From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 01 00:26:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 1 Feb 2003 00:26:26 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:NYt_9.149283$AA2.6060339@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > > Tu hai dichiarato una cosa, rispondendo ad Hurricane, in base a quello che > > conosci in merito essendo nel CUN, io ho riportato l' altra campana, > sempre > > di fonte CUN. > > Una discussione normale, no? > > A parte che quando parla Bolognesi non è mai normale... Non cominciamo ad offendere. > Un Bolognesi che si vede pochissimo nel ng di IDU e si riaffaccia con la > furia di un urgagano impazzito solo quando c'è di mezzo Scuderi ed il CUN > messi assieme... No, ho solo portato a conoscenza l' altra campana. > Molto sospetto! > Se come dici è vero (ho i miei dubbi), questo ipotetico appartenente al CUN > ti avrebbe confidato i misteri della "luna nera"? Ah ah ah ah... > Ma va la che è meglio..... > Scettico sugli UFO e boccalone quando ti conviene...eh eh eh Io posso credere alla stessa maniera a quello che dice quella persona (del CUN) e a quello che dice Scuderi (anch' egli del CUN), quindi... -- Bye Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 01 00:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 1 Feb 2003 00:28:53 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:%_t_9.149302$AA2.6061093@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > > > > lui collabora con diversi gruppi (tutti > > > dal pensiero contrastante fra loro....) vedi un po te. > > > > E allora? > > Ho sempre manifestato la mia apertura a 360° riguardo le ipotesi > > sul fenomeno UFO, pur avendo una mia opinione personalissima. > > Quindi non vedo cosa ci sia di strano a collaborare con: > > > > Ah ah ah ah ah!!!!!!!!!!!! > No comment, troppo ridere........ "Il riso abbonda sulla bocca degli stolti". -- Bye Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 01 00:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 1 Feb 2003 00:31:42 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:D0u_9.149315$AA2.6061435@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > > > AH-AH-AH-AH!!!! > > Caro Scuderi, vedi tu se uno che ha praticato Body-Building per > > vent' anni (ed è stato anche istruttore) può avere rotoli di pancia! > > Quelli li avrai tu quando avrai (tra moooolto tempo) la mia età! > > Se questi sono i tuoi metodi investigativi si vede perche devi stare dietro > a 1000 gruppi per avere un barlume di visibilità... 'azz.... centra questo con il mio post? Fermati, posa la bottiglia di Marsala e vai a nanna che per oggi hai superato il livello di guardia. -- Bye Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 01 01:10:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 1 Feb 2003 01:10:07 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:ngu_9.149423$AA2.6064896@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > >> > Se hai dichiarato qualcosa che non dovevi ci sarà chi te la chiederà, > > altrimenti > > finisce tutto li. > > Infatti nessuno mi deve da dire nulla, che venga questo misterioso aderente > al CUN che tu citi......... Eggià, adesso viene bello bello da te "Salve, sono quel tipo che va in giro a dire che il CUN è allo sfascio" Mica è fesso... > > Si stava parlando del contenuto della tua dichiarazione. > > Uh! Eh eh eh.... > Si, il contenuto lo conosco bene e ripeto era una risposta ad un > coglione...ehm, mica eri tu HURRICANE? :-))))))))))) Ho detto in un post poco sopra di non cominciare ad offendere... > > Però questo è il tuo stile: scantonare dal discorso perchè non sai più che > > pesci > > pigliare... > > E no mio caro....questo è sempre stato il tuo stile Quando, come, a che proposito? Vatti a rivedere i post che ci riguardano e vedi se io ho evitato il discorso qualche volta. Tu invece l' hai sempre fatto (come stai facendo tuttora: si stava parlando di CUN in crisi o meno, e guarda dove sei andato a finire. su questioni personali. Torniamo al CUN invece...). > > > > > Per carità, quattro ossa che stanno in piedi perchè non tira vento... > > Uh! Hai costatato di persona o ti è stato riferito? :-)) Ho constatato di persona. > Le mie quattro ossa (con qualche cosa di grasso in più di quello che pensi) Certo, nei lobi delle orecchie... > piacciono tanto qui al sud come al nord... Mamma mia, allora quando verrai su dovremo chiudere in casa le nostre donne. Con il tuo fascino (mph!) cadranno tutte ai tuoi piedi al tuo passaggio. Ma va in mona. va'... > sei tu che hai cominciato > spostando il discorso sul fisico col pancione che ti ritrovi... Del pancione me l' hai dato tu, prima di tutto. E quando sarà il momento potrai sincerartene da solo se c' è il pancione o no. > oh, da EX > ISTRUTTORE....20 anni fa? :-)))))) No, ho smesso di insegnare in palestra 3 anni fa. (Dal 1990). > Io non ho bisogno di elencarti i miei curriculum sportivi per farti capire > dove sbagli, mi diverte troppo sentire le tue cazzate. Certo. Scacchi, briscola, tressette (col morto, ovviamente dalle tue parti...) > > > Che fa, prima di scrivere una mail tu devi passarla a "correzione > bozze"? > > > > No. > > Uhmmmm, riprendo il post che mi hai scritto tempo fa? > <> se vuoi lo riprendo :-))))))) Infatti, essendo da poco iscritto ho chiesto informazioni riguardo alle esternazioni personali se potevano inficiare il Centro. > > Assolutamente! > > Un augurio, piuttosto! > > Che mi fai il filo adesso? :-) Per me tu non le hai tutte a posto... > > > Addio era inteso che non mi va di corrispondere con te... > > > > Ed allora perchè mi hai risposto? > > Santa incoerenza! > > Quando non ho nulla da fare mi diverte "aprirti come un file e mandarti a > fare in culo via e_mail", ecco perchè! E giù un' altra offesa! Bel tipo che sei; ti sei lamentato fino ad ieri che io ti avrei offeso in precedenti thread e tu in due post l' hai fatto tre volte! Certo, è facile farlo seduti alla tastiera, a 1000 km. di distanza. Ti invito a ripetere quella frase quando mi avrai di fronte! -- Bye Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Sat Feb 01 02:37:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Feb 2003 01:37:07 GMT On Fri, 31 Jan 2003 12:51:45 GMT, Leonardo Serni wrote: >Era per chiarezza. Conto di rimandarti a passi di quel paragrafo piu' volte >nel corso di questo post, indicando i rimandi con "<@>" :-) Uhmm... come si sara' capito (c'e' un indizio, a parte la mancanza di <@> ovunque nel post), questa frase qui sopra e' li' per errore. Pregasi ignorare :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 01 02:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Feb 2003 01:42:05 GMT On Fri, 31 Jan 2003 16:16:12 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >>>La funzione d’onda non è un’onda di energia, ma di probabilità >>(non e' cosi': tant'e' vero che la funzione d'onda e' un numero complesso >>mentre una probabilita' e' un numero reale compreso fra zero e uno. Pero' >>possiamo darla buona... la probabilita' infatti e' data dal "quadrato del >>modulo della funzione d'onda normalizzata"). >aspe' leona', qui sbagli anche tu e cosi' facendo fai sbagliare anche >chi ti legge : il modulo quadro della funzione d'onda normalizzata NON >e' una "probabilita'"... ma una *densita' di probabilita'* Arrrggh, e' vero. Nella fretta ho inciampato :-((( >>Senza troppa fatica si trova (in inglese) >> http://www.cmmp.ucl.ac.uk/~ajf/1B23/qm/node12.html >eh, cacchio! C'era scritto anche su quell'URL :)) Ma lo sapevo giusto; e' che ho scritto una fesseria. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From upuaut@despammed.com Sat Feb 01 03:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: Upuaut Date: Sat, 01 Feb 2003 02:28:52 GMT Il giorno Fri, 31 Jan 2003 12:06:46 +0100, "dedalo" ha scritto: >In effetti, e' un po' paradossale. Ma devo dire che (almeno su di me) >esercita un certo fascino. Sara' che non l'avevo mai pensata sotto >quest'ottica prima... Mah, l'autrice fa un'affermazione piuttosto strana a riguardo: "Ho fatto questa scoperta in *uno* dei *primi* casi da me indagati". Ora, a me pare che tipizzare in questo modo *un* caso, e per di piu' agli inizi della carriera (e quindi avendo poche esperienze alle spalle), sia piuttosto azzardato... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 08:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I soli verdi.... From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 07:01:59 GMT > atomiche, IO sono l'atomo che esiste "ovunque",e penetra ogni cosa. Insultare me (ecc ecc) è come darsi una martellata sul piede. Pura logica aliena,non "terrestre". From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 08:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un UFO pEsciforme. From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 07:54:46 GMT Tu devi essere la 70 enne che va con le ventenni. Stammi bene. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 09:57:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un Giano bifronte From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 08:57:02 GMT Ma sai almeno chi è Giano bifronte nella mitologia? L'hai visto nudo e allora? La differenza tra me e voi è che voi certe cose l'avete fatte "realmente" ,mentre io non ho fatto propio niente. From Cinzia@rfrf4d.com Sat Feb 01 11:11:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sesso.discussioni Subject: Accesso Davvero Gratuito !!! From: "Cinzia" Date: Sat, 1 Feb 2003 11:11:27 +0100 Finalmente anche in Italia un sito hardcore 100% Gratuito ! Vietatissimo ai minori: vogliadifiga.com From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 01 12:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER MIKA E non solo. From: "ARBEL" Date: Sat, 01 Feb 2003 11:04:24 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b1co2g$117ou1$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Ankh" pure molto accentuata, lui ama tutte le terrestri carine che amano andare a > cena fuori..con lui..> > > Mika > Mi dispiace Ankh ma lo sai io lotto per la verità ed essa deve trionfare > sempre. > Quindi consiglio la mia amica vilandra di stare attenta, le voglio bene > perchè è una mia grande amica e se le succedesse qualcosa mi dispiacerebbe, > se proprio gli piaciono le astronavi, prenderò contatti con lei con le > entità di luce di alpha centauri, almeno quelle non ci provano. Sarebbe meglio tu fossi molto più chiaro, avere la steatosi al fegato non ti dà l'impunità per raccontare balle sul mio conto e su quello degli altri. Ora, io da sempre, sono certo della tua perfetta sanità mentale e anche fisica, e sono altrettanto certo che tu abbia un obbiettivo preciso qui. La diffamazione è l'arma dei vinti, e chi vi ricorre, personalmente mi fa schifo. Qui se ne fa un largo uso: indagini personali, diffamazioni, calunnie, offese, insinuazioni, allusioni. Io ti posso solo dire una cosa e non scherzo, se dovessi trovarmi tra i piedi qualcuna delle persone te compreso o i tuoi amichetti compiacenti, che si preoccupano tanto della mia vita reale, ti assicuro che il mio comportamento non si limiterebbe ad essere spiacevole in senso teorico. Non tollero queste cose, e non sono Antonio Bruno che incassa ogni genere di merda che gli tirano addosso limitandosi a fare denuncie all'Abuse. Sottovalutare gli altri è un esercizio rischioso. Io vedi caro Mika sono un pò bifronte: da una parte sono una persona gentile, spirituale, sensibile, disponibile, comprensiva, discorsiva, paziente, amo guardare i miei amici e le persone che amo dritte negli occhi, dall'altra il mio è un animo guerriero , non sono una persona ricattabile, influenzabile, spaventabile, queste azioni con me hanno l'effetto opposto dato che amo allo stesso modo guardare il mio nemico dritto negli occhi. E' meglio che impari a conoscere gli alieni e a non sottovalutarli. Questo è meglio ti sia chiaro. Io accetto ogni genere di reazione anche la più becera, quando si discute su questioni scientifiche e culturali, ma non ti permettere mai più di riferirti a me o di interferire su altre questioni che riguardano solo me e le persone che io conosco. ARBEL From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:21:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CUN, alla frutta? From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:21:19 +0100 Ciao Hurri cane, da come sparli dle CUN sembri uno che ne sia stato cacciato fuori a pedate; sai, di gente nei gruppi ne passa tanta, ma i validi restano; e quel finto che imita Alfredo Benni (ma giustamente si firma "testa di cazzo INC", almeno è sincero), ma perche’ te la prendi con Alfredo Benni che, pur non avendo il piacere di averlo mai conosciuto, è un ricercatore serio e scrupoloso (si vede da cio’ che scrive nel suo sito). E Urricchiane, se hai dei rilievi da fare, anziché sfottere, tira fuori la grinta ed esci dall’anonimato, senno’ la tua è semplice diffamazione. Vedi, parli di gente che se ne va dai gruppi (il che credo sia peraltro fisiologico; quanto sono rimasti nel CUN? E quanti però nel cisu o in GSG o altrove? Vogliamo fare un po’ di conteggi?). Io sono un semplice collaboratore, certo, ma mi domando quante persone si siano tolte dall’ufologia proprio perchè stufe di attacchi al veleno (e forse anche informatici, insulti telefonici, maldicenze) fatte da persone come te, che non fanno ricerca ma passano il loro tempo a insultare chi la fa. Il risultato? Che il serio ricercatore si stufa e se ne va. Ma forse è proprio questo che volete ottenere... Per Torinesi: la mia risposta non era rivolta solo a te, ma a tutti. Ma tu non eri con Stargate? Te ne sei uscito? Allora vale proprio quanto detto sopra, e non solo per il CUN... Saluti Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 01 12:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 01 Feb 2003 11:23:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h39m3vshpfnqhj0da45hes0b7h1g1od0cc@L.Serni... > On Fri, 31 Jan 2003 12:51:45 GMT, Leonardo Serni wrote: > > >Era per chiarezza. Conto di rimandarti a passi di quel paragrafo piu' volte > >nel corso di questo post, indicando i rimandi con "<@>" :-) > > Uhmm... come si sara' capito (c'e' un indizio, a parte la mancanza di > <@> ovunque nel post), questa frase qui sopra e' li' per errore. > > Pregasi ignorare :-) > > Leonardo Pausa di fine settimana...Ci risentiamo lunedì!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:24:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CUN: un Giano bifronte From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:24:09 +0100 Hurricane wrote: > Voglio continuare le mie dissertazioni sul CUN. Volenti o nolenti è la più > grande associazione italiana di ufologia ed è lecito in democrazia incensare > o criticare. Ed è l' associazione che dovrebbe portare l' esempio in Italia. > Partendo da questa premessa: > E' vero: il CUN fa tanti convegni; ha tanti iscritti; ed annovera nomi > prestigiosi. > Ma gli iscritti li perde dopo un anno. Chi raccoglie i nominativi non è > nemmeno in grado di passarli al vicino responsabile. La mano destra non sa > quello che fa la sinistra. Non c'è coordinamento; non c'è attività di > gruppo. La gente che si iscrive, dopo un po' è demotivata e i responsabili > Ecc.. ecc... ma queste son tutte cose che ti stai inventando tu. Quando ho chiesto di collaborare al CUN, ho avuto tutto l'appoggio possibile. Quindi, o inventi, o se hai avuto esperienze negative - potrebbe anche succdere - perchè non ne hai informato i responsabili, anzicchè fare anonime piazzate qui? Avresti ottenuto senz'altro di più. Riprova, sarai più fortunaro. Amicalmente, Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 01 12:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 01 Feb 2003 11:28:36 GMT CalviMax, en passant, ho letto che ritieni Arbel un raeliano... Vorrei informarti che non mi risulta sia così. Arbel..."fa tutto in proprio"...;-) O sbaglio?... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:31:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob canCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:31:23 +0100 il Maestro wrote: > Se oltre ad un'innegabile cultura, Lissoni possedesse anche dello spirito > critico, sarebbe il George Eberhart italiano. Non lo conosco di persona, ma ero a S.Marino quando ha presentato la sua indagine sui documenti vaticani, e devo dire che tutit gli stranieri sono corsi a complimentarsi con lui, e credo fosse la prima volta che l'ufologia italiana ricevesse un simile plauso. Mi ricordo che c'era John Hobana e quello dlel'ondata belga (belga anche lui, scusate, ma il nome non me lo ricordo). Insomma, la relazione non era niente male, ha mostrato documenti inattaccabili, e invece ne ha smontati altri (come l'UFO dlel'Annunciazione, e ho visto ufologi che si arrabbiavano per questo; quindi direi che il senso critico lo usa). Saluti Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:34:54 +0100 il Maestro wrote: > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:4FgZ9.53883$ZE.1495124@twister2.libero.it... > > Che dobbiamo fare ? Mettere un annuncio in prima pagina sul Sole 24 ore ? > E > > se poi leggevate il Corriere ? > > La pubblicità è stata fatta. > > Chi ha ascoltato c'era. > Tunguska, hai appena assaggiato sulla tua pelle la famigerata sagacia di > Benni, che impedisce a chiunque di metterlo nel sacco. Ma non vi vergognate ad insultare così gli ufologi? Loro lavorano per voi, per informarvi! Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From PhoeniX@inwind.it Sat Feb 01 12:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "Babele" Date: Sat, 01 Feb 2003 11:35:53 GMT > nato in catene. Sei nato in una > prigione che non ha sbarre, che non ha muri, che non ha odore. Una prigione, > per la tua mente > E allora (sempre parlando al singolare)un bel cazzotto e la prigione cadde.........ovviamente prima bisogna. "sacrificarsi " From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:37:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:37:57 +0100 Red Owl wrote: > fate schifo > nessuno che lo ha scritto sul NG > e sulla schifezza della gazzetta di parma !! > vivo a parma e ne ho letto solo dopo su sto NIUGGI Per come trattate gli ufologi qui, hanno fatto proprio bene! Ma proprio non riuscite ad andare d'accordo, a essere rispettosi? Fate solo scappare la gente; e lasciate in pace il povero Benni; è già tanto che perde tempo a rispondervi. E poi, non è vero, come ho letto, che al CUN lo disprezzano. A S.Marino ne han parlato tutti bene! Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Feb 01 12:39:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "stefano grossi" Date: Sat, 01 Feb 2003 11:39:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YQN_9.112436$0v.3266183@news1.tin.it... > Qui se ne fa un largo uso: indagini personali, diffamazioni, calunnie, > offese, insinuazioni, allusioni. Hai ragione Arbel, come ti capisco, hai mai pensato a rivolgerti alla Polizia Postale del tuo pianeta? Fai un bel esposto e magari una denuncia, fatti mandare il modulo da riempire. Se riesi a contattarli, a meno che non abbiano un'emergenza vapori d'ammoniaca, in un paio di settimane con i loro potenti mezzi spaziali, possono ascoltarti ( almeno che anche a loro non cada una pannocchia in testa.) Saluti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti al CUN di PArma From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:39:38 +0100 Tunguska_Pr wrote: > come al solito niente pubblicita! > e forse una bufala dell'affluenza della gente? > e per questo che non lo dite mai? > grazie ancora da parte di 10 persone della provincia! E questi dieci si sono mossi o aspettavano la manna dal cielo? Io, ad esempio, ho contattato i vari ufologi chiedendo di essere informato in anticipo quando ci sono inziiative, così lo so per tempo. Che pretendevi, striscioni come quando arrivava il Duce?Saluti Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 01 12:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CUN, alla frutta? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 01 Feb 2003 11:44:02 GMT "Rob CanCun" ha scritto nel messaggio news:b1gajl$bt3$1@news.newsland.it... ------------------CUT-------------------CUN-------------;-)) Leggendo tutti questi interventi e diatribe varie sul CUN, mi viene spontanea una considerazione: credo di aver fatto proprio bene a non "legarmi" a nessun gruppo ma a cercare di mantenere buoni rapporti con tutti!...;-) Ragazzi, il "buono" ed il "cattivo" esistono dappertutto, e potrei sommergervi di proverbi e citazioni al merito ("chi è senza peccato", "La pagliuzza nell'occhio altrui", ecc., ecc...) ma a poco servirebbe. I gruppi sono *fisiologicamente* soggetti a cambi e ricambi di persone, di componenti e credo di poter dire che qualcosina me ne intendo anch'io, essendo presidente di un'associazione che conta una ventina di soci fissi e tanto "traffico" esterno... E' normale, anzi, direi che è segno di vitalità, in un certo senso. Esistono competizioni fuori e dentro i gruppi, invidie, rancori ed una pletora di per sè sconfortante delle varie dinamiche di noi miseri terrestri...Se ci fermiamo qui, rassegnamoci a farci compatire ancora a lungo da tutti gli ET extraterrestri, paradimensionali e...paraculi (se esistono...)!... Non ritengo serva a granchè stare a spulciare questo o quel gruppo additandogli le pecche ed i problemi. Ancora una volta, vorrei spronarvi a domandarvi: ***ma questo a che serve per l' UFOLOGIA???*** Io colgo l'interessante qua e là e cerco di non considerare le dinamiche umane che sono sempre *devianti* ai fini degli scopi per cui un gruppo si costituisce. Nel CUN, come in altri gruppi che ho conosciuto (Stargate, ACAM, CISU, Formedivita, ecc...) ci sono persone validissime (Alfredo Benni è il primo esempio che mi viene in mente per il CUN, mentre Alex Torinesi per Formedivita...). Discorso completamente *a parte*, come si dovrebbe fare con fenomeni alienati piuttosto preoccupanti dei nostri tempi, si deve fare per il "CISE", su cui stendo un velo non pietoso: massiccio.... Teniamoci in buoni rapporti con loro e, anzichè le ripicche, i rancori e le antipatie personali, vediamo di lasciar parlare la nostra *sete di conoscenza*. Che ne dite?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 01 12:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: Mablung Date: Sat, 01 Feb 2003 11:44:52 GMT On Sat, 01 Feb 2003 11:28:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >CalviMax, >en passant, ho letto che ritieni Arbel un raeliano... >Vorrei informarti che non mi risulta sia così. Arbel..."fa tutto in >proprio"...;-) >O sbaglio?... >Saluti > confermo Arbel si è fatto da solo... :=== Mablung The Heavy Hand === From nospamgrazie@cuntiamo.it Sat Feb 01 12:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Sat, 01 Feb 2003 12:45:30 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ed ecco un ottimo Lissoni in questo articolo che ci porta sia nel passato > che fra i misteri di un tempo indefinito: forse "futuro" o, forse, sempre > esistito... > http://www.notizieufo.com/satan88.htm Ciao, sono andato a leggermi l'articolo. E' magnifico!!! C'è una mole di dati e di riferimenti impressionante! Ma ci ha fatto un libro? Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From darkray@freemail.it Sat Feb 01 12:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: Riccardo Binotto Date: Sat, 01 Feb 2003 12:54:02 +0100 On Sat, 01 Feb 2003 11:04:24 GMT, "ARBEL" wrote: >Io accetto ogni genere di reazione anche la più becera, quando si discute su >questioni scientifiche e culturali, > Spetta un attimo. Seguo questo NG come lurker da parecchi mesi ormai e di offese personali ne hai ricevute in quantita' industriali. A queste offese hai quasi sempre reagito passivamente. Adesso che il buon vecchio Mika (buon vecchio nel senso che sembra essere tornato simpatico come un tempo) dice solamente che sei un po' troppo "sensibile" nel sottoventre ti incazzi come un jena. Non e' che per caso ci abbia azzeccato in pieno e temi di dover sbatterti ancora parecchio per riconquistare la fiducia degli unici due esseri di sesso femminile che sembrano darti corda? Se cosi' fosse bisogna ammettere che sei un po' sfigato...un po' tanto... ci metti mesi per "condire" le pulzelle con storie di alieni, guerre, rettili et simila...stava andando tutto cosi' bene, poi arriva Mika e con 2/3 post ti sfascia tutto :-) Riccardo >ARBEL > > > > > > > > > > > > -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 01 12:56:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: Mablung Date: Sat, 01 Feb 2003 11:56:13 GMT On Sat, 01 Feb 2003 11:04:24 GMT, "ARBEL" wrote: >Io ti posso solo dire una cosa e non scherzo, se dovessi trovarmi tra i >piedi qualcuna delle persone te compreso o i tuoi amichetti compiacenti, >che si preoccupano tanto della mia vita reale, ti assicuro che >il mio comportamento non si limiterebbe ad essere spiacevole in senso >teorico. ahhh finalmente è ritornato il buon vecchio arbel-picciotto terra-terra :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 01 13:25:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: Mablung Date: Sat, 01 Feb 2003 12:25:30 GMT On Sat, 01 Feb 2003 12:54:02 +0100, Riccardo Binotto wrote: >Se cosi' fosse bisogna ammettere che sei un po' sfigato...un po' >tanto... ci metti mesi per "condire" le pulzelle con storie di alieni, >guerre, rettili et simila...stava andando tutto cosi' bene, poi arriva >Mika e con 2/3 post ti sfascia tutto :-) è evidente caro Watson che siamo vicini alla soluzione... :=== Mablung The Heavy Hand === From vilandra@tiscali.it Sat Feb 01 13:54:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "vilandra" Date: Sat, 1 Feb 2003 13:54:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YQN_9.112436$0v.3266183@news1.tin.it.. hei arbel! divertente questa discussione, non trovi? :) vediamo fin dove arrivano con le calunnie. Io intanto, secondo le usanze, sono andata a comprarmi pop corn e coca cola. A proposito, ne vuoi un po'? :) From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Feb 01 13:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "il Maestro" Date: Sat, 01 Feb 2003 12:55:28 GMT "Rob canCun" ha scritto nel messaggio news:b1gb6j$cst$1@news.newsland.it... > e ho visto ufologi che si arrabbiavano per questo; > quindi direi che il senso critico lo usa). Io so di avere letto molti articoli firmati da lui che non avevano né capo, né coda, e quello citato da Bruno, benché ricchissimo di informazioni, è uno dei tanti che va aggiunto alla lista. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 13:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 12:56:15 GMT ., > per la tua mente > > Le prigioni per le menti non mi sono mai piaciute. From legolas1970@tin.it Sat Feb 01 14:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "legolas" Date: Sat, 01 Feb 2003 13:01:08 GMT Concordo pienamente...... a tutto quello detto da Leonardo.... il messaggio che quelle parole significano e debbano essere interpretate è proprio quello....... dirò.....ci sono varie analogie con l'idea di un universo mentale od olografico....vedi www.mednat.org alla pagina corrispondente ....Filosofia......universo=struttura mentale. che ne dite ? p.s.--- con babele ho sbagliato freccia....mi sa che ti arriva il msg in posta elettronica, anzichè nel n.g. ....sorry -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:PtP_9.70189$YG2.1971569@twister1.libero.it... > ., > > per la tua mente > > > > > Le prigioni per le menti non mi sono mai piaciute. > > From tamtam@sirio.com Sat Feb 01 14:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Sat, 01 Feb 2003 14:09:00 +0100 Mablung wrote: > confermo: Arbel si è fatto . quoto con modifica -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From carmelocun@tiscali.it Sat Feb 01 15:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:07:02 GMT "Paolo Bolognesi" > Quando, come, a che proposito? > Vatti a rivedere i post che ci riguardano e vedi se io ho evitato il > discorso > qualche volta. > Tu invece l' hai sempre fatto (come stai facendo tuttora: si stava parlando > di CUN in crisi o meno, e guarda dove sei andato a finire. su questioni > personali. > Torniamo al CUN invece...). Non c'è da tornare da nessuna parte quello che ho espresso è chiaro e cancun ha completato....! > > Del pancione me l' hai dato tu, prima di tutto. > E quando sarà il momento potrai sincerartene da solo se c' è il pancione o > no. Senti, non voglio continuare sto discorso da asilo ma a lanciar offese personali sei stato tu per primo col discorso (fasullo) del rachitico... > Certo. Scacchi, briscola, tressette (col morto, ovviamente dalle tue > parti...) No, no...mi annoiano i giochi da tavolo: pratico solo pescasubacquea, Gare di trial con le Jeep, pesca a traina ai tonni e alle ricciole (nella stagione), calcio a 7 e mi diletto nelle passeggiate impegnative sul vulcano...ma che c'entra con gli UFO? Idem per il discorso dell'associazionismo. > > Infatti, essendo da poco iscritto ho chiesto informazioni riguardo > alle esternazioni personali se potevano inficiare il Centro. Appunto dicevo, devi da chiedere permesso..... in ogni caso non intendo continuare questa stupida querelle. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 15:15:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:15:15 GMT "ghe.mu" ha scritto nel messaggio news:b1ggtk$mia$1@news.newsland.it... > Mablung wrote: > > > > confermo: Arbel si è fatto . > > quoto con modifica > E' un ladro (e della peggior specie anche) che colpisce a tradimento,senza guardarti negli occhi. Questo è il mio pensiero. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 15:18:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:18:59 GMT "> -- > Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome > E in basso anche il duro suolo non aveva nome. > Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, > un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; > nel cuore del Profondo fu creato Marduk . > Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi > occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi > Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. > Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi > . > Mi piace questo "canto" Ps Non credo che babele abbia un indirizzo di posta elettronica. Ciao From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 01 15:26:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "ARBEL" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:26:59 GMT "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio news:ghcn3v0cemisdg3nocl4i095dmhs8o7a0c@4ax.com... > On Sat, 01 Feb 2003 11:04:24 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >Io accetto ogni genere di reazione anche la più becera, quando si discute su > >questioni scientifiche e culturali, > > > Spetta un attimo. Seguo questo NG come lurker da parecchi mesi ormai e > di offese personali ne hai ricevute in quantita' industriali. A queste > offese hai quasi sempre reagito passivamente. Certo: se io parlo di Rettili e qualcuno mi dice che sono un fuffaro, un imbroglione o anche un figlio di puttana quello che ti pare, se me lo dice Pierpaoli quando si parla di fisica e Eugenio o Leonardo quando si parla di MI6 o di astrofisica, se queste cose me le dice Grossi che si riferisce esclusivamente a ciò che io dico sulla questione aliena se me lo dice Benni che difende il CUN et similia, se tutti questi per i motivi sovraesposti mi dicono QUALUNQUE cosa, certo mi posso arrabbiare prima o poi ma la cosa finisce lì, come sempre è finita. Nessuno di loro ha mai fatto riferimento a me come persona, nessuno di loro si è mai intromesso nei miei rapporti personali, ne io lo ho fatto con loro, alludendo alla loro vita e ai fatti loro. Questa è una cosa che non tollero che riguardi uomini o donne miei amici. Hai lurkato male, e prosegui peggio > Se cosi' fosse bisogna ammettere che sei un po' sfigato...un po' > tanto... ci metti mesi per "condire" le pulzelle con storie di alieni, > guerre, rettili et simila...stava andando tutto cosi' bene, poi arriva > Mika e con 2/3 post ti sfascia tutto :-) vedo che fai parte degli amichetti di MIKA e affini, bene continua pure io ho finito, non ho sinceramente voglia di parlare con gente come voi. Parlare con voi non serve. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 01 15:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "ARBEL" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:29:51 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:TDQ_9.72123$ZE.1944425@twister2.libero.it... > > "ghe.mu" ha scritto nel messaggio > news:b1ggtk$mia$1@news.newsland.it... > > Mablung wrote: > > > > > > > confermo: Arbel si è fatto . > > > > quoto con modifica > > > > E' un ladro (e della peggior specie anche) che colpisce a tradimento,senza > guardarti negli occhi. > Questo è il mio pensiero. ladro di cosa ? credo lo vogliano a questo punto sapere tutti. se vuoi ti guardo negli occhi, come già detto è la cosa che mi riesce meglio. avanti , ladro di cosa ? ARBEL From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 15:31:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:31:13 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:IlO_9.112596$0v.3270129@news1.tin.it... > > > "ARBEL" > > ha scritto nel messaggio news:YQN_9.112436$0v.3266183@news1.tin.it... > > Qui se ne fa un largo uso: indagini personali, diffamazioni, calunnie, > > offese, insinuazioni, allusioni. > > Hai ragione Arbel, come ti capisco, hai mai pensato a rivolgerti alla > Polizia Postale del tuo pianeta? Fai un bel esposto e magari una denuncia, > fatti mandare il modulo da riempire. > Se riesi a contattarli, a meno che non abbiano un'emergenza vapori > d'ammoniaca, in un paio di settimane con i loro potenti mezzi spaziali, > possono ascoltarti ( almeno che anche a loro non cada una pannocchia in > testa.) > > Saluti > > Stefano > Ma in fondo,se le galline vogliono fare la galline che male c'è?. Il mondo è bello perchè è libero Cmq i galli invecchiano prima o poi e al loro posto ne subentrano altri più giovani,che si cercano altre donne più "intelligenti". From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 01 15:32:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 1 Feb 2003 15:32:24 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:awQ_9.113342$0v.3286909@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > Quando, come, a che proposito? > > Vatti a rivedere i post che ci riguardano e vedi se io ho evitato il > > discorso > > qualche volta. > > Tu invece l' hai sempre fatto (come stai facendo tuttora: si stava > parlando > > di CUN in crisi o meno, e guarda dove sei andato a finire. su questioni > > personali. > > Torniamo al CUN invece...). > > > Non c'è da tornare da nessuna parte quello che ho espresso è chiaro e cancun > ha completato....! Appunto, come al solito svicolo il discorso. > > Del pancione me l' hai dato tu, prima di tutto. > > E quando sarà il momento potrai sincerartene da solo se c' è il pancione o > > no. > > Senti, non voglio continuare sto discorso da asilo ma a lanciar offese > personali sei stato tu per primo col discorso (fasullo) del rachitico... Il fatto è che io ti ho visto e posso parlare a ragion veduta, mentre tu non sai neppure come sono fisicamente, quindi... > > Certo. Scacchi, briscola, tressette (col morto, ovviamente dalle tue > > parti...) > > No, no...mi annoiano i giochi da tavolo: pratico solo pescasubacquea, Ecco spiegato perchè spari tante cazzate: delirio da mancanza di ossigeno al cervello! Regola meglio l' erogatore! > Gare > di trial con le Jeep, E sarebbe sport? Cosa fai, la traini a forza di gambe la Jeep? > pesca a traina ai tonni e alle ricciole Ed agli scorfani... > calcio a 7 e mi diletto nelle passeggiate impegnative sul > vulcano... Occhio ai crateri! > ma che c'entra con gli UFO? Non so, sei tu che hai iniziato questo discorso "sportivo". -- Bye Paolo Bolognesi From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 15:32:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:32:48 GMT > > avanti , ladro di cosa ? > > ARBEL > > Questa è una cosa che "non" puoi capire. Senza offesa arbel. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 01 15:35:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "ARBEL" Date: Sat, 01 Feb 2003 14:35:33 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:kUQ_9.72194$ZE.1946098@twister2.libero.it... > > > > avanti , ladro di cosa ? > > > > ARBEL > > > > > Questa è una cosa che "non" puoi capire. > Senza offesa arbel. non posso capire, ma mi dici che sono ladro. interessante. ripeto ladro di cosa ? se poi per caso non capisco te lo dirò. From darkray@freemail.it Sat Feb 01 15:51:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: Riccardo Binotto Date: Sat, 01 Feb 2003 15:51:28 +0100 On Sat, 01 Feb 2003 14:26:59 GMT, "ARBEL" wrote: >Nessuno di loro ha mai fatto riferimento a me come persona, Scusa, se uno ti dice che sei un fuffaro, bugiardo, etc. a chi si riferisce secondo te? nessuno di loro si >è mai intromesso nei miei rapporti personali, ne io lo ho fatto con loro, >alludendo >alla loro vita e ai fatti loro. Siamo in un NG pubblico, una persona ha ha postato un messaggio rivolto ad un'altra persona dicendole che secondo lui sei spesso soggetto a tempeste ormonali. Ne' piu' ne' meno di quando ti davano del fuffaro, falso, sociopatico, ecc. >Questa è una cosa che non tollero che riguardi uomini o donne miei amici. Sai cosa mi diverte? Mi diverte che non puoi far nulla per far in modo che questo non accada. >vedo che fai parte degli amichetti di MIKA e affini, bene continua pure >io ho finito, non ho sinceramente voglia di parlare con gente come voi. >Parlare con voi non serve. Come preferisci. Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From sernil@tin.it Sat Feb 01 15:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caleidoscopio UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 01 Feb 2003 14:54:47 GMT On Fri, 31 Jan 2003 20:16:02 +0100, "dedalo" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto: > >> E non e' una distinzione da poco: voler mantenere l'interpretazione della >> multiversalita' per negarla quando afferma la limitazione quantistica, e' >> come voler giocare a "Testa, vinco io; croce, perdi tu"... > >D'accordo, pero' se l'articolista avesse inteso presentare il fenomeno >solamente in funzione analogica, non sarebbe stato del tutto sbagliato, io >credo. >Cioe', se avesse voluto dire: ecco, sappiamo che la multiversalita' e' un >fenomeno che anche la scienza, sia pur limitatamente al livello quantistico, >ammette. Questo e' un fatto che aumenta le probabilita' che tale fenomeno si >possa verificare anche ad altri livelli di realta', per quanto questa teoria >non abbia per ora nessun avvallo scientifico. >Che dici, messa cosi', potrebbe funzionare? Non sarebbe la "stessa" multiversalita'. Sarebbe come dire, appunto, che gli elettroni sono pisellini molto piccoli che girano intorno a palle da tennis sulla stessa scala. Si puo' dirlo, come no? Pero' la probabilita' che l'analogia regga resta dipendente dal fatto che... sia vero :-) -- e cioe' non ti aiuta neppure in minima parte. Infatti ci sono un sacco di analogie che reggono e piu' o meno altrettante che non reggono; in genere si sceglie l'analogia DOPO aver saputo come stanno le cose. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 16:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 15:06:16 GMT > La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato > Parole d'HORUS From GIANNI@inwind.it Sat Feb 01 16:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 15:11:33 GMT "> capire, > Perchè te la prendi tanto? Se sai di non esserlo?Non rispondermi e basta. Con tutte le calunnie che hanno detto di ME (ben più peggiori delle tue) potrei fare un libro. Chiudo From fitamafia@hotmail.com Sat Feb 01 16:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Fitamafia" Date: Sat, 01 Feb 2003 15:19:50 GMT http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/01/shuttle.landing.ap/index.html :((( Fitamafia From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 01 16:41:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 01 Feb 2003 15:41:29 GMT la CNN tv parlava due minuti fa di un impatto con un aereo commerciale! Pazzesco......... -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:qAR_9.113674$0v.3295900@news1.tin.it... > http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/01/shuttle.landing.ap/index.html > > :((( > > Fitamafia > > From aristocrat@flashnet.it Sat Feb 01 16:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi mi da info su questo filmato? From: aristocrat@flashnet.it (Kuno) Date: Sat, 01 Feb 2003 15:43:08 GMT http://videofiles1.f1gp.ru/video/spaceufo/wtc_ufo.avi E' un fake? E' la prima volta che lo vedo... -- K.U.N.O.: Killing and Ultimate Nullification Organism 10° Legio Clan From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 16:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 16:43:38 +0100 "Puccio Bastianelli" wrote in message news:JUR_9.70779$YG2.1988326@twister1.libero.it... > la CNN tv parlava due minuti fa di un impatto con un aereo commerciale! > Pazzesco......... A 63 km d'altezza? i filmai evidenziano una sola scia che si divide prima in due e poi in tre mentre si infiamma... Lady of the Rings From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 01 16:51:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 01 Feb 2003 15:51:05 GMT sto guardando la tv usa AFN sul pc: fanno vedere in continuazione quel filmato dei frammenti in fiamme.... aspetta che provo a capire che stanno dicendo... From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 01 16:55:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 01 Feb 2003 15:55:04 GMT Pare che sia davvero esploso, forse è solo (solo...) saltato lo scudo termico. Speriamo perchè sennò l'america s'incazza. "Puccio Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:J1S_9.72498$ZE.1953702@twister2.libero.it... > sto guardando la tv usa AFN sul pc: fanno vedere in continuazione quel > filmato dei frammenti in fiamme.... > aspetta che provo a capire che stanno dicendo... > > From dvx@libero.it Sat Feb 01 17:00:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Tunguska_Pr" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:00:44 GMT e giusto che si incazzi hanno rotto i coglioni questi mussulmani del cazzo! saddam! bid caz etc... siamo a loro comandi non se ne puo piu!!!! voglio l'enterprise!!!!!!!! voglio una flotta romulana!!!!! grr "Puccio Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:s5S_9.70836$YG2.1989700@twister1.libero.it... > Pare che sia davvero esploso, forse è solo (solo...) saltato lo scudo > termico. > Speriamo perchè sennò l'america s'incazza. > > "Puccio Bastianelli" ha scritto nel > messaggio news:J1S_9.72498$ZE.1953702@twister2.libero.it... > > sto guardando la tv usa AFN sul pc: fanno vedere in continuazione quel > > filmato dei frammenti in fiamme.... > > aspetta che provo a capire che stanno dicendo... > > > > > > From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 17:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 17:01:18 +0100 Secondo l'astronauta italiano Guidoni o i pannelli saltati in fase di decollo hanno modificato il riscaldamento, o, più semplicemente e tragicamente, il pilota ha sbagliato l'angolo di rientro, che va tra i 37 e i 43 gradi sull'orizzonte e quindi ha perso il controllo provocando poi il cedimento strutturale... In ogni caso gli americani sembrano escludere il terrorismo, e la Nasa terrà una conferenza stampa alle 17:30 italiane. "Puccio Bastianelli" wrote in message news:s5S_9.70836$YG2.1989700@twister1.libero.it... > Pare che sia davvero esploso, forse è solo (solo...) saltato lo scudo > termico. > Speriamo perchè sennò l'america s'incazza. > > "Puccio Bastianelli" ha scritto nel > messaggio news:J1S_9.72498$ZE.1953702@twister2.libero.it... > > sto guardando la tv usa AFN sul pc: fanno vedere in continuazione quel > > filmato dei frammenti in fiamme.... > > aspetta che provo a capire che stanno dicendo... > > > > > > From tides@ngi.it Sat Feb 01 17:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:03:49 GMT "Kuno" ha scritto nel messaggio news:3e3beaf3.18485460@news.ngi.it... > http://videofiles1.f1gp.ru/video/spaceufo/wtc_ufo.avi > > E' un fake? E' la prima volta che lo vedo... Ho raccolto un po' di informazioni qui: http://www.ufologia.net/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=395&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Top ic_Title=Ufo+a+New+York+nel+2000&Forum_Title=Chiacchiere+ufologiche From diegocuoghi@spamcop.net Sat Feb 01 17:20:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 01 Feb 2003 16:20:40 GMT Lady wrote: > Secondo l'astronauta italiano Guidoni o i pannelli saltati in fase di > decollo hanno modificato il riscaldamento, o, più semplicemente e > tragicamente, il pilota ha sbagliato l'angolo di rientro Ho appena sentito al TG1 che la navetta Columbia che è esplosa era la prima, che fece il primo volo nel 1981. Dicevano certi tecnici che ormai era tanto rabberciata che dell'originale forse non rimaneva più niente... Possibile che facciano volare ancora certe navette così vecchie e malandate? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 17:30:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 17:30:42 +0100 "Diego Cuoghi" wrote in message news:1fpppdm.v2otcw1oobiicN%diegocuoghi@spamcop.net... > Lady wrote: > > > Secondo l'astronauta italiano Guidoni o i pannelli saltati in fase di > > decollo hanno modificato il riscaldamento, o, più semplicemente e > > tragicamente, il pilota ha sbagliato l'angolo di rientro > > Ho appena sentito al TG1 che la navetta Columbia che è esplosa era la > prima, che fece il primo volo nel 1981. Dicevano certi tecnici che ormai > era tanto rabberciata che dell'originale forse non rimaneva più > niente... > Possibile che facciano volare ancora certe navette così vecchie e > malandate? Mi metto in caccia per verificare, ma quella del gennaio 1986 non si chiamava Challenger Columbia? Non credo ci fossero in giro due navicelle con lo stesso nome in contemporanea... Mi contraddico subito. Qui parlano di numerose modifiche e danno l'elenco di tutti i voli http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/resources/orbiters/columbia.html Lady of the Rings From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 01 17:31:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:31:18 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto > Possibile che facciano volare ancora certe navette così vecchie e > malandate? gli americani dovrebbero prendere quello scassacazzi di Bush ed incularselo: è stato lui appena eletto a bloccare i programmi per un nuovo Shuttle per i prossimi anni. Mi pare che la Nasa avesse addirittura 3/4 programmi validi in corso (cercati in rete il Lockeed Venture Star per esempio) ma il malandrino ha bloccato tutto. Fa MORIRE dal ridere comunque nello shuttle la mancanza di un qualsiasi modulo di salvataggio. Già avevano fatto fuori tutti nell'incidente di anni fa. In quell'occasione misero solo in piedi un risibile piano di evacuazione che prevedeva l'abbandono dello shuttle mediante l'uscita uno ad uno dal portello col paracadute. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Feb 01 17:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Red Owl" Date: Sat, 1 Feb 2003 17:33:13 +0100 1 cedimento strutturale (nasa) 2 impatto con un aereo (si trovava a 10000m e non a 64000) 3 bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:qAR_9.113674$0v.3295900@news1.tin.it... > http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/01/shuttle.landing.ap/index.html > > :((( > > Fitamafia > > From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 01 17:33:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:33:59 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b1gsjr$12ptia$1@ID-155253.news.dfncis.de... > 1> cedimento strutturale (nasa) > 2 > impatto con un aereo (si trovava a 10000m e non a 64000) > 3 > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) anch'io temo un attentato: troppe coincidenze strane; il passeggero israeliano, la crisi con l'Irak in atto ora, il cazzone di Bin Laden che non è mai stato beccato.Poteva succede in qualsiasi momento ma è successo ora. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From Albion@despammed.com Sat Feb 01 17:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] 11/9: "strano" comportamento di Bush durante gl'attacchi! From: "albion of avalon" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:34:33 GMT Marco Corso wrote in message b1ee9q$t9t$1@news.newsland.it... > > Lei sposata con un principe reale. > > Dovrebbe dare l'esempio. > > sì, l' esempio dell'etichetta mistficante. In effetti 100 anni di savoia si fanno sentire. Ti consigli di affrancarti da questa mentalità > Se la mia ragazza ( sono ancora parecchio giovane, oltre che single da > due mesetti circa) perdesse la testa per un altro per un certo periodo, > io , essendo conscio che ogni essere è attirato da cose differenti e che > nessuno è la perfezione della natura, capirei. Quindi vi lasciate ed amici come prima. Ma peccato che quei due erano sposati. Sai "amarti ed onorarti" "fino a che morte non ci separi" e puttanate simili > Può capitare anche a me lo > stesso, ed in tal caso, essere sicuro di avere a che fare con persone > intelligenti in grado di capire, sarebbe una gran cosa. Anche tu dovresti > avverderti in tal senso, pensa se un giorno vieni a sapere che tua > moglie se la fa col postino da mesi , e tutti lo avessero sempre saputo > tranne, appunto , te. Nella vita non v'è certezza, caro Albionico..... Vedi che sbagli. Se mia moglie si fa trombare dal postino io la lascio in trenta minuti. Il tempo di farmi la valigia, prenotare una camera d'albergo e contattare un avvocato. > Per quanto riguarda eventuali figli, spero per te che, quando li avrai, li > educherai in maniera tale da capire di dover essere divertitamente al di > sopra delle chiacchere dei borgatari. Gli insegnerò ad essere onesti. Ergo che se stanno con una ragazza e gli viene il prurito per un'altra *prima* lasciano la propria ragazza e *poi* si grattino il prurito con l'altra. Si chiama corettezza. > > Sarà. > > Permettimi però di dubitare. > > e fai male, la genetica tirala in ballo quando si tratta di > predisposizione a malattie/disfunzioni od a tratti caratteriali. In questo > caso, se un bambino fosse cresciuto da una persona *migliore* > caratterialmente del proprio padre genetico, bè sarebbe anche fortunato. Ognu è conteto di essere figlio di puttana a vantarsene. Io mi seccherei un pelo da andare da mio padre e dirgli "cioa fesso di un cornuto non sono tuo figlio". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 17:34:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 17:34:52 +0100 "Red Owl" wrote in message news:b1gsjr$12ptia$1@ID-155253.news.dfncis.de... > 1 > cedimento strutturale (nasa) > 2 > impatto con un aereo (si trovava a 10000m e non a 64000) Sai l'atmosfera non inizia a 10000 metri ma a 63mila e rotti,.... 1) cnn.com: "The space shuttle Columbia, with seven astronauts aboard, broke up as it descended over central Texas today before a planned landing at Kennedy Space Center in Florida. A Bush administration spokesman said the shuttle's altitude -- over 200,000 feet -- made it "highly unlikely" that the shuttle fell victim to a terrorist act. " Converti in metri 20000 piedi 2) Ansa: (ANSA) - WASHINGTON, 1 FEB - [...] L'incidente è avvenuto mentre il veicolo si trovava a 63 chilometri dalla Terra e stava viaggiando a una velocità di 20 mila chilometri orari. Al momento si esclude che la sciagura possa essere stata provocata da un atto di sabotaggio o di terrorismo. Secondo l'astronauta italiano Umberto Guidoni, potrebbe esserci stato un errore nell'angolo di rientro nell'atmosfera. 3) sempre Ansa riprendendo Reuters: Alla velocità a cui viaggiava la navetta gli astronauti non avevano alcuna possibilità di abbandonare lo shuttle, secondo quanto hanno detto vari esperti alla Cnn. La momento della perdita del contatto tra la Columbia e il centro di controllo a terra il veicolo stava rientrando nell'atmosfera a una velocità stimata tra Mach 6 (oltre 7 mila chilometri) e i 20 mila chilometri all'ora. L'altitudine in quel momento era di 63 chilometri. Vari esperti hanno ricordato che per come lo shuttle è costruito, non vi sono possibilità che possa effettuare un atterraggio di emergenza. 4) http://www.nasa.gov/ soprattutto: 203000 piedi. Lady of the rings From hol@ji.com Sat Feb 01 17:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: |Epoch| Date: Sat, 01 Feb 2003 16:54:09 GMT Puccio Bastianelli wrote: > anch'io temo un attentato: troppe coincidenze strane; il passeggero > israeliano, la crisi con l'Irak in atto ora, il cazzone di Bin Laden che > non è mai stato beccato.Poteva succede in qualsiasi momento ma è successo > ora. -- > [ http://pucciobastianelli.cjb.net] A me sembra strano che siano riusciti a piazzare un ordigno esplosivo dentro lo shuttle, quando ogni spazio e' centellinato e controllato per esigenze di peso e di volume. Figuriamoci se c'e' anche un'allarme terrorismo (che c'e' dal settembre 2001) dove ,per lo meno, vengono indicati gli obiettivi piu' probabili. Questo era il primo astronauta israeliano, vuoi che nessuno della CIA abbia pensato che poteva essere l'obiettivo? Vuoi che non ci siano stati controlli? Io credo in un cedimento strutturale dovuto a fatalita', oppure ad un errore umano. From abuse@werted.tk Sat Feb 01 17:56:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: werted Date: Sat, 1 Feb 2003 17:56:02 +0100 | Nome: Puccio Bastianelli | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > la CNN tv parlava due minuti fa di un impatto con un aereo commerciale! Secondo voi pu=F2 avere un qualche significato che, alla vigilia di una guerra contro un Paese Arabo, esploda uno Shuttle con a bordo il primo astronauta Israeliano e che la rotta di rientro dei frammenti della navicella passasse sopra un paese vicino Dallas che si chiama Palestine? --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 01 17:57:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:57:06 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5ocn3vghk5g64abeipbp4kq9ioquskf7hk@4ax.com... > On Sat, 01 Feb 2003 11:28:36 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >CalviMax, > >en passant, ho letto che ritieni Arbel un raeliano... > >Vorrei informarti che non mi risulta sia così. Arbel..."fa tutto in > >proprio"...;-) > >O sbaglio?... > >Saluti > > > > confermo Arbel si è fatto da solo... ROTFL!.....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > :=== Mablung The Heavy Hand === From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 01 17:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 01 Feb 2003 16:58:29 GMT anch'io credo al cedimento strutturale, meno all'errore del pilota nell'impostare l'angolo d'ingresso nell'atmosfera. sono tra i primi a dire che lo Shuttle è solo una vecchia carretta e tutto è possibile. Però le circostanze sfavorevoli dove le metti? Vedremo -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From abuse@werted.tk Sat Feb 01 18:03:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: werted Date: Sat, 1 Feb 2003 18:03:42 +0100 | Nome: Puccio Bastianelli | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > anch'io temo un attentato Se fosse esploso a causa di un ordigno posto all'interno i frammenti avrebbero avuto traiettorie divergenti e non parallele come si pu=F2 vedere dai filmati. --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From GIOVE@inwind.it Sat Feb 01 18:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Sat, 01 Feb 2003 17:22:13 GMT > > >Saluti > > > > > > > Quale è quella persona che il suo padrone ha posto a guardia, della casa dopo essere partito per un lungo viaggio? Cerca cerca.......si parla anche di vergini (10) From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 18:23:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [XPOST] Il comunicato della NASA tradotto rapidamente From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 18:23:54 +0100 "Al Centro di controllo di Houston è stato oggi proclamato lo stato di emergenza in seguito alla perdita dei contatti con lo shuttle Columbia avvenuta sabato alle 09:00 EST mentre il veicolo stava rientrando al Kennedy Space Center, in Florida, dove doveva giungere alle 09:16. Le comunicazioni e le tracce dello shuttle sono state perse alle 09:00 mentre il Columbia si trovava a un'altitudine di 203 mila piedi (63 mila metri) in una zona sopra il Texas centro-settentrionale. Le comunicazioni si sono interrotte in quel momento. Lo shuttle viaggiava all'incirca a una velocità di 12.500 miglia orarie (Mach 18, 20 mila chilometri). Squadre di ricerca e di soccorso sono state allertate nelle zone di Dallas-Forth Worth e in altre località del Texas orientale. Qualsiasi rottame che dovesse essere rinvenuto in questa zona o altrove non deve essere toccato in quanto potenzialmente pericoloso per la possibile contaminazione causata dai propellenti tossici dello shuttle. Il ritrovamento di qualsiasi rottame deve essere comunicato immediatamente alle autorità locali. Gli addetti al Centro di controllo della missione hanno acquisito tutte le informazioni, le annotaziooni e i dati relativi al rientro dello Shuttle Columbia e sono impegnati con metodo nelle procedure dell'emergenza (www.nasa.org). From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 18:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 18:25:53 +0100 "werted" wrote in message news:8f08efa93017ab659e66417e0902f1b6@werted.dot.tk... >Se fosse esploso a causa di un ordigno posto all'interno i frammenti >avrebbero avuto traiettorie divergenti e non parallele come si può >vedere dai filmati. A parte questo: CHI lo avrebbe portato a bordo? Lo Shuttle è isolatissimo per giorni prima del volo, gli austronauti stessi vanno in isolamento, la nave è controllata fino all'ultima vite... Un austronauta kamikaze? -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From Hubble@fanculo.me Sat Feb 01 18:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ridicola Web From: Hubble@fanculo.me (Arecibo) Date: Sat, 01 Feb 2003 18:43:49 +0100 Un sito veramente ridicolo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sat Feb 01 18:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: Alex Bandera Date: Sat, 01 Feb 2003 17:48:43 GMT werted ha scritto nel messaggio news:f699e39be6ea9b1d2ecccafe1f4ad43f@werted.dot.tk: > Secondo voi può avere un qualche significato che, alla vigilia di > una guerra contro un Paese Arabo, esploda uno Shuttle con a bordo il > primo astronauta Israeliano e che la rotta di rientro dei frammenti > della navicella passasse sopra un paese vicino Dallas che si chiama > Palestine? Certo che sono coincidenze strane... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From abuse@werted.tk Sat Feb 01 19:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: werted Date: Sat, 1 Feb 2003 19:01:20 +0100 | Nome: Lady | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > CHI lo avrebbe portato a bordo? Un tecnico compiacente. Di fede musulmana. -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From abuse@werted.tk Sat Feb 01 19:05:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] Il comunicato della NASA tradotto rapidamente From: werted Date: Sat, 1 Feb 2003 19:05:14 +0100 | Nome: Lady | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > Qualsiasi rottame che dovesse essere rinvenuto in > questa zona o altrove non deve essere toccato in quanto potenzialmente > pericoloso per la possibile contaminazione causata dai propellenti toss= ici > dello shuttle. Questa =E8 una bufala. Vogliono evitare che la gente li prenda come souvenir. --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 01 19:16:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 01 Feb 2003 18:16:08 +0000 On Sat, 01 Feb 2003 16:00:44 +0000, Tunguska_Pr wrote: > e giusto che si incazzi hanno rotto i coglioni questi mussulmani del cazzo! > saddam! bid caz etc... siamo a loro comandi non se ne puo piu!!!! > voglio l'enterprise!!!!!!!! > voglio una flotta romulana!!!!! E lo vuoi anche un posto nel killfile? PLONK Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From picos@tiscalinetNN.it Sat Feb 01 19:21:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "PicosZ" Date: Sat, 1 Feb 2003 19:21:37 +0100 > 3 > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) Qualcuno sullo Shuttle ha visto qualcosa che magari non doveva essere vista...o raccontata... PicosZZ From MariaNoSpam.StradaNonSpammare@calcioflash.com Sat Feb 01 19:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Lady" Date: Sat, 1 Feb 2003 19:40:30 +0100 "PicosZ" wrote in message news:b1h35s$iba$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > 3 > > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) > > Qualcuno sullo Shuttle ha visto qualcosa che magari non doveva essere > vista...o raccontata... Evvaaiiiiii questo è il primo che si avvicina all'ipotesi ufologica!!!! Lady of the rings From picos@tiscalinetNN.it Sat Feb 01 19:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "PicosZ" Date: Sat, 1 Feb 2003 19:43:22 +0100 > > Qualcuno sullo Shuttle ha visto qualcosa che magari non doveva essere > > vista...o raccontata... > > > Evvaaiiiiii questo è il primo che si avvicina all'ipotesi ufologica!!!! Potrebbe essere una qualsiasi cosa di "scomodo" non necessariamente un UFO. Tanto pe' parla'! PicosZZ From coverup15@hotmail.com Sat Feb 01 19:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: 1 Feb 2003 10:45:03 -0800 Buona sera, ho provato a mandarti (mi permetto di darti del tu) una mail ad ARBEL@TIN.IT ma presumo non sia un indirizzo valido in quanto il server mi rimanda il seguente messaggio: Diagnostic-Code: smtp;550 RCPT TO: User unknown in sostanza il messagio era il seguente: "Buonasera, intanto ti ringrazio nuovamente per la pronta risposta sulla reincarnazione; l'argomento da te trattato mi interessa molto, del materiale mi è stato "passato" da OMISSIS ma vorrei partecipare "attivamente" su avdl e confrontarmi con persone che forse sono un pò più aperte di mente che in idu. Mi scuso per la mia domanda fatta in idu (occhi rossi dei rettili) che ha suscitato tanta ilarità e magari era fuori luogo ma ripeto,non ho letto molto sull'argomento rettili anche se sto facendo di tutto per recuperare gli anni "persi". Per inciso credo in quello che dici e visto i tempi che stringono, più ne so e meglio è... Attendo notizie, grazie OMISSIS" ...grazie. VMN From a_d_i_a@libero.it Sat Feb 01 19:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: a_d_i_a@libero.it (Riccardo Ik7FMO) Date: Sat, 01 Feb 2003 18:45:12 GMT Vi sono foto animali reali antropomorfi? Grazie. Riccardo - Ik7FMO -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sat Feb 01 19:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "stefano grossi" Date: Sat, 01 Feb 2003 18:45:48 GMT "Lady" ha scritto nel messaggio news:zwU_9.10497$YL4.63798@tornado.fastwebnet.it... > > "PicosZ" wrote in message > news:b1h35s$iba$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > > 3 > > > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) > > > > Qualcuno sullo Shuttle ha visto qualcosa che magari non doveva essere > > vista...o raccontata... > Evvaaiiiiii questo è il primo che si avvicina all'ipotesi ufologica!!!! Vedrai nei prossimi giorni se non tireranno in ballo Saddam ed i marziani :-((( Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From mrwolf@libero.it Sat Feb 01 19:56:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 01 Feb 2003 18:56:58 GMT On Fri, 31 Jan 2003 13:44:37 +0100, nospamgrazie@cuntiamo.it (CanCun) wrote: >Dove sono i simposi degli altri centri (CISU, >Stargate ecc..? o persino qelli locali, possibilmente in sedi degne di >tale nome?) la serieta' di un centro non si misura certo in simposi... >Mi pare invece che gli altri gruppi parlino tanto, >lancino molte accuse, ma di dati ufologici (dati, non le cavolate tipo >l'intervista a Michael Wolf o a Corso) nemmeno l'ombra. Se voglio sapere >se c'è stato un avvistamento UFO, sono comunque costretto a chiederlo al >CUN. mi peremetto di ricordare che proprio su Notiziario UFO, organo ufficiale del CUN, ci fu: - servizio su Wolf in cui si parlo' della clamorosa rivelazione della velocita' superluminare poi scoperta essere tratta da Star Trek - servizi vari su Corso in cui si avallavano delle bufale storicamente assurde sui transistor - servizi e cassetta sugli ufo files del KGB dimostratisi una bufala della TNT ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Feb 01 20:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 01 Feb 2003 19:03:53 GMT On Thu, 30 Jan 2003 15:27:51 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Interessante documento di "sano scetticismo" offertoci da Jenny Randles dal >quale si vede come, anche da parte di chi è "addetto ai lavori in ufologia" >(anzi, direi *soprattutto*) possono venire sani ed utili contributi alla >ricerca seria e non appesantita da comportamenti e moti emotivi errati. finalmente segui i miei consgli: studi!!!! bravo: aggiungo solo che l'articolo e' tratto dal n. 21 della rivista UFO del CISU. http://www.arpnet.it/ufo/riu21_24.htm ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From fitamafia@hotmail.com Sat Feb 01 20:17:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Fitamafia" Date: Sat, 01 Feb 2003 19:17:41 GMT Red Owl ha scritto > 3 > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) Supponiamo questa ipotesi vera per assurdo; se io, terrorista, avessi la possibilità di far saltare lo Shuttle, lo farei indubbiamente durante le fasi di decollo (maggiore presenza di media e superiore "spettacolarità" dell'incidente), e non quando lo Shuttle è solo un puntino luminoso in cielo..... Fitamafia From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Feb 01 20:21:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI ALIENI DELLA SANTA INQUISIZIONE From: "il Maestro" Date: Sat, 01 Feb 2003 19:21:41 GMT "Riccardo Ik7FMO" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z158Z31Y1044125111X1468@usenet.libero.it... > Vi sono foto animali reali antropomorfi? eheheh, per caso siete quelli del sito con l'immagine della Jenny Haniver ricavata da un pesce chitarra? :) Il libro non ha molte immagini, ma c'è taaaaaanto da leggere... e forse, visto il vostro sito... la cosa non vi farebbe affatto male, anzi. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 01 20:22:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: "ARBEL" Date: Sat, 01 Feb 2003 19:22:07 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:FsR_9.70668$YG2.1984658@twister1.libero.it... > > "> capire, > > > > Perchè te la prendi tanto? > Se sai di non esserlo?Non rispondermi e basta. > Con tutte le calunnie che hanno detto di ME (ben più peggiori delle tue) > potrei fare un libro. > Chiudo OK ho capito. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 01 20:24:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "ARBEL" Date: Sat, 01 Feb 2003 19:24:19 GMT "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio news:k5nn3vclunlm2ftepouf40c3pjem0jdfij@4ax.com... > On Sat, 01 Feb 2003 14:26:59 GMT, "ARBEL" wrote: > CUT > Sai cosa mi diverte? Mi diverte che non puoi far nulla per far in modo > che questo non accada. ne sei così sicuro ? > >vedo che fai parte degli amichetti di MIKA e affini, bene continua pure > >io ho finito, non ho sinceramente voglia di parlare con gente come voi. > >Parlare con voi non serve. > > Come preferisci. > > Riccardo > -- > La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato > From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 01 20:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 01 Feb 2003 20:27:08 +0100 Arecibo wrote: > Un sito veramente ridicolo. Mai come questo posto/post. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Feb 01 20:27:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "stefano grossi" Date: Sat, 01 Feb 2003 19:27:18 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:D9V_9.158985$AA2.6405232@news2.tin.it... > > "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio > news:k5nn3vclunlm2ftepouf40c3pjem0jdfij@4ax.com... > > On Sat, 01 Feb 2003 14:26:59 GMT, "ARBEL" wrote: > > > CUT > > Sai cosa mi diverte? Mi diverte che non puoi far nulla per far in modo > > che questo non accada. > > ne sei così sicuro ? Arbel, non fare il QUACCUARAQUA', dimostra qualcosa , metti Mika-el in condizione di non nuocerti. Saluti Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tamtam@sirio.com Sat Feb 01 20:36:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Sat, 01 Feb 2003 20:36:55 +0100 ARBEL wrote: > > Chiudo > OK ho capito. bugiardo. :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From darkray@freemail.it Sat Feb 01 21:10:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: Riccardo Binotto Date: Sat, 01 Feb 2003 21:10:50 +0100 On Sat, 01 Feb 2003 19:24:19 GMT, "ARBEL" wrote: >ne sei così sicuro ? > Abbastanza. Ovvio che se Mr. Talde Itali posta un messaggio che ti irrita giusto quel pochinino da scaricargli addosso l'intero caricatore di un M-16 per dimostrargli che non hai gradito il suo commento, ho l'assoluta certezza che Talde Itali non si permettera' mai piu' di postare un messaggio simile. Ma chi ti garantisce che non possa arrivare il nostro amico Picopal Lino ignaro della faccenda e posti un bel messaggio tale tale quello di Talde Itali? Cosa faresti in questo caso? Hai 3 alternative a mio avviso: 1) Compri un altro caricatore 2) Cerchi di smentire quello che Lino dice 3) Aspetti e speri che tutto passi nel dimenticatoio La 1) la vedo un po' troppo Callaghan (si scrive cosi'?) la 2) ti richiederebbe di portare dei fatti che supportino le tue teorie, cosa alla quale non mi sembri molto avezzo la 3) e' invece la piu' semplice e quella che usi piu' spesso Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Feb 01 21:41:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Red Owl" Date: Sat, 1 Feb 2003 21:41:48 +0100 perche no quando rientra chi sospetta un attentato in fase di rientro (piu possibilita di farla franca) mette l'esplosivo il Columbia parte si dilegua (in 16gg non sanno piu dove uno e') e la fa franca (prende i soldi da bin laden e se li gode) Poi basta 50-100g di detonatore messo in qualche serbatoio o un reagente chimico fatto miscelare e fa il botto IMHO a me sembra che abbia fatto il botto e poi si sono persi i pezzi nel filmato si nota la scia poi fa come una nuvoletta e riprende la scia e si fa a pezzi comunque e' qualcuno dall'interno o qualcuno a cui stanno sulle palle gli israeliani scusa un cellulare si nota nello shuttle come peso ? ma puo essere qualsiasi altra cosa che riceve onde radio "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:p3V_9.114666$0v.3321082@news1.tin.it... > > Red Owl ha scritto > > > 3 > > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) > > Supponiamo questa ipotesi vera per assurdo; se io, terrorista, avessi la > possibilità di far saltare lo Shuttle, lo farei indubbiamente durante le > fasi di decollo (maggiore presenza di media e superiore "spettacolarità" > dell'incidente), e non quando lo Shuttle è solo un puntino luminoso in > cielo..... > > Fitamafia > > From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Sat Feb 01 21:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Carmelo Carchedi" Date: Sat, 1 Feb 2003 21:59:56 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:FdS_9.157288$AA2.6365183@news2.tin.it...> "Kuno" ha scritto nel messaggio > news:3e3beaf3.18485460@news.ngi.it... > > http://videofiles1.f1gp.ru/video/spaceufo/wtc_ufo.avi > > > > E' un fake? E' la prima volta che lo vedo... > > Ho raccolto un po' di informazioni qui: > http://www.ufologia.net/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=395&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Top > ic_Title=Ufo+a+New+York+nel+2000&Forum_Title=Chiacchiere+ufologiche > > E' molto bello quel filmato, ma io credo che sia un falso per i seguenti motivi: In effetti, in alcuni fotogrammi, l'ufo sembra davanti alle torri, in altri sembra dietro. E poi si notano pezzi anomali di artefatto jpeg La traiettoria percorsa nel primo tratto, quando si allontana dalle torri è un po' strana. Nel secondo pezzo, prima che l'ufo vada verso l'elicottero, non capisco perchè l'operatore allarga la scena. Chiunque avrebbe zoomato sull'ufo per vederlo meglio. La scia di vapore che si vede nel finestrino di destra, per me è un fotomontaggio. E' un'altro cielo di un'altro filmato. Forse di aerei acrobatici. O di qualche esibizione tipo parate militari. Secondo me, sono andati apposta sull'elicottero per fare la scenetta, poi hanno montato il tutto. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From oldflamechiocciolina@inwind.it Sat Feb 01 22:30:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CUN, alla frutta? From: oldflamechiocciolina@inwind.it (Alex) Date: Sat, 01 Feb 2003 21:30:15 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > ACAM, CISU, Formedivita, ecc...) ci sono persone validissime (Alfredo Benni > è il primo esempio che mi viene in mente per il CUN, mentre Alex Torinesi > per Formedivita...). Grazie per l'apprezzamento che, come ben sai, ricambio. In realta' formedivita e' solo il nome di un sito che ho creato e che nei ritagli di tempo cerco faticosamente di far crescere (anche grazie al tuo aiuto), non un gruppo organizzato. Anzi ne approfitto per dire che... e' stato appena aggiornato :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflamechiocciolina@inwind.it Sat Feb 01 22:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CUN, alla frutta? From: oldflamechiocciolina@inwind.it (Alex) Date: Sat, 01 Feb 2003 21:30:16 GMT Rob CanCun wrote: > Per Torinesi: la mia risposta non era rivolta solo a te, ma a tutti. Bene, quindi ANCHE a me. Io ho risposto per la parte che mi competeva. > non eri con Stargate? Te ne sei uscito? Rispondo si ad entrambe le domande. > Allora vale proprio quanto detto sopra, e non solo per il CUN... Per quanto mi riguarda quanto da te riportato nel tuo mex non c'azzecca nulla con il mio distacco dal GSG. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From tides@ngi.it Sat Feb 01 22:45:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sat, 01 Feb 2003 21:45:32 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:nUW_9.10661$YL4.66626@tornado.fastwebnet.it... > E' molto bello quel filmato, ma io credo che sia un falso per i seguenti > motivi: > > In effetti, in alcuni fotogrammi, l'ufo sembra davanti alle torri, in altri > sembra dietro. Per me dipende da un effetto ottico, dove è più sfocato compare infatti più in avanti. > E poi si notano pezzi anomali di artefatto jpeg Ci sono varie versione (come resa intendo) di quel filmato in rete, alcuni fatti meglio altri peggio. > La traiettoria percorsa nel primo tratto, quando si allontana dalle torri è > un po' strana. Cioè? > Nel secondo pezzo, prima che l'ufo vada verso l'elicottero, non capisco > perchè l'operatore allarga la scena. > Chiunque avrebbe zoomato sull'ufo per vederlo meglio. Che nella fretta pensasse di averlo perso? Per me è più strano che abbia tenuto inquadrato l'ufo mentre gli veniva contro per poi curvare verso l'alto. > La scia di vapore che si vede nel finestrino di destra, per me è un > fotomontaggio. E' un'altro cielo di un'altro filmato. I colori e il panorama a me risultano identici. Hai visto il fiume sotto? Al massimo potrebbero aver sovrapposto un aereo sulla reale ripresa di New York, secondo me. From arkosc@tin.it Sat Feb 01 22:53:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Sat, 01 Feb 2003 22:53:08 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > > ma che c'entra con gli UFO? > Non so, sei tu che hai iniziato questo discorso "sportivo". A parte i 1000 insulti che sei solito fare...hai iniziato tu questo discorso sportivo "sparandoti le pse" di essere istruttore de me coglioni...e addesso ti plonko cosi' avrai tutto lo spazio per sparar ancora cazzate alla bolognesi! *PLONK* -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Sat Feb 01 23:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Carmelo Carchedi" Date: Sat, 1 Feb 2003 23:01:32 +0100 > > La traiettoria percorsa nel primo tratto, quando si allontana dalle torri > è > > un po' strana. > > Cioè? > Se guardi fotogramma per fotogramma, in un paio l'ufo passa davanti alle torri, poi si redirige verso destra. Se guardi il filmato normale, l'ufo si dirige con uno scatto verso destra. > > Nel secondo pezzo, prima che l'ufo vada verso l'elicottero, non capisco > > perchè l'operatore allarga la scena. > > Chiunque avrebbe zoomato sull'ufo per vederlo meglio. > > Che nella fretta pensasse di averlo perso? Per me è più strano che abbia > tenuto inquadrato l'ufo mentre gli veniva contro per poi curvare verso > l'alto. Hai una telecamera in mano, vedi un'ufo, che fai ? allarghi la scena? non ci credo. > > > La scia di vapore che si vede nel finestrino di destra, per me è un > > fotomontaggio. E' un'altro cielo di un'altro filmato. > > I colori e il panorama a me risultano identici. Hai visto il fiume sotto? Al > massimo potrebbero aver sovrapposto un aereo sulla reale ripresa di New > York, secondo me. Giocare con i colori e le tonalità è uno scherzo per un'esperto di fotografia. > > -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 01 23:27:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 01 Feb 2003 22:27:10 +0000 On Sat, 01 Feb 2003 21:41:48 +0100, Red Owl wrote: > scusa un cellulare si nota nello shuttle come peso ? > ma puo essere qualsiasi altra cosa che riceve onde radio scusa, stiamo parlando delle stesse onde radio che vengono bloccate dallo strato di aria fortemente ionizzata intorno? No, perche' lo Shuttle e' esploso durante il communications blackout... Eugenio che si chiede perche' gli americani prima avrebbero complottato per inscenare un finto attentato terroristico alle torri gemelle, e adesso starebbero complottando per nascondere un vero attentato terroristico al Columbia... -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From blake13@inwind.it Sun Feb 02 01:10:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel e p.c. vilandra. From: "Mika-hel" Date: Sun, 2 Feb 2003 01:10:50 +0100 "ARBEL" Mika. From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 02 01:11:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 2 Feb 2003 01:11:11 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:b1hfke$aom$1@news.newsland.it... > Paolo Bolognesi wrote: > > > > ma che c'entra con gli UFO? > > > Non so, sei tu che hai iniziato questo discorso "sportivo". > > A parte i 1000 insulti che sei solito fare...hai iniziato tu questo > discorso sportivo "sparandoti le pse" di essere istruttore de me > coglioni...e addesso ti plonko cosi' avrai tutto lo spazio per sparar > ancora cazzate alla bolognesi! > > *PLONK* > Come dice sempre un mio caro amico: coraggiosi solo a parole! Prova a plonkarmi quando sarò a 10 cm. dal tuo naso! A presto! -- Bye Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 02 01:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Feb 2003 00:16:55 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:b1h10u$iu1$1@news.newsland.it... > Un sito veramente ridicolo. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Di che sito stai parlando, Are?.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 02 01:47:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOLOGIA SPERIMENTALE E TESTIMONIANZE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Feb 2003 00:47:04 GMT Ecco un passaggio indicativo tratto dalla conclusione dell'articolo che sto per segnalarvi: "Di fronte al cambiamento delle nostre conoscenze scientifiche, ed al modificarsi del contesto sociale in cui il fenomeno Ufo continua a svilupparsi e ad ampliarsi, si afferma la necessità di un nuovo metodo di indagine ufologica basato su protocolli che permettano di migliorare: La raccolta dei dati. L'analisi del caso. La determinazione di eventuali conclusioni (anche parziali) Il riesame dei casi più interessanti. E' evidente che molte vie sperimentali (seppur parziali) e molti sistemi paralleli di "taratura" della testimonza possono ancora essere sviluppati e perfezionati, in parallelo all'indagine. Si tratta di un lavoro di gruppo ed interdisciplinare che è appena iniziato." E' quell'*interdisciplinarità* di cui ho parlato in altre occasioni, utile, anzi, indispensabile non solo in ufologia ma anche per tutte quei campi di ricerca ancora caratterizzati da tanti irrisolti enigmi: si rema tutti insieme verso una meta (la verità) e chi rema contro corrente per far dispetto a qualche rematore, non fa che ostacolare l'avanzamento dell'imbarcazione su cui siamo tutti... Ecco il link dell'articolo che vi segnalo: http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/Indag.html Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 02 02:01:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DEPISTAGGIO-SWISSAIR-FACCIA MARZIANA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Feb 2003 01:01:48 GMT Mi raccomando: nel digitare il link che segue, essendo molto lungo, "attaccatelo" bene tutto intero nella barra degli indirizzi web, o non verrà aperto. Si tratta, per cominciare, di un interessante articolo di Giuseppe Colaminè sul depistaggio in ufologia che consiglio di leggere *a prescindere* dalla difesa "d'ufficio" che Colaminè fa del CUN: lasciate perdere, per il momento almeno, le critiche e le diatribe fra detrattori e sostenitori del CUN stesso, e guardiamo insieme ai contenuti ufologici. Segue, poi, un'attenta analisi di Alfredo Benni su un caso dimenticato che sarebbe bene riconsiderare: quello del Volo Swissair New York - Zurigo del luglio 1999. Non mancano dettagli, immagini, analisi, a conferma, se ce ne fosse bisogno, che l'abilità di lavorare sulle fotografie, filmati ed aspetti tecnico-analitici di supposti eventi "strani" è una virtù che il Cielo ha donato a individui svariati appartenenti a svariati *fronti*: se Dio vuole, non solo quello scettico... Il terzo articolo di questa lunga pagina web è a firma di Carmelo Scuderi ed affronta in modo interessante il controverso caso della cosiddetta "faccia marziana". Ecco il link: http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Editor/scheda04.htm#Volo%20Swissair%20New%2 0York%20-%20Zurigo From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 02 02:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FISICA DI DATI UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Feb 2003 01:13:08 GMT Massimo Teodorani, ci introduce ora nell'aspetto più tecnologico della questione UFO, in un articolo indubbiamente "per addetti ai lavori" ma, con un po' di buona volontà, alla portata di tutti. Qui si parla di fotoni, di telemetria, spettroscopia e tanti altri aspetti fisico sperimentali che impegnano lo studioso di ufologia. Oltre all'interesse specifico dell'articolo, abbiamo qui un utile dimostrazione che l'ufologia, in sè, è tutt'altro che "roba da avvinazzati di capodanno"!...;-) Una raccomandazione: se avete mal di testa, non leggete quest'articolo...;-) Ecco il link: http://www.ecn.org/cunfi/fisicaufo.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 02 02:24:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: " LA NUOVA RAZIONALITA'" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Feb 2003 01:24:52 GMT "Facciamo un esperimento ipotetico e bizzarro. Togliamo l'intera spiritualità da un essere umano; togliamo emozioni, idee, pensieri, capacità di scelta, comprensione ecc... che cosa avremmo?, un qualcosa di più simile ad un vegetale, quindi consentitemi di considerare l'importanza della spiritualità come aspetto preponderante di noi stessi." Vi ho appena citato un passaggio del lungo articolo di Alessio Follieri intitolato "Nuove realtà per nuovi universi". Chi è Alessio Follieri?. Il link che sto per segnalarvi ve lo spiegherà chiaramente. E' uno studioso giovane, probabilmente sconosciuto a molti, il cui interesse peculiare sembra essere quello di evidenziare una diretta filiazione delle specificità "ufo-paranormali" dalla sfera del trascendente, direi, in taluni casi, anche della religione. E' uno studioso che, attraverso la scienza (la Fisica) intende dimostrare l'esistenza di una matrice trascendente del Tutto e di una finalità evolutiva. Nel link che vi sto per segnalare c'è materiale di lettura per un'intera giornata (ad avere gli occhi buoni!...), per cui non aggiungo altro e passo subito alla segnalazione: http://www.assaras.it/follieri.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Sun Feb 02 02:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: Upuaut Date: Sun, 02 Feb 2003 01:33:56 GMT Il giorno Sat, 01 Feb 2003 16:00:44 GMT, "Tunguska_Pr" ha scritto: >e giusto che si incazzi hanno rotto i coglioni questi mussulm(cut) *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From thelordoftherings@eudora.com Sun Feb 02 04:41:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) Date: Sun, 02 Feb 2003 04:41:52 +0100 Oggi sono morte 7 innocenti persone e voi di #misteri, continuate impassibili le vostre amene discussioni, i vostri dibattiti puerili. Soprattutto il Sig SpAWn(Pierpaoli o meno) che continua ad accomunarmi al suo compariello Mika-hel, ma lo volete capire oppure no che io e Mika-hel non abbiamo nulla da spartire. Solo le prime due cifre dell'IP ci accomunano, e mi vergogno pure di quello. Comunque per quanto idiota e squalllido possa essere il ragazzo in lei signor SpAwN leggo un'idioza e uno squallore infinitamente peggiori, il suo livore è maggiore anche di quello che vostro alieno-santone Arbel dimostra quando è provocato. Lei e i suoi comparielli di #misteri siete un clan di senza cuore e senz'anima, continuate ad insultare persone che non conoscete neppure anche nei momenti in cui dovreste riflettere sulle catastrofi che incombono sul nostro piccolo pianeta. Deridete Arbel e Mika-hel ma voi siete molto peggio di loro. Una di queste sere che non sono preso dal lavoro o che non devo uscire con la mia fidanzata(stanotte sono rientrato proprio ora), entro nella vostra chat con il nick di 10 gg. fa e voglio proprio vedere se vi ricordate di me o se avete la memoria oltre che l'intelletto corti. Gandalf -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Sun Feb 02 08:21:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: "GIANNI" Date: Sun, 02 Feb 2003 07:21:15 GMT > bugiardo. :-) > In fondo le donne sono un punto debole per gli esseri umani. Non per me. From oldflamechiocciolina@inwind.it Sun Feb 02 09:42:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: oldflamechiocciolina@inwind.it (Alex) Date: Sun, 02 Feb 2003 08:42:35 GMT Fitamafia wrote: > http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/01/shuttle.landing.ap/index.html E' una notizia triste; mi piace pensare che questi viaggiatori delle stelle abbiano trovato una nuova casa proprio tra quelle stelle che volevano conoscere :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From carmelocun@tiscali.it Sun Feb 02 09:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 02 Feb 2003 08:45:16 GMT "Kuno" ha scritto nel messaggio news:3e3beaf3.18485460@news.ngi.it... > http://videofiles1.f1gp.ru/video/spaceufo/wtc_ufo.avi > > E' un fake? E' la prima volta che lo vedo... Ciao! Il filmato è considerato Moooolto dubbio... Nota una cosa: L'ufo quando è vicino/dietro le torri ha una grandezza comparato alle finestre stesse delle torri, quando impatta con l'elicottero la sua grandezza si riduce moltissimo a poco più di quella di un freesby..... Secondo me è un falso! Carmelo From carmelocun@tiscali.it Sun Feb 02 09:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 02 Feb 2003 08:51:18 GMT "Paolo Bolognesi" > > Il fatto è che io ti ho visto e posso parlare a ragion veduta, mentre tu non > sai neppure > come sono fisicamente, quindi... Questa è una bugia enorme! E dove mi avresti visto, sentiamo.... Quando sarò a 10 cm dal tuo naso (visto che la metti così) probabilmente non avrai più un naso... From tides@ngi.it Sun Feb 02 09:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sun, 02 Feb 2003 08:54:36 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:7OX_9.10687$YL4.68169@tornado.fastwebnet.it... > > > La traiettoria percorsa nel primo tratto, quando si allontana dalle > torri > > è > > > un po' strana. > > > > Cioè? > > > Se guardi fotogramma per fotogramma, in un paio l'ufo passa davanti alle > torri, poi si redirige verso destra. > Se guardi il filmato normale, l'ufo si dirige con uno scatto verso destra. Si, mi pare di ricordarlo quello strano movimento. > > > Nel secondo pezzo, prima che l'ufo vada verso l'elicottero, non capisco > > > perchè l'operatore allarga la scena. > > > Chiunque avrebbe zoomato sull'ufo per vederlo meglio. > > > > Che nella fretta pensasse di averlo perso? Per me è più strano che abbia > > tenuto inquadrato l'ufo mentre gli veniva contro per poi curvare verso > > l'alto. > > Hai una telecamera in mano, vedi un'ufo, che fai ? allarghi la scena? non ci > credo. Se credo di perderlo si. > > > La scia di vapore che si vede nel finestrino di destra, per me è un > > > fotomontaggio. E' un'altro cielo di un'altro filmato. > > > > I colori e il panorama a me risultano identici. Hai visto il fiume sotto? > Al > > massimo potrebbero aver sovrapposto un aereo sulla reale ripresa di New > > York, secondo me. > > Giocare con i colori e le tonalità è uno scherzo per un'esperto di > fotografia. Il panorama di sotto è lo stesso. From tides@ngi.it Sun Feb 02 09:57:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sun, 02 Feb 2003 08:57:01 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:wU4%9.162260$AA2.6486393@news2.tin.it... > > "Kuno" ha scritto nel messaggio > news:3e3beaf3.18485460@news.ngi.it... > > http://videofiles1.f1gp.ru/video/spaceufo/wtc_ufo.avi > > > > E' un fake? E' la prima volta che lo vedo... > > Ciao! > Il filmato è considerato Moooolto dubbio... > Nota una cosa: L'ufo quando è vicino/dietro le torri ha una grandezza > comparato alle finestre stesse delle torri, quando impatta con l'elicottero > la sua grandezza si riduce moltissimo a poco più di quella di un > freesby..... Non impatta con l'elicottero, non puoi sapere realmente a che distanza fosse quando ha virato, non ci sono punti di riferimento per quello. Visto le dimensioni che si suppone abbia comparandolo con l'edificio (si può stabilire almeno una minima) da cui sbuca potrebbe essere stato ben lontano dall'elicottero durante la virata. From tides@ngi.it Sun Feb 02 09:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sun, 02 Feb 2003 08:58:48 GMT Non è che qualcuno sà dirmi l'url del sito di Stargate linea di confine? Sò che il video è stato trattato nella loro trasmissione e vorrei chiedere informazioni. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 02 10:49:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "GIANNI" Date: Sun, 02 Feb 2003 09:49:18 GMT > > Il panorama di sotto è lo stesso. > > Se hai da insultare qualcuno non prendertela con me,ma con babele. Io vi ho liberati. From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 02 11:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Feb 2003 10:10:36 GMT "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:b1i41v$26n$1@news.newsland.it... -------------------CUT----------------- Ciao, Gandalf, Spawn *non è* Pierpaoli, fidati... Con il primo ho avuto a che fare per anni e noto che non è cambiato di una virgola. Ma non sono qui per fomentare discussioni ad hominem. Voglio solo suggerirti di ignorare le dinamiche di cui ti sei accorto (e che confermo anch'io...). Il "clan" di cui parli è un *branco* finalizzato, da sempre, a fare i bulli nella Rete, probabilmente per grosse frustrazioni personali. Individuano i loro obiettivi e si scatenano nella fiera della pochezza (insulti, baggianate, persecutoria delazione, ecc...). Hanno bisogno di questo per dare un senso alla loro vita. Che ne dici di ignorarli e vivere sereno?... Già sapere di essere diverso da loro, credimi, è una grande gioia!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From erewhon@inwind.it Sun Feb 02 11:15:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Erewhon" Date: Sun, 02 Feb 2003 10:15:45 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > che si chiede perche' gli americani prima avrebbero complottato per > inscenare un finto attentato terroristico alle torri gemelle, e adesso > starebbero complottando per nascondere un vero attentato terroristico al > Columbia... Ma che domande! È ovvio che si tratta di un complotto dei rettiliani! E tu non pretenderai mica di comprendere il modo di ragionare di una civiltà extraterreste, no? :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== Dice perché stai a parlà col computer? Perché almeno non puzza di fritto e parlo co' Tokyo! e parlo col Giappone! e quella sta lì a frigge' tutta la notte!... se nun sto attento me frigge vivo! ====================================================== From erewhon@inwind.it Sun Feb 02 11:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Erewhon" Date: Sun, 02 Feb 2003 10:16:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > e giusto che si incazzi hanno rotto i coglioni questi mussulmani del cazzo! > > saddam! bid caz etc... siamo a loro comandi non se ne puo piu!!!! > > voglio l'enterprise!!!!!!!! > > voglio una flotta romulana!!!!! > > E lo vuoi anche un posto nel killfile? ROTFL! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== Dice perché stai a parlà col computer? Perché almeno non puzza di fritto e parlo co' Tokyo! e parlo col Giappone! e quella sta lì a frigge' tutta la notte!... se nun sto attento me frigge vivo! ====================================================== From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 02 11:17:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Scuderi (era: per bolognesi) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 2 Feb 2003 11:17:06 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:a_4%9.162269$AA2.6487035@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > > Il fatto è che io ti ho visto e posso parlare a ragion veduta, mentre tu > non > > sai neppure > > come sono fisicamente, quindi... > > Questa è una bugia enorme! > E dove mi avresti visto, sentiamo.... HE-HE-HE ! Ti piacerebbe te lo dicessi, vero? > Quando sarò a 10 cm dal tuo naso (visto che la metti così) probabilmente non > avrai più un naso... Adesso ti metti pure a minacciare? Proprio tu che alcuni post fa ti lagnavi che qualcuno ti aveva minacciato? Bene! Bravo! Hai dato prova della tua pochezza ! A presto! -- Bye Paolo Bolognesi From g.tei@xtalia.it Sun Feb 02 11:28:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve . . . a tutti From: "Gabriele Tei" Date: Sun, 02 Feb 2003 10:28:45 GMT . . . è più di due anni che non vengo a trovare questo newsgroup . . . cosa è successo nel frattempo d'interessante, dunque ero rimasto, alle varie ipotesi dell'attentato alle Twin Tower (doubleT) . . . penso ormai cosa passata, si sà nulla di nuovo sulle razze aliene ? avevo letto da qualche parte che erano 5 ed alcune di loro erano in contatto con USA in area 51 o li vicino . . . From tides@ngi.it Sun Feb 02 11:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sun, 02 Feb 2003 10:39:44 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:yQ5%9.72578$YG2.2066086@twister1.libero.it... > > > > Il panorama di sotto è lo stesso. > > > > > Se hai da insultare qualcuno non prendertela con me,ma con babele. Me la prendo con tutt'e due, altrochè.. :) From vilandra@tiscali.it Sun Feb 02 11:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "vilandra" Date: Sun, 2 Feb 2003 11:50:43 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:c55%9.115917$0v.3367446@news1.tin.it... > Non è che qualcuno sà dirmi l'url del sito di Stargate linea di confine? www.stargatelineadiconfine.tv >Sò che il video è stato trattato nella loro trasmissione e vorrei chiedere > informazioni. in bocca al lupo. a me non hanno mai risposto, spero tu sia piu' fortunata:) ciao ciao From spam-your-mom@libero.it Sun Feb 02 12:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel e p.c. vilandra. From: Roy Date: Sun, 02 Feb 2003 12:04:48 +0100 Mika-hel wrote: > Ma poi pure su Yahoo! > qualche donzella si è presa la briga di raccontarmi dell'arbel delle cene al > lume di candela che ci prova con molte(non dico tutte perchè io sono > obbiettivo), a questo punto comincia a pizzicarmi il naso. Certo che sei un tipo davvero curioso, Mika: per te un burlone che per anni recita la parte dell'alieno è da ammirare, mentre una persona che tenta dei naturalissimi approcci sentimentali è un disgraziato? La tua scala di valori ha bisogno di una registrata, IMHO. Un saluto, R. From tides@ngi.it Sun Feb 02 12:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Giusi" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:09:05 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1it72$9ni$1@newsreader.mailgate.org... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:c55%9.115917$0v.3367446@news1.tin.it... > > > Non è che qualcuno sà dirmi l'url del sito di Stargate linea di confine? > > www.stargatelineadiconfine.tv Grazie :) > >Sò che il video è stato trattato nella loro trasmissione e vorrei chiedere > > informazioni. > > > in bocca al lupo. > a me non hanno mai risposto, spero tu sia piu' fortunata:) Mmm.. anche a me non avevano risposto tempo fa in merito ad un altra questione. L'indirizzo è lo stesso che ricordavo ma pensavo fosse sbagliato perchè mi dice "Impossibile visualizzare la pagina" :/ E' la mia connessione che non và o è il server? From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 02 12:13:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 02 Feb 2003 11:13:12 GMT On Sun, 02 Feb 2003 10:10:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ciao, Gandalf, > >Spawn *non è* Pierpaoli, fidati... ooohhhhh! Finalmente un po' di verita' sul fatto che io non sono SpaWn e che SpaWn non e' Pierpaoli! A proposito : "pooonnn piinnnn...la direzione informa che il signor Gandalf e' pregato di andarsi a rileggere su goggle [1] le poche volte che ha comunicato su IDU con Pierpaoliiii... cosi' da capire un po' di piuuuu'...." >Con il primo ho avuto a che fare per anni e noto che non è cambiato di una >virgola. Io invece non ho nulla da rimproverare a SpAWn ma aggiungi che pure con il secondo hai avuto a che fare per anni sia su IDU che IDM, oltre che via mail da poco piu' di una mesata a questa parte :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From ???@??? Sun Feb 02 12:14:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Nimrod" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:14:21 GMT "> > OK ho capito. > > Mi fa piacere From lutherblissett@inwind.it Sun Feb 02 12:15:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Un disco volante all'origine dello sciagura dello shuttle? From: "__Luther__Blissett__" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:15:51 GMT Il giornale la padania stamane se ne è uscito con un articolo, che diceva che lo shuttle sia stato abbattuto da un disco volante.... LOL From fitamafia@hotmail.com Sun Feb 02 12:24:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. [OT] From: "Fitamafia" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:24:54 GMT Gandalf ha scritto nel messaggio news:b1i41v$26n$1@news.newsland.it... Ok, proverò a spiegarmi in termini più semplici, visto che sembri non capire... Quando invii un messaggio OT, nel campo oggetto (il "titolo" del post) NON devi scrivere "o.t.", bensì [OT] incluse le parentesi quadre. Questo perchè c'è gente che filtra i messaggi dicendo al programma di posta: "guarda, non mi devi scaricare i messaggi che contengono "[OT]""; se tu scrivi "o.t." li obblighi a scaricare e a leggersi questi inutili messaggi. Se non hai capito dimmelo, la prossima volta vedrò di farti un disegnino. Ah, tanto che ci sei, evita di mettere "doppio post", che non frega niente a nessuno se ne hai mandato uno uguale altrove. > Oggi sono morte 7 innocenti persone e voi di #misteri, continuate > impassibili le vostre amene discussioni Come si dice..... la vita continua. Giusto 2 precisazioni: nel topic, uno degli INSENSIBILI op di #misteri ha aggiunto un link riguardante la sciagura di ieri; inoltre non mi sembra che alcun canale di azzurra fosse "a lutto" o in totale silenzio ieri....... > Lei e i suoi comparielli di #misteri siete un clan di senza cuore e > senz'anima Ragazzi, ma quando esco io dal canale vi trasformate? :P Non entrerò più in quel chan di senza cuore :PP > anche nei momenti in cui dovreste riflettere sulle catastrofi che > incombono sul nostro piccolo pianeta. Ecco, invece di scrivere inutili post rifletti. Rifletti su quante persone in questo momento stanno morendo di fame, per esempio. Non perdere tempo a rispondere, RIFLETTI. Fitamafia From bancaf@libero.it Sun Feb 02 12:38:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un disco volante all'origine dello sciagura dello shuttle? From: "Nemo" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:38:38 GMT Non posso perdermi un articolo come questo, puoi scannerizzarlo per favore? Nemo. __Luther__Blissett__ wrote: > Il giornale la padania stamane se ne è uscito con un articolo, che > diceva che lo shuttle sia stato abbattuto da un disco volante.... From mentediabolica@libero.it Sun Feb 02 12:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: columbia From: "mentediabolica" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:42:09 GMT NON SCRIVIAMO CAZZATE SULL'ABBATTIMENTO DEL COLUMBIA DA PARTE DI QUALCHE UFO. SICURAMENTE QUALCHE PAZZO LO FARA'. From lutherblissett@inwind.it Sun Feb 02 12:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un disco volante all'origine dello sciagura dello shuttle? From: "__Luther__Blissett__" Date: Sun, 02 Feb 2003 11:47:26 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:2r7%9.74768$ZE.2041255@twister2.libero.it... > Non posso perdermi un articolo come questo, puoi scannerizzarlo per favore? > > Nemo. > Il mio scanner è morto con blissettscan / From walterloggetti@tin.it Sun Feb 02 13:34:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 02 Feb 2003 13:34:30 +0100 Il giorno del Signore Sun, 02 Feb 2003 04:41:52 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando thelordoftherings@eudora.com (Gandalf) ha emesso il seguente proclama! >Oggi sono morte 7 innocenti persone e voi di #misteri, continuate >impassibili le vostre amene discussioni, i vostri dibattiti puerili. dove? Se non sbaglia stiamo parlando di cio` che e` successo... Mi pare che l`unico che sia tornato fuori con questi argomenti sia proprio tu... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From GIANNI@INWIND.IT Sun Feb 02 13:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "Pleiariano" Date: Sun, 02 Feb 2003 12:55:27 GMT > Me la prendo con tutt'e due, altrochè.. :) > > Prenditela con le scimmie. Ti do una dritta domani è il 3 febbraio Ciao From GMDarkraven@yahoo.it Sun Feb 02 13:58:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Darkraven" Date: Sun, 02 Feb 2003 12:58:51 GMT >NON SCRIVIAMO CAZZATE SULL'ABBATTIMENTO DEL COLUMBIA DA PARTE DI QUALCHE >UFO. >SICURAMENTE QUALCHE PAZZO LO FARA'. > Cosa di paglia?! :P Io scrivo solo questo... Capo Canaveral (Florida), 24 gen. - Un arco di luce rossa, parallelo all'atmosfera terrestre, e' stato avvistato per la prima volta dagli astronauti della navetta spaziale statunitense Columbia. L'avvistamento, a quanto si apprende dalla NASA, e' avvenuto martedi' scorso, mentre gli astronauti erano impegnati a registrare in video le tempeste elettriche nell'atmosfera sovrastante il continente africano. "E' stata un'immagine straordinaria", ha commentato Yoav Yair, coordinatore degli esperimenti israeliani a bordo del Columbia; "Abbiamo visto una enorme linea orizzontale che con i lampi diventava piu' brillante, e che si estendeva per diverse centinaia di chilometri". L'immagine del fenomeno dovra' essere adesso studiata ed interpretata: secondo Yair, si tratta di "qualcosa di nuovo". :) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From domlago@tin.it Sun Feb 02 13:59:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Mimmo" Date: Sun, 02 Feb 2003 12:59:26 GMT "mentediabolica" ha scritto nel messaggio news:lu7%9.74776$ZE.2041673@twister2.libero.it... > NON SCRIVIAMO CAZZATE SULL'ABBATTIMENTO DEL COLUMBIA DA PARTE DI QUALCHE > UFO. > SICURAMENTE QUALCHE PAZZO LO FARA'. purtroppo l'hanno gia fatto... From arecibo@despammed.com Sun Feb 02 14:02:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "Arecibo" Date: Sun, 02 Feb 2003 13:02:47 GMT Il Sat, 01 Feb 2003 18:43:49 +0100, Arecibo ha scritto: > Un sito veramente ridicolo. e tu sei veramente un indiota From arecibo@despammed.com Sun Feb 02 14:03:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "Arecibo" Date: Sun, 02 Feb 2003 13:03:34 GMT Il Sun, 02 Feb 2003 00:16:55 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:b1h10u$iu1$1@news.newsland.it... >> Un sito veramente ridicolo. >> >> -- >> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > Di che sito stai parlando, Are?.... non sono io, è un povero cerebroleso che pare divertirsi a clonare i nicknames From roberta.cata@virgilio.it Sun Feb 02 14:40:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "Roby" Date: Sun, 02 Feb 2003 13:40:24 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:nHQ_9.72140$ZE.1944921@twister2.libero.it... > > "> -- > > Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome > > E in basso anche il duro suolo non aveva nome. > > Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, > > un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; > > nel cuore del Profondo fu creato Marduk . > > Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi > > occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi > > Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. > > Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano > enormi > Mi piace questo "canto" > Ps Non credo che babele abbia un indirizzo di posta elettronica. > Ciao > Non è un canto, ma una minima parte di traduzione delle tavolette sumere ...... Saluti da Granburrone From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 15:06:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 14:06:22 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030202140221@mynewsgate.net... > >NON SCRIVIAMO CAZZATE SULL'ABBATTIMENTO DEL > COLUMBIA DA PARTE DI QUALCHE > >UFO. > >SICURAMENTE QUALCHE PAZZO LO FARA'. > > > > Cosa di paglia?! :P > > Io scrivo solo questo... > > Capo Canaveral (Florida), 24 gen. - Un arco di luce rossa, > parallelo all'atmosfera terrestre, e' stato avvistato per la > prima volta dagli astronauti della navetta spaziale > statunitense Columbia. > L'avvistamento, a quanto si apprende dalla NASA, e' > avvenuto martedi' scorso, mentre gli astronauti erano > impegnati a registrare in video le tempeste elettriche > nell'atmosfera sovrastante il continente africano. > "E' stata un'immagine straordinaria", ha commentato Yoav > Yair, coordinatore degli esperimenti israeliani a bordo del > Columbia; "Abbiamo visto una enorme linea orizzontale che > con i lampi diventava piu' brillante, e che si estendeva per > diverse centinaia di chilometri". > L'immagine del fenomeno dovra' essere adesso studiata ed > interpretata: secondo Yair, si tratta di "qualcosa di nuovo". attenendosi ai commenti concreti si tratta di qualcosa di nuovo che evidentemente nessuno alla NASA potrà studiare, ora. Ora l'atteggiamento da struzzo dei pochi che sono intervenuti " preventivamente " in un NG DI UFOLOGIA (dovrebbe esserlo ), teso a cassare ripeto, preventivamente, qualunque ipotesi esogena è del tutto sconveniente e fuori luogo. Potrebbe esserci ora una moria inspiegabile di satelliti, anche questo potrebbe essere possibile. Anche le sonde potrebbero fare la stessa fine, quella Giapponese compresa. Là fuori c'è qualcosa che non deve essere visto dall'uomo. I tempi non sono quelli che ci aspettavamo tutto procederà più lentamente in senso avvolgente. La SSI potrebbe avere dei problemi e difficilmente visto l'attuale situazione potrebbe essere raggiunta in tempi brevi. Entriamo in una fase delicata in cui occorre pesare le parole che si dicono, invito tutti a tenere presente questo mio consiglio. Vi prego anche di evitare i soliti lazzi, non c'è nulla da ridere i 7 morti non lo meritano, loro rincorrevano un sogno, ma si sono scontrati con una realtà che non hanno neanche percepito e mai percepiranno. E' tempo che gli Ufologi la smettano con le sterili conferenze e passino ad un'azione più utile e concreta il loro apporto potrebbe essere importante, ma devono mettere da parte ogni preconcetto. A.RB.EL From legolas1970@tin.it Sun Feb 02 15:08:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "legolas" Date: Sun, 02 Feb 2003 14:08:56 GMT Brava, vedo che c'è qualcuno che conosce la traduzione delle tavole sumere......almeno una parte, comunque non ti far fregio della nostra razza.........siamo in pochi di razza elfica che possiamo mandare i saluti da Granburrone . Noi ed Il nostro Re non lo permettiamo, gli umani sono troppo deboli e corrotti per poter essere ospitati nel regno di Elron..... Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Roby" ha scritto nel messaggio news:cd9%9.117115$0v.3398864@news1.tin.it... > > Non è un canto, ma una minima parte di traduzione delle > tavolette sumere ...... > > Saluti da Granburrone > > > > From phiber.optik@subdimension.com Sun Feb 02 15:15:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: Phiber Optik Date: Sun, 02 Feb 2003 14:15:27 GMT Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. From grossistefano1@tin.it Sun Feb 02 15:20:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "stefano grossi" Date: Sun, 02 Feb 2003 14:20:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yB9%9.163886$AA2.6544300@news2.tin.it... >CUT delle Arbellate Ecco che ti getti come un'avvoltoio per dare nuovo smalto alla tua commedia...era scontato. Fa bene Mika-el ad offenderti, sei della levatura di Antonio Bruno, mentre si aspettano nuovi particolari del disastro, ripassa la parte dell'alieno misterioso, trova nuove parole, fa molto chich e questo piace alle fatalone, specialmente alle tardone. Saluti commediante Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm PS A proposito, hai minacciato Mika-el, oltre a chiaccherare nascosto dietro una tastiera, sai fare qualcosa, sei solo un QUAQUARAQUA'? From grossistefano1@tin.it Sun Feb 02 15:21:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: "stefano grossi" Date: Sun, 02 Feb 2003 14:21:40 GMT "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:us9q3v8rs36pcm7qik637q9mdcftpvcoqd@4ax.com... > Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. No, se guardi bene, è un ragazzino con una fionda. -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blabla123@inwind.it Sun Feb 02 15:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] Il comunicato della NASA tradotto rapidamente From: "materi" Date: Sun, 02 Feb 2003 14:33:10 GMT Anche io credo sia una m............a se fosse stato vero sarebbe stato cantato ai 4 venti....(nella citta di new york)!! e poi come qlc divceva prima....alla fine quando c'è una specie di scoppio l'oggetto sembra un razzetto From abuse@werted.tk Sun Feb 02 16:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] Il comunicato della NASA tradotto rapidamente From: werted Date: Sun, 2 Feb 2003 16:03:22 +0100 | Nome: materi | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > Anche io credo sia una m............a se fosse stato vero sarebbe stato > cantato ai 4 venti....(nella citta di new york)!! > e poi come qlc divceva prima....alla fine quando c'=E8 una specie di sc= oppio > l'oggetto sembra un razzetto Me lo traduci in italiano? --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From as.ps@flashnet.it Sun Feb 02 16:06:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: "asps" Date: Sun, 2 Feb 2003 16:06:04 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:UP9%9.117273$0v.3404937@news1.tin.it... > > > "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio > news:us9q3v8rs36pcm7qik637q9mdcftpvcoqd@4ax.com... > > > > Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. > > No, se guardi bene, è un ragazzino con una fionda. > -- > no non era la fionda ma le corna delle renne di babbo natale........ > > Stefano > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Sun Feb 02 16:09:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:09:33 GMT "Darkraven" wrote in message news:20030202140221@mynewsgate.net... > Capo Canaveral (Florida), 24 gen. - Un arco di luce rossa, > parallelo all'atmosfera terrestre, e' stato avvistato per la > prima volta dagli astronauti della navetta spaziale > statunitense Columbia. fonte? -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From Albion@despammed.com Sun Feb 02 16:16:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: "albion of avalon" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:16:26 GMT Gandalf wrote in message b1i41v$26n$1@news.newsland.it... > Oggi sono morte 7 innocenti persone e voi di #misteri, continuate > impassibili le vostre amene discussioni, i vostri dibattiti puerili. LOL Si è parlato a lungo del rapporto Feyman. TU sia cos'è tale rapporto? No eh? > Soprattutto il Sig SpAWn(Pierpaoli o meno) che continua ad accomunarmi al > suo compariello Mika-hel, ma lo volete capire oppure no che io e Mika-hel > non abbiamo nulla da spartire. Solo le prime due cifre dell'IP ci > accomunano, e mi vergogno pure di quello. Si dovrebbe vergognare lui. > Comunque per quanto idiota e > squalllido possa essere il ragazzo in lei signor SpAwN leggo un'idioza e > uno squallore infinitamente peggiori, il suo livore è maggiore anche di > quello che vostro alieno-santone Arbel dimostra quando è provocato. > Lei e i suoi comparielli di #misteri siete un clan di senza cuore e > senz'anima, Bello! Mi raccomando cerca di dire in giro che Albion-of-Avalon è il peggior bastardo senza cuore che tu abbia conosciuto. > continuate ad insultare persone che non conoscete neppure > anche nei momenti in cui dovreste riflettere sulle catastrofi che > incombono sul nostro piccolo pianeta. Deridete Arbel e Mika-hel ma voi > siete molto peggio di loro. Una di queste sere che non sono preso dal > lavoro o che non devo uscire con la mia fidanzata(stanotte sono rientrato > proprio ora), entro nella vostra chat con il nick di 10 gg. fa e voglio > proprio vedere se vi ricordate di me o se avete la memoria oltre che > l'intelletto corti. Onestamente dubito che ci ricorderemo di te. Certe sere si hanno anche 21 partecipanti. Passeresti di certo inosservato. Ma una volta abbiamo avuto il netto sospetto che tu era entrato. Infatti era entrato un tizo con il nick "il coglione". Tutti pensammo a te. MA fammi una cortesi se entri su #misteri cerca di passare anche su #castorchan. Li saranno ben felici di averti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Feb 02 16:16:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: "albion of avalon" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:16:27 GMT GIANNI wrote in message LF3%9.74168$ZE.2021431@twister2.libero.it... > > > > bugiardo. :-) > > > > In fondo le donne sono un punto debole per gli esseri umani. > Non per me. Gay? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Sun Feb 02 16:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:16:55 GMT "GIANNI" wrote in message news:EAa%9.73692$YG2.2095569@twister1.libero.it... > > Saluti da Granburrone > Gran burrone? Rivendell -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From GIANNI@INWIND.IT Sun Feb 02 16:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: "Pleiariano" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:22:12 GMT "> > Gay? > -- > NO. "Libero" Ciao From GIANNI@INWIND.IT Sun Feb 02 16:26:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "GIANNI" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:26:44 GMT > > > Rivendell > > Aspetta un pò di tempo (che cresca e si faccia le Ossa) Il "Lyriano" From GIANNI@INWIND.IT Sun Feb 02 16:43:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "GIANNI" Date: Sun, 02 Feb 2003 15:43:33 GMT "legolas" ha scritto nel messaggio news:YD9%9.163898$AA2.6544745@news2.tin.it... > > Brava, vedo che c'è qualcuno che conosce la traduzione delle tavole > sumere......almeno una parte, > comunque non ti far fregio della nostra razza.........siamo in pochi di > razza elfica che possiamo mandare i saluti da Granburrone . Noi ed Il nostro > Re non lo permettiamo, gli umani sono troppo deboli e corrotti per poter > essere ospitati nel regno di Elron..... > > Legolas > Naturalmente MARDUK non ha niente a che vedere con ARBEL o ANU Per correttezza. From marco_corso@europe.com Sun Feb 02 17:15:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 02 Feb 2003 17:15:06 +0100 ARBEL wrote: > attenendosi ai commenti concreti si tratta di qualcosa di nuovo > che evidentemente nessuno alla NASA potrà studiare, ora. > Ora l'atteggiamento da struzzo dei pochi che sono intervenuti > " preventivamente " in un NG DI UFOLOGIA (dovrebbe esserlo ), > teso a cassare ripeto, preventivamente, qualunque ipotesi esogena > è del tutto sconveniente e fuori luogo. Caro amico italo-ghemuiano, concordo cone te che sia parecchio insolito che in un ng di ufologia ci sia molta gente che dichiara non benvenuti i post in topic, e questo rende palese che chi realmente è intenzionato ad usare il ng per ciò che fu creato è veramente un ristretto numero di persone; ma permettimi di farti un piccolo appunto: continui a parlare ai sordi! > Potrebbe esserci ora una moria inspiegabile di satelliti, anche questo > potrebbe essere possibile. Da come si stanno mettendo le cose, non ci sarebbe da stupirsi affatto, anzi. > Anche le sonde potrebbero fare la stessa fine, quella Giapponese compresa. > Là fuori c'è qualcosa che non deve essere visto dall'uomo. Qui ti sei volutamente fermato, non sei andato oltre per , credo, non incentivare ulteriori inutili ed infruttuosi flames. Io credo che ciò che non deve essere visto e che , lor malgrado, quei poveri sventurati hanno invece visto , sia la famosa e mistificata *barriera artificiale* che avvolge il pianeta. Non vado oltre con le mie supposizioni, anche perchè in rete di siti al riguardo se ne trovano a pacchi. Secondo te è per questo che il Columbia è andato (è stato fatto ) a pezzi? p.s. forse ora è meglio che mi dai l'accesso ad avdl ....... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Hubble@fanculo.me Sun Feb 02 17:36:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: Hubble@fanculo.me (Arecibo) Date: Sun, 02 Feb 2003 17:36:37 +0100 Antonio Bruno wrote: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:b1h10u$iu1$1@news.newsland.it... > > Un sito veramente ridicolo. > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Di che sito stai parlando, Are?.... Del sito che pubblicizzi. Una cumulo di ridicolaggini. Degno solo delle stronzate che scrivi tu. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Feb 02 17:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Thanatos" Date: Sun, 02 Feb 2003 16:48:49 GMT "Marco Corso il trasformista" ha scritto nel messaggio news:b1jg6l$pf4$1@news.newsland.it... > p.s. forse ora è meglio che mi dai l'accesso ad avdl ....... > Uh ?! Ma i tipi di AvDL non erano dei settari fanatici ??!! http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=KL%25R9.83618%24TC 5.2763348%40twister1.libero.it&rnum=5&prev=/groups%3Fq%3DThanatos%2B%2Bgroup :it.discussioni.ufo%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3DKL%2525R9.83618% 2524TC5.2763348%2540twister1.libero.it%26rnum%3D5 Thanatos From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 17:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 16:50:54 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:IO9%9.117270$0v.3404825@news1.tin.it... > > "ARBEL" > > ha scritto nel messaggio news:yB9%9.163886$AA2.6544300@news2.tin.it... > > > >CUT delle Arbellate > > Ecco che ti getti come un'avvoltoio per dare nuovo smalto alla tua > commedia...era scontato. > Fa bene Mika-el ad offenderti, sei della levatura di Antonio Bruno, mentre > si aspettano nuovi particolari del disastro, ripassa la parte dell'alieno > misterioso, trova nuove parole, fa molto chich e questo piace alle fatalone, > specialmente alle tardone. io non ho commentato la vicenda del Columbia, ho parlato del fenomeno osservato dal Columbia, l'avvoltoio sei tu caro Stefano com'era prevedibile. Rileggi meglio. > Saluti commediante > > Stefano > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > PS > A proposito, hai minacciato Mika-el, oltre a chiaccherare nascosto dietro > una tastiera, sai fare qualcosa, sei solo un QUAQUARAQUA'? io non ho minacciato proprio nessuno, gli ho fatto una piccola sintesi del mio carattere. sai qui tutti chiacchierano dietro una tastiera, non vedo altro modo, e quando parlano a vista nei convegni a detta di ci partecipa sono un po' penosi. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 17:57:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 16:57:10 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Nwa%9.117450$0v.3412054@news1.tin.it... > > "Darkraven" wrote in message > news:20030202140221@mynewsgate.net... > > > Capo Canaveral (Florida), 24 gen. - Un arco di luce rossa, > > parallelo all'atmosfera terrestre, e' stato avvistato per la > > prima volta dagli astronauti della navetta spaziale > > statunitense Columbia. > > fonte? NASA e non solo. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 17:58:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 16:58:40 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:b1jbl0$tig$1@news.flashnet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:UP9%9.117273$0v.3404937@news1.tin.it... > > > > > > "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio > > news:us9q3v8rs36pcm7qik637q9mdcftpvcoqd@4ax.com... > > > > > > > Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. > > > > No, se guardi bene, è un ragazzino con una fionda. > > -- > > > > no non era la fionda ma le corna delle renne di babbo natale........ touché , ma lui consegna i pacchi con l'aereo, le renne sono state scrappate. From grossistefano1@tin.it Sun Feb 02 17:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Stefano Grossi" Date: Sun, 02 Feb 2003 16:59:42 GMT "ARBEL" io non ho minacciato proprio nessuno, gli ho fatto una piccola sintesi del mio carattere. Carattere? Sono convinto che se uno ti pesta un piede, sei tu a chiedere scusa, altro che minacciare Mika-el Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 18:00:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:00:34 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:fDa%9.75444$ZE.2062066@twister2.libero.it... > > GIANNI wrote in message > LF3%9.74168$ZE.2021431@twister2.libero.it... > > > > > > > bugiardo. :-) > > > > > > > In fondo le donne sono un punto debole per gli esseri umani. > > Non per me. > > Gay? sempre detto... sei perfido.... From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 02 18:01:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un disco volante all'origine dello sciagura dello shuttle? From: "Heinz" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:01:40 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio: > Non posso perdermi un articolo come questo, puoi scannerizzarlo per favore? Domani o dopodomani dovrebbe essere pubblicato su www.lapadania.com HEINZ From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 18:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:01:53 GMT "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio news:28c%9.164607$AA2.6584556@news2.tin.it... > > "ARBEL" > ha bofonchiato: > > > io non ho minacciato proprio nessuno, gli ho fatto una piccola sintesi del > mio carattere. > > Carattere? Sono convinto che se uno ti pesta un piede, sei tu a chiedere > scusa, altro che minacciare Mika-el mi sa che ti sbagli, ma mi fa piacere dare questa sensazione, essere scontati è un punto debole. From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Sun Feb 02 18:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:03:14 GMT "ARBEL" wrote in message news:G5c%9.164598$AA2.6584052@news2.tin.it... > > fonte? > > NASA e non solo. > Quando si prende un articolo è abitudine postare i link se appena si può. In quelli di ieri io non ho potuto perché la riproduzione era in realtà proibita.... -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From marco_corso@europe.com Sun Feb 02 18:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 02 Feb 2003 18:04:11 +0100 Thanatos wrote: > "Marco Corso il trasformista" ha scritto nel > messaggio news:b1jg6l$pf4$1@news.newsland.it... > > p.s. forse ora è meglio che mi dai l'accesso ad avdl ....... > > > Uh ?! > Ma i tipi di AvDL non erano dei settari fanatici ??!! Bè , no , non siete tutti fanatici, è vero che v'è gente come Apostolo, Heinz, Emiliozzi ,che vedono nemici cospiratori d'appertutto, ma è anche vero che ci sono persone molto intelligenti anche se non molto acculturati come Sonotranoi, sha4nk, etc.. , la fauna è varia , e la mia richiesta è motivata solo dal fatto che non ci si può spingere , in IDU, a parlare in tutta franchezza di cose scottantissime e di cui ho avuto prova che Arbel per un motivo o per l' altro ha notevole conoscenza . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cabarettista_mascherato@hotmail.com Sun Feb 02 18:05:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "ZeroZone" Date: Sun, 2 Feb 2003 18:05:52 +0100 Puccio Bastianelli , nel messaggio news:XFS_9.70953$YG2.1993937@twister1.libero.it | "Red Owl" ha scritto nel messaggio | news:b1gsjr$12ptia$1@ID-155253.news.dfncis.de... || 1> cedimento strutturale (nasa) > 2 > impatto con un aereo (si trovava a || 10000m e non a 64000) 3 > bomba a bordo fatta esplodere via radio (mia) | | anch'io temo un attentato: troppe coincidenze strane; il passeggero | israeliano, la crisi con l'Irak in atto ora, il cazzone di Bin Laden che | non è mai stato beccato.Poteva succede in qualsiasi momento ma è successo | ora. Gli esperti escludono l'ipotesi di attentato, in quanto stiamo parlando di un veicolo (lo shuttle) che volava a 60 km di altezza a mach 18 (20000 km l'ora). Certo che il destino, quando ci si mette, è proprio beffardo...... Pensare che il grosso dei pezzi sia caduto nei pressi di una cittadina di nome "Palestine"...... Condoglianze comunque a tutti i familiari dei sette astronauti periti nella tragedia.... che FORSE poteva essere evitata (secondo alcuni....) -- ________ ZeroZone From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 02 18:07:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Heinz" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:07:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio: > > fonte? > NASA e non solo. Ah... Perché allora nella diffusione le informazioni sulla fonte spesso sono citate come sconosciute? il sito www.x-cosmos.it diceva "Di fonte sconosciuta - segnalazione di Monica Galleri", che scrive su windpress.it, forse lei stessa l'ha avuto già anonimo? HEINZ From marco_corso@europe.com Sun Feb 02 18:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 02 Feb 2003 18:10:31 +0100 Marco Corso wrote: > Thanatos wrote: > > "Marco Corso il trasformista" ha scritto nel > > messaggio news:b1jg6l$pf4$1@news.newsland.it... > > > p.s. forse ora è meglio che mi dai l'accesso ad avdl ....... > > > > > Uh ?! > > Ma i tipi di AvDL non erano dei settari fanatici ??!! > Bè , no , non siete tutti fanatici, è vero che v'è gente come Apostolo, > Heinz, Emiliozzi ,che vedono nemici cospiratori d'appertutto, ma è anche > vero che ci sono persone molto intelligenti anche se non molto acculturati > come Sonotranoi, sha4nk, etc.. , la fauna è varia , e la mia richiesta è > motivata solo dal fatto che non ci si può spingere , in IDU, a parlare in > tutta franchezza di cose scottantissime e di cui ho avuto prova che Arbel > per un motivo o per l' altro ha notevole conoscenza . D' altronde , come puoi già vedere , egli ha accuratamente evitato di rispondermi, e questo per via della sua naturale diffidenza nei miei confronti, ma non ti peroccupare , ho già pronta una tattica infallibile per farmi ascoltare, gli presenterò mia cugina. :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Feb 02 18:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Thanatos" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:19:03 GMT > > "Marco Corso il *trasformista*" ha scritto nel > > messaggio news:b1jg6l$pf4$1@news.newsland.it... > > > Ma i tipi di AvDL non erano dei settari fanatici ??!! > > Bè , no , non siete tutti fanatici, è vero che v'è gente come Apostolo, > Heinz, Emiliozzi ,che vedono nemici cospiratori d'appertutto, I "pilastri" di Avdl ;o)) > ma è anche > vero che ci sono persone molto intelligenti anche se non molto acculturati > come Sonotranoi, sha4nk, etc.. "persone intelligenti anche se non molto acculturatE" Ohibò che bella dicotomia. Forse volevi dire "La pensano come me ma si esprimono come scimmie lobotomizzate" > la FAUNA è varia , Appunto. >e la mia richiesta è > motivata solo dal fatto che non ci si può spingere , in IDU, a parlare in > tutta franchezza di cose scottantissime e di cui ho avuto prova che Arbel > per un motivo o per l' altro ha notevole conoscenza . nagash@tin.it forse è meglio ?? Thanatos From grossistefano1@tin.it Sun Feb 02 18:23:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Stefano Grossi" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:23:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5ac%9.164620$AA2.6585270@news2.tin.it... > mi sa che ti sbagli, ma mi fa piacere dare questa sensazione,essere scontati è un punto debole. Il tuo punto forte è la chiacchera ed il tempo libero, coadiuvato da qualche compariello...ma questo già ti è stato detto tante volte, altro con tutta la buona volontà, non ne vedo. A proposito, se cerchi donne, te ne posso presentare una, è fresca fresca, ha 62 anni, si chiama......Teresa:-)) From GIANNI@INWIND.IT Sun Feb 02 18:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: "GIANNI" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:28:36 GMT > > sempre detto... sei perfido.... > > > Quelli che corrono dietro le sottane sono omunculi. Saluti From thanatos@libero.it Sun Feb 02 18:31:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Thanatos" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:31:33 GMT "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio news:duc%9.164688$AA2.6591235@news2.tin.it... > Il tuo punto forte è la chiacchera ed il tempo libero, coadiuvato da qualche > compariello...ma questo già ti è stato detto tante volte, altro con tutta la > buona volontà, non ne vedo. > > A proposito, se cerchi donne, te ne posso presentare una, è fresca fresca, > ha 62 anni, si chiama......Teresa:-)) Scusami Stefano, ammiro *tantissimo* il lavoro che svolgi su questo Ng, ma non credo sia corretto attaccare Arbel su argomenti così personali, veri o falsi che siano. Torna a volare alto, come hai sempre fatto, con i tuoi post più che costruttivi... Ciao Thanatos From grossistefano1@tin.it Sun Feb 02 18:34:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Stefano Grossi" Date: Sun, 02 Feb 2003 17:34:34 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:VBc%9.74268> Scusami Stefano, ammiro *tantissimo* il lavoro che svolgi su > questo Ng, ma non credo sia corretto attaccare Arbel su > argomenti così personali, veri o falsi che siano. > > Torna a volare alto, come hai sempre fatto, con i tuoi post > più che costruttivi... Accetto la critica perchè è giusta : sono indignato dai tipi come lui, mi disgusta. Ciao -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From marco_corso@europe.com Sun Feb 02 18:38:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 02 Feb 2003 18:38:47 +0100 Thanatos wrote: > > > "Marco Corso il *trasformista*" ha scritto nel > > > messaggio news:b1jg6l$pf4$1@news.newsland.it... > > > > > Ma i tipi di AvDL non erano dei settari fanatici ??!! > > > > Bè , no , non siete tutti fanatici, è vero che v'è gente come Apostolo, > > Heinz, Emiliozzi ,che vedono nemici cospiratori d'appertutto, > I "pilastri" di Avdl ;o)) pilastri..oddio, mi sembra un pò esagerato, diciamo.. i più soggetti alla facile creduloneria. > > ma è anche > > vero che ci sono persone molto intelligenti anche se non molto acculturati > > come Sonotranoi, sha4nk, etc.. > "persone intelligenti anche se non molto acculturatE" > Ohibò che bella dicotomia. > Forse volevi dire "La pensano come me ma si esprimono come scimmie > lobotomizzate" No, no , perchè? Non ho mica detto questo, tutt'altro, ho molta stima dell' amico STN che tra l'altro mi tiene sempre informato via mail sulle questioni importanti. > >e la mia richiesta è > > motivata solo dal fatto che non ci si può spingere , in IDU, a parlare in > > tutta franchezza di cose scottantissime e di cui ho avuto prova che Arbel > > per un motivo o per l' altro ha notevole conoscenza . > nagash@tin.it forse è meglio ?? Ma, non so, ma probabilmente no, penso sia meglio che più gente venga a conoscenza dei fatti importanti, meglio sia. Se fosse solo un fatto di corrispondenza tra me ed il ghemuiano erotomane , che senso avrebbe? Io so e lui sa, ma gli altri?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandra@tiscali.it Sun Feb 02 18:42:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "vilandra" Date: Sun, 2 Feb 2003 18:42:35 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1jl3i$2lq$1@news.newsland.it... >Se fosse solo un fatto di > corrispondenza tra me ed il ghemuiano erotomane , che senso avrebbe? ragazzi che intuito. applausi per me. From vilandra@tiscali.it Sun Feb 02 18:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "vilandra" Date: Sun, 2 Feb 2003 18:45:03 +0100 "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio news:KEc%9.164738$AA2.6594034@news2.tin.it... > Accetto la critica perchè è giusta : sono indignato dai tipi come lui, mi > disgusta. un consiglio da amica: se ti disgusta, ignoralo. tanto non saranno le tue critiche o i tuoi continui "attacchi" a mandarlo via. ciao stefano From nickblaster@despammed.com Sun Feb 02 18:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: "Nickblaster" Date: Sun, 2 Feb 2003 18:56:05 +0100 "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:us9q3v8rs36pcm7qik637q9mdcftpvcoqd@4ax.com... > Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. E' vero, ma siccome veniva da destra aveva la precedenza, quindi al massimo si può parlare di omissione di soccorso. Ciao Nick From GIANNI@INWIND.IT Sun Feb 02 19:04:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: "GIANNI" Date: Sun, 02 Feb 2003 18:04:21 GMT "> touché , ma lui consegna i pacchi con l'aereo, le renne sono state > scrappate. > > Sei andato troppo pesante. Questa non te la perdono. Ma tu hai mai visto un vero Ufo?Chissà.......... From marco_corso@europe.com Sun Feb 02 19:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 02 Feb 2003 19:05:46 +0100 vilandra wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b1jl3i$2lq$1@news.newsland.it... > >Se fosse solo un fatto di > > corrispondenza tra me ed il ghemuiano erotomane , che senso avrebbe? > ragazzi che intuito. applausi per me. Ok ma non capisco il perchè di ciò. Evidentemente il solito sarcasmo da malelingue, ma ti assicuro che non è che io sia qui per parlare a vanvera o trollare , codesto Arbel l'ho persino visto di persona una volta che stavo al casello autostradale per entrare in Modena . Era su una piazzola con in mano un cartello con su scritto "Arbe.. sono io " . Non ho mai capito il perchè di tal coincidenza,ma ricordo che mi stupì il suo aspetto, assomigliava molto ad Alvaro Vitali con molti capelli (non so se hai mai visto il film *Paulo Roberto cotechi­­ño, centravanti di sfondamento*, ecco, uguale uguale. E la cosa , ti assicuro, mi stupì molto. Puoi credermi sulla parola. Ciao, Marco. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandra@tiscali.it Sun Feb 02 19:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "vilandra" Date: Sun, 2 Feb 2003 19:12:16 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1jmm5$5mg$1@news.newsland.it... > Ok ma non capisco il perchè di ciò. io si', lo capisco eccome >Evidentemente il solito sarcasmo da malelingue, malelingue? naaa, non fanno per me. >codesto Arbel l'ho persino visto di persona una volta (ecc ecc) sei furbo ragazzino. ma io sono molto piu' furba di te. questi giochetti falli con qualcun'altra che con me non attaccano. adios querido From g.tei@xtalia.it Sun Feb 02 19:14:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sembra che l'argomento si il columbia . . . . From: "Gabriele Tei" Date: Sun, 02 Feb 2003 18:14:13 GMT . . . gli ufo mi sembra che per il momento non centrino niente . . . e poi perchè mai dovrebbe essere un UFO . . . oops . . . bè potrebbe essere . . . ma! UFO = Oggetto non identificato . . . per cuoi anche un gabbiano . . . a 10.000 mt di altezza . . . tse! tse! tse! non lo identifica nessuno . . . o forse per UFO intendete un interferenza da parte di navicelle provenienti dallo spazio ( magari Marte e sono verdi . . . potrebbe essere ) . . . saddam travestito da ufo per carnevale ? From tamtam@sirio.com Sun Feb 02 19:35:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Sun, 02 Feb 2003 19:35:52 +0100 GIANNI wrote: > > > > sempre detto... sei perfido.... > > > > > Quelli che corrono dietro le sottane sono omunculi. > Saluti |_| - contrario alla *caccia* |_| - paura della *ciccia* |_| - preferisco correre davanti |_| - altro identificare con una croce. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 02 19:45:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra che l'argomento si il columbia . . . . From: "Heinz" Date: Sun, 02 Feb 2003 18:45:54 GMT MI SPIEGATE PERCHE' IN POCHE ORE APRITE 20 THREADS SULLO STESSO ARGOMENTO??????????????? così tutto è ****illeggibile**** HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 02 19:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Heinz" Date: Sun, 02 Feb 2003 18:51:24 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio: > > Ma i tipi di AvDL non erano dei settari fanatici ??!! > Bè , no , non siete tutti fanatici, è vero che v'è gente come Apostolo, > Heinz, Emiliozzi ,che vedono nemici cospiratori d'appertutto [...] Marco, ma non è assolutamente vero, io non vedo nemici cospiratori dappertutto - e meno male... eheh altrimenti non potremmo esserci parlati tanto a lungo - anche se ho incontrato Emiliozzi di persona ed è stato un grande piacere, qui poi non scrivo quasi mai... Dài, non nominare il mio nickname invano ;-) HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 02 19:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "Heinz" Date: Sun, 02 Feb 2003 18:53:38 GMT acc.. noooo... ma cos'ho fatto?.... Sto qui a rispondere a sterili scaramucce, mi coinvolgo a dare rispostine inutili... proprio come fa Arbel... agh! HEINZ From vilandra@tiscali.it Sun Feb 02 19:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "vilandra" Date: Sun, 2 Feb 2003 19:55:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XrZ_9.161040$AA2.6454882@news2.tin.it... > Di che sito stai parlando, Are?.... Quello non e' Arecibo. E' un fake. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 02 20:45:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: "ARBEL" Date: Sun, 02 Feb 2003 19:45:06 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:F4d%9.74409$YG2.2115004@twister1.libero.it... > > "> touché , ma lui consegna i pacchi con l'aereo, le renne sono state > > scrappate. > > > > > Sei andato troppo pesante. > Questa non te la perdono. > Ma tu hai mai visto un vero Ufo?Chissà.......... credo tu non abbia capito, semmai è Stefano che dovrebbe replicare, ma non ha importanza era solo una battuta. From dvx@libero.it Sun Feb 02 21:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL IHIHIHIHIHIHI From: "Tunguska_Pr" Date: Sun, 02 Feb 2003 20:14:59 GMT DIO MIO MI FA MORIRE DAL RIDERE!!! EHEHHE CHE FIGLIO DELLA LUCECAZ! "asps" ha scritto nel messaggio news:b1jbl0$tig$1@news.flashnet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:UP9%9.117273$0v.3404937@news1.tin.it... > > > > > > "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio > > news:us9q3v8rs36pcm7qik637q9mdcftpvcoqd@4ax.com... > > > > > > > Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. > > > > No, se guardi bene, è un ragazzino con una fionda. > > -- > > > > no non era la fionda ma le corna delle renne di babbo natale........ touché , ma lui consegna i pacchi con l'aereo, le renne sono state scrappate. From alekhine@despammed.com Sun Feb 02 22:06:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. [OT] From: alekhine Date: Sun, 02 Feb 2003 21:06:45 GMT On Sun, 02 Feb 2003 11:24:54 GMT "Fitamafia" wrote: > Quando invii un messaggio OT, nel campo oggetto (il "titolo" del post) > NON devi scrivere "o.t.", bensì [OT] no. :) qui troverai il perche': http://digilander.iol.it/mamoFAQ/DOC-tag_OT-1_00.txt alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From cabarettista_mascherato@hotmail.com Sun Feb 02 22:17:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra che l'argomento si il columbia . . . . From: "ZeroZone" Date: Sun, 2 Feb 2003 22:17:40 +0100 Gabriele Tei , nel messaggio news:Vdd%9.164907$AA2.6605247@news2.tin.it | . . . gli ufo mi sembra che per il momento non centrino niente . . . e poi | perchè mai dovrebbe essere un UFO . . . oops . . . bè potrebbe essere . . | . ma! UFO = Oggetto non identificato . . . per cuoi anche un gabbiano . | . . a | 10.000 mt di altezza . . . tse! tse! tse! non lo identifica nessuno . . Già, soprattutto se l'altezza è a 60mila metri (non 10mila) e viaggia a 20mila chilometri/ora. :-) -- ________ ZeroZone From uuuuuuuuuuu@uu.uu Sun Feb 02 22:58:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 regole per una buona ufologia From: uuuuuuuuuuu@uu.uu (UUUUUUUUU) Date: Sun, 02 Feb 2003 22:58:34 +0100 Mr.Wolf wrote: > On Thu, 30 Jan 2003 15:27:51 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > >Interessante documento (..) > bravo: aggiungo solo che l'articolo e' tratto dal n. 21 della rivista > UFO del CISU. > http://www.arpnet.it/ufo/riu21_24.htm con il ritmo attuale di apertura nuovi thread... la percentuale è la stessa della freccia scagliata in un bosco dove gli alberi distano chilometri. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From melalles@libero.it Sun Feb 02 23:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per ARBEL From: melalles@libero.it (FOXY) Date: Sun, 02 Feb 2003 23:47:54 +0100 Mi fa piacere sapere che sei interessato alla notizia dell'arco di luce rossa e i poveri astronauti sicuramente hanno visto troppo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g.tei@xtalia.it Mon Feb 03 00:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per ARBEL From: "Gabriele Tei" Date: Sun, 02 Feb 2003 23:01:24 GMT . . . ciao . . . metre ascoltavo la televisione, e l'impatto che avrà questo evento sulla ricerca e l'esporazione spaziale e in particolare quella di Marte . . . . non s'ò se scherzare o crederci . . . ma forse il dubbio potrei avercelo . . . qualcuno vuole che si rallenti . . . . "FOXY" ha scritto nel messaggio news:b1k776$3jd$1@news.newsland.it... > Mi fa piacere sapere che sei interessato alla notizia dell'arco di luce > rossa e i poveri astronauti sicuramente hanno visto troppo... > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From marco_corso@europe.com Mon Feb 03 00:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per ARBEL From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 03 Feb 2003 00:13:05 +0100 FOXY wrote: > Mi fa piacere sapere che sei interessato alla notizia dell'arco di luce > rossa e i poveri astronauti sicuramente hanno visto troppo... Era ora! finalmente qualcun'altro che ha notato quanto sia improbabile la coincidenza tra l' infausta esplosione e la rilevazione dell' arco di luce fatta dagli astronauti ! Scusa se mi sono intromesso in questo post solo per Arbel ma ci tenevo a riferire questa cosa molto importante affinchè gli iduisti si facciano un esame di coscienza. Speriamo che Arbel ci risponda presto, perchè ad essere sincero ultimamente il ghemuiano libidinoso si fa un pò desiderare. Arbel abbiamo bisogno di risposte, esci dal bagno ogni tanto e rispondici, ti preghiamo! Ciao a tutti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Mon Feb 03 00:55:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [XPOST] COLUMBIA: CAUSE, NAVETTA NON POTEVA AGGANCIARE ISS From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 02 Feb 2003 23:55:03 GMT COLUMBIA: CAUSE, NAVETTA NON POTEVA AGGANCIARE ISS ANCHE LA PASSEGGIATA IN ORBITA NON SAREBBE SERVITA (ANSA) - WASHINGTON, 2 FEB - Anche se i responsabili della missione della Columbia fossero stati davvero preoccupati per la situazione delle piastrelle protettive -e loro negano che fosse così- avrebbero potuto fare ben poco per risolvere il problema. Entrambe le ipotesi di operazioni di salvataggio che vengono ipotizzate non erano, infatti, praticabili, secondo quanto il direttore della Nasa Sean O'Keefe e i suoi collaboratori Ron Dittemore, capo del programma degli shuttle, e Milt Heflin, responsabile del volo della Columbia, hanno dichiarato fin dal primo momento e continuano a ripetere ai media americani. Le due ipotesi sono quelle di una passeggiata spaziale, per riparare, o almeno verificare, la situazione delle piastrelle, e l'aggancio all'Iss, la Stazione spaziale internazionale orbitante permanente, per potere ovviare con calma al problema o, alla peggio, attendere un'operazione di soccorso. Sembra che, durante una passeggiata, gli astronauti non avrebbero comunque potuto verificare il punto dove c'era un problema alle piastrelle, ammesso che avessero a bordo quanto serve a compiere una passeggiata (che non era prevista durante la missione). Quanto all'attracco alla Iss, non era neppure possibile: la Columbia era, infatti, l'unico dei quattro shuttle che non può agganciarsi all'Iss. Anche per questo, nel 2001, la Nasa aveva pensato di ritirare la navetta, che era la più vecchia di tutte (aveva volato la prima volta nel 1981) e la più sfruttata, essendo giunta alla 28.a missione -ma le navette sono concepite per farne cento- e anche la più pesante e la meno duttile. Nel 1999, tuttavia, la Nasa aveva speso 90 milioni per rinnovare lo shuttle. Queste constatazioni pongono, tuttavia, la questione dei rischi ancora connessi ai voli spaziali: per quanto sofisticati, gli shuttle stanno alle astronavi di 'Star Trek' come l'aereo con cui Charles Lindberg trasvolò l'Atlantico per la prima volta sta ai velivoli di oggi. -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From soka@fru.fru Mon Feb 03 01:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: soka@fru.fru (skip) Date: Mon, 03 Feb 2003 01:02:44 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Sat, 01 Feb 2003 16:00:44 +0000, Tunguska_Pr wrote: > > e giusto che si incazzi hanno rotto i coglioni questi mussulmani del cazzo! > > saddam! bid caz etc... siamo a loro comandi non se ne puo piu!!!! > > voglio l'enterprise!!!!!!!! > > voglio una flotta romulana!!!!! > E lo vuoi anche un posto nel killfile? > PLONK > Eugenio Madonna come ve la tirate!!!!! Mestruo? E adesso plonkami, killami non vedo l'ora!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 03 01:15:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se volete altre prove ditelo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 03 Feb 2003 01:15:59 +0100 Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? Volete la distruzione del pinata forse? Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Mon Feb 03 01:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 03 Feb 2003 01:43:49 +0100 SONOTRANOI wrote: > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. Hanno troppa paura di vedere, caro ommonimo Marco, troppa paura, è più forte di loro, rifiuteranno sempre qualsiasi evidenza ,anche la più palese , forse solo quando vedranno con i loro occhi una nave madre, o forse neanche, il Pierpaoli direbbe comunque che * trattasi di fulmini globulari*, il Grossi direbbe che è la sign. Teresa che gli fa gli scherzi, ed Arbel continua a pensare solo alla passera. Ah, che mondo disastrato! Come faremmo mai a sopravvivere, mi chiedo ? :/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Mon Feb 03 01:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] COLUMBIA: CAUSE, NAVETTA NON POTEVA AGGANCIARE ISS From: "Thanatos" Date: Mon, 03 Feb 2003 00:50:12 GMT > Queste constatazioni pongono, tuttavia, la questione > dei rischi ancora connessi ai voli spaziali: per quanto > sofisticati, gli shuttle stanno alle astronavi di 'Star Trek' > come l'aereo con cui Charles Lindberg trasvolò l'Atlantico > per la prima volta sta ai velivoli di oggi. Magaaaaaaaaaaariii !!! gli shuttle stanno alle astronavi di 'Star Trek' come Mika-hel a Leonardo Serni [e viceversa (?!?)] Ciao Thanatos From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 03 02:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Kit Carson" Date: Mon, 03 Feb 2003 01:03:14 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1kccb$arv$1@news.newsland.it... > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. > > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? > > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. > > > SONOTRANOI > lasciali riposare ai lati della scatola cranica quei due neuroni, vedi che quando si incontrano si affaticano?! From upuaut@despammed.com Mon Feb 03 02:06:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. [OT] From: Upuaut Date: Mon, 03 Feb 2003 01:06:48 GMT Il giorno Sun, 02 Feb 2003 11:24:54 GMT, "Fitamafia" ha scritto: >Ragazzi, ma quando esco io dal canale vi trasformate? :P >Non entrerò più in quel chan di senza cuore :PP LOL!!! ^__^ From blake13@inwind.it Mon Feb 03 02:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] COLUMBIA: CAUSE, NAVETTA NON POTEVA AGGANCIARE ISS From: "Mika-hel" Date: Mon, 3 Feb 2003 02:22:54 +0100 "Thanatos" Mika. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 03 02:56:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 3 Feb 2003 02:56:14 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.02.13.13.58.474242@X-No-Archive:... > e tu sei veramente un indiota indiota=idiota indiano? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 02:57:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 01:57:43 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1ke0i$ch0$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI wrote: > > > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. > > > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > > Volete la distruzione del pinata forse? > > > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. > > > Hanno troppa paura di vedere, caro ommonimo Marco, troppa paura, è più > forte di loro, rifiuteranno sempre qualsiasi evidenza ,anche la più palese > , forse solo quando vedranno con i loro occhi una nave madre, o forse > neanche, il Pierpaoli direbbe comunque che * trattasi di fulmini > globulari*, il Grossi direbbe che è la sign. Teresa che gli fa gli > scherzi, ed Arbel continua a pensare solo alla passera. Ah, che mondo > disastrato! Come faremmo mai a sopravvivere, mi chiedo ? :/ è interessante vedere come sei discriminatorio nei confronti della comunicazione eterosessuale, è vero che IDU è in prevalenza omosessuale, e che il fatto che io parli con Vilandra sia una cosa insolita, ma non esagerare. Le donne potrebbero giustamente offendersi. Per quello che riguarda AVdL non possiamo far entrare più nessuno dato che sono in corso discussioni su problemi che preferriamo non divulgare altrove. ARBEL From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 03 03:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 3 Feb 2003 03:03:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:w86%9.162565$AA2.6498297@news2.tin.it... > persecutoria delazione, ecc...). ^^^^^^^^^^^^^ Si direbbero tutti dei sedicenti. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From blake13@inwind.it Mon Feb 03 03:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Mika-hel" Date: Mon, 3 Feb 2003 03:19:23 +0100 "ARBEL" Mika. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 03:21:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 02:21:59 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b1kjje$14a0mf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "ARBEL" stesso piano di quelli di #misteri, con la sola differenza che il tuo > comportamento non fa specie a quello della tua gente, il tuo popolo è > migliore di te. Amico Mio, sono costretto a dirti la verità perchè tra breve > essa sarà vitale per tutti gli esseri del multiverso, rancori e menzogne non > saranno accettati, coloro che le dimostreranno, non verranno salvati. Vedi > Arbel l'essere che ha creato il multiverso si trova davanti ad una scelta, > sarà fra le sue creature e suo fratello, sceglierà chi si dimosterà più > meritevole, allo stato attuale delle cose la scelta per lui è molto > difficile dal momento che nessuno dei due si dimostra degno di > sopravvivere.> certo Mika, hai ragione. ARBEL From marco_corso@europe.com Mon Feb 03 03:26:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 03 Feb 2003 03:26:47 +0100 ARBEL wrote: > è interessante vedere come sei discriminatorio nei confronti della > comunicazione > eterosessuale, in che senso? Non ho mica capito, io discriminatorio? di che?????? > è vero che IDU è in prevalenza omosessuale, Ma porca miseria, lo sentivo che c'era qualcosa di strano in questo ng, chissà dove andrà a finire il mondo se si va avanti così; noi normali eterosessuali finiremo per essere una razza a rischio di estinzione! :( ... e che il fatto > che io parli > con Vilandra sia una cosa insolita, ma non esagerare. Non ho capito neanche questa, ahimè! Comunque , non so da voi su Sirio, ma qua da noi c'è l'usanza di dire che si diventi ciechi a forza di andar giù di manetta, occhio ! E' un consiglio d'amico ;) > Per quello che riguarda AVdL non possiamo far entrare più nessuno dato che > sono in > corso discussioni su problemi che preferriamo non divulgare altrove. Bà, a me risulta che le discussioni siano sempre le stesse e noiose di sempre : "Bill Gates il ghemuiano è in Italia insieme a quell' altro di Mel Gibson" ; "Dove fuggire in caso di invasione?" ; " Reincarnazioni" ; "Come ha fatto Marco Corso ad avere gli arbel's files ed a passarli a Mikahel".....insomma sempre le solite pappette! Almeno io porterei una ventata di novità e di argomenti *Top secret* (per IDU) ......vabbè, fate un pò come volete, se non sono gradito non insisto più di tanto, ma almeno fate entrare Mikahel, quel poverino è mesi che ve lo chiede ! Bò......strani 'sti siriani..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@INWIND.IT Mon Feb 03 07:24:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright From: "GIANNI" Date: Mon, 03 Feb 2003 06:24:13 GMT > |_| - contrario alla *caccia* > > |_| - paura della *ciccia* > > |_| - preferisco correre davanti > > |_| - altro > > identificare con una croce. > > Ma che cavolo dici?Il mio era solo un parere. Poi se volete fare le orge sono affari vostri. Più libertà di così,e magari dopo mi date anche la colpa delle vostre unioni?Peggio di così.......... > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From GIANNI@INWIND.IT Mon Feb 03 07:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IHIHIHIHIHIHI From: "GIANNI" Date: Mon, 03 Feb 2003 06:42:39 GMT "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:7%e%9.74926$YG2.2126805@twister1.libero.it... > DIO MIO MI FA MORIRE Probabilmente Arbel e compagnia in RUSSIA ci sono andati veramente. Saluti From rlabanti@despammed.com Mon Feb 03 08:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Feb 2003 08:00:04 +0100 Il Sun, 02 Feb 2003 12:58:51 GMT, "Darkraven" scriveva: >Capo Canaveral (Florida), 24 gen. - Un arco di luce rossa, >parallelo all'atmosfera terrestre, e' stato avvistato per la >prima volta dagli astronauti della navetta spaziale >statunitense Columbia. E con cio'? La ripresa di TLE era fra gli scopi (secondari) del MEIDEX [1], l'esperimento israeliano a bordo [2]. Saluti zetetici, Roberto [1] http://www.tau.ac.il/geophysics/MEIDEX/home.htm [2] http://luna.tau.ac.il/~peter/MEIDEX/Sprites/sprites.htm -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From GIANNI@INWIND.IT Mon Feb 03 08:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento From: "GIANNI" Date: Mon, 03 Feb 2003 07:02:45 GMT > > > NO farò di meglio cancellerò tutti i cloni che non portano il mio nome e cognome e che non sono ME.in tutti i sensi Sia come "corpo" che come anima. E sarà come se non fossero mai esistiti. From rlabanti@despammed.com Mon Feb 03 08:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Feb 2003 08:03:11 +0100 Il Sun, 02 Feb 2003 17:03:14 GMT, "Lady of the Rings" scriveva: >Quando si prende un articolo è abitudine postare i link se appena si può. Non so da dove abbiano ripreso quella traduzione; comunque la fonte originale era una Reuters, di cui puoi trovare traccia sul sito della CNN: http://www.cnn.com/2003/TECH/space/01/23/space.shuttle.reut/ R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Mon Feb 03 08:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora nessuno che dice che e' stato un ufo la causa dello Shuttle distrutto? From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Feb 2003 08:04:00 +0100 Il Sun, 02 Feb 2003 14:15:27 GMT, Phiber Optik scriveva: >Per me' e' stato un ufo.....lo si vede dai filmati....e' piccolissimo. *PLONK* -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From g.tei@xtalia.it Mon Feb 03 08:17:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Gabriele Tei" Date: Mon, 03 Feb 2003 07:17:12 GMT . . . allora, secondo le ipotesi di "SONOTRANOI", cosa dovremo fare ? From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 08:27:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 07:27:15 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1kk1k$h9j$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > è interessante vedere come sei discriminatorio nei confronti della > > comunicazione > > eterosessuale, > > in che senso? Non ho mica capito, io discriminatorio? di che?????? > > > è vero che IDU è in prevalenza omosessuale, > > Ma porca miseria, lo sentivo che c'era qualcosa di strano in questo ng, > chissà dove andrà a finire il mondo se si va avanti così; noi normali > eterosessuali finiremo per essere una razza a rischio di estinzione! :( > ... > > e che il fatto > > che io parli > > con Vilandra sia una cosa insolita, ma non esagerare. > > Non ho capito neanche questa, ahimè! Comunque , non so da voi su Sirio, ma > qua da noi c'è l'usanza di dire che si diventi ciechi a forza di andar > giù di manetta, occhio ! E' un consiglio d'amico ;) > > > > Per quello che riguarda AVdL non possiamo far entrare più nessuno dato che > > sono in > > corso discussioni su problemi che preferriamo non divulgare altrove. > > Bà, a me risulta che le discussioni siano sempre le stesse e noiose di > sempre : "Bill Gates il ghemuiano è in Italia insieme a quell' altro di > Mel Gibson" ; "Dove fuggire in caso di invasione?" ; " Reincarnazioni" > ; "Come ha fatto Marco Corso ad avere gli arbel's files ed a passarli a > Mikahel".....insomma sempre le solite pappette! Almeno io porterei una > ventata di novità e di argomenti *Top secret* (per IDU) ......vabbè, fate > un pò come volete, se non sono gradito non insisto più di tanto, ma > almeno fate entrare Mikahel, quel poverino è mesi che ve lo chiede ! > Bò......strani 'sti siriani..... già strani sti Siriani, hai ragione. ARBEL From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 09:00:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 09:00:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nRo%9.119779$0v.3499672@news1.tin.it... > > già strani sti Siriani, hai ragione. > Roba dell'altro mondo! :-) Ciao Nick From MELALLES@LIBERO.IT Mon Feb 03 09:25:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: MELALLES@LIBERO.IT (FOXY) Date: Mon, 03 Feb 2003 09:25:57 +0100 SONOTRANOI wrote: > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it IL MIO MESSAGGIO PER ARBEL E' STATO FRAINTESO, SONO DELLA STESSA LINEA DI SONOTRANOI, PERO' NON CREDO AGLI ALIENI INVASORI, PERCHE'A QUEST'ORA NON SAREMMO STATI QUI A SCRIVERE, CREDO INVECE A QUEL TIPO DI ALIENI CHE DA MIGLIAIA DI ANNI SI SONO IMPADRONITI DEI NOSTRI VERI POTERI DELLA NOSTRA MENTE RIDUCENDOCI A QUELLO CHE SIAMO ORA, PAUROSI! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 03 10:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 03 Feb 2003 10:06:28 +0100 SONOTRANOI wrote: > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. D'accordissimo con te sul fatto che ci sia qualcosa di grosso in movimento...ma > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? ..lo strano fenomeno della luce rossa secondo te avrebbe a che fare con l'accaduto?...in che modo?...cioè, se fosse accaduto prima che ce lo raccontassero forse potevamo pensare fosse stato per mettere a tacere qualcosa ma visto che è accaduto ben dopo... > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. Sai che io creda in qualcosa...piuttosto mi soffermerei sul pensare a chi (da qui sulla Terra) non avesse avuto interesse a farli rientrare sani e salvi...poi c'è una cosa che mi frulla in mente...'l'incidente accade il 17° giorno di missione durante il rientro, 17 anni dopo del disastro precedente e una parte della navicella è andata a cadere in un paese chiamato Jerusalem... (forse sono soltanto dei casi...ma..boh) > SONOTRANOI Delfina > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Feb 03 10:11:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "stefano grossi" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:11:34 GMT -- "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1kccb$arv$1@news.newsland.it... >> Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? Più delle scemenze di cui vai cianciando tu, incuriosisce maggiormente il fatto che alcuni sensori dell'ala sn del Columbia , indicavano una temperatura troppo alta( 15° in più ed in aumento), inoltre la temperatura stava aumentando anche sul lato sinistro della fusoliera, questo stava indicando un'accrescimento della resistenza dovuto ad un assetto non previsto che a poco a poco probabilmente stava portando il velivolo ad impattare l'atmosfera con la parte non protetta dallo scudo termico. Si sta discutendo del distacco di alcune mattonelle refrattarie al momento del decollo, cosa già successa in quasi ogni missione, è da verificare se ha influito veramente questa volta........e tu straparli di marziani!!!! Durante le prime prove del sistema Marte, un missile aria/superficie italiano subsonico (0.85 mach), si perse il prototipo, credo in mare, anni dopo si scoprì che il bordo d'attacco delle alette , si era leggermente deformato per l'impatto con l'aria causando una traettoria anomale che lo fece precipitare, immaginiamoci cosa può succedere a mach 18 (nonostante l'aria rarefatta), se si alzasse anche un pò di vernice!!! Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 10:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:12:29 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > ..lo strano fenomeno della luce rossa secondo te avrebbe a che fare con > l'accaduto?...in che modo?...cioè, se fosse accaduto prima che ce lo > raccontassero forse potevamo pensare fosse stato per mettere a tacere > qualcosa ma visto che è accaduto ben dopo... Non sono sicuro di aver capito, comunque la notizia dell'arco di luce rossa è del 24 gennaio. Saluti Leonard Sersani From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 03 10:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo (mi correggo) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 03 Feb 2003 10:22:13 +0100 delfina66 wrote: scusate ho scritto Jerusalem invece di Palestina > precedente e una parte della navicella è andata a cadere in un paese > chiamato Palestina... (forse sono soltanto dei casi...ma..boh) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 03 10:23:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 03 Feb 2003 10:23:16 +0100 stefano grossi wrote: > Più delle scemenze di cui vai cianciando tu, incuriosisce maggiormente il > fatto che alcuni sensori dell'ala sn del Columbia , indicavano una > temperatura troppo alta( 15° in più ed in aumento), inoltre la temperatura > stava aumentando anche sul lato sinistro della fusoliera, questo stava > indicando un'accrescimento della resistenza dovuto ad un assetto non > previsto che a poco a poco probabilmente stava portando il velivolo ad > impattare l'atmosfera con la parte non protetta dallo scudo termico. > Si sta discutendo del distacco di alcune mattonelle refrattarie al momento > del decollo, cosa già successa in quasi ogni missione, è da verificare se ha > influito veramente questa volta........ Tu sai solo quel che vogliono farti sapere, ma se vogliono nascondere qualcosa pensi siano così scemi da non inventarsi scuse plausubili? > e tu straparli di marziani!!!! Qualche problema? > Durante le prime prove del sistema Marte, un missile aria/superficie > italiano subsonico (0.85 mach), si perse il prototipo, credo in mare, anni > dopo si scoprì che il bordo d'attacco delle alette , si era leggermente > deformato per l'impatto con l'aria causando una traettoria anomale che lo > fece precipitare, immaginiamoci > cosa può succedere a mach 18 (nonostante l'aria rarefatta), se si alzasse > anche un pò di vernice!!! > Stefano > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Stessa risposta di prima. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmai.com Mon Feb 03 10:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: neverendingworld@hotmai.com (delfina66) Date: Mon, 03 Feb 2003 10:24:36 +0100 Leonard Sersani wrote: > Non sono sicuro di aver capito, comunque la notizia dell'arco di luce rossa > è del 24 gennaio. > Saluti > Leonard Sersani Sì a quello mi riferivo ma nn capisco cosa c'entri (secondo SONOTRANOI)quello con il disastro?...(sempre se ho capito bene e si riferisse a quel fenomeno) ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 10:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 GMT Chi sà che non si tratti di fenomeni dovuti alle mutate condizioni del campo magnetico terrestre ......per effetto avvicinamento del planet x ? Ricordiamo anche che ulteriore conseguenza di variazioni del campo magnetico terrestre sono fonte di eruzioni vulcaniche + accentuate, vediamo poi cosa è successo all'etna ed allo stromboli...... non avrà mica ragione chi sostiene che il DP arriverà entro il 2003 ? ( personalmente ho sempre ritenuto + probabile la data indicata dai maya nel codice dresda del 2012 - Fine del 5° sole ) . In tal caso, cmq, un problema di magnetismo terrestre avrebbe ben potuto mandare in tilt molte delle strumentazioni a bordo del columbia . Se qualcuno poi riuscisse a fare una lista di tutti gli aerei e/o apparecchi caduti quest'anno ( intendo dall'inizio del 2002 ) per problemi tecnici si renderebbe conto che sono stati tantissimi, il doppio...se non il triplo rispetto a ciascun singolo anno di storia dell'aviazione ( apparte guerre naturalmente ) . bò....vedremo Saluti Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1ke0i$ch0$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI wrote: > > > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. > > > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > > Volete la distruzione del pinata forse? > > From grossistefano1@tin.it Mon Feb 03 10:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "stefano grossi" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:36:07 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1lceh$g2i$1@news.newsland.it... > Tu sai solo quel che vogliono farti sapere, ma se vogliono nascondere > qualcosa pensi siano così scemi da non inventarsi scuse plausubili? Grazie dell'informazione, una così dotta fonte, piena di particolari tecnici nonchè scientifici che fanno una nuova luce sul fenomeno UFO, com'è STN, è senz'altro una fortuna averla a disposizione. Cointinua così:-)) Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 03 10:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:36:17 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 +0000, legolas wrote: > Se qualcuno poi riuscisse a fare una lista di tutti gli aerei e/o apparecchi > caduti quest'anno ( intendo dall'inizio del 2002 ) per problemi tecnici si > renderebbe conto che sono stati tantissimi, il doppio...se non il triplo > rispetto a ciascun singolo anno di storia dell'aviazione ( apparte guerre > naturalmente ) . Hai dei numeri o e' una tua impressione? Perche' cosi' a occhio non mi pare di ricordare tutto questo grande numero di incidenti, l'anno scorso; e ci tengo su un occhio perche' volo parecchio. Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From giamo@tiscali.it Mon Feb 03 10:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] Il comunicato della NASA tradotto rapidamente From: Gianluca Date: Mon, 3 Feb 2003 10:36:38 +0100 In article <9e7baa8b260adf7867211de046547539@werted.dot.tk>, werted wrote: >| Nome: Lady >| Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > >> Qualsiasi rottame che dovesse essere rinvenuto in >> questa zona o altrove non deve essere toccato in quanto potenzialmente >> pericoloso per la possibile contaminazione causata dai propellenti tossici >> dello shuttle. > Questa è una bufala. Vogliono evitare che la gente li prenda come > souvenir. Ti consiglierei di farti un bel bagno di idrazina... bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From tides@ngi.it Mon Feb 03 10:36:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Giusi" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:36:53 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1lceh$g2i$1@news.newsland.it... > Tu sai solo quel che vogliono farti sapere, ma se vogliono nascondere > qualcosa pensi siano così scemi da non inventarsi scuse plausubili? Come fai a essere sicuro di qualcosa se pensi che tutto quello che arrivi a sapere potrebbe essere falso? O hai qualche esperienza diretta? From sreitano@ludius.it Mon Feb 03 10:37:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Corpi non corrotti dopo la morte From: sreitano@ludius.it (il silvano) Date: Mon, 03 Feb 2003 10:37:16 +0100 Guardate a questo link le foto del corpo di Bernadette di Lourdes a ben 130 dalla morte! Bernadette è rimasta ben 30 anni sotto terra senza alcun tipo di mummificazione, poi è stata disotterrata e con grandissimo stupore è stato deciso di mettere i suoi resti in una teca di cristallo. Adesso vorrei che mi spiegaste come diavolo è possibile una cosa del genere! 130 anni e sembra che sia viva e vegeta e stia solo dormendo. Ecco il link: http://www.catholicpilgrims.com/lourdes/ba_bernadette_intro.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Feb 03 10:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "stefano grossi" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:43:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b1ld7o$13rcml$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 +0000, legolas wrote: > > > Se qualcuno poi riuscisse a fare una lista di tutti gli aerei e/o apparecchi > > caduti quest'anno ( intendo dall'inizio del 2002 ) per problemi tecnici si > > renderebbe conto che sono stati tantissimi, il doppio...se non il triplo > > rispetto a ciascun singolo anno di storia dell'aviazione ( apparte guerre > > naturalmente ) . > > Hai dei numeri o e' una tua impressione? > > Perche' cosi' a occhio non mi pare di ricordare tutto questo grande numero > di incidenti, l'anno scorso; e ci tengo su un occhio perche' volo > parecchio. Eugenio, è una sua impressione e basta. Stavo leggendo proprio ieri i resoconti degli incidenti degli anni 89-90: un'ecatcombe. -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 03 10:47:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 03 Feb 2003 09:47:47 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 09:43:21 +0000, stefano grossi wrote: > Stavo leggendo proprio ieri i resoconti degli incidenti degli anni 89-90: > un'ecatcombe. http://www.ntsb.gov/aviation/Table5.htm Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From tamtam@sirio.com Mon Feb 03 10:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Mon, 03 Feb 2003 10:52:29 +0100 SONOTRANOI wrote: > Tu sai solo quel che vogliono farti sapere, ma se vogliono nascondere > qualcosa pensi siano così scemi da non inventarsi scuse plausubili? Tu non sai un tubo. Eccenzion fatta per le cagate del tuo amico Arbel per cui: > > straparli di marziani!!!! > Qualche problema? Tu ne hai parecchi: fatti vedere o rinchiuditi (meglio entrambi). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Mon Feb 03 11:02:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [OT] [Shuttle] Una FAQ in inglese From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Feb 2003 11:02:04 +0100 Salve a tutti, i partecipanti ai newsgroups della gerarchia sci.space.* hanno prodotto una FAQ, in continuo aggiornamento, intitolata "STS-107 "Columbia" Loss FAQ": http://www.io.com/~o_m/columbia_loss_faq.html Followup-to it.discussioni.misteri. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 11:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 10:15:57 GMT "legolas" ha scritto nel messaggio news:NGq%9.167970$AA2.6743109@news2.tin.it... CUT > Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome > E in basso anche il duro suolo non aveva nome. > Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, > un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; > nel cuore del Profondo fu creato Marduk . > Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi > occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi > Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. > Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi > . > Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio > a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando > e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per > brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, > per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo > del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. è sempre splendido, peccato sia così introvabile per molti, tu dove lo hai trovato ? ARBEL From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 03 11:20:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 03 Feb 2003 10:20:12 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.02.13.14.45.284625@X-No-Archive:... > Il Sun, 02 Feb 2003 00:16:55 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:b1h10u$iu1$1@news.newsland.it... > >> Un sito veramente ridicolo. > >> > >> -- > >> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > >> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > Di che sito stai parlando, Are?.... > > non sono io, è un povero cerebroleso che pare divertirsi a clonare i > nicknames Ah, ho capito....;-) Però, che ridere ad immaginarsi il cerebroleso del *branco* buttare alle ortiche ogni rimasuglio di dignità per fare queste idiozioe!...;-) Chi sarà?...Un professore frustrato?...Uno studentello saccente?...Qualche anglofilo con il complesso del burino?...Un cultore di arti marziali con il latte della mamma sulla bocca?....;-) Ciao, Are!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From moe@libero.it Mon Feb 03 11:22:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lodi a Dellerba From: moe@libero.it (Osservatori) Date: Mon, 03 Feb 2003 11:22:31 +0100 Complimenti all'ufologo Dellerba per aver moderato ottimamente la scorsa riunione ufologica a cui partecipò Peruzzi. Segno che gli sberleffi ricevuti erano solo invidie del famoso gruppo monopolista ufologico italiano. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 11:34:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli interrogativi del disastro Columbia From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 10:34:05 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Più delle scemenze di cui vai cianciando tu, incuriosisce maggiormente il > fatto che alcuni sensori dell'ala sn del Columbia , indicavano una > temperatura troppo alta( 15° in più ed in aumento), inoltre la temperatura > stava aumentando anche sul lato sinistro della fusoliera, questo stava > indicando un'accrescimento della resistenza dovuto ad un assetto non > previsto che a poco a poco probabilmente stava portando il velivolo ad > impattare l'atmosfera con la parte non protetta dallo scudo termico. > Si sta discutendo del distacco di alcune mattonelle refrattarie al momento > del decollo, cosa già successa in quasi ogni missione, è da verificare se ha > influito veramente questa volta........e tu straparli di marziani!!!! Sembra che tu abbia dati molto precisi. L'aumento della temperatura dell'ala da dove l'hai preso? Mi risulta che durante la fase di rientro le comunicazioni vengano interrotte 25 minuti prima dell'atterraggio e questo perchè al primo contatto con l'atmosfera l'aria calda produce un effetto di ionizzazione impedendo qualsiasi trasmissione radio. Se non sbaglio la Nasa ha dichiarato di aver perso i contatti con il Columbia molto prima della fase sopra descritta. Se così fosse, a bordo si sarebbero verificate anomalie alla strumentazione e non alla struttura della navicella durante l'impatto con l'atmosfera. Considerando normale il silenzio radio nelle fasi di rientro nell'atmosfera, la cosa lascia qualche dubbio, comunque sarebbe interessante avere più dati in questo senso, soprattutto la tempistica delle comunicazioni. Il filmato della CNN è stato poi davvero tempestivo. Hanno cominciato a filmare l'oggetto in caduta libera quando ancora lasciava un unica scia, il che lascia intendere che il Columbia non si fosse ancora disintegrato, quindi che le riprese si riferissero alle primissime fasi. Questo lascia un po' perplessi, perchè la CNN ha mandato le immagini in diretta come se qualcuno li avesse avvisati che qualcosa avrebbe potuto non funzionare durante le fasi di rientro del Comlumbia. E' solo un ipotesi, ma resta il fatto che sono stati straordinariamente tempestivi. Infatti, se prendiamo in considerazione l'ipotesi del cedimento strutturale e se nessuno si aspettava un fatto del genere, c'è da chiedersi dopo quanto tempo dall'inizio del silenzio radio di routine la stessa Nasa ha capito che qualcosa non andava bene. Hanno certamente sistemi di rilevaizone radar, perciò hanno capito che qualcosa non andava solo dopo aver notato che la traiettoria di discesa non era quella stabilita. Bene, alla Nasa lo hanno saputo dopo 1-2 minuti forse meno. Come ha fatto la CNN a riprendere la scena fin dalle sue fasi iniziali? Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? Quanto tempo ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i tempi ridotti della caduta libera? Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? Ci sarebbe da approfondire la questione, se qualcuno fosse in grado di raccogliere questi dati. Sono sicuro che trovi la cosa stimolante...vero Stafano? ;-) Leonard Sersani From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 11:43:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 10:43:45 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:anq%9.120025$0v.3506925@news1.tin.it... > > > -- > "SONOTRANOI" > > ha scritto nel messaggio news:b1kccb$arv$1@news.newsland.it... > > >> Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > > Volete la distruzione del pinata forse? > > Più delle scemenze di cui vai cianciando tu, incuriosisce maggiormente il > fatto che alcuni sensori dell'ala sn del Columbia , indicavano una > temperatura troppo alta( 15° in più ed in aumento), inoltre la temperatura > stava aumentando anche sul lato sinistro della fusoliera, questo stava > indicando un'accrescimento della resistenza dovuto ad un assetto non > previsto che a poco a poco probabilmente stava portando il velivolo ad > impattare l'atmosfera con la parte non protetta dallo scudo termico. > Si sta discutendo del distacco di alcune mattonelle refrattarie al momento > del decollo, cosa già successa in quasi ogni missione, è da verificare se ha > influito veramente questa volta........e tu straparli di marziani!!!! Sembra che tu abbia dati molto precisi. L'aumento della temperatura dell'ala da dove l'hai preso? Mi risulta che durante la fase di rientro le comunicazioni vengano interrotte 25 minuti prima dell'atterraggio e questo perchè al primo contatto con l'atmosfera l'aria calda produce un effetto di ionizzazione impedendo qualsiasi trasmissione radio. Se non sbaglio la Nasa ha dichiarato di aver perso i contatti con il Columbia molto prima della fase sopra descritta. Se così fosse, a bordo si sarebbero verificate anomalie alla strumentazione e non alla struttura della navicella durante l'impatto con l'atmosfera. Considerando normale il silenzio radio nelle fasi di rientro nell'atmosfera, la cosa lascia qualche dubbio, comunque sarebbe interessante avere più dati in questo senso, soprattutto la tempistica delle comunicazioni. Il filmato della CNN è stato poi davvero tempestivo. Hanno cominciato a filmare l'oggetto in caduta libera quando ancora lasciava un unica scia, il che lascia intendere che il Columbia non si fosse ancora disintegrato, quindi che le riprese si riferissero alle primissime fasi. Questo lascia un po' perplessi, perchè la CNN ha mandato le immagini in diretta come se qualcuno li avesse avvisati che qualcosa avrebbe potuto non funzionare durante le fasi di rientro del Comlumbia. E' solo un ipotesi, ma resta il fatto che sono stati straordinariamente tempestivi. Infatti, se prendiamo in considerazione l'ipotesi del cedimento strutturale e se nessuno si aspettava un fatto del genere, c'è da chiedersi dopo quanto tempo dall'inizio del silenzio radio di routine la stessa Nasa ha capito che qualcosa non andava bene. Hanno certamente sistemi di rilevaizone radar, perciò hanno capito che qualcosa non andava solo dopo aver notato che la traiettoria di discesa non era quella stabilita. Bene, alla Nasa lo hanno saputo dopo 1-2 minuti forse meno. Come ha fatto la CNN a riprendere la scena fin dalle sue fasi iniziali? Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? Quanto tempo ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i tempi ridotti della caduta libera? Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? Ci sarebbe da approfondire la questione, se qualcuno fosse in grado di raccogliere questi dati. Sono sicuro che trovi la cosa stimolante...vero Stafano? ;-) Leonard Sersani From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 11:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 10:48:13 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xjr%9.120229$0v.3512449@news1.tin.it... > > "legolas" ha scritto nel messaggio > news:NGq%9.167970$AA2.6743109@news2.tin.it... > > > CUT > > Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome > > E in basso anche il duro suolo non aveva nome. > > Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, > > un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; > > nel cuore del Profondo fu creato Marduk . > > Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi > > occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi > > Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. > > Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano > enormi > > . > > Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio > > a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando > > e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per > > brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, > > per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo > > del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. > > > è sempre splendido, peccato sia così introvabile per molti, > tu dove lo hai trovato ? > > > ARBEL Sono traduzioni di tavolette mesopotamiche, si trovano sul sito del decimo pianeta. www.ildecimopianeta.com , ricerca a cura di pasquale borriello. Ma le stesse si trovano anche in alcuni dei libri che ho....di Sitchin, Hanckock etc...etc..etc..., ne ho un infinità ! ( comprese riviste anche ) :-) . Ci sono molte di queste traduzioni....sia nel sito che nei libri che ho, tutte molto belle, ho scelto quella che mi piaceva di più....solo per sottolineare che sono un Sitchiniano convinto . Un saluto, ciao Legolas From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 11:53:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 10:53:32 GMT Sorry per il quoting....scrivo di fretta....... ciao Legolas From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 03 12:03:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 03 Feb 2003 12:03:32 +0100 Leonard Sersani wrote: forse > meno. Come ha fatto la CNN a riprendere la scena fin dalle sue fasi > iniziali? Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, > ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? Quanto tempo > ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i tempi ridotti > della caduta libera? Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia > bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? > Ci sarebbe da approfondire la questione, se qualcuno fosse in grado di > raccogliere questi dati. > Sono sicuro che trovi la cosa stimolante...vero Stafano? ;-) > Leonard Sersani Scusa l'intromissione ma se non erro sotto il filmato più completo, cioè quello in cui si vede la scia ben prima della disintegrazione, c'era scritto: video amatoriale. E' stato anche detto così nei vari tg... (non che io creda al 100% ai tg ma...) ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Feb 03 12:06:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: Gibbo Date: Mon, 03 Feb 2003 12:06:56 +0100 On Mon, 03 Feb 2003 10:20:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ah, ho capito....;-) Meglio tardi che mai. Sei probabilmente l'unico che non ha ancora capito che tutti i messaggi provenienti da newsland sono scritti dallo stesso gruppo di troll. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 03 12:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi risulta vera questa notizia? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 03 Feb 2003 12:09:45 +0100 Prima che mi saltiate sulla giugulare, cortesemente potreste dirmi se avete letto qualcosa del genere da qualche parte? Io l'ho presa da un sito in lingua inglese e cmq dice della conferenza stampa rilasciata dalla NASA...uno dei giornalisti avrebbe chiesto quali fossero state le ultime parole sentite dalla navetta e l'incaricato NASA disse "Non posso riferirvi quanto hanno detto, ma si riferiva a quanto loro sapevano che noi 'avevamo visto'"...(nn ho capito bene, forse ho tradotto male)...poi 'Come ho detto prima un oggetto scuro si trovava nelle vicinanze del Columbia poco prima che iniziassero i problemi. Potrebbe essere stato questo ciò che l'equipaggio conosceva e di cui la NASA non può dirci nulla?' Ringrazio per le info che potrete darmi a riguardo. Delfina In today's NASA press conference one of the reporters asked what the last message from the shuttle crew was. The NASA spokesperson replied "I can't tell what they said, but it was to the effect that they acknowledged 'we see that'." As I stated before, there was a black object in the vicinity of Columbia just before it ran into problems. Could this be what the crew acknowledged seeing that NASA couldn't tell us about? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Mon Feb 03 12:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "Ubachef" Date: Mon, 3 Feb 2003 12:12:38 +0100 Gibbo : >> Ah, ho capito....;-) > Meglio tardi che mai. > > Sei probabilmente l'unico che non ha ancora capito che tutti i > messaggi provenienti da newsland sono scritti dallo stesso gruppo di > troll. ehehe, ma magari l'avrà pure capito, eh. solo che lasciarsi sfuggire l'opportunita dell'ennesimo triste attacco trasversale al branco era al di là delle sue possibilità. povero fattucchiero, che pena. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Mon Feb 03 12:17:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Ubachef" Date: Mon, 3 Feb 2003 12:17:26 +0100 delfina66 : > Prima che mi saltiate sulla giugulare, cortesemente potreste dirmi se > avete letto qualcosa del genere da qualche parte? Io l'ho presa da un > sito in lingua inglese magari potevi postare anche l'url. non mi stupirei del fatto che la stampa scandalistica voglia provare fare presa sui gonzi con storie e storielle di ufo e similia... un cedimento strutturale oppure un angolo di rientro errato non fanno audience. schiaffa un bell'ufo in prima pagina e la giornata l'hai guadagnata. -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 12:19:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 11:19:59 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b1liaf$3dj$1@news.newsland.it... > Leonard Sersani wrote: > > forse > > meno. Come ha fatto la CNN a riprendere la scena fin dalle sue fasi > > iniziali? Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, > > ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? Quanto tempo > > ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i tempi ridotti > > della caduta libera? Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia > > bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? > > Ci sarebbe da approfondire la questione, se qualcuno fosse in grado di > > raccogliere questi dati. > > Sono sicuro che trovi la cosa stimolante...vero Stafano? ;-) > > > Leonard Sersani > > > Scusa l'intromissione ma se non erro sotto il filmato più completo, cioè > quello in cui si vede la scia ben prima della disintegrazione, c'era > scritto: video amatoriale. E' stato anche detto così nei vari tg... (non > che io creda al 100% ai tg ma...) Non so, forse il video non l'hanno mai mandato in diretta e forse hai ragione, ma mi era sembrato così. Non era per avviare una polemica, mi sarebbe piaciuto aver maggiori informazioni. Leonard Sersani From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 12:20:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 12:20:04 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b1lj46$13v7um$1@ID-119443.news.dfncis.de... > delfina66 : > > > Prima che mi saltiate sulla giugulare, cortesemente potreste dirmi se > > avete letto qualcosa del genere da qualche parte? Io l'ho presa da un > > sito in lingua inglese > > magari potevi postare anche l'url. > non mi stupirei del fatto che la stampa scandalistica voglia provare fare > presa sui gonzi con storie e storielle di ufo e similia... > > un cedimento strutturale oppure un angolo di rientro errato non fanno > audience. schiaffa un bell'ufo in prima pagina e la giornata l'hai > guadagnata. > Anche questa notizia è da tenere d'occhio per futuri sviluppi in un senso o nell'altro: http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105075.shtml Ciao Nick From fastidio@pessimismo.com Mon Feb 03 12:23:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: fastidio@pessimismo.com (Antonio il Pruno) Date: Mon, 03 Feb 2003 12:23:51 +0100 Ubachef wrote: > ehehe, ma magari l'avrà pure capito, eh. > solo che lasciarsi sfuggire l'opportunita dell'ennesimo triste attacco > trasversale al branco era al di là delle sue possibilità. > povero fattucchiero, che pena. dimentichi la possibilita di ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) e di spammare con ridicolaweb dei lati positivi ci sono: - non ha aperto un nuovo thread - non ha spurgato mega e mega di schifezze - non ha copincollato .come è solito fare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 03 12:38:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAPIMENTI E REALTA' LOCALI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 03 Feb 2003 11:38:09 GMT John E.Mack, professore di psichiatria alla Medical School del Cambridge Hospital nonchè direttore del "Centro per il Cambiamento psicologico e sociologico", nel suo libro "Rapiti" , edito in Italia dalla Mondadori nel 1995, cita una interessante considerazione del Dalai Lama laddove, una volta, affermò che "la devastazione subita dall'ambiente naturale non solo sta danneggiando l'habitat delle piante e degli animali ma anche il territorio dove visono gli spiriti. Forse -continua Mack- non è rimasta loro che la scelta di manifestarsi nel nostro mondo, di rivelarsi usando il solo linguaggio che ci è rimasto, quello del mondo fisico. Nel contesto della crisi del pianeta non hanno avuto altra scelta, se non trovare una strada, anche se difficile, per manifestarsi a noi. Forse la nostra coscienza si è così atrofizzata da non permetterci, da soli, di aprirci al mondo spirituale..." E' curioso considereare come queste parole di Mack siano contenute nelle pagine terminali del suo libro, quasi che tutto quanto esso contiene, (resoconti ed esami dettagliati dell'excursus riguardante il fenomeno dei "rapimenti" umani da parte di presunti UFO) conducesse inevitabilmente a parlare proprio di...*spirito* e di *dimensioni non materiali*. Dopo aver raccolto e studiato quasi cento casi di "rapimenti" ad opera di presunti alieni ed aver effettuato centinaia di ore di colloqui e di terapie, il dottor Mack non ha potuto sottrarsi alla conclusione che non è possibile liquidare tutti quei racconti come allucinazioni e fantasie ma che si deve considerarli, in buona parte, come l'evidenza emergente di qualche reale, drammatica esperienza. Ciò che gli ufologi hanno chiamato "rapimento", dunque, potrebbe condurre (e ve ne sono motivi più che convincenti) ad una visione completamente diversa dell' "universo globale" di quella che emerge dai classici schemi "uomo-astronave-paura", oppure "uomo-patologia psicologica-sfogo inconscio". Ne è un segnale indicativo il fatto che le esperienze di rapimento conducono con sè quasi sempre una contemporanea quanto sconvolgente "apertura di coscienza" da parte dei rapiti, ovvero qualcosa che include gradi di consapevolezza profonda su quanto l'uomo ordinario non è più abituato, da molto tempo, a riflettere. Il "rapimento", perciò, non si limiterebbe ad essere un'esperienza di trauma e di paura che l'inconscio rimuove ma potrebbe essere definito una sorta di tentativo, da parte di "emissari" di altre dimensioni o di civiltà galattiche molto più progredite spiritualmente di noi, di farci recuperare determinate consapevolezze. Tanto è vero che il dottor Mack afferma che "le esperienze di rapimento spesso aprono la coscienza dei rapiti quando lavoro con loro sui cicli della vita e della morte, che sono riminiscenze delle realtà transazionali tibetane o "bardos" (Sogyal Rinpoche, 1992). Ciò è dimostrato nelle esperienze di vite precedenti che emergono sempre di più nelle sedute." A questo punto, ci troviamo, quasi inevitabilmente, a sconfinare nel campo metafisico che tanto spaventa uomini "razionali" ed incatenati alla loro visione materialistica dell'esistenza. Eppure, sono convinto che siccome nulla, nell'universo è una realtà a sè stante, scollegata da altre forme di manifestazione esistenti, anche questa implicazione metafisica sul ciclo delle esistenze sia come un "passaggio", una "tappa" o, se si preferisce, un tassello nel grande quadro della conoscenza, un quadro di cui il fenomeno dei "rapimenti alieni" potrebbe essere parte fondamentale. Mi rendo conto che, a questo punto, c'è il rischio di sconfinare troppo nell'incerto, nel non scientifico, nel "new-age...Ma finchè concepiamo la scienza solo come un insieme di pratiche e parametri interpretativi del mondo fenomenico rigidamente delimitate da una visione meccanicistica della vita, rischiamo seriamente di trovarci enormemente indietro nel processo evolutivo della nostra specie e questo lo dico dal punto di vista della coscienza e della conoscenza. Il problema, piuttosto, sta nel rimanere saldamente ancorati a dati rilevabili attraverso osservazioni, sperimentazioni e verifiche effettuate sui soggetti "rapiti" da parte di uomini culturalmente aperti nonchè scientificamente strutturati nel loro procedere. In altre parole, evitare le improvvisazioni, gli sperimentatori "della domenica" e fare in modo che l'arrogante eshtablishment scientifico permetta a studiosi "coraggiosi " come J. Mack di proseguire il loro lavoro senza "tagliar loro le gambe" nei mille modi, ahimè, sperimentati in passato sulla loro pelle, da tutti quegli scienziati che hanno voluto seguire vie non ammesse dall'ortodossia. Interessante, a questo proposito, citare quest'altro passaggio del dottor Mack, laddove parla dello stridere fra la concezione materialistica tuttora dominante nella scienza occidentale e gli interessanti risultati che egli (ma non solo) ha ottenuto dal suo lavoro sperimentale con i rapiti: "Le esperienze raccontate dai rapiti con i quali ho lavorato negli ultimi quattro anni, costituiscono, credo, una ricca quantità di prove a sostegno dell'idea che il cosmo, lungi dall'essere privo di significato e intelligenza, è, per citare Tarnas ancora una volta, <>, un'intelligenza <>". Come Mack ed altri studiosi, a questo punto, mi domando *dove si trovi il punto di raccordo fra determinate fenomenologie di carattere ufologico e la manifestazione della suddetta, grande, intelligenza universale*. Ma è importante che io precisi anche che, secondo questo andamento speculativo, una supponibile "Intelligenza Suprema Universale" potrebbe avere suoi "ambasciatori" a vari livelli e dimensioni. Nel nostro universo materiale, o fisico, insomma, anche civiltà planetarie di lontane galassie o sistemi stellari potrebbero benissimo aver acquisito gradi di consapevolezza ed evoluzione tali da renderli difficilmente distinguibili da sorta di "angeli". E' per questo che io credo in una grande complessità di questi "emissari", sia dal punto di vista di un'ufologia tradizionale (pianeti d'origine, "astronavi", viaggi spaziali, ecc...) che di un' ufologia parafisica poichè le cose potrebbero benissimo coesistere e, anzi, gli extraterrestri della prima "categoria", quella dell'universo fisico in cui siamo inseriti noi stessi, in quanto ad un livello evolutivo molto più avanzato del nostro, potrebbero conoscere molto meglio le varie forme di realtà "parallele" o di "consapevolezze metafisiche" che appartengono a diversi piani di esistenza. E' un linguaggio, quello che sto parlando, su cui mi rendo conto esiste la pesantissima ipoteca del nostro sistema razionale cartesiano terrestre. Ma se il prezzo per cercare di raggiungere, con ripetuti "balzi" del pensiero, l'albero della conoscenza è quello di essere relegati nel novero degli speculatori, credo che ci si possa rassegnare, ancora per un po' a restarci: non credo che sia un'istanza primaria quella di difendere la propria attendibilità ed "onorabilità" scientifica. Almeno non per me e per altri ricercatori indipendenti che, nel sistema scientifico, non ci sono nemmeno mai entrati. Ecco che Mack, allora, conclude: "Gli alieni sono arrivati ai rapiti da una fonte che rimane per noi sconosciuta. Ancora non riusciamo a comprendere completamente i loro fini ed i loro metodi. Sembra chiaro tuttavia che <> sono stati costretti a cenire da <>, ad apparire in forma fisica in modo che possiamo conoscerli. Alcuni hanno pensato che gli alieni abbiano imparato a viaggiare nel tempo e possano essere venuti da noi dal futuro. A volte essistessi comunicano che potrebbe essere così. Non lo sappiamo. Ma il mito rigenerativo del fenomeno dei rapimenti ci offre la possibilità di un nuovo corso della storia per un mondo che è sopravvissuto a molti olocausti ma che può ancora evitare un cataclisma finale. Il fenomeno dei rapimenti, sembra chiaro, riguarda quello che <>. Offre, quasi letteralmente, visioni alternative del futuro, ma lascia a noi la scelta." Viviamo tempi in cui l'incertezza del domani non è più retorica ma tangibile realtà, aleggiante purtroppo nei nostri spiriti, nel modo di parlare, nel come ci rapportiamo ai nostri cari. Accadono eventi, spesso tragici, che ci sembrano voler presagire quel "cataclisma finale" che la disperazione dell'aver perduto la nostra vera *ragione d'esistere* ci porta quasi a desiderare, ad agognare come salvifica liberazione. Ma è una "difesa", un moto di ribellione del nostro spirito che ha perduto i contatti con le vere energie e le vere essenze degli universi manifesti. Nulla di più facile che il fenomeno UFO, e le sue varie, probabili matrici, sia la manifestazione di quei mondi che, da noi allontanati, non potranno mai essere distrutti o ignorati perchè, inevitabilmente, reclameranno il loro giusto posto nel grande caleidoscopio della vita di cui anche noi siamo parte. Non atterreranno, con ogni probabilità, sul prato della Casa Bianca. *Loro* vogliono semplicemente dirci che stiamo vivendo un momento importante della nostra storia e che è giunto il delicato ma fondamentale momento che cambiamo la nostra concezione basilare dell'universo poichè quello che ci è stato insegnato a credere reale, quello a cui abbiamo aperto gli occhi fisici uscendo dal corpo di nostra madre, non è altro che una "realtà locale" di cui essi non fanno parte ma la cui evidente esistenza costituisce la prova migliore del loro messaggio... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 03 12:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Kit Carson" Date: Mon, 03 Feb 2003 11:38:45 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel > Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, > ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? Quanto tempo > ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i tempi ridotti > della caduta libera? era un videoamatore che ha ripreso l'accaduto, sapendo bene che che vendere quel filmato gli avrebbe incrementato abbastanza il conto in banca, si e' precipitato a telefonare alla CNN, tu cosa avresti fatto? >Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia > bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? un aereo vola in linea retta, il columbia lasciava una scia bianca che scendeva verso il basso a velocita' impressionante. imo kit From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 03 12:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 03 Feb 2003 11:40:04 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 10:43:45 +0000, Leonard Sersani wrote: > Sembra che tu abbia dati molto precisi. L'aumento della temperatura > dell'ala da dove l'hai preso? La NASA ha reso pubblici i dati della telemetria, su sci.space.* hanno resa pubblica una FAQ in proposito > Mi risulta che durante la fase di rientro le comunicazioni vengano > interrotte 25 minuti prima dell'atterraggio e questo perchè al primo > contatto con l'atmosfera l'aria calda produce un effetto di ionizzazione > impedendo qualsiasi trasmissione radio. Se non sbaglio la Nasa ha > dichiarato di aver perso i contatti con il Columbia molto prima della > fase sopra descritta. Se così fosse, a bordo si In realta' i contatti sono stati persi al momento dell'incidente; la Shuttle a quanto pare non era ancora entrata nella fase di blackout - il che tutto sommato ha senso: se era un problema col rivestimento termico, difficilmente avrebbe resistito fino a quel punto. I sistemi hanno cominciato a saltare uno dopo l'altro ai primi impatti con l'atmosfera, quando e' iniziata la fase di surriscaldamento. La Shuttle avrebbe dovuto atterrare, se non ricordo male, alle 8:30 in Florida; i primi problemi (surriscaldamento dell'alloggiamento del carrello) sono apparsi mi pare intorno alle 7:55, e l'ultima comunicazione registrata dal controllo missione e' delle 7:59 > dubbio, comunque sarebbe interessante avere più dati in questo senso, > soprattutto la tempistica delle comunicazioni. Come dicevo, e' stata pubblicata una FAQ con i tempi delle comunicazioni. > Il filmato della CNN è stato poi davvero tempestivo. Hanno cominciato a > filmare l'oggetto in caduta libera quando ancora lasciava un unica scia, > il che lascia intendere che il Columbia non si fosse ancora > disintegrato, Infatti, ma si era gia' sentito un boato. Quel filmato non era della CNN, era amatoriale, di una persona che ha cominciato a riprendere dopo aver sentito il boato. Della fase finale dell'incidente (gia' con diverse parti che lasciano scie indipendenti) ci sono anche filmati "professionali", sempre non della CNN. In realta' la quantita' di materiale e' piuttosto scarsa, tanto che la NASA ha emesso un appello a inviare loro qualunque ripresa o fotografia fatta. > quindi che le riprese si riferissero alle primissime fasi. Questo lascia > un po' perplessi, perchè la CNN ha mandato le immagini in diretta come > se qualcuno li avesse avvisati che qualcosa avrebbe potuto non > funzionare durante le fasi di rientro del Comlumbia. E' solo un ipotesi, > ma resta il fatto che sono stati straordinariamente tempestivi. Infatti, > se prendiamo in Questo, semplicemente, e' falso. La CNN non ha mandato nulla in diretta, ha ricevuto i filmati in seguito > un fatto del genere, c'è da chiedersi dopo quanto tempo dall'inizio del > silenzio radio di routine la stessa Nasa ha capito che qualcosa non > andava bene. Hanno certamente sistemi di rilevaizone radar, perciò > hanno capito che Immediatamente, visto che, come si e' gia' detto, il Columbia non era nella zona di silenzio radio. > era quella stabilita. Bene, alla Nasa lo hanno saputo dopo 1-2 minuti > forse meno. Come ha fatto la CNN a riprendere la scena fin dalle sue > fasi iniziali? Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel > cielo, ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? > Quanto tempo ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i > tempi ridotti della caduta libera? Quanto tempo impiega un profano a > capire che la scia bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che > precipita? Ci sarebbe da approfondire la questione, se qualcuno fosse in > grado di raccogliere questi dati. Beh, non mi sembra che ci sia molto da approfondire. La CNN NON ha mandato i filmati in diretta e la NASA sapeva da subito che qualcosa non andava... Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Feb 03 12:55:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 03 Feb 2003 11:55:07 GMT On Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 GMT, "legolas" wrote: >Chi sà che non si tratti di fenomeni dovuti alle mutate condizioni del campo >magnetico terrestre ......per effetto avvicinamento del planet x ? >Ricordiamo anche che ulteriore conseguenza di variazioni del campo magnetico >terrestre sono fonte di eruzioni vulcaniche + accentuate, vediamo poi cosa è >successo all'etna ed allo stromboli...... oh, eccone un altro di sciagurato che pria di parlare manco si va a studiare qualche cosa : a quale setta appartieni tu? Mo che c'entra il "campo magnetico terrestre" e che c'azzecca l'inesistente "planet x"? Se tu almeno sapessi misurare l'intensita' delle varie componenti del campo magnetico terrestre o *minimo* ne sapessi, diciamo presso a poco va, i valori e le fluttuazioni locali e non locali... ti renderesti conto delle cazzate che vai postando, sempre ammesso e non concesso che tu sia capace di renderti conto di qualche cosa! Una variazione del campo magnetico terrestre, stranamente per te, sarebbe immediatamente avvertita da parecchi siti strumentali magnetometrici sparsi per il mondo, porca vacca all'ignoranza che hai! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 13:05:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:05:40 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b1ljgn$14fmfi$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:b1lj46$13v7um$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > delfina66 : > > > > > Prima che mi saltiate sulla giugulare, cortesemente potreste dirmi se > > > avete letto qualcosa del genere da qualche parte? Io l'ho presa da un > > > sito in lingua inglese > > > > magari potevi postare anche l'url. > > non mi stupirei del fatto che la stampa scandalistica voglia provare fare > > presa sui gonzi con storie e storielle di ufo e similia... > > > > un cedimento strutturale oppure un angolo di rientro errato non fanno > > audience. schiaffa un bell'ufo in prima pagina e la giornata l'hai > > guadagnata. > > > Anche questa notizia è da tenere d'occhio per futuri sviluppi in un senso o > nell'altro: > > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105075.shtml così si capisce meglio: dal link Un astronomo amatoriale di San Francisco ha scattato cinque fotografie allo Shuttle nel momento del rientro nell'atmosfera terrestre. Le immagini, prese con una macchina Nikon 8 posta su un piedestallo, rivelano un fenomeno elettrico di luce chiara sulla scia della navicella. "Registrano chiaramente, ha dichiarato l'uomo che per ora preferisce restare nell'anonimato, una scarica elettrica come un flash". I giornalisti del quotidiano The Chronicle sono stati invitati a recarsi a casa dell'uomo, dove hanno potuto vedere sul suo computer le immagini, scattate nel momento del rientro dell'atmosfera terrestre dello Shuttle, un attimo prima che esplodesse in mille pezzi. Nelle foto si scorge un flash di luce arancione con riflessi purpurei della forma simile a una L, che attraversa la scia scura della navicella. A quel punto il vapore si è improvvisamente illuminato e ispessito come se stesse bollendo. L'astronomo ha dichiarato tuttavia di non voler trarre conclusioni sulla sua scoperta. Raggio Lento a bassa intesità, ha provocato un'eccitazione della struttura atomica della struttura, una lieve eccitazione, il calore ha fatto il resto, la navicella si è disgregata per allentamento dei legami atomici, in pratica si è avuto un effetto simile a quello che si sarebbe verificato ad una soglia di temperatura superiore oltre i limiti di tolleranza della struttura. Il raggio veniva da vicino e veniva dall'orbita, l'oggetto scuro che qualcuno ha visto, con buona probabilità ne è il responsabile. Ora vedremo che fine faranno gli aiuti Russi a SSI e SSI stessa. Non credo che nessuno ora possa fare qualcosa per loro. vedremo cosa farà e dirà la NASA, si nota che sono in crisi perchè se il problema fosse il danno al rivestimento causato alla partenza, con l'evidenza dei sensori che hanno cessato di funzionare un minuto prima, lo saprebbero già ora, i tempi della NASA invece si stanno dilatando, si nota anche che hanno paura, quelli che stanno peggio sono gli astronauti di SSI che molto probabilmente sanno tutto ciò che è accaduto e sono bloccati in orbita, speriamo non gli accada nulla nelle prossime ore. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 13:08:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:08:34 GMT "legolas" ha scritto nel messaggio news:NNr%9.168411$AA2.6758030@news2.tin.it... > CUT > Sono traduzioni di tavolette mesopotamiche, si trovano sul sito del decimo > pianeta. www.ildecimopianeta.com , ricerca a cura di pasquale borriello. Ma > le stesse si trovano anche in alcuni dei libri che ho....di Sitchin, > Hanckock etc...etc..etc..., ne ho un infinità ! ( comprese riviste anche ) > :-) . > Ci sono molte di queste traduzioni....sia nel sito che nei libri che ho, > tutte molto belle, ho scelto quella che mi piaceva di più....solo per > sottolineare che sono un Sitchiniano convinto . > > Un saluto, ciao > > Legolas Sono frammenti dell' Enuma Elish , credevo tu l'avessi integralmente e mi sembrava strano infatti. La Battaglia Celeste è molto interessante. ciao ARBEL From bancaf@libero.it Mon Feb 03 13:09:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Nemo" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:09:42 GMT SONOTRANOI wrote: > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle > porte. > > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia > del Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete > di più? Volete la distruzione del pinata forse? Cioè vorresti dire che il pilota è rimasto abbagliato da una luce rossa ed ha toppato il rientro? Spiegati meglio, non dici assolutamente NIENTE con questi post, lasci intendere tutto e il contrario di tutto. > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. E su questo hai perfettamente ragione, aborro qualsiasi tipo di dogmatismo, non fa per me, poi ognuno è libero di impostare la sua vita come vuole, almeno questa è una delle poche libertà che ci restano. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 13:10:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:10:23 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e3e5884.4577462@news.iunet.it... > On Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 GMT, "legolas" > wrote: > > >Chi sà che non si tratti di fenomeni dovuti alle mutate condizioni del campo > >magnetico terrestre ......per effetto avvicinamento del planet x ? > >Ricordiamo anche che ulteriore conseguenza di variazioni del campo magnetico > >terrestre sono fonte di eruzioni vulcaniche + accentuate, vediamo poi cosa è > >successo all'etna ed allo stromboli...... > > oh, eccone un altro di sciagurato che pria di parlare manco si va a > studiare qualche cosa : a quale setta appartieni tu? Mo che c'entra il > "campo magnetico terrestre" e che c'azzecca l'inesistente "planet x"? > Se tu almeno sapessi misurare l'intensita' delle varie componenti del > campo magnetico terrestre o *minimo* ne sapessi, diciamo presso a poco > va, i valori e le fluttuazioni locali e non locali... ti renderesti > conto delle cazzate che vai postando, sempre ammesso e non concesso > che tu sia capace di renderti conto di qualche cosa! Una variazione > del campo magnetico terrestre, stranamente per te, sarebbe > immediatamente avvertita da parecchi siti strumentali magnetometrici > sparsi per il mondo, porca vacca all'ignoranza che hai! perchè chi ti conosce personalmente mi dice che nella vita sei cortese e gentile quando qui sei sempre così aggressivo ? Non ti venire a sfogare qui, incazzati di più nella vita e meno qui. Thanks ! ARBEL From vergognatevi@mediawin.it Mon Feb 03 13:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvoltoi From: vergognatevi@mediawin.it (vergognatevi@mediawin.it) Date: Mon, 03 Feb 2003 13:11:10 +0100 Ne ero certo! Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre stupidate simili. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Feb 03 13:28:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: "dedalo" Date: Mon, 3 Feb 2003 13:28:31 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: >Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, > ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? [...] >Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia > bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle? Uno ha una telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a filmarle, anche solo per curiosita'. Poi viene a sapere quello che e' successo, si rende conto di che cosa ha filmato e consegna il nastro alle TV. Plausibile, no? saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Feb 03 13:31:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "dedalo" Date: Mon, 3 Feb 2003 13:31:22 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? Beh, incompatibili forse no, ma nemmeno necessariamente collegati. Perche', in questo caso, sei tu che dovresti spiegare in che cosa consisterebbe il presunto nesso. Ma dubito che lo farai. saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Feb 03 13:32:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corpi non corrotti dopo la morte From: "dedalo" Date: Mon, 3 Feb 2003 13:32:34 +0100 "il silvano" ha scritto: > Guardate a questo link le foto del corpo di Bernadette di Lourdes a ben > 130 dalla morte! [...] Ehm, non e' che hai sbagliato ng? Prova su it.discussioni.misteri saluti, ded From GMDarkraven@yahoo.it Mon Feb 03 13:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Darkraven" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:39:16 GMT Se cercare la verità, magari per evitare ulteriori morti in futuro, significa essere avvoltoi, beh... Meglio noi avvoltoi degli struzzi della NASA e chi li segue... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From voltolo@hotmail.com Mon Feb 03 13:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Voltolo" Date: Mon, 3 Feb 2003 13:44:16 +0100 Shuttle,la strana scarica elettrica Le foto di un astronomo amatoriale Un astronomo amatoriale di San Francisco ha scattato cinque fotografie allo Shuttle nel momento del rientro nell'atmosfera terrestre. Le immagini, prese con una macchina Nikon 8 posta su un piedestallo, rivelano un fenomeno elettrico di luce chiara sulla scia della navicella. "Registrano chiaramente, ha dichiarato l'uomo che per ora preferisce restare nell'anonimato, una scarica elettrica come un flash". I giornalisti del quotidiano The Chronicle sono stati invitati a recarsi a casa dell'uomo, dove hanno potuto vedere sul suo computer le immagini, scattate nel momento del rientro dell'atmosfera terrestre dello Shuttle, un attimo prima che esplodesse in mille pezzi. Nelle foto si scorge un flash di luce arancione con riflessi purpurei della forma simile a una L, che attraversa la scia scura della navicella. A quel punto il vapore si è improvvisamente illuminato e ispessito come se stesse bollendo. L'astronomo ha dichiarato tuttavia di non voler trarre conclusioni sulla sua scoperta. Puoi trovare questo articolo all'indirizzo: http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105075.shtml From lizzie@hotmail.com Mon Feb 03 13:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: lizzie@hotmail.com (lizzie) Date: Mon, 03 Feb 2003 13:44:25 +0100 Che cosa ti aspetti che si scriva su un forum dedicato agli UFO, il De Profundis? vergognatevi@mediawin.it wrote: > Ne ero certo! > Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove > sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! > In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e > contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre > stupidate simili. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bancaf@libero.it Mon Feb 03 13:46:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Nemo" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:46:04 GMT SONOTRANOI wrote: > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia Dimenticavo: se questo fenomeno non indentificato della luce rossa avesse avuto a che fare con gli alieni, non vedo perchè, secondo la distorta logica "ufologica", la NASA avrebbe dovuto comunicare al mondo le parole di Ylan Ramon (è stato lui se ricordo bene) che descriveva il fenomeno. Avrebbero tenuto la notizia per sè, è così che funziona, o sbaglio? Nemo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 03 13:49:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Gyork" Date: Mon, 03 Feb 2003 12:49:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oWs%9.120721$0v.3522343@news1.tin.it... > Il raggio veniva da vicino e veniva dall'orbita, l'oggetto scuro che > qualcuno ha visto, con buona probabilità ne è il responsabile. Avvoltoio... > quelli che stanno > peggio sono gli astronauti di SSI che molto probabilmente sanno tutto ciò > che è accaduto e sono bloccati in orbita, speriamo non gli accada nulla > nelle prossime ore. ..e gufo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 03 14:03:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Gyork" Date: Mon, 03 Feb 2003 13:03:34 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.03.11.40.03.743014@gointernet.co.uk... > La CNN NON ha mandato > i filmati in diretta e la NASA sapeva da subito che qualcosa non andava... Aspè, io ho letto e sentito più volte in televisione (CNN compresa) che il padre di Ramon (l'israeliano) ha avuto un malore durante la DIRETTA TELEVISIVA dell'atterraggio, appena dopo essersi reso conto che le "scie" indicavano l'avvenuta distruzione della navicella. Insomma, sta diretta c'è stata o no? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 03 14:07:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "Gyork" Date: Mon, 03 Feb 2003 13:07:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wnr%9.120247$0v.3512854@news1.tin.it... > Però, che ridere ad immaginarsi il cerebroleso del *branco* buttare alle > ortiche ogni rimasuglio di dignità per fare queste idiozioe!...;-) > Chi sarà?...Un professore frustrato?...Uno studentello saccente?...Qualche > anglofilo con il complesso del burino?... >*Un cultore di arti marziali con il > latte della mamma sulla bocca?*....;-) No AB, lo sai bene che quando ho qualche cosa da dire lo faccio senza fare ricorso a dei fake. (a proposito: coglione) From noisylurker@xxxmail.com Mon Feb 03 14:20:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RiCorso From: noisylurker@xxxmail.com (Lurker Rumoroso) Date: Mon, 03 Feb 2003 14:20:03 +0100 Marco Corso ha scritto: > Ma, non so, ma probabilmente no, penso sia meglio che più gente venga a > conoscenza dei fatti importanti, meglio sia. Ricorso del Troll Marco Corso ( Cassazione News - Sezione Prima Net Troll - Sent. n. 1/2003 - Presidente T. Paghiamosubito - Relatore P. Agotutti ) SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il 31 gennaio 2003 il ricorrente Marco Corso propose opposizione avverso la sentenza dichiarativa del suo FALLIMENTO COME TROLL, resa in questo gruppo di notizie da tale Little John, deducendo la insussistenza degli indizi, in quanto il suddetto Marco Corso non sarebbe riconducibile a tale Gio Flores perche' trattasi persone distinte tanto nella vita reale quanto in quella virtuale. Nella contumacia di entrambi gli opponenti, il tribunale ha oggi esaminato la documentazione fornita ed ha deciso per il RIGETTO del ricorso di Marco Corso, condannando l'appellante a vergognarsi su IDU a tempo indeterminato. MOTIVI DELLA DECISIONE Questo Tribunale ha preso atto delle seguenti prove pubblicamente reperibili in rete percio' non afferibili alla legge n. 675/96 del 31.12.96 « Tutela della Privacy »: 1. Tale Gio Flores, detto anche Floresgio, detto anche Gio, detto anche Lightstar, che ha frequentato diversi gruppi di notizie nominati it.discussioni.ufo, it.sport.arti-marziali, e il forum di discussione nominato Nexus usava per le sue trasmissioni di testo nella pubblica rete la pagina denominata Newsland e il servizio di prossimita' nominato w3cache.cyf-kr.edu.pl che può essere impostato in una apposita finestra nell' applicativo Microsoft Internet Explorer 2. Il ricorrente Marco Corso che ha frequentato diversi gruppi di notizie nominati it.discussioni.ufo e it.discussioni.misteri ha quasi sempre utilizzato per le sue trasmissioni di testo nella pubblica rete la pagina denominata Newsland, senza servizi di prossimità. A parte un caso che al punto seguente verrà esposto. 3. Il giorno 12 dicembre dell'anno 2002 tale Gio Flores ha inviato numerosi messaggi nel gruppo di notizie it.sport.arti-marziali dal suo abituale servizio di prossimita' w3cache.cyf-kr.edu.pl . Nello stesso giorno il ricorrente Marco Corso, che solo il giorno precedente aveva inviato il primo messaggio nella rete con questo nominativo, ha inviato un messaggio usufruendo dello stesso servizio di prossimita' nominato w3cache.cyf-kr.edu.pl , da lui mai utilizzato in occasioni precedenti o susseguenti. Tale messaggio è contrassegnato dall'identificativo Questa corte deduce da tale comportamento che il ricorrente abbia dimenticato di modificare i settaggi dell'applicativo Explorer ovvero che abbia con il nome Marco Corso utilizzato l'elaboratore elettronico solitamente usato per inviare messaggi con l'appellativo Gio Flores. 4. Questo Tribunale ha inoltre preso visione della contiguita' ideologica dei due nominativi, accomunati dalla adesione alle tesi di tale David Icke; ha preso visione di messaggi nei quali Marco Corso ha pubblicamente definito Gio Flores prematuramente deceduto, dichiarando un falso mortuario, per giunta MAI DIMOSTRANDOLO su IDU come promesso altresi' da altre persone e Troll su IDU, giacche' come dalla seguente postilla N. 5 5. Questo tribunale ha agli atti due messaggi reperiti nel gruppo di notizie it.sport.arti-marziali che fanno si' che la comunicazione del decesso di tale Gio Flores debba essere accolta con formula dubitativa. In data 12 dicembre 2002 Gio Flores invio' tre messaggi in quel gruppo appellandosi « Giovannino »; in data 16 dicembre, quando il suddetto doveva essere gia' deceduto, apparve un messaggio nello stesso gruppo a nome « sempreio@mail.net (Giovannino) » inviato dallo stesso servizio di prossimita' w3cache.cyf-kr.edu.pl utilizzato sempre da Gio Flores e una volta da Marco Corso. PER QUESTI MOTIVI La Corte dichiara il ricorso inammissibile e condanna il ricorrente alla pubblica vergogna e ad una sana penitenza ovvero ammissione di colpa. Addi' 2 febbraio 2003 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 14:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 13:20:34 GMT ha scritto nel messaggio news:b1lm9c$glc$1@news.newsland.it... > Ne ero certo! > Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove > sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! > In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e > contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre > stupidate simili. Qui se ce una che si deve vergognare sei tu. Chi ha ignorato la tragedia ? c'è chi preferisce pregare, chi preferisce pensare, chi dire della cazzate, tu hai scelto la terza strada. Non è stato detto nulla che non sia all'evidenza dei fatti. saluti. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 14:21:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 13:21:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:fzt%9.78222$ZE.2148088@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oWs%9.120721$0v.3522343@news1.tin.it... > > > Il raggio veniva da vicino e veniva dall'orbita, l'oggetto scuro che > > qualcuno ha visto, con buona probabilità ne è il responsabile. > > Avvoltoio... > > > quelli che stanno > > peggio sono gli astronauti di SSI che molto probabilmente sanno tutto ciò > > che è accaduto e sono bloccati in orbita, speriamo non gli accada nulla > > nelle prossime ore. > > ..e gufo. ah ma allora sei scemo davvero. Non rompermi le palle. From rlabanti@despammed.com Mon Feb 03 14:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Feb 2003 14:29:41 +0100 Il Mon, 03 Feb 2003 13:03:34 GMT, "Gyork" scriveva: >Aspè, io ho letto e sentito più volte in televisione (CNN compresa) che il >padre di Ramon (l'israeliano) ha avuto un malore durante la DIRETTA >TELEVISIVA dell'atterraggio, appena dopo essersi reso conto che le "scie" >indicavano l'avvenuta distruzione della navicella. >Insomma, sta diretta c'è stata o no? Secondo un Associated Press, il padre del col. Ramon era ospite di una trasmissione televisiva dedicata all'evento sul secondo canale israeliano. L'intervista e' stata interrotta dal corrispondente in Florida, che ha comunicato la perdita di contatto del controllo a terra con lo Space Shuttle. Quando la linea e' tornata allo studio, egli lo aveva abbandonato [1]. Comunque sia, sembra che diversi cameramen professionisti in Texas fossero pronti per riprendere quello che doveva essere un normale rientro dello Shuttle [2]. Cosa che, purtroppo e tragicamente, non e' stato. R. [1] http://www.activedayton.com/ddn/news/daily/0202israelreax.html [2] http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=494&ncid=762&e=8&u=/ap/20030201/ap_en_tv/space_shuttle_tv -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 14:41:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppio post o.t. Esplode uno shuttle e voi di #misteri continuate insensibili.. From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 14:41:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:w86%9.162565$AA2.6498297@news2.tin.it... > Con il primo ho avuto a che fare per anni e noto che non è cambiato di una > virgola. Ma non sono qui per fomentare discussioni ad hominem. certo che no. Vergognati, faccia di bronzo. Giancarlo e Alessandra From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 14:51:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 14:51:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:r0k%9.119591$0v.3492750@news1.tin.it... ]cut] > è vero che IDU è in prevalenza omosessuale passato il giorno della memoria ricomapiono i nazisti (anche se travestiti da siriani.reggiani)? vergognati. Giancarlo e chatandplay From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 15:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:00:14 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > La NASA ha reso pubblici i dati della telemetria, su sci.space.* hanno > resa pubblica una FAQ in proposito Ok grazie > In realta' i contatti sono stati persi al momento dell'incidente; la > Shuttle a quanto pare non era ancora entrata nella fase di blackout - il > che tutto sommato ha senso: se era un problema col rivestimento termico, > difficilmente avrebbe resistito fino a quel punto. Quindi il danno era rilevante. Possibile che non se siano accorti prima? Avrebbero potuto ripararlo. I sistemi hanno > cominciato a saltare uno dopo l'altro ai primi impatti con l'atmosfera, > quando e' iniziata la fase di surriscaldamento. La Shuttle avrebbe dovuto > atterrare, se non ricordo male, alle 8:30 in Florida; i primi problemi > (surriscaldamento dell'alloggiamento del carrello) sono apparsi mi pare > intorno alle 7:55, e l'ultima comunicazione registrata dal controllo > missione e' delle 7:59 Questa è la ricostruzione dei fatti secondo la CNN: 8:15 Lo Shuttle inserisce i retrorazzi 8:53 Il controllo di terra non riceve più dati sulla temperatura idraulica ma non allerta l'equipaggio 8:56 I sensori registrano un aumento di temperatura e pressione sul carrello sinistro 8:58 Non si ricevono più dati dai tre sensori termici dell'ala destra 8:59 La base non riceve più dati dai sensori termici dei pneumatici di sinistra. L'equipaggio è allertato. Alle 9:00, quando lo shuttle si trova a circa 63 km di altitudine con una velocità di circa mach 18, la base perde ogni contatto. Testimoni riferiscono un boato e un intensa luce su Texas e Louisiana. Non si parla di blach-out delle comunicazioni e mi rimane il dubbio riguardo questo punto. Non è per fare polemica a tutti i costi, ma sarebbe interessante capire bene quando e come le comunicazioni radio si sarebbero dovute forzatament interrompere, compresi i segnali radio per le trasmissioni dei dati dei sensori. Notare l'aumento di temperatura del carrello sinistro, dopo 2 minuti saltano i sensori dell'ala destra, poi altra anomalia ai sensori di sinistra ed infine l'ultima comunicazione con l'equipaggio. Non so quanto sia fedele questa ricostruzione, ma non è molto convincente. > > Infatti, ma si era gia' sentito un boato. Quel filmato non era della CNN, > era amatoriale, di una persona che ha cominciato a riprendere dopo aver > sentito il boato. Della fase finale dell'incidente (gia' con diverse parti > che lasciano scie indipendenti) ci sono anche filmati "professionali", > sempre non della CNN. In realta' la quantita' di materiale e' piuttosto > scarsa, tanto che la NASA ha emesso un appello a inviare loro qualunque > ripresa o fotografia fatta. > Questo, semplicemente, e' falso. La CNN non ha mandato nulla in diretta, > ha ricevuto i filmati in seguito OK, mi era parso fosse andato in diretta, ma mi sbagliavo. Leonard Sersani From arecibo@despammed.com Mon Feb 03 15:01:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: "Arecibo" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:01:25 GMT Il Mon, 03 Feb 2003 13:28:31 +0100, dedalo ha scritto: > > Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle? Uno ha una > telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a > filmarle, anche solo per curiosita'. > Poi viene a sapere quello che e' successo, si rende conto di che cosa ha > filmato e consegna il nastro alle TV. Plausibile, no? senza dubbio, quello che però non coincide sono i tempi: il filmato era effettivamente in diretta mondiale, se fosse successo quello che dici tu, come minimo quelle sarebbero state immagini amatoriali di repertorio e le avremmo viste al tg della sera, non in diretta e in mondovisione, a meno che il privato con la telecamera in mano sia anche collegato alla CNN e questa mandi in mondovisione le sue immagini, il che è normalmente assurdo... From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 15:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:09:01 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1ln9a$13liqg$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Leonard Sersani" ha scritto: > > >Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo, > > ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? > [...] > >Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia > > bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita? > > Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle? Uno ha una > telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a > filmarle, anche solo per curiosita'. > Poi viene a sapere quello che e' successo, si rende conto di che cosa ha > filmato e consegna il nastro alle TV. Plausibile, no? Plausibile, ma mi paiono tempi un po' stretti. Non so poi se è da escludere la diretta televisiva. Leonard Sersani From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 03 15:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 03 Feb 2003 14:13:29 GMT dedalo wrote: > Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle? Uno ha una > telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a > filmarle, anche solo per curiosita'. Nella zona c'erano centinaia di persone a guardare in sù per vedere il rientro dello Shuttle. Su La Repubblica ho letto che ci sono moltissimi appassionati che affollano quella zona per vedere e filmare i lanci e i rientri. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 15:16:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:16:06 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1kccb$arv$1@news.newsland.it... > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. toc toc :-) > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? i fenomeni atmosferici avvistati dalle missioni Shuttle (molte volte e in molte missioni) e la tragedia del Columbia non sono affatto "incompatibili" tantè che sono cose realmente accadute. Quel che è "incomprensibile" è la necessità che hanno alcuni begli spiriti di collegare le due cose senza un minimo di criterio logico-scientifico. E' un vero peccato che oggi non ci sia più un Richard P. Feynman a mostrare quanto banali siano gli errori commessi da noi esseri umani e quanto le umane tragedie siano imputabili a questa banalità e non a fantomatici alieni che a volte son qui per salvarci e a volte son qui per distruggerci. > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. Credi a quel che ti pare ma se vuoi farlo credere anche agli altri devi essere molto più persuasivo bello mio. ciao Giancarlo (da Modena) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 15:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: columbia From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:18:42 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:4fc%9.75901$ZE.2074712@twister2.libero.it... > Ah... Perché allora nella diffusione le informazioni sulla fonte spesso sono > citate come sconosciute? forse perchè i siti "alternativi" non sono abituati a documentare quel che pubblicano. ciao Giancarlo ( da Modena) From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 15:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:19:01 GMT ha scritto nel messaggio news:b1lm9c$glc$1@news.newsland.it... > Ne ero certo! > Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove > sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! > In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e > contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre > stupidate simili. Il tuo motto qual'è? "Pensare è bene, non pensare è meglio"? Leonard Sersani From pontello_@_despammed.com Mon Feb 03 15:20:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:20:22 +0100 SONOTRANOI wrote: > che prove volete > di più? Volete la distruzione del pinata forse? Io vorrei la distruzione del Pinata. L'ho sempre odiato, dai tempi delle medie From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 03 15:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Kit Carson" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:25:04 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:pTu%9.121691$0v.3539805@news1.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > news:b1lm9c$glc$1@news.newsland.it... > > Ne ero certo! > > Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove > > sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! > > In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e > > contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre > > stupidate simili. > > Il tuo motto qual'è? "Pensare è bene, non pensare è meglio"? > > Leonard Sersani > > voi fate meglio? pensate che sono stati gli aGlieni e tutto e' risolto. beh, come ragionamento e' il migliore, quando una cosa apparantemente non si spiega, sono stati gli alieni, un'ottima scorciatoia per non affaticarsi il cervello. kit From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 15:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:27:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Raggio Lento a bassa intesità, ha provocato un'eccitazione della struttura > atomica della struttura, una lieve eccitazione, il calore ha fatto il resto, > la navicella si è disgregata per allentamento dei legami atomici, in pratica > si è avuto un effetto simile a quello che si sarebbe verificato > ad una soglia di temperatura superiore oltre i limiti di tolleranza della > struttura. > Il raggio veniva da vicino e veniva dall'orbita, l'oggetto scuro che > qualcuno ha visto, con buona probabilità ne è il responsabile. > Ora vedremo che fine faranno gli aiuti Russi a SSI e SSI stessa. > Non credo che nessuno ora possa fare qualcosa per loro. > vedremo cosa farà e dirà la NASA, si nota che sono in crisi perchè se il > problema fosse il danno al rivestimento causato alla > partenza, con l'evidenza dei sensori che hanno cessato di funzionare un > minuto prima, lo saprebbero già ora, i tempi della NASA > invece si stanno dilatando, si nota anche che hanno paura, quelli che stanno > peggio sono gli astronauti di SSI che molto probabilmente sanno tutto ciò > che è accaduto e sono bloccati in orbita, speriamo non gli accada nulla > nelle prossime ore. Se è come dici tu, perchè abbattere lo shuttle? Ammesso che il motivo sia l'avvistamento di qualcosa, avrebbero potuto riprendere l'oggetto con la telecamera e trasmettere il video a terra, non sarebbe la prima volta. Ciao Leonard Sersani From semivatelado@hotmail.com Mon Feb 03 15:30:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COLUMBIA From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Mon, 03 Feb 2003 15:30:23 +0100 E' cosi' stupido e assurdo pensare che la navicella sia precipitata per motivi non riguardanti ufo e affini? Sono cosi' deficente se penso che il bagliore visto e fotografato (visto che non si sa ancora nulla) non sia altro che la luce che si vede un attimo prima della esplosione (come descritto anche da tgcom). Sono proprio fuori dal mondo se penso che gia solo sulla faccia della Terra c'e' chi avrebbe speso volentieri i suoi soldi per sabotare o far si che accada cio che e' accaduto senza andare a cercare motivazioni extrasolari? Devo essere proprio un bambino se penso che stiamo assistendo ad un momento di evoluzione geofisico e di innalzamento di energia del pianeta Terra e a tutte quelle cose che stanno succedendo al nostro pianeta e non collego il tutto agli UFO. Spiegatemi voi. Grazie. Ma tu arbel sei mai andato a respirare fisicamente l' aria di Houston. Io sono asmatico e qui vivo abbastanza bene, mantre la dopo 2 giorni sono dovuto andare via perche' il Ventolin ndr non era piu' suff. Come puoi pretendere che non ci sia della gente che pensi che dopo circa 80 anni che prendiamo a picconate il nostro pianeta, questo sia estremamente incazzato? Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Mon Feb 03 15:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Zorg" Date: Mon, 03 Feb 2003 14:30:39 GMT delfina66 wrote in message b1lim6$4k5$1@news.newsland.it... > Prima che mi saltiate sulla giugulare, cortesemente potreste dirmi se > avete letto qualcosa del genere da qualche parte? Io l'ho presa da un sito > in lingua inglese e cmq dice della conferenza stampa rilasciata dalla > NASA...uno dei giornalisti avrebbe chiesto quali fossero state le ultime > parole sentite dalla navetta e l'incaricato NASA disse "Non posso > riferirvi quanto hanno detto, ma si riferiva a quanto loro sapevano che > noi 'avevamo visto'"...(nn ho capito bene, forse ho tradotto male)...poi > 'Come ho detto prima un oggetto scuro si trovava nelle vicinanze del > Columbia poco prima che iniziassero i problemi. Potrebbe essere stato > questo ciò che l'equipaggio conosceva e di cui la NASA non può dirci > nulla?' > > Ringrazio per le info che potrete darmi a riguardo. > > Delfina > http://i.cnn.net/cnn/SPECIALS/2003/shuttle/audio/audio.aiff Saluti From petronitiziano@libero.it Mon Feb 03 15:32:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: TITTI Date: Mon, 03 Feb 2003 14:32:16 GMT On Mon, 03 Feb 2003 14:00:14 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >sinistra. L'equipaggio è allertato. Alle 9:00, quando lo shuttle si trova a >circa 63 km di altitudine con una velocità di circa mach 18, la base perde >ogni contatto. Testimoni riferiscono un boato e un intensa luce su Texas e >Louisiana. Scusate ma sta storia del boato e dell'intensa luce in contemporanea non mi convince per niente.... facendo due conti della serva... se erano a 63 km di altezza, il rumore del boato ci mette 63*1000/330=191 secondi per arrivare a terra e lo shuttle faceva i 20000 km/h ovvero 5,5 km al secondo... ammettiamo pure che l'impatto con l'atmosfera lo rallenti ma nei 191 secondi deve averne fatta parecchia di strada..... Boh... che ne dite ??? Ciao da TITTI From pontello_@_despammed.com Mon Feb 03 15:38:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:38:11 +0100 Kit Carson wrote: >>> In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e >>> contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre >>> stupidate simili. >> Il tuo motto qual'è? "Pensare è bene, non pensare è meglio"? > pensate che sono stati gli aGlieni e tutto e' risolto. Ingenuo: gli alieni sono tra noi, ma sono timidi. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 15:39:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:39:26 +0100 "legolas" ha scritto nel messaggio news:oyP_9.155402$AA2.6318843@news2.tin.it... > Concordo pienamente...... > a tutto quello detto da Leonardo.... > il messaggio che quelle parole significano e debbano essere interpretate è > proprio quello....... > dirò.....ci sono varie analogie con l'idea di un universo mentale od > olografico....vedi www.mednat.org alla pagina corrispondente > ....Filosofia......universo=struttura mentale. > che ne dite ? che sei finito nel sito del Vaonlone nazionale e ti sei bevuto tutte le sue cavolate (be' forse, fortunatamente per te, non proprio tutte). ciao Giancarlo (da Modena) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 15:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:56:54 +0100 "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030203134246@mynewsgate.net... > Se cercare la verità, magari per evitare ulteriori morti in > futuro, significa essere avvoltoi, beh... Meglio noi avvoltoi > degli struzzi della NASA e chi li segue... mi risulta che a identificare i motivi per cui esplose in volo lo Shuttle nel 1987 fu la commissione d'inchiesta grazie al genio di Richard P. Feynman e non i "complottisti" o i vari ufologi. Certo che oggi Feynman non c'è più :-( , ma accidenti, non tiriamo in ballo dischi volanti laddove non ce n'è alcun motivo. ciao Giancarlo (da Modena) From ankh@nospam.com Mon Feb 03 15:57:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un disco volante all'origine dello sciagura dello shuttle? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 03 Feb 2003 15:57:21 +0100 Heinz wrote: > "Nemo" ha scritto nel messaggio: > > Non posso perdermi un articolo come questo, puoi scannerizzarlo per > favore? > Domani o dopodomani dovrebbe essere pubblicato su www.lapadania.com > HEINZ grazie Heinz, domani lo leggerò. Sinceramente mi lascia molto perplessa questa informazione, soprattutto il fatto che venga fatta trapelare su un giornale di questo tipo anzichè su riviste filo-ufologiche e affini. Per ora nessun commento in proposito, devo ancora "digerire" questi ultimi avvenimenti e preferisco aspettare prima di fare considerazioni azzardate. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 15:58:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 15:58:21 +0100 "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1lus9 > Ingenuo: gli alieni sono tra noi, ma sono timidi. Ingenuo: gli alieni SONO TRA NOI... e basta. ciao Giancarlo (da modena) From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 16:02:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:02:40 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > > > > > voi fate meglio? > > pensate che sono stati gli aGlieni e tutto e' risolto. Risolto niente, il bello deve ancora venire. > > beh, come ragionamento e' il migliore, quando una cosa apparantemente non si > spiega, sono stati gli alieni, un'ottima scorciatoia per non affaticarsi il > cervello. Pensa che c'è pure chi, pur di non dare spago all'ipotesi aliena, lascia disinvoltamente senza risposta certe questioni che non trovano spiegazioni terrene. Leonard Sersani From arecibo@despammed.com Mon Feb 03 16:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Arecibo" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:03:58 GMT Il Mon, 03 Feb 2003 14:25:04 +0000, Kit Carson ha scritto: > voi fate meglio? > > pensate che sono stati gli aGlieni e tutto e' risolto. > > beh, come ragionamento e' il migliore, quando una cosa apparantemente non si > spiega, sono stati gli alieni, un'ottima scorciatoia per non affaticarsi il > cervello. > > kit permetti un appunto? su questo NG si discute di UFO, ora, che ti piaccia o no, discutere del Columbia è OT, a meno che non si tirino in ballo gli UFO, in quel caso diventa IT. Qualora invece tu voglia discutere con gente interessata agli aspetti tecnico-scientifici della caduta che escluda a priori l'ipotesi ufologica, dovresti provare a partecipare ai pur numerosi interventi che si stanno succedendo su it.scienza, ti troveresti molto meno contrariato e a buon ragione potresti richiamare chi si permette di tirare in ballo un argomento OT come quello ufologico, che trova proprio qui, appunto, la sua dimensione istituzionale. From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 16:10:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:10:46 GMT Grande ARBEL, si, verissimo, sono andato a ricontrollare.......tu ce l'hai tutto ? mi potresti dire come potrei averlo ? Ciao Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6Zs%9.120732$0v.3522616@news1.tin.it... > > Sono frammenti dell' Enuma Elish , credevo tu l'avessi integralmente > e mi sembrava strano infatti. > La Battaglia Celeste è molto interessante. > > ciao > ARBEL > > From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 16:11:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:11:49 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oWs%9.120721$0v.3522343@news1.tin.it... > > così si capisce meglio: dal link > > Un astronomo amatoriale di San Francisco ha scattato cinque fotografie allo > Shuttle nel momento del rientro nell'atmosfera terrestre. Le immagini, prese > con una macchina Nikon 8 posta su un piedestallo, rivelano un fenomeno > elettrico di luce chiara sulla scia della navicella. "Registrano > chiaramente, ha dichiarato l'uomo che per ora preferisce restare > nell'anonimato, una scarica elettrica come un flash". > I giornalisti del quotidiano The Chronicle sono stati invitati a recarsi a > casa dell'uomo, dove hanno potuto vedere sul suo computer le immagini, > scattate nel momento del rientro dell'atmosfera terrestre dello Shuttle, un > attimo prima che esplodesse in mille pezzi. > > Nelle foto si scorge un flash di luce arancione con riflessi purpurei della > forma simile a una L, che attraversa la scia scura della navicella. A quel > punto il vapore si è improvvisamente illuminato e ispessito come se stesse > bollendo. L'astronomo ha dichiarato tuttavia di non voler trarre conclusioni > sulla sua scoperta. L'articolo ti TGCOM finisce qua. Seguono le speculazioni di Arbel, che cutto integralmente. Mi sembrava doveroso specificarlo, per non confondere il testo dell'articolo con il resto. Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 03 16:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RiCorso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:13:42 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 14:20:03 +0100, Lurker Rumoroso wrote: > 2. Il ricorrente Marco Corso che ha frequentato diversi gruppi di notizie > nominati it.discussioni.ufo e it.discussioni.misteri ha quasi sempre > utilizzato per le sue trasmissioni di testo nella pubblica rete la pagina > denominata Newsland, senza servizi di prossimità. A parte un caso Consiglio a questa Corte di licenziare il proprio consulente informatico, dal momento che il sig. Marco Corso posta si' da Newsland, ma SEMPRE tramite un proxy anonimo (guardster.com) Eugenio Mastroviti -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 03 16:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:16:29 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 14:32:16 +0000, TITTI wrote: > Scusate ma sta storia del boato e dell'intensa luce in contemporanea > non mi convince per niente.... facendo due conti della serva... se > erano a 63 km di altezza, il rumore del boato ci mette 63*1000/330=191 > secondi per arrivare a terra e lo shuttle faceva i 20000 km/h ovvero > 5,5 km al secondo... ammettiamo pure che l'impatto con l'atmosfera lo > rallenti ma nei 191 secondi deve averne fatta parecchia di strada..... Le due cose non sono necessariamente correlate. L'esplosione del carburante residuo difficilmente avrebbe potuto causare un boato cosi' violento. Piu' probabilmente, i boati sono bang supersonici ripetuti dei vari frammenti del Columbia (che sono stati percepiti, come a volte succede, come un solo, prolungato boato) Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From pontello_@_despammed.com Mon Feb 03 16:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Avvoltoi From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:18:55 +0100 chatandplay wrote: >> Ingenuo: gli alieni sono tra noi, ma sono timidi. > Ingenuo: gli alieni SONO TRA NOI... e basta. Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una probabilità su 165 milioni che un'altra forma di vita venga in contatto con noi Homer: E allora ? Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre individui patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E poi ci sei tu, papà... From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 16:19:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:19:25 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. In generale le "prove" sono una cosa, le supposizioni, per quanto possano essere realistiche, un'altra. Puoi scegliere di "credere" che una cosa sia avvenuta anche in base a semplici supposizioni, e potrei anche rispettare le tue opinioni, ma sempre di opinioni si tratta e non puoi pretendere che vengano accettate come prove. Ciao Nick From Loop@loop.com Mon Feb 03 16:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Avvoltoi From: "Zorg" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:22:32 GMT Gabriel Pontello (Supersex) wrote in message qLv%9.12625$YL4.95820@tornado.fastwebnet.it... > chatandplay wrote: > > >> Ingenuo: gli alieni sono tra noi, ma sono timidi. > > Ingenuo: gli alieni SONO TRA NOI... e basta. > > Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una probabilità su > 165 milioni che un'altra forma di vita venga in contatto con noi > Homer: E allora ? > Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre individui > patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E poi ci sei tu, > papà... Lisa: Questo è un ragionamento capzioso, papà Homer: Grazie tesoro Lisa: Secondo la tua logica, questo sasso potrebbe tenere lontano le tigri Homer: Oh, e come funziona? Lisa: Non funziona. E' solo uno stupido sasso, comunque non vedo nessuna tigre, e tu? Homer: Lisa, voglio comprare il tuo sasso!!! Non ho resistito. Saluti From cabarettista_mascherato@hotmail.com Mon Feb 03 16:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST] COLUMBIA: CAUSE, NAVETTA NON POTEVA AGGANCIARE ISS From: "ZeroZone" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:23:29 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b1kg9i$14afm6$1@ID-174433.news.dfncis.de | "Thanatos" | | Mika. Non prenderti tutto questo disturbo. Tanto io _*NON*_ voglio essere salvato da nessuno. Ne da te, ne dai siriani, ne dai rettili (o chi per loro). Se hai altro da fare, fallo. -- ________ ZeroZone From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 03 16:26:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:26:05 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 14:00:14 +0000, Leonard Sersani wrote: >> In realta' i contatti sono stati persi al momento dell'incidente; la >> Shuttle a quanto pare non era ancora entrata nella fase di blackout - il >> che tutto sommato ha senso: se era un problema col rivestimento termico, >> difficilmente avrebbe resistito fino a quel punto. > > Quindi il danno era rilevante. Possibile che non se siano accorti prima? > Avrebbero potuto ripararlo. No, no, questa per ora e' un'ipotesi. Da quello che ho letto la NASA sapeva del possibile danno, aveva esaminato i filmati del decollo ed aveva concluso, forse con ragione, forse a torto, che il danno, se c'era, non era tale da pregiudicare la missione o il rientro. Purtroppo, fra le altre cose, anche assumendo che sia stato quel danno al decollo a causare il disastro, e presumendo che alla NASA l'avessero intuito, l'equipaggio non aveva il materiale necessario per l'attivita' EVA, e per giunta il Columbia non aveva il carburante per raggiungere la stazione spaziale internazionale. D'altra parte era la navetta piu' vecchia, e non era compatibile con i sistemi di aggancio della stazione. > Questa è la ricostruzione dei fatti secondo la CNN: > > 8:15 Lo Shuttle inserisce i retrorazzi > 8:53 Il controllo di terra non riceve più dati sulla temperatura idraulica > ma non allerta l'equipaggio > 8:56 I sensori registrano un aumento di temperatura e pressione sul carrello > sinistro > 8:58 Non si ricevono più dati dai tre sensori termici dell'ala destra > 8:59 La base non riceve più dati dai sensori termici dei pneumatici di > sinistra. L'equipaggio è allertato. Alle 9:00, quando lo shuttle si trova a > circa 63 km di altitudine con una velocità di circa mach 18, la base perde > ogni contatto. Testimoni riferiscono un boato e un intensa luce su Texas e > Louisiana. Si', scusa, io davo gli orari CST e tu EST, c'e' uno scarto di un'ora. Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 16:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:28:03 GMT Ueee....cretino, se ti becco ti spezzo anche l'ossa... come ti permetti di offendere..... il campo magnetico non è costante, e può subire variazioni......le cause possono essere molteplici......anche esterne.... sfido che mi dimostri il contrario.... www.ingv.it/~roma/attivita/geomagnetismo/tempeste/campomag.html -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e3e5884.4577462@news.iunet.it... > On Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 GMT, "legolas" > wrote: > > >Chi sà che non si tratti di fenomeni dovuti alle mutate condizioni del campo > >magnetico terrestre ......per effetto avvicinamento del planet x ? > >Ricordiamo anche che ulteriore conseguenza di variazioni del campo magnetico > >terrestre sono fonte di eruzioni vulcaniche + accentuate, vediamo poi cosa è > >successo all'etna ed allo stromboli...... > > oh, eccone un altro di sciagurato che pria di parlare manco si va a > studiare qualche cosa : a quale setta appartieni tu? Mo che c'entra il > "campo magnetico terrestre" e che c'azzecca l'inesistente "planet x"? > Se tu almeno sapessi misurare l'intensita' delle varie componenti del > campo magnetico terrestre o *minimo* ne sapessi, diciamo presso a poco > va, i valori e le fluttuazioni locali e non locali... ti renderesti > conto delle cazzate che vai postando, sempre ammesso e non concesso > che tu sia capace di renderti conto di qualche cosa! Una variazione > del campo magnetico terrestre, stranamente per te, sarebbe > immediatamente avvertita da parecchi siti strumentali magnetometrici > sparsi per il mondo, porca vacca all'ignoranza che hai! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From solofuffa@hotmail.com Mon Feb 03 16:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Avvoltoi From: "Ubachef" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:28:39 +0100 Gabriel Pontello (Supersex) : [...] ROTFL *sign* -- mic Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una probabilità su 165 milioni che un'altra forma di vita venga in contatto con noi Homer: E allora ? Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre individui patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E poi ci sei tu, papà... From cabarettista_mascherato@hotmail.com Mon Feb 03 16:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ZeroZone" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:34:10 +0100 "FOXY" , nel messaggio news:b1l932$5qk$1@news.newsland.it [....] | IL MIO MESSAGGIO PER ARBEL E' STATO FRAINTESO, SONO DELLA STESSA LINEA DI | SONOTRANOI, PERO' NON CREDO AGLI ALIENI INVASORI, PERCHE'A QUEST'ORA NON | SAREMMO STATI QUI A SCRIVERE, CREDO INVECE A QUEL TIPO DI ALIENI CHE DA | MIGLIAIA DI ANNI SI SONO IMPADRONITI DEI NOSTRI VERI POTERI DELLA NOSTRA | MENTE RIDUCENDOCI A QUELLO CHE SIAMO ORA, PAUROSI! 1o) non urlare! 2o) parla per te! -- ________ ZeroZone From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 16:34:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:34:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:P_s%9.120746$0v.3522710@news1.tin.it... > > perchè chi ti conosce personalmente mi dice che nella vita sei cortese > e gentile quando qui sei sempre così aggressivo ? > Non ti venire a sfogare qui, incazzati di più nella vita e meno qui. > > Thanks ! > > ARBEL Ti ringrazio per la difesa Arbel..... saluti legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. From pontello@despammed.com Mon Feb 03 16:34:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Avvoltoi From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:34:46 +0100 Zorg wrote: >> Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una >> probabilità su 165 milioni che un'altra forma di vita venga in >> contatto con noi >> Homer: E allora ? >> Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre >> individui patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E >> poi ci sei tu, papà... > Lisa: Questo è un ragionamento capzioso, papà > Homer: Grazie tesoro > Lisa: Secondo la tua logica, questo sasso potrebbe tenere lontano le > tigri Homer: Oh, e come funziona? > Lisa: Non funziona. E' solo uno stupido sasso, comunque non vedo > nessuna tigre, e tu? > Homer: Lisa, voglio comprare il tuo sasso!!! Mulder: C'è stato un altro avvistamento UFO non comprovato nel cuore dell'America. Dobbiamo recarci lì immediatamente. Scully: Beh, accidenti Mulder. C'è pure questo rapporto su un carico di droga e armi illegali in arrivo dal New Jersey, stanotte Mulder: Ah, non credo proprio che l'FBI sia interessato a questioni di questo genere... > Non ho resistito. Neanch'io From gibbo@bonaga.it Mon Feb 03 16:39:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: gibbo Date: Mon, 03 Feb 2003 15:39:41 GMT On Mon, 3 Feb 2003 15:58:21 +0100, "chatandplay" wrote: >Ingenuo: gli alieni SONO TRA NOI... e basta. No, quello e' solo alienato. From cabarettista_mascherato@hotmail.com Mon Feb 03 16:40:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ZeroZone" Date: Mon, 3 Feb 2003 16:40:05 +0100 "delfina66" , nel messaggio news:b1lbf1$d12$1@news.newsland.it [....] | Sai che io creda in qualcosa...piuttosto mi soffermerei sul pensare a chi | (da qui sulla Terra) non avesse avuto interesse a farli rientrare sani e | salvi...poi c'è una cosa che mi frulla in mente...'l'incidente accade il | 17° giorno di missione durante il rientro, 17 anni dopo del disastro | precedente e una parte della navicella è andata a cadere in un paese | chiamato Jerusalem... (forse sono soltanto dei casi...ma..boh) "Palestine". La città del Texas da cui è partita la telefonata dell'avvistamento dell'esplosione si chiama "Palestine". La navicella ha sparso i suoi resti per diversi chilometri (forse centinaia) del territorio Texano. Ed è normale! Esplodendo a 63mila metri a 20mila chilometri l'ora, è piuttosto improbabile che cada in un solo blocco e, per giunta, in un'area ristretta. -- ________ ZeroZone From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 16:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:45:31 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b1lv15$14gbt2$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > "legolas" ha scritto nel messaggio > news:oyP_9.155402$AA2.6318843@news2.tin.it... > > Concordo pienamente...... > > a tutto quello detto da Leonardo.... > > il messaggio che quelle parole significano e debbano essere interpretate è > > proprio quello....... > > dirò.....ci sono varie analogie con l'idea di un universo mentale od > > olografico....vedi www.mednat.org alla pagina corrispondente > > ....Filosofia......universo=struttura mentale. > > che ne dite ? > > che sei finito nel sito del Vaonlone nazionale e ti sei bevuto tutte le sue > cavolate > (be' forse, fortunatamente per te, non proprio tutte). > > ciao > Giancarlo (da Modena) > > E chi è il Vaonlone nazionale?...... no, cmq, no, sono semplici teorie..... tutto poi è teoria....anche il multiverso che alcuni scienziati affermano come una possibile struttura dell'universo. Non bevo....mi limito a vedere e leggere le varie teorie, ce ne sono molte, alcune più fantascientifiche altre un pò meno......ma noi siamo in grado di arrivare alla verità? secondo me pecchiamo di superbia, la nostra tecnologia e mente è ancora così limitata per poter capire come funziona il tutto....... Ciao Legolas ( Fi ) From fitamafia@hotmail.com Mon Feb 03 16:56:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Fitamafia" Date: Mon, 03 Feb 2003 15:56:11 GMT legolas ha scritto nel messaggio news:YZv%9.170326$AA2.6820815@news2.tin.it... [CUT] Accorciare un "pelino" la firma no eh? Fitamafia From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 17:00:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 16:00:12 GMT non è che hai torto.....ma mi piaceva troppo !! :-) Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:viw%9.122304$0v.3553716@news1.tin.it... > > legolas ha scritto nel messaggio > news:YZv%9.170326$AA2.6820815@news2.tin.it... > > [CUT] > > Accorciare un "pelino" la firma no eh? > > Fitamafia > > From 0101@0101.com Mon Feb 03 17:00:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi+succhiatori di byte From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 3 Feb 2003 16:00:27 GMT contro ogni forma di controllo...anche se e' una mera utopia; a volte credo che gli individui non possano proprio fare a meno di un despota, un censore, una maestra che li faccia stare tutti buonini. ...appena li lasci un po soli...non sanno fare altro che generare caos e distruzione. Proprio come qui! Non si possono sprecare preziosi byte giusto perche' non si ha nulla di meglio da fare/dire, invece di contribuire costruttivamente alla discussione! ....tutto questo fino a che nella bolletta di internet non saranno conteggiati i byte inviati/ricevuti. :) From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 03 17:02:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arrangiatevi From: "ARBEL" Date: Mon, 03 Feb 2003 16:02:18 GMT Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. A.RB.EL From rlabanti@despammed.com Mon Feb 03 17:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Roberto Labanti Date: Mon, 03 Feb 2003 17:02:44 +0100 Il Mon, 03 Feb 2003 16:00:12 GMT, "legolas" scriveva: >non è che hai torto.....ma mi piaceva troppo !! E con cio'? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From cabarettista_mascherato@hotmail.com Mon Feb 03 17:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "ZeroZone" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:03:06 +0100 "vergognatevi@mediawin.it" , nel messaggio news:b1lm9c$glc$1@news.newsland.it | Ne ero certo! | Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove | sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! | In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e | contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre | stupidate simili. Sei sicuro di aver letto bene i post di questo NG? @_@ -- ________ ZeroZone From ankh@nospam.it Mon Feb 03 17:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: ankh@nospam.it (ankh) Date: Mon, 03 Feb 2003 17:09:01 +0100 ARBEL wrote: > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > A.RB.EL sono daccordo con te. Ad ogni modo non mi preoccuperei troppo per loro: sono furbi e sapranno cavarsela comunque quando sarà il momento. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pontello_@_despammed.com Mon Feb 03 17:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:10:36 +0100 ARBEL wrote: > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. Arrangiatevi ? E in cosa dovremmo arrangiarci ? Che aiuto davi, tu ? From dedalo72@interfree.it Mon Feb 03 17:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "dedalo" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:10:48 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. Ole'! :) bye, ded From ankh@nospam.com Mon Feb 03 17:11:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 03 Feb 2003 17:11:51 +0100 evitate di postare eventuali insulti o frecciatine ironiche, sarebbe tempo ( e spazio) sprecato: tanto non vi leggo e tantomeno sono propensa a rispondere. Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 17:13:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi+succhiatori di byte From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 16:13:45 GMT Bella sortita, complimenti cervellone! -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein "fabrizio" <0101@0101.com> ha scritto nel messaggio news:b1m3mr$lh2$1@serv1.iunet.it... > contro ogni forma di controllo...anche se e' una mera utopia; > a volte credo che gli individui non possano proprio fare a meno di un despota, un censore, > una maestra che li faccia stare tutti buonini. > ...appena li lasci un po soli...non sanno fare altro che generare caos e distruzione. > Proprio come qui! > Non si possono sprecare preziosi byte giusto perche' non si ha nulla di meglio da fare/dire, > invece di contribuire costruttivamente alla discussione! > ....tutto questo fino a che nella bolletta di internet non saranno conteggiati i byte inviati/ricevuti. > :) From solofuffa@hotmail.com Mon Feb 03 17:19:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "Ubachef" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:19:57 +0100 legolas : > tutto poi è teoria....anche il multiverso che alcuni scienziati > affermano come una possibile struttura dell'universo. mmmh... ma perchè ogni volta che leggo un nick che ha a che fare con il signore degli anelli ho uno spiacevole dejavu? ci manca solo che ti metti a scrivere "o.t". o che ti metti a fare il crosspost fasullo. miii... come mi puzza sta cosa... -- mic Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una probabilità su 165 milioni che un'altra forma di vita venga in contatto con noi Homer: E allora ? Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre individui patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E poi ci sei tu, papà... From solofuffa@hotmail.com Mon Feb 03 17:23:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Ubachef" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:23:04 +0100 dedalo : >> Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > > Ole'! seee... voglio proprio contare i post del siriano da oggi in avanti. secondo me ad ogni messaggio di addio indignato segue un periodo di rotture di marroni (cit.) più virulento del solito :) vedrai, ded, vedrai... -- mic Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una probabilità su 165 milioni che un'altra forma di vita venga in contatto con noi Homer: E allora ? Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre individui patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E poi ci sei tu, papà... From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 17:28:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 16:28:00 GMT ri-post > Ueee....cretino, se ti becco ti spezzo anche l'ossa... > come ti permetti di offendere..... > > il campo magnetico non è costante, e può subire variazioni, ......le cause > possono essere molteplici......anche esterne.... > > sfido che mi dimostri il contrario.... > > www.ingv.it/~roma/attivita/geomagnetismo/tempeste/campomag.html -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e3e5884.4577462@news.iunet.it... > On Mon, 03 Feb 2003 09:32:29 GMT, "legolas" > wrote: > > oh, eccone un altro di sciagurato che pria di parlare manco si va a > studiare qualche cosa : a quale setta appartieni tu? Mo che c'entra il > "campo magnetico terrestre" e che c'azzecca l'inesistente "planet x"? > Se tu almeno sapessi misurare l'intensita' delle varie componenti del > campo magnetico terrestre o *minimo* ne sapessi, diciamo presso a poco > va, i valori e le fluttuazioni locali e non locali... ti renderesti > conto delle cazzate che vai postando, sempre ammesso e non concesso > che tu sia capace di renderti conto di qualche cosa! Una variazione > del campo magnetico terrestre, stranamente per te, sarebbe > immediatamente avvertita da parecchi siti strumentali magnetometrici > sparsi per il mondo, porca vacca all'ignoranza che hai! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From grossistefano1@tin.it Mon Feb 03 17:30:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "stefano grossi" Date: Mon, 03 Feb 2003 16:30:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eow%9.122353$0v.3554152@news1.tin.it... > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. Farai come il tuo porta borse Apostolo, una sbattuta di porte e poi ritornerai qui ad ammorbarci ma almeno così farai felici le lettrici di Novella 2000 et similia, se nel frattempo mediti, scrivi le tue "Mein Kampf" Hasta luego Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Feb 03 17:30:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: "Red Owl" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:30:57 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpt8ix.pd93cd1dgzpkwN%diegocuoghi@spamcop.net... > dedalo wrote: > > > Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle? Uno ha una > > telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a > > filmarle, anche solo per curiosita'. > > Nella zona c'erano centinaia di persone a guardare in sù per vedere il > rientro dello Shuttle. Su La Repubblica ho letto che ci sono moltissimi > appassionati che affollano quella zona per vedere e filmare i lanci e i > rientri. mmm sai li siamo in texas(esplosione) non in florida (atterraggio) ci sono un paio di stati nel mezzo > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From noisylurker@xxxmail.com Mon Feb 03 17:38:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RiCorso From: noisylurker@xxxmail.com (Lurker Rumoroso) Date: Mon, 03 Feb 2003 17:38:38 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Consiglio a questa Corte di licenziare il proprio consulente informatico, > dal momento che il sig. Marco Corso posta si' da Newsland, ma SEMPRE > tramite un proxy anonimo (guardster.com) Risposta all'osservazione di E. Mastroviti a proposito della sentenza n. 1/2003 Questo tribunale ha provveduto al licenziamento non del tecnico informatico ma dell'operatore all'elaboratore elettronico in quanto il succitato operatore ha erroneamente inviato la prima stesura della sentenza, datata 2 febbraio al posto della stesura finale che presentava il testo corretto e aggiornato alla data odierna. Si fa osservare che la pratica di inviare messaggi dal servizio di prossimita' da Lei indicato e' risultata palese a questo tribunale, al punto che la stessa sentenza n. 1/2003 e' stata inviata tramite quello stesso medesimo servizio di prossimita', in osservanza alla legge n. 90 del 1/4/1999 al punto 1. « Rendere pane per focaccia », paragrafo 3. « Chi la fa l'aspetti ». Addi' 3 febbraio 2003 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Feb 03 17:39:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "dedalo" Date: Mon, 3 Feb 2003 17:39:09 +0100 "Ubachef" ha scritto: > vedrai, ded, vedrai... Tutto vero, ma io sono ottimista di natura, e poi: "...la speranza è l’ultima a morire, Chi visse sperando morì non si può dire, Il cuore no, no, non te lo do l’anello no, no, scordatelo" by Piero Pelu' & Gandalf :) ciao ded divagante.... From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 03 17:43:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lo Shuttle e la scarica elettrica From: "|Epoch|" Date: Mon, 03 Feb 2003 16:43:33 GMT Non voglio entrare in polemica con chi coglie "la palla al balzo" , facendo notare tacitamente o meno, che il mistero sull'esplosione del Columbia (il fatto che non si sappia la causa e che siano presenti adesso queste fantomatiche foto) , apre scenari di guerre galattiche con razze aliene. Io considero queste persone patetiche e neanche degne della minima attezione. E' un mio pensiero e spero che il loro sia speculare al mio, cosi' non interverranno in questo thread, come io non sono intervenuto nei loro. Parlando seriamente per capire cosa sia successo, le fonti di informazione parlano di indagini che proseguono anche per quella via, tuttavia credo che sia molto + importante la superficialita' della Nasa (se non la malafede) con cui ha operato continuando ad utilizzare una navetta criticata da diversi membri della Commissione Sicurezza, successivamente sostituiti, a fronte delle loro critiche. Per adesso non avanzo nessuna ipotesi (nemmeno, in generale, una possibile causa di una scarica elettrica) su quelle foto ,che non ho visto..., sebbene sia cosciente che possano rappresentare la causa che ha fatto aumentare la temperatura in alcune parti dello shuttle , amplificando i problemi che GIA' aveva, un po' come una goccia che fa traboccare il vaso...il vaso era gia' ben pieno di suo, e in condizioni "normali" quella scarica forse non avrebbe provocato i danni che poi si sono rivelati fatali per la navicella. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 03 17:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 03 Feb 2003 16:51:39 GMT ARBEL wrote: > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. http://www.antoniodecurtis.com/arrang.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Mon Feb 03 18:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Ubachef" Date: Mon, 3 Feb 2003 18:02:08 +0100 legolas : > ri-post un repost con le correzioni. ma dove avrò visto mai fare una cosa del genere? :°DD che pena. -- mic Lisa: Papà, secondo la rivista del Piccolo Scettico, c'è una probabilità su 165 milioni che un'altra forma di vita venga in contatto con noi Homer: E allora ? Lisa: Quelli che affermano di aver visto gli alieni sono sempre individui patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso. E poi ci sei tu, papà... From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 03 18:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grazie a tutti! :-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 03 Feb 2003 18:04:18 +0100 Ringrazio qui tutti voi che mi avete risposto con interessanti spunti. Grazie! delfina66 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 18:09:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:09:43 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b1m7ah$14le7r$1@ID-119443.news.dfncis.de... > legolas : > > > ri-post > > > un repost con le correzioni. > ma dove avrò visto mai fare una cosa del genere? :°DD > > che pena. > > > nessuna correzione.....è perchè quel cornuto non risponde..... leggi gli altri prima di dire ....che pena From busdecul@livorno.it Mon Feb 03 18:17:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: busdecul@livorno.it (busdecul@livorno.it) Date: Mon, 03 Feb 2003 18:17:57 +0100 Mi concedete una riflessione personale? Da quando leggo questo gruppo di discussione non credo più agli UFO! Leggendo questi post e conoscendo sempre di più gli autori (i vari Arbel e i suoi portaborse) mi rendo conto che molto probabilmente tutti gli avvistamenti di cui si parla e discute nel mondo sono solo bufale colossali. Sarebbe meglio che certe persone invece di sparare cazzate e raccontare al mondo le loro strane storie (come il sig. Arbel il Siriano) si rivolgessero per prima cosa a un bravo dottore. Sono schifato, questa non è ufologia è spazzatura! Cacciamo i mercanti dal tempio, altrimenti non si potrà mai fare della seria ufologia. Scusatemi per lo sfogo. PS Oggi ho pure scoperto che la maggior parte dei frequntatori di IDU (secondo le parole di Arbel) sarebbe omosessuale :-O !!!!! I problemi non vengono mai soli a quanto pare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Feb 03 18:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COLUMBIA (danni) From: "stefano grossi" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:20:41 GMT Danni ad un ala rilevati il 5 giorno della missione: http://corriere.virgilio.it/Primo_Piano/Cronache/2003/02_Febbraio/03/crepe.s html Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From semivatelado@hotmail.com Mon Feb 03 18:23:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Mon, 03 Feb 2003 18:23:16 +0100 ARBEL wrote: > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > A.RB.EL Beh, se sei un fake allora fanculo, senno' ti dico: non ti incazzare, perche' non e' il caso. Io penso di essere uno di quelli che non da nulla per scontato, e infatti cerco di non dare nulla per scontato. Non mi fido dei politici, cerco di leggere piu' quotidiani differenti, ogni tanto qualche indipendente tipo Indimedia. Sono la classica persona che compra l' espresso e panorama, li legge e poi si fa i cazzi suoi (mentalmente) e a volte si fa idee che si avvicinano piu' da una parte mentre altre volte idee che vanno dall' altra. Per finire questo pensiero dico che di disinteressato non c'e' niente al mondo e ognuno fa cio' che crede. Ora gia sapersi districare senza farsi inculare in questo marasma di informazioni: e chi dice che e' tutta colpa di Berlusca che si vuol parare il culo, chi dice che e' colpa dell' effetto serra che surriscalda il pianeta (eruzioni, maremoti, inondazioni), chi dice che l' effetto serra e' una invenzione per coprire qualcosa d' altro, chi dice che il povero Raiss sara' soppresso per puro amor di popolo e chi dice ci siano interessi di una certa entita'dieto. Poi un bel giorno arriva un certo arbel che con fare e parlantina gentile e disinteressata spiega che l' attuale situazione mondiale e' figlia di una interferenza di una razza aliena detta Rettili che da decenni opera nell' occulto (per forza, perche' attualmente solo una minoranza di persone che in rapporto stanno come la quantita' di pazzi per metro quadro+quantita' di fanatici assolutistici ed abilissimi nelle deduzioni impossibili da elementi quasi nulli, tipo -ho visto passare un disco volante, erano alieni sicuramente-), e che se non apriamo gli occhi velocemente questa razza predatrice ci assimilera' (come i Borg alla Star-Trek)e fara' razzia sulla Terra. Prove che fornisce a carico di cio': nulle. Ora, visto il marasma di informazioni che arrivano da tutte le parti di cui parlavo prima di cui tante provate con studi e dati ( ma poi se volessimo andare a vedere io non credo neanche a questo, perche' chi mi garantisce gli studi e i dati se non li ho rilevati io?), mi sembra palese quanto sia importante che ogni nuova teoria sia supportata da qualcosa di concreto per avere un minimo di affidabilita'. No invece no, tu arbel a volte ti irriti quando ti chiadiamo questa concretezza, ti sembra strano che io ed altri necessitiamo di toccare per credere, proprio perche' traditi troppe volte. Ora se questa concretezza viene a mancare io e gli altri miei amici e tutti quanti la pensano come me, continuamo ad andare per la nostra strada ma per questo non menefreghisti, ma semplicemente vivendo sulle nostre esperienze e su quelle degli altri che incontrovertibilmente sono reali e concrete (poche verificabili), ma la nostra vita, il tempo non si ferma e come possiamo noi prendere delle posizioni assolute se tutti dicono tutto e il contrario di tutto 10 volte al giorno? Noi non siamo menfreghisti, anzi a volte non lo ammettiamo per orgoglio ma cambiamo idea, pensiamo che la possibilita' che quello che tu dici sia vero c'e', poi magari cambiamo di nuovo idea perche' manca la concretezza e agiamo di conseguenza ma per questo non ci lasciamo vivere dagli eventi, abbiamo le nostre idee e valori principali (lascia perdere la religione perche' viaggiamo sulla stessa onda nonostante che sia cresimato quando ho cominciato a ragionare con la mia testa ho capito parecchie cose).Credo nella potenza e la forza dell' amore(amo al mia donna sicuramente + di me )e non sara' lo scoprire che quello che dici e' tutto vero a paralizzarmi perche' non e' vero che nel nostro intimo non ci sono le armi per difendereci. Non ti arrabbiare, ma parla solo con chi ti rispetta. Chi ti piglia per il culo intanto ti sta ad ascoltare e tiene le antenne dritte. Se vuoi di piu' devi dare di piu'. Penso veloce, scrivo veloce, non rileggo, sbaglio sicuro. Scusate. Ciao arbel nontuttiufo ma qualcuno puo' essere. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GMDarkraven@yahoo.it Mon Feb 03 18:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Darkraven" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:34:04 GMT >mi risulta che a identificare i motivi per cui esplose in volo lo Shuttle >nel 1987 fu la commissione d'inchiesta grazie al genio di Richard P. Feynman >e non i "complottisti" o i vari ufologi. Certo che oggi Feynman non c'è più >:-( , ma accidenti, non tiriamo in ballo dischi volanti laddove non ce n'è >alcun motivo. Non ho MINIMAMENTE parlato di dischi, io, ma di un fenomeno di natura non meglio precisata, avvistato PROPRIO dagli astronauti della Columbia (e registrato regolarmente sul sito della NASA), una settimana prima della tragedia... Io volevo parlare scientificamente e mi son preso solo insulti... Ora spiegami tu chi è l'incivile... Se io o loro... > >ciao >Giancarlo (da Modena) > _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From satori@NOSPAMtiscali.it Mon Feb 03 18:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non tutti i mali vengono per... UFO! From: Dormiente Date: Mon, 03 Feb 2003 17:36:17 GMT Scusate se entro in questo NG senza presentarmi con le dovute maniere, ma credo di aver fatto una ricerca abbastanza interessante e fuori dalle discussioni fino ad ora lette che potrebbe interessare soprattutto quelli che in questo NG forniscono dati seri al di fuori del coro di insulti vari. Prendete questo mio scritto come uno "spunto di riflessione". Devo partire da lontano per spiegare ciò che credo potrebbe essere una delle verità plausibili per quanto è successo allo Shuttle. C'è un inventore forzatamente dimenticato che risponde al nome di Nikola Tesla (vedere: www.bioenergyresearch.com/ita/tesla.htm) che ha reso possibili tutte le macchine moderne. A lui l'invenzione della corrente alternata, della dinamo, della possibilità di trasporto dell'energia elettrica e di altre 700/800 scoperte brevettate. (provate a fare una ricerca su questo nome, sarà molto interessante) Ma non aveva inventato solo questo: il 30 giugno 1908 testò, per la prima volta, il raggio della morte che avrebbe dovuto distruggere un obiettivo ben preciso. Non successe nulla sull'obiettivo prefissato. Curioso ricordare che, nello stesso giorno, ci fu l'enigma siberiano di Tunguska. Chi vuole può avere una lettura interessante qui: www.galisteo.com/tunguska/bbs/messages/129.html Cosa c'entra questo con lo Shuttle? Apparentemente niente, ma andiamo a vedere come certe persone utilizzano le tecnologie lasciate da questo inventore assolutamente fuori dalla norma. A questo indirizzo potete trovare una sua scoperta realizzata e messa in opera recentemente: www.nexusitalia.com/nexushaarp.htm Questo sistema (Programma di Ricerca Aurorale Attivo ad Alta Frequenza) ha base a Gakona in Alaska e interagisce con la ionosfera in maniera non proprio ben spiegata sul sito ufficiale: www.haarp.alaska.edu/haarp/recEvent.html Ancora la domanda classica, ma cosa c'entra questo con lo shuttle? Vi ricordate cosa dissero gli astronauti pochi giorni prima del disastro (e fu riportato anche dalle agenzie di stampa) riguardo ad una fascia rossa che circondava la terra? (Ho questo indirizzo,per la notizia in questione, ma è stato battuto dalle principali agenzie di stampa internazionali, potete trovarlo anche altrove) www.franco2000.freeweb.supereva.it/space.htm E non finisce qui, controllate quest'altro sito: http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105075.shtml Dove si scrive che, in cinque fotografie amatoriali, è registrata chiaramente una scarica elettrica come un flash. Ora credo basterebbe vedere cosa facevano nel frattempo nella base di Gakona, e magari controllare l'assorbimento di energia del manufatto tecnologico, per avere il bandolo della matassa. Nulla di quello che ho detto è certo, potrebbero essere solo coincidenze sfortunate... forse. Il dormiente. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 03 18:38:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "Gyork" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:38:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:f1u%9.121333$0v.3531265@news1.tin.it... > Non rompermi le palle. Perchè sennò cosa fai? Mi lanci contro l'alabarda spaziale? From Loop@loop.com Mon Feb 03 18:49:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: "Zorg" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:49:38 GMT wrote in message b1m88j$db9$1@news.newsland.it... > Mi concedete una riflessione personale? > Da quando leggo questo gruppo di discussione non credo più agli UFO! Ma no! > Leggendo questi post e conoscendo sempre di più gli autori (i vari Arbel e > i suoi portaborse) mi rendo conto che molto probabilmente tutti gli > avvistamenti di cui si parla e discute nel mondo sono solo bufale > colossali. No, dai, non fare di tutta l'erba un Fascio. > Sarebbe meglio che certe persone invece di sparare cazzate e raccontare al > mondo le loro strane storie (come il sig. Arbel il Siriano) si > rivolgessero per prima cosa a un bravo dottore. > Sono schifato, questa non è ufologia è spazzatura! Non è spazzatura, è science fantasy. > Cacciamo i mercanti dal tempio, altrimenti non si potrà mai fare della > seria ufologia. > Scusatemi per lo sfogo. Ognuno ha il diritto di dire quel che pensa, siamo in democrazia. Forze. Forze. > > PS > Oggi ho pure scoperto che la maggior parte dei frequntatori di IDU > (secondo le parole di Arbel) sarebbe omosessuale :-O !!!!! Ma cosa vai a pensare, pazza! > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Quanta gente usa newsland al giorno d'oggi! Saluti From Albion@despammed.com Mon Feb 03 18:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: "albion of avalon" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:51:48 GMT ARBEL wrote in message oWs%9.120721$0v.3522343@news1.tin.it... > Un astronomo amatoriale di San Francisco ha scattato cinque fotografie allo > Shuttle nel momento del rientro nell'atmosfera terrestre. Le immagini, prese > con una macchina Nikon 8 posta su un piedestallo, rivelano un fenomeno > elettrico di luce chiara sulla scia della navicella. "Registrano > chiaramente, ha dichiarato l'uomo che per ora preferisce restare > nell'anonimato, una scarica elettrica come un flash". Curiosità amena. Perchè rimanere ananimo. Poi bisognerrebe vedere se scariche elettriche non siano possibili per l'elettricità statica che si potrebbe accumulare al rientro nell'atmosfera. > I giornalisti del quotidiano The Chronicle sono stati invitati a recarsi a > casa dell'uomo, dove hanno potuto vedere sul suo computer le immagini, > scattate nel momento del rientro dell'atmosfera terrestre dello Shuttle, un > attimo prima che esplodesse in mille pezzi. E perchè non tecnici NASA ed un esperto di fotomontaggi? Fare fesso un giornalistanon ci vuole molto,soprattutto se non è un espero in materia. > Nelle foto si scorge un flash di luce arancione con riflessi purpurei della > forma simile a una L, che attraversa la scia scura della navicella. A quel > punto il vapore si è improvvisamente illuminato e ispessito come se stesse > bollendo. L'astronomo ha dichiarato tuttavia di non voler trarre conclusioni > sulla sua scoperta. MA intanto hiama la stampa e non la NASA. Interessante(r) > Raggio Lento a bassa intesità, ha provocato un'eccitazione della struttura > atomica della struttura, una lieve eccitazione, il calore ha fatto il resto, > la navicella si è disgregata per allentamento dei legami atomici, in pratica > si è avuto un effetto simile a quello che si sarebbe verificato > ad una soglia di temperatura superiore oltre i limiti di tolleranza della > struttura. Ahh. Ecco lo sciacallaggio Siriano. > Il raggio veniva da vicino e veniva dall'orbita, l'oggetto scuro che > qualcuno ha visto, con buona probabilità ne è il responsabile. Te pareva. > Ora vedremo che fine faranno gli aiuti Russi a SSI e SSI stessa. > Non credo che nessuno ora possa fare qualcosa per loro. ROTFL PEccato che gli aiuti siano partiti senza intoppi e che la SSI abbia una simpatica navetta di salvataggio. > vedremo cosa farà e dirà la NASA, si nota che sono in crisi perchè se il > problema fosse il danno al rivestimento causato alla > partenza, con l'evidenza dei sensori che hanno cessato di funzionare un > minuto prima, lo saprebbero già ora, i tempi della NASA > invece si stanno dilatando, si nota anche che hanno paura, Infatti molti hanno paura per il proprioposto. Sai negli USA hanno l'ottima abbitudine di licenziare su due piedi i resonsabili di un'errore. > quelli che stanno > peggio sono gli astronauti di SSI che molto probabilmente sanno tutto ciò > che è accaduto e sono bloccati in orbita, speriamo non gli accada nulla > nelle prossime ore. Tranquillo, non gli accadrà nulla. Soprattutto percui tu stai insinuando che gli posso accadere qualcosa. E come sappiamo se predici qualcosa, essa puntalmente non si avvera. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Mon Feb 03 18:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non tutti i mali vengono per... UFO! From: "stefano grossi" Date: Mon, 03 Feb 2003 17:58:03 GMT > Dove si scrive che, in cinque fotografie amatoriali, è registrata > chiaramente una scarica elettrica come un flash. Ma è così strano pensare che sia stato un "normalissimo" guasto tecnico la causa? Meno di 2 anni fa, un Concorde precipitò con la morte di tutti gli occupanti + 4 persone a terra; un "qualcosa "sulla pista, sbriciolò i pneumatici, i frammenti forarono i serbatoi del carburante etc etc ( ora sono stati modificati con lastre di Kevlar). Il prototipo spagnolo del nuova caccia europeo Typhoon, è precipitato da nemmeno 2 mesi, la causa è stato accertata, 2 turbopompe. Credo che molti abbiano visto in TV quell'incidente per alcuni versi spettacolare dove un Hercules in versione bombing-water ( spegneva gli incendi), nello sganciare l'acqua e nella successiva richiamata......ha perso le ali !!!( 3 morti), probabilmente la struttura affardellata da anni di quel servizio, nonostante le manutenzioni e controlli, ha ceduto. Qualcuno ricorda quell'incidente negli USA dopo l'11 settembre dove mi pare un L 1011 Tristar (non ne sono sicuro), precipitò su una zona residenziale di una città, provocando una strage, si gridò all'attentato; la causa è quasi accertato, -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm fu un problema meccanico al timone di direzione che ha innescato degli eventi difficilmente rimediabili in quel momento. From marco_corso@europe.com Mon Feb 03 19:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RiCorso From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 03 Feb 2003 19:04:45 +0100 Lurker Rumoroso wrote: > Marco Corso ha scritto: > > Ma, non so, ma probabilmente no, penso sia meglio che più gente > venga a > > conoscenza dei fatti importanti, meglio sia. Ehmm, vostro Onore, ammetto di aver dato solo uan rapida occhiata al post perchè ho poco tempo ed oggi sembra che gli iduisti si siano scatenati a postare, quindi mi si perdoni se non dovessi aver compreso il senso di tale uscita, ma ci tengo a precisare che non sono FloresGiò. Tal personaggio fu (pace all' anima sua) gestore e censore della setta msn AVdl dell' italo-ghemuiano Arbel , ed a dire il vero il fu FloresGiò si devirtiva parecchio a giocare a bannarmi di continuo da tal gruppo msn tra le risatine dei suoi compagni di setta. Ho bizzeffe di post che lo testimoniano, quindi chiedo il riCorso :-D alla cassazione di Usenet . STN e DIO mi sono testimoni! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GMDarkraven@yahoo.it Mon Feb 03 19:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il problema di IDU From: "Darkraven" Date: Mon, 03 Feb 2003 18:07:46 GMT Io non metto in dubbio che abbia ragione chi dice che bisogna cercare di "prendere con le pinze" ciò che riguarda gli UFO... Ma bisogna anche ricordare che IDU sta per "IT.DISCUSSIONI.UFO" e non "IT.DISCUSSIONI.SCETTICISMO"... Insomma... D'accordo non esagerare da una parte, ma nemmeno dall'altra, altrimenti il NG perde senso... Chi mi conosce sa l'obiettività con cui cerco di valutare OGNI SINGOLO FATTO che può lontanamente entrare nell'argomento di questo NG e mi spiace vederlo morire in una serie di diatribe tra i "Mulder" e gli "Skully" della situazione... Chiedo solo maggiore costruttività da entrambe le parti, e vedrete che insieme si potrà raggiungere una posizione comune: forse non sarà la verità, ma sarà comunque importante, perchè frutto di tanti cervelli che INSIEME hanno cercato di avvicinarvisi... Grazie! :) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From leonard.sersani@email.it Mon Feb 03 19:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 03 Feb 2003 18:15:00 GMT Il pulpito: utente di newsland, buco del culo @ di livorno.it...certo, certo Meglio che tieni le tue riflessioni personali per quando ti siedi sulla tazza del cesso...sai com'è, visto anche il nick, in quelle circostanze c'è bisogno di una certa concentrazione. Mah... -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein ha scritto nel messaggio news:b1m88j$db9$1@news.newsland.it... > Mi concedete una riflessione personale? From m.alfredo@yahoo.com Mon Feb 03 19:25:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi+succhiatori di byte From: m.alfredo@yahoo.com (alfredo) Date: Mon, 03 Feb 2003 19:25:32 +0100 Leonard Sersani wrote: QUOTA PEZZO DI SOMARO AHAHAHAHAHAHAHAH non fare così: > Bella sortita, complimenti cervellone! > -- > Leonard Sersani > "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può > essere contato" > Albert Einstein > "fabrizio" <0101@0101.com> ha scritto nel messaggio > news:b1m3mr$lh2$1@serv1.iunet.it... > > contro ogni forma di controllo...anche se e' una mera utopia; > > a volte credo che gli individui non possano proprio fare a meno di un > despota, un censore, > > una maestra che li faccia stare tutti buonini. > > ...appena li lasci un po soli...non sanno fare altro che generare caos e > distruzione. > > Proprio come qui! > > Non si possono sprecare preziosi byte giusto perche' non si ha nulla di > meglio da fare/dire, > > invece di contribuire costruttivamente alla discussione! > > ....tutto questo fino a che nella bolletta di internet non saranno > conteggiati i byte inviati/ricevuti. > > :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 03 19:37:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: "chatandplay" Date: Mon, 3 Feb 2003 19:37:41 +0100 ha scritto nel messaggio news:b1m88j$db9$1@news.newsland.it... [cut] > Sarebbe meglio che certe persone invece di sparare cazzate e raccontare al > mondo le loro strane storie (come il sig. Arbel il Siriano) si > rivolgessero per prima cosa a un bravo dottore. [cut] > PS > Oggi ho pure scoperto che la maggior parte dei frequntatori di IDU > (secondo le parole di Arbel) sarebbe omosessuale :-O !!!!! > I problemi non vengono mai soli a quanto pare. Prima dici che quelle di Arbel sono cazzate e poi gli credi sulla parola quando dice che la maggior parte dei frequentatori di IDU è omosessuale? Alla faccia della coerenza. E poi, se anche fosse? Hai qualche problema a confrontarti con gli omosessuali? In questo caso, mi sa che i problemi a cui alludi nell'ultima riga siano solo tuoi. chatandplay From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 03 20:08:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "|Epoch|" Date: Mon, 03 Feb 2003 19:08:23 GMT On Mon, 03 Feb 2003 18:07:46 GMT, "Darkraven" wrote: >Io non metto in dubbio che abbia ragione chi dice che >bisogna cercare di "prendere con le pinze" ciò che riguarda >gli UFO... Ma bisogna anche ricordare che IDU sta >per "IT.DISCUSSIONI.UFO" e >non "IT.DISCUSSIONI.SCETTICISMO"... se e' per questo non dovrebbe essere nemmeno un ng dove si parla di fantasy, eppure tra razze aliene , guerre tra razze, complotti galattici e amenita' varie, sembra di trovarsi nella fan fiction di star trek. From arecibo@despammed.com Mon Feb 03 20:25:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Arecibo" Date: Mon, 03 Feb 2003 19:25:25 GMT Il Mon, 03 Feb 2003 17:34:04 +0000, Darkraven ha scritto: > Non ho MINIMAMENTE parlato di dischi avresti potuto tranquillamente farlo visto che siamo in un NG di ufologia, è chi pretende che *assolutamente non si parli di UFO* che dovrebbe traslocare in un NG più consono alle sue intenzioni, it.scienza o it.scienza astronomia sono NG dove si parla tranquillamente del disastro del Columbia nei termini che certa gente vorrebbe che fossero usati qua, col risultato di essere seriamente OT. From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 03 20:38:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 03 Feb 2003 20:38:38 +0100 ARBEL wrote: > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > A.RB.EL Te l'abbiamo detto di non postare più qui, resta e posta solo su avdl, fai finta che questi signori non esistano proprio. :-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 03 20:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 03 Feb 2003 20:42:48 +0100 vergognatevi@mediawin.it wrote: > Ne ero certo! > Appena saputo del disastro dello Shuttle tutti a ignorare la tragedia dove > sono morti degli astronauti e a ipotizzare le cose più assurde! > In questi giorni mi aspetterò di tutto dai soliti complottisti e > contattisti, sono stati gli alieni ad abbattere lo shuttle e altre > stupidate simili. Non fare il moralista che non ci crede nessuno, suvvia. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 03 20:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Kit Carson" Date: Mon, 03 Feb 2003 19:51:35 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > permetti un appunto? > certo, ci mancherebbe, e' un NG di discussione. > su questo NG si discute di UFO, ora, che ti piaccia o no, discutere del > Columbia è OT, a meno che non si tirino in ballo gli UFO, in quel caso > diventa IT. > beh, quindi se domani muore una famiglia nella ValPadana per colpa della nebbia, ed io(come hanno fatto alcuni con il Columbia) gioisco perche' fino a prova contraria quella nebbia era stata generata dagli alieni per non farsi vedere, sono IT? e ne devo essere orgoglioso come Arbel e STN, perche' questo prova a tutti l'esistenza degli alieni?! un po' di cervello(non riferito a te) in questi casi sarebbe bene usarlo. kit. From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 03 21:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Kit Carson" Date: Mon, 03 Feb 2003 20:04:55 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1m4a2$13hrsg$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "ARBEL" ha scritto: > > > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > > Ole'! > > :) > > > bye, > ded > > seeee, ritorna ritorna....... il suo gregge di rimbambiti non gli da la soddisfazioni che prova su IDU. ps: magari ha trovato un lavoro.... From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 21:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:10:36 +0100 "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030203191116@mynewsgate.net... > Io non metto in dubbio che abbia ragione chi dice che > bisogna cercare di "prendere con le pinze" ciò che riguarda > gli UFO... Ma bisogna anche ricordare che IDU sta > per "IT.DISCUSSIONI.UFO" e > non "IT.DISCUSSIONI.SCETTICISMO"... Insomma... > D'accordo non esagerare da una parte, ma nemmeno > dall'altra, altrimenti il NG perde senso... Chi mi conosce sa > l'obiettività con cui cerco di valutare OGNI SINGOLO FATTO > che può lontanamente entrare nell'argomento di questo NG e > mi spiace vederlo morire in una serie di diatribe tra > i "Mulder" e gli "Skully" della situazione... Chiedo solo > maggiore costruttività da entrambe le parti, e vedrete che > insieme si potrà raggiungere una posizione comune: forse > non sarà la verità, ma sarà comunque importante, perchè > frutto di tanti cervelli che INSIEME hanno cercato di > avvicinarvisi... Grazie! :) Capsco la tua "analisi". Tuttavia ritengo che, estremizzando, la fazione "fuffistica" sia più chiusa sulle proprie posizioni rispetto a quella "becero-scientista". Ovvero, *di fronte a dati precisi e verificabili* la fazione degli scettici mi sembra più o meno disposta a valutare anche le ipotesi apparenetemente più strampalate (aggiungerei che non vedono l'ora). Viceversa i "sensazionalisti" non chiedono prove e spesso rifiutano le ipotesi più terrestri anche in presenza di ricerche ben più approfondite e verificabili. Ne è un esempio il comportamento di Antonio Bruno e Redicolaweb nei confronti delle precise considerazioni di Diego Guoghi, per esempio. E' vero che spesso alle menti più razionali manca quel pizzico di fantasia che ha portato alle grandi scoperte dell'uomo, ma non dimentichiamoci mai che il "metodo scientifico" è l'unico accettabile e che è stupido gridare al complotto quando l'unica richiesta da parte degli scettici è quella di "prove". Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Mon Feb 03 21:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "dedalo" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:12:01 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Te l'abbiamo detto di non postare più qui, resta e posta solo su avdl, fai > finta che questi signori non esistano proprio. :-) Ok, io sono d'accordo, tu sei d'accordo, gli altri sono d'accordo. Anche Arbel, stando a quanto ha scritto oggi, e' d'accordo. Come e' che siamo tutti d'accordo e poi ce lo ritroviamo sempre tra i piedi? :) saluti ded From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 21:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:13:28 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:%0A%9.13115$YL4.100594@tornado.fastwebnet.it... > > Diego Guoghi Oopppsss....non volermene Diego, mi è scappata una gambetta alla C. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 21:15:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:15:39 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eow%9.122353$0v.3554152@news1.tin.it... > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > Ok, ci arrangiamo, puoi tornare a casa :-) Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 03 21:17:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Mablung Date: Mon, 03 Feb 2003 20:17:30 GMT On Mon, 03 Feb 2003 01:15:59 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo >ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. > tu invece te ne sei reso già conto vero ? certo è quel tipo grosso con la camicia a maniche lunghe... anzi lunghissime che bussa alla porta apri, non farlo aspettare >Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del >Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? le cause della tragedia sono "abbastanza" chiare (dico abbastanza perchè ancora siamo agli inizi delle indagini), basta guardare i filmati che hanno trasmesso nei quali si nota il danno all'ala sinistra il resto sono banalità al limite del comico che in questo caso sono pure fuori luogo >Volete la distruzione del pinata forse? ti piacerebbe eh ? vorresti che fosse distrutto il pianeta solo per dimostrare che hai ragione ? >Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. noi vogliamo le prove è ben diverso e le prove non ci sono punto :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 21:17:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:17:46 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1mggd$fq$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > > > > A.RB.EL > > Te l'abbiamo detto di non postare più qui, resta e posta solo su avdl, fai > finta che questi signori non esistano proprio. :-) > Questa è una vera e propria cattiveria. Se mi togli Arbel da idu mi toccherà lurkare it.discussioni.folli. :-) Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 03 21:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: Mablung Date: Mon, 03 Feb 2003 20:19:27 GMT On Mon, 03 Feb 2003 18:17:57 +0100, busdecul@livorno.it (busdecul@livorno.it) wrote: >Mi concedete una riflessione personale? >Da quando leggo questo gruppo di discussione non credo più agli UFO! >Leggendo questi post e conoscendo sempre di più gli autori (i vari Arbel e >i suoi portaborse) mi rendo conto che molto probabilmente tutti gli >avvistamenti di cui si parla e discute nel mondo sono solo bufale >colossali. contento arbel ? :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 21:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi+succhiatori di byte From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:19:51 +0100 "alfredo" ha scritto nel messaggio news:b1mc7b$mpf$1@news.newsland.it... > Leonard Sersani wrote: > > QUOTA PEZZO DI SOMARO > Ho idea che tu sia l'altro pezzo, da come quoti. Ciao Nick From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Feb 03 21:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Columbia From: "Red Owl" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:19:51 +0100 nel filmato mandato dal Columbia che riprendeva la terra si vede l'ala SX con una frattura ampia il brutto e che non se ne e' accorto nesuno e li hanno fatti rientrare. Il contatto con l'atmosfera ha spezzato l'ala dello shuttle facendo perdere il controllo sul rientro (angolo) e stabilita del veicolo Il resto lo sappiamo tutti. P.S. l'equipaggio poteva essere salvato (c'e' l'ISS) il Columbia volendo http://corriere.virgilio.it/Primo_Piano/Cronache/2003/ 02_Febbraio/03/crepe.shtml se mandassero in integrale le immagini dallo spazio sarebbe una cosa gradita From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 03 21:21:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: Mablung Date: Mon, 03 Feb 2003 20:21:08 GMT On Mon, 03 Feb 2003 16:02:18 GMT, "ARBEL" wrote: >Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > > >A.RB.EL > evvaiiii.... non è che poi ritorni vero ? :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Mon Feb 03 21:21:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Nickblaster" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:21:21 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1mgo7$u5$1@news.newsland.it... > > Non fare il moralista che non ci crede nessuno, suvvia. > > SONOTRANOI > Più facile credere agli alieni eh? Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 03 21:52:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:52:45 +0100 legolas ha scritto nel messaggio ... [CUT] >> E chi è il Vaonlone nazionale?...... non conosci il Vanoli? o santa polenta... non lo ritenevo possibile. >no, cmq, no, sono semplici teorie..... >tutto poi è teoria....anche il multiverso che alcuni scienziati affermano >come una possibile struttura dell'universo. sì, teorie ce ne sono molte ma fortunatamente non tutte hanno lo stesso grado di validtà. >Non bevo.... sorry, l'accenno al "bere" era solo una battuta sull'attività medico-curativa preferita e consigliata a tutti dal vanolone nazionale :-) >mi limito a vedere e leggere le varie teorie, ce ne sono molte, >alcune più fantascientifiche altre un pò meno......ma noi siamo in grado di >arrivare alla verità? alla verità no. A una buona e sempre migliore approssimazione si spera di sì. >secondo me pecchiamo di superbia, la nostra tecnologia e mente è ancora così >limitata per poter capire come funziona il tutto....... io credo che limitata lo sarà sempre e che il "tutto" non lo comprenderemo mai per intero. Questa è la tragedia ma anche la bellezza della nostra vita. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 03 21:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:55:50 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >evitate di postare eventuali insulti o frecciatine ironiche, sarebbe tempo >( e spazio) sprecato: tanto non vi leggo e tantomeno sono propensa a >rispondere. e chissenefrega? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 03 21:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 3 Feb 2003 21:56:43 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Mi avete umanamente rotto LOL e sirianamente no? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 03 22:20:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 3 Feb 2003 22:20:07 +0100 Darkraven ha scritto nel messaggio <20030203183734@mynewsgate.net>... >Non ho MINIMAMENTE parlato di dischi, io, ma di un >fenomeno di natura non meglio precisata, avvistato >PROPRIO dagli astronauti della Columbia (e registrato >regolarmente sul sito della NASA), una settimana prima della >tragedia... sì, ma non c'entra nulla con la caduta dello Shuttle. >Io volevo parlare scientificamente e mi son preso >solo insulti... Ora spiegami tu chi è l'incivile... Se io o loro... diciamo che chi ti ha insultato si è comportato incivilmente. Il problema qui su IDU è che c'è una certa percentuale di troll che rinfocola flames e una certa percentuale di "credenti" che è molto aggressiva con chi non la pensa come loro e e trova sostegno in questi tipi. In effetti non ho mai visto molte discussioni costruttive da quando frequento IDU e credo che finchè gente alla arbel e fan di arbel la frequenterà questo andazzo continuerà purtroppo. L'unica è darci dentro col killfile. ciao Giancarlo From lisa@evilfrog.org.uk Mon Feb 03 22:27:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: ladybat Date: Mon, 03 Feb 2003 22:27:17 +0100 legolas wrote: >gli umani sono troppo deboli e corrotti per poter >essere ospitati nel regno di Elron..... > > e a quanto pare alcuni elfi dovrebbero rivedere lo spelling del nome del loro re, ElronD saluti ladybat From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 03 22:31:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (era Re: Ridicola Web) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 3 Feb 2003 22:31:48 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ah, ho capito....;-) >Però, che ridere ad immaginarsi il cerebroleso del *branco* buttare alle >ortiche ogni rimasuglio di dignità per fare queste idiozioe!...;-) >Chi sarà?...Un professore frustrato?... io di frustrato vedo solo un imbecille (antonio bruno) che non perde occasione per accusare (senza avere il coraggio di farlo apertamente) altre persone di quel che lui (antonio bruno) fa abitualmente. Ricapitoliamo: 1) un evidente fake di arecibo manda un post evidentemente falso 2) antonio bruno è l'unica persona con così poca intelligenza da non capirlo e colloquiare col fake-troll 3) quando antonio bruno viene avvisato che si trattava di un fake si butta subito ad accusare persone che evidentemente odia (ma senza farlo apertamente data la sua vigliaccheria) Conclusione: Antonio Bruno ha un quoziente intellettivo inferiore alla media e si è mostrato un'altra volta essere pure un vigliacco. ciao Giancarlo From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Mon Feb 03 22:50:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 03 Feb 2003 21:50:29 GMT "Red Owl" wrote in message news:b1mikk$127j77$1@ID-155253.news.dfncis.de... > l'equipaggio poteva essere salvato (c'e' l'ISS) L'abbiamo esaminato su IDM, il Columbia questa volta non era attrezzato per un trasbordo :( -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From fitamafia@hotmail.com Mon Feb 03 22:55:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Fitamafia" Date: Mon, 03 Feb 2003 21:55:23 GMT Lady of the Rings ha scritto nel messaggio news:FuB%9.172836$AA2.6911245@news2.tin.it... > L'abbiamo esaminato su IDM, il Columbia questa volta non era attrezzato per > un trasbordo :( Esatto, la loro unica speranza era un rientro fortunato (come purtroppo non è stato...) Fitamafia From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Mon Feb 03 22:59:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 03 Feb 2003 21:59:31 GMT "Fitamafia" wrote in message news:fzB%9.125204$0v.3612540@news1.tin.it... > > Lady of the Rings ha scritto nel messaggio > news:FuB%9.172836$AA2.6911245@news2.tin.it... > > > L'abbiamo esaminato su IDM, il Columbia questa volta non era attrezzato > per > > un trasbordo :( > > Esatto, la loro unica speranza era un rientro fortunato (come purtroppo non > è stato...) Credo lo sapessero anche a bordo, l'ultima frase o quasi sarebbe stata :"Ma dobbiamo proprio rientrare? Ci stavamo abituando!" (Ansa del pomeriggio dell'uno) -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From activemax@activemax.com Mon Feb 03 23:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Iraq UFO (fonte Pravda) From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 3 Feb 2003 14:05:21 -0800 E' dalla Pravda che leggo la notizia.. Saddam avrebbe un UFO dal 1998 Ecco il link in inglese: http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html Grazie della sagnalazione a Cap. Nemo http://radio.weblogs.com/0110001/ Activemax www.activemax.com From Albion@despammed.com Mon Feb 03 23:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "albion of avalon" Date: Mon, 03 Feb 2003 22:27:06 GMT ARBEL wrote in message eow%9.122353$0v.3554152@news1.tin.it... > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. /me sventola fazzolettino Addio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Feb 03 23:27:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "albion of avalon" Date: Mon, 03 Feb 2003 22:27:10 GMT chatandplay wrote in message b1lsbr$13o8an$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:r0k%9.119591$0v.3492750@news1.tin.it... > ]cut] > > è vero che IDU è in prevalenza omosessuale > > passato il giorno della memoria ricomapiono i nazisti (anche se travestiti > da siriani.reggiani)? > vergognati. No nazisti ma coglioni. Lo sapevate che molte SS erano omossesuali? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 03 23:32:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 3 Feb 2003 23:32:36 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1ml1m$12kht8$1@ID-65025.news.dfncis.de... > e chissenefrega? Sottoscrivo pienamente. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From legolas1970@tin.it Mon Feb 03 23:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento x From: "legolas" Date: Mon, 03 Feb 2003 22:36:29 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "ladybat" ha scritto nel messaggio news:3E3EDEB5.9090502@evilfrog.org.uk... > legolas wrote: > e a quanto pare alcuni elfi dovrebbero rivedere lo spelling del nome del > loro re, ElronD > > saluti > ladybat Già postato tesoro.... era un modo ( errore voluto ) per vedere se una certa tizia "roby" era a conoscenza...dei nomi e della storia saluti Legolas > From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 03 23:51:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 03 Feb 2003 23:51:02 +0100 Nickblaster wrote: > Questa è una vera e propria cattiveria. > Se mi togli Arbel da idu mi toccherà lurkare it.discussioni.folli. :-) > Ciao > Nick Che vuoi che me ne freghi di voi, a me basta che stia con me e gli altri AMICI su AVdL. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 03 23:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 03 Feb 2003 23:52:58 +0100 Nickblaster wrote: > Più facile credere agli alieni eh? > Ciao > Nick Esisti tu e non possono esistere loro? Bah! Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 04 00:34:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 03 Feb 2003 23:34:42 GMT On Mon, 03 Feb 2003 15:28:03 GMT, "legolas" wrote: >Ueee....cretino, se ti becco ti spezzo anche l'ossa... >come ti permetti di offendere..... come un troll, proprio ome un troll. Non e' che fai gia' parte di qualche setta eh? >il campo magnetico non è costante, e può subire variazioni......le cause >possono essere molteplici......anche esterne.... > >sfido che mi dimostri il contrario.... mai detto il contrario, moccioso. Piuttosto vedi di comprendere un po' meglio quello che hai scritto.... Ah, sei a due passi dalla mia tastiera per ricevere quanto prima un bel PLONK perche' con me hai gia' chiuso. Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 00:39:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 03 Feb 2003 23:39:50 GMT Darkraven wrote: > Io non metto in dubbio che abbia ragione chi dice che > bisogna cercare di "prendere con le pinze" ciò che riguarda > gli UFO... Ma bisogna anche ricordare che IDU sta > per "IT.DISCUSSIONI.UFO" e > non "IT.DISCUSSIONI.SCETTICISMO"... Insomma... "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti" Il manifesto del newsgroup it.discussioni.ufo: -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. ================================ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Feb 04 00:56:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: Leonardo Serni Date: Mon, 03 Feb 2003 23:56:25 GMT On Mon, 03 Feb 2003 01:02:44 +0100, soka@fru.fru (skip) wrote: >> E lo vuoi anche un posto nel killfile? >> PLONK >> Eugenio >Madonna come ve la tirate!!!!! Mestruo? Mah, se ti fa stare meglio, fai pure. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Feb 04 01:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 00:06:30 GMT On Mon, 03 Feb 2003 15:28:03 GMT, "legolas" wrote: >Ueee....cretino, se ti becco ti spezzo anche l'ossa... >come ti permetti di offendere..... >il campo magnetico non è costante, e può subire variazioni......le cause >possono essere molteplici......anche esterne.... Variazioni di che entita', esattamente? Anzi, per stimare la possanza magnetica del pianeta X, quanto lontano nello spazio si estende il campo magnetico - che so - di Giove? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Feb 04 01:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 00:09:48 GMT On Mon, 03 Feb 2003 09:36:53 GMT, "Giusi" wrote: >> Tu sai solo quel che vogliono farti sapere, ma se vogliono nascondere >> qualcosa pensi siano così scemi da non inventarsi scuse plausubili? >Come fai a essere sicuro di qualcosa se pensi che tutto quello che arrivi a >sapere potrebbe essere falso? O hai qualche esperienza diretta? Ha qualche esperienza diretta. Tutto quello che e' mai arrivato a sapere _E'_ falso. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 04 01:21:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 04 Feb 2003 00:21:23 +0000 On Mon, 03 Feb 2003 23:56:25 +0000, Leonardo Serni wrote: > Mah, se ti fa stare meglio, fai pure. Mi hai fatto spaventare il gatto, mi hai. E sto pensando di fondare l'Associazione Utenti di Usenet Con La Tastiera Rovinata Dal Caffe' Per Colpa di Leo Serni. E' che l'acronimo viene uno schifo, ci devo lavorare Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From sernil@tin.it Tue Feb 04 01:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi risulta vera questa notizia? From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 00:23:40 GMT On Mon, 03 Feb 2003 12:05:40 GMT, "ARBEL" wrote: >Raggio Lento a bassa intesità, ha provocato un'eccitazione della struttura >atomica della struttura, una lieve eccitazione, il calore ha fatto il resto, >la navicella si è disgregata per allentamento dei legami atomici, in pratica ...in pratica un'occasione ottima per affondare le unghie in una salma ancora calda, sottospecie d'avvoltoio, e tenere banco per altri cinque minuti al misero prezzo di speculare su sette vite umane. Anzi, otto... perche' puo' essere considerata "vita umana" l'esistenza di merda che fai, se ti costringe a tutto questo degradante, umiliante e rivoltante teatrino? Leonardo nauseato -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Feb 04 01:33:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 00:33:00 GMT On Mon, 03 Feb 2003 23:51:02 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Nickblaster wrote: > >> Questa è una vera e propria cattiveria. >> Se mi togli Arbel da idu mi toccherà lurkare it.discussioni.folli. :-) >> Ciao >> Nick > >Che vuoi che me ne freghi di voi, a me basta che stia con me e gli altri >AMICI su AVdL. http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/4030/sounds/tarentino/dicks.wav Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 04 01:47:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Darkraven" Date: Tue, 04 Feb 2003 00:47:25 GMT >================================= >CUT CUT CUT SENNO' NON MI LASCIA POSTARE >================================= >D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com > EMBE'!? Credi che postare il manifesto di IDU porti ad una discussione costruttiva?! Sinceramente avrei apprezzato molto di più un TUO pensiero, come hanno fatto gli altri prima di te, piuttosto che uno sterile copia/incolla... Suvvia, Diego... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 01:49:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 00:49:20 GMT Leonardo Serni wrote: > SONOTRANOI wrote: > >Che vuoi che me ne freghi di voi, a me basta che stia con me e gli altri > >AMICI su AVdL. > http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/4030/sounds/tarentino/dicks.wav ROTFL! Sei perfido negli ultimi tempi... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 01:52:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 00:52:36 GMT Darkraven wrote: > EMBE'!? Credi che postare il manifesto di IDU porti ad una > discussione costruttiva?! Sinceramente avrei apprezzato > molto di più un TUO pensiero, Quella E' una risposta e mi sembra chiara a pertinente. Tu ti lamenti per la quantità di "scetticismo" in un NG dedicato agli UFOe io ti ricordo il manifesto del NG in cui si dice chiaramente che "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti". Cosa altro avrei dovuto aggiungere? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Feb 04 01:54:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 4 Feb 2003 01:54:23 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1mrp5$l9s$1@news.newsland.it... > Che vuoi che me ne freghi di voi, a me basta che stia con me e gli altri > AMICI su AVdL. Ecco, chiudetevici e buttate via la chiave, grazie. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 01:54:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, ma allora se tu ci dici che Bil Gates... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 01:54:48 +0100 .è ghemuiano puro sangue come te, e che lavora per il bene dell' umanità, non dobbiamo preoccuparci del sistema Palladium? No , perchè molti dicono che siccome il sistema Palladium controllerà tutti i dati presente sul computer e non permetterà copie di nessun tipo e scaricamenti di software/movie/audio che non sia *autorizzato* dall 'organismo di controllo, allora sarà la fine del libero arbitrio. Ma se tu , invece,ci dici che Gates è uno dei tuoi, allora noi stiamo tranquilli e ci metteremo senz'altro nelle mani del buon Bill. Ciao amico playboy dello spazio ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 01:57:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 01:57:44 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Darkraven wrote: > > Io non metto in dubbio che abbia ragione chi dice che > > bisogna cercare di "prendere con le pinze" ciò che riguarda > > gli UFO... Ma bisogna anche ricordare che IDU sta > > per "IT.DISCUSSIONI.UFO" e > > non "IT.DISCUSSIONI.SCETTICISMO"... Insomma... > Il manifesto del newsgroup it.discussioni.ufo: > "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti" Ecco , appunto, è quel *scambio di opinioni* quello di cui che voi abbrancati non avete ancora chiaro il significato..te comprì? :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Tue Feb 04 02:02:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: Upuaut Date: Tue, 04 Feb 2003 01:02:00 GMT Il giorno Mon, 03 Feb 2003 18:17:57 +0100, busdecul@livorno.it (busdecul@livorno.it) ha scritto: >Oggi ho pure scoperto che la maggior parte dei frequntatori di IDU >(secondo le parole di Arbel) sarebbe omosessuale :-O !!!!! >I problemi non vengono mai soli a quanto pare. Bleah... *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 04 02:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Darkraven" Date: Tue, 04 Feb 2003 01:27:22 GMT >ricordo il manifesto del NG in cui si dice chiaramente che "Saranno >graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti". >Cosa altro avrei dovuto aggiungere? > AH! Perchè tu qui vedi "Scambi di opinioni"? QUALSIASI COSA che non sia scientifica viene IMMEDIATAMENTE e dico IMMEDIATAMENTE targhettata come "Fuffa 100%"... E ora non date colpa ad ARBEL, STN, MARCO o stikaxxi... Perkè non sono solamente a parlare di UFO e altro, ma mi sembra che ormai abbiate settato le macro con le varie risposte: 1 - NO SECCO 2 - PORTAMI LE PROVE 3 - PRESA PER IL CULO a seconda del soggetto che posta la propria idea... Io provengo da un forum (moderato dall'amico Kit Carson) dove OGNI IPOTESI è presa in considerazione... Certo, poi magari anche lì il 90% vengono scartate e, ogni tanto, partono battutine e robe del genere, ma non c'è la "cattiveria" e quel senso di "prevenzione" che noto in questo NG... Ribadisco: chi mi conosce sa che mi piace ascoltare ogni campana e poi dire la mia... Vorrei avere la possibilità di farlo anche qui dentro... Ribadendo che non mi riferisco solamente a quello che rispondete ad ARBEL, ma a chiunque parli di UFO fuori dall'ambito circoscritto in cui voi volete che se ne parli... Tutto qua... Non credo di chiedere la luna... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 04 02:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 4 Feb 2003 02:35:24 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > quello di cui che voi >abbrancati non avete ancora chiaro il significato..te comprì il troll analfabeta :-))))) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 02:42:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 GMT Preciso subito che intendo tenermi fuori da tutte le zuffe (piuttosto meschine, anche) che si sono subito accese fra alcune "fazioni" o esponenti incivili del NG in merito alla sciagura del Columbia. In questo senso, sono d'accordo con chi è indignato con tutti coloro che fanno di questo dramma una sorta di occasione per accendere ulteriori scontri con un cinismo verso la vita umana non molto onorevole... Inevitabilmente, però, di fronte ad un evento simile, la mente si sente stimolata (almeno a me succede così) a porsi delle domande, degli interrogativi. Cercate di capirci: per noi *fuffari doc*, abituati ai più arditi voli della nostra "povera fantasia esaltata" (e diamolo questo contentino ai falchi buzzurri che certo non stanno mancando di leggermi, oltre a tanti amici e rispettabili persone!...) non è facile, di fronte ad un evento simile, al di là dell'innegabile rispetto dovuto agli astronauti morti ed alle loro famiglie, mettere a tacere l'onda di ipotesi, magari la ridda di idee e sospetti di natura "strana" che si possono mettere a girarci per la mente!...Certo, abbiamo molte, primarie e senz'altro *rispettabilissime possibili cause* che dobbiamo considerare per quella sciagura: guasti di origine tecnica ed errore umano, inanzitutto. Nella prima, comunque, includo anche tutto ciò che deriva da errori o difetti di manutenzione. L'errore umano, invece, starebbe inanzitutto nell'errato calcolo dell'angolo di rientro nell'impatto con l'atmosfera terrestre (ipotesi subito avanzata dall'astronauta italiano Guidoni). Per quanto riguarda le "altre" ipotesi, io credo che, se da un lato può essere biasimevole, se non pure ridicolo, azzardarsi troppo in speculazioni al limite della fantascienza, qui, che siamo in un ambito che dovrebbe comunque discutere di *UFOLOGIA*, e dunque di ipotesi, fatti, domande, questioni inerenti, non sia un'eresia provare a delineare un qualche collegamento con questo genere di fenomeni. Al momento, però, non voglio nemmeno "prendere il volo" in speculazioni troppo improbabili. Desidero solo rimarcare che, a mio parere, dovremmo tener presente alcune considerazioni: la prima molto diretta e contingente; la seconda un po' speculativa ma non del tutto risibile, se concorderete con me. In primo luogo, allora, intendo sottolineare la necessità di capire cosa sia stato il famoso "arco di luce rossa (o arancione" di cui molti parlano; il link (che dovete copincollare tutto intero per aprirlo) è questo: http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=1085&PHPSESSID=523b3f925d7fa68 dba2a2b9c91aae36b Finora, a che punto stiamo, esattamente, con le spiegazioni? In secondo luogo, apriamo questa pagina che già vi segnalai qualche mese fa: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/mortiufol.htm Si parla di "Uomini in Nero", i famosi "M.I.B.", certo, ma, a prescindere da essi, io trovo che la pagina può essere piuttosto interessante anche per "altri" motivi... Non voglio dirvi di più e non desidero sbilanciarmi, per ora. Solo un aiutino: in un passaggio Cosco scrive: "E' ormai risaputo che il progetto Guerre Stellari aveva una più vasta rosa di interessi di quelli esposti ufficialmente. I suoi obiettivi, si sussurra in cerchie di competenti, si spingevano, tra l'altro, nelle profondità siderali, là dove pulsano segnali intelligenti alìeni. Ancora il mistero extraterrestre che tinge di un nero pìceo, come l'effettivo colore dello spazio interstellare, anche questi morti e sepolti. C'è da sottolineare che, come per i casi degli studiosi del fenomeno UFO, le "verità" sui decessi, fornite dalle autorità, non mai hanno convinto i familiari delle vittime e, neppure, chi lì conosceva bene. Quale incredibile verità si portarono nella tomba? Forse scoprirono o videro cose che non dovevano conoscere, vietate alla maggior parte dell'umanità. Qual è il vero volto del nostro mondo e quali sconvolgenti segreti sono così si nistramente custoditi?" Saluti a tutti... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 02:43:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 02:43:54 +0100 Darkraven wrote: > >ricordo il manifesto del NG in cui si dice chiaramente > che "Saranno > >graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti". > >Cosa altro avrei dovuto aggiungere? > > > AH! Perchè tu qui vedi "Scambi di opinioni"? > QUALSIASI COSA che non sia scientifica viene > IMMEDIATAMENTE e dico IMMEDIATAMENTE targhettata > come "Fuffa 100%"... Ehh, è troppo soddisfacente per loro fare la parte dei bambini strafottenti.....ci vuole proprio un gran pazienza... E ora non date colpa ad ARBEL, STN, > MARCO o stikaxxi... soprattutto a Marco :) Perkè non sono solamente a parlare di > UFO e altro, ma mi sembra che ormai abbiate settato le > macro con le varie risposte: > 1 - NO SECCO > 2 - PORTAMI LE PROVE > 3 - PRESA PER IL CULO ne hai dimenticato uno: >4 - POSTI DA NEWSLAND? ALLORA SEI SICURAMENTE UN FAKE DI ARBEL > a seconda del soggetto che posta la propria idea... > Io provengo da un forum (moderato dall'amico Kit Carson) > dove OGNI IPOTESI è presa in considerazione... Certo, poi > magari anche lì il 90% vengono scartate e, ogni tanto, > partono battutine e robe del genere, ma non c'è > la "cattiveria" e quel senso di "prevenzione" che noto in > questo NG... > Ribadisco: chi mi conosce sa che mi piace ascoltare ogni > campana e poi dire la mia... Vorrei avere la possibilità di > farlo anche qui dentro... Ribadendo che non mi riferisco > solamente a quello che rispondete ad ARBEL, ma a chiunque > parli di UFO fuori dall'ambito circoscritto in cui voi volete che > se ne parli... Tutto qua... Non credo di chiedere la luna... confermo e sottoscrivo, io che conosco fin dai tempi della fanciullezza STN e Darkraven posso confermare che persone più obiettive e privi di pregiudizi di loro non ce ne sono. Potete metterci la mano sul fuoco! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 02:45:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 01:45:04 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030204023052@mynewsgate.net... -----------CUT------------ Tutto qua... Non credo di chiedere la luna... Sei su IDU, amico...Come per IDM, *la chiedi*...*la chiedi eccome*!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 02:49:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 02:49:53 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > > quello di cui che voi > >abbrancati non avete ancora chiaro il significato..te comprì > il troll analfabeta :-))))) L' ho messo apposta per vedere chi sarebbe stato il primo a dire *ANALFABETA*, visto che siete soliti correggere anche le virgole :P Devo dire che come tempi di risposta sei pregevolmente in buona posizione , te la giochi con l'Eugenio inglo/pugliese :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 02:57:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 01:57:33 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030204023052@mynewsgate.net... ----------CUT---------- > QUALSIASI COSA che non sia scientifica viene > IMMEDIATAMENTE e dico IMMEDIATAMENTE targhettata > come "Fuffa 100%"... E ora non date colpa ad ARBEL, STN, > MARCO o stikaxxi... Perkè non sono solamente a parlare di > UFO e altro, ma mi sembra che ormai abbiate settato le > macro con le varie risposte: > > 1 - NO SECCO > 2 - PORTAMI LE PROVE > 3 - PRESA PER IL CULO > > a seconda del soggetto che posta la propria idea... Dimentichi alcuni altri "pezzi forti" del *branco* che, come dico da sempre, ha rovinato questi NG: 4 - PERSECUZIONE *AD HOMINEM* ED *AB LIBITUM*DEL SOGGETTO PRESO DI MIRA 5 - DELAZIONE SUL PRIVATO 6 - PAROSSISTICO ACCANIMENTO PERSECUTORIO COMPLETAMENTE SPROPORZIONATO A FATTI EFFETTIVI E RAGIONEVOLI 7 - FALSITA' STRUMENTALE 8 - SOSTEGNO DA CLAN, DI STILE MAFIOSO, FRA I COMPONENTI DEL *BRANCO*. 9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA UNA SCORREGGIA IN SENSO SCETTICO. Se mi vengono in mente altri "dettagli", te li faccio sapere...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 02:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 01:59:27 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1n68h$29s$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > > > > quello di cui che voi > > >abbrancati non avete ancora chiaro il significato..te comprì > > > il troll analfabeta :-))))) > > L' ho messo apposta per vedere chi sarebbe stato il primo a dire > *ANALFABETA*, visto che siete soliti correggere anche le virgole :P > Devo dire che come tempi di risposta sei pregevolmente in buona posizione > , te la giochi con l'Eugenio inglo/pugliese :P Ehi, ci sono anch'io in lizza!...;-) Eppoi, leggere il "professore frustrato" è sempre uno spasso per me!...Prevedibile come le cazzate che dice Bossi!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Tue Feb 04 03:31:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Arecibo" Date: Tue, 04 Feb 2003 02:31:51 GMT Il Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > In secondo luogo, apriamo questa pagina che già vi segnalai qualche mese fa: > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/mortiufol.htm molto interessante davvero, mi piacerebbe approfondire l'argomento Antonio, mica hai qualche altro link? From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 04:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 03:59:45 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.04.02.43.30.8441@X-No-Archive:... > Il Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > > > In secondo luogo, apriamo questa pagina che già vi segnalai qualche mese fa: > > > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/mortiufol.htm > > molto interessante davvero, mi piacerebbe approfondire l'argomento > Antonio, mica hai qualche altro link? Sugli incidenti aerei connessi, forse, agli UFO e gli "Uomini in Nero" e le "morti misteriose"?... mmmm... Che ne dici di questi?: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/sts58_i.htm http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm http://www.dentrolanotizia.com/n/238.php http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/lareteufo/jastrona.htm http://www.giruc.org/giruc/articoli/incidenti/ustica/ustica00.htm http://www.123point.net/001topzine/scienze/artsci33.htm http://members.xoom.virgilio.it/pino22/Ufo/Ufomajority.htm "Shuttle STS 109. Strana anomalia fa una svolta a 90°. Rivedendo il filmato dell’ incidente, durante la passeggiata spaziale del STS 109, Jeff Challender crede che l’ anomalia abbia fatto una svolta a 90°. Egli dice di non credere ai suoi occhi dopo aver passato e ripassato il nastro e averlo messo in loop per esaminarlo meglio. Quell’ evento contava anche un passaggio veloce dello stesso oggetto, o simile, originato dal punto dove il primo scomparve. Egli crede che questo sia l’evento più importante dopo quello del STS-96 di 3 anni fa. Ora egli si sta riferendo ad alcuni fra gli astronauti che hanno visto ciò. Non si parlò mai di alieni ma solo di qualcosa che passò davanti alla camera. Egli crede che la camera dello Shuttle metta a fuoco da pochi cm all ’ infinito. Tutto quello che è là fuori è nel fuoco, eccetto a pochissimi cm dalla lente. Ognuno può comparare i cristalli di ghiaccio ad altri oggetti più grandi. Gli astronauti al Kennedy Space Center dissero che le riparazioni ad Hubble ora danno immagini molto più chiare. Si vedono molte nuove galassie. Grazie a Jeff Challender. Fonte: Ufo Info - Filer's Files. Traduzione: Caludio Guglieri" ---------------------------------------------------------------------------- --------- Su alcune pagine WEB ho letto anche che gli Shuttle erano programmati anche per un vasto programma segreto di ricerca UFO, un programma che li avrebbe impegnati nei prossimi decenni. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From abuse@werted.tk Tue Feb 04 09:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: werted Date: Tue, 4 Feb 2003 09:16:12 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > "E' ormai risaputo che il progetto Guerre Stellari aveva una pi=F9 vast= a rosa > di interessi di quelli esposti ufficialmente. I suoi obiettivi, si suss= urra > in cerchie di competenti, si spingevano, tra l'altro, nelle profondit=E0 > siderali, l=E0 dove pulsano segnali intelligenti al=ECeni. E' vero. Lo hanno passato recentemente "La moglie dell'astronauta". --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 09:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 09:37:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:h6F%9.173676$AA2.6951925@news2.tin.it... > Dimentichi alcuni altri "pezzi forti" del *branco* che, come dico da sempre, > ha rovinato questi NG: Sei sicuro che sia stato "il branco" a rovinare questi ng? E non qualche fattucchiero vorrebbe usare i ng solo per pubblicizzare le proprie attività? Idm per esempio, che è un ng "debrunizzato", è un posto tranquillo e quasi senza flame. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 09:46:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 09:46:56 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1mrsp$le3$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > Più facile credere agli alieni eh? > > Esisti tu e non possono esistere loro? Bah! > Infatti secondo me esistono pure loro. Ti assicuro che ne sono fermamente convinto. Tuttavia mi risulta un pò ostico pensare che mandino qui 12 rappresentanti selezionati ed uno di essi concentri le proprie attività diplomatiche/informative dietro ad un monitor in quel di reggio emilia a farsi sbeffeggiare da mezza usenet. Ciao Nick From sernil@tin.it Tue Feb 04 09:55:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E CARRIOLE...E MOLTO ALTRO From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 08:55:23 GMT On Sat, 01 Feb 2003 11:23:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <%6O_9.154756$AA2.6298456@news2.tin.it>: >> Uhmm... come si sara' capito (c'e' un indizio, a parte la mancanza di >> <@> ovunque nel post), questa frase qui sopra e' li' per errore. >> Pregasi ignorare :-) >Pausa di fine settimana...Ci risentiamo lunedì!...;-) OK, tanto non ho fretta. Leonardo bradipomorfo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From giamo@tiscali.it Tue Feb 04 10:21:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: Gianluca Date: Tue, 4 Feb 2003 10:21:53 +0100 In article , Red Owl wrote: > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fpt8ix.pd93cd1dgzpkwN%diegocuoghi@spamcop.net... >> dedalo wrote: >> >> > Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle? Uno ha > una >> > telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a >> > filmarle, anche solo per curiosita'. >> >> Nella zona c'erano centinaia di persone a guardare in sù per vedere il >> rientro dello Shuttle. Su La Repubblica ho letto che ci sono moltissimi >> appassionati che affollano quella zona per vedere e filmare i lanci e i >> rientri. > > mmm sai li siamo in texas(esplosione) non in florida (atterraggio) ci sono > un paio di stati nel mezzo E allora ? La scia l'avrebbe lasciata lo stesso, magari erano li a vedere quella (ok, sono d'accordo, non si sarebbe visto molto, ma che ci vuoi fare, ognugno passa il tempo come meglio crede) bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From peltio@twilight.zone Tue Feb 04 10:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Peltio" Date: Tue, 4 Feb 2003 10:25:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA > UNA SCORREGGIA IN SENSO SCETTICO. Se ci metti "in senso anti-scettico", questo diventa la giustificazione dei tuoi post di lecchinaggio ai troll (tipo Consiglio, Arecibo, Arbel e i suoi fake...) saluti, Peltio che per il resto gli altri punti ti descrivono perfettamente. Ma, si sa, tu hai il vizio di attribuire agli altri i tuoi stessi difetti, nella speranza di poter in qualche modo confondere le idee ai PGP From peltio@twilight.zone Tue Feb 04 10:28:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Peltio" Date: Tue, 4 Feb 2003 10:28:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >In questo senso, sono >d'accordo con chi è indignato con tutti coloro che fanno di questo dramma >una sorta di occasione per accendere ulteriori scontri con un cinismo verso >la vita umana non molto onorevole... Per la serie "predicar bene e razzolar male"... saluti dal Cichep From giamo@tiscali.it Tue Feb 04 10:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: Gianluca Date: Tue, 4 Feb 2003 10:42:40 +0100 In article , Red Owl wrote: > nel filmato mandato dal Columbia che riprendeva la terra si vede l'ala > SX con una frattura ampia > il brutto e che non se ne e' accorto nesuno e li hanno fatti rientrare. > Il contatto con l'atmosfera ha spezzato l'ala dello shuttle facendo > perdere il controllo sul rientro (angolo) e stabilita del veicolo Ok, e cosa avresti fatto ? Considera che: a) non potevano fare EVA (non avevano le attrezzature e neppure l'addrestramento) b) non potevano attraccare alla ISS (non era predisposto per l'aggancio) c) non potevano mandare su uno shuttle in poco tempo (Armageddon e' solo un film) d) non avevano molte scorte a bordo (forse una settimana). Suggerimenti ? > P.S. > l'equipaggio poteva essere salvato (c'e' l'ISS) il Columbia volendo Facile parlare con il sedere su una belle e comoda poltrona, vero ? Tu cosa avresti fatto al posto degli astronauti e del centro di controllo ? Arruolato Bruce Willis per una missione di emergenza ? Chiamato il capitano Kirk ? bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 10:48:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 09:48:03 GMT Alex Bandera wrote: > werted ha scritto nel messaggio: > > la rotta di rientro dei frammenti della navicella passasse sopra un > > paese vicino Dallas che si chiama Palestine? > > Certo che sono coincidenze strane... Non è proprio una coincidenza. Nella cosiddetta "Bible belt" degli USA, la fascia della Bibbia, ci sono moltissime città con nomi biblici. In Texas ad esempio trovi Jericho, Bethlehem, Jerusalem, Nazareth, Palestine... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Huitzilopochtli@inwind.it Tue Feb 04 10:51:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "GIANNI" Date: Tue, 04 Feb 2003 09:51:21 GMT >a > sapere potrebbe essere falso? O hai qualche esperienza diretta? > > Bha........sai il 3x2 non mi è mai piaciuto. Sarebbe stato bello il 3x3,ma visto come sono andate le cose. preferisco 1x1000 (donne ovviamente) Ps ODIO i sacrifici umani Inoltre vergini o non vergini le donne mi piacciono lo stesso,sempre che abbiano un pò di zucca nel cervello. Chissà........ From abuse@werted.tk Tue Feb 04 11:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: werted Date: Tue, 4 Feb 2003 11:00:32 +0100 | Nome: Diego Cuoghi | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > Non =E8 proprio una coincidenza. Nella cosiddetta "Bible belt" degli US= A, > la fascia della Bibbia, ci sono moltissime citt=E0 con nomi biblici. La coincidenza =E8 che i relitti siano caduti *proprio l=EC*. --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From sernil@tin.it Tue Feb 04 11:06:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 10:06:49 GMT On Tue, 04 Feb 2003 01:57:33 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Dimentichi alcuni altri "pezzi forti" del *branco* che, come dico da sempre, >ha rovinato questi NG: > >4 - PERSECUZIONE *AD HOMINEM* ED *AB LIBITUM*DEL SOGGETTO PRESO DI MIRA >5 - DELAZIONE SUL PRIVATO >6 - PAROSSISTICO ACCANIMENTO PERSECUTORIO COMPLETAMENTE SPROPORZIONATO A >FATTI EFFETTIVI E RAGIONEVOLI >7 - FALSITA' STRUMENTALE >8 - SOSTEGNO DA CLAN, DI STILE MAFIOSO, FRA I COMPONENTI DEL *BRANCO*. >9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA UNA SCORREGGIA >IN SENSO SCETTICO. Come dicevo, per tutt'altra cosa, in altro gruppo, non e' facile stabilire cosa sia un "attributo tipico" di qualche cosa. Se "A" e' associato a "B" (chiamarsi Anacleto e schiantarsi col pandino, o vedere luci nel cielo e sentirsi girar la testa) e' forte la tentazione di vedere un nesso causale fra A e B, o fra B e A. Ma puo' darsi benissimo che gli eventi siano ortogonali, cioe' che risulti possibile - e perfino piu' frequente - A senza B, o B senza A. E la classe degli eventi contemporaneamente A-normali e B-normali e' pure infinita. Quindi, il primissimo "test" da fare e' appunto questo: vedere se l'uno, o l'altro, dei due eventi si verifica a prescindere dall'altro. Poi si fara' una statistica, e se avviene che P(A+B) = P(A)*P(B) si concludera' che tali eventi (considerati variabili aleatorie) non hanno alcun rapporto causale. Tutto cio', mi rendo conto, suona come una inutile pedanteria, pero' penso che troppo spesso l'ignorarlo porti al contrario, a generalizzazioni molto sciatte. Non necessariamente estranee all'area "scettica", aggiungo; visto che l'avere una "teoria favorita" e' un peccato comune. Applichiamo quanto sopra al caso in esame. Veramente, l'attacco ad hominem e' prerogativa distintiva del branco? Lo e', la delazione sul privato? Per poterlo affermare con sicurezza occorrono due test. 1) Il primo, che dice SI di fronte a un attacco ad hominem, e dice NO di fronte a un non-attacco. 2) Il secondo, che dice SI di fronte ad un 'branchista', e dice NO di fronte a un non-branchista. Se scoprissimo per esempio un giacimento di attacchi ad hominem (test1 SI) provenienti da uno o piu' non branchisti (test2 NO), la tesi vacillerebbe; se a questo si aggiungesse una mole di post branchisti (test2 SI), che non sono attacchi ad hominem (test1 NO), la tesi andrebbe a picco. (A questo punto, osservero' che e' tipico del management disonesto, in ben altri campi, "ALTERARE" non i risultati, ma i test!, in modo che affermino "Questo e' un post legittimo" di fronte a un post ad hominem, oppure "Egli non e' branchista" di fronte a un branchista). Lo stesso discorso, per completezza, andrebbe applicato agli altri punti. Naturalmente non avremmo certo dimostrato (e sarebbe infantile sostenerlo) che "il branco non fa attacchi ad hominem" ne' "chi fa attacchi ad hominem non e' del branco"; basta anzi un unico esemplare di post branchista ed ad hominem, per negare simultaneamente entrambe le tesi... Quello che avremmo dimostrato e' semplicemente che "Il branco non ha come strategia tipica l' attacco ad hominem". Per certi valori numerici (probabilita' congiunta, "inferiore" al prodotto delle probabilita' disgiunte) avremmo addirittura "invertito" l'ipotesi, e concluso "Il branco _rifugge_ dagli attacchi ad hominem". Evidentemente e' necessario portare dati numerici a supporto, il che puo' essere arduo[1]. Leonardo [1] occorrerebbero infatti (elenco alla rinfusa): un archivio dei posts in forma piu' accessibile di Google, possibilmente su un supporto locale, piuttosto veloce (tipo lo SCSI UW-160); almeno un programmatore dotato di esperienza in data mining, SQL, queste cose qui; e qualcuno con una memoria elefantina dotato di un feeling non comune con Google. Insomma non e' semplice come si potrebbe pensare [2]. [2] vedi ad esempio le varie "richieste" indirette di test e avalli che da piu' parti si richiedono per le teorie piu' bislacche, come se i soldi e il tempo per le verifiche li passasse il Padre Eterno. Si fa, si fa, tutto si fa -- ma ci vuole tempo e pazienza, sia una richiesta FOIA od una indagine sul cancro. -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From nospamgrazie@cuntiamo.it Tue Feb 04 11:10:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Tue, 04 Feb 2003 11:10:18 +0100 Mr.Wolf wrote: > mi peremetto di ricordare che proprio su Notiziario UFO, organo > ufficiale del CUN, ci fu: > - servizio su Wolf in cui si parlo' della clamorosa rivelazione della > velocita' superluminare poi scoperta essere tratta da Star Trek > - servizi vari su Corso in cui si avallavano delle bufale storicamente > assurde sui transistor > - servizi e cassetta sugli ufo files del KGB dimostratisi una bufala > della TNT Ciao, ti sei dimenticato di dire una cosa fondamentale, però. Che fu proprio il CUN ha smontare quei casi (pubblicati peraltro da Baiata e con il quale vi fu una scissione proprio per la sua gestione un po' troppo giornalistica dell'ufologia). Fu il CUN a smontare i KGB files con un articolo tosto di Shurinov, fu Pinotti a prendere le distanze dal falso ricavato dal Manuale di Star Trek (falso spacciato da Steve Wilson, non da Michael Wolf; segui' replica stizzita di Baiata sulla nuova rivista da lui gestita); quanto a Corso, la questione non è affatto risolta; credi tu che sia una bufala, ma finora non s'è visto uno straccio di prova che infici quanto Corso ha detto sinora anche se, a naso, certe cose che ha detto per me sono bufale. Ma io sto parlando di sensazioni personali, non ho prove. Ho letto invece sul web, non ricordo dove, un articolo molto critico del CISU, forse addirittura tuo, ma di prove definitive non ne sono state fornite. Certo, io credo che noi avessimo la tecnologia - sperimentale - del PC sin da prima degli anni Sessanta, e quindi non credo a Coso; ma ripeto, è un mio pensiero, una mia sensazione. In un faccia a faccia non avrei saputo tenergli testa o smentirlo. Lui era veramente nel Pentagono, che motivo aveva di mentire? Secondo me l'UFO e l'alieno li ha visti davvero. Tornando al discorso iniziale, critichi il CUN per cose che ha scritto, ma il CUN ha fatto informazione, e informazione completa. Ha riportato cio' che questi signori dicevano e, quando è stato il caso, ha anche preso le distanze. E lo ha fatto però offrendo dati e prove, non chiacchiere o impressioni. Insomma, è stato coerente. Mi pare meno coerente invece vedere gente CISU, che giustamente critica personaggi portati in palmo di mano da Stargate, essere poi anche referenti di Stargate stessa. Chiedo scusa per la vena polemica, non voglio essere offensivo verso nessuno, voglio solo capire. Saluti Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_filippo@linuxelba.org Tue Feb 04 11:18:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: filippo Date: Tue, 04 Feb 2003 11:18:40 +0100 Il Kgb rivela: gli alieni esistono Secondo i documenti dei servizi sovietici russi, pubblicati su un quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero pi? volte sorvolato la Russia con le loro astronavi. MOSCA ? Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta dell'Urss. I documenti resi noti provengono dagli archivi del Kgb, consegnati nel 1991 al cosmonauta Pavel Popovic presidente della Associazione Ufologica Panrussa che da tempo li aveva richiesti. In una lettera al cosmonauta, un generale pluridecorato, il Kgb spiega che bench? i servizi segreti non fossero preposti direttamente all'accertamento dell'esistenza degli extraterrestri, avevano continuato per anni a raccogliere materiale e testimonianze in merito. Secondo il primo rapporto pubblicato dalla 'Komsomolskaya Pravda', nel giugno del 1989 tre astronavi aliene sorvolarono il poligono atomico di Kapustin Jar nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una cupola luminosa - avvistate dai militari, tra cui ufficiali e sottufficiali che riferirono ad un agente del Kgb sul posto - si avvicinavano e allontanavano e nel momento in cui erano pi? vicine si trovarono ad un'altezza da terra tra 20 e 60 metri. E a un certo punto, secondo le testimonianze dei militari che erano ad una distanza di circa 300 metri dagli Ufo, questi scattarono apparentemente delle 'foto' del poligono emettendo un forte raggio di luce. Il comando del poligono fece decollare un caccia per intercettare gli Ufo, ma senza per? riuscirci in quanto le astronavi si allontanavano rapidamente ad ogni tentativo di contatto. (5 FEBBRAIO 2003, ORE 10:44) http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169123,00.html -- filippo@linuxelba.org www.linuxelba.org/filippo linux user #272661 #!Use slackware for your intellectual integrity -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQA+KyOjauYViqXL9qURAqiVAJwP1ODn6rOOvl09DbId+TCPGV2oeACfcaR7 eUQ10N5AGS36MosQpQl0iu8= =J6lh -----END PGP SIGNATURE----- From legolas1970@tin.it Tue Feb 04 11:41:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Tue, 04 Feb 2003 10:41:02 GMT Hai precisamente detto che le variazioni verrebbero subito avvertite dai magnetometri, quando invece le variazioni sono una costante terrestre....variano da luogo a luogo, variano per non regolari fenomeni al centro della terra, variano per molteplici cause esterne.......e perchè ho detto che possono essere mutate ( leggermente, logico ) tu vieni subito ad offendere !!??!?....così.....senza minimamente dialogare ?! Ma sei tu che devi sparire....perchè quello che mi hai detto è la massima espressione dell'ignoranza !! e il PLOCK ....FICCATELO NEL ....! ( visto che con te bisogna essere così fini ) -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e3efbe7.463907@news.iunet.it... > On Mon, 03 Feb 2003 15:28:03 GMT, "legolas" > wrote: > > >Ueee....cretino, se ti becco ti spezzo anche l'ossa... > >come ti permetti di offendere..... > > come un troll, proprio ome un troll. Non e' che fai gia' parte di > qualche setta eh? > > >il campo magnetico non è costante, e può subire variazioni......le cause > >possono essere molteplici......anche esterne.... > > > >sfido che mi dimostri il contrario.... > > mai detto il contrario, moccioso. Piuttosto vedi di comprendere un po' > meglio quello che hai scritto.... > > Ah, sei a due passi dalla mia tastiera per ricevere quanto prima un > bel PLONK perche' con me hai gia' chiuso. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From tides@ngi.it Tue Feb 04 11:44:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Giusi" Date: Tue, 04 Feb 2003 10:44:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b1nuc5$14nv86$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:h6F%9.173676$AA2.6951925@news2.tin.it... > > > Dimentichi alcuni altri "pezzi forti" del *branco* che, come dico da > sempre, > > ha rovinato questi NG: > > Sei sicuro che sia stato "il branco" a rovinare questi ng? > E non qualche fattucchiero vorrebbe usare i ng solo per pubblicizzare le > proprie attività? > Idm per esempio, che è un ng "debrunizzato", è un posto tranquillo e quasi > senza flame. A me non sembra.. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 11:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 11:45:09 +0100 "Darkraven" ha scritto: > QUALSIASI COSA che non sia scientifica viene > IMMEDIATAMENTE e dico IMMEDIATAMENTE targhettata > come "Fuffa 100%"... Non e' vero, non in questi termini. E' vero che la percentuale di flame e di post con valore informativo zero e' alta, ma e' pure vero che, ogni tanto, compaiono anche dei thread che vale la pena di seguire. Forse sei da troppo poco sul ng per rendertene conto, e posso ben capire la prima impressione che riceve un visitatore non e' certo incoraggiante. >E ora non date colpa ad ARBEL, STN, > MARCO o stikaxxi... Purtroppo, da parte loro, non viene nulla di buono. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 11:47:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 11:47:33 +0100 "Giusi" ha scritto: > > Idm per esempio, che è un ng "debrunizzato", è un posto tranquillo e quasi > > senza flame. > A me non sembra.. Ti sembra male :) ciao, ded From dfhdfh@hfhfh.com Tue Feb 04 11:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: "|Epoch|" Date: Tue, 04 Feb 2003 10:48:33 GMT On Mon, 03 Feb 2003 18:17:57 +0100, busdecul@livorno.it (busdecul@livorno.it) wrote: -cut- Sono completamente d'accordo con te; quella non e' ufologia, quella e' prendere per il sedere la gente. L'ufologia io l'ho sempre considerata una disciplina dove e' molto importante l'osservazione dei dati, il "come" bisogna raccoglierli unita al giusto scetticismo in quanto il lavoro iniziale consiste proprio nel discriminare le tantissime bufale dai pochi fenomeni inspiegabili con la scienza attuale. I contattisti sono la rovina dell'ufologia , perche' con il loro fango inondano tutto , anche cio' che potrebbe essere interessante. E uno non e' che ha pazienza infinita nello stare a sentire quelle baggianate degne di un romanzo di fantascienza di serie C. Il tuo sfogo mi pare legittimo anche se i *soliti* si riempiranno la bocca delle consuete menate sugli scettici , sull'apertura mentale... Ciao E.p. From dfhdfh@hfhfh.com Tue Feb 04 11:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: "|Epoch|" Date: Tue, 04 Feb 2003 10:50:33 GMT On Tue, 04 Feb 2003 10:48:33 GMT, "|Epoch|" wrote: -stracut- Ho appena letto il PS. Peccato che hai rovinato il post con quella frase alla fine From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 11:50:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 10:50:59 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.04.02.43.30.8441@X-No-Archive:... > Il Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > > > In secondo luogo, apriamo questa pagina che già vi segnalai qualche mese fa: > > > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/mortiufol.htm > > molto interessante davvero, mi piacerebbe approfondire l'argomento > Antonio, mica hai qualche altro link? ecco spiegato il numero esponenziale degli scettici nel corso degli anni. La fifa . voi non avete idea di quanto certa gente abbia paura anche solo nel condividere certe tesi altrui. Per cui il paradigma scettici - fifoni senza generalizzare potrebbe essere corretto almeno nel 50% dei casi, a volte anche in modo inconsapevole per loro. A.RB.EL p.s. : Dire mi avete umanamente rotto , arrangiatevi, non significa me ne vado, significa che è inutile qui parlare di certi problemi, lo preciso perchè ho notato risposte non a tono sull' argomento. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 11:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 11:53:36 +0100 "dedalo" ha scritto: > > > Idm per esempio, che è un ng "debrunizzato", è un posto tranquillo e > quasi > > > senza flame. > > > A me non sembra.. > > Ti sembra male :) Per completezza, e per prevenire una possibile richiesta di prove: ho dato un'occhiata (rapida) e negli ultimi 30 thread di un certo spessore ne ho trovati solamente 3 che si sono trasformati in flame (anche se sarebbe meglio dire che sono nati come tali). Volendo, si possono fare statistiche piu' approfondite. ciao, ded From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Feb 04 12:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 4 Feb 2003 12:01:33 +0100 "Rob CanCun" ha scritto nel messaggio news:b1o3iq$72o$1@news.newsland.it... > Mi pare meno coerente invece > vedere gente CISU, che giustamente critica personaggi portati in palmo di > mano da Stargate, essere poi anche referenti di Stargate stessa. Scusami, Rob (ma sei "quel" Rob che conosco su un' altra lista?), ma mi sento chiamato in causa direttamente e vorrei rispondere a quanto dici sopra: dovresti prima di tutto fare i nomi delle persone che secondo te criticano personaggi portati in palmo di mano da Stargate, poichè il sottoscritto non lo ha mai fatto, e quindi non ci vedo nulla di male ad essere anche referente dello stesso gruppo. > Chiedo scusa per la vena polemica, non voglio essere offensivo verso > nessuno, voglio solo capire. Penso di essermi spiegato. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Tue Feb 04 12:02:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 11:02:19 GMT On Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : D'accordo con tutto quanto sopra (che quindi snippo). >In primo luogo, allora, intendo sottolineare la necessità di capire cosa >sia stato il famoso "arco di luce rossa (o arancione" di cui molti parlano Siamo d'accordo sul fatto che vi sia una necessita' astratta di capire cosa fosse. Tuttavia il legame con la distruzione dello Shuttle, se presente, e' indiretto - ovvero, il sapere di cosa si tratti non getta alcuna luce sulla tragedia, A MENO CHE si voglia fare l'*ULTERIORE* ipotesi che sia stata una distruzione *deliberata*. Ipotesi che, se fondata su elementi oggettivi, su riscontri osservabili, o almeno su costruzioni plausibili, ha senz'altro un ampio diritto di cittadinanza. "Se". >Solo un aiutino: in un passaggio Cosco scrive: >Qual è il vero volto del nostro mondo e >quali sconvolgenti segreti sono così sinistramente custoditi?" Anche qui: i casi sono due - e due soltanto: il passo citato "ha" relazione con l'evento, ovvero la tragedia e' risultato di questa "sinistra custodia" di sconvolgenti segreti, oppure non e' cosi'. Nel primo caso l'"aiutino" mi da' la sensazione - ci tengo, a dire che e' solo una sensazione, pero' puo' essere che non sia il solo a poterla provare - d'un voler lanciare il sasso nascondendo la mano, dando un colpo al cerchio ed uno alla botte ma con una attenzione tutta particolare per la botte. Ripeto: mi posso sbagliare, anzi spero, _voglio_ sbagliarmi... ma al cuore non si comanda e la sensazione mi rimane. Una chiarificazione in questo senso sarebbe la benvenuta. Io non posso escludere che *tutto* cio' che mi circonda sia una simulazione e che io sia in realta' un ragno a dieci zampe di Fomalhaut IV che pende da un albero di plenton. Non ho modo di saperlo. Pero', esiste una spiegazione piu' plausibile, piu' immediata, e finche' non ci saranno elementi a favore del ragno decapode di Fomalhaut, seguo la spiegazione piu' semplice. Nel caso del Columbia, ci sono motivi a iosa per affermare che si tratti in parte di una fatalita' (perche' le missioni Shuttle sono rischiosissime), e in parte di una disgrazia annunciata (perche' le misure che POTEVANO essere prese per ridurre questo enorme rischio NON sono state prese). Vi sono ancora ampi spazi per vedere loschi complotti, nei _motivi_ per cui quelle misure non sono state prese; e non sono certo che non vi sia qualche fondamento in illazioni di questo tipo. Ma ormai, le cause "immediate" del disastro sono piuttosto evidenti; andare in cerca di "raggi di luna" fa solo il gioco, il terribile gioco, di chi ha tutto l'interesse a che quelle cause non siano indagate troppo a fondo. --- E' questo un vecchio discorso tra Krml e me: mi vedo una discarica abusiva, usata dai militari per stoccare l'uranio esaurito, e dei reporter che vanno a indagare dei movimenti sospetti. Si fa ritrovare (e poi sparire) apposito alieno in gomma grigia, dopodiche' il polverone cosi' alzato copre tutto, e anche di piu'. "Ehi lei, soldato, cos'ha in quei fusti?" "Rifiuti altamente tossici, amico." "Ahah! Non tecnologia aliena? Apra un po'!" "Guardi. Rifiuti tossici, come ho detto." "Uhm." (assaggia) "Va bene, va bene, passi pure. Ma si ricordi che la tengo d'occhio!" "Ah, guarda amico, noi facciamo tutto alla luce del sole" (fra se') "che ti splende negli occhi in modo che non veda un cazzo, civile dei miei stivali" (si allontana sul gippone carico di fusti) Leonardo -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 12:02:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:02:31 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1o5ks$13j6kf$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Darkraven" ha scritto: > > > QUALSIASI COSA che non sia scientifica viene > > IMMEDIATAMENTE e dico IMMEDIATAMENTE targhettata > > come "Fuffa 100%"... > > Non e' vero, non in questi termini. > E' vero che la percentuale di flame e di post con valore informativo zero e' > alta, ma e' pure vero che, ogni tanto, compaiono anche dei thread che vale > la pena di seguire. > Forse sei da troppo poco sul ng per rendertene conto, e posso ben capire la > prima impressione che riceve un visitatore non e' certo incoraggiante. > > >E ora non date colpa ad ARBEL, STN, > > MARCO o stikaxxi... > > Purtroppo, da parte loro, non viene nulla di buono. > > ciao, > ded Complimenti per le tue "certezze assolute, povero obnubilato da parzialità che non sei altro!...;-) Se sostieni che io stia promuovendo una qualche inesistente attività od altre minchiate del genere (IDU è un casino per colpa mia...;-)), sei un essere che merita solo di ritornare in quel cestino telematico (non avendo possibilità di ficcarti in cestini molto più consistenti) da cui ti avevo tolto. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tamtam@sirio.com Tue Feb 04 12:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Tue, 04 Feb 2003 12:04:18 +0100 ARBEL wrote: [cut stronzat falsirian] > A.RB.EL > p.s. : Dire mi avete umanamente rotto , arrangiatevi, non significa me ne > vado, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO > significa che è inutile qui parlare di certi problemi, lo preciso perchè ho > notato > risposte non a tono sull' argomento. e ora ? ANKH stava già tutta bagnata e STN aveva gonfiato il petto... così ce li ammazzi però... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 04 12:04:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Gyork" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:04:57 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b1mikk$127j77$1@ID-155253.news.dfncis.de... > nel filmato mandato dal Columbia che riprendeva la terra si vede l'ala > SX con una frattura ampia -cut- > http://corriere.virgilio.it/Primo_Piano/Cronache/2003/ > 02_Febbraio/03/crepe.shtml Ho guardato e riguardato la foto, ma ancora non riesco a capire quale parte dell'ala raffiguri l'immagine. In alto si vede una specie di ugello nero, ma non riesco ad individuarlo in nessuna della altre foto dello shuttle che ho trovato in rete. (Ho trovato una foto dell'ala destra: http://liftoff.msfc.nasa.gov/Shuttle/USML2/mission/media/wing.gif Come questa foto ce ne sono altre, ma di ugelli neri non ne ho proprio visti...) Qualcuno sa dirmi qualche cosa? From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 12:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 11:10:19 GMT werted wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Non è proprio una coincidenza. Nella cosiddetta "Bible belt" degli USA, > > la fascia della Bibbia, ci sono moltissime città con nomi biblici. > La coincidenza è che i relitti siano caduti *proprio lì*. Sono caduti "anche" lì. "Debris has been tracked in a 500-square-mile area but could be spread over a region three times that, said James Crow, director of the Emergency Geospacial Mapping Center at Stephen F. Austin State University in Nacogdoches." L'area principale in cui sono caduti i detriti è di 500 miglia quadrate corrispondono circa a 1300 km quadrati. (http://www.conversionmaster.com/) All'interno di quest'area vastissima c'è "anche" un paese chiamato Palestine, infatti in quella zona sono diffusissimi i nomi biblici. Sarebbe come stupirsi se in Italia i detriti fossero caduti su un paese chiamato Castel...qualcosa. In ogni provincia italiana ci sono paesi con nomi di quel tipo, così come nel sud degli USA ci sono moltissimi paesi con nomi che fanno riferimento alla Bibbia, quindi ad Israele/Palestina. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Feb 04 12:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 11:11:30 GMT On Tue, 04 Feb 2003 00:21:23 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >On Mon, 03 Feb 2003 23:56:25 +0000, Leonardo Serni wrote: > >> Mah, se ti fa stare meglio, fai pure. > >Mi hai fatto spaventare il gatto, mi hai. E sto pensando di fondare >l'Associazione Utenti di Usenet Con La Tastiera Rovinata Dal Caffe' Per >Colpa di Leo Serni. E' che l'acronimo viene uno schifo, ci devo lavorare Laughter-Induced Coffeed Keyboard Usenet Owners' Association, che ha quel nonsoche di piaggeria[1] che fa sempre piacere. Leonardo marcio dentro nonche' OT sicche' piantiamola [1] non so se la capiscono di qua dalla Manica -- >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... marco_corso@europe.com (Marco Corso) vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From tamtam@sirio.com Tue Feb 04 12:16:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: tamtam@sirio.com (ghe-mu) Date: Tue, 04 Feb 2003 12:16:40 +0100 Marco Corso wrote: > Giancarlo Albricci wrote: > > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > > > quello di cui che voi > > >abbrancati non avete ancora chiaro il significato. > > il troll analfabeta :-))))) > L' ho [ ] L'ignoranza non è una bella cosa ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 12:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:23:12 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:8QM%9.128853$0v.3661182@news1.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b1nuc5$14nv86$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:h6F%9.173676$AA2.6951925@news2.tin.it... > > > > > Dimentichi alcuni altri "pezzi forti" del *branco* che, come dico da > > sempre, > > > ha rovinato questi NG: > > > > Sei sicuro che sia stato "il branco" a rovinare questi ng? > > E non qualche fattucchiero vorrebbe usare i ng solo per pubblicizzare le > > proprie attività? > > Idm per esempio, che è un ng "debrunizzato", è un posto tranquillo e quasi > > senza flame. > > A me non sembra.. IDM un posto tranquillo?...Ahahahahahh!.... Di conseguenza, quel "genio" di Nick sosterrebbe che IDU è un casino *per colpa mia*?.... ROTFL!... Diamo un'occhiata alle decine di flame tuttora esistenti qui su IDU e vediamo se questo è vero!...;-) Da qui, cara Giusi, puoi capire tutta la consistenza di certi esseri che frequentano i NG. Individui che usano costantemente appellativi coem "fattucchiero", che fanno solo ridere, hanno la portata mentale di fanciulli della seconda o, max, terza elementare!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 12:24:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 11:24:55 GMT Gyork wrote: > In alto si vede una specie di ugello nero, ma non riesco ad individuarlo in > nessuna della altre foto dello shuttle Non sarà un'altra freccia nera che indica un altro punto dell'ala? Guardando la foto su La Repubblica, non tagliata come quella sulla pagina web, ho questa impressione. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ankh@notroll.com Tue Feb 04 12:26:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: ankh@notroll.com (ankh) Date: Tue, 04 Feb 2003 12:26:33 +0100 ghe.mu wrote: > e ora ? ANKH stava già tutta bagnata e STN aveva gonfiato il petto... > così ce li ammazzi però... ma come osi? Arbel anagraficamente potrebbe essere mio padre e STN se ne guarda bene d'ora in poi di mischiarsi con certi trogloditi che razzolano qui dentro. (e non mi riferisco, beninteso, agli scettici educati di questo NG). ah, dimenticavo: citami un'altra volta soltanto e ti segnalo all'Abuse. Troll avvisato, mezzo salvato. saluti ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 12:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 12:27:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > > >E ora non date colpa ad ARBEL, STN, > > > MARCO o stikaxxi... > > > > Purtroppo, da parte loro, non viene nulla di buono. > Complimenti per le tue "certezze assolute, povero obnubilato da parzialità > che non sei altro!...;-) Scusa, e la certezza assoluta dove starebbe? Nel fatto di non aver preposto un "secondo me" alla mia affermazione? Se dico che, secondo me, da Arbel Stn e Marco Corso non viene nulla di buono, ti va bene? > Se sostieni che io stia promuovendo una qualche inesistente attività od > altre minchiate del genere (IDU è un casino per colpa mia...;-)) Non l'ho sostenuto, ne' pensato. Ho invece presentato un dato di fatto (e qui non si tratta di secondo me o non secondo me): su idm i flame sono molto ridotti. Inoltre, non ho problemi ad aggiungere che a mio avviso su idm si sta molto meglio, in termini di vivibilita' delle discussioni, da quando tu hai smesso di frequentarlo. Con il che voglio solo mettendo in evidenza un nesso temporale, non necessariamente causale; puo' anche darsi che si sia trattato di una coincidenza. > sei un > essere che merita solo di ritornare in quel cestino telematico (non avendo > possibilità di ficcarti in cestini molto più consistenti) da cui ti avevo > tolto Prova a indovinare, da zero a cento, quanto me ne importa se sto o meno nel tuo bel "cestino telematico". Lo sai che se mi ci rimetti dentro, sarebbe la quarta volta? :)) LOL saluti, ded From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 12:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 11:29:12 GMT |Epoch| wrote: > Peccato che hai rovinato il post con quella frase alla fine Non avevi letto il nome e l'indirizzo e-mail? e la provenienza da Newsland? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Tue Feb 04 12:30:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Giusi" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:30:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1o639$14csro$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "dedalo" ha scritto: > > > > > Idm per esempio, che è un ng "debrunizzato", è un posto tranquillo e > > quasi > > > > senza flame. > > > > > A me non sembra.. > > > > Ti sembra male :) > > Per completezza, e per prevenire una possibile richiesta di prove: ho dato > un'occhiata (rapida) e negli ultimi 30 thread di un certo spessore ne ho > trovati solamente 3 che si sono trasformati in flame (anche se sarebbe > meglio dire che sono nati come tali). Anche IDU ha i suoi momenti tranquilli :) From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 12:31:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 12:31:38 +0100 "Giusi" ha scritto: > Anche IDU ha i suoi momenti tranquilli :) Certo, e a Milano una volta l'aria era pulita :)) ciao, ded From rlabanti@despammed.com Tue Feb 04 12:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli interrogativi del disastro Columbia From: Roberto Labanti Date: Tue, 04 Feb 2003 12:33:46 +0100 Il Tue, 4 Feb 2003 10:21:53 +0100, Gianluca scriveva: >E allora ? La scia l'avrebbe lasciata lo stesso, magari erano li a >vedere quella Infatti c'erano osservatori anche in California. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 04 12:34:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Gyork" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:34:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eUE%9.173666$AA2.6950452@news2.tin.it... >. In questo senso, sono > d'accordo con chi è indignato con tutti coloro che fanno di questo dramma > una sorta di occasione per accendere ulteriori scontri con un cinismo verso > la vita umana non molto onorevole... Ah, anche tu indignato con Arbel & Co., mi fa piacere. -CUT- > Per quanto riguarda le "altre" ipotesi, io credo che, se da un lato può > essere biasimevole, se non pure ridicolo, azzardarsi troppo in speculazioni > al limite della fantascienza, qui, che siamo in un ambito che dovrebbe > comunque discutere di *UFOLOGIA*, e dunque di ipotesi, fatti, domande, > questioni inerenti, non sia un'eresia provare a delineare un qualche > collegamento con questo genere di fenomeni. "Provare a delineare un qualche collegamento"? Ma chi te lo dice che deve esserci un collegamento? Se l'OT del giorno fosse un terremoto a qualche altro tipo di sciagura, ti sentiresti in dovere di "provare a delineare qualche collegamento" con gli UFO solo perchè sei su IDU? > Al momento, però, non voglio nemmeno "prendere il volo" in speculazioni > troppo improbabili. Al momento... ..infatti: > In secondo luogo, apriamo questa pagina che già vi segnalai qualche mese fa: > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/mortiufol.htm > > Si parla di "Uomini in Nero", i famosi "M.I.B.", Bah. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 12:35:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:35:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ih4v3vksoqcdlqrbjttppriuu463g7mpi4@L.Serni... > On Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > D'accordo con tutto quanto sopra (che quindi snippo). > > >In primo luogo, allora, intendo sottolineare la necessità di capire cosa > >sia stato il famoso "arco di luce rossa (o arancione" di cui molti parlano > > Siamo d'accordo sul fatto che vi sia una necessita' astratta di capire cosa > fosse. Tuttavia il legame con la distruzione dello Shuttle, se presente, e' > indiretto - ovvero, il sapere di cosa si tratti non getta alcuna luce sulla > tragedia, A MENO CHE si voglia fare l'*ULTERIORE* ipotesi che sia stata una > distruzione *deliberata*. Ipotesi che, se fondata su elementi oggettivi, su > riscontri osservabili, o almeno su costruzioni plausibili, ha senz'altro un > ampio diritto di cittadinanza. "Se". Già...*SE*..Mi basta questo e non credo sia possibile, ora come ora, aggiungere altro a quel "se"... > >Solo un aiutino: in un passaggio Cosco scrive: > > >Qual è il vero volto del nostro mondo e > >quali sconvolgenti segreti sono così sinistramente custoditi?" > > Anche qui: i casi sono due - e due soltanto: il passo citato "ha" relazione > con l'evento, ovvero la tragedia e' risultato di questa "sinistra custodia" > di sconvolgenti segreti, oppure non e' cosi'. Nel primo caso l'"aiutino" mi > da' la sensazione - ci tengo, a dire che e' solo una sensazione, pero' puo' > essere che non sia il solo a poterla provare - d'un voler lanciare il sasso > nascondendo la mano, dando un colpo al cerchio ed uno alla botte ma con una > attenzione tutta particolare per la botte. Ripeto: mi posso sbagliare, anzi > spero, _voglio_ sbagliarmi... ma al cuore non si comanda e la sensazione mi > rimane. Una chiarificazione in questo senso sarebbe la benvenuta. Mi dispiace deluderti ma, in un certo senso, hai percepito bene. In una situazione come questa, quello che tu chiami "dare un colpo al cerchio ed uno alla botte" è una scelta diplomatica in linea con la reale situazione, dal mio punto di vista, in merito a questa discussione: ho dei dubbi, dei pensieri ai quali non voglio dare credito in modo assoluto. Pertanto, mi sembra giusto esprimerli e proporre qualche "tentazione" di interpretazione inquietante, proprio come si è presentata ala mia mente. Ma non privilegio nè il cerchio nè la botte. Che io sia certo che i governi, o altre sconosciute strutture di potere, nascondano conoscenze segrete che potrebbero essere "sconvolgenti", è un dato di fatto; ma non sapendo bene quali, è abbastanza lecito fare delle illazioni e dei "pensierini cattivi". Mi sembrerebbe molto più biasimevole fasciarsi la testa. > Io non posso escludere che *tutto* cio' che mi circonda sia una simulazione > e che io sia in realta' un ragno a dieci zampe di Fomalhaut IV che pende da > un albero di plenton. Non ho modo di saperlo. Pero', esiste una spiegazione > piu' plausibile, piu' immediata, e finche' non ci saranno elementi a favore > del ragno decapode di Fomalhaut, seguo la spiegazione piu' semplice. Le mie (e non solo) supposizioni non erano tanto "assurde". Cerca di mantenere la giusta misura nel fare i tuoi paragoni. > Nel caso del Columbia, ci sono motivi a iosa per affermare che si tratti in > parte di una fatalita' (perche' le missioni Shuttle sono rischiosissime), e > in parte di una disgrazia annunciata (perche' le misure che POTEVANO essere > prese per ridurre questo enorme rischio NON sono state prese). Ti sembra che io abbia contestato questo?...Ho detto, anzi, che si tratta delle spiegazioni *più probabili*. > Vi sono ancora ampi spazi per vedere loschi complotti, nei _motivi_ per cui > quelle misure non sono state prese; e non sono certo che non vi sia qualche > fondamento in illazioni di questo tipo. > > Ma ormai, le cause "immediate" del disastro sono piuttosto evidenti; andare > in cerca di "raggi di luna" fa solo il gioco, il terribile gioco, di chi ha > tutto l'interesse a che quelle cause non siano indagate troppo a fondo. Sono senz'altro d'accordo. > E' questo un vecchio discorso tra Krml e me: mi vedo una discarica abusiva, > usata dai militari per stoccare l'uranio esaurito, e dei reporter che vanno > a indagare dei movimenti sospetti. Si fa ritrovare (e poi sparire) apposito > alieno in gomma grigia, dopodiche' il polverone cosi' alzato copre tutto, e > anche di piu'. > "Ehi lei, soldato, cos'ha in quei fusti?" > "Rifiuti altamente tossici, amico." > "Ahah! Non tecnologia aliena? Apra un po'!" > "Guardi. Rifiuti tossici, come ho detto." > "Uhm." (assaggia) "Va bene, va bene, passi pure. Ma si ricordi che la tengo > d'occhio!" > "Ah, guarda amico, noi facciamo tutto alla luce del sole" (fra se') "che ti > splende negli occhi in modo che non veda un cazzo, civile dei miei stivali" > (si allontana sul gippone carico di fusti) Eh, sì, è una triste realtà!... Ma questo non m'impedirà di essere un inguaribile "casinista" e, se possibile, andrò sempre a rompere le palle ai militari ed ai loro "fustini" di "sostanze tossiche"...Hai visto mai che i loro "soli" si fulminino, da un momento all'altro?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Leonardo > -- > >Hai visto Antonio? Che ti avevo detto? Basta una piccola esca... > marco_corso@europe.com (Marco Corso) > vantandosi con un ignoto complice del trolling su it.discussioni.ufo From tides@ngi.it Tue Feb 04 12:36:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Giusi" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:36:49 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1o8ap$15390l$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Giusi" ha scritto: > > > Anche IDU ha i suoi momenti tranquilli :) > > Certo, e a Milano una volta l'aria era pulita :)) Ma no? :) From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 12:36:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:36:56 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b1o81q$ks9$1@news.newsland.it... > ghe.mu wrote: > > > > e ora ? ANKH stava già tutta bagnata e STN aveva gonfiato il petto... > > così ce li ammazzi però... > > > ma come osi? Arbel anagraficamente potrebbe essere mio padre e STN se ne > guarda bene d'ora in poi di mischiarsi con certi trogloditi che razzolano > qui dentro. (e non mi riferisco, beninteso, agli scettici educati di > questo NG). > ah, dimenticavo: citami un'altra volta soltanto e ti segnalo all'Abuse. > Troll avvisato, mezzo salvato. > > saluti > ANKH Sì, ma, cara ANKH, se leggi bene un certo 3d più sopra, c'è qualche sottosviluppato che afferma che i flame di questo NG sono *colpa mia*!...;-) Seppelliscili sotto tonnellate di commiserazione!!!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dfhdfh@hfhfh.com Tue Feb 04 12:38:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di Arbel e dei vari contattisti From: "|Epoch|" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:38:23 GMT On Tue, 04 Feb 2003 11:29:12 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >|Epoch| wrote: > >> Peccato che hai rovinato il post con quella frase alla fine > >Non avevi letto il nome e l'indirizzo e-mail? e la provenienza da >Newsland? No , avevo risposto con innocenza fanciullesca senza indagini... e vedi poi perche' IDU non funziona...perche' bisogna prima certificare tutti gli headers :D From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 04 12:40:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Gyork" Date: Tue, 04 Feb 2003 11:40:36 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpuvqr.71slispkds18N%diegocuoghi@spamcop.net... > Gyork wrote: > > > In alto si vede una specie di ugello nero, ma non riesco ad individuarlo in > > nessuna della altre foto dello shuttle > > Non sarà un'altra freccia nera che indica un altro punto dell'ala? > Guardando la foto su La Repubblica, non tagliata come quella sulla > pagina web, ho questa impressione. Mh, potrebbe essere. Però, per essere un freccia nera, mi sembra un po' troppo "deformata" e sfocata. Forse la foto, presa dal filmato, fa sembrare questa freccia tutt'altro. Ma la mia prima impressione è stata che si trattasse di qualche cosa di "attaccato" all'ala (o a quella parte dello shuttle che è raffigurata) Forse ho preso una cantonata... From ankh@notroll.com Tue Feb 04 12:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: ankh@notroll.com (ankh) Date: Tue, 04 Feb 2003 12:40:48 +0100 Antonio Bruno wrote: > Sì, ma, cara ANKH, se leggi bene un certo 3d più sopra, c'è qualche > sottosviluppato che afferma che i flame di questo NG sono *colpa mia*!...;-) > Seppelliscili sotto tonnellate di commiserazione!!!... > Ciao hai ragione Antonio, gente di questo tipo mi fa solo compassione, non vale la pena prendersela infondo. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@werted.tk Tue Feb 04 12:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: werted Date: Tue, 4 Feb 2003 12:42:56 +0100 | Nome: Diego Cuoghi | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > All'interno di quest'area vastissima c'=E8 "anche" un paese chiamato > Palestine, infatti in quella zona sono diffusissimi i nomi biblici. B=E8, diciamo allora che NON sono caduti su Albuquerque. --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 12:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Esplode lo Shuttle Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 11:50:33 GMT werted wrote: > Bè, diciamo allora che NON sono caduti su Albuquerque. Beh... è una strana coincidenza :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 12:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 11:50:34 GMT Gyork wrote: > Forse la foto, presa dal filmato, fa sembrare questa freccia tutt'altro. Comunque anche la foto in seconda pagina de La Repubblica è scura e non si vede bene quel particolare. Bisognerebbe trovarne una non tagliata in qualche pagina web. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 04 13:01:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Darkraven" Date: Tue, 04 Feb 2003 12:01:50 GMT >e ora ? ANKH stava già tutta bagnata e STN aveva gonfiato il petto... >così ce li ammazzi però... > Ora io chiedo... E' peggio un ARBEL, un STN o un cristiano qualcunque mentre dice ciò che pensa (se poi sono cazzate o no, non intendo discuterne in questa reply... Qui parlo di comportamento e non di idee), oppure un FAKE che gira nel NG al solo scopo di offendere e sparare cazzate!? A voi l'ardua sentenza _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 13:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 13:03:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AoN%9.175613> > IDM un posto tranquillo?...Ahahahahahh!.... > Di conseguenza, quel "genio" di Nick sosterrebbe che IDU è un casino *per > colpa mia*?.... Anche per colpa tua, certamente. > ROTFL!... > Diamo un'occhiata alle decine di flame tuttora esistenti qui su IDU e > vediamo se questo è vero!...;-) Scommettiamo che la maggioranza assoluta dei flames di idu ha in qualche modo di mezzo Antonio Bruno? IMHO non c'è bisogno neppure di controllare. > Da qui, cara Giusi, puoi capire tutta la consistenza di certi esseri che > frequentano i NG. Individui che usano costantemente appellativi coem > "fattucchiero", che fanno solo ridere, hanno la portata mentale di fanciulli > della seconda o, max, terza elementare!...;-) Detto dall'uomo che detiene il record degli insulti di usenet non è male eh? Ciao Nick From peltio@twilight.zone Tue Feb 04 13:08:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Peltio" Date: Tue, 4 Feb 2003 13:08:14 +0100 "Giusi" ha scritto >Anche IDU ha i suoi momenti tranquilli :) Già, quando Arbel e i suoi fake sono in clinica e quando AB sta accudendo la cavalla. saluti, Peltio e le strane coincidenze. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 13:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 13:10:00 +0100 "Darkraven" ha scritto: > Ora io chiedo... E' peggio un ARBEL, un STN o un cristiano > qualcunque mentre dice ciò che pensa (se poi sono cazzate > o no, non intendo discuterne in questa reply... Qui parlo di > comportamento e non di idee), oppure un FAKE che gira nel > NG al solo scopo di offendere e sparare cazzate!? A voi > l'ardua sentenza Messa cosi', hai ragione tu, e' sicuramente peggio il fake offensivo e spara-cazzate dell'Arbel spara-cazzate. Ma ti sbagli se ritieni che il ng si divida in queste due sole categorie. ciao, ded From tamtam@sirio.com Tue Feb 04 13:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Tue, 04 Feb 2003 13:14:14 +0100 ankh gocciolante senza pannolone wrote: > ma come osi? [ ] colpita nel segno...ANKH > ah, dimenticavo: troppo presa da altre questioni immagino ANKH.. > citami un'altra volta soltanto e ti segnalo all'Abuse. ANKH CITA...HANGAWA > Troll avvisato, mezzo salvato. ANKH bagnata, mezza affogata. P.S.: ANKH prova su it.news.net-abuse anche se un piccolo anticipo te lo do io: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tamtam@sirio.com Tue Feb 04 13:19:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Tue, 04 Feb 2003 13:19:38 +0100 Antonio Bruno con la lingua nel culo di ANKH wrote: > Sì, ma, cara ANKH, se leggi bene un certo 3d più sopra, c'è qualche > sottosviluppato [ ] due ;-) osservazioni: ;-) la ;-) tempestività ;-) del ;-) tuo ;-) intervento ;-)...;-) la ;-) ennesima ;-) dimostrazione ;-) della ;-) tua ;-) vigliaccheria ;-). P.S.: ;-) plonkami imbecille ;-) P.P.S : ciao ANKH ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Tue Feb 04 13:19:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: Roberto Labanti Date: Tue, 04 Feb 2003 13:19:43 +0100 Il Tue, 04 Feb 2003 11:04:57 GMT, "Gyork" scriveva: >Ho guardato e riguardato la foto, ma ancora non riesco a capire quale parte >dell'ala raffiguri l'immagine. Perche' forse non e' l'ala... Message-ID: Message-ID: <_FN%9.3623$Hl4.16352@twister.tampabay.rr.com> R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tides@ngi.it Tue Feb 04 13:30:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cross project From: "Giusi" Date: Tue, 04 Feb 2003 12:30:49 GMT Sono andata a cercare con Google e ho visto che viene solo nominato in un programma di un convegno per cui posto l'argomento con documentazione che ho trovato in rete a chi può interessare. IL "CROSS PROJECT" Copernico Radio and Optical Skywatching System Abstract A seguito di ripetuti e documentati avvistamenti di luci anomale da parte di personale dell'Osservatorio Astronomico N. Copernico di Saludecio (RN), non riconducibili a nulla di conosciuto, dal Gennaio 1997 è iniziato un monitoraggio sistematico nel campo ottico e fotografico. Tale fenomeno luminoso è stato notato sia sulla verticale del nostro osservatorio che sulla costa romagnola-marchigiana a più riprese. Il fenomeno delle luci in Adriatico non è storicamente databile, esistono però molte testimonianze del passato che ci inducono a racchiudere tutti gli eventi in una classificazione tipologica non troppo estesa; sostanzialmente costituita da apparizioni di "luci" di varia forma, luminosità e durata. Questi eventi hanno alimentato da sempre una certa casistica, anche ufologica, senza tuttavia riuscire a ridurre il fenomeno sotto un unico denominatore. ... http://www.copernico-online.org/cross.asp From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 04 13:44:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Gyork" Date: Tue, 04 Feb 2003 12:44:50 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpuvqr.71slispkds18N%diegocuoghi@spamcop.net... > > In alto si vede una specie di ugello nero, ma non riesco ad individuarlo in > > nessuna della altre foto dello shuttle > > Non sarà un'altra freccia nera che indica un altro punto dell'ala? > Guardando la foto su La Repubblica, non tagliata come quella sulla > pagina web, ho questa impressione. Hanno appena detto al TG1 che quel particolare difficilmente può appertenere all'ala sinistra, proprio perchè sulle ali non ci sono protuberanze. Sembra (e sottolineo SEMBRA) che si possa trattare di una parte interna della stiva di carico. From fitamafia@hotmail.com Tue Feb 04 13:46:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Fitamafia" Date: Tue, 04 Feb 2003 12:46:04 GMT legolas ha scritto nel messaggio news:2NM%9.128842$0v.3660934@news1.tin.it... [CUT] 1) Impara a quotare. 2) Questa firma (che da sola terrà un buon KB e mezzo) la tagliamo o no? Fitamafia From sernil@tin.it Tue Feb 04 13:47:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 12:47:03 GMT On Tue, 04 Feb 2003 11:35:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> rimane. Una chiarificazione in questo senso sarebbe la benvenuta. >Mi dispiace deluderti ma, in un certo senso, hai percepito bene. In una >situazione come questa, quello che tu chiami "dare un colpo al cerchio ed >uno alla botte" è una scelta diplomatica in linea con la reale situazione, >dal mio punto di vista, in merito a questa discussione: ho dei dubbi, dei >pensieri ai quali non voglio dare credito in modo assoluto. Pertanto, mi >sembra giusto esprimerli e proporre qualche "tentazione" di interpretazione >inquietante, proprio come si è presentata ala mia mente. Ma non privilegio >nè il cerchio nè la botte. OK; in questi termini, ti stupiro', ma mi sta bene :-) >Che io sia certo che i governi, o altre >sconosciute strutture di potere, nascondano conoscenze segrete che >potrebbero essere "sconvolgenti", è un dato di fatto Oh oh oh! Stai diventando moderato? Io direi in un altro modo: "Che almeno alcuni governi (quindi, presumibilmente, quale piu' quale meno, _tutti_ i governi) abbiano nascosto conoscenze e/o strutture di potere e/o fatti, documenti, ecc., e/o fatto 'sparire' personaggi che eran diventati imbarazzanti, e' stato --> accertato <-- da dozzine di --> sentenze <-- in tutto questo porco pianeta". Ma proprio per questo abbiamo a che fare con _professionisti_ - gente che in genere mette su fior di "casi". E per questo, io sono convinto che quello che succede sia quasi sempre "reale", e tanto piu' "reale" quanto piu' e' "clamoroso", quindi sotto gli occhi di persone diverse indipendenti e (a priori, e almeno alcune) non controllabili. Ed e' li' l'abilita'. Preparare in anticipo una situazione, e mettere in moto la macchina, poi osservare i risultati (che saranno "reali" e non simulazioni o falsificazioni), e raccoglierne i frutti. Per esempio: mettiamo che uno avesse interesse a portare la NASA piu' sotto il controllo dei militari: prima promuove in posizioni notevoli persone notoriamente sparagnine, fa filtrare notizie di sprechi, ecc. ecc.; certo, mica pensa che qualcuno morira'; pero', magari un lancio andra' a puttane, di sicuro ci saranno danni di immagine. Quando cio' succede, ci si fa avanti un po' imbarazzati e si dice "Be' si', certo la NASA ha fatto un gran casino, pero' noi generosamente potremmo per un po' dar loro una mano... del resto anche a noi farebbe comodo, una zampa nello spazio...". O per fare un altro esempio, uno mica mette l'esercito in piazza, per marciare sul Parlamento. Fa in modo che la gente si senta insicura, e *voglia* un potere forte che la faccia stare tranquilla. Alla fine ci sara' un plebiscito a favore dell'Uomo Forte, e *non* sara' falso: il votante medio avra' *davvero* votato l'Uomo Forte. A quel punto, concentrarsi sull'irregolarita' della votazione ti puo' fare perdere di vista gli antefatti. E stare a sentire il Bush che lacrima sulla sorte dei sette eroi puo' fare dimenticare le discussioni sul budget NASA (per manutenzione, ed altro), e le varie decisioni di tagliare, tagliare, tagliare (invece, per dare una bombardatina all'Iraq soldi ce ne sono sempre; ma questo e' un discorso che ci porterebbe lontano). >Eh, sì, è una triste realtà!... Ma questo non m'impedirà di essere un >inguaribile "casinista" e, se possibile, andrò sempre a rompere le palle ai >militari ed ai loro "fustini" di "sostanze tossiche"...Hai visto mai che i >loro "soli" si fulminino, da un momento all'altro?...;-) Ehhh, si puo' sempre sperare. Hai visto mai... Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 04 13:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Gyork" Date: Tue, 04 Feb 2003 12:50:54 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:osbv3v0ceitioutdb6shf5j7htaa4fbkao@4ax.com... > Il Tue, 04 Feb 2003 11:04:57 GMT, "Gyork" > scriveva: > > >Ho guardato e riguardato la foto, ma ancora non riesco a capire quale parte > >dell'ala raffiguri l'immagine. > > Perche' forse non e' l'ala... > > Message-ID: > Message-ID: <_FN%9.3623$Hl4.16352@twister.tampabay.rr.com> Perfetto, allora non mi sbagliavo. Grazie ^__^ Riporto il messaggio: ========================================= Torsten Gallus" wrote in message news:b1n2jb$1r2$06$1@news.t-online.com... > Which part of the Columbia is shown on the photo? > http://www.maarivenglish.com/ > > I didn't find it on http://home.cfl.rr.com/tahrens/Shuttle6t.JPG > > It seems to be in the payload area... It appears to be a view from the left fwd TV camera looking at the top of the crew cabin. The black post in the photo is the pin that payload bay latches hook over. What look like cracks are actually threads in the thermal blankets. ========================================= From Albion@despammed.com Tue Feb 04 14:02:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "albion of avalon" Date: Tue, 04 Feb 2003 13:02:30 GMT Antonio Bruno wrote in message h6F%9.173676$AA2.6951925@news2.tin.it... > 4 - PERSECUZIONE *AD HOMINEM* ED *AB LIBITUM*DEL SOGGETTO PRESO DI MIRA Vero! Ricordiamo le canzoncine, le filastrocche ed i post ad hominem fatti da te. > 5 - DELAZIONE SUL PRIVATO LOL Mi sono sempre chiesto se tu sappia cosa significhiil termine delazione. CMQ seper delazione intendiuno che sbrodola tutta la sua vita privata su un ng sbaglia (come al solito) termine. > 6 - PAROSSISTICO ACCANIMENTO PERSECUTORIO COMPLETAMENTE SPROPORZIONATO A > FATTI EFFETTIVI E RAGIONEVOLI Vero! Pensa che nella sua chat su azzurra.org (chat defunta) censurava senza motivo. Si ricordi il mitico "dai rifl!" > 7 - FALSITA' STRUMENTALE Ricordiamo i post du IDM di "pseudo moderazione". > 8 - SOSTEGNO DA CLAN, DI STILE MAFIOSO, FRA I COMPONENTI DEL *BRANCO*. Essempio chiaro di paranoia di Antonio. > 9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA UNA SCORREGGIA > IN SENSO SCETTICO. LOL. Invidia perchè le tue stronzate invece nessuno le fili? > Se mi vengono in mente altri "dettagli", te li faccio sapere...;-) Si facci sapere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From melalles@libero.it Tue Feb 04 14:30:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: andate a vedere... From: melalles@libero.it (foxy) Date: Tue, 04 Feb 2003 14:30:21 +0100 http://www.cyberspaceorbit.com/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Valeriatiadoroamoremio@tin.it Tue Feb 04 14:54:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sui marziani... From: "asdrubale" Date: Tue, 04 Feb 2003 13:54:55 GMT guardate qua http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 04 15:08:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: troll convention (era Re: Il problema di IDU) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 4 Feb 2003 15:08:05 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <38F%9.173677$AA2.6952088@news2.tin.it>... >"Marco Corso" ha scritto nel messaggio >news:b1n68h$29s$1@news.newsland.it... Scriveva Marco Corso: >> L' ho messo apposta per vedere chi sarebbe stato il primo a dire >> *ANALFABETA il che conferma la tua natura trollesca. CVD Scrive poi Antonio Bruno: >Ehi, ci sono anch'io in lizza!...;-) >Eppoi, leggere il "professore frustrato" è sempre uno spasso per >me!...Prevedibile come le cazzate che dice Bossi!...;-) E' per me una gioia leggere che allieto le giornate del Sommo Vate(r). Ora poi che ha trovato nuova linfa PGP nei free.it mi pare davvero felice. Non ha più bisogno di travestirsi da donna per sabotare le chat scettiche e di questo non posso che essere felice. Da quando la sua foto a cavallo è uscita sul web non manda nemmeno manda più foto stile imperatore a cavallo (povera cavalla) alle ragazze per tampinarle. Continua così o Sommo Vate(r) e in qualche secolo diventerai una persona migliore. Che la vita ti sorrida o Sommo Vate(r) e che la tua censura possa imperare nei tuoi bucum ora e sempre. ciao Giancarlo From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 15:15:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:15:18 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b1o81q$ks9$1@news.newsland.it... > ghe.mu wrote: > > > > e ora ? ANKH stava già tutta bagnata e STN aveva gonfiato il petto... > > così ce li ammazzi però... > > > ma come osi? Arbel anagraficamente potrebbe essere mio padre e STN se ne > guarda bene d'ora in poi di mischiarsi con certi trogloditi che razzolano > qui dentro. (e non mi riferisco, beninteso, agli scettici educati di > questo NG). > ah, dimenticavo: citami un'altra volta soltanto e ti segnalo all'Abuse. > Troll avvisato, mezzo salvato. > > saluti > ANKH ehm tuo padre ?, io da piccolo mi divertivo un sacco con le fionde, mi sembra improbabile. comunque tornando seri, hai ragione, condivido la tua reazione. personale : la situazione endogena è migliorata rispetto ai tuoi ultimi riscontri, tempo di recupero energetico ancora lungo, ma ora quantificabile. Ciao fatti sentire. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 15:18:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:18:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1oaig$14nluq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Darkraven" ha scritto: > > > Ora io chiedo... E' peggio un ARBEL, un STN o un cristiano > > qualcunque mentre dice ciò che pensa (se poi sono cazzate > > o no, non intendo discuterne in questa reply... Qui parlo di > > comportamento e non di idee), oppure un FAKE che gira nel > > NG al solo scopo di offendere e sparare cazzate!? A voi > > l'ardua sentenza > > Messa cosi', hai ragione tu, e' sicuramente peggio il fake offensivo e > spara-cazzate dell'Arbel spara-cazzate. > Ma ti sbagli se ritieni che il ng si divida in queste due sole categorie. prima DIMOSTRA che ciò che dico sono cazzate e poi parla, dato che ti preme tanto, DIMOSTRALO. ARBEL From ankh@notroll.com Tue Feb 04 15:20:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: ankh@notroll.com (ankh) Date: Tue, 04 Feb 2003 15:20:04 +0100 ARBEL wrote: > ehm tuo padre ?, io da piccolo mi divertivo un sacco con le fionde, mi > sembra improbabile. si, papà scusa, non lo dico più, giuro. :-P ^__^ > personale : la situazione endogena è migliorata rispetto ai tuoi ultimi > riscontri, > tempo di recupero energetico ancora lungo, ma ora quantificabile. > Ciao fatti sentire. ok, mi fa piacere! allora ci si sente! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 04 15:27:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 4 Feb 2003 15:27:42 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... so che Antonio Bruno non risponderà (perchè non ha argomenti) ma le sue falsità hanno comunque bisogno di una mia risposta. >4 - PERSECUZIONE *AD HOMINEM* ED *AB LIBITUM*DEL SOGGETTO PRESO DI MIRA Ricordo solo una cosa: quando qualche mese fa quelli di bynoi e alcuni troll da newsland stavano esagerando nei confronti di Antonio Bruno feci su questo ng un tentativo di isolare (a vantaggio di Antonio) quelli che lo stavano chiaramente insultando al solo scopo di provocare gli scoppi d'ira e di insulti per i quali è famoso. Il ringraziamento di Antonio nei miei confronti fu la censura e la mia espulsione dai forum che pubblicizza in firma (invitando tutti ad aderire) con una scusa incredibilmente disonesta ma, penso io, col vero motivo che i miei post critici davano fastidio sul suo forum. Non per niente li cancellò tutti e ora laggiù regna l'incensamento della fuffa. >5 - DELAZIONE SUL PRIVATO ????? AB qui cade nel ridicolo più ridicolo: sia su IDM che su IDU ci ha "deliziati" per anni con la storia della sua vita da mago-anchorman-politicotrombato etc. Non ho capito cosa intenda per "delazione" a meno che si riferisca all'asso che giocarono quelli di bynoi quando scoprirono il secondo sito (nascosto ma non tanto) sul quale offriva consulti esoterici a pagamento mentre sui ng urlava al complotto dicendo che lui quelle cose non le feceva. Ridicolo davvero. >6 - PAROSSISTICO ACCANIMENTO PERSECUTORIO COMPLETAMENTE SPROPORZIONATO A >FATTI EFFETTIVI E RAGIONEVOLI ??? >7 - FALSITA' STRUMENTALE ??? >8 - SOSTEGNO DA CLAN, DI STILE MAFIOSO, FRA I COMPONENTI DEL *BRANCO*. Esempio di comportamento mafioso. Supponiamo che Antonio Bruno esca con un post dicendo: sono il più bello e il più intelligente del mondo. Dieci persone lo leggono e gli rispondono che forse non è vero. Secondo la logica bruniana queste dieci persone sono dei branchizzati mafiosi. Meno male che AB non ha alcun potere da gestire, a parte il suo bucum per PGP, altrimenti chissà che epurazioni farebbe. >9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA UNA SCORREGGIA >IN SENSO SCETTICO. Micidiale come AB addossi sempre ad altri i propri difetti. Se c'è uno che acriticamente, ambiguamente, falsamente appoggia le tesi più bislacche è proprio lui. L'uso delle scorregge per i suoi sillogismi poi è indicativo di cosa passi per quella testa. >Se mi vengono in mente altri "dettagli", te li faccio sapere...;-) Se continui a guardarti nello specchio te ne verranno certo in mente altri, ma avrai risposte anche a quelli non dubitare. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 15:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 15:39:36 +0100 "ARBEL" ha scritto: > prima DIMOSTRA che ciò che dico sono cazzate e poi parla, > > dato che ti preme tanto, DIMOSTRALO. Innanzitutto, non mi preme per nulla. Quanto alla dimostrazione, mi inviti a nozze: INIZIO DIMOSTRAZIONE Non una sola delle affermazioni fatte da Arbel su questo ng relativamente alla sua natura di alieno e alla storia della minaccia rettiloide che incomberebbe sulla Terra e al suo ruolo all'interno di questo scenario ha finora trovato il benche' minimo riscontro nella realta'. In alcuni casi, anzi, la realta' ha preso una piega addirittura opposta a quella annunciata da Arbel. Fonti: Post, thread e link vari a disposizione di chi ne faccia richiesta. FINE DIMOSTRAZIONE saluti, ded p.s. la prossima volta, fammela piu' difficile... From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 15:43:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:43:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kuav3v0j17gnemalaiok9l9kunm8lbqc58@L.Serni... > On Tue, 04 Feb 2003 11:35:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > CUT > Per esempio: mettiamo che uno avesse interesse a portare la NASA piu' > sotto il controllo dei militari: prima promuove in posizioni notevoli > persone notoriamente sparagnine, fa filtrare notizie di sprechi, ecc. > ecc.; certo, mica pensa che qualcuno morira'; pero', magari un lancio > andra' a puttane, di sicuro ci saranno danni di immagine. Quando cio' > succede, ci si fa avanti un po' imbarazzati e si dice "Be' si', certo > la NASA ha fatto un gran casino, pero' noi generosamente potremmo per > un po' dar loro una mano... del resto anche a noi farebbe comodo, una > zampa nello spazio...". Strike Leonardo, perchè non parli più spesso qui dentro ? potrebbe essere interessante data la stima che tutti hanno per te conoscere anche i tuoi pensieri e non solo le tue certezze, ma forse hai ragione tu, qualcuno dopo ti apprezzerebbe meno. Comunque sulla questione del Columbia attendosi alle notizie addirittura telegiornalistiche, tanto per non suscitare reazioni, sembra che la presunta crepa sia in reatà una giunzione del rivestimento della stiva di carico, anche perchè è visibile proprio nelle vicinanze una piccola struttura a forma di semi cilindro, che anche dai modellini non è riscontrabile sull'ala del Columbia ne nella parte alare ne in quella volare. Ora se quella fosse, per ipotesi davvero una crepa, sarebbe stata una crepa spaventosa, che avrebbe provocato la rottura dell'ala già durante il decollo,durante il quale la navetta subisce delle vibrazioni enormi.. Ma sappiamo che non era una ala, è dimostrabile con certezza analizzando i progetti e i modellini del columbia. Una cosa è certa, i sensori di sn sono andati tutti a puttane, perchè ? la perdita di qualche piastrella non può avere causato tutto ciò, perchè spesso le piastrelle si sono già staccate in passato, quella navetta era vecchia è vero, e pertanto la sua struttura aveva già subito le dilatazioni dovute al calore dell'entrata in atmosfera, da questo punto di vista la sua struttura era più affidabile di una nuova, struttura in alluminio, è possibile secondo te ? Poi l'osservazione dello strano fenomeno visto intorno alla terra, fenomeno nuovo sia per gli astronauti che per Houston, ci sono i colloqui, lancia un ombra sinistra su tutto l'accaduto. Qualcuno ha parlato, qualche agenzia anche di un oggetto scuro nelle vicinanze del columbia pochi attimi prima della sua digregazione, come vedi mi sono espresso nei limiti della compatibilità scientifica e di quella informativa telegiornalistica. ora io credo che chi si occupa di avionica qui dentro e di ufo, dovrebbe porsi il serissimo problema, di ciò che è accaduto, cercando di Bypassare concettualmente quella che potrà essere la versione ufficiale della NASA. Perchè non ci proviamo tutti insieme qui nei limiti del rispetto reciproco e dei dati oggettivi, tutti, scettici, alieni, fuffari, troll, cartomanti, lurkatori, Mib, ufologi, tutti quanti, se non altro per quei sette morti, ne vale la pena, per una sola volta proviamo a rispettarci anche nei modi di comunicare. Io sarò il primo. ciao ARBEL From semivatelado@hotmail.com Tue Feb 04 15:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 04 Feb 2003 15:44:30 +0100 ARBEL wrote: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.02.04.02.43.30.8441@X-No-Archive:... > > Il Tue, 04 Feb 2003 01:42:34 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > > > > > In secondo luogo, apriamo questa pagina che già vi segnalai qualche mese > fa: > > > > > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/mortiufol.htm > > > > molto interessante davvero, mi piacerebbe approfondire l'argomento > > Antonio, mica hai qualche altro link? > ecco spiegato il numero esponenziale degli scettici nel corso degli anni. > La fifa . > voi non avete idea di quanto certa gente abbia paura anche solo nel > condividere > certe tesi altrui. > Per cui il paradigma scettici - fifoni senza generalizzare potrebbe essere > corretto almeno nel 50% dei casi, Si, potrebbe essere vero. a volte anche in modo inconsapevole per > loro. Qui non mi trovi d' accordo, e' come dire che la gente e' ignorante, mentre io penso che sia molto + consapevole di quello che vuol dare a vedere; soprattutto quelli della mia generazione. > p.s. : Dire mi avete umanamente rotto , arrangiatevi, non significa me ne > vado, > significa che è inutile qui parlare di certi problemi Se non intendi parlare qui di certi problemi allora di che cosa vuoi parlare? Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Loop@loop.com Tue Feb 04 15:46:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "Zorg" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:46:17 GMT asdrubale wrote in message PCP%9.177354$AA2.7032607@news2.tin.it... > guardate qua > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml La prova non è tanto nella parte scritta quanto nella foto a corredo... Saluti From space@inwind.it Tue Feb 04 15:47:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "space" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:47:02 GMT "asdrubale" ha scritto nel messaggio news:PCP%9.177354$AA2.7032607@news2.tin.it... > guardate qua > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml > g . bush non è un petroliere? come fa ad avere le conoscenze x fare certe affemazioni? se mi dici "l astornomo XYZ suppone che..." va bene ma che lo dica lui sinceramente non mi sembra abbia grandi basi di fondatezza (io so che giove è un pianeta gassoso, come puo esserci acqua? se non allo stato di vapore naturalmente?) ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 04 15:50:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:50:14 +0000 On Tue, 04 Feb 2003 13:54:55 +0000, asdrubale wrote: > guardate qua > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml 'azz... e ha gia' deciso una ragione per bombardarli? Che ne sappiamo che i ganimediani non nascondano armi di distruzione di massa? Non hanno mai dimostrato di non averne... Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 15:53:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 14:53:24 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1ojdl$15cs7s$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "ARBEL" ha scritto: > > > prima DIMOSTRA che ciò che dico sono cazzate e poi parla, > > > > dato che ti preme tanto, DIMOSTRALO. > > Innanzitutto, non mi preme per nulla. > > Quanto alla dimostrazione, mi inviti a nozze: > > INIZIO DIMOSTRAZIONE > Non una sola delle affermazioni fatte da Arbel su questo ng relativamente > alla sua natura di alieno e alla storia della minaccia rettiloide che > incomberebbe sulla Terra e al suo ruolo all'interno di questo scenario ha > finora trovato il benche' minimo riscontro nella realta'. > In alcuni casi, anzi, la realta' ha preso una piega addirittura opposta a > quella annunciata da Arbel. > > Fonti: Post, thread e link vari a disposizione di chi ne faccia richiesta. > FINE DIMOSTRAZIONE questa non è una dimostrazione, ma una mancanza di evidenze, dimostra che ciò che io dico PUO' NON ESSERE VERO, ma allo stesso tempo non dimostra che sia falso. In realtà non ci sono evidenze, su questo hai ragione, mi sembra ovvio, ma la correttezza logica ti deve fermare a quel punto, se vai oltre ci vai in modo non corretto. Comunque leggi il mio post sotto e se vuoi, fuma il calumet della pace. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 04 15:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 4 Feb 2003 15:55:21 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >hai ragione Antonio, gente di questo tipo mi fa solo compassione, non vale >la pena prendersela infondo. ovviamente hai la mia solidarietà per la risposta incivile e trollesca di ghe.mu. Mi sembra più che altro la solita trollata volta a suscitare flame e non credo che alcun frequentatore di IDU in buona fede la appoggerà. Però mi preme sottolineare una cosa: Antonio Bruno interviene qui sul post di ghe.mu ma accomuna questo tizio a persone (il cosiddetto "branco" nella logica bruniana) che non hanno nulla in comune con sto tizio. Gli insulti ordinari di Antonio Bruno non sono riferiti ai vari ghe.mu o altri troll ma egli insulta persone che per diversi motivi hanno avuto discussioni e scontri verbali con lui. Ad esempio ultimamente (lui sa che insegno) il signor Antonio Bruno si rivolge a me come al "professore frustrato". Antonio Bruno si mostra ancora una volta un disonesto in quanto, incapace di replicare alle mie osservazioni, lancia il sasso (leggesi insulto) nascondendo la mano. Purtroppo egli ha usato e continuerà a usare questo modo di fare perchè è incorreggibile (lo conosco da anni telematicamente). La mia domanda però, rivolta a te, è: approvi questo suo modo di fare? ciao Giancarlo From semivatelado@hotmail.com Tue Feb 04 15:57:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Columbia-tris From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 04 Feb 2003 15:57:15 +0100 Volevo riflettere con voi su una questione che mi sembra quanto mai sospetta: la posizione presa dalla Nasa sulle cause dell' incidente. Questo dopo solo 3 giorni di indagine. Esempio su tgcom come su LaStampa, ecc i titoli di oggi riferivano che la Nasa praticamente sarebbe stata a conoscenza della poss. trageda fin dalla partenza e non abbia nemmeno tentato a fare una sega di niente, ci fanno vedere una foto che secondo me e' un fotomontaggio per tanti motivi ( effetto ottico, il fatto che ci venga proposto dopo 3 giorni dal disastro, l' ala dello shuttle???? e fotografata da dove? e quando? e gli astronauti non hanno detto niente?). Non lo so, ma sembra che pur di coprire la verita' siano disposti ad assumersi tutte le responsabilita' dell' accaduto nel + breve tempo possibile (un disastro del genere risolto in 3 giorni?)facendo saltare, se necessario, anche qualche testa. Che ne pensate? nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 04 15:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 4 Feb 2003 15:57:32 +0100 ghe.mu ha scritto nel messaggio ... un mucchio di scemenze [cut] "troppi troll postano da newsland. Non meriti altre risposte e, IMHO, sei una testa di cavolo" ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Tue Feb 04 15:57:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Mika-hel" Date: Tue, 4 Feb 2003 15:57:57 +0100 "ARBEL" Mika. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 04 16:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 4 Feb 2003 16:07:22 +0100 Darkraven ha scritto nel messaggio <20030204130520@mynewsgate.net>... >Ora io chiedo... E' peggio un ARBEL, un STN o un cristiano >qualcunque mentre dice ciò che pensa (se poi sono cazzate >o no, non intendo discuterne in questa reply... Qui parlo di >comportamento e non di idee), oppure un FAKE che gira nel >NG al solo scopo di offendere e sparare cazzate!? A voi >l'ardua sentenza diciamo che sono tutti elementi negativi anche se su scale (temporali) diverse: - ghe.mu si è mostrato un un troll offensivo ma in qualche tempo dovrebbe scomparire - ARBEL (oltre alle balle spaziali ma quelle, come dici tu, non contano) ha usato dei fakes su questo (e su altri) ng per accalappiare "credenti", continuando comunque a infestare periodicamente il ng con le sue balle spaziali - STN non ha mai accettato una discussione pretendendo che si accettino per vere teorie pazzesche senza alcuna sensata esperienza (come direbbe Galileo). E' invece stato possibile (e spero lo sarà ancora) discutere in modo civile tra "scettici" e "credenti" quando ci si pone in modo costruttivo e senza inventare balle o usare fakes. Purtroppo su IDU la densità trollesca è sempre stata alta e pare che non si riesca ad abbassarla per cui bisogna saper scegliere tra i partecipanti chi è affidabile e chi no. ciao Giancarlo From Valeriatiadoroamoremio@tin.it Tue Feb 04 16:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Columbia-tris From: "asdrubale" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:12:33 GMT nontuttiufo wrote in message b1okcs$u50$1@news.newsland.it... > Volevo riflettere con voi su una questione che mi sembra quanto mai > sospetta: la posizione presa dalla Nasa sulle cause dell' incidente. > Questo dopo solo 3 giorni di indagine. Esempio su tgcom come su LaStampa, > ecc i titoli di oggi riferivano che la Nasa praticamente sarebbe stata a > conoscenza della poss. trageda fin dalla partenza e non abbia nemmeno > tentato a fare una sega di niente, ci fanno vedere una foto che secondo me > e' un fotomontaggio per tanti motivi ( effetto ottico, il fatto che ci > venga proposto dopo 3 giorni dal disastro, l' ala dello shuttle???? e > fotografata da dove? e quando? e gli astronauti non hanno detto niente?). > Non lo so, ma sembra che pur di coprire la verita' siano disposti ad > assumersi tutte le responsabilita' dell' accaduto nel + breve tempo > possibile (un disastro del genere risolto in 3 giorni?)facendo saltare, se > necessario, anche qualche testa. > Che ne pensate? e perche' farebbero questo?? per nascondere cosa? io credo che le responsabilita' all'interno della nasa siano evidenti ! From legolas1970@tin.it Tue Feb 04 16:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:14:28 GMT "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:gCO%9.129227$0v.3675329@news1.tin.it... > > 1) Impara a quotare. > 2) Questa firma (che da sola terrà un buon KB e mezzo) la tagliamo o no? A volte non quoto proprio perchè scrivo di fretta.....ufficio, casa-lavoro, per cui spesso scrivo da lavoro...... Per la firma....ma.....guarderò....se trovo qualcosa di carino, ci stavo pensando anch'io a cambiarla..... vedrò un pò.....più che altro è per gli altri che leggono, per me, 1 kb e 1/2 ....con l'ADSL è roba da poco ...scusa la modestia :-))... Ciao Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 16:16:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 16:16:31 +0100 "ARBEL" ha scritto: > questa non è una dimostrazione Su questo hai ragione. Piu' che di una dimostrazione, si tratta di una constatazione derivante dalla lettura dei tuoi vari interventi fino ad oggi. Ma che le cose siano come io ho scritto, posso dimostrarlo nei dettagli citando post e thread specifici. > ma una mancanza di evidenze, dimostra > che ciò che io dico PUO' NON ESSERE VERO, ma allo stesso tempo non dimostra > che sia falso. Dimostra che, essendo quanto tu affermi contrario alle evidenze comuni, e non portando tu alcuna prova che quanto tu affermi sia vero, esso non puo' che essere considerato falso (fino a prova contraria). > In realtà non ci sono evidenze, su questo hai ragione, mi sembra ovvio, ma > la correttezza > logica ti deve fermare a quel punto, se vai oltre ci vai in modo non > corretto. E invece ti sbagli. E' un discorso gia' ripetuto millanta volte: se le cose fossero come affermi tu, allora io potrei fare la piu' sbalorditiva delle affermazioni (non so, per esempio di possedere un gatto a tre teste che conosce tutte le canzoni di Bennato) e poi pretendere di essere creduto. Oddio, probabilmente troverei anche qualcuno disposto a credermi, ma questo e' un altro discorso. > Comunque leggi il mio post sotto e se vuoi, fuma il calumet della pace. Non ne vedo il motivo, non essendo mai stato in guerra con nessuno. E poi ho smesso di fumare da piu' di due anni, non vorrai che ricominci? :)) saluti ded From semivatelado@hotmail.com Tue Feb 04 16:17:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Columbia-tris From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 04 Feb 2003 16:17:09 +0100 cut > e perche' farebbero questo?? per nascondere cosa? io credo che le > responsabilita' all'interno della nasa siano evidenti ! E se la tragedia fosse stata meno visibile dal punto di vista mediatico la Nasa si sarebbe assunta ugualmente le sue responsabilita'? nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blabla123@inwind.it Tue Feb 04 16:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video From: "materi" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:20:11 GMT http://www.iwasabducted.com/videos.htm From Valeriatiadoroamoremio@tin.it Tue Feb 04 16:21:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "asdrubale" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:21:36 GMT space wrote in message GnQ%9.81918$ZE.2255511@twister2.libero.it... > > "asdrubale" ha scritto nel messaggio > news:PCP%9.177354$AA2.7032607@news2.tin.it... > > guardate qua > > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml > > > g . bush non è un petroliere? come fa ad avere le conoscenze x fare certe > affemazioni? appunto non ne ha,secondo me lo fa solo per giustificare le sue affermazioni(con l'opinione pubblica americana) sulla necessita' di continuare le esplorazioni e la ricerca nello spazio dopo l'incidente del columbia. From semivatelado@hotmail.com Tue Feb 04 16:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Columbia-tris From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 04 Feb 2003 16:23:38 +0100 > e perche' farebbero questo?? per nascondere cosa? io credo che le > responsabilita' all'interno della nasa siano evidenti ! Io penso invece che siano un po' assunte di forza. http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105384.shtml -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Tue Feb 04 16:32:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 04 Feb 2003 16:32:11 +0100 space wrote: > "asdrubale" ha scritto nel messaggio > news:PCP%9.177354$AA2.7032607@news2.tin.it... > > guardate qua > > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml > > > g . bush non è un petroliere? come fa ad avere le conoscenze x fare certe > affemazioni? se mi dici "l astornomo XYZ suppone che..." va bene ma che lo > dica lui sinceramente non mi sembra abbia grandi basi di fondatezza Hai ragione, in fondo e' anche solo il Presidente degli Stati Uniti... fosso stato un astronomo era tutta un'altra cosa :-) ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 16:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:32:51 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1okvc$15b39j$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Darkraven ha scritto nel messaggio <20030204130520@mynewsgate.net>... > > - ARBEL (oltre alle balle spaziali ma quelle, come dici tu, non contano) > ha usato dei fakes su questo (e su altri) ng per accalappiare > "credenti", continuando comunque a infestare periodicamente il ng con le > sue balle spaziali queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio nessuno. Altri NG ? questo è l'unico dove sono stato, qui e in NWO, quello era un forum, e non ho mai usato Fake. Chedo scusa per aver rispoto a un trollone ma credo che non si debba far passare in silenzio la diffamazione qui dentro. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 16:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:35:49 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b1okdr$157nfo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "ARBEL" ragione come si farebbe con un matto, io e te ci vedremo arbel e tu avrai > modo di vedere la mia essenza e quella dell'essere che ha creato il > multiverso, e questo prima della fine della tua e della mia vita terrena, ma > per alcuni la fine non è che l'inizio, arbel.> > > Mika. SI OK, ma perchè rispondi con qualcosa che non c'entra con questo Thread ? io aspetto la risposta di Leo e di altri in merito al questo Thread. From space@inwind.it Tue Feb 04 16:36:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "space" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:36:15 GMT > appunto non ne ha,secondo me lo fa solo per giustificare le sue > affermazioni(con l'opinione pubblica americana) sulla necessita' di > continuare le esplorazioni e la ricerca nello spazio dopo l'incidente del > columbia. si, puo essere, soprattutto dopo che ha deciso di aumentare i fondi x la NASA (chissa come mai si aumentano fondi solo dopo i disastri, non è meglio dare subito spazio alla ricerca senza bisogno di aspettare che muoiano 7 persone? forse se la navetta fosse stata fatta con + fondi a questo punto saremmo qui a parlare non di una tragedia ma di nuove scoperte spaziali), deve giustificarsi in qualche modo e ingolosire la massa. From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 16:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: troll convention (era Re: Il problema di IDU) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 16:38:51 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > <38F%9.173677$AA2.6952088@news2.tin.it>... > >"Marco Corso" ha scritto nel messaggio > >news:b1n68h$29s$1@news.newsland.it... > Scriveva Marco Corso: > >> L' ho messo apposta per vedere chi sarebbe stato il primo a dire > >> *ANALFABETA > il che conferma la tua natura trollesca. CVD No, furbastro, il che ha voluto solo significare che la quasi totalità dei denigratori nel ng non ha interesse verso la tematica del ng stesso, ma ha solo interesse nell' incensarsi e mettersi in cattedra. Quando uno si cala troppo nella parte del prof. rischia di rimanerne intrappolato per eccessiva esaltazione del sè; è comunque uno dei tanti mali comuni dell' italico medio.. rifletti e correggi(ti ) ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 04 16:40:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:40:14 +0000 On Tue, 04 Feb 2003 15:14:28 +0000, legolas wrote: > pensando anch'io a cambiarla..... > vedrò un pò.....più che altro è per gli altri che leggono, per me, 1 kb e > 1/2 ....con l'ADSL è roba da poco ...scusa la modestia :-))... Di', ma ci sei o ci fai? No, non rispondere, la domanda era retorica Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From Valeriatiadoroamoremio@tin.it Tue Feb 04 16:51:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: "asdrubale" Date: Tue, 04 Feb 2003 15:51:14 GMT nontuttiufo wrote in message b1oli6$2br$1@news.newsland.it... > E se la tragedia fosse stata meno visibile dal punto di vista mediatico la > Nasa si sarebbe assunta ugualmente le sue responsabilita'? > nontuttiufo probabilmente no...cio' non toglie pero' che le resposabilita' dell'incidente siano interne alla nasa... From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 16:54:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 16:54:22 +0100 nontuttiufo wrote: > Volevo riflettere con voi su una questione che mi sembra quanto mai > sospetta: la posizione presa dalla Nasa sulle cause dell' incidente. > Questo dopo solo 3 giorni di indagine. Esempio su tgcom come su LaStampa, > ecc i titoli di oggi riferivano che la Nasa praticamente sarebbe stata a > conoscenza della poss. trageda fin dalla partenza e non abbia nemmeno > tentato a fare una sega di niente, ci fanno vedere una foto che secondo me > e' un fotomontaggio per tanti motivi ( effetto ottico, il fatto che ci > venga proposto dopo 3 giorni dal disastro, l' ala dello shuttle???? e > fotografata da dove? e quando? e gli astronauti non hanno detto niente?). > Non lo so, ma sembra che pur di coprire la verita' siano disposti ad > assumersi tutte le responsabilita' dell' accaduto nel + breve tempo > possibile (un disastro del genere risolto in 3 giorni?)facendo saltare, se > necessario, anche qualche testa. > Che ne pensate? > nontuttiufo Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti, non fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; perchè l'ala fosse potuta andare in pezzi avrebbe dovuto essere come minimo perpendicolare all'asse di discesa , cosa impossibile. Qualsiasi appassionato di aerodinamica può confermare. questa volta la NASA l'ha proprio sparata grossa, segno che quello che è *covered up* stavolta è qualcosa di molto grosso. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Feb 04 17:01:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 04 Feb 2003 16:01:52 GMT On Tue, 04 Feb 2003 14:43:43 GMT, "ARBEL" wrote in message : >Una cosa è certa, i sensori di sn sono andati tutti a puttane, perchè ? la >perdita di qualche piastrella non può avere causato >tutto ciò, perchè spesso le piastrelle si sono già staccate in passato, >quella navetta era vecchia è vero, e pertanto la sua struttura >aveva già subito le dilatazioni dovute al calore dell'entrata in atmosfera, >da questo punto di vista la sua struttura era più affidabile >di una nuova, struttura in alluminio, è possibile secondo te? ROFL >Qualcuno ha parlato, qualche agenzia anche di un oggetto scuro nelle >vicinanze del columbia pochi attimi prima della sua digregazione Possibile. Nube di fumo, frammenti di piastrelle, va' a sapere. Mentre una esplosione e' pressoche' istantanea, la disgregazione impieghera', sicuramente, un buon mezzo secondo. In mezzo secondo il Columbia percorre tre chilometri... per cui se dal momento del distacco di un frammento al momento della disgregazione ci fosse stato anche solo mezzo secondo, avresti visto il frammento, che, apparentemente intatto, seguiva il Columbia apparentemente intatto, ad una distanza dell'ordine del chilometro. >ora io credo che chi si occupa di avionica qui dentro e di ufo, dovrebbe >porsi il serissimo problema, di ciò che è accaduto, >cercando di Bypassare concettualmente quella che potrà essere la versione >ufficiale della NASA. Perche'? Se la NASA ti venisse a dire che domani il Sole sorge ad Est, ti metti ad arrampicarti sugli specchi per dimostrare che "in realta'" il Sole sorge ad Ovest, schermato da una enorme vela, mentre ad Est si alza un satellite dotato di potentissimi fari? Fuor di metafora, *PURTROPPO* questa non solo e' stata una disgrazia - e sul piano umano, ne succedono di peggiori - ma e' stata, come dicevo prima, molto probabilmente una cosa annunciata, ed i danni (oltre alla perdita di vite umane e di uno Shuttle) non sono finiti. Per questo io vorrei - prima che di trovare l'eventuale ufo che forse era li' a fare una foto ricordo - acciuffare tutti quelli del partito "Visto che famo le nozze co' fichi secchi, perche' non rispiarma' su' fichi?", di modo che si possano spedire in Cile per spalare merda di gabbiano fino alla fine dei loro giorni. Meta' di questa storia la trovi sul Rapporto Feynman, e l'altra meta', ne "La Prevalenza del Cretino" di Fruttero & Lucentini. Leonardo di umore cupo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ankh@nospam.com Tue Feb 04 17:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 04 Feb 2003 17:08:32 +0100 Giancarlo Albricci wrote: Ad esempio > ultimamente (lui sa che insegno) il signor Antonio Bruno si rivolge a me > come al "professore frustrato". > Antonio Bruno si mostra ancora una volta un disonesto in quanto, > incapace di replicare alle mie osservazioni, lancia il sasso (leggesi > insulto) nascondendo la mano. Purtroppo egli ha usato e continuerà a > usare questo modo di fare perchè è incorreggibile (lo conosco da anni > telematicamente). La mia domanda però, rivolta a te, è: > approvi questo suo modo di fare? > ciao > Giancarlo caro Giancarlo, io non approvo nessun tipo di maleducazione, sono per lo scambio di idee fondate sul rispetto e l'educazione. Antonio, per quanto mi sia simpatico, a volte esagera, credo che questo sia dovuto principalmente al suo temperamento inquanto è portato ad infervorarsi molto riguardo ciò a cui tiene. Sarebbe davvero bello se da tutte due le parti, "gli scettici" e i "creduloni", ci fosse più rispetto in ogni senso. Questo posto diventerebbe molto più armonioso e oltre tutto gioverebbe anche all'ufologia e ai poveri lurker che per leggere un post a cui sono interessati, devono smazzarsi decine e decine di reply di insulti e sterili polemiche :-) Siete tutte persone molto intelligenti (a parte i Troll di turno ovviamente) quindi per favore, deponete l'ascia di guerra e fate in modo che questo NG di gente unita da una passione comune, l'ufologia, non diventi come discussioni.politica :-) Dovreste provare a scendere a patti, da questo momento bandire gli insulti e cominciare ad essere più bilanciati e costruttivi nelle proprie affermazioni. E questo che valga per tutti. Onestamente non ho nulla contro i più "razionalisti" di voi, ne con Stefano o Diego Cuoghi o altri, chi non sopporto è la gente che si comporta come primati. un saluto Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From space@inwind.it Tue Feb 04 17:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "space" Date: Tue, 04 Feb 2003 16:15:02 GMT > Hai ragione, in fondo e' anche solo il Presidente degli Stati Uniti... > fosso stato un astronomo era tutta un'altra cosa :-) > ciao > nontuttiufo scusa ma che centra, l essere presidente in USA ti permette di essere onniscente? non penso proprio. in materia astronomica mi fido di + di un astronomo, in medicina di un medico, ecc. ecc. di sicuro non mi fido di uno che magari non sa niente di astronomia e che fa un certo tipo di affermazioni magari x spostare l attenzone della massa... ti fideresti se io ( che non ho un certo tipo di conoscenze) ti dicessi 'su marte sono state scoperte strane costruzioni non naturali', come minimo mi chiederesti quali sono le fonti della mia dichiarazione. ciao From petronitiziano@libero.it Tue Feb 04 17:27:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: TITTI Date: Tue, 04 Feb 2003 16:27:32 GMT On Tue, 04 Feb 2003 16:15:02 GMT, "space" wrote: >scusa ma che centra, l essere presidente in USA ti permette di essere >onniscente? non penso proprio. in materia astronomica mi fido di + di un >astronomo, in medicina di un medico, ecc. ecc. di sicuro non mi fido di uno >che magari non sa niente di astronomia e che fa un certo tipo di >affermazioni magari x spostare l attenzone della massa... >ti fideresti se io ( che non ho un certo tipo di conoscenze) ti dicessi 'su >marte sono state scoperte strane costruzioni non naturali', come minimo mi >chiederesti quali sono le fonti della mia dichiarazione. Penso che questa notizia sia molto... molto... interessante perchè un Presidente degli USA, per quanto sia cog###ne o testa di c###o, non parla mai a vanvera e difficilmente dice compromettenti.... quindi parole del genere hanno un peso enorme sull'opinione pubblica... chissà.... Boh !!!! Staremo a vedere.... Ciao da TITTI From fitamafia@hotmail.com Tue Feb 04 17:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Fitamafia" Date: Tue, 04 Feb 2003 16:27:52 GMT legolas ha scritto nel messaggio news:oNQ%9.129911$0v.3693155@news1.tin.it... > A volte non quoto proprio perchè scrivo di fretta.....ufficio, casa-lavoro, > per cui spesso scrivo da lavoro...... Non è una buona scusa. Un cattivo quoting allunga il messaggio (in termini di kb) e ne rende più difficoltosa la lettura. > Per la firma....ma.....guarderò....se trovo qualcosa di carino, ci stavo > pensando anch'io a cambiarla..... Facciamo che finchè non hai trovato nulla di "carino" fai la cortesia di cavarla? > vedrò un pò.....più che altro è per gli altri che leggono, per me, 1 kb e > 1/2 ....con l'ADSL è roba da poco ...scusa la modestia :-))... Questa si commenta da sola...... :\\\ Fitamafia From Valeriatiadoroamoremio@tin.it Tue Feb 04 17:29:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "asdrubale" Date: Tue, 04 Feb 2003 16:29:06 GMT TITTI wrote in message 12qv3v49opuf5eri5f8ate78kmt71rente@4ax.com... > On Tue, 04 Feb 2003 16:15:02 GMT, "space" wrote: > Ciao da TITTI Attenta...loro ci osservano! From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 17:29:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 16:29:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5vnv3v0u69vleqvqdptuk4g8ck36jl4pvr@L.Serni... > On Tue, 04 Feb 2003 14:43:43 GMT, "ARBEL" wrote in message > : > > >Una cosa è certa, i sensori di sn sono andati tutti a puttane, perchè ? la > >perdita di qualche piastrella non può avere causato > >tutto ciò, perchè spesso le piastrelle si sono già staccate in passato, > >quella navetta era vecchia è vero, e pertanto la sua struttura > >aveva già subito le dilatazioni dovute al calore dell'entrata in atmosfera, > >da questo punto di vista la sua struttura era più affidabile > >di una nuova, struttura in alluminio, è possibile secondo te? > > ROFL ??? > >Qualcuno ha parlato, qualche agenzia anche di un oggetto scuro nelle > >vicinanze del columbia pochi attimi prima della sua digregazione > > Possibile. Nube di fumo, frammenti di piastrelle, va' a sapere. Mentre > una esplosione e' pressoche' istantanea, la disgregazione impieghera', > sicuramente, un buon mezzo secondo. certo potrebbe essere qualunque cosa fino a prova contraria. > In mezzo secondo il Columbia percorre tre chilometri... per cui se dal > momento del distacco di un frammento al momento della disgregazione ci > fosse stato anche solo mezzo secondo, avresti visto il frammento, che, > apparentemente intatto, seguiva il Columbia apparentemente intatto, ad > una distanza dell'ordine del chilometro. io credo che non sia sia disgregato un frammento, ma l'intera struttura si è disgregata nello stesso istante, qualcosa che si stacca prima comunque si nota, a occhio poteva ricordare il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo sulla turchia, se confronti i filmati c'è qualcosa in comune. > >ora io credo che chi si occupa di avionica qui dentro e di ufo, dovrebbe > >porsi il serissimo problema, di ciò che è accaduto, > >cercando di Bypassare concettualmente quella che potrà essere la versione > >ufficiale della NASA. > > Perche'? Se la NASA ti venisse a dire che domani il Sole sorge ad Est, > ti metti ad arrampicarti sugli specchi per dimostrare che "in realta'" > il Sole sorge ad Ovest, schermato da una enorme vela, mentre ad Est si > alza un satellite dotato di potentissimi fari? ma la NASA non mi dice che sorge ad Est dato che io già lo so, mi dice che sorge a nord, nord est, e dato che è la NASA io posso pensare che sia plausibile. Il tuo esempio è un tantino forzato. > Fuor di metafora, *PURTROPPO* questa non solo e' stata una disgrazia - > e sul piano umano, ne succedono di peggiori - ma e' stata, come dicevo > prima, molto probabilmente una cosa annunciata, ed i danni (oltre alla > perdita di vite umane e di uno Shuttle) non sono finiti. Per questo io > vorrei - prima che di trovare l'eventuale ufo che forse era li' a fare > una foto ricordo - acciuffare tutti quelli del partito "Visto che famo > le nozze co' fichi secchi, perche' non rispiarma' su' fichi?", di modo > che si possano spedire in Cile per spalare merda di gabbiano fino alla > fine dei loro giorni. possibile. > Meta' di questa storia la trovi sul Rapporto Feynman, e l'altra meta', > ne "La Prevalenza del Cretino" di Fruttero & Lucentini. > > Leonardo di umore cupo siamo in due allora. ciao ARBEL From peltio@twilight.zone Tue Feb 04 17:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "Peltio" Date: Tue, 4 Feb 2003 17:39:45 +0100 "legolas" ha scritto >A volte non quoto proprio perchè scrivo di fretta..... Ma vai a ******. Plonk. Peltio che la parola tra asterischi inzia per c e finisce per agare. Te lo dico perchè sei di fretta e non ci saresti arrivato da solo. From fitamafia@hotmail.com Tue Feb 04 17:40:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: "Fitamafia" Date: Tue, 04 Feb 2003 16:40:06 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1onnv$9nc$1@news.newsland.it... > Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti Ok, temo di non far parte di quel "tutti". Perchè dovrebbe essere *taroccata*? > non > fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non > inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; Magari non hanno influito sull'assetto, ma potrebbero essere state il punto di partenza dell'esplosione. Fitamafia From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 17:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 17:43:09 +0100 "asdrubale" ha scritto nel messaggio news:PCP%9.177354$AA2.7032607@news2.tin.it... > guardate qua > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml bla bla bla Vogliamo fatti, non parole. -- How did we ever go this far You touch my hand and start the car And for the first time in my life, I’m crying From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 17:56:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 17:56:29 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b1og8v$msq$3@lacerta.tiscalinet.it... > Già, quando Arbel e i suoi fake sono in clinica e quando AB sta accudendo la > cavalla. peltio a volte sei veramente bastard inside:( -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From legolas1970@tin.it Tue Feb 04 18:00:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Tue, 04 Feb 2003 17:00:16 GMT Magari !! sono stitico !!....grazie cmq per l'aiuto........ non importa il tuo "non c'è di che" o "prego" ...vedo che sei una persona educata ed in gamba.......che cerca di aiutare la gente che ha problemi.......di corpo come dice una nota canzonetta......eh.......sono uno stitico geloso.......Chi sà quante volte vai a cagare te ! Beato te.... che tu "cai" tanto !! Chi sà com'è bello poter dire come fai tu.......IO VADO A CAGARE ! ed invece ....me misero....io ..."nun gl'e la fò" -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Superbo fra gli déi, superava tutti per statura; le sue membra erano enormi . Un grande segno Iddio allora darà. Simile proprio a una croce splendente rifulgerà una stella, sfavillando e molto lucendo giù dal raggiante cielo, e non per brevi giornate. Dal cielo manifesterà la croce dei vittoriosi, per la quale essi si battono. Verrà allora il tempo del grande festivo sentiero del trionfo verso la città celeste. "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b1oqcu$u05$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ma vai a ******. > Plonk. > > Peltio > che la parola tra asterischi inzia per c e finisce per agare. > Te lo dico perchè sei di fretta e non ci saresti arrivato da solo. > > From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 04 18:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: "Kit Carson" Date: Tue, 04 Feb 2003 17:04:10 GMT "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:G1S%9.130302$0v.3704812@news1.tin.it... > > Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1onnv$9nc$1@news.newsland.it... > > > Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti > > Ok, temo di non far parte di quel "tutti". Perchè dovrebbe essere > *taroccata*? > > > non > > fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non > > inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; > > Magari non hanno influito sull'assetto, ma potrebbero essere state il punto > di partenza dell'esplosione. > > > Fitamafia > > mah, spero che non ti berrai le assurdita' di Marco x marco: sveglia! From erehwon@topsecret.org Tue Feb 04 18:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: erehwon@topsecret.org (Erehwon) Date: Tue, 04 Feb 2003 18:04:10 +0100 Leggo questo NG da anni e questo sara` il mio primo e ultimo messaggio. I "soliti" diranno che sono un troll, e che posto da Newsland con un proxy perche` appunto sono un troll. Accomodatevi. Non me ne frega niente di quello che dite, continuero` a leggere e a divertirmi alle vostre spalle mentre vi affannate a cercarmi come vi siete affannati a cercare tutti gli altri. Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. Non mi potete trovare come avete trovato Messore e come forse avete raggiunto Bruno (che chissa` perche` proprio adesso si e` messo a scrivere post sui MIB, eh Bruno? Avuto una visitina? Ti hanno detto di calmarti?) Voglio solo dire, a tutti quanti, che continuare a negare e a nascondere i fatti a voi stessi non vi servira` a niente, alla fine. Stanno succedendo cose, in tutto il mondo, tutte insieme, e voi fate finta di niente. La NASA sapeva tutto, dice, ma non ha detto niente. Ma... aspetta un attimo, non e` la stessa cosa che diceva Hoagland? Quel pazzo di Hoagland? Che la NASA ogni tanto sacrifica qualcuno dei suoi? Due donne e cinque uomini questa volta. Due donne e cinque uomini l'altra volta. Un'indiana questa volta, un giapponese l'altra volta. Un'ebrea l'altra volta, un ebreo stavolta. Che strano, ma tanto Hoagland e` pazzo e non gli si deve credere, se no che figura ci fa l'ufologia seria che lecca il culo agli scienziati e ai militari? E poi che tempismo, se ne sono accorti subito dopo, che l'ala era crepata, e` ovvio chge e` andata cosi`, nessuno deve fare domande sugli strani bagliori sopra l'Iraq, nessuno deve fare domande sull'insolita attivita` del progetto HAARP, nessuno deve fare domande sui missili a ipervelocita` che gli americani avevano "allo studio" nel 1981, e chissa` che fine hanno fatto... Dice, non toccate i frammenti, che sono corrosivi o velenosi o tossici o non so che altro, comunque non li toccate! Ma la Shuttle non andava a idrogeno e ossigeno? Il carburante dei booster e` tossico, ma quello della shuttle no, e` acqua... e non e` che i frammenti, allora, sono pericolosi per qualche altro motivo? Dice, un missile a ipervelocita` ha un nucleo di uranio impoverito. Toh, un collegamento, facile come dire "sindrome della guerra del golfo". Dice, il modulo spacehab cosi` com'era costruito non poteva funzionare per quegli esperimenti, perche` se lo sono portato su prima che fosse pronto? E che ne so io? Mica per mascherarci dentro un'arma a fasci di neutroni che deve disattivare le armi che Saddam ha trovato nel deserto, quelle che fanno strani bagliori rossi. No, no. Dice, ma un fascio di neutroni quando colpisce il metallo, lo rende mica radioattivo? No, cioe` si`, ma non ti preoccupare, non e` mica per quello che i frammenti sono tossici o forse sono corrosivi o forse niente, ma se li toccate mandiamo due signori con i vestiti neri e gli occhiali neri a farvi un culo cosi`, con rispetto parlando. E allora uno dice, ma perche` proprio adesso tutto insieme? Perche` la guerra in Iraq e i sacrifici della NASA e i bagliori rossi che non esistono e l'oggettino nero che segue la Shuttle e il cambiamento del clima? E perche` proprio adesso hanno trovato il decimo pianeta, forse l'undicesimo e il dodicesimo? Che domande. E` una coincidenza. Statemi bene, e mi raccomando, non fate domande. Erehwon Tanto non mi trovate -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From as.ps@flashnet.it Tue Feb 04 18:11:48 2003 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Space Shuttle...: non dite cazzate! From: "asps" Date: Tue, 4 Feb 2003 18:11:48 +0100 "Bernardo Mattiucci" ha scritto nel messaggio news:fb168252.0302040652.36a80288@posting.google.com... > Vedo che, nonostante la vecchiaia ingombente, continui a sparare > cazzate a vuoto. > > Il fatto che ho fatto parte dell'ASPS non significa nulla. per inciso Bernardo Mattiucci è un ex socio Asps ...ciò che lo lega all'Asps e al sottoscritto sono alcune quote del brevetto di SC23 che detiene insieme ad altre persone (soci e ex soci) > Ma questo non dovrei dirlo ad uno che l'ASPS l'ha fondata. no il Pierpaoli non ha fondato nulla ............. l'Asps è stata fondata nel 1979 e le sue prime interazioni come iscritto risalgono al 1984 (possediamo ancora la sua "scheda conoscitiva").... l'unica "storica funzione" del Pierpaoli, deducibile del resto da tutti i motori di ricerca e dai suoi topic nella nostra url http://www.asps.it/gotha.htm è lo smerdamento sistematico dell'Asps........ smerdamento che del resto generalizza a tutti quelli che non hanno i suoi punti di vista ...... > Quindi, per cortesia, non rompere le palle (non diffamare). "non diffamare" sarebbe una cosa veramente anomala per il Pierpaoli ...... > Tornatene nella tua cittadina a coltivare i cavoli. > > La pia passione (che poi e' un lavoro) nel settore astronautico non ha > niente a che vedere con l'ASPS. esatto Bernardo e sottolineo che il sottoscritto ha ottime relazioni con ex-soci Asps frequentanti o meno internet e Bernarrdo è uno di questi > Ci siamo intesi una volta per tutte? la probabilità che intenda è bassa... Saluti Bernardo Emidio From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 04 18:25:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Kit Carson" Date: Tue, 04 Feb 2003 17:25:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > prima DIMOSTRA che ciò che dico sono cazzate e poi parla, > > dato che ti preme tanto, DIMOSTRALO. > > ARBEL > > ancora?! se dico che io volo, sei tu che lo devi dimostrare a me?! tralasciamo le varie catastrofi date per imminenti e fortunamatamente non accadute, tralsciamo il famoso Crop Circle mai avveratosi e annunciato in un periodo in cui tutti i giorni ne appariva uno. tralsciamo la stronzata del meteorite distrutto dall'astronave siriana, che al riscontro effettivo dei dati si e' rivelata una enorme bufala al sito "SiriusUfo" che si e' servito di fuffatori come te per farsi una grande pubblicita'. (riguardati i post di Lady ed altri che si sono fatti un culo tanto per indagare sui fatti) tralasciamo le prese di posizione sui quadri che rappresentano astronavi e alla fine fugate dal Cuoghi con la semplice arma della cultura. tralasciamo la commedia di Fabio Poli e la stronzata della Email prestata. tralsciamo che sei un agente siriano insieme a Mel Gibson. tralasciamo che grazie alla tua grande carica di agente segreto extraterrestre, sei riuscito a radunarti intorno STN, MIka etc etc. che se gli lampeggi con i fari alti della macchina e il giorno dopo gli dici che erano astronavi ci credono. tralsciamo la scenetta ridicola del Columbia, sulla quale ti sei buttato come un avvoltoio e che ha fatto capire molto anche ai tuoi affezionati. tralasciamo pure che ti nascondi dietro un ridicolo anonimato, e che alla fine dei conti non ne hai mai azzeccata una per poter dire: azz, ma allora e' un extraterrestre! o al massimo da poter dire: ma qualcosa questo Arbel sa. ogni NG ha il suo Troll, sei vuoi ridere o scherzare, sei ben accetto, ma a meno che, grazie ai tuoi computer senzienti GHEMUNIANI non ci dimostri qualcosa, dalla figura di Troll non ti sposti. kit From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 18:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 18:44:32 +0100 "Kit Carson" ha scritto: > tralasciamo [cut] > ogni NG ha il suo Troll, sei vuoi ridere o scherzare, sei ben accetto, ma a > meno che, grazie ai tuoi computer senzienti GHEMUNIANI non ci dimostri > qualcosa, dalla figura di Troll non ti sposti. Accidenti, un tantino pesante, ma non c'e' che dire: una sintesi azzeccata. saluti, ded From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 18:45:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 18:45:59 +0100 "vilandra" ha scritto: > > Già, quando Arbel e i suoi fake sono in clinica e quando AB sta accudendo > > la cavalla. > peltio a volte sei veramente bastard inside:( Si', anche io credo poco alla storia della cavalla :) ciao, ded From darioebe@libero.it Tue Feb 04 18:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Leggete qua. From: "Dario Di Mella" Date: Tue, 04 Feb 2003 17:50:43 GMT http://www.ananova.com/news/story/sm_746860.html Ciao da Dario Di Mella From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 18:52:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 18:52:33 +0100 "Erehwon" ha scritto: > Leggo questo NG da anni e questo sara` il mio primo e ultimo messaggio. ROTFL! > Statemi bene, e mi raccomando, non fate domande. > Tanto non mi trovate E chi se ne frega? Addio ded From peltio@twilight.zone Tue Feb 04 18:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Peltio" Date: Tue, 4 Feb 2003 18:52:51 +0100 "vilandra" ha scritto >peltio a volte sei veramente bastard inside:( Grazie. : ] saluti, Peltio BINT (Bastard Inside and Nearby Too) From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 18:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 18:54:25 +0100 "Dario Di Mella" ha scritto: > http://www.ananova.com/news/story/sm_746860.html "George W Bush says there is mounting evidence to suggest there is alien life on other planets" Ok, il presidente la pensa come la maggior parte di noi, qua dentro. Dobbiamo preoccuparci? saluti, ded From darioebe@libero.it Tue Feb 04 18:55:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "Dario Di Mella" Date: Tue, 04 Feb 2003 17:55:11 GMT Scusate se ho ripetuto la notizia, ma solo ora ho visto che qualcuno l'ha postata prima di me. Dario Di Mella wrote in message T3T%9.81426$YG2.2307503@twister1.libero.it... > http://www.ananova.com/news/story/sm_746860.html > > Ciao da Dario Di Mella > > From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 19:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 19:06:53 +0100 "vilandra" ha scritto: > > guardate qua > > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml > bla bla bla > Vogliamo fatti, non parole. E cioe'? ciao, ded From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 04 19:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 18:07:42 GMT dedalo wrote: > Accidenti, un tantino pesante, ma non c'e' che dire: una sintesi azzeccata. Pesante? Kit è stato anche troppo buono. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 19:11:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 19:11:56 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto > > Accidenti, un tantino pesante, ma non c'e' che dire: una sintesi azzeccata. > Pesante? Kit è stato anche troppo buono. Vabbe', allora si vede che io sono ancora piu' buono di lui :) ciao, ded From abuse@werted.tk Tue Feb 04 19:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: werted Date: Tue, 4 Feb 2003 19:12:33 +0100 | Nome: dedalo | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > "George W Bush says there is mounting evidence to suggest there is alien > life on other planets" Questo non giova ai sostenitori di questa tesi eh. -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From Albion@despammed.com Tue Feb 04 19:13:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "albion of avalon" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:13:20 GMT Antonio Bruno wrote in message AoN%9.175613$AA2.7003474@news2.tin.it... > IDM un posto tranquillo?...Ahahahahahh!.... Ridi stolto. Ma la realtà è che it.discussioni.misteri da quando ti sei tolto dalle scatole è estremamente tranquillo. > Di conseguenza, quel "genio" di Nick sosterrebbe che IDU è un casino *per > colpa mia*?.... Non solo tua. Ma anche di Arbel e fake vari. > ROTFL!... > Diamo un'occhiata alle decine di flame tuttora esistenti qui su IDU e > vediamo se questo è vero!...;-) Qualche titolo dei 3ed in questione? > Da qui, cara Giusi, puoi capire tutta la consistenza di certi esseri che > frequentano i NG. Individui che usano costantemente appellativi coem > "fattucchiero", che fanno solo ridere, hanno la portata mentale di fanciulli > della seconda o, max, terza elementare!...;-) Già. Sarebbe interessante fare una ticerca sui tuoi post che contengono la parrola orogenesi. scopriremmo che tu credi che le montagna salgano dal mare da una notte all'altra e come prova porti i fossili marini rinvenuti sulle Alpi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 19:15:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:15:40 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1orcd$g78$1@newsreader.mailgate.org... > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:b1og8v$msq$3@lacerta.tiscalinet.it... > > > Già, quando Arbel e i suoi fake sono in clinica e quando AB sta accudendo > la > > cavalla. > > > peltio a volte sei veramente bastard inside:( Eheheheeh, è tutto quello che gentaglia come lui sanno fare....Battute bastarde di bastardi nati... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 19:20:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: troll convention (era Re: Il problema di IDU) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:20:00 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1omqs$6ki$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > > Scriveva Marco Corso: > > >> L' ho messo apposta per vedere chi sarebbe stato il primo a dire > > >> *ANALFABETA > > > il che conferma la tua natura trollesca. CVD > > No, furbastro, il che ha voluto solo significare che la quasi totalità dei > denigratori nel ng non ha interesse verso la tematica del ng stesso, ma ha > solo interesse nell' incensarsi e mettersi in cattedra. Quando uno si > cala troppo nella parte del prof. rischia di rimanerne intrappolato per > eccessiva esaltazione del sè; è comunque uno dei tanti mali comuni dell' > italico medio.. rifletti e correggi(ti ) ;) Ma no, Marco!...*Ci prova*, a fare il furbastro, ma ahimè, è solo un impiastro!... (c'è venuta anche la rima!...). Per il resto hai ragione: lui è solo uno dei tanti pappagalli di sè stessi che credono di essere stupendi esemplari di natura!...;-) Infine, cerca di usare verbi alla portata della comprendione del tuo interlocutore..."Riflettere" e "correggersi" mi sembra che siano...beh, diciamo pure *alieni* a certi intelletti.... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 19:25:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:25:45 GMT "Erehwon" ha scritto nel messaggio news:b1orqr$msl$1@news.newsland.it... > Leggo questo NG da anni e questo sara` il mio primo e ultimo messaggio. > I "soliti" diranno che sono un troll, e che posto da Newsland con un proxy > perche` appunto sono un troll. Accomodatevi. Non me ne frega niente di > quello che dite, continuero` a leggere e a divertirmi alle vostre spalle > mentre vi affannate a cercarmi come vi siete affannati a cercare tutti gli > altri. > Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e > inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. Non mi potete trovare > come avete trovato Messore e come forse avete raggiunto Bruno (che chissa` > perche` proprio adesso si e` messo a scrivere post sui MIB, eh Bruno? > Avuto una visitina? Ti hanno detto di calmarti?) ------------------CUT------------------ Ma no, caro amico, nessuna visitina!...;-) Eppoi, se voglio dire una cosa e qualcuno vuole impedirmelo, quel tizio (o tizi che siano) potranno farlo solo in un modo: uccidermi!... No, no...gli *esseri* che hai citato (ad esclusione di Pierpaoli), sono solo caricature che m'allietano la giornata; quelli non riescono nemmeno a trovare sè stessi!...;-) Ho scritto dei MIB solo per mia "ispirazione"...Chissà: forse ricevo messaggi da qualche dimensione sconosciuta e non me ne accorgo...;-) Abbastanza d'accordo su tutto quanto hai scritto, sebbene in uno stile pasquinesco tutto tuo!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 04 19:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 04 Feb 2003 18:36:33 GMT On Tue, 04 Feb 2003 10:41:02 GMT, "legolas" wrote: >Hai precisamente detto che le variazioni verrebbero subito avvertite dai >magnetometri, quando invece le variazioni sono una costante >terrestre....variano da luogo a luogo, variano per non regolari fenomeni al >centro della terra, variano per molteplici cause esterne.......e perchè ho >detto che possono essere mutate ( leggermente, logico ) tu vieni subito ad >offendere !!??!?....così.....senza minimamente dialogare ?! certo, e mo te lo spiego meglio prima di mandartici del tutto, tie' : - PRIMO, hai tirato in ballo [1] quella subdola gnefrizia new age del "pianeta x", che purtroppo per te NON esiste [2] e NON esistendo, NON puo' generare NESSUN effetto (fisico, di incremento, decremento, modifica o variazione) sul campo magnetico terrestre al quale tu ti sei, anche se interrogativamente, riferito. Che senso ha parlare e "dialogare" con uno che inizia a "discutere" utilizzando come materia prima... della fuffa di questa portata? - SECONDO, se hai letto e capito bene il contenuto del sito dell'INGV, li' hai le *misure* continuamente monitorate del campo magnetico terrestre, le varie cause delle variazioni di detto campo, le interazioni di detto campo con quelli esterni al nostro pianeta, la loro entita' etc. T - TERZO, lasciamo perdere la tua affermazione sulle variazioni del campo geomagnetico come "fonte" delle eruzioni vulcaniche e cosa "e' successo" [4] all'Etna e allo Stromboli, altrimenti ti lascio tra le braccia di Gibbo :)). E poi, 'sto riferimento all'attivita' vulcanica dell'Etna e dello Stromboli mi rammentano certe idiozie dette tempo fa da alcuni noti Troll di questo NG, non a caso ti avevo chiesto proprio per questo se per caso "Non e' che fai gia' parte di qualche setta eh?" - QUARTO, lasciamo perdere le altre idiozie "mysteriche" sui Maya [5], anche perche' con "goggle" potresti leggerti cio' che,su Usenet, e' stato detto e smentito su questo argomento - QUINTO, le variazioni del magnetismo terrestre, sia veloci che lente, sia piccole che grandi, hanno quasi una nulla importanza per un aereo moderno, cosi' come hanno influenza nulla per lo Shuttle : non dirci che pensi che le strumentazioni di bordo di questi velivoli siano a base di bussolette da 2 Euro o di elettronica da fiera radiantistica, che l'elettronica di bordo non sia schermata e ridondante e che possano essere mandate "in tilt" da una piccola variazione percentuale e locale del campo geomagnetico o da quello esterno al nostro geoide (che al massimo induce variazioni dell'ordine di 10^2 di gamma sul campo geomagnetico di "fondo" che e' dell'ordine di 10^5 gamma) - SESTO, chiedi [7] la "lista di tutti gli aerei e/o apparecchi caduti" dall'inizio del 2002. Cacchio, c'hai Internette no? Prova a fare una ricerchina, su, da bravo bambino su, e poi facci avere una correlazione stretta tra gli "incidenti aerei e/o apparecchi" nel tempo e... le variazioni del campo magnetico terrestre dovute sia a fattori endogeni che esogeni al nostro pianeta... ======================== Rimaniamo ora un attimo sulla questione dei campi magnetici, delle loro variazioni e... degli UFO, visto che di UFO si dovrebbe "dialogare" in questo NG (affollato spesso anche da trolloni e venditori di fumo) : vediti a quanto ammontano solo le *variazioni* di campo (magnetico) associate a transiti di "ufo", monitorate (ma monitorabili) da una (o piu') stazioni di misura, ad esempio qui "Etude des correlations entre les enregistrements geomagnetiques et les temoimages d'observations d'U.F.O.", di C. Poher, 1973 ======================== >Ma sei tu che devi sparire....perchè quello che mi hai detto è la massima >espressione dell'ignoranza !! certo, l'ignoranza che ho nell'interloquire con uno come te e' uno dei miei "sport" preferiti in seno a questo NG, te lo assicuro e senza alcuna vergogna da parte mia per un semplice motivo : la mia *ammessa e mai negata* ignoranza nell'interloquire con chi spara cappellate a destra e a manca e' dovuta proprio all'ignoranza (nel senso di *non sapere, di avere gravi lacune conoscitive*) dell'interlocutore di turno. Cuntento mo? >e il PLOCK ....FICCATELO NEL ....! ( visto che con te bisogna essere così >fini ) Ti insegno comunque una "regola" : quando devi scrivere frasi come l'ultima appena quotata, visto che si capisce ugualmente cosa vuoi dire, puoi anche non vergognarti di scrivere per intero "CULO" al posto dei puntini, perche' l'effetto e' "uguaglio". [1] "Chi sà che non si tratti di fenomeni dovuti alle mutate condizioni del campo magnetico terrestre ......per effetto avvicinamento del planet x ?" [2] a parte la sua "esistenza" nella fantasia e nella voglia di crederci di parecchia gente :(( [3] "Ricordiamo anche che ulteriore conseguenza di variazioni del campo magnetico terrestre sono fonte di eruzioni vulcaniche + accentuate, vediamo poi cosa è successo all'etna ed allo stromboli......" [4] Cosa e' "successo" all'Etna e allo Stromboli? Hanno semplicemente ripreso la loro attivita' eruttiva, come hanno fanno piu' volte nel passato piu' prossimo e in quello remoto, per motivi del tutto *estranei* a quelli da te indicati, cavolo! Tra le altre cose, pensi che il monitoraggio dell'attivita' di questi due vulgani sia una cosa avvenuta solo da qualche mese? Prova a "interrogare" quelli dell'INGV e vedi cosa ti rispondono! [5] "personalmente ho sempre ritenuto + probabile la data indicata dai maya nel codice dresda del 2012 - Fine del 5° sole" [6] "In tal caso, cmq, un problema di magnetismo terrestre avrebbe ben potuto mandare in tilt molte delle strumentazioni a bordo del columbia" [7] "Se qualcuno poi riuscisse a fare una lista di tutti gli aerei e/o apparecchi caduti quest'anno ( intendo dall'inizio del 2002 ) per problemi tecnici si renderebbe conto che sono stati tantissimi, il doppio...se non il triplo rispetto a ciascun singolo anno di storia dell'aviazione ( apparte guerre naturalmente ) Goffredo Pierpaoli (che passa e chiude) From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 19:37:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:37:41 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b1ooih$ca3$1@news.newsland.it... -----------------CUT-------------------- > caro Giancarlo, io non approvo nessun tipo di maleducazione, sono per lo > scambio di idee fondate sul rispetto e l'educazione. > Antonio, per quanto mi sia simpatico, a volte esagera, credo che questo > sia dovuto principalmente al suo temperamento inquanto è portato ad > infervorarsi molto riguardo ciò a cui tiene. > Sarebbe davvero bello se da tutte due le parti, "gli scettici" e i > "creduloni", ci fosse più rispetto in ogni senso. > Questo posto diventerebbe molto più armonioso e oltre tutto gioverebbe > anche all'ufologia e ai poveri lurker che per leggere un post a cui sono > interessati, devono smazzarsi decine e decine di reply di insulti e > sterili polemiche :-) > Siete tutte persone molto intelligenti (a parte i Troll di turno > ovviamente) quindi per favore, deponete l'ascia di guerra e fate in modo > che questo NG di gente unita da una passione comune, l'ufologia, non > diventi come discussioni.politica :-) > Dovreste provare a scendere a patti, da questo momento bandire gli insulti > e cominciare ad essere più bilanciati e costruttivi nelle proprie > affermazioni. E questo che valga per tutti. > > Onestamente non ho nulla contro i più "razionalisti" di voi, ne con > Stefano o Diego Cuoghi o altri, chi non sopporto è la gente che si > comporta come primati. > > un saluto > Ankh Cara Giusi, apprezzo le tue buone intenzioni, ma con falsi ed infingardi del tipo come Albricci non ci sono speranze alcune. Lui dice di "conoscere" ,me da anni e non pensa nemmeno lontanamente che lo stesso possa dire io, abituato com'è a ragionare dall'alto della sua ridicola presunzione. Parla di "argomentazioni" sue quando chiunque frequenta i NG sa benissimo che "il professore", argomenta ben poco, limitandosi solo a rilevare sarcasticamente gli errori di grammatica altrui ed intervenendo a correggerli come un povero fesso... *Argomentazioni*?...Ma quali argomentazioni?!!! Mi faccia il piacere. E' un povero frustrato con il complesso del professore che non ha mai saputo proporre nulla di valido, in termini di discussione, ai NG che frequenta. E credo che li frequenti solo per cercare compensi alla pochezza personale di cui è conscio. Rispondo da anni e mi intrattengo con interlocutori, scettici e non, che dimostrano un minimo di umiltà e di onestà e che non si abbruttiscono nell'autoesaltazione o giocando a fare i professori. Li ho presi in giro, a suo tempo ed Albricci mi ha anche fatto fare "scherzetti" non molto encomiabili a lui ed al branco che degnamente rappresenta. Ma erano altri tempi. Gente come lui, con caterve di frustrazioni con cui fare i conti, sanno solo esprimersi ad insulti, apprezzamenti denigratori, appellativi canzonatori e pseudosfoggio di cultura... No, Giusi, io ho finito da tempo di cercare di parlare con questi sottosviluppati. Vorrei ignorarli del tutto, di tutto cuore. Per questo sono felice di aver un nutrito kill file... Peccato che, ogni tanto, c'è qualcuno come te che me ne quota i vaneggiamenti (ma non ti sto rimproverando, è chiaro che dovevi rispondere a qualcosa che gli altri capissero)!... Ciao e spero che la discussione finisca qui, chè ho ben altro da scrivere...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 04 19:42:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:42:13 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kuav3v0j17gnemalaiok9l9kunm8lbqc58@L.Serni... > On Tue, 04 Feb 2003 11:35:12 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >> rimane. Una chiarificazione in questo senso sarebbe la benvenuta. > > >Mi dispiace deluderti ma, in un certo senso, hai percepito bene. In una > >situazione come questa, quello che tu chiami "dare un colpo al cerchio ed > >uno alla botte" è una scelta diplomatica in linea con la reale situazione, > >dal mio punto di vista, in merito a questa discussione: ho dei dubbi, dei > >pensieri ai quali non voglio dare credito in modo assoluto. Pertanto, mi > >sembra giusto esprimerli e proporre qualche "tentazione" di interpretazione > >inquietante, proprio come si è presentata ala mia mente. Ma non privilegio > >nè il cerchio nè la botte. > > OK; in questi termini, ti stupiro', ma mi sta bene :-) Ne sono lieto.... Cutto, poi, tutto il tuo lungo discorso sottostante perchè non vi trovo grandi obiezioni da fare. Non c'è dubbio che esistono poteri in grado di giostrare l'opinione pubblica in modo astuto e conveniente. Una "preparazione graduale" a una visione del problema UFO ancora non comprensibile per noi "poveri mortali" potrebbe benissimo essere nelle mani, purtroppo, di pochi ma potentissimi individui e tutto, dico tutto quello che arriva fino a noi, essere oberato di una pesante ipoteca di falsità...:-( > >Eh, sì, è una triste realtà!... Ma questo non m'impedirà di essere un > >inguaribile "casinista" e, se possibile, andrò sempre a rompere le palle ai > >militari ed ai loro "fustini" di "sostanze tossiche"...Hai visto mai che i > >loro "soli" si fulminino, da un momento all'altro?...;-) > > Ehhh, si puo' sempre sperare. Hai visto mai... Fino all'ultimo. Naturalmente. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Leonardo > -- > For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right > hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. > (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nospam@nospam.org Tue Feb 04 19:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di Drosnin From: "/###Lorenzo*/" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:42:39 GMT Salve a tutti, qualcuno ha letto il nuovo libro di Drosnin?Il primo era Codice genesi,quello nuovo si intitola:Codice genesi, conto alla rovescia. Si basa sull'antico testamento o anche sul nuovo? Grazie a tutti ciao From mrwolf@libero.it Tue Feb 04 19:43:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 04 Feb 2003 18:43:42 GMT On Mon, 03 Feb 2003 01:43:49 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >SONOTRANOI wrote: eccoli qua: scemo e piu' scemo. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Tue Feb 04 19:47:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "stefano grossi" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:47:32 GMT "Erehwon" ha scritto nel messaggio news:b1orqr$msl$1@news.newsland.it... > I "soliti" diranno che sono un troll, e che posto da Newsland con un proxy > perche` appunto sono un troll. Sei solo un trollaccio che si nasconde, addio (spero) -- Stefano http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Accomodatevi. Non me ne frega niente di > quello che dite, continuero` a leggere e a divertirmi alle vostre spalle > mentre vi affannate a cercarmi come vi siete affannati a cercare tutti gli > altri. > Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e > inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. Non mi potete trovare > come avete trovato Messore e come forse avete raggiunto Bruno (che chissa` > perche` proprio adesso si e` messo a scrivere post sui MIB, eh Bruno? > Avuto una visitina? Ti hanno detto di calmarti?) > > Voglio solo dire, a tutti quanti, che continuare a negare e a nascondere i > fatti a voi stessi non vi servira` a niente, alla fine. > Stanno succedendo cose, in tutto il mondo, tutte insieme, e voi fate > finta di niente. > La NASA sapeva tutto, dice, ma non ha detto niente. Ma... aspetta un > attimo, non e` la stessa cosa che diceva Hoagland? Quel pazzo di Hoagland? > Che la NASA ogni tanto sacrifica qualcuno dei suoi? > Due donne e cinque uomini questa volta. Due donne e cinque uomini l'altra > volta. Un'indiana questa volta, un giapponese l'altra volta. Un'ebrea > l'altra volta, un ebreo stavolta. Che strano, ma tanto Hoagland e` pazzo e > non gli si deve credere, se no che figura ci fa l'ufologia seria che lecca > il culo agli scienziati e ai militari? > E poi che tempismo, se ne sono accorti subito dopo, che l'ala era crepata, > e` ovvio chge e` andata cosi`, nessuno deve fare domande sugli strani > bagliori sopra l'Iraq, nessuno deve fare domande sull'insolita attivita` > del progetto HAARP, nessuno deve fare domande sui missili a ipervelocita` > che gli americani avevano "allo studio" nel 1981, e chissa` che fine hanno > fatto... > Dice, non toccate i frammenti, che sono corrosivi o velenosi o tossici o > non so che altro, comunque non li toccate! Ma la Shuttle non andava a > idrogeno e ossigeno? Il carburante dei booster e` tossico, ma quello della > shuttle no, e` acqua... e non e` che i frammenti, allora, sono pericolosi > per qualche altro motivo? Dice, un missile a ipervelocita` ha un nucleo di > uranio impoverito. Toh, un collegamento, facile come dire "sindrome della > guerra del golfo". > Dice, il modulo spacehab cosi` com'era costruito non poteva funzionare per > quegli esperimenti, perche` se lo sono portato su prima che fosse pronto? > E che ne so io? Mica per mascherarci dentro un'arma a fasci di neutroni > che deve disattivare le armi che Saddam ha trovato nel deserto, quelle che > fanno strani bagliori rossi. No, no. > Dice, ma un fascio di neutroni quando colpisce il metallo, lo rende mica > radioattivo? No, cioe` si`, ma non ti preoccupare, non e` mica per quello > che i frammenti sono tossici o forse sono corrosivi o forse niente, ma se > li toccate mandiamo due signori con i vestiti neri e gli occhiali neri a > farvi un culo cosi`, con rispetto parlando. > > E allora uno dice, ma perche` proprio adesso tutto insieme? Perche` la > guerra in Iraq e i sacrifici della NASA e i bagliori rossi che non > esistono e l'oggettino nero che segue la Shuttle e il cambiamento del > clima? > E perche` proprio adesso hanno trovato il decimo pianeta, forse > l'undicesimo e il dodicesimo? > > Che domande. E` una coincidenza. > > Statemi bene, e mi raccomando, non fate domande. > > Erehwon > > Tanto non mi trovate > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From mrwolf@libero.it Tue Feb 04 19:56:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 04 Feb 2003 18:56:58 GMT On Tue, 04 Feb 2003 11:10:18 +0100, nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) wrote: >Ciao, ti sei dimenticato di dire una cosa fondamentale, però. Che fu >proprio il CUN ha smontare quei casi (pubblicati peraltro da Baiata e con >il quale vi fu una scissione proprio per la sua gestione un po' troppo >giornalistica dell'ufologia). non e' proprio cosi': i casi che io ho elencato vennero pubblicati su Notiziario UFO su cui e' scritto : Organo del Centro Ufologico Nazionale. Per cui il CUN si smontava i casi che pubblicava sul suo organo ufficiale: mi pare un esercizio interessante, ma di cui non mi vanterei. >Fu il CUN a smontare i KGB files con un >articolo tosto di Shurinov, Certo, dopo averlo pubblicato con grande enfasi sull'organo ufficiale del CUN.... > fu Pinotti a prendere le distanze dal falso >ricavato dal Manuale di Star Trek (falso spacciato da Steve Wilson, non da >Michael Wolf; certo, dopo che l'organo ufficiale del CUN l'aveva avallato sulle sue pagine... >quanto a Corso, la questione non è affatto risolta; credi tu che >sia una bufala, ma finora non s'è visto uno straccio di prova che infici >quanto Corso ha detto sinora anche se, a naso, certe cose che ha detto per >me sono bufale. le prove ci sono: quanto dice in merito della retroingegneria e' dimostrato che e' falso, la maggior parte delle vicende che racconta che NON hanno a che fare con gli alieni (e per cui controllabili su fonti storiche) si sono dimostrate false. >Ho letto invece sul web, non ricordo dove, un articolo molto critico del >CISU, forse addirittura tuo, ma di prove definitive non ne sono state >fornite. no, l'articolo e' di Matteo Leone e dimostra che Corso racconta un sacco di frottole. > Lui era veramente nel Pentagono, >che motivo aveva di mentire? ehm, il saggio e infallibile Pinotti scrisse di diffidare da chi viene da enti militari e intelligence perche' potrebbero proprio essere agenti del discredito, vedi ad esempio il caso Doty. > Secondo me l'UFO e l'alieno li ha visti >davvero. secondo me no: i dati che riporta sul caso roswell sono tutti sbagliati. >Tornando al discorso iniziale, critichi il CUN per cose che ha scritto, ma >il CUN ha fatto informazione, e informazione completa. no, critico il CUN perche' ha pubblicato ACRITICAMENTE notizie come quelle che ho indicato, addirittura avallandoli. > Mi pare meno coerente invece >vedere gente CISU, che giustamente critica personaggi portati in palmo di >mano da Stargate, essere poi anche referenti di Stargate stessa. questa sinceramente non l'ho capita: mi pare che a stargate ci vadano personaggi di tutti i tipi, mi pare corretto criticare quando serve, senza per questo cassare la trasmissione in toto. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From erewhon@inwind.it Tue Feb 04 19:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Erewhon" Date: Tue, 04 Feb 2003 18:57:45 GMT "Erehwon" ha scritto nel messaggio > Leggo questo NG da anni e questo sara` il mio primo e ultimo messaggio. Non sei nemmeno capace di copiare correttamente un nick... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== Dice perché stai a parlà col computer? Perché almeno non puzza di fritto e parlo co' Tokyo! e parlo col Giappone! e quella sta lì a frigge' tutta la notte!... se nun sto attento me frigge vivo! ====================================================== From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 04 20:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 04 Feb 2003 19:00:54 +0000 On Tue, 04 Feb 2003 18:04:10 +0100, Erehwon wrote: > inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. Non mi potete trovare Albion, dice a te Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 20:07:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 20:07:29 +0100 /###Lorenzo*/ wrote: > Salve a tutti, qualcuno ha letto > il nuovo libro di Drosnin?Il primo > era Codice genesi,quello nuovo > si intitola:Codice genesi, conto > alla rovescia. > Si basa sull'antico testamento > o anche sul nuovo? > Grazie a tutti ciao si basa sugli scritti della torah ( dell' antico testamento) , comunque questo non è il luogo adatto per parlare di argomentazioni ufologiche e di progetti/complotti alieni, a meno che tu non voglia essere additato come troll. Se la tua mail è valida ti mando l' url di un gruppo di discussione di ufologia dove ...è possibile parlare di ufologia (al contrario di questo) ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 04 20:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "Darkraven" Date: Tue, 04 Feb 2003 19:12:56 GMT >Ok, il presidente la pensa come la maggior parte di noi, qua dentro. >Dobbiamo preoccuparci? > Preoccuparci no... E' solo la conferma che quella che tu chiami "la maggior parte di noi" ha ragione... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 04 20:21:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Darkraven" Date: Tue, 04 Feb 2003 19:21:40 GMT Stavolta faccio io lo "scettico" (ovviamente è per mettere un po' di pepe alla discussione, non certo per smontare due libri con un semplice link... Come sempre, tutto quello che voglio è capire se si tratta di qualcosa di attendibile o no)... Guardate qua! ;) http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/codice.htm _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Tue Feb 04 20:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "dedalo" Date: Tue, 4 Feb 2003 20:39:04 +0100 "Darkraven" ha scritto: > Preoccuparci no... E' solo la conferma che quella che tu > chiami "la maggior parte di noi" ha ragione... Oh beh, ma non c'era bisogno che si scomodasse il super presidente per questo. Non direi che il fatto che lo dica Bush renda l'ipotesi di per se' piu' credibile di quanto gia' non lo fosse. saluti ded From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 04 20:45:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "Kit Carson" Date: Tue, 04 Feb 2003 19:45:54 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030204201626@mynewsgate.net... > >Ok, il presidente la pensa come la maggior parte di noi, > qua dentro. > >Dobbiamo preoccuparci? > > > > Preoccuparci no... E' solo la conferma che quella che tu > chiami "la maggior parte di noi" ha ragione... darkraven non ti sbagliare e non dare tutto per scontato, su IDU, non c'e' nessuno che non creda ad una vita extraterrestre, solo che con l'aiuto di Arbel e Co. adesso ci si ritrova che se scoppia uno shuttle sono stati gli alieni, se ti svegli con il malditesta sono stati gli alieni che ti hanno rapito, se pipi poco e' colpa degli alieni, il tutto "recitato" con un pressapochismo e una tale ignoranza(quando parlo di ignoranza mi riferisco sempre ad STN :D) da attirare tutti i troll del mondo (se ti ricordi bene fu come quando STN postava su M&P), ed il clima alla fine e' questo e devi ringraziare Arbel & Co. non il cosidetto "branco T". kit From Valeriatiadoroamoremio@tin.it Tue Feb 04 20:54:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "asdrubale" Date: Tue, 04 Feb 2003 19:54:15 GMT dedalo wrote in message b1ovfk$15k2n0$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "vilandra" ha scritto: > > > > guardate qua > > > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml > > > bla bla bla > > Vogliamo fatti, non parole. > > E cioe'? > le prove From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 21:06:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 21:06:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qTR%9.130240$0v.3703934@news1.tin.it... > > io credo che non sia sia disgregato un frammento, ma l'intera struttura si è > disgregata > nello stesso istante, qualcosa che si stacca prima comunque si nota, a > occhio poteva ricordare > il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo sulla > turchia, se confronti i filmati > c'è qualcosa in comune. Scusami Arbel, ho apprezzato molto il tuo post precedente nel quale inviti all'educazione, al rispetto ed ad una discussione civile (così come il post di Ankh) e spero di riuscire a dare un contributo in questo senso. Non è per usare il sarcasmo quindi, ma perchè poche righe sopra scrivi: "il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo" quando sei stato tu stesso a segnalare e strumentalizzare la notizia intitolando questo post: http://snurl.com/ps2 "NAVE SIRIANA SALVA LA TERRA" Non sarebbe più corretto da parte tua assumerti la paternità delle tue affermazioni? Mi piacerebbe che un giorno raccontassi una volta per tutte la tua VERA storia, magari ti potresti fare nuovi amici, anche se sei un semplice terrestre. Ciao Nick PS: Scusami se sono andato fuori thread ma ci tenevo a chiarire per quanto possibile la questione. From GIANNI@inwind.it Tue Feb 04 21:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 04 Feb 2003 20:12:45 GMT " Il tempo sta per scadere.........e credo propio che mi comperterò esattamente come vi siete comportate voi nei miei confronti.Indifferenza. From enobasta@spam.it Tue Feb 04 21:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "Ingo" Date: Tue, 4 Feb 2003 21:20:34 +0100 Oggi leggo sul giornale che la nasa si è beccata 470ml di dollari in seguito al bum e che bush vuole sapere se è per i tagli che è successo il botto... Che fosse una mossa per mandare soldi alla NASA? Forse il traffico di stupefacenti non bastava piu per gestire le basi aliene nascoste che ha la NASA? sto scherzando :-P prrrrr ingo From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 04 21:22:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 04 Feb 2003 21:22:19 +0100 Dario Di Mella wrote: > http://www.ananova.com/news/story/sm_746860.html > Ciao da Dario Di Mella o forse che sono sopra le nostre teste........ SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 04 21:25:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "Darkraven" Date: Tue, 04 Feb 2003 20:25:13 GMT >darkraven non ti sbagliare e non dare tutto per scontato, su IDU, non c'e' >nessuno che non creda ad una vita extraterrestre. Kit, amico mio... Lo so che tu sei IL PRIMO a credere alla vita extraterrestre (forse persino più di me)... E non metto in dubbio che la maggior parte delle persone qua dentro vi creda (Altrimenti tanto valeva non postare qua dentro...)... Ho semplicemente detto che, dato che io ho la convinzione da MOLTI ANNI che gli USA facciano un pesante COVER-UP sulla questione UFO, le parole di Bush lascino intendere che questa maschera stia per cadere... Tutto qua! :-) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From marco_corso@europe.com Tue Feb 04 21:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 04 Feb 2003 21:26:18 +0100 Nickblaster wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qTR%9.130240$0v.3703934@news1.tin.it... > > > > io credo che non sia sia disgregato un frammento, ma l'intera struttura si > è > > disgregata > > nello stesso istante, qualcosa che si stacca prima comunque si nota, a > > occhio poteva ricordare > > il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo sulla > > turchia, se confronti i filmati > > c'è qualcosa in comune. > Scusami Arbel, ho apprezzato molto il tuo post precedente nel quale inviti > all'educazione, al rispetto ed ad una discussione civile (così come il post > di Ankh) e spero di riuscire a dare un contributo in questo senso. > Non è per usare il sarcasmo quindi, ma perchè poche righe sopra scrivi: > "" > quando sei stato tu stesso a segnalare e strumentalizzare la notizia > intitolando questo post: > http://snurl.com/ps2 > "NAVE SIRIANA SALVA LA TERRA" > Non sarebbe più corretto da parte tua assumerti la paternità delle tue > affermazioni? > Mi piacerebbe che un giorno raccontassi una volta per tutte la tua VERA > storia, magari ti potresti fare nuovi amici, anche se sei un semplice > terrestre. Bravo Nickblaster da segrate mi hai fatto venire in mente il perchè mi suonasse tanto strana la frase del ghemuiano *il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo* , in effetti è perchè è stato Arbel stesso a dire che era stata una loro nave a farlo! allora è vero che Arbel non è nient' altro che un troll, si è contraddetto palesemente da solo, non ci sono più scusanti! cChe tristezza.....mi domando adesso lo shock di tutti i suoi adepti , i quali dovranno rendersi conto dell' amara verità, probabilmente è un poverino che per un pò di passera ha bisogno di quesya messinscena. Arbel noi siamo tuoi amici, confidati con noi e dicci perchè l' hai fatto! con rammarico, Marco .. :/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Tue Feb 04 21:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: "Puccio Bastianelli" Date: Tue, 04 Feb 2003 20:34:27 GMT dai confermaci che te ne vai..... "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eow%9.122353$0v.3554152@news1.tin.it... > Mi avete umanamente rotto, arrangiatevi. > > > A.RB.EL > > From ankh@nospam.com Tue Feb 04 21:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 04 Feb 2003 21:35:24 +0100 Antonio Bruno wrote: > Cara Giusi, hem...veramente sono ANKH. ^__^ comunque sia, provate a fare un piccolo sforzo, non dico che dovete andare tutti daccordo ma perlomeno tentare un "rispetto formale". Avanti, cosa vi costa? con affetto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From petronitiziano@libero.it Tue Feb 04 21:36:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: TITTI Date: Tue, 04 Feb 2003 20:36:06 GMT On Tue, 04 Feb 2003 20:25:13 GMT, "Darkraven" wrote: >Ho semplicemente detto che, dato che io ho la convinzione >da MOLTI ANNI che gli USA facciano un pesante COVER-UP >sulla questione UFO, le parole di Bush lascino intendere che >questa maschera stia per cadere... Tutto qua! :-) Se stia per cadere non saprei.... certo è che le parole di Bush dette in questo momento particolare di crisi politica mondiale, il giorno dopo una catastrofe astronautica di enorme risonanza internazionale, alle porte di una guerra che non si sà come finirà.... HANNO un peso enorme e IMHO sono indicatrici di qualche cambiamento.... Vedremo.... ciao da TITTI From petronitiziano@libero.it Tue Feb 04 21:54:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: TITTI Date: Tue, 04 Feb 2003 20:54:18 GMT On Tue, 4 Feb 2003 21:20:34 +0100, "Ingo" wrote: >Oggi leggo sul giornale che la nasa si è beccata 470ml di dollari in >seguito al bum e che bush vuole sapere se è per i tagli che è successo >il botto... >Che fosse una mossa per mandare soldi alla NASA? >Forse il traffico di stupefacenti non bastava piu per gestire le basi >aliene nascoste che ha la NASA? >sto scherzando :-P prrrrr C'è poco da scherzare....Qualche fazione politica o non, anche all'interno della Nasa stessa, può aver... diciamo favorito il verificarsi di un incidente di questo tipo.... per poter avere piu fondi a disposizione... è un'ipotesi più che plausibile.... in fondo cosa hanno perso ???? una bagnarola di 20 anni e 7 astronauti (pace a loro.... per carità....8-( ma di giovincelli che vogliono volare nello spazio ne trovano a bizzeffe.... Hanno invece guadagnato 470 milioni di $ tanto per cominciare... senza contare il ritorno in termini di pubblicità... voglio dire... la NASA con questo incidente che figura fà ??? Praticamente sta dicendo agli americani << noi facciamo il possibile ma i soldi non bastano !!! Vedete cosa succede a tagliarci i fondi ??? Dateci più soldi e faremo astronavi migliori !!! >> e l'opinione pubblica americana è molto sensibile a questi discorsi "patriottici".... e quindi piovono soldi in abbondanza purchè non si ripetano certe cose.... Va be dai speriamo che non sia così... Ciao da TITTI From andrea.salimbeti@tin.it Tue Feb 04 22:00:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: andrea.salimbeti@tin.it (andrea salimbeti) Date: 4 Feb 2003 13:00:06 -0800 > > Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti, non > fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non > inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; > perchè l'ala fosse potuta andare in pezzi avrebbe dovuto essere come > minimo perpendicolare all'asse di discesa , cosa impossibile. Qualsiasi > appassionato di aerodinamica può confermare. questa volta la NASA l'ha > proprio sparata grossa, segno che quello che è *covered up* stavolta è > qualcosa di molto grosso. Tanto per essere precisi: la foto in questione non è stata divulgata dalla NASA ma da una televisione Israeliana ripresa poi da dievrsi quotidiani in tutto il mondo. La NASA ha subito smentito che la foto riguarderebbe una parte dell'ala del Columbia, la foto non è stata *taroccata* è semplicemente un particolare della cargo bay dello Shuttle e non dell'ala sinistra. Dai finestrini posteriori dell'orbiter è possibile vedere solo parte delle due estremità delle ali e dalle immagini (accesibili a tutti tramite il sito NASA) queste non sono danneggiate. Il possibile e presunto dannneggiamento, provocato (secondo l'analisi preliminare dei filmati del decollo) da un frammento (ghiaccio?) staccatosi dal serbatoio centrale avrebbe in ogni caso colpito la parte inferiore dell'ala sinistra non visile in alcun modo dalla cabina dell'orbiter. Non è necessario che la rottura sia perpendicolare all'asse di discesa, durante la fase di rientro l'orbiter impatta gli strati alti dell'atmosfera con un angolo di incidenza di 40°, la parte inferiore della navetta è soggetta a temperature altissime un serio danneggiamento del rivestimento termico ,qualunque esso sia, potrebbe provocare un eccessivo surriscaldamento della struttura ed il conseguente cedimento. Durante la fase di discesa è stato rilevato da un sensore un anomalo inalzamento della temperatura dell'ala sinistra eseguito da una variazione di pressione del carrello sempre dell'ala sinstra, il sistema automatico di controlo dell'assetto di bordo a effettuato correzioni per riportare la navetta al corretto inviluppo di discesa (tutte queste anomalie sono state registrate sia dal controllo missione che dagli stessi astronauti)...poi piu' nulla. Saluti Andrea Salimbeti From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 22:06:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:06:24 +0100 "asdrubale" ha scritto nel messaggio news:HTU%9.131358$0v.3731996@news1.tin.it... > le prove che fai, mi rubi le risposte?:o) -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From legolas1970@tin.it Tue Feb 04 22:10:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Tue, 04 Feb 2003 21:10:04 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e400824.3326673@news.iunet.it... > On Tue, 04 Feb 2003 10:41:02 GMT, "legolas" > wrote: > CUT--- Piccinooooo, povero Goffredino....con tutto quello scritto t'ho fatto perdere una giornata di lavoro? è... lillino? non ti preoccupare te lo rimborso io.....dammi il c/c ti fò un bonifico !! 1) Se non vuoi entrare nel merito del planet x.......allora IDU ficcatelo nel culo definitivamente ( senza puntolini stavolta ) e vai su qualche altro N.G. di scienza. 2) a prescindere da sopra detto io non ho affermato niente, ma fatto una domanda cordiale ( a chi crede...percui non a te, e per giunta nemmeno a me stesso, visto che per me la data è 2012 e non ora ) . Prescindendo dal credere nell'esistenza....... Non c'è bisogno che ti discolpi con tanti discorsi, anche se la mia era una semplice domanda e non un affermazione, con il campo magnetico varia, non varia, varia di poco, di molto...assume la forma di pera o di cazzo....e tutte stè menate che hai fatto è solo che hai offeso per una domanda ( alla quale al momento non credo neppure io ) ....e questa, è ignoranza !!, oltre che ad infantilità.....sai, spesso chi non è in grado di frenare i suoi istinti è detto un immaturo..... io non voglio entrare nel merito, credere o non credere, perchè non finiremo più......percui l'unica cosa che rimane è l'offesa, senza dover elencare nessun dato.............stop! chiuso ! quando dimostrerai che il planet x non esiste.....solo in quel momento avrai ragione di dire che siamo sciocchi, creduloni o altro..... altrimenti stai zitto ! Le eruzioni o l'attività sismica ......è tutto legato a ciò che non credi ( il planet x ) percui inutile parlare.....( ed anche qui cmq i discorsi sono legati ad una domanda, visto che per me la data non è corretta ) . Se le persone intelligenti sono come te allora....viva l'ignoranza!! 1) la mia domanda 2) la data che credo > [1] "Chi sà che non si tratti di fenomeni dovuti alle mutate > condizioni del campo magnetico terrestre ......per effetto > avvicinamento del planet x ?" > [2] "personalmente ho sempre ritenuto + probabile la data indicata dai > maya nel codice dresda del 2012 - Fine del 5° sole" Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 22:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:15:57 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1oukp$15ho26$2@ID-15728.news.dfncis.de... > Si', anche io credo poco alla storia della cavalla :) perfido:) p.s. ma alla fine glielo hai dato? (l'anello, intendo:P ) -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 22:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:18:58 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1p7ec$ij6$1@news.newsland.it... > Dario Di Mella wrote: > > > http://www.ananova.com/news/story/sm_746860.html > > > Ciao da Dario Di Mella > > o forse che sono sopra le nostre teste........ > Ero rimasto che erano sotto! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 22:20:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:20:59 +0100 "ankh" ha scritto nel messaggio news:b1p86u$k1b$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Cara Giusi, > > hem...veramente sono ANKH. ^__^ > comunque sia, provate a fare un piccolo sforzo, non dico che dovete andare > tutti daccordo ma perlomeno tentare un "rispetto formale". > Avanti, cosa vi costa? > Tipo ricordarsi a chi si sta rispondendo? :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Tue Feb 04 22:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: Alex Bandera Date: Tue, 04 Feb 2003 21:23:52 GMT werted ha scritto nel messaggio news:3374417daa0063363a3815b2d46123de@werted.dot.tk: > Questo non giova ai sostenitori di questa tesi eh. Già... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 04 22:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 04 Feb 2003 21:33:08 GMT On Tue, 04 Feb 2003 15:32:51 GMT, "ARBEL" wrote: >queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio >nessuno. ... dimostralo! >Altri NG ? questo è l'unico dove sono stato, qui e in NWO, quello era un >forum, >e non ho mai usato Fake. dimostralo >Chedo scusa per aver rispoto a un trollone dimostra che Albricci e' un trollone, tu, capo dei Troll in cielo, aria, terra e Usenet >ma credo che non si debba far >passare >in silenzio la diffamazione qui dentro. puoi sempre sporgere una denuncia per essere stato diffamato (ueh! Hanno diffamato un anomino trollone [1] !!!!), ma poi... si scoprirebbe la tua vera identita', e dopo per te saranno solo ossa rotte e gambe spezzate :)) [1] da "http://www.bynoi.tk/" si puo' raggiungere questo URL: http://space.virgilio.it/degianno/arbel.html >ARBEL 'na minchia, dimostrata Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 04 22:36:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 04 Feb 2003 21:36:48 GMT On Tue, 04 Feb 2003 17:25:58 GMT, "Kit Carson" wrote: >ogni NG ha il suo Troll, sei vuoi ridere o scherzare, sei ben accetto, ma a >meno che, grazie ai tuoi computer senzienti GHEMUNIANI non ci dimostri >qualcosa, dalla figura di Troll non ti sposti. una volta era "http://go.to/bynoi" ma ora, se non ne e' stato gia' cambiato l'indirizzo, e' : http://www.bynoi.tk/ Certo, occorrerebbe far dare a quel sito un'aggiornata ai nomi dei Troll vaganti su questo NG, magari mettendoci anche l'elenco dei fake dei fake dei fake di pochi anonimi cretini con la mamma sempre incinta Ciao : Goffredo Pierpaoli From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 22:46:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:46:06 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4030f3.5075698@news.iunet.it... >ma poi... si > scoprirebbe la tua vera identita', e dopo per te saranno solo ossa > rotte e gambe spezzate :)) accidenti, una minaccia /me si offre di aiutare arbel: con i miei 7 anni di boxe vi faccio fuori tutti:) -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From gaetano_d@hotmail.com Tue Feb 04 22:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "Paperino" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:47:23 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "Antonio Bruno" wrote in message > >4 - PERSECUZIONE *AD HOMINEM* ED *AB LIBITUM*DEL SOGGETTO PRESO DI MIRA > >5 - DELAZIONE SUL PRIVATO > >6 - PAROSSISTICO ACCANIMENTO PERSECUTORIO COMPLETAMENTE SPROPORZIONATO A > >FATTI EFFETTIVI E RAGIONEVOLI > >7 - FALSITA' STRUMENTALE > >8 - SOSTEGNO DA CLAN, DI STILE MAFIOSO, FRA I COMPONENTI DEL *BRANCO*. > >9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA UNA SCORREGGIA > >IN SENSO SCETTICO. ************** Antonio, non te la prendere, eh, non ce l'ho con te... anzi mi fa piacere riconoscere che ci sono degli strani riavvicinamenti in corso nei NG (vedi Thorin e Dmitry che stanno facendo certi "duetti" su I.C.S.* :-) ) ************** Volevo solo chiedere a Leonardo se queste frasi non gli ricordano, almeno in parte, alcune affermazioni di un noto personaggio politico italiano... mancano solo le allusioni alla magistratura politicizzata. Bye, G. From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 22:56:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 22:56:03 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b1p7b5$7ot$1@lacerta.tiscalinet.it... > sto scherzando :-P prrrrr argh! burlone:) ciao Ingo!!!!!!!!!!! bentornato;D -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From Albion@despammed.com Tue Feb 04 22:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "albion of avalon" Date: Tue, 04 Feb 2003 21:59:45 GMT legolas wrote in message AkS%9.130401$0v.3707993@news1.tin.it... Sembri un giocattolino interessante. Sei resistente? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Tue Feb 04 23:10:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Nickblaster" Date: Tue, 4 Feb 2003 23:10:11 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4030f3.5075698@news.iunet.it... > On Tue, 04 Feb 2003 15:32:51 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio > >nessuno. > > ... dimostralo! Scusa Goffredo, Arbel userà anche fakes ma stai ribaltando l'onere della prova. Sia chiaro che non vuole essere un post a difesa di Arbel quanto per amor di coerenza eh... Ciao Nick From Albion@despammed.com Tue Feb 04 23:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "albion of avalon" Date: Tue, 04 Feb 2003 22:13:14 GMT Kit Carson wrote in message GIS%9.81321$YG2.2304745@twister1.libero.it... Scordi il maremoto, il suo essereun ex agetne del MI6, di avere studiato a Eton, nubi di ferro che circodnano stelle e puttanate dicendo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 04 23:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "albion of avalon" Date: Tue, 04 Feb 2003 22:20:20 GMT Erehwon wrote in message b1orqr$msl$1@news.newsland.it... > Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e > inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. LOL Per tua informazione non sono un militare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 04 23:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "albion of avalon" Date: Tue, 04 Feb 2003 22:20:56 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message b1p2mp$15qgli$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 04 Feb 2003 18:04:10 +0100, Erehwon wrote: > > > inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. Non mi potete trovare > > Albion, dice a te > > Eugenio LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From enobasta@spam.it Tue Feb 04 23:22:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "Ingo" Date: Tue, 4 Feb 2003 23:22:24 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1pd55$bqo$1@newsreader.mailgate.org... > > sto scherzando :-P prrrrr > argh! burlone:) > ciao Ingo!!!!!!!!!!! bentornato;D ...grazie per il bentornato sono stato forzatamente offline per un po. ingo ps: ciao, oggi mi è stata rejectata la tua mail ma che succede? fammi sapere se ti arriva che poi rispedendola è andata. scusate la comunicazione personale From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Feb 04 23:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Red Owl" Date: Tue, 4 Feb 2003 23:32:26 +0100 ---cut--- "Erehwon" ha scritto nel messaggio be dai cosa vuoi al mondo esistono gli struzzi :-( La NaSA come puoi notare e' mezza militare, i frammenti possono essere pericolosi per vari motivi, esperimenti biologici, il propellente (non H e O) ma chimico (anche se non la bevo che siano cosi tossici se no avrebbero fatto evacquare tutte le zone colpite dalla scia dato che si e' polverizzato) forse e' piu per mettere timore agli sciacalli che la reale pericolosita dei detriti Il columbia e' andato a pezzi in seguito ad un entrata errata del angolo di rientro in atmosfera, le precarie condizioni del ala sx danneggiata durante il lancio (il sistema sensori ha funzionato a dovere?) Parlando delle microfratture degli shuttle, le hanno trovate anche nel concorde la causa delle microfrattuire e' la stessa ? (IMHO velocita elevata???) L'F117 e F16 hanno le stesse microfratture ? From xxx@xxx.xx Tue Feb 04 23:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: CalviMax Date: Tue, 04 Feb 2003 22:33:20 GMT ARBEL wrote: > Io ti posso solo dire una cosa e non scherzo, se dovessi trovarmi tra i > piedi qualcuna delle persone te compreso o i tuoi amichetti compiacenti, > che si preoccupano tanto della mia vita reale, ti assicuro che > il mio comportamento non si limiterebbe ad essere spiacevole in senso > teorico. Ma lo sai...ci hai spaventati tutti quanti...sei sempre il solito sociopatico e per di piu' schizofrenico ! CM From vilandra@tiscali.it Tue Feb 04 23:33:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "vilandra" Date: Tue, 4 Feb 2003 23:33:50 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b1peos$cf7$2@lacerta.tiscalinet.it... > ps: ciao, oggi mi è stata rejectata la tua mail ma che succede? non sei il primo a cui succede. cmq l'ho ricevuta e ti ho anche risposto... fine delle comunicazioni personali:) ciao! -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From xxx@xxx.xx Tue Feb 04 23:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copyright "Arbel" (x CalviMax) From: CalviMax Date: Tue, 04 Feb 2003 22:42:09 GMT Antonio Bruno wrote: > > CalviMax, > en passant, ho letto che ritieni Arbel un raeliano... Veramente ? Bah, forse volevo solo dire che LUI si ritiene tale...content lui di essere un sociopatico... > Vorrei informarti che non mi risulta sia così. Arbel..."fa tutto in > proprio"...;-) > O sbaglio?... No Antonio...sbagli...come puo' un BURATTINO fare tutto da solo...lui e' solo manovrato da chi l'ha imbrigliato per bene...basta guardare come trotta !!! CM From aggratis@tiscalinet.it Tue Feb 04 23:47:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: aggratis@tiscalinet.it (fuffagun) Date: Tue, 04 Feb 2003 22:47:21 GMT On Tue, 04 Feb 2003 15:35:49 GMT, "ARBEL" wrote: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... > >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:b1okdr$157nfo$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> "ARBEL" > ragione come si farebbe con un matto, io e te ci vedremo arbel e tu avrai >> modo di vedere la mia essenza per Mika : certo, basta che ti specchi e vedrai arbel riflesso sullo specchio, cioe' uno come te e come Corso, cioe' il trio monnezza. Icke vi assiste, vero Flores Gio? Da qui la tua stupida e rivelatrice frase >>e questo prima della fine della tua e della mia vita terrena, che mi sa tanto avverra' appunto nello stesso giorno, visto che tu e Arbel siete molto ma molto simili. Uno sembra il codino dell'altro. >>ma per alcuni la fine non è che l'inizio, arbel.> >> >> Mika. al che, come per la vostra fine nello stesso giorno, il vostro inizio mi sa che e' avvenuto alla stessa ora e nello stesso giorno. Siete stranamente e pacchianamente UGUALI quando chiacchierate qui su idu : prima arriva ciccio, Mika o Arbel, e poi gli risponde subito l'altro pappa, Arbel o Mika. Uno che invoca l'altro e viceversa. Mamma mia che strazianti discorsi! >SI OK, >ma perchè rispondi con qualcosa che non c'entra con questo Thread ? >io aspetto la risposta di Leo e di altri in merito al questo Thread. gia' perche' tu c'entri in qualche cosa con questo Thread, vero avvoltoio??? Ma e' strano : prima mandi mielose repliche a Serni, poi "fai" giungere Mika a dire stronzate per dirgli, come se nulla fosse, "ma perche' rispondi con qualcosa che non c'entra..."? in maniera da incitare gli altri a darti un altro po' di spago. Pietoso, sei veramente pietoso. Mi sa tanto che tu e Mika vi sentite al telefonino prima di mandare i voistri messaggini su idu. Ma smettela tutti e due, tu e quello scemotto di Mika, razza di cretini. Fuffagun From xxx@xxx.xx Tue Feb 04 23:47:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: CalviMax Date: Tue, 04 Feb 2003 22:47:31 GMT SONOTRANOI wrote: > > Forse quando avrete meditato su tutti i fenomeni che stanno avvenendo > ultimamente, vi renderete conto che qualcosa di grosso bussa alle porte. Chi e'...?! > Certo poi, se lo strano fenomeno avvistato nello spazio e la tragedia del > Columbia sono per voi incompatibili, mi chiedo: che prove volete di più? > Volete la distruzione del pinata forse? L'hai visto con i tuoi occhi ? Dove ?? > Voi non volete credere, non che non credete, è ben diverso. Bah... CM From aggratis@tiscalinet.it Tue Feb 04 23:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: aggratis@tiscalinet.it (fuffagun) Date: Tue, 04 Feb 2003 22:48:55 GMT On Tue, 04 Feb 2003 16:54:22 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: On Tue, 04 Feb 2003 16:54:22 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti, non >fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non >inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; >perchè l'ala fosse potuta andare in pezzi avrebbe dovuto essere come >minimo perpendicolare all'asse di discesa , cosa impossibile. Qualsiasi >appassionato di aerodinamica può confermare. questa volta la NASA l'ha >proprio sparata grossa, non mi sembra che sia stata la Nasa a parlare per prima della "crepa" che poi crepa non era. >segno che quello che è *covered up* stavolta è >qualcosa di molto grosso. certo, cover up, come no? Mi sa che tu e i tuoi simili vedete cover up ovunque, anche sui cavoli a merenda. Ma a proposito di corso e "Corso" : c'e' una inchiesta in "corso". Sicuramente ci vorra' un po' di tempo prima di venire a capo di tutto e analizzare la scatola nera dello Shuttle. Non vorrai saperne di piu' degli inquirenti della NAsa e prima ancora che le indagini e i rilievi sul caso siano terminati, vero? Che idu fosse diventato it.discussioni.sesso.degli.angeli, da quando questo Ng e' molestato da spara cazzole a rotelle e spara sentenze di natura varia (il "cover up" : madornale!!!) mi era gia' noto, ma con te ora siamo al limite. >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'! Fuffagun From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Feb 04 23:49:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Red Owl" Date: Tue, 4 Feb 2003 23:49:47 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1p322$9ku$1@news.newsland.it... > /###Lorenzo*/ wrote: > > > Salve a tutti, qualcuno ha letto > > il nuovo libro di Drosnin?Il primo > > era Codice genesi,quello nuovo > > si intitola:Codice genesi, conto > > alla rovescia. > > Si basa sull'antico testamento > > o anche sul nuovo? > > Grazie a tutti ciao > > si basa sugli scritti della torah ( dell' antico testamento) > , comunque questo non è il luogo adatto per parlare di argomentazioni > ufologiche e di progetti/complotti alieni, a meno che tu non voglia essere > additato come troll. Se la tua mail è valida ti mando l' url di un gruppo su questo ng esistono MOLTI TROLL ma se la gente che ha argomenti seri per le mani se ne va...... > di discussione di ufologia dove ...è possibile parlare di ufologia (al > contrario di questo) ;) > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 23:55:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 22:55:34 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:GIS%9.81321$YG2.2304745@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio L'unica cosa da tralasciare sei tu. Ignorami. From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 23:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 22:57:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpved7.118w6ogva64s5N%diegocuoghi@spamcop.net... > dedalo wrote: > > > Accidenti, un tantino pesante, ma non c'e' che dire: una sintesi azzeccata. > > Pesante? Kit è stato anche troppo buono. senti tu ti potresti accontentare di fare pubblicità gratis alle tue attività per le quali ti fai pagare, per cui non ti allargare troppo. Pubblica la tua roba e taci sul resto. La gente come te sta provocando un danno inestimabile, te ne renderai conto tardi. From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 04 23:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 22:59:56 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:_VW%9.83688$ZE.2301587@twister2.libero.it... > > Kit Carson wrote in message > GIS%9.81321$YG2.2304745@twister1.libero.it... > > Scordi il maremoto, il suo essereun ex agetne del MI6, di avere studiato a > Eton, nubi di ferro che circodnano stelle e puttanate dicendo. > -- si hai ragione tutte puttanate. From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 00:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: CalviMax Date: Tue, 04 Feb 2003 23:01:24 GMT ARBEL wrote: > ecco spiegato il numero esponenziale degli scettici nel corso degli anni. > La fifa . Ma sei gia' ritornato ? Ngheee...ngheeeeeeee...mi avete rotto...ngheeee.... Gia' finito di frignare come un bimbo di 3 anni ? Gia'...lo immaginavo...i sociopatici schizofrenici come te non possono fare a meno di ritornare come cani bastonati all'ovile !!! Sei un buffone arbel...un puro e semplice buffone...una caricatura mal riuscita di un essere umano...quando la smetterai di comportarti da marionetta ?! CM From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 00:05:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:05:18 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4030f3.5075698@news.iunet.it... > On Tue, 04 Feb 2003 15:32:51 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio > >nessuno. > > ... dimostralo! dimostralo ? e tu chi sei per dirmi che devo dimostrare qualcosa, a detta di chi ti conosce personalemente nella vita sei un soggetto quasi pavido che viene qui a scaricare la sua aggressività repressa. Ora ci hai rotto le palle, tu e la tua fisica scolastica e le tgue battute qualunquiste. > >Altri NG ? questo è l'unico dove sono stato, qui e in NWO, quello era un > >forum, > >e non ho mai usato Fake. > > dimostralo tu sei un pazzoide. > >Chedo scusa per aver rispoto a un trollone > > dimostra che Albricci e' un trollone, tu, capo dei Troll in cielo, > aria, terra e Usenet > lo dimostra la stima che hai per lui, perchè tu sei un Troll anche se non anonimo, e le cose che lui dice. Basta leggere. > >ma credo che non si debba far > >passare > >in silenzio la diffamazione qui dentro. > > puoi sempre sporgere una denuncia per essere stato diffamato (ueh! > Hanno diffamato un anomino trollone [1] !!!!), ma poi... si > scoprirebbe la tua vera identita', e dopo per te saranno solo ossa > rotte e gambe spezzate :)) si le tue forse, ma non ne varrebbe la pena, meglio l'oblio con gente come te, ma non bisogna esagerare perchè con la storia dell'oblio la gente come te è libera di impestare luoghi come questo a base di banalità scolastiche che non interessano nessuno. From enobasta@spam.it Wed Feb 05 00:05:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "Ingo" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:05:19 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1pf58$ec8$1@newsreader.mailgate.org... > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:b1peos$cf7$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > > ps: ciao, oggi mi è stata rejectata la tua mail ma che succede? > > > non sei il primo a cui succede. cmq l'ho ricevuta e ti ho anche risposto... hai il mittente per ritorno impostato male manca la l di libero. ingo > fine delle comunicazioni personali:) speriamo! From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 00:06:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:06:19 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b1p86u$k1b$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Cara Giusi, > > hem...veramente sono ANKH. ^__^ Ah, già... :-/ > comunque sia, provate a fare un piccolo sforzo, non dico che dovete andare > tutti daccordo ma perlomeno tentare un "rispetto formale". > Avanti, cosa vi costa? Io non l'ho mai negato, il rispetto formale, a chi *rispetta formalmente* me e i miei amici. E il "piccolo sforzo" l'ho tentato migliaia di volete. Ancora lo farò, certo, solo capiscimi se, ogni tanto, all'ennesimo "fattucchiero", "bucum" o, peggio, sfacciata provocazione, mollo per un attimo le redini...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > con affetto > ANKH > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 00:07:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:07:58 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E404691.EA8A4D21@xxx.xx... > ARBEL wrote: > > > ecco spiegato il numero esponenziale degli scettici nel corso degli anni. > > La fifa . > > > Ma sei gia' ritornato ? > Ngheee...ngheeeeeeee...mi avete rotto...ngheeee.... > Gia' finito di frignare come un bimbo di 3 anni ? > Gia'...lo immaginavo...i sociopatici schizofrenici come te non possono > fare a meno di ritornare come cani bastonati all'ovile !!! > Sei un buffone arbel...un puro e semplice buffone...una caricatura mal > riuscita di un essere umano...quando la smetterai di comportarti da > marionetta ?! impara a leggere demente virtuale io non ho mai detto di andare via, forse tu lo farai prima. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 00:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 04 Feb 2003 23:10:48 GMT On Tue, 04 Feb 2003 16:54:22 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: Re: Columbia-tris >Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti, non >fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non >inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; >perchè l'ala fosse potuta andare in pezzi avrebbe dovuto essere come >minimo perpendicolare all'asse di discesa , cosa impossibile. Qualsiasi >appassionato di aerodinamica può confermare. questa volta la NASA l'ha >proprio sparata grossa, non mi sembra che sia stata la Nasa a parlare per prima della "crepa" che poi crepa non era. >segno che quello che è *covered up* stavolta è >qualcosa di molto grosso. certo, cover up, come no? Mi sa che tu e i tuoi simili vedete cover up ovunque, anche sui cavoli a merenda. Ma a proposito di corso e "corso" : c'e' una inchiesta in "corso". Sicuramente ci vorra' un po' di tempo prima di venire a capo di tutto e analizzare la scatola nera dello Shuttle. Non vorrai saperne di piu' degli inquirenti della NAsa e prima ancora che le indagini e i rilievi sul caso siano terminati, vero? Che idu fosse diventato it.discussioni.sesso.degli.angeli, da quando questo Ng e' molestato da spara cazzole a rotelle e spara sentenze di natura varia (il "cover up" : madornale!!!) mi era gia' noto, ma con te ora siamo al limite. >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'! From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 00:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:11:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LHX%9.132321$0v.3761139@news1.tin.it... > "ankh" ha scritto nel messaggio > news:b1p86u$k1b$1@news.newsland.it... > > comunque sia, provate a fare un piccolo sforzo, non dico che dovete andare > > tutti daccordo ma perlomeno tentare un "rispetto formale". > > Avanti, cosa vi costa? Inoltre, cara ANKH, ricorda che in questo stesso 3d ti è bastato che quel fesso di ghe.mu indirizzasse a te una sua idiozia per farti un po'...perdere le staffe e, giustamente, gli dicevi: "ma come osi?.....con certi trogloditi che razzolano qui dentro...." Pensa se idiozie simili a quelle del troglodita ghe.mu avessi dovuto sorbirtete *da un branco intero di persone e per anni*, senza il minimo cambiamento!...Mi capisci un po'?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 00:11:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: CalviMax Date: Tue, 04 Feb 2003 23:11:45 GMT ARBEL wrote: > impara a leggere demente virtuale io non ho mai detto di andare via, > forse tu lo farai prima. Ehi...COGLIONE RAELIANO...vuoi provarci tu a mandami via ? Datti una calmata marionetta, o ti si spezzeranno i fili che ti tengono in vita...!!! CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 00:11:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:11:48 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >Antonio Bruno wrote: > >> Cara Giusi, > >hem...veramente sono ANKH. ^__^ >comunque sia, provate a fare un piccolo sforzo, non dico che dovete andare >tutti daccordo ma perlomeno tentare un "rispetto formale". >Avanti, cosa vi costa? a me nulla, ci ho provato più volte (lo so, sono un coglione). Ma come avrai notato anche tu nel suo post il signor Antonio Bruno è capace solo di insultarmi e sinceramente a questo punto lo reputo una persona spregevole e anche di scarsa intelligenza. ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 00:12:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 04 Feb 2003 23:12:27 GMT On Tue, 04 Feb 2003 16:54:22 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Re: Columbia-tris >>Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti, non >>fosse altro per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non >>inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro; >>perchè l'ala fosse potuta andare in pezzi avrebbe dovuto essere come >>minimo perpendicolare all'asse di discesa , cosa impossibile. Qualsiasi >>appassionato di aerodinamica può confermare. questa volta la NASA l'ha >>proprio sparata grossa, >non mi sembra che sia stata la Nasa a parlare per prima della "crepa" che poi crepa non era. >>segno che quello che è *covered up* stavolta è >>qualcosa di molto grosso. >certo, cover up, come no? Mi sa che tu e i tuoi simili vedete cover up ovunque, anche sui cavoli a merenda. >Ma a proposito di corso e "corso" : c'e' una inchiesta in "corso". Sicuramente ci vorra' un po' di tempo prima di venire a capo di tutto e analizzare la scatola nera dello Shuttle. Non vorrai saperne di piu' degli inquirenti della NAsa e prima ancora che le indagini e i rilievi sul caso siano terminati, vero? Che idu fosse diventato it.discussioni.sesso.degli.angeli, da quando questo Ng e' molestato da spara cazzole a rotelle e spara sentenze di natura varia (il "cover up" : madornale!!!) mi era gia' noto, ma con te ora siamo al limite. >>questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >>http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it >si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'! prova, scusate il numero di byte consumati a fin di prova e il fatto che non sia andato direttamente su it.test :(( From upuaut@despammed.com Wed Feb 05 00:15:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: Upuaut Date: Tue, 04 Feb 2003 23:15:51 GMT Il giorno Mon, 03 Feb 2003 15:45:31 GMT, "legolas" ha scritto: ... QUOTA, porcapupazza!!! Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From upuaut@despammed.com Wed Feb 05 00:15:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvoltoi+succhiatori di byte From: Upuaut Date: Tue, 04 Feb 2003 23:15:58 GMT Il giorno Mon, 3 Feb 2003 21:19:51 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >> QUOTA PEZZO DI SOMARO >> >Ho idea che tu sia l'altro pezzo, da come quoti. ROTFL!!!!!! :D From upuaut@despammed.com Wed Feb 05 00:16:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrangiatevi From: Upuaut Date: Tue, 04 Feb 2003 23:16:00 GMT Il giorno Mon, 3 Feb 2003 23:32:36 +0100, "^^SpAwN^^" ha scritto: >> e chissenefrega? > >Sottoscrivo pienamente. Idem. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Wed Feb 05 00:16:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Upuaut Date: Tue, 04 Feb 2003 23:16:01 GMT Il giorno Mon, 03 Feb 2003 15:16:29 +0000, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: >Piu' probabilmente, i boati sono bang supersonici ripetuti dei >vari frammenti del Columbia Aspe'... ma il filmato non comincia *prima* della separazione dei frammenti? In questo caso non sarebbe stato possibile udire il boato prima e *quindi* cominciare a riprendere, non ti sembra? N.b.: io il filmato l'ho visto due o tre volte e non ricordo benissimo. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Wed Feb 05 00:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: Upuaut Date: Tue, 04 Feb 2003 23:16:02 GMT Il giorno Mon, 03 Feb 2003 15:10:46 GMT, "legolas" ha scritto: >Legolas > >-- >Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome Quel che segue a -- e'la tua firma? Non so se lo sai, ma la firma non dovrebbe superare le 4 righe. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 00:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:19:27 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:%2V%9.14517$YL4.118525@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qTR%9.130240$0v.3703934@news1.tin.it... > > > > io credo che non sia sia disgregato un frammento, ma l'intera struttura si > è > > disgregata > > nello stesso istante, qualcosa che si stacca prima comunque si nota, a > > occhio poteva ricordare > > il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo sulla > > turchia, se confronti i filmati > > c'è qualcosa in comune. > > Scusami Arbel, ho apprezzato molto il tuo post precedente nel quale inviti > all'educazione, al rispetto ed ad una discussione civile (così come il post > di Ankh) e spero di riuscire a dare un contributo in questo senso. > Non è per usare il sarcasmo quindi, ma perchè poche righe sopra scrivi: > "il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo" > quando sei stato tu stesso a segnalare e strumentalizzare la notizia > intitolando questo post: > http://snurl.com/ps2 > "NAVE SIRIANA SALVA LA TERRA" > Non sarebbe più corretto da parte tua assumerti la paternità delle tue > affermazioni? > Mi piacerebbe che un giorno raccontassi una volta per tutte la tua VERA > storia, magari ti potresti fare nuovi amici, anche se sei un semplice > terrestre. si certo ma era proprio per evitare provocazioni che mi sono attenuto alle notizie di stampo telegiornalistico, non era una provocazione era il tentativo di non provocare nessuno, ma se leggi sopra il vomito di Piepaoli, Calvi Max e C ti accorgerai che sarebbe utile iniziare una revisione anche all'interno del vostro cosidetto branco perchè c'è gente pessima insieme a persone positive come te e pochi altri. Mi assumo la paternità della nortizia della Nave Siriana che non ho mai smentito e che non smentisco anche ora, tanto per chiarire non smentisco nulla di quanto ho detto fino ad oggi, evito solo di parlarne qui perchè è tempo perso. Caro Nick io non strumentalizzo nulla, ho sempre detto la verità, una verità che non mi è consentito dimostrare, ma che avreste dovuto tenere in considerazione, io non dirò più nulla sugli eventi futuri e sugli sviluppi della situazione rettili, vedrete con i vostri occhi ciò che accadrà e tanto per evitare battutine di qualcuno, non si tratterà solo della guerra con l'IRAQ e del "tipo" di guerra che sarà, ma lo vedrete anche da altre cose che accadranno e allora non avrete più dubbi, ma fino ad allora perderete tempo prezioso tempo che se impegato in modo utile come io vi ho sempre esortato a fare avrebbe potuto salvare almeno alcune vite. Questo è tutto. ARBEL > From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 00:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:19:51 +0100 fuffagun wrote: > certo, cover up, come no? Mi sa che tu e i tuoi simili vedete cover up > ovunque, anche sui cavoli a merenda. I miei simili sono tali perchè sempre accorti e trovano spesso indizi che fanno propendere per azioni di cover up. > Ma a proposito di corso e "Corso" : c'e' una inchiesta in "corso". Oddio, non hai saputo resistere dal fare la battuta, ed hai fatto male, malissimo! ma che scuola di cabaret hai fatto? ;) > Sicuramente ci vorra' un po' di tempo prima di venire a capo di tutto > e analizzare la scatola nera dello Shuttle. Non vorrai saperne di piu' > degli inquirenti della NAsa e prima ancora che le indagini e i rilievi > sul caso siano terminati, vero? Ti dico solo questo : le spiegazioni della Nasa non saranno in grado di convincere anche chi ha solo poche nozioni di aerodinamica. Aspettiamo.. Che idu fosse diventato > it.discussioni.sesso.degli.angeli, da quando questo Ng e' molestato da > spara cazzole a rotelle e spara sentenze di natura varia (il "cover > up" : madornale!!!) mi era gia' noto, ma con te ora siamo al limite. Mmmmm...mi sa tanto che questo è un bel tentativo di innesco flames , però devi ricamarci di più sopra, sennò ce ne accorgiamo subito ;) > si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'! LOL adesso ho la certezza di cui sopra , ti ripeterò comunque per la terza volta che il forum di nexus non mi ha mai visto tra i suoi utenti, che non sono un fake di Arbel o chicchessia, che non sono FloresGiò , il quale è realmente defunto ed in vita non è che fosse poi di una simpatia irresistibile. Adesso poi lasciami stare che sono depresso che ho appena scoperto che Arbel non è ghemuiano coi super poteri, ma un terrestre sfigatello dai pruriti imperanti, ehhh la vita sa essere crudele a volte ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 00:20:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:20:39 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1p7ls$ite$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:qTR%9.130240$0v.3703934@news1.tin.it... > > > > > > io credo che non sia sia disgregato un frammento, ma l'intera struttura si > > è > > > disgregata > > > nello stesso istante, qualcosa che si stacca prima comunque si nota, a > > > occhio poteva ricordare > > > il filmato del meteorite , che alcuni dicono distrutto da un ufo sulla > > > turchia, se confronti i filmati > > > c'è qualcosa in comune. > > > Scusami Arbel, ho apprezzato molto il tuo post precedente nel quale inviti > > all'educazione, al rispetto ed ad una discussione civile (così come il post > > di Ankh) e spero di riuscire a dare un contributo in questo senso. > > Non è per usare il sarcasmo quindi, ma perchè poche righe sopra scrivi: > > "" > > quando sei stato tu stesso a segnalare e strumentalizzare la notizia > > intitolando questo post: > > http://snurl.com/ps2 > > "NAVE SIRIANA SALVA LA TERRA" > > Non sarebbe più corretto da parte tua assumerti la paternità delle tue > > affermazioni? > > Mi piacerebbe che un giorno raccontassi una volta per tutte la tua VERA > > storia, magari ti potresti fare nuovi amici, anche se sei un semplice > > terrestre. > > Bravo Nickblaster da segrate mi hai fatto venire in mente il perchè mi > suonasse tanto strana la frase del ghemuiano *il filmato del meteorite , > che alcuni dicono distrutto da un ufo* , in effetti è perchè è stato Arbel > stesso a dire che era stata una loro nave a farlo! allora è vero che > Arbel non è nient' altro che un troll, si è contraddetto palesemente da > solo, non ci sono più scusanti! cChe tristezza.....mi domando adesso lo > shock di tutti i suoi adepti , i quali dovranno rendersi conto dell' amara > verità, probabilmente è un poverino che per un pò di passera ha bisogno di > quesya messinscena. Arbel noi siamo tuoi amici, confidati con noi e dicci > perchè l' hai fatto! con rammarico, Marco .. :/ applausi, notevole intervento, degno di te. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 00:23:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "ARBEL" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:23:02 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1pf58$ec8$1@newsreader.mailgate.org... > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:b1peos$cf7$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > > ps: ciao, oggi mi è stata rejectata la tua mail ma che succede? > > > non sei il primo a cui succede. cmq l'ho ricevuta e ti ho anche risposto... > fine delle comunicazioni personali:) > ciao > 1 - 1 ciao arbel > > > > From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 00:26:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:26:13 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Pubblica la tua roba e taci sul resto. > La gente come te sta provocando un danno inestimabile, te ne renderai conto > tardi. Oh, ma quanto sei diventato acido, ultimamente. Vedi, c'e' una cosa che ai tipi come te proprio non va giu', e che li costringe a rosicare e a ingoiare amaro sui ng: e cioe' che qui, a differenza di quanto avviene nei vostri club telematici privati, non e' possibile scacciare ne' mettere a tacere nessuno. Rassegnati. bye, ded From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 05 00:26:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:26:25 +0100 Nickblaster wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:b1p7ec$ij6$1@news.newsland.it... > > Dario Di Mella wrote: > > > > > http://www.ananova.com/news/story/sm_746860.html > > > > > Ciao da Dario Di Mella > > > > o forse che sono sopra le nostre teste........ > > > Ero rimasto che erano sotto! :-) > Ciao > Nick "COSI' SOTTO (in terra) COME SOPRA (in cielo)" Cambia qualcosa? ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 00:26:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:26:48 +0100 Ehi, si vede che è iniziato il Grande Fratello "Antonio Bruno" ha scritto >apprezzo le tue buone intenzioni, ma con falsi ed infingardi del tipo come >Albricci Giancarlo... ...scei sctato gnominato. Il sommo deve aver preso il coraggio a quattro mani, ma finalmente è riuscito a fare il tuo nome. Chissà che uno di questi giorni non riesca a rispondere direttamente ai tuoi post (che tutti sappiamo legge con attenzione). saluti, Peltio ciao Totò! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 05 00:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "chatandplay" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:30:16 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1phbo$15s1jf$1@ID-65025.news.dfncis.de... [cut] > Ma come avrai notato anche tu nel suo post il signor Antonio Bruno è > capace solo di insultarmi e sinceramente a questo punto lo reputo una > persona spregevole e anche di scarsa intelligenza. Ce ne hai messo di tempo per renderti conto di che tipo di persona è AB!?! Ben arrivato nel club :o) Ciao, chatandplay From vilandra@tiscali.it Wed Feb 05 00:30:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "vilandra" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:30:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qXX%9.132432$0v.3763301@news1.tin.it... > 1 - 1 2 - 1 From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 00:32:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:32:04 +0100 "Red Owl" ha scritto QUOT... Oh cacchio. Hai tagliato il messaggio! Cosa c'è Red, stai male? saluti, un Peltio che non crede ai suoi occhi From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 05 00:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:33:20 +0100 fuffagun wrote: > On Tue, 04 Feb 2003 15:35:49 GMT, "ARBEL" wrote: > Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... [...] > Ma smettela tutti e due, tu e quello scemotto di Mika, razza di > cretini. > Fuffagun Di senti un pò, ma ti sei visto te come scrivi? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 00:35:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:35:42 +0100 "Antonio Bruno" Bah, prevedibilissimo. Non riesci a controllare le tue pulsioni, fattucchiero. Hai provato con il reiki? Trova uno bravo però, perchè quelli che te lo hanno fatto fino ad oggi si sono dimostrati scarsini. saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 00:36:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:36:11 +0100 "ARBEL" ha scritto: > impara a leggere demente virtuale io non ho mai detto di andare via, > forse tu lo farai prima. Oh si' che lo hai detto, e anche piu' di una volta. Il 9 agosto 2002, per esempio, scrivevi: "Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del solito. Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare, mi dispiace per quei pochi che hanno capito l'essenza delle cose" http://snurl.com/pt8 E' solo una balla in piu', che si aggiunge a tutte le altre. saluti ded From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 00:38:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:38:03 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > prova, scusate il numero di byte consumati a fin di prova e il fatto > che non sia andato direttamente su it.test :(( Prova dici? A me invece sembra che abbiamo scoperto l' identità di fuffagun...e chi l'avrebe mai detto , vero? :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 00:39:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:39:05 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1paiq$85d$1@newsreader.mailgate.org... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:b1oukp$15ho26$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > > Si', anche io credo poco alla storia della cavalla :) > > > perfido:) > > p.s. ma alla fine glielo hai dato? > (l'anello, intendo:P ) A cosa non crederebbe, l'eterno plonkato? Al fatto che io possieda una cavalla ("Morgana")?... No, perchè se è così, lo invito, a mie spese, a darle da mangiare, bere ed a governarne la stalla (insieme ad altre due cavalle di miei amici) ogni giorno come faccio io... L'odore di stalla, del resto, è molto meglio di certa aria che, spesso, si respira qui...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 00:39:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:39:29 +0100 "vilandra" ha scritto: > > le prove > che fai, mi rubi le risposte?:o) Oh, che succede, si sono ribaltati i ruoli? Adesso sono gli UFO-credenti a chiedere le prove? Che strano... saluti, ded From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 05 00:40:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 04 Feb 2003 23:40:27 GMT ARBEL wrote: > senti tu ti potresti accontentare di fare pubblicità gratis alle tue > attività per le quali ti fai pagare, per cui non ti allargare troppo. > Pubblica la tua roba e taci sul resto. Non avresti meritato nemmeno una parola di risposta, ma lo faccio perchè ci può sempre essere qualcuno che non prova nemmeno a verificare e potrebbe crederti. Addirittura credere a te, ROTFL! Dunque, dove sarebbe la pubblicità? Nell'indirizzo che è nella firma? Nella firma che compare in grigio, sotto i due trattini, secondo le regole di usenet si può mettere quello che si vuole, anche il proprio indirizzo web. Se poi vai a vedere a quell'indirizzo troverai quattro altri links, tutti di carattere personale, due di questi legati ai temi di IDU e IDM: Mappe misteriose, Arte-UFO, Rocca di Scandiano, Affreschi di Nicolò Dell'Abate. Questi sono miei interessi personali, per i quali non guadagno una lira. C'è anche un link nascosto che invia alle pagine che riguardano il mio lavoro, ma comunque, i clienti del mio studio grafico non mi cercano tramite internet nei newsgroups come IDU o IDM. Anzi... credo che mi giudicherebbero un po' strano se sapessero di queste mie frequentazioni :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 05 00:45:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:45:18 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e400a1d.195729484@powernews.infostrada.it... > On Tue, 04 Feb 2003 11:10:18 +0100, nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob > CanCun) wrote: > > > Mi pare meno coerente invece > >vedere gente CISU, che giustamente critica personaggi portati in palmo di > >mano da Stargate, essere poi anche referenti di Stargate stessa. > > questa sinceramente non l'ho capita: mi pare che a stargate ci vadano > personaggi di tutti i tipi, mi pare corretto criticare quando serve, > senza per questo cassare la trasmissione in toto. > Ciao Wolf, Rob intendeva Stargate Magazine (la rivista) e si riferiva al sottoscritto che oltre ad essere un collaboratore CISU, dal mese scorso è anche referente per Milano del Gruppo Stargate. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Wed Feb 05 00:49:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:49:24 GMT "Gyork" wrote in message news:t7N%9.81265$ZE.2241388@twister2.libero.it... > Qualcuno sa dirmi qualche cosa? E' una foto del serbatoio, e non dell'ala che non può essere fotografata dall'interno della nave -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 00:49:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:49:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > A cosa non crederebbe, l'eterno plonkato? Al fatto che io possieda una > cavalla ("Morgana")?... No, ovviamente era una battuta. Che ovviamente non hai capito. bye, ded From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Wed Feb 05 00:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 04 Feb 2003 23:51:31 GMT "Lady of the Rings" wrote in message news:8kY%9.182895$AA2.7184686@news2.tin.it... > > "Gyork" wrote in message > news:t7N%9.81265$ZE.2241388@twister2.libero.it... > > Qualcuno sa dirmi qualche cosa? > > > E' una foto del serbatoio, e non dell'ala che non può essere fotografata > dall'interno della nave > Serbatoio di carico, intendo, insomma... stiva? come si chiama sulle navette? -- Lady of the Rings from Home (e se mi impostassi sta firma?) FAl:MI v? f++:++ e U+++ RN s+ G N- Q* I- n+ S- OT C- P-* QS H? Rd T+++ L+ K-** J+ M+R/A/N/C/M p g?? b++ E r+++ From enobasta@spam.it Wed Feb 05 00:52:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Ingo" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:52:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > Certo per voi è stata una settimana orrenda : ecco, a me è saltato internet in questa settimana.... > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno > alla terra, anche Houston non sa che dire. non ne so niente > 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, figura > istituzionale, creduto da tutti, > anche e sopratutto da voi, un vero colpo basso. dove quando come? mi sono perso qualcosa bush parla di alieni?? > 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel per la sua posizione nei > confronti > della questione aliena. > L'avreste mai detto ? > Si tratta della CNN non di Ladybat e del da voi tanto odiato DellErba. caspita! ma è successo un casino! tutto in una settimana!! Arbel sei sempre tra i piu informati me lo passi qualche link serio per favore? ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 00:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 00:53:42 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... una marea di insulti. Il signor Antonio Bruno non cambierà mai. Replico a questi insulti anche se so che (come sempre) il dsonesto Antonio Bruno non avrà il coraggio di rispondere direttamente e in modo pertinente. >apprezzo le tue buone intenzioni, ma con falsi ed infingardi del tipo come >Albricci non ci sono speranze alcune. 1) AB mi accusa di falsità. Ma sbaglia sapendo di sbagliare. Tutto quel che ho detto sul suo conto è documentato ogni volta mentre AB non può documentare nulla su questa sua accusa verso di me. Infatti non lo documenterà. 2) AB mi accusa di essere infingardo. Anche qui sbaglia perchè non mi sono mai sottratto, a differnza sua, a discussioni e alla documentazione delle mie affermazioni. >Lui dice di "conoscere" ,me da anni e >non pensa nemmeno lontanamente che lo stesso possa dire io e perchè non dovrei pensarlo? tu mi conosci abbastanza non fosse che per tutte le operazioni censorie che hai tentato nei miei confronti. > Parla di >"argomentazioni" sue quando chiunque frequenta i NG sa benissimo che "il >professore", argomenta ben poco, limitandosi solo a rilevare sarcasticamente >gli errori di grammatica altrui ed intervenendo a correggerli come un povero >fesso... *Argomentazioni*?...Ma quali argomentazioni?!!! Mi faccia il >piacere. Come fa AB a sapere quali argomentazioni uso nei ng quando egli continua a dichiarare di non leggermi? Qualunque sia la risposta ne consegue logicamente che AB mente o dicendo di non leggermi o dicendo di conoscere le mie argomentazioni. Posso quindi affermare che AB è un bugiardo. Ora prosegue con gli insulti: >E' un povero frustrato con il complesso del professore che non ha mai saputo >proporre nulla di valido, in termini di discussione, ai NG che frequenta. E >credo che li frequenti solo per cercare compensi alla pochezza personale di >cui è conscio. LOL Antonio Bruno ha un grande complesso d'inferiorità che ritengo dovuto alla sua scarsa scolarizzazione. Io sono ben conscio della mia pochezza personale, ma è conscio AB della sua? Ai poster(i) l'ardua sentenza... >Rispondo da anni e mi intrattengo con interlocutori, scettici e non, che >dimostrano un minimo di umiltà e di onestà e che non si abbruttiscono >nell'autoesaltazione o giocando a fare i professori. Sfortunatamente per AB c'è Google che tipo di rapporti egli intrattenga con chiunque abbia la (s)ventura di contraddirlo. Diciamo che AB è un tipo un po' irascibile e volgaruccio. >Li ho presi in giro, a suo tempo ed Albricci mi ha anche fatto fare >"scherzetti" non molto encomiabili a lui ed al branco che degnamente >rappresenta. Ma erano altri tempi. LOL Ora sarei io che ho costretto il povero AB a travestirsi con nick femminli per sabotare chat e a fare altre cosette dello stesso tipo? Cavolo, potrei essere accusato di circonvenzione di incapace allora. >Gente come lui, con caterve di frustrazioni con cui fare i conti, sanno solo >esprimersi ad insulti, apprezzamenti denigratori, appellativi canzonatori e >pseudosfoggio di cultura... Qui sopra AB si autodescrive in modo mirabile. >No, Giusi, io ho finito da tempo di cercare di parlare con questi >sottosviluppati. Vorrei ignorarli del tutto, di tutto cuore. Per questo sono felice di aver >un nutrito kill file... Capperi. Quante tacche ci sono sulla sua Colt? :-) >Peccato che, ogni tanto, c'è qualcuno come te che me >ne quota i vaneggiamenti (ma non ti sto rimproverando, è chiaro che dovevi >rispondere a qualcosa che gli altri capissero)!... >Ciao e spero che la discussione finisca qui, chè ho ben altro da >scrivere...;-) il che significa che, come suo solito, AB abbandona la discussione. Bel vigliaccone no? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 01:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: troll convention (era Re: Il problema di IDU) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:03:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Infine, cerca di usare verbi alla portata della comprendione del tuo >interlocutore triplo ROTFL carpiato con otto avvitamenti sinistrorsi. AB è troppo stupido per essere vero. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 01:04:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:04:20 +0100 "vilandra" ha scritto >con i miei 7 anni di boxe Sette anni di boxe? Ok, ho capito. Scordati l'incontro al parco.. saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 01:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: troll convention (era Re: Il problema di IDU) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:04:48 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >No, furbastro, il che ha voluto solo significare che la quasi totalità dei >denigratori nel ng non ha interesse verso la tematica del ng stesso altro CVD. Ma credo che non lo capirai. ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 01:07:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:07:06 GMT On Tue, 04 Feb 2003 18:04:10 +0100, erehwon@topsecret.org (Erehwon) wrote: >Leggo questo NG da anni e questo sara` il mio primo e ultimo messaggio. >I "soliti" diranno che sono un troll, e che posto da Newsland con un proxy >perche` appunto sono un troll. Accomodatevi. Non me ne frega niente di >quello che dite, continuero` a leggere e a divertirmi alle vostre spalle >mentre vi affannate a cercarmi come vi siete affannati a cercare tutti gli >altri. >Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e >inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. senti, razza di un trollone mastodontico che non sei altro, chi ti ha fatto sapere che vengo pagato ANCHE dai militari? Magari da quelli italiani, eh? E ti hanno anche detto quanto mi danno a fine mese? Il fatto di lavorare coi militari era un segreto che doveva rimanere segreto tra me e... i militari, ed ora tu lo vai a spifferare a mezzo mondo, cosi' domani mi ritirano la tessera nera e blu dei MIB :(( KUT per il resto, ma fino a questo : >Che strano, ma tanto Hoagland e` pazzo e >non gli si deve credere, e tu credi ai pazzi... pora maestra! >se no che figura ci fa l'ufologia seria che lecca >il culo agli scienziati e ai militari? e ai servizi segreti, non ce lo metti? ....primo PLONK, perche' mi hai gia' rotto i coglioni ....secondo PLONK, perche' sei un newslandaro Pussa via beota immane! From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 01:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:08:06 GMT On Tue, 4 Feb 2003 23:10:11 +0100, "Nickblaster" wrote: lo spregievole troll : >> >queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio >> >nessuno. Goffredo : >> ... dimostralo! >Scusa Goffredo, >Arbel userà anche fakes ma stai ribaltando l'onere della prova. > >Sia chiaro che non vuole essere un post a difesa di Arbel quanto per amor di >coerenza eh... eh? Da quando in qua ("quà", tanto per farlo capire meglio allo spegievole troll :)) l'onere della prova NON spetta a chi inizia con delle affermazioni fuffanti? Ciao : Goffredo Pierpaoli From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 01:08:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 01:08:54 +0100 Lady of the Rings wrote: > "Lady of the Rings" > wrote in message news:8kY%9.182895$AA2.7184686@news2.tin.it... > > > > "Gyork" wrote in message > > news:t7N%9.81265$ZE.2241388@twister2.libero.it... > > > Qualcuno sa dirmi qualche cosa? > > > > > > E' una foto del serbatoio, e non dell'ala che non può essere fotografata > > dall'interno della nave > > > Serbatoio di carico, intendo, insomma... stiva? come si chiama sulle > navette? In teoria dovrebbe essere la foto della parte terminale del vano cargo , che negli shuttle occupa la parte superiore della navetta (orbiter); io , comunque , rimango scettico, sul fatto che lo sia. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 01:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:09:05 GMT On Tue, 04 Feb 2003 23:05:18 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:3e4030f3.5075698@news.iunet.it... >> On Tue, 04 Feb 2003 15:32:51 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >> >queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio >> >nessuno. >> >> ... dimostralo! > >dimostralo ? e tu chi sei per dirmi che devo dimostrare qualcosa, a detta di >chi ti conosce a detta... di chi, scemo? Non mi risulta che tu conosca le persone che mi conoscono *realmente*, anche perche' ci sono parecchie centinaia di km tra il loculo dove abiti tu e le citta' dove ci sono le persone che mi conoscono. Sei tanto idiota, falso e ipocrita da sparare minchiate in continuazione senza saper far NOMI pubblicamente! Ma vai a cagare : tu, i tuoi siriani reggiani del piffero, la tua setta Avdl, i sette nani che ti corrono dietro sbavando e credendoti, l'ufologia che NON conosci e la paranoia che ti ha portato in questo NG. Gia' che ci sei, ristudiati qualche cosa di utile sui bang sonici : non sei ancora preparato. Ciao : Goffredo Pierpaoli From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 05 01:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Darkraven" Date: Wed, 05 Feb 2003 00:10:33 GMT >Messa cosi', hai ragione tu, e' sicuramente peggio il fake offensivo e >spara-cazzate dell'Arbel spara-cazzate. >Ma ti sbagli se ritieni che il ng si divida in queste due sole categorie. > >ciao, >ded > E' OVVIO che l'NG non si divide in due categorie... Intendevo dire solamente che il fake maleducato, offensivo e spara- cazzate è peggio di tutti... Poi sul resto si discute tutti insieme, a partire dalla probabile fuffa colossale fino alla verità scientifica inoppugnabile. :) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 01:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:12:00 +0100 /###Lorenzo*/ ha scritto nel messaggio ... >Salve a tutti, qualcuno ha letto >il nuovo libro di Drosnin?Il primo >era Codice genesi,quello nuovo >si intitola:Codice genesi, conto >alla rovescia. >Si basa sull'antico testamento >o anche sul nuovo? Non per deludere qualcuno ma le tesi di "Codice Genesi" sono state completamente smontate da anni da un gruppo di matematici. In sintesi quel che hanno mostrato è che da qualsiasi testo abbastanza lungo e complesso si possono estrarre previsioni su fatti che si sono già verificati. Ad esempio hanno usato Guerra e Pace e Moby Dick per retropredire la morte di Lady Diana e altre cose simili. "Codice Genesi" è stato un successo editoriale ed ha arricchito Drosnin ma purtroppo contiene tanta, tanta, tanta fuffa. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 01:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:22:10 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Ora ci hai rotto le palle, tu e la tua fisica scolastica e le tgue battute >qualunquiste. quanti siete attualmente là dentro? mai pensato di proporti per uno studio di ricerca psichiatrica? ciao Giancarlo From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 05 01:24:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Darkraven" Date: Wed, 05 Feb 2003 00:24:15 GMT > hanno usato Guerra e Pace e Moby Dick per >retropredire la morte di Lady Diana e altre cose simili. E' ciò che c'è scritto nel link che ho postato io... Ora son curioso di leggere il "seguito" del libro, però... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 01:26:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:26:12 +0100 Darkraven ha scritto nel messaggio <20030205012745@mynewsgate.net>... >E' ciò che c'è scritto nel link che ho postato io... Ora son >curioso di leggere il "seguito" del libro, però... Meglio leggere gli articoli di Brendan Mc Kay e collaboratori. Sono gratuiti, smontano la fuffologia di Codice Genesi 1 e non arricchiscono il sig. Drosnin. Li trovi qui: http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/torah.html Buona lettura Giancarlo From aggratis@tiscalinet.it Wed Feb 05 01:35:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: troll convention (era Re: Il problema di IDU) From: aggratis@tiscalinet.it (fuffagun) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:35:39 GMT On Tue, 04 Feb 2003 16:38:51 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >No, furbastro, il che ha voluto solo significare che la quasi totalità dei >denigratori nel ng non ha interesse verso la tematica del ng stesso, infatti e probabilmente si riferiva ad un troll come te, Arbel, Mika e altri fakes. Dicci un po', come e' andata a finire poi quella storiaccia sulla morte di Flores e i vari richiami a quella mente malata di Icke? Mi sa tanto che Flores e' risorto, sempre e solo sotto mentiti nomignoli, n'e' vero? From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 05 01:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guidoni parla del Columbia... From: "Darkraven" Date: Wed, 05 Feb 2003 00:36:36 GMT Ecco cos'ha detto Guidoni, il noto astronauta italiano, riguardo alla tragedia dello shuttle "Columbia"; per darvi prova dell'autenticità della fonte, posto direttamente il link... Gustatevelo: http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169023,00.html e Sempre secondo "Il Nuovo", l'agenzia spaziale italiana pare abbracciare la tesi dell'astronauta: http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169054,00.html _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 01:43:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:43:10 GMT On Wed, 05 Feb 2003 00:38:03 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: Goffredo : >> prova, scusate il numero di byte consumati a fin di prova e il fatto >> che non sia andato direttamente su it.test :(( >Prova dici? A me invece sembra che abbiamo scoperto l' identità di >fuffagun...e chi l'avrebe mai detto , vero? :D ah, 'sta a vede che ora abita anche sotto casa mia. Domani provo a farlo chiedere anche alla siora Teresa : Grossssssiiiiiiii, vedi mpo' tu? Purtroppo per te il mio accesso privato (e pagato) ad internet, prob. a causa del maltempo in zona, in questi casi ogni tanto sfarfalla. Tu invece che accesso hai? Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 05 01:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 05 Feb 2003 00:46:37 GMT Giancarlo Albricci Meglio leggere gli articoli di Brendan Mc Kay e collaboratori. Sono > gratuiti, smontano la fuffologia di Codice Genesi 1 e non arricchiscono > il sig. Drosnin. > Li trovi qui: > http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/torah.html Anche nell'indirizzo postato da Darkraven, un articolo di Sebastiano Fuso, si trovano links a queste stesse pagine. Usando il Codice Genesi su Moby Dick hanno trovato perfino la profezia della morte dello stesso Drosnin :-) http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/drosnin.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 01:50:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FILMATI E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 00:50:05 GMT Ho dato un'occhiata ai vari filmati raccolti questo link segnalatoci da "materi": http://www.iwasabducted.com/videos.htm Personalmente, sento l'esigenza di domandare agli amici ufologi, ricercatori e *seri* interessati all'ufologia, in particolare che nepensano dei seguenti filmati: - UFO crash (mpeg) (qui sembrerebbe proprio la ripresa di un "oggetto" che impatta al suolo, rimbalza e si disintegra. Ho rivisto lo spezzone decine di volte e non nascondo che mi ha molto colpito...Dove sarebbe accaduto questo impatto? Vedo pali della luce, o telefono, zona desertica...) -UFO 4 March 1990 Krasnador, Russia (mpeg) (si è scoperto qualcosa di decisivo rispetto a questo filmato? Quanto tempo è rimasto fermo, l' "UFO"?...In che modo se n'è andato?...) -UFO 15 May 1966 Catalina Island, Southern California, USA (avi) (corrisponde al vero l'appassioanta difesa della genuinità del filmato fatta dallo speaker americano?) -UFO cluster (Long Version), 1990, Griefswald, East Germany (mpeg)+ UFO cluster (Edit), 1990, Griefswald, East Germany (real player) (mi sembra un filmato davvero bello!...che ne pensate?) -UFO separation (avi) (interessante prova della "genuinità" del filmato, nonostante l'assenza di riferimenti esterni, il commento della gente ed il suo tempismo rispetto a quanto mostrano le immagini) -UFO lights January 1990 Area 51 (mpeg) (qual'è il punto sulla famosa "Area 51?...Si è mai capito, veramente, cosa fossero tutte le "luci" che si continuano a vedere in cielo?...) Gli altri filmati, o non si aprono o non mi convincono. Una curiosità finale, però, ve la voglio dire: Aprite il link "Crop Circles: Watch and Listen 20 September 2002" e, una volta nella pagina, cliccate sul link "UFOs might fly using magnetic power which might cause crop circle formations" Che ne pensate?.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From pontello_@_despammed.com Wed Feb 05 01:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Wed, 5 Feb 2003 01:56:00 +0100 TITTI wrote: >> Che fosse una mossa per mandare soldi alla NASA? >> Forse il traffico di stupefacenti non bastava piu per gestire le basi >> aliene nascoste che ha la NASA? >> sto scherzando :-P prrrrr > C'è poco da scherzare....Qualche fazione politica o non, anche > all'interno della Nasa stessa, può aver... diciamo favorito il > verificarsi di un incidente di questo tipo.... per poter avere piu > fondi a disposizione... è un'ipotesi più che plausibile.... > in fondo cosa hanno perso ???? una bagnarola di 20 anni e 7 astronauti > (pace a loro.... per carità....8-( ma di giovincelli che vogliono > volare nello spazio ne trovano a bizzeffe.... Lui scherzava, ma tu hai dei problemi. Credi che neanche Hitler farebbe un ragionamento simile al tuo, parlando di suoi cittadini. E poi il rischio era che Bush decidesse di sospendere tutto a tempo indeterminato, altro che fondi aggiuntivi. Anzi, è stata una mossa che ha sorpreso tutti, e credo per prima la NASA From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 02:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 01:11:25 GMT Il "caso Rendlesham" è, con ogni probabilità uno dei più interessanti e veritieri eventi ufologici degli ultimi decenni. Anzichè affrontare, caso mai, una critica costruttiva dell'interpretazione ufologica, il CICAP dell'Emilia, nella pagina WEB http://www.cicap.org/emilia/misteri.htm , scrive, nell'ambito di un questionario rivolto ai lettori: "Il governo Inglese ha recentemente rilasciato i documenti relativi al clamoroso avvistamento di Rendlesham degli anni ' 80 nel Regno Unito. Non pensate che azioni di questo tipo (fatte non da centri ufologici privati ma da governi) diano credito all'idea che esistano velivoli non identificati che solcano i cieli? " Credo che ogni commento sarebbe superfluo, ma qualcosina voglio dirla lo stesso. 1)- Quando sono gli ufologi a diffondere studi ed anche accurati lavori di investigazione, i signori cicappini dicono l'esatto opposto, non degnandosi nemmeno di tenerli in considerazione!... 2)- Notare la conclusione della domanda!...Come dire: non vi rendete conto che iniziative come quelle del governo inglese potrebbero portare all'ammissione dell'esistenza degli UFO, o, meglio, di "velivoli non identificati che solcano i cieli ?!!! Non sia mai! Anatema e ludibrio!!!..." Veramente, amici: il CICAP è alla frutta!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 02:17:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 01:17:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1xZ%9.132780$0v.3771072@news1.tin.it... > Il "caso Rendlesham" è, con ogni probabilità uno dei più interessanti e > veritieri eventi ufologici degli ultimi decenni. > Anzichè affrontare, caso mai, una critica costruttiva dell'interpretazione > ufologica, il CICAP dell'Emilia, nella pagina WEB > http://www.cicap.org/emilia/misteri.htm , scrive, nell'ambito di un > questionario rivolto ai lettori: Ho notato che, all'inizio della pagina, l'estensore specificava "Solo il grassetto è scelta nostra"... Le domande, in realtà, erano poste da una non meglio specificata "associazione emiliana di ufo, paleo-astronautica e altri misteri". Pertanto ammetto la svista e, una volta tanto, chiedo scusa al CICAP!... Capisco ora la provocatorietà della domanda della misteriosa associazione...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 05 02:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Gyork" Date: Wed, 05 Feb 2003 01:32:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zCZ%9.132789$0v.3771214@news1.tin.it... > Ho notato che, all'inizio della pagina, l'estensore specificava "Solo il > grassetto è scelta nostra"... Le domande, in realtà, erano poste da una non > meglio specificata "associazione emiliana di ufo, paleo-astronautica e > altri misteri". > Pertanto ammetto la svista e, una volta tanto, chiedo scusa al CICAP!... > Capisco ora la provocatorietà della domanda della misteriosa > associazione...;-) Antò, sei troppo bello per essere vero! From enobasta@spam.it Wed Feb 05 02:56:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "Ingo" Date: Wed, 5 Feb 2003 02:56:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qXX%9.132432$0v.3763301@news1.tin.it... arbel forse mi sono perso qualcosa, da quando hai cambiato la mail? ingo From enobasta@spam.it Wed Feb 05 03:33:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma noi posters notturni che facciamo di giorno? From: "Ingo" Date: Wed, 5 Feb 2003 03:33:24 +0100 Ciao Antò vedo che continui le postate notturne (cosa fatta la notte vergogna o iuorno dicono sempre i miei...), te l'ho già chiesto ma la mattina tu non ti devi alzare? io ho il vantaggio che da studente ho molte mattinate libere e di notte studio meglio (studiare sul pc è una croce ma di notte per lo meno c'è un po di silenzio, stanotte per esempio non riesco a dormire...e nemmeno gli esercizi di meccanica applicata mi uccidono) ma tu che fai? se ti infastidisce non rispondermi è che mi sta venendo la curiosità di sapere i posters notturni cosa fanno di giorno... e tu sei un ottimo rappresentante direi! ;-P ingo ps: chiedo scusa per il contributo all'Ot che sto facendo, mi sto lasciando un po andare.... ultimamente non mi sta molto a cuore idu, mi sono rassegnato. From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 03:42:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guidoni parla del Columbia... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 03:42:49 +0100 Darkraven wrote: > Ecco cos'ha detto Guidoni, il noto astronauta italiano, > riguardo alla tragedia dello shuttle "Columbia"; per darvi > prova dell'autenticità della fonte, posto direttamente il link... > Gustatevelo: > http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169023,00.html e > Sempre secondo "Il Nuovo", l'agenzia spaziale italiana pare > abbracciare la tesi dell'astronauta: > http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169054,00.html Interessanti articoli, anche se non mi stupiscono pi di tanto, l' evidenza di *trucco* cìera eccome, poi gli astronauti italiani anche al' estero hanno fama di essere uomini di assoluta correttezza morale, da Guidoni a Malerba. Potete star sicuri che c'è il cover up su questa faccenda -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Wed Feb 05 03:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La fantasia From: "Ingo" Date: Wed, 5 Feb 2003 03:53:06 +0100 Prendo spunto da una frase del post di Antani Brown e sembro parlare con lui ma mi piacerebbe sapere da tutti quanti fossero interessati cosa ne pensiate di questo discorso. "Antonio Bruno" ha scritto > Cercate di capirci: per noi *fuffari doc*, abituati ai più arditi voli della > nostra "povera fantasia esaltata" (e diamolo questo contentino ai falchi > buzzurri che certo non stanno mancando di leggermi, oltre a tanti amici e > rispettabili persone!...) non è facile, di fronte ad un evento simile, al di > là dell'innegabile rispetto dovuto agli astronauti morti ed alle loro > famiglie, mettere a tacere l'onda di ipotesi, magari la ridda di idee e > sospetti di natura "strana" che si possono mettere a girarci per la > mente Antò lo sai che mi stai sulle corna per i tuoi monologhi OT ma per il resto sei uno con cui riesco a parlare abbastanza anche se raramente e una cosa te la vorrei dire. La tua come quella degli altri non è "povera fantasia esaltata" viene definita povera ed esaltata da chi forse la fantasia ancora non l'ha scoperta. Ora però ti invito a riflettere sul fatto che bisogna trovare il modo di discernere fantasia da realtà e l'improbabile tra il possibile. Trovo che l'enorme "piaga" di idu sia proprio la fantasia, alcuni secondo me perdono il controllo della loro fantasia e non riescono piu a distinguere, così che ogni fantasia trova conferme in questo mondo virtuale dove persone ancora piu fantasiose scrivono articoli su giornali virtuali che alimentano i nostri "fuffari doc". Secondo me tu sei perfettamente in grado di distinguere ciò che veramente è sicuro da ciò che è possibile ma improbabile. Vedo che questa sottile differenza è il minimo comun denominatore dei tuoi post. Non c'è prova che le cose succedano per questo o quello, il Columbia puo essere esploso per qualsiasi motivo, solo che semplicemente è molto probabile che sia un guasto tecnologico o umano (personalmente ne dubito e non me la sento di tirare fuori teorie). Mettendo mano alla fantasia potremmo anche dire che è stato lanciato un razzo pieno di detriti e gli astronauti stanno ancora in un bunker dove in realtà stanno addestrandosi a pilotare dischi volanti per la guerra in atto tra la terra e i rettiliani nella dimensine parallela numero 7, il quale gate si trova sotto l'area 51. La fantasia è una cosa meravigliosa, e da quando l'ho scoperta non ha ancora smesso di affascinarmi, è il principale oggetto delle mie attenzioni nel tempo libero e certe volte ne ruba a cose piu importanti. Mi da un fastidio cane vedere gente che denigra la fantasia altrui, ma mi dispiace vedere persone che vedono complotti dappertutto, vedi il mio post per i complottisti...c'è sempre uno che dice ma sì potrebbe essere anzi la probabilità non è bassissima.... Sono il primo a pensare, a usare la mia fantasia per spiegarmi la realtà circostante. Non ho ancora trovato qualcosa che delimiti il fantastico dal reale, se ci pensi sono i 5 sensi e nient'altro, in un certo senso è il nostro corpo a fare da tramite tra fantasia e realtà infatti nei sogni i sensi non li sentiamo molto e la fantasia sembra reale. Tornando al discorso sui tuoi post mi piacerebbe vedere qualche riflessione della parte di te che piu controlla la tua fantasia e vederti piu radicato nel mondo che tutti sperimentiamo nel quotidiano. Sarebbe un ng migliore se tutti facessimo questo sforzo, si tratta di utopia va bene, ma mi andava di dirlo. ingo From gaetano_d@hotmail.com Wed Feb 05 05:25:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Paperino" Date: Wed, 5 Feb 2003 05:25:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ho notato che, all'inizio della pagina, l'estensore specificava "Solo il > grassetto è scelta nostra"... Le domande, in realtà, erano poste da una non > meglio specificata "associazione emiliana di ufo, paleo-astronautica e > altri misteri". > Pertanto ammetto la svista e, una volta tanto, chiedo scusa al CICAP!... Mi sa che avevo ragione nell'altro post. Antonio, siamo sicuri che fra un paio di mesi non ti metti anche a "sernificare" il testo ? :-) Bye, G. From rlabanti@despammed.com Wed Feb 05 07:53:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: Roberto Labanti Date: Wed, 05 Feb 2003 07:53:16 +0100 Il Wed, 05 Feb 2003 01:17:19 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Ho notato che, all'inizio della pagina, l'estensore specificava "Solo il >grassetto è scelta nostra"... Le domande, in realtà, erano poste da una non >meglio specificata "associazione emiliana di ufo, paleo-astronautica e >altri misteri". In realta' e' specificata. Prova a rileggerti il tutto. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From petronitiziano@libero.it Wed Feb 05 09:32:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: TITTI Date: Wed, 05 Feb 2003 08:32:33 GMT On Wed, 5 Feb 2003 01:56:00 +0100, "Gabriel Pontello \(Supersex\)" wrote: >Lui scherzava, ma tu hai dei problemi. Credi che neanche Hitler farebbe un >ragionamento simile al tuo, parlando di suoi cittadini. E poi il rischio era >che Bush decidesse di sospendere tutto a tempo indeterminato, altro che >fondi aggiuntivi. Anzi, è stata una mossa che ha sorpreso tutti, e credo per >prima la NASA Ehi amigo... andiamoci piano con i problemi !!!.... questa è solo un'ipotesi, cinica quanto vuoi... ma solo un'ipotesi... ne più ne meno, chiaro ??? Di questi intrighi il mondo è pieno... e dato che a capo di questi grosse organizzazioni statali ci sono sempre cricche di politici o militari, che IMHO sono la peggior feccia dell'umanità.... da loro ci si può aspettare di tutto e di più.... e poi pensaci bene... hanno mandato in orbita un equipaggio senza tute spaziali esterne, senza possibilità di agganciarsi per effettuare un trasbordo, con una astronave vecchia come il cucco... nello spazio poteva succedere qualsiasi cosa... che so un guasto... un malfunzionamento, un meteorite, una situazione di emergenza... e loro cosa potevano fare ??? Niente se non aspettare degli improbabili soccorsi....Ma come si fa a mandare sette persone allo sbaraglio così... senza avere un'ancora di salvataggio... con un mezzo che dovrebbe essere il TOP della tecnologia spaziale e invece è una bara volante... senza la possibilità di una navetta di soccorso se non dopo mesi.... Scusa ma perchè la NASA non tiene sempre pronto un'altro shuttle di emergenza ??? Non occorre che sia perennemente sulla rampa di lancio con i motori scaldati... basta che possa essere pronto in tre o quattro giorni, una settimana al massimo. In qualsiasi procedura mission critical ci sono quasi sempre delle alternative ma qui no !!! o la va o la spacca !!! è forse il nuovo motto della NASA ???? o forse è una questione di soldi ??? eh si si costa tenere in efficienza uno shuttle.... ma se voi ci date qualche $ magari si può fare... Incidente o no, IMHO dopo questo fatto cambieranno molte cose... e come ho già detto nel post precedente, mi auguro che questo disastro sia stato veramente casuale e non preordinato... Ciao da TITTI From giamo@tiscali.it Wed Feb 05 09:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: Gianluca Date: Wed, 5 Feb 2003 09:50:11 +0100 In article , Fitamafia wrote: > > Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1onnv$9nc$1@news.newsland.it... > >> Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti > > Ok, temo di non far parte di quel "tutti". Perchè dovrebbe essere > *taroccata*? Non taroccata, una bufala. Dai finestrini non puoi vedere le ali, su uno shuttle. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 09:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 08:54:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > Non per deludere qualcuno ma le tesi di "Codice Genesi" sono state > completamente smontate da anni da un gruppo di matematici. In sintesi > quel che hanno mostrato è che da qualsiasi testo abbastanza lungo e > complesso si possono estrarre previsioni su fatti che si sono già > verificati. Ad esempio hanno usato Guerra e Pace e Moby Dick per > retropredire la morte di Lady Diana e altre cose simili. > "Codice Genesi" è stato un successo editoriale ed ha arricchito Drosnin > ma purtroppo contiene tanta, tanta, tanta fuffa. In effetti già leggendo il primo libro di Drosnin ho avuto molti dubbi - persino io ;-)- sulla fondatezza di quell'ipotesi, non tanto per le argomentazioni matematico-probabilistiche apportate da Rips peraltro convincenti, quanto per l'incongruenza, la mancanza di riscontri incrociati e per l'incompatibilità evidente del codice della Bibbia con il quadro mistico-complottistico generale. Resta quindi il mistero sul metodo di calcolo delle probabilità che Rips, il matematico israeliano scopritore del codice, ha utlizzato per dimostrarne l'esistenza. Per ogni nuova scoperta egli cita probabilità che partono da 1 su 10.000 fino ad 1 su 1 milione e oltre , il che, stando a quanto detto da Risps e se la matematica non è un opinione, non può essere casuale. Brendan McKay sostiene invece che le probabilità sono molto più alte di quanto non si creda, ergo Rips ha sbagliato clamorosamente il calcolo probabilistico. Leonard Sersani From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 05 10:13:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guidoni parla del Columbia... From: "Darkraven" Date: Wed, 05 Feb 2003 09:13:46 GMT >Interessanti articoli, anche se non mi stupiscono pi di tanto Non stupiscono tanto neppure me... Infatti cercavo nelle rassegne stampe, appunto per trovarne qualcuno! =D _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From tides@ngi.it Wed Feb 05 10:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: "Giusi" Date: Wed, 05 Feb 2003 09:16:17 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:ive14vs84ivme66vdprdu5lpp8e21rv5n1@4ax.com... > On Wed, 5 Feb 2003 01:56:00 +0100, "Gabriel Pontello \(Supersex\)" > wrote: > > > >Lui scherzava, ma tu hai dei problemi. Credi che neanche Hitler farebbe un > >ragionamento simile al tuo, parlando di suoi cittadini. E poi il rischio era > >che Bush decidesse di sospendere tutto a tempo indeterminato, altro che > >fondi aggiuntivi. Anzi, è stata una mossa che ha sorpreso tutti, e credo per > >prima la NASA > > Ehi amigo... andiamoci piano con i problemi !!!.... questa è solo > un'ipotesi, cinica quanto vuoi... ma solo un'ipotesi... ne più ne > meno, chiaro ??? > > Di questi intrighi il mondo è pieno... e dato che a capo di questi > grosse organizzazioni statali ci sono sempre cricche di politici o > militari, che IMHO sono la peggior feccia dell'umanità.... da loro ci > si può aspettare di tutto e di più.... e poi pensaci bene... hanno > mandato in orbita un equipaggio senza tute spaziali esterne, senza > possibilità di agganciarsi per effettuare un trasbordo, con una > astronave vecchia come il cucco... nello spazio poteva succedere > qualsiasi cosa... che so un guasto... un malfunzionamento, un > meteorite, una situazione di emergenza... e loro cosa potevano fare > ??? Niente se non aspettare degli improbabili soccorsi....Ma come si > fa a mandare sette persone allo sbaraglio così... senza avere > un'ancora di salvataggio... con un mezzo che dovrebbe essere il TOP > della tecnologia spaziale e invece è una bara volante... senza la > possibilità di una navetta di soccorso se non dopo mesi.... Vero, è assurdo. From sernil@tin.it Wed Feb 05 10:43:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Feb 2003 09:43:15 GMT On Tue, 4 Feb 2003 22:47:23 +0100, "Paperino" wrote in message : >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >> "Antonio Bruno" wrote in message >> >4 - PERSECUZIONE *AD HOMINEM* ED *AB LIBITUM*DEL SOGGETTO PRESO DI MIRA >> >5 - DELAZIONE SUL PRIVATO >> >6 - PAROSSISTICO ACCANIMENTO PERSECUTORIO COMPLETAMENTE SPROPORZIONATO A >> >FATTI EFFETTIVI E RAGIONEVOLI >> >7 - FALSITA' STRUMENTALE >> >8 - SOSTEGNO DA CLAN, DI STILE MAFIOSO, FRA I COMPONENTI DEL *BRANCO*. >> >9 - AMMIRAZIONE RIDICOLA E SPROPOSITATA PER CHIUNQUE FACCIA UNA SCORREGGIA >> >IN SENSO SCETTICO. >Volevo solo chiedere a Leonardo se queste frasi non gli >ricordano, almeno in parte, alcune affermazioni di un noto >personaggio politico italiano... Alcune si', ma l'ho gia' fatto notare illo tempore, http://groups.google.com/groups?selm=so8a5uk97v88ofvggh868b33f0ev6i3s65@4ax.com http://groups.google.com/groups?selm=642i7uonu3gn7a528o8cdfc29sinivemhe@L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=dtc9bucjon2p1nri0rkneakm6f1c3ffhev@L.Serni e non mi piace ripetermi. Leonardo 7da2f43196faafd82c41c7a2346c82c5-5c3c3370c267393518bbd937a311d236 -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 10:51:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 09:51:47 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:h4d14v88upc8bivajufda3u46dp692a1hu@4ax.com... > Il Wed, 05 Feb 2003 01:17:19 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Ho notato che, all'inizio della pagina, l'estensore specificava "Solo il > >grassetto è scelta nostra"... Le domande, in realtà, erano poste da una non > >meglio specificata "associazione emiliana di ufo, paleo-astronautica e > >altri misteri". > > In realta' e' specificata. Prova a rileggerti il tutto. > > R. Ah, sì, parli del "Centro Studi Fortiani"? Forse sarà meglio che vada a dormire più presto, la notte!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 10:53:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 09:53:55 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:b1q3mk$14jnce$1@ID-108681.news.dfncis.de... > Mi sa che avevo ragione nell'altro post. Antonio, siamo sicuri che > fra un paio di mesi non ti metti anche a "sernificare" il testo ? :-) > > Bye, G. Che significa "sernificare"?...Ha a che vedere con il "Leo" del NG?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From GIOVE@inwind.it Wed Feb 05 10:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non tutti i mali vengono per... UFO! From: "GIANNI" Date: Wed, 05 Feb 2003 09:58:10 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:L4y%9.171433$AA2.6855464@news2.tin.it... > > > > Dove si scrive che, in cinque fotografie amatoriali, è registrata > > chiaramente una scarica elettrica come un flash. > > Ma è così strano pensare che sia stato un "normalissimo" guasto tecnico la > causa? > > Concordo. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 11:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 10:01:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4dm14vcu1ph6486jghotnedu1sa1oo7atf@L.Serni... > On Tue, 4 Feb 2003 22:47:23 +0100, "Paperino" wrote > in message : -------------------CUT--------CUT------------ > Alcune si', ma l'ho gia' fatto notare illo tempore, > > http://groups.google.com/groups?selm=so8a5uk97v88ofvggh868b33f0ev6i3s65@4ax. com > http://groups.google.com/groups?selm=642i7uonu3gn7a528o8cdfc29sinivemhe@L.Se rni > http://groups.google.com/groups?selm=dtc9bucjon2p1nri0rkneakm6f1c3ffhev@L.Se rni > > e non mi piace ripetermi. MI CONSENTA, sig. Serni.... Il Cavaliere mi piace come il due di picche. Credo che lui veda *fantasmi* con molta più propensione al totalitarismo strumentale del sottoscritto. Le coincidenze espressive non significano nulla, altrimenti, potrei citarti, se ne avessi voglia, un "troiaio" di passaggi di scettici, sui NG che sembrano tratti da "Mein Kampf"!...;-) Ed ora...lasciami lavorare!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 11:09:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 11:09:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >potrei citarti, se >ne avessi voglia, un "troiaio" di passaggi di scettici, sui NG che sembrano >tratti da "Mein Kampf"!...;-) Cita, cita. Angawa. >Ed ora...lasciami lavorare!... Uhm... saluti, Peltio From sernil@tin.it Wed Feb 05 11:22:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Feb 2003 10:22:52 GMT On Tue, 04 Feb 2003 16:27:32 GMT, TITTI wrote in message <12qv3v49opuf5eri5f8ate78kmt71rente@4ax.com>: >Penso che questa notizia sia molto... molto... interessante perchè un >Presidente degli USA, per quanto sia cog###ne o testa di c###o, non >parla mai a vanvera http://www.bushisms.com/NewQuotes.html (raccomando l'allarme contro la crescente percentuali di importazioni che provengono da paesi esteri, e "Essere affidabili significa che se dici qualcosa, la gente sa che non lo farai") Leonardo "scusa... stavi dicendo?" -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 11:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 11:26:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: >Credo che lui veda *fantasmi* > con molta più propensione al totalitarismo strumentale del sottoscritto. Pero' anche tu, nel tuo piccolo, non te la cavi male. bye, ded From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 11:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 10:26:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > 2)- Notare la conclusione della domanda!...Come dire: non vi rendete conto > che iniziative come quelle del governo inglese potrebbero portare > all'ammissione dell'esistenza degli UFO, o, meglio, di "velivoli non > identificati che solcano i cieli ?!!! > Non sia mai! Anatema e ludibrio!!!..." > > Veramente, amici: il CICAP è alla frutta!...;-) Direi al caffè, se non all'amaro-digestivo :-) Leonard Sersani From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 11:30:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 11:30:53 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > Veramente, amici: il CICAP è alla frutta!...;-) > > Direi al caffè, se non all'amaro-digestivo :-) Era meglio se davi un'occhiata a tutto il thread, prima di postare. Ora ti tocca fare ammenda, come gia' al buon Antonio :) saluti ded From sernil@tin.it Wed Feb 05 11:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Feb 2003 10:37:20 GMT On Tue, 04 Feb 2003 18:25:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e >> inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. >No, no...gli *esseri* che hai citato (ad esclusione di Pierpaoli), sono solo >caricature che m'allietano la giornata; Sempre lieto di rendermi utile ;-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From walterloggetti@tin.it Wed Feb 05 11:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: Abulion Yorgen Date: Wed, 05 Feb 2003 11:43:22 +0100 Il giorno del Signore Wed, 05 Feb 2003 09:53:55 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! > >Che significa "sernificare"?...Ha a che vedere con il "Leo" del NG?... Neologismo... prova a vedere i post di Leonardo Serni con un font a spaziatura fissa tipo il Courier New, o il piu`carino Lucida Sans Typewriter, e noterai con che cura certosina lui scriva i suoi post... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From legolas1970@tin.it Wed Feb 05 11:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Wed, 05 Feb 2003 10:51:17 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:lJW%9.83615$ZE.2299458@twister2.libero.it... > > Sembri un giocattolino interessante. > Sei resistente? ALBION OF AVALON Si.....il pupazzetto di legno con il naso lungo ! :-)) scherzo cerco di fare quello che posso... ciao Legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. www.granburrone.com/personaggi/legolas_greenleaf.html From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 11:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 10:53:17 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Era meglio se davi un'occhiata a tutto il thread, prima di postare. > Ora ti tocca fare ammenda, come gia' al buon Antonio :) Guarda, non me la sento di ritirare la battuta, perchè all'ultima portata quelli del Cicap ci sono arrivati già da un po'. Faccio comunque ammenda per quanto riguarda il 3d, ma l'opinione che ho io del Cicap non viene assolutamente intaccata...;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein> From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 11:57:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 11:57:52 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Guarda, non me la sento di ritirare la battuta, perchè all'ultima portata > quelli del Cicap ci sono arrivati già da un po'. Faccio comunque ammenda per > quanto riguarda il 3d, ma l'opinione che ho io del Cicap non viene > assolutamente intaccata...;-) Ok, come preferisci. Io sono dell'idea che fondare un critica su un capo d'accusa che si e' rivelato falso fin dall'inizio giova piu' alla causa dell'accusato che a quella dell'accusatore. Comunque, contento tu... saluti ded From legolas1970@tin.it Wed Feb 05 11:58:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Wed, 05 Feb 2003 10:58:22 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:osgu3v0massnvr3834iq8osdincdsm40j6@4ax.com... > Il giorno Mon, 03 Feb 2003 15:10:46 GMT, "legolas" > ha scritto: > > > Quel che segue a -- e'la tua firma? > Non so se lo sai, ma la firma non dovrebbe superare le 4 righe. > > Ciao > Up Si è la firma....ora l'ho un pochino tagliata....come puoi vedere, di più non ce la faccio altrimenti non torna + niente ed essendo l'unica che mi piace....ci posso mettere solo questa....toglierla no, non sarei più io...... Cmq no,....non sapevo che la regola erano 4 righe al max . ciao legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. www.granburrone.com/personaggi/legolas_greenleaf.html From sernil@tin.it Wed Feb 05 11:59:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [per i complottisti] Incidente Columbia per dare fondi alla NASA From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Feb 2003 10:59:14 GMT On Tue, 04 Feb 2003 20:54:18 GMT, TITTI wrote in message <7g804vcsdvmrtv7e0pbei0fo30mrvk561m@4ax.com>: >Praticamente sta dicendo agli americani << noi facciamo il possibile >ma i soldi non bastano !!! Vedete cosa succede a tagliarci i fondi ??? >Dateci più soldi e faremo astronavi migliori !!! >> e l'opinione >pubblica americana è molto sensibile a questi discorsi >"patriottici".... e quindi piovono soldi in abbondanza purchè non si >ripetano certe cose.... Uno che conosco e che ci ha lavorato, in ambiente NASA - ma comunque, tutto il mondo e' paese - ha cosi' commentato: "Li' si sono incontrati due tipi diversi di stronzi, uno che vuole andare su Plutone spendendo du' citti, ed uno che invece di dire 'Non posso', dice 'Davvero? E allora io ci provo, e poi se succede casino ricada su di te'." E' un discorso che, in altro settore, ho vissuto in prima persona :-( Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From a.a@a.it Wed Feb 05 12:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate? From: "a" Date: Wed, 5 Feb 2003 12:05:32 +0100 http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/05/urss_ufo.shtml From nbadoNOSPAM@fiberia.com Wed Feb 05 12:08:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: nbadoNOSPAM@fiberia.com (Forrest) Date: Wed, 05 Feb 2003 12:08:59 +0100 Mi spiace, forse sono un pò tardo, ma in settimane di letture dei tuoi post, caro Arbel, non son riuscito a trovare nessuna indicazione sul cosa fare e come fare. Ho espresso la mia più completa apertura mentale, la mia totale assenza di preclusioni, ma non ho mai avuto una risposta (o, magari, non ho saputo leggere tra le righe...). Quello che scrivi e preannunci, per me, significa solo che in un futuro prossimo le nostre esistenze saranno sconvolte, azzerate. Chi non volesse stare alla finestra, chi ha degli affetti, degli interessi, delle semplici scadenze, come già scrissi, cosa deve fare? Rassegnarsi? Ancora una volta chiedo, ma non limitiamoci al fatto che posto da newsland: ho voglia e bisogno di sapere. Forrest -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a.a@a.it Wed Feb 05 12:09:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate ? From: "a" Date: Wed, 5 Feb 2003 12:09:25 +0100 http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/05/urss_ufo.shtml From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 12:22:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 11:22:15 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:x260a.134246$0v.3791886@news1.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > Era meglio se davi un'occhiata a tutto il thread, prima di postare. > > Ora ti tocca fare ammenda, come gia' al buon Antonio :) > > Guarda, non me la sento di ritirare la battuta, perchè all'ultima portata > quelli del Cicap ci sono arrivati già da un po'. Faccio comunque ammenda per > quanto riguarda il 3d, ma l'opinione che ho io del Cicap non viene > assolutamente intaccata...;-) Su questo non c'è dubbio...Una svista non ha niente a che fare con le continue *ciofeche* che propugna il CICAP in ambito di paranormale ed ufologia!...;-) Proprio ieri ho ridato un'occhiata ad uno speciale televisivo di qualche anno fa dedicato alla presunta "autopsia di alieno", apeciale a cui partecipavano tomo come la Hack e il prof. Pacini... Risentire le bestialità intrise di nevrotica frenesia scettica, sempre con quel sorriso sfottitorio sulla bocca di quei due tomi, (incluso il Ferluga che credo sia nato con quell'espressione), le battute senza alcun significato gridate dalla Hack ("Non se ne può più con tutti questi misteri!", oppure: "Se hanno fatto un'autopsia, com'è che non hanno prelevato sangue o qualche campione di tessuto dal corpo alieno per esaminarli in laboratorio?"...Come se lo andasero a dire a *lei*!...), mi ha provocato il solito, inconsulto, moto di repulsione e rabbia... Quelle non sono sviste: sono OTTUSITA'!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 05 12:24:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 05 Feb 2003 12:24:13 +0100 Forrest wrote: > Quello che scrivi e preannunci, per me, significa solo che in un futuro > prossimo le nostre esistenze saranno sconvolte, azzerate. Chi non volesse > stare alla finestra, chi ha degli affetti, degli interessi, delle semplici > scadenze, come già scrissi, cosa deve fare? Rassegnarsi? > Ancora una volta chiedo, ma non limitiamoci al fatto che posto da > newsland: ho voglia e bisogno di sapere. > Forrest Ciao! Stai sereno e vivi con gioia nel cuore. Nessuno verrà 'azzerato'. Non esageriamo. E' probabile che si aprano a noi nuovi orizzonti a livello di coscienza. Conosceremo altre realtà e verità che fino ad oggi ci sono state nascoste. Ma non credo vi sia alcuna fine, io credo piuttosto che ci sarà un nuovo inizio. Migliore. Più luminoso. Il fondo lo abbiamo già toccato, più sotto di così è impossibile...quindi iniziamo a risalire! :-) Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 12:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate ? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 11:25:44 GMT "a" ha scritto nel messaggio news:xi60a.15940$%p6.1366822@news.edisontel.com... > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/05/urss_ufo.shtml Credo proprio che, a Est ed a Ovest, stiano cadendo molte cortine... Credo anche che ne vedremo e sentiremo delle belle, nei prossimi anni...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 12:27:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 11:27:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p6q14vsr8814h54o9368n9205g6rntfgu3@L.Serni... > On Tue, 04 Feb 2003 18:25:45 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >> Mettetevi l'anima in pace, vari Serni e Pierpaoli e Albricci e Upuaut e > >> inglesi (del cazzo) che lavorano per i militari. > > >No, no...gli *esseri* che hai citato (ad esclusione di Pierpaoli), sono solo > >caricature che m'allietano la giornata; > > Sempre lieto di rendermi utile ;-) > > Leonardo Acc., scusa, Leonardo...Il tuo nome, lo giuro, mi era sfuggito!...:-( Sarò proprio stanco, in questi giorni... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gigivi@inwind.it Wed Feb 05 12:34:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: "gigivi" Date: Wed, 5 Feb 2003 12:34:21 +0100 Il Kgb rivela: gli alieni esistono Secondo i documenti degli ex servizi segreti sovietici pubblicati su un quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero più volte sorvolato la Russia con le loro astronavi. MOSCA - Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta dell'Urss. I documenti resi noti provengono dagli archivi del Kgb, consegnati nel 1991 al cosmonauta Pavel Popovic presidente della Associazione Ufologica Panrussa che da tempo li aveva richiesti. In una lettera al cosmonauta, un generale pluridecorato, il Kgb spiega che benché i servizi segreti non fossero preposti direttamente all'accertamento dell'esistenza degli extraterrestri, avevano continuato per anni a raccogliere materiale e testimonianze in merito. Secondo il primo rapporto pubblicato dalla 'Komsomolskaya Pravda', nel giugno del 1989 tre astronavi aliene sorvolarono il poligono atomico di Kapustin Jar nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una cupola luminosa - avvistate dai militari, tra cui ufficiali e sottufficiali che riferirono ad un agente del Kgb sul posto - si avvicinavano e allontanavano e nel momento in cui erano più vicine si trovarono ad un'altezza da terra tra 20 e 60 metri. E a un certo punto, secondo le testimonianze dei militari che erano ad una distanza di circa 300 metri dagli Ufo, questi scattarono apparentemente delle 'foto' del poligono emettendo un forte raggio di luce. Il comando del poligono fece decollare un caccia per intercettare gli Ufo, ma senza però riuscirci in quanto le astronavi si allontanavano rapidamente ad ogni tentativo di contatto. (5 FEBBRAIO 2003, ORE 10:44) MOSCA - Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta dell'Urss. I documenti resi noti provengono dagli archivi del Kgb, consegnati nel 1991 al cosmonauta Pavel Popovic presidente della Associazione Ufologica Panrussa che da tempo li aveva richiesti. In una lettera al cosmonauta, un generale pluridecorato, il Kgb spiega che benché i servizi segreti non fossero preposti direttamente all'accertamento dell'esistenza degli extraterrestri, avevano continuato per anni a raccogliere materiale e testimonianze in merito. Secondo il primo rapporto pubblicato dalla 'Komsomolskaya Pravda', nel giugno del 1989 tre astronavi aliene sorvolarono il poligono atomico di Kapustin Jar nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una cupola luminosa - avvistate dai militari, tra cui ufficiali e sottufficiali che riferirono ad un agente del Kgb sul posto - si avvicinavano e allontanavano e nel momento in cui erano più vicine si trovarono ad un'altezza da terra tra 20 e 60 metri. E a un certo punto, secondo le testimonianze dei militari che erano ad una distanza di circa 300 metri dagli Ufo, questi scattarono apparentemente delle 'foto' del poligono emettendo un forte raggio di luce. Il comando del poligono fece decollare un caccia per intercettare gli Ufo, ma senza però riuscirci in quanto le astronavi si allontanavano rapidamente ad ogni tentativo di contatto. (5 FEBBRAIO 2003, ORE 10:44) From andreaeex@libero.it Wed Feb 05 12:40:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "andreaex" Date: Wed, 05 Feb 2003 11:40:39 GMT Il Kgb rivela: gli alieni esistono Secondo i documenti degli ex servizi segreti sovietici pubblicati su un quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero più volte sorvolato la Russia con le loro astronavi. MOSCA - Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta dell'Urss. I documenti resi noti provengono dagli archivi del Kgb, consegnati nel 1991 al cosmonauta Pavel Popovic presidente della Associazione Ufologica Panrussa che da tempo li aveva richiesti. In una lettera al cosmonauta, un generale pluridecorato, il Kgb spiega che benché i servizi segreti non fossero preposti direttamente all'accertamento dell'esistenza degli extraterrestri, avevano continuato per anni a raccogliere materiale e testimonianze in merito. Secondo il primo rapporto pubblicato dalla 'Komsomolskaya Pravda', nel giugno del 1989 tre astronavi aliene sorvolarono il poligono atomico di Kapustin Jar nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una cupola luminosa - avvistate dai militari, tra cui ufficiali e sottufficiali che riferirono ad un agente del Kgb sul posto - si avvicinavano e allontanavano e nel momento in cui erano più vicine si trovarono ad un'altezza da terra tra 20 e 60 metri. E a un certo punto, secondo le testimonianze dei militari che erano ad una distanza di circa 300 metri dagli Ufo, questi scattarono apparentemente delle 'foto' del poligono emettendo un forte raggio di luce. Il comando del poligono fece decollare un caccia per intercettare gli Ufo, ma senza però riuscirci in quanto le astronavi si allontanavano rapidamente ad ogni tentativo di contatto. From cabarettista_mascherato@hotmail.com Wed Feb 05 12:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ZeroZone" Date: Wed, 5 Feb 2003 12:59:42 +0100 "legolas" , nel messaggio news:oNQ%9.129911$0v.3693155@news1.tin.it | "Fitamafia" ha scritto nel messaggio | news:gCO%9.129227$0v.3675329@news1.tin.it... | || || 1) Impara a quotare. || 2) Questa firma (che da sola terrà un buon KB e mezzo) la tagliamo o no? | | A volte non quoto proprio perchè scrivo di fretta.....ufficio, | casa-lavoro, per cui spesso scrivo da lavoro...... e che differenza c'è? A casa quoti e al lavoro no? Non lo sai fare da solo o cosa? | | Per la firma....ma.....guarderò....se trovo qualcosa di carino, ci stavo | pensando anch'io a cambiarla..... | vedrò un pò.....più che altro è per gli altri che leggono, per me, 1 kb e | 1/2 ....con l'ADSL è roba da poco ...scusa la modestia :-))... Ho visto che diversi ti hanno risposto, appellandosi alla tua arguzia. Io cercherò di dirtelo in modo che chiunque capirebbe: il problema non è *quanto ci metti tu* a scaricare, o quanto ci mettono gli altri.... Il problema è che *tutti* questi post vengono conservati e occupano uno spazio da una qualche parte, no? Quindi la tua lunghissima sign, ripetuta un numero imprecisato di volte, SPRECA UN SACCO DI SPAZIO, che potrebbe essere utilizzato in modo migliore, non credi? -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From cabarettista_mascherato@hotmail.com Wed Feb 05 13:12:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "ZeroZone" Date: Wed, 5 Feb 2003 13:12:15 +0100 "legolas" , nel messaggio news:M_V%9.131736$0v.3743175@news1.tin.it [....] | 2) a prescindere da sopra detto io non ho affermato niente, ma fatto una | domanda cordiale ( a chi crede...percui non a te, e per giunta nemmeno a | me stesso, visto che per me la data è 2012 e non ora ) . Prescindendo dal | credere nell'esistenza....... Il 2012 ...... per chi? Ti ricordo che NOI gli anni li contiamo dalla convenzione che prende come punto di partenza la nascita di Cristo, ma non è così per tutto il mondo. Se lo chiedi agli arabi, siamo ancora nel 400, se lo chiedi agli induisti, siamo nel 3000 e passa (1), per i cinesi, poi, mi pare che siamo oltre il 5000! E' come la battuta: "il mondo finisce a mezzanotte" - "Ora di NY, di Roma o di Pechino?" (da un film di cui non ricordo il titolo) (1) non ricordo le date precise e/o l'ordine giusto. Verificali, se vuoi, per dati più precisi. -- ________ ZeroZone From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 05 13:16:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Darkraven" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:16:58 GMT >Il Kgb rivela: gli alieni esistono Sembra che in pochi giorni stia saltando un cover-up decennale... Chissà come mai... (Parlo di cover-up, perchè penso che in questo NG non esista nemmeno UNA PERSONA che in cuor suo non sia certo che gli alieni esistano, anche se ognuno ne ha una propria considerazione differente, più o meno "pesante") _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 13:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 13:20:33 +0100 "gigivi" ha scritto >Le immagini, apparse sul >quotidiano Komsomolskaya Pravda, Sempre lei. La Novella 2000 della taiga. saluti, Peltio From Kano999@libero.it Wed Feb 05 13:31:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, ma allora se tu ci dici che Bil Gates... From: "KanoZ" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:31:20 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1n318$v05$1@news.newsland.it... > .è ghemuiano puro sangue come te, e che lavora per il bene dell' umanità, Senza dubbio lavora per il nostro bene. Basta vedere come funzionano i prodotti Microsoft... From tamtam@sirio.com Wed Feb 05 13:39:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Wed, 05 Feb 2003 13:39:02 +0100 delfina66 wrote: > Nessuno verrà 'azzerato'. Non esageriamo. E' probabile che si aprano anoi > nuovi orizzonti a livello di coscienza. Conosceremo altre realtà e verità > che fino ad oggi ci sono state nascoste. Ma non credo vi sia alcuna fine, > io credo piuttosto che ci sarà un nuovo inizio. Migliore. Più luminoso. > Il fondo lo abbiamo già toccato, più sotto di così è impossibile...quindi > iniziamo a risalire! :-) le stesse parole di Alba Giordana , una tua sensazione, o cosa ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 13:42:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 13:42:19 +0100 "Peltio" ha scritto: > Sempre lei. > La Novella 2000 della taiga. Prego? Non conosco il quotidiano. Perche' dici che ha questa fama? ciao, ded From Kano999@libero.it Wed Feb 05 13:46:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: "KanoZ" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:46:24 GMT "Forrest" ha scritto nel messaggio news:b1qrcu$7bp$1@news.newsland.it... > Mi spiace, forse sono un pò tardo, ma in settimane di letture dei tuoi > post, caro Arbel, non son riuscito a trovare nessuna indicazione sul cosa > fare e come fare. Ho espresso la mia più completa apertura mentale, la mia > totale assenza di preclusioni, ma non ho mai avuto una risposta (o, > magari, non ho saputo leggere tra le righe...). > Quello che scrivi e preannunci, per me, significa solo che in un futuro > prossimo le nostre esistenze saranno sconvolte, azzerate. Chi non volesse > stare alla finestra, chi ha degli affetti, degli interessi, delle semplici > scadenze, come già scrissi, cosa deve fare? Rassegnarsi? > Ancora una volta chiedo, ma non limitiamoci al fatto che posto da > newsland: ho voglia e bisogno di sapere. > Forrest Anche io quando sono entrato in questo ng ho cercato di capire cosa diceva Arbel, ma non ci è stata collaborazione da parte sua, quindi ci ho rinunciato. Mettiti l'anima in pace e lascia perdere KanoZ From lizzie@hotmail.com Wed Feb 05 13:47:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: lizzie@hotmail.com (lizzie) Date: Wed, 05 Feb 2003 13:47:55 +0100 >Perche' dici che ha questa fama? perchè ha una paura fottuta che sia vero...:-) facile fare gli ufologi finchè si fanno delle ipotesi, si guardano le lucine strane in cielo, e intanto non cambia niente... Diversa è la questione se poco poco si potesse avere la certezza che è vero, che gli alieni esistono, che Arbel è davvero un Siriano, che il mondo è governato dai Rettili...vuoi mettere? Tutte le nostre pseudo-sicurezze andrebbero a farsi benedire. Il lavoro, la carriera, la pensione, la macchina nuova, il mutuo della casa, tutta la noistra meschina esistenza subirebbe uno scossone che per molti umani sarebbe troppo forte da sostenere. Ci vuole coraggio, ma ahimè, la terra è dei conigli... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tamtam@sirio.com Wed Feb 05 13:47:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Wed, 05 Feb 2003 13:47:56 +0100 Antonio Bruno wrote: > > Inoltre, cara ANKH, ANKH ANKH > fesso di ghe.mu > quelle del troglodita ghe.mu grazie Roberto, mia hai veramente riempito di gioia. ah scusa ;-) ;-);-) ;-);-) ;-);-) ;-);-) ;-);-) ;-);-) ;-);-) ;-) P.S. e mettimi nel kill file, ma veramente. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Wed Feb 05 13:53:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "albion of avalon" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:53:02 GMT Antonio Bruno wrote in message zCZ%9.132789$0v.3771214@news1.tin.it... LOLISSIMO Io credevo che il livello di alfabetizzazione di base tu lo avessi. Invece...... Ti consiglio di rileggertelo e scopriresti anche il mistero dell'associazione. CMQ questo episodio è chiarificatore. Infatti spiega molte tue cappellate. Leggi male ed a modo tuo. ROTFL per lo "studioso" -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 05 13:53:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "albion of avalon" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:53:04 GMT ARBEL wrote in message MBX%9.132288$0v.3760495@news1.tin.it... > > Scordi il maremoto, il suo essereun ex agetne del MI6, di avere studiato a > > Eton, nubi di ferro che circodnano stelle e puttanate dicendo. > > -- > > si hai ragione tutte puttanate. Quoto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 05 13:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "albion of avalon" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:53:05 GMT ARBEL wrote in message GxX%9.132272$0v.3759813@news1.tin.it... > L'unica cosa da tralasciare sei tu. > Ignorami. Tranquillo! Io non t'ignoro! Adoro leggere le tue vaccate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 05 13:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "albion of avalon" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:53:06 GMT dedalo wrote in message b1pip2$15rten$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > E' solo una balla in piu', che si aggiunge a tutte le altre. Non ti ricorda il modus operandi di un'altro tizio che se ne andava sempre sbattendo la porta. Solo che sbagliava sempre. Infatti il tizio in questione sbatteva la porta non uscendo ma rimanendo dentro. Che sia un male contagioso in AVDL? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From shit@shit.com Wed Feb 05 13:53:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: shit@shit.com (il cagone) Date: Wed, 05 Feb 2003 13:53:31 +0100 ma è possibile che non si faccia latro che di parlare di rettili? non erano mica omini con verdi con le antennine una volta e poi grigi? Cosa sarebbero dei camaleonti? Ma perchè non vi fate rinchiudere tutti in un manicomio? (alludo solo ai Siriani e ai suoi portaborse). lizzie wrote: > >Perche' dici che ha questa fama? > perchè ha una paura fottuta che sia vero...:-) > facile fare gli ufologi finchè si fanno delle ipotesi, si guardano le > lucine strane in cielo, e intanto non cambia niente... > Diversa è la questione se poco poco si potesse avere la certezza che è > vero, che gli alieni esistono, che Arbel è davvero un Siriano, che il > mondo è governato dai Rettili...vuoi mettere? Tutte le nostre > pseudo-sicurezze andrebbero a farsi benedire. Il lavoro, la carriera, la > pensione, la macchina nuova, il mutuo della casa, tutta la noistra > meschina esistenza subirebbe uno scossone che per molti umani sarebbe > troppo forte da sostenere. > Ci vuole coraggio, ma ahimè, la terra è dei conigli... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cabarettista_mascherato@hotmail.com Wed Feb 05 13:53:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "ZeroZone" Date: Wed, 5 Feb 2003 13:53:48 +0100 "ankh" , nel messaggio news:b1o81q$ks9$1@news.newsland.it | ghe.mu wrote: | | || e ora ? ANKH stava già tutta bagnata e STN aveva gonfiato il petto... || così ce li ammazzi però... | | | ma come osi? Arbel anagraficamente potrebbe essere mio padre Ma come potrebbe, visto che ha 16 anni (terrestri)? @_@ -- ________ ZeroZone From franco.rausei@tiscali.it Wed Feb 05 13:59:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "FRANCO" Date: Wed, 05 Feb 2003 12:59:37 GMT il link non funge! "andreaex" ha scritto nel messaggio news:XK60a.83953$YG2.2382942@twister1.libero.it... > Il Kgb rivela: gli alieni esistono > > > Secondo i documenti degli ex servizi segreti sovietici pubblicati su un > quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero più volte sorvolato la > Russia con le loro astronavi. > > > MOSCA - Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro > astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti > sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul > quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente > avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta > dell'Urss. > > I documenti resi noti provengono dagli archivi del Kgb, consegnati nel 1991 > al cosmonauta Pavel Popovic presidente della Associazione Ufologica Panrussa > che da tempo li aveva richiesti. In una lettera al cosmonauta, un generale > pluridecorato, il Kgb spiega che benché i servizi segreti non fossero > preposti direttamente all'accertamento dell'esistenza degli extraterrestri, > avevano continuato per anni a raccogliere materiale e testimonianze in > merito. > > Secondo il primo rapporto pubblicato dalla 'Komsomolskaya Pravda', nel > giugno del 1989 tre astronavi aliene sorvolarono il poligono atomico di > Kapustin Jar nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. > > Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una cupola > luminosa - avvistate dai militari, tra cui ufficiali e sottufficiali che > riferirono ad un agente del Kgb sul posto - si avvicinavano e allontanavano > e nel momento in cui erano più vicine si trovarono ad un'altezza da terra > tra 20 e 60 metri. E a un certo punto, secondo le testimonianze dei militari > che erano ad una distanza di circa 300 metri dagli Ufo, questi scattarono > apparentemente delle 'foto' del poligono emettendo un forte raggio di luce. > > Il comando del poligono fece decollare un caccia per intercettare gli Ufo, > ma senza però riuscirci in quanto le astronavi si allontanavano rapidamente > ad ogni tentativo di contatto. > > > > > From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 14:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 13:00:19 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030205132028@mynewsgate.net... > >Il Kgb rivela: gli alieni esistono > > Sembra che in pochi giorni stia saltando un cover-up > decennale... Chissà come mai... > > (Parlo di cover-up, perchè penso che in questo NG non esista > nemmeno UNA PERSONA che in cuor suo non sia certo che gli > alieni esistano, anche se ognuno ne ha una propria > considerazione differente, più o meno "pesante") Dipende da cosa intendi con "alieni" e con "esistenza".... Io, più pessimisticamente di te, penso che *ci siano* persone, in questo NG che, al massimo, accettano la possibilità che esista qualche forma di vita, da qualche parte, lassù. Ma, quanto a UFO e casistica ufologica...sono ancora sullo stesso piano di una Hack, un Pacini, un "Ferlugone" o un Piero Angela qualsiasi...;-)Ma i tempi e gli eventi li metteranno presto nell'angolo anacronistico e cocciuto in cui si sono chiusi!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From Kano999@libero.it Wed Feb 05 14:04:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lasciamo perdere gli ufo From: "KanoZ" Date: Wed, 05 Feb 2003 13:04:49 GMT Nel disastro Columbia non credo che ci sia qualche connessione col fenomeno ufo anzi lo escluderei proprio. KanoZ From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 14:04:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:04:52 +0100 "lizzie" ha scritto: > perchè ha una paura fottuta che sia vero...:-) Personalmente, pur essendo abbastanza scettico in fatto di visite o presenze aliene *sul nostro pianeta*, se la notizia fosse vera, lungi dall'impaurirmi, mi farebbe persino piacere. > Diversa è la questione se poco poco si potesse avere la certezza che è > vero, che gli alieni esistono, che Arbel è davvero un Siriano, Scusa, ma queste due affermazioni, poste sullo stesso piano, mi fanno un po' sorridere... Le probabilita' che gli alieni esistano sono infinitamente alte. Quelle che Arbel sia un siriano sono infinitamente basse. >Tutte le nostre > pseudo-sicurezze andrebbero a farsi benedire. Il lavoro, la carriera, la > pensione, la macchina nuova, il mutuo della casa, tutta la noistra > meschina esistenza subirebbe uno scossone che per molti umani sarebbe > troppo forte da sostenere. Boh, io credo che continuerei a condurre la stessa vita. A meno che gli alieni non si mettano a interferire massicciamente e manifestamente con il nostro mondo. Ma questo e' un altro discorso. > Ci vuole coraggio, ma ahimè, la terra è dei conigli... A proposito di conigli: > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news :)) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 14:06:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:06:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Io, più pessimisticamente di te, penso che *ci siano* persone, in questo NG > che, al massimo, accettano la possibilità che esista qualche forma di vita, > da qualche parte, lassù. beh, non mi sembra poco... >Ma i tempi e gli eventi li metteranno presto > nell'angolo anacronistico e cocciuto in cui si sono chiusi!... Una profezia? saluti ded From tamtam@sirio.com Wed Feb 05 14:10:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Wed, 05 Feb 2003 14:10:11 +0100 FRANCO wrote: > il link non funge! a giudicare dall'intervento e dal quoting la prendo come un'autocritica. N.B. sostituire link con sinapsi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Wed Feb 05 14:20:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Roberto Labanti Date: Wed, 05 Feb 2003 14:20:28 +0100 Il Wed, 05 Feb 2003 11:40:39 GMT, "andreaex" scriveva: >Il Kgb rivela: gli alieni esistono Bah. *** Per i pochi fortunati lettori di questo ng che leggono il russo, l'articolo e' qui: http://www.kp.ru/daily/22966/1452/ Per i meno fortunati, ma almeno anglofoni, se ne veda una traduzione (con un tool automatico, attenzione quindi!) qui: http://snurl.com/pwh Per ora, non commento (piu' che altro, perche' non ho tempo...). R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From me@privacy.net Wed Feb 05 14:24:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:24:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zQr0a.192022$AA2.7487178@news2.tin.it... > Immagini male io parlo del giornale quello fatto di carta > che vendono in edicola e legge anche la Sig. Teresa amica di Stefano. Pah. C'era anche su Metro, che è pure gratis. Titolone a effetto, qualcosa tipo "Il KGB dice che ci sono gli alieni". Poi, gratta gratta, è la solita menata di "quello che lavorava al KGB" e che, unico in tutto il mondo, ha "rivelazioni inquietanti" (e, ovviamente, NON provate) e che solo oggi (in pratica, quando ha finito i soldi e deve ancora pagare quarantatrè rate del mutuo) salta fuori con le rivelazioni della Verità Assoluta. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From me@privacy.net Wed Feb 05 14:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:42:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > Certo per voi è stata una settimana orrenda : Anche per te, mica ha scherzato, neh... > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno > 1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo > 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, > 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel > 4) Si aprono gli archivi segreti del KGB e che cosa ne > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le x) Ah, la matematica... Ciao T. -- Namárië Valinor From me@privacy.net Wed Feb 05 14:43:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:43:28 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:5nb34vct5gq891gdaacv6s38opmp1bjpgf@4ax.com... > Questa volta hai resistito meno di due giorni? Porta pazienza, dai... siamo quasi riusciti a liberarci di mika-hel, arbel è una testa dura (puro metallo trasparente di sirio), ci vorrà più tempo ma ne verremo a capo. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From me@privacy.net Wed Feb 05 14:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: puah... [era:Re: Gli scettici all'angolo] From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:45:53 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1tj1b$16thg3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > La cosa schifosa e' che a te, da avvoltoio quale sei, non appena hai sentito > l'odore della guerra che si avvicina, e' venuta subito la bavetta alla bocca > per la ghiotta occasione che ti si presenta di speculare ancora una volta su > una tragedia umana per alimentare la tua scialba buffonata telematica. > Puah... Ti stringo la mano. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From cabarettista_mascherato@hotmail.com Wed Feb 05 14:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "ZeroZone" Date: Wed, 5 Feb 2003 14:56:51 +0100 "asdrubale" , nel messaggio news:4UQ%9.129943$0v.3693636@news1.tin.it | space wrote in message | GnQ%9.81918$ZE.2255511@twister2.libero.it... || || "asdrubale" ha scritto nel messaggio || news:PCP%9.177354$AA2.7032607@news2.tin.it... ||| guardate qua ||| http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml ||| || g . bush non è un petroliere? come fa ad avere le conoscenze x fare certe || affemazioni? | appunto non ne ha,secondo me lo fa solo per giustificare le sue | affermazioni(con l'opinione pubblica americana) sulla necessita' di | continuare le esplorazioni e la ricerca nello spazio dopo l'incidente del | columbia. Potrebbe ispirarsi alla saga "2001 Odissea nello spazio" (2o libro), dove si ipotizza che il carbonio di Giove, a causa dell'enorme gravità e (per la natura gassosa del pianeta) pressione e temperatura, si troverebbe nel suo nucleo sotto forma di un unico, gigantesco "diamante" (di dimensioni ultralunari!!) -- ________ ZeroZone From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 14:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 13:57:54 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Ok, come preferisci. > Io sono dell'idea che fondare un critica su un capo d'accusa che si e' > rivelato falso fin dall'inizio giova piu' alla causa dell'accusato che a > quella dell'accusatore. > Comunque, contento tu... Il Cicap esprime un modo di affrontare la tematica mistica per me assolutamente condannabile, indipendentemente da questo "singolo capo d'accusa" come lo chiami tu. L'approccio del Cicap e di quelli che ragionano come loro è quello di enfatizzare casi palesemente falsi per screditare tutto ciò che non rientra nell'ortodossia scientifica pura. Molti casi di cui è molto più difficile dimostrare la falsità sono stati liquidati con sorrisi di sfottò, puerili argomentazioni di autorevoli scienziati, omissioni, cervellotiche, stiracchiate e irrazionali conclusioni. Questo non fa onore alla scienza e soprattutto non fa onore ai soldi che il Cicap si mette in tasca. Chi indaga, soprattutto in certe materie, ha SEMPRE il dovere di farlo a 360°, senza rimanere SEMPRE confinati nei 90° della scienza ufficiale. -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From tides@ngi.it Wed Feb 05 15:12:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Wed, 05 Feb 2003 14:12:27 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:CL80a.135775$0v.3810631@news1.tin.it... > Il Cicap esprime un modo di affrontare la tematica mistica per me > assolutamente condannabile, indipendentemente da questo "singolo capo > d'accusa" come lo chiami tu. > L'approccio del Cicap e di quelli che ragionano come loro è quello di > enfatizzare casi palesemente falsi per screditare tutto ciò che non rientra > nell'ortodossia scientifica pura. Molti casi di cui è molto più difficile > dimostrare la falsità sono stati liquidati con sorrisi di sfottò, puerili > argomentazioni di autorevoli scienziati, omissioni, cervellotiche, > stiracchiate e irrazionali conclusioni. E con non risposte alle mail mi sà :/ Ancora non sono riuscita ad avere una risposta ad una questione che gli avevo fatto tempo fa. From pontello_@_despammed.com Wed Feb 05 15:13:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Wed, 5 Feb 2003 15:13:56 +0100 andreaex wrote: > Il Kgb rivela: gli alieni esistono Fonte "Corriere dei piccoli" From sernil@tin.it Wed Feb 05 15:17:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: Leonardo Serni Date: Wed, 05 Feb 2003 14:17:23 GMT On Wed, 05 Feb 2003 10:01:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <%h50a.133961$0v.3787553@news1.tin.it>: >coincidenze espressive non significano nulla, altrimenti, potrei citarti, se >ne avessi voglia, un "troiaio" di passaggi di scettici, sui NG che sembrano >tratti da "Mein Kampf"!...;-) Cosa credi? Ho pure quelli in archivio, 'un dubita' :-) >Ed ora...lasciami lavorare!... AAAAARRRGGGGGGHHHHHH!!! Leonardo sotto shock -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 05 15:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 05 Feb 2003 15:20:33 +0100 > Nessuno verrà 'azzerato'. Non esageriamo. E' probabile che si aprano a noi > nuovi orizzonti a livello di coscienza. Conosceremo altre realtà e verità > che fino ad oggi ci sono state nascoste. Ma non credo vi sia alcuna fine, > io credo piuttosto che ci sarà un nuovo inizio. Migliore. Più luminoso. Il > fondo lo abbiamo già toccato, più sotto di così è impossibile...quindi > iniziamo a risalire! :-) > Un abbraccio di Luce > Delfina Io penso invece che qualunque sia la verita' su tutto, ci sara' sempre da lottare forse cambieranno i nemici e gli amici, ma per essere bisognora' continuare a lottare; almeno finche' gli eventi e gli esseri intelligenti che si manifestano e si manifesteranno non trasmetteranno incontrovertibilmente purezza, lealta' e rispetto per la vita del prossimo. Caio nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 15:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 15:27:00 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Il Cicap esprime un modo di affrontare la tematica mistica per me > assolutamente condannabile, indipendentemente da questo "singolo capo > d'accusa" come lo chiami tu. > L'approccio del Cicap e di quelli che ragionano come loro è quello di > enfatizzare casi palesemente falsi per screditare tutto ciò che non rientra > nell'ortodossia scientifica pura. Molti casi di cui è molto più difficile > dimostrare la falsità sono stati liquidati con sorrisi di sfottò, puerili > argomentazioni di autorevoli scienziati, omissioni, cervellotiche, > stiracchiate e irrazionali conclusioni. > Questo non fa onore alla scienza e soprattutto non fa onore ai soldi che il > Cicap si mette in tasca. > Chi indaga, soprattutto in certe materie, ha SEMPRE il dovere di farlo a > 360°, senza rimanere SEMPRE confinati nei 90° della scienza ufficiale. Sono abbastanza d'accordo, ma proprio perche' esistono dei buoni motivi per criticare il cicap, non vedo la necessita' (anzi, mi sembra proprio un atteggiamento scorretto) di prendere spunto, per farlo, da una accusa che si e' dimostrata palesemente infondata. Se si pretende maggiore onesta' dal cicap, e' necessario che questa onesta' venga rispettata anche da coloro che lo contestano. Invece la mia impressione e' che spesso le critiche anticicap siano viziate dalla stessa imparzialita' e dagli stessi pregiudizi di fondo, in campo opposto, di quelli che si vogliono denunziare. In questo caso specifico, per esempio, era cosi' difficile ammettere di avere preso una cantonata e basta? saluti, ded From peltio@twilight.zone Wed Feb 05 15:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: "Peltio" Date: Wed, 5 Feb 2003 15:30:14 +0100 "dedalo" ha scritto >Non conosco il quotidiano. E' quello della mappa degli Urali, dai, non te lo ricordi? >Perche' dici che ha questa fama? Eh, esperienza. saluti, Peltio From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 15:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 14:33:19 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio > (Parlo di cover-up, perchè penso che in questo NG non esista > nemmeno UNA PERSONA che in cuor suo non sia certo che gli > alieni esistano, anche se ognuno ne ha una propria > considerazione differente, più o meno "pesante") Non sarei così ottimista. Te la darei buona per qualche organismo unicellulare su qualche lontano pianeta, ma non sia mai detto che in 15 miliardi di anni di vita dell'universo non si possa essere sviluppata una civiltà più intelligente della nostra. Figurati poi poter solcare le enormi distanze che ci separano!!! 60 anni fà era impossibile andare sulla Luna, 30 anni fà ci abbiamo mandato l'uomo, 10 anni fà era inimmaginabile raggiungere Marte in meno di un mese, oggi con il propulsore di Rubbia ce la potrebbero fare in 2-3 settimane...capito la logica umana? -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein> From pizzzza@libero.it Wed Feb 05 15:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 05 Feb 2003 14:33:49 GMT On Tue, 4 Feb 2003 23:32:26 +0100, "Red Owl" wrote: >---cut--- >"Erehwon" ha scritto nel messaggio >Il columbia e' andato a pezzi in seguito ad un entrata errata del angolo di >rientro in atmosfera, >le precarie condizioni del ala sx danneggiata durante il lancio (il sistema >sensori ha funzionato a dovere?) Il rasio di?... non mi ricordo più... quello che dice di cercare la soluzione più semplice tra qulle possibili... Il problema è che per alcuni la soluzione più semplice è un ufo... per altri quella che dici tu... Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Feb 05 15:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 05 Feb 2003 14:33:49 GMT On Wed, 5 Feb 2003 12:34:21 +0100, "gigivi" wrote: > Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una >cupola luminosa - E gli occupanti quanto erano piccoli....? Planewalker From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 15:39:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 15:39:26 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Non sarei così ottimista. Te la darei buona per qualche organismo > unicellulare su qualche lontano pianeta, ma non sia mai detto che in 15 > miliardi di anni di vita dell'universo non si possa essere sviluppata una > civiltà più intelligente della nostra. Beh, basta chiedere. Io penso che ti stupiresti delle risposte che otteresti anche da coloro che sono ritenuti tra i piu' scettici di questo ng. saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 15:47:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Kgb rivela: gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 15:47:29 +0100 "Peltio" ha scritto: > >Non conosco il quotidiano. > > E' quello della mappa degli Urali, dai, non te lo ricordi? Ma no, quella era la Pravda! ciao, ded From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 15:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 15:48:39 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > lo spregievole troll : > > >> >queste sono balle, io non ho mai usato Fake e non accalappio proprio > >> >nessuno. > > Goffredo : > > >> ... dimostralo! > > >Scusa Goffredo, > >Arbel userà anche fakes ma stai ribaltando l'onere della prova. > > > >Sia chiaro che non vuole essere un post a difesa di Arbel quanto per amor di > >coerenza eh... > > eh? Da quando in qua ("quà", tanto per farlo capire meglio allo > spegievole troll :)) l'onere della prova NON spetta a chi inizia con > delle affermazioni fuffanti? L'onere spetterà sempre a chi fa l'affermazione, ma lui sta *negando* di usare fakes, sta a noi prenderlo in castagna. E' come se un imputato si dichiarasse innocente e l'accusa (senza portare le proprie prove) dicesse "dimostralo". Si è innocenti fino a prova contraria, era questo che intendevo. Ripeto è solo un esercizio mentale, anche secondo me Arbellino non la racconta giusta. Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 15:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciamo perdere gli ufo From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 14:57:28 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:RZ70a.85476$ZE.2346978@twister2.libero.it... > Nel disastro Columbia non credo che ci sia qualche connessione col fenomeno > ufo anzi lo escluderei proprio. > ah si ? From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 16:00:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:00:15 GMT "andreaex" ha scritto nel messaggio news:XK60a.83953$YG2.2382942@twister1.libero.it... > Il Kgb rivela: gli alieni esistono > > > Secondo i documenti degli ex servizi segreti sovietici pubblicati su un > quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero più volte sorvolato la > Russia con le loro astronavi. > > > MOSCA - Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro > astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti > sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul > quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente > avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta > dell'Urss. CUT vi state convincendo allora ? se la risposta è no dovrete aspettare solo i prossimi giorni. intanto smettere con i lazzi sarebbe saggio, per sentirsi meno male dopo. saluti arbel io sono sempre qui, quando avrete bisogno di me , non farete che chiedermelo. From pontello_@_despammed.com Wed Feb 05 16:00:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciamo perdere gli ufo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:00:53 +0100 ARBEL wrote: >> Nel disastro Columbia non credo che ci sia qualche connessione col >> fenomeno ufo anzi lo escluderei proprio. > ah si ? Sei stato tu ARBEL ? Perché non ce l'hai detto prima che avvenisse ? From possibilmentes@lorossoneri.net Wed Feb 05 16:03:45 2003 Newsgroups: it.sport.calcio.milan,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: [OT] Secondo il KGB gli Ufo esistono From: "Johnny_Mnemonic" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:03:45 +0100 "BreakBeaT® De Jesus Silva" > Il Kgb rivela: gli alieni esistono > > > Secondo i documenti degli ex servizi segreti sovietici pubblicati su un > quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero più volte sorvolato la > Russia con le loro astronavi. > > > MOSCA - Gli alieni esistono. E spesso hanno sorvolato, con le loro > astronavi, la Russia. A rivelarlo sono documenti dei servizi segreti > sovietici (Kgb), pubblicati dalla stampa sovietica. Le immagini, apparse sul > quotidiano Komsomolskaya Pravda, attestano infatti ufficialmente > avvistamenti di astronavi aliene in Russia per la prima volta dopo la caduta > dell'Urss. > I documenti resi noti provengono dagli archivi del Kgb, consegnati nel 1991 > al cosmonauta Pavel Popovic presidente della Associazione Ufologica Panrussa > che da tempo li aveva richiesti. In una lettera al cosmonauta, un generale > pluridecorato, il Kgb spiega che benché i servizi segreti non fossero > preposti direttamente all'accertamento dell'esistenza degli extraterrestri, > avevano continuato per anni a raccogliere materiale e testimonianze in > merito. > Secondo il primo rapporto pubblicato dalla 'Komsomolskaya Pravda', nel > giugno del 1989 tre astronavi aliene sorvolarono il poligono atomico di > Kapustin Jar nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. > Le astronavi, a forma di disco del diametro di 4-5 metri con una cupola > luminosa - avvistate dai militari, tra cui ufficiali e sottufficiali che > riferirono ad un agente del Kgb sul posto - si avvicinavano e allontanavano > e nel momento in cui erano più vicine si trovarono ad un'altezza da terra > tra 20 e 60 metri. E a un certo punto, secondo le testimonianze dei militari > che erano ad una distanza di circa 300 metri dagli Ufo, questi scattarono > apparentemente delle 'foto' del poligono emettendo un forte raggio di luce. > Il comando del poligono fece decollare un caccia per intercettare gli Ufo, > ma senza però riuscirci in quanto le astronavi si allontanavano rapidamente > ad ogni tentativo di contatto. > (5 FEBBRAIO 2003, ORE 10:44) > > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/foto-ufo.html http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/fot_ufoi.htm http://www.ufo.it/intphoto.htm Per il vostro interesse -- Hai presente sua madre? Sì sì, quella che batte, mi parlava di lui, quindi l'ho contattato e ora stiamo approfondendo la nostra amicizia. Se vuoi te lo presento, credo che vuoi 2 andrete d'accordo, lui ha 2 neuroni, uno maschio gay ed uno femmina lesbo, tu hai il corpo, insieme potete fare quasi una persona, contento? (Piergino) From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 16:08:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:08:34 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3UX%9.132419$0v.3762088@news1.tin.it... > si certo ma era proprio per evitare provocazioni che mi sono attenuto alle > notizie > di stampo telegiornalistico, non era una provocazione era il tentativo di > non provocare nessuno, > ma se leggi sopra il vomito di Piepaoli, Calvi Max e C ti accorgerai che > sarebbe utile iniziare > una revisione anche all'interno del vostro cosidetto branco perchè c'è gente > pessima insieme a persone > positive come te e pochi altri. Guarda che il cosiddetto "branco" è una paranoia di AB, ci si scherza sopra ma la realtà è che ognuno di noi è libero delle proprie opinioni e responsabile delle proprie azioni. Mi spiace constatare come in questo ng si possa stare solo o da una parte o dall'altra, quando invece ritengo che le sfumature siano molto numerose. > Mi assumo la paternità della nortizia della Nave Siriana che non ho mai > smentito e che > non smentisco anche ora, tanto per chiarire non smentisco nulla di quanto ho > detto fino ad oggi, Quindi confermi che si trattava di una nave siriana? Ora vorrei capire se è una tua supposizione o se hai, diciamo, comunicazioni "ufficiali" in tal senso. > evito solo di parlarne qui perchè è tempo perso. Capisci che senza uno straccio di prova è difficile crederti? Oltretutto mi sembra che i pezzi del puzzle che cerchi ostinatamente di mettere insieme non combacino mai, e questo grava ancor più la situazione, perchè il sospetto che tu sia un "trollone" diventa legittimo. > Caro Nick io non strumentalizzo nulla, ho sempre detto la verità, una verità > che non mi è consentito dimostrare, > ma che avreste dovuto tenere in considerazione, io Ammettendo per un istante (e per gioco) che ti creda, cos'è che avrei dovuto "tenere in considerazione"? Che impatto dovrebbe avere nella vita pratica quello che asserisci? non dirò più nulla sugli > eventi futuri e sugli sviluppi della situazione rettili, > vedrete con i vostri occhi ciò che accadrà e tanto per evitare battutine di > qualcuno, non si tratterà > solo della guerra con l'IRAQ e del "tipo" di guerra che sarà, ma lo vedrete > anche da altre cose che accadranno > e allora non avrete più dubbi, ma fino ad allora perderete tempo prezioso > tempo che se impegato in modo utile > come io vi ho sempre esortato a fare avrebbe potuto salvare almeno alcune > vite. > Questo è tutto. Forse mi sono perso qualcosa: cosa intendi per "tempo impiegato i modo utile", cosa avrei (o avremmo) dovuto fare per salvare vite umane? Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 16:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:09:44 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:fZ80a.186752$AA2.7282500@news2.tin.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:CL80a.135775$0v.3810631@news1.tin.it... > > > Il Cicap esprime un modo di affrontare la tematica mistica per me > > assolutamente condannabile, indipendentemente da questo "singolo capo > > d'accusa" come lo chiami tu. > > L'approccio del Cicap e di quelli che ragionano come loro è quello di > > enfatizzare casi palesemente falsi per screditare tutto ciò che non > rientra > > nell'ortodossia scientifica pura. Molti casi di cui è molto più difficile > > dimostrare la falsità sono stati liquidati con sorrisi di sfottò, puerili > > argomentazioni di autorevoli scienziati, omissioni, cervellotiche, > > stiracchiate e irrazionali conclusioni. > > E con non risposte alle mail mi sà :/ Ancora non sono riuscita ad avere una > risposta ad una questione che gli avevo fatto tempo fa. E' possibile sapere che questione, Giusi?.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 16:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:12:56 +0100 "ARBEL" ha scritto: > vi state convincendo allora ? se la risposta è no dovrete aspettare solo i > prossimi giorni. LOL. Senti un po', questa volta, quando dici *giorni* intendi giorni, settimane, mesi o anni? La vogliamo fissare una scadenza stavolta? > io sono sempre qui, quando avrete bisogno di me , non farete che > chiedermelo. per carita'.... saluti ded From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 16:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:16:52 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e412d78.5345897@powernews.libero.it... > On Tue, 4 Feb 2003 23:32:26 +0100, "Red Owl" > wrote: > > >---cut--- > >"Erehwon" ha scritto nel messaggio > > >Il columbia e' andato a pezzi in seguito ad un entrata errata del angolo di > >rientro in atmosfera, > >le precarie condizioni del ala sx danneggiata durante il lancio (il sistema > >sensori ha funzionato a dovere?) > > Il rasio di?... > non mi ricordo più... > quello che dice di cercare la soluzione più semplice tra qulle > possibili... > Il problema è che per alcuni la soluzione più semplice è un ufo... > per altri quella che dici tu... > > Planewalker Si tratta del "Rasoio di Occam"... E' un principio che, a volte, dà ragione ai puri scettici, a volte crea loro dei problemi...;-) Sul caso del Columbia, comunque, personalmente concordo con quanto ha detto più sotto KanoZ: la causa UFO mi sembra altamente improbabile... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 16:17:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete qua. From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:17:46 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1pi7j$9dq$1@news.newsland.it... > > > > > > o forse che sono sopra le nostre teste........ > > > > > Ero rimasto che erano sotto! :-) > > "COSI' SOTTO (in terra) COME SOPRA (in cielo)" > e poi se non mi sbaglio "dacci oggi il nostro UFO quotidiano, rimetti a noi i nostri Alieni come noi li rimettiamo ai nostri detrattori, e non ci indurre in tentazione ma liberaci dal CICAP. Amen. Ciao Nick From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 05 16:22:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER ARBEL - IRAQ From: "Luce" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:22:19 +0100 Ciao ARBEL. Ti leggo da mesi. Voglio solo porti alcune domande. Molto dipende dalle tue risposte. Perchè in IRAQ? Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? E per quale motivo in base alle tue informazioni interplanetarie, Blair sosterebbe con tanta tenacia l'esigenza di un intervento militare (non rispondere per cortesia solo al fine di celare le reali intenzioni), intendo dire perchè proprio gli inglesi...cosa accomuna inlgesi e americani, escludendo l'idioma? Grazie. Lux From rlabanti@despammed.com Wed Feb 05 16:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Roberto Labanti Date: Wed, 05 Feb 2003 16:28:51 +0100 Il Wed, 05 Feb 2003 14:20:28 +0100, Roberto Labanti scriveva: >Per ora, non commento (piu' che altro, perche' non ho tempo...). 5 secondi... In primis, come ha gia' fatto notare qualcun altro, si tratta di materiale vecchio, quantomeno in Italia, ma anche altrove. Secondariamente, mi piacerebbe sapere da che cosa deriva quel titolo ad effetto, quando invece quel che afferma il Kgb rilasciando quel dossier e' ben altro... Il terzo punto e' una riflessione piu' generale sulla questione "documentazione ufficiale"/"supposta realta' extraterrestre della fenomenologia ufo"; riflessione che lascio a quando avro' un poco piu' di tempo per metterla giu'. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 16:31:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:31:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > E con non risposte alle mail mi sà :/ Ancora non sono riuscita ad avere > una > > risposta ad una questione che gli avevo fatto tempo fa. > > E' possibile sapere che questione, Giusi?.... Già, sarei curioso anch'io ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From tides@ngi.it Wed Feb 05 16:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:35:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YO90a.136046$0v.3820156@news1.tin.it... > > E con non risposte alle mail mi sà :/ Ancora non sono riuscita ad avere > una > > risposta ad una questione che gli avevo fatto tempo fa. > > E' possibile sapere che questione, Giusi?.... Riguardo l'oggetto in cielo nel quadro di San Giovannino e la Madonna. From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 16:35:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:35:48 +0100 "Luce" ha scritto: > Ciao ARBEL. > Ti leggo da mesi. Voglio solo porti alcune domande. e scrivergli in privato no? > Molto dipende dalle tue risposte. > Perchè in IRAQ? > Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? Petrolio. E non vedo che c'entri con gli ufo. saluti ded From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 16:36:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:36:39 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1r7mk$167i0c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > Non sarei così ottimista. Te la darei buona per qualche organismo > > unicellulare su qualche lontano pianeta, ma non sia mai detto che in 15 > > miliardi di anni di vita dell'universo non si possa essere sviluppata una > > civiltà più intelligente della nostra. > > Beh, basta chiedere. Io penso che ti stupiresti delle risposte che otteresti > anche da coloro che sono ritenuti tra i piu' scettici di questo ng. Non sono così convinto, ma se così fosse mi chiedo come come si fa ad essere scettici su ciò che si crede fondamentalmente possibile...non trovi che sia un po' incoerente? -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 16:37:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:37:02 +0100 "Giusi" ha scritto: > Riguardo l'oggetto in cielo nel quadro di San Giovannino e la Madonna. Quale quadro di San Giovannino e la Madonna? Di che autore? saluti ded From tides@ngi.it Wed Feb 05 16:40:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Wed, 05 Feb 2003 15:40:33 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1rb2j$15v8si$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto: > > > Riguardo l'oggetto in cielo nel quadro di San Giovannino e la Madonna. > > Quale quadro di San Giovannino e la Madonna? Di che autore? http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm Autore ignoto. From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 16:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:40:53 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Non sono così convinto, ma se così fosse mi chiedo come come si fa ad essere > scettici su ciò che si crede fondamentalmente possibile...non trovi che sia > un po' incoerente? Non riesco proprio a vedere dove sia l'incoerenza. Uno scettico non nega, al massimo mette in dubbio e ritiene improbabile. Ma cio' che e' improbabile e' pur sempre possibile. Poi,ovviamente, ci sono vari gradi di improbabilita' a seconda della questione specifica. Nel caso che stiamo trattando, credo che a fatica troverai qualcuno, su questo ng, che non ritiene assai possibile l'esistenza di vita intelligente (anche piu' intelligente della nostra, certo) da qualche parte nell'universo. ciao ded From erastrelli@nospam.it Wed Feb 05 16:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una richiesta seria per Arbel From: erastrelli@nospam.it (Ettore) Date: Wed, 05 Feb 2003 16:49:54 +0100 Caro ARBEL Questo messaggio non vuole essere assolutamente denigratorio o irriverente. Io credo in quello che dici e per te ho il massimo rispetto, vorrei porti una domanda, cerca di capirmi, non capita tutti i giorni di poter fare una domanda a un alieno (se il termine non ti offende, del resto anche noi siamo alieni dal tuo punto di vista). Vorrei chiederti se hai mai sentito parlare o sei a conoscenza di forme di vita nell'universo basate sul silicio invece che sul carbonio. Il noto ricercatore Dellerba (troppo spesso sberleffato a mio parere ingiustamente) parla di una civiltà metalloide o metallica che si opporrebbe alla civiltà dei nordici e grigi. Sei a conoscenza anche tu di questa civiltà che visiterebbe quotidianamente il nostro pianeta e che avrebbe anche qui delle basi? Sempre l'ottimo Dellerba (che se mi sta leggendo saluto con molta stima) parla di una cura che impedisce agli alieni rettili o grigi di rapire gli esseri umani, ne sai qualcosa? Per ultima cosa, i siriani sono alleati dei Metalloidi? Grazie per l'attenzione. Ettore Rastrelli -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 05 16:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Luce" Date: Wed, 5 Feb 2003 16:59:51 +0100 DEDALO nel giorno 05_02_03 ha deciso di intervenire nel topic: > e scrivergli in privato no? Se avessi voluto farlo l'avrei fatto. Poichè ho bisogno di risposte...ho preferito postare qui. Lui stesso ha più volte ribadito che non sempre risponde alle mail. Si sa...tempu fugit... > > Molto dipende dalle tue risposte. > > Perchè in IRAQ? > > Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? > > Petrolio. > E non vedo che c'entri con gli ufo. Se lo dici tu... Permettimi per lo meno di pormi dei dubbi...delle domande... Sono solita non dare niente per scontato, non facendomi trasportare nè dallo scetticismo più radicale nè dal possibilismo più ingenuo. > saluti > ded Ciao. ;o) Lux From grossistefano1@tin.it Wed Feb 05 17:03:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "stefano grossi" Date: Wed, 05 Feb 2003 16:03:48 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Non sono così convinto, ma se così fosse mi chiedo come >come si fa ad essere scettici su ciò che si crede fondamentalmente possibile...non trovi >che sia un po' incoerente? Incoerente? Affatto, nel mio intimo sono convinto che esistano altri pianeti abitati e ne sono felicissimo, spero solo di aver la possibilità "toccare con mano", mi rimangono solo un paio di secoli da vivere ( per questo non fumo):-)). Nonostante la vostra pantomina, (la sceneggiata dell'Arbel's Fake&Co), non mi avete tolto questa certezza. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From rlabanti@despammed.com Wed Feb 05 17:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: Roberto Labanti Date: Wed, 05 Feb 2003 17:08:28 +0100 Il Wed, 05 Feb 2003 16:49:54 +0100, erastrelli@nospam.it (Ettore) scriveva: Uffa. A parte il fatto che questo non e' it.discussioni.arbel, la pianti di fare morphing? (*) Francamente non ho alcuna intenzione di leggerti, ma mi e' impossibile killarti, se continui a cambiare nick... R. (*) Ti e' gia' stato chiesto da diversi, en-passant. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From grossistefano1@tin.it Wed Feb 05 17:15:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "stefano grossi" Date: Wed, 05 Feb 2003 16:15:14 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3G90a.135999$0v.3818731@news1.tin.it... > vi state convincendo allora ? se la risposta è no dovrete aspettare solo i > prossimi giorni. Arbel, la mia vicina di casa:-)) mi domanda sempre perchè non partecipi a Grande Fratello, faresti un successone ,dice che hai la stoffa dell'attore, strano che Novella 2000 non ti contatti . Mi domanda sempre che lavoro fai, come ti sostieni insomma, per caso ti fai mandare dei buoni pasti mensili da Sirio? Non ti offendere, è una madre di famiglia e si preoccupa per te; ora ha tre svaghi; Domenica In, Grande Fratello ed Arbel, è una CTD :-)) Saluti da Stefano e dalla signora Teresa -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 17:17:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 17:17:21 +0100 "Luce" ha scritto: > > e scrivergli in privato no? > > Se avessi voluto farlo l'avrei fatto. Ecco, e avresti fatto molto meglio. Se poi il soggetto non si degna di rispondere privatamente, non e' cosa che riguardi i partecipanti di questo ng. > Lui stesso ha più volte ribadito che non sempre risponde alle mail. Ah, e ti sei mai chiesta il perche'? saluti ded From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 05 17:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Luce" Date: Wed, 5 Feb 2003 17:26:15 +0100 Sempre "DEDALO" è intervenuto nel giorno 05_02_03 in questo modo: > Ecco, e avresti fatto molto meglio. Se poi il soggetto non si degna di > rispondere privatamente, non e' cosa che riguardi i partecipanti di questo > ng. E perchè allora tu hai risposto? Solo per criticare il fatto che gli avessi scritto qui? > Ah, e ti sei mai chiesta il perche'? Mi pongo migliaia di domande. Mi sembra di averlo fatto anche qui, dove spero di avere almeno qualche accenno di risposta! > > saluti > ded Cià Cià Lux From dfhdfh@hfhfh.com Wed Feb 05 17:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "|Epoch|" Date: Wed, 05 Feb 2003 16:28:36 GMT On Wed, 05 Feb 2003 15:36:39 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Non sono così convinto, ma se così fosse mi chiedo come come si fa ad essere >scettici su ciò che si crede fondamentalmente possibile...non trovi che sia >un po' incoerente? Se un evento ha la probabilita' di uno su un milione di miliardi di miliardi di miliardi di miliardi di avvenire, e' fondamentalmente possibile ma altamente improbabile. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 05 17:33:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "Gyork" Date: Wed, 05 Feb 2003 16:33:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%h50a.133961$0v.3787553@news1.tin.it... > Ed ora...lasciami lavorare!... Lavorare? From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 17:45:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 16:45:22 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:vua24vc9s0j46sakkpprf9js4vsdsg1tb0@4ax.com... > Il Wed, 05 Feb 2003 14:20:28 +0100, Roberto Labanti > scriveva: > > >Per ora, non commento (piu' che altro, perche' non ho tempo...). > > 5 secondi... > > In primis, come ha gia' fatto notare qualcun altro, si tratta di > materiale vecchio, quantomeno in Italia, ma anche altrove. L'importante è che sia materiale *vero*. Sul "vecchio", sappiamo bene che si ha a che fare con cover-up granitici che, a volte, durano decenni e decenni... > Secondariamente, mi piacerebbe sapere da che cosa deriva quel titolo ad > effetto, quando invece quel che afferma il Kgb rilasciando quel dossier > e' ben altro... Beh, il titolo migliore e più pertinente, in effetti, sarebbe proprio quello usato da qualcuno, ovvero "Secondo l'ex KGB gli UFO esistono". > Il terzo punto e' una riflessione piu' generale sulla questione > "documentazione ufficiale"/"supposta realta' extraterrestre della > fenomenologia ufo"; riflessione che lascio a quando avro' un poco piu' > di tempo per metterla giu'. E' una questione, in effetti, ancora tutta da dibattere. Intanto, sarebbe comunque un passo avanti avere sempre maggiori prove che *gli UFO esistono*!... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > R. > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From leonard.sersani@email.it Wed Feb 05 17:46:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 05 Feb 2003 16:46:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Incoerente? Affatto, nel mio intimo sono convinto che esistano altri pianeti > abitati e ne sono felicissimo, spero solo di aver la possibilità "toccare > con mano", mi rimangono solo un paio di secoli da vivere ( per questo non > fumo):-)). > > Nonostante la vostra pantomina, (la sceneggiata dell'Arbel's Fake&Co), non > mi avete tolto questa certezza. Il mio assunto iniziale era che se si prende come vera l'esistenza di civiltà evolute su altri pianeti, si può razionalmente pensare che alcune di queste civiltà siano abbastanza progredite da poter viaggiare nello spazio così come facciamo noi sul nostro pianeta. Il fatto che non si siano palesati alle masse in un messaggio alle nazioni a reti unificate può avere tanti motivi e non giustifica certo l'esclusione dell'ipotesi di una quasivoglia interazione con il nostro pianeta. Pure la Hack (se ridesse meno quando si parla di questi argomenti farebbe una cortsia quantomeno estetica al mondo) non nega che ci possano essere vite su altri pianeti. Ciò che qui si discute e ciò su cui ci si divide è sul fatto che alcune civiltà abbiano raggiunto il nostro pianeta e che in qualche modo abbiano interagito con noi. Su questo non sono d'accordo con Ded quando dice che potrebbero venire fuori delle sorprese...il profilo degl'avventori di IDU mi pare in questo senso abbastanza chiaro. -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From enobasta@spam.it Wed Feb 05 17:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Ingo" Date: Wed, 5 Feb 2003 17:59:45 +0100 "andreaex" ha scritto nel messaggio news:XK60a.83953$YG2.2382942@twister1.libero.it... > Il Kgb rivela: gli alieni esistono Il pravda da notizie di questo tipo una volta al mese, dalle cupole sulla luna (che gli astronomi dicono essere crateri particolari di cui non ricordo il nome) ad ammissino anche da parte della nasa e del kgb, le cose sono due: o sanno qualcosa e in russia l'america col cover up non ci puo arrivare oppure è diventato un giornale scandalistico da 4 soldi...e io non so piu che pensare perchè quello dlle cupole per me è una caxxata ma questa qui mi pare piu seria. ingo From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 05 18:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER MIKA E non solo. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Feb 2003 17:01:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YQN_9.112436$0v.3266183@news1.tin.it... > Non tollero queste cose, e non sono Antonio Bruno che incassa ogni genere di > merda che gli tirano addosso limitandosi a fare denuncie all'Abuse. Beh, non proprio "ogni genere di cose"....A volte, mi sembra di aver fetto ben capire che, se avessi davanti certi tomi, non lesinerei i miei più sentiti "complimenti"...;-) Ma che ce voi fà?... Se i siriani fossero in grado di concentrare insieme espressioni corporee non da gentlemen fuoriuscenti da vari orifizi fisici...beh, dedicale a quei tizi di tutto cuore e lasciali nel loro delirio di onnipotenza!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Wed Feb 05 18:11:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: "stefano grossi" Date: Wed, 05 Feb 2003 17:11:36 GMT -- "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e405d1e.16382967@news.iunet.it... > ah, 'sta a vede che ora abita anche sotto casa mia. Domani provo a > farlo chiedere anche alla siora Teresa : Grossssssiiiiiiii, vedi mpo' tu? Alla "siora " Teresa interessa solo Arbeluccio, di questo Marco Corso, quando le ho detto che è un troll, mi ha guardato stupida e mi ha detto " e chisto che vinde?" (e questo che vende?), al che le ho detto che fa il rappresentante di giochi elettronici in CD ( ha postato il link di una demo poco tempo fa :-)) ) Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From vilandra@tiscali.it Wed Feb 05 18:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "vilandra" Date: Wed, 5 Feb 2003 18:11:50 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1piv8$14p45r$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Oh, che succede, si sono ribaltati i ruoli? > Adesso sono gli UFO-credenti a chiedere le prove? hai detto giusto: ufo-credente, non ufo-credulona. e' una sottigliezza che fa la differenza, credimi. ciao ciao -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 18:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 18:14:39 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1rgl4$a7l$1@newsreader.mailgate.org... > > > Oh, che succede, si sono ribaltati i ruoli? > > Adesso sono gli UFO-credenti a chiedere le prove? > > > hai detto giusto: ufo-credente, non ufo-credulona. > e' una sottigliezza che fa la differenza, credimi. -------------------------------------------------^^^^^^^^^ Chissà se Dedalo è un vilandra-credente o un vilandra-credulone :-) Ciao Nick From vilandra@tiscali.it Wed Feb 05 18:15:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "vilandra" Date: Wed, 5 Feb 2003 18:15:45 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b1pkhq$f6t$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sette anni di boxe? > Ok, ho capito. Scordati l'incontro al parco.. non ci provare:P l'incontro si fa perche' lo hai promesso, devi solo dirmi quando -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From GIANNI@inwind.it Wed Feb 05 18:31:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RiCorso From: "GIANNI" Date: Wed, 05 Feb 2003 17:31:45 GMT > > > Ecco.......Io sicuramente nelle vostre dispute tribunalesche non c'entro o sbaglio? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 05 18:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Gyork" Date: Wed, 05 Feb 2003 17:38:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:DV70a.135277$0v.3803211@news1.tin.it... >Ma i tempi e gli eventi li metteranno presto > nell'angolo anacronistico e cocciuto in cui si sono chiusi!... Scommettiamo? ;) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 05 18:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Gyork" Date: Wed, 05 Feb 2003 17:38:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3G90a.135999$0v.3818731@news1.tin.it... > vi state convincendo allora ? se la risposta è no dovrete aspettare solo i > prossimi giorni. > intanto smettere con i lazzi sarebbe saggio, per sentirsi meno male dopo. Dai Arbel, caccia la profezia! Quanti giorni dobbiamo aspettare? Cosa succederà? Un aiutino?.. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 05 18:43:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 05 Feb 2003 17:43:50 GMT Giusi wrote: > "dedalo" ha scritto nel messaggio: > > Quale quadro di San Giovannino e la Madonna? Di che autore? > > http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > Autore ignoto. Posso intrommettermi? :-) Venerdì scorso sono stato a Firenze a fotografare quel dipinto e così ho potuto aggiornare le mie pagine: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm Questo capitolo non è ancora finito (alla fine ho lasciato "Under Construction"), infatti ho chiesto il permesso anche per fotografarne un altro, con lo stesso soggetto, la "Madonna con Bambino e San Giovannino" di Gherardo Di Giovanni esposta alla Galleria Dell'Accademia proprio di fianco alla "Tebaide" di Paolo Uccello. Anche in questa Madonna c'è uno strano oggetto scuro sospeso dietro la spalla della Madonna e subito non si capisce bene cosa sia. Appena l'ho visto ho pensato "è identico all'altro". Poi l'ho guardato da vicino e ho visto che si tratta di un angelo ma è messo a testa in giù, come se scendesse in picchiata. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Feb 05 18:46:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridicola Web From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 5 Feb 2003 18:46:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wnr%9.120247$0v.3512854@news1.tin.it... > Ah, ho capito....;-) > Però, che ridere ad immaginarsi il cerebroleso del *branco* buttare alle > ortiche ogni rimasuglio di dignità per fare queste idiozioe!...;-) Geniale. *Il mondo intero* tranne AB e' branco. > Chi sarà?...Un professore frustrato?...Uno studentello saccente?...Qualche > anglofilo con il complesso del burino?...Un cultore di arti marziali con il > latte della mamma sulla bocca?....;-) Un c(og)l(i)one taroccaro? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From legolas1970@tin.it Wed Feb 05 18:49:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda From: "legolas" Date: Wed, 05 Feb 2003 17:49:13 GMT Ogni anno ci sono vari avvistamenti a giro per il modo, io stesso ne ho avuto uno alla tenera età di 12 anni, vicinissimo, era a circa 40 metri da me ( per cui non posso non credere )........fra l'altro all'epoca neppure sapevo esistessero gli U.F.O. , ma... prescindendo da questo, chiedo, come cavolo mai quelli del Seti non individuano alcun segnale ? Forse quelli del seti controllano delle frequenze sbagliate o gli stessi U.F.O. non adottando ovviamente la nostra tecnologia non rilasciano stesso tipo di frequenze....e/o segnali ? C'è qualcuno che ne sà più di me a riguardo ? legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. www.granburrone.com/personaggi/legolas_greenleaf.html From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Feb 05 18:55:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 5 Feb 2003 18:55:56 +0100 Goodness Gracious! legolas balls on fire! > Forse quelli del seti controllano delle frequenze sbagliate o gli > stessi U.F.O. non adottando ovviamente la nostra tecnologia non > rilasciano stesso tipo di frequenze....e/o segnali ? > > C'è qualcuno che ne sà più di me a riguardo ? Tralasciando la questione dei livelli di tecnologia, intanto non è detto che tutti gli Ufo siano materiale alieno, né che emettano segnali. Il Seti comunque se non sbaglio non studia il vicino a noi, ma l'ultra lontano: analizzando il rumore di fondo dell'universo cerca prove di intelligenza aliena in senso letterale. Cioè non terrestre. E non di dischi volanti, per forza, ma anche comunicazioni scambio su un altro pianeta, o chi sa... Namarie -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "And the man in the mirror has sad eyes" From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Feb 05 18:57:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Red Owl" Date: Wed, 5 Feb 2003 18:57:51 +0100 saddam ha un ufo !! "Luce" ha scritto nel messaggio news:b1ra7b$15dod7$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Ciao ARBEL. > Ti leggo da mesi. Voglio solo porti alcune domande. > Molto dipende dalle tue risposte. > Perchè in IRAQ? > Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? > E per quale motivo in base alle tue informazioni interplanetarie, Blair > sosterebbe con tanta tenacia l'esigenza di un intervento militare (non > rispondere per cortesia solo al fine di celare le reali intenzioni), intendo > dire perchè proprio gli inglesi...cosa accomuna inlgesi e americani, > escludendo l'idioma? > Grazie. > Lux > > From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 18:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 18:59:36 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Wed, 05 Feb 2003 00:38:03 +0100, marco_corso@europe.com (Marco > Corso) wrote: > Goffredo : > >> prova, scusate il numero di byte consumati a fin di prova e il fatto > >> che non sia andato direttamente su it.test :(( > >Prova dici? A me invece sembra che abbiamo scoperto l' identità di > >fuffagun...e chi l'avrebe mai detto , vero? :D > ah, 'sta a vede che ora abita anche sotto casa mia. Domani provo a > farlo chiedere anche alla siora Teresa : Grossssssiiiiiiii, vedi mpo' > tu? See, see , non facciamola tanto lunga, ti sei *sgamato* da solo a fare morphing , caro prof. (vedi i due post tuoi appena precedenti a questo), chissà quanti altri nick hai ..... ;) > Purtroppo per te il mio accesso privato (e pagato) ad internet, prob. > a causa del maltempo in zona, in questi casi ogni tanto sfarfalla. Ah, ecco, a causa del maltempo la tua connessione *sfarfalla* e finisce per cambiarti il nick quando posti..eh bè, tipici problemi di malfunzionamento di rete, direi.. >Tu > invece che accesso hai? Ho un ascesso all' altezza dei molari superiori sinistri, attualmente. contento? :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 19:00:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 19:00:34 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > Chissà se Dedalo è un vilandra-credente o un vilandra-credulone :-) Ti prego, non farmi venire di questi dubbi!!!! :) ciao ded From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Feb 05 19:01:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Red Owl" Date: Wed, 5 Feb 2003 19:01:12 +0100 Bruno come sai non credo agli ufo dato che non sono raeliano. Esistono e questo e' un fatto !!! "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:EV90a.136082$0v.3820705@news1.tin.it... > "Planewalker" ha scritto nel messaggio > news:3e412d78.5345897@powernews.libero.it... > > On Tue, 4 Feb 2003 23:32:26 +0100, "Red Owl" > > wrote: > > > > >---cut--- > > >"Erehwon" ha scritto nel messaggio > > > > >Il columbia e' andato a pezzi in seguito ad un entrata errata del angolo > di > > >rientro in atmosfera, > > >le precarie condizioni del ala sx danneggiata durante il lancio (il > sistema > > >sensori ha funzionato a dovere?) > > > > Il rasio di?... > > non mi ricordo più... > > quello che dice di cercare la soluzione più semplice tra qulle > > possibili... > > Il problema è che per alcuni la soluzione più semplice è un ufo... > > per altri quella che dici tu... > > > > Planewalker > > Si tratta del "Rasoio di Occam"... > E' un principio che, a volte, dà ragione ai puri scettici, a volte crea loro > dei problemi...;-) > Sul caso del Columbia, comunque, personalmente concordo con quanto ha detto > più sotto KanoZ: la causa UFO mi sembra altamente improbabile... > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 19:05:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 19:05:09 +0100 "Luce" ha scritto: > > Ecco, e avresti fatto molto meglio. Se poi il soggetto non si degna di > > rispondere privatamente, non e' cosa che riguardi i partecipanti di questo > > ng. > E perchè allora tu hai risposto? Prego? Pronto? Che c'entra? > Solo per criticare il fatto che gli avessi scritto qui? Si', quello si'. > Mi sembra di averlo fatto anche qui, dove spero di avere almeno qualche > accenno di risposta! beh, a sto punto, la tua domanda c'e', quindi non ti resta che aspettare in una sua risposta. Dici che verra'? saluti ded From vilandra@tiscali.it Wed Feb 05 19:07:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "vilandra" Date: Wed, 5 Feb 2003 19:07:56 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1rjg6$154gct$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Nickblaster" ha scritto: > > > Chissà se Dedalo è un vilandra-credente o un vilandra-credulone :-) > > Ti prego, non farmi venire di questi dubbi!!!! :) state marcando male voi due >:D -- How did we ever get this far? It shouldn't have to be this hard Now for the first time in my life I'm flying From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 19:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:27:22 GMT "Ettore" ha scritto nel messaggio news:b1rbri$s5i$1@news.newsland.it... > Caro ARBEL > Questo messaggio non vuole essere assolutamente denigratorio o irriverente. > Io credo in quello che dici e per te ho il massimo rispetto, vorrei porti > una domanda, cerca di capirmi, non capita tutti i giorni di poter fare una > domanda a un alieno (se il termine non ti offende, del resto anche noi > siamo alieni dal tuo punto di vista). > Vorrei chiederti se hai mai sentito parlare o sei a conoscenza di forme di > vita nell'universo basate sul silicio invece che sul carbonio. > Il noto ricercatore Dellerba (troppo spesso sberleffato a mio parere > ingiustamente) parla di una civiltà metalloide o metallica che si > opporrebbe alla civiltà dei nordici e grigi. > Sei a conoscenza anche tu di questa civiltà che visiterebbe > quotidianamente il nostro pianeta e che avrebbe anche qui delle basi? > Sempre l'ottimo Dellerba (che se mi sta leggendo saluto con molta stima) > parla di una cura che impedisce agli alieni rettili o grigi di rapire gli > esseri umani, ne sai qualcosa? > Per ultima cosa, i siriani sono alleati dei Metalloidi? > Grazie per l'attenzione. > > Ettore Rastrelli Si i Metalloidi cosidetti, fanno parte dell'Alleanza dei Popoli di Luce, sono attualmente nostri alleati nella guerra contro i Rettili. Si oppongono come noi, agli Umani Nordici di Centauri, che in questo momento sono sotto controllo e non costituiscono una seria minaccia e ai cosidetti grigi, organismi biomeccanici, dei rettili. Escludo con certezza che i Metalloidi abbiano delle basi sulla Terra perchè provvengono da un sistema stellare molto lontano da qui. Attualmente la loro flotta giunta nel sistema del Sole, già da alcuni mesi terrestri attraverso il Warp Hole presente nella zona del Sole, ( è visibile in alcune foto di SOHO che noi abbiamo messo nel nostro gruppo ), è in un luogo che non preciso del Sistema Solare insieme alla Flotta degli Incorporei. Stanno attendendo che gli eventi evolvano. Per quello che riguarda la cura per evitare ogni forma di abduction degli Umani da parte dei rettili, non è una cura vera è propria. Gli Umani sono in grado con mezzi propri di resistere all'abduction, ma occorre l'assenza di paura e una buoba dose di addestramento, parlando di una cosa nota, è come ingannare le più recenti macchine della verità, che rilevano i livelli pressori crerebrali in relazione agli stimoli emotivi causati da detrminate domande. Dato che non tutti sono in grado ci sono dei rimedi apparentemente ridicoli come quello della stagnola sulla testa mostrato nel Film Signs, il problrma è che quel sistema può essere efficace per annullare un abduction collettiva e non un abduction indirizzata su un sungolo individuo, anche perchè i rettili non sono scemi del tutto, e toglierebbero la protezione. I Siriani sono alleati dei Metalloidi in questa guerra contro i Rettili, è un alleanza limitata, dato che tra le due razze non c'è molto in comune. spero di aver risposto alle tue domande A.RB.EL From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 05 19:33:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Kit Carson" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:33:45 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b1ra7b$15dod7$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Ciao ARBEL. > Ti leggo da mesi. Voglio solo porti alcune domande. > Molto dipende dalle tue risposte. > Perchè in IRAQ? > Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? > E per quale motivo in base alle tue informazioni interplanetarie, Blair > sosterebbe con tanta tenacia l'esigenza di un intervento militare (non > rispondere per cortesia solo al fine di celare le reali intenzioni), intendo > dire perchè proprio gli inglesi...cosa accomuna inlgesi e americani, > escludendo l'idioma? > Grazie. > Lux > > le mail private le fanno appositamente per ricevere messaggi privati, se ti interessa parlare ad Arbel, ha una sua mail privata, o meglio ancora ha un suo gruppo di discussione privato, prova li. From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 05 19:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Kit Carson" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:36:04 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1r9n0$16204e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > vi state convincendo allora ? se la risposta è no dovrete aspettare solo i > > prossimi giorni. > > LOL. > Senti un po', questa volta, quando dici *giorni* intendi giorni, settimane, > mesi o anni? > La vogliamo fissare una scadenza stavolta? > eh tanto che cambia?! non ne ha mai azzeccata una e alla fine ti dice che lui i giorni li aveva calcolati con il calendario di GHEMU. From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 05 19:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "Kit Carson" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:37:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GxX%9.132272$0v.3759813@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:GIS%9.81321$YG2.2304745@twister1.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > L'unica cosa da tralasciare sei tu. > Ignorami. > > no no, perche' dovrei ignorarti?! mi diverti. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 05 19:43:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:43:20 +0000 On Wed, 05 Feb 2003 15:00:15 +0000, ARBEL wrote: > vi state convincendo allora ? se la risposta è no dovrete aspettare solo i > prossimi giorni. A costo di impelagarmi in una discussione infinita, "i prossimi giorni" sono giorni terrestri o xrszyrtulpiani, che durano 18 anni terrestri l'uno? E sono i prossimi (approssimativamente) i prossimi 10^1 giorni, i prossimi 10^2 giorni, o i prossimo 10^8 giorni? > io sono sempre qui, quando avrete bisogno di me , non farete che > chiedermelo. Accidenti, e adesso me lo dici? Saro' via per tre settimane, ho bisogno di qualcuno che mi dia da mangiare ai gatti, non e' che...? Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From grossistefano1@tin.it Wed Feb 05 19:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:43:59 GMT > spero di aver risposto alle tue domande Rispondi a questa mia domanda e dì una almeno volta in DU la verità: Ho notato che fino a prima della tua passata crisi (dove in seguito avevi affermato che non avresti postato più qui), non avevi orario, ti si poteva trovare dalle 9 della mattina fino alle 3 di notte, ora ti sei un pò "rarefatto":-)) Viene spontaneo chiedersi: " ma questo non lavora mai ?" ; per caso qualche sito web o qualche associazione ufologica TI PAGA per fare un'indagine su quante persone sono disposte a beversi anche le cose più strampalate? Magari hanno scelto te perchè sei una persona che s'informa molto sia su libri che in internet. Non ci sarebbe niente di male in fondo, "Tutti tenimmo a campà" ( signora Teresa). Naturalmente mi dirai che non è così, che sei un alieno e bla bla bla, ma .......se avessi almeno in parte azzeccato? .-))) Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 19:44:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 18:44:59 GMT dedalo wrote: > Oh si' che lo hai detto, e anche piu' di una volta. > Il 9 agosto 2002, per esempio, scrivevi: > "Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del > solito. > Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare, mi > dispiace per quei pochi che hanno capito l'essenza > delle cose" > http://snurl.com/pt8 Naturalmente il 'coglione raeliano' neghera' l'evidenza ! ;))) CM From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 05 19:48:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:48:12 +0000 On Wed, 05 Feb 2003 18:49:40 +0000, Darkraven wrote: > Forse quelli del SETI si tengono per se i segnali? Mi sembra improbabile, dal momento che il principale strumento di analisi del Seti, ora come ora, e' Seti@home, e permette di vedere i risultati dell'analisi Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 05 19:49:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Darkraven" Date: Wed, 05 Feb 2003 18:49:40 GMT >come cavolo mai quelli del Seti non individuano alcun segnale ? Forse quelli del SETI si tengono per se i segnali? (Domanda provocatoria, ma speranzosa di non sfociare in inutili flames) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 19:51:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 18:51:21 GMT ARBEL wrote: > ma se leggi sopra il vomito di Piepaoli, Calvi Max e C ti accorgerai che > sarebbe utile iniziare > una revisione anche all'interno del vostro cosidetto branco perchè c'è gente > pessima insieme a persone > positive come te e pochi altri. CalviMax tutto attaccato...gioppino raeliano che non sei altro ! ;-p Comunque prima o poi se la' fuori, da qualche parte nell'Universo, esiste una civilta' piu' evoluta di noi sta sicuro che non sceglierebbe un idiota come te come "emissario di verità"...e se l'hanno fatto sono sicuro che si stanno pentendo amaramente e che a breve ti taglieranno i fili che ti reggono in piedi ! Ps. Sto ancora aspettando che mi cacci via da IDU...povero sociopatico schizofrenico ! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 19:58:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 18:58:40 GMT Forrest wrote: > > Mi spiace, Ti spiace di cosa idiota ?! Non si capisce perche' cerchi la verita' nella lingua di chi sa' solo dire *bla bla bla* e nulla piu'... Qui ci vogliono fatti concreti e palpabili...i *fatti di mente* come arbel li mando a fare in culo senza pensarci 2 volte !!! PS. Non credere che non si capisca che sei un lamer caro Gump ! ;-ppp CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 20:04:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 19:04:43 GMT ARBEL wrote: > vi state convincendo allora ? Non c'era mica bisogno del KGB idiota !!! > se la risposta è no dovrete aspettare solo i > prossimi giorni. Gli scettici del ng avranno sicuramente una domanda legittima da porgerti...parli sempre di *giorni* ma il tempo non arriva mai, perche' caro sociopatico ? > intanto smettere con i lazzi sarebbe saggio, per sentirsi meno male dopo. Allora fai il saggio...se ti riesce ! ;-| > io sono sempre qui, quando avrete bisogno di me , non farete che > chiedermelo. Stai raggiungendo le vette dell'idiozia umana, non c'e' alcun dubbio che sei un malato mentale senza possibilita' di recupero ! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 20:06:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 19:06:24 GMT dedalo wrote: > LOL. > Senti un po', questa volta, quando dici *giorni* intendi giorni, settimane, > mesi o anni? > La vogliamo fissare una scadenza stavolta? Ha detto *prossimi* giorni...anche quelli che verranno fra un miliardo di anni sono prossimi no ?! ;))) > > > io sono sempre qui, quando avrete bisogno di me , non farete che > > chiedermelo. > > per carita'.... Dici che questa volta tira fuori le palle atrofizzate e ce le mostra ? Naaaa...io non credo ! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 20:10:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciamo perdere gli ufo From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 19:10:41 GMT ARBEL wrote: > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:RZ70a.85476$ZE.2346978@twister2.libero.it... > > Nel disastro Columbia non credo che ci sia qualche connessione col > fenomeno > > ufo anzi lo escluderei proprio. > > > > ah si ? Si coglione...Si...come cazzo te lo dabbiamo dire, in rettiliano ?! :-p CM From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 05 20:13:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Gyork" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:13:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b1rmb2$15q36b$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Mi sembra improbabile, dal momento che il principale strumento di analisi > del Seti, ora come ora, e' Seti@home, e permette di vedere i risultati > dell'analisi Ne sei proprio sicuro? ; ) From xxx@xxx.xx Wed Feb 05 20:15:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: CalviMax Date: Wed, 05 Feb 2003 19:15:53 GMT Luce wrote: > DEDALO nel giorno 05_02_03 ha deciso di intervenire nel topic: > > > e scrivergli in privato no? > > Se avessi voluto farlo l'avrei fatto. Poichè ho bisogno di risposte...ho > preferito postare qui. Ma sarai scema/o ?! Perche' cazzo non hai scitto in privato se cercavi una risposta dal burattino di nome arbel ??? Perche' sei l'ennesima lamer (o troll se preferisci).......!!! CM From Kano999@libero.it Wed Feb 05 20:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo video Columbia From: "KanoZ" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:28:35 GMT Ho sentito al Tg1 che è saltato fuori un video amatoriale che riprende il Columbia prima dell'esplosione mentre sembra perdere dei pezzi. E' stata avanzata l'ipotesi che l' incidente sarebbe stato causato dall'impatto con un micrometeorite o con della "spazzatura spaziale" KanoZ From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 05 20:32:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Fitamafia" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:32:10 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:End0a.86976$ZE.2374853@twister2.libero.it... > Ne sei proprio sicuro? > > > ; ) Beh, ci sono programmi che permettono appunto di vedere i segnali interessanti presenti nell'unità che si sta elaborando. Fitamafia From Kano999@libero.it Wed Feb 05 20:33:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "KanoZ" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:33:25 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b1ra7b$15dod7$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Ciao ARBEL. > Ti leggo da mesi. Voglio solo porti alcune domande. > Molto dipende dalle tue risposte. > Perchè in IRAQ? > Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? > E per quale motivo in base alle tue informazioni interplanetarie, Blair > sosterebbe con tanta tenacia l'esigenza di un intervento militare (non > rispondere per cortesia solo al fine di celare le reali intenzioni), intendo > dire perchè proprio gli inglesi...cosa accomuna inlgesi e americani, > escludendo l'idioma? > Grazie. > Lux Basta che leggi Zecharia Sitchin e potrai capire molte cose... From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 20:39:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 20:39:06 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 05 Feb 2003 18:49:40 +0000, Darkraven wrote: > > Forse quelli del SETI si tengono per se i segnali? > Mi sembra improbabile, dal momento che il principale strumento di analisi > del Seti, ora come ora, e' Seti@home, e permette di vedere i risultati > dell'analisi Mi sembra improbabile, dal momento che il computer del singolo utente si limita ad elaborare i segnali ed inviarli al seti, non li compara in locale (sul tuo pc) con i modelli matematici di riferimento. risultato, Tu elabori per loro i dati senza sapere se c'è qualcosa di grosso oppure no. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 20:41:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL COLUMBIA, CON RISPETTO.... From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 20:41:53 +0100 "CalviMax" ha scritto: > Naturalmente il 'coglione raeliano' neghera' l'evidenza ! ;))) Non credo. Di solito quando l'evidenza e' cosi' sfacciatamente contro di lui adotta la tecnica del "far finta di nulla". saluti ded From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 05 20:44:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Fitamafia" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:44:55 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1rp9e$1ek$1@news.newsland.it... > Mi sembra improbabile, dal momento che il computer del singolo utente si > limita ad elaborare i segnali ed inviarli al seti, non li compara in > locale (sul tuo pc) con i modelli matematici di riferimento. risultato, Tu > elabori per loro i dati senza sapere se c'è qualcosa di grosso oppure no. E qui ti sbagli. Per l'analisi dei segnali seti@home fa uso della FFT, che è proprio un modello matematico. Inoltre, esiste un simpatico programmino (che a quanto ne so non è stato sviluppato dal team di seti@home), SetiSpy, che permette la visualizzazione dei segnali elaborati. Con un altro programma è inoltre addirittura possibile ascoltare i 15 secondi di segnale che si sta analizzando. Fitamafia From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 20:45:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 20:45:52 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1rp9e$1ek$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Wed, 05 Feb 2003 18:49:40 +0000, Darkraven wrote: > > > > Forse quelli del SETI si tengono per se i segnali? > > > Mi sembra improbabile, dal momento che il principale strumento di analisi > > del Seti, ora come ora, e' Seti@home, e permette di vedere i risultati > > dell'analisi > > Mi sembra improbabile, dal momento che il computer del singolo utente si > limita ad elaborare i segnali ed inviarli al seti, non li compara in > locale (sul tuo pc) con i modelli matematici di riferimento. risultato, Tu > elabori per loro i dati senza sapere se c'è qualcosa di grosso oppure no. > Confermo, a quanto mi risulta è proprio così... In ogni caso sono dell'idea che se il SETI rilevasse un segnale di probabile origine aliena la notizia verrebbe, seppure con le dovute cautele, divulgata. Forse pecco di ottimismo, ma ritengo che un segnale alieno proveniente da *molto lontano* potrebbe essere l'occasione per informare la gente dell'esistenza di vita aliena senza minare troppo l'ordine pubblico. Ciao Nick From GIANNI@inwind.it Wed Feb 05 20:51:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi da info su questo filmato? From: "GIANNI" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:51:20 GMT "> > Il panorama di sotto è lo stesso. > > Non è che vi date un pò troppe arie voi "ex"? Saluti finali( spero ) From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 20:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 19:52:54 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:PXc0a.188668$AA2.7345496@news2.tin.it... > > > > spero di aver risposto alle tue domande > > Rispondi a questa mia domanda e dì una almeno volta in DU la verità: > > Ho notato che fino a prima della tua passata crisi (dove in seguito avevi > affermato che non avresti postato più qui), non avevi orario, ti si poteva > trovare dalle 9 della mattina fino alle 3 di notte, ora ti sei un pò > "rarefatto":-)) > Viene spontaneo chiedersi: " ma questo non lavora mai ?" ; per caso > qualche sito web o qualche associazione ufologica TI PAGA per fare > un'indagine su quante persone sono disposte a beversi anche le cose più > strampalate? Magari hanno scelto te perchè sei una persona che s'informa > molto sia su libri che in internet. > Non ci sarebbe niente di male in fondo, "Tutti tenimmo a campà" ( signora > Teresa). > Naturalmente mi dirai che non è così, che sei un alieno e bla bla bla, ma > .......se avessi almeno in parte azzeccato? .-))) Io lavoro spesso su Internet per cui aprire la posta e guardare IDU non è un problema. Dato che non dipendo da nessuno posso disporre del mio tempo nei limiti che io stesso mi concedo. Esempio l'altro giorno ho postato alle 3.15 di notte e alla mattina alle 8.20 , in mezzo ho dormito. Niente di strano, dipende dai giorni. Quello che faccio lo faccio gratis, nessuno mi paga; i sovvenzionamenti alla missione terrestre non sono affar mio per fortuna , ci pensa qualcun altro con discreto successo. Ok , ciao ARBEL From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 20:57:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 20:57:24 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E415F2A.CEADD8EB@xxx.xx... > Forrest wrote: > > > > Mi spiace, > > > Ti spiace di cosa idiota ?! Scusa CalviMax, ma anche dare del coglione o dell'idiota ogni post non è che sia proprio bellissimo, anche se a ragione. Non è che qui su idu o nella vita ha più ragione chi sfodera più insulti. Mi permetto di correggerti perchè l'educazione secondo me da più risalto ad una idea (ed un post) rispetto agli insulti, e perchè dovendomi schierare più dalla parte degli scettici (come te) non vorrei essere accumunato a chi usa gli insulti con così tanta leggerezza. Preferirei che tale caratteristica rimanesse ad appannaggio dei fuffisti. :-) Ciao Nick From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 20:58:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 20:58:17 +0100 Fitamafia wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1rp9e$1ek$1@news.newsland.it... > > Mi sembra improbabile, dal momento che il computer del singolo utente si > > limita ad elaborare i segnali ed inviarli al seti, non li compara in > > locale (sul tuo pc) con i modelli matematici di riferimento. risultato, Tu > > elabori per loro i dati senza sapere se c'è qualcosa di grosso oppure no. > E qui ti sbagli. Per l'analisi dei segnali seti@home fa uso della FFT, >che è > proprio un modello matematico. Di elaborazione e solo di quello >Inoltre, esiste un simpatico programmino (che > a quanto ne so non è stato sviluppato dal team di seti@home), SetiSpy, che > permette la visualizzazione dei segnali elaborati. Con un altro programma è > inoltre addirittura possibile ascoltare i 15 secondi di segnale che si sta > analizzando. elaborazione , no comparazione Troppo ingenuo ragazzo mio, troppo ingenuo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 20:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 20:58:42 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto:> >Ciò che qui si discute e ciò su cui ci si divide è > sul fatto che alcune civiltà abbiano raggiunto il nostro pianeta e che in > qualche modo abbiano interagito con noi. > Su questo non sono d'accordo con Ded quando dice che potrebbero venire fuori > delle sorprese...il profilo degl'avventori di IDU mi pare in questo senso > abbastanza chiaro. Proviamo a fare ordine. Secondo me, stai trattando due diverse questioni, e cioe' la questione A = esistenza di altri esseri viventi da qualche parte nell'universo e la questione B= presenza aliena sulla Terra come se fossero due facce del medesimo problema e come se potessero essere "interscambiabili". Le cose in realta' non stanno in questi termini. Infatti, se e' vero che chi crede in B credera' per forza di cose anche in A, non e' necessariamente vero il contrario. Molti qui (me compreso) dubitano della presenza di ET sulla Terra; ma questo non significa affatto negare l'ipotesi aliena in toto. Il ragionamento che tu attribuisci agli scettici, per cui "non sia mai detto che in 15 miliardi di anni di vita dell'universo non si possa essere sviluppata una civiltà più intelligente della nostra", credo che non sia condiviso da nessuno, o quasi. Venendo alla nostra discussione, la mia tesi e' che, tra i frequentatori di questo ng, praticamente tutti credono nel punto A. Concordi su questo? saluti ded From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 20:59:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 20:59:32 +0100 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:XQd0a.189042$AA2.7360829@news2.tin.it... > > Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1rp9e$1ek$1@news.newsland.it... > > > Mi sembra improbabile, dal momento che il computer del singolo utente si > > limita ad elaborare i segnali ed inviarli al seti, non li compara in > > locale (sul tuo pc) con i modelli matematici di riferimento. risultato, Tu > > elabori per loro i dati senza sapere se c'è qualcosa di grosso oppure no. > > E qui ti sbagli. Per l'analisi dei segnali seti@home fa uso della FFT, che è > proprio un modello matematico. Inoltre, esiste un simpatico programmino (che > a quanto ne so non è stato sviluppato dal team di seti@home), SetiSpy, che > permette la visualizzazione dei segnali elaborati. Con un altro programma è > inoltre addirittura possibile ascoltare i 15 secondi di segnale che si sta > analizzando. > Bravo Fita! Non sapevo di questi "plug-in", anche perchè mi pare di capire (il nome è tutto un programma, oops, giro di parole) che il SETI preferisca non pubblicizzarli. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 21:06:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 21:06:02 +0100 Ho paura che Peltio dovrà ricredersi :-) Ciao Nick From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 05 21:12:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Fitamafia" Date: Wed, 05 Feb 2003 20:12:04 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1rqde$38a$1@news.newsland.it... > Di elaborazione e solo di quello E di cosa dovrebbe essere se non di elaborazione? > elaborazione , no comparazione Vero, però sempre il suddetto programma è in grado di tenere lo "storico" di tutti i segnali analizzati; in questo modo chiunque può comparare quanto emerso da un vecchio segnale con quanto appena analizzato, ed eventualmente rendersi conto di "anomalie". Da ogni unità infatti vengono campionati "spikes" ("picchi"), "pulses" (pulsazioni con particolare periodo), "triplets" (una serie di 3 spikes) e "gaussians". Fitamafia From nickblaster@despammed.com Wed Feb 05 21:13:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sui marziani... From: "Nickblaster" Date: Wed, 5 Feb 2003 21:13:11 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b1rju5$ff2$1@newsreader.mailgate.org... > > > Chissà se Dedalo è un vilandra-credente o un vilandra-credulone :-) > > > > Ti prego, non farmi venire di questi dubbi!!!! :)> > > state marcando male voi due > >:D Plonkaci, dai...facci male :-) Ciao Nick (che sta staccando i suoi guantoni da boxe dal chiodo) From as.ps@flashnet.it Wed Feb 05 21:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo video Columbia From: "asps" Date: Wed, 5 Feb 2003 21:20:17 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:DBd0a.85794$YG2.2414935@twister1.libero.it... > Ho sentito al Tg1 che è saltato fuori un video amatoriale che riprende il > Columbia prima dell'esplosione mentre sembra perdere dei pezzi. E' stata > avanzata l'ipotesi che l' incidente sarebbe stato causato dall'impatto con > un micrometeorite o con della "spazzatura spaziale" se poi c'è stata l'esplosione potrebbe essere una ipotesi ..... però come si fa a provare che la progressiva frammentazione non possa poi causare una esplosione..... cmq..... da come va l'inchiesta pare che non si continuerà purtroppo con ipotesi probabilistiche > > KanoZ > From marco_corso@europe.com Wed Feb 05 21:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 05 Feb 2003 21:28:42 +0100 Fitamafia wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1rqde$38a$1@news.newsland.it... > > Di elaborazione e solo di quello > E di cosa dovrebbe essere se non di elaborazione? > > elaborazione , no comparazione > Vero, però sempre il suddetto programma è in grado di tenere lo "storico" di > tutti i segnali analizzati; in questo modo chiunque può comparare quanto > emerso da un vecchio segnale con quanto appena analizzato, ed eventualmente > rendersi conto di "anomalie". Da ogni unità infatti vengono campionati > "spikes" ("picchi"), "pulses" (pulsazioni con particolare periodo), > "triplets" (una serie di 3 spikes) e "gaussians". Marco pensoso: /*............-____-.............evidentemente parlo arabo.......*/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 05 21:31:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Fitamafia" Date: Wed, 05 Feb 2003 20:31:47 GMT Marco Corso ha scritto nel messaggio news:b1rs6e$6de$1@news.newsland.it... > Marco pensoso: > /*............-____-.............evidentemente parlo arabo.......*/ Domanda: hai mai usato seti@home? Fitamafia From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Wed Feb 05 21:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo video Columbia From: "Puccio Bastianelli" Date: Wed, 05 Feb 2003 20:33:46 GMT "KanoZ" ha scritto > Ho sentito al Tg1 che è saltato fuori un video amatoriale che riprende il > Columbia prima dell'esplosione mentre sembra perdere dei pezzi. ma sullo Shuttle non c'erano dei sensori che si accorgevano che qualcosa non andava? In apparenza nessuno si accorse di nulla. O non diedero peso ai dati in arrivo. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From tides@ngi.it Wed Feb 05 21:35:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Giusi" Date: Wed, 05 Feb 2003 20:35:56 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:hr324v8b728iic4071ajt9e37vkk1p01v2@4ax.com... > Il Wed, 05 Feb 2003 11:40:39 GMT, "andreaex" > scriveva: > > >Il Kgb rivela: gli alieni esistono > > Bah. > > *** > Per i pochi fortunati lettori di questo ng che leggono il russo, > l'articolo e' qui: > > http://www.kp.ru/daily/22966/1452/ > > Per i meno fortunati, ma almeno anglofoni, se ne veda una traduzione > (con un tool automatico, attenzione quindi!) qui: > > http://snurl.com/pwh Altrimenti qui: http://www.ansa.it/fdg01/20030205170299116/20030205170299116.shtml From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Wed Feb 05 21:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Puccio Bastianelli" Date: Wed, 05 Feb 2003 20:36:41 GMT passiamo volentieri la tua domanda a Bush in persona. Egli ti spiegherà mediante un cruise sparato dentro la finestra di casa tua cosa lo attira dell'Iraq. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Wed Feb 05 21:43:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Xpost] tesi su conferma Russa esistenza UFO From: "Puccio Bastianelli" Date: Wed, 05 Feb 2003 20:43:13 GMT Ho un'idea sul perchè i Russi mettono in giro i documenti (o le voci) secondo le quali gli UFO (ho detto UFO, non alieni) esistono. Lo fanno forse per screditare gli americani? In questo momento i rapporti tra Usa e Russia non sono al massimo dello splendore (o almeno questo appare, poi magari si amano sottobanco). Dico ste cose solo per il fatto che la Russia via il KGB, ha una lunga tradizione (meglio di un paese occidentale intendo) nel creare disinformazione. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From Albion@despammed.com Wed Feb 05 22:25:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "albion of avalon" Date: Wed, 05 Feb 2003 21:25:39 GMT Antonio Bruno wrote in message %h50a.133961$0v.3787553@news1.tin.it... > MI CONSENTA, sig. Serni.... LOL > Il Cavaliere mi piace come il due di picche. Una carte come un'altra ildue di picche. > Credo che lui veda *fantasmi* > con molta più propensione al totalitarismo strumentale del sottoscritto. Lui vedrà pure fantasmi di totalitarismo. Tu invece lo applichi egregiamente. > Le > coincidenze espressive non significano nulla, altrimenti, potrei citarti, se > ne avessi voglia, un "troiaio" di passaggi di scettici, sui NG che sembrano > tratti da "Mein Kampf"!...;-) ROTFL Dubito che tu sappia distinguere un brano del Mein Kampf da un poesia di Baudelaire. Per il semplice fatto che non hai letto nessuno dei due. > Ed ora...lasciami lavorare!... STRAROTFL Tu lavori? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 22:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 22:44:48 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Sarò proprio stanco, in questi giorni... i PGP dei free.it sono in aumento? ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 05 22:51:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 05 Feb 2003 21:51:09 GMT albion of avalon wrote: > Antonio Bruno wrote in message: > > Il Cavaliere mi piace come il due di picche. > > Una carte come un'altra il due di picche. Beh, Albion qui devo fare l'avvocato del diavolo. Si vede che non giochi a carte perchè altrimenti sapresti che il due di picche, come gli altri due a dire il vero, in molti giochi è chiamato "scartino", o dalle nostre parti "flenga". Sono carte di poco valore, le prime ad essere scartate, appunto. ...sta a vedere che ho qualcosa in comune con Antonio Bruno :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 22:51:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 22:51:25 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >Chi indaga, soprattutto in certe materie, ha SEMPRE il dovere di farlo a >360°, senza rimanere SEMPRE confinati nei 90° della scienza ufficiale. Che palle con sti miseri 360°. Amplia la tua visuale angolare e prova ad usare gli steradianti. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 22:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 22:52:22 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > i PGP dei free.it sono in aumento? Quasi a proposito, sbaglio o qualcuno qui aveva scritto, non molto tempo fa, di avere, e cito, "scoperto un nuovo NG che mi sembra stimolante e "libero", nel senso che so io" ?? Che ne e' stato, poi? :) saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 05 22:59:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Feb 2003 22:59:47 +0100 legolas ha scritto nel messaggio ... >Forse quelli del seti controllano delle frequenze sbagliate o gli stessi >U.F.O. non adottando ovviamente la nostra tecnologia non rilasciano stesso >tipo di frequenze....e/o segnali ? la cosa più probabile è che non ci sia nessuna civiltà ET tecnologica nei pressi del Sistema solare. La tesi avanzata da altri in questo thread che al SETI nascondano i segnali è ridicola. ciao Giancarlo From hal9000@space.it Wed Feb 05 23:01:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: hal9000 Date: Wed, 05 Feb 2003 22:01:09 GMT On Wed, 05 Feb 2003 11:40:39 GMT, "andreaex" wrote: >Il Kgb rivela: gli alieni esistono Il kgb rivela,la CIA nega,interessante... > >Secondo i documenti degli ex servizi segreti sovietici pubblicati su un >quotidiano moscovita, gli extraterrestri avrebbero più volte sorvolato la >Russia con le loro astronavi. Io mi ricordo di una notizia data molto tempo fa' su un nostro tg che parlava addirittura di un atteraggio di UFO in un paesino russo con tanto di persone che venivano rapite e paralizzate con particolari raggi dagli Alieni!!! Mah..Si citavano anche allora fonti militari. Speriamo che non siano le stesse fonti militari che si svestono della divisa per venderla a prezzi d'affare nella piazza rossa ;-) Comunque di riguardo quest'ultima notizia...qualche foto? - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From treppone@tiscali.it Wed Feb 05 23:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: treppone@tiscali.it (trepz) Date: Wed, 05 Feb 2003 23:01:24 +0100 Voi non siete del tutto a posto :) trepz -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:02:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Xpost] tesi su conferma Russa esistenza UFO From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:02:33 GMT "Puccio Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:BHe0a.87358$ZE.2385341@twister2.libero.it... > Ho un'idea sul perchè i Russi mettono in giro i documenti (o le voci) > secondo le quali gli UFO (ho detto UFO, non alieni) esistono. > Lo fanno forse per screditare gli americani? > In questo momento i rapporti tra Usa e Russia non sono al massimo dello > splendore (o almeno questo appare, poi magari si amano sottobanco). > Dico ste cose solo per il fatto che la Russia via il KGB, ha una lunga > tradizione (meglio di un paese occidentale intendo) nel creare > disinformazione. > -- > [ http://pucciobastianelli.cjb.net] non vedo il nesso, perchè la notizia dovrebbe screditare gli americani ? Forse perchè hanno quasi sempre negato l'esistenza degli alieni ? Forse tempo fa , ma proprio ieri Bush ha parlato di alieni ammettendone la possibile esistenza, anche se è rimasto molto sul vago. Un discorso da bar fatto da un presidente, la cosa è insolita. Non credi ? ARBEL From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Feb 05 23:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 5 Feb 2003 23:03:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:xy60a.134509$0v.3794242@news1.tin.it... > Sarò proprio stanco, in questi giorni... Strano a dirsi. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 05 23:07:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA. From: "chatandplay" Date: Wed, 5 Feb 2003 23:07:25 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:tRRZ9.6511 [cut] > Ogni discussione iniziata civilmente nel merito delle argomentazioni postate > è finita coi vari insulti del fattucchiero contro chi non è del suo stesso > parere (senza contare che spesso si contraddice da solo). Certo che se fosse coerente si dovrebbe auto-plonkare visto che plonka tutti quelli che lo contraddicono :o) Ciao, chatandplay From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b1ra7b$15dod7$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Ciao ARBEL. > Ti leggo da mesi. Voglio solo porti alcune domande. > Molto dipende dalle tue risposte. > Perchè in IRAQ? > Cosa c'è in quei luoghi che risulta essere tanto catalizzante? > E per quale motivo in base alle tue informazioni interplanetarie, Blair > sosterebbe con tanta tenacia l'esigenza di un intervento militare (non > rispondere per cortesia solo al fine di celare le reali intenzioni), intendo > dire perchè proprio gli inglesi...cosa accomuna inlgesi e americani, > escludendo l'idioma? > Grazie. > Lux sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : Blair è un abdocto Bush è manovrato da abdocti Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. Perchè L'Iraq : I Rettili pensano che nel territorio che corrisponde oggi all'IRAQ sia stato nascosto molto tempo fà il GHE.MU.RA. un pezzo del cristallo di Luce avuto in eredità dagli Umani di Sirio da un'antichissima e sconosciuta razza probabilmente extragalattica, dato che è appurato che il GHE.MU.RA allo stato naturale esiste solo su GHE.MU in tutta la galassia. Un pezzo di quel Cristallo era qui sulla Terra portato dai Ghemuiani al tempo della colonizzazione terrestre e perduto poi in seguito ad una guerra interna. La Supercoscienza Rettiliana vuole quel cristallo su cui mai ha potuto mettere le mani, il GHE.MU.RA ha poteri spaventosi alcuni ancora poco controllabili e comprensibili anche per noi. Anche l'uomo di oggi non esiterebbe a considerarlo un oggetto divino. Per questo vanno in Iraq. ARBEL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:11:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:11:18 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > >Blair è un abdocto >Bush è manovrato da abdocti > >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. dimostralo :=== Mablung The Heavy Hand === From Albion@despammed.com Wed Feb 05 23:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "albion of avalon" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:13:41 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fpxigr.fzz28013cufoyN%diegocuoghi@spamcop.net... > albion of avalon wrote: > > > Antonio Bruno wrote in message: > > > Il Cavaliere mi piace come il due di picche. > > > > Una carte come un'altra il due di picche. > > Beh, Albion qui devo fare l'avvocato del diavolo. > Si vede che non giochi a carte Raramente. Scala quaranta al massimo e se torturato a lungo. > perchè altrimenti sapresti che il due di > picche, come gli altri due a dire il vero, in molti giochi è chiamato > "scartino", o dalle nostre parti "flenga". > Sono carte di poco valore, le prime ad essere scartate, appunto. Non sapevo. > ...sta a vedere che ho qualcosa in comune con Antonio Bruno :-) Male. Se ci lavori puoi eliminare tale difetto, o AB in alternativa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From maiucchi@libero.it Wed Feb 05 23:13:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "Alessandro Maiucchi" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:13:53 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:r8O_9.112535$0v.3268463@news1.tin.it... > "So che mi state ascoltando, avverto la vostra presenza, so che avete paura > [...] > possibile. Quello che accadrà dopo dipenderà da voi e da loro" > [...] > Giuseppe Cosco > http://cosco-giuseppe.tripod.com/storia/orrori.htm La cosa piu' inquietante e' che Cosco e' morto improvvisamente pochi mesi fa... Alessandro Maiucchi a.maiucchi@libero.it http://maiucchi.supereva.it (Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner) From grossistefano1@tin.it Wed Feb 05 23:15:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "stefano grossi" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:15:58 GMT "ARBEL" sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : Sarò sintetico per rispetto dei miseri 56 k: > Blair è un abdocto Tu sei un cantastorie > Bush è manovrato da abdocti Usi tanti Fake e li manovri a piacimento > Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. Tu sei l'amministratore della Arbel's Fake&Co > Anche l'uomo di oggi non esiterebbe a considerarlo un oggetto divino. La tua megalomania è troppo grande, non sai fare a meno di cercare di accalappiare qualche CTD ( casalinga tele dipendente) > Per questo vanno in Iraq. Perchè non vai a Grande Fratello, sai l'Audience :-)) -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 05 23:21:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 05 Feb 2003 22:21:29 GMT On Wed, 05 Feb 2003 17:11:36 GMT, "stefano grossi" wrote: >Alla "siora " Teresa interessa solo Arbeluccio, di questo Marco Corso, >quando le ho detto che è un troll, mi ha guardato stupida e mi ha detto " e >chisto che vinde?" (e questo che vende?), al che le ho detto che fa il >rappresentante di giochi elettronici in CD ( ha postato il link di una demo >poco tempo fa :-)) ) ah! ah! ah! ah!... mi fai sbudellare dalle risate! Ma lasciamo perdere va, il super noto Troll Mario Corso ora ha un altro giocattolino con cui deliziarsi su questo NG : e' convinto che io sia "aggratiss" [1] solo perche' ho fatto un test utilizzando uno dei tanti messaggi presenti su questo 3D. Tra le altre cose poco prima di fare quel test, trasmettendolo da una macchina con un nuovo sistema operativo, *non* riuscivo a trasmettere sul NG *PROPRIO* una mia replica a Corso su un altro 3D. Mo s'attacca, perche' quella mia replica non la trasmettero' piu'! Per il resto questo stolto Troll è libero di credere a quello che piu' gli pare e piace e se vuole, puo' cercarsi attraverso Internet le pagine della cronaca locale della mia citta' per verificare se era vero o meno che qui, nella mia zona e all'interno dell'ora del mio test, c'era o meno un temporale in atto che causava diversi disguidi e disagi a chi era allacciato aon i mio stesso fornitore di accesso a Internet. [1] alla faccia! Io in genere faccio pagare sempre! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:24:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT Certo per voi è stata una settimana orrenda : 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno alla terra, anche Houston non sa che dire. 1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile, che se fosse stato un minimo probabile, la NASA avrebbe già presentato come motivo ufficiale. 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, figura istituzionale, creduto da tutti, anche e sopratutto da voi, un vero colpo basso. 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel per la sua posizione nei confronti della questione aliena. L'avreste mai detto ? Si tratta della CNN non di Ladybat e del da voi tanto odiato DellErba. 4) Si aprono gli archivi segreti del KGB e che cosa ne esce ? la notizia data non come probabile ma come certa che già nell'89 il KGB era certo della presenza di navi aliene sui cieli della terra. Era il servizio Segreto Sovietico, non il CUN o Stargate. 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla questione di Roswell, penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. ARBEL From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 05 23:24:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Kit Carson" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:24:32 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vv234v8jtmb44trharvionjfrkhh9clfg5@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > > > >Blair è un abdocto > >Bush è manovrato da abdocti > > > >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. > > dimostralo > > > :=== Mablung The Heavy Hand === mi hai tolto le parole di bocca. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:27:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:27:25 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vv234v8jtmb44trharvionjfrkhh9clfg5@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > > > >Blair è un abdocto > >Bush è manovrato da abdocti > > > >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. > > dimostralo oh già fatto da tempo, se invece intendi dimostralo qui, allora sei fuori strada. From grossistefano1@tin.it Wed Feb 05 23:28:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "stefano grossi" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:28:46 GMT "ARBEL" Date: Wed, 5 Feb 2003 23:29:38 +0100 "ARBEL" ha scritto: > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla questione > di Roswell, > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > averci fatto perdere > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. Ma con che coraggio tu parli di vergogna? From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 23:30:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 23:30:05 +0100 "ARBEL" ha scritto: > >I Rettili pensano che nel territorio che corrisponde oggi > all'IRAQ > sia stato nascosto molto tempo fà il GHE.MU.RA. un pezzo del cristallo di > Luce Saro' anche io ultrasintetico: Hai mai pensato che in queste regioni della Terra in cui tu ambienti le assurde storielle che la tua fantasia malata partorisce, un sacco di persone sono morte, muoiono e moriranno *realmente* sotto bombe (umane e solo umane) e per mano di soldati (umani e solo umani)? E a questo pensiero, almeno un pochino, non ti fai schifo? ded From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 05 23:31:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "chatandplay" Date: Wed, 5 Feb 2003 23:31:58 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1pksj$152alj$1@ID- [cut] > Non per deludere qualcuno ma le tesi di "Codice Genesi" sono state > completamente smontate da anni da un gruppo di matematici. In sintesi > quel che hanno mostrato è che da qualsiasi testo abbastanza lungo e > complesso si possono estrarre previsioni su fatti che si sono già > verificati. Ad esempio hanno usato Guerra e Pace e Moby Dick per > retropredire la morte di Lady Diana e altre cose simili. Eppure un altro matematico di chiara fama, Robert Baumann (non ricordo con precisione, chi ha il libro mi corregga per favore), ha studiato a lungo il codice e ne ha avvallato la validità. Confesso che dopo aver letto il libro sono stata molto tentata di comprare uno di quei programmi per analizzare i testi ebraici, ma poi ci ho rinunciato perché non conosco la lingua :o) Ciao, chatandplay From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:36:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:36:23 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1s387$15j620$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla > questione > > di Roswell, > > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > > averci fatto perdere > > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. > > Ma con che coraggio tu parli di vergogna? il tempo deciderà chi si dovrà vergognare. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:39:07 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:15:58 GMT, "stefano grossi" wrote: >> Per questo vanno in Iraq. >Perchè non vai a Grande Fratello, sai l'Audience :-)) Parlare di ufo e di abdocti permette a certi personaggini di scaricare le nostre responsabilità e quelle dei nostri governanti ad altri o addirittura altre entità extragalattiche, distogliendo lo sguardo dalla triste realtà. La gente come arbel & co VUOLE sentirsi deresponsabilizzata e VUOLE astrarsi dalla realtà inventandosi delle raltà parallele da condividere con la maggior parte della gente. Per loro l'ignoranza è felicità. Le verità impacchettate ed infiocchettate, le verità "alternative" sono senz'altro più divertenti ed appagante della realtà reale ma che dolore quando finalmente ci si sveglia da quel torpore ... :=== Mablung The Heavy Hand === From hal9000@space.it Wed Feb 05 23:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: hal9000 Date: Wed, 05 Feb 2003 22:39:16 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: >Blair è un abdocto >Bush è manovrato da abdocti Gli abdcti sono out! Nella scara gerarchica Teknologia/Evoluzione della nostra Galassia raggiungono a malapena la mezzeria sulla verticale del grafico "Razze Avanzate" E' come dire che Blair e Bush sono manovrate da una spugna di mare. >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. Vedi sopra >Perchè L'Iraq : I Rettili pensano che nel territorio che corrisponde oggi >all'IRAQ >sia stato nascosto molto tempo fà il GHE.MU.RA. un pezzo del cristallo di >Luce >avuto in eredità dagli Umani di Sirio da un'antichissima e sconosciuta razza >probabilmente >extragalattica. Il PEZZO DI..."cristallo" cui fai cenno ormai si sa' e' stato trafugato da tempo dal kgb ai tempi della guerra Iran/Iraq.Tanto per cominciare non e' un pezzo di cristallo, e' un composto di policarbonato denuclearizzato con innesti di pseudobit neuronici con informazioni e dati annessi. La Russia lo ha esaminato per anni, ma pare che quando vicino alla soluzione qualcuno abbia detto "Ragazzi abbiamo perso la guerra fredda,ste minkiate buttatele pure nel cesso" >dato che è appurato che il GHE.MU.RA allo stato naturale >esiste solo su GHE.MU >in tutta la galassia. >Un pezzo di quel Cristallo era qui sulla Terra portato dai Ghemuiani al >tempo della colonizzazione >terrestre e perduto poi in seguito ad una guerra interna. >La Supercoscienza Rettiliana vuole quel cristallo su cui mai ha potuto >mettere le mani, il >GHE.MU.RA ha poteri spaventosi alcuni ancora poco controllabili e >comprensibili anche per noi. >Anche l'uomo di oggi non esiterebbe a considerarlo un oggetto divino. E si ekko perche anche Adolfino era cosi inkazzato,non aveva avuto il suo pezzettino GHE.MU.RA >Per questo vanno in Iraq. Caro Saddam e daglie sto pezzo di GHE.MU.RA minkia,cosi' i rettili son felici e si rispiarmia qualche milione di morti.... Ma che diavolo sto scrivendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si odo un'ambulanza extragalattica che arriva,vedo dei rettiloidi con camicie di forza , dileguatevi! - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:40:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:40:23 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: >Certo per voi è stata una settimana orrenda : vergognati TU sei un pugile suonato ma non avevi detto che te ne saresti andato ? :=== Mablung The Heavy Hand === From dedalo72@interfree.it Wed Feb 05 23:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Wed, 5 Feb 2003 23:41:01 +0100 "ARBEL" ha scritto: > > Ma con che coraggio tu parli di vergogna? > il tempo deciderà chi si dovrà vergognare. Il tempo ti ha gia' sputtanato cosi' spesso che faresti meglio a stare zitto. ded From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:42:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:42:33 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:36:23 GMT, "ARBEL" wrote: > >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:b1s387$15j620$1@ID-15728.news.dfncis.de... >> >> "ARBEL" ha scritto: >> >> > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla >> questione >> > di Roswell, >> > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo >> > averci fatto perdere >> > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. >> >> Ma con che coraggio tu parli di vergogna? > >il tempo deciderà chi si dovrà vergognare. > aspettiamo da tempo anche altre cosette... :=== Mablung The Heavy Hand === From aa@aaa.it Wed Feb 05 23:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: aa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 05 Feb 2003 23:42:56 +0100 Mablung wrote: > On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > > > >Blair è un abdocto > >Bush è manovrato da abdocti > > > >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. > dimostralo Perché dovrebbe? Voi scettici parlate sempre come se le persone vi dovessero qualcosa. Ti deve forse qualcosa Arbel? Prova ad iniziare a rivolgerti a lui in modo cordiale, ad evitare i vari sghignazzamenti in cui siete tanto bravi, ad intervenire quando qualcuno come il Sig. Grossi si prende la licenza di insultarlo, a chiedere per favore. Forse potrebbe anche risponderti, se gli va. Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno tutto il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere il sole. Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore cattivo" a prendersi la vostra pelliccia. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:43:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:43:15 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:27:25 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:vv234v8jtmb44trharvionjfrkhh9clfg5@4ax.com... >> On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : >> > >> >Blair è un abdocto >> >Bush è manovrato da abdocti >> > >> >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. >> >> dimostralo > >oh già fatto da tempo, se invece intendi dimostralo qui, allora sei fuori >strada. > allora vattene :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:43:49 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:yeg0a.138196$0v.3890841@news1.tin.it... > > > "ARBEL" > CUT della solita pantomina di Arbel > > E' inutile che ti sforzi, sei un TERRESTRE ( anzi sei un parmiggiano > reggiano) come noi, l'unica differenza è che probabilmente sei pagato da > qualche web master o da qualche rivista per recitare la parte dell'alieno > ( o non hai niente da fare tutto il giorno) > > Buona notte marzianello sono un umano, ma vengo dalla periferia...... ho da fare, e anche tanto, ma trovo il tempo per tutto, sono iperattivo e nessuno mi paga per questo. buonanotte, anche a te. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:44:47 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:9l434vs8upvdaoa5b939g7ni4bqk8rp1er@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > > vergognati TU sei un pugile suonato > > ma non avevi detto che te ne saresti andato ? devi aver problemi con la lettura, mai detto. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:45:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:45:15 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:39:16 GMT, hal9000 wrote: >La Russia lo ha esaminato per anni, ma >pare che quando vicino alla soluzione qualcuno abbia detto "Ragazzi >abbiamo perso la guerra fredda,ste minkiate buttatele pure nel cesso" ROTFLMAO :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 05 23:45:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Wed, 05 Feb 2003 22:45:15 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2q434v02h50ld26ru8ph5smood9j3kiba7@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:36:23 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"dedalo" ha scritto nel messaggio > >news:b1s387$15j620$1@ID-15728.news.dfncis.de... > >> > >> "ARBEL" ha scritto: > >> > >> > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla > >> questione > >> > di Roswell, > >> > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > >> > averci fatto perdere > >> > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. > >> > >> Ma con che coraggio tu parli di vergogna? > > > >il tempo deciderà chi si dovrà vergognare. > > > > aspettiamo da tempo anche altre cosette... arriveranno tutte. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 05 23:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 05 Feb 2003 22:51:01 GMT albion of avalon wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > ...sta a vedere che ho qualcosa in comune con Antonio Bruno :-) > > Male. > Se ci lavori puoi eliminare tale difetto, o AB in alternativa. Non intendevo il gioco a carte. Anch'io sono negatissimo. Parlavo della considerazione per quel "nano con le orecchie a sventola" di un certo script :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:53:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:53:19 GMT On Wed, 05 Feb 2003 23:42:56 +0100, aa@aaa.it (Michele) wrote: >Mablung wrote: > >> On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > >> >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : >> > >> >Blair è un abdocto >> >Bush è manovrato da abdocti >> > >> >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. > >> dimostralo > > >Perché dovrebbe? > >Voi scettici parlate sempre come se le persone vi dovessero qualcosa. >Ti deve forse qualcosa Arbel? a me no, direi a tutto il ng IDU > >Prova ad iniziare a rivolgerti a lui in modo cordiale, ad evitare i vari >sghignazzamenti in cui siete tanto bravi, ad intervenire quando qualcuno >come il Sig. Grossi si prende la licenza di insultarlo, a chiedere per >favore. Forse potrebbe anche risponderti, se gli va. forse non hai capito, la mia era una domanda per la quale non mi aspettavo, non mi aspetto, e non mi aspetterò alcuna risposta semplicemente per il fatto che costui non è in grado di fornirla renditi conto di questo fatto costui è un ufologo,un fake rancoroso e vigliaccone che tenta di usare il gruppo per portare avanti chissà quale studio sociologico magari semplicemente per vantarsi di aver tenuto in scacco un intero ng per mesi >Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno tutto >il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere il sole. che bello, magari >Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore cattivo" a prendersi >la vostra pelliccia. e chi sarebbe questo cacciatore ? :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:54:29 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:44:47 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:9l434vs8upvdaoa5b939g7ni4bqk8rp1er@4ax.com... >> On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >Certo per voi è stata una settimana orrenda : >> >> >> vergognati TU sei un pugile suonato >> >> ma non avevi detto che te ne saresti andato ? > >devi aver problemi con la lettura, >mai detto. > sindrome berlusconis ? :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 05 23:55:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 22:55:33 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:45:15 GMT, "ARBEL" wrote: >> > >> >il tempo deciderà chi si dovrà vergognare. >> > >> >> aspettiamo da tempo anche altre cosette... > > >arriveranno tutte. > ne hai dette talmente tante che per la legge dei grandi numeri una qualche cazzatini magari l'azzecchi... :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 00:02:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Wed, 05 Feb 2003 23:02:38 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:43:49 GMT, "ARBEL" wrote: > >"stefano grossi" ha scritto nel messaggio >news:yeg0a.138196$0v.3890841@news1.tin.it... >> >> >> "ARBEL" > >> CUT della solita pantomina di Arbel >> >> E' inutile che ti sforzi, sei un TERRESTRE ( anzi sei un parmiggiano >> reggiano) come noi, l'unica differenza è che probabilmente sei pagato da >> qualche web master o da qualche rivista per recitare la parte dell'alieno >> ( o non hai niente da fare tutto il giorno) >> >> Buona notte marzianello > >sono un umano, ma vengo dalla periferia...... nato ai bordi di periferia dove i tram non vanno avanti più dove l'aria è popolare è più facile sognare ... :=== Mablung The Heavy Hand === From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Feb 06 00:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Red Owl" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:02:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno > alla > terra, anche Houston non sa che dire. > > 1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile, che > se fosse stato un > minimo probabile, la NASA avrebbe già presentato come motivo ufficiale. in breve: decollo: si stacca un pezzo del propulsore e si schianta sul ala SX del columbia gia danneggiata dall'usura Gli astronauti non fanno caso alle crepe(si fanno i cavoli loro nei tempi previsti) nessuno quarda se non per mandare terra l'immagine della terra dallo spazio le crepe sono sottovalutate rientro angolo errato (ma accettabile in condizioni normali) cedimento strutturale ala SX distruzione della navetta per attrito > > 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, figura > istituzionale, creduto da tutti, > anche e sopratutto da voi, un vero colpo basso. propio da bush non me l'aspettavo colpo basso > > 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel per la sua posizione nei > confronti > della questione aliena. > L'avreste mai detto ? > Si tratta della CNN non di Ladybat e del da voi tanto odiato DellErba. la CNN non fa testo come non fa testo canale 5 ed emilio fido > > 4) Si aprono gli archivi segreti del KGB e che cosa ne esce ? la notizia > data > non come probabile ma come certa che già nell'89 il KGB era certo della > presenza > di navi aliene sui cieli della terra. > Era il servizio Segreto Sovietico, non il CUN o Stargate. > > > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla questione > di Roswell, > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > averci fatto perdere > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. be dai con l'sdi non si e' suicidato nessuno, faranno gli struzzi e i voltabandiera > che la guerra a saddam hussein bush la fa seduto davanti ad un pc e saddan dall'atra in una normale partita a scacchi dato che l'esercito e' da rifare !!!!!!, quindi niente soldi da sprecare in armi "convenzionali" > > ARBEL > > hai dimenticato la RAF con il caso del 80 e l'aereonautica italiana caso monselice hai dimenticato saddam hussein e mussolini hai dimenticato il crash russo un paio di interruzioni di servizio all aereoporto di RM per un ufo aviano, area51 corso bob lazar ................. ---------------------------------------------------------------- ---- frai i ridicoli che dicono chegli ufo non esistono ci 6 anche tu che dici di essere alieno IMHO come mai non stai in una base militare come gli altri? normalmente esseri di alti pianeti non possono andare qui e li come gli pare (di solito hanno la scorta) --------------------------------------------------------------- ---- From aggratis@tiscalinet.it Thu Feb 06 00:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia-tris From: aggratis@tiscalinet.it (fuffagun) Date: Wed, 05 Feb 2003 23:06:55 GMT On Wed, 05 Feb 2003 00:19:51 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >fuffagun wrote: >> certo, cover up, come no? Mi sa che tu e i tuoi simili vedete cover up >> ovunque, anche sui cavoli a merenda. > >I miei simili sono tali perchè sempre accorti e trovano spesso indizi che >fanno propendere per azioni di cover up. mostraci allora qualche indizio di cover up. Pero' e' strana una cosa: chi fa del cover up e' cosi' fesso e poco furbo che si fa sgamare da uno come te o dai tuoi simili? Che succede? Alla Nasa, alla Cia, all'FBI, all'NSA e quanto di altro sono cosi' imbecilli fino a farsi fregare da un nanerottolo come te?? >> Ma a proposito di corso e "Corso" : c'e' una inchiesta in "corso". >Oddio, non hai saputo resistere dal fare la battuta, ed hai fatto male, >malissimo! ma che scuola di cabaret hai fatto? ;) per carita', ho fatto solo un'accostamento di parole. L'inchiesta e' in corso (e corso e' sotto inchiesta?). >> Non vorrai saperne di piu' >> degli inquirenti della NAsa e prima ancora che le indagini e i rilievi >> sul caso siano terminati, vero? >Ti dico solo questo : le spiegazioni della Nasa non saranno in grado di >convincere anche chi ha solo poche nozioni di aerodinamica come me ad esempio X-(, ma almeno io aspetto quelle spiegazioni che, una volta che saranno rese pubbliche, saranno criticate da chi di aerodinamica ne sa piu' di me e di te insieme. Non mi metto come te a pontificare subito su presunti e ancora indimostrati cover up. >> Che idu fosse diventato >> it.discussioni.sesso.degli.angeli, da quando questo Ng e' molestato da >> spara cazzole a rotelle e spara sentenze di natura varia (il "cover >> up" : madornale!!!) mi era gia' noto, ma con te ora siamo al limite. >Mmmmm...mi sa tanto che questo è un bel tentativo di innesco flames , però >devi ricamarci di più sopra, sennò ce ne accorgiamo subito ;) nessuna flame. Il cover up lo hai tirato fuori tu, non io, quindi ora non lagnarti pensando subito alle flame per allontanare il discorso dalle tue responsabilita' >> si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'! >LOL adesso ho la certezza di cui sopra , ti ripeterò comunque per la terza >volta terza volta. Dove e' che me le hai ripetuto le precedenti due volte queste cose? >che il forum di nexus non mi ha mai visto tra i suoi utenti, che non >sono un fake di Arbel o chicchessia, ok, facciamo pure finta cosi' se questo puo' farti piacere >che non sono FloresGiò , il quale è >realmente defunto ed in vita non è che fosse poi di una simpatia >irresistibile. se lo conoscevi in vita (dove lo hai conosciuto? Per strada, in citta', su Nexus o qui sul i.d.u., dove ha postato forse meno di una maciata di volte?) allora forse puoi dirci dove e' seppellito, cosi' andiamo ad onorare la sua prematura scomparsa. >Adesso poi lasciami stare che sono depresso che ho appena >scoperto che Arbel non è ghemuiano coi super poteri, ma un terrestre >sfigatello dai pruriti imperanti, ehhh la vita sa essere crudele a volte ! gia' , la vita e' crudele. Con te, con Arbel e con Mika che dice di avere il fegato come quello di un alcolizzato cronico. From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 06 00:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 06 Feb 2003 00:07:39 +0100 Mablung wrote: > nato ai bordi di periferia > dove i tram non vanno avanti più > dove l'aria è popolare > è più facile sognare Dio mio ma sei proprio rincoglionito del tutto. Fatti una camomilla va..... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 06 00:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:20:26 +0100 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Eppure un altro matematico di chiara fama, Robert Baumann (non ricordo con >precisione, chi ha il libro mi corregga per favore), ha studiato a lungo il >codice e ne ha avvallato la validità. ripeto: basta un testo sufficientemente lungo e complesso (in qualsiasi lingua) per far prevedere quel che si vuole giocando un po' con la matematica. Capito mi hai? :-P ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 00:22:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:22:09 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1s69d$16ff97$1@ID- [cut] > ripeto: basta un testo sufficientemente lungo e complesso (in qualsiasi > lingua) per far prevedere quel che si vuole giocando un po' con la > matematica. Capito mi hai? :-P > Aggio capito, aggio. Però mipiaceva di più se era vero :oP Ciao, chatandplay From lubicz@libero.it Thu Feb 06 00:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Lubicz" Date: Wed, 05 Feb 2003 23:23:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > [cut] So che non sei molto popolare, ma mi vedo costretto a darti ragione. Lubicz. "La vita e' un'offensiva diretta contro il meccanismo ripetitivo dell'universo." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 06 00:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:37:28 +0100 chatandplay ha scritto nel messaggio ... > Aggio capito, aggio. Però mipiaceva di più se era vero :oP eheheheheh che bella PGP saresti stata senza di me amore mio :-) un bacio Giancarlo From legolas1970@tin.it Thu Feb 06 00:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "legolas" Date: Wed, 05 Feb 2003 23:42:14 GMT Ed insomma.....non sò se hai ricevuto l'e-mail in posta......letto il tuo "Namarie"........ho deciso di cambiare Nick........chi sà come mai ?!?! Saluti L'ex Legolas ........che provvederà a farti sapere il nuovo Nick -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. www.granburrone.com/personaggi/legolas_greenleaf.html From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 00:43:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:43:56 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1s77r$15s1pm$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > > Aggio capito, aggio. Però mipiaceva di più se era vero :oP > > > eheheheheh > che bella PGP saresti stata senza di me amore mio :-) > > un bacio Ah, ma la sono anche con te tesoro mio! :o) un bacio anche a te! chatandplay From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 00:50:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:50:36 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > > nato ai bordi di periferia > > dove i tram non vanno avanti più > > dove l'aria è popolare > > è più facile sognare > Dio mio ma sei proprio rincoglionito del tutto. Peccato che tu non l'abbia capita, perche' l'ultimo verso, insieme al successivo che qui manca, sembra fatto apposta per te. saluti ded From aa@aaa.it Thu Feb 06 00:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: aa@aaa.it (Michele) Date: Thu, 06 Feb 2003 00:52:30 +0100 Mablung wrote: > On Wed, 05 Feb 2003 23:42:56 +0100, aa@aaa.it (Michele) wrote: > >Mablung wrote: > > > >> On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >> >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > >> > > >> >Blair è un abdocto > >> >Bush è manovrato da abdocti > >> > > >> >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. > > > >> dimostralo > > > > > >Perché dovrebbe? > > > >Voi scettici parlate sempre come se le persone vi dovessero qualcosa. > >Ti deve forse qualcosa Arbel? > a me no, direi a tutto il ng IDU Sai, il tuo sentirti parte di IDU ora, non fa molta presa su di me. Lo trovo anche un po' infantile appellarsi ora al "gruppo". Chi gli crede ha già il modo di avere informazioni senza passare da IDU. Tu, il sig. Grossi, il sig. Albricci e compagnia non credo proprio che vi meritiate qualcosa. > >Prova ad iniziare a rivolgerti a lui in modo cordiale, ad evitare i vari > >sghignazzamenti in cui siete tanto bravi, ad intervenire quando qualcuno > >come il Sig. Grossi si prende la licenza di insultarlo, a chiedere per > >favore. Forse potrebbe anche risponderti, se gli va. > forse non hai capito, la mia era una domanda per la quale non mi > aspettavo, non mi aspetto, e non mi aspetterò alcuna risposta > semplicemente per il fatto che costui non è in grado di fornirla > renditi conto di questo fatto Bene, bravo. Quindi evita anche di farla così otteniamo due vantaggi. Il primo è che le persone che non gli credono evitano post su di lui. Il secondo, che Arbel risparmia la fatica di chiedersi se hai cambiato idea su di lui e quindi di risponderti. > costui è un ufologo,un fake rancoroso e vigliaccone che tenta di usare > il gruppo per portare avanti chissà quale studio sociologico > magari semplicemente per vantarsi di aver tenuto in scacco un intero > ng per mesi Bene, bravo. Continua così. > >Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno tutto > >il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere il sole. > che bello, magari > >Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore cattivo" a prendersi > >la vostra pelliccia. > e chi sarebbe questo cacciatore ? Prova ad immaginarlo. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Thu Feb 06 00:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Ingo" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:54:35 +0100 chiedo venia avevo la data errata...non l'ho fatto apposta mi è saltato il maledetto bios e ho toppato ma ora ho corretto...scusate. ingo From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 00:55:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 00:55:42 +0100 ARBEL wrote: > Certo per voi è stata una settimana orrenda : [CUT] > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, > dopo averci fatto perdere > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. > ARBEL ARBEL, rileggi bene la tua frase: "penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo" Firmata: un tipo che scrive sun un NG italiano di UFO, sostenendo di essere un alieno. From legolas1970@tin.it Thu Feb 06 01:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se volete altre prove ditelo From: "legolas" Date: Thu, 06 Feb 2003 00:13:18 GMT "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b1rde9$4jv$2@newsreader.mailgate.org... > > Il 2012 ...... per chi? Ti ricordo che NOI gli anni li contiamo dalla > convenzione che prende come punto di partenza la nascita di Cristo, ma non è > così per tutto il mondo. Se lo chiedi agli arabi, siamo ancora nel 400, se > lo chiedi agli induisti, siamo nel 3000 e passa (1), per i cinesi, poi, mi > pare che siamo oltre il 5000! > E' come la battuta: "il mondo finisce a mezzanotte" - "Ora di NY, di Roma o > di Pechino?" (da un film di cui non ricordo il titolo) > > (1) non ricordo le date precise e/o l'ordine giusto. Verificali, se vuoi, > per dati più precisi. > > -- > ________ > ZeroZone Il calendario maya è stato interpretato e riportato secondo il nostro calendario......è tipo come quando fai una conversione..... come avrebbero fatto altrimenti a predire circa 2000 anni fà l'eclissi solare del centro Messico avvenuta nel 1986 ? saluti legolas -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. www.granburrone.com/personaggi/legolas_greenleaf.html From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 01:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 01:15:02 +0100 "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1s89l$cl7$1@newsreader.mailgate.org... [cut] > ARBEL, rileggi bene la tua frase: > "penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo" > Firmata: un tipo che scrive sun un NG italiano di UFO, sostenendo di essere > un alieno. No dai Arbel, non suicidarti!!! E noi poi chi ci fa ridere??? Beh, a dir la verità ne resterebbero ancora a sufficienza per ridere per secoli. Beh, allora fa' un po' come vuoi :o) Ciao, chatandplay From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 01:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 00:16:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Certo per voi è stata una settimana orrenda : a costo di essere "tedioso" ma per te sono due anni orrendi: ti ripropongo un piccolo sunto che andrebbe messo come signature ad ogni reply sui tuoi 3d. "tralasciamo le varie catastrofi date per imminenti e fortunamatamente non accadute, (milioni di morti a Napoli per il Vesuvio-maremoto in Sicilia) tralsciamo il famoso Crop Circle mai avveratosi e annunciato in un periodo in cui tutti i giorni ne appariva uno. tralsciamo la stronzata del meteorite distrutto dall'astronave siriana, che al riscontro effettivo dei dati si e' rivelata una enorme bufala al sito "SiriusUfo" che si e' servito di fuffatori come te per farsi una grande pubblicita'. (riguardati i post di Lady ed altri che si sono fatti un culo tanto per indagare sui fatti) tralasciamo le prese di posizione sui quadri che rappresentano astronavi e alla fine fugate dal Cuoghi con la semplice arma della cultura. tralasciamo la commedia di Fabio Poli e la stronzata della Email prestata.(ciao Fabio) tralsciamo che sei un agente siriano insieme a Mel Gibson. tralasciamo che grazie alla tua grande carica di agente segreto extraterrestre, sei riuscito a radunarti intorno STN, MIka etc etc. che se gli lampeggi con i fari alti della macchina e il giorno dopo gli dici che erano astronavi ci credono. tralsciamo la scenetta ridicola del Columbia, sulla quale ti sei buttato come un avvoltoio e che ha fatto capire molto anche ai tuoi affezionati. tralasciamo pure che ti nascondi dietro un ridicolo anonimato, e che alla fine dei conti non ne hai mai azzeccata una per poter dire: azz, ma allora e' un extraterrestre! o al massimo da poter dire: ma qualcosa questo Arbel sa. ogni NG ha il suo Troll, sei vuoi ridere o scherzare, sei ben accetto, ma a meno che, grazie ai tuoi computer senzienti GHEMUNIANI non ci dimostri qualcosa, dalla figura di Troll non ti sposti." kit From sernil@tin.it Thu Feb 06 01:23:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Leonardo Serni Date: Thu, 06 Feb 2003 00:23:55 GMT On Wed, 05 Feb 2003 20:31:47 GMT, "Fitamafia" wrote: >> Marco pensoso: >> /*............-____-.............evidentemente parlo arabo.......*/ >Domanda: hai mai usato seti@home? Non gli serve: egli SA. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 01:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 00:25:16 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > > > e chi sarebbe questo cacciatore ? > > Prova ad immaginarlo. > > > Michele > svegliaa!!!! quando il cacciatore arrivera' da Mablung, a te ti avra' gia' pipato la moglie, retrocesso al lavoro e messo a 90°, e lo sai perche'? perche' sei cosi' babbeo da credere che un alieno posta su un NG di 10 persone per salvare il mondo e per non far mangiare te dai Rettili. ps. come mai ti scaldi tanto? stai rilassssssato. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 06 01:37:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: gibbo Date: Thu, 06 Feb 2003 00:37:30 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: >Certo per voi è stata una settimana orrenda : Cavolo, ma non avevi annunciato che ti cavavi dal newsgroup? Questa volta hai resistito meno di due giorni? Ma trovati una vita, se ne sei capace. From alekhine@despammed.com Thu Feb 06 01:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: alekhine Date: Thu, 06 Feb 2003 00:38:04 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT "ARBEL" wrote: > La Supercoscienza Rettiliana vuole quel cristallo su cui mai ha potuto > mettere le mani e allora perche' non prenotare un viaggio organizzato, andare nel deserto con una jeep e recuperare il cristallo? no, molto piu' semplice mettere sotto controllo mentale un po di governi e scatenare una guerra. devo dire che sono dei geni 'sti rettili alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 01:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 00:38:51 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b1rj8i$16bidv$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Bruno come sai non credo agli ufo dato che non sono raeliano. > Esistono e questo e' un fatto !!! Red, pur con molta buona volontà, non sono riuscito a capirci un' acca di quello che hai detto...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From elrond1970@virgilio.it Thu Feb 06 01:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è morto ! From: "Re_Elrond" Date: Thu, 06 Feb 2003 00:43:01 GMT scusate l'OT....necessario... Legolas è morto.....ed è appena stato sostituito da Re_Elrond ( di Gran Burrone ) Insomma, un Elfo + importante vista la mia caratura....SCHERZO ! Sigh....Sigh.... Mi è caduto un mito.....come Arciere mi piaceva la figura.......ma poi...lady of the ring ( grazie Elfina mia )....mi ha giustamente consigliato di andare oltre la trilogia e leggere anche "Namarie"....il canto degli Elfi al di là del mare........ con la triste scoperta che era ( senza mezzi termini ) Buo ! se la intendeva con Aragorn ( Re di Gondor ) . Guai a chi se la ride....è.. ?!?! hi...hi..hi ( mi sono scompisciato dalle risate anch'io ) Non per avere niente contro i Gay...........ma è meglio evitare fraintendimenti !! :-)) Li mortacci sua....che figura m'ha fatto fare... saluti l'ex legolas....ora re_elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From alekhine@despammed.com Thu Feb 06 01:44:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: alekhine Date: Thu, 06 Feb 2003 00:44:26 GMT On Wed, 5 Feb 2003 22:52:22 +0100 "dedalo" wrote: > Che ne e' stato, poi? :) > deserto, o quasi. ma ci sono i margini per migliorare, e' persino ricomparso krml. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From sernil@tin.it Thu Feb 06 01:46:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Leonardo Serni Date: Thu, 06 Feb 2003 00:46:54 GMT On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti sulla tastiera cosi' senza ritegno. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 01:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 00:50:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eIc0a.137026$0v.3847583@news1.tin.it... > Metalloidi >Umani Nordici di Centauri, >grigi, organismi > biomeccanici, rettili. > Metalloidi >Flotta degli Incorporei. > Metalloidi > Rettili, Ecco la prova del cover-up! Arbel non menziona mai i Klingon. Tutti sanno che dietro a tutto ci stanno sempre i Klingon ed i Romulani, suvvia! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 02:17:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:17:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > averci fatto perdere > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. Ma ti rendi conto di quello che scrivi? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 02:17:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:17:39 GMT "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:_Ed0a.188960$AA2.7358146@news2.tin.it... > > Gyork ha scritto nel messaggio > news:End0a.86976$ZE.2374853@twister2.libero.it... > > > Ne sei proprio sicuro? > > > > > > ; ) > > Beh, ci sono programmi che permettono appunto di vedere i segnali > interessanti presenti nell'unità che si sta elaborando. ..stavo scherzando. La mia era la classica domanda da complottista. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:27:08 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:qv534vomlqttb6oidvoac1m4knh833f442@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:43:49 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"stefano grossi" ha scritto nel messaggio > >news:yeg0a.138196$0v.3890841@news1.tin.it... > >> > >> > >> "ARBEL" >> > >> CUT della solita pantomina di Arbel > >> > >> E' inutile che ti sforzi, sei un TERRESTRE ( anzi sei un parmiggiano > >> reggiano) come noi, l'unica differenza è che probabilmente sei pagato da > >> qualche web master o da qualche rivista per recitare la parte dell'alieno > >> ( o non hai niente da fare tutto il giorno) > >> > >> Buona notte marzianello > > > >sono un umano, ma vengo dalla periferia...... > > nato ai bordi di periferia > dove i tram non vanno avanti più > dove l'aria è popolare > è più facile sognare è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, riconoscere la poesia fa di te un poeta. Carducci ? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:40:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:40:54 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b1s4u3$15qfhp$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > > > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno > > alla > > terra, anche Houston non sa che dire. > > > > 1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile, > che > > se fosse stato un > > minimo probabile, la NASA avrebbe già presentato come motivo ufficiale. > > in breve: > decollo: si stacca un pezzo del propulsore e si schianta sul ala SX del > columbia > gia danneggiata dall'usura ma quale ala, la crepa non era una crepa, era una giunzione del rivestimento della stiva di carico. > Gli astronauti non fanno caso alle crepe(si fanno i cavoli loro nei tempi > previsti) > nessuno quarda se non per mandare terra l'immagine della terra dallo spazio > le crepe sono sottovalutate a beh certo vedere una eventuale crepa sull'ala di uno Shuttle in orbita, senza moduli di salvataggio, senza le tute per la passeggiata spaziale, senza un equipaggio in grado di farla la passeggiata, senza la base di attracco per ISS, con la consapevolezza di dover rientrare in atmosfera con un ala crepata, certo non ci fa caso nessuno, forse trasportavano un carico di Superalcolici ? > rientro > angolo errato (ma accettabile in condizioni normali) cedimento strutturale > ala SX > distruzione della navetta per attrito accettabile una fava ( mi piace questo termine , non lo mollo più), 2° di scarto e sei morto. attrito ???? > > > > 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, figura > > istituzionale, creduto da tutti, > > anche e sopratutto da voi, un vero colpo basso. > > propio da bush non me l'aspettavo colpo basso propio > > > > 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel per la sua posizione nei > > confronti > > della questione aliena. > > L'avreste mai detto ? > > Si tratta della CNN non di Ladybat e del da voi tanto odiato DellErba. > > la CNN non fa testo come non fa testo canale 5 ed emilio fido cosa fa testo ? siamo tutti impazienti di saperlo. CUT > hai dimenticato la RAF con il caso del 80 e l'aereonautica italiana caso > monselice > hai dimenticato saddam hussein e mussolini > hai dimenticato il crash russo un paio di interruzioni di servizio all > aereoporto di RM per un ufo > aviano, area51 corso bob lazar ................. NASA, BUSH, CNN, KGB, MJ12 , c'entrano poco con Bob Lazar, non so se lo sai ma generalmente sono fonti considerate attendibili dalla società civile. > -------------------------------------------------------------- -- grazie per averlo detto perchè non lo avevo capito. sti terrestri simpatici. > ---- > frai i ridicoli che dicono chegli ufo non esistono ci 6 anche tu che dici di > essere alieno > IMHO come mai non stai in una base militare come gli altri? > normalmente esseri di alti pianeti non possono andare qui e li come gli pare > (di solito hanno la scorta) > ------------------------------------------------------------- -- di solito, ma non io e dico sul serio. ciao sfottitura ARBEL From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:42:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:42:50 GMT "Lubicz" ha scritto nel messaggio news:V1h0a.86854$YG2.2448186@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > > [cut] > > So che non sei molto popolare, ma mi vedo costretto a darti ragione. ma tu proprio scettico non sei, forse. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:45:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:45:25 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1s89l$cl7$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL wrote: > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > [CUT] > > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, > > dopo averci fatto perdere > > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. > > ARBEL > > ARBEL, rileggi bene la tua frase: > "penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo" > Firmata: un tipo che scrive sun un NG italiano di UFO, sostenendo di essere > un alieno. e allora ? perchè un alieno che viene sulla terra non può scrivere su un NG Italiano di Ufologia ? E poi basta con questo alieno, io sono un Umano. Umano, non alieno. I Metalloidi sono alieni, i Ghemuiani sono Umani, gli Umani. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:48:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:48:30 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b1s9fu$16kq1g$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel > messaggio news:b1s89l$cl7$1@newsreader.mailgate.org... > [cut] > > ARBEL, rileggi bene la tua frase: > > "penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > > averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo" > > Firmata: un tipo che scrive sun un NG italiano di UFO, sostenendo di > essere > > un alieno. > > > No dai Arbel, non suicidarti!!! E noi poi chi ci fa ridere??? Beh, a dir la > verità ne resterebbero ancora a sufficienza per ridere per secoli. Beh, > allora fa' un po' come vuoi :o) > Ciao, > chatandplay cap, dato che lo dici sorridendo, sorrido anchio (ô__*) , sei simpatica. ciao arbel From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:49:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:49:29 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:xPh0a.87059$YG2.2453542@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > a costo di essere "tedioso" > ecco un rapido CUT risolve il problema del tedio. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:57:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8ra34v01ofkg7cjqepd4m1nvrcvgil031h@L.Serni... > On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: > > >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile > > Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' > deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti > sulla tastiera cosi' senza ritegno. io non ho cani, semmai sulla tastiera ci casca la cenere, ma se tu il motivo lo hai trovato, allora ti consiglio di telefonare alla NASA, perchè sembra che invece loro non lo abbiano ancora chiaro. Ho idea che nell'angolo diventi nervoso. Anche tu in effetti considerando le nostre passate discussioni, potresti avresti incentivi al suicidio. almeno tu ci hai provato con la logica e le tue conoscenze, e non trollando come la maggior parte. Peace mAKER ARBEL From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 02:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 01:58:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:SIi0a.87136$YG2.2458678@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > > > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > > averci fatto perdere > > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. > > Ma ti rendi conto di quello che scrivi? e tu ti rendi conto di quello che leggi ? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:00:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:00:38 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b1s827$nkp$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > ecco, a me è saltato internet in questa settimana.... > > > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile > intorno > > alla terra, anche Houston non sa che dire. > > non ne so niente CNN, NASA, dove vuoi. > > 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, figura > > istituzionale, creduto da tutti, > > anche e sopratutto da voi, un vero colpo basso. > > dove quando come? mi sono perso qualcosa bush parla di alieni?? CNN > > 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel per la sua posizione > nei > > confronti > > della questione aliena. > > L'avreste mai detto ? > > Si tratta della CNN non di Ladybat e del da voi tanto odiato DellErba. > > caspita! ma è successo un casino! tutto in una settimana!! > Arbel sei sempre tra i piu informati me lo passi qualche link serio per > favore? > ingo vedi la cosa nuova è che non occorre nessun link strano, vai sul sito di CNN e trovi tutto. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:02:44 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:lr434vgv0ldt062uo61kvv95nruhs5pf1j@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:27:25 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:vv234v8jtmb44trharvionjfrkhh9clfg5@4ax.com... > >> On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > >> > >> >sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > >> > > >> >Blair è un abdocto > >> >Bush è manovrato da abdocti > >> > > >> >Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. > >> > >> dimostralo > > > >oh già fatto da tempo, se invece intendi dimostralo qui, allora sei fuori > >strada. > > > > allora vattene vattene ? e perchè ? molti vogliono che io rimanga, vai nel Bucum a meditare sulle stronzate che hai detto in questi mesi. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:04:51 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:b1s423$n40$1@news.newsland.it... > Mablung wrote: > > > On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > CUT > Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno tutto > il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere il sole. > Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore cattivo" a prendersi > la vostra pelliccia. il grasso non la pelliccia, vedrai questa gente al momento opportuno se la farà sotto e scomparirà del tutto. From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 03:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:08:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Jaj0a.190465$AA2.7440088@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:xPh0a.87059$YG2.2453542@twister1.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > > > a costo di essere "tedioso" > > > ecco un rapido CUT risolve il problema del tedio. > > non risolve pero' il problema che non commenti gli argomenti che HAI TOPPATO alla grande (almeno risolvi questi prima di aggiungere fuffa alla fuffa), ma fa niente, e' ormai il tuo marchio, o rispondi con domande o glissi indecorosamente......ma fa niente dai.....l'importante e' che tu sia felice cosi'...... kit From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:08:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:08:38 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:b1534vc7ojht2bighqq3i2o981ni731irs@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 23:42:56 +0100, aa@aaa.it (Michele) wrote: > > >Mablung wrote: > > > >> On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > CUT > forse non hai capito, la mia era una domanda per la quale non mi > aspettavo, non mi aspetto, e non mi aspetterò alcuna risposta > semplicemente per il fatto che costui non è in grado di fornirla > renditi conto di questo fatto > costui è un ufologo,un fake rancoroso e vigliaccone che tenta di usare > il gruppo per portare avanti chissà quale studio sociologico > magari semplicemente per vantarsi di aver tenuto in scacco un intero > ng per mesi dimmi quello che vuoi ma non osare mai più dirmi che sono un Ufologo. quello che tu credi di me sarebbe un comportamento terrestre dei più primitivi e poi ? Ah si mi sarei divertito, Interessante, divertente, perchè dovrebbe essere divertente prendere in giro il prossimo ? Non lo ho mai capito, ma mi sembra che sia un comportamento molto frequente evidentemente. > e chi sarebbe questo cacciatore ? traspare una vena di fifa all'orizzonte ? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:09:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:09:47 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:MXh0a.87078$YG2.2454768@twister1.libero.it... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > > > > e chi sarebbe questo cacciatore ? > > > > Prova ad immaginarlo. > > > > > > Michele > > > > svegliaa!!!! > > quando il cacciatore arrivera' da Mablung, a te ti avra' gia' pipato la > moglie, retrocesso al lavoro e messo a 90°, > > e lo sai perche'? > perche' sei cosi' babbeo da credere che un alieno posta su un NG di 10 > persone per salvare il mondo e per non far mangiare te dai Rettili. > > ps. come mai ti scaldi tanto? stai rilassssssato. sei in corto ? From enobasta@spam.it Thu Feb 06 03:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Ingo" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:11:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:alj0a.190480$AA2.7440889@news2.tin.it... > vedi la cosa nuova è che non occorre nessun link strano, vai sul sito di CNN > e trovi tutto. bè girare per il sito CNN non è che sia cosa semplice speravo tu ti fossi segnato qualche cosa nei preferiti e potessi postarmelo, per esempio bush ha parlato di alieni in che occasione? sul columbia piu che altro trovo del botto...comunque ci riprovo se però tu hai dei link già pronti mi fai un favore che tutto il tempo che risparmio va in studio e la cosa non è male per niente... grazie di tutto ingo From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:11:35 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:sb334v40apokmdc1dqhtirdipfnmnc4c4a@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:15:58 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >> Per questo vanno in Iraq. > >Perchè non vai a Grande Fratello, sai l'Audience :-)) > > Parlare di ufo e di abdocti permette a certi personaggini di scaricare > le nostre responsabilità e quelle dei nostri governanti ad altri o > addirittura altre entità extragalattiche, distogliendo lo sguardo > dalla triste realtà. > > La gente come arbel & co VUOLE sentirsi deresponsabilizzata e VUOLE > astrarsi dalla realtà inventandosi delle raltà parallele da > condividere con la maggior parte della gente. > > Per loro l'ignoranza è felicità. > > Le verità impacchettate ed infiocchettate, le verità "alternative" > sono senz'altro più divertenti ed appagante della realtà reale > > ma che dolore quando finalmente ci si sveglia da quel torpore ... ecco bravo svegliati, invece di scimmiottare psicologia di bassa lega. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:13:18 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1s391$15ehrd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > >I Rettili pensano che nel territorio che corrisponde oggi > > all'IRAQ > > sia stato nascosto molto tempo fà il GHE.MU.RA. un pezzo del cristallo di > > Luce > > Saro' anche io ultrasintetico: > Hai mai pensato che in queste regioni della Terra in cui tu ambienti le > assurde storielle che la tua fantasia malata partorisce, un sacco di persone > sono morte, muoiono e moriranno *realmente* sotto bombe (umane e solo umane) > e per mano di soldati (umani e solo umani)? > > E a questo pensiero, almeno un pochino, non ti fai schifo? si mi fa schifo, ma non nel senso in cui tu stai insinuando, mi fa schifo che gente come te per semplice paura e disagio personale nell'affrontare una nuova realtà li lasci morire inconsapevolmente. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:14:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:14:36 GMT "hal9000" ha scritto nel messaggio news:2e334vsh85vak79bgmn06h1rmud5h07kf1@4ax.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > CUT > Il PEZZO DI..."cristallo" cui fai cenno ormai si sa' e' stato > trafugato da tempo dal kgb ai tempi della guerra Iran/Iraq.Tanto per > cominciare non e' un pezzo di cristallo, e' un composto di > policarbonato denuclearizzato con innesti di pseudobit neuronici con > informazioni e dati annessi. La Russia lo ha esaminato per anni, ma > pare che quando vicino alla soluzione qualcuno abbia detto "Ragazzi > abbiamo perso la guerra fredda,ste minkiate buttatele pure nel cesso" non stiamo parlando della stessa cosa. cut cut From enobasta@spam.it Thu Feb 06 03:16:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Ingo" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:16:50 +0100 > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:alj0a.190480$AA2.7440889@news2.tin.it... > > > vedi la cosa nuova è che non occorre nessun link strano, vai sul sito > di CNN > > e trovi tutto. ho messo "bush" e "columbia" (anche associate ad altre ovviamente) nel motore di ricerca di cnn ma non ho trovato ne della'avvistamento di strane luci ne che bush abbia citato la parola alieno ufo o simili.... temo di non aver trovato niente di niente... siccome è tardi e sono ore che studio forse sono io però se fai uno sforzo e mi posti i link esatti fugheresti ogni dubbio. Ti ringrazio ingo From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 03:17:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 02:17:07 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030206013517.7829bd20.alekhine@despammed.com... > On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT > "ARBEL" wrote: > > > La Supercoscienza Rettiliana vuole quel cristallo su cui mai ha potuto > > mettere le mani > > > e allora perche' non prenotare un viaggio organizzato, andare nel > deserto con una jeep e recuperare il cristallo? no, molto piu' semplice > mettere sotto controllo mentale un po di governi e scatenare una guerra. > devo dire che sono dei geni 'sti rettili perchè secondo loro NON è nel deserto, dato che ritengono sia nei sotterranei di Bagdad. From enobasta@spam.it Thu Feb 06 03:17:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è morto ! From: "Ingo" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:17:59 +0100 Qualsiasi cosa tu ti sia preso fammi sapere dove l'hai trovata... ingo "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:pci0a.190364$AA2.7433836@news2.tin.it... > scusate l'OT....necessario... > > Legolas è morto.....ed è appena stato sostituito da Re_Elrond ( di Gran > Burrone ) > > Insomma, un Elfo + importante vista la mia caratura....SCHERZO ! > > Sigh....Sigh.... > > Mi è caduto un mito.....come Arciere mi piaceva la figura.......ma > poi...lady of the ring ( grazie Elfina mia )....mi ha giustamente > consigliato di andare oltre la trilogia e leggere anche "Namarie"....il > canto degli Elfi al di là del mare........ > con la triste scoperta che era ( senza mezzi termini ) Buo ! se la intendeva > con Aragorn ( Re di Gondor ) . > > Guai a chi se la ride....è.. ?!?! hi...hi..hi ( mi sono scompisciato > dalle risate anch'io ) > > Non per avere niente contro i Gay...........ma è meglio evitare > fraintendimenti !! :-)) > > Li mortacci sua....che figura m'ha fatto fare... > > saluti > > l'ex legolas....ora re_elrond > > -- > Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome > E in basso anche il duro suolo non aveva nome. > Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, > un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; > nel cuore del Profondo fu creato Marduk . > Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi > occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi > Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. > > > From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 03:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:43:22 +0100 Kit Carson wrote: > ogni NG ha il suo Troll, sei vuoi ridere o scherzare, sei ben > accetto, ma a meno che, grazie ai tuoi computer senzienti GHEMUNIANI > non ci dimostri qualcosa, dalla figura di Troll non ti sposti." Ogni NG ha il suo giullare, ARBEL lo fa con dedizione From pontello@despammed.com Thu Feb 06 03:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:45:35 +0100 ARBEL wrote: >> ARBEL, rileggi bene la tua frase: >> "penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, >> dopo averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso >> ridicolo" Firmata: un tipo che scrive su un NG italiano di UFO, >> sostenendo di essere un alieno. > e allora ? perchè un alieno che viene sulla terra non può scrivere su > un NG Italiano di Ufologia ? > E poi basta con questo alieno, io sono un Umano. Umano, non alieno. > I Metalloidi sono alieni, i Ghemuiani sono Umani, gli Umani. ARBEL, chi è ridicolo secondo te, uno che si dimostra scettico sulla presenza di altri esseri intelligenti (e non sull'esistenza), o un tipo che posta su IDU sostenendo di provenire da un altro pianeta ? From pontello@despammed.com Thu Feb 06 03:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:45:42 +0100 ARBEL wrote: >> nato ai bordi di periferia >> dove i tram non vanno avanti più >> dove l'aria è popolare >> è più facile sognare > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > riconoscere la poesia fa di te un poeta. > Carducci ? Cretino, è Ramazzotti, altro che poesia. From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 03:51:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:51:40 +0100 ARBEL wrote: > sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : Sarè sintetico anch'io: questa storia è un mix di "Men in black" e Dragon Ball ! Un po' di fantasia, cavolo. From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 03:58:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:58:20 +0100 ARBEL wrote: >> e chi sarebbe questo cacciatore ? > traspare una vena di fifa all'orizzonte ? Uuuuuuuuuuuuh, ci stiamo cagando sotto tutti quanti. Siamo terrorizzati dai visitors ! Cacciatori ? PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ! From pontello@despammed.com Thu Feb 06 03:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 03:59:58 +0100 Michele wrote: >>> Blair è un abdocto >>> Bush è manovrato da abdocti >>> Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili >>> indirettamente. >> dimostralo > Perché dovrebbe? > Voi scettici parlate sempre come se le persone vi dovessero qualcosa. > Ti deve forse qualcosa Arbel? Beh, se vuole che la gente gli creda, sì, altrimenti solo un deficiente potrebbe dargli retta. > Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno > tutto il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere > il sole. > Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore cattivo" a > prendersi la vostra pelliccia. AH AH AH AH AH AH AH AH From pontello@despammed.com Thu Feb 06 04:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 04:00:04 +0100 ARBEL wrote: >> Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno >> tutto il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere >> il sole. Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore >> cattivo" a prendersi la vostra pelliccia. > il grasso non la pelliccia, vedrai questa gente al momento opportuno > se la farà sotto e scomparirà del tutto. Chiameremo Batman a difenderci From upuaut@despammed.com Thu Feb 06 04:07:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuate a nascondere la testa sotto la sabbia From: Upuaut Date: Thu, 06 Feb 2003 03:07:41 GMT Il giorno Tue, 04 Feb 2003 18:04:10 +0100, erehwon@topsecret.org (Erehwon) ha scritto: >Leggo questo(cut) Posso girarlo su it.discussioni.psicologia? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Thu Feb 06 04:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Upuaut Date: Thu, 06 Feb 2003 03:07:42 GMT Il giorno Wed, 5 Feb 2003 16:22:19 +0100, "Luce" ha scritto: >Ciao ARBEL. *sdeng* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From marco_corso@europe.com Thu Feb 06 04:33:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: State sclerando un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= tutti! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 06 Feb 2003 04:33:27 +0100 Da un paio di giorni sembra che siate diventati come lupi che si sbranano tra loro, evidentemente questo Arbel ha il potere di mettervi in difficoltà, ma se gli rispondete riempendolo di insulti lui poi vi insulterà a sua volta, non vedete che il ng lo avete fatto degenerare in maniera assurda?Che cosa mai potrà pensare un lurker casuale nell' entrare in idu? Senza parlare che questo atmosfera attira come mosche Troll da tutte le parti che sentono il profumo dell' anarchia generale (come Pontello o tutti i fake del Pierpa ) , come al solito i più ponderati nel rispondere si sono mostrati Antonio, STN, Darkraven, Ingo ,oltre il sottoscritto ovviamente, questo dovrebbe dirvela lunga. Arbel , anche tu, per favore, finiscila di stuzzicarli, anche se Nickblaster da segrate mi aveva quasi convinto che tu fossi un flamer , ho visto da poco le ultime foto della sonda SOHO prima che la NASA dasse la *notizia* di averne perso i contatti radio (ma chi ci crede più ) ed effettivamente qualcosa in prossimità del Sole si muove. Cribbio c'è un via vai di cose che vanno e vengono da laggiù! Ma è possibile tutto 'sto traffico in una zona dove non dovrebbe esserci nulla che si muove a parte piccoli asteroidi attirati dalla gravità del Sole stesso????????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Thu Feb 06 05:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sugli ufo From: "Arecibo" Date: Thu, 06 Feb 2003 04:32:26 GMT Vorrei introdurre un argomento: molti dicono che quando si avvista un ufo, non è detto che esso sia alieno; ok se ci riferiamo a vaghi avvistamenti che tutto potrebbero essere, dal "pianeta venere" al "pallone aerostatico, ma quando qualcuno vede l'UFO adf una distanza tale da distinguerlo chiaramente e da non ricono9scere in esso alcun oggetto terrestre, quando è testimone di evoluzioni, accelerazioni ecc che appaiono in totale contrasto con le leggi della fisica, si deve presumere anche in questo caso che l'oggetto potrebbe essere terrestre? A mio avviso no, poichè se qualche organizzazione, individuo o stato terrestre potesse disporre di tecnologia tale da sfuggire alle leggi note della fisica, l'avrebbe senza dubbio usata per imporre il proprio dominio e per assicurarsi benessere e sicurezza. Dite la vostra se volete From serpe1@nospam.laserpe.net Thu Feb 06 08:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo video Columbia From: "Serpe1" Date: Thu, 6 Feb 2003 08:51:01 +0100 > ma sullo Shuttle non c'erano dei sensori che si accorgevano che qualcosa non > andava? In apparenza nessuno si accorse di nulla. O non diedero peso ai dati > in arrivo. dai dialoghi trasmessi risulta che un dato sulla pressione non era stato 'compreso' dagli astronauti e dal centro controllo si sono limitati ad un "ricevuto" From cmpcap@tin.it Thu Feb 06 09:06:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction - Una richiesta seria per Arbel From: "Carlo" Date: Thu, 06 Feb 2003 08:06:17 GMT CUT... > Dato che non tutti sono in grado ci sono dei rimedi apparentemente ridicoli > come quello della stagnola sulla testa > mostrato nel Film Signs, il problrma è che quel sistema può essere efficace > per annullare un abduction collettiva > e non un abduction indirizzata su un sungolo individuo, anche perchè i > rettili non sono scemi del tutto, e toglierebbero > la protezione. CUT > > A.RB.EL > > > L' abduction collettiva può avvenire attraverso i normali mezzi di comunicazione, ( radio , tv, ecc.. ) ? Ed è legata necessariamente alla "pre-installazione" di microchip o può avvenire anche senza ? Grazie Carlo From me@privacy.net Thu Feb 06 09:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Geppo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 6 Feb 2003 09:28:42 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1ugl2$72b$1@news.newsland.it... > E' sempre al solito ng ISAM a trollare come al solito. Nel gruppo ISAM, esattamente come su IDU, lungi dall'essere un troll da quattro soldi, è una rispettabile e simpatica presenza. Spiacente doverti comunicare che su ISAM è più che bene accetto. Ma posta pochissimo anche lì, perché ha poco tempo. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 09:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 08:44:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Proviamo a fare ordine. Secondo me, stai trattando due diverse questioni, e > cioe' > la questione A = esistenza di altri esseri viventi da qualche parte > nell'universo e > la questione B= presenza aliena sulla Terra > come se fossero due facce del medesimo problema e come se potessero essere > "interscambiabili". Se non sono stato abbastanza chiaro, allora chiedo scusa. Non ho mai pensato di equiparare le due questioni, anzi sono convinto che il 99% delle persone di questo pianeta credono ad A, mentre solo una piccolissima percentuale crede a B. Se A fosse = a B non saremmo qui a discutere. Mi premeva far notare come il fatto di credere ad A non sia poi così razionalmente distante dal credere anche a B, dal momento che il credere ad A non è legato a prove oggettive, ma solamente ad un ragionamento di tipo probabilistico. Utilizzando lo stesso criterio di valutazione probabilistico anche per B ci accorgeremo che ci sono buone probabilità che qualcuna tra le molte civiltà presenti nell'universo abbiano raggiunto un grado evolutivo superiore al nostro e tale da poter essere in grado di compiere viaggi interstellari. Ciò che da motivo agli scetticoni modello Hack, Angela, Cecchi Paone, di fare sorrisi di compatimento e quindi di escludere l'ipotesi B che come abbiamo visto è più che probabile sono argomentazioni assolutamente inconsistenti: - Le distanze sono troppo grandi: in questo modo viene esclusa un'ipotesi *aliena* basandosi su un metro di valutazione *umano*, ovvero il nostro grado di evoluzione e le nostre conoscenze scientifiche. In questo c'è una profonda contraddizione, perchè NESSUN ESSERE UMANO può dire in modo assoluto che è impossibile coprire in tempi accettabili distanze di migliaia di anni luce. E' impossibile per il noi, non è possibile escluderlo per altre civiltà più evolute. - Se gli alieni fossero arrivati qui si manifesterebbero alle masse: anche qui c'è una presunzione incredibile e cioè quella di conoscere gli intenti, il modo di ragionare di altre civiltà. Chi può sapere perchè non hanno deciso di presentarsi ai 6 miliardi di abitanti della Terra? Esistono poi l'evidenza di contatti con gruppi di uomini e molto probabilmente con alcuni governi. Dove metti tutti gli avvistamenti, gli incontri ravvicinati, i rapimenti, i casi di crash, ora anche le dichiarazioni ufficiali, etc.? Raga, aprite gl'occhi, se metti insieme tutti questi elementi ti rendi conto da solo che è molto più improbabile scartare B. > Le cose in realta' non stanno in questi termini. > Infatti, se e' vero che chi crede in B credera' per forza di cose anche in > A, non e' necessariamente vero il contrario. Su questo non ci sono dubbi. > Molti qui (me compreso) dubitano della presenza di ET sulla Terra; ma > questo non significa affatto negare l'ipotesi aliena in toto. > Il ragionamento che tu attribuisci agli scettici, per cui "non sia mai detto > che in 15 miliardi di anni di vita dell'universo non si possa essere > sviluppata una civiltà più intelligente della nostra", credo che non sia > condiviso da nessuno, o quasi. Appunto > > Venendo alla nostra discussione, la mia tesi e' che, tra i frequentatori di > questo ng, praticamente tutti credono nel punto A. > Concordi su questo? al 100% o ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 06 09:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Feb 2003 09:47:42 +0100 ghe.mu wrote: > le stesse parole di Alba Giordana , una tua sensazione, o cosa ? Ciao... è una mia sensazione molto profonda. Credo che lo stato di 'paura' che si vuole creare serva unicamente ad abbassare le nostre energie e quindi nutrire entità non buone...Noi invece dobbiano inalzare questi pensieri/energie e lasciare quei 'demoni' a bocca asciutta che muoiano pure di fame. Chi è Alba Giordana? Delfy > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Thu Feb 06 09:48:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Luce" Date: Thu, 6 Feb 2003 09:48:18 +0100 "UPUAT" ha pensato bene in intervenire in questo modo... > >Ciao ARBEL. > > *sdeng* > > Up Prendo spunto da questo post in quanto è l'ultimo che ho letto. Ringrazio tutti quelli che hanno risposto al mio mex. Ovviamente anche Arbel. Preferisco non commentare ulteriormente il contenuto delle mail che sono state inviate. Volevo alcuni chiarimenti e li ho avuti, anche da chi lo ha fatto senza accorgersene. Leggo da parecchio in questo NG e mi lascia perplessa ancora una volta il tono polemico e spesso maleducato con il quale ci si rivolge l'uno con l'altro. Il confronto è e deve essere costruttivo, ma fatto così...bah... Ritengo che ognuno abbia il diritto di pensare ciò che ritiene veritiero. Mi mette tristezza solo pensare che ci siano persone che usino la mancanza di rispetto per supportare la differenza di vedute. Per quanto mi riguarda (e forse ci sarà chi ne è felice) torno al mio silenzio di lurkatrice, con le mie idee e convinzioni. Sottolineo il fatto che sono "VERA"...non sono il fake di nessuno. Buona giornata a tutti/e. Lux From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 06 09:50:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Feb 2003 09:50:03 +0100 ARBEL wrote: > Certo per voi è stata una settimana orrenda : Non dimentichiamo che il Regno Unito è stato il primo ad aprire gli archivi sui casi UFO recentissimamente...quindi o si sono messi tutti d'accordo per dirci come stanno le cose o...?...mistero... Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 09:50:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 08:50:22 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio Scappato l'invio, comunque era finito...al massimo trovi qualche erroraccio Ciao ;) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From Franky@libero.it Thu Feb 06 09:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: Franky@libero.it (Francesco A) Date: Thu, 06 Feb 2003 09:51:07 +0100 A parte il fatto che secondo me siete fuori di melone, comunque i rettiloidi sono frutto di una bufala ben organizzata anni fa da alcuni buontemponi (almeno qui in italia). Ora non ho tempo ma fra qualche giorno posterò una mail ed entrerò nei dettagli di ciò che mi hanno riferito. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Franky@libero.it Thu Feb 06 09:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State sclerando un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= tutti! From: Franky@libero.it (Francesco A) Date: Thu, 06 Feb 2003 09:55:27 +0100 Ho già postato questo messaggio in un altro topic ma lo posto anche qui perchè è in tema con certi deliri degli ultimi giorni Siete in molti fuori di melone, comunque i rettiloidi che spesso menzionate sono frutto di una bufala ben organizzata anni fa da alcuni buontemponi (almeno qui in italia). Ora non ho tempo ma fra qualche giorno posterò una mail ed entrerò nei dettagli di ciò che mi hanno riferito. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Thu Feb 06 09:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Roberto Labanti Date: Thu, 06 Feb 2003 09:55:54 +0100 Il Thu, 06 Feb 2003 09:50:03 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) scriveva: >Non dimentichiamo che il Regno Unito è stato il primo Uh? Giustifica, prego. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tides@ngi.it Thu Feb 06 09:58:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 08:58:06 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:7sj34vo3nbh455it4kgrtso9gkrnfqhknn@4ax.com... > Il giorno Wed, 5 Feb 2003 16:22:19 +0100, "Luce" > ha scritto: > > >Ciao ARBEL. > > *sdeng* *sdeng*? :) Questa mi è nuova.. che significa? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State sclerando un pò tutti! From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:04:10 GMT "Francesco A" ha scritto nel messaggio news:b1t7uk$4c3$1@news.newsland.it... > Ho già postato questo messaggio in un altro topic ma lo posto anche qui > perchè è in tema con certi deliri degli ultimi giorni > Siete in molti fuori di melone, comunque i rettiloidi che spesso > menzionate sono frutto di una bufala ben organizzata anni fa da alcuni > buontemponi (almeno qui in italia). Ora non ho tempo ma fra qualche giorno > posterò una mail ed entrerò nei dettagli di ciò che mi hanno riferito. dei buontemponi. Questo è l'ultimo sussulto del pesce che muore. From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 10:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State sclerando un pò tutti! From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:09:08 GMT "Francesco A" ha scritto nel messaggio news:b1t7uk$4c3$1@news.newsland.it... > Ho già postato questo messaggio in un altro topic ma lo posto anche qui > perchè è in tema con certi deliri degli ultimi giorni > Siete in molti fuori di melone, comunque i rettiloidi che spesso > menzionate sono frutto di una bufala ben organizzata anni fa da alcuni > buontemponi (almeno qui in italia). Ora non ho tempo ma fra qualche giorno > posterò una mail ed entrerò nei dettagli di ciò che mi hanno riferito. Caro utente di newsland, ti dirò che aspettiamo con ansia le tue rivelazioni....trollallero, trollallà -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From elrond1970@virgilio.it Thu Feb 06 10:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è morto ! From: "Re_Elrond" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:12:56 GMT Aieee, ciò di tutto....chiedi e ti sarà dato ! :-)) scherzo.. Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Ingo" ha scritto nel messaggio news:b1sgkq$ph0$1@lacerta.tiscalinet.it... > Qualsiasi cosa tu ti sia preso fammi sapere dove l'hai trovata... > ingo > From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:13:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State sclerando un pò tutti! From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:13:51 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1sl2s$a3d$1@news.newsland.it... > Da un paio di giorni sembra che siate diventati come lupi che si sbranano > tra loro, evidentemente questo Arbel ha il potere di mettervi in > difficoltà, ma se gli rispondete riempendolo di insulti lui poi vi > insulterà a sua volta, non vedete che il ng lo avete fatto degenerare in > maniera assurda? Solo per precisare che io non offendo nessuno, se qualcuno però si sente offeso me ne dispiace, la mia intenzione non è offendere, ma scuotere. Che cosa mai potrà pensare un lurker casuale nell' entrare > in idu? Senza parlare che questo atmosfera attira come mosche Troll da > tutte le parti che sentono il profumo dell' anarchia generale (come > Pontello o tutti i fake del Pierpa ) , come al solito i più ponderati nel > rispondere si sono mostrati Antonio, STN, Darkraven, Ingo ,oltre il > sottoscritto ovviamente, questo dovrebbe dirvela lunga. > Arbel , anche tu, per favore, finiscila di stuzzicarli, io non stuzzico nessuno cerco di scuoterli come ti ho detto, ultimamente poi non sono stato io a scuoterli o a provocarli, ma i fatti stessi. anche se > Nickblaster da segrate mi aveva quasi convinto che tu fossi un flamer , > ho visto da poco le ultime foto della sonda SOHO prima che la NASA dasse > la *notizia* di averne perso i contatti radio (ma chi ci crede più ) ed > effettivamente qualcosa in prossimità del Sole si muove. effettivamente si, per vostra fortuna. La NASA sta perdendo troppa roba. Cribbio c'è un > via vai di cose che vanno e vengono da laggiù! Ma è possibile tutto 'sto > traffico in una zona dove non dovrebbe esserci nulla che si muove a parte > piccoli asteroidi attirati dalla gravità del Sole stesso????????? Non ci sono mai stati asteroidi così vicini al sole, ogni tanto passa qualche cometa ma è molto riconoscibile. Per adesso le cose vengono e basta e ne arriveranno ancora, in questo periodo l'attività è altissima, forse per questo la NASA ha tirato fuori sta storia. Sarebbe doppiamente imbarazzante per la NASA. Houston ha davvero un problema ora. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:16:02 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b1sg88$pfg$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:alj0a.190480$AA2.7440889@news2.tin.it... > > > vedi la cosa nuova è che non occorre nessun link strano, vai sul sito > di CNN > > e trovi tutto. > > bè girare per il sito CNN non è che sia cosa semplice speravo tu ti > fossi segnato qualche cosa nei preferiti e potessi postarmelo, per > esempio bush ha parlato di alieni in che occasione? devi scusare io in genere non coltivo i link li guardo, non ho la propensione all'archivio (ô__ô) sul columbia piu che > altro trovo del botto...comunque ci riprovo se però tu hai dei link già > pronti mi fai un favore che tutto il tempo che risparmio va in studio e > la cosa non è male per niente... > grazie di tutto > ingo ok ci guarderò se riesco. From tides@ngi.it Thu Feb 06 10:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:19:41 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b1qs9g$amb$1@news.newsland.it... > Nessuno verrà 'azzerato'. Non esageriamo. E' probabile che si aprano a noi > nuovi orizzonti a livello di coscienza. Conosceremo altre realtà e verità > che fino ad oggi ci sono state nascoste. Ma non credo vi sia alcuna fine, > io credo piuttosto che ci sarà un nuovo inizio. Migliore. Più luminoso. Il > fondo lo abbiamo già toccato, più sotto di così è impossibile...quindi Sarà che non sei capace di concepire qualcosa di peggio. Neanch'io nel mio angolo di relativa tranquillità quotidiana potrei mai concepire quello che vivono persone in guerra costante, persone che muoiono di fame ecc., se non fosse per i tg che mostrano quotidiamente di queste realtà. From rlabanti@despammed.com Thu Feb 06 10:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=E8_morto_!?= From: Roberto Labanti Date: Thu, 06 Feb 2003 10:20:19 +0100 Il Thu, 06 Feb 2003 09:12:56 GMT, "Re_Elrond" scriveva: >Aieee, ciò di tutto....chiedi e ti sarà dato ! Abbrevia la signature, grazie. E quota ammodo. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tides@ngi.it Thu Feb 06 10:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:20:41 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpx7rp.1kyuzlq1le14nuN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > "dedalo" ha scritto nel messaggio: > > > Quale quadro di San Giovannino e la Madonna? Di che autore? > > > > http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > > Autore ignoto. > > Posso intrommettermi? :-) > Venerdì scorso sono stato a Firenze a fotografare quel dipinto e così ho > potuto aggiornare le mie pagine: > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm Mmm.. non è molto facile vederci una nuvola in quell'oggetto piuttosto regolare, inclinato e con quelle tre sfumature di colori parallere, ma la spiegazione è abbastanza convincente. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:23:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:23:32 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:h%j0a.17585$YL4.146242@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote: > >> nato ai bordi di periferia > >> dove i tram non vanno avanti più > >> dove l'aria è popolare > >> è più facile sognare > > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > > riconoscere la poesia fa di te un poeta. > > Carducci ? > > Cretino, è Ramazzotti, altro che poesia. ti giuro che pensavo fosse Carducci. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:25:16 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:a%j0a.17584$YL4.146245@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote: > > >> ARBEL, rileggi bene la tua frase: > >> "penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, > >> dopo averci fatto perdere un sacco di tempo ed essersi reso > >> ridicolo" Firmata: un tipo che scrive su un NG italiano di UFO, > >> sostenendo di essere un alieno. > > e allora ? perchè un alieno che viene sulla terra non può scrivere su > > un NG Italiano di Ufologia ? > > E poi basta con questo alieno, io sono un Umano. Umano, non alieno. > > I Metalloidi sono alieni, i Ghemuiani sono Umani, gli Umani. > > ARBEL, chi è ridicolo secondo te, uno che si dimostra scettico sulla > presenza di altri esseri intelligenti (e non sull'esistenza), o un tipo che > posta su IDU sostenendo di provenire da un altro pianeta ? mi sembra ovvio. Lo Scettico. Io certo parto avvantaggiato perchè non sostengo ma so. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:27:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:27:51 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:asj0a.88358$ZE.2420760@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Jaj0a.190465$AA2.7440088@news2.tin.it... > > > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > news:xPh0a.87059$YG2.2453542@twister1.libero.it... > > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > > > > > Certo per voi è stata una settimana orrenda : > > > > > > a costo di essere "tedioso" > > > > > ecco un rapido CUT risolve il problema del tedio. > > > > > > non risolve pero' il problema che non commenti gli argomenti che HAI TOPPATO > alla grande (almeno risolvi questi prima di aggiungere fuffa alla fuffa), ma > fa niente, e' ormai il tuo marchio, o rispondi con domande o glissi > indecorosamente......ma fa niente dai.....l'importante e' che tu sia felice > cosi'...... se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti andresti a leggere sul tanto amato Google anche dove io ho dato spiegazioni in merito ai post che tu citi, sinceranmente non ho ne tempo ne voglia di stare a difendere ciò che dico, dato che molta gente capisce e sente, non ho più intenzione di perdere tempo per convincere gli altri, ritornando sempre sulle stesse cose. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 10:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 10:29:45 +0100 "ARBEL" ha scritto: > > E a questo pensiero, almeno un pochino, non ti fai schifo? > > si mi fa schifo, ma non nel senso in cui tu stai insinuando, > mi fa schifo che gente come te per semplice paura e disagio personale > nell'affrontare una nuova realtà li lasci morire inconsapevolmente. Ti facevo un gran buffone. Ora mi accorgo che sei anche un vigliacco. Mi fai abbastanza schifo, come persona. ded From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 10:32:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 10:32:04 +0100 "ARBEL" ha scritto: > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > riconoscere la poesia fa di te un poeta. > Carducci ? Oh, mio Dio.... From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction - Una richiesta seria per Arbel From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:35:02 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:ZHo0a.190778$AA2.7456399@news2.tin.it... > CUT... > > > Dato che non tutti sono in grado ci sono dei rimedi apparentemente > ridicoli > > come quello della stagnola sulla testa > > mostrato nel Film Signs, il problrma è che quel sistema può essere > efficace > > per annullare un abduction collettiva > > e non un abduction indirizzata su un sungolo individuo, anche perchè i > > rettili non sono scemi del tutto, e toglierebbero > > la protezione. > > CUT > > > > A.RB.EL > > > > > > > > L' abduction collettiva può avvenire attraverso i normali mezzi di > comunicazione, ( radio , tv, ecc.. ) ? > > Ed è legata necessariamente alla "pre-installazione" di microchip o può > avvenire anche senza ? può avvenire anche senza, attraverso apparecchiature elettroniche, ma questo sistema non realizza l'abduction ma serve per rendere il soggetto più predisposto a subirla successivamente, se nell'inconscio rimangono delle scorie, queste possono essere riattivate durante l'abduction vera e propria. Il microchip è la fase finale serve per rendere l'abdocto stabile una volta che si sia stabilizzato, se viene messo quando il soggetto non si è ancora stabilizzato, il soggetto può impazzire e generalmente si suicida. Il rimedio casalingo della stagnola può prevenire la fase di predisposizione iniziale, che in genere viene fatta a livello di massa. From giumbolo@NOSPAM.email.it Thu Feb 06 10:35:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: giumbolo@NOSPAM.email.it (giumbolo) Date: Thu, 06 Feb 2003 09:35:59 GMT Il 06 Feb 2003, 09:47, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > è una mia sensazione molto profonda. [CUT] > > Chi è Alba Giordana? CHI E' ALBA GIORDANA ? Alba Giordana è l'amica mia , quella grassa, talmente grassa che.. :) scusa non ho resistito. ehm.. brevemente comunque credo si autodefinisca il messia dell'era di acquario puoi trovare qualcosa qua: http://www.ilritornodegliantichi.org/ ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 10:38:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 10:38:49 +0100 "ARBEL" ha scritto: > se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti andresti > a leggere > sul tanto amato Google anche dove io ho dato spiegazioni in merito ai post > che tu citi, Non esiste una sola spiegazione in merito a quello questioni. Nei pochi casi in cui ci hai provato, hai fatto una figuraccia ancora peggiore. ded From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:39:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:39:01 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1t9tu$16t2ne$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > > E a questo pensiero, almeno un pochino, non ti fai schifo? > > > > si mi fa schifo, ma non nel senso in cui tu stai insinuando, > > mi fa schifo che gente come te per semplice paura e disagio personale > > nell'affrontare una nuova realtà li lasci morire inconsapevolmente. > > Ti facevo un gran buffone. Ora mi accorgo che sei anche un vigliacco. > Mi fai abbastanza schifo, come persona. perchè vigliacco ? tu credi di essere consapevole di ciò che sta accadendo, io sono mesi che ve lo dico, sono mesi che voi mi deridete, la cosa mi lascia pesronalmente indifferente, ma state provocando un danno a voi e ad altri. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 10:40:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 09:40:32 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b1t7gj$16p072$1@ID-163031.news.dfncis.de... > > "UPUAT" ha pensato bene in intervenire in questo > modo... > > >Ciao ARBEL. > > > > *sdeng* > > > > Up > > > Prendo spunto da questo post in quanto è l'ultimo che ho letto. > Ringrazio tutti quelli che hanno risposto al mio mex. Ovviamente anche > Arbel. Preferisco non commentare ulteriormente il contenuto delle mail che > sono state inviate. Volevo alcuni chiarimenti e li ho avuti, anche da chi lo > ha fatto senza accorgersene. > Leggo da parecchio in questo NG e mi lascia perplessa ancora una volta il > tono polemico e spesso maleducato con il quale ci si rivolge l'uno con > l'altro. Il confronto è e deve essere costruttivo, ma fatto così...bah... > Ritengo che ognuno abbia il diritto di pensare ciò che ritiene veritiero. > Mi mette tristezza solo pensare che ci siano persone che usino la mancanza > di rispetto per supportare la differenza di vedute. > Per quanto mi riguarda (e forse ci sarà chi ne è felice) torno al mio > silenzio di lurkatrice, con le mie idee e convinzioni. Sottolineo il fatto > che sono "VERA"...non sono il fake di nessuno. > Buona giornata a tutti/e. > Lux di che colore è la tua Luce ? From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 06 10:50:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Feb 2003 10:50:22 +0100 Roberto Labanti wrote: > Il Thu, 06 Feb 2003 09:50:03 +0100, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) scriveva: > >Non dimentichiamo che il Regno Unito è stato il primo > Uh? Giustifica, prego. > R. certo...puoi leggerti la notizia di novembre sul sito della BBC http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2525223.stm ciao Delfina > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 06 10:53:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Feb 2003 10:53:18 +0100 giumbolo wrote: > Il 06 Feb 2003, 09:47, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > è una mia sensazione molto profonda. > [CUT] > > > > Chi è Alba Giordana? > CHI E' ALBA GIORDANA ? > Alba Giordana è l'amica mia , quella grassa, talmente grassa che.. > :) > scusa non ho resistito. > ehm.. > brevemente comunque credo si autodefinisca il messia dell'era di acquario > puoi trovare qualcosa qua: > http://www.ilritornodegliantichi.org/ > ciao Grazie! ...comunque quella si SBAGLIA...sono il LA MESSIA! :-)...(nn ho resistito) Sinceramente non credo a chi si autodefinisce messia di nulla...'verrò e non mi riconoscerete' è una frase biblica che adoro... ciao Delfina > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Thu Feb 06 10:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Roberto Labanti Date: Thu, 06 Feb 2003 10:55:17 +0100 Il Thu, 06 Feb 2003 10:50:22 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) scriveva: >certo...puoi leggerti la notizia di novembre sul sito della BBC > > http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2525223.stm Grumpf. Cosi' imparo a scrivere di fretta... Mi scuso per la comunicazione non chiara. La notizia (esagerata) la conosco. Ti chiedevo di giustificare quel "è stato il primo"... R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From micionaNOSPAM@hotmail.com Thu Feb 06 10:55:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Luce" Date: Thu, 6 Feb 2003 10:55:31 +0100 "ARBEL" ha deciso di intervenire nel giorno 06_02_03 così: > di che colore è la tua Luce ? > E' una domanda che mi ha rivolto solo una persona fino ad ora. O meglio, mi ha dato la risposta, dal momento che io non riesco ancora ad averne piena coscienza e padronanza. Cmq è color indaco. Ciao. Lux From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 11:02:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 11:02:38 +0100 "ARBEL" ha scritto: > > Ti facevo un gran buffone. Ora mi accorgo che sei anche un vigliacco. > > Mi fai abbastanza schifo, come persona. > perchè vigliacco ? Perche' ad una precisa accusa che ti ho rivolto (cioe' quella di speculare su una situazione oggettivamente drammatica per alimentare la storiella che tanto piace al tuo ego) non solo non rispondi, ma addirittura ribalti l'accusa sostenendo che sarei io, e cito a "lasciare morire inconsapevolmente" quella gente!!!! E tutto questo, ovviamente, senza dire ne' provare il perche'. Se non e' un comportamento da vigliacco questo... > sono mesi che voi mi deridete, la cosa mi > lascia > pesronalmente indifferente Diciamo pure che ti fa molto piacere, che se non avessi il tuo pubblico che ti ascolta e che ti deride, non ti resterebbe altro che te stesso e la tua vita vera da gestire. E quella si' che fa paura, vero? saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 06 11:08:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 06 Feb 2003 10:08:59 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > Mmm.. non è molto facile vederci una nuvola in quell'oggetto piuttosto > regolare, inclinato e con quelle tre sfumature di colori parallere, ma la > spiegazione è abbastanza convincente. Sai, è difficile poter essere sicuri dell' interpretazione di un dipinto di cui non si conosce con esattezza né l'autore né il committente. Le mie sono ipotesi, non certezze. E' per la particolarità di quella Stella con le tre fiammelle (simbolo della triplice verginità di Maria) che ho pensato che tutto il dipinto possa derivare dal Protovangelo di Giacomo, centrato sulla storia della Madonna. E in questo testo si parla di "nube luminosa" non di Angelo che appare alla Natività. Tra l'altro nello stesso vangelo apocrifo si parla anche della Stella e del piccolo Giovanni Battista. Pure lui infatti deve nascondersi da Erode: http://www.intratext.com/IXT/ITA0446/$m.htm Ma, ripeto, è una ipotesi. Bisognerebbe fare delle ricerche per trovare la storia di quel dipinto: da dove viene, chi ne era il proprietario, se è citato in qualche inventario. Spesso infatti negli antichi inventari era specificato il soggetto del dipinto e l'autore. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neveretttttt@hotmail.com Thu Feb 06 11:11:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: neveretttttt@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:11:39 +0100 > Grumpf. Cosi' imparo a scrivere di fretta... Mi scuso per la > comunicazione non chiara. > La notizia (esagerata) la conosco. Ti chiedevo di giustificare quel "è > stato il primo"... > R. La fretta fa i gattini ciechi...:-) Lo dicevo per aggiungere alla lista di Arbel. Che io sappia ha iniziato Blair, seguito da Putin e ora Bush...in quel senso il primo...a dare ufficialmente notizia, D. > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Thu Feb 06 11:14:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x arbel From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:14:43 +0100 Velevo sapere una cosa: quali sono gli Stati che sono a conoscenza della situazione? Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Thu Feb 06 11:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 06 Feb 2003 10:18:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b1qs9g$amb$1@news.newsland.it... > >> Nessuno verrà 'azzerato'. Non esageriamo. E' probabile che si aprano a noi >> nuovi orizzonti a livello di coscienza. Conosceremo altre realtà e verità >> che fino ad oggi ci sono state nascoste. Ma non credo vi sia alcuna fine, >> io credo piuttosto che ci sarà un nuovo inizio. Migliore. Più luminoso. Il >> fondo lo abbiamo già toccato, più sotto di così è impossibile...quindi > Si puù scendere ancora.... mooooooltooo... anche... Planewalker From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 11:24:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:24:43 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:JNp0a.191196$AA2.7465873@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fpx7rp.1kyuzlq1le14nuN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Giusi wrote: > > > > > "dedalo" ha scritto nel messaggio: > > > > Quale quadro di San Giovannino e la Madonna? Di che autore? > > > > > > http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > > > Autore ignoto. > > > > Posso intrommettermi? :-) > > Venerdì scorso sono stato a Firenze a fotografare quel dipinto e così ho > > potuto aggiornare le mie pagine: > > > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > Mmm.. non è molto facile vederci una nuvola in quell'oggetto piuttosto > regolare, inclinato e con quelle tre sfumature di colori parallere, ma la > spiegazione è abbastanza convincente. Giusi, a me non convince proprio per niente!... E' una spiegazione stiracchiata con il ferro da stiro di tanta erudizione e "fumo negli occhi" fatto di interessanti ma solo parzialmente pertinenti sfoggi di storia dell'arte, e meticolosità ingagatoria che, di per sè, sarebbe ammirevole se non la si volesse *costringere* a conclusioni forzate... L'uomo alza la mano a coprirsi gli occhi verso la Madonna...può darsi, ma quell'"oggetto luminescente*, che irrdia raggi di luce, con una specie di cupola e strane "strutture" sopra é, diverso da tutte le altre nuvole del dipinto (comprese la "stella della Natività" e le sue tre "appendici luminose"), a dispetto di tutto il virtuosismo nozionistico sfoggiato dal Cuoghi. Per me, quella è tutt'altro che una "semplice nuvola". Attenta sempre al...*fumo negli occhi*, cara Giusi!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From pizzzza@libero.it Thu Feb 06 11:27:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma tra tutti i resoconti... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 06 Feb 2003 10:27:20 GMT In tutti i resoconti i probabili alieni sono sempre umanoidi bassi con occhi grandi, bocche piccole e senza naso? Oppure esistono anche racconti di testimoni che hanno visto qualcosa non propriamente antropomorfo? Planewalker From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 06 11:30:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State sclerando un pò tutti! From: "|Epoch|" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:30:42 GMT On Thu, 06 Feb 2003 04:33:27 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote: >Da un paio di giorni sembra che siate diventati come lupi che si sbranano >tra loro, evidentemente questo Arbel ha il potere di mettervi in >difficoltà, ma se gli rispondete riempendolo di insulti lui poi vi >insulterà a sua volta, non vedete che il ng lo avete fatto degenerare in >maniera assurda? Mi trovi abbastanza d'accordo. Sebbene immagino sia difficile resistere alla tentazione di rispondere ad Arbel per le provocazioni che mette in atto, basterebbe ignorarlo. Se lo si ignora, non nuoce piu' di quanto possa fare un trollettino di bassa lega, quale lui e' in realta'. Ignoratelo! 8) From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 11:46:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:46:06 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:b1tcj9$kdf$1@news.newsland.it... > Velevo sapere una cosa: > quali sono gli Stati che sono a conoscenza della situazione? > Ciao > nontuttiufo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it USA - Russia - Cina - Giappone - UK - Francia - Germania - Italia - Australia - Canada - IRAQ - IRAN - Israele - Turchia - Romania - Bulgaria questi in modo diretto altri in modo indiretto. From elrond1970@virgilio.it Thu Feb 06 11:46:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Re_Elrond" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:46:57 GMT Vedo che sei uno scettico, ma io non posso esserlo, sò bene quello che ho visto molto tempo fà, e dalla distanza di 40 mt non avrei potuto scambiarlo per un pallone sonda....od altro... ciao Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b1s1gn$16b9vg$1@ID-65025.news.dfncis.de... > la cosa più probabile è che non ci sia nessuna civiltà ET tecnologica > nei pressi del Sistema solare. > La tesi avanzata da altri in questo thread che al SETI nascondano i > segnali è ridicola. > > ciao > Giancarlo > > From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 11:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:48:14 GMT "Alessandro Maiucchi" ha scritto nel messaggio > La cosa piu' inquietante e' che Cosco e' morto improvvisamente pochi mesi > fa... Si sa la causa? -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 11:49:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:49:09 GMT Qualche altro contributo sul tema: -"La Madonna e San Giovannino", una scena di natività attribuita alla scuola di Filippo Lippi, un pittore fiorentino del XV secolo. Tale pittura fu notata per puro caso nel corso di una visita in Palazzo Vecchio a Firenze, nel Salone di Saturno, da un giovane architetto italiano, Daniele Bedini. Osservandola, nella sua porzione superiore destra egli poté notare con chiarezza la presenza, nel cielo, di un oggetto volante plumbeo e ovoidale, apparentemente in movimento. Come Bedini stesso sottolinea, il movimento di tale corpo "è chiaro e presumibile per la presenza di raggi luminosi (di colore giallo oro) tutt'intorno all'oggetto, che quasi ne suggeriscono anche la direzione; fattori, questi, che sono in netto contrasto con la completa staticità delle figure e del paesaggio dello sfondo". Cosa potrebbe essere questo oggetto? Dal momento che si tratta di una scena di natività implicante la Vergine Maria con sia Gesù Bambino che San Giovannino (Battista), potremmo identificarlo con la stella di Betlemme? La risposta è sicuramente negativa, dal momento che la stella miracolosa, in quanto fonte di luce definita, sarebbe stata rappresentata in maniera completamente diversa: e cioè come un corpo splendente simile ad una cometa, e non come un corpo opaco come in questo caso. Per quanto poi riguarda il sole, possiamo osservarlo nella porzione superiore sinistra con dei piccoli raggi luminosi sotto di sé, aventi un chiaro significato mistico a simbolo di Dio e della S.S. Trinità. Ma nessuna spiegazione di carattere atmosferico, simbolico, mitologico o mistico sembra possibile per lo strano oggetto color piombo circondato da raggi splendenti sorvolante la campagna nello sfondo, nella porzione superiore destra della pittura in questione." (Roberto Pinotti- CUN) -"Varie sono le opere pittoriche che contengono oggetti non ben identificati, che lasciano dubbi su cosa questi oggetti rappresentino, o che in ogni caso colpiscano l’attenzione dell’appassionato d’ufologia; in questo articolo tre esempi significativi vengono presi in esame. La Madonna e San Giovannino - F. Lippi Questa opera d’arte del ‘400 esposta al Salone di Saturno a Palazzo Vecchio, Firenze, e dipinta da un ignoto pittore fiorentino, si dice fosse Filippo Lippi o qualcuno della sua stessa Scuola, rappresenta una scena di natività in cui sono ritratti la Vergine Maria con Gesù Bambino e San Giovannino Battista. Sullo sfondo in alto a destra si può notare un vero e proprio oggetto volante non identificato, nella sua vera accezione del termine; quest’oggetto attira l'attenzione sia di un pastore, che, in modo estremamente naturale, pone la mano destra sulla fronte per coprirsi dalla luce emanata dall’oggetto, ed anche come atteggiamento di attenzione, sia del suo cane, che abbaia in maniera molto evidente verso l’oggetto. Si può notare che l’oggetto è dotato nella parte superiore di una specie di torretta o cupola, mentre nella parte inferiore si possono scorgere protuberanze di tipo sferico; un’altra interessante caratteristica è la presenza di diversi raggi di colore giallo oro che danno dinamismo all’ oggetto, suggerendo una direzione dal basso in alto, in contrapposizione alla staticità delle figure umane e del paesaggio. Da una parte una possibile spiegazione dell’oggetto consisterebbe, secondo la tradizione religiosa, nella classica “Nuvola di Dio”, dall’altra le tre “Fiammelle”, di significato evidentemente mistico, poste sotto il sole nella parte sinistra dell’immagine, sembrano escludere quest’ipotesi; altre spiegazioni di carattere atmosferico, mitologico o simbolico, come la stella di Betlemme, rappresentata di solito come una cometa e non come un oggetto opaco, sembrano da escludersi. Bisogna inoltre tener presente che un pittore come il Lippi, anticonvenzionale, sensibile e impulsivo, che fosse vissuto in quei secoli, e questo vale anche per altri pittori e dipinti interessanti dal punto di vista ufologico, non avrebbe potuto dipingere un’esperienza diretta, ma avrebbe dovuto inserire tale evento in un soggetto di arte sacra, dato che in quell’epoca erano permessi solo soggetti di carattere sacro. Questo dipinto inoltre è stato ritenuto la più importante raffigurazione antica di UFO dalla “UFO Research Coalition”, formata dal CUFOS (Center for UFO Studies), dal FUFOR (Fund for UFO Research) e dal MUFON (Mutual UFO Network) in un rapporto pubblicato negli Stati Uniti diversi anni fa. Avvistamenti che si possono mettere in collegamento con il dipinto potrebbero essere quelli avvenuti tra il giugno e l’agosto del 1959 in Papua-Nuova Guinea e quello del 23 marzo 1974 nei dintorni di Alblosc-Var, in Francia." (Eugenio Bellini e http://www.ufoitalia.net/ua.htm , sito molto interessante) "Al centro della composizione è la Madonna genuflessa e in atto di adorazione del neonato Gesù, a sua volta sorretto da San Giovannino. Nella parte sinistra dello sfondo è dipinto un paesaggio apparentemente lacustre mentre sulla destra, in alto, appare un oggetto volante di forma ovale dal quale si dipartono tenui linee che si irradiano nello spazio. Ecco, è questa la fonte di non poche perplessità che hanno torturato generazioni e generazioni di critici e studiosi e che non mancano di colpire anche l'attento, seppur occasionale, visitatore odierno. A complicare le cose ci si è messo lo stesso autore della pittura che ha inserito, più in basso, la figura di un pastore e del suo cane che guardano con evidente meraviglia e curiosità quell'oggetto volante che si libra nel cielo. Viene quasi spontaneo pensare che un primo tentativo per risolvere l'arcano potrebbe essere quello di studiare a fondo l'autore di quell'opera, in modo da poter risalire alle sue eventuali motivazioni. Ma chi si ponesse ad una fatica del genere otterrebbe il risultato opposto; nel senso che invece di chiarirlo intricherebbe ancora di più il mistero. Perché nessuno conosce il nome del pittore che ha creato quell'opera. Le uniche notizie certe sono che il dipinto proviene dal soppresso convento fiorentino di Sant'Orsola e che attualmente - come recita la targhetta esplicativa - viene attribuito al non meglio identificato "Maestro del Tondo Miller", dal nome di uno dei suoi più recenti proprietari. Ma nel corso dei secoli le attribuzioni sono state molteplici e sempre si sono evocati nomi di primissimo piano, da Filippo Lippi al Botticelli, per finire, grazie ad uno studio di Bernard Berenson, a Jacopo del Sellaio. Fra gli addetti ai lavori il dipinto viene ormai identificato con un titolo che la dice lunga su quello che si pensa a proposito dello strano e inquietante marchingegno lassù nel cielo: "La Madonna dell'Ufo". Sì, perché sono alcuni decenni che, in mancanza di spiegazioni più logiche e attendibili, si è stabilito di chiamarlo, all'americana, "oggetto volante non identificato". E sono stati proprio gli americani che lo hanno studiato con più passione e attenzione. Tanto che in un ponderoso volume edito alcuni anni fa negli Stati Uniti, a cura della "Ufo research coalition", gli autori hanno sostenuto che quel dipinto costituisce uno dei primi documenti a conferma della reale presenza, intorno al nostro pianeta, di misteriosi oggetti volanti." (Riccardo Gatteschi- http://www.coopfirenze.it/info/art_465.htm) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 11:53:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:53:11 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1ta27$1672qo$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > > riconoscere la poesia fa di te un poeta. > > Carducci ? > > Oh, mio Dio.... > > LOLLONE!!!!! From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 11:53:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una richiesta seria per Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:53:16 GMT "Francesco A" ha scritto nel messaggio news:b1t7mf$37l$1@news.newsland.it... > A parte il fatto che secondo me siete fuori di melone, comunque i > rettiloidi sono frutto di una bufala ben organizzata anni fa da alcuni > buontemponi (almeno qui in italia). Ora non ho tempo ma fra qualche giorno > posterò una mail ed entrerò nei dettagli di ciò che mi hanno riferito. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Un copia-incolla venuto bene, non c'è che dire....veniamo al punto? -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 06 11:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:53:37 +0100 Giusi wrote: > Sarà che non sei capace di concepire qualcosa di peggio. Neanch'io nel mio > angolo di relativa tranquillità quotidiana potrei mai concepire quello che > vivono persone in guerra costante, persone che muoiono di fame ecc., se non > fosse per i tg che mostrano quotidiamente di queste realtà. La realtà che mostrano i TG sono realtà costruite, non sono la mia realtà. Io vedo benissimo il film in cui viviamo (in cui ci fanno vivere) con tutti i suoi orrori e conosco la miseria, la fame, la guerra, come forse non immagini. Ma questa, cara Giusi, non è la Realtà...dobbiamo solo riuscire a dissolvere questo brutto film per cominciare a vedere la vera pellicola. Sta in noi farlo, nessun altro può. Ti abbraccio Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 11:55:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:55:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8ra34v01ofkg7cjqepd4m1nvrcvgil031h@L.Serni... > On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: > > >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile > > Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' > deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti > sulla tastiera cosi' senza ritegno. fonte telegiornale RAI UNO : Visto che la storia dell'ala non c'entra nulla, il Columbia è stato colpito naturalmente da un detrito e, dice la NASA, si è disgregato come io avevo detto. un Detrito in orbita, chi glielo faceva fare ad un detrito di starsene in orbita ad un altezza alla quale il Columbia piombava già sulla terra ad altissima velocità. Quanto doveva essere piccolo quel detrito ? I detriti sono noti perchè prima di diventare detriti erano satelliti, in genere tendono a cadere sulla terra prima o poi, quello forse era un detrito recente. Se la NASA si è rifugiata sulla storia del detrito significa che è la miglior opzione per dar una spiegazione che non crei problemi. Ora dovrebbero restituire i 450 milioni di $ a Bush se la tua teoria fosse stata esatta, niente fichi secchi, solo una nocciolina di traverso. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 11:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 10:58:10 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1tb8g$16l59c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti > andresti > > a leggere > > sul tanto amato Google anche dove io ho dato spiegazioni in merito ai post > > che tu citi, > > Non esiste una sola spiegazione in merito a quello questioni. Nei pochi casi > in cui ci hai provato, hai fatto una figuraccia ancora peggiore. allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 06 11:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: USA-IRAQ: se ancora non vi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= chiaro. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:58:38 +0100 “Eccole le prove che condannano Saddam Hussein.”. Queste le parole di Colin Powel, la cosiddetta “colomba bianca” del governo USA (del tipo, “figlio spirituale di Ghandi “), ma per piacere dai, che pagliacci….. Esaminiamo queste prove… 1) Foto satellitari che mostrano la presenza di rampe di lancio/laboratori mobili 2) Intercettazioni radiofoniche/telefoniche; 3) Legami terroristici con Bin Ladden (“alias Satana”) 1a) Come come come? Rampe di lascio con armi di distruzioni di massa spostate prima dell’arrivo degli ispettori dell’Onu (testuali parole di Powel). Ok, e per quale motivo allora non hanno mandato gli ispettori direttamente sul posto prima che fossero spostate? E se sono così bravi a giocare coi satelliti spia, per quale arcano motivo non hanno seguito la rotta per vedere dove le avrebbero spostate? Non stiamo parlando di macchinine telecomandate, ma di rampe di lancio con dei missili (così dice Powel), non penso fosse così difficile seguirne la rotta via satellite, sono così certosini gli americani a spirare il mondo e ora non ci sono riusciti? 2a) Certo che due scritte e due chiacchierate telefoniche è molto difficile da realizzare se si vuole trovare un alibi a tutti i costi, no trovate? 3a) Legami con Al Queda….. le prove? Uno schizzo (mostrato a video), tipo quelli per identificare l’albero genealogico, solo che, a differenza del mio albero genealogico (che può essere PROVATO con l’analisi del DNA), su cosa si basa il legame con l’Iraq? Ah gia è vero, vedere 1a e 2°. (immaginate una bella faccina sarcastica, quello sono io). Ma dai siamo seri, è EVIDENTE, come i raggi del sole allo zenit nel mese di giugno, che l’America vuole insediarsi in Iraq, e il motivo penso sia ormai chiaro. Ma con tutte le nazioni cosiddette “canaglia” (termine coniato sempre da sua maestà USA), pensateci, perché si accaniscono proprio con l’Iraq? Ma non vi rendete conto che vogliono a tutti i costi occupare il territorio? MIO DIO SVEGLIATEVI, NON SIATE COSI CIECHI E SORDI. Ps: tanto per chiarire, sono completamente neutrale sull’intera vicenda, però sono per la pace e l’atteggiamento bellicoso nazionalista americano m’ha rotto veramente i coglioni. Scusate il termine. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 12:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:01:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti andresti > a leggere > sul tanto amato Google anche dove io ho dato spiegazioni in merito ai post > che tu citi, > sinceranmente non ho ne tempo ne voglia di stare a difendere ciò che dico, > dato che molta gente > capisce e sente, non ho più intenzione di perdere tempo per convincere gli > altri, ritornando sempre > sulle stesse cose. > > ma veramente e' proprio l'amico GOOGLE che uso sempre prima di scrivere su argomenti che riguardano il passato. ed e' proprio sfogliando google che non solo io, ma neanche nessun altro su questo NG ha mai trovato una spiegazione ad una delle tue affermazioni cui sopra, affermazioni che non hanno nessun riscontro e che capisco ti siano scomode commentare, ma se tu fossi culturalmente onesto, (e se tu fossi anche in grado di farlo) toglieresti questo brutto neo dal tuo curriculum di alieno, perche' ad ogni 3d ti riprongo a te e a tutit i tuoi fans quei trentas righi con le tue affermazioni. l'amico GOOGLE che mi ha riportato persino quando postavi le prime volte con il nome di FABIO POLI e il buon antonio in reply ti diceva "Cario Fabio,..." kit From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 12:07:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:07:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oQp0a.191215$AA2.7466245@news2.tin.it... > > > >> nato ai bordi di periferia > > >> dove i tram non vanno avanti più > > >> dove l'aria è popolare > > >> è più facile sognare > > > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > > > riconoscere la poesia fa di te un poeta. > > > Carducci ? > > > > Cretino, è Ramazzotti, altro che poesia. > > ti giuro che pensavo fosse Carducci. > Eh, certo...ricordo anche io diversi scioperi dei mezzi pubblici nell' 800. :-) Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giornale La Stampa pag 12 From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:09:20 GMT Comprate e leggete. From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 06 12:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 06 Feb 2003 12:14:31 +0100 ARBEL wrote: > Comprate e leggete. Grazie Arbel;-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Feb 06 12:16:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:16:28 GMT Il 06 Feb 2003, 11:55, "ARBEL" ha scritto: > fonte telegiornale RAI UNO : > > Visto che la storia dell'ala non c'entra nulla, il Columbia è stato colpito > naturalmente da un detrito e, dice la NASA, si è disgregato come io> > avevo detto. > un Detrito in orbita, chi glielo faceva fare ad un detrito di starsene in orbita > ad un altezza alla quale il Columbia piombava già sulla terra ad altissima > velocità. non sono esperto, comunque so che intorno alla terra è pieno di detriti... a parte questo: forse è presto per stabilire con esattezza la vera causa, se ci sarà dato di sapere. per usare un termine tuo : aspettate e lo scoprirete :) ciao P.S. settimana orrenda questa per voi (parole tue) 24 ore frenetiche su idu per te (parole mie)... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 12:23:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:23:27 +0100 "ARBEL" ha scritto: > > Non esiste una sola spiegazione in merito a quello questioni. Nei pochi > casi > > in cui ci hai provato, hai fatto una figuraccia ancora peggiore. > allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. Dammi i riferimenti, idiota. Fammi vedere come hai giustificato il mancato crop circle, la mancata eruzione del vesuvio, il mancato marremoto in sicilia, lo sputtanamento che hai subito a seguito del meteorite distrutto dai siriani e tutto il resto, per non parlare di tutte le altre domande che hai lasciato senza risposta. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 12:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:26:10 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Comprate e leggete. Consigli per gli acquisti??? Quale e' il titolo, che dovrebbe esserci anche on-line ? From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 12:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:28:32 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Ma dai siamo seri, è EVIDENTE, come i raggi del sole allo zenit nel mese > di giugno, che l’America vuole insediarsi in Iraq, e il motivo penso sia > ormai chiaro. E cioe'? saluti ded From rlabanti@despammed.com Thu Feb 06 12:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Roberto Labanti Date: Thu, 06 Feb 2003 12:28:36 +0100 Il Thu, 6 Feb 2003 12:26:10 +0100, "dedalo" scriveva: >Quale e' il titolo, che dovrebbe esserci anche on-line ? Immagino (lo plonkato...) si riferisca a questo: http://www.lastampa.it/edicola/sitoweb/Esteri/art12.asp Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 12:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ufo From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:30:39 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.06.04.44.35.971281@X-No-Archive:... > Vorrei introdurre un argomento: > molti dicono che quando si avvista un ufo, non è detto che esso sia > alieno; [cut] > > Dite la vostra se volete per esser sicuro che sia un disco volante alieno dovrebbe farmi piroette sopra la testa a 4 metri, solo perche' dovrei essere sicuro vedendolo che non sia un "qualcosa" di militare. dubbio che cmq rimarrebbe sempre fino a che non vedrei scendere i piloti alieni dal suddetto "UFO" (ma mi accontenterei anceh delle piroette). posso pero' dirti che di cose ne ho viste nella mia vita, e spesso molto di "confine", ma ci possono essere sempre mille spiegazioni razionali che per ignoranza, pigrizia mentale, voglia di "vedere" a tutti costi, vengono scartate propendendo subito per il disco volante. non regge il discorso " se fosse teconologia militare i miliatri la userrebbero per imporre il proprio dominio" gli USA allo stato attuale delle cose possono benissimo conquistare uno stato in una settimana, o il mondo(toh mettiamoci anche questo) ma oggi la supremazia non e' piu' dominio territoriale, ma solo dominio economico, il commercio. kit imo From domlago@tin.it Thu Feb 06 12:31:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma tra tutti i resoconti... From: "Maleth - Il Mutaforma" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:31:06 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e424667.877621@powernews.libero.it... > In tutti i resoconti i probabili alieni sono sempre umanoidi bassi con > occhi grandi, bocche piccole e senza naso? > Oppure esistono anche racconti di testimoni che hanno visto qualcosa > non propriamente antropomorfo? > Planewalker hai voglia !!!! si parla pure di alieni simili a yeti ... -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From tides@ngi.it Thu Feb 06 12:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:35:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:F4r0a.139351$0v.3932138@news1.tin.it... > Qualche altro contributo sul tema: > > -"La Madonna e San Giovannino", una scena di natività attribuita alla scuola > di Filippo Lippi, un pittore fiorentino del XV secolo. Tale pittura fu > notata per puro caso nel corso di una visita in Palazzo Vecchio a Firenze, > nel Salone di Saturno, da un giovane architetto italiano, Daniele Bedini. > Osservandola, nella sua porzione superiore destra egli poté notare con > chiarezza la presenza, nel cielo, di un oggetto volante plumbeo e ovoidale, > apparentemente in movimento. Come Bedini stesso sottolinea, il movimento di > tale corpo "è chiaro e presumibile per la presenza di raggi luminosi (di Io non vedo nessun chiaro movimento. > colore giallo oro) tutt'intorno all'oggetto, che quasi ne suggeriscono anche > la direzione; fattori, questi, che sono in netto contrasto con la completa > staticità delle figure e del paesaggio dello sfondo". > Cosa potrebbe essere questo oggetto? > Dal momento che si tratta di una scena di natività implicante la Vergine > Maria con sia Gesù Bambino che San Giovannino (Battista), potremmo > identificarlo con la stella di Betlemme? La risposta è sicuramente negativa, > dal momento che la stella miracolosa, in quanto fonte di luce definita, > sarebbe stata rappresentata in maniera completamente diversa: e cioè come un > corpo splendente simile ad una cometa, e non come un corpo opaco come in > questo caso. Per quanto poi riguarda il sole, possiamo osservarlo nella Diego dice che è la Stella della Natività. E' strano però il modo in cui è rappresentata.. Fa pensare al modo di rappresentare il sole, identificato con il dio Ra, negli antichi geroglifici egizi. Che questa simbologia abbia attinenza con antiche credenze egizie, e non solo? http://eclipsephoenix.homestead.com/files/phoenix1.htm From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 12:37:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:37:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america si vuole prendere l'Iraq, e di certo i motivi non sono quelli fanciulleschi del buon Arbel. se poi pensi che invece ci sia il cristallo ultrapotente GHEMURA che se dici l'invocazione giusta esce il Dragone e ti esaudisce 3 desideri.....bravo :D. kit From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:40:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:40:15 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:1mh44vcofrsii8kf87e3om26bmt6l8d1n6@4ax.com... > Il Thu, 6 Feb 2003 12:26:10 +0100, "dedalo" > scriveva: > > >Quale e' il titolo, che dovrebbe esserci anche on-line ? > > Immagino (lo plonkato...) si riferisca a questo: > > http://www.lastampa.it/edicola/sitoweb/Esteri/art12.asp > > Ciao, > R. Immagini male io parlo del giornale quello fatto di carta che vendono in edicola e legge anche la Sig. Teresa amica di Stefano. Ci sono 2 Articoli : 1° UFO - Il KGB apre i suoi << X - Files >> 2° Bush ordina : Cercate gli alieni poi ci sono foto con commento in basso: La Base Misteriosa - Area 51 Il Mito di Roswell. La corsa verso Marte. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 12:40:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:40:20 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto: > Immagino (lo plonkato...) si riferisca a questo: > > http://www.lastampa.it/edicola/sitoweb/Esteri/art12.asp Grazie :) saluti, ded From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 12:40:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:40:45 +0100 ARBEL wrote: >>>> >>>> >>>> >>>> >>> è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, >>> riconoscere la poesia fa di te un poeta. >>> Carducci ? >> Cretino, è Ramazzotti, altro che poesia. > ti giuro che pensavo fosse Carducci. Allora non conosci il seguito. Ci penso io: nato ai bordi di periferia dove i tram non vanno avanti più dove l'aria è popolare *è più facile sognare* *che guardare in faccia la realtà* Beh, secondo me ti diverti un mondo a prendere per il culo quei poveretti che ti credono, dev'essere uno svago dalla triste vita che hai là fuori. Certo che spacciarsi per alieni ed essere creduti non è da tutti, quindi complimenti (ah, giusto ieri ho visto K-PAX...ma quanto hai scopiazzato da quel film ?) From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:44:58 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:xNr0a.89020$ZE.2442383@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america si vuole > prendere l'Iraq, e di certo i motivi non sono quelli fanciulleschi del buon > Arbel. certo sono motivi da adulti, seri, il petrolio ad esempio, ora che l'america spinge l'auto all'idrogeno. > se poi pensi che invece ci sia il cristallo ultrapotente GHEMURA che se dici > l'invocazione giusta esce il Dragone e ti esaudisce 3 desideri.....bravo :D. vai a vedere il Signore degli Anelli. From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 12:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:45:09 +0100 ARBEL wrote: >> ARBEL, chi è ridicolo secondo te, uno che si dimostra scettico sulla >> presenza di altri esseri intelligenti (e non sull'esistenza), o un >> tipo che posta su IDU sostenendo di provenire da un altro pianeta ? > mi sembra ovvio. Lo Scettico. Io certo parto avvantaggiato > perchè non sostengo ma so. Vedi, parti avvantaggiato con gli ingenui che si bevono le tue storielle: con quelli puoi far finta di sapere. Con gli altri invece sei fortemente svantaggiato, perché per non essere ritenuto un cretino qualunque che piglia in giro qualche cretino più di te, devi dimostrare le tue strampalate "conoscenze". Se uno scrive dicendo "sono di Milano", nessuno gli chiede conferme: nulla di strano. Ma se uno dice "vengo da un altro pianeta", mi pare ovvio che debba anche dimostrarlo, altrimenti si prenderà dell'imbecille da tutti...o quasi. From giamo@tiscali.it Thu Feb 06 12:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Gianluca Date: Thu, 6 Feb 2003 12:45:12 +0100 In article , ARBEL wrote: > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:8ra34v01ofkg7cjqepd4m1nvrcvgil031h@L.Serni... >> On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile >> >> Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' >> deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti >> sulla tastiera cosi' senza ritegno. > > > fonte telegiornale RAI UNO : > > Visto che la storia dell'ala non c'entra nulla, il Columbia è stato colpito > > naturalmente da un detrito e, dice la NASA, si è disgregato come io > > avevo detto. Che si e' disintregrato lo hanno visto tutti... > un Detrito in orbita, chi glielo faceva fare ad un detrito di starsene in > orbita > ad un altezza alla quale il Columbia piombava già sulla terra ad altissima > velocità. Mai sentito parlare di velocita' di fuga ? Dai, Arbel, sai benissimo che le orbite ci impiegano un po' a decadere, vero ? > Quanto doveva essere piccolo quel detrito ? I detriti sono noti perchè prima > di diventare > detriti erano satelliti, in genere tendono a cadere sulla terra prima o poi, > quello forse era un detrito recente. Oppure roba sfuggita di mano agli astronauti, frammenti di razzi e satelliti, sassolini che vanno qui e la, residuati di altri lanci, c'e' un sacco di roba lassu'. > Se la NASA si è rifugiata sulla storia del detrito significa che è la > miglior opzione per dar > una spiegazione che non crei problemi. Ora dovrebbero restituire i 450 > milioni di $ a Bush > se la tua teoria fosse stata esatta, niente fichi secchi, solo una > nocciolina di traverso. Se la NASA si e' rifugiata sulla storia del detrito, significa che almeno e' un'ipotesi plausibile (gia' un'altra volta uno shuttle era tornato a terra con un vetro incrinato a causa dell'impatto con un detrito, e conseguentemente avevano cambiato la posizione tenuta dallo shuttle in orbita), mentre la tua spiegazione e' un delirio degno di un film di serie z. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From pizzzza@libero.it Thu Feb 06 12:46:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:46:25 GMT >Ma questa, cara Giusi, non è la Realtà...dobbiamo solo riuscire a >dissolvere questo brutto film per cominciare a vedere la vera pellicola. >Sta in noi farlo, nessun altro può. > Sperando solo non sia peggiore.... Planewalker From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 12:47:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:47:14 +0100 ARBEL wrote: > allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. Sufficiente, con la I. Curioso dare dell'analfabeta a uno e commettere un errore in una lingua che dopotutto per te dovrebbe essere semplice...eh ! From pizzzza@libero.it Thu Feb 06 12:47:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma tra tutti i resoconti... From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Thu, 06 Feb 2003 11:47:33 GMT On Thu, 06 Feb 2003 11:31:06 GMT, "Maleth - Il Mutaforma" wrote: >"Planewalker" ha scritto nel messaggio >news:3e424667.877621@powernews.libero.it... >> In tutti i resoconti i probabili alieni sono sempre umanoidi bassi con >> occhi grandi, bocche piccole e senza naso? >> Oppure esistono anche racconti di testimoni che hanno visto qualcosa >> non propriamente antropomorfo? >> Planewalker > >hai voglia !!!! >si parla pure di alieni simili a yeti ... > Bhe... però sempre 2 braccia, 2 gambe... tanto pelo... ma sempre antropomorfo... Io intendevo qualcosa molto più al limite, non so... simile alle idee di lovecraft... Planewalker From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:49:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:49:23 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1thjt$2so$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL wrote: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> >>> è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > >>> riconoscere la poesia fa di te un poeta. > >>> Carducci ? > >> Cretino, è Ramazzotti, altro che poesia. > > ti giuro che pensavo fosse Carducci. > > Allora non conosci il seguito. Ci penso io: > nato ai bordi di periferia > dove i tram non vanno avanti più > dove l'aria è popolare > *è più facile sognare* > *che guardare in faccia la realtà* > > Beh, secondo me ti diverti un mondo a prendere per il culo quei poveretti > che ti credono, dev'essere uno svago dalla triste vita che hai là fuori. > Certo che spacciarsi per alieni ed essere creduti non è da tutti, quindi > complimenti (ah, giusto ieri ho visto K-PAX...ma quanto hai scopiazzato da > quel film ?) andrò a vedere sto benedetto film che hanno visto tutti, tieniti le tue convinzioni su di me e sulla mia vita, non mi interessano. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 12:49:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:49:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4jj0a.190477$AA2.7440742@news2.tin.it... > > > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > > > averci fatto perdere > > > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. > > > > Ma ti rendi conto di quello che scrivi? > > e tu ti rendi conto di quello che leggi ? Purtroppo si. :\ Ciao, Siriano di Sirio. From pontello@despammed.com Thu Feb 06 12:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:49:54 +0100 Kit Carson wrote: > ma veramente e' proprio l'amico GOOGLE che uso sempre prima di > scrivere su argomenti che riguardano il passato. > ed e' proprio sfogliando google che non solo io, ma neanche nessun > altro su questo NG ha mai trovato una spiegazione ad una delle tue > affermazioni cui sopra, affermazioni che non hanno nessun riscontro e > che capisco ti siano scomode commentare, > ma se tu fossi culturalmente onesto, (e se tu fossi anche in grado di > farlo) toglieresti questo brutto neo dal tuo curriculum di alieno, > perche' ad ogni 3d ti riprongo a te e a tutit i tuoi fans quei > trentas righi con le tue affermazioni. > l'amico GOOGLE che mi ha riportato persino quando postavi le prime > volte con il nome di FABIO POLI e il buon antonio in reply ti diceva > "Cario Fabio,..." Ho come idea che non ti risponderà... From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:51:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:51:08 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1tgj3$167hpe$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > > Non esiste una sola spiegazione in merito a quello questioni. Nei pochi > > casi > > > in cui ci hai provato, hai fatto una figuraccia ancora peggiore. > > > allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. > > Dammi i riferimenti, idiota. > Fammi vedere come hai giustificato il mancato crop circle, la mancata > eruzione del vesuvio, il mancato marremoto in sicilia, lo sputtanamento che > hai subito a seguito del meteorite distrutto dai siriani e tutto il resto, > per non parlare di tutte le altre domande che hai lasciato senza risposta. Su non essere maleducato, quali riferimenti? vai su Google e cerca, se non sei capace di usare Google chiedi ai Maestri di IDU, loro, sono bravissimi. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 12:51:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:51:56 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Se non sono stato abbastanza chiaro, allora chiedo scusa. Non ho mai pensato > di equiparare le due questioni, anzi sono convinto che il 99% delle persone > di questo pianeta credono ad A, mentre solo una piccolissima percentuale > crede a B. Dici? A sentire i sondaggi pare che anche l'ipotesi B goda di un discreto credito, tra la gente comune. > Mi premeva far notare come il fatto di credere ad A non sia poi così > razionalmente distante dal credere anche a B, dal momento che il credere ad > A non è legato a prove oggettive, ma solamente ad un ragionamento di tipo > probabilistico. Utilizzando lo stesso criterio di valutazione probabilistico > anche per B ci accorgeremo che ci sono buone probabilità che qualcuna tra le > molte civiltà presenti nell'universo abbiano raggiunto un grado evolutivo > superiore al nostro e tale da poter essere in grado di compiere viaggi > interstellari. Qui non sono d'accordo. E' vero che il credere ad A e' basato *solo* su un ragionamento probabilistico. Ma non e' vero che lo stesso ragionamento probabilistico puo' essere applicato con gli stessi risultati a B. Infatti, per credere a B, dobbiamo anche presupporre, per esempio, l'esistenza di una tecnologia in grado di superare alcuni limiti fisici che, in base nostre conoscenze attuali, non sono valicabili. *Attenzione*: non sto dicendo che non e' possibile in senso assoluto superare tali limiti, ma solo che non lo e' per noi ora: e' una cosa che ignoriamo e, come tutte le cose di cui non sappiamo la risposta, questa potrebbe essere tanto positiva quanto negativa. Questo semplice fatto, questa "incertezza", contribuisce a rendere un po' meno probabile l'ipotesi B rispetto alla A, per il semplice motivo che viene introdotta almeno un'incognita in piu'. > Ciò che da motivo agli scetticoni modello Hack, Angela, > Cecchi Paone, di fare sorrisi di compatimento e quindi di escludere > l'ipotesi B che come abbiamo visto è più che probabile sono argomentazioni > assolutamente inconsistenti: Come ho appena scritto, non sono argomentazioni inconsistenti. Sono dubbi che e' lecito che gli esseri umani, stante il loro grado di conoscenza attuale, si pongano. >perchè NESSUN ESSERE UMANO può dire in modo > assoluto che è impossibile coprire in tempi accettabili distanze di migliaia > di anni luce. Questo e' vero. Ma, ahime', e' vero anche il contrario: non possiamo nemmeno dire che sicuramente e' o sara' possibile. saluti, ded From pontello@despammed.com Thu Feb 06 12:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:52:12 +0100 ARBEL wrote: >> Beh, secondo me ti diverti un mondo a prendere per il culo quei >> poveretti che ti credono, dev'essere uno svago dalla triste vita che >> hai là fuori. Certo che spacciarsi per alieni ed essere creduti non >> è da tutti, quindi complimenti (ah, giusto ieri ho visto K-PAX...ma >> quanto hai scopiazzato da quel film ?) > andrò a vedere sto benedetto film che hanno visto tutti, tieniti le > tue convinzioni > su di me e sulla mia vita, non mi interessano. Beh, ci mancherebbe altro: se ti interessasse il giudizio delle persone avresti già smesso da tempo di prenderti del buffone. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:53:42 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1ti02$3hs$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL wrote: > > allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. > > Sufficiente, con la I. Curioso dare dell'analfabeta a uno e commettere un > errore in una lingua che dopotutto per te dovrebbe essere semplice...eh ! Io inverto le lettere, ma mi sa che ti sbagli, sul dizionario esistono entrambi. e risparmiare di scrivere una i in dieci anni ti fa risparmiare tempo prezioso. il Ghemuiano è molto più sintetico. From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 12:55:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:55:33 +0100 ARBEL wrote: >> hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america >> si vuole prendere l'Iraq, e di certo i motivi non sono quelli >> fanciulleschi del buon Arbel. > certo sono motivi da adulti, seri, il petrolio ad esempio, ora che > l'america spinge l'auto all'idrogeno. Ah ah ah, spinge per l'auto all'idrogeno !!! ARBEL, non conosci la situazione sulla terra e cerchi di farci credere che conosci la situazione e i retoscena politici di tutta la galassia ? >> se poi pensi che invece ci sia il cristallo ultrapotente GHEMURA che >> se dici l'invocazione giusta esce il Dragone e ti esaudisce 3 >> desideri.....bravo D. > vai a vedere il Signore degli Anelli. E tu piantala di vedere Dragon Ball (e Men in Black) From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:56:30 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Dgr0a.87718$YG2.2478860@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti > andresti > > a leggere > > sul tanto amato Google anche dove io ho dato spiegazioni in merito ai post > > che tu citi, > > sinceranmente non ho ne tempo ne voglia di stare a difendere ciò che dico, > > dato che molta gente > > capisce e sente, non ho più intenzione di perdere tempo per convincere gli > > altri, ritornando sempre > > sulle stesse cose. > > > > > > ma veramente e' proprio l'amico GOOGLE che uso sempre prima di scrivere su > argomenti che riguardano il passato. e per il futuro cosa consulti ? > ed e' proprio sfogliando google che non solo io, ma neanche nessun altro su > questo NG ha mai trovato una spiegazione ad una delle tue affermazioni cui > sopra, affermazioni che non hanno nessun riscontro e che capisco ti siano > scomode commentare, cerca, cerca. > ma se tu fossi culturalmente onesto, (e se tu fossi anche in grado di farlo) > toglieresti questo brutto neo dal tuo curriculum di alieno, > perche' ad ogni 3d ti riprongo a te e a tutit i tuoi fans quei trentas righi > con le tue affermazioni. appunto ci hai stufato, sei monotono. > l'amico GOOGLE che mi ha riportato persino quando postavi le prime volte con > il nome di FABIO POLI e il buon antonio in reply ti diceva "Cario Fabio,..." postavo ?? era lui che postava, l'email è sua glielo vuoi impedire. ? From sernil@tin.it Thu Feb 06 12:56:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Leonardo Serni Date: Thu, 06 Feb 2003 11:56:49 GMT On Thu, 06 Feb 2003 09:27:51 GMT, "ARBEL" wrote in message : >se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti andresti >a leggere sul tanto amato Google anche dove io ...hai detto questo: --- begin --- >>RIPETO DI NON POSTARE PIU' SU IT.DISCUSSIONI.UFO. >Ho deciso di seguire il suo consiglio, che già meditavo da ieri. >Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del >solito. >Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare --- end --- >sinceranmente non ho ne tempo ne voglia di stare a difendere ciò che dico, La sincerita' e' apprezzata. Ma saresti ancora piu' sincero se dicessi di non averne il modo, essendo sostanzialmente materiale indifendibile. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:57:40 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:N%r0a.17958$YL4.149126@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote: > >> Beh, secondo me ti diverti un mondo a prendere per il culo quei > >> poveretti che ti credono, dev'essere uno svago dalla triste vita che > >> hai là fuori. Certo che spacciarsi per alieni ed essere creduti non > >> è da tutti, quindi complimenti (ah, giusto ieri ho visto K-PAX...ma > >> quanto hai scopiazzato da quel film ?) > > andrò a vedere sto benedetto film che hanno visto tutti, tieniti le > > tue convinzioni > > su di me e sulla mia vita, non mi interessano. > > Beh, ci mancherebbe altro: se ti interessasse il giudizio delle persone > avresti già smesso da tempo di prenderti del buffone. sai il punto è chi lo dice, se il buffone dice del buffone, non ha molta importanza. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 12:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 12:58:13 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Su non essere maleducato, quali riferimenti? vai su Google e cerca, se non > sei capace > di usare Google chiedi ai Maestri di IDU, loro, sono bravissimi. Idiota, i riferimenti alle spiegazioni che dici di aver dato per tutte le questioni che ti ho elencato nel post precedente. ded From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 12:59:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 11:59:38 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1ths5$3du$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL wrote: > >> ARBEL, chi è ridicolo secondo te, uno che si dimostra scettico sulla > >> presenza di altri esseri intelligenti (e non sull'esistenza), o un > >> tipo che posta su IDU sostenendo di provenire da un altro pianeta ? > > > mi sembra ovvio. Lo Scettico. Io certo parto avvantaggiato > > perchè non sostengo ma so. > > Vedi, parti avvantaggiato con gli ingenui che si bevono le tue storielle: > con quelli puoi far finta di sapere. > Con gli altri invece sei fortemente svantaggiato, perché per non essere > ritenuto un cretino qualunque che piglia in giro qualche cretino più di te, > devi dimostrare le tue strampalate "conoscenze". > Se uno scrive dicendo "sono di Milano", nessuno gli chiede conferme: nulla > di strano. > Ma se uno dice "vengo da un altro pianeta", mi pare ovvio che debba anche > dimostrarlo, altrimenti si prenderà dell'imbecille da tutti...o quasi. infatti è per questo che sopporto, è comprensibile in voi, meno comprensibile il vostro rifiuto di VEDERE ciò che sta accadendo ora, a prescindere da quello+ che io dico. From giamo@tiscali.it Thu Feb 06 12:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi =?iso-8859-1?Q?=E8?= chiaro. From: Gianluca Date: Thu, 6 Feb 2003 12:59:56 +0100 In article , SONOTRANOI wrote: > “Eccole le prove che condannano Saddam Hussein.”. Queste le parole di > Colin Powel, la cosiddetta “colomba bianca” del governo USA (del tipo, > “figlio spirituale di Ghandi “), ma per piacere dai, che pagliacci….. > > Esaminiamo queste prove… > > 1) Foto satellitari che mostrano la presenza di rampe di lancio/laboratori > mobili > 2) Intercettazioni radiofoniche/telefoniche; > 3) Legami terroristici con Bin Ladden (“alias Satana”) > > 1a) Come come come? Rampe di lascio con armi di distruzioni di massa > spostate prima dell’arrivo degli ispettori dell’Onu (testuali parole di > Powel). Mai sentito parlare di rampe mobili suppongo. > Ok, e per quale motivo allora non hanno mandato gli ispettori direttamente > sul posto prima che fossero spostate? E se sono così bravi a giocare coi Ci vuole tempo ad arrivare, e mentre arrivi possono anche essere spostate nuovamente. Il fatto che io ti dica che in questo momento sono ad Assago, non significa che tu possa trovami qui se decidi di venirmi a cercare, a meno che tu non sia nel raggio di pochi metri (gia' al piano superiore sarebbe troppo lontano). > satelliti spia, per quale arcano motivo non hanno seguito la rotta per > vedere dove le avrebbero spostate? Non stiamo parlando di macchinine I satelliti spia non sono geostazionari, ma suppongo che tu questo lo sappia... > telecomandate, ma di rampe di lancio con dei missili (così dice Powel), > non penso fosse così difficile seguirne la rotta via satellite, sono così > certosini gli americani a spirare il mondo e ora non ci sono riusciti? Il mondo lo puoi anche spiare, ma se il mondo sa di essere spiato non e' cosi' facile. Saddam probabilmente sapeva di essere spiato e quindi dove poteva cercava di coprire le prove. Una rampa di lancio per quei missili la puoi tranquillamente nascondere in un TIR, mica sono dei missili intercontinentali... > 2a) Certo che due scritte e due chiacchierate telefoniche è molto > difficile da realizzare se si vuole trovare un alibi a tutti i costi, no > trovate? Questo e' vero, non sono difficili da realizzare, ma puo' anche essere che siano vere, o no ? > Ma dai siamo seri, è EVIDENTE, come i raggi del sole allo zenit nel mese > di giugno, che l’America vuole insediarsi in Iraq, e il motivo penso sia > ormai chiaro. Ma con tutte le nazioni cosiddette “canaglia” (termine > coniato sempre da sua maestà USA), pensateci, perché si accaniscono > proprio con l’Iraq? Ma non vi rendete conto che vogliono a tutti i costi > occupare il territorio? Puo' darsi. > MIO DIO SVEGLIATEVI, NON SIATE COSI CIECHI E SORDI. Io sono sveglio. Mi dispiace solo notare come tutti danno addosso agli USA e nessuna ricorda quello che ha fatto Saddam. Che so, il fatto che a trucidato di curdi, anche usando il gas nervino. Ora, il fatto che lo abbia usato significa che lo aveva, se mi dice che l'ha distrutto ma non mi dice come, dove e quando in modo che possa controllare, a me il dubbio rimane... > Ps: tanto per chiarire, sono completamente neutrale sull’intera vicenda, > però sono per la pace e l’atteggiamento bellicoso nazionalista americano > m’ha rotto veramente i coglioni. Scusate il termine. E' vero', gli USA sono bellicosi, ma secondo me per un altro motivo, Bush deve distogliere l'attenzione dal fatto che Bin Laden non l'hanno beccato, cosi' se la prende con Saddam. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:05:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:05:04 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:15j44vk584oduhk5tt2gme8hls5fhcleum@L.Serni... > On Thu, 06 Feb 2003 09:27:51 GMT, "ARBEL" wrote in message > : > > >se tu fossi una persona onesta, cosa che culturalmente non sei, ti andresti > >a leggere sul tanto amato Google anche dove io > > ...hai detto questo: > > --- begin --- > >>RIPETO DI NON POSTARE PIU' SU IT.DISCUSSIONI.UFO. > >Ho deciso di seguire il suo consiglio, che già meditavo da ieri. > >Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del > >solito. > >Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare > --- end --- > > >sinceranmente non ho ne tempo ne voglia di stare a difendere ciò che dico, > > La sincerita' e' apprezzata. in particolare mi riferivo ai rettili e alle vicende che poi ho raccontato in AVdL, infatti se noti di rettili ne parlo il meno possibile, solo se mi chiedono qualcosa posso nominarli, mi sto limitando a commentare le notizie telegiornalistiche ufficiali. > Ma saresti ancora piu' sincero se dicessi di non averne il modo, > essendo sostanzialmente materiale indifendibile. questo non lo dico perchè non è così, mi rendo conto che dal tuo punto di vista è indifendibile, ma ti assicuro Leonardo che non è così, tu sei intelligente, ma sei anche sensibile, forse dovresti usare di più la seconda tua qualità per capire e vedere certe cose. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 13:05:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: puah... [era:Re: Gli scettici all'angolo] From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:05:11 +0100 "ARBEL" ha scritto: > infatti è per questo che sopporto, è comprensibile in voi, meno > comprensibile > il vostro rifiuto di VEDERE ciò che sta accadendo ora, a prescindere da > quello+ > che io dico. Cio' che sta accadendo ora e' che c'e' odore di guerra, e questo ormai lo sanno anche i bambini, basta vedersi un telegiornale qualsiasi. La cosa schifosa e' che a te, da avvoltoio quale sei, non appena hai sentito l'odore della guerra che si avvicina, e' venuta subito la bavetta alla bocca per la ghiotta occasione che ti si presenta di speculare ancora una volta su una tragedia umana per alimentare la tua scialba buffonata telematica. Puah... ded From 0101@0101.com Thu Feb 06 13:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 6 Feb 2003 12:06:12 GMT On Thu, 06 Feb 2003 11:58:38 +0100 figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > Esaminiamo queste prove_ > > 1) Foto satellitari che mostrano la presenza di rampe di lancio/laboratori > mobili > 2) Intercettazioni radiofoniche/telefoniche; > 3) Legami terroristici con Bin Ladden Beh in effetti queste prove lasciano tutto il tempo che trovano, non e' cosi' difficile esibire foto e video 'modificati'..... mi ha dato ancora piu' da pensare la registrazione tra un generale e il capitano Mohamed (che se non sbaglio e' un nome proprio, come Ottavio). Avete per caso sentito l'intervista a saddam l'altra sera? In piu' di una occasione l'intervistato dice cose tipo: "come ogni abitante di questo pianeta... ...gli abitanti di questo pianeta... " Questo mi e' sembrato un po strano nel contesto dell'intervista. ...forse sono solo delle coincidenze !? ciao:) From sernil@tin.it Thu Feb 06 13:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Leonardo Serni Date: Thu, 06 Feb 2003 12:07:23 GMT On Thu, 06 Feb 2003 01:57:08 GMT, "ARBEL" wrote in message : >> >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile >> Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' >> deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti >> sulla tastiera cosi' senza ritegno. >io non ho cani Ho detto cane? Eh, l'ora tarda... intendevo dire "sciacallo". >Ho idea che nell'angolo diventi nervoso. ROFL >Anche tu in effetti considerando le nostre passate discussioni, potresti >avresti incentivi al suicidio. No, tranquillo, non potrei avrei. Provo un certo impulso a metterti soma e basto, ma riesco facilmente a tenerlo a freno. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 06 13:10:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel... From: "Toji82" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:10:52 GMT scusa, ma non ho visto se mi hai risposto sulla domanda della sonda jappo? è andata a scattare qualche foto sulla luna o no? -toji- From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:11:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:11:15 GMT "Gianluca" ha scritto nel messaggio news:slrnb44im8.tm7.giamo@nikita.tecnosistemi.it... > In article , ARBEL wrote: > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:8ra34v01ofkg7cjqepd4m1nvrcvgil031h@L.Serni... > >> On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: > >> > >> >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile > >> > >> Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' > >> deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti > >> sulla tastiera cosi' senza ritegno. > > > > > > fonte telegiornale RAI UNO : > > > > Visto che la storia dell'ala non c'entra nulla, il Columbia è stato colpito > > > > naturalmente da un detrito e, dice la NASA, si è disgregato come io > > > > avevo detto. > > Che si e' disintregrato lo hanno visto tutti... è stata fatta della polemica anche su questo. > > un Detrito in orbita, chi glielo faceva fare ad un detrito di starsene in > > orbita > > ad un altezza alla quale il Columbia piombava già sulla terra ad altissima > > velocità. > > Mai sentito parlare di velocita' di fuga ? Dai, Arbel, sai benissimo che > le orbite ci impiegano un po' a decadere, vero ? benissimo, ma credi che la NASA non monitorizzi la cosidetta spazzatura spaziale credi che girino a caso per lo spazio ? > > Quanto doveva essere piccolo quel detrito ? I detriti sono noti perchè prima > > di diventare > > detriti erano satelliti, in genere tendono a cadere sulla terra prima o poi, > > quello forse era un detrito recente. > > Oppure roba sfuggita di mano agli astronauti, frammenti di razzi e > satelliti, sassolini che vanno qui e la, residuati di altri lanci, c'e' > un sacco di roba lassu'. certo ma si vedono quelli grossi, quelli piccoli incrinano un vetro. > > Se la NASA si è rifugiata sulla storia del detrito significa che è la > > miglior opzione per dar > > una spiegazione che non crei problemi. Ora dovrebbero restituire i 450 > > milioni di $ a Bush > > se la tua teoria fosse stata esatta, niente fichi secchi, solo una > > nocciolina di traverso. > > Se la NASA si e' rifugiata sulla storia del detrito, significa che > almeno e' un'ipotesi plausibile (gia' un'altra volta uno shuttle era > tornato a terra con un vetro incrinato a causa dell'impatto con un > detrito, e conseguentemente avevano cambiato la posizione tenuta dallo > shuttle in orbita), mentre la tua spiegazione e' un delirio degno di un > film di serie z. Bush ha stanziato 3.000.000.000 di $ per la ricerca aliena e ne ha dati solo 450 alla NASA , questo ti dice nulla ? Il deficit USA è di 307.000.000.000 di $ però ne spende 3 di miliardi non per la NASA ma per la ricerca aliena. Chi è che fa il film di serie Z ? . From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:13:02 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:ghs0a.87911$YG2.2481537@twister1.libero.it... > scusa, ma non ho visto se mi hai risposto sulla domanda della sonda jappo? > è andata a scattare qualche foto sulla luna o no? non mi risulta abbia scattato alcuna foto. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:15:17 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b1tifl$4cj$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL wrote: > >> hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america > >> si vuole prendere l'Iraq, e di certo i motivi non sono quelli > >> fanciulleschi del buon Arbel. > > certo sono motivi da adulti, seri, il petrolio ad esempio, ora che > > l'america spinge l'auto all'idrogeno. > > Ah ah ah, spinge per l'auto all'idrogeno !!! ARBEL, non conosci la > situazione sulla terra e cerchi di farci credere che conosci la situazione e > i retoscena politici di tutta la galassia ? veramente il discorso di Bush sullo Stato dell'Unione è stato trasmesso in diretta alle 3 di notte , 21 di Washington, lo ha detto lui. From 0101@0101.com Thu Feb 06 13:15:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 6 Feb 2003 12:15:27 GMT i link giusti sono questi: http://www.lastampa.it/edicola/sitoweb/Esteri/art10.asp http://www.lastampa.it/edicola/sitoweb/Esteri/art11.asp From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 06 13:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "Toji82" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:16:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ijs0a.192182$AA2.7491887@news2.tin.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:ghs0a.87911$YG2.2481537@twister1.libero.it... > > scusa, ma non ho visto se mi hai risposto sulla domanda della sonda jappo? > > è andata a scattare qualche foto sulla luna o no? > > non mi risulta abbia scattato alcuna foto. e cos'è andata a fare? io non riesco neanche a trovare qualcosa in rete... -toji- From giamo@tiscali.it Thu Feb 06 13:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Gianluca Date: Thu, 6 Feb 2003 13:22:21 +0100 In article , dedalo wrote: > > Infatti, per credere a B, dobbiamo anche presupporre, per esempio, > l'esistenza di una tecnologia in grado di superare alcuni limiti fisici che, > in base nostre conoscenze attuali, non sono valicabili. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Sono le paroline magiche. Estendendo (o riducendo) il tuo ragionamento, potrei sostenere: visto che non conosco tutta la teoria che sta dietro il volo, allora gli aerei non possono esistere. (E' un assurdo ovviamente) Secondo me il fatto che _noi_ non siamo capaci di fare alcune cose, non significa che siano impossibili in assoluto. >> Ciò che da motivo agli scetticoni modello Hack, Angela, >> Cecchi Paone, di fare sorrisi di compatimento e quindi di escludere >> l'ipotesi B che come abbiamo visto è più che probabile sono argomentazioni >> assolutamente inconsistenti: > > Come ho appena scritto, non sono argomentazioni inconsistenti. Sono dubbi > che e' lecito che gli esseri umani, stante il loro grado di conoscenza > attuale, si pongano. Non sono argomentazioni inconsistenti ma sicuramente dimostrano un certo grado di chiusura mentale. Da gente come la Hack mi aspetto piu' predisposizione ad un confronto serio, basato su basi solide, non delle battute sarcastiche o di sfotto'. Se non altro mi aspetto una risposta del tipo "noi non siamo capaci di fare alcune cose, ma altri (intesi come possibili abitanti di altri mondi) forse si" >>perchè NESSUN ESSERE UMANO può dire in modo >> assoluto che è impossibile coprire in tempi accettabili distanze di > migliaia >> di anni luce. > > Questo e' vero. Ma, ahime', e' vero anche il contrario: non possiamo nemmeno > dire che sicuramente e' o sara' possibile. Giusto. Il che pero' non obbliga a prendere per i fondelli quelli che dicono che sara' possibile farlo. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:24:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:24:48 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:kms0a.87933$YG2.2482212@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ijs0a.192182$AA2.7491887@news2.tin.it... > > > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > news:ghs0a.87911$YG2.2481537@twister1.libero.it... > > > scusa, ma non ho visto se mi hai risposto sulla domanda della sonda > jappo? > > > è andata a scattare qualche foto sulla luna o no? > > > > non mi risulta abbia scattato alcuna foto. > > e cos'è andata a fare? > io non riesco neanche a trovare qualcosa in rete... ma è partita ? a me non risulta From pontello@despammed.com Thu Feb 06 13:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:25:10 +0100 ARBEL wrote: >>>> hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america >>>> si vuole prendere l'Iraq, e di certo i motivi non sono quelli >>>> fanciulleschi del buon Arbel. >>> certo sono motivi da adulti, seri, il petrolio ad esempio, ora che >>> l'america spinge l'auto all'idrogeno. >> Ah ah ah, spinge per l'auto all'idrogeno !!! ARBEL, non conosci la >> situazione sulla terra e cerchi di farci credere che conosci la >> situazione e i retoscena politici di tutta la galassia ? > veramente il discorso di Bush sullo Stato dell'Unione è stato > trasmesso > in diretta alle 3 di notte , 21 di Washington, lo ha detto lui. Ah, l'ha detto Bush. Ok, allora è vero: a lui del petrolio non gliene frega niente... Oh ARBEL, piccolo ARBEL... From pontello@despammed.com Thu Feb 06 13:27:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:27:25 +0100 ARBEL wrote: >>>> Beh, secondo me ti diverti un mondo a prendere per il culo quei >>>> poveretti che ti credono, dev'essere uno svago dalla triste vita >>>> che hai là fuori. Certo che spacciarsi per alieni ed essere >>>> creduti non è da tutti, quindi complimenti (ah, giusto ieri ho >>>> visto K-PAX...ma quanto hai scopiazzato da quel film ?) >>> andrò a vedere sto benedetto film che hanno visto tutti, tieniti le >>> tue convinzioni >>> su di me e sulla mia vita, non mi interessano. >> Beh, ci mancherebbe altro: se ti interessasse il giudizio delle >> persone avresti già smesso da tempo di prenderti del buffone. > sai il punto è chi lo dice, se il buffone dice del buffone, non ha > molta importanza. Pensavo che un alieno non avesse grossi problemi ad imparare una lingua tipo l'italiano. Mi sbagliavo, evidentemente... From rewwop@tiscali.it Thu Feb 06 13:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufi From: "rewwop" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:29:35 +0100 uffa From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 06 13:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:29:50 +0000 On Thu, 06 Feb 2003 00:16:29 +0000, Kit Carson wrote: > tralsciamo che sei un agente siriano insieme a Mel Gibson. Per un attimo avevo pensato di aver trovato una spiegazione, ossia che gli agenti siriani sono delle pippe di attori e non convincono nessuno - il che spiegherebbe sia Mel Gibson che lo scarso successo di Arbel :) Ma c'e' anche Jodie Foster che e' brava... Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:31:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:31:29 GMT "fabrizio" <0101@0101.com> ha scritto nel messaggio news:b1tj3k$jav$1@serv1.iunet.it... > On Thu, 06 Feb 2003 11:58:38 +0100 > figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > > > Esaminiamo queste prove_ > > > > 1) Foto satellitari che mostrano la presenza di rampe di lancio/laboratori > > mobili > > 2) Intercettazioni radiofoniche/telefoniche; > > 3) Legami terroristici con Bin Ladden > > > Beh in effetti queste prove lasciano tutto il tempo che trovano, non e' cosi' difficile esibire > foto e video 'modificati'..... mi ha dato ancora piu' da pensare la registrazione tra un generale e il > capitano Mohamed (che se non sbaglio e' un nome proprio, come Ottavio). > > Avete per caso sentito l'intervista a saddam l'altra sera? > In piu' di una occasione l'intervistato dice cose tipo: "come ogni abitante di questo pianeta... > ...gli abitanti di questo pianeta... " > Questo mi e' sembrato un po strano nel contesto dell'intervista. > ...forse sono solo delle coincidenze !? E' la velata minaccia di parlare di certe cose. Non è un caso. Se messo alle strette questa volta potrebbe farlo. From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 06 13:32:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "Toji82" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:32:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kus0a.192233$AA2.7494070@news2.tin.it... > > ma è partita ? a me non risulta sinceramente non lo so, ma doveva andare a dicembre....poi non so più niente -toji- From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 13:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:33:47 +0100 ARBEL wrote: >> Se uno scrive dicendo "sono di Milano", nessuno gli chiede conferme: >> nulla di strano. >> Ma se uno dice "vengo da un altro pianeta", mi pare ovvio che debba >> anche dimostrarlo, altrimenti si prenderà dell'imbecille da >> tutti...o quasi. > infatti è per questo che sopporto, è comprensibile in voi, meno > comprensibile > il vostro rifiuto di VEDERE ciò che sta accadendo ora, a prescindere > da quello+ > che io dico. A parte il fatto che la tua risposta non ha senso, rispetto alla mia affermazione (che significa "infatti è per questo che sopporto", riferito alla mia frase "se uno dice "vengo da un altro pianeta", mi pare ovvio che debba anche dimostrarlo, altrimenti si prenderà dell'imbecille da tutti...o quasi" ?), che cosa dovremmo VEDERE ? Che cosa, nella situazione politica attuale, dovrebbe farci pensare che Bush stia preparandosi a comiciare una guerra per avere un cristallo magico venuto da GHE.MU. e non per il petrolio ? Perché ? Perché dovremmo ritenere la tua tesi più verosimile ? Non ti sembra assurdo ? (Ho ancora una volta la strana sensazione che non risponderai in modo diretto alle mie ultime domande. Giraci pure intorno: fino a quando non darai una spiegazione plausibile contiuerai ad essere un buffone/burlone) From pontello@despammed.com Thu Feb 06 13:34:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:34:37 +0100 dedalo wrote: >> Su non essere maleducato, quali riferimenti? vai su Google e cerca, >> se non sei capace >> di usare Google chiedi ai Maestri di IDU, loro, sono bravissimi. > Idiota, i riferimenti alle spiegazioni che dici di aver dato per > tutte le questioni che ti ho elencato nel post precedente. Ha capito benissimo, il problema è che non sa cosa rispondere... From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 13:36:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:36:45 +0100 ARBEL wrote: >>> allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. >> Sufficiente, con la I. Curioso dare dell'analfabeta a uno e >> commettere un errore in una lingua che dopotutto per te dovrebbe >> essere semplice...eh ! > Io inverto le lettere, ma mi sa che ti sbagli, sul dizionario esistono > entrambi. Ma che dizionario usi ? Ghemuiano-Italiano editio minor ? > e risparmiare di scrivere una i in dieci anni ti fa risparmiare tempo > prezioso. Ha ragone, ora rsparmerò un sacco d tempo e vvrò pù a lungo > il Ghemuiano è molto più sintetico. Immagino...c'è un plug-in da scaricare per vederlo scritto ? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 13:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: puah... [era:Re: Gli scettici all'angolo] From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 12:37:55 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b1tj1b$16thg3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > infatti è per questo che sopporto, è comprensibile in voi, meno > > comprensibile > > il vostro rifiuto di VEDERE ciò che sta accadendo ora, a prescindere da > > quello+ > > che io dico. > > Cio' che sta accadendo ora e' che c'e' odore di guerra, e questo ormai lo > sanno anche i bambini, basta vedersi un telegiornale qualsiasi. > > La cosa schifosa e' che a te, da avvoltoio quale sei, non appena hai sentito > l'odore della guerra che si avvicina, e' venuta subito la bavetta alla bocca > per la ghiotta occasione che ti si presenta di speculare ancora una volta su > una tragedia umana per alimentare la tua scialba buffonata telematica. > Puah... Io non ho più parlato della guerra, mi sembra di aver commentato la vicenda del Columbia, del KGB, di Bush, non ho più parlato di E.DH.N. , ho risposto a delle domande sulla guerra, ma non iniziato Thread specifici. Non ho fatto più " comunicati " da tempo. Puah ?? From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 13:39:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:39:29 +0100 ARBEL wrote: > e per il futuro cosa consulti ? > cerca, cerca. > appunto ci hai stufato, sei monotono. > postavo ?? era lui che postava, l'email è sua glielo vuoi impedire. ? CVD, quando non sa cosa rispondere, glissa e arrivederci. La perla però è qui: " ma se tu fossi culturalmente onesto, (e se tu fossi anche in grado di farlo) toglieresti questo brutto neo dal tuo curriculum di alieno, perche' ad ogni 3d ti riprongo a te e a tutit i tuoi fans quei trentas righi con le tue affermazioni" Risposta: "appunto ci hai stufato, sei monotono". No, non ci ha stufato, non lui, e non è monotono: semplicemente aspetta una replica, che mai riceverà, of course. From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 13:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:45:09 +0100 ARBEL wrote: >> Mai sentito parlare di velocita' di fuga ? Dai, Arbel, sai benissimo >> che le orbite ci impiegano un po' a decadere, vero ? > benissimo, ma credi che la NASA non monitorizzi la cosidetta > spazzatura spaziale > credi che girino a caso per lo spazio ? ARBEL, ma sai di cosa stai parlando ? Non di detriti grandi come uno shuttle, ma detriti di dimensioni ridicole, e sono migliaia. E' un grosso problema, noto a tutti: perfino su Focus (rivista di enorme divulgazione) fecero un articolo sul problema detriti ! >> Oppure roba sfuggita di mano agli astronauti, frammenti di razzi e >> satelliti, sassolini che vanno qui e la, residuati di altri lanci, >> c'e' un sacco di roba lassu'. > certo ma si vedono quelli grossi, quelli piccoli incrinano un vetro. Quelli minuscoli incrinano un vetro, quelli piccoli possono magari rompere il timone o deviarlo. > Bush ha stanziato 3.000.000.000 di $ per la ricerca aliena e ne ha > dati solo 450 alla NASA , questo ti dice nulla ? > Il deficit USA è di 307.000.000.000 di $ però ne spende 3 di miliardi > non per la NASA ma per la ricerca aliena. > Chi è che fa il film di serie Z ? Quello che stai guardando. 3 miliardi di dollari per cercare gli alieni ? Ma dove l'hai letto ? From pontello@despammed.com Thu Feb 06 13:46:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:46:38 +0100 ARBEL wrote: >> Avete per caso sentito l'intervista a saddam l'altra sera? >> In piu' di una occasione l'intervistato dice cose tipo: "come ogni >> abitante di questo pianeta... ...gli abitanti di questo pianeta... " >> Questo mi e' sembrato un po strano nel contesto dell'intervista. >> ...forse sono solo delle coincidenze !? > E' la velata minaccia di parlare di certe cose. Non è un caso. > Se messo alle strette questa volta potrebbe farlo. Questa non ti era venuta in mente eh ? Bell'assist di Fabrizio... From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 13:50:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:50:31 +0100 "Gianluca" ha scritto: > Estendendo (o riducendo) il tuo ragionamento, potrei sostenere: visto > che non conosco tutta la teoria che sta dietro il volo, allora gli aerei > non possono esistere. > (E' un assurdo ovviamente) Scusa, ma l'esempio che proponi non e' per nulla calzante. E poi io non ho parlato di "impossibilita'", ma solo di diversi gradi di probabilita' (e improbabilita', ovviamente). > Secondo me il fatto che _noi_ non siamo capaci di fare alcune cose, non > significa che siano impossibili in assoluto. Che e' esattamente quello che ho detto io. > > Come ho appena scritto, non sono argomentazioni inconsistenti. Sono dubbi > > che e' lecito che gli esseri umani, stante il loro grado di conoscenza > > attuale, si pongano. > Non sono argomentazioni inconsistenti ma sicuramente dimostrano un certo > grado di chiusura mentale. E perche', scusa? Esempio: per quel che ne sappiamo, non si puo' superare la velocita' della luce. Di conseguenza, di fronte all'esposizione di un fatto che per essere vero presuppone il superamento di tale velocita', io mi pongo il dubbio di se e come questo sia possibile. Non ci vedo nessuna chiusura mentale, nel porsi un dubbio sensato; anzi e' lecito e giusto porsi di questi interrogativi. > Da gente come la Hack mi aspetto piu' > predisposizione ad un confronto serio, basato su basi solide, non delle > battute sarcastiche o di sfotto'. Ok, su questo d'accordo. ciao ded From giamo@tiscali.it Thu Feb 06 13:55:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Gianluca Date: Thu, 6 Feb 2003 13:55:57 +0100 In article , ARBEL wrote: > > "Gianluca" ha scritto nel messaggio > news:slrnb44im8.tm7.giamo@nikita.tecnosistemi.it... >> In article , ARBEL wrote: >> > >> > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >> > news:8ra34v01ofkg7cjqepd4m1nvrcvgil031h@L.Serni... >> >> On Wed, 05 Feb 2003 22:24:03 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >> >> Mai sentito parlare di velocita' di fuga ? Dai, Arbel, sai benissimo che >> le orbite ci impiegano un po' a decadere, vero ? > > benissimo, ma credi che la NASA non monitorizzi la cosidetta spazzatura > spaziale > credi che girino a caso per lo spazio ? Si. Nel 1999 erano stati stimati circa 110.000 oggetti piu' grandi di un cm, con circa 8/9 mila oggetti piu' grandi di una palla da baseball (e tracciati da terra). Il grosso problema e' che non hanno idea di quanti siano quelli piu' piccoli di 1 cm ma abbastanza grossi da aprire allegramente un buco in una fiancata di uno shuttle. Non credo che la NASA abbia la capacita' di controllarli tutti. Fonte space.com, ma e' uno studio russo. >> > Quanto doveva essere piccolo quel detrito ? I detriti sono noti perchè > prima >> > di diventare >> > detriti erano satelliti, in genere tendono a cadere sulla terra prima o > poi, >> > quello forse era un detrito recente. >> >> Oppure roba sfuggita di mano agli astronauti, frammenti di razzi e >> satelliti, sassolini che vanno qui e la, residuati di altri lanci, c'e' >> un sacco di roba lassu'. > > certo ma si vedono quelli grossi, quelli piccoli incrinano un vetro. O ti bucano una piastrella dello scudo termico, cosi' quando rientri fai il botto. >> Se la NASA si e' rifugiata sulla storia del detrito, significa che >> almeno e' un'ipotesi plausibile (gia' un'altra volta uno shuttle era >> tornato a terra con un vetro incrinato a causa dell'impatto con un >> detrito, e conseguentemente avevano cambiato la posizione tenuta dallo >> shuttle in orbita), mentre la tua spiegazione e' un delirio degno di un >> film di serie z. > > Bush ha stanziato 3.000.000.000 di $ per la ricerca aliena e ne ha dati solo > 450 alla NASA , questo ti dice nulla ? stando a http://www.whitehouse.gov/news/usbudget/budget-fy2004/nasa.html non sembra che abbia destinato 3 miliardi di dollari alla ricerca aliena. Le fonti please. > Il deficit USA è di 307.000.000.000 di $ però ne spende 3 di miliardi > non per la NASA ma per la ricerca aliena. Neppure l'1% e poi in quanti anni ? > Chi è che fa il film di serie Z ? Per il momento tu. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 13:56:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: puah... [era:Re: Gli scettici all'angolo] From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 13:56:38 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Io non ho più parlato della guerra, mi sembra di aver commentato la vicenda > del Columbia, del KGB, di Bush, non ho più parlato di E.DH.N. , ho risposto > a delle domande sulla guerra, ma non iniziato Thread specifici. Che importa se hai iniziato o meno thread specifici? Ne hai comunque parlato. Si vede solo dal numero di post che sforni in questi giorni che sei in piena fibrillazione: ti sei buttato a capofitto sulla tragedia del Columbia e fremi nell'attesa che succeda qualcosa di grosso (magari la guerra, appunto), nei prossimi giorni. Ovviamente, se non dovesse verificarsi alcuna guerra o se questa venisse rimandata ulteriormente, ti ritirerai come al solito in un angolino, pronto a saltar fuori alla prossima occasione. Come hai sempre fatto. > Puah ?? Si', e lo rinnovo: puah.. ded From danric1971@libero.it Thu Feb 06 13:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: danric1971@libero.it (danric1971) Date: Thu, 06 Feb 2003 12:59:18 GMT sintetico; il cristallo quindi lo ha Saddam ? ma sa cosa rappresenta ? non puo' farsi aiutare x usarlo ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 06 14:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 06 Feb 2003 13:01:32 GMT Toji82 wrote: > sinceramente non lo so, ma doveva andare a dicembre....poi non so più niente Fare una ricerca in google... ? http://spaceboy.nasda.go.jp/note/tansa/e/tan109_selene_e.html http://moon.nasda.go.jp/en/selene/index.html http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/prop_missions.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From coverup15@hotmai.com Thu Feb 06 14:04:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "VisMedicatrixNaturae" Date: Thu, 06 Feb 2003 13:04:33 GMT scusate l'intromissione ma ne aprofitto per dire ad Arbel che gli ho mandato una mail al suo indirizzo (arbel@tin.it) ma che non risulta valido... ti ho anche scritto nel post "X ARBEL" ma evidentemente non l'hai visto, il tutto era per chiederti, se possibile, l'ammissione in AVDL visto che, ribadisco il concetto, credo a quello che dici e non c'è un minuto da perdere e vorrei documentarmi e confrontarmi con persone che la pensano come me senza "inutili" interferenze e sbeffeggiamenti da parte di chi è scettico... Grazie. VMN _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Feb 06 14:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 06 Feb 2003 13:06:10 GMT > > spiegazioni per > > tutte le questioni che ti ho elencato nel post precedente. > > Ha capito benissimo, il problema è che non sa cosa rispondere... quoto , e mi permetto di aggiungere che il *problema* è ovvilamente di arbel e di quelli che credono alle sue parole. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From pontello_@_despammed.com Thu Feb 06 14:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 14:24:46 +0100 giumbolo wrote: >>> spiegazioni per >>> tutte le questioni che ti ho elencato nel post precedente. >> Ha capito benissimo, il problema è che non sa cosa rispondere... > quoto , > e mi permetto di aggiungere che il *problema* è ovvilamente di arbel > e di quelli che credono alle sue parole. Oserei dire che il problema è *soprattutto* di quelli che gli credono. From Albion@despammed.com Thu Feb 06 14:28:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 13:28:30 GMT ARBEL wrote in message 7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... > Certo per voi è stata una settimana orrenda : Povero Arbel. Siamo messi propriomale. > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno > alla > terra, anche Houston non sa che dire. Link? A me non risulta. > 1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile, che > se fosse stato un > minimo probabile, la NASA avrebbe già presentato come motivo ufficiale. ROTFL > 2) Bush parla di alieni, lui è il presidente degli USA, figura > istituzionale, creduto da tutti, > anche e sopratutto da voi, un vero colpo basso. Ri-ROTFL > 3) La CNN annuncia che Jimmy Carter ebbe il nobel per la sua posizione nei > confronti > della questione aliena. > L'avreste mai detto ? > Si tratta della CNN non di Ladybat e del da voi tanto odiato DellErba. Cretino. MAi detto. > 4) Si aprono gli archivi segreti del KGB e che cosa ne esce ? la notizia > data > non come probabile ma come certa che già nell'89 il KGB era certo della > presenza > di navi aliene sui cieli della terra. > Era il servizio Segreto Sovietico, non il CUN o Stargate. Chissà se il KGB sa di aver fatto simili indagini..... > 5) Previsione: Se prossimamente gli USA calassero le braghe sulla questione > di Roswell, > penso che qui dentro qualcuno si potrebbe suicidare dalla vergogna, dopo > averci fatto perdere > un sacco di tempo ed essersi reso ridicolo. Dici? Cosa userai? Spero che usi la capsuladi cianura dotatazione standard di ogni buon 007 che si rispetti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 14:28:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il problema di IDU [OT] From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 13:28:31 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fpxm4m.1ljap9g1cjsprfN%diegocuoghi@spamcop.net... > albion of avalon wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > > ...sta a vedere che ho qualcosa in comune con Antonio Bruno :-) > > > > Male. > > Se ci lavori puoi eliminare tale difetto, o AB in alternativa. > > Non intendevo il gioco a carte. Anch'io sono negatissimo. Parlavo della > considerazione per quel "nano con le orecchie a sventola" di un certo > script :-) /me inizia a riconsiderare un certo nano dalle orecchie a sventola -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spam-your-mom@libero.it Thu Feb 06 14:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Roy Date: Thu, 06 Feb 2003 14:29:44 +0100 Giusi wrote: >>*sdeng* > > > *sdeng*? :) Questa mi è nuova.. che significa? Un plonk a base di badilata sul cranio, direi. :) Up ha (giustamente, IMHO) perso la pazienza con quelli che scrivono ad Arbel sul NG anziché in privato. Ciao, R. From tides@ngi.it Thu Feb 06 14:31:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 13:31:03 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:2qt0a.89364$ZE.2448760@twister2.libero.it... > > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno > > alla > > terra, anche Houston non sa che dire. > > Link? > A me non risulta. A me si ed è stato dato pure il link. Sei qui solo per dire idiozie? Perchè almeno una volta ogni 100 post non provi a dare un contributo all'argomento del newsgroup? From giamo@tiscali.it Thu Feb 06 14:39:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Gianluca Date: Thu, 6 Feb 2003 14:39:41 +0100 In article , dedalo wrote: > > "Gianluca" ha scritto: > > >> Non sono argomentazioni inconsistenti ma sicuramente dimostrano un certo >> grado di chiusura mentale. > > E perche', scusa? > Esempio: per quel che ne sappiamo, non si puo' superare la velocita' della > luce. Di conseguenza, di fronte all'esposizione di un fatto che per essere > vero presuppone il superamento di tale velocita', io mi pongo il dubbio di > se e come questo sia possibile. > Non ci vedo nessuna chiusura mentale, nel porsi un dubbio sensato; anzi e' > lecito e giusto porsi di questi interrogativi. Nel momento in cui cerchi di distruggere o ridicolizzare il tuo interlocutore (come ha fatto alcune volte la Hack, ma in generale vale per qualsiasi situazione) ti rifiuti di affrontare la discussione, e questo per me e' chiusura mentale. Se lo metti in dubbio almeno pensi se ne possa discutere, se deridi no. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 14:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 13:48:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Immagini male io parlo del giornale quello fatto di carta > che vendono in edicola e legge anche la Sig. Teresa amica di Stefano. > > Ci sono 2 Articoli : > > 1° UFO - Il KGB apre i suoi << X - Files >> > > 2° Bush ordina : Cercate gli alieni > > > poi ci sono foto con commento in basso: > > La Base Misteriosa - Area 51 > > Il Mito di Roswell. > > La corsa verso Marte. > Nonostante sia già davanti agl'occhi di tutti una certa evidenza dei fatti, siamo ancora in una fase in cui certi scetticoni possono sparare qualche sentenza guarnita di sfottò e battute sarcastiche senza fare una gran figura di merda. Non credo che ci sarà molto da aspettare per vedere le cose cambiare e mi chiedo se e quanti, nel caso, chiederanno almeno scusa. Quello invece che penso succederà qui su IDU (ma anche in molti altri posti) sarà l'improvviso silenzio di certi attivissimi personaggi forti del loro solido database scientifico e la comparsa di nuovissimi, apertissimi, interessatissimi e nervosissimi avventori di IDU che con grande frenesia elemosineranno lumi a quelli che adesso vengono definiti schizzoidi da camicia di forza della Arbel Fakes& co.. In alcuni che vedranno saltare le loro certezze non escludo il panico più totale...per gli schizzoidi creduloni di oggi assicuro un grande vantaggio, quello di aver assimilato una diversa visione della realtà, quindi per loro niente di nuovo sul fronte galattico e niente panico ;-) Arbel, mi sa che ne vedremo delle belle. Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From cabarettista_mascherato@hotmail.com Thu Feb 06 14:52:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "ZeroZone" Date: Thu, 6 Feb 2003 14:52:36 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:DAj0a.190495$AA2.7441710@news2.tin.it | "alekhine" ha scritto nel messaggio | news:20030206013517.7829bd20.alekhine@despammed.com... || On Wed, 05 Feb 2003 22:09:06 GMT || "ARBEL" wrote: [....] || e allora perche' non prenotare un viaggio organizzato, andare nel || deserto con una jeep e recuperare il cristallo? no, molto piu' semplice || mettere sotto controllo mentale un po di governi e scatenare una guerra. || devo dire che sono dei geni 'sti rettili | | perchè secondo loro NON è nel deserto, dato che ritengono sia nei | sotterranei di Bagdad. Apperò! Quindi Saddam ha l'Arma Risolutiva e non lo sa. Speriamo non gli arrivi 'sta dritta, se no..... (/me prende tappetino da preghiera) Da che parte è La Mecca? :-) Già un'altra volta te l'ho chesto (e non ho avuto alcuna risposta), ma riprovo: come pensi che si possa, noi altri postatori di IDU, se anche lo volessimo/credessimo, evitare tutto ciò? Continui a dirci "state attenti", "tenetevi pronti", "dobbiamo agire"..... Ma come? Facendo cosa? Rivolgendoci a chi? Operando in che modo? Dici che le Navi Rettiliane stanno arrivando. Cosa possiamo farci, noi? Dici che tutti saremo abdocti. Cosa possiamo farci, noi? Dici che il momento cruciale si sta avvicinando. Cosa possiamo farci, noi? Dici di essere un ex-agente (o qualcosa del genere), quindi dovresti sempre avere bene in mente un "modus operandi" per qualsiasi eventualità; dici inoltre di avere a disposizione una tecnologia superiore (computer senzienti): cosa ti impedisce di essere più chiaro circa il ruolo degli IDU-Posters in questa situazione? Di preciso, cosa ti aspetti da noi? Ti sarei grato se cercassi di rispondere evitando le sterili polemiche di sempre! -- ________ ZeroZone From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 14:57:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 13:57:33 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:tMr0a.191987$AA2.7486460@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:F4r0a.139351$0v.3932138@news1.tin.it... > > Qualche altro contributo sul tema: > > > > -"La Madonna e San Giovannino", una scena di natività attribuita alla > scuola > > di Filippo Lippi, un pittore fiorentino del XV secolo. Tale pittura fu > > notata per puro caso nel corso di una visita in Palazzo Vecchio a Firenze, > > nel Salone di Saturno, da un giovane architetto italiano, Daniele Bedini. > > Osservandola, nella sua porzione superiore destra egli poté notare con > > chiarezza la presenza, nel cielo, di un oggetto volante plumbeo e > ovoidale, > > apparentemente in movimento. Come Bedini stesso sottolinea, il movimento > di > > tale corpo "è chiaro e presumibile per la presenza di raggi luminosi (di > > Io non vedo nessun chiaro movimento. *Chiaro*, infatti, non lo è...Io parlerei, piuttosto, di *oggetto radiante*. Comunque, il movimento è più supponibile dal fatto che l' "oggetto" è inclinato, proprio come per suggerire una sorta di moto volante. Non trovo affatto plausibile la spiegazione della "nube luminosa" *anche* per questa differenza: tutte le altre nubi sono bianche e il loro asse è orizzontale, quella no. Inoltre, c'è indubbiamente qualcosa di articolato sull' "oggetto volante": forse, addirittura, delle forme umanoidi, se guardi bene... > > colore giallo oro) tutt'intorno all'oggetto, che quasi ne suggeriscono > anche > > la direzione; fattori, questi, che sono in netto contrasto con la completa > > staticità delle figure e del paesaggio dello sfondo". > > Cosa potrebbe essere questo oggetto? > > Dal momento che si tratta di una scena di natività implicante la Vergine > > Maria con sia Gesù Bambino che San Giovannino (Battista), potremmo > > identificarlo con la stella di Betlemme? La risposta è sicuramente > negativa, > > dal momento che la stella miracolosa, in quanto fonte di luce definita, > > sarebbe stata rappresentata in maniera completamente diversa: e cioè come > un > > corpo splendente simile ad una cometa, e non come un corpo opaco come in > > questo caso. Per quanto poi riguarda il sole, possiamo osservarlo nella > > Diego dice che è la Stella della Natività. E' strano però il modo in cui è > rappresentata.. Fa pensare al modo di rappresentare il sole, identificato > con il dio Ra, negli antichi geroglifici egizi. Che questa simbologia abbia > attinenza con antiche credenze egizie, e non solo? > > http://eclipsephoenix.homestead.com/files/phoenix1.htm In effetti...ma bisognerebbe supporre che il pittore avesse qualche reminiscenza di quelle credenze e conoscenza delle antiche simbologie anche di derivazione iniziatica. Comunque, ti butto là una "pulce nell'orecchio": in questo link, che elenca saggi e studi di natura psicologica, sociologica e strorica, vediamo, nel fascicolo "2001 fasc. 4 (n.334) 31 luglio", questo strano paragrafo: "Diciassette raggi dinastici", pag. 436 Di che si tratterà?.... L'idea mi è nata notando che la presunta Stella della Natività del quadro di cui stiamo discutendo ha...17 raggi.... Mistero?...Troppa fantasia?...Ha a che vedere con le dinastie egizie?... Ciao!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 15:00:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 14:00:29 GMT Dimenticavo il link: http://www.olschki.it/riviste/belfagor/indici.htm "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:hRt0a.140223$0v.3957000@news1.tin.it... > in questo link, http://www.olschki.it/riviste/belfagor/indici.htm che elenca saggi e studi di natura psicologica, sociologica > e strorica, vediamo, nel fascicolo "2001 fasc. 4 (n.334) 31 luglio", questo > strano paragrafo: > > "Diciassette raggi dinastici", pag. 436 > > Di che si tratterà?.... > > L'idea mi è nata notando che la presunta Stella della Natività del quadro di > cui stiamo discutendo ha...17 raggi.... > Mistero?...Troppa fantasia?...Ha a che vedere con le dinastie egizie?... > Ciao!... > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 15:08:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 15:08:26 +0100 "Gianluca" ha scritto: > Nel momento in cui cerchi di distruggere o ridicolizzare il tuo > interlocutore (come ha fatto alcune volte la Hack, ma in generale vale > per qualsiasi situazione) ti rifiuti di affrontare la discussione, e > questo per me e' chiusura mentale. > Se lo metti in dubbio almeno pensi se ne possa discutere, se deridi no. Direi che siamo d'accordo. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Thu Feb 06 15:15:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "dedalo" Date: Thu, 6 Feb 2003 15:15:48 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: >Non credo che ci sarà molto da aspettare per vedere le cose > cambiare e mi chiedo se e quanti, nel caso, chiederanno almeno scusa. Il discorso vale anche per la controparte? Cioe', se non succedera' niente di quanto paventi (e il cui contenuto, a dir la verita', non mi e' molto chiaro) entro un ragionevole lasso di tempo (che lascio a te decidere, basta che mi dai un'indicazione abbastanza precisa), allora pensi che sara' giusto che siano Arbel & Co. a dover chiedere scusa? [1] > Arbel, mi sa che ne vedremo delle belle. Dove l'ho gia' sentita, questa frase? :) saluti ded [1] sto deliberatamente facendo finta che non si siano gia' verificati in passato, piu' volte, i presupposti perche' la Arbel & Co. chiedesse scusa. Ma tant'e', concentriamoci sul futuro. :) From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 15:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 14:19:37 GMT Ho appena strappato la pagina 23 del Messaggero che trovo al bar ogni mattina, quella con l'articolo sul "dossier segreto" con i dati raccolti dal Kgb sugli avvistamenti ufo. L'ho strappata per portamela via, ovviamente, non per distruggerla ;-) [di comprare il Messaggero non se ne parla neanche]. E' vero che in questo modo ho tolto la possibilità di far leggere l'articolo ad altri clienti del locale, e di questo mio piccolo casareccio cover-up me ne duole un pochino. Del resto, avrei forse fatto maggior danno se avessi strappato la pagina sulla partita di ieri, quella del derby roma-lazio: avrebbero protestato in parecchi. Invece, se ti porti via un articolo sugli ufo, al massimo fai la figura dell'eccentrico. O di quello che la sa lunga su certe cose... però il cappuccino era buono. Adesso mi accingo nella lettura dell'articolo, vediamo... (l'articolo completo lo trovate qui: http://ilmessaggero.caltanet.it/hermes/20030206/01 _NAZIONALE/CULTURA/UFO.htm) *** Siamo negli ultimi mesi dell'Unione Sovietica, alla vigilia del golpe abortito che porterà al collasso dell'Urss. Siamo sopra il centro spaziale e di lancio di Kapustin Yar, nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. Sono le 22,12 del 28 luglio. Il sottufficiale Voloscin Valeri Nikolaievitch la racconta così: "Appena salimmo sulla torretta feci notare al soldato Tischaiev che alla nostra destra volava silenziosamente un certo oggetto. Tischaiev commentò che lo vedeva. Nel cielo notturno era distintamente visibile un potente faro luminoso che ricordava una fotoelettrica. L'oggetto... si dirigeva verso il deposito degli armamenti missilistici... Sorvolando tale deposito, l'oggetto vi planò sopra, poi si abbassò ad una altezza di circa 20 metri. Contro il cielo notturno la sua sagoma era visibile e tutto il corpo irradiava una luce verde pallida, simile alla luminescenza del fosforo al buio. L'oggetto si presentava come emisferico nella parte superiore. Il diametro del disco era di circa 4-5 metri. Inoltre, quando l'oggetto si abbassò sopra i depositi missilistici, dal punto da dove proveniva il bagliore si accese un raggio di luce violenta che prese a girare tutt'intorno... Il moto del raggio durò per qualche secondo, poi scomparve; l'oggetto, continuando a scintillare, si avviò verso una zona residenziale adiacente... In questo momento, presso di noi, anche l'intero corpo di guardia montante e il capo delle guardie osservavano l'oggetto. Alle 01:30 volò via verso la città di Akhtubinsk e scomparve alla vista". *** Fico! Sembra una puntata di X-files, vero? E il bello è che di questi avvistamenti ce ne sono un sacco. Infatti, l'articolo prosegue così: *** Questa è la storia, simile a quella di molti altri avvistamenti. E peraltro non è neppure nuova: infatti, estratti quasi integrali di questo dossier girano sui giornali di mezzo mondo (soprattutto ufologici) dalla metà degli anni 90. *** Chi ha scritto questo articolo, un tal Romeo Bassoli, parte molto bene e quasi non credo ai miei occhi. Devo rivalutare il Messaggero... Ma forse parte *troppo* bene, e infatti la verve ufologica delle prime righe si esaurisce rapidamente per dar posto alle solite scemenze da giornalaio pesce-in-barile senza opinioni e senza testa. Leggiamo: *** Inevitabilmente, nelle storie di Ufo (che significa solo "oggetto non identificato") il mondo si divide in due parti: quelli che ci credono e gli scettici. Per i primi, non c'è dubbio che tenga: un Ufo è extraterrestre e chiunque dica il contrario ha solo paura della verità. E' una scelta di fede, come dimostrano anche i raeliani che si pensano clonazioni aliene. *** Ma questo non è vero. Il mondo non si divide "in due parti", come scrive Bassoli, che evidentemente pensava a qualcos'altro. Se c'è un campo dove le gradazioni di opinione e le sfumature ideologiche sono infinite, è proprio quello ufologico. La visione di una spaccatura in due fazioni opposte fa comodo a certe persone... e infatti *** Per i secondi, abbiamo sentito il parere di Marco Morocutti, un esperto del Cicap, il Comitato per le indagini sulle affermazioni del paranormale, promosso da scienziati Tullio Regge e Margherita Hack e dal giornalista Piero Angela. *** Eccoli! Come il cacio sui maccheroni, ecco che spuntano i nomi più gettonati dell'ufologia (quella finta) che piace tanto ai giornali. *** Nel 1976 Allan Hendry - che pure era un ufologo - riuscì a trovare una spiegazione razionale, con un paziente lavoro di indagine durato un anno e mezzo, di ben 1158 avvistamenti su un totale di 1307 casi indagati, pari circa all'89 per cento. Se avesse continuato a lavorare per altri sei mesi, quanti altri casi sarebbe riuscito a spiegare? *** Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, fregatevene pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! *** Ma che cosa può essere un Ufo? *** Già, cosa può essere? *** "Di notte, di solito, si tratta di aeroplani o elicotteri con luci particolari. Di giorno: dirigibili, palloni sonda, aeroplani visti in controluce. Oppure, di giorno o di notte, fenomeni atmosferici, come i fulmini globulari. Una volta, in montagna, ho fotografato un fenomeno che viene rilanciato spesso, con il conforto delle immagini, come un avvistamento Ufo: è un riflesso del sole sui cristalli di ghiaccio che compongono una nube. Ha anche un nome nel linguaggio meteo: Sundog". *** Ma signori, cosa leggono le mie pupille? Qui si parla di palloni sonda, aeroplani in controluce, riflessi di sole e... fulmini globulari! E non ditemi che queste "spiegazioni" le avete già sentite, eh, e che forse vi ricordano qualcuno... Beh, almeno stavolta non hanno nominato Venere e Sirio, è già qualcosa. Ma veniamo alla ciliegina sulla torta: *** Da una ventina d'anni, spiega Morocutti, "sempre più persone, non avvistano, ma affermano di essere state rapite dagli Ufo. Spesso aiutate da psicologi 'fai da te' che spiegano così le turbe psichiche dei pazienti. Altre volte sono medici di provincia che estraggono frammenti metallici da un arto e dicono che 'probabilmente' è uno dei congegni con cui gli alieni controllano la loro vita. Naturalmente impiantato dopo un rapimento". *** Letto? Psicologi "fai da te" e "medici di provincia". Questo Morocutti [Cicap Style], è davvero simpatico. Ci sta dicendo, con molta non-chalance, che quei visionari di testimoni ufo ora non si accontentano più dell'ufetto visto col binocolo, ma preferiscono farsi rapire, e poi farsi visitare dai "medici di provincia". Un grosso scherzo, insomma. E questo getterebbe un'ombra scura sull'ufologia tutta. E noi gli crediamo a questo Morocutti, vero? -- No sign. From tides@ngi.it Thu Feb 06 15:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 14:24:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:hRt0a.140223$0v.3957000@news1.tin.it... > > Io non vedo nessun chiaro movimento. > > *Chiaro*, infatti, non lo è...Io parlerei, piuttosto, di *oggetto radiante*. > Comunque, il movimento è più supponibile dal fatto che l' "oggetto" è > inclinato, proprio come per suggerire una sorta di moto volante. Non trovo E' un po' poco. > affatto plausibile la spiegazione della "nube luminosa" *anche* per questa > differenza: tutte le altre nubi sono bianche e il loro asse è orizzontale, Per l'asse e la forma è strano, vero, ma per il fatto che sia più scuro.. ho visto i dipinti riportati sulla pagina in basso in cui la nube che irradia luce è grigio scura. > quella no. Inoltre, c'è indubbiamente qualcosa di articolato sull' "oggetto > volante": forse, addirittura, delle forme umanoidi, se guardi bene... Eh no, questi proprio non li vedo :) > > Diego dice che è la Stella della Natività. E' strano però il modo in cui è > > rappresentata.. Fa pensare al modo di rappresentare il sole, identificato > > con il dio Ra, negli antichi geroglifici egizi. Che questa simbologia > abbia > > attinenza con antiche credenze egizie, e non solo? > > > > http://eclipsephoenix.homestead.com/files/phoenix1.htm > > In effetti...ma bisognerebbe supporre che il pittore avesse qualche > reminiscenza di quelle credenze e conoscenza delle antiche simbologie anche > di derivazione iniziatica. Comunque, ti butto là una "pulce nell'orecchio": > in questo link, che elenca saggi e studi di natura psicologica, sociologica > e strorica, vediamo, nel fascicolo "2001 fasc. 4 (n.334) 31 luglio", questo > strano paragrafo: > > "Diciassette raggi dinastici", pag. 436 > > Di che si tratterà?.... Non ne ho idea. Le dinastie egizie comunque sono state di più. From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 06 15:26:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "Toji82" Date: Thu, 06 Feb 2003 14:26:45 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fpypb4.v2nblz6ufvscN%diegocuoghi@spamcop.net... > Toji82 wrote: > > > sinceramente non lo so, ma doveva andare a dicembre....poi non so più niente > > Fare una ricerca in google... ? > > http://spaceboy.nasda.go.jp/note/tansa/e/tan109_selene_e.html > http://moon.nasda.go.jp/en/selene/index.html > http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/prop_missions.html > uh, nel 2004.....aspetteremo un annetto -toji- From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 15:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufi From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 14:27:11 GMT "rewwop" wrote in news:b1tjsk$590$1@lacerta.tiscalinet.it: > uffa No, *fuffa*. Bye ;-) -- No sign From semivatelado@hotmail.com Thu Feb 06 15:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:29:09 +0100 ARBEL wrote: > "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > news:1mh44vcofrsii8kf87e3om26bmt6l8d1n6@4ax.com... > > Il Thu, 6 Feb 2003 12:26:10 +0100, "dedalo" > > scriveva: > > > > >Quale e' il titolo, che dovrebbe esserci anche on-line ? > > > > Immagino (lo plonkato...) si riferisca a questo: > > > > http://www.lastampa.it/edicola/sitoweb/Esteri/art12.asp > > > > Ciao, > > R. > Immagini male io parlo del giornale quello fatto di carta > che vendono in edicola e legge anche la Sig. Teresa amica di Stefano. > Ci sono 2 Articoli : > 1° UFO - Il KGB apre i suoi << X - Files >> > 2° Bush ordina : Cercate gli alieni > poi ci sono foto con commento in basso: > La Base Misteriosa - Area 51 > Il Mito di Roswell. > La corsa verso Marte. La cosa che mi fa pensare dell' articolo segnalato da Roberto e' che stanno addirittura pensando di sgombrare la ISS. Perche' addirittura questo? Hanno investito il mondo in quel progetto e ora la vogliono sgombrare a tempo indeterminato. Cosa e' cambiato? nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 15:29:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 14:29:24 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns931A9BEAA77DEalexbanderaliberoit@195.31.190.132: Ah, indovinate che fine ha fatto quella pagina. -- No sign. From ananta@spunge.org Thu Feb 06 15:36:46 2003 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: 3 Moons Meet From: "Claudio Solis" Date: Thu, 6 Feb 2003 14:36:46 +0000 (UTC) Insomma le nostre due lune aussiliari flirtano di rado, pero quando sono allineate con la nostra 'Luna primaria' e un evento speciale! news://aurora.lightlink.com/alt.clearing.O5 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 06 15:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Toji82" Date: Thu, 06 Feb 2003 14:37:04 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931A9D934DA0Aalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Alex Bandera wrote in > news:Xns931A9BEAA77DEalexbanderaliberoit@195.31.190.132: > > Ah, indovinate che fine ha fatto quella pagina. perchè l'ha presa se c'è l'articolo in rete? l'hai appesa in cameretta? -toji- From obsrever@observer.it Thu Feb 06 15:37:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: obsrever@observer.it (l\'osservatore) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:37:39 +0100 Ma io mi chiedo: ma cosa fai tutto il giorno per permetterti di avere il tempo di riscrivere tutto un articolo e di commentarlo pure? Oltretutto si capisce chiaramente che è un fake megagalattico! Alex Bandera wrote: > Ho appena strappato la pagina 23 del Messaggero che trovo al bar ogni > mattina, quella con l'articolo sul "dossier segreto" con i dati raccolti > dal Kgb sugli avvistamenti ufo. L'ho strappata per portamela via, > ovviamente, non per distruggerla ;-) [di comprare il Messaggero non se ne > parla neanche]. E' vero che in questo modo ho tolto la possibilità di far > leggere l'articolo ad altri clienti del locale, e di questo mio piccolo > casareccio cover-up me ne duole un pochino. Del resto, avrei forse fatto > maggior danno se avessi strappato la pagina sulla partita di ieri, quella > del derby roma-lazio: avrebbero protestato in parecchi. > Invece, se ti porti via un articolo sugli ufo, al massimo fai la figura > dell'eccentrico. O di quello che la sa lunga su certe cose... però il > cappuccino era buono. > Adesso mi accingo nella lettura dell'articolo, vediamo... > (l'articolo completo lo trovate qui: > http://ilmessaggero.caltanet.it/hermes/20030206/01 > _NAZIONALE/CULTURA/UFO.htm) > *** > Siamo negli ultimi mesi dell'Unione Sovietica, alla vigilia del golpe > abortito che porterà al collasso dell'Urss. Siamo sopra il centro spaziale > e di lancio di Kapustin Yar, nella regione di Astrakhan, nella Russia > meridionale. Sono le 22,12 del 28 luglio. Il sottufficiale Voloscin Valeri > Nikolaievitch la racconta così: "Appena salimmo sulla torretta feci notare > al soldato Tischaiev che alla nostra destra volava silenziosamente un certo > oggetto. Tischaiev commentò che lo vedeva. Nel cielo notturno era > distintamente visibile un potente faro luminoso che ricordava una > fotoelettrica. L'oggetto... si dirigeva verso il deposito degli armamenti > missilistici... Sorvolando tale deposito, l'oggetto vi planò sopra, poi si > abbassò ad una altezza di circa 20 metri. Contro il cielo notturno la sua > sagoma era visibile e tutto il corpo irradiava una luce verde pallida, > simile alla luminescenza del fosforo al buio. L'oggetto si presentava come > emisferico nella parte superiore. Il diametro del disco era di circa 4-5 > metri. Inoltre, quando l'oggetto si abbassò sopra i depositi missilistici, > dal punto da dove proveniva il bagliore si accese un raggio di luce > violenta che prese a girare tutt'intorno... Il moto del raggio durò per > qualche secondo, poi scomparve; l'oggetto, continuando a scintillare, si > avviò verso una zona residenziale adiacente... In questo momento, presso di > noi, anche l'intero corpo di guardia montante e il capo delle guardie > osservavano l'oggetto. Alle 01:30 volò via verso la città di Akhtubinsk e > scomparve alla vista". > *** > Fico! Sembra una puntata di X-files, vero? E il bello è che di questi > avvistamenti ce ne sono un sacco. Infatti, l'articolo prosegue così: > *** > Questa è la storia, simile a quella di molti altri avvistamenti. E peraltro > non è neppure nuova: infatti, estratti quasi integrali di questo dossier > girano sui giornali di mezzo mondo (soprattutto ufologici) dalla metà degli > anni 90. > *** > Chi ha scritto questo articolo, un tal Romeo Bassoli, parte molto bene e > quasi non credo ai miei occhi. Devo rivalutare il Messaggero... > Ma forse parte *troppo* bene, e infatti la verve ufologica delle prime > righe si esaurisce rapidamente per dar posto alle solite scemenze da > giornalaio pesce-in-barile senza opinioni e senza testa. > Leggiamo: > *** > Inevitabilmente, nelle storie di Ufo (che significa solo "oggetto non > identificato") il mondo si divide in due parti: quelli che ci credono e gli > scettici. Per i primi, non c'è dubbio che tenga: un Ufo è extraterrestre e > chiunque dica il contrario ha solo paura della verità. E' una scelta di > fede, come dimostrano anche i raeliani che si pensano clonazioni aliene. > *** > Ma questo non è vero. Il mondo non si divide "in due parti", come scrive > Bassoli, che evidentemente pensava a qualcos'altro. Se c'è un campo dove le > gradazioni di opinione e le sfumature ideologiche sono infinite, è proprio > quello ufologico. La visione di una spaccatura in due fazioni opposte fa > comodo a certe persone... e infatti > *** > Per i secondi, abbiamo sentito il parere di Marco Morocutti, un esperto del > Cicap, il Comitato per le indagini sulle affermazioni del paranormale, > promosso da scienziati Tullio Regge e Margherita Hack e dal giornalista > Piero Angela. > *** > Eccoli! Come il cacio sui maccheroni, ecco che spuntano i nomi più > gettonati dell'ufologia (quella finta) che piace tanto ai giornali. > *** > Nel 1976 Allan Hendry - che pure era un ufologo - riuscì a trovare una > spiegazione razionale, con un paziente lavoro di indagine durato un anno e > mezzo, di ben 1158 avvistamenti su un totale di 1307 casi indagati, pari > circa all'89 per cento. Se avesse continuato a lavorare per altri sei mesi, > quanti altri casi sarebbe riuscito a spiegare? > *** > Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, fregatevene > pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti > anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! > *** > Ma che cosa può essere un Ufo? > *** > Già, cosa può essere? > *** > "Di notte, di solito, si tratta di aeroplani o elicotteri con luci > particolari. Di giorno: dirigibili, palloni sonda, aeroplani visti in > controluce. Oppure, di giorno o di notte, fenomeni atmosferici, come i > fulmini globulari. Una volta, in montagna, ho fotografato un fenomeno che > viene rilanciato spesso, con il conforto delle immagini, come un > avvistamento Ufo: è un riflesso del sole sui cristalli di ghiaccio che > compongono una nube. Ha anche un nome nel linguaggio meteo: Sundog". > *** > Ma signori, cosa leggono le mie pupille? Qui si parla di palloni sonda, > aeroplani in controluce, riflessi di sole e... fulmini globulari! E non > ditemi che queste "spiegazioni" le avete già sentite, eh, e che forse vi > ricordano qualcuno... Beh, almeno stavolta non hanno nominato Venere e > Sirio, è già qualcosa. > Ma veniamo alla ciliegina sulla torta: > *** > Da una ventina d'anni, spiega Morocutti, "sempre più persone, non > avvistano, ma affermano di essere state rapite dagli Ufo. Spesso aiutate da > psicologi 'fai da te' che spiegano così le turbe psichiche dei pazienti. > Altre volte sono medici di provincia che estraggono frammenti metallici da > un arto e dicono che 'probabilmente' è uno dei congegni con cui gli alieni > controllano la loro vita. Naturalmente impiantato dopo un rapimento". > *** > Letto? Psicologi "fai da te" e "medici di provincia". Questo Morocutti > [Cicap Style], è davvero simpatico. Ci sta dicendo, con molta non-chalance, > che quei visionari di testimoni ufo ora non si accontentano più dell'ufetto > visto col binocolo, ma preferiscono farsi rapire, e poi farsi visitare dai > "medici di provincia". Un grosso scherzo, insomma. E questo getterebbe > un'ombra scura sull'ufologia tutta. > E noi gli crediamo a questo Morocutti, vero? > -- > No sign. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Thu Feb 06 15:38:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Luce" Date: Thu, 6 Feb 2003 15:38:25 +0100 "ARBEL" ha esordito nel messaggio news:k4q0a.191322$AA2.7468652@news2.tin.it... così: > di che colore è la tua Luce ? Vediamo un po'.... Ora sono io che "oso" farti una domanda...un pò...diciamo a "trabocchetto". Che cosa mi sai dire di 2012? Attenzione...non parlo di astronavi o cose del genere. Ma di una connotazione temporale ben precisa. ....e della sesta dimensione? Un saluto. Lux From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 15:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 14:41:10 GMT "Toji82" wrote in news:kqu0a.88400$YG2.2490236@twister1.libero.it: > perchè l'ha presa se c'è l'articolo in rete? > l'hai appesa in cameretta? L'articolo viene pubblicato in rete solo dopo le 12:00. Beh, io faccio colazione un po' prima... ;-) -- No sign. From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 15:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 14:48:50 GMT obsrever@observer.it (l\'osservatore) wrote in news:b1ts06$ala$1@news.newsland.it: > Ma io mi chiedo: ma cosa fai tutto il giorno per permetterti di avere > il tempo di riscrivere tutto un articolo e di commentarlo pure? > Oltretutto si capisce chiaramente che è un fake megagalattico! Ti sembrerà strano, ma ho semplicemente usato lo strumento copia-incolla, che ancora pochissimi conoscono ed utilizzano... Ma io mi chiedo: dove lo trovi tu il tempo di leggere queste baggianate su IDU? -- No sign. From observer@observer.it Thu Feb 06 15:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: observer@observer.it (l\'osservatore) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:52:01 +0100 Delle vote mi deprimo e ho bisogno di farmi quattro ghignate e allora mi leggo questi post ridicoli. questo forum è veramente uno spasso, mi raccomando continuate così. Alex Bandera wrote: > obsrever@observer.it (l'osservatore) wrote in > news:b1ts06$ala$1@news.newsland.it: > > Ma io mi chiedo: ma cosa fai tutto il giorno per permetterti di avere > > il tempo di riscrivere tutto un articolo e di commentarlo pure? > > Oltretutto si capisce chiaramente che è un fake megagalattico! > Ti sembrerà strano, ma ho semplicemente usato lo strumento copia-incolla, > che ancora pochissimi conoscono ed utilizzano... > Ma io mi chiedo: dove lo trovi tu il tempo di leggere queste baggianate su > IDU? > -- > No sign. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 15:53:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 14:53:29 GMT "danric1971" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z97Z113Y1044536378X1679@usenet.libero.it... > sintetico; > il cristallo quindi lo ha Saddam ? ma sa cosa rappresenta ? non puo' farsi > aiutare x usarlo ? Saddam ha dei manufatti Ghemuiani, ma non ha il cristallo, il Ghemura non è più li da molto tempo From spamnograzie@cuntiamo.it Thu Feb 06 15:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: spamnograzie@cuntiamo.it (CanCun) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:54:03 +0100 Alex Bandera wrote: > Ho appena strappato la pagina 23 del Messaggero che trovo al bar ogni > mattina, quella con l'articolo sul "dossier segreto" con i dati raccolti > dal Kgb sugli avvistamenti ufo. Ciao, segreti mica tanto, il CUN li ha pubblicati nel 1994, tutti, integralmente. Li trovi qui: http://www.notizieufo.com e nei libri di Pinotti. Saluti da Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 06 15:56:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 06 Feb 2003 14:56:17 GMT Giusi wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > quella no. Inoltre, c'è indubbiamente qualcosa di articolato sull' > > "oggetto volante": forse, addirittura, delle forme umanoidi, se guardi > > bene... > > Eh no, questi proprio non li vedo :) Beh, mi sembra sia difficile vedere forme umanoidi in quel particolare... Qui ho messo un ingrandimento maggiore: http://www.sprezzatura.it/Arte/Madonna_PVecchio_nube_ingr.jpg Sembra una cozza :-) Ho l'impressione che la tonalità verdastra in foto sia dovuta ad un faro che illuminava la stanza. Mi sembra che dal vero il colore fosse più neutro. > ho visto i dipinti riportati sulla pagina in basso in cui la nube che >irradia luce è grigio scura. Quella più scura è la nube dipinta da Antoniazzo Romano. Anche l'angelo in quel caso è grigio scuro come la nube, quasi fosse parte di essa. Ma anche quella di Foppa, e pure in questo caso l'angelo sulla nube è vestito di scuro. Secondo la casistica dell'iconografia angelica (possiamo chiamarla così?) quando un angelo è rosso è un Cherubino, blu oppure giallo-oro è un Serafino. Ma molti di quegli angeli che appaiono ai pastori hanno le vesti grigio scure, così anche quello di cui mi manca la foto. Purtroppo non mi hanno lasciato forografare senza il permesso. Dicono ci vorrà una settimana per averlo, ma poi io non so quando potrò tornare a Firenze (diventa costosa questa ricerca). -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 15:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 14:56:56 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:20030206140803@mynewsgate.net... > scusate l'intromissione ma ne aprofitto per dire ad Arbel che > gli ho mandato una mail al suo indirizzo (arbel@tin.it) ma > che non risulta valido... > ti ho anche scritto nel post "X ARBEL" ma evidentemente non > l'hai visto, il tutto era per chiederti, se possibile, > l'ammissione in AVDL visto che, ribadisco il concetto, credo a > quello che dici e non c'è un minuto da perdere e vorrei > documentarmi e confrontarmi con persone che la pensano > come me senza "inutili" interferenze e sbeffeggiamenti da > parte di chi è scettico... > > Grazie. > VMN OK From spamnograzie@cuntiamo.it Thu Feb 06 15:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Wolf From: spamnograzie@cuntiamo.it (CanCun) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:59:03 +0100 Ciao Wolf, ho letto con attenzione le tue critiche all'articolo apparso sulla rivista CUN (mi riferisco al pezzo su MUssolini e gli UFO) e sono andato a vedere l'ultimo numero della rivista CUN tu scrivevi, in un vecchio messaggio, che >comunque io ho letto l'ultimo NU e devo dire che, basandomi sempre su NU? Ma possibile che, a distanza di due anni, non ci si sia ancora accorti che la rivista non si chiama più Notiziario UFO, ma UFO Notiziario? ;-)) Allora, semmai, UN... :-) scherzi a parte, quando scrivi >quello che pubblica l'organo ufficiale del centro, dopo il periodo oscuro di gestione del giornale da parte del gruppo baiata-pinotti-forgione, era tornato ad essere lo specchio di un'organizzazione seria di orientamento pro-ETH del tutto rispettabile (non dimentichiamo che il grande Jerry Clark e' pro-ETH). "Seria di orientamento pro-ETH"? Curiosa questa specifica! Secondo questa logica, parrebbe quasi che "serietà" e "pro-ETH" non vadano d'accordo. Se ho interpretato bene, se è così, è una logica del tutto opinabile. Lo dico perché so che molti, nel CISU, sono scettici sull'ETH. Non è un colpa, certamente, ma non è nemmeno un atteggiamento accertato ed assodato, o di tutta la collettività ufologica (anzi, semmai, mi sembra la posizione minoritaria). E' dunque il tuo pensiero. Il tuo. Rispettabilissimo, e personale (sempre meglio precisarlo, per i lettori meno attenti). >ora invece il giornale (e presumo quindi il centro) e' di nuovo scivolato sul sensazionalismo e assenza di una seria ricerca ufologica. Si'? Evidentemente all'amico Wolf sono sfuggite le varie inchieste ed indagini presentate sulla rivista; mi viene il dubbio che non ci legga (ma forse legge "Notiziario UFO", che non esiste più; allora tutto si spiega...:-)) Che poi in questo ultimo periodo non vi siano stati avvistamenti degni di una copertina, sono d'accordo. Ma nell'ultimo UN trovo ben 4 pagine fitte di avvistamenti: Nord Italia, Monselice, Fasano, Messina, Lecchese, Vicenza. Direi che le indagini si sprecano. Personalmente, non li ritengo casi degni di qualcosa di più di una news, come giustamente è stato fatto. >segnalo solo due chicche dell'ultimo numero: un articolo in cui si racconta che un adolescente tedesco ha trovato su internet, accedendo ad archivi segreti del pentagono, dei documenti su MJ12. Embe'? Sono andato a vederlo. E' una corrispondenza dalla Germania con una traduzione dal Kronen Zeitung. La notizia è interessante e secondo me meritava di essere pubblicata. Quanto al Majestic 12, non è provato che sia un falso (o quanto meno, molti autori anche famosi non lo credono). Personalmente, non avrei messo quel lungo articolo sul papiro Tulli, ma ovviamente quella è una scelta della redazione. >Nell'articolo sui files fascisti c'e' un'immagine di un "foo fighters" citato come ripreso da un aereo tedesco "sopra Karnten, Austria". Chi si occupa della materia stara' gia' ridendo. Chi ride, rischia di fare una figuraccia. La didascalia dice "...corpo volante non identificato su Karnten (Austria)". Perché se contesti che Karnten sia in Austria ti consiglio di cliccare qui http://www.crwflags.com/fotw/flags/at-ka.html : Karnten (Austria) - Kärnten, Carinthia. Trovi anche la bandiera e il gonfalone. Se invece contesti l'autenticità della foto, dove è la prova che sia falsa? L'ho vista in decine e decine di libri, è dunque un'immagine storica, ed han fatto bene a pubblicarla. Mi pare un po' poco, come appunto, se questa vuole essere una critica del contenuto del pezzo, che contiene un discorso invece assai più ampio ed articolato. >Segnalo anche si parla di V-7, Miethe e Bellonzo... che tristezza... Sono io triste, Wolf, perché nel pezzo non si parla di alcun "Bellonzo". C'è invece un Belluzzo. E allora capisco che l'articolo non l'hai letto ( te l'hanno raccontato?). Quanto alle V-7, ricordo che in passato UN ha prodotto molto materiale a conferma dell'esistenza di cio' che alcuni nel CISU considerano un mito. Non vedo dunque un reale motivo di tanta tristezza. Dai, la prossima volta leggici, e vedrai che dal confronto abbiamo sempre tutti da imparare e da accrescere. Ciao Rob -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 06 16:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "ARBEL" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:01:47 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:Gus0a.18015$YL4.149161@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote: > >>>> hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america > >>>> si vuole prendere l'Iraq, e di certo i motivi non sono quelli > >>>> fanciulleschi del buon Arbel. > >>> certo sono motivi da adulti, seri, il petrolio ad esempio, ora che > >>> l'america spinge l'auto all'idrogeno. > >> Ah ah ah, spinge per l'auto all'idrogeno !!! ARBEL, non conosci la > >> situazione sulla terra e cerchi di farci credere che conosci la > >> situazione e i retoscena politici di tutta la galassia ? > > veramente il discorso di Bush sullo Stato dell'Unione è stato > > trasmesso > > in diretta alle 3 di notte , 21 di Washington, lo ha detto lui. > > Ah, l'ha detto Bush. Ok, allora è vero: a lui del petrolio non gliene frega > niente... > Oh ARBEL, piccolo ARBEL... è ormai un luogo comune che la Famiglia Bush sia interessata al petrolio, forse un tempo ora sono interessati ad altro. I Bush fanno parte di.. lasciamo perdere. From pontello@despammed.com Thu Feb 06 16:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 6 Feb 2003 16:04:32 +0100 ARBEL wrote: >>>>> certo sono motivi da adulti, seri, il petrolio ad esempio, ora che >>>>> l'america spinge l'auto all'idrogeno. >>>> Ah ah ah, spinge per l'auto all'idrogeno !!! ARBEL, non conosci la >>>> situazione sulla terra e cerchi di farci credere che conosci la >>>> situazione e i retoscena politici di tutta la galassia ? >>> veramente il discorso di Bush sullo Stato dell'Unione è stato >>> trasmesso >>> in diretta alle 3 di notte , 21 di Washington, lo ha detto lui. >> Ah, l'ha detto Bush. Ok, allora è vero: a lui del petrolio non >> gliene frega niente... >> Oh ARBEL, piccolo ARBEL... > è ormai un luogo comune che la Famiglia Bush sia interessata al > petrolio, forse un tempo ora sono interessati ad altro. Al GHE.MU.RA ? Ma non hai detto che non è più in Iraq ? > I Bush fanno parte di.. lasciamo perdere. Perché ? Dillo, qulunque cosa tu dica lo leggerò, al limite di dirò che ti sei inventato tutto, nel caso non mi fornissi uno straccio di motivo per ritenere anche solo plausibile ciò che hai scritto. From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 16:08:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:08:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > è ormai un luogo comune che la Famiglia Bush sia interessata al petrolio, > forse un tempo ora sono interessati ad altro. > I Bush fanno parte di.. lasciamo perdere. > Dillo per favore, cosa stai aspettando?! Se vuoi che ti credano (oddio quale eresia mi è scappata!) ci vuole il quadro completo: il come, il quando ed il perchè. -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From observer@observer.it Thu Feb 06 16:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0)?= From: observer@observer.it (l\'osservatore) Date: Thu, 06 Feb 2003 16:09:35 +0100 A meno che non mi stia sbagliando e questo non sia il gruppo di discussione it.creduloni.ufo vorrei farvi notare che da anni non si fa altro che parlare di clamorose rivelazioni da parte di KGB, CIA, Governo Degli Stati Uniti, ecc. riguardo alla presenza di alieni sul nostro pianeta. A parte il fatto che non capisco cosa c'entrino gli alieni con l'ufologia (che dovrebbe essere lo studio dei dischi volanti, qualsiasi cosa siano) non vedo perchè la gente ancora si faccia abbindolare da certe sciocchezze. Mi viene ancora in mente la buffonata dei files fascisti con relativi documenti top secret arrivati chissà come che comproverebbero la presenza di oggetti volanti non identificati già nei tempi del Duce e il filmato di Santilli. Ovviamente ora tocca alla Russia e tramite il loro "Novella 2000" (ma nessuno va mai a verificare le fonti da cui provengono certe notizie?) si vengono a diffondere delle voci totalmente infondate e francamente ridicole. Vorrei farvi presente che l'ufologia è soprattutto un business, ogni anno vengono venduti milioni di libri, videocassette, riviste su questo argomento e chi spesso (ma fortunatamente non sempre) vive di ufologia è il classico disoccupato di 40 anni che diperatamente (a costo anche di rimetterci l'immagine) sarebbe pronto lui stesso a falsificare qualsiasi documento o testimonianza pur di fare uno scoop e guadagnare qualche soldino. siete allo stesso livello di quelli che credono che Elvis Presley e Jim Morrison siano ancora vivi... Diffidate da queste sciocchezze, crescete un po' ragazzi (o dovrei chiamarvi bambini?) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Thu Feb 06 16:10:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Ingo" Date: Thu, 6 Feb 2003 16:10:11 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mJp0a.191166$AA2.7464904@news2.tin.it... > > bè girare per il sito CNN non è che sia cosa semplice speravo tu ti > > fossi segnato qualche cosa nei preferiti e potessi postarmelo, per > > esempio bush ha parlato di alieni in che occasione? > > devi scusare io in genere non coltivo i link li guardo, non ho la > propensione all'archivio (ô__ô) > sul columbia piu che > > altro trovo del botto...comunque ci riprovo se però tu hai dei link già > > pronti mi fai un favore che tutto il tempo che risparmio va in studio e > > la cosa non è male per niente... > > grazie di tutto > > ingo > > ok ci guarderò se riesco. ho trovato del'arco di luce rossa (seondo te cos'è?) ma niente su bush che parla di alieni per cui non ti scomodare per la luce piuttosto se mi passi qualcosa su bush sarebe meglio almeno dirmi in che contesto ne ha parlato. grazie ingo From enobasta@spam.it Thu Feb 06 16:12:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è morto ! From: "Ingo" Date: Thu, 6 Feb 2003 16:12:32 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:u5a44vgqc0k92mjje0mp7tubc56lnrltsd@4ax.com... > Il Thu, 06 Feb 2003 09:12:56 GMT, "Re_Elrond" > scriveva: > > >Aieee, ciò di tutto....chiedi e ti sarà dato ! > > Abbrevia la signature, grazie. E quota ammodo. > > R. > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search A Robè..iniziata male la giornata eh? ingo From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 16:16:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 15:16:09 GMT spamnograzie@cuntiamo.it (CanCun) wrote in news:b1tsv1$dtn$1@news.newsland.it: > Ciao, segreti mica tanto, il CUN li ha pubblicati nel 1994, tutti, > integralmente. Li trovi qui: > http://www.notizieufo.com e nei libri di Pinotti. infatti ho scritto "dossier segreto", con le virgolette, appunto. -- No sign. From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 16:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 15:19:56 GMT observer@observer.it (l\'osservatore) wrote in news:b1tts6$h7o$1@news.newsland.it: > A parte il fatto che non capisco cosa c'entrino gli alieni con > l'ufologia [CUT] Che palle... Invece spiegaci cosa c'entrano i palloni sonda con l'ufologia, va... From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 06 16:21:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0)?= From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:21:11 +0000 On Thu, 06 Feb 2003 16:09:35 +0100, l'osservatoree wrote: > siete allo stesso livello di quelli che credono che Elvis Presley e Jim > Morrison siano ancora vivi... Come, "credono"? Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From marco_corso@europe.com Thu Feb 06 16:26:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tra un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= noi si va a scoprire gli alieni From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 06 Feb 2003 16:26:02 +0100 dal Nuovo di oggi: "WAHINGTON – Non siamo stati mai così vicini dallo scoprire la presenza di alieni. Ne è convinta la Nasa che, nel pianificare il budget per il 2004, ha stanziato fondi precisi per la ricerca di vita extraterreste nello spazio. Nel bel mezzo della bufera dopo il disastro dello Shuttle Columbia, che ha messo al muro l’ente accusato di non investire sulla sicurezza dei viaggi spaziali, gli astronauti dimostrano di voler esplorare ancora. Se dagli anni Novanta la ricerca ha mostrato che possono esistere esseri viventi nell’universo, infatti, per gli scienziati dell’Ente spaziale americano ora è venuto il momento di accertarlo. In un paragrafo intitolato “Dove sono i veri alieni nello Spazio?”, la Nasa cita solo come punti di partenza la scoperta che su Marte e sulle lune di Giove c’era stata dell’acqua, un ingrediente chiave per lo sviluppo di vita. “Negli ultimi dieci anni – si legge nel documento – un importante numero di scoperte scientifiche mostra che l’esistenza di mondi abitanti è più probabile di quanto non si pensi”. Tanto che gli astronauti affermano “siamo vicini a trovare le prove conclusive di vita, compresi i microbi, in qualsiasi luogo dell’universo attorno alla Terra”. Un articolo sul nulla che non dice assolutamente nulla! Ma mi chiedo io: al Nuovo chi glieli scrive gli articoli, Arbel???? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danric1971@libero.it Thu Feb 06 16:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: danric1971@libero.it (danric1971) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:27:21 GMT Il 06 Feb 2003, 15:53, "ARBEL" ha scritto: > > "danric1971" ha scritto nel messaggio > news:62Z101Z97Z113Y1044536378X1679@usenet.libero.it... > > sintetico; > > il cristallo quindi lo ha Saddam ? ma sa cosa rappresenta ? non puo' farsi > > aiutare x usarlo ? > > Saddam ha dei manufatti Ghemuiani, ma non ha il cristallo, il Ghemura > non è più li da molto tempo > Grazie x la risposta , ma allora non ho capito un accidente , l'invasione di Usa e Gb non serve x recuperare il cristallo ? Qualcuno ha idea dove sia il cristallo ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 16:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 15:32:05 GMT danric1971@libero.it (danric1971) wrote in news:62Z101Z97Z113Y1044545240X25262@usenet.libero.it: > Grazie x la risposta , ma allora non ho capito un accidente , > l'invasione di Usa e Gb non serve x recuperare il cristallo ? Qualcuno > ha idea dove sia il cristallo ? Dipende. Lo Swarovsky lo trovi nei migliori negozi di articoli da regalo. -- No sign. From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 06 16:35:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= chiaro. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 06 Feb 2003 16:35:07 +0100 fabrizio wrote: > Beh in effetti queste prove lasciano tutto il tempo che trovano, non e' cosi' difficile esibire > foto e video 'modificati'..... mi ha dato ancora piu' da pensare la registrazione tra un generale e il > capitano Mohamed (che se non sbaglio e' un nome proprio, come Ottavio). > Avete per caso sentito l'intervista a saddam l'altra sera? > In piu' di una occasione l'intervistato dice cose tipo: "come ogni abitante di questo pianeta... > ....gli abitanti di questo pianeta... " > Questo mi e' sembrato un po strano nel contesto dell'intervista. > ....forse sono solo delle coincidenze !? > ciao:) Direi che in questo periodo le coincidenze abbondando.... si, le coincidenze... gli USA poi sono bravissimi, pensa al video che ritrovarono quando bombardarono l'Afghanistan.... al malfunzionamento di tutti i sistemi di sicurezza aerei/terrestri l'11 settembre 2001... sempre coincidenze eh, mi raccomando. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danric1971@libero.it Thu Feb 06 16:39:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: danric1971@libero.it (danric1971) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:39:12 GMT Il 06 Feb 2003, 16:32, Alex Bandera ha scritto: > danric1971@libero.it (danric1971) wrote in > news:62Z101Z97Z113Y1044545240X25262@usenet.libero.it: > > > Grazie x la risposta , ma allora non ho capito un accidente , > > l'invasione di Usa e Gb non serve x recuperare il cristallo ? Qualcuno > > ha idea dove sia il cristallo ? > > Dipende. Lo Swarovsky lo trovi nei migliori negozi di articoli da regalo. > > -- > No sign. Non puoi proprio astenerti da fare commenti ?! Uno cerca di fare un discorso serio e subito arriva qualcuno a fare lo spiritoso.......... Grazie serviva proprio ! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From observer@observer.it Thu Feb 06 16:41:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= noi si va a scoprire gli alieni From: observer@observer.it (L\'osservatore) Date: Thu, 06 Feb 2003 16:41:53 +0100 Certo...adesso hanno bisogno di fondi e allora sarebbero pronti anche a dire che esiste vita sul Sole. Marco Corso wrote: > dal Nuovo di oggi: > "WAHINGTON – Non siamo stati mai così vicini dallo scoprire la > presenza di alieni. Ne è convinta la Nasa che, nel pianificare il budget > per il 2004, ha stanziato fondi precisi per la ricerca di vita > extraterreste nello spazio. Nel bel mezzo della bufera dopo il disastro > dello Shuttle Columbia, che ha messo al muro l’ente accusato di non > investire sulla sicurezza dei viaggi spaziali, gli astronauti dimostrano > di voler esplorare ancora. Se dagli anni Novanta la ricerca ha mostrato > che possono esistere esseri viventi nell’universo, infatti, per gli > scienziati dell’Ente spaziale americano ora è venuto il momento di > accertarlo. > In un paragrafo intitolato “Dove sono i veri alieni nello > Spazio?”, la Nasa cita solo come punti di partenza la scoperta che > su Marte e sulle lune di Giove c’era stata dell’acqua, un > ingrediente chiave per lo sviluppo di vita. “Negli ultimi dieci anni > – si legge nel documento – un importante numero di scoperte > scientifiche mostra che l’esistenza di mondi abitanti è più > probabile di quanto non si pensi”. Tanto che gli astronauti > affermano “siamo vicini a trovare le prove conclusive di vita, > compresi i microbi, in qualsiasi luogo dell’universo attorno alla > Terra”. > Un articolo sul nulla che non dice assolutamente nulla! Ma mi chiedo io: > al Nuovo chi glieli scrive gli articoli, Arbel???? > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Thu Feb 06 16:42:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 06 Feb 2003 16:42:11 +0100 danric1971 wrote: > Il 06 Feb 2003, 15:53, "ARBEL" ha scritto: > > > > "danric1971" ha scritto nel messaggio > > news:62Z101Z97Z113Y1044536378X1679@usenet.libero.it... > > > sintetico; > > > il cristallo quindi lo ha Saddam ? ma sa cosa rappresenta ? non puo' > farsi > > > aiutare x usarlo ? > > > > Saddam ha dei manufatti Ghemuiani, ma non ha il cristallo, il Ghemura > > non è più li da molto tempo > > > Grazie x la risposta , ma allora non ho capito un accidente , l'invasione di > Usa e Gb non serve x recuperare il cristallo ? Qualcuno ha idea dove sia il > cristallo ? Se non ricordo male, circa 3/4 mesi fa disse che ce l' ha lui in un luogo sconosciuto ai comuni mortali, poi ultimamente scrisse in avdl che sto cristallo lo tenevano nella piramide di Giza che serviva appunto per contenerne l' energia la quale veniva catalizzata ed espulsa dai condotti di aerazione, e poi, se ricordo bene, che il raggio che usciva serviva come radiofaro spaziale, e..ah sì, disse pure che un solo grammo di quell' affare è in grado di radere al suolo il monte bianco e che se esposto alla luce del sole, quando gli girano, (forse è senziente ?! ) è in grado di fulminare un tizio da 10 metri di distanza. Poi ancora dell' altro che non ricordo, adesso chiedo al mio amico informatore stn. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danric1971@libero.it Thu Feb 06 16:48:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: danric1971@libero.it (danric1971) Date: Thu, 06 Feb 2003 15:48:05 GMT Il 06 Feb 2003, 16:42, marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha scritto: > danric1971 wrote: > Se non ricordo male, circa 3/4 mesi fa disse che ce l' ha lui in un luogo per "lui" intendi Arbel ? > sconosciuto ai comuni mortali, poi ultimamente scrisse in avdl che sto > cristallo lo tenevano nella piramide di Giza che serviva appunto per > contenerne l' energia la quale veniva catalizzata ed espulsa dai condotti > di aerazione, e poi, se ricordo bene, che il raggio che usciva serviva > come radiofaro spaziale, e..ah sì, disse pure che un solo grammo di quell' > affare è in grado di radere al suolo il monte bianco e che se esposto alla > luce del sole, quando gli girano, (forse è senziente ?! ) è in grado di > fulminare un tizio da 10 metri di distanza. > Poi ancora dell' altro che non ricordo, adesso chiedo al mio amico > informatore stn. grazie , mi interessa. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 16:49:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 15:49:12 GMT "|Epoch|" wrote in news:9pe24v0iu7428cnd47mvqfahh7r0qke12s@4ax.com: > Se un evento ha la probabilita' di uno su un milione di miliardi di > miliardi di miliardi di miliardi di avvenire, e' fondamentalmente > possibile ma altamente improbabile. E da dove esce fuori quel numero così basso che citi? -- No sign. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 16:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ufo From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:50:43 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.06.04.44.35.971281@X-No-Archive:... > ok se ci riferiamo a vaghi avvistamenti che tutto potrebbero essere, dal > "pianeta venere" al "pallone aerostatico, ma quando qualcuno vede l'UFO > adf una distanza tale da distinguerlo chiaramente e da non ricono9scere in > esso alcun oggetto terrestre, quando è testimone di evoluzioni, > accelerazioni ecc che appaiono in totale contrasto con le leggi della > fisica, si deve presumere anche in questo caso che l'oggetto potrebbe > essere terrestre? Quando vedi Silvan che fa sparire un elefante in diretta televisiva, devi presumere che abbia i superpoteri o che possa essere successo qualche cosa ("l'illusionismo, la prestidigibirizzazione..!") che ti ha fatto vedere l'inspiegabile? > A mio avviso no, Ettepareva. > poichè se qualche organizzazione, individuo o stato > terrestre potesse disporre di tecnologia tale da sfuggire alle leggi note > della fisica, l'avrebbe senza dubbio usata per imporre il proprio dominio > e per assicurarsi benessere e sicurezza. Assicurarsi il benessere e la sicurezza? Come gli USA? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 16:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: State sclerando un pò tutti! From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:50:44 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1sl2s$a3d$1@news.newsland.it... > come al solito i più ponderati nel > rispondere si sono mostrati Antonio, STN, Darkraven, Ingo ,oltre il > sottoscritto ovviamente, questo dovrebbe dirvela lunga. Oh, se la dice lunga! > ho visto da poco le ultime foto della sonda SOHO prima che la NASA dasse > la *notizia* di averne perso i contatti radio (ma chi ci crede più ) ed > effettivamente qualcosa in prossimità del Sole si muove. Cribbio c'è un > via vai di cose che vanno e vengono da laggiù! Ma è possibile tutto 'sto > traffico in una zona dove non dovrebbe esserci nulla che si muove a parte > piccoli asteroidi attirati dalla gravità del Sole stesso????????? Dove non dovrebbe esserci nulla? Passa su un altro NG ed informati. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 16:50:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:50:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6dr0a.191783$AA2.7480292@news2.tin.it... > > Non esiste una sola spiegazione in merito a quello questioni. Nei pochi > casi > > in cui ci hai provato, hai fatto una figuraccia ancora peggiore. > > allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. Si sono lette solo le tue figure da troll, nient'altro. (Ed in questo mi ricordi tanto AB, che nega l'evidenza e si scorda in tempo record delle figure di merda che fa sui NGs) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 16:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:50:46 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:b1rj29$15v4b2$1@ID-155253.news.dfncis.de... > saddam ha un ufo !! ..e tu non sai quotare. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 06 16:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gyork" Date: Thu, 06 Feb 2003 15:50:46 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:9Gd0a.85825$YG2.2414640@twister1.libero.it... > Basta che leggi Zecharia Sitchin e potrai capire molte cose... ?__? From alex.bandera@libero.it Thu Feb 06 16:55:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: Alex Bandera Date: Thu, 06 Feb 2003 15:55:37 GMT danric1971@libero.it (danric1971) wrote in news:62Z101Z97Z113Y1044545951X12383@usenet.libero.it: > Non puoi proprio astenerti da fare commenti ?! Uno cerca di fare un > discorso serio e subito arriva qualcuno a fare lo spiritoso.......... Hai ragione, non si dovrebbe scherzare su un argomento serio come il cristallo di GHE.MU. 'nsomma, 'ndostà 'sto cristallo? Aridatece er cristallo. -- No sign. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 06 17:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: gibbo Date: Thu, 06 Feb 2003 16:11:59 GMT On Thu, 06 Feb 2003 16:09:35 +0100, observer@observer.it (l\'osservatore) wrote: >Ovviamente ora tocca alla Russia e tramite il loro "Novella 2000" (ma >nessuno va mai a verificare le fonti da cui provengono certe notizie?) s Da quanto e' stato detto daivari "ufologi del newsgroup" il materiale di cui si parla e' stato puibblicato in Italia 8 anni fa. La sensazionalita' della notizia quale sarebbe, che con un ritardo di otto anni anche i giornali ne sono venuti a conoscenza? From gibbo@bonaga.it Thu Feb 06 17:14:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: gibbo Date: Thu, 06 Feb 2003 16:14:29 GMT On Thu, 06 Feb 2003 14:29:24 GMT, Alex Bandera wrote: >Ah, indovinate che fine ha fatto quella pagina. Visto che e' una notizia vecchia di otto anni (e che tu sapevi essere tale), immagino tu abbia trovato un uso adeguato per quel pezzo di carta. Spero che non fosse troppo ruvido. Non capisco perche' tutto questo entusiasmo. From danric1971@libero.it Thu Feb 06 17:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: danric1971@libero.it (danric1971) Date: Thu, 06 Feb 2003 16:18:36 GMT Il 06 Feb 2003, 16:55, Alex Bandera ha scritto: > danric1971@libero.it (danric1971) wrote in > news:62Z101Z97Z113Y1044545951X12383@usenet.libero.it: > > Hai ragione, non si dovrebbe scherzare su un argomento serio come il > cristallo di GHE.MU. tanto qualcuno sta mandando 30 e passa mila uomini armati fino ai denti da quelle parti a fare una strage......... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From cris@inwind.it Thu Feb 06 17:20:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Noi Compriamo il toner vuoto dal suo fax/stampante e photocopiatrice From: "GPZ-Cris" Date: Thu, 6 Feb 2003 17:20:32 +0100 Lo sapevo. Il mondo sta per finire. Cris. "Lorenzo J. Carbone" ha scritto: > NOI COMPRIAMO IL TONER VUOTO DAL SUO FAX, STAMPANTE E PHOTCOPIATRICE > > Virgin Empty Toner Buy Back Jan/Feb 2003 > We will buy all the spent virgin units listed below. > > > CANON We Pay You : > > > FX 1 $4.00 > FX 2 $3.00 > From andrea.salimbeti@tin.it Thu Feb 06 17:25:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo video Columbia From: andrea.salimbeti@tin.it (andrea salimbeti) Date: 6 Feb 2003 08:25:30 -0800 "Puccio Bastianelli" wrote in message news:... > "KanoZ" ha scritto > > Ho sentito al Tg1 che è saltato fuori un video amatoriale che riprende il > > Columbia prima dell'esplosione mentre sembra perdere dei pezzi. > > ma sullo Shuttle non c'erano dei sensori che si accorgevano che qualcosa non > andava? In apparenza nessuno si accorse di nulla. O non diedero peso ai dati > in arrivo. Sia l'equipaggio che il centro di controllo hanno rilevato durante la fase di rientro l'aumento di temperatura segnalato da un sensore dell'ala sinstra, seguito a breve da un anomala variazione di pressione nel carrello sempre dell'ala sinstra, è stato anche rilevato che il controllo automatico dell'assetto della navetta ha eseguito diverse correzioni per "recuperare" la stabilità dell'Orbiter compromessa dal progressivo danneggiamento dell'ala, è stata anche evidenziato un aumento anomalo di temperatura nella fusoliera del Columbia. Presumibilmente i due Piloti (ed alcuni tecnici del centro di controllo)hanno avuto circa 90 secondi di tempo per capire che lo Shuttle stava perdendo il corretto inviluppo di volo dovuto ad un eccessivo surriscaldamento innescatosi dall'alla sinistra. Il resto dell'equipaggio soprattutto quelli seduti nel mid-deck (non avendo a disposizione strumenti di controllo e navigazione) forse non si sono resi conto di nulla. Andrea Salimbeti From fitamafia@hotmail.com Thu Feb 06 17:27:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Fitamafia" Date: Thu, 06 Feb 2003 16:27:35 GMT Re_Elrond ha scritto nel messaggio news:B2r0a.191733$AA2.7478579@news2.tin.it... > Vedo che sei uno scettico Cioè, fammi capire. Uno che dice "è probabile (io al suo posto avrei detto "è sicuro") che non ci sia nessuna civiltà ET tecnologica nei pressi del sistema solare" per te è uno scettico? Fitamafia From peltio@twilight.zone Thu Feb 06 17:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Peltio" Date: Thu, 6 Feb 2003 17:37:38 +0100 "l'osservatore" ha scritto >Delle vote mi deprimo e ho bisogno di farmi quattro ghignate e allora mi >leggo questi post ridicoli. >questo forum è veramente uno spasso, mi raccomando continuate così. Faremo del nostro meglio per soddisfare il tuo bisogno di gratificazione, ma tu che ne dici di quotare come un bambino di almeno quattro anni? Non si riporta il messaggio per intero: bastano due o tre righe max per ogni punto al quale si risponde. E si inserisce il proprio intervento sotto e non in cima al post. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Feb 06 17:40:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Peltio" Date: Thu, 6 Feb 2003 17:40:06 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >se ti porti via un articolo sugli ufo, al massimo fai la figura >dell'eccentrico. O di quello che la sa lunga su certe cose... Interessante. Potrebbe spiegare la propensione per l'ufologia di determinate persone. Illudersi di essere uno che la sa lunga. O quantomeno più degli altri. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Feb 06 17:41:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Peltio" Date: Thu, 6 Feb 2003 17:41:41 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Inoltre, c'è indubbiamente qualcosa di articolato sull' "oggetto >volante": forse, addirittura, delle forme umanoidi, se guardi bene... Sì, sì, è proprio vero! Guardando bene, vi vedono delle forme umanoidi, sedute a un tavolo mentre bevono il te. Si distingue chiaramente anche il grosso cappello di una di loro, mentra un'altra è indubbiamente un coniglioide. E pare che ci sia una mappa stellare sul tavolo. saluti, Peltio From fitamafia@hotmail.com Thu Feb 06 17:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "Fitamafia" Date: Thu, 06 Feb 2003 16:50:30 GMT ARBEL ha scritto nel messaggio news:7ag0a.189881$AA2.7405047@news2.tin.it... Premetto di non essere uno scettico, anzi....... > 1) Evito qualunque tipo di commento sulle "boiate" scritte nel punto 1.... > 2) Bush parla di alieni Non so, forse mi è sfuggito in pieno il senso dell'intervista in questione, ma Bush non ha semplicemente ribadito la possibilità di vita (batterico o molecolare, a quanto mi risulta) in altri pianeti? > 3) Di questo non so nulla. Illuminami. > 4) Si aprono gli archivi segreti del KGB e che cosa ne esce ? la notizia > data > non come probabile ma come certa che già nell'89 il KGB era certo della > presenza > di navi aliene sui cieli della terra. Aspè, ma la notizia è stata per caso "ufficializzata" dallo stesso KGB? > 5) Anche qui mi evito commenti vah...... Fitamafia From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 06 17:52:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "Kit Carson" Date: Thu, 06 Feb 2003 16:52:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Saddam ha dei manufatti Ghemuiani, ma non ha il cristallo, il Ghemura > non è più li da molto tempo > > per la precisione sono due tazze e tre bicchieri, mancano le posate, ma quella e' un'altra storia. kit From gigivi@gigivi.it Thu Feb 06 17:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho le prove ! From: "gigivi" Date: Thu, 6 Feb 2003 17:52:26 +0100 ARBEL è un alieno ! Non ci volevo credere ma è proprio così ! From Kano999@libero.it Thu Feb 06 17:54:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciamo perdere gli ufo From: "KanoZ" Date: Thu, 06 Feb 2003 16:54:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sD90a.135988$0v.3818416@news1.tin.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:RZ70a.85476$ZE.2346978@twister2.libero.it... > > Nel disastro Columbia non credo che ci sia qualche connessione col > fenomeno > > ufo anzi lo escluderei proprio. > > > > ah si ? Ma che risposta è? Io ho dato una mia opinione e tu rispondi con questa aria di presa per il c**o. Invece di rispondere cosi di quello che pensi tu sul disastro o ciò che sai da qualsiasi altra fonte. Personalmente io non sono uno scettico e non mi senbra di averti mai insultato o trattato in questo modo. Facendo assumi gli stessi atteggiamenti che hanno gli altri nei tuoi confronti o di altre persone da me molto stimate come Antonio Bruno KanoZ From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 18:07:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:07:47 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:8eu0a.192924$AA2.7514460@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:hRt0a.140223$0v.3957000@news1.tin.it... --------CUT--------- > Per l'asse e la forma è strano, vero, ma per il fatto che sia più scuro.. ho > visto i dipinti riportati sulla pagina in basso in cui la nube che irradia > luce è grigio scura. Non ho infatti posto l'accento sulla "scurezza" della nube ma sulla sua inclinazione. Quanto agli eventuali "umanoidi", è solo un'ipotesi. Quello che è certo è che, su quell' "oggetto", ci sono delle "cose"...strutture, o quant'altro...Nel complesso, continua a sembrarmi ben poco una nuvola... I credenti negli UFO possono essere considerati *persone degne di considerazione e rispetto* oppure liquidati come poveri fessi sognatori. In base a quale delle due definizioni riterrai la più opportuna, considera che, come ho gà scritto, "Questo dipinto inoltre è stato ritenuto la più importante raffigurazione antica di UFO dalla “UFO Research Coalition”, formata dal CUFOS (Center for UFO Studies), dal FUFOR (Fund for UFO Research) e dal MUFON (Mutual UFO Network) in un rapporto pubblicato negli Stati Uniti diversi anni fa". Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 06 18:14:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:14:35 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931A9BEAA77DEalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Ho appena strappato la pagina 23 del Messaggero che trovo al bar ogni > mattina, quella .... -------------CUT-------------------- Meno male che ti si rilegge, Alex Bandera...Questo post è molto significativo e dovrebbe far riflettere un po' tutti quelli che non si vergognano di recitare la parte dei saccentelli e dei "prendiper il c...". come il *branchista mascherato* "l'osservatore"... (ma osservatore di che?...forse, come il giornale papalino "L'Osservatore Romano", che egli sia un...*Osservatore Cicappiano*?...)...;-)) E, poi, Morocutti non è "stile CICAP, Morocutti *è* del CICAP!... Comunque, ora non ho tempo. Entro poche ore commenterò meglio questo tuo bell'intervento. Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 18:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:20:18 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Il discorso vale anche per la controparte? Non posso parlare anche a nome di Arbel e degl'altri, ma per quanto mi riguarda non ci sono problemi e ti rispondo, sì certamente. > > Cioe', se non succedera' niente di quanto paventi (e il cui contenuto, a dir > la verita', non mi e' molto chiaro) entro un ragionevole lasso di tempo (che > lascio a te decidere, basta che mi dai un'indicazione abbastanza precisa), > allora pensi che sara' giusto che siano Arbel & Co. a dover chiedere scusa? Per quello che posso dirti io, non esiste una data precisa, non sono un profeta, ma ci sono elementi, oltre ad alcuni segnali, che indicano che il processo ha subito in questi ultimi tempi una certa accelerazione. La mia opinione è che forse non è tutto così imminente, ma non si andrà certamente oltre il 2006-2007. Ora mi chiederai cosa si dovrà verificare: - guerra in medio oriente: la guerra è un mezzo per ottenere una situazione di caos in conseguenza della quale si può far accettare alle masse ciò che si vuole purchè venga spacciato per la sicurezza della comunità. - reazione dei paesi arabi con attentati a catena in occidente ed in Israele - prime misure di sicurezza interne che ridurranno notevolmente le libertà personali. Tali misure saranno l'anticamera del controllo totale o abduction - attività mediatica volta a persuadere le masse sull'esistenza di vita aliena - arrivo dei rettili: questo avverrà, ma non prima di aver compiuto un grado accettabile di controllo mentale globale, in seguito appunto a situazioni internazionali che richiederanno misure straordinarie accettate di buon grado dalla popolazione. I rettili non si mostreranno ostili e soprattutto non mostreranno almeno inizialmente le loro vere sembianze. Questo a grandi linee è ciò che si sta preparando Adesso non mi venire a dire che abbiamo ancora 3 anni di fuffa...puoi rimanere alla finestra e vedere come si svolgono i fatti Saluti -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Thu Feb 06 18:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "stefano grossi" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:30:20 GMT > Adesso non mi venire a dire che abbiamo ancora 3 anni di fuffa...puoi > rimanere alla finestra e vedere come si svolgono i fatti No 3 anni ma 4 di fuffa ( fino al 2007), siete monotoni, scontati, troppo prevedibili, nel frattempo cercate d'inventarvi qualcosa di nuovo ( Arbel's fake &Co), continuando così, nemmeno le lettrici di Novella 2000 fra non molto avranno voglia di seguirvi. Noto che quando Arbel è in difficoltà, puntualmente entra il campo il fake ( suo personale o di un compariello) Michele ), manca il fake De Lupis e qualcun'altro, non è certo il caso di chiederti quali usi tu? :-)) Bella associazione di attori,guitti,commedianti e teatranti avete allestito, continuate, i pomodori sono sempre pronti:-) Io sono uno sciettico, però non disdegno affatto scambiare opinioni con chi non la pensa come me e sono convinto anche che molti altri siano della mia stessa idea; VOI state INSUDICIANDO un Gruppo di discussione. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 18:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 18:31:26 +0100 "l'osservatore" ha scritto nel messaggio news:b1tts6$h7o$1@news.newsland.it... > > Vorrei farvi presente che l'ufologia è soprattutto un business, ogni anno > vengono venduti milioni di libri, videocassette, riviste su questo > argomento e chi spesso (ma fortunatamente non sempre) vive di ufologia è > il classico disoccupato di 40 anni che diperatamente (a costo anche di > rimetterci l'immagine) sarebbe pronto lui stesso a falsificare qualsiasi > documento o testimonianza pur di fare uno scoop e guadagnare qualche > soldino. Non so perchè...ma questo capoverso mi ricorda qualcuno. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 18:36:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 18:36:50 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > Ti sembrerà strano, ma ho semplicemente usato lo strumento copia-incolla, > che ancora pochissimi conoscono ed utilizzano... Io infatti lurko idu solo per imparare da Antonio :-P Ciao Nick From leonard.sersani@email.it Thu Feb 06 18:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:38:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio CUT > Io sono uno sciettico, però non disdegno affatto scambiare opinioni con chi > non la pensa come me e sono convinto anche che molti altri siano della mia > stessa idea; VOI state INSUDICIANDO un Gruppo di discussione. Dimmi Stefano, se gli alieni arriveranno veramente, che figura ci farà un gruppo di discussione sull'ufologia che non ha saputo prevedere un evento del genere, ma soprattutto non l'ha mai nemmeno contemplato? Se vuoi possiamo continuare a scambiare opinioni sui fulmini globulari o sui circlemakers...per me è uguale ;-) Che dici, la signora Teresa sopravviverà ad un evento del genere, o gli viene un collasso dalla paura? Poi dì la verità, ti diverti un mondo con noi... -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From tides@ngi.it Thu Feb 06 18:40:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:40:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:DDw0a.193996$AA2.7547032@news2.tin.it... > Non ho infatti posto l'accento sulla "scurezza" della nube ma sulla sua > inclinazione. Quanto agli eventuali "umanoidi", è solo un'ipotesi. Quello > che è certo è che, su quell' "oggetto", ci sono delle "cose"...strutture, o > quant'altro...Nel complesso, continua a sembrarmi ben poco una nuvola... > I credenti negli UFO possono essere considerati *persone degne di > considerazione e rispetto* oppure liquidati come poveri fessi sognatori. Certo che sono degne di considerazione e rispetto.. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 18:42:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 18:42:33 +0100 "danric1971" ha scritto nel messaggio > > tanto qualcuno sta mandando 30 e passa mila uomini armati fino ai denti da > quelle parti a fare una strage......... Speriamo che il cristallo non si scheggi eh! Ciao Nick From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 06 18:46:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "Darkraven" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:46:52 GMT >ARBEL è un alieno ! Ma sei il GIGIVI che gioca su NHR?! _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:26 GMT SONOTRANOI wrote in message b1tf5k$t7p$1@news.newsland.it... > 1a) Come come come? Rampe di lascio con armi di distruzioni di massa > spostate prima dell'arrivo degli ispettori dell'Onu (testuali parole di > Powel). Hanno rampe mobili. Capisci il concetto? > Ok, e per quale motivo allora non hanno mandato gli ispettori direttamente > sul posto prima che fossero spostate? E se sono così bravi a giocare coi > satelliti spia, per quale arcano motivo non hanno seguito la rotta per > vedere dove le avrebbero spostate? Perchè i satelliti spia non sono geostazionari. > Non stiamo parlando di macchinine > telecomandate, ma di rampe di lancio con dei missili (così dice Powel), > non penso fosse così difficile seguirne la rotta via satellite, sono così > certosini gli americani a spirare il mondo e ora non ci sono riusciti? Molto difficile. COme seguiunTIR con il satellite? > 2a) Certo che due scritte e due chiacchierate telefoniche è molto > difficile da realizzare se si vuole trovare un alibi a tutti i costi, no > trovate? Certo. Ma non si basa solo su questo. > 3a) Legami con Al Queda... le prove? Uno schizzo (mostrato a video), tipo > quelli per identificare l'albero genealogico, solo che, a differenza del > mio albero genealogico (che può essere PROVATO con l'analisi del DNA), su > cosa si basa il legame con l'Iraq? Ah gia è vero, vedere 1a e 2°. > (immaginate una bella faccina sarcastica, quello sono io). Desumo che tu hai letto per intero il testopresantato daPowel vero. Il fatto che diano soldi alle famiglie dei dei terroristi di Hamas non ti dice nulla? > Ma dai siamo seri, è EVIDENTE, come i raggi del sole allo zenit nel mese > di giugno, che l'America vuole insediarsi in Iraq, e il motivo penso sia > ormai chiaro. Ma con tutte le nazioni cosiddette "canaglia" (termine > coniato sempre da sua maestà USA), pensateci, perché si accaniscono > proprio con l'Iraq? Ma non vi rendete conto che vogliono a tutti i costi > occupare il territorio? Petrolio tanto per dirne una? > MIO DIO SVEGLIATEVI, NON SIATE COSI CIECHI E SORDI. > > Ps: tanto per chiarire, sono completamente neutrale sull'intera vicenda, > però sono per la pace e l'atteggiamento bellicoso nazionalista americano > m'ha rotto veramente i coglioni. Scusate il termine. Già. Chissà cosa dicono i curdi e gli sciiti sterminati da Saddam. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:27 GMT ARBEL wrote in message MRi0a.190437$AA2.7438292@news2.tin.it... > > > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, > riconoscere la poesia fa di te un poeta. > Carducci ? ROTFL Capra ignorante. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: puah... [era:Re: Gli scettici all'angolo] From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:29 GMT ARBEL wrote in message DGs0a.192318$AA2.7496263@news2.tin.it... > Io non ho più parlato della guerra, Falso. > mi sembra di aver commentato la vicenda > del Columbia, Esatto. Solo che uno sciacallo lo farebbe con più stile. > del KGB, di Bush, non ho più parlato di E.DH.N. , ho risposto > a delle domande sulla guerra, ma non iniziato Thread specifici. > Non ho fatto più " comunicati " da tempo. Ma rispondi alle comunicazioni di tuoi accoliti o di tuoi fake. Sempre più patetico. > Puah ?? Si. Ti a sputato in faccio. Lui è gentile. Io ti frei inseguire da unamuta di mastini incazzati. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:30 GMT ARBEL wrote in message 6dr0a.191783$AA2.7480292@news2.tin.it... > > > Non esiste una sola spiegazione in merito a quello questioni. Nei pochi > casi > > in cui ci hai provato, hai fatto una figuraccia ancora peggiore. > > allora sei analfabeta temo, perchè è sufficente che leggi. Già. Come la storia del banga supersonico, della nube di fero intorno alla stella sirio, di metalli trasperenti, aumenti della massa della luna, 150.000.000 di rettili sulla luna ecc ecc ecc. Sempre più patetico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:31 GMT ARBEL wrote in message 6Yf0a.189816$AA2.7401355@news2.tin.it... > > > sarò ultra sintetico per evitare le reprimende dei guardiani di IDU : > > Blair è un abdocto Te sei scemo. > Bush è manovrato da abdocti Te sei fesso. Vediamo quali altre cazzate scrivi. > Le due amministrazioni sono manovrate quindi dai rettili indirettamente. LOL > Perchè L'Iraq : I Rettili pensano che nel territorio che corrisponde oggi > all'IRAQ > sia stato nascosto molto tempo fà il GHE.MU.RA. un pezzo del cristallo di > Luce > avuto in eredità dagli Umani di Sirio da un'antichissima e sconosciuta razza > probabilmente > extragalattica, dato che è appurato che il GHE.MU.RA allo stato naturale > esiste solo su GHE.MU > in tutta la galassia. Leonardoooooooo Ove ho letto questa trama? > Un pezzo di quel Cristallo era qui sulla Terra portato dai Ghemuiani al > tempo della colonizzazione > terrestre e perduto poi in seguito ad una guerra interna. > La Supercoscienza Rettiliana vuole quel cristallo su cui mai ha potuto > mettere le mani, il > GHE.MU.RA ha poteri spaventosi alcuni ancora poco controllabili e > comprensibili anche per noi. > Anche l'uomo di oggi non esiterebbe a considerarlo un oggetto divino. Si l'ho letto in qualche posto. MA non ricordo dove. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:32 GMT Michele wrote in message b1s423$n40$1@news.newsland.it... > Gli scettici di IDU mi sembrano tanto quei leoni marini che stanno tutto > il giorno a rotolarsi sulla banchina di ghiaccio e a prendere il sole. Sono molto più in forma di un leone marino. > Non mi stupirei affatto se arrivasse il "cacciatore cattivo" a prendersi > la vostra pelliccia. Dov'è? Alt! E' mio! L'ho visto prima io. Mio mio mio mio mio mio mio mio -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 06 18:51:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:51:33 GMT Mi sono saliti gli zuccheri....... Bleahhhhhhh. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 06 18:59:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: "|Epoch|" Date: Thu, 06 Feb 2003 17:59:13 GMT On Thu, 6 Feb 2003 18:31:26 +0100, "Nickblaster" wrote: >> Vorrei farvi presente che l'ufologia è soprattutto un business, ogni anno >> vengono venduti milioni di libri, videocassette, riviste su questo >> argomento e chi spesso (ma fortunatamente non sempre) vive di ufologia è >> il classico disoccupato di 40 anni che diperatamente (a costo anche di >> rimetterci l'immagine) sarebbe pronto lui stesso a falsificare qualsiasi >> documento o testimonianza pur di fare uno scoop e guadagnare qualche >> soldino. > >Non so perchè...ma questo capoverso mi ricorda qualcuno. :-) >Ciao >Nick > ahaahh anche a me e' venuta in mente la stessa cosa... che sia telepatia ??? 8) Credo poi che non siamo gli unici ad averci pensato. Ciao! E.p. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 19:03:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 19:03:32 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Fgx0a.89093$YG2.2503854@twister1.libero.it... > Mi sono saliti gli zuccheri....... > Bleahhhhhhh. Meglio, così forse sarai un po' meno acido ;oP Ciao, chatandplay From elrond1970@virgilio.it Thu Feb 06 19:11:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Re_Elrond" Date: Thu, 06 Feb 2003 18:11:15 GMT "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news: Cioè, fammi capire. Uno che dice "è probabile (io al suo posto avrei detto > "è sicuro") che non ci sia nessuna civiltà ET tecnologica nei pressi del > sistema solare" per te è uno scettico? Si, forse mi sono spiegato male io, oppure ho frainteso le parole di Giancarlo..... Lui forse voleva dire che non c'è nessuna civiltà permanente nel sistema solare, ossia che non ci sono basi su altri pianeti dello stesso, io invece mi riferivo a navicelle spaziali. D'altronde nella domanda che ho fatto (la prima domanda) mi sono riferito agli innumerevoli avvistamenti che ogni anno avvengono, chiedendo il perchè il seti non riesce a captare niente di questi avvistamenti....... ( una eventuale astronave o navetta dovrebbe emettere qualche tipo di segnale, no? ) . Infatti nella prima domanda ho chiesto anche se poteva dipendere dalla troppo diversa tecnologia che le stesse navicelle hanno...etc..etc.. Per questo motivo mi sono sempre riferito ad oggetti volanti e non a vere e proprie civiltà.........insomma, probabilmente è stato un malinteso. Saluti l' ex - Legolas.....ora Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 19:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è morto ! From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 19:11:59 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:pci0a.190364$AA2.7433836@news2.tin.it... [cut* > Non per avere niente contro i Gay...........ma è meglio evitare > fraintendimenti !! :-)) Beh, certo che per non aver nulla contro i gay, hai fatto in fretta a cambiare nick! Fatti un esame di coscienza :o) Ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Thu Feb 06 19:21:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Ufo_in_Russia_=28la_verit=E0=29?= From: "stefano grossi" Date: Thu, 06 Feb 2003 18:21:13 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:pg854vcfg9lqlnbch9lh4ntp6glu1cgv46@4ax.com... > On Thu, 6 Feb 2003 18:31:26 +0100, "Nickblaster" > wrote: > > > >> Vorrei farvi presente che l'ufologia è soprattutto un business, ogni anno > >> vengono venduti milioni di libri, videocassette, riviste su questo > >> argomento e chi spesso (ma fortunatamente non sempre) vive di ufologia è > >> il classico disoccupato di 40 anni che diperatamente (a costo anche di > >> rimetterci l'immagine) sarebbe pronto lui stesso a falsificare qualsiasi > >> documento o testimonianza pur di fare uno scoop e guadagnare qualche > >> soldino. > > > >Non so perchè...ma questo capoverso mi ricorda qualcuno. :-) > >Ciao > >Nick > ahaahh anche a me e' venuta in mente la stessa cosa... che sia > telepatia ??? 8) > Credo poi che non siamo gli unici ad averci pensato. Infatti anche a me è venuta in mente la stessa cosa, ma chi sarà ? -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm:-) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 19:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 19:26:46 +0100 "danric1971" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z97Z113Y1044548336X15884@usenet.libero.it... [cut] > tanto qualcuno sta mandando 30 e passa mila uomini armati fino ai denti da > quelle parti a fare una strage......... E secondo te la ragione sarebbe quella d'impossessarsi del sassolino??? chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 19:35:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 19:35:54 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:r4x0a.141159$0v.3987371@news1.tin.it... [cut] > Dimmi Stefano, se gli alieni arriveranno veramente, Oh oh! La tua certezza comincia a vacillare? Da te mi sarei aspettata un "QUANDO gli alieni..." Se anche i sostenitori più accaniti del siriano-reggiano cominciano in cuor loro a dubitare, cosa dovrà fare per trovare un po' di seguito? ciao, chatandplay From coverup15@hotmail.com Thu Feb 06 19:40:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "VisMedicatrixNaturae" Date: Thu, 06 Feb 2003 18:40:32 GMT >OK è chiaro che l'e-mail che avevo inserito mancava di della L finale =((( _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From grossistefano1@tin.it Thu Feb 06 19:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "stefano grossi" Date: Thu, 06 Feb 2003 18:41:31 GMT -- "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:r4x0a.141159$0v.3987371@news1.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Dimmi Stefano, se gli alieni arriveranno veramente, che figura ci farà un > gruppo di discussione sull'ufologia che non ha saputo prevedere un evento > del genere, ma soprattutto non l'ha mai nemmeno contemplato? Magari venissero, è da ragazzino che sogno un'evento del genere, quanto alla magra figura, siete solo voi che ne rimediate a tonnellate. Fortunatamente non fumo, non m'abbuffo mai, niente alcool, faccio sesso regolarmente:-), quindi la mia prospettiva di vita, secondo i miei calcoli dovrebbe superare i 2secoli !!speriamo che siano sufficienti per stabilire un contatto con loro, e anche se mi muoverò col bastone, vorrò stringergli la mano ( se ne avranno una .-)) > Che dici, la signora Teresa sopravviverà ad un evento del genere, o gli > viene un collasso dalla paura? Ma và, quella fa finire tutto a tarallucci e vino, anzi l'invita ad entrare :" trasite.trasite. signori marziani. " >Poi dì la verità, ti diverti un mondo con noi... Mah, ho una curiosità terribile ( lo ammetto), perchè fate tutta questa messa in scena ? Queste sono le mie ipotesi: 1) Arbel è un pò misantropo ed appassionato di fantascienza, di famiglia benestante, impiega il suo tempo ad imbastire continuamente nuove avventure ( non sarebbe il primo caso), conosce qualcuno che gli da una mano e tira avanti. 2) Arbel sta lavorando per un sito o per qualsiasi altra cosa , viene pagato per quello che scrive, è una maniera come un'altra per vivere, viene coaudiuvato da altre persone, specialmente nei momenti di difficoltà. 3) Arbel è un ex uscito da qualche associazione ufologica, è incazzato nero perchè le sue teorie non passano e s'inventa la storia dell'alieno ( adesso ci penso io, avrà detto), lo seguono altre persone. 4) La più brutta, la Arbel's Fake&Co è una specie di associazione a delinquere telematica in erba, fa sparire nick e fake a piacimento, 3-4 comparielli, non tutti necessariamente di Reggio Emilia. Non c'è bisogno che mi rispondi, conosco le tue risposte:-) Sarebbe interessante conoscere l'opinioni di altri Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 06 20:35:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel... From: "Darkraven" Date: Thu, 06 Feb 2003 19:35:01 GMT > l'e-mail che avevo inserito mancava di della L finale =((( http://prometheus.ngi.it/smile/azz.gif _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Thu Feb 06 20:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: New Entry + domanda sui rettiliani. From: "Carmelo Carchedi" Date: Thu, 6 Feb 2003 20:41:23 +0100 Ciao a tutti, è un pò di tempo che vi leggo con interesse. mi piace leggere qualche notizia sugli OVNI, (nessuno li chiama così eh?) anche se vedo sempre le stesse cose. Sono rimasto stupito comunque di questa "notizia" sincronizzata da telegiornale: USA e URSS che credono agli ufo. La mia domanda comunque è : Ma i rettili o rettiliani sono pacifici od ostili? Dove posso leggere un po di cronologia? Un saluto a tutti, scettici e non. Comunque: la verità sta nel mezzo. Soprattutto se uno usa come mezzo un ufo. Cordialmente. Carmelo. __________________________________________________________________ Carmelo Carchedi ICQ#: 119782303 Current ICQ status: + More ways to contact me __________________________________________________________________ From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 06 20:50:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 06 Feb 2003 19:50:05 GMT chatandplay wrote: > E secondo te la ragione sarebbe quella d'impossessarsi del sassolino??? Non siamo più nella fantascienza ormai, siamo in una farsa :-) Infatti mi ricorda la trama di "Help", il film di Richard Lester con i Beatles, in cui tutti davano la caccia ad una misteriosa gemma. Ma Arbel non è Richard Lester e questo film è molto scadente. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 06 20:59:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 06 Feb 2003 20:59:31 +0100 gigivi wrote: > ARBEL è un alieno ! > Non ci volevo credere ma è proprio così ! Sbagliato, è Umano. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Feb 06 20:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_USA-IRAQ:_se_ancora_non_vi_=E8_chiaro.?= From: "stefano grossi" Date: Thu, 06 Feb 2003 19:59:54 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1tf5k$t7p$1@news.newsland.it... > 1a) Come come come? Rampe di lascio con armi di distruzioni di massa > spostate prima dell'arrivo degli ispettori dell'Onu (testuali parole di > Powel). Vorresti scrivere il tuo primo post "ragionato", ma fai peggio del solito; anche se già te lo hanno fatto notare altri, già da prima 1991, in Iraq, molti missili SCUD erano montati su "rampe mobili" (autocarri), tanto che alcuni grossi camion provenienti dalla Siria, scambiate per queste, furono attaccate dagli aerei americani, ma tu sai meno di niente. Quanto ai satelliti spia, non servono per vedere le parite di calcio, non sono geostazionari ma tu non sai niente di niente. > MIO DIO SVEGLIATEVI, NON SIATE COSI CIECHI E SORDI. MIO DIO, ANCORA NON TI SEI FATTO LA TAC, NON STARE DAVANTI AL PC, CORRI A FARTELA. > > però sono per la pace e l'atteggiamento bellicoso nazionalista americano > m'ha rotto veramente i coglioni. Scusate il termine. Scusa la franchezza, ma la tua completa ignoranza su tutto e il non aver compiuto l'esame di Tomografia Assiale Computerizzata, la dice lunga sugli adepti del reggiano emiliano. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 21:07:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ufo_in_Russia_=28la_verit=E0=29?= From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 21:07:34 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:tIx0a.194553$AA2.7564636@news2.tin.it... > > Infatti anche a me è venuta in mente la stessa cosa, ma chi sarà ? > -- Tutto sommato direi che c'è l'imbarazzo della scelta :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 21:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 21:12:47 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b1ua03$17la53$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Oh oh! La tua certezza comincia a vacillare? Da te mi sarei aspettata un > "QUANDO gli alieni..." Se anche i sostenitori più accaniti del > siriano-reggiano cominciano in cuor loro a dubitare, cosa dovrà fare per > trovare un po' di seguito? Venderà cristalli ghe.mu.ra no? :-) Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:18:52 GMT On Thu, 06 Feb 2003 17:51:27 GMT, "albion of avalon" wrote: > >ARBEL wrote in message >MRi0a.190437$AA2.7438292@news2.tin.it... >> >> >> è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, >> riconoscere la poesia fa di te un poeta. >> Carducci ? > >ROTFL >Capra ignorante. l'ho sempre detto che i testi delle canzoni di eros sono sottovalutati :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 21:22:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Geppo From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 21:22:53 +0100 Ciao a tutti, mi rivolgo ai frequentatori di vecchia data. Quando ho fatto capolino in idu c'era un certo "Geppo". E' solo una curiosità ma che fine ha fatto? Ha cambiato nick o non partecipa più? Era Presidente del PAUR, mica l'ultimo arrivato. Scusate l'OT. Ciao Nick From domlago@tin.it Thu Feb 06 21:22:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma tra tutti i resoconti... From: "Maleth - Il Mutaforma" Date: Thu, 06 Feb 2003 20:22:57 GMT > Bhe... però sempre 2 braccia, 2 gambe... tanto pelo... ma sempre > antropomorfo... > Io intendevo qualcosa molto più al limite, non so... > simile alle idee di lovecraft... > Planewalker ah beh potevi dirlo ... ho letto una storia di un alieno volante senza braccia e gambe ... un po come ciobin ... -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From maiucchi@libero.it Thu Feb 06 21:24:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Lungo] Vi presento Matrix From: "Alessandro Maiucchi" Date: Thu, 06 Feb 2003 20:24:16 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:O3r0a.191739$AA2.7477822@news2.tin.it... > > > Si sa la causa? Aveva appena accomunato sotto l'insegna del filone satanico il delitto di Cogne e quelli di Firenze... Si e' accasciato sugli scalini del Tribunale di Catanzaro, pare... Ciao -- Alessandro Maiucchi a.maiucchi@libero.it http://maiucchi.supereva.it (Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è morto ! From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:24:22 GMT On Thu, 06 Feb 2003 00:43:01 GMT, "Re_Elrond" wrote: >Mi è caduto un mito.....come Arciere mi piaceva la figura.......ma >poi...lady of the ring ( grazie Elfina mia )....mi ha giustamente >consigliato di andare oltre la trilogia e leggere anche "Namarie"....il >canto degli Elfi al di là del mare........ >con la triste scoperta che era ( senza mezzi termini ) Buo ! se la intendeva >con Aragorn ( Re di Gondor ) . questo non fa altro che confermare la sparata di arbel secondo la quale il gruppo è frequentato da gay... forse è l'unica che ha azzeccato ? ;-) :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:25:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:25:34 GMT On Thu, 06 Feb 2003 00:07:39 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Mablung wrote: > >> nato ai bordi di periferia >> dove i tram non vanno avanti più >> dove l'aria è popolare >> è più facile sognare > > >Dio mio ma sei proprio rincoglionito del tutto. > >Fatti una camomilla va..... > >SONOTRANOI la camomilla non mi piace :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:26:07 GMT On Thu, 6 Feb 2003 00:50:36 +0100, "dedalo" wrote: > >"SONOTRANOI" ha scritto: > >> > nato ai bordi di periferia >> > dove i tram non vanno avanti più >> > dove l'aria è popolare >> > è più facile sognare > >> Dio mio ma sei proprio rincoglionito del tutto. > >Peccato che tu non l'abbia capita, perche' l'ultimo verso, insieme al >successivo che qui manca, sembra fatto apposta per te. > esatto... speravo cogliesse lo spunto :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:27:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:27:43 GMT On Thu, 06 Feb 2003 01:27:08 GMT, "ARBEL" wrote: >> nato ai bordi di periferia >> dove i tram non vanno avanti più >> dove l'aria è popolare >> è più facile sognare > > >è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, >riconoscere la poesia fa di te un poeta. >Carducci ? > > ma veramente dici ??? noooooooooooooooo o ... si ? nooooo naaaa mahhh -_____- :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:28:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:28:05 GMT On Thu, 06 Feb 2003 09:23:32 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel >messaggio news:h%j0a.17585$YL4.146242@tornado.fastwebnet.it... >> ARBEL wrote: >> >> nato ai bordi di periferia >> >> dove i tram non vanno avanti più >> >> dove l'aria è popolare >> >> è più facile sognare >> > è vero, sei un poeta, anche se non l'hai scritta tu, >> > riconoscere la poesia fa di te un poeta. >> > Carducci ? >> >> Cretino, è Ramazzotti, altro che poesia. > >ti giuro che pensavo fosse Carducci. > e rispondi pure ... ma ci fai ? :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:29:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:29:20 GMT On Thu, 06 Feb 2003 11:58:38 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ma dai siamo seri, è EVIDENTE, come i raggi del sole allo zenit nel mese >di giugno, che l’America vuole insediarsi in Iraq, e il motivo penso sia >ormai chiaro. Ma con tutte le nazioni cosiddette “canaglia” (termine >coniato sempre da sua maestà USA), pensateci, perché si accaniscono >proprio con l’Iraq? Ma non vi rendete conto che vogliono a tutti i costi >occupare il territorio? > >MIO DIO SVEGLIATEVI, NON SIATE COSI CIECHI E SORDI. > >Ps: tanto per chiarire, sono completamente neutrale sull’intera vicenda, >però sono per la pace e l’atteggiamento bellicoso nazionalista americano >m’ha rotto veramente i coglioni. Scusate il termine. incredibile !!! signori e signore questa volta ti do ragione e sottoscrivo :=== Mablung The Heavy Hand === From marco_corso@europe.com Thu Feb 06 21:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Geppo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 06 Feb 2003 21:30:03 +0100 Nickblaster wrote: > Ciao a tutti, > mi rivolgo ai frequentatori di vecchia data. > Quando ho fatto capolino in idu c'era un certo "Geppo". E' solo una > curiosità ma che fine ha fatto? > Ha cambiato nick o non partecipa più? > Era Presidente del PAUR, mica l'ultimo arrivato. > Scusate l'OT. E' sempre al solito ng ISAM a trollare come al solito. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 21:36:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Geppo From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 21:36:21 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b1ugl2$72b$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > Ciao a tutti, > > > mi rivolgo ai frequentatori di vecchia data. > > Quando ho fatto capolino in idu c'era un certo "Geppo". E' solo una > > curiosità ma che fine ha fatto? > > Ha cambiato nick o non partecipa più? > > Era Presidente del PAUR, mica l'ultimo arrivato. > > Scusate l'OT. > > E' sempre al solito ng ISAM a trollare come al solito. > Capisco, qui c'era troppa concorrenza :-) Ciao Nick ps: grazie From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 06 21:36:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Mablung Date: Thu, 06 Feb 2003 20:36:28 GMT On Thu, 06 Feb 2003 11:09:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Comprate e leggete. > AAAAA. CERCO AMANTE DI ETA' TRA 18 E 55 ANNI,CARINA DISPOSTA ANCHE MATRIMONIO IN CERCA DI AVVENTURE CON UN VERO ALIENO.... :=== Mablung The Heavy Hand === From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Thu Feb 06 21:42:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Entry ...mica tanto. From: "Carmelo Carchedi" Date: Thu, 6 Feb 2003 21:42:21 +0100 Non mi sono ricordato che avevo già postato un'altro messaggio. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 22:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ufo_in_Russia_=28la_verit=E0=29?= From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 22:05:47 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:nc254vgbn5e3jmgi7kvl5n0jcom81bt2o0@4ax.com... > On Thu, 06 Feb 2003 16:09:35 +0100, observer@observer.it > (l\'osservatore) wrote: > > >Ovviamente ora tocca alla Russia e tramite il loro "Novella 2000" (ma > >nessuno va mai a verificare le fonti da cui provengono certe notizie?) s > > Da quanto e' stato detto daivari "ufologi del newsgroup" il materiale > di cui si parla e' stato puibblicato in Italia 8 anni fa. > > La sensazionalita' della notizia quale sarebbe, che con un ritardo di > otto anni anche i giornali ne sono venuti a conoscenza? > Beh, a prescindere dall'autenticità del materiale in questione, il fatto che se ne parli su stampa non "di settore" però potrebbe essere indicativo. Potrebbe essere che l'ufologia in questo momento "tira" particolarmente anche sul grande pubblico. Ciao From nickblaster@despammed.com Thu Feb 06 22:09:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Nickblaster" Date: Thu, 6 Feb 2003 22:09:36 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931AA5806D336alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > infatti ho scritto "dossier segreto", con le virgolette, appunto. > Sarebbe stato più efficace: dossier "segreto" Ciao Nick From tomatic@email.it Thu Feb 06 22:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0)?= From: tomatic@email.it (Max) Date: Thu, 06 Feb 2003 22:15:55 +0100 Bravo Alex....spiegalo un po' a noi poveri creduloni che credono nella vita extraterrestre? O sei uno di quelli che afferma che TUTTI i cerchi nel grano sono fasulli??? Ummhhh qui PieroAngelacicova...... Ciao Max Alex Bandera wrote: > observer@observer.it (l'osservatore) wrote in > news:b1tts6$h7o$1@news.newsland.it: > > A parte il fatto che non capisco cosa c'entrino gli alieni con > > l'ufologia > [CUT] > Che palle... > Invece spiegaci cosa c'entrano i palloni sonda con l'ufologia, va... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From presidente@ciusca.it Thu Feb 06 22:29:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E nato il CIUSCA (importante) From: presidente@ciusca.it (Vittorino Rivazzi) Date: Thu, 06 Feb 2003 22:29:46 +0100 Saluti a tutti mi chiamo Vittorino Rivazzi e sono il presidente dell'CIUSCA (Centro Italiano Ufologico Studio Casistica Aliena). Molti di voi avranno sentito parlare sicuramente di me e della mia associazione ufologica (di cui sono l'unico membro...e quindi presidente, direttore, governatore, segretario, fattorino e autista) ma scrivo ugualmente per chiarire alcuni punti che ritengo opportuno chiarire. Non è assolutamente vero che io vada in giro dicendo di essere un alieno Rettile, sono tutte invenzioni degli invidiosi del CUN e in particolare di quei lamer bergamaschi e valdaostani che non avendo meglio da fare durante il giorno (a differenza di me che sono il presidente, direttore, governatore, segretario, fattorino e autista del CIUP) se la prendono con me sperando che io sciolga la mia associazione e lasci loro il campo libero. Il CIUP è una associazione libera, indipendente e democratica, chi non la pensa come me è libero di andarsene infatti, non è assolutamente vero che io sia un tirannico direttore (anche perchè sono da solo in questa organizzazione e non saprei proprio chi comandare). E vero invece che Delfieno (ebbene si parlo di me in terza persona come i matti)ha l'espulsione facile, non nel senso che espello chi si iscrive alla mia lista (magari si iscrivesse qualcuno) ma che vengo espulso da tutte le liste ufologiche. La colpa non è mia ma di quei lamer invidiosi bergamaschi che complottano contro il CIUP perchè sono contro un centro ufologico libero gratuito e indipendente. Vorrei anche chiarire che il CIUP è una associazione no profit totalmente gratuita e che tramite il suo portale e il servizio "biciclette scomparse" ha aiutato milioni di persone in tutto il mondo a ritrovare la propria bicicletta gratuitamente. alcune biciclette non sono mai state ritrovata e mi sembra evidente che si tratti di un sintomo della presenza aliena sul nostro pianeta. Da decenni gli alieni rapiscono milioni di bicilette sul nostro pianeta ma grazie a una cura di mia invenzione è possibile evitare che la propria bicicletta venga rapita. Molti ufologi da ogni parte del mondo vorrebbero conoscere il segreto della mia cura contro il rapimento delle biciclette, ma io non lo rivelerò mai! Ora smetto di scrivere perchè su IDU non si può ragionare, contiunuate a chiedere informazioni ad A.RB.EL quando l'unico vero alieno sono io (mi è scappato!) Cordiali saluti Vittorino Rivazzi Presidente del CIUSCA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Thu Feb 06 22:32:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "albion of avalon" Date: Thu, 06 Feb 2003 21:32:47 GMT Giusi wrote in message rst0a.192640$AA2.7505428@news2.tin.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:2qt0a.89364$ZE.2448760@twister2.libero.it... > > > > 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno > > > alla > > > terra, anche Houston non sa che dire. > > > > Link? > > A me non risulta. > > A me si ed è stato dato pure il link. Se me lo fornisci. > Sei qui solo per dire idiozie? Perchè > almeno una volta ogni 100 post non provi a dare un contributo all'argomento > del newsgroup? Come i tuoi? LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From a_d_i_a_@libero.it Thu Feb 06 22:39:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli scettici all'angolo (anzi KO quando ARBEL si rivelerà) From: a_d_i_a_@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Thu, 06 Feb 2003 21:39:43 GMT Oltre la settimana orrenda... ma il colpo di grazia dovresti darlo tu "rivelandoti" al mondo. Che aspetti?? :-)) Quì il tempo passa e le mongolfiere aumentano di volume. Si torna sempre alle stesse NEWS, vecche, riciclate. Post kilometrici, elenco risposte megametriche, battutacce, ecc. Si aspetta te::: non ne possiamo più. Salutissimi. Riccardo - Ik7FMO -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 22:45:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ..<< fino ad allora perderete tempo prezioso..>> From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 21:45:07 GMT Nickblaster wrote: > Scusa CalviMax, > ma anche dare del coglione o dell'idiota ogni post non è che sia proprio > bellissimo, anche se a ragione. Lo so', ma diciamo che il *rispetto* una persona se lo deve guadagnare... ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 22:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 21:50:43 GMT ARBEL wrote: > > Certo per voi è stata una settimana orrenda Ma vattene a dormire sociopatico ricoglionito... CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 22:52:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 21:52:39 GMT dedalo wrote: > Ma con che coraggio tu parli di vergogna? Col coraggio di chi non si fara' mai vedere in giro ! ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 22:54:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 21:54:07 GMT ARBEL wrote: > > aspettiamo da tempo anche altre cosette... > > arriveranno tutte. Ma parli sempre per *ovvietà* patetico burattino di legno ? CM From tides@ngi.it Thu Feb 06 23:02:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Annales Laurissenses From: "Giusi" Date: Thu, 06 Feb 2003 22:02:11 GMT Gli "Annales Laurissenses" sarebbero un documento storico in cui verrebbe documentato l'avvistamento di un gruppo di dischi, durante un conflitto, secondo questo sito: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html Sono andata a ricercare qualcosa a riguardo per poter approndiere l'argomento e ho trovato il testo in questione. L'avvistamento è tra gli eventi dell'anno 776, qui: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/regnfrl.htm Tradotta la parte in questione: Ma la forza di Dio, come è giusto, superava la loro e in quel giorno, in cui si stavano appressando alla guerra contro i cristiani, che si trovavano in quell'accampamento, apparì manifesta la gloria del Signore, proprio sopra alla chiesa, che si trovava nell'accampamento .. ; E si dice che si videro due scudi rossi fiammeggianti che volteggiavano sopra alla chiesa. E quando i pagani videro questi segni, che erano giunti, furono così confusi e terrorizzati, che si affrettarono a fuggire dall'accampamento, ed erano talmente atterriti che scappando si ostacolavano tra loro. Una descrizione su questi annali è qui: http://www.newadvent.org/cathen/01531b.htm Tradotta una parte: Durante il regno di Carlomagno, gli annali iniziarono ad apparire in una nuova forma. Questi racconti sono senza dubbio anonimi ma molti di essi portano una caratteristica personale, che gli conferisce un certo caratterre ufficiale. Ora diviene evidente negli annali, una tendenza a formare la storia del regno, scritta sotto l'ispirazione della corte. Da qui abbiamo il termine "Reichsannalen" per distinguere questi ultimi da quelli monastici. Lo storico Ranke (Zur Kritik fränkisch-deutscher Reichsannalisten. Berlin, 1854) ha dimostrato questa tendenza ufficiale soprattutto in connessione con gli "Annales Laurissenses maiores". Questi annali non sarebbero potuti essere scritti nella solitudine di una cella, senza influenza esterna. Se, da una parte, il grande declino e i dissensi del regno sono ignorati con cura, in modo da non discreditare i principi reggenti (gli scrittori di questi annali sono sicuramente ben informati), dall'altra si mostrano pienamente al dentro di ciò che riguarda manovre militari e affari interni From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 23:07:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 22:07:34 GMT dedalo wrote: > Diciamo pure che ti fa molto piacere, che se non avessi il tuo pubblico che > ti ascolta e che ti deride, non ti resterebbe altro che te stesso e la tua > vita vera da gestire. > E quella si' che fa paura, vero? Da mo' che lo dico...e' un segregato, non solo fisicamente ma soprattutto mentalmente, il contatto diretto con le persone lo rende fragile e gli mostra tuta la sua vulnerabilita' umana, cosi' e' costretto a vivere "virtualmente" la sua vita scrivendo stronzate che non e' mai riuscito a dimostrare con fatti concreti... Si, la sua vita e' tutta qui su IDU e niente piu', gli *orari* dei suoi messaggi da sociopatico lo dimostrano ampiamente...arbel NON ha una sua vita e vive nell'incubo di restare solo per sempre !!! CM From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 23:08:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 23:08:36 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio [cut] > Invece, se ti porti via un articolo sugli ufo, al massimo fai la figura > dell'eccentrico. O di quello che la sa lunga su certe cose... ... o del vandalo... chatandplay From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 23:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 22:11:30 GMT Luce wrote: > Che cosa mi sai dire di 2012? L'anno del contatto ? I Maya ? Tu sei una credulona bella e buona... > Attenzione...non parlo di astronavi o cose del genere. Non s'era capito.. > Ma di una connotazione temporale ben precisa. > ....e della sesta dimensione? ...veramente ce ne sono di piu', come mai proprio la sesta ti incuriosisce ? E' la TUA misura forse ?! ;) CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 23:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 22:12:47 GMT Luce wrote: > Per quanto mi riguarda (e forse ci sarà chi ne è felice) torno al mio > silenzio di lurkatrice, con le mie idee e convinzioni. Chiudi la porta quando esci... > Sottolineo il fatto > che sono "VERA"...non sono il fake di nessuno. Vera ??? Ma non sei "LUCE" ???!!! ;-p CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 23:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 22:13:14 GMT Giusi wrote: > > *sdeng* > > *sdeng*? :) Questa mi è nuova.. che significa? Che sei una NIUBBA ! CM From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 06 23:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "chatandplay" Date: Thu, 6 Feb 2003 23:13:29 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3lz0a.563$uA5.17235@tornado.fastwebnet.it... [cut] > Venderà cristalli ghe.mu.ra no? > :-) ROTFL!!! :oD ciao, chatandplay From xxx@xxx.xx Thu Feb 06 23:27:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scrivete tutto qui... From: CalviMax Date: Thu, 06 Feb 2003 22:27:28 GMT EMAIL : un.gabbiano@virgilio.it Vediamo chi mi racconta qualcosa di interessante...insulti, verita', mezze parole, minacce, informazioni particolari, nomi, numeri telefonici, tutto quello che volete e anche di piu' !!! Vediamo di che pasta e' fatta IDU, coraggio... Dico anche a te, caro il mio sociopatico arbel...e' la tua occasione ! >:-D°°° CM From sagan@mj12.mil Thu Feb 06 23:51:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction - Una richiesta seria per Arbel From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Thu, 06 Feb 2003 23:51:52 +0100 ARBEL wrote: > Il rimedio casalingo della stagnola può prevenire la fase di >predisposizione >iniziale, che in genere viene fatta a livello di massa. Caro Arbel, Evidentemente non hai studiato principi di fisica e di propagazione delle onde elettromagnetiche. Se tu volessi bloccare questi presunti segnali di origine aliena, dovresti usare una cupola di rame, che è molto più adatta dell'alluminio a bloccare i segnali E.M. Grazie per la cortese attenzione il prof. Sagan MJ07 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gargy@umx.uk Thu Feb 06 23:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da "Il Messaggero" From: gargy@umx.uk (gargiuolo) Date: Thu, 06 Feb 2003 23:54:13 +0100 Finalmente un articolo serio sugli UFO in Russia: Voglia di Ufo/Un quotidiano di Mosca pubblica il “dossier segreto” di alcuni avvistamenti raccolti dal Kgb nel 1989. E per “quei dischi dalla luce verde pallida” è di nuovo polemica di ROMEO BASSOLI IL GIORNALE russo Komsomolskaya Pravda ha annunciato ieri a tutta pagina il “dossier segreto del Kgb sugli Ufo". E naturalmente si è dilungato su astronavi aliene, raggi luminosi, fughe a velocità superiori a quelle dei caccia. Il tutto in un dossier che il Kgb avrebbe consegnato anni fa - chissà perché - al presidente dell'associazione ufologica russa, un ex astronauta, Pavel Popovic. Quest'ultimo ha permesso ora la pubblicazione sull'ex giornale della gioventù comunista sovietica. Il "dossier" del Kgb ci parla di un episodio di 14 anni fa. Siamo negli ultimi mesi dell'Unione Sovietica, alla vigilia del golpe abortito che porterà al collasso dell'Urss. Siamo sopra il centro spaziale e di lancio di Kapustin Yar, nella regione di Astrakhan, nella Russia meridionale. Sono le 22,12 del 28 luglio. Il sottufficiale Voloscin Valeri Nikolaievitch la racconta così: «Appena salimmo sulla torretta feci notare al soldato Tischaiev che alla nostra destra volava silenziosamente un certo oggetto. Tischaiev commentò che lo vedeva. Nel cielo notturno era distintamente visibile un potente faro luminoso che ricordava una fotoelettrica. L'oggetto... si dirigeva verso il deposito degli armamenti missilistici... Sorvolando tale deposito, l'oggetto vi planò sopra, poi si abbassò ad una altezza di circa 20 metri. Contro il cielo notturno la sua sagoma era visibile e tutto il corpo irradiava una luce verde pallida, simile alla luminescenza del fosforo al buio. L'oggetto si presentava come emisferico nella parte superiore. Il diametro del disco era di circa 4-5 metri. Inoltre, quando l'oggetto si abbassò sopra i depositi missilistici, dal punto da dove proveniva il bagliore si accese un raggio di luce violenta che prese a girare tutt'intorno... Il moto del raggio durò per qualche secondo, poi scomparve; l'oggetto, continuando a scintillare, si avviò verso una zona residenziale adiacente... In questo momento, presso di noi, anche l'intero corpo di guardia montante e il capo delle guardie osservavano l'oggetto. Alle 01:30 volò via verso la città di Akhtubinsk e scomparve alla vista». Questa è la storia, simile a quella di molti altri avvistamenti. E peraltro non è neppure nuova: infatti, estratti quasi integrali di questo dossier girano sui giornali di mezzo mondo (soprattutto ufologici) dalla metà degli anni 90. Ma che cosa è stato? Per ora non c'è nessuna risposta. Il Kgb non parla di alieni, ma solo di un oggetto non identificato. I servizi segreti e le entità statali di tutto il mondo registrano ovviamente tutto ciò che di strano accade sul loro territorio. Può essere una operazione di spionaggio, o qualcosa di pericoloso per la popolazione. Gli americani fecero fior di commissioni militari concludendo che non c'erano pericoli. E' chiaro che in questo come in altri casi ci si può chiedere se esistono tecnologie terrestri compatibili con quanto si è visto o se si tratta di qualcosa che viene dagli altri mondi. Inevitabilmente, nelle storie di Ufo (che significa solo "oggetto non identificato") il mondo si divide in due parti: quelli che ci credono e gli scettici. Per i primi, non c'è dubbio che tenga: un Ufo è extraterrestre e chiunque dica il contrario ha solo paura della verità. E' una scelta di fede, come dimostrano anche i raeliani che si pensano clonazioni aliene. Per i secondi, abbiamo sentito il parere di Marco Morocutti, un esperto del Cicap, il Comitato per le indagini sulle affermazioni del paranormale, promosso da scienziati Tullio Regge e Margherita Hack e dal giornalista Piero Angela. «Ogni spiegazione di un avvistamento di Ufo è una questione di buona volontà. Credere è facile, mentre capire costa fatica», commenta Morocutti. Quale fatica? «Controllare - spiega - ogni avvistamento richiede una paziente opera di indagine e di analisi delle diverse ipotesi prima di giungere ad una interpretazione plausibile. Nel 1976 Allan Hendry - che pure era un ufologo - riuscì a trovare una spiegazione razionale, con un paziente lavoro di indagine durato un anno e mezzo, di ben 1158 avvistamenti su un totale di 1307 casi indagati, pari circa all'89 per cento. Se avesse continuato a lavorare per altri sei mesi, quanti altri casi sarebbe riuscito a spiegare?». Ma che cosa può essere un Ufo? «Di notte, di solito, si tratta di aeroplani o elicotteri con luci particolari. Di giorno: dirigibili, palloni sonda, aeroplani visti in controluce. Oppure, di giorno o di notte, fenomeni atmosferici, come i fulmini globulari. Una volta, in montagna, ho fotografato un fenomeno che viene rilanciato spesso, con il conforto delle immagini, come un avvistamento Ufo: è un riflesso del sole sui cristalli di ghiaccio che compongono una nube. Ha anche un nome nel linguaggio meteo: Sundog». Gli Ufo "nascono" ufficialmente nel 1947, quando un pilota privato americano, Kenneth Arnold, di ritorno da un viaggio d'affari, vede in cielo 9 sagome piatte che ballonzolano come foglie morte. Arrivato a terra, riferisce l'avvistamento. La guerra è appena finita, siamo in piena era atomica e furoreggiano i fumetti e i film di fantascienza. La storia viene subito risucchiata dal vortice dei giornali popolari americani. Da allora, per anni, negli Stati Uniti gli avvistamenti si sprecano. Poi cessano. Da una ventina d'anni, spiega Morocutti, «sempre più persone, non avvistano, ma affermano di essere state rapite dagli Ufo. Spesso aiutate da psicologi 'fai da te' che spiegano così le turbe psichiche dei pazienti. Altre volte sono medici di provincia che estraggono frammenti metallici da un arto e dicono che 'probabilmente' è uno dei congegni con cui gli alieni controllano la loro vita. Naturalmente impiantato dopo un rapimento». Qualcuno poi finisce anche nelle sette come quella degli Haeven's Gate. Il 26 marzo del 1997, si suicidarono in 37. Dovevano raggiungere così l'astronave aliena in coda alla cometa Hale-Bopp che in quei giorni sarebbe passata vicina alla Terra. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Feb 07 00:12:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 7 Feb 2003 00:12:59 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:xNr0a.89020$ZE.2442383@twister2.libero.it... > hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america si vuole > prendere l'Iraq, E' per questo che dieci anni fa, a cose ormai fatte, hanno lasciato perdere? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From g.tei@xtalia.it Fri Feb 07 00:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "Gabriele Tei" Date: Thu, 06 Feb 2003 23:25:19 GMT Dove posso leggere in merito a questo cristallo . . . . ? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JFu0a.193137$AA2.7519239@news2.tin.it... > > "danric1971" ha scritto nel messaggio > news:62Z101Z97Z113Y1044536378X1679@usenet.libero.it... > > sintetico; > > il cristallo quindi lo ha Saddam ? ma sa cosa rappresenta ? non puo' farsi > > aiutare x usarlo ? > > Saddam ha dei manufatti Ghemuiani, ma non ha il cristallo, il Ghemura > non è più li da molto tempo > > From ga@ga.it Fri Feb 07 00:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0)?= From: ga@ga.it (garak) Date: Fri, 07 Feb 2003 00:28:35 +0100 l'osservatore wrote: > Diffidate da queste sciocchezze, crescete un po' ragazzi (o dovrei > chiamarvi bambini?) Il solito cicappino di turno...bha!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From se.magna@magna.it Fri Feb 07 00:31:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0)?= From: se.magna@magna.it (rost e frit) Date: Fri, 07 Feb 2003 00:31:52 +0100 l'osservatore wrote: > A meno che non mi stia sbagliando e questo non sia il gruppo di > discussione it.creduloni.ufo vorrei farvi notare che da anni non si fa > altro che parlare di clamorose rivelazioni da parte di KGB, CIA, Governo > Degli Stati Uniti, ecc. riguardo alla presenza di alieni sul nostro > pianeta. > A parte il fatto che non capisco cosa c'entrino gli alieni con l'ufologia > (che dovrebbe essere lo studio dei dischi volanti, qualsiasi cosa siano) > non vedo perchè la gente ancora si faccia abbindolare da certe sciocchezze. > Mi viene ancora in mente la buffonata dei files fascisti con relativi > documenti top secret arrivati chissà come che comproverebbero la presenza > di oggetti volanti non identificati già nei tempi del Duce e il filmato di > Santilli. > Ovviamente ora tocca alla Russia e tramite il loro "Novella 2000" (ma > nessuno va mai a verificare le fonti da cui provengono certe notizie?) si > vengono a diffondere delle voci totalmente infondate e francamente > ridicole. > Vorrei farvi presente che l'ufologia è soprattutto un business, ogni anno > vengono venduti milioni di libri, videocassette, riviste su questo > argomento e chi spesso (ma fortunatamente non sempre) vive di ufologia è > il classico disoccupato di 40 anni che diperatamente (a costo anche di > rimetterci l'immagine) sarebbe pronto lui stesso a falsificare qualsiasi > documento o testimonianza pur di fare uno scoop e guadagnare qualche > soldino. > siete allo stesso livello di quelli che credono che Elvis Presley e Jim > Morrison siano ancora vivi... > Diffidate da queste sciocchezze, crescete un po' ragazzi (o dovrei > chiamarvi bambini?) Tu sei il figlio di Piero Angela....non ho dubbi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Fri Feb 07 00:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E nato il CIUSCA (importante) From: "Ingo" Date: Fri, 7 Feb 2003 00:51:31 +0100 "Vittorino Rivazzi" ha scritto nel messaggio > Saluti a tutti mi chiamo Vittorino Rivazzi e sono il presidente dell'CIUSCA > (Centro Italiano Ufologico Studio Casistica Aliena). Fischiu! il Ciusca! > Il CIUP Arifischiu! il Ciup! ingo From blake13@inwind.it Fri Feb 07 00:54:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 00:54:51 +0100 "ARBEL" <"di che colore è la tua Luce ?", il colore della luce varia arbel, di sole in sole, di pianeta in pianeta, la sua forma differisce di universo in universo, non sempre è energia perchè luce e ombra non sono che convenzioni e come l'essere che ha creato il multiverso ha usato la luce come catalizzatore di vita, colui che si è risvegliato dal torpore del sonno a cui fu relegato contro la sua volontà(colui che tu chiami supercoscienza) ha usato l'ombra come catalizzatrice di vita e di energia.> Mika. P.S.: E piantala una buona volta di cercare di irretire tutte le donne che si presentano sulla tua strada fidandosi di te. Come sempre noi italiani siamo stati sfortunati anche in questo..ci siamo beccati uno dei pochi Siriani Sessuomani fra la sua gente. From blake13@inwind.it Fri Feb 07 00:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 00:59:53 +0100 "Giusi" Mika P.S.: Con lei fui fin troppo ingiusto, quando la insultaì non sapevo che il suo livello comprensivo fosse di gran lunga al di sotto della norma. From gibbo@bonaga.it Fri Feb 07 01:00:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction - Una richiesta seria per Arbel From: gibbo Date: Fri, 07 Feb 2003 00:00:58 GMT On Thu, 06 Feb 2003 23:51:52 +0100, sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) wrote: >> Il rimedio casalingo della stagnola può prevenire la fase di >predisposizione >>iniziale, che in genere viene fatta a livello di massa. >Caro Arbel, >Evidentemente non hai studiato principi di fisica e di propagazione delle >onde elettromagnetiche. Se tu volessi bloccare questi presunti segnali di >origine aliena, dovresti usare una cupola di rame, che è molto più adatta >dell'alluminio a bloccare i segnali E.M. E' che lui ha una partecipazione in questa compagnia : http://zapatopi.net/afdb.html From blake13@inwind.it Fri Feb 07 01:11:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E nato il CIUSCA (importante) From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 01:11:41 +0100 "Vittorino Rivazzi" Mika. P.S.: Mi unisco ai conterranei bergamaschi ed agli amici valdaostani nella limitare le tue stupidaggini e illazzioni. From blake13@inwind.it Fri Feb 07 01:38:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 01:38:33 +0100 "Vittorino Rivazzi" Mika. P.S.: Mi unisco ai conterranei bergamaschi ed agli amici valdaostani nel limitare le tue stupidaggini e illazzioni. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 01:39:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 00:39:58 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:DXA0a.142309$0v.4029381@news1.tin.it... > Gli "Annales Laurissenses" sarebbero un documento storico in cui verrebbe > documentato l'avvistamento di un gruppo di dischi, durante un conflitto, > secondo questo sito: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html > > Sono andata a ricercare qualcosa a riguardo per poter approndiere > l'argomento e ho trovato il testo in questione. > L'avvistamento è tra gli eventi dell'anno 776, qui: > http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/regnfrl.htm > > Tradotta la parte in questione: > Ma la forza di Dio, come è giusto, superava la loro e in quel giorno, in cui > si stavano appressando alla guerra contro i cristiani, che si trovavano in > quell'accampamento, apparì manifesta la gloria del Signore, proprio sopra > alla chiesa, che si trovava nell'accampamento .. ; E si dice che si videro > due scudi rossi fiammeggianti che volteggiavano sopra alla chiesa. > E quando i pagani videro questi segni, che erano giunti, furono così confusi > e terrorizzati, che si affrettarono a fuggire dall'accampamento, ed erano > talmente atterriti che scappando si ostacolavano tra loro. > > Una descrizione su questi annali è qui: > http://www.newadvent.org/cathen/01531b.htm > > Tradotta una parte: > Durante il regno di Carlomagno, gli annali iniziarono ad apparire in una > nuova forma. > Questi racconti sono senza dubbio anonimi ma molti di essi portano una > caratteristica personale, che gli conferisce un certo caratterre ufficiale. > Ora diviene evidente negli annali, una tendenza a formare la storia del > regno, scritta sotto l'ispirazione della corte. Da qui abbiamo il termine > "Reichsannalen" per distinguere questi ultimi da quelli monastici. > Lo storico Ranke (Zur Kritik fränkisch-deutscher Reichsannalisten. Berlin, > 1854) ha dimostrato questa tendenza ufficiale soprattutto in connessione con > gli "Annales Laurissenses maiores". > Questi annali non sarebbero potuti essere scritti nella solitudine di una > cella, senza influenza esterna. Se, da una parte, il grande declino e i > dissensi del regno sono ignorati con cura, in modo da non discreditare i > principi reggenti (gli scrittori di questi annali sono sicuramente ben > informati), dall'altra si mostrano pienamente al dentro di ciò che riguarda > manovre militari e affari interni Complimenti, Giusi!...Davvero un bel lavoro...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 01:42:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 00:42:19 GMT "rost e frit" ha scritto nel messaggio news:b1ura0$uc3$1@news.newsland.it... > Tu sei il figlio di Piero Angela....non ho dubbi mmm....credo possa essere nato da una relazione..."galeotta" Fra Angela e la Hack!... Saluti dubitativi Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 02:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 01:01:36 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931A9BEAA77DEalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Ho appena strappato la pagina 23 del Messaggero che trovo al bar ogni > mattina, quella con l'articolo sul "dossier segreto" con i dati raccolti > dal Kgb sugli avvistamenti ufo. L'ho strappata per portamela via, > ovviamente, non per distruggerla ;-) [di comprare il Messaggero non se ne > parla neanche]. E' vero che in questo modo ho tolto la possibilità di far > leggere l'articolo ad altri clienti del locale, e di questo mio piccolo > casareccio cover-up me ne duole un pochino. Ahi, ahi, ahi!....Stipendiato dai MIB?!... Vergogna!...;-) --------CUT------------ la verve ufologica delle prime > righe si esaurisce rapidamente per dar posto alle solite scemenze da > giornalaio pesce-in-barile senza opinioni e senza testa. > > Leggiamo: > > *** > Inevitabilmente, nelle storie di Ufo (che significa solo "oggetto non > identificato") il mondo si divide in due parti: quelli che ci credono e gli > scettici. Per i primi, non c'è dubbio che tenga: un Ufo è extraterrestre e > chiunque dica il contrario ha solo paura della verità. E' una scelta di > fede, come dimostrano anche i raeliani che si pensano clonazioni aliene. > *** > > Ma questo non è vero. Il mondo non si divide "in due parti", come scrive > Bassoli, che evidentemente pensava a qualcos'altro. Se c'è un campo dove le > gradazioni di opinione e le sfumature ideologiche sono infinite, è proprio > quello ufologico. Condivido appieno. E' estremamente superficiale inquadrare la cosa come ha scritto quel Bassoli: è pura disinformazione. Scandaloso, ad esempio, il fatto di accomunare gli ufologi ai raeliani, per non parlare del qualunquismo di tale impostazione.... > La visione di una spaccatura in due fazioni opposte fa > comodo a certe persone... e infatti > > *** > Per i secondi, abbiamo sentito il parere di Marco Morocutti, un esperto del > Cicap, il Comitato per le indagini sulle affermazioni del paranormale, > promosso da scienziati Tullio Regge e Margherita Hack e dal giornalista > Piero Angela. > *** > > Eccoli! Come il cacio sui maccheroni, ecco che spuntano i nomi più > gettonati dell'ufologia (quella finta) che piace tanto ai giornali. BRRRR!...Che squallore!...Sempre la solita minestra, la solita pappa stantìa trita e ritrita: appellarsi ad un branco di *ignoranti ufologici* dando loro la dignità di rappresentare la controparte di una parte che nemmeno si è in grado di comprendere per quello che è veramente!... > *** > Nel 1976 Allan Hendry - che pure era un ufologo - riuscì a trovare una > spiegazione razionale, con un paziente lavoro di indagine durato un anno e > mezzo, di ben 1158 avvistamenti su un totale di 1307 casi indagati, pari > circa all'89 per cento. Se avesse continuato a lavorare per altri sei mesi, > quanti altri casi sarebbe riuscito a spiegare? > *** > Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, fregatevene > pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti > anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! Mi ricorda un po' il lavoro di un certo Diego Cuoghi!...Capisci, adesso, perchè me la prendo tanto con lui?...Non certo perchè lui è lui, ma solo per il vizio disonesto di forma che si cela dietro simile procedere, che, sotto l'apparenza di un lavoro lungo, attento e certosino, nasconde tutto il rischio di giungere a conclusioni precostituite, preconcette e pregiudiziali! Lascia lavorare per un po' quell' Hendry o Cuoghi, o altri...Sta tranquillo che si "risolverebbe" ogni mistero ufologico!... > *** > Ma che cosa può essere un Ufo? > *** > > Già, cosa può essere? > > *** > "Di notte, di solito, si tratta di aeroplani o elicotteri con luci > particolari. Di giorno: dirigibili, palloni sonda, aeroplani visti in > controluce. Oppure, di giorno o di notte, fenomeni atmosferici, come i > fulmini globulari. Una volta, in montagna, ho fotografato un fenomeno che > viene rilanciato spesso, con il conforto delle immagini, come un > avvistamento Ufo: è un riflesso del sole sui cristalli di ghiaccio che > compongono una nube. Ha anche un nome nel linguaggio meteo: Sundog". > *** > > Ma signori, cosa leggono le mie pupille? Qui si parla di palloni sonda, > aeroplani in controluce, riflessi di sole e... fulmini globulari! E non > ditemi che queste "spiegazioni" le avete già sentite, eh, e che forse vi > ricordano qualcuno... Beh, almeno stavolta non hanno nominato Venere e > Sirio, è già qualcosa. Che pena tutto ciò!...Nel corso alcune migliaia di anni, la maggior parte delle malattie venivano ascritte all'influsso di spiriti maligni o "umori malefici"...Nel caso degli UFO, a sentire questi bellimbusti che si sentono grandi solo perchè un sistema massmediale becero li interpella sempre, c'è sempre la stessa, analoga nullità esplicativa: si danno spiegazioni confezionate, vere e proprie ciofeche scientifiche, ad una casistica variegata che non ci si adatta per nulla...Si fa curare un malato grave (la conoscenza della verità) da un plotone di "dottor Ballanzone", rosolandoseli al fuoco dell'autocompiacimento e della prosopopea...:-( > Ma veniamo alla ciliegina sulla torta: Pure?!!!!..... > *** > Da una ventina d'anni, spiega Morocutti, "sempre più persone, non > avvistano, ma affermano di essere state rapite dagli Ufo. Spesso aiutate da > psicologi 'fai da te' che spiegano così le turbe psichiche dei pazienti. > Altre volte sono medici di provincia che estraggono frammenti metallici da > un arto e dicono che 'probabilmente' è uno dei congegni con cui gli alieni > controllano la loro vita. Naturalmente impiantato dopo un rapimento". > *** > > Letto? Psicologi "fai da te" e "medici di provincia". Questo Morocutti > [Cicap Style], è davvero simpatico. Ci sta dicendo, con molta non-chalance, > che quei visionari di testimoni ufo ora non si accontentano più dell'ufetto > visto col binocolo, ma preferiscono farsi rapire, e poi farsi visitare dai > "medici di provincia". Un grosso scherzo, insomma. E questo getterebbe > un'ombra scura sull'ufologia tutta. > > E noi gli crediamo a questo Morocutti, vero? E come no?...Io ho detto che credo anche a Babbo Natale!... Non ho commenti, caro Alex. Davvero, anche pensandoci, non so trovare più parole per descrivere tutto il disgusto che provo... O, meglio, qualcosa credo di aver capito: SIAMO TUTTI MANIHINI!!!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > No sign. From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Fri Feb 07 02:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "NoX" Date: Fri, 07 Feb 2003 01:18:00 GMT "danric1971" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z97Z113Y1044545240X25262@usenet.libero.it... > Il 06 Feb 2003, 15:53, "ARBEL" ha scritto: > Grazie x la risposta , ma allora non ho capito un accidente , l'invasione di > Usa e Gb non serve x recuperare il cristallo ? Qualcuno ha idea dove sia il > cristallo ? Ommadonna! Che mi sono perso negli ultimi 30 giorni........ From lubicz@libero.it Fri Feb 07 02:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "Lubicz" Date: Fri, 07 Feb 2003 01:28:58 GMT "Diego Cuoghi" > Infatti mi ricorda la trama di "Help", il film di Richard Lester con i > Beatles, in cui tutti davano la caccia ad una misteriosa gemma. Ma Arbel > non è Richard Lester e questo film è molto scadente. Si trattava dell'anello di Ringo, mi pare. E chiunque lo indossasse rischiava la morte, quindi occhio. P.S. Sbaglio o il regista era DICK Lester? Ciao ""Io dichiaro che i Beatles sono dei mutanti. Prototipi di agenti evolutivi mandati da Dio con il misterioso potere di creare una nuova specie, una giovane razza di uomini liberi e ridenti...". Timothy Leary Tanto per non essere troppo OT, eh. From lubicz@libero.it Fri Feb 07 03:22:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Lubicz" Date: Fri, 07 Feb 2003 02:22:17 GMT "stefano grossi" > Queste sono le mie ipotesi: > > 1) Arbel è un pò misantropo ed appassionato di fantascienza, di famiglia > benestante, impiega il suo tempo ad imbastire continuamente nuove avventure > ( non sarebbe il primo caso), conosce qualcuno che gli da una mano e tira > avanti. Non è che sia un po' misantropo, è decisamente un asociale, di livello socio-economico medio-basso, che cazzeggia con un paio di amici. > 2) Arbel sta lavorando per un sito o per qualsiasi altra cosa , viene pagato > per quello che scrive, è una maniera come un'altra per vivere, viene > coaudiuvato da altre persone, specialmente nei momenti di difficoltà. Non credo che qualcuno lo possa pagare. Per produrre cosa, poi? Nemmeno il fantomatico milionario eccentrico al quale piace buttare i soldi mi pare verosimile. > 3) Arbel è un ex uscito da qualche associazione ufologica, è incazzato nero > perchè le sue teorie non passano e s'inventa la storia dell'alieno ( adesso > ci penso io, avrà detto), lo seguono altre persone. Nessuno associazione ufologica seria lo vorrebbe tra i membri. Che qualcuno lo segua... > 4) La più brutta, la Arbel's Fake&Co è una specie di associazione a > delinquere telematica in erba, fa sparire nick e fake a piacimento, 3-4 > comparielli, non tutti necessariamente di Reggio Emilia. Qui spezzo una lancia a suo favore: oltre a fornire materiale interessante (a chi si occupa di psicologia clinica), se non altro ravviva l'NG, basta guardare i Thread che lo riguardano. E poi un paio di volte mi ha fatto scompisciare!! Ciao. From upuaut@despammed.com Fri Feb 07 03:30:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: Upuaut Date: Fri, 07 Feb 2003 02:30:08 GMT Il giorno Thu, 06 Feb 2003 11:14:43 +0100, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) ha scritto: >Velevo *plenk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Fri Feb 07 03:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: Upuaut Date: Fri, 07 Feb 2003 02:30:09 GMT Il giorno Thu, 06 Feb 2003 12:59:18 GMT, danric1971@libero.it (danric1971) ha scritto: >sintetico *pk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Fri Feb 07 03:49:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: Upuaut Date: Fri, 07 Feb 2003 02:49:29 GMT Il giorno Fri, 07 Feb 2003 00:31:52 +0100, se.magna@magna.it (rost e frit) ha scritto: >Tu sei il figlio di Piero Angela... Potresti aver ragione... pero' quota! :) Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogsniff.wav From alekhine@despammed.com Fri Feb 07 05:49:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: alekhine Date: Fri, 07 Feb 2003 04:49:09 GMT On Thu, 06 Feb 2003 02:17:07 GMT "ARBEL" wrote: > dato che ritengono sia nei > sotterranei di Bagdad. > allora gli bastava sottomettere il solo governo iraqueno, invece che quelli di mezzo mondo. devo dire che, comunque la giri, non fanno una gran figura, sti rettili. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Fri Feb 07 05:49:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi From: alekhine Date: Fri, 07 Feb 2003 04:49:09 GMT On Thu, 6 Feb 2003 12:28:32 +0100 "dedalo" wrote: > E cioe'? credo che l'interesse degli usa per l'iraq, sia dovuto alla ottima produzione di broccoli del paese arabo . alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From tides@ngi.it Fri Feb 07 08:21:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 07:21:38 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b1t7gj$16p072$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Leggo da parecchio in questo NG e mi lascia perplessa ancora una volta il > tono polemico e spesso maleducato con il quale ci si rivolge l'uno con > l'altro. Il confronto è e deve essere costruttivo, ma fatto così...bah... > Ritengo che ognuno abbia il diritto di pensare ciò che ritiene veritiero. > Mi mette tristezza solo pensare che ci siano persone che usino la mancanza > di rispetto per supportare la differenza di vedute. > Per quanto mi riguarda (e forse ci sarà chi ne è felice) torno al mio > silenzio di lurkatrice, con le mie idee e convinzioni. Sottolineo il fatto > che sono "VERA"...non sono il fake di nessuno. Dovreste tirare un fuori un po' di coraggio e affrontare certe persone aride che sono capaci solo di polemiche, anche solo esponendo i propri pensieri e ignorando i stupidi commenti altrui, forse questo newsgroup potrebbe diventare un posto decente in cui conversare di ufo. Sempre che le convinzioni sono siano conseguenza di un portare continuamente i paraocchi naturalmente.. From rlabanti@despammed.com Fri Feb 07 08:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Roberto Labanti Date: Fri, 07 Feb 2003 08:36:38 +0100 Il Fri, 07 Feb 2003 01:01:36 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >> *** >> Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, fregatevene >> pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti >> anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! > >Lascia lavorare per un po' quell' Hendry o Cuoghi, o >altri...Sta tranquillo che si "risolverebbe" ogni mistero ufologico!... Domanda: Sai chi era Hendry [1]? Lo hai letto [2]? Ciao, R. [1] Allan Hendry, astronomo di formazione, fu investigatore a tempo pieno (certamente non un debunker, giacche' egli aveva la sensazione, anche dopo lo studio seppur scoraggiato, che "some UFO reports represent truly remarkable events") per un progetto sponsorizzato dal Center of UFO Studies di Hynek (non un'associazione "scettica" quindi, ma piuttosto "credente" se si vuole proprio utilizzare l'abusata coppia credente/scettico): investigo' 1307 rapporti UFO giunti, nel corso di un anno, attraverso una hotline dedicata. [2] Hendry, Allan (1979) The UFO handbook: a guide to investigating, evaluating, and reporting UFO sightings. Garden City, N.Y. : Doubleday (310 pp, con prefazione di Josef Allen Hynek). (Trad. it.: Guida all'ufologia. Milano: Armenia, 1980, pp. 451) Si tratta di un volume che (insieme ad altri pubblicati fra la fine degli anni '70 e i primi anni '80, purtroppo non tradotti in italiano), seppure oggi da aggiornare, dovrebbe essere nella libreria di ogni studioso di ufologia; una domanda: quanti in questo ng (fra "scettici" e "credenti") ce l'hanno e/o l'hanno almeno letto? -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gigivi@gigivi.it Fri Feb 07 08:50:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "gigivi" Date: Fri, 7 Feb 2003 08:50:38 +0100 "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030206185022@mynewsgate.net... > >ARBEL è un alieno ! > > Ma sei il GIGIVI che gioca su NHR?! no, non sò neanche cosa sia nhr From gigivi@gigivi.it Fri Feb 07 08:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrivete tutto qui... From: "gigivi" Date: Fri, 7 Feb 2003 08:52:41 +0100 Berlusconi nr. 3487459345 Bush 00325545832481 Sharon 006660066600666 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E42E195.464539C9@xxx.xx... > EMAIL : un.gabbiano@virgilio.it > > Vediamo chi mi racconta qualcosa di interessante...insulti, verita', > mezze parole, minacce, informazioni particolari, nomi, numeri > telefonici, tutto quello che volete e anche di piu' !!! > Vediamo di che pasta e' fatta IDU, coraggio... > > Dico anche a te, caro il mio sociopatico arbel...e' la tua occasione ! > > >:-D°°° > > CM From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 09:03:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 08:03:37 GMT Lubicz wrote: > P.S. Sbaglio o il regista era DICK Lester? Non sbagli, ma nemmeno io :-) Infatti Dick è il diminutivo di Richard. > ""Io dichiaro che i Beatles sono dei mutanti. Prototipi di agenti evolutivi > mandati da Dio con il misterioso potere di creare una nuova specie, una > giovane razza di uomini liberi e ridenti...". > Timothy Leary > > Tanto per non essere troppo OT, eh. E' vero. Il genio è sempre "alieno", agisce senza rendersi conto della grandezza di ciò che fa. E' "altro" rispetto alla cultura del proprio tempo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Fri Feb 07 09:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 08:19:50 GMT On Thu, 06 Feb 2003 12:05:04 GMT, "ARBEL" wrote in message : >> Ma saresti ancora piu' sincero se dicessi di non averne il modo, >> essendo sostanzialmente materiale indifendibile. >questo non lo dico perchè non è così Dal punto di vista terrestre, e' quasi sempre cosi'. In alcuni ristretti casi e' cosi' anche da qualsiasi altro punto di vista - salvo che, nell' immensita' del cosmo, ci sia qualche posto dove A=>!A. Non nego che tu possa avere una storia e uno scopo... ma non sono quelli dichiarati qui su IDU. Ho perfino dubbi che siano rimasti gli stessi dai primi giorni. >ma sei anche sensibile, forse dovresti usare di più la seconda tua qualità Mi porterebbe a farmi domande su certe mail che ricevi - e non so quanto vi convenga. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 09:31:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Geppo From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 09:31:11 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:b1vqmt$1718rg$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b1ugl2$72b$1@news.newsland.it... > > > E' sempre al solito ng ISAM a trollare come al solito. > > Nel gruppo ISAM, esattamente come su IDU, lungi dall'essere un troll da > quattro soldi, è una rispettabile e simpatica presenza. Spiacente doverti > comunicare che su ISAM è più che bene accetto. Ma posta pochissimo anche lì, > perché ha poco tempo. Grazie "Tagt"! Poichè è sparito da idu praticamente quando sono arrivato io avevo il timore che fosse un mio fake :-) Ciao Nick From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Feb 07 09:36:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Xpost] tesi su conferma Russa esistenza UFO From: "Serpe1" Date: Fri, 7 Feb 2003 09:36:08 +0100 > Forse tempo fa , ma proprio ieri Bush ha parlato di alieni ammettendone > la possibile esistenza, anche se è rimasto molto sul vago. > Un discorso da bar fatto da un presidente, la cosa è insolita. > Non credi ? arbel contieniti bush, come clinton quando trovarono il meteorite in antartide con il simil vermo fossilizzato, ha affermato che data la presenza di acqua su marte e su europa, se non ricordo male, e' probabile che ci siano forme di vita e con forme di vita la cosa piu' probabile sono i batteri. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 09:43:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 08:43:37 GMT Antonio Bruno wrote: > Mi ricorda un po' il lavoro di un certo Diego Cuoghi!...Capisci, adesso, > perchè me la prendo tanto con lui?... Allora lo ammetti, la tua è una ossessione. Compaio anche nei tuoi sogni? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Fri Feb 07 09:43:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 08:43:51 GMT On Thu, 06 Feb 2003 10:55:32 GMT, "ARBEL" wrote in message : >> >1) Al rientro il Columbia esplode senza un motivo umanamente plausibile >> Senti, bisogna che tu spieghi al tuo cane che quando ha certe necessita' >> deve prendere in bocca il guinzaglio e guardarti speranzoso, non cacarti >> sulla tastiera cosi' senza ritegno. >fonte telegiornale RAI UNO : >Visto che la storia dell'ala non c'entra nulla, il Columbia è stato colpito >naturalmente da un detrito e, dice la NASA, si è disgregato come io >avevo detto. Eh, mi pare quasi di vederti, con l'occhietto illuminato dalla notizia davanti al tiggi'. "E vaaai!". (sospiro) Se ti devi attaccare al tiggiuno, sei veramente alla frutta. Capisco anche che nell'eccitazione non ti sia venuto fatto di guardare il sito della NASA, per vedere se - tante volte - quella fosse solo la teoria di qualcuno che "lavorava alla NASA", tipo coso, Kaysing. http://www.nasa.gov/HP_news_03057_bb_030206.html Sfortunatamente, pare che quella storiella sia il parto di qualche bel "ricercatore" che, sentendo parlare di un "fragment with a square hole burned through", ha avuto una illuminazione ("SE fosse del Columbia, e SE fosse il frammento piu' a ovest, allora SE quel buco fosse tondo si potrebbe trattare di un foro da impatto, che, SE fosse su una parte di guscio esterno..."). >Se la NASA si è rifugiata sulla storia del detrito Posso suggerire: http://www.nasa.gov/columbia/ Ma puoi sempre sostenere che sia un cover-up, e che la verita' l'abbia tirata fuori il tiggiuno. Il ridicolo non ti ha mai fermato prima, non si vede perche' dovrebbe farlo ora. O ti stai risparmiando in vista di qualche ulteriore sforzo? Ad esempio, per adesso non hai inzuppato il pane in questa storia qua: http://www.repubblica.it/online/esteri/coreauno/coreauno/coreauno.html e sono sicuro che i tuoi fan si stanno domandando perche'... una bella comunicazione dalla KO.RE.A ci starebbe come il cacio sui maccheroni. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 09:46:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 09:46:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:QzD0a.142740> > Mi ricorda un po' il lavoro di un certo Diego Cuoghi!...Capisci, adesso, > perchè me la prendo tanto con lui?...Non certo perchè lui è lui, ma solo per > il vizio disonesto di forma che si cela dietro simile procedere, che, sotto > l'apparenza di un lavoro lungo, attento e certosino, nasconde tutto il > rischio di giungere a conclusioni precostituite, preconcette e > pregiudiziali! Lascia lavorare per un po' quell' Hendry o Cuoghi, o > altri...Sta tranquillo che si "risolverebbe" ogni mistero ufologico!... V E R G O G N A ! ! Con che coraggio parli ancora di "disonestà" dopo le esilaranti e inoppugnabili dimostrazioni che hai dato della tua pochezza intellettuale, e della tua comprovata malafede nel sostenere la "fuffa" pubblicata su edicolaweb? V E R G O G N A ! ! Ciao Nick From spam-your-mom@libero.it Fri Feb 07 09:47:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction - Una richiesta seria per Arbel From: Roy Date: Fri, 07 Feb 2003 09:47:14 +0100 il prof. Sagan MJ07 wrote: > Caro Arbel, > Evidentemente non hai studiato principi di fisica e di propagazione delle > onde elettromagnetiche. Se tu volessi bloccare questi presunti segnali di > origine aliena, dovresti usare una cupola di rame, che è molto più adatta > dell'alluminio a bloccare i segnali E.M. E che ti aspetti da uno che sostiene che il suo pianeta è coperto da una cupola di metallo trasparente? Che capisca di elettromagnetismo? Un saluto, R. From coverup15@hotmail.com Fri Feb 07 10:06:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [X ARBEL] - Errata Corrige From: "VisMedicatrixNaturae" Date: Fri, 07 Feb 2003 09:06:36 GMT Ciao ARBEL, scusa ma nel precedente messaggio avevo scritta sbagliata la mia E-MAIL che, come potrai leggere, è "coverup15@hotmail.com". Attendo una tua mail di invito per l'accesso ad AvDL, grazie ancora. VMN _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Fri Feb 07 10:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 09:39:03 GMT On Thu, 06 Feb 2003 13:28:30 GMT, "albion of avalon" wrote in message <2qt0a.89364$ZE.2448760@twister2.libero.it>: >> 1) Gli Astronauti del Columbia osservano un fenomeno ispiegabile intorno >> alla terra, anche Houston non sa che dire. >Link? >A me non risulta. Oh, si', si'. E' la verita' -- ma non e' TUTTA la verita'. Il nostro siriano si "dimentica" convenientemente alcuni particolari, ossia dov'era l'arco di luce, e il fatto che Houston non sapeva cosa dire perche' nessuno nemmeno glielo ha mai chiesto: non era la loro tazza di te'. Lo Shuttle ha filmato (e trasmesso a terra i filmati, sicche' abbatterlo ti lascio immaginare quanto sia stato utile per "occultare la verita'") quello che - in attesa di nuovi filmati - e' un tipo del tutto nuovo di inversione termica, che in certe circostanze potrebbe emettere luce a bassa energia un po' come fanno i neon. Il fenomeno fu predetto fin dal 1977 e mai osservato sinora (*AMMESSO* che sia questo), perche' richiede condizioni atmosferiche particolarissime, un po' come il "raggio verde". La foto e' stata presa durante una tempesta di fulmini, sull'Africa. Vedere dei fenomeni luminosi in questi casi non e' cosi' eccezionale, dopotutto. --- CAPE CANAVERAL, Florida (Reuters) -- Astronauts videotaping thunderstorms from the space shuttle Columbia captured what scientists said Thursday was a never-before-seen red glowing arc of light paralleling the curve of the Earth. "Two nights ago over Africa was an extraordinary image. We saw a huge horizontal line of air glow which has been brightened by lightning below it which extended to several hundred miles horizontally and we feel it may be something new," said Dr. Yoav Yair. Yair, project coordinator for Israeli experiments on board the Columbia in its current mission, said analysis would attempt over the next few weeks to confirm scientists' initial impression that the glow is neither a sprite nor an elf, two other electrical phenomena associated with thunderstorms. "It is raw data hot from the oven," Yair said. "It's a grainy and noisy image but for scientists it's a treasure trove. That's what we like." Scientists were excited by the news that astronauts Sunday captured the first-ever pictures of elves taken from space with a calibrated camera. The shuttle and its seven-member crew, which includes Israel's first astronaut, Ilan Ramon, are on a 16-day science mission that began on January 16. The study of sprites, elves and other luminosities associated with thunderstorms is part of what Yair described as a new discipline in the field of upper atmospheric physics. Sprites, which are red flashes shooting up from thunderstorms, were discovered only as recently as 1989, followed by elves, which are spreading red doughnut shapes, in 1994. The latest luminosity, Yair said, was a narrow limb-like glow, hundreds of miles in length, red in color and probably made of nitrogen. Yair said the band was especially bright. "It seems that the atmosphere still holds surprises for us," Yair said. Yair said scientists studying these electrical discharges were looking to further basic science rather than develop specific products. "But if you understand the global electrical circuit, and if you want to fly certain high flying aircraft or even satellites or if you want to move things through this layer of atmosphere then you have to know really well what's going on up there in terms of electricity," Yair said. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Fri Feb 07 10:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_USA-IRAQ:_se_ancora_non_vi_=E8_chiaro.?= From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 09:42:05 GMT On Thu, 06 Feb 2003 11:58:38 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote in message : >satelliti spia, per quale arcano motivo non hanno seguito la rotta per >vedere dove le avrebbero spostate? Non stiamo parlando di macchinine >telecomandate, ma di rampe di lancio con dei missili (così dice Powel), >non penso fosse così difficile seguirne la rotta via satellite Be', il satellite passa li' sopra ogni 96 minuti e ha una finestra, se non ricordo male, di 4 minuti. Sul resto sono d'accordo. >Ps: tanto per chiarire, sono completamente neutrale sull’intera vicenda, >però sono per la pace e l’atteggiamento bellicoso nazionalista americano >m’ha rotto veramente i coglioni. Scusate il termine. ...e qui sono d'accordo su tutto tranne che a me sta di molto ma molto sull'anima anche il Saddam. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 10:44:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 10:44:31 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:veh54vs0t76uaa24c8iqb3us8ti0q2knhq@4ax.com... > On Thu, 06 Feb 2003 11:09:20 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Comprate e leggete. > > > > > AAAAA. CERCO AMANTE DI ETA' TRA 18 E 55 ANNI,CARINA DISPOSTA ANCHE > MATRIMONIO IN CERCA DI AVVENTURE CON UN VERO ALIENO.... > ASTENERSI ABDOCTI. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Fri Feb 07 10:58:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Peltio" Date: Fri, 7 Feb 2003 10:58:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Complimenti, Giusi!...Davvero un bel lavoro...;-) Certo che quando vedi un PGP non perdi tempo, eh? saluti dal Cichep che osserva come il quoting sopraffino faccia parte della manovra dell'avvoltoio. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 11:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 10:02:29 GMT tomatic@email.it (Max) wrote in news:b1ujb3$d6i$1@news.newsland.it: > Bravo Alex....spiegalo un po' a noi poveri creduloni che credono nella > vita extraterrestre? Uhm... non capisco bene cosa vuoi dire... > O sei uno di quelli che afferma che TUTTI i cerchi nel grano sono > fasulli??? Ahhh... i cerchi nel grano... guarda, secondo me sei un po' in anticipo. Fai arrivare giugno, e poi ne riparliamo. ;-) > Ummhhh qui PieroAngelacicova...... Oh, e io che sono riuscito a non nominarlo nel post sulla Russia... però tu lo scrivi tuttoattaccato ed è già un bel passoavanti. Anzi, si potrebbe scrivere PieroAngelaHack, abbreviato PAH, oppure PierMargheritaPolidoro, PMP... Così si identifica sempre lo stesso oggetto, e nemmeno tanto unidentified. > Ciao > Max Ciao Max! -- No sign. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 11:05:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 10:05:34 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:4om64vgkc8t401ton4evff3r379tire212@4ax.com... > Il Fri, 07 Feb 2003 01:01:36 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >> *** > >> Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, fregatevene > >> pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti > >> anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! > > > > >Lascia lavorare per un po' quell' Hendry o Cuoghi, o > >altri...Sta tranquillo che si "risolverebbe" ogni mistero ufologico!... > > Domanda: Sai chi era Hendry [1]? Lo hai letto [2]? > > Ciao, > R. Domanda: sai cosa significa rispondere coerentemente al discorso di un interlocutore? Io non ho letto Hendry recentemente ma abbastanza materiale di Hyneck per reputarlo un valido ufologo. Il discorso, però, qui è comunque validissimo e la tua domanda avresti dovuta rivolgerla prima ad Alex che ha presentato a me il "vassoio" pronto... Un vassoio, beninteso, che condivido appieno sull'onda del risibile atteggiamento di Morocutti e cicappini vari: bene, *se* (e sottolineo "se") Hendry ha davvero "smontato" tutti quei casi, ma prenderlo come prova che tutti i casi sarebbero "smontati" (conclusione intuibile e sottintesa secondo la mentalità cicappina) è, comunque, indice di arroganza intellettuale e pregiudizio. Ufologi o non ufologi. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From leonard.sersani@email.it Fri Feb 07 11:07:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Entry + domanda sui rettiliani. From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 07 Feb 2003 10:07:29 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:E4z0a.541$uA5.16457@tornado.fastwebnet.it... > Ciao a tutti, > è un pò di tempo che vi leggo con interesse. > mi piace leggere qualche notizia sugli OVNI, (nessuno li chiama così eh?) > anche se vedo sempre le stesse cose. > Sono rimasto stupito comunque di questa "notizia" sincronizzata da > telegiornale: > USA e URSS che credono agli ufo. > > La mia domanda comunque è : > Ma i rettili o rettiliani sono pacifici od ostili? > Dove posso leggere un po di cronologia? > Un saluto a tutti, scettici e non. > > Comunque: la verità sta nel mezzo. > Soprattutto se uno usa come mezzo un ufo. Brrrr, direi piuttosto ostili. Su Google alla sezione gruppi trovi tutto. Per sapere qualcosa di più sui rettili cerca in avanzate i messaggi di Arbel...c'è qualcosa anche in qualche mio post :-)( Un saluto -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From rlabanti@despammed.com Fri Feb 07 11:11:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Roberto Labanti Date: Fri, 07 Feb 2003 11:11:00 +0100 Il Fri, 07 Feb 2003 10:05:34 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Io non ho letto Hendry recentemente ma abbastanza materiale >di Hyneck Hynek (probabilmente uno dei cognomi, in campo ufologico, piu' storpiati su Internet :-). Curiosita': che cosa hai letto? > bene, *se* (e sottolineo "se") >Hendry ha davvero "smontato" tutti quei casi, "Risolto" piuttosto che "smontato", se si considera un rapporto UFO un problema aperto. E compito dell'ufologia, IMHO, dovrebbe essere, tra l'altro, la risoluzione dei problemi rimasti aperti. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 11:16:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 10:16:43 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:l9174vgndhhu3q7gqimhd12arkm1b7lm7c@4ax.com... > Il Fri, 07 Feb 2003 10:05:34 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Io non ho letto Hendry recentemente ma abbastanza materiale > >di Hyneck > > Hynek (probabilmente uno dei cognomi, in campo ufologico, piu' storpiati > su Internet :-). Curiosita': che cosa hai letto? Te lo dirò, se mi va, quando la cosa mi sembrerà un po' meno un esame e tu, un professorino presuntuoso... Scusa, eh!...;-) > > bene, *se* (e sottolineo "se") > >Hendry ha davvero "smontato" tutti quei casi, > > "Risolto" piuttosto che "smontato", se si considera un rapporto UFO un > problema aperto. E compito dell'ufologia, IMHO, dovrebbe essere, tra > l'altro, la risoluzione dei problemi rimasti aperti. Dipende dalla mentalità con cui ci si avvicina ai "problemi rimasti aperti". Non posso sapere come lo ha fatto Hendry perchè non ricordo nulla di quello che ho letto di lui. Essendo un ufologo, presumo che abbia avuto una certa propensione ad essere obiettivo, visto e considerato che ha "risolto" tutti quei casi. Sto ancora aspettando esempi in senso contrario... Che dici, aspetto e spero?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > > R. > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 11:21:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 10:21:00 GMT gibbo wrote in news:gi254v0tatg782u3c5auqo894navvtq6s2@4ax.com: >> Ah, indovinate che fine ha fatto quella pagina. > Visto che e' una notizia vecchia di otto anni (e che tu sapevi essere > tale), immagino tu abbia trovato un uso adeguato per quel pezzo di > carta. Spero che non fosse troppo ruvido. Ma no, quel taglio giornalistico va bene per l'uso che ne ho fatto... ;-) > Non capisco perche' tutto questo entusiasmo. Mah... guarda, l'entusiasmo è durato quei cinque secondi necessari a leggere il titolo iniziale (in prima pagina!) ma è svanito subito dopo. Quell'articolo non conteneva alcuna notizia, punto. Però è divertente constatare come per l'ennesima volta i giornali riescano a costruire degli articoli sul nulla più assoluto, spacciandoli per novità. La cosa che volevo sottolineare è che, nonostante tutto, alla fine l'ultima parola ce l'abbiano sempre i soliti personaggi... -- No sign. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 11:24:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 10:24:01 GMT "Nickblaster" wrote in news:kaA0a.655$uA5.18820@tornado.fastwebnet.it: >> infatti ho scritto "dossier segreto", con le virgolette, appunto. > Sarebbe stato più efficace: dossier "segreto" Azz... è vero. Starò più attento con l'uso delle virgolette in futuro! ;-) -- No sign. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 11:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 10:29:44 GMT "Peltio" wrote in news:b1ua4s$k2j$2@lacerta.tiscalinet.it: >> se ti porti via un articolo sugli ufo, al massimo fai la figura >> dell'eccentrico. O di quello che la sa lunga su certe cose... > Interessante. > Potrebbe spiegare la propensione per l'ufologia di determinate persone. > Illudersi di essere uno che la sa lunga. > O quantomeno più degli altri. Già... non puoi capire come mi sono sentito in quel momento... Qualche illusione ogni tanto fa bene allo spirito! ;-) Ti consiglio di provare. Che so, magari con una pagina sui crop circles... -- No sign. From infrared@nospam.it Fri Feb 07 11:30:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "InfraRed" Date: Fri, 07 Feb 2003 10:30:56 GMT testo di prova From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 11:37:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 10:37:19 GMT "chatandplay" wrote in news:b1umev$16qfph$1@ID-172195.news.dfncis.de: >> Invece, se ti porti via un articolo sugli ufo, al massimo fai la figura >> dell'eccentrico. O di quello che la sa lunga su certe cose... > ... o del vandalo... No, ho chiesto prima al proprietario del locale se potevo farlo... Però avrei potuto usare un'altra tattica. Strappare la pagina con gesto plateale e uscire di corsa. Avrei ottenuto sicuramente un effetto maggiore (visto che non avevo neanche pagato). La prossima volta farò così... poi ti racconto. ;-) -- No sign. From cabarettista_mascherato@hotmail.com Fri Feb 07 11:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "ZeroZone" Date: Fri, 7 Feb 2003 11:51:55 +0100 "Leonard Sersani" , nel messaggio news:SIt0a.140185$0v.3955755@news1.tin.it [....] | In alcuni che vedranno saltare le loro certezze non escludo il panico più | totale... Perchè "panico più totale"? Non so per te, ma per me questo è *solo* un gruppo di discussione! Qualunque siano le mie convinzioni, un'eventuale conferma o smentita delle stesse al massimo mi farebbe dire "aveva ragione Pinco" o "avevo ragione io". La mia vita non cambierebbe di una virgola. Da qui al "panico più totale" il passo è moooolto lungo!!!! Non è che stai prendendo un po' troppo sul serio la vita virtuale e ti aspetti che per tutti sia lo stesso? Ti faccio notare che di articoli "clamorosi" ne escono tutti i giorni, ma la nostra vita sostanzialmente rimane la stessa......! -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 11:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici all'angolo From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 11:52:30 +0100 "Mablung" ha scritto: > l'ho sempre detto che i testi delle canzoni di eros sono sottovalutati Oppure sono quelli di Carducci a essere sopravvalutati :)) ciao, ded (che preferisci di gran lunga il Leopardi, nonostante si pianga un po' troppo addosso, ma vabbe', e' un poeta...) From cabarettista_mascherato@hotmail.com Fri Feb 07 11:58:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "ZeroZone" Date: Fri, 7 Feb 2003 11:58:07 +0100 "Nickblaster" , nel messaggio news:b1vvdl$16qekt$1@ID-166155.news.dfncis.de | "Mablung" ha scritto nel messaggio | news:veh54vs0t76uaa24c8iqb3us8ti0q2knhq@4ax.com... || On Thu, 06 Feb 2003 11:09:20 GMT, "ARBEL" wrote: || ||| Comprate e leggete. ||| || || || AAAAA. CERCO AMANTE DI ETA' TRA 18 E 55 ANNI,CARINA DISPOSTA ANCHE || MATRIMONIO IN CERCA DI AVVENTURE CON UN VERO ALIENO.... || | ASTENERSI ABDOCTI. PS: IL REQUISITO "CARINA" E' GRADITO MA NON INDISPENSABILE. -- ________ ZeroZone From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 12:00:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 12:00:12 +0100 "Fitamafia" ha scritto: > Domanda: hai mai usato seti@home? Accidenti, e' bastata questa semplice domanda per troncare la discussione??? ciao, ded stupito From cabarettista_mascherato@hotmail.com Fri Feb 07 12:11:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "ZeroZone" Date: Fri, 7 Feb 2003 12:11:18 +0100 "Marco Corso" , nel messaggio news:b1tvp9$o00$1@news.newsland.it [....] | Se non ricordo male, circa 3/4 mesi fa disse che ce l' ha lui in un luogo | sconosciuto ai comuni mortali, poi ultimamente scrisse in avdl che sto | cristallo lo tenevano nella piramide di Giza nel messaggio news:DAj0a.190495$AA2.7441710@news2.tin.it "ARBEL" ha scritto (rispondendo ad Alekhine): [....] || e allora perche' non prenotare un viaggio organizzato, andare nel || deserto con una jeep e recuperare il cristallo? no, molto piu' semplice || mettere sotto controllo mentale un po di governi e scatenare una guerra. || devo dire che sono dei geni 'sti rettili | | perchè secondo loro NON è nel deserto, dato che ritengono sia nei | sotterranei di Bagdad. ... io opterei a questo punto per la "pista bulgara"..... :-) -- ________ ZeroZone From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 12:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 12:12:47 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: >La mia > opinione è che forse non è tutto così imminente, ma non si andrà certamente > oltre il 2006-2007. > Adesso non mi venire a dire che abbiamo ancora 3 anni di fuffa... *Avremmo* ancora solamente 3 anni di fuffa *se* poi, allo scadere di questi, si verificassero gli eventi da te descritti. Io pero' prevedo che cio' non accadra', e nondimeno nuovi fuffari [1] e nuove fuffe compariranno all'orizzonte. Quindi, dico che non 3, ma molti, molti di piu' sono gli anni di fuffa che ci attendono :) Per fortuna, come si dice, non di sola fuffa vive l'uomo. saluti, ded [1] il cui trasformismo e la cui capacita' di riciclarsi ho constatato essere prodigiosi From cabarettista_mascherato@hotmail.com Fri Feb 07 12:13:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "ZeroZone" Date: Fri, 7 Feb 2003 12:13:43 +0100 "Gabriele Tei" , nel messaggio news:z9C0a.142590$0v.4043981@news1.tin.it | Dove posso leggere in merito a questo cristallo . . . . ? | Nel suo libro, in prossima uscita: "Il mistero del Parmigiano Siriano", edizioni Arbel Fakes & Co. -- ________ ZeroZone From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 12:19:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 12:19:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:fIL0a.197364$AA2.7699124@news2.tin.it... > > Hynek (probabilmente uno dei cognomi, in campo ufologico, piu' storpiati > > su Internet :-). Curiosita': che cosa hai letto? > > Te lo dirò, se mi va, quando la cosa mi sembrerà un po' meno un esame e tu, > un professorino presuntuoso... > Scusa, eh!...;-) ROTFL! Ti ha solo domandato cos'hai letto...questa risposta mi sa tanto di coda di paglia... vedi se il libro è accanto a quello di "Scherlock Holmes"! Ciao Nick From tides@ngi.it Fri Feb 07 12:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 11:20:06 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b203g3$b51$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Complimenti, Giusi!...Davvero un bel lavoro...;-) > > Certo che quando vedi un PGP non perdi tempo, eh? Cos'è un PGP? From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 07 12:24:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Entry + domanda sui rettiliani. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 07 Feb 2003 12:24:15 +0100 Leonard Sersani wrote: > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > messaggio news:E4z0a.541$uA5.16457@tornado.fastwebnet.it... > > Ciao a tutti, > > è un pò di tempo che vi leggo con interesse. > > mi piace leggere qualche notizia sugli OVNI, (nessuno li chiama così eh?) > > anche se vedo sempre le stesse cose. > > Sono rimasto stupito comunque di questa "notizia" sincronizzata da > > telegiornale: > > USA e URSS che credono agli ufo. > > > > La mia domanda comunque è : > > Ma i rettili o rettiliani sono pacifici od ostili? > > Dove posso leggere un po di cronologia? > > Un saluto a tutti, scettici e non. > > > > forse i più cattivi siamo noi...cmq c'è chi dice siano tutti ostili...(ci sarà pure il rettiliano controcorrente, spero!) www.reptilianagenda.com (in inglese) buona lettura -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 12:25:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 11:25:07 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931A9BEAA77DEalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Ho appena strappato la pagina 23 del Messaggero che trovo al bar ogni -CUTTONE- > E noi gli crediamo a questo Morocutti, vero? L'articolo che hai proposto mi sembrava invece scritto abbastanza bene. Non abbastanza (evidentemente) per chi vuole credere agli omini verdi ad ogni costo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 12:25:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 11:25:08 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:SIt0a.140185$0v.3955755@news1.tin.it... >. Non credo che ci sarà molto da aspettare per vedere le cose > cambiare e mi chiedo se e quanti, nel caso, chiederanno almeno scusa. > Quello invece che penso succederà qui su IDU (ma anche in molti altri posti) > sarà l'improvviso silenzio di certi attivissimi personaggi forti del loro > solido database scientifico e la comparsa di nuovissimi, apertissimi, > interessatissimi e nervosissimi avventori di IDU che con grande frenesia > elemosineranno lumi a quelli che adesso vengono definiti schizzoidi da > camicia di forza della Arbel Fakes& co.. Stabilisci i tempi. Poi vediamo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 12:25:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 11:25:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:F4r0a.139351$0v.3932138@news1.tin.it... > Qualche altro contributo sul tema: -cUt- Esemplare, alle ricerche serie e documentate di Diego contrapponi il solito copiancolla. Bravo AB, bravo. Quando hai finito di rosicare la tastiera da un lato, girala nell'altro verso. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 12:25:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VADE RETRO, UFO!...(disse Piero Angela) From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 11:25:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LJq0a.139242$0v.3929905@news1.tin.it... > Giusi, a me non convince proprio per niente!... > E' una spiegazione stiracchiata con il ferro da stiro di tanta erudizione e > "fumo negli occhi" fatto di interessanti ma solo parzialmente pertinenti > sfoggi di storia dell'arte, e meticolosità ingagatoria che, di per sè, > sarebbe ammirevole se non la si volesse *costringere* a conclusioni > forzate... Oh, anche oggi l'AB rosica. > a dispetto di tutto il virtuosismo nozionistico sfoggiato dal > Cuoghi. Oh, se rosica! Ciao, salutami Ridicolaweb e la redazione tutta. From drusetta@libero.it Fri Feb 07 12:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - Astrologia From: "Luciano D." Date: Fri, 07 Feb 2003 11:25:14 GMT Su it.news.gruppi è iniziata la discussione del manifesto del gruppo it.discussioni.astrologia, siete invitati a partecipare! -- Luciano Drusetta proponente del NG e autore di "Astrologia e UFO" http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 12:28:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 11:28:43 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:QzD0a.142740$0v.4054233@news1.tin.it: >> E' vero che in questo modo ho tolto la >> possibilità di far leggere l'articolo ad altri clienti del locale, e >> di questo mio piccolo casareccio cover-up me ne duole un pochino. > Ahi, ahi, ahi!....Stipendiato dai MIB?!... > Vergogna!...;-) Ebbene sì, io sono la prova evidente tutti noi, nel nostro piccolo, possiamo essere dei perfetti MIB. Beh, c'è qualcuno che ci riesce meglio, però... [ora non sfrutterai questa battuta per attaccare Diego, eh?] ;-) >> Ma questo non è vero. Il mondo non si divide "in due parti", come >> scrive Bassoli, che evidentemente pensava a qualcos'altro. Se c'è un >> campo dove le gradazioni di opinione e le sfumature ideologiche sono >> infinite, è proprio quello ufologico. > Condivido appieno. E' estremamente superficiale inquadrare la cosa > come ha scritto quel Bassoli: è pura disinformazione. Scandaloso, ad > esempio, il fatto di accomunare gli ufologi ai raeliani, per non > parlare del qualunquismo di tale impostazione.... Secondo me i raeliani in quell'articolo sono usciti fuori perchè oggi è di moda parlare delle clonazioni e di tutta la retorica che c'è dietro. Anzi, è stato usato pure direttamente il termine "clonazione", se non sbaglio. Ovviamente, le clonazioni non c'entravano assolutamente nulla con il contesto, ma la tentazione di fare il solito fritto misto è stata troppo forte, evidentemente. Ormai non si bada più al contenuto dei testi, si cerca solo di coinvolgere il maggior numero di lettori "medi" con ogni mezzo. E' per questo che il livello del giornalismo si è abbassato tanto ultimamente: perchè lo stesso giornalista, in base a rigide regole editoriali e di mercato, si identifica con il lettore, e siccome quest'ultimo nella maggior parte dei casi possiede una cultura solo superficiale, il risultato è quello di articoli altrettanto superficiali e fuorvianti. Finchè si parla di ufo, la cosa può essere relativamente importante. Purtroppo questo è lo stesso giornalismo che si occupa di cronaca e di politica. >> Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, >> fregatevene pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare >> per altri venti anni, avrebbe risolto pure quello, potete >> scommetterci! > Mi ricorda un po' il lavoro di un certo Diego Cuoghi! Tu e Cuoghi siete due personaggi completamente diversi, non mi stupisce che non vi troviate d'accordo su molte questioni. > ...Capisci, adesso, perchè me la prendo tanto con lui? Ti capisco forse fino a un certo punto, anche se rimango convinto che gran parte dell'astio che esiste tra di voi sia dovuto più ad una questione di forma che di sostanza. > ...Non certo > perchè lui è lui, ma solo per il vizio disonesto di forma che si cela > dietro simile procedere, che, sotto l'apparenza di un lavoro lungo, > attento e certosino, nasconde tutto il rischio di giungere a > conclusioni precostituite, preconcette e pregiudiziali! Il lavoro di Cuoghi va comunque apprezzato, a prescindere da come la si pensi sulla questione. Però si può essere in disaccordo con le sue conclusioni, soprattutto se queste vengono estese a tutta la clipeologia in generale. In definitiva, siete così distanti che dovreste far fatica persino a percepire la presenza l'uno dell'altro, su idu... Vi parlate su due canali radio diversi, e pretendete pure di avere ragione! ;-) Personalmente, in merito alla clipeologia mi trovo d'accordo con te e condivido pienamente alcune tue obiezioni fatte a Diego, mentre su un piano più strettamente artistico e storico considero il lavoro di Cuoghi molto interessante e per certi versi illuminante, anche se non conclusivo. > SIAMO TUTTI MANIHINI!!!...;-)) Qualche volta, sì... purtroppo. -- No sign. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 12:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 11:32:28 GMT "Gyork" wrote in news:nIM0a.91338$YG2.2577646@twister1.libero.it: > L'articolo che hai proposto mi sembrava invece scritto abbastanza bene. De gustibus non disputandum est. > Non abbastanza (evidentemente) per chi vuole credere agli omini verdi ad > ogni costo. Parli degli omini del Cicap? -- No sign. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 07 12:40:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 07 Feb 2003 11:40:35 GMT On Fri, 07 Feb 2003 08:36:38 +0100, Roberto Labanti wrote: >[2] Hendry, Allan (1979) The UFO handbook: a guide to investigating, >evaluating, and reporting UFO sightings. Garden City, N.Y. : >Doubleday (310 pp, con prefazione di Josef Allen Hynek). (Trad. it.: >Guida all'ufologia. Milano: Armenia, 1980, pp. 451) >Si tratta di un volume che (insieme ad altri pubblicati fra la fine >degli anni '70 e i primi anni '80, purtroppo non tradotti in italiano), >seppure oggi da aggiornare, dovrebbe essere nella libreria di ogni >studioso di ufologia; una domanda: quanti in questo ng (fra "scettici" e >"credenti") ce l'hanno e/o l'hanno almeno letto? mi! Ma non ho quegli altri in lingua originale "pubblicati fra la fine degli anni '70 e i primi anni '80" e ancora non tradotti in italiano. Sarebbe comunque ottimo poter tradurre questi aggiornamenti, autore permettendo, e pubblicarli. Ne chiedero' caso mai una (foto)copia a chi tu sai. Ciao : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Fri Feb 07 12:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 11:48:33 GMT Fonte: Il piccolo di Trieste Data: 07/02/03 Non solo a Mosca, ma anche a Trieste una serie nutrita di «X-files»: 43 avvistamenti di Ufo soltanto tra il 1950 e il 1986. Due foto del 1972 che ritraggono un disco volante in via dell'Istria sarebbero autentiche. Se gli Ufo esistono, come documenterebbero le prove contenute negli archivi segreti del Kgb, l'ex servizio segreto sovietico appena trasmesse alla stampa, sono passati anche di qua. Astronavi aliene non soltanto sopra Mosca, ma pure sopra Trieste. Avvenne l'8 giugno 1972 che un velivolo circolare nero con una cupola centrale senza oblò sorvolò la caserma dei carabinieri di via dell'Istria. Era a un'altezza stimata di 37 metri, emetteva un ronzìo simile a quello di una lampada al neon e un odore come di un trasformatore elettrico. Rimase sulla verticale della caserma, poi salì leggermente di quota, accelerò, si diresse verso viale D'Annunzio, si arrestò, calò con movimento a foglia morta ondeggiando, eseguì una virata di 60 gradi e si diresse verso Montebello sorvolando i tetti. Nella sua traiettoria sorvolò quattro caserme militari dell'Esercito e sparì verso l' alto in prossimità della polveriera a una velocità spaventosa. Era rimasto visibile per otto minuti. A immortalare il giorno che a Trieste arrivarono gli extraterrestri due fotografie scattate da un ragazzino di 11 anni, abbastanza impressionanti anche per gli scettici, come appare dall'immagine che pubblichiamo. Paolo Cernic, purtroppo morto alcuni anni fa, allora frequenta la VC dell' elementare «Slataper», in via della Bastia. Esce dal portone di via dell' Istria e, giunto in prossimità della caserma dei carabinieri, quando sono le 12.50 di quell'8 giugno 1972 sente uno strano ronzìo e alzando lo sguardo nota il disco volante che si sta muovendo proprio in direzione della sua casa, in via dell'Istria 44. Allora si mette a correre, sale in casa, si affaccia alla finestra e vede l'astronave ad un'altezza di una quarantina di metri proprio sopra il cortile della caserma dei carabinieri. Paolo prende la piccola macchina fotografica che il papà gli aveva regalato proprio pochi giorni prima e scatta le due fotografie. Racconta il fatto al papà che non gli crede, poi ai compagni di classe che lo prendono in giro. Il rullino rimane dentro la macchina fotografica per un anno finché dopo aver assistito a una proiezione del festival del film di fantascienza a San Giusto, il ragazzo si ricorda del suo avvistamento e convince il padre a far sviluppare le foto. Il risultato è sconvolgente e il papà Pietro decide di rendere pubblico l'avvistamento del figlio che va a finire sui giornali. Ora, a distanza di trent'anni, Michele Sisti della sezione Ufo del Circolo culturale astrofili di Trieste ha concluso una laboriosissima e meticolosa indagine su quelle foto che, sebbene la fonte non sia proprio al di sopra delle parti, escluderebbero che quell'Ufo in realtà possa essere un fotomontaggio, un fenomeno atmosferico, un velivolo spia, un'elaborazione al computer o altro ancora. Insomma di vera e propria astronave extraterrestre si sarebbe trattato. Ma, anche se quello del '72 è l'unico incontro ravvicinato verificatosi a Trieste (è del primo tipo, che include gli Ufo visti a distanza ravvicinata senza effetti fisici sui testimoni), gli «X-files» triestini sono molti. La tabella riporta 43 casi catalogati che sono stati censiti tra il 1950 e il 1986. Per la maggior parte si tratta di luci notturne, ma non mancano alcuni avvistamenti di dischi durante le ore diurne. E' una «busta blu» triestina. Così è chiamata la cartella del Kgb che contiene le segnalazioni non di cittadini qualsiasi, ma di ufficiali dell'ex Armata rossa. E addirittura la nuova legge finanziaria degli Stati Uniti stanzia dei fondi «per andare a cercare gli extraterestri». Per riscostruire gli «X-files» triestini dall'87 a oggi, la sezione Ufo del Circolo culturale astrofili invita a segnalare i casi nella sede di piazza Venezia 3 (tel.040-307959) ogni lunedì tra le 19 e le 20.30. Ma il caso del '72 avrebbe avuto almeno altri tre testimoni: due ragazzini e una donna. Perché non si fanno avanti? E dalla caserma dei carabinieri è possibile che non si sia visto nulla? From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 12:50:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL] - Errata Corrige From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 12:50:40 +0100 VisMedicatrixNaturae wrote: > Ciao ARBEL, scusa ma nel precedente messaggio avevo > scritta sbagliata la mia E-MAIL che, come potrai leggere, > è "coverup15@hotmail.com". Attendo una tua mail di invito > per l'accesso ad AvDL, grazie ancora. > VMN > _____________________________ > Inviato da www.mynewsgate.net Ti aspettiamo presto;-) ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bruno.lava@trevisonet.com Fri Feb 07 13:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrivete tutto qui... From: "Bruno Lava" Date: Fri, 7 Feb 2003 13:04:11 +0100 "gigivi" wrote: > Berlusconi nr. 3487459345 Risponde una certa "Veronica", che si dice *esperta linguista" > Bush 00325545832481 Risponde la segreteria di un canile chiuso per ferie > Sharon 006660066600666 Si sente solo un crepitio e delle grida in sottofondo....... O_O Bruno Lava From Albion@despammed.com Fri Feb 07 13:07:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "albion of avalon" Date: Fri, 07 Feb 2003 12:07:48 GMT Giusi wrote in message DXA0a.142309$0v.4029381@news1.tin.it... > Gli "Annales Laurissenses" sarebbero un documento storico in cui verrebbe > documentato l'avvistamento di un gruppo di dischi, durante un conflitto, > secondo questo sito: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/ad.html Già. Da notare l'accuratezza del sito. Chiama i franchi i francesi. Strano che non chiami i Sassoni inglesi o tedeschi. Ma sorvoliamo. > Sono andata a ricercare qualcosa a riguardo per poter approndiere > l'argomento e ho trovato il testo in questione. > L'avvistamento è tra gli eventi dell'anno 776, qui: > http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/regnfrl.htm > > Tradotta la parte in questione: > Ma la forza di Dio, come è giusto, superava la loro e in quel giorno, in cui > si stavano appressando alla guerra contro i cristiani, che si trovavano in > quell'accampamento, apparì manifesta la gloria del Signore, proprio sopra > alla chiesa, che si trovava nell'accampamento .. ; E si dice che si videro > due scudi rossi fiammeggianti che volteggiavano sopra alla chiesa. > E quando i pagani videro questi segni, che erano giunti, furono così confusi > e terrorizzati, che si affrettarono a fuggire dall'accampamento, ed erano > talmente atterriti che scappando si ostacolavano tra loro. Già. Se permetti metto un ROTFL. I Franchi prima, ed i francesi poi, hanno sempre avuto un pelo di megalomania. Ti spiego. Fino a Re Luigi XVI troverai sempre accenni alle virù taumaturgiche dei Re Francesi. Fino al 1700 circa troverai sempre riferimetni a prodigi ogni volta che una armata francese si mette in moto. Questi prodigi vanno da bagliori nella notte all'essere scortati dai paladini di Carlo Magno. Quindi lo li prenderei troppo alla lettera altrimenti dovresti credere che durante la 1°GM durante la ritirata sulla Somme l'esercito inglese era protetto dagli arceri di Ajencourt. La storia è piena di questi prodigi in battaglia, ma non perchè siano successi veramente, ma per poter dire "Dio è con Noi!". poi se agli "avvistamenti pre battaglia" applichi un minimo dispirito critico noterai che "l'apparizione" appare sempre nel momento giusto e dice le cose giuste per convincere i titubanti. > Una descrizione su questi annali è qui: > http://www.newadvent.org/cathen/01531b.htm > > Tradotta una parte: > Durante il regno di Carlomagno, gli annali iniziarono ad apparire in una > nuova forma. > Questi racconti sono senza dubbio anonimi ma molti di essi portano una > caratteristica personale, che gli conferisce un certo caratterre ufficiale. > Ora diviene evidente negli annali, una tendenza a formare la storia del > regno, scritta sotto l'ispirazione della corte. Da qui abbiamo il termine > "Reichsannalen" per distinguere questi ultimi da quelli monastici. > Lo storico Ranke (Zur Kritik fränkisch-deutscher Reichsannalisten. Berlin, > 1854) ha dimostrato questa tendenza ufficiale soprattutto in connessione con > gli "Annales Laurissenses maiores". > Questi annali non sarebbero potuti essere scritti nella solitudine di una > cella, senza influenza esterna. Se, da una parte, il grande declino e i > dissensi del regno sono ignorati con cura, in modo da non discreditare i > principi reggenti (gli scrittori di questi annali sono sicuramente ben > informati), dall'altra si mostrano pienamente al dentro di ciò che riguarda > manovre militari e affari interni Declino del regno franco nel 750? ROTFL Il Regno Franco in quel preciso periodo storico era la maggiore potenza militare europea, lo stato più moderno e che godeva di più prestigio. L'apice lo raggiunge con Carlo Magno e la sua incoronazione a Imperatore. Quindi cosa è in declino nel regno dei Franchi? Nel 732 Carlo Martello ferma gli arabi a Poitiers. Ovviamente una nazione in decadenza è in grado di fermaregli arabi. Nel 751 Pipino il Breve depone Childerico III e diventa re dei Franchi e nel 754 diventa arbitro della conflitto longobardi/Chiesa e crea il nicleo dello Stato Pontificio. Chiaro sengo di nazione in decadenza. Nel 800 Carlo Magno diventa Imperatore. Azzo che decadenza! E se erano in ascesa che facevano? Conquistavano il mondo? Conosci il latino (e ciò mi ha meravigliato) ma ignori i fatti di base della storia. Poitiers, nascita dello Stato Pontificio e incoronazione di Carlo Magno sono fatti di base mica stiamo parlando di Kamarina o del bimetallismo in Sicilia nel 800dc. Come sono fatti di base il fatto che prima di ogni battaglia importate troverai sempre apparizioni e/o segni nel cielo che assicurano la vittoria ad una delle parti perchè "Dio lo vuole". MA adesso mi dovresti spiegare una cosa. Un piccolo particolare che mi sfugge. Il manoscritto dal quale sono tratte le miniature è del XII sec. La battaglia è del 776. Come faceva il monaco copista a sapere l'esatta forma dell'"UFO" in questione? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 13:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 12:09:56 GMT Giusi wrote: > Paolo prende la piccola macchina fotografica che il papà gli aveva regalato > proprio pochi giorni prima e scatta le due fotografie. Racconta il fatto al > papà che non gli crede, poi ai compagni di classe che lo prendono in giro. > Il rullino rimane dentro la macchina fotografica per un anno finché dopo > aver assistito a una proiezione del festival del film di fantascienza a San > Giusto, il ragazzo si ricorda del suo avvistamento e convince il padre a far > sviluppare le foto. Un bambino riceve in regalo una macchina fotografica. Un bambino normale cosa fa? Secondo me scatta molte foto e non vede l'ora di averle stampate, di vedere cosa ha ottenuto, di mostrare le foto ai genitori e agli amici. Questo invece riceve in regalo una macchina fotografica, fa qualche foto a un UFO poi lascia il rullino nella macchina per un anno e gli viene in mente solo al cinema mentre vede un film... Boh. Strano bambino quello. Non gli piaceva il regalo? Io a 11 anni ricevetti in regalo una Kodak Instamatic. Ricordo che nei giorni successivi fotografai di tutto: genitori, fratelli e sorelle, il gatto, la piazza del paese, la gita scolastica... e non vedevo l'ora di vedere le mie foto stampate. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From rlabanti@despammed.com Fri Feb 07 13:12:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Roberto Labanti Date: Fri, 07 Feb 2003 13:12:19 +0100 Ciao Gof! Il Fri, 07 Feb 2003 11:40:35 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) scriveva: >mi! Ma non ho quegli altri in lingua originale "pubblicati fra la fine >degli anni '70 e i primi anni '80" e ancora non tradotti in italiano. Non mi riferivo a volumi di Hendry, ma ad altri dell'epoca, come Haines, Richard F. (1980). Observing UFOs: An investigative handbook. Chicago: Nelson-Hall Co. Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From coverup15@hotmail.com Fri Feb 07 13:12:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL] - Errata Corrige From: "VisMedicatrixNaturae" Date: Fri, 07 Feb 2003 12:12:37 GMT Grazie...non vedo l'ora... =))) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 13:27:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 12:27:09 GMT Alex Bandera wrote: > Il lavoro di Cuoghi va comunque apprezzato, a prescindere da come la si > pensi sulla questione. Però si può essere in disaccordo con le sue > conclusioni, soprattutto se queste vengono estese a tutta la clipeologia > in generale. Alex, mi pareva di essere stato chiaro. Fin dall'inizio, nello scorso novembre, nell'introduzione a quelle mie pagine compare questa frase: "queste pagine non sono "contro" l'ufologia in generale ma sono state realizzate con lo scopo di dare una risposta decisa a quei siti web che pubblicano in maniera superficiale immagini d'arte antica e relativi commenti come si trattasse di figurine che vengono scambiate, riciclandole e copiandole l'uno dall'altro senza fare nessun approfondimento né verifica." (hum... non l'avevo più riletta da allora, dovrò rivedere qualche virgola...) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Fri Feb 07 13:41:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 12:41:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq0hi9.1vlgt1vgd7uf8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Paolo prende la piccola macchina fotografica che il papà gli aveva regalato > > proprio pochi giorni prima e scatta le due fotografie. Racconta il fatto al > > papà che non gli crede, poi ai compagni di classe che lo prendono in giro. > > Il rullino rimane dentro la macchina fotografica per un anno finché dopo > > aver assistito a una proiezione del festival del film di fantascienza a San > > Giusto, il ragazzo si ricorda del suo avvistamento e convince il padre a far > > sviluppare le foto. > > Un bambino riceve in regalo una macchina fotografica. > Un bambino normale cosa fa? Secondo me scatta molte foto e non vede > l'ora di averle stampate, di vedere cosa ha ottenuto, di mostrare le > foto ai genitori e agli amici. > Questo invece riceve in regalo una macchina fotografica, fa qualche foto > a un UFO poi lascia il rullino nella macchina per un anno e gli viene in > mente solo al cinema mentre vede un film... > > Boh. Strano bambino quello. Non gli piaceva il regalo? Forse, o forse è stato preso da un altra passione.. Mi sembra sempre inutile discutere su quello che avrebbe dovuto o non avrebbe dovuto fare una persona, a meno che forse non la si conosca.. in quel caso si potrebbe veramente parlare di normalità. From tides@ngi.it Fri Feb 07 13:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 12:47:42 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:okN0a.91466$YG2.2580306@twister1.libero.it... > Come faceva il monaco copista a sapere l'esatta forma dell'"UFO" in > questione? Monaco? Mi sà che non hai letto il mio post.. riprova. From Prove@tin.it Fri Feb 07 13:51:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "Prove" Date: Fri, 07 Feb 2003 12:51:45 GMT >gigivi wrote: > >> ARBEL è un alieno ! >> Non ci volevo credere ma è proprio così ! interessante che nessuno, fino ad ora, ti abbia chiesto che prove ??? dicci ??? _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Fri Feb 07 13:58:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 12:58:16 GMT On Thu, 06 Feb 2003 17:51:31 GMT, "albion of avalon" wrote in message : >Leonardoooooooo >Ove ho letto questa trama? Non so, ma suona familiare anche a me. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 13:58:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 12:58:58 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio: > > Boh. Strano bambino quello. Non gli piaceva il regalo? > > Mi sembra sempre inutile > discutere su quello che avrebbe dovuto o non avrebbe dovuto fare una > persona, a meno che forse non la si conosca.. in quel caso si potrebbe > veramente parlare di normalità. Forse ho sbagliato a dire "bambino normale". E' che appena ho letto l'articolo non ho potuto fare a meno di pensare allo stesso regalo che, alla stessa età, ho ricevuto io. E alle mie reazioni, che furono di entusiasmo. Sto pensando anche a un'altra cosa, più legata all'avvenimento, indipendentemente da quelle foto e da quel bambino. Non ci sono altre testimonianze? Nell'articolo trovo solo riferimenti alla testimonianza del bambino. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kungaa@libero.it Fri Feb 07 13:59:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Kunga" Date: Fri, 07 Feb 2003 12:59:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq0hi9.1vlgt1vgd7uf8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > Boh. Strano bambino quello. Non gli piaceva il regalo? > > Io a 11 anni ricevetti in regalo una Kodak Instamatic. Ricordo che nei > giorni successivi fotografai di tutto: genitori, fratelli e sorelle, il > gatto, la piazza del paese, la gita scolastica... e non vedevo l'ora di > vedere le mie foto stampate. Anche io ho una macchinetta usa e getta con 12 foto fatte in vacanza con la mia ex..... e non l'ho ancora fatte sviluppare ( devo finire ancora il rullino ) Qui abbiamo un bimbo che viene deriso dagli amichetti....un padre che non gli crede..... Kunga From sernil@tin.it Fri Feb 07 13:59:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 12:59:47 GMT On Fri, 07 Feb 2003 02:30:09 GMT, Upuaut wrote in message <9g664vk1m2bobnfomvc40kn7hbti7aoqmt@4ax.com>: >>sintetico >*pk* L Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gamesfactory@hotmail.com Fri Feb 07 14:01:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "®Gamesfactory" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:01:07 GMT "InfraRed" ha scritto nel messaggio news:AVL0a.92282$ZE.2533623@twister2.libero.it... > testo di prova > I messaggi di prova possono essere inoltrati nei seguenti newsgroup: free.it.test free.test it.test Saluti ®Gamesfactory From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 14:06:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 13:06:46 GMT dedalo wrote: >Io pero' prevedo che cio' non accadra', e nondimeno nuovi fuffari [1] e >nuove fuffe compariranno all'orizzonte. Mi viene in mente la pubblicità della UnoAErre: "Oggi più di ieri e meno di domani" :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Fri Feb 07 14:16:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 13:16:32 GMT On Fri, 07 Feb 2003 12:07:48 GMT, "albion of avalon" wrote in message : >Quindi lo li prenderei troppo alla lettera altrimenti dovresti credere che >durante la 1°GM durante la ritirata sulla Somme l'esercito inglese era >protetto dagli arceri di Ajencourt. In Germania - paese governato da rigidi principi scientifici - giunsero alla conclusione che i disprezzabili inglesi avessero usato gas tossici di tipo sconosciuto, perche' sui cadaveri di diecimila soldati tedeschi non c'era alcuna ferita. Leonardo e un'improvvisa voglia di bistecca, pero' vera -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 14:20:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Geppo From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:20:25 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b1vr45$17b57k$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Poichè è sparito da idu praticamente quando sono arrivato io avevo il timore > che fosse un mio fake :-) LOL ^__^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 14:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:20:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:QzD0a.142740$0v.4054233@news1.tin.it... > E' estremamente superficiale inquadrare la cosa come ha > scritto quel Bassoli: è pura disinformazione. Beh, se lo dice uno che scrive su Edicolaweb... > BRRRR!...Che squallore!...Sempre la solita minestra, la solita pappa stantìa > trita e ritrita: appellarsi ad un branco di *ignoranti ufologici* Ha parlato l'Esperto. > Mi ricorda un po' il lavoro di un certo Diego Cuoghi!...Capisci, adesso, > perchè me la prendo tanto con lui?... Si, perchè lui si documenta ed argomenta. E perchè osa contraddirti con questioni alle quali NON SAI rispondere. >Non certo perchè lui è lui, ma solo per > il vizio disonesto di forma che si cela dietro simile procedere, che, sotto > l'apparenza di un lavoro lungo, attento e certosino, nasconde tutto il > rischio di giungere a conclusioni precostituite, preconcette e > pregiudiziali! Fammi capire: se uno vede un disco alieno al posto di un cappello cardinalizio, chi è che giunge a "conclusioni precostituite, preconcette e pregiudiziali"? >Lascia lavorare per un po' quell' Hendry o Cuoghi, o > altri...Sta tranquillo che si "risolverebbe" ogni mistero ufologico!... Paura? > Che pena tutto ciò!...Nel corso alcune migliaia di anni, la maggior parte > delle malattie venivano ascritte all'influsso di spiriti maligni o "umori > malefici"... E lo dice uno che parla con il suo spirito guida! >Nel caso degli UFO, a sentire questi bellimbusti che si sentono > grandi solo perchè un sistema massmediale becero li interpella sempre, E tu rosichi perchè la tua carriera televisiva è fallita (come quella politica ecc..) vero? Ma perchè non scrivi al Maurizio Costanzo Show? O al Gabibbo? >c'è > sempre la stessa, analoga nullità esplicativa: si danno spiegazioni > confezionate, vere e proprie ciofeche scientifiche, "Ciofeche scientifiche".. detto da uno che nega il valore delle PROVE, mi sembra alquanto strano. >Non ho commenti, > caro Alex. Davvero, anche pensandoci, non so trovare più parole per > descrivere tutto il disgusto che provo... Dillo a me... : \ From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 14:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:21:02 GMT arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il seguente: ARBEL@TIN.IT Arbel From arg@tin.it Fri Feb 07 14:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GHE.MU.RA From: arg@tin.it (Gipo) Date: Fri, 07 Feb 2003 14:22:28 +0100 Ma e' lecito pensare che Berlusconi vuole il GHE.MU.RA? Se si, lui sa di volere proprio quello? Ciao Gipo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 14:29:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:29:24 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 13:21:02 +0000, Varda wrote: > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > seguente: ARBEL@TIN.IT > > Arbel Quiz: secondo te al NG gliene frega qualcosa? Domanda seria: com'e' che nelle preferenze hai messo che ti chiami Varda, dici di essere "Cercatore" e ti firmi Arbel? Va bene le personalita' multiple, ma qui si esagera. Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From bruno.lava@trevisonet.com Fri Feb 07 14:30:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Situazione Irachena. From: "Bruno Lava" Date: Fri, 7 Feb 2003 14:30:25 +0100 Ho fatto un giro di tarocchi: il responso è stato NON CI SARA' NESSUNA GUERRA TRA AMERICA E IRAQ. ALMENO, NON QUEST'ANNO! Ho fatto altri 2 giri di tarocchi con metodologie diverse e questo responso è stato confermato. Ora, solo il tempo può confermare o smentire questa mia affermazione. Un saluto a tutti Bruno Lava From serpe1@nospam.laserpe.net Fri Feb 07 14:36:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Serpe1" Date: Fri, 7 Feb 2003 14:36:34 +0100 > > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti > > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > > seguente: ARBEL@TIN.IT > > > > Arbel > > Quiz: secondo te al NG gliene frega qualcosa? > > Domanda seria: com'e' che nelle preferenze hai messo che ti chiami Varda, > dici di essere "Cercatore" e ti firmi Arbel? Va bene le personalita' > multiple, ma qui si esagera. me lo stavo chiedendo anche io allora arbel in definitiva dovrebbe essere 1) lui stesso 2) cercatore 3) il tipo che gli ha dato l'email (di cui adesso non ricordo il nome) 4) probabilmente un altro paio di persone qui dentro ora, una volta ho visto veramente un caso di personalita' multipla e non auguro a nessuno di vedere una cosa simile perche' e' realmente impressionante, ma qui servirebbe forse un intervento del servizio igiene mentale From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 14:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:38:56 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.07.13.29.24.408665@gointernet.co.uk... > On Fri, 07 Feb 2003 13:21:02 +0000, Varda wrote: > > > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti > > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > > seguente: ARBEL@TIN.IT > > > > Arbel > > Quiz: secondo te al NG gliene frega qualcosa? > > Domanda seria: com'e' che nelle preferenze hai messo che ti chiami Varda, > dici di essere "Cercatore" e ti firmi Arbel? Va bene le personalita' > multiple, ma qui si esagera. > > Eugenio > > -- > Conservative, n.: > One who admires radicals centuries after they're dead. > Prima cosa......sei buono a farti una manciati di affari (per non dire altro) tuoi??? il post era per te?? a me non frega nulla di quello che gli scettici possano pensare su di Arbel e cio che dice....non ci credo neanche io ma non per questo non sono interessato a fare delle discussioni civili con lui, cosa che molti in questo news non sanno fare..... Punto secondo....le personalita doppie le ho perche non sono capace di postare sui news...e' la prima volta che lo faccio Quindi premesso queste due cose EVITATE di postare chi vuole deridere e chi non sa discutere in modo civile e sa solamente chiedere prove e si diverte a denigrare una o piu persone per il solo gusto di parlare...... poi chi ha detto che mi firmo come arbel??? ho chiesto semplicemente di arbel tutto qui...perche non riesco a mandargli una mail.........sono cercatoe e se arbel mi si ricorda sa chi sono.... From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 14:41:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:41:08 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:QFO0a.198698$AA2.7733408@news2.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.02.07.13.29.24.408665@gointernet.co.uk... > > On Fri, 07 Feb 2003 13:21:02 +0000, Varda wrote: > > > > > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore > ti > > > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' > il > > > seguente: ARBEL@TIN.IT > > > > > > Arbel > > > > Quiz: secondo te al NG gliene frega qualcosa? > > > > Domanda seria: com'e' che nelle preferenze hai messo che ti chiami Varda, > > dici di essere "Cercatore" e ti firmi Arbel? Va bene le personalita' > > multiple, ma qui si esagera. > > > > Eugenio > > > > -- > > Conservative, n.: > > One who admires radicals centuries after they're dead. > > > Prima cosa......sei buono a farti una manciati di affari (per non dire > altro) tuoi??? > il post era per te?? a me non frega nulla di quello che gli scettici possano > pensare su di Arbel e cio che dice....non ci credo neanche io ma non per > questo non sono interessato a fare delle discussioni civili con lui, cosa > che molti in questo news non sanno fare..... > Punto secondo....le personalita doppie le ho perche non sono capace di > postare sui news...e' la prima volta che lo faccio > > Quindi premesso queste due cose EVITATE di postare chi vuole deridere e chi > non sa discutere in modo civile e sa solamente chiedere prove e si diverte > a denigrare una o piu persone per il solo gusto di parlare...... > > poi chi ha detto che mi firmo come arbel??? ho chiesto semplicemente di > arbel tutto qui...perche non riesco a mandargli una mail.........sono > cercatoe e se arbel mi si ricorda sa chi sono.... > > ho riletto il post originale e ho visto che alla fine mi sono ERRONEAMENTE FIRMATO arbel e' stato un errore...avete capito ora?? From tomatic@email.it Fri Feb 07 14:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 07 Feb 2003 14:41:56 +0100 Bruno Lava wrote: > NON CI SARA' NESSUNA GUERRA TRA AMERICA E IRAQ. ALMENO, NON QUEST'ANNO! Bè...anche io ho le mie fonti.... Stanno per sopraggiungere cambiamenti drammatici, che impediranno lo scoppio di una guerra inutile in Medio Oriente, e allontaneranno definitamene dal potere coloro che, nell’America settentrionale, si sono illegalmente impadroniti del controllo dell’unica superpotenza restante nel pianeta. Una saluto.... Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tomatic@email.it Fri Feb 07 14:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 07 Feb 2003 14:43:48 +0100 Selamat Gajun! Selamat Ja! Una abbraccio Fratello! Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 14:43:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:43:57 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 13:41:08 +0000, Varda wrote: > ho riletto il post originale e ho visto che alla fine mi sono ERRONEAMENTE > FIRMATO arbel e' stato un errore...avete capito ora?? Certo che ho capito, scusa Rt. Hon. Tony Blair -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From tides@ngi.it Fri Feb 07 14:43:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:43:58 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq0jpd.y5o5qwwpoh51N%diegocuoghi@spamcop.net... > Sto pensando anche a un'altra cosa, più legata all'avvenimento, > indipendentemente da quelle foto e da quel bambino. > Non ci sono altre testimonianze? > Nell'articolo trovo solo riferimenti alla testimonianza del bambino. L'articolo parla di altri tre testimoni. Cercando in rete ho trovato solo un brevissimo accenno da parte del CUN alla testimonianza fotografica. "1972, 08 giugno ore 12.45 Trieste. 2 foto ad un UFO tondo, lucido e scuro." http://www.cun-italia.net/avvistamenti/trentino.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 14:45:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 13:45:34 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 13:38:56 +0000, Varda wrote: > Prima cosa......sei buono a farti una manciati di affari (per non dire > altro) tuoi??? Abbastanza. Partecipo al NG quindi quelli erano, tecnicamente, affari miei. Riprova quando avrai capito la differenza fra telefonare ad un amico e gridargli un messaggio in piazza. > il post era per te?? E infatti io non ho chiesto se a me fregava qualcosa. Il post era (mi pare di aver capito) per il NG, e io ti ho chiesto se al gruppo, secondo te, gliene fregava qualcosa. Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 14:58:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 13:58:53 GMT Varda wrote: > sei buono a farti una manciati di affari (per non dire > altro) tuoi??? > il post era per te?? Se posti in un NG pubblico i messaggi non sono intesi ad-personam ma "per tutti" e tutti possono risponderti. (visto che dici di essere inesperto di NG ti informo su come funzionano.) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:01:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:01:29 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.07.13.45.34.279671@gointernet.co.uk... > On Fri, 07 Feb 2003 13:38:56 +0000, Varda wrote: > > > Prima cosa......sei buono a farti una manciati di affari (per non dire > > altro) tuoi??? > > Abbastanza. Partecipo al NG quindi quelli erano, tecnicamente, affari > miei. > > Riprova quando avrai capito la differenza fra telefonare ad un amico e > gridargli un messaggio in piazza. > > > il post era per te?? > > E infatti io non ho chiesto se a me fregava qualcosa. Il post era (mi pare > di aver capito) per il NG, e io ti ho chiesto se al gruppo, secondo te, > gliene fregava qualcosa. > > Eugenio > > -- > Conservative, n.: > One who admires radicals centuries after they're dead. > ma sai leggere??? non mi pare di aver fatto un post dove volevo iniziare a fare una discussione ma solamente una richiesta ad ARBEL perche, purtroppo, non riuscivo a contattarlo quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai farteli e del gruppo non e' che me ne freghi piu di tanto visto che non e' un gruppo che sa fare una discussione in modo civile perche ci sono elementi che non te lo permettono From tomatic@email.it Fri Feb 07 15:02:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0)?= From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:02:16 +0100 Alex Bandera wrote: > tomatic@email.it (Max) wrote in > news:b1ujb3$d6i$1@news.newsland.it: > > Bravo Alex....spiegalo un po' a noi poveri creduloni che credono nella > > vita extraterrestre? > Uhm... non capisco bene cosa vuoi dire... > > O sei uno di quelli che afferma che TUTTI i cerchi nel grano sono > > fasulli??? > Ahhh... i cerchi nel grano... guarda, secondo me sei un po' in anticipo. > Fai arrivare giugno, e poi ne riparliamo. ;-) > > Ummhhh qui PieroAngelacicova...... > Oh, e io che sono riuscito a non nominarlo nel post sulla Russia... però > tu lo scrivi tuttoattaccato ed è già un bel passoavanti. Anzi, si > potrebbe scrivere PieroAngelaHack, abbreviato PAH, oppure > PierMargheritaPolidoro, PMP... Così si identifica sempre lo stesso > oggetto, e nemmeno tanto unidentified. > > Ciao > > Max > Ciao Max! Scusa Alex.....era diretto a : l'osservatore..... è che quando c'è qualcuno che si ostina a negare l'innegabile mi si rigirano le budella e mi bolle il sangue... Siccome io ho visto CON I MIEI OCCHI " e non sono scemo e ne credulone" io Vi posso affermare con certezza che LORO sono qui ...almeno da quando li vidi io...ormai 10 anni fa! Ciao a tutti. Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:04:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:04:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq0msm.1i23ctnvqxqwN%diegocuoghi@spamcop.net... > Varda wrote: > > > sei buono a farti una manciati di affari (per non dire > > altro) tuoi??? > > il post era per te?? > > Se posti in un NG pubblico i messaggi non sono intesi ad-personam ma > "per tutti" e tutti possono risponderti. > > (visto che dici di essere inesperto di NG ti informo su come > funzionano.) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com quello che dici e' giusto...ma dal momento che in intestazione c'e' scritto per arbel....e' come se in piazza faccio un fischio e chiamo gianni e non si sa perche mi risponde pietro....stefano...ecc ecc From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 15:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:09:24 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 14:01:29 +0000, Varda wrote: > non mi pare di aver fatto un post dove volevo iniziare a fare una > discussione ma solamente una richiesta ad ARBEL perche, purtroppo, non > riuscivo a contattarlo A costo di apparire pedante: tu sei andato in piazza e hai gridato "Peppe, scusa, mi dici dove abiti che non mi ricordo piu'". Alcune persone nella stessa piazza ti hanno fatto osservare che a loro, di te e di peppe, non gliene potrebbe fregare di meno. Adesso hai capito o ti serve il disegnino? > quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai farteli e del gruppo non > e' che me ne freghi piu di tanto visto che non e' un gruppo che sa fare una > discussione in modo civile perche ci sono elementi che non te lo permettono Dal momento che considero "affari miei" cio' che mi coinvolge, e che tu stai continuando a gridare i cazzacci tuoi, con rispetto parlando, in un luogo pubblico di discussione al quale partecipo anch'io, ritengo che farti notare questo semplice fatto rientri fra gli affari miei. Siccome diverse persone, qui, ne hanno le scatole piene di imbecilli che hanno scambiato il NG per la loro casella di posta personale, e sono troppo pigri/cretini/tutt'e due per andarsi a spulciare il NG prima di dar aria alla bocca (o alla tastiera), si e' generata una forma sottile di insofferenza verso i suddetti imbecilli. Adesso, se hai finito di dar prova della tua incapacita' ad usare il computer che mamma e papa' ti hanno incautamente regalato, fa' la cortesia di levarti dalle scatole, smettere di piagnucolare e parlare con Arbel all'indirizzo che una banale ricerca con google ti avrebbe fornito, ossia nagash@tin.it (anche se non e' la sua, e' di un tale Fabio Poli, ma e' una storia lunga, te la spieghera' lui, sono sicuro) Ciao Samantha ops Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From melalles@libero.it Fri Feb 07 15:15:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AvDL From: melalles@libero.it (foxy) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:15:01 +0100 scusate l'ignoranza, cosa è l'AvDL? come si accede? grazie! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:15:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:15:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.07.14.09.23.623906@gointernet.co.uk... > On Fri, 07 Feb 2003 14:01:29 +0000, Varda wrote: > > > non mi pare di aver fatto un post dove volevo iniziare a fare una > > discussione ma solamente una richiesta ad ARBEL perche, purtroppo, non > > riuscivo a contattarlo > > A costo di apparire pedante: tu sei andato in piazza e hai gridato "Peppe, > scusa, mi dici dove abiti che non mi ricordo piu'". Alcune persone nella > stessa piazza ti hanno fatto osservare che a loro, di te e di peppe, non > gliene potrebbe fregare di meno. Adesso hai capito o ti serve il disegnino? > > > quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai farteli e del gruppo non > > e' che me ne freghi piu di tanto visto che non e' un gruppo che sa fare una > > discussione in modo civile perche ci sono elementi che non te lo permettono > > Dal momento che considero "affari miei" cio' che mi coinvolge, e che tu > stai continuando a gridare i cazzacci tuoi, con rispetto parlando, in un > luogo pubblico di discussione al quale partecipo anch'io, ritengo che > farti notare questo semplice fatto rientri fra gli affari miei. > > Siccome diverse persone, qui, ne hanno le scatole piene di imbecilli che > hanno scambiato il NG per la loro casella di posta personale, e sono > troppo pigri/cretini/tutt'e due per andarsi a spulciare il NG prima di dar > aria alla bocca (o alla tastiera), si e' generata una forma sottile di > insofferenza verso i suddetti imbecilli. > > Adesso, se hai finito di dar prova della tua incapacita' ad usare il > computer che mamma e papa' ti hanno incautamente regalato, fa' la cortesia > di levarti dalle scatole, smettere di piagnucolare e parlare con Arbel > all'indirizzo che una banale ricerca con google ti avrebbe fornito, ossia > nagash@tin.it (anche se non e' la sua, e' di un tale Fabio Poli, ma e' una > storia lunga, te la spieghera' lui, sono sicuro) > > Ciao > > Samantha > > ops > > Eugenio > > -- > Conservative, n.: > One who admires radicals centuries after they're dead. > vedi cio che hai scritto non fa altro che confermare che su questo news ci sono persone che si sentono padroni dello stesso??? MA TI CREDI IL PADRONE DI QUESTO ng PER RISPONDERE COSI??? NON L'HAI DETTO CHE E' PUBBLICO??? ti consiglio veramente di uscire da casa e farti un vita....ciao bello.... From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 15:20:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:20:15 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 14:15:05 +0000, Varda wrote: > vedi cio che hai scritto non fa altro che confermare che su questo news ci > sono persone che si sentono padroni dello stesso??? Ah si'? E come? Perche' ti ho chiesto di non intasare il NG con la tua ignoranza? "Chiesto", eh, mica ordinato. > MA TI CREDI IL PADRONE DI QUESTO ng PER RISPONDERE COSI??? NON L'HAI DETTO > CHE E' PUBBLICO??? Certo che e' pubblico, imbecille. Il che significa che e' "anche" mio, non che non e' di nessuno. E quindi sono autorizzato "anche" io a prendermela un po' se lo scambi, come fa il seguace medio di Arbel, per una lavagnetta dove scrivere tutte le cazzate che ti vengono in mente. > ti consiglio veramente di uscire da casa e farti un vita....ciao bello.... Questo, detto da uno che crede ad Arbel, ossia crede che ci sia un alieno di Sirio che scrive sul NG italiano di ufologia per reclutare le Avanguardie di Luce che respingeranno l'invasione degli alieni rettiliani mangiatori di uomini. Meglio di Ionesco Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From gigivi@gigivi.it Fri Feb 07 15:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrivete tutto qui... From: "gigivi" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:20:35 +0100 > > > Berlusconi nr. 3487459345 > > Risponde una certa "Veronica", che si dice *esperta linguista" è una stagista del cavaliere > > > Bush 00325545832481 > > Risponde la segreteria di un canile chiuso per ferie in verità è un campo di addestramento di marines > > > Sharon 006660066600666 > > Si sente solo un crepitio e delle grida in sottofondo....... O_O appunto ...... > > Bruno Lava > > > From ankh@nospam.com Fri Feb 07 15:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:23:18 +0100 Varda wrote: > MA TI CREDI IL PADRONE DI QUESTO ng PER RISPONDERE COSI??? NON L'HAI DETTO > CHE E' PUBBLICO??? infatti qui sono quasi tutti PUBBLICAMENTE maleducati. Fattene una ragione. ciao ANKH p.s attento agli errori grammaticali! non sai ancora a cosa vai incontro! :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 15:24:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:24:16 +0100 "foxy" ha scritto: > scusate l'ignoranza, > cosa è l'AvDL? Advanced Vehicle Dynamics Laboratory > come si accede? Trovi tutto sul sito: http://www.avdl.me.vt.edu/ saluti ded From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:24:23 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.07.14.20.15.220572@gointernet.co.uk... > On Fri, 07 Feb 2003 14:15:05 +0000, Varda wrote: > > > vedi cio che hai scritto non fa altro che confermare che su questo news ci > > sono persone che si sentono padroni dello stesso??? > > Ah si'? E come? Perche' ti ho chiesto di non intasare il NG con la tua > ignoranza? "Chiesto", eh, mica ordinato. > > > MA TI CREDI IL PADRONE DI QUESTO ng PER RISPONDERE COSI??? NON L'HAI DETTO > > CHE E' PUBBLICO??? > > Certo che e' pubblico, imbecille. Il che significa che e' "anche" mio, non > che non e' di nessuno. E quindi sono autorizzato "anche" io a prendermela > un po' se lo scambi, come fa il seguace medio di Arbel, per una lavagnetta > dove scrivere tutte le cazzate che ti vengono in mente. > > > ti consiglio veramente di uscire da casa e farti un vita....ciao bello.... > > Questo, detto da uno che crede ad Arbel, ossia crede che ci sia un alieno > di Sirio che scrive sul NG italiano di ufologia per reclutare le > Avanguardie di Luce che respingeranno l'invasione degli alieni rettiliani > mangiatori di uomini. > > Meglio di Ionesco > > Eugenio > > -- > Conservative, n.: > One who admires radicals centuries after they're dead. > sei proprio un ritardato mentale guarda fattelo dire...non sei neanche buono a leggere.........post sopra ho scritto che neanche io ci credo e volevo solamente parlargli...ma si da il caso che persone come te che ormai sono piu che succubi del sistema in cui viviamo siano cosi talmente chiusi mentalmente...che tutto cio che va fuori dal modo 'normale' della veduta della massa e' considerato facke e non ha neanche il diritto di parlare tanto e' vero che basta che una persona dice delle cose che trascendano il senso comune che subito gli si da un etichetta senza neanche il diritto di farlo parlare......e in piu ci si sente difensori di un qualcosa che in questo caso e' addirittura virtuale......ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo??? rinnovo la mia proposta...esci e fatti una vita......e sopratutto guardati intorno con occhi critici e domandati se quello che vedi e' realta o qualcosa che ti vogliono far credere come realta...se solo ne sei ancora in grado.... From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:26:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:26:51 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b20fhf$6hp$1@news.newsland.it... > Varda wrote: > > > MA TI CREDI IL PADRONE DI QUESTO ng PER RISPONDERE COSI??? NON L'HAI DETTO > > CHE E' PUBBLICO??? > > > infatti qui sono quasi tutti PUBBLICAMENTE maleducati. Fattene una ragione. > > ciao > ANKH > > p.s > attento agli errori grammaticali! non sai ancora a cosa vai incontro! :-) > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > grazie per il consiglio..per quanto riguarda gli errori grammaticali...chi li fa notare e' perche ormai e' invasato fino ai capelli delle etichette e delle regole che lo fanno credere uomo se le seguono From pontello_@_despammed.com Fri Feb 07 15:28:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:28:30 +0100 Leonardo Serni wrote: >> Leonardoooooooo >> Ove ho letto questa trama? > Non so, ma suona familiare anche a me. M.I.B. ? From ankh@nospam.com Fri Feb 07 15:28:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:28:34 +0100 dedalo wrote: > "foxy" ha scritto: > > scusate l'ignoranza, > > cosa è l'AvDL? > Advanced Vehicle Dynamics Laboratory > > come si accede? > Trovi tutto sul sito: > http://www.avdl.me.vt.edu/ > saluti > ded che fantasia Dedalo! :-) comunque Avanguardie di Luce (avdl) è un newsgroup privato gestito da Arbel e si può accedere solo tramite richiesta. ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 15:30:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:30:11 +0100 "ankh" ha scritto: > che fantasia Dedalo! :-) > comunque Avanguardie di Luce (avdl) è un newsgroup privato gestito da > Arbel e si può accedere solo tramite richiesta. Ops, chiedo scusa, credevo che foxy stesse cercando qualcosa di serio :) saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 15:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:30:38 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 14:24:23 +0000, Varda wrote: > intorno con occhi critici e domandati se quello che vedi e' realta o > qualcosa che ti vogliono far credere come realta...se solo ne sei ancora in > grado.... Vabbe', bravo. Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorieta'. Adesso finiamola, eh? Ciao, stammi bene, idiota Eugenio *PLONK* -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From melalles@libero.it Fri Feb 07 15:31:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: melalles@libero.it (foxy) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:31:11 +0100 ankh wrote: > dedalo wrote: > > "foxy" ha scritto: > > > scusate l'ignoranza, > > > cosa è l'AvDL? > > Advanced Vehicle Dynamics Laboratory > > > come si accede? > > Trovi tutto sul sito: > > http://www.avdl.me.vt.edu/ > > saluti > > ded vi ringrazio tanto per l'informazione saluti carmen Grazie per le informazioni! > che fantasia Dedalo! :-) > comunque Avanguardie di Luce (avdl) è un newsgroup privato gestito da > Arbel e si può accedere solo tramite richiesta. > ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:32:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:32:41 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.07.14.30.38.828818@gointernet.co.uk... > On Fri, 07 Feb 2003 14:24:23 +0000, Varda wrote: > > > intorno con occhi critici e domandati se quello che vedi e' realta o > > qualcosa che ti vogliono far credere come realta...se solo ne sei ancora in > > grado.... > > Vabbe', bravo. Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorieta'. Adesso finiamola, > eh? > > Ciao, stammi bene, idiota > > Eugenio > > *PLONK* > > -- > Conservative, n.: > One who admires radicals centuries after they're dead. > vedi non sai altro che attribuire etichette a chi non la pensa come te......medita....medita From ankh@nospam.com Fri Feb 07 15:32:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:32:53 +0100 dedalo wrote: > Ops, chiedo scusa, credevo che foxy stesse cercando qualcosa di serio :) > saluti > ded sottile sarcasmo, eh Ded? #_# ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 15:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 14:33:34 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fq0ii4.1nvfqhd1cto3vvN%diegocuoghi@spamcop.net: > Alex, mi pareva di essere stato chiaro. Sì, mi riferivo soprattutto agli altri che hanno ridicolizzato la clipeologia e l'ufologia facendo riferimento al tuo lavoro. > "queste pagine non sono "contro" l'ufologia in generale ma sono state > realizzate con lo scopo di dare una risposta decisa a quei siti web che > pubblicano in maniera superficiale immagini d'arte antica e relativi > commenti come si trattasse di figurine che vengono scambiate, > riciclandole e copiandole l'uno dall'altro senza fare nessun > approfondimento né verifica." > > (hum... non l'avevo più riletta da allora, dovrò rivedere qualche > virgola...) Mi sembra tutto a posto, comprese le virgole... ;-) -- No sign. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 15:34:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:34:47 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:rkP0a.199048$AA2.7743598@news2.tin.it... > > sei proprio un rit -CUT- Arbel, con tutto il rispetto parlando...ma minchia li trovi tutti tu? Piuttosto che farmi difendere dall'invasione rettiliana da dei simili cafoni preferisco farmi abdurre da un cappello cardinalizio. Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Fri Feb 07 15:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: Roberto Labanti Date: Fri, 07 Feb 2003 15:35:00 +0100 Il Fri, 07 Feb 2003 13:43:58 GMT, "Giusi" scriveva: >Cercando in rete ho trovato solo un brevissimo accenno da parte del CUN alla >testimonianza fotografica. Un breve sunto del rapporto d'indagine realizzato da un inquirente, associato al CUN, della Sezione UFO del Centro Culturale Astrofili Trieste e' disponibile qui: http://digilander.libero.it/ccat1/sezioni/ufo/ilCasoCernic.htm Non vorrei pronunciarmi senza aver visto l'intero rapporto d'indagine, ma... Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ankh@nospam.com Fri Feb 07 15:36:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:36:50 +0100 foxy wrote: > vi ringrazio tanto per l'informazione > saluti > carmen hem...Carmen...Ded è un burlone, non credo che il sito http://www.avdl.me.vt.edu/ possa essere ciò che cerchi.... ^^; Avdl è privato perciò non puoi accedere senza l'autorizzazione, ok? ma perchè ti interessa? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 15:40:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:40:58 +0100 "Alex Bandera" ha scritto: > > Alex, mi pareva di essere stato chiaro. > Sì, mi riferivo soprattutto agli altri che hanno ridicolizzato la > clipeologia e l'ufologia facendo riferimento al tuo lavoro. Ah, ok, quindi anche per te Diego e' un ricercatore serio, scrupoloso, e onesto. Non e' che riesci a fargliela capire anche ad Antonio, una volta per tutte? :) ciao ded From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 15:42:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 14:42:22 GMT melalles@libero.it (foxy) wrote in news:b20f1u$4rs$1@news.newsland.it: > scusate l'ignoranza, > cosa è l'AvDL? [A]udio [V]ideo [D]ynamic [L]evel E' un sistema di controllo automatico di dinamica, sviluppato dalla Arbel Laboratories, Santa Monica, Nuova California, GHE.MU. Ora però è obsoleto. Ti consiglio di prendere in considerazione un altro sistema. > come si accede? Soprattutto: come si acceNde? Finora nessuno lo ha capito. -- No sign. From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:46:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:46:34 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b20gdu$175mtd$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:rkP0a.199048$AA2.7743598@news2.tin.it... > > > > sei proprio un rit -CUT- > > Arbel, con tutto il rispetto parlando...ma minchia li trovi tutti tu? > Piuttosto che farmi difendere dall'invasione rettiliana da dei simili cafoni > preferisco farmi abdurre da un cappello cardinalizio. > Ciao > Nick > > vorrei solo farti notare che io ho risposto a degli insulti che mi hanno fattoe per questo sarei un cafone?? ma non so proprio che gente c'e' ingiro From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 15:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 14:48:49 GMT "Varda" wrote in news:rkP0a.199048$AA2.7743598@news2.tin.it: > sei proprio un ritardato mentale guarda fattelo dire...non sei neanche [CUT] ROTFL. Fermatelo. Una curiosità: non è che il tuo nick dovrebbe essere VarTa? Come le pile, insomma... certo è che sei già bello esaurito... :-) -- No sign. From gigivi@gigivi.it Fri Feb 07 15:49:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "gigivi" Date: Fri, 7 Feb 2003 15:49:09 +0100 "Prove" ha scritto nel messaggio news:20030207135515@mynewsgate.net... > >gigivi wrote: > > > >> ARBEL è un alieno ! > >> Non ci volevo credere ma è proprio così ! > > interessante che nessuno, fino ad ora, ti abbia chiesto che > prove ??? > > dicci ??? non posso darle qui ... le darò a chi di dovere, molto, molto presto From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 15:50:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 14:50:55 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931BA0DC5F296alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Varda" wrote in > news:rkP0a.199048$AA2.7743598@news2.tin.it: > > > sei proprio un ritardato mentale guarda fattelo dire...non sei neanche > [CUT] > > ROTFL. Fermatelo. > > Una curiosità: non è che il tuo nick dovrebbe essere VarTa? > Come le pile, insomma... certo è che sei già bello esaurito... > > :-) > > -- > No sign. secondo me gli esauriti siete voi!!!! MA VEDETE CHE AVETE FATTO SOLAMENTE PERCHE HO CHIESTO UNA MAIL A UNA PERSONA??? MA VI RENDETE CONTO DI COME STATE?? MA POVERI NOI!!! From melalles@libero.it Fri Feb 07 15:58:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: melalles@libero.it (foxy) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:58:44 +0100 ankh wrote: > foxy wrote: > > vi ringrazio tanto per l'informazione > > saluti > > carmen > hem...Carmen...Ded è un burlone, non credo che il sito > http://www.avdl.me.vt.edu/ possa essere ciò che cerchi.... ^^; > Avdl è privato perciò non puoi accedere senza l'autorizzazione, ok? > ma perchè ti interessa? > ciao > ANKH > Ho visitato il sito e non mi sembra ,appunto, quello che cercavo! M'interessa perchè ci credo. ciao carmen -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Fri Feb 07 16:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 16:04:17 +0100 foxy wrote: > M'interessa perchè ci credo. > ciao carmen allora mandagli un'e-mail al suo indirizzo di posta elettronica per chiedere l'accesso! ciao Carmen, ci si sente! :-) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 16:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 16:05:25 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:eFP0a.199209$AA2.7748474@news2.tin.it... > > Arbel, con tutto il rispetto parlando...ma minchia li trovi tutti tu? > > Piuttosto che farmi difendere dall'invasione rettiliana da dei simili > cafoni > > preferisco farmi abdurre da un cappello cardinalizio. > > Ciao > > Nick > > > vorrei solo farti notare che io ho risposto a degli insulti che mi hanno > fattoe per questo sarei un cafone?? ma non so proprio che gente c'e' ingiro Io stavo scrivendo ad Arbel, sei buono a farti una manciati di affari (per non dire altro) tuoi??? il post era per te?? ma sai leggere??? non mi pare di aver fatto un post dove volevo iniziare a fare una discussione ma solamente una richiesta ad ARBEL perche, purtroppo, non riuscivo a contattarlo quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai farteli e del gruppo non e' che me ne freghi piu di tanto visto che non e' un gruppo che sa fare una discussione in modo civile perche ci sono elementi che non te lo permettono Ciao Nick From ankh@nospam.com Fri Feb 07 16:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 16:08:42 +0100 Nickblaster wrote: > Arbel, con tutto il rispetto parlando...ma minchia li trovi tutti tu? > Piuttosto che farmi difendere dall'invasione rettiliana da dei simili cafoni preferisco farmi abdurre da un cappello cardinalizio. > Ciao > Nick diciamo che siete un po' tutti dei cafoncelli, siete una frande famiglia, non lamentarti! Comunque la battuta sul cappello cardinalizio mi è piaciuta! :-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Fri Feb 07 16:12:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 07 Feb 2003 16:12:21 +0100 ankh wrote: > siete una frande ^^^ grande, volevo scrivere GRANDE! (se qui non si specifica, mi denunciano per pubblica offesa alla Grammatica!) :-) ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 16:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 16:21:34 +0100 Serpe1 wrote: > me lo stavo chiedendo anche io > allora arbel in definitiva dovrebbe essere > 1) lui stesso > 2) cercatore > 3) il tipo che gli ha dato l'email (di cui adesso non ricordo il nome) > 4) probabilmente un altro paio di persone qui dentro > ora, una volta ho visto veramente un caso di personalita' multipla e non > auguro a nessuno di vedere una cosa simile perche' e' realmente > impressionante, ma qui servirebbe forse un intervento del servizio igiene > mentale Ancora con questa storia? ARBEL è solo uno qua dentro, almeno questo riuscite a capirlo? Guarda che non è così difficile, può sembre verificare grazie al suo IP. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 16:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:26:08 GMT Alex Bandera wrote: > foxy wrote: > > scusate l'ignoranza, > > cosa è l'AvDL? > > [A]udio [V]ideo [D]ynamic [L]evel Il mio illustre collega non si offenda se lo contraddico, ma dopo attenti e ponderati studi e ricerche sono arrivato alla conclusione che AVDL non sarebbe altro che la sigla di Anges van der Logt, un apprezzato fotografo: http://avdlogt.tripod.com/ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 16:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 15:26:08 GMT foxy wrote: > scusate l'ignoranza, > cosa è l'AvDL? > come si accede? Qui trovi il modulo per l'iscrizione: https://services.desjardins.com/avdl/avdlvoy.nsf/adhesion?openform -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 16:27:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 16:27:20 +0100 "ankh" ha scritto nel messaggio news:b20i6j$fnb$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > Arbel, con tutto il rispetto parlando...ma minchia li trovi tutti tu? > > Piuttosto che farmi difendere dall'invasione rettiliana da dei simili cafoni > preferisco farmi abdurre da un cappello cardinalizio. > > Ciao > > Nick > > diciamo che siete un po' tutti dei cafoncelli, siete una frande famiglia, > non lamentarti! Allora diamo il benvenuto in AVdL *[1] al nuovo arrivato Varda!!! > Comunque la battuta sul cappello cardinalizio mi è piaciuta! :-) Grazie, anche l'ho apprezzata molto :-))) Ciao Nick *[1] An Vedi De Lurkà From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 16:28:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 15:28:26 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b20i7d$16o0nk$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:eFP0a.199209$AA2.7748474@news2.tin.it... > > > > Arbel, con tutto il rispetto parlando...ma minchia li trovi tutti tu? > > > Piuttosto che farmi difendere dall'invasione rettiliana da dei simili > > cafoni > > > preferisco farmi abdurre da un cappello cardinalizio. > > > Ciao > > > Nick > > > > > vorrei solo farti notare che io ho risposto a degli insulti che mi hanno > > fattoe per questo sarei un cafone?? ma non so proprio che gente c'e' > ingiro > > Io stavo scrivendo ad Arbel, > sei buono a farti una manciati di affari (per non dire > altro) tuoi??? > il post era per te?? > ma sai leggere??? > non mi pare di aver fatto un post dove volevo iniziare a fare una > discussione ma solamente una richiesta ad ARBEL perche, purtroppo, non > riuscivo a contattarlo quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai > farteli e del gruppo non > e' che me ne freghi piu di tanto visto che non e' un gruppo che sa fare una > discussione in modo civile perche ci sono elementi che non te lo permettono > > Ciao > Nick > > e per aver scritto cio sarei un cafone???? From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 16:33:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100 Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. vengo alle domande. 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci andreste? 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla domanda). Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 17:16:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 16:16:18 GMT "Bruno Lava" ha scritto nel messaggio news:b20cbq$945$2@nntp.weblinea.it... > Ho fatto un giro di tarocchi: il responso è stato > NON CI SARA' NESSUNA GUERRA TRA AMERICA E IRAQ. ALMENO, NON QUEST'ANNO! > Ho fatto altri 2 giri di tarocchi con metodologie diverse e questo responso > è stato confermato. > > Ora, solo il tempo può confermare o smentire questa mia affermazione. Hai il 50% di possibilità d'indovinare, non mi sembra una gran previsione. Facci una smazzata di tarocchi e dicci chi segnerà il primo gol domenica prossima ( il nome del giocatore) e magari anche a che minuto della partita, qui si vede la classe :-)) -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From elrond1970@virgilio.it Fri Feb 07 17:18:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "Re_Elrond" Date: Fri, 07 Feb 2003 16:18:54 GMT è un segreto di "stato" o si può sapere cosa intendi per "cambiamenti drammatici".... Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "tomatic" ha scritto nel messaggio news:b20d3r$u47$1@news.newsland.it... ! > > Bè...anche io ho le mie fonti.... > > Stanno per sopraggiungere cambiamenti drammatici, che impediranno lo > scoppio di una guerra inutile in Medio Oriente, e allontaneranno > definitamene dal potere coloro che, nell'America settentrionale, si sono > illegalmente impadroniti del controllo dell'unica superpotenza restante > nel pianeta. > > From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 17:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 16:19:48 GMT Roberto Labanti wrote: > http://digilander.libero.it/ccat1/sezioni/ufo/ilCasoCernic.htm > > Non vorrei pronunciarmi senza aver visto l'intero rapporto d'indagine, > ma... Ho visto le due foto pubblicate a quell'indirizzo. Se è vero ciò che leggo: "in base alle dichiarazioni del testimone al padre nel 1973, l'oggetto si sarebbe trovato ad una distanza di circa 50 metri, ed avrebbe avuto un diametro di 10 - 13 metri. In base alle caratteristiche tecniche della macchina fotografica e dalle dichiarazioni del testimone, si ipotizzò una lunghezza dell'oggetto di 9 metri, il diametro della cupola di 3 metri, il taglio posteriore di poco più di 2 metri ed un'altezza di 2 metri. In base alla valutazione dell'inquirente Michele Sisti, recatosi alla finestra dalla quale vennero scattate le due fotografie, l'oggetto si sarebbe trovato ad una distanza di circa 100 metri e avrebbe avuto dimensioni doppie." allora è ben strano che l'UFO sia sfocato mentre i palazzi sullo sfondo appaiono nitidi. Ed è sfocato in maniera uniforme lungo tutto il contorno, non come un oggetto in movimento. Questo avrebbe potuto succedere se il bambino avesse messo a fuoco all'infinito per fotografare il panorama e l'UFO fosse stato un piccolo oggetto piuttosto vicino, diciamo non più lontano di tre metri, fermo. Se fosse stato sopra quei palazzi sarebbe risultato a fuoco. O gli UFO hanno un aspetto sfocato? Stranissimo anche il formato poco comune delle foto. Non è quello del 24x36 e nemmeno quello delle Instamatic o Agfa-IsoRapid che era quadrato. Sarebbe interessante sapere con che macchina sono state fatte le foto e che tipo di messa a fuoco aveva. Leggo anche che il bambino si sarebbe appoggiato al davanzale della finestra per fare le foto. Quindi la finestra doveva essere aperta. Invece le foto sembrano riprese attraverso un vetro. Nella prima si vede anche un riflesso in alto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From pontello_@_despammed.com Fri Feb 07 17:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Fri, 7 Feb 2003 17:22:21 +0100 "SONOTRANOI" > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. > vengo alle domande. > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Unicellulari > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Lo guarderei > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Se promette di riportarmi indietro > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Molto diversi da noi, questo è sicuro. > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). Più che altro c'è da chiedersi il contrario. Perché dovremmo credere che lo sia ? E che cosa sta qui a fare ? Viaggia nello spazio per cazzeggiare su un NG ? From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 07 17:27:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 07 Feb 2003 16:27:32 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100, SONOTRANOI wrote: > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete > seriamente. vengo alle domande. Bello, mi sembra interessante confrontare le nostre opinioni... > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Fisicamente: secondo me non ci saranno ENORMI differenze. Cerco di spiegarmi: sono convinto che un essere intelligente (e che noi siamo in grado di riconoscere come intelligente) e capace di sviluppare una tecnologia in grado di farlo muovere fra le stelle avra' alcune caratteristiche in comune con noi. Credo, ad esempio, che fisicamente sara' immediatamente riconoscibile come un essere vivente. Avra' probabilmente un'appendice in cui saranno concentrati gli organi di senso di maggiore importanza; e la distanza fra quell'appendice e il cervello - o qualunque cosa utilizzi per elaborare informazioni - sara' la minore possibile, per massimizzare la risposta alle minacce. Avra' probabilmente qualche forma di simmetria, probabilmente bilaterale piuttosto che radiale - almeno sulla Terra, abbiamo visto che si tratta di un sistema vincente. Disporra' di udito e vista, e probabilmente sara' sensibile a lunghezze d'onda (ottiche e acustiche) comparabili con le nostre - magari vedra' un po' di piu' di noi nell'infrarosso e nell'ultravioletto vicino, o magari non vedra' il violetto; idem per le frequenze audio. Questo perche' complessivamente e' difficile che la vita si sviluppi su un pianeta la cui atmosfera lascia passare troppi ultravioletti "duri", che tendono a spezzare molecole complesse (e la vita ha in generale bisogno di molecole complesse per trasmettere informazioni). A seconda della gravita' avra' una struttura di supporto interna o esterna piu' o meno robusta (piu' probabilmente interna, e' piu' vulnerabile ma piu' efficiente) e tessuti molli Non sarei molto sorpreso persino se fosse vagamente umanoide: e' tutto sommato una struttura piuttosto efficiente per costruire una civilta' tecnologica (direi che noi ne siamo una prova) anche se non credo che sia l'unica possibile. In ogni caso, probabilmente avrebbe "cose" riconoscibili come gambe e braccia e testa. Mentalmente... chi lo sa? Voglio dire, preso un essere umano a caso fra 6 miliardi, e' gia' difficile immaginare quale puo' essere il suo atteggiamento generale, quali i suoi pregiudizi, eccetera. Per una specie aliena, non saprei neanche da dove cominciare. Ad ogni modo, assumendo che la vita sul suo pianeta si sia evoluta sulla base di pressioni simili (competizione per l'accesso alle risorse, predatori, ambiente almeno in parte ostile), credo che a parte la curiosita' - che personalmente ritengo una parte inscindibile dell'intelligenza - e la ricerca di risorse, non ci siano molti motivi per cui una civilta' investa risorse in un viaggio interstellare. Questo significa che potremmo trovarci davanti ad un esploratore alla Star Trek, oppure all'equivalente alieno di un esploratore vittoriano (se abbiamo sfortuna) o di un "pathfinder" di McDonald's o della Union Carbide (se abbiamo MOLTA sfortuna) > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Metterei a fuoco la macchina fotografica prima di scattare :) No, seriamente: in primo luogo, cercherei di non apparire ostile. Se e' piu' basso di me, non mi chinerei verso di lui, se e' piu' alto (e riesco a identificare la "testa" e gli "occhi") cercherei di guardarlo in faccia ma non negli occhi. Non mi muoverei di scatto e terrei le braccia rilassate lungo il corpo. Per quanto grande sia la tentazione, *non* tirerei fuori il cellulare per contattare immediatamente quante piu' persone posso. Lui non ha modo di sapere se quel coso e' un telefono o un'arma. Oh, e cercherei di tenere fra me e lui qualcosa che possa fermare un proiettile. Non si sa mai. > 3) Se vi > chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci andreste? Ah, siamo gia' alla comunicazione. No, a meno che non mi dia una ragione *convincente* per cui vuole che ci vada. > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Entrambi, ossia simili a noi. > 5) Perchè > Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo PLAUSIBILE, non > si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla domanda). A costo di apparire ripetitivo: a parte l'intrinseca non credibilita' di quello che dice, gli errori logici, le previsioni fatte ripetutamente solo *dopo* che gli eventi si sono verificati (caratteristica, mi spiace dirlo, di tutti i truffatori e venditori di fumo), c'e' la questione di tutte le *balle* che ha raccontato. Intendo dire proprio quelle identificate come balle, dal servizio segreto inglese, ad Eton, al crop circle, e cosi' via. Ripeto: se uno mi dice 10 cose, di queste 7 NON le posso controllare, 3 si, e quelle controllabili sono false, in base a cosa dovrei credergli? A parte un *mio* personale desiderio di credergli, voglio dire. Io non posso controllare l'effettiva esistenza del metallo trasparente su Sirio. Ma Arbel e' (lo dice lui) umano: la sua biochimica e' umana, e dunque funziona compatibilmente con le leggi fisiche che possiamo osservare sulla Terra. Il "metallo trasparente" di cui parla puo' esistere (attenzione, ESISTERE: dire che "si e' formato da un'altra parte e poi e' arrivato su Sirio" non conta; una volta arrivato in un posto dove le leggi fisiche sono le nostre, smette di essere trasparente) solo in un posto in cui le leggi fisiche sono diverse da quelle terrestri, e in cui un essere umano NON puo' vivere perche' la sua biochimica salta. Questo, tanto per fare un esempio. Ciao Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From elrond1970@virgilio.it Fri Feb 07 17:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è morto ! From: "Re_Elrond" Date: Fri, 07 Feb 2003 16:30:34 GMT Minchia....no! scappo anche dal n.g. se fosse così..... Saluti Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Mablung" ha scritto nel messaggio > questo non fa altro che confermare la sparata di arbel secondo la > quale il gruppo è frequentato da gay... > forse è l'unica che ha azzeccato ? ;-) From dedalo72@interfree.it Fri Feb 07 17:34:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "dedalo" Date: Fri, 7 Feb 2003 17:34:03 +0100 "stefano grossi" ha scritto: > Hai il 50% di possibilità d'indovinare, non mi sembra una gran previsione. > Facci una smazzata di tarocchi e dicci chi segnerà il primo gol domenica > prossima ( il nome del giocatore) Toni del Brescia. ciao, ded From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 17:37:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 17:37:36 +0100 SONOTRANOI wrote: > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. > vengo alle domande. > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Molto belli, come il sottoscritto :D , simpatici col senso dell' humor , mentalmente sono liberi dalle tante menate senza senso che affliggono i tapini esseri umani. Per un certo verso, sono mentalmente *leggeri*, se comprendi cosa voglio intendere con questo termine ;) > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Mah,è una domanda un pò oziosa, sicuramente l'incontro è naturalmente tranquillo, non c'è bisogno di patemi d'animo controproducenti, un pò come incontrare una persona simpatica con cui attaccare discorso. > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Esperienza molto significativa, se non altro perchè hai la possibilità di vedere il geoide terrestre dal vivo, e subito ti rendi conto lampantemente di come *stia sù* grazie ad equilibri delicatissimi. Però occorre non avvicinarsi mai ad una cosmonave se non viene esplicitamente richiesto. Rischiersti la decomposizione ! > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Tranquilli, non cattivi, non ne avrebbero bisogno. Simili , molto simili. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@gigivi.it Fri Feb 07 17:52:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "gigivi" Date: Fri, 7 Feb 2003 17:52:49 +0100 Vieri dell'Inter ..... ovviamente ! "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mZQ0a.199854$AA2.7766903@news2.tin.it... > > > "Bruno Lava" ha scritto nel messaggio > news:b20cbq$945$2@nntp.weblinea.it... > > Ho fatto un giro di tarocchi: il responso è stato > > NON CI SARA' NESSUNA GUERRA TRA AMERICA E IRAQ. ALMENO, NON QUEST'ANNO! > > Ho fatto altri 2 giri di tarocchi con metodologie diverse e questo > responso > > è stato confermato. > > > > Ora, solo il tempo può confermare o smentire questa mia affermazione. > > Hai il 50% di possibilità d'indovinare, non mi sembra una gran previsione. > Facci una smazzata di tarocchi e dicci chi segnerà il primo gol domenica > prossima ( il nome del giocatore) e magari anche a che minuto della partita, > qui si vede la classe :-)) > > -- > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From melalles@libero.it Fri Feb 07 17:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: melalles@libero.it (foxy) Date: Fri, 07 Feb 2003 17:57:42 +0100 ankh wrote: > foxy wrote: > > M'interessa perchè ci credo. > > ciao carmen > allora mandagli un'e-mail al suo indirizzo di posta elettronica per > chiedere l'accesso! > ciao Carmen, > ci si sente! :-) > ANKH Purtroppo non mi accetta l'e-mail. A questo punto mi rassegno, però ti ringrazio doppiamente anche per non avermi presa in giro. ciao Ankh > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 18:00:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:00:18 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:x4O0a.91615$YG2.2583512@twister1.libero.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fq0hi9.1vlgt1vgd7uf8N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Giusi wrote: > > Boh. Strano bambino quello. Non gli piaceva il regalo? > > > > Io a 11 anni ricevetti in regalo una Kodak Instamatic. Ricordo che nei > > giorni successivi fotografai di tutto: genitori, fratelli e sorelle, il > > gatto, la piazza del paese, la gita scolastica... e non vedevo l'ora di > > vedere le mie foto stampate. > > > Anche io ho una macchinetta usa e getta con 12 foto fatte in vacanza con la > mia ex..... > > e non l'ho ancora fatte sviluppare ( devo finire ancora il rullino ) > > Qui abbiamo un bimbo che viene deriso dagli amichetti....un padre che non > gli crede..... > > > Kunga Io ho rullini non sviluppati di qualche anno fa...Eppure, credo che mi interesserebbero, quelle foto. Perchè non li ho ancora sviluppati?...Mah...va a capire... Pigrizia, distrazione. Mistero. Però, è così. Non tutto è razionalizzabile. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 18:03:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:03:30 GMT "foxy" ha scritto nel messaggio news:b20oj0$4o4$1@news.newsland.it... > A questo punto mi rassegno, però ti ringrazio doppiamente anche per non > avermi presa in giro. Anch non ti può prendere in giro, non sputa nel piatto dove mangia, lavora infatti per la Arbel's Fake&Co !! Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 18:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 18:07:16 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:x4O0a.91615$YG2.2583512@twister1.libero.it... > > Qui abbiamo un bimbo che viene deriso dagli amichetti....un padre che non > gli crede..... Esatto...una ragione in più per sviluppare le foto immediatamente... Comunque secondo me, così a naso si tratta di un rudimentale fotomontaggio, non mi convincono affatto... Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 18:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:07:31 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931B9E476215Balexbanderaliberoit@195.31.190.132... > diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in > news:1fq0ii4.1nvfqhd1cto3vvN%diegocuoghi@spamcop.net: > > > Alex, mi pareva di essere stato chiaro. > > Sì, mi riferivo soprattutto agli altri che hanno ridicolizzato la > clipeologia e l'ufologia facendo riferimento al tuo lavoro. > > > "queste pagine non sono "contro" l'ufologia in generale ma sono state > > realizzate con lo scopo di dare una risposta decisa a quei siti web che > > pubblicano in maniera superficiale immagini d'arte antica e relativi > > commenti come si trattasse di figurine che vengono scambiate, > > riciclandole e copiandole l'uno dall'altro senza fare nessun > > approfondimento né verifica." > > > > (hum... non l'avevo più riletta da allora, dovrò rivedere qualche > > virgola...) > > Mi sembra tutto a posto, comprese le virgole... ;-) > > -- > No sign. Che dici, Alex: troveremo mai qualcuno così solerte, preciso, ammirevole ed attento che fa le pulci a tutte le minchiate dei siti cicappini ed affini?... Parlo di tizi che *pubblicano in maniera superficiale giochetti di prestigio, interpretazioni generiche quanto risibili e relativi commenti come se si trattasse di barzellette che vengono scambiate fra amici sperando che qualcuno non le abbia ancora sentite fregandosene se sono battutacce o amenità disonorevoli?*... In questo senso trovo grandi latitanze...No, sai, per par condicio...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 18:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:09:40 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931B7F927C840alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Gyork" wrote in > news:nIM0a.91338$YG2.2577646@twister1.libero.it: > > > L'articolo che hai proposto mi sembrava invece scritto abbastanza bene. > > De gustibus non disputandum est. > > > Non abbastanza (evidentemente) per chi vuole credere agli omini verdi ad > > ogni costo. > > Parli degli omini del Cicap? mmm...no, quelli sono gli omini trasparenti: *non esistono*, come il cervello di chi se ne beve le sparate... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 18:11:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 18:11:09 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Stranissimo anche il formato poco comune delle foto. Non è quello del > 24x36 e nemmeno quello delle Instamatic o Agfa-IsoRapid che era > quadrato. Sarebbe interessante sapere con che macchina sono state fatte > le foto e che tipo di messa a fuoco aveva. Il sito dice: "foto eseguite con macchina fotografica giocattolo, modello "Babette Optical Lens 6500", negativo B/N formato 127" Ho gugolato, ma senza esito...troppo datata forse? > Leggo anche che il bambino si sarebbe appoggiato al davanzale della > finestra per fare le foto. Quindi la finestra doveva essere aperta. > Invece le foto sembrano riprese attraverso un vetro. Nella prima si vede > anche un riflesso in alto. Non potrebbe essere proprio una sagoma attaccata al vetro? Ciao Nick From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 18:11:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 18:11:15 +0100 foxy wrote: > ankh wrote: > > foxy wrote: > > > M'interessa perchè ci credo. > > > ciao carmen > > allora mandagli un'e-mail al suo indirizzo di posta elettronica per > > chiedere l'accesso! > > ciao Carmen, > > ci si sente! :-) > > ANKH > Purtroppo non mi accetta l'e-mail. > A questo punto mi rassegno, però ti ringrazio doppiamente anche per non > avermi presa in giro. Hey, dai non ti buttare giù per così poco! MA poi, perchè vuoi entrare in quel gruppo? Io ogni tanto ci dò un occhiata (anche se non posso postare) e non c'è poi un granchè di interessante, comunque , sei sicura di aver scritto all' indirizzo giusto? Perchè il ghemuiano mette sempre pacchi di mail false in idu per evitare che gli arrivi tanta posta. e , tral' altro la sua amica Ankh si è ben guardata dal dirtelo - capisc'ammè ;) Hai scritto a nagash@tin.it *alla gentile attenzione di Fabio Poli (arbel) * ? Esplicitando chiaramente di essere di sesso femminile ( mi racomando questa ultima parte è importante metterla affinchè ti risponda ) spero di esserti stato utile, ciao , Marco :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 18:17:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 18:17:01 +0100 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:b20gor$o4r$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > non posso darle qui ... le darò a chi di dovere, molto, molto presto > Scommetto che le darai soltanto a chi già ci crede. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 18:23:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:23:17 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931B7EEFF828Balexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in > news:QzD0a.142740$0v.4054233@news1.tin.it: > > >> E' vero che in questo modo ho tolto la > >> possibilità di far leggere l'articolo ad altri clienti del locale, e > >> di questo mio piccolo casareccio cover-up me ne duole un pochino. > > > Ahi, ahi, ahi!....Stipendiato dai MIB?!... > > Vergogna!...;-) > > Ebbene sì, io sono la prova evidente tutti noi, nel nostro piccolo, > possiamo essere dei perfetti MIB. Beh, c'è qualcuno che ci riesce meglio, > però... [ora non sfrutterai questa battuta per attaccare Diego, eh?] > > ;-) > > >> Ma questo non è vero. Il mondo non si divide "in due parti", come > >> scrive Bassoli, che evidentemente pensava a qualcos'altro. Se c'è un > >> campo dove le gradazioni di opinione e le sfumature ideologiche sono > >> infinite, è proprio quello ufologico. > > > Condivido appieno. E' estremamente superficiale inquadrare la cosa > > come ha scritto quel Bassoli: è pura disinformazione. Scandaloso, ad > > esempio, il fatto di accomunare gli ufologi ai raeliani, per non > > parlare del qualunquismo di tale impostazione.... > > Secondo me i raeliani in quell'articolo sono usciti fuori perchè oggi è > di moda parlare delle clonazioni e di tutta la retorica che c'è dietro. > Anzi, è stato usato pure direttamente il termine "clonazione", se non > sbaglio. Ovviamente, le clonazioni non c'entravano assolutamente nulla > con il contesto, ma la tentazione di fare il solito fritto misto è stata > troppo forte, evidentemente. Ormai non si bada più al contenuto dei > testi, si cerca solo di coinvolgere il maggior numero di lettori "medi" > con ogni mezzo. E' per questo che il livello del giornalismo si è > abbassato tanto ultimamente: perchè lo stesso giornalista, in base a > rigide regole editoriali e di mercato, si identifica con il lettore, e > siccome quest'ultimo nella maggior parte dei casi possiede una cultura > solo superficiale, il risultato è quello di articoli altrettanto > superficiali e fuorvianti. Finchè si parla di ufo, la cosa può essere > relativamente importante. Purtroppo questo è lo stesso giornalismo che si > occupa di cronaca e di politica. Sono assolutamente d'accordo anche su questo. Certo che, su UFO e paranormale, non dobbiamo mai dimenticarci di domandarci *a chi* giovi tutta questa superficialità... > >> Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, > >> fregatevene pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare > >> per altri venti anni, avrebbe risolto pure quello, potete > >> scommetterci! > > > Mi ricorda un po' il lavoro di un certo Diego Cuoghi! > > Tu e Cuoghi siete due personaggi completamente diversi, non mi stupisce > che non vi troviate d'accordo su molte questioni. Vero che è un complimento?....;-) > > ...Capisci, adesso, perchè me la prendo tanto con lui? > > Ti capisco forse fino a un certo punto, anche se rimango convinto che > gran parte dell'astio che esiste tra di voi sia dovuto più ad una > questione di forma che di sostanza. E' un tipo di "forma" che io chiamo *onestà intellettuale*. Forse non sarà sostanza, ma non ho mai visto raggiungere alte vette da chi indossa un solo scarpone... > > ...Non certo > > perchè lui è lui, ma solo per il vizio disonesto di forma che si cela > > dietro simile procedere, che, sotto l'apparenza di un lavoro lungo, > > attento e certosino, nasconde tutto il rischio di giungere a > > conclusioni precostituite, preconcette e pregiudiziali! > > Il lavoro di Cuoghi va comunque apprezzato, a prescindere da come la si > pensi sulla questione. Però si può essere in disaccordo con le sue > conclusioni, soprattutto se queste vengono estese a tutta la clipeologia > in generale. Naturale. Pensa che, per farmi considerare chiusa, da parte mia, la "partita" con Cuoghi, mi basterebbe che dicese qualcosa del tipo: "Mi impegno per ripulire il mondo dell'informazione (Internet in particolare) da tutto ciò che riesco a dimostrare errato e superficialmente valutato. Ma non sostengo affatto che tutta l'ufologia (o la fenomenologia paranormale) siano frutto di errate e superficiali valutazioni. Soprattutto, sono disposto ad ammettere, nei casi specifici, che di essi *NON C'E' SPIEGAZIONE CERTA*" Ti risulta abbia mai fatto qualcosa del genere? Se l'ha fatto e mi è sfuggito, (è chiaro che ne voglio le prove) mi cospargerò il capo di cenere nei suoi confronti, se lo farà, me ne compiaccerò... La sua impostazione di scettico, poi, diverrebbe plausibile e continueremo a scontrarci sulle interpretazioni dei fatti. Ma in un modo diverso visto che *saremmo pari*. Ora NON LO SIAMO, poichè io ammetto sicuramente che ci siano truffe, imbrogli e precipitose valutazioni, lui, invece, come dicevo, non l'ho ancora sentito dire che esistono casi ufologicamente plausibili. Te capì?...;-) > In definitiva, siete così distanti che dovreste far fatica persino a > percepire la presenza l'uno dell'altro, su idu... Vi parlate su due > canali radio diversi, e pretendete pure di avere ragione! ;-) Pretendo che mi si provi quello che ho detto poco sopra. Della "ragione" non me ne frega niente. > Personalmente, in merito alla clipeologia mi trovo d'accordo con te e > condivido pienamente alcune tue obiezioni fatte a Diego, mentre su un > piano più strettamente artistico e storico considero il lavoro di Cuoghi > molto interessante e per certi versi illuminante, anche se non > conclusivo. Esatto. Domandagli, ora, se ritiene che i casi di "UFO nell'arte" o la Clipeologia siano *tutte* forzature o baggianate. Se *ne ha le prove*... > > SIAMO TUTTI MANIHINI!!!...;-)) > > Qualche volta, sì... purtroppo. Nessun dubbio, a tal proposito. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 07 18:29:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Kit Carson" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:29:19 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio [cut] > quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai farteli e del gruppo non > e' che me ne freghi piu di tanto visto che non e' un gruppo che sa fare una > discussione in modo civile perche ci sono elementi che non te lo permettono > > e allora non ci postare per niente, se Arbel non ti risponde perche' fa i turni di notte in ditta, al NG non importa niente. From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 07 18:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 07 Feb 2003 18:32:51 +0100 SONOTRANOI wrote: > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. > vengo alle domande. > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Strane domande per essere fatte da te...mi lasci perplessa...Dovremmo descriverti tutte le razze presenti nel cosmo e qui tra noi o soltanto una a caso quella che ci piace di più? Beh io ti descrivo i miei contatti. Longilinei, apparentemente assessuati, capelli biondo-oro, pelle ambrata, occhi senza pulpilla ma un tutt'uno color azzurro intenso (quasi luminoso). Mani affusolate. Di indole molto pacifica. Non comunicano con la parola ma con il pensiero. Sono in costante contatto con noi ma molti di noi hanno ancora le menti controllate e bloccate da altri esseri nn proprio così pacifici. Molto più avanti di noi in tutti i sensi. > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Ascolterei quello che hanno da dirmi e umilmente cercherei di imparare qualcosa di buono. Lasciando da parte le superiorità egoiche (caratteristiche della nostra specie e di altre forme aliene inferiori). > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Non lo chiedono. Ci vai e basta. > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Sempre e solo parlando di questi. Sono assolutamente buoni. E quel che è più importante: Non fingono di essere buoni per accappararsi credito e attenzioni tra terrestri paurosi, ma lo sono e basta. Non perdono tempo a convertire nessuno nè fanno alcunchè per abbassare le energie vibratorie degl esseri umani con allarmismi. Fanno esattamente l'opposto. > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). Arbel è del mondo del quale ha scelto di appartenere, come noi tutti. Ho solo il dubbio che nn sia di una civiltà più progredita della nostra. Anzi sembrerebbe lo specchio su cui la nostra si riflette...purtroppo. Mi piaceva...ora non più. Forse anche lui, come Rael, ha avuto una grande opportunità ma ha scelto di seguirla dalla parte sbagliata... Un abbraccio di vera Luce, Delfina > Saluti, > SONOTRANOI > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 07 18:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Kit Carson" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:35:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Io ho rullini non sviluppati di qualche anno fa...Eppure, credo che mi > interesserebbero, quelle foto. Perchè non li ho ancora > sviluppati?...Mah...va a capire... > Pigrizia, distrazione. Mistero. Però, è così. > Non tutto è razionalizzabile. > > Antonio Bruno io proverei a dare una smazzata e vedere cosa ti consigliano i tarocchi, sempre se sei indeciso naturalmente..... From Albion@despammed.com Fri Feb 07 18:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "albion of avalon" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:38:24 GMT Antonio Bruno wrote in message fIL0a.197364$AA2.7699124@news2.tin.it... Roberto Labanti: > > Hynek (probabilmente uno dei cognomi, in campo ufologico, piu' storpiati > > su Internet :-). Curiosita': che cosa hai letto? Antonio > Te lo dirò, se mi va, quando la cosa mi sembrerà un po' meno un esame e tu, > un professorino presuntuoso... > Scusa, eh!...;-) Ergo non hai letto nulla dell'autore. > Dipende dalla mentalità con cui ci si avvicina ai "problemi rimasti aperti". Esatto. > Non posso sapere come lo ha fatto Hendry perchè non ricordo nulla di quello > che ho letto di lui. Ergo non hai letto nulla di lui. E siamo a due. > Essendo un ufologo, presumo che abbia avuto una certa > propensione ad essere obiettivo, visto e considerato che ha "risolto" tutti > quei casi. Interessante questa equazione. Quindi tutti gli ufologi sono obiettivi. E le cantonate che prendono per l'eccesiva voglia di trovare "l'omino verde"? > Sto ancora aspettando esempi in senso contrario... > Che dici, aspetto e spero?... In caso lo plonki come hai fatto con Diego? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 07 18:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: "albion of avalon" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:38:26 GMT Giusi wrote in message 68J0a.196650$AA2.7670911@news2.tin.it... > Sempre che le > convinzioni sono siano conseguenza di un portare continuamente i paraocchi > naturalmente.. Traduzione di questa frase? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 07 18:40:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:40:16 GMT Ciao, SNTN, prendo il tuo simpatico questionario un po' come una sorta di passatempo (anche se nasconde un intento analitico interessante) pertanto ti risponderò con un certo humor, ma non assolutamente per prenderti in giro...;-) Dunque: "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b20jlp$kh4$1@news.newsland.it... > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Fisicamente, li immagino adattati alle condizioni fisiche del pianeta d'origine (ambiente, atmosfera, ecc...). L'esempio classico, fatto in esobiologia, è quello dei supponibili esseri "nuvoliformi" o gassosi di pianeti come Giove. Mentalmente?...Beh, se fanno parte di una civiltà evoluta, li immagino assolutamente rispettosi della Vita, della Libertà e della Conoscenza. Se fanno parte di una civiltà molto indietro nell'evoluzione, li immagino come...noi, o, comunque, tutti a guardarsi Piero Angela in televisione!... > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Se fosse appartenente ad una civiltà di belle gnocche, mi sentirei imbarazzato e temerei uno dei loro famosi "esamini sessuali" e prelievi vari... Più seriamente, cercherei di mostrarmi il più amichevole ed interessato alla conoscenza possibile. Più realisticamente, infine, temo che me la farei addosso... > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Solo se mi ipnotizzassero, stordissero, tramortissero, ecc... Temo di salire su ogni oggetto che si alzi più di 50 cm. da terra...:-( Certo, sarei molto tentato di vedere il loro mondo, come viaggiano ecc...ma penso che proporrei loro di mandarmi una videocassetta da guardare tranquillamente a casa!... > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Non è possibile rispondere esaurientemente a questa domanda. Io penso che ce ne siano di tutti i tipi. Non dimenticare che io credo anche nell'esistenza di un' "ufologia parafisica", in cui si interagisce con esseri di altre dimensioni, esseri spirituali o di altri piani di esistenza, magari anche completamente diversi da noi. In genere, li ritengo più evoluti. Credo che noi siamo una civiltà fra le meno avanzate degli universi...:-( > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). Non esiste un motivo plausibile. Tutto può essere ed io, in merito ad Arbel, ho sempre detto che non mi sognerò mai di condannarlo o prenderlo in giro visto che la cosa mi sembra di un'idiozia assoluta. Questo non toglie che io, per mia scelta personale, non riesca a credere quasi a nulla di quello di cui si dimostra tanto propugnatore. O meglio, condivido molti aspetti della sua impostazione spirituale, energetica, ecc...Molto meno, tutta la "telenovela" (non uso questo termine per dileggio, Arbel!) dei rettiliani, delle catastrofi, degli abdocti, ecc.... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Saluti, > SONOTRANOI > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 18:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:43:59 GMT > E' un tipo di "forma" che io chiamo *onestà intellettuale*. Forse non sarà > sostanza, ma non ho mai visto raggiungere alte vette da chi indossa un solo > scarpone... Tu, cartomante, ciarlatano e taroccaro di birreria parli d'onestà? Ringrazia le casalinghe teledipendenti, i fanatici di Drive in, i telespettatori di Domenica In se hai la cavalla, il fieno chi te lo paga? Non mi dire tu col tuo lavoro perchè in tal caso credo di più ad Arbel:-)) -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 07 18:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Kit Carson" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:44:28 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > > Arbel è del mondo del quale ha scelto di appartenere, come noi tutti. Ho > solo il dubbio che nn sia di una civiltà più progredita della nostra. Anzi > sembrerebbe lo specchio su cui la nostra si riflette...purtroppo. > > Mi piaceva...ora non più. Forse anche lui, come Rael, ha avuto una grande > opportunità ma ha scelto di seguirla dalla parte sbagliata... > > Un abbraccio di vera Luce, > > Delfina belle parole Monica, mi hai colpito. > > > Saluti, > > SONOTRANOI > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 18:49:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:49:08 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b20n5s$183vhg$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "stefano grossi" ha scritto: > > > Hai il 50% di possibilità d'indovinare, non mi sembra una gran previsione. > > Facci una smazzata di tarocchi e dicci chi segnerà il primo gol domenica > > prossima ( il nome del giocatore) > > > Toni del Brescia. Si credo anch'io, al secondo minuto. Sensazione. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 18:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:51:01 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:2pO0a.198533$AA2.7730236@news2.tin.it... > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > seguente: ARBEL@TIN.IT Cia Cercatore come stai? la email è nagash@tin.it a presto. arbel From nickblaster@despammed.com Fri Feb 07 18:54:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "Nickblaster" Date: Fri, 7 Feb 2003 18:54:32 +0100 > "Dedalo": Toni del Brescia. >"ARBEL" : Si credo anch'io, al secondo minuto. >Sensazione. Se tanto mi da tanto ho idea che s'infortunerà al primo minuto :-) Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 18:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 17:56:54 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:ugQ0a.199521$AA2.7757203@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b20i7d$16o0nk$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > "Varda" ha scritto nel messaggio > > news:eFP0a.199209$AA2.7748474@news2.tin.it... > > certo non c'è che dire, nessuno ti ha notato..... scrivimi in pvt e lascia perdere, i ragazzi sono un po' scossi ultimamente , cerca di essere comprensivo e non ti arrabbiare. ARBEL From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 19:00:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:00:11 GMT -- "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b20s4h$17s2ia$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > "Dedalo": Toni del Brescia. > > >"ARBEL" : Si credo anch'io, al secondo minuto. >Sensazione. > > Se tanto mi da tanto ho idea che s'infortunerà al primo minuto :-) > Ciao Mega giga Rotfl, sei sempre il più forte Nick Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 19:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:05:13 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:jJP0a.199242$AA2.7749225@news2.tin.it... > > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns931BA0DC5F296alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > "Varda" wrote in > > news:rkP0a.199048$AA2.7743598@news2.tin.it: > > > > > sei proprio un ritardato mentale guarda fattelo dire...non sei neanche > > [CUT] > > > > ROTFL. Fermatelo. > > > > Una curiosità: non è che il tuo nick dovrebbe essere VarTa? > > Come le pile, insomma... certo è che sei già bello esaurito... > > > > :-) > > > > -- > > No sign. > secondo me gli esauriti siete voi!!!! > > MA VEDETE CHE AVETE FATTO SOLAMENTE PERCHE HO CHIESTO UNA MAIL A UNA > PERSONA??? > > MA VI RENDETE CONTO DI COME STATE?? > MA POVERI NOI!!! si ma tu hai commesso un peccato mortale, hai chiesto la mia email se invece avessi scodinzolato chiedendo lumi sull'Area 51 si sarebbero prodigati a raccontarti della balle. arbel From Prova@tin.it Fri Feb 07 19:08:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "Prova" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:08:24 GMT se le dai solo a chi vuoi tu e quando vuoi tu tanto vale che lo dici a tutti...se le hai dalle altrimenti... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From peltio@twilight.zone Fri Feb 07 19:11:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Peltio" Date: Fri, 7 Feb 2003 19:11:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >"Alex Bandera" ha scritto Totò, quando rispondi ai PGP non c'è bisogno che quoti per intero tutti i loro post per far loro capire che ti sono piaciuti. Basta la tua adulazione affettata e la mezza tonnellata di faccine che ci metti di solito. saluti dal Cichep From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 19:15:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 18:15:59 GMT Nickblaster wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > > Stranissimo anche il formato poco comune delle foto. Non è quello del > > 24x36 e nemmeno quello delle Instamatic o Agfa-IsoRapid che era > > quadrato. Sarebbe interessante sapere con che macchina sono state fatte > > le foto e che tipo di messa a fuoco aveva. > > Il sito dice: "foto eseguite con macchina fotografica giocattolo, Hai ragione, mi era sfuggita quella riga. > modello "Babette Optical Lens 6500", negativo B/N formato 127" Una Babette! me la ricordo. Era un macchinino minuscolo, come minuscoli erano i negativi 127 racchiusi in un contenitore di plastica nera stretto e lungo. Capisco ora la scarsa qualità di quelle foto. http://www.budzilla.com/cheese/babette/babbs.html > Non potrebbe essere proprio una sagoma attaccata al vetro? Mah, potrebbe. Perchè così sfocata non può essere molto grande e trovarsi a 50 o 100 metri come i palazzi. Deve essere piccola e molto vicina. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 19:16:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 18:16:00 GMT Antonio Bruno wrote: > Pensa che, per farmi considerare chiusa, da parte mia, la > "partita" con Cuoghi, mi basterebbe che dicese qualcosa del tipo: A me invece basterebbe che tu dicessi: "mi scuso per tutti gli insulti". Mi accontento, vedi? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 19:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:16:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b20jlp$kh4$1@news.newsland.it... > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. > vengo alle domande. > > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Se parliamo di alieni "intelligenti", allora la tentazione è quella di immaginarli vagamente antropomorfi. Ma non si può escludere (quasi) nessuna altra forma. Per quanto riguarda le capacità metali, anche qui la tentazione è quella di immaginarli più intelligenti di noi, ma potrebbero essere benissimo anche molto più stupidi. > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Bè, credo che per prima cosa sarei assalito dalla paura. Nessuno può sapere a cosa si andrebbe incontro. Se fossi costretto ad interagire con un alieno mi sforzerei in tutti i modi di capire le sue intenzioni, e cercherei di fargli capire che non voglio fargli del male. Se la cosa dovesse andare bene, cercherei poi di comunicare, chiederei la sua provenienza e tante altre cose. > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Se fossi sicuro delle sue buone intenzioni, alla grande! : ) > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Chi può dirlo? Spero siano buoni, o almeno non tanto più stronzi di noi. > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). Perchè non ne ha mai dato dimostrazione. O meglio: quando ci ha provato si è coperto di ridicolo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 07 19:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Gyork" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:16:56 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:UHO0a.198710$AA2.7733834@news2.tin.it... > ho riletto il post originale e ho visto che alla fine mi sono ERRONEAMENTE > FIRMATO arbel e' stato un errore...avete capito ora?? Certo, sono cose che capitano.. (?__?) From peltio@twilight.zone Fri Feb 07 19:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Peltio" Date: Fri, 7 Feb 2003 19:17:33 +0100 "Giusi" ha scritto >Cos'è un PGP? Un Potenziale Gonzo Pagante. Un individuo con la menta abbastanza aperta da poter prendere in condiderazione la possibilità di finanziare un progetto di ristrutturazine di un maso storico situato su una linea energetica particolarmente potente. Non se se hai già presente a cosa mi stia riferendo. saluti, Peltio From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 19:23:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 18:23:49 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:MYw0a.194143$AA2.7552957@news2.tin.it: > Io sono uno sciettico, [CUT] ScIettico: deriva da scIenza, vero? -- No sign. From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 07 19:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Kit Carson" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:32:28 GMT lol, fatto casino con i quote:)) From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 19:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Figure di m...a From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:34:39 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:2pO0a.198533$AA2.7730236@news2.tin.it... > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > seguente: ARBEL@TIN.IT > > Arbel Arbeluccio sei più distratto di me:-))) Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tides@ngi.it Fri Feb 07 19:38:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:38:57 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq0rzb.noo8sd1gwzk7bN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leggo anche che il bambino si sarebbe appoggiato al davanzale della > finestra per fare le foto. Quindi la finestra doveva essere aperta. > Invece le foto sembrano riprese attraverso un vetro. Nella prima si vede > anche un riflesso in alto. Io credo che le finestre da cui sono state scattate le foto sia due, una mi sembra ripresa da un punto decisamente più elevato, tando da vedersi il mare dietro gli edifici. Che abbia prima fotografato dopo aver aperto la finestra ad un piano più basso, e la seconda foto, più macchiata, sia stata fatta da dietro un vetro dopo essere salito ulteriormente? From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 19:54:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 18:54:48 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > ScIettico: deriva da scIenza, vero? Per strappare il 6 in italiano ho sempre faticato..... > No sign. La pace non è più con te? -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 07 20:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 07 Feb 2003 19:04:24 GMT On Thu, 06 Feb 2003 13:48:34 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Nonostante sia già davanti agl'occhi di tutti una certa evidenza dei fatti, ehi, 'ndo sta tutta 'st'evidenza de cui parli? >siamo ancora in una fase in cui certi scetticoni possono sparare qualche >sentenza guarnita di sfottò e battute sarcastiche senza fare una gran figura >di merda. IMHO, basta e avanza per tutti quella tua di figura, non so se mi sono capito... >Non credo che ci sarà molto da aspettare per vedere le cose >cambiare beh una volta il tempo era migliore, le stagioni erano regolari etc. : speriamo che le cose cambino in meglio >e mi chiedo se e quanti, nel caso, chiederanno almeno scusa. le scuse, come la fiducia, si danno solo alle persone serie e non alle *cose* :)) >Quello invece che penso succederà qui su IDU (ma anche in molti altri posti) >sarà l'improvviso silenzio di certi attivissimi personaggi forti del loro >solido database scientifico e la comparsa di nuovissimi, apertissimi, >interessatissimi e nervosissimi avventori di IDU che con grande frenesia >elemosineranno lumi a quelli che adesso vengono definiti schizzoidi da >camicia di forza della Arbel Fakes& co.. a parte il fatto che si scrive "schizoidi" e non "schizzoidi" come hai piu' volte hai scritto, ai camiciati di forza e' difficile che qualcuno vada a chiedere "lumi" o lumini vari. IMHO, non penso che accadra' quello che *profetizzi* tu perche', *purtroppo*, ormai si sono accumulate tante di quelle "previsioni" sballate da parte di alcuni ben noti avventori profetizzanti e belanti di questo NG, che non ci fa caso piu' nessuno anche se chi gioca al "'ndo cajo cojo" qualche volta puo', casualmente, azzeccarci. >In alcuni che vedranno saltare le loro certezze non escludo il panico più >totale... mah, mi fai ricordare una vecchia storia : quando ero moolto ma moolto piu' giovane di adesso [1] e conoscevo moolto ma moolto meno di oggi, mi ero fatto una (errata) idea di come un neutrone poteva "schermare" la possibile repulsione tra i protoni in un nucleo atomico. Quell'idea era, ahime', errata e poi funziovana a stento anche con il "semplice" nucleo dell'Elio :(( Quando poco piu' tardi seppi dell'esistenza della forza nucleare forte e che la misura della sua intensita' era pari a circa una unita' rispetto alla famosa costante di struttura fine (circa 1/137), con un po' di buona documentazione e un po' di buona applicazione non mi feci prendere dal "panico" perche' avevo toppato alla grande, anzi, compresi molte cose in piu' rispetto a quelle che *erroneamente* avevo pensato fino a poco tempo prima. [1] beh, a quell'epoca avevo da poco superato la soglia dei miei indimenticabili 15 anni di eta', e da allora in poi furono anni pieni di curiosita' che per me sono stati fondamentali per tutto il resto della vita e per le scelte future effettuate Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 20:08:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 19:08:46 GMT Giusi wrote: > Io credo che le finestre da cui sono state scattate le foto sia due, una mi > sembra ripresa da un punto decisamente più elevato, tando da vedersi il mare > dietro gli edifici. Hai ragione... una vista sembra molto più alta dell'altra. Una è a livello dei tetti delle case di fronte, nell'altra i tetti sono molto più in basso, e più in basso ancora si vede il mare. Ma Trieste non è tutta allo stesso livello. Molti quartieri sono sulle colline che si affacciano sul mare, per questo credo che le finestre potrebbero guardare in due direzioni. Una verso la discesa e il mare, l'altra di fianco o sul retro, dove le case sono allo stesso livello. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 20:24:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 19:24:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3%S0a.200748$AA2.7802757@news2.tin.it... > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:2pO0a.198533$AA2.7730236@news2.tin.it... > > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore > ti > > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > > seguente: ARBEL@TIN.IT > > > > Arbel > > > > > Arbeluccio sei più distratto di me:-))) > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) a volte sei un po' penoso From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 20:31:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 20:31:29 +0100 delfina66 wrote: > Strane domande per essere fatte da te...mi lasci perplessa...Dovremmo > descriverti tutte le razze presenti nel cosmo e qui tra noi o soltanto una > a caso quella che ci piace di più? Perchè scusa? Ho proposto questa discussione per vedere la reazione degli utenti, non ci vedo nulla di strano. > Beh io ti descrivo i miei contatti. Longilinei, apparentemente assessuati, > capelli biondo-oro, pelle ambrata, occhi senza pulpilla ma un tutt'uno > color azzurro intenso (quasi luminoso). Mani affusolate. Di indole molto > pacifica. Non comunicano con la parola ma con il pensiero. Sono in > costante contatto con noi ma molti di noi hanno ancora le menti > controllate e bloccate da altri esseri nn proprio così pacifici. Molto più > avanti di noi in tutti i sensi. Interessante.... quando e dove gli avresti incontrati? [CUT] > Arbel è del mondo del quale ha scelto di appartenere, come noi tutti. Ho > solo il dubbio che nn sia di una civiltà più progredita della nostra. Anzi > sembrerebbe lo specchio su cui la nostra si riflette...purtroppo. Da cosa lo deduci? > Un abbraccio di vera Luce, > Delfina Un abbraccio anche da parte mia. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 20:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 20:36:07 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ciao, SNTN, prendo il tuo simpatico questionario un po' come una sorta di > passatempo (anche se nasconde un intento analitico interessante) pertanto ti > risponderò con un certo humor, ma non assolutamente per prenderti in > giro...;-) > Dunque: Ma ci mancherebbe, ti stimo molto e i tuoi giudizi sono sempre interessanti da leggere;-) Grazie per le risposte, sei stato più che esauriente. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 20:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 19:37:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.07.16.27.32.67401@gointernet.co.uk... > On Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100, SONOTRANOI wrote: > CUT > > 5) Perchè > > Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo PLAUSIBILE, non > > si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla domanda). > > A costo di apparire ripetitivo: a parte l'intrinseca non credibilita' di > quello che dice, gli errori logici, io di errori logici ne faccio pochi, semmai di valutazione sulle persone. le previsioni fatte ripetutamente solo > *dopo* che gli eventi si sono verificati (caratteristica, mi spiace dirlo, > di tutti i truffatori e venditori di fumo), dopo ? e quando dopo che cosa ? c'e' la questione di tutte le > *balle* che ha raccontato. Intendo dire proprio quelle identificate come > balle, dal servizio segreto inglese, ad Eton, al crop circle, e cosi' via. balle, per te sono balle, devi dire un altra cosa : " Non sono risucito a verificarlo " questo devi dire e questo è quello che io volevo. > Ripeto: se uno mi dice 10 cose, di queste 7 NON le posso controllare, 3 > si, e quelle controllabili sono false, in base a cosa dovrei credergli? A > parte un *mio* personale desiderio di credergli, voglio dire. ora è inutile riaprire i vecchi discorsi, ma non metti mai in conto che quando vedo una compulsiva attività indagatoria nei mie confronti, io possa diventare un po' evasivo ? > Io non posso controllare l'effettiva esistenza del metallo trasparente su > Sirio. Ma Arbel e' (lo dice lui) umano: la sua biochimica e' umana, e > dunque funziona compatibilmente con le leggi fisiche che possiamo > osservare sulla Terra. La mia biochimica è molto simile , ma non uguale, è compatibile con la vostra ma non è detto che il contrario debba essere vero ed infatti non lo è del tutto. Certo su Ghemu voi potreste vivere il pianeta è abitabile anche per voi e tu ad altri a questo non credete in virtù della caratteristiche della sua stella. Ma ho già spiegato i motivi che lo rendono abitabile, certo le prove inoppugnabili non ci sono, perchè per ora così deve essere, ma voi dovete credermi per adesso. Puoi arrivare indirettamente a delle prove. Il "metallo trasparente" di cui parla puo' esistere > (attenzione, ESISTERE: dire che "si e' formato da un'altra parte e poi e' > arrivato su Sirio" non conta; una volta arrivato in un posto dove le leggi > fisiche sono le nostre, smette di essere trasparente) beh se non lo vuoi chiamare metallo chiamalo cristallo, ma è un cristallo che ha anche le caratteristiche fisiche dei metalli, al tatto sembra di più un metallo. ciao arbel From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 20:40:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 20:40:06 +0100 stefano grossi wrote: > Arbeluccio sei più distratto di me:-))) > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) Sei ridicolo, non c'hai capito una mazza, come al solito. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 20:49:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 19:49:38 GMT -- "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2123g$sdq$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > Arbeluccio sei più distratto di me:-))) > > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma > > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) > > > Sei ridicolo, non c'hai capito una mazza, come al solito. Tonto, il tuo idolo è andato a casa di qualche suo amico che gli ha fatto usare il PC ,in maniera che l'IP fosse un'altro, ha scritto il post col nick Varda , , ma l'abitudine di firmare col suo vero soprannome lo ha tradito. Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From picos@tiscalinetNN.it Fri Feb 07 20:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "PicosZ" Date: Fri, 7 Feb 2003 20:51:35 +0100 > > Sei ridicolo, non c'hai capito una mazza, come al solito. > > Tonto, il tuo idolo è andato a casa di qualche suo amico che gli ha fatto > usare il PC ,in maniera che l'IP fosse un'altro, ha scritto il post col > nick Varda , , ma l'abitudine di firmare col suo vero soprannome lo ha > tradito. Non e' necessario andare a casa di un amico per avere un ip diverso... PicosZZ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 20:55:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GHE.MU.RA From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 19:55:49 GMT On Fri, 07 Feb 2003 14:22:28 +0100, arg@tin.it (Gipo) wrote: >Ma e' lecito pensare che Berlusconi vuole il GHE.MU.RA? >Se si, lui sa di volere proprio quello? > lo cerca disperatamente in quanto, pare, si dice, circola voce che faccia ricrescere i capelli.... :=== Mablung The Heavy Hand === From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Fri Feb 07 21:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cospirazionisti all'attacco in TV From: "Puccio Bastianelli" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:02:58 GMT Stasera fanno Enigma su Rai3 dedicato alle balle spaziali sulla LUNA. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 21:11:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su rai 3 ... l'uomo è andato sulla Luna... From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 20:11:52 GMT sembra aria fritta ... però :=== Mablung The Heavy Hand === From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 21:11:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:11:56 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:m5U0a.201241$AA2.7819927@news2.tin.it... > > > -- > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:b2123g$sdq$1@news.newsland.it... > > stefano grossi wrote: > > > > > Arbeluccio sei più distratto di me:-))) > > > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e > firma > > > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) > > > > > > Sei ridicolo, non c'hai capito una mazza, come al solito. > > Tonto, il tuo idolo è andato a casa di qualche suo amico che gli ha fatto > usare il PC ,in maniera che l'IP fosse un'altro, ha scritto il post col > nick Varda , , ma l'abitudine di firmare col suo vero soprannome lo ha > tradito. > > Saluti > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > comunque siete veramente paranoici....ho sbagliato a scrivere il nick alla fine e ora incolpate arbel........ripeto e lo ribadisco...sono cercatore abitante della terra........ abito a velletri in provincia di roma volete anche l'indirizzo e il nome e cognome???? From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 21:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:15:35 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:gqU0a.201374$AA2.7824655@news2.tin.it... > comunque siete veramente paranoici....ho sbagliato a scrivere il nick alla > fine e ora incolpate arbel........ripeto e lo ribadisco...sono cercatore > abitante della terra........ abito a velletri in provincia di roma volete > anche l'indirizzo e il nome e cognome???? Se ho sbagliato chiedo scusa. Cerca di capire, vuoi informazioni dal più falso di IDU, è normale dubitare. Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From lubicz@libero.it Fri Feb 07 21:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su rai 3 ... l'uomo è andato sulla Luna... From: "Lubicz" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:15:42 GMT "Mablung" > sembra aria fritta ... però > E' storia vecchia... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 21:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 20:17:22 GMT On Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). >Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. >vengo alle domande. > è veramente difficile comunque ... >1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Sarei portato a pensare che possano avere le nostre stesse sembianze ma con qualche differenza. Immaginando come potrebbe evolversi l'uomo nelle prossime centinaia di migliaia di anni ....ed estrapolando le tendenze attuali, beh, potrebbero essere molto alti, completamente glabri, con un testone enorme, fisicamente debolissimi ma estremamente longevi. Mentalmente li immagino molto intelligenti ma superficiali, totalmente dipendenti dalle tecnologie e smodatamente interessati all'estetica... >2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? prima di tutto scatterei una foto (porto sempre con me la macchina) dopo di che, se si tratta di un esemplare "femmina" esordirei con una frase del tipo "...sai credo proprio di conoscerti, non ci siamo per caso visti quella sera..." >3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci >andreste? nel caso in cui il punto avesse esito positivo ci farei un pensierino in caso contrario glisserei inventando un impegno improrogabile, tipo assemblea condominiale o simili >4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? come noi, sia buoni che cattivi trattandosi probabilmnete di ricercatori, più buoni che cattivi >5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo >PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla >domanda). ma io credo VERAMENTE che lui sia un alieno :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 07 21:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "ARBEL" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:17:44 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b20s4h$17s2ia$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > "Dedalo": Toni del Brescia. > > >"ARBEL" : Si credo anch'io, al secondo minuto. >Sensazione. > > Se tanto mi da tanto ho idea che s'infortunerà al primo minuto :-) > Ciao > Nick potrebbe anche, questo non è escluso, ma spero di no. From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 21:20:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:20:10 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HtU0a.201406$AA2.7826142@news2.tin.it... > > > "Varda" > > ha scritto nel messaggio news:gqU0a.201374$AA2.7824655@news2.tin.it... > > comunque siete veramente paranoici....ho sbagliato a scrivere il nick alla > > fine e ora incolpate arbel........ripeto e lo ribadisco...sono cercatore > > abitante della terra........ abito a velletri in provincia di roma volete > > anche l'indirizzo e il nome e cognome???? > > > Se ho sbagliato chiedo scusa. > Cerca di capire, vuoi informazioni dal più falso di IDU, è normale dubitare. > > Saluti > > > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > perche mai avete etichetta questo Arbel...come falso...mi potete far capire per cortesia?? From blake13@inwind.it Fri Feb 07 21:20:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:20:12 +0100 "foxy" Mika P.S.: E ora Ankh non martellarmi a chiodo su come e sul perchè o detto la verità su arbel, ti ricordo che sul fatto che sia di ghe.mu io non obietto ma sul fatto che sia sessuomane non posso fare finta di nulla. From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 07 21:26:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 07 Feb 2003 21:26:02 +0100 SONOTRANOI wrote: > Interessante.... quando e dove gli avresti incontrati? in un tempo e luogo senz'altro ma nn sono qui per parlartene. > [CUT] > > Arbel è del mondo del quale ha scelto di appartenere, come noi tutti. Ho > > solo il dubbio che nn sia di una civiltà più progredita della nostra. Anzi > > sembrerebbe lo specchio su cui la nostra si riflette...purtroppo. > Da cosa lo deduci? ..diciamo...sensazioni. Ognuno ha le sue antennine, io ho le mie. > > Un abbraccio di vera Luce, > > Delfina > Un abbraccio anche da parte mia. > SONOTRANOI > -- Ciao Delfy > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Fri Feb 07 21:27:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pinotti su RaiTre! From: Alex Bandera Date: Fri, 07 Feb 2003 20:27:34 GMT Ho acceso adesso la tv e ho pizzicato Pinotti a Enigma, il settimanale di RaiTre. Non so se si parli di ufologia, comunque rimango sintonizzato... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 07 21:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 07 Feb 2003 21:28:54 +0100 Kit Carson wrote: > lol, fatto casino con i quote:)) :-) infatti non mi chiamo Monica...(e manco mi piace come nome) ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 21:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:33:13 +0100 danric1971 ha scritto nel messaggio <62Z101Z97Z113Y1044545951X12383@usenet.libero.it>... >Non puoi proprio astenerti da fare commenti ?! Uno cerca di fare un discorso >serio senti, è più o meno un anno che arbellone propina balle spaziali su questo ng e ha stufato parecchia gente anche molto paziente. I "discorsi seri" sui favolosi cristalli sono davvero ridicoli, se non vuoi commenti falli in privato con arbellone ma se li fai qui rassegnati. ciao Giancarlo From light@light.universe Fri Feb 07 21:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GHE.MU.RA From: "Light" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:35:00 GMT "Gipo" ha scritto nel messaggio news:b20bvd$q8p$1@news.newsland.it... > Ma e' lecito pensare che Berlusconi vuole il GHE.MU.RA? > Se si, lui sa di volere proprio quello? > Ciao > Gipo Ti riferisci al fatto che spesso dica a tutti: GHE.PENSI.MI? ciao Giallux From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 21:41:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:41:03 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ancora con questa storia? ARBEL è solo uno qua dentro ma non dentro la sua testa evidentemente. Il tuo guru è un malato mentale. ciao Giancarlo From picos@tiscalinetNN.it Fri Feb 07 21:41:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pinotti su RaiTre! From: "PicosZ" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:41:45 +0100 > Ho acceso adesso la tv e ho pizzicato Pinotti a Enigma, il settimanale di > RaiTre. Non so se si parli di ufologia, comunque rimango sintonizzato... Stanno parlando della storia dell'astronautica... PicosZZ From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 21:45:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 20:45:28 GMT --"Varda" ha scritto nel messaggio news:_xU0a.201436> > > perche mai avete etichetta questo Arbel...come falso...mi potete far capire per cortesia?? Tu sei nuova e si vede, ti posto un piccolo riassunto fatto da Kit Carson ( estrememente sintetico), giorni fa: *se dico che io volo, sei tu che lo devi dimostrare a me?! tralasciamo le varie catastrofi date per imminenti e fortunamatamente non accadute, tralsciamo il famoso Crop Circle mai avveratosi e annunciato in un periodo in cui tutti i giorni ne appariva uno. tralsciamo la stronzata del meteorite distrutto dall'astronave siriana, che al riscontro effettivo dei dati si e' rivelata una enorme bufala al sito "SiriusUfo" che si e' servito di fuffatori come te per farsi una grande pubblicita'. (riguardati i post di Lady ed altri che si sono fatti un culo tanto per indagare sui fatti) tralasciamo le prese di posizione sui quadri che rappresentano astronavi e alla fine fugate dal Cuoghi con la semplice arma della cultura. tralasciamo la commedia di Fabio Poli e la stronzata della Email prestata. tralsciamo che sei un agente siriano insieme a Mel Gibson. tralasciamo che grazie alla tua grande carica di agente segreto extraterrestre, sei riuscito a radunarti intorno STN, MIka etc etc. che se gli lampeggi con i fari alti della macchina e il giorno dopo gli dici che erano astronavi ci credono. tralsciamo la scenetta ridicola del Columbia, sulla quale ti sei buttato come un avvoltoio e che ha fatto capire molto anche ai tuoi affezionati. tralasciamo pure che ti nascondi dietro un ridicolo anonimato, e che alla fine dei conti non ne hai mai azzeccata una per poter dire: azz, ma allora e' un extraterrestre! o al massimo da poter dire: ma qualcosa questo Arbel sa.* Tieni presente che Arbel usa molti Fake e ha la furbizia di non rispondere quando viene messo alle corde aspettando che la gente dimentichi. Se cerchi con Google, saprai molto di più, di quello scritto sopra:-)) Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 21:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:46:37 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >e per aver scritto cio sarei un cafone???? direi anche un ignorante (non alla maniera di Socrate). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 21:47:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:47:34 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >certo non c'è che dire, nessuno ti ha notato..... >scrivimi in pvt e lascia perdere, i ragazzi sono un po' scossi >ultimamente , cerca di essere comprensivo e non ti arrabbiare. LOL altro che alieno. Tu sei un comico. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 21:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:51:55 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >quello che dici e' giusto...ma dal momento che in intestazione c'e' scritto >per arbel.... e già così violeresti la netiquette. Un consiglio (supponendo che tu sia dotato di buona volontà): sottoscrivi it.faq e studiati un po' le regole di Usenet. Se invece preferisci continuare a mostrarti telematicamente maleducato continua pure, sei in compagnia di ottime persone. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 21:54:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:54:32 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >comunque Avanguardie di Luce (avdl) è un newsgroup privato Scusa se ti correggo ma un "newsgroup privato" è una contraddizione in termini. AVDL non è un newsgroup. ciao Giancarlo From bmyr907@fastwebnet.it Fri Feb 07 21:57:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la patente di YURI GAGARIN From: "AndyMaxx" Date: Fri, 7 Feb 2003 21:57:50 +0100 prima di tutto.....Bello Enigma....spero che Mablung sia dqaccordo con me....lo trovo ben fatto e del resto finora le altre puntate le avevo trovate molto ben fatte anche se non riguardavano lo spazio.... 1968...Gagarin Muore...o forse no.....ad enigma si chede a Gorbatkov, collega di Gagarin se è vero che è morto in quelle circostanze (carburante esurito durante il test di un aereo). Gorbatkov risponde che è stato riconosciuto dza una porzione di viso (una guancia......ma diciamo che è vero...) e dai suoi documenti....carta di identità, tessera del partito,PATENTE! voglio insinuare un dubbio....ma che razza di tute da volo usavano i sovietici? conosco 3 piloti da caccia..1 italiano, 1 israeliano e un americano.... ho fatto due telefonate.....all'italiano e all'israeliano (che ha 60 anni) ed entrambi mi dicono la stessa cosa...non si va MAI in volo militare con dei documenti personali e men che meno durante un volo sperimentale...il protocollo dice che se si cade è meglio che non si possa risalire all'identità del pilota per ragioni diplomatiche..(immaginate un jet israeliano che cade su territorio siriano durante un test.... se l'aereo non ha contrassegni e il pilota non ha documenti NON si può invocare la violazione dello spazio aereo e quindi non esistono appigli per dichiarare un aggressione). Quindi? lascio a voi lo sviluppo di questo dubbio e aspetto di vedere i documenti sulla spedizione lunare...che credo siano il nocciolo della trasmissione... Saluti. Andrea "Darth" Massironi From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:02:56 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:IVU0a.201601$AA2.7833210@news2.tin.it... > > > --"Varda" ha scritto nel messaggio > news:_xU0a.201436> > > > perche mai avete etichetta questo Arbel...come falso...mi potete far > capire per cortesia?? > > Tu sei nuova e si vede, ti posto un piccolo riassunto fatto da Kit Carson > ( estrememente sintetico), giorni fa: > > *se dico che io volo, sei tu che lo devi dimostrare a me?! > > tralasciamo le varie catastrofi date per imminenti e fortunamatamente non > accadute, > > tralsciamo il famoso Crop Circle mai avveratosi e annunciato in un periodo > in cui tutti i giorni ne appariva uno. > > tralsciamo la stronzata del meteorite distrutto dall'astronave siriana, che > al riscontro effettivo dei dati si e' rivelata una enorme bufala al sito > "SiriusUfo" che si e' servito di fuffatori come te per farsi una grande > pubblicita'. > (riguardati i post di Lady ed altri che si sono fatti un culo tanto per > indagare sui fatti) > > tralasciamo le prese di posizione sui quadri che rappresentano astronavi e > alla fine fugate dal Cuoghi con la semplice arma della cultura. > > tralasciamo la commedia di Fabio Poli e la stronzata della Email prestata. > > tralsciamo che sei un agente siriano insieme a Mel Gibson. > > tralasciamo che grazie alla tua grande carica di agente segreto > extraterrestre, sei riuscito a radunarti intorno STN, MIka etc etc. che se > gli lampeggi con i fari alti della macchina e il giorno dopo gli dici che > erano astronavi ci credono. > > tralsciamo la scenetta ridicola del Columbia, sulla quale ti sei buttato > come un avvoltoio e che ha fatto capire molto anche ai tuoi affezionati. > > tralasciamo pure che ti nascondi dietro un ridicolo anonimato, e che alla > fine dei conti non ne hai mai azzeccata una per poter dire: azz, ma allora > e' un extraterrestre! > o al massimo da poter dire: ma qualcosa questo Arbel sa.* > > Tieni presente che Arbel usa molti Fake e ha la furbizia di non rispondere > quando viene messo alle corde aspettando che la gente dimentichi. > Se cerchi con Google, saprai molto di più, di quello scritto sopra:-)) > > Ciao > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > > e questa e' una prova che arbel e' un fake??? From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:05:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:05:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b2169g$1830k0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio ... > > >quello che dici e' giusto...ma dal momento che in intestazione c'e' > scritto > >per arbel.... > > e già così violeresti la netiquette. Un consiglio (supponendo che tu sia > dotato di buona volontà): sottoscrivi it.faq e studiati un po' le regole > di Usenet. Se invece preferisci continuare a mostrarti telematicamente > maleducato continua pure, sei in compagnia di ottime persone. > > ciao > Giancarlo > > > veramente non riesco a capire perche uno scrive in intestazione di un news pubblico 'per una persona' e poi risponde a delle cafonerie gratuite fatte da altri utenti allora e' un cafone??? ripeto: MA COME STATE MESSI?????? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 22:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:08:43 +0100 Varda ha scritto nel messaggio <4aV0a.201701$AA2.7836667@news2.tin.it>... >e questa e' una prova che arbel e' un fake??? Una sola cosa è certa: arbellone racconta un sacco di balle. Mi pare comunque che organizzino pullman di ammiratori nei fine-settimana per andare a riverirlo/i, se vuoi aggregati a loro. ciao Giancarlo From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:11:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:11:45 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b21793$17pcem$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio > <4aV0a.201701$AA2.7836667@news2.tin.it>... > > >e questa e' una prova che arbel e' un fake??? > > > Una sola cosa è certa: arbellone racconta un sacco di balle. > Mi pare comunque che organizzino pullman di ammiratori nei > fine-settimana per andare a riverirlo/i, se vuoi aggregati a loro. > > ciao > Giancarlo > > E' PROPRIO VERO....basta che una persona ha un modo di esprimersi e comportarsi fuori dalla cosidetta 'normalita' e subito questa viene definita come falso, denigrato e quanto altro.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 22:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:15:03 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >E' PROPRIO VERO....basta che una persona ha un modo di esprimersi e >comportarsi fuori dalla cosidetta 'normalita' e subito questa viene definita >come falso, denigrato e quanto altro.... guarda che nessuno di quelli che postano qui è normale. Però il maggior contaballe è arbellone (almeno finora). ciao Giancarlo From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Fri Feb 07 22:16:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Puccio Bastianelli" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:16:24 GMT Complimenti ad Enigma! Hanno centrato il problema se siamo o meno andati sulla luna focalizzando un PUNTO fondamentale, lo stesso che io porto avanti da tempo:- Visto l'incidente del Lem in prova? Lo avete visto com'era il LEM in prova? Secondo voi quello scheletro di tubi che poi precipita sarebbe il vero Lem che poi andò sulla Luna? Io lo dico da anni: NON hanno mai portato a termine i test dei materiali che sarebbero serviti nella missione Apollo. NON ci fu il tempo di sviluppare certi meccanismi. Sulla carta tutto andava. E sulla carta siamo andati sulla Luna. E poi vogliono dire che hanno fatto lo stesso la missione sebbene non potevano riuscire ad essere sicuri che tutto funzionasse in quella missione Apollo? Se qualcuno ha coraggio di dire questo allora è una balla perchè se l'obbiettivo era arrivare primi nella corsa alla luna contro i Russi, non ha senso rischiare una brutta figura colossale con del materiale non testato a sufficienza che ti esplode e fa fuori tutto l'equipaggio. Invece nella missione apollo 11 tutto andò come un orologio, adesso uscirà qualcuno degli abituè di questo NG che mi dirà che nella missione apollo 11 non tutto filò liscio, stà di fatto che la missione riuscì. Alla Nasa facevano anche i miracoli. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 22:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:19:48 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >veramente non riesco a capire perche uno scrive in intestazione di un news >pubblico 'per una persona' e poi risponde a delle cafonerie gratuite fatte >da altri utenti allora e' un cafone??? è appunto per quello che ti ho consigliato di sottoscrivere il ng it.faq e di studiartelo. Le persone educate e civili prima di entrare in posto nuovo cercano di impare le regole della buona educazione. Tu come sei messo? ciao Giancarlo From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 22:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 22:20:58 +0100 ARBEL wrote: >certo le prove > inoppugnabili non ci sono, > perchè per ora così deve essere, ma voi dovete credermi per adesso. Arbel , su AvdL hai recentemente scritto * in IDU ho mentito spesso, poi vi spiegherò il perchè...* comunque non ti peroccupare Arbel, noi continueremo a crederti ciecamete :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Fri Feb 07 22:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:21:31 +0100 "foxy" Mika P.S.: E ora Ankh non martellarmi a chiodo su come e sul perchè o detto la verità su arbel, ti ricordo che sul fatto che sia di ghe.mu io non obietto ma sul fatto che sia sessuomane non posso fare finta di nulla. From bmyr907@fastwebnet.it Fri Feb 07 22:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "AndyMaxx" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:21:48 +0100 però sulla faccenda delle foto no hanno fatto l'esame con il direttore di reflex sugli scatti in cui si vede che il reticolo dell'obiettivo è DIETRO agli oggetti.... strano... A "Puccio Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:ImV0a.93483$YG2.2627094@twister1.libero.it... > Complimenti ad Enigma! > Hanno centrato il problema se siamo o meno andati sulla luna focalizzando un > PUNTO fondamentale, lo stesso che io porto avanti da tempo:- > Visto l'incidente del Lem in prova? Lo avete visto com'era il LEM in prova? > Secondo voi quello scheletro di tubi che poi precipita sarebbe il vero Lem > che poi andò sulla Luna? > Io lo dico da anni: NON hanno mai portato a termine i test dei materiali > che sarebbero serviti nella missione Apollo. NON ci fu il tempo di > sviluppare certi meccanismi. Sulla carta tutto andava. E sulla carta siamo > andati sulla Luna. > E poi vogliono dire che hanno fatto lo stesso la missione sebbene non > potevano riuscire ad essere sicuri che tutto funzionasse in quella missione > Apollo? Se qualcuno ha coraggio di dire questo allora è una balla perchè se > l'obbiettivo era arrivare primi nella corsa alla luna contro i Russi, non > ha senso rischiare una brutta figura colossale con del materiale non testato > a sufficienza che ti esplode e fa fuori tutto l'equipaggio. > Invece nella missione apollo 11 tutto andò come un orologio, adesso uscirà > qualcuno degli abituè di questo NG che mi dirà che nella missione apollo 11 > non tutto filò liscio, stà di fatto che la missione riuscì. > Alla Nasa facevano anche i miracoli. > -- > [ http://pucciobastianelli.cjb.net] > > > > > > From blake13@inwind.it Fri Feb 07 22:22:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:22:08 +0100 "foxy" Mika P.S.: E ora Ankh non martellarmi a chiodo sul come e sul perchè ho detto la verità su arbel, ti ricordo che sul fatto che sia di ghe.mu io non obietto ma sul fatto che sia sessuomane non posso fare finta di nulla. From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 22:22:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, noi ti crediamo, fidati!... From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 22:22:16 +0100 ARBEL wrote: >certo le prove > inoppugnabili non ci sono, > perchè per ora così deve essere, ma voi dovete credermi per adesso. Arbel , su AvdL hai recentemente scritto * in IDU ho mentito spesso, poi vi spiegherò il perchè...* comunque non ti peroccupare Arbel, noi continueremo lo stesso a crederti ciecamete :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 22:23:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:23:59 GMT -- "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:y5V0a.3263$uA5.56505@tornado.fastwebnet.it... > > dei documenti personali e men che meno durante un volo sperimentale Non ho visto questa trasmissione e non mi pronuncio, però se è stato nominato la frase "volo sperimentale", la cosa mi lascia molto perplesso! Gagarin, a quanto si sa, è morto con un Mig 15 UTI biposto risalente alla guerra di Corea!, che volo sperimentale poteva fare? Tempo fa lessi che i 2 piloti ( Gagarin e l'altro), cercarono di dirigere l'aereo su di una zona disabitata per evitare difare vittime -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm, non avendo un seggiolino eiettabile che permetteva di eiettarsi a quota 0, ci lasciarono le penne. From bmyr907@fastwebnet.it Fri Feb 07 22:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, noi ti crediamo, fidati!... From: "AndyMaxx" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:24:26 +0100 scusate ma mi sono perso qualcosa....Arbel ha detto di essere un alieno o un agente alieno? Darth "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b21832$c7u$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > >certo le prove > > inoppugnabili non ci sono, > > perchè per ora così deve essere, ma voi dovete credermi per adesso. > > Arbel , su AvdL hai recentemente scritto * in IDU ho mentito spesso, poi > vi spiegherò il perchè...* > > comunque non ti peroccupare Arbel, noi continueremo lo stesso a crederti > ciecamete :P > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From bmyr907@fastwebnet.it Fri Feb 07 22:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "AndyMaxx" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:27:11 +0100 non ne ho idea..... si poteva trattare di un volo di test con un nuovo motore o un nuovo sistema di qualche genere.....quelli si fanno montando nuovi dispositivi su aerei vecchi prima di provare a montarli su aerei creati ad hoc.... è un fatto comunque che non si vola con i documenti a parte le piastrine...o no? Darth "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:PtV0a.201803$AA2.7842640@news2.tin.it... > > > -- > "AndyMaxx" > > ha scritto nel messaggio > news:y5V0a.3263$uA5.56505@tornado.fastwebnet.it... > > > dei documenti personali e men che meno durante un volo sperimentale > > Non ho visto questa trasmissione e non mi pronuncio, però se è stato > nominato la frase "volo sperimentale", la cosa mi lascia molto perplesso! > Gagarin, a quanto si sa, è morto con un Mig 15 UTI biposto risalente alla > guerra di Corea!, > che volo sperimentale poteva fare? > Tempo fa lessi che i 2 piloti ( Gagarin e l'altro), cercarono di dirigere > l'aereo su di una zona disabitata per evitare difare vittime > -- > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm, non avendo un seggiolino > eiettabile che permetteva di eiettarsi a quota 0, ci lasciarono le penne. > > From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 07 22:29:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: "Red Owl" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:29:10 +0100 "l'osservatore" ha scritto nel messaggio news:b1tts6$h7o$1@news.newsland.it... > A meno che non mi stia sbagliando e questo non sia il gruppo di > discussione it.creduloni.ufo vorrei farvi notare che da anni non si fa > altro che parlare di clamorose rivelazioni da parte di KGB, CIA, Governo > Degli Stati Uniti, ecc. riguardo alla presenza di alieni sul nostro > pianeta. > A parte il fatto che non capisco cosa c'entrino gli alieni con l'ufologia > (che dovrebbe essere lo studio dei dischi volanti, qualsiasi cosa siano) > non vedo perchè la gente ancora si faccia abbindolare da certe sciocchezze. > > Mi viene ancora in mente la buffonata dei files fascisti con relativi > documenti top secret arrivati chissà come che comproverebbero la presenza > di oggetti volanti non identificati già nei tempi del Duce e il filmato di > Santilli. > > Ovviamente ora tocca alla Russia e tramite il loro "Novella 2000" (ma > nessuno va mai a verificare le fonti da cui provengono certe notizie?) si > vengono a diffondere delle voci totalmente infondate e francamente > ridicole. > > Vorrei farvi presente che l'ufologia è soprattutto un business, ogni anno > vengono venduti milioni di libri, videocassette, riviste su questo > argomento e chi spesso (ma fortunatamente non sempre) vive di ufologia è > il classico disoccupato di 40 anni che diperatamente (a costo anche di > rimetterci l'immagine) sarebbe pronto lui stesso a falsificare qualsiasi > documento o testimonianza pur di fare uno scoop e guadagnare qualche > soldino. > > siete allo stesso livello di quelli che credono che Elvis Presley e Jim > Morrison siano ancora vivi... > > Diffidate da queste sciocchezze, crescete un po' ragazzi (o dovrei > chiamarvi bambini?) ROTFEL ROTFEL Un ignorante vive felice perche' ingora !! VOUI UFO? Alza il naso all'insu ! fatti un giro ad aviano From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:29:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b217to$17q5ld$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio ... > > >veramente non riesco a capire perche uno scrive in intestazione di un > news > >pubblico 'per una persona' e poi risponde a delle cafonerie gratuite > fatte > >da altri utenti allora e' un cafone??? > > > è appunto per quello che ti ho consigliato di sottoscrivere il ng it.faq > e di studiartelo. > Le persone educate e civili prima di entrare in posto nuovo cercano di > impare le regole della buona educazione. Tu come sei messo? > > ciao > Giancarlo > > io sono messo nel senso che se vedo un post rivolto a chiamare una persona anche in un forum publico per EDUCAZIONE e lo sottolineo...non rispondo....guarda che hanno fatto per aveer SEMPLICEMENTE chiesto una mail direttamente all'interessato....un post chilometrico che dopo due post ho ricevuto insulti...ma ti pare una cosa normale??? ma dai finitela di fare i padroni del mondo virtuale ai quali non si puo dire nulla...dai..... From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 22:34:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:34:24 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:4xV0a.3300$uA5.56790@tornado.fastwebnet.it... > non ne ho idea..... > si poteva trattare di un volo di test con un nuovo motore o un nuovo sistema > di qualche genere.....quelli si fanno montando nuovi dispositivi su aerei > vecchi prima di provare a montarli su aerei creati ad hoc.... > è un fatto comunque che non si vola con i documenti a parte le piastrine...o > no? Quando i piloti dei Tornado ADV italiani andavano in pattugliamento sui cieli della Bosnia, si strappavano anche le mostrine sulla tuta ...., in tempo di pace, nella normale attività di volo, a me non risulta. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 22:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 22:39:17 +0100 Varda wrote: > io sono messo nel senso che se vedo un post rivolto a chiamare una persona > anche in un forum publico per EDUCAZIONE e lo sottolineo...non > rispondo.... sì ma questo è un ng, non un servizio di videocitofonia, ed in un ng chi posta aderisce tacitamente alla regola che il messaggio è rivolto a tutti coloro che vogliano leggerlo e rispondere. l' educazione vuole che chi partecipa ad un servizio di rete ne osservi anche le direttive, le quali non sono state create a seconda della fantasia di eventuali progettisti, ma sono regole di buon senso che servono ad impedire il collasso del servizio stesso, se capimo? It.faq è il post giusto per te :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 22:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:39:17 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >ma dai finitela di fare i >padroni del mondo virtuale ai quali non si puo dire nulla...dai..... veramente la figura dell'ignorante a cui non si può dire nulla e che non vuol studiare l'hai fatta tu. Complimenti per la perseveranza. ciao Giancarlo From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:39:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b217ls$17tp1r$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio ... > > >E' PROPRIO VERO....basta che una persona ha un modo di esprimersi e > >comportarsi fuori dalla cosidetta 'normalita' e subito questa viene > definita > >come falso, denigrato e quanto altro.... > > > guarda che nessuno di quelli che postano qui è normale. > Però il maggior contaballe è arbellone (almeno finora). > > ciao > Giancarlo > > mi dai una definizione di normale....per favore?? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 22:40:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:40:43 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >mi dai una definizione di normale....per favore?? dovresti darla tu casomai. Sei stato tu a usare questo termine inutile per primo. ciao Giancarlo From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:42:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b2194v$16loe0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio ... > > >mi dai una definizione di normale....per favore?? > > > dovresti darla tu casomai. Sei stato tu a usare questo termine inutile > per primo. > > ciao > Giancarlo > > ok te la do io....normale e' colui che si attiene alla maggioranza delle credenze delle persone...va bene questa??? ora mi puoi dare la tua?? From Albion@despammed.com Fri Feb 07 22:43:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "albion of avalon" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:43:51 GMT Giusi wrote in message OVN0a.198298$AA2.7723134@news2.tin.it... > > Come faceva il monaco copista a sapere l'esatta forma dell'"UFO" in > > questione? > > Monaco? Mi sà che non hai letto il mio post.. riprova. In effetti ho tirato ad indovinare. Sai nel 1100 di solito e di norma erano monaci Benedettini a copiare e miniare i vari codici. Dell'esistenza di "editori" laici non ne ho notizia. Quindi mi vuoi dire da quale laboratorio di miniatura esce tale copia visto che non fu fatta da un monaco. O forse non hai capito una sola H delle mie piccole osservazioni e modeste osservazioni. Oppure, soluzione che io vedo più probabile, non hai capito un H di quello che ho detto e non hai la più pallida idea di come funzionava il mondo dell'alto e basso medioevo. Dimostrami che sbaglio. Saluti da un Albion che ancora sghignazza sulla decadenza franca del VIII sec. D.C. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fitamafia@hotmail.com Fri Feb 07 22:43:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Fitamafia" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:43:56 GMT Puccio Bastianelli ha scritto nel messaggio news:ImV0a.93483$YG2.2627094@twister1.libero.it... Oddio, non ritiriamo fuori questo vecchio discorso. Se ne è già ampiamente parlato in passato, ci sono 3d chilometrici. Tutte le presunte teorie che prevedono un "falso" allunaggio sono state palesemente smontate. > Se qualcuno ha coraggio di dire questo allora è una balla perchè se > l'obbiettivo era arrivare primi nella corsa alla luna contro i Russi, non > ha senso rischiare una brutta figura colossale con del materiale non testato > a sufficienza che ti esplode e fa fuori tutto l'equipaggio. Per me invece ha senso. Gli americani dovevano ancora prendersi la rivincita, e il gioco valeva la candela.... > Invece nella missione apollo 11 tutto andò come un orologio, adesso uscirà > qualcuno degli abituè di questo NG che mi dirà che nella missione apollo 11 > non tutto filò liscio, stà di fatto che la missione riuscì. Non so se successe durante l'Apollo 11, ma credo ci siano stati problemi in fase di liftoff........ Fitamafia From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 22:46:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:46:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b21929$183j7g$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio ... > > >ma dai finitela di fare i > >padroni del mondo virtuale ai quali non si puo dire nulla...dai..... > > > veramente la figura dell'ignorante a cui non si può dire nulla e che non > vuol studiare l'hai fatta tu. Complimenti per la perseveranza. > > ciao > Giancarlo > > bene bene vedo che continuate ad andare per la vostra tangente....ma secondo voi dove volete arrivare con questo comportamento??? certo che se una persona per aver chiesto una mail riceve un post chilometrico di insulti e etichettature di vari tipo...bhe che dire avete ragione siete dei grandi...con questo chiudo e vi dico solamente...meditate gente ......meditate From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 22:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 21:48:13 GMT On Fri, 7 Feb 2003 21:57:50 +0100, "AndyMaxx" wrote: >...non si va MAI in volo militare con >dei documenti personali e men che meno durante un volo sperimentale...il >protocollo dice che se si cade è meglio che non si possa risalire >all'identità del pilota per ragioni diplomatiche.. Non mi pare che abbiano parlato di volo sperimentale anche se non mi risulta comunque che i piloti militari volino con documenti personali come la patente di guida o la carta d'intentà ! Al contempo si può dire che nel caso di incidenti in voli sperimentali, in quei tempi, assolutamente nulla veniva comunicato alla stampa, anzi tutto era smentito. Ma Gagarin non era assolutamente un asso del volo e non stava pilotando un volo sperimentale. Morì cadendo con un vecchio mig 15 (tutt'altro che sperimentale) ed aveva a bordo un pilota istruttore poichè aveva pochissime ore d'addestramento. Una curiosità : gagarin era vicino alla filosofia cosmista secondo la quale l'uomo sarà in grado di risorgere non grazie a dio ma solo tramite processi scientifici... In questo era, si può dire, molto vicino ai raeliani di oggi. :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 22:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige. From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 21:49:16 GMT On Fri, 7 Feb 2003 22:21:31 +0100, "Mika-hel" wrote: >"foxy" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:51:15 GMT On Fri, 07 Feb 2003 21:34:24 GMT, "stefano grossi" wrote: >Quando i piloti dei Tornado ADV italiani andavano in pattugliamento sui >cieli della Bosnia, si strappavano anche le mostrine sulla tuta ...., i militari italiani non sono ben visti in jugoslavia... è un odio reciproco di lunga data :=== Mablung The Heavy Hand === From bmyr907@fastwebnet.it Fri Feb 07 22:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "AndyMaxx" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:54:45 +0100 tempi di pace? IL 68? dARTH "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ADV0a.201861$AA2.7845269@news2.tin.it... > > > "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio > news:4xV0a.3300$uA5.56790@tornado.fastwebnet.it... > > non ne ho idea..... > > si poteva trattare di un volo di test con un nuovo motore o un nuovo > sistema > > di qualche genere.....quelli si fanno montando nuovi dispositivi su aerei > > vecchi prima di provare a montarli su aerei creati ad hoc.... > > è un fatto comunque che non si vola con i documenti a parte le > piastrine...o > > no? > > Quando i piloti dei Tornado ADV italiani andavano in pattugliamento sui > cieli della Bosnia, si strappavano anche le mostrine sulla tuta ...., in > tempo di pace, nella normale attività di volo, a me non risulta. > -- > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 22:55:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 21:55:26 GMT Varda wrote: > guarda che hanno fatto per aveer SEMPLICEMENTE chiesto una mail > direttamente all'interessato....un post chilometrico che dopo due post ho > ricevuto insulti...ma ti pare una cosa normale??? Varda, se tu avessi fatto questa richiesta a qualche altro utente mettendo il suo nome nel Subject ti si sarebbe fatto notare la scorrettezza, ma senza calcare troppo la mano. Il fatto è che almeno due volte al giorno arriva in IDU un messaggio con un nick nuovo e col titolo "X Arbel", "Domanda per Arbel", "Arbel cosa ne pensi di questo", "Arbel io ti credo", "Arbel cosa mi metto stasera per uscire?", "Arbel che film mi consigli", "Arbel senti se è cotta la pasta"... e così via. Dimenticavo: "Arbel mi dai l'indirizzo e-mail?" Domanda che trova facilissima risposta. Basta fare una ricerca con Google e troverai decine di messaggi in cui compare questo indirizzo. Tra l'altro una delle regole di usenet vorrebbe che prima di intervenire si studiasse almeno qualche giorno il newsgroup, per capire gli usi e i costumi. Proprio per evitare thread come questo. A questo punto però (sono molto curioso) ti devo fare una domanda: il nome Cercatore e l'indirizzo gamesrevolt mi fanno pensare ai giochi di ruolo. E' così? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 07 22:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "chatandplay" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:56:00 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3%S0a.200748$AA2.7802757@news2.tin.it... [cut] > Arbeluccio sei più distratto di me:-))) > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) Certo che questo post, senza nemmeno l'OT davanti, te lo potevi pure rispamiare. Ciao, chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 07 22:57:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "chatandplay" Date: Fri, 7 Feb 2003 22:57:17 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:gqU0a.201374$AA2.7824655@news2.tin.it... [cut] Questa volta faccio l'Upuaut della situazione: Impara a quotare!!!! Ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 22:59:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 21:59:21 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:YWV0a.3328$uA5.58174@tornado.fastwebnet.it... > tempi di pace? IL 68? Mi sono spiegato male; non parlavo del 1968 e della Russia, mi riferivo all'Italia, ora. Riguardo all'ex Urss, senz'altro è probabile che volassero senza nessun documento. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 23:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:01:51 +0100 Varda ha scritto nel messaggio <0PV0a.201909$AA2.7848387@news2.tin.it>... >bene bene vedo che continuate ad andare per la vostra tangente.... ecco, tu va' per la tua allora. ciao Giancarlo From bmyr907@fastwebnet.it Fri Feb 07 23:01:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "AndyMaxx" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:01:56 +0100 ah...ok...scusa...avevo capito male io :-D Darth "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Z_V0a.201970$AA2.7851791@news2.tin.it... > > > "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio > news:YWV0a.3328$uA5.58174@tornado.fastwebnet.it... > > tempi di pace? IL 68? > > Mi sono spiegato male; non parlavo del 1968 e della Russia, mi riferivo > all'Italia, ora. > Riguardo all'ex Urss, senz'altro è probabile che volassero senza nessun > documento. > > -- > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From grossistefano1@tin.it Fri Feb 07 23:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "stefano grossi" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:04:17 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b21a5r$17v5dg$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Certo che questo post, senza nemmeno l'OT davanti, te lo potevi pure rispamiare. Credo che tu abbia ragione, quando si sbaglia è meglio ammetterlo subito senza giri di parole. Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 23:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:05:39 +0100 Varda ha scritto nel messaggio <7LV0a.201898$AA2.7846939@news2.tin.it>... >ok te la do io....normale e' colui che si attiene alla maggioranza delle >credenze delle persone...va bene questa??? ora mi puoi dare la tua?? eccola: normale è colui (o anche colei) che si attiene alla maggioranza dei sofà delle persone. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 07 23:07:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "chatandplay" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:07:09 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b21ajn$18d9r5$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio > <7LV0a.201898$AA2.7846939@news2.tin.it>... > > >ok te la do io....normale e' colui che si attiene alla maggioranza > delle > >credenze delle persone...va bene questa??? ora mi puoi dare la tua?? > > > eccola: > normale è colui (o anche colei) che si attiene alla maggioranza dei sofà > delle persone. ROTFL! ciao, chatandplay From tides@ngi.it Fri Feb 07 23:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Giusi" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:07:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:rMV0a.94517$ZE.2587940@twister2.libero.it... > > Giusi wrote in message > OVN0a.198298$AA2.7723134@news2.tin.it... > > > > Come faceva il monaco copista a sapere l'esatta forma dell'"UFO" in > > > questione? > > > > Monaco? Mi sà che non hai letto il mio post.. riprova. > > In effetti ho tirato ad indovinare. PLONK From fitamafia@hotmail.com Fri Feb 07 23:07:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Fitamafia" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:07:54 GMT Fitamafia ha scritto nel messaggio news:wMV0a.146521$0v.4169413@news1.tin.it... [CUT] Cavolo, il crosspost, non l'avevo visto :°° Fitamafia From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 07 23:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "chatandplay" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:08:13 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:B3W0a.201989$AA2.7852973@news2.tin.it... > > > "chatandplay" > > ha scritto nel messaggio news:b21a5r$17v5dg$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > Certo che questo post, senza nemmeno l'OT davanti, te lo potevi pure > rispamiare. > > Credo che tu abbia ragione, quando si sbaglia è meglio ammetterlo subito > senza giri di parole. Bravo Stefano, questo ti fa onore :o) Ciao, chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 23:09:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 22:09:10 GMT Varda wrote: > ok te la do io....normale e' colui che si attiene alla maggioranza delle > credenze delle persone...va bene questa??? ora mi puoi dare la tua?? hmmm... non credo sia proprio una definizione corretta. In Italia pare che la maggioranza delle persone (c'è chi fornisce dati diversi ma facciamo finta che...) creda di avere un buon governo. Quelli che non lo credono sono allora anormali? Pare anche che la maggioranza degli italiani, se ci basiamo sui registri parrocchiali, sia credente nella religione cattolica; gli altri che non sono credenti sono anormali? Per venire al tema di questo NG, chi crede all'esistenza degli UFO, nel senso di oggetti volanti non in quello di vita extraterrestre, pare che non sia la maggioranza degli italiani (ricordo un sondaggio in un programma di mistero, qualche anno fa, ma quale era? Stargate?). Allora chi crede che esistano gli UFO è forse anormale? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 07 23:12:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 07 Feb 2003 23:12:04 +0100 Mi è giunta la notizia che io ti avrei dato delle informazioni riguardo ad Arbel e su ciò che viene scritto privatamente su AVDL e la cosa non mi è piaciuta affatto! Tue testuali parole: "...Poi ancora dell'altro, adesso chiedo al mio amico informatore stn". QUANDO TI AVREI DATO QUESTE INFORMAZIONI EH? INFORMAZIONI SU COSA? QUANDO?? MA NON INVENTARE BALLE CARO MARCO, TRA NOI C'E' STATO SOLO UN BREVE SCAMBIO DI EMAIL DAL CONTENUTO DEL TUTTO GENERICO ED IRRILEVANTE ED IO NON TI HO MAI ACCENNATO A CIO' CHE SI SCRIVE SU AVDL, MAI! Te lo dico qui, su IDU, come tu stesso hai fatto. Non ho nulla contro di te ma sei vuoi utilizzarmi per arrivare ai tuoi scopi beh, hai trovato la persona sbagliata. Amici, se vuoi, ma fai attenzione a ciò che scrivi la prossima volta. Ciao SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 23:19:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:19:25 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq17zv.1mau7j9f8pdj3N%diegocuoghi@spamcop.net... > Varda wrote: > > > guarda che hanno fatto per aveer SEMPLICEMENTE chiesto una mail > > direttamente all'interessato....un post chilometrico che dopo due post ho > > ricevuto insulti...ma ti pare una cosa normale??? > > Varda, se tu avessi fatto questa richiesta a qualche altro utente > mettendo il suo nome nel Subject ti si sarebbe fatto notare la > scorrettezza, ma senza calcare troppo la mano. > Il fatto è che almeno due volte al giorno arriva in IDU un messaggio > con un nick nuovo e col titolo "X Arbel", "Domanda per Arbel", "Arbel > cosa ne pensi di questo", "Arbel io ti credo", "Arbel cosa mi metto > stasera per uscire?", "Arbel che film mi consigli", "Arbel senti se è > cotta la pasta"... e così via. > > Dimenticavo: "Arbel mi dai l'indirizzo e-mail?" > > Domanda che trova facilissima risposta. Basta fare una ricerca con > Google e troverai decine di messaggi in cui compare questo indirizzo. > Tra l'altro una delle regole di usenet vorrebbe che prima di intervenire > si studiasse almeno qualche giorno il newsgroup, per capire gli usi e i > costumi. Proprio per evitare thread come questo. > > A questo punto però (sono molto curioso) ti devo fare una domanda: il > nome Cercatore e l'indirizzo gamesrevolt mi fanno pensare ai giochi di > ruolo. E' così? > > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai giochi di ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con amici compresi mi piace molto di piu...Cercatore invece si riferisce a un nick che uso spesso su diverse chat...ora ho risposto.....come mai questa tua curiosita?? From blake13@inwind.it Fri Feb 07 23:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marco, continua ad informare me e il resto di idu. From: "Mika-hel" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:21:52 +0100 Come da titolo post. La tua opera Amico Mio è buona. E nelle opere buone i mezzi non contano. Continua a leggere AVdL e rendi pubblici i doc(s) di Arbel incisivi e importanti per la vicenda dei rettiliani. Sirio a mio avviso preferisce una guerra ora sulla terra piuttosto che una un domani su Ghe.Mu con una stirpe rettiliana più rivigorita e forte. Mika. From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 23:27:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:27:12 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b21ajn$18d9r5$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio > <7LV0a.201898$AA2.7846939@news2.tin.it>... > > >ok te la do io....normale e' colui che si attiene alla maggioranza > delle > >credenze delle persone...va bene questa??? ora mi puoi dare la tua?? > > > eccola: > normale è colui (o anche colei) che si attiene alla maggioranza dei sofà > delle persone. > > ciao > Giancarlo > > mi sembra che abbiamo detto le stesse cose ma con parole di verso...giusto?? From enobasta@spam.it Fri Feb 07 23:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Ingo" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:28:39 +0100 "Puccio Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:ImV0a.93483$YG2.2627094@twister1.libero.it... > Complimenti ad Enigma! > Hanno centrato il problema se siamo o meno andati sulla luna Che cosa interesasnte e nuova... Yawn... qualcuno ha un caffè? ingo From Albion@despammed.com Fri Feb 07 23:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "albion of avalon" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:31:39 GMT Giusi wrote in message u6W0a.146610$0v.4173348@news1.tin.it... > > In effetti ho tirato ad indovinare. > > PLONK LOL. Un'altra "ricercatrice" che mi plonka appenale sbatto in faccia qualche data e qualche fatto da scuola elementare. LOLISSIMO Bellisima fuga. In perfetto stile Bruniano. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 23:33:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 23:33:29 +0100 SONOTRANOI wrote: > Mi è giunta la notizia che io ti avrei dato delle informazioni riguardo ad > Arbel Ti è giunta notizia...piuttosto é stata Ankh pettegola, stravolgendo malignamente come è nel suo stile, il senso del discorso.... >e su ciò che viene scritto privatamente su AVDL e la cosa non mi è > piaciuta affatto! Tue testuali parole: "...Poi ancora dell'altro, adesso > chiedo al mio amico informatore stn". > QUANDO TI AVREI DATO QUESTE INFORMAZIONI EH? INFORMAZIONI SU COSA? > QUANDO?? MA NON INVENTARE BALLE CARO MARCO, TRA NOI C'E' STATO SOLO UN > BREVE SCAMBIO DI EMAIL DAL CONTENUTO DEL TUTTO GENERICO ED IRRILEVANTE ED > IO NON TI HO MAI ACCENNATO A CIO' CHE SI SCRIVE SU AVDL, MAI! > Te lo dico qui, su IDU, come tu stesso hai fatto. > Non ho nulla contro di te ma sei vuoi utilizzarmi per arrivare ai tuoi > scopi beh, hai trovato la persona sbagliata. Ma no, ma cosa hai capito,intendevo nel senso che mi rendesti aggiornato sul verbo di arbel, ti ricordi quando mi chiedesti di Siragusa? ti ricordi che mi hai spiegato chi era Arbel cosa diceva in giro per i forum etcc? Solo quello intendevo! > Amici, se vuoi, ma fai attenzione a ciò che scrivi la prossima volta. bà, ok, come vuoi, però vedi come sei malfidente nei miei confronti? Non è una bella maniera di porsi nei confronti degli altri! capirei se questo discorso me lo avesse fatto il castoro Apostolo, il quale rode , ah se rode! comunque se sei in possesso di info riguardo ad Arbel e non ce le vuoi dire, la cosa è un pò da setta misteriosa, ma forse posso sbagliare, diccele pure senza ritegni! > Ciao > SONOTRANOI ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 23:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:34:04 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq195e.d4qz40sb00yqN%diegocuoghi@spamcop.net... > Varda wrote: > > > ok te la do io....normale e' colui che si attiene alla maggioranza delle > > credenze delle persone...va bene questa??? ora mi puoi dare la tua?? > > hmmm... non credo sia proprio una definizione corretta. In Italia pare > che la maggioranza delle persone (c'è chi fornisce dati diversi ma > facciamo finta che...) creda di avere un buon governo. Quelli che non lo > credono sono allora anormali? > > Pare anche che la maggioranza degli italiani, se ci basiamo sui registri > parrocchiali, sia credente nella religione cattolica; gli altri che non > sono credenti sono anormali? > > Per venire al tema di questo NG, chi crede all'esistenza degli UFO, nel > senso di oggetti volanti non in quello di vita extraterrestre, pare che > non sia la maggioranza degli italiani (ricordo un sondaggio in un > programma di mistero, qualche anno fa, ma quale era? Stargate?). > Allora chi crede che esistano gli UFO è forse anormale? > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com mi sembra che oggi come oggi..... sostenere che il governo non sia un gran governo...significhi stare in una nicchia della societa...quindi essere considerati anormali o meglio fastidiosi (tutto in modo molto coperto e non con la vera e propria repressione) per quanto riguarda invece il fatto religioso...mi sembra che qui in italia...a livello quotidiano e non ufficiale...quelli che non credono nella religione cattolica sono visti molto male dal popolo (ripeto questo non a livello istituzionale..ma di vita quotidiano rapporti delle persone senza la il fatto burocratico)....tanto e vero che si tende a pensare che islamico e' sinonimo di terrorista......quindi credo che siano considerati abbastanza anormali per quanto riguarda gli ufo invece di do in parte ragione...perche quelli che credono negli UFO nel tuo senso non sono anormali...ma diciamo strani almeno quelli piu moderati.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 23:34:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:34:51 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai giochi di >ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con amici >compresi mi piace molto di piu...Cercatore invece si riferisce a un nick che >uso spesso su diverse chat...ora ho risposto.....come mai questa tua >curiosita?? uno studio psicologico sui troll di Usenet ha rivelato che amano molto i giochi di ruolo ma non sono dei bravi giocatori. ciao Giancatlo From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 07 23:37:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 22:37:03 GMT Varda wrote: > si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai giochi di > ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con amici > compresi mi piace molto di piu... Confesso... ad Arbel hai detto "(sono Cercatore ti ricordi??)" e io è diversoi tempo che ho l'impressione che anche Arbel sia un giocatore :-) Lo dissi in due o tre messaggi lo scorso anno. Può darsi che non sia così ma la tua frase mi ha fatto tornare in mente quell'impressione. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 23:37:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:37:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b21cad$17l3rk$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Varda ha scritto nel messaggio ... > > >si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai > giochi di > >ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con > amici > >compresi mi piace molto di piu...Cercatore invece si riferisce a un > nick che > >uso spesso su diverse chat...ora ho risposto.....come mai questa tua > >curiosita?? > > > uno studio psicologico sui troll di Usenet ha rivelato che amano molto i > giochi di ruolo ma non sono dei bravi giocatori. > > ciao > Giancatlo > > che intendi per troll di Usenet?? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 23:37:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 22:37:41 GMT On Fri, 7 Feb 2003 23:34:51 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Varda ha scritto nel messaggio ... > >>si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai >giochi di >>ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con >amici >>compresi mi piace molto di piu...Cercatore invece si riferisce a un >nick che >>uso spesso su diverse chat...ora ho risposto.....come mai questa tua >>curiosita?? > > >uno studio psicologico sui troll di Usenet ha rivelato che amano molto i >giochi di ruolo ma non sono dei bravi giocatori. mi ricorda un certo nagash .... :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 07 23:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: Mablung Date: Fri, 07 Feb 2003 22:39:52 GMT On Fri, 07 Feb 2003 22:37:03 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Varda wrote: > >> si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai giochi di >> ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con amici >> compresi mi piace molto di piu... > >Confesso... ad Arbel hai detto "(sono Cercatore ti ricordi??)" e io è >diversoi tempo che ho l'impressione che anche Arbel sia un giocatore :-) >Lo dissi in due o tre messaggi lo scorso anno. Può darsi che non sia >così ma la tua frase mi ha fatto tornare in mente quell'impressione. arbel postava con suffisso nagash ... personaggio di Warhammer ... :=== Mablung The Heavy Hand === From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Fri Feb 07 23:40:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la patente di YURI GAGARIN From: "Puccio Bastianelli" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:40:18 GMT si, ma Gagarin allora lo hanno riconosciuto dalla patente....Patente e libretto prego. ma il russo di enigma si è reso conto di che baggianata ha detto? dicendo la boiata delle patente e' come se avesse detto che non l'hanno mai riconosciuto. O forse voleva dire proprio questo. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 07 23:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:42:41 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >che intendi per troll di Usenet?? LOL From Kano999@libero.it Fri Feb 07 23:43:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "KanoZ" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:43:20 GMT "Bruno Lava" ha scritto nel messaggio news:b20cbq$945$2@nntp.weblinea.it... > Ho fatto un giro di tarocchi: il responso è stato > NON CI SARA' NESSUNA GUERRA TRA AMERICA E IRAQ. ALMENO, NON QUEST'ANNO! > Ho fatto altri 2 giri di tarocchi con metodologie diverse e questo responso > è stato confermato. > > Ora, solo il tempo può confermare o smentire questa mia affermazione. > > Un saluto a tutti > > Bruno Lava Tu dici? Io penso che questa guerra è stata decisa già da molto tempo... Comunque spero di sbagliarmi la guerra non ci deve essere!! KanoZ From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 07 23:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:45:03 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5dd84v0i7n0gjcusgc6b5fj23ck63t2gof@4ax.com... > On Fri, 07 Feb 2003 22:37:03 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >Varda wrote: > > > >> si la mail lo fatta per giocare a Ultima Online....gioco spesso ai giochi di > >> ruolo..e non solamente quelli su internet..perche quelli da tavolo con amici > >> compresi mi piace molto di piu... > > > >Confesso... ad Arbel hai detto "(sono Cercatore ti ricordi??)" e io è > >diversoi tempo che ho l'impressione che anche Arbel sia un giocatore :-) > >Lo dissi in due o tre messaggi lo scorso anno. Può darsi che non sia > >così ma la tua frase mi ha fatto tornare in mente quell'impressione. > > > arbel postava con suffisso nagash ... personaggio di Warhammer ... > > > :=== Mablung The Heavy Hand === scusate...e quindi che vorreste dire?? From labor@global.it Fri Feb 07 23:46:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pinotti su RaiTre! - 07022003 From: "labor" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:46:35 +0100 PicosZ ha scritto nel messaggio ... >> Ho acceso adesso la tv e ho pizzicato Pinotti a Enigma, il settimanale di >> RaiTre. Non so se si parli di ufologia, comunque rimango sintonizzato... > >Stanno parlando della storia dell'astronautica... > >PicosZZ > Prot. N° 676/003/e La puntata penosa è finita. Si è parlato delle ipotesi cospiratorie più strampalate, ma è stata censurata l'ipotesi di incontri con esseri extraterrestri intelligenti. In particolare, è stato disgustoso, quando EDGAR MITCHELL, scienziato e sensitivo, fondatore dell'ISTITUTO di NOETICA, ed autore del libro ESPLORAZIONI PSICHICHE negli USA edito anche in italiano da MEB, è stato definito un pazzo delirante, proprio il fatto di aver lasciato la NASA e di essersi occupato di parapsciologia e di telepatia spaziale. ROBERTO PINOTTI, non ha speso una sola parola in difesa di EDGAR MITCHELL, ma è rimasto al gioco di una trasmissione ingessata e di regime. NOTA LESSICALE: In italiano la parola CONTRATTORI non esiste. La traduzione di CONTRACTORS è CONTRATTISTI. E poi dicono che noi dell'USAC non sappiamo l'ITALIANO. MATTEO TENAN From marco_corso@europe.com Fri Feb 07 23:47:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco, continua ad informare me e il resto di idu. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 07 Feb 2003 23:47:40 +0100 Mika-hel wrote: > Come da titolo post. > La tua opera Amico Mio è buona. caro amico Mika, ti ringrazio per le tue belle parole, le quali ti rendono onore e degno di essere chiamato essere umano ispirato da DIO! Purtroppo , vedi , il caso di STN è emblematico, proprio coloro che parlano di pace universale e di tolleranza sono i primi a diffidare del proprio vicino di casa! eh, sì quanta c' è da riflettere sull' ipocrisia del mondo! > E nelle opere buone i mezzi non contano. > Continua a leggere AVdL e rendi pubblici i doc(s) di Arbel incisivi e > importanti per la vicenda dei rettiliani. Oh, certo , ma sicuramente non lo farei mai se non fosse Arbel stesso a dire *se volete renderli pubblici per istruire quanta più gente possibile, siete liberi di farlo*. Non mi permetterei certo mai di agire da buon divulgatore di liete novelle se non con l' esplicito consenso dell' oratore. > Sirio a mio avviso preferisce una guerra ora sulla terra piuttosto che una > un domani su Ghe.Mu con una stirpe rettiliana più rivigorita e forte. Non so, ultimamente sono un pò confuso per via del fatto che in un primo momento Arbel dice *dovete credermi perchè sono sincero* , in un secondo momento dice * ho mentito a fin di bene* , in un terzo ha detto * ho mentito nel dire di aver mentito* . Tu capisci quale tremenda confusione si agiti nel mio essere! L'unica cosa sicura è che, come ben dici tu, sirio ed Arbel vogliono la guerra ! Speriamo bene ! ciao amico Mika :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Fri Feb 07 23:48:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: "KanoZ" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:48:15 GMT "foxy" ha scritto nel messaggio news:b20f1u$4rs$1@news.newsland.it... > scusate l'ignoranza, > cosa è l'AvDL? > come si accede? > > grazie! Basta! it.discussioni.ufo non it.discussioni.arbel Senza offesa Arbel non è che c'è l'ho con te, ma non si può parlare solo di te :) KanoZ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Feb 07 23:48:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:48:57 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:gqU0a.201374$AA2.7824655@news2.tin.it... > ho sbagliato a scrivere il nick alla fine Ma pensa... Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- Leonardo Serni From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Feb 07 23:53:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 7 Feb 2003 23:53:51 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:dsP0a.199116$AA2.7745297@news2.tin.it... > vedi non sai altro che attribuire etichette a chi non la pensa come > te......medita....medita Ti spiacerebbe impiccarti solertemente? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From Kano999@libero.it Fri Feb 07 23:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "KanoZ" Date: Fri, 07 Feb 2003 22:56:07 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b20jlp$kh4$1@news.newsland.it... > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. > vengo alle domande. > > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). > > Saluti, > SONOTRANOI Io non sono assolutamente uno scettico anzi tutt'altro perciò rispondo a una sola domanda la n.5. Vedi, tutto può essere, ma come fai ha dir per certo che Arbel è un alieno? E che ci farebbe un alieno su questo newsgroup? Magari e solo un mitomane o magari è un alieno chi lo sa non si può dire per certo KanoZ From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 08 00:06:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:06:41 +0100 Marco Corso wrote: > Ti è giunta notizia...piuttosto é stata Ankh pettegola, stravolgendo > malignamente come è nel suo stile, il senso del discorso.... Sbagliato, Ankh non c'entra niente. > Ma no, ma cosa hai capito,intendevo nel senso che mi rendesti aggiornato > sul verbo di arbel, ti ricordi quando mi chiedesti di Siragusa? ti ricordi > che mi hai spiegato chi era Arbel cosa diceva in giro per i forum etcc? > Solo quello intendevo! Ah bene, allora la situazione cambia... pensavo a tutt'altra cosa. > bà, ok, come vuoi, però vedi come sei malfidente nei miei confronti? Non è > una bella maniera di porsi nei confronti degli altri! capirei se questo > discorso me lo avesse fatto il castoro Apostolo, il quale rode , ah se > rode! Il fatto è che dal tuo discorso mi era parso che tu indicavi me come tuo informatore - una specie di spia - che ti passa info da AVdL... beh, a quanto pare ho torto e mi scuso. > comunque se sei in possesso di info riguardo ad Arbel e non ce le vuoi > dire, la cosa è un pò da setta misteriosa, ma forse posso sbagliare, > diccele pure senza ritegni! Non sono io che decido e rispetto la volontà di Arbel se ritiene di non rilasciare null'altro al di fuori di AVdL. Scusa per il malinteso. Saluti, SONOTRANOI. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Sat Feb 08 00:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "KanoZ" Date: Fri, 07 Feb 2003 23:06:43 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3%S0a.200748$AA2.7802757@news2.tin.it... > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:2pO0a.198533$AA2.7730236@news2.tin.it... > > arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore > ti > > ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > > seguente: ARBEL@TIN.IT > > > > Arbel > > > > > Arbeluccio sei più distratto di me:-))) > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) > > -- > > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Basta, basta, basta!. Non se ne può più sempre a parlare di Arbel!! KanoZ From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 08 00:12:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco, continua ad informare me e il resto di idu. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:12:36 +0100 Marco Corso wrote: [CUT] > vedi , il caso di STN è emblematico, proprio coloro che parlano di pace > universale e di tolleranza sono i primi a diffidare del proprio vicino di > casa! eh, sì quanta c' è da riflettere sull' ipocrisia del mondo! Marco, non si può sbagliare? Qui sulla terra nessuno è perfetto, io poi sono pieno di difetti. Sono per la pace, per la giustizia universale, ma ho anch'io i miei alti e bassi, cosa credi!? > Oh, certo , ma sicuramente non lo farei mai se non fosse Arbel stesso a > dire *se volete renderli pubblici per istruire quanta più gente possibile, > siete liberi di farlo*. Non mi permetterei certo mai di agire da buon > divulgatore di liete novelle se non con l' esplicito consenso dell' > oratore. [CUT] Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 00:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 00:14:59 +0100 Scusa euge' mi aggancio qui. >On Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100, SONOTRANOI wrote: >> Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo Chiamato? >> 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Ibridi biomeccanici. Per poter coprire le distanze interstellari si deve fare qualche sacrificio, tipo dimenticarsi di un corpo di sola carne e trasferire la coscienza in biomacchine create all'uopo per adattarsi all'ambiente di destinazione. Nel caso della terra, probabilmente saranno macchine a forma di Anna Falchi (per massimizzare le possibilità di contatto e stimolare la voglia di conoscenza). Dal punto di vista mentale, saranno un po' annoiati e nevrotici. Sai com'è... tutte quelle migliaia di anni in astronave, magari monovolume, senza poter scendere a sgranchirsi le gambe e nemmeno tirare un po' giù il finestrino... >> 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Mi guarderei intorno alla ricerca di eventuali posate. >> 3) Se vi >> chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci andreste? Solo se mi promettono di farmi suonare la sirena. >> 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Bastardi dentro. Che domande. >> 5) Perchè >> Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? Perchè è troppo fesso per saper pilotare un'astronave. saluti, Peltio From USA@Getta.it Sat Feb 08 00:15:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BYNOI From: USA@Getta.it (=?ISO-8859-1?Q?Libert=E9?=) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:15:07 +0100 ByNOi VIVE! http://www.bynoi.org/ Alla faccia di quei sfigati di Antonio Bruno (e servo) e di Arecibo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 00:19:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 00:19:24 +0100 "Puccio Bastianelli" ha scritto >Complimenti ad Enigma! Per la serie: "I danni dei media" abbiamo trasmesso: "Come certa TV riesce ad avere ripercussioni negative anche su Usenet". Non bastava Giacobbo con stargate, ci si mette pure enigma a smerciare fuffa. saluti, Peltio e i quasi cento euro del canone RAglI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 08 00:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 8 Feb 2003 00:20:41 +0100 Varda ha scritto nel messaggio ... >scusate...e quindi che vorreste dire?? beata ingenuità. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 00:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la verità) From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 00:23:53 +0100 "Red Owl" ha scritto >ROTFEL >ROTFEL Chi? la folpe tel deferto? >Un ignorante vive felice perche' ingora !! Parole sarte. Sembrano tagliate su misura per te. > >VOUI UFO? QOUTA!!! - From marco_corso@europe.com Sat Feb 08 00:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:27:11 +0100 Liberté wrote: > ByNOi VIVE! > http://www.bynoi.org/ > Alla faccia di quei sfigati di Antonio Bruno (e servo) e di Arecibo Ma, Dmitry, nel tuo mirror mancano le foto di Sandrino e di Max /sleepoverbandits dopo quella del Magnotta ! E quella del webmaster Davide Bucca perchè non ce l'hai messa? Mah... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Feb 08 00:28:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 07 Feb 2003 23:28:16 GMT Liberté wrote: > ByNOi VIVE! > http://www.bynoi.org/ Fantastico quel messaggio nella sezione "Bynoi conosciuta all'estero" "vaarallisen sitkeà trolli- Trollicus useneticus bloodyirritatingus - joka on pirullinen aivoparassiitti..." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Sat Feb 08 00:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: Leonardo Serni Date: Fri, 07 Feb 2003 23:43:39 GMT On Fri, 07 Feb 2003 20:20:10 GMT, "Varda" wrote: >perche mai avete etichettato questo Arbel...come falso... "questo" Arbel? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nik@terga.net Sat Feb 08 01:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: nik@terga.net (Nikkolò Spendaccioni) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:02:43 GMT "Puccio Bastianelli" ha scritto: >Complimenti ad Enigma! >Hanno centrato il problema se siamo o meno andati sulla luna focalizzando un >PUNTO fondamentale, lo stesso che io porto avanti da tempo:- >Visto l'incidente del Lem in prova? Lo avete visto com'era il LEM in prova? >Secondo voi quello scheletro di tubi che poi precipita sarebbe il vero Lem >che poi andò sulla Luna? >Io lo dico da anni: NON hanno mai portato a termine i test dei materiali >che sarebbero serviti nella missione Apollo. NON ci fu il tempo di >sviluppare certi meccanismi. Sulla carta tutto andava. E sulla carta siamo >andati sulla Luna. >E poi vogliono dire che hanno fatto lo stesso la missione sebbene non >potevano riuscire ad essere sicuri che tutto funzionasse in quella missione >Apollo? Se qualcuno ha coraggio di dire questo allora è una balla perchè se >l'obbiettivo era arrivare primi nella corsa alla luna contro i Russi, non >ha senso rischiare una brutta figura colossale con del materiale non testato >a sufficienza che ti esplode e fa fuori tutto l'equipaggio. >Invece nella missione apollo 11 tutto andò come un orologio, adesso uscirà >qualcuno degli abituè di questo NG che mi dirà che nella missione apollo 11 >non tutto filò liscio, stà di fatto che la missione riuscì. >Alla Nasa facevano anche i miracoli. >-- >[ http://pucciobastianelli.cjb.net] Domentichi che prima di Apollo 11 ci furono altri tre voli importanti: Apollo 8 entrò in orbita lunare e fece ritorno a casa, poi Apollo 9 e 10 che non ricordo e Apollo 11 che fece il volo completo. Semmai mi torna in mente un particolare televisivo: io ero un bambino e quando ci fu l'allunaggio Tito Stagno dagli studi Rai iniziò ad esclamare: siamo atterrati sulla Luna! con entusiasmo. Ma gli rispondeva Ruggero Orlando da Houston che con la sua erre moscia diceva: "no, guarda, NON siamo arrivati!". E Tito Stagno: "ma che dico, siamo arrivati sulla luna". E Ruggero: "vabbè ma guarda che non siamo arrivati...". Curioso, a ripensarci. Sembrava una diatriba sul tempo esatto dell'allunaggio, ma quando ho rivisto la trasmissione molti anni dopo sembrava troppo strana l'ironia di Orlando. Comunque i paladini del falso viaggio sulla luna non credo siano mai riusciti a dimostrare nulla. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 08 01:06:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:06:32 GMT On Fri, 07 Feb 2003 12:09:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Boh. Strano bambino quello. Non gli piaceva il regalo? sembra proprio di si. >Io a 11 anni ricevetti in regalo una Kodak Instamatic. Ricordo che nei >giorni successivi fotografai di tutto: genitori, fratelli e sorelle, il >gatto, la piazza del paese, la gita scolastica... e non vedevo l'ora di >vedere le mie foto stampate. anche io, ma a 10 anni : mio nonno mi regalo' la sua vecchia "ikanette" nera (risalente al 1930) della Zeiss Ikon (1:9, F=8 cm) a soffietto che caricava pancromatiche e che ancora gelosamente conservo nella sua originale custodia in cuoio marrone della BeR. Ho ancora con me le foto in B/N che scattai fin dallo stesso giorno che la "ikanette" mi venne regalata e nonostante abbia continuato ad usare quella macchina fotografica negli anni successivi e in campo aperto, non sono MAI riuscito a fotografare... un UFO, ne' vero e ne' finto, ne' a fuoco e ne' sfocato :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 08 01:06:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:06:41 GMT On Fri, 07 Feb 2003 13:21:02 GMT, "Varda" wrote: >arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti >ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il >seguente: ARBEL@TIN.IT > >Arbel PloOOOOOoooOOOOnnnnNNNNNNKKKKKkkKKKkKKKKK e vaffanculi sinceri e sicuri. Se postavi qualche altra cosa, probabilmente non ti saresti meritato tutti 'sti complimenti G. Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 08 01:06:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:06:50 GMT On Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). >Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. >vengo alle domande. >1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; rachitici >2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? li vivisezionerei >3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci >andreste? solo se pagano e mi dimostrano, scientificamente, che le loro "navi spaziali" funzionano >4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? piuttosto. li considererei stronzi e inetti >5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo >PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla >domanda). perche' e' un deficiente che non ha nulla da fare da mattina a sera, oltre a rompere i palli a questo NG >Saluti, quelli da parte mia sono esclusi, almeno per i newslandari >SONOTRANOI no, e' da un pezzo che se ne sono andati via (vedi archeologia misteriosa) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Sat Feb 08 01:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "Nickblaster" Date: Sat, 8 Feb 2003 01:07:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:IvU0a.201417$AA2.7826655@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b20s4h$17s2ia$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > > "Dedalo": Toni del Brescia. > > > > >"ARBEL" : Si credo anch'io, al secondo minuto. >Sensazione. > > > > Se tanto mi da tanto ho idea che s'infortunerà al primo minuto :-) > > Ciao > > Nick > > potrebbe anche, questo non è escluso, ma spero di no. > Se si infortuna veramente abbiamo finalmente la prova che sei un extraterrestre :-P Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat Feb 08 01:10:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Nickblaster" Date: Sat, 8 Feb 2003 01:10:49 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tzS0a.145613$0v.4135062@news1.tin.it... > > si ma tu hai commesso un peccato mortale, hai chiesto la mia email > se invece avessi scodinzolato chiedendo lumi sull'Area 51 si sarebbero > prodigati a raccontarti della balle. > Sarà perche delle balle sulla tua email di solito ne parli tu :-) Ciao Nick From GMDarkraven@yahoo.it Sat Feb 08 01:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: "Darkraven" Date: Sat, 08 Feb 2003 00:27:52 GMT Marco, ascolta... Dalle tue parole effettivamente sembrava che STN facesse da "infiltrato" (parola forte, ma non me ne vengono altre :P ) su AvDL per te... Penso che capirai il malinteso, dato che ad essere sincero ero stato io il primo a fraintendere... Io penso che dovresti apprezzare la sincerità del tuo omonimo STN che ha preferito chiarire subito, anzichè portarti segreto rancore. In questo modo, ora, potrete avere un rapporto di amicizia più sincero, in quanto entrambi sapete che potete fidarvi l'uno dell'altro... Dato che hai ancora la possibilità di leggere AvDL (penso tramite le mail che arrivano automaticamente a chi era iscritto al gruppo), penso che capirai che è tutto tranne che una setta, e che ormai si parla pressapoco di quello che poi si parla su IDU, per cui non penso che tu debba prenderla... Suvvia... Qui parliamo di pace universale e poi non la manteniamo tra noi?! Forza, ragazzi! ;-) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 08 01:36:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 08 Feb 2003 00:36:08 GMT On Fri, 7 Feb 2003 23:34:51 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Varda ha scritto nel messaggio ... < KUT > >uno studio psicologico sui troll di Usenet ha rivelato che amano molto i >giochi di ruolo ma non sono dei bravi giocatori. ehm, basta andare su "http://www.bynoi.tk/" e da qui a http://space.virgilio.it/degianno/arbel.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From marco_corso@europe.com Sat Feb 08 01:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 08 Feb 2003 01:42:40 +0100 Darkraven wrote: > Marco, ascolta... Dalle tue parole effettivamente sembrava > che STN facesse da "infiltrato" (parola forte, ma non me ne > vengono altre :P ) su AvDL per te... Penso che capirai il > malinteso, dato che ad essere sincero ero stato io il primo a > fraintendere... ma ci mancherebbe altro che mi sentissi offeso, offeso di che? Certamente mi rendo conto che nella fretta ed intenzione di essere più sintetico possibile, il senso delle mie frasi fossero facilmente fraintendibili, e così è successo che la sign. Ankh ha detto una cosa a te e tu l'hai detto al sign. STN. E' chiaro che in tal situazione è facile prendere fischi per fiaschi, quindi non ti preoccupare, non sono certo così diffidente . Tral' altro STN mi ha spiegato il malinteso già stasera in icq ed io ho esplicitato lui che non sono certo offeso, conosco l' intrinseca diffidenza umana! Stai pure tranquillo, non sono certo il Pierpaoli, no? ciao ! :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 08 02:03:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 08 Feb 2003 02:03:28 +0100 Marco Corso wrote: [...] > Tral'altro STN mi ha spiegato il malinteso già stasera in icq ed io ho > esplicitato lui che non sono certo offeso, conosco l' intrinseca > diffidenza umana! Stai pure tranquillo, non sono certo il Pierpaoli, no? > ciao ! :) Scusami ancora se ti ho aggredito in quel modo ma è andata come ha detto Darkraven, avevo proprio frainteso le tue parole. Mi spiace.:( Con affetto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sat Feb 08 02:03:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: Leonardo Serni Date: Sat, 08 Feb 2003 01:03:35 GMT On Sat, 08 Feb 2003 00:36:08 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >ehm, basta andare su "http://www.bynoi.tk/" e da qui a >http://space.virgilio.it/degianno/arbel.html Pfui. Mi pare roba cosi' talmente superata dai tempi, oltre che clamorosamente padellata (Antonio = A.RB.EL! *ROFLASTC*!!!) che non vale davvero la pena citarla. E poi arbel.it esiste Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From walterloggetti@tin.it Sat Feb 08 02:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 08 Feb 2003 02:04:45 +0100 Il giorno del Signore Fri, 07 Feb 2003 16:33:51 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) ha emesso il seguente proclama! >Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). Ecchime qua... stasera non credo neanche di esistere... pensa un po` te` come sono messo... >Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. Giammai... :-) >vengo alle domande. > Okey... spara... ma senza troppo rumore... ^__^ >1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Dipende. Si puo` partire da un essere unicellulare che vive in condizioni estreme in qualche pianeta extrasolare... alcuni potranno esseri viventi, non tecnologici, con svariati gradi di intelligenza... Dipende da anche uno dove li incontra... se li incontrassi su questa terra, sicuramente avranno sviluppato una cultura di tipo scientifico-tecnologica, per cui sono arrivati al viaggio stellare sub o iperluce... per avere sviluppato una tale cultura dovrebbero avere un`aspetto piu` o meno umanoide... o cmq, un aspetto tale da farci vedere in loro braccia, gambe, testa... in quanto dovranno deambulare in qualche maniera, e manovrare le loro navi spaziali... Per quanto riguarda la mentalita`... bhe... potrebbero essere Cio` che noi dovremmo e vorremmo essere ma non siamo... potrebbero avere il massimo rispetto per la vita... oppure comportarsi come dei Cacciatori nei nostri confronti... (Presente Predator?) Altissimo senso dell`onore, ma un gusto per la caccia a questo animale conosciuto come uomo... >2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Avrei una fifa matta... Credo che resterei immobile ad aspettare la loro mossa... >3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci >andreste? Neanche morto... >4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Ne` buoni ne` cattivi... anche fra di loro ci sara` il buono e il poco buono... >5) Non commento... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From yakoviev@yahoo.com Sat Feb 08 02:11:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Pak Doo Ik" Date: Sat, 08 Feb 2003 01:11:05 GMT Tito Stagno, che non stava più nella pelle ed era sovraeccitato, dette l'allunaggio per già avvenuto quando ancora erano in corso le manovre. Se la memoria non mi tradisce, lui stesso ammise l'errore, giustificandosi col fatto che erano ormai a pochi metri dal suolo. "Nikkolò Spendaccioni" ha scritto nel messaggio news:3e44478f.16288161@powernews.libero.it... From upuaut@despammed.com Sat Feb 08 02:11:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: Upuaut Date: Sat, 08 Feb 2003 01:11:09 GMT Il giorno Fri, 7 Feb 2003 22:21:48 +0100, "AndyMaxx" ha scritto: >però sulla faccenda delle foto no hanno fatto l'esame con il direttore di >reflex sugli scatti in cui si vede che il reticolo dell'obiettivo è DIETRO >agli oggetti.... E vero, ha anche fatto notare l'illuminazione un po' strana di alcune parti che avrebbero dovuto essere in ombra. Ma d'altra parte la NASA ha ammesso, mi pare, di aver costruito alcune foto in studio... Ciao Up p.s.: quota, per favore :o) -- Ceci n'est pas une signature. From bmyr907@fastwebnet.it Sat Feb 08 02:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "AndyMaxx" Date: Sat, 8 Feb 2003 02:33:34 +0100 bello rileggere i post di rodolfo.....hehehehe ma dove sono finiti i miei amiconi? Inverno ArKannone.......i massacratori stellari..... La Vorace Bestia Bugblatta di Traal.... Darth "Liberté" ha scritto nel messaggio news:b21eml$q6k$1@news.newsland.it... > ByNOi VIVE! > http://www.bynoi.org/ > > Alla faccia di quei sfigati di Antonio Bruno (e servo) e di Arecibo > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 02:39:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 01:39:32 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b21fda$r9s$1@news.newsland.it... > Liberté wrote: > > > ByNOi VIVE! > > http://www.bynoi.org/ > > > Alla faccia di quei sfigati di Antonio Bruno (e servo) e di Arecibo > > > Ma, Dmitry, nel tuo mirror mancano le foto di Sandrino e di Max > /sleepoverbandits dopo quella del Magnotta ! > E quella del webmaster Davide Bucca perchè non ce l'hai messa? Mah... Senti, Marco, ma la terza elementare l'avranno fatta *quegli* imbecilloni?... No, perchè la frase del fesso che si nasconde dietro il nick di "Libertè" contiene uno strafalcione degno di un bimbo un po' asinello delle elementari: "quei" sfigati?...eheheheh... già, bell'esempio di cultura ci danno, *quegli* ignoranti!...;-) Ma non è finita: nel loro sito immondezzaio, nella pagina FUORILEGGE a me dedicata, si legge: "ad perssonnam".... Che significherà, secondo te?... Forse, gli imbecilloni volevano provare ad assumere una parvenza di cultura sfoggiando un latino degno di Alvaro Vitali e aggiungendo una "s" ed una "n" in più? Quelle due lettere, io, le userei per descriverli: Sono Nullità...;-) Ciao From lubicz@libero.it Sat Feb 08 02:47:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Lubicz" Date: Sat, 08 Feb 2003 01:47:16 GMT "Diego Cuoghi": > Per venire al tema di questo NG, chi crede all'esistenza degli UFO, nel > senso di oggetti volanti non in quello di vita extraterrestre, pare che > non sia la maggioranza degli italiani (ricordo un sondaggio in un > programma di mistero, qualche anno fa, ma quale era? Stargate?). > Allora chi crede che esistano gli UFO è forse anormale? Scusami se prendo spunto da te per rammentare ad altri qualcosa che sembrano ignorare: il fenomeno UFO in quanto tale non è in discussione, è una realtà accettata e studiata ufficialmente da tutti i governi e dalle piu' importanti organizzazioni sovranazionali, ONU e Comunità Europea in testa. Quello su cui si puo' scannare semmai e' la sua origine extraterrestre. Ciao. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 02:58:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 01:58:33 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:53T0a.145738$0v.4140353@news1.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fq0rzb.noo8sd1gwzk7bN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Leggo anche che il bambino si sarebbe appoggiato al davanzale della > > finestra per fare le foto. Quindi la finestra doveva essere aperta. > > Invece le foto sembrano riprese attraverso un vetro. Nella prima si vede > > anche un riflesso in alto. > > Io credo che le finestre da cui sono state scattate le foto sia due, una mi > sembra ripresa da un punto decisamente più elevato, tando da vedersi il mare > dietro gli edifici. Che abbia prima fotografato dopo aver aperto la finestra > ad un piano più basso, e la seconda foto, più macchiata, sia stata fatta da > dietro un vetro dopo essere salito ulteriormente? Esiste anche un pianale interno, dietro le finestre, specie nelle case vecchie. Comunque, una foto è chiaramente ripresa da dietro ai vetri, l'altra no. Se ne distingue chiaramente la differente nitidezza. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 03:02:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EFFETTO KGB: RISORGE IL CASO DI S. GIACOMO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 02:02:11 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:yKO0a.198733$AA2.7734336@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fq0jpd.y5o5qwwpoh51N%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Sto pensando anche a un'altra cosa, più legata all'avvenimento, > > indipendentemente da quelle foto e da quel bambino. > > Non ci sono altre testimonianze? > > Nell'articolo trovo solo riferimenti alla testimonianza del bambino. > > L'articolo parla di altri tre testimoni. > Cercando in rete ho trovato solo un brevissimo accenno da parte del CUN alla > testimonianza fotografica. > "1972, 08 giugno ore 12.45 Trieste. 2 foto ad un UFO tondo, lucido e scuro." > > http://www.cun-italia.net/avvistamenti/trentino.htm Accidenti, grazie a questa segnalazione, scopro la gran quantità di avvistamenti avvenuti (ed alcuni anche filmati-ma dove sono quei filmati?...) nella regione in cui vivo!... Nel 1983, comunque, io ed un'altra persona vedemmo chiaramente un UFO triangolare nel cielo limpido (vedi http://digilander.libero.it/webstargate/mio_ufo.html) Avevo anche segnalato la cosa, qualche anno fa, a degli inquirenti ufologici...Peccato che non ne veda cenno in quell'elenco... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Sat Feb 08 03:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: Upuaut Date: Sat, 08 Feb 2003 02:13:57 GMT Il giorno Sat, 08 Feb 2003 00:15:07 +0100, USA@Getta.it (Liberté) ha scritto: >ByNOi VIVE! >http://www.bynoi.org/ Ahi ahi ahi, castorino... :D Questo non e' il sito ufficiale, che sta invece qui: http://www.bynoi.tk/ e dove si scopre che bynoi.org e' un clone fatto da Dmitry (uno dei troll citati da bynoi) il quale ha provveduto a togliere la propria scheda dalla sezione "Roditori" (come si fa a pensare a una categoria "roditori" SENZA Dmi?), scheda ancora presente sul sito originale: http://space.virgilio.it/degianno/dmitry.html Saluti Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Sat Feb 08 03:21:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: Upuaut Date: Sat, 08 Feb 2003 02:21:04 GMT Il giorno Fri, 7 Feb 2003 22:57:17 +0100, "chatandplay" ha scritto: >Questa volta faccio l'Upuaut della situazione: Impara a quotare!!!! Grazie, una mano fa sempre comodo. :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 03:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: USO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 02:24:57 GMT Parlando di UFO, si scorda troppo frequentemente, a mio parere, quello che potrebbero essere stati *prima*... Intendo dire: molti di questi "oggetti volanti non identificati" potrebbero essere "emersi" dalle acque dei mari o degli oceani (o di laghi) ed essere stati, quindi, degli "USO" (Unidentified Submerged Objects -Oggetti Sommersi non identificati). Del resto il nostro pianeta è fatto prevalentemente di acqua e, anzichè andare a cercare le presunte "basi aliene" solo nelle viscere della Terra o sulla stessa Luna, io non trascurerei affatto di considerare le grandi possibilità di "occultamento" che offorno le nostre distese oceaniche. Per questo motivo, mi auspicherei una maggiore attenzione verso la casistica USO anche se comprendo bene che, purtroppo, visti un complesso di fattori ostativi (oceani senza presenze di testimoni umani-rapidità di un evento di "emersione", difficoltà di osservazione, ecc...), tale casistica può essere ben raramente documentata con filmati e foto. Diamo una lettura, a proposito di USO, a questa interessante pagina dell'ufologo Federico Dezi: http://www.ufoitalia.net/uso.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From erica.pier@yahoo.it Sat Feb 08 03:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SCIOCCANTE From: "Erika Pieroni" Date: Sat, 8 Feb 2003 03:25:26 +0100 http://happyportal2000.iscool.net http://www.happyportal2000.too.it http://happyportal2000.cjb.net http://happyportal2000.3000.it http://happyportal2000.da.ru http://happyportal2000.xredirect.com Responsabile Marketing Erika Pieroni Vù Sù VùSD AVAVAVAV ù VERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR From marco_corso@europe.com Sat Feb 08 03:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sat, 08 Feb 2003 03:30:28 +0100 Antonio Bruno wrote: Ma , caro amico Antonio, sii accorto nel valutare che quello non è (mi han detto) il vero sito di bynoi perchè se noti bene mancano la foto di Sandrino o'mazzulatore e di max (sai quello che diceva che facevi i tarocchi a pagamento), oltre che le recensioni di alcuni personaggi. Il sito Bynoi del webmaster Bucca Davide , dovresti trovarlo a questa nuova locazione http://www.bynoi.tk -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 03:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 02:34:53 GMT 24 novembre 1972: i quotidiani di tutto il mondo riportano la notizia di un oggetto sottomarino di origine sconosciuta intrappolato da unità della marina militare norvegese all'interno del fiordo di Sogne. Quarantott'ore dopo, l'oggetto misterioso scompare senza lasciare traccia. Da allora si definiscono USO gli oggetti avvistati con frequenza sempre maggiore mentre entrano o escono nelle acque marine, lacustri e fluviali. (http://digilander.libero.it/iwanttobelive/u.htm) Il 24 novembre 1972 i periodici di tutto il mondo riportarono la singolare notizia secondo la quale unità navali della flotta norvegese avevano individuato, e circoscritto, nel fiordo di Sogne un inusitato oggetto subacqueo non identificato che i giornalisti designarono con l'acronimo di U.S.O.. Due giorni dopo l'anomala formazione sottomarina eluse inesplicabilmente la vigile sorveglianza della Marina Militare Norvegese e, oltrepassando il cordone che le unità navali avevano stretto attorno ad essa si dileguò senza lasciare la minima traccia.(http://www.cun-veneto.it/casi_1.htm) Un caso fra i molti che restano senza spiegazione, mi pare. O qualcuno ne ha?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Sat Feb 08 03:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: Upuaut Date: Sat, 08 Feb 2003 02:35:24 GMT Il giorno Fri, 07 Feb 2003 16:18:54 GMT, "Re_Elrond" ha scritto: >-- La firma non dovrebbe superare le 4 righe. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 03:38:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 02:38:07 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b21q4v$8mj$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma , caro amico Antonio, sii accorto nel valutare che quello non è (mi han > detto) il vero sito di bynoi perchè se noti bene mancano la foto di > Sandrino o'mazzulatore e di max (sai quello che diceva che facevi i > tarocchi a pagamento), oltre che le recensioni di alcuni personaggi. Il > sito Bynoi del webmaster Bucca Davide , dovresti trovarlo a questa nuova > locazione ---------------CUT-------------- Vabbè, va: la merda è merda, da qualunque culo provvenga. Scusami la volgarità ma si tratta di termini compresi nel vocabolario della lingua italiana. Inoltre, restituiscono benissimo l'idea, in questo caso... Direi di evitare, adesso, ulteriore pubblicità a queste cloache. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Sat Feb 08 03:39:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: Upuaut Date: Sat, 08 Feb 2003 02:39:10 GMT Il giorno Fri, 07 Feb 2003 14:01:29 GMT, "Varda" ha scritto: >quindi da questo deduco che gli affari tuoi non sai farteli E io ne deduco che di newsgroup non ne sai una cippa e che sei pure un pochino arrogante. *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From upuaut@despammed.com Sat Feb 08 03:51:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: Upuaut Date: Sat, 08 Feb 2003 02:51:49 GMT Il giorno Fri, 07 Feb 2003 21:55:26 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >A questo punto però (sono molto curioso) ti devo fare una domanda: il >nome Cercatore e l'indirizzo gamesrevolt mi fanno pensare ai giochi di >ruolo. E' così? gamesrevolt? gamesrevolt? uhmmm.... Gattoooooo!!!!!!!!! Up "niente, niente..." -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogsniff.wav From kungaa@libero.it Sat Feb 08 04:08:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Kunga" Date: Sat, 08 Feb 2003 03:08:12 GMT "Nikkolò Spendaccioni" ha scritto nel messaggio news:3e44478f.16288161@powernews.libero.it... > Curioso, a ripensarci. Sembrava una diatriba sul tempo esatto > dell'allunaggio, ma quando ho rivisto la trasmissione molti anni > dopo sembrava troppo strana l'ironia di Orlando. > > Comunque i paladini del falso viaggio sulla luna non credo siano > mai riusciti a dimostrare nulla. Ma hai visto la puntata di Enigma ??? Le foto ....quelle parlano chiaro o no ?? e nessuno si è mai chiesto il perche' l'altra superpotenza ( RUSSIA ) non sia andata pure lei a metterci una bandierina ??? ciao Kunga From ryn6486@aol.com Sat Feb 08 04:11:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ryansparanormalpage.iwarp.com From: ryn6486@aol.com (Ryn6486) Date: 08 Feb 2003 03:11:04 GMT please go to my site its new but its good and will get lots of new stuff, it has stuff on anything paranormal, and if it doesnt have something you want email me and I will put sutff about it in it. It has true stories too you can read and if you have any stories please send them in and they wil be posted. From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 08:39:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 07:39:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:odZ0a.202671$AA2.7891418@news2.tin.it... > > > ByNOi VIVE! > Sono Nullità...;-) Di la verità, quando leggi http://www.bynoi.org/ , ti viene un'attacco di BILE :-))) -- Stefano http://www.bynoi.org/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From beppe.rossi@email.it Sat Feb 08 08:58:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Beppe Rossi" Date: Sat, 8 Feb 2003 08:58:22 +0100 "Liberté" ha scritto nel messaggio news:b21eml$q6k$1@news.newsland.it... > ByNOi VIVE! > http://www.bynoi.org/ Questo e' il mirror messo su da Dmitry, noto castoro della rete, che ha pensato bene di eliminare la scheda su se medesimo. Lo stesso Dmitry che ha a piu' riprese affermato di disprezzare chi perda tempo in tali attivita' in rete. Granitico e coerente. Il stio originale e garantito e' www.bynoi.tk. Saluti. ^^SpAwN^^ fuori sede. From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 09:01:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 08:01:10 GMT -- "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:h1_0a.202741$AA2.7895222@news2.tin.it... > > Un caso fra i molti che restano senza spiegazione, mi pare. O qualcuno ne ha?... Dove c'è FUFFA ci sei tu! Un piccolo esempio: Guerra delle Folkland/Malvinas, la portaerei inglese Hermes viene centrata da due siluri lanciati da un smg argentino che fortunatamente non esplodono : Nonostante la poderosa task force avesse anche degli elicotteri in volo in funzione antisom, non riesce a rilevare il smg nemico :-)) ed era a propulsione diesel/elettrica con velocità, quota d'immersione ed autonomia limitata: Se gli inglesi non avessero saputo di essere in guerra con l'Argentina, avrebbero parlato di USO !! Tu parli della marina norvegese del 1972, quei fiordi erano "la CONSUETA META TURISTICA" dei sottomarini nucleari SOVIETICI, anzi qualche anno dopo proprio uno di questi fu rilevato dal sonar di un'imbarcazione norvegese o svedese e fu attaccato con piccole cariche di profondità per costringerlo ad emergere , non ricordo come andò a finire. Nel golfo di Taranto ( anni 80), un mio conoscente Ufficiale della MMI, mi disse (ne parlarono anche i giornali) che a bordo del smg Gazzano Prioroggia,col sonar rilevarono un battello sovietico che si era spinto ben dentro il golfo, fortunatamente in quell'occasione non parlarono di USO. A FUFFARO :-))) leggi i link qui sotto che ti riguardano. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From tides@ngi.it Sat Feb 08 09:05:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Giusi" Date: Sat, 08 Feb 2003 08:05:41 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b21bko$59n$2@lacerta.tiscalinet.it... > "Giusi" ha scritto > > >Cos'è un PGP? > > Un Potenziale Gonzo Pagante. Un individuo con la menta abbastanza aperta da > poter prendere in condiderazione la possibilità di finanziare un progetto di > ristrutturazine di un maso storico situato su una linea energetica > particolarmente potente. E io sarei un PGP perchè ho introdotto un argomento IT, trattato sommariamente qui in passato, con alcuni approfondimenti, per quello che mi era possibile? Capisco che va di moda l'OT però.. From beppe.rossi@email.it Sat Feb 08 09:07:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Beppe Rossi" Date: Sat, 8 Feb 2003 09:07:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:odZ0a.202671$AA2.7891418@news2.tin.it... > già, bell'esempio di cultura ci danno, *quegli* ignoranti!...;-) Qualcuno speighi a questo fessoche Liberte' rientra nella categoria dei bersagli di bynoi, proprio come AB, e che come un certo AB, assieme ad Arecibo, ha messo su un sito anti-bynoi. Si tratta in particolare di http://space.virgilio.it/degianno/dmitry.html Qualcuno gli ricordi anche che leggerlo che corregge gli errori grammaticali ed ortografici altrui fa tenerezza, dopo aver lui scritto, in risposta ad un post che gli faceva notare la sua ignoranza riguardo la lingua di Albione, roba come questa: "Hai ragione. Io *odio* l'inglese!...;-) (ma amo molto l'italiano e ne compenso la mia carenza nelle altre lingue)" Message-ID: <_q0s9.7258$aL4.213054@news1.tin.it> > Quelle due lettere, io, le userei per descriverli: > > Sono Nullità...;-) Proporrei al sito originale, www.bynoi.tk, l'insterimento di AB anche fra i castori, vista la rosicata di cui sopra. Saluti. ^^SpAwN^^ fuori sede From beppe.rossi@email.it Sat Feb 08 09:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, noi ti crediamo, fidati!... From: "Beppe Rossi" Date: Sat, 8 Feb 2003 09:10:31 +0100 "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:wuV0a.3297$uA5.56646@tornado.fastwebnet.it... > scusate ma mi sono perso qualcosa....Arbel ha detto di essere un alieno o un > agente alieno? Alienato, ha detto alienato. saluti. ^^S^^ From beppe.rossi@email.it Sat Feb 08 09:11:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Beppe Rossi" Date: Sat, 8 Feb 2003 09:11:40 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:4pW0a.202109$AA2.7859143@news2.tin.it... > mi sembra che abbiamo detto le stesse cose ma con parole di verso...giusto?? Dipende. Se sei un troll, si'. Saluti. ^^S^^ From gianni.mello@albaclick.com Sat Feb 08 09:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Gianni Mello" Date: Sat, 8 Feb 2003 09:39:19 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:ww_0a.95152$ZE.2614395@twister2.libero.it... > > "Nikkolò Spendaccioni" ha scritto nel messaggio > news:3e44478f.16288161@powernews.libero.it... > > > Curioso, a ripensarci. Sembrava una diatriba sul tempo esatto > > dell'allunaggio, ma quando ho rivisto la trasmissione molti anni > > dopo sembrava troppo strana l'ironia di Orlando. > > > > Comunque i paladini del falso viaggio sulla luna non credo siano > > mai riusciti a dimostrare nulla. > > > Ma hai visto la puntata di Enigma ??? Le foto ....quelle parlano chiaro o no > ?? > > e nessuno si è mai chiesto il perche' l'altra superpotenza ( RUSSIA ) non > sia andata pure lei a metterci una bandierina ??? > > > > > > ciao Kunga > gia' l'altra potenza: figurati sei i russi in caso di falso non avrebbero sputtanato gli americani sai che successo galattico per la loro propaganda? Giovanni From tomatic@email.it Sat Feb 08 10:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito dell'apollo 11... From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sat, 08 Feb 2003 10:29:13 +0100 Buongiorno a tutti, sono Max....e sono relativamente nuovo qui. Volevo solo postarvi una cosa che ho trovato in giro per la rete.... e soprattuto sapere cosa ne pensavate. Un saluto a tutti. MAx ========= I NOSTRI UOMINI SULLA LUNA: LA VERITA' RIVELATA DELLE MISSIONI UMANE SULLA LUNA commento di Sheldan Nidle Introduzione Per innumerevoli secoli, i nostri antenati hanno sognato di poter andare sulla Luna e tornare. Soltanto nell'ultimo secolo questo viaggio apparentemente impossibile è diventato possibile. Il culmine dell'interesse ebbe i suoi picchi nel 1960, con la "corsa spaziale" tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Da questa competizione, emerse il programma Luna Apollo. Apollo mandò nove equipaggi di astronauti in missioni che circumnavigarono o atterrarono sulla Luna. Emergono ancora molte domande che riguardano queste missioni, fra queste: Apollo atterrò realmente sulla Luna? Che cosa incontrarono realmente gli astronauti mentre viaggiavano verso la Luna? Quali furono le loro esperienze in questi viaggi? Vediamo quello che accadde veramente. La Verità Riguardo alla Luna Contariamente a quello che si crede abitualmente, la nostra Luna non è il satellite naturale della Terra, ma è un satellite artificiale che ha preso il posto dei satelliti naturali della Terra durante le tragiche, remote distruzioni della Lemuria e, più tardi, di Atlantide. Le sonde prive di equipaggio che atterrarono sulla Luna nei primi anni '60, condussero esperimenti che provarono che la Luna è circondata "come una campana", da un inusuale fenomeno che risulta dall'enorme crosta di titanio che la circonda. Inoltre, l'atmosfera della Luna è molto sottile, con una gravità specifica molto più grande di quello che la comunità scientifica normalmente crede. Inoltre, tra la Terra e la Luna esiste una banda di radiazioni stratificata chiamata Cintura di Van Allen che può rendere potenzialmente pericoloso ogni viaggio Terra-Luna. I Bizzarri Inizi della missione Apollo Per la maggior parte degli anni 1960, la missione Apollo lavorò sotto il mandato del martirizzato presidente Kennedy, per far atterrare astronauti americani sulla Luna prima della fine della decade. Di conseguenza, vennero messe sotto pressione le reali possibilità scientifiche di questa "corsa spaziale", con alcuni comportamenti apparentemente bizzarri che produssero serie domande ai più ostinati detrattori riguardo la validità del programma Apollo. Ai suoi critici più scientifici, il programma Apollo sembrava essere un enorme schermo, oppure una massiccia "copertura". Infatti, era tutte e due le cose. La missione Apollo fu circondata da una massiccia copertura UFO, come pure da una agenzia spaziale che usava tecnologie esotiche "strabilianti" che furono il risultato di questa "copertura". Furono create dalle cabale segrete mondiali operazioni "oscure" globali affinché si occupasse di mantenere segreta nella corsa spaziale la "presenza aliena" e la sua tecnologia esotica. Ricordate che nel periodo degli anni '50, '60 e '70, abbondavano le strane conseguenze della "guerra fredda", e Apollo non fece eccezione. La Luna era ed è il sito di varie basi aliene e i nostri capi e progettisti militari hanno da sempre desiderato di averne una loro. La Missione Apollo è stata una Burla o è stata Reale? La Luna è stata già usata come base e segretamente occupata da diversi gruppi di Esseri extra-mondo e dai loro ospiti - per operazioni "nere" globali. Molti comandi di queste forze videro il progetto Apollo come un modo per poter acquisire importanti vantaggi tecnologici dai loro maestri extra-mondo. Ma avevano bisogno di un'accurata storia di copertina per impedire improvvisi tumulti pubblici riguardanti l'esistenza segreta di questi Extraterrestri. Per il grande pubblico, questi uomini altamente publicizzati furono gli eroi della missione Apollo, che viaggiavano coraggiosamente attraverso lo spazio esterno con un normale equipaggiamento missilistico di quei tempi. Ma di fatto gli astronauti erano soltanto dei pedoni, costretti ad un giuramento di segretezza governativo sulla reale tecnologia usata. Nulla era come sembrava. Un complesso complotto con scopi sinistri era stato messo in piedi. Apollo doveva andare sulla Luna, ma non per scoprire quello che c'era lì perché in realtà già lo sapevano. In realtà, questo progetto doveva essere usato per creare un "mercanteggiamento" da usare nelle negoziazioni in corso con le segretissime operazioni "nere" con i loro "alleati" segreti: un gruppo di nazioni-stellari che allora erano schierate dalla parte del "Buio". A cominciare dalla fine degli anni '50, lo stesso gruppo di extraterrestri portarono molti scienziati militari e civili specialmente selezionati nelle loro basi lunari. Queste forze oscure terrestri acquisirono molta tecnologia dagli alieni e dagli Ufo persi in incidenti (vedere: L'incidente di Roswell - Origini e conseguenze) da cui acquisirono molte conoscenze scientifiche. Si resero conto di aver bisogno di ancora più tecnologia per avere una più grande libertà per le loro operazioni speciali nelle basi lunari. Avevano quindi bisogno di un'operazione. E inventarono Apollo. Apollo's Smoke and Mirrors Il progetto Apollo doveva sviluppare apparecchiature molto speciali per rispettare la scadenza della fine decade. Al grande pubblico, queste tecnologie sono sempre apparse normali. La comunità globale doveva credere fermamente che saremmo andati sulla Luna usando soltanto la normale tecnologia missilistica ed altra tecnologia del momento. In più, il carico segreto di Apollo, inclusa l'avanzata tecnologia aliena, doveva essere facilmente nascosta. Per fare in modo che questo accadesse, il progetto Apollo, fin dal suo inizio, fu diviso in tre parti, come la Gallia di Cesare. Prima parte, le operazioni globali oscure costruirono uno studio televisivo speciale in posto segreto della Terra. Seconda parte, agli astronauti di Apollo furono deliberatamente date delle telecamere con poca risoluzione da usare sulla Luna. Terza parte, rendere la missione Apollo sufficientemente reale da non rivelare l'esistenza degli extraterrestri e della loro tecnologia. Tecnici e scienziati fornirono successivamente fotografie contraffatte specificatamente Inizialmente, il progetto Apollo richiese inusuali alti livelli di segretezza interna e di pubblicità specialmente focalizzata. Per avere successo, le cabale segrete hanno dovuto consultare i loro veri maestri: gli svariati gruppi extraterrestri "oscuri", che hanno a lungo esercitato la loro influenza per impedire di distruggere questa grandissima copertura. Essenziali dipartimenti governativi e le loro agenzie alleate, coinvolte nel progetto Apollo, dovevano essere mantenute indipendenti fra loro. Un "fronte unito" come questo era necessario per la riuscita della massiccia copertura. In accordo con questa finzione, Apollo non fu semplicemente una spedizione scientifica di scoperta al nostro astro vicino - la Luna. Al contrario, Apollo fu una missione "oscura" per mostrare agli alieni "bui" il nostro asso nella manica segreto, con lo scopo di ottenere più concessioni tecnologiche. Per raggiungere la Luna, fu usata tecnologia aliena espressamente progettata per assistere Apollo ad atterrare con successo sulla Luna e ritornare sulla Terra. Questo equipaggiamento era anche in grado di proteggere l'equipaggio di tre uomini da ogni radiazione dannosa incontrata tra lo spazio Terra-Luna. Le cabale terrestri credevano fermamente che sia gli alieni cattivi sia quelli buoni avrebbero osservato attentamente i molti viaggi di Apollo alla Luna. Quindi, svilupparono un codice specifico di comunicazioni per comunicare fatti importanti al controllo a terra. Ma questo codice aveva anche un secondo sinistro intento: escludere il pubblico dalla conoscenza di quello che stava realmente accadendo all'Apollo. Per esempio, su un volo, gli Ufo furono identificati come "Santa Claus" (Babbo Natale) e, durante una circumnavigazione natalizia della Luna, un astronauta disse: "Lì c'è veramente Babbo Natale". questo codice significava che molti Ufo d'osservazione circondavano Apollo. Molti altre "stratagemmi" furono ideati per questa elaborata copertura. Un Viaggio sulla Luna. Ogni missione umana sulla Luna fu eseguita come un progetto diviso in tre parti. Primo, il vero equipaggio ed il loro equipaggiamento. Secondo, uno studio di televisivo segreto che lavorava per fornire fotografie lunari già precedentemente manipolate. Una serie di produttori delle cabale muovevano la regia di tutti questi elementi, avendo accesso diretto alla missione Apollo e alle sue stazioni principali a terra, incluso il centro di controllo della missione nel Texas ed in Florida. Ogni aspetto fu seguito in accordo con un copione già scritto. La sola eccezione fu la sfortunata Apollo 13. Comunque le difficoltà di Apollo 13 furono dovute, non ad una cella di combustile esplosa, ma al fatto che trasportava un carico illegale, consistente di una piccola bomba al plutonio diretta alla Luna. La missione fu interrotta da un rapido, breve e ben messo raggio sparato da un Ufo. Il vero programma segreto delle cabale era stato debitamente scoperto e ostacolato. Le vere intenzioni delle cabale era di mandare questo "ordigno" sulla Luna per guadagnare ulteriore rilascio di tecnologie dai loro alleati alieni. Usarono anche "incidenti" come questo per illustrare un punto cruciale ai loro bui alleati. A dispetto di quello che accadeva nello spazio, le cabale erano sempre in grado di conciliare questi incidenti perché avevano avuto molte decadi di cospirazione con le nazioni stellari dell'Ombra. Apollo 13 fu aiutato misericordiosamente a tornare a casa da molti Ufo amichevoli vicini. Con l'aiuto di un raggio trattore e altra tecnologia di supporto alla vita, gli Ufo permisero ad Apollo 13, prima, di circumnavigare la Luna e, poi, di atterrarre con successo sulla Terra. Apollo: le sue Lezioni Questa improvvisa scoperta portò a interrompere il programma Apollo-Luna. Colleggialmente, le forze della Federazione Galattica di Luce di base sulla Luna e su Marte, così come le nazioni stellari oscure, proibirono ulteriori missioni umane su queste sfere. Questa decisione portà alla cancellazione delle missioni Apollo che erano programmate dopo la numero 17. La semplice verità fu che la missione Apollo non era veramente intesa a portare l'uomo sulla Luna. Nella produzione di Hollywood e nella vasta copertura Ufo, la missione Apollo fu un tentativo di sabotaggio lunare e di disonestà. La morte del progetto Apollo portò la fine del primo capitolo dell'altamenta pubblicizzata corsa allo Spazio. Questo non ha portato alla fine delle operazioni nere delle cabale per acquisire tecnologia alinea, o i loro veri piani di "guerre stellari". La verità è là fuori. Comunque, questa è un'altra storia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 10:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 09:38:05 GMT -- "tomatic" ha scritto nel messaggio news:b22im4$vl7$1@news.newsland.it... CUT > portato alla fine delle operazioni nere delle cabale per acquisire > tecnologia alinea, o i loro veri piani di "guerre stellari". La verità è > là fuori. Comunque, questa è un'altra storia. Oh finalmente. Anche io ho letto di qualcosa del genere qualche anno fa , però non ricordo se la rivista che ha trattato questo argomento era Novella 2000 o Gente, ma potrebbe trattarsi anche di Stop. Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From varda@gamersrevolt.it Sat Feb 08 10:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Varda" Date: Sat, 08 Feb 2003 09:54:20 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e444a0f.4066216@news.iunet.it... > On Fri, 07 Feb 2003 13:21:02 GMT, "Varda" > wrote: > > >arbel volevo mandarti una mail al tuo indirizzo di posta (sono Cercatore ti > >ricordi??) pero non riesco a mandartelo.....l'indirizzo che ho messo e' il > >seguente: ARBEL@TIN.IT > > > >Arbel > > PloOOOOOoooOOOOnnnnNNNNNNKKKKKkkKKKkKKKKK e vaffanculi sinceri e > sicuri. > > Se postavi qualche altra cosa, probabilmente non ti saresti meritato > tutti 'sti complimenti > > G. Pierpaoli > > > poi non me ne volete se mando a quel paese tutti quanti.... voi potete avere tutta la netiquette di sto mondo....ma il buon senso e la buona educazione si vede anche da ste cose...uno richiede una semplice mail....anche allo scemo del villagio ma mai puo ricevere da tutta una comunita una cosa del genere post chilometrici pieni di insulti...questo e' solo un segno di quanta mnaleducazione potete avere.... ciao ragazzi....e imparate le buone maniere From varda@gamersrevolt.it Sat Feb 08 10:56:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Varda" Date: Sat, 08 Feb 2003 09:56:25 GMT "Beppe Rossi" ha scritto nel messaggio news:b22ea9$vc7$1@newsreader.mailgate.org... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:4pW0a.202109$AA2.7859143@news2.tin.it... > > > mi sembra che abbiamo detto le stesse cose ma con parole di > verso...giusto?? > > Dipende. > Se sei un troll, si'. > > Saluti. > > ^^S^^ > > ma voi vedete troll e etichettate troll tutti quelli che hanno un comportamento 'strano' me lo dite??? mi sa tanto che siete dei dittatori del pensiero...si .si From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 11:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 11:01:55 +0100 "Giusi" ha scritto >E io sarei un PGP perchè ho introdotto un argomento IT, trattato >sommariamente qui in passato, con alcuni approfondimenti, per quello che mi >era possibile? No, lo sei perchè non hai ancora dato del fuffaro a un certo personaggio. Col tempo tutto questo che ti pare strano ti diverrà chiaro. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 11:03:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 11:03:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Forse, gli imbecilloni volevano provare ad assumere una parvenza di cultura >sfoggiando un latino degno di Alvaro Vitali e aggiungendo una "s" ed una "n" >in più? > Quelle due lettere, io, le userei per descriverli: > >Sono Nullità...;-) Complimenti, totò. Un ragionamento degno di Scherlock Holmes. saluti dal cichep e... TANK di esistere From GMDarkraven@yahoo.it Sat Feb 08 11:05:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: "Darkraven" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:05:33 GMT > Ankh ha detto una cosa a te e tu l'hai detto al sign. STN. No, Marco, ti sbagli! Non ha funzionato così la storia! Io con Ankh non ci parlo nemmeno (o meglio... Magari su AvDL ogni tanto rispondo a qualche suo post, però non ci ho mai parlato direttamente di argomenti al di fuori delle discussioni sul fenomeno UFO e correlati). Ti spiego bene... ;-) Siccome io ero sicuro al 100% (magari mi sbaglierò :P ) che i post di AvDL tu li leggi tramite l'invio mail alle persone iscritte, mi è suonato strano leggere quella frase che avevi detto tu (due volte, su due thread differenti) su IDU e allora ho chiesto a STN (che, tra l'altro, lo aveva già letto su IDU e voleva già parlarne con te, prima ancora che glielo chiedessi io)... Ma, chiedi pure conferma a lui, non l'ho fatto in tono accusatorio nei suoi confronti, nè tantomeno nei tuoi (perkè, come ti ho già detto, AvDL non è una setta segreta quindi, per quanto MI riguarda, non c'è problema se tu sai di cosa si parla), ma semplicemente per pura informazione. Tutto qua. TI dico tutto questo per evitare che si creino i soliti INUTILI casini, nei quali sembra che ci sia dietro chissa quale "complotto" oppure persone che sparlano dietro alle altre... Ankh non c'entra un bel niente... Io ho letto quella cosa, lui pure, te l'abbiamo chiesta DIRETTAMENTE (quindi in maniera molto corretta) e tu hai chiarito. PUNTO. Tutto qua. Fine della storia e amici come prima. Non mi pare ci sia bisogno di parlarne ulteriormente. ;-) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From GIANNI@inwind.it Sat Feb 08 11:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "GIANNI" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:07:16 GMT > > Non e' necessario andare a casa di un amico per avere un ip diverso... > > PicosZZ > > ? From diegocuoghi@spamcop.net Sat Feb 08 11:09:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Russia (la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0=29?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 08 Feb 2003 10:09:47 GMT Red Owl wrote: > Un ignorante vive felice perche' ingora !! "Mongoloid he was a mongolid happier than you and me mongoloid he was a mongoloid and he determined what he could see..." Dal primo, storico album dei DEVO intitolato "Q: Are we not men? A: We are DEVO" (1978). Era un gruppo che teorizzava la "devoluzione" (non nel senso di Bossi, che comunque non è il protagonista di quella canzone anche se si potrebbe avere questa impressione). -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ???@??? Sat Feb 08 11:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: "Gianni" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:17:13 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:1e41a.203193$AA2.7928312@news2.tin.it... > > > -- > > "tomatic" > > ha scritto nel messaggio news:b22im4$vl7$1@news.newsland.it... > CUT > > > portato alla fine Voi siete killati anche da Satana oltre che da Dio..... in caso non lo sapeste. From leonard.sersani@email.it Sat Feb 08 11:26:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:26:53 GMT "ZeroZone" ha scritto nel messaggio > Perchè "panico più totale"? > Non so per te, ma per me questo è *solo* un gruppo di discussione! > Qualunque siano le mie convinzioni, un'eventuale conferma o smentita delle > stesse al massimo mi farebbe dire "aveva ragione Pinco" o "avevo ragione > io". Guarda che non si sta parlando di come va finire il campionato di calcio. Se abbiamo ragione noi, si tratterà di una svolta epocale che comprenderà tutti gli aspetti della vita, anche quelli di cui ora non ti rendi conto e non aspettarti cambiamenti positivi. La mia vita non cambierebbe di una virgola. Da qui al "panico più > totale" il passo è moooolto lungo!!!! Bisogna vedere se hai capito di cosa ti sto parlando. Se hai capito sei un vero temerario. > Non è che stai prendendo un po' troppo sul serio la vita virtuale e ti > aspetti che per tutti sia lo stesso? Cosa c'entra la vita virtuale? Ti sto parlando di realtà. > Ti faccio notare che di articoli "clamorosi" ne escono tutti i giorni, ma la > nostra vita sostanzialmente rimane la stessa......! Anche questo cosa c'entra? -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From leonard.sersani@email.it Sat Feb 08 11:28:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:28:12 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:oIM0a.91339$YG2.2577707@twister1.libero.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:SIt0a.140185$0v.3955755@news1.tin.it... > > >. Non credo che ci sarà molto da aspettare per vedere le cose > > cambiare e mi chiedo se e quanti, nel caso, chiederanno almeno scusa. > > Quello invece che penso succederà qui su IDU (ma anche in molti altri > posti) > > sarà l'improvviso silenzio di certi attivissimi personaggi forti del loro > > solido database scientifico e la comparsa di nuovissimi, apertissimi, > > interessatissimi e nervosissimi avventori di IDU che con grande frenesia > > elemosineranno lumi a quelli che adesso vengono definiti schizzoidi da > > camicia di forza della Arbel Fakes& co.. > > Stabilisci i tempi. > Poi vediamo. Leggi il mio post qualche riga sopra Saluti -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From abuse@werted.tk Sat Feb 08 11:35:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: werted Date: Sat, 8 Feb 2003 11:35:35 +0100 | Nome: Marco Corso | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Ma, Dmitry, nel tuo mirror mancano le foto di Sandrino e di Max > /sleepoverbandits dopo quella del Magnotta !=20 > E quella del webmaster Davide Bucca perch=E8 non ce l'hai messa? Mah... Manca anche la sua scheda. Chiss=E0 perch=E9 poi... --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From abuse@werted.tk Sat Feb 08 11:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: werted Date: Sat, 8 Feb 2003 11:39:07 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Senti, Marco, ma la terza elementare l'avranno fatta *quegli* > imbecilloni?... Ciao Antonio. Vorrei farti notare che il sito www.bynoi.org NON E' il mirror UFFICIALE di Bynoi bens=EC un pessimo e mal riuscito fake. Ciononostante il registrante di quel sito (che puoi facilmente individuare facendo un whois dell'url, se non riesci te lo faccio io se mi contatti in mail) ha voluto mantenere la tua infamante scheda. Attendo fiducioso una tua severa e decisa azione contro il titolare del sito che, al contrario dei veri autori di Bynoi (www.bynoi.tk) ha registrato il dominio con il suo vero nome e cognome. Cordialit=E0. --=20 http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From abuse@werted.tk Sat Feb 08 11:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: werted Date: Sat, 8 Feb 2003 11:40:42 +0100 | Nome: Beppe Rossi | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Proporrei al sito originale, www.bynoi.tk, l'insterimento di AB anche fra i > castori, vista la rosicata di cui sopra. Vogliamo sparare sull'ambulanza? -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From ???@??? Sat Feb 08 11:42:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel noi... non ti crediamo buffone! From: "Gianni" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:42:58 GMT "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:vE41a.94516$YG2.2680244@twister1.libero.it... > > > La verità cruda e "nuda" solo quella conta. Oltre a essere padroni di se stessi. Ciao From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 11:44:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:44:56 GMT Entro la fine della primavera avremo concluso, dopo quattro anni di lavoro, la ristrutturazione ed il completamento parziale dell' antico edificio rurale boschivo che, nei progetti del nostro gruppo e dell' Associazione a cui fa capo, sarà un centro di studi, ricerche, corsi, stages, incontri ed attività legate a tutto ciò che ha a che fare con discipline e campi di studio "di frontiera" intesi a promuovere una maggior consapevolezza del rapporto "energetico-spirituale" che c' è fra uomo e universo. Detta così, me ne rendo conto, sembra una delle tante iniziative stile "New-Age" (che possono essere valide come molto "aleatorie" e speculative) che si possono ritrovare un po' dappertutto, oggi. Noi, però, non l'abbiamo mai vista in questo modo: nessuna confusione, caos, speculazione impostativa od altro: noi ci crediamo, noi abbiamo operato una scelta nel nome della quale affrontare grandi sacrifici ognuno a modo suo l'aspetto economico dei quali, avendolo sostenuto SOLTANTO io e l'altro proprietario dell'immobile, non è il maggiore. Abbiamo ricevuto insulti, diffamazioni, attacchi persecutori di tutti i tipi, a proposito di questo nostro grande impegno; ancora, certamente, ne riceveremo. La scelta mia e della mia famiglia di andare a vivere in quel luogo, che noi crediamo fermamente per una serie di vari "riscontri"essere posto su una di quelle che definiamo comunemente "vene energetiche positive della Terra", è stata una scelta radicale e, per molti versi, coraggiosa. Per almeno 20 anni il sottoscritto e la sua famiglia ed un mio caro amico saranno impegnati in un mega-mutuo, ma questo poco importa. E' stato bello vedere l'impegno di tutti, nei lavori, nella condivisione dei mille problemi che comporta una simile opera, insomma, nel bene e nel male a cementare, prima che un edificio, la propria amicizia e fede. Con l'estate inizieranno i primi incontri pubblici, complice un ambiente naturale indubbiamente ameno, in cui si organizzerà una presentazione dei nostri progetti. Anche l'Ufologia avrà uno spazio non indifferente. E' nostra intenzione invitare esperti, studiosi e relatori di varie discipline, essendo buona parte del pian terreno dell'edificio strutturato come grande sala pubblica con locali annessi, impianto audio-video, ecc... E' chiaro che la collaborazione, le proposte di interazione da parte di studiosi, gruppi, associazioni e quant'altro, saranno valutate da noi con la massima attenzione. L'anno scorso, abbiamo già effettuato un primo incontro in loco molto piacevole e di grande amicizia con alcuni frequentatori di Usenet: si è trattato di un'esperienza davvero bella. La riproponiamo quest'anno, fra giugno e luglio, abbinata ad un concerto di musica celtica che stiamo organizzando in collaborazione con un gruppo culturale e di un noto complesso che esegue musiche, canti e danze dell'antico e suggestivo repertorio irlandese, scozzese, inglese e bretone. Nell'album delle immagini della nostra Community ( sono inseriti due affreschi fatti dipingere su una facciata della casa: si tratta di metafore rielaborate da alcune miniature medioevali. Metafore della "Cerca del Graal", della purezza, della " Chiave dellaVerità", posta accanto al portone della "Cittadella del Sapere", la cui ricerca richiede ardimento, cuore forte e costanza... Chiunque è, fin da adesso, invitato a contattarci tramite e-mail, (E NON SU QUESTO NG) se vorrà partecipare a quelle giornate di amicizia ed incontro. Nessun costo specifico è previsto, ad esclusione delle spese di viaggio. In campo ufologico, invito fin d'ora, amici come Carlo Sabadin, Paolo Bolognesi, Alfredo Benni, Alex Torinesi e altri il cui nome, ora, non mi viene in mente "al volo"... In merito a questo argomento, su questo NG, non intendo rispondere alle immancabili provocazioni, illazioni, insulti, falsità che, viste *certe frequentazioni*, sicuramente non mancheranno. A presto, spero, a molti di voi... From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 08 11:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 10:46:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ic51a.203454$AA2.7948556@news2.tin.it... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tomatic@email.it Sat Feb 08 11:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sat, 08 Feb 2003 11:49:37 +0100 > Voi siete killati anche da Satana oltre che da Dio..... in caso non lo > sapeste. E' possibile caro Gianni...possiile che siamo killati....ma il bello è proprio questo! In fondo in fondo...tutti noi siamo un po' "killati" ...chi in un modo chi in un altro! Poi..mi sembra proprio fosse novella 2000.... Ciao a tutti. Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 12:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 12:25:06 +0100 Babbeo. From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 12:26:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 12:26:16 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:aP21a.202925$AA2.7913202@news2.tin.it... > > > -- > "Antonio Bruno" > > ha scritto nel messaggio news:h1_0a.202741$AA2.7895222@news2.tin.it... > > > > Un caso fra i molti che restano senza spiegazione, mi pare. O qualcuno ne > ha?... > > Dove c'è FUFFA ci sei tu! > Un piccolo esempio: Guerra delle Folkland/Malvinas, la portaerei inglese > Hermes viene centrata da due siluri lanciati da un smg argentino che > fortunatamente non esplodono : > Nonostante la poderosa task force avesse anche degli elicotteri in volo in > funzione antisom, non riesce a rilevare il smg nemico :-)) ed era a > propulsione diesel/elettrica con velocità, quota d'immersione ed autonomia > limitata: > Se gli inglesi non avessero saputo di essere in guerra con l'Argentina, > avrebbero parlato di USO !! Caro Stefano Grossi, intervengo non per difendere Antonio Bruno, il quale si sa benissimo difendere da solo, ma per dirti che quello hai scritto sopra c' entra un' emerita mazza con il fatto citato da Bruno. L' esempio che tu hai fatto riguarda un episodio verificatosi in mare aperto, ripeto, "mare aperto", e tutti possiamo bene immaginare quanto può essere facile per un sottomarino (anche a propulsione diesel/elettrica), far perdere le proprie tracce. Diversa è la situazione del caso del 1972, dove un presunto sottomarino, l 'U.S.O." in questione, fu intrappolato in un fiordo (quindi praticamente quasi circondato dalle rocce che costituiscono il suddetto), con l' unica possibilità di fuga costituita appunto dall' imboccatura del fiordo. Naturalmente l' imboccatura del fiordo era presidiata dalle unità navali della Marina Norvegese. Ciononostante, il presunto sottomarino sparì eludendo la sorveglianza dei vari dispositivi di cui erano dotate le unità della Marina Norvegese (sonar, ecc. ecc.). Un sottomarino nucleare sovietico non è un giocattolino che può "sgusciare via" con disinvoltura, soprattutto in uno spazio circoscritto cme può essere un fiordo! Quel sottomarino era dotato di un dispositivo di occultamento ai radar? Può darsi, fatto sta che si fece beffe di tutti e sparì, senza che nessuno seppe mai spiegare in che modo. Quindi, caro Stefano, quando porti un paragone, cerca perlomeno qualcosa di simile. ("Paragonare" vuol dire appunto questo, confrontare due casi simili). Quello che tu hai citato aveva ben poco di simile, se non il fatto che c' erà un sottomarino anche lì: è l' unico elemento, tutto il resto non ha niente a che fare. > Tu parli della marina norvegese del 1972, quei fiordi erano "la CONSUETA > META TURISTICA" dei sottomarini nucleari SOVIETICI, anzi qualche anno dopo > proprio uno di questi fu rilevato dal sonar di un'imbarcazione norvegese o > svedese e fu attaccato con piccole cariche di profondità per costringerlo ad > emergere , non ricordo come andò a finire. Certo, questo è vero, i sovietici scorrazzavano da queste parti, ma non si spiega comunque il caso citato da antonio Bruno. Un sottomarino (presunto) intrappolato in un fiordo che "sparisce" senza essere notato dai dispositivi elettronici della Marina Norvegese. Dietro ed ai lati aveva la roccia del fiordo, davanti le navi della Marina (che naturalmente scandagliavano il fondale con sonar e altri dispositivi elettronici). Quindi se i suddetti dispositivi non hanno segnalato nulla, da dove è passato? Questo è il mistero da spiegare. Ma siccome non lo sai spiegare neanche tu (provaci, quella che tu hai dato ad Antonio non era una spiegazione) vai a cercare sempi che non c' entrano nulla pur di dire la tua. > Nel golfo di Taranto ( anni 80), un mio conoscente Ufficiale della MMI, mi > disse (ne parlarono anche i giornali) che a bordo del smg Gazzano > Prioroggia,col sonar rilevarono un battello sovietico che si era spinto ben > dentro il golfo, fortunatamente in quell'occasione non parlarono di USO. Bene, il sonar questo lo aveva rilevato. Perchè quello del fiordo norvegese quando è "svanito" (l' unico modo per "svanire" in quel caso era passare "sotto" le unità della Marina Norvegese) i sonar non lo hanno rilevato? Spiegami questo. E poi, guarda che U.S.O. significa "Unidentified Submarine Object", ossia "Oggetto Sottomarino Non Identificato", quindi anche un sottomarino, fin quando non sarà stato accertato che di questo si tratti, potrà essere definito un "U.S.O." Per tua conoscenza anche l' Aeronautica Militare Italiana definisce U.F.O. un oggetto volante non identificato. Ed U.F.O. non significa necessariamente "disco volante". Almeno per noi ricercatori, per voi è sinonimo (per ignoranza in materia, mica per altro) di astronave aliena. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Feb 08 12:44:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "il Maestro" Date: Sat, 08 Feb 2003 11:44:12 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:BQ51a.16603$%p6.1408745@news.edisontel.com... > ma per dirti che quello hai scritto sopra c' entra > un' emerita mazza con il fatto citato da Bruno. Premetto subito che sulla questione so poco o nulla. Però ho trovato una frase scritta da uno dei più grandi cialtroni della storia dell'ufologia e dei misteri: John Keel. "Ma devo ammettere che un volta sono in Norvegia e in Svezia, dove sottomarini non identificati stavano sollevando un certo scalpore. Sui scoprì poi, semplicemente, che gli americani e i sovietici stavano giocando alla Guerra Fredda". From tides@ngi.it Sat Feb 08 12:44:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Giusi" Date: Sat, 08 Feb 2003 11:44:51 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b22p6u$iqh$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Giusi" ha scritto > > >E io sarei un PGP perchè ho introdotto un argomento IT, trattato > >sommariamente qui in passato, con alcuni approfondimenti, per quello che mi > >era possibile? > > No, lo sei perchè non hai ancora dato del fuffaro a un certo personaggio. > Col tempo tutto questo che ti pare strano ti diverrà chiaro. Col tempo cercherò di capire se sei capace di intervenire con qualche considerazione interessante sull'argomento del newsgroup (con tutti gli errori ortografici, quoting sbagliato, e altri stupidi erroretti che possono essere rilevanti solo per persone con poco cervello), in caso contrario ti metterò tranquillamente negli utenti bloccati. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 13:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 12:20:17 GMT On Sat, 08 Feb 2003 01:39:32 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Senti, Marco, ma la terza elementare l'avranno fatta *quegli* >imbecilloni?... Anto', stavola l'hai pestata per bene. Credo che anche stavolta tu abbia perso un'ottima occasione per stare zitto. >Che significherà, secondo te?... Che sei un fesso. >Sono Nullità...;-) Si', tu sei una nullita'. From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 13:32:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 12:32:49 GMT On Fri, 07 Feb 2003 21:16:24 GMT, "Puccio Bastianelli" wrote: >Hanno centrato il problema se siamo o meno andati sulla luna focalizzando un >PUNTO fondamentale, lo stesso che io porto avanti da tempo:- e che dimostra che di astronautica non ne sai proprio nulla. >Visto l'incidente del Lem in prova? Lo avete visto com'era il LEM in prova? enigma ha toppato: quello, caro il mio espertone, non era il LEM "in prova", ma un velivolo che serviva ad addestrare il pilota del LEM all'utililizzo del motore di allunaggio e dei motori: si chiamava "Lunar Lander Training Vehicle" (LLTV) e fece comoplessivamente 100 voli con successo ed ebbe solo 2 incidenti. Comunque quello NON era una versione di prova del LEM, ma l'equivalente di un simulatore di volo. I LEM vennero provati sulla terra nella loro interezza, ma ovviamente non vennero fatti volare dato che erano stati costruiti per volare nello spazio e sulla luna. I LEM vennero testati nello spazio nelle missioni Apollo prima della numero 11. >Secondo voi quello scheletro di tubi che poi precipita sarebbe il vero Lem >che poi andò sulla Luna? ovviamente no, espertone: leggiti almeno un libro di astronautica prima di dire certe scempiaggini. >Invece nella missione apollo 11 tutto andò come un orologio, adesso uscirà >qualcuno degli abituè di questo NG che mi dirà che nella missione apollo 11 >non tutto filò liscio, stà di fatto che la missione riuscì. nella missione apollo 11 non tutto filio' liscio, sta' di fatto che la missione alla fine riusci. studia studia ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From kitcarson@pornostar.com Sat Feb 08 13:33:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USA-IRAQ: se ancora non vi è chiaro. From: "Kit Carson" Date: Sat, 08 Feb 2003 12:33:33 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:b20sl8$18cqaj$3@ID-27503.news.dfncis.de... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:xNr0a.89020$ZE.2442383@twister2.libero.it... > > > hai scoperto l'acqua calda, complimenti, sono 20 anni che l'america si > vuole > > prendere l'Iraq, > > E' per questo che dieci anni fa, a cose ormai fatte, hanno lasciato perdere? > > Saluti. > certo:) era finito il primo tempo, il secondo tempo inizia il prossimo mese.... From Gianni@inwind.it Sat Feb 08 13:34:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: "Gianni" Date: Sat, 08 Feb 2003 12:34:00 GMT "> > Poi..mi sembra proprio fosse novella 2000.... > Ciao a tutti. > Max > > > Vedi? Sbagliare è umano,perseverare è .......... From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 13:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 12:36:47 GMT On Sat, 8 Feb 2003 12:26:16 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >L' esempio che tu hai fatto riguarda un episodio verificatosi in mare >aperto, ripeto, "mare aperto", Il Golfo di Taranto? >Un sottomarino nucleare sovietico non è un giocattolino che può "sgusciare >via" con disinvoltura, soprattutto in uno spazio circoscritto cme può essere >un fiordo! RIdicolo, basta una telefonata fatta bene ad alto livello ed il sottomarino "sparisce" sotto gli occhi (ben chiusi) di chi lo ha individuato. >Quel sottomarino era dotato di un dispositivo di occultamento ai radar? Radar? Uh? Può >darsi, fatto sta che si fece beffe di tutti e sparì, senza che nessuno seppe >mai spiegare in che modo. Va la' che si capisce benissimo come ha fatto, manca solo da sapere chi ha telefonato in Norvegia per scusarsi e per risolvere la situazione. >Certo, questo è vero, i sovietici scorrazzavano da queste parti, ma non si >spiega comunque il caso citato da antonio Bruno. Ma tu li analizzi sempre cosi' i casi? >Quindi se i suddetti dispositivi non hanno segnalato nulla, da dove è >passato? Dalla bocca del fiordo, con il permesso della Marina Norvegese. >Questo è il mistero da spiegare. Il mistero e' perche' si voglia trovare un mistero in qualcosa che e' palese. Che lo faccia il fattucchiero, e' comprensibile: deve trovare clienti per pagare il mutuo e per lui tutto e' buono, ma che altri vi si accodino e' deprimente. >Bene, il sonar questo lo aveva rilevato. Si vede che non aveva "attrezzature di occultamento radar"... From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 13:37:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 12:37:41 GMT On Thu, 06 Feb 2003 14:19:37 GMT, Alex Bandera wrote: >Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, fregatevene >pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti >anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! "... quel tale Hendry ...", certo che riempirsi la bocca di ufologia e andare a sputare sentenze senza neanche avere letto Hendry e la sua fondamentale Guida dimostra solo la vuotezza dell'attuale "leva" ufologica. niente cultura, niente conoscenza, solo sparate senza alcuna verifica... come sempre: che tristezza. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 13:38:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 12:38:14 GMT On Sat, 08 Feb 2003 11:44:12 GMT, "il Maestro" wrote: >Però ho trovato una frase scritta da uno dei più grandi cialtroni della >storia dell'ufologia e dei misteri: John Keel. Costui sembra piu' sveglio di Bolognesi. Mica di che stimarsene. >"Ma devo ammettere che un volta sono in Norvegia e in Svezia, dove >sottomarini non identificati stavano sollevando un certo scalpore. Sui >scoprì poi, semplicemente, che gli americani e i sovietici stavano giocando >alla Guerra Fredda". Eppure Bolognesi non ci e' arrivato... From Gianni@inwind.it Sat Feb 08 13:41:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Gianni" Date: Sat, 08 Feb 2003 12:41:34 GMT "Posso capire come si sentiva il pesce.......circondato dagli squali. From bruno.lava@trevisonet.com Sat Feb 08 13:54:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "Bruno Lava" Date: Sat, 8 Feb 2003 13:54:56 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mZQ0a.199854$AA2.7766903@news2.tin.it... > "Bruno Lava" ha scritto nel messaggio > news:b20cbq$945$2@nntp.weblinea.it... > > > > NON CI SARA' NESSUNA GUERRA TRA AMERICA E IRAQ. ALMENO, NON QUEST'ANNO! > > Hai il 50% di possibilità d'indovinare, non mi sembra una gran previsione. > Facci una smazzata di tarocchi e dicci chi segnerà il primo gol domenica > prossima ( il nome del giocatore) e magari anche a che minuto della partita, > qui si vede la classe :-)) > Sei informato male sui tarocchi: la figura risultante va interpretata, quindi possono solo fornire un quadro generico a una domanda chiara e precisa, non nomi o date. Da dove li tirerei fuori: dall 'Impiccato"? O dalla "Torre"? Hai mai visto un mazzo di tarocchi? Magari potessi essere così preciso: piuttosto che una cosa così inutile e infantile come quella proposta da te, chiederei i numeri della prossima estrazione del superenalotto, o al limite un numero su una certa ruota e mi ci giocherei su quello tutto ciò che ho! Sarei l'utente più ricco di Usenet...... Ti risulta che sia mai esistito, nella storia dei secoli, un qualunque personaggio che abbia fatto una qualunque previsione con un tale livello di dettaglio? Sarebbe come chiedere ad un meteorologo "Pioverà dopodomani a XXXXXXX? E a che ora esattamente?" (XXXXXXX= una città a tua scelta): quindi, secondo te, i meteorologi non hanno "classe"? Circa la possibilità, se ascolti un qualsiasi telegiornale o leggi un qualsiasi quotidiano, tutto sarebbe CONTRO la mia previsione. Anche quel vostro fenomeno di Arbel è pro :-) E' come se scommettessi su un cavallo che è dato 10 a 1. E poi, guarda che io non voglio mica dimostrare niente. Ho forse chiesto qualcosa? No! Ho solo fatto una previsione, con i mezzi a mia disposizione. La logica mi dice che la guerra ci sarà a breve, i tarocchi mi dicono di no per quest'anno: vedremo chi ha ragione. Bruno Lava From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 14:00:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:00:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ic51a.203454$AA2.7948556@news2.tin.it... > > Con l'estate inizieranno i primi incontri pubblici, complice un ambiente > naturale indubbiamente ameno, in cui si organizzerà una presentazione dei > nostri progetti. Anche l'Ufologia avrà uno spazio non indifferente. E' > nostra intenzione invitare esperti, studiosi e relatori di varie discipline, > essendo buona parte del pian terreno dell'edificio strutturato come grande > sala pubblica con locali annessi, impianto audio-video, ecc... > E' chiaro che la collaborazione, le proposte di interazione da parte di > studiosi, gruppi, associazioni e quant'altro, saranno valutate da noi con la > massima attenzione. > L'anno scorso, abbiamo già effettuato un primo incontro in loco molto > > Chiunque è, fin da adesso, invitato a contattarci tramite e-mail, (E NON SU > QUESTO NG) se vorrà partecipare a quelle giornate di amicizia ed incontro. > Nessun costo specifico è previsto, ad esclusione delle spese di viaggio. > In campo ufologico, invito fin d'ora, amici come Carlo Sabadin, Paolo > Bolognesi, Alfredo Benni, Alex Torinesi e altri il cui nome, ora, non mi > viene in mente "al volo"... > Ciao Antonio, ti ringrazio fin d' ora per l' invito, ci si sente in privato più avanti per gli accordi del caso. A presto. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From cabarettista_mascherato@hotmail.com Sat Feb 08 14:06:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige. From: "ZeroZone" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:06:46 +0100 "Mablung" , nel messaggio news:nda84vs0fn52a83p5ubjvhe1c6v9j168en@4ax.com [....] | e basta con si errata corrige... | | pubblica un fascicolo con tutti gli errori una volta alla settimana e | falla finita Sarebbe sufficiente se rileggesse, prima di spedire..... Ma secondo me lo fa apposta, per avere la scusa per mandare due post identici (quasi). -- ________ ZeroZone From leonard.sersani@email.it Sat Feb 08 14:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 08 Feb 2003 13:06:53 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > ehi, 'ndo sta tutta 'st'evidenza de cui parli? Beh diciamo che possono bastare gli argomenti dell'ultima settimana di IDU (Bush sugli alieni, KGB solo per citarne un paio). Puoi sempre aspettare che un rettile alto due metri e mezzo ti fermi per strada e ti chieda dove sta l'ufficio immigrazione... > IMHO, basta e avanza per tutti quella tua di figura, non so se mi sono > capito... Sul fatto che tu "ti sia capito" non c'erano dubbi. Di solito i tipi come te hanno un ego grande come una casa...con balconcino. > beh una volta il tempo era migliore, le stagioni erano regolari etc. : > speriamo che le cose cambino in meglio Certo, non esistono più le mezze stagioni...poi di quest'effetto serra non se ne può più...senza considerare i 6 miliardi di persone che scorreggiano a mitraglia tutti i giorni! Che brutto mondo, ma cosa vuoi, è un momento così, passerà, poi la storia si ripete, lo diceva sempre mio nonnno! Meno male che ci sono le ballerine di Canale 5 e Tom & Jerry altrimenti come farei a digerire la cena. > le scuse, come la fiducia, si danno solo alle persone serie e non alle > *cose* :)) ??? Rientra nello schema mentale del "non so se mi sono capito"? > a parte il fatto che si scrive "schizoidi" e non "schizzoidi" Conosci la storia del bue e dell'asino? ;-) come hai > piu' volte hai scritto, ai camiciati di forza e' difficile che > qualcuno vada a chiedere "lumi" o lumini vari. IMHO, non penso che > accadra' quello che *profetizzi* tu perche', *purtroppo*, ormai si > sono accumulate tante di quelle "previsioni" sballate da parte di > alcuni ben noti avventori profetizzanti e belanti di questo NG, che > non ci fa caso piu' nessuno anche se chi gioca al "'ndo cajo cojo" > qualche volta puo', casualmente, azzeccarci. Questo non mi pare molto onesto, perchè su quanto dovrà accadere siamo stati abbastanza precisi. Nessuno pretende che tu ti convinca, ma almeno sforzati di essere onesto. I tempi potranno forse essere più dilatati, ma il processo sta andando avanti abbastanza rapidamente. > mah, mi fai ricordare una vecchia storia : quando ero moolto ma moolto > piu' giovane di adesso [1] e conoscevo moolto ma moolto meno di oggi, > mi ero fatto una (errata) idea di come un neutrone poteva "schermare" > la possibile repulsione tra i protoni in un nucleo atomico. Quell'idea > era, ahime', errata e poi funziovana a stento anche con il "semplice" > nucleo dell'Elio :(( Quando poco piu' tardi seppi dell'esistenza della > forza nucleare forte e che la misura della sua intensita' era pari a > circa una unita' rispetto alla famosa costante di struttura fine > (circa 1/137), con un po' di buona documentazione e un po' di buona > applicazione non mi feci prendere dal "panico" perche' avevo toppato > alla grande Ammirevole questo tuo precoce interessamento per materie così complesse, ma le questioni di cui si sta parlando influiranno profondamente sulla vita di ognuno di noi mooolto, ma mooolto di più di quanto non faccia il sapere se un neutrone ha capacità schermanti o meno. Non mi pare sia il caso di mettere sulle stesso piano le due cose, a meno che, dietro questo infelice accostamento, non ci sia un irrefrenabile impuslo di pavoneggiarsi, sfoggiando affascinanti nozioni scientifiche :-) Ciao Leonard Sersani From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 14:10:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:10:47 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:g461a.94856$YG2.2686647@twister1.libero.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:BQ51a.16603$%p6.1408745@news.edisontel.com... > > > ma per dirti che quello hai scritto sopra c' entra > > un' emerita mazza con il fatto citato da Bruno. > > Premetto subito che sulla questione so poco o nulla. > Però ho trovato una frase scritta da uno dei più grandi cialtroni della > storia dell'ufologia e dei misteri: John Keel. > > "Ma devo ammettere che un volta sono in Norvegia e in Svezia, dove > sottomarini non identificati stavano sollevando un certo scalpore. Sui > scoprì poi, semplicemente, che gli americani e i sovietici stavano giocando > alla Guerra Fredda". > Ciao Maestro, infatti, su questo non ci piove. Solamente che tra "sottomarini non identificati" e "presunto sottomarino intrappolato" che se la svigna senza che i sonar rilevino la sua fuga c' è un po' di differenza. Poi la spiegazione ci sarà, ovviamente, ma "ufficialmente" non è mai stata data. Ancora oggi permane il mistero su cosa sia successo nel 1972 in Norvegia. E _NESSUNO_ ha mai fornito una spiegazione "ufficiale". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From robdeanNOSPAM@tiscali.it Sat Feb 08 14:15:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "L'Ugonotto" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:15:19 +0100 AndyMaxx ha scritto nel messaggio <1sV0a.3294$uA5.56646@tornado.fastwebnet.it>... >però sulla faccenda delle foto no hanno fatto l'esame con il direttore di >reflex sugli scatti in cui si vede che il reticolo dell'obiettivo è DIETRO >agli oggetti.... > >strano... Infatti, e mi e' dispiaciuto perche' mi sembrava una delle cose piu' curiose, insieme ai fondali che si ripetono e alle ombre sbarazzine... Saro' scemo, ma io sono convinto che dei taroccamenti su quelle foto ci siano stati sul serio. Sulla luna ci siamo andati, ma non ci giurerei che ci abbiano fatto vedere tutto ma proprio tutto... Bah! Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 14:25:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:25:11 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:fmu94v4dlctcaaq081hhie41eg192rstir@4ax.com... > On Sat, 08 Feb 2003 11:44:12 GMT, "il Maestro" > wrote: > > >Però ho trovato una frase scritta da uno dei più grandi cialtroni della > >storia dell'ufologia e dei misteri: John Keel. > > Costui sembra piu' sveglio di Bolognesi. Mica di che stimarsene. > > >"Ma devo ammettere che un volta sono in Norvegia e in Svezia, dove > >sottomarini non identificati stavano sollevando un certo scalpore. Sui > >scoprì poi, semplicemente, che gli americani e i sovietici stavano giocando > >alla Guerra Fredda". > > Eppure Bolognesi non ci e' arrivato... > Come ho detto al Maestro, questo era risaputo. Evidentemente sei tu che non ci sei arrivato a capire che io (come chiunque) davo per scontato il fatto della "Guerra Fredda". Mica di che stimasene... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Sat Feb 08 14:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Nickblaster" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:30:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ic51a.203454$AA2.7948556@news2.tin.it... La Wanna Marchi dell'ufologia. Ciao Nick From GMDarkraven@yahoo.it Sat Feb 08 14:33:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel noi... non ti crediamo buffone! From: "Darkraven" Date: Sat, 08 Feb 2003 13:33:12 GMT Indipendentemente dalla veridicità della cosa o meno... Utilità di questo messaggio?! _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From walterloggetti@tin.it Sat Feb 08 14:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 08 Feb 2003 14:34:28 +0100 Il giorno del Signore Sat, 8 Feb 2003 13:54:56 +0100, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Bruno Lava" ha emesso il seguente proclama! [cut] >La logica mi dice che la guerra ci sarà a breve, i tarocchi mi dicono di no >per quest'anno: vedremo chi ha ragione. > >Bruno Lava > > E gugle ha registrato la tua previsione... Quindi un modo per accertarsi della bonta` di questa previsione, lo abbiamo... :-) Faccio il tifo per te... ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 14:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:51:24 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:29u94v4cmmbujipa0bnjegreoctu723913@4ax.com... > On Sat, 8 Feb 2003 12:26:16 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >L' esempio che tu hai fatto riguarda un episodio verificatosi in mare > >aperto, ripeto, "mare aperto", > > Il Golfo di Taranto? Oceano Atlantico. Latitudine 51° 32' S Longitudine 59° 47' O > >Un sottomarino nucleare sovietico non è un giocattolino che può "sgusciare > >via" con disinvoltura, soprattutto in uno spazio circoscritto cme può essere > >un fiordo! > > RIdicolo, basta una telefonata fatta bene ad alto livello ed il > sottomarino "sparisce" sotto gli occhi (ben chiusi) di chi lo ha > individuato. Certo. Possibile. Peccato che a dirlo (non a confermarlo) sia un certo Gibbo, le cui affermazioni in merito valgono solamente come ipotesi e non come certezze (a meno che tu sia un agente della CIA o dell' ex KGB). Se non lo fossi, la tua ipotesi vale alla pari di qualsiasi altra. Quindi pari alla mia o di antonio Bruno. > >Quel sottomarino era dotato di un dispositivo di occultamento ai radar? > > Radar? Uh? Vabbè, lapsus; volevo dire sonar. > Può > >darsi, fatto sta che si fece beffe di tutti e sparì, senza che nessuno seppe > >mai spiegare in che modo. > > Va la' che si capisce benissimo come ha fatto, manca solo da sapere > chi ha telefonato in Norvegia per scusarsi e per risolvere la > situazione. Glielo vai a chiedere tu ai sovietici o agli americani? Basta una telefonata, sono li apposta per svelare i segreti al pubblico. > >Certo, questo è vero, i sovietici scorrazzavano da queste parti, ma non si > >spiega comunque il caso citato da antonio Bruno. > > Ma tu li analizzi sempre cosi' i casi? lo ho solamente appreso dalle fonti a cui ha appreso mezzo mondo: televisioni e giornali. E quello hanno detto: un presunto sottomarino (o USO) era stato intrappolato e se l' è svignata senza che nessuno lo intercettasse. Che poi ci sia stata qualche pressione presso le autorità norvegesi, può darsi. > >Quindi se i suddetti dispositivi non hanno segnalato nulla, da dove è > >passato? > > Dalla bocca del fiordo, con il permesso della Marina Norvegese. Complimenti, ci sei arrivato anche tu; vedi che non è difficile?. > >Questo è il mistero da spiegare. > > Il mistero e' perche' si voglia trovare un mistero in qualcosa che e' > palese. Sarà palese per te (ed è un tuo diritto). La tua è un' ipotesi che non potrà trovare MAI conferma. Quando fornirai la prova della tua ipotesi (quindi mai) potrai tacciare gli altri di pressapochismo. Altrimenti tutti hanno il diritto di esprimere la loro ipotesi (al pari di te). E si potrà discutere di queste ipotesi senza additare nessuno di superficialità od incompetenza (come hai fatto tu finora), ergendosi a depositario del sapere. > Che lo faccia il fattucchiero, e' comprensibile: deve trovare > clienti per pagare il mutuo e per lui tutto e' buono, ma che altri vi > si accodino e' deprimente. E che tu ti ponga al prossimo come l' "onnisciente", la cui parola è verità è lo specchio della tua bassezza intelettuale. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Sat Feb 08 14:51:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: "Nickblaster" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:51:45 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:gt41a.147564$0v.4219802@news1.tin.it... > > > poi non me ne volete se mando a quel paese tutti quanti.... > voi potete avere tutta la netiquette di sto mondo....ma il buon senso e la > buona educazione si vede anche da ste cose...uno richiede una semplice > mail....anche allo scemo del villagio ma mai puo ricevere da tutta una > comunita una cosa del genere post chilometrici pieni di insulti...questo e' > solo un segno di quanta mnaleducazione potete avere.... > Chi è causa del suo mal pianga se stesso. Ciao Nick From cabarettista_mascherato@hotmail.com Sat Feb 08 14:57:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "ZeroZone" Date: Sat, 8 Feb 2003 14:57:23 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:b20jlp$kh4$1@news.newsland.it | Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). | Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. | vengo alle domande. | | 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Credo che ne esistano di vari tipi, dai microorganismi agli esseri senzienti polimorfi. Se si prendono però eventuali visitatori che contatterebbero gli umani, c'è da credere che in qualche modo siano umanoidi. Questo perchè se fossero, ad esempio, pisciformi, magari tenterebbero il contatto con delfini e simili; se fossero insettiformi probabilmente tenterebbero il contatto con scarafaggi e affini. Solitamente una forma di vita in un ambiente estraneo cerca il contatto con la forma più simile. Mentalmente, se hanno la possibilità di muoversi nello spazio dovrebbero essere tecnicamente più evoluti. Ma tecnicamente non significa che abbiano le nostre stesse ideologie, come può essere che la loro tecnologia è derivata. Francamente, credo sia più plausibile che quelle che noi identifichiamo come "astronavi" siano in realtà un qualche sofisticato tipo di "sonda". Noi stessi abbiamo mandato delle sonde a esplorare pianeti troppo lontani per andarci di persona: perchè "loro" non dovrebbero fare altrettanto? Non dimentichiamoci un fattore-rischio, di cui parlo al punto 2. | 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Dipende molto da "cosa" mi trovo davanti: se è simile a me (umanoide) e sembra che voglia comunicare, cercherei di non fare movimenti bruschi. Qualunque cosa può essere considerata un pericolo, sia da me che da "lui": anche sorridere (se mostri i denti, anche se sorridi, potrebbe sembrare un atteggiamento minaccioso, come per certi cani...) Cercherei di non spaventarlo e non apparire spaventato. Poi vediamo che succede..... Se riuscissimo a capirci, sarebbe già notevole ma c'è un'altra cosa da considerare: noi siamo abitati da "colonie" di virus, batteri, microorganismi ecc. Se anche per "lui" è così, magari senza saperlo rischiamo di scatenare un'epidemia genocida! Voglio sperare che, se ha preso contatto, "lui" abbia valutato anche questa possibilità e abbia trovato un rimedio. Sarebbe molto più semplice se fosse una sorta di robot, una specie di macchina, come dico al punto 1. Solo che in quel caso, mentre "lui" può raccogliere dati su di me, io posso solo descriverlo ma non riuscirei ad avere nessuna (o quasi) risposta alle migliaia di domande che gli vorrei fare.... | 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci | andreste? L'impulso sarebbe quello di andarci. Ma se, come credo, si tratta di una "sofisticatissima sonda", potrebbe non avere un supporto vitale. Molto dipende da "cosa" mi chiede di salire e dal livello di comunicazione raggiunto in quel momento. Il mio parere è che i piloti degli "ufo" siano paragonabili a dei robot, dei "meccanismi semoventi programmati" che sono stati fatti con la funzione di raccogliere i dati e fare la manutenzione del veicolo. | 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Li immagino sul loro pianeta, che si guardano in diretta (o differita) le immagini e i dati raccolti dalla sonda, più o meno come noi che guardiamo le foto scattate dal Vojager. Buoni e cattivi. | 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo | PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla | domanda). Esattamente, "cosa" dovrebbe farmi pensare che quello che dice è vero? Ho dubitato di lui e gli ho fatto domande precise, a cui non ha mai risposto. Non ho nessun argomento che mi porti a considerarlo come "alieno" o "figlio di alieni". Il suo atteggiamento è più simile a quello di un ragazzino con molta fantasia, piuttosto che un'esploratore spaziale in missione. -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 14:58:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wolf From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 13:58:34 GMT On Thu, 06 Feb 2003 15:59:03 +0100, spamnograzie@cuntiamo.it (CanCun) wrote: >"Seria di orientamento pro-ETH"? Curiosa questa specifica! Secondo questa >logica, parrebbe quasi che "serietà" e "pro-ETH" non vadano d'accordo. non giochiamo con le parole: ho detto seria E pro-ETH, cioe' che tratta l'argomento ufo in modo serio e il suo orientamente sul fenomeno e' pro-ETH. Tutto qui: nessun pregiudizio, nessuna polemica. > Se >ho interpretato bene, se è così, è una logica del tutto opinabile. no, non hai interpretato bene. >E' dunque il tuo pensiero. Il tuo. Rispettabilissimo, e personale (sempre >meglio precisarlo, per i lettori meno attenti). no, e' una interpretazione, rispettabilissima, ma sbagliata :-) >>ora invece il giornale (e presumo quindi il centro) e' di nuovo scivolato sul >>sensazionalismo e assenza di una seria ricerca ufologica. >Si'? Evidentemente all'amico Wolf sono sfuggite le varie inchieste ed >indagini presentate sulla rivista; mi viene il dubbio che non ci legga (ma >forse legge "Notiziario UFO", che non esiste più; allora tutto si >spiega...:-)) Che poi in questo ultimo periodo non vi siano stati >avvistamenti degni di una copertina, sono d'accordo. Ma nell'ultimo UN >trovo ben 4 pagine fitte di avvistamenti: Nord Italia, Monselice, Fasano, >Messina, Lecchese, Vicenza. interessante, ma la parte sensazionalistica rimane, e mi riferisco all'ultimo numero della rivista "UN" (non e' colpa mia se avete litigato con baiata per il nome della testata...). Esempio: 1) riproposta della leggenda degli ufo nazisti 2) riproposta di foto gia' smentite da anni sui foo fighters 3) il papiro tulli !!!!!! 4) documenti MJ12 trovati su internet !!! >Sono andato a vederlo. E' una corrispondenza dalla Germania con una >traduzione dal Kronen Zeitung. La notizia è interessante e secondo me >meritava di essere pubblicata. mah, forse in un trafiletto di 10 righe, dato che non c'e' una sola prova concreta su questo fatto. > Quanto al Majestic 12, non è provato che >sia un falso (o quanto meno, molti autori anche famosi non lo credono). mica vero: non esiste UN SOLO documento di quelli diffusi da Moore, Shandera, Cooper, ecc che sia stato definito, non dico autentico, ma quanto meno "credibile". >Personalmente, non avrei messo quel lungo articolo sul papiro Tulli, ma >ovviamente quella è una scelta della redazione. perfettamente d'accordo. >Chi ride, rischia di fare una figuraccia. La didascalia dice "...corpo >volante non identificato su Karnten (Austria)". Perché se contesti che >Karnten sia in Austria ti consiglio di cliccare qui >http://www.crwflags.com/fotw/flags/at-ka.html : Karnten (Austria) - >Kärnten, Carinthia. >Trovi anche la bandiera e il gonfalone. Appunto, viene ripresa la vecchia didascalia che indicava Kartnen come una citta' dell'austria e non come una regione. >Se invece contesti l'autenticità della foto, dove è la prova che sia >falsa? scherzi? ma non sai nulla delle foto diffuse dalla CBA di Matsumura e che anche questa fa parte del gruppo di immagini spacciate come UFO in Giappone? non sai che poi queste foto vennero diffuse come provenienti dalla germania? non sai chi e come lavorava la CBA? >L'ho vista in decine e decine di libri, è dunque >un'immagine storica, ed han fatto bene a pubblicarla. ehm, se il buon Alfredo non sa quella e' una foto diffusa dal "buffone" Matsumura e crede veramente che sia un foofighter sull'Austria dovrebbe andare un po' a ripetizione di storia dell'ufologia da Giuseppe Stilo che sulla rivista UFO del CISU tempo fa ha scritto un articolo che smonta tutte queste foto. >Sono io triste, Wolf, perché nel pezzo non si parla di alcun "Bellonzo". >C'è invece un Belluzzo. E allora capisco che l'articolo non l'hai letto ( >te l'hanno raccontato?). uh, come siamo pignoli, non guarda io ho il brutto vizio di parlare solo di cose che conosco, e ti assicuro che il pezzo l'ho letto. Dato che pero' mi permetto di conoscere la materia sulla leggenda degli ufo nazisti ho usato erroneamente (per un lapsus) il nome che viene usato nei libri in lingua inglese per indicare il nostro Belluzzo. Io l'articolo l'ho letto, tu invece non dovresti criticare una mia affermazione senza conoscere la materia. >Quanto alle V-7, ricordo che in passato UN ha prodotto molto materiale a >conferma dell'esistenza di cio' che alcuni nel CISU considerano un mito. le V-7 non sono mai esistite, questo e' un dato che non e' solo nella mente di "alcuni" nel CISU, ma e' invece gia' accettata da tempo. cfr l'illuminante articolo di Giuseppe Stilo pubblicato sui nn.264 e 271 de "Il giornale dei misteri". >Non vedo dunque un reale motivo di tanta tristezza. lo so che tu non lo vedi, ma io che conosco un po' di piu' questo argomeno ne ho ben donde. >Dai, la prossima volta leggici, e vedrai che dal confronto abbiamo sempre >tutti da imparare e da accrescere. non temere, io critico solo dopo avere letto... tu invece non dici nulla sugli altri punti che ho citato: le gigantesche bufale dei KGB UFO Files e della terrificante gaffes con Wolf e star trek ... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 15:00:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 14:00:02 GMT On Wed, 5 Feb 2003 00:45:18 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Rob intendeva Stargate Magazine (la rivista) e si riferiva al sottoscritto >che oltre >ad essere un collaboratore CISU, dal mese scorso è anche referente per >Milano >del Gruppo Stargate. e cosa hai fatto di male? :-) ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From leonard.sersani@email.it Sat Feb 08 15:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:07:16 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Credo che tu abbia ragione, quando si sbaglia è meglio ammetterlo subito > senza giri di parole. GRANDE! Questo fa ben sperare per il futuro su argomenti un tantino più seri che non i soliti e strainflazionati fakes di Arbel. Speranza mal riposta? ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 08 15:18:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:18:45 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 19:37:28 +0000, ARBEL wrote: > c'e' la questione di tutte le >> *balle* che ha raccontato. Intendo dire proprio quelle identificate come >> balle, dal servizio segreto inglese, ad Eton, al crop circle, e cosi' via. > > balle, per te sono balle, devi dire un altra cosa : " Non sono risucito a > verificarlo " > questo devi dire e questo è quello che io volevo. No, no, confermo, me old china: balle. Ricordi "Oxbridge"? Floreat Etona Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From as.ps@flashnet.it Sat Feb 08 15:18:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "asps" Date: Sat, 8 Feb 2003 15:18:45 +0100 Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può dire ?) da ufologo a sociologo ! Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? From shinji30@inwind.it Sat Feb 08 15:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X arbel From: shinji30@inwind.it (Jonny Sac) Date: Sat, 08 Feb 2003 14:19:01 GMT Ciao a tutti, Sono qui per chiedere il vostro parere sulla questione del KGB...non vi sembra strano che i Tg hanno dato tanata importanza alla questione? Sicuramente voi da esperti ufologi saprete elencarmi un sacco di altri eventi molto più rilevanti a cui non è stata data tutta questa attenzione. Poi hanno presentato la notizia solo adesso mentre i documenti erano disponibili su Internet da un sacco di tempo (almeno così mi ha riferito un mio amico ieri sera). Sarei interessato a sentire la vostra opinione. Jonny Sac -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 08 15:20:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pinotti su RaiTre! - 07022003 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:20:10 +0000 On Fri, 07 Feb 2003 23:46:35 +0100, labor wrote: > La traduzione di CONTRACTORS è CONTRATTISTI. Appaltatori. Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From cabarettista_mascherato@hotmail.com Sat Feb 08 15:20:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "ZeroZone" Date: Sat, 8 Feb 2003 15:20:15 +0100 "Leonard Sersani" , nel messaggio news:NX41a.203356$AA2.7941406@news2.tin.it | "ZeroZone" ha scritto nel messaggio | || Perchè "panico più totale"? || Non so per te, ma per me questo è *solo* un gruppo di discussione! || Qualunque siano le mie convinzioni, un'eventuale conferma o smentita || delle stesse al massimo mi farebbe dire "aveva ragione Pinco" o "avevo || ragione io". | | Guarda che non si sta parlando di come va finire il campionato di calcio. | Se abbiamo ragione noi, si tratterà di una svolta epocale che comprenderà | tutti gli aspetti della vita, anche quelli di cui ora non ti rendi conto | e non aspettarti cambiamenti positivi. Noi, voi... ma ti senti come parli? I governi hanno ammesso che non tutti gli avvistamenti sono stati chiariti, quindi alcuni UFO non sono la solita roba (fulmini, aquiloni, sonde ecc.). Io non ho mai sostenuto il contrario. "Se cominciano a parlarne, vuol dire che presto saranno qui": e se anche fosse, cosa potremmo farci, tu o io? Ho fatto spesso questa domanda, ma non ho ancora ricevuto risposta. Se anche avessi la conferma assoluta che dopodomani ci sarà un atterraggio alieno, cosa potrei fare: uscire in strada gridando "Arrivano i marzianiiiii"? E cosa otterrei, se non farmi rinchiudere in una clinica psichiatrica? State facendo solo dello sterile, inutile, mero allarmismo. Se ritenete che siano una minaccia, o date delle soluzioni o tenetevi per voi i catastrofismi da "Day after". || La mia vita non cambierebbe di una virgola. Da qui al "panico più || totale" il passo è moooolto lungo!!!! | | Bisogna vedere se hai capito di cosa ti sto parlando. Se hai capito sei un | vero temerario. O forse sei tu che precipiti un po' le cose, non ci avevi pensato? || Non è che stai prendendo un po' troppo sul serio la vita virtuale e ti || aspetti che per tutti sia lo stesso? | | Cosa c'entra la vita virtuale? Ti sto parlando di realtà. Quella che TU credi realtà. Non ti dimenticare che la realtà è una cosa soggettiva. Se "i marziani" radono al suolo Milano e poi se ne vanno, per i milanesi sarà un giorno da tragedia, ma ai coreani la cosa non darà nessun disturbo..... Se invece regalano l'astronave al primo che glie la chiede, per quella persona sarà una festa e gli altri si roderanno il fegato..... I newsgruppari allarmisti continuano a dire "eccoli, sono quasi arrivati, sono alle porte.....", ma non sanno nè di cosa stanno parlando, ne delle eventuali intenzioni di "costoro". Prima di gridare "Aiuto", cerchiamo di capire meglio la situazione. A tuttora, io non vedo ancora nulla di cui aver paura. || Ti faccio notare che di articoli "clamorosi" ne escono tutti i giorni, || ma la nostra vita sostanzialmente rimane la stessa......! | | Anche questo cosa c'entra? E' cambiato qualcosa nella tua vita oggi rispetto a prima della notizia? Hai smesso di lavorare/studiare/oziare? Hai meno/più debiti di allora? Sei aumentato/diminuito di importanza rispetto a persone influenti che potrebbero decidere il tuo destino? Se la risposta è "NO", hai capito anche cosa c'entra! -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From email@email.com Sat Feb 08 15:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Lesser Kestrel" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:22:56 GMT > Complimenti ad Enigma! Andiamo bene! Ci si mette pure RAI 3! No, per favore NOOOOO! LK From tteo.ciuffreda@tiscali.it Sat Feb 08 15:23:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Matteo CIUFFREDA" Date: Sat, 8 Feb 2003 15:23:22 +0100 Ma stiamo scherzando ? La nasa che ammette che alcune foto sono state taroccate in studio? Tutto e' stato taroccato ! Ma se due sonde sono appiccicate su marte, perche' hanno confuso i Km in Miglia. Figuriamoci se sono allunati. A dimenticavo : Sono scesi sulla Luna, SI sulla luna dell' area 51 . Ma andassero a zappare la Terra, e senza prendere in giro la gente , abbiano il coraggio pubblicamente di rivelare la VERITA'. Seconda dimenticanza: Gli Americani-Supermen hanno anche detto che in porto le Portaerei hanno tutti i Radar spenti, cosi' non avrebbero visto nulla di Ustica..... Purtroppo Io sono stato in Marina con incarico radarista rilevatore ADT ( e di piu' non posso dirvi altrimenti mi arrestano, o mi accoppano ), e i radar sono Accesi, direi accesissimi. Ma a chi la fanno bere questi Supermen ? Ai fessi ? Terza dimenticanza: Sono stato iscritto al IV ° aano di Astronomia a Bologna, e lasciamo perdere la Luna. I miei migliori saluti. Estesi al Sig. INCREDULONE PELTIO. Domanda ma sei uno della redazione di it.discussioni.misteri ? Ma se non credi nei Misteri, cosa ci stai a fare uin questo Newsgroup ? Oppure sei del CICAP-BIAGI ? matteo > E vero, ha anche fatto notare l'illuminazione un po' strana di alcune > parti che avrebbero dovuto essere in ombra. > Ma d'altra parte la NASA ha ammesso, mi pare, di aver costruito alcune > foto in studio... > > Ciao > Up > p.s.: quota, per favore :o) > -- > Ceci n'est pas une signature. From peltio@twilight.zone Sat Feb 08 15:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Peltio" Date: Sat, 8 Feb 2003 15:25:10 +0100 "Giusi" ha scritto >Col tempo cercherò di capire se sei capace di intervenire con qualche >considerazione interessante sull'argomento del newsgroup Oh, non è da me che ti devi guardare. : ) >in caso contrario ti >metterò tranquillamente negli utenti bloccati. Pazienza. Tu non mancare di farci sapere se e quando deciderai di contribuire al progetto però. Il passaggio da PGP a GP è pur sempre un fenomeno molto interessante. saluti, Peltio che si chiede: "sei mai stata contattata in priv da frequentatori di IDU?" (pura e semplice curiosità) From leonard.sersani@email.it Sat Feb 08 15:29:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:29:14 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio > Oh oh! La tua certezza comincia a vacillare? Da te mi sarei aspettata un > "QUANDO gli alieni..." Se anche i sostenitori più accaniti del > siriano-reggiano cominciano in cuor loro a dubitare, cosa dovrà fare per > trovare un po' di seguito? Non ho mai avuto certezze, mi pare abbastanza stupido averne su questi argomenti. La mia è un opinione basata su determinate ricerche che vanno avanti da un po' di tempo. Non vorrei nemmeno essere etichettato come sostenitore di Arbel. Rispetto ciò che dice Arbel, perchè il quadro che lui ha descritto in questi mesi non è molto diverso da quello che mi sono fatto io. La differenza sta nel fatto che il suo quadro si basa su certezze, perchè da quanto dice è un alieno. Il mio su varie ricerche che esulano completamente dalle dichiarazioni di Arbel. Sul fatto che Arbel sia o meno un alieno non ho modo di saperlo e non potendo escluderlo rimango sostanzialmente neutrale e possibilista. Questo anche perchè ho motivo di credere, anche se non è una certezza matematica, che alcune razze aliene siano sempre state presenti, abbiano e stiano interagendo con le vicende umane. Spero di aver chiarito la mia posizione e ti prego di non cadere anche tu nella meschina sceneggiata di chi vuol ridicolizzare il pensiero non comune, etichettandoci come seguaci di Arbel. Ciao ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From Gianni@inwind.it Sat Feb 08 15:31:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel noi... non ti crediamo buffone! From: "Gianni" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:31:04 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030208143642@mynewsgate.net... > Indipendentemente dalla veridicità della cosa o meno... > > Utilità di questo messaggio?! Nessuna. From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 15:36:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:36:19 GMT "Bruno Lava" ha scritto nel messaggio news:b22unp$5np$1@nntp.weblinea.it... >> Sei informato male sui tarocchi: la figura risultante va interpretata, > quindi possono solo fornire un quadro generico a una domanda chiara e > precisa, non nomi o date. Scusa ,ma allora a cosa servono 'sti tarocchi, è sufficiente la classica moneta testa/croce; la tiri 10 volte per aria , la maggioranza vince ed è fatta la previsione .-) Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Sat Feb 08 15:41:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel noi... non ti crediamo buffone! From: "Nickblaster" Date: Sat, 8 Feb 2003 15:41:26 +0100 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:Iw81a.96353$ZE.2652194@twister2.libero.it... > > "Darkraven" ha scritto nel messaggio > news:20030208143642@mynewsgate.net... > > Indipendentemente dalla veridicità della cosa o meno... > > > > Utilità di questo messaggio?! > > Nessuna. > Allora passi...se no era OT. :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 15:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 14:55:30 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:BQ51a.16603$%p6.1408745@news.edisontel.com... >> quanto può essere facile per un sottomarino (anche a propulsione > diesel/elettrica), far perdere le proprie tracce. Soprattutto un smg diesel/elettrico fa perdere le proprie tracce perchè molto più silenzioso degli omonimi a propulsione nucleare, se poi ci mettiamo i rivestimenti amagnetici di alcune classi di sommergibili sovietici , il gioco è fatto. Quello che ha scritto Gibbo che non avevo considerato ( la telefonata), è molto plausibile; non credo che nessuno (Norvegia e Urss ) avesse voglia di scatenare una guerra, altro che i soliti Extraterrestri subacquei. Quanto all'episodio nel golfo di Taranto, si mosse metà marina Italiana con elicotteri A/S che lo avevano rilevato tranquillamente al sonar oltre al già citato smg Priaroggia , l'incrociatore Duilio ed molte altri navi minori; dalla punta della Puglia alla Calabria non sarebbe passato nemmeno uno spillo, ad un certo punto, il russo sparì:-) Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 08 15:57:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: Mablung Date: Sat, 08 Feb 2003 14:57:24 GMT On Sat, 8 Feb 2003 15:23:22 +0100, "Matteo CIUFFREDA" wrote: >Ma se due sonde sono appiccicate su marte, perche' hanno confuso i Km in >Miglia. ...vedo che ci siamo già dimenticati della missione Mars PathFinder del 1997 che è andata oltre ogni rosea aspettativa :=== Mablung The Heavy Hand === From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 16:04:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:04:25 GMT -- "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:oa81a.204512$AA2.7994100@news2.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > Credo che tu abbia ragione, quando si sbaglia è meglio ammetterlo subito > > senza giri di parole. > > GRANDE! Questo fa ben sperare per il futuro su argomenti un tantino più seri > che non i soliti e strainflazionati fakes di Arbel. > Speranza mal riposta? ;-) No affatto, se la piantate con i Fakes :-))))) Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 08 16:11:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: "Gyork" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:11:41 GMT "tomatic" ha scritto nel messaggio news:b22im4$vl7$1@news.newsland.it... > Volevo solo postarvi una cosa che ho trovato in giro per la rete.... > e soprattuto sapere cosa ne pensavate. /me vomita. From Gianni@inwind.it Sat Feb 08 16:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel noi... non ti crediamo buffone! From: "Mirtha" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:14:31 GMT > > > Allora passi...se no era OT. :-) > Ciao > Nick > Ok Ciao From diegocuoghi@spamcop.net Sat Feb 08 16:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 08 Feb 2003 15:20:11 GMT tomatic wrote: > Volevo solo postarvi una cosa che ho trovato in giro per la rete.... > e soprattuto sapere cosa ne pensavate. ... yaaawwnnn... http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Moon_hoax.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 08 16:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Gyork" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:23:53 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:0Z41a.203363$AA2.7941431@news2.tin.it... > > Stabilisci i tempi. > > Poi vediamo. > > Leggi il mio post qualche riga sopra Ho letto. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 08 16:25:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: "ARBEL" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:25:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b21b0f$ig2$1@news.newsland.it... > Mi è giunta la notizia che io ti avrei dato delle informazioni riguardo ad > Arbel e su ciò che viene scritto privatamente su AVDL e la cosa non mi è > piaciuta affatto! Tue testuali parole: "...Poi ancora dell'altro, adesso > chiedo al mio amico informatore stn". > > QUANDO TI AVREI DATO QUESTE INFORMAZIONI EH? INFORMAZIONI SU COSA? > QUANDO?? MA NON INVENTARE BALLE CARO MARCO, TRA NOI C'E' STATO SOLO UN > BREVE SCAMBIO DI EMAIL DAL CONTENUTO DEL TUTTO GENERICO ED IRRILEVANTE ED > IO NON TI HO MAI ACCENNATO A CIO' CHE SI SCRIVE SU AVDL, MAI! > > Te lo dico qui, su IDU, come tu stesso hai fatto. > > Non ho nulla contro di te ma sei vuoi utilizzarmi per arrivare ai tuoi > scopi beh, hai trovato la persona sbagliata. > > Amici, se vuoi, ma fai attenzione a ciò che scrivi la prossima volta. > > Ciao > SONOTRANOI stai tranquillo lo so che non sei tu la talpa, ma sai a volte le talpe sono molto utili, non ti preoccupare, importante sapere chi è, quando parla, con chi e cosa dice e io lo so. ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 08 16:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: Mablung Date: Sat, 08 Feb 2003 15:27:08 GMT On Sat, 08 Feb 2003 10:29:13 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: >La verità è >là fuori. Comunque, questa è un'altra storia. Ti chiedi i "come mai", i "come dove" nel mondo... Dove chi? Perché quando? Dov'è la risposta? Ti chiedi i "quasi quasi" e miagoli nel buio... ma la risposta non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te, e però è sbagliata... :=== Mablung The Heavy Hand === From kitcarson@pornostar.com Sat Feb 08 16:29:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Kit Carson" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:29:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; fisicamente sono costretto ad attenermi allo stereotipo creato dalla TV, se volessi addentrarmi nella mia testa per cercare il loro aspetto, direi che sono dotati solo di cervello alimentato a vita dentro ad un robot eterno (questo perche' sono vecchi di milioni di anni e sono diventati immortali con la loro tecnologia) -lol- > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? prenderei subito la mazza che tengo nella portiera della macchina e ne tronco uno per far capire agli altri che sono buono ma di non farmi incazzare con le loro storielle e le sonde anali. > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? se me la facessero guidare, certo. > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? ebeti (quindi piu' simili a te) > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). se vuoi posso riproporre tutta la fuffa(stronzate) che ha prodotto nell'ultimo anno, ma ci vorrebbero 400 pagine in A4. due pero' li metto:) Arbel che nei primi messaggi su IDU e IDM si chiamava tranquillamente Fabio Poli(con tanto di risposte di AB che lo chiamava "cario Fabio...." e il buon Arbel gli rispondeva) poi qunado e' iniziata la sua commedia si e' arrampicato sugli specchi dicendo che la mail gliela aveva prestata Fabio Poli perche' lui e' un agente segreto siriano insieme a Mel Gibson e deve rimanere anonimo. -questo per fugare ogni dubbio sulla carica di super agente segreto alieno- gli enormi abbagli presi a riguardo dei quadri "misteriosi"? ma ce ne sono talmente tante che c'e' da capire se messo piu' male lui che le dice o la gente che gli ci crede. kit From salvoesp@hotmail.com Sat Feb 08 16:38:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un aiuto From: salvoesp@hotmail.com (salvo) Date: Sat, 08 Feb 2003 16:38:30 +0100 salve a tutti stavo cercando delle foto dell'avvistamento avvenuto qualche anno fa in italia di un piccolo essere, simile ad un coniglio o gatto o simile, tutto rosso con degli occhi strani che è comparso molto di frequente per un certo periodo ad un uomo che l'ha fotografato, poi però è scomparso. mi pare di ricordare anche che altasse e si spostasse in modo molto strano e veloce, ma non ne sono sicuro. l'hanno mostrato molte volte in tv, anche di recente su rai uno, mi pare... se l'avete riconosciuto, potreste dirmi dove posso trovare queste foto? grazie in anticipo salvo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Sat Feb 08 16:44:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Arecibo" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:44:51 GMT Il Sat, 08 Feb 2003 02:13:57 +0000, Upuaut ha scritto: > Il giorno Sat, 08 Feb 2003 00:15:07 +0100, USA@Getta.it (Liberté) ha > scritto: > >>ByNOi VIVE! >>http://www.bynoi.org/ > > Ahi ahi ahi, castorino... :D > > Questo non e' il sito ufficiale, che sta invece qui: > > http://www.bynoi.tk/ > > e dove si scopre che bynoi.org e' un clone fatto da Dmitry (uno dei > troll citati da bynoi) il quale ha provveduto a togliere la propria > scheda dalla sezione "Roditori" (come si fa a pensare a una categoria > "roditori" SENZA Dmi?), scheda ancora presente sul sito originale: > > http://space.virgilio.it/degianno/dmitry.html > > > Saluti > Up Virgilio.it riceverà un bel pò di letterine di protesta :-)) From tides@ngi.it Sat Feb 08 16:53:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: "Giusi" Date: Sat, 08 Feb 2003 15:53:39 GMT "salvo" ha scritto nel messaggio news:b238aj$crr$1@news.newsland.it... > salve a tutti > stavo cercando delle foto dell'avvistamento avvenuto qualche anno fa in > italia di un piccolo essere, simile ad un coniglio o gatto o simile, tutto > rosso con degli occhi strani che è comparso molto di frequente per un > certo periodo ad un uomo che l'ha fotografato, poi però è scomparso. mi > pare di ricordare anche che altasse e si spostasse in modo molto strano e > veloce, ma non ne sono sicuro. l'hanno mostrato molte volte in tv, anche > di recente su rai uno, mi pare... se l'avete riconosciuto, potreste dirmi > dove posso trovare queste foto? grazie in anticipo Credo che tu ti riferisca al caso Caponi che risale al 1993. A riguardo c'è una documentazione qui: http://www.edicolaweb.net/da040101.htm (con la collaborazione degli inquirenti CUN e CETI) Sembrerebbe essere stato dichiarato falso dal CUN nel loro notiziario cartaceo del 15.10.2001: http://www.cun-italia.net/news/newarchive.htm In rete però non riesco a trovarne le loro motivazioni. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Feb 08 17:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 08 Feb 2003 16:03:58 GMT Giusi wrote: > Credo che tu ti riferisca al caso Caponi che risale al 1993. > Sembrerebbe essere stato dichiarato falso dal CUN nel loro notiziario > cartaceo del 15.10.2001: http://www.cun-italia.net/news/newarchive.htm In > rete però non riesco a trovarne le loro motivazioni. Sarebbe interessante sapere qualcosa dagli aderenti al CUN che frequentano questo newsgroup, perchè anche volendo cercare quel numero della rivista non si troverebbe più in edicola, è di un anno e mezzo fa: "UFO notiziario di ottobre in Edicola: contiene le News dal mondo, News dall'Italia, gli articoli sui casi di: Firenze 1954: sequestrato all'interno di unUFO; Il raggio della morte;  Perchè gli UFO non c'entrano- sul clamoroso falso dell'alieno di Caponi; UFO la necessità di una sorveglianza territoriale; L'ufologia in Italia: tempo di bilanci (news del 15.10.2001) " -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Sat Feb 08 17:06:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: "Nickblaster" Date: Sat, 8 Feb 2003 17:06:47 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:7K91a.150058$0v.4265346@news1.tin.it... > "salvo" ha scritto nel messaggio > news:b238aj$crr$1@news.newsland.it... > > salve a tutti > > stavo cercando delle foto dell'avvistamento avvenuto qualche anno fa in > > italia di un piccolo essere, simile ad un coniglio o gatto o simile, tutto > > rosso con degli occhi strani che è comparso molto di frequente per un > > certo periodo ad un uomo che l'ha fotografato, poi però è scomparso. mi > > pare di ricordare anche che altasse e si spostasse in modo molto strano e > > veloce, ma non ne sono sicuro. l'hanno mostrato molte volte in tv, anche > > di recente su rai uno, mi pare... se l'avete riconosciuto, potreste dirmi > > dove posso trovare queste foto? grazie in anticipo > > Credo che tu ti riferisca al caso Caponi che risale al 1993. > A riguardo c'è una documentazione qui: > http://www.edicolaweb.net/da040101.htm (con la collaborazione degli > inquirenti CUN e CETI) > Sembrerebbe essere stato dichiarato falso dal CUN nel loro notiziario > cartaceo del 15.10.2001: http://www.cun-italia.net/news/newarchive.htm In > rete però non riesco a trovarne le loro motivazioni. > Aggiungerei un paio di thread in cui se ne è parlato: http://snurl.com/qjj http://snurl.com/qjk Ciao Nick From Albion@despammed.com Sat Feb 08 17:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:13:06 GMT Matteo CIUFFREDA wrote in message b234vj$pq2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ma stiamo scherzando ? > La nasa che ammette che alcune foto sono state taroccate in studio? > Tutto e' stato taroccato ! > Ma se due sonde sono appiccicate su marte, perche' hanno confuso i Km in > Miglia. Sono fessi si. Ma di solito le cose le imbroccano. > Figuriamoci se sono allunati. > A dimenticavo : > Sono scesi sulla Luna, SI sulla luna dell' area 51 . Prove? > Ma andassero a zappare la Terra, e senza prendere in giro la gente , abbiano > il coraggio pubblicamente di rivelare la > VERITA'. Infatti. Poste delle prove a spstegno delle tue teorie. > Seconda dimenticanza: > Gli Americani-Supermen hanno anche detto che in porto le Portaerei hanno > tutti i Radar spenti, cosi' non avrebbero visto nulla di Ustica..... Esatto. Procedura standard. > Purtroppo Io sono stato in Marina con incarico radarista rilevatore ADT e > di piu' non posso dirvi altrimenti mi arrestano, o mi accoppano ), e i radar > sono Accesi, direi accesissimi. Ahhhhhhh. Interessante. Su quale nave eri? > Ma a chi la fanno bere questi Supermen ? > Ai fessi ? > Terza dimenticanza: > Sono stato iscritto al IV ° aano di Astronomia a Bologna, e lasciamo perdere > la Luna. Principio di autorità? Chi ti da questa autorità? > I miei migliori saluti. > Estesi al Sig. INCREDULONE PELTIO. > Domanda ma sei uno della redazione di it.discussioni.misteri ? LOL > Ma se non credi nei Misteri, cosa ci stai a fare uin questo Newsgroup ? > Oppure sei del CICAP-BIAGI ? No, fa il BINT. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 08 17:13:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:13:55 GMT Peltio wrote in message b22j38$fko$2@lacerta.tiscalinet.it... > "Puccio Bastianelli" ha scritto > >Complimenti ad Enigma! > > Per la serie: "I danni dei media" abbiamo trasmesso: "Come certa TV riesce > ad avere ripercussioni negative anche su Usenet". > > Non bastava Giacobbo con stargate, ci si mette pure enigma a smerciare > fuffa. E io pago. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Feb 08 17:17:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "il Maestro" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:17:51 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:fmu94v4dlctcaaq081hhie41eg192rstir@4ax.com... > Costui sembra piu' sveglio di Bolognesi. Mica di che stimarsene. Sei per caso quello che tempo fa pubblicizzava un "pupazzo fatto con varie parti di scimmie antropomorfe"? From walterloggetti@tin.it Sat Feb 08 17:24:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: Abulion Yorgen Date: Sat, 08 Feb 2003 17:24:41 +0100 Il giorno del Signore Sat, 08 Feb 2003 14:55:30 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Soprattutto un smg diesel/elettrico fa perdere le proprie tracce perchè >molto più silenzioso degli omonimi a propulsione nucleare, [cut] A proposito di sommergibili Diesel/Elettrici... consiglio la lettura di: Classe Nimitz Classe Kilo Invisibile di Patrick Robinson Sono romanzi di fanta-politica ed azione... Ovviamente essendo romanzi, bisogna prendere tutte le informazioni in essi contenute, con molto "granu salis"... Pero` se quello del 1972 fosse stato realmente un sommergibile diesel/elettrico, ed il comandante fosse stato un tipo con i controcazzi (se mi si permette il francesismo), avrebbe potuto "tranquillamente" passare sotto la flotta norvegese... (ovviamente ignoro la conformazione del fiordo su cui erano e la disposizione della flotta norvegese... ) Ed anche se la flotta norvegese era disposta in maniera che non scappasse neanche uno spillo... bhe... non potevano costruire certamente un muro... qualche breccia la si puo` sempre trovare... e se messi proprio alle strette... bhe... come gia` detto... una telefonatina a chi di dovere... e come per magia il sommergibile svanisce nell`aria... pardon... nell`acqua... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sat Feb 08 17:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 08 Feb 2003 17:25:56 +0100 Il giorno del Signore Sat, 08 Feb 2003 15:27:08 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! > la risposta è dentro >di te, e però è sbagliata... > > LOL -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sat Feb 08 17:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 08 Feb 2003 17:27:44 +0100 Il giorno del Signore Sat, 8 Feb 2003 15:18:45 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "asps" ha emesso il seguente proclama! >Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può >dire ?) da ufologo a sociologo ! > Gia` ho notato anche io... >Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? > Boh? Forse non e` piu` di moda essere "ufologi", o magari aveva capito male il "sottotitolatore". -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sat Feb 08 17:33:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 08 Feb 2003 17:33:27 +0100 Il giorno del Signore Sat, 08 Feb 2003 14:36:19 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! > >Scusa ,ma allora a cosa servono 'sti tarocchi, è sufficiente la classica >moneta testa/croce; la tiri 10 volte per aria , la maggioranza vince ed è >fatta la previsione .-) Oh bhe... puoi utilizzare il metodo I Ching... http://www.oroscopi.com/iching/index.html -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Sat Feb 08 17:44:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:44:20 GMT Antonio Bruno wrote in message Ic51a.203454$AA2.7948556@news2.tin.it... > Entro la fine della primavera avremo concluso, dopo quattro anni di lavoro, > la ristrutturazione ed il completamento parziale dell' antico edificio > rurale boschivo che, nei progetti del nostro gruppo e dell' Associazione a > cui fa capo, sarà un centro di studi, ricerche, corsi, stages, incontri ed > attività legate a tutto ciò che ha a che fare con discipline e campi di > studio "di frontiera" intesi a promuovere una maggior consapevolezza del > rapporto "energetico-spirituale" che c' è fra uomo e universo. Invito tutti a cercare su www.google.co.uk "Antonio Bruno" e "articolo 6". Capirete molte cose. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 08 17:45:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:45:18 GMT Liberté wrote in message b21eml$q6k$1@news.newsland.it... > ByNOi VIVE! > http://www.bynoi.org/ > > Alla faccia di quei sfigati di Antonio Bruno (e servo) e di Arecibo Rotfl. Occhio alla segatura! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 08 17:47:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pinotti su RaiTre! - 07022003 From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:47:28 GMT labor wrote in message BAW0a.16544$%p6.1401859@news.edisontel.com... > > > NOTA LESSICALE: In italiano la parola CONTRATTORI non esiste. La traduzione > di CONTRACTORS è CONTRATTISTI. ROTFL Appaltatori fesso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 08 17:59:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 16:59:09 GMT Paolo Bolognesi wrote in message BQ51a.16603$%p6.1408745@news.edisontel.com... > Caro Stefano Grossi, > > intervengo non per difendere Antonio Bruno, il quale si sa benissimo > difendere da solo, ma per dirti che quello hai scritto sopra c' entra > un' emerita mazza con il fatto citato da Bruno. > L' esempio che tu hai fatto riguarda un episodio verificatosi in mare > aperto, ripeto, "mare aperto", e tutti possiamo bene immaginare > quanto può essere facile per un sottomarino (anche a propulsione > diesel/elettrica), far perdere le proprie tracce. Considerando che era il Golfo di Taranto e che era la marina italiana? > Diversa è la situazione del caso del 1972, dove un presunto sottomarino, > l 'U.S.O." in questione, fu intrappolato in un fiordo (quindi praticamente > quasi circondato dalle rocce che costituiscono il suddetto), con l' unica > possibilità di fuga costituita appunto dall' imboccatura del fiordo. Esatto. > Naturalmente l' imboccatura del fiordo era presidiata dalle unità navali > della Marina Norvegese. Esatto. > Ciononostante, il presunto sottomarino sparì eludendo la sorveglianza dei > vari dispositivi di cui erano dotate le unità della Marina Norvegese > (sonar, ecc. ecc.). > Un sottomarino nucleare sovietico non è un giocattolino che può "sgusciare > via" con disinvoltura, soprattutto in uno spazio circoscritto cme può essere > un > fiordo! Si che lo può. La missione di quel sub era di fare fesse le difese dela NATO. Una volta che ha fallito tale missione parte una telefonata di scusa da parte di Mosca che prega il regio governo Norvegese di scusare l'errore di rotta e dichiudere l'incidente li. LA Norvegia forte del suo successo acconsente. COsa ti aspetti te? Che i Norvegesi affondino il sub Sovietico? E secondo te in quanti giorni si misurerebbe la vita della Norvegia? Io gli darei 2 settimane. Invece facendo così gli rimane il vantaggio morale. > Quel sottomarino era dotato di un dispositivo di occultamento ai radar? Sott'acqua? MA fammi il piacere! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 18:11:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 17:11:45 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xHa1a.96804$ZE.2669037@twister2.libero.it... > Si che lo può. > La missione di quel sub era di fare fesse le difese dela NATO. Ottimo, e di rilevare le frequenze d'emissione dei sonar attivi ( o le capacità degli idrofoni ) Norvegesi o Nato in generale, così da farne tanti bei *database* come comunemente si fa nella guerra elettronica. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From fitamafia@hotmail.com Sat Feb 08 18:13:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: "Fitamafia" Date: Sat, 08 Feb 2003 17:13:20 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fq2na1.18wbywm1np7xjeN%diegocuoghi@spamcop.net... > Sarebbe interessante sapere qualcosa dagli aderenti al CUN che > frequentano questo newsgroup, perchè anche volendo cercare quel numero > della rivista non si troverebbe più in edicola, è di un anno e mezzo fa: Eccoti servito: "Sostanzialmente i motivi per cui abbiamo ritenuto di non dare credibilità al caso Caponi sono quattro. Vediamo di esaminarli. [nota: riporto di seguito solo i motivi, senza la lunga spiegazione annessa] 1) Nessun testimone ha mai confermato direttamente o indirettamente le dichiarazioni che tendevano a chiamarli in causa nei fatti raccontati da Filiberto Caponi. Anzi, durante tutta la durata dell'inchiesta, abbiamo raccolto solo smentite. [...] 2) Le foto Polaroid che ritraggono la "creatura" non sono 6, bensì 7. Quest'ultima, gemella di quella che ritrae un probabile manichino appoggiato alla parete erbosa (la terza pubblicata sulla rivista di taglio sensazionalistico Visto), ci venne mostrata durante il nostro secondo incontro, e non fu mai più utilizzata perchè non perfettamente riuscita e in quanto a suo riguardo Caponi si contraddisse con noi in maniera palese. [...] 3) Le analisi computerizzate eseguite sulle due immagini Polaroid scattate in sequanza, mostrano un soggetto dai contorni netti e perfettamente a fuoco come se fosse "in posa" immobile e statico, nonostante che il colpo di flash avrebbe dovuto far reagire in maniera scomposta il presunto alieno, come più volte dichiarato da Caponi, compromettendo anche solo in parte la messa a fuoco dell'immagine. [...] 4) Non esistono testimoni oculari attendibili dell'alieno oltre a Filiberto. [...]" Fitamafia From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 18:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 17:16:05 GMT On Sat, 08 Feb 2003 16:17:51 GMT, "il Maestro" wrote: >Sei per caso quello che tempo fa pubblicizzava un "pupazzo fatto con varie >parti di scimmie antropomorfe"? Mai fatto pubblicta' ad alcunche'. Evidentemente ricordi male. Rileggi pure il messaggio di cui hai vaghi ricordi e ripassa. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 18:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 17:16:55 GMT On Sat, 08 Feb 2003 14:55:30 GMT, "stefano grossi" wrote: >dalla punta della Puglia alla Calabria non sarebbe passato nemmeno uno >spillo, ad un certo punto, il russo sparì:-) Avevano un centralinista molto bravo. From salvosep@hotmail.com Sat Feb 08 18:21:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: salvosep@hotmail.com (salvo) Date: Sat, 08 Feb 2003 18:21:27 +0100 Giusi wrote: > "salvo" ha scritto nel messaggio > news:b238aj$crr$1@news.newsland.it... > > salve a tutti > > stavo cercando delle foto dell'avvistamento avvenuto qualche anno fa in > > italia di un piccolo essere, simile ad un coniglio o gatto o simile, tutto > > rosso con degli occhi strani che è comparso molto di frequente per un > > certo periodo ad un uomo che l'ha fotografato, poi però è scomparso. mi > > pare di ricordare anche che altasse e si spostasse in modo molto strano e > > veloce, ma non ne sono sicuro. l'hanno mostrato molte volte in tv, anche > > di recente su rai uno, mi pare... se l'avete riconosciuto, potreste dirmi > > dove posso trovare queste foto? grazie in anticipo > Credo che tu ti riferisca al caso Caponi che risale al 1993. > A riguardo c'è una documentazione qui: > http://www.edicolaweb.net/da040101.htm (con la collaborazione degli > inquirenti CUN e CETI) > Sembrerebbe essere stato dichiarato falso dal CUN nel loro notiziario > cartaceo del 15.10.2001: http://www.cun-italia.net/news/newarchive.htm In > rete però non riesco a trovarne le loro motivazioni. grazie mille. è proprio questo. salvo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Feb 08 18:25:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE (davvero) From: "Red Owl" Date: Sat, 8 Feb 2003 18:25:21 +0100 bene allora editare il file host con i seguenti parametri 127.0.0.1 happyportal2000.3000.it 127.0.0.1 happyportal2000.iscool.net 127.0.0.1 happyportal2000.3000.it 127.0.0.1 happyportal2000.da.ru 127.0.0.1 happyportal2000.xredirect.com 127.0.0.1 sessogratis.net 127.0.0.1 promotion-inc.com si ringrazia per lo spam !!!!!!!! C:\%windir%\system32\notepad.exe C:\%windir%\system32\drivers\etc\HOSTS "Erika Pieroni" ha scritto nel messaggio news:b21pra$aaq$2@lacerta.tiscalinet.it... > http://happyportal2000.iscool.net http://www.happyportal2000.too.it > http://happyportal2000.cjb.net > > http://happyportal2000.3000.it http://happyportal2000.da.ru > http://happyportal2000.xredirect.com > > > Responsabile Marketing > > > Erika Pieroni > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vù > Sù > VùSD > AVAVAVAV > ù > VERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR > > From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Feb 08 18:40:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "il Maestro" Date: Sat, 08 Feb 2003 17:40:44 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:hvea4vg4tpktr3thr1ti7gta5h0ofq8au7@4ax.com... > Mai fatto pubblicta' ad alcunche'. pubblicizzare: divulgare, diffondere tra il pubblico. > Evidentemente ricordi male. Rileggi > pure il messaggio di cui hai vaghi ricordi e ripassa. Mmm... dunque... Gibbo wrote: "Credo che Kolosimo fu anche pizzicato a spacciare per vera e degna di fede una bufala relativa ad un pupazzo costruito con parti di varie scimmie ideato per fare una burla negli Stati Uniti. Da quello che ricordo la bufala era cosi' palese che era impossibile prenderla sul serio, a meno di non volrci fare spra un paio di lirette". Mi pare che hai pubblicizzato un pupazzo fatto con scimmie. Hola. From diegocuoghi@spamcop.net Sat Feb 08 18:41:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 08 Feb 2003 17:41:25 GMT Fitamafia wrote: > Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio > news:1fq2na1.18wbywm1np7xjeN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Sarebbe interessante sapere qualcosa dagli aderenti al CUN che > > frequentano questo newsgroup, perchè anche volendo cercare quel numero > > della rivista non si troverebbe più in edicola, è di un anno e mezzo fa: > > Eccoti servito: > > "Sostanzialmente i motivi per cui abbiamo ritenuto di non dare credibilità > al caso Caponi sono quattro. Vediamo di esaminarli. ... Io avrei aggiunto anche l'evidente crepa nella scultura (considera che Caponi è ceramista), visibile in una foto. Lo scrissi in un messaggio lo scorso anno: ------ Al centro della "cosa" si vede benissimo una tipica crepa che può comparire in una ceramica cotta senza essere stata prima fatta asciugare correttamente: http://www.edicolaweb.net/da04f02g.htm Nelle altre foto si notano le colature dello smalto, soprattutto nella testa, molto simili a quelle che si hanno nella ceramica "raku". La sesta foto poi è spudorata, le gambe hanno proprio l'aspetto di una scultura in terracotta manipolata velocemente (stile Medardo Rosso) e smaltata. Anche che i tubi sul petto che nella quarta erano incrociati e vicini qui sono paralleli e distanti: http://www.edicolaweb.net/da04f06g.htm http://www.edicolaweb.net/da04f04g.htm -------- -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Sat Feb 08 18:56:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: "Giusi" Date: Sat, 08 Feb 2003 17:56:42 GMT "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:QUa1a.205368$AA2.8038485@news2.tin.it... > > Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio > news:1fq2na1.18wbywm1np7xjeN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Sarebbe interessante sapere qualcosa dagli aderenti al CUN che > > frequentano questo newsgroup, perchè anche volendo cercare quel numero > > della rivista non si troverebbe più in edicola, è di un anno e mezzo fa: > > Eccoti servito: > > "Sostanzialmente i motivi per cui abbiamo ritenuto di non dare credibilità > al caso Caponi sono quattro. Vediamo di esaminarli. [nota: riporto di > seguito solo i motivi, senza la lunga spiegazione annessa] > 1) Nessun testimone ha mai confermato direttamente o indirettamente le > dichiarazioni che tendevano a chiamarli in causa nei fatti raccontati da > Filiberto Caponi. Anzi, durante tutta la durata dell'inchiesta, abbiamo > raccolto solo smentite. [...] Quindi avrebbe organizzato tutta questa messa in scena senza essersi prima messo daccordo con gli altri testimoni che risultano nel suo racconto o questi testimoni avrebbero cambiato idea per qualche motivo? From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 19:30:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 18:30:45 GMT SONOTRANOI ha scritto nel messaggio news:b20jlp$kh4$1@news.newsland.it: > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo Ok, come non detto. > (ma non solo). Ah, beh, allora... > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete > seriamente. vengo alle domande. Spara. > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; Esattamente come noi. Più esattamente, come Arbel. No, scherzo. Comunque li immagino molto simili, con due braccia, due gambe, due occhi, due nasi... simmetria bilaterale insomma. Obbligatori: - almeno due arti liberi per manipolare l'ambiente circostante; - almeno i tre sensi principali: vista, udito, tatto; - pollice opponibile; - una bella scatola cranica; - una bella tuta o abito anatomico [con eventuali fronzoli tecnologici] Variabili: - numero di dita per arto; - statura e peso [non troppo grandi però, e comunque correlati alla forza di gravità del loro pianeta]; - peluria e capelli; - colore e consistenza della pelle; - presenza di squame o di appendici strane; - emissione di rumori strani [non quelli che emettiamo noi di solito, per intenderci...]; - emissione di cattivi odori [anche noi per loro potremmo essere nauseabondi]; Optionals: - visione nell'infrarosso o nel basso ultravioletto [dipende dal tipo di emissione della stella intorno alla quale gira il loro pianeta]; - udito che si estende agli ultrasuoni; - olfatto [dipende dal tipo di atmosfera in cui vivono]; - qualche altro tipo di senso che nemmeno immaginiamo [che so, ad esempio la possibilità di percepire anche le più minime vibrazioni]; - cellulare Nokia ultimo modello [per tenersi in contatto con casa]. In definitiva, non so se scapperei di fronte ad uno di loro, ma è certo che rimarrei parecchio perplesso. > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Cercherei di comunicare. Innanzitutto, gli farei capire che lui è uno strafigo megagalattico e che la sua tuta è veramente l'ultimo grido in fatto di moda. Meglio tenerseli buoni, eh. Certo, quella cosa a penzoloni proprio in mezzo agli occhi non è che sia il massimo, ma con un piccolo intervento... A parte gli scherzi, credo davvero che cercherei di comunicare. Come, non lo so. Probabilmente a gesti. A meno di non trovarmi di fronte ad una lavastoviglie spaziale. In quel caso, cercherei di capire a quale organo devo parlare... > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Come no. Purchè sia senza ritorno. > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Credo che il concetto di "cattivo" sia alquanto relativo. Non li immagino ostili, comunque, anche perchè sarebbe davvero uno spreco di energie farsi un viaggio della madonna per mettersi a litigare... > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare > alla domanda). Perchè ha ampiamente dimostrato di essere uno di noi. Con tutti i pregi e i difetti che questo comporta per lui (e per noi...). > Saluti, > SONOTRANOI Saluti. Ah, ma già sono tra noi? E allora tu li hai visti? -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From free.it.viaggi.usa@xxx.com Sat Feb 08 19:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE (davvero) From: Giotto Date: Sat, 08 Feb 2003 18:53:21 GMT On Sat, 8 Feb 2003 18:25:21 +0100, "Red Owl" wrote: >bene allora editare il file host con i seguenti parametri Scusa l'ignoranza...ma come è che fai a filtrarlo in automatico?? Io uso Agent per esempio. ciao From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 08 19:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 08 Feb 2003 18:54:57 GMT On Sat, 08 Feb 2003 13:06:53 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > >> ehi, 'ndo sta tutta 'st'evidenza de cui parli? >Beh diciamo che possono bastare gli argomenti dell'ultima settimana di IDU >(Bush sugli alieni, KGB solo per citarne un paio). se per te puo' bastare.... >Puoi sempre aspettare che >un rettile alto due metri e mezzo ti fermi per strada e ti chieda dove sta >l'ufficio immigrazione... o dove e' il piu' vicino zoo, in modo da ritrovare velocemente la via di casa >> IMHO, basta e avanza per tutti quella tua di figura, non so se mi sono >> capito... >Sul fatto che tu "ti sia capito" non c'erano dubbi. Di solito i tipi come te >hanno un ego grande come una casa...con balconcino. il problema e' pero' questo : se hai capito tu. Sulla questione "ego", passa pure sotto al mio balconcino, che c'ho qualche vasetto di creta vecchio ed e' tempo di... gettarlo via >> le scuse, come la fiducia, si danno solo alle persone serie e non alle >> *cose* :)) >??? Rientra nello schema mentale del "non so se mi sono capito"? no, sempre di quello opposto : se hai capitu tu >> a parte il fatto che si scrive "schizoidi" e non "schizzoidi" >Conosci la storia del bue e dell'asino? ;-) mi spiace, i buoi me li pappo e gli asini quando non servono piu', sono utili per la colla. Dei maiali poi non ne parliamo eh? : di quelli non si butta mai via niente (parola di un buon gustaio!) >> come hai >> piu' volte hai scritto, ai camiciati di forza e' difficile che >> qualcuno vada a chiedere "lumi" o lumini vari. IMHO, non penso che >> accadra' quello che *profetizzi* tu perche', *purtroppo*, ormai si >> sono accumulate tante di quelle "previsioni" sballate da parte di >> alcuni ben noti avventori profetizzanti e belanti di questo NG, che >> non ci fa caso piu' nessuno anche se chi gioca al "'ndo cajo cojo" >> qualche volta puo', casualmente, azzeccarci. >Questo non mi pare molto onesto, perchè su quanto dovrà accadere siamo stati >abbastanza precisi. certo, quasi come per il "terzo segreto di fatima", le profezie "nostradamiche", quelle delle "veggenti" alla W. Marchi, delle apocalissi, dei ragni neri o... dei rettili verdi :)) : prima o poi qualche cosa ha da accade' [1] e da quel momento sara' molto facile *per alcuni* "ricondurre" un qualsiasi evento a quello che s'era detto prima [2]. Vedo e prevedo... che nella mia zona, soprattutto domani nel pomeriggio e nella sera, ripasseranno molti elicotteri, molti dei quali neri, alcuni blu, altri verde-marrone e molti verdi e bianchi : chissa' se c'azzecco?? )) [1] es. : "si schiantera' un bel "disco volante" o "ci sara' una nuova guerra da qualche parte" [2] es. : "l'avevo detto, io, che sarebbe caduto un "disco volante" verde sulla terra ferma!!!" o "l'avevo detto io che sarebbe scoppiata una nuova guerra" (in questo ultimo caso : e te credo, se ne possono contare diverse ogni anno in quelle parti del globo dove c'e' dittatura, poverta' e instabilita' politica!) >Nessuno pretende che tu ti convinca, ma almeno sforzati >di essere onesto. "onesto"... io? Dovresti essere tu e quelli del tuo "clan" ad essere piu' onesti : se dovete dire qualche *cosa*, ditelo senza tirare troppo il can per aria o rimettendovi a datari scaduti, scadenti e nel "'ndo cojo cojo", come hai fatto proprio qua sotto, tie'! >I tempi potranno forse essere più dilatati, ma il processo sta andando >avanti abbastanza rapidamente. >> mah, mi fai ricordare una vecchia storia : quando ero moolto ma moolto >> piu' giovane di adesso [1] e conoscevo moolto ma moolto meno di oggi, >> mi ero fatto una (errata) idea di come un neutrone poteva "schermare" >> la possibile repulsione tra i protoni in un nucleo atomico. >Ammirevole questo tuo precoce interessamento per materie così complesse, ma >le questioni di cui si sta parlando influiranno profondamente sulla vita di >ognuno di noi mooolto, io aspetto, guarda un po'?, con molta eccitazione che sia quantizzata l'interazione gravitazionale, poi mi daro', *finalmente* (e non solo io, caspita!), alla pazza gioia per vedere se... (CUT, la qual cosa non puo' riguardarti). >ma mooolto di più di quanto non faccia il sapere se >un neutrone ha capacità schermanti o meno. beh, a te de 'ste cose forse non freghera' nulla perche' in fin dei conti oltre a non sapere in *quale* universo ti trovi, forse non sei tagliato pe' 'ste cose, ma ti assicuro che *sapere* quelle cose e' di fondamentale importanza per molte e molte cose e tra l'altro sono molto piu' prevedibili delle profezie del tuo "clan". >Non mi pare sia il caso di mettere sulle stesso piano le due cose, a meno >che, dietro questo infelice accostamento, non ci sia un irrefrenabile >impuslo di pavoneggiarsi, sfoggiando affascinanti nozioni scientifiche :-) che a te non servono a niente, lo so... lo so :((. Forse mi ripetero', ma mentre per le TUE questioni "previsionali" c'e' da sperare solo nel casuale 'ndo cojo cojo, in altre c'e' almeno "qualche" certezza in piu'. Non so se mi sono ri-capito o se hai capito. Ciao : Goffredo Pierpaoli From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 08 20:01:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 08 Feb 2003 20:01:01 +0100 Giusi wrote: > Credo che tu ti riferisca al caso Caponi che risale al 1993. > A riguardo c'è una documentazione qui: > http://www.edicolaweb.net/da040101.htm (con la collaborazione degli > inquirenti CUN e CETI) > Sembrerebbe essere stato dichiarato falso dal CUN nel loro notiziario > cartaceo del 15.10.2001: http://www.cun-italia.net/news/newarchive.htm In > rete però non riesco a trovarne le loro motivazioni. A mio giudizio non è certo un alieno, è molto più probabile che si tratti di una malformazione genetica o di un esperimento scientifico "andato male". Un'altra possibiltà è che si tratti di una vera e propria nuova forma di vita nata e crescita sulla terra.... ma su quest'ultima ho i miei dubbi, anzi, la escludo proprio oppure, probabilissimo, di una vera truffa. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 20:02:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 19:02:40 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e44f984.519160042@powernews.infostrada.it: >> Capito? Quindi del caso russo riportato all'inizio del brano, >> fregatevene pure: se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per >> altri venti anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! > "... quel tale Hendry ...", certo che riempirsi la bocca di ufologia e > andare a sputare sentenze senza neanche avere letto Hendry e la sua > fondamentale Guida dimostra solo la vuotezza dell'attuale "leva" > ufologica. Grazie per avermi messo nell'"attuale leva ufologica", ne sono onorato. Francamente, non credevo di far parte di alcuna "leva". Mi dispiace però che forse sia sfuggito il senso principale di tutto il discorso. "Quel tale Hendry", non era affatto inteso in senso dispregiativo, semmai rifaceva il verso all'articolo del Messaggero, articolo che poi era il punto focale del mio post. > niente cultura, niente conoscenza, solo sparate senza alcuna > verifica... Già... le stagioni non sono più quelle di una volta. > come sempre: che tristezza. Mi dispiace che tu sia triste. Posso fare qualcosa per te? -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 20:12:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 19:12:15 GMT On Fri, 7 Feb 2003 22:21:48 +0100, "AndyMaxx" wrote: >però sulla faccenda delle foto no hanno fatto l'esame con il direttore di >reflex sugli scatti in cui si vede che il reticolo dell'obiettivo è DIETRO >agli oggetti.... a dire il vero si tratta di una foto (quella del rover) ed e' noto che il reticolo fu aliminato in fase di stampa. PS quota un po' meglio ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 20:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 19:15:54 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e455665.542936901@powernews.infostrada.it: > a dire il vero si tratta di una foto (quella del rover) ed e' noto che > il reticolo fu aliminato in fase di stampa. Veramente, le foto mostrate in tv erano almeno quattro, se non sbaglio. Però ho registrato la trasmissione, per cui se ti interessa ti faccio sapere. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 20:16:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 19:16:22 GMT On Sat, 08 Feb 2003 19:02:40 GMT, Alex Bandera wrote: >Grazie per avermi messo nell'"attuale leva ufologica", ne sono onorato. >Francamente, non credevo di far parte di alcuna "leva". gia', a volte sopravvaluto un po' la gente, scusa. >Mi dispiace però che forse sia sfuggito il senso principale di tutto il >discorso. "Quel tale Hendry", non era affatto inteso in senso >dispregiativo, semmai rifaceva il verso all'articolo del Messaggero, >articolo che poi era il punto focale del mio post. mi pare un'arrampicata sugli specchi: dalla tua frase si evince che hendry non sai nanche chi e', altrimenti non avresti scritto cosi'. >Già... le stagioni non sono più quelle di una volta. piu' che le stagioni, sono quelli che parlano di ufo senza neanche una base culturale adeguata. >> come sempre: che tristezza. > >Mi dispiace che tu sia triste. >Posso fare qualcosa per te? se la gente studiasse un po' di ufologia prima di scrivere: cio' potrebbe rendermi meno triste. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From taba@libero.it Sat Feb 08 20:16:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scramjet....sostituto dello Shuttle? From: taba@libero.it (tabarez) Date: Sat, 08 Feb 2003 20:16:25 +0100 Da un articolo dell'Aprile 2002 Nell' aria tersa di una base segreta della California, si alza in volo un bombardiere B52. I suoi otto motori jet lo portano alla massima quota operativa. In cabina i piloti iniziano il conto alla rovescia. Pochi secondi, un lampo, e il profilo affusolato di un missile Pegasus si stacca dall'ala dell'aereo madre e accelera con decisione verso l'orizzonte. Sulla prua del razzo c'è l'Hyper-X, chiamato anche X-43A, un piccolo aereo sperimentale teleguidato di colore nero. Raggiunta la velocità di mach 7 (cioè sette volte la velocità del suono), circa 8.400 chilometri orari, l'Hyper-X si sgancia dal Pegasus. Da terra arriva il comando di accensione degli scramjet, i motori del piccolo aeroplano. Quello che accade nei sei o sette secondi successivi è un mistero. Quello che accade in quei sei o sette secondi serve per decidere se spendere miliardi di dollari. Perché il futuro, per ora, è nascosto in quei sei o sette secondi. Il primo esperimento, la scorsa estate, è andato male. Il missile Pegasus è andato fuori assetto e da terra è stato fatto esplodere prima che il portentoso Hyper-X potesse staccarsi per accendere gli scramjet. Vince Rausch, responsabile Nasa del programma, però, non è troppo deluso: «Sapevamo che non sarebbe stato facile. Il rischio che qualcosa andasse male c'era ed era tutt'altro che trascurabile. Ora scopriremo che cosa è successo, lo sistemeremo e torneremo a volare». Del resto, la Nasa ha ancora due Hyper-X da lanciare. E se si rivelassero un successo, si potrebbe finalmente far partire il progetto Ssto e sostituire il vecchio Shuttle, finora l'unica navicella spaziale riutilizzabile. Navicella che, a chi la vede partire, sembra il futuro, ma che in verità è l'ultimo figlio della tecnologia aerospaziale anni Cinquanta. Cosa sia davvero uno scramjet o un Ssto, e cosa ci si aspetta che accada in quei famosi sei o sette secondi, ci aiuta a spiegarlo Carlo Buongiorno, professore di Ingegneria aerospaziale all'Università La Sapienza e massimo esperto italiano di apparati propulsivi spaziali: «È un problema così complesso che si può spiegarlo solo a grandi linee. Ssto è l'acronimo di single stade to orbit, "un solo stadio per raggiungere l'orbita", e definisce tutti quei futuribili progetti di un mezzo capace di decollare, arrivare in orbita e atterrare senza perdere pezzi, cioè stadi, per strada. Perché questo accada, si deve abbandonare la partenza verticale e verosimilmente anche la propulsione esclusivamente a razzo, che oltre a consumare troppo, obbliga a portarsi dietro non solo il carburante, ma anche il comburente, ossia l'ossigeno, mentre i motori a reazione l'ossigeno lo prendono dall'aria. I missili tradizionali sono composti da più stadi: man mano che salgono, si alleggeriscono. Tutto questo per portar su qualcosa, quel qualcosa che viene definito "carico utile". Quanto pesa questo "carico utile"? Appena il 3-4 per cento del peso complessivo al decollo! Per superare queste limitazioni, si è pensato a una nave spaziale, o meglio, ad uno "spazioplano" dotato di quattro sistemi di propulsione, cioè di quattro tipi di motori che, utilizzati in sequenza, dovrebbero permettere di raggiungere l'orbita. Lo scramjet, quindi, non è altro che uno di questi quattro,motori. Sei o sette secondi, infine, sono il tempo per il quale lo scramjet, montato sul dimostratore Hyper-X preparato dalla Nasa, dovrebbe funzionare, perché si possa davvero pensare di investirci sopra». Capire se lo scramjet funziona, non solo sulla carta, ma anche ad altissima quota, è indispensabile per decidere con cosa sostituire lo ShuttIe. La Nasa, infatti, si sta sforzando di concepire una degna alternativa alla nota navicella. Più veloce, più economica, più sicura e più pratica. In una parola: più moderna. La soluzione più logica è appunto quella di riuscire nella costruzione di un mezzo capace di partire come un normale aeroplano, raggiungere con gli scramjet, nell'atmosfera, una velocità ipersonica, di circa lO-ll volte quella del suono e poi arrivare in orbita grazie alla spinta finale dei motori a razzo. E poi? E poi dovrebbe tornare a terra come un normale aereo e atterrare su una pista tradizionale. Non è solo per questioni di prestigio che la Nasa sta studiando un apparecchio con queste caratteristiche. Ci sono imperativi di carattere economico che lo richiedono. Lo Shuttle non è mai stato un affare. Per farlo partire, bisogna allestire una rampa di lancio, mettere in conto che buona parte del complesso, cioè serbatoi e motori, andrà perduta e infine si deve considerare che occorre un'esercito di 6.000 tecnici specializzati e ben pagati per seguire ogni fase del programma di lancio. Dunque un Single Stade to Orbit semplificherebbe enormemente le cose. A complicarsi è il lavoro degli ingegneri che devono concepire uno spazioplano capace di queste prestazioni. L'unica soluzione è equipag giare la nuova navetta con quattro tipi di propulsori, studiati per far funzionare in sequenza. Basta pensare, per similitudine, alle marce delle automobili. Dei normali jet sarebbero i più adatti per arrivare fino a mach 3, poi servirebbero i ramjet (o stratoreattori) nell 'intervallo che va da 3 a 6 mach e quindi degli scramjet che accelererebbero lo spazioplano fino a 10-11 mach (più di lOmila chilometri all'ora), portandolo ai limiti dell' atmosfera e vicini alla velocità necessaria per vincere la forza di attrazione terrestre. Solo a quel punto si dovrebbero accendere i motori a razzo, che accompagnerebbero senza sforzo e in pochi istanti lo Ssto in orbita. Sembrerebbe tutto a posto. E invece no. In questa sequenza c'è appunto l'anello debole degli scramjet. Che, sfortunatamente, è anche quello più importante. Le tecnologie per gli altri propulsori sono tutte disponibili e ci sono esperienze sufficienti per non rischiare brutte sorprese. Lo scramjet, invece, è ancora una grande incognita. Teoricamente dovrebbe funzionare. Nella pratica ci sono molti dubbi e un grandissimo problema: questo propulsore può funzionare solo tra mach 6 e mach 12 e quindi tutta la sperimentazione deve essere fatta nell'intervallo compreso tra quelle velocità, impossibili da riprodurre realisticamente nelle gallerie del vento. «Concettualmente questo tipo di motore è abbastanza semplice» spiega Buongiorno «non ci sono parti mobili, assi rotanti o altri meccanismi. Solo un tubo, un apparato di iniezione del carburante e un ugello di uscita, cioè un condotto studiato per l'espulsione dei gas di scarico. L'aria entra a velocità ipersonica nel motore, con il calore si espande e, uscendo dall'ugello, spinge l'aereo in avanti. Il problema è che funziona solo ad un elevato numero di mach. Quindi, nella sperimentazione si deve investire il motore con un flusso d'aria di velocità ipersonica. In effetti, sono 40 anni che la Nasa fa esperimenti su questo propulsore in gallerie del vento ipersoniche. Però, nel funzionamento dello scramjet, è fondamentale l'aerodinamica della struttura del velivolo e quindi non ci sono molte possibilità per procedere nella ricerca, se non quello di costruire un mezzo sperimentale dotato di scramjet, portarlo alla favolosa velocità di mach 6, e poi pregare che questo misterioso motore dimostri di essere valido non solo sulla carta». Considerando che la velocità mach 6 corrisponde a tre volte quella del concorde ed è un vero record per velivoli non dotati di motori a razzo. Proprio questo la Nasa ha fatto, puntando molto sul costoso progetto Hyper-X. Si tratta appunto di un velivolo sperimentale teleguidato. Il piccolo Hyper-X viene agganciato alla punta di un missile Pegasus modificato, e il complesso ancorato sotto le ali di un Boeing B-52, uno dei giganteschi bombardieri visti in azione in Afghanistan. La scorsa estate, l'aereo madre, decollato dalla base di Dryden, ha raggiunto la quota di 20mila piedi in volo transonico (circa 1000 kmJh) e quindi è partito il razzo. Il Pegasus ha portato il suo carico fino alla velocità di mach 7 e alla quota di 1O0mila piedi, poi ha perso l'assetto corretto ed è sfuggito al controllo prima che il prezioso Hyper-X potesse a sua volta sganciarsi e accendere i suoi scramjet. I tecnici americani hanno ancora due Hyper-X da lanciare. L'obiettivo è arrivare a toccare mach lO, e il primo di questi voli è previsto per i prossimi giorni. Il portavoce della Nasa Pred Johnson ha sottolineato: «Sono vent'anni che ci stiamo lavorando e andremo avanti per la nostra strada. Questa sarà una rivoluzione pari a quella del primo volo dei fratelli Wright». Di ANDREA GRECO MACH: unità di misura della velocità del suono, che nell'aria, al livello del mare, è.: di circa 340 metri al sec., (I .200 Km/h). Regime subsonico è fino a mach 0,75;transonico tra 0,75 e 1,2; supersonìco tra 1,2 e 5. Ipersonico supera i 5. JET: motore a reazione. Una ventola aspira l'aria in una camera di combustione dove è Compressa e miscelata col carburante. L'espulsione della miscela dallo scarico dà la spinta. RAMJET:motore in cui l'aria si comprime e rallenta fino a velocità subsonica all'interno di Un condotto, dove viene miscelata con combustibile e incendiata. Anziché una ventola, sono la velocità di progressione del veicolo e l'aerodinamica a comprimere l'aria nel motore. Iniettato il carburante, i gas caldi della combustione si espandono e accelerano l'aria di scarico creando la spinta. SCRAMJET: supersonic combustion ram jet, è un motore che funziona da Mach 6 a Mach 12. Come nel ramjet, l'aria si comprime e rallenta nel motore, ma la sua velocità rimane supersonica anche durante l'attraversamento del motore. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Sat Feb 08 20:20:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 08 Feb 2003 19:20:54 GMT On Sat, 08 Feb 2003 19:15:54 GMT, Alex Bandera wrote: >Però ho registrato la trasmissione, per cui se ti interessa ti faccio >sapere. no grazie, tanto la questione dei reticoli e' irrilevante come tutte le teorie del moonhoax e comuque, anche se dicessi che si tratta, come e', di elaborazioni in fase di stampa, chi e' convinto del moonhoax non cambierebbe certo idea, per cui la cosa mi lascia del tutto indifferente. grazie ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 08 20:21:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alex Banderas (Re: come sono gli ET) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 08 Feb 2003 20:21:42 +0100 Complimenti per le tue risposte. F.A.V.O.L.O.S.E.! :-)) devi essere un terrestre simpatico davvero! Qualora passassero a prendere prima me chiederò 'loro' di prelevare anche te, ok?! ;-) un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Sat Feb 08 20:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Reticolo [era(questa puntata di Enigma l'ho scritta io)] From: "Enrico84" Date: Sat, 08 Feb 2003 19:28:07 GMT EDIAndyMaxx wrote: > però sulla faccenda delle foto no hanno fatto l'esame con il > direttore di reflex sugli scatti in cui si vede che il reticolo > dell'obiettivo è DIETRO agli oggetti.... Anche secondo me è alquanto strano ma qualcuno dela Nasa o voi sapete per caso il perchè??? From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 20:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 19:28:54 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e455820.543379738@powernews.infostrada.it: > no grazie, tanto la questione dei reticoli e' irrilevante come tutte > le teorie del moonhoax e comuque, anche se dicessi che si tratta, come > e', di elaborazioni in fase di stampa, chi e' convinto del moonhoax > non cambierebbe certo idea, per cui la cosa mi lascia del tutto > indifferente. Ok, ricevuto. Passo e chiudo. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From arecibo@despammed.com Sat Feb 08 20:41:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Arecibo" Date: Sat, 08 Feb 2003 19:41:19 GMT Il Sat, 08 Feb 2003 12:25:06 +0100, Peltio ha scritto: > Babbeo. coglione From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 20:54:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 19:54:33 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e4556e3.543062652@powernews.infostrada.it: >>Grazie per avermi messo nell'"attuale leva ufologica", ne sono onorato. >>Francamente, non credevo di far parte di alcuna "leva". > gia', a volte sopravvaluto un po' la gente, scusa. Non mi devi scuse, ci mancherebbe. Piuttosto, spero per te che la tua momentanea sopravvalutazione non ti rattristi ancora di più. Ne sarei profondamente mortificato. >>Mi dispiace però che forse sia sfuggito il senso principale di tutto il >>discorso. "Quel tale Hendry", non era affatto inteso in senso >>dispregiativo, semmai rifaceva il verso all'articolo del Messaggero, >>articolo che poi era il punto focale del mio post. > mi pare un'arrampicata sugli specchi: dalla tua frase si evince che > hendry non sai nanche chi e', altrimenti non avresti scritto cosi'. Se è per questo, guarda che io non ho mica la certezza che tu lo sappia, chi è Hendry. Non è scrivendo battute su un newsgroup che si dimostra la propria conoscenza, dovresti saperlo. Quindi, il fatto che tu scriva: "dalla tua frase si evince che..." dimostra chiaramente che il tuo intento è solo quello di mistificare ciò che è scritto, interpretandolo a tuo piacimento. Ciononostante, quello che hai fatto lo ritengo ampiamente lecito, perchè fa parte del gioco dialettico di un newsgroup, anche se [almeno personalmente] ti fa perdere un po' di punti in stima e simpatia. > se la gente studiasse un po' di ufologia prima di scrivere: cio' > potrebbe rendermi meno triste. Immagino che per te sia un problema di profonda rilevanza. Pensa a' salute, va'... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 21:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN sta morendo From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 21:00:59 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e450d5a.524238535@powernews.infostrada.it... > On Wed, 5 Feb 2003 00:45:18 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Rob intendeva Stargate Magazine (la rivista) e si riferiva al sottoscritto > >che oltre > >ad essere un collaboratore CISU, dal mese scorso è anche referente per > >Milano > >del Gruppo Stargate. > > e cosa hai fatto di male? :-) > > > ciao, W Appunto, non so, chiedilo a Rob CanCun. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 21:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 21:06:43 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:CT81a.204836$AA2.8006493@news2.tin.it... > > > "Paolo Bolognesi" > t> ha scritto nel messaggio > news:BQ51a.16603$%p6.1408745@news.edisontel.com... > >> quanto può essere facile per un sottomarino (anche a propulsione > > diesel/elettrica), far perdere le proprie tracce. > > Soprattutto un smg diesel/elettrico fa perdere le proprie tracce perchè > molto più silenzioso degli omonimi a propulsione nucleare, > > Quanto all'episodio nel golfo di Taranto, si mosse metà marina Italiana con > elicotteri A/S che lo avevano rilevato tranquillamente al sonar oltre al già > citato smg Priaroggia , l'incrociatore Duilio ed molte altri navi minori; > dalla punta della Puglia alla Calabria non sarebbe passato nemmeno uno > spillo, ad un certo punto, il russo sparì:-) Altra telefonata? =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bologne From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 21:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alex Banderas (Re: come sono gli ET) From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 20:09:06 GMT delfina66 ha scritto nel messaggio news:b23ld3$alu$1@news.newsland.it: > Complimenti per le tue risposte. F.A.V.O.L.O.S.E.! >:-)) devi essere un terrestre simpatico davvero! Ehi, grazie, mi fai arrossire... > Qualora passassero a prendere prima me chiederò 'loro' di prelevare > anche te, ok?! ;-) E vai, un rimorchio galattico! ;-) > un abbraccio di Luce Un bacio [con la luce o senza, fai tu] ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 08 21:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 8 Feb 2003 21:11:59 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xHa1a.96804$ZE.2669037@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > BQ51a.16603$%p6.1408745@news.edisontel.com... > > Caro Stefano Grossi, > > > > L' esempio che tu hai fatto riguarda un episodio verificatosi in mare > > aperto, ripeto, "mare aperto", e tutti possiamo bene immaginare > > quanto può essere facile per un sottomarino (anche a propulsione > > diesel/elettrica), far perdere le proprie tracce. > > Considerando che era il Golfo di Taranto e che era la marina italiana? ?!?!?!? Si stava parlando del fiordo norvegese! 'azz...rola c' entra il Golfo di Taranto? > > Un sottomarino nucleare sovietico non è un giocattolino che può "sgusciare > > via" con disinvoltura, soprattutto in uno spazio circoscritto cme può > essere > > un > > fiordo! > > Si che lo può. > La missione di quel sub era di fare fesse le difese dela NATO. > Una volta che ha fallito tale missione parte una telefonata di scusa da > parte di Mosca che prega il regio governo Norvegese di scusare l'errore di > rotta e dichiudere l'incidente li. > LA Norvegia forte del suo successo acconsente. Un' ipotesi come le altre. A conferma però nulla è emerso. >> > Quel sottomarino era dotato di un dispositivo di occultamento ai radar? > > Sott'acqua? > MA fammi il piacere! Ho già dichiarato che si è trattato di un lapsus. volevo dire sonar! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Sat Feb 08 21:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "stefano grossi" Date: Sat, 08 Feb 2003 20:22:32 GMT "Paolo Bolognesi" > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio >>> > citato smg Priaroggia , l'incrociatore Duilio ed molte altri navi minori; > > dalla punta della Puglia alla Calabria non sarebbe passato nemmeno uno > > spillo, ad un certo punto, il russo sparì:-) > Altra telefonata? =:oD Si, ma questa volta erano stati gli alieni che si erano impadroniti del smg Russo ! :-)) Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From cun-veneto@iol.it Sat Feb 08 21:37:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 08 Feb 2003 20:37:13 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:b2333j$nnb$1@news.flashnet.it... > Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può > dire ?) da ufologo a sociologo ! > > Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? > Signori siete disinformati come al solito Il Dr. Pinotti E' un sociologo Ed E' presidente del CUN Ed E' un valente ufologo Saluti From kitcarson@pornostar.com Sat Feb 08 21:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Kit Carson" Date: Sat, 08 Feb 2003 20:45:03 GMT "Matteo CIUFFREDA" ha scritto nel messaggio > Tutto e' stato taroccato ! ah, in base a cosa trai queste innovative deduzioni? > Ma se due sonde sono appiccicate su marte, perche' hanno confuso i Km in > Miglia. > Figuriamoci se sono allunati. eh gia'.......pensa un po'..... > Terza dimenticanza: > Sono stato iscritto al IV ° aano di Astronomia a Bologna, e lasciamo perdere > la Luna. mai 4 aani furono cosi' sprecati...... From Loop@loop.com Sat Feb 08 22:09:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alex Banderas (Re: come sono gli ET) From: "Zorg" Date: Sat, 08 Feb 2003 21:09:21 GMT Alex Bandera wrote in message Xns931CD72A9602Balexbandera123456@195.31.190.131... > delfina66 ha scritto nel messaggio > news:b23ld3$alu$1@news.newsland.it: > > > Complimenti per le tue risposte. F.A.V.O.L.O.S.E.! > >:-)) devi essere un terrestre simpatico davvero! > > Ehi, grazie, mi fai arrossire... Ti faccio anche notare che ti ha chiamato Alex BanderaS. Secondo me si è già fatta tutto un film su di te... Ti immagina all'ombra di una palma, moro, latino, aitante, in perizoma e unto di olii essenziali. Ah, le donne! Saluti From alex.bandera@libero.it Sat Feb 08 22:14:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alex Banderas (Re: come sono gli ET) From: Alex Bandera Date: Sat, 08 Feb 2003 21:14:27 GMT Zorg ha scritto nel messaggio news:5me1a.206634$AA2.8079198@news2.tin.it: > Ti faccio anche notare che ti ha chiamato Alex BanderaS. > Secondo me si è già fatta tutto un film su di te... > Ti immagina all'ombra di una palma, moro, latino, aitante, in perizoma e > unto di olii essenziali. E chi ti dice che non sia così... ;-) Comunque il mio cognome tradisce le mie origini anche senza la "s"... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 23:03:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 22:03:20 GMT On Sat, 08 Feb 2003 17:40:44 GMT, "il Maestro" wrote: >"Credo che Kolosimo fu anche pizzicato a spacciare per vera e degna di Come tu stesso riporti, ho scritto ben chiaro che non ero sicuro del fatto. Come piu' sotto ho scritto, ho ricordi della faccenda, che lessi molto tempo fa, che non erano assoluatmente certi: >Da quello che ricordo la bufala era cosi' palese che era impossibile >prenderla sul serio, a meno di non volrci fare spra un paio di >lirette". >Mi pare che hai pubblicizzato un pupazzo fatto con scimmie. Ti pare molto, ma molto male. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 08 23:16:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sat, 08 Feb 2003 22:16:54 GMT On Sat, 8 Feb 2003 14:51:24 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Certo. >Possibile. >Peccato che a dirlo (non a confermarlo) sia un certo Gibbo, le cui >affermazioni in >merito valgono solamente come ipotesi e non come certezze (a meno che tu sia >un agente della CIA o dell' ex KGB). >Se non lo fossi, la tua ipotesi vale alla pari di qualsiasi altra. >Quindi pari alla mia o di antonio Bruno. Si', certo. In base al principio che tutte le ipotesi, anche le piu' assurde, sono valide. Sopratutto se quelle strampalate forniscono visibilita' o denaro. Ilconcetto che una spiegazione semplice e' la piu' probabile e' frutto di una bieca congiura. >Glielo vai a chiedere tu ai sovietici o agli americani? Non ritieni plausibile questo scenario? Ritieni ce ne siano di piu' plausibili? C'e' bisogno di immaginarsi chissa' che per capire cosa e' successo? >Che poi ci sia stata qualche pressione presso le autorità norvegesi, può >darsi. Ma guarda, adesso salta fuori che il mistero non e' poi cosi' misterioso. >> Dalla bocca del fiordo, con il permesso della Marina Norvegese. > >Complimenti, ci sei arrivato anche tu; vedi che non è difficile?. Vedi, tu non lo avevi neanche preso in considerazione, nel tuo scritto. Ho pensato bene di spiegarti questa banale possibilita', perche' mostravi di non averla colta e continuavi a parlare di "mistero": >> >Questo è il mistero da spiegare. >> Il mistero e' perche' si voglia trovare un mistero in qualcosa che e' >> palese. > >Sarà palese per te (ed è un tuo diritto). Appunto. In presenza di una ipotesi che spiega semplicemente quanto avvenuto, ipotesi che non e' in contrasto con leggi fisiche o con usanze note, si deve per forza immaginarsi un mistero. >Quando fornirai la prova della tua ipotesi (quindi mai) potrai tacciare >gli altri di pressapochismo. No, taccio gli altri di sensazionalismo e di poca serieta'. E? molto differente. >E si potrà discutere di queste ipotesi senza additare nessuno di >superficialità od incompetenza (come hai fatto tu finora), ergendosi >a depositario del sapere. Mi spiace, uscira' sempre qualcuno a dire che "il re e' nudo", senza bisogno di essere depositari di alcunche'. >E che tu ti ponga al prossimo come l' "onnisciente", la cui parola è >verità è lo specchio della tua bassezza intelettuale. Hai ragione, sono uno molto basso intellettualmente. Forse e' per questo che a me quando si tenta di innalzare un castello di fumo mi scappa detto quello che e' in realta'. From Albion@despammed.com Sat Feb 08 23:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Sat, 08 Feb 2003 22:54:12 GMT Paolo Bolognesi wrote in message sxd1a.16727$% > > Si che lo può. > > La missione di quel sub era di fare fesse le difese dela NATO. > > Una volta che ha fallito tale missione parte una telefonata di scusa da > > parte di Mosca che prega il regio governo Norvegese di scusare l'errore di > > rotta e dichiudere l'incidente li. > > LA Norvegia forte del suo successo acconsente. > > Un' ipotesi come le altre. > A conferma però nulla è emerso. Ma è la più plausibile. O forse l'ufo chesi fa beccare da dei sonar è più plausibile? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Feb 09 00:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE (davvero) From: "Red Owl" Date: Sun, 9 Feb 2003 00:03:49 +0100 loro postano i siti e tu li metti in host prima fatti ungiro sui siti, vedi i banner script disabilitati propieta' e vedi anche il server ADS (gli stronzi della pubblicita) e li inserisci il sito chiude per spam ma chi fa la pubblicita no e ci riprovano invece includendo i server ads chiudono loro perche NON hanno visite file host parte 1 # localhost: Needs to stay like this to work 127.0.0.1 localhost # KaZaA related: 127.0.0.1 desktop.kazaa.com 127.0.0.1 www.altnetp2p.com 127.0.0.1 alpha.kazaa.com 127.0.0.1 shop.kazaa.com 127.0.0.1 www.bonzi.com 127.0.0.1 www.brilliantdigital.com 127.0.0.1 www.b3d.com 127.0.0.1 media.altnet.com 127.0.0.1 www.altnet.com 127.0.0.1 dev.bde.com.au # Adservers and other crappy sites: 127.0.0.1 as1.falkag.de 127.0.0.1 link.siccash.com 127.0.0.1 www.dopornstars.com 127.0.0.1 123banners.com 127.0.0.1 ad.adsmart.net 127.0.0.1 ad.ca.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.de.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.es.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.fr.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.free6.com 127.0.0.1 ad.it.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.iwin.com 127.0.0.1 ad.jp.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.kr.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.linkexchange.com 127.0.0.1 ad.linksynergy.com 127.0.0.1 ad.nl.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.no.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.preferences.com 127.0.0.1 ad.se.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.sma.punto.net 127.0.0.1 ad.trafficmp.com 127.0.0.1 ad.uk.doubleclick.net 127.0.0.1 ad.webprovider.com 127.0.0.1 ad08.focalink.com 127.0.0.1 ad1.adcept.net 127.0.0.1 ad1.icorp.net 127.0.0.1 ad1.looksmart.com 127.0.0.1 ad2.adcept.net 127.0.0.1 ad2.looksmart.com 127.0.0.1 ad3.adcept.net 127.0.0.1 ad-adex3.flycast.com 127.0.0.1 adcontroller.unicast.com 127.0.0.1 adcreatives.imaginemedia.com 127.0.0.1 addb.looksmart.com 127.0.0.1 adevents.msn.com 127.0.0.1 adex3.flycast.com 127.0.0.1 adforce.ads.imgis.com 127.0.0.1 adforce.imgis.com 127.0.0.1 adfu.blockstackers.com 127.0.0.1 adimage.blm.net 127.0.0.1 adimages.earthweb.com 127.0.0.1 adimages.go.com 127.0.0.1 adimages.imaginemedia.com 127.0.0.1 adimg.egroups.com 127.0.0.1 admedia.xoom.com 127.0.0.1 admonitor.net 127.0.0.1 adpick.switchboard.com 127.0.0.1 adproject.net 127.0.0.1 adremote.pathfinder.com 127.0.0.1 adres.internet.com 127.0.0.1 ads.adflight.com 127.0.0.1 ads.ad-flow.com 127.0.0.1 ads.admaximize.com 127.0.0.1 ads.admonitor.net 127.0.0.1 ads.adroar.com 127.0.0.1 ads.bfast.com 127.0.0.1 ads.box.sk 127.0.0.1 ads.burstnet.com 127.0.0.1 ads.cdfreaks.com 127.0.0.1 ads.chrbanner.com 127.0.0.1 ads.clickagents.com 127.0.0.1 ads.clickhouse.com 127.0.0.1 ads.dai.net 127.0.0.1 ads.datais.com 127.0.0.1 ads.enliven.com 127.0.0.1 ads.eu.msn.com 127.0.0.1 ads.fairfax.com.au 127.0.0.1 ads.fool.com 127.0.0.1 ads.fortunecity.com 127.0.0.1 ads.fortunecity.fr 127.0.0.1 ads.freeze.com 127.0.0.1 ads.freshmeat.net 127.0.0.1 ads.god.co.uk 127.0.0.1 ads.guardianunlimited.co.uk 127.0.0.1 ads.hitcents.com 127.0.0.1 ads.hollywood.com 127.0.0.1 ads.i12.de 127.0.0.1 ads.i33.com 127.0.0.1 ads.ign.com 127.0.0.1 ads.imaginemedia.com 127.0.0.1 ads.indya.com 127.0.0.1 ads.infi.net 127.0.0.1 ads.irover.com 127.0.0.1 ads.ixo.com 127.0.0.1 ads.jpost.com 127.0.0.1 ads.jwtt3.com 127.0.0.1 ads.killerapp.com 127.0.0.1 ads.link4ads.com 127.0.0.1 ads.linksponsor.com 127.0.0.1 ads.looksmart.com 127.0.0.1 ads.lycos.com 127.0.0.1 ads.lycos.de 127.0.0.1 ads.madison.com 127.0.0.1 ads.mediaodyssey.com 127.0.0.1 ads.mediaturf.net 127.0.0.1 ads.msn.com 127.0.0.1 ads.musiccity.com 127.0.0.1 ads.netomia.com 127.0.0.1 ads.newcity.com 127.0.0.1 ads.newcitynet.com 127.0.0.1 ads.ninemsn.com.au 127.0.0.1 ads.rediff.com 127.0.0.1 ads.satyamonline.com 127.0.0.1 ads.seattletimes.com 127.0.0.1 ads.smartclicks.com 127.0.0.1 ads.smartclicks.net 127.0.0.1 ads.sptimes.com 127.0.0.1 ads.startpath.com 127.0.0.1 ads.station.sony.com 127.0.0.1 ads.tiscali.fr 127.0.0.1 ads.tripod.com 127.0.0.1 ads.tucows.com 127.0.0.1 ads.vcommunities.com 127.0.0.1 ads.web.aol.com 127.0.0.1 ads.x10.com 127.0.0.1 ads.xtra.co.nz 127.0.0.1 ads.zdnet.com 127.0.0.1 ads01.focalink.com 127.0.0.1 ads02.focalink.com 127.0.0.1 ads03.focalink.com 127.0.0.1 ads04.focalink.com 127.0.0.1 ads05.focalink.com 127.0.0.1 ads06.focalink.com 127.0.0.1 ads07.focalink.com 127.0.0.1 ads08.focalink.com 127.0.0.1 ads09.focalink.com 127.0.0.1 ads1.activeagent.at 127.0.0.1 ads1.ad-flow.com 127.0.0.1 ads1.speedbit.com 127.0.0.1 ads10.focalink.com 127.0.0.1 ads11.focalink.com 127.0.0.1 ads12.focalink.com 127.0.0.1 ads13.focalink.com 127.0.0.1 ads14.focalink.com 127.0.0.1 ads15.focalink.com 127.0.0.1 ads16.focalink.com 127.0.0.1 ads17.focalink.com 127.0.0.1 ads18.focalink.com 127.0.0.1 ads19.focalink.com 127.0.0.1 ads2.speedbit.com 127.0.0.1 ads2.zdnet.com 127.0.0.1 ads20.focalink.com 127.0.0.1 ads21.focalink.com 127.0.0.1 ads22.focalink.com 127.0.0.1 ads23.focalink.com 127.0.0.1 ads24.focalink.com 127.0.0.1 ads25.focalink.com 127.0.0.1 ads3.speedbit.com 127.0.0.1 ads3.zdnet.com 127.0.0.1 ads4.speedbit.com 127.0.0.1 ads5.gamecity.net 127.0.0.1 ads5.speedbit.com 127.0.0.1 ads6.speedbit.com 127.0.0.1 ads7.speedbit.com 127.0.0.1 ads8.speedbit.com 127.0.0.1 adserv.bravenet.com 127.0.0.1 adserv.bravenet.com 127.0.0.1 adserv.iafrica.com 127.0.0.1 adserv.internetfuel.com 127.0.0.1 adserv.quality-channel.de 127.0.0.1 adserver.affiliation.com 127.0.0.1 adserver.akqa.net 127.0.0.1 adserver.dbusiness.com 127.0.0.1 adserver.garden.com 127.0.0.1 adserver.humanux.com 127.0.0.1 adserver.imaginemedia.com 127.0.0.1 adserver.isonews.com 127.0.0.1 adserver.janes.com 127.0.0.1 adserver.lunarpages.com 127.0.0.1 adserver.merc.com 127.0.0.1 adserver.monster.com 127.0.0.1 adserver.track-star.com 127.0.0.1 adserver.tweakers.net 127.0.0.1 adserver.ugo.com 127.0.0.1 adserver.webads.nl 127.0.0.1 adserver1.ogilvy-interactive.de 127.0.0.1 adserver2.imaginemedia.com 127.0.0.1 AdSubstract 127.0.0.1 adsubstract 127.0.0.1 ads-ussj1.focalink.com 127.0.0.1 adtegrity.spinbox.net 127.0.0.1 adulttds.com 127.0.0.1 aglink.mircx.com 127.0.0.1 antfarm-ad.flycast.com 127.0.0.1 au.ads.link4ads.com 127.0.0.1 bach.aureate.com 127.0.0.1 badservant.guj.de 127.0.0.1 banner.50megs.com 127.0.0.1 banner.adverity.com 127.0.0.1 banner.commissionpartner.com 127.0.0.1 banner.de 127.0.0.1 banner.easyspace.com 127.0.0.1 banner.free6.com 127.0.0.1 banner.i-3.de 127.0.0.1 banner.media-system.de 127.0.0.1 banner.orb.net 127.0.0.1 banner.relcom.ru 127.0.0.1 bannerad.ipgnet.com 127.0.0.1 bannerads.de 127.0.0.1 bannerfarm.ace.advertising.com 127.0.0.1 bannerimages.0catch.com 127.0.0.1 bannermaster.geektech.com 127.0.0.1 banner-net.com 127.0.0.1 bannerpower.com 127.0.0.1 banners.adultfriendfinder.com 127.0.0.1 banners.easydns.com 127.0.0.1 banners.free6.com 127.0.0.1 banners.hotlinks.net 127.0.0.1 banners.looksmart.com 127.0.0.1 banners.nextcard.com 127.0.0.1 banners.pennyweb.com 127.0.0.1 banners.webmasterplan.com 127.0.0.1 banners.wunderground.com 127.0.0.1 bannervip.webjump.com 127.0.0.1 banzai.moodlogic.com 127.0.0.1 barnesandnoble.bfast.com 127.0.0.1 beseen.com 127.0.0.1 beseen.looksmart.com 127.0.0.1 beseen5.looksmart.com 127.0.0.1 beseenad.looksmart.com 127.0.0.1 beseenad1.looksmart.com 127.0.0.1 beseenad2.looksmart.com 127.0.0.1 beseenad3.looksmart.com 127.0.0.1 beseenadx.looksmart.com 127.0.0.1 bfast.com 127.0.0.1 bizad.nikkeibp.co.jp 127.0.0.1 bn.bfast.com 127.0.0.1 botw.topbucks.com 127.0.0.1 bsads.looksmart.com 127.0.0.1 by.advertising.com 127.0.0.1 c1.thecounter.com 127.0.0.1 c2.thecounter.com 127.0.0.1 c3.xxxcounter.com 127.0.0.1 califia.imaginemedia.com 127.0.0.1 cash4banner.com 127.0.0.1 cash4banner.de 127.0.0.1 cds.mediaplex.com 127.0.0.1 cgi.sexlist.com 127.0.0.1 click.avenuea.com 127.0.0.1 click.go2net.com 127.0.0.1 click.linksynergy.com 127.0.0.1 clickagents.com 127.0.0.1 clicks.about.com 127.0.0.1 clicks.oxcash.com 127.0.0.1 clit5.sextracker.com 127.0.0.1 code02.pbtech.net 127.0.0.1 commonwealth.riddler.com 127.0.0.1 cookies.cmpnet.com 127.0.0.1 cornflakes.pathfinder.com 127.0.0.1 counter.hitbox.com 127.0.0.1 counter1.sextracker.com 127.0.0.1 counter10.sextracker.com 127.0.0.1 counter11.sextracker.com 127.0.0.1 counter12.sextracker.com 127.0.0.1 counter13.sextracker.com 127.0.0.1 counter14.sextracker.com 127.0.0.1 counter15.sextracker.com 127.0.0.1 counter16.sextracker.com 127.0.0.1 counter2.sextracker.com 127.0.0.1 counter3.sextracker.com 127.0.0.1 counter4.sextracker.com 127.0.0.1 counter5.sextracker.com 127.0.0.1 counter6.sextracker.com 127.0.0.1 counter7.sextracker.com 127.0.0.1 counter8.sextracker.com 127.0.0.1 counter9.sextracker.com 127.0.0.1 crs.akamai.com 127.0.0.1 crux.songline.com 127.0.0.1 ct.iac-online.de 127.0.0.1 ctc.amateurpages.com 127.0.0.1 de.netstatpro.net 127.0.0.1 desktop.grokster.com 127.0.0.1 dialer.offshoreclicks.com 127.0.0.1 doubleclick.net 127.0.0.1 download1.libereco.net 127.0.0.1 download2.0190-dialer.com 127.0.0.1 ehg.hitbox.com 127.0.0.1 ehg-commjun.hitbox.com 127.0.0.1 erie.smartage.com 127.0.0.1 etad.telegraph.co.uk 127.0.0.1 everyone.net 127.0.0.1 exchange-it.com 127.0.0.1 exitfuel.com 127.0.0.1 exitmoney.com 127.0.0.1 fast.mediacharger.com 127.0.0.1 focalink.com 127.0.0.1 fp.valueclick.com 127.0.0.1 fragmentserv.iac-online.de 127.0.0.1 free.fuck-portal.com 127.0.0.1 freebieclub.com 127.0.0.1 freeezinebucks.com 127.0.0.1 freepass.elitecities.com 127.0.0.1 fs.dai.net 127.0.0.1 gadgeteer.pdamart.com 127.0.0.1 global.msads.net 127.0.0.1 gm.preferences.com 127.0.0.1 go.ezgreen.com 127.0.0.1 got2goshop.com 127.0.0.1 gp.dejanews.com 127.0.0.1 hacker-spider.de 127.0.0.1 hc2.humanclick.com 127.0.0.1 hg1.hitbox.com From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Feb 09 00:04:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE (davvero) From: "Red Owl" Date: Sun, 9 Feb 2003 00:04:31 +0100 host parte 2 127.0.0.1 hit.hotlog.ru 127.0.0.1 hitbox.com 127.0.0.1 hitmatic.com 127.0.0.1 hitsfrom.popuprush.com 127.0.0.1 hypercount.com 127.0.0.1 ifcol.exitfuel.com 127.0.0.1 image.click2net.com 127.0.0.1 image.com.com 127.0.0.1 image.eimg.com 127.0.0.1 images.sexlist.com 127.0.0.1 images2.nytimes.com 127.0.0.1 img.mediaplex.com 127.0.0.1 impnl.tradedoubler.com 127.0.0.1 internetfuel.com 127.0.0.1 itn.adbureau.net 127.0.0.1 jcms.cydoor.com 127.0.0.1 jeeves.flycast.com 127.0.0.1 jobkeys.ngadcenter.net 127.0.0.1 kansas.valueclick.com 127.0.0.1 leader.linkexchange.com 127.0.0.1 linkbuddies.com 127.0.0.1 liquidad.narrowcastmedia.com 127.0.0.1 liveadvert.com 127.0.0.1 ln.doubleclick.net 127.0.0.1 looksmartclicks.com 127.0.0.1 lsads.looksmart.com.au 127.0.0.1 m.doubleclick.net 127.0.0.1 macaddictads.snv.futurenet.com 127.0.0.1 marketing-internet.com 127.0.0.1 maximumcash.com 127.0.0.1 maximumpcads.imaginemedia.com 127.0.0.1 media.carpediem.fr 127.0.0.1 media.expedia.com 127.0.0.1 media.fastclick.net 127.0.0.1 media.popuptraffic.com 127.0.0.1 media.preferences.com 127.0.0.1 media20.fastclick.net 127.0.0.1 mediacharger.com 127.0.0.1 mediamgr.ugo.com 127.0.0.1 mediaplex.com 127.0.0.1 megacash.de 127.0.0.1 mercury.rmuk.co.uk 127.0.0.1 millenium-hitz.com 127.0.0.1 mjxads.internet.com 127.0.0.1 mojofarm.sjc.mediaplex.com 127.0.0.1 monitor.looksmart.com 127.0.0.1 monsterhitz.to 127.0.0.1 musiccity.streamcastnetwork.com 127.0.0.1 n24.de 127.0.0.1 nbc.adbureau.net 127.0.0.1 newads.cmpnet.com 127.0.0.1 newsticker.shortnews.de 127.0.0.1 ng3.ads.warnerbros.com 127.0.0.1 ngads.smartage.com 127.0.0.1 nitrous.exitfuel.com 127.0.0.1 nsads.hotwired.com 127.0.0.1 ntbanner.digitalriver.com 127.0.0.1 oad.realmedia.com 127.0.0.1 oas.benchmark.fr 127.0.0.1 onresponse.com 127.0.0.1 onresponse.com 127.0.0.1 p.wtlive.com 127.0.0.1 paycounter.com 127.0.0.1 ph-ad04.focalink.com 127.0.0.1 ph-ad05.focalink.com 127.0.0.1 ph-ad07.focalink.com 127.0.0.1 ph-ad16.focalink.com 127.0.0.1 ph-ad17.focalink.com 127.0.0.1 ph-ad18.focalink.com 127.0.0.1 php.offshoreclicks.com 127.0.0.1 pluto.beseen.com 127.0.0.1 proxy.ladot.com 127.0.0.1 pub.epiknet.org 127.0.0.1 pub.infiniland.com 127.0.0.1 pub.ketix.com 127.0.0.1 pub.telmedia.fr 127.0.0.1 pub.weborama.fr 127.0.0.1 realads.realmedia.com 127.0.0.1 redherring.ngadcenter.net 127.0.0.1 redirect.click2net.com 127.0.0.1 redirect.iac-online.de 127.0.0.1 regio.adlink.de 127.0.0.1 ResponseMedia-ad.flycast.com 127.0.0.1 retaildirect.realmedia.com 127.0.0.1 rs.webmasterplan.com 127.0.0.1 s0.bluestreak.com 127.0.0.1 s1.bluestreak.com 127.0.0.1 s10.sitemeter.com 127.0.0.1 s11.sitemeter.com 127.0.0.1 s12.sitemeter.com 127.0.0.1 s2.bluestreak.com 127.0.0.1 s2.focalink.com 127.0.0.1 s3.bluestreak.com 127.0.0.1 s4.bluestreak.com 127.0.0.1 s5.bluestreak.com 127.0.0.1 s6.bluestreak.com 127.0.0.1 s7.bluestreak.com 127.0.0.1 s8.bluestreak.com 127.0.0.1 script.weborama.fr 127.0.0.1 secserv.imgis.com 127.0.0.1 servedby.advertising.com 127.0.0.1 servedby.advertwizard.com 127.0.0.1 server.hamster.com 127.0.0.1 server-uk.imrworldwide.com 127.0.0.1 servlets.kliks.nl 127.0.0.1 sextracker.com 127.0.0.1 sh4banner.de 127.0.0.1 sh4sure-images.adbureau.net 127.0.0.1 shop.freepush.com 127.0.0.1 shortwin.de 127.0.0.1 specialoffers.aol.com 127.0.0.1 spezialreporte.de 127.0.0.1 spin.spinbox.net 127.0.0.1 sprinks-clicks.about.com 127.0.0.1 spylog.com 127.0.0.1 srv1.bannercommunity.de 127.0.0.1 srv2.bannercommunity.de 127.0.0.1 srv3.bannercommunity.de 127.0.0.1 static.admaximize.com 127.0.0.1 stats.superstats.com 127.0.0.1 stats3.porntrack.com 127.0.0.1 statse.webtrendslive.com 127.0.0.1 Suissa-ad.flycast.com 127.0.0.1 survey.proactive.nl 127.0.0.1 sview.avenuea.com 127.0.0.1 t0.extreme-dm.com 127.0.0.1 thinknyc.eu-adcenter.net 127.0.0.1 tpl1.realtracker.com 127.0.0.1 tracker.clicktrade.com 127.0.0.1 tsms-ad.tsms.com 127.0.0.1 tuerck.de.counted.com 127.0.0.1 twistedhumor.com 127.0.0.1 ugo.eu-adcenter.net 127.0.0.1 UGO.eu-adcenter.net 127.0.0.1 uk1.linksynergy.com 127.0.0.1 uk2.linksynergy.com 127.0.0.1 uk3.linksynergy.com 127.0.0.1 uk4.linksynergy.com 127.0.0.1 uk5.linksynergy.com 127.0.0.1 us.adserver.yahoo.com 127.0.0.1 v0.extreme-dm.com 127.0.0.1 v1.extreme-dm.com 127.0.0.1 valueclick.com 127.0.0.1 van.ads.link4ads.com 127.0.0.1 vant.guj.de 127.0.0.1 view.accendo.com 127.0.0.1 view.avenuea.com 127.0.0.1 vis1.sexlist.com 127.0.0.1 vis2.sexlist.com 127.0.0.1 vis3.sexlist.com 127.0.0.1 vis4.sexlist.com 127.0.0.1 vis5.sexlist.com 127.0.0.1 visite.weborama.fr 127.0.0.1 VNU.eu-adcenter.net 127.0.0.1 w0.extreme-dm.com 127.0.0.1 w113.hitbox.com 127.0.0.1 w117.hitbox.com 127.0.0.1 w25.hitbox.com 127.0.0.1 web2.deja.com 127.0.0.1 webads.bizservers.com 127.0.0.1 weblist.de 127.0.0.1 webxprod.qualcomm.com 127.0.0.1 www.0190-dialer.com 127.0.0.1 www.12traffic.de 127.0.0.1 www.1for1.com 127.0.0.1 www.3turtles.com 127.0.0.1 www.404errorpage.com 127.0.0.1 www.7adpower.com 127.0.0.1 www.7host.com 127.0.0.1 www.activeannonce.com 127.0.0.1 www.adbucks.com 127.0.0.1 www.adexit.com 127.0.0.1 www.adforce.com 127.0.0.1 www.admex.com 127.0.0.1 www.adnetz.net 127.0.0.1 www.adserver.com 127.0.0.1 www.adserver.net 127.0.0.1 www.adsmart.com 127.0.0.1 www.adsmart.net 127.0.0.1 www.adultbizvoice.com 127.0.0.1 www.adultclicks.com 127.0.0.1 www.ad-up.com 127.0.0.1 www.adverity.com 127.0.0.1 www.adverlead.com 127.0.0.1 www.adverline.com 127.0.0.1 www.adverline.fr 127.0.0.1 www.advertising.com 127.0.0.1 www.advertwizard.com 127.0.0.1 www.adviews-sponsor.de 127.0.0.1 www.alladvantage.com 127.0.0.1 www.allclicks.com 127.0.0.1 www.amateur-galleries.com 127.0.0.1 www.bannerads.de 127.0.0.1 www.beseen.com 127.0.0.1 www.bfast.com 127.0.0.1 www.boonsolutions.com 127.0.0.1 www.brutalextreme.com 127.0.0.1 www.burstnet.com 127.0.0.1 www.cash1x1.de 127.0.0.1 www.cash2002.de 127.0.0.1 www.cash4banner.com 127.0.0.1 www.cash4banner.de 127.0.0.1 www.cashcount.com 127.0.0.1 www.cashfiesta.com 127.0.0.1 www.cashradio.com 127.0.0.1 www.cashsurfers.com 127.0.0.1 www.casinoglamour.com 127.0.0.1 www.cellularphones.com 127.0.0.1 www.cibleclick.com 127.0.0.1 www.cj.com 127.0.0.1 www.click-fr.com 127.0.0.1 www.clickxchange.com 127.0.0.1 www.clictrafic.com 127.0.0.1 www.coinpromo.com 127.0.0.1 www.cometcursor.com 127.0.0.1 www.cometsystems.net 127.0.0.1 www.commission-junction.com 127.0.0.1 www.cr4.com 127.0.0.1 www.crxwarez.net 127.0.0.1 www.cydoor.com 127.0.0.1 www.daz.com 127.0.0.1 www.directvalue.nl 127.0.0.1 www.drawnsex.com 127.0.0.1 www.eads.com 127.0.0.1 www.fastclick.net 127.0.0.1 www.fastmetasearch.com 127.0.0.1 www.flycast.co.uk 127.0.0.1 www.flycast.com 127.0.0.1 www.fpctraffic.com 127.0.0.1 www.free-banners.com 127.0.0.1 www.freeezinebucks.com 127.0.0.1 www.freestats.com 127.0.0.1 www.frontpagecash.com 127.0.0.1 www.fuck-portal.com 127.0.0.1 www.gamingclub.com 127.0.0.1 www.gator.co.uk 127.0.0.1 www.gator.com 127.0.0.1 www.gator.net 127.0.0.1 www.genhit.com 127.0.0.1 www.getsearches.com 127.0.0.1 www.gopopup.com 127.0.0.1 www.grokster.com 127.0.0.1 www.hardcorepornos.org 127.0.0.1 www.hightrafficads.com 127.0.0.1 www.hit-parade.com 127.0.0.1 www.hitsme.com 127.0.0.1 www.imaginemedia.com 127.0.0.1 www.kliks.nl 127.0.0.1 www.lastconsole.com 127.0.0.1 www.linkshare.com 127.0.0.1 www.liveadvert.com 127.0.0.1 www.lo-litas.com 127.0.0.1 www.looksmartclicks.com 127.0.0.1 www.lop.com 127.0.0.1 www.lottoforever.com 127.0.0.1 www.mediaplex.com 127.0.0.1 www.megacash.de 127.0.0.1 www.modchip.com 127.0.0.1 www.mod-chip.com 127.0.0.1 www.money4exit.de 127.0.0.1 www.my-stats.com 127.0.0.1 www.netbroadcaster.com 127.0.0.1 www.netdirect.nl 127.0.0.1 www.netflip.com 127.0.0.1 www.netgravity.com 127.0.0.1 www.newtopsites.com 127.0.0.1 www.nic.co.il 127.0.0.1 www.nudelinkz.com 127.0.0.1 www.oneandonlynetwork.com 127.0.0.1 www.onresponse.com 127.0.0.1 www.paidpopup.de 127.0.0.1 www.paypopup.com 127.0.0.1 www.piratos.de 127.0.0.1 www.popdown.de 127.0.0.1 www.popuptraffic.com 127.0.0.1 www.PostMasterBannerNet.com 127.0.0.1 www.prepaidliving.com 127.0.0.1 www.qksrv.net 127.0.0.1 www.qualityhitz.com 127.0.0.1 www.qualypromos.com 127.0.0.1 www.radiate.com 127.0.0.1 www.radiofreecash.com 127.0.0.1 www.rankyou.com 127.0.0.1 www.reference-sexe.com 127.0.0.1 www.searchtraffic.com 127.0.0.1 www.service-url.de 127.0.0.1 www.sexfranco.com 127.0.0.1 www.sexfreelist.com 127.0.0.1 www.sexlist.com 127.0.0.1 www.sexspy.com 127.0.0.1 www.sexstudio24.de 127.0.0.1 www.sextracker.com 127.0.0.1 www.sextraffic.org 127.0.0.1 www.sexyfreehost.com 127.0.0.1 www.sexyplugin.com 127.0.0.1 www.simplecounter.net 127.0.0.1 www.slutzoo.com 127.0.0.1 www.sonixwarez.com 127.0.0.1 www.sponsor2002.de 127.0.0.1 www.targetshop.com 127.0.0.1 www.teknosurf.com 127.0.0.1 www.teknosurf2.com 127.0.0.1 www.teknosurf3.com 127.0.0.1 www.theadultwire.com 127.0.0.1 www.topwarez-fr.com 127.0.0.1 www.toys-galleries.com 127.0.0.1 www.trafficmonetizer.com 127.0.0.1 www.unionwarez.com 127.0.0.1 www.valueclick.com 127.0.0.1 www.valuesponsor.com 127.0.0.1 www.warez33.com 127.0.0.1 www.warezfield.com 127.0.0.1 www.web3000.co.uk 127.0.0.1 www.web3000.com 127.0.0.1 www.webads.nl 127.0.0.1 www.webferret.com 127.0.0.1 www.webhancer.com 127.0.0.1 www.webhancer.net 127.0.0.1 www.weblist.de 127.0.0.1 www.websitefinancing.com 127.0.0.1 www.wedoo.com 127.0.0.1 www.win24.de 127.0.0.1 www.wingowin.com 127.0.0.1 www.wtlive.com 127.0.0.1 www.xiti.com 127.0.0.1 www.xpostx.com 127.0.0.1 www.xxxdisplay.com 127.0.0.1 www.xxxteenclub.de 127.0.0.1 www.youmakemoney.com 127.0.0.1 www.zeloop.net 127.0.0.1 www2.burstnet.com 127.0.0.1 www2.consumercreditusa.com 127.0.0.1 www3.netgravity.com 127.0.0.1 www4.netgravity.com 127.0.0.1 www4.trix.net 127.0.0.1 www80.valueclick.com 127.0.0.1 xads.infospace.com 127.0.0.1 xads.zedo.com 127.0.0.1 z.extreme-dm.com 127.0.0.1 z0.extreme-dm.com 127.0.0.1 z1.extreme-dm.com 127.0.0.1 zac.netgravity.com 127.0.0.1 affiliates.kliks.nl 127.0.0.1 imageserv.adtech.de 127.0.0.1 www.dgm2.com 127.0.0.1 oz.valueclick.com 127.0.0.1 adserver.adtech.de 127.0.0.1 network.realmedia.com 127.0.0.1 www.eclic.net 127.0.0.1 www.greetingwishes.com 127.0.0.1 rmads.eu.msn.com 127.0.0.1 adfarm.mediaplex.com 127.0.0.1 happyportal2000.3000.it 127.0.0.1 happyportal2000.iscool.net 127.0.0.1 happyportal2000.3000.it 127.0.0.1 happyportal2000.da.ru 127.0.0.1 happyportal2000.xredirect.com 127.0.0.1 sessogratis.net 127.0.0.1 promotion-inc.com 127.0.0.1 kilotop.com 127.0.0.1 www.pantyhose4ever.com From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 00:10:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 08 Feb 2003 23:10:02 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:T461a.148597$0v.4234635@news1.tin.it... > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:b22p6u$iqh$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giusi" ha scritto > > > > >E io sarei un PGP perchè ho introdotto un argomento IT, trattato > > >sommariamente qui in passato, con alcuni approfondimenti, per quello che > mi > > >era possibile? > > > > No, lo sei perchè non hai ancora dato del fuffaro a un certo personaggio. > > Col tempo tutto questo che ti pare strano ti diverrà chiaro. > > Col tempo cercherò di capire se sei capace di intervenire con qualche > considerazione interessante sull'argomento del newsgroup (con tutti gli > errori ortografici, quoting sbagliato, e altri stupidi erroretti che possono > essere rilevanti solo per persone con poco cervello), in caso contrario ti > metterò tranquillamente negli utenti bloccati. Vedo che stai già vedendo CHIARO, Giusi!...;-)) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 09 00:12:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 08 Feb 2003 23:12:17 GMT On Sat, 08 Feb 2003 16:13:55 GMT, "albion of avalon" wrote: Peltio : >> Per la serie: "I danni dei media" abbiamo trasmesso: "Come certa TV riesce >> ad avere ripercussioni negative anche su Usenet". >> >> Non bastava Giacobbo con stargate, ci si mette pure enigma a smerciare >> fuffa. >E io pago. ROTFL! E' grande! Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Sun Feb 09 00:23:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: "Nickblaster" Date: Sun, 9 Feb 2003 00:23:07 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b23k6a$88e$1@news.newsland.it... > A mio giudizio non è certo un alieno, è molto più probabile che si tratti > di una malformazione genetica o di un esperimento scientifico "andato > male". Un'altra possibiltà è che si tratti di una vera e propria nuova > forma di vita nata e crescita sulla terra.... ma su quest'ultima ho i miei > dubbi, anzi, la escludo proprio oppure, probabilissimo, di una vera truffa. > Penso che dopo aver letto tutto ciò andrò a tagliarmi le vene col mio rasoio di occam :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 00:36:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 08 Feb 2003 23:36:37 GMT Kunga wrote: > Ma hai visto la puntata di Enigma ??? Le foto ....quelle parlano chiaro o no > ?? Quali foto? sempre quelle quattro o cinque mal stampate, sfocate, sgranate, ricopiate, che si vedono nei siti complottisti? http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm Mi è venuta in mente una cosa letta pochi giorni fa in un articolo di Jenny Randles, una famosa ufologa inglese: "Mentre sto scrivendo, un produttore televisivo mi ha appena chiamato per chiedermi di argomentare - a nome degli ufologi - in favore dell'idea che gli atterraggi sulla Luna - uno dei più grandi successi tecnici nella storia dell'umanità - non si siano mai verificati. «Ma sono avvenuti!», ho protestato, «e per di più», ho aggiunto subito «non conosco nessun ufologo in buona fede che creda seriamente il contrario». «Contenta lei, qualsiasi vecchio fanatico sarà disposto a fare le sue veci», sembrava il nocciolo della replica. Mi chiedo quanti sarebbero stati tentati di prendere l'assegno sventolato di fronte a loro, di straparlare incoerentemente di fronte ad una telecamera, e di afferrare quei pochi minuti di fama senza interrogarsi sulle ripercussioni. Dopotutto, in un gioco come questo, chi è che perde?" http://www.ufo.it/testi/regole.htm -- D i e g o C u o g h i http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm From alekhine@despammed.com Sun Feb 09 01:15:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: alekhine Date: Sun, 09 Feb 2003 00:15:22 GMT On Sat, 8 Feb 2003 11:40:42 +0100 werted wrote: > Vogliamo sparare sull'ambulanza? > si. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From tteo.ciuffreda@tiscali.it Sun Feb 09 01:15:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Matteo CIUFFREDA" Date: Sun, 9 Feb 2003 01:15:49 +0100 Scusi per il Vocabolo digitato malissimo e riuscito eroticamente ( purtroppo avevo gia' inviato tutto igh ! ) saluti matteo Il mio amico di Astronomia che ha lavorato alla Nasa, mi diceva che circolavano strane voci su Area 51, o scusi sulla Luna. teo ----- Original Message ----- From: Kit Carson Kit Carson wrote in message j%d1a.97490$ZE.2693093@twister2.libero.it... > > "Matteo CIUFFREDA" ha scritto nel messaggio > > > Tutto e' stato taroccato ! > > ah, in base a cosa trai queste innovative deduzioni? > > > Ma se due sonde sono appiccicate su marte, perche' hanno confuso i Km in > > Miglia. > > Figuriamoci se sono allunati. > > eh gia'.......pensa un po'..... > > > > Terza dimenticanza: > > Sono stato iscritto al IV ° aano di Astronomia a Bologna, e lasciamo > perdere > > la Luna. > > mai 4 aani furono cosi' sprecati...... > > From tteo.ciuffreda@tiscali.it Sun Feb 09 01:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: "Matteo CIUFFREDA" Date: Sun, 9 Feb 2003 01:17:15 +0100 Scusi per il Vocabolo digitato malissimo e riuscito eroticamente ( purtroppo avevo gia' inviato tutto igh ! ) saluti matteo Il mio amico di Astronomia che ha lavorato alla Nasa, mi diceva che circolavano strane voci su Area 51, o scusi sulla Luna. teo ----- Original Message ----- From: Kit Carson From mmarasi@tin.it Sun Feb 09 01:27:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Imminente a Parma From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 09 Feb 2003 00:27:20 GMT Salve, fine mese a Parma una conferenza CUN-Galileo. Maggiori info nei prossimi giorni. Bye. From mmarasi@tin.it Sun Feb 09 01:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video su Cerchi nel grano From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 09 Feb 2003 00:32:17 GMT Salve, alla Feltrinelli ho visto una nuova video appena uscita dedicata al fenomeno dei Crop Circles, Cinehollywood, durata 50 minuti, prezzo circa 11 euro. Saluti. From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 01:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 00:50:57 GMT Caro Paolo, una volta in più tu (e tanti altri) potete aver constatato "de visu telematico", tutta la pochezza etica e la presunzione di certi squali che infestano questi NG... Mi fa piacere. Come vedi, tutti questi *scettici disonesti*, questo sottoprodotto dello scetticismo che pare aver trovato habitat ideale su Usenet, fanno ipotesi ma non le presentano come tale: le presentano come certezze e lo fanno al punto tale di assumere atteggiamento sprezzante, derisorio e sbruffone... La cosa è davvero penosa ed irritante al tempo stesso. Ma istruttiva, comunque, perchè mi risulta che sempre più gente si sta schifando di certi individui. Questi servetti di una logica perversa di cui tipi come Cuoghi rappresentano una sorta di clichè culturale, evitano accuratamente di ammettere una semplicissima cosa che porrebbe fine a tante inutili diatribe e fiere degli insulti: *IL CASO RESTA SENZA SPIEGAZIONE*. Tu, Paolo, solo questo, in fondo, hai sostenuto. Ma vacca se uno di quei soggetti disonesti è capace di ammetterlo!... Per inciso, comunque, anche tu hai compiuto un errore: io non ho *avanzato ipotesi alcuna*: ho presentato, giornalisticamente, un fatto che resta inspiegato ed ho citato due brani tratti da altrettanti siti. Nient'altro. Ciao e in gamba! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 09 01:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "Heinz" Date: Sun, 09 Feb 2003 00:51:32 GMT wowwwwwwww A VOLTE RITORNANO Heinz From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 09 01:54:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 09 Feb 2003 01:54:26 +0100 Nickblaster wrote: > Penso che dopo aver letto tutto ciò andrò a tagliarmi le vene col mio rasoio > di occam :-) > Ciao > Nick Bene fai pure. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sun Feb 09 01:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 09 Feb 2003 01:55:22 +0100 Il giorno del Signore Sat, 08 Feb 2003 20:37:13 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha emesso il seguente proclama! > >Signori siete disinformati come al solito Puo` capitare :-) Io personalmente non mi considero omniscente... >Il Dr. Pinotti E' un sociologo Okey >Ed E' presidente del CUN Bon >Ed E' un valente ufologo Ottimo :-) > >Saluti Ricambio :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 01:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 00:59:18 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Pc71a.16621$%p6.1409134@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Ic51a.203454$AA2.7948556@news2.tin.it... > > > > Con l'estate inizieranno i primi incontri pubblici, complice un ambiente -----------------CUT------------------ > ti ringrazio fin d' ora per l' invito, ci si sente in privato più avanti per > gli > accordi del caso. > A presto. > > -- > > Bye > > Paolo Bolognesi Ci conto!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Sun Feb 09 02:01:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Peltio" Date: Sun, 9 Feb 2003 02:01:54 +0100 "Antonio Bruno" ha... ...appena avuto un acufene From dvx@libero.it Sun Feb 09 02:16:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Imminente a Parma From: "Tunguska_Pr" Date: Sun, 09 Feb 2003 01:16:06 GMT finalmente!!! massimo tieni informati noi parmensi!! ok???? "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:Ifh1a.207157$AA2.8108164@news2.tin.it... > Salve, fine mese a Parma una conferenza CUN-Galileo. Maggiori info nei > prossimi giorni. Bye. > > From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 09 02:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "ARBEL" Date: Sun, 09 Feb 2003 01:22:56 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZTd1a.97471$ZE.2692269@twister2.libero.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:b2333j$nnb$1@news.flashnet.it... > > Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può > > dire ?) da ufologo a sociologo ! > > > > Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? > > > > Signori siete disinformati come al solito > Il Dr. Pinotti E' un sociologo > Ed E' presidente del CUN > Ed E' un valente ufologo slap slap From marco_corso@europe.com Sun Feb 09 02:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 09 Feb 2003 02:40:59 +0100 ARBEL wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:b21b0f$ig2$1@news.newsland.it... > > Mi è giunta la notizia che io ti avrei dato delle informazioni riguardo ad > > Arbel e su ciò che viene scritto privatamente su AVDL e la cosa non mi è > > piaciuta affatto! Tue testuali parole: "...Poi ancora dell'altro, adesso > > chiedo al mio amico informatore stn". > > > > QUANDO TI AVREI DATO QUESTE INFORMAZIONI EH? INFORMAZIONI SU COSA? > > QUANDO?? MA NON INVENTARE BALLE CARO MARCO, TRA NOI C'E' STATO SOLO UN > > BREVE SCAMBIO DI EMAIL DAL CONTENUTO DEL TUTTO GENERICO ED IRRILEVANTE ED > > IO NON TI HO MAI ACCENNATO A CIO' CHE SI SCRIVE SU AVDL, MAI! > > > > Te lo dico qui, su IDU, come tu stesso hai fatto. > > > > Non ho nulla contro di te ma sei vuoi utilizzarmi per arrivare ai tuoi > > scopi beh, hai trovato la persona sbagliata. > > > > Amici, se vuoi, ma fai attenzione a ciò che scrivi la prossima volta. > > > > Ciao > > SONOTRANOI > stai tranquillo lo so che non sei tu la talpa, ma sai a volte le talpe > sono molto utili, non ti preoccupare, importante sapere chi è, quando parla, > con chi > e cosa dice e io lo so. Lol mi sembri un mafiosetto di borgata, Rotfl. Fabio, hai mai visto il film "taxi driver" con De Niro? Dacci un occhio e vedi come sei messo :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Adon@inwind.it Sun Feb 09 07:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel noi... non ti crediamo buffone! From: "Gianni" Date: Sun, 09 Feb 2003 06:22:13 GMT "Nickblaster" ha scritto nel> > > Allora passi...se no era OT. :-) > Ciao > Nick > Le cose "cambiano",le cose crescono. Ai posteri l'ardua sentenza. Ps Ma davvero scesero sulla terra gli Anunnaki? e per volere di chi?Ahhhh si per estrarre gli olii essenziali dalle "miniere". Saluti From as.ps@flashnet.it Sun Feb 09 09:06:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "asps" Date: Sun, 9 Feb 2003 09:06:56 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZTd1a.97471$ZE.2692269@twister2.libero.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:b2333j$nnb$1@news.flashnet.it... > > Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può > > dire ?) da ufologo a sociologo ! > > > > Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? > > > > Signori siete disinformati come al solito > Il Dr. Pinotti E' un sociologo > Ed E' presidente del CUN > Ed E' un valente ufologo > > Saluti > salutalo da parte mia E.Laureti From marco_corso@europe.com Sun Feb 09 09:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando =?ISO-8859-1?Q?=E8_che_Pinotti_si_=E8?= riciclato ? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 09 Feb 2003 09:11:35 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > "asps" ha scritto nel messaggio > news:b2333j$nnb$1@news.flashnet.it... > > Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può > > dire ?) da ufologo a sociologo ! > > > > Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? > > > Signori siete disinformati come al solito > Il Dr. Pinotti E' un sociologo Mmm forti dubbi mi assalgono su questa affermazione ;) Vabbè, salutamelo (sempre se si ricorda del sottoscritto) :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Feb 09 09:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "stefano grossi" Date: Sun, 09 Feb 2003 08:20:18 GMT >io non ho *avanzato ipotesi alcuna*: Nooo, per carità! Volevi solo alludere che l'equipaggio del smg era extraterrestre !!! >ho presentato, giornalisticamente, Tu giornalistaaaaaaaaaaaaaa ????? Ti vedo bene a San Remo con i cantanti. > un fatto che resta >inspiegato ed ho citato due brani tratti da altrettanti siti. Nient'altro. Volevi vendere un'altro chilo di putrida fuffa che hai trovato in giro, ai PGP e CTD, questa volta ti è andata male. La mia vicina di casa, mi prega di chiederti in che locale fai le carte, ti vuole venire a trovare.....sai la figlia separata, ancora non ha trovato un fidanzato e si preoccupa. Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Horus@inwind.it Sun Feb 09 09:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alex Banderas (Re: come sono gli ET) From: "Gianni" Date: Sun, 09 Feb 2003 08:48:33 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b23ld3$alu$1@news.newsland.it... > > Complimenti per le tue risposte. F.A.V.O.L.O.S.E.! > > :-)) devi essere un terrestre simpatico davvero! > > Qualora passassero a prendere prima me chiederò 'loro' di prelevare anche > te, ok?! ;-) > > un abbraccio di Luce > > Delfina > Potresti anche chiedere a mia madre iside la "rossa "castana"........di riconoscermi? From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 09 10:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alex Banderas (Re: come sono gli ET) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 09 Feb 2003 10:39:22 +0100 Zorg wrote: > > Ti faccio anche notare che ti ha chiamato Alex BanderaS. > Secondo me si è già fatta tutto un film su di te... > Ti immagina all'ombra di una palma, moro, latino, aitante, in perizoma e > unto di olii essenziali. > Ah, le donne! > Saluti ahahahah...il mio 'lapsus'....però nn sarebbe male l'idea :-) Ah, l'invidia....:-P saluti Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Feb 09 10:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 09:56:04 GMT On Sat, 08 Feb 2003 18:30:45 GMT, Alex Bandera wrote: >> 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? >A parte gli scherzi, credo davvero che cercherei di comunicare. Come, non >lo so. Probabilmente a gesti. E' probabile che l'eventuale "alieno" parli l'italiano meglio di me e di te :-) ... salvo che probabilmente atterreranno nel mezzo al deserto del Nevada, e anziche' l'italiano parleranno benissimo l'americano. >Saluti. Ah, ma già sono tra noi? E' una domanda che difficilmente puo' avere risposta affermativa :-) Leonardo letterale, anche troppo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Feb 09 10:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 09:56:05 GMT On Sat, 08 Feb 2003 14:29:14 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >potendo escluderlo rimango sostanzialmente neutrale e possibilista. Questo >anche perchè ho motivo di credere, anche se non è una certezza matematica, >che alcune razze aliene siano sempre state presenti, abbiano e stiano >interagendo con le vicende umane. Che tipo di interazione? E di quali motivi parli? (Se si puo' domandare, naturalmente, altrimenti va bene anche l'e-mail). Leonardo incuriosito -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Feb 09 10:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 09:56:05 GMT On Sat, 08 Feb 2003 10:29:13 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: >I NOSTRI UOMINI SULLA LUNA: LA VERITA' RIVELATA DELLE MISSIONI UMANE SULLA >LUNA >commento di Sheldan Nidle Oimé. Forse e' meglio se prima fai una ricerca su Google per "Sheldan Nidle". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From marco_corso@europe.com Sun Feb 09 11:08:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 09 Feb 2003 11:08:58 +0100 Leonardo Serni wrote: > E' probabile che l'eventuale "alieno" parli l'italiano meglio di me e di > te :-) sicuro che parlano italiano, così come, in genere, inglese, spagnolo, tedesco, francese, russo , cinese , giapponese ed altre , il fatto è che le sinapsi del loro cervello sono differenti dalle nostre in numero ed anche come velocità di scambio neuromediatoriale, cosicchè hanno effettiva facilità rispetto a noi nell immagazzinare dati ed a ricordarli a lungo. Il timbro vocale però è di tipo *metallico*, ovviamente per via di una caratteristica forma della faringe. .. salvo che probabilmente atterreranno nel mezzo al deserto del > Nevada, e anziche' l'italiano parleranno benissimo l'americano. Atterrano anche nel giardino di casa tua se dovessero, non c'è bisogno di grandi spazi nè di isolati. Sai quanti ne sono atterrati, anche solo nelle piazze di cittadine italiane, negli ultimi vent'anni? A pacchi! ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 11:23:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 10:23:05 GMT Matteo CIUFFREDA wrote: > Scusi per il Vocabolo digitato malissimo e riuscito eroticamente ( purtroppo > avevo gia' inviato tutto igh ! ) Eroticamente? igh? > Il mio amico di Astronomia che ha lavorato alla Nasa, mi diceva che > circolavano strane voci su Area 51, o scusi sulla Luna. Era lui che ti dava le dritte quando sulla base del solito Prezzemolo Nostradamus profetizzavi un terremoto nel maggio 1999? O un grande avvertimento per ottobre (dicevi che ottobre era il "settimo mese" profetizzato) O quando prevedevi per lo stesso anno la morte di papa Woytila e l'elezione di un papa nero? O quando nel gennaio del 1999 dicevi: >Carissimi amici, >desidero rilevarVi un mio Sogno Premonitore ( Non e' una burla). >Alla fine dell' anno l' Anticristo scatenera' l' Inferno, il Papa GPII >fuggira' dal Vaticano. >La Terra subira' una variazione del suo Asse. >A Roma ci sara' una Rivolta, la gente soffrira' tanto.Sofferenze e >Punizioni saranno mandate per Cambiare la Terra.Faceva molto freddo. >Sta per ARRIVARE L' INFERNO. >Dopo il Sogno ho pregato a Padre Pio perche' proteggesse la mia >Famiglia. >Molte citta' della costa Italiana venivano sommerse dal Mare,un >terremoto distruttivo di inaudita potenza, come se la Terra stesse cambiando Orbita.LACRIME-SANGUE-ORRORE. >Avete visto le scene in Colombia? Distruzione,Fame,Sete,Assalti per il >Pane!! >Una Ghirlanda attorno alle 11 Stelle dei Paesi dell' Euro. >Poi il Grande MIRACOLO ! Ecco l' intervento divino, ecco il grande Papa >Santo DE GLORIA ULIVO. >LA PACE, IL CAMBIO DEI TEMPI, DOPO LA FINE, DOPO LA PUNIZIONE-CASTIGO! >TUTTE LE PROFEZIE AVVERATE NEL SETTIMO MESE, CIOE' OTTOBRE 1999. >PIANGO E PREGO PERCHE' SIAMO GIA' NELL' INFERNO. >Scusate , per il tono non allegro, ma NON E' una BUFALA! >CHI VIVRA VEDRA'. Abbiamo vissuto e visto. E ancora: >Naturalmente coloro non credessero in Nostradamus o nell' Astrologia, >tranquillamente dormire sogni con scongiuri! Io ho dormito molto bene. Non so tu. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Sun Feb 09 11:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: "Giusi" Date: Sun, 09 Feb 2003 10:31:26 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b24bk9$f97$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > stai tranquillo lo so che non sei tu la talpa, ma sai a volte le talpe > > sono molto utili, non ti preoccupare, importante sapere chi è, quando parla, > > con chi > > e cosa dice e io lo so. > > Lol mi sembri un mafiosetto di borgata, Rotfl. Fabio, hai mai visto il > film "taxi driver" con De Niro? Dacci un occhio e vedi come sei messo :P :) From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 09 11:32:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 9 Feb 2003 11:32:46 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:m00b4vs7ge842dapd9bmkegvimeho8o6ct@4ax.com... > On Sat, 8 Feb 2003 14:51:24 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Certo. > >Possibile. > >Peccato che a dirlo (non a confermarlo) sia un certo Gibbo, le cui > >affermazioni in > >merito valgono solamente come ipotesi e non come certezze (a meno che tu sia > >un agente della CIA o dell' ex KGB). > >Se non lo fossi, la tua ipotesi vale alla pari di qualsiasi altra. > >Quindi pari alla mia o di antonio Bruno. > > Si', certo. In base al principio che tutte le ipotesi, anche le piu' > assurde, sono valide. Sopratutto se quelle strampalate forniscono > visibilita' o denaro. ?!?!?!? Al sottoscritto no di sicuro. > Ilconcetto che una spiegazione semplice e' la piu' probabile e' frutto > di una bieca congiura. Appunto, la più probabile, non quella certa. C' è una bella differenza... > >Glielo vai a chiedere tu ai sovietici o agli americani? > > Non ritieni plausibile questo scenario? Certo, plausibile, dopotutto è anche questa un' ipotesi probabile. > Ritieni ce ne siano di piu' > plausibili? Un esempio? Un branco enorme di sardine (i branchi di pesci, se molto grandi, vengono rilevati dai sonar come una massa in movimento...) che si è infilato nel fiordo, dal quale se ne sono poi usciti poche alla volta, ed il sonar, ovviamente, essendo le sardine molto piccole, non le ha rilevate. Visto che la tua non è l' unica ipotesi "normale" possibile? >C'e' bisogno di immaginarsi chissa' che per capire cosa e' > successo? No, infatti, la spiegazione che ti ho appena dato è semplicissima, no? Anche questa, però, come la tua, la mia e di Antonio Bruno, non ha mai avuto un riscontro ufficiale, quindi sono tutte sullo stesso piano di probabilità. > >Che poi ci sia stata qualche pressione presso le autorità norvegesi, può > >darsi. > > Ma guarda, adesso salta fuori che il mistero non e' poi cosi' > misterioso. Forse non hai ancora capito che il mistero di questo evento è quello che non si è mai avuta una spiegazione "ufficiale" per smontare anche l' alone di mistero che si è creato intorno. Per esempio, sarebbe stato sufficiente che la Marina Norvegese diramasse un comunicato dove si spiegava (come l' esempio che ti ho portato io poco sopra) che non si trattava di un sommergibile ma di un branco di sardine ecc. ecc. e tutti sarebbero stati messi a tacere, compresi i "cacciatori di misteri". > >> Dalla bocca del fiordo, con il permesso della Marina Norvegese. > > > >Complimenti, ci sei arrivato anche tu; vedi che non è difficile?. > > Vedi, tu non lo avevi neanche preso in considerazione, nel tuo > scritto. Io lo cose ovvie non ho bisogno di scriverle, poichè penso sempre che gli altri siano abbastanza intelligenti da capirlo; invece mi rendo conto che... > Ho pensato bene di spiegarti questa banale possibilita', > perche' mostravi di non averla colta e continuavi a parlare di > "mistero": > >> Il mistero e' perche' si voglia trovare un mistero in qualcosa che e' > >> palese. > > > >Sarà palese per te (ed è un tuo diritto). > > Appunto. In presenza di una ipotesi che spiega semplicemente quanto > avvenuto, ipotesi che non e' in contrasto con leggi fisiche o con > usanze note, si deve per forza immaginarsi un mistero. Ripeto, la tua non è l' unica ipotesi che potrebbe spiegare l' evento. Ne ho appena descritta un' altra, quindi la tua non è L' IPOTESI, ma "un' ipotesi", quindi al pari di tutte le altre. > >Quando fornirai la prova della tua ipotesi (quindi mai) potrai tacciare > >gli altri di pressapochismo. > > No, taccio gli altri di sensazionalismo e di poca serieta'. E? molto > differente. Benissimo, allora ti ripeto per l' ennesima volta, se porterai delle prove che confermeranno la tua ipotesi, bene, altrimenti varrà a livello delle altre (compresa quella delle sardine). > >E si potrà discutere di queste ipotesi senza additare nessuno di > >superficialità od incompetenza (come hai fatto tu finora), ergendosi > >a depositario del sapere. > > Mi spiace, uscira' sempre qualcuno a dire che "il re e' nudo", senza > bisogno di essere depositari di alcunche'. Appunto. Gibbo. > >E che tu ti ponga al prossimo come l' "onnisciente", la cui parola è > >verità è lo specchio della tua bassezza intelettuale. > > Hai ragione, sono uno molto basso intellettualmente. Forse e' per > questo che a me quando si tenta di innalzare un castello di fumo mi > scappa detto quello che e' in realta'. Benissimo, allora visto che confermi la tua bassezza intellettuale ti informo che hai sbagliato newsgroup. Ti consiglierei it.discussioni.sfigati. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 09 11:42:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 9 Feb 2003 11:42:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:RBh1a.153858$0v.4321478@news1.tin.it... > Caro Paolo, > una volta in più tu (e tanti altri) potete aver constatato "de visu > telematico", tutta la pochezza etica e la presunzione di certi squali che > infestano questi NG... Mi fa piacere. > > Per inciso, comunque, anche tu hai compiuto un errore: io non ho *avanzato > ipotesi alcuna*: ho presentato, giornalisticamente, un fatto che resta > inspiegato ed ho citato due brani tratti da altrettanti siti. Nient'altro. > Ciao e in gamba! Hai ragione, mi è uscita una frase in più dalla tastiera! Chiedo umilmente venia e mi cospargerò il capo di cenere indossando per penitenza il cilicio. Amen. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bologne From lubicz@libero.it Sun Feb 09 12:48:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: "Lubicz" Date: Sun, 09 Feb 2003 11:48:47 GMT "salvo" > > > stavo cercando delle foto dell'avvistamento avvenuto qualche anno fa in > > > italia di un piccolo essere, [cut] > > Credo che tu ti riferisca al caso Caponi che risale al 1993. > > Sembrerebbe essere stato dichiarato falso dal CUN nel loro notiziario > > cartaceo del 15.10.2001: http://www.cun-italia.net/news/newarchive.htm > grazie mille. è proprio questo. > salvo Beh, se vuoi sentire anche l'altra campana c'e' un'ottima ricostruzione (attendibile o meno) nel libro di Timothy Good, Rivelazioni da Altri Mondi. Ciao. From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sun Feb 09 13:14:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [X-POST] l'UFO di Saddam? From: "Puccio Bastianelli" Date: Sun, 09 Feb 2003 12:14:44 GMT una notizia riportata oggi sul gazzettino di Venezia presa da fonti russe: http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html indicherebbe addirittura in un patto tra Saddam e gli Alieni nella causa della persistenza a voler attaccare l'Iraq da parte degli Americani. L'articolo in oggetto che riporta date e situazioni forse indica che i Russi hanno voglia di vuotare il sacco sugli UFO e che forse arriveremo ad una svolta? -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sun Feb 09 13:18:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SHUTTLE ancora per i prossimi 20 anni From: "Puccio Bastianelli" Date: Sun, 09 Feb 2003 12:18:23 GMT la fonte: http://www.chron.com/cs/CDA/story.hts/space/1770410 -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From shinji30@inwind.it Sun Feb 09 13:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: shinji30@inwind.it (Jonny Sac) Date: Sun, 09 Feb 2003 12:28:53 GMT Ciao, avete mai pensato che la forza di gravità del pianeta di origine possa influenzare molto la struttura dei suoi abitanti? Ad esempio su un pianeta con una forza di gravità elevata gli esseri viventi saranno molto robusti o addirittura muniti di esoscheletro, mentre su un pianeta con f.g. bassa la struttura degli esseri viventi sarà molto esile. anche il clima potrebbe influire molto... cosa ne pensate? Jonny Sac -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bruno.lava@trevisonet.com Sun Feb 09 13:50:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "Bruno Lava" Date: Sun, 9 Feb 2003 13:50:27 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:DB81a.204720$AA2.8001475@news2.tin.it... > > > Scusa ,ma allora a cosa servono 'sti tarocchi, è sufficiente la classica > moneta testa/croce; la tiri 10 volte per aria , la maggioranza vince ed è > fatta la previsione .-) Infatti io non ho parlato di maggioranza. Il responso di tre giri su tre è stato il no. La differenza tra i tarocchi e testa o croce è che l'interpretazione della figura risultante dei tarocchi alla stessa domanda dovrebbe essere sempre la stessa (almeno col metodo che uso io). Inoltre vedi un quadro generale, non solo e semplicemente SI o NO. Se faccessi la stessa domanda e li consultassi 50 volte, dovrei avere 50 volte quadri generali simili, interpretabili con la stessa risposta. Comunque, per questo caso, nessuno ti impedisce di provare col testa o croce. Fammi sapere! ;-) Bruno Lava From leonard.sersani@email.it Sun Feb 09 14:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 09 Feb 2003 13:01:55 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio CUT > >Questo non mi pare molto onesto, perchè su quanto dovrà accadere siamo stati > >abbastanza precisi. > > certo, quasi come per il "terzo segreto di fatima", le profezie > "nostradamiche", quelle delle "veggenti" alla W. Marchi, delle > apocalissi, dei ragni neri o... dei rettili verdi :)) : prima o poi > qualche cosa ha da accade' [1] e da quel momento sara' molto facile > *per alcuni* "ricondurre" un qualsiasi evento a quello che s'era detto > prima [2]. Vedo e prevedo... che nella mia zona, soprattutto domani > nel pomeriggio e nella sera, ripasseranno molti elicotteri, molti dei > quali neri, alcuni blu, altri verde-marrone e molti verdi e bianchi : > chissa' se c'azzecco?? )) I casi sono due, o tu non hai seguito quello che andiamo dicendo da parecchio tempo a questa parte ed hai improvvisato una contestazione sulla base di un impressione, oppure dimostri di non aver capito una ceppa ed hai difficoltà nel mettere a fuoco la questione. vorrei che tu mi citassi un solo post dove si parla di profezie alla Nostradamus, Ragni Neri, Monache di Dresda, Wanna Marchi....cosa vai dicendo?? Spero con questo di chiarirti la cosa: ciò che andiamo paventando è un propabile scenario futuro "***non basato su veggenze, sogni premonitori, rivelazioni o cose del genere***, ma basato su elementi che riconducono ad un progetto preciso per l'attuazione di un nuovo ordine mondiale il cui fine è il controllo totale delle masse (o abduction). Il tutto è segretamente manovrato da una particolare razza aliena ostile. E' come se avessimo intuito in anticipo le intenzioni di Hitler dicendo "guardate che gli ebrei verranno sterminati". Non si tratta di una profezia, ma di una conlusione logica. Chiaro adesso? > > [1] es. : "si schiantera' un bel "disco volante" o "ci sara' una nuova > guerra da qualche parte" > > [2] es. : "l'avevo detto, io, che sarebbe caduto un "disco volante" > verde sulla terra ferma!!!" o "l'avevo detto io che sarebbe scoppiata > una nuova guerra" (in questo ultimo caso : e te credo, se ne possono > contare diverse ogni anno in quelle parti del globo dove c'e' > dittatura, poverta' e instabilita' politica!) Come sopra > "onesto"... io? Dovresti essere tu e quelli del tuo "clan" ad essere > piu' onesti : se dovete dire qualche *cosa*, ditelo senza tirare > troppo il can per aria o rimettendovi a datari scaduti, scadenti e nel > "'ndo cojo cojo", come hai fatto proprio qua sotto, tie'! > > >I tempi potranno forse essere più dilatati, ma il processo sta andando > >avanti abbastanza rapidamente. Come ho scritto sopra, nessuno si atteggia a profeta. Nessuno può sapere con esattezza ciò che avverrà, si può solo denunciare l'esistenza di un ordine del giorno, un progetto preciso per raggiungere determinati scopi. I tempi non possono assolutamente essere precisi, ma dato lo sviluppo degl'eventi, si può concludere che non ci troviamo lontani dalla fase finale del progetto. > io aspetto, guarda un po'?, con molta eccitazione che sia quantizzata > l'interazione gravitazionale, poi mi daro', *finalmente* (e non solo > io, caspita!), alla pazza gioia per vedere se... (CUT, la qual cosa > non puo' riguardarti). Mi auguro che sarà così > beh, a te de 'ste cose forse non freghera' nulla perche' in fin dei > conti oltre a non sapere in *quale* universo ti trovi, forse non sei > tagliato pe' 'ste cose, ma ti assicuro che *sapere* quelle cose e' di > fondamentale importanza per molte e molte cose e tra l'altro sono > molto piu' prevedibili delle profezie del tuo "clan". Non ho mai detto che non siano importanti, anzi. Ho detto che in questo momento la realtà ci ha messo di fronte a problemi un pochino più...diciamo urgenti. In questo momento forse a te fregherà di più sfogliare un libro di fisica quantistica, ma a qualche altro migliardo di persone potrebbe interessare di più sapere se e quale domani ci sarà. Capisco comunqeu che ognuno abbia le proprie priorità.... > > >Non mi pare sia il caso di mettere sulle stesso piano le due cose, a meno > >che, dietro questo infelice accostamento, non ci sia un irrefrenabile > >impuslo di pavoneggiarsi, sfoggiando affascinanti nozioni scientifiche :-) > > che a te non servono a niente, lo so... lo so :((. Forse mi ripetero', > ma mentre per le TUE questioni "previsionali" c'e' da sperare solo nel > casuale 'ndo cojo cojo, in altre c'e' almeno "qualche" certezza in > piu'. Non so se mi sono ri-capito o se hai capito. Ripeto che è bello vedere che una persona abbia come interesse la fisica delle particelle, piuttosto che il gioco della briscola, ma ti faccio notare che non c'entra niente con il tema della discussione, altrimenti possiamo anche cominciare a discutere su come fare una buona carbonara. Saluti Leonard Sersani From fitamafia@hotmail.com Sun Feb 09 14:10:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SHUTTLE ancora per i prossimi 20 anni From: "Fitamafia" Date: Sun, 09 Feb 2003 13:10:26 GMT Puccio Bastianelli ha scritto nel messaggio news:jGr1a.98822$ZE.2757669@twister2.libero.it... > http://www.chron.com/cs/CDA/story.hts/space/1770410 Beh, considerando il fatto che la Soyuz è ancora in piena attività...... Fitamafia From mrwolf@libero.it Sun Feb 09 15:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:04:17 GMT On Sat, 08 Feb 2003 19:54:33 GMT, Alex Bandera wrote: >Se è per questo, guarda che io non ho mica la certezza che tu lo sappia, >chi è Hendry. bravo, bel modo di girare il discorso, cmq tanto per essere onesto guarda questa mai pagina di analisi UFO-IFO basata sul lavoro di Hendry: http://www.geocities.com/area51/zone/1165/hendry.html > Quindi, il fatto che tu scriva: >"dalla tua frase si evince che..." dimostra chiaramente che il tuo >intento è solo quello di mistificare ciò che è scritto, interpretandolo a >tuo piacimento. sara', ma la tue parole sono state: >se quel tale Hendry avesse continuato a lavorare per altri venti >anni, avrebbe risolto pure quello, potete scommetterci! non le commento, lascio a chi legge il giudizio se da quanto scrivi si evince che Hendry non sai neanche chi sia oppure no. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:36 GMT dedalo wrote: Ciao dedalo. > > Qui non sono d'accordo. E' vero che il credere ad A e' basato *solo* su un > ragionamento probabilistico. Ma non e' vero che lo stesso ragionamento > probabilistico puo' essere applicato con gli stessi risultati a B. > Purtroppo o per fortuna non possiamo pensare di risolvere il mistero UFO con la probabilita', non ci e' di alcun aiuto secondo me. Basta infatti un solo caso che sfugga ai ns. calcoli statistici o probabilistici che crolla ogni premessa e le conseguenti deduzioni che da queste si traggono. > Infatti, per credere a B, dobbiamo anche presupporre, per esempio, > l'esistenza di una tecnologia in grado di superare alcuni limiti fisici che, > in base nostre conoscenze attuali, non sono valicabili. Come ho gia' avuto modo di dire in un altro post non e' strettamente necessario supporre l'esistenza di una tecnologia superiore per ritenere plausibile la presenza aliena sulla Terra. (a questo proposito copioincollo un mio vecchio mex sull'argomento): "Prendiamo per esempio Vega. Se non ricordo male dista dalla Terra circa 52 yl. Supponendo che li vi sia una civilta' evoluta in grado di viaggiare a velocita' c o di poco inferiore, impiegherebbe un tempo >= a 52 anni per raggiungerci. Se 52 anni sembrano tanti o pochi e' del tutto relativo. Ti faccio un esempio: mia moglie fa tutti i giorni 3 ore di viaggio (andata e ritorno) per andare a lavorare, pari a 15 ore/settimana, 60/mese, 660/anno (circa). In un anno sono 27,5 giorni trascorsi in viaggio. Se lavorasse, chesso', 30 anni sarebbero 825 giorni pari a 2,2 anni. Calcolando la vita media in 75 anni (speriamo che mia moglie non senta!) avrebbe trascorso circa il 3% della sua vita viaggiando. Tornando al ns. ET quindi, se volessimo applicare gli stessi valori trovati per mia moglie, potremmo dire che se il ns. alieno vivesse circa 1700 anni, ne potrebbe benissimo trascorrere 50 in viaggio, esattamente come mia moglie (che non viene da Vega!). Tutto questo giochino per dire che non conoscendo la biologia e la longevita' degli extraterrestri non possiamo nemmeno esprimere un giudizio sulla probabilita' o meno che questi riescano a superare le distanze siderali (e se poi fossero qui ma venissero da un'altra dimensione? Spazio zero quindi?)". Inoltre quando dici che in base alle ns. attuali conoscenze non possiamo presupporre valicabili certi limiti fisici (superamento di c), credo sia da evidenziare la premessa, ossia: "in base alle ns. attuali conoscenze". Suppongo che ti riferisca al fatto che scientificamente non vi e' evidenza di un possibile superamento teorico e/o effettivo di c. E se l'evidenza fossero proprio gli UFO? Se la prova che il limite della velocita' della luce se non superabile sia "aggirabile", fossero proprio quegli strani aggeggi volanti che svolazzano sulla ns. testa e che per un errato approccio mentale, metodologico o quant'altro non vogliamo/possiamo vedere? Se accettassimo questo discorso verrebbe meno la premessa con tutto cio' che ne deriva. e se fosse proprio questo il motivo per cui gli ambienti scientifici, politici e mediatici (l'establishment in altre parole) non si degnano di attenzione (quella vera pero' non quella alla CICAP!) al fenomeno ma anzi godono a negare-ridurre-deridere? :-) > *Attenzione*: non sto dicendo che non e' possibile in senso assoluto > superare tali limiti, ma solo che non lo e' per noi ora: e' una cosa che > ignoriamo e, come tutte le cose di cui non sappiamo la risposta, questa > potrebbe essere tanto positiva quanto negativa. Esatto! In tanta incertezza la *negazione* tout court ha la stessa valenza e importanza della *credenza* cieca. > Questo semplice fatto, questa "incertezza", contribuisce a rendere un po' > meno probabile l'ipotesi B rispetto alla A, per il semplice motivo che viene > introdotta almeno un'incognita in piu'. > Quella che tu giustamente definisci "un'incognita in piu'" e' imho un'ulteriore dimostrazione che: - il fenomeno e' complesso - il fenomeno non e' riducibile sistematicamente al "convenzionale" - l'insieme delle cause note a spiegazione del fenomeno costruite su basi "logiche" e strettamente codificate e' insufficiente a dimostrare la natura del fenomeno con conseguente inapplicabilita' ad una buona parte della casistica; ergo le conclusioni che si possono trarre da questo presupposto vanno prese con le molle e non costituiscono verita' scientifica - e' ragionevole supporre che vi sia "qualcosa d'altro" alla base, di conseguenza la supposta minor probabilita' di B rispetto ad A non ha ragione di essere o quantomeno non deve essere motivo di negazione o ridimensionamento dell'ipotesi B rispetto ad A. > Come ho appena scritto, non sono argomentazioni inconsistenti. Sono dubbi > che e' lecito che gli esseri umani, stante il loro grado di conoscenza > attuale, si pongano. > Certo ma i dubbi dovrebbero far crescere l'umanita' e la sua voglia di sapere non ingessarne il progresso e la conoscenza risolvendoli con la statistica o con spiegazioni trite e ritrite e quasi sempre inapplicabili. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:37 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Chiunque è, fin da adesso, invitato a contattarci tramite e-mail, (E NON SU > QUESTO NG) se vorrà partecipare a quelle giornate di amicizia ed incontro. > Nessun costo specifico è previsto, ad esclusione delle spese di viaggio. > In campo ufologico, invito fin d'ora, amici come Carlo Sabadin, Paolo > Bolognesi, Alfredo Benni, Alex Torinesi e altri il cui nome, ora, non mi > viene in mente "al volo"... Se ne avro' la possiblita' (leggi: impegni di lavoro permettendo) mi piacerebbe esserci! Saluti P.S.: tienimi aggiornato -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:38 GMT Peltio wrote: > >Col tempo cercherò di capire se sei capace di intervenire con qualche > >considerazione interessante sull'argomento del newsgroup > > Oh, non è da me che ti devi guardare. : ) ROTFL!! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:39 GMT stefano grossi wrote: > Volevi vendere un'altro chilo di putrida fuffa che hai trovato in giro, ai > PGP e CTD, questa volta ti è andata male. Il problema non e' neanche questo. Se lo definisci *fuffa* evidentemente hai gia' trovato una spiegazione plausibile (anzi... provata) alternativa alla *fuffa* che dimostri inequivocabilmente quanto affermi. Nel qual caso avresti il plauso di tutto il panorama ufologico mondiale. La cosa singolare (e grottesca aggiungerei) e' che su un NG, dopo una semplice lettura di un messaggio di Antonio e magari dopo qualche fugace giro sul web, hai risolto in un battibaleno un caso che per 31 anni nessuno aveva mai risolto. Le possibilita' a questo punto sono 2: - o su IDU esistono geni onniscenti - o chi tempo fa si occupo' di questo caso era un emerito incapace. Non so perche' ma entrambe le possibilita' mi paiono... paradossali! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:40 GMT Roberto Labanti wrote: Ciao Roberto! > studioso di ufologia; una domanda: quanti in questo ng (fra "scettici" e > "credenti") ce l'hanno e/o l'hanno almeno letto? "Guida all'ufologia" lo lessi diversi anni fa. Si tratta di uno dei primi libri ufologici letti dopo gli immancabili libri di Kolosimo e Von Daeniken. Purtroppo mi fu prestato e quando ho poi cercato di acquistarlo... niente da fare, introvabile; mi risulta infatti che quel testo sia esaurito gia' da tempo e sia molto difficile trovarne qualche copia :-( Confermi? Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:40 GMT Alex Bandera wrote: > > E noi gli crediamo a questo Morocutti, vero? > E pensare che un tempo era un... ufologo :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:41 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > mah, mi fai ricordare una vecchia storia : quando ero moolto ma moolto > piu' giovane di adesso [1] e conoscevo moolto ma moolto meno di oggi, > mi ero fatto una (errata) idea di come un neutrone poteva "schermare" Scusa Goffredo ma te a 15 anni pensavi alla repulsione tra protoni? Non e' che vieni da Betelgeuse eh? :-)) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:42 GMT Diego Cuoghi wrote: > Non sbagli, ma nemmeno io :-) > Infatti Dick è il diminutivo di Richard. Uh? Non e' Rick il diminutivo di Richard? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Alieni] Articolo interessante From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:43 GMT Segnalo un interessante articolo dell'amico Corrado Malanga sul tema alieni-abductions: http://www.sentistoria.it/MOLTO%20ALTI.html Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:44 GMT Diego Cuoghi wrote: > Per venire al tema di questo NG, chi crede all'esistenza degli UFO, nel > senso di oggetti volanti non in quello di vita extraterrestre, pare che > non sia la maggioranza degli italiani (ricordo un sondaggio in un > programma di mistero, qualche anno fa, ma quale era? Stargate?). In realta' credo ce l'ultimo sondaggio "a tema" fosse quello commissionato da Piero Angela e il suo Quark (sigh!) alla CIRM lo scorso anno. Se non ricordo male (ma dovrei controllare perche' sto andando a memoria) non vi era una domanda specifica su UFO=alieni ma era incentrato sull'esistenza o meno di vita aliena, sulla sua dislocazione, su come gli italiani immaginano gli ET e altre amene inutilita' del genere. Il dato che ricordo e' che circa l'80% degli intervistati ritiene sicura l'esistenza di vita extraterrestre. Ma, ripeto, non ricordo che ci fossero diretti riferimenti agli UFO (possiamo poi discutere sull'implicita correlazione che puo' essere fatta a questo proposito). > Allora chi crede che esistano gli UFO è forse anormale? Beh per alcuni forse si :-) Al di la' della battuta e' un dato di fatto che la comunita' ufologica sia sempre stata vista nel tempo e in ogni luogo, come una sorta di coacervo di eccentrici sognatori, spesso equiparata ai veri maghi Otelma del momento o messi in un unico calderone assieme a satanisti, cultisti e neo spiritualisti dell'ultima ora (la Gatto Trocchi docet!). Saluti. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:44 GMT AndyMaxx wrote: > bello rileggere i post di rodolfo.....hehehehe > ma dove sono finiti i miei amiconi? > Inverno ArKannone.......i massacratori stellari..... > La Vorace Bestia Bugblatta di Traal.... Francesco L, Vinlab, Lara Croft... (l'elenco e' lungo) :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 15:10:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un aiuto From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:10:45 GMT salvo wrote: Ciao salvo! > grazie mille. è proprio questo. > salvo Caponi lo scorso anno ha anche scritto un libro sulla vicenda: "Se torni fatti vivo", Le Vespe Edizioni. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 15:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 14:28:09 GMT Alex wrote: > Uh? Non e' Rick il diminutivo di Richard? Non solo, anche Dick. http://www.bartleby.com/81/4961.html All'epoca del Watergate Richard Nixon veniva chiamato "Tricky Dick" e il riferimento non era sessuale :-) http://home.earthlink.net/~elundegaard/nf-trickydick.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 15:42:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 14:42:21 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3e465f20.610708542@powernews.infostrada.it: > sara', ma la tue parole sono state: *** Ma che cosa può essere un Ufo? *** "Già, cosa può essere?" Perchè non hai commentato questo? Da questa domanda, si evince chiaramente che io non so assolutamente cosa sia un ufo. O no? Oppure questo: "quei visionari di testimoni ufo ora non si accontentano più dell'ufetto visto col binocolo, ma preferiscono farsi rapire, e poi farsi visitare dai medici di provincia". Che ne pensi? Vuol dire che secondo me i testimoni ufo sono tutti visionari, vero? E che dire quando scrivo: "E noi gli crediamo a questo Morocutti"? Vuol dire che simpatizzo per il Cicap, vero? Perchè non provi facendo qualche combinazione con le parole che ho usato? Magari esce fuori qualcosa che puoi sfruttare ulteriormente... Mi piace aiutare il prossimo, soprattutto quello in difficoltà. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From artepub@tin.it Sun Feb 09 15:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I cavoli a merenda From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 09 Feb 2003 15:47:57 +0100 Probabilmente c'entra come i cavoli a merenda ma mi è venuto in mente che, più o meno durante il "ventennio", c'era una rivista artistico/intellettuale che si chiamava LACERTA, proprio come la sedicente rettiliana della famosa intervista. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 16:01:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 15:01:01 GMT Alex ha scritto nel messaggio news:1fpzgpj.1gvahcx1yl1xnuN%oldflame@in_viva_ind.it: > Certo ma i dubbi dovrebbero far crescere l'umanita' e la sua voglia di > sapere non ingessarne il progresso e la conoscenza risolvendoli con la > statistica o con spiegazioni trite e ritrite e quasi sempre > inapplicabili. Wow! Posso metterla in sign? -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From GIANNI@inwind.it Sun Feb 09 16:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "GIANNI" Date: Sun, 09 Feb 2003 15:01:30 GMT > > Atterrano anche nel giardino di casa tua se dovessero, non c'è bisogno di > grandi spazi nè di isolati. Sai quanti ne sono atterrati, anche solo nelle > piazze di cittadine italiane, negli ultimi vent'anni? A pacchi! ;) > > Ride bene chi ride per ULTIMO. Saluti From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 16:09:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I cavoli a merenda From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 15:09:04 GMT apostolo wrote: > più o meno durante il "ventennio", c'era una rivista > artistico/intellettuale che si chiamava LACERTA, proprio come la > sedicente rettiliana della famosa intervista. La famosa rivista letteraria fondata da Giovanni Papini e Ardengo Soffici si chiamava LACERBA. http://www.itcgmontefiascone.it/asiago/ardengo_soffici.htm "Lacerta" invece è il nome latino per "lucertola", ed è anche una costellazione: http://www.castfvg.it/costell/lac.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From xxx@xxx.xx Sun Feb 09 16:09:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: CalviMax Date: Sun, 09 Feb 2003 15:09:30 GMT SONOTRANOI wrote: > Amici, se vuoi, ma fai attenzione a ciò che scrivi la prossima volta. ...senno' che gli fai ? CM From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 16:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 15:09:58 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:70ma4v0c2qd9fvin1biolfo2vpbcnhfg4g@L.Serni: > E' probabile che l'eventuale "alieno" parli l'italiano meglio di me e > di te :-) ... Già, magari in perfetto dialetto... Alieno - Hosì, è questa la tu' hasa. Io - Già... ma... avete problemi con le "c" sul vostro pianeta? ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From peltio@twilight.zone Sun Feb 09 16:10:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Peltio" Date: Sun, 9 Feb 2003 16:10:51 +0100 "Alex Bandera" ha... ...deciso di candidarsi ai campionati mondiali di mirror climbing estremo. saluti, Peltio From xxx@xxx.xx Sun Feb 09 16:15:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando =?iso-8859-1?Q?=E8?= che Pinotti si =?iso-8859-1?Q?=E8?= riciclato ? From: CalviMax Date: Sun, 09 Feb 2003 15:15:22 GMT ARBEL wrote: > slap slap Ti stai leccando le *ferite*...Fabio ?! Quanto rodi...!!! CM From xxx@xxx.xx Sun Feb 09 16:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: CalviMax Date: Sun, 09 Feb 2003 15:29:45 GMT chatandplay wrote: > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:B3W0a.201989$AA2.7852973@news2.tin.it... > > > > > > "chatandplay" > > > > ha scritto nel messaggio > news:b21a5r$17v5dg$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > > Certo che questo post, senza nemmeno l'OT davanti, te lo potevi pure > > rispamiare. > > > > Credo che tu abbia ragione, quando si sbaglia è meglio ammetterlo subito > > senza giri di parole. > > Bravo Stefano, questo ti fa onore :o) Mi sa' che non hai capito un cazzo !!! :°°°D CM From xxx@xxx.xx Sun Feb 09 16:30:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: CalviMax Date: Sun, 09 Feb 2003 15:30:31 GMT KanoZ wrote: > Basta, basta, basta!. Non se ne può più sempre a parlare di Arbel!! E perche' ? E' cosi' divertente...! ;) CM From xxx@xxx.xx Sun Feb 09 16:31:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: CalviMax Date: Sun, 09 Feb 2003 15:31:56 GMT stefano grossi wrote: > Prima di scrivere post con nick inventati :-))), rifletti un'attimo e firma > con l'altro nome , non col tuo.-))) Fai delle figure di merda :-)))) Ecco cos'era quella *puzza* che sentivo...ma quanto caga FAbio Poli in arte (povera) arbel o varda se preferisci ? :) CM From xxx@xxx.xx Sun Feb 09 16:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piano piano... From: CalviMax Date: Sun, 09 Feb 2003 15:34:57 GMT ...sto scoprendo parecchie cosette...grazie a chi mi ha risposto su : un.gabbiano@virgilio.it Chi avesse altre info su *sapete chi* non esiti....!!! ;)))))) Si, la sociopatia ti fa male caro arbel !!! Stai crollando marionetta, stai crollando...!!! CM From artepub@tin.it Sun Feb 09 16:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I cavoli a merenda From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 09 Feb 2003 16:43:22 +0100 Diego Cuoghi wrote: > La famosa rivista letteraria fondata da Giovanni Papini e Ardengo > Soffici si chiamava LACERBA. > http://www.itcgmontefiascone.it/asiago/ardengo_soffici.htm > "Lacerta" invece è il nome latino per "lucertola", ed è anche una > costellazione: > http://www.castfvg.it/costell/lac.html ..azzo, "lapis" freudiano, mi cospargo il capo di cenere... Grazie apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marineban@libero.it Sun Feb 09 16:48:36 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: E´ stato visto un «Ufo» nel cielo di Castellazzo From: "" Date: Sun, 09 Feb 2003 15:48:36 GMT Del 9/2/2003 Sezione: Novara Pag. 37) L´OSSERVAZIONE VENERDI´ SERA IN APERTA CAMPAGNA E´ stato visto un «Ufo» nel cielo di Castellazzo CASTELLAZZO Un oggetto volante non identificato è stato avvistato attorno alle 20,30 di venerdì sera da un automobilista in transito sulla provinciale che collega Castellazzo a Sillavengo. Il velivolo è stato descritto con grande precisione e dovizia di particolari dall´osservatore che, preoccupato, si è rivolto ai carabinieri telefonando al «112» per denunciare l´accaduto. Si sarebbe trattato di un velivolo di grandi dimensioni che emetteva un´intensa luce di colore verde. L´oggetto viaggiava ad alta velocità su una rotta proveniente da Nord-Ovest e pareva in caduta da una quota di circa duemila metri. Presentava inoltre delle particolari protuberanze simili a code sistemate nella parte anteriore e posteriore. L´avvistamento è durato per parecchi secondi e pare che in zona non abbia avuto altri testimoni. I carabinieri per ottenere informazioni certe in merito al fenomeno, si sono messi in contatto con la torre di controllo di Milano-Linate. Quando gli operatori al radar hanno sentito la descrizione dell´accaduto, non si sono scomposti più di tanto in quanto un oggetto del tutto simile e una situazione praticamente analoga si era da poco prodotta pure nell´area di Novi Ligure, in provincia di Alessandria. Informato di quanto successo, si è messo subito al lavoro per individuare altre osservazioni concomitanti, il coordinatore cittadino del Cau (Centro avvistamento Ufo), Mauro Roncaglia: «La descrizione fatta dall´occasionale osservatore, farebbe escludere che si possa trattare di un bolide o di un meteorite. La particolarità che il fenomeno si sia ripetuto praticamente identico in due diverse località merita attenzione. Coloro che fossero stati testimoni dell´avvistamento dovrebbero riferire la propria esperienza così da cogliere ulteriori particolari utili per fare chiarezza in modo univoco su quanto si è verificato». r. l. -- saluti www.rael.org www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From Kano999@libero.it Sun Feb 09 16:50:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link Alex From: "KanoZ" Date: Sun, 09 Feb 2003 15:50:04 GMT Nell' articolo che ha linkato Alex http://www.sentistoria.it/MOLTOALTI.html ci sono delle foto in cui si vede una sagoma sul rossastro che ne pensate? L'articolo cmq è molto interessante leggetelo From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 09 16:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'apollo 11... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 09 Feb 2003 16:50:33 +0100 tomatic wrote: > > Voi siete killati anche da Satana oltre che da Dio..... in caso non lo > > sapeste. > E' possibile caro Gianni...possiile che siamo killati....ma il bello è > proprio questo! > In fondo in fondo...tutti noi siamo un po' "killati" ...chi in un modo chi > in un altro! > Poi..mi sembra proprio fosse novella 2000.... > Ciao a tutti. > Max Max...brrrrr che paura eh?! ;-) io mi sento più killata dai bipedi umani e tu? un abbraccio di Luce e ...una tirata d'antennine! Delfina > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 09 16:59:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Tomatic From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 09 Feb 2003 16:59:12 +0100 Rif. Sheldan ....PUAH!!! per carità Max...peeer Carità...Hai notato il giro d'affari che c'è dietro? inizialmente mi piaceva ma poi...ripetitivo al 100%, vendita di video, libri, ricerca di fondi per kissà cosa...non è quella la via...:-) Su su le antennine per favore! Un abbraccio di amica! Delfy -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Feb 09 17:01:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "stefano grossi" Date: Sun, 09 Feb 2003 16:01:35 GMT --"Alex" dopo una semplice lettura di un messaggio di Antonio Propina solo Fuffa, è il suo mestiere. >e magari dopo qualche fugace giro sul web Nessun giro sul web, sono cose che conoscevo. > , hai risolto in un battibaleno un caso che per 31 anni > nessuno aveva mai risolto. Non ho risolto niente, ho espresso la mia opinione facendo presente che si deve cercare nei vari accadimenti ed episodi della Guerra Fredda, gli alieni ( è questo a cui ammiccate sempre volentieri) , c'entrano come c'entrano Qui Quo Qua; capisco che è più bello pensare a ET. Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From rlabanti@despammed.com Sun Feb 09 17:11:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Roberto Labanti Date: Sun, 09 Feb 2003 16:11:05 GMT On Sun, 09 Feb 2003 14:10:40 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: > niente da fare, introvabile; mi risulta infatti che quel >testo sia esaurito gia' da tempo e sia molto difficile trovarne qualche >copia :-( >Confermi? Purtroppo e' vero. Ho trattenuto per lungo tempo la copia di un amico, finche', grazie ad un altro, sono riuscito a trovarne una. :-) Ciao, R. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 09 17:38:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 09 Feb 2003 16:38:02 GMT On Sun, 09 Feb 2003 13:01:55 GMT, "Leonard Sersani" wrote: Leonard Sersani : >> >Questo non mi pare molto onesto, perchè su quanto dovrà accadere siamo >> >stati abbastanza precisi. >> certo, quasi come per il "terzo segreto di fatima", le profezie >> "nostradamiche", quelle delle "veggenti" alla W. Marchi, delle >> apocalissi, dei ragni neri o... dei rettili verdi :)) : prima o poi >> qualche cosa ha da accade' [1] e da quel momento sara' molto facile >> *per alcuni* "ricondurre" un qualsiasi evento a quello che s'era detto >> prima [2]. Vedo e prevedo... che nella mia zona, soprattutto domani >> nel pomeriggio e nella sera, ripasseranno molti elicotteri, molti dei >> quali neri, alcuni blu, altri verde-marrone e molti verdi e bianchi : >> chissa' se c'azzecco?? )) >I casi sono due, o tu non hai seguito quello che andiamo dicendo da >parecchio tempo a questa parte ed hai improvvisato una contestazione sulla >base di un impressione, oppure dimostri di non aver capito una ceppa ed hai >difficoltà nel mettere a fuoco la questione. vorrei che tu mi citassi un >solo post dove si parla di profezie alla Nostradamus, Ragni Neri, Monache di >Dresda, Wanna Marchi....cosa vai dicendo?? mi spiego (a ventaglio) : le questioni sulle "predizioni" (?) nostradamiche, di w. marchi, dei ragni neri e verdi etc. erano solo degli *esempi* per farti capirei che anche se e' da "parecchio tempo a questa parte" che "andate" scrivendo "bla bla bla" sul NG su tutto e su niente, il fatto di dire qualsiasi cosa a casaccio e per di piu' basandovi sui soliti riferimenti da rotocalco per le "dichiarazioni" di KBG, "x-files", ordini di Bush verso la ricerca di "alieni", aree 51 etc. etc.... non giustifica NULLA in senso ufologico ma neanche in quello intuitivo, di reale cronaca, di reale lettura e interpretazione di cio' che riportano i rotocalchi etc. e cio' fa ricadere quello che scrivete in quello che io definisco l'arte del <<'ndo cojo cojo>>. Esempi a iosa : - c'e' sentore di *guerra* nel Golfo e nei deserti iraqueni da parecchi mesi? Col senno di poi... ecco servita sul NG la cretinata dei "cristalli" alieni che cerca Saddam e, mi sembra di aver capito, anche degli ET in... missione speciale e "segreta" sul nostro pianeta. - ci sono sismi in Italia (ehm, ce ne sono in continuazione anche se molti solo strumentali!)? Ecco servita sul NG qualche nuova "predizione" in perfetto stile di sciacallaggio. - Bush decide finalmente di investire, dopo il tragico evento accaduto allo Shuttle, dei $$ per la ricerca sulla vita extraterrestre [1] e conferma le precedenti direttive di Clinton per mantenere la "segretezza sulle attività della base dell'Air Force a Groom Lake, in Nevada" [2]? Ah beh, allora questo e' segno che qualcuno sa, che sta accadendo qualche cosa e che ci nasconde la verita'. - il KGB e' interessato (ehm, e vorrei vedere se non lo fosse!) a quegli strani oggetti *non identificati* che in passato sono transitati sulle teste dei Russi? Beh, sono certamente... "astronavi aliene", e se lo dicono pure i rotocalchi [3]...! [1] anche se su "La Stampa" del 6 febbraio 2003, a pag. 11, c'e' scritto che : <> [2] gia', Groom Lake! Sempre dalla fonte della nota [1] : <>... e se lo dicono sui rotocalchi, e' sicuramente vero :)) [3] Dalla pag. 6 de "Il Piccolo" del 6 Febbraio 2003 : <> ... anche se sono migliori le considerazioni riportate a pag. 23 su "Il Messaggero" del 6 Febbraio 2003 ("Voglia di Ufo/Un quotidiano di Mosca pubblica il "dossier segreto" di alcuni avvistamenti raccolti dal Kgb nel 1989. E per "quei dischi dalla luce verde pallida" è di nuovo polemica") : <> >Spero con questo di chiarirti la cosa: ciò che andiamo paventando è un >propabile scenario futuro "***non basato su veggenze, sogni premonitori, >rivelazioni o cose del genere***, ma basato su elementi del <<'ndo cojo cojo>>? >che riconducono ad >un progetto preciso per l'attuazione di un nuovo ordine mondiale il cui fine >è il controllo totale delle masse (o abduction). Il tutto è segretamente >manovrato da una particolare razza aliena ostile. ah, il "NWO", o come cavolo si chiama! Roba in pratica da fantapolitica internettiana. Le "abduction" come mezzo per il "controllo mentale delle masse"? Questa e' una frase che ho gia' sentito da qualcuno su IDU, mi sembra fosse qualche Troll(o) che forse conosci bene... Beh, peccato pero' che il controllo delle "masse" (anche se non totale e per le masse piu' deboli) e' possibile anche con altri mezzi senza necessariamente dover far ricorso alle "abduction" o a questioni simili : basta vedere cosa accade in quelle nazioni sottomesse in maniera diretta o strisciante a dittature o a *propagande* di varia natura! >Non si tratta di una profezia, >ma di una conlusione logica. Chiaro adesso? per niente : non vedo alcuna chiara e sana "logica" in quello che stai cercando di "predire"... >> >I tempi potranno forse essere più dilatati, ma il processo sta andando >> >avanti abbastanza rapidamente. >Come ho scritto sopra, nessuno si atteggia a profeta. Nessuno può sapere con >esattezza ciò che avverrà, si può solo denunciare l'esistenza di un ordine >del giorno, un progetto preciso per raggiungere determinati scopi. I tempi >non possono assolutamente essere precisi, ma dato lo sviluppo degl'eventi, >si può concludere che non ci troviamo lontani dalla fase finale del >progetto. vabbe', beato te... Tu intanto continua pure a sostenere e a *credere* alle arbelballe del tuo compare (tue parole in questo 3D, il 6/02/3003 alle 13:48:34 GMT : "Arbel, mi sa che ne vedremo delle belle") e poi vedremo. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 09 17:42:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 09 Feb 2003 16:42:13 GMT On Sun, 09 Feb 2003 14:10:41 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: Goffredo : >> mah, mi fai ricordare una vecchia storia : quando ero moolto ma moolto >> piu' giovane di adesso [1] e conoscevo moolto ma moolto meno di oggi, >> mi ero fatto una (errata) idea di come un neutrone poteva "schermare" >Scusa Goffredo ma te a 15 anni pensavi alla repulsione tra protoni? si', ma anche ad altre cose, e poi che male ho fatto? Ognuno c'ha i suoi interessi, c'ha... >Non >e' che vieni da Betelgeuse eh? :-)) no, vengo da... Roma :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From Albion@despammed.com Sun Feb 09 17:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Sun, 09 Feb 2003 16:48:50 GMT Alex wrote in message 1fq46nq.1j8wv8thf0rqwN%oldflame@in_viva_ind.it... > stefano grossi wrote: > > > > Volevi vendere un'altro chilo di putrida fuffa che hai trovato in giro, ai > > PGP e CTD, questa volta ti è andata male. > > Il problema non e' neanche questo. Se lo definisci *fuffa* evidentemente > hai gia' trovato una spiegazione plausibile (anzi... provata) Infatti te l'ha fornita. Sempi e plausibile. > alternativa alla *fuffa* che dimostri inequivocabilmente quanto affermi. > Nel qual caso avresti il plauso di tutto il panorama ufologico mondiale. > La cosa singolare (e grottesca aggiungerei) e' che su un NG, dopo una > semplice lettura di un messaggio di Antonio e magari dopo qualche fugace > giro sul web, hai risolto in un battibaleno un caso che per 31 anni > nessuno aveva mai risolto. Le possibilita' a questo punto sono 2: > - o su IDU esistono geni onniscenti Difficile. > - o chi tempo fa si occupo' di questo caso era un emerito incapace. Possibile. Scordi la terza ipotesi. Che era in malafede. > Non so perche' ma entrambe le possibilita' mi paiono... paradossali! HA me pare paradossale solo la prima. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Feb 09 17:53:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Sun, 09 Feb 2003 16:53:20 GMT Antonio Bruno wrote in message RBh1a.153858$0v.4321478@news1.tin.it... > Caro Paolo, > una volta in più tu (e tanti altri) potete aver constatato "de visu > telematico", tutta la pochezza etica e la presunzione di certi squali che > infestano questi NG... Mi fa piacere. Quindi un sano dibattito è presunzione? > Come vedi, tutti questi *scettici disonesti*, Te invece sei onesto? Ma fammi il piacere! > questo sottoprodotto dello > scetticismo che pare aver trovato habitat ideale su Usenet, fanno ipotesi ma > non le presentano come tale: le presentano come certezze e lo fanno al punto > tale di assumere atteggiamento sprezzante, derisorio e sbruffone... > La cosa è davvero penosa ed irritante al tempo stesso. Ma istruttiva, > comunque, perchè mi risulta che sempre più gente si sta schifando di certi > individui. Dici? A chi ti riferisci? A quel fuffaro di Ayo che appena gli fai due domandine semplici semplici scappa o quella Giusi che non sa che nel nel 700 erano i franchi la maggiore potenza europea? > Questi servetti di una logica perversa di cui tipi come Cuoghi rappresentano > una sorta di clichè culturale, evitano accuratamente di ammettere una > semplicissima cosa che porrebbe fine a tante inutili diatribe e fiere degli > insulti: Quindi Diego insulta? Dove? Mi dai i link? > *IL CASO RESTA SENZA SPIEGAZIONE*. Questo lo dici te. E se lo dici tu vuol direche le cose stanno esattamente al contrario. > Tu, Paolo, solo questo, in fondo, hai sostenuto. Ma vacca se uno di quei > soggetti disonesti è capace di ammetterlo!... Disonosto sarai tu con le tue continue violazioni della legga. > Per inciso, comunque, anche tu hai compiuto un errore: io non ho *avanzato > ipotesi alcuna*: ho presentato, giornalisticamente, un fatto che resta > inspiegato ed ho citato due brani tratti da altrettanti siti. Nient'altro. MA va a lavorare va! -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From NNNOONNVOGLIOSPAMMnwrr@lycos.it Sun Feb 09 18:04:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scramjet....sostituto dello Shuttle? From: nn Date: Sun, 09 Feb 2003 17:04:02 GMT perchè un aereo normale anche di quelli piu' potenti militari non riesce ad entrare in orbita? From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 09 18:06:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 9 Feb 2003 18:06:47 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fq46nq.1j8wv8thf0rqwN%oldflame@in_viva_ind.it... > stefano grossi wrote: > > > > Volevi vendere un'altro chilo di putrida fuffa che hai trovato in giro, ai > > PGP e CTD, questa volta ti è andata male. > > Il problema non e' neanche questo. Se lo definisci *fuffa* evidentemente > hai gia' trovato una spiegazione plausibile (anzi... provata) > alternativa alla *fuffa* che dimostri inequivocabilmente quanto affermi. > Nel qual caso avresti il plauso di tutto il panorama ufologico mondiale. > La cosa singolare (e grottesca aggiungerei) e' che su un NG, dopo una > semplice lettura di un messaggio di Antonio e magari dopo qualche fugace > giro sul web, hai risolto in un battibaleno un caso che per 31 anni > nessuno aveva mai risolto. Le possibilita' a questo punto sono 2: > - o su IDU esistono geni onniscenti > - o chi tempo fa si occupo' di questo caso era un emerito incapace. > > Non so perche' ma entrambe le possibilita' mi paiono... paradossali! > Saluti > Sono perfettamente d' accordo. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 18:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 17:09:27 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fq46nq.1j8wv8thf0rqwN%oldflame@in_viva_ind.it... > stefano grossi wrote: > > > > Volevi vendere un'altro chilo di putrida fuffa che hai trovato in giro, ai > > PGP e CTD, questa volta ti è andata male. > > Il problema non e' neanche questo. Se lo definisci *fuffa* evidentemente > hai gia' trovato una spiegazione plausibile (anzi... provata) > alternativa alla *fuffa* che dimostri inequivocabilmente quanto affermi. > Nel qual caso avresti il plauso di tutto il panorama ufologico mondiale. > La cosa singolare (e grottesca aggiungerei) e' che su un NG, dopo una > semplice lettura di un messaggio di Antonio e magari dopo qualche fugace > giro sul web, hai risolto in un battibaleno un caso che per 31 anni > nessuno aveva mai risolto. Le possibilita' a questo punto sono 2: > - o su IDU esistono geni onniscenti > - o chi tempo fa si occupo' di questo caso era un emerito incapace. > > Non so perche' ma entrambe le possibilita' mi paiono... paradossali! > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Amici, ma vi rendete conto a chi state rispondendo? E' spaventosamente evidente che si tratta solo di gentaglia obnubilata da astio ed un livore che fa, intellettualmente ed eticamente, pena...3d come questi, dove di fronte alla proposta di un caso rimasto inspiegato, non si sa fare altro che sparare insulti e saccenza sono *assolutamente istruttivi* per molti, credimi!...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 18:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 17:10:57 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z176Z165Y1044793732X7235@usenet.libero.it... > Ciao, > avete mai pensato che la forza di gravità del pianeta di origine possa > influenzare molto la struttura dei suoi abitanti? > Ad esempio su un pianeta con una forza di gravità elevata gli esseri viventi > saranno molto robusti o addirittura muniti di esoscheletro, mentre su un > pianeta con f.g. bassa la struttura degli esseri viventi sarà molto esile. > anche il clima potrebbe influire molto... > > cosa ne pensate? > Jonny Sac Se leggi la mia risposta, io ho scritto, fra l'altro: "Fisicamente, li immagino adattati alle condizioni fisiche del pianeta d'origine (ambiente, atmosfera, ecc...). L'esempio classico, fatto in esobiologia, è quello dei supponibili esseri "nuvoliformi" o gassosi di pianeti come Giove. " Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 18:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annales Laurissenses From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 17:11:50 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fq4693.1y76smrwiejn3N%oldflame@in_viva_ind.it... > Peltio wrote: > > > > >Col tempo cercherò di capire se sei capace di intervenire con qualche > > >considerazione interessante sull'argomento del newsgroup > > > > Oh, non è da me che ti devi guardare. : ) > > ROTFL!! > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Questo è paranoico, Alex!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 18:17:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 17:17:32 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931D9FC63ED9Aalexbandera123456@195.31.190.132... > Mr.Wolf ha scritto nel messaggio > news:3e465f20.610708542@powernews.infostrada.it: > > > sara', ma la tue parole sono state: > > *** > Ma che cosa può essere un Ufo? > *** > > "Già, cosa può essere?" > > Perchè non hai commentato questo? Da questa domanda, si evince > chiaramente che io non so assolutamente cosa sia un ufo. O no? > > Oppure questo: > > "quei visionari di testimoni ufo ora non si accontentano più dell'ufetto > visto col binocolo, ma preferiscono farsi rapire, e poi farsi visitare > dai medici di provincia". > > Che ne pensi? Vuol dire che secondo me i testimoni ufo sono tutti > visionari, vero? > > E che dire quando scrivo: > "E noi gli crediamo a questo Morocutti"? > > Vuol dire che simpatizzo per il Cicap, vero? > > Perchè non provi facendo qualche combinazione con le parole che ho usato? > Magari esce fuori qualcosa che puoi sfruttare ulteriormente... > > Mi piace aiutare il prossimo, soprattutto quello in difficoltà. Alex Bandera, a me risulta sempre ammirevole vedere, da parte tua o di altri amici, la volontà di confrontarsi serenamente e *umilmente* sull'ufologia o tematiche "di frontiera"... Però, vi assicuro, sono certo che anche voi capirete (se già non l'avete fatto) quello che sonos tato costretto anch'io a capire, dopo tanti anni di inutili speranze: SUI NG CI SONO QUASI SEMPRE ESPONENTI DI UNO SCETTICISMO ARROGANTE, FALSO, RIVOLTATORE DI ARGOMENTI, SACCENTE E TRASFORMISTA. Sono persecutori di chi non la pensa con gli stessi, intransigenti schemi. Sono forcaioli che si basano sulla propria pochezza e si fanno tronfi di quelle conoscenze nozionistiche (quando le hanno) che credono diano loro il diritto di trattare il prossimo come dei poveri fessi. Nulla di più, escluso, se vogliamo, quel 5% di scettici "puliti" di cui non faccio nomi per ovvi motivi... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From giovanni@libero.it Sun Feb 09 18:32:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scramjet....sostituto dello Shuttle? From: "Giovanni®" Date: Sun, 09 Feb 2003 17:32:25 GMT "nn" ha scritto nel messaggio news:3E468AD6.E3CDB340@lycos.it... > perchè un aereo normale anche di quelli piu' potenti militari > non riesce ad entrare in orbita? > > se leggi bene il primo post lo capisci da solo From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 09 18:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 09 Feb 2003 17:40:53 GMT Diamo un po' di lavoro ai nostri zelanti ed omniscenti "sapientoni" del NG?..."Sapientoni" potremmo esserlo tutti, voi, io, *il branco* ed il gregge...;-) Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... A voi la "palla", ora... "Otto casi "a prova di bomba" Uno dei più grandi esperti UFO nel mondo è William Spaulding, ingegnere per il controllo qualitativo della Air Research, una compagnia aerospaziale di Phoenix, Arizona. Egli si occupa di ufologia da oltre 20 anni, e dalla metà degli anni '60 è direttore degli Stati Occidentali americani della Ground Saucer Watch, un'organizzazione dedita alla analisi seria dei dati ufologici. Molto del materiale classificato è stato ottenuto da Spaulding tramite la FOIA (Atto per la libertà dell'informazione). Ebbene qui di seguito trovate illustrati sommariamente otto casi ufologici che resistono alle spiegazioni convenzionali e che sono tratti proprio dal catalogo di Spaulding. 1. McMINNVILLE - 1960. Paul Trent, un contadino che vive a McMinnville, Oregon, ha ottenuto due delle più chiare fotografie nella storia degli UFO. Nel maggio 1960 il testimone osservò un oggetto a forma di disco in lontananza. Immediatamente prese la sua macchina fotografica e scattò due foto. Le fotografie vennero scattate con la luce del sole e contengono entrambe numerose informazioni sul soggetto e sul fondale. Dai dati delle fotografie, si ottengono due possibilità circa la vera origine dell'oggetto. Poteva essere o un piccolo oggetto appeso ai cavi elettrici, o un grande oggetto in lontananza. Comunque una fotografia venne analizzata dai maggiori esperti dello stato e venne definita come "una delle migliori fotografie UFO analizzate"; ciò avvenne non prima di aver utilizzato un processo computerizzato che confermò le supposizioni. Dopo un dettagliato processo computerizzato, simile alle analisi svolte dagli ufficiali spaziali della NASA sulle immagini dei satelliti, la fotografia venne giudicata autentica. Assolute misurazioni e immagini ad alta risoluzione verificarono che l'immagine era grande ed era a una distanza imprecisata dalla camera. Il sig. Trent fece perciò una delle poche fotografie valide che sfidarono la scienza. 2. NORFOLK - 1952. La sera del 14 Luglio 1952, i piloti di un volo di linea Pan Am si stavano avvicinando a Norfolk, Virginia, quando notarono una luminosità rossa ad est della città. Il globo luminoso velocemente si divise in sei oggetti brillanti che sfrecciarono sotto l'aereo a bassa quota. Gli UFO erano rosso intenso. "Le loro estremità erano definite, la forma era chiaramente visibile ed apparentemente circolare" Riferì il capitano Nash: "In pochi secondi potemmo osservare che erano in precisa formazione a scaglione - una linea leggermente rialzata, con l'oggetto in testa nel punto più basso e ogni oggetto che seguiva, leggermente più in alto". Quando la linea dei dischi fu quasi del tutto sotto l'aereo, gli UFO si alzarono all'unisono e invertirono direzione. L'estremità esposta apparì ai testimoni spessa 15 piedi, dando agli oggetti un aspetto del diametro da 1 a 6 piedi. Non appena il sesto oggetto si allontanò, due UFO aggiuntivi partirono da sotto l'aereo e si unirono in una nuova e precisa formazione volando via ad una velocità incredibile. La mattina seguente gli investigatori dell'Aereonautica interrogarono i piloti per oltre due ore. Tutti gli elementi vennero confrontati con altri sette rapporti da terra. I piloti calcolarono la velocità degli oggetti a oltre 10.000 miglia orarie. L'agilità degli UFO, così come la loro precisione mentre erano in formazione, spinse l'Aereonautica a catalogare questo caso come sconosciuto. 3. WASHINGTON, D.C. - 1952. In due consecutivi week-end nel luglio del 1952, gli UFO volarono su Washington D.C. Altamente manovrabili, eseguirono bizzarre manovre e furono visibili da piloti esattamente dove il radar li indicava. Tre unità radar separate mostrarono 12 obiettivi non identificati a velocità di centinaia di migliaia miglia all'ora, mentre eseguivano delle manovre incredibili. Sconcertati, gli ufficiali inviarono degli intercettori che poterono solo guardare le incredibili manovre degli UFO. Tutti i segnali radar furono controllati e gli strumenti giudicati in funzionamento perfetto. Tutti i segnali radar erano solidi, forti, obiettivi. Successivamente, sotto pressione, l'Aereonautica americana riferì che le immagini sul radar erano state causate da un'inusuale inversione di temperatura e che delle luci al suolo erano state riflesse in cielo, causando un'illusione ottica. Ciò segnò l'inizio del ostruzionismo da parte dell'Aeronautica e fu il preludio delle centinaia di spiegazioni illogiche usate per calmare il pubblico americano. 4. MIAMI - 1952. Nel tardo luglio 1952, a Miami, Florida, un marine chiamato Ralph Mayher filmò uno spettacolare oggetto non identificato. Questa fu una testimonianza multipla, che coinvolse un infuocato oggetto di forma ovale. Mayher scattò circa 50 fotogrammi prima che una struttura sullo sfondo bloccasse i suoi sforzi. Il testimone riferì il suo avvistamento al proprio supervisore militare e consegnò la pellicola per le analisi. Una cosa intelligente che Mayher fece fu quella di trattenere i primi sette fotogrammi della pellicola a 16 mm. Passò un anno ed il film non fu mai restituito all'osservatore. Nel tardo 1957 la storia venne pubblicata e la CIA prese contatto con Mayher per la parte di film mancante. Anni dopo la Ground Saucer Watch analizzò i pochi fotogrammi rimasti con il computer e affermò l'autencità dell'avvistamento. Se solo l'intero filmato fosse stato analizzato... Di pari passo con le analisi fotografiche, la GSW fece causa alla CIA (il caso Meyher fu una delle prime azioni legali), ma il film non è stato ancora restituito, mentre sono emersi numerosi documenti CIA riguardo l'avvistamento. É solo questione di tempo prima che i fotogrammi perduti vengano restituiti dal governo. 5. GOLFO DEL MESSICO - 1952. Un importante caso militare UFO durante manovre veloci avvenne il 6 dicembre 1952, a bordo dell'USAF B-29 durante un volo di addestramento sul Golfo del Messico. Uno strano segnale radar venne registrato da uno degli strumenti ausiliari. Quando l'asta del visore radar rifece il giro dello spazio aereo l'oggetto aveva percorso 13 miglia! L'equipaggio attonito stimò la velocità dell'UFO attorno alle 5000 miglia orarie. Immediatamente il capitano inserì l'unità radar principale; dopo una regolazione, rilevò l'oggetto. Venne allora azionato un terzo sistema che rilevò anch'esso l'oggetto. Il pilota ordinò ai suoi di osservare l'UFO. Attoniti, i soldati riferirono di una luce lampeggiante bluastra. Nei minuti successivi, gruppi di UFO vennero osservati sia visivamente che sui radar. L'equipaggio osservò nervosamente l'UFO avvicinarsi al loro velivolo. A quella velocità terrificante non avrebbero potuto nemmeno pregare. Immediatamente, un enorme UFO apparve sui visori, un segnale di oltre mezzo pollice. L'oggetto si muoveva ad una velocità di oltre 5000 miglia/h, e nel frattempo si univa col piccolo oggetto. Istantaneamente l'oggetto enorme accelerò a circa 9000 miglia/h. Gli uomini dell'Intelligence attesero che il velivolo atterrasse per interrogarne l'equipaggio. Nulla poté inficiare la loro storia; non c'erano errori nelle letture radar. Il caso è classificato ancora come inspiegabile nei registri del Progetto Blu Book. 6. GOLFO DEL MESSICO - 1957. Il 25 settembre 1957, durante una missione di addestramento sul Golfo del Messico e negli Stati del centro-sud, un velivolo B-47 dell'Aereonautica americana incontrò un UFO "grande come un granaio", con un nucleo rosso. Qesto effettuò numerosi cambi di velocità e sembrava balzare da un punto ad un altro. Tutti gli avvistamenti visivi erano coordinati con quelli radar sia a terra che in cielo. L'oggetto emetteva un'energia elettromagnetica di grande intensità. Dopo che l'equipaggio fu interrogato, il governo fece pressioni, e nessuna delle registrazioni venne poi ritrovata. Il velivolo era equipaggiato con attrezzature elettroniche di misurazione. L'UFO "gioco''" con l'aereo e fece letteralmente alcuni cerchi attorno ad esso. Poichè l'aereo era dotato di apparecchiature sofisticate, fu possibile misurare il segnale proveniente dall'UFO. L'oggetto emetteva una grande quantità di elettromagnetismo in una stretta regione di microonde. Sembrava che l'UFO usasse le microonde come sistema di propulsione e che questo sistema fosse capace di ridurre o annullare la forza gravitazionale. 7. LEVELLAND - 1957. Il flap del novembre 1957 iniziò poche ore dopo che il secondo satellite russo venne messo in orbita. Il luogo fu la periferia di Levelland, Texas. Un'ora prima di mezzanotte il primo testimone di una serie di misteriosi eventi notturni chiamò l'ufficio della polizia per segnalare l'incontro con un grande UFO. Il testimone riferì di una strana luce lampeggiante in un campo. "Quindi si alzò dal campo e si diresse verso di noi, accelerando. Quando fu vicina, le luci del mio camion si spensero e il motore tacque. Io uscii e colpii il cofano del camion ed in quel mentre l'oggetto passò direttamente sopra il camion con grande rumore e spostamento d'aria. Sembrava un tuono; il mio camion oscillò. Sentii il batticuore". L'oggetto era oltre i 200 piedi di lunghezza e pulsava di colore rosso mentre si muoveva in lontananza. Entro tre ore giunsero altri nove avvistamenti aggiuntivi di quello che sembrava essere il medesimo oggetto. In sei casi i veicoli dei testimoni risentirono di forti effetti elettromagnetici, ogni qualvolta l'UFO si avvicinava ai testimoni. Le spiegazioni del governo furono tendenziose, e questa serie di incontri ravvicinati di UFO diedero prova evidente dell'esistenza del fenomeno e cambiarono il comportamento dei politici, che da allora hanno sbeffeggiato questi rapporti. 8. TEHERAN - 1976. Nel settembre 1976, circa sei anni dopo la chiusura del progetto Blue Book da parte dell'Aereonautica, un avvistamento coinvolse due jet f-4 e un UFO sui cieli di Teheran in Iran. Dopo l'avvistamento visivo di uno strano oggetto luminoso e brillante da parte di centinaia di testimoni, i radar iraniani iniziarono a rilevare un obiettivo non identificato. Due jet vennero mandati ad intercettare e identificare l'UFO. Appena il primo velivolo si "avvicinò" (entro le 25 miglia nautiche), le comunicazioni si interruppero. Nel frattempo anche il secondo jet si avvicinò velocemente. E il pilota poté vedere che dall'UFO era partito un piccolo oggetto. Istantaneamente l'aereo perse le comunicazioni e il pilota armò i missili aria-aria. Il piccolo UFO volò vicino al velivolo iraniano bloccandogli il sistema dei missili. Il pilota eseguì un'azione evasiva (una picchiata) per distaccare l'oggetto "sparato" dalla punta della calotta dell'UFO. L'aereo venne mancato. Allora il piccolo oggetto volò verso il grande UFO e vi si unì perfettamente. Il documento al riguardo venne ottenuto grazie all'Atto per la Libertà dell'Informazione, e fu impossibile per il governo cercare di smontare questo caso." (fonte:http://members.xoom.virgilio.it/ozma/arup/Ufo_diurni/Otto_casi_ufo_du ri.htm) Ed ora, un salto a casa nostra: http://www.giruc.org/giruc/articoli/atterraggi/luogosano/luogosano02.htm Buon lavoro! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 18:42:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 17:42:32 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:b25u49$181$1@lacerta.tiscalinet.it: > ...deciso di candidarsi ai campionati mondiali di mirror climbing > estremo. Ed ecco che arriva Peltio, alla fine di un thread al quale non ha partecipato se non per fare facile ironia, che non ha scritto una riga seria in merito all'ufologia negli ultimi mesi (forse mai), che non esprime mai la sua opinione in merito agli argomenti trattati su idu, che non fa approfondimento (ma forse non è in grado di farlo), che si limita a fare del banale trollaggio sulle cose scritte da altri. Caro Mr.Wolf, sei in buona compagnia, a quanto pare. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From nickblaster@despammed.com Sun Feb 09 18:45:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Nickblaster" Date: Sun, 9 Feb 2003 18:45:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bXv1a.156944$0v.4395173@news1.tin.it... > > Amici, ma vi rendete conto a chi state rispondendo? E' spaventosamente > evidente che si tratta solo di gentaglia obnubilata da astio ed un livore > che fa, intellettualmente ed eticamente, pena...3d come questi, dove di > fronte alla proposta di un caso rimasto inspiegato, non si sa fare altro che > sparare insulti e saccenza sono *assolutamente istruttivi* per molti, > credimi!...;-) Guarda che gli insulti stanno volando te...rosichi di brutto eh? Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 18:47:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 17:47:35 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it: > 1. McMINNVILLE - 1960. > > Paul Trent, un contadino che vive a McMinnville, Oregon, ha ottenuto > due delle più chiare fotografie nella storia degli UFO. Se non sbaglio, dovrebbe essere 1950... Correggi subito, altrimenti il branco ti fa a pezzi... ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From nickblaster@despammed.com Sun Feb 09 19:00:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Sun, 9 Feb 2003 19:00:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it... > Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non > è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > A voi la "palla", ora... Abbia ora inizio la sfida all Ok Coral! Antò, guarda che nessuno nega che esistano casi ufo inspiegabili. Questo non dimostra comunque che l'equazione ufo=alieni sia la più logica. Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 19:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 18:03:50 GMT Antonio Bruno wrote: > A voi la "palla", ora... > "Otto casi "a prova di bomba" Cominciamo col primo > 1. McMINNVILLE - 1960. > Nel maggio 1960 il testimone osservò un oggetto a forma di disco in > lontananza. Immediatamente prese la sua macchina fotografica e scattò due > foto. http://www.ufx.org/mcminn/suspension.htm > Il sig. Trent fece perciò una delle poche fotografie valide che sfidarono la > scienza. http://www.ufx.org/mcminn/photo.htm http://www.ufx.org/mcminn/object.htm Non c'è gusto... è già stato smontato... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Sun Feb 09 19:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "stefano grossi" Date: Sun, 09 Feb 2003 18:06:35 GMT -- "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:sHw1a.5286$uA5.110412@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it... > > > Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che > non > > è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > > A voi la "palla", ora... > > Abbia ora inizio la sfida all Ok Coral! > Antò, guarda che nessuno nega che esistano casi ufo inspiegabili. > Questo non dimostra comunque che l'equazione ufo=alieni sia la più logica. Si trova in quella fase che i medici usando termini tecnici ed anche un pò per addetti ai lavori, definiscono, *rosicamento acuto* e prescrivono due fogli di carta vetrata grossa prima e dopo la visione di IDU. Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Sun Feb 09 19:08:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "stefano grossi" Date: Sun, 09 Feb 2003 18:08:05 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Cominciamo col primo > > > 1. McMINNVILLE - 1960. > > Nel maggio 1960 il testimone osservò un oggetto a forma di disco in > > lontananza. Immediatamente prese la sua macchina fotografica e scattò due > > foto. > > http://www.ufx.org/mcminn/suspension.htm > > > Il sig. Trent fece perciò una delle poche fotografie valide che sfidarono la > > scienza. > > http://www.ufx.org/mcminn/photo.htm > http://www.ufx.org/mcminn/object.htm > > Non c'è gusto... è già stato smontato... ROTFL Così l'ammazzi:-)) Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sernil@tin.it Sun Feb 09 19:10:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 18:10:29 GMT On Sun, 09 Feb 2003 00:50:57 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Questi servetti di una logica perversa di cui tipi come Cuoghi rappresentano >una sorta di clichè culturale Be', a difesa di Diego, lui in questo thread mi pare che non sia mai intervenuto. >evitano accuratamente di ammettere una semplicissima cosa che porrebbe >fine a tante inutili diatribe e fiere degli insulti: >*IL CASO RESTA SENZA SPIEGAZIONE*. Questo non lo si puo', onestamente, dire: perche' non sappiamo se il caso ABBIA o NON ABBIA avuto spiegazione. Possiamo dire che NOI quella spiegazione non l'abbiamo; mentre forse il capitano di quella tal nave norvegese ce l'ha, eccome. Dato che tutto ruota - lo dici tu, no? - sulla "semplicissima cosa", e' bene vedere se sia davvero cosi' semplicissima. Non lo e'. "I MEDIA NON HANNO SPIEGAZIONI", "NON ESISTE SPIEGAZIONE UFFICIALE", sono tutte frasi corrette. E' la verita'... ma non tutta la verita', perche' forse dovremmo considerare le spiegazioni "plausibili". Riprendendo un vecchio post: se pesto qualcosa sul marciapiede, sino a che il proprietario del cane non si scusa ovviamente io non ho una spiegazione di cosa sia quella robaccia marrone (esistono dopo tutto svariati surrogati). Che sia cacca e' solo la spiegazione plausibile e confortata dall'esperienza passata; ma per ora, e' solo un oggetto fetente non identificato. Da cio' discende la *necessita'* di ricorrere alle spiegazioni "piu' plausibili" o "probabili" - necessita' tanto radicata che azzarderei che "NON ESISTE SPIEGAZIONE" si possa intendere come "NON ESISTE UNA SPIEGAZIONE PLAUSIBILE". Se ho ragione, allora l'affermazione - data per semplicissima -, >*IL CASO RESTA SENZA SPIEGAZIONE* diventa semplicissimamente falsa, perche' una spiegazione plausibile (vista la zona, vista la storia, vista la geografia) esiste eccome. Il re e' nudo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 09 19:22:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "GIANNI" Date: Sun, 09 Feb 2003 18:22:25 GMT > > "L'esempio classico, fatto in > esobiologia, è quello dei supponibili esseri "nuvoliformi" o gassosi di > pianeti come Giove. " > > Ciao Quando hai superato il limite della "sofferenza" mentale (e anche fisica.).....ma quella è un'altra storia "altre" vite,non provi più niente e in fondo è questa l'arma dell'evoluzione". > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > From nickblaster@despammed.com Sun Feb 09 19:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Sun, 9 Feb 2003 19:27:57 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9Ow1a.210233$AA2.8250892@news2.tin.it... > > > "Diego Cuoghi" > > ha scritto nel messaggio > Cominciamo col primo > > > > > 1. McMINNVILLE - 1960. > > > Nel maggio 1960 il testimone osservò un oggetto a forma di disco in > > > lontananza. Immediatamente prese la sua macchina fotografica e scattò > due > > > foto. > > > > http://www.ufx.org/mcminn/suspension.htm > > > > > Il sig. Trent fece perciò una delle poche fotografie valide che > sfidarono la > > > scienza. > > > > http://www.ufx.org/mcminn/photo.htm > > http://www.ufx.org/mcminn/object.htm > > > > Non c'è gusto... è già stato smontato... > > ROTFL > > Così l'ammazzi:-)) > Se conoscesse la vergogna... Secondo invece me salterà fuori col discorso che anche queste precise e documentate spiegazioni non sono "certe" e che Diego è un disonesto becero oscurantista perchè non ha lasciato famiglia, amici e lavoro per dedicarsi anima e corpo allo smontaggio degli altri sette casi. Ti rivelerò il trucco da fattucchiero. E' nascosto in questa frase: "Io mi pronuncio già e dico che non è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve..." Sono aperte le scommesse :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 19:36:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 18:36:35 GMT stefano grossi wrote: > "Diego Cuoghi" wrote: >> Non c'è gusto... è già stato smontato... > > ROTFL > Così l'ammazzi:-)) E' lui che usa i casi ufologici come fossero munizioni (beccati questo! e anche quest'altro! vediamo se riesci a schivare questo colpo!). Qualcuno gli dica (visto che non mi legge ;-))))) che non è così che farà carriera come ufologo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Sun Feb 09 19:37:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "stefano grossi" Date: Sun, 09 Feb 2003 18:37:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it... > Tre unità radar separate mostrarono 12 obiettivi non identificati a velocità > di centinaia di migliaia miglia all'ora, mentre eseguivano delle manovre incredibili. Centinaia di migliaia di miglia all'ora!!!!!!!!!!!!!!!! Se consideriamo il miglio marino (1853 m ) moltiplicato x 1000 moltiplicato, diciamo x 300 (dato che si parla di centinaia) fa: più di 500.000 Km/h!!!!!! Un radar a scansione meccanica (1952), presubilmente posto a distanza non eccessiva dal bersaglio, come fa a seguirlo nella traettoria? Inoltre il pennello elettronico riesce a disegnare sullo schermo la traccia di un "qualcosa" che vola a *mezzo milione* di chilometri orari e che fa delle manovre!? Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From peltio@twilight.zone Sun Feb 09 19:39:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Peltio" Date: Sun, 9 Feb 2003 19:39:33 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Ed ecco che arriva Peltio, Tah dah! > alla fine di un thread al quale non ha >partecipato se non per fare facile ironia, E' che voi 'espertoni' vi prestate tanto bene alla facile ironia che non è facile resistere. >che non ha scritto una riga seria in merito all'ufologia Già, io mi limito a far notare le idiozie di certi 'espertoni'. E questo è secondo me un contributo. Per te non lo è. Capisco anche perchè tu non lo possa ritenere tale. >che non esprime >mai la sua opinione in merito agli argomenti trattati su idu, Opinione rispetto a cosa? Alla fuffa che propina quotidiantamente AB? Mi pare di averla espressa più volte. Alla tua idea di "incontrovertibile evidenza"? Anche su quello mi pare di aver espresso un'opinione chiara e precisa. Riguardo alle tue arrampicate sugli specchi? E che c'è da dire se non che ti stai rendendo ridicolo nel vano tentativo di girare le carte in tavola? >che non fa >approfondimento (ma forse non è in grado di farlo), Per fare approfondimento sono necessari argomenti di un certo spessore. Abbiamo provato a fare un approfondimento sulle tecniche di misura adottate da Haselhoff, ricordi? Ma tu hai smesso di approfondire e ti sei nascosto dietro la sua gonna. Lui, che evidentemente ha di meglio da fare che imboccarti, non ti ha più detto cosa scrivere e tu sei rimasto senza nulla da dire. Fine dell'approfondimento. A proposito, dove sono i campioni di controllo? E' passato qualche mese, ma sul suo sito (almeno fino a settimana scorsa, ora scivo offline) non si vedono mica. [mi riferisco a quelli degli altri cerchi da lui analizzati, ci vorrebbero ancora le foto delle piantine e un folle come Gyork che faccia cemtinaia di misurazioni] >che si limita a fare >del banale trollaggio sulle cose scritte da altri. Sai com'è, invece che parlare a vanvera di fuffa io preferisco commentarla. Per poter fare approfondimenti su cose serie è prima di tutto necessario scremare le idiozie. Scusa se ti capito sempre tra i piedi. Ci sarà un motivo, però. saluti, Peltio From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 19:44:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 18:44:26 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fq4n54.1hswj7wryjisiN%diegocuoghi@spamcop.net: > http://www.ufx.org/mcminn/photo.htm > http://www.ufx.org/mcminn/object.htm In questo sito si dimostra soltanto che la foto è stata scattata usando la fotocamera all'altezza della cintura, usando il mirino a riflessione. In effetti, può sembrare poco pratico scattare la foto ad un ufo (per di più in movimento) usando quel tipo di mirino, ed è proprio su questo concetto che viene contestata la foto. Ma questa è solo un'argomentazione, non una *prova* che quello fotografato non è un ufo. Inoltre, c'è da considerare che l'obiettivo della macchina, un grandangolo, non rendeva necessario un puntamento molto preciso, soprattutto per una persona già abituata a scattare foto con quell'apparecchio. In base a questo, Mr. Trent avrebbe potuto ritenere più importante stabilizzare la fotocamera su un cavalletto per non avere una foto mossa, in questo incoraggiato dal fatto che non avrebbe perso poi molto tempo. -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Feb 09 19:53:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "il Maestro" Date: Sun, 09 Feb 2003 18:53:45 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9Ow1a.210233$AA2.8250892@news2.tin.it... > ROTFL > > Così l'ammazzi:-)) Mmm... non per prendere le parti del cialtrone Bruno, ma se si legge quel sito, oltre a guardare le figure... da solo un'indicazione di un'altezza. From sernil@tin.it Sun Feb 09 20:26:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 19:26:38 GMT On Sun, 09 Feb 2003 15:09:58 GMT, Alex Bandera wrote: >> E' probabile che l'eventuale "alieno" parli l'italiano meglio di me e >> di te :-) ... >Già, magari in perfetto dialetto... >Alieno - Hosì, è questa la tu' hasa. >Io - Già... ma... avete problemi con le "c" sul vostro pianeta? >;-) Dipende da quali fonti hanno usato per decifrare la lingua. E' probabile che i primi "alieni", non sarebbero neanche i veri "alieni", ma semplici droni telecomandati. Poi, a seconda della psicologia, atterrare in un deserto oppure vicino a Washington ha importanza. Nel primo caso, si puo' interpretare come "Non vogliamo causare panico e siamo atterrati in una zona che potete facilmente nuclearizzare", oppure "Avanti, provate pure a tirare quelle atomiche del cazzo" mentre restare vicino alla Casa Bianca potrebbe essere un rassicurante "Sappiamo che se volete potete farci un mazzo tanto, quindi preferiamo stare vicini a una zona dove siamo al riparo dalle vostre armi peggiori". Come vedi, non e' facile nemmeno scegliere un aeroporto[1] :-) Leonardo [1] tranne che se non te ne frega niente di fare danni, vuoi ecologici o vuoi psicologici - e sicche' gia' l'atterraggio e' una dichiarazione d'intenti. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 20:28:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 19:28:01 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it: Cominciamo col primo: > 1. McMINNVILLE - 1960. [1950] Qui: http://www.temporaldoorway.com/ufo/report/500511.htm potete leggere un'analisi estremamente accurata del caso Trent, di cui riporto la conclusione [ovviamente vi consiglio caldamente di leggerla tutta]: "This is one of the few UFO reports in which all factors investigated, geometric, psychological, and physical appear to be consistent with the assertion that an extraordinary flying object, silvery, metallic, disk- shaped, tens of meters in diameter, and evidently artificial, flew within sight of two witnesses. It cannot be said that the evidence positively rules out a fabrication, although there are some physical factors such as the accuracy of certain photometric measures of the original negatives which argue against a fabrication". Traduco: "Questo è uno dei pochi casi in cui tutte le indagini, geomtriche, psicologiche, e fisiche appaiono essere consistenti con l'ipotesi di uno straordinario oggetto volante, argentato, metallico, a forma di disco, dieci metri di diametro, ed evidentemente artificiale, che ha fluttuato davanti agli occhi di due testimoni. Sebbene non si possa escludere la possibilità di una falsificazione, ci sono fattori fisici come la congruenza di alcune misure fotometriche sui negativi originali che fanno pensare ad avvistamento reale". -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 20:28:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 19:28:15 GMT Alex Bandera wrote: > In effetti, può sembrare poco pratico scattare la foto ad un ufo (per di > più in movimento) usando quel tipo di mirino, ed è proprio su questo > concetto che viene contestata la foto. Ma questa è solo > un'argomentazione, non una *prova* che quello fotografato non è un ufo. Ci sono anche altre argomentazioni contro. Ad esempio Robert Sheaffer... "further argued that shadows on the garage were strong evidence for a large time lag between the photos, and alleged that the shadow positions suggested the photos were taken at 7:30 in the morning rather than in the evening" http://www.debunker.com/trent.html Quindi c'è chi sostiene che le foto, studiando luci e ombre, sono state fatte a distanza di tempo l'una dall'altra, e alla mattina presto e non alla sera come dichiarò Trent. Secondo un'altra teoria Trent non avrebbe invece avuto l'intenzione di costruire un falso. Avrebbe solo fotografato l'esterno di casa sua con una lampada appesa che penzolava: http://qtm.net/~geibdan/a1999/jun/t.htm E qui c'è una lunghissima discussione a proposito di questo caso: http://www.nicap.dabsol.co.uk/mcmin3.htm E qui un'altra confutazione alle teorie del maggior sostenitore della veridicità dell'avvistamento: http://www.debunker.com/texts/BSMtrentPJK.html > Mr. Trent avrebbe potuto ritenere > più importante stabilizzare la fotocamera su un cavalletto per non avere > una foto mossa, in questo incoraggiato dal fatto che non avrebbe perso > poi molto tempo. "Jerome Clark, in his UFO Encyclopedia (Omnigraphics, 2nd edition, volume 2, 1998; page 600), says Evelyn Trent was outside feeding her rabbits when she first noticed a strange metallic flying object in the sky. When she yelled for her husband, Paul Trent grabbed a simple camera and ran into the backyard, where he managed to snap two pictures that clearly depict the unusual flying object. " Quindi Trent sarebbe "corso fuori" di casa e avrebbe scattato due foto. Dai... uno si trova davanti un UFO (che si muove a quanto ha dichiarato il testimone), e trova il tempo di prendere non solo la macchina fotografica ma anche il cavalletto, montare il tutto e poi scattare? Insomma... quello che voglio dire è che non è certo questo "un boccone indigesto" o un caso "incontrovertibile". Anzi, la controversia sul fatto che sia vero o falso è molto accesa. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Sun Feb 09 20:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "dedalo" Date: Sun, 9 Feb 2003 20:29:39 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > Che tipo di interazione? E di quali motivi parli? (Se si puo' domandare, > naturalmente, altrimenti va bene anche l'e-mail). No, l'email non va bene, perche' voglio saperlo anche io! E magari anche qualcun altro... ciao, ded From enobasta@spam.it Sun Feb 09 20:41:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggino From: "Ingo" Date: Sun, 9 Feb 2003 20:41:59 +0100 Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti da un altro pianeta? ingo From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 20:45:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 19:45:04 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fq4q5f.dmt3at1vmymvN%diegocuoghi@spamcop.net: > Quindi c'è chi sostiene che le foto, studiando luci e ombre, sono state > fatte a distanza di tempo l'una dall'altra, e alla mattina presto e non > alla sera come dichiarò Trent. Hai qualche link dove si possono vedere queste ombre? Guardando le foto, non riesco a capire di quali ombre si parli... -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 09 20:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 09 Feb 2003 20:48:36 +0100 Antonio Bruno wrote: > Diamo un po' di lavoro ai nostri zelanti ed omniscenti "sapientoni" del > NG?..."Sapientoni" potremmo esserlo tutti, voi, io, *il branco* ed il > gregge...;-) > Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non > è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > A voi la "palla", ora... > "Otto casi "a prova di bomba" [...] Grande Antonio, grande! Senti, posso far leggere questo articolo in altre parti? Naturalmente indicherò il TUO NOME e dove lavori (EdicolaWeb), ok? Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 21:06:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 20:06:44 GMT Alex Bandera wrote: > Hai qualche link dove si possono vedere queste ombre? > Guardando le foto, non riesco a capire di quali ombre si parli... Nei siti web le foto sono sempre piuttosto piccole, e spesso tratte da scansioni fatte a libri o giornali. Al momento non ho altri link. Qui però c'è una quantità di materiale: http://www.nicap.dabsol.co.uk/mcmindir.htm In quegli articoli si parla di esami fatti proprio sui negativi originali. Questi però sparirono per molto tempo e furono ritrovati solo negli anni '70 e a quel punto ci si accorse che erano stati tagliati, uno sul lato destro e uno sul lato sinistro, non si sa perchè. L'immagine completa si vedrebbe solo sulle foto originali pubblicate dal quotidiano. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Feb 09 21:10:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "Gyork" Date: Sun, 09 Feb 2003 20:10:30 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b26aun$916$1@lacerta.tiscalinet.it... > Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa > la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è > certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti > da un altro pianeta? Eh?__? From dedalo72@interfree.it Sun Feb 09 21:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "dedalo" Date: Sun, 9 Feb 2003 21:10:54 +0100 "gigivi" ha scritto: > Vieri dell'Inter ..... ovviamente ! Complimentoni!!!! :) saluti ded From elrond1970@virgilio.it Sun Feb 09 21:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "Re_Elrond" Date: Sun, 09 Feb 2003 20:33:10 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio > Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa > la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è > certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti > da un altro pianeta? La metterei anche subito....... non ho altre possibilità, devo crederci per forza.... Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Feb 09 21:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Mablung Date: Sun, 09 Feb 2003 20:44:19 GMT On Sun, 09 Feb 2003 20:48:36 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: > >Grande Antonio, grande! non ti vedo messo bene se ti fai entusiasmare da questi noti haax >Senti, posso far leggere questo articolo in altre parti? Naturalmente >indicherò il TUO NOME e dove lavori (EdicolaWeb), ok? assolamente non ti diementicare di fare il suo nome mi raccomando :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Feb 09 21:51:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Mablung Date: Sun, 09 Feb 2003 20:51:57 GMT On Sun, 09 Feb 2003 17:40:53 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Diamo un po' di lavoro ai nostri zelanti ed omniscenti "sapientoni" del >NG?..."Sapientoni" potremmo esserlo tutti, voi, io, *il branco* ed il >gregge...;-) >Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non >è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... >A voi la "palla", ora... > questo atteggiamento è da ufologia-spazzatura ... ora siamo arrivati a "brandire" casi di più di quarant'anni fa (alcuni noti falsi) come bastoni per colpire i cosidetti "scettici", nella speranza di zittirli ? dimostrami quello, dimostrami quell'altro se ne sei capace...etc, etc ormai siamo alla frutta è veramente disgustoso leggere l'introduzione di ogni post di AB e non immaginarsi che con questo modo d'agire ti rendi ulteriormente odioso di fronte a tutto l'ng ? :=== Mablung The Heavy Hand === From blabla123@inwind.it Sun Feb 09 22:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate 9 febbraio From: "materi" Date: Sun, 09 Feb 2003 21:16:17 GMT Affascinante puntata su marte!!! guardate e fate sapere la vs From enobasta@spam.it Sun Feb 09 22:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "Ingo" Date: Sun, 9 Feb 2003 22:18:15 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:WAy1a.100608 > > Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa > > la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è > > certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti > > da un altro pianeta? > Eh?__? Perdonami ma meglio di così non riesco ad esprimermi. ingo From enobasta@spam.it Sun Feb 09 22:19:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Alieni] Articolo interessante From: "Ingo" Date: Sun, 9 Feb 2003 22:19:53 +0100 Ma sai che è una buona idea? mettere alieni tra quadre dico.. anzi potremmo iniziare a mettere tra [IT] così si riconoscono prima i post in tema! Da oggi comincio, così noi che vogliamo parlare di alieni e ufo ci riconosciamo meglio! ingo From enobasta@spam.it Sun Feb 09 22:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Ingo" Date: Sun, 9 Feb 2003 22:22:28 +0100 Lo spunto me l'ha dato alex... nel oggetto ha scritto: [alieni] Articolo interessante Ma sai che è una buona idea? mettere alieni tra quadre dico.. anzi potremmo iniziare a mettere tra [IT] oppure [ufo] o appunto [alieni] (ni questo caso mi sa che arbel si sentirebbe preso in causa ma io ci posso stare) così si riconoscono prima i post in tema! Da oggi comincio, così noi che vogliamo parlare di alieni e ufo ci riconosciamo meglio! ingo From tomatic@email.it Sun Feb 09 22:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Tomatic From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:23:34 +0100 delfina66 wrote: > Rif. Sheldan ....PUAH!!! > per carità Max...peeer Carità...Hai notato il giro d'affari che c'è dietro? > inizialmente mi piaceva ma poi...ripetitivo al 100%, vendita di video, > libri, ricerca di fondi per kissà cosa...non è quella la via...:-) > Su su le antennine per favore! > Un abbraccio di amica! > Delfy Be' Delfi...devi ammettere che pero' sono bravi! Attualmente non sono piu' molto ripetitivi....solo che come dici tu..la cosa puzza di marcio...e anche di parecchio! Ogni tanto trovo qualcosa in giro...e la leggo...certo che chi inventa i messaggi .....sono degni della miglior sceneggiatura alla Lucas! Ciao Delfi.... chi si ferma è perduto...continuiamo a cercare la verità. Un abbraccio MAx -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 22:32:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate 9 febbraio From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:32:22 GMT materi wrote: > Affascinante puntata su marte!!! > guardate e fate sapere la vs Confesso che sto guardando "Babau" (1970) con Paolo Poli su Raisat Album. E sto rotolandomi dal ridere :-))) ...molto meglio di Stargate. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 22:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:34:49 GMT Ingo wrote: > Perdonami ma meglio di così non riesco ad esprimermi. Anch'io però non ho capito come funziona la storia. Il boia conosce la verità assoluta? E fa scattare la tagliola se la risposta è sbagliata? Quindi è un quiz? Bisogna dare la risposta giusta altrimenti si perde la mano? Oppure è una specie di macchina della verità e bisogna essere sinceri? Storia complicata... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 22:40:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel (su ghe.mu.ra) From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:40:49 GMT Diego Cuoghi wrote: > > Uh? Non e' Rick il diminutivo di Richard? > > Non solo, anche Dick. Grazie, non lo sapevo. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 22:40:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:40:50 GMT Alex Bandera wrote: > Wow! Posso metterla in sign? Addirittura!??! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 22:40:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:40:50 GMT Roberto Labanti wrote: Ciao Roberto > Purtroppo e' vero. Ho trattenuto per lungo tempo la copia di un amico, > finche', grazie ad un altro, sono riuscito a trovarne una. :-) Ma ti risulta che anche la versione in lingua originale sia esaurita? Saluti. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 22:40:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:40:51 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > >Scusa Goffredo ma te a 15 anni pensavi alla repulsione tra protoni? > > si', ma anche ad altre cose, e poi che male ho fatto? Ognuno c'ha i > suoi interessi, c'ha... > Niente di male per carita'. Mi sono semplicemente sorpreso perche' nell'immaginario comune (e mi ci metto anch'io) a 15 anni in genere non ci si pongono problemi cosi' tosti ;-) > >Non > >e' che vieni da Betelgeuse eh? :-)) > > no, vengo da... Roma :)) > Ah, ho sbagliato quadrante :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From tomatic@email.it Sun Feb 09 22:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:41:30 +0100 Ingo wrote: > Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa > la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è > certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti > da un altro pianeta? > ingo Dov'è la tagliola?....ci metto tutte e due le mani.... Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 22:42:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:42:02 GMT Ingo wrote: > Lo spunto me l'ha dato alex... > nel oggetto ha scritto: [alieni] Articolo interessante > Ma sai che è una buona idea? mettere alieni tra quadre dico.. > anzi potremmo iniziare a mettere tra [IT] oppure [ufo] o appunto > [alieni]... Ottimo metodo. Si usa di solito in NG più tecnici, ad esempio in quelli a tema computer: [HW] per Hardware, [SW] software... così si capisce subito l'argomento del post. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Sun Feb 09 22:42:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Peltio" Date: Sun, 9 Feb 2003 22:42:49 +0100 "Mablung" ha scritto >questo atteggiamento è da ufologia-spazzatura ... > >ora siamo arrivati a "brandire" casi di più di quarant'anni fa (alcuni >noti falsi) come bastoni per colpire i cosidetti "scettici", nella >speranza di zittirli ? Non solo, ma ne propone una manciata per ogni post in modo che non sia possibile smontarli tutti quanti insieme e lui per un po' possa continuare a dire che "ci sono dei casi non risolti" che gli odiati scettici fingono di non vedere. Se poi, come è ragionevole supporre, si lascia cadere la cosa perchè si ha altro da fare, o si preferisce concentrarsi su altri casi lui sbandiera, gridandolo a quattro venti da bravo straccivendolo, la sua vittoria sull'orrido branco. Ha fatto così con i dipinti. In questo modo si garantisce una manciata di post nei quali poter infilare la propria pubblicità. Poi ci sono sempre i post nei quali piagnucola del complotto e poi... ...si ricomincia con un'altra manciata di casi. Una volta floodava. Almeno adesso la fuffa la raccoglie in un singolo post. saluti, Peltio Brunologo From blabla123@inwind.it Sun Feb 09 22:45:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate 9 febbraio From: "materi" Date: Sun, 09 Feb 2003 21:45:10 GMT "> materi wrote: > > > Affascinante puntata su marte!!! > > guardate e fate sapere la vs > > Confesso che sto guardando "Babau" (1970) con Paolo Poli su Raisat > Album. E sto rotolandomi dal ridere :-))) > ...molto meglio di Stargate. > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com purtroppo non posso vedere raisat.....preferivo anche io farmi 4 risate....cmq anche su stargate 4 risate te le fai:))) p.s. cmq personalmente quando si parla di segreti o di cose che non vogliono far sapere mi unchia incredibilmente la minchia (come buon siciliano non potevo espimermi diversamente)......forse che l'uomo non ci ha capito piu un cazzo quando ha iniziato a guardare il cielo?!...forse che il vero mistero è lo stesso uomo? From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 09 22:46:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 09 Feb 2003 21:46:20 GMT On Sun, 09 Feb 2003 13:01:55 GMT, "Leonard Sersani" wrote: liunnard sient'amme', istu urll d'internett http://www.gazzettadelsud.it/index.asp?Pagina=edizioni.asp&Edizione=edz-es.asp&ART=006 siembra propriu 'na fotugrafia bbbona bbbona scriutta pe'tte' e pell'amichetti tua : mmo che l'hanno scriutta su 'nu rotocalc siembra cchiu' vera [1] e potete facce nu po' de paccottiglio previsiunale. [1] il dialetto e' misto, ma gli interpreti dei crop circles sicuramente riusciranno a decifrarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli From tomatic@email.it Sun Feb 09 22:48:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Planet X] maggio 2003? From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:48:00 +0100 Ciao... avrete sicuramente sentito le voci di corridoio riguardo il fatto che , in primavera inoltrata, qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il decimo pianeta. E' notizia recente che per maggio avremo l'arrivo di una bellissima cometa con codone a corredo. Un tentativo velato di nascondere la verita'? Un saluto a tutti! Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sun Feb 09 22:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: Alex Bandera Date: Sun, 09 Feb 2003 21:49:16 GMT Alex ha scritto nel messaggio news:1fq4tmv.1tvii631gg5qyoN%oldflame@in_viva_ind.it: >> Wow! Posso metterla in sign? > Addirittura!??! E' un no? ;-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From gibbo@bonaga.it Sun Feb 09 22:53:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sun, 09 Feb 2003 21:53:47 GMT On Sun, 9 Feb 2003 11:32:46 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Visto che la tua non è l' unica ipotesi "normale" possibile? Si, le sardine. Figurati. I sonar non discriminano le sardine da un oggetto di grosse dimensioni. Basta crederci. >Anche questa, però, come la tua, la mia e di Antonio Bruno, non ha mai >avuto un riscontro ufficiale, quindi sono tutte sullo stesso piano di >probabilità. Vedi tu. >Per esempio, sarebbe stato sufficiente che la Marina Norvegese diramasse >un comunicato dove si spiegava (come l' esempio che ti ho portato io poco >sopra) che non si trattava di un sommergibile ma di un branco di sardine >ecc. ecc. e tutti sarebbero stati messi a tacere, compresi i "cacciatori di >misteri". Certo, sicuro. Succede sempre cosi'. Difatti nessuno mette in dubbio che siamo andati sulla luna. >Io lo cose ovvie non ho bisogno di scriverle, Gia', sono troppo banali. E poi Antonio non ti invita a fare conferenze e tu ci perdi in visibilita'. >Ripeto, la tua non è l' unica ipotesi che potrebbe spiegare l' evento. >Ne ho appena descritta un' altra, Molto meno plausibile. Ma l'importante eì' mantenere l'alone di mistero ed inspiegabilita' con le conoscenze disponibili. >Benissimo, allora ti ripeto per l' ennesima volta, se porterai delle prove >che confermeranno la tua ipotesi, bene, altrimenti varrà a livello delle >altre (compresa quella delle sardine). Certo, certo, anche quella degli ufo e dell'allucinazione collettiva. >Appunto. Gibbo. Gia', sono saltato fuori e ti ho mostrato che il tuo mistero e' spiegabile in modo banale e che di misterioso proprio non ha nulla. >Benissimo, allora visto che confermi la tua bassezza intellettuale ti >informo che hai sbagliato newsgroup. Gia', qui non si possono spiegare in modo semplice e banale i misteri, senno' gli ufologi che ci stanno a fare? >Ti consiglierei it.discussioni.sfigati. Non sei molto originale. Rivolgiti al fattucchiero. Lui e' esperto di questi argomentazioni, puo' suggerirti qualche epiteto piu' divertente. From gibbo@bonaga.it Sun Feb 09 22:55:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Sun, 09 Feb 2003 21:55:42 GMT On Sun, 09 Feb 2003 14:10:39 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: >- o chi tempo fa si occupo' di questo caso era un emerito incapace. Bravo. E chi lo ripresenta ora come un fatto "misterioso", "senza soluzione" e' pari agli incapaci di allora. L'importante e' farsi notare. Che poi i polli si trovano. From tides@ngi.it Sun Feb 09 22:56:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "Giusi" Date: Sun, 09 Feb 2003 21:56:20 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq4ww6.1djikgh8vi6o0N%diegocuoghi@spamcop.net... > Ingo wrote: > > > Perdonami ma meglio di così non riesco ad esprimermi. > > Anch'io però non ho capito come funziona la storia. > Il boia conosce la verità assoluta? > E fa scattare la tagliola se la risposta è sbagliata? > Quindi è un quiz? > Bisogna dare la risposta giusta altrimenti si perde la mano? > Oppure è una specie di macchina della verità e bisogna essere sinceri? > Storia complicata... Si, era più semplice una mano sulla Bibbia :) From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Feb 09 23:13:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "il Maestro" Date: Sun, 09 Feb 2003 22:13:50 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:hafd4vcust7q25vajjl99ujlbp4edqjrt2@4ax.com... > non ti vedo messo bene se ti fai entusiasmare da questi noti haax Quali sono i noti hoax? Posta qualche sito o informazione a riguardo, altrimenti fai la figura del pEsciforme. From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 23:14:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:14:58 GMT Diego Cuoghi wrote: > Non c'è gusto... è già stato smontato... Non direi. Le argomentazioni a sfavore sono essenzialmente basate sulle affermazioni del trio Klass, Standridge e Hartmann, colui che indago' inizialmente il caso affermando, nel Condon Report [1] "This is one of the few UFO reports in which all factors investigated, geometric, psychological, and physical appear to be consistent with the assertion that an extraordinary flying object, silvery, metallic, disk-shaped, tens of meters in diameter, and evidently artificial, flew within sight of two witnesses. It cannot be said that the evidence positively rules out a fabrication, although there are some physical factors such as the accuracy of certain photometric measures of the original negatives which argue against a fabrication." Nel '67 invece cambio' idea (come indicato nei link da te suggeriti) ma da allora sono stati fatti altri passi (si veda http://qtm.net/~geibdan/a1999/jun/t.htm in cui molte delle argomentazioni riportate dai 3 debunkers vengono smontate o quantomeno ridimensionate sulla base di indagini successive) Inoltre vale la pena di ricordare il parere di Jerome Clark che nella sua famosa UFO Encyclopedia ha affermato: "In nearly five decades no reason to disbelieve [the Trents] or to reject their photos has come to light. The McMinnville photos remain a major item of UFO evidence and a continuing challenge to would-be puzzle-solvers." Saluti [1]: gia' il fatto che Hartmann sia uno degli investigatori presi a riferimento dal CR la dice lunga :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From peltio@twilight.zone Sun Feb 09 23:23:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Peltio" Date: Sun, 9 Feb 2003 23:23:16 +0100 "stefano grossi" ha scritto >Centinaia di migliaia di miglia all'ora!!!!!!!!!!!!!!!! >Se consideriamo il miglio marino (1853 m ) moltiplicato x 1000 >moltiplicato, diciamo x 300 (dato che si parla di centinaia) fa: più di >500.000 Km/h!!!!!! Consideriamo un paio di centinaia di migliaia di miglia all'ora. Fanno all'incirca 360 000 km/h, ossia 100 km/s il che per una velocità del suono di 330 m/s significa che l'oggetto si muoveva a Mach 300. Per la cronaca: quando è esploso, lo shuttle andava a Mach 18. saluti, Peltio chissà che multa se beccava un astropattuglia From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sun Feb 09 23:25:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "il Maestro" Date: Sun, 09 Feb 2003 22:25:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq4xl5.1fqu4g26uuly9N%diegocuoghi@spamcop.net... > Ottimo metodo. Sono d'accordo. Proporrei inoltre il suffisso [PE] per i post inerenti ad UFO ed alieni pesciformi. From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 23:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:29:50 GMT Alex Bandera wrote: > > E' un no? ;-) Non mi permetterei mai :-)) Metti metti... -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 23:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:29:51 GMT gibbo wrote: > Bravo. E chi lo ripresenta ora come un fatto "misterioso", "senza > soluzione" e' pari agli incapaci di allora. > > L'importante e' farsi notare. Che poi i polli si trovano. Osservazione arguta! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 09 23:29:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:29:52 GMT Ingo wrote: > Lo spunto me l'ha dato alex... > nel oggetto ha scritto: [alieni] Articolo interessante > Ma sai che è una buona idea? mettere alieni tra quadre dico.. In certi casi e' meglio specificare perche' se in un NG ufologico parli di alieni qualcuno si potrebbe sentire male... allora con il tag puoi evitargli di leggere il post (e' tutto fatto perche' ho a cuore la salute dei piu' scettici e dei NO-ET) :-) Saluti. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From marco_corso@europe.com Sun Feb 09 23:43:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Sun, 09 Feb 2003 23:43:46 +0100 Alex wrote: > Ingo wrote: > > Lo spunto me l'ha dato alex... > > nel oggetto ha scritto: [alieni] Articolo interessante > > Ma sai che è una buona idea? mettere alieni tra quadre dico.. > In certi casi e' meglio specificare perche' se in un NG ufologico parli > di alieni qualcuno si potrebbe sentire male... allora con il tag puoi > evitargli di leggere il post (e' tutto fatto perche' ho a cuore la > salute dei piu' scettici e dei NO-ET) :-) > Saluti. Ah ragà , ma perchè non la smettete di farvi ste pippe mentali? non servono a nulla e rischiate di fare la figura dei patetici come il Poli appassionato di Warhammer . trovatevi delle ragazze e vedrete che vi passano ste fisse ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 09 23:47:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 09 Feb 2003 22:47:00 +0000 On Sun, 09 Feb 2003 22:48:00 +0100, tomatic wrote: > qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il decimo pianeta. > E' notizia recente che per maggio avremo l'arrivo di una bellissima cometa > con codone a corredo. > Un tentativo velato di nascondere la verita'? Solo ai cretini. Gli altri sanno distinguere fra una cometa e un pianeta Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 09 23:58:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 22:58:17 GMT Alex wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Non c'è gusto... è già stato smontato... > > Non direi. Le argomentazioni a sfavore sono essenzialmente basate sulle > affermazioni... Pensavo si capisse che quella che hai citato era una battuta riferita al modo che ha Antonio Bruno di intendere l'argomento di questo NG: una specie di guerra, con i casi ufologici come proiettili da sparare contro i suoi nemici scettici. Vorrà dire che le prossime volte abbonderò con le faccine :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alekhine@despammed.com Sun Feb 09 23:58:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: questa puntata di Enigma l'ho scritta io From: alekhine Date: Sun, 09 Feb 2003 22:58:52 GMT On Sat, 08 Feb 2003 16:13:06 GMT "albion of avalon" wrote: > No, fa il BINT. e gli riesce bene :) alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From Beserker@hotmail.com Sun Feb 09 23:58:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: Beserker@hotmail.com (Beserker) Date: Sun, 09 Feb 2003 23:58:56 +0100 .......ma alcuni no :-)) Oggetto: Mi ha scritto... Da: spam_me_if_you_c@n... (Sirthan) Gruppi: it.discussioni.litigi,it.fan.starwars Organizzazione: TIN Data: Feb 09 2003 20:51:58 ...Antonio Bruno. ----- Original Message ----- From: AARG! Anonymous To: sirthan@hotmail.com Sent: Sunday, February 09, 2003 9:01 PM Subject: Ciao da Antonio Bruno > Ciao, sono Antonio Bruno. Ciao coglione. > Ho visto che stai bastonando ben bene quegli > stronzi di Bynoi. Cazzo, sei un lince! > Anch'io sono finito sul loro sito e voglio > fargliela pagare. Dengh!!! Io non sono finito sul loro sito, anche se spero di finirci presto ina una apposita seziona a me dedicata, quindi abbiamo poco a che spertire. tu sei una vittima io sono un carnefice. > Coaliziamoci. Ma LOL!!!! Non grazie. Io da solo vado meglio. > Visita il mio sito che ti allego > a questa mail e leggi le mie iniziative. > Poi contattami. No No No > Ciao da Antonio Bruno Ciao cretino. Sempre in gamba eh... -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Mon Feb 10 00:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: marco_corso@europe.com (marco corso) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:01:19 +0100 tomatic wrote: > Ciao... > avrete sicuramente sentito le voci di corridoio riguardo il fatto che , in > primavera inoltrata, qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il decimo > pianeta. > E' notizia recente che per maggio avremo l'arrivo di una bellissima cometa > con codone a corredo. > Un tentativo velato di nascondere la verita'? > Un saluto a tutti! > Max ma con tutti gli osservatori astronomici, gli enti e le associazioni astronomiche anche costituite da amatori , non filogovernativi/complottisti che esistono sul pianeta, pensi che se si stesse avvicinando un pianeta alla Terra non lo avrebbero ancora individuato? Pensi che riuscirebbero a far passare un pianeta per una..cometa?!?!?!?! /*Astronomy for dummies is the right book for you! */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Mon Feb 10 00:07:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 23:07:09 GMT On Sun, 09 Feb 2003 22:48:00 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: >Ciao... >avrete sicuramente sentito le voci di corridoio riguardo il fatto che , in >primavera inoltrata, qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il decimo >pianeta. > >E' notizia recente che per maggio avremo l'arrivo di una bellissima cometa >con codone a corredo. Be', fra un pianeta e una cometa c'e' la su' bella differenza. I pianeti - anche se vagabondi - sono senza coda perche' hanno troppa gravita' per perdere ioni per la strada, li riacchiappano subito. La Terra ad es. non ha una coda (la Luna si', molto debole e intermittente). Visto che il decimo pianeta dovrebbe essere un pianeta di proporzioni un po' sostanziose - 'nzomma, per tutto lo sfragello che dovrebbe fa', mica pòle arrivare un pianetino Woody Allen, servira' uno Schwarzenegger - e' improbabile che si possa mascherarlo da cometa. Prevedo comunque che, a mano a mano che si capira' che il "Planet X" non si fara' vedere ne' nel 2003, ne' nel 2004, ne' entro il 2012: a) Qualcuno, sosterra' che qualsiasi ${FART} nel cielo altro non sia che il Planet X; sia essa cometa, asteroide Kuiperiano, o il mi' cognato Oreste che gioca co' razzi come un bimbetto; b) Altri diranno che il Planet X c'e', ma non si vede (si mostra solo il giovedi' o solo ai puri di cuore; fate voi) c) Altri ancora sosterranno che il Planet X e' mistico, e dunque esiste in una dimensione alternativa dove e' tutto oro quello che fuffica; v. in proposito: "Quando i Neutri emergono dalla Terra" di Shaw; d) I piu' ecumenici sosterranno che di fronte a tante ipotesi (a -c), tutte rispettabili (ci mancherebbe) ALMENO UNA per forza dev'essere vera; e poi: CHI PUO' DIMOSTRARE IL CONTRARIO? Ah, una minoranza di mia conoscenza (l'ho vista suonare nel complesso de "I Senza Vergogna" allo stabilimento Grifomare (GR)) sosterra' che se il Planet X non e' venuto e ha fatto casamìcciola, e' per via del fatto che e) il loro prediletto e1) Ashtar Sheran e2) Sheldan Nidle e3) PADREPIO (àme!) f) le loro preghiere g) i loro Poteri(TM) hanno fatto in modo da salvarci tutti, anche gli scIettici disgraziati e chiusi di mente, nonche' - diciamocelo - un po' sedicenti, nonostante si meritassero altro che casamìcciola, perlomeno 'r Krakatoa. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Mon Feb 10 00:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: Leonardo Serni Date: Sun, 09 Feb 2003 23:12:49 GMT On Sun, 09 Feb 2003 23:58:56 +0100, Beserker@hotmail.com (Beserker) wrote: >.......ma alcuni no :-)) a) Ole', ma si', postiamo anche mail private sui NG. La netiquette e' per i fessi, ma noi siamo furrrbi come cerrrvi, nevvero? b) Sbagliero', sbagliero', ma quelle poche righe non mi suonano nello stile di Antonio; che vedo poco anche ad usare un account anonimo, specie se poi in riga uno va a scrivere nome e cognome. Poi tutto puo' essere. Magari esiste anche Babbo Natale. Chi sa. ah, dimenticavo: c) NO, DICO, MA CHE CE NE FREGASSE QUALCHE COSA? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From dedalo72@interfree.it Mon Feb 10 00:18:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:18:54 +0100 "Alex" ha scritto: > Ciao dedalo. ciao a te > > Qui non sono d'accordo. E' vero che il credere ad A e' basato *solo* su un > > ragionamento probabilistico. Ma non e' vero che lo stesso ragionamento > > probabilistico puo' essere applicato con gli stessi risultati a B. > Purtroppo o per fortuna non possiamo pensare di risolvere il mistero UFO > con la probabilita', non ci e' di alcun aiuto secondo me. Sono d'accordo, e infatti non stavo cercando di risolvere il mistero UFO con la probabilita'. In risposta ad un post di L.Sersani, mettevo solo in evidenza come secondo me le due ipotesi (quella "A" dell'esistenza di vita aliena nell'universo e quella "B" della presenza aliena sul nostro pianeta) non sono equi-probabili. Che poi questa considerazione possa essere di aiuto scarso o addirittura nullo per la risoluzione concreta dei problemi inerenti l'ufologia, e' certamente possibile. ***** > > Infatti, per credere a B, dobbiamo anche presupporre, per esempio, > > l'esistenza di una tecnologia in grado di superare alcuni limiti fisici che, > > in base nostre conoscenze attuali, non sono valicabili. > > Come ho gia' avuto modo di dire in un altro post non e' strettamente > necessario supporre l'esistenza di una tecnologia superiore per ritenere > plausibile la presenza aliena sulla Terra. Uhm, qui dici che non e' necessario supporre l'esistenza di una tecnologia superiore. Pero' poi nell'esempio successivo (che, sia detto per inciso, considero un buon esempio) scrivi: > Supponendo che li vi sia una > civilta' evoluta in grado di viaggiare a velocita' c o di poco > inferiore, impiegherebbe un tempo >= a 52 anni per raggiungerci. Vedi che anche tu hai bisogno, perche' il tuo esempio funzioni, di ipotizzare l'esistenza di uno stato tecnologicamente parecchio piu' avanzato del nostro (leggasi: viaggiare a velocita' c o di poco inferiori)? Inoltre: ***** > Ti faccio un esempio: mia moglie fa tutti i giorni 3 ore di viaggio > (andata e ritorno) per andare a lavorare, pari a 15 ore/settimana, > 60/mese, 660/anno (circa). In un anno sono 27,5 giorni trascorsi in > viaggio. Se lavorasse, chesso', 30 anni sarebbero 825 giorni pari a 2,2 > anni. Calcolando la vita media in 75 anni (speriamo che mia moglie non > senta!) avrebbe trascorso circa il 3% della sua vita viaggiando. > Tornando al ns. ET quindi, se volessimo applicare gli stessi valori > trovati per mia moglie, potremmo dire che se il ns. alieno vivesse circa > 1700 anni, ne potrebbe benissimo trascorrere 50 in viaggio, esattamente > come mia moglie (che non viene da Vega!). L'esempio, come gia' detto, e' pertinente e spiega benissimo cio' che intendi dire. Ti faccio pero' notare che, oltre all'ipotesi di cui ho detto sopra, qui hai dovuto introdurre un'ulteriore incognita, e cioe' quella della "longevita' biologica" di una eventuale razza aliena; fattore certamente possibile, ma del quale per il momento non sappiamo nulla. Insomma, non vorrei essere stato frainteso: io non considero l'ipotesi B non plausibile, anzi! Pero', confrontandola con la A, rilevo che rispetto a quest'ultima ho la necessita' di introdurre un maggior numero di incognite, e maggiori incognite da soddisfare significa minori probabilita' di "successo". Tutto qua. ***** > Inoltre quando dici che in base alle ns. attuali conoscenze non possiamo > presupporre valicabili certi limiti fisici (superamento di c), credo sia > da evidenziare la premessa, ossia: "in base alle ns. attuali > conoscenze". D'accordissimo. > Suppongo che ti riferisca al fatto che scientificamente non > vi e' evidenza di un possibile superamento teorico e/o effettivo di c. E > se l'evidenza fossero proprio gli UFO? Uhm, no, questo non mi sta bene. Sarebbe una petizione di principio, non trovi? Cioe', se per spiegare X (alieni sulla Terra) devi prima dimostrare Y (superamento di c), non puoi dimostrareY avvalendoti di X. In altre parole, non puoi spiegare un'ipotesi usando come argomento dimostrativo proprio cio' che invece e' l'obiettivo della dimostrazione. ********* > Questo semplice fatto, questa "incertezza", contribuisce a rendere un po' > > meno probabile l'ipotesi B rispetto alla A, per il semplice motivo che viene > > introdotta almeno un'incognita in piu'. > Quella che tu giustamente definisci "un'incognita in piu'" e' imho > un'ulteriore dimostrazione che: > - il fenomeno e' complesso vero > - il fenomeno non e' riducibile sistematicamente al "convenzionale" vero > - l'insieme delle cause note a spiegazione del fenomeno costruite su > basi "logiche" e strettamente codificate e' insufficiente a dimostrare > la natura del fenomeno con conseguente inapplicabilita' ad una buona > parte della casistica; ergo le conclusioni che si possono trarre da > questo presupposto vanno prese con le molle e non costituiscono verita' > scientifica scusami, ma non sono riuscito a capire questo punto del tuo ragionamento > - e' ragionevole supporre che vi sia "qualcosa d'altro" alla base, > di conseguenza la supposta minor probabilita' di B rispetto ad A non ha > ragione di essere Idem. Non capisco da dove arriva questa conclusione. > o quantomeno non deve essere motivo di negazione o > ridimensionamento dell'ipotesi B rispetto ad A. Ripeto ancora la mia opinione: l'ipotesi B non e' negata, ne' ridimensionata. E' pero' meno probabile di A, per il semplice motivo che necessita la risoluzione di un numero maggiore di incognite. E' solo un ragionamento astratto e poco funzionale, se vuoi. Ma non ho mai preteso che fosse piu' di questo :) ****** > > Come ho appena scritto, non sono argomentazioni inconsistenti. Sono dubbi > > che e' lecito che gli esseri umani, stante il loro grado di conoscenza > > attuale, si pongano. > Certo ma i dubbi dovrebbero far crescere l'umanita' e la sua voglia di > sapere non ingessarne il progresso e la conoscenza risolvendoli con la > statistica o con spiegazioni trite e ritrite e quasi sempre > inapplicabili. Uhm, sei sicuro che le cose, in ambito scientifico, siano cosi' statiche e ingessate? La mia impressione e' diametralmente opposta, e mi sembra che le scoperte scientifiche con relative applicazione tecnologiche degli ultimi anni ne siano una chiara dimostrazione. Certo, quello che non si puo' pretendere e' che la scienza applichi spiegazioni "nuove", se queste non hanno un solido fondamento. Che sia, ahime', il caso dell'ufologia? saluti ded From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 00:20:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Re_Elrond" Date: Sun, 09 Feb 2003 23:20:59 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. (tomatic) wrote: > > >Ciao... > >avrete sicuramente sentito le voci di corridoio riguardo il fatto che , in > >primavera inoltrata, qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il decimo > >pianeta. > > > >E' notizia recente che per maggio avremo l'arrivo di una bellissima cometa > >con codone a corredo. Arriva...arriva, se non a maggio, entro il 2012, le antiche civiltà l'avevano predetto, sarà un cambiamento inevitabile per tutta l'umanità..... Re_Elrond www.omeonet.info/federazione/index.htm www.ildecimopianeta.com From dedalo72@interfree.it Mon Feb 10 00:24:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "dedalo" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:24:01 +0100 "Re_Elrond" ha scritto: > Arriva...arriva, se non a maggio, entro il 2012 ROTFL! ded From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 00:25:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:25:12 +0100 Mablung wrote: > non ti vedo messo bene se ti fai entusiasmare da questi noti haax Ah no? Peccato. > >Senti, posso far leggere questo articolo in altre parti? Naturalmente > >indicherò il TUO NOME e dove lavori (EdicolaWeb), ok? > assolamente non ti diementicare di fare il suo nome > mi raccomando Indubbiamente. Hasta, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 00:28:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:28:45 +0100 Beserker wrote: > ........ma alcuni no :-)) Io SI invece. Ce ne fossero tanti come Antonio... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 00:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:31:26 +0100 tomatic wrote: > Ciao... > avrete sicuramente sentito le voci di corridoio riguardo il fatto che , in > primavera inoltrata, qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il decimo > pianeta. > E' notizia recente che per maggio avremo l'arrivo di una bellissima cometa > con codone a corredo. > Un tentativo velato di nascondere la verita'? > Un saluto a tutti! > Max Un pianeta con dei propulsori però. A buon intenditor..... ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 00:32:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Re_Elrond" Date: Sun, 09 Feb 2003 23:32:10 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b26nul$18qnpu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Re_Elrond" ha scritto: > > > Arriva...arriva, se non a maggio, entro il 2012 > > ROTFL! > Uomo di poca fede ! Elrond From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 00:32:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 23:32:20 GMT Re_Elrond wrote: > Arriva...arriva, se non a maggio, entro il 2012 e se non entro il 2012 entro il 2O25, come cantavano Zager & Evans http://home.arcor.de/cybergoth/pitchfork/in_the_year_2525.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 00:34:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piramidi Cinesi From: "Re_Elrond" Date: Sun, 09 Feb 2003 23:34:48 GMT Ho travoto questo a girello per internet ed ho pensato di postarvelo...... che ne dite ? Cina, la piramide degli Ufo ; Scienziati sveleranno forse il mistero . Scienziati cinesi si recheranno a esaminare una misteriosa piramide nella Cina occidentale. Potrebbe trattarsi di una rampa di lancio creata niente meno che dagli extraterrestri. Secondo l'agenzia Nuova Cina, la costruzione, situata in cima al monte Baiging, avrebbe al suo interno tre incavature con aperture triangolari e sarebbe piena di strani tubi rossi che si insinuano dentro la montagna fino a raggiungere un vicino lago salato. Sarebbero nove gli scenziati che si apprestano a partire alla volta della piramide dei misteri. La sfida è scoprire l'origine di tale struttura, alta una sessantina di metri e localizzata nella provincia di Qinghai. Secondo un ricercatore dell'Accademia di scienze sociali, citato dall'agenzia di stampa cinese, varrebbe la pena di ispezionare a fondo la struttura, in quanto la natura extraterrestre della piramide "sarebbe possibile" anche in base alla presenza, nelle vicinanza, di strane tubature e pietre di forme non comuni, disposte, tra l'altro, in una zona prevalentemente disabitata. Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From marco_corso@europe.com Mon Feb 10 00:40:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:40:08 +0100 Beserker wrote: > ........ma alcuni no :-)) > Oggetto: Mi ha scritto... > Da: spam_me_if_you_c@n... (Sirthan) > Gruppi: it.discussioni.litigi,it.fan.starwars > Organizzazione: TIN > Data: Feb 09 2003 20:51:58 > ....Antonio Bruno. > ----- Original Message ----- > From: AARG! Anonymous > To: sirthan@hotmail.com > Sent: Sunday, February 09, 2003 9:01 PM > Subject: Ciao da Antonio Bruno > > Ciao, sono Antonio Bruno. > Ciao coglione. > > Ho visto che stai bastonando ben bene quegli > > stronzi di Bynoi. > Cazzo, sei un lince! > > Anch'io sono finito sul loro sito e voglio > > fargliela pagare. > Dengh!!! Io non sono finito sul loro sito, anche se spero di finirci presto > ina una apposita seziona a me dedicata, quindi abbiamo poco a che spertire. > tu sei una vittima io sono un carnefice. > > Coaliziamoci. > Ma LOL!!!! > Non grazie. Io da solo vado meglio. > > Visita il mio sito che ti allego > > a questa mail e leggi le mie iniziative. > > Poi contattami. > No > No > No > > Ciao da Antonio Bruno > Ciao cretino. Sempre in gamba eh... LOL ma chi ci crede , Beserker! Si vede benissimo che questo post te lo sei inventato per spalar letame sul citato Sirthan, il tutto perchè il suddetto vi sta rigirando come frittate nel ng it.fanstarwars , facendo scoprire la vostra natura di roditori dalla coscienza un pò smerdatella. Riprovaci , sarai più fortunato , rotfl ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 00:42:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramidi Cinesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 23:42:34 GMT Re_Elrond wrote: > Sarebbero nove gli scenziati che si apprestano a partire alla volta della > piramide dei misteri. Dovrebbero essere ormai arrivati, visto che di questa fantomatica piramide si parlò molto un anno fa, anche in IDU e IDM. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 00:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Re_Elrond" Date: Sun, 09 Feb 2003 23:44:30 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq52ob.1scxxxu1jktyi4N%diegocuoghi@spamcop.net... Be...ce chi dice a maggio anche se ho sempre ritenuto più giusta la data del 2012, fine del calendario maya e del quinto sole . Gli antichi Maya infatti credevano che la terra avesse già passato altre ere oltre la nostra e che nel 2012 ne finiva un'altra. Fra l'altro non hanno predetto l'eclissi di sole avvenuta nel centro america nel 1986. Nel codice dresda era scritto a chiare lettere questo avvenimento......fra l'altro si diceva che : "grandi segni verranno dal cielo" ( in contemporanea con l'eclissi ) e "gli dei preannuncieranno il loro ritorno".... non a caso ci furono nell'arco di soli pochi giorni e soprattutto durante l'eclissi centinaia e centinaia di avvistamenti filmati e documentati anche da Tv locali che stavano riprendendo l'eclissi . Saluti Elrond From grossidiota@libero.it Mon Feb 10 00:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: grossidiota@libero.it (DeLupis) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:45:23 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > >Eppure un altro matematico di chiara fama, Robert Baumann (non ricordo > con > >precisione, chi ha il libro mi corregga per favore), ha studiato a > lungo il > >codice e ne ha avvallato la validità. > ripeto: basta un testo sufficientemente lungo e complesso (in qualsiasi > lingua) per far prevedere quel che si vuole giocando un po' con la > matematica. Capito mi hai? :-P > ciao > Giancarlo Premetto: Il modello matematico messo a punto da Doron Witztum ha portato alle seguenti conclusioni: "L'analisi per randomizzazione rivela la presenza di informazioni cifrate nel testo del genesi sotto forma di sequenze di lettere equidistanti. Il risultato in percentuale è pari al 99,998%". Vennero in pratica ricercati i nomi di trentadue saggi esistiti dai tempi biblici ai giorni nostri per vedere se nel primo libro della bibbia (Il Genesi, che è si un po lunghetto, ma non quanto Guerra e Pace) si rintracciavano oltre i nomi anche date di nascita e di morte intersecate nelle stesse pagine o, addirittura nelle stesse righe Le probabilità di trivare queste informazioni cifrate erano di 1 su 10 milioni. Fu ripetuto lo steso esperimento su Guerra e Pace tradotta in ebraico oltre che su un paio di testi originali ebraici. Nel Genesi nomi e date erano cifrati insieme. Non così in Guerra e Pace e negli altri due volumi. Più tardi un certo Harold Gans della NSA, uno che ha passato la maggior parte della vita a decrittare per l'agency codici cifrati ha tentato di smontare l'idea che la bibbia custodisse un codice cifrato. Ripete lo stesso esperimento di Witztum con un programmino di sua ideazione e i trentadue saggi si ostinano a saltare fuori solo nel Genesi. Ma Gans è un testardo, da esperto di statistiche aggiunge una variante: le città dove sti benedetti saggi hanno operato o vissuto; poi fa la stessa cosa con altri trentaquattro nomi di saggi diversi sottoponendoli a 440 ore di lavoro e calcolo da parte di computer e ottiene ottimi risultati. Tant'è che la rivista americana "Statistical Science" dell'allora direttorfe Robert Kass docente alla Canergie-Mellon (che come sanno i lettori di Icke e i "complottisti" in genere non sono stinchi di santo) pubblica il tutto dopo attenti controlli da parte di tre esperti (di cui, purtroppo, non ci è dato sapere il nome). Domanda: Chi sono gli scienzati e dove posso leggere di questa equipe svizzera che ha definitivamente confutato i numeri di cui sopra? Ci sono link in merito? Grazie per le informazioni. DeLupis. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 00:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramidi Cinesi From: "Re_Elrond" Date: Sun, 09 Feb 2003 23:49:44 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq533s.1oyfxzy1b7krs7N%diegocuoghi@spamcop.net... > Dovrebbero essere ormai arrivati, visto che di questa fantomatica > piramide si parlò molto un anno fa, anche in IDU e IDM. a non sò del colloquio dell'anno scorso, non ero nel n.g. a quel tempo anche se ogni tanto ( di rado ) sbirciavo e leggevo...........ma è la stessa notizia, oppure l'anno scorso ci fù solo la scoperta ? R_E From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 00:52:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 09 Feb 2003 23:52:39 GMT Peltio wrote: > Una volta floodava. > Almeno adesso la fuffa la raccoglie in un singolo post. Ma avrebbe potuto limitarsi a segnalare solo il link dove aveva trovato il testo, senza copincollarlo tutto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 10 01:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:00:23 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:9pid4vs129t0pjv21rknpea8kq79no3frs@4ax.com... > On Sun, 9 Feb 2003 11:32:46 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Visto che la tua non è l' unica ipotesi "normale" possibile? > > Si, le sardine. Figurati. I sonar non discriminano le sardine da un > oggetto di grosse dimensioni. Basta crederci. Credici, credici. > >Anche questa, però, come la tua, la mia e di Antonio Bruno, non ha mai > >avuto un riscontro ufficiale, quindi sono tutte sullo stesso piano di > >probabilità. > > Vedi tu. Io ho già visto. Sei tu che hai i paraocchi. > >Io lo cose ovvie non ho bisogno di scriverle, > > Gia', sono troppo banali. Eppure qualcuno non le afferra... > E poi Antonio non ti invita a fare > conferenze e tu ci perdi in visibilita'. Beh, non è certo scrivendo su IDU che acquisto visibilità e inviti per conferenze. > >Ripeto, la tua non è l' unica ipotesi che potrebbe spiegare l' evento. > >Ne ho appena descritta un' altra, > > Molto meno plausibile. Ma l'importante eì' mantenere l'alone di > mistero ed inspiegabilita' con le conoscenze disponibili. Appunto. Conoscenze disponibili. Tu in merito che conoscenze disponi? > >Benissimo, allora ti ripeto per l' ennesima volta, se porterai delle prove > >che confermeranno la tua ipotesi, bene, altrimenti varrà a livello delle > >altre (compresa quella delle sardine). > > Certo, certo, anche quella degli ufo e dell'allucinazione collettiva. Pure quelle, se vuoi. > >Appunto. Gibbo. > > Gia', sono saltato fuori e ti ho mostrato che il tuo mistero e' > spiegabile in modo banale e che di misterioso proprio non ha nulla. Se è per quello tutto è spiegabile in modo banale. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 01:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:00:59 GMT Re_Elrond wrote: > Gli antichi Maya infatti credevano che la terra avesse già passato altre ere > oltre la nostra e che nel 2012 ne finiva un'altra. Ti consiglio un bellissimo libro su questo argomento "Il Mulino di Amleto" di De Santillana e Von Dechend. Dopo averlo letto ti risulterà chiaro a cosa si riferivano le "antiche civiltà", parlando di cicli e di ere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 01:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramidi Cinesi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 00:00:59 GMT Re_Elrond wrote: > ma è la stessa > notizia, oppure l'anno scorso ci fù solo la scoperta ? Uguale. Questa pagina è di giugno ma mi sembra che la notizia fosse uscita prima: http://digilander.libero.it/aeritel/ADIA/ADIA-02e.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GMDarkraven@yahoo.it Mon Feb 10 01:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Darkraven" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:11:17 GMT >ma con tutti gli osservatori astronomici, gli enti e le associazioni astronomiche anche costituite ... pensi che se si stesse avvicinando un pianeta alla Terra non lo avrebbero ancora individuato? Ecco, bravo... Finalmente qualcuno che ragiona... Cavolo... Quei buffoni di Zetatalk parlano di dimensioni pari a Giove (se non erro)... MA SI RENDON CONTO DI CHE CAZZATE SPARANO!? Ma si dovrebbe vedere persino ad occhio nudo ormai (modello parte finale di Final Fantasy VII, per ki vi ha giocato :P )... MAH! IO non so come fa ancora a crederci, certa gente.... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:18:48 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b26oto$acr$1@news.newsland.it... > Beserker wrote: --------------------cut---------------------- > LOL ma chi ci crede , Beserker! Si vede benissimo che questo post te lo > sei inventato per spalar letame sul citato Sirthan, il tutto perchè il > suddetto vi sta rigirando come frittate nel ng it.fanstarwars , facendo > scoprire la vostra natura di roditori dalla coscienza un pò smerdatella. > Riprovaci , sarai più fortunato , rotfl ! C'è qualche imbecille di cui non mi ero accorto, Marco?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:19:45 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1pnd4vkcekpujvrvjh48b1mbkna2d57jdu@L.Serni... > On Sun, 09 Feb 2003 23:58:56 +0100, Beserker@hotmail.com (Beserker) > wrote: > > >.......ma alcuni no :-)) > > a) Ole', ma si', postiamo anche mail private sui NG. La netiquette e' > per i fessi, ma noi siamo furrrbi come cerrrvi, nevvero? > > b) Sbagliero', sbagliero', ma quelle poche righe non mi suonano nello > stile di Antonio; che vedo poco anche ad usare un account anonimo, > specie se poi in riga uno va a scrivere nome e cognome. > > Poi tutto puo' essere. Magari esiste anche Babbo Natale. Chi sa. > > ah, dimenticavo: > > c) NO, DICO, MA CHE CE NE FREGASSE QUALCHE COSA? > > Leonardo Se stai accusandomi di aver postato io il messaggio di quel tale Beserker, stai dimostrando clamorosamente la tua fallibilità!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:20:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:20:52 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931DBF2DFFA28alexbandera123456@195.31.190.131... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it: > > > 1. McMINNVILLE - 1960. > > > > Paul Trent, un contadino che vive a McMinnville, Oregon, ha ottenuto > > due delle più chiare fotografie nella storia degli UFO. > > Se non sbaglio, dovrebbe essere 1950... > Correggi subito, altrimenti il branco ti fa a pezzi... ;-) Non spetta a me correggere, Alex: io ho solo riportato pari pari le pagine web di cui ai link!...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:22:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:22:48 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b26bbj$fdk$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Diamo un po' di lavoro ai nostri zelanti ed omniscenti "sapientoni" del > > NG?..."Sapientoni" potremmo esserlo tutti, voi, io, *il branco* ed il > > gregge...;-) > > Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non > > è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > > A voi la "palla", ora... > > > "Otto casi "a prova di bomba" > > [...] > > Grande Antonio, grande! > > Senti, posso far leggere questo articolo in altre parti? Naturalmente > indicherò il TUO NOME e dove lavori (EdicolaWeb), ok? > > Saluti, > SONOTRANOI Grazie dell'entusiastico sostegno, STN...;-) Risposta affermativa alle tue domande. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:23:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:23:43 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b26o1p$94d$1@news.newsland.it... > Mablung wrote: > > > > non ti vedo messo bene se ti fai entusiasmare da questi noti haax > > Ah no? Peccato. > > > >Senti, posso far leggere questo articolo in altre parti? Naturalmente > > >indicherò il TUO NOME e dove lavori (EdicolaWeb), ok? > > > assolamente non ti diementicare di fare il suo nome > > mi raccomando > > Indubbiamente. > > Hasta, > SONOTRANOI Brutta cosa, l'invidia, SNT!...Questi rosicano alla grande!...:-) Ciao di nuovo! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From enobasta@spam.it Mon Feb 10 01:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Ingo" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:27:22 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b26lk2$4r5 > Ah ragà , ma perchè non la smettete di farvi ste pippe mentali? > non servono a nulla e rischiate di fare la figura dei patetici come il > Poli appassionato di Warhammer . trovatevi delle ragazze e vedrete che vi > passano ste fisse ;) ROTFL! ingo From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:29:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:29:04 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:tgfd4v09gsepcggeog9ifpm6gr422ditsv@4ax.com... > On Sun, 09 Feb 2003 17:40:53 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Diamo un po' di lavoro ai nostri zelanti ed omniscenti "sapientoni" del > >NG?..."Sapientoni" potremmo esserlo tutti, voi, io, *il branco* ed il > >gregge...;-) > >Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non > >è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > >A voi la "palla", ora... > > > > questo atteggiamento è da ufologia-spazzatura ... > > ora siamo arrivati a "brandire" casi di più di quarant'anni fa (alcuni > noti falsi) come bastoni per colpire i cosidetti "scettici", nella > speranza di zittirli ? > > dimostrami quello, dimostrami quell'altro se ne sei capace...etc, etc > > ormai siamo alla frutta è veramente disgustoso leggere l'introduzione > di ogni post di AB e non immaginarsi che con questo modo d'agire ti > rendi ulteriormente odioso di fronte a tutto l'ng ? No, pirlotto... Il NG sa riconoscere davvero chi sono gli odiosi in tutta questa farsesca buffonata a cui si è costretti per colpa di un *branco* di intolleranti presuntuosi come te. Rosica, rosica, che se c'è qualcuno che è davvero alla frutta, siete voi, poveretti, malati di scetticismo paranoico e arrogante... I casi che propongo devono essere dimostrati come falsi. Ma voi, poveri palloni gonfiati, non siete nemmeno capaci di accettare l'idea che qualche cosa possa essere ancora inspiegata e vorreste trascinare nel vostro delirio di onnipotenza gente che, vivaddio, ragiona ancora con la sua testa!... Va a guardarti le cassette di Piero Angela, va!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > > > :=== Mablung The Heavy Hand === From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:31:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:31:09 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fq4ykh.g353es19t6f3aN%oldflame@in_viva_ind.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > > Non c'è gusto... è già stato smontato... > > Non direi. Le argomentazioni a sfavore sono essenzialmente basate sulle > affermazioni del trio Klass, Standridge e Hartmann, colui che indago' > inizialmente il caso affermando, nel Condon Report [1] "This is one of > the few UFO reports in which all factors investigated, > geometric, psychological, and physical appear to be consistent with > the assertion that an extraordinary flying object, silvery, metallic, > disk-shaped, tens of meters in diameter, and evidently artificial, > flew within sight of two witnesses. It cannot be said that the > evidence positively rules out a fabrication, although there are some > physical factors such as the accuracy of certain photometric measures > of the original negatives which argue against a fabrication." > > Nel '67 invece cambio' idea (come indicato nei link da te suggeriti) ma > da allora sono stati fatti altri passi (si veda > http://qtm.net/~geibdan/a1999/jun/t.htm in cui molte delle > argomentazioni riportate dai 3 debunkers vengono smontate o quantomeno > ridimensionate sulla base di indagini successive) > > Inoltre vale la pena di ricordare il parere di Jerome Clark che nella > sua famosa UFO Encyclopedia ha affermato: > "In nearly five decades no reason to disbelieve [the Trents] or to > reject their photos has come to light. The McMinnville photos remain a > major item of UFO evidence and a continuing challenge to would-be > puzzle-solvers." > > Saluti > > [1]: gia' il fatto che Hartmann sia uno degli investigatori presi a > riferimento dal CR la dice lunga :-( > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Complimenti, Alex!... Ma....non illuderti!....;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Feb 10 01:31:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate 9 febbraio From: "Heinz" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:31:44 GMT io non ho potuto vederla ma... ma non erano ancora repliche? HEINZ From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:38:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:38:41 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k0ac4v8n23trnt5531hhga8gbp92499mhn@L.Serni... > On Sun, 09 Feb 2003 00:50:57 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Questi servetti di una logica perversa di cui tipi come Cuoghi rappresentano > >una sorta di clichè culturale > > Be', a difesa di Diego, lui in questo thread mi pare che non sia mai > intervenuto. > > >evitano accuratamente di ammettere una semplicissima cosa che porrebbe > >fine a tante inutili diatribe e fiere degli insulti: > >*IL CASO RESTA SENZA SPIEGAZIONE*. > > Questo non lo si puo', onestamente, dire: perche' non sappiamo se il > caso ABBIA o NON ABBIA avuto spiegazione. Ti faccio presente e ricordo che puoi benissimo rivolgerti, con questo genere di argomentazioni arzigogolate, anche a chi sostiene (e lo dimostra benissimo con i suoi atteggiamenti) che il caso *E* stato spiegato: in senso scettico. > Possiamo dire che NOI quella spiegazione non l'abbiamo; mentre forse > il capitano di quella tal nave norvegese ce l'ha, eccome. *Forse*?...Bene, FORSE. E' un *forse* che io voglio. Ma non sono *io* a non accettare i *FORSE*!... Dai, Leonardo, non prendere il volo con le tue solite speculazioni confusionarie!...Qui si tratta semplicemente di ammettere se uno o più casi vadano ancora annoverati nell'ambito di eventi "strani", "misteriosi", "non spiegati" oppure tutto sia chiaro. > Dato che tutto ruota - lo dici tu, no? - sulla "semplicissima cosa", > e' bene vedere se sia davvero cosi' semplicissima. Non lo e'. > > "I MEDIA NON HANNO SPIEGAZIONI", "NON ESISTE SPIEGAZIONE UFFICIALE", Ma qualcuno, qui, sembrerebbe che abbia tutte le spiegazioni. O non te ne sei accorto?...;-) Non rispondo al resto perchè mi hai stressato. Più chiaro di così non riesco ad essere e sono convinto di avere le idee molto chiare su ciò che intendo dire. Non proseguirò questo genere di discorsi senza fine. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 01:50:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 00:50:52 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931DBE523B9B4alexbandera123456@195.31.190.131... > Peltio ha scritto nel messaggio > news:b25u49$181$1@lacerta.tiscalinet.it: > > > ...deciso di candidarsi ai campionati mondiali di mirror climbing > > estremo. > > Ed ecco che arriva Peltio, alla fine di un thread al quale non ha > partecipato se non per fare facile ironia, Altro non sa fare. Ma non solo lui... che non ha scritto una riga > seria in merito all'ufologia negli ultimi mesi (forse mai), Altro non sa fare. Ma non solo lui... >che non esprime > mai la sua opinione in merito agli argomenti trattati su idu, Altro non sa fare. Ma non solo lui... > che non fa > approfondimento (ma forse non è in grado di farlo), che si limita a fare > del banale trollaggio sulle cose scritte da altri. Altro non sa fare. Ma non solo lui... > > Caro Mr.Wolf, sei in buona compagnia, a quanto pare. Appunto!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. > Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza > riconoscerli..." Thanatos, IDU > From lubicz@libero.it Mon Feb 10 02:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Lubicz" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:02:09 GMT "Diego Cuoghi" > Ti consiglio un bellissimo libro su questo argomento "Il Mulino di > Amleto" di De Santillana e Von Dechend. Dopo averlo letto ti risulterà > chiaro a cosa si riferivano le "antiche civiltà", parlando di cicli e di > ere. Beh, forse non l'avrò capito bene quanto te, ma mi pare un libro piuttosto eterodosso. Forse sei meno scettico di quello che credi, o di quel che vuoi apparire. O forse sei scettico per i troppi imbecilli che maneggiano argomenti eterodossi. Mah. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 02:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in Shakespeare From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:04:35 GMT Dahttp://www.ufologia.com/site/ufology/it_historiccases.php#Shakespeare: "UFO in Shakespeare In alcune delle opere di William Shakespeare si possono trovare testimonianze molto strane... Dall'Atto II, Scena I della Terza Parte del dramma storico "Enrico VI": "Edoardo: Ho gli occhi abbagliati o vedo veramente tre soli? Riccardo: Tre splendidi soli e ciascuno perfetto; non separati da nuvole tormentate dal vento, ma distinti in un cielo chiaro e sereno. Guardate, guardate! Essi si uniscono, si abbracciano e sembrano baciarsi come se giurassero un'alleanza indissolubile; ora sono solo una luce, una lampada, un sole. In questo il cielo ci prefigura qualche evento. Edoardo: E' cosa meravigliosa e inaudita. Credo, fratello, che ci spinga al campo dove dobbiamo operare in modo che noi, figli del valoroso Plantageneto, splendendo ciascuno pei propri meriti, uniamo tuttavia le nostre luci e illuminano la terra come questo sole fa col mondo. Qualunque cosa esso presagisca, da oggi sul mio scudo apporrò lo stemma dei tre soli luminosi." Dall'Atto IV, Scena II del dramma storico "Re Giovanni": "Uberto: Sire, dicono che questa notte si siano viste cinque lune: quattro fisse e la quinta rotava intorno a loro con meraviglioso movimento. Re Giovanni: Cinque lune! Uberto: I vecchi e le vecchie nelle strade ne traggono pronostico di pericoli..." Purtroppo non si hanno elementi sufficienti per determinare cosa sia realmente successo. Dalle descrizioni non possiamo capire, infatti, se si sia trattato di qualche stranissimo fenomeno naturale o qualcos'altro." Ma qui, su IDU, sicuramente, tutto verrà chiarito al più presto!...Dico bene?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 02:08:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filippo da Nola From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:08:07 GMT "... mi accingo intrepido a fendere con l'ali lo spazio immenso, né urterò nel mio volo sfere celeste che da un falso principio andò fantasticando un autentico errore, facendoci credere che noi mortali siamo realmente rinchiusi entro un immaginato carcere, come se l'universo fosse serrato entro una cerchia adamantina. Più savio è il mio pensiero, che ha disperso quelle nebbie e diroccato quell'Olimpo che dovrebbe imprigionar tutti, facendo svanire la sua immagine". Fra' Giordano. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 02:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Di A. Hendry: "NOZIONI DI UFOLOGIA" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:14:28 GMT http://www.iper.net/crovni/nozionib.htm (Fonti: Guida all'ufologia, di Allan Hendry, edizioni Armenia; X Factor; Notiziario UFO; UFO Dossier X) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From robdeanNOSPAM@tiscali.it Mon Feb 10 02:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "L'Ugonotto" Date: Mon, 10 Feb 2003 02:22:05 +0100 asps ha scritto nel messaggio ... >Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si può >dire ?) da ufologo a sociologo ! Non e' difficile... Basta essere laureati in Sociologia e, al tempo stesso, occuparsi di ufologia. >Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? Chi ha detto che non lo e' piu'? Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 10 02:26:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Gyork" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:26:52 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b26bbj$fdk$1@news.newsland.it... > Senti, posso far leggere questo articolo in altre parti? Naturalmente > indicherò il TUO NOME e dove lavori (EdicolaWeb), ok? Forse (ma forse) sarebbe meglio indicare il sito da cui ha preso il tutto...: http://members.xoom.virgilio.it/ozma/arup/Ufo_diurni/Otto_casi_ufo_duri.htm From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 02:42:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:42:00 GMT Dalle statistiche riguardantiun campione di oltre 9.000 avvistamenti italiani di presunta natura ufologica (aggiornamento al 1992) e pubblicate sul sito http://www.ufo.it/ufo1c.htm, risulta che *il Trentino Alto Adige è la regione italiana a più elevata frequenza di simili eventi*... Domando agli ufologi che mi leggono, come mai non ci sia nessun gruppo organizzato, in questa regione, nè referenti, inquirenti o "filiali" dei vari enti di ricerca ufologica esistenti in Italia. La cosa non mi sembra bella....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 02:48:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 01:48:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BeC1a.158894$0v.4444547@news1.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio ------------CUT------------ Ma posso aver capito male...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Feb 10 03:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho le prove ! From: "NoX" Date: Mon, 10 Feb 2003 02:25:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b1uerq$31p$1@news.newsland.it... > gigivi wrote: > > > ARBEL è un alieno ! > > Non ci volevo credere ma è proprio così ! > > Sbagliato, è Umano. Sbagliato, è un umano, ALIENATO. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 10 03:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 10 Feb 2003 03:25:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BeC1a.158894$0v.4444547@news1.tin.it... > Se stai accusandomi di aver postato io il messaggio di quel tale Beserker, > stai dimostrando clamorosamente la tua fallibilità!...;-) "Vai a far del bene ai ciuchi..." Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 10 03:33:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 10 Feb 2003 03:33:02 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.08.19.54.07.554999@X-No-Archive:... > > Babbeo. > > coglione Castoro. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 10 03:34:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 10 Feb 2003 03:34:44 +0100 "werted" ha scritto nel messaggio news:61a2ff20e51df0471712da8a48563406@werted.dot.tk... > Vogliamo sparare sull'ambulanza? Beh., son sempre 50 punti... Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Feb 10 03:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 10 Feb 2003 03:38:58 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:dv41a.147586$0v.4220029@news1.tin.it... > ma voi vedete troll e etichettate troll tutti quelli che hanno un > comportamento 'strano' me lo dite??? > mi sa tanto che siete dei dittatori del pensiero...si .si 1 - ti consiglierei un ripassino delle regole della grammatica e della sintassi della lingua italiana, quel tanto che basta per farti capire 2 - dopo, e grazie, al passo 1, ti consiglierei di leggere meglio cio' cui rispondi, in modo tale da distinguere le ipotetiche dalle affermative. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Mon Feb 10 03:42:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Upuaut Date: Mon, 10 Feb 2003 02:42:44 GMT Il giorno Sun, 9 Feb 2003 20:29:39 +0100, "dedalo" ha scritto: >>No, l'email non va bene, perche' voglio saperlo anche io! >>E magari anche qualcun altro... >E magari anche qualcun altro... Gia'... :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 04:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 03:13:35 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:tgfd4v09gsepcggeog9ifpm6gr422ditsv@4ax.com... > On Sun, 09 Feb 2003 17:40:53 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Diamo un po' di lavoro ai nostri zelanti ed omniscenti "sapientoni" del > >NG?..."Sapientoni" potremmo esserlo tutti, voi, io, *il branco* ed il > >gregge...;-) > >Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che non > >è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > >A voi la "palla", ora... > > > > questo atteggiamento è da ufologia-spazzatura ... > > ora siamo arrivati a "brandire" casi di più di quarant'anni fa (alcuni > noti falsi) come bastoni per colpire i cosidetti *cosiddetti*, si scrive "cosiDDetti"!...Con due "d"! "scettici", nella > speranza di zittirli ? > > dimostrami quello, dimostrami quell'altro se ne sei capace...etc, etc > > ormai siamo alla frutta è veramente disgustoso leggere l'introduzione > di ogni post di AB e non immaginarsi che con questo modo d'agire ti > rendi ulteriormente odioso di fronte a tutto l'ng ? Non ha costrutto logico, questa frase: prima il discorso è indiretto nel pezzo "ormai siamo alla frutta è veramente disgustoso leggere l'introduzione > di ogni post di AB...", poi, ti rivolgi a me direttamente ed interrogativamente, nel pezzo "...e non immaginarsi che con questo modo d'agire ti > rendi ulteriormente odioso di fronte a tutto l'ng ?" CULTURA, cicappino...CULTURA!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > :=== Mablung The Heavy Hand === From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 04:29:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT- ANTIKA (musica) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 03:29:33 GMT Una musica "ispirata" su http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Messaggio: "Antika" Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Mon Feb 10 07:49:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Roberto Labanti Date: Mon, 10 Feb 2003 07:49:22 +0100 Il Sun, 09 Feb 2003 21:40:50 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) scriveva: >Ma ti risulta che anche la versione in lingua originale sia esaurita? Si'. Da tempo. Pare essercene pero' qualche copia in circolazione sul mercato dell'usato, nell'edizione originale statunitense e nell'edizione britannica del 1980. Vedi su: http://www.addall.com/ (sia nella sezione "Books", sia nella sezione "Used Books". Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Mon Feb 10 08:18:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: Roberto Labanti Date: Mon, 10 Feb 2003 08:18:37 +0100 Il Mon, 10 Feb 2003 01:42:00 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Dalle statistiche riguardantiun campione di oltre 9.000 avvistamenti >italiani di presunta natura ufologica (aggiornamento al 1992) Stiamo lavorando all'aggiornamento... Le statistiche dal 2000 si possono gia' trovare qui: http://www.arpnet.it/ufo/stat2000.htm (e pagine linkate) >e pubblicate >sul sito http://www.ufo.it/ufo1c.htm, risulta che *il Trentino Alto Adige è >la regione italiana a più elevata frequenza di simili eventi*... Dove esattamente che non trovo il punto che cosi' come e' espresso non mi convince? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gibbo@bonaga.it Mon Feb 10 08:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Mon, 10 Feb 2003 07:34:33 GMT On Mon, 10 Feb 2003 00:38:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma qualcuno, qui, sembrerebbe che abbia tutte le spiegazioni. O non te ne >sei accorto?...;-) Tutte? No, solo una spiegazione semplice e banale che tu ed il tuo amico avete omesso di prendere in considerazione, continuando a parlare di "non spiegazioni". >Non rispondo al resto perchè mi hai stressato. Sara' mica che non hai argomenti? >Più chiaro di così non riesco ad essere e sono convinto di avere le idee molto chiare su ciò che intendo >dire. Si e' capito benissimo: pur di farti notare ti inventi misteri ove la spiegazioni sono palesi. >Non proseguirò questo genere di discorsi senza fine. No, continua pure, piu' fai figure simili e piu' polli trovi. From rlabanti@despammed.com Mon Feb 10 08:37:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wolf From: Roberto Labanti Date: Mon, 10 Feb 2003 08:37:40 +0100 Il Sat, 08 Feb 2003 13:58:34 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) scriveva: >scherzi? ma non sai nulla delle foto diffuse dalla CBA di Matsumura e >che anche questa fa parte del gruppo di immagini spacciate come UFO in >Giappone? non sai che poi queste foto vennero diffuse come provenienti >dalla germania? non sai chi e come lavorava la CBA? Si veda Stilo, Giuseppe (1997, luglio-dicembre). Il ritorno dei foo fighters [Versione elettronica]. UFO. Rivista di informazione ufologica, 20, pp. ??-??. Disponibile all'url http://www.ufo.it/testi/r20foo.htm Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gibbo@bonaga.it Mon Feb 10 08:39:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Mon, 10 Feb 2003 07:39:18 GMT On Mon, 10 Feb 2003 01:00:23 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Beh, non è certo scrivendo su IDU che acquisto visibilità e inviti per >conferenze. Parlane con il fattucchiero. Deve trovare carne da mettere al fuoco della sua nuova casa/sede. >> Gia', sono saltato fuori e ti ho mostrato che il tuo mistero e' >> spiegabile in modo banale e che di misterioso proprio non ha nulla. >Se è per quello tutto è spiegabile in modo banale. No, mi spiace. Conosco parecchi fenomeni, in vari campi, che allo stato attuale delle conoscenze disponibili, non sono spiegabili, ne' in modi complicati, ne' in modo banale. Altri, come il caso in questione, sono spiegabili in modo banalissimo. Il voler confondere i due campi e' quantomeno poco serio, se non disonesto. E non c'e' bisogno di inventarsi misteri fasulli, quando di cose veramente strane e non spiegabili ce ne sono parecchie. From rlabanti@despammed.com Mon Feb 10 08:40:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Super_[OT]_:_da_quando_=E8_che_Pinotti_si_=E8_riciclato_?= =?ISO-8859-1?Q?=3F?= From: Roberto Labanti Date: Mon, 10 Feb 2003 08:40:10 +0100 Il Mon, 10 Feb 2003 02:22:05 +0100, "L'Ugonotto" scriveva: >Non e' difficile... Basta essere laureati in Sociologia En-passant, e' laureato in Scienze Politiche. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Mon Feb 10 09:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: Roberto Labanti Date: Mon, 10 Feb 2003 09:02:09 +0100 Il Mon, 10 Feb 2003 08:18:37 +0100, Roberto Labanti scriveva: >Dove esattamente che non trovo il punto che cosi' come e' espresso non >mi convince? (e forse dovevo "trovare" un poco di punteggiatura aggiuntiva per la contorta frase suddetta). R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 09:15:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:15:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zNE1a.159048 > > *cosiddetti*, si scrive "cosiDDetti"!...Con due "d"! Antonio Bruno in http://snurl.com/qt2 "Altra cosa non sopporto chi offende la gente correggendo dei piccoli errori grammaticali o il quoting sbagliato solo perchè E' GENTE PRESUNTUOSA E VUOTA..." E' brutto quando i tuoi due neuroni litigano eh? Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 09:17:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 08:17:36 GMT Lubicz wrote: > "Diego Cuoghi" > > Ti consiglio un bellissimo libro su questo argomento "Il Mulino di > > Amleto" di De Santillana e Von Dechend. > Beh, forse non l'avrò capito bene quanto te, ma mi pare un libro piuttosto > eterodosso. > Forse sei meno scettico di quello che credi, o di quel che vuoi apparire. > O forse sei scettico per i troppi imbecilli che maneggiano argomenti > eterodossi. Mah. Cosa intendi di preciso con "eterodosso"? In tanti campi scientifici ci sono studi "eterodossi" che non per questo sono strampalati o assurdi. Studi che ridefiniscono gli argomenti che vengono analizzati e che gettano una luce nuova su temi già trattati da altri studiosi nel passato. Continuamente escono in ambito scientifico studi "eterodossi", se non fosse così saremmo messi molto male, fermi alle credenze di secoli fa. Nel Mulino di Amleto si parla della concezione del "mondo" nell'antichità e dell'importanza che aveva l'osservazione degli astri e dei loro movimenti nel cielo. E della derivazione astronomica di moltissimi miti che troviamo nelle più antiche civiltà, tanto che il loro eco arriva fino a noi, perfino in opere come Amleto. E in particolare dell'importanza che ebbe l'osservazione della precessione degli equinozi. Io l'ho inteso come un libro scientifico, non certo esoterico. Forse si è fatto la fama di libro "misterico" dopo essere stato saccheggiato da quel furbastro di Graham Hancock. Eterodosso De Santillana? Certo, ma questo cosa ha a che fare con la definizione (anzi l'etichetta) di "scettico"? Per te uno scettico deve essere per forza un bacchettone tradizionalista e accademico che non si muove da posizioni preconcette? Io non lo intendo così. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 09:26:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 09:26:20 +0100 Ingo wrote: > Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa > la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è > certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti > da un altro pianeta? > ingo Tranquillamente ci metterei sotto pure la testa...e non solo i nostri cieli ma anche le nostre terre. :-) ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 09:28:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:28:11 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b26gr6$bvt$1@lacerta.tiscalinet.it... > Da oggi comincio, così noi che vogliamo parlare di alieni e ufo ci > riconosciamo meglio! L'idea è apprezzabile, anche se non sarà facile convincere antonio ad usare il suffisso: [FUFFA+SPAM] Ciao Nick From gigivi@gigivi.it Mon Feb 10 09:33:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "gigivi" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:33:04 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b26cke$192ua4$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "gigivi" ha scritto: > > > Vieri dell'Inter ..... ovviamente ! > > Complimentoni!!!! :) ma era ovvio ..... ;-) questa è stata una previsione facile facile ...... devi vedere le altre ;-)) ciao gigivi From abuse@werted.tk Mon Feb 10 09:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: werted Date: Mon, 10 Feb 2003 09:34:39 +0100 | Nome: Marco Corso | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > sei inventato per spalar letame sul citato Sirthan, il tutto perchè il > suddetto vi sta rigirando come frittate nel ng it.fanstarwars , facendo > scoprire la vostra natura di roditori dalla coscienza un pò smerdatella. LOL^2 -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From abuse@werted.tk Mon Feb 10 09:35:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: werted Date: Mon, 10 Feb 2003 09:35:22 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Se stai accusandomi di aver postato io il messaggio di quel tale Beserker, > stai dimostrando clamorosamente la tua fallibilità!...;-) Cha hai ampliamente dimostrato in questo post. -- http://www.werted.tk http://www.bynoi.tk @#werted #castorchan @#bynoi news://h66-59-175-15.gtconnect.net/free.it.werted/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 09:38:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 09:38:29 +0100 Qualcuno di voi sa dirmi se in rete si può trovare quel filmato della presunta apparizione della Madonna in Australia? ...l'ho visto un secondo ieri su blob ma nn ne avevo mai sentito parlare prima. Vorrei vederlo meglio...se qualcuno può indicarmi dove. Grazie d'anticipo. Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 09:50:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:50:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BeC1a.158894> > Se stai accusandomi di aver postato io il messaggio di quel tale Beserker, > stai dimostrando clamorosamente la tua fallibilità!...;-) Pareva brutto leggerlo il post a cui stai rispondendo? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 10:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:01:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IrD1a.159001$0v.4448706@news1.tin.it... > Domando agli ufologi che mi leggono, come mai non ci sia nessun gruppo > organizzato, in questa regione, nè referenti, inquirenti o "filiali" dei > vari enti di ricerca ufologica esistenti in Italia. > La cosa non mi sembra bella....;-) Forse perchè temono di passare per ciarlatani a causa di un noto cartomante della zona che è riuscito, attraverso le proprie campagne speculative (volte alla costruzione della propria residenza), a cancellare qualsiasi parvenza di serietà all'ufologia nel raggio di diverse decine di chilometri. Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 10:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 10:07:20 +0100 delfina66 wrote: > Qualcuno di voi sa dirmi se in rete si può trovare quel filmato della > presunta apparizione della Madonna in Australia? ...l'ho visto un secondo > ieri su blob ma nn ne avevo mai sentito parlare prima. > Vorrei vederlo meglio...se qualcuno può indicarmi dove. > Grazie d'anticipo. > Delfina Ciao Delfina, Sono le cosiddette "Entità Incorporee", di cui ne ha parlato qualche mese fa A.RB.EL anche qui su IDU, ricordi? Sono qui al solo scopo di aiutarci ed elevarci nonchè prepararci per ciò che dovrà avvenire.... A me ne ha parlato un paio di giorni fa un mio amico che ha visto il filmato tv.... Se qualcuno postase un link del suddetto (sempre se ne esiste uno) gliene sarei grato. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 10 10:07:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:07:35 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:qpke4vg5qfptmr8utq8l3ptvt74q2ueldh@4ax.com... > On Mon, 10 Feb 2003 01:00:23 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >> Gia', sono saltato fuori e ti ho mostrato che il tuo mistero e' > >> spiegabile in modo banale e che di misterioso proprio non ha nulla. > > >Se è per quello tutto è spiegabile in modo banale. > > No, mi spiace. Conosco parecchi fenomeni, in vari campi, che allo > stato attuale delle conoscenze disponibili, non sono spiegabili, ne' > in modi complicati, ne' in modo banale. Bene, fammi un esempio, allora. > E non c'e' bisogno di inventarsi misteri fasulli, quando di cose > veramente strane e non spiegabili ce ne sono parecchie. ldem come sopra. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 10:07:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 09:07:40 GMT oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote in news:1fpzhk7.dlafptxndzr4N%oldflame@in_viva_ind.it: >> E noi gli crediamo a questo Morocutti, vero? > E pensare che un tempo era un... ufologo :-( Appunto... -- No sign. From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 10:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 09:12:39 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fq5qgt.1xe13knafv63yN%diegocuoghi@spamcop.net: > Cosa intendi di preciso con "eterodosso"? Secondo me, intendeva dire "ortodosso"... La locuzione "etero" qualche volta trae in inganno... -- No sign. From tides@ngi.it Mon Feb 10 10:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Giusi" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:13:37 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:vnB1a.158738$0v.4438654@news1.tin.it... > Arriva...arriva, se non a maggio, entro il 2012, le antiche civiltà > l'avevano predetto, sarà un cambiamento inevitabile per tutta l'umanità..... Quella data è stata tratta da un calendario maya i quali non mi risulta che abbiano mai lasciato qualcosa che indicasse che la fine di questi si riferisse al passaggio di questo decimo pianeta (a meno che per instaurarsi del sole intendessero del pianeta). Sembra segnare delle catastrofi comunque che originano dal cielo. "Ponevano l'inizio del mondo in corrispondenza del 6 settembre 3114 a.C. e credevano che il mondo sarebbe durato per cicli lunghissimi di 13 baktum ciascuno (circa 5125 anni); quindi questa era dovrebbe concludersi il 21 dicembre 2012 d.C. per dare poi il via ad un nuovo mondo. " http://www.criad.unibo.it/simona/precolombiani/calemaya.htm Chilam Balam: "Questa è la storia del mondo, come fu scritta nei tempi antichi, poiché non è ancora trascorso il tempo di scrivere questi libri... affinché la gente maya possa apprendere in quale modo essa fu generata in questo paese... Accadde nel Katun 11 Ahau, quando apparve Ah Mucencab (il dio che discende). Fu allora che il fuoco scese dal cielo, poi cadde la fune, e in seguito le rocce e gli alberi..." Ah Mucencab, il dio che discende, successivamente distrugge le insegne del dominio delle 13 divinità dell'universo maya (mistero). Alla fine della prima era, il cielo precipita sulla terra e la incendia. "Il secondo sole era fondato. Quattro Giaguaro fu il segno del giorno. Il suo nome è sole del giaguaro. In esso avvenne che il cielo precipitò, che il sole non seguisse il proprio corso. Ora era mezzogiorno, di colpo fu notte!" Doveva essersi trattato di ben altro che una normale eclisse solare, perché questi fenomeni erano loro ben noti, basti pensare al codice di Dresda che riporta intere tavole di eclissi con date molto precise. Inoltre, il codice Chimalpopoca menziona, nell'epoca del secondo sole, la presenza di giganti. I giganti preistorici compaiono in molti miti, e gli scienziati sembra abbiano trovato enormi impronte di piedi nella roccia sedimentaria... Terzo sole: "Il suo nome è sole della pioggia di fuoco. In quest'era accadde che piovve fuoco, e gli abitanti bruciarono. E con esso piovvero sabbie pietrose. Narrano i vecchi che in quel tempo fu sparsa la sabbia pietrosa che ora vediamo, e ribollirono le lave di andesite e si depositarono le diverse rocce rossastre." Quarto sole: "E così essi perirono: furono inondati dalla pioggia di fuoco... Piovve fuoco per un unico giorno" "E così essi perirono: furono sommersi dall'acqua, si trasformarono in pesci. Il cielo precipitò, in un unico giorno essi perirono..." http://space.tin.it/clubnet/bxpoma/maya/ancientmaya.htm#populvuh From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 10:16:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 09:16:21 GMT "Nickblaster" wrote in news:b27q04$18edbr$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Forse perchè temono di passare per ciarlatani a causa di un noto [CUT] Nick, non è che stai diventando un po' troppo ripetitivo, no? -- No sign. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 10:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 10:19:35 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ciao Delfina, > Sono le cosiddette "Entità Incorporee", di cui ne ha parlato qualche mese > fa A.RB.EL anche qui su IDU, ricordi? Sono qui al solo scopo di aiutarci > ed elevarci nonchè prepararci per ciò che dovrà avvenire.... > A me ne ha parlato un paio di giorni fa un mio amico che ha visto il > filmato tv.... Se qualcuno postase un link del suddetto (sempre se ne > esiste uno) gliene sarei grato. > Ciao, > SONOTRANOI Ciao SONOTRANOI Beh Arbel non è l'unico a parlarne... Finora però nessuno era riuscito a filmare nulla del genere (almeno che io sappia). Il fatto che si vedano immagini religiose a noi note, certamente nn mi fa credere siano proprio quelle...ci proiettano ciò che vorremmo vedere e ciò ceh nn sarebbe traumatico per noi...solo che non mi è molto chiaro se lo facciano veramente per il nostro bene o per abbindolarci. un abbraccio di Luce Delfina PS SONOTRANOI prova un po a staccarti dalla figura di Arbel e comincia ad arrivare da solo laddove devi arrivare...altrimenti non fai che sostituire una prigione (questa) con un altra... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 10:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:21:57 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931E687EDB430alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Nickblaster" wrote in > news:b27q04$18edbr$1@ID-166155.news.dfncis.de: > > > Forse perchè temono di passare per ciarlatani a causa di un noto > [CUT] > > Nick, non è che stai diventando un po' troppo ripetitivo, no? Uff...:-( In effetti, sono (parlo al plurale perchè si tratta di comportamenti propri ed identici di tutto un *branco*), di una vuotezza da far schifo. Che sia un nuovo tipo di patologia sociale? Potrebbero essere curati mutualisticamente?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 10:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:21:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:x0F1a.159051 Questo per me si chiama S P A M della peggior specie. Preferisco le solite casalinghe vogliose, che paradossalmente conoscono la vergogna più di te. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 10:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:22:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >"UFO in Shakespeare >In alcune delle opere di William Shakespeare si possono trovare >testimonianze molto strane... >Dall'Atto II, Scena I della Terza Parte del dramma storico "Enrico VI": >Dall'Atto IV, Scena II del dramma storico "Re Giovanni": "Uberto: Sire, E questo è niente: in Macbeth ci sono le prove che le streghe e i fantasmi esistono. Ne "La Tempesta" ci sono testimonianze inoppugnabili (addrittura di un Duca) dell'esistenza della magia. E in "Sogno di una notte di mezz'estate" si mette finalmente in chiaro l'esistenza di fate e folletti. Vai così, AB, che vai alla grande. saluti, Peltio A quando i romanzi di fantascienza come testimonianze dell'avvistamento di ufo? From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 10:24:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:24:49 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:s2ne4v4fviiiub00108el0u6fhhbqajk85@4ax.com... > Il Mon, 10 Feb 2003 08:18:37 +0100, Roberto Labanti > scriveva: > > >Dove esattamente che non trovo il punto che cosi' come e' espresso non > >mi convince? > > (e forse dovevo "trovare" un poco di punteggiatura aggiuntiva per la > contorta frase suddetta). > > R. Immediatamente sotto il tasto: "Vai al catalogo di" e sopra il capitolo "GLI AVVISTAMENTI NEL TEMPO". Mi sono rifatto ad una cartina dell'Italia in cui ogni regione è contrassegnata da un colore a seconda della densità di avvistamenti. Il T.A.A è l'unica di color verde, ovvero "oltre 800 avvistamenti". Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 10:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:26:58 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > > Forse perchè temono di passare per ciarlatani a causa di un noto > [CUT] > > Nick, non è che stai diventando un po' troppo ripetitivo, no? Non sai quanto sia fastidioso ed antipatico anche per me, ma è per una buona causa. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 10:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:28:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ma posso aver capito male...;-) Ah, non è che hai capito male. *Puoi* aver capito male. Del resto Sua Eccellenza non si sbaglia mai. Potrebbe sbagliarsi, ma non lo fa. E soprattutto, non lo ammette. Ops, pardon: non lo *può* ammettere. saluti dal Cichep From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 10:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:29:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VaK1a.212800> > Che sia un nuovo tipo di patologia sociale? > Potrebbero essere curati mutualisticamente?... Vanoli è sparito solo da un paio di giorni e già stai pensando ad un nuovo business, eh? Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 10:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:30:13 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:bXJ1a.17016$%p6.1439542@news.edisontel.com... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:qpke4vg5qfptmr8utq8l3ptvt74q2ueldh@4ax.com... > > E non c'e' bisogno di inventarsi misteri fasulli, quando di cose > > veramente strane e non spiegabili ce ne sono parecchie. > > ldem come sopra. > > -- > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi Ora mi "leonardizzo" un po'...;-). mmm...se una cosa è un "mistero", questo suo stato d'essere è già, di per sè, un fatto reale. E poi, si tratta, comunque, di uno stato fittizio, in quanto dipende dalla soggettività dell'osservatore. Nulla è nato come *mistero* di per sè, cioè facente parte della "specie dei misteri". Non ci si inventa "misteri". Caso mai, si inventano *spiegazioni*. E di queste ultime, fittizie e rappezzate, spesso vergognosamente presuntuose, per non voler ammettere *misteri*, ne stiamo vedendo anche troppe... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 10:31:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:31:43 +0100 "^^SpAwN^^" ha scritto >> > Babbeo. >> coglione >Castoro. LOL, avendolo plonkato mi era sfuggita questa performance del troll avvocato. saluti, Peltio PS Are, non te la prendere, nom è che non ti voglio bene. E' che sei noioso. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 10:36:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:36:57 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b27qs8$k9a$1@news.newsland.it... > Ciao SONOTRANOI > > Beh Arbel non è l'unico a parlarne... > > Finora però nessuno era riuscito a filmare nulla del genere (almeno che io > sappia). > > Il fatto che si vedano immagini religiose a noi note, certamente nn mi fa > credere siano proprio quelle...ci proiettano ciò che vorremmo vedere e ciò > ceh nn sarebbe traumatico per noi...solo che non mi è molto chiaro se lo > facciano veramente per il nostro bene o per abbindolarci. > > un abbraccio di Luce > > Delfina Sono entità indubbiamente *intelligenti* che si manifestano a noi seguendo un preciso "piano". Sono sempre state "accanto" a noi, ma anche il termine "sempre" è relativo, in quanto credo che loro siano del tutto estranei al nostro concetto di "tempo". Rispettano le nostre forme di fede più diffuse e si rivestono del loro aspetto per non essere del tutto incomprensibili. Le loro manifestazioni sono quasi sempre un segnale. Loro non ci abbindolano: stanno solo *aspettandoci*. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Mon Feb 10 10:43:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Giusi" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:43:51 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:53K1a.212755$AA2.8375868@news2.tin.it... > "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio > news:vnB1a.158738$0v.4438654@news1.tin.it... > > > Arriva...arriva, se non a maggio, entro il 2012, le antiche civiltà > > l'avevano predetto, sarà un cambiamento inevitabile per tutta > l'umanità..... > > Quella data è stata tratta da un calendario maya i quali non mi risulta che > abbiano mai lasciato qualcosa che indicasse che la fine di questi si > riferisse al passaggio di questo decimo pianeta (a meno che per instaurarsi > del sole intendessero del pianeta). Anzi, Ah Mucencab. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 10:44:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 09:44:42 GMT Alex Bandera wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Cosa intendi di preciso con "eterodosso"? > > Secondo me, intendeva dire "ortodosso"... > La locuzione "etero" qualche volta trae in inganno... No, il senso era quello. "Etero" significa "altro", "diverso da...". Ad esempio eterosessuale è chi ama le persone di sesso diverso dal proprio. De Santillana è certamente "eterodosso" rispetto a una certa classica "ortodossia" che vuole i miti come racconti basati su avvenimenti storici amplificati e resi in forme letterarie. Ma il suo è uno studio "scientifico", documentato in modo preciso. Può essere condiviso o no, ma certamente non fa farte dell'arcipelago dei Von Daniken, Sitchin & C. http://mephisto.altervista.org/Domus/Atlantide/Html/Il%20mulino%20di%20A mleto.htm http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep5/ep5-card.htm http://www.giruc.org/giruc/rubriche/letto_per_voi/rec04.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 10:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 10:51:16 +0100 Antonio Bruno wrote: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b27qs8$k9a$1@news.newsland.it... > > > Sono entità indubbiamente *intelligenti* che si manifestano a noi seguendo > un preciso "piano". Sono sempre state "accanto" a noi, ma anche il termine > "sempre" è relativo, in quanto credo che loro siano del tutto estranei al > nostro concetto di "tempo". > Rispettano le nostre forme di fede più diffuse e si rivestono del loro > aspetto per non essere del tutto incomprensibili. Le loro manifestazioni > sono quasi sempre un segnale. > Loro non ci abbindolano: stanno solo *aspettandoci*. > Ciao > Antonio Bruno 1)Ciao Antonio, sul fatto che siano intelligenti non ne dubito ma non sarei pronta a dire che siano tutti a nostro favore...ovviamente questi che si materializzano per dirci di pregare e non fare la guerra in Iraq, lo sono. Ma ci sono anche altri tipi di materializzazioni magari apparentemente positive che però non lo sono. 2) SONOTRANOI forse conosci già il link ma te lo riscrivo :-) http://www.kuthumadierks.com/Articoli/erks_presentazione.html un abbraccio ad entrambi Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 10:53:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT- Signature e Netiquette From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:53:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XXC1a.158963 Per un uso più corretto ed educato di usenet e ti invito cortesemente a rispettare la netiquette. In particolare: "Signature: ad un messaggio di posta elettronica si puo' associare una "firma elettronica" detta "signature" che riporta le informazioni rilevanti del mittente (Nome, Cognome, Indirizzo, Numero di telefono, di fax e di e-mail). E' opportuno che la firma non superi le 4 righe e che non contenga elementi offensivi o pubblicitari." Grazie Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 10:59:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 09:59:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZoK1a.212901$AA2.8381655@news2.tin.it... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b27qs8$k9a$1@news.newsland.it... > CUT > Sono entità indubbiamente *intelligenti* che si manifestano a noi seguendo > un preciso "piano". Sono sempre state "accanto" a noi, ma anche il termine > "sempre" è relativo, in quanto credo che loro siano del tutto estranei al > nostro concetto di "tempo". > > Rispettano le nostre forme di fede più diffuse e si rivestono del loro > aspetto per non essere del tutto incomprensibili. Le loro manifestazioni > sono quasi sempre un segnale. > Loro non ci abbindolano: stanno solo *aspettandoci*. > Ciao > > Antonio Bruno esatto Antonio, è così, hai colto pienamente il significato. arbel From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 11:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:01:08 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b27snl$qr6$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > news:b27qs8$k9a$1@news.newsland.it... > > sul fatto che siano intelligenti non ne dubito ma non sarei pronta a dire > che siano tutti a nostro favore...ovviamente questi che si materializzano > per dirci di pregare e non fare la guerra in Iraq, lo sono. Ma ci sono > anche altri tipi di materializzazioni magari apparentemente positive che > però non lo sono. > Delfina , tu devi imparare a distinguere, ma per farlo devi avere meno paura. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 11:03:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 11:03:34 +0100 ARBEL wrote: > Delfina , tu devi imparare a distinguere, ma per farlo devi avere meno > paura. Arbel, è distinguendo che ho imparato ad aver paura perche so che spesso dietro a cose belle si nascondono le peggiori realtà. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 11:11:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 10:11:04 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fq5v3y.t2jekn1ewuhdaN%diegocuoghi@spamcop.net: >> Secondo me, intendeva dire "ortodosso"... >> La locuzione "etero" qualche volta trae in inganno... > No, il senso era quello. "Etero" significa "altro", "diverso da...". Ad > esempio eterosessuale è chi ama le persone di sesso diverso dal > proprio. In effetti era solo una battuta... ;-) Avevo dimenticato la faccina... -- No sign. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 11:13:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:13:13 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b27ten$tfs$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > Delfina , tu devi imparare a distinguere, ma per farlo devi avere meno > > paura. > > > Arbel, > > è distinguendo che ho imparato ad aver paura perche so che spesso dietro a > cose belle si nascondono le peggiori realtà. Spesso è così, in effetti, ma io sono certo, Delfina, che esiste un'ordine di "intelligenze" a cui dobbiamo tutta questa "illusione" che chiamiamo "vita materiale" che altro non è se non un *piano di manifestazione fittizio* finalizzato alla nostra evoluzione. Hai presente gli "antivirus"?...Certe manifestazioni potrebbero essere qualcosa del genere, oppure una sorta di "controlli di sistema" o di "riparatori di energie". Lo so che sembrano cose molto astruse, ma sono sicuro di essere sulla strada giusta. Forse ci vogliono condizionare, e lo stanno facendo da chissà quanto tempo. Forse, non tutte le "entità" sono benevole. ma esiste indubbiamente, un "piano di rientro", per noi tutti. Io credo che noi, in quanto "civiltà autonoma", possiamo sbagliare fino ad un certo punto. Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 11:13:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:13:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hKK1a.213094$AA2.8386466@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ZoK1a.212901$AA2.8381655@news2.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > news:b27qs8$k9a$1@news.newsland.it... > > > CUT > > Sono entità indubbiamente *intelligenti* che si manifestano a noi seguendo > > un preciso "piano". Sono sempre state "accanto" a noi, ma anche il termine > > "sempre" è relativo, in quanto credo che loro siano del tutto estranei al > > nostro concetto di "tempo". > > > > Rispettano le nostre forme di fede più diffuse e si rivestono del loro > > aspetto per non essere del tutto incomprensibili. Le loro manifestazioni > > sono quasi sempre un segnale. > > Loro non ci abbindolano: stanno solo *aspettandoci*. > > Ciao > > > > Antonio Bruno > > esatto Antonio, è così, hai colto pienamente il significato. > > arbel Ti ringrazio, Arbel. Forse si diverge un po' sui "dettagli", ma qui siamo d'accordo...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Mon Feb 10 11:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "Giusi" Date: Mon, 10 Feb 2003 10:33:40 GMT Fonte: Pravda del 13 novembre 2002 "La mummia non proviene da una tomba di faraoni; è stata scoperta in un blocco di ghiacci perenni in una zona montagnosa della Mongolia centrale nel 1995. Rimasta nel ghiaccio per quattromila anni la mummia aveva capelli lunghi e rossi che raggiungevano le spalle e estesi tatuaggi sugli avambracci. La cosa particolarmente interessante è che si suppone che alcune delle interiora e parecchie parti del cervello siano state fatte con dei materiali artificiali sconosciuti. Può darsi che siano stati generati in modo graduale nel corso di operazioni molto complicate. Le operazioni sono state effettuate ad un livello più perfezionato di quelle odierne." http://www.antikitera.net/news.asp?numnews=23 From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 11:35:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 11:35:48 +0100 Antonio Bruno wrote: > " > Spesso è così, in effetti, ma io sono certo, Delfina, che esiste un'ordine > di "intelligenze" a cui dobbiamo tutta questa "illusione" che chiamiamo > "vita materiale" che altro non è se non un *piano di manifestazione > fittizio* finalizzato alla nostra evoluzione. > Hai presente gli "antivirus"?...Certe manifestazioni potrebbero essere > qualcosa del genere, oppure una sorta di "controlli di sistema" o di > "riparatori di energie". > Lo so che sembrano cose molto astruse, ma sono sicuro di essere sulla strada giusta. > Forse ci vogliono condizionare, e lo stanno facendo da chissà quanto tempo. > Forse, non tutte le "entità" sono benevole. ma esiste indubbiamente, un > "piano di rientro", per noi tutti. > Io credo che noi, in quanto "civiltà autonoma", possiamo sbagliare fino ad > un certo punto. > Ciao! Caro Antonio, Sei certamente sulla strada giusta. Immagino che tu abbia visto il film 'Matrix'...un perfetto esempio di carattere gnostico su quanto fitta sia la rete in cui siamo invischiati... Se t'interessa sul sito di cerchinelgrano.it ho postato l'analisi del film fatta da un amico gnostico. La trovo a dir poco favolosa. Appena ho letto Antivirus ho pensato a quei simpatici programmini che ci fan vedere puppazzetti sullo schermo salvo poi averci inserito uno stupendo 'trojan' che riesce a gestire le nostre cose da qualche abile e spudorato hacker! :-( un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 11:51:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 10:51:11 GMT Peltio wrote: > Ne "La Tempesta" ci sono testimonianze inoppugnabili (addrittura di un Duca) > dell'esistenza della magia. Non solo. Cosa ne dici di Ariel che vola e scatena tempeste a volontà? Segno incontrovertibile che non era umano ma extraterrestre :-) Ma A.B. avrà mai visto davvero un'opera di Shakespeare a teatro? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 11:53:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 11:53:09 +0100 "Giusi" ha scritto >Fonte: Pravda Sì aveva ragione Dedalo: era la Pravda, quella liscia ad essere la novella 2000 della Taiga. Del resto come ha detto Sagan, dopola caduta del totalitarismo che diceva loro cosa dire e pensare questi si attacca a qualsiasi notizia prendendola come vera senza osare manifestare alcuno spirito critico. >"La mummia non proviene da una tomba di faraoni; è stata scoperta in un >effettuate ad un livello più perfezionato di quelle odierne." Mi sono perso la parte in cui vola. saluti, Peltio che comunque anche l'altra Pravda non scherza, mi pare che Diego avesse riportato qualcosa su un articolo relativo a cristalli pensanti o qualcosa del genere. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 10 12:02:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Gyork" Date: Mon, 10 Feb 2003 11:02:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:knC1a.158907$0v.4445430@news1.tin.it... > No, pirlotto... > Il NG sa riconoscere davvero chi sono gli odiosi in tutta questa farsesca > buffonata a cui si è costretti per colpa di un *branco* di intolleranti > presuntuosi come te. > Rosica, rosica, che se c'è qualcuno che è davvero alla frutta, siete voi, > poveretti, malati di scetticismo paranoico e arrogante... > I casi che propongo devono essere dimostrati come falsi. Ma voi, poveri > palloni gonfiati, non siete nemmeno capaci di accettare l'idea che qualche > cosa possa essere ancora inspiegata e vorreste trascinare nel vostro delirio > di onnipotenza gente che, vivaddio, ragiona ancora con la sua testa!... > Va a guardarti le cassette di Piero Angela, va!... O__O! Quest'uomo è paranoico! From tamtam@sirio.com Mon Feb 10 12:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Mon, 10 Feb 2003 12:06:12 +0100 SONOTRANOI wrote: > tomatic wrote: > > avrete sicuramente sentito le voci di corridoio riguardo il fatto che ,in > > primavera inoltrata, qualcuno si aspetta di vedere a occhio nudo il > > decimo pianeta. > Un pianeta con dei propulsori però. > A buon intenditor..... di vino si consiglia di non bere la mattina a digiuno. AHAHAH ma smettila .... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 12:06:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 12:06:14 +0100 delfina66 wrote: > SONOTRANOI prova un po a staccarti dalla figura di Arbel e comincia ad > arrivare da solo laddove devi arrivare...altrimenti non fai che sostituire > una prigione (questa) con un altra... No cara Delfina, ho sempre avuto la sensazione su cosa sia in realtà la Madonna, Gesù ecc... per me sono sempre stati evolutissimi Esseri di altri mondi. Il Paranormale non esiste, la figura di Gesù non è una cosa soprannaturale, o almeno questo è ciò che sento io. ARBEL mi sta solo aiutando a capire, non sono un suo adepto e questo perchè lui NON E' un santone. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 12:19:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 12:19:54 +0100 SONOTRANOI wrote: > > No cara Delfina, ho sempre avuto la sensazione su cosa sia in realtà la > Madonna, Gesù ecc... per me sono sempre stati evolutissimi Esseri di altri > mondi. anch'io ho sempre saputo che sono esseri di altri mondi ma per l'appunto adoperano 'figure' che noi conosciamo per comunicare più liberamente... Il Paranormale non esiste, Definizione di Paranormale: In metafisica, detto dei fenomeni che si presentano non soggetti alle normali leggi fisiche e psichiche, propri di medianismo, telepatia, visione a distanza, spiritismo e simili Qui mi pare si parli sempre di fenomeni non spiegabili dalle normali leggi...e per quel che mi riguarda ho un ampia e personale casistica di fenomeni paranormali di carattere spiritico in famiglia...non sono alieni ma spiriti di persone care ora in un altro livello vibratorio. > la figura di Gesù non è una cosa soprannaturale, o almeno questo è ciò che sento io. No, forse non lo è...o forse sì...sto ancora approffondendo. Fino a poco tempo fa pensavo fosse il risultato di un inseminazione artificiale di un essere evoluto di altro mondo nel corpo di una donna umana...ma ora sto rivalutandone addirittura l'effettiva esistenza... > ARBEL mi sta solo aiutando a capire, non sono un suo adepto e questo > perchè lui NON E' un santone. Che non era un santone lo avevo capito. E meno male. BAsta di guru! :-) Ma che tu penda troppo dalle sue labbra è anche questo vero. (e lo sai che a me Arbel non dispiaceva totalmente ma fa parte delle mie rivalutazioni) > Saluti, > SONOTRANOI ciao Delfy -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From observer@observer.it Mon Feb 10 12:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: observer@observer.it (l\'osservatore) Date: Mon, 10 Feb 2003 12:36:17 +0100 Questo dovrebbe fa capire chiaramente come siano "affidabili" le notizie ufologiche provenienti dalla Russia.... Domani scopriranno che la mummia di Lenin in realtà è un extraterrestre... ma per favore! Giusi wrote: > Fonte: Pravda > del 13 novembre 2002 > "La mummia non proviene da una tomba di faraoni; è stata scoperta in un > blocco di ghiacci perenni in una zona montagnosa della Mongolia centrale nel > 1995. Rimasta nel ghiaccio per quattromila anni la mummia aveva capelli > lunghi e rossi che raggiungevano le spalle e estesi tatuaggi sugli > avambracci. > La cosa particolarmente interessante è che si suppone che alcune delle > interiora e parecchie parti del cervello siano state fatte con dei materiali > artificiali sconosciuti. Può darsi che siano stati generati in modo graduale > nel corso di operazioni molto complicate. Le operazioni sono state > effettuate ad un livello più perfezionato di quelle odierne." > http://www.antikitera.net/news.asp?numnews=23 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Feb 10 12:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Mon, 10 Feb 2003 11:37:55 GMT On Mon, 10 Feb 2003 10:07:35 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Bene, fammi un esempio, allora. L'ultima che ho incontrato e che sto cercando di approfondire: procedure di decompressione per immersioni a miscele che dovrebbero portarti direttamente in camera iperbarica secondo le ipotesi mediche al riguardo e che, invece, funzionano benissimo. Non c'e' uno straccio di articolo verificato a supporto. E si sta cominciando ora a cercare di capire perche' funzionano. Ma potrei parlarti di fenomeni legati alla dinamica della crosta terrestre, o di direzioni di accrescimento di stalattiti ortogonali rispetto alla forza di gravita'. Di fenomeni fisici non spiegabili con le attuali conoscenze ce ne sono fin che ne vuoi. From arecibo@virgilio.it Mon Feb 10 12:49:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "Antonio" Date: Mon, 10 Feb 2003 11:49:17 GMT Pare sia l'affermazione della NASA di questa notte (in Italia). http://www.marsfriends.com/main.htm Mi piacerebbe saperne qualcosa di più non tirando in ballo necessariamente gli alieni o Bin Laden. Ciao From Albion@despammed.com Mon Feb 10 12:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "albion of avalon" Date: Mon, 10 Feb 2003 11:53:58 GMT ^^SpAwN^^ wrote in message b273cp$18m3k3$4@ID-27503.news.dfncis.de... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.08.19.54.07.554999@X-No-Archive:... > > > > Babbeo. > > > > coglione > > Castoro. Questa è molto pesante Spawn. TI potrebbe qurelare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Mon Feb 10 12:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL - IRAQ From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 11:54:25 GMT On Fri, 7 Feb 2003 15:28:30 +0100, "Gabriel Pontello \(Supersex\)" wrote in message : >>> Leonardoooooooo >>> Ove ho letto questa trama? >> Non so, ma suona familiare anche a me. >M.I.B. ? No, stavo pensando piu' a "The Zero Stone". Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Mon Feb 10 12:58:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 11:58:59 GMT On Sat, 8 Feb 2003 15:20:15 +0100, "ZeroZone" wrote in message : >Noi, voi... ma ti senti come parli? I governi hanno ammesso che non tutti >gli avvistamenti sono stati chiariti, quindi alcuni UFO non sono la solita >roba (fulmini, aquiloni, sonde ecc.). Scusa, ma stai commettendo un errore logico. Affermare "Non so se e' un aquilone" non e' la stessa cosa che dire "So che non e' un aquilone". Non e' che sappiamo cosi' bene tutto quel che c'e' in cielo e in terra, da poter dire con certezza "Non e' terrestre". >I newsgruppari allarmisti continuano a dire "eccoli, sono quasi arrivati, >sono alle porte.....", ma non sanno nè di cosa stanno parlando, ne delle >eventuali intenzioni di "costoro". Prima di gridare "Aiuto", cerchiamo di >capire meglio la situazione. A tuttora, io non vedo ancora nulla di cui aver >paura. Amen :-) Leonardo d'accordo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From lubicz@libero.it Mon Feb 10 13:00:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Lubicz" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:00:08 GMT "Diego Cuoghi": > Cosa intendi di preciso con "eterodosso"? > In tanti campi scientifici ci sono studi "eterodossi" che non per questo > sono strampalati o assurdi. Studi che ridefiniscono gli argomenti che > vengono analizzati e che gettano una luce nuova su temi già trattati da > altri studiosi nel passato. > Continuamente escono in ambito scientifico studi "eterodossi", se non > fosse così saremmo messi molto male, fermi alle credenze di secoli fa. [cut] Mi pare che siamo d'accordo, non capisco perché tu mi stia sottostimando; ma forse in quello che ti ho scritto sembravo adombrare la non-congruità tra un libro come il Mulino e uno scettico dichiarato come te; se è così, mi sono espresso male. E' ovvio che nessuno può politicizzarlo in senso lato. Allo stesso tempo però, non possiamo dimenticarci come il libro getti molta acqua al mulino degli scettici, se mi passi la battuta. Mi spiego: "Il Mulino di Amleto" è lo studio eterodosso per antonomasia, è uno di quei rari libri in cui, per il valore intrinseco degli autori e la portata innovativa dei contenuti, si ha la creazione di un nuovo paradigma, o se vogliamo di un punto di vista nuovo, più ampio ed efficace. Questo, a parer mio, ma tu sarai d'accordo, significa scontrarsi con l'ortodossia accademica, come può fare Hancock, o anche Otelma, con la differenza sostanziale che c'è tra uno studioso e un "cialtrone" (di Hancock comunque possiamo riparlarne, di Otelma non mi pare il caso). Ti ricordo comunque che ad oggi Il Mulino è considerato un testo di frontiera, a 30 e passa anni dalla pubblicazione. > Nel Mulino di Amleto si parla della concezione del "mondo" > nell'antichità e dell'importanza che aveva l'osservazione degli astri e > dei loro movimenti nel cielo. E della derivazione astronomica di > moltissimi miti che troviamo nelle più antiche civiltà, tanto che il > loro eco arriva fino a noi, perfino in opere come Amleto. E in > particolare dell'importanza che ebbe l'osservazione della precessione > degli equinozi. Forse dimentichi che de Santillana è convinto, e lo dimostra, e qui sta in parte il carattere rivoluzionario del libro, che gli antichi hanno codificato nel mito conoscenze astronomiche (anacronistiche?) con l'intento di comunicarle alle future generazioni; mi pare sufficientemente intrigante per uno scettico come per un... qual è il contrario "colto" di scettico? Non vorrei comunque "scatenare" una discussione sul Mulino, che onestamente non mi sentirei in grado di sostenere a lungo data la complessità, anche del linguaggio, ma soprattutto delle implicazioni. [cut] > Eterodosso De Santillana? Certo, ma questo cosa ha a che fare con la > definizione (anzi l'etichetta) di "scettico"? Per te uno scettico deve > essere per forza un bacchettone tradizionalista e accademico che non si > muove da posizioni preconcette? > > Io non lo intendo così. Nemmeno io. E mi dispiace di aver dato questa idea. Ho molto rispetto per gli scettici intelligenti e in buona fede, perché ritengo che la loro posizione sia difficile da sostenere tanto quanto quella degli studiosi seri di frontiera come de Santillana, senza dimenticare Frazer, Graves, Guenon, Jung e altri. Spero di aver chiarito il mio pensiero. Ah, un'ultima cosa. Alex Bandera può risparmiarsi le sue battutine. Ciao. From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 13:00:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:00:25 GMT La solita storia dei soliti personaggi che per tirare a campare "avevano" bisogno dei bocconi. Insomma amavano il SOLE ma a modo loro.......... Saluti From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 10 13:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:01:33 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:1a2f4v4c2c62lomrkmulnh116e04vm19dj@4ax.com... > On Mon, 10 Feb 2003 10:07:35 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Bene, fammi un esempio, allora. > > L'ultima che ho incontrato e che sto cercando di approfondire: > procedure di decompressione per immersioni a miscele che dovrebbero > portarti direttamente in camera iperbarica secondo le ipotesi mediche > al riguardo e che, invece, funzionano benissimo. Sbagliato i cacoli? Visto? Spiegato. Adesso vienimi a dire che i calcoli sono giusti... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 13:06:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:06:42 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Giusi" ha scritto nel messaggio news:53K1a.212755$AA2.8375868@news2.tin.it... > > > Quella data è stata tratta da un calendario maya i quali non mi risulta che > abbiano mai lasciato qualcosa che indicasse che la fine di questi si > riferisse al passaggio di questo decimo pianeta (a meno che per instaurarsi > del sole intendessero del pianeta). Sembra segnare delle catastrofi comunque > che originano dal cielo. > > "Ponevano l'inizio del mondo in corrispondenza del 6 settembre 3114 a.C. e > credevano che il mondo sarebbe durato per cicli lunghissimi di 13 baktum > ciascuno (circa 5125 anni); quindi questa era dovrebbe concludersi il 21 > dicembre 2012 d.C. per dare poi il via ad un nuovo mondo. " > > http://www.criad.unibo.it/simona/precolombiani/calemaya.htm > > Chilam Balam: > "Questa è la storia del mondo, come fu scritta nei tempi antichi, poiché non > è ancora trascorso il tempo di scrivere questi libri... affinché la gente > maya possa apprendere in quale modo essa fu generata in questo paese... > Accadde nel Katun 11 Ahau, quando apparve Ah Mucencab (il dio che discende). > Fu allora che il fuoco scese dal cielo, poi cadde la fune, e in seguito le > rocce e gli alberi..." > > Ah Mucencab, il dio che discende, successivamente distrugge le insegne del > dominio delle 13 divinità dell'universo maya (mistero). Alla fine della > prima era, il cielo precipita sulla terra e la incendia. > > "Il secondo sole era fondato. Quattro Giaguaro fu il segno del giorno. Il > suo nome è sole del giaguaro. In esso avvenne che il cielo precipitò, che il > sole non seguisse il proprio corso. Ora era mezzogiorno, di colpo fu notte!" > > Doveva essersi trattato di ben altro che una normale eclisse solare, perché > questi fenomeni erano loro ben noti, basti pensare al codice di Dresda che > riporta intere tavole di eclissi con date molto precise. Inoltre, il codice > Chimalpopoca menziona, nell'epoca del secondo sole, la presenza di giganti. > I giganti preistorici compaiono in molti miti, e gli scienziati sembra > abbiano trovato enormi impronte di piedi nella roccia sedimentaria... > > Terzo sole: "Il suo nome è sole della pioggia di fuoco. In quest'era accadde > che piovve fuoco, e gli abitanti bruciarono. E con esso piovvero sabbie > pietrose. Narrano i vecchi che in quel tempo fu sparsa la sabbia pietrosa > che ora vediamo, e ribollirono le lave di andesite e si depositarono le > diverse rocce rossastre." > > Quarto sole: > > "E così essi perirono: furono inondati dalla pioggia di fuoco... Piovve > fuoco per un unico giorno" > > "E così essi perirono: furono sommersi dall'acqua, si trasformarono in > pesci. Il cielo precipitò, in un unico giorno essi perirono..." > E tutto questo è quanto affermano anche i sumeri......ad ogni passaggio del planet x seguono mutazioni e sconvolgimenti....inversione di poli magnetici ? diluvio universale citato in tutte le culture religiose ? etc..etc..pioggia di meteoriti , quando essi parlano di "pioggia di fuoco" o "il cielo precipitò" ? Le ere dei maya, possono riferirsi secondo te ai passaggi del pianeta ? Sarà un caso che i maya preannunciano il ritorno degli dei in corrispondenza dell'eclissi e si verificano tantissimi avvistamenti UFO, o che essi indichino la data del 21/12/2012 come fine della quinta era e che contemporaneamente si stimi il ritorno del planet x proprio in questo decennio 2003-2012 ? Sarà tutto un caso o c'è qualcosa di vero, visto che gli stessi scenziati a partire da non molti anni sono alla ricerca di "qualcosa di grosso" verso la fascia di kuiper che influenzi le orbite di Nettuno e Plutone ? e quello cose che si vede a questo indirizzo, cosa e ? www.omeonet.info/federazione/index.htm La famosa fotografia del progetto Iras, sarà falsa ?....oppure ci sono i soliti che cercano di smontarla in qualsiasi modo ? di esempi ce ne sarebbe moltissimi........ ma secondo me, le coincidenze sono veramente troppe....non sò... io sono un sostenitore delle teorie di Sitchin, secondo me qualcosa bolle veramente in pentola....e sia i sumeri che i maya erano a conoscenza di questo evento, solo che si riferivano a questo in modi simili ma leggermente diversi... cosa fra l'altro che non è detta.....magari qualche documento maya parlava esplicitamente del planet x, ma i documenti non sono mai stati ritrovati o non arrivati sino a noi....visto anche i numerosi saccheggi Spagnoli dell'epoca. Saluti Re_Elrond From sernil@tin.it Mon Feb 10 13:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 12:21:52 GMT On Mon, 10 Feb 2003 00:38:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> >evitano accuratamente di ammettere una semplicissima cosa che porrebbe >> >fine a tante inutili diatribe e fiere degli insulti: >> >*IL CASO RESTA SENZA SPIEGAZIONE*. >> Questo non lo si puo', onestamente, dire: perche' non sappiamo se il >> caso ABBIA o NON ABBIA avuto spiegazione. >Ti faccio presente e ricordo che puoi benissimo rivolgerti, con questo >genere di argomentazioni arzigogolate D'altra parte, una spiegazione semplice e' spesso semplicistica. Cosa e' meglio? >anche a chi sostiene (e lo dimostra benissimo con i suoi atteggiamenti) >che il caso *E* stato spiegato: in senso scettico. Il massimo che si puo' dire, in questo e in tutti gli altri casi, e' che e' stata trovata una spiegazione che soddisfa i fatti osservati. Questo, e non altro, e' richiesto dal rasoio di Occam - soddisfare TUTTI i fatti osservati. Non ho difficolta' a ripetere che troppo spesso i c.d. "scettici", nella foga, dimenticano quel "tutti", e si attaccano ad una spiegazione che ne soddisfa solo "una buona parte". Una tale spiegazione ci puo' al massimo indicare una strada - ma finche' non si arriva a spiegare 'tutte' quante le osservazioni (o ad invalidarne *plausibilmente* qualcuna), nemmeno la "spiegazione" scettica e' accettabile. Virgoletto in quanto, ipso facto, NON E' nemmeno una spiegazione. Penso ad esempio ai crop circle dei dilettanti: non era il caso di farne un articolo in quei toni. >> Possiamo dire che NOI quella spiegazione non l'abbiamo; mentre forse >> il capitano di quella tal nave norvegese ce l'ha, eccome. >Dai, Leonardo, non prendere il volo con le tue solite speculazioni >confusionarie!...Qui si tratta semplicemente di ammettere se uno o più casi >vadano ancora annoverati nell'ambito di eventi "strani", "misteriosi", "non >spiegati" oppure tutto sia chiaro. Pochissime cose sono chiare :-) >> Dato che tutto ruota - lo dici tu, no? - sulla "semplicissima cosa", >> e' bene vedere se sia davvero cosi' semplicissima. Non lo e'. >> "I MEDIA NON HANNO SPIEGAZIONI", "NON ESISTE SPIEGAZIONE UFFICIALE", >Ma qualcuno, qui, sembrerebbe che abbia tutte le spiegazioni. O non te ne >sei accorto?...;-) Quel qualcuno sbaglia... e la natura della logica mi consente, in questo caso, una affermazione di certezza granitica, tipo "1+0=1". Possiamo avere una spiegazione piu' plausibile, ma non sapremo mai se e' tale solo perche' ci manca qualche fatto chiave; apprendendo il quale, e cercando di spiegarlo, la spiegazione "piu' plausibile" diventerebbe un' altra, magari diversissima. Come nella storiella della prima volta http://www.armone.it/CaXXatine/SMS/pagina5.htm (ne conoscevo una versione piu' lunga ma non la ritrovo). >Non rispondo al resto perchè mi hai stressato. Decisione legittima, e reazione comprensibile, mi dicono. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From tides@ngi.it Mon Feb 10 13:23:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Giusi" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:23:48 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:mBM1a.160006$0v.4483108@news1.tin.it... > Sarà un caso che i maya preannunciano il ritorno degli dei in corrispondenza > dell'eclissi Che eclissi? From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 13:25:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:25:28 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:1lM1a.101494$YG2.2918904@twister1.libero.it... > Pare sia l'affermazione della NASA di questa notte (in Italia). > http://www.marsfriends.com/main.htm > > Mi piacerebbe saperne qualcosa di più non tirando in ballo necessariamente > gli alieni o Bin Laden. > Ciao io credo potrebbe essere stato un frammento di lavatrice o di frigorifero, sai ho letto da qualche parte che spesso i tifoni portano strani oggetti ad una tale altezza, che poi questi oggetti possono rimanere in orbita per un certo periodo fino a che l'orbita non decade, per quello che riguarda Bin avrà la dote di nascondersi e magari quella anche di non esistere, ma non credo che ancora gli Americani pensino per adesso, possa volare, gli alieni sai meglio di me che non esistono, per cui non c'è problema. Per la teoria dei Tifoni qui c'è gente perfettamente in grado di poterla dimostrare con calcoli sofisticati. Sono l'uomo e i suoi frigoriferi l'unica forma di vita dell'universo tutto il resto sono bufale, tra pochi giorni inizia il festival di Sanremo, per cui non c'è motivo di preoccuparsi, tutto procede a meraviglia. Il messaggio non è rivolto a te, ma ti ringrazio dello spunto. ciao arbel From sernil@tin.it Mon Feb 10 13:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 12:26:17 GMT On Mon, 10 Feb 2003 00:29:04 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >tutta questa farsesca buffonata a cui si è costretti per colpa di un *branco* Uh... a che cos'e', che tu spontaneamente dici di essere costretto? Leonardo currenti calamo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 13:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:27:52 GMT "l'osservatore" ha scritto nel messaggio news:b282si$ipi$1@news.newsland.it... > Questo dovrebbe fa capire chiaramente come siano "affidabili" le notizie > ufologiche provenienti dalla Russia.... > Domani scopriranno che la mummia di Lenin in realtà è un extraterrestre... > ma per favore! si hai ragione osservatore, è uno schifo, davvero mi associo al tuo stupito ribrezzo per queste notizie. arbel From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 13:30:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:30:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b27r7d$19d30g$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:x0F1a.159051 > > Questo per me si chiama S P A M della peggior specie. > Preferisco le solite casalinghe vogliose, che paradossalmente conoscono la > vergogna più di te. e quello di Cuoghi e di Benni e di tutti gli altri che cosa sarebbe invece. Nick Svegliati !! arbel From pontello_@_despammed.com Mon Feb 10 13:32:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:32:15 +0100 "ARBEL" > > Mi piacerebbe saperne qualcosa di più non tirando in ballo necessariamente > > gli alieni o Bin Laden. > io credo potrebbe essere stato un frammento di lavatrice o di frigorifero, Per me eri tu, stavi andando a casa per passare il w-e coi tuoi... From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 13:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:33:40 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:sHw1a.5286$uA5.110412@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it... > > > Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che > non > > è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > > A voi la "palla", ora... > > Abbia ora inizio la sfida all Ok Coral! > Antò, guarda che nessuno nega che esistano casi ufo inspiegabili. > Questo non dimostra comunque che l'equazione ufo=alieni sia la più logica. > Ciao > Nick vero, ufo = lavatrice volante , dimostrami il contrario . From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 13:34:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:34:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq4n54.1hswj7wryjisiN%diegocuoghi@spamcop.net... > Antonio Bruno wrote: > > > A voi la "palla", ora... > > "Otto casi "a prova di bomba" > > Cominciamo col primo > > > 1. McMINNVILLE - 1960. > > Nel maggio 1960 il testimone osservò un oggetto a forma di disco in > > lontananza. Immediatamente prese la sua macchina fotografica e scattò due > > foto. > > http://www.ufx.org/mcminn/suspension.htm > > > Il sig. Trent fece perciò una delle poche fotografie valide che sfidarono la > > scienza. > > http://www.ufx.org/mcminn/photo.htm > http://www.ufx.org/mcminn/object.htm > > Non c'è gusto... è già stato smontato... sarrebbe interessante sapere da chi, e la qualifica di questo chi. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 10 13:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:37:27 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9Ow1a.210233$AA2.8250892@news2.tin.it... > > > "Diego Cuoghi" > > ha scritto nel messaggio > Cominciamo col primo > > > > > 1. McMINNVILLE - 1960. > > > Nel maggio 1960 il testimone osservò un oggetto a forma di disco in > > > lontananza. Immediatamente prese la sua macchina fotografica e scattò > due > > > foto. > > > > http://www.ufx.org/mcminn/suspension.htm > > > > > Il sig. Trent fece perciò una delle poche fotografie valide che > sfidarono la > > > scienza. > > > > http://www.ufx.org/mcminn/photo.htm > > http://www.ufx.org/mcminn/object.htm > > > > Non c'è gusto... è già stato smontato... > > ROTFL > > Così l'ammazzi:-)) è bello vedere come vi autoalimentate, tra di voi, molto interessante. ma l'energia decade e diventa massa, che rimmarrà di voi ? un buco nero. senza nessuna allusione. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 13:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:41:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2YM1a.214170$AA2.8420641@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b27r7d$19d30g$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:x0F1a.159051 > > > > Questo per me si chiama S P A M della peggior specie. > > Preferisco le solite casalinghe vogliose, che paradossalmente conoscono la > > vergogna più di te. > > e quello di Cuoghi e di Benni e di tutti gli altri che cosa sarebbe invece. > > Nick Svegliati !! > > arbel Dio, se rosicano... DIO SE ROSICANO!...;-) E' meglio di un film di Mel Brooks...:-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 13:45:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 12:45:07 GMT Lubicz wrote: > "Diego Cuoghi": > > Continuamente escono in ambito scientifico studi "eterodossi", se non > > fosse così saremmo messi molto male, fermi alle credenze di secoli fa. > Mi pare che siamo d'accordo, non capisco perché tu mi stia sottostimando; ma > forse in quello che ti ho scritto sembravo adombrare la non-congruità tra un > libro come il Mulino e uno scettico dichiarato come te; se è così, mi sono > espresso male. In effetti avevo capito così, scusami. Mi pareva che dicessi che in quanto "scettico" non avrei dovuto apprezzare un libro come quello. > Mi spiego: "Il Mulino di Amleto" è lo studio eterodosso per antonomasia, è > uno di quei rari libri in cui, per il valore intrinseco degli autori e la > portata innovativa dei contenuti, si ha la creazione di un nuovo > paradigma, o se vogliamo di un punto di vista nuovo, più ampio ed > efficace. Esattamente quello che penso. Sono questi i libri che mi affascinano. Quelli che ti "illuminano", che improvvisamente ti fanno collegare idee, immagini, concetti, in un modo nuovo, sorprendente. Altri libri che su di me hanno avuto questo effetto molti anni fa (oggi sull'autrice ho molte più riserve) sono "La Madonna" e "Gesù di Nazareth, tabu e trasgressione" di Ida Magli. Poi purtroppo a questa antropologa negli ultimi anni è "caduta la catena"... :-) > > uno scettico deve essere per forza un bacchettone tradizionalista e > > accademico che non si muove da posizioni preconcette? > > > > Io non lo intendo così. > > Nemmeno io. E mi dispiace di aver dato questa idea. E a me dispiace di aver avuto quell'impressione. > Ho molto rispetto per gli scettici intelligenti e in buona fede, perché > ritengo che la loro posizione sia difficile da sostenere tanto quanto > quella degli studiosi seri di frontiera come de Santillana, senza > dimenticare Frazer, Graves, Guenon, Jung e altri. Spero di aver chiarito > il mio pensiero. Anche Frazer e Graves ho letto e apprezzato molte cose (del primo "Il ramo d'oro" e del secondo "I miti greci" "Il vello d'oro" e "Jesus Rex"), come pure di Mircea Eliade e Elemire Zolla (autori che apprezzo anche se non ne condivido certe scelte poltiche) . Guenon invece proprio non riesco a leggerlo. Mi dà sempre l'impressione di "posare" a misteriosofo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 13:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:49:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ch6f4vg2ehrhbel99hmou8gats04ar0cjs@L.Serni... > On Mon, 10 Feb 2003 00:29:04 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >tutta questa farsesca buffonata a cui si è costretti per colpa di un *branco* > > Uh... a che cos'e', che tu spontaneamente dici di essere costretto? > > Leonardo currenti calamo Leonardo, leona'!.... E' curioso vedere come, a volte, tu finga di non capire...;-) Vabbè, stamo al gioco.... Trattasi di costrizione metaforica, laddove perdesi alquanto tempo inutile in continui flame (non solo quelli ai quali, a volte, partecipo) innescati da chi, *con ogni evidenza* è qui solo per BOICOTTARE OGNI DISCUSSIONE, INSULTARE, DIFFAMARE, CREARE ZUFFE (non grido, sottolineo...). So per certo di decine di persone che vorrebbero discutere di ufologia, rispettando i pareri di tutti (e anche le persone, sì, caro Leona', checcè tu ne dica...) senza incappare sempre in questo dannato *branco* di trogloditi arroganti. Ed ora, in merito a questo argomento, pregoti di non farmi perdere altro tempo. Grazie...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From fitamafia@hotmail.com Mon Feb 10 13:50:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "Fitamafia" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:50:00 GMT Giusi ha scritto nel messaggio news:8eL1a.213336$AA2.8393910@news2.tin.it... > nel 1995. E ci son voluti sette anni? Fitamafia From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 13:52:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:52:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:E_M1a.214188$AA2.8421535@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:sHw1a.5286$uA5.110412@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it... > > > > > Vediamo chi si dimostra tale per primo?...Io mi pronuncio già e dico che > > non > > > è possibile dare spiegazioni certe ai casi che vi proporrò fra breve... > > > A voi la "palla", ora... > > > > Abbia ora inizio la sfida all Ok Coral! > > Antò, guarda che nessuno nega che esistano casi ufo inspiegabili. > > Questo non dimostra comunque che l'equazione ufo=alieni sia la più logica. > > Ciao > > Nick MA PORCACCIA DI QUELLA MISERIA LADRA, SPORCA ED FIGLIA DI BUONA DONNA!...(adesso sì, che grido!...). LAVATEVI LE ORECCHIE, VOI DEL BRANCO, UNA BUONA VOLTA!...L'AVRO' DETTO CENTINAIA DI VOLTE CHE IO *NON SOTTOSCRIVO, AUTOMATICAMENTE, L'EQUAZIONE "UFO=ALIENI"!... ENNONSENEPUO'PIU', MINCHIA!!!!!!.... CHE ZUCCONI! PER FORZA CHE SEGUONO IL CICAP!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 10 13:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "Kit Carson" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:53:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Sono l'uomo e i suoi frigoriferi l'unica forma di vita dell'universo tutto > il resto sono bufale, tra pochi giorni > inizia il festival di Sanremo, per cui non c'è motivo di preoccuparsi, tutto > procede a meraviglia. > > Il messaggio non è rivolto a te, ma ti ringrazio dello spunto. > > ciao > > arbel > > come agente segreto extraterrestre non sei male, bravo, se solo tu non perdessi tempo con questo, per te, inutile IDU frequentato da dieci persone, sono sicuro che metteresti in guardia milioni di persone..... kit From fitamafia@hotmail.com Mon Feb 10 13:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Fitamafia" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:54:21 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:x0F1a.159051$0v.4451587@news1.tin.it... L'unica cosa che mi dispiace è che la segnalazione finisce all'abuse desk di Tin.. :°° Fitamafia From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 13:55:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:55:44 GMT > > nel 1995. > > E ci son voluti sette anni? > Bisogna vedere cosa intendi te per tempo. Io non farei affidamento come oro colato a tutto quello che leggi di qua e di là. Le cose cambiano (e anche in fretta) se uno ha la "volontà". Sono i parassiti che non cambiano mai. From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 10 13:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Kit Carson" Date: Mon, 10 Feb 2003 12:59:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Dio, se rosicano... DIO SE ROSICANO!...;-) > E' meglio di un film di Mel Brooks...:-) > > Antonio Bruno ma sei sicuro che rosicano? di te? o di un fallito che crede di essere un extraterrestre? su, sii obbiettivo AB, spammi da tutte le parti i tuoi post spazzatura per pubblicizzare quei quattro righi di link e una signature che qualcuno ti ha detto che fa figo tenerla li'. From dvx@libero.it Mon Feb 10 14:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: "Tunguska_Pr" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:03:08 GMT Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 14:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:05:32 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b281tr$fbc$1@news.newsland.it... > anch'io ho sempre saputo che sono esseri di altri mondi ma per l'appunto > adoperano 'figure' che noi conosciamo per comunicare più liberamente... > > > Il Paranormale non esiste, > > Definizione di Paranormale: In metafisica, detto dei fenomeni che si > presentano non soggetti alle normali leggi fisiche e psichiche, propri di > medianismo, telepatia, visione a distanza, spiritismo e simili > > Qui mi pare si parli sempre di fenomeni non spiegabili dalle normali > leggi...e per quel che mi riguarda ho un ampia e personale casistica di > fenomeni paranormali di carattere spiritico in famiglia...non sono alieni > ma spiriti di persone care ora in un altro livello vibratorio. L'esoterismo vero, non le baggianate verso cui si rivolgono i cicappini, dice, da sempre, che *IL SOPRANNATURALE NON ESISTE*. Tutto è natura. Una parte di essa è conosciuta, un'altra non ancora...Ci sono leggi e fenomeni che ancora non possono essere compresi, almeno non fintanto che si pretenderà di ridurre tutto agli schemi cartesiani razionalisti a cui sono legati come cozze agli scogli gli ultimi esponenti di una mentalità scientifica ottocentesca ed i loro scagnozzi scientisti... Non parlare loro di "livelli vibratori", "piani di esistenza", "energie sottili", ecc...Fra le tante, magnifiche cose che ha detto quell' Essere dirattemente riflesso dal Divino che fu Gesù Cristo, c'è quella delle famose *perle ai porci*, cara Delfina...;-) > > la figura di Gesù non è una cosa soprannaturale, o almeno questo è ciò che > sento io. > > No, forse non lo è...o forse sì...sto ancora approffondendo. Fino a poco > tempo fa pensavo fosse il risultato di un inseminazione artificiale di un > essere evoluto di altro mondo nel corpo di una donna umana...ma ora sto > rivalutandone addirittura l'effettiva esistenza... Gesù, come altri "Avatar" apparsi sulla Terra e su altri pianeti nel corso del tempo, è una *diretta emanazione di Sapienza, Amore e Giustizia* fattasi uomo per "controllare e riparare il sistema"... Ha dato parecchi "antivirus" a noi, miriadi di "programmini senzienti grazie al softwere del *libero arbitrio*". Questi ultimi, poi, lo hanno eliminato fisicamente. Ma il programma aveva già tolto l'infezione (di qui il mito della Resurrezione...)...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > > > > ARBEL mi sta solo aiutando a capire, non sono un suo adepto e questo > > perchè lui NON E' un santone. > > Che non era un santone lo avevo capito. E meno male. BAsta di guru! :-) Ma > che tu penda troppo dalle sue labbra è anche questo vero. > > (e lo sai che a me Arbel non dispiaceva totalmente ma fa parte delle mie > rivalutazioni) > > > > Saluti, > > SONOTRANOI > > ciao > > Delfy > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 14:13:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 13:13:01 GMT Antonio Bruno wrote: > Fra le tante, magnifiche cose che ha detto quell' Essere > dirattemente riflesso dal Divino che fu Gesù Cristo, c'è quella delle > famose *perle ai porci*, cara Delfina...;-) "Dà quel che è santo ai cani getta le tue perle ai porci, quel che importa è dare" Jorge Luis Borges -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dahab@libero.it Mon Feb 10 14:22:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: dahab@libero.it (sinai) Date: Mon, 10 Feb 2003 13:22:01 GMT Il 10 Feb 2003, 14:03, "Tunguska_Pr" ha scritto: > Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel ciao, Ti ricordo solo una cosetta: "Un newsgroup è un gruppo di discussione che si forma intorno a un tema ben definito, e che dà spazio alle opinioni di chi vi partecipa, pubblicando i messaggi inviati a particolari "bacheche pubbliche". " non mi sembra che l'insultare una persona faccia parte della funzione stessa di questo newsgroup. senza rancore Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 14:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:22:32 GMT > > Mi sembra nervoso. Come fa uno a dichiararsi alieno di qualsiasi razza sia e comportarsi in maniera così meschina?. From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 14:33:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:33:14 +0100 "albion of avalon" ha scritto >> > > Babbeo. >> > coglione >> Castoro. > >Questa è molto pesante Spawn. >TI potrebbe qurelare. Ma no, ripensandoci mi sa che Arecibo ha ragione. "Babbeo" per uno che non solo posta una comunicazione personale OT sul NG ma addirittura fa un secondo post perchè si è dimenticato di metterci la firma con allegato spam è troppo blando. "Coglione" è indubbiamente più indicato. Accetto la correzione, via. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 14:34:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:34:48 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >Sbagliato i cacoli? >Visto? Spiegato. Signore e signori: un genio. saluti, Peltio -- N=NP? From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 14:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 13:37:15 GMT Peltio wrote: > che comunque anche l'altra Pravda non scherza, mi pare che Diego avesse > riportato qualcosa su un articolo relativo a cristalli pensanti o qualcosa > del genere. Non solo quello. La Pravda (una volta significava "parola veritiera", ora chissà...) è anche la fonte dalla storia della "Mappa del Creatore", ricordi? Quel pietrone scheggiato e crepato in cui il Professor Alexander Chuvyrov vedeva mappe di aeroporti e viadotti di 120.000 anni fa (alcuni dicevano 120 milioni). http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/stone_map.html Il professore, molto gentile, mi rispose inviando anche foto e documenti. Venne poi invitato in Italia da Hera, nell'autunno scorso, per una intervista. Se ne è più saputo niente? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 14:43:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:43:50 GMT "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:gqN1a.102214$ZE.2867787@twister2.libero.it... > Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel > > Gli darò un'occasione unica "presto" guardarmi negli occhi dal vivo.(Ma dal basso in ALTO) non importa se è più alto di me........(ora) From lubicz@libero.it Mon Feb 10 14:48:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Lubicz" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:48:29 GMT Diego Cuoghi ha scritto: [cut] > Anche Frazer e Graves ho letto e apprezzato molte cose (del primo "Il > ramo d'oro" e del secondo "I miti greci" "Il vello d'oro" e "Jesus > Rex"), come pure di Mircea Eliade e Elemire Zolla (autori che apprezzo > anche se non ne condivido certe scelte poltiche) . Guenon invece proprio > non riesco a leggerlo. Mi dà sempre l'impressione di "posare" a > misteriosofo. Mi fa piacere che ci siamo chiariti e che condividiamo le stesse letture, anche se ad onor del vero mi sento un po' più possibilista di te riguardo ai misteri [nota: c'è un tale abuso delle parole *scettico* e *mistero* che è diventato difficile usarle con cognizione, ma spero che ci capiamo]. Ma perché di Graves nessuno sembra conoscere La Dea Bianca? Eppure secondo me va a braccetto col Mulino. Ciao, a presto. Lubicz. "Badi vostra grazia, che quelli laggiù non sono giganti, ma mulini a vento, e quelle che supponete braccia, sono le pale che, fatte girare dal vento, muovono la macina del mulino." M. de Cervantes, Don Chisciotte. From me@privacy.net Mon Feb 10 14:50:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. che cadono! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:50:40 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b29ail$6hr$1@news.newsland.it... > Ti è mai balenata l'idea che possano farlo di proposito? Perché, in nome del Cielo? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tides@ngi.it Mon Feb 10 14:51:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "Giusi" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:51:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq65m5.1kpc6wuuxpzgtN%diegocuoghi@spamcop.net... > Peltio wrote: > > > che comunque anche l'altra Pravda non scherza, mi pare che Diego avesse > > riportato qualcosa su un articolo relativo a cristalli pensanti o qualcosa > > del genere. > > Non solo quello. La Pravda (una volta significava "parola veritiera", > ora chissà...) è anche la fonte dalla storia della "Mappa del Creatore", > ricordi? Una cosa sono i ritrovamenti, un altra l'interpretazione. L'articolo che ho postato si basa sul nulla o qualcosa è stato trovato? Ne sapete niente? From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Feb 10 14:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "Red Owl" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:53:40 +0100 strano ma te dovresti saperlo che cosa e' successo al columbia :-( e gli UFO nn centrano "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YSM1a.214125$AA2.8419085@news2.tin.it... > > "Antonio" ha scritto nel messaggio > news:1lM1a.101494$YG2.2918904@twister1.libero.it... > > Pare sia l'affermazione della NASA di questa notte (in Italia). > > http://www.marsfriends.com/main.htm > > > > Mi piacerebbe saperne qualcosa di più non tirando in ballo necessariamente > > gli alieni o Bin Laden. > > Ciao > > io credo potrebbe essere stato un frammento di lavatrice o di frigorifero, > sai ho letto da qualche parte > che spesso i tifoni portano strani oggetti ad una tale altezza, che poi > questi oggetti possono rimanere > in orbita per un certo periodo fino a che l'orbita non decade, per quello > che riguarda Bin avrà la dote > di nascondersi e magari quella anche di non esistere, ma non credo che > ancora gli Americani > pensino per adesso, possa volare, gli alieni sai meglio di me che non > esistono, > per cui non c'è problema. > > Per la teoria dei Tifoni qui c'è gente perfettamente in grado di poterla > dimostrare con calcoli sofisticati. > > Sono l'uomo e i suoi frigoriferi l'unica forma di vita dell'universo tutto > il resto sono bufale, tra pochi giorni > inizia il festival di Sanremo, per cui non c'è motivo di preoccuparsi, tutto > procede a meraviglia. > > Il messaggio non è rivolto a te, ma ti ringrazio dello spunto. > > ciao > > arbel > > From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 14:54:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:54:44 +0100 "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:gqN1a.102214$ZE.2867787@twister2.libero.it... > Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel Ho provato, ma il link mi rimanda al tuo sito, che è anche più completo. Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 14:58:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rif. l'ufo caduto in Iraq From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 14:58:45 +0100 Qualche giorno fa qualcuno aveva postato il link riguardante un articolo apparso sulla Pravda in cui si parlava di un ufo caduto presumibilmente in iraq durante 'Desert Storm'... L'ho letto e...vabbè...per quanto possa esserci di vero, onestamente l'idea di alieni (attualmente ospiti di Saddam) che si mettano a riprodurre scorpioni della grandezza di una mucca in laboratorio per difendere basi segrete di Saddam...mi sa tanto di ESAGERAZIONE TOTALE... Avranno armi più sofisticate da usare no?!...Gli scorpioni...ma daaaiiii.. Voi lo avete letto? Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 14:59:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 13:59:17 GMT > > > ma l'energia decade Quale energia? la tua? From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 15:03:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.crescere.com From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 15:03:24 +0100 Tunguska_Pr wrote: > Tutto quelloc he volete sapere su un xxxxx di nome Arbel IO vorrei sapere di più su chi non ha altro da fare che offenderlo. Se il tuo QI non ti permette d'instaurare un dialogo e confrontarti (anche per dire ciò che non ti va) in modo civilizzato ed EDUCATO, forse faresti bene ad imparare il minimo di educazione per vivere in armonia con il prossimo. Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 15:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:03:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2YM1a.214170$AA2.8420641@news2.tin.it... > > > Questo per me si chiama S P A M della peggior specie. > > Preferisco le solite casalinghe vogliose, che paradossalmente conoscono la > > vergogna più di te. > > e quello di Cuoghi e di Benni e di tutti gli altri che cosa sarebbe invece. > > Nick Svegliati !! Magari potessi svegliarmi da questo incubo telematico chiamato AB. Non mi risulta che nè Diego nè Benni abbiano mai fatto spam. Se cortesemente volessi indicarmi in quali post hanno fatto spam te ne sarei grato. Ciao Nick From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 15:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:05:39 GMT > > Ognuno va per la sua strada. E la "mia" non è la vostra. From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Feb 10 15:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "ZeroZone" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:07:39 +0100 "Ingo" , nel messaggio news:b26aun$916$1@lacerta.tiscalinet.it | Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa | la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è | certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti | da un altro pianeta? | ingo Secondo me, la domanda è malposta. Io credo che i nostri cieli siano solcati da *oggetti di* esseri intelligenti di un'altro pianeta. Io ritengo infatti che alcuni degli UFO che vengono avvistati siano delle sofisticatissime sonde, pilotate da qualcosa paragonabile a dei robot. Personalmente credo poco all'idea che esseri di altri mondi si spingerebbero fino a qui. Molto più comodo e meno rischioso fare come faremmo noi, con delle "sonde". Questo permetterebbe loro di scavalcare alcuni "problemini": lunghezza del viaggio, supporto vitale, spazio interno più o meno ristretto, incidenti, virus (che potrebbero prendersi e/o trasmetterci/si).... Io lo vedo molto più logico così. Del fatto che alcuni degli UFO provengono da intelligenze site altrove, non ho alcun dubbio. Di alcuni, però.... :-) -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Feb 10 15:09:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "ZeroZone" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:09:41 +0100 "tomatic" , nel messaggio news:b26hv8$sj4$1@news.newsland.it | Ingo wrote: | || Chi di voi dovendo mettere una mano sotto una tagliola di un boia che sa || la verità assoluta si sentirebbe del tutto sincero affermando che è || certo che i nostri cieli sono solcati da esseri intelligenti provenienti || da un altro pianeta? || ingo | | Dov'è la tagliola?....ci metto tutte e due le mani.... | Max Attento: lui ha detto "i nostri cieli sono solcati da *esseri intelligenti*", non da oggetti volanti.... -- ________ ZeroZone From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 15:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:14:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c6N1a.160146> > Dio, se rosicano... DIO SE ROSICANO!...;-) > E' meglio di un film di Mel Brooks...:-) Hai ragione, rosico di brutto...anch'io vorrei non fare un cazzo nella vita e vivere come un parassita a spese di qualche povero sprovveduto disposto a pagare per qualche copia-incolla e una smazzata di tarocchi. Eh già...brutta cosa avere una dignità. Ciao Nick From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 15:14:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.crescere.com From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:14:56 GMT > > IO vorrei sapere di più su chi non ha altro da fare che offenderlo. > Quali offese? quelle "mortali" rivolte a me o quelle "ridicole" rivolte a lui Saluti From marco_it@hotmail.com Mon Feb 10 15:28:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: "Marco" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:28:44 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1044883344X14087@usenet.libero.it... > Il 10 Feb 2003, 14:03, "Tunguska_Pr" ha scritto: > > > > Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel > > > ciao, > Ti ricordo solo una cosetta: > "Un newsgroup è un gruppo di discussione che si forma intorno a un tema ben > definito, e che dà spazio alle opinioni di chi vi partecipa, pubblicando i > messaggi inviati a particolari "bacheche pubbliche". " > > non mi sembra che l'insultare una persona faccia parte della funzione stessa > di questo newsgroup. Concordo appieno. Ciao. Marco From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 15:33:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:33:30 GMT > Avranno armi più sofisticate da usare no?!...Gli scorpioni...ma daaaiiii.. > > Voi lo avete letto? > > Un conto è uno scorpione che insulta orione. E un conto è una "persona" che insulta un'altra con nome e cognome. Cmq io non sono cattivo. From sernil@tin.it Mon Feb 10 15:44:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 14:44:00 GMT On Mon, 10 Feb 2003 11:49:17 GMT, "Antonio" wrote in message <1lM1a.101494$YG2.2918904@twister1.libero.it>: >Pare sia l'affermazione della NASA di questa notte (in Italia). >http://www.marsfriends.com/main.htm > >Mi piacerebbe saperne qualcosa di più non tirando in ballo necessariamente >gli alieni o Bin Laden. http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/10/sprj.colu.wrap/index.html Un radar dell'USAF ha individuato un oggetto che si allontanava dal Columbia ad una velocita' di circa 5 miglia al secondo... o meglio, che cadeva piu' lentamente del Columbia. L'ipotesi principale e' che sia un pezzo staccatosi dal Columbia e, in questo caso, occorre capire come mai il computer di bordo non ha dato alcun allarme. E' anche possibile che l'oggetto abbia colpito il Columbia e ora si stia allontanando; pero' e' improbabile perche', come l'hanno visto allontanarsi, l'avrebbero visto che si avvicinava; ed inoltre e' su una traiettoria di caduta. Contemporaneamente, stanno andando avanti tre inchieste/ipotesi: a) Un pezzo di isolante staccatosi al decollo avrebbe fatto dei danni; b) Un pezzo di "spazzatura cosmica" - durante la permanenza in orbita dello Shuttle - avrebbe fatto dei danni; c) Le piastrelle protettive sarebbero state indebolite, nei giorni precedenti il lancio, dalle condizioni del clima. Unendo non molto correttamente l'avvistamento USAF e l'ipotesi (b), c'e' chi afferma che lo Shuttle sarebbe stato "sicuramente" colpito da un oggetto "in orbita" e il radar fornirebbe la "prova". In realta', per adesso non si sa ancora niente [1]. Il che fa ipotizzare a qualcuno che ci sia sotto qualcosa. Va pero' notato che, secondo me, lo stesso qualcuno, se ora avessimo gia' un qualche tipo di "certezza ufficiale", griderebbe al complotto, e in tanta rapidita' individuerebbe un indizio, ovvero una prova, certa. Leonardo [1] sappiamo che "non" e' stato un missile, ne' una esplosione, ne' un suicidio di massa... purtroppo questo lascia aperte infinite altre ipotesi, incluso un intervento di Dio o degli alieni. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 15:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 14:48:55 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Giusy wrote : > Che eclissi? Ho scritto male.sorry......"preannunciarono" l'eclissi del 1986 nel codice dresda, fra l'altro dissero che in quel momento "grandi segni verranno dal cielo" e gli Dei preannuncieranno il loro ritorno come in effetti si verificò.... ho già postato questo discorso, ma lo ripeto, durante l'eclissi avvenuta nel 1986 ci furono centinaia e centinaia di avvistamenti ufo a città del messico e dintorni, molti dei quali ripresi anche da tv pubbliche locali che stavano seguendo l'eclissi di sole. Ciao Re_Elrond From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 16:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: con ARBEL From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:06:05 GMT Mi dispiace vedere che sia trattato così nel n.g. d'altronde ognuno deve essere libero di esprimere tutte le sue idee....che possono si essere criticate, ma sempre in modo costruttivo. Mica siamo in una dittatura qui ! sembra quasi che ci sia una coalizione contro di lui ! E poi fino a prova contraria nessuno è portatore di verità assoluta, tutti hanno ragione come tutti hanno torto, percui vengano ben accetti tutti gli interventi senza offese..... Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 16:11:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 16:11:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ygN1a.160197 > LAVATEVI LE ORECCHIE, VOI DEL BRANCO, UNA BUONA VOLTA!...L'AVRO' DETTO > IO *NON SOTTOSCRIVO, AUTOMATICAMENTE, L'EQUAZIONE > "UFO=ALIENI"!... Eppure mi pare che hai grosse difficoltà ad accettare le ipotesi più "terrestri". Ciao Nick From pontello_@_despammed.com Mon Feb 10 16:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 16:11:50 +0100 Re_Elrond wrote: > E poi fino a prova contraria nessuno è portatore di verità assoluta, > tutti hanno ragione come tutti hanno torto, percui vengano ben > accetti tutti gli interventi senza offese..... E' l'azione di sciacallaggio di ARBEL che non va bene. E poi esprimere un'opinione è una cosa, sostenere di provenire da un altro pianeta e di conoscere verità a noi ignote è un'altra. Cose del genere vanno provate, per evitare di fare la figura dei pazzi/imbecilli/truffatori, a seconda del motivo per il quale si dicono certe cose. From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 16:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:13:09 +0100 delfina66 wrote: > anch'io ho sempre saputo che sono esseri di altri mondi ma per l'appunto > adoperano 'figure' che noi conosciamo per comunicare più liberamente... Chiaramente. > Il Paranormale non esiste, > Definizione di Paranormale: In metafisica, detto dei fenomeni che si > presentano non soggetti alle normali leggi fisiche e psichiche, propri di > medianismo, telepatia, visione a distanza, spiritismo e simili > Qui mi pare si parli sempre di fenomeni non spiegabili dalle normali > leggi...e per quel che mi riguarda ho un ampia e personale casistica di > fenomeni paranormali di carattere spiritico in famiglia...non sono alieni > ma spiriti di persone care ora in un altro livello vibratorio. Giusto anche questo, visto che LA MORTE NON ESISTE! > No, forse non lo è...o forse sì...sto ancora approffondendo. Fino a poco > tempo fa pensavo fosse il risultato di un inseminazione artificiale di un > essere evoluto di altro mondo nel corpo di una donna umana...ma ora sto > rivalutandone addirittura l'effettiva esistenza... Per me è proprio un essere di un altro mondo, è una convinzione ben salda. > Che non era un santone lo avevo capito. E meno male. BAsta di guru! :-) Ma > che tu penda troppo dalle sue labbra è anche questo vero. Qui ti sbagli di grosso, mi spiace. > ciao > Delfy Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Feb 10 16:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:13:35 +0100 Marco Corso wrote: > Ti è giunta notizia...piuttosto é stata Ankh pettegola, stravolgendo > malignamente come è nel suo stile, il senso del discorso.... ascolta bene stronzetto, io NON TI HO MAI RIVOLTO LA PAROLA IN VITA MIA e, visto la fama che ti ritrovi, continuerò a farlo per tutto il tempo a venire. Guarda che se pensi che siamo fessi ti sbagli di grosso. Abbiamo capito benissimo tutti il tuo stupidissimo modo di fare, cosa credi? Ti rode troppo di essere stato sbattuto fuori dal gruppo a causa della tua cattiva condotta e adesso per vendicarti cerchi di mettere zizzania tra le persone....ma caschi male....nessuno ti da affidamento e te ne darà mai perchè sei solo un FALSO e questo lo sanno tutti, persino la gente qui in IDU. Non sono BUONA come Sonotranoi perciò chiudila qui con questa farsa o potrei incazzarmi sul serio. adieu, troll. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 16:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato dell'apparizione in Australia...dove? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:16:16 +0100 delfina66 wrote: [...] > forse conosci già il link ma te lo riscrivo :-) > http://www.kuthumadierks.com/Articoli/erks_presentazione.html > un abbraccio ad entrambi > Delfina Si lo conosco, ne parlò Giorgio Bongiovanni (ce l'hai presente?) diversi anni fa. Lo lessi dalla sua rivista. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 16:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 16:21:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:E_M1a.214188$AA2.8421535@news2.tin.it... > > > Questo non dimostra comunque che l'equazione ufo=alieni sia la più logica. > vero, ufo = lavatrice volante , dimostrami il contrario. Casomai dovresti dimostrare tu ciò che asserisci e non io il contrario, ma nel tuo caso immagino che sconfineremmo nella fantascienza. :-) Io ho solo banalmente asserito che non sempre l'associazione mentale UFO = ALIENI sia la più logica. Dai Arbel, è così retorica che che s'è incazzato pure Antonio! Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 16:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:23:39 +0100 Tunguska_Pr wrote: > Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel Forse non hai capito che l'UNICO pirlone sei proprio tu. Segui il consiglio di Delfina: CRESCI! (Certo una bella visita dallo psicologo prima non guasterebbe....). SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 16:25:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dimenticavo... CRESCI. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:25:11 +0100 ( come da topic ) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 16:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:27:14 GMT Durante questa estate e precisamente, dopo l'eliminazione dai mondiali, ho mandato varie e-mail in Korea.......molto "amichevoli" ( Mafiosi ! ) ...( Fuck you ) etc...etc... Ieri pomeriggio ho ricevuto un attacco Hacking proprio dalla korea, che sia legato a quelle e-mail? che stiano cercando chi le ha inviate per poi creargli un danno?....( le ha inviate mezza Italia ).......non ho ascoltato bene la notizia di pochi giorni fà al TG, che diceva di un virus misterioso che creava problemi a varie reti e computer....anche pubblici ( poste )..... . Non è che ci nascondano la verità per non dire che è in corso un attacco hacker dalla Korea per tutti quelli che hanno inviato e-mail "amichevoli" durante i mondiali ? Io ho potuto rintracciare il mittente del tentativo tramite un programma ( internet Allert )....ma quelli che non ce l'hanno possono averla bevuta e pensare ad un virus comune che gira su internet, anzichè ad un attacco hacker ? Fantascienza? o sarà possibile ? Qualcuno di voi per caso ha avuto qualche problemino e magari ha mandato le mie stesse e-mail ? In particolare io ho spedito le e-mail a delle ditte di telecomunicazioni e tv...trovate su internet......guarda caso l'attacco è venuto da questo indirizzo : Hyunsun Choi - Korea Telecom.......Youngundong chongroku 110/460 - Seoul . I.P. 211.196.83.189 Tel. +82-2-747-9212 Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 16:29:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:29:34 GMT "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:1iN1a.214312$AA2.8426656@news2.tin.it... > > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:x0F1a.159051$0v.4451587@news1.tin.it... > > L'unica cosa che mi dispiace è che la segnalazione finisce all'abuse desk di > Tin.. :°° > > Fitamafia azz' che paura!...:-(( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Mon Feb 10 16:29:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Giusi" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:29:53 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b28g98$18qjcq$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Io ho solo banalmente asserito che non sempre l'associazione mentale UFO = > ALIENI sia la più logica. In quale caso è la più logica? From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 16:31:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:31:17 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b28ffk$3vh$1@newsreader.mailgate.org... > Re_Elrond wrote: > > > E poi fino a prova contraria nessuno è portatore di verità assoluta, > > tutti hanno ragione come tutti hanno torto, percui vengano ben > > accetti tutti gli interventi senza offese..... > > E' l'azione di sciacallaggio di ARBEL che non va bene. > E poi esprimere un'opinione è una cosa, sostenere di provenire da un altro > pianeta e di conoscere verità a noi ignote è un'altra. Cose del genere vanno > provate, per evitare di fare la figura dei pazzi/imbecilli/truffatori, a > seconda del motivo per il quale si dicono certe cose. > Ma certe cose possono essere dette perbene, cmq se qualcuno fà la figura del pazzo etc..etc.. non sei certo tu od altri ma lo stesso Arbel. Deve essere lui a decidere cosa è meglio per se stesso mica tu od altri....o mi sbaglio? Saluti Elrond From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 16:31:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 15:31:18 GMT . Cose del genere vanno > provate, Questo non è un problema per me. Forse lo sarà per altre persone. From ankh@nospam.com Mon Feb 10 16:32:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:32:56 +0100 Sonotranoi e gli altri, SVEGLIATEVI! ma non vedere che vi sta usando per i suoi viscidi scopi? Non capite le sue frecciatine maligne contro Arbel e il gruppo???? Sta cercando di screditare tutto e tutti perciò consiglio di non dare puù retta al signor Corso. Tra l'altro chi credete che sia l'informatore se non Marco Corso stesso? Non ha mai lasciato Avdl: da quando è stato "accompagnato fuori" è sempre presente a lurkare con un diverso nick (o più di uno). Ogni cosa che legge la rigira a tradimento a seconda dei suoi scopi.... credevo che fosse chiaro a tutti ma si vede che qualcosa vi sfugge! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 0101@0101.com Mon Feb 10 16:49:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 10 Feb 2003 15:49:32 GMT > In particolare io ho spedito le e-mail a delle ditte di telecomunicazioni e > tv...trovate su internet......guarda caso l'attacco è venuto da questo > indirizzo : Hyunsun Choi - Korea Telecom.......Youngundong chongroku > 110/460 - Seoul . > I.P. 211.196.83.189 > Tel. +82-2-747-9212 > > Saluti > > Re_Elrond > direi che non ti devi preoccupare piu' di tanto, poiche' korea telecom e' un ISP, e questi tentativi di attacchi WORM, piu' che virus, provenienti dalla sottorete 211.x.x.x che racchiude domini di buona parte dell'asia, ne arrivano a centinaia tutti i giorni. ...sara' perche' la korea ha la piu' grande percentuale di PC connessi alla rete in base alla popolazione? :)) Questi WORM cercano in alcuni casi di eseguire codici pericolosi sia su webserver, che client di posta elettronica M$oft. Una cosa saggia e' bloccare l'accesso dall'esterno sulle porte UDP e tenere il proprio sistema costanemente aggiornato con le ultime patch. questa e' proprio nuova nuova: ********************************************************* (1) HIGH: Internet Explorer Cross-Domain Code Execution Vulnerabilities Affected Products: Internet Explorer 5.01, 5.5, 6.0 Description: Microsoft has released a cumulative patch for Internet Explorer that appears to address two previously disclosed vulnerabilities (reported in the November 25th CVA). The vulnerabilities allow a malicious web server to download arbitrary code to a client system and execute it in the "Local System" context. Risk: A malicious web server can execute arbiDeployment: Huge. The vulnerabilities affect all current versions of Internet Explorer. Status: Vendor confirmed, a cumulative IE patch containing fixes is available: MS03-004. References: Microsoft Security Bulletin MS03-004: http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms03-004.asp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ciao, fabrizio From ankh@nospam.com Mon Feb 10 16:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:50:54 +0100 Marco Corso wrote: > Perchè il ghemuiano mette sempre pacchi di > mail false in idu per evitare che gli arrivi tanta posta. e , tral' altro > la sua amica Ankh si è ben guardata dal dirtelo - capisc'ammè ;) ma ci sei o ci fai? dillo perchè non si capisce, mi sembri solo un viscido (ed io raramente sbaglio). L'indirizzo e-mail di arbel è pubblico, per chi lo volesse può cercarselo tranquillamente con Google, non è mica nascosto. Io di solito non metto l'indirizzo dei miei amici su luoghi pubblici come questo, ne di Arbel, ne di tutti gli altri. la questione è solo questa. L'indirizzo di Arbel appartiene solo ad Arbel stesso. Non farmi più perdere tempo con te. -_- > Hai scritto a nagash@tin.it *alla gentile attenzione di Fabio Poli > (arbel) * ? Esplicitando chiaramente di essere di sesso femminile ( mi > racomando questa ultima parte è importante metterla affinchè ti risponda ) > spero di esserti stato utile, ciao , Marco :) solo perchè ti rode che Arbel non ti risponda (dato ha capito benissimo di che pasta sei fatto) non ti da il diritto di essere così VISCIDO. adieu, caso senza speranza -_- ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kayakkayak@libero.it Mon Feb 10 17:07:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma stiamo uscieda di binario From: "kayakkayak Franco" Date: Mon, 10 Feb 2003 16:07:09 GMT Non vorrei dire, qui si sta intraprendendo, una discussione che cosi ci allontana dalle reali idee di questo gruppo. Torniamo a parlare di ciò che ci interessa. From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 17:11:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 16:11:21 GMT Ti ringrazio per la delucidazione...... per la protezione allora sono aggiornato.... poi oltre ad internet allert ho anche "zone allarm" e Norton 2003 superaggiornato. Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "fabrizio" <0101@0101.com> ha scritto nel messaggio news:b28hmc$2va$1@serv1.iunet.it... > direi che non ti devi preoccupare piu' di tanto, poiche' korea telecom e' un ISP, e questi tentativi > di attacchi WORM, piu' che virus, provenienti dalla sottorete 211.x.x.x che racchiude domini di buona parte dell'asia, ne arrivano a centinaia tutti i giorni. > ...sara' perche' la korea ha la piu' grande percentuale di PC connessi alla rete in base alla popolazione? :)) > Questi WORM cercano in alcuni casi di eseguire codici pericolosi sia su webserver, che client di posta elettronica M$oft. cut : From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 17:15:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:15:32 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:RzP1a.215301$AA2.8460644@news2.tin.it... > > In quale caso è la più logica? Per esempio nei casi di IR3, in cui un velivolo atterra e ne scendono degli occupanti dalle fattezze non umane. :-) Oppure quando tutte, ma proprio tutte le possibilità "terrestri", sono state accuratemente vagliate e ragionevolmente scartate posso cominciare a tenere in considerazione le ipotesi meno ortodosse, non prima francamente. Talvolta mi pare che ci sia da parte di alcuni il brutto vizio di prendere prima in considerazione le ipotesi meno verosimili, ignorando (talvolta in malafede, ma spesso per semplice ignoranza o voglia di fantasticare) possibili spiegazioni razionali. Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 17:18:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 16:18:45 GMT Lubicz wrote: > Ma perché di Graves nessuno sembra conoscere La Dea Bianca? Eppure secondo > me va a braccetto col Mulino. Ho letto tanti riferimenti a "La dea bianca" in altri libri, ma non avendolo mai visto in libreria non sono stato "tentato". Lo ordinerò... Ma sono tanti (e costosi) i libri che dovrei acquistare. Ho in nota anche quello di Sergio Frau sulle Colonne d'Ercole, ma a questo punto dovremmo spostarci su IDM... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 17:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:22:38 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:b2N1a.214210$AA2.8422186@news2.tin.it... > > è bello vedere come vi autoalimentate, tra di voi, molto interessante. > ma l'energia decade e diventa massa, che rimmarrà di voi ? > un buco nero. E che dire di te e dei tuoi discepoli pronti a difendere le tue balle cosmiche a spada tratta in cambio di un passaggio per le stelle? Mi dispiace constatare come i tuoi interventi stiano facendosi sempre più tristemente "terrestri". Senza offesa, ma eri più simpatico nella parte del siriano. Ciao Nick From sernil@tin.it Mon Feb 10 17:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 16:34:35 GMT On Mon, 10 Feb 2003 15:27:14 GMT, "Re_Elrond" wrote in message : >Durante questa estate e precisamente, dopo l'eliminazione dai mondiali, ho >mandato varie e-mail in Korea La Corea e' storicamente la fogna di tutti i sysadmin incompetenti e fuori di testa dell'orbe terracqueo. Per trovare una macchina crackata meno di 5 volte di fila, devi cercarla col lumicino. Intendiamoci, la cosa ha certi, come dire, vantaggi [1]. Personalmente io ho bloccato l'intero sud-est asiatico sui firewall, e non ho mai avuto lamentele. Leonardo per le spicce [1] se mai mi servisse una macchina zombie per fare dei lavoretti sporchi, saprei dove andar a cercarla. Altro ottimo motivo per bloccare a monte l'intero range di indirizzi: io lo penso, qualcuno lo puo' FARE. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gibbo@bonaga.it Mon Feb 10 17:34:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Mon, 10 Feb 2003 16:34:51 GMT On Mon, 10 Feb 2003 13:01:33 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >> L'ultima che ho incontrato e che sto cercando di approfondire: >> procedure di decompressione per immersioni a miscele che dovrebbero >> portarti direttamente in camera iperbarica secondo le ipotesi mediche >> al riguardo e che, invece, funzionano benissimo. > >Sbagliato i cacoli? Calcoli? Ho parlato di calcoli? Tra "calcoli" e "procedure" c'e' una discreta differenza. >Visto? Spiegato. Veramente non hai neanche capito di cosa si sta parlando. >Adesso vienimi a dire che i calcoli sono giusti... No, ti vengo a dire che se non sei in grado di comprendere un argomento, limitati a chieder einformazioni e non esprimere pareri. CI fai una figura migliore, anche se perdi di visibilita'. From ankh@nospam.com Mon Feb 10 17:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 10 Feb 2003 17:46:23 +0100 stefano grossi wrote: > Anch non ti può prendere in giro, non sputa nel piatto dove mangia, lavora > infatti per la Arbel's Fake&Co !! dai Signora Teresa, ti ho detto mille volte di non usare il nick di Stefano quando posti in IDU, lo sai che poi si arrabbia! :-) ciao compariello! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 17:51:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 17:51:27 +0100 GIANNI wrote: > > > Un conto è uno scorpione che insulta orione. > E un conto è una "persona" che insulta un'altra con nome e cognome. > Cmq io non sono cattivo. Scusami ma non ho capito...:-/ Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 17:52:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 16:52:04 GMT Quindi? vorresti dire che l'attacco può essere venuto anche dall'italia o altro paese sufrattando qualche server in Korea ? Grazie Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pukf4vsc6peifeavlrhhgt1agirirenq67@L.Serni... > > La Corea e' storicamente la fogna di tutti i sysadmin incompetenti e fuori > di testa dell'orbe terracqueo. Per trovare una macchina crackata meno di 5 > volte di fila, devi cercarla col lumicino. Intendiamoci, la cosa ha certi, > come dire, vantaggi [1]. > cut: > > [1] se mai mi servisse una macchina zombie per fare dei lavoretti sporchi, > saprei dove andar a cercarla. Altro ottimo motivo per bloccare a monte > l'intero range di indirizzi: io lo penso, qualcuno lo puo' FARE. From ankh@nospam.com Mon Feb 10 17:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 10 Feb 2003 17:54:31 +0100 Mika-hel wrote: > P.S.: E ora Ankh non martellarmi a chiodo su come e sul perchè o detto la > verità su arbel... quale martellamento sul come e sul perchè? io credo che tu ti stia comportando in questo modo solo perchè sei arrabbiato con lui a causa del fatto che non hai avuto l'autorizzazione ad entrare, nonostante lo desideravi tanto....dai non fare il bambino offeso perchè non serve a nulla! :-) E' un po' infantile credere che Arbel risponda soltanto alle donne... SOLO perchè non risponde alle tue e-mail, pensaci. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 17:58:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Parliamo di ULO From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 16:58:15 GMT Cambia una lettera nella sigla, ma trovo lo stesso che sia interessante: [U]ncorrelated [L]unar [O]bject oppure, se preferite [U]nidentified [L]unar [O]bject Ho tradotto in italiano, per comodità. Spero che lo troviate interessante anche voi. UN OGGETTO ANOMALO RILEVATO VICINO ALLA LUNA Un rapporto dal Lunascan Project Il Lunascan è un sistema dedicato alla ripresa di immagini telescopiche, che documenta e registra i Lunar Transient Phenomena (LTP) ed altre anomalie lunari con la sensibilità propria della tecnologia CCD (Charged Coupled Device). Il progetto nasce nel settembre del 1995, ed utilizza una batteria di tre telescopi terrestri collegati ad una sala di controllo, munita di monitor e registratori. I dispositivi di ripresa consentono la visione in diretta delle immagini della superficie lunare. L'obiettivo primario del progetto è quello di realizzare scansioni ad alta risoluzione della luna, in modo da registrare eventuali LTP, ed è portato avanti da un gruppo di amatori astronomi statunitensi. Poco più di un anno dopo la partenza del progetto, il 21 settembre del 1996, il Lunascan eseguiva una delle solite scansioni programmate del suolo lunare, utilizzando un semplice telescopio a riflessione (Newtoniano) con focale di 16" e apertura f/4.5. Il cielo del tardo pomeriggio era relativamente pulito, con una leggera foschia che creava un sottile alone attorno al disco lunare. Il telescopio, equipaggiato con un sensore CCD da 400 linee, visualizzava la luna in modalità HPS (High Power Scanning) con un ingrandimento di 400 volte [con tale ingrandimento è come se la luna fosse distante solo 600 miglia]. Con il videoregistratore acceso, il sistema fu puntato sul bordo lunare e poi, usando la rotazione terrestre, lentamente scansionò la superficie fino ad arrivare al terminatore. A quel punto, il sistema fu manualmente tirato indietro per puntare di nuovo sul bordo lunare e permettere la scansione successiva. Alle 7:26 ora locale (00:26 UTC), molti membri del gruppo notarono che un oggetto luminoso era apparso all'improvviso, e poi scomparso, in un punto al di sotto e a destra della luna. Nel video, l'oggetto (nominato ULO, Uncorrelated Lunar Object, 092196) è visibile inizialmente per circa un secondo, e poi si perde uscendo dall'inquadratura a causa del movimento di scansione. Sei secondi più tardi, l'oggetto viene nuovamente inquadrato ed osservato per altri 13 secondi durante la scansione, per poi svanire definitivamente alla successiva. La sessione terminò alle 10 di sera, con il tempo che cominciava a peggiorare. La figura 2 mostra una delle immagini con l'oggetto ULO-092196 vicino al bordo lunare. In modalità HPS, l'ampiezza del campo inquadrato (FOV, Field of View) è di 0.06 gradi, i quali, in ambito lunare corrispondono ad una distanza di 241 miglia. Il tempo totale di visibilità dell'oggetto è di 20 secondi, che consistono in circa 400 quadri video. In quel periodo di tempo, un attento esame del video non mostra alcun movimento apparente dell'oggetto relativamente alla luna. Assumendo che l'oggetto sia ben focalizzato, la sua grandezza è di circa 2.06 secondi d'arco (0.00057 gradi), oppure circa 2.4 miglia di diametro (in ambito lunare). La distanza dal bordo è di 37 secondi d'arco (0.01 gradi), e, sempre assumendo che l'oggetto si trovi nelle vicinanze lunari, questo corrisponde a circa 43 miglia dalla superficie della luna. Inizialmente sono state considerate le seguenti spiegazioni convenzionali: 1. Satellite in bassa orbita terrestre (LEO, Low Earth Orbit). Il periodo orbitale di satelliti LEO è approssimativamente di 90 minuti, che corrispondono ad una velocità angolare geocentrica di 360 gradi in 1.5 ore oppure 0.075 gradi al secondo. Nei 20 secondi un cui l'oggetto è stato osservato, se fosse stato un LEO esso avrebbe dovuto muoversi di circa 1.5 gradi o di tre diametri lunari (il diametro angolare della luna osservata dalla terra è di 0.5 gradi). 2. Satellite geosincrono. Un satellite geosincrono dovrebbe muoversi di 0.004 gradi al secondo rispetto alle stelle fisse (360 gradi in 24 ore). In 20 secondi, esso si sarebbe dovuto spostare di 0.08 gradi. Se l'oggetto fosse stato un satellite geosincrono, nei 20 secondi si sarebbe spostato completamente fuori del FOV. 3. Stella o pianeta. Il periodo orbitale della luna fa sì che essa si sposti relativamente alle stelle fisse (o ai pianeti) di 0.00015 gradi al secondo. In 20 secondi, questo rappresenta circa il 5% dell'ampiezza del FOV, o circa un terzo della distanza tra l'oggetto e il bordo lunare. 4. Pallone. Un pallone che vaga a 10 miglia orarie, ad una distanza di 100 miglia da noi, dovrebbe muoversi di 0.03 gradi in 20 secondi, circa la metà del FOV. Con l'angolo di elevazione del telescopio di 32 gradi sull'orizzonte, un tale pallone dovrebbe trovarsi ad un'altitudine di circa 50 miglia. 5. Meteora. La minima velocità di fuga alla quale un oggetto può avvicinarsi alla luna è di 5400 miglia orarie (ma la maggior parte degli oggetti del sistema solare incontra la luna ad una velocità molto più alta). In 20 secondi, un oggetto a quella velocità si dovrebbe spostare di circa il 10% del FOV. Nessuna delle spiegazioni riportate qui sopra sono plausibili perché nel video non è stato riscontrato alcun movimento significativo rispetto alla luna dello strano oggetto. Altre due possibilità sono state considerate: 1. Asteroide. Il movimento di un asteroide sarebbe difficile da rilevare in un periodo di tempo così ristretto (su un periodo di 20 secondi, è tipico uno spostamento di 8 secondi d'arco, che è solo circa il 3% del FOV). Comunque, controllando con il programma Near-Earth Asteroid Tracking, è stato confermato che l'ULO-092196 non era un asteroide. 2. Oggetto in orbita lunare. Se l'oggetto fosse stato in orbita lunare, ci sarebbero stati due momenti per osservarlo dalla terra e per considerarlo in orbita stazionaria: il punto dell'orbita dove l'oggetto si muove direttamente verso la terra e il punto dove si allontana. Questi due punti dovrebbero corrispondere all'incirca alle posizioni di massima distanza dell'oggetto dal disco lunare e probabilmente sono gli unici due punti in cui potrebbe essere individuato. Che l'oggetto stesse orbitando attorno alla luna sembra una possibilità. L'unico problema con questa ipotesi è che le probabilità che la luna catturi un asteroide sono molto piccole. La bassa forza gravitazionale rende le catture molto rare, e inoltre le orbite degradano rapidamente (entro un anno) a causa della non uniforme concentrazione della massa lunare (grandi densità di materia lungo l'asse mareale terra-luna). Assumendo che nel video l'oggetto fosse all'apparente altitudine di 45 miglia al di sopra della luna e che avesse un periodo orbitale di due ore, ci sarebbe un periodo di soli 11 minuti dal momento in cui l'oggetto emerge da dietro la luna, attraversa il disco lunare, e si perde di nuovo dietro di essa. All'interno degli 11 minuti, l'oggetto sarebbe stato visibile per pochi secondi alla sua massima distanza dal disco lunare, prima di immergersi nell'alone. Un tale oggetto potrebbe quindi improvvisamente apparire e sparire proprio in quei 20 secondi di tempo che l'oggetto è stato osservato. L'evento ULO-092196 è accaduto due anni dopo la missione Clementine e un anno prima del Lunar Prospector. Nessun oggetto costruito dall'uomo era nelle vicinanze della luna, o in orbita lunare in quel periodo di tempo. Sono trascorsi più di cinque anni, e l'identità di questo oggetto rimane ancora un mistero. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 18:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:02:08 GMT "> > Scusami ma non ho capito...:-/ > > Delfina > > Fa niente non mi ha mai capito nessuno. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 10 18:09:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 10 Feb 2003 18:09:23 +0100 GIANNI wrote: > "> > > Scusami ma non ho capito...:-/ > > > > Delfina > > > > > Fa niente non mi ha mai capito nessuno. L'importante è capire sè stessi! ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 18:09:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:09:55 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:kWQ1a.103014$ZE.2884938@twister2.libero.it... > > "> > > Scusami ma non ho capito...:-/ > > > > Delfina > > > > > Fa niente non mi ha mai capito nessuno. > > A parte "me" stesso " "144.000" From enobasta@spam.it Mon Feb 10 18:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Ingo" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:10:05 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b27o2k$19fhp0$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:b26gr6$bvt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Da oggi comincio, così noi che vogliamo parlare di alieni e ufo ci > > riconosciamo meglio! > > L'idea è apprezzabile, anche se non sarà facile convincere antonio ad usare > il suffisso: > [FUFFA+SPAM] ROTFL! lui basta che continua come ha fatto finora, mi sembra chiaro che non vuole adrire altrimenti lo direbbe in questo post. ingo From abuse@werted.tk Mon Feb 10 18:12:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: werted Date: Mon, 10 Feb 2003 18:12:13 +0100 | Nome: Alex Bandera | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Subject: Parliamo di ULO E io che l'ho aperto sperando chissacché... -- La RFD di it.sport.calcio.inter-fc (non moderato) http://werted.supereva.it/store/rfd.txt La discussione è in corso su it.news.gruppi www.werted.tk | www.bynoi.tk From tomatic@email.it Mon Feb 10 18:12:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma stiamo uscieda di binario From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Mon, 10 Feb 2003 18:12:40 +0100 kayakkayak Franco wrote: > Non vorrei dire, qui si sta intraprendendo, una discussione che cosi ci > allontana dalle reali idee di questo gruppo. > Torniamo a parlare di ciò che ci interessa. Corretto...torniamo a parlare di cio' che ci interessa!!! Io non ho ancora capito chi crede agli UFO come oggetti volanti intelligenti guidati da essere intelligenti non umani, e chi no!!!! Ma forse è troppo poco tempo che bazzico qui dentro! Un saluto a tutti! Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 18:19:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi è causa del suo mal pianga se stesso From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:19:13 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:udN1a.160181$0v.4488415@news1.tin.it... > > So per certo di decine di persone che vorrebbero discutere di ufologia, > rispettando i pareri di tutti (e anche le persone, sì, caro Leona', checcè > tu ne dica...) senza incappare sempre in questo dannato *branco* di > trogloditi arroganti. > Ed ora, in merito a questo argomento, pregoti di non farmi perdere altro > tempo. Grazie...;-) Ma se tutta 'sta gente ce l'ha esclusivamente con te, un motivo ci sarà pure, no? Prova a chiedertelo invece di piagnucolare sempre al complotto. Perchè il cosiddetto "branco" prende di mira sempre il povero martire Antonio Bruno? Facci caso, quando sono arrivato su idu, meno di un anno fa, non conoscevo nessuno ed in alcune occasioni abbiamo avuto dei tranquilli e formali scambi di opinioni. In alcune occasioni ho preso anche le tue difese. Mi viene in mente un thread su "signs", che ora non ho voglia di rispolverare, in cui ho persino "sgridato" Peltio per il suo accanimento nel darti contro. E che dire del mio esordio assoluto con il thread "muretti marziani" preso pari pari da Edicolaweb? (oltretutto quella famigerata pagina è ancora li nonostante faccia veramente sorridere). Di certo non si può dire che io sia nato "branchista". Purtroppo però, alla lunga, la verità e che una vera civile discussione con te non si può avere, e ti assicuro che le mie posizioni sono molto meno scettiche di quello che ti può sembrare. Preso come sei dal tuo egocentrismo e dalle tue manie di persecuzione, rifiuti tutte le opinioni diverse dalla tua gridando al complotto nei tuoi confronti e risolvendo il problema nel modo più infantile e meschino: plonkando chiunque non è d'accordo. Il "Branco" caro Antonio, l'hai creato tu e soltanto tu. Se sparisce Antonio Bruno, sparisce il "Branco". Perchè poi, come tutti i componenti del "branco" immagino, ho un rapporto con gli altri utenti di usenet in svariati newsgroup più che civile e costruttivo mentre non è possibile, nonostante gli sforzi, ottenere niente con te? Perchè, volendo citare una persona a te scomoda, il rispettato ed educatissimo "scettico" Diego Cuoghi riesce senza difficoltà alcuna ad avere discussioni civili e piacevoli con tutta usenet, compreso chi non condivide le sue opinioni, con la sola eccezione del Sig. Antonio Bruno? Perchè una persona come Alex Bandera è comunemente ben accetta e rispettata nonostante esprima spesso opinioni diverse da quelle del Branco? (se ha preso degli insulti scommetto che è solo nei thread in cui c'eri anche tu). Perchè? Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 18:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 17:20:20 GMT GIANNI wrote: > Fa niente non mi ha mai capito nessuno. http://www.mursia.com/corticelli/incompreso.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 18:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di Drosnin From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:25:46 +0100 DeLupis ha scritto nel messaggio ... >Domanda: > >Chi sono gli scienzati e dove posso leggere di questa equipe svizzera >che ha definitivamente confutato i numeri di cui sopra? Ci sono link in >merito? ho già segnalato nel thread il sito (completissimo di tutti i riferimenti) del Matematico Brendan Mc Kay. ciao Giancarlo From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 10 18:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:26:37 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:scjf4voainh6lcv57mmvugfe7bpetv0ate@4ax.com... > On Mon, 10 Feb 2003 13:01:33 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >> L'ultima che ho incontrato e che sto cercando di approfondire: > >> procedure di decompressione per immersioni a miscele che dovrebbero > >> portarti direttamente in camera iperbarica secondo le ipotesi mediche > >> al riguardo e che, invece, funzionano benissimo. > > > >Sbagliato i cacoli? > > Calcoli? Ho parlato di calcoli? Tra "calcoli" e "procedure" c'e' una > discreta differenza. Comunque un errore ci deve essere. > >Visto? Spiegato. > > Veramente non hai neanche capito di cosa si sta parlando. Se è per quello tu è dall' inizio di questo thread che non lo hai capito. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From spam-your-mom@libero.it Mon Feb 10 18:27:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: Roy Date: Mon, 10 Feb 2003 18:27:41 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Ma A.B. avrà mai visto davvero un'opera di Shakespeare a teatro? "Shakespeare? Certo che lo conosco! Solo non ricordo chi l'ha scritto..." :) Un saluto, R. From GMDarkraven@yahoo.it Mon Feb 10 18:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcosa fluttuava vicino al Columbia From: "Darkraven" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:30:06 GMT >io credo potrebbe essere stato un frammento di lavatrice o di frigorifero... AHAHAH! SCUSATE MA QUESTA MI HA SPAKKATO IN DUE DAL RIDERE! IHIHIH! _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From pontello_@_despammed.com Mon Feb 10 18:32:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:32:02 +0100 "Re_Elrond" > Ma certe cose possono essere dette perbene, cmq se qualcuno fà la figura del > pazzo etc..etc.. non sei certo tu od altri ma lo stesso Arbel. > Deve essere lui a decidere cosa è meglio per se stesso mica tu od altri....o > mi sbaglio? 1) Impara ad usare OE e soprattutto a quotare decentemente. 2) La figura del pazzo la fa lui, certo, anche se i poveretti che gli credono fanno la figura degli imbecilli, e non è giusto approfittare dell'ingenuità altrui 3) Ciò che dà fastidio, come dicevo, è lo sciacallaggio di ARBEL (o GIANNI, che dir si voglia...GIANNI, sono ottimista !))) From pontello_@_despammed.com Mon Feb 10 18:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:33:49 +0100 "GIANNI" > > . Cose del genere vanno > > provate, > Questo non è un problema per me. > Forse lo sarà per altre persone. Quota tutto per benino. Le cose non vanno provate sempre e comunque, solo certe cose vanno provate "per evitare di fare la figura dei pazzi/imbecilli/truffatori, a seconda del motivo per il quale si dicono certe cose" From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 18:34:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:34:41 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931EB6CEFE1CDalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Cambia una lettera nella sigla, ma trovo lo stesso che sia interessante: Interessante davvero, perlomeno mi sembra materiale nuovo su cui discutere. Complimenti anche per la traduzione, a proposito io starei ancora aspettando quella relativa al Nellis video, ricordi? :-) Ma direi che puoi pure lasciarla perdere perchè mi sembra di capire che non interessi a nessuno :-( Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 18:36:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:36:15 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:kWQ1a.103014$ZE.2884938@twister2.libero.it... > > > Fa niente non mi ha mai capito nessuno. > ROTFL! In effetti sei una persona piuttosto enigmatica. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 18:40:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN'ESTATE DI "LAVORO" SI AVVICINA From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:40:08 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > >Ciao Antonio, > >ti ringrazio fin d' ora per l' invito, ci si sente in privato più avanti per >gli >accordi del caso. ma no, perché in privato? perché AB non dovrebbe continuare a usare il ng per pubblicizzare i suoi affari personali? ciao Giancarlo From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 18:45:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:45:46 GMT > Quota tutto per benino. Le cose non vanno provate sempre e comunque, solo > certe cose vanno provate "per evitare di fare la figura dei > pazzi/imbecilli/truffatori, a seconda del motivo per il quale si dicono > certe cose" > > 1 IO a voi non devo dimostrare niente. 2 Non sono arbel. 3 Stai tranquillo. From stenigi@libero.it Mon Feb 10 18:52:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "St" Date: Mon, 10 Feb 2003 17:52:48 GMT "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto nel messaggio news:b28npq$jqi$1@newsreader.mailgate.org... > Perchè non ti quoti il supersex?!?! :-) Ciao St From leonard.sersani@email.it Mon Feb 10 18:55:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: leonard.sersani@email.it (Leonard Sersani) Date: Mon, 10 Feb 2003 18:55:03 +0100 Leonardo Serni wrote: > On Sat, 08 Feb 2003 14:29:14 GMT, "Leonard Sersani" > wrote: > >potendo escluderlo rimango sostanzialmente neutrale e possibilista. Questo > >anche perchè ho motivo di credere, anche se non è una certezza matematica, > >che alcune razze aliene siano sempre state presenti, abbiano e stiano > >interagendo con le vicende umane. > Che tipo di interazione? E di quali motivi parli? (Se si puo' domandare, > naturalmente, altrimenti va bene anche l'e-mail). Ma figurati, ci mancherebbe! Il problema è che in questo momento mi trovo all'estero per un viaggio di lavoro, per almeno 2 settimane avrò di rado accesso ad un computer e non ho la possibilità di risponderti come vorrei. Comunque rispondendo alle tue domende mi ripeterei, perchè ho già tentato di introdurre qui questo argomento spiegando a grandi linee il come ed il perchè di questa "interazione"...risultato una veloce "OTizzazione". Se ti basta il tipo di risposta generica non sarà un problema buttare giù due righe appena posso, altrimenti mi sa che si apre un campo di discussione piuttosto vasto. E' ovvio che non ci sono prove schiaccianti in favore di questa tesi, perchè se così fosse qualcuno avrebbe già vinto il Pulitzer e forse non saremo nemmeno qui a discuterne. Ci sono tanti indizi e numerose testimonianze, quindi, dal mio punto di vista, è come dire che Al Capone era innocente perchè i poliziotti non l'hanno mai preso con la cosiddetta "pistola fumante" in mano. Scusa se taglio, ma ho davvero i minuti contati.Fammi sapere poi al limite riapriamo l'argomento quando rientro. Ciao Leonard Sersani -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 18:58:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:58:05 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Dio, se rosicano... DIO SE ROSICANO!...;-) detta dal maggior rosicatore di usenet (sezione italia) questa frase suona davvero incredibile. Quest'uomo è un comico naturale, chapeau. ciao Giancarlo From spam-your-mom@libero.it Mon Feb 10 18:59:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: Roy Date: Mon, 10 Feb 2003 18:59:34 +0100 Alex Bandera wrote: > Nick, non è che stai diventando un po' troppo ripetitivo, no? Ripetitivo lui? Io personalmente farei MOLTO volentieri a meno di leggere, piuttosto, le decine di post giornalieri, ciascuno completo di quoting integrale, con i quali Antonio non manca *mai* di rispondere a chiunque si rivolga con tono anche vagamente critico ad un membro del suo "branco". Decine e decine di pallosissimi post tutti identici: prosa ampollosa quasi illeggibile, pioggia di insulti che sembrano partoriti da un generatore pseudo-casuale a cui sia stato dato in pasto il vocabolario del capitano Haddok di Tin Tin, chilometri di lingua se l'interlocutore si mostra PGP (peggio se PGP donna). Per non parlare delle continue sfide all'OK Corral verso i suoi nemici scettici a base di "smontami tutta la casistica ufologica o non sei degno di chiamarti uomo". No, preferisco di gran lunga l'arguzia contenuta di Nickblaster al flooding demagogico di AB. E non credo di essere il solo. Un saluto, R. From fitamafia@hotmail.com Mon Feb 10 19:00:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq [OT] From: "Fitamafia" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:00:11 GMT GIANNI ha scritto nel messaggio news:kWQ1a.103014$ZE.2884938@twister2.libero.it... > Fa niente non mi ha mai capito nessuno. Quetz? Fitamafia From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 19:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 19:02:12 +0100 Re_Elrond ha scritto nel messaggio ... > >Mi dispiace vedere che sia trattato così nel n.g. io l'ho sempre trattato col rispetto che si è meritato. Rispetto per l'uomo probabilmente malato, ma nessuno per le balle spaziali che racconta e le false illusioni che vende a chi è debole. ciao Giancarlo From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 19:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con GIANNI From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:06:30 GMT "> 3) Ciò che dà fastidio, come dicevo, è lo sciacallaggio di ARBEL ( Concordo. From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 19:20:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq [OT] From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:20:42 GMT "> Quetz? > NO Quello è un pezzo che se ne è andato. From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 19:20:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 19:20:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> L'unica cosa che mi dispiace è che la segnalazione finisce all'abuse desk >> Tin.. :°° >azz' che paura!...:-(( Beh, è sotto gli occhi di tutti che ti sono saltati account con Libero, Wind, Albacom e... cos'era l'altro? Mi pare che la tua codardia e l'account su Tin vadano in perfetto accordo. saluti dal Cichep From fitamafia@hotmail.com Mon Feb 10 19:28:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq [OT] From: "Fitamafia" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:28:43 GMT GIANNI ha scritto nel messaggio news:_3S1a.103290$ZE.2892497@twister2.libero.it... > NO > Quello è un pezzo che se ne è andato. Eppure lo stile è quello :P Fitamafia From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 19:29:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:29:28 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:RzP1a.215301$AA2.8460644@news2.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b28g98$18qjcq$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Io ho solo banalmente asserito che non sempre l'associazione mentale UFO = > > ALIENI sia la più logica. > > In quale caso è la più logica? Non è facile da stabilire, Giusi...Anche il termine "alieni" è ambiguo sebbene molto adatto ad esprimere qualcosa di "non ordinario"... Chi sono gli "alieni"?...Da dove provvengono?... Le ipotesi sono tante ma ce ne sono alcune sorrette, a mio parere, da argomentazioni più solide di altre. Se, invece di perdere tempo continuamente a "scannarci" in dinamiche personali, si discutesse di questi argomenti -prendendo a supporto, giustamente, anche la casistica ufologica per discuterla e vedere se può rappresentare un aiuto nella nostra ricerca - questo NG respirerebbe un'aria nuova che, purtroppo, sembra solo una vana utopia. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Mon Feb 10 19:32:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso From: "Peltio" Date: Mon, 10 Feb 2003 19:32:25 +0100 "Nickblaster" ha scritto >In alcune occasioni ho preso anche le tue difese. Mi viene in mente un >thread su "signs", che ora non ho voglia di rispolverare, in cui ho persino >"sgridato" Peltio per il suo accanimento nel darti contro. Ci ho pianto, ci ho. :°( >E che dire del mio esordio assoluto con il thread "muretti marziani" preso >pari pari da Edicolaweb? Oh, come brucia bene la tua tessera. : ) >Perchè? Stai commettendo un errore che in molti abbiamo commesso prima di te. Pensare che in qualche recondito recesso di AB ci possa essere un briciolo di buona fede. Anche questo passerà. saluti, Peltio From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 19:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq [OT] From: "GIANNI" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:34:10 GMT > > NO > > Quello è un pezzo che se ne è andato. > > Eppure lo stile è quello :P > > Fitamafia > > Fa come credi. From GIANNI@inwind.it Mon Feb 10 19:37:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "METATRON" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:37:51 GMT > Perchè non ti quoti il supersex?!?! :-) > > Ciao > St > > Ho sempre "temuto" i demoni pleidiani. Ma sai adesso che sono senza anima......più di tanto non possono fare. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 19:38:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 18:38:21 GMT Roy wrote: > "Shakespeare? Certo che lo conosco! Solo non ricordo chi l'ha scritto..." Allora ribatto con questa: "Hai letto Finnegan's Wake? No ho visto il film, quattro volte" (da "Episodio Temporale" di Philip Dick) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 10 19:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:41:31 GMT Ah, credevo volessi scherzare e parlare di una specie di ballo, tipo l' Hula Hop!...;-) Dunque, vediamo: "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931EB6CEFE1CDalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Cambia una lettera nella sigla, ma trovo lo stesso che sia interessante: > l#fn5> > > [U]ncorrelated [L]unar [O]bject > > oppure, se preferite > > [U]nidentified [L]unar [O]bject > > Ho tradotto in italiano, per comodità. Spero che lo troviate interessante > anche voi. Grazie mille, Alex!...Sai che l'inglese ed io non ci amiamo molto!...;-) Bene, ho letto l'interessante materiale che hai proposto. Io, che vengo reputato da alcuni un fuffaro sempre prondo a bersi qualsiasi boiata, non ho nemmeno tanti scrupoli a dirti che questo caso del 1996 di "ulologia" mi sembra molto interessante e meritevole di approfondimento. Non aggiungo altro e non mi sbilancio. Si sa che il mio *cuore* propende per la spiegazione ufologica; ma spero si sappia anche (una volta per tutte) che la mia mente è pronta ad accettare dimostrazioni scientifiche che così non sia... Vediamo, ora, quanti sanno dimostrare: a) di essere capaci di portare a questo NG qualcosa di più della solita, imbecille derisione e delle solite battute cretine; b) di essere capaci di definire un limite fra ciò che è assolutamente sicuro e ciò per cui non c'è ancora una plausibile spiegazione. c) di saper solo glissare, sgusciare e svicolare dal vero problema di fondo, magari appoggiandosi su tanto fumo negli occhi o argomentazioni erudite... Daammi pure del fissato, ma la mia domanda finale è sempre la stessa: ****Si potrà mai convergere, finalmente, ad un punto da cui far partire le nostre diverse impostazioni, ovvero che ESISTONO DEI FATTI TUTTORA INSPIEGABILI per i quali anche l'ipotesi "aliena" ha diritto di esistenza?*** Auguri!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 19:42:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 18:42:45 GMT werted ha scritto nel messaggio news:f52a54004e28d8c3c1ee7f3f8580d5bf@werted.dot.tk: >> Subject: Parliamo di ULO > E io che l'ho aperto sperando chissacché... Mi dispiace di averti deluso... :-) -- "Quello che hai visto era davvero un U.F.O. Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza riconoscerli..." Thanatos, IDU From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 10 19:45:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Gyork" Date: Mon, 10 Feb 2003 18:45:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:udN1a.160181$0v.4488415@news1.tin.it... > > Uh... a che cos'e', che tu spontaneamente dici di essere costretto? > > > > Leonardo currenti calamo > > Leonardo, leona'!.... E' curioso vedere come, a volte, tu finga di non > capire...;-) > Vabbè, stamo al gioco.... > > Trattasi di costrizione metaforica, laddove perdesi alquanto tempo inutile > in continui flame (non solo quelli ai quali, a volte, partecipo) innescati > da chi, *con ogni evidenza* è qui solo per BOICOTTARE OGNI DISCUSSIONE, > INSULTARE, DIFFAMARE, CREARE ZUFFE (non grido, sottolineo...). Guarda che sei tu che lanci le "sfide" per provocare il branco. Come nei post sugli ufo nell'arte e come negli ultimi che hai scritto. Poi se raccolgi solo flames non è che ti puoi lamentare. From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 19:56:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 18:56:55 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:b28o3a$193s1u$1@ID-166155.news.dfncis.de: > a proposito io starei > ancora aspettando quella relativa al Nellis video, ricordi? :-) Ma > direi che puoi pure lasciarla perdere perchè mi sembra di capire che > non interessi a nessuno :-( Ciao Già, il video di Nellis! Me ne ero dimenticato... Sei sicuro che non interessi a nessuno? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 20:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 20:02:45 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b28npc$aao$2@lacerta.tiscalinet.it... > ROTFL! > lui basta che continua come ha fatto finora, mi sembra chiaro che non > vuole adrire altrimenti lo direbbe in questo post. Sempre se non ti ha plonkato :-) Ciao Nick From nospam@nospam.org Mon Feb 10 20:18:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di Drosnin From: "/###Lorenzo*/" Date: Mon, 10 Feb 2003 19:18:32 GMT Salve a tutti, qualcuno ha letto il nuovo libro di Drosnin?Il primo era Codice genesi,quello nuovo si intitola:Codice genesi, conto alla rovescia. Si basa sull'antico testamento o anche sul nuovo? Grazie a tutti ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 10 20:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Mablung Date: Mon, 10 Feb 2003 19:22:21 GMT On Mon, 10 Feb 2003 03:13:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote: > questo atteggiamento è da ufologia-spazzatura ... >> >> ora siamo arrivati a "brandire" casi di più di quarant'anni fa (alcuni >> noti falsi) come bastoni per colpire i cosidetti > >*cosiddetti*, si scrive "cosiDDetti"!...Con due "d"! tu non sei alla frutta ... sei al al caffè, anzi all'amaro sei messo male caro mio, ti ci vuole un po' di riposo :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 10 20:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Mablung Date: Mon, 10 Feb 2003 19:23:47 GMT On Mon, 10 Feb 2003 00:29:04 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Rosica, rosica, che se c'è qualcuno che è davvero alla frutta, siete voi, >poveretti, malati di scetticismo paranoico e arrogante... se per te questo significa rosicare, beh allora sono contento e felice di rosicare :=== Mablung The Heavy Hand === From cun-veneto@iol.it Mon Feb 10 20:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 19:36:20 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:sple4v4gcbdgk3as4th612khsafvt395bs@4ax.com... > Il Mon, 10 Feb 2003 02:22:05 +0100, "L'Ugonotto" > scriveva: > > >Non e' difficile... Basta essere laureati in Sociologia > > En-passant, e' laureato in Scienze Politiche. > Corretto; indirizzo sociologico. Ricordo che non esiste un albo dei sociologi. Saluti Al From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 20:48:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 20:48:32 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931ECAEF8CF34alexbandera123456@195.31.190.131... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:b28o3a$193s1u$1@ID-166155.news.dfncis.de: > > > a proposito io starei > > ancora aspettando quella relativa al Nellis video, ricordi? :-) Ma > > direi che puoi pure lasciarla perdere perchè mi sembra di capire che > > non interessi a nessuno :-( Ciao > > Già, il video di Nellis! Me ne ero dimenticato... > > Sei sicuro che non interessi a nessuno? Beh...a me si :-) Ma tempo addietro ho provato il repost ed è rimasto senza neppure una risposta. :-( http://snurl.com/qxt Speravo in qualche intervento, magari di Wolf o qualche altro ufologo preparato, almeno per capire quali sono le posizioni prese su questo materiale...ma niente... Eppure resto dell'idea che il video sia tra i più interessanti in circolazione, almeno al pari del famigerato Ufo a new york, del quale si trova in rete molto più materiale pro o contro. Soprattutto non ho trovato neppure un'analisi diciamo "scettica" del video da poter confrontare con l'ipotesi extraterrestre. Ciao Nick From cun-veneto@iol.it Mon Feb 10 20:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Super [OT] : da quando è che Pinotti si è riciclato ? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 19:58:03 GMT > > > Iersera ho visto Pinotta a una trasmissione in cui si è riciclato (si > può > > > dire ?) da ufologo a sociologo ! > > > > > > Da quand'è che non è più il Presidente del CUN ? > > > > > > > Signori siete disinformati come al solito > > Il Dr. Pinotti E' un sociologo > > Ed E' presidente del CUN > > Ed E' un valente ufologo > > slap slap > Arbel, puoi leccarti le ferite fino a consumarti la lingua. Ma non sarai mai all'altezza di impersonare un alieno. Quanto al Dr. Pinotti, non sei nemmeno degno di pronunciare il suo nome. Studia !!! Che tu si gnurant coma n'a capra !!! Al From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 21:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LINK] Sito molto completo e navigabile From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:18:05 +0100 Vorrei segnalare un sito ufologico in inglese che mi sembra degno di nota. L'url: http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm Mi pare molto completo (oltre 10.000 casi) e discretamente aggiornato. E soprattutto, ad una prima veloce analisi, mi sembra discretamente orientato alla serietà. Simpatica anche la sezione "ufo stupidity" e le immancabili gallerie video e foto. Direi che volendo ci sarebbe da discuterne per anni :-) Ciao Nick From enobasta@spam.it Mon Feb 10 21:20:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Ingo" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:20:27 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:pHS1a.6926$uA5.148315@tornado.fastwebnet.it... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:b28npc$aao$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > ROTFL! > > lui basta che continua come ha fatto finora, mi sembra chiaro che non > > vuole adrire altrimenti lo direbbe in questo post. > > Sempre se non ti ha plonkato :-) Marò! Senti nickBlaster per caso fai parte del club degli harleysti di Roma? ho un amico che lo è il prox Wend hanno una gita rganizzata dalle donne... magari vi conoscete...si chiama Andrea detto Rigido. non mi ricordo piu se sei di Roma però... ingo From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 21:36:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 20:36:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b28pfb$18fm52$1@ID-65025.news.dfncis.de... > io l'ho sempre trattato col rispetto che si è meritato. > Rispetto per l'uomo probabilmente malato, ma nessuno per le balle > spaziali che racconta e le false illusioni che vende a chi è debole. Be.....di balle ce ne dicano tante tutti i giorni alla tv e ce ne hanno dette tante nel corso di tutta la storia dell'umanità che quelle ( presunte ) di ARBEL, non dovrebbero toccarci minimamente..... Forse esprime le sue fantasie, forse dice parziali verità nascoste da un pò di "scena", forse dice balle , oppure verità....lasciamo giudicare agli altri, siamo in un paese libero, dove si decide se liberalizzare le canne, figuriamoci se non dovessimo liberaralizzare i pensieri, anche se per tanti fantascientifici...... è per questo che non ritengo giusto offenderlo.... ci dovremmo comportare come la chiesa ai tempi dell'inquisizione? o delle crociate? Se tornassimo tutti quanti per un attimo nel recente passato ( basta 200 anni ) saremmo tutti quanti giudicati eretici o matti..........anche solo parlando di atterraggi sulla luna, di uomini che volano da un continente all'altro o di sbarchi su Marte, figurati io........che parlo di planet x, o di SONOTRANOI e tanti altri.............finiremo tutti bruciati come facevano alle streghe !! Saluti Re_Elrond ( dal consiglio di Granburrone :-), ) -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From nickblaster@despammed.com Mon Feb 10 21:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Chi_=E8_causa_del_suo_mal_pianga_se_stesso?= From: "Nickblaster" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:38:16 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b290ql$hbt$3@lacerta.tiscalinet.it... > "Nickblaster" ha scritto > >E che dire del mio esordio assoluto con il thread "muretti marziani" preso > >pari pari da Edicolaweb? > > Oh, come brucia bene la tua tessera. : ) 'stardo...eheheh...non si nasce mica "imparati" :-) > >Perchè? > > Stai commettendo un errore che in molti abbiamo commesso prima di te. > Pensare che in qualche recondito recesso di AB ci possa essere un briciolo > di buona fede. No, non ti preoccupare, anche con tutto il mio buonismo-ottimismo non auspico tanto... Antonio non risponderà mai a questo post (e non perchè sono plonkato, ovviamente), e se anche si facesse finalmente un esame di coscienza e nella sua testa trovasse qualche risposta ai "perchè" del mio post finirebbe per l'ennesima volta col predicare bene e razzolare male come ormai ci ha abituati, per tornare alle sue stupide guerre personali, o alle sue fastidiose campagnie pubblicitarie. Alla fine per lui il fine giustifica i mezzi, ed il suo fine sappiamo entrambi che non è la ricerca della verità, ma la ricerca di pgp. Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 10 21:39:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: "Kit Carson" Date: Mon, 10 Feb 2003 20:39:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio [cut] ti si e' incantato il disco........ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 21:42:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:42:37 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Complimenti, Alex!... >Ma....non illuderti!....;-) ormai nessuno si illude che tu impari a quotare civilmente per esempio. ciao Giancarlo From enobasta@spam.it Mon Feb 10 21:45:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: "Ingo" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:45:43 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b27vb6$q3p$2@lacerta.tiscalinet.it... > E questo è niente: in Macbeth ci sono le prove che le streghe e i fantasmi > esistono. ROTFL!!! Non vi state piu regolandooo :-) Però è uno spasso... ingo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 21:46:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:46:07 +0100 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1fq53n3.1yxjk3f14r37n1N%diegocuoghi@spamcop.net>... >Ma avrebbe potuto limitarsi a segnalare solo il link dove aveva trovato >il testo, senza copincollarlo tutto. e da quando AB si pone delle limitazioni? Egli non è come i comuni mortali. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 21:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:54:29 +0100 Re_Elrond ha scritto nel messaggio ... >Be.....di balle ce ne dicano tante tutti i giorni alla tv e ce ne hanno >dette tante nel corso di tutta la storia dell'umanità che quelle ( >presunte ) di ARBEL, non dovrebbero toccarci minimamente..... le balle, chiunque le dica, a me danno fastidio. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 10 21:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LINK] Sito molto completo e navigabile From: Mablung Date: Mon, 10 Feb 2003 20:56:04 GMT On Mon, 10 Feb 2003 21:18:05 +0100, "Nickblaster" wrote: >Vorrei segnalare un sito ufologico in inglese che mi sembra degno di nota. >L'url: http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm > >Mi pare molto completo (oltre 10.000 casi) e discretamente aggiornato. >E soprattutto, ad una prima veloce analisi, mi sembra discretamente >orientato alla serietà. >Simpatica anche la sezione "ufo stupidity" e le immancabili gallerie video e >foto. >Direi che volendo ci sarebbe da discuterne per anni :-) >Ciao >Nick > stupendo il commento "più ridicolo documento declassificato" CIA UFO document relating to UFOs & the Soviet Union "...This document has been obtained by nuclear physicist and also well known UFO researcher Stanton T. Friedman. Except for a ccc reference and the date, the contents of this document are entirely blacked out. I do not refund your Internet connection expenses. " :=== Mablung The Heavy Hand === From gibbo@bonaga.it Mon Feb 10 22:02:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: gibbo Date: Mon, 10 Feb 2003 21:02:24 GMT On Mon, 10 Feb 2003 18:41:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >b) di essere capaci di definire un limite fra ciò che è assolutamente sicuro >e ciò per cui non c'è ancora una plausibile spiegazione. "spiegazione plausibile"? Vergognati. DI fornte a spiegazioni plausibili pretendi spiegazioni ufficiali. Adesso ti accontenti di spiegazioni plausibili. >c) di saper solo glissare, sgusciare e svicolare dal vero problema di fondo, >magari appoggiandosi su tanto fumo negli occhi o argomentazioni erudite... Ma sei sicuro di stare bene? Perche' e' l'unica cosa che tu sai fare, quella di evitare di rispondere e svicolare accusando noia. >****Si potrà mai convergere, finalmente, ad un punto da cui far partire le >nostre diverse impostazioni, ovvero che ESISTONO DEI FATTI TUTTORA >INSPIEGABILI per i quali anche l'ipotesi "aliena" ha diritto di >esistenza?*** Esistono. Ma quelli che tu citi, troppo spesso sono fatti con spiegazioni plausibili, in cui lìipotesi aliena e' contemplabile solo con una buona dose di disonesta' intellettuale. From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 22:27:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LINK] Sito molto completo e navigabile From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 21:27:19 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:1OT1a.7084$uA5.150791@tornado.fastwebnet.it: > Vorrei segnalare un sito ufologico in inglese che mi sembra degno di > nota. L'url: http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm Sono andato sul sito, e ho notato subito il link "Mars". Sai bene che ho un debole per Marte, per cui quello è stato il mio primo click su quella pagina. Ci sono diverse cose interessanti, ma mi ha fatto piacere leggere una pagina dedicata a quella faccenda per cui ho scritto uno dei miei primi post su idu, cioè al fatto che la Nasa ha probabilmente ritoccato le foto riprese sulla superficie per renderle più rosse e più "marziane". Il link diretto alla pagina è questo: http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol.htm Come scrissi già a suo tempo, non vi è motivo per cui il cielo di Marte, visto dalla superficie, sia colorato di rosso (a parte i periodi di tempesta). Il terreno è rosso-mattone (perchè ossidato) ma l'atmosfera è composta in gran parte di anidride carbonica e un po' (poco) vapore acqueo. E questo significa solo una cosa: cielo di colore chiaro e tutt'altro che rosso. Ma le immagini che ha rilasciato la Nasa, anche quelle riprese dal Mars Pathfinder ad esempio, sono tutte stranamente "virate" sul rosso, compreso ovviamente il cielo. E infatti se esse vengono sottoposte ad una correzione di segno contrario (diminuendo la percentuale di rosso), mostrano un paesaggio completamente diverso e viene fuori l'azzurro del cielo. Comunque, più di mille parole parlano le immagini da sole. Ovviamente c'è solo da speculare sui motivi che possono aver spinto la Nasa ad aumentare la percentuale di rosso nelle foto. La mia opinione è che nelle intenzioni c'era quella di non mostrare un paesaggio marziano troppo "terrestre", in modo da non alimentare le già fin troppo accese convinzioni di coloro che credono che Marte possa avere ospitato (se non addirittura ospiti ancora) forme di vita intelligente. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From Albion@despammed.com Mon Feb 10 22:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "albion of avalon" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:31:19 GMT Giusi wrote in message 8eL1a.213336$AA2.8393910@news2.tin.it... > Fonte: Pravda > del 13 novembre 2002 E pensare che la Pravda fino a 15 anni fa era estremamente seria. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From hal9000@space.it Mon Feb 10 22:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: U.F.O. che cadono! From: hal9000 Date: Mon, 10 Feb 2003 21:37:48 GMT E la domanda sorge spontanea.... Da un po di tempo si parla di U.F.O. che cadono in ogni dove (poveri esserini pure dal baffone cattivello!). Mi domando ma tutta questa tecnologia e poi arrivano qui e si fanno buttare giu? Magari il tagliando loro lo fanno ogni 1.000000000000000000000000000000000 anni luce ;-) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 22:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:47:52 GMT Chi l'aveva letta questa ? Trovata un amappa della Terra risalente a 120 milioni di anni fa Secondo gli studiosi potrebbero essere state realizzate soltanto con prospezioni aeree o spaziali 9 giugno 2002 - Altre cinque grandi lastre minerali di origine artificiale,mappa della Terra realizzata 120 milioni di anni fa, sono già state lo del peso di oltre una tonnellata ciascuna, che farebbero parte di un'enorme calizzate. Lo ha annunciato il professor Aleksandr Chuvyrov, che nei giorni scorsi aveva reso noto il ritrovamento della prima lastra con una mappa della regione degli Urali, indicando di ritenere che in tutto esistano o siano esistiti 348 frammenti simili. Chuvyrov, la cui scoperta sta suscitando un ampio dibattito, aveva trovato quella che viene ormai chiamata 'la mappa del Creatore', nel 1999 nella località di Chandar negli Urali, ma la cosa si era saputa solo di recente: tre strati di dolomite, diopside e porcellana che alcuni resti fossili farebbero risalire a 120 milioni di anni e che riporterebbe una mappa geografica in rilievo della regione. Il professore della facoltà di chimica dell'Università di Bashkir ha detto che la mappa tridimensionale potrebbe essere stata realizzata solo grazie a prospezioni aeree o spaziali. Chuvyrov, parlando oggi ad una conferenza stampa on line del quotidiano telematico 'Pravdà nella quale non gli è stato risparmiato qualche salace commento, ha ricordato che la Nasa sta appena ora lavorando ad un programma per realizzare carte tridimensionali del globo. Le notizie di 'Pravda onlinè sulla 'mappa del Creatore', sono state lette da centinaia di migliaia di persone e il giornale ha ricevuto migliaia di e-mail, che lo hanno costretto ad organizzare una conferenza in rete cui hanno preso parte moltissime persone. Chuvyrov, 53 anni, ha detto di non voler suggerire un'origine extraterrestre del manufatto e di non voler entrare in discussioni sul livello di civiltà che avrebbe potuto produrlo, ma definisce "inspiegabile" la 'mappa' sulla base delle conoscenze attuali. Un partecipante alla conferenza lo ha accusato senza mezzi termini di vedere monti e fiumi dove ci sono solo fratture della roccia. Chuvyrov gli ha risposto che non di roccia si tratta ma di strati artificiali minerali sovrapposti dall'uomo e che vi sono segni di tipo geroglifico di origine sconosciuta. Il professore ha spiegato che sono già state localizzate, come la prima, nella repubblica dei Bashiri, altre 5 lastre simili a quella ora esposta al museo di Ufa e che è solo una questione di fondi poterle recuperare. La prima lastra è alta 148 centimetri, larga 106, spessa 16, pesante 1,5 tonnellate . La "mappa del Creatore", secondo quanto indica lo scienziato, riporta la identificabile geografia antica della regione, più quelle che appaiono come opere di ingegneria con sistemi di canali e dighe. Vi sono inoltre iscrizioni in una lingua geroglifico-sillabica ignota. All'inizio gli scenziati russi ritenevano che potesse risalire ad alcune migliaia di anni fa, ma poi sono state ritrovate incastrate negli strati conchiglie fossili che risalgono frai 50 e i 120 milioni di anni fa. L'età sarebbe confermata anche dalla configurazione dei fiumi e canions come sarebbero stati decine di milioni di anni fa, alcuni precisamente identificati nelle fotografie pubblicate da 'Pravda Onlinè. La mappa, secondo gli scienziati russi, comprendeva originariamente, sulla base di testimonianze antiche e ricerche moderne, 348 frammenti che messi insieme raggiungerebbero una dimensione di circa 500 metri di lato. Una tale opera, dice Chuvyrov, non può essere stata realizzata a mano ma solo con strumenti complessi e di alta precisione e unicamente sulla base di prospezioni aeree o spaziali. di ANSA www.marsfriends.com/2002/marstreetjournal/news/giugno/mars_giu_021.htm Saluti Re_Elrond -- Quando nell’alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From Albion@despammed.com Mon Feb 10 22:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "albion of avalon" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:50:34 GMT Giusi wrote in message X7O1a.214709$AA2.8439520@news2.tin.it... > Una cosa sono i ritrovamenti, un altra l'interpretazione. L'articolo che ho > postato si basa sul nulla o qualcosa è stato trovato? Ne sapete niente? Su quel ritrovamente non saprei dire. Ma sappiamo per certo che esisteva nell'attuale area delle repubbliche asiatiche ex sovietiche un popolazione di uomini di razza bianca di ceppo celtico (tssitura a spina, punta di lancia a foglia, tipologia di ceramica ecc ecc). Tale popolazione sopravvisse fino all'anno 1000 1100. Se t'interessa pesco qualcosa d qualche libro. Opssssssss Scordavo. Sono plonkato da te. Mi risparmio la fatica di cercarti i dati :-PP -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From marco_corso@europe.com Mon Feb 10 22:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 10 Feb 2003 22:52:17 +0100 ankh wrote: > Marco Corso wrote: > > Ti è giunta notizia...piuttosto é stata Ankh pettegola, stravolgendo > > malignamente come è nel suo stile, il senso del discorso.... > ascolta bene stronzetto, AH ah ah, lol ! Non sei del nord tu, vero? >io NON TI HO MAI RIVOLTO LA PAROLA IN VITA MIA e non è vero e lo sai.. , > visto la fama che ti ritrovi, continuerò a farlo per tutto il tempo a > venire. Ok, ma, a parte che la *fama* che uno può avere non è altro che ciò che altri vogliono far credere di lui, e questo non si capisce che importanza possa avere nel vivere quotidiano dello stesso , il fatto che nel tuo grupppo ci sia gente che usi l' antica e collaudata arma della calunnia, che danno può fare? In parole povere, per dirla col Pierpaoli, chi ssenne futt? ;) tral' altro rende evidente che tipo di personcine frequentino il buccum del ghemuiano. > Guarda che se pensi che siamo fessi ti sbagli di grosso. mai pensato , ma adesso l'evidenza dei fatti mi costringe a pensarlo di te. > Abbiamo capito benissimo tutti il tuo stupidissimo modo di fare, cosa > credi? Il mio che? .....Paranoia.....complesso di persecuzione...senso di difesa verso la setta di appartenenza...mmm, che cavia perfetta per i miei studi sarebbe!.. > Ti rode troppo di essere stato sbattuto fuori dal gruppo a causa della tua > cattiva condotta Mmm no, non mi rode, anche perchè mi arrivano sempre i messaggi nella casella di posta e devo dire che gli argomenti sono quasi sempre noiosissimi,retoric, scontati. C'è però da dire che, potendo confrontare idu con avdl, si ha la posiibilità di rendersi conto della contraddittorietà evidente del ghemuiano-reggiano. questo perchè lì egli si sente libero di sparlare senza dover far attenzione a non spararle troppo grosse; una su tutte : all' epoca quando su IDU affermava che se ne sarebbe andato perchè si era *stufato* ,che lui aveva missioni ben più importanti che stare in idu, invece in avdl faceva appelli accorati affinchè i suoi eletti si unissero a lui nella battaglia contro il *branco* che lo voleva denigrare. Tu ancora pensi che lui sia quello che dice di essere?? Poverina... >e adesso per vendicarti cerchi di mettere zizzania tra le > persone....ma caschi male.... TZk , tzk , analisi sbagliata dottoressa Freud, ma capisco che sei a contatto con alcune persone schiave del loro iperego, e di conseguenza, tele bevi tutte .. >nessuno ti da affidamento e te ne darà mai E anche se fosse? Ma la tua vita è per caso impostata su quello che gli altri pensano / vogliono da te? Brutto affare, allora... > perchè sei solo un FALSO e questo lo sanno tutti, persino la gente qui in > IDU. Falso? no, solo chi parte col pregiudizio lo può pensare, ma i pergiudizi sono sempre fallaci ( forse scrivo troppo difficile per te ;) ), e quindi, di nuovo, who cares? > Non sono BUONA come Sonotranoi perciò chiudila qui con questa farsa o > potrei incazzarmi sul serio. Yeah , così si parla da uomini e donne che hanno capito tutto della vita! Ti invito, perciò, ad incazzarti di brutto ed a farmi vedere cosa sei capace di fare quando ti ..incazzi di brutto ma di brutto proprio ! MI manderai tuoi amici picchiatori del sud a bordo della classica alfetta anni '70 in stile " Napoli a mano armata" o "la polizia si incazza ancora"? ( chi è stato testimne del cinema trash italiano anni '70 può capire la sottile ironia :D ) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Feb 10 22:52:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LINK] Sito molto completo e navigabile From: Alex Bandera Date: Mon, 10 Feb 2003 21:52:36 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns931EE46EFAC7Balexbandera123456@195.31.190.132: > Ovviamente c'è solo da speculare sui motivi che possono aver spinto la > Nasa ad aumentare la percentuale di rosso nelle foto. Dimenticavo: grazie Nick per la segnalazione. Questo sito è una miniera di informazioni. Ci sono un sacco di cose da approfondire... mi sa che Nellis deve aspettare ancora un po'... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From Albion@despammed.com Mon Feb 10 22:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: "albion of avalon" Date: Mon, 10 Feb 2003 21:57:26 GMT Antonio Bruno wrote in message DUC1a.158960$0v.4447486@news1.tin.it... > Dahttp://www.ufologia.com/site/ufology/it_historiccases.php#Shakespeare: > > > "UFO in Shakespeare > In alcune delle opere di William Shakespeare si possono trovare > testimonianze molto strane... Interessante(r) Da quando il Bardo testimonia qualcosa? Forse ci vogliamo ricordare che Shakespeare era un autore di teatro e che molti suoi pezzi erano scritti in un clima di "nazionalismo" sempre crescente? Forse ci vogliamo ricordare che in quel periodo di intensi scontri religiosi era norma e costume avere qualche segno divino quando si andava a fare una simpatica guerra contro il papista o contro il protestante? > Dall'Atto II, Scena I della Terza Parte del dramma storico "Enrico VI": > "Edoardo: Ho gli occhi abbagliati o vedo veramente tre soli? Riccardo: Tre > splendidi soli e ciascuno perfetto; non separati da nuvole tormentate dal > vento, ma distinti in un cielo chiaro e sereno. Guardate, guardate! Essi si > uniscono, si abbracciano e sembrano baciarsi come se giurassero un'alleanza > indissolubile; ora sono solo una luce, una lampada, un sole. In questo il > cielo ci prefigura qualche evento. Edoardo: E' cosa meravigliosa e inaudita. > Credo, fratello, che ci spinga al campo dove dobbiamo operare in modo che > noi, figli del valoroso Plantageneto, splendendo ciascuno pei propri meriti, > uniamo tuttavia le nostre luci e illuminano la terra come questo sole fa col > mondo. Qualunque cosa esso presagisca, da oggi sul mio scudo apporrò lo > stemma dei tre soli luminosi." Interessante ritrovato scenico per dimostrare l'approvazione divina di una alleanza. Se Antonio si fosse minimamente letto l'opera avrebe evitata questa citazione. > Dall'Atto IV, Scena II del dramma storico "Re Giovanni": "Uberto: Sire, > dicono che questa notte si siano viste cinque lune: quattro fisse e la > quinta rotava intorno a loro con meraviglioso movimento. Re Giovanni: Cinque > lune! Uberto: I vecchi e le vecchie nelle strade ne traggono pronostico di > pericoli..." Sempre sforzandomi di non rotflare per terra. Sarebe interessante se qualcuno si leggesse l'intera scena. Ma sorvolo. Ne segnalo uno che mi viene così su due pied. Il pugnale che Macbeth vede. Non era un pugnale ma un ufo sigariforme. > Purtroppo non si hanno elementi sufficienti per determinare cosa sia > realmente successo. DA un'opera teatrale? Adesso ricostruisco la vita di Giulio Cesare e le sue imprese da Shakespeare? > Dalle descrizioni non possiamo capire, infatti, se si > sia trattato di qualche stranissimo fenomeno naturale o qualcos'altro." ROTFL > Ma qui, su IDU, sicuramente, tutto verrà chiarito al più presto!...Dico > bene?...;-) Ok. Quindi io possochiaramente dedurre il livello tecnologico della terra da guerre stellari, il livello di forza media da pumping iron e con natural born killers i divertimenti dei ragazzi americani. Vai così Antonio! Sei un mito! -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 23:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:00:32 +0100 Re_Elrond ha scritto nel messaggio ... >Chi l'aveva letta questa ? tutti. E' una vecchia bufala. ciao Giancarlo From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 10 23:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Re_Elrond" Date: Mon, 10 Feb 2003 22:06:05 GMT Allora stì russi non sanno proprio cosa inventare ! li mortacci sua ! com'è stato scoperto che era una bufala? Ciao Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b297e8$1a82p0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > tutti. E' una vecchia bufala. > > From sernil@tin.it Mon Feb 10 23:06:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 22:06:23 GMT On Mon, 10 Feb 2003 18:55:03 +0100, leonard.sersani@email.it (Leonard Sersani) wrote: >Ma figurati, ci mancherebbe! Il problema è che in questo momento mi trovo >all'estero per un viaggio di lavoro, per almeno 2 settimane avrò di rado >accesso ad un computer e non ho la possibilità di risponderti come vorrei. Don't worry, non ho fretta :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Feb 10 23:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 10 Feb 2003 22:06:30 GMT On Mon, 10 Feb 2003 15:07:39 +0100, "ZeroZone" wrote: >Secondo me, la domanda è malposta. >Io credo che i nostri cieli siano solcati da *oggetti di* esseri >intelligenti di un'altro pianeta. io, fossi in te, quello che dici lo ipotizzerei solamente... anziche' crederci >Io ritengo infatti che alcuni degli UFO che vengono avvistati siano delle >sofisticatissime sonde, pilotate da qualcosa paragonabile a dei robot. lo ritieni, al piu' lo potrai ipotizzare, ma fino ad ora non hai alcuna possibilita' di verificare quello che "ritieni infatti" e immagino che sia cosi' per almeno il 95% (tiro giu' a caso) degli altri frequentatori di IDU >Personalmente credo poco all'idea che esseri di altri mondi si spingerebbero >fino a qui. Molto più comodo e meno rischioso fare come faremmo noi, con >delle "sonde". >Questo permetterebbe loro di scavalcare alcuni "problemini": lunghezza del >viaggio, supporto vitale, spazio interno più o meno ristretto, incidenti, >virus (che potrebbero prendersi e/o trasmetterci/si).... bada bene, le macchine al posto dei virus possono essere "contagiate" dalla ruggine (a meno che non siano tutte di plastica :)) : basta una piccola ossidazione... et voila'! Oppure essere delle ignare vittime dei loro stessi MTBF o, chesso'?, della fine dell'ultimo barattolo di grasso disponibile all'interno delle loro sonde :)), e questo magari anche se sono state programmate per autoripararsi ed autoriprodursi (perche' a tutto c'e' sempre un limite) >Io lo vedo molto più logico così. >Del fatto che alcuni degli UFO provengono da intelligenze site altrove, non >ho alcun dubbio. Di alcuni, però.... :-) mi interesserebbe sapere di piu' di quelle sulle quali non hai nessun dubbio :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Mon Feb 10 23:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "stefano grossi" Date: Mon, 10 Feb 2003 22:06:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fow1a.210077$AA2.8244315@news2.tin.it... Non avevo fatto caso a questo: >>> Il piccolo UFO volò vicino al velivolo iraniano bloccandogli il sistema dei missili. Il Phantom, cioè l'F-4 citato, disponeva anche di un cannone a canne rotanti da 20 mm ( fa tanto male), strano che non abbia provato ad usarlo dato che non poteva lanciare i missili, che le cose non siano andate propprio così?? > Il pilota eseguì un'azione evasiva (una picchiata) per distaccare l'oggetto > "sparato" dalla punta della calotta dell'UFO. L'aereo venne mancato. I missili "terrestri" a guida radar o a ricerca del calore" , probabilmente avrebbe colpito, ma che razza di tecnologia usavano quelli ? Obsolescenza aliena? Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From walterloggetti@tin.it Mon Feb 10 23:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: Abulion Yorgen Date: Mon, 10 Feb 2003 23:07:53 +0100 Il giorno del Signore Mon, 10 Feb 2003 21:47:52 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Re_Elrond" ha emesso il seguente proclama! >Chi l'aveva letta questa ? > E` piu` vecchia di Tom Bombadil... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From sernil@tin.it Mon Feb 10 23:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 22:15:26 GMT On Mon, 10 Feb 2003 16:52:04 GMT, "Re_Elrond" wrote: >Quindi? vorresti dire che l'attacco può essere venuto anche dall'italia o >altro paese sufrattando qualche server in Korea ? Molto in teoria. In realta' la Corea e' un enorme bidone di vermi (nel senso dei worm), e come tutti i worm cercano di diffondersi via rete. Una settimana fa, non capivo come facesse lo *STESSO* Windows 98 a far barrage su una ventina di IP diversi, finche' non ho realizzato che in tutta probabilita' erano venti copie dello stesso Windows 98, copiato, e masterizzato CON VIRUS A BORDO, sicche' andavano in sincrono. Poi va fortissimo anche Linux, trojanato, sgarganato e aperto come una trota (si', una trota) al mercato, sicche' immaginati tu... Sei finito nel mirino di un coreano infetto, tutto qui. (Oddio, io da qualche parte ho un apache paleolitico mai patchato e se avessi un minimo di decenza dovrei starmene zitto e vergognarmi... ma, non avendo neanche quel minimo... :-) ) Leonardo indecente -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From bancaf@libero.it Mon Feb 10 23:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "Nemo" Date: Mon, 10 Feb 2003 22:19:23 GMT Diego Cuoghi wrote: > Il professore, molto gentile, mi rispose inviando anche foto e > documenti. Venne poi invitato in Italia da Hera, nell'autunno scorso, > per una intervista. Se ne è più saputo niente? E' stato ospite di Stargate nella serie di quest' anno, pareva molto convinto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 10 23:20:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:20:44 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... >Qualche giorno fa qualcuno aveva postato il link riguardante un articolo >apparso sulla Pravda in cui si parlava di un ufo caduto presumibilmente in >iraq durante 'Desert Storm'... > >L'ho letto e...vabbè...per quanto possa esserci di vero, onestamente >l'idea di alieni (attualmente ospiti di Saddam) che si mettano a >riprodurre scorpioni della grandezza di una mucca in laboratorio per >difendere basi segrete di Saddam...mi sa tanto di ESAGERAZIONE TOTALE... sei la solita boriosa-arrogante-saccente-cicappina. La notizia è vera ma è in atto il cover-up di Alberto Angela in combutta con Margherita Hack e Lupo Alberto :-) ciao Giancarlo From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Feb 10 23:22:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 10 Feb 2003 22:22:27 GMT Il 10 Feb 2003, 18:12, werted ha scritto: > | Nome: Alex Bandera > | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > > > Subject: Parliamo di ULO > E io che l'ho aperto sperando chissacché... > RROOTTFFLL ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 10 23:28:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "chatandplay" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:28:12 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:mxP1a.160850$0v.4509892@news1.tin.it... > Durante questa estate e precisamente, dopo l'eliminazione dai mondiali, ho > mandato varie e-mail in Korea.......molto "amichevoli" ( Mafiosi ! ) ...( > Fuck you ) etc...etc... > Ieri pomeriggio ho ricevuto un attacco Hacking proprio dalla korea, che sia > legato a quelle e-mail? [cut] Certo che se così fosse te lo saresti proprio meritato. chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 23:30:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 22:30:32 GMT Re_Elrond wrote: > Allora stì russi non sanno proprio cosa inventare ! li mortacci sua ! > com'è stato scoperto che era una bufala? Bufala... non esattamente. Il pietrone esiste e il professor Chuvyrov pure. Ed è molto convinto di ciò che sostiene. Il problema è che le sue argomentazioni non sono proprio inoppugnabili e se non se ne è più sentito parlare vorrà dire che non ha convinto molti altri studiosi. Qui c'è la storia come l'ho seguita lo scorso anno: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/stone_map.html "Hera" dovrebbe aver pubblicato un articolo in seguito alla visita in Italia di Chuvyrov lo scorso autunno. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sergiolarocca@inwind.it Mon Feb 10 23:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Sergio" Date: Mon, 10 Feb 2003 22:31:36 GMT Re_Elrond ha scritto nel messaggio ... Elrond chi e'? cosa e'? fa parte dei racconti fantasy? From abuse@werted.tk Mon Feb 10 23:38:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: werted Date: Mon, 10 Feb 2003 23:38:49 +0100 | Nome: giumbolo | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo >>> Subject: Parliamo di ULO >> E io che l'ho aperto sperando chissacché... > RROOTTFFLL Lovedicaparlàtralivornesicisiapisce? -- La RFD di it.sport.calcio.inter-fc (non moderato) http://werted.supereva.it/store/rfd.txt La discussione è in corso su it.news.gruppi www.werted.tk | www.bynoi.tk From gtettam@tin.it Mon Feb 10 23:41:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Jeck" Date: Mon, 10 Feb 2003 22:41:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b20jlp$kh4$1@news.newsland.it... > Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). Ciao SONOTRANOI > Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente. > vengo alle domande. > > 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?; E' una domanda troppo generica. Me li immagino morfologicamente di forma umanoide ma solo se dotati di intelligenza e curiosita' umane riesco ad immaginarmeli presenti qui sulla Terra. In questo caso, me li immaginerei intelligenti almeno al nostro livello. Se il livello di intelligenza di eventuali ET fosse circa uguale o simile a quello di un primate terrestre tipo scimmia antropomorfa , li vedrei invece confinati nel loro pianeta in preda a sogni molto piu' "terra-terra" e molto meno "spaziali" e questo sara' direttamente proporzionale al livello di conoscenza che avranno di cio' che i loro sensi gli porra' come limite. Non necessariamente sarebbero pelosi come siamo abituati ad immaginare i nostri antenati , cosa che potrebbe invece caratterizzare umanoidi di intelligenza superiore e non solo a quella delle nostre scimmie. Culturalmente non saprei descriverne le peculiarita' ma me li immagino cmq portatori di un notevole bagaglio di conoscenza relativa allo stesso Universo e le sue leggi e su questo inizierei ad immaginare un possibile punto in comune dove le culture per diverse che possano essere, potrebbero dare inizio ad un approccio di scambio... ma forse mi sto' spostando un po' troppo verso una visione assai umana della cosa. > 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro? Chissa'... se fosse molto simile al modello umano, rischierei di non accorgermi di nulla e continuerei ad andare per la mia strada ammeno che non sia "LUI" per primo a farsi notare e qui' mi occorrono nuovi elementi ;-) > 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci > andreste? Visto che e' riuscito a comunicarmi addirittura un desiderio suo ed una richiesta cosi' precisa , d'istinto rischierei di non rispondergli sempre che le sue mosse o le sue mimiche non mi trasmettano paura , in quel caso alzerei il livello di attenzione per vedere se le sue intenzioni non siano invece altre e a seconda dei casi avrei altrettante risposte che possono andare da una semplice risposta con un'altra domanda alla fuga o alla "ritirata strategica" non e' esclusa una difesa a viso aperto in caso di attacco solo se sono chiuso in un angolo ( gli idioti che cercano la rissa e' sempre meglio evitarli ) :-) > 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi? Se per simili a noi intendi "angelici" dico invece ... buoni e cattivi ...praticamente "universali" ;-) > 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo > PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla > domanda). Perche' e' troppo innamorato di tutto cio' che e' terrestre. E poi sarebbe noioso cambiar pianeta per finire a rivedere le solite storie ... umanoidi . *Ma nooo... sta con noiiii ... ... scene terrificanti!!* Cmq qui sulla Terra e piu' precisamente in Italia ogni uno e' libero di scegliere il pianeta che fa piu' al caso proprio. > > Saluti, > SONOTRANOI Bye spaziali Jeck * da Opera Buffa di F.Guccini > From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Mon Feb 10 23:44:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Carmelo Carchedi" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:44:10 +0100 > Bufala... non esattamente. Il pietrone esiste e il professor Chuvyrov > pure. Ed è molto convinto di ciò che sostiene. Il problema è che le sue > argomentazioni non sono proprio inoppugnabili e se non se ne è più > sentito parlare vorrà dire che non ha convinto molti altri studiosi. Qui > c'è la storia come l'ho seguita lo scorso anno: > > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/stone_map.html > > "Hera" dovrebbe aver pubblicato un articolo in seguito alla visita in > Italia di Chuvyrov lo scorso autunno. > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Comunque credo che recentemente se ne sia parlato ancora. Sul Corriere della sera di pochi giorni fa, credo. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From cun-veneto@iol.it Mon Feb 10 23:48:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornato sito web From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 10 Feb 2003 22:48:46 GMT 11/02/2003 Aggiornato sito del CUN Veneto - Nuovo caso a Tribano (Monselice) - Nominato il coordinatore regionale del Veneto: il Dr. Pattera - CUN Veneto in assemblea plenaria - Il caso Kapustin e le rivelazioni del KGB. www.cun-veneto.it Saluti Alfredo Benni From marco_corso@europe.com Mon Feb 10 23:51:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 10 Feb 2003 23:51:47 +0100 ankh wrote: > Marco Corso wrote: > > Ti è giunta notizia...piuttosto é stata Ankh pettegola, stravolgendo > > malignamente come è nel suo stile, il senso del discorso.... > ascolta bene stronzetto, AH ah ah, lol ! Non sei del nord tu, vero? >io NON TI HO MAI RIVOLTO LA PAROLA IN VITA MIA e non è vero e lo sai.. , > visto la fama che ti ritrovi, continuerò a farlo per tutto il tempo a > venire. Ok, ma, a parte che la *fama* che uno può avere non è altro che ciò che altri vogliono far credere di lui, e questo non si capisce che importanza possa avere nel vivere quotidiano dello stesso , il fatto che nel tuo grupppo ci sia gente che usi l' antica e collaudata arma della calunnia, che danno può fare? In parole povere, per dirla col Pierpaoli, chi ssenne futt? ;) tral' altro rende evidente che tipo di personcine frequentino il buccum del ghemuiano. > Guarda che se pensi che siamo fessi ti sbagli di grosso. mai pensato , ma adesso l'evidenza dei fatti mi costringe a pensarlo di te. > Abbiamo capito benissimo tutti il tuo stupidissimo modo di fare, cosa > credi? Il mio che? .....Paranoia.....complesso di persecuzione...senso di difesa verso la setta di appartenenza...mmm, che cavia perfetta per i miei studi sarebbe!.. > Ti rode troppo di essere stato sbattuto fuori dal gruppo a causa della tua > cattiva condotta Mmm no, non mi rode, anche perchè mi arrivano sempre i messaggi nella casella di posta e devo dire che gli argomenti sono quasi sempre noiosissimi,retoric, scontati. C'è però da dire che, potendo confrontare idu con avdl, si ha la posiibilità di rendersi conto della contraddittorietà evidente del ghemuiano-reggiano. questo perchè lì egli si sente libero di sparlare senza dover far attenzione a non spararle troppo grosse; una su tutte : all' epoca quando su IDU affermava che se ne sarebbe andato perchè si era *stufato* ,che lui aveva missioni ben più importanti che stare in idu, invece in avdl faceva appelli accorati affinchè i suoi eletti si unissero a lui nella battaglia contro il *branco* che lo voleva denigrare. Tu ancora pensi che lui sia quello che dice di essere?? Poverina... >e adesso per vendicarti cerchi di mettere zizzania tra le > persone....ma caschi male.... TZk , tzk , analisi sbagliata dottoressa Freud, ma capisco che sei a contatto con alcune persone schiave del loro iperego, e di conseguenza, tele bevi tutte .. >nessuno ti da affidamento e te ne darà mai E anche se fosse? Ma la tua vita è per caso impostata su quello che gli altri pensano / vogliono da te? Brutto affare, allora... > perchè sei solo un FALSO e questo lo sanno tutti, persino la gente qui in > IDU. Falso? no, solo chi parte col pregiudizio lo può pensare, ma i pergiudizi sono sempre fallaci ( forse scrivo troppo difficile per te ;) ), e quindi, di nuovo, who cares? > Non sono BUONA come Sonotranoi perciò chiudila qui con questa farsa o > potrei incazzarmi sul serio. Yeah , così si parla da uomini e donne che hanno capito tutto della vita! Ti invito, perciò, ad incazzarti di brutto ed a farmi vedere cosa sei capace di fare quando ti ..incazzi di brutto ma di brutto proprio ! MI manderai tuoi amici picchiatori del sud a bordo della classica alfetta anni '70 in stile " Napoli a mano armata" o "la polizia si incazza ancora"? ( chi è stato testimne del cinema trash italiano anni '70 può capire la sottile ironia :D ) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 23:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. che cadono! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 23:53:38 +0100 hal9000 wrote: > E la domanda sorge spontanea.... > Da un po di tempo si parla di U.F.O. che cadono in ogni dove (poveri > esserini pure dal baffone cattivello!). > Mi domando ma tutta questa tecnologia e poi arrivano qui e si fanno > buttare giu? > Magari il tagliando loro lo fanno ogni > 1.000000000000000000000000000000000 anni luce ;-) > - > "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, > andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" > - Ti è mai balenata l'idea che possano farlo di proposito? Aspè ora non venirmi a dire che fanno i martiri.... posso benissimo far schiantare l'ufo con un semplice "androide". Troppo ambigua come ipotesi? Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Feb 10 23:55:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Mon, 10 Feb 2003 23:55:56 +0100 Re_Elrond wrote: > Durante questa estate e precisamente, dopo l'eliminazione dai mondiali, ho > mandato varie e-mail in Korea.......molto "amichevoli" ( Mafiosi ! ) ...( > Fuck you ) etc...etc... > Ieri pomeriggio ho ricevuto un attacco Hacking proprio dalla korea, che sia > legato a quelle e-mail? che stiano cercando chi le ha inviate per poi > creargli un danno?....( le ha inviate mezza Italia ).......non ho ascoltato > bene la notizia di pochi giorni fà al TG, che diceva di un virus misterioso > che creava problemi a varie reti e computer....anche pubblici ( poste )..... > .. Non è che ci nascondano la verità per non dire che è in corso un attacco > hacker dalla Korea per tutti quelli che hanno inviato e-mail "amichevoli" > durante i mondiali ? > Io ho potuto rintracciare il mittente del tentativo tramite un programma ( > internet Allert )....ma quelli che non ce l'hanno possono averla bevuta e > pensare ad un virus comune che gira su internet, anzichè ad un attacco > hacker ? > Fantascienza? o sarà possibile ? > Qualcuno di voi per caso ha avuto qualche problemino e magari ha mandato le > mie stesse e-mail ? > In particolare io ho spedito le e-mail a delle ditte di telecomunicazioni e > tv...trovate su internet......guarda caso l'attacco è venuto da questo > indirizzo : Hyunsun Choi - Korea Telecom.......Youngundong chongroku > 110/460 - Seoul . > I.P. 211.196.83.189 > Tel. +82-2-747-9212 > Saluti > Re_Elrond Usa Internet Security 2003 Professional ;-) Ciao SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 10 23:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 10 Feb 2003 22:57:28 GMT Carmelo Carchedi wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > "Hera" dovrebbe aver pubblicato un articolo in seguito alla visita in > > Italia di Chuvyrov lo scorso autunno. > Comunque credo che recentemente se ne sia parlato ancora. > Sul Corriere della sera di pochi giorni fa, credo. Nelle pagine web del Corriere l'unico riferimento a Chuvyrov è sempre la pagina del giugno 2002: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/06_Giugno/05/mappa.shtml -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gabriele@postal.it Tue Feb 11 00:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: gabriele@postal.it (arcangel dai biondi riccioli d\'oro) Date: Tue, 11 Feb 2003 00:07:14 +0100 > Ti invito, perciò, ad incazzarti di brutto ed a farmi vedere cosa sei > capace di fare quando ti ..incazzi di brutto ma di brutto proprio ! > MI manderai tuoi amici picchiatori del sud a bordo della classica alfetta > anni '70 in stile " Napoli a mano armata" o "la polizia si incazza > ancora"? ( chi è stato testimne del cinema trash italiano anni '70 può > capire la sottile ironia :D ) STRAMEGAROTFL ! Mi fai morire dal ridere, ma perchè non li mandi direttamente a fare in c*lo a questi pazzoidi? Curiosità : mi sa che ti ho già sentito da qualche parte ma non ricordo dove, dove? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@despammed.com Tue Feb 11 00:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: WWW.PIRLA_ARBEL.COM From: alekhine Date: Mon, 10 Feb 2003 23:12:39 GMT On Mon, 10 Feb 2003 13:03:08 GMT "Tunguska_Pr" wrote: > Tutto quelloc he volete sapere su un pirla di nome Arbel > > non fai una gran figura, con 'sti post alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 11 00:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:13:06 +0000 On Mon, 10 Feb 2003 22:52:17 +0100, Marco Corso wrote: >> ascolta bene stronzetto, > > AH ah ah, lol ! Non sei del nord tu, vero? Francamente, Marco, come troll ti trovo quasi insuperabile, ma come legaiolo fai un po' pena. Ad esempio, sembri saper sia leggere che scrivere, cosa che gia' ti rende un pericoloso intellettuale con un po' di sangue terrone nelle vene. Poi la tua imbecillita' e' un po' troppo ostentata e, francamente, suona falsa. Insomma, un consiglio amichevole: per ora, questo tentativo di aggiungere la coglionaggine bossiana al tuo trollaggio ti fa piu' male che bene. Affina, affina, leggi opere fondamentali, i ringhi alla Costituzione di Miglio, gli editoriali della Padania, ascolta i duetti per rutto e peto di Bossi e Borghezio, insomma, fatti una cultura degnamente padana, poi riprova Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From alekhine@despammed.com Tue Feb 11 00:16:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Signature e Netiquette From: alekhine Date: Mon, 10 Feb 2003 23:16:42 GMT On Mon, 10 Feb 2003 10:53:27 +0100 "Nickblaster" wrote: > di fax e di e-mail). E' opportuno che la firma non superi le 4 righe e > che non contenga elementi offensivi o pubblicitari." > nella firma si mette quello che si vuole. inoltre una rfc consiglia l'uso della firma per pubblicizzare. ti sei invece dimenticato di indicare il separatore corretto, ovvero trattino trattino spazio invio. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From sernil@tin.it Tue Feb 11 00:24:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: Leonardo Serni Date: Mon, 10 Feb 2003 23:24:25 GMT On Mon, 10 Feb 2003 22:30:32 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/stone_map.html >"Hera" dovrebbe aver pubblicato un articolo in seguito alla visita in >Italia di Chuvyrov lo scorso autunno. A me, me pare 'na stargata. Poi magari sbaglio, eh. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 00:26:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 00:26:02 +0100 arcangel dai biondi riccioli d'oro wrote: > > STRAMEGAROTFL ! Mi fai morire dal ridere, ma perchè non li mandi > direttamente a fare in c*lo a questi pazzoidi? > Curiosità : mi sa che ti ho già sentito da qualche parte ma non ricordo > dove, dove? Bho? Sei a Milano? Hai a che fare con la PNL ? Giochi a squash? Partecipi alle riunioni del Mensa meneghino? E soprattutto, se non dici come ti chiami, sarà difficile per me dirti se ci conosciamo o no, ti pare? Comunque la mia mail è valida, meglio se la prox mi scrivi lì ; con simpatia , Marco. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 00:31:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 00:31:07 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Bho? Sei a Milano? Hai a che fare con la PNL ? Giochi a squash? Partecipi >alle riunioni del Mensa meneghino? da quando partecipare alle riunioni mensa fa parte del repertorio del troll ? ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 11 00:41:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:41:19 +0000 On Tue, 11 Feb 2003 00:31:07 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >>Bho? Sei a Milano? Hai a che fare con la PNL ? Giochi a squash? > Partecipi >>alle riunioni del Mensa meneghino? > > da quando partecipare alle riunioni mensa fa parte del repertorio del > troll ? No, voleva dire "allora non so proprio come fai a conoscermi" Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 11 00:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 10 Feb 2003 23:46:37 GMT dedalo wrote: Ciao dedalo > > Come ho gia' avuto modo di dire in un altro post non e' strettamente > > necessario supporre l'esistenza di una tecnologia superiore per ritenere > > plausibile la presenza aliena sulla Terra. > > Uhm, qui dici che non e' necessario supporre l'esistenza di una tecnologia > superiore. Pero' poi nell'esempio successivo (che, sia detto per inciso, > considero > un buon esempio) scrivi: > > > Supponendo che li vi sia una > > civilta' evoluta in grado di viaggiare a velocita' c o di poco > > inferiore, impiegherebbe un tempo >= a 52 anni per raggiungerci. > > Vedi che anche tu hai bisogno, perche' il tuo esempio funzioni, di > ipotizzare > l'esistenza di uno stato tecnologicamente parecchio piu' avanzato del nostro > (leggasi: viaggiare a velocita' c o di poco inferiori)? > (mi scuso per il quoting osceno ma mi sembra necessario per capire il senso della mia replica) L'esempio che riportavo si basa su una tecnologia *possibile* per quanto avanzata da opporsi ad una (ritenuta) *impossibile*: nel primo caso abbiamo un approssimarsi a c; nel secondo un valicare c. L'esempio quindi mirava a dimostrare come non sia strettamente necessario ipotizzare tecnologie fantasy e conseguenti stravolgimenti della fisica per supporre realistica la presenza degli alieni qui e ora. "Basterebbe" un quid in piu' alla ns. attuale tecnologia basata su propulsioni che potremmo definire tradizionali. > L'esempio, come gia' detto, e' pertinente e spiega benissimo cio' che > intendi dire. Ti faccio pero' notare che, oltre all'ipotesi di cui ho detto > sopra, qui hai dovuto introdurre un'ulteriore incognita, e cioe' quella > della "longevita' biologica" di una eventuale razza aliena; fattore > certamente possibile, ma del quale per il momento non sappiamo nulla. > Certamente. Mi sembra pero' che chi nega la presenza aliena non tenga minimamente in contro questa possibilita' che, occamisticamente, e' la piu' semplice e ragionevole possibile: viaggiano a 250.000 km/sec. ma vivono 1700 anni (e magari sono nomadi!) > > > Suppongo che ti riferisca al fatto che scientificamente non > > vi e' evidenza di un possibile superamento teorico e/o effettivo di c. E > > se l'evidenza fossero proprio gli UFO? > > Uhm, no, questo non mi sta bene. Sarebbe una petizione di principio, non > trovi? > Cioe', se per spiegare X (alieni sulla Terra) devi prima dimostrare Y > (superamento di c), non puoi dimostrareY avvalendoti di X. > In altre parole, non puoi spiegare un'ipotesi usando come argomento > dimostrativo proprio cio' che invece e' l'obiettivo della dimostrazione. La vedevo diversamente. In questo caso non usavo gli UFO per spiegare la presenza ET. Dicevo che l'elemento fattuale che potrebbe aiutarci nel dimostrare che c e' superabile sono gli UFO, indipendentemente dal fatto che alla base vi siano: - gli alieni - esseri iperdimensionali - crononauti - entita' spirituali - strani fenomeni naturali Oppure. Se diamo per assodato (come io credo) che gli alieni ci siano e siano qui e a questa conclusione siamo arrivati per altre vie (su cui possiamo discutere), allora potremmo usare l'evidenza dei loro spostamenti iperluminari per comprendere che da qualche parte, in qualche tempo e in qualche modo qualcuno e' riuscito a superare o aggirare il limite imposto da c. Mi rendo conto pero' che se non viene accettata la premessa si scivola nella pura speculazione. > > > - l'insieme delle cause note a spiegazione del fenomeno costruite su > > basi "logiche" e strettamente codificate e' insufficiente a dimostrare > > la natura del fenomeno con conseguente inapplicabilita' ad una buona > > parte della casistica; ergo le conclusioni che si possono trarre da > > questo presupposto vanno prese con le molle e non costituiscono verita' > > scientifica > > scusami, ma non sono riuscito a capire questo punto del tuo ragionamento > Ehm... rileggendolo nemmeno io :-) In sostanza: siccome l'insieme delle cause/ragioni/spiegazioni convenzionali o note (codificate) non e' in grado di risolvere esaurientemente il rebus UFO per evidenti e manifesti limiti di applicabilita', non e' imho pensabile escludere spiegazioni alternative solo per un mero calcolo probabilistico. > > > - e' ragionevole supporre che vi sia "qualcosa d'altro" alla base, > > di conseguenza la supposta minor probabilita' di B rispetto ad A non ha > > ragione di essere > > Idem. Non capisco da dove arriva questa conclusione. Se accettiamo l'assunto che, vista l'insufficienza delle spiegazioni convenzionali bla bla bla, vi sia "qualcosa d'altro" alla base del fenomeno UFO, ritengo che non si possa trarre alcuna conclusione utile da un calcolo statistico o da un semplice ragionamento numerico perche', come dicevo, in un ambito cosi' anomalo e indecifrabile come quello ufologico, con una miriade di sfaccettature, basta un solo caso che sfugga a questo concetto per far crollare il ns. castello di certezze. Insomma il determinismo matematico lo vedo mal inserito in tema UFO. > Uhm, sei sicuro che le cose, in ambito scientifico, siano cosi' statiche e > ingessate? La mia impressione e' diametralmente opposta, e mi sembra che le > scoperte scientifiche con relative applicazione tecnologiche degli ultimi > anni ne siano una chiara dimostrazione. Purtroppo la commistione scienza-tecnologia-potere-affari mina alla base questa tua certezza. Riallacciandomi poi a quanto affermi possiamo chiederci (come hanno fatto molti pensatori) se sia nata prima la scienza o la tecnologia, se sia nato prima il motore a vapore o la termodinamica... ma il discorso e' troppo ampio per affrontarlo in un NG. > Certo, quello che non si puo' pretendere e' che la scienza applichi > spiegazioni "nuove", se queste non hanno un solido fondamento. > Che sia, ahime', il caso dell'ufologia? Ma se non le applichi (leggasi... studi) come fai a sapere se hanno o meno un solido fondamento? Ti rispondo con una domanda: quante volte e in quali casi la *scienza* si e' degnata di studiare seriamente quei fenomeni che hanno o possono avere forti implicazioni con lo status quo attuale come gli UFO, le abductions, i crops? Chi l'ha fatto se non i soliti sognatori svitati che rispondono al nome di ufologi? Come si fa a dire che gli ET non sono qui se nessun scienziato si e' mai preoccupato di capire cosa sono quelle strane lucine nel cielo che a volte atterranno e ripartono interagendo con la ns. realta'? Dubbio amletico :-) da li non verra' mai nessuna risposta utile :-( Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 11 00:46:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 10 Feb 2003 23:46:38 GMT Roberto Labanti wrote: > Si'. Da tempo. Pare essercene pero' qualche copia in circolazione sul > mercato dell'usato, nell'edizione originale statunitense e nell'edizione > britannica del 1980. > > Vedi su: > > http://www.addall.com/ > Daro' un'occhiata. Grazie. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 11 00:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 10 Feb 2003 23:46:39 GMT Marco Corso wrote: > Poli appassionato di Warhammer . trovatevi delle ragazze e vedrete che vi > passano ste fisse ;) E poi chi lo dice a mia moglie? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 00:47:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 00:47:16 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >Bho? Sei a Milano? Hai a che fare con la PNL ? Giochi a squash? > Partecipi > >alle riunioni del Mensa meneghino? > da quando partecipare alle riunioni mensa fa parte del repertorio del > troll ? Mmmm, sei diventato un roditore, Giancà, o mi sbaglio?? Ci sono argomenti che toccano ferite in te mai rimarginate? Hai capito il Giancarlo che, dietro all' apparenza di uomo di scienza, si nasconde l' anima di un bel castorino, e che castorino! ;-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 00:49:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 00:49:00 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b29dn7$dbv$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: [cut] > > da quando partecipare alle riunioni mensa fa parte del repertorio del > > troll ? > > Mmmm, sei diventato un roditore, Giancà, o mi sbaglio?? Ci sono argomenti > che toccano ferite in te mai rimarginate? Hai capito il Giancarlo che, > dietro all' apparenza di uomo di scienza, si nasconde l' anima di un bel > castorino, e che castorino! ;-D O forse dubita che una persona con un quoziente d'intelligenza abbastanza alto da poter far parte del Mensa, si diverta a fare il troll su un ng. Mi associo al suo dubbio :o) chatandplay From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 11 00:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Kit Carson" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:56:00 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio [cut] senti questa: io volo un giorno si ed uno no, da milano a roma in 3 minuti dentro ad un accendino Bic senza gas ma carico di energia mentale, se non ci credi non me ne importa un bel niente, provami il contrario, siete una massa di scettici buffoni scentisti, ho i testimoni, il papa mi ha visto, ma non lo dice. ecco metti che io lascio un messaggio del genere tutti i giorni, in tutti i post, poi dimmi se ti rimango simpatico, oppure ti infastidsce "leggermente"? kit From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 00:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di ULO From: "Gyork" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:56:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vnS1a.216450$AA2.8507639@news2.tin.it... > Vediamo, ora, quanti sanno dimostrare: > > a) di essere capaci di portare a questo NG qualcosa di più della solita, > imbecille derisione e delle solite battute cretine; > > b) di essere capaci di definire un limite fra ciò che è assolutamente sicuro > e ciò per cui non c'è ancora una plausibile spiegazione. > > c) di saper solo glissare, sgusciare e svicolare dal vero problema di fondo, > magari appoggiandosi su tanto fumo negli occhi o argomentazioni erudite... > > Daammi pure del fissato, ma la mia domanda finale è sempre la stessa: > > ****Si potrà mai convergere, finalmente, ad un punto da cui far partire le > nostre diverse impostazioni, ovvero che ESISTONO DEI FATTI TUTTORA > INSPIEGABILI per i quali anche l'ipotesi "aliena" ha diritto di > esistenza?*** Perchè devi rovinare qualche cosa di finalmente interessante con le tue inutili, solite, sterilissime, PALLOSISSIME polemiche? Datti un calmata, respira. > Auguri!...;-) E fai qualcosa per quella paresi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 00:56:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Gyork" Date: Mon, 10 Feb 2003 23:56:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ccS1a.216349$AA2.8504699@news2.tin.it... > Se, invece di perdere tempo continuamente a "scannarci" in dinamiche > personali, >si discutesse di questi argomenti Ecco, allora inizia tu a dare il buon esempio. Se te la smettessi una buona volta di menarcela con le tue paranoie su BRANCO, scetticazzi, CICAP & Co., ci faresti un gran piacere. From alekhine@despammed.com Tue Feb 11 00:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- ANTIKA (musica) From: alekhine Date: Mon, 10 Feb 2003 23:59:56 GMT On Mon, 10 Feb 2003 15:29:34 GMT "Antonio Bruno" wrote: > azz' che paura!...:-(( > hai scelto tin solo per poter fare quello che vuoi senza aver paura. altri isp sono stati meno inerti e i tuoi account caduti ne sono testimoni. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From blake13@inwind.it Tue Feb 11 01:03:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL per Ankh e gli altri. From: "Mika-hel" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:03:10 +0100 "ankh" Mika. From enobasta@spam.it Tue Feb 11 01:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [?] Bush parla di alieni From: "Ingo" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:08:13 +0100 Bush ha mai parlato di alieni in discorsi ufficiali? se si dove trovo un link? ingo From blake13@inwind.it Tue Feb 11 01:09:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: "Mika-hel" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:09:03 +0100 "Marco Corso" Mika. From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Tue Feb 11 01:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Carmelo Carchedi" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:14:07 +0100 > Nelle pagine web del Corriere l'unico riferimento a Chuvyrov è sempre la > pagina del giugno 2002: > > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/06_Giugno/05/mappa.shtml > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Hai ragione! Lo avevo letto .....a ufo nella libreria Feltrinelli (la mia preferita) qualche giorno fa sulla rivista Nexus Italia di questo mese. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 01:15:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:15:34 +0100 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >O forse dubita che una persona con un quoziente d'intelligenza abbastanza >alto da poter far parte del Mensa, si diverta a fare il troll su un ng. Mi >associo al suo dubbio :o) no no. Non dubito che il trolletto corso possa far parte del mensa. Per accedervi basta mostrare un QI poco sopra la media e un ego un po' ipetrofico :-) Quel che al troll-corso rode è che in #misteri si viene accettati con meno e l'ambiente è migliore. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 01:20:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BYNOI From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:20:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:j4_0a.202743$AA2.7895376@news2.tin.it... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio [cut] > Direi di evitare, adesso, ulteriore pubblicità a queste cloache. > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Come al solito dici una cosa e ne fai un'altra! Hai appena detto che vuoi evitare ulteriore pubblicità a queste cloache e poi subito sotto posti gli url dei tuoi siti di merda (termine compreso nel vocabolario della lingua italiana) :o) chatandplay From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 01:24:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 00:24:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:atuf4vkdjisl1vpofdig2b73ti1t7gvsse@4ax.com... > On Mon, 10 Feb 2003 03:13:35 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > questo atteggiamento è da ufologia-spazzatura ... > >> > >> ora siamo arrivati a "brandire" casi di più di quarant'anni fa (alcuni > >> noti falsi) come bastoni per colpire i cosidetti > > > >*cosiddetti*, si scrive "cosiDDetti"!...Con due "d"! > > tu non sei alla frutta ... sei al al caffè, anzi all'amaro > > sei messo male caro mio, ti ci vuole un po' di riposo > > > :=== Mablung The Heavy Hand === Scommetto che se i tuoi errori di italiano sconclusionato me li avesse ribaditi un certo *professore frustrato* o qualunque altro *abbrancato*, saresti qui ad applaudire ancora adesso!...;-) Sei divertente, però... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 01:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL per Ankh e gli altri. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 00:27:58 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b29ev8$1acvkn$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "ankh" me messo mai in discussione e tu non mettere in discussione il fatto che lui > sia sessuomane, questa sua peculiarità fa parte del suo carattere nel bene e > nel male che essa porta. Arbel, perchè non me l'hai detto prima???!!!... FRATELLO!!!!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 01:42:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:42:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IdC1a.158893$0v.4444280@news1.tin.it... [cut] > C'è qualche imbecille di cui non mi ero accorto, Marco?...;-) Sì, quello che si riflette nello specchio quando ci passi davanti: sei così prevenuto nei confronti dei "branchisti" che non hai neppure capito che Leonardo Serni ti difendeva. O forse invece sei in buona fede, ma semplicemente non capisci l'italiano :o) chatandplay From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Feb 11 01:50:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [alien] Re: [?] Bush parla di alieni From: "Red Owl" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:50:09 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b29eue$p76$1@lacerta.tiscalinet.it... > Bush ha mai parlato di alieni in discorsi ufficiali? se si dove trovo un > link? > ingo > > si ne ha parlato in modo uficiale ma dando un importanza finanziaria alla cosa From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 01:54:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOSSIER TELETRASPORTO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 00:54:54 GMT La parola "teletrasporto" risveglia in noi, inevitabilmente, immediate rimembranze cinematografiche o letterarie di quell'affascinante genere narrativo che è la Fantascienza. L'idea di essere "trasportati" in pochi istanti da un luogo all'altro, lontano anche migliaia di chilometri o, addirittura, su altri pianeti e galassie, non è nuova, però, ed è molto anteriore alla nascita della stessa fantascienza; potremmo, anzi, dire che è vecchia quanto l'uomo. Se, come vedremo dall'interessante link che vi sto per segnalare, vi sono numerosi riferimenti fenomenologici, folkloristici, tradizionali, ecc... nel corso della storia umana nei quali non è eccessivamente azzardato ipotizzare l'evincersi di una casistica da "teletrasporto", oggi la scienza stessa ci dice che dobbiamo rimettere in discussione i classici concetti di spazio/tempo ed aprirci, sebbene ancora ipoteticamente, a diversi parametri di "realtà". Per questo motivo, il termine stesso di "trasporto" diventa piuttosto obsoleto, se consideriamo lo stesso come la descrizione di uno spostamento *da*- *a*: se non esiste la famosa "freccia del tempo" (o, comunque, esistono delle "scorciatoie" per vagabondare avanti e, forse, indietro lungo il suo percorso) è probabile che anche concetti come "partenza" ed "arrivo" siano piuttosto delle "realtà locali" e non assolute. Il "teletrasporto", allora --sebbene rivestito in passato delle maschere fittizie ed illusorie di eventi mistici, magici, demoniaci, ecc. per via di quella che io ritengo la motivazione più convincente, ovvero la messa in atto, da millenni, di un'operazione di "occultamento" e di "proiezione mentale" della realtà da parte di intelligenze superiori alle quali dobbiamo la nostra stessa "realtà"-- potrebbe costituire un perno portante, almeno dal punto di vista "tecnico", di molti misteriosi casi ufologici visto che, come stiamo per leggere, la casistica in questo senso non manca sia pure ben filtrata da un giusto e doveroso lavoro di valutazione razionale. Leggiamo, allora, questo interessante sito dell'ufologo Nico Conti (sedetevi comodi perchè, praticamente, è un libro...): http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/IndiTT.html Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 11 01:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RE: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Darkraven" Date: Tue, 11 Feb 2003 00:55:12 GMT > mi arrivano sempre i messaggi nella casella di posta IHIHIH! Averci potuto scommettere 10mila euro lo avrei fatto, Marco! La solita genialità Microsoft! Allora ci avevo preso! ;-) :D _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From spammaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Feb 11 01:57:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Red Owl" Date: Tue, 11 Feb 2003 01:57:20 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b298k4$19le6b$1@ID-65025.news.dfncis.de... > delfina66 ha scritto nel messaggio ... > >Qualche giorno fa qualcuno aveva postato il link riguardante un > articolo > >apparso sulla Pravda in cui si parlava di un ufo caduto presumibilmente > in > >iraq durante 'Desert Storm'... il recupero di un ufo (e della tecnologia) vale una guerra ? From pontello_@_despammed.com Tue Feb 11 02:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Tue, 11 Feb 2003 02:05:38 +0100 "Kit Carson" > io volo un giorno si ed uno no, da milano a roma in 3 minuti dentro ad un > accendino Bic senza gas ma carico di energia mentale, se non ci credi non me > ne importa un bel niente, provami il contrario, siete una massa di scettici > buffoni scentisti, ho i testimoni, il papa mi ha visto, ma non lo dice. Io ti credo, e spero che nessuno si permetta di dirti qualcosa, perché ognuno è libero di scrivere ciò che vuole e per ora c'è libertà di parola (a meno che tu non mi dica che un esercito di Zippo è pronto a rapirci e a renderci schiavi della loro tirannia). Fedelmente tuo, PO.NTE.LL.O From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 03:08:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MISSION TO MARS! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 02:08:31 GMT Ho rivisto, l'altra sera, il film "Mission to Mars", di Brian De Palma (sito http://users.libero.it/angeloprevosti/m2m.html#2), il cui slogan è: " *Per secoli abbiamo cercato l'origine della vita sulla Terra... Abbiamo cercato sul pianeta sbagliato.* Questo postulato è l'unica cosa degna di particolare attenzione nel film. A parte il finale, di cui parlerò fra poco, il film ripropone i soliti, melensi, clichè "made in USA": famigliole felici, mogli adoranti, lacrimucce a buon mercato e bandiere, bandierine e bandierone a stelle e strisce un po' dappertutto... Avete mai notato come, nei film americani, ricorra spesso la parola "fierezza" con tutti i suoi derivati?...Lei dice a lui: "Sono fiera di te!..." e lo sbaciucchia; lui dice a lei: "Sii fiera di te stessa!...", e la strapazza di coccole o sguardi alla John Waine; il bimbo dice al papà che torna a casa dall'ufficio: "Sono fiero di te!...", e gli salta in braccio sporcandogli la camicia di burro d'arachidi...Insomma, sono tutti *fieri* di qualcosa!...Sarà...Forse, freudianamente, gli americani cercano nel cinema un riscatto da una realtà di cui essere molto meno fieri!... Ma non divaghiamo... Il finale del film "Mission to Mars" è, al contrario dei precedenti 100 minuti, molto intrigante, suggestivo e...probabile... a mio parere. C'è un bellissimo essere, rappresentante dell'antichissima civiltà che viveva su Marte, il quale, attraverso un magnifico ologramma, mostra agli astronauti terrestri la sciagura che investì il suo popolo ed il pianeta in un remoto passato: una meteora gigantesca spazzò da Marte ogni speranza di vita e centinaia di navicelle spaziali portarono i superstiti lontano, nello spazio profondo. Ma, prima, i marziani "spedirono" un prezioso dono alla Terra, il vicino ed allora primitivo pianeta azzurro: un "pacchetto genetico" che avrebbe, di fatto, "ingravidato" il nostro pianeta innestando il meraviglioso spettacolo della vita e delle sue multiformi manifestazioni. Il professor Igor Mitrofanov, capo del Laboratorio di esplorazione Spaziale russa dell'Accademia delle Scienze, ha affermato recentemente: ''Le ricerche hanno dimostrato che circa il 50% della superficie di Marte è ricoperta alle alte longitudini (cioè vicino ai poli) da acqua congelata. Questa è un'altra prova che la vita esisteva lì in un certo momento''. 'L'esplorazione rivelerà l'esistenza, se non di forme di vita, almeno della loro esistenza nel passato'', dice lo scienziato. Il ghiaccio indica, secondo Mitrofanov, che Marte aveva anticamente un clima caldo e umido e adatto agli organismi viventi. ''Marte e la terra erano simili in tempi lontani, ma Marte perse la sua atmosfera in una catastrofe. Quindi le condizioni per l'emergenza della vita erano (inizialmente) le stesse su Marte e la Terra''. L'ipotesi che, su Marte, ci sia stata una civiltà in tempi molto remoti, per il calendario terrestre, non è nuova nè è tuttora possibile smantellarla. Anzi, pare che molti dati significativi che ci provengono dalle missioni esplorative e dalle osservazioni ed analisi spaziali riguardanti il "pianeta rosso" propendano per questa conclusione. Se il famoso astronomo Carl Sagan ipotizzava cause climatiche all'avvicendarsi di lunghi periodi di "vitalità" marziana con altri di "desertificazione" a causa della precessione del pianeta e della conseguente alternanza di ere glaciali, c'è chi trova nei cristalli la prova della remota vita di Marte. Si tratta di cristalli individuati in un meteorite marziano i quali, secondo gli scienziati, possono essersi creati solo in base alla presenza di microbi. Kathie Thomas-Keprta, un'astrobiologa del "Johnson Space Center di Houston" e prima autrice dello studio pubblicato oggi nei "Proceedings of the National Academy of Sciences", ha dichiarato recentemente: "Sono convinta che sia la prova della presenza di antiche forme di vita su Marte". Ed ha aggiunto: "Se c'era un tempo, dovrebbe esistere anche oggi". Alcuni scienziati, però, come Ralph P. Harvey, un geologo che ha studiato il meteorite in questione, non concordano con la dottoressa Thomas-Keprta e sottolineano il fatto che la magnetite cristallizzata trovata sul meteorite marziano è molto più cospicua della piccola quantità presa in considerazione dai fautori della vita su Marte e, su tale quantità, non c'è traccia di microbi. Resta pur sempre il fatto che i microbi, su alcuni cristalli, *si sono trovati* e che, per essi, non esista miglior spiegazione che quella biologica. Le varie missioni "Mars" , nonostante i non rari problemi, incidenti ed insuccessi, hanno comunque prodotto notevole materiale fotografico e di rilevamento a conferma di una diffusa ed addirittura impetuosa presenza di acqua sul pianeta rosso, una presenza passata ma anche, con molta probabilità, attuale. Per quanto riguarda la missione "Mars Global Surveyor" sappiamo che: ".... a quanto ci informa un comunicato di Televideo-RAI (28 maggio 1998) "ha scoperto una nuova serie di elementi di natura geologica e topografica che spingono gli scienziati NASA a rafforzarsi nella convinzione che grandi quantità di acqua siano esistite sul pianeta Marte e che questo abbia reso possibile l'esistenza della vita". La missione MGS ci ha fornito delle notizie straordinarie, rilevando le tracce di acqua allo stato liquido sul fondo di alcuni canyon posti nella parte centrale della Valles Marineris. La notizia (riportata dai quotidiani del 22 giugno 2000) riferisce di materiale stagnante e di fessure, da cui filtra acqua salmastra (11). In pratica su 65 mila immagini provenienti dalla MGS, in 250 casi sono presenti "sorgenti" di acqua liquida che si aprono sempre lungo pareti molto scoscese e friabili, ad una profondità massima di 200-500 metri. In relazione alle varie strutture topografiche di Marte, queste sorgenti sono presenti per metà dei casi nei bordi interni di crateri da impatto (ad esempio Newton, Hale, Maunder e Babe), per poco meno di un terzo nell'ambito dei terreni caotici, per un quinto all'interno delle valli (dunque dei fiumi). Oltre il 90 per cento delle strutture acquifere rilevate si trova nell'emisfero meridionale, a latitudini mai inferiori a 30° (12). Fra i molti esempi di sorgenti marziane citiamo quelle osservate all'interno del Nirgal Vallis, un antico fiume lungo 511 chilometri (posto a Sud della Valles Marineris) dove sono stati contati ben 14 canali d'acqua. Si tratta di sottili canali che partono alla stessa altezza e terminano con depositi che si aprono a ventaglio. Finora essi rappresentano i depositi di acqua più vicini all'equatore. Una conferma che si tratterebbe di fenomeni molto recenti è data dalla circostanza secondo la quale "i depositi sembrano sovrapporsi alle dune di sabbia che stanno alla base; poiché le dune dovrebbero essere continuamente rinnovate dai venti, è presumibile che i depositi siano giovanissimi" (13) . Il Dao Vallis, un fiume di 667 chilometri, è tributario del grande mare interno Hellas (circa 2 milioni di kmq). Le sorgenti d'acqua osservate in relazione al Dao Vallis sono state registrate nel tratto di fiume posto sulle pendici dell'Hadriaca Patera, uno dei pochi rari vulcani dell'emisfero meridionale di Marte e si tratta dell'unico finora osservato fenomeno idrologico posto in relazione con un qualche tipo di attività vulcanica. Sorgenti d'acqua sono state osservate accanto alla depressione Cavi Novi (70°S-355.7°W) e rappresenta la zone di rilevazione più meridionale, posta entro il circolo polare sud di Marte, nella regione di Promethei Terra; all' interno dell'immenso cratere Newton (diametro di 287 km) nella regione di Terra Sirenum, poste a 41.9°S e 159.8°W sono stati osservati fenomeni idrologici molto recenti. Come viene riferito in un servizio giornalistico molto dettagliato (14) si tratta di "una miriade di canali di deflusso: l' acqua che li ha prodotti ha dilavato la polvere superficiale, rendendo visibile il terreno scuro sottostante. Questo fatto, caratteristico di gran parte delle sorgenti marziane, è molto importante. Dimostra che il terreno è stato modificato molto di recente: è noto infatti che bastano pochi mesi perché la polvere marziana si ridepositi su una superficie scoperta". Altre sorgenti idrologiche sono state osservate nelle regioni di Gorgonum Chaos, Noachis Terra e del Polo Nord. Note: 12 settembre 1997, giorno della conclusione della missione), di cui 9.669 entro i primi trenta giorni di attività. 11.Comunicato di Televideo RAI del 21 giugno 2000, Tracce di acqua su Marte, secondo scienziati NASA. 12.Cesare Guaita, Acqua su Marte: tutta la verità, su Nuovo Orione, n.102, novembre 2000. 13.idem. 14.Vincenzo Orofino, Acqua su Marte, su Astronomia, n.212, agosto-settembre 2000. (fonte: http://members.xoom.virgilio.it/ozma/viola/Pagine_sito/Acqua_su_Marte.htm) Insomma, ci troviamo di fronte a sorgenti, canali, fiumi e depositi d'acqua che mi sembrerebbe piuttosto strano fossero un fenomeno a sè stante non associato alla vita, visto che, se è vero che in tutto l'universo c'è un identico "pacchetto" di leggi biologiche, *acqua*, da sempre, vuol dire *vita*. Resta da capire a che livello essa si trovi, su Marte: se c'è stata, se c'è o se ci sarà... Comunque, la tentazione di pensare a noi come a discendenti degli antichi abitatori del sempre meno misterioso ed a noi già un po' caro pianeta rosso è molto forte, almeno per me. E' una sensazione che, a prescindere da tutte le considerazioni scientifiche e razionali, fa parte di quella sfera "dell'intuizione" che ritengo ben poco fallace ed apportatrice invece, per tutti noi, di straordinarie informazioni. Basta non chiudere le nostre orecchie alla sua voce. Nonostante tutto. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 06:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 06:32:23 +0100 Mika-hel wrote: > "Marco Corso" Dimmi amico Mika >Con Ankh hai usato un po' troppo il pugno di ferro Ma no, figuriamoci, anzi , non ho certo esasperato i toni, mi spiace solo che faccia le bizze. >ma gli ci > voleva una svegliata, lei crede ancora alla bontà universale ed è molto > ingenua, Sicuramente, ma soprattutto che la smetta con quella musica di mer*a, che fa esasperare pure i vicini; poi vedi come fa diventare, aggressivi e depressi. I cd di tali gruppi sarebbe saggia cosa se li vendessero con un paio di Tavor allegati in omaggio he ... >non sa che il bene e il male si dividono eugualmente nel mare del > male e nel cielo del bene..> Azz, ma sei pure poeta; hai visto questo Mika che ci mette pure la poesiola finale..mmmmmm..secondo me è innamorato, e forse ho capito pure di chi..della signorina di cui sopra , vero Mika? > Mika. Marco ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 07:17:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 07:17:52 +0100 Darkraven wrote: > > mi arrivano sempre i messaggi nella casella di posta > IHIHIH! Averci potuto scommettere 10mila euro lo avrei > fatto, Marco! Sì ,divertente, ma forse lo è un pò meno per quei poveretti che si sono visti di punto in bianco segare l'iscrizione ad avdl da Arbel , nel tentativo paranoico di scovare qualche mio (presunto) fake . Sarebbe interessante chiedere a loro cosa pensano adesso di Arbel; quello sì sarebbe dicvertente ! LOL La solita genialità Microsoft! Allora ci avevo > preso! ;-) :D Sssssstttttttt! Ma cosa dici!!!!!! Lo sai che Arbel ha detto che bill Gates è ghemuiano è che msn è in realtà un sistema creato per la *causa* privo di errori e software spia ! non mi dirai che non gli credi, vero? ;) Comunque sì, hai vinto la tua scommessa, passa alla cassa a ritirare il premio consistente in una bella friggitrice ghemuiana ad eccitazione di positroni ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 07:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 06:34:55 GMT On Mon, 10 Feb 2003 18:26:37 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >> >> L'ultima che ho incontrato e che sto cercando di approfondire: >> >> procedure di decompressione per immersioni a miscele che dovrebbero >> >> portarti direttamente in camera iperbarica secondo le ipotesi mediche >> >> al riguardo e che, invece, funzionano benissimo. >Comunque un errore ci deve essere. Grazie del tuo illuminato parere, una deduzione notevole, visto che mi hai chiesto di qualcosa di inspiegabile conle conoscenze attuali ed io te ne ho fornito un esempio (anzi alcuni esempi banalissimi). Se non lo dicevi tu, non si capiva. From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 07:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 07:45:29 +0100 chatandplay wrote: > O forse dubita che una persona con un quoziente d'intelligenza > abbastanza alto da poter far parte del Mensa, si diverta a fare il troll > su un ng. Mi associo al suo dubbio :o) Io invece dubito che il tuo tentativo di dare implicitamente per certo che io sia un troll abbia il risultato che pensi . Non sei brava coi trabocchetti discorsivi, cambia astuzia, se vuoi ti insegno come si fa ;) Giancarlo Albricci wrote: > no no. Non dubito che il trolletto corso possa far parte del mensa. Per > accedervi basta mostrare un QI poco sopra la media Ecco perchè non ti hanno accettato ;) >e un ego un po' > ipetrofico :-) Sei toscano tu , giusto? Adesso per curiosità mi faccio mandare le richieste di ammissione degli ultimi anni e vediamo se c'è anche il tuo nome; perchè il fatto che sei saltato fuori di punto in bianco con questo argomento che esula dal discorso originario a me dà molto a pensare... >Quel che al troll-corso rode è che in #misteri si viene > accettati con meno e l'ambiente è migliore. Il tuo paragone mi lascia un pò perplesso a dire il vero, comunque il troll-corso non esiste. Marco Corso invece dice: ah, sì , sicuramente. Mi rigiro la notte nel letto domandandomi disperatamente come può fare un essere umano a sopravvivere senza poter partecipare a #misteri .Vabbè, dai, vorrà dire che per il prossimo natale ti manderò tanti bei tronchi da rodere, così ne hai una bella scorta per il tempo a venire, contento? :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 11 09:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 11 Feb 2003 09:09:12 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > sei la solita boriosa-arrogante-saccente-cicappina. La notizia è vera ma > è in atto il cover-up di Alberto Angela in combutta con Margherita Hack > e Lupo Alberto :-) > ciao > Giancarlo Guarda potevi dirmi qualsiasi parolaccia e l'avrei digerita ma darmi della cicappina a me?!..ahahah sei proprio lontano miglia dal sapere chi sono e quanto io sia distante dal CICAP e altri esserini indegni di questo pianeta. Se tu credi a tutto quello che leggi al 100% allora sei veramente vittima di questo mondo...io ho dubbi e li espongo, nulla più. Svegliarsi non sarebbe male nemmeno per te eh! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 09:14:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta a chi vuole parlare di ufo From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 09:14:58 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b292dt$i8s$1@lacerta.tiscalinet.it... > magari vi conoscete...si chiama Andrea detto Rigido. > non mi ricordo piu se sei di Roma però... > ingo No, sono un lone rider :-) Comunque, come dice Marco Corso, sono Nickblaster da Segrate (MI) Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 11 09:15:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Non sono del CICAP From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 11 Feb 2003 09:15:04 +0100 E chi lo crede e lo va dicendo a vanvera proprio nn ha capito nulla di me...così come chi mi paragona con altre persone. Qui e in tutta la rete io ho sempre postato con il nick Delfina66 o Delfina. Credo agli UFO ma umanamente ho alcuni dubbi che di tanto in tanto espongo...ora se alcuni di voi preferiscono credere CIECAMENTE ogni cosa,lo faccia ma non perda il suo tempo a fare affermazioni senza fondamenta sul mio conto. Grazie! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Tue Feb 11 09:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! spoiler Stronzo From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 11 Feb 2003 09:33:47 +0100 Come da oggetto. Ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 09:36:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Signature e Netiquette From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 09:36:27 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio > > > di fax e di e-mail). E' opportuno che la firma non superi le 4 righe e > > che non contenga elementi offensivi o pubblicitari." > > > nella firma si mette quello che si vuole. inoltre una rfc consiglia > l'uso della firma per pubblicizzare. ti sei invece dimenticato di > indicare il separatore corretto, ovvero trattino trattino spazio invio. Io ho riportato un estratto di netiquette da questo sito: http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/netiq.html E comunque qualsiasi versione di netiquette (oltre al buon senso naturalmente) raccomanda di non superare 4-5 righe di firma. Qui c'è parecchio al riguardo: http://www.uwasa.fi/~ts/http/signatur.html Personalmente trovo fastidiose le 8-9 righe di Antonio Bruno, a maggior ragione quando il contenuto del messaggio è di una o due righe, o addirittura zero come quando dimentica la firma nel post precedente (come se non fosse riconoscibile). Ciao -- :-) Nick From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 11 09:40:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [?] Bush parla di alieni From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 11 Feb 2003 09:40:05 +0100 Ingo wrote: > Bush ha mai parlato di alieni in discorsi ufficiali? se si dove trovo un > link? > ingo avevo letto la notizia su www.Tgcom.it qualche giorno fa ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 11 09:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [?] Bush parla di alieni From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 11 Feb 2003 09:45:27 +0100 delfina66 wrote: ho trovato il link http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ino@freemail.it Tue Feb 11 09:48:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli Subject: Re: BYNOI From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 11 Feb 2003 00:48:22 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message > > > ByNOi VIVE! > > > http://www.bynoi.org/ > > > Alla faccia di quei sfigati di Antonio Bruno (e servo) e di Arecibo > > Ma, Dmitry, nel tuo mirror mancano le foto di Sandrino e di Max > > /sleepoverbandits dopo quella del Magnotta ! > > E quella del webmaster Davide Bucca perchè non ce l'hai messa? Mah... > Senti, Marco, ma la terza elementare l'avranno fatta *quegli* > imbecilloni?... Ma ROTFL! Vecchi rancori tornano, Antonio ? Mi spieghi quei punti di sospensione dopo il punto di domanda ? > No, perchè la frase del fesso che si nasconde dietro il nick di "Libertè" > contiene uno strafalcione degno di un bimbo un po' asinello delle > elementari: > "quei" sfigati?...eheheheh... Ancora con i punti di sospensione dopo il punto di domanda. Ma perche' ? > già, bell'esempio di cultura ci danno, *quegli* ignoranti!...;-) Ma chi, Antonio ? Percaso intendi ai tuoi famosi scopiazza/incolla ? > Ma non è finita: nel loro sito immondezzaio, nella pagina FUORILEGGE a me > dedicata, si legge: [Annotare prego: "PAGINA FUORILEGGE" a lui dedicata.] E dove sarebbe tale ? > "ad perssonnam".... > Che significherà, secondo te?... > Forse, gli imbecilloni volevano provare ad assumere una parvenza di cultura > sfoggiando un latino degno di Alvaro Vitali e aggiungendo una "s" ed una "n" > in più? > Quelle due lettere, io, le userei per descriverli: ROTFL! Sei un coglione perchè non hai letto il resto della scheda. Se noti, ci sono altre parole con questo difetto, tutte sulla stessa linea. Te le elenco, così eviti di andare a cercare sulla tua scheda fuorilegge. - ad perssonnam - di abbbaandonare - "nemici" uffficiali - l'interlloccutore - l'interlocutore e' dii > Sono Nullità...;-) E tu cosa sei, allora ? From tides@ngi.it Tue Feb 11 09:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Statistiche per tipologia From: "Giusi" Date: Tue, 11 Feb 2003 08:53:58 GMT Qualcuno sà dirmi dove si possono vedere statistiche di avvistamenti in Italia per determinate tipologie di UFO? From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 11 10:04:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 09:04:42 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Sergio" ha scritto nel messaggio news:cLV1a.103832$YG2.2978852@twister1.libero.it... > Elrond chi e'? cosa e'? > fa parte dei racconti fantasy? > No...non proprio, qui nel mio paese ( Granburrone ) la vita è reale..! :-)) Elrond è il re degli Elfi nela trilogia del signore degli anelli....un nick come un'altro... Re_Elrond From Albion@despammed.com Tue Feb 11 10:06:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "albion of avalon" Date: Tue, 11 Feb 2003 09:06:40 GMT Antonio Bruno wrote in message udN1a.160181$0v.4488415@news1.tin.it... > Trattasi di costrizione metaforica, laddove perdesi alquanto tempo inutile > in continui flame (non solo quelli ai quali, a volte, partecipo) innescati > da chi, *con ogni evidenza* è qui solo per BOICOTTARE OGNI DISCUSSIONE, > INSULTARE, DIFFAMARE, CREARE ZUFFE (non grido, sottolineo...). Dici? Eppure per flammare non seimale. "Nove bocconi indigesti?" chi loha scrittto? Il mio cane? > So per certo di decine di persone che vorrebbero discutere di ufologia, > rispettando i pareri di tutti (e anche le persone, sì, caro Leona', checcè > tu ne dica...) senza incappare sempre in questo dannato *branco* di > trogloditi arroganti. I Lurkers spaventati dal BRANCO? > Ed ora, in merito a questo argomento, pregoti di non farmi perdere altro > tempo. Grazie...;-) Antonio è una vita che perdi tempo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 11 10:06:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 09:06:59 GMT ok, allora ti ringrazio per il post....leggerò i vari articoli, saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq6uh1.188j1hrdx080uN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Bufala... non esattamente. Il pietrone esiste e il professor Chuvyrov > pure. Ed è molto convinto di ciò che sostiene. Il problema è che le sue > argomentazioni non sono proprio inoppugnabili e se non se ne è più > sentito parlare vorrà dire che non ha convinto molti altri studiosi. Qui > c'è la storia come l'ho seguita lo scorso anno: > > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/stone_map.html > > "Hera" dovrebbe aver pubblicato un articolo in seguito alla visita in > Italia di Chuvyrov lo scorso autunno. > From tamtam@sirio.com Tue Feb 11 10:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Tue, 11 Feb 2003 10:07:57 +0100 foxy wrote: > scusate l'ignoranza, > cosa è l'AvDL? > come si accede? > grazie! significa avanguardie di luce ed è un gruppo msn creato da *arbel* all'interno puoi trovare persone dietro al nick di apostolo (AHAHAHAHAHAH) Ankh (AHAHAHAHAHAH, cit.) SONOTRANOI (SIGH) etcetc che parlano anche di come sconfiggere i rettili in quanto minaccia per l'umanità (no comment). ci sono anche personaggi che giurano che i vampiri esistono e che sono pericolosissimi, con le varie tecniche per sconfiggerli..appropò: il curioso di tutto questo è che nessuno si rende conto che il vero vampiro è proprio arbel, che vampirizza i sopra citati poveretti che allegramente, ignari dell'accaduto, perseverano. Spiegare il motivo per cui arbel non risponde alle innumerevoli domande a lui rivolte dovresti chiedere a marco corso..credo che stia stilando una serie di ipotesi sul bizzarro comportamento del modenese alienato. saluti a carmen -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Tue Feb 11 10:18:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Peltio" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:18:07 +0100 "Gabriel Pontello (Supersex)" ha scritto >"Kit Carson" >> io volo un giorno si ed uno no, da milano a roma in 3 minuti dentro ad un >> accendino Bic senza gas ma carico di energia mentale, >Io ti credo, Dio sia lodato! Finalmente una persona dalla mentalità aperta. Ascolta, un alieno su una nave invisibile è atterrato nel mio cortile per via di un guasto agli adduttori aurei del motore curvatura. Ora, se non riesce a riparare il guastro entro tre giorni ci sarà una perdita d antimateria che che provocherà la distruzione del mondo e forse anche del sistema solare. L'unico modo per ripararlo è quello di sostituire la parte massiva in gfhtyswytdgf degli adduttori con un componente realizzato in oro a 24 carati. Io ho già dato tutto quello che ho per comprare l'oro, ma non basta. Vendi la tua casa e tutti i tuoi averi e fammi avere i soldi al più presto, o la terra andrà distrutta! Sbrigati! Poi l'alieno ci ricompenserà in diamanti, deve solo tornare a prenderli sul suo pianeta. saluti, Peltio felice di aver trovato uno che gli crede. From peltio@twilight.zone Tue Feb 11 10:22:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Peltio" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:22:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >te!..." e lo sbaciucchia; lui dice a lei: "Sii fiera di te stessa!...", e >la strapazza di coccole o sguardi alla John Waine; Magari era John Whine. Metti spoiler quando riveli i finali dei film, babbeo. saluti, Peltio From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 11 10:27:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 09:27:02 GMT e bè?.....cavoli tua, a me non infastidisce per niente.... se vuoi dire che sei energia mentale racchiusa in un accendino bic, fai pure..... se poi qualcuno ti crede....maggiormente bravo, Nella vita ci sarebbe da infastidirsi per tante cose gravi figurati se uno si debba infastidire per queste... chi si infastidisce per qualche discorso di ARBEL ....non ha i coglioni di affrontare la vita di tutti i giorni....devo supporre ? ma io non credo sia così....per tanti, credo che sia stato preso solo un pò di mira e che magari altri seguino il gregge nell'offenderlo....se uno non crede ai discorsi di ARBEL basta scherzarci sù o magari rispondergli con qualche battuta spiritosa... ( mai offese ) Ciao Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:k_W1a.104631$ZE.2935374@twister2.libero.it... > > senti questa: > > io volo un giorno si ed uno no, da milano a roma in 3 minuti dentro ad un > accendino Bic senza gas ma carico di energia mentale, se non ci credi non me > ne importa un bel niente, provami il contrario, siete una massa di scettici > buffoni scentisti, ho i testimoni, il papa mi ha visto, ma non lo dice. > > ecco metti che io lascio un messaggio del genere tutti i giorni, in tutti i > post, poi dimmi se ti rimango simpatico, oppure ti infastidsce > "leggermente"? > From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 10:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AvDL From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 10:28:54 +0100 ghe.mu wrote: > foxy wrote: > > scusate l'ignoranza, > > cosa è l'AvDL? > > come si accede? > > grazie! > significa avanguardie di luce ed è un gruppo msn creato da *arbel* > all'interno puoi trovare persone dietro al nick di apostolo (AHAHAHAHAHAH) > Ankh (AHAHAHAHAHAH, cit.) SONOTRANOI (SIGH) etcetc che parlano anche di > come sconfiggere i rettili in quanto minaccia per l'umanità (no comment). > ci sono anche personaggi che giurano che i vampiri esistono e che sono > pericolosissimi, con le varie tecniche per sconfiggerli..appropò: > il curioso di tutto questo è che nessuno si rende conto che il vero > vampiro è proprio arbel, che vampirizza i sopra citati poveretti che > allegramente, ignari dell'accaduto, perseverano. > Spiegare il motivo per cui arbel non risponde alle innumerevoli domande a > lui rivolte dovresti chiedere a marco corso..credo che stia stilando una > serie di ipotesi sul bizzarro comportamento del modenese alienato. La mia idea è quella dell' appassionato di warhammer che , vuoi per scommessa con qualcuno, vuoi per insottraibile sfida con sè stesso, stia dando anima e corpo alla fattibilità di tenere in pugno un gruppo di persone. Probabilmente la cosa lo soddisfa troppo per permettergli di smettere ed , al punto in cui è, fare dietro front e sparire per sempre sarebbe per lui una disgrazia. ah, dimenticavo : IMO ;) Puoi escludere quasi sicuramente ipotesi psichiatriche/neurologiche/psicologiche, un borderline (o peggio) non avrebbe retto fino ad ora nè con la stessa coerenza del personaggio(per i branchisti: ho detto coerenza del personaggio , non delle storie) . La cosa che lo scredita definitivamente sono i suoi evidenti cambi di direzione dei racconti, es: ha perso molto tempo ricamando sul fatto che i rettili siano extradimensionali ( a questa dimensione) e che arrivino sulla Terra attraverso varchi dimensionali. Ultimamente però ha ammesso di aver mentito e che in realtà i rettili siano ex-umani ghemuiani contagiati da un super virus. Ora, da ciò cosa si evince? Che Arbel ha ammesso di aver mentito e di conseguenza implicitamente ha ammesso anche di aver usato parecchia fantasia nel farlo. Questo lo rende non credibile , specialmente quando ,appunto , parte col dettagliare. Potrei andare avanti ancora, ma sinceramente di screditare il ghemuiano-reggiano non mi interessa più di tanto, mi interessa di più vedere dove và a finire ;) > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Feb 11 10:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 10:35:11 +0100 Marco Corso wrote: > Mika-hel wrote: siete fortissimi! continuate così. :°°°°-) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 10:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [?] Bush parla di alieni From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:47:26 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b29eue$p76$1@lacerta.tiscalinet.it... > Bush ha mai parlato di alieni in discorsi ufficiali? se si dove trovo un > link? Questo è uno scoop: http://snurl.com/r2d :-) Ciao -- Nick From ankh@nospam.com Tue Feb 11 10:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 10:53:42 +0100 Marco Corso wrote: CUT senti, sinceramente non ho più voglia discutere con te per motivi personali, non mi voglio più arrabbiare con te. Questo è un Ng di ufologia: torniamo ad occuparci di questo e smettiamola di annoiare gli altri con le nostre sciocchezze. ok, ciao e basta frecciatine da adesso in poi. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Feb 11 10:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 10:55:24 +0100 Marco Corso wrote: CUT senti, sinceramente non ho più voglia discutere con te per motivi personali, non mi voglio più arrabbiare con te. Questo è un Ng di ufologia: torniamo ad occuparci di questo e smettiamola di annoiare gli altri con le nostre sciocchezze. ok, ciao e basta frecciatine da adesso in poi. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Tue Feb 11 11:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "KanoZ" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:04:18 GMT A me il finale ricorda molto Incontri ravvicinati del terzo tipo... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zWY1a.218358$AA2.8592679@news2.tin.it... > Ho rivisto, l'altra sera, il film "Mission to Mars", di Brian De Palma (sito > http://users.libero.it/angeloprevosti/m2m.html#2), il cui slogan è: " > > *Per secoli abbiamo cercato l'origine della vita sulla Terra... > Abbiamo cercato sul pianeta sbagliato.* > > Questo postulato è l'unica cosa degna di particolare attenzione nel film. A > parte il finale, di cui parlerò fra poco, il film ripropone i soliti, > melensi, clichè "made in USA": famigliole felici, mogli adoranti, lacrimucce > a buon mercato e bandiere, bandierine e bandierone a stelle e strisce un po' > dappertutto... > Avete mai notato come, nei film americani, ricorra spesso la parola > "fierezza" con tutti i suoi derivati?...Lei dice a lui: "Sono fiera di > te!..." e lo sbaciucchia; lui dice a lei: "Sii fiera di te stessa!...", e la > strapazza di coccole o sguardi alla John Waine; il bimbo dice al papà che > torna a casa dall'ufficio: "Sono fiero di te!...", e gli salta in braccio > sporcandogli la camicia di burro d'arachidi...Insomma, sono tutti *fieri* di > qualcosa!...Sarà...Forse, freudianamente, gli americani cercano nel cinema > un riscatto da una realtà di cui essere molto meno fieri!... > Ma non divaghiamo... > Il finale del film "Mission to Mars" è, al contrario dei precedenti 100 > minuti, molto intrigante, suggestivo e...probabile... a mio parere. C'è un > bellissimo essere, rappresentante dell'antichissima civiltà che viveva su > Marte, il quale, attraverso un magnifico ologramma, mostra agli astronauti > terrestri la sciagura che investì il suo popolo ed il pianeta in un remoto > passato: una meteora gigantesca spazzò da Marte ogni speranza di vita e > centinaia di navicelle spaziali portarono i superstiti lontano, nello spazio > profondo. Ma, prima, i marziani "spedirono" un prezioso dono alla Terra, il > vicino ed allora primitivo pianeta azzurro: un "pacchetto genetico" che > avrebbe, di fatto, "ingravidato" il nostro pianeta innestando il > meraviglioso spettacolo della vita e delle sue multiformi manifestazioni. > > Il professor Igor Mitrofanov, capo del Laboratorio di esplorazione Spaziale > russa dell'Accademia delle Scienze, ha affermato recentemente: > > ''Le ricerche hanno dimostrato che circa il 50% della superficie di Marte è > ricoperta alle alte longitudini (cioè vicino ai poli) da acqua congelata. > Questa è un'altra prova che la vita esisteva lì in un certo momento''. > 'L'esplorazione rivelerà l'esistenza, se non di forme di vita, almeno della > loro esistenza nel passato'', dice lo scienziato. > Il ghiaccio indica, secondo Mitrofanov, che Marte aveva anticamente un clima > caldo e umido e adatto agli organismi viventi. ''Marte e la terra erano > simili in tempi lontani, ma Marte perse la sua atmosfera in una catastrofe. > Quindi le condizioni per l'emergenza della vita erano (inizialmente) le > stesse su Marte e la Terra''. > > L'ipotesi che, su Marte, ci sia stata una civiltà in tempi molto remoti, per > il calendario terrestre, non è nuova nè è tuttora possibile smantellarla. > Anzi, pare che molti dati significativi che ci provengono dalle missioni > esplorative e dalle osservazioni ed analisi spaziali riguardanti il "pianeta > rosso" propendano per questa conclusione. > Se il famoso astronomo Carl Sagan ipotizzava cause climatiche > all'avvicendarsi di lunghi periodi di "vitalità" marziana con altri di > "desertificazione" a causa della precessione del pianeta e della conseguente > alternanza di ere glaciali, c'è chi trova nei cristalli la prova della > remota vita di Marte. Si tratta di cristalli individuati in un meteorite > marziano i quali, secondo gli scienziati, possono essersi creati solo in > base alla presenza di microbi. > > Kathie Thomas-Keprta, un'astrobiologa del "Johnson Space Center di Houston" > e prima autrice dello studio pubblicato oggi nei "Proceedings of the > National Academy of Sciences", ha dichiarato recentemente: > > "Sono convinta che sia la prova della presenza di antiche forme di vita su > Marte". Ed ha aggiunto: > "Se c'era un tempo, dovrebbe esistere anche oggi". > > Alcuni scienziati, però, come Ralph P. Harvey, un geologo che ha studiato > il meteorite in questione, non concordano con la dottoressa Thomas-Keprta e > sottolineano il fatto che la magnetite cristallizzata trovata sul meteorite > marziano è molto più cospicua della piccola quantità presa in considerazione > dai fautori della vita su Marte e, su tale quantità, non c'è traccia di > microbi. Resta pur sempre il fatto che i microbi, su alcuni cristalli, *si > sono trovati* e che, per essi, non esista miglior spiegazione che quella > biologica. > > Le varie missioni "Mars" , nonostante i non rari problemi, incidenti ed > insuccessi, hanno comunque prodotto notevole materiale fotografico e di > rilevamento a conferma di una diffusa ed addirittura impetuosa presenza di > acqua sul pianeta rosso, una presenza passata ma anche, con molta > probabilità, attuale. > Per quanto riguarda la missione "Mars Global Surveyor" sappiamo che: > > ".... a quanto ci informa un comunicato di Televideo-RAI (28 maggio 1998) > "ha scoperto una nuova serie di elementi di natura geologica e topografica > che spingono gli scienziati NASA a rafforzarsi nella convinzione che grandi > quantità di acqua siano esistite sul pianeta Marte e che questo abbia reso > possibile l'esistenza della vita". > La missione MGS ci ha fornito delle notizie straordinarie, rilevando le > tracce di acqua allo stato liquido sul fondo di alcuni canyon posti nella > parte centrale della Valles Marineris. La notizia (riportata dai quotidiani > del 22 giugno 2000) riferisce di materiale stagnante e di fessure, da cui > filtra acqua salmastra (11). In pratica su 65 mila immagini provenienti > dalla MGS, in 250 casi sono presenti "sorgenti" di acqua liquida che si > aprono sempre lungo pareti molto scoscese e friabili, ad una profondità > massima di 200-500 metri. In relazione alle varie strutture topografiche di > Marte, queste sorgenti sono presenti per metà dei casi nei bordi interni di > crateri da impatto (ad esempio Newton, Hale, Maunder e Babe), per poco meno > di un terzo nell'ambito dei terreni caotici, per un quinto all'interno delle > valli (dunque dei fiumi). Oltre il 90 per cento delle strutture acquifere > rilevate si trova nell'emisfero meridionale, a latitudini mai inferiori a > 30° (12). > Fra i molti esempi di sorgenti marziane citiamo quelle osservate all'interno > del Nirgal Vallis, un antico fiume lungo 511 chilometri (posto a Sud della > Valles Marineris) dove sono stati contati ben 14 canali d'acqua. Si tratta > di sottili canali che partono alla stessa altezza e terminano con depositi > che si aprono a ventaglio. Finora essi rappresentano i depositi di acqua più > vicini all'equatore. Una conferma che si tratterebbe di fenomeni molto > recenti è data dalla circostanza secondo la quale "i depositi sembrano > sovrapporsi alle dune di sabbia che stanno alla base; poiché le dune > dovrebbero essere continuamente rinnovate dai venti, è presumibile che i > depositi siano giovanissimi" (13) . > Il Dao Vallis, un fiume di 667 chilometri, è tributario del grande mare > interno Hellas (circa 2 milioni di kmq). Le sorgenti d'acqua osservate in > relazione al Dao Vallis sono state registrate nel tratto di fiume posto > sulle pendici dell'Hadriaca Patera, uno dei pochi rari vulcani dell'emisfero > meridionale di Marte e si tratta dell'unico finora osservato fenomeno > idrologico posto in relazione con un qualche tipo di attività vulcanica. > Sorgenti d'acqua sono state osservate accanto alla depressione Cavi Novi > (70°S-355.7°W) e rappresenta la zone di rilevazione più meridionale, posta > entro il circolo polare sud di Marte, nella regione di Promethei Terra; all' > interno dell'immenso cratere Newton (diametro di 287 km) nella regione di > Terra Sirenum, poste a 41.9°S e 159.8°W sono stati osservati fenomeni > idrologici molto recenti. Come viene riferito in un servizio giornalistico > molto dettagliato (14) si tratta di "una miriade di canali di deflusso: l' > acqua che li ha prodotti ha dilavato la polvere superficiale, rendendo > visibile il terreno scuro sottostante. Questo fatto, caratteristico di gran > parte delle sorgenti marziane, è molto importante. Dimostra che il terreno è > stato modificato molto di recente: è noto infatti che bastano pochi mesi > perché la polvere marziana si ridepositi su una superficie scoperta". > Altre sorgenti idrologiche sono state osservate nelle regioni di Gorgonum > Chaos, Noachis Terra e del Polo Nord. > > Note: > 12 settembre 1997, giorno della conclusione della missione), di cui 9.669 > entro i > primi trenta giorni di attività. > > 11.Comunicato di Televideo RAI del 21 giugno 2000, Tracce di acqua su > Marte, secondo scienziati NASA. > > 12.Cesare Guaita, Acqua su Marte: tutta la verità, su Nuovo Orione, n.102, > novembre 2000. > > 13.idem. > > 14.Vincenzo Orofino, Acqua su Marte, su Astronomia, n.212, > agosto-settembre 2000. > (fonte: > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/viola/Pagine_sito/Acqua_su_Marte.htm) > > Insomma, ci troviamo di fronte a sorgenti, canali, fiumi e depositi d'acqua > che mi sembrerebbe piuttosto strano fossero un fenomeno a sè stante non > associato alla vita, visto che, se è vero che in tutto l'universo c'è un > identico "pacchetto" di leggi biologiche, *acqua*, da sempre, vuol dire > *vita*. Resta da capire a che livello essa si trovi, su Marte: se c'è stata, > se c'è o se ci sarà... > Comunque, la tentazione di pensare a noi come a discendenti degli antichi > abitatori del sempre meno misterioso ed a noi già un po' caro pianeta rosso > è molto forte, almeno per me. E' una sensazione che, a prescindere da tutte > le considerazioni scientifiche e razionali, fa parte di quella sfera > "dell'intuizione" che ritengo ben poco fallace ed apportatrice invece, per > tutti noi, di straordinarie informazioni. Basta non chiudere le nostre > orecchie alla sua voce. Nonostante tutto. > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > > > > From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 11 11:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:07:45 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b2997f$19m0o4$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Certo che se così fosse te lo saresti proprio meritato. > chatandplay > sai....gli ho detto solo la verità.....una cosa che già sapevano !! hi...hi..hi.. :-) Cmq, non si tenta di violare la privacy, uno al limite poteva rispondere con altre offese. e cmq questo mondiale è stato vinto dalla mafia....l'hanno capito tutti ! mai in un campionato del mondo si era visto uno scempio simile.... 5 gol annullati all'italia in 3 partite, un espulso durante la partita cruciale, non per dire che non abbiamo colpe....ma qualcuno lo zampino ce l'ha messo....basta vedere poi quello che hanno fatto anche alla spagna ed il quadro si chiude ( per parlare dei casi più gravi )...poi ricordiamo il gol annullato ingiustamente agli States contro il Brasile...etc..etc.. From ankh@nospam.com Tue Feb 11 11:16:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 11:16:04 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Re_Elrond ha scritto nel messaggio ... > >Chi l'aveva letta questa ? > tutti. E' una vecchia bufala. > ciao > Giancarlo perchè dici che si tratta di una bufala? a quali fonti ti riferisci? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Feb 11 11:24:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 11:24:45 +0100 Mika-hel wrote: > Con Ankh hai usato un po' troppo il pugno di ferro pugno di ferro con me? Non me ne ero accorta.....non farmi più fragile di quello che sono, di certo non mi deprimo per 4 affermazioni da uno che nemmeno conosco ^__^ > ma gli ci voleva una svegliata, sono sveglissima, stamattina prima del solito, alle 6.30 precisamente >lei crede ancora alla bontà universale ed è molto ingenua, non sa che il bene e il male si dividono eugualmente nel mare del male e nel cielo del bene.. ti sbagli Mika, non credo nella bontà universale e non sono *così* ingenua come pensi, ad ogni modo mi sei simpatico....ti chiedo solo di chiuderla con questo argomento perchè sta cominciando a stancarmi un pochino. ciao! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 11:25:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non sono del CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:25:41 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2abfc$o34$1@news.newsland.it... > > > E chi lo crede e lo va dicendo a vanvera proprio nn ha capito nulla di > me...così come chi mi paragona con altre persone. > > Qui e in tutta la rete io ho sempre postato con il nick Delfina66 o > Delfina. > > Credo agli UFO ma umanamente ho alcuni dubbi che di tanto in tanto > espongo...ora se alcuni di voi preferiscono credere CIECAMENTE ogni > cosa,lo faccia ma non perda il suo tempo a fare affermazioni senza > fondamenta sul mio conto. > > Grazie! > > Delfina *TU* del CICAP, cara Delfina??!!...Ahahahahahah!...;-) Certo che ti hanno offesa proprio per benino!...;-) Fossero come te, quelli del "comitato inutile", sai che bello!... Lo scetticismo *sano*, riflessivo, intelligente, è una virtù, come ho sempre detto. La paranoia "iconoclasta" ed oscurantista, che getta dalla finestra "il bambino e l'acqua calda", una maledizione per il progresso del pensiero umano. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 11:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:28:42 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2ahbg$9l9$1@news.newsland.it... > Marco Corso wrote: > > CUT > > > senti, sinceramente non ho più voglia discutere con te per motivi > personali, non mi voglio più arrabbiare con te. > Questo è un Ng di ufologia: torniamo ad occuparci di questo e smettiamola > di annoiare gli altri con le nostre sciocchezze. > > ok, ciao e basta frecciatine da adesso in poi. > > ANKH Si, dai, Marco ed Ankh, fatelo...fatemi un favore!...;-) Tutti e due credete a "qualcosa", là fuori, e quel "qualcosa" non si merita sostenitori che continuano ad azzuffarsi. Chiunque ci sia, dietro a quel "qualcosa", *fatelo per loro*!... Qui è pieno di squali arroganti e presuntuosi. Pensate e pensiamo a *quelli*. C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. Un carissimo saluto ad entrambi Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 11:31:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:31:10 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2ag5j$5to$1@news.newsland.it... > Marco Corso wrote: > > > Mika-hel wrote: > > > siete fortissimi! continuate così. :°°°°-) > > ANKH Dai, Marco, Ankh, Mika-hel, ecc... fatelo...fatemi un favore!...;-) Tutti e due credete a "qualcosa", là fuori, e quel "qualcosa" non si merita sostenitori che continuano ad azzuffarsi. Chiunque ci sia, dietro a quel "qualcosa", *fatelo per loro*!... Qui è pieno di squali arroganti e presuntuosi. Pensate e pensiamo a *quelli*. C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. Un carissimo saluto ad entrambi Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 11:32:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:32:09 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b2a1ua$2hq$1@news.newsland.it... Marco, mi faresti un favore personale?...;-) FATE LA PACE!... Dai, Marco, Ankh, Mika-hel, ecc... fatelo...fatemi un favore!...;-) Tutti credete a "qualcosa", là fuori, e quel "qualcosa" non si merita sostenitori che continuano ad azzuffarsi. Chiunque ci sia, dietro a quel "qualcosa", *fatelo per loro*!... Qui è pieno di squali arroganti e presuntuosi. Pensate e pensiamo a *quelli*. C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. Un carissimo saluto ad entrambi Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 11:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:48:33 GMT Su "l'Adige" di ieri, in pagina *culturale* (!!!), l'antenna del CICAP Christian Lavarian espone la solita tiritera degli astrologi che, riguardo alle previsioni effettuate l'anno scorso su vari eventi mondiali,le hanno clamorosamente "toppate". Di qui, l'immancabile sequela di attacchi, luoghi comuni, "polidorate" varie contro quei "cialtroni di paranormalisti"... Per leggere l'articolo intero, cliccare su http://www.ladige.it/index.html, cercare l'uscita del 10/02, rubrica "Cultura e Spettacoli" a pag. 11. Titolo del servizio: "Ma le stelle ci azzeccano"?... Immediatamente, il mio "controarticolo, che sarà pubblicato nei prossimi giorni, è stato il seguente: "CICAP: la solita minestra Anche quest'anno, come ogni anno, assistiamo alla triste manifestazione di qualunquismo culturalmente arrogante che il CICAP (Comitato Italiano Controllo fenomeni Paranormali) non è capace di modificare in senso obiettivo. Ho letto, ieri, sulle pagine culturali di questo giornale, il solito attacco ai cosiddetti "maghi" ed "astrologhi" massmediali basato sulle "bufale" di previsioni sbagliate che i suddetti avrebbero proclamato all'inizio dell'anno scorso. Ebbene, sono anni che andiamo ripetendo che quei personaggi hanno a che fare, con la vera Astrologia quanto dei ciarlatani "vendi-pozioni" del Texas avevano a che fare con la vera medicina!...I signori del CICAP si appoggiano ad un'idea popolare e sbagliata sull'Astrologia e su tutte le discipline esoteriche, ad un concetto sensazionalistico fatto di previsioni e pronostici ad effetto. Ma la realtà è ben diversa: l'Astrologia vera è studio degli influssi sulle personalità, sulle loro relazioni interpersonali, studio dei "talenti", delle possibilità individuali di indirizzarsi verso le proprie migliori potenzialità; è studio delle situazioni connesse ai "tempi migliori" per iniziare un determinato impegno o intraprendere una particolare strada. NON E' fare previsioni buone per "Domenica in" e baracconi televisivi a cui solo personaggi legati all'immagine ed alla speculazione economica si possono prestare!... Ma i tristi fenomeni di speculazione, purtroppo, tornano comodi a sostanziali intolleranti come i signori del CICAP, i quali fanno come chi pretenderebbe di giudicare la moralità di una famiglia frugando fra i rifiuti nel cassonetto delle immondizie che questa produce!... Il CICAP è ormai dequalificato presso tutti gli organismi, scientifici e non di seria ricerca sul paranormale, parapsicologia e fenomeni "fortiani". E' noto ovunque, fra gli "addetti ai lavori", per la parzialità con cui esprime i suoi giudizi, per la pretesa di relegare campi di studio e di ricerca che non sono stati disdegnati mai dalle menti più feconde nell'ambito dei giochetti di prestigio e da palcoscenico. La supponenza e la presunzione con cui il CICAP si caratterizza, nel voler giudicare e sentenziare in merito a tutto ciò che non rientra in uno schema puramente positivista e materialista della realtà è fondamentalmente ipocrita e anacronistico poichè pretende di trarre conclusioni assolute dagli aspetti deleteri della nostra società quali consumismo e speculazione. Ecco, dunque, la carta sleale della Wanna Marchi, messa come il prezzemolo in tutti gli interventi di questi inquisitori del nostro tempo. Loro, sì, sono i veri diffusori di disinformazione e rappresentano in modo perfetto tutto ciò che un vero scienziato non dovrebbe mai fare: essere dominati, in principal modo, dal pregiudizio. Per farsi un'idea di cosa sia, veramente, il paranormale e di che genere di menti, studi e personalità autorevoli e rispettose si dedicano tuttora ad esso, basterebbe informarsi presso il Centro Studi Parapsicologici di Bologna, erede di una lunga tradizione di scienziati coraggiosi che conoscono tristemente questo sottoprodotto culturale che si chiama CICAP. Antonio Bruno- Associazione Culturale "Graal"- Pergine Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Tue Feb 11 11:55:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LINK] Sito molto completo e navigabile From: "Giusi" Date: Tue, 11 Feb 2003 10:55:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:1OT1a.7084$uA5.150791@tornado.fastwebnet.it... > Vorrei segnalare un sito ufologico in inglese che mi sembra degno di nota. > L'url: http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm > > Mi pare molto completo (oltre 10.000 casi) e discretamente aggiornato. > E soprattutto, ad una prima veloce analisi, mi sembra discretamente > orientato alla serietà. > Simpatica anche la sezione "ufo stupidity" e le immancabili gallerie video e > foto. > Direi che volendo ci sarebbe da discuterne per anni :-) Mi sembra interessante questo video, tra gli altri, di fonte sconociuta: "1967 RHODE ISLAND CIGAR: A cigar type UFO captured on film, a pretty old but famous footage, recorded in Rhode Island USA, sometime in 1967. Unfortunately we do not have the details of the cameraman or the exact date and time but the footage is well worth a look just the same. What also makes this particular piece of footage interesting is the age of the clip itself. This greatly reduces the chances of it being hoaxed using technical methods associated with today's filming and editing possibilities. Here is the same footage with a slightly different size. " http://www.chez.com/lesovnis/htm/vidama.htm Una persona ha investigato in quell'anno a Rhode Island riferendo di un ufo discoidale uscito da un ufo sigariforme: At 7:15pm on July 3, 1967 Joseph L. Ferriere went to east Woonsocket to investigate reports of a strange object flying around in the area, about to give up and leave he suddenly spotted a large cigar-shaped object hovering in the sky. After taking four pictures of the large object he noticed a smaller disc-shaped object coming out from the larger object and took a picture of the disc-shaped object also. http://www.pendata.com/ufoeng/ufoaside16.htm Queste credo siano le sue foto: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/1967RHOD.htm From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 11 11:57:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: grazie! :-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 11 Feb 2003 11:57:13 +0100 Antonio Bruno wrote: > " > *TU* del CICAP, cara Delfina??!!...Ahahahahahah!...;-) > Certo che ti hanno offesa proprio per benino!...;-) > Fossero come te, quelli del "comitato inutile", sai che bello!... > Lo scetticismo *sano*, riflessivo, intelligente, è una virtù, come ho sempre > detto. > La paranoia "iconoclasta" ed oscurantista, che getta dalla finestra "il > bambino e l'acqua calda", una maledizione per il progresso del pensiero > umano. > Ciao Grazie Antonio...:-)) Non potevano offendermi di più! eheheh smack Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Tue Feb 11 11:57:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: Roy Date: Tue, 11 Feb 2003 11:57:35 +0100 Re_Elrond wrote: > Elrond è il re degli Elfi nela trilogia del signore degli anelli....un nick Ad onor del vero, Elrond è UN re degli elfi, non IL re degli elfi. E non è nemmeno un elfo, ma un Mezzelfo (figlio di un unione tra Elfi e Uomini), uno dei pochi esseri nella Terra di Mezzo ad avere la facoltà di scegliere tra una vita mortale da Uomo, e una immortale da Elfo. Ma questo, nel film, non c'era :) Un saluto, R. From ankh@nospam.com Tue Feb 11 12:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 12:01:53 +0100 Antonio Bruno wrote: > Marco, mi faresti un favore personale?...;-) FATE LA PACE!... > Dai, Marco, Ankh, Mika-hel, ecc... fatelo...fatemi un favore!...;-) > Tutti credete a "qualcosa", là fuori, e quel "qualcosa" non si merita > sostenitori che continuano ad azzuffarsi. Chiunque ci sia, dietro a quel > "qualcosa", *fatelo per loro*!... > Qui è pieno di squali arroganti e presuntuosi. Pensate e pensiamo a > *quelli*. C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. > Un carissimo saluto ad entrambi hai perfettamente ragione caro Antonio, sai, le mie arrabbiature durano un secondo e passano subito. Non sono arrabbiata con nessuno e non intendo alimentare nessuna polemica....però anche tu, mi raccomando, vedi di andare daccordo con il signor Albricci e gli altri, dai, facciamo uno sforzo tutti! ok, passo e chiudo. :-) ciao Antonio! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Tue Feb 11 12:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Statistiche per tipologia From: Roberto Labanti Date: Tue, 11 Feb 2003 12:06:06 +0100 Il Tue, 11 Feb 2003 08:53:58 GMT, "Giusi" scriveva: >Qualcuno sà dirmi dove si possono vedere statistiche di avvistamenti in >Italia per determinate tipologie di UFO? Cosa significa "tipologia"? Classificazione Hynek modificata o altro? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 12:07:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 11:07:19 GMT On Tue, 11 Feb 2003 11:16:04 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >perchè dici che si tratta di una bufala? a quali fonti ti riferisci? Perche' rocce calcaree con quel tipo di incisioni ne esistono a milioni di metri cubi sulle Alpi. E' proprio una forma tipica dell'esposizione subaerea delle rocce calcaree. From tamtam@sirio.com Tue Feb 11 12:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Tue, 11 Feb 2003 12:10:36 +0100 Antonio Bruno wrote: [CUT] e buttati dalla finestra ! ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) sign: www.facciouncaz.net www.riempioinewsgroupconcazzate.org www.centomilabaitsdifesserieconspam.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 12:11:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:11:38 +0100 Ma il nono dov'è???? Ciao -- Nick From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 12:12:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 11:12:27 GMT Antonio Bruno wrote: > C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. "Quella" casa deve essere molto affollata. Tra Arbel e i suoi compagni di gioco, i vicini di casa, i finti antaginisti, le false offese, gli pseudo investigatori che ogni tanto compaiono per fare qualche rivelazioncina... Chissà come si divertono, non solo davanti al computer ma anche davanti alla lavatrice :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 12:22:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 11:22:31 GMT gibbo wrote: > Perche' rocce calcaree con quel tipo di incisioni ne esistono a > milioni di metri cubi sulle Alpi. > > E' proprio una forma tipica dell'esposizione subaerea delle rocce > calcaree. La cosa strana infatti è che negli articoli entusiasti (la mappa! la mappa!) a proposito di quel pietrone non c'era nessuna opinione di un geologo. Qui ci sono le foto che mi inviò Chuvyrov: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0010.jpg http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0007.jpg http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0025.jpg che tipo di pietra potrebbe essere? e che tipo di erosione? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Tue Feb 11 12:28:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Statistiche per tipologia From: "Giusi" Date: Tue, 11 Feb 2003 11:28:16 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:r7mh4v867hd2ckcsb148mui47on63dm2f7@4ax.com... > Il Tue, 11 Feb 2003 08:53:58 GMT, "Giusi" scriveva: > > >Qualcuno sà dirmi dove si possono vedere statistiche di avvistamenti in > >Italia per determinate tipologie di UFO? > > Cosa significa "tipologia"? Classificazione Hynek modificata o altro? Intendo per forma dell'ufo: tubolare, discoidale, triangolare.. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 12:28:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 11:28:38 GMT Nickblaster wrote: > Ma il nono dov'è???? Il nono è lui :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 12:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 11:29:26 GMT On Tue, 11 Feb 2003 12:11:38 +0100, "Nickblaster" wrote: >Ma il nono dov'è???? Quello e' il mistero piu' grosso. Nella logica di "tutte le ipotesi hannouguale dignita' fino a che non si ha una riposta ufficiale", vediamo cosa puo' essere stato: L'avranno portato via gli UFI di ULI. Il fattucchiero ha dovuto interrompere le scuole alte prima di arrivare alla lezione sul "nove" e sul suo significato. E' cosi' occupato a rodere che si e' consumato l'ultimo mistero della serie. Ha sbagliato apposta per vedere se qualcuno stava attento. Ha sbagliato apposta per poter fare la vittima nel caso che qualcuno glielo facesse notare. E' troppo preso a fare tarocchi a 10 euro a smazzata come contributo volontario. E' troppo preso a trovare nuovi soci che gli paghino la nuova casa/sede. A lui non interessa quello che scrive, gli basta scrivere. Ha sbagliato a contare. Se ne e' dimenticato uno per la strada. Tutte queste ipotesi hanno uguale dingita' finche' non arriva una spiegazione ufficiale. From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 11 12:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER NULLA O.T. From: "ARBEL" Date: Tue, 11 Feb 2003 11:37:55 GMT Ho notato che qualcuno di voi, pochi per la verità, i soliti, stanno dando i numeri più del solito, e sembra che il sesso sia la questione centrale. Vorrei ricordare loro che davvero poco, a noi tutti, interessa il livello delle loro performance sessuali e ancora meno ci interessa stabilirne il livello qualitativo. Ci interessa ancora meno sapere cosa pensano della vita sessuale degli altri frequentatori di IDU. Se avete bisogno di consigli su come relazionarvi con il sesso opposto, o anche lo stesso, dipende da voi, credo ci siano migliaia di siti in proposito e poi meglio ancora c'è la vita reale. Per cui smettetela di rompere le palle con allusioni, perchè credo che la maggior parte di noi quando vuole parlare di sesso o meglio ancora farlo, non venga certo su IDU, uscite e fatevi le vostre esperienze e quando le avete fatte tornate qui rilassati. Per Mika e Marco Corso in particolare vorrei aggiungere che state dando uno spettacolo penoso, davvero triste e molto squallido. Cercate come vi ho detto di rilassarvi, il mio consiglio è che vi farebbe bene abbandonare per un po' IDU e farvi qualche esperienza reale, che sembra mancarvi. non è polemica è un sincero amichevole consiglio. arbel From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 11 12:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 11:44:47 GMT si ....sapevo che era mezzo elfo....cmq re !.... era per dare una risposta veloce al tizio..... non è che mi metta a descrivere tutta la storia di re elrond.... chi se la vuole leggere....faccia da se, no? ciao elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2al92$1asmho$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Re_Elrond wrote: > > > > Elrond è il re degli Elfi nela trilogia del signore degli anelli....un nick > > Ad onor del vero, Elrond è UN re degli elfi, non IL re degli elfi. E non > è nemmeno un elfo, ma un Mezzelfo (figlio di un unione tra Elfi e > Uomini), uno dei pochi esseri nella Terra di Mezzo ad avere la facoltà > di scegliere tra una vita mortale da Uomo, e una immortale da Elfo. > > Ma questo, nel film, non c'era :) > > From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 11 12:49:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 11:49:32 GMT Risposta a nessuno . Dico cmq che sarebbe interessante analizzarle e magari provare a fare una ricostruzione computerizzata , se non è già stata fatta. se in fondo dice che rappresenta quel territorio milioni di anni fà e ci sono le prove morfologiche perchè non tentare una verifica al computer ? Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From spam-your-mom@libero.it Tue Feb 11 12:52:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: Roy Date: Tue, 11 Feb 2003 12:52:37 +0100 Re_Elrond wrote: [kut] Ah, a proposito, potresti per favore accorciare quoting e firma? Un saluto, R. From lubicz@libero.it Tue Feb 11 12:58:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Lubicz" Date: Tue, 11 Feb 2003 11:58:45 GMT "Giancarlo Albricci": > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >O forse dubita che una persona con un quoziente d'intelligenza > abbastanza > >alto da poter far parte del Mensa, si diverta a fare il troll su un ng. > Mi > >associo al suo dubbio :o) > > > no no. Non dubito che il trolletto corso possa far parte del mensa. Per > accedervi basta mostrare un QI poco sopra la media e un ego un po' > ipetrofico :-) Quel che al troll-corso rode è che in #misteri si viene > accettati con meno e l'ambiente è migliore. > > ciao > Giancarlo > > Beh, perché non lo facciamo provare? http://www.mensa.it/iqtestitaauto.html From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 13:03:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 12:03:55 GMT Lubicz wrote: > Beh, perché non lo facciamo provare? > http://www.mensa.it/iqtestitaauto.html Non scherzare... è davvero quello il test? Si è visto tante volte sui giornali che ormai lo si conosce a memoria... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 13:12:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL per Ankh e gli altri. From: "METATRON" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:12:23 GMT e ricrearà > l'universo che esisteva prima Questa è l'unica cosa sensata che ho letto da un pò a questa parte. . From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 13:14:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 13:14:41 +0100 ARBEL wrote: . > Per Mika e Marco Corso in particolare vorrei aggiungere che state dando uno > spettacolo > penoso, davvero triste e molto squallido. > Cercate come vi ho detto di rilassarvi E questo mo' che vuole? Mika, l' hai chiamato tu il Fabio stornellatore? Fabio, un giorno io e te dovremmo fare un bel discorso su un argomento che ti riguarda da vicino: *La vergogna , questa sconosciuta* >il mio consiglio >è che vi farebbe > bene abbandonare > per un po' IDU Uhmm in effetti hai ragione, meglio avdl. >e farvi qualche esperienza reale, che sembra mancarvi. Eh, caro Fabio, nella vita non si finisce mai di fare esperienza! tu che ti sei creato 'sta storia ed ora nn sai più come uscirne lo sai bene, no? ;) > non è polemica è un sincero amichevole consiglio. ok, ma a me piacciono le polemiche non i consigli faziosi, capisci cosa intendo,vero? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 13:29:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:29:06 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2ab4c$n0n$1@news.newsland.it... > > sei la solita boriosa-arrogante-saccente-cicappina. La notizia è vera ma > > è in atto il cover-up di Alberto Angela in combutta con Margherita Hack > > e Lupo Alberto :-) > Guarda potevi dirmi qualsiasi parolaccia e l'avrei digerita ma darmi della > cicappina a me?!..ahahah sei proprio lontano miglia dal sapere chi sono e > quanto io sia distante dal CICAP e altri esserini indegni di questo > pianeta. > > Se tu credi a tutto quello che leggi al 100% allora sei veramente vittima > di questo mondo...io ho dubbi e li espongo, nulla più. > > Svegliarsi non sarebbe male nemmeno per te eh! Ossantocielo! O__O Ma davvero non hai capito? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 13:29:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cyborg preistorici e uomo moderno From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:29:07 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:HSU1a.103603$YG2.2970190@twister1.libero.it... > > Giusi wrote in message > 8eL1a.213336$AA2.8393910@news2.tin.it... > > Fonte: Pravda > > del 13 novembre 2002 > > E pensare che la Pravda fino a 15 anni fa era estremamente seria. 'nzomma... Scriveva quello che le passavano, mica di più. From lubicz@libero.it Tue Feb 11 13:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Lubicz" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:41:46 GMT "Antonio Bruno": > "CICAP: la solita minestra Ho l'impressione, e lo dico con umiltà, che gli scettici abbiano bisogno del Cicap quanto chi crede a ipotesi meno ortodosse ha bisogno di cialtroni, perché per entrambi parla comunque la scienza. Ciao, Lubicz. From lubicz@libero.it Tue Feb 11 13:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Statistiche per tipologia From: "Lubicz" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:41:47 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:r7mh4v867hd2ckcsb148mui47on63dm2f7@4ax.com... > Il Tue, 11 Feb 2003 08:53:58 GMT, "Giusi" scriveva: > > >Qualcuno sà dirmi dove si possono vedere statistiche di avvistamenti in > >Italia per determinate tipologie di UFO? Senz'altro qui: http://digilander.libero.it/ovnidomus/ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 13:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:55:05 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:CU32a.105186$ZE.2956944@twister2.libero.it... > A me il finale ricorda molto Incontri ravvicinati del terzo tipo... QUOTA!!! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 13:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:55:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5y42a.219605$AA2.8629769@news2.tin.it... > Su "l'Adige" di ieri, in pagina *culturale* (!!!), l'antenna del CICAP -CUT- Che palle. Antò, ormai hai stracciato i maroni a tutti. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 13:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non sono del CICAP From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:55:06 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2abfc$o34$1@news.newsland.it... > E chi lo crede e lo va dicendo a vanvera proprio nn ha capito nulla di > me...così come chi mi paragona con altre persone. > > Qui e in tutta la rete io ho sempre postato con il nick Delfina66 o > Delfina. > > Credo agli UFO ma umanamente ho alcuni dubbi che di tanto in tanto > espongo...ora se alcuni di voi preferiscono credere CIECAMENTE ogni > cosa,lo faccia ma non perda il suo tempo a fare affermazioni senza > fondamenta sul mio conto. Oh, oh, bona! Vatti a rileggere il commento dell'Albricci, e cerca di capirlo. Stava scherzando. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 13:55:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 12:55:07 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2am13$1aq6vc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ma il nono dov'è???? Quoto: ========== 8. TEHERAN - 1976. Nel settembre 1976, circa sei anni dopo la chiusura del progetto Blue Book -CUT- Ed ora, un salto a casa nostra: http://www.giruc.org/giruc/articoli/atterraggi/luogosano/luogosano02.htm ========== From ankh@nospam.com Tue Feb 11 13:58:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 13:58:00 +0100 Diego Cuoghi wrote: > gibbo wrote: > > Perche' rocce calcaree con quel tipo di incisioni ne esistono a > > milioni di metri cubi sulle Alpi. > > > > E' proprio una forma tipica dell'esposizione subaerea delle rocce > > calcaree. > La cosa strana infatti è che negli articoli entusiasti (la mappa! la > mappa!) a proposito di quel pietrone non c'era nessuna opinione di un > geologo. a parte il fatto che si trattano di 5 lastre e non di una sola...non si tratterebbero di "pietroni" come dite voi ma sono lastre di origini artificiali inquanto sono composta da: tre strati di dolomite, diopside e porcellana che alcuni resti fossili farebbero risalire a 120 milioni di anni. La combinazione di questi elementi non è "naturale" perciò il dubbio sulla sua origine rimane. Non si sta parlando di incisioni rupestri in una caverna preistorica ma di un reperto creato fisicamente da qualcuno, altro che pietra. Non so se il professor Aleksandr Chuvyrov, lo scopritore delle 5 lastre, sia un geologo ma non è uno stupido qualunque...ma se volete mettere in discussione anche la sua intelligenza.... questo è ciò che penso, senza offesa per nessuno.... un saluto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 14:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 13:04:51 GMT Lubicz wrote: > Ho l'impressione, e lo dico con umiltà, che gli scettici abbiano bisogno del > Cicap quanto chi crede a ipotesi meno ortodosse ha bisogno di cialtroni, > perché per entrambi parla comunque la scienza. Se provi a fare una ricerca con Google vedrai che chi parla continuamente del CICAP in IDU è Antonio Bruno. I cosiddetti scettici (o "branco") raramente citano quella sigla o postano link alle loro pagine. Ricordo una lezione di filosofia di molti anni fa. Si parlava del fatto che, quando una società è in crisi, trovare un "nemico" esterno (anche inventato, fittizio) serve a ricompattarla, a darle forza. Si citavano le teorie di Carl Schmitt su questo tema: l'amico-nemico. Nel caso di Bruno ho l'impressione che citare continuamente il CICAP serva solo a lui, per sentirsi rassicurato: finché c'è un nemico c'è uno scopo nella vita. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Tue Feb 11 14:08:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "albion of avalon" Date: Tue, 11 Feb 2003 13:08:12 GMT delfina66 wrote in message b2ab4c$n0n$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > sei la solita boriosa-arrogante-saccente-cicappina. La notizia è vera ma > > è in atto il cover-up di Alberto Angela in combutta con Margherita Hack > > e Lupo Alberto :-) > > > ciao > > Giancarlo > > > Guarda potevi dirmi qualsiasi parolaccia e l'avrei digerita ma darmi della > cicappina a me?!..ahahah sei proprio lontano miglia dal sapere chi sono e > quanto io sia distante dal CICAP e altri esserini indegni di questo > pianeta. Ehhhhhhmmmmmmmmmm L'essere "boriosa-arrogante-saccente-cicappina" non ha nulla a che fare con le proprie convinzioni personali. Questa qualifica disolito viene elargita da Antonio Bruno a chiunque lo contradica o mostri di dubitare su una sua strampallata teoria. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From pontello_@_despammed.com Tue Feb 11 14:16:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Tue, 11 Feb 2003 14:16:39 +0100 "Peltio" > Ascolta, un alieno su una nave invisibile è atterrato nel mio cortile per > via di un guasto agli adduttori aurei del motore curvatura. Ti credo, non ho motivo di dubitare di ciò che dici. Dopotutto non crederti sarebbe indice solo di chiusura mentale. > Io ho già dato tutto quello che ho per comprare l'oro, ma non basta. > Vendi la tua casa e tutti i tuoi averi e fammi avere i soldi al più presto, > o la terra andrà distrutta! Ti faccio avere al più presto i soldi. Ah, grazie mille: tu ci vuoi mettere in guardia. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 14:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 13:22:43 GMT ankh wrote: > a parte il fatto che si trattano di 5 lastre e non di una sola...non si > tratterebbero di "pietroni" come dite voi ma sono lastre di origini > artificiali inquanto sono composta da: tre strati di dolomite, diopside e > porcellana che alcuni resti fossili farebbero risalire a 120 milioni di > anni. Moltissime pietre risalgono a centinaia di milioni di anni fa. Nelle colline a un chilometro da qui (calanchi argillosi) si trova una quantità resti fossili. Io da bambino, assieme ad altri amici, andavo a raccogliere conchiglie di milioni di anni fa :-) > La combinazione di questi elementi non è "naturale" perciò il > dubbio sulla sua origine rimane. Questo è ciò che sostiene Chuvyrov. Non è stato "provato" da altri. Non solo ma certi istituti che venivano citati negli articoli sulla "mappa" hanno smentito: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/stone_map.html > Non si sta parlando di incisioni rupestri in una caverna preistorica ma di > un reperto creato fisicamente da qualcuno, altro che pietra. Questo è ciò che sostiene Chuvyrov. Non hai visto le foto nei link che avevo citato? > Non so se il professor Aleksandr Chuvyrov, lo scopritore delle 5 lastre, > sia un geologo ma non è uno stupido qualunque...ma se volete mettere in > discussione anche la sua intelligenza.... Non si discute l'intelligenza di nessuno. Ma se Chuvyrov vuole sostenere qualcosa di molto ardito lo deve provare, non solo enunciare. Non credi che a distanza di più di un anno dall'annuncio (aprile 2002) si sarebbe dovuta avere qualche notizia in più? Invece anche nel sito di Hera che ha organizzato una conferenza lo scorso settembre non c'è molto: http://www.heramagazine.net/presszone.html come se la cosa non avesse convinto nemmeno loro. "sembra che il clamoroso reperto (una lastra spessa 16 centimetri, alta 150 e larga 100, dal peso di una tonnellata) sia artificiale e composto da tre strati: il primo di dolomite, il secondo, di aspetto vetroso, sarebbe stato lavorato usando tecnologie avanzatissime e sarebbe composto di silicato di calcio e magnesio, il terzo di porcellana a protezione del plastico. Sulla pietra, oltre alla mappa in rilievo, sarebbero raffigurate impressionanti lavori di ingegneria civile, come un sorprendente complesso di dighe e canali lunghi circa 12.000 chilometri, e sarebbero state incise numerose iscrizioni redatte seguendo un sistema geroglifico-sillabico di origine assolutamente sconosciuta." Ora prova a guardare le foto e dimmi se su quella pietra vedi iscrizioni geroglifiche e lavori di ingegneria civile: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0010.jpg http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0007.jpg http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0025.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 14:39:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 13:39:46 GMT On Tue, 11 Feb 2003 11:22:31 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >La cosa strana infatti è che negli articoli entusiasti (la mappa! la >mappa!) a proposito di quel pietrone non c'era nessuna opinione di un >geologo. Ci credo, senno' finiva subito il gioco ed il russo passava immediatamente per quel fesso che e'; si chiamano "karren" o "lapiés" e si formano quando nelle fratture dovute a tensioni ("tension gashes" [sp?]) in materiali solubili quali il calcare arriva dell'acqua che dissolve parzialmente la roccia, allargando le fratture. Se a questo si aggiunge una esposizione a climi aridi, si possono verificare delle reazioni superficiali con creazione di una crosta millimetrica di alterazione comporta da materiali contenenti calcio e ferro. La descrizione si adatta perfettamente al pietrone del russo. Ecco alcune foto di queste forme tipiche del carsismo in varie fasi di sviluppo: http://www.unil.ch/igul/INFOETUD/ENSEIGNEMENT/enseigeophys/carte_morpho/for_karst_06/Form_kars.html http://www.fnh.org/naturoscope/Roches/Roches/Calcaire/lapie1.htm http://www.montagne.ch/galerie/default.asp?galerie_id=10# http://www.grotte.ch/image/lapiaz.jpg From walterloggetti@tin.it Tue Feb 11 14:39:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio tutti ti vogliono bene........ From: Abulion Yorgen Date: Tue, 11 Feb 2003 14:39:49 +0100 Il giorno del Signore Mon, 10 Feb 2003 00:40:08 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando marco_corso@europe.com (Marco Corso) ha emesso il seguente proclama! > >LOL ma chi ci crede , Beserker! Gugle. http://snurl.com/r3d >Si vede benissimo che questo post te lo >sei inventato per spalar letame sul citato Sirthan, Il post lo ha scritto realmente Sirthan. Che poi se lo sia inventato lui, o gli abbiano mandato una mail tarocca, o Antonio gli abbia veramente scritto, questo e` da dimostrare. > il tutto perchè il >suddetto vi sta rigirando come frittate nel ng it.fanstarwars Si... ma tu lo segui ifsw? Da quello che hai detto mi pare di no. ma potrei sbagliarmi. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From marco_Corso@europe.com Tue Feb 11 14:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_Corso@europe.com (Marco corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 14:45:29 +0100 ankh wrote: > Marco Corso wrote: > CUT > senti, sinceramente non ho più voglia discutere con te per motivi > personali, non mi voglio più arrabbiare con te. Ottimo ! tral'altro se sei una persona emotiva *l'incazzarsi* ti si ritorce contro come un boomerang, è abbastanza controproducente, magari quando senti che ti arriva l' incazzatura...sfascia qualcosa che hai sotto mano, funziona! (non è sarcasmo, è vero ) > Questo è un Ng di ufologia: torniamo ad occuparci di questo e smettiamola > di annoiare gli altri con le nostre sciocchezze. > ok, ciao e basta frecciatine da adesso in poi. Benissimo, piacere di sentire queste parole. Brava. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 14:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 14:56:23 +0100 Lubicz wrote: > Beh, perché non lo facciamo provare? > http://www.mensa.it/iqtestitaauto.html perchè è molto vecchio ed abusato (e personalmente lo so a memoria) Tral'altro la scala di valutazione dello stesso è la Cattel B , non proprio il massimo , se vogliamo andare sul pignolo. comunque non mi presto a prove : 1) Questo è IDU non IDMarcoCorso 2) A nessuno ragionevolmente importa se il suddetto MC ha questa o quella caratteristica (come è giusto che sia in questo contesto) 3) ......adesso mi viene.....ce l' ho sulla punta della lingua...magari lo metto nel prossimo post appena mi viene :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 14:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 13:58:48 GMT On Tue, 11 Feb 2003 13:58:00 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >a parte il fatto che si trattano di 5 lastre e non di una sola... Ah, allora svariati kmq di rocce calcaree affioranti in varie parti del mondo con le stesse caratteristiche non reggono il confronto con 5 pietroni... >non si >tratterebbero di "pietroni" come dite voi ma sono lastre di origini >artificiali inquanto sono composta da: tre strati di dolomite, diopside e >porcellana Si tratta di calcari, calcari dolomitici e diopside (che, se non ricordo male, e' un silicato di calcio che si puo' formare per esposizione subaerea su rocce carbonatiche). Nulla di artificiale, mi spiace. >che alcuni resti fossili farebbero risalire a 120 milioni di >anni. Rocce relativamente giovani, da un punto di vista geologico. >La combinazione di questi elementi non è "naturale" Ah, se lo dici tu, ci credo. Evidentemente le altre volte che ho visto simili comobinazioni di rocce me le sono sognate. Pero' mi piacerebbe sapere chi ha costruito quelle montagne su nelle Alpi. Ma se lo dici tu, che evidentemente te ne intendi, ci credo proprio. >perciò il dubbio sulla sua origine rimane. Temo proprio che il dubbio non possa trovare molto spazio. >Non si sta parlando di incisioni rupestri in una caverna preistorica ma di >un reperto creato fisicamente da qualcuno, altro che pietra. Ecco, se fossero state incisioni rupestri, la loro origine antropica non avrebbe avuto dubbi. Cosi' come non ci possono essere dubbi, su chi conosce l'argomento, sulla sostanziale identita' tra questi segni e tantissimi altri di origine sicuramente naturale. Se poi tu vuoi inventarti che qualcuno ha costruito una "roccia artificiale" fatta come mille altre rocce naturali e ci ha scolpito dei segni uguali, ma proprio uguali, a quelli che si vedono su migliaia di altre rocce e che sono di origine naturale, fai pure. Per me rimane un abanalissima pietra incisa dall'acqua e non vi alcun mistero o inspiegabilita'. >Non so se il professor Aleksandr Chuvyrov, lo scopritore delle 5 lastre, >sia un geologo ma non è uno stupido qualunque...ma se volete mettere in >discussione anche la sua intelligenza.... Non credo che sia uno stupido, credo che sia uno furbo, che ha gia' rimediato un viaggio spesato in Italia, inmomenti in cui per gli accademici russi e' un problema mettere insieme il pranzo con la cena. Se poi ci crede davvero, allora e' solo dovuto al fatto che non conosce questi fenomeni naturali. >questo è ciò che penso, senza offesa per nessuno.... L'importante e' inventarsi "misteri" anche dove non ce ne sono. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 15:03:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 14:03:42 GMT On Tue, 11 Feb 2003 12:55:07 GMT, "Gyork" wrote: >> Ma il nono dov'è???? >Quoto: >>8. TEHERAN - 1976. >>Ed ora, un salto a casa nostra: Riquoto: >"Otto casi "a prova di bomba" Allora non sa proprio contare. From ankh@nospam.com Tue Feb 11 15:05:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 15:05:56 +0100 Marco corso wrote: > Ottimo ! tral'altro se sei una persona emotiva *l'incazzarsi* ti si > ritorce contro come un boomerang, è abbastanza controproducente, magari > quando senti che ti arriva l' incazzatura...sfascia qualcosa che hai sotto > mano, funziona! (non è sarcasmo, è vero ) si, sono molto emotiva ma non mi piace distruggere gli oggetti... :-) > > Questo è un Ng di ufologia: torniamo ad occuparci di questo e smettiamola > > di annoiare gli altri con le nostre sciocchezze. > > ok, ciao e basta frecciatine da adesso in poi. > Benissimo, piacere di sentire queste parole. Brava. bene, speriamo che anche gli altri facciano lo stesso. senza rancore. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 15:13:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOSSIER TELETRASPORTO From: "GIANNI" Date: Tue, 11 Feb 2003 14:13:52 GMT > La parola "teletrasporto" risveglia in noi, inevitabilmente, immediate > rimembranze A me invece fa venire in mente altre cose. From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Tue Feb 11 15:17:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: "il Maestro" Date: Tue, 11 Feb 2003 14:17:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2am13$1aq6vc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ma il nono dov'è???? > Ciao E' quello relativo all'ultimo link riportato. A volte basterebbe essere in grado di leggere per evitare inutili post sprecabanda. From ankh@nospam.com Tue Feb 11 15:31:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 15:31:55 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Ora prova a guardare le foto e dimmi se su quella pietra vedi iscrizioni > geroglifiche e lavori di ingegneria civile: > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0010.jpg > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0007.jpg > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0025.jpg guarda, le foto le ho viste, ma mi sembra un po' forzato giudicare l'operato del professore solo guardando 3 foto sul web.... effettivamente dalle foto non risulta nulla di particolare ma, appunto, se è stata fatta un'analisi sul reperto, è questo che dovremo tenere conto...non voglio esprimere giudizi su fotografie. Effettivamente per ciò che riguarda le famose iscrizioni geroglifiche sconosciute non ci sono prove fotografiche (che mi risulti, potrei sbagliarmi), nonostante ciò è anche assurdo pensare che Chuvyrov possa aver preso una cantonata simile.... Dici che i suoi studi sono stati smentiti, da quel che ne so io hanno solo smesso di parlare di questa faccenda, un po' come per tutte le cose vengono messe nel dimenticatoio... ad ogni modo sono curiosa di leggere anche pareri contrari a Chuvyrov sull'argomento! ciao e grazie per la risposta ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 15:49:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 15:49:19 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >nonostante ciò è anche assurdo pensare che Chuvyrov possa >aver preso una cantonata simile.... >Dici che i suoi studi sono stati smentiti, da quel che ne so io hanno solo >smesso di parlare di questa faccenda, un po' come per tutte le cose >vengono messe nel dimenticatoio... >ad ogni modo sono curiosa di leggere anche pareri contrari a Chuvyrov >sull'argomento! Ogni anno vengono pubblicati migliaia di articoli pseudoscientifici e vengono fatte migliaia di annunciazioni di scoperte fantastiche come quella della bufala in questione. Non si può perdere centinaia di migliaia di ore in un anno a smentirli per filo e per segno tutti soprattutto quando se ne è già discusso abbondantemente in passato. Inoltre a quanto vedo qui su IDu i credenti vedono nelle critiche solo un accanimento della "bieca scienza ufficiale" contro i "coraggiosi pionieri del futuro" e non si rassegneranno mai a riconoscere che la fuffa è fuffa. Nel caso della mappa clamorosa se si vuole crederci ci si accomodi pure. Solamente, non la si propini come roba scientifica. ciao Giancarlo From observer@observer.it Tue Feb 11 15:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'osservatore si annoia From: observer@observer.it (L\'osservatore) Date: Tue, 11 Feb 2003 15:49:37 +0100 Uffa che palle! Oggi non passa più...non c'è nessun alieno o amico degli extraterrestri che oggi vuole allietarmi la giornata con qualche discorso pazzo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cun-veneto@iol.it Tue Feb 11 15:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasmissione televisiva su TeleVenezia From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 11 Feb 2003 14:52:27 GMT Volevo informarVi che domani mattina alle 7,45 si terra' la trasmissione televisiva "Volta Pagina" su TeleVenezia. Il sottoscritto è stato invitato assieme alla Dr.ssa Zan a rispondere a domande in diretta sui Raeliani e sui dossier del KGB. Saluti Alfredo Benni From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 15:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 15:54:02 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... > >Se tu credi a tutto quello che leggi al 100% allora sei veramente vittima >di questo mondo...io ho dubbi e li espongo, nulla più. >Svegliarsi non sarebbe male nemmeno per te eh! LOL ma non ti sei accorta che, oltre la faccina che mostrava lo scherzo, ho perfino inserito Lupo Alberto nella lista degli autori dell'inesistente cover-up? Hai proprio ragione, svegliarsi non sarebbe male per nessuno. ciao Giancarlo From pontello_@_despammed.com Tue Feb 11 15:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'osservatore si annoia From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Tue, 11 Feb 2003 15:54:58 +0100 "L'osservatore" > Uffa che palle! > Oggi non passa più...non c'è nessun alieno o amico degli extraterrestri > che oggi vuole allietarmi la giornata con qualche discorso pazzo? Ciao, io sono un alieno, vengo da una luna di Giove e mangio i bambini come i comunisti. Sono sulla terra perché sul mio satellite non ci sono più bambini. From observer@observer.it Tue Feb 11 15:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'osservatore si annoia From: observer@observer.it (L\'osservatore) Date: Tue, 11 Feb 2003 15:57:46 +0100 Molto piu credibile di certe storielle che girano su questo NG... :-)))) Mi daresti qualche consiglio su come costruire un cappello in carta stagnola (in stile "Signs")per evitare di essere preso dagli alieni? ;-) Gabriel Pontello (Supersex) wrote: > "L'osservatore" > > Uffa che palle! > > Oggi non passa più...non c'è nessun alieno o amico degli extraterrestri > > che oggi vuole allietarmi la giornata con qualche discorso pazzo? > Ciao, io sono un alieno, vengo da una luna di Giove e mangio i bambini come > i comunisti. Sono sulla terra perché sul mio satellite non ci sono più > bambini. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cun-veneto@iol.it Tue Feb 11 15:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convocata l'assemblea plenaria del CUN Veneto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 11 Feb 2003 14:59:18 GMT In data domenica 9 marzo il coordinatore del Veneto, il Dr. Pattera, ha convocato l'assemblea plenaria del CUN Veneto. Tutti i soci e i collaboratori del CUN del Veneto, o aspiranti tale, sono pregati di scrivere una mail all' indirizzo qui sotto per prendere accordi. cun-veneto@iol.it Ricordo a tutti i collaboratori e soci in ritardo con i pagamenti della quota sociale che dovranno mettersi in regola entro e non oltre il congresso di S.Marino. Grazie Alfredo Benni From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 16:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X MARCO CORSO: NON SONO IL TUO INFORMATORE From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:05:47 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Ecco perchè non ti hanno accettato ;) cavoli, come fai a saperlo? te c'hai i poteri davvero. In effetti il mio QI sta pericolosamente scendendo sotto zero da quando leggo i tuoi post :-) >Sei toscano tu , giusto? No tesoro, non sono toscano. >Adesso per curiosità mi faccio mandare le >richieste di ammissione degli ultimi anni e vediamo se c'è anche il tuo >nome; perchè il fatto che sei saltato fuori di punto in bianco con questo >argomento che esula dal discorso originario a me dà molto a pensare... per non farti pensare troppo (che si sente odor di bruciato fin qui) ti dico solo che a me fanno tenerezza quelli che spacciano un elevato risultato ai test del QI come sintomo di grande intelligenza e il tuo riferimento al mensa era appunto in tal senso. Dalla tua storia trollistica in IDU non traspare grande intelligenza ma soltanto un pessimo uso di tale supposta qualità. >Il tuo paragone mi lascia un pò perplesso a dire il vero, comunque >il troll-corso non esiste. Il troll Marco Corso esiste eccome. Basta considerare con Google il contenuto dei suoi post perchè chiunque, dotato di media intelligenza, se ne accorga. ciao Giancarlo From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 16:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "GIANNI" Date: Tue, 11 Feb 2003 15:11:10 GMT "ghe.mu" ha scritto nel messaggio news:b2alog$q50$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > [CUT] > > e buttati dalla finestra ! > Dopo di voi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 16:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:12:48 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Scommetto che se i tuoi errori di italiano sconclusionato me li avesse >ribaditi un certo *professore frustrato* LOL in cosa consisterebbe la mia frustrazione (a parte il vedere come AB degeneri di giorno in giorno senza rimedio) ? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 16:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non sono del CICAP From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:19:35 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... > > >E chi lo crede e lo va dicendo a vanvera proprio nn ha capito nulla di >me... prima di postare questo OT cui è abboccato il pescione Antonio Bruno avresti potuto leggere quel che ti ho scritto nell'altro thread in cui ti mostravo che era evidente che scherzavo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 16:22:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il programma politico di AB 8era Re: X Marco Corso e per Ankh.) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:22:34 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Qui è pieno di squali arroganti e presuntuosi. Pensate e pensiamo a >*quelli*. C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. resta da scegliere come chiamare il partito e chi ci mette i fondi. ciao Giancarlo From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 16:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 11 Feb 2003 15:23:38 GMT > GIANNI, sono ottimista !))) > > Anchio,è una mia dote di natura. Essere ottimista e in pace con me stesso. E te ne darò prova questo mese. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 16:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:23:52 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >[cut] >però anche tu, mi raccomando, vedi di >andare daccordo con il signor Albricci LOL questo sì che sarebbe un genuino fenomeno paranormale. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 16:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:26:09 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:RX32a.164093$0v.4610470@news1.tin.it... [cut] > Cmq, non si tenta di violare la privacy, uno al limite poteva rispondere con > altre offese. > e cmq questo mondiale è stato vinto dalla mafia....l'hanno capito tutti ! > mai in un campionato del mondo si era visto uno scempio simile.... > 5 gol annullati all'italia in 3 partite, un espulso durante la partita > cruciale, non per dire che non abbiamo colpe....ma qualcuno lo zampino ce > l'ha messo....basta vedere poi quello che hanno fatto anche alla spagna ed > il quadro si chiude ( per parlare dei casi più gravi )...poi ricordiamo il > gol annullato ingiustamente agli States contro il Brasile...etc..etc.. Anch'io, come te, penso che i dirigenti sportivi o chi per essi, abbiano comprato arbitri a destra e manca... non è questo il punto. Il punto è che tu te la sei presa con gente a casaccio che magari non ha neppure seguito il mondiale ed era scandalizzata come te delle schifezze compiute da Ciccio Moreno e affini. Non hai inviato gli insulti a chi se li meritava, ma a chi capitava. Io me ne risentirei parecchio se ad esempio un americano mi inviasse un sacco d'insulti accusandomi di essere una mafiosa, perché alcuni italiani emigrati in America hanno esportato pure lì la mafia. Il fatto che ci siano degli italiani mafiosi qui e pure all'estero non significa che tutti gli italiani lo siano e non dà il diritto a nessuno di insultare chi con loro ha in comune solo la nazionalità. Il razzismo fa leva proprio su questo far di tutte l'erbe un fascio. chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 16:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:35:00 +0100 Gyork ha scritto nel messaggio ... >Ossantocielo! O__O >Ma davvero non hai capito? pare di no. Ha perfino postato un OT su questo (e il pescione AB è subito abboccato). Insomma... come si può fare per far capire che si scherza se non è sufficiente nemmeno mettere come ispiratore di un cover-up Lupo Alberto? Sono rimasto basito. ciao Giancarlo From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 16:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 16:35:26 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >Scommetto che se i tuoi errori di italiano sconclusionato me li avesse > >ribaditi un certo *professore frustrato* > LOL > in cosa consisterebbe la mia frustrazione (a parte il vedere come AB > degeneri di giorno in giorno senza rimedio) ? Dal fatto che attacchi flames accattandoti qualsiasi scusante che ti capiti sottomano (vedi Mensa) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 16:39:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giornale La Stampa pag 12 From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:39:54 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:_u81a.204648$AA2.7999668@news2.tin.it... [cut] > Non ho mai avuto certezze, mi pare abbastanza stupido averne su questi > argomenti. La mia è un opinione basata su determinate ricerche che vanno > avanti da un po' di tempo. > Non vorrei nemmeno essere etichettato come sostenitore di Arbel. Rispetto > ciò che dice Arbel, perchè il quadro che lui ha descritto in questi mesi non > è molto diverso da quello che mi sono fatto io. La differenza sta nel fatto > che il suo quadro si basa su certezze, perchè da quanto dice è un alieno. Il > mio su varie ricerche che esulano completamente dalle dichiarazioni di > Arbel. Questa cosa che dici è molto interessante. Posso chiederti, grosso modo, che tipo di ricerche hai fatto per giungere alle stesse conclusioni di arbel? Che cosa hai studiato? Articoli, libri, fenomeni strani a cui hai assistito personalmente? O cos'altro? Sono molto curiosa (senza ironia eh) Ciao, chatandplay From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 16:46:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 16:46:15 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 10 Feb 2003 22:52:17 +0100, Marco Corso wrote: > >> ascolta bene stronzetto, > > > > AH ah ah, lol ! Non sei del nord tu, vero? > Francamente, Marco, come troll ti trovo quasi insuperabile, ma come > legaiolo fai un po' pena. > Ad esempio, sembri saper sia leggere che scrivere, cosa che gia' ti rende > un pericoloso intellettuale con un po' di sangue terrone nelle vene. Poi > la tua imbecillita' e' un po' troppo ostentata e, francamente, suona > falsa. > Insomma, un consiglio amichevole: per ora, questo tentativo di aggiungere > la coglionaggine bossiana al tuo trollaggio ti fa piu' male che bene. > Affina, affina, leggi opere fondamentali, i ringhi alla Costituzione di > Miglio, gli editoriali della Padania, ascolta i duetti per rutto e peto di > Bossi e Borghezio, insomma, fatti una cultura degnamente padana, poi > riprova > Eugenio Interessante come tu dalla mia semplice frase *Non sei del nord, vero?* abbia estrapolato tutto questo romanzo. Non è per caso che sei uno di quei tipi che se per strada li fermano chiedendo loro l' ora si mettono a pensare cose tipo *Questo mi ha chiesto l'ora ma sicuramente il suo vero scopo è un' altro: sì sicuramente il suo scopo è quello di derubarmi, sequestrarmi ed espiantarmi gli organi per venderli al mercato nero di Bagdad secondo un complotto che hanno ordito la Cia, il Papa e Saddam* perchè guarda che seriamente il dubbio lo fai venire ma più verosimilmente sei in società con l' Albricci ( ed altri) ed agisci come flame bait . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 16:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in zona Bassano (19/01/03)? From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:50:11 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:AvZX9.35149 [cut] Stupendo!!! Io ho la musica del can-can come suoneria del cellulare :o) ciao, chatandplay From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Feb 11 16:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:50:37 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:2d6h4v4r8et1jsc3eh2nvg7meth15k6o46@4ax.com... > On Mon, 10 Feb 2003 18:26:37 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >> >> L'ultima che ho incontrato e che sto cercando di approfondire: > >> >> procedure di decompressione per immersioni a miscele che dovrebbero > >> >> portarti direttamente in camera iperbarica secondo le ipotesi mediche > >> >> al riguardo e che, invece, funzionano benissimo. > >Comunque un errore ci deve essere. > > Grazie del tuo illuminato parere, una deduzione notevole, visto che mi > hai chiesto di qualcosa di inspiegabile conle conoscenze attuali ed io > te ne ho fornito un esempio (anzi alcuni esempi banalissimi). Ho solamente fatto quello che hai fatto tu con la spiegazione del caso del fiordo. Ho espresso un' opinione in merito ad un avvenimento le cui "conoscenze attuali" non permettono di dare una spiegazione "sicura". A meno che tu sia sicuro della tua ipotesi al riguardo al fiordo. In questo caso dovresti fornire le prove di quello che dici. Altrimenti la tua ipotesi conta come il due di picche. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ankh@nospam.com Tue Feb 11 16:52:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 16:52:05 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > LOL > questo sì che sarebbe un genuino fenomeno paranormale. > ciao > Giancarlo siete irrecuperabili!!!! :-))))) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 16:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 15:52:19 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:io82a.106147$ZE.2974151@twister2.libero.it... > > "ghe.mu" ha scritto nel messaggio > news:b2alog$q50$1@news.newsland.it... > > Antonio Bruno wrote: > > [CUT] > > > > e buttati dalla finestra ! > > > > > Dopo di voi. Beh, che c'è di male?...Io so cavalcare scope, spazzoloni, aspirapolveri!...Se non fosse per le vertigini, altro che Alitalia!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 17:00:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso e per Ankh. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:00:35 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2al85$oat$1@news.newsland.it... --------CUT-------------- ....però anche tu, mi raccomando, vedi di > andare daccordo con il signor Albricci e gli altri, dai, facciamo uno > sforzo tutti! > ok, passo e chiudo. :-) > > ciao Antonio! > ANKH 'azz!...TOUCHE'!...:-( (e affondato)... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 17:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:05:21 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b2b592$lc8$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > > >Scommetto che se i tuoi errori di italiano sconclusionato me li avesse > > >ribaditi un certo *professore frustrato* > > > LOL > > in cosa consisterebbe la mia frustrazione (a parte il vedere come AB > > degeneri di giorno in giorno senza rimedio) ? > > Dal fatto che attacchi flames accattandoti qualsiasi scusante che ti > capiti sottomano (vedi Mensa) Bravo, Marco. E' una vita che glielo dico, e non solo io...'azz, nemmeno un bull dog da guardia è tanto automatico e prevedibile!...;-) Che io, invece, stia degenerando, è tutto da dimostrare...;-) A meno che, per "degenerare" non si intenda *dire cose che rompono le palle agli scetticottusicicappiangeliani*...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 17:11:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:11:00 GMT "Lubicz" ha scritto nel messaggio news:ec62a.105378$YG2.3016677@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno": > > "CICAP: la solita minestra > > Ho l'impressione, e lo dico con umiltà, che gli scettici abbiano bisogno del > Cicap quanto chi crede a ipotesi meno ortodosse ha bisogno di cialtroni, > perché per entrambi parla comunque la scienza. > > Ciao, > Lubicz. Bella questa. Mi piace!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gtettam@tin.it Tue Feb 11 17:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Jeck" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:12:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b28b7m$ft6$1@news.newsland.it... > l'idea di alieni (attualmente ospiti di Saddam) che si mettano a > riprodurre scorpioni della grandezza di una mucca in laboratorio per > difendere basi segrete di Saddam...mi sa tanto di ESAGERAZIONE TOTALE... > > Avranno armi più sofisticate da usare no?!...Gli scorpioni...ma daaaiiii.. > > Voi lo avete letto? Ciao Delfina66 Non ho avuto il privilegio di leggere la cosa... Pero' non avrei mai pensato che le mucche degli alieni fossero cosi' piccole come scorpioni :-) Anche perche', aracnidi di dimensioni piu' grandi di quelli gia' esistenti non potrebbero essere realizzati. La natura in 400 mln di anni, da quando cioe' gli aracnidi hanno fatto la loro comparsa su questo pianeta, non ne e' stata capace e questo non certo per mancanza di spazio o di fantasia visto che di tempo non e' mancato. Uno scorpione a grandezza di mucca terrestre, non puo' esistere nemmeno in teoria. Ciao Jeck > Delfina > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 11 17:24:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non sono del CICAP From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 11 Feb 2003 17:24:19 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > prima di postare questo OT cui è abboccato il pescione Antonio Bruno > avresti potuto leggere quel che ti ho scritto nell'altro thread in cui > ti mostravo che era evidente che scherzavo. > ciao > Giancarlo e si vede che noi mammiferi marini e pescioni non riusciamo ad entrare nelle vostre testoline per capire qundo scherzate e....scusate se Lupo Alberto non è tra le mie letture preferite (non riesco ad andar oltre Topolino!) au revoir Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 17:26:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "GIANNI" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:26:48 GMT !...Se non fosse per le vertigini, altro che Alitalia!...;-) > Ciao > > Sai com'è? la storiella? Prima di togliere la pagliuzza (che non esiste)dall'occhio di tuo fratello.Togli la trave che è nel tuo. Ps Non il tuo...... il loro. Saluti From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 17:47:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non sono del CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 16:47:33 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2b84o$utv$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > > > prima di postare questo OT cui è abboccato il pescione Antonio Bruno > > avresti potuto leggere quel che ti ho scritto nell'altro thread in cui > > ti mostravo che era evidente che scherzavo. > > > ciao > > Giancarlo > > e si vede che noi mammiferi marini e pescioni non riusciamo ad entrare > nelle vostre testoline per capire qundo scherzate e....scusate se Lupo > Alberto non è tra le mie letture preferite (non riesco ad andar oltre > Topolino!) > > au revoir > > Delfina Eheheheh...allora il tuo interlocutore mi ricorda tanto Rockerduck: sempre lì a rosicarsi la bombetta!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From enobasta@spam.it Tue Feb 11 18:00:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [?] Bush parla di alieni From: "Ingo" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:00:46 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2ad8b$skn$1@news.newsland.it... > delfina66 wrote: > > ho trovato il link > > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105310.shtml Grazie a tutti e in particolare aDelfina...a proposito delfina..io e te avevamo già avuto uno scambio di idee in chat vero? o non eri tu? Aggiungo che in anni in cui mi interessao dell'argomento è la prima volta che noto una reale sebbene molto cauta apertura da parte dei governi... anche se temo sia frutto della mente bacata dei giornalisti. ma spero di no! ingo From taba@libero.it Tue Feb 11 18:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: taba@libero.it (tabarez) Date: Tue, 11 Feb 2003 18:02:48 +0100 Caro Antonio....prossimamente su www.angelsofmars.it (la sola pagina introduttiva e' disponibile presso www.neowebstyle.net) e in collaborazione con il Progetto "Italian Anomaly Hunters" postero' elaborazioni (In verita' le immagini elaborate saranno piu' di 200) di un'immagine della NASA (forse sfuggitagli?), riprendente parte dell'Ares Valley. Come potrete vedere voi stessi....su Marte c'e' stata vita....la regione ripresa dall' immagine che ho elaborato mostra primi piani di facce di alieni (Fai conto di vedere la faccia di Cydonia, ma come se fossi di fianco ad essa). No more doubts!!!!! Marte era ABITATA!!!!!! A prestissimo per il sito online. Daro' comunque notizia anche al Gruppo La ricerca del Graal. Ciao TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 18:11:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure di m...a From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:11:58 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E46741D.7E046432@xxx.xx... [cut] > Mi sa' che non hai capito un cazzo !!! :°°°D Allora saresti così gentile da spiegarmi come stanno realmente le cose? chatandplay From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 18:15:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 17:15:36 GMT se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 18:16:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:16:25 +0100 "ASR" ha scritto nel messaggio news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > No. chatandplay From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 11 18:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: "Kit Carson" Date: Tue, 11 Feb 2003 17:19:32 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio > > Ecco, bravo... Finalmente qualcuno che ragiona... Cavolo... > Quei buffoni di Zetatalk parlano di dimensioni pari a Giove > (se non erro)... MA SI RENDON CONTO DI CHE CAZZATE > SPARANO!? Ma si dovrebbe vedere persino ad occhio nudo > ormai (modello parte finale di Final Fantasy VII, per ki vi ha > giocato :P )... MAH! IO non so come fa ancora a crederci, > certa gente.... beh pensa che il tuo amico di Sirio dice che e' un'astronave....... From spam-your-mom@libero.it Tue Feb 11 18:23:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: Roy Date: Tue, 11 Feb 2003 18:23:19 +0100 ASR wrote: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Io personalmente no, ma non dubitare che qualcuno lo farà. Posso addirittura sbilanciarmi sui nomi :) Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 18:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:23:35 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:YB72a.105682$YG2.3022183@twister1.libero.it... > > E' quello relativo all'ultimo link riportato. > A volte basterebbe essere in grado di leggere per evitare inutili post > sprecabanda. Perchè, qualcuno è mai arrivato fino in fondo ai post del antonbrù? Devo essermi appisolato verso il quarto caso bomba, chiedo venia. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Tue Feb 11 18:28:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "stefano grossi" Date: Tue, 11 Feb 2003 17:28:08 GMT "ASR" ha scritto nel messaggio news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Ci crederesti tu che cammino sui muri a piedi nudi ? Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 18:30:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. che cadono! From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:30:21 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:b2av26$1aojpa$1@ID-100443.news.dfncis.de... > > Ti è mai balenata l'idea che possano farlo di proposito? > > Perché, in nome del Cielo? > Ciao > Tagt > Kamikaze? :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 18:32:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:32:57 +0100 "ASR" ha scritto nel messaggio news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Detto così ovviamente no, ma ti concedo un paio di post per convincermi che la cosa può interessarmi. Ciao Nick From corleonelucia@yahoo.it Tue Feb 11 18:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: shuttle From: "Lucia Corleone" Date: Tue, 11 Feb 2003 17:35:02 +0000 (UTC) pare che un ufo la abbia colpita. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 18:42:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 18:42:58 +0100 ASR wrote: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Bè, dipende. Ricordo che molto tempo fa in idu, quando ancora si era in una landa pacifica, arrivò il Messore web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/ Rapito_dagli_alieni/ con la tua stessa dicitura ..e piovvero subito flames che Dio li mandava giù. Quindi se la tua fosse una trollata forse è meglio evitare , se non lo fosse, dicci il perchè ed il percome, poi si valuterà domanda di rito ( non per me, ma per i *dobermann* di IDU ): - sei un fake ? Bè, dipende. Ricordo che molto tempo fa in idu, quando ancora si era in una landa pacifica, arrivò il Messore web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/ Rapito_dagli_alieni/ con la tua stessa dicitura ..e piovvero subito flames che Dio li mandava giù. Quindi se la tua fosse una trollata forse è meglio evitare , se non lo fosse, dicci il perchè ed il percome, poi si valuterà domanda di rito ( non per me, ma per i *dobermann* di IDU ): -) sei un fake ? -) il tuo ip sembra familiare, perchè? -) hai mai parlato male in vita tua della canale irc #misteri? Se sì perchè non ti sei flagellato? -) odi il ciscop ed il cicap? bene,ora esponi pure la tua disavventura, grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From werted@despammed.com Tue Feb 11 18:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: werted Date: Tue, 11 Feb 2003 18:46:41 +0100 | Nome: ASR | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Solo se ti chiami Mika. -- La RFD di it.sport.calcio.inter-fc (non moderato) http://werted.supereva.it/store/rfd.txt La discussione è in corso su it.news.gruppi www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx | cosmodeipita di junk From spam-your-mom@libero.it Tue Feb 11 18:50:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: Roy Date: Tue, 11 Feb 2003 18:50:41 +0100 Lucia Corleone wrote: > pare che un ufo la abbia colpita. Negativo. Ha urtato contro la slitta di Babbo Natale, di ritorno dalla meritata vacanza nella Antille a seguito delle fatiche delle feste. Questo spiega tra l'altro il punto dell'avvenuto contatto: il Texas è sulla strada tra le Antille e il Polo Nord. Un saluto, R. From marco_corso@europe.com Tue Feb 11 18:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: marco_corso@europe.com (Marco corso) Date: Tue, 11 Feb 2003 18:51:39 +0100 ehmm, sorry , il link : http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Rapito_dagli_alieni/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 19:16:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:16:09 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b2bco7$cfk$1@news.newsland.it... > Bè, dipende. Ricordo che molto tempo fa in idu, quando ancora si era in > una landa pacifica, arrivò il Messore > web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/ Rapito_dagli_alieni/ > con la tua stessa dicitura ..e piovvero subito flames che Dio li mandava > giù. Quindi se la tua fosse una trollata forse è meglio evitare , se non > lo fosse, dicci il perchè ed il percome, poi si valuterà > > domanda di rito ( non per me, ma per i *dobermann* di IDU ): > -) sei un fake ? > -) il tuo ip sembra familiare, perchè? > -) hai mai parlato male in vita tua della canale irc #misteri? Se sì > perchè non ti sei flagellato? > -) odi il ciscop ed il cicap? > > bene,ora esponi pure la tua disavventura, grazie. ROTFL arrotolato "alla fattucchiera"...;-) A proposito: mai assaggiati i "maccheroni alla fattucchiera"?... mmmmhhhhh!...'na delizia!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 19:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:17:47 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:5p0i4v860qp1bv8718bg88m1j4e2snh47k@4ax.com... > >> Ma il nono dov'è???? > >Quoto: > >>8. TEHERAN - 1976. > >>Ed ora, un salto a casa nostra: > > Riquoto: > > >"Otto casi "a prova di bomba" > > Allora non sa proprio contare. Otto erano quelli dell'articolo copincollato. (a cui si riferiva il titolo che hai quotato tu) Il nono l'ha aggiunto lui. E da qui il subject del post. Questa è la prima e l'ultima volta che prendo le difese di AB ; ) From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 19:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:18:05 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2bacs$60h$1@news.newsland.it... > Caro Antonio....prossimamente su www.angelsofmars.it (la sola pagina > introduttiva e' disponibile presso www.neowebstyle.net) e in > collaborazione con il Progetto "Italian Anomaly Hunters" postero' > elaborazioni (In verita' le immagini elaborate saranno piu' di 200) di > un'immagine della NASA (forse sfuggitagli?), riprendente parte dell'Ares > Valley. > Come potrete vedere voi stessi....su Marte c'e' stata vita....la regione > ripresa dall' immagine che ho elaborato mostra primi piani di facce di > alieni (Fai conto di vedere la faccia di Cydonia, ma come se fossi di > fianco ad essa). > > No more doubts!!!!! Marte era ABITATA!!!!!! > > A prestissimo per il sito online. > > Daro' comunque notizia anche al Gruppo La ricerca del Graal. > > Ciao > > TabaRez Scusa ma "mi puzza alquanto"!...;-) Sai quella puzza di latrina marcia che comincia per "B" e finisce per "y"?... Magari sbaglio, eh!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 19:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:18:43 GMT Il fatto e' che non sono sicuro neanche io di essere stato rapito...e' stata piu una sensazione,se sono stato rapito non ero cosciente,ma la cosa che piu mi ha colpito e' stato il fatto che quella sera mi sono spariti 20 minuti...(possibile sia accaduto tutto in cosi poco tempo?).E poi ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie di piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio...che da tempo dovevo andare a farmi controllare...e che non avevo mai collegato questi due fatti...Voi che ne pensate? Ho guardato troppe puntate di X-Files(le ho viste quasi tutte )? Ciao! ASR wrote in message Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > > From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 11 19:21:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:21:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:x7b2a.222810$AA2.8717293@news2.tin.it... > "tabarez" ha scritto nel messaggio > news:b2bacs$60h$1@news.newsland.it... > Scusa ma "mi puzza alquanto"!...;-) > Sai quella puzza di latrina marcia che comincia per "B" e finisce per > "y"?... > Magari sbaglio, eh!...;-) > Ciao E, se sbaglio, scusami tanto ma che ci vuoi fare?...Qui bisogna sempre vivere "con lo schioppo in mano", il coltello fra i denti e un bazooka nel c... (rivolto verso l'esterno, per carità!...) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Tue Feb 11 19:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Giusi" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:39:51 GMT "ASR" ha scritto nel messaggio news:78b2a.167060$0v.4667263@news1.tin.it... > Il fatto e' che non sono sicuro neanche io di essere stato rapito...e' stata > piu una sensazione,se sono stato rapito non ero cosciente,ma la cosa che piu > mi ha colpito e' stato il fatto che quella sera mi sono spariti 20 > minuti...(possibile sia accaduto tutto in cosi poco tempo?).E poi > ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie di > piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio...che da > tempo dovevo andare a farmi controllare...e che non avevo mai collegato > questi due fatti...Voi che ne pensate? Non ne sò niente di medicina.. ma se fosse un problema di salute? Penso che ci dovresti andare quanto prima dal dottore. From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 19:55:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq [OT] From: "GIANNI" Date: Tue, 11 Feb 2003 18:55:40 GMT > Eppure lo stile è quello :P > Tecnologia semplice "Solare" "creativa"istantanea Tarata "esclusivamente" sulle mie onde cerebrali. Un saluto From grossistefano1@tin.it Tue Feb 11 20:05:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: "stefano grossi" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:05:33 GMT "Lucia Corleone" ha scritto nel messaggio > pare che un ufo la abbia colpita. Le CTD [1] potranno leggere tutti i particolari su Novella 2000. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm [1] Casalinghe Tele Dipendenti From gibbo@bonaga.it Tue Feb 11 20:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Tue, 11 Feb 2003 19:15:02 GMT On Tue, 11 Feb 2003 16:50:37 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >> >Comunque un errore ci deve essere. >Ho solamente fatto quello che hai fatto tu con la spiegazione del caso del >fiordo. No, io ho espresso una spiegazione plausibile alla luce delle attuali conoscenze al caso del fiordo. Tu no. Continua pure, il rumore di unghie sui vetri non mi disturba. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 20:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:28:55 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:_h92a.222004$AA2.8685989@news2.tin.it... > Anche perche', aracnidi di dimensioni piu' grandi di quelli gia' esistenti > non potrebbero essere realizzati. C'è qualche motivo specifico? > La natura in 400 mln di anni, da quando cioe' gli aracnidi hanno fatto > la loro comparsa su questo pianeta, non ne e' stata capace e questo > non certo per mancanza di spazio o di fantasia visto che di tempo > non e' mancato. E questo che significa? > Uno scorpione a grandezza di mucca terrestre, non puo' esistere nemmeno in > teoria. Bè, *in teoria* invece credo che sarebbe possibile. Necessiterebbe di una bella revisione dell'esoscheletro, dovrebbe avere zampe molto più massicce e forse un diverso sistema circolatorio (...), ma in qualche modo un buon ingegnere genetico del 3003 dovrebbe risucire a risolvere il problema. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 20:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:28:55 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2bacs$60h$1@news.newsland.it... > No more doubts!!!!! Marte era ABITATA!!!!!! > > A prestissimo per il sito online. > > Daro' comunque notizia anche al Gruppo La ricerca del Graal. Non vedo l'ora. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 20:28:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:28:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5b92a.166382$0v.4649448@news1.tin.it... > Che io, invece, stia degenerando, è tutto da dimostrare...;-) E' già dimostrato da tempo, ma le tue ultime uscite con le "sfide" agli scetticazzi ed al CICAP non lasciano più alcuna ombra di dubbio. E poi c'hai quel problema della paresi, quella faccina ammicccante che accompagna ogni tuo post nei periodi in cui ti bolle il cervello. Suvvia, i segni Bruniani di Rabbia&Livore sono ormai noti a tutti. > A meno che, per "degenerare" non si intenda *dire cose che rompono le palle > agli scetticottusicicappiangeliani*...;-) Altro riferimento al CICAP ed altra faccina... : \ S T A I M A L E ! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 11 20:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "Gyork" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:28:58 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq7z5s.1uile2vudpirN%diegocuoghi@spamcop.net... > Ora prova a guardare le foto e dimmi se su quella pietra vedi iscrizioni > geroglifiche e lavori di ingegneria civile: > > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0010.jpg > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0007.jpg > http://space.tin.it/arte/dicuoghi/map/K0025.jpg Come fai a non vedere che ci sono almeno due dighe, un aeroporto ed un grosso centro commerciale? Dico, COME FAI?? ; P From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 20:30:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:30:02 GMT Giusi wrote in message Xrb2a.167188$0v.4670380@news1.tin.it... > "ASR" ha scritto nel messaggio > news:78b2a.167060$0v.4667263@news1.tin.it...> > Non ne sò niente di medicina.. ma se fosse un problema di salute? Penso che > ci dovresti andare quanto prima dal dottore. > > Gia' mi faro' vedere al piu presto,anche se sono alcuni anni ormai che e' li... Ciao! From scolaro7@tiscali.it Tue Feb 11 20:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: "Toji82" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:41:55 GMT "Lucia Corleone" ha scritto nel messaggio news:d26cc290101bd7ff1599eab6cb1dab72.118172@mygate.mailgate.org... > pare che un ufo la abbia colpita. si, forse è stata colpita da un rifiuto spaziale....se dici UFO qui dentro la gente o ha erezioni o impazzisce From grossistefano1@tin.it Tue Feb 11 20:41:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: "stefano grossi" Date: Tue, 11 Feb 2003 19:41:59 GMT "Gyork" Come fai a non vedere che ci sono almeno due dighe, un aeroporto ed un > grosso centro commerciale? > Dico, COME FAI?? ; P ROTFL Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 11 20:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 11 Feb 2003 20:48:31 +0100 Marco corso wrote: [CUT] > Eh, caro Fabio, nella vita non si finisce mai di fare esperienza! tu che > ti sei creato 'sta storia ed ora nn sai più come uscirne lo sai bene, no? > ;) [CUT] Marco missà che hai sbagliato discussione, qui non ci vedo nessun Fabio. Bye, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 20:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- era NOVE BOCCONI INDIGESTI From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 20:55:17 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fq7ulm.vm7ap4fb3hieN%diegocuoghi@spamcop.net... > Nickblaster wrote: > > > Ma il nono dov'è???? > > Il nono è lui :-) > ROTFL... :-D Certo che ti ho fatto un "assist" coi fiocchi eh? :-) Ciao Nick From mrwolf@libero.it Tue Feb 11 20:58:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 11 Feb 2003 19:58:15 GMT On Mon, 10 Feb 2003 00:20:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Non spetta a me correggere, Alex: io ho solo riportato pari pari le pagine >web di cui ai link!...;-) hahahaha!!!!! ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 21:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:01:17 +0100 "ASR" ha scritto nel messaggio news:78b2a.167060$0v.4667263@news1.tin.it... > Il fatto e' che non sono sicuro neanche io di essere stato rapito...e' stata > piu una sensazione,se sono stato rapito non ero cosciente,ma la cosa che piu > mi ha colpito e' stato il fatto che quella sera mi sono spariti 20 > minuti...(possibile sia accaduto tutto in cosi poco tempo?). Direi che rientra nella casistica, ma sarebbe necessario conoscere tutti i dettagli che ti vengono in mente, così d'istinto...il contesto, dov'eri, cosa stavi facendo, etc. E poi > ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie di > piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio...che da > tempo dovevo andare a farmi controllare...e che non avevo mai collegato > questi due fatti...Voi che ne pensate? Cosa intendi per corpo estraneo? Qualcosa che si nota appena sottopelle? Una protuberanza? Un'escrescenza? > Ho guardato troppe puntate di X-Files(le ho viste quasi tutte )? Beh...anche io, ma non ho mai pensato di essere stato rapito dagli alieni, anche se almeno 20 minuti di "missing time" li ho quotidianamente :-) Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 11 21:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso: non sono il tuo informatore! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 11 Feb 2003 20:03:53 +0000 On Tue, 11 Feb 2003 16:46:15 +0100, Marco Corso wrote: > Interessante come tu dalla mia semplice frase *Non sei del nord, vero?* > abbia estrapolato tutto questo romanzo. Non è per caso che sei uno di > quei No, cretino. E' solo che alla terza o quarta allusione non troppo sottile che fai, ho pensarto di farti contento. E' proprio vero, fai del bene alla gente e guarda cosa ne ricavi... Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From mrwolf@libero.it Tue Feb 11 21:05:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 11 Feb 2003 20:05:35 GMT On Sun, 09 Feb 2003 14:42:21 GMT, Alex Bandera wrote: >Perchè non hai commentato questo? cambi ancora discorso, male male: io ho sottolineato che, IMAO, non sapevi neanche chi era Hendry, e la cosa mi stupisce, perfino Antonio "Cut&Paste" Bruno lo sa... > Da questa domanda, si evince >chiaramente che io non so assolutamente cosa sia un ufo. O no? non e' un problema mio: io parlavo di Hendry, non cambiare discorso. >Mi piace aiutare il prossimo, soprattutto quello in difficoltà. bravo, e' molto nobile da parte tua, e quando hai finito leggiti il libro di Hendry. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 21:05:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:05:42 +0100 "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2bacs$60h$1@news.newsland.it... > Caro Antonio....prossimamente su www.angelsofmars.it (la sola pagina > introduttiva e' disponibile presso www.neowebstyle.net) e in > collaborazione con il Progetto "Italian Anomaly Hunters" postero' > elaborazioni (In verita' le immagini elaborate saranno piu' di 200) di > un'immagine della NASA (forse sfuggitagli?), riprendente parte dell'Ares > Valley. WOW! Bella la grafica! Peccato per i contenuti. :-) Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 11 21:05:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 11 Feb 2003 20:05:56 +0000 On Tue, 11 Feb 2003 17:28:08 +0000, stefano grossi wrote: > Ci crederesti tu che cammino sui muri a piedi nudi ? Certo, Peter, che c'e' di strano? Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From mrwolf@libero.it Tue Feb 11 21:07:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 11 Feb 2003 20:07:17 GMT On Sun, 09 Feb 2003 17:42:32 GMT, Alex Bandera wrote: >Caro Mr.Wolf, sei in buona compagnia, a quanto pare. Siamo un branco, il nostro Antiono "Copio-da-Internet-ma-non-controllo" Bruno non te lo ha detto? Comunque il nostro AB era il campione di Mirror Climbing, per te c'e' solo la medaglia d'argento. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Feb 11 21:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 11 Feb 2003 20:08:28 GMT On Sun, 09 Feb 2003 17:17:32 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sono forcaioli che si basano sulla propria pochezza e si fanno tronfi di >quelle conoscenze nozionistiche (quando le hanno) che credono diano loro il >diritto di trattare il prossimo come dei poveri fessi. non sapevo fossi povero, mi spiace. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Feb 11 21:14:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Reticolo [era(questa puntata di Enigma l'ho scritta io)] From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 11 Feb 2003 20:14:35 GMT On Sat, 08 Feb 2003 19:28:07 GMT, "Enrico84" wrote: >Anche secondo me è alquanto strano ma qualcuno dela Nasa o voi sapete per >caso il perchè??? Risposta 1 tratta da: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html#crosshairs Bad: Crosshairs were etched in the astronauts' cameras to better help measure objects in the pictures. However, in several images, it looks like the objects are actually in front of the crosshairs, which is impossible if the crosshairs were inside the camera! Therefore, the images were faked. Good: This argument is pretty silly. Do the HBs think that NASA had painted crosshairs on the set behind the astronauts? I heard one HB claim the crosshairs were added later on, and NASA had messed up some of the imaging. That's ridiculous! Why add in crosshairs later? Cameras equipped with crosshairs have been used for a long time, and it would have been easy to simply use some to take pictures on the faked set. Clearly, the HBs are wrong here, but the images do look funny. What happened? What happened becomes clearer when you look more closely at the images. The times it looks like an object is in front of the crosshair (because the crosshair looks blocked by the object) is when the object photographed is white. The crosshair is black. Have you ever taken an image that is overexposed? White parts bleed into the film around them, making them look white too. That's all that happened here; the white object in the image ``fills in'' the black crosshair. It's a matter of contrast: the crosshair becomes invisible because the white part overwhelms the film. This is basic photography. ----------------------------- Risposta 2 su: http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm ------------------------------ ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From GIANNI@inwind.it Tue Feb 11 21:19:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "GIANNI" Date: Tue, 11 Feb 2003 20:19:33 GMT ! > In effetti sei una persona piuttosto enigmatica. > Ciao > Nick > > Mi fa piacere sentirtelo dire. Ciao Ps Ricorda anche se non sembra non faccio mai niente a caso. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 11 21:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Mablung Date: Tue, 11 Feb 2003 20:22:38 GMT On Tue, 11 Feb 2003 00:24:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> tu non sei alla frutta ... sei al al caffè, anzi all'amaro >> >> sei messo male caro mio, ti ci vuole un po' di riposo >> >> >> :=== Mablung The Heavy Hand === > >Scommetto che se i tuoi errori di italiano sconclusionato me li avesse >ribaditi un certo *professore frustrato* o qualunque altro *abbrancato*, >saresti qui ad applaudire ancora adesso!...;-) >Sei divertente, però... > Caro il mio AB, la tua reazione scomposta al mio primo post mi da molto da pensare. Sono giunto alla conclusione che ho colto nel segno, o ci sono andato molto vicino. E questo ti ha scombussolato per un attimo. S'è visto chiaramente. L'ho capito dallo strano accanimento (diciamo quasi al limite del paranoico) verso due semplici righe di testo scritte in italiano non perfetto. Perciò il tuo tentativo disarticolato di sviare l'attenzione dall'argomento in questa maniera non ha fatto altro che rafforzare in me la convizione che la tua paranoia sia ormai giunta al culmine. La tua mania persecutoria nei confronti del "branco" o il tuo astio nei confronti del CICAP e di Angela ti rendono più ridicolo ogni giorno che passa. Per non parlare dei tuoi continui attacchi *trasversali* condotti verso i tui "nemici storici" che ti rendono sempre più noioso e non fanno altro che alimentare flames inutili. Vuoi continuare così? Tanti auguri. PS. è inutile che rispondi. non ho intenzione di proseguire oltre con questo 3d :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Tue Feb 11 21:23:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X tutti gli utenti della rete. From: "Mika-hel" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:23:24 +0100 "Marco Corso" Mika. P.S.: Le mie massime, i miei frammenti e le mie poesie, come le chiami tu sono per tutti gli utenti di internet e non solamente per te o per ankh. From tomatic@email.it Tue Feb 11 21:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Tue, 11 Feb 2003 21:26:46 +0100 ASR wrote: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Non avrei nessun motivo per dubitarne...sei sei stato rapito veramente, non sei il primo e non sarai neache l'ultimo! Un saluto Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tomatic@email.it Tue Feb 11 21:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Tue, 11 Feb 2003 21:26:46 +0100 ASR wrote: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? Non avrei nessun motivo per dubitarne...sei sei stato rapito veramente, non sei il primo e non sarai neache l'ultimo! Un saluto Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Tue Feb 11 21:27:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: Alex Bandera Date: Tue, 11 Feb 2003 20:27:34 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:rIc2a.8490$uA5.188302@tornado.fastwebnet.it: > WOW! Bella la grafica! > Peccato per i contenuti. :-) Perchè? Ancora non ci sono i contenuti. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Tue Feb 11 21:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Nickblaster" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:33:49 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931FDA4D5752alexbandera123456@195.31.190.132... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:rIc2a.8490$uA5.188302@tornado.fastwebnet.it: > > > WOW! Bella la grafica! > > Peccato per i contenuti. :-) > > Perchè? Ancora non ci sono i contenuti. > Quoto: "...la regione ripresa dall' immagine che ho elaborato mostra primi piani di facce di alieni (Fai conto di vedere la faccia di Cydonia, ma come se fossi di fianco ad essa." Non lo so, ma così d'istinto immagino che rimarremo molto delusi. Ciao Nick From happyportal@infinito.it Tue Feb 11 21:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VIDEO SCIOCCANTI From: "Simona Antonelli" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:40:02 +0100 http://happyportal3000.tux.nu http://happyportal2000.3000.it http://happyportal2000.da.ru http://happyportal3000.cjb.net EVB AVBE AVBEAVBEAVBA VBEò VBT From blake13@inwind.it Tue Feb 11 21:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "Mika-hel" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:41:44 +0100 "arbel" Mika. From upuaut@despammed.com Tue Feb 11 21:44:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: Upuaut Date: Tue, 11 Feb 2003 20:44:03 GMT Il giorno Mon, 10 Feb 2003 18:38:21 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >"Hai letto Finnegan's Wake? No ho visto il film, quattro volte" >(da "Episodio Temporale" di Philip Dick) Miii, bellissima. Posso farci una sign? :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Tue Feb 11 21:44:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: Upuaut Date: Tue, 11 Feb 2003 20:44:06 GMT Il giorno Mon, 10 Feb 2003 16:18:45 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Ho in nota >anche quello di Sergio Frau sulle Colonne d'Ercole, ma a questo punto >dovremmo spostarci su IDM... Ti riferisci al libro in cui si parla della Sardegna come di Atlantide? Io ho letto alcune recensioni non proprio entusiaste, dalle quali ho tratto l'impressione di un testo redatto in stile giornalistico, molto d'effetto ma non altrettanto fondato nei contenuti. Se lo leggi e lo trovi apprezzabile, me lo fai sapere? Ciao Up offline -- Ceci n'est pas une signature. From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Tue Feb 11 21:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! è una cagata pazzesca From: "Puccio Bastianelli" Date: Tue, 11 Feb 2003 20:45:11 GMT From tomatic@email.it Tue Feb 11 21:47:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Tue, 11 Feb 2003 21:47:29 +0100 Lucia Corleone wrote: > pare che un ufo la abbia colpita. Ciao Lucia, è un'ipotesi un po' azzardata.... potrebbe essere...come credo di no! Tu dove hai preso la notizia! Un salutone Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Feb 11 21:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "stefano grossi" Date: Tue, 11 Feb 2003 20:51:16 GMT "tomatic" ha scritto nel messaggio news:b2bmbb$1sk$1@news.newsland.it... > ASR wrote: > > > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > > Non avrei nessun motivo per dubitarne...sei sei stato rapito veramente, > non sei il primo e non sarai neache l'ultimo! Se lo dici tu che ti nascondi dietro Newsland. sarà certamente una cazzata. Domanda di rito: di chi sei il Fake? No, non me lo dire, credo di saperlo :-) Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From alekhine@despammed.com Tue Feb 11 21:52:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Signature e Netiquette From: alekhine Date: Tue, 11 Feb 2003 20:52:45 GMT On Tue, 11 Feb 2003 09:36:27 +0100 "Nickblaster" wrote: > o ho riportato un estratto di netiquette da questo sito: > http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/netiq.html non so che dire, copio incollo da un post di carlo fusco: --- Esistono vari documenti in giro per la rete che ne parlano ampiamente, uno tra tutti che spicca per la sua autorevolezza e` la rfc 2635 (DON'T SPEW) che e` un FYI (for your information) a proposito dello spam: http://www.ietf.org/rfc/rfc3098.txt?number=2635 9. Responsible Behavior DO create a lively signature which tells the minimum about the product/service. But keep it to 4 lines total (four lines is the maximum recommended length for signatures). --- > E comunque qualsiasi versione di netiquette (oltre al buon senso > naturalmente) raccomanda di non superare 4-5 righe di firma. infatti, 4 righe di 72 caratteri sono il max consentito. > Qui c'è parecchio al riguardo: > http://www.uwasa.fi/~ts/http/signatur.html > Personalmente trovo fastidiose le 8-9 righe di Antonio Bruno, a > maggior ragione quando il contenuto del messaggio è di una o due > righe, o addirittura zero come quando dimentica la firma nel post > precedente (come se non fosse riconoscibile). su questo siamo d'accordo. il fatto che non utilizzi un separatore standard potrebbe esporlo a denunce per spam, dato che quei link sono nel corpo del messaggio alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From ankh@nospam.com Tue Feb 11 22:09:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X tutti gli utenti della rete. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 11 Feb 2003 22:09:11 +0100 Mika-hel wrote: mi spiace solo che talora sia così ingenua e cieca. non sono nè ingenua nè cieca e so badare a me stessa, ad ogni modo non preoccuparti per me perchè non corro rischi di nessun tipo :-) ciao! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 22:11:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Non sono del CICAP From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:11:57 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... >e si vede che noi mammiferi marini e pescioni non riusciamo ad entrare >nelle vostre testoline per capire qundo scherzate mi pare di sparare sulla crocerossa ma non è questione di "entrare nelle testoline altrui" perché quanto scritto era chiaro. Bastava un minimo di attenzione. Il pescione Antonio Bruno non ne è capace, spero invece che tu la prox volta leggerai meglio. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 11 22:19:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:19:00 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <5y42a.219605$AA2.8629769@news2.tin.it>... >Immediatamente, il mio "controarticolo, che sarà pubblicato nei prossimi >giorni come fai ad essere certo che ti pubblicheranno la letterina? ciao Giancarlo From Kano999@libero.it Tue Feb 11 22:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "KanoZ" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:25:46 GMT "ASR" ha scritto nel messaggio news:78b2a.167060$0v.4667263@news1.tin.it... > E poi > ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie di > piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio...che da > tempo dovevo andare a farmi controllare...e che non avevo mai collegato > questi due fatti...Voi che ne pensate? Che vuol dire ora? Non avevi mai collegato prima d'ora i due fatti? KanoZ From tomatic@email.it Tue Feb 11 22:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Tue, 11 Feb 2003 22:26:56 +0100 stefano grossi wrote: > Se lo dici tu che ti nascondi dietro Newsland. sarà certamente una cazzata. > Domanda di rito: di chi sei il Fake? > No, non me lo dire, credo di saperlo :-) Scusa Stefano...perche' dici che mi nascondo dietro Newsland.... non capisco....e poi' scusa....tu credi all'esistenza di forme di vita extraterrestri o no? Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 22:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino A.Adige: UFO sconosciuti? From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:27:31 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b28pk5$19krqm$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Alex Bandera wrote: [cut] > No, preferisco di gran lunga l'arguzia contenuta di Nickblaster al > flooding demagogico di AB. E non credo di essere il solo. No, non sei il solo. Ciao, chatandplay From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 11 22:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mappa di 120milioni d'anni ! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 11 Feb 2003 21:34:28 GMT On Tue, 11 Feb 2003 15:49:19 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Inoltre a quanto vedo qui su IDu i credenti vedono nelle critiche solo >un accanimento della "bieca scienza ufficiale" contro i "coraggiosi >pionieri del futuro" e non si rassegneranno mai a riconoscere che la >fuffa è fuffa. Nel caso della mappa clamorosa se si vuole crederci ci si >accomodi pure. >Solamente, non la si propini come roba scientifica. e soprattutto su IDU, poiche' quella bufala non ha nulla a che vedere con questo NG. Esistono comunque altri NG piu' adatti di questo dove discutere di queste fregnacce e dove gente preparata in particolari discipline puo' dare buone e maggiori informazioni, oltre che degne e solenni "bastonate". Al massimo, inoltre, basta fare un giretto sulla rete con Goggle per vedere se, come e quando su Usenet quell'argomento e' stato gia' dibattuto, chi ne ha parlato e le sue eventuali fonti. Comunque la storia su 'sta mappa di "120 milioni d'anni" e' una di quelle storie che... ritornano, come spesso accade *anche qui* ad esempio con le faccine marziane, il "10.mo" pianeta, "non siamo mai andati sulla Luna", Roswell l'aliena, le previsioni prossime venture di cio' che accadra' nel 2012... perche' lo hanno "detto" quelli che scrivono i libri sui Maya, le piramidi terrestri di origine "extragalattica", i "dischi volanti" messicani delle videocassette di bonjovi', i coverup della Nato-Nasa, i soliti scassa palle che asseriscono di essere alieni e altre fandonie e hoax. Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Tue Feb 11 22:37:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "stefano grossi" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:37:01 GMT "tomatic" ha scritto nel messaggio news:b2bps5$90a$1@news.newsland.it... > Scusa Stefano...perche' dici che mi nascondo dietro Newsland.... > non capisco....e poi' scusa....tu credi all'esistenza di forme di vita > extraterrestri o no? Usa Outlook o Agent e poi ne riparliamo e fra l'altro sono molto più comodi. Quanto al credere all'esistenza di altre fonti di vita *nell'universo* ....certamente che ci credo, ma che ci siano dei rapiti, abdocti etc, beh vallo a dire alla signora Teresa. Io con te, qui mi fermo, per il semplice motivo che sospetto fortemente che tu stia facendo molta scena. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ciliesad@libero.it Tue Feb 11 22:42:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: "Daniele" Date: Tue, 11 Feb 2003 21:42:07 GMT "Lucia Corleone" ha scritto nel messaggio news:d26cc290101bd7ff1599eab6cb1dab72.118172@mygate.mailgate.org... > pare che un ufo la abbia colpita. Goldrake? From hal9000@space.it Tue Feb 11 22:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: hal9000 Date: Tue, 11 Feb 2003 21:53:17 GMT On Tue, 11 Feb 2003 17:15:36 GMT, "ASR" wrote: >se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > No,perke gli alieni non avrebbero avuto mai nessun interesse a studiare una semplice unita' al carbonio quale sei! Senza offesa,ma ste storie di rapimenti senza riscatto,neache fanno piu' ridere annoiano e basta. ciao - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From xxx@xxx.xx Tue Feb 11 22:55:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimenticavo... CRESCI. From: CalviMax Date: Tue, 11 Feb 2003 21:55:52 GMT SONOTRANOI wrote: > > ( come da topic ) Problemi di memoria ? L'avevi gia' scritto...sei distratto ! CM From alekhine@despammed.com Tue Feb 11 22:56:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il programma politico di AB 8era Re: X Marco Corso e per Ankh.) From: alekhine Date: Tue, 11 Feb 2003 21:56:33 GMT On Tue, 11 Feb 2003 16:22:34 +0100 "Giancarlo Albricci" wrote: > e chi ci mette i fondi gl'altri. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 11 22:57:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 11 Feb 2003 22:57:50 +0100 Mika-hel wrote: [CUT] > il tutto è dovuto agli esperimenti che sono stati effettuati su di me.> > Mika. Sei un abdocto? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Tue Feb 11 22:59:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: CalviMax Date: Tue, 11 Feb 2003 21:59:22 GMT Re_Elrond wrote: > > Mi dispiace vedere che sia trattato così nel n.g. d'altronde ognuno deve > essere libero di esprimere tutte le sue idee... Ma di cosa ti dispiace...ma per favore !!! >che possono si essere > criticate, ma sempre in modo costruttivo. > Mica siamo in una dittatura qui ! > sembra quasi che ci sia una coalizione contro di lui ! No, nessuna coalizione, e' che quando uno e' cosi' idiota come arbel appunto, da scrivere scemenze senza fondamento, all'inizio puo' anche divertire, poi stanca ! > E poi fino a prova contraria nessuno è portatore di verità assoluta, tutti > hanno ragione come tutti hanno torto, percui vengano ben accetti tutti gli > interventi senza offese..... OK, la tua opinione e' stata ascoltata...quindi ? CM From xxx@xxx.xx Tue Feb 11 23:10:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T....APPUNTO !!! From: CalviMax Date: Tue, 11 Feb 2003 22:10:08 GMT ARBEL wrote: > Per cui smettetela di rompere le palle con allusioni, Da che pulpito...!!! Sei sempre il solito gioppino sociopatico ! > uscite e fatevi > le vostre esperienze e quando le avete fatte tornate qui rilassati. ...ancora...ma tu sentilo il pagliaccio siriano...ma a chi la vuoi fare la morale se non sai neanche da che parte si trova la porta di casa tua...i tuoi "padroni" ogni tanto ti rilasciano un permessino per masturbarti ? > Per Mika e Marco Corso in particolare vorrei aggiungere che state dando uno > spettacolo > penoso, davvero triste e molto squallido. Lo spettacolo squallido lo stai dando TU da parecchio tempo, sono in molti ad avertelo fatto notare !!! Come ti permetti di dare consigli agli altri se prima non riesci a seguire i nostri...dammi retta gioppino sociopatico : eclissati !!! CM From xxx@xxx.xx Tue Feb 11 23:11:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: CalviMax Date: Tue, 11 Feb 2003 22:11:14 GMT ASR wrote: > > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? ...e quindi ? CM From sernil@tin.it Tue Feb 11 23:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Feb 2003 22:15:17 GMT On Tue, 11 Feb 2003 18:18:43 GMT, "ASR" wrote: >Il fatto e' che non sono sicuro neanche io di essere stato rapito...e' stata >piu una sensazione,se sono stato rapito non ero cosciente,ma la cosa che piu >mi ha colpito e' stato il fatto che quella sera mi sono spariti 20 >minuti... Se facessi il conto io di quando mi spariscono i minuti... all'ultima riunione del management di ${PROJECT}, alle 13:45 ho detto (e, giuro, ero sincero): "Mado'! Non son neanche le dieci e ho una fame mangerei un cinghiale vivo". (In effetti, _ERO_ stato rapito dagli alieni, perche' loroli' non son mica esseri umani). >E poi ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie >di piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio... No, scusa, com'e'? Ci ripensi ORA e ti ricordi da quanto ce l'hai? Comunque, va' a farti dare un'occhiata, che male non fa. Personalmente - ho dei seri dubbi che un transponder alieno sia cosi' facilmente identificabile. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 11 23:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 11 Feb 2003 22:16:16 GMT On Tue, 11 Feb 2003 17:15:36 GMT, "ASR" wrote: >se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? in effetti ogni due anni c'e' sempre qualcuno che dice 'ste cose e siccome mi sono rotto le palle di sentire ragazzini mocciosi che vengono qui a raccontare balle, ti PLONK e ti ci mandi de core! From domlago@tin.it Tue Feb 11 23:24:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:24:48 GMT "ASR" ha scritto nel messaggio news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? ti diverti ad andare in giro per i NG a dire cazzate eh... -tratto da it.media.tv.reality-show (ng ufficiale del GF3) oggetto : SCONCERTANTE SU MARINELLA messaggio : Ma non lo sapevate che mary e' Bisex?? Io abito nella sua citta' la conosco di vista e qui tutti sanno che va anche con le donne. -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From grossistefano1@tin.it Tue Feb 11 23:39:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "stefano grossi" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:39:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ng52a.220028$AA2.8635946@news2.tin.it... > > Per cui smettetela di rompere le palle con allusioni, perchè credo che la CUT A Marzià, come sei ridotto male. Manda un fax su Sirio illustrando la tua situazione psicologica. Marca visita, ricordati però di mandare il certificato medico al tuo pianeta e non uscire di casa perchè se ti mandano il controllo e non ti trovano ...:-)) Puoi sempre prenderti delle ferie, a proposito quanti giorni vi spettano a voi esploratori spaziali e come ve li conteggiano, in giorni terrestri o di un'altro pianeta? Come funziona l'Inps da voi? te li versano i contributi? Controlla, non si sa mai; quando avrai l'età della pensione, ti potresti trovare con una mano davanti ed una dietro. Scusa per le domande, è semplice curiosità di un cittadino . Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 23:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:41:35 GMT KanoZ wrote in message uTd2a.107448$YG2.3057795@twister1.libero.it... > > "ASR" ha scritto nel messaggio > news:78b2a.167060$0v.4667263@news1.tin.it... > > E poi > > ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie di > > piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio...che da > > tempo dovevo andare a farmi controllare...e che non avevo mai collegato > > questi due fatti...Voi che ne pensate? > > Che vuol dire ora? Non avevi mai collegato prima d'ora i due fatti? No,pensavo fosse una specie di brufolo sotto pelle,qualcosa del genere...insomma qualcosa di fisiologico,non l'avevo mai abbinato al fatto dei rapimenti... From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 23:44:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:44:22 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3e4975e2.7304503@news.iunet.it... > On Tue, 11 Feb 2003 17:15:36 GMT, "ASR" wrote: > > >se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > > in effetti ogni due anni c'e' sempre qualcuno che dice 'ste cose e > siccome mi sono rotto le palle di sentire ragazzini mocciosi che > vengono qui a raccontare balle, ti PLONK e ti ci mandi de core! Se non ci credi potevi anche evitare di postare,il tuo parere mi e' inutile. CIao! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 11 23:45:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Situazione Irachena. From: "chatandplay" Date: Tue, 11 Feb 2003 23:45:19 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:t3r84vor90569rool1l7e68bkd2bc6grt7@4ax.com... > Il giorno Fri, 07 Feb 2003 16:18:54 GMT, "Re_Elrond" > ha scritto: > > >-- > > La firma non dovrebbe superare le 4 righe. E inoltre dovrebbe trovarsi alla fine del post e non all'inizio! Mettendola all'inizio costringi la gente a passarci sopra (non dico a leggerla, per carità), e questa è una bella seccatura. Se mai metterò qualcuno nel mio killfile sarai proprio tu per non dover più "leggere" la tua insulsa firma. chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 23:46:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Shakespeare From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 22:46:36 GMT Upuaut wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > >"Hai letto Finnegan's Wake? No ho visto il film, quattro volte" > > Miii, bellissima. Posso farci una sign? :D Ma certamente, io l'ho solo ricopiata dopo aver riso molto leggendola :-D -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 11 23:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 11 Feb 2003 22:46:37 GMT Upuaut wrote: > Se lo leggi e lo trovi apprezzabile, me lo fai sapere? Se sono ancora titubante è per il fatto che non costa poco e che gli estratti che ho letto nelle pagine de La Repubblica mi hanno interessato per l'argomento ma non per lo stile dell'autore. http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/colonne/colonne/colonne. html Con questo chiudo l'OT. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 23:47:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:47:18 GMT Leonardo Serni wrote in message veni4v83lq5i5i4dlpukgfub378541d5qi@L.Serni... > On Tue, 11 Feb 2003 18:18:43 GMT, "ASR" wrote: > > >Il fatto e' che non sono sicuro neanche io di essere stato rapito...e' stata > >piu una sensazione,se sono stato rapito non ero cosciente,ma la cosa che piu > >mi ha colpito e' stato il fatto che quella sera mi sono spariti 20 > >minuti... > > Se facessi il conto io di quando mi spariscono i minuti... all'ultima > riunione del management di ${PROJECT}, alle 13:45 ho detto (e, giuro, > ero sincero): "Mado'! Non son neanche le dieci e ho una fame mangerei > un cinghiale vivo". > > (In effetti, _ERO_ stato rapito dagli alieni, perche' loroli' non son > mica esseri umani). > > >E poi ripensandoci ora mi sono accordo che da circa 2 anni ho una specie > >di piccolo corpo estraneo sotto pelle,sulla parte destra del cranio... > > No, scusa, com'e'? Ci ripensi ORA e ti ricordi da quanto ce l'hai? A dir la verita' no,ho sempre pensato fosse qualcosa di fisiologico,non qualcosa di ... esterno. > Comunque, va' a farti dare un'occhiata, che male non fa. > > Personalmente - ho dei seri dubbi che un transponder alieno sia cosi' > facilmente identificabile. Ma nella casistica dei rapimenti a cosa servirebbe questo "Trasponder alieno" ?? From asp.sig@gk.it Tue Feb 11 23:48:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "ASR" Date: Tue, 11 Feb 2003 22:48:58 GMT Gorgoroth - Il Mutaforma wrote in message QKe2a.168615$0v.4705329@news1.tin.it... > "ASR" ha scritto nel messaggio > news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > > ti diverti ad andare in giro per i NG a dire cazzate eh... > > -tratto da it.media.tv.reality-show (ng ufficiale del GF3) > oggetto : SCONCERTANTE SU MARINELLA > messaggio : Ma non lo sapevate che mary e' Bisex?? Io abito nella sua citta' > la conosco > di vista e qui tutti sanno che va anche con le donne. Nego tutte le accuse,e' un complotto politico messo in atto da delle toghe rosse politicizzate! Lo giuro sui miei figli!!! From blake13@inwind.it Tue Feb 11 23:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "Mika-hel" Date: Tue, 11 Feb 2003 23:51:53 +0100 "SONOTRANOI" Mika. From sernil@tin.it Tue Feb 11 23:58:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Feb 2003 22:58:45 GMT On Tue, 11 Feb 2003 22:47:18 GMT, "ASR" wrote: >> Personalmente - ho dei seri dubbi che un transponder alieno sia cosi' >> facilmente identificabile. >Ma nella casistica dei rapimenti a cosa servirebbe questo "Trasponder >alieno" ?? Boh, a sapere cosa pensi, a suggerirti cosa pensare, a sapere dove sei, a registrare le tue funzioni psico-biologiche... le teorie in proposito si sprecano. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Feb 11 23:59:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Feb 2003 22:59:12 GMT On Tue, 11 Feb 2003 23:51:53 +0100, "Mika-hel" wrote: >"SONOTRANOI" presto potrai leggere tutta la mia storia.> E' una promessa o una minaccia? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 00:27:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Preafatio: Tutto ciò che è contenuto in questo documento, corrisponde a verità non è stato mai postato né su idu né su idm al fine di non sconvolgere gli animi e seminare paure ingiustificate. Questo documento non è il frutto di una mente psicotica o sociopatica ma la semplice verità, la verità sulla storia del mio composto e degli esperimenti a cui sono stato sottoposto, la verità sul multiverso che fu creato da un altro universo che aveva esaurito la sua energia e i cui esseri necessitavano di grandi quantitativi di energia per alimentare la loro essenza[come direbbe arbel struttura unica polidimensionale]. I: I fatti Io, come molti di voi sapranno sono stato sottoposto ad esperimenti e manipolazioni a livello genetico. Restano ignoti il motivo e l'esatta metodica in cui sono stato sottoposto a questi esperimenti ma soprattutto i moventi e i loro scopi. Io sono stato sottoposto ad esperimenti fin dal '00, per tre anni consecutivi('00, '01 e '02). Gli esperimenti si sono svolti in periodi di tre mesi per anno, per essere precisi i primi tre mesi di ogni anno fatta eccezzione per il primo anno il '00, poichè in quell'anno avvennerò in agosto e in settembre(per quanto per me il tempo sia ormai relativo come lo è la vita, per la completezza di questo post mi sembra corretto specificarlo). Prima di questo periodo durante tre interventi chirurgici a cui sono stato sottoposto(varicocele e discesa di un testicolo ritenuto nel canale inguinale-legaggio acromion-calveare per rialzamento della clavicola e fuoriuscita di liquido sinoviale dalla cuffia dei rotatori-cheratoplastica perforante) si sono fatte accurate indagini sulla compatibilità del mio dna e l'ecostruttura degli organi interni, del mio scheletro e dei vari sistemi del corpo(circolatorio-nervoso-endocrino-etc..) e per ultimo ma non meno importante del mio cervello. Allora come fino alla fine(inizio del '02) si ignoravano i miei legami con l'essere che ha creato il multiverso e molti comprese le avanguardie rettiliane o meglio dell'altro essere(colui che si è risvegliato prima del tempo e che non vuole tornare all'oblio di un sonno di cui non è certo il risveglio). Come ho spiegato i motivi di queste indagini preliminare erano semplicemente verificare la mia idoneità al progetto di cui fui preda. Mi scelsero forse perchè non ricoprivo posizioni di spicco e forse perchè vivo e vivevo in un paese ai confini del mondo globalizzato, ero uno dei tanti e uno dei tanti molto poco notabile, uno che si poteva facilmente rimpiazzare, uno che non poteva sottrarsi in alcun modo. II: La Mia Storia Era il '00 quando lavoravo assieme a J.Tillmore sul mio attivatore telepatico di cui il mio post, reperibile su google e che un certo werted ha pubblicato in una pagina di digilander dedicata ai trolls, [O.T.]: Attivatore telepatico + aggiunta. All'ingenire genetico dott. Tillmore interessavano le applicazioni del mio composto a delle componenti genetiche e ho parlato del suo progetto e di come esso sia tuttora portato avanti in vari miei post, primo per interesse e anche per ordine di tempo il post, sempre reperibile su google [O.T.]: Siero dell'eterna giovinezza. Ad un certo punto per la precisione in giugno, visti gli effetti del mio attivatore sugli scimpanzè del madagascar(alcuni di loro cominciavano a parlare, altri muovevano gli piccoli oggetti con la forza del pensiero, altri ancora sembravano sapere prima quando il dott. tillmore stava per iniettargli la sostanza sottocute. Gli effetti variavano da individuo a individuo, dipendevano dalla predisposizione di ogni singolo individuo verso il composto e dalla risposta della corteccia del talamo al composto. Si era tuttavia evidenziato un effetto comune, parziali o totali dote di telepatia e un aumento di tutti i 5 sensi del corpo, in tutti gli individui. Ebbi, agli inizi del mese successivo: luglio, la pessima idea di iniettarmi io stesso quel composto. Gli effetti furono sbalorditivi, leggevo nella mente delle persone, sapevo chi mi guidicava male e chi no, sapevo se la madre di una persona che non conoscevo era morta oppure no, inoltre i miei arti avevano ottenuto un'estrema elasticita alzavo le gambe al di sopra della testa senza il minimo sforzo, vedevo meglio e anche senza l'occhiale(i miei difetti visivi non erano spariti ma si erano ridotto anche del 50%), sentivo rumori molto lontani(ad esempio, guidando in una strada di montagna sentivo il sopraggiungere di un mezzo pesante anche qualche minuto-2 km prima), dopo 20 gg. di trattamento con il composto sintetizzato dal dottor tillmore(ancora privo della componente genetica) ero anche in grado di interagire con le apparecchiature telematiche(ovvero coi media di massa, potevo ad esempio comunicare con l'interfono di un pilota di formula 1 a miglia di distanza facendo a lui pervenire sottoforma di voce il mio pensiero, oppure potevo comunicare con i compueter di allora. Forse fu proprio o meglio anche e possiamo mettere la lettera maiuscola a questo Anche, per questi fatti che mi misi in luce e che si scelse me per gli esperimenti che scopriì solo poi essere diretti dalla gente dell'essere dissidente(colui che agisce al di fuori del controllo e del volere dell'essere che ha creato il multiverso, e per questo argomento rimando alla consultazione tramite google di un mio più recente post quello che pubblicai in appandice al documento di arbel per gentile concessione di marco corso). Fu un team di scienziati e danarosi italo-americani ad iniziare gli esperimenti su di me e ad un certo punto subentrò la gente dell'essere dissidente quelli che arbel chima rettiliani, a me piace credere e pensare che questi individui, che in questa dimensione ebbero origine proprio da i siriani di cui parla arbel nel suo post da me pubblicato grazie all'email di m.c., insomma mi piace credere che questi individui siano un po'come smeagol gollum, l'hobbit corrotto dall'anello nel romanzo di J.R.R. Tolkien, solo che nel loro caso sono stati corrotti da un essere la cui essenza polidimensionale si nutre di energia ed emana e gestisce un incredibile energia in tutte le sue forme, mi piace credere che per essi ci sia ancora speranza. Tornando alla mia storia nel '00 si effettuarono le prime manipolazioni a livello dei miei organi interni. Le ripercussioni per il mio organismo furono terribili ma riusciì a sopportarle. Venne poi la volta della manipolazione dei miei sistemi(immunitario-endocrino-nervoso), e lì le ripercussioni furono meglio sopportate(forse cominciava già a sentirsi l'apporto delle tecnologie come le definirebbe arbel rettiliane rispetto alle manipolazioni dell'anno precedente. Per le manipolazioni che subiì nel '02 e che rigurdano il mio cervello e miei neuroni occorre aprire una parentesi. Per eseguire le manipolazioni ma soprattutto al fine di ottimizzare il loro monitoraggio infatti fui portato in stato di incoscienza e con mezzi rettiliani(sempre utilizzando le parole di arbel). All'inizio il progetto prevedeva una simulazione differenziata del mio paese e della mia vita e un supporto bio-meccanico per le attività essenziali del mio corpo. Ma dal momento che il mio cervello non sopportava o rifiutava la simulazione, furono costretti a ricostruire il paese in cui vivo fino ai minimi dettagli in una zona della siberia chimata Tajmyr, grazie alle loro tecnologie(cementi, terra e rocce manipolabili in brevissimo tempo) anche il controllo del clima all'inizio(primo mese dei tre) funzionava. Poi con la mia presa di coscienza del tutto e della mia vera essenza forse fu lo stesso essere che ha creato il multiverso ad intervenire e a rompere la cupola che controllava il clima in quella zona della siberia. Con prevedibili risultati devastanti per rettiliani, umani collaboranti nel progetto e per me che devo dire, sopporto il freddo anche meglio di quanto non credessi. Del fatto che tutto ciò sia realmente accaduto e che in quei tre mesi ero realmente in siberia mentre al posto mio, nel mio paese era stato inserito un sosia, molto bravo a recitare la sua parte e che aveve studiato le mie abitudini molto bene, ho solo alcune prove. L'utilizzo di un termomentro che ho trovato di fuori da una casa ricostruita in quella zona della siberia, quel termomentro a mercurio arrivava fino a -60 C° e segnava -47 C° alla data del 23 febbraio '02, ora e questo lo dico per il sig. Serni, che sarà scettico e propenderà per la versione della mente psicotica o sociopatica. Per quanto riguarda i termomentri digitali di farmacie supermercati e compagnia bella che pullulano nel mio paese e pullulavano allora nella ricostruzione è faciele anche senzaq tecnologie rettiliane controllarli. Mi risulta alquanto strano e pressochè impossibile che in provincia di bergamo in quel periodo ma anche in qualsiasi altro periodo dell'anno si raggiungano tali temperature polari. Ovviamente in quel periodo avevo ancora il chip di controllo neurale un chip che mi venne inserito nel '00 proprio all'inizio della serie di esperimenti a cui fui sottoposto. Le altre prove risultano confuse sia dagli effetti del chip che dal tempo e dal mio personale desiderio di dimenticare. Alcune di queste sono affreschi ortodossi su case del mio paese vecchie ma prive di affreschi. Insomma in prov. di bergamo madonne e gesù russe del '700 sono fuori luogo, come facessi a superare il condizionamento e notare tali particolari resta tuttora un mistero anche se parzialmente svelato, è per me ora ovvio che questo fosse opera dell'essere che ha creato il multiverso. L'unica croce che attribuisco all'essere a cui sono legato a doppio filo e che la mia personalità rimane radicalmente differente dalla sua e se a lui piace fare il cristo su tutti i pianeti di questo universo del multiverso non è detto che questo debba piacere anche a me. Comunque tornando al racconto, la rottura della cupola e l'impossibilità di controllare il clima fu molto probabilmente la causa fondamentale del termine prematuro dell'ultima sessione di esperimenti tenuta sulla mia persona. Né rettiliani, né uomini compiacenti perchè lautamente pagati volevano congelare, e devo dire che negli ultimi giorni di quell'esperimento, visto come sopportavo il freddo, mi divertivo a scherzare con il rettiliano il mio compaesano che in quel periodo usciva con me per andare a mangiare un panino o bere un cappuccino infatti tendevo a dire sempre "andiamo a piedi non prendiamo la macchina, sono solo 800 metri, che diamine fa bene alla salute", dovevate vedere la faccia supplicante dell'individuo che era molto recalcitante dal chiudere lo sportello della sua vettura e che durante il breve tragitto indossava guanti termici tipo uomo su plutone, una sciarpa in lana da 1metro e mezzo per 50 cm di larghezza e 3 di spessore, e come su suo naso il muco cristallizzasse in ghiaccio e il respiro cristallizzasse sulle labbra in pochissimo tempo. Insomma ripensando al tutto col senno di poi mi faccio ancora delle belle risate. Fatto stà che per la metà di marzo dopo una bella dormita costellata dalle imprecazioni dei genitori sostitutivi della siberia ( non so ancora se fossero rettiliani o uominie non me ne frega nulla, insomma la notte prima che io mi addormentassi e finissi in quel sonno profondo (indotto dai controlli neurali e da un ottimo sonnifero propinatoni chissà dove: al bar, a casa dalla sosia della mia ex, o dai sosia dei miei genitori, era tutto ricostruito e per certi versi anche male, la pseudo mia ex-ragazza era molto più brutta della mia vera ex-ragazza). Comunque quella sera la caldaia si era spenta e fino a che non mi addormentaì sentiì imprecazioni e improperi anche rivolti ai moventi di tutto ma non dissi nulla poichè ero già nel letto e sapevo che l'esperimento e la mia trasferta erano giunti al termine. Ci sono come ultima prova della veridicità del mio racconto le discrepanze. La mia ex asserisce che lei non abbia preparato al mio sosia una camomilla mentre la rettiliana o finta ex a me l'aveva preparata quella sera, per altri episodi come il compleanno di mia cugina le discrepanze contunuano, secondo cui, a detta dei miei il mio sosia sarebbe tornato a casa con il mio amico "ho fifa del freddo", mentre io mi ricordo benissimo quella sera di essere tornato a casa da solo con la mia macchina, poi c'è la volta della cena con mia zia, stando a mia zia alla cena a cui mi aveva invitato c'era soltanto lei mentre io mi ricordo benissimo che c'era anche mio zio, e questo perchè il teatrino della povera gente dell'essere dissidente e dei suoi alleati, era pure organizzato male non si controllava neppure che i particolari collimassero, anche perchè chi crederebbe a me, a una persona la cui importanza per la terra è nessuna e a questo punto riporto quella frase che ho digitato all'inizio di questo post e che rende meglio l'idea: "Mi scelsero forse perchè non ricoprivo posizioni di spicco e forse perchè vivo e vivevo in un paese ai confini del mondo globalizzato, ero uno dei tanti e uno dei tanti molto poco notabile, uno che si poteva facilmente rimpiazzare, uno che non poteva sottrarsi in alcun modo". Alla fine di tutto io mi ritrovo steatotico, obeso e impotente, e queste cara la mia upuaut non sono cose che ti ritrovi tra capo e collo di punto in bianco, non c'entrano nulla le bibite gassate e il fatto che non nuoti più, sono le dirette conseguenze di quegli esperimenti, le conseguenze che si sono manifestate fino ad ora. Voi siete liberi di non credermi ma vi assicuro che io mentalemente sono sano e che il tutto è realmente avvenuto proprio come l'ho descritto io. III: L'Universo degli esseri di pura energia, Il Multiverso in cui viviamo anche noi e L'Omertà di Sirio a cura di Mika-hel con la speranza di rendere l'idea anche a chi di astro-fisica e teologia non ne sa nulla. a)Prima del Big Bang e Prima che i gas cosmici si mescolassero dando origine al Bing Bang. Ovvero chi ce li ha messi i gas, come si sono mescolati e perchè: Prima che tutto il multiverso cominciasse ad esistere e sia ben chiaro che altri livelli si sono sviluppati secondo metodiche diverse e in ordini di tempo diversi, che il tempo e lo spazio sono costanti comuni solo ad alcuni dei molti livelli del multiverso nel quale è inserito quello spicchio che altro non è il nostro universo, il big bang è stato l'origine di un livello dei molti di cui si compone il multiverso. Altri livelli si sono creati in maniere del tutto differenti: per aggeregazioni di antimateria alcuni e per scissioni d'energia altri, in alcuni il tempo come lo conosciamo noi non esiste ma una cosa è certa che tutti i livelli o dimensioni(chiamateli pure come preferite) sono tutti stati creati da un essere di pura energia. Un altra cosa è comune a tutti i livelli e viene prodotta da tutti i livelli del multiverso e dal multiverso nel suo insime: l'energia. b)L'energia intesa come essenza e nutrimento dell'essenza. b.1)La Creazione del multiverso. Prima del multiverso esisteva un altro universo laddove lo spazio e il tempo non contavano nulla e laddove vi erano esseri di pura energia, smisurate essenze che si nutrivano dell'energia di cui il loro universo abbondava e della quale il loro universo era costituito. Neppure io sono a conoscenza di come questi esseri iniziassero ad essere o della loro esatta natura. So solo che ad un certo punto questi esseri erano divenuti molti e che l'energia che era il loro unico nutrimento cominciò a diminuire fino al momento in cui fu indotta una riunione tra questi esseri e che dai più venne scelto un unico essere destinato a soppravvivere e a creare un qualcosa che producesse a accumulasse energia perpetuamente fino ad avere l'energia necessaria per poter ricreare l'universo in cui essi vivevano e che era giunto alla sua fine. Tutti gli esseri di luce tranne il prescelto furono relegati ad una condizione di stasi perpetua, a un sonno profondo, privo di sogni e di coscienza, ad una non vita, all'unica condizione in cui questi esseri non necessitavano di nutrimento e non assorbivano energia, anche i dissidenti furono costretti dalla maggioranza ad accettare l'unica soluzione possibile per evitare l'estinzione della loro specie. A quel punto l'essere che era stato prescelto e che era rimasto solo, utilizzò l'energia rimasta per creare un nuovo universo suddiviso in più livelli che evolvendosi ora espandendosi ora contrandosi in alcuni livelli, ora dividendosi in parti sempre più piccole fino a tornare uno in altri per comodità a questo nuovo universo generatore di energia e suddiviso in plurimi livelli si dà il nome di muliverso. L'essere che ha creato il multiverso a quel punto per minimizzare il suo assorbimento di energia ma non perdere il controllo del suo universo e per aspettare il momento propizio alla ricostituzione del suo universo e della sua gente, si relegò esso stesso all'interno del suo multiverso come creatura all'interno dei livelli del suo universo. Colui che voi chiamate Gesù altro non è che la più recente manifestazione di tale essere su questo piccolo pianeta di questo piccolo livello del multiverso. c) L'Omertà di Sirio Arbel, prova a dirmi come mai nonostante i ghe.muniani fossero al corrente degli esperimenti che i rettiliani(come li chiami tu) hanno eseguito su di me, non hanno fatto nulla per impedirlo e per interromperli. Prova a dirmi come mai nonostante avessero monitorato dall'orbita terrestre la ricostruzione della mia zona abitativa un'area di circa 120 km^2 ricreata sotto una cupola nel tajmyr, non hanno detto ne fatto nulla. La risposta è che non hanno fatto nulla perchè la vita di un terrestre non era di alcuna rilevanza nella loro lotta contro la supercoscienza che comanda i rettiliani. Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le vostre astronavi colme di terrestri?. O molto più probabilmente quella che prima era stata semplice omertà si rivelerà essere egoismo e penserete solo alla vosta causa a una guerra contro degli abdocti, poicè gli stessi rettiliani non sono che abdocti siriani(in questo livello) dell'essere dissidente(supercoscienza). Cercate di combattere la supercoscienza e con voi i vostri alleati, quando è ancora lontana dai vostri sistemi, ma ignorate che piccole avanguardie sono già sui vostri pianeti e sui pianeti dei vostri alleati. d)La Battaglia che si combatterà La battaglia che si combatterà non la si combatterà solo con la materia, essa sarà principalmente una battaglia fra essenze e energie allo stato puro onde d'energia contro essenze senzienti, chi avrà la meglio su quel piano garantirà la vittoria anche sul vostro. Solo quando sarete uniti e comincierete a vedere le cose nella loro totalità a vedere il disegno del dissidente chiaramente(nutrirsi dell'energia del multiverso per riportare alla vita gli altri dissidenti e ricreare il loro universo a scapito dell'esistenza del nostro multiverso che svuotato dalla sua energia morirà piano piano). Caro arbel per la supercoscienza il tempo non è vincolante essa è ora come un'edera che sta saldamente ancorata al tronco della sua pianta(il nostro multiverso), nella speranza e con il solo intento di traformare la pianta in un fusto pieno di rami secchi laddove abbondi solo l'edera e che stia in piedi fino a che le edere non abbiano tolto anche l'ultima goccia di vita all'albero, si può sempre piantare nuovi alberi(creare nuovi multiversi) e passare di albero in albero per l'eternità. Questi sono i piani e le idee della supercoscienza(essere dissidente). IV: Il mio legame a doppio filo con l'essere che ha creato il multiverso Ancora bene non mi è chiaro il modo in cui la mia essenza è legata all'essenza dell'essere che ha creato il multiverso. Ho cominciato ad avere coscienza della mia essenza quando la cupola sopra l'area ricostruita nel Tajmyr si è spezzata(solo un anno fà), non so ancora con precisone quale sia il mio compito anche se comincio a presagire qualcosa. Sento che le comunicazioni che l'essere che ha creato il multiverso tiene con me si accentuano, nonostante siano disturbate e intervallate dai disperati tentativi di confondermi della supercoscienza. So che l'essere che ha creato il multiverso ha molto a cuore la sorte delle sue creature e che è arrivato a difenderle a scapito della vita dei suoi simili. Per questo, ad esempio, mi ha inviato la formula del composto per curare il cancro di cui il mio post. Sono palesi dimostrazioni del suo amore per il multiverso e per quel granello di sabbia che è la terra nel nostro universo(uno dei molti livelli dle multiverso). Ci saranno altri messaggi, molti di noi verrano scelti per emanare l'energia dell'essere che ha creato il multiverso, saremo le sue spade nella lotta contro il dissidente. Chiunque sia nel cuore e nell'anima interessato alla sua che poi e la nostra causa, sarà da lui contattato e anche lui sarà in grado di trasmettere energia e di usare questa energia come contro la supercoscienza(dissidente). L'energia non sarà più solo accumulata dal multiverso ma verrà usata per spezzare le radici all'edera che si è avvinghiata al nostro multiverso(essere dissidente o supercoscienza). Io credo e spero in una vita e un giorno non molto lontani di poter vedere l trionfo dell'essere che ha creato il multiverso, il nostro trionfo. In fede, Mika-hel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 00:28:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:28:00 +0100 Marco corso ha scritto nel messaggio ... >Dal fatto che attacchi flames accattandoti qualsiasi scusante che ti >capiti sottomano (vedi Mensa) limitare l'opera dei troll-corso non è attaccare flames, è solo cosa buona e giusta. ciao Giancarlo From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 12 00:29:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 12 Feb 2003 00:29:42 +0100 Mika-hel wrote: > "SONOTRANOI" presto potrai leggere tutta la mia storia.> > Mika. Sono ansioso di leggerla. ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 00:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:29:51 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <5b92a.166382$0v.4649448@news1.tin.it>... >Che io, invece, stia degenerando, è tutto da dimostrare...;-) doppio ROTFL carpiato. Hai pienamente ragione, credo che sia difficile anche per te cadere ancor più in basso di dove sei ora. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Wed Feb 12 00:30:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:30:11 +0100 "Leonardo Serni" Mika. From sandrobbbbb@virgilio.it Wed Feb 12 00:32:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: "sandro" Date: Tue, 11 Feb 2003 23:32:21 GMT Ah, Ah, Ah, che ridere, sono morte sette persone. "Quando tutte le cose belle e luminose sprofondano nella notte c'è ancora qualcosa nel mio cuore che può trovare una strada per un nuovo inizio per aumentare il segnale spazzare via il rumore" ( Peter Gabriel - UP - Signal to Noise) "Lucia Corleone" ha scritto nel messaggio news:d26cc290101bd7ff1599eab6cb1dab72.118172@mygate.mailgate.org... > pare che un ufo la abbia colpita. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 00:34:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:34:34 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cuvi4vkvtq1r1kmmcojeg60s8dl0lgci46@L.Serni... > On Tue, 11 Feb 2003 23:51:53 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > >"SONOTRANOI" >presto potrai leggere tutta la mia storia.> > > E' una promessa o una minaccia? Dopo aver visto le dimensioni del file contenente la sua storia (22Kb), direi che si trattava di una minaccia :o) Ciao, chatandplay From peltio@twilight.zone Wed Feb 12 00:35:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Peltio" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:35:16 +0100 "Gyork" ha scritto >> Uno scorpione a grandezza di mucca terrestre, non puo' esistere nemmeno in >> teoria. > >Bè, *in teoria* invece credo che sarebbe possibile. >Necessiterebbe di una bella revisione dell'esoscheletro, dovrebbe avere >zampe molto più massicce e forse un diverso sistema circolatorio (...), Azz, la Multipla! saluti, Peltio From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 12 00:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "Re_Elrond" Date: Tue, 11 Feb 2003 23:42:27 GMT è vero ho inviato due e-mail a cazzone...... ero troppo incazzato e non sapevo con chi sfogarmi.... poi quando ho avuto il sito della fifa......allora.......... gli ho riempiti ! cmq ad offesa verbale si può sempre rispondere con offesa verbale......è come se tu ad uno che ti manda a quel paese gli rispondi tirandogli un cazzotto o sparandogli.......qui c'è la lesione e puoi essere denunciato... loro ( nel caso fosse ) avrebbero fatto in questo modo.... Ciao Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "chatandplay" ha scritto nel messaggio > Anch'io, come te, penso che i dirigenti sportivi o chi per essi, abbiano > comprato arbitri a destra e manca... non è questo il punto. Il punto è che > tu te la sei presa con gente a casaccio che magari non ha neppure seguito il > mondiale ed era scandalizzata come te delle schifezze compiute da Ciccio > Moreno e affini. Non hai inviato gli insulti a chi se li meritava, ma a chi > capitava. Io me ne risentirei parecchio se ad esempio un americano mi > inviasse un sacco d'insulti accusandomi di essere una mafiosa, perché alcuni > italiani emigrati in America hanno esportato pure lì la mafia. Il fatto che > ci siano degli italiani mafiosi qui e pure all'estero non significa che > tutti gli italiani lo siano e non dà il diritto a nessuno di insultare chi > con loro ha in comune solo la nazionalità. Il razzismo fa leva proprio su > questo far di tutte l'erbe un fascio. > chatandplay > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 00:46:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:46:43 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... [cut] Io credo e spero in una vita e un giorno non molto lontani >di poter vedere l trionfo dell'essere che ha creato il multiverso, il nostro >trionfo. standing ovation. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 00:47:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:47:58 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:DTf2a.225109$AA2.8789504@news2.tin.it... > è vero ho inviato due e-mail a cazzone...... > ero troppo incazzato e non sapevo con chi sfogarmi.... > poi quando ho avuto il sito della fifa......allora.......... > gli ho riempiti ! > cmq ad offesa verbale si può sempre rispondere con offesa verbale......è > come se tu ad uno che ti manda a quel paese gli rispondi tirandogli un > cazzotto o sparandogli.......qui c'è la lesione e puoi essere denunciato... > loro ( nel caso fosse ) avrebbero fatto in questo modo.... Okay, in effetti loro hanno esagerato, hai ragione su questo. Ciao, chatandplay From blake13@inwind.it Wed Feb 12 00:59:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:59:00 +0100 "SONOTRANOI" Mika. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 01:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:04:00 GMT Invece ti rispondo perchè dici troppe cazzate perchè le lasci passare inosservate... "Mablung" ha scritto nel messaggio news:bfli4vcsp5j5qv2r63ko84ld1dauupsf04@4ax.com... > > Caro il mio AB, la tua reazione scomposta al mio primo post mi da > molto da pensare. Sono giunto alla conclusione che ho colto nel segno, > o ci sono andato molto vicino. > E questo ti ha scombussolato per un attimo. S'è visto chiaramente. > L'ho capito dallo strano accanimento (diciamo quasi al limite del > paranoico) verso due semplici righe di testo scritte in italiano non > perfetto. 1- Reazioni "scomposte" a quale post?...In questo 3d non c'è nessun post tuo che mi abbia più che fatto ridere, scusa...Due o tre solite battutacce dovrebbero avermi scomposto?... 2- Ad ogni modo, prima di farti rilevare il tuo italiano "non perfetto", avevo comunque replicato al poco che avevi postato. 3- Mi sono premesso di rilevare i tuoi errori d'italiano (cosa che, di solito, non faccio mai) solo per farti sperimentare in prima persona cosa si prova ad essere bersagli di inutili e risibili richiami "scolastici", visto che SI TRATTA DI UN ESERCIZIO ALTAMENTE PRATICATO DAL BRANCO che non perde occasione per dileggiare il prossimo non appena dimentica un accento... Ma era troppo difficile, per te, da capire, questo, vero?... > Perciò il tuo tentativo disarticolato di sviare l'attenzione > dall'argomento Ma quale *argomento*?...Trovami, in questo 3d, un tuo ARGOMRNTO che non fosse una battuta livorosa o stupidamente sarcastica nei miei confronti.... >in questa maniera non ha fatto altro che rafforzare in > me la convizione che la tua paranoia sia ormai giunta al culmine. Buon per te. L'importante è credere in qualcosa.... > La tua mania persecutoria nei confronti del "branco" o il tuo astio > nei confronti del CICAP e di Angela ti rendono più ridicolo ogni > giorno che passa. Pensa che a me risulta il contrario!...Ma, ad ogni modo, forse non sai ancora che non m'importa un fico secco se mi rendo questo o quello agli occhi degli altri. L'unica cosa che m'importa, in assoluto, dopo la libertà di dire quello che si pensa, è *rompere le palle* a chi non accetto nè sopporto come spessore mentale ed etico. > Per non parlare dei tuoi continui attacchi > *trasversali* condotti verso i tui "nemici storici" che ti rendono > sempre più noioso e non fanno altro che alimentare flames inutili. MIEI, vero?...eheheheh...Non commento altro dei tuoi sproloqui perchè stai facendomi compassione. Davvero. Ciao, cicappino. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 01:14:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:14:30 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns931FDA4D5752alexbandera123456@195.31.190.132... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:rIc2a.8490$uA5.188302@tornado.fastwebnet.it: > > > WOW! Bella la grafica! > > Peccato per i contenuti. :-) > > Perchè? Ancora non ci sono i contenuti. Sì, ma, sai...*loro* sanno sempre tutto. Anche in anticipo!... Altro che Otelma!...;-) Ne approfitto per scusarmi ancora con "tabarez" per aver messo in dubbio il contenuto del suo post!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > -- > "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza > e non ingessarne il progresso." > Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 01:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Ho detto "OT"!..."la solita minestra" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:21:51 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:cv92a.106370$ZE.2978544@twister2.libero.it... > !...Se non fosse per le vertigini, altro che Alitalia!...;-) > > Ciao > > > > > > Sai com'è? la storiella? Prima di togliere la pagliuzza (che non > esiste)dall'occhio di tuo fratello.Togli la trave che è nel tuo. > Ps Non il tuo...... il loro. > Saluti Già...Hai proprio ragione... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 12 01:22:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: "Re_Elrond" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:22:42 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E497263.14944AD6@xxx.xx... > Ma di cosa ti dispiace...ma per favore !!! Mi dispiace vedere che in questo n.g. ci siano persone deboli, che si incazzano, chi è forte non si incazza per qualche discorso di arbel o per delle storie ma per cose ben più gravi.... ed ARBEL è intelligente....lo sà e magari lo fà apposta a volte per vedere a quale punto arriva.... l'ignoranza? ....in poche parole state facendo il suo giuoco, anche se lui inizialmente ed in molte occasioni non lo ha preso come tale . Mi dispiace per arbel perchè non trova persone in grado di rispondergli in modo adeguato senza offendere..o magari di buttarla sull'ironia quando serve. Persone pronte solo a criticare ed offendere invece di costruire, di capire, di permettere a volte anche delle fantasie..... > No, nessuna coalizione, e' che quando uno e' cosi' idiota come arbel > appunto, da scrivere scemenze senza fondamento, all'inizio puo' anche > divertire, poi stanca ! Torno a ripetere...non importa che tu legga i suoi messaggi.....puoi farne a meno se quelle risposte ti turbano così tanto ; ....oppure puoi fare a meno di rispondere. Non capisci che così facendo, fai il suo giuoco ? Io, personalmente, credo di non avere problemi con nessuno....salvo che qualcuno non mi offenda e, se trovo qualche risposta a cavolo (assurda)...o cmq che io ritenga assurda, rispondo adeguatamente....o con ironia......o più volentieri non la considero..................così... semplicemente..! > > E poi fino a prova contraria nessuno è portatore di verità assoluta, tutti > > hanno ragione come tutti hanno torto, percui vengano ben accetti tutti gli > > interventi senza offese..... > > > OK, la tua opinione e' stata ascoltata...quindi ? Si, è la mia idea, quindi........ben accetto anche Arbel........anzi, mi rimane pure simpatico con i suoi interventi.... e ti dirò......a volte la verità o ciò che uno intende veramente dire si nasconde dietro ad una metafora o ad un discorso all'apparenza astratto, impopolare...e/o fantasioso........l'unica possibilità di capirlo è quella di percepire l'effettivo messaggio che qualcuno cerca sotto altre forme di comunicare . Ciao Re_Elrond From blake13@inwind.it Wed Feb 12 01:24:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 01:24:02 +0100 "Giancarlo Albricci" Mika. From absolute.no.spamming@me.it Wed Feb 12 01:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "shauna" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:35:02 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c47k$1ak0j2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Giancarlo Albricci" non fai delle legittime domande o dei commenti sensati al mio documento?!> > Non credo che volesse citare una canzone di Vasco... :-) Ciao -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From lubicz@libero.it Wed Feb 12 01:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Lubicz" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:37:15 GMT Antonio Bruno wrote: [cut] >> Perciò il tuo tentativo disarticolato di sviare l'attenzione >> dall'argomento > > Ma quale *argomento*?...Trovami, in questo 3d, un tuo ARGOMRNTO che > non fosse una battuta livorosa o stupidamente sarcastica nei miei > confronti.... Sarà che ho una naturale predisposizione per le minoranze... fatto sta che qui nessuno ha ancora tentato di dare una risposta plausibile ai nove casi. Ciao. From varda@gamersrevolt.it Wed Feb 12 01:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Varda" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:38:42 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c47k$1ak0j2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Giancarlo Albricci" non fai delle legittime domande o dei commenti sensati al mio documento?!> > > Mika. > > cmq mi domando una cosa.....ma l'energia per creare gli esseri che sono dovuti andare in stasi...da dove e' stata presa??? perche come l'hai descritta te e' come se questi esseri ci sono sempre stati From blake13@inwind.it Wed Feb 12 01:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 01:47:27 +0100 "shauna" Mika. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 01:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 01:51:55 +0100 "Varda" Mika. From varda@gamersrevolt.it Wed Feb 12 02:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Varda" Date: Wed, 12 Feb 2003 01:00:50 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c5rp$1b19ja$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Varda" ci volle energia per confinarli li ci si confinarono con l'energia che > avevano e che erano loro stessi, i dissidenti ci vennero confinati a forza. > Se sono sempre esistiti oppure no questo al momento lo ignoro qualora > l'essere che ha creato il multiverso me lo comunicherà te lo farò sapere.> > > Mika. > > io infatti non intendevo come abbiano fatto a metters in 'stasi' (non so come altro definirla ma tanto e' solo una definizione e non ha importanza)...intendevo proprio se erano sempre stati...poi un altra cosa ma questi esseri vivevano in un Universo o anche loro in un multiverso...e il nostro multiverso e' paragonabile a un universo on piu livelli di esistenza o e' proprio un insieme di universi correlati fra di loro? From blake13@inwind.it Wed Feb 12 02:20:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 02:20:49 +0100 "Varda" Mika. From varda@gamersrevolt.it Wed Feb 12 02:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Varda" Date: Wed, 12 Feb 2003 01:30:20 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c7i3$1b5i8n$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Varda" più livelli o se preferisci dimensioni, di cui facciamo parte noi e i > ghe.muniani oltre che a molte altre razze. E per favore non citarmi Klingon > e Romulani che sono solo parte della fantasia di G.Roddenberry. Alla domanda > se gli esseri di pura energia senziente siano o meno sempre stati risponderò > se l'essere che ha creato il multiverso mi fornirà una risposta per ora la > mia opinione e che un concetto di eterno come lo concepiamo noi non sia > parte del loro vecchio universo.> > > Mika. > > > pero non ho capito una cosa.....ma l'universo delle 'entita di energia' (li chiamo cosi per facilita ma credo che mi ha capito cio che intendo) era un universo senza dimensioni? e se e' cosi perche poi l'essere che ha creato il multiverso ha dovuto creare appunto un universo e non un qualcosa a lui piu familiare dato che a lui il concetto di multiverso era estraneo?? praticamente creando un universo con piu dimensioni non si e' complicato la vita? From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 12 02:39:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 12 Feb 2003 02:39:29 +0100 Mika-hel wrote: [CUT] O_O O_O Ehm...lasciami un pò di tempo per riflettere, non mi sento molto bene! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 12 02:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 02:43:38 +0100 "Varda" Mika. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 02:54:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Very Important per Varda. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 02:54:30 +0100 "Varda" Mika. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 02:56:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda retorica per STN. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 02:56:52 +0100 "SONOTRANOI" Mika From arecibo@despammed.com Wed Feb 12 03:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important per Varda. From: "Arecibo" Date: Wed, 12 Feb 2003 02:23:11 GMT Il Wed, 12 Feb 2003 02:54:30 +0100, Mika-hel ha scritto: > "Varda" di più di quanto possa fare un universo monodimensionale, e l'idea inizia di > quell'essere era accumulare energia dal multiverso fino ad avere a > sufficenza per ricreare il suo e quello dei suoi simili, poi l'essere > cominciò ad amare le creature del multiverso e anche se ora l'energia > sarebbe sufficiente il nostro multiverso permane ancora. E' il dissidente > che invece privo di scrupoli e coscienza per le creature del multiverso > manovra e si applica per sfruttare tutta l'enegia del multiverso e ricreare > il suo universo e riportare alla vita gli altri dissidenti, nel mio > documento comunque queste informazioni appaiono in maniera abbastanza > chiara.> > > Mika. a questo punto Mika vorrei farti una domanda, credo che essendo in contatto con chi ci ha creati potrai darmi la risposta: cosa ci aspetta dopo la morte? From upuaut@despammed.com Wed Feb 12 03:51:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Planet X] maggio 2003? From: Upuaut Date: Wed, 12 Feb 2003 02:51:59 GMT Il giorno Tue, 11 Feb 2003 22:46:37 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Se sono ancora titubante è per il fatto che non costa poco e che gli >estratti che ho letto nelle pagine de La Repubblica mi hanno interessato >per l'argomento ma non per lo stile dell'autore. > >http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/colonne/colonne/colonne. >html In effetti... o__O Ora capisco le critiche lette qua e la'. Up -- Ceci n'est pas une signature. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 05:45:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata corrige. {per praticità riporto solo le parti con gli errori ora corrette} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 05:45:56 +0100 Nota: L'ordine cronologico del documento è stato mantenuto nella correzione. A quel punto l'essere che era stato prescelto e che era rimasto solo, utilizzò l'energia rimasta per creare un nuovo universo suddiviso in più livelli che evolvendosi ora espandendosi ora contrandosi in alcuni livelli, ora dividendosi in parti sempre più piccole fino a tornare uno in altri; per comodità a questo nuovo universo generatore di energia e suddiviso in plurimi livelli si dà il nome di multiverso. Prova a dirmi come mai nonostante avessero monitorato dall'orbita terrestre la ricostruzione della mia zona abitativa un'area di circa 120 km^2 ricreata sotto una cupola nel tajmyr, non hanno detto nè fatto nulla. O molto più probabilmente quella che prima era stata semplice omertà si rivelerà essere egoismo e penserete solo alla vosta causa: a una guerra contro degli abdocti, poichè gli stessi rettiliani non sono che abdocti siriani(in questo livello) dell'essere dissidente(supercoscienza). La battaglia che si combatterà non la si combatterà solo con la materia, essa sarà principalmente una battaglia fra essenze e energie allo stato puro onde d'energia contro essenze senzienti, chi avrà la meglio su quel piano garantirà la vittoria anche nel vostro. Solo quando sarete uniti e comincierete a vedere le cose nella loro totalità: a vedere il disegno del dissidente chiaramente(nutrirsi dell'energia del multiverso per riportare alla vita gli altri dissidenti e ricreare il loro universo a scapito dell'esistenza del nostro multiverso che svuotato dalla sua energia morirà piano piano).[Omissis]Solo allora potrete sconfiggerli.Caro arbel per la supercoscienza il tempo non è vincolante[..] Chiunque sia nel cuore e nell'anima interessato alla sua che poi e la nostra causa, sarà da lui contattato e anche lui sarà in grado di trasmettere energia e di usare questa energia come fiamma viva contro la supercoscienza(dissidente). Io credo e spero in una vita e un giorno non molto lontani di poter vedere il trionfo dell'essere che ha creato il multiverso, il nostro trionfo. Mika-hel From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 12 08:27:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 12 Feb 2003 08:27:41 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:crii4vgdkv4lj1shkross5ik04id9b45ji@4ax.com... > On Tue, 11 Feb 2003 16:50:37 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Ho solamente fatto quello che hai fatto tu con la spiegazione del caso del > >fiordo. > > No, io ho espresso una spiegazione plausibile alla luce delle attuali > conoscenze al caso del fiordo. Appunto. Attuali conoscenze = nessuna specifica. Ergo, nel caso del fiordo rimane il fatto che un U.S.O. (Unidentified Submarine Object) fu individuato in quel luogo. Si sia poi trattato di un sottomarino sovietico, di un branco di sardine, piuttosto che un cetaceo con istinti suicidi, rimane comunque un U.S.O. sino a che non venga identificato al 100 %. E questo nessuno lo puo contestare; nemmeno tu. Quindi, a meno che tu non abbia elementi che lo possano identificare senza ombra di dubbio con un sottomarino (sovietico o meno), puoi solamente avanzare ipotesi (più o meno plausibili), ma non potrai MAI affermare che con la tua ipotesi hai spiegato il caso. Meglio di così non riesco a spiegartelo. Se riesci a capire bene, altrimenti caro mio, invece di perdere tempo con i tuoi studi di geologia, avresti potuto dedicarti maggiormente alla lingua italiana. > Tu no. Ma io NON HO MAI VOLUTO ESPRIMERE UNA SPIEGAZIONE PLAUSIBILE; io (ed Antonio Bruno prima di me) ho solamente presentato il caso per quello che era; il fatto che dal 1972 ad oggi non si è riusciti ad identificare al 100 % cosa fosse stato rilevato nelle acque di quel fiordo. Certo, anche allora si parlò di un sottomarino, che però sparì all' improvviso, senza che nessuno si accorgesse di nulla. Una telefonata delle alte sfere sovietiche alla Marina Norvegese? Può darsi. Nessuno lo ha mai dichiarato e nessuno potrà mai saperlo. Invece: TU hai espresso un' opinione (plausibile, questo è opinabile, ma sempre un' opinione). TU hai PRETESO fino ad ora che la TUA OPINIONE fosse la spiegazione di quel caso. TU, hai PRETESO fino ad ora, per il semplice fatto che era noto che all' epoca sottomarini sovietici scorrazzassero in zona, la spiegazione dovesse necessariamente essere quella. > > Continua pure, il rumore di unghie sui vetri non mi disturba. > Tu piuttosto, mi sa che dovrai rifare l' intonaco delle tue pareti (a meno che ti piaccia l' effetto "graffiato". -- Bye Paolo Bolognesi (che se non capisce adesso dovrà cominciare ad usare i condizionali: "...tu capire U.S.O.? Essere una cosa che tu non capire cosa essere! Tu sicuro sottomarino? Provare me, altrimenti tua ipotesi non valere una cicca! Allora avere ragione io! Essere U.S.O.! Capito? Neanche adesso? Per favore qualcuno gli faccia un disegno!) Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nospamgrazie@cuntiamo.it Wed Feb 12 08:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wolf From: nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) Date: Wed, 12 Feb 2003 08:48:49 +0100 Mr.Wolf wrote: Ciao Wolf > interessante, ma la parte sensazionalistica rimane, e mi riferisco > all'ultimo numero della rivista "UN" (non e' colpa mia se avete > litigato con baiata per il nome della testata...). Esempio: E non ti sei ancora accorto, dopo due anni, che la testata ha un altro nome...?...;-) > 1) riproposta della leggenda degli ufo nazisti > 2) riproposta di foto gia' smentite da anni sui foo fighters > 3) il papiro tulli !!!!!! > 4) documenti MJ12 trovati su internet !!! Che la prima sia una leggenda lo sostenete voi del CISU. Circa la foto, è solo una foto a corredo, vedo che nel testo non se ne parla minimamente. Quindi, è solo "illustrativa". MJ-12 in Internet, embe'? Era una notizia, andava data. > mah, forse in un trafiletto di 10 righe, dato che non c'e' una sola > prova concreta su questo fatto. > mica vero: non esiste UN SOLO documento di quelli diffusi da Moore, > Shandera, Cooper, ecc che sia stato definito, non dico autentico, ma > quanto meno "credibile". E anche questa è una vostra opinione; i ocumenti MJ sono stati ritenuti autentici (nel contenuto, più che nella forma) da una valanga di ufologi famosi (sai senz'altro a chi mi riferisco, non farmi fare nomi, non vorrei che ci mettessimo a fare una lista di "buoni" e"cattivi"...). > Appunto, viene ripresa la vecchia didascalia che indicava Kartnen come > una citta' dell'austria e non come una regione. Beh, dunque mi pare più una svista, che non un peccato mortale... > scherzi? ma non sai nulla delle foto diffuse dalla CBA di Matsumura e > che anche questa fa parte del gruppo di immagini spacciate come UFO in > Giappone? non sai che poi queste foto vennero diffuse come provenienti > dalla germania? non sai chi e come lavorava la CBA? i contattistoni? OK, e le prove? > ehm, se il buon Alfredo non sa quella e' una foto diffusa dal > "buffone" Matsumura e crede veramente che sia un foofighter > sull'Austria posso provare a chiederglielo, però vedo che nell'articolo non ne parla minimamente. dovrebbe andare un po' a ripetizione di storia > dell'ufologia da Giuseppe Stilo che sulla rivista UFO del CISU tempo > fa ha scritto un articolo che smonta tutte queste foto. E quindi mi citi solo una fonte CISU... > uh, come siamo pignoli, anche tu non scherzi...:-)) non guarda io ho il brutto vizio di parlare > solo di cose che conosco, e ti assicuro che il pezzo l'ho letto. > Dato che pero' mi permetto di conoscere la materia sulla leggenda > degli ufo nazisti ho usato erroneamente (per un lapsus) il nome che > viene usato nei libri in lingua inglese per indicare il nostro > Belluzzo. > le V-7 non sono mai esistite, questo e' un dato che non e' solo nella > mente di "alcuni" nel CISU, ma e' invece gia' accettata da tempo. Le prove? > cfr l'illuminante articolo di Giuseppe Stilo pubblicato sui nn.264 e > 271 de "Il giornale dei misteri". Eddaje, gira e rigira mi citi sempre e solo una fonte CISU, anzi, Stilo come fonte. Proprio sicuro che abbia la verità in tasca? Io certi suoi articoli li ho letti e, al di là di un pregiudizio (scettico) a monte, di prove non ne ho trovate, mentre ho trovato strafalcioni. Stilo non lo userei proprio come fonte... > tu invece non dici nulla sugli altri punti che ho citato: le > gigantesche bufale dei KGB UFO Files e della terrificante gaffes con > Wolf e star trek ... Già smontate dal CUN sulla sua rivista (dimentichi di dirlo...;-)) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 12 09:27:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandi From: fitamafia@hotmail.com (Fitamafia[From_Uni]) Date: Wed, 12 Feb 2003 09:27:46 +0100 Mika-hel wrote: > "Giancarlo Albricci" non fai delle legittime domande o dei commenti sensati al mio documento?!> Forse per il fatto che appare difficile fare dei commenti sensati? PS: mi scuso per la continuazione del crosspost, ma non sono riuscito a disabilitarlo da newsland.... :°° Fitamafia[From_Uni] -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 09:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 08:29:16 GMT On Wed, 12 Feb 2003 08:27:41 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Si sia poi trattato di un sottomarino sovietico, di un branco di sardine, >piuttosto che un cetaceo con istinti suicidi, rimane comunque un U.S.O. >sino a che non venga identificato al 100 %. Balle. E tu lo sai. Ma tu hai bisogno di visibilita'. E una spiegazione banale la fa crollare. Ripeto, buona arrampicata sui vetri. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 10:00:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "La vergogna, questa sconosciuta." 3611 episodio From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:00:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Glg2a.169173> > Ne approfitto per scusarmi ancora con "tabarez" per aver messo in dubbio il > contenuto del suo post!... Sei veramente patetico oltre misura nella tua incoerenza. Pur di difendere (e poi rivendere) qualsiasi fuffa sei disposto a rinnegare le tue stesse opinioni. Se conoscessi la vergogna questa sarebbe una tra le tante buone occasioni per esercitarla. E se non fossi un uomo (senza offesa per il genere umano) con la dignità di un termosifone (senza offesa per gli impianti di riscaldamento) magari risponderesti direttamente ai tuoi interlocutori invece di plonkarli, per proseguire in questi attacchi trasversali vigliacchi. E accorcia quella firma di 9 righe, maleducato. Nick From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 12 10:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Feb 2003 10:12:02 +0100 Mika-hel wrote: Tutti gli esseri di luce tranne il prescelto furono relegati ad una condizione di stasi perpetua, a un sonno profondo, privo di sogni e di coscienza, ad una non vita, all'unica condizione in cui questi esseri non necessitavano di nutrimento e non assorbivano energia, anche i dissidenti furono costretti dalla maggioranza ad accettare l'unica soluzione possibile per evitare l'estinzione della loro specie. Ciao Mika-hel Innanzitutto mi scuso se altre volte mi sono rivolta a te in modo sarcastico, non lo meriti. Leggendo queste righe (per quanto possano sembrare frutto di uno splendido copione) io le ho 'sentite' vere. Mi soffermo sul paragrafo che ho lasciato qui sopra...e ti chiedo: 'Secondo te, questi esseri addormentati, che non si nutrono più di energia...non potremmo essere proprio noi?...Ho sempre pensato che questa vita sia un lungo sogno ma che la Realtà non sia questa...' un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 10:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 09:25:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Qbg2a.169131$0v.4717229@news1.tin.it... > 3- Mi sono premesso di rilevare i tuoi errori d'italiano (cosa che, di > solito, non faccio mai) solo *per farti sperimentare* in prima persona cosa si > prova ad essere bersagli di inutili e risibili richiami "scolastici", visto Tò, anche stavolta è un "esperimento". > Ma > era troppo difficile, per te, da capire, questo, vero?... Probabilemente, si , o , forse, no, chi lo, sa? > > La tua mania persecutoria nei confronti del "branco" o il tuo astio > > nei confronti del CICAP e di Angela ti rendono più ridicolo ogni > > giorno che passa. > > Pensa che a me risulta il contrario!... No, no, fidati. -_- Ti rendi proprio ridicolo. > L'unica cosa che m'importa, in assoluto, dopo la libertà > di dire quello che si pensa, è *rompere le palle* a chi non accetto nè > sopporto come spessore mentale ed etico. Cazzo, l'ha ammesso!! Avete letto? L'HA DETTO! :D > Ciao, cicappino. Quest'uomo è un grande. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 10:25:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 09:25:27 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > > Preafatio: Tutto ciò che è contenuto in questo documento, corrisponde a > verità non è stato mai postato né su idu né su idm al fine di non > sconvolgere gli animi e seminare paure ingiustificate. Questo documento non -CUTTETE- ..E con questa il processo di Arbelizzazione è completo. Ma dico: come fate a dormire sonni tranquilli quando SAPETE che siete VOI, oh poster e lurker di IDU, a CREARE QUESTI MOSTRI! ; P From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 12 10:31:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda retorica per STN. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 12 Feb 2003 10:31:29 +0100 Mika-hel wrote: > "SONOTRANOI" sconvolgerti oppure perchè non stavi bene già di tuo?!> > Mika No no, è stata proprio la tua storia a sconquassarmi, ci ho pensato sino a notte fonda! Non spaventato ma più precisamente.... esterrefatto! Stai tranquillo, da me non riceverai nessuna provocazione, denigrazione o cavolate simili. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 10:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 09:38:00 GMT mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote in news:3e4956f2.805222578@powernews.infostrada.it: > cambi ancora discorso, male male: io ho sottolineato [CUT] Il fatto che tu "abbia sottolineato", non vuol dire che diventi automaticamente vero, sai? Ma forse non hai raggiunto ancora questo livello di consapevolezza. Preferisci essere il credulone di te stesso. Un'altra comoda e confortevole maniera di vedere la realtà. > non e' un problema mio: io parlavo di Hendry, non cambiare discorso. No, tu non parlavi di Hendry. Tu parlavi di me, è diverso. E ne hai parlato nel modo che ti ha fatto più comodo. Se veramente tu avessi parlato di Hendry, avresti fatto un discorso inerente all'ufologia, ma questo non è possibile: è da mesi che tu non parli di ufologia (almeno su idu). Ti limiti a fare come fanno i preti: ti ergi dal pulpito e predichi. Ogni tanto lanci qualche link: le tue ostie riparatrici. Ma questa non è ufologia. Questa è sacrestia. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From bancaf@libero.it Wed Feb 12 10:41:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nemo" Date: Wed, 12 Feb 2003 09:41:25 GMT Mika-hel wrote: > Mika-hel Ciao, scusa potresti mandarmelo zippato per posta a bancaf@libero.it senza word wrap? Non so se è colpa mia o tua nell' averlo inviato con ww, ma è tutto sballato. Grazie. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 10:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fantasia o realtà From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:45:11 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2d366 > Leggendo queste righe (per quanto possano sembrare frutto di uno splendido > copione) io le ho 'sentite' vere. Ciao Delfina, con tutto il rispetto e senza sarcasmo...ma c'è qualcosa che NON 'senti' vero? Capisco che una buona dose di intuito sia necessaria, e che non si possano sempre chiedere prove su prove, soprattutto nei rapporti umani, ma come fai a 'sentire' vero un semplice scritto su usenet? Perchè non potrebbe essere un racconto di fantasia? Potrei comprendere maggiormente l'affidarsi all'intuito in un rapporto personale, in cui puoi inconsciamente valutare la persona che ti sta di fronte, guardandolo negli occhi, ascoltanto il respiro e i segnali che ti trasmette con il suo corpo, il tono della voce, etc etc. Viceversa, non perchè io non debba credere alla storia di Mika-hel, ma in generale...una persona con una discreta fantasia e una certa padronanza della lingua scritta, può scrivere qualcunque cosa "credibile". Ne sono un esempio le centinaia di migliaia di romanzi che riempiono le nostre librerie. Ma se non ci fosse scritto "romanzo" in copertina dovremmo pensare che si tratta sempre di storie reali? La tua "impostazione" mi sembra quella di VOLER credere ad ogni costo, come se cercassi di sfuggire ad una realtà quotidiana molto meno affascinante e misteriosa. Questo non significa che si debba necessariamente razionalizzare qualsiasi cosa, perchè non stiamo vivendo un'equazione matematica. Ma neppure che la fantasia, per quanto essenziale nella nostra vita, debba farci dimenticare il nostro raziocinio. Sarò retorico, ma spesso la cosa giusta sta nel mezzo. Non credo che Mika-hel voglia semplicemente divertirsi alle nostre spalle, ed il suo racconto potrebbe contenere molte verità riguardo un suo reale disagio interiore, celate (neppure troppo) tra le righe. Poi la fantasia potrebbe aver fatto il resto. Tutto, ovviamente, secondo il mio modestissimo parere! Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 10:48:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:48:05 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:bqo2a.108460$YG2.3097489@twister1.libero.it... > ..E con questa il processo di Arbelizzazione è completo. > > Ma dico: come fate a dormire sonni tranquilli quando SAPETE che siete VOI, > oh poster e lurker di IDU, a CREARE QUESTI MOSTRI! > E chi dorme? Io è dal 1867 che non chiudo occhio :-) Ciao Nick From bile@cistifellea.com Wed Feb 12 11:03:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: bile@cistifellea.com (Intestino) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:03:48 +0100 Mika-hel wrote: > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > Preafatio: Tutto ciò che è contenuto in questo documento, corrisponde a > verità non è stato mai postato né su idu né su idm al fine di non > sconvolgere gli animi e seminare paure ingiustificate. Questo documento non > è il frutto di una mente psicotica o sociopatica ma la semplice verità, la > verità sulla storia del mio composto e degli esperimenti a cui sono stato > sottoposto, la verità sul multiverso che fu creato da un altro universo che > aveva esaurito la sua energia e i cui esseri necessitavano di grandi > quantitativi di energia per alimentare la loro essenza[come direbbe arbel > struttura unica polidimensionale]. > I: I fatti > Io, come molti di voi sapranno sono stato sottoposto ad esperimenti e > manipolazioni a livello genetico. Restano ignoti il motivo e l'esatta > metodica in cui sono stato sottoposto a questi esperimenti ma soprattutto i > moventi e i loro scopi. > Io sono stato sottoposto ad esperimenti fin dal '00, per tre anni > consecutivi('00, '01 e '02). Gli esperimenti si sono svolti in periodi di > tre mesi per anno, per essere precisi i primi tre mesi di ogni anno fatta > eccezzione per il primo anno il '00, poichè in quell'anno avvennerò in > agosto e in settembre(per quanto per me il tempo sia ormai relativo come lo > è la vita, per la completezza di questo post mi sembra corretto > specificarlo). Prima di questo periodo durante tre interventi chirurgici a > cui sono stato sottoposto(varicocele e discesa di un testicolo ritenuto nel > canale inguinale-legaggio acromion-calveare per rialzamento della clavicola > e fuoriuscita di liquido sinoviale dalla cuffia dei rotatori-cheratoplastica > perforante) si sono fatte accurate indagini sulla compatibilità del mio dna > e l'ecostruttura degli organi interni, del mio scheletro e dei vari sistemi > del corpo(circolatorio-nervoso-endocrino-etc..) e per ultimo ma non meno > importante del mio cervello. Allora come fino alla fine(inizio del '02) si > ignoravano i miei legami con l'essere che ha creato il multiverso e molti > comprese le avanguardie rettiliane o meglio dell'altro essere(colui che si è > risvegliato prima del tempo e che non vuole tornare all'oblio di un sonno di > cui non è certo il risveglio). Come ho spiegato i motivi di queste indagini > preliminare erano semplicemente verificare la mia idoneità al progetto di > cui fui preda. Mi scelsero forse perchè non ricoprivo posizioni di spicco e > forse perchè vivo e vivevo in un paese ai confini del mondo globalizzato, > ero uno dei tanti e uno dei tanti molto poco notabile, uno che si poteva > facilmente rimpiazzare, uno che non poteva sottrarsi in alcun modo. > II: > La Mia Storia > Era il '00 quando lavoravo assieme a J.Tillmore sul mio attivatore > telepatico di cui il mio post, reperibile su google e che un certo werted ha > pubblicato in una pagina di digilander dedicata ai trolls, [O.T.]: > Attivatore telepatico + aggiunta. All'ingenire genetico dott. Tillmore > interessavano le applicazioni del mio composto a delle componenti genetiche > e ho parlato del suo progetto e di come esso sia tuttora portato avanti in > vari miei post, primo per interesse e anche per ordine di tempo il post, > sempre reperibile su google [O.T.]: Siero dell'eterna giovinezza. Ad un > certo punto per la precisione in giugno, visti gli effetti del mio > attivatore sugli scimpanzè del madagascar(alcuni di loro cominciavano a > parlare, altri muovevano gli piccoli oggetti con la forza del pensiero, > altri ancora sembravano sapere prima quando il dott. tillmore stava per > iniettargli la sostanza sottocute. Gli effetti variavano da individuo a > individuo, dipendevano dalla predisposizione di ogni singolo individuo verso > il composto e dalla risposta della corteccia del talamo al composto. Si era > tuttavia evidenziato un effetto comune, parziali o totali dote di telepatia > e un aumento di tutti i 5 sensi del corpo, in tutti gli individui. Ebbi, > agli inizi del mese successivo: luglio, la pessima idea di iniettarmi io > stesso quel composto. Gli effetti furono sbalorditivi, leggevo nella mente > delle persone, sapevo chi mi guidicava male e chi no, sapevo se la madre di > una persona che non conoscevo era morta oppure no, inoltre i miei arti > avevano ottenuto un'estrema elasticita alzavo le gambe al di sopra della > testa senza il minimo sforzo, vedevo meglio e anche senza l'occhiale(i miei > difetti visivi non erano spariti ma si erano ridotto anche del 50%), sentivo > rumori molto lontani(ad esempio, guidando in una strada di montagna sentivo > il sopraggiungere di un mezzo pesante anche qualche minuto-2 km prima), dopo > 20 gg. di trattamento con il composto sintetizzato dal dottor > tillmore(ancora privo della componente genetica) ero anche in grado di > interagire con le apparecchiature telematiche(ovvero coi media di massa, > potevo ad esempio comunicare con l'interfono di un pilota di formula 1 a > miglia di distanza facendo a lui pervenire sottoforma di voce il mio > pensiero, oppure potevo comunicare con i compueter di allora. Forse fu > proprio o meglio anche e possiamo mettere la lettera maiuscola a questo > Anche, per questi fatti che mi misi in luce e che si scelse me per gli > esperimenti che scopriì solo poi essere diretti dalla gente dell'essere > dissidente(colui che agisce al di fuori del controllo e del volere > dell'essere che ha creato il multiverso, e per questo argomento rimando alla > consultazione tramite google di un mio più recente post quello che pubblicai > in appandice al documento di arbel per gentile concessione di marco corso). > Fu un team di scienziati e danarosi italo-americani ad iniziare gli > esperimenti su di me e ad un certo punto subentrò la gente dell'essere > dissidente quelli che arbel chima rettiliani, a me piace credere e pensare > che questi individui, che in questa dimensione ebbero origine proprio da i > siriani di cui parla arbel nel suo post da me pubblicato grazie all'email di > m.c., insomma mi piace credere che questi individui siano un po'come smeagol > gollum, l'hobbit corrotto dall'anello nel romanzo di J.R.R. Tolkien, solo > che nel loro caso sono stati corrotti da un essere la cui essenza > polidimensionale si nutre di energia ed emana e gestisce un incredibile > energia in tutte le sue forme, mi piace credere che per essi ci sia ancora > speranza. Tornando alla mia storia nel '00 si effettuarono le prime > manipolazioni a livello dei miei organi interni. Le ripercussioni per il mio > organismo furono terribili ma riusciì a sopportarle. Venne poi la volta > della manipolazione dei miei sistemi(immunitario-endocrino-nervoso), e lì le > ripercussioni furono meglio sopportate(forse cominciava già a sentirsi > l'apporto delle tecnologie come le definirebbe arbel rettiliane rispetto > alle manipolazioni dell'anno precedente. > Per le manipolazioni che subiì nel '02 e che rigurdano il mio cervello e > miei neuroni occorre aprire una parentesi. > Per eseguire le manipolazioni ma soprattutto al fine di ottimizzare il loro > monitoraggio infatti fui portato in stato di incoscienza e con mezzi > rettiliani(sempre utilizzando le parole di arbel). All'inizio il progetto > prevedeva una simulazione differenziata del mio paese e della mia vita e un > supporto bio-meccanico per le attività essenziali del mio corpo. Ma dal > momento che il mio cervello non sopportava o rifiutava la simulazione, > furono costretti a ricostruire il paese in cui vivo fino ai minimi dettagli > in una zona della siberia chimata Tajmyr, grazie alle loro > tecnologie(cementi, terra e rocce manipolabili in brevissimo tempo) anche il > controllo del clima all'inizio(primo mese dei tre) funzionava. Poi con la > mia presa di coscienza del tutto e della mia vera essenza forse fu lo stesso > essere che ha creato il multiverso ad intervenire e a rompere la cupola che > controllava il clima in quella zona della siberia. Con prevedibili risultati > devastanti per rettiliani, umani collaboranti nel progetto e per me che devo > dire, sopporto il freddo anche meglio di quanto non credessi. Del fatto che > tutto ciò sia realmente accaduto e che in quei tre mesi ero realmente in > siberia mentre al posto mio, nel mio paese era stato inserito un sosia, > molto bravo a recitare la sua parte e che aveve studiato le mie abitudini > molto bene, ho solo alcune prove. L'utilizzo di un termomentro che ho > trovato di fuori da una casa ricostruita in quella zona della siberia, quel > termomentro a mercurio arrivava fino a -60 C° e segnava -47 C° alla data del > 23 febbraio '02, ora e questo lo dico per il sig. Serni, che sarà scettico e > propenderà per la versione della mente psicotica o sociopatica. Per quanto > riguarda i termomentri digitali di farmacie supermercati e compagnia bella > che pullulano nel mio paese e pullulavano allora nella ricostruzione è > faciele anche senzaq tecnologie rettiliane controllarli. Mi risulta alquanto > strano e pressochè impossibile che in provincia di bergamo in quel periodo > ma anche in qualsiasi altro periodo dell'anno si raggiungano tali > temperature polari. Ovviamente in quel periodo avevo ancora il chip di > controllo neurale un chip che mi venne inserito nel '00 proprio all'inizio > della serie di esperimenti a cui fui sottoposto. Le altre prove risultano > confuse sia dagli effetti del chip che dal tempo e dal mio personale > desiderio di dimenticare. Alcune di queste sono affreschi ortodossi su case > del mio paese vecchie ma prive di affreschi. Insomma in prov. di bergamo > madonne e gesù russe del '700 sono fuori luogo, come facessi a superare il > condizionamento e notare tali particolari resta tuttora un mistero anche se > parzialmente svelato, è per me ora ovvio che questo fosse opera dell'essere > che ha creato il multiverso. L'unica croce che attribuisco all'essere a cui > sono legato a doppio filo e che la mia personalità rimane radicalmente > differente dalla sua e se a lui piace fare il cristo su tutti i pianeti di > questo universo del multiverso non è detto che questo debba piacere anche a > me. Comunque tornando al racconto, la rottura della cupola e l'impossibilità > di controllare il clima fu molto probabilmente la causa fondamentale del > termine prematuro dell'ultima sessione di esperimenti tenuta sulla mia > persona. Né rettiliani, né uomini compiacenti perchè lautamente pagati > volevano congelare, e devo dire che negli ultimi giorni di > quell'esperimento, visto come sopportavo il freddo, mi divertivo a scherzare > con il rettiliano il mio compaesano che in quel periodo usciva con me per > andare a mangiare un panino o bere un cappuccino infatti tendevo a dire > sempre "andiamo a piedi non prendiamo la macchina, sono solo 800 metri, che > diamine fa bene alla salute", dovevate vedere la faccia supplicante > dell'individuo che era molto recalcitante dal chiudere lo sportello della > sua vettura e che durante il breve tragitto indossava guanti termici tipo > uomo su plutone, una sciarpa in lana da 1metro e mezzo per 50 cm di > larghezza e 3 di spessore, e come su suo naso il muco cristallizzasse in > ghiaccio e il respiro cristallizzasse sulle labbra in pochissimo tempo. > Insomma ripensando al tutto col senno di poi mi faccio ancora delle belle > risate. Fatto stà che per la metà di marzo dopo una bella dormita costellata > dalle imprecazioni dei genitori sostitutivi della siberia ( non so ancora se > fossero rettiliani o uominie non me ne frega nulla, insomma la notte prima > che io mi addormentassi e finissi in quel sonno profondo (indotto dai > controlli neurali e da un ottimo sonnifero propinatoni chissà dove: al bar, > a casa dalla sosia della mia ex, o dai sosia dei miei genitori, era tutto > ricostruito e per certi versi anche male, la pseudo mia ex-ragazza era molto > più brutta della mia vera ex-ragazza). Scusa Mika, ma ora mi scappa da cagare: vado al cesso e poi torno per finire di leggere la storia; anzi, sai che faccio: la stampo e poi la leggo in bagno. Ciao Intestino -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 11:04:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:04:28 +0100 "Intestino" ha scritto nel messaggio news:b2d67b$b97$1@news.newsland.it... > > Scusa Mika, ma ora mi scappa da cagare: vado al cesso e poi torno per > finire di leggere la storia; anzi, sai che faccio: la stampo e poi la > leggo in bagno. Uno stronzo di 13k ti è scappato qui però!! Già che sei in bagno leggiti pure questo: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 11:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:06:37 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > CUT > c) L'Omertà di Sirio > > Arbel, prova a dirmi come mai nonostante i ghe.muniani fossero al corrente > degli esperimenti che i rettiliani(come li chiami tu) hanno eseguito su di > me, non hanno fatto nulla per impedirlo e per interromperli. Prova a dirmi > come mai nonostante avessero monitorato dall'orbita terrestre la > ricostruzione della mia zona abitativa un'area di circa 120 km^2 ricreata > sotto una cupola nel tajmyr, non hanno detto ne fatto nulla. La risposta è > che non hanno fatto nulla perchè la vita di un terrestre non era di alcuna > rilevanza nella loro lotta contro la supercoscienza che comanda i > rettiliani. Tu hai vissuto nel tajmyr ? dove si trova questo posto ? lo hai visto ? e se lo conosci potresti descrivermelo per favore ? Rispondo alla tua domanda perchè quello che dici in un certo senso è accaduto. Hai detto che la vita di un terrestre non è di nessuna rilevanza nella guerra contro i rettili, è vero, è indubbio che i terrestri sono irrilevanti come tecnologie e non hanno ancora una reale capacità di volo nello spazio per cui non possono aiutarci di fatto. La verità è cruda : l'unico modo nel quale i terrestri possono aiutarci è questo: fare da esca, ma noi Umani intendiamo togliere questa esca dalla bocca del predatore quando l'amo sarà conficcato nella sua gola, perchè lo vogliamo fare ? Perchè poter contare su un altro sistema umano vicino a noi ci risulta utile e anche per il fatto che la terra in tutti i sensi è una colonia ghemuiana , senza dover ricordare tutti gli avvenimenti correlati, ma è tale, e tale noi la consideriamo. Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero > questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le > vostre astronavi colme di terrestri?. E' quello che ho detto, ma sarebbe una sconfitta in tale caso per noi è l'ultima opzione. O molto più probabilmente quella che > prima era stata semplice omertà si rivelerà essere egoismo e penserete solo > alla vosta causa a una guerra contro degli abdocti, poicè gli stessi > rettiliani non sono che abdocti siriani(in questo livello) dell'essere > dissidente(supercoscienza). i rettiliani sono degli organismi mutati e questo da millenni, ora sono rettiliani e basta non ha ormai molta importanza sapere chi fossero prima, la cosa potrebbe solo confondere le idee. Cercate di combattere la supercoscienza e con > voi i vostri alleati, quando è ancora lontana dai vostri sistemi, ma > ignorate che piccole avanguardie sono già sui vostri pianeti e sui pianeti > dei vostri alleati. No, siamo qui per questo, si li teniamo lontani dai nostri sistemi, i rettiliani se trovano una preda più facile vanno su quella, non hanno un concetto strategico della loro espansione, il loro primo obbiettivo è crescere, tutte le prede facili sono per loro prioritarie e la terra è una preda facile. > d)La Battaglia che si combatterà > > La battaglia che si combatterà non la si combatterà solo con la materia, > essa sarà principalmente una battaglia fra essenze e energie allo stato puro > onde d'energia contro essenze senzienti, chi avrà la meglio su quel piano > garantirà la vittoria anche sul vostro. La guerre si combattono con le armi e si vincono con il coraggio e la forza del proprio spirito, loro questa forza non l'hanno e non sanno cosa sia il coraggio perchè non provano paura, noi proviamo paura perchè siamo percettivi, loro non lo sono. CUT Caro arbel per la supercoscienza il tempo non è vincolante > essa è ora come un'edera che sta saldamente ancorata al tronco della sua > pianta(il nostro multiverso), nella speranza e con il solo intento di > traformare la pianta in un fusto pieno di rami secchi laddove abbondi solo > l'edera e che stia in piedi fino a che le edere non abbiano tolto anche > l'ultima goccia di vita all'albero, si può sempre piantare nuovi > alberi(creare nuovi multiversi) e passare di albero in albero per > l'eternità. Questi sono i piani e le idee della supercoscienza(essere > dissidente). più o meno è così. > IV: Il mio legame a doppio > filo con l'essere che ha creato il multiverso > > Ancora bene non mi è chiaro il modo in cui la mia essenza è legata > all'essenza dell'essere che ha creato il multiverso.Ho cominciato ad avere > coscienza della mia essenza quando la cupola sopra l'area ricostruita nel > Tajmyr si è spezzata(solo un anno fà), da un anno hai questa convinzione, come eri tu prima ? non so ancora con precisone quale sia > il mio compito anche se comincio a presagire qualcosa. Sento che le > comunicazioni che l'essere che ha creato il multiverso tiene con me si > accentuano, nonostante siano disturbate e intervallate dai disperati > tentativi di confondermi della supercoscienza. Come cerca di confonderti ? Cosa senti dentro di te ? Hai mai percepito la presenza di esseri vicino a te sopratutto di notte e se la risposta è affermativa come sono questi esseri ? Hai mai avuto esperienze di OBE ? Magari dopo qualche intervento chirurgico ? Se mi vuoi rispondere in pvt questa è la mia email nagash@tin.it . So che l'essere che ha creato > il multiverso ha molto a cuore la sorte delle sue creature e che è arrivato > a difenderle a scapito della vita dei suoi simili. Perchè hai questa convinzione e chi sono i simili dell'essere che ha creato il superuniverso ? Per questo, ad esempio, > mi ha inviato la formula del composto per curare il cancro di cui il mio > post. Come te l'ha inviata ? In che modo ? Fisico o mentale ? e se è mentale quando è accaduto ? se puoi rispondimi anche in pvt. ARBEL From gabriele@posta.it Wed Feb 12 11:14:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per MIKAEL From: gabriele@posta.it (arcangel l\' arpeggiatore) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:14:13 +0100 ARBEL wrote: > Tu hai vissuto nel tajmyr ? dove si trova questo posto ? lo hai visto ? e se > lo conosci > potresti descrivermelo per favore ? > Rispondo alla tua domanda perchè quello che dici in un certo senso è > accaduto. > Hai detto che la vita di un terrestre non è di nessuna rilevanza nella > guerra contro > i rettili, è vero, è indubbio che i terrestri sono irrilevanti come > tecnologie e non hanno > ancora una reale capacità di volo nello spazio per cui non possono aiutarci > di fatto. > La verità è cruda : l'unico modo nel quale i terrestri possono aiutarci è > questo: fare da esca, > ma noi Umani intendiamo togliere questa esca dalla bocca del predatore > quando l'amo sarà conficcato nella sua gola, > perchè lo vogliamo fare ? Perchè poter contare su un altro sistema umano > vicino a noi ci risulta utile > e anche per il fatto che la terra in tutti i sensi è una colonia ghemuiana , > senza dover ricordare tutti gli avvenimenti > correlati, ma è tale, e tale noi la consideriamo. Oh, no adesso pure si intortano a vicenda Vediamo che bella storia salterà fuori dall' unione delle due fuffarate -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 12 11:14:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o =?ISO-8859-1?Q?realt=E0?= From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:14:38 +0100 Nickblaster wrote: > > Ciao Delfina, > con tutto il rispetto e senza sarcasmo...ma c'è qualcosa che NON 'senti' > vero? Certamente > Capisco che una buona dose di intuito sia necessaria, e che non si possano > sempre chiedere prove su prove, soprattutto nei rapporti umani, ma come fai a 'sentire' vero un semplice scritto su usenet? Per chi vive solo nella materia questo non è possibile, per chi conosce gli spazi che vanno oltre è come respirare. > Perchè non potrebbe essere un racconto di fantasia? Potrebbe...ma cos'è per te la fantasia? Da dove nasce un racconto di fantasia? Da dove un autore prende spunto per creare?...dalla mente soltanto?...per me no. > Potrei comprendere maggiormente l'affidarsi all'intuito in un rapporto > personale, in cui puoi inconsciamente valutare la persona che ti sta di > fronte, guardandolo negli occhi, ascoltanto il respiro e i segnali che ti > trasmette con il suo corpo, il tono della voce, etc etc. Ed è proprio se ti fermi all'aspetto, al guardare gli occhi spesso abilissimi a celare falsità, che non riuscirai mai a vedere veramente. Guardando una persona, come tu dici, non valuterai inconsciamente ma consciamente...superficialmente. Difficile scindere ciò che vedi da ciò che è. > Viceversa, non perchè io non debba credere alla storia di Mika-hel, ma in > generale...una persona con una discreta fantasia e una certa padronanza > della lingua scritta, può scrivere qualcunque cosa "credibile". Oh certamente...ne hanno scritti tantissimi di Falsi storici, religiosi et simili...eppure tutti (o tanti) han creduto ciecamente... > Ne sono un esempio le centinaia di migliaia di romanzi che riempiono le > nostre librerie. Ma se non ci fosse scritto "romanzo" in copertina dovremmo pensare che si tratta sempre di storie reali? Non sempre...alcune volte. Comunque dal momento che dai corpo ad un idea questa diventa parte della realtà...realtà come nota a livello superficiale e visivo non REALTA'... > La tua "impostazione" mi sembra quella di VOLER credere ad ogni costo, come se cercassi di sfuggire ad una realtà quotidiana molto meno affascinante e misteriosa. se ti piace pensarla così fai pure...ti faccio notare che mi stai giudicando senza vedere i miei occhi, sentire il mio respiro...ahahah proprio come dici che dovrei fare io...allora ti sei collegata alla mia essenza o che per asserire questo?..:-) > Questo non significa che si debba necessariamente razionalizzare qualsiasi > cosa, perchè non stiamo vivendo un'equazione matematica. Ma neppure che la > fantasia, per quanto essenziale nella nostra vita, debba farci dimenticare > il nostro raziocinio. Il problema è che ciò che per te qui è fantasia, per me va oltre...e ciò che tu chiami razionalità per me è sinonimo di prigione... > Sarò retorico, ma spesso la cosa giusta sta nel mezzo. verissimo...nel mezzo di che? il punto è quali siano gli estremi opposti per te e quali per me... > Non credo che Mika-hel voglia semplicemente divertirsi alle nostre spalle, > ed il suo racconto potrebbe contenere molte verità riguardo un suo reale > disagio interiore, celate (neppure troppo) tra le righe. > Poi la fantasia potrebbe aver fatto il resto. Sei un po ripetitivo con sta 'fantasia'...Ti dirò la "fantasia" di Mika ha ampiamente lasciato il posto ad una realtà forse troppo grande per essere accettata, forse troppo ininmaginabile e difficilmente assimilabile...ma, prova ad aprire il cuore...prova a respirare le sue parole...lascia perdere i rapimenti di cui è stato vittima...soffermati sulla sua descrizione di ciò che siamo, chi ci giostra ecc... > Tutto, ovviamente, secondo il mio modestissimo parere! > Ciao > Nick Idem Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ICARM@SUPEREVA.IT Wed Feb 12 11:17:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: POESIA From: ICARM@SUPEREVA.IT (FOXY) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:17:42 +0100 LANTERNA IN PIENO GIORNO Un prete passeggiava in pieno giorno al mercato portando una lanterna accesa. E così andava su e giù nel bazar. Un importuno gli disse: "Perché entri in ogni bottega? Che cosa cerchi? Che senso ha, in pieno giorno, cercare qualcosa alla luce di una lanterna?" Il prete rispose: "Cerco un uomo vivo e che abbia il soffio di un santo!" "Ebbene guarda qui!", fece l'uomo. "Questo bazar é così affollato!" "No!", fece il prete. "Cerco un uomo che sappia controllare il suo desiderio e la sua collera. Uno di quelli che rimangono uomini anche di fronte al desiderio più intenso. Vorrei che un uomo simile mi calpestasse come la polvere per poter sacrificare per lui la mia anima." "Allora tu cerchi una cosa molto rara. Le tue azioni dimostrano che tu disprezzi il destino. Tu non vedi che l'apparenza ma l'essenziale é deciso dal destino. E quando il destino si compie, persino i cieli si stupiscono. Cercare di negare questo é come restringere l'universo. Il destino può trasformare la pietra in acqua. Tu che ha visto girare la macina del mulino, vieni dunque a vedere il fiume che la muove. Tu hai visto la polvere in aria? Guarda invece il vento che ne é la causa. Tu vedi la pentola che bolle. Sii ragionevole e guarda invece la fiamma che sta sotto e che la fa bollire. Non preoccuparti della pazienza e pensa a colui che ti ha donato la pazienza. Tu pretendi di aver visto qualcosa ma le tue azioni dimostrano che non ha visto niente Ammira l'oceano invece della schiuma. Trasforma il tuo cuore in oceano. Chi non vede che la schiuma é catturato dalla vertigine e va su e giù, ma chi ha visto l'oceano non conosce più il dubbio." Jalal-ud-Din Rumi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Wed Feb 12 11:24:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:24:11 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Preafatio: Tutto ciò che è contenuto in questo documento, corrisponde a > verità non è stato mai postato né su idu né su idm al fine di non > sconvolgere gli animi e seminare paure ingiustificate. Sono sconvolto. Perché hai rivelato queste cose? Che cosa ne ricavi da tutto ciò? Ora sto male, sto molto male, sapendo tutto quello che tu hai detto e avendo finalmente capito che è tutto vero - le prove, le prove che gli scettici chiedono in continuazione, le prove ci sono, finalmente e, devo dirlo, purtroppo. Sì, purtroppo, perché ora non posso più far finta di niente, non posso più fare finta che tu sei un pazzo, no, ora lo so: è tutto vero. E la cosa mi ha sconvolto e terrorizzato. Le prove. Gyork, Serni, sempre pronti a puntare il dito. Avete mai visto temperature di 47 gradi sotto zero nella bergamasca? Avete mai visto madonne russe nella bergamasca? E queste sono prove *OGGETTIVE*, vi sfido a dimostrare il contrario. Mika-hel, non so se ringraziarti oppure no; penso di no, perché ora la mia vita non è più la stessa. Ora ho paura. Dammi speranza, Mika-hel, perché ho *PAURA*. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From Kano999@libero.it Wed Feb 12 11:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NULLA O.T. From: "KanoZ" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:26:10 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c2of$1adhfu$1@ID-174433.news.dfncis.de... " fare tesoro dei consigli e degli insegnamenti in essa contenuti.> > > Mika. > Faccela leggere cosi cercheremo di comprenderla. Mi sembra comunque che si sta veramente uscendo fuori tema... KanoZ From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 11:26:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:26:44 GMT "Lubicz" ha scritto nel messaggio news:%Gg2a.108347$ZE.3030435@twister2.libero.it... > Antonio Bruno wrote: > [cut] > > >> Perciò il tuo tentativo disarticolato di sviare l'attenzione > >> dall'argomento > > > > Ma quale *argomento*?...Trovami, in questo 3d, un tuo ARGOMRNTO che > > non fosse una battuta livorosa o stupidamente sarcastica nei miei > > confronti.... > > Sarà che ho una naturale predisposizione per le minoranze... fatto sta che > qui nessuno ha ancora tentato di dare una risposta plausibile ai nove casi. > > Ciao. Già...:-( E si parla, pure, di *argomenti*!... Poi dicono che siamo noi "fuffari" (comunque non affatto "minoranza", se guardi bene...;-)) a vedere *fantasmi*!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From Kano999@libero.it Wed Feb 12 11:28:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "KanoZ" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:28:24 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > Sorry Mika per la mia risposta al post di Arbel non mi ero accorto che era arrivato il tuo post KanoZ From me@privacy.net Wed Feb 12 11:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandi From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:30:14 +0100 "Fitamafia[From_Uni]" ha scritto nel messaggio news:b2d0j9 > PS: mi scuso per la continuazione del crosspost, ma non sono riuscito a > disabilitarlo da newsland.... :°° Oh, sì, invece. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 11:31:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:31:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N0p2a.170856$0v.4737491@news1.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > > > > CUT > Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero > > questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le > > vostre astronavi colme di terrestri?. > > E' quello che ho detto, ma sarebbe una sconfitta in tale caso per noi è > l'ultima opzione. Quando vedrete 5 soli in un cielo nero senza luna, allora vorrà dire che abbiamo perso, questa realtà esiste, è un cammino possibile io l'ho vissuta in sogno, ma noi faremo di tutto perchè non diventi la nostra realtà. Il cielo sarà nero sempre, e i 5 soli non illumineranno la terra, non ci sarà più giorno o mattino, perchè il sole non esisterà più. Questo sarà necessario fare in caso di sconfitta, perchè occorre distruggere il Warp Hole vicino a questa stella. A noi non serve distruggerlo, ma ad altri si, e lo faranno, a quel punto avremo poche ore per evacuare prima che il sole esploda distruggendo tutte le forme di vita esistenti qui. Sarà un operazione difficile non potrete esitare dovrete decidere subito, ma non ci sarà a quel punto altra scelta. Ma prima di arrivare a questo punto la battaglia sarà stata feroce e spietata perchè questa è una guerra che non prevede accordi è una guerra mortale che finisce quando uno dei due nemici è stato ucciso. Mi dispiace farvi partecipi di tali cose, ma penso sia giusto lo sappiate io le porto dentro la mia conoscenza e vi assicuro che vorrei non averle, vorrei essere come quei vecchi contadini ignari di tutto che si alzavano e andavano a dormire con la luce della loro stella e che guardavano le stelle di notte con la serenità che è nell'animo di un bambino. A.RB.EL From spam-your-mom@libero.it Wed Feb 12 11:38:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: Roy Date: Wed, 12 Feb 2003 11:38:59 +0100 Antonio Bruno wrote: > Poi dicono che siamo noi "fuffari" (comunque non affatto "minoranza", se > guardi bene...;-)) a vedere *fantasmi*!...;-) ^^^^^^ VeNdere, Antonio, veNdere.... R. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 11:44:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVE BOCCONI INDIGESTI?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 10:44:31 GMT Lubicz wrote: > Sarà che ho una naturale predisposizione per le minoranze... fatto sta che > qui nessuno ha ancora tentato di dare una risposta plausibile ai nove casi. Considera che chi ha proposto i "nove casi" ha plonkato almeno metà dei frequentatori del newsgroup, quando anche si risponde ai suoi messaggi non replica o manda risposte trasversali o cambia discorso o accusa di cicappismo e bieco scientismo... Non credo che questo procuri una gran voglia di dialogo. E anche la voglia di polemizzare comincia a calare, come l'interesse per lo stesso personaggio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From pizzzza@libero.it Wed Feb 12 11:45:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 12 Feb 2003 10:45:34 GMT On Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100, "Mika-hel" wrote: > discesa di un testicolo ritenuto nel >canale inguinale >visti gli effetti del mio >attivatore sugli scimpanzè del madagascar(alcuni di loro cominciavano a >parlare, altri muovevano gli piccoli oggetti con la forza del pensiero, >altri ancora sembravano sapere prima quando il dott. tillmore stava per >iniettargli la sostanza sottocute. Lo so che è di poco conto... ma spiegami solo: 1. a che età ti saresti operato di criptorchidismo? 2. gli scimpanzè in madagascar?............ sicuro?......... non capisco proprio questo particolare.... visto che in madagascar gli scimpanzè proprio non ci sono.... Planewalker From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 11:46:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:46:58 GMT Dò qui rilievo al 3d di cui in oggetto per una riflessione conclusiva, da parte mia, che ritengo non fondamentale, ma...VITALE, per questi poveri NG che si dovrebbero occupare di Ufologia e "misteri": "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:vKm2a.17678$%p6.1465695@news.edisontel.com... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:crii4vgdkv4lj1shkross5ik04id9b45ji@4ax.com... > > On Tue, 11 Feb 2003 16:50:37 +0100, "Paolo Bolognesi" > > wrote: > > > > >Ho solamente fatto quello che hai fatto tu con la spiegazione del caso > del > > >fiordo. > > > > No, io ho espresso una spiegazione plausibile alla luce delle attuali > > conoscenze al caso del fiordo. > > Appunto. > Attuali conoscenze = nessuna specifica. > Ergo, nel caso del fiordo rimane il fatto che un U.S.O. (Unidentified > Submarine > Object) fu individuato in quel luogo. > Si sia poi trattato di un sottomarino sovietico, di un branco di sardine, > piuttosto che un cetaceo con istinti suicidi, rimane comunque un U.S.O. > sino a che non venga identificato al 100 %. > E questo nessuno lo puo contestare; nemmeno tu. > Quindi, a meno che tu non abbia elementi che lo possano identificare > senza ombra di dubbio con un sottomarino (sovietico o meno), puoi > solamente avanzare ipotesi (più o meno plausibili), ma non potrai MAI > affermare che con la tua ipotesi hai spiegato il caso. > Meglio di così non riesco a spiegartelo. > Se riesci a capire bene, altrimenti caro mio, invece di perdere tempo > con i tuoi studi di geologia, avresti potuto dedicarti maggiormente alla > lingua italiana. > > > Tu no. > > Ma io NON HO MAI VOLUTO ESPRIMERE UNA SPIEGAZIONE > PLAUSIBILE; io (ed Antonio Bruno prima di me) ho solamente presentato > il caso per quello che era; il fatto che dal 1972 ad oggi non si è riusciti > ad > identificare al 100 % cosa fosse stato rilevato nelle acque di quel fiordo. > Certo, anche allora si parlò di un sottomarino, che però sparì all' > improvviso, > senza che nessuno si accorgesse di nulla. > Una telefonata delle alte sfere sovietiche alla Marina Norvegese? Può darsi. > Nessuno lo ha mai dichiarato e nessuno potrà mai saperlo. > Invece: > TU hai espresso un' opinione (plausibile, questo è opinabile, ma sempre > un' opinione). > TU hai PRETESO fino ad ora che la TUA OPINIONE fosse la spiegazione > di quel caso. > TU, hai PRETESO fino ad ora, per il semplice fatto che era noto che all' > epoca > sottomarini sovietici scorrazzassero in zona, la spiegazione dovesse > necessariamente essere quella. > > > > > Continua pure, il rumore di unghie sui vetri non mi disturba. > > > > Tu piuttosto, mi sa che dovrai rifare l' intonaco delle tue pareti (a meno > che > ti piaccia l' effetto "graffiato". > > -- > > Bye > > Paolo Bolognesi > (che se non capisce adesso dovrà cominciare ad usare i condizionali: > "...tu capire U.S.O.? Essere una cosa che tu non capire cosa essere! > Tu sicuro sottomarino? Provare me, altrimenti tua ipotesi non valere una > cicca! > Allora avere ragione io! Essere U.S.O.! Capito? Neanche adesso? Per favore > qualcuno gli faccia un disegno!) > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi Caro Paolo, lascio per intero questo scambio di battute fra te e Gibbo, perchè è *troppo significativo*!... E ne approfitto, per l'ennesima volta, per rivolgermi ad amici come te, Carlo, i due Alex, i due Alfredi, Rob Can-Cun, Marco, Giusi, Ank, Delfina, STN, Arbel, Mika ed altri per chiedervi fortemente questo: *Ma vi rendete conto, LO VEDETE, che questa specie di scettici NON E' DISPOSTA ad un'onesta discussione?!!... Noi "creduloni" non abbiamo mai manifestato tanto ottuso accanimento nel rifiutare la possibilità che i casi ufologici (o paranormali) possano essere delle bufale, dei falsi, ecc... ma, al contrario, ditemi, vi prego, DITEMI!, dove e chi, quando e come UN SOLO SCETTICO del *branco* che infesta i NG abbia, almeno, detto qualcosa che vada nel senso dell'ammissione, semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN CASO!!!, possa essere inspiegato!... Non dico che si debba dire che si tratta di casi sicuramente ufologici, ma, semplicemente, che si *riconosca* dignità di esistenza a TUTTE le ipotesi e non si pretenda di essere SUPERIORI, dando alla visione scettica l'unico diritto di verità! Guardate Cuoghi, Wolf, e tanti altri del *branco*: mai sentiti dire: "Questo caso resta inspiegato e, pertanto, anche l'ipotesi ufologica è possibile..."? Eppure, avevo fatto capire che sarebbe tanto bello sentirli pronunciare qualcosa del genere, una volta tanto!.... Invece no: sempre atteggiamenti saccenti, derisori e presuntuosi.... Che NG può venirne fuori, che discussioni possono nascerne con questa massiccia ipoteca che lo ammorba da sempre?... Ora, aspettiamoci le solite valanghe di arrotolamenti e avvitamenti dialettici (quando c'è un po' di cultura alla base) o di insulti volgari e spregievoli in carenza di spessore culturale...:-( per portarci, alla fine, a questa per essi vitale conclusione: *NULLA E' INSPIEGATO-GLI UFO NON ESISTONO E, SE ESISTONO SIAMO NOI CHE NON CAPIAMO CHE ALTRO NON SONO SE NON IFO* E questo, badate bene, anche se le argomentazioni scettiche hanno le stesse, se non minori, pezze d'appoggio di quelle ufologiche, usologiche...insomma, di noi poveri *fuffari*!... Ciao a tutti gli amici! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 11:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:51:43 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > Capisco che una buona dose di intuito sia necessaria, e che non si possano > > sempre chiedere prove su prove, soprattutto nei rapporti umani, ma come fai > a 'sentire' vero un semplice scritto su usenet? > > Per chi vive solo nella materia questo non è possibile, per chi conosce > gli spazi che vanno oltre è come respirare. Con questo cosa intendi? Pensi di essere l'unica ad avere dei sentimenti? > > Perchè non potrebbe essere un racconto di fantasia? > > Potrebbe...ma cos'è per te la fantasia? Da dove nasce un racconto di > fantasia? Da dove un autore prende spunto per creare?...dalla mente > soltanto?...per me no. Secondo me stai sottovalutando di molto le nostre capacità mentali di fantasticare. Per farti un esempio terra terra non credo che Gene Roddenberry, il creatore di Star Trek, abbia mai fatto voli spaziali (se non con la sua fervida immaginazione). > > Potrei comprendere maggiormente l'affidarsi all'intuito in un rapporto > > personale, in cui puoi inconsciamente valutare la persona che ti sta di > > fronte, guardandolo negli occhi, ascoltanto il respiro e i segnali che ti > > trasmette con il suo corpo, il tono della voce, etc etc. > > Ed è proprio se ti fermi all'aspetto, al guardare gli occhi spesso > abilissimi a celare falsità, che non riuscirai mai a vedere veramente. > Guardando una persona, come tu dici, non valuterai inconsciamente ma > consciamente...superficialmente. Difficile scindere ciò che vedi da ciò > che è. Ma dai!!!!! Se è difficile di persona figurati via usenet!!! Comunque non mi fermo all'apparenza...è una "questione di feeling" come direbbero Mina e Cocciante. Una somma di diversi fattori come ho espresso più sopra (respiro, sguardo, tono della voce, gesti, e tanti altri). E' vero che non stiamo parlando di scienza esatta e talvolta le percezioni possono essere errate (ne sono un esempio i più abili truffatori), ma i parametri per valutare l'autenticità d i una persona sono molto più numerosi rispetto alla valutazione di un semplice scritto (e qui i "truffatori" si sprecano). Tu stai dicendo che meno parametri di questo genere si hanno e meglio è, e onestamente mi sembra un grosso errore. > > Viceversa, non perchè io non debba credere alla storia di Mika-hel, ma in > > generale...una persona con una discreta fantasia e una certa padronanza > > della lingua scritta, può scrivere qualcunque cosa "credibile". > Oh certamente...ne hanno scritti tantissimi di Falsi storici, religiosi et > simili...eppure tutti (o tanti) han creduto ciecamente... Appunto... > > Ne sono un esempio le centinaia di migliaia di romanzi che riempiono le > > nostre librerie. Ma se non ci fosse scritto "romanzo" in copertina dovremmo > pensare che si tratta sempre di storie reali? > > Non sempre...alcune volte. Comunque dal momento che dai corpo ad un idea > questa diventa parte della realtà...realtà come nota a livello > superficiale e visivo non REALTA'... Forse abbiamo un concetto di realtà leggermente diverso, oppure non ho ben compreso il tuo pensiero. > > La tua "impostazione" mi sembra quella di VOLER credere ad ogni costo, come > se cercassi di sfuggire ad una realtà quotidiana molto meno affascinante e > misteriosa. > > se ti piace pensarla così fai pure... No, non mi piace affatto pensarla così, ma i tuoi ragionamenti mi portano verso questa direzione. ti faccio notare che mi stai > giudicando senza vedere i miei occhi, sentire il mio respiro...ahahah > proprio come dici che dovrei fare io...allora ti sei collegata alla mia > essenza o che per asserire questo?..:-) Non ti sto affatto giudicando, ho espresso un ragionevole dubbio, una mia personale ipotesi, dicendo "mi sembra". Mi dispiace se ti sei offesa, non era mia intenzione. > > Questo non significa che si debba necessariamente razionalizzare qualsiasi > > cosa, perchè non stiamo vivendo un'equazione matematica. Ma neppure che la > > fantasia, per quanto essenziale nella nostra vita, debba farci dimenticare > > il nostro raziocinio. > > Il problema è che ciò che per te qui è fantasia, per me va oltre... Cos'è che va oltre la fantasia? e ciò > che tu chiami razionalità per me è sinonimo di prigione... In questo caso qualsiasi tentativo di portarti ad un ragionamento sarebbe sprecato. :-( > > Sarò retorico, ma spesso la cosa giusta sta nel mezzo. > > verissimo...nel mezzo di che? il punto è quali siano gli estremi opposti > per te e quali per me... Il punto è che bisogna saper usare la fantasia con la consapevolezza che si sta, appunto, fantasticando. > > Non credo che Mika-hel voglia semplicemente divertirsi alle nostre spalle, > > ed il suo racconto potrebbe contenere molte verità riguardo un suo reale > > disagio interiore, celate (neppure troppo) tra le righe. > > Poi la fantasia potrebbe aver fatto il resto. > > Sei un po ripetitivo con sta 'fantasia'...Ti dirò la "fantasia" di Mika ha > ampiamente lasciato il posto ad una realtà forse troppo grande per essere > accettata, forse troppo ininmaginabile e difficilmente assimilabile...ma, > prova ad aprire il cuore...prova a respirare le sue parole...lascia > perdere i rapimenti di cui è stato vittima...soffermati sulla sua > descrizione di ciò che siamo, chi ci giostra ecc... Tu 'senti' che è la realtà. Io, rispetto la tua opinione, ma credo che la realtà sia un' altra. Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 12 11:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:53:00 +0100 Planewalker wrote: > On Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > > 2. gli scimpanzè in madagascar?............ sicuro?......... non > capisco proprio questo particolare.... visto che in madagascar gli > scimpanzè proprio non ci sono.... > Planewalker La specie Lemur catta, proscimmia originaria del Madagascar -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 11:53:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:53:26 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e4a3267.3451769@powernews.libero.it... > On Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > > discesa di un testicolo ritenuto nel > >canale inguinale > >visti gli effetti del mio > >attivatore sugli scimpanzè del madagascar(alcuni di loro cominciavano a > >parlare, altri muovevano gli piccoli oggetti con la forza del pensiero, > >altri ancora sembravano sapere prima quando il dott. tillmore stava per > >iniettargli la sostanza sottocute. > > > Lo so che è di poco conto... > ma spiegami solo: > 1. a che età ti saresti operato di criptorchidismo? > 2. gli scimpanzè in madagascar?............ sicuro?......... non > capisco proprio questo particolare.... visto che in madagascar gli > scimpanzè proprio non ci sono.... > Planewalker Planewalker io e te dovremmo parlare in pvt, le tue due domande mi spingono a farti questa richiesta, è importante. ARBEL nagash@tin.it From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 11:56:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: POESIA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 10:56:01 GMT "FOXY" ha scritto nel messaggio news:b2d71c$dti$1@news.newsland.it... > LANTERNA IN PIENO GIORNO > > > Un prete passeggiava in pieno giorno al mercato portando una lanterna > accesa. E così andava su e giù nel bazar. Un importuno gli disse: > "Perché entri in ogni bottega? Che cosa cerchi? Che senso ha, in pieno > giorno, cercare qualcosa alla luce di una lanterna?" > Il prete rispose: > "Cerco un uomo vivo e che abbia il soffio di un santo!" > "Ebbene guarda qui!", fece l'uomo. "Questo bazar é così affollato!" > "No!", fece il prete. "Cerco un uomo che sappia controllare il suo > desiderio e la sua collera. Uno di quelli che rimangono uomini anche di > fronte al desiderio più intenso. Vorrei che un uomo simile mi calpestasse > come la polvere per poter sacrificare per lui la mia anima." > "Allora tu cerchi una cosa molto rara. Le tue azioni dimostrano che tu > disprezzi il destino. Tu non vedi che l'apparenza ma l'essenziale é deciso > dal destino. E quando il destino si compie, persino i cieli si stupiscono. > Cercare di negare questo é come restringere l'universo. Il destino può > trasformare la pietra in acqua. Tu che ha visto girare la macina del > mulino, vieni dunque a vedere il fiume che la muove. Tu hai visto la > polvere in aria? Guarda invece il vento che ne é la causa. Tu vedi la > pentola che bolle. Sii ragionevole e guarda invece la fiamma che sta sotto > e che la fa bollire. Non preoccuparti della pazienza e pensa a colui che > ti ha donato la pazienza. Tu pretendi di aver visto qualcosa ma le tue > azioni dimostrano che non ha visto niente Ammira l'oceano invece della > schiuma. Trasforma il tuo cuore in oceano. Chi non vede che la schiuma é > catturato dalla vertigine e va su e giù, ma chi ha visto l'oceano non > conosce più il dubbio." > > > > > > Jalal-ud-Din Rumi Complimenti, caro amico (o amica)!... Spesso ci facciamo ingannare da "polvere, schiuma e macine"... e non vogliamo vedere cosa c'è, dietro ad essi. Come pesci che stanno sempre sotto il filo dell'acqua, riceviamo bagliori dal sole, che è fuori, ma non riusciamo a capire cosa sia e preferiamo, spesso, andare più in fondo per rifugiarci nel più sicuro buio delle profondità... Mi permetti di presentare queste tue parole metaforiche (che non mi sembrano una "poesia" in senso stretto ma, piuttosto, delle belle riflessioni) nei nostri siti?... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 12 12:03:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o =?ISO-8859-1?Q?realt=E0?= From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Feb 2003 12:03:16 +0100 Nickblaster wrote: > Con questo cosa intendi? > Pensi di essere l'unica ad avere dei sentimenti? Non parlo di sentimenti. Vedi che non ci capiamo? Parlo di poter andare oltre...un esempio: Sei mai riuscito a viaggiare in astrale? Io ci riesco naturalmente fin da piccola. Questo mi ha permesso di collegarmi con altre realtà diverse da quella che vediamo. Imparando a comprendere che il nostro corpo è soltanto un veicolo e riuscendo a staccarcene (o distaccarci da esso in modo consapevole) riusciamo ad avvicinare le energie di chiccessia senza bisogno di averlo davanti. Mi basta leggere parole per capire come si è. Ora voi date contro ad Arbel a Mika-hel a chiunque parli di qualcosa che va fuori dagli schemi. La chiamate fantasia se non peggio, follia...ma finchè non imparerete ad accettare ogni possibilità obbiettivamente, non riuscirete ad espandervi. Non dico di accettare tutto come oro colato ma di prendere un po da ogni cosa... Io ho imparato che tutti (te compreso) dite qualcosa di utile e vero, solo sommando i vari tasselli di questo immenso puzzle potremo sperare di capire qualcosa di più di noi e di ciò che ci sta attorno. Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 12:06:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 11:06:34 GMT On Wed, 12 Feb 2003 10:46:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Caro Paolo, lascio per intero questo scambio di battute fra te e Gibbo, >perchè è *troppo significativo*!... Gia', e' significativo di chi pretende di inventarsi spiegazioni complesse e fantasiose anche in presenza di cose banalmente e giustificabili. Credo che tu (ed il tuo sodale) abbiate mostrato ampiamente come una ristretta branca di ufologi ad oltranza squalifichi tutti quelli che si occupano seriamente di questi argomenti. Credo inoltre che tu ti stia rodendo in modo terrificante, in quanto il caso "misterioso" (che e' spiegabilissimo in modo evidente e banale) lo hai proposto proprio tu. Salurtami la Polizia Postale di Trento. From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 12:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 11:14:28 GMT gibbo wrote in news:smak4vk3r049q4p14fcpvmktva5b4kv6ea@4ax.com: > Salurtami la Polizia Postale di Trento. E che c'entra mo' la Polizia Postale? Sono queste le tue argomentazioni, Gibbo? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From spam-your-mom@libero.it Wed Feb 12 12:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Roy Date: Wed, 12 Feb 2003 12:14:31 +0100 Antonio Bruno wrote: > al contrario, ditemi, vi prego, DITEMI!, dove e chi, quando e come UN SOLO > SCETTICO del *branco* che infesta i NG abbia, almeno, detto qualcosa che > vada nel senso dell'ammissione, semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN > CASO!!!, possa essere inspiegato!... Io vi prego DITEMI!, dove e quando, UNA SOLA VOLTA Antonio Bruno abbia visto qualcosa che non sia quello che vuole vedere. UNA VOLTA, Madonna, UNA! Se non fossi il falso che sei conosceresti questo interessantissimo thread di alcuni giorni fa: http://snurl.com/rcf (message-ID: rXB1a.101335$ZE.2833549@twister2.libero.it) in cui, pensa un po', gli scettici (sì, proprio loro) parlano dei misteri che LORO non riescono a spiegarsi. Cuoghi, Mastroviti, Nickblaster, Serni, Lutti, Albricci, quasi il "branco" al completo, tutti lì a guardarsi dentro, alla ricerca di misteri, quelli veri. Ma tu, ovviamente, non vedi, non senti. Come faresti poi ad aprire interi thread come questo? Come faresti ad essere al centro dell'attenzione per pubblicizzare i tuoi siti? > Guardate Cuoghi, Wolf, e tanti altri del *branco*: mai sentiti dire: "Questo > caso resta inspiegato e, pertanto, anche l'ipotesi ufologica è > possibile..."? Falso. E il thread di cui sopra è solo l'esempio più recente, non certo l'unico. Antonio, sei privo di qualunque forma di ritegno, e al di là di ogni possibilità di recupero. R. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 12:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:19:32 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2c2ub$1fu$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Gyork" ha scritto > >> Uno scorpione a grandezza di mucca terrestre, non puo' esistere nemmeno > in > >> teoria. > > > >Bè, *in teoria* invece credo che sarebbe possibile. > >Necessiterebbe di una bella revisione dell'esoscheletro, dovrebbe avere > >zampe molto più massicce e forse un diverso sistema circolatorio (...), > > Azz, la Multipla! Ora che conosci il Segreto, dovrai essere sparaflashato! ; ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 12:19:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:19:33 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z176Z165Y1044793732X7235@usenet.libero.it... > Ciao, > avete mai pensato che la forza di gravità del pianeta di origine possa > influenzare molto la struttura dei suoi abitanti? No, non ci aveva mai pensato nessuno. ... From pizzzza@libero.it Wed Feb 12 12:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:29:16 GMT On Wed, 12 Feb 2003 11:53:00 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Planewalker wrote: > >> On Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100, "Mika-hel" >> wrote: > >> > >> 2. gli scimpanzè in madagascar?............ sicuro?......... non >> capisco proprio questo particolare.... visto che in madagascar gli >> scimpanzè proprio non ci sono.... >> Planewalker > > > >La specie Lemur catta, proscimmia originaria del Madagascar > Azz.... scambiare una proscimmia con uno scimpanzè.... ce ne passa. A parte che un lemure è filogeneticamente lontanissimo.... ma anche solo a guardarlo.... tra l'altro non ho mai (per fortuna,,,) sentito di esperimenti su lemuri (già non hanno senso su altri animali a noi più vicini....) Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Feb 12 12:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 12 Feb 2003 11:29:17 GMT On Wed, 12 Feb 2003 11:51:43 +0100, "Nickblaster" wrote: >> Potrebbe...ma cos'è per te la fantasia? Da dove nasce un racconto di >> fantasia? Da dove un autore prende spunto per creare?...dalla mente >> soltanto?...per me no. basta leggere semplicemente un "fantasy" qualsiasi per vedere quanto la fantasia possa viaggiare... credere che tutto sia riconducibile al vero è molto limitativo (IMO). Oppure assisti ad un gioco di ruolo e tutto quello che si svolgerà sarà esclusivamente fantasia (precisa, netta, particolareggiata, palpabile, visibile, quasi reale, ma solo e sempre fantasia). Planewalker From ankh@nospam.com Wed Feb 12 12:34:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 12 Feb 2003 12:34:32 +0100 Mika-hel wrote: - CUT - ciao Mika, ho letto il tuo documento, per adesso non voglio prendere posizioni in merito perchè devo ammettere che ciò che scrivi mi ha lasciata piuttosto spiazzata e devo rifletterci a lungo. Sono certa che in ciò che dici c'è qualcosa di vero, qualcosa che mi sfugge, non riesco ad afferrare bene....sento che ti è successo qualcosa di *reale* e anche molte cose che affermi, anche se narrate in chiave a volte un po' "folkloristica" (perdonami il termine)c'è un fondo di vero. Quando hai parlato delle emanazioni del multiuniverso non ho potuto fare a meno di pensare alle emanazioni dell'albero sefirotico della Cabbalah ebraica, di come da En Sof, l'Assoluto, si siano diramate le sephirah che compongono il tutto e come tutte siano legate tra loro in funzione di En Sof (e parti di En Sof stesse). scusami, io ho studiato la Cabbalah (Talmud e Zoar)e non riesco a non fare collegamenti di questo tipo.....e anche collegamenti di altro tipo, dall'origine dei miti fino ad ora. Ogni cosa è collegata. Sembra assurdo, la parte più razionale di me continua a ribellarsi, eppure qualcosa in me percepisce che c'è del vero in ciò che dici. Non ti prenderei mai in giro, caro Mika, meno che meno se tu avessi problemi di qualche tipo. un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lubicz@libero.it Wed Feb 12 12:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Lubicz" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:40:03 GMT Antonio Bruno wrote: [cut] > ditemi, vi prego, DITEMI!, dove e > chi, quando e come UN SOLO SCETTICO del *branco* che infesta i NG > abbia, almeno, detto qualcosa che vada nel senso dell'ammissione, > semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN CASO!!!, possa essere > inspiegato!... Non dico che si debba dire che si tratta di casi > sicuramente ufologici, ma, semplicemente, che si *riconosca* dignità > di esistenza a TUTTE le ipotesi e non si pretenda di essere > SUPERIORI, dando alla visione scettica l'unico diritto di verità! Beh, te lo DICO: se vai su IDM c'è un 3d intitolato "la Parola agli scettici", dove alcuni di quelli che tu chiami *branco* dimostrano di non essere così saccenti, presuntuosi e derisori come dici. Ciao. From sernil@tin.it Wed Feb 12 12:50:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Feb 2003 11:50:48 GMT On Wed, 12 Feb 2003 10:46:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >al contrario, ditemi, vi prego, DITEMI!, dove e chi, quando e come UN SOLO >SCETTICO del *branco* che infesta i NG abbia, almeno, detto qualcosa che >vada nel senso dell'ammissione, semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN >CASO!!!, possa essere inspiegato!... Chiedere e' lecito, rispondere e' cortesia. Rimando percio' a questo link, al quale la Misterica Ufficiale non ha, a tutt'oggi, saputo dare risposta alcuna... forse era stanca, forse troppo stressata [1] http://groups.google.com/groups?selm=phr8iug49qcadgvk69ca2534dh2g7ir5qu@L.Serni >Guardate Cuoghi, Wolf, e tanti altri del *branco*: mai sentiti dire: "Questo >caso resta inspiegato e, pertanto, anche l'ipotesi ufologica è >possibile..."? In una *infinita' non numerabile di casi* quell'ipotesi e' possibile. Ma il problema e' se, tra le INFINITE ipotesi possibili, ve ne sia una, due o dieci che possono aspirare ad essere le "piu' PROBABILI", ed in questo caso se l'ipotesi ufologica - anzi, ETH - rientri tra queste. Altrimenti stiamo facendo un minestrone fra "possibile", "plausibile", e "probabile" - rifugiandoci nel "POSSIBILE" quando il nemico attacca, per balzare all'attacco del "PROBABILE" quando si distrae. Vedasi in proposito http://groups.google.com/groups?selm=363e978c.353999199%40news2.tin.it >Ora, aspettiamoci le solite valanghe di arrotolamenti e avvitamenti >dialettici Insbiegado non zignifigare insbiegabile, Buana. Bozzibile non zignifigare blauzibile, Buana. Leonardo che, su richiesta, puo' fare un disegnino [1] sull'aria de "Il Testamento di Tito" -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 12:54:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DICHIARAZIONE From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 12:54:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CCp2a.226572 Se hai finito di piagnucolare e di cercare sempre la rissa telematica, e per una volta fai finta di non aver finto di avermi plonkato, leggi più sotto, però poi finiscila una volta per tutte. DICHIARAZIONE. Io Nickblaster da Segrate, da te eletto a membro del "branco" in data 10/10/2002 ( http://snurl.com/rcp ), dichiaro pubblicamente dinnanzi al newsgroup i.d.u.e ad usenet tutta, che: __________________________________________________________________ è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una spiegazione *certa*. __________________________________________________________________ In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli di approfondimento e discussione. Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, le ipotesi presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di professione cartomante, debbano necessariamente essere filtrate dei noti e pubblicizzati interessi speculativo-commerciali -oltre che egocentrici- dello stesso, che ne fuorviano irrimediabilmente le necessarie lucidità, coerenza, e onestà intellettuale. Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare dichiarazione in tal senso. Milano, 12 Febbraio 2002 In fede, (firma leggibile e per esteso) Nickblaster From varda@gamersrevolt.it Wed Feb 12 12:58:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important per Varda. From: "Varda" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:58:40 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c9h0$1bf72e$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Varda" di più di quanto possa fare un universo monodimensionale, e l'idea inizia di > quell'essere era accumulare energia dal multiverso fino ad avere a > sufficenza per ricreare il suo e quello dei suoi simili, poi l'essere > cominciò ad amare le creature del multiverso e anche se ora l'energia > sarebbe sufficiente il nostro multiverso permane ancora. E' il dissidente > che invece privo di scrupoli e coscienza per le creature del multiverso > manovra e si applica per sfruttare tutta l'enegia del multiverso e ricreare > il suo universo e riportare alla vita gli altri dissidenti, nel mio > documento comunque queste informazioni appaiono in maniera abbastanza > chiara.> > > Mika. > > ok...questo l'ho capito..pero mi viene una domanda spontanea da farti.....ma se quando esistevano questi esseri di luce esisteva un universo monodimensionale...come ha fatto l'essere di luce a creare un multiverso dato che questo concetto e' a lui sconosciuto perche per lui ovviamente non esiste??? From sernil@tin.it Wed Feb 12 12:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Feb 2003 11:59:27 GMT On Wed, 12 Feb 2003 10:46:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >SCETTICO del *branco* che infesta i NG abbia, almeno, detto qualcosa che >vada nel senso dell'ammissione, semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN >CASO!!!, possa essere inspiegato!... Una filosofia dell'inspiegato e dell'inspiegabile e' anche reperibile a questo URL: http://snurl.com/rct Io mi ci sono divertito, soprattutto nel contesto di QUESTO thread... ma, si sa, io mi diverto con poco. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From domlago@tin.it Wed Feb 12 12:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 12 Feb 2003 11:59:45 GMT > Nego tutte le accuse,e' un complotto politico messo in atto da delle toghe > rosse politicizzate! > Lo giuro sui miei figli!!! -_- -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From taba@libero.it Wed Feb 12 13:05:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: taba@libero.it (tabarez) Date: Wed, 12 Feb 2003 13:05:03 +0100 Ciao Antonio....capisco la tua diffidenza!!!! Del resto sopravvivere su IDU e' una gara dura.....comunque non ti sto raccontando balle.......Non vedo l'ora di sentire cosa avranno da dire quelli del branco!!!!!! Solo un po' di pazienza per gli ultimi ritocchi :) Ciao TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 13:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:06:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CCp2a.226572 Dimenticavo. Accorcia quella firma di 9 righe, maleducato. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 13:09:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- Signature e Netiquette From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:09:07 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio > > su questo siamo d'accordo. il fatto che non utilizzi un separatore > standard potrebbe esporlo a denunce per spam, dato che quei link sono > nel corpo del messaggio Grazie per la dritta :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 13:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 12:10:44 GMT "ASR" wrote in news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? NO. Alex, drastico. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Feb 12 13:21:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "il Maestro" Date: Wed, 12 Feb 2003 12:21:10 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2daks$1bcnoi$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Se non fossi il falso che sei conosceresti questo interessantissimo > thread di alcuni giorni fa: > in cui, pensa un po', gli scettici (sì, proprio loro) parlano dei > misteri che LORO non riescono a spiegarsi. Già, molto spassoso :) Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione dell' Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). From tamtam@sirio.com Wed Feb 12 13:22:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Wed, 12 Feb 2003 13:22:19 +0100 ASR wrote: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? \circa\? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tamtam@sirio.com Wed Feb 12 13:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Wed, 12 Feb 2003 13:23:38 +0100 ASR wrote: > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? \circa\? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 13:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 12:39:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Lnp2a.170936$0v.4739201@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:N0p2a.170856$0v.4737491@news1.tin.it... > > > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > > news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > > > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > > > > > > > > > CUT > > Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero > > > questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le > > > vostre astronavi colme di terrestri?. > > > > E' quello che ho detto, ma sarebbe una sconfitta in tale caso per noi è > > l'ultima opzione. > > Quando vedrete 5 soli in un cielo nero senza luna, allora vorrà dire che > abbiamo > perso, questa realtà esiste, è un cammino possibile io l'ho vissuta in > sogno, > ma noi faremo di tutto perchè non diventi la nostra realtà. > Il cielo sarà nero sempre, e i 5 soli non illumineranno la terra, non ci > sarà più giorno o mattino, > perchè il sole non esisterà più. > Questo sarà necessario fare in caso di sconfitta, perchè occorre distruggere > il Warp Hole vicino > a questa stella. A noi non serve distruggerlo, ma ad altri si, e lo faranno, > a quel punto avremo poche ore per evacuare > prima che il sole esploda distruggendo tutte le forme di vita esistenti qui. > Sarà un operazione difficile > non potrete esitare dovrete decidere subito, ma non ci sarà a quel punto > altra scelta. > Ma prima di arrivare a questo punto la battaglia sarà stata feroce e > spietata perchè questa è una guerra > che non prevede accordi è una guerra mortale che finisce quando uno dei due > nemici è stato ucciso. > Mi dispiace farvi partecipi di tali cose, ma penso sia giusto lo sappiate io > le porto dentro la mia conoscenza > e vi assicuro che vorrei non averle, vorrei essere come quei vecchi > contadini ignari di tutto che si alzavano e andavano > a dormire con la luce della loro stella e che guardavano le stelle di notte > con la serenità che è nell'animo di un bambino. > > A.RB.EL forse devo spiegarvi meglio, 2012 oscurerà il sole per proteggere la terra dalle terribili radiazioni della stella in procinto di esplodere come una supernova, per fare questo dovrà inteporsi tra sole e terra, a quel punto la luna sarà già stata distrutta. I 5 soli sono le 5 grandi navi da evacuazione di Sirio che raccoglieranno i superstiti prima di partire, il trasferimento tra terra e le navi avverrà con navette a forma ovoidale trasparenti, i nasoni si occuperanno del recupero, il loro sorriso dolce e la loro forza interiore allenterà la paura nella gente terrorizzata. ogni navetta potrà trasportare una decina di persone più l'unico pilota , di navette simili ne abbiamo in 2012 1.200.000, 20.000 unità. ogni navetta potrà fare più viaggi, almeno una decina, i malati e gli anziani saranno assistiti subito, tutto questo in un sola interminabile giornata, sarà l'ultima lunga notte della terra. Poi inizierà il lungo viaggio verso Ghemu, almeno 5 anni, ma tutto questo se avremo perso. ARBEL From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 12 13:43:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. From: "Darkraven" Date: Wed, 12 Feb 2003 12:43:36 GMT Mika, due domande sincere da una persona che ha voglia di tutto tranne che di litigare! ;-) a) Tu dici di avere delle prove per dimostrare che dici la verità... Ma leggendo si capisce che sono prove che puoi dare a te stesso, più che ad altri... Avresti prove concrete che quello che dici è vero, senza trascendere in particolari "Elisir della giovinezza" o altro? Con questa domanda non intendo accusarti, ma solo aiutarti... Perkè io sono un po' come San Tommaso: posso credere A TUTTO, però voglio le prove... :-) b) Anche questa è una domanda non irriverente, che ha il fine di capire un po' la situazione... Tu dici di essere stato abdotto più volte e SOLAMENTE DOPO di essere entrato in contatto con questo "essere" che ha creato, a tuo dire, il Multiverso nel quale viviamo. Cosa ti da la certezza che tutto quello che vedi/senti sia veramente lui e non, per fare un'ipotesi, dei dati che ti inviano le persone che ti hanno abdotto, tramite i chip sottocutanei, per convincerti di esserti liberati di loro e addirittura di poterli combattere? Secondo me è importante una tua risposta in merito, perchè chiarirebbe le idee a tante persone qua dentro... Forse anche a te stesso! ;-) Grazie in anticipo per le risposte! =) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 13:46:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: POESIA From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 12:46:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5Lp2a.226632$AA2.8839185@news2.tin.it... > Come pesci che stanno sempre sotto il filo dell'acqua, ..aspettiamo l'esca? > Mi permetti di presentare queste tue parole metaforiche (che non mi sembrano > una "poesia" in senso stretto ma, piuttosto, delle belle riflessioni) nei > nostri siti?... CVD. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 13:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 12:56:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2dcsj$1b7pjf$1@ID-166155.news.dfncis.de... > __________________________________________________________________ > > è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una > spiegazione *certa*. > __________________________________________________________________ > > In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando > che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune > ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli > di approfondimento e discussione. > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, le ipotesi > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > professione cartomante, debbano necessariamente essere filtrate dei noti e > pubblicizzati interessi speculativo-commerciali -oltre che egocentrici- > dello stesso, che ne fuorviano irrimediabilmente le necessarie lucidità, > coerenza, e onestà intellettuale. > > Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare > dichiarazione in tal senso. Firmo: Gyork. From sernil@tin.it Wed Feb 12 13:58:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Feb 2003 12:58:35 GMT On Wed, 12 Feb 2003 12:21:10 GMT, "il Maestro" wrote in message : >Già, molto spassoso :) >Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione dell' >Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). Perche'... tu come lo avresti scritto? :-) (Dato che il tizio ero io, mi sento legittimato a intervenire) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From spam-your-mom@libero.it Wed Feb 12 13:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Roy Date: Wed, 12 Feb 2003 13:59:27 +0100 il Maestro wrote: > Già, molto spassoso :) Niente affatto, almeno per me. Interessante, invece. > Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione dell' > Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). Ti riferisci al post di Leonardo Serni? Non capisco cosa ci trovi di spassoso e/o errato. "Homo Sapiens Sapiens" non è altro che l'uomo moderno (da 100.000 anni fa ad oggi, includendo ad esempio l'uomo di Cro-Magnon). E, secondo una delle teorie più accreditate, ha effettivamente "conquistato" Europa e Asia in un lasso di tempo relativamente breve attorno ai 50.000 anni fa. http://anthro.palomar.edu/homo2/modern_humans.htm Un saluto, R. From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 12 14:06:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Luce" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:06:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tgr2a.227370$AA2.8856291@news2.tin.it... [CUT] | 1.200.000, 20.000 unità. ogni navetta potrà fare più viaggi, almeno una | decina, i malati e gli anziani saranno assistiti subito, | tutto questo in un sola interminabile giornata, sarà l'ultima lunga notte | della terra. Cioè....dato un sistema trovare il punto di intersezione tra i terrestri (sani, malati...accorrere bambini e anziani siore e siori...)+ piloti (GHEMUIANI???) e le relative navicelle. Non farmi fare i calcoli...porcaccia miseria!! ^_____^ | ARBEL | Lux (ROTFL) -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From ankh@nospam.com Wed Feb 12 14:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per MIKAEL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 12 Feb 2003 14:06:37 +0100 ARBEL wrote: > forse devo spiegarvi meglio, 2012 oscurerà il sole per proteggere la terra > dalle terribili radiazioni della stella in procinto di esplodere come una > supernova, > per fare questo dovrà inteporsi tra sole e terra, a quel punto la luna sarà > già stata distrutta. > I 5 soli sono le 5 grandi navi da evacuazione di Sirio che raccoglieranno i > superstiti prima di partire, > il trasferimento tra terra e le navi avverrà con navette a forma ovoidale > trasparenti, i nasoni si occuperanno > del recupero, il loro sorriso dolce e la loro forza interiore allenterà la > paura nella gente terrorizzata. > ogni navetta potrà trasportare una decina di persone più l'unico pilota , di > navette simili ne abbiamo in 2012 > 1.200.000, 20.000 unità. ogni navetta potrà fare più viaggi, almeno una > decina, i malati e gli anziani saranno assistiti subito, > tutto questo in un sola interminabile giornata, sarà l'ultima lunga notte > della terra. > Poi inizierà il lungo viaggio verso Ghemu, almeno 5 anni, ma tutto questo se > avremo perso. > ARBEL come nelle antiche premonizioni dei "3 giorni di buio" dove si narra che "quando il sole verrà oscurato avverrà una battaglia tra gli angeli e i demoni e gli uomini devono tenere salda la propria fede...ecc.." è solo una coincidenza? Ne parlavo giusto ieri sera di questo con Giallux..... puoi rispondermi anche in privato se vuoi. grazie.... un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Feb 12 14:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: POESIA From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 12 Feb 2003 14:09:01 +0100 FOXY wrote: - CUT - grazie Foxy, una perla ogni tanto non guasta mai. :-) un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 12 14:17:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important per Varda. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:17:51 +0100 "Varda" Mika-hel. From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 14:21:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 13:21:35 GMT On Wed, 12 Feb 2003 11:14:28 GMT, Alex Bandera wrote: >> Salurtami la Polizia Postale di Trento. >E che c'entra mo' la Polizia Postale? Pare che si interessino di certi argomenti. >Sono queste le tue argomentazioni, Gibbo? No, sono quelle del tuo sodale. From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 12 14:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Kit Carson" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:23:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio [cuttone di libro di fantascienza] > Poi inizierà il lungo viaggio verso Ghemu, almeno 5 anni, ma tutto questo se > avremo perso. > > ARBEL > ma naturalmente vincerete, naturalmente senza che nessuno si accorga di niente, come sempre...... kit From rlabanti@despammed.com Wed Feb 12 14:29:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Roberto Labanti Date: Wed, 12 Feb 2003 14:29:20 +0100 Il Wed, 12 Feb 2003 12:58:35 GMT, Leonardo Serni scriveva: >>Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione dell' >>Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). > >Perche'... tu come lo avresti scritto? :-) Immagino con il nome specifico in minuscolo (Homo sapiens), come da standard. Si', lo so: non dovevo impicciarmi :-) R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From blake13@inwind.it Wed Feb 12 14:29:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:29:21 +0100 "Planewalker" Mika. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 14:32:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:32:08 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b2dgt0$1bmchs$1@ID-163031.news.dfncis.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:tgr2a.227370$AA2.8856291@news2.tin.it... > > [CUT] > > | 1.200.000, 20.000 unità. ogni navetta potrà fare più viaggi, almeno una > | decina, i malati e gli anziani saranno assistiti subito, > | tutto questo in un sola interminabile giornata, sarà l'ultima lunga notte > | della terra. > > Cioè....dato un sistema trovare il punto di intersezione tra i terrestri > (sani, malati...accorrere bambini e anziani siore e siori...)+ piloti > (GHEMUIANI???) e le relative navicelle. > Non farmi fare i calcoli...porcaccia miseria!! > ^_____^ per noi 20.000 unità significa qui 1.200.000 unità,. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 14:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:33:41 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2ddam$2t9$1@news.newsland.it... > Ciao Antonio....capisco la tua diffidenza!!!! > Del resto sopravvivere su IDU e' una gara dura.....comunque non ti sto > raccontando balle.......Non vedo l'ora di sentire cosa avranno da dire > quelli del branco!!!!!! > Solo un po' di pazienza per gli ultimi ritocchi :) > > Ciao > > TabaRez Grazie e...Augurissimi di buon lavoro... Tienimi informato, mi raccomando!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 12 14:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Luce" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:34:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s1s2a.227787$AA2.8868449@news2.tin.it... | | per noi 20.000 unità significa qui 1.200.000 unità,. Sorry, non conosco ancora a memoria la tavola delle equivalenze terrestri/GHEMUIANE..... Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 14:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:35:58 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2dgu4$e1j$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > forse devo spiegarvi meglio, 2012 oscurerà il sole per proteggere la terra > > dalle terribili radiazioni della stella in procinto di esplodere come una > > supernova, > > per fare questo dovrà inteporsi tra sole e terra, a quel punto la luna sarà > > già stata distrutta. > > I 5 soli sono le 5 grandi navi da evacuazione di Sirio che raccoglieranno i > > superstiti prima di partire, > > il trasferimento tra terra e le navi avverrà con navette a forma ovoidale > > trasparenti, i nasoni si occuperanno > > del recupero, il loro sorriso dolce e la loro forza interiore allenterà la > > paura nella gente terrorizzata. > > ogni navetta potrà trasportare una decina di persone più l'unico pilota , di > > navette simili ne abbiamo in 2012 > > 1.200.000, 20.000 unità. ogni navetta potrà fare più viaggi, almeno una > > decina, i malati e gli anziani saranno assistiti subito, > > tutto questo in un sola interminabile giornata, sarà l'ultima lunga notte > > della terra. > > Poi inizierà il lungo viaggio verso Ghemu, almeno 5 anni, ma tutto questo se > > avremo perso. > > > ARBEL > > come nelle antiche premonizioni dei "3 giorni di buio" dove si narra che > "quando il sole verrà oscurato avverrà una battaglia tra gli angeli e i > demoni e gli uomini devono tenere salda la propria fede...ecc.." > è solo una coincidenza? Ne parlavo giusto ieri sera di questo con > Giallux..... > puoi rispondermi anche in privato se vuoi. > grazie.... > > un abbraccio > ANKH guarda ANKH la sola cosa che so è che c'è una profezia Maya dove c'entrano 5 soli e chi ha studiato quell'incisione ha sempre fatto riferimento a delle ere, non so se può avere un riferimento preciso, potrebbe essere anche possibile, perchè ciò che accadrà o potrebbe accadere o è accaduto già, nell'universo esiste da sempre. Questo si riallaccia un po' alla teoria delle Armoniche. si tratta solo di scegliere la strada ma le destinazioni già esistono. arbel From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 14:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:36:04 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:ckik4vcmfo2mkvnrjr7u2ulhap1s5edvdb@4ax.com... > Il Wed, 12 Feb 2003 12:58:35 GMT, Leonardo Serni > scriveva: > > >>Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione dell' > >>Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). > > > >Perche'... tu come lo avresti scritto? :-) > > Immagino con il nome specifico in minuscolo (Homo sapiens), come da > standard. > > Si', lo so: non dovevo impicciarmi :-) > > R. Fa sempre bene che qualcuno, ogni tanto, ci ricordi che...*nessuno è perfetto!*...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 14:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:37:15 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:sVr2a.109611$ZE.3060858@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > [cuttone di libro di fantascienza] > > > Poi inizierà il lungo viaggio verso Ghemu, almeno 5 anni, ma tutto questo > se > > avremo perso. > > > > ARBEL > > > > ma naturalmente vincerete, naturalmente senza che nessuno si accorga di > niente, come sempre...... > > kit oh no Kit, ve ne accorgerete di questo puoi starne certo perchè si combatterà anche sul pianeta e anche voi combatterete. arbel From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 14:38:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:38:14 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93207C8563AD5alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > gibbo wrote in > news:smak4vk3r049q4p14fcpvmktva5b4kv6ea@4ax.com: > > > Salurtami la Polizia Postale di Trento. > > E che c'entra mo' la Polizia Postale? > > Sono queste le tue argomentazioni, Gibbo? E quali altre dovrebbero essere? Chi non ha vergogna ad appoggiare dei FUORILEGGE, gentaglia che fa del puro e semplice teppismo telematico ILLEGALE, sbeffeggiando gli organi di Polizia, ti sembra possa essere meritevole di qualche genere di considerazione positiva?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 14:41:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:41:37 GMT "Lubicz" ha scritto nel messaggio news:noq2a.108889$YG2.3102897@twister1.libero.it... > Antonio Bruno wrote: > [cut] > > > ditemi, vi prego, DITEMI!, dove e > > chi, quando e come UN SOLO SCETTICO del *branco* che infesta i NG > > abbia, almeno, detto qualcosa che vada nel senso dell'ammissione, > > semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN CASO!!!, possa essere > > inspiegato!... Non dico che si debba dire che si tratta di casi > > sicuramente ufologici, ma, semplicemente, che si *riconosca* dignità > > di esistenza a TUTTE le ipotesi e non si pretenda di essere > > SUPERIORI, dando alla visione scettica l'unico diritto di verità! > > Beh, te lo DICO: se vai su IDM c'è un 3d intitolato "la Parola agli > scettici", dove alcuni di quelli che tu chiami *branco* dimostrano di non > essere così saccenti, presuntuosi e derisori come dici. > Ciao. Ciao, Lubicz, ti ricordo che, per esperienza, so bene che certa gente mettono da parte l'arroganza solo per convenienza per poi ricadere nella presunzione che li caratterizza alla prima occasione. Anch'io avevo più volte creduto questo. Ho avuto una sola esperienza positiva e non ho problemi ad ammetterlo: quella con Pierpaoli, che, in pvt, si è mostrato molto più "civile" di quanto non appaia sui NG. Altri, invece, sono stati solo "finti agnelli", oppure vigliacchi belli e buoni, pronti a *pugnalarti alla schiena* alla prima occasione. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 14:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:43:22 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:b2dii5$1b1jad$1@ID-163031.news.dfncis.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:s1s2a.227787$AA2.8868449@news2.tin.it... > | > | per noi 20.000 unità significa qui 1.200.000 unità,. > > Sorry, non conosco ancora a memoria la tavola delle equivalenze > terrestri/GHEMUIANE..... > Lux qui si parla di unità militari non aritmetiche. comunque sono 1.200.000 navette 1.200.000 piloti, se tutte le navette fanno un viaggio portano via 12.000.000 di persone , se ne fanno 10, 120.000.000.000. Il tutto in 24 ore terrestri. . From rlabanti@despammed.com Wed Feb 12 14:45:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Roberto Labanti Date: Wed, 12 Feb 2003 14:45:58 +0100 Il Wed, 12 Feb 2003 13:36:04 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Fa sempre bene che qualcuno, ogni tanto, ci ricordi che...*nessuno è >perfetto!*...;-) Uh? E chi ha mai detto che _il sottoscritto_ sia perfetto? ?__? ;-) (Antonio, quantomeno il delimitatore standard... "-- "; che ti costa?) R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sernil@tin.it Wed Feb 12 14:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Feb 2003 13:48:02 GMT On Wed, 12 Feb 2003 14:29:20 +0100, Roberto Labanti wrote in message : >>>Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione dell' >>>Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). >>Perche'... tu come lo avresti scritto? :-) >Immagino con il nome specifico in minuscolo (Homo sapiens), come da >standard. /me si dà una manata sul capo Ahhhhh. Be', spero che nessuno indaghi con Google nei miei passati post :-) Leonardo perseverare diabolicum -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 14:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:51:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:udck4vohuhb408dcmrva07hgs5u8h3vg1c@L.Serni... > On Wed, 12 Feb 2003 10:46:58 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > -------------------------CUT---------------------- Ti assicuro che ti ho letto con estrema rapidità, Leonardo, e ti spiego perchè: ho dato una veloce scorsa al tuo post ed ho cominciato a vedere la tua non rara esibizione (non in senso narcisistico) di elucubrazioni terminologiche che, per me, risultano oziose e non "rilassanti". Ti ripeto, infatti, che alla lunga tu mi stressi, ma lo dico in senso buono, per carità!...;-) Ti dico solo che, per quanto riguarda il *probabile* ed il *possibile*, ***non intendo permettere a nessuno di demolire quest'ultimo da una cittadella di "PIU' PROBABILI" eretta con le pietre dell'arroganza intellettuale e della presunzione pregiudiziale!*** Meglio un solo POSSIBILE a mille maggiori plausibilità ispirate dal pregiudizio!... C'est clair?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 14:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:52:53 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:itjk4vs2e0dgn2f4himt4g1e34focnp9vr@4ax.com... > Il Wed, 12 Feb 2003 13:36:04 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Fa sempre bene che qualcuno, ogni tanto, ci ricordi che...*nessuno è > >perfetto!*...;-) > > Uh? E chi ha mai detto che _il sottoscritto_ sia perfetto? ?__? ;-) Ma, infatti, mica dicevo questo rivolto a te!..;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 12 14:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Luce" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:53:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_bs2a.227868$AA2.8871396@news2.tin.it... | qui si parla di unità militari non aritmetiche. comunque sono | 1.200.000 navette 1.200.000 piloti, se tutte le navette fanno un viaggio | portano via 12.000.000 di persone , se ne fanno 10, 120.000.000.000. | Il tutto in 24 ore terrestri. Ho bisogno di un moment....mi sta venendo mal di testa.... Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From marco_it@hotmail.com Wed Feb 12 14:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Marco" Date: Wed, 12 Feb 2003 13:58:02 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:f6s2a.227819$AA2.8869583@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:sVr2a.109611$ZE.3060858@twister2.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > [cuttone di libro di fantascienza] > > > > > Poi inizierà il lungo viaggio verso Ghemu, almeno 5 anni, ma tutto > questo > > se > > > avremo perso. > > > > > > ARBEL > > > > > > > ma naturalmente vincerete, naturalmente senza che nessuno si accorga di > > niente, come sempre...... > > > > kit > > oh no Kit, ve ne accorgerete di questo puoi starne certo perchè si > combatterà > anche sul pianeta e anche voi combatterete. > > arbel ...in termini di periodo, quando si verificherà tutto ciò? L'ansia che sento negli ultimi mesi sembrerebbe quindi avere una causa...il Mondo intero appare mutato e sembra stia implodendo su se stesso, le antiche alleanze si sgretolano, le certezze diventano dubbi. Cosa sta realmente accadendo? Ciao. Marco From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 15:00:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 14:00:20 GMT On Wed, 12 Feb 2003 13:38:14 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> E che c'entra mo' la Polizia Postale? >E quali altre dovrebbero essere? Difatti questi sono gli argomenti di cui hai detto di esserti servito tu. >sbeffeggiando gli organi di Polizia, Ho "sbeffeggiato" gli organi di Polizia? Guarda meglio chi viene sbeffeggiato. Roba da "qUrela". From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 12 15:05:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:05:55 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93206C2A79D95alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote in > news:3e4956f2.805222578@powernews.infostrada.it: ---------CUT----------------- Ti limiti a fare come fanno i preti: > ti ergi dal pulpito e predichi. Ogni tanto lanci qualche link: le tue > ostie riparatrici. > > Ma questa non è ufologia. Questa è sacrestia. Fiction: "The last sigh of Antonius Block" Antonius Block, agonizzante a terra, accanto alla sua cavalla, coperto di sangue e feite, raccoglie le poche forze che gli restano per volgere il capo verso il cavaliere Alexander Banderius che ha appena teminato di lanciare una stoccata mortale all'infido nemico e, con un filo di voce, proferisce: *** E accorgersene prima, no, vero?...:-(( *** Dopo di che, crolla con la testa nel fango... The end. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:07:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Importanti Informazioni Per Arbel. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:07:26 +0100 "ARBEL" Mika-hel. From sernil@tin.it Wed Feb 12 15:07:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Feb 2003 14:07:56 GMT On Wed, 12 Feb 2003 13:51:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >ho dato una veloce scorsa al tuo post ed ho cominciato a vedere la tua non >rara esibizione (non in senso narcisistico) di elucubrazioni terminologiche >che, per me, risultano oziose e non "rilassanti". Questo e' un problema, lo riconosco. >Ti dico solo che, per quanto riguarda il *probabile* ed il *possibile*, >***non intendo permettere a nessuno di demolire quest'ultimo da una >cittadella di "PIU' PROBABILI" eretta con le pietre dell'arroganza >intellettuale e della presunzione pregiudiziale!*** Ma nessuno nemmeno ci prova. Che bisogno c'e'? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda retorica per STN. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:09:05 +0100 "SONOTRANOI" Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:12:48 +0100 "delfina66" Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 15:18:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'illegalità From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:18:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:a7s2a.227828 > E quali altre dovrebbero essere? > Chi non ha vergogna ad appoggiare dei FUORILEGGE, gentaglia che fa del puro Posso conoscere i nomi (o almeno i nick) esatti a cui ti riferisci ed i riferimenti normativi alle Leggi violate? Queste sono ACCUSE MOLTO GRAVI e vanno circostanziate. Attualmente mi viene in mente solo un utente di questo newsgroup, tale mago Chrysigon (nome magico e celtico), che ha violato la Legge (art. 121 del T.U.L.P.S. di cui riporto un estratto in calce) e sul quale pendono prove precise e circostanziate. ( http://snurl.com/rdp ) Ciao Nick L'articolo 121 del T.U.L.P.S. cita: <>. L'art. 231 del relativo regolamento per l'esecuzione specifica: <> Il Decreto Legislativo n. 480 del 13 luglio 1994 ha aggravato le sanzioni previste: <<... pagamento di una somma da lire un milione a lire sei milioni>> (art. 3). La Circolare Ministero dell'Interno 559/LEG/200.112-bis del 3 ottobre 1994 ha invitato prefetti, commissari del Governo, questori ecc. ad applicare le sanzioni previste: <>, tra cui la: <>, e ad ordinare la cessazione dell'attività. La norma in questione nel '95 è stata ribadita dalla Cassazione (sent. 5582): <>. Queste leggi e/o disposizioni nel nostro Paese non vengono fatte rispettare. :-( From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 15:21:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 14:21:22 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:Kps2a.171829$0v.4759415@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:f6s2a.227819$AA2.8869583@news2.tin.it... > > > ...in termini di periodo, quando si verificherà tutto ciò? L'ansia che sento > negli ultimi mesi sembrerebbe quindi avere una causa...il Mondo intero > appare mutato e sembra stia implodendo su se stesso, le antiche alleanze si > sgretolano, le certezze diventano dubbi. Cosa sta realmente accadendo? > Ciao. > Marco sta già iniziando ora davanti ai vostri occhi, noterete una certa meccanicità negli avvenimenti, prima sconosciuta, qualcosa di ineluttabile neanche tanto ben mascherata sta dirigendo tutto verso un obiettivo che non risulta essere evidente. Certi messaggi, certe rivelazioni fatte da certi uomini che governano sulla terra, sono del tutto o poco credibili, nei toni e nella sostanza a persone che abbiano ancora una normale relazione con la logica e la sensibilità umana, vengono proposte rivelazioni come quella ieri di Bin Laden in modo meccanico quasi infantile, questo è tipico dei rettili, queste rivelazioni piatte, senza colore, senza partecipazione emotiva, non fanno presa sugli uomini ancora liberi di mente, ma sugli abdocti hanno una presa totale. Questo è solo l'esempio più chiaro, ma se ti guardi indietro e guarderai avanti noterai anche altri casi meno evidenti, che riguardano anche questioni che nulla hanno in comune con la politica internazionale, alcuni casi di cronaca nera ne sono l'esempio chiarissimo, la gente normale si sta abituando e questo è male, perchè questo li predispone per una successiva abduction. arbel From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:23:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:23:59 +0100 "Nickblaster" Mika-hel. P.S.: Prima ti avevo risposto meglio e più chiaramente, ma un blocco di OE 6 mi ha costretto a chiudere l'applicazione prima del tempo e con essa anche il mio post è andato perduto. Spero comunque di aver chiarito il concetto e reso l'idea degli scopi della mia testimonianza, se così non fosse o se qualsiasi cosa non ti sia chiara, non esitare a chiedermela. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:26:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:26:36 +0100 "delfina66" Mika-hel. From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 15:27:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 14:27:42 GMT gibbo wrote in news:mnik4vcai4l1j8eu0j8tle9hfpft7ji4pp@4ax.com: >> Sono queste le tue argomentazioni, Gibbo? > No, sono quelle del tuo sodale. Il mio "sodale"? Evidentemente non conosci l'italiano o hai usato un termine a sproposito (come al solito). -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:29:35 +0100 "Planewalker" Mika-hel. From peltio@twilight.zone Wed Feb 12 15:29:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Peltio" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:29:53 +0100 "tabarez" ha scritto >Solo un po' di pazienza per gli ultimi ritocchi :) Potresti farti dare una mano da Gyork. Lui è bravo a esaltare le foto. saluti, Peltio From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:31:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:31:22 +0100 "Intestino" Mika-hel From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:34:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per MIKAEL From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:34:18 +0100 "arcangel l' arpeggiatore" Mika-hel "Solo imparando a concepire l'inconcepibile ci sapremo difendere e proteggere dal dilagare del male..e così facendo cambiare il nostro destino." From peltio@twilight.zone Wed Feb 12 15:34:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Peltio" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:34:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Altri, invece, sono stati solo "finti agnelli", oppure vigliacchi belli e >buoni, pronti a *pugnalarti alla schiena* alla prima occasione. Eugenio, dice a te. saluti, Peltio : P From peltio@twilight.zone Wed Feb 12 15:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: POESIA From: "Peltio" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:37:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto Dunque vediamo... E' un post OT Lo quoti per intero. Lo usi per una comunicazione privata che avresti potuto benissimo fare in mail (fornita con il post) Lo usi per propagandare i tuoi siti nel tentativo di irretire questo PGP. Ci metti la firma non regolamentare per lunghezza e per mancanza di delimitatore standard. Se non è una flame bait questa... Da cosa devi deviare l'attenzione, totò? saluti dal Cichep From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:40:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:40:29 +0100 "ankh" Mika-hel From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 15:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 14:42:40 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns93209D4894FA5alexbanderaliberoit@195.31.190.131: > Evidentemente non conosci l'italiano o hai usato un termine a sproposito > (come al solito). E comunque, aggiungo, quel "sodale" non mi offende. Semmai, mi preoccuperebbe un "sodale" della tua specie. Alex, e la solidarietà. ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From info@LNDP.ORG Wed Feb 12 15:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Servizio gratuito LNDP From: info@LNDP.ORG (LNDP) Date: Wed, 12 Feb 2003 15:45:12 +0100 Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:CCp2a.226572 > Se hai finito di piagnucolare e di cercare sempre la rissa telematica, e per > una volta fai finta di non aver finto di avermi plonkato, leggi più sotto, > però poi finiscila una volta per tutte. > DICHIARAZIONE. > Io Nickblaster da Segrate, da te eletto a membro del "branco" in data > 10/10/2002 ( http://snurl.com/rcp ), dichiaro pubblicamente dinnanzi al > newsgroup i.d.u.e ad usenet tutta, che: > __________________________________________________________________ > è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una > spiegazione *certa*. > __________________________________________________________________ > In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando > che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune > ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli > di approfondimento e discussione. > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, le ipotesi > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > professione cartomante, debbano necessariamente essere filtrate dei noti e > pubblicizzati interessi speculativo-commerciali -oltre che egocentrici- > dello stesso, che ne fuorviano irrimediabilmente le necessarie lucidità, > coerenza, e onestà intellettuale. > Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare > dichiarazione in tal senso. > Milano, 12 Febbraio 2002 > In fede, > (firma leggibile e per esteso) > Nickblaster __________________L N D P_____________________ Servizio offerto gratuitamente da: Nickblaster Lega Nazionale per la Difesa dai Plonk in collaborazione con Newsland ______________________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 12 15:48:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:48:57 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" Mika-hel. P.S.: Per il tuo post su it.discussioni.salute, la tua preoccupazione era legittima e il tuo desiderio di informarti legittimo. Ma ricorda che molti cercano di nascondere la verità gettandoci terra e fango sopra. Comunque ti ho già perdonato e sono a tua disposizione per qualsiasi tua domanda o per dispensarti i consigli nella misura in cui sono in grado di darteli. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 15:53:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Mika From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:53:20 +0100 "Mika-hel" Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 15:56:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:56:55 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > *PAURA*. Dico io, una faccina, almeno una potevi metterla!!! O_O Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 16:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:05:15 GMT "Planewalker" ha scritto nel messaggio news:3e4a3267.3451769@powernews.libero.it... > 2. gli scimpanzè in madagascar?............ sicuro?......... non > capisco proprio questo particolare.... visto che in madagascar gli > scimpanzè proprio non ci sono.... Si, vabbè, allora parlagli anche del termometro a MERCURIO che segna -60 gradi e siamo apposto! Quelli erano segnali che non dovevi fare notare, erano la firma nascosta dell'artista, il messaggio cifrato ed allo stesso tempo la chiave di lettura di tutto il documento. Dai, proprio adesso che un tursiope ha abboccato all'amo, non voglio perdermi la scena. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 16:05:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: fantasia o realtà From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:05:16 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2d9mr$mqj$1@news.newsland.it... x-post su IDM >un esempio: Sei mai riuscito a viaggiare in astrale? Io ci riesco > naturalmente fin da piccola. Questo mi ha permesso di collegarmi con altre > realtà diverse da quella che vediamo. Imparando a comprendere che il > nostro corpo è soltanto un veicolo e riuscendo a staccarcene (o > distaccarci da esso in modo consapevole) riusciamo ad avvicinare le > energie di chiccessia senza bisogno di averlo davanti. Mi spiegheresti come ci riesci, cosa fai di preciso, come funziona? From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 12 16:13:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Darkraven" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:13:59 GMT Mika... Due domande veloci (sono al lavoro :P ) con le quali non intendo innescare polemica, ma solo avere spiegazioni: A) Tu dici di avere prove per dimostrare che quanto dici sia vero... Nulla in contrario, ma finora ho letto solo di prove con cui dimostrarlo a te stesso o ai tuoi conoscenti (famiglia/ex- ragazza), ma nessuna con cui dimostrarlo a me o agli altri utenti di IDU... Siccome io sono come San Tommaso, ovvero disposto a credere a TUTTO ma solo di fronte alle prove, ti chiedo una prova che mi dimostra che quanto stai dicendo + vero... Se sarai in grado di darmela, sarò il PRIMO a sostenerti d'ora in avanti; B) Tu dici di essere entrato in contatto col creatore del Multiverso nel quale viviamo, solamente DOPO le varie "abductions" (chiamiamole così)... Chi ti dice che in realtà queste abductions non siano MAI finite e quello che tu credi arrivare al tuo cervello da quell'essere, non arrivi in realtà dai tuoi rapitori, tramite qualche chip che ti è stato innestato per confonderti le idee e crederti libero, così da non risultare a loro pericoloso? Scusa la sincerità, ma penso che rispondere a queste domande NON SOLO aiuti me e gli altri utenti di IDU, ma anche te stesso per primo. Ciao! A presto! :-) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From GMDarkraven@yahoo.it Wed Feb 12 16:16:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:per MIKAEL From: "Darkraven" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:16:33 GMT > CUT CUT CUT > >ARBEL Arbel, come ben sai io faccio parte di AvDL, per cui non sono qua a sfotterti o altro, ma voglio che tu mi risponda ad una domanda che è molto più seria di quanto sembri... La domanda è questa: "Lo sai che quanto hai scritto riguardo alla fuga dei terrestri su GHEMU, comprese le modalità (e il fatto che i terrestri sarebbero abdotti in quasi-totalità) e la descrizione dell'astronave, ricordano PAUROSAMENTE la trama della seconda parte di DragonBall GT?"... Tutto qua... Non è un accusa, semplicemente volevo sapere se ne eri al corrente... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From peltio@twilight.zone Wed Feb 12 16:17:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Peltio" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:17:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Fiction: "The last sigh of Antonius Block" > >Antonius Block, agonizzante a terra, accanto alla sua cavalla, coperto di >sangue e feite, raccoglie le poche forze che gli restano per volgere il capo >verso il cavaliere Alexander Banderius che ha appena teminato di lanciare >una stoccata mortale all'infido nemico e, con un filo di voce, proferisce: > >*** E accorgersene prima, no, vero?...:-(( *** > >Dopo di che, crolla con la testa nel fango... Il pubblico esplode in un applauso fragoroso. Urla di gioia salutano la fine della fuffa su IDU. Cori festosi si innalzano spontanei dalla platea: "La fuffa non c'è più! La fuffa non c'è più!". I festeggiamenti vanno avanti fino alle prime luci dell'aurora dove uno spettacolo di fuochi pirotecnici saluta l'alba di una nuova era. IDU senza il fattucchiero! ... ma questa è solo fiction. C'è sempre un mutuo da pagare, in fondo. saluti, Peltio From taba@libero.it Wed Feb 12 16:18:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: taba@libero.it (tabarez) Date: Wed, 12 Feb 2003 16:18:37 +0100 Peltio wrote: > "tabarez" ha scritto > >Solo un po' di pazienza per gli ultimi ritocchi :) > Potresti farti dare una mano da Gyork. > Lui è bravo a esaltare le foto. > saluti, > Peltio Ritocchi al sito, non alle foto :) Fatto sta che con la foto originale della NASA, chiunque puo' vedere cosa c'e' su Marte. La foto che ho elaborato era stata artificialmente sovraillumunata, io non ho fatto altro che prendere la foto...usare Photoshop e oscurarla con la funzione Curve. Non c'e' trucco non c'e' inganno solo un po' di pazienza :) TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 12 16:18:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Very Important Reply per Nickblaster. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:18:39 +0100 "Nickblaster" Mika-hel P.S.:E' pur vero che bisogna discernere ma non trascurare il vero per abbracciare la minestra che ti/vi vogliono far bere(per mascherare una raltà tanto orribile quanto vera e molto vicina anche in termini di tempo umani o ghe.muniani. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 12 16:22:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Feb 2003 15:22:25 GMT On Wed, 12 Feb 2003 09:38:00 GMT, Alex Bandera wrote: >è da mesi che tu non >parli di ufologia (almeno su idu). scusa bandera, non voglio "difendere" Mr. Wolf (che poi non ha bisogno delle mie "difese", visto che lo sa fare da solo) ma non mi e' molto chiara una cosa : quando ti riferisci a Mr. Wolf dicendogli pubblicamente "tu non parli di ufologia", cosa intendi dire? Intendi dire che non ne parla come te, che si documenta diversamente da te, che legge testi differenti da quelli che consulti tu o che trae conclusioni diverse dalle tue? E di tutti quegli altri anonimi o meno netters che hanno fatto di questo NG : - solo un letamaio di inutili e lunghissimi 3D a tema *non prettamente ufologico* - una propria mail box personale - un NG dove darsi appuntamento la sera per giocare a carte o magna' 'na pizza - una bacheca telematica dove esaltarsi per l'ultima trovata hoax da rotocalco - un posto nel quale discutere lungamente su beghe e seghe di chat, di forum e altri siti telematici *privati* non acceduti da parecchi utenti del NG e che a molti... non gliene potrebbe frega' di meno - un posto dove trasmettere le proprie cartelle cliniche con spudorate false anamnesi mediche (cazzo! un 3D di 24 repliche per un post idiota lanciato da quel deficiente di Mika : ma vi rendete conto???) o spudorati falsi "avvistamenti" solo per polarizzare l'attenzione su di se - un ricettacolo dove rincitrullire i netters con continui (auto)richiami al solito gruppetto di noti Troll che tiene banco da diverso tempo a 'sta parte - etc. etc. beh, queste ed altre *storpiature* perenni che hanno luogo su questo NG, che dovrebbe occuparsi di *discussioni ufologiche* anziche' di *discussioni aliene e alienanti*, hanno qualche cosa a che fare con l'UFOLOGIA???? Comunque IMHO, a me sembra tutto l'opposto di quello che hai scritto : a me sembra che Mr. Wolf, in questo NG, parli proprio di ufologia [1] quando afferma o spiega qualche cosa, sia reativamente a casi "hoax" (che ogni tanto... ritornano), sia per la documentazione storica e tecnica di supporto che riporta come anche per quei casi che sono ancora dibattuti e oggetto di discussione nella comunita' ufologica. [1] e anche con elevata competenza in materia e professionalmente circa le sue conoscenze >Ti limiti a fare come fanno i preti: >ti ergi dal pulpito e predichi. Ogni tanto lanci qualche link: le tue >ostie riparatrici. >Ma questa non è ufologia. Questa è sacrestia. sarei anche d'accordo con te MA c'e' un piccolo particolare : Mr. Wolf purtroppo fa di tutto... *meno* che il "prete"! Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Wed Feb 12 16:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:23:34 +0100 "Gyork" Mika-hel. Avrebbe potuto capitare a te e difficilmente ne saresti uscito vivo non essendo preparato nè emotivamente né mentalmente e penso nemmeno a parlarne nell'essenza ma posso sempre sbagliarmi. Io lascio a tutti il beneficio del dubbio e spero il meglio per tutti(abdocti compresi). From blake13@inwind.it Wed Feb 12 16:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:29:16 +0100 "Nickblaster" Mika-hel P.S.:E' pur vero che bisogna discernere ma non trascurare il vero per abbracciare la minestra che ti/vi vogliono far bere(per mascherare una raltà tanto orribile quanto vera e molto vicina anche in termini di tempo umani o ghe.muniani. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 16:31:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:31:23 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2dou1$1avd1q$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Gyork" termometri a mercurio, come -20 C°- +20 C° lo sono per noi.> Allora presumo che in russia debbano avere leggi fisiche tutte loro. Con il mercurio sono misurabili temperature comprese tra -39 e +538 gradi centigradi. Ciao Nick From blake13@inwind.it Wed Feb 12 16:35:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:35:15 +0100 "Darkraven" Mika-hel. From walterloggetti@tin.it Wed Feb 12 16:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Abulion Yorgen Date: Wed, 12 Feb 2003 16:35:49 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 12:54:01 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >__________________________________________________________________ > >è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una >spiegazione *certa*. >__________________________________________________________________ > Quoto e firmo... Abulion Yorgen Maestro Jedi... Prato 12 Febbraio 2003 -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Wed Feb 12 16:37:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:37:53 +0100 "Darkraven" Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 16:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:38:37 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2dpos$1b9jni$1@ID-174433.news.dfncis.de... Quoto: "La prova dell'esistenza di quell'insediamento rettiliano nel tajmyr te la può dare arbel." Siamo messi bene eh? :-D Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 16:41:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 15:41:17 GMT Mika-hel wrote: > non trascurare il vero per abbracciare la minestra Avevo il sospetto che IDU fosse diventato una succursale di it.arti.scrivere, ora ne ho la certezza. "Abbracciare la minestra" Questo è un concetto degno delle migliori pagine di André Breton, di Eugene Ionesco, di Tristan Tzara :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Wed Feb 12 16:57:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggino From: "ZeroZone" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:57:48 +0100 "Goffredo Pierpaoli" , nel messaggio news:3e48220d.6928272@news.iunet.it | On Mon, 10 Feb 2003 15:07:39 +0100, "ZeroZone" | wrote: | || Secondo me, la domanda è malposta. || Io credo che i nostri cieli siano solcati da *oggetti di* esseri || intelligenti di un'altro pianeta. | | io, fossi in te, quello che dici lo ipotizzerei solamente... anziche' | crederci Ho (i miei) ottimi motivi per crederci, come spiegherò più avanti. | || Io ritengo infatti che alcuni degli UFO che vengono avvistati siano delle || sofisticatissime sonde, pilotate da qualcosa paragonabile a dei robot. | | lo ritieni, al piu' lo potrai ipotizzare, ma fino ad ora non hai | alcuna possibilita' di verificare quello che "ritieni infatti" e | immagino che sia cosi' per almeno il 95% (tiro giu' a caso) degli | altri frequentatori di IDU Ti sbagli. Io parlo con cognizione di causa. (vedi più avanti) | || Personalmente credo poco all'idea che esseri di altri mondi si || spingerebbero fino a qui. Molto più comodo e meno rischioso fare come || faremmo noi, con delle "sonde". | || Questo permetterebbe loro di scavalcare alcuni "problemini": lunghezza || del viaggio, supporto vitale, spazio interno più o meno ristretto, || incidenti, virus (che potrebbero prendersi e/o trasmetterci/si).... | | bada bene, le macchine al posto dei virus possono essere "contagiate" | dalla ruggine (a meno che non siano tutte di plastica :)) : basta una | piccola ossidazione... et voila'! Oppure essere delle ignare vittime | dei loro stessi MTBF o, chesso'?, della fine dell'ultimo barattolo di | grasso disponibile all'interno delle loro sonde :)), e questo magari | anche se sono state programmate per autoripararsi ed autoriprodursi | (perche' a tutto c'e' sempre un limite) Forse. Ma mi sono dato una spiegazione circa la possibilità di un viaggio di-durata-non-millenaria nell'universo. Ovviamente, non ho possibilità di dimostrare nulla, quindi la classifico come "ipotesi" in attesa del vaglio di altri elementi. || Io lo vedo molto più logico così. || Del fatto che alcuni degli UFO provengono da intelligenze site altrove, || non ho alcun dubbio. Di alcuni, però.... :-) | | mi interesserebbe sapere di piu' di quelle sulle quali non hai nessun | dubbio :)) Presto detto: una persona di cui ho una grandissima stima e della quale credibilità non nutro alcun dubbio è stata involontariamente testimone di un incontro a distanza molto ravvicinata con quella che io ho concluso essere una "sonda aliena". L'_oggetto_ atterro, ne scesero tre figure che ignorarono la persona in questione e si misero ad armeggiare alla base del veicolo che poi ripartì, scomparendo nel cielo in un istante, "come una cometa, ma con direzione dal basso in alto". Il tutto ebbe una durata di una quarantina di minuti (avvicinamento, atterraggio, sosta e ripartenza, fino a scomparire) La persona in questione si era avvicinata credendo di dover soccorrere gli eventuali supestiti di quello che, in un primo momento, gli era sembrato "un pezzo di un'aereo che era precipitato" e ha visto il tutto da una distanza inferiore ai 10 metri. Dall'analisi fatta sul posto in seguito emersero vari elementi "strani", come il precoce invecchiamento di una struttura vicina (che poco tempo dopo fu abbattuta e ricostruita) e tracce evidenti sul terreno, con tanto di radiazioni, riscontrate anche addosso alla persona in questione. C'erano altri testimoni presenti all'evento, alcuni ancora rintracciabili, ma la persona in questione è stata quella che si è avvicinata di più ed è l'unica che ha potuto vedere anche i dettagli (gli occupanti). E' un caso degli anni 60. All'epoca se ne interessarono diversi organi di stampa e (colpo di scena) fu presa molto a cuore dalle autorità militari di una nota base NATO della zona. La persona in questione è ancora viva (anche se non più in "verde" età), e molto restia a parlare dell'accaduto, in quanto la cosa gli ha procurato solo fastidi di vario genere: era in servizio il momento dell'"incidente" e rischiò il posto di lavoro. Fu inoltre *prelevato* dalla sua abitazione dai militari di cui sopra e "tenuto in osservazione" per lungo tempo, durante il quale la sua "assenza dal lavoro" fu rimpiazzata (e mai giustificata dall'ente per cui lavorava) fino al suo rientro. Concesse poche interviste a persone che lo andarono a cercare (lui non cercò mai nessuno), nelle quali fu descritto come un povero visionario con troppa fantasia, ma io che conosco benissimo questa persona sono certissimo che questa sua descrizione si allontana enormemente dalla sua figura, come se io dicessi che G.W.Bush è un "filantropo pacifista che non serba rancore" :-) Fu vittima di insinuazioni, derisioni, scherni (e minacce!) per quasi 20 anni. Poi quasi tutti dimenticarono, ma questa persona no. Ora schiva l'argomento. Ne parla solo con chi lo conosce bene, non rilascia interviste e non va mai sull'argomento spontaneamente. Alcuni ufologi hanno tentato di contattarlo ma lui, garbatamente, li ha sempre elusi (non "delusi" ma "elusi" ndr). La persona ha contratto anche un forma di "polinevrite", di cui i postumi sono visibili tutt'oggi. Al manifestarsi della malattia fu detto che "poteva essere la conseguenza all'esposizione massiccia a radiazioni" (e la persona in questione NON lavorava in una centrale atomica, ne prima ne dopo l'"incidente") Lui non ha mai parlato, ne allora ne ora, di UFO, alieni, marziani, dischi volanti o simili: si rivolge all'episodio come "incidente", al veicolo come "affare rotondo" e agli occupanti come "cosi". Qualcosa è successo, quella notte. Tutte le analisi oggettive (poche, per la verità) raccolsero evidenze ma arrivarono ad un punto morto e le valutazioni soggettive che ho sentito sulla vicenda si limitano a una mera messa in discussione dell'attendibilità del testimone (ignorando _deliberatamente?_ il fatto che non era solo), sulla quale attendibilità, come già affermato, non ho (ne ho mai avuto) dubbio alcuno. -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From grossistefano1@tin.it Wed Feb 12 16:59:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "stefano grossi" Date: Wed, 12 Feb 2003 15:59:04 GMT -- "Nickblaster" ha scritto nel messaggio CUT > In fede, > (firma leggibile e per esteso) Stefano Grossi http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htmrossi From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 12 17:08:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:08:15 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:2j1k4v4pc40f43c1vn9j5pasnttjin30v8@4ax.com... > On Wed, 12 Feb 2003 08:27:41 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Si sia poi trattato di un sottomarino sovietico, di un branco di sardine, > >piuttosto che un cetaceo con istinti suicidi, rimane comunque un U.S.O. > >sino a che non venga identificato al 100 %. > > Balle. Ottima risposta. Degna di te. Non ne dubitavo. > E tu lo sai. Io so quello che ti ho spiegato nelle tre righe di quoting che hai riportato poco sopra. > Ma tu hai bisogno di visibilita'. > > E una spiegazione banale la fa crollare. Quindi tu, non avendo in mano nessun elemento che lo identifichi come un sottomarino, ritieni di essere in grado di affermare ciò? Complimenti! Della serie: Io sono il Verbo. > Ripeto, buona arrampicata sui vetri. > Qui l' unico che si sta arrampicando sui vetri sei tu. Anzi, ora non fai più nemmeno quello. Esauriti gli argomenti? O.K. Uno a zero e palla al centro. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 12 17:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:17:03 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:smak4vk3r049q4p14fcpvmktva5b4kv6ea@4ax.com... > On Wed, 12 Feb 2003 10:46:58 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > Credo inoltre che tu ti stia rodendo in modo terrificante, in quanto > il caso "misterioso" (che e' spiegabilissimo in modo evidente e > banale) lo hai proposto proprio tu. Augh! Il Verbo ha parlato! Ma mi facci il piacere, mi facci... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From blake13@inwind.it Wed Feb 12 17:19:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sul lessico e la sintassi hai ragione tu ma sui concetti e la verità in essa contenuti: no. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:19:20 +0100 "Diego Cuoghi" Mika-hel. Non fermarti alle parole assimila i concetti, fai tue le informazioni e servitene per salvarti dall'abduction di massa. Viste le potenzialità della mente umana e che gli "informati" aumentano ogni giorno mi piace credere e sperare che ci saranno molte meno abdcutions del previsto come già aveva detto anche arbel non molto tempo fa. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 17:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:22:13 +0100 "Nickblaster" Mika-hel. From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 12 17:22:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o =?ISO-8859-1?Q?realt=E0?= From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:22:44 +0100 Gyork wrote: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b2d9mr$mqj$1@news.newsland.it... > x-post su IDM > >un esempio: Sei mai riuscito a viaggiare in astrale? Io ci riesco > > naturalmente fin da piccola. Gyork wrote: > Mi spiegheresti come ci riesci, cosa fai di preciso, come funziona? Ho scritto Naturalmente perchè io non ho bisogno di effettuare alcuna pratica meditativa per riuscirci ma moltissime persone riescono a farlo tramite meditazione....rivolgiti a qualche centro di Buddismo Tibetano, segui dei corsi e forse ci riuscirai. Non ho libretti d'istruzione, mi spiace. Se vuoi saperne di più fai una ricerca su google troverai un ampissima casistica. Posso dirti che semplicemente il mio corpo astrale (anima, spirito, energia chiamala come preferisci) si stacca da quello fisico e vola...si sposta, fluttua arrivando ovunque. Io non dirigo i miei 'viaggi' (l'ho fatto solo una volta per avere una prova e mi è bastata). Preferisco andare dove capita...puoi andare anche indietro e in avanti nel tempo, perche il tempo è solo illusione. Tutto è già accaduto. Difficile da spiegarti, e poi è molto OT.... ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 17:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:26:03 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2ddam$2t9$1@news.newsland.it... > Solo un po' di pazienza per gli ultimi ritocchi :) Ritocchi? :D Vuoi una mano? ; ) From grossistefano1@tin.it Wed Feb 12 17:26:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "stefano grossi" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:26:38 GMT --"ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N0p2a.170856$0v.4737491@news1.tin.it... > La verità è cruda : l'unico modo nel quale i terrestri possono aiutarci è > questo: fare da esca, Una signora che conosco invece ti vorrebbe aiutare preparandoti un risotto alla pescatora, se hai qualche marziano tuo amico, puoi portarlo ( non esageriamo però, max 2-3 ). A proposito di amici, non è che tra i tuoi amici extraterrestri, c'è qualcuno che fa le carte, intendo le previsioni, sai, ha un problema con una figlia separata; ti stima tanto, parli di supercoscienza, anche se non capisce di cosa si tratta, immagina che sia qualcosa che fanno alla TV. Pensa, quando vede Grande Fratello, esclama sempre:" ah, se ci fosse Arbel", ti vedrebbe bene anche con Jerri Scotti. Una mia domanda: ma voi extraterrestri in servizio per la patria sulla terra, se vi fate male qui in trasferta, avete un ente che vi tutela o no? Si vede anche o soprattutto da questo, la civiltà di un pianeta. Saluti al tuo clan Stefano e la CTD Teresa http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > ma noi Umani intendiamo togliere questa esca dalla bocca del predatore > quando l'amo sarà conficcato nella sua gola, > perchè lo vogliamo fare ? Perchè poter contare su un altro sistema umano > vicino a noi ci risulta utile > e anche per il fatto che la terra in tutti i sensi è una colonia ghemuiana , > senza dover ricordare tutti gli avvenimenti > correlati, ma è tale, e tale noi la consideriamo. > > Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero > > questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le > > vostre astronavi colme di terrestri?. > > E' quello che ho detto, ma sarebbe una sconfitta in tale caso per noi è > l'ultima opzione. > > O molto più probabilmente quella che > > prima era stata semplice omertà si rivelerà essere egoismo e penserete > solo > > alla vosta causa a una guerra contro degli abdocti, poicè gli stessi > > rettiliani non sono che abdocti siriani(in questo livello) dell'essere > > dissidente(supercoscienza). > > i rettiliani sono degli organismi mutati e questo da millenni, ora sono > rettiliani e basta > non ha ormai molta importanza sapere chi fossero prima, la cosa potrebbe > solo > confondere le idee. > > > Cercate di combattere la supercoscienza e con > > voi i vostri alleati, quando è ancora lontana dai vostri sistemi, ma > > ignorate che piccole avanguardie sono già sui vostri pianeti e sui pianeti > > dei vostri alleati. > > No, siamo qui per questo, si li teniamo lontani dai nostri sistemi, i > rettiliani se trovano una preda > più facile vanno su quella, non hanno un concetto strategico della loro > espansione, il loro primo > obbiettivo è crescere, tutte le prede facili sono per loro prioritarie e la > terra è una preda facile. > > > > d)La Battaglia che si combatterà > > > > La battaglia che si combatterà non la si combatterà solo con la materia, > > essa sarà principalmente una battaglia fra essenze e energie allo stato > puro > > onde d'energia contro essenze senzienti, chi avrà la meglio su quel piano > > garantirà la vittoria anche sul vostro. > > La guerre si combattono con le armi e si vincono con il coraggio e la forza > del proprio spirito, loro questa forza non l'hanno e non sanno cosa sia il > coraggio > perchè non provano paura, noi proviamo paura perchè siamo percettivi, loro > non lo sono. > > CUT > Caro arbel per la supercoscienza il tempo non è vincolante > > essa è ora come un'edera che sta saldamente ancorata al tronco della sua > > pianta(il nostro multiverso), nella speranza e con il solo intento di > > traformare la pianta in un fusto pieno di rami secchi laddove abbondi solo > > l'edera e che stia in piedi fino a che le edere non abbiano tolto anche > > l'ultima goccia di vita all'albero, si può sempre piantare nuovi > > alberi(creare nuovi multiversi) e passare di albero in albero per > > l'eternità. Questi sono i piani e le idee della supercoscienza(essere > > dissidente). > > più o meno è così. > > > IV: Il mio legame a > doppio > > filo con l'essere che ha creato il multiverso > > > > Ancora bene non mi è chiaro il modo in cui la mia essenza è legata > > all'essenza dell'essere che ha creato il multiverso.Ho cominciato ad avere > > coscienza della mia essenza quando la cupola sopra l'area ricostruita nel > > Tajmyr si è spezzata(solo un anno fà), > > da un anno hai questa convinzione, come eri tu prima ? > > > non so ancora con precisone quale sia > > il mio compito anche se comincio a presagire qualcosa. Sento che le > > comunicazioni che l'essere che ha creato il multiverso tiene con me si > > accentuano, nonostante siano disturbate e intervallate dai disperati > > tentativi di confondermi della supercoscienza. > > Come cerca di confonderti ? Cosa senti dentro di te ? Hai mai percepito la > presenza > di esseri vicino a te sopratutto di notte e se la risposta è affermativa > come sono questi esseri ? > Hai mai avuto esperienze di OBE ? Magari dopo qualche intervento chirurgico > ? > Se mi vuoi rispondere in pvt questa è la mia email nagash@tin.it . > > > So che l'essere che ha creato > > il multiverso ha molto a cuore la sorte delle sue creature e che è > arrivato > > a difenderle a scapito della vita dei suoi simili. > > Perchè hai questa convinzione e chi sono i simili dell'essere che ha creato > il > superuniverso ? > > Per questo, ad esempio, > > mi ha inviato la formula del composto per curare il cancro di cui il mio > > post. > > Come te l'ha inviata ? In che modo ? Fisico o mentale ? e se è mentale > quando è accaduto ? > > > se puoi rispondimi anche in pvt. > > > ARBEL > > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 17:30:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:30:52 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2dou1$1avd1q$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Gyork" termometri a mercurio, come -20 C°- +20 C° lo sono per noi.> Allora dillo che sei un copione! Quella delle leggi fisiche sballate l'aveva già sparata Arbel con la storia del metallo trasparente. Così mi deludi. Dai, io credo in te (come troll, non come esperimento genetico.Anche se...) From taba@libero.it Wed Feb 12 17:34:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:34:32 +0100 Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. Cosa ne dite? TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Wed Feb 12 17:36:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 12 Feb 2003 16:36:45 GMT On Wed, 12 Feb 2003 15:29:35 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Planewalker" it.cultura.fantascienza era semplice e pura fantasia ma un ammonimento di >come non dovrà essere il nostro futuro. Neppure Matrix è un semplice film, >una semplice opera di fantasia. La mente del suo creatore è stata infatti a >sua volta ispirata dall'essere che ha creato il multiverso. Dobbiamo >conoscere i pericoli fin nel dettaglio se vogliamo impedire che essi >divengano realtà.> > >Mika-hel. > > Sinceramente non ho mai letto nulla su quei due newsgroup.... il tutto derivava esclusivamente da esperienze personali (ebbene si, gioco anche di ruolo, anche se ovviamente era una cosa molto più possibile anni fa quando avevo più tempo....). E ti assicuro che in quei frangenti era tutta esclusivamente fantasia, eppure sembrava reale. Se neghiamo questo prima o poi qualcuno salterà fuori a dire che tolkien ha semplicemente riscritto qualcosa che in realtà esiste davvero....... Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Feb 12 17:36:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: fantasia o realtà From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 12 Feb 2003 16:36:45 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2d9mr$mqj$1@news.newsland.it... x-post su IDM > >>un esempio: Sei mai riuscito a viaggiare in astrale? Io ci riesco >> naturalmente fin da piccola. Questo mi ha permesso di collegarmi con altre >> realtà diverse da quella che vediamo. Imparando a comprendere che il >> nostro corpo è soltanto un veicolo e riuscendo a staccarcene (o >> distaccarci da esso in modo consapevole) riusciamo ad avvicinare le >> energie di chiccessia senza bisogno di averlo davanti. > Sai che la cosa più semplice è scambiare un viaggio astrale con l'autoipnosi?..... Planewalker From pizzzza@libero.it Wed Feb 12 17:36:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 12 Feb 2003 16:36:46 GMT On Wed, 12 Feb 2003 10:53:26 GMT, "ARBEL" wrote: > >Planewalker io e te dovremmo parlare in pvt, le tue due domande >mi spingono a farti questa richiesta, è importante. > >ARBEL nagash@tin.it > > no problema: pizzzza@libero.it ciao Planewalker From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 17:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:41:42 +0100 "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > Cosa ne dite? Quoto: "tabarez" "Come potrete vedere voi stessi....su Marte c'e' stata vita....la regione ripresa dall' immagine che ho elaborato mostra primi piani di facce di alieni (Fai conto di vedere la faccia di Cydonia, ma come se fossi di fianco ad essa). No more doubts!!!!! Marte era ABITATA!!!!!!" Quoto: "Nickblaster" "Non lo so, ma così d'istinto immagino che rimarremo molto delusi." Ciao Nick e il corso accelerato del profeta Peltio. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 17:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:42:48 +0100 "Gyork" Mika-hel. La pura verità niente menzogne o sotterfugi, solo la pura verità per quanto essa possa sembrare strana e inverosimile ciò non toglie che siano cose realmente vissute da me e purtroppo anche da altri meno fortunati di me che ci hanno rimesso la vita per quegli esperimenti e quelle manipolazioni genetiche. From ankh@nospam.com Wed Feb 12 17:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:43:17 +0100 Mika-hel wrote: > "ankh" coscienza e si è legata a doppio filo con l'essere che ha creato il > multiverso non corro più rischi. Grazie comunque per il tuo buon cuore.> > Mika-hel scusami Mika, credo di essermi espressa male: non ho detto che penso che tua abbia problemi psicologici, volevo dire che anche nel caso che tu li avessi ti rispetterei comunque. Anche tu hai un buon cuore. :-) ciao! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 17:45:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:45:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CCp2a.226572$AA2.8838199@news2.tin.it... > Dò qui rilievo al 3d di cui in oggetto per una riflessione conclusiva, da > parte mia, che ritengo non fondamentale, ma...VITALE, per questi poveri NG > che si dovrebbero occupare di Ufologia e "misteri": [cut] Il fatto che tu non possa più postare su IDM non significa che su IDU ci si debba occupare di " misteri" in senso lato. Questo resta, o almeno dovrebbe restare, un ng di discussioni sugli ufo e basta. Ma tanto a te che te ne frega... chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 17:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 16:55:28 GMT Nickblaster wrote: > DICHIARAZIONE. > > Io Nickblaster da Segrate, da te eletto a membro del "branco" in data > 10/10/2002 ( http://snurl.com/rcp ), dichiaro pubblicamente dinnanzi al > newsgroup i.d.u.e ad usenet tutta, che: > __________________________________________________________________ > > è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una > spiegazione *certa*. > __________________________________________________________________ > > In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando > che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune > ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli > di approfondimento e discussione. Nick, hai scritto una dichiarazione correttissima e pienamente condivisibile, a differenza di quelle minatorie, ricattatorie e fondamentaliste di A.B. Per questo motivo ricopio: __________________________________________________________________ è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una spiegazione *certa*. __________________________________________________________________ Un caso che mi sembra non abbia trovato una spiegazione soddisfacente è quello segnalato da Leonardo Serni (ma che non compare tra i nove usati come "sfida" da Antonio Bruno), quello del pilota Thomas Mantell: http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm Ma anche il caso dei Crop-Circles (o meglio, dei "migliori" crop circles) per me rimane ancora un mistero. Non credo siano di origine aliena ma nemmeno credo alle semplicistiche spiegazioni a base di corde e paletti e buontemponi nottambuli fornite dal CICAP, come ho scritto anche in una lettera a S&P. Diego Cuoghi -- www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 12 17:59:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 12 Feb 2003 16:59:08 +0000 On Wed, 12 Feb 2003 16:55:28 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Un caso che mi sembra non abbia trovato una spiegazione soddisfacente è > quello segnalato da Leonardo Serni (ma che non compare tra i nove usati > come "sfida" da Antonio Bruno), quello del pilota Thomas Mantell: > http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm Leonardo Serni? Credevo di essere l'unico in giro a cercare di rivangarlo ogni tanto... Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 18:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 17:00:14 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in news:3e4a6670.6859243@news.iunet.it: > scusa bandera Non devi scusarti! > non voglio "difendere" Mr. Wolf (che poi non ha bisogno > delle mie "difese", visto che lo sa fare da solo) ma non mi e' molto > chiara una cosa : quando ti riferisci a Mr. Wolf dicendogli > pubblicamente "tu non parli di ufologia", cosa intendi dire? Esattamente quello che ho scritto, ora però che me lo domandi cercherò di essere più chiaro. Negli ultimi due mesi e mezzo (questo è il limite del mio newsreader, purtroppo) Mr.Wolf ha scritto circa 15 post. Ebbene, di questi 15, la totalità è dedicata per rispondere e "correggere" qualcun altro. Questo è un esempio, del 23/01: ** inizio post On Tue, 21 Jan 2003 13:11:05 GMT, Alex Bandera wrote: >Rimane comunque il fatto che della foto pubblicata da EdicolaWeb, per il >momento non si abbiano riferimenti di alcun genere. http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html io dico solo: guardate l'originale NASA e poi leggete l'elaborazione fatta per arrivare alla nave spaziale: http://ida.wr.usgs.gov/html/m11015/m1101534.html in questo modo poteva venire fuori anche kermit la rana ... che tristezza... ** fine post [Oltretutto in questo thread io e Mr.Wolf avevamo la stessa opinione di tale elaborazione, pensa un po'...] Ecco, sono un po' tutti così. Ora, niente da dire, anche perchè non metto in dubbio (e ci tengo a sottolinearlo) la competenza e la serietà di Mr.Wolf. Ognuno scrive nel modo che ritiene più consono e in base alle proprie disponibilità di tempo. Però... però... sono sicuro che la competenza e la serietà di Mr.Wolf sarebbero molto più utili se lo stesso non limitasse i suoi interventi solo ad un mero "bacchettamento". Per carità, spesso anche le bacchettate hanno la loro ragion d'essere, ma il rischio è quello di trasformare questo, che dovrebbe essere un luogo di discussione, in un'aula scolastica, dove ci sono alunni e maestrine, buoni e cattivi. Dove ci sono zuffe e sberleffi. Cioè proprio quello di cui si lamentano Mr.Wolf e tanti altri qui dentro. Lui la chiama "tristezza". Io direi che la tristezza è un sentimento fin troppo nobile per associarlo alle beghe di idu. Ma se tale sentimento è ciò che si prova, vuol dire che allora si ha a cuore tutto ciò, e che forse vale la pena di fare qualcosa. Se non per gli altri, almeno per se stessi. Allora, mi stupisce che in un thread come questo, dove ho sollevato un problema non di poco conto per l'ufologia, che è quello di un giornalismo becero e qualunquista, il Mr.Wolf mi risponda con: <<...andare a sputare sentenze senza neanche avere letto Hendry e la sua fondamentale Guida dimostra solo la vuotezza dell'attuale "leva" ufologica>>. Ecco, mi stupisce. E mi chiedo pure: che c'entra? Mi stupisco, perchè una persona del calibro di Mr.Wolf non può non aver capito il senso del thread. Se c'era un momento in cui si poteva scrivere qualcosa di interessante sull'ufologia e *per* l'ufologia, forse era proprio questo. Il che non vuol dire che la si dovesse pensare come la penso io, e del resto non l'ho mai preteso. Piuttosto, l'attacco personale di Mr.Wolf nei miei confronti mi lascia supporre che si possa nascondere qualcos'altro, qualcosa di meno tangibile, e purtuttavia presente, che forse sarebbe interessante analizzare, magari in altra sede. Devo dirti la verità, Pierpaoli: non che me ne freghi più di tanto di quello che ha scritto Mr.Wolf. Non sono certo uno di quelli che se la tira e che deve sapere tutto, o fare la parte del primo della classe. No, quella parte non mi compete, per fortuna! Per cui non avrei alcun problema a dire che non ho mai letto Hendry o che non conosco questo e quello di ufologia. E poi, parlando di competenza, non mi sono mai paragonato a Mr.Wolf, mi sembra, anche se ho l'impressione che lui questo paragone invece lo faccia, chissà perchè... Insomma, la parte dell'ufologo è la sua, non la mia! > Intendi > dire che non ne parla come te, che si documenta diversamente da te, > che legge testi differenti da quelli che consulti tu o che trae > conclusioni diverse dalle tue? Assolutamente no. Non intendo mettere in discussione la diversità di opinioni, ci mancherebbe. Purchè tale diversità sia lo spunto di una sana discussione e non dell'insultarsi a vicenda. > E di tutti quegli altri anonimi o meno > netters che hanno fatto di questo NG : > > - solo un letamaio di inutili e lunghissimi 3D a tema *non prettamente > ufologico* [CUT] Sono perfettamente d'accordo con te su tutto quello che hai scritto riguardo all'ng. E infatti avrai notato che in genere non partecipo a thread iniziati da certe persone e nemmeno gli rispondo, per quanto è possibile. In genere evito anche di fare del facile umorismo, che spesso degenera in lunghi e noiosi thread. Ho detto "in genere", non "mai", eh... > Comunque IMHO, a me sembra tutto l'opposto di quello che hai scritto : > a me sembra che Mr. Wolf, in questo NG, parli proprio di ufologia [1] [CUT] Ma certo, spero di essere stato chiaro in merito. > [1] e anche con elevata competenza in materia e professionalmente > circa le sue conoscenze Non lo metto in dubbio, come già detto. >>Ti limiti a fare come fanno i preti: >>ti ergi dal pulpito e predichi. Ogni tanto lanci qualche link: le tue >>ostie riparatrici. >>Ma questa non è ufologia. Questa è sacrestia. > sarei anche d'accordo con te MA c'e' un piccolo particolare : Mr. Wolf > purtroppo fa di tutto... *meno* che il "prete"! Ne sei sicuro? Voglio le prove! ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From taba@libero.it Wed Feb 12 18:06:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Wed, 12 Feb 2003 18:06:15 +0100 Nickblaster wrote: > Ciao > Nick e il corso accelerato del profeta Peltio. Nickblaster allora dormi in piedi......lo ripeto ancora....se non credete alle mie elaborazioni....prendetevi l'immagine originale NASA e con il ditino aprite Photoshop (non e' difficile) se vuoi posso darti qualche lezione accelerata... Prendi l'immaginina originalina della Nasina e con lafunzioncina Curve inizi a smanettare sulla foto.....SailorMoon.....certo che se aspetti che ti servano il piatto a tavola...caro mio....non troverai neanche l'acqua in mare. Bye TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 18:08:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:08:31 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > > Un caso che mi sembra non abbia trovato una spiegazione soddisfacente è > > quello segnalato da Leonardo Serni (ma che non compare tra i nove usati > > come "sfida" da Antonio Bruno), quello del pilota Thomas Mantell: > > http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm > > Leonardo Serni? > Credevo di essere l'unico in giro a cercare di rivangarlo ogni tanto... Eugenio, scusa, hai ragione! Ho controllato ed era in un tuo messaggio che lessi di quel caso. Cosa faccio? un "rimpiazza" il messaggio precedente con la correzione? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Wed Feb 12 18:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO ("era" From: "GIANNI" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:16:05 GMT Cosa vuoi nella fretta di andarmene mi sono cadute le briciole e qualcuno le ha ricevute involontariamente e ingiustamente. Devo riprendermele tutte. > > Augh! > Il Verbo ha parlato! > Ma mi facci il piacere, mi facci... > From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 18:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:17:15 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Nick, hai scritto una dichiarazione correttissima e > pienamente condivisibile, a differenza di quelle minatorie, ricattatorie e fondamentaliste di A.B. Grazie Diego, so che servira a poco o nulla, e Antonio farà come sempre finta di nulla, ma mi sembrava doveroso chiarire che l'argomento UFO interessa più o meno tutti quanti qui in i.d.u., e non tanto per fare un'opera di "smontaggio" globale quanto per studiare il fenomeno seriamente con un approccio il più possibile scientifico e non viziato da preconcetti. Sarebbe ora che Antonio si rendesse conto che con il suo discutibile operato da televendita ufologica non fa che gettare discredito su ufologi e appassionati seri. Il vero M.I.B. è lui. Ciao Nick From tides@ngi.it Wed Feb 12 18:23:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Giusi" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:23:25 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > Cosa ne dite? Io ci vedo solo parti di foto estremamente sfocate. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 18:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:31:42 +0100 "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2duve$sps$1@news.newsland.it... > > Nickblaster allora dormi in piedi......lo ripeto ancora....se non credete > alle mie elaborazioni....prendetevi l'immagine originale NASA e con il > ditino aprite Photoshop (non e' difficile) se vuoi posso darti qualche > lezione accelerata... Non è che non credo alle elaborazioni... E' che in quelle foto ci puoi vedere quello che vuoi, e io non ci vedo NULLA. Ti dirò di più, ma non ti offendere. Di tutte le "anomalie" marziane segnalate sul web mi sembrano veramente le più patetiche. Ciao Nick From walterloggetti@tin.it Wed Feb 12 18:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: Abulion Yorgen Date: Wed, 12 Feb 2003 18:34:26 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 17:34:32 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando taba@libero.it (tabarez) ha emesso il seguente proclama! >neowebstyle.net ehm... cioe`... ammiro l`impegno e tutto quanto... ma da quelle foto sfocate cosa si dovrebbe vedere? Vabbe` che hai giochicchiato con Fotoschiop... ma... come dirtelo... ci si puo` vedere di tutto... un po` come quando ti fermi a vedere la forma delle nuvole... magari ti capita pure il tipo in bicicletta... Hint: Per poter apprezzare meglio alcune foto della Nasa essendo state riprese in tridimensionale e d`uopo munirsi di occhialini tridimensionali... quelli blu e rossi per intendersi... magari cose che sembrano qualcosa, sotto una nuova luce, sono qualcos`altro... come la foto di una faccia su un masso... vista con gli occhialini non era una faccia in bassorilievo su un masso, ma bensi` era un buco nel masso... una sorta di cratere... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 18:37:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:37:18 GMT tabarez wrote: > Prendi l'immaginina originalina della Nasina e con lafunzioncina Curve > inizi a smanettare sulla foto.....SailorMoon.....certo che se aspetti che > ti servano il piatto a tavola...caro mio....non troverai neanche l'acqua > in mare. Io lavoro tutto il giorno e spesso la notte con PhotoShop. Ti assicuro che con quel programma puoi tirare fuori quello che vuoi da qualsiasi foto. Ma in quelle pubblicate, con tutta la più buona volontà non vedo niente. E comunque mi pare piuttosto dubbia una "prova" che si basa su foto spudotatamente manipolate con un programma di fotoritocco. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 18:39:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:39:01 GMT ho scritto erroneamente: > Un caso che mi sembra non abbia trovato una spiegazione soddisfacente è > quello segnalato da Leonardo Serni (ma che non compare tra i nove usati > come "sfida" da Antonio Bruno), quello del pilota Thomas Mantell: > http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm Mi sono sbagliato. Lessi di quel caso in alcuni messaggi di Eugenio Mastroviti: http://snurl.com/rer E in effetti la spiegazione che vorrebbe Mantell confondersi col pianeta Venere non regge. Venere quel giorno e a quell'ora (tra le 12 e le 13) era abbastanza vicino al Sole (ho misurato con Starry Night: 30°) e non sarebbe certo sembrato "gigantesco". Inoltre sembra che nessun pallone sonda sia stato lanciato in quella zona. Ma in quei messaggi di Eugenio ci sono molti altri particolari interessanti sulla vicenda. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Feb 12 18:43:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:43:29 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2d366$21a$1@news.newsland.it... > Ciao Mika-hel > > Innanzitutto mi scuso se altre volte mi sono rivolta a te in modo > sarcastico, non lo meriti. > > Leggendo queste righe (per quanto possano sembrare frutto di uno splendido > copione) io le ho 'sentite' vere. > > Mi soffermo sul paragrafo che ho lasciato qui sopra...e ti chiedo: > 'Secondo te, questi esseri addormentati, che non si nutrono più di > energia...non potremmo essere proprio noi?...Ho sempre pensato che questa > vita sia un lungo sogno ma che la Realtà non sia questa...' > > un abbraccio di Luce > > Delfina Vi spaventa un bel po' pensare che la vita non sia altro che quello che vediamo, sentiamo e tocchiamo? Ovvero che sia tutto esattamente come ci appare? M. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 18:46:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:46:38 +0100 Tornando in modo più serio sul tema Marte mi sembra giusto riportare una segnalazione di Alex Bandera ( http://snurl.com/rew) riguardo una delle anomalie, che a mio avviso, potrebbero meritare un dibattito più approfondito. A questo link: http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol.htm Il resto. Perchè la Nasa ha virato le foto al rosso? Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 12 18:47:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 17:47:02 GMT Abulion Yorgen wrote: > Per poter apprezzare meglio alcune foto della Nasa essendo state riprese > in tridimensionale e d`uopo munirsi di occhialini tridimensionali... > > quelli blu e rossi per intendersi... Eccole: http://www.rainbowsymphony.com/mars/mars3dgallery.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 12 18:49:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:49:32 +0000 On Wed, 12 Feb 2003 17:08:31 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Eugenio, scusa, hai ragione! > Ho controllato ed era in un tuo messaggio che lessi di quel caso. > > Cosa faccio? un "rimpiazza" il messaggio precedente con la correzione? No, macche'... e' solo che mi aveva rallegrato. Le cose che non riesco a spiegarmi mi ossessionano un po', e mi faceva piacere che qualcuno condividesse la mia piccola fissazione, tutto qui Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From vum@no-on.on Wed Feb 12 18:57:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Dylan" Date: Wed, 12 Feb 2003 17:57:23 GMT Non ho parole...... ma ci vogliono prove per affermare quello che dici... Dylan From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Feb 12 19:00:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rasoio di occam From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:00:05 GMT Una riflessione: http://www.nonsoloparole.com/Public/Racconti/dettagli.asp?ID=106 La pluralità va ipotizzata solo quando è necessaria. E sintetizzo: l'ipotesi più semplice è per probabilità quella più vera. Ora: è più semplice pensare che esistano complotti, macchinazioni, alieni, rettili, nani, gnomi ed amici oppure che la vita, in realtà, non nasconda nulla di tutto questo? M. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:00:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:00:11 +0100 "matteo_sei19_sette28" Mika-hel. From taba@libero.it Wed Feb 12 19:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Wed, 12 Feb 2003 19:03:52 +0100 Diego Cuoghi wrote: > tabarez wrote: > > Prendi l'immaginina originalina della Nasina e con lafunzioncina Curve > > inizi a smanettare sulla foto.....SailorMoon.....certo che se aspetti che > > ti servano il piatto a tavola...caro mio....non troverai neanche l'acqua > > in mare. > Io lavoro tutto il giorno e spesso la notte con PhotoShop. > Ti assicuro che con quel programma puoi tirare fuori quello che vuoi da > qualsiasi foto. > Ma in quelle pubblicate, con tutta la più buona volontà non vedo niente. > E comunque mi pare piuttosto dubbia una "prova" che si basa su foto > spudotatamente manipolate con un programma di fotoritocco. Ciao Diego, quello che ho fatto io e'stato semplicemente:zoommare dettagli della foto originale e utilizzare il bilanciamento colore per capire cosa fossero in realta' i dettagli,tutto qua. Rispetto comunque le vostre opinioni..... Ciao TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: L'avrei anche fatto se solo non.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:06:39 +0100 "Nemo" Mika-hel. From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 19:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 18:07:20 GMT On Wed, 12 Feb 2003 14:27:42 GMT, Alex Bandera wrote: >>> Sono queste le tue argomentazioni, Gibbo? >> No, sono quelle del tuo sodale. > >Il mio "sodale"? Oddio, ne hai pestata un'altra e prontamente cambi argomento? >Evidentemente non conosci l'italiano o hai usato un termine a sproposito Attento che anche questa puzza non poco. Controlla su un dizionario. >(come al solito). A me questa pare un'affermazione gratuita. Davvero sono solito usare termini a sproposito? Eppure non mi pareva. Salutami il tuo sodale. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:08:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ..Cara Ankh.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:08:39 +0100 "ankh" Mika-hel. From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 19:08:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 18:08:48 GMT On Wed, 12 Feb 2003 18:00:05 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >La pluralità va ipotizzata solo quando è necessaria. E sintetizzo: >l'ipotesi più semplice è per probabilità quella più vera. Lascia stare, sono concetti ostici agli ufologi (di bassa lega). Per loro le spiegazioni piu' semplici e plausibili devono avere la stessa dignita' di quelle piu' arzigogolate ed astruse. Altrimenti chi se li fuma? From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 12 19:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Fitamafia" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:09:38 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:b2e1hq$1algi3$1@ID-166155.news.dfncis.de... > A questo link: > http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol.htm > Il resto. Riporto dal sito: "I turned the value of the red component down 30%, found it to be a little too green, so I took 6% less green, and increased the light a little bit, because if I take 30% less red and 8% less green, it diminishes the overall lighting." Non sono un esperto del campo, ma la cosa non è leggermente forzata? Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:10:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:10:15 +0100 "Nemo" Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:12:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:12:50 +0100 "Dylan" Mika-hel. From vum@no-on.on Wed Feb 12 19:18:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Dylan" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:18:24 GMT Si certo può essere...ma come faccio io a credere a tutto questo? tu conosci per caso un certo Carlo Lenci??? Dove vivi adesso??? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2e2rd$1akcdp$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Dylan" la vita per gli orribili esperimenti e le tremende manipolazioni genetiche a > cui sono stati sottoposti. Non tutti gli organismi sopportano di ricevere > l'ossigeno iniettato nei coaguli ematici mentre i loro polmoni vengono > bloccati e studiati da sonde aline.> > > Mika-hel. > > From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:18:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:18:47 +0100 "Planewalker" Mika-hel Sei libero di crederlo un parto della mia fantasia, ma i poveri terrestri nostri fratelli che sono morti durante quegli orribili esperimenti e quelle manipolazioni non riposeranno mai in pace fintantochè persone come te cercano di chiudere con una chiave fantastica il mio documento. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:23:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Very Important reply for Dylan. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:23:44 +0100 "Dylan" Mika-hel. From vum@no-on.on Wed Feb 12 19:32:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important reply for Dylan. From: "Dylan" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:32:08 GMT Carlo Lenci è un mio vecchio amico, rapito con la fidanzata, per circa 20 minuti. Hanno fatto esperimenti su di lui. Al termine di ciò, molte cose strane gli sono capitate, e molte cose sa, molte delle quali non mi ha reso partecipe. "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2e3fr$1b0o4m$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Dylan" detto in un paese compreso nella zona Castione d.P.-Clusone-Lovere > (provincia di bergamo), preferisco non specificare il nome del paese per > ovvie ragioni di privacy e per evitare di essere ingiustamente giudicato e > deriso dalle malelingue o da quella gente che lautamente pagata collaborò > coi rettiliani nel mio trasferimento nel tajmyr e alla successiva > messainscena, per il denaro oltre l'80% della gente della mia zona, sarebbe > purtroppo disposta a vendersi, madre e anima.> > > Mika-hel. > > > From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:33:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important reply for Dylan. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:33:45 +0100 "Dylan" Mika-hel. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 19:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o realtà From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:35:28 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b2dsds$kr9$1@news.newsland.it... > Difficile da spiegarti, e poi è molto OT.... Seguimi su it.discussioni.misteri. Ho riportato lì il post. From walterloggetti@tin.it Wed Feb 12 19:39:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Abulion Yorgen Date: Wed, 12 Feb 2003 19:39:09 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 14:27:42 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Alex Bandera ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Il mio "sodale"? La parola "sodalizio" ti dice niente? ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From grossistefano1@tin.it Wed Feb 12 19:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_fantasia_o_realt=E0?= From: "stefano grossi" Date: Wed, 12 Feb 2003 18:45:05 GMT -- "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Mot2a.110046$ZE.3068638@twister2.libero.it... > Mi spiegheresti come ci riesci, cosa fai di preciso, come funziona? Ciao Gyork, dunque come forse avrai letto qualche volta, la mia compagna è insegnate Yoga ( della federazione italiana ), quindi conosco abbastanza bene a cosa vorrebbero arrivare far credere alcuni, ti posso assicurare che NESSUNO riesce a viaggiare in "astrale" veramente. Sfido CHIUNQUE a dimostrarlo con un semplice esperimento già proposto ( cercare con Google) e non mi si venga a dire che non si ha voglia di fare i fenomeni da baraccone etc etc, sono chiacchere senza senso. Se uno dice di uscire coscentemente dal corpo lo dimostri , il resto è noia. Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blake13@inwind.it Wed Feb 12 19:52:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Realtà anche se spesso Incomprensibile. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:52:59 +0100 "stefano grossi" Mika-hel. From grossistefano1@tin.it Wed Feb 12 20:07:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Realt=E0_anche_se_spesso_Incomprensibile.?= From: "stefano grossi" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:07:33 GMT -- "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2e579$1blq82$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "stefano grossi" te non esistono, quindi per te ora io non sto combattendo con la > supercoscienza assieme a molti altri che hanno ricevuto la medesima mia > dote, io lo sto facendo comunque e il fatto che tu ci creda o no a me non > cambia nulla.> Questa volta ti rispondo. Sei un povero deficiente degno di quel buffone che si fa passare per Marziano; non capisco perchè persone in gamba ( sia in IDU che in IDM) , perdano tempo a darti spago e alimentarti. Forse il tuo scopo è vedere il tuo nick nella lista dei Troll più famosi, contento tu. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 20:14:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:14:49 +0100 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:C5w2a.229733$AA2.8925788@news2.tin.it... > > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:b2e1hq$1algi3$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > A questo link: > > http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol.htm > > Il resto. > > Riporto dal sito: "I turned the value of the red component down 30%, found > it to be a little too green, so I took 6% less green, and increased the > light a little bit, because if I take 30% less red and 8% less green, it > diminishes the overall lighting." > > Non sono un esperto del campo, ma la cosa non è leggermente forzata? Beh, se la Nasa ammette di aver ritoccato il colore ("the color balance was adjusted to approximate the true color of Mars") l'analisi riportata dall'autore pare un tentativo di riportare le foto ai loro colori originali. Anche le superfici metalliche del pathfinder visibili in alcune foto (in questa foto per esempio: http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol04.htm , http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol02.htm) appaiono un pò rossiccie e le foto "rielaborate" del sito sembrano ridargli il suo originale colore argenteo. E poi c'è la questione della composizione chimica dell'atmosfera marziana, e delle foto scattate dall'hubble. In particolare sarebbe utile verificare questa piccola diatriba: "There is now a debate between NASA photographs and the team who handles the Hubble space telescope. The Hubble team pointed the telescope to Mars and made clear observation that the sky is blue not red or salmon. they informed NASA that their colour for the sky is wrong. So, one more sign that I am right: there is a blue sky on Mars. " Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Feb 12 20:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "stefano grossi" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:15:29 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > Cosa ne dite? Complimenti per l'impegno, ho visto le elaborazioni...........ora sono ancora più scettico. Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From dedalo72@interfree.it Wed Feb 12 20:23:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "dedalo" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:23:50 +0100 ciao di nuovo "Alex" ha scritto: > L'esempio che riportavo si basa su una tecnologia *possibile* per quanto > avanzata da opporsi ad una (ritenuta) *impossibile*: nel primo caso > abbiamo un approssimarsi a c; nel secondo un valicare c. L'esempio > quindi mirava a dimostrare come non sia strettamente necessario > ipotizzare tecnologie fantasy e conseguenti stravolgimenti della fisica > per supporre realistica la presenza degli alieni qui e ora. "Basterebbe" > un quid in piu' alla ns. attuale tecnologia basata su propulsioni che > potremmo definire tradizionali. e poi: > Certamente. Mi sembra pero' che chi nega la presenza aliena non tenga > minimamente in contro questa possibilita' che, occamisticamente, e' la > piu' semplice e ragionevole possibile: viaggiano a 250.000 km/sec. ma > vivono 1700 anni (e magari sono nomadi!) Uhm, tutto vero e tutto condivisibile. *Ma* la questione che tu stai affrontando e' diversa da quella cui io stavo facendo riferimento. Comincio a pensare che devo essermi spiegato veramente male nei miei interventi precedenti. Provo a ripetermi, magari usando altre parole, dopo di che prendero' atto della mia incapacita' comunicativa e alzero' bandiera bianca in questo thread :)) Allora: io *non* giudico impossibile la presenza di alieni sulla Terra; la ritengo anzi una ipotesi *plausibile*. Tuttavia, *se confrontata* con l'altra ipotesi (quella di presenza di alieni da qualche parte nell'universo), la considero *meno probabile* (ma solo rispetto a quell'altra ipotesi!), perche' le variabili in gioco che devono essere "risolte" sono maggiori. Sara' ingenuo, sara' scontato, sara' banale, ma ti giuro: e' tutto cio' che volevo dire :) ************************************ Cut sul resto, che ho comunque letto con interesse, come sempre. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 12 20:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Gyork" Date: Wed, 12 Feb 2003 19:28:36 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2dtik$1bhhr4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Gyork" fa molto freddo e i termometri a mercurio li producono con la scala sub zero > maggiore di quella super zero.> Si, peccato che sotto i -40 gradi la tua colonnina di mercurio sia immobile come la mummia di Tutankamon, visto che a quella temperatura il mercurio è già allo stato solido. Gira la scala come ti pare, ma a -60 non ci arrivi neanche a forza di bestemmie. > Mika-hel. > La pura verità niente menzogne o sotterfugi, solo la pura verità per quanto > essa possa sembrare strana e inverosimile ciò non toglie che siano cose > realmente vissute da me e purtroppo anche da altri meno fortunati di me che > ci hanno rimesso la vita per quegli esperimenti e quelle manipolazioni > genetiche. Vuoi dire che in Russia non c'era solo la TUA cupola con la ricostruzione del bragamasco, ma anche tante altre cupole, con le riostruzioni di tante città, tutte abitate da esperimenti genetici con finte ex-fidanzate, finti genitori, termometri al mercurio fatati e tutto il resto? Credibile, molto credibile... From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Feb 12 20:32:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:per MIKAEL From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 12 Feb 2003 19:32:06 GMT Il 12 Feb 2003, 15:21, "ARBEL" ha scritto: > > > sgretolano, le certezze diventano dubbi. Cosa sta realmente accadendo? > sta già iniziando ora davanti ai vostri occhi, noterete una certa > meccanicità negli > avvenimenti, prima sconosciuta, qualcosa di ineluttabile neanche tanto ben > mascherata > sta dirigendo tutto verso un obiettivo che non risulta essere evidente. > Certi messaggi, certe rivelazioni fatte da certi uomini che governano sulla > terra, sono del tutto o poco credibili, nei toni e nella sostanza ( ..) > Questo è solo l'esempio più chiaro, ma se ti guardi indietro e guarderai > avanti noterai anche altri casi meno > evidenti, che riguardano anche questioni che nulla hanno in comune con la > politica internazionale, alcuni casi > di cronaca nera ne sono l'esempio chiarissimo, (..) sti stai chiaramente riferendo agli USA che stanno boicottando l'acquisto del brie dai produttori francesi e all' inaspettata rimessa in onda dei thunderbirds su italia 1 giusto? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From walterloggetti@tin.it Wed Feb 12 20:37:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: per MIKAEL From: Abulion Yorgen Date: Wed, 12 Feb 2003 20:37:11 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 13:43:22 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "ARBEL" ha emesso il seguente proclama! > >qui si parla di unità militari non aritmetiche. comunque sono >1.200.000 navette 1.200.000 piloti, se tutte le navette fanno un viaggio >portano via 12.000.000 di persone , se ne fanno 10, 120.000.000.000. >Il tutto in 24 ore terrestri. ehm... credo che il Nostro Ghemuiano non conosca molto bene la matematica terrestre, perche` con dieci viaggi ner portano via centoventimilioni di persone, non centoventimiliardi. per portarne via centoventimiliardi dovrebbero fare diecimila viaggi... Potrebbe essersi altresi` confuso fra le varie unita` di misura ghemuiane/terrestri... Problema: Abbiamo 1.200.000 navette con 1.200.000 piloti. Sulle navette c`e` posto per Dieci persone, escluso il pilota. quindi in un viaggio portano via 12.000.000 di persone... Sapendo che gli abitanti della Terra sono 6.000.000.000 (circa) quanti viaggi ci vorranno prima di farli fuggire tutti? Soluzione: 500 -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From cirexNOSPAM@tin.it Wed Feb 12 20:37:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Barbaner@" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:37:59 +0100 Ciao stonzo di merda From dedalo72@interfree.it Wed Feb 12 20:47:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "dedalo" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:47:36 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > al contrario, ditemi, vi prego, DITEMI!, dove e chi, quando e come UN SOLO > SCETTICO del *branco* che infesta i NG abbia, almeno, detto qualcosa che > vada nel senso dell'ammissione, semplice semplice che UN CASO, Madonna, UN > CASO!!!, possa essere inspiegato!... Falso e bugiardo, con l'aggravante della malafede. Oppure completamente stupido, ma io stesso non credo a questa seconda ipotesi. saluti ded From walterloggetti@tin.it Wed Feb 12 20:47:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: per MIKAEL From: Abulion Yorgen Date: Wed, 12 Feb 2003 20:47:58 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 13:58:02 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Marco" ha emesso il seguente proclama! [cut] >...in termini di periodo, quando si verificherà tutto ciò? L'ansia che sento >negli ultimi mesi sembrerebbe quindi avere una causa...il Mondo intero >appare mutato e sembra stia implodendo su se stesso, Se ti leggi un po` di Storia, non c`e` nulla di nuovo sotto il sole... quello che cambia e` che ora le armi sono piu` letali e se a qualcuno gli frullano in testa strane idee ci si rimette tutti... >le antiche alleanze si sgretolano, le alleanze non sono eterne, tutto cambia, panta rei, tutto scorre lo dicevano gli antichi greci... Poi abbiamo di fronte una Superpotenza, fiera ed orgogliosa di sentirsi POLIZIOTTO del mondo... e se qualcuno non la pensa come lei, lo mette fra gli stati "canaglia", e se qualcuno dei suoi alleati cerca di fargli capire che una guerra ora come ora sarebbe controproducente, che non si fa una guerra perche` si vuole fare. Che se fanno un accusa devono avere prove certe, loro di tutto punto dicono che e` una nazione di Vigliacchi. Ma non aver paura... noi Italiani ce la caveremo egregiamente... anche questa volta... Infatti eravamo, siamo e saremmo sempre pronti a montare sul carro del vincitore... chiunque esso sia... quindi io non mi preoccuperei piu` di tanto... Certo magari finiremo per far indossare lo chador alle nostre consorti, oppure continueremo ad andare da McDonalds... >le certezze diventano dubbi. Ed e` un bene, credimi... >Cosa sta realmente accadendo? Questo ancora lo devo capire... Per ora vivo la mia vita... e spero... Ciao! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Wed Feb 12 20:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Abulion Yorgen Date: Wed, 12 Feb 2003 20:59:36 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 19:28:36 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Gyork" ha emesso il seguente proclama! > >Vuoi dire che in Russia non c'era solo la TUA cupola con la ricostruzione >del bragamasco, ma anche tante altre cupole, con le riostruzioni di tante >città, tutte abitate da esperimenti genetici con finte ex-fidanzate, finti >genitori, termometri al mercurio fatati e tutto il resto? >Credibile, molto credibile... > Certamente c`era pure quella dove hanno girato Truman Show -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 21:01:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:01:28 +0100 "Barbaner@" ha scritto nel messaggio news:b2e7qj$1c30ic$1@ID-86006.news.dfncis.de... > Ciao stonzo di merda Questo insulto è ridondante, non ti fa onore. Ciao Nick From vum@no-on.on Wed Feb 12 21:02:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important reply for Dylan. From: "Dylan" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:02:57 GMT > "Per questo, ad esempio, mi ha inviato la formula del composto per curare il cancro di cui il mio post" Dici di avere la cura per il cancro??? Me la posteresti o me la mandi via mail??? Sarebbe una bella prova ;-) angelobr@hotmail.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 12 21:08:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Mablung Date: Wed, 12 Feb 2003 20:08:21 GMT On Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100, "Mika-hel" wrote: >ero anche in grado di >interagire con le apparecchiature telematiche(ovvero coi media di massa, >potevo ad esempio comunicare con l'interfono di un pilota di formula 1 a >miglia di distanza facendo a lui pervenire sottoforma di voce il mio >pensiero, oppure potevo comunicare con i compueter di allora. confessa che sei stato tu a imporre il sorpasso di schumy al povero barrichello.. :=== Mablung The Heavy Hand === From simo.happy@email.it Wed Feb 12 21:08:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FOTO SHOCK From: "SIMONA" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:08:27 +0100 http://happyportal6969.tux.nu http://happyportal.clicca.li http://happyportal.cjb.net http://happyportal.too.it http://www.happyportal.3000.it òAS à òAR òR ASà ò ASDRà ò àASDB VòDT SRT SRTDTR From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 12 21:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Kit Carson" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:11:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > oh no Kit, ve ne accorgerete di questo puoi starne certo perchè si > combatterà > anche sul pianeta e anche voi combatterete. > > arbel > > ah beh, c'e' una data per questo?:) o i combattimenti saranno come tutte le cose che "dovevano" accadere, "dovevamo" vedere, stiamo "vedendo" adesso, cioe' le solite guerre e le solite cose da 30 anni a questa parte ma che tu scopri solo adesso. kit From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 21:15:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:15:10 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b2e9ec$1bbtvf$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Oppure completamente stupido, ma io stesso non credo a questa seconda > ipotesi. Scettico! :-) Ciao Nick From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 12 21:17:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: SiO2 Date: Wed, 12 Feb 2003 20:17:10 GMT On Wed, 12 Feb 2003 12:54:01 +0100, "Nickblaster" wrote: >DICHIARAZIONE. > >Io Nickblaster da Segrate, da te eletto a membro del "branco" in data >10/10/2002 ( http://snurl.com/rcp ), dichiaro pubblicamente dinnanzi al >newsgroup i.d.u.e ad usenet tutta, che: >__________________________________________________________________ > >è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una >spiegazione *certa*. >__________________________________________________________________ > >In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando >che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune >ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli >di approfondimento e discussione. > >Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare >dichiarazione in tal senso. > Riemergo dal mare dei lurkers, prendo una boccata d'aria e firmo... Villata 12/02/2003 SiO2 SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:26:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Realtà anche se spesso Incomprensibile. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:26:20 +0100 "stefano grossi" Mika-hel. From enobasta@spam.it Wed Feb 12 21:33:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Ingo" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:33:33 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c0t0$1av9tm$1@ID- > specificarlo). Prima di questo periodo durante tre interventi chirurgici a > cui sono stato sottoposto(varicocele e discesa di un testicolo ritenuto nel > canale inguinale-legaggio acromion-calveare per rialzamento della clavicola Freghete! un testicolo nella clavicola! > risposta della corteccia del talamo al composto. corteccia del talamo..il talamo non ce l'ha la corteccia. > tuttavia evidenziato un effetto comune, parziali o totali dote di telepatia > e un aumento di tutti i 5 sensi del corpo, in tutti gli individui. un acido da la stessa sensazione. non è che ti sei sbaglaito e ci sei rimasto sotto? > agli inizi del mese successivo: luglio, la pessima idea di iniettarmi io > stesso quel composto. ah ecco... > Gli effetti furono sbalorditivi, l lo credo bene un acido è un acido mica insalata Scherzi a parte... Mika temo seriamente per la tua salute, dici troppe inesattezze del tipo la corteccia del talamo perchè anche il piu stolto degli ingenui che madre natura ha creato possa solo prendere in considerazione le tue parole come vere. MA tu non hai dubbi di aver semplicemente preso una cantonata? ingo From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:36:22 +0100 "Gyork" Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:37:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:37:07 +0100 "Abulion Yorgen" Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important reply for Dylan. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:38:42 +0100 "Dylan" Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:39:51 +0100 "Barbaner@" Mika-hel. From bancaf@libero.it Wed Feb 12 21:41:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nemo" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:41:04 GMT Nickblaster wrote: > [...] Sconcertante :-| Nemo. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:41:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:41:32 +0100 "Mablung" Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Feb 12 21:44:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:44:03 +0100 "Ingo" Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 21:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BFoto=5D_UFO_novit=E0?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:51:34 +0100 http://www.coasttocoastam.com/gen/page21.html La testimonianza di un avvistamento UFO da parte di un pilota di linea, e le relative foto. Sorry, in english. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 21:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 20:53:43 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:b2e1hq$1algi3$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Perchè la Nasa ha virato le foto al rosso? Trovo sconcertante quello che scrissi a suo tempo su Arbel... Che hai tirato fuori, Nick... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 12 21:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 12 Feb 2003 20:56:04 +0000 On Wed, 12 Feb 2003 21:36:22 +0100, Mika-hel wrote: > Due E' ovvio che ci sono vetri che riducono di molto gli shock termici e > tipi di mercurio che pur non perdendo la sua capacità di contrarsi resistono "tipi di mercurio". Pieta' l'e' morta... Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From blake13@inwind.it Wed Feb 12 22:00:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:00:36 +0100 "Eugenio Mastroviti" Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 22:02:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:02:24 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9320DEBCA11A1alexbandera123456@195.31.190.132... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:b2e1hq$1algi3$1@ID-166155.news.dfncis.de: > > > Perchè la Nasa ha virato le foto al rosso? > > Trovo sconcertante quello che scrissi a suo tempo su Arbel... > Che hai tirato fuori, Nick... ;-) Hai il diritto di non parlare. Quello che dirai potrà essere usato contro di te. :-) Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 12 22:03:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:03:54 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:7r7l4vs3opagtrne29p1dso8uddfug5fac@4ax.com... > Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 13:43:22 GMT, tutta > it.discussioni.misteri ha tremato quando "ARBEL" ha > emesso il seguente proclama! > > > > >qui si parla di unità militari non aritmetiche. comunque sono > >1.200.000 navette 1.200.000 piloti, se tutte le navette fanno un viaggio > >portano via 12.000.000 di persone , se ne fanno 10, 120.000.000.000. > >Il tutto in 24 ore terrestri. > > > ehm... > > credo che il Nostro Ghemuiano non conosca molto bene la matematica > terrestre, perche` con dieci viaggi ner portano via centoventimilioni di > persone, non centoventimiliardi. per portarne via centoventimiliardi > dovrebbero fare diecimila viaggi... si scusa ci sono trezeri in più, sono 120.000.000 > > Potrebbe essersi altresi` confuso fra le varie unita` di misura > ghemuiane/terrestri... > > Problema: > > Abbiamo 1.200.000 navette con 1.200.000 piloti. > Sulle navette c`e` posto per Dieci persone, escluso il pilota. > quindi in un viaggio portano via 12.000.000 di persone... > > Sapendo che gli abitanti della Terra sono 6.000.000.000 (circa) quanti > viaggi ci vorranno prima di farli fuggire tutti? in un evenienza simile essendo l'altimo atto di una guerra persa, non ci sarebbero più 6.000.000.000 di abitanti sulla terra, considerando che molti si rifiuterebbero di venire, 120.000.000 è comunque un numero sufficente per mantenere viva la specie terrestre. scusa per gli zeri arbel From blake13@inwind.it Wed Feb 12 22:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:04:40 +0100 "Eugenio Mastroviti" Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 22:05:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:05:06 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2ecm4$1c0461$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Eugenio Mastroviti" basta ad esempio aggiungervi una piccola quantita di azoto in forma liquida, > il mercurio non cristallizza e continua a fare egregiamente il suo lavoro > anche a temperature minori di - 40 C°, non è che - 47 C° sia poi una > temperatura molto differente da meno quaranta comunque..> > Eddai Eugenio, cosa vuoi che siano 7, 8 gradi centigradi in chimica? :-) Ciao Nick From Albion@despammed.com Wed Feb 12 22:05:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "albion of avalon" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:05:23 GMT Mika-hel wrote in message b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... ROTFL Sei un grande Mika hel! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 12 22:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Attacco dalla Korea!! From: "albion of avalon" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:05:25 GMT Re_Elrond wrote in message DTf2a.225109$AA2.8789504@news2.tin.it... > è vero ho inviato due e-mail a cazzone...... > ero troppo incazzato e non sapevo con chi sfogarmi.... > poi quando ho avuto il sito della fifa......allora.......... > gli ho riempiti ! A due che non centrvano un cazzo. Interessante(r) > cmq ad offesa verbale si può sempre rispondere con offesa verbale......è > come se tu ad uno che ti manda a quel paese gli rispondi tirandogli un > cazzotto o sparandogli.......qui c'è la lesione e puoi essere denunciato... > loro ( nel caso fosse ) avrebbero fatto in questo modo.... Interessante questo voler giudicare un koreano con parametri italiani. Spero che questa vicenda ti serva da lezione e non vai a rompere i coglioni alla gente per una stronzata come il calcio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 12 22:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Mablung Date: Wed, 12 Feb 2003 21:05:32 GMT On Wed, 12 Feb 2003 21:41:32 +0100, "Mika-hel" wrote: >"Mablung" è proprio la persona che mi aspettatavo di trovare.> > >Mika-hel. > > ma certo !!! a Magny Cours nel 2000, quella volta che David ha alzato il dito medio... non si riferiva a Schumy.... e io che pensavo... che ingenuo :=== Mablung The Heavy Hand === From mentediabolica@libero.it Wed Feb 12 22:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenzione Lago d'iseo From: "mentediabolica" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:05:39 GMT UNO SVITATO SI AGGIRA NEI PRESSI DEL LAGO D'ISEO,CON DEI GROSSI PROBLEMI MENTALI. SE C'E' QUALCHE MEDICO DISPOSTO AD INTERNARLO SI FACCIA PURE AVANTI. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 22:11:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:11:58 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio ... >Leggendo queste righe (per quanto possano sembrare frutto di uno splendido >copione) io le ho 'sentite' vere. LOL chi era (a detta tua) quello che credeva a tutto ciò che leggeva? ciao Giancarlo From fitamafia@hotmail.com Wed Feb 12 22:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Fitamafia" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:19:46 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:K2x2a.9848$uA5.230167@tornado.fastwebnet.it... > Beh, se la Nasa ammette Ma la Nasa lo ha ammesso? > Anche le superfici metalliche del pathfinder visibili in alcune foto (in > questa foto per esempio: http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol04.htm , > http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol02.htm) appaiono un pò rossiccie e > le foto "rielaborate" del sito sembrano ridargli il suo originale colore > argenteo. Non vedo una così grande differenza sul Pathfinder. L'unico colore a subire una radicale trasformazione è quello del cielo. > In particolare sarebbe utile verificare questa piccola diatriba: Non ho trovato nulla a riguardo. Altri link? Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 12 22:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 GMT Come dal titolo. Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero intervenire... evitate di rispondergli! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 22:25:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AB fonda un partito? (era Re: REALISMO) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:25:59 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >E ne approfitto, per l'ennesima volta, per rivolgermi ad amici come te, >Carlo, i due Alex, i due Alfredi, Rob Can-Cun, Marco, Giusi, Ank, Delfina, >STN, Arbel, Mika ed altri precedentemente AB aveva scritto: >Qui è pieno di squali arroganti e presuntuosi. Pensate e pensiamo a >*quelli*. C'è sempre tempo, poi, per lavarsi i "panni sporchi" in casa. Insomma, pare che il nostro AB chiami a raccolta su IDU ottime persone per fondare un nuovo partito politico ed affossare quei Kommunisten del branco. Vota Antonio (La Trippa) :-) ciao Giancarlo From sabinsky2@interfree.it Wed Feb 12 22:28:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 12 Feb 2003 21:28:20 GMT Salve, ho seguito con interesse la discussione.... e ho letto più volte: Il 12 Feb 2003, 09:29, gibbo ha scritto: > Ma tu hai bisogno di visibilita'. Ricordo... Paolo non ha bisogno di visibilità......... basta fare un giretto sul web per rendersene conto... al limite qualcun altro (forse bravo nelle immersioni ma UN ASSOLUTA NULLITA' in questo tipo di discussioni..) però che dire...... SEMPRE e solo CORAGGIOSI a parole in quella spazzatura che si chiama IDU... ciao G. B. ...........quando vuoi ti aspettiamo ad una conferenza....... magari a Bologna??? ciao Tread per me CHIUSO Carlo Sabadin -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Albion@despammed.com Wed Feb 12 22:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:30:28 GMT Paolo Bolognesi wrote in message Qvu2a.17861$% > > Ma tu hai bisogno di visibilita'. > > > > E una spiegazione banale la fa crollare. > > Quindi tu, non avendo in mano nessun elemento che lo identifichi come > un sottomarino, ritieni di essere in grado di affermare ciò? > Complimenti! > Della serie: Io sono il Verbo. Abbiamo alcuni elementi "esogeni". Sappiamo che i Soviet spesso facevano operazioni del genere per testare le difese NATO. Sappiamo che "qualcosa" è stato intrappolato in un fiordo. Soluzione proposta da GIbbo Plausiible e probabile. Abbiamo vari precedenti e situazioni analoghe. Soluzione proposta da te. Estremamente improbabile. Ovviamente gli alieni hannouna tecnologia da far ridere i polli. > > Ripeto, buona arrampicata sui vetri. > > > > Qui l' unico che si sta arrampicando sui vetri sei tu. > Anzi, ora non fai più nemmeno quello. > Esauriti gli argomenti? Mi sa che gli argomenti li hai esauri te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 22:31:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:31:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:85s2a.227814$AA2.8869478@news2.tin.it... [cut] > Fa sempre bene che qualcuno, ogni tanto, ci ricordi che...*nessuno è > perfetto!*...;-) Chi era stato a dire qualcosa del tipo: "solo le merdacce (come antonio) godono degli errori dei grandi" (perchè li fanno sentire meno merdacce...ma tanto sempre merdacce restano :o)? chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 22:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:35:58 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Altri, invece, sono stati solo "finti agnelli", oppure vigliacchi belli e >buoni, pronti a *pugnalarti alla schiena* alla prima occasione. io di vigliacchi che pugnalano alla schiena (ma senza effetto) ne ho conosciuto bene uno solo nei ng e si tratta di Antonio Bruno: Il disonesto cercò perfino di usare informazioni personali ottenute da una comune amica (che da molto non è più amica del Bruno) per ferire il sottoscritto nel campo dei sentimenti. Ma gli andò male come sempre. Comunque se c'è un vigliacco qui quello è proprio Antonio Bruno (che non risponderà neanche a questo post rendendo evidente la verità di quel che dico). ciao Giancarlo From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 12 22:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 12 Feb 2003 22:38:13 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > Come dal titolo. > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! > Ciao : Goffredo Pierpaoli Semmai sono post come questi a cui non si dovrebbe rispondere, ma lo faccio ugualmente e ti dico che, da parte mia, la tua proposta non vale niente. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 12 22:39:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "dedalo" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:39:42 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > Come dal titolo. Esiste anche la possibilita', se ben ricordo, di creare un gruppo moderato parallelo. Ecco, io nel caso sarei per questa soluzione. saluti ded From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 22:40:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 21:40:13 GMT Fitamafia ha scritto nel messaggio news:STy2a.231065$AA2.8968477@news2.tin.it: > Ma la Nasa lo ha ammesso? http://science.ksc.nasa.gov/mars/mpf/high-res.html verso la fine della pagina: "The color balance was adjusted to approximate the true color of Mars". > Non vedo una così grande differenza sul Pathfinder. L'unico colore a > subire una radicale trasformazione è quello del cielo. Beh, è proprio del colore del cielo quello di cui si discute. Perchè la domanda è questa: se il colore reale del cielo di Marte è l'azzurro, quale motivazione *scientifica* giustifica il farci credere che è rossastro? Non solo, ma anche il terreno assume un colorito più "normale" una volta che è ripristinato il bilanciamento corretto (con un notevole miglioramento della visibilità dei particolari, come si può facilmente notare confrontando una foto "virata" e una corretta). -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 22:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:40:57 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2dcsj$1b7pjf$1@ID- [cut] > > DICHIARAZIONE. > Io chatandplay da Modena, da te (Antonio Bruno) eletta a membro del "branco", in data "non ricordo quando", dichiaro pubblicamente dinnanzi al newsgroup i.d.u.e ad usenet tutta, che: > __________________________________________________________________ > > è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una > spiegazione *certa*. > __________________________________________________________________ > > In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando > che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune > ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli > di approfondimento e discussione. > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, le ipotesi > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > professione cartomante, debbano necessariamente essere filtrate dei noti e > pubblicizzati interessi speculativo-commerciali -oltre che egocentrici- > dello stesso, che ne fuorviano irrimediabilmente le necessarie lucidità, > coerenza, e onestà intellettuale. > > Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare > dichiarazione in tal senso. > Modena, 12 Febbraio 2002 > > In fede, > (firma leggibile e per esteso) > chatandplay > > > From figlidellestelle@libero.it Wed Feb 12 22:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 12 Feb 2003 22:41:55 +0100 ..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! Con affetto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sabinsky2@interfree.it Wed Feb 12 22:42:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 12 Feb 2003 21:42:03 GMT Ciao Goffredo, temo che tu abbia ragione........ o forse dovremmo semplicemente lasciare la spazzatura che si chiama IDU? ciao Carlo e a presto Il 12 Feb 2003, 22:23, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: > Come dal titolo. > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! > Ciao : Goffredo Pierpaoli -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 22:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:43:12 +0100 Nickblaster ha scritto nel messaggio ... >Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare >dichiarazione in tal senso. approvo e mi firmo. Sala Comacina, 12 febbraio 2003 Giancarlo Albricci From ICARM@SUPEREVA.IT Wed Feb 12 22:43:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Antonio Bruno ed Ankh From: ICARM@SUPEREVA.IT (FOXY) Date: Wed, 12 Feb 2003 22:43:19 +0100 Grazie per i complimenti per le riflessioni. So che la poesia è un'altra cosa ,ma il mio è stato un errore di distrazione. Ciao Carmen -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Wed Feb 12 22:47:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "albion of avalon" Date: Wed, 12 Feb 2003 21:47:48 GMT Nickblaster wrote in message b2dcsj$1b7pjf$1@ID-166155.news.dfncis.de... > è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una > spiegazione *certa*. > __________________________________________________________________ > > In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando > che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune > ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli > di approfondimento e discussione. > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, le ipotesi > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > professione cartomante, debbano necessariamente essere filtrate dei noti e > pubblicizzati interessi speculativo-commerciali -oltre che egocentrici- > dello stesso, che ne fuorviano irrimediabilmente le necessarie lucidità, > coerenza, e onestà intellettuale. > > Invito infine i membri tutti e colleghi del B.R.A.N.C.O. a firmare > dichiarazione in tal senso. > > > In fede Albion of Avalon -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Wed Feb 12 22:49:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altro caso interessante. From: "Nickblaster" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:49:01 +0100 Una testimonianza da studiare. http://www.nuforc.org/webreports/026/S26923.html Sarebbe utile reperire foto e video... Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 22:49:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:49:52 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <3e4abadb.5468973@news.iunet.it>... > >Come dal titolo. credo sia solo possibile creare un ng parallelo moderato e vedere come funziona. Non vorrei essere però nei panni di chi dovrebbe fare da moderatore. ciao Giancarlo From vilandra@tiscali.it Wed Feb 12 22:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "vilandra" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:53:43 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:80Z105Z92Z20Y1045086121X2759@usenet.libero.it... > o forse dovremmo semplicemente lasciare la spazzatura che si chiama IDU? lasciamo la spazzatura che si chiama idu:) ciao rettile -- Zachem khochu tebya seichas ne znayu. From ask_me!@virgilio.it Wed Feb 12 23:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Simone Baracchi" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:03:04 +0100 beh, dato che questo NG si chiama it.discussioni.ufo, suppongo che sia popolato da persone che credono che gli alieni esistono, o perlomeno da persone che cercano di convincere altre persone che quello che hanno visto non e' un ufo quello che voglio dire, dato che nessuno posta palesi cazzate del tipo: -una mattina mi sono svegliato con un mal di testa incredibile e il mio rasoio elettrico ha cominciato a fare rumori strani: potrebbe essere un transponder alieno? -il mio gatto da diverso tempo mi guarda in modo strano e ora ha gli occhi verdi mentre prima li aveva gialli! e poi giuro di averlo sentito parlare la notte con un gatto soriano!! -una mattina mi sono svegliato con la testa nel cesso e mi sono trovato uno strano tatuaggio che sembra un marchio alieno! come lo si riconosce uno che e' venuto solo per far casino da uno che in un modo o nell'altro si e' convinto? va be', lo ammetto, il vero scopo del post era di postare le storielle del cazzo. ora torno a studiare la grammatica aliena, sto tentando di vincere un concorso per bidelli su Andromeda... From sabinsky2@interfree.it Wed Feb 12 23:06:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 12 Feb 2003 22:06:07 GMT Attenta.....Amore MIO.... sai che sono Terribile..... uN BACIO DOVE vuoiiiiiii Ciao Carlo 12 Feb 2003, 22:53, "vilandra" ha scritto: > lasciamo la spazzatura che si chiama idu:) > ciao rettile -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 12 23:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:09:48 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Beh, è proprio del colore del cielo quello di cui si discute. >Perchè la domanda è questa: se il colore reale del cielo di Marte è >l'azzurro confesso la mia ignoranza, ma non riesco a capire in base a cosa affermi che "il colore reale del cielo di Marte è azzurro". ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 23:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:12:00 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b2efib$1bq6rp$1@ID- [cut] > credo sia solo possibile creare un ng parallelo moderato e vedere come > funziona. > Non vorrei essere però nei panni di chi dovrebbe fare da moderatore. Io proporrei come moderatore Antonio Bruno: mi sembra proprio una personcina moderata moderata :o) Ciao, chatandplay From trl@ikea.nl Wed Feb 12 23:14:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Sickboy12" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:14:58 +0100 "Mika-hel" ha scritto > mi faccio ancora delle belle > risate. quoto. k. From bancaf@libero.it Wed Feb 12 23:15:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nemo" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:15:33 GMT Mi sembra un' ottima idea, almeno mi si eviterebbe di scaricare messaggi tipo "VIDEO SCIOCCANTI" "CASALINGHE VOGLIOSE" e spam vario. Propongo come moderazione una triade composta da persone che la pensano non troppo in linea, del tipo: 1. Nickblaster (sempre presente, propone discussioni IT) 2. Cuoghi (la reincarnazione di Occam) 3. ARBEL (il fantasista) Nemo. Goffredo Pierpaoli wrote: > Come dal titolo. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 12 23:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Mablung Date: Wed, 12 Feb 2003 22:17:58 GMT On Wed, 12 Feb 2003 12:54:01 +0100, "Nickblaster" wrote: >__________________________________________________________________ > >è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una >spiegazione *certa*. >__________________________________________________________________ > dal neo-promosso ciccappino sul campo una firma di approvazione Mablung the Heavy Hand From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 23:23:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:23:00 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:K2x2a.9848 [cut] > E poi c'è la questione della composizione chimica dell'atmosfera marziana, e > delle foto scattate dall'hubble. E' possibile risalire dalla composizione dell'atmosfera marziana, che suppongo sia già nota, al colore del cielo? Sempre che non sia già stato fatto l'inverso, cioè la composizione dell'atmosfera sia stata dedotta dal colore del cielo :o) Ciao, chatandplay From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 12 23:26:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Feb 2003 22:26:30 GMT On Wed, 12 Feb 2003 19:28:36 GMT, "Gyork" wrote: >Si, peccato che sotto i -40 gradi la tua colonnina di mercurio sia immobile >come la mummia di Tutankamon, visto che a quella temperatura il mercurio è >già allo stato solido. >Gira la scala come ti pare, ma a -60 non ci arrivi neanche a forza di >bestemmie. Gyork... ehm, a quel Troll fagli sapere che e' meglio che sparisca da Usenet data la sua somma ignoranza! Con un termometro a mercurio al massimo potrebbe misurare temperature interne al range andante da circa -30° C fino a circa 350 °C, con i due estremi che poi corrispondono rispettivamente *quasi* alla temperatura di solidificazione (-34.4 °C) e di ebollizione (357 °C) del mercurio. Se quell'ignorante e spudorato Troll poi "volesse" misurare temperature inferiori ai -30 °C e superiori a -90 °C beh, gli occorrerebbero dei termometri ad alcool o toluene oppure una bel termometro a termocoppia rame-costantana... che gli "permetterebbe" di sondare il range dai -250 °C fino ad oltre i 500 °C : chissa' se quella testa vuota di Troll ha mai provato *veramente* a fare MISURE con una termocoppia sotto ai -50 °C? Io ne dubito, e assai, visto che non ne avra' MAI avuto la possibilita' e la necessita'! Per tutti : e' molto facile *sbarazzarsi* dei Troll che vengono qui solo per postare le loro cacare giornaliere : sono infatti per lo piu' *ignoranti* e incapaci di qualsiasi minimo ragguaglio tecnico e scientifico, cosi' come non sanno *minimamente* informarsi e documentarsi, prima di aprire bocca e dargli fiato, su qualsiasi decente e semplice testo di fisica e di chimica... inorganica! Ciao : Goffredo Pierpaoli From trl@ikea.nl Wed Feb 12 23:26:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Sickboy12" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:26:43 +0100 "Marco" ha scritto il Mondo intero > appare mutato e sembra stia implodendo su se stesso, le antiche alleanze si > sgretolano, le certezze diventano dubbi. Cosa sta realmente accadendo? La risposta è dentro di te, che pero' e' sbagliata [cit.] k. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 23:27:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:27:37 +0100 "Nemo" ha scritto nel messaggio news:9Iz2a.111866$ZE.3112089@twister2.libero.it... [cut] > Propongo come moderazione una triade composta da persone che la pensano non > troppo in linea, del tipo: > > 1. Nickblaster (sempre presente, propone discussioni IT) > 2. Cuoghi (la reincarnazione di Occam) > 3. ARBEL (il fantasista) Sì buonanotte...e quando mai si metterebbero d'accordo quei tre lì? Forse bisognerebbe creare altri due ng entrambi moderati: uno da uno sciettico e l'altro da un credulone :o) Ciao, chatandplay From gtettam@tin.it Wed Feb 12 23:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Jeck" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:28:54 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fpzgpj.1gvahcx1yl1xnuN%oldflame@in_viva_ind.it... > ... per dire che non conoscendo la biologia e la > longevita' degli extraterrestri non possiamo nemmeno esprimere un > giudizio sulla probabilita' o meno che questi riescano a superare le > distanze siderali Ciao Alex Lo penso fermamente anch'io ed in questo caso non occorrono particolari conoscenze specifiche per arrivare al tuo interessante ragionamento e questo e' riferito alle mie ovviamente . (e se poi fossero qui ma venissero da un'altra > dimensione? Spazio zero quindi?)". Ipotesi possibile ma non palpabile come quella dei "1700 anni di longevita'" E qui , nel bel mezzo dei "1700 anni di ogni singola esistenza " vorrei inserire una variabile: Quella culturale. La percezione della morte ad esempio, potrebbe riflettere sulla psiche di questi "fortunati" Matusalemme, effetti diversi da quelli riflessi invece sulla mente umana per es. A questo punto il numero degli anni potrebbe anche non rappresentare necessariamente un problema perche' non dimentichiamo che ... ... e' sempre la visione umana a percepire istintivamente una visione che tende a vedere il tempo come un nemico a lungo termine dell'uomo. Quindi ... a volte anche il supposto alieno , potrebbe essere dipinto un po' ... viziato dalle nostre "abitudini" oltre che dalle nostre virtu'. Apri sempre con coraggio alle ipotesi ma ti trovo come sempre ragionevole anche quando "cammini sugli elettroni" a velocita' cmq umana ... ... anche se > di C :-) Ciao Jeck... un po ionizzato.....°-) > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 23:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 22:39:19 GMT On Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: Non credo si possa. Si puo' invece chiedere la creazione di un ng moderato con lo stesso topic. From alex.bandera@libero.it Wed Feb 12 23:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 22:43:12 GMT chatandplay ha scritto nel messaggio news:b2ehig$1ca3is$1@ID-172195.news.dfncis.de: > E' possibile risalire dalla composizione dell'atmosfera marziana, che > suppongo sia già nota, al colore del cielo? > Sempre che non sia già stato fatto l'inverso, cioè la composizione > dell'atmosfera sia stata dedotta dal colore del cielo :o) Sì, è possibile, conoscendo la composizione dell'atmosfera, risalire al colore del cielo così come deve essere visibile dalla superficie. In particolare la legge di Rayleigh, detta anche legge "del cielo azzurro", evidenzia come le varie componenti luminose (dal violetto al rosso) non siano tutte diffuse allo stesso modo quando attraversano un gas o un liquido (nel nostro caso, l'atmosfera). Le frequenze che vengono diffuse meglio sono quelle dell'azzurro, poi vengono quelle del verde e infine, ben 10 volte meno che per l'azzurro, quelle del rosso. Questo spiega perchè il cielo terrestre (di giorno) è azzurro e spiega perchè anche quello di Marte *deve* essere azzurro. Comunque le foto del telescopio spaziale Hubble sono inequivocabili: si vede il sottile strato atmosferico di un bel colore azzurro, come deve essere l'equivalente terrestre visto dallo spazio. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 23:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:45:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:nJR0a.145353$0v.4126570@news1.tin.it... [cut] > Che dici, Alex: troveremo mai qualcuno così solerte, preciso, ammirevole ed > attento che fa le pulci a tutte le minchiate dei siti cicappini ed > affini?... Perchè non ci provi tu, salame? Forse perchè non ne sei capace? Sei tu che non credi al Cicap, quindi sta a te cercare di demolire quello che dicono. Il fatto è che tu non sai fare una ricerca seria e scrupolosa come quelle di Diego e quindi non ti resta che rosicare. [cut] > In questo senso trovo grandi latitanze...No, sai, per par condicio...;-) Evidentemente tra i fuffari come te non c'è nessuno che sappia smontare le affermazioni del Cicap: siete voi degli incompetenti o sono le loro affermazioni incontrovertibili? chatandplay From gibbo@bonaga.it Wed Feb 12 23:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' From: gibbo Date: Wed, 12 Feb 2003 22:53:53 GMT On Wed, 12 Feb 2003 21:28:20 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) wrote: >Ricordo... Paolo non ha bisogno di visibilità......... Oh, ne ha acquisita parecchia con questi metodi. E tenta di aumentarla (e qualche succesos lo miete gia': il fattucchiero lo ha convocato, di che stimarsi). >al limite qualcun altro (forse bravo nelle immersioni Assolutamente no, non e' certamente quello il campo dove sono "bravo". Anzi, e' uno dei campi dove devo fare ancora parecchia strada, a giudicare dai risultati (che sono poi l'unico metro di misura valido). >ma UN ASSOLUTA NULLITA' in questo tipo di discussioni..) Ecco, il tuo giudizio mi conforta. Ci sarei rimasto male ad avere la tua approvazione. Ci tengo a non avere l'approvazione di chi si comporta in modo che disapprovo. >SEMPRE e solo CORAGGIOSI a parole in quella spazzatura che si chiama IDU... Se IDU e' una "spazzatura" (parole tue), lo si deve a chi tenta di spacciare come "misteriose ed inspiegabili" banalita' ridicole e storielle troppo idiote per un racconto di fantascienza (arbel e cloni vari vi fischiano le orecchie?). >ciao G. B. ...........quando vuoi ti aspettiamo ad una conferenza....... Oddio, hai fatto delle indagini molto approfondite per scoprire le mie iniziali. Puoi usare il mio nome per intero, tanto e' riportato nell'email e non mi devo certo nascondere dietro pseudonimi o indirizzi falsi per sostenere le mie idee. >magari a Bologna??? Quando ci sara' una conferenza che merita di essere ascoltata (di sicuro non quando si spaccera' per "interessante" quello che e' solo "banale"), non manchero', se avro' il tempo di venire ad ascoltare. From sernil@tin.it Wed Feb 12 23:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Feb 2003 22:54:45 GMT On Wed, 12 Feb 2003 20:56:04 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Wed, 12 Feb 2003 21:36:22 +0100, Mika-hel wrote: >> Due E' ovvio che ci sono vetri che riducono di molto gli shock termici e >> tipi di mercurio che pur non perdendo la sua capacità di contrarsi resistono >"tipi di mercurio". Si', ce n'e' un tipo trasparente con riflessi azzurri, fortemente magnetico, che viene coltivato al Polo Nord di GHE.MU. Su Aldebaran parlano molto bene della varieta' a cinque foglie: a quanto pare resiste fino a -70 °C, rende possibili i viaggi fuori dal corpo ed ha proprieta' analgesiche. Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 12 23:55:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "chatandplay" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:55:34 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9320F14D48839alexbandera123456@195.31.190.132... > chatandplay ha scritto nel messaggio > news:b2ehig$1ca3is$1@ID-172195.news.dfncis.de: > > > E' possibile risalire dalla composizione dell'atmosfera marziana, che > > suppongo sia già nota, al colore del cielo? > > Sempre che non sia già stato fatto l'inverso, cioè la composizione > > dell'atmosfera sia stata dedotta dal colore del cielo :o) > > Sì, è possibile, conoscendo la composizione dell'atmosfera, risalire al > colore del cielo così come deve essere visibile dalla superficie. > > In particolare la legge di Rayleigh, detta anche legge "del cielo > azzurro", evidenzia come le varie componenti luminose (dal violetto al > rosso) non siano tutte diffuse allo stesso modo quando attraversano un > gas o un liquido (nel nostro caso, l'atmosfera). Le frequenze che vengono > diffuse meglio sono quelle dell'azzurro, poi vengono quelle del verde e > infine, ben 10 volte meno che per l'azzurro, quelle del rosso. Questo > spiega perchè il cielo terrestre (di giorno) è azzurro e spiega perchè > anche quello di Marte *deve* essere azzurro. E quindi il cielo dovrebbe essere azzurro indipendentemente dai gas di cui è fatta l'atmosfera? E' solo una questione di densità del mezzo attraversato? Scusa ma non ho capito bene. Grazie cmq della spiegazione. Ciao, chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 12 23:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 12 Feb 2003 22:57:26 +0000 On Wed, 12 Feb 2003 22:54:45 +0000, Leonardo Serni wrote: > Su Aldebaran parlano molto bene della varieta' a cinque foglie: a > quanto pare resiste fino a -70 °C, rende possibili i viaggi fuori > dal corpo ed ha proprieta' analgesiche. Ho capito quale dici. Quando vieni a Londra ti faccio conoscere un giamaicano che lo vende a Camden Town... Eugenio P.S. Questo non ha i riflessi azzurri, vero? -- There's always a way - and it's usually mined From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 00:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:00:55 GMT Fitamafia wrote: > Nickblaster ha scritto: > > Beh, se la Nasa ammette > > Ma la Nasa lo ha ammesso? In una pagina della NASA leggo: "The true color of Mars based upon three filters with the sky set to a luminance of 60. The color of the Pathfinder landing site is yellowish brown with only subtle variations. These colors are identical to the measured colors of the Viking landing sites reported by Huck et al. [1977]. This image was taken near local noon on Sol 10. A description of the techniques used to generate this color image from IMP data can be found in Maki et al., 1999. Note: a calibrated output device is required accurately reproduce the correct colors. http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/science/PDS/pds-jun99.html http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/index1.html Anche qui si parla dei colori di Marte: "True to color, the dawn images revealed pale pink sunrises and clouds floating overhead. The reddish tint is the result of Martian dust, composed of oxidized iron, which is present in the atmosphere. The sunset images -- color-enhanced to bring out structural detail in the atmosphere -- showed a sky darkening to salmon-colored hues. " http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/newspio/mpf/status/pf970731.html "In this color enhanced version of the panorama, detail in surface features are brought out via changes to saturation and intensity, holding the original hue constant. A threshold was applied to avoid changes to the sky." http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/ops/Nov97.html Nuvole, albe e tramonti su Marte: http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/science/clouds.html http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/imp/sky/sky_file.html E qui un "pietrone": http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/mpf/high-res.html Anche sulla Terra comunque i colori nelle foto sono soggetti a notevoli variazioni a seconda dell'ora di ripresa (mattina, tramonto... per questo ci sono dei filtri appositi) o dal tipo di pellicola. Bisognerebbe capire sulla base di quali concetti sono state modificate quelle immagini per ottenere la tonalità più azzurra e per dichiarare che questa sarebbe la "vera". Infatti con Photoshop, usando le funzioni "Curve", "Livelli" e "Tonalità/Saturazione" si può ottenere qualsiasi colore si vuole, in qualsiasi foto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Thu Feb 13 00:01:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Abulion Yorgen Date: Thu, 13 Feb 2003 00:01:05 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha emesso il seguente proclama! > >Come dal titolo. [cut] Potrebbe essere un esperimento da fare, quello di creare un ng parallelo con moderatore... il problema grosso rimane la scelta del moderatore... IMHO dovrebbe essere uno "esterno" al gruppo di aficionados del NG, in maniera che sia tacciato il meno possibile di far parte di una "parte" (pardon per il gioco di parole). Si dovrebbe poter utilizzare dei tag da mettere sui post in maniera che ognuno se vuole puo` filtrare il ng leggendo solo gli argomenti che interessano... qualche esempio di tag potrebbe essere: [news] --> Novita` e comunicazioni da parte delle associazioni di settore. [avv] --> Per la segnalazione di avvistamenti [alien] --> In cui si parla di tutto cio` che puo` riguardare gli alieni [ufo] --> Per le discussioni sugli oggetti volanti non identificati... [Ot] --> Magari qualche Ot, se ritenuto interessante potrebbe essere postato... varie ed eventuali... magari potra` venire stilato un manifesto di tale ng in cui si dice che passeranno la moderazione solo post che corrispondono a determinate caratteristiche tecniche... Per me se ne potrebbe pure parlare... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 13 00:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:01:58 GMT On Wed, 12 Feb 2003 22:39:19 GMT, gibbo wrote: >Non credo si possa. Si puo' invece chiedere la creazione di un ng >moderato con lo stesso topic. Ok, questa e' la soluzione migliore, come ha indicato anche dedalo e Giancarlo. Chi e' interessato a stendere un NUOVO MANIFESTO con me e a proporsi come uno dei tanti possibili moderatori, anche a rotazione (io mi auto propongo fin da ora), si faccia vivo su questa mail box : gsci(at)ti.tws.it [1] [1] modifica pero' "ti" con "ri" Ah, dimenticavo : i soliti Troll sono pregati di non intervenire e se anche dovessero intervenire... non rispondetegli! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 13 00:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:09:08 GMT On Thu, 13 Feb 2003 00:01:05 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Potrebbe essere un esperimento da fare, quello di creare un ng parallelo >con moderatore... > >il problema grosso rimane la scelta del moderatore... > >IMHO dovrebbe essere uno "esterno" al gruppo di aficionados del NG, in >maniera che sia tacciato il meno possibile di far parte di una "parte" >(pardon per il gioco di parole). certo, questo si puo' fare ma tieni conto che sono *importanti* (come moderatori) anche coloro che fanno parte del settore ufologico. >Si dovrebbe poter utilizzare dei tag da mettere sui post in maniera che >ognuno se vuole puo` filtrare il ng leggendo solo gli argomenti che >interessano... >qualche esempio di tag potrebbe essere: > >[news] --> Novita` e comunicazioni da parte delle associazioni di >settore. ok, anche questa se po' fa Ciao : Goffredo Pierpaoli From gtettam@tin.it Thu Feb 13 00:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Jeck" Date: Wed, 12 Feb 2003 23:10:05 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b2e7gj$1b1rt7$1@ID-15728.news.dfncis.de... Ciao dedalo > Allora: > io *non* giudico impossibile la presenza di alieni sulla Terra; la ritengo > anzi una ipotesi *plausibile*. > Tuttavia, *se confrontata* con l'altra ipotesi (quella di presenza di alieni > da qualche parte nell'universo), la considero *meno probabile* (ma solo > rispetto a quell'altra ipotesi!), perche' le variabili in gioco che devono > essere "risolte" sono maggiori. > Sara' ingenuo, sara' scontato, sara' banale, ma ti giuro: e' tutto cio' che > volevo dire :) Vorrei accostarmi al tuo chiarimento sul tema di discussione con Alex . Ingenuamente,scontatamente,banalmente ma senza giuramenti (mi mancano elementi sui quali appoggiare la mano) ;-)... ... te lo appoggio ...:-) ...ops cioe' appoggio il tuo ragionamento. ... spero di trovare un appoggio... Jeck (in sospensione) su "Terra" di cUltura #_# From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 00:11:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 23:11:43 GMT chatandplay ha scritto nel messaggio news:b2ejfi$1bv7q7$1@ID-172195.news.dfncis.de: > E quindi il cielo dovrebbe essere azzurro indipendentemente dai gas di > cui è fatta l'atmosfera? E' solo una questione di densità del mezzo > attraversato? Scusa ma non ho capito bene. Se parliamo di atmosfere planetarie, dipende molto dalla quantità e dalla qualità del pulviscolo in sospensione, ma soprattutto, quello che gioca un fattore determinante è la grandezza delle molecole che compongono il gas, che in genere è più piccola della lunghezza d'onda luminosa. Le frequenze del blu, però, avendo lunghezza d'onda più piccola rispetto a quella del rosso, vengono letteralmente riflesse dalle molecole del gas in tutte le direzioni, conferendo in questo modo al cielo la tipica colorazione blu. Questo fenomeno è valido sia per l'atmosfera terrestre che per quella marziana, composta prevalentemente di anidride carbonica. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From walterloggetti@tin.it Thu Feb 13 00:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: per MIKAEL From: Abulion Yorgen Date: Thu, 13 Feb 2003 00:14:14 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 21:03:54 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "ARBEL" ha emesso il seguente proclama! > [cut] >in un evenienza simile essendo l'altimo atto di una guerra persa, non ci >sarebbero più 6.000.000.000 di abitanti sulla terra, Si, sono perfettamente d`accordo con te... ed ho paura a dire che in un caso di guerra come quello che ci proponi tu, credo che non si arrivi neanche a 120.000.000 in tutto il mondo... > considerando che molti si rifiuterebbero di venire, 1) a parte quelli, che sicuramente ci saranno... 2) ma anche in caso che non ci fosse stata alcuna guerra, e che putacaso, dovessimo abbandonare tutti quanti la terra, sarebbe comunque molto improbabile riuscire a rintracciare "tutti" gli abitanti del pianeta... >120.000.000 è comunque un numero sufficente per mantenere viva la specie >terrestre. > In questo momento ho troppi numeri che mi girano per il capo... ma cmq... credo che sia un numero sufficente... >scusa per gli zeri > mmm fosse stato un assegno che dovevo riscuotere mi sarebbe dispiaciuto di piu` :-)))) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Thu Feb 13 00:15:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Abulion Yorgen Date: Thu, 13 Feb 2003 00:15:21 +0100 Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 21:37:07 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Mika-hel" ha emesso il seguente proclama! > >"Abulion Yorgen" tocca..> > Non voleva essere una battuta di spirito la mia... >Mika-hel. > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 13 00:21:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "chatandplay" Date: Thu, 13 Feb 2003 00:21:58 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio [cut] Grazie mille delle precisazioni. Ciao, chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 00:25:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:25:23 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... > > >Beh, è proprio del colore del cielo quello di cui si discute. > >Perchè la domanda è questa: se il colore reale del cielo di Marte è > >l'azzurro > > confesso la mia ignoranza, ma non riesco a capire in base a cosa affermi > che "il colore reale del cielo di Marte è azzurro". Credo che la spiegazione migliore del fatto che le foto del Pathfindfer di tono caldo non hanno colori "falsi" si trovi qui: "If the Martian atmosphere were to be completely cleansed of dust, the daytime sky would appear blue, just as our own sky because of Rayleigh scattering by the molecules (primarily carbon dioxide molecules) which make up the atmosphere. Pictures from the Hubble Space Telescope in the early 1990s suggested that the Martian atmosphere had much less dust loading than in the Viking years. So perhaps the Martian sky was a different color (i.e. closer to blue) compared to the Viking years. However, this idea is likely incorrect because Mars Pathfinder pictures showed essentially the same sky color and similar dust loading as the Viking landers." http://humbabe.arc.nasa.gov/mgcm/faq/sky.html Dipende quindi dalla polvere, che non ha sempre la stessa densità. In certi periodi in cui c'è più pulviscolo in sospensione i colori sono più caldi, in altri meno. Inoltre, ripeto, con un programma di fotoritocco si possono cambiare i colori a poacere e questo non "prova" niente. Se io fotografo in un ambiente illuminato solo con luci gialle e rosse e porto il rullino a sviluppare mi troverò con foto molto meno rosse dell'originale. Questo perchè la macchina di stampa cercherà automaticamente di bilanciare l'immagine trovandovi una forte dominante di colore (in PhotoShop qualcosa del genere si ottiene con il comando "Livelli automatici"). Il fotografo in questo caso dovrà dire allo stampatore di riportare i colori ai toni gialli e rossi, stampando quindi in manuale e non in automatico. Questo, immagino sia ciò che hanno fatto alla NASA. Hanno riportato le immagini ai colori che dovevano avere tenendo conto dei valori dati degli strumenti di misurazione del Pathfinder. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 13 00:41:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:41:07 GMT dedalo wrote: > Comincio a pensare che devo essermi spiegato veramente male nei miei > interventi precedenti. Provo a ripetermi, magari usando altre parole, dopo > di che prendero' atto della mia incapacita' comunicativa e alzero' bandiera > bianca in questo thread :)) > Alt, fermo! Non e' ancora dimostrato che sia tu a spiegarti male e non io invece a capire male ;-) In realta' credo di aver capito benissimo quello che vuoi dire. La parte che hai quotato era solo un'ulteriore spiegazione dell'esempio che facevo in seguito alla tua puntualizzazione sull'aspetto "tecnologico" che era stato prima affrontato. > Allora: > io *non* giudico impossibile la presenza di alieni sulla Terra; la ritengo > anzi una ipotesi *plausibile*. > Tuttavia, *se confrontata* con l'altra ipotesi (quella di presenza di alieni > da qualche parte nell'universo), la considero *meno probabile* (ma solo > rispetto a quell'altra ipotesi!), perche' le variabili in gioco che devono > essere "risolte" sono maggiori. > Sara' ingenuo, sara' scontato, sara' banale, ma ti giuro: e' tutto cio' che > volevo dire :) Per carita', era chiarissimo. La mia sola perplessita' era sull'aspetto numerico/statistico della questione. In altre parole non contesto la conclusione a cui tu arrivi; contesto solamente il fatto di arrivarci "numericamente", per via probabilistica perche' ritengo che sia un ragionamento poco applicabile in questo ambito. E' la mia opinione ovviamente. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 13 00:41:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:41:08 GMT Jeck wrote: Ciao Jeck! > (e se poi fossero qui ma venissero da un'altra > > dimensione? Spazio zero quindi?)". > > Ipotesi possibile ma non palpabile come quella dei "1700 anni di > longevita'" Era una provocazione naturalmente. Il punto focale che mi preme sottolineare e' che le cose non sono mai cosi' "squadrate" e codificabili come si pensa. La realta' e' spesso cervellotica e complessa. Un fenomeno molto articolato, misterioso, sfuggente come quello ufologico non e' ne' banalmente ne' direttamente modellizzabile o classificabile entro schemi preconfezionati a cui accedere con il solo metodo scientifico sperimentale (galileiano). Trovi sempre una serie molto ampia di variabili. Tornando al discorso longevita' mi viene in mete quanto sostenne il col. Corso: le EBE sono dei cloni biologici, non dei veri e propri esseri viventi. Se fosse vera questa interpretazione capiremmo che la durata di un viaggio intergalattico ha poca rilevanza. I negatori del fenomeno UFO, trincerandosi spesso dietro l'invalicabilita' di c e pensando in questo modo di demolire le argomentazioni a favore della presenza ET sulla Terra, non considerano nemmeno queste possibilita' (che poi non sono cosi' campate in aria). Per la serie: non si puo' viaggiare a piu' di 300.000 km/sec, ergo gli alieni non sono qui. Capisci che se i presupposti sono questi si fa poca strada! > E qui , nel bel mezzo dei "1700 anni di ogni singola esistenza " vorrei > inserire una variabile: > Quella culturale. > La percezione della morte ad esempio, potrebbe riflettere sulla psiche di > questi "fortunati" Matusalemme, > effetti diversi da quelli riflessi invece sulla mente umana per es. > A questo punto il numero degli anni potrebbe anche non rappresentare > necessariamente un problema perche' non dimentichiamo che ... > ... e' sempre la visione umana a percepire istintivamente una visione > che tende a vedere il tempo come un nemico a lungo termine dell'uomo. > Quindi ... a volte anche il supposto alieno , potrebbe essere dipinto un po' > ... viziato dalle nostre "abitudini" oltre che dalle nostre virtu'. > Assolutamente d'accordo. > Apri sempre con coraggio alle ipotesi ma ti trovo come sempre > ragionevole anche quando "cammini sugli elettroni" a velocita' > cmq umana ... > ... anche se > di C :-) > Qualcuno mi dice sempre che piu' sali piu' corri il rischio di farti male cadendo. Ma se non sali non potrai mai vedere oltre l'orizzonte. > Ciao Jeck... un po ionizzato.....°-) > Alex un po' poetico ;-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 13 00:41:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 12 Feb 2003 23:41:09 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: Ciao Goffredo! > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! Contrario. Il rischio e' quello non di applicare un *controllo* sul rumore di fondo per ridurlo ma praticare una sorta di *censura*, facendo magari passare solo cio' che piu' si avvicina all'impostazione mentale e *ideologica* del moderatore, a qualunque scuola di pensiero egli appartenga. Suggerisco l'uso di 2 strumenti: - il kill file [1] - l'evitare di alimentare i troll rispondendo ad ogni mex o non aspettando altro che' l'occasione per la battuttina inutile con generazione di un inevitabile effetto valanga. Saluti [1]: strumento che io stesso non amo ma che riconosco avere una certa efficacia. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 00:49:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 23:49:35 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fqaly9.dxn4d3ck33fN%diegocuoghi@spamcop.net: > Credo che la spiegazione migliore del fatto che le foto del Pathfindfer > di tono caldo non hanno colori "falsi" si trovi qui: > "If the Martian atmosphere were to be completely cleansed of dust, the > daytime sky would appear blue, just as our own sky because of Rayleigh > scattering by the molecules (primarily carbon dioxide molecules) which > make up the atmosphere. Pictures from the Hubble Space Telescope in the > early 1990s suggested that the Martian atmosphere had much less dust > loading than in the Viking years. So perhaps the Martian sky was a > different color (i.e. closer to blue) compared to the Viking years. > However, this idea is likely incorrect because Mars Pathfinder pictures > showed essentially the same sky color and similar dust loading as the > Viking landers." Il fatto che "Mars Pathfinder pictures showed essentially the same sky color and similar dust loading as the Viking landers", nonostante che il telescopio Hubble mostri un colore completamente diverso, non dimostra che potrebbe esserci qualcosa che non va nel "viraggio" della Nasa? > Dipende quindi dalla polvere, che non ha sempre la stessa densità. Genericamente, è così. Ma questa non è la dimostrazione che la Nasa ha svolto correttamente la correzione cromatica. Come si può vedere anche qui, dove Marte è messo a confronto con Venere, la presenza della colorazione blu che avvolge il pianeta è evidente: http://hubblesite.org/newscenter/archive/1995/16/ ed è evidente la colorazione che avvolge Venere, che ovviamente è completamente diversa (per la presenza di acido solforico). Inoltre, la presenza di grandi quantità di pulviscolo in sospensione durante la missione pathfinder, è tutta da dimostrare. Tra le altre cose, l'atmosfera di Marte, essendo molto meno densa di quella terrestre, non ha la stessa capacità di trattenere le particelle di polvere per periodi prolungati dopo le tipiche tempeste di polvere marziane, e il cielo di Marte, contrariamente a quello che si può immaginare, e proprio a causa di questa rarefazione, dovrebbe essere addirittura più azzurro che quello terrestre. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 00:51:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Alex Bandera Date: Wed, 12 Feb 2003 23:51:56 GMT Alex ha scritto nel messaggio news:1fqamd0.1cuvg1g102f4mkN%oldflame@in_viva_ind.it: > Contrario. Il rischio e' quello non di applicare un *controllo* sul > rumore di fondo per ridurlo ma praticare una sorta di *censura*, > facendo magari passare solo cio' che piu' si avvicina all'impostazione > mentale e *ideologica* del moderatore, a qualunque scuola di pensiero > egli appartenga. > Suggerisco l'uso di 2 strumenti: > - il kill file [1] > - l'evitare di alimentare i troll rispondendo ad ogni mex o non > aspettando altro che' l'occasione per la battuttina inutile con > generazione di un inevitabile effetto valanga. Sono perfettamente d'accordo. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 00:54:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 00:54:50 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2dkpb$1bif7t$1@ID-174433.news.dfncis.de [....] | L'essere che ha creato il | multiverso(e io con lui) spera di poter integrare le loro essenze nella | struttura e negli esseri del multiverso gradualemte, esclusi i dissidenti, | al fine di strapparli ad un destino di annullamento totale che prima era | l'unica alternativa alla nostra sopravvivenza.> Beh, non mi pare mica giusto! Se non ho capito male la tua storiella, il multiverso è stato creato per sopperire a una mancanza di energia dell'universo originale, le cui entità (tutte tranne uno) sono state messe in stasi (quindi temporaneamente), condizione che sarebbe perdurata fino a che l'energia non fosse ristabilita. Poi l'ECHCIM(1) ha cambiato idea e ha deciso di protrarre la stasi in maniera permanente, quindi ha tradito chi si era fidato di lui. Dici che si è affezionato a noi, ma secondo me lo fa per mantenere la sua egemonia. Se è così, penso che sarebbe nostro dovere farci da parte, affinchè tutto si ristabilisca com'era e quei favolosi esseri plurimillenari tornino ad esistere. La stasi a vita, per entità immortali, penso sia qualcosa che non meritano. Secondo me l'ECHCIM si è rivelato un gran fetentone verso i suoi colleghi. Faccio il tifo per il dissidente! -- ________ ZeroZone (1) Essere Che Ha Creato Il Multiverso From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 01:06:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 13 Feb 2003 00:06:17 GMT Alex Bandera wrote: > Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio : > > Dipende quindi dalla polvere, che non ha sempre la stessa densità. > > Genericamente, è così. Ma questa non è la dimostrazione che la Nasa ha > svolto correttamente la correzione cromatica. > > Come si può vedere anche qui, dove Marte è messo a confronto con Venere, > la presenza della colorazione blu che avvolge il pianeta è evidente: > http://hubblesite.org/newscenter/archive/1995/16/ Sì, ma in altri momenti l'atmosfera appare meno azzurra: http://hubblesite.org/newscenter/archive/1999/27/image/a E comunque anche in certe foto della NASA si vede il cielo più azzurro che in altre: http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/imp/sky/sky_file.html "These clouds from Sol 15 have a new look. As water ice clouds cover the sky, the sky takes on a more bluish cast." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 01:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 13 Feb 2003 00:11:29 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Come dal titolo. > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! Non sarebbe già questo il metodo migliore, senza dover moderare? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From marco_corso@europe.com Thu Feb 13 01:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 13 Feb 2003 01:22:10 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > Come dal titolo. > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! Ce lo vedo il Pierpa a fare da moderatore : *Il tuo ip ha i primi due campi uguali a quello di Arbel, quindi decido che sei un troll e ti banno* oppure : *hai detto che secondo te qull' avvistamento è un ufo extratterestre??! Sei un troll, via! bannato!* ed altre delizie di questo genere. Intendiamoci, il problema della moderazione di IDU non è cosa che mi riguardi, dal momento che ho esaurito i miei compiti e quindi ora mi eclisserò definitivamente dal ng (per la felicità dei testicoli di molti ;) ) solo che all' evidenza dei fatti, essendo questo luogo ampliamente non democratico, una moderazione ne decreterebbe la fine entro breve tempo. Provare per credere . Adieu ) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 13 01:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Kit Carson" Date: Thu, 13 Feb 2003 00:22:21 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio mika, stavo leggendo la tua scheda e noto con stupore che sei stato solo testato per 3 impianti e che gli esperimenti che tu dici aver subito non sono stati mai eseguiti, vedi che sei un Troll? kit From nstlhh@virgilio.it Thu Feb 13 01:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "massivan" Date: Thu, 13 Feb 2003 00:55:06 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it... > > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli _______________________________________ Non si può moderare un NG con gerachia free. Comunque sarebbero esclusi solo i falames e gli OT. _________________________________________ From nstlhh@virgilio.it Thu Feb 13 01:58:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione Lago d'iseo From: "massivan" Date: Thu, 13 Feb 2003 00:58:41 GMT "mentediabolica" ha scritto nel messaggio news:DGy2a.111115$YG2.3149067@twister1.libero.it... > UNO SVITATO SI AGGIRA NEI PRESSI DEL LAGO D'ISEO,CON DEI GROSSI PROBLEMI > MENTALI. > SE C'E' QUALCHE MEDICO DISPOSTO AD INTERNARLO SI FACCIA PURE AVANTI. > _______________________________________ Per essere internati bisogna essere socialmente pericolosi, la qualifica di " poco figo " non basta. _________________________________________ From lubicz@libero.it Thu Feb 13 02:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Lubicz" Date: Thu, 13 Feb 2003 01:23:40 GMT Antonio Bruno wrote: > Ciao, Lubicz, > ti ricordo che, per esperienza, so bene che certa gente mettono da > parte l'arroganza solo per convenienza per poi ricadere nella > presunzione che li caratterizza alla prima occasione. > Anch'io avevo più volte creduto questo. Ho avuto una sola esperienza > positiva e non ho problemi ad ammetterlo: quella con Pierpaoli, che, > in pvt, si è mostrato molto più "civile" di quanto non appaia sui NG. > Altri, invece, sono stati solo "finti agnelli", oppure vigliacchi > belli e buoni, pronti a *pugnalarti alla schiena* alla prima > occasione. Ciao Che vuoi che ti dica? Staremo a vedere; al momento l'idea che mi sono fatta è che ci sono persone in gamba, non ho elementi per dubitare della loro buonafede. Io, che di certo non posso definirmi uno scettico, trovo sensati e moderati molti interventi di coloro che tu definisci BRANCO, e benché le mie idee siano a volte molto distanti dalle loro questo non mi crea alcun imbarazzo, ma anzi, ne sono felice: chissà, magari mi renderò conto di aver preso qualche cantonata qua e là. E' un'operazione di scrematura, dopotutto: tutti dovremmo cercare di imparare, prima ancora che di insegnare; e ad ogni modo, l'ultima parola sulle mie convinzioni spetta a me. E' vero che qualcuno è più arrogante di altri, come è vero che c'è chi non vuole assolutamente prendere in considerazione ipotesi "altre" anche dove è evidente che non tutto torna. Ma costoro non fanno un buon servizio alla loro causa, come non lo fa chi, tra quanti credono alle ipotesi meno convenzionali, vuol vedere ad ogni costo un mistero. Tornando a te, o meglio a ciò che scrivi, è pur vero che non trovo giustificato l'astio che c'è nei tuoi confronti; anzi, a dirla tutta, condivido pienamente alcune delle cose che scrivi, dalle quali traspare una certa conoscenza del campo. Ma sai, io sono qui da troppo poco tempo per conoscere le dinamiche che stanno dietro, e forse i loro sono perlopiù "attacchi" diretti alla persona, più che alle idee. Varie volte ti hanno accusato di marciarci sopra, di volerti arricchire, diventare famoso, sfruttare i più deboli... non so... certo che se in tanti dicono queste cose... io sto con le orecchie alzate, nulla di più e nulla di personale... e fino a prova contraria spero si possa avere uno scambio di vedute interessanti. L'unico appunto che al momento potrei farti riguarda l'apertura di stima che hai concesso ad alcuni frequentatori di questo NG che sono evidentemente dei mistificatori. Lo dico perché mal si concilia con una persona che affronta con cognizione argomenti anche difficili di natura esoterica. Spero di non averti dato l'idea sbagliata, non voglio giudicarti... insomma, non mi interessa. Ho tentato di esprimere il mio punto di vista, anche a beneficio dei tuoi detrattori. Ciao, e scusa il tono paternalistico, ma ho scritto quel che mi sentivo. Ah, un nota per i più collerici: anche se fosse solo "per aprirmi gli occhi", evitate di aprire decine (centinaia?) di 3d contenenti le malefatte del Bruno. Mi bastano i suoi post, grazie. From lubicz@libero.it Thu Feb 13 02:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: "Lubicz" Date: Thu, 13 Feb 2003 01:23:40 GMT matteo_sei19_sette28 wrote: > Una riflessione: > http://www.nonsoloparole.com/Public/Racconti/dettagli.asp?ID=106 > > La pluralità va ipotizzata solo quando è necessaria. E sintetizzo: > l'ipotesi più semplice è per probabilità quella più vera. Ora: è più > semplice pensare che esistano complotti, macchinazioni, alieni, > rettili, nani, gnomi ed amici oppure che la vita, in realtà, non > nasconda nulla di tutto questo? > M. Beh, se la mettiamo su questo piano... è più semplice pensare che il 5% (svariate migliaia di casi) degli avvistamenti ufologici che resta senza risposta -e quindi già passati al setaccio- derivi da allucinazioni/malafede/effetti ottici/interessi personali/etc, oppure che ci sia ancora qualcosa da spiegare in ambito fisico, parafisico, parapsichico o extraterrestre? Basta un solo caso ufologico in grado di resistere alle spiegazioni convenzionali, per fare del fenomeno ufo un intrigante materia di studio. Com'è che si dice? "Se vuoi sovvertire la legge che vuole che tutti i corvi siano neri, non devi cercare di dimostrare che non ci sono corvi; basta dimostrare che un solo corvo è bianco." Ciao, Lubicz. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 02:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 01:26:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it... > > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli mi sembra una proposta molto in sintonia con quanto sta accadendo sulla terra ora. e poi ti proponi anche tu come moderatore. sei sicuro di essere dalla parte giusta ? arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 13 02:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Feb 2003 02:39:45 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Genericamente, è così. Ma questa non è la dimostrazione che la Nasa ha >svolto correttamente la correzione cromatica. su svela l'inghippo. Cosa hanno voluto occultare quei cattivoni della Nasa colorando di rosso il pianeta blu? >Come si può vedere anche qui, dove Marte è messo a confronto con Venere, >la presenza della colorazione blu che avvolge il pianeta è evidente: >http://hubblesite.org/newscenter/archive/1995/16/ Ma come... quei fessi prima lo colorano di rosso e poi non ritoccano le foto di Hubble lasciandole blu? [cut] >il cielo di >Marte, contrariamente a quello che si può immaginare, e proprio a causa >di questa rarefazione, dovrebbe essere addirittura più azzurro che quello >terrestre. Ne dubito. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 13 02:44:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Feb 2003 02:44:12 +0100 massivan ha scritto nel messaggio ... > Non si può moderare un NG con gerachia free. e cosa c'entra la gerarchia free con la proposta di Goffredo? ciao Giancarlo From lubicz@libero.it Thu Feb 13 02:47:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: "Lubicz" Date: Thu, 13 Feb 2003 01:47:00 GMT Diego Cuoghi wrote: > Mika-hel wrote: > >> non trascurare il vero per abbracciare la minestra > > Avevo il sospetto che IDU fosse diventato una succursale di > it.arti.scrivere, ora ne ho la certezza. > "Abbracciare la minestra" > Questo è un concetto degno delle migliori pagine di André Breton, di > Eugene Ionesco, di Tristan Tzara :-) Epperò! Breton... dal surrealismo all'esoterismo il passo è breve" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 13 02:50:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSION TO MARS! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Feb 2003 02:50:17 +0100 tabarez ha scritto nel messaggio ... >Fatto sta che con la foto originale della NASA, chiunque puo' vedere cosa >c'e' su Marte. davero? e cosa c'è su Marte? ciao Giancarlo From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 13 03:00:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Heinz" Date: Thu, 13 Feb 2003 02:00:05 GMT Auto-moderazione: la solita proposta per rendere IDU più leggibile e gestibile. Ovvero: - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di rispostine infantili, ecc.) Non è la prima volta che lancio un appello simile - i precedenti sono passati praticamente inosservati - ma non dispero che prima o poi servano a qualcosa. HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 13 03:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Heinz" Date: Thu, 13 Feb 2003 02:00:45 GMT meglio una sana e democratica auto-moderazione. HEINZ From blake13@inwind.it Thu Feb 13 03:07:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 03:07:06 +0100 "Lubicz" Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Feb 13 03:13:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 03:13:58 +0100 "Goffredo Pierpaoli" Mika-hel. NOTA: Ribadisco che questi particolari non pregiudicano in alcun modo la veridicità del mio documento. From blake13@inwind.it Thu Feb 13 03:16:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 03:16:33 +0100 "Sickboy12" Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Feb 13 03:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Important Question for Kit Carson. From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 03:20:05 +0100 "Kit Carson" Mika-hel. Gli esperimenti li ho subiti davvero e non dico solo di averli subiti il chè, scusami caro amico, ma è ben differente. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 03:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 02:31:16 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4aca0e.9359938@news.iunet.it... > On Wed, 12 Feb 2003 19:28:36 GMT, "Gyork" > wrote: > > > >Si, peccato che sotto i -40 gradi la tua colonnina di mercurio sia immobile > >come la mummia di Tutankamon, visto che a quella temperatura il mercurio è > >già allo stato solido. > >Gira la scala come ti pare, ma a -60 non ci arrivi neanche a forza di > >bestemmie. per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto l'universo il mercurio sia in natura nel medesimo stato e condizione ? Potresti spiegare all'amico Mika ad esempio perchè il mercurio è un metallo allo stato liquido e anche pensare tu a come sarebbe rosso un pianeta pieno di ossigeno se avesse laghi di biossido di mercurio a cielo aperto. Ma per gli abitanti di quel pianeta potrebbe essere l'unico mercurio conosciuto fino a che magari un vulcano non scalda il lago e il biossido di mercurio ritorna a essere mercurio. Vedi tutto è molto relativo, anche tu sei relativo, tutti siamo relativi, nessuno più degli altri. > Gyork... ehm, a quel Troll fagli sapere che e' meglio che sparisca da > Usenet data la sua somma ignoranza! Con un termometro a mercurio al > massimo potrebbe misurare temperature interne al range andante da > circa -30° C fino a circa 350 °C, con i due estremi che poi > corrispondono rispettivamente *quasi* alla temperatura di > solidificazione (-34.4 °C) e di ebollizione (357 °C) del mercurio. Se > quell'ignorante e spudorato Troll poi "volesse" misurare temperature > inferiori ai -30 °C e superiori a -90 °C beh, gli occorrerebbero dei > termometri ad alcool o toluene oppure una bel termometro a termocoppia > rame-costantana... che gli "permetterebbe" di sondare il range dai > -250 °C fino ad oltre i 500 °C : chissa' se quella testa vuota di > Troll ha mai provato *veramente* a fare MISURE con una termocoppia > sotto ai -50 °C? Io ne dubito, e assai, visto che non ne avra' MAI > avuto la possibilita' e la necessita'! lui ha una preparazione umanistica e ha riferito esperienze proprie, perchè valuti ogni cosa solo in base a ciò che tu sei ? forse anche chi non si nutre eslcusivamente di chimica o fisica ha diritto di parlare, non credi ? perchè invece di incazzarti tanto non spieghi le cose a chi non le sa in modo chiaro e semplice senza la debolezza di parlare sempre in modo specialistico per dimostrare quanto sei colto, qui nessuno ti fa esami e nessuno ne vuole fare, ma molti vogliono delle risposte e tu sai solo indicare dei libri di testo. Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima cognizione scientifica, allora cerco di porgergli quelle conoscenze in modo comprensibile al suo livello culturale, perchè quello che mi interessa e che capisca, non mostrare quanto io sono superiore a lui. A volte è molto più divertente far finta di non sapere nulla e fare un po' i tonti, provaci anche tu, risulterai più simpatico. > Per tutti : > > e' molto facile *sbarazzarsi* dei Troll che vengono qui solo per > postare le loro cacare giornaliere : sono infatti per lo piu' > *ignoranti* e incapaci di qualsiasi minimo ragguaglio tecnico e > scientifico, cosi' come non sanno *minimamente* informarsi e > documentarsi, prima di aprire bocca e dargli fiato, su qualsiasi > decente e semplice testo di fisica e di chimica... inorganica! cacare giornaliere ?!? - sbarazzarsi - ignoranti - minimamente - informarsi - documentarsi - male, male non si parla così. e la chimica organica ti fa schifo ? arbel From arecibo@despammed.com Thu Feb 13 06:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Arecibo" Date: Thu, 13 Feb 2003 05:47:24 GMT Il Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 +0000, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 13 07:18:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 13 Feb 2003 07:18:56 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:U1z2a.111640$ZE.3105418@twister2.libero.it... > > > Abbiamo alcuni elementi "esogeni". > Sappiamo che i Soviet spesso facevano operazioni del genere per testare le > difese NATO. > Sappiamo che "qualcosa" è stato intrappolato in un fiordo. > > Soluzione proposta da GIbbo > Plausiible e probabile. > Abbiamo vari precedenti e situazioni analoghe. > > Soluzione proposta da te. > Estremamente improbabile. > Ovviamente gli alieni hannouna tecnologia da far ridere i polli. Eccone un altro che ha capito tutto! Ma quando mai io ho parlato di alieni? Io ho solamente parlato di U.S.O., che significa "Unidentified Submarine Object", cioè Oggetto Sottomarino Non ldentificato, il quale potrebbe essere qualsiasi cosa, anche un sommergibile sovietico (che l' ipotesi sia plausibile l' ho ammesso pure io, ma non è mai stato accertata). Quindi rimane a tutti gli effetti un U.S.O., cioè un oggetto sottomarino a cui non si è mai riusciti ad attribuire un' identificazione certa. Lo stesso dicasi (tanto per chiarire) per quelli che vengono definiti U.F.O.: non sono niente altro che oggetti volanti a cui non si è riusciti ad attribuire un' identificazione certa. L' ipotesi extraterrestre riguardo agli U.F.O. è quella più conosciuta dalle masse, ma per un ricercatore rimane solamente un' ipotesi come le altre, più o meno condivisa, secondo la visione del fenomeno da parte dei vari ricercatori. E se qualcuno identifica ancora gli U.F.O. con i dischi volanti, allora gli consiglierei vivamente di cambiare newsgroup poichè di U.F.O. e Ufologia non ha capito un' emerita mazza! > > > Ripeto, buona arrampicata sui vetri. > > > > > > > Qui l' unico che si sta arrampicando sui vetri sei tu. > > Anzi, ora non fai più nemmeno quello. > > Esauriti gli argomenti? > > Mi sa che gli argomenti li hai esauri te. Come vedi non è proprio così; anzi, di argomenti in merito ne ho da seppellire tutto il newsgroup. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 13 08:13:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 13 Feb 2003 08:13:03 +0100 A seguito di varie discussioni in merito al fenomeno U.F.O. mi sono reso conto, purtroppo, che molti personaggi che scrivono in questo ng non hanno la più pallida idea di cosa significhi U.F.O., e ciononostante si ergono a depositari del sapere e della verità assoluta al riguardo. Poichè uno dei punti fondamentali delle mie relazioni nelle conferenze è quello di informare il pubblico sul significato di U.F.O. e Ufologia ho deciso di postare il testo che segue, per dar modo a chi finora ha parlato a tal proposito (anzi, a sproposito) di rendersi conto che lo ha fatto senza avere nessuna competenza specifica in merito, ma di aver solamente proferito discorsi senza senso, non avendo cognizione di causa di ciò che si stava parlando (vero Gibbo? Sono parole tue..."No, ti vengo a dire che se non sei in grado di comprendere un argomento, limitati a chiedere informazioni e non esprimere pareri"). Allo stesso tempo spero di far cosa gradita a chi, per la prima volta, frequenta questo ng, in modo che si possa informare correttamente riguardo al fenomeno U.F.O. IL SIGNIFICATO DEL TERMINE "U.F.O." E' il caso di ricordare che il termine U.F.O. non è che l' acronimo di "Unidentified Flying Object", sigla coniata all' inizio degli anni '50 dall' Aeronautica Militare statunitense. La trasposizione italiana sarebbe O.V.N.I., ossia Oggetto Volante Non ldentificato. Il termine U.F.O. viene attribuito ad un oggetto volante che non viene immediatamente identificato dal testimone. La sigla U.F.O oggi ha perso purtroppo il suo significato letterale ed è entrato nel linguaggio comune internazionale. Tutti lo hanno sentito nominare almeno una volta, e tutti pensano di conoscerne il significato. Infatti se si ponesse la domanda "cos' è un U.F.O.?", la stragrande maggioranza delle persone risponderebbe: "un disco volante". Niente di più sbagliato. Si tratta di un luogo comune creato dalla cattiva informazione e alimentati dall' ignoranza (intesa come non conoscenza approfondita del fenomeno). Conseguentemente ai rapporti di avvistamenti UFO si è delineato il "fenomeno UFO". Per "fenomeno UFO" si intende l' insieme delle testimonianze di persone che riferiscono di aver visto in cielo delle luci o degli oggetti che non sono riusciti ad identificare con qualcosa di noto. La casistica ufologica è costituita da un' ampia tipologia di fenomeni che vanno dalle "luci notturne" agli "oggetti diurni", che si caratterizzano come strani per l' aspetto (quali forma, dimensioni e colori) o per il comportamento (forti velocità, rapidi movimenti, manovre insolite). Questo, in breve, il significato del termine "UFO". Per essere precisi in merito a quanto detto finora, diremo che: - Per U.F.O. si intende qualsiasi oggetto volante non identificato dal testimone nelle fasi dell' avvistamento. - Il fenomeno U.F.O. è l' insieme dei rapporti di avvistamento. - Il fenomeno U.F.O esiste, supportato da rapporti provenienti da ogni parte del mondo ed esclude qualsiasi discussione sulla sua realtà, esiste in quanto esistono i rapporti di avvistamento. - Cosa sia che provochi il fenomeno U.F.O. (o, per essere più precisi: quella parte di rapporti a cui non si è riusciti a dare una spiegazione convenzionale), è tutt' ora da scoprire. - U.F.O. è la causa ignota che li genera. - U.F.O. non significa "disco volante". COSA SI INTENDE PER "UFOLOGIA" O "RICERCA UFOLOGICA" Per la gente comune, il problema posto dalle testimonianze di avvistamento, e quindi il compito dei ricercatori (o "ufologi", come vengono definiti) consiste nello stabilire se questi "dischi volanti" esistano o no. E' convinzione comune peraltro ritenere che l' Ufologia, e di conseguenza gli studiosi di U.F.O. propendano, e sostengano, l 'ipotesi extraterrestre. Anche in questo caso, niente di più sbagliato. L' ufologia è lo studio del fenomeno U.F.O. (intesa come analisi del suddetto, con lo scopo di scoprirne la causa che lo genera) e studia i rapporti degli avvistamenti, al fine di dare una spiegazione a quella percentuale di casi inesplicati. Sulla base delle analisi finora effettuate, risulta che il 90% dei casi raccolti è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o fenomeni noti, sia naturali (stelle, pianeti, meteore), sia artificiali (aerei, palloni meteorologici, rientri di satelliti), non riconosciuti come tali dai testimoni a causa di particolari condizioni d' osservazione oppure talvolta per la rarità o singolarità presentata da alcuni di questi fenomeni. Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi approfondite. Da sottolineare che la ricerca ufologica, in Italia e nel mondo, è svolta da diversi centri di studio del fenomeno, i quali differiscono tra loro per quanto riguarda la visione del fenomeno stesso e quindi la sua interpretazione: a centri che sostengono indiscutibilmente l' ipotesi extraterrestre se ne contrappongono altri che non appoggiano alcuna teoria in particolare, ma lasciano il campo aperto ad ogni spiegazione, fintanto che non si disporrà di prove tangibili e concrete per una (o più) di esse. Una cosa però possiamo dire; quando si riuscirà a dare una soluzione certa a quella piccola percentuale di avvistamenti non riconducibili ad alcunchè di convenzionale, ebbene quel giorno il lavoro degli ufologi sarà terminato: l' obiettivo sarà raggiunto: dare una spiegazione al fenomeno UFO. Qualunque essa sia. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From rlabanti@despammed.com Thu Feb 13 08:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Roberto Labanti Date: Thu, 13 Feb 2003 08:14:06 +0100 Il Wed, 12 Feb 2003 22:39:19 GMT, gibbo scriveva: >Non credo si possa. Non e' impossibile. Piuttosto improbabile. http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html (sezione 2). Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Thu Feb 13 08:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Roberto Labanti Date: Thu, 13 Feb 2003 08:17:15 +0100 Il Wed, 12 Feb 2003 16:55:28 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm Ricordo pero': http://www.virtuallystrange.net/ufo/ufoupdates/listers/mantell.html Apriamo un nuovo thread? Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 08:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 07:52:43 GMT On Thu, 13 Feb 2003 01:23:40 GMT, "Lubicz" wrote: >Beh, se la mettiamo su questo piano... è più semplice pensare che il 5% >(svariate migliaia di casi) degli avvistamenti ufologici che resta senza >risposta -e quindi già passati al setaccio- derivi da >allucinazioni/malafede/effetti ottici/interessi personali/etc, Se e' gia' stato "passato al setaccio", anche queste ipotesi sono state considerate e, se e' ancora "senza risposta", scartate. From micionaNOSPAM@hotmail.com Thu Feb 13 09:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: per MIKAEL From: "Luce" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:04:26 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:7r7l4vs3opagtrne29p1dso8uddfug5fac@4ax.com... [CUTTONE] | Problema: | | Abbiamo 1.200.000 navette con 1.200.000 piloti. | Sulle navette c`e` posto per Dieci persone, escluso il pilota. | quindi in un viaggio portano via 12.000.000 di persone... | | Sapendo che gli abitanti della Terra sono 6.000.000.000 (circa) quanti | viaggi ci vorranno prima di farli fuggire tutti? | Soluzione: 500 | | -- | Abulion Yorgen, Maestro Jedi Bè....a mio pro posso solo dire che la matematica non è mai stato il mio forte...mi aspettavo effettivamente che la risposta la desse ARBEL...illusa che sono! Grande Abulion...passami la tua calcolatrice next time eheheh! ^____^ Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 13 09:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 13 Feb 2003 09:19:23 +0100 SONOTRANOI wrote: > ...alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di > screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! > Con affetto, > SONOTRANOI > -- Idem ma senza definirli 'cretini'...solamente li definirei 'tristemente succubi dei loro schemi mentali...(loro=eufemismo...gli schemi son di altri ma un giorno capiranno!) Baci Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 13 09:26:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fantasia o =?ISO-8859-1?Q?realt=E0?= From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 13 Feb 2003 09:26:24 +0100 Planewalker wrote: > > Sai che la cosa più semplice è scambiare un viaggio astrale con > l'autoipnosi?..... > Planewalker Ma non mi dire...? caspita...però non è quello che capita a me. Inutile però insistere con chi, come te, non crede a null'altro di ciò che legge sui libri. Peccato...potresti aver molto da dare al mondo e non lo vuoi fare. Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 09:43:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:43:31 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b2et19$1beaoe$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > su svela l'inghippo. Cosa hanno voluto occultare quei cattivoni della > Nasa colorando di rosso il pianeta blu? Dai Giancarlo, stiamo facendo semplici supposizioni sulla possibilità che la Nasa abbia virato i colori, in quale modo, e perchè. In fondo è un particolare curioso che potrebbe insegnarci qualcosa sulle metodologie adottate. Certo siamo su idu, ma non mi pare che Alex abbia ancora gridato all'ipotesti extraterrestre. > >Come si può vedere anche qui, dove Marte è messo a confronto con > Venere, > >la presenza della colorazione blu che avvolge il pianeta è evidente: > >http://hubblesite.org/newscenter/archive/1995/16/ > > Ma come... quei fessi prima lo colorano di rosso e poi non ritoccano le > foto di Hubble lasciandole blu? Probabilmente c'è una spiegazione anche a questo, a maggior ragione non credo che si tratti di un complotto. > >il cielo di > >Marte, contrariamente a quello che si può immaginare, e proprio a causa > >di questa rarefazione, dovrebbe essere addirittura più azzurro che > quello > >terrestre. > > Ne dubito. Non capisco perchè dubitarne, se qualche post fa hai ammesso la tua ignoranza nel campo :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 09:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:47:52 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b2eevj$1cavl2$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > > > Come dal titolo. > > Esiste anche la possibilita', se ben ricordo, di creare un gruppo moderato > parallelo. Ecco, io nel caso sarei per questa soluzione. Mi accodo a questa ipotesi. Sarebbe bello disporre di un ng moderato per discutere seriamente di ufo e un ng spazzatura parallelo nel quale venire nel tempo libero a prendere a bastonate qualche ciarlatano :-) Ciao Nick From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 09:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 08:51:24 GMT On Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: > >Come dal titolo. > >Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero >intervenire... evitate di rispondergli! > Ciao, io credo che la moderazione sia cmq la peggiore tra le cure. Non mi pare che il malanno sia talmente grave da ricorrere alla censura; ci sono ovviamente casi in cui e' necessaria, ma non e' *ancora* il caso. E.p. From domlago@tin.it Thu Feb 13 09:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Thu, 13 Feb 2003 08:52:01 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:F_C2a.111943$YG2.3178932@twister1.libero.it... > Auto-moderazione: la solita proposta per rendere IDU più leggibile e > gestibile. > > Ovvero: > - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno > - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti > - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di > rispostine infantili, ecc.) BUAHAHAHAHAHAHH scusa se rido ma ... io credo negli ufo ... nei fantasmi in tutte le altre cagate ... ma "ALL'AUTOMODERAZIONE" non ci credo assolutamente pretendi troppo e' come chiedere a Berlusconi di smettere di leccare il culo a Bush... :-) > Non è la prima volta che lancio un appello simile - i precedenti sono > passati praticamente inosservati - ma non dispero che prima o poi servano a > qualcosa. non e' che passan inosservati , sono cose giuste anche queste , ma impraticabili -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 09:58:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 08:58:07 GMT On Wed, 12 Feb 2003 22:41:55 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di >screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! > >Con affetto, >SONOTRANOI Scusa ma cosa c'entra con il NG? Se devi postare delle considerazioni personali su alcune persone, fallo PRIVATAMENTE e non cacciarlo qua sopra. SEI OT, capito? From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 09:58:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 08:58:12 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:b2et19$1beaoe$1@ID-65025.news.dfncis.de: > Ma come... quei fessi prima lo colorano di rosso e poi non ritoccano le > foto di Hubble lasciandole blu? Quei "fessi", come li chiami tu, fanno parte di due gruppi di ricerca ben diversi. Ed è proprio per questo che può trapelare, infatti, che non si trovino d'accordo sul colore del cielo di Marte. > Ne dubito. :-))) Solo gli stupidi non hanno dubbi. C'è chi li ha per confermare le cose, e chi li ha per metterle in discussione... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 09:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:58:38 +0100 "Nemo" ha scritto nel messaggio news:9Iz2a.111866$ZE.3112089@twister2.libero.it... > Mi sembra un' ottima idea, almeno mi si eviterebbe di scaricare messaggi > tipo "VIDEO SCIOCCANTI" "CASALINGHE VOGLIOSE" e spam vario. > > Propongo come moderazione una triade composta da persone che la pensano non > troppo in linea, del tipo: > > 1. Nickblaster (sempre presente, propone discussioni IT) Azz.... Grazie per la fiducia, ma sono una bestiaccia troppo ignorante in materia. Al massimo potrei portare qualche battuta simpatica o sarcastica per sdrammatizzare l'ambiente serioso che si verrebbe a creare, come faccio qui in fondo. Poi per proporre discussioni IT basta volerlo, la rete è piena di notizie ufologiche mai discusse su questo ng. Certo io ogni tanto, a differenza di altri, ci provo...ma ho come l'impressione che in fondo non interessi molto discutere di ufo. > 2. Cuoghi (la reincarnazione di Occam) > 3. ARBEL (il fantasista) Comunque l'idea di una triade di questo tipo è carina, sempre che i moderatori non comincini interminabili flames tra di loro :-) Altrimenti ci vorrebbe un moderatore dei moderatori, una specie di essere che ha creato il multinewsgroup. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 10:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:01:30 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqamd0.1cuvg1g102f4mkN%oldflame@in_viva_ind.it... > Contrario. Il rischio e' quello non di applicare un *controllo* sul > rumore di fondo per ridurlo ma praticare una sorta di *censura*, facendo > magari passare solo cio' che piu' si avvicina all'impostazione mentale e > *ideologica* del moderatore, a qualunque scuola di pensiero egli > appartenga. Se vogliamo dargli questa impostazione propongo Antonio Bruno come moderatore, visto che ha già una discreta esperienza :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 10:05:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:05:07 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2ef4c$oo$1@news.newsland.it... > ..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di > screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! Scusa STN, ma non siamo in curva allo stadio. C'era bisogno di aprire un thread simile per fare il tifo ai tuoi beniamini? Oltretutto mi pareva già chiaro a tutti senza che lo ribadissi. Ciao Nick From tamtam@sirio.com Thu Feb 13 10:09:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Thu, 13 Feb 2003 10:09:36 +0100 SONOTRANOI wrote: [ ] i primi due sono innocui al fattucchiero puoi stargli vicino, ma sempre di fianco, meglio dietro. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Feb 13 10:09:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Giusi" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:09:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2fmvp$1bbg4i$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Certo io ogni tanto, a differenza di altri, ci provo...ma ho come > l'impressione che in fondo non interessi molto discutere di ufo. Concordo. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 10:31:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno ed Ankh From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:31:34 GMT "FOXY" ha scritto nel messaggio news:b2ef6v$10k$1@news.newsland.it... > Grazie per i complimenti per le riflessioni. > > So che la poesia è un'altra cosa ,ma il mio è stato un errore di > distrazione. > > Ciao Carmen Ce ne fossero tanti di "errori" come i tuoi!...;-) Un saluto caro Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sernil@tin.it Thu Feb 13 10:33:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 09:33:11 GMT On Thu, 13 Feb 2003 02:31:16 GMT, "ARBEL" wrote in message : >per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto >l'universo il mercurio sia in natura nel medesimo stato e condizione ? Naturalmente no. Ma stiamo parlando di una zona dove le leggi fisiche consentono, sia pure a malapena, il funzionamento del cervello, dove la pressione e' intorno a mille millibar, la temperatura e' circa 60 sotto zero, la gravita' e' sui 9.8 m/s^2... In *QUELLE* condizioni, non importa cosa faccia il mercurio *ALTROVE*, ma in *QUELLE* condizioni il mercurio e' solido. Questa scappatoia ("Su *altri* mondi il denaro e' nulla, e quindi cosa ti costa prestarmi un cinquantino fino a lunedi'?") e' stata invalidata piu' volte; tuttavia capisco che, in mancanza d'altro, uno si debba aggrappare disperatamente a quel poco che ha. >Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie >effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima >cognizione scientifica Ricordo. C'era chi aveva proposto di mandarti a scuola di copia e incolla da Rael. >A volte è molto più divertente far finta di non sapere nulla e fare un po' i >tonti Ahhhhhh. E questo per essere piu' convincenti. G E N I A L E. Mi ricorda quel prete che, per far capire quanto fosse dedito a castita', continenza e spiritualita', trombava le parrocchiane a spregio. I mariti, gente gretta e senza afflato al Divino, non volevano credere che fosse un indizio di grande castita'. [storico: fu nel 1855, nel Lucchese] Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 10:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:34:10 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:1enm4v8tjt9r2gciuamfb45suk0vntlegl@4ax.com... > On Wed, 12 Feb 2003 22:41:55 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > >..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di > >screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! > > > >Con affetto, > >SONOTRANOI > > Scusa ma cosa c'entra con il NG? > Se devi postare delle considerazioni personali su alcune persone, > fallo PRIVATAMENTE e non cacciarlo qua sopra. SEI OT, capito? Hai ragione. Io spero solo, caro "Epoch", che tale richiamo tu lo abbia rivolto e lo rivolga anche a tutti coloro che sono da me killati da anni e che non leggo ma che presumo mandare al NG continui post di insulti e MENZOGNE sul sottoscritto. Sempre per par-conditio, eh!... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 10:38:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:38:23 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:pvmm4v4h8b2a26n96853ml3653o5gvnpj7@4ax.com... > On Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo > Pierpaoli) wrote: > > > > >Come dal titolo. > > > >Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > >intervenire... evitate di rispondergli! > > > > Ciao, > io credo che la moderazione sia cmq la peggiore tra le cure. > Non mi pare che il malanno sia talmente grave da ricorrere alla > censura; ci sono ovviamente casi in cui e' necessaria, ma non e' > *ancora* il caso. > > E.p. Vedo che sei un ottimista. Sì, la moderazione non è la migliore delle cure. Del resto, è anche vero che qui nullità, insulti, attacchi ad hominem, risse, ecc...si sprecano. La triste verità è che ritengo una buona parte dei frequentatori di questo NG (e, per buona volontà *ometto* il termine con cui, usualmente, li definisco) INCAPACE di fare *la sua parte*, ovvero attenersi alle regole del NG stesso ed alla pura discussione. Io ho la mia parte di responsabilità: non sono mica uno del....beh, di loro, che non è capace di ammettere il benchè minimo torto. Solo che, se cambio solo io, ho visto che non serve a nulla. E, del resto, l'ho già fatto... IDU, a volte, mi fa sentire più importante di quello che sono...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 10:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:50:11 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:R0J2a.175206$0v.4857478@news1.tin.it... > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:F_C2a.111943$YG2.3178932@twister1.libero.it... > > Auto-moderazione: la solita proposta per rendere IDU più leggibile e > > gestibile. > > > > Ovvero: > > - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno > > - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti > > - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di > > rispostine infantili, ecc.) > > BUAHAHAHAHAHAHH > scusa se rido ma ... io credo negli ufo ... nei fantasmi in tutte le altre > cagate ... ma "ALL'AUTOMODERAZIONE" non ci credo assolutamente > pretendi troppo > e' come chiedere a Berlusconi di smettere di leccare il culo a Bush... :-) e allora vattene di qui, dato che qui viene chi è interessato ai fenomeni che tu disprezzi. vai a fare i tuoi versi altrove. arbel From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 10:52:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:52:06 GMT "Lubicz" ha scritto nel messaggio news:wsC2a.112349$ZE.3132133@twister2.libero.it... > Che vuoi che ti dica? Staremo a vedere; al momento l'idea che mi sono fatta > è che ci sono persone in gamba, non ho elementi per dubitare della loro > buonafede. Io, che di certo non posso definirmi uno scettico, trovo sensati > e moderati molti interventi di coloro che tu definisci BRANCO, e benché le > mie idee siano a volte molto distanti dalle loro questo non mi crea alcun > imbarazzo, ma anzi, ne sono felice: chissà, magari mi renderò conto di aver > preso qualche cantonata qua e là. Ma no!...E' che tu non sei nel loro *mirino* E, per quanto incivile, falso e oberato da toinnellate di parzialità, è un "mirino" assolutamente irriducibile. Essendo di spessore morale ed etico piuttosto limitati, imho, se tralasciano di dedicarsi a questa sorta di incivile "caccia all'uomo", perdono il 90% delle loro risorse e delle ragioni per cui restano in un NG. Come ti ripeto, per me conta ben poco che una persona si sieda ogni tanto, fra una martellata in testa ed uno sgambetto, a discutere con me con il sorriso sulla bocca... E' un'operazione di scrematura, dopotutto: > tutti dovremmo cercare di imparare, prima ancora che di insegnare; Su questo non c'è dubbio. > e ad ogni > modo, l'ultima parola sulle mie convinzioni spetta a me. Anche su questo... > E' vero che qualcuno è più arrogante di altri, come è vero che c'è chi non > vuole assolutamente prendere in considerazione ipotesi "altre" anche dove è > evidente che non tutto torna. Ma costoro non fanno un buon servizio alla > loro causa, come non lo fa chi, tra quanti credono alle ipotesi meno > convenzionali, vuol vedere ad ogni costo un mistero. Ti sembra che io sia fra questi ultimi?...Per il resto, sono d'accordo con te... > Tornando a te, o meglio a ciò che scrivi, è pur vero che non trovo > giustificato l'astio che c'è nei tuoi confronti; anzi, a dirla tutta, > condivido pienamente alcune delle cose che scrivi, dalle quali traspare una > certa conoscenza del campo. Ma sai, io sono qui da troppo poco tempo per > conoscere le dinamiche che stanno dietro, e forse i loro sono perlopiù > "attacchi" diretti alla persona, più che alle idee. Varie volte ti hanno > accusato di marciarci sopra, di volerti arricchire, diventare famoso, > sfruttare i più deboli... non so... certo che se in tanti dicono queste > cose... io sto con le orecchie alzate, nulla di più e nulla di personale... Ti assicuro che sono LURIDE INFAMIE che fanno comodo a quei bastardi...(ecco, vedi, mi fai alterare!...)...;-) Avevo cercato, insieme con alcuni amici, di vedere se fosse possibile fare una sorta di sito in cui ottenere delle risposte di carattere esoterico-astrologico in cambio di una modica tariffa. E' stato un esperimento durato qualche mese *che non ha fruttato una lira*. Un errore, comunque. Nient'altro: non faccio le carte a pagamento, nè altri servizi "magici", e non ci campo proprio!...Naturalmente, posso provartelo come e quando vuoi... La viscida meschinità con cui i bastardi che continuano a sostenere queste falsità le ripropongono insistentemente, dovrebbe dirti tutta la loro vera natura. > e fino a prova contraria spero si possa avere uno scambio di vedute > interessanti. Ah, beh, la speranza è l'ultima a morire...;-) > L'unico appunto che al momento potrei farti riguarda l'apertura di stima che > hai concesso ad alcuni frequentatori di questo NG che sono evidentemente dei > mistificatori. Lo dico perché mal si concilia con una persona che affronta > con cognizione argomenti anche difficili di natura esoterica. Io mi limito a non attaccare nè insultare per primo NESSUNO. La stima o le idee che ho su di loro li ritengo fatti miei e non da sbandierare su un NG. Finchè qualcuno viene continuamente bersagliato da insulti, inoltre, anche se si trattasse del peggior delinquente, rischia fortemente di diventarmi simpatico!... Vedi, anche qui?...In fondo, di chi è la colpa?... Spero di non > averti dato l'idea sbagliata, non voglio giudicarti... insomma, non mi > interessa. Ho tentato di esprimere il mio punto di vista, anche a beneficio > dei tuoi detrattori. Non ti preoccupare. Discutere serenamente è una cosa alla quale non mi sono mai sottratto... > Ciao, e scusa il tono paternalistico, ma ho scritto quel che mi sentivo. > Ah, un nota per i più collerici: anche se fosse solo "per aprirmi gli > occhi", evitate di aprire decine (centinaia?) di 3d contenenti le malefatte > del Bruno. Mi bastano i suoi post, grazie. Eheheheh... La prossima volta, però, metti il termine "malefatte" fra virgolette!... Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 13 10:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 13 Feb 2003 10:53:17 +0100 |Epoch| wrote: > Scusa ma cosa c'entra con il NG? > Se devi postare delle considerazioni personali su alcune persone, > fallo PRIVATAMENTE e non cacciarlo qua sopra. SEI OT, capito? Ah beh, ora mi dici pure cosa c'entra? Allora spiegami cosa c'entrano i vostri continui, inutili post se l'unica cosa che fate è insultare? Dai spiegamelo perchè, forse, sono troppo rincoglionito per capirlo. Vogliamo rileggere i tuoi post, quelli del Cuoghi e compagnia bella? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 10:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:54:47 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >"tipi di mercurio". Pieta' l'e' morta... Forse intendeva "abitanti di Sol I". Del resto se il mercurio misura fino a -60 °C (o perchè no, anche -60 K già che ci siamo), perchè non potrebbero esserci abitanti su Mercurio?. Mi pare che qui dentro si sia ipotizzata l'esistenza di creature intelligenti gassose su Giove (sicuramemente personalità turbolente), non credo che si toccherebbe il fondo con questa : ( saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 10:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:54:57 +0100 "Fitamafia" ha scritto >Nickblaster ha scritto >> Beh, se la Nasa ammette >Ma la Nasa lo ha ammesso? Da quel che so io quasi tutte le immagini della Nasa presentano alterazioni dei colori. Molte sono a falsi colori per evidenziare strutture che altrimenti con lo solo spettro visibile captato non sarebbe possibile intravedere, altre presentano un'accentuamento delle tinte (o delle tonalità??) per questioni puramente estetiche. Ad esempio le immagini di Nettuno nei colori naturali sono penosissime, il pianeta pare colo della cenere. E invece le foto diffuse ai media lo riportano di un bel blu acceso. Ricordo di aver sentito qualcosa anche a proposito del cielo di Marte, ma è passato tanto tempo e non so più se erano informazioni proprie della Nasa oppure di qualche complottista. Credo che conoscendo la composizione dell'atmosfera si possano fare due calcoli per vedere di che colore dovrebbe essere il cielo lindo, per via dello scattering. Poi per il particolato... boh. Chi si pronuncia? >> le foto "rielaborate" del sito sembrano ridargli il suo originale colore >> argenteo. Attenzione: naturale sulla terra dove il cielo è azzurro. Se non sai il colore del cielo di marte, come fai a dire quale dovrebbe essere il colore naturale _in quell'ambiente_? saluti, Peltio From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 13 10:56:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 13 Feb 2003 10:56:45 +0100 Nickblaster wrote: > Scusa STN, ma non siamo in curva allo stadio. > C'era bisogno di aprire un thread simile per fare il tifo ai tuoi beniamini? > Oltretutto mi pareva già chiaro a tutti senza che lo ribadissi. > Ciao > Nick Di senti un pò, ma quando apri un thread sei ben conscio di ciò che scrivi? Se vuoi possiamo rileggerli insieme... Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 10:57:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 09:57:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mEJ2a.232856$AA2.9042050@news2.tin.it... par condicio...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 10:57:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 09:57:49 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqao9l.1casouh7xd4o2N%diegocuoghi@spamcop.net: > Sì, ma in altri momenti l'atmosfera appare meno azzurra: > http://hubblesite.org/newscenter/archive/1999/27/image/a > > E comunque anche in certe foto della NASA si vede il cielo più azzurro > che in altre: > http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/imp/sky/sky_file.html > "These clouds from Sol 15 have a new look. As water ice clouds cover the > sky, the sky takes on a more bluish cast." Beh, questo non fa che aumentare i dubbi, no? E poi c'è una cosa che non capisco, magari tu sai darmi una risposta. In base a quale principio fisico nell'atmosfera di Marte, che è molto più rarefatta della nostra, dovrebbero rimanere in sospensione delle particelle di pulviscolo piuttosto grandi, come quelle necessarie a giustificare un cielo rosso *di giorno*, per un tempo *indefinito*? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 13 11:00:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 13 Feb 2003 11:00:09 +0100 Gorgoroth - Il Mutaforma wrote: > BUAHAHAHAHAHAHH > scusa se rido ma ... io credo negli ufo ... nei fantasmi in tutte le altre > cagate ... ma "ALL'AUTOMODERAZIONE" non ci credo assolutamente > pretendi troppo > e' come chiedere a Berlusconi di smettere di leccare il culo a Bush... :- [...] Como volevasi dimostrare..... altri bytes sprecati che si accumulano in questo malcapitato server. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 13 11:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 13 Feb 2003 11:02:58 +0100 Non era tanto riferito a te il post precedente. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 11:07:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno ed Ankh From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:07:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WBJ2a.232842 > Ce ne fossero tanti di "errori" come i tuoi!...;-) > Un saluto caro > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- Vediamo: 2 righe di post, compresi i saluti. 9 righe di firma, con l'aggravante dell'assenza del delimitatore standard. Se navigassi gprs ti sarei già venuto a prendere a casa. Quando hai finito di fare orecchie da mercante ti dispiace accorciare questa benedetta firma? Solo a me da fastidio? Nessuno che io conosca su usenet ha 9 righe di firma. Lo sai che il rispetto per il prossimo si vede anche da queste cose? E ti hanno mai insegnato che per pretendere il rispetto bisogna prima darlo? Ma guarda se mi tocca fare pure la predica ad un quasi cinquantenne! :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Thu Feb 13 11:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 10:07:43 GMT On Thu, 13 Feb 2003 01:23:40 GMT, "Lubicz" wrote in message : Mi serve una tua foto recente formato tessera, l'impronta del dito indice destro e il tuo avatar di South Park. Leonardo che si avvantaggia col lavoro -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 11:10:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:10:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8tom4v4k55i2q4npos23i05a3g0srilt8j@L.Serni... > On Thu, 13 Feb 2003 02:31:16 GMT, "ARBEL" wrote in message > : > > >per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto > >l'universo il mercurio sia in natura nel medesimo stato e condizione ? > > Naturalmente no. > > Ma stiamo parlando di una zona dove le leggi fisiche consentono, sia pure > a malapena, il funzionamento del cervello, dove la pressione e' intorno a > mille millibar, la temperatura e' circa 60 sotto zero, la gravita' e' sui > 9.8 m/s^2... > > In *QUELLE* condizioni, non importa cosa faccia il mercurio *ALTROVE*, ma > in *QUELLE* condizioni il mercurio e' solido. si certo mercurio allo stato solido, ma credo che MIKA non lo abbia detto, è rimasto sul generico, io ho fatto l'esempio di laghi di Biossido di Mercurio, in un atmosfera con un'alta concentrazione di O2 compatibile con una vita simile a quella umana modificando solo la molecola dell'emoglobina e anche della clorofilla ( molto simile ) > Questa scappatoia ("Su *altri* mondi il denaro e' nulla, e quindi cosa ti > costa prestarmi un cinquantino fino a lunedi'?") e' stata invalidata piu' > volte; tuttavia capisco che, in mancanza d'altro, uno si debba aggrappare > disperatamente a quel poco che ha. non estremizzare il discorso, perchè quello che è stato detto non rientra in questo tuo esempio e lo sai bene > >Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie > >effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima > >cognizione scientifica > > Ricordo. C'era chi aveva proposto di mandarti a scuola di copia e incolla > da Rael. beh sai quando una persona è ignorante e presuntosa, giudica tutto in base alle sue non cognizioni per cui giudica fantasioso e impostore chi ha delle cognizioni che gli sfuggono ma qui siamo nella patologia comportamentale, molto rappresentata purtroppo in IDU. > >A volte è molto più divertente far finta di non sapere nulla e fare un po' i > >tonti > > Ahhhhhh. E questo per essere piu' convincenti. G E N I A L E. non so se è geniale, so che mi fa stare meglio, e nella vita comune mi ha avvicinato tanto a tutte le persone che ho incontrato meno dotate di me ,semmai io prendo in giro a volte quelli che in modo arrogante si mettono un gradino sopra a tutti, quelli non li tollero. > Mi ricorda quel prete che, per far capire quanto fosse dedito a castita', > continenza e spiritualita', trombava le parrocchiane a spregio. I mariti, > gente gretta e senza afflato al Divino, non volevano credere che fosse un > indizio di grande castita'. [storico: fu nel 1855, nel Lucchese] ecco allora non hai capito lo spirito del mio comportamento oppure lo hai capito benissimo da lo fai deviare a tuo uso e consumo del tuo discorso. arbel From fitamafia@hotmail.com Thu Feb 13 11:12:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. [OT] From: "Fitamafia" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:12:25 GMT SONOTRANOI ha scritto nel messaggio news:b2ef4c$oo$1@news.newsland.it... > ..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di > screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! Poco sotto hai scritto: > Como volevasi dimostrare..... altri bytes sprecati che si accumulano > in questo malcapitato server. Predichi bene ma razzoli male...... Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 11:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 13 Feb 2003 10:12:28 GMT Alex Bandera wrote: > Il fatto che "Mars Pathfinder pictures showed essentially the same sky > color and similar dust loading as the Viking landers", nonostante che il > telescopio Hubble mostri un colore completamente diverso, non dimostra > che potrebbe esserci qualcosa che non va nel "viraggio" della Nasa? Scusa se rispondo in tempi diversi a diverse parti del messaggio... Le foto del telescopio Hubble ci mostrano l'aspetto di Marte visto da fuori, con la luce del sole che si riflette sugli strati più alti dell'atmosfera. Non credo che questo sia sufficente per affermare che anche l'ambiente ripreso al suolo debba avere quel colore. Ma io non sono un tecnico del colore, e non so come siano stati tarati gli strumenti che da Marte inviano sulla Terra i dati che poi vengono interpretati e convertiti in immagini. Se si trattasse di pellicole potrei dire di più ma in questo caso la tecnica è ben diversa. Qui si rischia di discutere senza avere le basi e le competenze tecniche per interpretare dati sulla luce del sole, temperature-colore, analisi dell'atmosfera marziana... Per cui da bravo scettico (nel senso più storico del termine) è meglio che mi astenga dal giudizio :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fitamafia@hotmail.com Thu Feb 13 11:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno ed Ankh From: "Fitamafia" Date: Thu, 13 Feb 2003 10:14:28 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:b2fr0u$1bcunp$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Solo a me da fastidio? No, come minimo siamo in 2 :P Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From sernil@tin.it Thu Feb 13 11:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 10:19:03 GMT On Wed, 12 Feb 2003 18:00:05 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote in message : >Una riflessione: >http://www.nonsoloparole.com/Public/Racconti/dettagli.asp?ID=106 >La pluralità va ipotizzata solo quando è necessaria. E sintetizzo: >l'ipotesi più semplice è per probabilità quella più vera. Questa e' meta' del rasoio. L'altra meta', nascosta nella parola "ipotesi", e' che l'ipotesi deve _spiegare i fatti osservati_, oppure _negarne alcuni_ (e anche questo fa parte dell'ipotesi). Se vedo un coso luminoso, e' piu' probabile che sia Venere piuttosto che un roboesploratore alieno; perche' Venere in cielo c'e' piu' spesso. Ma se Venere a quell'ora era da tutt'altra parte, o non era Venere *oppure* non e' successo a quell'ora. Continuando nel processo, arrivo a formulare l'ipotesi: mi ricordo male che ore erano, c'era un'inversione termica lenticolare con formazioni di nuvole a forma di tunnel dentro le quali volava una papera, dipinta d'argento, che e' morta d'infarto precipitando in fiamme... e QUESTO spiega tutto quel che ho osservato. Pero'... ...a quel punto guasi guasi e' piu' probabile il roboesploratore alieno :-) Con altre mutande, e' un discorso gia' fatto: http://groups.google.com/groups?selm=35183cf7.7828331@news.tin.it Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 11:19:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:19:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:SZJ2a.233039 > > par condicio...;-) > Allora lo fai apposta. Una riga del cazzo che potevi aggiungere all'inutile post precedente. E invece no, altro post e altre 9 righe di firma/spam. Sei veramente un imbecille recidivo. Nick PS: Scusate il tono acido ma non nè posso più di 'sto spam. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 11:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 10:26:10 GMT On Thu, 13 Feb 2003 11:02:58 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >"Di senti un pò, ma quando apri un thread sei ben conscio di ciò che >scrivi? Se vuoi possiamo rileggerli insieme... " >Non era tanto riferito a te il post precedente. Bel colpo. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 11:28:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 13 Feb 2003 10:28:25 GMT Roberto Labanti wrote: > (Antonio, quantomeno il delimitatore standard... "-- "; che ti costa?) Giusto, ma non solo per Antonio, sono tanti infatti quelli che non lo usano. Ed è meglio specificare che si tratta di "due trattini e uno spazio", infatti i soli due trattini non producono la firma in grigio, che viene esclusa dal quoting automatico. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 11:35:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:35:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Hai ragione. Io spero solo, caro "Epoch", che tale richiamo tu lo abbia >rivolto e lo rivolga anche a tutti coloro che sono da me killati da anni e >che non leggo ma che presumo mandare al NG continui post di insulti e >MENZOGNE sul sottoscritto. Una vera perla. Da conservare a futura memoria. saluti dal Cichep che ha sempre sostenuto che tu fossi un tipo presuntuoso : ) From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 11:44:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:44:06 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2fq23$hdr$2@lacerta.tiscalinet.it... > > Da quel che so io quasi tutte le immagini della Nasa presentano alterazioni > dei colori. Molte sono a falsi colori per evidenziare strutture che > altrimenti con lo solo spettro visibile captato non sarebbe possibile > intravedere, altre presentano un'accentuamento delle tinte (o delle > tonalità??) per questioni puramente estetiche. E' questo l'aspetto più curioso della faccenda. Le questioni puramente estetiche mi pare facciano un pò a cazzotti con l'approccio scientifico. E poi l'aspetto estetico è soggettivo, io potrei preferire un marte tendente al "rosso rubino", tu un marte tendente al "rosso corallo", Antonio un marte tendente al "verde bile" e via discorrendo... Ciao Nick From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 11:45:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige. From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:45:36 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2e2mi$1bh8oj$1@ID-174433.news.dfncis.de | "Nemo" | | Mika-hel. Cioè, non hai più il testo del documento che hai postato? Non c'è problema! Clicca qui: http://groups.google.com/groups?selm=b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.d e -- ________ ZeroZone From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 11:57:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 10:57:18 GMT On Thu, 13 Feb 2003 08:13:03 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >"identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o >fenomeni noti... > >Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non >riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi >approfondite. Tu guarda. Non l'avrei mai pensato, adesso salta fuori che basta che siano "riconducibili a cause convenzionali" per non richiedere ulteriori analisi approfondite. Non "riconosciuti ufficialmente", non "identificati ufficialmente", basta che "siano riconducibili a cause convenzionali". Grazie di avere indicato che basta che siano "spiegabile come osservazioni di oggetti o fenomeni noti..." per fare perdere l'alone di "mistero" e di "straordinarieta'" ai fenomeni. From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 13 12:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 13 Feb 2003 12:04:48 +0100 gibbo wrote: > On Thu, 13 Feb 2003 11:02:58 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > >"Di senti un pò, ma quando apri un thread sei ben conscio di ciò che > >scrivi? Se vuoi possiamo rileggerli insieme... " > >Non era tanto riferito a te il post precedente. > Bel colpo. Cosa ho vinto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Thu Feb 13 12:07:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Roy Date: Thu, 13 Feb 2003 12:07:49 +0100 Mika-hel wrote: > "Ingo" Sarà mica stata la corteccia dell'ippocastano? :) Un saluto, R. From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 13 12:11:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Important Question for Kit Carson. From: "Kit Carson" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:11:03 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2evd1$1ccphl$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Kit Carson" Cosa ho vinto? UN VIAGGIO DI RITORNO DALLA FOGNA DA DOVE ARRIVI SONOTRANOI FOX MULDER -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 12:17:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA VERGOGNA QUESTA SCONOSCIUTA (episodio 3677). From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:17:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aVJ2a.232999$AA2.9044975@news2.tin.it... > > Ti assicuro che sono LURIDE INFAMIE che fanno comodo a quei > bastardi...(ecco, vedi, mi fai alterare!...)...;-) Vediamo queste infamie: > Avevo cercato, insieme con alcuni amici, di vedere se fosse possibile fare > una sorta di sito in cui ottenere delle risposte di carattere > esoterico-astrologico in cambio di una modica tariffa. E' stato un > esperimento durato qualche mese *che non ha fruttato una lira*. Ti rammento che il fatto che nessuno abbia abboccato al tuo esperimento commerciale illegale (art. 121 T.U.L.P.S) non significa che tu non ci abbia almeno provato, il che dal punto di vista giuridico non fa una grossa differenza. Una tentata rapina è pur sempre una rapina, anche se la Banca ha le casse vuote. > Un errore, Quindi ammetti di averlo fatto, l'errore. > comunque. Nient'altro: non faccio le carte a pagamento, nè altri servizi > "magici", e non ci campo proprio!...Naturalmente, posso provartelo come e > quando vuoi... Ma come, hai appena ammesso "una sorta di sito in cui ottenere delle risposte di carattere esoterico-astrologico in cambio di una modica tariffa", come lo vogliamo chiamare? "Servizio magico" non mi pare poi così fuori luogo. > La viscida meschinità con cui i bastardi che continuano a sostenere queste > falsità le ripropongono insistentemente, dovrebbe dirti tutta la loro vera > natura. Cioè, ricapitolando: Tu ammetti pubblicamente il reato, ma se qualcuno te lo rammenta è un bastardo, falso e meschino. Viva la coerenza. A me pare che l'unica vera natura che ne esce è la tua. Senza contare l'aggravante legata al fatto che la tua ammissione è arrivata solo a cose fatte, quando è saltato fuori il sito dei "consulti esoterici", non prima. Quindi neppure di ammissione spontanea si può parlare. Accorcia la firma Antonio. Ciao Nick From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 12:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:17:58 GMT On Thu, 13 Feb 2003 09:34:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Hai ragione. Io spero solo, caro "Epoch", che tale richiamo tu lo abbia >rivolto e lo rivolga anche a tutti coloro che sono da me killati da anni e >che non leggo ma che presumo mandare al NG continui post di insulti e >MENZOGNE sul sottoscritto. >Sempre per par-conditio, eh!... >Saluti 1) a me sembra che tu non sia secondo a nessuno per insulti 2)tu killi per modo di dire, visto che anche io mi son beccato un doppio plonk una volta, e sei qui che mi rispondi :P 3) Aprire thread cosi' dal nulla senza mettere almeno il tag [OT] e' sbagliato; se poi c'e' il tag OT , la' sopra si puo' continuare in eterno a parlare di quell'argomento. In piu' mettici anche la spinta emozionale dovuta al fatto che qualcuno si mette a fare l'avvocato di alcuni ceffi che, per me, postano stupidaggini, e il gioco e' fatto; non ho saputo evitare quel post, che cmq credo legittimo a prescindere da chi fosse il mittente. Tutto qua. Ciao From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 12:18:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:18:33 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Mi serve una tua foto recente formato tessera, l'impronta del dito indice > destro e il tuo avatar di South Park. > > Leonardo che si avvantaggia col lavoro ROTFL!!! :-)))) Ciao Nick From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 12:18:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:18:54 GMT On Thu, 13 Feb 2003 10:53:17 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Vogliamo rileggere i tuoi post, quelli del Cuoghi e compagnia bella? > >SONOTRANOI Gia', valli a rileggere, forse impari qualcosa. E.p. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 12:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Servizio gratuito LNDP From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:22:05 GMT "LNDP" ha scritto nel messaggio news:b2dmmq$26c$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:CCp2a.226572 > > > Se hai finito di piagnucolare e di cercare sempre la rissa telematica, e per > > una volta fai finta di non aver finto di avermi plonkato, leggi più sotto, > > però poi finiscila una volta per tutte. Rivolgiti così a tua sorella, zoticone, o, in alternanza, a tua madre, quella sfortunata!... Io TI HO plonkato, ma non posso fare a meno di torturarmi leggendoti quando *altri* ti quotano. Ma questo tu lo sai, vero, falso bugiardo?!!.. > > > DICHIARAZIONE. Non me ne frega un c...o delle tue dichiarazioni, visto che sei solo un livoroso ottuso. Dimostrazione: > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, L'unica DIMOSTRAZIONE di *mala fede* che io vedo sono i tuoi continui interventi insultanti, ironici e sconclusionati soprattutto, guarda caso, contro il sottoscritto. > le ipotesi > > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > > professione cartomante, MAVAFFANCULO! P.S. per le "colombe" del NG: avete appena avuto una dimostrazione del *massimo di "buona volontà" che certi esseri del *branco* sono in grado di esprimere... E poi, volete accordarvi con certi scarti umani?!...:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 12:23:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:23:14 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > >Non era tanto riferito a te il post precedente. > > > Bel colpo. > > Cosa ho vinto? Nulla, il cartomante si è già fregato tutti i premi. Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 12:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:25:18 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > Cosa ne dite? Belle pietre. From spam-your-mom@libero.it Thu Feb 13 12:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: Roy Date: Thu, 13 Feb 2003 12:26:37 +0100 E buon ultimo: Io sottoscritto Roy da Roma, bi-plonkato da AB, appartenente al clan degli scettici scientisti (al "branco" no perché non ho fatto in tempo, AB mi ha plonkato dopo tre post): > dichiaro pubblicamente dinnanzi al newsgroup i.d.u.e ad usenet tutta, che: > __________________________________________________________________ > > è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una > spiegazione *certa*. > __________________________________________________________________ > > In tale contesto riconosco la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando > che, sulla base della documentazione portata a sostegno, ritengo alcune > ipotesi più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli > di approfondimento e discussione. > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, le ipotesi > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > professione cartomante, debbano necessariamente essere filtrate dei noti e > pubblicizzati interessi speculativo-commerciali -oltre che egocentrici- > dello stesso, che ne fuorviano irrimediabilmente le necessarie lucidità, > coerenza, e onestà intellettuale. Firmato e sottoscritto, Roy From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 12:28:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERGOGNA QUESTA SCONOSCIUTA (episodio 3677). From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:28:17 GMT On Thu, 13 Feb 2003 12:17:55 +0100, "Nickblaster" wrote: -cut- Argh, ma questo cosa c'entra con gli UFOs :PPP ? [OT] vi prego, cominciamo almeno noi ;) From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 12:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:28:47 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:qcvm4v0jp05pv6cv9b2pbbvhdau4g6i2qv@4ax.com... > On Thu, 13 Feb 2003 09:34:10 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Hai ragione. Io spero solo, caro "Epoch", che tale richiamo tu lo abbia > >rivolto e lo rivolga anche a tutti coloro che sono da me killati da anni e > >che non leggo ma che presumo mandare al NG continui post di insulti e > >MENZOGNE sul sottoscritto. > >Sempre per par-conditio, eh!... > >Saluti > > 1) a me sembra che tu non sia secondo a nessuno per insulti Guarda bene, leggi meglio. Forse sei un po' distratto... > 2)tu killi per modo di dire, visto che anche io mi son beccato un > doppio plonk una volta, e sei qui che mi rispondi :P Forse tu, invece, non conosci bene Outlook... > 3) Aprire thread cosi' dal nulla senza mettere almeno il tag [OT] e' > sbagliato; se poi c'e' il tag OT , la' sopra si puo' continuare in > eterno a parlare di quell'argomento. "OT" mi sembra di usarlo sempre, quando serve. Comunque, farò ancor miglior attenzione. > In piu' mettici anche la spinta emozionale dovuta al fatto che > qualcuno si mette a fare l'avvocato di alcuni ceffi che, per me, > postano stupidaggini, e il gioco e' fatto; non ho saputo evitare quel > post, che cmq credo legittimo a prescindere da chi fosse il mittente. > Tutto qua. > > Ciao "Avvocat" di "ceffi", non c'è solo il sottoscritto!...Guarda bene...;-) Cmq., per chiarirti meglio le idee, ti dò un freschissimo "assaggio di come tenterebbero "la pace" certi rifiuti umani del NG: "LNDP" ha scritto nel messaggio news:b2dmmq$26c$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:CCp2a.226572 > > > Se hai finito di piagnucolare e di cercare sempre la rissa telematica, e per > > una volta fai finta di non aver finto di avermi plonkato, leggi più sotto, > > però poi finiscila una volta per tutte. Rivolgiti così a tua sorella, zoticone, o, in alternanza, a tua madre, quella sfortunata!... Io TI HO plonkato, ma non posso fare a meno di torturarmi leggendoti quando *altri* ti quotano. Ma questo tu lo sai, vero, falso bugiardo?!!.. > > > DICHIARAZIONE. Non me ne frega un c...o delle tue dichiarazioni, visto che sei solo un livoroso ottuso. Dimostrazione: > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, L'unica DIMOSTRAZIONE di *mala fede* che io vedo sono i tuoi continui interventi insultanti, ironici e sconclusionati soprattutto, guarda caso, contro il sottoscritto. > le ipotesi > > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > > professione cartomante, MAVAFFANCULO! P.S. per le "colombe" del NG: avete appena avuto una dimostrazione del *massimo di "buona volontà" che certi esseri del *branco* sono in grado di esprimere... E poi, volete accordarvi con certi scarti umani?!...:-( Preciso che il VAFFANCULO, sebbene indubbiamente volgare, è il minimo che riuscissi ad esprimere in questa sede verso simile essere. Si apprezzi la buona volontà...;-) e si consideri, ancora una volta, la viscida arroganza di certe facce toste che continuano ad insultare con FALSITA' a cui fingono allegramente di credere... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 12:30:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important reply for Dylan. From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:30:29 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2ebd1$1bvq6r$1@ID-174433.news.dfncis.de | "Dylan" | | Mika-hel. Non serve che la cerchi: eccola qui! http://groups.google.com/groups?selm=auellt$6o0r5$1@ID-174433.news.dfncis.de -- ________ ZeroZone From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 12:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERGOGNA QUESTA SCONOSCIUTA (episodio 3677). From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:31:36 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:790n4vokg3kp59ebklif5h7r53oppc50uv@4ax.com... > On Thu, 13 Feb 2003 12:17:55 +0100, "Nickblaster" > wrote: > > -cut- > > Argh, ma questo cosa c'entra con gli UFOs :PPP ? > > [OT] vi prego, cominciamo almeno noi ;) Guarda più sotto: avrai dimostrazione *diretta* di come questo personaggio, degno rappresentante del *branco*, intende davvero esprimere volontà di dialogo!...;-) APRI GLI OCCHI! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From bancaf@libero.it Thu Feb 13 12:39:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Nemo" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:39:21 GMT Putroppo non ci si può *mai* fidare del buonsenso del singolo quando la comunità supera il numero di due individui. E' proprio per questo che si ricorre alla moderazione. Ho visto organizzare tanti eventi (tornei, forum, etc) in cui succedeva che anche per un piccolo aspetto gli organizzatori avevano detto "ci si affida al buon senso dei partecipanti..." , ebbene proprio quegli aspetti ne hanno decretato il fallimento. E' come se per una piccola falla tutta la nave affonda. Heinz wrote: > - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno Figurati se uno tiene conto dei propri thread. > - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti Non tutti sono in grdo, la sintesi è una capacità non banale. > - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di > rispostine infantili, ecc.) Eh vabbè :) Nemo. From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 12:41:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 11:41:12 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqbfw9.pss7euebg6l5N% diegocuoghi@spamcop.net: > Le foto del telescopio Hubble ci mostrano l'aspetto di Marte visto da > fuori, con la luce del sole che si riflette sugli strati più alti > dell'atmosfera. Che sono proprio quelli che conferiscono il colore al cielo visto da terra... Ma questo non lo dico io, eh... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 12:43:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 11:43:13 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:qcvm4v0jp05pv6cv9b2pbbvhdau4g6i2qv@4ax.com... -------------------CUT------------------- Solo qualche piccolo esempio (incollare bene i link nella barra degli indirizzi): http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=1jRG9.18311%24t_1.1 68648%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1 http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=b2d6f6%241bmc87%241 %40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=5 "Tu invece mi sembri sempre di più un coglione 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Avresti solo da imparare, ma sei irrecuperabile ed in mala fede IMHO." (da http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=asinhf%24rd5q3%241% 40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=9 ) > Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi > effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio > Bruno. -CUT- Ciao Albion Posso usare il tuo post per intero come sign? :-) Ciao Nick ( da http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=as7rdr%24ov9gu%241% 40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=11 ) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 12:48:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ANTONIO BRUNO From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:48:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PjL2a.233785$AA2.9059268@news2.tin.it... > > > > "Avvocat" di "ceffi", non c'è solo il sottoscritto!...Guarda bene...;-) > Cmq., per chiarirti meglio le idee, ti dò un freschissimo "assaggio di come > tenterebbero "la pace" certi rifiuti umani del NG: > > "LNDP" ha scritto nel messaggio > news:b2dmmq$26c$1@news.newsland.it... > > Nickblaster wrote: > > > > > Se hai finito di piagnucolare e di cercare sempre la rissa telematica, e > per > > > una volta fai finta di non aver finto di avermi plonkato, leggi più > sotto, > > > però poi finiscila una volta per tutte. > > Rivolgiti così a tua sorella, zoticone, o, in alternanza, a tua madre, > quella sfortunata!... WOW, il servizio LNDP funziona!!! Guarda come si scalda l'Antò! > Io TI HO plonkato, ma non posso fare a meno di torturarmi leggendoti quando > *altri* ti quotano. Ma questo tu lo sai, vero, falso bugiardo?!!.. Certo! Lo sanno tutti ormai che leggi anche i plonkati. Lo sai che sono anche uno di quelli che propone discussioni ufologiche IT a cui non puoi partecipare? Ma poi perchè mi dai del falso e bugiardo? Mi indichi un solo post dove avrei mentito? Te l'ho già detto, sono accuse precise e vanno circostanziate, altrimenti sei passibile di querela per diffamazione. Ti anticipo che ci sto facendo un pensierino seriamente, sarebbe una causa già vinta in partenza e un pò di soldini mi farebbero proprio comodo. O farai di nuovo finta di non leggermi? Beh, c'è pur sempre il servizio LNDP. > > > DICHIARAZIONE. > > Non me ne frega un c...o delle tue dichiarazioni, visto che sei solo un > livoroso ottuso. Dimostrazione: Ahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ecco il punto, non vedevo l'ora di arrivarci. Prima rompi i maroni a tutti dicendo che vuoi una dichiarazione da qualcuno del branco in merito all'esistenza di casi ufo senza spiegazioni certe e poi quando le dichiarazioni fioccano non te ne frega più niente. Sei veramente patetico. > > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, > > L'unica DIMOSTRAZIONE di *mala fede* che io vedo sono i tuoi continui E la dimostrazione della mia malafede dov'è scusa? E' un'accusa precisa e dev'essere circostanziata. La diffamazione è un reato, dovresti saperlo. > interventi insultanti, ironici e sconclusionati soprattutto, guarda caso, > contro il sottoscritto. Già, ti sei chiesto perchè ce l'hanno tutti con te? Ti avevo dato degli spunti di riflessione interessanti in questo post. http://snurl.com/rke > > le ipotesi > > > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > > > professione cartomante, > > MAVAFFANCULO! Perchè? Non abiti a Pergine Valsugana? E la cartomanzia non è forse la tua professione per tua stessa ammissione? > P.S. per le "colombe" del NG: avete appena avuto una dimostrazione del > *massimo di "buona volontà" che certi esseri del *branco* sono in grado di > esprimere... E poi, volete accordarvi con certi scarti umani?!...:-( > > Preciso che il VAFFANCULO, sebbene indubbiamente volgare, è il minimo che > riuscissi ad esprimere in questa sede verso simile essere. Si apprezzi la > buona volontà...;-) e si consideri, ancora una volta, la viscida arroganza > di certe facce toste che continuano ad insultare con FALSITA' a cui fingono > allegramente di credere... Le presunte falsità sono tutte ampiamente dimostrate NERO SU BIANCO. Accorcia la firma, maleducato. Ciao Nick From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 12:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:54:29 +0100 "Roy" , nel messaggio news:b2dgpp$1b5vmn$1@ID-157647.news.dfncis.de | il Maestro wrote: | || Già, molto spassoso :) [....] || Soprattutto il tipo che si pone domande sull'"improvvisa" migrazione || dell' Homo Sapiens Sapiens... (scritto proprio così). | | Ti riferisci al post di Leonardo Serni? Non capisco cosa ci trovi di | spassoso e/o errato. Si riferisce al fatto che ha scritto *Homo Sapiens Sapiens* anzichè *Homo sapiens sapiens* (_con le specifiche in minuscolo_). Terrificante, vero? O_O Come lo ha scritto Leo non si capiiivaaaaa......!!!!!!!!!! :-) -- ________ ZeroZone "togliti la pagliuzza, che non vedi la trave!" -anonimo- From info@lndp.org Thu Feb 13 12:56:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANTONIO BRUNO From: info@lndp.org (LNDP) Date: Thu, 13 Feb 2003 12:56:17 +0100 Servizio di quoting LEGA NAZIONALE DIFESA DAI PLONK Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:PjL2a.233785$AA2.9059268@news2.tin.it... > > > > > > > "Avvocat" di "ceffi", non c'è solo il sottoscritto!...Guarda bene...;-) > > Cmq., per chiarirti meglio le idee, ti dò un freschissimo "assaggio di > come > > tenterebbero "la pace" certi rifiuti umani del NG: > > > > "LNDP" ha scritto nel messaggio > > news:b2dmmq$26c$1@news.newsland.it... > > > Nickblaster wrote: > > > > > > > Se hai finito di piagnucolare e di cercare sempre la rissa telematica, > e > > per > > > > una volta fai finta di non aver finto di avermi plonkato, leggi più > > sotto, > > > > però poi finiscila una volta per tutte. > > > > Rivolgiti così a tua sorella, zoticone, o, in alternanza, a tua madre, > > quella sfortunata!... > WOW, il servizio LNDP funziona!!! > Guarda come si scalda l'Antò! > > Io TI HO plonkato, ma non posso fare a meno di torturarmi leggendoti > quando > > *altri* ti quotano. Ma questo tu lo sai, vero, falso bugiardo?!!.. > Certo! Lo sanno tutti ormai che leggi anche i plonkati. > Lo sai che sono anche uno di quelli che propone discussioni ufologiche IT a > cui non puoi partecipare? > Ma poi perchè mi dai del falso e bugiardo? > Mi indichi un solo post dove avrei mentito? > Te l'ho già detto, sono accuse precise e vanno circostanziate, altrimenti > sei passibile di querela per diffamazione. Ti anticipo che ci sto facendo un > pensierino seriamente, sarebbe una causa già vinta in partenza e un pò di > soldini mi farebbero proprio comodo. > O farai di nuovo finta di non leggermi? Beh, c'è pur sempre il servizio > LNDP. > > > > DICHIARAZIONE. > > > > Non me ne frega un c...o delle tue dichiarazioni, visto che sei solo un > > livoroso ottuso. Dimostrazione: > Ahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Ecco il punto, non vedevo l'ora di arrivarci. > Prima rompi i maroni a tutti dicendo che vuoi una dichiarazione da qualcuno > del branco in merito all'esistenza di casi ufo senza spiegazioni certe e poi > quando le dichiarazioni fioccano non te ne frega più niente. Sei veramente > patetico. > > > > Credo altresì che, complice la sua dimostrata malafede, > > > > L'unica DIMOSTRAZIONE di *mala fede* che io vedo sono i tuoi continui > E la dimostrazione della mia malafede dov'è scusa? > E' un'accusa precisa e dev'essere circostanziata. > La diffamazione è un reato, dovresti saperlo. > > interventi insultanti, ironici e sconclusionati soprattutto, guarda caso, > > contro il sottoscritto. > Già, ti sei chiesto perchè ce l'hanno tutti con te? > Ti avevo dato degli spunti di riflessione interessanti in questo post. > http://snurl.com/rke > > > le ipotesi > > > > presentate o discusse dal Sig. Antonio Bruno da Pergine Valsugana, di > > > > professione cartomante, > > > > MAVAFFANCULO! > Perchè? > Non abiti a Pergine Valsugana? > E la cartomanzia non è forse la tua professione per tua stessa ammissione? > > P.S. per le "colombe" del NG: avete appena avuto una dimostrazione del > > *massimo di "buona volontà" che certi esseri del *branco* sono in grado di > > esprimere... E poi, volete accordarvi con certi scarti umani?!...:-( > > > > Preciso che il VAFFANCULO, sebbene indubbiamente volgare, è il minimo che > > riuscissi ad esprimere in questa sede verso simile essere. Si apprezzi la > > buona volontà...;-) e si consideri, ancora una volta, la viscida arroganza > > di certe facce toste che continuano ad insultare con FALSITA' a cui > fingono > > allegramente di credere... > Le presunte falsità sono tutte ampiamente dimostrate NERO SU BIANCO. > Accorcia la firma, maleducato. > Ciao > Nick __________________________L N D P______________________________ Servizio offerto gratuitamente da: Lavanderia "I panni sporchi" Lega Nazionale per la Difesa dai Plonk in collaborazione con Newsland ________________________________________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 13:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERGOGNA QUESTA SCONOSCIUTA (episodio 3677). From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:01:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:smL2a.233805$AA2.9059674@news2.tin.it... > > Guarda più sotto: avrai dimostrazione *diretta* di come questo personaggio, > degno rappresentante del *branco*, intende davvero esprimere volontà di > dialogo!...;-) > APRI GLI OCCHI! Al dialogo con t'è ci ho rinunciato da un pezzo, in particolare da quando ho capito che sei in malafede. Con tutti gli altri direi che non ho particolari problemi, compresi Alex Bandera, STN, Arbel, Mika-hel, etc etc., che potranno confermarti che tranne in qualche raro flame il dialogo è sempre rimasto entro limiti di rispetto più che accettabili. Fatti un esamino di coscienza, te l'ho già detto. Se tutti ce l'hanno con te un motivo ci sarà pure. Ciao Nick From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 13:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:03:26 GMT On Thu, 13 Feb 2003 11:28:47 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> 2)tu killi per modo di dire, visto che anche io mi son beccato un >> doppio plonk una volta, e sei qui che mi rispondi :P > >Forse tu, invece, non conosci bene Outlook... Ne vado fiero di non usare Outook, cmq per definizione, se killi qualcuno immagino che non dovresti vedere nemmeno i suoi messaggi(perche' il filtro li blocca), e allora com'e' che rispondi ai miei post quando pensavo di essere stato bello plonkato con doppia mandata? >"Avvocat" di "ceffi", non c'è solo il sottoscritto!...Guarda bene...;-) >Cmq., per chiarirti meglio le idee, ti dò un freschissimo "assaggio di come >tenterebbero "la pace" certi rifiuti umani del NG: Ma infatti il mio post era riferito a quello di SONOTRANOI. Spiegavo perche' avessi risposto a quel post. From taba@libero.it Thu Feb 13 13:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:04:35 +0100 Giusi wrote: > "tabarez" ha scritto nel messaggio > news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > > > Cosa ne dite? > Io ci vedo solo parti di foto estremamente sfocate. Per diminuire la sfocatura...scarica l'immagine e riduci le dimensioni. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From no@no.com Thu Feb 13 13:07:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: no@no.com (McGyver) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:07:37 +0100 Marco Corso wrote: > Ce lo vedo il Pierpa a fare da moderatore : *Il tuo ip ha i primi due > campi uguali a quello di Arbel, quindi decido che sei un troll e ti banno* > oppure : *hai detto che secondo te qull' avvistamento è un ufo > extratterestre??! Sei un troll, via! bannato!* ed altre delizie di questo > genere. >...solo che all' evidenza dei fatti, essendo questo luogo > ampliamente non democratico, una moderazione ne decreterebbe la fine entro > breve tempo. Provare per credere . Adieu Siamo perfettamente d'accordo. Addio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bancaf@libero.it Thu Feb 13 13:10:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nemo" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:10:13 GMT Alex Bandera wrote: > In base a quale principio fisico nell'atmosfera di Marte, che è molto > più rarefatta della nostra, dovrebbero rimanere in sospensione delle > particelle di pulviscolo piuttosto grandi, come quelle necessarie a > giustificare un cielo rosso *di giorno*, per un tempo *indefinito*? Questa è una bella osservazione. Ne sparo una: la ionizzazione degli ioni ferrosi del pulviscolo e il campo magnetico / elettrico del pianeta ? Nemo. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 13:11:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 13 Feb 2003 12:11:38 GMT SONOTRANOI wrote: > Vogliamo rileggere i tuoi post, quelli del Cuoghi e compagnia bella? Visto che mi citi con nome e cognome adesso mi spieghi, e lo spieghi anche agli altri, chi avrei insultato e quando. Dai, sentiamo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From no@no.com Thu Feb 13 13:14:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: no@no.com (McGyver) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:14:05 +0100 Nickblaster wrote: > > Esiste anche la possibilita', se ben ricordo, di creare un gruppo > >moderato > > parallelo. Ecco, io nel caso sarei per questa soluzione. > Mi accodo a questa ipotesi. > Sarebbe bello disporre di un ng moderato per discutere seriamente di ufo e > un ng spazzatura parallelo nel quale venire nel tempo libero a prendere a > bastonate qualche ciarlatano :-) > Ciao > Nick Ovvero sareste sempre in quest'ultimo, perche' nell'altro vi girereste i pollici tutto il tempo, dico bene? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 13 13:14:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:14:15 +0000 On Thu, 13 Feb 2003 12:11:38 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Visto che mi citi con nome e cognome adesso mi spieghi, e lo spieghi > anche agli altri, chi avrei insultato e quando. Dai, sentiamo. Hai contraddetto AB piu' di una volta, con stile saccente, presuntuoso e anche un po' sedicente, e sei sempre falsamente educato. Non ti ricordi? Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From bancaf@libero.it Thu Feb 13 13:14:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nemo" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:14:23 GMT Nickblaster wrote: > Azz.... > Grazie per la fiducia, ma sono una bestiaccia troppo ignorante in > materia. Al massimo potrei portare qualche battuta simpatica o > sarcastica per sdrammatizzare l'ambiente serioso che si verrebbe a > creare, come faccio qui in fondo. Ma infatti il moderatore deve esserci e non esserci, non sei tenuto AFFATTO a lasciare una traccia in ogni discussione e dire la tua, o proporre per forza la tua interpretazione di un avvistamento. > Poi per proporre discussioni IT basta volerlo, la rete è piena di > notizie ufologiche mai discusse su questo ng. Di fatto però chi le propone con più frequenza sei tu :) > Certo io ogni tanto, a differenza di altri, ci provo...ma ho come > l'impressione che in fondo non interessi molto discutere di ufo. Up per Nick! >> 2. Cuoghi (la reincarnazione di Occam) >> 3. ARBEL (il fantasista) > > Comunque l'idea di una triade di questo tipo è carina, sempre che i > moderatori non comincini interminabili flames tra di loro :-) > Altrimenti ci vorrebbe un moderatore dei moderatori, una specie di > essere che ha creato il multinewsgroup. Eheh, no vabbè discussioni tra i mod nel ng non sarebbero ammesse ;) Nemo From spam-your-mom@libero.it Thu Feb 13 13:15:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Roy Date: Thu, 13 Feb 2003 13:15:21 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > Come dal titolo. Parlando dell'ipotesi più accreditata, ovvero di aprire un NG parallelo moderato, io sono piuttosto freddo a riguardo. Intanto la moderazione rallenta parecchio l'invio dei post (ogni post deve essere approvato dal moderatore, che di solito si occupa di questa attività non più di un paio di volte al giorno). Poi ho idea che la somma dei due gruppi genererebbe, complessivamente, più traffico del solo IDU attuale: arbel, AB ed altri "flame generator" non si sposterebbero certo su IDUM, e probabilmente anche una buona dose dello zoccolo duro di "scettici" continuerebbe a seguire IDU. Su IDU rimarebbero quindi entrambe le componenti dalla cui unione nasce il rumore di fondo, e non c'è ragione di pensare che la presenza del parallelo IDUM impedirebbe a queste due componenti di reagire. In sostanza, IDUM sarebbe un NG ordinato, IDU rimarrebbe com'è, e noi si seguirebb entrambi, col risultato di passare più tempo a leggere news. Con lo "skippaggio" a pie' pari dei thread degenerati in polemica o dei poster poco produttivi, invece, ciascuno legge solo il materiale che lo interessa (ciascuno fa il moderatore per sé stesso), e alla lunga anche il livello di rumore complessivo diminuisce. Insomma, prima di arrenderci alla moderazione esterna, non sarebbe meglio provare con quella interna? Un saluto, R. e i suoi due cent From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 13:18:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DICHIARAZIONE From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:18:10 +0100 "Abulion Yorgen" , nel messaggio news:iaqk4vg0qpj7lge04hjfpkldc5ock5c320@4ax.com | Il giorno del Signore Wed, 12 Feb 2003 12:54:01 +0100, tutta | it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" | ha emesso il seguente proclama! | || __________________________________________________________________ || || è mia personale opinione che esistano casi UFO rimasti senza una || spiegazione *certa*. || __________________________________________________________________ || | | Quoto e firmo... | | Abulion Yorgen | | Maestro Jedi... | | Prato 12 Febbraio 2003 Messa così la quoto e sottoscrivo anch'io (prima era un po' troppo "ad hominem"...). ________ ZeroZone -- ________ ZeroZone From bancaf@libero.it Thu Feb 13 13:18:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Nemo" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:18:24 GMT tabarez wrote: > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > Cosa ne dite? > > TabaRez Ah tabba, hai toppato, hai toppato. Apprezzo il lavoro, ci hai perso del tempo e questo è ammirevole, ma sono solo ombre, cambia la direzione della luce e possono assumere tutt' altra forma. Inoltre neanche deve indichi espressamente "faccia" , "scultura", riesco effettivamente a scorgerci qualcosa che vi assomigli. Gli strumenti li sai usare, devi reperire materiale più valido su cui lavorare ;) Nemo. From no@no.com Thu Feb 13 13:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: no@no.com (McGyver) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:19:34 +0100 SONOTRANOI wrote: > Semmai sono post come questi a cui non si dovrebbe rispondere, ma lo > faccio ugualmente e ti dico che, da parte mia, la tua proposta non vale > niente. > Saluti, > SONOTRANOI Ma che dici: che facessero pure, cosi' poi ridiamo! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dfhdfh@hfhfh.com Thu Feb 13 13:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "|Epoch|" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:19:35 GMT On Thu, 13 Feb 2003 12:14:15 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: > e sei sempre falsamente educato. Non ti ricordi? > >Eugenio ROTFL! From marco_corso@europe.com Thu Feb 13 13:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno ed Ankh From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:19:50 +0100 Nickblaster l'harleyista solitario da Segrate wrote to AB: > Se navigassi gprs ti sarei già venuto a prendere a casa. > Quando hai finito di fare orecchie da mercante ti dispiace accorciare questa > benedetta firma? > Solo a me da fastidio? Nessuno che io conosca su usenet ha 9 righe di firma. > Lo sai che il rispetto per il prossimo si vede anche da queste cose? > E ti hanno mai insegnato che per pretendere il rispetto bisogna prima darlo? > Ma guarda se mi tocca fare pure la predica ad un quasi cinquantenne! :-) Dai Fonzie, non sei in Happy Days, non ci devi dimostrare niente, lascialo un pò in pace al buon Bruno , no? Che ti costa? Comunque, un addio sentito pure a te che so che mi stimi visto che ....mi rubi sempre le battute :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From no@no.com Thu Feb 13 13:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: no@no.com (McGyver) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:23:30 +0100 Nickblaster wrote: > Comunque l'idea di una triade di questo tipo è carina, sempre che i > moderatori non comincini interminabili flames tra di loro :-) > Altrimenti ci vorrebbe un moderatore dei moderatori, una specie di essere > che ha creato il multinewsgroup. Ah ah ah! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Feb 13 13:24:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:24:43 +0100 "ZeroZone" Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Feb 13 13:30:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:30:37 +0100 "Leonardo Serni" Mika-hel. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 13 13:31:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 13 Feb 2003 12:31:07 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Hai contraddetto AB piu' di una volta, con stile saccente, presuntuoso e > anche un po' sedicente, e sei sempre falsamente educato. Non ti ricordi? Hai ragione. Che sbadato... così sbadato che ho scritto "nome e cognome" quando STN mi ha citato invece solo col cognome. E così sbadato da dimenticarmi di andare da A.B. quando mi aveva gentimente invitato ad incontrarlo per farmi sputare in faccia. Sarà questo che lo ha offeso? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Kano999@libero.it Thu Feb 13 13:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "KanoZ" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:35:11 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2ef4c$oo$1@news.newsland.it... > ..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di > screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! > > Con affetto, > SONOTRANOI > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > Perchè gli devi mettere tutti e tre sullo stesso piano? KanoZ From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 13:36:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Servizio gratuito LNDP From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:36:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> Nickblaster >zoticone, >tua madre,quella sfortunata!... >Io TI HO plonkato >falso bugiardo >livoroso ottuso >interventi insultanti, ironici e sconclusionati >MAVAFFANCULO! Ok, Nick. Il tuo periodo di prova è finito. Benvenuto tra i titolari del BRANCO. quale insulto vuoi per rappresentarti? saluti, Peltio From Kano999@libero.it Thu Feb 13 13:40:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "KanoZ" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:40:47 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:F_C2a.111943$YG2.3178932@twister1.libero.it... > - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno > - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti > - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di > rispostine infantili, ecc.) > > Pienamente d'accordo solo che penso sia un' utopia. KanoZ From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 13 13:41:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL riguardo alla "fuga verso Ghemu" di cui ha parlato ieri... From: "Darkraven" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:41:38 GMT Premetto che questo thread non vuol'essere oggetto NE' di scherno, NE' di polemica, NE' qualunque altra cosa maligna possa venire in mente, ma semplicemente una domanda per ARBEL a cui intendo riportare una cosa e ottenere una risposta... La domanda è semplice, ARBEL, sei al corrente del fatto che la fuga verso GHEMU (in caso di sconfitta contro i rettili) di cui hai parlato ricorda (per modalità e situazione) TANTISSIMO una puntata della seconda parte del cartone DRAGONBALL GT? Anche lì c'era un'astronave madre, nella quale i terrestri accedevano tramite piccole astronavi trasparenti che facevano più viaggi per poterne trasportare il più possibile e anche lì si trattava di una fuga per scappare dalla terra che sarebbe scoppiata da un momento all'altro... Aggiungiamoci pure che, sempre nel cartone, la quasi totalità dell'umanità in quel momento è ABDOTTA da un alieno di un pianeta ostile... Ora io ti chiedo... Eri al corrente di questa cosa?! Pura casualità?! Ribadisco che non te lo chiedo per sfotterti, screditarti o creare casini, ma solo perkè mi è sembrata una curiosa coincidenza. Grazie in anticipo per la risposta e ... Alla prossima! ;-) _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 13 13:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Heinz" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:41:56 GMT E proprio nella parola "convenzionali" c'è l'elemento che fa crollare tutto quel castello di definizioni e di percentuali. HEINZ From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 13:43:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:43:18 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >c'era un'inversione termica lenticolare con formazioni di nuvole >a forma di tunnel dentro le quali volava una papera, dipinta d'argento, che >e' morta d'infarto precipitando in fiamme... Esistono fior di studi scientifici che dimostrano che un'attività come il volo sollecita l'apparato cardiocircolatorio al punto da incrementare le probabilità di infarto. Se poi la papera era dipinta d'argento è evidente che dovesse essere più pesante: ergo maggior sforzo che ha sicuramente contribuito all'infarto. La vernice metallica ha poi sicuramente contribuito all'accumulo di carica che in ultima analisi può aver causato la scintilla che ha incendiato la papera. Tutto sommato la tua è una spiegazione è plausibile. saluti, Peltio versione ridicolaweb From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 13:45:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:45:38 +0100 "Nickblaster" ha scritto >E' questo l'aspetto più curioso della faccenda. >Le questioni puramente estetiche mi pare facciano un pò a cazzotti con >l'approccio scientifico. Beh, si tratta di foto distribuite ai media. Ai ricercatori credano vadano i dati nudi e crudi. >E poi l'aspetto estetico è soggettivo, L'artista è un dittatore, a modo suo. : ) saluti, Peltio che potrebbe anche essere un aforisma di Wilde. No, non Kim. From tamtam@sirio.com Thu Feb 13 13:48:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno ed Ankh From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Thu, 13 Feb 2003 13:48:07 +0100 Marco Corso wrote: > un addio sentito pure a te che so che mi stimi visto che ....mi > rubi sempre le battute :P sai già il prossimo nick ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Feb 13 13:48:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "dedalo" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:48:48 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto: > Visto che mi citi con nome e cognome adesso mi spieghi, e lo spieghi > anche agli altri, chi avrei insultato e quando. Dai, sentiamo. Scusa, Diego, ma credo che tu non ti sia ben reso conto di chi sia il tuo interlocutore. Altrimenti non perderesti tempo a rivolgergli domande sensate sperando in risposte sensate. ciao, ded From pontello_@_despammed.com Thu Feb 13 13:51:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:51:51 +0100 "Darkraven" > "Lo sai che quanto hai scritto riguardo > alla fuga dei terrestri su GHEMU, comprese le modalità (e il > fatto che i terrestri sarebbero abdotti in quasi-totalità) e la > descrizione dell'astronave, ricordano PAUROSAMENTE la trama > della seconda parte di DragonBall GT?"... Tutto qua... Non è > un accusa, semplicemente volevo sapere se ne eri al > corrente... Gliel'ho detto circa 20 volte, quindi ne è al corrente. Copia una marea di roba da quel cartone animato. From Albion@despammed.com Thu Feb 13 13:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:52:11 GMT ARBEL wrote in message UrD2a.232168$AA2.9016142@news2.tin.it... > per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto > l'universo il mercurio > sia in natura nel medesimo stato e condizione ? Esempio di arrampica libera sugli specchi? > Potresti spiegare all'amico Mika ad esempio perchè il mercurio è un metallo > allo stato > liquido e anche pensare tu a come sarebbe rosso un pianeta pieno di ossigeno > se avesse laghi di biossido di mercurio > a cielo aperto. Ottimo esempio di arrampicata libera su uno specchio. Incredibile! > Ma per gli abitanti di quel pianeta potrebbe essere l'unico mercurio > conosciuto fino a che magari un vulcano non scalda > il lago e il biossido di mercurio ritorna a essere mercurio. > Vedi tutto è molto relativo, anche tu sei relativo, tutti siamo relativi, > nessuno più degli altri. Stupendo esempio di arrampicata libera. > lui ha una preparazione umanistica e ha riferito esperienze proprie, perchè > valuti ogni cosa solo > in base a ciò che tu sei ? Se uno dice una stronzata dice uan stronzata. La preparazione umanistica non centra nulla. > forse anche chi non si nutre eslcusivamente di > chimica o fisica > ha diritto di parlare, non credi ? Bè se io dico una stronzata in una materia che non conosco e tutti mi corregono non cerco di arrampicarmi sugli specchi (quando ero a scuola non vale). > perchè invece di incazzarti tanto non > spieghi le cose a chi non le sa > in modo chiaro e semplice senza la debolezza di parlare sempre in modo > specialistico per dimostrare quanto sei colto, ULP? Chi ha parlato in modo specialistico? Mi è sfuggito! > qui nessuno ti > fa esami e nessuno ne vuole fare, ma molti vogliono delle risposte e tu sai > solo indicare dei libri di testo. Libri che molti farebbero bene a ripassare. > Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie > effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima > cognizione scientifica, LOL E da quando hai conoscenze scientiche? Vogliamo riparlare del bang supersonico? Sono in vena di ridera oggi. > allora cerco di porgergli quelle conoscenze in modo > comprensibile al suo livello culturale, perchè quello > che mi interessa e che capisca, non mostrare quanto io sono superiore a lui. > A volte è molto più divertente far finta di non sapere nulla e fare un po' i > tonti, provaci anche tu, risulterai più simpatico. Effettivamente a Goffdro gli si può imputare di usare una terminologia troppo spicciola. Dovrebbe essere più preciso e tecnico. > cacare giornaliere ?!? - sbarazzarsi - ignoranti - minimamente - > informarsi - documentarsi - male, male non si parla così. > > e la chimica organica ti fa schifo ? ROTFL LOL ROTFLMAO -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 13 13:52:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:52:15 GMT Paolo Bolognesi wrote in message pBH2a.17973$% > Eccone un altro che ha capito tutto! > Ma quando mai io ho parlato di alieni? > Io ho solamente parlato di U.S.O., che significa "Unidentified Submarine > Object", > cioè Oggetto Sottomarino Non ldentificato, il quale potrebbe essere > qualsiasi cosa, > anche un sommergibile sovietico (che l' ipotesi sia plausibile l' ho ammesso > pure io, ma non è mai stato accertata). Mai pensato di scrivere una mail alla marina norvegese? Sono molto gentili da quelle parti. > Quindi rimane a tutti gli effetti un U.S.O., cioè un oggetto sottomarino a > cui non si è mai riusciti ad attribuire un' identificazione certa. Rettifichiamo. Che non hanno voluto comunicare l'identificazione. Questa è la forma più corretta. > Lo stesso dicasi (tanto per chiarire) per quelli che vengono definiti > U.F.O.: > non sono niente altro che oggetti volanti a cui non si è riusciti ad > attribuire > un' identificazione certa. Non si è riusciti e si è riusciti e per comodità economiche (dei fuffari) s'ignora. > > Mi sa che gli argomenti li hai esauri te. > > Come vedi non è proprio così; anzi, di argomenti in merito ne ho da > seppellire tutto il newsgroup. Attendo con ansia di essere seppelito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Thu Feb 13 13:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Terza Ipotesi ovvero la più avvalorata. From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:54:49 +0100 C'è tuttavia una terza possibilità valida come le altre se non di più: Che il mio amico freddoloso sia il mio vero amico che si è fatto un viaggetto in siberia molto ma molto ben pagato, sai come ho già detto molte persone dove vivo io venderebbero anima e madre per denaro. Mika-hel. From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 13:54:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 13:54:51 +0100 "Simone Baracchi" , nel messaggio news:b2eg3o$3ts$1@fata.cs.interbusiness.it [....] | come lo si riconosce uno che e' venuto solo per far casino da uno che in | un modo o nell'altro si e' convinto? Leggi i post di Mika e Arbel. Parlano forse di UFO? Secondo me sarebbero più adatti a free.it.giochi.di.ruolo (o qualcosa di simile) -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 13:56:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 12:56:26 GMT On Thu, 13 Feb 2003 12:14:15 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Hai contraddetto AB piu' di una volta, con stile saccente, presuntuoso e >anche un po' sedicente, Non era "sedicente", era "delatorio". Bisognera' fare dei corsi di aggiornamento all'interno del B.R.A.N.C.O. (TM). From tides@ngi.it Thu Feb 13 13:57:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Giusi" Date: Thu, 13 Feb 2003 12:57:58 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2g1lt$ovh$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > "tabarez" ha scritto nel messaggio > > news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > > > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > > > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > > > > > Cosa ne dite? > > > Io ci vedo solo parti di foto estremamente sfocate. > > Per diminuire la sfocatura...scarica l'immagine e riduci le dimensioni. Meglio guardare direttamente la foto originale secondo me, è decisamente più evidente. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 13:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 12:58:42 GMT On Thu, 13 Feb 2003 13:30:37 +0100, "Mika-hel" wrote: >detto ci sono vari elementi che abbassano il punto di congelamento >dell'idrogeno, tra questi l'azoto liquido.> Eh? Stai parlando di una miscela eutettica idrogeno e azoto o hai solo sbagliato materiali? From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Thu Feb 13 14:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "ZeroZone" Date: Thu, 13 Feb 2003 14:04:35 +0100 "Goffredo Pierpaoli" , nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it | Come dal titolo. | | Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero | intervenire... evitate di rispondergli! | | | Ciao : Goffredo Pierpaoli Boh! Forse.... Oppure potremmo aggiungere il suffisso [IT] quando si parla di UFO ;-) Si farebbe sicuramente prima! Credo comunque che i trollacchioni sparirebbero da soli (o comunque posterebbero molto meno), se nessuno gli rispondesse mai. Se lo fate, avvisate. La decisione di seguirlo o meno, per quanto mi riguarda, dipende unicamente da chi sarà/saranno il/i moderatore/i. -- ________ ZeroZone From enobasta@spam.it Thu Feb 13 14:21:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Ingo" Date: Thu, 13 Feb 2003 14:21:44 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it... > > Come dal titolo. ma come si fa? ingo From micionaNOSPAM@hotmail.com Thu Feb 13 14:43:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Important Question for Kit Carson. From: "Luce" Date: Thu, 13 Feb 2003 14:43:43 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:b3L2a.113036$ZE.3152135@twister2.libero.it... | | "Mika-hel" ha scritto nel messaggio | news:b2evd1$1ccphl$1@ID-174433.news.dfncis.de... | > | > "Kit Carson" Date: Thu, 13 Feb 2003 14:46:27 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b2g2if$rjh$1@news.newsland.it... > Nickblaster l'harleyista solitario da Segrate wrote to AB: > > Dai Fonzie, non sei in Happy Days, non ci devi dimostrare niente, lascialo > un pò in pace al buon Bruno , no? Che ti costa? Heeeeeeeeeeeyyyyyyyy........ Vedrò di proporre ad AB un armistizio, sempre se accorcia la firma ovviamente :-) > Comunque, un addio sentito pure a te che so che mi stimi visto che ....mi > rubi sempre le battute :P Beh, per me resti un personaggio un pò controverso. Non nascondo di aver apprezzato diversi tuoi interventi, altri invece mi sono sembrati fin troppo "trolleschi". In altre occasioni mi hai attaccato, ma forse ti sei poi reso conto che non sono poi malaccio. Ciao (o addio, ma non è mai detta l'ultima parola) Nick From taba@libero.it Thu Feb 13 14:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Thu, 13 Feb 2003 14:46:49 +0100 Giusi wrote: > "tabarez" ha scritto nel messaggio > news:b2g1lt$ovh$1@news.newsland.it... > > Giusi wrote: > > > > > "tabarez" ha scritto nel messaggio > > > news:b2dt40$mtk$1@news.newsland.it... > > > > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > > > > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > > > > > > > Cosa ne dite? > > > > > Io ci vedo solo parti di foto estremamente sfocate. > > > > Per diminuire la sfocatura...scarica l'immagine e riduci le dimensioni. > Meglio guardare direttamente la foto originale secondo me, è decisamente più > evidente. Lo penso anch'io......con il bilanciamento colore e il contrasto ho solo cercato di dare risalto ai dettagli. Purtroppo l'immagine originale della Nasa non e' molto grande, quindi piu' zoommi piu' aumenta la sfocatura. In effetti e' meglio guardarla intera....ma prima e'stato meglio (almeno per me) aver focalizzato i dettagli (che ormai mi sembrano cosi' evidenti). Quando riesci a vedere i dettagli, ti accorgi che l'immagine e' piena di anomalie. Io sinceramente quando ho preso in mano questa foto non ci vedevo una cippa neanche io....poi guardandola e riguardandola, riesci a focalizzarla meglio. Ciao TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From taba@libero.it Thu Feb 13 14:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Thu, 13 Feb 2003 14:55:54 +0100 Nemo wrote: > tabarez wrote: > > Ho inserito alcune elaborazioni dell'immagine NASA su neowebstyle.net > > (momentaneamente).....dalle parole ai fatti. > > > > Cosa ne dite? > > > > TabaRez > Ah tabba, hai toppato, hai toppato. > Apprezzo il lavoro, ci hai perso del tempo e questo è ammirevole, ma sono > solo ombre, cambia la direzione della luce e possono assumere tutt' altra > forma. Inoltre neanche deve indichi espressamente "faccia" , "scultura", > riesco effettivamente a scorgerci qualcosa che vi assomigli. > Gli strumenti li sai usare, devi reperire materiale più valido su cui > lavorare ;) > Nemo. Ciao Nemo...ok ci riprovo!!!! Purtroppo le denominazioni che ho inserito (es:scultura) possono essere fuorvianti...nel senso che e' un termine mio, soggettivo. Purtroppo ho lavorato su una sola immagine che avevo reperito su Internet e per di piu' di media qualita'.... Comunque le immagini che hai visto non sono le uniche....purtroppo per mancanza di tempo devo finire questa ricerca....Grazie comunque del consiglio. Ciao TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Feb 13 15:02:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 13 Feb 2003 15:02:11 +0100 Gorgoroth - Il Mutaforma wrote: > BUAHAHAHAHAHAHH > scusa se rido ma ... io credo negli ufo ... nei fantasmi in tutte le altre > cagate ... ma "ALL'AUTOMODERAZIONE" non ci credo AUTOMODERATI! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Thu Feb 13 15:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 14:39:44 GMT On Thu, 13 Feb 2003 10:10:28 GMT, "ARBEL" wrote in message : >> >per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto >> >l'universo il mercurio sia in natura nel medesimo stato e condizione ? >> Naturalmente no. >> Ma stiamo parlando di una zona dove le leggi fisiche consentono, sia pure >> a malapena, il funzionamento del cervello, dove la pressione e' intorno a >> mille millibar, la temperatura e' circa 60 sotto zero, la gravita' e' sui >> 9.8 m/s^2... >> In *QUELLE* condizioni, non importa cosa faccia il mercurio *ALTROVE*, ma >> in *QUELLE* condizioni il mercurio e' solido. >si certo mercurio allo stato solido, ma credo che MIKA non lo abbia detto, è >rimasto sul generico, Ehhh, purtroppo no. Ha fatto dei numeri, ha fatto: "Nel nord della siberia -60 C° - +10 C°, sono gli standard dei termometri a mercurio, come -20 C°- +20 C° lo sono per noi." E' vera questa frase qui sopra, o e' una solenne fesseria? Purtroppo e' una solenne fesseria. Leggo ora su Google quest'altra perla, che mi fa cambiare idea: non era una cazzata cosi' per ridere, ma una precisa esca, sicche' abbocco ora: "L'utilizzo di un termomentro che ho trovato di fuori da una casa ricostruita in quella zona della siberia, quel termometro a mercurio arrivava fino a -60 C° e segnava -47 C° alla data del 23 febbraio '02, ora e questo lo dico per il sig. Serni, che sarà scettico e propenderà per la versione della mente psicotica o sociopatica." La mia ipotesi e' che il buon Mika abbia letto da qualche parte che con un termometro a mercurio non si scende sotto i, diciamo, 40 gradi sotto zero (Asimov direbbe: ma gradi Celsius o gradi Fahrenheit? ); per cui abbia abbassato la cifra per essere piu' sicuro di farsi beccare, e poi abbia dato fòo alle polveri. Tanto, qualche pollo che avrebbe tirato fuori il biossido di mercurio o i pianeti di altri universi l'avrebbe trovato, garantito al limone. >io ho fatto l'esempio di laghi di Biossido di Mercurio, in un atmosfera con >un'alta concentrazione di O2 >compatibile con una vita simile a quella umana modificando solo la molecola >dell'emoglobina e anche della >clorofilla ( molto simile ) >non estremizzare il discorso, perchè quello che è stato detto non rientra in >questo tuo esempio e lo sai bene No, mica. Uno parla della Siberia, e te parti per lo spazio esterno con l'emoglobina modificata e la clorofilla pero' molto simile, come se una situazione simile avesse influenza su cosa succede in Siberia. >> >Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie >> >effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima >> >cognizione scientifica >> Ricordo. C'era chi aveva proposto di mandarti a scuola di copia e incolla >> da Rael. >beh sai quando una persona è ignorante e presuntosa, giudica tutto in base >alle sue non cognizioni per cui giudica fantasioso e impostore chi ha delle >cognizioni che gli sfuggono ma qui siamo nella patologia >comportamentale, molto rappresentata purtroppo in IDU. IDU? Io parlavo di it.test. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Thu Feb 13 15:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "dedalo" Date: Thu, 13 Feb 2003 15:42:39 +0100 "ZeroZone" ha scritto: > Si riferisce al fatto che ha scritto *Homo Sapiens Sapiens* anzichè *Homo > sapiens sapiens* (_con le specifiche in minuscolo_). > Terrificante, vero? O_O Infatti, io inizialmente non capivo cosa volesse dire Leonardo con quel post. Poi, quando mi e' stato spiegato che con "Homo Sapiens Sapiens" intendeva in realta' dire "Homo sapiens sapiens", tutto e' divenuto piu' chiaro. Le discussioni servono anche a questo, del resto. saluti ded From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 15:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 14:45:37 GMT "Nemo" wrote in news:FWL2a.113061$YG2.3198805@twister1.libero.it: > Ne sparo una: > > la ionizzazione degli ioni ferrosi del pulviscolo e il campo magnetico / > elettrico del pianeta ? Ehm... stai scherzando, vero? ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From sernil@tin.it Thu Feb 13 15:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 14:51:01 GMT On Thu, 13 Feb 2003 13:30:37 +0100, "Mika-hel" wrote in message : >"Leonardo Serni" febbraio '02 era di -47C° e non di meno sessanta come dici tu, come di ho >detto ci sono vari elementi che abbassano il punto di congelamento >dell'idrogeno, tra questi l'azoto liquido.> Ma si', ma si', facciamoci del male. L'azoto non si scioglie nel mercurio, a temperatura di -60 gradi e' gassoso e non liquido, e l'idrogeno non congela sopra i -100 gradi ...e nemmeno per un bel po' sotto. Fuffate, fuffate, qualcosa restera'. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 15:55:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Servizio gratuito LNDP From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 15:55:31 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2g8fe$qj2$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > >zoticone, > >tua madre,quella sfortunata!... > >Io TI HO plonkato > >falso bugiardo > >livoroso ottuso > >interventi insultanti, ironici e sconclusionati > >MAVAFFANCULO! > > Ok, Nick. > Il tuo periodo di prova è finito. OLEEEEE OOOOOOO Grazie Antò! > Benvenuto tra i titolari del BRANCO. > quale insulto vuoi per rappresentarti? Sono un pò indeciso in effetti. Vediamo: "tua madre, quella sfortunata!..." non è male, anche se non è un insulto. Mia madre è sfortunata davvero. Se lurkasse idu e leggesse i post di AB butterebbe si libererebbe una volta per tutte dagli ansiolitici. "falso bugiardo" non è un insulto neppure questo. Letteralmente dicesi di chi sembra bugiardo ma non lo è, quindi direi che è azzecato per il mio sarcasmo. "livoroso ottuso" non è male, ma credo che risulti già su un centinaio di altre tessere. "vaffanculo" non è un insulto, è un consiglio. Resterebbe solo "zoticone", ma sono sicuro che se mi impegno ancora un pò potrò estendere ancora le possibilità di scelta :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Thu Feb 13 15:56:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 14:56:35 GMT On Thu, 13 Feb 2003 13:14:05 +0100, no@no.com (McGyver) wrote in message : >> Sarebbe bello disporre di un ng moderato per discutere seriamente di ufo e >> un ng spazzatura parallelo nel quale venire nel tempo libero a prendere a >> bastonate qualche ciarlatano :-) >Ovvero sareste sempre in quest'ultimo, perche' nell'altro vi girereste i >pollici tutto il tempo, dico bene? E' un'ipotesi che a un serio ricercatore non puo' che fare piacere. Che i troll stiano altrove, voglio dire. Be', a meno che l'argomento delle ricerche non siano proprio i troll (non sarebbe la prima volta che succede). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Thu Feb 13 16:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 15:01:43 GMT On Thu, 13 Feb 2003 10:56:45 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote in message : >> C'era bisogno di aprire un thread simile per fare il tifo ai tuoi beniamini? >> Nick >Di senti un pò, ma quando apri un thread sei ben conscio di ciò che >scrivi? *ROFLASTC* (& keep) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From me@privacy.net Thu Feb 13 16:02:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:02:34 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2dmt4$1b3rnf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" pecorella smarrita ma non sei il meno importante. Oh, grazie, Mika. Mi dispiace soltanto che la tua pozione, evidentemente, non funzioni più. Perché, naturalmente, io stavo scherzando (e così tranquillizzo anche il buon Nickblaster ^_^). Ma non con cattiveria, questo no, mio buon Mika. Solo con un filino di ironia, che spero mi sarà concessa, nevvero. Ironia che mi ha restituito momenti bellissimi, come questo fatto che tu ti senta in diritto/dovere di perdonarmi, come la pecorella smarrita. Ho già il mio Buon Pastore, fidati, Mika, che fra le altre cose è considerato, dai più, il Creatore del cielo e della terra, nonché di tutte le cose visibili e invisibili, senza stare a scomodare inutili e pesanti multiversi. E già, guarda un po', il perfido, scettico e malfidente Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli è talmente rimbambito da credere in Dio. In Dio, eh, non in un'Entità superiore; proprio in Dio, quello ebraico/cristiano. Però, vedi, a differenza di alcuni, anche il fatto che creda in un anacronismo simile non comporta che creda a *tutto* ciò che leggo in giro. Men che meno, mi dispiace dirtelo, al tuo raccontino, caro Mika. Nonostante sia convinto che nella bergamasca di rado si sian viste temperature di -47 gradi o madonne russe sui muri. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From lubicz@libero.it Thu Feb 13 16:10:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: "Lubicz" Date: Thu, 13 Feb 2003 15:10:49 GMT gibbo wrote: > Se e' gia' stato "passato al setaccio", anche queste ipotesi sono > state considerate e, se e' ancora "senza risposta", scartate. Per la serie... ciò che non si può spiegare non esiste. From spam-your-mom@libero.it Thu Feb 13 16:12:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: De Fuffibus non disputandum est From: Roy Date: Thu, 13 Feb 2003 16:12:26 +0100 Leonardo Serni wrote: > L'azoto non si scioglie nel mercurio, a temperatura di -60 gradi e' gassoso > e non liquido, e l'idrogeno non congela sopra i -100 gradi ...e nemmeno per > un bel po' sotto. In una cosa però Mika ha ragione, e cioè (quoto): "NOTA: Ribadisco che questi particolari non pregiudicano in alcun modo la veridicità del mio documento." In effetti il grado di verità del suo racconto non è minimamente alterato da quei "particolari": anche se fossero corretti sempre di fuffa si sarebbe trattato. :) Un saluto, R. From figlidellestelle@libero.it Thu Feb 13 16:13:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 13 Feb 2003 16:13:30 +0100 ghe.mu wrote: > UN VIAGGIO DI RITORNO DALLA FOGNA DA DOVE ARRIVI SONOTRANOI FOX MULDER Come fai a sapere che vengo dalla fogna? Non sarà forse che è il tuo luogo di origine di cui senti tanto la mancanza? Beh dai, anche questa di fogna (NG) non è poi così male, è ben... come dire... fermentata! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Feb 13 16:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: "dedalo" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:17:13 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Come fai a sapere che vengo dalla fogna? Non sarà forse che è il tuo luogo > di origine di cui senti tanto la mancanza? Beh dai, anche questa di fogna > (NG) non è poi così male, è ben... come dire... fermentata! Scusa ma... tu sei quello che poi si lamenta dei bytes sprecati? bye ded From me@privacy.net Thu Feb 13 16:32:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:32:02 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UrD2a.232168$AA2.9016142@news2.tin.it... > per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto > l'universo il mercurio > sia in natura nel medesimo stato e condizione ? Io ne sono certissimo, ma tu... > Potresti spiegare all'amico Mika ad esempio perchè il mercurio è un metallo > allo stato > liquido ...tu sei *MOOOOOOLTO* antropocentrico. O geocentrico, vedi un po' tu. Diciamo così: il mercurio è un metallo allo stato solido. Punto e basta. Soltanto che ha una temperatura di fusione molto bassa, intorno ai -35 gradi centigradi (risparmiatemi le virgole, ve ne prego....). In un universo dove la temperatura media è di pochi Kelvin, ciò non rappresenta un problema: il mercurio *è allo stato solido*. Ma non sulla Terra. (NB: e il gallio in che stato è? Solido o liquido? Diciamo, dalle nostre parti, solido d'inverno e liquido d'estate... che ne dici? :-)))) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 16:42:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:42:13 +0100 Ciao a tutti. Mi scuso fin d'ora se sto tediando il newsgroup con una diatriba di certo non piacevole e sicuramente non ufologica. Non sono solito aprire thread di questo genere, ma visto che sono stato pubblicamente tirato in causa in modo decisamente diffamatorio mi sento in dovere di chiarire la mia posizione davanti al newsgroup. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lxL2a.233890$AA2.9061249@news2.tin.it... > Solo qualche piccolo esempio (incollare bene i link nella barra degli > indirizzi): > > http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt > rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=1jRG9.18311%24t_1.1 > 68648%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1 Vediamo: **Quoto:** > IMHO il personaggio Antonio Bruno è un coglione. Chi la pensa come me > metta una X qua sotto, grazie. > ciao > Giancarlo > spazio per la X > [ X ] Ciao Nick **fine quoting** Non è un insulto, si chiama democrazia. Ho semplicemente risposto ad un referendum popolare. (Hanno vinto le X comunque). > http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt > rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=b2d6f6%241bmc87%241 > %40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=5 Vediamo: **Quoto** "Intestino" ha scritto nel messaggio news:b2d67b$b97$1@news.newsland.it... > > Scusa Mika, ma ora mi scappa da cagare: vado al cesso e poi torno per > finire di leggere la storia; anzi, sai che faccio: la stampo e poi la > leggo in bagno. Uno stronzo di 13k ti è scappato qui però!! Già che sei in bagno leggiti pure questo: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Ciao Nick **fine quoting** Rotfl! Capisco che ti sia sentito tirato in causa ma "stronzo" non era nè riferito a te nè inteso come insulto, visto che era inteso col suo significato letterale. Era un modo sarcastico per invitare un troll al quoting (troppo difficile per te?) > "Tu invece mi sembri sempre di più un coglione 24 ore su 24, 7 giorni su 7. > Avresti solo da imparare, ma sei irrecuperabile ed in mala fede IMHO." (da > http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt > rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=asinhf%24rd5q3%241% > 40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=9 ) Leggiamo: **quoto** > Io, invece, per quel può contare, non lo assolvo affat Diego è una doppia > faccia spregievole e questo è un parere che ho da molto tempo, sorretto da > altre sue viscidure svariate. Questo, se fosse vero, andrebbe considerato alla stregua di un parere autorevolissimo visto che di viscidume tu sei il massimo esperto. > Diego sa solo fare un po' di virtuosismo tecnopopulista buono per gli > scettici ottusi di cui abbiamo ampia coorte in questo NG. In realtà è un > denigratore maleducato e viscido che cerca di sfruttare le situazioni a suo > vantaggio. Adulatore, se è ilso, traditore, quando si mostra per quel che è. A me Diego sembra una persona disponibile, preparata, educata ed aperta al dialogo. Tu invece mi sembri sempre di più un coglione 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Avresti solo da imparare, ma sei irrecuperabile ed in mala fede IMHO. **fine quoting** Dunque dunque...chi ha insultato chi? Io qui leggo di un certo Antonio Bruno che diffama senza motivo una persona cordialissima e corretta come Diego Cuoghi. Io ho preso un pò le sue difese, lo ammetto ma notare l'escamotage: "Tu invece mi sembri sempre di più un coglione". Ho volontariamente usato il condizionale, non ho detto : *sei un coglione*. Ho detto *mi sembri* un coglione, quindi rientriamo nel campo delle ipotesi. Riallacciandomi alla mia dichiarazione firmata, in tale contesto va riconosciuta la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando che, sulla base della documentazione portata a sostegno, alcune ipotesi sono più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente meritevoli di approfondimento e discussione. Direi che ci siamo, la documentazione c'è ed è parecchia. **quoto** > > Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi > > effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio > > Bruno. > -CUT- > Ciao Albion > Posso usare il tuo post per intero come sign? :-) > Ciao > Nick **fine quoting** Quindi? Ho solo chiesto ad Albion se potevo usare una *SUA* frase come sign, cosa che peraltro non ho mai fatto. Non mi permetterei mai di arrogarmi la paternità di una frase di Albion, ci mancherebbe! Ora vogliamo parlare dei tuoi insulti nei miei confronti? >zoticone, >tua madre,quella sfortunata!... >Io TI HO plonkato >falso bugiardo >livoroso ottuso >interventi insultanti, ironici e sconclusionati >MAVAFFANCULO! Questi sono solo quelli contenuti in un tuo post odierno. Qui ci sono solo un paio di esempi recenti: Ipocrita, imbecille, vigliacco. Liberamente tratto da http://snurl.com/rmc Microcefalo, ranocchio. Liberamente tratto da http://snurl.com/rmc E ci aggiungerei tutti quelli che fai genericamente (e vigliaccamente) al BRANCO, visto che mi ci hai infilato, e sono decine e decine. Così fantasiosi e variegati peraltro che è persino difficile andarli a pescare con google. Antonio Antonio... perchè ti ostini a collezionare figure di m.....? Accorcia la firma. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 16:53:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:53:56 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2fq66$145$1@news.newsland.it... > > > Scusa STN, ma non siamo in curva allo stadio. > > C'era bisogno di aprire un thread simile per fare il tifo ai tuoi beniamini? > > Oltretutto mi pareva già chiaro a tutti senza che lo ribadissi. > > Di senti un pò, ma quando apri un thread sei ben conscio di ciò che > scrivi? Se vuoi possiamo rileggerli insieme... > Ci sto dai. Cominciamo da questo! "Non era tanto riferito a te il post precedente." Ciao Nick From tides@ngi.it Thu Feb 13 16:54:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Giusi" Date: Thu, 13 Feb 2003 15:54:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2gekg$1aji6p$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Vediamo: > **Quoto:** > > IMHO il personaggio Antonio Bruno è un coglione. Chi la pensa come me > > metta una X qua sotto, grazie. > > ciao > > Giancarlo > > spazio per la X > > [ X ] > Ciao > Nick > **fine quoting** > > Non è un insulto, si chiama democrazia. Ho semplicemente risposto ad un > referendum popolare. > (Hanno vinto le X comunque). Ma com'è che non riesco a liberarmi dalla sensazione di stare in un asilo nido qui dentro? :) Una persona adulta ha per caso bisogno dell'appoggio di altre persone per sostenere un proprio pensiero? From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 13 17:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Feb 2003 16:00:04 GMT On Thu, 13 Feb 2003 02:31:16 GMT, "ARBEL" wrote: ciao, razza non tanto ignota di un TROgLodita umanistae canta balle, come stai? Ah, male? Ohhhhh, quanto me dispiaceeeee!!! >lui ha una preparazione umanistica e ha riferito esperienze proprie, perchè >valuti ogni cosa solo >in base a ciò che tu sei ? forse anche chi non si nutre eslcusivamente di >chimica o fisica >ha diritto di parlare, non credi ? senti, se uno volesse parlare qui (in questo NG?), chesso', di qualche cosa che *non conosce* o sulla quale ha molta confusione *mentale* (ufologia, esobiologia, chimica-fisica, relativita' R e G, *acustica*, fluidodinamica, astronomica etc) ha due possibilita' per non dimostrare troppo la propria ignoranza e per comportarsi decentemente da persona moderna (oggi' c'e' Internet!!!) 1) fare una domanda diretta [1] e nello specifico caso attuale, ad esempio, chiedere [2] : "secondo voi il mercurio a 'tot' gradi sotto zero puo' o no essere utilizzato per farci un termometro?" Al che gli astanti del NG che NON hanno, ahime', SOLO una preparazione "umanistica" come purtroppo il Troll di cui sopra del *XXI secolo* [3], gli risponderebbero subito con le dovute (e necessariamente tecniche, anche se a basso livello) precisazioni spiegandogli quando, come e perche' un termonetro a mercurio puo' funzionare... 2) prima di aprire la bocca [4] e dargli "fiato", aprire un qualsiasi buon *LIBRO* o enciclopedia (ma non solo umanistica!) [5] o al piu' usare internet per *interrogare* qualche motore di ricerca e SOLO DOPO riversare sul NG i proprio sproloqui! >perchè invece di incazzarti tanto non >spieghi le cose a chi non le sa >in modo chiaro e semplice gia' fatto, cretino! Secondo te, quando diversa gente fa notare al tuo amico ignorante (o a te? Tanto e' uguaglio!) che il mercurio ha come temperatura di solidificazione ben -34.4 °C, semplicemente che cazzo significa questo? Che il mercurio puo' misurare temperature inferiori a - 34.4 °C?? Arrrrggggggggg, che razza di coccia dura avete eh? Proprio de coccio! Puoi comunque dire al tuo amichetto (o dirti, tanto e' uguaglio) di leggere e interpretare meglio su "internette", la prossima volta, la questione della miscela "azoto + mercurio" per fare termometri : mi sa tanto che avere fatto "un po'" di confusione... >senza la debolezza di parlare sempre in modo >specialistico per dimostrare quanto sei colto, qui nessuno ti >fa esami e nessuno ne vuole fare, ma molti vogliono delle risposte e tu sai >solo indicare dei libri di testo. senti scemo, non ho indicato nessun titolo di LIBRO al tuo amico mentecatto, ne' io e ne' Gyork, Peltio, Serni, Mastroviti, Gibbo o altri ma se proprio vuoi che dia una mano (o un piede, che per me sarebbe meglio visto che ora monto un buon 43 strivalato) ti servo subito : fagli vedere la nota [6]! >Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie >effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima >cognizione scientifica, allora cerco di porgergli quelle conoscenze in modo >comprensibile al suo livello culturale, perchè quello >che mi interessa e che capisca, non mostrare quanto io sono superiore a lui. leggiti la precedente *e risolutoria* questione sulla temperatura di solidificazione del mercurio e spiegaci se per te quella non era una cosa comprensibile : volevi forse che al tuo amico idiota spiegassimo che quel segno "-", prima della temperatura "34.4 °C", significava "meno"??? Ma vai a farti fottere, va... >A volte è molto più divertente far finta di non sapere nulla e fare un po' i >tonti, provaci anche tu, risulterai più simpatico. a me personalmente i tonti veri fanno, umanamente parlando, molto pena; quelli "finti" o che fanno "finta" di essere tali, li definisco delle perfette nullita', in tutti i sensi, un po' come quelli che *fanno finta* di essere incapaci di deambulare correttamente (salvo poi correre veloci se uno... gli corre appresso!) per impietosire chi gli passa accanto chiedendogli l'elemosina... [1] non solo in questo NG ma magari anche in quei NG che trattano piu' da vicino settori quali l'ingegneria, la fisica, le scienze etc, sia italiani che esteri, o accedendo a qualche sito "www" tecnico scientifico [2] PRIMA di *svendere* trollescamente un po' di fisichetta-chimichetta anche da scuola superiore, che ormai nel XXI secolo si dovrebbe conoscere! [3] praparazione "umanistica" che cmq non e' ben evidente in nessuno scritto su Usenet del noto Troll, a meno che non ne abbia una... veramente SOTTO ZERO :(( [4] come dire : prima di zappare con i propri polpastrelli grassi e sudaticci su una tastiera di un picci' [5] a casa, in biblioteca, a scuola, in una qualsiasi universita' tecnico-scientifica, passando 10-15 minuti in una buona libreria per far suo cio' che poi *gli rimmarra'* nella propria biblioteca e nella propria cultura di base (anche minima, mica si richiede tanto eh?) [6] qualche veloce e semplice spunto : ad es. J.C. Slater (Sansoni Ed, 1963) "Introduzione alla chimica fisica" (che oggi si trova a du' euro in molte bancarelle rionali); P. Silvestroni (Veschi Ed, 1973) "Fondamenti di chimica" (che poi e' un classico); E. Perucca (Utet, 1972) "Fisica generale e sperimentale", Vol. I (Cap. 1, "termometria", mica "alienologia" eh?) dove sono trattati i termometri ad alcool etilico, a toluolo, a pentano, a resistenza a filo di platino, a termocoppia etc. per basse temperature (dai -80 °C fino ai - 200 °C); M. W. Zemansky (Zanichelli, 1970) "Calore e termodinamica" (un classico anche questo, almeno per chi apprezza la termodinamica); i testi di Fisica I o anche di Struttura della Materia [che mo fanno parte della biblioteca della mia ragazza :((]; qualsiasi testo di chimica o di fisica per le scuole medie superiori; alla bisogna, e' anche piu' che sufficiente l'ottima, anche se un po' datata, "Enciclopedia della Scienza e della Tecnica" (della Mondadori) presente in qualsiasi pubblica biblioteca. Alla peggio, per il tuo amichetto puo' andare bene anche il "manuale delle piccole marmotte" (o se vuoi, dei piccolo castori :)). La scelta e "l'offerta formativa" per un po' di micro cultura tecnica e scientifica per un Troll, a cavallo del XX-XXI secolo, idiota e incapace di informarsi a dovere... potrebbe continuare, ma mi fermo qui visto che OGGI c'e' "internette" (anche se qualche volta su "internette" si trovano degli svarioni colossali, ma se *non si ha* la facolta' di intendere e volere... non c'e' "gnente" da fare!) Ciao : Goffredo Pierpaoli From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Thu Feb 13 17:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Puccio Bastianelli" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:12:14 GMT questo gruppo moderato? e' il mio sogno da quando apparve Quetzal From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:54 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2eb8o$1bsfet$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "Gyork" tajmyr al momento della rottura della cupola era di - 47 C° e non di - 60 C° -47° o -60° non fa molta differenza riguardo al mercurio. Comunque non li puoi misurare. E poi i -60 i hai citati tu, non li ho inventati io. Quoto: === quel termomentro a mercurio arrivava fino a -60 C° e segnava -47 C° === > Due E' ovvio che ci sono vetri che riducono di molto gli shock termici E con ciò? >e > tipi di mercurio Tipi di mercurio? Ossantocielo. >che pur non perdendo la sua capacità di contrarsi resistono > a temperature più rigide di -40 C°, Di cosa stai blaterando? > non mi credi, io non sarò lì a salvarti > dalle abduction Oh, che peccato. > e a pregare perchè la tua volontà si affini e il tuo animo > si rafforzi, Non ci provare neanche a pregare per me. Mi incazzo. Te lo dico seriamente, MI INCAZZO! >c'è il libero arbitrio no, ognuno di noi è libero di gestirsi > come gli pare e credere e fare ciò che ritiene opportuno.> Amen. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2fpvm$ai$1@news.newsland.it... > sono troppo rincoglionito per capirlo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2ef4c$oo$1@news.newsland.it... >Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. Gran bel gruppo. State bene assieme. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:56 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqamd0.1cuvg1g102f4mkN%oldflame@in_viva_ind.it... > Contrario. Il rischio e' quello non di applicare un *controllo* sul > rumore di fondo per ridurlo ma praticare una sorta di *censura*, facendo > magari passare solo cio' che piu' si avvicina all'impostazione mentale e > *ideologica* del moderatore, a qualunque scuola di pensiero egli > appartenga. > Suggerisco l'uso di 2 strumenti: > - il kill file [1] Concordo. (Qual'era il secondo strumento? ; P) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALISMO (era "L'USO DEL FIORDO) From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aVJ2a.232999$AA2.9044975@news2.tin.it... > Ti assicuro che sono LURIDE INFAMIE Tutte dimostrabilissime. > Avevo cercato, insieme con alcuni amici, di vedere se fosse possibile fare > una sorta di sito in cui ottenere delle risposte di carattere > esoterico-astrologico in cambio di una modica tariffa. -CUT- > La viscida meschinità con cui i bastardi che continuano a sostenere queste > falsità le ripropongono insistentemente, dovrebbe dirti tutta la loro vera > natura. Ma se l'hai appena ammesso che avevi il sito di consulti a pagamento! > Io mi limito a non attaccare nè insultare per primo NESSUNO. Ehm... Dobbiamo proprio fare nomi e cognomi ? > Vedi, anche qui?...In fondo, di chi è la colpa?... Tua. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jIJ2a.232879$AA2.9042572@news2.tin.it... > IDU, a volte, mi fa sentire più importante di quello che sono...;-) Ci vuole poco. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 17:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERGOGNA QUESTA SCONOSCIUTA (episodio 3677). From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:26:58 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2fv4t$1bo6ji$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Tu ammetti pubblicamente il reato, ma se qualcuno te lo rammenta è un > bastardo, falso e meschino. > Viva la coerenza. > A me pare che l'unica vera natura che ne esce è la tua. > Senza contare l'aggravante legata al fatto che la tua ammissione è arrivata > solo a cose fatte, quando è saltato fuori il sito dei "consulti esoterici", > non prima. E dopo avere più volte giurato che lui no, quelle cose non le faceva! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 17:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:27:44 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:ndP2a.235854$AA2.9109255@news2.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b2gekg$1aji6p$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Vediamo: > > **Quoto:** > > > IMHO il personaggio Antonio Bruno è un coglione. Chi la pensa come me > > > metta una X qua sotto, grazie. > > > ciao > > > Giancarlo > > > spazio per la X > > > [ X ] > > Ciao > > Nick > > **fine quoting** > > > > Non è un insulto, si chiama democrazia. Ho semplicemente risposto ad un > > referendum popolare. > > (Hanno vinto le X comunque). > > Ma com'è che non riesco a liberarmi dalla sensazione di stare in un asilo > nido qui dentro? :) Una persona adulta ha per caso bisogno dell'appoggio di > altre persone per sostenere un proprio pensiero? Cara Giusi, certo che definire "pensiero" un puro e semplice insulto di quei *diffamatori* teppisti mai cresciuti è un grande eufemismo!...;-) Cmq., prendo te come testimone virtuale di una dichiarazione che faccio per l'ennesima volta, costretto ad occupare così il tempo da quel *branco* di ASILOTI (così si chiamano in dialetto trentino i bambini dell'asilo), anzi...ASIL-IOTI!..., per puro amore di verità e contemporaneo disgusto verso simili bugiardi disgustosi: *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni in natura o prestazioni sessuali!...). Non esercita nemmeno alcun'altra attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. Opero solo nel campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto occasionale, amichevole, associativa e...GRATUITA!...* Ora, vedi tu...;-) E questo valga anche per quei tanti che non sono ASIL-IOTI...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 17:35:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:35:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4IP2a.177144$0v.4905139@news1.tin.it... > > *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni > in natura o prestazioni sessuali!...). Non esercita nemmeno alcun'altra > attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. Opero solo nel > campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto > occasionale, amichevole, associativa e...GRATUITA!...* Cosa fai mi rubi l'idea della "dichiarazione"? Guarda che l'argomento del thread era un altro. Antonio...monellaccio! Tornando alla dichiarazione verrebbe da chiedersi di cosa campi, ma dovremmo spostarci su it.discussioni.misteri e tu li non puoi postare :-) Sono una domanda, tanto è gratuita...cosa significa in via del tutto associativa? Ciao Nick -- PS: Accorcia la firma Antò. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 17:42:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 16:42:38 GMT On Thu, 13 Feb 2003 15:10:49 GMT, "Lubicz" wrote: >> Se e' gia' stato "passato al setaccio", anche queste ipotesi sono >> state considerate e, se e' ancora "senza risposta", scartate. > >Per la serie... ciò che non si può spiegare non esiste. Non mi pare di avere espresso questa opinione. Ho espresso l'opinione che quando sono state scartate le ipotesi che coinvolgono spiegazioni banali e "allucinazioni collettive", restano i casi interessanti su cui vale la pena di spendere energie a studiarseli. Mi sembra proprio che l'opinione che _tu_ mi attribuisci non trovi riscontro in quanto da me sostenuto. From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 17:43:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:43:32 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Le foto del telescopio Hubble ci mostrano l'aspetto di Marte visto da >> fuori, con la luce del sole che si riflette sugli strati più alti >> dell'atmosfera. > >Che sono proprio quelli che conferiscono il colore al cielo visto da >terra... Uhm... Credevo che la colorazione fosse dovuta allo scattering dell'atmosfera tutta, non solo degli strati alti. Peraltro la quantità di luce diffusa dipende anche dal numero di atomi che la diffondono, e nell'ipotesi di atmosfera esponenziale, gli strati alti contribuiscono meno di quelli bassi, più popolati. E poi dipende anche dall'angolo rispetto al quale si guarda rispetto alla fonte di luce che viene diffusa. Qui sulla terra, quando guardi il tramonto vedi il cielo rosso. Proprio perchè è stata sottratta la luce blu. Il fenomeno è lo stesso, ma a seconda dell'angolo cambia l'effetto sull'osservatore. Potresti avere un sottile strato di cielo privo di polvere sopra che diffonde luce blu e un più spesso strato di cielo impolverato sotto che diffonde la luce rossa. E il colore complessivo potrebbe essere rossiccio. Siamo poi sicuri che il colore azzurrino intorno al pianeta sia il colore della sua atmosfera? E se fosse un fenomeno di aberrazione cromatica evidenziato dall'ingrandimento? saluti, Peltio From spam-your-mom@libero.it Thu Feb 13 17:50:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: Roy Date: Thu, 13 Feb 2003 17:50:27 +0100 Antonio Bruno wrote: > Cmq., prendo te come testimone virtuale di una dichiarazione che faccio per > l'ennesima volta, costretto ad occupare così il tempo da quel *branco* di Sentiamo... > *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni > in natura o prestazioni sessuali!...). Antonio, Antonio, quando ricorderai che esiste Google? Oppure lo sai, ma te ne freghi, tanto la vergogna te l'ha mangiata il gatto. Cosa possiamo citare, vediamo, c'è solo l'imbarazzo della scelta... ah, questo: "Ho provato a vedere se si poteva "guadagnare" qualcosa attraverso un sito internet come esperimento del tutto chiaro, senza secondi fini" Antonio Bruno in message-ID: ahwI9.57465$qF1.2378457@news2.tin.it Oppure, dal sito (prontamente cancellato, ma dai contenuti mai smentiti) www.consultitarocchiesoterici.it (domain: consultitarocchiesoterici.it x400-domain: c=it; admd=0; prmd=consultitarocchi; org: Associazione Culturale Filosofica Storica Graal) ---- SNIP ---- SNIP ---- "Opzione 1: Scriveteci le vostre domande via e-mail, ricordandovi di effettuare prima il vaglia postale a: "Associazione Graal, Via Caduti, 27/a - 38057 Pergine Valsugana (TN)". Ogni risposta, relativa ad ogni singola domanda, costa 10 Euro (£. 20.000 circa), e sarà circostanziata, estesa e valutata con la massima attenzione soggettiva. Le risposte giungeranno via e-mail nel giro di 4 giorni al massimo. Potete rivolgerci un numero illimitato di domande ma sarà necessario, ai fini di una maggiore chiarezza, che definiate bene "Domanda 1", "Domanda 2", "Domanda 3", ecc... Opzione 2: Si possono richiedere via e-mail risposte telefoniche allegando il numero al quale si vuole essere richiamati a scelta in una delle due seguenti fasce orarie: 11.00-12.00 oppure 21.30-24.00. Naturalmente dovete ricordarvi di effettuare il versamento tramite vaglia postale di 25 Euro (£. 50.000 circa) OGNI TRE RISPOSTE. Attenzione: se avete una sola domanda telefonica, la cifra da versare sarà di 12 Euro (£. 24.000 circa). Ogni caso sarà valutato con la massima attenzione nella sua specificità ed ogni persona che si rivolgerà a noi, verrà da quel momento, considerata una nuova amica da seguire in ogni eventuale successiva necessità? Il costo dei consulti è considerato con la massima onestà possibile, e ci chiediamo di ricordare che un servizio professionale e serio richiede tempo, studio ed applicazione. Tutto questo, nel vostro interesse. Scriveteci, dunque, con fiducia o prendete un appuntamento telefonico ai numeri sotto scritti. Vi attendiamo!? Chrysigon (antico nome celtico e magico)." ---- SNIP ---- SNIP ---- Per chi non conoscesse i trascorsi di Chrysigon (antico nome celtico e magico), altre info nell'ottimo post di Gibbo del 23 settembre scorso: Message-ID: Ciao Chrysigon, mi raccomando il Sydol per lucidare la tua faccia di bronzo, non vorrei che si ossidasse. Con immutato disprezzo, R. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 17:53:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dog circle From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:53:20 +0100 Notizie simpatiche dal mondo della fuffa: http://www.coasttocoastam.com/gen/page53.html Curiosa questa cosa del cane accucciato al centro del crop circle. Vediamo le ipotesi dignitose :-) - Che abbia percepito qualche cosa di anomalo? - Che l'abbia fatto lui (paletto e guinzaglio) - Che l'abbiano fatto accucciare li per una foto ricordo? Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 17:55:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:55:19 GMT L'amico Paolo Bolognesi (a proposito, Paolo: hai sempre quei begli stivaletti da cow-boy?...), così scrive: "Una cosa però possiamo dire; quando si riuscirà a dare una soluzione certa a quella piccola percentuale di avvistamenti non riconducibili ad alcunchè di convenzionale, ebbene quel giorno il lavoro degli ufologi sarà terminato: l' obiettivo sarà raggiunto: dare una spiegazione al fenomeno UFO. Qualunque essa sia." Come si sa, condivido appieno questa impostazione. Peccato che, con divagazioni varie, spesso sorrette da notevole malafede, alcuni pretendano di ignorare una simile, logica e democratica asserzione preferendo esibirsi nella fiera dell'arroganza e della saccenza. La mia impressione, comunque, è che i casi di presunta "ufologia" rimasti irrisolti non siano così esigui, ancorchè fosse una questione di numero; pertanto, credo che gli ufologi non solo abbiano ancora molto da fare ma, in un futuro vicino, saranno chiamati ad operare con la vera scienza in modo sempre più responsabilizzante. Non così, invece, con gli *scientosauri* positivisti che ancora rappresentano un inceppo nel progresso della conoscenza. Per non ridurre questo mio intervento ad un'ennesima quanto inutile (ahimè!) protesta nei confronti dei suddetti terroristi del progresso, vorrei proporre alla vostra attenzione questi casi, scelti fra tantissimi, con l'unica richiesta di valutare bene, soggettivamente, che tipo di considerazione dare ad essi: http://web.tiscali.it/lareteufo/nap4.htm (solo per citare la Campania); http://www.cun-italia.net/cd-rom/cdrom.htm (un po' di promozione ad un ottimo lavoro. E al diavolo i soliti forcaioli! Li prevengo: sì, è SPAM!...) http://www.acam.it/ufo2001.htm (in Italia e nel mondo nel 2001) "Alcuni esempi di avvistamenti UFO Presentiamo in sintesi alcuni casi "tipici" delle varie categorie, avvenuti in Italia negli ultimi venti anni circa. La sera del 24 aprile 1985, alle ore 21.45 circa, un giovane di San Quirino (Pordenone) vide una grossa luce ovoidale argentea immobile in cielo. Dopo un quarto d'ora, la luce prese a muoversi scendendo lentamente verso gli alberi: si trattava di un oggetto di forma semisferica, di colore giallo, e ai lati erano visibili luci più piccole. In tutta la zona circostante quella sera vennero segnalati avvistamenti di una o più "luci". Il 13 agosto 1979, alle ore 11.30 del mattino un pilota militare in volo di ricognizione nella zona di Treviso ricevette dalla torre di controllo la richiesta di verificare la presenza di un oggetto non identificato che risultava visibile sul radar. Portatosi in zona, il pilota osservò un oggetto scuro cilindrico che si muoveva lentamente a circa 1500 metri da terra. Girandogli attorno e avvicinandosi fino a meno di 100 metri il pilota riuscì a scattare circa 80 foto prima che l'oggetto scomparisse di colpo. Il 5 giugno 1983, alcuni contadini di Varzi (Pavia) osservarono dalle 5.50alle 7.00 del mattino un oggetto che rifletteva la luce del sole, posato a terra in un campo di erba medica. L'oggetto poi si alzò sopra l'erba muovendosi a pochi metri da terra: era una specie di "trottola" argentea e sembrava emettere una specie di nebbia intorno a sé . Dopo pochi secondi si fermò sospeso per aria e poi partì di colpo allontanandosi. Il 28 ottobre 1986, alle 18. 15, una coppia in auto alla periferia di Viareggio (Lucca) vide un enorme oggetto scuro di forma triangolare con quattro luci gialle immobile in cielo sopra il porto. Quando gli passarono sotto, udirono un forte boato, mentre l'auto diminuiva da sola la velocità e la parte posteriore della vettura si sollevava da terra per poi ricadere bruscamente, mentre l'oggetto luminoso sfrecciava via sopra di loro. Il 2 settembre 1978, alle ore 8. 10 del mattino, un ragazzo di San Michele di Alessandria che stava aprendo le persiane all'interno della propria abitazione sentì un suono modulato e vide alzarsi dal campo di granturco di fronte a casa un corpo a forma di sigaro, metallico, lungo diversi metri, che si sollevò verticalmente scomparendo in cielo. Sul punto dal quale s'era alzato, le piante di mais erano piegate ad angolo retto su un'area ovale di 5 metri per 3, ed erano secche e gialle. La traccia venne fotografata e rilevata dal nucleo di Polizia Scientifica di Alessandria. Il 9 ottobre 1984, un contadino di Prata Principato Ultra (Avellino) che stava percorrendo un sentiero di campagna intorno alle 7. 30 si imbatté in uno strano essere, alto circa un metro e trenta, coperto da una specie di "pelliccia", con in testa un casco ed in mano uno strano bastone. L'umanoide si allontanò velocemente, sospeso da terra, e scomparve dietro una curva. Subito dopo il testimone vide arrivare in volo da quella direzione una "cassetta" volante con sopra una piccola cupola. Nei campi vennero trovate dai Carabinieri diverse impronte dell'essere ed una serie di sei fori conici nel terreno disposti su due file nel punto da cui era sembrato alzarsi l'oggetto. I casi identificati Sulla base degli studi finora effettuati, risulta che circa il 90% dei casi è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o fenomeni noti sia aerei (stelle e pianeti, meteore) sia artificiali (aerei, rientri di satelliti, palloni meteorologici), non riconosciuti dai testimonia causa di particolari condizioni dell'avvistamento oppure per la rarità e singolarità che alcuni di questi fenomeni manifestano. Rimane però una percentuale, esigua ma significativa, di casi non riconducibili a cause convenzionali (UFO in senso stretto), i quali richiedono ulteriori analisi approfondite." (fonte: http://www.universonline.com/misteri/introduzione/introduzione.php) "Resta certa una cosa, occorre tenere la mente aperta, non accettare o escludere nulla a priori..." Così conclude questa interessante pagina: http://www.ticino.com/usr/david-delco/Pagina_06.htm che, comunque, vi consiglio di leggere tutta... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 17:58:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:58:44 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2g86k$fp9$1@news.newsland.it... > Nemo wrote: ------CUT---------- > Ciao Nemo...ok ci riprovo!!!! > Purtroppo le denominazioni che ho inserito (es:scultura) possono essere > fuorvianti...nel senso che e' un termine mio, soggettivo. > Purtroppo ho lavorato su una sola immagine che avevo reperito su Internet > e per di piu' di media qualita'.... > Comunque le immagini che hai visto non sono le uniche....purtroppo per > mancanza di tempo devo finire questa ricerca....Grazie comunque del > consiglio. > > Ciao > TabaRez > Ehm, io non sono riuscito nemmeno a sapere il link ove visionare il tuo lavoro, Tabarez...Me lo ridici, per favore?...;-) Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 17:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 16:59:18 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2ghp9$1ab0em$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:4IP2a.177144$0v.4905139@news1.tin.it... > > > > *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè > beni > > in natura o prestazioni sessuali!...). Non esercita nemmeno alcun'altra > > attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. Opero solo nel > > campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto > > occasionale, amichevole, associativa e...GRATUITA!...* > > Cosa fai mi rubi l'idea della "dichiarazione"? > Guarda che l'argomento del thread era un altro. > Antonio...monellaccio! > Tornando alla dichiarazione verrebbe da chiedersi di cosa campi, ma dovremmo > spostarci su it.discussioni.misteri e tu li non puoi postare :-) > Sono una domanda, tanto è gratuita...cosa significa in via del tutto > associativa? fattelo spiegare da un consulente legale, te lo abbiamo spiegato 1000 volte e sinceramente non vedo cosa c'entri con gli UFO. comunque devo dire che Antonio, ha reagito da signore, dimostrando che hai torto. arbel From blake13@inwind.it Thu Feb 13 18:04:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:04:29 +0100 No, ZeroZone, forse non hai letto bene, non avevo più una copia del programma WinZip 8.1 SR1, ma il problema non sussiste più da ore, infatti inviai già ieri il mio documento zippato a Nemo. Mika-hel. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 13 18:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Feb 2003 17:04:40 GMT On Thu, 13 Feb 2003 11:44:06 +0100, "Nickblaster" wrote: >E' questo l'aspetto più curioso della faccenda. >Le questioni puramente estetiche mi pare facciano un pò a cazzotti con >l'approccio scientifico. ehm, infatti gli apparati di misura che mandano su Marte non servono per fare "cartoline" maziane... a colori, ma servono a ben altro (ad esempio per misurare, attraverso lo spettro di assorbimento, la composizione dell'atmosfera marziana, la sua temperatura etc). E che dire poi delle "immagini" radar del suolo marziano e di quelle sulle varie bande dello spettro em? >E poi l'aspetto estetico è soggettivo, io potrei preferire un marte tendente >al "rosso rubino", tu un marte tendente al "rosso corallo", Antonio un marte >tendente al "verde bile" a me basterebbero anche quelle termiche nelle varie tonalita' di grigio : se c'e' un mazianetto rosso, giallo o violetto, in B/N lo si riconoscerebbe ugualmente :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Thu Feb 13 18:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Giusi" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:05:24 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it... > > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! E se la moderazione consistesse giusto nell'escludere i messaggi con link a siti personali e di carattere commerciale? Troppo complicato? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 18:07:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:07:03 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2gimv$1c4005$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Antonio Bruno wrote: > > > Cmq., prendo te come testimone virtuale di una dichiarazione che faccio per > > l'ennesima volta, costretto ad occupare così il tempo da quel *branco* di > > Sentiamo... > > > *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni > > in natura o prestazioni sessuali!...). > > Antonio, Antonio, quando ricorderai che esiste Google? Oppure lo sai, ma > te ne freghi, tanto la vergogna te l'ha mangiata il gatto. > > Cosa possiamo citare, vediamo, c'è solo l'imbarazzo della scelta... ah, > questo: > > "Ho provato a > vedere se si poteva "guadagnare" qualcosa attraverso un sito internet > come esperimento del tutto chiaro, senza secondi fini" > > Antonio Bruno in message-ID: ahwI9.57465$qF1.2378457@news2.tin.it > > > Oppure, dal sito (prontamente cancellato, ma dai contenuti mai smentiti) > www.consultitarocchiesoterici.it > > (domain: consultitarocchiesoterici.it > x400-domain: c=it; admd=0; prmd=consultitarocchi; > org: Associazione Culturale Filosofica Storica Graal) > > ---- SNIP ---- SNIP ---- > > "Opzione 1: > Scriveteci le vostre domande via e-mail, ricordandovi di effettuare > prima il vaglia postale a: "Associazione Graal, Via Caduti, 27/a - > 38057 Pergine Valsugana (TN)". > Ogni risposta, relativa ad ogni singola domanda, costa 10 Euro (£. > 20.000 circa), e sarà circostanziata, estesa e valutata con la massima > attenzione soggettiva. > Le risposte giungeranno via e-mail nel giro di 4 giorni al massimo. > Potete rivolgerci un numero illimitato di domande ma sarà necessario, > ai fini di una maggiore chiarezza, che definiate bene "Domanda 1", > "Domanda 2", "Domanda 3", ecc... > > Opzione 2: > Si possono richiedere via e-mail risposte telefoniche allegando il > numero al quale si vuole essere richiamati a scelta in una delle due > seguenti fasce orarie: 11.00-12.00 oppure 21.30-24.00. Naturalmente > dovete ricordarvi di effettuare il versamento tramite vaglia postale > di 25 Euro (£. 50.000 circa) OGNI TRE RISPOSTE. Attenzione: se avete > una sola domanda telefonica, la cifra da versare sarà di 12 Euro (£. > 24.000 circa). > > Ogni caso sarà valutato con la massima attenzione nella sua > specificità ed ogni persona che si rivolgerà a noi, verrà da quel > momento, considerata una nuova amica da seguire in ogni eventuale > successiva necessità? > Il costo dei consulti è considerato con la massima onestà possibile, e > ci chiediamo di ricordare che un servizio professionale e serio > richiede tempo, studio ed applicazione. Tutto questo, nel vostro > interesse. > Scriveteci, dunque, con fiducia o prendete un appuntamento telefonico > ai numeri sotto scritti. Vi attendiamo!? > > Chrysigon (antico nome celtico e magico)." > e allora ?? se esiste un associazione esistono delle strutture che vanno pagate e manutenute cosa c'è di strano ? Tu vuoi insinuare che Antonio con la scusa dell'associazione si mette i soldi in tasca e personalmente li usa, circuendo le persone che si rivolgono a lui o all'associazione stessa. bene dimostralo se ti interessa tanto, ma non ci affliggete più con questa storia. Da come vedo Antonio Bruno, non mi sembra proprio il tipo d'uomo che fa una cosa del genere, e lo sapete anche voi, e per questo siete in malafede. Avrà tutti i difetti della terra, ma questo io sono certo che non l'ha e poi prima di giudicare le persone occorrerebbe conoscere tutta la sua vita e voi non li conoscete, ogni azione ha una sua giustificazione e prima di giudicare una persona occorre conoscere tutto. In caso contrario si tace. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 18:10:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:10:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:G9Q2a.177294$0v.4910211@news1.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b2ghp9$1ab0em$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:4IP2a.177144$0v.4905139@news1.tin.it... > > > > > > *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > > > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè > > beni > > > in natura o prestazioni sessuali!...). Non esercita nemmeno alcun'altra > > > attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. Opero solo nel > > > campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto > > > occasionale, amichevole, associativa e...GRATUITA!...* > > > > Cosa fai mi rubi l'idea della "dichiarazione"? > > Guarda che l'argomento del thread era un altro. > > Antonio...monellaccio! > > Tornando alla dichiarazione verrebbe da chiedersi di cosa campi, ma > dovremmo > > spostarci su it.discussioni.misteri e tu li non puoi postare :-) > > Sono una domanda, tanto è gratuita...cosa significa in via del tutto > > associativa? > > fattelo spiegare da un consulente legale, te lo abbiamo spiegato 1000 volte > e sinceramente non vedo cosa c'entri con gli UFO. > comunque devo dire che Antonio, ha reagito da signore, dimostrando che hai > torto. > > arbel Caro Arbel, apprezzo la tua considerazione, ma, intanto, mi hai costretto a rileggermi le parole di quell'insultatore di professione, nonchè diffamatore inveterato (se capisce che significa!...) Naturalmente, quello di cui campo non sono c...acci suoi!...;-) Nulla di illegale, comunque, e già stare qui a dire questo mi sembra patetico. Nota come, il diffamatore, si è aggrappato all'unica parola da me scritta dalla quale pensava di poter trarre ulteriore fango ed unteriori insulti: "associativa"!...;-) Il "gentiluomo" in questione, poi, ha idee tutte sue, più assurde di qualsiasi FUFFA detta sui NG: io *non potrei* postare su IDM?... E chi me lo impedisce?...Caso mai, *non voglio*... C'è una certa differenza, ma per molti, qui dentro, l'italiano è un idioma ancora misterioso...;-) Comunque, Arbel, nella nostra associazione chiunque offre aiuto di vario tipo, in base alle sue conoscenze e di carattere assolutamente non interferente con medicina, libero arbitrio individuale, salute e famiglia. I nostri amici crescono, senza esagerare, di giorno in giorno. Ed anche, pensa che strano, chi, *di propria volontà*, di tanto in tanto ci dà anche un aiutino sotto forma di tessera o offerta...;-) Che ORRORE, vero?!!!...;-) P.S.: spero che verrai, prima della fine dell'anno, ad una nostra conferenza pubblica su Extraterrestri, UFO e fenomeni misteriosi!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Thu Feb 13 18:16:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Importante per Alessandro Valli "Tagt the Spellcaster." From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:16:31 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" Mika-hel. Se tu non credi al mio documento le cose a me non cambiano in alcun modo. Gli unici a non riposare in pace sono quelle persone, tue sorelle e tuoi fratelli(in senso bibblico e umano)che per le manipolazioni genetiche e quegli orribili esperimenti a cui sono stati sottoposti sono ora morte. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 13 18:16:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:16:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XgQ2a.177332$0v.4911247@news1.tin.it... > e allora ?? se esiste un associazione esistono delle strutture che vanno > pagate > e manutenute cosa c'è di strano ? Tu vuoi insinuare che Antonio con la scusa > dell'associazione > si mette i soldi in tasca e personalmente li usa, circuendo le persone che > si rivolgono a lui o all'associazione stessa. > > bene dimostralo se ti interessa tanto, ma non ci affliggete più con questa > storia. > > Da come vedo Antonio Bruno, non mi sembra proprio il tipo d'uomo che fa una > cosa del genere, e lo sapete anche voi, > e per questo siete in malafede. > Avrà tutti i difetti della terra, ma questo io sono certo che non l'ha e poi > prima di giudicare le persone occorrerebbe > conoscere tutta la sua vita e voi non li conoscete, ogni azione ha una sua > giustificazione e prima di giudicare una persona > occorre conoscere tutto. > In caso contrario si tace. > > ARBEL Guarda, Arbel, come ho migliaia di volte detto, da quell'esperimento via Internet, non ci abbiamo guadagnato un soldo, anzi!...Solo responsi gratuiti e poi...chi si è visto si è visto!...;-) Tutto il resto, sono solo sporche menzogne che posso *dimostrare* quando voglio. Basta venire qui e vedere, chiedere, informarsi... Questa sorta di persecuzione fatta da poveri esseri di cervello inesistente soffocati da livore, che dura DA ANNI, è di una esplicatività unica!... Quale miglior esempio per evidenziare tutta la bieca insulsaggine di questo *branco*?!!!... E ora, se puoi, non quotarmi più i loro rigurgiti di bile... Grazie... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 18:20:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:20:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:G9Q2a.177294$0v.4910211@news1.tin.it... > fattelo spiegare da un consulente legale, te lo abbiamo spiegato 1000 volte ME lo avete spiegato? > e sinceramente non vedo cosa c'entri con gli UFO. Detto da te...comunque è un thread OT, questo era chiaro, l'argomento è "INSULTI". Nella fattispecie gli insulti del Sig. Antonio Bruno e le false accuse non dimostrate da lui mosse nei miei confronti e non le sue attività che ha tirato di nuovo in mezzo lui. > comunque devo dire che Antonio, ha reagito da signore, Un vero signore, in particolare in questo passaggio "MAVAFFANCULO!" Credo che voi alieni abbiate un concetto di educazione tutto vostro. > dimostrando che hai torto. Scusa, ma torto su cosa di preciso? E soprattutto con quale dimostrazione? Arbel, capisco che ti faccia comodo appoggiare Antonio, ma non ci fai una gran bella figura neppure tu. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 18:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:28:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >*Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come >esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni >in natura o prestazioni sessuali!...). Non esercita nemmeno alcun'altra >attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. Com'è che lo avevi chiamato? Offerta non sollecitata a titolo di rimborso per il tempo impiegato? >Opero solo nel >campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto >occasionale, amichevole, associativa A questo punto quell'associativà è una storia che comincia a puzzare. Non è che per caso, dico per puro caso, non sei tu a prendere le offerte gratuite ma l'associazione? Sai, per pagare la ristrutturazione del maso che ospita la sede (e, ma solo incidentalmente, due appartamenti privati) non è che raccogliete le offerte non sollecitate di quelli che si vengono a fare le carte, trattare 'energeticamente' ed intortare in vario modo? >e...GRATUITA!...* Dal sito di consulti e tarocchi esoterici che ti sei premurato di far sparire in fretta e furia _subito dopo_ che ByNoi te lo aveva sgamato: "Opzione 1: Scriveteci le vostre domande via e-mail, ricordandovi di effettuare prima il vaglia postale a: "Associazione Graal, Via Caduti, 27/a - 38057 Pergine Valsugana (TN)". Ogni risposta, relativa ad ogni singola domanda, costa 10 Euro (£. 20.000 circa), e sarà circostanziata, estesa e valutata con la massima attenzione soggettiva. Le risposte giungeranno via e-mail nel giro di 4 giorni al massimo. Potete rivolgerci un numero illimitato di domande ma sarà necessario, ai fini di una maggiore chiarezza, che definiate bene "Domanda 1", "Domanda 2", "Domanda 3", ecc... Opzione 2: Si possono richiedere via e-mail risposte telefoniche allegando il numero al quale si vuole essere richiamati a scelta in una delle due seguenti fasce orarie: 11.00-12.00 oppure 21.30-24.00. Naturalmente dovete ricordarvi di effettuare il versamento tramite vaglia postale di 25 Euro (£. 50.000 circa) OGNI TRE RISPOSTE. Attenzione: se avete una sola domanda telefonica, la cifra da versare sarà di 12 Euro (£. 24.000 circa)." Eccetera eccetera. Ma quandìè che capirai che quando si parla di soldi e di tarocchi tutto quello che devi fare è trovarti un angolino buio dove nasconderti? saluti, Peltio -- "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL." Antonio Bruno nel suo bucum From blake13@inwind.it Thu Feb 13 18:30:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Very Important Exercise for Leonardo Serni. From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:30:01 +0100 "Leonardo Serni" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:33:41 +0100 Arbel wrote: > e allora ?? se esiste un associazione esistono delle strutture che vanno > pagate > e manutenute cosa c'è di strano ? Arbel, spostare il discorso non ti serve a nulla. Antonio ha detto (quoto): "Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni in natura o prestazioni sessuali!...)." Bene, questa affermazione sarà anche vera se riferita ad ora, non ho difficoltà ad ammetterlo. I dati che ho riportato servono solo a far capire a chi non conoscesse la faccenda che AB non è il santarellino per il quale vuol passare, perché se è vero che non chiede soldi *ora*, è innegabile che li abbia chiesti non più tardi di sei mesi fa. E questo per sua stessa ammissione, eh? Li ha presi/voluti prendere per l'associazione? Per ristrutturarsi la stalla? Non ha importanza: lui dice di non esercitare la professione di cartomante, io dico che l'ha esercitata e ne ho fornito le prove. > Tu vuoi insinuare che Antonio con la scusa > dell'associazione > si mette i soldi in tasca e personalmente li usa, circuendo le persone che > si rivolgono a lui o all'associazione stessa. Nessuna insunazione. Solo il *fatto* che lui chiedeva soldi, da contrapporre alla sua negazione categorica. A che scopo o per conto di chi lo facesse non posso saperlo e nemmeno mi interessa. Oltretutto, se avessi voluto insinuare quello che dici avrei citato un certo "articolo 6", non ti pare? > Da come vedo Antonio Bruno, non mi sembra proprio il tipo d'uomo che fa una > cosa del genere, e lo sapete anche voi, e per questo siete in malafede. Nessuna malafede, perché io sono assultamente convinto che lui *sia* il tipo da fare cose di questo genere. Ah, grazie per il quoting integrale, era un po' che volevo che AB leggesse cosa penso di lui, mi rincresce solo che quello sia uno dei pochi post in cui non ho riportato opinioni ma fatti. Un saluto, R. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 18:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:36:17 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030212161503@mynewsgate.net... > > CUT CUT CUT > > > >ARBEL > > > Arbel, come ben sai io faccio parte di AvDL, per cui non sono > qua a sfotterti o altro, ma voglio che tu mi risponda ad una > domanda che è molto più seria di quanto sembri... La > domanda è questa: "Lo sai che quanto hai scritto riguardo > alla fuga dei terrestri su GHEMU, comprese le modalità (e il > fatto che i terrestri sarebbero abdotti in quasi-totalità) e la > descrizione dell'astronave, ricordano PAUROSAMENTE la trama > della seconda parte di DragonBall GT?"... Tutto qua... Non è > un accusa, semplicemente volevo sapere se ne eri al > corrente... Caro Dark, rispondo seriamente alla tua domanda seria : non ho la minima idea di cosa possa essere DragonBall GT, immagino che sia un gioco per PS2 o XBOX o PC, ma non lo ho mai visto. L'idea di una fuga dalla terra non è una cosa difficilemnet immaginabile e fa parte già da tempo dell' immaginario fantastico dell'uomo, la trovi infatti anche in molti giochi per pc tipo Alfa Centauri di Sid Meier e in molti film. Ora mi interesserebbe avere qualche dato su questo Dragon Ball GT, potrebbe essere interessante vedere da chi è prodotto, Apostolo si ricorda che un anno fa nel forum di NWO io diedi 12 soggetti su cui focalizzare le indagini, uno di questi erano i giochi per supporto elettronico certe trame potrebbero non essere casuali. Una trama non casuale è Halo2 per XBOX, Microsoft lo mandrà in vendita a settembre compratelo e poi vedrete, I Covenant vi ricorderanno qualcuno. Se ti va di aprire un thread in AVdL penso potrebbe interessare a molti, qui finirebbe come al solito. arbel From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 18:38:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:38:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:qkQ2a.177349$0v.4911875@news1.tin.it... > > Caro Arbel, apprezzo la tua considerazione, ma, intanto, mi hai costretto a > rileggermi le parole di quell'insultatore di professione, nonchè diffamatore > inveterato (se capisce che significa!...) Antonio, mi ripeto. Questo thread l'ho aperto con un oggetto ben preciso. Gli insulti. Non capisco il motivo della tua "dichiarazione" riguardo la tua attività e la cascata di messaggi che ne stanno seguendo, se non un tentativo di sviare l'attenzione proprio dall'oggetto del post, argomento ben diverso e nel quale sai benissimo di avere torto marcio. Il post con cui ho aperto il thread dimostra, se ce ne fosse ancora bisogno, che "l'insultatore di professione" nonché "diffamatore inveterato" sei tu, pertanto ti invito ancora una volta ad evitare queste accuse nei miei confronti. Se sei in grado di dimostrarle bene, altrimenti mi stai diffamando ed insultando, dimostrando soltanto che non hai l'arguzia e l'intelligenza di sostenere una discussione. Per piacere, ti ho chiesto cinquanta volte di accorciare la firma, che dovrebbe essere di 4 righe. Ciao Nick PS: Arbel, se proprio vuoi quotare qualcosa quota questo post. Grazie. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 18:40:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 17:40:08 GMT On Thu, 13 Feb 2003 17:07:03 GMT, "ARBEL" wrote: >e allora ?? se esiste un associazione esistono delle strutture che vanno >pagate >e manutenute cosa c'è di strano ? Cavolo, la stessa cosa che diceva Don Vito Corleone: "se esiste una organizzazione esistono delle strutture che vanno pagate e mantenute, cosa c'e' di strano se per farlo infrango una qualche legge e per mesi nego (anche quando sto montando la faccenda) di voler fare queste cose e strillo continuamente che tutti i riferimenti reperibili sul web sono dovuti a malintesi?". >Tu vuoi insinuare che Antonio con la scusa >dell'associazione >si mette i soldi in tasca e personalmente li usa, circuendo le persone che >si rivolgono a lui o all'associazione stessa. No, e' dimostrato che mentre il fattucchiero negava di dedicarsi alla lettura dei tarocchi a pagamento, si faceva pubblicita' e cercava clienti e polli a cui fare pagare dei soldi per leggergli le carte. Solo che (dice) di non esserci riuscito (sai, la polizia postale di Trento potrebbe farsi venire qualche curiosita' relativo ad uno strano articolo relativo all'attivita' dei ciarlatani...). Ma questa non e' una scusante. >bene dimostralo se ti interessa tanto, ma non ci affliggete più con questa >storia. ROFL. Ci sono le pagine salvate in proposito, le registrazioni dei domini, l'ammissione del fattucchiero. Cosa altro rimane da dimostrare? >Da come vedo Antonio Bruno, non mi sembra proprio il tipo d'uomo che fa una >cosa del genere, A me, invece, sembra proprio il tipo d'uomo che ha tentato di leggere carte a 25 euro ogni tre smazzate. E nel frattempo negava di farlo. >e lo sapete anche voi, >e per questo siete in malafede. Si, E' cosi'. In realta' lui non c'entra. Qualcuno ha usato il suo indirizzo o lo ha ipnotizzato e lo ha costretto a confessare di essere lui il responsabile di quell'annuncio. >In caso contrario si tace. Forse hai perso un'ottima occasione per farlo. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 18:41:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 17:41:28 GMT On Thu, 13 Feb 2003 17:16:37 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, Arbel, come ho migliaia di volte detto, da quell'esperimento via >Internet, non ci abbiamo guadagnato un soldo, anzi!...Solo responsi gratuiti >e poi...chi si è visto si è visto!...;-) Vedi, Arbel, che lui conferma di essere il responsabile di quell'annuncio pubblicitario per trovare gonzi paganti per le sue letture di tarocchi? From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 18:42:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 17:42:57 GMT On Thu, 13 Feb 2003 17:05:24 GMT, "Giusi" wrote: >E se la moderazione consistesse giusto nell'escludere i messaggi con link a >siti personali e di carattere commerciale? Antonio non potrebbe piu' postare. From taba@libero.it Thu Feb 13 18:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: taba@libero.it (tabarez) Date: Thu, 13 Feb 2003 18:43:38 +0100 Il link e' www.neowebstyle.net Se le immagini ti sembrano troppo sfuocate, scaricale e riduci le dimensioni. Comunque queste sono solo alcune.....piu' avanti postero' sul sito www.angelsofmars.it oltre alla mia ricerca finita, anche quella dell'amico Warp, collaboratore di Ufologia.net La sua ricerca su Marte prende in considerazione la Genetica, la geologia, la simbologia,il mito,la griglia energetica marziana(probabile) e la topografia 3D di Acidalia. Un consiglio:se non vedi una mazza nelle immagini....scaricatela e cerca di osservarla attentamente. La prima volta che io l'ho guardata non ci vedevo nulla....e' necessario andare oltre alle solite scuse..... "sembrano ombre, che e' un gioco di ombre...ecccc." Il Materiale su Marte e' 3D quindi le ombre sono generate dagli oggetti anomali.Ho utilizzato la funzione Bilanciamento colore per ridurre l'incidenza delle ombre e per fare acquistare rilievo all'oggeto 3D. Ciao TabaRez -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 18:51:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:51:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:u59n4vs0g4p20sgpndjhc8jgj5i4rq6bnu@L.Serni... > On Thu, 13 Feb 2003 10:10:28 GMT, "ARBEL" wrote in message > : > CUT > >> Ricordo. C'era chi aveva proposto di mandarti a scuola di copia e incolla > >> da Rael. > > >beh sai quando una persona è ignorante e presuntosa, giudica tutto in base > >alle sue non cognizioni per cui giudica fantasioso e impostore chi ha delle > >cognizioni che gli sfuggono ma qui siamo nella patologia > >comportamentale, molto rappresentata purtroppo in IDU. > > IDU? Io parlavo di it.test. ah già il test, scusa, ma sono risultato così imbranato ? forse ho esagerato... quand'è che passerai a Microsoft ?? quella è la parte giusta.... ciao arbel From LNDP@LNDP.ORG Thu Feb 13 18:51:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: LNDP@LNDP.ORG (LNDP) Date: Thu, 13 Feb 2003 18:51:59 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:qkQ2a.177349$0v.4911875@news1.tin.it... > > > > Caro Arbel, apprezzo la tua considerazione, ma, intanto, mi hai costretto > a > > rileggermi le parole di quell'insultatore di professione, nonchè > diffamatore > > inveterato (se capisce che significa!...) > Antonio, mi ripeto. > Questo thread l'ho aperto con un oggetto ben preciso. Gli insulti. > Non capisco il motivo della tua "dichiarazione" riguardo la tua attività e > la cascata di messaggi che ne stanno seguendo, se non un tentativo di sviare > l'attenzione proprio dall'oggetto del post, argomento ben diverso e nel > quale sai benissimo di avere torto marcio. > Il post con cui ho aperto il thread dimostra, se ce ne fosse ancora bisogno, > che "l'insultatore di professione" nonché "diffamatore inveterato" sei tu, > pertanto ti invito ancora una volta ad evitare queste accuse nei miei > confronti. > Se sei in grado di dimostrarle bene, altrimenti mi stai diffamando ed > insultando, dimostrando soltanto che non hai l'arguzia e l'intelligenza di > sostenere una discussione. > Per piacere, ti ho chiesto cinquanta volte di accorciare la firma, che > dovrebbe essere di 4 righe. > Ciao > Nick > PS: Arbel, se proprio vuoi quotare qualcosa quota questo post. Grazie. _____________________________L N D P _________________________________ Servizio Gratuito Offerto da "Svicoloni" la Casa dello Specchio Ruvido In collaborazione con Newsland ______________________________________________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Feb 13 18:57:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Giusi" Date: Thu, 13 Feb 2003 17:57:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4IP2a.177144$0v.4905139@news1.tin.it... > Cara Giusi, certo che definire "pensiero" un puro e semplice insulto di quei > *diffamatori* teppisti mai cresciuti è un grande eufemismo!...;-) > Cmq., prendo te come testimone virtuale di una dichiarazione che faccio per Non mettermi in mezzo per favore.. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 13 18:59:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Nickblaster" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:59:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:X5Q2a.177278$0v.4909836@news1.tin.it... > > Per non ridurre questo mio intervento ad un'ennesima quanto inutile (ahimè!) > protesta nei confronti dei suddetti terroristi del progresso, vorrei > proporre alla vostra attenzione questi casi, scelti fra tantissimi, con > l'unica richiesta di valutare bene, soggettivamente, che tipo di > considerazione dare ad essi: Antonio, ti è già stato consigliato in altre occasioni. Postare tutta questa roba insieme è troppo dispersivo e rende difficoltosa qualsiasi discussione. Se vuoi discutere di ufo prendi UN caso, qualche link al riguardo, e vediamo civilmente se ne può uscire qualcosa di interessante. Se invece è un pretesto per postare la firma è perfetto.* Ciao Nick PS: *Magari però accorciala a 4 righe. From LNDP@LNDP.ORG Thu Feb 13 19:02:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: LNDP@LNDP.ORG (LNDP) Date: Thu, 13 Feb 2003 19:02:33 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ > Arbel wrote: > > e allora ?? se esiste un associazione esistono delle strutture che vanno > > pagate > > e manutenute cosa c'è di strano ? > Arbel, spostare il discorso non ti serve a nulla. Antonio ha detto (quoto): > "Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè > beni in natura o prestazioni sessuali!...)." > Bene, questa affermazione sarà anche vera se riferita ad ora, non ho > difficoltà ad ammetterlo. I dati che ho riportato servono solo a far > capire a chi non conoscesse la faccenda che AB non è il santarellino per > il quale vuol passare, perché se è vero che non chiede soldi *ora*, è > innegabile che li abbia chiesti non più tardi di sei mesi fa. E questo > per sua stessa ammissione, eh? > Li ha presi/voluti prendere per l'associazione? Per ristrutturarsi la > stalla? Non ha importanza: lui dice di non esercitare la professione di > cartomante, io dico che l'ha esercitata e ne ho fornito le prove. > > Tu vuoi insinuare che Antonio con la scusa > > dell'associazione > > si mette i soldi in tasca e personalmente li usa, circuendo le persone che > > si rivolgono a lui o all'associazione stessa. > Nessuna insunazione. Solo il *fatto* che lui chiedeva soldi, da > contrapporre alla sua negazione categorica. A che scopo o per conto di > chi lo facesse non posso saperlo e nemmeno mi interessa. > Oltretutto, se avessi voluto insinuare quello che dici avrei citato un > certo "articolo 6", non ti pare? > > Da come vedo Antonio Bruno, non mi sembra proprio il tipo d'uomo che fa una > > cosa del genere, e lo sapete anche voi, e per questo siete in malafede. > Nessuna malafede, perché io sono assultamente convinto che lui *sia* il > tipo da fare cose di questo genere. > Ah, grazie per il quoting integrale, era un po' che volevo che AB > leggesse cosa penso di lui, mi rincresce solo che quello sia uno dei > pochi post in cui non ho riportato opinioni ma fatti. > Un saluto, > R. _____________________________L N D P _________________________________ Servizio Gratuito Offerto da "Svicoloni" la Casa dello Specchio Ruvido In collaborazione con Newsland ______________________________________________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Feb 13 19:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Giusi" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:03:56 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:igmn4vstpm9pa0mo91vvgq3dgm1os1dhjd@4ax.com... > On Thu, 13 Feb 2003 17:05:24 GMT, "Giusi" wrote: > > >E se la moderazione consistesse giusto nell'escludere i messaggi con link a > >siti personali e di carattere commerciale? > > Antonio non potrebbe piu' postare. Se sta qui per quelli no. Che ne pensi? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 19:12:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:12:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4IP2a.177144$0v.4905139@news1.tin.it... > *Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, Hai già chiarito più volte che non eserciti alcuna professione, orami lo sappiamo a memoria. >intesa come > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni > in natura o prestazioni sessuali!...). Hai già dichiarato che quello che ti viene in tasca deriva da aiuti dei tuoi amici,da non meglio specificati "lavoretti" e da libere donazioni delle persone soddisfatte dei tuoi consulti. Ma avevi anche dichiarato che tu non facevi tarocchi a pagamento, mentre il famoso sito in cui ti firmavi Crysigon dimostra il contrario. Visto che hai più volte dimostrato di essere un bugiardo in malafede, ora noi ti dovremo credere ciecamente? > Non esercita nemmeno alcun'altra > attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. *Pagamento* forse (e solo FORSE) no. Ma quella botta da 5 milioni che ti diede la signora (l'hai detto tu) te la sei tenuta. E come quella chissà quante altre "donazioni"... E poi non meniamo il can per l'aia. In rete non si è visto UN solo tuo tariffario, bensì DUE! Quindi anche la storia dei liberi contriubuti non regge. > Opero solo nel > campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto > occasionale, amichevole, associativa e...GRATUITA!...* Seee, come no. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 13 19:13:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Gyork" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:13:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:u59n4vs0g4p20sgpndjhc8jgj5i4rq6bnu@L.Serni... > La mia ipotesi e' che il buon Mika abbia letto da qualche parte che con > un termometro a mercurio non si scende sotto i, diciamo, 40 gradi sotto > zero (Asimov direbbe: ma gradi Celsius o gradi Fahrenheit? ); per > cui abbia abbassato la cifra per essere piu' sicuro di farsi beccare, e > poi abbia dato fòo alle polveri. > > Tanto, qualche pollo che avrebbe tirato fuori il biossido di mercurio o > i pianeti di altri universi l'avrebbe trovato, garantito al limone. E' quello che ho pensato pure io. Sinceramente non sapevo di preciso la temperatura di fusione del mercurio, ma quel riferimento al tipo di termometro sembrava fatto apposta per fare un ricerca, per poi essere sbugiardato. Mi è sembrata un'esca un po' troppo bella per essere vera. Allo stesso modo non c'era alcun bisogno per Mika di specificare che gli scimpanzè provenissero dal Madagascar, ma l'ha voluto fare. Perchè? From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 19:16:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:16:34 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:80Z105Z92Z20Y1045087589X1512@usenet.libero.it... > Attenta.....Amore MIO.... > sai che sono Terribile..... > uN BACIO DOVE vuoiiiiiii > Ciao Carlo ma lei vuole ? From vilandra@tiscali.it Thu Feb 13 19:17:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "vilandra" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:17:45 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6iR2a.177630$0v.4920725@news1.tin.it... > ma lei vuole ? no, lei non vuole vilandra From walterloggetti@tin.it Thu Feb 13 19:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: Abulion Yorgen Date: Thu, 13 Feb 2003 19:29:45 +0100 Il giorno del Signore Thu, 13 Feb 2003 11:43:13 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] Consiglio per Antonio :-) Esistono dei comodi "Zippatori" di URL... uno fra tanti... www.snurl.com e` molto comodo... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 13 19:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi testimoni del caso Monselice From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 13 Feb 2003 18:32:28 GMT Spuntano altri testimoni del caso a Monselice del 3/8/2001 Spuntano almeno una mezza dozzina di altri testimoni sul caso di Monselice del 3 agosto 2001. Infatti vicino a Bagnoli di Sopra, un gruppo di ragazzi stava giocando all'aperto quella sera quando uno di loro si ferma e indica agli altri delle luci che si muovono in cielo lungo l'orizzonte. Si muovono lentamente. Ma brillano molto. Poi sembrano un tutt'uno. Forse sono allineate secondo prospettiva. Poi si aprono a ventaglio. Una scende all'orizzonte proprio su Monselice. Sono quasi le 23 dell' 8 agosto 2001. Per vedere il caso Monselice: http://www.cun-veneto.it/nu20010803.htm o www.cun-veneto.it From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 19:45:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 18:45:07 GMT On Thu, 13 Feb 2003 18:03:56 GMT, "Giusi" wrote: >Se sta qui per quelli no. Che ne pensi? Che quello sarebbe il minimo. Penso che andrebbero eliminati pure i messaggi provenienti da newsland e da mynesgate: troppo facile usarli per scrivere messaggi non riferibili a qualcuno. Dopodiche' una domanda: nei gruppi moderati sono ancora bloccati i messaggi originati da ip assegnati alla TIN? From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 19:46:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 18:46:40 GMT On Thu, 13 Feb 2003 18:13:00 GMT, "Gyork" wrote: >Allo stesso modo non c'era alcun bisogno per Mika di specificare che gli >scimpanzè provenissero dal Madagascar, ma l'ha voluto fare. >Perchè? Uffa, mi hanno gia' sgridato una volta. Per oggi non posso rispondere. From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 19:54:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 18:54:05 GMT Peltio ha scritto nel messaggio news:b2gifc$1rf$2@lacerta.tiscalinet.it: > Uhm... > Credevo che la colorazione fosse dovuta allo scattering dell'atmosfera > tutta, non solo degli strati alti. Peraltro la quantità di luce > diffusa dipende anche dal numero di atomi che la diffondono, e > nell'ipotesi di atmosfera esponenziale, gli strati alti contribuiscono > meno di quelli bassi, più popolati. Eh, Peltio... non ti fidi mai, eh? Ti regalo questo link, che spiega in maniera molto dettagliata il perchè il cielo è blu (e perchè *deve* essere blu pure su Marte): http://www.eden-news.it/Scienze/Domande02cielo.htm Comunque, riporto la parte fondamentale che risponde in maniera specifica al tuo dubbio: <> Soddisfatto? ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From gibbo@bonaga.it Thu Feb 13 20:12:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gibbo Date: Thu, 13 Feb 2003 19:12:51 GMT On Thu, 13 Feb 2003 20:14:07 +0100, Abulion Yorgen wrote: >e quindi il servizio di abuse di tin si e` mosso... Finalmente una buona notizia! From walterloggetti@tin.it Thu Feb 13 20:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Abulion Yorgen Date: Thu, 13 Feb 2003 20:14:07 +0100 Il giorno del Signore Thu, 13 Feb 2003 18:45:07 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando gibbo ha emesso il seguente proclama! > >Dopodiche' una domanda: nei gruppi moderati sono ancora bloccati i >messaggi originati da ip assegnati alla TIN? No. Hanno visto che questa politica ha funzionato... e quindi il servizio di abuse di tin si e` mosso... per cui Tin non e` piu` in quarantena... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 13 20:24:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Kit Carson" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:24:13 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Se invece è un pretesto per postare la firma è perfetto.* > > Ciao > Nick > > PS: *Magari però accorciala a 4 righe. > dono sicuro che quando manda SMS, allega quella firma con la pubblicita' in fondo. sei brutto AB. kit From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 13 20:30:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Kit Carson" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:30:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > non ho la minima idea di cosa possa essere DragonBall GT, LOLLONE!!! su, se ci vuoi far sorridere, ci riesci, ma almeno non uscire con queste stupidaggini. From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 13 20:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:per MIKAEL From: "Darkraven" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:33:13 GMT Dragonball GT è la "terza parte" (diciamo il seguito non ufficiale, dato che rispetto alle prime due è cambiato autore) di un noto cartone animato giapponese (ad essere precisi, al contrario dei suoi due predecessori, Dragonball GT è nato come cartone animato per poi essere "convertito" recentemente in Manga)... Per quanto riguarda i giochi della PS2 & CO., ovviamente ne son stati fatti a iosa (a dire la verità i primi sono usciti addirittura per il NES 8 bit)... Strano che tu non lo conosca perkè è veramente famoso e in televisione fino ad un anno fa c'è stata una vera e propria "invasione" (scusa il gioco di parole :P ) di pupazzetti, cartelle e cazzatine varie dedicate al protagonista di questo cartone... Cmq aprirò un thread identico in AvDL, come hai chiesto. Grazie della risposta e ... Alla prossima! :) P.S. Probabilmente troverai la stessa domanda qui su IDU in un altro mio thread, perkè purtroppo questa è uscita con un giorno di ritardo ed io, convinto che il server non l'avesse registrata, ne ho fatta un'altra pressochè identica che puoi pure evitare. Ri-Ciao! _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 13 20:35:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Kit Carson" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:35:05 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > > per questo forse lui ha detto tipi di mercurio, tu sei certo che in tutto > > l'universo il mercurio > > sia in natura nel medesimo stato e condizione ? > > Esempio di arrampica libera sugli specchi? > un ARBEL sempre piu' nel fango....ma dai.....ti sei impaurito che Mika ti rubi la scena?! della serie: io con una mano alzo un quintale, non e' possibile? sulla Luna potrei, quindi potrei anceh qui, provami il contrario. ma come fai a dormire Arbel con questo rumore continuo?! SKREEeeeK SKrREEeeK!! From lubicz@libero.it Thu Feb 13 20:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rasoio di occam From: "Lubicz" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:40:12 GMT gibbo wrote: > On Thu, 13 Feb 2003 15:10:49 GMT, "Lubicz" wrote: > >>> Se e' gia' stato "passato al setaccio", anche queste ipotesi sono >>> state considerate e, se e' ancora "senza risposta", scartate. >> >> Per la serie... ciò che non si può spiegare non esiste. > > Non mi pare di avere espresso questa opinione. > > Ho espresso l'opinione che quando sono state scartate le ipotesi che > coinvolgono spiegazioni banali e "allucinazioni collettive", restano i > casi interessanti su cui vale la pena di spendere energie a > studiarseli. > > Mi sembra proprio che l'opinione che _tu_ mi attribuisci non trovi > riscontro in quanto da me sostenuto. Allora ho capito male, e ti chiedo scusa. Ma rileggendo ciò che hai scritto confesso che rifarei lo stesso errore. Ciao- From bancaf@libero.it Thu Feb 13 20:40:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovi testimoni del caso Monselice From: "Nemo" Date: Thu, 13 Feb 2003 19:40:50 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Spuntano altri testimoni del caso a Monselice del 3/8/2001 Sigh come rosico che non sono mai stato protagonista di un avvistamento del genere. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 21:22:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL riguardo alla "fuga verso Ghemu" di cui ha parlato ieri... From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 20:22:18 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030213134008@mynewsgate.net... > Premetto che questo thread non vuol'essere oggetto NE' di > scherno, NE' di polemica, NE' qualunque altra cosa maligna > possa venire in mente, ma semplicemente una domanda per > ARBEL a cui intendo riportare una cosa e ottenere una > risposta... La domanda è semplice, ARBEL, sei al corrente del > fatto che la fuga verso GHEMU (in caso di sconfitta contro i > rettili) di cui hai parlato ricorda (per modalità e situazione) > TANTISSIMO una puntata della seconda parte del cartone > DRAGONBALL GT? Anche lì c'era un'astronave madre, nella > quale i terrestri accedevano tramite piccole astronavi > trasparenti che facevano più viaggi per poterne trasportare il > più possibile e anche lì si trattava di una fuga per scappare > dalla terra che sarebbe scoppiata da un momento all'altro... > Aggiungiamoci pure che, sempre nel cartone, la quasi totalità > dell'umanità in quel momento è ABDOTTA da un alieno di un > pianeta ostile... Ora io ti chiedo... Eri al corrente di questa > cosa?! Pura casualità?! Ribadisco che non te lo chiedo per > sfotterti, screditarti o creare casini, ma solo perkè mi è > sembrata una curiosa coincidenza. Grazie in anticipo per la > risposta e ... Alla prossima! ;-) ti ho risposto in un altro thread. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 21:24:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL riguardo alla "fuga verso Ghemu" di cui ha parlato ieri... From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 20:24:37 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030213134008@mynewsgate.net... > Premetto che questo thread non vuol'essere oggetto NE' di > scherno, NE' di polemica, NE' qualunque altra cosa maligna > possa venire in mente, ma semplicemente una domanda per > ARBEL a cui intendo riportare una cosa e ottenere una > risposta... La domanda è semplice, ARBEL, sei al corrente del > fatto che la fuga verso GHEMU (in caso di sconfitta contro i > rettili) di cui hai parlato ricorda (per modalità e situazione) > TANTISSIMO una puntata della seconda parte del cartone > DRAGONBALL GT? Anche lì c'era un'astronave madre, nella > quale i terrestri accedevano tramite piccole astronavi > trasparenti che facevano più viaggi per poterne trasportare il > più possibile e anche lì si trattava di una fuga per scappare > dalla terra che sarebbe scoppiata da un momento all'altro... > Aggiungiamoci pure che, sempre nel cartone, la quasi totalità > dell'umanità in quel momento è ABDOTTA da un alieno di un > pianeta ostile... Ora io ti chiedo... Eri al corrente di questa > cosa?! Pura casualità?! Ribadisco che non te lo chiedo per > sfotterti, screditarti o creare casini, ma solo perkè mi è > sembrata una curiosa coincidenza. Grazie in anticipo per la > risposta e ... Alla prossima! ;-) comunque la risposta è questa : Caro Dark, rispondo seriamente alla tua domanda seria : non ho la minima idea di cosa possa essere DragonBall GT, immagino che sia un gioco per PS2 o XBOX o PC, ma non lo ho mai visto. L'idea di una fuga dalla terra non è una cosa difficilemnet immaginabile e fa parte già da tempo dell' immaginario fantastico dell'uomo, la trovi infatti anche in molti giochi per pc tipo Alfa Centauri di Sid Meier e in molti film. Ora mi interesserebbe avere qualche dato su questo Dragon Ball GT, potrebbe essere interessante vedere da chi è prodotto, Apostolo si ricorda che un anno fa nel forum di NWO io diedi 12 soggetti su cui focalizzare le indagini, uno di questi erano i giochi per supporto elettronico certe trame potrebbero non essere casuali. Una trama non casuale è Halo2 per XBOX, Microsoft lo mandrà in vendita a settembre compratelo e poi vedrete, I Covenant vi ricorderanno qualcuno. Se ti va di aprire un thread in AVdL penso potrebbe interessare a molti, qui finirebbe come al solito. arbel From gtettam@tin.it Thu Feb 13 21:44:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' ufficiale : gli alieni esistono From: "Jeck" Date: Thu, 13 Feb 2003 20:44:29 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqakz9.jumhepgw3uoN%oldflame@in_viva_ind.it... > Jeck wrote: > > > Ciao Jeck! > > > (e se poi fossero qui ma venissero da un'altra > > > dimensione? Spazio zero quindi?)". > > > > Ipotesi possibile ma non palpabile come quella dei "1700 anni di > > longevita'" > > Era una provocazione naturalmente. Il punto focale che mi preme > sottolineare e' che le cose non sono mai cosi' "squadrate" e > codificabili come si pensa. La realta' e' spesso cervellotica e > complessa. Un fenomeno molto articolato, misterioso, sfuggente come > quello ufologico non e' ne' banalmente ne' direttamente modellizzabile o > classificabile entro schemi preconfezionati a cui accedere con il solo > metodo scientifico sperimentale (galileiano). Sicuramente. Mi trovo d'accordo, dopotutto l'ufologia non potrebbe solo essere un archivio di dati e di indizi ma e' doveroso l'uso delle ipotesi come avamposto per dare un poco di sale e fare un po di "sano disordine" all'immobilita' statica di tutta una serie di indizi che lasciati li', non ci fanno vedere niente tranne i loro isolati contorni. Trovi sempre una serie > molto ampia di variabili. > > Tornando al discorso longevita' mi viene in mete quanto sostenne il col. > Corso: le EBE sono dei cloni biologici, non dei veri e propri esseri > viventi. Se fosse vera questa interpretazione capiremmo che la durata di > un viaggio intergalattico ha poca rilevanza. Certo che l'idea di usare una macchina bioelettrochimica, vista dal lato pratico non sarebbe per niente un'ipotesi stupida. Penso che in vista di una inevitabile eventuale catastrofe planetaria annunciata da calcoli matematici che desse quindi un tempo anche lungo ma imponesse cmq una inesorabile ed improcrastinabile scadenza alle condizioni piu' elementari e fondamentali di sopravvivenza su ogni angolo del pianeta metterebbe sicuramente gli abitanti nelle condizioni di usare in maniera pragmatica ogni mezzo di conoscenza che ha a disposizione per poter salvare se stessi e ... l'idea di esplorare l'inesplorato con dei "grigi" fatti in casa ripeto... potrebbe facilitare molte cose evitando rischi e perdite e non solo di tempo che in quel caso sarebbe cmq di un valore talmente alto da azzerare ogni dogma religioso o morale che dir si voglia... ... quando sai di avere le spalle al muro e sei chiuso in un angolo... ci vuole freddezza. > I negatori del fenomeno UFO, trincerandosi spesso dietro > l'invalicabilita' di c e pensando in questo modo di demolire le > argomentazioni a favore della presenza ET sulla Terra, non considerano > nemmeno queste possibilita' (che poi non sono cosi' campate in aria). Secondo me sono piu' banali quelle ipotesi che vedrebbero gli ET viaggiare a velocita' poco minore di c , e gli uomini che da quaggiu' coi piedi per terra a sorridergli vicino sarcasticamente: e' inutile che correte... ... la distanza fra le stelle noi... la conosciamo bene :-) > Per la serie: non si puo' viaggiare a piu' di 300.000 km/sec, ergo gli > alieni non sono qui. Capisci che se i presupposti sono questi si fa poca > strada! Appunto! > Qualcuno mi dice sempre che piu' sali piu' corri il rischio di farti > male cadendo. Ma se non sali non potrai mai vedere oltre l'orizzonte. > Alex un po' poetico ;-) Beh ... e' una "poetica" che condivido. Alla *proXima :-) Jeck *... acc! devo ripassarmi un po di galaTTeo... From blake13@inwind.it Thu Feb 13 21:45:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Mika-hel" Date: Thu, 13 Feb 2003 21:45:15 +0100 La mia opera e i miei intenti erano e rimangono buoni se non ottimi. Io vi ho rivelato che essere è in realtà la supercoscienza(=dissidente) e da dove questo essere provenga, vi ho accennato della sua struttura e di che cosa si nutra la sua essenza. Ho inoltre fatto luce sull'origine del nostro multiverso e sul perchè sia stato creato e sul perchè sia stato creato su più livelli(=a più dimensioni). Vi ho rivelato chi sia in realtà Dio e i motivi per cui ha creato il multiverso e questo livello(=il nostro universo) in cui noi, i ghemuniani e molti altri esseri vivono. In fede e Verità, Mika-hel. From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 21:51:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 20:51:14 GMT Mika-hel ha scritto nel messaggio news:b2h057$1c1tgm$1@ID-174433.news.dfncis.de: > La mia opera e i miei intenti erano e rimangono buoni se non ottimi. :-) ROTFL!!! Mika, per oggi non ti plonko, va'... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 21:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 20:52:54 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4bc067.10401947@news.iunet.it... > On Thu, 13 Feb 2003 02:31:16 GMT, "ARBEL" wrote: > > ciao, razza non tanto ignota di un TROgLodita umanistae canta balle, > come stai? Ah, male? Ohhhhh, quanto me dispiaceeeee!!! ti senti bene ? > >lui ha una preparazione umanistica e ha riferito esperienze proprie, perchè > >valuti ogni cosa solo > >in base a ciò che tu sei ? forse anche chi non si nutre eslcusivamente di > >chimica o fisica > >ha diritto di parlare, non credi ? > > senti, se uno volesse parlare qui (in questo NG?), chesso', di qualche > cosa che *non conosce* o sulla quale ha molta confusione *mentale* > (ufologia, esobiologia, chimica-fisica, relativita' R e G, *acustica*, > fluidodinamica, astronomica etc) ha due possibilita' per non > dimostrare troppo la propria ignoranza e per comportarsi decentemente > da persona moderna (oggi' c'e' Internet!!!) vedo proprio che sei refrattario. > 1) fare una domanda diretta [1] e nello specifico caso attuale, ad > esempio, chiedere [2] : "secondo voi il mercurio a 'tot' gradi sotto > zero puo' o no essere utilizzato per farci un termometro?" Al che gli > astanti del NG che NON hanno, ahime', SOLO una preparazione > "umanistica" come purtroppo il Troll di cui sopra del *XXI secolo* > [3], gli risponderebbero subito con le dovute (e necessariamente > tecniche, anche se a basso livello) precisazioni spiegandogli quando, > come e perche' un termonetro a mercurio puo' funzionare... non si dice di basso livello, si dice livello divulgativo, ma tu hai una preparazione anche umanistica ? > 2) prima di aprire la bocca [4] e dargli "fiato", aprire un qualsiasi > buon *LIBRO* o enciclopedia (ma non solo umanistica!) [5] o al piu' > usare internet per *interrogare* qualche motore di ricerca e SOLO DOPO > riversare sul NG i proprio sproloqui! un buon libro, certo, e tu insegni, bravo. > >perchè invece di incazzarti tanto non > >spieghi le cose a chi non le sa > >in modo chiaro e semplice > > gia' fatto, cretino! Secondo te, quando diversa gente fa notare al tuo > amico ignorante (o a te? Tanto e' uguaglio!) che il mercurio ha come > temperatura di solidificazione ben -34.4 °C, semplicemente che cazzo > significa questo? Che il mercurio puo' misurare temperature inferiori > a - 34.4 °C?? a 1 atmosfera, e se fosse 1/2 atmosfera o 2 che succede ? il tuo riferimento è incompleto e sommario a 1 Atmosfera solidifica a -34.4 °C, vedi anche tu sei spreciso. Arrrrggggggggg, che razza di coccia dura avete eh? > Proprio de coccio! Puoi comunque dire al tuo amichetto (o dirti, tanto > e' uguaglio) di leggere e interpretare meglio su "internette", la > prossima volta, la questione della miscela "azoto + mercurio" per fare > termometri : mi sa tanto che avere fatto "un po'" di confusione... senti genio io mi divertivo col mercurio quando tu ti infilavi le dita nel naso, dico davvero, la tua cultura enciclopedica mi fa ridere. Io non ho parlato di miscele. > >senza la debolezza di parlare sempre in modo > >specialistico per dimostrare quanto sei colto, qui nessuno ti > >fa esami e nessuno ne vuole fare, ma molti vogliono delle risposte e tu sai > >solo indicare dei libri di testo. > > senti scemo, non ho indicato nessun titolo di LIBRO al tuo amico > mentecatto, ne' io e ne' Gyork, Peltio, Serni, Mastroviti, Gibbo o > altri ma se proprio vuoi che dia una mano (o un piede, che per me > sarebbe meglio visto che ora monto un buon 43 strivalato) ti servo > subito : fagli vedere la nota [6]! scemo, cretino, ma bravo usi la forza delle idee si vede > >Io personalmente sono sempre stato molto schivo nel mostrare le mie > >effettive conoscenze davanti a chi vedo non averne la minima > >cognizione scientifica, allora cerco di porgergli quelle conoscenze in modo > >comprensibile al suo livello culturale, perchè quello > >che mi interessa e che capisca, non mostrare quanto io sono superiore a lui. > > leggiti la precedente *e risolutoria* questione sulla temperatura di > solidificazione del mercurio e spiegaci se per te quella non era una > cosa comprensibile : volevi forse che al tuo amico idiota spiegassimo > che quel segno "-", prima della temperatura "34.4 °C", significava > "meno"??? Ma vai a farti fottere, va... non caro non ci siamo > >A volte è molto più divertente far finta di non sapere nulla e fare un po' i > >tonti, provaci anche tu, risulterai più simpatico. > > a me personalmente i tonti veri fanno, umanamente parlando, molto > pena; quelli "finti" o che fanno "finta" di essere tali, li definisco > delle perfette nullita', in tutti i sensi, un po' come quelli che > *fanno finta* di essere incapaci di deambulare correttamente (salvo > poi correre veloci se uno... gli corre appresso!) per impietosire chi > gli passa accanto chiedendogli l'elemosina... e perchè pena ? semmai ti potrebbero suscitare umana comprensione, ricordati che l'uomo arrogante non è intelligente e che la cultura non fa l'intelligenza semmai è il contrario. > CUT ² > [2] PRIMA di *svendere* trollescamente un po' di > fisichetta-chimichetta anche da scuola superiore, che ormai nel XXI > secolo si dovrebbe conoscere! hai davvero una faccia di bronzo, proprio tu dici queste cose, tu che sei l'esperto di chimichetta e fisichetta enciclopediche. > [3] praparazione "umanistica" che cmq non e' ben evidente in nessuno > scritto su Usenet del noto Troll, a meno che non ne abbia una... > veramente SOTTO ZERO :(( lascia perdere lui tu fai cosi con tutti CUT½*CUT² = ? > [5] a casa, in biblioteca, a scuola, in una qualsiasi universita' > tecnico-scientifica, passando 10-15 minuti in una buona libreria per > far suo cio' che poi *gli rimmarra'* nella propria biblioteca e nella > propria cultura di base (anche minima, mica si richiede tanto eh?) questa non è una scuola lo vuoi capire ???????? > [6] qualche veloce e semplice spunto : ad es. J.C. Slater (Sansoni Ed, > 1963) "Introduzione alla chimica fisica" (che oggi si trova a du' euro > in molte bancarelle rionali); P. Silvestroni (Veschi Ed, 1973) > "Fondamenti di chimica" (che poi e' un classico); E. Perucca (Utet, > 1972) "Fisica generale e sperimentale", Vol. I (Cap. 1, "termometria", > mica "alienologia" eh?) dove sono trattati i termometri ad alcool > etilico, a toluolo, a pentano, a resistenza a filo di platino, a > termocoppia etc. per basse temperature (dai -80 °C fino ai - 200 °C); > M. W. Zemansky (Zanichelli, 1970) "Calore e termodinamica" (un > classico anche questo, almeno per chi apprezza la termodinamica); i > testi di Fisica I o anche di Struttura della Materia [che mo fanno > parte della biblioteca della mia ragazza :((]; qualsiasi testo di > chimica o di fisica per le scuole medie superiori; alla bisogna, e' > anche piu' che sufficiente l'ottima, anche se un po' datata, > "Enciclopedia della Scienza e della Tecnica" (della Mondadori) > presente in qualsiasi pubblica biblioteca. Alla peggio, per il tuo > amichetto puo' andare bene anche il "manuale delle piccole marmotte" > (o se vuoi, dei piccolo castori :)). La scelta e "l'offerta formativa" > per un po' di micro cultura tecnica e scientifica per un Troll, a > cavallo del XX-XXI secolo, idiota e incapace di informarsi a dovere... > potrebbe continuare, ma mi fermo qui visto che OGGI c'e' "internette" > (anche se qualche volta su "internette" si trovano degli svarioni > colossali, ma se *non si ha* la facolta' di intendere e volere... non > c'e' "gnente" da fare! e dire che chi ti conosce dal vivo dice che sei una persona mite, qual'è il Piepaoli vero questo o quello ? Non mettere le virgolette quando scrivi fregnacce perchè ho idea che tu parli davvero così. Proprio non capisci un cazzo e sembra che ci metti un particolare impegno. arbel From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Feb 13 21:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: SiO2 Date: Thu, 13 Feb 2003 20:55:48 GMT > Tra le altre cose, >l'atmosfera di Marte, essendo molto meno densa di quella terrestre, non >ha la stessa capacità di trattenere le particelle di polvere per periodi >prolungati dopo le tipiche tempeste di polvere marziane, e il cielo di >Marte, contrariamente a quello che si può immaginare, e proprio a causa >di questa rarefazione, dovrebbe essere addirittura più azzurro che quello >terrestre. Questo non è corretto in quanto la persistenza del pulviscolo in atmosfera è direttamente proporzionale al coefficiente di attrito viscoso della stessa e inversamente proporzionale all'intensità del campo gravitazionale. Il coefficiente di attrito viscoso è indipendente dalla densità del fluido. Per la precisione vale: coeff=S*(T^(3/2))/(K+T) [kg/m/s] T=temperatura assoluta S=1.46E-6 per l'aria S=1.55E-6 per CO2 K=110 per l'aria K=233 per CO2 se si fanno i calcoli per l'aria a 20°C e per CO2 a -35 °C si ha una differenza del 65% circa considerando che la gravità su marte è il 38% di quella terrestre, abbiamo circa la stessa persistenza delle polveri in atmosfera... SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 13 21:59:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Feb 2003 20:59:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:%xM2a.113201$YG2.3200878@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > UrD2a.232168$AA2.9016142@news2.tin.it... > cut² > LOL > E da quando hai conoscenze scientiche? > Vogliamo riparlare del bang supersonico? > Sono in vena di ridera oggi. si ridi ma intanto nessuno di voi ha mai risposto, te lo richiedo ANCORA concorre o no ? TU CONCORRE SAI COSA VUOL DIRE ? TE LO DICO IO concorre ma TU NON SEI IN GRADO DI QUANTIFICARLO. per cui per te non concorre, MA CONCORRE. 3 in fisica 1 in buon senso FARE GLI ESAMI AGLI ALTRI è PERICOLOSO ALBION e i libri usali per spessorare il tavolo è meglio. ARBEL From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 22:11:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 21:11:13 GMT SiO2 ha scritto nel messaggio news:cg0o4vgrkono33og7s9asb9k8ma0aqpgsu@4ax.com: > considerando che la gravità su marte è il 38% di quella terrestre, > abbiamo circa la stessa persistenza delle polveri in atmosfera... Hai ragione, non avevo considerato la gravità più bassa... Comunque, se i tuoi conti sono giusti, questo confermerebbe che non c'è alcun motivo per cui nell'atmosfera di Marte dovrebbe mantenersi un pulviscolo in sospensione tale da rendere il cielo rosso di giorno. Almeno, non di più di quanto accada sul nostro pianeta dopo una tempesta di sabbia nel deserto. Il telescopio di Hubble non mente. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blabla123@inwind.it Thu Feb 13 22:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovi testimoni del caso Monselice From: "materi" Date: Thu, 13 Feb 2003 21:14:16 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:6xS2a.114668$YG2.3230717@twister1.libero.it... > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > > Spuntano altri testimoni del caso a Monselice del 3/8/2001 > > Sigh come rosico che non sono mai stato protagonista di un avvistamento del > genere. > > Siamo in 2 :) cmq se mi fosse capitato a me...sicuramente ehhhmmmm non avrea vuto nemmeno la forza di muovere un passo per dirla tutta mi sarei cagato addosso... From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 22:16:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 21:16:39 GMT SiO2 ha scritto nel messaggio news:cg0o4vgrkono33og7s9asb9k8ma0aqpgsu@4ax.com: > Questo non è corretto in quanto la persistenza del pulviscolo in [CUT] Grazie per il prezioso intervento. Mi piace un sacco idu in certi momenti! -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From vum@no-on.on Thu Feb 13 22:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Dylan" Date: Thu, 13 Feb 2003 21:22:28 GMT Io ti credo Mika-hel !!! Ti credo anche se non so perchè....e se tutto o quasi mi sembra per me confuso e ho un miliardo di domande per la testa. Dylan "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2h057$1c1tgm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > La mia opera e i miei intenti erano e rimangono buoni se non ottimi. > > Io vi ho rivelato che essere è in realtà la supercoscienza(=dissidente) e da > dove questo essere provenga, vi ho accennato della sua struttura e di che > cosa si nutra la sua essenza. > > Ho inoltre fatto luce sull'origine del nostro multiverso e sul perchè sia > stato creato e sul perchè sia stato creato su più livelli(=a più > dimensioni). Vi ho rivelato chi sia in realtà Dio e i motivi per cui ha > creato il multiverso e questo livello(=il nostro universo) in cui noi, i > ghemuniani e molti altri esseri vivono. > > ha creato il multiverso doveva rimanere sconosciuto sia a voi che agli altri > esseri che ne erano all'oscuro. Vi ho spiagato come l'amore per il > multiverso ma soprattutto per le sue creature che l'essere che ha creato il > multiverso dimostra sia grande, come questo amore abbia superato molte > barriere e tabù e abbia portato l'essere che ha creato il multiverso ha > decidere di applicarsi e operare per la soppravvivenza del ns/ multiverso e > di noi stessi. Vi ho spiegato il sacrificio che è stato costretto a compiere > e che rinnoverà, i dissidenti non torneranno mai alla vita(anche se questa > guerra sarà lunga e i piani dove sarà più dura e aspra saranno quello della > coscienza e dell'essenza). Solo alcuni degli altri esseri saranno salvati e > re-inseriti all'interno della struttura del multiverso la loro natura > cambierà per tutelare la nostra ma la loro essenza rimarrà invariata. Vi ho > infine rivelato che molti nei vari piani di cui si compone il multiverso > sono già stati scelti come fiamma viva nella lotta contro il > dissidente(=supercoscienza) e le razze e le menti da lui abdocte. Vi ho > rivelato e consigliato come rafforzare la vostra volontà fino a renderla un > tuttuno con quella dell'essere che ha creato il multiverso e a poter > attingere all'energia creatrice e costituente del multiverso stesso, vi ho > consigliato anche come rinvigorire la vostra anima. La risposta di alcuni di > voi è stata fredda, molti hanno cercato di passare come "fuffa" il mio > documento, perchè si rifiutano di vedere la realtà che ogni giorno si fa più > chiara e molti altri lo hanno già fatto perchè abdocti contro la loro > volontà e a loro insaputa. A me piace pensare e sperare che questa sia solo > una minoranza e che ci sia ancora speranza per tutti. > Mi piace pensare che la vittoria dell'essere che ha creato il multiverso, la > nostra vittoria sia prossima e che con essa molti potranno essere salvati e > riportati al loro precedente stato di individualità e che la loro volontà > possa essere, di nuovo per alcuni e finalemente per altri, libera!> > > In fede e Verità, > Mika-hel. > > From alex.bandera@libero.it Thu Feb 13 22:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Thu, 13 Feb 2003 21:27:58 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns9321E1B5C26ABalexbandera123456@195.31.190.132: > Almeno, non di più di quanto accada sul nostro pianeta dopo una > tempesta di sabbia nel deserto. Il telescopio di Hubble non mente. Ovviamente, c'è anche un'altra variabile, che è quella della grandezza delle particelle di pulviscolo. Ma passata la tempesta, e dopo un tempo sufficientemente lungo, l'atmosfera dovrebbe ritornare limpida. Dopo quanto tempo, esattamente? Parliamo di ore, giorni o settimane? Biossido di Silicio, se mi aiuti a dare anche questa risposta, ti sarò grato per tutta la vita... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alekhine@despammed.com Thu Feb 13 22:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: alekhine Date: Thu, 13 Feb 2003 21:53:03 GMT On Wed, 12 Feb 2003 01:24:02 +0100 "Mika-hel" wrote: > dei commenti sensati al mio documento questa frase e' un paradosso assoluto. guru meditation alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From xxx@xxx.xx Thu Feb 13 22:55:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: con ARBEL From: CalviMax Date: Thu, 13 Feb 2003 21:55:44 GMT Re_Elrond wrote: > ed ARBEL è intelligente.... AHAHAHAHAHAHAHA.... >lo sà e magari lo fà apposta a volte per vedere a > quale punto arriva.... l'ignoranza? ....in poche parole state facendo il suo > giuoco, anche se lui inizialmente ed in molte occasioni non lo ha preso come > tale . Temo che non hai capito un c..BIIIPPP....ops, poi le fanciulle s'inkazzano se uso le parolacce...!!! ;) > Mi dispiace per arbel perchè non trova persone in grado di rispondergli in > modo adeguato senza offendere..o magari di buttarla sull'ironia quando > serve. Boh...allora se ne puo' andare no ?! Dato che nessuno e' alla sua *altezza*...!!! > Torno a ripetere...non importa che tu legga i suoi messaggi.....puoi farne a > meno se quelle risposte ti turbano così tanto ; ....oppure puoi fare a meno > di rispondere. No...tutto il contrario anzi...!!! >:D°°°° > Non capisci che così facendo, fai il suo giuoco ? ...ancora....te lo ripeto senza bip...non hai capito un cazzo !!! > Io, personalmente, credo di non avere problemi con nessuno....salvo che > qualcuno non mi offenda Che succede in questo caso ? > Si, è la mia idea, quindi........ben accetto anche Arbel........anzi, mi > rimane pure simpatico con i suoi interventi.... Minkia che leccata ! > e ti dirò......a volte la verità o ciò che uno intende veramente dire si > nasconde dietro ad una metafora o ad un discorso all'apparenza astratto, > impopolare...e/o fantasioso........l'unica possibilità di capirlo è quella > di percepire l'effettivo messaggio che qualcuno cerca sotto altre forme di > comunicare . Tu sei un esempio di vita CM From Albion@despammed.com Thu Feb 13 22:58:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Feb 2003 21:58:09 GMT ARBEL wrote in message %GT2a.178474$0v.4944249@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:%xM2a.113201$YG2.3200878@twister1.libero.it... > > > > ARBEL wrote in message > > UrD2a.232168$AA2.9016142@news2.tin.it... > > > cut² > > LOL > > E da quando hai conoscenze scientiche? > > Vogliamo riparlare del bang supersonico? > > Sono in vena di ridera oggi. > > si ridi ma intanto nessuno di voi ha mai risposto, > te lo richiedo ANCORA concorre o no ? TU CONCORRE SAI COSA VUOL DIRE ? > TE LO DICO IO concorre ma TU NON SEI IN GRADO DI QUANTIFICARLO. > per cui per te non concorre, MA CONCORRE. LOL Sempre più in arrampicata vedo. > 3 in fisica Non avevo 3 > 1 in buon senso Mai preso uno. Neanche in francia. > FARE GLI ESAMI AGLI ALTRI è PERICOLOSO ALBION Si? Perchè? > e i libri usali per spessorare il tavolo è meglio. Soprattutto quando servo per darti delle mazzate grosse e pesanti, vero. TI piacerebbe che i libri non fossero letti ma che venissero usati per accendere il fuoco. La tua fuffa venderebbe meglio. Un vero peccato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Feb 13 23:02:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: SiO2 Date: Thu, 13 Feb 2003 22:02:18 GMT On Thu, 13 Feb 2003 21:27:58 GMT, Alex Bandera wrote: >. Dopo quanto >tempo, esattamente? Parliamo di ore, giorni o settimane? Biossido di >Silicio, se mi aiuti a dare anche questa risposta, ti sarò grato per tutta >la vita... ;-) Non ho fatto ancora i conti perchè devo prima recuperare i dati ma, penso che si possa anche parlare di mesi, in quanto negli strati più alti dell'atmosfera terrestre la temperatura cinetica dell'aria è elevatissima e di conseguenza aumenta di molto anche la viscosità. Considerando che la bassa gravità di marte aumenta la probabilità che le polveri raggiungano gli strati più alti (e più energetici) dell'atmosfera, posso ipotizzare che la persistenza sia maggiore che sulla Terra. Prima di verificare l'ipotesi coi calcoli, devo però scoprire la temperatura cinetica degli strati alti dell'atmosfera marziana... sempre che sia stata misurata. Domani farò qualche ricerca... ciao SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 13 23:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SITO SCIOCCANTE From: "Darkraven" Date: Thu, 13 Feb 2003 22:02:29 GMT Ci hai rotto il cazzo... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 13 23:05:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL riguardo alla From: "Darkraven" Date: Thu, 13 Feb 2003 22:05:29 GMT >ti ho risposto in un altro thread. Si scusa... E' che posto da "Mynewsgate" che ogni tanto fa casino e pensavo che l'altro non lo avesse mandato "In porto" ^^' _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 13 23:06:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Feb 2003 22:06:26 GMT On Thu, 13 Feb 2003 13:15:21 +0100, Roy wrote: Goffredo : >> Come dal titolo. >Parlando dell'ipotesi più accreditata, ovvero di aprire un NG parallelo >moderato, io sono piuttosto freddo a riguardo. vabbe', intanto dico che anziche' rispondere uno ad uno alle varie repliche sorte su questo 3D, rispondo a te un po' per tutti. >Intanto la moderazione rallenta parecchio l'invio dei post (ogni post >deve essere approvato dal moderatore, che di solito si occupa di questa >attività non più di un paio di volte al giorno). IMHO questo non e' un grosso problema perche' anzitutto non ci sarebbe UN moderatore MA da diversi moderatori (sempre ammesso che si riesca a trovarne almeno tre-quattro, o altri a rotazione, disposti a fare 'sto "lavoro" gratuito) e poi perche' tutti i frequentatori avrebbero piu' tempo per riflettere, documentarsi e rispondere/partecipare alle eventuali varie discussioni. Ho detto "discussioni" e ne specifico un ventaglio minimo : quelle piu' tecniche, piu' vicine all'ufologia testimoniale e alle difficolta' di interfacciamento con i testimoni, all'esobiologia, all'ufologia sperimentale/strumentale, alle modalita' da affrontare per tentare di indagare ed eventualmente risolvere alcuni casi, di "ufo-monitoring", di seria discussione sullo spettro delle ipotesi, di uso di strumenti classici ed avanzati per l'indagine ufologica, di eventuali difficolta'/modalita'/idee di interfacciamento con enti e autorita' scientifiche e tecniche sia pubbliche che private per la "dare una mano" alla ufologica con le loro specifiche competenze, di scambio sulle proprie esperienze nell'ambito ufologico, di scambio di documentazioni, di rassegna critica sui testi ufologici vecchi, nuovi e di base, di idee ed indicazioni per facilitare un testimone a descrivere cio' che ha osservato etc. Ovviamente non sono esclusi, dal precedente insieme di items, PROPRIO gli interventi di eventuali netters che siano stati testimoni oculari di avvistamenti ufologici cosi' come non sono escluse le "pubblicita'" a congressi, convegni, incontri e seminari a carattere prettamente ufologico purche' (IMHO) *non fideistici* (tipo raeliani, gruppi contattistici, approfittatori indebiti del settore ufologico e cosi' via) >Poi ho idea che la somma dei due gruppi genererebbe, complessivamente, >più traffico del solo IDU attuale: arbel, AB ed altri "flame generator" >non si sposterebbero certo su IDUM, e probabilmente anche una buona dose >dello zoccolo duro di "scettici" continuerebbe a seguire IDU. ognuno e' LIBERO di seguire, leggere e di partecipare all'uno, all'altro o a tutti e due i NG, un po' come accade oggi per it.scienza e it.scienza,fisica. Anche quelli che attualmente sono ben riconosciuti come TROLL endemici o rompi palle e "polarizzatori" di IDU potranno partecipare al nuovo NG, purche' (ovviamente!) si attengano all'eventuale manifesto (vabbe', ancora da stilare insieme, se c'e' un comune interesse nel farlo) del nuovo NG e non trasmettano fandonie, "trollazzamenti", sirianate, amenita' e strombazzamenti profetici di varia natura [1]. [1] non penso che sara' difficile per loro entrare nel nuovo NG sotto false spoglie cosi' come nessuno si mettera' a fare ricerche e/o critiche e illazioni sui loro "IDU-IP" di provenienza : saranno SOLO i loro post e le loro repliche che, se non attinenti al manifesto e indipendentemete dal loro nick name, faranno scattare la "SEGA" dei moderatori. >Su IDU >rimarebbero quindi entrambe le componenti dalla cui unione nasce il >rumore di fondo, e non c'è ragione di pensare che la presenza del >parallelo IDUM impedirebbe a queste due componenti di reagire. la "reazione" sara' data dal FILTRO del manifesto del NG, che dovra' per forza di cose limitare se non addirittura annullare il "rumore di fondo" >In sostanza, IDUM sarebbe un NG ordinato, IDU rimarrebbe com'è, e noi si >seguirebb entrambi, col risultato di passare più tempo a leggere news. ehhhh! Sai che sforzo a seguire anziche' N, N+M news!!! Non so tu, ma io ne leggo a centinaia al giorno e molte le ignoro subito dopo un po' di righe lette (basta vedere se chi parla dice cazzate o meno e qualche volta rispondi pure!!!) >Insomma, prima di arrenderci alla moderazione esterna, non sarebbe >meglio provare con quella interna? certo, ma si potrebbe anche *E GENTILMENTE* (cosa rara nel mio caso, ma "cerco" la farlo ora :)) chiedere ai vari e noti Troll di farla finita di... rompere i coglioni in questo NG con cose che con l'ufologia, le "discussioni ufologiche" e con gli UFOs non hannno nulla a che vedere! Indipendentemente dalle cazzate che hanno postato fino ad ora, si potrebbe sempre venire ad una nuova svolta per IDU! >Un saluto, un doppio saluto : Goffredo Pierpaoli From xxx@xxx.xx Thu Feb 13 23:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: CalviMax Date: Thu, 13 Feb 2003 22:09:58 GMT Mika-hel wrote: > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ...siccome e' una vera rottura di palle leggerlo tutto subito e che non mi sembra molto interessante, copio e incollo...quando avro' tempo e voglia me lo leggero' con calma, tanto adesso sono impegnato a finire ABARAT di Clive Barker ! CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 13 23:12:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: CalviMax Date: Thu, 13 Feb 2003 22:12:35 GMT SONOTRANOI wrote: > > ..alla faccia dei soliti cretini che cercano in tutti i modi di > screditarvi e mettervi in ridicolo: NON CONTANO NULLA! ROFTL !!! > Con affetto, > SONOTRANOI Gay ? ;-p CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 13 23:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: CalviMax Date: Thu, 13 Feb 2003 22:14:39 GMT SONOTRANOI wrote: > Ah beh, ora mi dici pure cosa c'entra? Allora spiegami cosa c'entrano i > vostri continui, inutili post se l'unica cosa che fate è insultare? ...come dire che "siete tutti assassini, ammazzo anch'io !" :-\ Bravo pirla ! CM From aa@aa.it Thu Feb 13 23:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL riguardo alla "fuga verso Ghemu" di cui ha parlato ieri... From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 13 Feb 2003 23:17:18 +0100 Arbel hai visto questa sera in TV il film "Attacco al potere"? Ho trovato una certa similitudine con alcune cose che hai detto. Se non l'hai visto te lo riassumo in due parole: per fermare il terrorismo ormai dilagante negli USA viene chiamato l'esercito e imposta la legge marziale. Non parlava però di rettili o extraterrestri e non diceva neanche che il terrorismo era organizzato da persone al potere per arrivare alla legge marziale e quindi avere il totale controllo sulla popolazione. Mi ha colpito una frase. Durante una riunione di governo dove si valutava l'ipotesi di ricorrere all'esercito, uno dei presenti ha replicato a chi ricordava che secondo la costituzione l'esercito non può essere usato contro il popolo: "Neanche se fosse il popolo stesso a richiedere l'intervento dell'esercito e della legge marziale?". Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Thu Feb 13 23:18:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: CalviMax Date: Thu, 13 Feb 2003 22:18:11 GMT SONOTRANOI wrote: > Come fai a sapere che vengo dalla fogna? Non sarà forse che è il tuo luogo > di origine di cui senti tanto la mancanza? Mamma mia uanto rosichi, smettila che il rumore di unghie sui vetri mi sta facendo venire i brividi ! ;-ppprr CM From xxx@xxx.xx Thu Feb 13 23:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: CalviMax Date: Thu, 13 Feb 2003 22:20:33 GMT ARBEL wrote: > vai a fare i tuoi versi altrove. Figaaa, il gallo ha cantato !!! :°°°))) Burattino manovrato all'inverosimile, sei una vera pena arbel/varda ! CM From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 13 23:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "chatandplay" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:28:07 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:jnM2a.113324$ZE.3157116@twister2.libero.it... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:F_C2a.111943$YG2.3178932@twister1.libero.it... > > - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno > > - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti > > - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di > > rispostine infantili, ecc.) > > > > > > Pienamente d'accordo solo che penso sia un' utopia. Penso anch'io che sia un'utopia. Del resto sono stati già fatti svariati appelli alla moderazione da parte di più persone come ad esempio Giancarlo Albricci. Purtroppo però sono caduti nel vuoto e lo stesso Giancarlo che era intervenuto in difesa di Antonio Bruno che stava ricevendo insulti (peraltro meritatissimi) da tutte le parti, per tutto ringraziamento è stato attaccato a sua volta dal sommo vate(r). Ciao, chatandplay From sernil@tin.it Thu Feb 13 23:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL riguardo alla "fuga verso Ghemu" di cui ha parlato ieri... From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Feb 2003 22:29:17 GMT On Thu, 13 Feb 2003 12:41:38 GMT, "Darkraven" wrote: >fatto che la fuga verso GHEMU (in caso di sconfitta contro i >rettili) di cui hai parlato ricorda (per modalità e situazione) >TANTISSIMO una puntata della seconda parte del cartone >DRAGONBALL GT? Anche lì c'era un'astronave madre, nella >quale i terrestri accedevano tramite piccole astronavi >trasparenti che facevano più viaggi per poterne trasportare il >più possibile e anche lì si trattava di una fuga per scappare >dalla terra che sarebbe scoppiata da un momento all'altro... "The Forge of God", di Greg Bear Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 13 23:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:31:14 +0100 Nickblaster ha scritto nel messaggio ... >Dai Giancarlo, >stiamo facendo semplici supposizioni sulla possibilità che la Nasa abbia >virato i colori, in quale modo, e perchè. >In fondo è un particolare curioso che potrebbe insegnarci qualcosa sulle >metodologie adottate. >Certo siamo su idu, ma non mi pare che Alex abbia ancora gridato >all'ipotesti extraterrestre. va bene, faccio ammenda e chiedo scusa ad Alex. Purtroppo ero ingiustamente sospettoso che Alex avesse preso spunto da un "articolo" su Ridicolaweb di Pablo Ayo in cui l'autore parte dal cielo azzurro-rosso per ipotizzare il solito complotto etc. etc. >Non capisco perchè dubitarne, se qualche post fa hai ammesso la tua >ignoranza nel campo :-) eheheheheh non riesco proprio a credere che il pianeta rosso abbia un cielo più blu di quello del pianeta blu. Se qualcuno organizza un viaggio proviamo a vedere coi nostri occhi? :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 13 23:46:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:46:08 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Vogliamo rileggere i tuoi post, quelli del Cuoghi e compagnia bella? e dove sarebbero i famosi insulti di Cuoghi? Elencali o sii onesto e chiedi scusa a Diego. Se non fai né l'una né l'altra cosa dimostri di essere fatto della stessa pasta di Antonio Bruno e compagnia bella cui ti senti tanto vicino (e non è una bella pasta). ciao Giancarlo From aa@aa.it Thu Feb 13 23:53:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL riguardo alla "fuga verso Ghemu" di cui ha parlato ieri... From: aa@aa.it (Michele) Date: Thu, 13 Feb 2003 23:53:44 +0100 Leonardo Serni wrote: > "The Forge of God", di Greg Bear > Leonardo Ciao Leonardo, mi hai scusato per aver troncato la discussione a metà l'ultima volta, vero? Vedi, è solo che se appliccassi la mia logica alla tua logica (che ritengo del tutto corretta, una vera rarità in IDU) mi troverei probabilmente a dover sviscerare tutto lo scibile umano prima di giungere ad una conclusione su Arbel. Non che questo non mi farebbe piacere (sviscerare tutto lo scibile umano), ma probabilmente non ne avrei il tempo. :-) Quando ho più tempo ti voglio dire una cosa. Ogni promessa è debito. :-) Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 23:55:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:55:57 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Eh, Peltio... non ti fidi mai, eh? Mai. >Ti regalo questo link, che spiega in maniera molto dettagliata il perchè >il cielo è blu Grazie. Io invece ti consiglio di leggere la sezione 32-5 (Light scattering) del capitolo 32 (Radiation dampening. Light scattering) del primo volume della Bibbia. Troverai bene o male le stesse informazioni con in più qualche formula che mostra come varia la cross section al variare della frequenza. Con tutto il rispetto per il Supremo, però, non definirei nemmeno quella descrizione una 'spiegazione molto dettagliata', ma solo una breve introduzione con svariate semplificazioni. >(e perchè *deve* essere blu pure su Marte): Quello a dire il vero non ce l'ho letto. Dove è scritto di preciso? Dove è scritto che lo scattering di Rayleigh non possa essere compensato da altri fenomeni (magari non presenti sulla Terra)? Ci vedo scritto invece, in fondo, che: >Impurità dell'aria, polveri, inquinanti vari possono >accentuare l'effetto, Ecco, direi che possono anche provocare un'alterazione dello spettro della luce emessa, nel caso di diffusori aggregati in maniera più o meno complessa. E' il caso ad esempio del vapore acqueo che finisce per diffondere luce bianca, sotto determinate condizioni [1] O forse dove vivi tu le nuvole o la nebbia sono di un bel blu intenso? ><che la luce è un'onda elettromagnetica e che quando incontra un "centro >di diffusione" lo fa oscillare. Il blu ha una "frequenza di >oscillazione" che è 1,7 volte maggiore rispetto a quella del rosso. Se i >"centri" sono distribuiti in modo casuale, e sono abbastanza lontani, si >dimostra che l'intensità della luce diffusa è proporzionale alla >frequenza alla quarta, e (1,7)^4 è vicino a 10, quindi il blu viene >diffuso dieci volte meglio del rosso. Ma cosa succede se la polvere nell'atmosfera è tale da compensare questo effetto? Hai capito quale era il mio dubbio? Provo a riformularlo: A bassa quota ci potrebbe essere la polvere che diffonde il rosso, ad alta quota l'atmosfera pulita che diffonde solo il blu. Se il rosso fosse molto più del blu, perchè mai dovresti vedere il cielo blu? >A fare bene i conti si scopre poi >* che l'aria vicino al suolo non è abbastanza rarefatta * da dare >diffusione (per i più curiosi, la distanza tra le particelle deve essere >almeno pari alla lunghezza d'onda della luce, ovvero circa 0,5 micron), >anzi, * solo a circa 100 Km di quota * le molecole dell'aria si >comportano come descritto. Beh, questa non la sapevo, non avendo presente i valori in gioco. Se è così come dice e il discorso vale anche per Marte, a maggior ragione negli strati 'bassi' dell'atmosfera ci sarà meno blu diffuso, e il rosso diffuso dalle polveri rarefatte potrebbe essere dominante. Tieni presente che questo discorso dei 100 km si riferisce alla Terra e all'atmosfera della Terra, poi. Non so su Marte come si è messi a densità dell'aria'. Se l'atmosfera è più rarefatta la densita minima si potrebbe raggiungere anche prima. In ogni caso devo confessare che questo valore di 100 km mi lascia perplesso. Immagino sia basato sul fatto che il libero cammino medio delle molecole di azoto diventa comparabile con la frequenza media della luce solare a partire da quell'altezza. Qualcuno ha dei dati sottomano per fare due calcoli? Mi pare un po' altina, come quota... >Soddisfatto? ;-) No. A parte la questione dei 100 km (che se fosse vera su Marte andrebbe a discapito dell'ipotesi del cielo blu) non mi hai detto nulla che già no sapessi. Senza sapere la composizione dell'atmosfera, la sua densità, e il tipo di polveri presenti non credo si possa dire che il cielo di marte *deve* essere blu. Forse anche la superficie rossa (spero che questo lo si possa ritenere un dato di fatto) riflettendo verso l'alto luce rossa potrebbe avere un'influenza sul colore del cielo. saluti, Peltio [1] Se si è al di sotto di lambda i diffusori vengono eccitati in fase e riemettono bene o male in fase: il campo si somma e l'intensità aumenta molto di più che nel caso di atomi distanti per via dell'interferenza costruttiva coerente. Siccome questo succede per le gocce d'acqua di dimensione inferiore alla lunghezza d'onda, e siccome le gocce d'acqua più grosse - che hanno molti più diffusori - possono diffondere la luce di lunghezza d'onda maggiore (verso il rosso) hai un effetto che ti azzoppa la predominanza del blu nella luce diffusa. From alekhine@despammed.com Thu Feb 13 23:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: alekhine Date: Thu, 13 Feb 2003 22:58:29 GMT On Wed, 12 Feb 2003 20:37:59 +0100 "Barbaner@" wrote: > Ciao stonzo di merda > > "vorrei una stonza" (l'ispettore clouseau alla reception di un hotel) alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Thu Feb 13 23:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: alekhine Date: Thu, 13 Feb 2003 22:58:30 GMT On Thu, 13 Feb 2003 16:27:44 GMT "Antonio Bruno" wrote: > Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu gia' dimenticato il sito in cui chiedevi gli euri per rispondere al telefono? sei veramente senza vergogna, mi devi 15 euri per gli antiemetici alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From mrwolf@libero.it Thu Feb 13 23:59:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 13 Feb 2003 22:59:02 GMT On Wed, 12 Feb 2003 09:38:00 GMT, Alex Bandera wrote: >Il fatto che tu "abbia sottolineato", non vuol dire che diventi >automaticamente vero, sai? wow, di cattivo umore oggi? >Ma forse non hai raggiunto ancora questo livello di consapevolezza. >Preferisci essere il credulone di te stesso. Un'altra comoda e >confortevole maniera di vedere la realtà. bravo, cambia ancora discorso. >No, tu non parlavi di Hendry. Tu parlavi di me, è diverso. E ne hai >parlato nel modo che ti ha fatto più comodo. certo: io dico che tu non sai chi e' Hendry, e lo deduco dal modo in cui hai commentato quel pezzo. >Se veramente tu avessi parlato di Hendry, avresti fatto un discorso >inerente all'ufologia, ma questo non è possibile: è da mesi che tu non >parli di ufologia (almeno su idu). vero, ho ridotto i miei interventi su IDU, ma cio' non toglie che continui a cambiare discorso, adesso attaccando me... > Ti limiti a fare come fanno i preti: >ti ergi dal pulpito e predichi. Ogni tanto lanci qualche link: le tue >ostie riparatrici. vedi: molto spesso invece di fare un lungo sproloquio su IDU o fare un becero copia-incolla da un sito preferisco fornire un link che puo' dare meglio di me le risposte a chi chiede qualcosa. forse ti sfugge il dettaglio che l'obiettivo della discussione e' giungere a qualche conclusione e spesso quanto scritto su un sito puo' essere risolutivo, e la netiquette suggerisce di NON riportare tutto un testo, ma e' meglio il link. Se la cosa non ti piace, non ci posso fare nulla, se non suggerirti di imparare a muoversi un po' meglio sul web. >Ma questa non è ufologia. Questa è sacrestia. l'ufologia prevede che si conoscano almeno i fondamenti, tu non sai neanche chi e' Hendy e continui a cambiare discorso. male, male, stai diventanto come Antonio "copio-senza-capire" Bruno. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Feb 13 23:59:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 13 Feb 2003 22:59:09 GMT On Wed, 12 Feb 2003 17:00:14 GMT, Alex Bandera wrote: >Esattamente quello che ho scritto, ora però che me lo domandi cercherò di >essere più chiaro. Negli ultimi due mesi e mezzo (questo è il limite del >mio newsreader, purtroppo) Mr.Wolf ha scritto circa 15 post. Ebbene, di >questi 15, la totalità è dedicata per rispondere e "correggere" qualcun >altro. e ti pare poco? Quello che tu chiami correggere, per me e' invece dare la mia opinione su un caso supportandolo con le info in mio possesso. il tempo e' tiranno e rispondo dove posso e come posso, ad esempio sul flap belga avrei tonnellate di cose di dire, non ultima che anche i piu' "pro-ETH" hanno ammesso che il radar degli F-16 ha preso un "abbaglio", ma per farlo devo andare a scartabellare metri cubi di materiale, fare ricerche, ecc ecc.: non avendo tempo ci rinuncio, tutto qui. > Però... però... sono sicuro che la >competenza e la serietà di Mr.Wolf sarebbero molto più utili se lo stesso >non limitasse i suoi interventi solo ad un mero "bacchettamento". assolutamente vero, avessi tempo ... > Piuttosto, l'attacco >personale di Mr.Wolf nei miei confronti mi lascia supporre che si possa >nascondere qualcos'altro, qualcosa di meno tangibile, e purtuttavia >presente, che forse sarebbe interessante analizzare, magari in altra >sede. questa non l'ho capita: dal 1996 in cui ho iniziato a postare su IDU ho sempre discusso senza secondi fini con tutti, senza nascondere "altro". Se ho da dire qualcosa a qualcuno glielo dico, non temere, per cui nessuna dietrologia, non temere, non so neanche chi sei e cosa fai per cui il mio rapporto con te nasce e muore in questi 3d. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From peltio@twilight.zone Thu Feb 13 23:59:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Peltio" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:59:46 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto >>Dopodiche' una domanda: nei gruppi moderati sono ancora bloccati i >>messaggi originati da ip assegnati alla TIN? > > >No. > >Hanno visto che questa politica ha funzionato... > >e quindi il servizio di abuse di tin si e` mosso... > >per cui Tin non e` piu` in quarantena... Dov'è? Dov'è il LNDP quando serve? saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 14 00:00:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le menzogne di Antonio Bruno (era Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto)) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:00:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Guarda, Arbel, come ho migliaia di volte detto, da quell'esperimento via >Internet, non ci abbiamo guadagnato un soldo, anzi!...Solo responsi gratuiti >e poi...chi si è visto si è visto!...;-) >Tutto il resto, sono solo sporche menzogne che posso *dimostrare* quando >voglio. parlando di menzogne: Google testimonia che mentre tentavi (di nascosto, chissà perché) di guadagnare la lira attraverso i consulti online continuavi a negare nel modo più assoluto di avere avviato quel genere di attività. Sono davvero sporche menzogne le tue, che però Google certifica. Non hai ancora capito che qui quel che scrivi resta e chi sa leggere se ne ricorda. Certo chi non sa leggere.... è pronto per accedere al livello PGP. ciao Giancarlo From lndp@plonk.it Fri Feb 14 00:06:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: lndp@plonk.it (LNDP) Date: Fri, 14 Feb 2003 00:06:51 +0100 _______SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Peltio wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto > >*Il sottoscritto non esercita la professione di cartomante, intesa come > >esercizio di lettura carte dietro versamento di alcunchè (nè denaro nè beni > >in natura o prestazioni sessuali!...). Non esercita nemmeno alcun'altra > >attività di carattere esoterico dietro alcun *pagamento*. > Com'è che lo avevi chiamato? > Offerta non sollecitata a titolo di rimborso per il tempo impiegato? > >Opero solo nel > >campo della medianità e dei trattamenti "energetici" in via del tutto > >occasionale, amichevole, associativa > A questo punto quell'associativà è una storia che comincia a puzzare. > Non è che per caso, dico per puro caso, non sei tu a prendere le offerte > gratuite ma l'associazione? Sai, per pagare la ristrutturazione del maso che > ospita la sede (e, ma solo incidentalmente, due appartamenti privati) non è > che raccogliete le offerte non sollecitate di quelli che si vengono a fare > le carte, trattare 'energeticamente' ed intortare in vario modo? > >e...GRATUITA!...* > Dal sito di consulti e tarocchi esoterici che ti sei premurato di far > sparire in fretta e furia _subito dopo_ che ByNoi te lo aveva sgamato: > "Opzione 1: > Scriveteci le vostre domande via e-mail, ricordandovi di effettuare > prima il vaglia postale a: "Associazione Graal, Via Caduti, 27/a - > 38057 Pergine Valsugana (TN)". > Ogni risposta, relativa ad ogni singola domanda, costa 10 Euro (£. > 20.000 circa), e sarà circostanziata, estesa e valutata con la massima > attenzione soggettiva. > Le risposte giungeranno via e-mail nel giro di 4 giorni al massimo. > Potete rivolgerci un numero illimitato di domande ma sarà necessario, > ai fini di una maggiore chiarezza, che definiate bene "Domanda 1", > "Domanda 2", "Domanda 3", ecc... > Opzione 2: > Si possono richiedere via e-mail risposte telefoniche allegando il > numero al quale si vuole essere richiamati a scelta in una delle due > seguenti fasce orarie: 11.00-12.00 oppure 21.30-24.00. Naturalmente > dovete ricordarvi di effettuare il versamento tramite vaglia postale > di 25 Euro (£. 50.000 circa) OGNI TRE RISPOSTE. Attenzione: se avete > una sola domanda telefonica, la cifra da versare sarà di 12 Euro (£. > 24.000 circa)." > Eccetera eccetera. > Ma quandìè che capirai che quando si parla di soldi e di tarocchi tutto > quello che devi fare è trovarti un angolino buio dove nasconderti? > saluti, > Peltio > -- > "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI > LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO > COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL." > Antonio Bruno nel suo bucum _____________________________L N D P______________________________ Servizio Gratuito Offerto da "Svicoloni" la Casa dello Specchio Ruvido In collaborazione con Newsland ______________________________________________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@despammed.com Fri Feb 14 00:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: alekhine Date: Thu, 13 Feb 2003 23:07:46 GMT On Thu, 13 Feb 2003 18:51:59 +0100 LNDP@LNDP.ORG (LNDP) wrote: > > _____________________________L N D P _________________________________ > Servizio Gratuito Offerto da "Svicoloni" la Casa dello Specchio Ruvido > In collaborazione con Newsland > ______________________________________________________________________ > ROTFL alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From nstlhh@virgilio.it Fri Feb 14 00:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "massivan" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:11:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jIJ2a.232879$AA2.9042572@news2.tin.it... > > Vedo che sei un ottimista. Sì, la moderazione non è la migliore delle cure. > Del resto, è anche vero che qui nullità, insulti, attacchi ad hominem, > risse, ecc...si sprecano... ____________________________________________ Avrai notato che per molti il NG è una valvola di sfogo evidentemente vivono una raltà di continua repressione e frustrazione. Nel NG vedi l'effetto, mai la causa. http://members.xoom.it/massivan ___________________________________________ From alekhine@despammed.com Fri Feb 14 00:21:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: alekhine Date: Thu, 13 Feb 2003 23:21:05 GMT On Thu, 13 Feb 2003 11:17:58 GMT "|Epoch|" wrote: > se poi c'e' il tag OT , la' sopra si puo' continuare in > eterno a parlare di quell'argomento. il tag ot e' un deleterio controsenso (cit.). alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Fri Feb 14 00:28:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: alekhine Date: Thu, 13 Feb 2003 23:28:13 GMT On Wed, 12 Feb 2003 22:39:19 GMT gibbo wrote: > On Wed, 12 Feb 2003 21:23:39 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo > Pierpaoli) wrote: > > Non credo si possa. Si puo' invece chiedere la creazione di un ng > moderato con lo stesso topic. > si, si puo'. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From Kano999@libero.it Fri Feb 14 00:48:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "KanoZ" Date: Thu, 13 Feb 2003 23:48:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it... > > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Sarebbe il caso che qualcuno si moderasse da solo, ma la vedo difficile come cosa... KanoZ From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 14 00:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 13 Feb 2003 23:51:55 GMT Paolo Bolognesi wrote: > E se qualcuno identifica ancora gli U.F.O. con i dischi volanti, allora gli > consiglierei vivamente di cambiare newsgroup poichè di U.F.O. e Ufologia > non ha capito un' emerita mazza! Da domani allora cambio NG :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From Kano999@libero.it Fri Feb 14 01:00:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "KanoZ" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:00:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2gekg$1aji6p$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ciao a tutti. > Mi scuso fin d'ora se sto tediando il newsgroup con una diatriba di certo > non piacevole e sicuramente non ufologica. > Non sono solito aprire thread di questo genere, ma visto che sono stato > pubblicamente tirato in causa in modo decisamente diffamatorio mi sento in > dovere di chiarire la mia posizione davanti al newsgroup. > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:lxL2a.233890$AA2.9061249@news2.tin.it... > > > Solo qualche piccolo esempio (incollare bene i link nella barra degli > > indirizzi): > > > > > http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt > > > rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=1jRG9.18311%24t_1.1 > > 68648%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1 > > Vediamo: > **Quoto:** > > IMHO il personaggio Antonio Bruno è un coglione. Chi la pensa come me > > metta una X qua sotto, grazie. > > ciao > > Giancarlo > > spazio per la X > > [ X ] > Ciao > Nick > **fine quoting** > > Non è un insulto, si chiama democrazia. Ho semplicemente risposto ad un > referendum popolare. > (Hanno vinto le X comunque). > > > > http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt > > > rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=b2d6f6%241bmc87%241 > > %40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=5 > > Vediamo: > **Quoto** > "Intestino" ha scritto nel messaggio > news:b2d67b$b97$1@news.newsland.it... > > > > Scusa Mika, ma ora mi scappa da cagare: vado al cesso e poi torno per > > finire di leggere la storia; anzi, sai che faccio: la stampo e poi la > > leggo in bagno. > > Uno stronzo di 13k ti è scappato qui però!! > > Già che sei in bagno leggiti pure questo: > http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php > Ciao > Nick > **fine quoting** > > Rotfl! > Capisco che ti sia sentito tirato in causa ma "stronzo" non era nè riferito > a te nè inteso come insulto, visto che era inteso col suo significato > letterale. > Era un modo sarcastico per invitare un troll al quoting (troppo difficile > per te?) > > > "Tu invece mi sembri sempre di più un coglione 24 ore su 24, 7 giorni su > 7. > > Avresti solo da imparare, ma sei irrecuperabile ed in mala fede IMHO." (da > > > http://groups.google.it/groups?q=+stronzo,+OR+coglione,+OR+fuffaro,+OR+cialt > > > rone+author:nickblaster&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=asinhf%24rd5q3%241% > > 40ID-166155.news.dfncis.de&rnum=9 ) > > Leggiamo: > **quoto** > > > Io, invece, per quel può contare, non lo assolvo affat Diego è una doppia > > faccia spregievole e questo è un parere che ho da molto tempo, sorretto da > > altre sue viscidure svariate. > > Questo, se fosse vero, andrebbe considerato alla stregua di un parere > autorevolissimo visto che di viscidume tu sei il massimo esperto. > > > Diego sa solo fare un po' di virtuosismo tecnopopulista buono per gli > > scettici ottusi di cui abbiamo ampia coorte in questo NG. In realtà è un > > denigratore maleducato e viscido che cerca di sfruttare le situazioni a > suo > > vantaggio. Adulatore, se è ilso, traditore, quando si mostra per quel che > è. > > A me Diego sembra una persona disponibile, preparata, educata ed aperta al > dialogo. Tu invece mi sembri sempre di più un coglione 24 ore su 24, 7 > giorni su 7. > Avresti solo da imparare, ma sei irrecuperabile ed in mala fede IMHO. > > **fine quoting** > > Dunque dunque...chi ha insultato chi? > Io qui leggo di un certo Antonio Bruno che diffama senza motivo una persona > cordialissima e corretta come Diego Cuoghi. > Io ho preso un pò le sue difese, lo ammetto ma notare l'escamotage: > > "Tu invece mi sembri sempre di più un coglione". > > Ho volontariamente usato il condizionale, non ho detto : *sei un coglione*. > > Ho detto *mi sembri* un coglione, quindi rientriamo nel campo delle ipotesi. > > Riallacciandomi alla mia dichiarazione firmata, in tale contesto va > riconosciuta la dignità di tutte le ipotesi, fermo restando che, sulla base > della documentazione portata a sostegno, alcune > ipotesi sono più dignitose e plausibili di altre e quindi maggiormente > meritevoli di approfondimento e discussione. Direi che ci siamo, la > documentazione c'è ed è parecchia. > > **quoto** > > > Forse non hai scaricato il mio post ove contenevo le prove dei plagi > > > effettuati dal Sommo Cialtrone,mago dello Scopiazza ed Incolla, Antonio > > > Bruno. > > -CUT- > > Ciao Albion > > Posso usare il tuo post per intero come sign? :-) > > Ciao > > Nick > **fine quoting** > > Quindi? > Ho solo chiesto ad Albion se potevo usare una *SUA* frase come sign, cosa > che peraltro non ho mai fatto. Non mi permetterei mai di arrogarmi la > paternità di una frase di Albion, ci mancherebbe! > > Ora vogliamo parlare dei tuoi insulti nei miei confronti? > > >zoticone, > >tua madre,quella sfortunata!... > >Io TI HO plonkato > >falso bugiardo > >livoroso ottuso > >interventi insultanti, ironici e sconclusionati > >MAVAFFANCULO! > > Questi sono solo quelli contenuti in un tuo post odierno. > > Qui ci sono solo un paio di esempi recenti: > > Ipocrita, imbecille, vigliacco. Liberamente tratto da http://snurl.com/rmc > > Microcefalo, ranocchio. Liberamente tratto da http://snurl.com/rmc > > E ci aggiungerei tutti quelli che fai genericamente (e vigliaccamente) al > BRANCO, visto che mi ci hai infilato, e sono decine e decine. Così > fantasiosi e variegati peraltro che è persino difficile andarli a pescare > con google. > > Antonio Antonio... > perchè ti ostini a collezionare figure di m.....? > Accorcia la firma. > Ciao > Nick > > > From Kano999@libero.it Fri Feb 14 01:01:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "KanoZ" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:01:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2gekg$1aji6p$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ciao a tutti. > Mi scuso fin d'ora se sto tediando il newsgroup con una diatriba di certo > non piacevole e sicuramente non ufologica. > Non sono solito aprire thread di questo genere, ma visto che sono stato > pubblicamente tirato in causa in modo decisamente diffamatorio mi sento in > dovere di chiarire la mia posizione davanti al newsgroup. > Vedi poi che succede? Nasce il caos e si discute su argomenti che non hanno nulla ha che fare con gli ufo. KanoZ From bored@tiscalinet.it Fri Feb 14 01:03:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che palle From: bored@tiscalinet.it (bored) Date: Fri, 14 Feb 2003 01:03:03 +0100 mi sembra it.discussioni.litigi non c'è una persona normale qua dentro. ma non vi rendete conto ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Fri Feb 14 01:06:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: "KanoZ" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:06:44 GMT "bored" ha scritto nel messaggio news:b2hbp3$bok$1@news.newsland.it... > mi sembra it.discussioni.litigi > > non c'è una persona normale qua dentro. > ma non vi rendete conto ? > Purtroppo hai ragione non si fa altro che litigare su cavolate. Comunque non ti preoccupare di persone normali c'è ne sono. KanoZ From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 14 01:18:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Kit Carson" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:18:09 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio heinz, e' giustissimo tutto cio' che proponi, ma l'automoderazione e' implicita dal momento che un utente posta su un NG, ma ci sono persone come Antoine Bruno' che se ne sbattono, e riescono a fare 10 OT al giorno con all'intenro malvelati flames per attirare l'attenzione su quelle righe di pubblicita' finali. c'e' Mika che nella maleducazione piu' totale non hai mai seguito le regole di "quoting" e non si capsice mai nulla di cio' che scrive o a chi risponde oltre a metterti 20 "errata corrige" ri-portando 50 righi identici e cambiando un accento.....dai, e non sono i soli. io sono sempre dell'idea, meglio 4 thread a settimana interessanti che 40 thread inutili al giorno di troll e paranoiati. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 01:21:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:21:38 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2h057$1c1tgm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > In fede e Verità, > Mika-hel. (_|_) PRRROOOOOT! From zozo@domu.ca Fri Feb 14 01:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dog circle From: "Zozo" Date: Fri, 14 Feb 2003 00:26:58 GMT > Curiosa questa cosa del cane accucciato al centro del crop circle. Sembra però accucciato in un'altro "circle" rispetto alla foto grande. Anzi, penso proprio che non sia lì. Saluti. From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 14 01:54:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 14 Feb 2003 01:54:44 +0100 come oggetto volante non identificato che ne pensi di una meteora; di piccole dimensioni che una volta colpito lo shuttle abbia rimbalzato e sia finita al trove (o distrutta) ? "Lucia Corleone" ha scritto nel messaggio news:d26cc290101bd7ff1599eab6cb1dab72.118172@mygate.mailgate.org... > pare che un ufo la abbia colpita. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Fri Feb 14 01:55:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 01:55:23 +0100 "Dylan" Mika-hel. Spero che al momento opportuno la tua essenza sia in grado di attingere all'energia del multiverso assieme a tutte le altre "fiamme vive" che combatteranno la guerra per la salvezza del nostro universo. From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 14 02:01:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci credereste From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:01:05 +0100 descrivi seriamente cosa ti e' successo e se puoi contatta il CUN (sperando in un po di info serie sul caso) se vuoi (e ti consiglio) di rimanere anonimo per il pubblico nn tutti si aspettano "cose fuori dall'ordinario". "ASR" ha scritto nel messaggio news:Yca2a.166710$0v.4658105@news1.tin.it... > se vi dicessi che 2 anni fa circa sono stato rapito dagli alieni? > > From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 02:04:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 01:04:07 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:RxU2a.115476$ZE.3209237@twister2.libero.it... > > ARBEL wrote in message > %GT2a.178474$0v.4944249@news1.tin.it... > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:%xM2a.113201$YG2.3200878@twister1.libero.it... > > > > > > ARBEL wrote in message > > > UrD2a.232168$AA2.9016142@news2.tin.it... > > > > > cut² > Soprattutto quando servo per darti delle mazzate grosse e pesanti, vero. > TI piacerebbe che i libri non fossero letti ma che venissero usati per > accendere il fuoco. > La tua fuffa venderebbe meglio. > Un vero peccato. come sei permaloso... From blake13@inwind.it Fri Feb 14 02:05:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:05:10 +0100 "CalviMax" Mika-hel. Mi spiace che anche tu pensi così caro conterraneo. From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 02:19:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SITO SCIOCCANTE From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 02:19:10 +0100 STEFANIA wrote: SPAMMONA E DEPRAVATA SPARIASCI! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 02:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 02:20:30 +0100 bored wrote: > mi sembra it.discussioni.litigi > non c'è una persona normale qua dentro. > ma non vi rendete conto ? Eh si, ce ne rendiamo conto eccome! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Feb 14 02:23:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: "Heinz" Date: Fri, 14 Feb 2003 01:23:09 GMT "bored" ha scritto nel messaggio: > mi sembra it.discussioni.litigi > non c'è una persona normale qua dentro. Ritieni che tra gli umani i litigi non siano normali? (normalità triste e deplorevole) HEINZ From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Fri Feb 14 02:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Torri e Ufo. From: "Carmelo Carchedi" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:25:04 +0100 Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante un servizio che parlava della probabile guerra. Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una macchia nera sfrecciare diagonalmente. Non pensavo mai di riuscire a vederlo cosi nitidamente.... E' stato abbastanza impressionante, anche se è durato meno di un secondo. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 02:28:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi o come si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= creato il Principio Assoluto? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 02:28:04 +0100 Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, per carità...) Divertitevi.... ^__^ SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 02:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Atmosfera di marte From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 01:48:49 GMT La questione del VERO colore del cielo su Marte, aperta da Alex Bandera, mi ha incuriosito. Ho fatto la classica ricerchina con Google e , gardacaso, mi sono imbattuto nell'ennesima paginetta di Edicolaweb. Articolo a firma di Pablo Ayo : http://www.edicolaweb.net/st000521.htm L'impostazione è abbastanza chiara e perfettamente in linea con la "politica" del sito. In pratica si fa sorgere l'idea che il vero colore del pianeta sia sempre stato celato per paura di rivelare possibilità di vita su Marte. Dice infatti Pablo in chiusura dell'articolo: "Sulla NASA, dunque, si addensa un altro sospetto di occultamento delle prove sulla possibile presenza di vita su Marte. Occultamento, risalente già al 1977!" Può anche darsi, cosi come la stessa Nasa ha ammesso, che ci siano stati dei ritocchi ai colori delle foto a disposizione, ma sinceramente il taglio dell'articolo mi sembra un po' esageratamente "complottista". Da come ne parla Ayo sembra che il "mistero" del vero colore del cielo sia sempre stato tenuto nascosto, fino alle foto rivelatrici (ed inopportune?) dell'Hubble: "Ron Levin indicò poi al ricercatore Bill Hamilton - da tempo interessato alla vicenda - che il Telescopio Spaziale Hubble aveva scattato delle foto di Marte in cui appariva chiaramente un cielo azzurro" In verità nel sito dell'Hubble non si parla affatto di cielo azzurro, ma piuttosto di nuvole di ghiaccio: "*Frosty white water ice clouds* and swirling orange dust storms above a vivid rusty landscape reveal Mars as a dynamic planet in this sharpest view ever obtained by an Earth-based telescope." (http://hubblesite.org/newscenter/archive/2001/24/ ) L'aspetto di queste nuvole è stato pure fotografato dal Pathfinder. In questo sito di vede un'immagine del tramonto marziano: http://www.repubblica.it/www1/cultura_scienze/marte1/marte/marte.html Il testo dice: "(...) il rosso delle polveri marziane non è infatti l'unico colore che domina il corpo celeste. Come mostrano le spettacolari immagini inviate a Terra dal Pathfinder, via via che l'atmosfera si raffredda, nubi di micro particelle di acqua ghiacciata si condensano a circa 15 chilometri dal suolo, diffondendo nel cielo una luce bluastra. I tramonti marziani hanno quindi una luce rossa di sfondo in cui il Sole spicca circondato da un intenso alone blu, mentre il cielo dell'aurora è solcato da sottili nuvole azzurre" Ma allora,al di là delle nubi e dei tramonti, il vero colore del cielo qual'è? Lo chiarisce questa pagina: http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo402base.html: "Le immagini inviateci dalle sonde Viking nel 1977 e Pathfinder nel 1997 hanno mostrato che il cielo visto da Marte appare rosso. Questo è dovuto alla polvere ricca di ossido di ferro (che appare rosso), sollevata durante le bufere che si verificano di tanto in tanto sul pianeta rosso (come viene appunto soprannominato Marte). Il colore del cielo marziano dipende dunque dalle condizioni atmosferiche. Esso è blu in assenza di bufere recenti, ma risulta comunque più scuro di quello terrestre a causa della minore quantità di atmosfera." (Ah, nello stesso sito si trova anche un bel "livello avanzato" che spiega perchè il nostro cielo è blu: http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo402avanzato.html ) Insomma, mi sembra di capire che il cielo marziano è: 1)Blu scuro (e non azzurro) in assenza assoluta di tempeste di sabbia e pulviscolo in sospensione 2)Rosso in presenza di pulviscolo 3)Rosso "macchiato" di azzurro in presenza di pulviscolo + nuvole di ghiaccio in quota E credo che la situazione più frequente sia la 2. Concordate? Alla luce di queste informazioni che sono reperibili sul web in un paio di minuti, mi chiedo COME SIA POSSIBILE che esista un vero e proprio cover-up sul colore del cielo marziano. Come "copertura" farebbe acqua da tutte le parti. Ripeto lo parole di Ayo: "Sulla NASA, dunque, si addensa un altro sospetto di occultamento delle prove sulla possibile presenza di vita su Marte. Occultamento, risalente già al 1977!" Bah.... From domlago@tin.it Fri Feb 14 03:32:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:32:59 GMT > e allora vattene di qui, dato che qui viene chi è interessato ai fenomeni > che tu disprezzi. > vai a fare i tuoi versi altrove. ma finiscila troll che non 6 altro bello fare il buffone in internet dove non ti posso prendere a schiaffi eh -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 03:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:48:33 GMT > AUTOMODERATI! di sicuro non sono io che mi devo automoderare io sono in questo ng da almeno 3 anni e ho sempre trattato l'argomento con serieta' -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 03:50:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:50:09 GMT > Como volevasi dimostrare..... altri bytes sprecati che si accumulano in > questo malcapitato server. > > SONOTRANOI apparte il tono ironico che ho usato dimmi te se l'automoderazione in questo ng e' sensata visto che i "nuovi arrivati" sono quelli che si devono moderare e per me e' impossibile ? nulla e' impossibile ? questo si -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 03:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:55:21 GMT > Ora, vedi tu...;-) > E questo valga anche per quei tanti che non sono ASIL-IOTI...;-) A differenza di quello che dicono molti in questi anni di girovagare in ng discussioni.misteri e discussioni.ufo ti ho sempre ammirato , anche se non ho avuto modo di conoscerti bene :-) -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 03:59:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 02:59:17 GMT "bored" ha scritto nel messaggio news:b2hbp3$bok$1@news.newsland.it... > mi sembra it.discussioni.litigi > > non c'è una persona normale qua dentro. > ma non vi rendete conto ? dovevi essere qui un paio di anni fa si stava piu tranquilli -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 04:03:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 03:03:17 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2e1hq$1algi3$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Tornando in modo più serio sul tema Marte mi sembra giusto riportare una > segnalazione di Alex Bandera ( http://snurl.com/rew) riguardo una delle > anomalie, che a mio avviso, potrebbero meritare un dibattito più > approfondito. > > A questo link: > http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol.htm > Il resto. > > Perchè la Nasa ha virato le foto al rosso? > Ciao > Nick mmm possibile che sia solo una coincidenza ? la russia che apre gli archivi sugli ufo bush che afferma l'esistenza di alieni e investe sulla loro ricerca foto ritoccate di marte quanto altro c'e' di nascosto ? perche avrebbero ritoccato le foto ? ma marte non appariva rosso a causa delle tempeste di sabbia ? o ricordo male ... se il cielo di marte e' davvero blu allora potrebbe esserci piu ossigeno di quanto dichiarato ? -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 04:05:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Foto] UFO novità From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 03:05:34 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:rty2a.10002$uA5.233513@tornado.fastwebnet.it... > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page21.html > > La testimonianza di un avvistamento UFO da parte di un pilota di linea, e le > relative foto. > Sorry, in english. viste cosi le foto non mi sembrano molto veritiere -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 04:06:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 03:06:56 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e4abadb.5468973@news.iunet.it... > > Come dal titolo. > > Si pregano i soliti Troll a non intervenire e se dovessero > intervenire... evitate di rispondergli! magari !!!!! il problema e' che se il ng viene moderato... qui non scrive piu nessuno ... -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 04:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 03:12:38 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante > un servizio che parlava della probabile guerra. > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una macchia > nera sfrecciare diagonalmente. > Non pensavo mai di riuscire a vederlo cosi nitidamente.... > E' stato abbastanza impressionante, anche se è durato meno di un secondo. se vogliamo vederla in questo modo potrebbe essere un ufo , cioe' un oggetto volante non identificato ma non e' detto che sia un mezzo alieno potrebbe essere qualche pezzo di un aereo o di un grattacielo altre spiegazioni apparte l'ipotesi missilistica , non ce ne sono... -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From domlago@tin.it Fri Feb 14 04:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 03:15:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2hgog$gi8$1@news.newsland.it... > Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla > UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, > per carità...) > > Divertitevi.... ^__^ una domanda interessante io sono convinto che ci sia una forma di energia-cosciente (c'e' chi la chiama Dio) che esiste da sempre essa crea , e distrugge e noi siamo parte di essa -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From arecibo@despammed.com Fri Feb 14 06:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Arecibo" Date: Fri, 14 Feb 2003 05:23:30 GMT Il Fri, 14 Feb 2003 01:48:49 +0000, Gyork ha scritto: > In verità nel sito dell'Hubble non si parla affatto di cielo azzurro, ma > piuttosto di nuvole di ghiaccio: non ricordo a chi appartiene Hubble, me lo ricordi tu? From arecibo@despammed.com Fri Feb 14 06:31:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: "Arecibo" Date: Fri, 14 Feb 2003 05:31:18 GMT Il Thu, 13 Feb 2003 22:18:11 +0000, CalviMax ha scritto: > Mamma mia uanto rosichi, smettila che il rumore di unghie sui vetri mi > sta facendo venire i brividi ! ;-ppprr come fai a capire che rosica? ah già, chi è esperto di rosicate lo capisce al volo..:-))) From arecibo@despammed.com Fri Feb 14 06:32:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, Mika-hel e Antonio Bruno; vi sono vicino. From: "Arecibo" Date: Fri, 14 Feb 2003 05:32:03 GMT Il Thu, 13 Feb 2003 08:58:07 +0000, |Epoch| ha scritto: > Scusa ma cosa c'entra con il NG? > Se devi postare delle considerazioni personali su alcune persone, > fallo PRIVATAMENTE e non cacciarlo qua sopra. SEI OT, capito? c'è qualcosa di non OT su questo NG? From marco_corso@europe.com Fri Feb 14 06:44:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: marco_corso@europe.com (marco) Date: Fri, 14 Feb 2003 06:44:00 +0100 Mika-hel wrote: Ma dal > momento che il mio cervello non sopportava o rifiutava la simulazione, > furono costretti a ricostruire il paese in cui vivo fino ai minimi dettagli > in una zona della siberia chimata Tajmyr, grazie alle loro > tecnologie.... Secondo me hai sbagliato di grosso a parlare del tajmyr, se proprio volevi far conoscere la tua storia dovevi rimanere più sul vago, perchè non hai tenuto conto di coloro che subirono il tuo stesso destino ed hanno i ricordi sepolti nel proprio inconscio, e, certo, non fa piacere sentire parole che non riescono a collegare con la sensazione di *vissuto*. Pensaci la prossima volta! Non me ne volere. Un addio/arrivederci anche a te amico Mika . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Fri Feb 14 06:48:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Arecibo" Date: Fri, 14 Feb 2003 05:48:17 GMT Il Thu, 13 Feb 2003 20:59:39 +0000, ARBEL ha scritto: > FARE GLI ESAMI AGLI ALTRI è PERICOLOSO ALBION è un povero coglione, segui un consiglio se vuoi, ignoralo From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 07:14:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 07:14:34 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqcg5p.18jb88r18jvevaN%oldflame@in_viva_ind.it... > Paolo Bolognesi wrote: > > > > E se qualcuno identifica ancora gli U.F.O. con i dischi volanti, allora gli > > consiglierei vivamente di cambiare newsgroup poichè di U.F.O. e Ufologia > > non ha capito un' emerita mazza! > > Da domani allora cambio NG :-) > Ho scritto "qualcuno", non ho scritto "Alex Torinesi"! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From upuaut@despammed.com Fri Feb 14 07:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Upuaut Date: Fri, 14 Feb 2003 06:16:52 GMT Il giorno Wed, 12 Feb 2003 22:15:33 GMT, "Nemo" ha scritto: >Propongo come moderazione una triade composta da persone che la pensano non >troppo in linea, del tipo: > >1. Nickblaster (sempre presente, propone discussioni IT) >2. Cuoghi (la reincarnazione di Occam) >3. ARBEL (il fantasista) Su Nick e Diego di sicuro non ho obiezioni. Su ARBEL ce le ho eccome: non e' in grado nemmeno di moderare se stesso, come potrebbe moderare un ng? Ciao Up -- "So you say there's a race/Of men in the trees You're for tough legislation/Thanks for calling I wait all night for calls like these..." Donald Fagen, "The Nightfly" From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 07:18:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 07:18:08 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:3yM2a.113202$YG2.3200878@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > pBH2a.17973$% > > > > Eccone un altro che ha capito tutto! > > Ma quando mai io ho parlato di alieni? > > Mai pensato di scrivere una mail alla marina norvegese? > Sono molto gentili da quelle parti. 'azzarola di risposta è? > > Quindi rimane a tutti gli effetti un U.S.O., cioè un oggetto sottomarino a > > cui non si è mai riusciti ad attribuire un' identificazione certa. > > Rettifichiamo. > Che non hanno voluto comunicare l'identificazione. > Questa è la forma più corretta. Sempre U.S.O. rimane. > > Lo stesso dicasi (tanto per chiarire) per quelli che vengono definiti > > U.F.O.: > > non sono niente altro che oggetti volanti a cui non si è riusciti ad > > attribuire > > un' identificazione certa. > > Non si è riusciti e si è riusciti e per comodità economiche (dei fuffari) > s'ignora. Vallo a dire all' Aeronautica Militare Italiana (ed anche a quelle di altre nazioni) le quali dispongono di modulistica per il rapporto sugli avvistamenti di Oggetti Volanti Non Identificati da parte dei loro piloti. > > > Mi sa che gli argomenti li hai esauri te. > > > > Come vedi non è proprio così; anzi, di argomenti in merito ne ho da > > seppellire tutto il newsgroup. > > Attendo con ansia di essere seppelito. Intanto comincia ad andare più sotto, al trhead: "-Cosa si intende per U.F.O." -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolog From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 07:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 07:35:49 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:fgum4v08bmjl1gij15tuoso2vc7o69plot@4ax.com... > On Thu, 13 Feb 2003 08:13:03 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > > >"identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o > >fenomeni noti... > > > >Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > >riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi > >approfondite. > > Tu guarda. > > Non l'avrei mai pensato, adesso salta fuori che basta che siano > "riconducibili a cause convenzionali" No. Quando quoti sei pregato di riportare la frase per intero altrimenti si perde il senso della stessa (vecchio trucco per ribaltare una dichiarazione). La frase era "...NON riconducibile a cause convenzionali...". Ed il senso è ben diverso. > per non richiedere ulteriori analisi approfondite. E chi ti dice che non sono state effettuate analisi approfondite? > Non "riconosciuti ufficialmente", non "identificati ufficialmente", > basta che "siano riconducibili a cause convenzionali". > > Grazie di avere indicato che basta che siano "spiegabile come > osservazioni di oggetti o fenomeni noti..." per fare perdere l'alone > di "mistero" e di "straordinarieta'" ai fenomeni. Ma l' italiano lo capisci o per te è un optional? La frase esatta è: "Sulla base delle analisi finora effettuate, risulta che il 90% dei casi raccolti è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o fenomeni noti". Quindi, il 90% è risultato identificabile. Di conseguenza, si indica come U.F.O. il 10% della casistica. A questo 10% non si è riusciti, dopo analisi approfondite, a dare una spiegazione convenzionale. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 07:37:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 07:37:19 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:ooM2a.113328$ZE.3157192@twister2.libero.it... > E proprio nella parola "convenzionali" c'è l'elemento che fa crollare tutto > quel castello di definizioni e di percentuali. > A te non ti rispondo nemmeno, ti rimando alla mia risposta a Gibbo -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 08:08:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 08:08:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:X5Q2a.177278$0v.4909836@news1.tin.it... > L'amico Paolo Bolognesi (a proposito, Paolo: hai sempre quei begli > stivaletti da cow-boy?...) Certo, Antonio, con l' aggiunta di un optional: due speroni cromati! =.oD , così scrive: > > > "Una cosa però possiamo dire; > > Come si sa, condivido appieno questa impostazione. Peccato che, con > divagazioni varie, spesso sorrette da notevole malafede, alcuni pretendano > di ignorare una simile, logica e democratica asserzione preferendo esibirsi > nella fiera dell'arroganza e della saccenza. Saccenza di che? Del nulla, visto che sono ignoranti sull' argomento. > I casi identificati > > Sulla base degli studi finora effettuati, risulta che circa il 90% dei casi > è "identificabile", >(fonte: > http://www.universonline.com/misteri/introduzione/introduzione.php) Se dobbiamo essere precisi il testo "originale" è del C.I.S.U. e lo si può trovare qui: http://www.arpnet.it/ufo/ufologia.htm Poi molti lo hanno riproposto (compreso il sottoscritto) integralmente o leggermente modificato. > > "Resta certa una cosa, occorre tenere la mente aperta, non accettare o > escludere nulla a priori..." Soprattutto non farlo sulla base di ipotesi o convinzioni personali. Per accettare od escludere qualcosa bisogna avere la certezza di un dato. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From tides@ngi.it Fri Feb 14 08:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 07:57:56 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:G8Z2a.179368$0v.4976749@news1.tin.it... > se vogliamo vederla in questo modo > potrebbe essere un ufo , cioe' un oggetto volante non identificato > ma non e' detto che sia un mezzo alieno > potrebbe essere qualche pezzo di un aereo o di un grattacielo > altre spiegazioni apparte l'ipotesi missilistica , non ce ne sono... Ho visto quel video e il pezzo dell'aereo o del grattacielo non c'entrano proprio niente per me, i tempi e le direzioni sono assolutamente non coincidenti. Non penso che possano mettersi a sparare missili in pieno centro cittadino con una concentrazione di persone tanto alta quanto a New York. Tutt'al più potrebbe essere un aereo militare USA. From tides@ngi.it Fri Feb 14 09:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 08:02:43 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:ad2p4vkm465abnfal9m8ntu1jm79seg402@4ax.com... > Il giorno Wed, 12 Feb 2003 22:15:33 GMT, "Nemo" ha > scritto: > > >Propongo come moderazione una triade composta da persone che la pensano non > >troppo in linea, del tipo: > > > >1. Nickblaster (sempre presente, propone discussioni IT) > >2. Cuoghi (la reincarnazione di Occam) > >3. ARBEL (il fantasista) > > Su Nick e Diego di sicuro non ho obiezioni. Su ARBEL ce le ho eccome: > non e' in grado nemmeno di moderare se stesso, come potrebbe moderare > un ng? Io propongo Alex Bandera, secondo me basta e avanza. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:07:30 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b2h6br$1cam1k$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Nickblaster ha scritto nel messaggio ... > > va bene, faccio ammenda e chiedo scusa ad Alex. Purtroppo ero Questo ti fa onore, circolavano voci che noi del branco fossimo cattivissimi :-) > ingiustamente sospettoso che Alex avesse preso spunto da un "articolo" > su Ridicolaweb di Pablo Ayo in cui l'autore parte dal cielo > azzurro-rosso per ipotizzare il solito complotto etc. etc. Ah! Quell'articolo mi era scappato. Per fortuna. :-) > >Non capisco perchè dubitarne, se qualche post fa hai ammesso la tua > >ignoranza nel campo :-) > > eheheheheh > non riesco proprio a credere che il pianeta rosso abbia un cielo più blu > di quello del pianeta blu. Se qualcuno organizza un viaggio proviamo a > vedere coi nostri occhi? :-) Una bella gita sociale di idu. Vista la mancanza di mezzi tecnici si potrebbe pensare ad un viaggio astrale in comitiva. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:12:11 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Mi piace un sacco idu in certi momenti! In effetti questo thread è un esempio di come si possa costruire pacificamente una interessante discussione (anche se un pò OT a dire il vero) pur non trovandosi tutti sulle stesse posizioni. Hai fatto caso a chi ha aperto il thread? :-P Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 09:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 08:15:03 GMT Upuaut wrote: > Su Nick e Diego di sicuro non ho obiezioni. Su ARBEL ce le ho eccome: > non e' in grado nemmeno di moderare se stesso, come potrebbe moderare > un ng? Upuaut, non so gli altri ma io ho preso quella proposta come una una battuta :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Feb 14 09:16:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Luce" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:16:44 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E4C17D7.7E3596AD@xxx.xx... |[CUT] |-------tanto adesso sono impegnato a finire | ABARAT di Clive Barker ! | | CM Io non riesco ad andare avanti...non è il solit Barker...mannaggia!! Saluti! Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:17:49 +0100 "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:V%Y2a.179365$0v.4976488@news1.tin.it... > > mmm > possibile che sia solo una coincidenza ? Si. > la russia che apre gli archivi sugli ufo Non vedo il nesso. > bush che afferma l'esistenza di alieni e investe sulla loro ricerca Bush NON ha affermato l'esistenza di alieni, ha ipotizzato. > foto ritoccate di marte Ritoccate mi sembra un pò troppo generico. Un conto è variare la temperatura dei colori nel tentativo più o meno legittimo, più o meno azzeccato etc etc di rappresentare il suolo marziano secondo determinati criteri. Un conto è ritoccare per occultare, mistificare etc etc. La precisazione mi sembra d'obbligo perchè di speculazioni di questo secondo tipo ce ne sono anche troppe. > quanto altro c'e' di nascosto ? Sicuramente tanto, ma non penso che sapremo mai tutta la verità su tante cose. > perche avrebbero ritoccato le foto ? Stiamo provando a discuterne :-) > ma marte non appariva rosso a causa delle tempeste di sabbia ? o ricordo > male ... > se il cielo di marte e' davvero blu allora potrebbe esserci piu ossigeno di > quanto dichiarato ? No no...leggiti bene il thread. Ciao Nick From Kano999@libero.it Fri Feb 14 09:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "KanoZ" Date: Fri, 14 Feb 2003 08:26:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2hgog$gi8$1@news.newsland.it... > Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla > UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, > per carità...) > > Divertitevi.... ^__^ > > > SONOTRANOI > > -- Tutto dipende da se credi o no. Io penso che sia un problema che va oltre le capacità umane e non so se ci si riuscirà mai a dare una risposta precisa, almeno non con le conoscenze di oggi KanoZ From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:29:25 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:VlW2a.115820$YG2.3265531@twister1.libero.it... > > Vedi poi che succede? Nasce il caos e si discute su argomenti che non hanno > nulla ha che fare con gli ufo. Lo so, mi dispiace, ma non mi andava di lasciare ad Antonio l'ultima parola su questo argomento, a costo di aprire un "flame-bait". Poi il thread ha virato sul solito tormentone dei consulti a pagamento, grazie ad una dichiarazione fin troppo attaccabile di Antonio che nulla c'entrava con il motivo per cui ho aperto il thread. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:29:49 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:d0R2a.236670$AA2.9133208@news2.tin.it... > > Non mettermi in mezzo per favore.. ROTFL :-D Ciao Nick From marco_corso@europe.com Fri Feb 14 09:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Fri, 14 Feb 2003 09:45:09 +0100 Giusi wrote: > Io propongo Alex Bandera, secondo me basta e avanza. Dai ma siate realisti, uno che di nick fa Alex Bandera al massimo lo si può vedere al Festivalbar a cantare *Vamos a la playa* coi Righeira , non è un nick da moderatore di ng. Vota Antonio Bruno , il miglior candidato! Ad ogni modo , scrivo questo ultimo post per ingannare il tempo in attesa del volo (l' alitalia peggio di trenitalia) , per il momento addio a tutti ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:45:13 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2hgog$gi8$1@news.newsland.it... > Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla > UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, > per carità...) Il Big Bag, http://snurl.com/rt6 :-) Tornando alla serietà, perchè non dovremmo tirare in ballo il Big Bang? Il fatto che sia una teoria universalmente riconosciuta ed ampliata da migliaia di studiosi, con dispendio di tempo, mezzi tecnici ed investimenti finanziari non mi sembra un parametro da sottovalutare. Non vedo come potrebbe essere un semplice "complotto". Certo, con i mezzi attuali, è molto arduo parlare di *certezze* in questo campo di studio, ma non mi sembra una teoria da scartare. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 09:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:48:43 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:5WX2a.116018$YG2.3272472@twister1.libero.it... > Ripeto lo parole di Ayo: > "Sulla NASA, dunque, si addensa un altro sospetto di occultamento delle > prove sulla possibile presenza di vita su Marte. Occultamento, risalente > già al 1977!" Ci aggiungerei che la ricerca sta facendo grossi sforzi proprio in cerca di possibili traccie di vita sul pianeta rosso, per cui verrebbe a mancare anche il "movente" per un possibile coverup. Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 10:10:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:10:13 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante > un servizio che parlava della probabile guerra. > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una macchia > nera sfrecciare diagonalmente. > Non pensavo mai di riuscire a vederlo cosi nitidamente.... > E' stato abbastanza impressionante, anche se è durato meno di un secondo. si se vuoi il filmato in cassetta lo publicò Panorama qualche giorno dopo, poi al http://www2.justnet.ne.jp/%7Ekiti/Ufo/wtc/wtc.htm trovi quello stesso filmato che tu dici, più un altro in basso alla fine della pagina, preso dall'altra parte del fiume, che mostra un UFO che attraversa mahattan proprio mentre l'aereo centra la torre noterai l' aereo in avvicinamento e l'esplosione. E' escluso si tratti di manipolazioni, i due UFO presidiavano la zona, non è escluso che abbiano avuto parte attiva nell'attentato, quale per adesso non è dato saperlo. La questione è molto seria perchè potrebbe ripetersi con le stesse modalità. Solo per precisare se il primo ufo fosse stato un missile o un aereo, in entrambi i casi si sarebbe schiantato a quella velocità e con quella traiettoria sulla città e nel fiume, a quell'altezza e a quella velocità qualunque aereo non è più richiamabile. Per quello che riguarda il secondo UFO è visibile il volo irregolare non riproducibile da alcun aereo mobile terrestre. arbel From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 10:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:15:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Vn23a.239685$AA2.9235775@news2.tin.it... > > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri > durante > > un servizio che parlava della probabile guerra. > > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una > macchia > > nera sfrecciare diagonalmente. > > Non pensavo mai di riuscire a vederlo cosi nitidamente.... > > E' stato abbastanza impressionante, anche se è durato meno di un secondo. > > > si se vuoi il filmato in cassetta lo publicò Panorama qualche giorno dopo, > poi al http://www2.justnet.ne.jp/%7Ekiti/Ufo/wtc/wtc.htm trovi quello stesso > filmato che tu dici, più un altro in basso alla fine della pagina, preso > dall'altra parte > del fiume, che mostra un UFO che attraversa mahattan proprio mentre l'aereo > centra la torre > noterai l' aereo in avvicinamento e l'esplosione. > > E' escluso si tratti di manipolazioni, i due UFO presidiavano la zona, non è > escluso che abbiano avuto parte attiva nell'attentato, > quale per adesso non è dato saperlo. > La questione è molto seria perchè potrebbe ripetersi con le stesse modalità. > > Solo per precisare se il primo ufo fosse stato un missile o un aereo, in > entrambi i casi si sarebbe schiantato a quella velocità > e con quella traiettoria sulla città e nel fiume, a quell'altezza e a quella > velocità qualunque aereo non è più richiamabile. > Per quello che riguarda il secondo UFO è visibile il volo irregolare non > riproducibile da alcun aereo mobile terrestre. queste sono prove, chi le ignora è perchè non le vuol vedere. From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 10:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:20:18 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2gml4$1cju5q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Se vuoi discutere di ufo prendi UN caso, qualche link al riguardo, e vediamo > civilmente se ne può uscire qualcosa di interessante. > Se invece è un pretesto per postare la firma è perfetto.* > Prendo la palla io (scusa Antonio). Caso: Aeroporto di Torino Caselle - 30 novembre 1973 - Ore 19.00 circa. Si tratta di un caso radar-visuale, dove cioè l' osservazione ad occhio nudo sarebbe stata confermata dal contemporaneo rilevamento radar. Quella sera, all' aeroporto di Torino Caselle, un O.V.N.I. (nel senso letterale di "Oggetto Volante Non Identificato" è stato osservato da più testimoni sia a terra che in volo, ed inquadrato anche dai radar di Caselle e Mortara. L' oggetto sarebbe stato osservato visualmente da testimoni tecnicamente qualificati, quali gli addetti della torre di controllo ed i piloti di tre aerei che, al momento, si trovavano sull' aeroporto: un Piper "Navajo" in fase di atterraggio (pilota Riccardo Marano), un DC-9 proveniente da Parigi (volo AZ 325, comandante Mezzalami) ed un altro DC-9 in arrivo da Roma (volo AZ 043, comandante Tracquilio). A loro detta appariva come un globo luminoso pulsante, emanante dei bagliori di varia colorazione, dal violetto all' azzurro, al rosso. L' oggetto sarebbe stato intercettato dai radar, rispettivamente dall' aeroporto di Caselle (gestito da personale militare) e dal Centro radar CRC/P di Mortara (Pavia), anche questo militare. Sugli schermi radar l' eco appariva come un "punto materiale" di intensità paragonata a quella che può dare un grosso aereo di linea. Secondo la testimonianza del comandante militare dell' aeroporto di Caselle, colonnello Franco Rustichelli, l' obiettivo appariva inizialmente immobile. I movimenti dell' oggetto osservati sia visualmente che al radar, sono apparsi (e sono stati definiti) incredibili per un velivolo convenzionale: "spostamenti bruschi a scatti orizzontali e verticali ad una velocità elevatissima", stimata di quasi 5.000 km. orari ( circa mach 4). Sarebbe inoltre stata osservata un' impennata verticale di 4.800 metri in circa due secondi. Mentre si apprestava all' atterraggio, il pilota del Piper, Riccardo Marano, fu avvertito dalla torre di controllo della presenza di un U.F.O. che si sarebbe trovato in quel momento ad un' altezza di circa 400 metri dal suolo. Il pilota si fece guidare da terra verso l' obiettivo e lo avrebbe avvistato visualmente quando arrivò ad una distanza stimata in circa 3.500 metri. A questo punto sarebbe cominciato il classico gioco del gatto col topo; il globo luminoso avrebbe cominciato a fuggire, impedendo all' aereo un ulteriore avicinamento, ed esibendo una serie di evoluzioni "impossibili": improvvise deviazioni, cabrate, picchiate, balli verticali, "come se giocasse a rimpiattino". Ad un certo punto, "in meno di un amen" il pilota se lo sarebbe visto passare da prua a poppa. L' oggetto sarebbe stato inseguito fino all' altezza di Voghera (Pv). qui, essendo ai limiti della propria autonomia, Marano avrebbe desistito dall' inseguimento mentre l' U.F.O. continuava la sua fuga in direzione di Genova. L' oggetto sarebbe stato osservato inoltre da numerose altre persone, sia militari che civili, presenti a quell' ora all' aeroporto di Caselle. Alcune persone del Centro radar di Mortara dichiararono che al radar l' oggetto "si muoveva a scatti effettuando virate a 90° che nessun aereo conosciuto potrebbe compiere senza disintegrarsi". Il Centro radar di Mortara inviò all' Aeronautica Militare ltaliana un rapporto dettagliato relativo ad "Avvistamento Oggetto Volanti Non Identificato" avvenuto il 30/11/1973. (Fonte: "UFO - Rivista di Informazione Ufologica" n. 19 - Gennaio/Giugno 1997 - Semestrale del Centro Italiano Studi Ufologici - Indagine e articolo di Paolo Fiorino). Ho riportato solo alcuni brani dell' articolo di Paolo Fiorino poichè l' intero articolo consta di 7 pagine fitte di testo. Il numero della rivista è acquistabile presso il C.I.S.U. In questo articolo sono riportati integralmente sia il rapporto declassificato del Centro radar di Mortara all' A.M. I. sia la relazione allo Stato Maggiore della Difesa redatta dal Dott. Igino Gatti, ufficiale in congedo dell' Aeronautica, allora collaboratore ufologico dei servizi d' intelligence ed in stretto contatto con il cosiddetto "collegio invisibile" di scienziati che negli anni '60 si occupavano in via riservata dell' argomento a livello internazionale. Dunque, un avvistamento confermato da personale militare a terra che ha osservato l' oggetto sia visualmente che sullo schermo radar (Caselle), da tre piloti (un privato e due comandanti di linea) e da un altro radar militare (Mortara). Una serie di movimenti e manovre "impossibili" per un velivolo "convenzionale". Qualcuno potrà affermare che non c' era nulla quella sera nel cielo di Caselle? Non credo. Qualcuno potrà affermare che fu un "falso eco radar" (su due radar contemporaneamente e situati in posizioni diverse? Non credo neanche questo. (E poi un eco radar non è "avvistabile visualmente"). Qualcuno potrà affermare che si trattava di un velivolo "convenzionale"? Che compie una salita in verticale di 4.800 metri in due secondi (da fermo)? Forza, saccentoni, fuori il nome di Casa costruttrice, modello e prestazioni. Un caso questo di "avvistamento accertato" per via dei riscontri dei testimoni e delle aaprecchiature eletroniche. Il caso è rimasto insoluto sino ad oggi. Ipotesi? Velivolo sperimentale, fenomeno atmosferico o meteorologico sconosciuto, vedi fulmine globulare (a parte che un fulmine globulare non "scappa" se si tenta di avvicinarlo) ecc. ecc. Non sono qui ad affermare che l' oggetto avvistato a Caselle fosse un' astronave aliena, anzi, ribadisco a tal proposito che il sottoscritto "non sostiene l' ipotesi extraterrestre" come spiegazione del fenomeno U.F.O., ma ritiene questa un' ipotesi al pari delle altre. Tutte le ipotesi sono plausibili, ma nessuna è fino ad ora stata accredidata come certa, quindi l' oggetto rimane a tutti gli effetti un U.F.O., nel senso letterale del termine (Oggetto Volante Non Identificato). A voi. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 10:20:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 09:20:54 GMT "Peltio" wrote in news:b2h8f0$gti$1@lacerta.tiscalinet.it: > Con tutto il rispetto per il Supremo, però, > non definirei nemmeno quella descrizione una 'spiegazione molto > dettagliata', ma solo una breve introduzione con svariate > semplificazioni. Per carità, ho solo pensato di aiutarti a risolvere un dubbio: [1] > Credevo che la colorazione fosse dovuta allo scattering dell'atmosfera > tutta, non solo degli strati alti. Peraltro la quantità di luce > diffusa dipende anche dal numero di atomi che la diffondono, e > nell'ipotesi di atmosfera esponenziale, gli strati alti contribuiscono > meno di quelli bassi, più popolati. Un tuo dubbio, basato su un'ipotesi sbagliata. Certo, non pensavo di doverti fornire un trattato scientifico (anche perchè, una volta che hai avuto un link con dei riferimenti puoi trovarti tutto quello che vuoi, se ti interessa approfondire). > A parte la questione dei 100 km (che se fosse vera su Marte > andrebbe a discapito dell'ipotesi del cielo blu) non mi hai detto > nulla che già no sapessi. Per carità, non mettevo in dubbio il fatto che tu già sapessi tutto. Mi stupisce che tu stia interloquendo con me, infatti. Comunque, sul nostro pianeta sono 100 Km. Ovviamente su Marte saranno molti di meno. Ma il discorso che la colorazione del cielo è dovuta agli strati più alti di un'atmosfera, non cambia. Dal momento che l'atmosfera di Marte è molto più rarefatta della nostra, si presume che essa contribuisca alla colorazione bluastra già a partire da quote più basse. Il che, comunque, dimostra ancora che la tua ipotesi precedente al punto [1] è sbagliata. > Dove è scritto che lo scattering di Rayleigh non possa essere > compensato da altri fenomeni (magari non presenti sulla Terra)? Bravo. Vedo che ci sei arrivato anche tu. Se hai letto lo scambio di post avvenuto ieri sera tra me e SiO2, avrai letto proprio della questione delle polveri in sospensione, sulle quali mi sono fatto delle domande precise. E alle quali il competente SiO2 mi ha prontamente risposto. > Beh, questa non la sapevo, non avendo presente i valori in gioco. Sono sicuro che la sapevi invece. Un piccolo vuoto di memoria può capitare a tutti, soprattutto a coloro che sanno tutto. > Senza sapere la composizione dell'atmosfera La composizione dell'atmosfera di Marte è un bel pezzo che la conosciamo. Un'altro vuoto di memoria? Devi fare qualcosa, Peltio. > Forse anche la superficie rossa (spero che questo > lo si possa ritenere un dato di fatto) riflettendo verso l'alto luce > rossa potrebbe avere un'influenza sul colore del cielo. Ehm... sono sicuro che il buon Diego Cuoghi, così solerte a fare chiarezza in materia di illuminazioni e ombre, potrà dirti qualcosa in merito... Vero Diego? > Se si è al di sotto di lambda i diffusori vengono eccitati in fase > e riemettono bene o male in fase: il campo si somma e l'intensità > aumenta molto di più che nel caso di atomi distanti per via > dell'interferenza costruttiva coerente. Siccome questo succede per le > gocce d'acqua di dimensione inferiore alla lunghezza d'onda, e siccome > le gocce d'acqua più grosse - che hanno molti più diffusori - possono > diffondere la luce di lunghezza d'onda maggiore (verso il rosso) hai > un effetto che ti azzoppa la predominanza del blu nella luce diffusa. Peccato che nell'atmosfera di Marte di acqua ce ne sia davvero poca. Ma anche questo, ne sono sicuro, è solo un lapsus. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From elrond1970@virgilio.it Fri Feb 14 10:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Re_Elrond" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:21:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla > UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, > per carità...) è !.....bella domanda, da un milione di dollari ! e prima della scintilla cosa c'era?... ed il tempo quando è iniziato e quando finisce, se è iniziato e se finisce ? e lo spazio ? altrettanto, dove comincia e dove finisce ? riesci ad immaginare il tutto prima che iniziasse il tempo e lo spazio ? o dopo che entrambi siano finiti ? secondo me....dobbiamo rivedere tutte le teorie dell'universo....altro che Big bang.... e non mi stupirei se fosse come dicessero molti scienziati un pò più azzardati rispetto a quelli dell'estamblishement scientifica..... www.ipotesi.net/ipotesi ....poi riprese anche da qualcuno che non è molto amato su quest n.g. il vanolone nazionale ( a me alcuni l'hanno chiamato così ) . il Vanoli del www.mednat.org immagino.... L'universo comincia a sembrare più simile ad un grande pensiero che non a una grande macchina. James Jeans, astronomo e fisico. ciao re_elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From ankh@nospam.com Fri Feb 14 10:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 14 Feb 2003 10:28:29 +0100 bored wrote: > mi sembra it.discussioni.litigi > non c'è una persona normale qua dentro. > ma non vi rendete conto ? no, dai...qualcuno normale c'è altrimenti non sarei rimasta così a lungo qui dentro... se sono qui non è per masochismo o per il gusto di leggere insulti gratuiti verso chiunque, qualcosa di interessante ogni tanto spunta, basta scartare a priori le baruffe da pollaio e i battibecchi da massaie al mercato. fai come me: leggi solo le notizie ed elimina tutto il resto. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:29:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:29:43 GMT "LNDP" ha scritto nel messaggio news:b2gm19$t9n$1@news.newsland.it... > ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Ignobile Nick, grazie al sadico LNDP mi sono dovuto sorbire un'altra tua bordata di faccia tosta alla quale non ho intenzione di dedicare più dei due minuti necessari per digitare le seguenti parole: *SEI UN FALSO, INSULTATORE DI PROFESSIONE E DIFFAMATORE. E, COME TE, IL BRANCO. PRIMA ACCUSI ME DI SVOLGERE INESISTENTI ATTIVITA' CARTOMANTICHE O TRUFFALDINE, POI sottoscrivi chi mi chiama "coglione", POI, CON INCREDIBILE FACCIA DA C...ehm "caro ragazzo" DICI CHE L'INSULTATORE SAREI IO...* Vorrei, davvero, ignorare la tua misera esistenza, d'ora in poi. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ankh@nospam.com Fri Feb 14 10:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 14 Feb 2003 10:32:17 +0100 Heinz wrote: > Ritieni che tra gli umani i litigi non siano normali? > (normalità triste e deplorevole) > HEINZ fortunatamente gli esseri umani non sono tutti come la rappresentanza di IDU, se così fosse saremmo proprio messi male! :-( (prospettiva triste e deplorevole) ciao Heinz e fatti sentire, eh? :-) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:33:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:33:32 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:y803a.18302$%p6.1496047@news.edisontel.com... > Ma l' italiano lo capisci o per te è un optional? Per accertartene, caro Paolo, prova a chiedere al tuo "educato" interlocutore di *non scriverti le sue farneticazioni insultanti nella posta privata*...Poi sta a guardare...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:35:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:35:12 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:tUY2a.179363$0v.4976147@news1.tin.it... > > Ora, vedi tu...;-) > > E questo valga anche per quei tanti che non sono ASIL-IOTI...;-) > > A differenza di quello che dicono molti > in questi anni di girovagare in ng discussioni.misteri e discussioni.ufo > ti ho sempre ammirato , anche se non ho avuto modo di conoscerti bene > :-) Ti ringrazio molto. Sai dove raggiungermi, se vuoi parlare con me al di fuori di questo immondezzaio... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 10:36:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 09:36:56 GMT mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote in news:3e4c2351.988613090@powernews.infostrada.it: >>Ma forse non hai raggiunto ancora questo livello di consapevolezza. >>Preferisci essere il credulone di te stesso. Un'altra comoda e >>confortevole maniera di vedere la realtà. > bravo, cambia ancora discorso. Che discorso dovrei fare con te che spari giudizi basati su un "quel tale"? Se per caso avevi intenzione di dire qualcos'altro, riferendoti a "quel tale", potevi dirlo chiaramente. > certo: io dico che tu non sai chi e' Hendry, e lo deduco dal modo in > cui hai commentato quel pezzo. No, tu lo hai dedotto da "quel tale". Anche perchè il mio pezzo parlava del modo di fare giornalismo, una questione per la quale "il tale" Hendry era solo un accessorio. Comincio davvero a credere che tu non lo abbia capito il mio post. > vero, ho ridotto i miei interventi su IDU, ma cio' non toglie che > continui a cambiare discorso, adesso attaccando me... Ma io non ti sto attaccando facendo delle supposizioni a vanvera. Il fatto che tu non abbia tempo per scrivere, ma che invece il tempo lo trovi (e come, se lo trovi) per sparare giudizi, credo che sia un dato di fatto. > vedi: molto spesso invece di fare un lungo sproloquio su IDU o fare un > becero copia-incolla da un sito preferisco fornire un link che puo' > dare meglio di me le risposte a chi chiede qualcosa. Stai parlando di copia-incolla ed evidentemente ti sfugge a chi stai parlando. Mai fatti dei copia-incolla. Al massimo, ho tradotto qualche pezzo dall'inglese e l'ho riproposto per la comodità di tutti. Se per te questo è solo un copia-incolla, allora vuol dire che non solo non hai tempo per scrivere, ma evidentemente non hai nemmeno il tempo per leggere correttamente. > forse ti sfugge il dettaglio che l'obiettivo della discussione e' > giungere a qualche conclusione e spesso quanto scritto su un sito puo' > essere risolutivo, e la netiquette suggerisce di NON riportare tutto > un testo, ma e' meglio il link. <<"... quel tale Hendry ...", certo che riempirsi la bocca di ufologia e andare a sputare sentenze senza neanche avere letto Hendry e la sua fondamentale Guida dimostra solo la vuotezza dell'attuale "leva" ufologica.>> Dov'è il link, qui? Io non lo vedo. > male, male, stai diventanto come Antonio "copio-senza-capire" Bruno. Questa tua ultima frase dimostra la malafede e la pochezza del tuo pensiero. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:39:44 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:2y23a.18344$%p6.1496801@news.edisontel.com... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b2gml4$1cju5q$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Se vuoi discutere di ufo prendi UN caso, qualche link al riguardo, e > vediamo > > civilmente se ne può uscire qualcosa di interessante. > > Se invece è un pretesto per postare la firma è perfetto.* > > > > Prendo la palla io (scusa Antonio). Figurati!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From tamtam@sirio.com Fri Feb 14 10:40:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Fri, 14 Feb 2003 10:40:47 +0100 Antonio Bruno wrote: > Per accertartene, caro Paolo, prova a chiedere al tuo "educato" > interlocutore di *non scriverti le sue farneticazioni insultanti nella posta > privata*...Poi sta a guardare...;-) ALLORA SEI UN TESTONE DI CAZZO. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Fri Feb 14 10:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Feb 2003 10:42:05 +0100 (io cambierei subject, sara' che non amo quelli "urlati": vabbe'...) Il Fri, 14 Feb 2003 10:20:18 +0100, "Paolo Bolognesi" scriveva: >(Fonte: "UFO - Rivista di Informazione Ufologica" n. 19 - Gennaio/Giugno >1997 - >Semestrale del Centro Italiano Studi Ufologici - Indagine e articolo di >Paolo Fiorino) I dati bibliografici esatti dell'articolo di P. Fiorino sono: Fiorino, Paolo (1997, gennaio). Caselle, '73: le nuove indagini. Le testimonianze, i dati e i più recenti documenti sul classico avvistamento radar-visuale. UFO - Rivista di informazione ufologica, 19, pp. ?-? (riedito in seguito col titolo "Giocando a rimpiattino. Caselle 1973: un radar-visuale classico" in Grassino G. P., & Russo, E. (1997) Gli Ufo. Milano: Armenia. (L'articolo e' on-line all'URL http://www.ufo.it/testi/caselle.htm col titolo "Caselle 1973") Ed en-passant Paolo (Bolognesi): potresti evitare quel tono polemico che hai utilizzato in alcuni punti del tuo messaggio? Graxie. :-) Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:42:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:42:23 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9321656A68C22alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:b2et19$1beaoe$1@ID-65025.news.dfncis.de: > > > Ma come... quei fessi prima lo colorano di rosso e poi non ritoccano le > > foto di Hubble lasciandole blu? > > Quei "fessi", come li chiami tu, fanno parte di due gruppi di ricerca ben > diversi. Eheheheh...belle queste dimostrazioni di *frustrazione*!... Lascialo dire!....;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 10:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 09:42:26 GMT "Nickblaster" wrote in news:b2i8km$1d18p0$1@ID-166155.news.dfncis.de: > In effetti questo thread è un esempio di come si possa costruire > pacificamente una interessante discussione (anche se un pò OT a dire il > vero) pur non trovandosi tutti sulle stesse posizioni. > Hai fatto caso a chi ha aperto il thread? :-P Ma certo che ci ho fatto caso... l'ha aperto Peltio, no? :-D -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 10:43:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 09:43:36 GMT Alex Bandera wrote: > Peltio wrote: > > Forse anche la superficie rossa (spero che questo > > lo si possa ritenere un dato di fatto) riflettendo verso l'alto luce > > rossa potrebbe avere un'influenza sul colore del cielo. > > Ehm... sono sicuro che il buon Diego Cuoghi, così solerte a fare > chiarezza in materia di illuminazioni e ombre, potrà dirti qualcosa in > merito... Vero Diego? Non mi piace molto l'aggettivo "solerte", forse perchè c'è chi (non tu) in passato lo ha usato nei miei confronti in tono di sfottò. Comunque è vero. La luce riflessa da un corpo ha effetto sull'ambiente circostante e produce una dominante di quel colore. Un oggetto che si trova su un piano (mettiamo) rosso assumerà una tonalità rossastra a causa della luce riflessa dal piano. Così come un oggetto scuro, non illuminato direttamente dal sole risulterà debolmente illuminato a causa della luce riflessa da un suolo chiaro (vedi certe foto di oggetti e astronauti sulla Luna di cui abbiamo discusso in passato). Non è complicato verificarlo, basta provare con qualche oggetto e dei fogli di carta bianca e colorata. Nel caso di Marte però ciò che riceve la luce, sia diretta che riflessa, sono le particelle di pulviscolo nell'atmosfera, che comunque già dovrebbero avere lo stesso colore del suolo, essendo composte della stessa sostanza. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:46:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:46:13 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93216F869A99Falexbanderaliberoit@195.31.190.131... > diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in > news:1fqao9l.1casouh7xd4o2N%diegocuoghi@spamcop.net: > > > Sì, ma in altri momenti l'atmosfera appare meno azzurra: > > http://hubblesite.org/newscenter/archive/1999/27/image/a > > > > E comunque anche in certe foto della NASA si vede il cielo più azzurro > > che in altre: > > http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/imp/sky/sky_file.html > > "These clouds from Sol 15 have a new look. As water ice clouds cover > the > > sky, the sky takes on a more bluish cast." > > Beh, questo non fa che aumentare i dubbi, no? No. Se non servono alla sua pre-impostazione, NO.... > E poi c'è una cosa che non capisco, magari tu sai darmi una risposta. > > In base a quale principio fisico nell'atmosfera di Marte, che è molto più > rarefatta della nostra, dovrebbero rimanere in sospensione delle > particelle di pulviscolo piuttosto grandi, come quelle necessarie a > giustificare un cielo rosso *di giorno*, per un tempo *indefinito*? Probabilmente..."Il principio "Cuoghico"", ovvero: come far volare pulviscoli di rattoppamenti per colorare i cieli di pianeti, satelliti e svariati corpi celesti...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From zcode@tiscali.it Fri Feb 14 10:47:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "Zcode" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:47:55 GMT http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 10:49:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 09:49:46 GMT figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote in news:b2hgog$gi8$1@news.newsland.it: > (spero non mi mettiate in ballo il big bag, No, caso mai mettiamo in ballo il doggy bag... bleah! ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:51:39 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93226943D8FEFalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Peltio" wrote in > news:b2h8f0$gti$1@lacerta.tiscalinet.it: > > > Con tutto il rispetto per il Supremo, però, > > non definirei nemmeno quella descrizione una 'spiegazione molto > > dettagliata', ma solo una breve introduzione con svariate > > semplificazioni. > > Per carità, ho solo pensato di aiutarti a risolvere un dubbio: > > [1] > > Credevo che la colorazione fosse dovuta allo scattering dell'atmosfera > > tutta, non solo degli strati alti. Peraltro la quantità di luce > > diffusa dipende anche dal numero di atomi che la diffondono, e > > nell'ipotesi di atmosfera esponenziale, gli strati alti contribuiscono > > meno di quelli bassi, più popolati. > > Un tuo dubbio, basato su un'ipotesi sbagliata. > > Certo, non pensavo di doverti fornire un trattato scientifico (anche > perchè, una volta che hai avuto un link con dei riferimenti puoi trovarti > tutto quello che vuoi, se ti interessa approfondire). > > > A parte la questione dei 100 km (che se fosse vera su Marte > > andrebbe a discapito dell'ipotesi del cielo blu) non mi hai detto > > nulla che già no sapessi. > > Per carità, non mettevo in dubbio il fatto che tu già sapessi tutto. Mi > stupisce che tu stia interloquendo con me, infatti. Beh, potevi interpellarmi, Alex, nel dubbio: ti avrei prestato il mio "Trattato sull' Omniscenza del Branco", laddove ogni ramo dello scibile umano (e disumano) è conosciuto, codificato, sentenziato e, all'occorrenza, *corretto* pure!...;-) > Comunque, sul nostro pianeta sono 100 Km. Ovviamente su Marte saranno > molti di meno. Ma il discorso che la colorazione del cielo è dovuta agli > strati più alti di un'atmosfera, non cambia. Dal momento che l'atmosfera > di Marte è molto più rarefatta della nostra, si presume che essa > contribuisca alla colorazione bluastra già a partire da quote più basse. > Il che, comunque, dimostra ancora che la tua ipotesi precedente al punto > [1] è sbagliata. > > > Dove è scritto che lo scattering di Rayleigh non possa essere > > compensato da altri fenomeni (magari non presenti sulla Terra)? > > Bravo. Vedo che ci sei arrivato anche tu. 'Azz!...Segnamocelo sul calendario!.... >Se hai letto lo scambio di post > avvenuto ieri sera tra me e SiO2, avrai letto proprio della questione > delle polveri in sospensione, sulle quali mi sono fatto delle domande > precise. E alle quali il competente SiO2 mi ha prontamente risposto. > > > Beh, questa non la sapevo, non avendo presente i valori in gioco. > > Sono sicuro che la sapevi invece. Un piccolo vuoto di memoria può > capitare a tutti, soprattutto a coloro che sanno tutto. mmm...dai, Alex, non farmi crollare così un mito!...:-(( > > Senza sapere la composizione dell'atmosfera > > La composizione dell'atmosfera di Marte è un bel pezzo che la conosciamo. > Un'altro vuoto di memoria? Devi fare qualcosa, Peltio. Beh, dai, un po' di superlavoro antifuffico...comprendilo!.... > > Forse anche la superficie rossa (spero che questo > > lo si possa ritenere un dato di fatto) riflettendo verso l'alto luce > > rossa potrebbe avere un'influenza sul colore del cielo. > > Ehm... sono sicuro che il buon Diego Cuoghi, così solerte a fare > chiarezza in materia di illuminazioni e ombre, potrà dirti qualcosa in > merito... Vero Diego? Come no?...Chiarezza, scurezza, sfumature, ombre e contro-ombre... Tutto come scetticismo necessita!...Basta chiedere... > > Se si è al di sotto di lambda i diffusori vengono eccitati in fase > > e riemettono bene o male in fase: il campo si somma e l'intensità > > aumenta molto di più che nel caso di atomi distanti per via > > dell'interferenza costruttiva coerente. Siccome questo succede per le > > gocce d'acqua di dimensione inferiore alla lunghezza d'onda, e siccome > > le gocce d'acqua più grosse - che hanno molti più diffusori - possono > > diffondere la luce di lunghezza d'onda maggiore (verso il rosso) hai > > un effetto che ti azzoppa la predominanza del blu nella luce diffusa. > > Peccato che nell'atmosfera di Marte di acqua ce ne sia davvero poca. > Ma anche questo, ne sono sicuro, è solo un lapsus. Ma allora, lo fai apposta, Alex!... Non sai che, dov'è grande saggezza, può trovarsi transitorio errore?... Prostrati al sapere e sii più umile!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > -- > "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di > conoscenza e non ingessarne il progresso." > Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 10:59:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 09:59:06 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:V%Y2a.179365$0v.4976488@news1.tin.it... Sulla "colorazione in rosso" di determinate foto di Marte da parte della NASA > mmm > possibile che sia solo una coincidenza ? Sì, ma...coincidere con cosa, esattamente?... > la russia che apre gli archivi sugli ufo > bush che afferma l'esistenza di alieni e investe sulla loro ricerca > foto ritoccate di marte > quanto altro c'e' di nascosto ? > perche avrebbero ritoccato le foto ? Pretendi risposte in questa sede?...Molto difficile, non pensi?...Vabbè che c'è chi pretende di averne sempre e di certe su ogni argomento, ma sono sicuro che tu non ti fidi di loro, vero?...;-) In merito alle domande che poni, possiamo solo cercare di ipotizzare una sorta di "filo logico", un piano, cioè, finalizzato al rilascio graduale di determinate "scoperte". Il cosiddetto "ritocco" delle foto marziane è attuale o, piuttosto, risale a prima di una supponibile "inversione di rotta", quando non si riteneva ancora conveniente far sapere che, su Marte, c'è un cielo simile a quello terrestre?... Questa ipotetica "virata" spiegherebbe l'apparente incongruenza. > ma marte non appariva rosso a causa delle tempeste di sabbia ? o ricordo > male ... Così ho letto anch'io. O ricordo male?... > se il cielo di marte e' davvero blu allora potrebbe esserci piu ossigeno di > quanto dichiarato ? Di sicuro, c'è più acqua. E, se non sbaglio (ma qui potrebbero anche creare una chimica tutta nuova!...) acqua ed ossigeno sono parenti *molto stretti*!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > -- > Sono ovunque o da nessuna parte > Email : domlago@tin.it > Msn : komablack666@hotmail.com > Icq : 141133720 > > From sernil@tin.it Fri Feb 14 11:06:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Very Important Exercise for Leonardo Serni. From: Leonardo Serni Date: Fri, 14 Feb 2003 10:06:33 GMT >Grazie Prego. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 11:09:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:09:23 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b2iac1$djd$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > Io propongo Alex Bandera, secondo me basta e avanza. > > Dai ma siate realisti, uno che di nick fa Alex Bandera al massimo lo si > può vedere al Festivalbar a cantare *Vamos a la playa* coi Righeira , non > è un nick da moderatore di ng. > Vota Antonio Bruno , il miglior candidato! Per carità!...Grazie, ma moderare questo cesso, in cui esistono damigelle che *non hanno dubbi* nel votare Cuoghi o Nick da Segrate come moderatori, ovvero PERSONE IMPARZIALI, sarebbe peggio di una condanna dantesca!...;-) > Ad ogni modo , scrivo questo ultimo post per ingannare il tempo in attesa > del volo (l' alitalia peggio di trenitalia) , per il momento addio a > tutti ;) Ecco, lo sapevo...Il *gregge* si assottiglia...:-( Il *branco* si POMPA...ed io...? Vabbè resto qua ad aspettare il tuo ritorno... L'aereo (presumibilmente ancora un bimotore ad elica) rolla sulla pista e Marco, con la sigaretta semi consumata fra le labbra si avvicina al Bruno e gli tende una mano con fare cinico ma amichevole... Ciao, Humphrey (versione "Casablanca")...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 11:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:12:33 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2icta$nbq$1@news.newsland.it... > bored wrote: > > > mi sembra it.discussioni.litigi > > > non c'è una persona normale qua dentro. > > ma non vi rendete conto ? > > no, dai...qualcuno normale c'è altrimenti non sarei rimasta così a lungo > qui dentro... se sono qui non è per masochismo o per il gusto di leggere > insulti gratuiti verso chiunque, qualcosa di interessante ogni tanto > spunta, basta scartare a priori le baruffe da pollaio e i battibecchi da > massaie al mercato. > fai come me: leggi solo le notizie ed elimina tutto il resto. > > ciao > ANKH Cara ANKH, hai proprio ragione. Io stesso mi vergogno, quando mi faccio trascinare da certi galletti presuntuosi nelle loro baruffe!... "Eliminami" pure, in quei casi, e leggimi solo quando parlo di "misteri"! Fra poco, proprio qui, regalerò a tutti gli *amici* una curiosa ed interessante segnalazione...;-)...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 11:14:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:14:03 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:erdp4v40mumkvrkag4q6i3510g20o2gv05@4ax.com... > Ed en-passant Paolo (Bolognesi): potresti evitare quel tono polemico che > hai utilizzato in alcuni punti del tuo messaggio? Graxie. :-) > > Saluti zetetici, > Roberto Solo lui...ed io?...Altri non ne vedi?...;-) Dai, sii ZETETICO!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 11:16:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 10:16:15 GMT Antonio Bruno wrote: > Probabilmente..."Il principio "Cuoghico""... Mi fa piacere essere presente nei pensieri degli altri, mi fa meno piacere essere così presente nei tuoi perchè la tua mi sembra una grave forma di sindrome ossessiva. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 11:16:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 10:16:15 GMT Antonio Bruno wrote: > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > Ehm... sono sicuro che il buon Diego Cuoghi, così solerte a fare > > chiarezza in materia di illuminazioni e ombre, potrà dirti qualcosa in > > merito... Vero Diego? > Come no?...Chiarezza, scurezza, sfumature, ombre e contro-ombre... Tutto > come scetticismo necessita!...Basta chiedere... Antonio, la tua è ormai una grave forma di sindrome ossessiva. Mi piacerebbe che tu evitassi di pensarmi così spesso. Alex, vedi? Hai capito a chi mi riferivo nell'altro messaggio e perchè non mi era piaciuto essere definito "il buon Diego Cuoghi così solerte..." ? E' il tipo di commentino sarcastico che non fa venire una gran voglia di rispondere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 11:20:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:20:49 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93226BFBD2731alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote in > news:3e4c2351.988613090@powernews.infostrada.it: > > male, male, stai diventanto come Antonio "copio-senza-capire" Bruno. > > Questa tua ultima frase dimostra la malafede e la pochezza del tuo > pensiero. Ma no, è solo rabbia e livore... Da me, palloni gonfiati come lui non hanno mai avuto grande considerazione. E, questo, rosica, oh, se rosica!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From LNDP@LNDP.it Fri Feb 14 11:24:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: LNDP@LNDP.it (_______SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONAL) Date: Fri, 14 Feb 2003 11:24:13 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Antonio Bruno wrote: > Probabilmente..."Il principio "Cuoghico""... Mi fa piacere essere presente nei pensieri degli altri, mi fa meno piacere essere così presente nei tuoi perchè la tua mi sembra una grave forma di sindrome ossessiva. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Fri Feb 14 11:24:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Feb 2003 11:24:41 +0100 Il Fri, 14 Feb 2003 10:14:03 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Solo lui...ed io?...Altri non ne vedi?...;-) Beh, tu ad esempio... ;-) R. (il delimitatore standard quando lo metterai?) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From spam-your-mom@libero.it Fri Feb 14 11:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: Roy Date: Fri, 14 Feb 2003 11:26:00 +0100 LNDP wrote: > _____________________________L N D P _________________________________ > Servizio Gratuito Offerto da "Svicoloni" la Casa dello Specchio Ruvido > In collaborazione con Newsland > ______________________________________________________________________ LOL! :D Un saluto, R. From ankh@nospam.com Fri Feb 14 11:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio Bruno ed Ankh From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 14 Feb 2003 11:30:19 +0100 FOXY wrote: > So che la poesia è un'altra cosa ,ma il mio è stato un errore di > distrazione. come dice Antonio, se questi sono "errori" sono più che graditi! :-) spero di leggerti ancora!!!! ciao da ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 11:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:31:54 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante > un servizio che parlava della probabile guerra. > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una macchia > nera sfrecciare diagonalmente. Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > Non pensavo mai di riuscire a vederlo cosi nitidamente.... E perchè? Si è sempre visto quel particolare. > E' stato abbastanza impressionante, anche se è durato meno di un secondo. ..come disse la compagna di... No, per oggi sono buono, mi risparmio la battutaccia ; ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 11:34:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 10:34:21 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.14.05.37.33.702088@X-No-Archive:... > > > In verità nel sito dell'Hubble non si parla affatto di cielo azzurro, ma > > piuttosto di nuvole di ghiaccio: > > non ricordo a chi appartiene Hubble, me lo ricordi tu? Mmhhh...Berlusconi? From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 14 11:37:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:37:32 +0100 io ne ho notati 3 uno sta dietro uno quello nero ed un altro al pentagono 1 ma per vedere tutti sti cosi ci vogliono i filmati del 11 - 12 che non sono piu stati mostati dalla tv "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante > un servizio che parlava della probabile guerra. > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una macchia > nera sfrecciare diagonalmente. > Non pensavo mai di riuscire a vederlo cosi nitidamente.... > E' stato abbastanza impressionante, anche se è durato meno di un secondo. > > > -- > Cordialmente. > > Carmelo Carchedi > Il mio e-mail non ha numeri, > ricordati di toglierli per rispondere privatamente. > > Juniorbit Sas > www.juniorbit.it > > From ankh@nospam.com Fri Feb 14 11:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 14 Feb 2003 11:39:03 +0100 Antonio Bruno wrote: > Fra poco, proprio qui, regalerò a tutti gli *amici* una curiosa ed > interessante segnalazione...;-)...;-) > Ciao! grazie Antonio, aspetto la tua interessante segnalazione, ho sempre apprezzato molto i tuoi thread su argomenti UFO e misteri! :-) ciao e non lasciarti trascinare dalle polemiche! ;-) un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 11:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:41:30 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >[1] >> Credevo che la colorazione fosse dovuta allo scattering dell'atmosfera >> tutta, non solo degli strati alti. Peraltro la quantità di luce >> diffusa dipende anche dal numero di atomi che la diffondono, e >> nell'ipotesi di atmosfera esponenziale, gli strati alti contribuiscono >> meno di quelli bassi, più popolati. > >Un tuo dubbio, basato su un'ipotesi sbagliata. Vedi, resta comunque vero che gli strati _più_ bassi contribuiscono di più di quelli _più_ alti. E la mia obiezione continua ad essere valida. Potresti benissimo avere la parte superiore di atomosfera che mostra un bel blu e la parte inferiore (al di sopra della soglia di 100 o magari 60 km) che per la presenza di pulviscolo vede la predominanza del rosso. >Per carità, non mettevo in dubbio il fatto che tu già sapessi tutto. Strano, pareva che tu, dall'alto delle tue conoscenze, stessi elargende perle a noi poveri ignoranti. >Comunque, sul nostro pianeta sono 100 Km. Ovviamente su Marte saranno >molti di meno. Ma il discorso che la colorazione del cielo è dovuta agli >strati più alti di un'atmosfera, non cambia. E allora non hai proprio capito. L'intensità della luce diffusa dipende dal numero di diffusori (o centri di scattering se preferisci). Se l'altmosfera ha una densità di tipo esponenziale, come credo che sia, gli strati _più_ bassi contengono molti più diffusori di quelli _più_ alti. Quindi fermo restando la soglia (che non sarà brusca, d'accordo) degli X chilometri che non avevo preso in considerazione, gli strati _più_ alti contribuiscono meno di quelli _più_ bassi. >Dal momento che l'atmosfera >di Marte è molto più rarefatta della nostra, si presume che essa >contribuisca alla colorazione bluastra già a partire da quote più basse. Bravo, ma a quote più basse è possibile trovare molto più pulviscolo. E se questo compensa la colorazione blu diffusa, riflettendo il rosso allora il cielo lo vedi rosso. Cosa c'è che non capisci? >Il che, comunque, dimostra ancora che la tua ipotesi precedente al punto >[1] è sbagliata. Il discorso relativo continua ad essere valido, anzi ancora di più dato che sotto gli x chilometri non ho alcuna diffusione di luce blu ma solo la riflessione del pulviscolo. Cosa c'è che non capisci? Dimmelo, proverò a essere più chiaro. E sì che lo avevo scritto anche nel post al quale hai risposto: Ma cosa succede se la polvere nell'atmosfera è tale da compensare questo effetto? Hai capito quale era il mio dubbio? [Ehi qui mi riferisco al post ancora prima, eh : ))) ] Provo a riformularlo: A bassa quota ci potrebbe essere la polvere che diffonde il rosso, ad alta quota l'atmosfera pulita che diffonde solo il blu. Se il rosso fosse molto più del blu, perchè mai dovresti vedere il cielo blu? (Curioso che tu non abbia quotato questo passaggio in questo post, non trovi? Forse non lo avevi letto.) >> Dove è scritto che lo scattering di Rayleigh non possa essere >> compensato da altri fenomeni (magari non presenti sulla Terra)? > >Bravo. Vedo che ci sei arrivato anche tu. A dire il vero quello che non ci era ancora arrivato eri solo tu. >Se hai letto lo scambio di post >avvenuto ieri sera tra me e SiO2, avrai letto proprio della questione >delle polveri in sospensione, Non è stato necessario. Dimentichi che io so già tutto. >> Senza sapere la composizione dell'atmosfera > >La composizione dell'atmosfera di Marte è un bel pezzo che la conosciamo. Senti ma se uno ti chiede se sai che ore sono tu guardi l'orologio e rispondi "sì", per caso? Quel commento si riferisce a questo particolare contesto: io non ho sottomano i dati della composizione dell'atmosfera, della densità in funzione dell'altezza e della densità del pulviscolo (che dipende dalle condizioni atmosferiche per cui bisognerebbe disporre di misure effettuate quando sono state scattate le foto) e nessuno li ha postati sul NG. Tu li hai sottomano? Bene, postali. Posta anche le cross section e i valori delle frequenze naturali già che ci sei. (curioso che tu non abbia quotato la parte relativa alla densità delle polveri., non trovi? Forse non l'avevi letta) >Peccato che nell'atmosfera di Marte di acqua ce ne sia davvero poca. >Ma anche questo, ne sono sicuro, è solo un lapsus. No, è l'ennesima dimostrazione della tua incapacità di astrazione. Non è la prima volta che dimostri di non essere in grado di generalizzare. Del resto hai pensato che su marte ci fosse la stessa densità e la stessa gravità della Terra. Ma vediamo se da solo arrivi a capire cosa intendevo con 'diffusori aggregati in maniera più o meno complessa'. saluti, Peltio e pensare che sono uno di quelli che ha detto che la Nasa cambiava apposta i colori delle foto. From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 11:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:52:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Probabilmente..."Il principio "Cuoghico"", ovvero: come far volare >pulviscoli di rattoppamenti per colorare i cieli di pianeti, satelliti e >svariati corpi celesti...;-) Diego, se per caso il lavoro che stai facendo con gli ufo nell'arte dovesse sfociare in un libro (e perchè no, mi pare che lo spessore ci sia tutto) fammi sapere con un paio di giorni di anticipo quando lo annuncerai sul NG. Così affito un appartamento a Pergine per poter registrare in stereofonia l'esplosione della cistifellea di Antonio. saluti, Peltio -BOOOOOM- From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 11:55:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:55:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >ACCUSI ME DI SVOLGERE INESISTENTI ATTIVITA' CARTOMANTICHE ROTFLMARAMAO! Adesso sono diventate inesistenti? di questo passo, tra un po' ci dirai di essere il presidente del CICAP. saluti, Peltio e il nuovo recordo del ridicolo stabilito da AB From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 12:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:03:21 GMT "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al link: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Antonio Bruno From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 12:04:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 11:04:23 GMT "Gyork" wrote in news:5WX2a.116018$YG2.3272472@twister1.libero.it: > Ho fatto la classica ricerchina con Google e , gardacaso, mi sono > imbattuto nell'ennesima paginetta di Edicolaweb. Quella pagina l'ho letta anch'io... > In pratica si fa sorgere l'idea che il vero colore del pianeta sia > sempre stato celato per paura di rivelare possibilità di vita su > Marte. Purtroppo, il rischio di accettare un simile ragionamento sequenziale è piuttosto alto quando si affronta la quesione "forme di vita su Marte". Cioè, la domanda che ci possiamo porre è questa: nel caso che davvero sia stato evidente che il cielo di Marte è simile al nostro (nel colore), che magari ci sono macchie di colore verde su alcune rocce (che farebbero pensare a forme di vita vegetali simili al muschio terrestre), che ci sono tracce di una precedente civiltà (sotto forma di costruzioni danneggiate e mezze sepolte dalla sabbia, etc.)... quale potrebbe essere il comportamento di una associazione governativa e militare come la Nasa, che di fatto ha in mano tutte le carte e tutti gli strumenti di controllo? Se da una parte occorre andarci cauti con il "complottismo" e guardarlo con sospetto, dall'altra non dobbiamo cadere nell'errore opposto di prendere per oro colato tutto quello che esce da un'associazione militare. E questo non soltanto perchè coloro che sanno debbano necessariamente nasconderci qualcosa (e se questo accade, che lo facciano consapevolmente). Ma anche solo perchè qualsiasi gruppo composto da essere umani è soggetto ad errori e pregiudizi che possono celare o falsificare la realtà delle cose, a dispetto di ogni etica e rigore scientifici. > Può anche darsi, cosi come la stessa Nasa ha ammesso, che ci siano > stati dei ritocchi ai colori delle foto a disposizione [CUT] Il fatto che ci siano stati dei "ritocchi" è fuori discussione. Ma più che di "ritocchi", parlerei di correzioni cromatiche giustificate da alcuni concetti scientificamente validi, come ad esempio il fatto che l'atmosfera di Marte può contenere *in alcuni periodi dell'anno* grandi quantità di pulviscolo in sospensione tali da colorare il cielo di rosso. E' tutta qui la questione. Che il colore del cielo visto dalla superficie di Marte debba essere azzurro, anche se di un azzurro più scuro del cielo terrestre, non ci sono dubbi. Perchè si conosce la composizione chimica dell'atmosfera e perchè la stella che illumina Marte è la stessa stella che illumina la Terra. L'unica variabile è il pulviscolo. Per essere precisi e non disperdere troppo la questione, occorrerebbe secondo me prendere in considerazione solo le foto relative ad una missione, la Pathfinder, e verificare se quel periodo temporale era sufficientemente distante dall'ultima tempesta oppure no. Se facendo degli accertamenti si scopre che l'ultima tempesta prima dell'atterraggio di Pathfinder si è verificata molto tempo prima (qualche mese), allora non ci sono cazzi che tengono: il cielo fotografato dal Pathfinder *doveva* essere azzurro. Ed ora veniamo al punto della tua riflessione: anche se si dovesse scoprire che Pathfinder ha registrato un cielo azzurro, vuol dire che è in atto un complotto? Direi di no. Potrebbe darsi che si sono semplicemente sbagliati ad apportare una correzione cromatica che NON doveva essere apportata. Un errore che forse ora sarebbe difficile da ammettere, per ovvi motivi di immagine. Oltretutto, sarebbe un errore che, guarda caso, andrebbe nel senso di avvalorare un luogo comune (uno stereotipo) riguardo al "pianeta rosso", e che proprio per questo è stato facilmente accettato un po' da tutti. Riguardo alla questione Hubble, se un analogo telescopio fosse in orbita intorno a Giove, e un'ipotetica civiltà aliena gioviana inquadrasse la Terra, dall'osservazione ne dedurrebbe (correttamente) che il nostro cielo è azzurro. Non si capisce perchè la stessa cosa non debba essere valida anche per Marte. Hubble infatti mostra chiaramente anche intorno a Marte un alone azzurro che lo circonda. > Insomma, mi sembra di capire che il cielo marziano è: > 1)Blu scuro (e non azzurro) in assenza assoluta di tempeste di sabbia > e pulviscolo in sospensione > 2)Rosso in presenza di pulviscolo > 3)Rosso "macchiato" di azzurro in presenza di pulviscolo + nuvole di > ghiaccio in quota > E credo che la situazione più frequente sia la 2. > Concordate? Direi che concordo, a parte sulla condizione più frequente che secondo me è la 1). -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 12:05:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:05:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Z143a.180089$0v.4996627@news1.tin.it... > "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al link: > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > Antonio Bruno Rettifico il titolo: "Quando i mondi di INCONTRANO" Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 12:06:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:06:31 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:utgp4v8jmv6mmrm07u5li6aosoh17ijbi6@4ax.com... > Il Fri, 14 Feb 2003 10:14:03 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Solo lui...ed io?...Altri non ne vedi?...;-) > > Beh, tu ad esempio... ;-) Infatti, ho scritto "ed io"... Problemi di vista?... Ora, se vuoi, dimmi *altri*, o.k.?... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 12:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 11:07:22 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqd96k.1jpw21a9eur28N%diegocuoghi@spamcop.net: > Comunque è vero. La luce riflessa da un corpo ha effetto sull'ambiente > circostante e produce una dominante di quel colore. Un oggetto che si > trova su un piano (mettiamo) rosso assumerà una tonalità rossastra a > causa della luce riflessa dal piano. Ma non si parlava di "oggetti", si parlava del cielo: Peltio: > Forse anche la superficie rossa (spero che questo > lo si possa ritenere un dato di fatto) riflettendo verso l'alto luce > rossa potrebbe avere un'influenza sul colore del cielo. Credi davvero anche tu che la luce riflessa dal suolo possa modificare la colorazione del cielo? [Spero di no...] -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From bancaf@libero.it Fri Feb 14 12:10:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "Nemo" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:10:23 GMT Zcode wrote: > http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html Oddio, lessi su una rivista non meglio specificata (forse Focus) del progetto di un supercannone anti UFO da parte di Hussein, a detta sua almeno. Che abbia centrato un bersaglio? :) E ora gli ispettori vogliano rubargli il progetto? Cospirazionisti ricamateci intorno, potrebbe venirne fuori una storia interessante. Nemo. From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 12:10:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= creato il Principio Assoluto? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 12:10:23 +0100 Nickblaster wrote: > Tornando alla serietà, perchè non dovremmo tirare in ballo il Big Bang? > Il fatto che sia una teoria universalmente riconosciuta ed ampliata da > migliaia di studiosi, con dispendio di tempo, mezzi tecnici ed investimenti > finanziari non mi sembra un parametro da sottovalutare. > Non vedo come potrebbe essere un semplice "complotto". > Certo, con i mezzi attuali, è molto arduo parlare di *certezze* in questo > campo di studio, ma non mi sembra una teoria da scartare. > Ciao > Nick Il Big Bang è SOLO uno dei tanti effetti scatutiti da una causa ben più grande ed ignota. Ragioniamo.... molto prima che si formasse il big bang (o vuoi farmi credere che è sempre esistito?), cosa c'era? Come si è formato? Cos'è l'Assoluto? Come o Chi ha dato vita alla struttura atomica e subatomica? A mio giudizio NIENTE NASCE DAL NULLA..... ma volendo essere pignoli, cos'è il NULLA? Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bancaf@libero.it Fri Feb 14 12:14:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Nemo" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:14:51 GMT SONOTRANOI wrote: > Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La > scintilla UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in > ballo il big bag, per carità...) > > Divertitevi.... ^__^ Il Big Bag è una grande borsa che contiene tutta la materia primordiale? :) A parte il tuo piccolo errore del tutto trascurabile, la tua domanda è più che lecita ma è parte integrante del Big Bang. Cioè, è proprio quello l' oggetto della questione: come mai il Big Bang? Non lo devi escludere, è esso fonte di dubbi, e di tutte le altre ipotesi alla sua origine. Chi ha provocato il Big Bang? Dio? Un altro Universo? Il nostro stesso Universo che si è compresso per poi riesplodere? Etc etc... Nessuna risposta per ora. Nemo. From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 14 12:15:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Kit Carson" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:15:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ma sei veramente un buffone!!! nel primo messaggio ti eri dimenticato di mettere lo spam della pubblicita', ma un po' di orgoglio e decenza?! From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 12:15:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 11:15:31 GMT Alex Bandera wrote: > quale potrebbe essere il comportamento di una associazione governativa e > militare come la Nasa... > non dobbiamo cadere nell'errore opposto di prendere per oro colato tutto > quello che esce da un'associazione militare. La NASA non è un ente o associazione militare. Proprio in questi giorni, in seguito al disastro dello Shuttle, ci sono state pressioni da parte dei militari in USA per avere un controllo della NASA, cosa che non c'è stata fino ad ora. (un po' alla John Wayne: "noi sì che sapremmo far funzionare le cose, non quegli smidollati di civili") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 12:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 11:19:18 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqddpj.1o0qgv911p1crjN%diegocuoghi@spamcop.net: > La NASA non è un ente o associazione militare. Sulla carta, no. Di fatto, lo è. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 12:20:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:20:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:kL23a.179767$0v.4989095@news1.tin.it... > Ti ringrazio molto. Sai dove raggiungermi, se vuoi parlare con me al di > fuori di questo immondezzaio... Vai Antò, vedi che comunque vada qualche PGP lo trovi sempre? From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 12:21:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 11:21:39 GMT Alex Bandera wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > La NASA non è un ente o associazione militare. > > Sulla carta, no. Di fatto, lo è. E i fatti quali sono? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 12:28:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:28:28 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2iisb$bk1$1@news.newsland.it... > > > Certo, con i mezzi attuali, è molto arduo parlare di *certezze* in questo > > campo di studio, ma non mi sembra una teoria da scartare. > > Il Big Bang è SOLO uno dei tanti effetti scatutiti da una causa ben più > grande ed ignota. Ok, ti avevo frainteso...leggendo la frase "spero non mi mettiate in ballo il big bag, per carità..." pensavo che non riconoscessi come valido tale concetto. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 12:29:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 11:29:48 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqdeb6.ax3h6s1bcdw0tN%diegocuoghi@spamcop.net: > E i fatti quali sono? http://www.spacedaily.com/news/balkan-99b.html E' un esempio, di cui riporto il passaggio fondamentale: <> -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 12:37:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:37:17 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:uA33a.116821$YG2.3292844@twister1.libero.it... > > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > > > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri > durante > > un servizio che parlava della probabile guerra. > > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una > macchia > > nera sfrecciare diagonalmente. > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. questo non è possibile perchè se guardi il filmato l'oggetto passa da ore 11 diretto a ore 3 mentre l'aereo ha impattato la torre da ore 9 , nel caso la velocità del tuo presunto frammento era molto superiore a quello dell'aereo quando ha colpito la torre e mi sembra un tantino improbabile che nell'impatto abbia amumentato la sua velocità è un ipotesi del tutto priva di qualuqnue fondamento logico e fisico, senza polemica. arbel From spam-your-mom@libero.it Fri Feb 14 12:39:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Roy Date: Fri, 14 Feb 2003 12:39:06 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > Ho detto "discussioni" e ne specifico un ventaglio minimo : quelle > piu' tecniche, piu' vicine all'ufologia testimoniale e alle > difficolta' di interfacciamento con i testimoni, all'esobiologia, > all'ufologia sperimentale/strumentale, alle modalita' da affrontare > per tentare di indagare ed eventualmente risolvere alcuni casi, Si tratterebbe in pratica di un newsgroup in cui si dibatte sulle ipotesti "terrestri" dei casi ufologici proposti, portando argomentazioni a favore e contrarie, ciascuno negli ambiti in cui è più esperto. Se ho capito bene allora direi che sono d'accordo, le discussioni potrebbero rivelarsi molto interessanti. Però io proporrei un nome diverso, qualcosa del tipo: it.discussioni.ufologia_scientifica.moderato per indicare bene il taglio delle discussioni. > cosi' come non sono escluse le "pubblicita'" a congressi, convegni, > incontri e seminari a carattere prettamente ufologico purche' (IMHO) > *non fideistici* (tipo raeliani, gruppi contattistici, approfittatori > indebiti del settore ufologico e cosi' via) La stesura del manifesto sarà un bagno di sangue :) > ehhhh! Sai che sforzo a seguire anziche' N, N+M news!!! Non so tu, ma > io ne leggo a centinaia al giorno e molte le ignoro subito dopo un po' > di righe lette (basta vedere se chi parla dice cazzate o meno e > qualche volta rispondi pure!!!) Io personalmente non ho moltissimo tempo per le news, e per di più i thread di IDUM (o quel che è) necessiteranno sicuramente di una maggiore attenzione. Ma ovviamente questo non può essere un argomento oggettivo contro la creazione del NG, era solo una delle ragioni del mio (personalissimo) essere tiepido a riguardo. Ad ogni modo chiarisco che non voterei mai contro per un motivo così :) > Indipendentemente dalle cazzate che hanno postato > fino ad ora, si potrebbe sempre venire ad una nuova svolta per IDU! Ci credo poco. L'unico modo per rendere IDU più vivibile, IMHO, è che siamo noi a cominciare, lasciando correre senza replicare anche un buon numero di arbellate e antonbrunate. Ma non è certo facile, e a riguardo sono il primo a predicare bene e razzolare male :( Un saluto, R. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 12:46:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 11:46:29 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqdeb6.ax3h6s1bcdw0tN%diegocuoghi@spamcop.net: Oppure questo: http://snurl.com/rur <> Oppure questo: http://spaceflightnow.com/news/n0103/27mpl/ <> Oppure questo: http://www.globalsecurity.org/org/news/2002/021009-nasa1.htm <> -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From bancaf@libero.it Fri Feb 14 12:48:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Nemo" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:48:41 GMT Antonio Bruno wrote: > "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al > link: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Ho letto il tuo messaggio Antonio. Riguardo alla tua prima esperienza (quella della sagoma che svanisce) io ne ho avuta una identica, una sola volta nella vita, qualche mese fa, in estate. Svegliandomi verso le 7:30 del mattino una figura umana alla destra del mio letto, china, che faccio in tempo ad osservare per circa 2 secondi poi si dissolve e vedo riapparire dietro gli oggetti della camera (TV con il led di standby acceso e un mobile). Ripeto che mi è capitata una sola volta questa cosa, l' ho spiegata come la permanenza nel centro della visone del cervello di questa figura che ipotizzo mi sia apparsa in sogno, anche se di questo sogno non ho avuto alcun ricordo, anche appena sveglio. Non appena svegliato la vista ha sovrascritto nell' arco di qualche secondo la "lavagna" nel cervello con i dettagli del mondo fisico. Certo è strano che la figura in sogno si adattasse perfettamente ai dettagli del mondo fisico, ovvero trovarsi proprio al lato destro del letto in nessun modo inclinata rispetto ad esso e china su di me. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 12:49:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:49:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xs23a.239711$AA2.9236596@news2.tin.it... > > > Solo per precisare se il primo ufo fosse stato un missile o un aereo, in > > entrambi i casi si sarebbe schiantato a quella velocità > > e con quella traiettoria sulla città e nel fiume, a quell'altezza e a > quella > > velocità qualunque aereo non è più richiamabile. La mia opinione è che si tratti di è un problema legato all'ottica della telecamera. > > Per quello che riguarda il secondo UFO è visibile il volo irregolare non > > riproducibile da alcun aereo mobile terrestre. Secondo me non si tratta di altro che di un uccello. > queste sono prove, chi le ignora è perchè non le vuol vedere. Per affermazioni straordinarie ci vogliono prove straordinarie. Quei due ufo potrebbero essere qualsiasi cosa, comprese le due ipotesi verso le quali propendo io, che peraltro mi sembrano più verosimili. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 12:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 11:52:51 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqddpj.1o0qgv911p1crjN%diegocuoghi@spamcop.net: > Proprio in questi giorni, in seguito al disastro dello Shuttle, ci sono > state pressioni da parte dei militari in USA per avere un controllo > della NASA, cosa che non c'è stata fino ad ora. E' stata prontamente rifiutata da Bush la proposta di "militarizzare" la NASA perchè questa è già sotto il controllo dei militari. Una ufficializzazione in tal senso sarebbe solo scomoda per il governo Usa e per i militari stessi e non porterebbe alcun vantaggio evidente a nessuno dei due. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 12:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 11:54:39 GMT Alex Bandera wrote: > < > < military ... Tutto qui? Io le chiamo normali collaborazioni tra enti che fanno capo allo Stato, uno militare e l'altro no. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 12:54:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:54:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:X443a.180105 > Infatti, ho scritto "ed io"... > Problemi di vista?... > Ora, se vuoi, dimmi *altri*, o.k.?... Antonio, a proposito di problemi di vista...perchè fai lo gnorri sul delimitatore standard per la firma? (massimo 4 righe). Ciao Nick From GMDarkraven@yahoo.it Fri Feb 14 12:55:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Darkraven" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:55:13 GMT Non c'è risposta... Ne abbiamo parlato su M&P un po' di tempo fa... Bisogna prendere un "determinato punto" e andare avanti da lì, per fare ipotesi con delle basi quantomeno scientifiche... Sapere cosa c'era prima di quel punto e cosa ha creato quel punto non ci è dato di saperlo, anche perkè il tutto sconfinerebbe in un concetto di non- tempo, dato che è impossibile trovare l'inizio e la fine di una linea retta... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From ssss@ssss.it Fri Feb 14 12:57:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "SiO2" Date: Fri, 14 Feb 2003 11:57:34 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9321E48CCA7EFalexbandera123456@195.31.190.131... > Alex Bandera ha scritto nel messaggio > news:Xns9321E1B5C26ABalexbandera123456@195.31.190.132: > > Ovviamente, c'è anche un'altra variabile, che è quella della grandezza > delle particelle di pulviscolo. Ma passata la tempesta, e dopo un tempo > sufficientemente lungo, l'atmosfera dovrebbe ritornare limpida. Dopo quanto > tempo, esattamente? Parliamo di ore, giorni o settimane? Biossido di Non ho trovato i numeri che cercavo ma, provo comunque a fare due conti con queste ipotesi: per una quota >9000m T=870K (la termosfera terrestre arriva anche a 1470 K, Marte è più distante dal Sole ma ha una atmosfera molto meno densa quindi la velocità media delle molecole deve essere più elevata...) per 0 < quota < 9000m T=240K Diametro delle particelle di polvere d=10^-5 m densità delle stesse 8 kg/dm^3 Suppongo una forza d'attrito *solo* viscoso uguale a: Forzaattrito=coeffattrito*d*V il coeff è quello scritto ieri, V è la velocità di caduta. quindi posso scrivere m*g=coeffattrito*d*V g=3.74 m/s^2 (siamo su Marte!) ottengo velocità di caduta bassissime (circa 10^-7 m/s), ciò significa che se abbandono una particella di polvere a 10 km di quota, impiega 1 anno a perdere 1000 m e, altri 3 per i restanti 9000: tot 4 anni! Naturalmente tutto questo è valido in assenza di vento. Quindi se non ho sbagliato troppo gli ordini di grandezza ci dovrebbero essere polveri permanentemente sospese in atmosfera... Chi ha dei numeri/modelli matematici migliori li posti, il confronto è sempre benvenuto. Ciao SiO2 (dall'ufficio) From dfhdfh@hfhfh.com Fri Feb 14 13:01:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "|Epoch|" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:01:38 GMT On Fri, 14 Feb 2003 02:28:04 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla >UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, >per carità...) > >Divertitevi.... ^__^ Perche' ci deve essere stato un inizio ;) ? From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 13:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:02:29 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2ilcl$1ddnoc$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Xs23a.239711$AA2.9236596@news2.tin.it... > > > > > Solo per precisare se il primo ufo fosse stato un missile o un aereo, in > > > entrambi i casi si sarebbe schiantato a quella velocità > > > e con quella traiettoria sulla città e nel fiume, a quell'altezza e a > > quella > > > velocità qualunque aereo non è più richiamabile. > > La mia opinione è che si tratti di è un problema legato all'ottica della > telecamera. > > > > Per quello che riguarda il secondo UFO è visibile il volo irregolare non > > > riproducibile da alcun aereo mobile terrestre. > > Secondo me non si tratta di altro che di un uccello. di un uccello ?? ma Nick hai idea delle dimensioni ? confrontale con quelle dell'aereo, io capisco e rispetto los cetticismo come approccio culturale, ma questa è una prova evidente, neanche un ARCHEOPTERIX era così grande. > > queste sono prove, chi le ignora è perchè non le vuol vedere. > > Per affermazioni straordinarie ci vogliono prove straordinarie. > Quei due ufo potrebbero essere qualsiasi cosa, comprese le due ipotesi verso > le quali propendo io, che peraltro mi sembrano più verosimili. nick a volte, quando sono implicati i servizi segreti , e lo dico sul serio, le prove straordinarie non ci sono, e allora un buon investigatore si deve servire di quello che ha , lavorare su quello, se le torri sono state un complotto è logico che di prove evidenti come tu vorresti non ce ne sono, ma tu per questo chiudi gli occhi ? io dico che in cuor tuo non lo fai. arbel From tides@ngi.it Fri Feb 14 13:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:04:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:uA33a.116821$YG2.3292844@twister1.libero.it... > > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > > > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri > durante > > un servizio che parlava della probabile guerra. > > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una > macchia > > nera sfrecciare diagonalmente. > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. Qui c'è un animazione dell'oggetto volante: http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc1x.gif Esce da dietro la torre, colpita dal primo aereo, nel momento in cui il secondo aereo impatta la seconda torre. E' evidentissimo dalla ripresa video che non è un pezzo di aereo, nè un pezzo di edificio, e neanche un missile viste le dimenzioni. From tides@ngi.it Fri Feb 14 13:05:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:05:07 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:%W43a.180304$0v.5002422@news1.tin.it... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:uA33a.116821$YG2.3292844@twister1.libero.it... > > > > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > > messaggio news:rzX2a.12572$uA5.282208@tornado.fastwebnet.it... > > > > > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > > > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri > > durante > > > un servizio che parlava della probabile guerra. > > > Subito dopo l'impatto del secondo aereo, si vede sul cielo a dx, una > > macchia > > > nera sfrecciare diagonalmente. > > > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > > Qui c'è un animazione dell'oggetto volante: > http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc1x.gif > Esce da dietro la torre, colpita dal primo aereo, nel momento in cui il > secondo aereo impatta la seconda torre. E' evidentissimo dalla ripresa video > che non è un pezzo di aereo, nè un pezzo di edificio, e neanche un missile > viste le dimenzioni. Ops, l'aveva già postato Arbel. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 13:11:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:11:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bG23a.179743$0v.4988695@news1.tin.it... > > *SEI UN FALSO, INSULTATORE DI PROFESSIONE E DIFFAMATORE. E, COME TE, IL > BRANCO. PRIMA ACCUSI ME DI SVOLGERE INESISTENTI ATTIVITA' CARTOMANTICHE O > TRUFFALDINE, POI sottoscrivi chi mi chiama "coglione", POI, CON INCREDIBILE > FACCIA DA C...ehm "caro ragazzo" DICI CHE L'INSULTATORE SAREI IO...* Non insisto tanto credo che tutti abbiano ormai capito di che pasta sei fatto oltre ogni ragionevole dubbio. Ho provato, postando link e frasi precise, a farti riflettere sulle pesanti offese che hai mosso e continui a muovere nei miei confronti senza un chiaro motivo. Tu ti sottrai a qualsiasi dialogo civile per insultarmi nuovamente, rivangando la questione relativa alle tue attività che non ho assolutamente tirato fuori in questa sede, e dimostrando ancora una volta la tua malafede. Mi continui a dare del diffamatore e dell'insultatore senza portare documentazione e quindi diffamandomi ed insultandomi a tua volta. Finchè le tue manie di persecuzione vengono generalizzate al fantomatico "Branco" mi può anche far sorridere. Ma sei andato e continui ad andare decisamente sul personale muovendomi gravi accuse FALSE. Visto che ti ho già invitato a dare dimostrazione di ciò che asserisci, nonchè diffidato dall'insultarmi senza motivo alcuno, ti informo che, perdurando questo comportamento, sarò costretto mio malgrado a tutelare i miei diritti nelle opportune sedi. Ciao Nick PS: Accorcia la firma e mettici il delimitatore standard, perchè così com'è è spam. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 13:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:13:09 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:z843a.116857$ZE.3254717@twister2.libero.it... > Zcode wrote: > > http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html > > Oddio, lessi su una rivista non meglio specificata (forse Focus) del > progetto di un supercannone anti UFO da parte di Hussein, a detta sua > almeno. > > Che abbia centrato un bersaglio? :) > > E ora gli ispettori vogliano rubargli il progetto? > > Cospirazionisti ricamateci intorno, potrebbe venirne fuori una storia > interessante. a Giza hanno speso milioni di dollari dagli anni 70, ora li spendono in IRAQ, ma dato che a differenza dell'Egitto l'IRAQ non è collaborativo, ci sarà la guerra, Saddam il suo petrolio non vede l'ora di venderlo a tutti e neanche ad un prezzo alto, non segue la politica dello Scia degli anni 70 che ci mandò tutti a piedi, strangolando l'occidente, qui si tratta di altro, si tratta di tecnologie Aliene che da millenni molti ritengono nascoste in quella zona, Saddam possiede qualcosa, ma non quello che loro cercano, questa ragazzi è la realtà non è un film. Solo il controllo dell'intero territorio Iraqueno può consentire la ricerca che si propongono di fare. Vedrete con i vostri occhi l'evoluzione della crisi che coinvolgerà altri paesi e ad un certo punto se siete in possesso ancora del vostro senso critico noterete qualcosa che non torna, qualcosa di insolito nel procedere degli avvenimenti, una meccanicità ottusa che non trova spiegazione nel comportamento umano, gli ultimi che si comportarono così causarono una guerra da 60.000.000 di morti accertati, per cui non rideteci sopra, io sto parlando molto seriamente. arbel From dfhdfh@hfhfh.com Fri Feb 14 13:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "|Epoch|" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:13:14 GMT On Fri, 14 Feb 2003 11:37:17 GMT, "ARBEL" wrote: >questo non è possibile perchè se guardi il filmato l'oggetto passa da ore 11 >diretto a ore 3 mentre l'aereo ha impattato la torre da ore 9 , nel caso la >velocità del >tuo presunto frammento era molto superiore a quello dell'aereo quando ha >colpito la torre >e mi sembra un tantino improbabile che nell'impatto abbia amumentato la sua >velocità >è un ipotesi del tutto priva di qualuqnue fondamento logico e fisico, senza >polemica. Ma c'e' anche l'esplosione del combustibile , non e' solo urto. E poi se consideri la conservazione della quantita' di moto , beh c'entra anche la massa , mica solo la velocita'. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 13:16:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 12:16:50 GMT "SiO2" wrote in news:OQ43a.180276$0v.5001945@news1.tin.it: > Diametro delle particelle di polvere d=10^-5 m > densità delle stesse 8 kg/dm^3 Le particelle che hai ipotizzato sono quelle responsabili dell'arrossamento del cielo? > Naturalmente tutto questo è valido in assenza di vento. Quindi se non > ho sbagliato troppo gli ordini di grandezza ci dovrebbero essere > polveri permanentemente sospese in atmosfera... Sì, questo accade anche nell'atmosfera terrestre, se non sbaglio. Ma non per questo il nostro cielo è rosso... Infatti il nostro cielo diventa rosso (a parte il tramonto) solo quando intervengono particelle di tipo particolare (più grandi del solito), come ad esempio durante l'eruzione di un vulcano, o una tempesta di sabbia. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ssss@ssss.it Fri Feb 14 13:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "SiO2" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:21:56 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93227ACF77E14alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Gyork" wrote in > news:5WX2a.116018$YG2.3272472@twister1.libero.it: > . Se facendo > degli accertamenti si scopre che l'ultima tempesta prima dell'atterraggio > di Pathfinder si è verificata molto tempo prima (qualche mese), allora > non ci sono cazzi che tengono: il cielo fotografato dal Pathfinder > *doveva* essere azzurro. > Ooops non ho visto che il 3d si era spostato qui, io ho postato i calcoli nel 3d precedente... riassumendo la persistenza delle polveri si *dovrebbe* misurare in anni... per i dettagli leggete più sopra. Ciao SiO2 From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 13:23:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:23:25 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Comunque è vero. La luce riflessa da un corpo ha effetto sull'ambiente >circostante e produce una dominante di quel colore. >Nel caso di Marte però ciò che riceve la luce, sia diretta che riflessa, >sono le particelle di pulviscolo nell'atmosfera, che comunque già >dovrebbero avere lo stesso colore del suolo, essendo composte della >stessa sostanza. Io in realtà mi riferivo alla possibilità che le molecole dell'atmosfera potessero diffondere verso il suolo anche la luce proveniente dal suolo. essendo questa luce rossa, anche la diffusione dovrebbe essere nel rosso. Il problema qui sta negli angoli: la luce diffusa viene solitamente emessa in direzione perpendicolare a quella incidente, per cui la diffusione verso il suolo che emette potrebbe essere solo indiretta: il suolo emette un fotone che viene diffuso perpendicolarmente da una molecola in atmosfera e questo viene di nuovo diffuso perpendicolarmente verso il suolo. Potrebbe essere un fenomeno troppo debole da poter in qualche modo contrastare la diffusione della luce solare (che, a spettro pieno, può vedere la predominanza delle alte frequenze). Anzi, visto che si tratta di una frazione di una frazione della luce solare incidente mi sa che lo scattering della luce riflessa dal suolo del pianeta non ha influenza sul colore del cielo. (Leggo or ora che sulla terra la vegetazione verde influisce solo per il 5% sulla radiazione che ritorna a terra perpendicolarmente.) Quello cui tu ti riferisci è invece un fenomeno di riflessione, che si, contribuisce di sicuro, ma richiede la presenza di pulviscolo o altri corpi riflettenti. saluti, Peltio From Albion@despammed.com Fri Feb 14 13:24:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:24:51 GMT ARBEL wrote in message bgX2a.179298$0v.4972416@news1.tin.it... > > Soprattutto quando servo per darti delle mazzate grosse e pesanti, vero. > > TI piacerebbe che i libri non fossero letti ma che venissero usati per > > accendere il fuoco. > > La tua fuffa venderebbe meglio. > > Un vero peccato. > > come sei permaloso... Vedo che ho colpito nel segno. Sono felice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 14 13:24:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:24:53 GMT Arecibo wrote in message pan.2003.02.14.06.02.20.450129@X-No-Archive:... > Il Thu, 13 Feb 2003 20:59:39 +0000, ARBEL ha scritto: > > > FARE GLI ESAMI AGLI ALTRI è PERICOLOSO ALBION > > è un povero coglione, segui un consiglio se vuoi, ignoralo Come fai te? Hai iniziato ad ignorarmi quando ti ho posto delle domande facili facili. Il primo era sull'art nove del codice civile. Il secondo quesito era se si poteva parlare di plagio nella seguente occasione: "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontalo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm Un parere pure su questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 13:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 12:27:52 GMT "SiO2" wrote in news:Eb53a.180396$0v.5004243@news1.tin.it: > Ooops non ho visto che il 3d si era spostato qui, io ho postato i > calcoli nel 3d precedente... riassumendo la persistenza delle polveri > si *dovrebbe* misurare in anni... per i dettagli leggete più sopra. Riporto la parte conclusiva della discussione riguardante il pulviscolo: > Diametro delle particelle di polvere d=10^-5 m > densità delle stesse 8 kg/dm^3 Le particelle che hai ipotizzato sono quelle responsabili dell'arrossamento del cielo? > Naturalmente tutto questo è valido in assenza di vento. Quindi se non > ho sbagliato troppo gli ordini di grandezza ci dovrebbero essere > polveri permanentemente sospese in atmosfera... Sì, questo accade anche nell'atmosfera terrestre, se non sbaglio. Ma non per questo il nostro cielo è rosso... Infatti il nostro cielo diventa rosso (a parte il tramonto) solo quando intervengono particelle di tipo particolare (più grandi del solito), come ad esempio durante l'eruzione di un vulcano, o una tempesta di sabbia. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 13:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:34:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:x343a.180101$0v.4997115@news1.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Z143a.180089$0v.4996627@news1.tin.it... > > "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al link: > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > > ti ho risposto nel Graal From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 13:34:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualche video ufo From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:34:34 +0100 Scaricateli e buona visione. ;-) http://www.clowning.nl/ufo/video-overzicht-e.html SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ssss@ssss.it Fri Feb 14 13:36:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "SiO2" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:36:08 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93228717C9813alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "SiO2" wrote in > news:OQ43a.180276$0v.5001945@news1.tin.it: > > > Diametro delle particelle di polvere d=10^-5 m > > densità delle stesse 8 kg/dm^3 > > Le particelle che hai ipotizzato sono quelle responsabili > dell'arrossamento del cielo? > Per la densità sicuramente si: è più o meno quella del ferro, per il diametro ho "sparato" un numero verosimile... > Sì, questo accade anche nell'atmosfera terrestre, se non sbaglio. > Ma non per questo il nostro cielo è rosso... Infatti il nostro cielo > diventa rosso (a parte il tramonto) solo quando intervengono particelle > di tipo particolare (più grandi del solito), come ad esempio durante > l'eruzione di un vulcano, o una tempesta di sabbia. Credo (devo verificare) che le tempeste di polvere su Marte siano molto più frequenti e imponenti che sulla Terra, proprio a causa della bassa densità atmosferica e del suolo "desertico" praticamente su tutto il pianeta. Ciao SiO2 From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 13:40:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documenti UFO dall'FBI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:40:39 +0100 Sinceramente non so se si tratta di depistaggio o di reali documenti, magari con verità mischiate a menzogne... non saprei. Ad ogni modo buon download...:-) http://foia.fbi.gov/ufo.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 13:42:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:42:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Cuoghi o Nick da Segrate come moderatori, >ovvero PERSONE IMPARZIALI, Il tuo inconscio ti parla. Ascoltalo. >L'aereo (presumibilmente ancora un bimotore ad elica) rolla sulla pista e >Marco, con la sigaretta semi consumata fra le labbra si avvicina al Bruno e >gli tende una mano con fare cinico ma amichevole... >Ciao, Humphrey (versione "Casablanca")...;-) Ma davvero, chissà come mai non ti hanno ancora pubblicato i tuoi romazi. Scrivi benissimo. saluti dal Cichep From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Feb 14 13:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche video ufo From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 14 Feb 2003 12:45:09 GMT Il 14 Feb 2003, 13:34, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) ha scritto: > Scaricateli e buona visione. ;-) > > http://www.clowning.nl/ufo/video-overzicht-e.html > 10x 1000 in italiano grazie mille :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 13:46:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:46:16 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93227ACF77E14alexbanderaliberoit@195.31.190.132... -CUT- > Riguardo alla questione Hubble, se un analogo telescopio fosse in orbita > intorno a Giove, e un'ipotetica civiltà aliena gioviana inquadrasse la > Terra, dall'osservazione ne dedurrebbe (correttamente) che il nostro > cielo è azzurro. Non si capisce perchè la stessa cosa non debba essere > valida anche per Marte. Hubble infatti mostra chiaramente anche intorno a > Marte un alone azzurro che lo circonda. Sono d'accordo su tutte le considerazioni che hai fatto. Ma riguardo alle foto dell'Hubble mi sembra che la questione sia un po' diversa. L'azzurro che si vede in quelle foto dipende dalle già citate nuvole di cristalli di ghiaccio. Se guardi alla pagina http://hubblesite.org/newscenter/archive/2001/24/ si vede chiaramente che quelle macchie chiare non sono uniformemente distribuite, ma sono presenti in due aree ben distinte in prossimità dei poli. E non si vedono solo sul bordo della circonferenza (come dovrebbe essere se fossero indicative del colore del cielo) ma *coprono* parte del naturale suolo rossastro. Vedendo uno foto della terra dallo spazio, ed osservando le nostre bianche nuvole, diresti che il colore del cielo terrestre è il bianco? Tutto questo non c'entra niente con il vero colore (quello naturale, "puro") del cielo marziano, visto che abbiamo già appurato che dovrebbe essere _effettivamente_blu_. Ma non si può dire dire che siano proprio le foto di Hubble a dimostrarlo. E' solo una questione di forma, non di sostanza. From LNDP@lndp.it Fri Feb 14 13:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: LNDP@lndp.it (LNDP) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:50:44 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Nickblaster wrote: > Non insisto tanto credo che tutti abbiano ormai capito di che pasta sei > fatto oltre ogni ragionevole dubbio. > Ho provato, postando link e frasi precise, a farti riflettere sulle pesanti > offese che hai mosso e continui a muovere nei miei confronti senza un chiaro > motivo. > Tu ti sottrai a qualsiasi dialogo civile per insultarmi nuovamente, > rivangando la questione relativa alle tue attività che non ho assolutamente > tirato fuori in questa sede, e dimostrando ancora una volta la tua malafede. > Mi continui a dare del diffamatore e dell'insultatore senza portare > documentazione e quindi diffamandomi ed insultandomi a tua volta. > Finchè le tue manie di persecuzione vengono generalizzate al fantomatico > "Branco" mi può anche far sorridere. > Ma sei andato e continui ad andare decisamente sul personale muovendomi > gravi accuse FALSE. > Visto che ti ho già invitato a dare dimostrazione di ciò che asserisci, > nonchè diffidato dall'insultarmi senza motivo alcuno, ti informo che, > perdurando questo comportamento, sarò costretto mio malgrado a tutelare i > miei diritti nelle opportune sedi. > Ciao > Nick > PS: Accorcia la firma e mettici il delimitatore standard, perchè così com'è > è spam. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 13:53:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 12:53:50 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:bkmp4vcch5og9bff6801cgta06vi0eg9fn@4ax.com... > On Fri, 14 Feb 2003 02:28:04 +0100, figlidellestelle@libero.it > (SONOTRANOI) wrote: > > >Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La scintilla > >UNA che diete vita al Tutto? (spero non mi mettiate in ballo il big bag, > >per carità...) > > > >Divertitevi.... ^__^ > > Perche' ci deve essere stato un inizio ;) ? e infatti si pensa che sia così, parlare di inizio e di fine, ti vincola al concetto di tempo che nell'universo non esiste, c'è una continuità dell'energia vivente che non prevede tempi, il tempo è un trucco dell'uomo per misurare le piccole cose che gli sono utili, ma quando parli dell'Energia universale, non esiste. La stessa morte è solo un cambio di stato, il corpo dell'uomo in se dopo la morte si trasforma e torna allo stato di energia disponibile all'ecosistema universale, la vita che anima la materia è ENERGIA e chi muore non ci abbandona perchè questa energia rimane fa parte di noi , del tutto, se la sappiamo percepire, non ci abbandonerà. La materia è uno stato dell'energia, uno stato transitorio , che si tratti di stelle, pianeti, esseri simili a noi ed esseri che noi non comprendiamo. In realtà è impossibile per gli Umani e anche per gli altri esseri capire dove sono, nessuno lo sà gli universi potrebbero essere infiniti uno dentro l'altro come due specchi che si specchiano a vicenda, un viaggio dentro quegli specchi sarebbe inutile perchè non arriversti da nessuna parte. Il Big Bang cosidetto può spiegare un cambio di stato dell'Energia in questa zona in cui noi viviamo, ma non spiega la nascita degli universi. La necessità di pensare ad un Supremo Creatore di tutto è perchè i piccoli esseri come noi hanno bisogno di un punto di riferimento, per non sentirsi così fragili e soli. Noi siamo i figli delle stelle questo è quanto dobbiamo pensare, il resto forse non ha molta importanza, siamo tutti i figli delle stesse stelle. arbel From blake13@inwind.it Fri Feb 14 13:55:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:55:49 +0100 "Luce" Mika-hel. From pontello_@_despammed.com Fri Feb 14 13:58:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche video ufo From: "Gabriel Pontello \(Supersex\)" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:58:04 +0100 SONOTRANOI wrote: > Scaricateli e buona visione. ;-) > > http://www.clowning.nl/ufo/video-overzicht-e.html Il primo non è male. From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:03:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:03:28 +0100 "marco" Mika-hel. From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Feb 14 14:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:04:27 GMT Il 14 Feb 2003, 02:28, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) ha scritto: > Precisamente.... Chi ha dato vita al Principio di Ogni cosa? La mia risposta è semplice e scontata : dati e capacità insufficienti. > La scintilla UNA che diete vita al Tutto? definire: vita definire: Tutto La risposta sarebbe comunque boh ! ciao P.s.: non sarebbe stato più IT su It.Discussioni.Misteri ? non so magari un crosspost coinvolgerebbe più opinioni, no? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Feb 14 14:04:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Luce" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:04:54 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2ip16$1d9nia$1@ID-174433.news.dfncis.de... | | "Luce" Naa.... Visionario come IMAGICA...dove lo trovi? E poi EVERVILLE è un sequel...dovresti saperlo... O è un caso che tu abbia dimenticato che il suo prequel è proprio quello che in originale era "The great and secret show"... Freud ci andrebbe a nozze su questa tua dimenticanza!! Un salutino! Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From nongu@rda.re Fri Feb 14 14:06:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:06:41 GMT > Vai Antò, vedi che comunque vada qualche PGP lo trovi sempre? che vuol dire PGP ? spero non sia una parolaccia :-/ -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:06:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Important Re-post: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:06:46 +0100 La mia opera e i miei intenti erano e rimangono buoni se non ottimi. Io vi ho rivelato che essere è in realtà la supercoscienza(=dissidente) e da dove questo essere provenga, vi ho accennato della sua struttura e di che cosa si nutra la sua essenza. Ho inoltre fatto luce sull'origine del nostro multiverso e sul perchè sia stato creato e sul perchè sia stato creato su più livelli(=a più dimensioni). Vi ho rivelato chi sia in realtà Dio e i motivi per cui ha creato il multiverso e questo livello(=il nostro universo) in cui noi, i ghemuniani e molti altri esseri vivono. In fede e Verità, Mika-hel. From rlabanti@despammed.com Fri Feb 14 14:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Feb 2003 14:10:54 +0100 Il Fri, 14 Feb 2003 13:06:41 GMT, "Gorgoroth - Il Mutaforma" scriveva: >che vuol dire PGP ? FAQ: "Potenziale Gonzo Pagante" R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:11:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:11:23 GMT "Nemo" ha scritto nel messaggio news:tI43a.116988$ZE.3256754@twister2.libero.it... > Antonio Bruno wrote: > > "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al > > link: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > Ho letto il tuo messaggio Antonio. Riguardo alla tua prima esperienza > (quella della sagoma che svanisce) io ne ho avuta una identica, una sola > volta nella vita, qualche mese fa, in estate. Svegliandomi verso le 7:30 del > mattino una figura umana alla destra del mio letto, china, che faccio in > tempo ad osservare per circa 2 secondi poi si dissolve e vedo riapparire > dietro gli oggetti della camera (TV con il led di standby acceso e un > mobile). Ripeto che mi è capitata una sola volta questa cosa, l' ho spiegata > come la permanenza nel centro della visone del cervello di questa figura che > ipotizzo mi sia apparsa in sogno, anche se di questo sogno non ho avuto > alcun ricordo, anche appena sveglio. Può darsi che un pensiero fisso, anche a livello inconscio (caso mio) produca questo genere di strani fenomeni. Se lo chiedi *a me*, io metterei la mano sul fuoco che la sagoma canina che svanisce *l'ho vista con gli occhi fisici*.... Poi chissà... Ma non è necessario dare risposte assolute, non credi?... Almeno, non per me. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:14:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:14:23 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:9mqp4vk3h64cr08otoheq0em14lssv34ge@4ax.com... > Il Fri, 14 Feb 2003 13:06:41 GMT, "Gorgoroth - Il Mutaforma" > scriveva: > > >che vuol dire PGP ? > > FAQ: "Potenziale Gonzo Pagante" > > R. Vedi, Gorgo-quel che l'è?...Da questo genere di risposte puoi comprendere che razza di individui costituiscano la mia patetica "controparte"... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 14:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:15:54 GMT Peltio wrote: > Diego, se per caso il lavoro che stai facendo con gli ufo nell'arte dovesse > sfociare in un libro ... In un libro no. Dovrebbe sfociare in qualcos'altro (forse ancor più pericoloso per la cistifellea di A.B.) ma non ho mai tempo per ridurre tutto il materiale alle dimensioni adatte per un articolo. Ci proverò a fine mese, ma è da prima di Natale che rimando a causa di altri impegni. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:16:16 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:pCV2a.238400$AA2.9197824@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:jIJ2a.232879$AA2.9042572@news2.tin.it... > > > > Vedo che sei un ottimista. Sì, la moderazione non è la migliore delle > cure. > > Del resto, è anche vero che qui nullità, insulti, attacchi ad hominem, > > risse, ecc...si sprecano... > > > ____________________________________________ > Avrai notato che per molti il NG è una valvola di sfogo > evidentemente vivono una raltà di continua repressione > e frustrazione. Nel NG vedi l'effetto, mai la causa. > > http://members.xoom.it/massivan > ___________________________________________ A S S O L U T A M E N T E D ' A C C O R D O , M A S S I V A N ! . . . ;-) Ciao Antonio Bruno From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:17:33 GMT "McGyver" ha scritto nel messaggio news:b2g27n$qhl$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > > Esiste anche la possibilita', se ben ricordo, di creare un gruppo > > >moderato > > > parallelo. Ecco, io nel caso sarei per questa soluzione. > > > Mi accodo a questa ipotesi. > > Sarebbe bello disporre di un ng moderato per discutere seriamente di ufo e > > un ng spazzatura parallelo nel quale venire nel tempo libero a prendere a > > bastonate qualche ciarlatano :-) > > Ciao > > Nick > > Ovvero sareste sempre in quest'ultimo, perche' nell'altro vi girereste i > pollici tutto il tempo, dico bene? Ahahahah!...;-) Che bello, vedere chi *capisce* come stanno le cose, con certi ceffi!... Ciao, Mc Gyver!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A Quest for Luce. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:17:33 +0100 "Luce" Mika-hel. From fitamafia@hotmail.com Fri Feb 14 14:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: "Fitamafia" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:19:22 GMT SONOTRANOI ha scritto nel messaggio news:b2io5k$s7g$1@news.newsland.it... > http://foia.fbi.gov/ufo.htm Impossibile visualizzare la pagina. Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:19:41 +0100 "CalviMax" Mika-hel. Mi spiace che anche tu pensi così caro conterraneo. From ssss@ssss.it Fri Feb 14 14:20:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "SiO2" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:20:12 GMT Azz... ci stiamo inseguendo... ora eventuali risposte le posterò solo qui... :-) "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93228717C9813alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "SiO2" wrote in > news:OQ43a.180276$0v.5001945@news1.tin.it: > > > Diametro delle particelle di polvere d=10^-5 m > > densità delle stesse 8 kg/dm^3 > > Le particelle che hai ipotizzato sono quelle responsabili > dell'arrossamento del cielo? > Per la densità sicuramente si: è più o meno quella del ferro, per il diametro ho "sparato" un numero verosimile... > Sì, questo accade anche nell'atmosfera terrestre, se non sbaglio. > Ma non per questo il nostro cielo è rosso... Infatti il nostro cielo > diventa rosso (a parte il tramonto) solo quando intervengono particelle > di tipo particolare (più grandi del solito), come ad esempio durante > l'eruzione di un vulcano, o una tempesta di sabbia. Credo (devo verificare) che le tempeste di polvere su Marte siano molto più frequenti e imponenti che sulla Terra, proprio a causa della bassa densità atmosferica e del suolo "desertico" praticamente su tutto il pianeta. Ciao SiO2 From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:20:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:20:22 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:g6R2a.236708$AA2.9134708@news2.tin.it... > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:igmn4vstpm9pa0mo91vvgq3dgm1os1dhjd@4ax.com... > > On Thu, 13 Feb 2003 17:05:24 GMT, "Giusi" wrote: > > > > >E se la moderazione consistesse giusto nell'escludere i messaggi con link > a > > >siti personali e di carattere commerciale? > > > > Antonio non potrebbe piu' postare. > > Se sta qui per quelli no. Che ne pensi? NESSUN MIO LINK E' A CARATTERE COMMERCIALE. chi sostiene questo è un lurido bugiardo. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Fri Feb 14 14:22:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Feb 2003 14:22:00 +0100 Il Fri, 14 Feb 2003 13:14:23 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Vedi, Gorgo-quel che l'è?... ROTFL. >Da questo genere di risposte puoi comprendere >che razza di individui costituiscano la mia patetica "controparte"... E da quando son finito nella "controparte"? Fino ad oggi ero riuscito ad evitare nomination nel "branco" e/o nel "gregge". ;-) Qualcuno chiedeva di sciogliere una sigla utilizzata in un post, ed io l'ho fatto... R. (delimitatore standard, per favore...) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:26:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta per STN. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:26:45 +0100 "SONOTRANOI" Mika-hel. Chi ha creato quegli esseri di pura energia, essenze senzienti d'energia e chi ha creato l'universo extra-dimensionale dove vivevano rimane alla data odierna un mistero anche per me. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:26:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:26:52 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:68rp4vc13mmou1do078ma2cheohqjpehdf@4ax.com... > Il Fri, 14 Feb 2003 13:14:23 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Vedi, Gorgo-quel che l'è?... > > ROTFL. > > >Da questo genere di risposte puoi comprendere > >che razza di individui costituiscano la mia patetica "controparte"... > > E da quando son finito nella "controparte"? Fino ad oggi ero riuscito ad > evitare nomination nel "branco" e/o nel "gregge". ;-) > > Qualcuno chiedeva di sciogliere una sigla utilizzata in un post, ed io > l'ho fatto... > > R. > (delimitatore standard, per favore...) Ma no, accidenti, Robertoooo!... 'azz, ma forse sei davvero un po' stanco?...;-) Non parlavo di te: io alludevo all'ignoto che usa quella ridicola sigla!... Vabbè che anche tu, spiegargliela!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Feb 14 14:26:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi va sano va piano e Contromano. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:26:54 GMT Il 14 Feb 2003, 14:19, "Mika-hel" ha scritto: Dear Sirs, "Mika-hel"< buon multionomastico mio caro amico di avventure (pronuncia avenciar) > yours faithfully < < < > > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:28:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:q263a.180682$0v.5011584@news1.tin.it... > NESSUN MIO LINK E' A CARATTERE COMMERCIALE. > chi sostiene questo è un lurido bugiardo. Intendo dire: chi sostiene che lo è!...;-) Accidenti alla fretta!... E non parlatemi di Freud, eh!!!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 14:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:29:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Nx43a.180204$0v.5000015@news1.tin.it... > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > > questo non è possibile perchè se guardi il filmato l'oggetto passa da ore 11 > diretto a ore 3 mentre l'aereo ha impattato la torre da ore 9 , nel caso la > velocità del > tuo presunto frammento era molto superiore a quello dell'aereo quando ha > colpito la torre > e mi sembra un tantino improbabile che nell'impatto abbia amumentato la sua > velocità > è un ipotesi del tutto priva di qualuqnue fondamento logico e fisico, senza > polemica. E' possibile che abbia frainteso di quale filmato si parlava. Dopotutto Carmelo non è stato chiarissimo in questo senso. Io mi riferivo a quello che si è RI-visto in questi giorni sulle televisioni, pensavo cha anche lui parlasse delle immagini dell'impatto sulle torri. Hai presente quel frammento nero che esce dal grattacielo accompagnato da fiamme e fumo? Pensavo paralsse di quello. L'altro filamato, quello con la macchia scura che attraversa diagonalmente l'inquadratura, l'ho visto in clip su internet, e devo dire che sinceramente mi impressionato ben poco. La sensazione, vista la rapidità del passaggio, la sfocatura e le carattersitiche dell'oggetto, è che si trattasse di qualche cosa che è passato casualmente di fronte all'obiettivo, di un oggetto (qualche cosa in caduta, un volatile o anche semplicemente un insetto) inframezzato fra la telecamera e l'inquadratura delle TT. Ma forse non è neanche di questo filmato che parlate... : \ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 14:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:29:54 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2incn$a0$2@lacerta.tiscalinet.it... > Diego, se per caso il lavoro che stai facendo con gli ufo nell'arte dovesse > sfociare in un libro (e perchè no, mi pare che lo spessore ci sia tutto) > fammi sapere con un paio di giorni di anticipo quando lo annuncerai sul NG. > Così affito un appartamento a Pergine per poter registrare in stereofonia > l'esplosione della cistifellea di Antonio. > > saluti, > Peltio > -BOOOOOM- LOL! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 14:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:29:55 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:%W43a.180304$0v.5002422@news1.tin.it... > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > > Qui c'è un animazione dell'oggetto volante: > http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc1x.gif Ok, io mi riferivo a tutt'altro. Ma avevo già visto anche questo, e mi smebra abbastanza "dubbio". > Esce da dietro la torre, L'oggetto SEMBRA provenire da dietro la torre. Ma se ci fai caso il suo colore è lo stesso della nuvola di fumo nera che proviene dalla torre. Se invece l'oggetto fosse fra l'obiettivo e la torre? Succederebbe (come immagino che sia successo) che l'oggetto compare improvvisamente quando il contrasto rispetto allo sfondo è tale da metterlo in evidenza. In questo caso l'oggetto risulta quasi invisibile quando passa DAVANTI alla nuvola di fumo, rendendo l'impressione di sbucare da DIETRO la torre. Bisognerebbe provare ad analizzare il filamto applicando qualche filtro e/o correzione di colore per verificare se le mie ipotesi sono valide. Ma mi sembra comunque abbastanza evidente che l'oggetto è troppo sfocato, lungo e veloce per essere qualche cosa che passa dietro le torri. E poi come mai nessun altra telecamera ha ripreso questo UFO? Dopotutto c'enrano centinaia di obiettivi che riprendevano la scena del disastro, ci dovrebbero essere altrettanti video che provano la fondatezza dell'avvistamento. Invece sembra che a parte UN filmato (che non sembra però coincidere con questo, per direzione forma e andamento dell'oggetto) non ci sia alcunchè. Prendendo in mano il bilama Occam, propendo per la soluzione semplice: oggetto che passa DAVANTI alla telecamera. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 14:31:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 13:31:09 GMT "Peltio" wrote in news:b2incl$a0$1@lacerta.tiscalinet.it: >> Un tuo dubbio, basato su un'ipotesi sbagliata. > Vedi, resta comunque vero che gli strati _più_ bassi contribuiscono di > più di quelli _più_ alti. E la mia obiezione continua ad essere > valida. Potresti benissimo avere la parte superiore di atomosfera che > mostra un bel blu e la parte inferiore (al di sopra della soglia di > 100 o magari 60 km) che per la presenza di pulviscolo vede la > predominanza del rosso. Ma perchè incasini sempre le cose che sono semplici? E' un fatto che la colorazione blu è dovuta agli strati alti dell'atmosfera, in base al fatto che le *molecole* del gas devono essere distanti tra di loro di un certo valore *minimo* per poter diffondere la radiazione blu. Parliamo di *molecole*, Peltio, non di polvere, ok? Ora, questa distanza minima tra le molecole la puoi avere solo negli strati *alti* dell'atmosfera, dove il gas (aria o CO2) è più rarefatto. E' vero, come dici tu, che le molecole che stanno più in basso "sono di più", ma è anche vero che sono anche più vicine tra di loro, e quindi non possono diffondere la luce. Ora, questo strato atmosferico per la Terra si trova a circa 100 Km di altezza dal suolo. Marte ha un'atmosfera più rarefatta, *molto* più rarefatta direi; questo vuol dire che lo strato che diffonde il blu si troverà ad una distanza minore dal suolo. Però è anche vero che Marte ha una forza gravitazionale più bassa, per cui le due cose messe insieme faranno sì che questo strato sarà più ampio rispetto a quello terrestre e forse anche più efficiente nella sua diffusione della radiazione blu. Fin qui ci siamo, vero? E fin qui, mi sembra, il cielo di Marte è azzurro (o blu, se preferisci). Ora però c'è la questione del pulviscolo. E qui le cose si incasinano parecchio. Perchè c'è pulviscolo e pulviscolo: molto dipende dalla grandezza delle particelle e dalla loro composizione. Non solo, ma oltre alle particelle occorre considerare quella che è la "climatologia" del pianeta. Ovvero, quanto sono frequenti le bonacce e quanto invece le tempeste ventose. Dal momento che l'atmosfera è rarefatta, i venti su Marte sono molto più veloci e intensi che sulla Terra, e la gravità è più bassa... tutto lascia pensare a una certa quantità di pulviscolo che permane costantemente in atmosfera. Il competente SiO2 (che non è solo un composto, ma su Idu è pure una persona in carne e ossa), ha già dato una bella sfoltita ai nostri (miei?) dubbi: <> Il che è valido anche per l'atmosfera terrestre, del resto. Ad una mia precisa richiesta riguardo al tipo di particolato da lui considerato (se questo possa o meno contribuire alla colorazione rossa del cielo di Marte), SiO2 risponde: <> Per cui, si ha un'unica incertezza, quella sul diametro delle particelle considerate che potrebbe essere diverso da quello reale. In definita, quello che mi viene da pensare è che ci sono periodi (anche molto lunghi) in cui il cielo di Marte è azzurro, e periodi (anche questi molto lunghi) in cui invece è giallo-rossastro. A questo punto diventa davvero importante sapere in che condizioni si trovava l'atmosfera di Marte durante le riprese del Pathfinder, ma soprattutto quando si verificò l'ultima tempesta ventosa prima della missione. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 14:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:31:36 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93227D56BDCE8alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in > news:1fqddpj.1o0qgv911p1crjN%diegocuoghi@spamcop.net: > > > La NASA non è un ente o associazione militare. > > Sulla carta, no. Di fatto, lo è. Per la precisione, Alex, direi che la NASA *è stata fortemente MILITARIZZATA*, da un certo tempo. Sarebbe interessante capire perchè...Tu che ne pensi?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Feb 14 14:34:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:34:59 GMT Il 14 Feb 2003, 14:19, "Fitamafia" ha scritto: > > http://foia.fbi.gov/ufo.htm > > Impossibile visualizzare la pagina. io ci riesco... prova magari con http://snurl.com/rv7 ci sono 11 documenti in pdf, il primo di 5 Mb ho velocemente guardato e porta data 1947... poi non so... mi sa che ci vorrebbe molto tempo per analizzare il tutto.. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fitamafia@hotmail.com Fri Feb 14 14:36:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche video ufo From: "Fitamafia" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:36:25 GMT SONOTRANOI ha scritto nel messaggio news:b2inq7$r0b$1@news.newsland.it... > Scaricateli e buona visione. ;-) Al momento mi son guardato i primi 3. Sul primo si è già ampiamente discusso sul ng. Il secondo e il terzo mi sembrano invece delle manipolazioni di filmati mal fatte. Mi spiego. Non sono un esperto di video-foto ritocco, però osservando frame dopo frame si vede in entrambi un "qualcosa" di non ben delineato, come 4-5 linee scuse leggermente distanziate e messe una sopra l'altra. Fitamafia From fitamafia@hotmail.com Fri Feb 14 14:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: "Fitamafia" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:38:42 GMT giumbolo ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1045229723X23108@usenet.libero.it... > io ci riesco... prova magari con > > http://snurl.com/rv7 Mi salva la pagina ma non me la visualizza :°° Fitamafia From Sergio@inwind.it Fri Feb 14 14:40:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Important Re-post: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Sergio" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:40:01 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2iplp$1bu491$1@ID-174433.news.dfncis.de... > La mia opera e i miei intenti erano e rimangono buoni se non ottimi. > > Ma che razza di "dio" è il tuo se conosci anche il suo numero di scarpe?;) Non inventatevi le fiabe certe cose si trovano benissimo sui libri di religione o nell'antichità. Saggi erano i popoli dell'antichità From tides@ngi.it Fri Feb 14 14:43:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:43:53 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ib63a.117346$YG2.3304352@twister1.libero.it... > L'altro filamato, quello con la macchia scura che attraversa diagonalmente > l'inquadratura, l'ho visto in clip su internet, e devo dire che sinceramente > mi impressionato ben poco. > La sensazione, vista la rapidità del passaggio, la sfocatura e le > carattersitiche dell'oggetto, è che si trattasse di qualche cosa che è > passato casualmente di fronte all'obiettivo, di un oggetto (qualche cosa in > caduta, un volatile o anche semplicemente un insetto) inframezzato fra la > telecamera e l'inquadratura delle TT. Proviene da dietro la prima torre colpita, non si inframezza tra niente. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 14:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 13:48:43 GMT "Gyork" wrote in news:sy53a.117210$YG2.3301289@twister1.libero.it: > Sono d'accordo su tutte le considerazioni che hai fatto. > Ma riguardo alle foto dell'Hubble mi sembra che la questione sia un > po' diversa. > L'azzurro che si vede in quelle foto dipende dalle già citate nuvole > di cristalli di ghiaccio. > Se guardi alla pagina > http://hubblesite.org/newscenter/archive/2001/24/ si vede chiaramente http://hubblesite.org/newscenter/archive/1995/16/ Qui si vede meglio l'alone azzurro che avvolge il pianeta. Tieni presente, comunque, che l'atmosfera rappresenta uno strato estremamente sottile e quasi invisibile nella foto. Devo aver visto un ingrandimento, però, da qualche parte... > che quelle macchie chiare non sono uniformemente distribuite, ma sono > presenti in due aree ben distinte in prossimità dei poli. no, quello è ghiaccio, infatti. > Vedendo uno foto della terra dallo spazio, ed osservando le nostre > bianche nuvole, diresti che il colore del cielo terrestre è il bianco? No, direi che c'è molta acqua nell'atmosfera! > Tutto questo non c'entra niente con il vero colore (quello naturale, > "puro") del cielo marziano, visto che abbiamo già appurato che > dovrebbe essere _effettivamente_blu_. > Ma non si può dire dire che siano proprio le foto di Hubble a > dimostrarlo. E' solo una questione di forma, non di sostanza. Già... sto cercando qualcosa sul sito dell'Hubble per avere maggiori informazioni. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 14:48:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:48:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> NESSUN MIO LINK E' A CARATTERE COMMERCIALE. >> chi sostiene questo è un lurido bugiardo. Il tuo inconscio ti parla. Ascoltalo. >E non parlatemi di Freud, eh!!!...;-) Vedi che lo sai? saluti dal Cichep From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:49:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta per Sergio. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:49:41 +0100 "Sergio" Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 14:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:52:18 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nb63a.117349$YG2.3304365@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:%W43a.180304$0v.5002422@news1.tin.it... > > > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > > > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > > > > Qui c'è un animazione dell'oggetto volante: > > http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc1x.gif > > Ok, io mi riferivo a tutt'altro. > Ma avevo già visto anche questo, e mi smebra abbastanza "dubbio". > > > Esce da dietro la torre, > > L'oggetto SEMBRA provenire da dietro la torre. > Ma se ci fai caso il suo colore è lo stesso della nuvola di fumo nera che > proviene dalla torre. > Se invece l'oggetto fosse fra l'obiettivo e la torre? si io credo fosse tra l'obiettivo e la torre, anche se non è ben chiaro anche con il ferma immagine non si coglie perchè era molto veloce. Era allungato e scuro. La cosa strana è questa : l'anno scorso sono andato ad un incontro con Lutwak che riguardava la tragedia dell'11 settembre, è stato presentato lo stesso filmato in mezzo a tanti altri e l'oggetto in transito non c'era più, perchè toglierlo dunque ? Ad una mia domanda sulla questione il prode Erwin ha dichiarato che nulla di strano fu identicifacto quel giorno sui cieli di Manhattan tranne i due aerei Kamikaze, alla mia richiesta poi successiva sulla natura dell'edificio che fumava visibile in primo piano, sede degli archivi dell'FBI, ha glissato dicendo che non ci fu nessun incendio e che era il fumo proveniente dalla torri, peccato che l'altro edificio fosse circa 300 metri più basso delle Twin Towers, se quello fosse stato un missile come direzione avrebbe potuto colpire l'edificio dell'FBI, ma sarebbe stato un tiro estremamente difficile, in un tale casino con la gente in preda al terrore, nessuno si sarebbe accorto di nulla., se due giganti sono in fiamme nessuno nota che il pigmeo sta andando a fuoco. Succederebbe (come > immagino che sia successo) che l'oggetto compare improvvisamente quando il > contrasto rispetto allo sfondo è tale da metterlo in evidenza. > In questo caso l'oggetto risulta quasi invisibile quando passa DAVANTI alla > nuvola di fumo, rendendo l'impressione di sbucare da DIETRO la torre. > Bisognerebbe provare ad analizzare il filamto applicando qualche filtro e/o > correzione di colore per verificare se le mie ipotesi sono valide. > Ma mi sembra comunque abbastanza evidente che l'oggetto è troppo sfocato, > lungo e veloce per essere qualche cosa che passa dietro le torri. > E poi come mai nessun altra telecamera ha ripreso questo UFO? è stata una frazione di secondo, se la telecamera fosse stata spostata solo di alcuni gradi non l'avrebbe inquadrato, a prima vista come velocità poteva essere un missile, ma avrebbe colpito la città e non mi risulta sia accaduto. > Dopotutto c'enrano centinaia di obiettivi che riprendevano la scena del > disastro, ci dovrebbero essere altrettanti video che provano la fondatezza > dell'avvistamento. > Invece sembra che a parte UN filmato (che non sembra però coincidere con > questo, per direzione forma e andamento dell'oggetto) non ci sia alcunchè. > Prendendo in mano il bilama Occam, propendo per la soluzione semplice: > oggetto che passa DAVANTI alla telecamera. se vai al link che ho postato io e Giusi vedrai che esiste anche un altro filmato. arbel From tides@ngi.it Fri Feb 14 14:52:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:52:38 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nb63a.117349$YG2.3304365@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:%W43a.180304$0v.5002422@news1.tin.it... > > > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > > > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > > > > Qui c'è un animazione dell'oggetto volante: > > http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc1x.gif > > Ok, io mi riferivo a tutt'altro. > Ma avevo già visto anche questo, e mi smebra abbastanza "dubbio". > > > Esce da dietro la torre, > > L'oggetto SEMBRA provenire da dietro la torre. > Ma se ci fai caso il suo colore è lo stesso della nuvola di fumo nera che > proviene dalla torre. > Se invece l'oggetto fosse fra l'obiettivo e la torre? Succederebbe (come > immagino che sia successo) che l'oggetto compare improvvisamente quando il > contrasto rispetto allo sfondo è tale da metterlo in evidenza. Mmm.. no. Se guardi bene la traiettoria si vede che dove dovrebbe passare davanti alla torre non c'è fumo ma il bianco dell'edificio, per cui non ci sono dubbi sul fatto che sia passato da dietro. O forse potrebbe essere uscito da dentro l'edificio.. ma cosa potrebbe essere che, passati un certo tot di minuti (il tempo che intercorre tra il primo impatto e il secondo), tutto d'un tratto sbuca dall'edificio e in linea retta? From ankh@nospam.com Fri Feb 14 14:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si =?ISO-8859-1?Q?=E8?= creato il Principio Assoluto? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 14 Feb 2003 14:53:00 +0100 ARBEL wrote: - CUT - > arbel è perfettamente come dici tu, non potevi usare parole migliori. :-) Il concetto di tempo è un'invenzione umana atta a mettere le "briglie" a qualcosa che non può essere contenuto nella nostra piccolezza. In realtà non c'è mai stato nessun inizio perciò non ci sarà mai nessuna fine...siamo tutti parte del TUTTO e, come dici tu, siamo figli delle stesse stelle un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Feb 14 14:53:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 14 Feb 2003 13:53:14 GMT Il 14 Feb 2003, 14:38, "Fitamafia" ha scritto: > Mi salva la pagina ma non me la visualizza :°° ho tentato di caricarlo su xoom, ma non riesco [1] , se vuoi ti mando il primo documento in posta elettronica è di 5,43 mega... fammi sapere: la mia e-mail è quella che vedi (ovviamente senza NOSPAM) ciao [1] aiutooooo Nickblaster... :) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bancaf@libero.it Fri Feb 14 14:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: "Nemo" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:55:43 GMT SONOTRANOI wrote: > Sinceramente non so se si tratta di depistaggio o di reali documenti, > magari con verità mischiate a menzogne... non saprei. > > Ad ogni modo buon download...:-) > > http://foia.fbi.gov/ufo.htm Già visionati un pò di tempo fa. Sono segnalazioni di avvistamenti pervenute all' FBI. Le parti annerate nascondono nomi propri credo per il rispetto della privacy, non fatevi strane idee ;) Nemo. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 14:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:55:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mw63a.180887$0v.5014943@news1.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:nb63a.117349$YG2.3304365@twister1.libero.it... > > > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > news:%W43a.180304$0v.5002422@news1.tin.it... > > > > > > Era un pezzo dell'aereo che, dopo avere attraversato la torre, se ne è > > > > uscito dall'altro lato, assieme alla fiammata di combustibile. > > > > > > Qui c'è un animazione dell'oggetto volante: > > > http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc1x.gif > > CUT se quello fosse stato un missile come > direzione avrebbe potuto colpire l'edificio > dell'FBI, ma sarebbe stato un tiro estremamente difficile, in un tale casino > con la gente in preda al terrore, nessuno si sarebbe accorto di nulla., se > due giganti sono in fiamme nessuno nota che il pigmeo sta andando a fuoco. > CUT > è stata una frazione di secondo, se la telecamera fosse stata spostata solo > di alcuni gradi > non l'avrebbe inquadrato, a prima vista come velocità poteva essere un > missile, ma avrebbe colpito la città > e non mi risulta sia accaduto. quale delle due è la verità ? arbel From blake13@inwind.it Fri Feb 14 14:56:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:56:01 +0100 "Sergio" Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 14:57:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:57:15 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Gw63a.180888$0v.5014950@news1.tin.it... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:nb63a.117349$YG2.3304365@twister1.libero.it... CUT O forse potrebbe essere > uscito da dentro l'edificio.. ma cosa potrebbe essere che, passati un certo > tot di minuti (il tempo che intercorre tra il primo impatto e il secondo), > tutto d'un tratto sbuca dall'edificio e in linea retta? nulla infatti From fitamafia@hotmail.com Fri Feb 14 14:57:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: "Fitamafia" Date: Fri, 14 Feb 2003 13:57:47 GMT giumbolo ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1045230793X28496@usenet.libero.it... > ho tentato di caricarlo su xoom, ma non riesco [1] Grazie ma adesso sembra andare :D Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 15:16:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 15:16:10 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Vedi, resta comunque vero che gli strati _più_ bassi contribuiscono di >> più di quelli _più_ alti. E la mia obiezione continua ad essere >> valida. Potresti benissimo avere la parte superiore di atomosfera che >> mostra un bel blu e la parte inferiore (al di sopra della soglia di >> 100 o magari 60 km) che per la presenza di pulviscolo vede la >> predominanza del rosso. > >Ma perchè incasini sempre le cose che sono semplici? >E' un fatto che la colorazione blu è dovuta agli strati alti >dell'atmosfera, in base al fatto che le *molecole* del gas devono essere >distanti tra di loro di un certo valore *minimo* per poter diffondere la >radiazione blu. Parliamo di *molecole*, Peltio, non di polvere, ok? Mi chiedo se tu davvero sia in grado di capire quello che leggi. Prendiamo come base il valore di 100 km che dovrebbe essere facile da ricordare. Lo stato a 110 chilometri influisce di più dello strato a 180 km. Dimmi: cosa è che non capisci in questo? Ho uno scanner. Posso farti un disegnino, se è il caso. >Ora, questa distanza minima tra le molecole la puoi avere solo negli strati >*alti* dell'atmosfera, dove il gas (aria o CO2) è più rarefatto. E' vero, >come dici tu, che le molecole che stanno più in basso "sono di più", ma è >anche vero che sono anche più vicine tra di loro, e quindi non possono >diffondere la luce. Maronna! Ma allora hai proprio dei problemi di comprensione! "al di sopra della soglia di 100 o magari 60 km" per te cosa significa? >Ora, questo strato atmosferico per la Terra si trova a circa 100 Km di E' inutile che mi fai il riassunto dei post precedenti. Riesci a capire che sotto i cento km hai solo la riflessione del pulviscolo (fermi restando altri fenomeni ma niente scattering nel blu da parte dell'atmosfera) e sopra i cento ho (forse ancora la riflessione del pulviscolo e) lo scattering che *decresce con la quota*? >altezza dal suolo. Marte ha un'atmosfera più rarefatta, *molto* più >rarefatta direi; questo vuol dire che lo strato che diffonde il blu si >troverà ad una distanza minore dal suolo. Però è anche vero che Marte ha >una forza gravitazionale più bassa, per cui le due cose messe insieme Magari la densità dell'atmosfera è legata all'attrazione gravitazionale. Non ci hai pensato? Legge di Stevino e atmosfera esponenziale. >Ora però c'è la questione del pulviscolo. Ora? E' da quattro post che ne sto parlando. Ma quand'è che compri l'espansione di memoria per affrontare più di un argomento alla volta? >In definita, quello che mi viene da pensare è che ci sono periodi (anche >molto lunghi) in cui il cielo di Marte è azzurro, e periodi (anche questi >molto lunghi) in cui invece è giallo-rossastro. E questo contrasta notevolmente con la tua asserzione *Ti regalo questo link, che spiega in maniera molto dettagliata *il perchè il cielo è blu (e perchè *deve* essere blu pure su Marte) LOL. *deve* essere blu. Un'incontrovertibile evidenza, direi. : )))))) >A questo punto diventa davvero importante sapere in che condizioni si >trovava l'atmosfera di Marte durante le riprese del Pathfinder, ma Allora, non *deve* più essere blu? Bisognerebbe prima sapere se le analisi dell'atmosfera marziana riportano pulviscolo in sospensione un po' ovunque sul pianeta. Visto che tu hai detto: *La composizione dell'atmosfera di Marte è un bel pezzo che *la conosciamo. Beh, diccelo tu, dai. E mi raccomando posta le densita di particolato in funzione della quota. O forse intendevi dire "è da un bel pezzo che qualcun altro la conosce"? saluti, Peltio che si chiede se per caso non ti chiami Alex Vanvera From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 15:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 14:27:57 GMT Alex Bandera wrote: > Ma non si parlava di "oggetti", si parlava del cielo: Lo so bene che "il cielo" altro non è che la luce del sole riflessa e rifratta dalle sostanze che compongono l'atmosfera, non un "oggetto". La luce del sole interagisce con i gas e il pulviscolo che compongono l'atmosfera e viene ricevuta dagli occhi o da strumenti di rilevazione ottica. Da questi è "interpretata" come un determinato colore. "Se una carica elettrica viene fatta oscillare avanti e indietro per circa 500 mila miliardi di volte al secondo, il campo di forze che fugge via da essa ed entra in un occhio umano fa oscillare le cariche elettriche sulla retina alla stessa velocità, ed il cervello comunicherà che si sta osservando una luce rossa" (da "L'universo" di Lloyd Motz) A meno che uno non sia daltonico e allora la sua retina reagirà in maniera diversa, e gli comunicherà diverse informazioni sul colore. > Credi davvero anche tu che la luce riflessa dal suolo possa modificare la > colorazione del cielo? In base a quelle premesse sì, anche se immagino che lo sia in percentale piuttosto bassa. Il colore predominante del "cielo" sarà dato dalla diretta influenza della luce solare sulle sostanze che compongono l'atmosfera, ma ci sarà senz'altro una componente (non ho gli strumenti per misurare in quale quantità) dovuta alla luce riflessa dal suolo. Ho appena letto anche la risposta di SiO2 in cui leggo che in base ai suoi calcoli "ci dovrebbero essere polveri permanentemente sospese in atmosfera..." Non mi pare azzardato ipotizzare che in condizioni "normali" su Marte il colore del cielo possa essere con più probabilità giallo-rossastro che azzurro. In altre, meno frequenti, condizioni metereologiche illustrate con foto anche nei siti della NASA, si potrà avere una colorazione più azzurra. http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/science/clouds.html http://mars3.jpl.nasa.gov:80/MPF/imp/sky/sky_file.html In tutto questo continuo a non vedere complotti di alcun tipo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 15:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 14:32:05 GMT "Gyork" wrote in news:sy53a.117210$YG2.3301289@twister1.libero.it: Ho trovato questo: http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/23/text Si danno le previsioni del tempo riguardanti il luogo d'atterraggio del Pathfinder, circa una settimana prima che questo avvenga. <> Traduco: <> <> Traduco: <> <<"If dust diffuses to the landing site, the sky could turn out to be pink like that seen by Viking," says Philip James of the University of Toledo. Otherwise, Pathfinder will likely show blue sky with bright clouds.">> Traduco: <<"Se la polvere si diffonde al sito d'atterraggio, il cielo potrebbe diventare rosa come quello registrato dal Viking", dice Philip James dell'Università di Toledo. Altrimenti, il Pathfinder mostrerà probabilmente un cielo blu con delle chiare nuvole.>> Ebbene, leggendo questa pagina, la sensazione che ho avuto è che *normalmente* il cielo di Marte sia blu, macchiato di belle nubi bianche, e che solo laddove il vento alza la polvere esso diventa "rosato". Infatti, in questo caso si parla di polvere che "se ne starà confinata nei canyons", e addirittura di una sorta di "pioggia" marziana che potrebbe pulire il cielo (come accade sulla Terra dopo un temporale). Insomma, interessante, no? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From tides@ngi.it Fri Feb 14 15:33:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 14:33:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mw63a.180887$0v.5014943@news1.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:nb63a.117349$YG2.3304365@twister1.libero.it... > > > L'oggetto SEMBRA provenire da dietro la torre. > > Ma se ci fai caso il suo colore è lo stesso della nuvola di fumo nera che > > proviene dalla torre. > > Se invece l'oggetto fosse fra l'obiettivo e la torre? > > si io credo fosse tra l'obiettivo e la torre, anche se non è ben chiaro > anche con il ferma immagine Ma se è così evidente che passa da dietro la prima torre colpita.. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 15:46:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 14:46:51 GMT "Peltio" wrote in news:b2iv6n$5ah$2@lacerta.tiscalinet.it: > Mi chiedo se tu davvero sia in grado di capire quello che leggi. [CUT] Senti, Peltio, non è che finisce come con i nodi del grano, che quella volta hai fatto un casino tanto e poi l'esperimento l'abbiamo fatto solo io e Gyork, eh? No, eh... visto che il tuo andazzo è quello... Comunque gli eventi sono più veloci del tuo scrivere. Ulteriori aggiornamenti nel thread "L'atmosfera di Marte" aperto da Gyork. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ankh@nospam.com Fri Feb 14 15:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 14 Feb 2003 15:48:13 +0100 Antonio Bruno wrote: > "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al link: > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > Antonio Bruno Antonio, la tua storia mi ha davvero colpita e capisco come devi esserti sentito alla vista del tuo Birba....è la prima volta che ti succede un fatto simile? Non ti è mai capitato di scorgere del "movimento" vicino a te e non aver visto nessuno? Oppure sagome di persone? Per quanto riguarda il tuo sogno, anche mio padre ebbe tempo fa un'esperienza simile: non fu un compagno di classe come nel tuo caso ma la migliore amica di mia nonna a cui era molto affezionato quando era bambino ma di questo preferisco non parlarne qui, casomai in privato o sul Graal. Mio padre è uno *scettico* (più gentile della gente presente qui dentro) e lui a queste cose non crede ma quella esperienza lo ha un po' turbato e non me ne hai mai parlato personalmente, se lo so è perchè ne ha parlato a mia madre che ha poi raccontato a me. Vedi, viviamo in una realtà a più strati e solo pochi sono in grado di sollevarli uno alla volta per percepire ciò che è presente nei livelli più profondi dell'esistente. I rabbini studiosi della Cabbalah dicevano che il mondo è fondato su "Amore e Paura" : è quest'ultima, credo, che impedisce di alzare "i veli" del mondo. un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 15:49:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 14:49:49 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqdfrv.1hvr9ya3e5h3N%diegocuoghi@spamcop.net: > Tutto qui? Io le chiamo normali collaborazioni tra enti che fanno capo > allo Stato, uno militare e l'altro no. Ma certo, come il contributo che vuole dare Bush alla pace. A modo suo, il suo mica è un intervento militare. E' un intervento di pace e fratellanza, per il bene di tutti... Lo so, non c'entra niente, ma mi è venuto in mente pensando ai militari... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Feb 14 15:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]( Re: A Quest for Luce.) From: "Luce" Date: Fri, 14 Feb 2003 15:49:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2iqe1$1da4oq$1@ID-174433.news.dfncis.de... | "Luce" Bè...credo che sia finito così...ora sta scrivendo l'opera in quattro parti che ha avuto inizio con Abarat. Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 15:52:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 14:52:08 GMT Alex Bandera wrote: > Lo so, non c'entra niente, ma mi è venuto in mente pensando ai > militari... Intanto domattina alzataccia alle 4... ;-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Fri Feb 14 15:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Basta che tu legga e comprenderai mio caro Sergio. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 15:59:03 +0100 "Sergio" In fede, Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Feb 14 16:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Luce. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:04:10 +0100 "Luce" Mika-hel. From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 14 16:05:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:05:31 +0100 no sono reali "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2io5k$s7g$1@news.newsland.it... > Sinceramente non so se si tratta di depistaggio o di reali documenti, > magari con verità mischiate a menzogne... non saprei. > > Ad ogni modo buon download...:-) > > http://foia.fbi.gov/ufo.htm > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 14 16:06:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche video ufo From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:06:31 +0100 buon emule !! "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2inq7$r0b$1@news.newsland.it... > Scaricateli e buona visione. ;-) > > http://www.clowning.nl/ufo/video-overzicht-e.html > > SONOTRANOI > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 16:08:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 15:08:01 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:Yc63a.180765$0v.5012844@news1.tin.it: > Per la precisione, Alex, direi che la NASA *è stata fortemente > MILITARIZZATA*, da un certo tempo. Sarebbe interessante capire > perchè...Tu che ne pensi?... Penso che un ente come la NASA costituisca un punto nevralgico per il controllo e la gestione dello spazio esterno. Se i vari governi succedutisi negli USA hanno spostato i loro interessi allo spazio, vuoi per motivi di difesa (scudo stellare, etc.), vuoi per motivi di conquista (lo spazio esterno e il nostro satellite potrebbero diventare entro breve tempo terreno di conquista), è naturale che ci sia anche l'interesse e il *controllo* dei militari. E siccome queste cose non si improvvisano dal giorno alla notte, è necessario che i militari siano: 1) A conoscenza della tecnologia necessaria e delle ultime scoperte scientifiche; 2) Che siano in grado di poter controllare (per i loro scopi più o meno velati) l'ente che si occupa delle questioni di cui al punto 1). Meglio se il tutto in via non ufficiale, in modo che l'opinione pubblica non possa dire nulla al riguardo, e soprattutto che si possano sfruttare anche quei fondi pubblici destinati agli stanziamenti civili e alla ricerca spaziale. Nel frattempo, si fanno i missili e le bombe, come al solito. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 14 16:21:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:21:55 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:p353a.180350$0v.5003372@news1.tin.it... > > "Nemo" ha scritto nel messaggio > news:z843a.116857$ZE.3254717@twister2.libero.it... > > Zcode wrote: > > > http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html > > > > Oddio, lessi su una rivista non meglio specificata (forse Focus) del > > progetto di un supercannone anti UFO da parte di Hussein, a detta sua > > almeno. perche ha gia iniziato a fare la querra agli alieni ? se si ha bsogno di una mano anche dagli usa !! ma non vedo nessuna guerra con gli alieni anzi............ > > > > Che abbia centrato un bersaglio? :) > > > > E ora gli ispettori vogliano rubargli il progetto? no non vogliono rubargli il progetto vogliono portarsi via tutto petrolio fisici e progetto > > > > Cospirazionisti ricamateci intorno, potrebbe venirne fuori una storia nn credo che venga fuori una storia saddam ha 5 modi per evitare la guerra 1 andarsene, 1b spararsi 2 minacciare gli usa di dichiarare tutto sugli ufo 3 lasciarsi invadare dai caschi blu e calarsi le mutande 4 consegnare qualche zona strategica agli usa per farci una base 5 far saltare l'iraq con tutto sopra io mi aspetto una 3-4 cmq qualunque paese ha armi chimiche e biologiche sta solo nel volerle costruire e usare, quindi una scusa se vogliono la trovano in 5 minuti ma NON mi sembra una cosa corretta !!!!! From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 14 16:27:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA PAROLE: CASISTICA CONCRETA From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:27:51 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:erdp4v40mumkvrkag4q6i3510g20o2gv05@4ax.com... > (io cambierei subject, sara' che non amo quelli "urlati": vabbe'...) > > Il Fri, 14 Feb 2003 10:20:18 +0100, "Paolo Bolognesi" > scriveva: > > >(Fonte: "UFO - Rivista di Informazione Ufologica" n. 19 - Gennaio/Giugno > >1997 - > >Semestrale del Centro Italiano Studi Ufologici - Indagine e articolo di > >Paolo Fiorino) > > I dati bibliografici esatti dell'articolo di P. Fiorino sono: > > Fiorino, Paolo (1997, gennaio). Caselle, '73: le nuove indagini. > (L'articolo e' on-line all'URL > http://www.ufo.it/testi/caselle.htm col titolo "Caselle 1973") Grazie Roberto, mi hai risparmiato una ricerca sul web. =:o) > Ed en-passant Paolo (Bolognesi): potresti evitare quel tono polemico che > hai utilizzato in alcuni punti del tuo messaggio? Graxie. :-) Il tono polemico era rivolto a chi fomenta polemiche ergendosi a depositario del sapere senza rendersi conto che dell' argomento in questione non conosce proprio nulla. Non era certo rivolto a chi vuole instaurare una discussione "normale" -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 16:28:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 15:28:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%V53a.180630$0v.5010518@news1.tin.it... > Può darsi che *un pensiero fisso*, anche a livello inconscio (caso mio) > produca questo genere di strani fenomeni. Vuoi dire che quando ti svegli la mattina vedi la Hack, Angela o Cuoghi che ti fissano dal bordo del letto? From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Feb 14 16:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [SEMPRE OT] Re: Per Luce. From: "Luce" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:29:59 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2j0hv$1cr747$1@ID-174433.news.dfncis.de... | "Luce" Allora buona lettura..:-)) Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 16:32:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:32:39 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/23/text >Because there are so many clouds (related to low temperatures in the >atmosphere causing water vapor to freeze), >A causa del fatto che ci sono molte nuvole (dovute alla bassa temperatura >dell'atmosfera che congela il vapore acqueo), LOL Andiamo a vedere chi ha tirato in ballo per primo l'assenza di acqua su Marte: AB: "Peccato che nell'atmosfera di Marte di acqua ce ne sia davvero poca. Ma anche questo, ne sono sicuro, è solo un lapsus." AB: "Ma allora, lo fai apposta, Alex!... Non sai che, dov'è grande saggezza, può trovarsi transitorio errore?... Prostrati al sapere e sii più umile!...;-)" Il gatto e la volpe. saluti, Peltio e le incontrovertibili evidenze del duo comico (AB)^2 From peltio@twilight.zone Fri Feb 14 16:40:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:40:11 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Senti, Peltio, non è che finisce come con i nodi del grano, Da come stai sguisciando, direi proprio di sì. Vedo che ti stai specializzando in mutatio controversiae e non sequitur. saluti, Peltio From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 16:40:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Important Re-post: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 16:40:11 +0100 Mika-hel wrote: [...] Ciao Mika-hel, solo un paio di domande: come percepisci, ora, la presenza dell'Essere Creatore? Vedi e senti la sua presenza direttamente, quando lo desideri, o è parte della tua essenza? Come sono fatti questi esseri multidimensionali? Attualmente possiedi ancora quelle facoltà di qui hai descritto nel documento? Ti ringrazio. Con affetto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Fri Feb 14 16:41:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 14 Feb 2003 16:41:45 +0100 Gufo_Rosso wrote: > no sono reali Da cosa lo deduci? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From no@no.com Fri Feb 14 16:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: no@no.com (McGyver) Date: Fri, 14 Feb 2003 16:53:53 +0100 Gyork wrote: > Prendendo in mano il bilama Occam, propendo per la soluzione semplice: > oggetto che passa DAVANTI alla telecamera. E per Cristo morto dal freddo, come sei messo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 17:01:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Facce dell'Ares Valley From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:01:01 GMT "tabarez" ha scritto nel messaggio news:b2glhk$s2l$1@news.newsland.it... > Il link e' www.neowebstyle.net > Se le immagini ti sembrano troppo sfuocate, scaricale e riduci le > dimensioni. > Comunque queste sono solo alcune.....piu' avanti postero' sul sito > www.angelsofmars.it oltre alla mia ricerca finita, anche quella Sob...:-( Bestia, se se ne aprisse uno!....:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Fri Feb 14 17:03:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Improtanti Risposte per STN {spero di aver risposto esaurientemente alla tua necessità di sapere e alle tue domande, eni limiti in cui ciò mi è possibile e concesso}. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 17:03:24 +0100 "SONOTRANOI" In fede e Verità, Tuo Carissimo Amico e Fratello, Mika-hel. From no@no.com Fri Feb 14 17:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: no@no.com (McGyver) Date: Fri, 14 Feb 2003 17:05:25 +0100 Carmelo Carchedi wrote: > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante CUT E'un "ROD", ovvero un particolare tipo di UFO, forse distinto dagli altri soltanto dal fatto che viaggia ad altissima velocita'. E' praticamente invisibile ad occhio nudo, in quanto l'occhio rileva qualcosa ma, non avendo dati oggettivi, l'osservatore e' portato a pensare ad un disturbo visivo. Non ho fatto calcoli, ma approssimativamente viaggiava intorno ai 3000 km/h. E' un modo elegante e semplice (per eventuali visitatori extraterrestri) per osservare una scena oppure spostarsi senza essere notati, frutto chiaramente di una tecnologia estremamente sofisticata, ma sulla quale sono gia' state fatte parecchie ipotesi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nongu@rda.re Fri Feb 14 17:05:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:05:41 GMT > FAQ: "Potenziale Gonzo Pagante" seeeeeeeeeeeeeee io pagare ??? ... anto' bonifico o assegno ? -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 17:09:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:09:42 GMT Cara Ankh, ti rispondo qui ora, poi, su questo tema, ti invito a passare nella Community, altrimenti usciamo troppo dall'ambito ufologico, come anche tu hai ben capito... "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2ivkq$lvu$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > "Realtà contingenti" nel messaggio "Quando i mondi si scontrano" al link: > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > > Antonio Bruno > > Antonio, la tua storia mi ha davvero colpita e capisco come devi esserti > sentito alla vista del tuo Birba....è la prima volta che ti succede un > fatto simile? Non ti è mai capitato di scorgere del "movimento" vicino a > te e non aver visto nessuno? Oppure sagome di persone? Sì, spesso, e non solo a me... Pensa che, quando ho raccontato il fatto della sagoma del cane, ieri, alla mia compagna lei mi ha detto (e solo allora) che durante il giorno, mentre era su alla casa a sistemare alcune cose da sola, aveva intravisto la sagoma di Birba sgusciare via fra gli alberi fuori...Le ho chiesto: "Ma sei sicura che fosse proprio Birba e non, che so, una volpe?"...La risposta è stata un sì assoluto, e lei non è una sognatrice inguaribile come me...;-) Comunque, anch'io ho colto spesso quelle fugaci presenze di cui parli, ma mai così chiare come ieri... > Per quanto riguarda il tuo sogno, anche mio padre ebbe tempo fa > un'esperienza simile: non fu un compagno di classe come nel tuo caso ma la > migliore amica di mia nonna a cui era molto affezionato quando era bambino > ma di questo preferisco non parlarne qui, casomai in privato o sul Graal. > Mio padre è uno *scettico* (più gentile della gente presente qui dentro) e > lui a queste cose non crede ma quella esperienza lo ha un po' turbato e > non me ne hai mai parlato personalmente, se lo so è perchè ne ha parlato a > mia madre che ha poi raccontato a me. > Vedi, viviamo in una realtà a più strati e solo pochi sono in grado di > sollevarli uno alla volta per percepire ciò che è presente nei livelli più > profondi dell'esistente. > I rabbini studiosi della Cabbalah dicevano che il mondo è fondato su > "Amore e Paura" : è quest'ultima, credo, che impedisce di alzare "i veli" > del mondo. Certo. Peccato che, a volte, la paura faccia diventare cattivi. Davvero *molto cattivi*...;-) Ciao ed abbraccio ricambiato. Ci si legge sulla Community del Graal che, in questi giorni, sta diventando sempre più popolata...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > un abbraccio > ANKH > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From no@no.com Fri Feb 14 17:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: no@no.com (McGyver) Date: Fri, 14 Feb 2003 17:16:05 +0100 |Epoch| wrote: > Ma c'e' anche l'esplosione del combustibile , non e' solo urto. E poi > se consideri la conservazione della quantita' di moto , beh c'entra > anche la massa , mica solo la velocita'. Ah, certo, secondo te la punta del secondo aereo ha accelerato ed ha cambiato direzione. Bene bene, peccato che la punta dell'aereo, se non sbaglio proprio in questo filmato, esce fuori dall'edificio 1-2 secondi dopo i fotogrammi in questione, per poi esplodere quasi subito, essendosi riempita di kerosene. Se non era la punta dell'aereo, allora non poteva essere un altro pezzo, in quanto le ali, ad esempio, sono rimaste intrappolate (in buona parte) dentro l'edificio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 17:17:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:17:00 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93229E05F7B8Balexbanderaliberoit@195.31.190.131... --------CUT----------------------- > Ebbene, leggendo questa pagina, la sensazione che ho avuto è che > *normalmente* il cielo di Marte sia blu, macchiato di belle nubi bianche, e > che solo laddove il vento alza la polvere esso diventa "rosato". Infatti, > in questo caso si parla di polvere che "se ne starà confinata nei canyons", > e addirittura di una sorta di "pioggia" marziana che potrebbe pulire il > cielo (come accade sulla Terra dopo un temporale). > > Insomma, interessante, no? Direi proprio di sì, Alex, e parlerei di un "interesse" puro, non pregiudiziale, fine a sè stesso. Ora, da non addetto ai lavori, vorrei esprimere un'opinione ed una domanda: la prima è complimentarmi per la tua ferratezza in argomento, come quella di SiO2, grazie a cui riusciamo anche noi "miseri mortali" a farci stimolanti idee di tematiche così affascinanti. Mi complimento, inoltre, per la tua indiscutibile PAZIENZA ( e non c'è bisogno che aggiunga altro...;-)). La domanda è questa: E' possibile, alla luce delle osservazioni e delle conoscenze che si possiedono finora su Marte, sapere o, almeno, farsi una parziale idea di che densità d'acqua fruisca l'atmosfera marziana? E' variabile? Va a zone? Potrebbe consentire qualche tipo di vita?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza > e non ingessarne il progresso." > Alex T., IDU From gibbo@bonaga.it Fri Feb 14 17:19:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Fri, 14 Feb 2003 16:19:00 GMT On Fri, 14 Feb 2003 07:35:49 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >> >Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non >> >riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi >> >approfondite. >No. >Quando quoti sei pregato di riportare la frase per intero altrimenti >si perde il senso della stessa (vecchio trucco per ribaltare una >dichiarazione). >La frase era "...NON riconducibile a cause convenzionali...". La frase e' riportata per intero. E dice che chi i casi che richiedono ulteriori analisi sono quelli non riconducibili a cause convenzionali. Quelli che non appartengono a questa categoria (cioe' quelli che sono "riconducibili a cause convenzionali"), pare proprio, secondo l'autore del testo, che non richiedano ulteriori analisi. Traduco per i non capenti: qui sopra si dice che si trova una spiegazione che spiega il "caso" riconducendo a cause convenzionali, il caso si smonta. >Ed il senso è ben diverso. Vedi tu. >La frase esatta è: >"Sulla base delle analisi finora effettuate, risulta che il 90% dei casi >raccolti è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o >fenomeni noti". >Quindi, il 90% è risultato identificabile. Veramente c'e' scritto che e' risultato "riconducibile a cause convenzionali" ("Identificabile", pure virgolettato, e' una tua libera interpretazione. Giocare con le parole 'e molto comodo, per poter dire tutto ed il contrario di tutto). >Di conseguenza, si indica come U.F.O. il 10% della casistica. >A questo 10% non si è riusciti, dopo analisi approfondite, a dare una >spiegazione convenzionale. Perfetto. Chi, quindi, in presenza di casi che sono stati _ricondotti_ a "cause convenzionali", continua a menarla con la misteriosita' e' un perfetto fuffaro. Salutami l'USO del tuo sodale (gia' il fattucchiero aveva chiesto una spiegazione per quel caso. E quando e' stata fonrnita, salti fuori tu che dici che comunque, anche se il caso e' stato ricondotto a cause convenzionali", merita ulteriori indagini, non e' ancora risolto e la meni con le spiegazioni "ufficiali"). From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 14 17:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:19:34 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:pt83a.242835$AA2.9309717@news2.tin.it... > > FAQ: "Potenziale Gonzo Pagante" > > seeeeeeeeeeeeeee io pagare ??? > ... > anto' bonifico o assegno ? Beh...mi accontento anche di un po' di biada per la cvalla, va... Antonio Bruno "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Fri Feb 14 17:20:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Improtanti Risposte per STN {spero di aver risposto esaurientemente alla tua necessità di sapere e alle tue domande, eni limiti in cui ciò mi è possibile e concesso}. From: "Alex Barros" Date: Fri, 14 Feb 2003 16:20:42 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2j40p$1cgrq7$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "SONOTRANOI" mente......... fatti curare! From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Feb 14 17:29:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 14 Feb 2003 16:29:42 GMT Il 14 Feb 2003, 17:09, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Antonio, la tua storia mi ha davvero colpita e capisco come devi esserti > > sentito alla vista del tuo Birba....è la prima volta che ti succede un > > fatto simile? Non ti è mai capitato di scorgere del "movimento" vicino a > > te e non aver visto nessuno? Oppure sagome di persone? > > Sì, spesso, e non solo a me... Pensa che, quando ho raccontato il fatto > della sagoma del cane, ieri, alla mia compagna lei mi ha detto (e solo > allora) che durante il giorno, mentre era su alla casa a sistemare alcune > cose da sola, aveva intravisto la sagoma di Birba sgusciare via fra gli > alberi fuori... non so se riuscirò ad essere chiaro ad esprimere il mio pensiero, comunque ci provo: queste situazioni possono essere spiegate come associazioni di idee ? (detto malissimo) Nel senso che nel vedere l'ambiente, alberi in questo caso, il pensiero/il cervello si collega ad una esperienza/immagine precedentemente vissuta dove Birba correva in quel luogo. Una specie di dejavu insomma... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Fri Feb 14 17:35:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Fri, 14 Feb 2003 16:35:09 GMT On Fri, 14 Feb 2003 09:33:32 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Per accertartene, caro Paolo, prova a chiedere al tuo "educato" >interlocutore di *non scriverti le sue farneticazioni insultanti nella posta >privata*...Poi sta a guardare...;-) Fattucchiero, leggili meglio i tuoi tarocchi. Sei fuori strada anche stavolta. From no@no.com Fri Feb 14 17:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: no@no.com (McGyver) Date: Fri, 14 Feb 2003 17:40:48 +0100 ARBEL wrote: > > Secondo me non si tratta di altro che di un uccello. > di un uccello ?? ma Nick hai idea delle dimensioni ? confrontale con quelle > dell'aereo, > io capisco e rispetto los cetticismo come approccio culturale, ma questa è > una prova evidente, > neanche un ARCHEOPTERIX era così grande. Pero' poteva essere una BALENA VOLANTE. E' piu' probabile che sia una balena volante, anche se nessuno l'ha mai vista, che un velivolo alieno, di cui disponiamo di un archivio di prove spaventosamente grande, semplicemente perche' alla televisione dei bambocci travestiti da scienziati o giornalisti hanno detto che non esistono velivoli alieni. Forse e' meglio che qualcuno riaccenda la televisione, ora altri bambocci dicono o stanno per dire che gli alieni esistono. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 14 18:10:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un articolo su cui riflettere From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 14 Feb 2003 18:10:34 +0100 varrebbe la pena di leggere questo articolo...non parla di ufo ma... dovrebbe far riflettere http://www.nexusitalia.com/pnac.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 14 18:15:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:15:44 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <3S23a.179790$0v.4989679@news1.tin.it>... >Eheheheh...belle queste dimostrazioni di *frustrazione*!... concordo, devi essere davvero molto frustrato. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Fri Feb 14 18:16:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "stefano grossi" Date: Fri, 14 Feb 2003 17:16:06 GMT "ARBEL" > ma tu per questo chiudi gli occhi ? > io dico che in cuor tuo non lo fai. Marziano delle casalinghe, in OGNI incidente aereo, le parti che si disgregano meno sono i MOTORI, quello potrebbe essere proprio uno dei motori. E' chiaro che da un piccolo spezzone di filmato, non NON SI PUO' ESSERNE SICURI, ma quello è un UFO come io ho gli occhi a mandorla. Ci provi sempre, invece di occuparti d'ufologia, mettiti a vendere l'olio, fattello mandare dal paesello oopss da Sirio. Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 14 18:39:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:39:43 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >*SEI UN FALSO, INSULTATORE DI PROFESSIONE E DIFFAMATORE. E, COME TE, IL >BRANCO. PRIMA ACCUSI ME DI SVOLGERE INESISTENTI ATTIVITA' CARTOMANTICHE O >TRUFFALDINE, razza di bugiardo, prova a querelarmi per la dichiarazione che faccio qui sotto: "io Giancarlo Albricci dichiaro con assoluta certezza che Antonio Bruno da Pergine ha svolto attività di consulti a pagamento online sul sito in cui sifacevi chiamare Chrysigon, questo mente sui NG protestava dicendo che lui quelle cose non le faceva." > POI sottoscrivi chi mi chiama "coglione", se ti riferisci a me ricordo che fu il tuo ignobile comportamento nei confronti di un mitissimo frequentatore dei ng farmi scrivere che in mia opinione Antonio Bruno era un coglione. Inutile dire che lo penso ancora. >Vorrei, davvero, ignorare la tua misera esistenza, d'ora in poi. io vorrei ignorare la tua, ma il tuo comportamento incivile su questo ng non me lo permette. ciao Giancarlo From LNDP@nospam.it Fri Feb 14 18:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: LNDP@nospam.it (LNDP al vostro servizio) Date: Fri, 14 Feb 2003 18:52:41 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Giancarlo Albricci wrote: > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >*SEI UN FALSO, INSULTATORE DI PROFESSIONE E DIFFAMATORE. E, COME TE, IL > >BRANCO. PRIMA ACCUSI ME DI SVOLGERE INESISTENTI ATTIVITA' CARTOMANTICHE > O > >TRUFFALDINE, razza di bugiardo, prova a querelarmi per la dichiarazione che faccio qui sotto: "io Giancarlo Albricci dichiaro con assoluta certezza che Antonio Bruno da Pergine ha svolto attività di consulti a pagamento online sul sito in cui sifacevi chiamare Chrysigon, questo mente sui NG protestava dicendo che lui quelle cose non le faceva." > > POI sottoscrivi chi mi chiama "coglione", se ti riferisci a me ricordo che fu il tuo ignobile comportamento nei confronti di un mitissimo frequentatore dei ng farmi scrivere che in mia opinione Antonio Bruno era un coglione. Inutile dire che lo penso ancora. > >Vorrei, davvero, ignorare la tua misera esistenza, d'ora in poi. io vorrei ignorare la tua, ma il tuo comportamento incivile su questo ng non me lo permette. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Feb 14 18:59:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "stefano grossi" Date: Fri, 14 Feb 2003 17:59:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:p353a.180350$0v.5003372@news1.tin.it... CUT > per cui non rideteci sopra, io sto parlando molto seriamente. Anche io parlo seriamente, un Marziano serio e professionista, non cerca continuamente di voler far credere di essere un'alieno scrivendo fino alla nausea quello che scrivi. Ogni tanto cambia discorso, sei noiosetto, parlaci invece di quando sei arrivato alla stazione ferroviaria da Sirio con l'astronave , con la valigia di cartone legato con uno spago. Sei un emigrante, come lo è stata la mia vicina di casa ( te la ricordi?), dicci come sei stato accolto dalla gente, il tuo spiccato accento Siriano senz'altro ti avrà procurato qualche problema; ti sei abituato ai cappelletti o a ancora preferisci le zuppe al tungsteno, il vostro famoso primo piatto? Ciao Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 19:10:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:10:10 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:g773a.181090$0v.5019331@news1.tin.it... > > si io credo fosse tra l'obiettivo e la torre, anche se non è ben chiaro > > anche con il ferma immagine > > Ma se è così evidente che passa da dietro la prima torre colpita.. Se lo dici tu... A me sembra che l'evidenza, in questo come in altri casi, conti ben poco. La natura delle illusioni ottiche è proprio quella di rendere evidente quello che in verità è tutt'altro. Segui questo ragionamento: SE l'oggetto fosse passato DAVANTI alla torre, visto che era di colore nero su sfondo nero, l'avresti potuto distinguere? Immagino di no. Infatti in quel tratto non lo vedi, appare solo quando il contrasto con il cielo lo rende evidente. Da qui, IMHO, l'illusione "prospettica". Ma ammettiamo che sia passato veramente DIETRO la torre. Viste le dimensioni apparenti, dovrebbe trattarsi di un oggetto di notevolissima grandezza. E visto che MILIONI di persone, con CENTINAIA di telecamere, stavano osservando il cielo, mi risulta molto difficile comprendere come mai quello sia l'unico filmato che ha ripreso quest'oggetto. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 19:10:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:10:11 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Gw63a.180888$0v.5014950@news1.tin.it... > > L'oggetto SEMBRA provenire da dietro la torre. > > Ma se ci fai caso il suo colore è lo stesso della nuvola di fumo nera che > > proviene dalla torre. > > Se invece l'oggetto fosse fra l'obiettivo e la torre? Succederebbe (come > > immagino che sia successo) che l'oggetto compare improvvisamente quando il > > contrasto rispetto allo sfondo è tale da metterlo in evidenza. > > Mmm.. no. Se guardi bene la traiettoria si vede che dove dovrebbe passare > davanti alla torre non c'è fumo ma il bianco dell'edificio, per cui non ci > sono dubbi sul fatto che sia passato da dietro. Effettivamente c'è una parte di bianco dell'edificio che si trova proprio sulla traiettoria dell'oggetto. Ma se prendi i singoli frames noterai che nel primo non si vede nulla, nel secondo si vede già l'UFO e nel terzo questo si è spostato di una distanza pari almeno alla metà della sua lunghezza apparente. L'ipotesi è che nel primo frame l'oggetto fosse ancora mascherato dalla nuvola nera e che solo nel secondo appaia grazie al contraso del cielo. Guardacaso, sfortunello, questo avviene proprio in coincidenza del bordo della torre, dando l'impressione che provenga da dietro. Ci sarebbe anche un'altra ipotesi, ossia quella della contraffazione. Questo spiegherebbe in parte la forma "mutevole" e la sfocatura dell'oggetto. Sembra infatti l'effetto ottenibile con una spruzzata di nero con lo strumento aerografo di Photoshop. Ma proprendo per l'ipotesi dell'oggetto inframezzato fra telecamera e torri. >O forse potrebbe essere > uscito da dentro l'edificio.. ma cosa potrebbe essere che, passati un certo > tot di minuti (il tempo che intercorre tra il primo impatto e il secondo), > tutto d'un tratto sbuca dall'edificio e in linea retta? Con quella velocità e quella direzione...direi niente. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 19:10:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_=5BFoto=5D_UFO_novit=E0?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:10:21 +0100 "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:22Z2a.179366$0v.4976436@news1.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:rty2a.10002$uA5.233513@tornado.fastwebnet.it... > > > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page21.html > > > > La testimonianza di un avvistamento UFO da parte di un pilota di linea, e > le > > relative foto. > > Sorry, in english. > > viste cosi le foto non mi sembrano molto veritiere > Dici? A me pare di si, ma ovviamente vado ad occhio. La risoluzione è un pò troppo bassa per i miei gusti. Mi sembrava interessante notare il fatto che la testimonianza arriva da piloti di linea, a meno che a qualche passeggero non sia stato concesso di scattare qualche foto dalla cabina di pilotaggio e poi si sia divertito a ritoccarle e a segnalare l'avvistamento. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 14 19:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:12:47 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Vedi tutto è molto relativo, anche tu sei relativo, tutti siamo relativi, >nessuno più degli altri. non tutto è relativo. Sono assolute le scemenze che Mika ha enunciato in questo thread e sono assolute anche le balle raccontate dagli pseudo-siriani-reggiani. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 19:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:15:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:FV23a.179805$0v.4989789@news1.tin.it... > > Probabilmente..."Il principio "Cuoghico"", ovvero: come far volare > pulviscoli di rattoppamenti per colorare i cieli di pianeti, satelliti e > svariati corpi celesti...;-) E poi i teppisti telematici sono quelli del Branco. Uno dei pochi thread civili, interessanti e pacifici degli ultimi tempi e arriva il Sig. Antonio Bruno a scatenare flames. Se fossi Alex mi incazzerei davvero, perchè con il tuo infantile intervento cerchi inutilmente di farlo diventare il maleducato che non è, mentre mi sembra una persona che pur avendo un orientamento a volte diverso da quello tipicamente scettico mantiene tranquillamente i toni della discussione rispettando le opinioni degli altri, cosa che alla tua età non hai ancora imparato a fare. Ciao Nick PS: LA FIRMA ANTO'!!! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 14 19:18:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "chatandplay" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:18:10 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqd4sg.16cpcvi1r290woN%diegocuoghi@spamcop.net... > Upuaut wrote: > > > Su Nick e Diego di sicuro non ho obiezioni. Su ARBEL ce le ho eccome: > > non e' in grado nemmeno di moderare se stesso, come potrebbe moderare > > un ng? > > Upuaut, non so gli altri ma io ho preso quella proposta come una una > battuta :-) Ah ma non dovresti: saresti un ottimo moderatore. Ti sentiresti di farlo? Ciao, chatandplay From stefy1972@libero.it Fri Feb 14 19:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SCIOCCANTE FOTO From: "STEFANIA" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:28:09 GMT http://happyportal6969.tux.nu http://happyportal.clicca.li à, è+ ,è+ ,è+OIè+,IU,IU,IUGY,GYU,,MUM,U +èè+ RTBè+ DRBè +DRBè+ DBè+ RDèR +EBè+ EBè +EBè+ RDBèR DBRDTBDBRBRT From tides@ngi.it Fri Feb 14 19:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:38:12 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:7ia3a.118289$YG2.3327515@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:Gw63a.180888$0v.5014950@news1.tin.it... > > > Mmm.. no. Se guardi bene la traiettoria si vede che dove dovrebbe passare > > davanti alla torre non c'è fumo ma il bianco dell'edificio, per cui non ci > > sono dubbi sul fatto che sia passato da dietro. > > Effettivamente c'è una parte di bianco dell'edificio che si trova proprio > sulla traiettoria dell'oggetto. > Ma se prendi i singoli frames noterai che nel primo non si vede nulla, nel > secondo si vede già l'UFO e nel terzo questo si è spostato di una distanza > pari almeno alla metà della sua lunghezza apparente. A ben vedere un ombreggiatura ce la vedo di fronte alla prima torre.. Mi sà che hai ragione tu. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 19:38:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:38:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pV43a.180294$0v.5002331@news1.tin.it... > > > > Secondo me non si tratta di altro che di un uccello. > > di un uccello ?? ma Nick hai idea delle dimensioni ? confrontale con quelle > dell'aereo, > io capisco e rispetto los cetticismo come approccio culturale, ma questa è > una prova evidente, > neanche un ARCHEOPTERIX era così grande. Intanto ti ringrazio per non avermi insultato :-) Spero di aver capito bene di che video parliamo, perchè non ho sottomano il link e ricordo di un video con le torri inqudrate da molto lontano e un "qualcosa" di piccolo che svolazza. Va bene un pò di sano scetticismo, ma non mi vorrei trovare a sostenere la tesi sull'uccello per poi scoprire che era un video con un disco volante metallico :-) Comunque il punto è ch non conoscendo la distanza di quel "qualcosa" non comprendo come si faccia a definirne la grandezza. A proposito tesi per tesi su un piano prettamente teorico ci sono più possibilità che si trattasse di una navicella aliena o di uno pterodattilo ubriaco? Anche la criptozoologia ha una sua dignità di materia di studio :-) > > > queste sono prove, chi le ignora è perchè non le vuol vedere. > > > > Per affermazioni straordinarie ci vogliono prove straordinarie. > > Quei due ufo potrebbero essere qualsiasi cosa, comprese le due ipotesi > verso > > le quali propendo io, che peraltro mi sembrano più verosimili. > > nick a volte, quando sono implicati i servizi segreti , e lo dico sul serio, > le prove straordinarie > non ci sono, e allora un buon investigatore si deve servire di quello che ha > , lavorare su quello, Ok, ma un buon investigatore se le prove scarseggiano (o sono occultate dai servizi segreti) dovrebbe comunque accontentarsi di ipotesi. Altrimenti i servizi segreti cosa ci stanno a fare? :-) > se le torri sono state un complotto è logico che di prove evidenti come tu > vorresti non ce ne sono, Se le torri fossero state un complotto sarei più orientato verso misteriose (si fa per dire) questioni politico-economiche, non vedo cosa c'entrerebbero comunque gli ufo. > ma tu per questo chiudi gli occhi ? No, era un bruscolino, sai com'è scrivo dalla mia harley :-) > io dico che in cuor tuo non lo fai. Arbel, io non nego di ritenere possibile che la terra abbia avuto contatti con civiltà aliene. Ci sono tanti avvistamenti inspiegati, tante testimonianze, troppo materiale secondo me per non immaginare anche solo per un momento che qualcosa sotto ci possa essere. Ma di PROVE inconfutabili non ce ne sono veramente. Solo tanti pezzi di un puzzle che non si completa mai. Posso credere a ciò che voglio, ma non posso asserire che esistano prove e dare dell'idiota a chi non vuole credere. Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 19:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 18:41:10 GMT Nickblaster wrote: > Se fossi Alex mi incazzerei davvero, perchè con il tuo infantile intervento > cerchi inutilmente di farlo diventare il maleducato che non è, mentre mi > sembra una persona che pur avendo un orientamento a volte diverso da quello > tipicamente scettico mantiene tranquillamente i toni della discussione > rispettando le opinioni degli altri Infatti con Alex si può discutere tranquillamente, anche avendo opinioni molto diverse. Ma questi continui interventi trasversali di A.B. (che dice di non leggermi ma mi nomina continuamente) rendono sgradevole continuare la discussione... Ho come l'impressione di avere uno dietro le spalle che fa le smorfie e le boccacce.. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 19:41:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 18:41:12 GMT chatandplay wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: >> non so gli altri ma io ho preso quella proposta come una una >> battuta :-) > > Ah ma non dovresti: saresti un ottimo moderatore. Ti sentiresti di farlo? Ciao Chata, non potrei proprio. E nemmeno vorrei. Già ho poco tempo anche solo per seguire il NG... E poi non mi piace prendere delle decisioni che riguardano altri. Rifiuto anche quando mi chiedono di partecipare a certe giurie di concorsi fotografici locali... come si fa a dire "tu sì - tu no" basandosi su una o due foto di un autore, o di uno o due messaggi di un frequentatore di NG? Ad esempio sto cambiando idea su Mika-hel. All'inizio credevo fosse un troll simpatico, poi dopo i messaggi sulla cura anti-cancro mi era sembrato sgradevole e in mala fede... Ora che ho letto i suoi primi messaggi, un anno fa in it.arti.poesia, penso che sia sì "strano" ma forse crede davvero in quello che scrive. O sono io ad essere ingenuo? No, non sarei un buon moderatore. Al massimo scarterei i messaggi porno-spam. Quelli sì perchè immagino infastidiscano tutti indistintamente, credenti e scettici. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 19:47:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 18:47:51 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b2j19s$1dhlto$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:p353a.180350$0v.5003372@news1.tin.it... > > > > "Nemo" ha scritto nel messaggio > > news:z843a.116857$ZE.3254717@twister2.libero.it... > > > Zcode wrote: CUT > saddam ha 5 modi per evitare la guerra > 1 andarsene, 1b spararsi > 2 minacciare gli usa di dichiarare tutto sugli ufo > 3 lasciarsi invadare dai caschi blu e calarsi le mutande > 4 consegnare qualche zona strategica agli usa per farci una base > 5 far saltare l'iraq con tutto sopra > > io mi aspetto una 3-4 > > cmq qualunque paese ha armi chimiche e biologiche > sta solo nel volerle costruire e usare, quindi una scusa se vogliono > la trovano in 5 minuti ma NON mi sembra una cosa corretta !!!!! sono d'accordo ma non sarebbe meglio Gufo Nero ? arbel From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 19:53:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dall'FBI From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:53:19 +0100 "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:vB63a.241912$AA2.9282740@news2.tin.it... > > giumbolo ha scritto nel messaggio > news:195Z103Z24Z238Y1045230793X28496@usenet.libero.it... > > > ho tentato di caricarlo su xoom, ma non riesco [1] > > Grazie ma adesso sembra andare :D Visto giumbolo? :-P Ciao Nick From lndp@uh.it Fri Feb 14 20:08:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: lndp@uh.it (LNDP-1) Date: Fri, 14 Feb 2003 20:08:45 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:FV23a.179805$0v.4989789@news1.tin.it... > > > > Probabilmente..."Il principio "Cuoghico"", ovvero: come far volare > > pulviscoli di rattoppamenti per colorare i cieli di pianeti, satelliti e > > svariati corpi celesti...;-) E poi i teppisti telematici sono quelli del Branco. Uno dei pochi thread civili, interessanti e pacifici degli ultimi tempi e arriva il Sig. Antonio Bruno a scatenare flames. Se fossi Alex mi incazzerei davvero, perchè con il tuo infantile intervento cerchi inutilmente di farlo diventare il maleducato che non è, mentre mi sembra una persona che pur avendo un orientamento a volte diverso da quello tipicamente scettico mantiene tranquillamente i toni della discussione rispettando le opinioni degli altri, cosa che alla tua età non hai ancora imparato a fare. Ciao Nick PS: LA FIRMA ANTO'!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lndp@uih.it Fri Feb 14 20:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: lndp@uih.it (LNDP-2) Date: Fri, 14 Feb 2003 20:10:09 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Diego Cuoghi wrote: > Nickblaster wrote: > > Se fossi Alex mi incazzerei davvero, perchè con il tuo infantile intervento > > cerchi inutilmente di farlo diventare il maleducato che non è, mentre mi > > sembra una persona che pur avendo un orientamento a volte diverso da quello > > tipicamente scettico mantiene tranquillamente i toni della discussione > > rispettando le opinioni degli altri Infatti con Alex si può discutere tranquillamente, anche avendo opinioni molto diverse. Ma questi continui interventi trasversali di A.B. (che dice di non leggermi ma mi nomina continuamente) rendono sgradevole continuare la discussione... Ho come l'impressione di avere uno dietro le spalle che fa le smorfie e le boccacce.. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 20:23:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:23:14 GMT "McGyver" ha scritto nel messaggio news:b2j3fu$2l3$1@news.newsland.it... > > Prendendo in mano il bilama Occam, propendo per la soluzione semplice: > > oggetto che passa DAVANTI alla telecamera. > > E per Cristo morto dal freddo, come sei messo? Ci stanno già lavorando sopra quelli di Edicolaweb. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 14 20:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Gyork" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:23:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nb63a.117349$YG2.3304365@twister1.libero.it... > Prendendo in mano il bilama Occam, propendo per la soluzione semplice: > oggetto che passa DAVANTI alla telecamera. Oops.. correggo: "che passa davanti al grattacielo". From erewhon@inwind.it Fri Feb 14 20:24:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Erewhon" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:24:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Secondo me non si tratta di altro che di un uccello. > > di un uccello ?? ma Nick hai idea delle dimensioni ? confrontale con quelle > dell'aereo, > io capisco e rispetto los cetticismo come approccio culturale, ma questa è > una prova evidente, > neanche un ARCHEOPTERIX era così grande. Infatti l'archaeopterix era molto piccolo, più o meno delle dimensioni di un pollo... http://www.pangeaworld.it/pangea/diziosauros.asp?chiave=Archaeopteryx Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== Dice perché stai a parlà col computer? Perché almeno non puzza di fritto e parlo co' Tokyo! e parlo col Giappone! e quella sta lì a frigge' tutta la notte!... se nun sto attento me frigge vivo! ====================================================== From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 20:26:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:26:53 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:qv93a.181775$0v.5035428@news1.tin.it... > > > > > "ARBEL" > > > ma tu per questo chiudi gli occhi ? > > io dico che in cuor tuo non lo fai. > > Marziano delle casalinghe, in OGNI incidente aereo, le parti che si > disgregano meno sono i MOTORI, quello potrebbe essere proprio uno dei > motori. peccato che veniva da un altra direzione poi un conto sono i Motori un conto i reattori, quello non era ne l'uno ne l'altro incomincio a dubitare che tu sia un esperto di avionica, vedo che ometti di considerare il secondo filmato, è una balena o un uccello anche per te ? Credo di aver capito il giochetto che state conducendo su IDU > E' chiaro che da un piccolo spezzone di filmato, non NON SI PUO' ESSERNE > SICURI, ma quello è un UFO come io ho gli occhi a mandorla. > Ci provi sempre, invece di occuparti d'ufologia, mettiti a vendere l'olio, > fattello mandare dal paesello oopss da Sirio. i casi sono tre : 1) Sei qui per depistare i partecipanti dalle questioni aliene, in considerazione del nuovo ruolo del CUN, potresti essere uno di loro, oppure un inquinatore dei servizi. 2) Sei un babbeo qualunque che non ha niente di meglio da fare 3) Hai una paura fottuta e non vuoi vedere la realtà Scegli, io l'ho già fatto. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 20:28:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:28:17 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:qnb3a.243995$AA2.9355900@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Secondo me non si tratta di altro che di un uccello. > > > > di un uccello ?? ma Nick hai idea delle dimensioni ? confrontale con > quelle > > dell'aereo, > > io capisco e rispetto los cetticismo come approccio culturale, ma questa è > > una prova evidente, > > neanche un ARCHEOPTERIX era così grande. > > > Infatti l'archaeopterix era molto piccolo, più o meno delle dimensioni di un > pollo... > http://www.pangeaworld.it/pangea/diziosauros.asp?chiave=Archaeopteryx > come si chiama quello gigante ? From nongu@rda.re Fri Feb 14 20:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Pecora Dolly Morta From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:31:14 GMT non vorrei risollevare le solite polemiche su rael e la clonazione... ma vorrei informarvi che Dolly la pecora clonata e' stata soppressa dopo che le e' stata diagnosticata una malattia irreversibile la mia domanda e' questa questa malattia e' stata la conseguenza di una clonazione imperfetta ? cosa succedera' ai "presunti" cloni di Rael ? -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From grossistefano1@tin.it Fri Feb 14 20:35:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "stefano grossi" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:35:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1qb3a.244011$AA2.9356398@news2.tin.it... > > 1) Sei qui per depistare i partecipanti dalle questioni aliene, in > considerazione del > nuovo ruolo del CUN, potresti essere uno di loro, oppure un inquinatore dei > servizi. > > 2) Sei un babbeo qualunque che non ha niente di meglio da fare > > 3) Hai una paura fottuta e non vuoi vedere la realtà > > Scegli, io l'ho già fatto. Sono un Marziano come te, un pò meno depresso, cerco solo d'aprirti gli occhi, a forza di recitare la parte dell'alieno come fai tu , ci stai rovinando la piazza. Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 20:36:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 19:36:44 GMT no@no.com (McGyver) wrote in news:b2j45i$4rn$1@news.newsland.it: > E'un "ROD", ovvero un particolare tipo di UFO, forse distinto dagli > altri soltanto dal fatto che viaggia ad altissima velocita'. E' > praticamente invisibile ad occhio nudo, in quanto l'occhio rileva > qualcosa ma, non avendo dati oggettivi, l'osservatore e' portato a > pensare ad un disturbo visivo. Non ho fatto calcoli, ma > approssimativamente viaggiava intorno ai 3000 km/h. E' un modo > elegante e semplice (per eventuali visitatori extraterrestri) per > osservare una scena oppure spostarsi senza essere notati, frutto > chiaramente di una tecnologia estremamente sofisticata, ma sulla quale > sono gia' state fatte parecchie ipotesi. Soprattutto se il tempo all'interno del ROD scorre un bel po' più veloce che all'esterno... gli occupanti del ROD avrebbero tutto il tempo di godersi quello che succede fuori, rallentato di un numero di volte corrispondente alla loro accelerazione... Ma di questo ne ho parlato un po' di tempo fa... però potrebbe essere un'ipotesi, eh... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 14 20:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [OT] e [X-post] Resa From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000 Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio di nozze. Niente fiori ma opere di bene ;) Eugenio P.S. NO, NON mi sposo in chiesa! -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From alex.bandera@libero.it Fri Feb 14 20:51:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Fri, 14 Feb 2003 19:51:23 GMT "Peltio" wrote in news:b2j2hf$7er$1@lacerta.tiscalinet.it: > LOL > Andiamo a vedere chi ha tirato in ballo per primo l'assenza di acqua su > Marte: Io ti ho detto che di acqua nell'atmosfera di Marte ce n'è poca, visto che tu volevi attribuirgli la causa di una possibile colorazione del cielo... Sei stressante, però sto imparando a contenerti... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 14 21:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Improtanti Risposte per STN {spero di aver risposto esaurientemente alla tua necessità di sapere e alle tue domande, eni limiti in cui ciò mi è possibile e concesso}. From: "Varda" Date: Fri, 14 Feb 2003 20:09:40 GMT "Alex Barros" ha scritto nel messaggio news:uH83a.117872$ZE.3274188@twister2.libero.it... > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b2j40p$1cgrq7$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" > mente......... > > fatti curare! > > mika potra dire anche fuffate...ma alex questi interventi e quelli che altri come te fanno......a che servono??? From blake13@inwind.it Fri Feb 14 21:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Qual'è il motivo e quale il fine ultimo del tuo insulto?. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:22:56 +0100 Come da titolo, inoltre come mai visualizzi l'email che usa arbel?. Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Feb 14 21:24:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Grazie, comunque per il tuo intervento Varda.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:24:25 +0100 "Varda" Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Feb 14 21:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per Giancarlo Albricci alias feynman. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:29:39 +0100 "Giancarlo Albricci" Mika-hel. Legenda Minima: *ECHCIM Essere che ha creato il multiverso. From blake13@inwind.it Fri Feb 14 21:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: I Miei Migliori auguri a te e ladybat. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:32:42 +0100 "Eugenio Mastroviti" Con Amore, Mika-hel. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Feb 14 21:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per Giancarlo Albricci alias feynman. From: Mablung Date: Fri, 14 Feb 2003 20:38:16 GMT On Fri, 14 Feb 2003 21:29:39 +0100, "Mika-hel" wrote: >Legenda Minima: *ECHCIM salute :=== Mablung The Heavy Hand === From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 21:48:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige. From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 20:48:06 GMT Mika-hel wrote: > "CalviMax" che si rifà a "Throught the Looking-glass" di Lewis Carroll, E chi ha detto il contrario ? Ho solo detto che non avevo tempo di leggerlo perche' gia' impegnato il altra lettura ! >al contrario il > mio documento è una testimonianza reale che contiene importanti rivelazioni > per l'umanità ma non solo.> Si si...per l'amor di Dio... > Mika-hel. > Mi spiace che anche tu pensi così caro conterraneo. Ti spiace di cosa ??? Cos'e' che penso io ??? CM ps. Di dove sei ? From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 21:49:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 20:49:41 GMT Luce wrote: > Io non riesco ad andare avanti...non è il solit Barker...mannaggia!! E' il primo che leggo di Barker per cui non posso dare giudizi...negli ultimi tre anni sono stato impegnato a leggere tutti i romanzi di KING ! ;) CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 21:53:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: preciso.... From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 20:53:11 GMT Arecibo wrote: > come fai a capire che rosica? Da quello che *esprime* nello scrivere ?! > ah già, chi è esperto di rosicate lo capisce al volo..:-))) Rosicherei ? E per cosa ? Su su, sentiamo...!!! :-)°°° CM -- CalviMax Yamaha R1 (Litlo Pang) ICQ 137125378 From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 21:55:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:55:03 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1qb3a.244011$AA2.9356398@news2.tin.it... > vedo che ometti di considerare il secondo filmato, è una balena o un uccello > anche per te ? Credo di aver capito il giochetto che state conducendo su IDU Nessun giochetto Arbel, è la mia semplice opinione: a me sembra davvero un uccello più vicino alla telecamera rispetto alle torri. Soprattutto per la traiettoria di volo, per il resto è troppo piccolo e sfuocato per avere qualche certezza. Non dimentichiamoci poi che in quel momento mezzo mondo stava guardando le twin towers e mi sembra strano che non ci siano stati avvistamenti o altri filmati, considerando che sostieni la quasi contemporanea presenza di due oggetti volanti non identificati sul cielo di una città come new york. A me sembrano "speculazioni" più che veri oggetti volanti non identificati. Tutto secondo il mio parere di inesperto. Ciao Nick From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 21:55:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 20:55:08 GMT bored wrote: > non c'è una persona normale qua dentro. > ma non vi rendete conto ? SI...!!! ;) CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 21:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si =?iso-8859-1?Q?=E8?= creato il Principio Assoluto? From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 20:58:02 GMT SONOTRANOI wrote: > Divertitevi.... ^__^ Per cosi' poco ? AHAHAHAHAHAHAHAH !!! :°°°°°°°°DDD CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 21:59:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si =?iso-8859-1?Q?=E8?= creato il Principio Assoluto? From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 20:59:21 GMT Gorgoroth - Il Mutaforma wrote: > una domanda interessante Eeeeehhh... > io sono convinto che ci sia una forma di energia-cosciente (c'e' chi la > chiama Dio) che esiste da sempre > essa crea , e distrugge Guarda che niente si crea e niente si distrugge...! CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 14 22:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si =?iso-8859-1?Q?=E8?= creato il Principio Assoluto? From: CalviMax Date: Fri, 14 Feb 2003 21:04:50 GMT ankh wrote: > > ARBEL wrote: > è perfettamente come dici tu, non potevi usare parole migliori. :-) > Il concetto di tempo è un'invenzione umana atta a mettere le "briglie" a > qualcosa che non può essere contenuto nella nostra piccolezza. Porcozzio...stavolta mi tocca dare ragione... CM From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 22:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:10:36 +0100 "McGyver" ha scritto nel messaggio news:b2j45i$4rn$1@news.newsland.it... > Carmelo Carchedi wrote: > > > Questa sera....anzi questa mattina, ho visto uno dei telegiornali rai. > > Mi sembra su raidue. E si è visto il filmato del crollo delle torri durante > CUT > > E'un "ROD", ovvero un particolare tipo di UFO, forse distinto dagli altri > soltanto dal fatto che viaggia ad altissima velocita'. Ho pensato subito anche io ad un "ROD" e infatti nel mio primo post in risposta ad Arbel ho citato la mia ipotesi: "La mia opinione è che si tratti di un problema legato all'ottica della telecamera". http://www.amsky.com/ufos/rods/ Ovviamente è solo un ipotesi, ma tra le tante personalmente ritengo sia la più verosimile. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 22:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE FOTO From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:14:54 +0100 "STEFANIA" ha scritto nel messaggio news:Zya3a.118373$YG2.3329704@twister1.libero.it... > http://happyportal6969.tux.nu > http://happyportal.clicca.li > > > > > > à, > è+ > ,è+ > ,è+OIè+,IU,IU,IUGY,GYU,,MUM,U > +èè+ > RTBè+ > DRBè > +DRBè+ > DBè+ > RDèR > +EBè+ > EBè > +EBè+ > RDBèR > DBRDTBDBRBRT > Accorcia la firma, pure tu! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 22:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:19:32 +0100 "LNDP-1" ha scritto nel messaggio news:b2jeta$vq1$1@news.newsland.it... > ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ Ho creato un mostro ed è sfuggito al mio controllo :-) Un servizio coi fiocchi comunque, da brevettare (a mio nome ovviamente) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Fri Feb 14 22:23:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "dedalo" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:23:41 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Augurissimi e buon viaggio!!!!! :)))) ciao a tutti e due, dedalo From Albion@despammed.com Fri Feb 14 22:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:38:08 GMT Paolo Bolognesi wrote in message x803a.18301$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > Mai pensato di scrivere una mail alla marina norvegese? > > Sono molto gentili da quelle parti. > > 'azzarola di risposta è? Capisco che sbattersi per un minimo d'informazione è un concetto ostico da capire. > > > Quindi rimane a tutti gli effetti un U.S.O., cioè un oggetto sottomarino > a > > > cui non si è mai riusciti ad attribuire un' identificazione certa. > > > > Rettifichiamo. > > Che non hanno voluto comunicare l'identificazione. > > Questa è la forma più corretta. > > Sempre U.S.O. rimane. Per te forse è un USO ma, se la mia ipotesi è corretta, non è un USO perla Marina Norvegese. > Vallo a dire all' Aeronautica Militare Italiana (ed anche a quelle di altre > nazioni) > le quali dispongono di modulistica per il rapporto sugli avvistamenti di > Oggetti Volanti Non Identificati da parte dei loro piloti. E con questo cosa vuoi dire? E' un fatto noto che ttu ele aereonatiche di questo mondo abbiano questa modulistica.q > > Attendo con ansia di essere seppelito. > > Intanto comincia ad andare più sotto, al trhead: "-Cosa si intende per > U.F.O." OK -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 14 22:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:38:13 GMT Paolo Bolognesi wrote in message qBH2a.17974$%p6.1479983@news.edisontel.com... > A seguito di varie discussioni in merito al fenomeno U.F.O. mi sono reso > conto, purtroppo, che molti personaggi che scrivono in questo ng non hanno > la più pallida idea di cosa significhi U.F.O., e ciononostante si ergono a > depositari del sapere e della verità assoluta al riguardo. BRAVO! > IL SIGNIFICATO DEL TERMINE "U.F.O." > Il termine U.F.O. viene attribuito ad un oggetto volante che non viene > immediatamente identificato dal testimone. In parte si in parte no. Se io vedo un cosa strana in cielo e non la identifico ho un UFO. Se mi sbatto un minimo escopro che l'UFO era un B2 allora ho un IFO Se mi sbatto per benino e non trovo una risposta soddisfacente ho un UFO. > Per "fenomeno UFO" si intende l' insieme delle testimonianze di persone che > riferiscono di aver visto in cielo delle luci o degli oggetti che non sono > riusciti ad identificare con qualcosa di noto. Un pò riduttivo del fenomeno UFO. VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > - Per U.F.O. si intende qualsiasi oggetto volante non identificato dal > testimone nelle fasi dell' avvistamento. Si e no. Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza non è detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. Noto che hai saltato allegramente la parte sociale e culturale di tale fenomeno. > Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi > approfondite. Esatto. Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con la NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto evitando di creare trambusti ed imbarazzi? O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente spiegabile? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 14 22:38:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:38:15 GMT ARBEL wrote in message p353a.180350$0v.5003372@news1.tin.it... > a Giza hanno speso milioni di dollari dagli anni 70, Chi ha speso milioni di $ a Giza? > ora li spendono in > IRAQ, Chi li sta spendendo in Iraq? > ma dato che a differenza > dell'Egitto l'IRAQ non è collaborativo, Nasser collaborativo? ROTFL > ci sarà la guerra, Saddam il suo > petrolio non vede l'ora di venderlo > a tutti e neanche ad un prezzo alto, non segue la politica dello Scia degli > anni 70 che ci mandò tutti a piedi, ROTFL Ripassa la storia economica fessacchioto. > strangolando l'occidente, qui si tratta di altro, si tratta di tecnologie > Aliene che da millenni molti ritengono > nascoste in quella zona, Saddam possiede qualcosa, ma non quello che loro > cercano, questa ragazzi è la realtà > non è un film. Cosa possiede? Un cristallo del potere? > Solo il controllo dell'intero territorio Iraqueno può consentire la ricerca > che si propongono di fare. Ahhhhhhhhhhh. Ecco perchè gli USA vogliono cacciarsi in un ginepraio. Per un cristallo. Andare a murano no eh? > Vedrete con i vostri occhi l'evoluzione della crisi che coinvolgerà altri > paesi e ad un certo punto se siete in possesso > ancora del vostro senso critico noterete qualcosa che non torna, qualcosa di > insolito nel procedere degli avvenimenti, Quale insolito procedere degli avvenimenti? Tutti sanno che gli USA voglio fare il culetto a Saddam. Francia e Germania vogliono solo una maggiore fettadellatorta. Tutto qua. > una meccanicità ottusa che non trova spiegazione nel comportamento umano, > gli ultimi che si comportarono così > causarono una guerra da 60.000.000 di morti accertati, per cui non rideteci > sopra, io sto parlando molto > seriamente. Quindi la seconda guerra mondiale fu causata dai rettili? ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 22:39:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:39:54 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Buon divertimento! Se non sono troppo OT posso conoscere la destinazione? Per invidiarti un pò :-) > P.S. NO, NON mi sposo in chiesa! Cicappino! :-) Ciao e ancora auguri! Nick From blake13@inwind.it Fri Feb 14 22:45:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusami giumbolo ma perchè?.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:45:55 +0100 "giumbolo" yours faithfully", l'hai scritta tu e non io Giumbolo e non sto lamentandomi del "Mika-hel" <..anzi, per carità mi piace che anche tu utilizzi il mio sbrigativo modo di quotare ma per il: "Il 14 Feb 2003, 14:19, "Mika-hel" ha scritto: vedi la frase che ti ho incollato all'inizio di questo post.>> In Fede, Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 22:46:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:46:59 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. nessuno è perfetto. Scherzo, auguri a tutti e due e fatevi rivedere quando tornate. ciao arbel From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 22:48:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 21:48:46 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:6ub3a.182434$0v.5051860@news1.tin.it... > non vorrei risollevare le solite polemiche su rael e la clonazione... > ma vorrei informarvi che Dolly la pecora clonata e' stata soppressa dopo che > le e' stata diagnosticata una malattia irreversibile > la mia domanda e' questa > questa malattia e' stata la conseguenza di una clonazione imperfetta ? > cosa succedera' ai "presunti" cloni di Rael ? forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata precocemente. non succederà nulla perchè non ci sono. ormai è certo. arbel From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 14 22:50:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 14 Feb 2003 21:50:01 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Auguri! e buon Viaggio in Italia (un classico del cinema e della letteratura). > P.S. NO, NON mi sposo in chiesa! Beh, sai, dopo che anche Benigni ha ceduto su quel fronte... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 22:55:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:55:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:N%53a.180671$0v.5011129@news1.tin.it... > > > Sarebbe bello disporre di un ng moderato per discutere seriamente di ufo > e > > > un ng spazzatura parallelo nel quale venire nel tempo libero a prendere > a > > > bastonate qualche ciarlatano :-) > > > Ciao > > > Nick > > > > Ovvero sareste sempre in quest'ultimo, perche' nell'altro vi girereste i > > pollici tutto il tempo, dico bene? > > Ahahahah!...;-) Che bello, vedere chi *capisce* come stanno le cose, con > certi ceffi!... Chissà perchè ti sei sentito tirato in causa...mah.... Pensa che mi riferivo ad altri. E lo dico seriamente. Antonio, per l'ennesima volta, puoi accorciare la firma? Se no tecnicamente è spam. Daccordo che tin non ti segherà mai l'account, ma non è educato nei confronti degli altri utenti avere una firma di 9 righe. La netiquette, il buon senso e il "galateo" di usenet raccomandano di non superare le 4 righe, e di apporre il delimitatore "-- " (trattino trattino spazio) prima della firma. Se fai una ricerca con google noterai che ti ho già rivolto più o meno educatamente questa richiesta diverse volte. Se proprio non vuoi o non puoi accontentare questa banale e semplice richiesta, puoi almeno spiegarmi il perchè? Grazie. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Feb 14 23:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "Nickblaster" Date: Fri, 14 Feb 2003 23:02:29 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2vd3a.182798$0v.5066923@news1.tin.it... > > "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio > news:6ub3a.182434$0v.5051860@news1.tin.it... > > non vorrei risollevare le solite polemiche su rael e la clonazione... > > ma vorrei informarvi che Dolly la pecora clonata e' stata soppressa dopo > che > > le e' stata diagnosticata una malattia irreversibile > > la mia domanda e' questa > > questa malattia e' stata la conseguenza di una clonazione imperfetta ? > > cosa succedera' ai "presunti" cloni di Rael ? > > forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata > precocemente. Forse invece non è mai "vissuta". Ciao Nick From Albion@despammed.com Fri Feb 14 23:07:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Pravda From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:07:10 GMT Leggendo un libro di Montanelli ho trovato la seguente frase: Secondo noi - e con tante scuse a coloro che ci credono - gli UFO non ci sono. Ma quando la Pravda, dopo aver negato l'invasione sovietica dell'Afghanistan e l'invio al confino di Sacharov, si è messa a negare con la stessa risolutezza l'esistenza degli esseri extraterrestri, noi non siamo più del tutto sicuri della loro inesistenza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 14 23:18:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:18:13 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:bld3a.118992$ZE.3308206@twister2.libero.it... > > ARBEL wrote in message > p353a.180350$0v.5003372@news1.tin.it... > > > a Giza hanno speso milioni di dollari dagli anni 70, > > Chi ha speso milioni di $ a Giza? SRI Stanford Research Institute: committenti CIA e Pentagono dopo la privatizzazione divenne SRI International le cui entrate nel 1993 erano al 75% da imputare a contratti con il DOD. Gestisce attualmente il laboratorio per l'intelligenza artificiale all'università di Cambridge Dispone di un consiglio consultivo per la sicurezza nazionale costituito da ex decision maker provenienti dal DOD e dalla NASA. A Giza indagò servendosi del Remote Sensing ( la telepercezione) e del Remote Viewing ( teleosservazione) Il R:S. è una tecnica paranormale i progetti più noti finanziati dalla CIA : Grill Frame - Sun Streak - Star Gate. IL R.V. invece induce una specie di esperienza extracoporea che consente di viaggiare fino ai punti più remoti dello spazio, o anche nel tempo. Tutti " gli artisti" della teleosservazione finirono sul libro paga della CIA che stanziò in due anni 150.000 dollari per il SRI, nel 97 ci furono anche due contratti uno per la US NAVY e la NASA. il programma iniziò nel 74 e deve ancora finire, in venti anni dagli anni 73 hanno speso 15 milioni di dollari ufficialmente, ma la cifra reale è molto più elevata. Negli anni 70 iniziarono a lavorare su questi progetti a GIZA perchè i teleosservatori avevano dichiarato di aver incotrato piramidi durante le loro esperienze. Iniziarono le ricerche a GIZA basandosi sui rapporti dei teleosservatori, cercavano un manufatto alieno, furono loro per primi a parlare di STAR GATE. Quando dopo Temple scrisse il Mistero di Sirio prima di publicarlo, fu stranamente contattato dalla CIA e dall' MI5 e da alcune logge massoniche e fu caldamente invitato a desistere alla pubblicazione del libro, fu contattato anche dallo SRI che gli offrì un ruolo di primo piano molto ben retribuito, lui non accettò, ma dovette evitare di pubblicare parte di ciò che aveva trovato. Ecco chi spese e chi spende ancora quei soldi Albion. Fonte NSA. ARBEL From LNDP@lndp.it Fri Feb 14 23:19:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: LNDP@lndp.it ((LNDP)) Date: Fri, 14 Feb 2003 23:19:57 +0100 ________SERVIZIO DI QUOTING LEGA NAZIONALE DIFESA DEL PLONKATO_______ albion of avalon wrote: > Arecibo wrote in message > pan.2003.02.14.06.02.20.450129@X-No-Archive:... > > Il Thu, 13 Feb 2003 20:59:39 +0000, ARBEL ha scritto: > > > > > FARE GLI ESAMI AGLI ALTRI è PERICOLOSO ALBION > > > > è un povero coglione, segui un consiglio se vuoi, ignoralo > Come fai te? > Hai iniziato ad ignorarmi quando ti ho posto delle domande facili facili. > Il primo era sull'art nove del codice civile. > Il secondo quesito era se si poteva parlare di plagio nella seguente > occasione: > "la ricerca del graal" > d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it > E confrontalo con i seguenti link. > http://www.bvzm.com/graal.html > http://www.robertolapaglia.com/graal.htm > Un parere pure su questo bellissimo post di un'autore che si ritrova > plagiato da Antonio. > 3AF8F400.61568B77@siemens.it > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Fri Feb 14 23:25:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "albion of avalon" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:25:30 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Ricordati cheesiste sempre la Legione Straniera. MA in caso che tu non ti ravveda AUGURI! ALBION From grossistefano1@tin.it Fri Feb 14 23:30:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "stefano grossi" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:30:50 GMT --"ARBEL" > ha scritto nel messaggio news:FWd3a.182882$0v.5070731@news1.tin.it... CUT> Il R:S. è una tecnica paranormale i progetti più noti finanziati dalla CIA : > Grill Frame - Sun Streak - Star Gate. > IL R.V. invece induce una specie di esperienza extracoporea che consente di > viaggiare fino ai punti più remoti dello spazio, o anche nel tempo Arbel è un Marziano arrivato sulla terra con la solita valigia di cartone degli emigranti in cerca di fortuna; aveva in tasca la lettera di raccomandazione di Don Mimì; i primi tempi furono duri, ma con l'aiuto dei comparielli, fece carriera ed ora è il titolare della premiata e conosciutissima Arbel's Fake &Co (cercare con Google) nonche di un caseificio ( produzione propria di parmigiano reggiano) . Invitato ripetutamente a partecipare a Grande Fratello, rinunciava per tentare fortuna a San Remo, staremo a vedere. > Fonte NSA. Fonte AMO [1] Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm [1] Associazione Marziani Ortodossi From walterloggetti@tin.it Fri Feb 14 23:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: Abulion Yorgen Date: Fri, 14 Feb 2003 23:38:00 +0100 Il giorno del Signore Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "Eugenio Mastroviti" ha emesso il seguente proclama! >Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > Uh? >Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Mmm 12 anni? >Manchero' dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 >febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio >di nozze. > Ullalla!!!! Mi hai fregato di qualche mese... io mi sposo il 26 di Luglio... >Niente fiori ma opere di bene ;) > mmm sicuro che sia con la b? >Eugenio > >P.S. NO, NON mi sposo in chiesa! E dove? Ah... ho capito... ti sposi a Stonehenge... :-PPP Bhe... che dire... felicitazioni!!! ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Fri Feb 14 23:41:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: very o.t. per Varda: Sono rientrato solo ora, avvio il messenger tra 10 minuti. From: "Mika-hel" Date: Fri, 14 Feb 2003 23:41:12 +0100 Come da titolo, aspetta 10 min. sto rispondendo a una lettera {lunga} di una vecchia(=che ho da molto tempo) amica islandese che voleva spiegazioni sul mio documento, le sto rispondendo in inglese perciò ti chiedo di avere la bontà e la pazienza di aspettaremi per 10 min., messaggiami pure verso la mezzanotte. Mika-hel Scusa ancora per l'intoppo.. From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Fri Feb 14 23:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 14 Feb 2003 22:45:29 GMT "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Cavoli... non so che dire se non fare a te e alla lady originale i miei migliori auguri... buoni pipistrellini maschi! > Niente fiori ma opere di bene ;) Sarà fatto :D -- Lady of the Rings Festosa #166 - ex niubba "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" From nickblaster@despammed.com Sat Feb 15 00:06:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: "Nickblaster" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:06:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:nf33a.179878$0v.4991958@news1.tin.it... > > Per carità!...Grazie, ma moderare questo cesso, in cui esistono damigelle > che *non hanno dubbi* nel votare Cuoghi o Nick da Segrate come moderatori, > ovvero PERSONE IMPARZIALI, sarebbe peggio di una condanna dantesca!...;-) Questa è la miglior pubblicità che io e Diego potessimo ricevere. Ciao Nick PS: Se ritieni idu un cesso perchè non scrivi altrove? PPS: A proposito, accorcia la firma, 4 righe, delimitatore standard, ricordi? From alekhine@despammed.com Sat Feb 15 00:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INSULTI] Antonio Bruno vs Nickblaster (lunghetto) From: alekhine Date: Fri, 14 Feb 2003 23:19:05 GMT On Fri, 14 Feb 2003 16:19:34 GMT "Antonio Bruno" wrote: > > anto' bonifico o assegno ? > > Beh...mi accontento anche di un po' di biada per la cvalla, va... > miiiiiiiiii, non bastava farsi pagare la stalla, pure la biada? ma a cavallo ci vai tu o cerchi un gonzo per fare anche quello? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Sat Feb 15 00:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: alekhine Date: Fri, 14 Feb 2003 23:19:05 GMT On Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000 "Eugenio Mastroviti" wrote: > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. > Manchero' dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' > prossimo (21 febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto > per il viaggio di nozze. portati dietro un portatile, no? non posso pensare che, per una sciocchezza come il tuo matrimonio, tu possa perdere le perle di mika, ab e compagnia cantante :P > > Niente fiori ma opere di bene ;) > siamo bint, non chiederci l'impossibile alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From upuaut@despammed.com Sat Feb 15 00:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: Upuaut Date: Fri, 14 Feb 2003 23:24:58 GMT Il giorno Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: >Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' >dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 >febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio >di nozze. Evvaiiiii!!!!!! Auguri di cuore a te e a ladybat!!! ^__^ Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From abuse@werted.tk Sat Feb 15 00:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: werted Date: Sat, 15 Feb 2003 00:27:08 +0100 | Nome: Gorgoroth - Il Mutaforma | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > cosa succedera' ai "presunti" cloni di Rael ? Saremo colonizzati da tanti piccoli Mika-hel. -- La RFD di it.sport.calcio.inter-fc (non moderato) http://werted.supereva.it/store/rfd.txt La discussione è in corso su it.news.gruppi www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx | cosmodeipita di junk From gtettam@tin.it Sat Feb 15 00:28:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. l'ufo caduto in Iraq From: "Jeck" Date: Fri, 14 Feb 2003 23:28:17 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2c2ub$1fu$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Gyork" ha scritto Ciao Peltio Sono Jeck ... cambia poco ma ... l'esoscheletro e' importante :-) > >> Uno scorpione a grandezza di mucca terrestre, non puo' esistere nemmeno > in > >> teoria. se per teoria intendi questo beh ... allora io ti prendo una mucca la porto dall'antennista e poi da un imbianchino che ha preso lezioni osservando immagini virtuali della madonna ingrandite al microscopio elettronico e ole' ! ...Eccoti servito un bel formicone rosso-marte con collo di giraffa e testa di coccodrillo marino (l'evoluzione "teorica" del normale coccodrillo di fiume) :-)) Il significato di teoria non ha niente a che vedere con l'immaginazione di un artista stile Salvador Dali'. La Teoria e' una cosa seria. Cmq vedo di avvicinarmi il piu' possibile a quello che penso volevi intendere. Tu hai detto "cambiare il sistema circolatorio" anche se sarebbe "respiratorio" perche' negli artropodi il liquido che sostituisce il sangue , la cosi detta emolinfa, circola liberamente fra gli organi senza bisogno di vasi sanguigni per il trasporto dell'ossigeno per esempio. E il motivo e' ovviamente perche' per veicolare l'ossigeno in uno scorpione come in una mosca, c'e' il sistema respiratorio , e lo fa in maniera diretta senza cioe' l'ausilio di un trasportatore come l'emoglobina , che e' una proteina che si trova nel sangue degli animali appartenenti ad altre Classi zoologiche compresi i mammiferi. Non saprei se darti torto o ... regalarti l'augurio di poter tentare di costruirne uno (scorpione di qualche qle di peso a grandezza di grosso erbivoro) ... Con un buon programma di grafica cio' e' "sicuramente possibile" ma solo per accontentare i nostri occhi , non certo quelli dello scorpione. Puo' darsi che mi sbagli ma l'esoscheletro che conosciamo che e' formato da una miscela di due fondamentali sostanze , cheratina e chitina , non riuscirebbe a reggere una massa di materia cosi' considerevole da renderlo grande come un grosso erbivoro e nello stesso tempo agile o efficace come arma di difesa da tener testa a un attacco di un ... primate. "Non gli mettere in mano un fucile senno' ti dimostro *teoricamente* che verrebbe giu' anche Polifemo in persona" :-)) Dopotutto la natura ha scelto altri modelli di scheletro per animali di grandi dimensioni e perdippiu' interno, molto piu' elastico e robusto di quello usato per animaletti piu' piccoli. Forse il tuo discorso e' possibile in pianeti magari con massa inferiore a quella della terra lasciando stare gli "ingredienti" di base ovv. Cosi' con una forza di gravita' inferiore allora forse ... ... quando vedi (si fa per dire) una libellula che ti sorvola la testa , dovrai toglierti gli occhiali da sole per far luce alle tue retine :-) Le mucche? ... quelle li volano indisturbate ad altezze medio basse ... solo qualche problema dall'alto :-) Meno male che il tread parlava pero' dell'UFO caduto in Iraq ma qui son finito nella ... ... in TEORIA!!! J. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 00:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re-post: Importanti Risposte per STN e per tutti quelli che siano interessati alla Verità e al ns/ futuro. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:30:39 +0100 "SONOTRANOI" In fede e Verità, Tuo Carissimo Amico e Fratello, Mika-hel. From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 15 00:40:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: grazie Mika-hel, ancora qualche domanda. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 15 Feb 2003 00:40:01 +0100 Mika-hel wrote: [...] Sei stato chiaro e bene o male ho compreso ciò che vuoi dire. In pratica il nostro corpo è una perfetta immagine della creazione (Macrocosmo-Microcosmo), siamo una specie di universo in miniatura, o sbaglio? Senti, ti faccio qualche altra domanda se non ti dispiace. Attualmente che ruolo hai in tale progetto? Voglio dire, è cessato ogni contatto con la Supercoscienza? Se si, pensi riprenderanno un giorno? Cosa ti aspetti per l'umanità intera? Prevedi novità di svolta (nel breve tempo) di cambiamenti a livello vibrazionale legato all'influenza del multiverso? Se posso, come stai attualmente? Hai ancora problemi fisici causati dell'esperienza che hai vissuto? Ti ringrazio anticipatamente. Con affetto, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sat Feb 15 00:44:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: very o.t. per Varda: Sono rientrato solo ora, avvio il messenger tra 10 minuti. From: "Ingo" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:44:44 +0100 nemmeno chidi piu scusa per gli OT...sei il peggiore dei fuffari che popolano idu, anzi sei proprio fuori concorso non si puo competere con te! ;-P. Avrà una mail sto tipo no? se scarica il ng scarica anche la mail quindi potevi usare quella (inventata apposta per comunicazioni personali) questo è un ng non un mezzo per scambiarsi messaggi cerca di essere civile. ingo From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 15 00:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Improtanti Risposte per STN {spero di aver risposto esaurientemente alla tua =?ISO-8859-1?Q?necessit=E0_di_sapere_e_alle_tue_domande,_eni_limiti_in_cui_ci=F2_mi_=E8?= possibile e concesso}. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 15 Feb 2003 00:45:03 +0100 Alex Barros wrote: > fatti curare! Stai zitto deficiente, piantala di prendere per il culo il prossimo. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From enobasta@spam.it Sat Feb 15 00:47:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "Ingo" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:47:43 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:iMd3a.119215$YG2.3356115@twister1.libero.it... > Leggendo un libro di Montanelli ho trovato la seguente frase: > > Secondo noi - e con tante scuse a coloro che ci credono - gli UFO non ci > sono. Ma quando la Pravda, dopo aver negato l'invasione sovietica > dell'Afghanistan e l'invio al confino di Sacharov, si è messa a negare con > la stessa risolutezza l'esistenza degli esseri extraterrestri, noi non siamo > più del tutto sicuri della loro inesistenza. bè considerando che ora il pravda fa di tutto per dimostrare che esistono... allora non esistono piu! si sono annichiliti senza lasciar tracce...vedi a credere a tutto quelloo che si legge (non dico a te in particolare)... ingo > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON sta sign mi fa vomitare ogni volta che la leggo, te lo dissi già ma comlpimenti: vedo che hai il carattere per tenerla nonostante non fossi l'unico ad averti detto di trovarla idiota (WS è un fenomeno per carità è il contesto che non mi piace secondo me si sta rivoltando nella tomba). From enobasta@spam.it Sat Feb 15 00:48:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "Ingo" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:48:47 +0100 "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:6ub3a.182434$0v.5051860@news1.tin.it... > non vorrei risollevare le solite polemiche su rael e la clonazione... no per carità basta che non fai domande idiote come tutti gli altri > la mia domanda e' questa > questa malattia e' stata la conseguenza di una clonazione imperfetta ? > cosa succedera' ai "presunti" cloni di Rael ? .... vabbè ci hai provato. ingo From enobasta@spam.it Sat Feb 15 00:51:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Important Re-post: Addendum per tutti quelli che hanno cercato di passare come "fuffa" il mio documento. From: "Ingo" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:51:08 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2iplp$1bu491$1@ID- > La mia opera e i miei intenti erano e rimangono buoni se non ottimi. non ne dubito > Io vi ho rivelato che essere è in realtà la supercoscienza(=dissidente) e da > dove questo essere provenga, vi ho accennato della sua struttura e di che > cosa si nutra la sua essenza. secondo me da qualche parte puoi trovare una particina di te che non ci crede a questa cosa, forse basterebbe prendere un autobus e farsi un giretto per la città... comunque al posto tuo ci proverei a trovarla perchè potresti migliorare la tua vita di parecchio. scusa quando aprlo così sembro un profeta in realtà sto dicendo delle banalità se ci pensi. ingo From dfhdfh@hfhfh.com Sat Feb 15 00:52:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "|Epoch|" Date: Fri, 14 Feb 2003 23:52:39 GMT On Fri, 14 Feb 2003 21:48:46 GMT, "ARBEL" wrote: >forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata >precocemente. il genoma di tutti gli animali clonati e' difettoso(a tutti e' stato riscontrato un invecchaimento precoce)? e poi che vuol dire difettoso? l'originale di Dolly dovrebbe avere la stessa identica sequenza , no? Genoma difettoso significa che se lo copi, si copia male? cosa e' protetto da una protezione come i cd originali? From kitcarson@pornostar.com Sat Feb 15 01:05:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Kit Carson" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:05:36 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel auguri Eugenio! vai in un posto preciso dell'Italia? From absolute@mymail.com Sat Feb 15 01:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: absolute@mymail.com (Kwai Chang Caine) Date: Sat, 15 Feb 2003 01:05:43 +0100 |Epoch| wrote: > On Fri, 14 Feb 2003 21:48:46 GMT, "ARBEL" wrote: > >forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata > >precocemente. > il genoma di tutti gli animali clonati e' difettoso(a tutti e' stato > riscontrato un invecchaimento precoce)? > e poi che vuol dire difettoso? l'originale di Dolly dovrebbe avere la > stessa identica sequenza , no? > Genoma difettoso significa che se lo copi, si copia male? cosa e' > protetto da una protezione come i cd originali? La clonazione avviene per masterizzazione dell'originale, non ci sono diversità genomiche tra i soggetti clonati e cloni , Dolly ha subito un naturale invecchiamento precoce poichè essendo prodotto dell'uomo, era priva dell'anima , la quale regola l'equilibrio tra le cellule che devono andare in apoptosi e quelle che devono sopravvivere. Senza l'anima, le cellule non sono controllate e tendono al suicidio , e la vita del corpo ha durata breve. Questo è un limite preciso dato da Dio affinchè l'essere umano non vada oltre confini che finirebbero per annichilirne l'ordine strutturale e sociale, instaurando il caos che è l' origine della non possibilità dell'esistenza. Un essere umano clonato avrebbe lo stesso destino, cosciente del mondo ma non di sè e dalla morte rapida. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sat Feb 15 01:12:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: STN, Ecco la risposta alla domanda più importante per le altre.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:12:20 +0100 "SONOTRANOI" In fede e Verità, Mika-hel From gigg@NOlibero.it Sat Feb 15 01:21:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE FOTO From: "Luca" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:21:36 GMT Ma lo sai che la gente ha gia' capito che sei un imbecille? Xche' insisti? ... From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 15 01:31:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:31:56 +0000 On Fri, 14 Feb 2003 22:25:30 +0000, albion of avalon wrote: > Ricordati cheesiste sempre la Legione Straniera. Ci ho provato, il limite di arruolamento e' 30 anni :) > MA in caso che tu non ti ravveda AUGURI! Grazie (anche a tutti gli altri) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 15 01:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:32:28 +0000 On Fri, 14 Feb 2003 22:39:54 +0100, Nickblaster wrote: > Se non sono troppo OT posso conoscere la destinazione? > Per invidiarti un pò :-) 2 settimane in Tasmania Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 15 01:32:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 15 Feb 2003 00:32:55 +0000 On Sat, 15 Feb 2003 00:05:36 +0000, Kit Carson wrote: > auguri Eugenio! > > vai in un posto preciso dell'Italia? Mi sposo a Bari (la mia citta' di origine) poi andiamo in viaggio di nozze in Tasmania Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 01:42:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Risposta per Ingo. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:42:37 +0100 "Ingo" In fede e verità, amico Ingo. Mika-hel From blake13@inwind.it Sat Feb 15 01:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Mi dispiace amico caro ma tu ti sbagli su tutta la linea, almeno per quanto mi riguarda.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:45:45 +0100 "Ingo" In Fede e Verità amico Ingo, Mika-hel. A me piace sempre e comunque credere che ci sia speranza per tutti. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 02:02:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per STN: La risposta alle altre tue domande.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:02:28 +0100 "SONOTRANOI": << -La cosa è più complessa non siamo solo un microcosmo in miniatura o meglio siamo anche quello ma solo, dal punto di vista strutturale il tuo ragionamento non fa una piega ma non c'è solo struttura ci sono anche la coscienza è l'essenza, e sono queste ultime racchiuse in un'unica sfera ad avere la maggiore importanza e un ruolo chiave nel multiverso. Per questo ti rimando all'amico Varda con il quale ho avuto occasione di parlare un ora fa tramite il programma Yahoo! Messenger. -"Attualmente che ruolo hai in tale progetto?", Il mio ruolo nel progetto appare abbastanza chiaro nei miei ultimi post, in particolare in quelli che ho ripostato, che rileggendoli e riflettendoci sopra insegnano e rivelano molte altre cose.. -"Cosa ti aspetti per l'umanità intera? Prevedi novità di svolta (nel breve tempo)[..]", Dipende tutto da quante menti e coscienze noi "fiamme vive" e l'essere che ha creato il multiverso riusciremo a liberare. -Steatosi, Impotenza, Obesità, questi sono i miei problemi fisici che si sono via via accentuati con gli esperimenti e le manipolazioni a cui sono stato sottoposto del '01 e '02 e che erano iniziati già dopo quelli iniziali del '00. Altri probelmi non ne ho e non sono, allo stato attuale abdocto in nessun modo dal dissidente(=supercoscienza). - Per le mie capacità e quelle delle altre "fiamme vive", vedo che ti è tutto chiaro o almeno che non mi hai fatto alcuna domanda in proposito.. >> In Fede e Verità, Mika-hel. From maria.stradaNONSPAMMARE@QUIcalcioflash.com.invalid Sat Feb 15 02:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:02:49 GMT "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:b2k1sn$1dn3b8$2@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 14 Feb 2003 22:39:54 +0100, Nickblaster wrote: > > > Se non sono troppo OT posso conoscere la destinazione? > > Per invidiarti un pò :-) > > 2 settimane in Tasmania Posso dirvi che un bello 'stardi ve lo meritate? :DDDDDDDDDD -- Lady of the Rings Festosa #166 - ex niubba "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 02:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:03:27 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1045240181X5597@usenet.libero.it... > non so se riuscirò ad essere chiaro ad esprimere il mio pensiero, comunque > ci provo: > > queste situazioni possono essere spiegate come associazioni di idee ? (detto > malissimo) > Nel senso che nel vedere l'ambiente, alberi in questo caso, il pensiero/il > cervello si collega ad una esperienza/immagine precedentemente vissuta dove > Birba correva in quel luogo. > Una specie di dejavu insomma... > > ciao Sì, è possibile. A differenza di vari detentori di sapere e professori frustrati, merce inflazionata su questi NG, io non conosco la parola "impossibile". Forse il cervello può ingannarci con i suoi ricordi e le rielaborazioni di un passato che ha "registrato" sovrapponendolo alla realtà del presente. Ma c'è l'elemento "cuore", che mi porta a credere in una diversa verità. Nulla che si possa esaminare in laboratorio, però e, pertanto, non pretendo che tu mi creda... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 15 02:07:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perfetto! From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 15 Feb 2003 02:07:06 +0100 Mika-hel wrote: Grazie Mika-hel sei stato molto chiaro. Se mi vengono in mente altre domande interessanti te le proporrò, ok? Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 02:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:13:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0E83a.181540$0v.5029559@news1.tin.it... > La domanda è questa: > E' possibile, alla luce delle osservazioni e delle conoscenze che si > possiedono finora su Marte, sapere o, almeno, farsi una parziale idea di che > densità d'acqua fruisca l'atmosfera marziana? E' variabile? Va a zone? > Potrebbe consentire qualche tipo di vita?... > Ciao Preciso che la suddetta domanda ha senso qualora fosse possibile ritenere che l'atmosfera di Marte contenga, in qualche modo, acqua, *a prescindere* dalla colorazione del cielo che, come hai spiegato, può essere blu per motivi "elettromagnetici". Non credo che acqua e colorazione del cielo siano elementi necessariamente collegati. O sbaglio? Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 02:15:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 01:15:32 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93227B50F3C34alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in > news:1fqd96k.1jpw21a9eur28N%diegocuoghi@spamcop.net: > > > Comunque è vero. La luce riflessa da un corpo ha effetto sull'ambiente > > circostante e produce una dominante di quel colore. Un oggetto che si > > trova su un piano (mettiamo) rosso assumerà una tonalità rossastra a > > causa della luce riflessa dal piano. > > Ma non si parlava di "oggetti", si parlava del cielo: > > Peltio: > > Forse anche la superficie rossa (spero che questo > > lo si possa ritenere un dato di fatto) riflettendo verso l'alto luce > > rossa potrebbe avere un'influenza sul colore del cielo. > > Credi davvero anche tu che la luce riflessa dal suolo possa modificare la > colorazione del cielo? > > [Spero di no...] Infatti, qui in Trentino e su, nelle ubertose foreste austriache, si gode di un bellissimo...cielo VERDE!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sat Feb 15 02:18:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per STN, non ringraziarmi per così poco.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:18:01 +0100 In Fede e Verità caro amico e fratello del multiverso STN, Mika-hel. From alekhine@despammed.com Sat Feb 15 02:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta per Ingo. From: alekhine Date: Sat, 15 Feb 2003 01:20:18 GMT On Sat, 15 Feb 2003 01:42:37 +0100 "Mika-hel" wrote: > Infatti c'era scritto very o.t. un po come uno che, parcheggiando in terza fila, esponesse un cartello con scritto: "ATTENZIONE - vettura parcheggiata in terza fila", e pretendesse, per questo, di non essere sanzionabile. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From upuaut@despammed.com Sat Feb 15 02:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Upuaut Date: Sat, 15 Feb 2003 01:20:33 GMT Il giorno Fri, 14 Feb 2003 08:15:03 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >> Su Nick e Diego di sicuro non ho obiezioni. Su ARBEL ce le ho eccome: >> non e' in grado nemmeno di moderare se stesso, come potrebbe moderare >> un ng? > >Upuaut, non so gli altri ma io ho preso quella proposta come una una >battuta :-) Si, ma... metti che qualcuno la prenda sul serio!! o__O Up :DDD -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Sat Feb 15 02:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Foto] UFO novità From: Upuaut Date: Sat, 15 Feb 2003 01:20:33 GMT Il giorno Wed, 12 Feb 2003 21:51:34 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >http://www.coasttocoastam.com/gen/page21.html > >La testimonianza di un avvistamento UFO da parte di un pilota di linea, e le >relative foto. Mmm... I piloti dicono di aver pensato in un primo momento a meteoriti, ma di averlo escluso perche' si muovevano "incredibilmente veloci" ma "troppo piano" per essere meteoriti: << The objects were moving incredibly fast, however they were moving too slow for a shooting star.>> Mi sembra un po' strano. Cosi' come mi sembra curiosa la firma: Capt. Almost Ready to Retire Curtis Shackleton o__O Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 02:51:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Risposta per il mio amico alekhine..io ho dimenticatoi suoi insulti e mi piacerebbenon averlo mai chimato operaio.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:51:06 +0100 "alekhine" In Fede e Verità, Mika-hel. From absolute@mymail.com Sat Feb 15 03:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re-post: Importanti Risposte per STN e per tutti quelli che siano interessati alla =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= e al ns/ futuro. From: absolute@mymail.com (kwai chang caine) Date: Sat, 15 Feb 2003 03:03:49 +0100 Ecco dove eri finito, ubriacone molesto. Tutto l' hinterland di Bergamo alta si stava chiedendo dove ti sei cacciato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:24:57 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:e70r4v497jjiids3gld2lvg42a9l74hp60@4ax.com... > On Fri, 14 Feb 2003 21:48:46 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata > >precocemente. > > il genoma di tutti gli animali clonati e' difettoso(a tutti e' stato > riscontrato un invecchaimento precoce)? > e poi che vuol dire difettoso? l'originale di Dolly dovrebbe avere la > stessa identica sequenza , no? appunto era difettoso anche quello, la clonazione potenzia le caratteristiche genetiche, se queste sono difettose, è un guaio, prima di procedere alla clonazione occorre ricombinare il genoma umano e " sistemarlo " renderlo perfetto, solo dopo puoi clonare. > Genoma difettoso significa che se lo copi, si copia male? cosa e' > protetto da una protezione come i cd originali? non si copia male ma si potenziano i i difetti, se un miope con -2 diottrie si fa clonare il colone con buona probabilità potrebbe avere una miopia gravissima, questo è il punto. arbel From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:26:14 GMT "Kwai Chang Caine" ha scritto nel messaggio news:b2k0a5$t7$1@news.newsland.it... > |Epoch| wrote: > > > On Fri, 14 Feb 2003 21:48:46 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata > > >precocemente. > > > il genoma di tutti gli animali clonati e' difettoso(a tutti e' stato > > riscontrato un invecchaimento precoce)? > > e poi che vuol dire difettoso? l'originale di Dolly dovrebbe avere la > > stessa identica sequenza , no? > > > Genoma difettoso significa che se lo copi, si copia male? cosa e' > > protetto da una protezione come i cd originali? > > La clonazione avviene per masterizzazione dell'originale, non ci sono > diversità genomiche tra i soggetti clonati e cloni , Dolly ha subito un > naturale invecchiamento precoce poichè essendo prodotto dell'uomo, era > priva dell'anima , si ciao ! la quale regola l'equilibrio tra le cellule che devono > andare in apoptosi e quelle che devono sopravvivere. Senza l'anima, le > cellule non sono controllate e tendono al suicidio , e la vita del corpo > ha durata breve. Questo è un limite preciso dato da Dio affinchè > l'essere umano non vada oltre confini che finirebbero per annichilirne > l'ordine strutturale e sociale, instaurando il caos che è l' origine della > non possibilità dell'esistenza. Un essere umano clonato avrebbe lo stesso > destino, cosciente del mondo ma non di sè e dalla morte rapida. queste sono balle. arbel From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:29:26 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3yb3a.244037$AA2.9357558@news2.tin.it... > > > "ARBEL" > > ha scritto nel messaggio news:1qb3a.244011$AA2.9356398@news2.tin.it... > > > > 1) Sei qui per depistare i partecipanti dalle questioni aliene, in > > considerazione del > > nuovo ruolo del CUN, potresti essere uno di loro, oppure un inquinatore > dei > > servizi. > > > > 2) Sei un babbeo qualunque che non ha niente di meglio da fare > > > > 3) Hai una paura fottuta e non vuoi vedere la realtà > > > > Scegli, io l'ho già fatto. > > > Sono un Marziano come te, un pò meno depresso, cerco solo d'aprirti gli > occhi, a forza di recitare la parte dell'alieno come fai tu , ci stai > rovinando la piazza. se l'alternativa alla depressione è lo stato maniacale di alcuni frequentatori di IDU, allora chiamami pure depresso. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:34:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:34:40 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:vzY2a.239069$AA2.9214823@news2.tin.it... > > > e allora vattene di qui, dato che qui viene chi è interessato ai fenomeni > > che tu disprezzi. > > vai a fare i tuoi versi altrove. > > > ma finiscila troll che non 6 altro > bello fare il buffone in internet dove non ti posso prendere a schiaffi ehvuoi vuoi provarci ? io in genere non mi sporco le mani con gli ominidi ci pensa la mia sicurezza. e tu sei un ominide. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 03:37:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL MISTERO DI PHOBOS From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:37:01 GMT La Guerra Fredda era ormai terminata quando, nel 1988, i Sovietici (che si sarebbero chiamati così ancora per poco) decisero di proseguire l'esplorazione spaziale, forse per mantenere agli occhi del mondo un certo prestigio almeno in questo campo, ed inviarono verso Marte due sonde senza equipaggio, la "Phobos 1" e la "Phobos 2". Dopo aver raccolto dati sulla superficie di Marte attraverso rilievi fotografici, le sonde avrebbero proseguito la loro missione dirigendosi verso Phobos, del quale esistono fondati motivi per asserire che si tratta di un satellite perlomeno "strano"... Il satellite, infatti, è caratterizzato da particolarità fisico atmosferiche non propriamente collimanti con i parametri ordinari che dovrebbe osservare un "normale" corpo celeste di quelle dimensioni. Due fattori, in particolare, sembrerebbero suggerire una straordinaria conclusione, ovvero che Phobos sia cavo all'interno... Gli elementi in questione, calcolati da Joseph Shklovskii, membro dell'Accademia delle Scienze sovietica e coautore con Carl Sagan del saggio "Intelligent Life in the Universe", sono la densità dell'atmosfera del pianeta "padre", ovvero Marte, e l'anomala accelerazione di Phobos. L'ipotesi che si tratti di un satellite "cavo", ovvero scavato all'interno, sembrerebbe davvero parecchio fantasiosa se, appunto, non fosse stata avanzata dal suddetto scienziato. O, meglio, va precisato che Shklovskii suggerì l'idea della struttura interna "cava" di Phobos mentre quella che potesse essere stato "scavato" è un'elaborazione avanzata da altri ricercatori. Ma "Phobos1" e "Phobos 2" furono due missioni sfortunate. La prima, secondo la spiegazione ufficiale, andò perduta a causa di "un comando radio sbagliato". Si parlò di errori dei programmatori dei computer di bordo i quali immisero nelle memorie elettroniche una serie di dati fatalmente errati per la missione. Andò meglio, invece, per "Phobos" 2 la quale riuscì a compiere la missione prestabilita attorno a Marte e ad allinearsi, come da programma, sul un' orbita parallela a quella del satellite Phobos. Ma, il 28 marzo del 1989, accadde improvvisamente qualcosa che raggelò le speranze di successo: un annuncio inequivocabile, proveniente dal centro di controllo sovietico, avvertiva che esistevano seri problemi di comunicazione con la sonda. Nonostante tutte le rassicurazioni riguardanti la totale volontà di operare in ogni senso per ripristinare le comunicazioni, emerse, poi, che i sovietici non avevano collaborato sinceramente con gli scienziati americani ed europei che si erano associati al programma, facendo pervenire loro comunicazioni, diciamo così, "di seconda mano". Ad ogni modo, dopo un giorno di febbrili speranze da parte di tutto il mondo, la TASS, l'allora agenzia di stampa sovietica, comunicò che la sonda "aveva perso il contatto con la Terra dopo aver completato una serie di manovre attorno alla luna di Marte, Phobos. Gli scienziati non sono stati in grado di ripristinare il collegamento radio". Cos'era successo alla "Phobos 2"? Era davvero credibile la versione fornita dagliorgani ufficiali? A giudicare dalla ridda di ipotesi e dalle tante voci per nulla convinte che si levarono subito, pare proprio di no. A questo punto, mi sembra indispensabile citare quanto un noto quotidiano spagnolo pubblicò il 31 marzo di quell'anno, basandosi su dati fornitigli dal suo corrispondente da Mosca. Ecco il testo, (TRATTO DA "UFO LA VISITA EXTRATERRESTRE" N°1 ottobre 1998): "Il notiziario televisivo Vremya aveva rivelato, il giorno prima che la sonda spaziale Phobos 2, che stava orbitando attorno a Marte quando vennero interrotti i contatti, aveva fotografato un oggetto non identificato sulla superficie di Marte qualche secondo prima di perdere il contatto. Inoltre, continua il testo, gli scienziati definirono inesplicabile l'ultima fotografia trasmessa dalla sonda, i cui si vedeva chiaramente una sottile ellisse. Il fenomeno, era stato detto, non poteva essere un'illusione ottica perchè registrato con la stessa chiarezza sia da obiettivi a colori che agli infrarossi. Una tale notizia aveva a dir poco dell'incredibile. Legittimi furono, a questo punto i diversi interrogativi che nacquero in merito a tale dichiarazione. Quali immagini stava trasmettendo Phobos 2 quando si verificò l'incidente? Ma soprattutto, che cosa aveva causato la destabilizzazione della sonda, un'avaria tecnica o un agente esterno?Le risposte non tardarono ad arrivare. Pressate dai partecipanti alla missione, che chiedevano chiarimenti sulla vicenda, le autorità sovietiche fornirono la registrazione della trasmissione televisiva che Phobos 2 aveva inviato nei suoi ultimi istanti, tranne le ultime inquadrature effettuate pochi secondi prima che i contatti si interrompessero.Tale sequenza mostrava due evidenti ed insoliti particolari o meglio ancora due "anomalie". La prima era una rete di linee diritte nella zona equatoriale di Marte, alcune erano brevi, altre più lunghe, altre sottili, altre abbastanza larghe da apparire come forme rettangolari incise sulla superficie. La sequenza televisiva era commentata in diretta dal dott. John Becklake, del Museo Scientifico Britannico, il quale descriveva il fenomeno come sconcertante. Difatti i disegni visibili sulla superficie marziana erano stati fotografati non con il semplice obiettivo ottico delle sonde, ma con l'apparecchio ad infrarossi. Quindi con uno strumento che fotografa oggetti utilizzando il calore che irradiano e non il solo contrasto di luci ed ombre che può agire su di essi.In poche parole la grande rete di linee parallele e di rettangoli, che copriva un' area di circa 600 Km quadrati,irradiava radiazioni termiche.Per di più era decisamente improbabile che potesse trattarsi di una sorta di irraggiamento naturale dovuto a geyser o a concentrazioni di elementi radioattivi sotto la superficie. In effetti sarebbe decisamente impensabile che un fenomeno naturale potesse produrre un disegno geometrico così perfetto. Inoltre, ad un ripetuto e dettagliato esame, il disegno appariva inequivocabilmente artificiale. L'unico punto scuro, per lo scienziato, era il non saper esprimere un parere sull'effettiva natura di tale formazione. Per quanto concerne la seconda anomalia, rilevata dalla sonda, questa mostrava una sagoma scura che poteva e s sere descritta come una sottile ellisse con i margini molto netti, appuntiti invece che arrotondati. Inoltre i margini invece di essere confusi risultavano perfettamente netti contro una specie di alone sulla superficie di Marte. Secondo il Dott. Becklake, l'ombra poteva appartenere solamente ad un oggetto collocato tra la sonda sovietica in orbita ed il pianeta. Difatti era possibile vedere l'ombra sulla superficie sotto di essa, inoltre l'oggetto era stato ripreso sia dalla macchina ottica che da quella agli infrarossi. Becklake spiegò che l' immagine era stata effettuata mentre la sonda si era allineata con Phobos ed aggiunse: "Hanno visto qualcosa che non avrebbe dovuto esserci, i sovietici non hanno ancora fornito l'ultima fotografia, e non possiamo immaginare di cosa si tratti". Ma quanto pubblicato dal giornale spagnolo non è certo l'unica fonte a sostegno del presunto "mistero" della missione "Phobos 2". Come abbiamo visto, le autorità sovietiche, dopo la scomparsa della sonda, furono pressate per mesi dalle varie agenzie spaziali di tutto il mondo, compresa l' italiana ASI, fintantoche non vennero praticamente costrette a rilasciare alcune immagini che sarebbero state riprese dalla "Phobos 2" poco prima di perdere il contatto conla Terra. Naturalmente, vista la triste consuetudine degli organi di informazione di tacitare e ridicolizzare, o, quanto meno, minimizzare tutto quanto abbia a che vedere con argomenti "insoliti" od ufologici, la notizia venne presentata come "curiosità" ma, purtuttavia, il materiale rilasciato dai sovietici fu reso accessibile al pubblico. Ecco, di seguito, cosa scrive Val Steiger sul periodico "I misteri". n. 14: "La sequenza televisiva evidenziava due particolarità insolite. La prima era una formazione di linee diritte visibili nell'area equatoriale di Marte; alcune di queste linee erano corte, altre lunghe, alcune sottili, altre larghe abbastanza da sembrare sagome rettangolari "incavate" nella superficie marziana. Poste in file parallele, coprivano un'area di circa 600 chilometri quadrati. All'apparenza, tutto sembravano eccetto che formazioni naturali. In una dichiarazione, il dottor John Becklake del London Science Museum ha definito la struttura come "assai enigmatica", dal momento che lo schema osservato sulla superficie di Marte era stato inquadrato con la speciale camera a raggi infrarossi della sonda,un' apparecchiatura fotografica che riprende gli oggetti sfruttando il calore da essi irradiato, e non dal contrasto tra luce e ombra; in altre parole, la formazione di linee parallele e rettangoli che copriva un'area di quasi seicento chilometri quadrati di superficie marziana, era una specie di ciclopico termosifone. E' molto improbabile che possa trattarsi di una forma di irraggiamento naturale (una serie di geyser o una concentrazione di minerali fortemente radioattivi sulla superficie, per esempio) : non si capisce infatti che tipo di fenomeno naturale possa creare un disegno così geometricamente perfetto. Anche osservato attentamente, il reticolo non perde il suo aspetto decisamente "artificiale". Richiesto di esprimere un parere sulla sua natura, Becklake ha ammesso francamente: "Non ne ho la minima idea". Secondo Boris Bolitsky, corrispondente scientifico di Radio Mosca, prima che si perdesse il contatto radio con "Phobos 2", la sonda trasmise verso la Terra alcune immagini di strutture descritte dai tecnici russi come "molto notevoli". Un articolo riportato dalla rivista inglese "New Scientist" l'8 aprile 1989 ne parla così: "Queste singolari strutture possono trovarsi o sulla superficie di Marte o negli strati inferiori dell'atmosfera marziana. Sono ampie 20/25 chilometri e non somigliano ad alcuna formazione geologica nota. Sono lunghe e sottili, e determinano interesse e sconcerto". Dal momento che non sono state fornite le coordinate esatte di queste "singolari strutture", è impossibile stabilire se per caso non siano collegate a un' altra "struttura" presente sulla superficie di Marte, ripresa dalla sonda americana "Mariner 9" (fotogramma 4209-75). Anch'essa si trova nella regione equatoriale (longitudine 186.4) ed è stata descritta come "strana formazione radiale con raggi che si protendono da un mozzo centrale", causata (secondo gli scienziati della NASA) dallo scioglimento e il conseguente crollo di strati di terriccio misto a cristalli di ghiaccio. A giudizio di molti, la struttura assomiglia a una moderna aviorimessa, con gli hangar e gli edifici che accolgono velivoli e magazzini disposti in modo da irradiarsi da un fulcro centrale. Ombre sulla superficie di Marte Il nastro televisivo diffuso dai russi mostrava anche una strana ombra che attraversava la superficie marziana. Era molto ben definita, tanto da poter essere descritta (così si legge nel testo pervenuto da Mosca) come una "sottile ellisse". Era certamente del tutto diversa dall'ombra proiettata da Phobos sul pianeta, ripresa 18 anni prima dal "Mariner 9". Quest'ultima appariva come un'ellisse piuttosto tozza e dai contorni molto irregolari, corrispondenti al profilo accidentato della piccola luna. La "forma anomala" ripresa da "Phobos 2" era invece un'ellisse molto sottile, dai cui contorni si protendevano segmenti irregolari, simili ad alettoni. Secondo il dottor Becklake, l'ombra doveva appartenere ad un oggetto che si trovava "tra la sonda sovietica in orbita e Marte, perché - é possibile vedere la superficie marziana sotto di essa"; e aggiunse che l'oggetto era stato ripreso sia dalla macchina fotografica ottica che da quella a raggi infrarossi, sensibile al calore. Anche i sovietici non sostennero che questa "sottile ellisse d'ombra" fosse stata lasciata dalla luna Phobos, che fra l'altro al momento della ripresa era già allineata con la sonda, e non sottostante ad essa. Secondo Becklake "i russi hanno filmato qualcosa che non dovrebbe esistere". L' immagine, comunque, é stata diffusa da Mosca soltanto attraverso lo spezzone di video fornito alle televisioni occidentali: il fotogramma originale non è stato mai distribuito. Che cosa ha interrotto bruscamente la missione di "Phobos 2"? La sonda si è forse persa nello spazio "per avere visto troppo"? Sono domande sollecitate anche dal fatto che - a quanto si dice - esisterebbe un'immagine trasmessa dalla telecamera di bordo, l'ultima prima dell'interruzione dei collegamenti, che è stata coperta dal segreto più assoluto perché "troppo sconvolgente". Il presidente dell'agenzia spaziale sovietica, intervistato dalla rivista americana "Aviation Week and Space Technology", facendo riferimento a quest'ultimo fotogramma disse: "Vi compare un'immagine che sembra includere un oggetto dalla forma strana comparso tra la navicella e Marte". Non è certo che questa foto "segretissima" sia quella che in seguito venne fornita ai giornali occidentali dal colonnello Marina Popovich, pilota e astronauta russa da sempre interessata ai fenomeni UFO. In una conferenza sugli UFO tenutasi nel 1991, la Popovich diede ai ricercatori presenti varie informazioni da lei fatte uscire "di contrabbando" dalla ormai ex Unione Sovietica. In particolare, parlò del "primo indizio certo" della presenza di un'astronave-madre aliena nel sistema solare". L' ultima immagine nota trasmessa da "Phobos 2" sembra per l'appunto la foto di un'astronave gigantesca di forma cilindrica: una struttura enorme, lunga approssimativamente 20 chilometri e con un diametro di un chilometro e mezzo. Questa astronave-madre, dalla "tradizionale" forma a sigaro, venne fotografata il 25 marzo 1989, mentre era collegata o "parcheggiata" vicino a Phobos, la luna marziana. Proprio dopo aver radiotrasmesso il "fotogramma" verso Terra, la sonda automatica sparì misteriosamente; secondo i russi, come se fosse stata distrutta - o inattivata - da un impulso d'energia. Questa astronave a forma di sigaro visibile nell'ultimo fotogramma inviato da "Phobos 2" è apparentemente l'oggetto che, nelle foto precedenti, gettava la misteriosa ombra ellissoidale sulla superficie di Marte. Anche secondo Brian Crowely, noto divulgatore scientifico australiano, l'ombra misteriosa fotografata sulla superficie di Marte non poteva essere stata proiettata altro che da qualcosa che era collocato in orbita, sotto l'orbita di "Phobos 2" stessa. Questa ombra - a forma di sigaro affusolato - per il suo stesso aspetto non può essere attribuita alla luna Phobos, la quale ha la forma di una patata molto irregolare. Non ci vuole molta immaginazione per richiamare alla mente le gigantesche astronavi-madre a forma di sigaro tante volte documentate negli anni dalle ricerche sugli UFO. Foto all'infrarosso di una città sepolta Un'altra foto di "Phobos 2" presente nello spezzone televisivo, presa con una camera a raggi infrarossi, mostra un'immagine della superficie marziana in cui appaiono chiaramente aree rettangolari ben definite, interconnesse tra loro con un reticolo di canali perfettamente diritti, come i palazzi e le strade di un quartiere cittadino. Sullo stesso tratto di superficie, ripreso da una macchina fotografica ottica, non appare tuttavia niente di simile. Questo indica che quanto l'apparecchio a infrarossi ha registrato è in realtà una struttura sotterranea emanante calore; una struttura, tuttavia, dall'apparenza troppo "regolare" per poter far pensare a una rete di gallerie naturali. Secondo John Becklake, "Ia formazione somigIiante a una città, é larga 60 chilometri, e potrebbe essere facilmente scambiata per una veduta aerea di Los Angeles". L' ultima foto presa da "Phobos 2" prima di non dare più segno di vita, come si è detto, non è mai stata resa pubblica. Il 19 ottobre 1989 la rivista inglese "Nature", pubblicò una serie di rapporti tecnici degli scienziati sovietici che fornivano resoconti circa gli esperimenti compiuti da "Phobos 2": su 37 pagine, solo un piccolo paragrafo accennava ai motivi della sua scomparsa. Il rapporto confermava che, prima della perdita dei contatti, l'astronave stava girando rapidamente su sé stessa, forse per un guasto al computer, o forse perché aveva subito un "impatto" con un "oggetto sconosciuto". Dal che si deduce che non soltanto la NASA americana, ma anche gli organismi spaziali sovietici (o ex-sovietici) non si fanno scrupolo di mantenere un circospetto silenzio su tutte le informazioni relative a immagini e dati provenienti da altri pianeti... " Non so come si dica "cover-up" in russo ma penso che questo fenomeno di autentica manipolazione informativa potrebbe essere tradotto nelle lingue di almeno tutti gli stati più importanti del pianeta. Il cover-up, in campo ufologico, è evidentemente di portata mondiale anche se, in questi ultimi tempi, abbiamo la netta sensazione che si tratti di un castello di carte che sta per crollare... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:37:04 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E4C1A52.DEC85504@xxx.xx... > ARBEL wrote: > > > vai a fare i tuoi versi altrove. > > > Figaaa, il gallo ha cantato !!! :°°°))) > Burattino manovrato all'inverosimile, sei una vera pena arbel/varda ! Valium 2 gocce - 20 gocce dopo i tre pasti principali ( e sono buono ) poi solo dopo una settimana di cura riprova a passare da qui. può darsi che dopo tu sia più rilassato From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:37:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:37:54 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:5OY2a.179360$0v.4976116@news1.tin.it... > > AUTOMODERATI! > > di sicuro non sono io che mi devo automoderare > io sono in questo ng da almeno 3 anni e ho sempre trattato l'argomento con > serieta' > ma no davvero ? From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no al NG moderato, ma inviti alla moderazione From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:39:07 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b2h67u$1ciht3$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:jnM2a.113324$ZE.3157116@twister2.libero.it... > > > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > > news:F_C2a.111943$YG2.3178932@twister1.libero.it... > > > - autolimitazione nel numero di threads e di posts inviati da ciascuno > > > - sintesi e coerenza nell'esposizione dei contenuti > > > - astensione dalle beghe quando degenerano in OT (cioè le catene di > > > rispostine infantili, ecc.) > > > > > > > > > > Pienamente d'accordo solo che penso sia un' utopia. > > Penso anch'io che sia un'utopia. Del resto sono stati già fatti svariati > appelli alla moderazione da parte di più persone come ad esempio Giancarlo > Albricci. uno a caso.... From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 03:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:40:53 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2ih1j$5bk$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Fra poco, proprio qui, regalerò a tutti gli *amici* una curiosa ed > > interessante segnalazione...;-)...;-) > > Ciao! > > grazie Antonio, aspetto la tua interessante segnalazione, ho sempre > apprezzato molto i tuoi thread su argomenti UFO e misteri! :-) > ciao e non lasciarti trascinare dalle polemiche! ;-) > > un abbraccio > ANKH Più che "polemiche" sono *vigliacche menzogne* di professori frustrati e saccenti livorosi.... Ma vedrò di seguire il tuo invito...;-) Ciao e grazie della stima! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:42:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:42:00 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ne53a.117123$ZE.3258918@twister2.libero.it... > > ARBEL wrote in message > bgX2a.179298$0v.4972416@news1.tin.it... > > > > Soprattutto quando servo per darti delle mazzate grosse e pesanti, vero. > > > TI piacerebbe che i libri non fossero letti ma che venissero usati per > > > accendere il fuoco. > > > La tua fuffa venderebbe meglio. > > > Un vero peccato. > > > > come sei permaloso... > > Vedo che ho colpito nel segno. > Sono felice. vedo che non hai capito niente, ma ormai mi ci hai abituato. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:43:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:43:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b2jbjb$1e6n30$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >Vedi tutto è molto relativo, anche tu sei relativo, tutti siamo > relativi, > >nessuno più degli altri. > > > non tutto è relativo. Sono assolute le scemenze che Mika ha enunciato in > questo thread e sono assolute anche le balle raccontate dagli > pseudo-siriani-reggiani. ma perchè non ti sposi anche tu come Eugenio e vai a fare il viaggio di nozze lontano da qui ? From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 03:46:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:46:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:u6e3a.244811$AA2.9391975@news2.tin.it... > > > --"ARBEL" > > > ha scritto nel messaggio news:FWd3a.182882$0v.5070731@news1.tin.it... > > > CUT> > > Il R:S. è una tecnica paranormale i progetti più noti finanziati dalla CIA > : > > Grill Frame - Sun Streak - Star Gate. > > IL R.V. invece induce una specie di esperienza extracoporea che consente > di > > viaggiare fino ai punti più remoti dello spazio, o anche nel tempo > > > Arbel è un Marziano arrivato sulla terra con la solita valigia di cartone > degli emigranti in cerca di fortuna; aveva in tasca la lettera di > raccomandazione di Don Mimì; i primi tempi furono duri, ma con l'aiuto dei > comparielli, fece carriera ed ora è il titolare della premiata e > conosciutissima Arbel's Fake &Co (cercare con Google) nonche di un > caseificio ( produzione propria di parmigiano reggiano) . > Invitato ripetutamente a partecipare a Grande Fratello, rinunciava per > tentare fortuna a San Remo, staremo a vedere. > > > > Fonte NSA. > Fonte AMO [1] mi fa piacere vedere che porti solidi argomenti alla tua patologica avversione alla verità. From absolute@mymail.com Sat Feb 15 03:47:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: absolute@mymail.com (kwai chang caine) Date: Sat, 15 Feb 2003 03:47:14 +0100 ARBEL wrote: > "Kwai Chang Caine" ha scritto nel messaggio > news:b2k0a5$t7$1@news.newsland.it... > > |Epoch| wrote: > > > > > On Fri, 14 Feb 2003 21:48:46 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > > > > >forse è morta perchè il suo genoma era difettoso di base, è invecchiata > > > >precocemente. > > > > > il genoma di tutti gli animali clonati e' difettoso(a tutti e' stato > > > riscontrato un invecchaimento precoce)? > > > e poi che vuol dire difettoso? l'originale di Dolly dovrebbe avere la > > > stessa identica sequenza , no? > > > > > Genoma difettoso significa che se lo copi, si copia male? cosa e' > > > protetto da una protezione come i cd originali? > > > > La clonazione avviene per masterizzazione dell'originale, non ci sono > > diversità genomiche tra i soggetti clonati e cloni , Dolly ha subito un > > naturale invecchiamento precoce poichè essendo prodotto dell'uomo, era > > priva dell'anima , > si ciao ! > la quale regola l'equilibrio tra le cellule che devono > > andare in apoptosi e quelle che devono sopravvivere. Senza l'anima, le > > cellule non sono controllate e tendono al suicidio , e la vita del corpo > > ha durata breve. Questo è un limite preciso dato da Dio affinchè > > l'essere umano non vada oltre confini che finirebbero per annichilirne > > l'ordine strutturale e sociale, instaurando il caos che è l' origine della > > non possibilità dell'esistenza. Un essere umano clonato avrebbe lo stesso > > destino, cosciente del mondo ma non di sè e dalla morte rapida. > queste sono balle. Capisco che lei signor Arbèl , come tutti gli esseri umani di questo pianeta, si senta inerte come parte del creato, ma da qui ad assumere la non esistenza di Dio e dell'anima, è un bel coprirsi gli occhi dalla paura. L'anima inoculata in ogni corpo funge da regolatrice degli equilibri organici per renderlo usufruibile per il tempo assegnatogli. Un corpo non voluto da Dio è un corpo in cui Dio non ha inoculato l'anima , quindi un corpo che non ha senso che esista e che duri. Infatti non dura. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 03:50:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:50:26 GMT "McGyver" ha scritto nel messaggio news:b2j67t$bov$1@news.newsland.it... > Pero' poteva essere una BALENA VOLANTE. E' piu' probabile che sia una > balena volante, anche se nessuno l'ha mai vista, che un velivolo alieno, > di cui disponiamo di un archivio di prove spaventosamente grande, > semplicemente perche' alla televisione dei bambocci travestiti da > scienziati o giornalisti hanno detto che non esistono velivoli alieni. > Forse e' meglio che qualcuno riaccenda la televisione, ora altri bambocci > dicono o stanno per dire che gli alieni esistono. Ehehehe, McGyver, qui ci sono, però, più bambocci che pendono dalle labbra dei bambocci scientisti della tv di quanti UFO si siano mai visti!... No, non è vero, per fortuna!...;-)... Anzi, i bambocci saccenti, qui, si riducono solo a qualche misero esempio di professore frustrato nullasenziente ed una campionatura fastidiosa quanto pittoresca di primini della classe dispettosi!...;-) Ciao e...a risentirci sulla Community!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 03:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 02:56:05 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9322D1B0345E0alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > no@no.com (McGyver) wrote in > news:b2j45i$4rn$1@news.newsland.it: > > > E'un "ROD", ovvero un particolare tipo di UFO, forse distinto dagli > > altri soltanto dal fatto che viaggia ad altissima velocita'. E' > > praticamente invisibile ad occhio nudo, in quanto l'occhio rileva > > qualcosa ma, non avendo dati oggettivi, l'osservatore e' portato a > > pensare ad un disturbo visivo. Non ho fatto calcoli, ma > > approssimativamente viaggiava intorno ai 3000 km/h. E' un modo > > elegante e semplice (per eventuali visitatori extraterrestri) per > > osservare una scena oppure spostarsi senza essere notati, frutto > > chiaramente di una tecnologia estremamente sofisticata, ma sulla quale > > sono gia' state fatte parecchie ipotesi. > > Soprattutto se il tempo all'interno del ROD scorre un bel po' più veloce > che all'esterno... gli occupanti del ROD avrebbero tutto il tempo di > godersi quello che succede fuori, rallentato di un numero di volte > corrispondente alla loro accelerazione... > > Ma di questo ne ho parlato un po' di tempo fa... però potrebbe essere > un'ipotesi, eh... ;-) Interessante, infatti...;-) Che ne direbbe Einstein?... Questa cosa dei "ROD" non la conoscevo. E' una sigla coniata da chi, esattamente?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 04:02:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPECIE QUASI ALIENA... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 03:02:00 GMT Uno scettico *onesto*, di nome Mariano Tomatis, è il rappresentante di una "specie" ormai quasi del tutto estinta. Forse già...*aliena*...:-( Stringergli la mano, anche se non capirò mai bene perchè si è aggregato al CICAP, sarebbe per me un privilegio. Così come lo è essere ospitato in questa sua pagina: http://www.marianotomatis.it/fil_0102.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sat Feb 15 04:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non scherziamo per favore.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 04:11:47 +0100 "kwai chang caine" Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 04:34:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per . From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 04:34:48 +0100 Caro amico mio, mi spiace avere usato il pugno di ferro con te riguardo alla tua passione smodata per il sesso femminile e mi piacerebbe metterci una pietra sopra. Mi piacerebbe altresì sapere di più sugli esseri incorporei e su altre questioni tecniche tipo il wharp hole sito vicino al sole che gli esseri basati sul Silicio hanno utilizzato per giungere fino al ns/ sistema solare, in cambio di queste info.. Io ti fornirò tutte le info che vuoi sulla natura della supercoscienza e il metodo che usa per effettuare il controllo temporaneo delle menti e delle coscienze senza influenzarne la personalità, in questo modo voi ghemuniani e i vs/ alleati con voi potranno limitare le perdite e evitare spiacevoli intoppi per la vostra razza. E' probabile che la guerra si vinca ma non è scontato. Ti dirò inoltre dell'ECHCIM*, e anche cose che non ho detto ai miei conterranei terrestri perchè non le capirebbero per il loro arretrato, al vs/ confronto, livello tecnologico. Ti rivelerò come e con che criterì le "fiamme vive" vengono scelte dall'ECHCIM e ti rivelerò anche come in ogni livello esse agiscano e in che sfere agiscano. Saprai come la supercoscienza(=dissidente) opera e come lo fa in ogni livello o dimensione del nostro multiverso. Entrambi, caro arbel abbiamo da imparare molte cose, l'uno dall'altro e mi piacerebbe che io e te un giorno, non troppo lontano ci incontrassimo in chat magari tramite Yahoo Messnger o MSN Messenger 5.0 della microsoft, se preferisci, io ho entrambi i programmi e per me non sussiste alcun problema. Dal momento che tu ti ostini a non accettarmi nel tuo ng privato AVdL, e avrai anche i tuoi buoni motivi..che ha me restano comunque oscuri.. Quindi mandami una mail in privato, e dimmi quando e con che tramite(=programma), dei due di cui sopra vorrai incontrarmi e chattare con me, io ti risponderò indicandoti il mio nick e concorderemo un orario adatto ad entrambi per l'incontro in chat. In Fede e Verità, Mika-hel. From absolute@mymail.com Sat Feb 15 04:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non scherziamo per favore.. From: absolute@mymail.com (kwai chang caine) Date: Sat, 15 Feb 2003 04:43:52 +0100 Mika-hel wrote: > "kwai chang caine" dal lontano '98.> Lo credo bene , con tutto quello che ti sei ingurgitato negli anni come minimo avrai il fegato sottosopra. Bè almeno hai finito di andare in giro a spaccare tutto e menar la gente. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sat Feb 15 04:49:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non scherziamo per favore.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 04:49:34 +0100 "kwai chang caine" Senza Rancore ma Con Amore, Mika-hel. From absolute@mymail.com Sat Feb 15 06:41:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non scherziamo per favore.. From: absolute@mymail.com (Kwai chang Caine) Date: Sat, 15 Feb 2003 06:41:51 +0100 Mika-hel wrote: > "kwai chang caine" appartiene forse apparterrà a te e ai tuoi amici, io mi occupo della sfera > della coscienze e dell'essenza ora e purtroppo opero anche per la salvezza > di gente come te.> > Senza Rancore ma Con Amore, Ah ah , sei sempre il solito cacciapalle ubriacone. Disintossicati , ciula -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Feb 15 07:46:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 15 Feb 2003 06:46:48 GMT --http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:QRh3a.183398$0v.5086844@news1.tin.it... > mi fa piacere vedere che porti solidi argomenti alla tua patologica > avversione alla verità. Ma no io ti credo, i tuoi argomenti sono molto convincenti, a proposito ti stai dando da fare per l'approvvigionamento alimentare della flotta di luce? Invece di perder tempo al PC, esci di casa, vai ad un centro commerciale, cerca le occasioni "prendi 3, paghi 2",oh mi raccomando non fare che ti leggiamo sul giornale:" attempato extraterrestre indagato per truffa, aquistava prodotti scaduti ed in parte avariati pagandoli una cifra irrisoria!!" A proposito di affarucci, detto fra noi, io ho un camper ( ricordi?), lo posso affittare al tuo stato maggiore come quartier generale, ci scappa qualcosa anche per te.... Sicuro della tua comprensione ti invio i miei più cordiali saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 07:58:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 06:58:47 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:5n5q4vsq9sfjt0vjc85fgrbtcr0ej78dnt@4ax.com... > On Fri, 14 Feb 2003 07:35:49 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > La frase e' riportata per intero. E dice che chi i casi che richiedono > ulteriori analisi sono quelli non riconducibili a cause convenzionali. Ma va? Come hai fatto a capire un concetto così complicato? > Quelli che non appartengono a questa categoria (cioe' quelli che sono > "riconducibili a cause convenzionali"), pare proprio, secondo l'autore > del testo, che non richiedano ulteriori analisi. Complimenti! Stai migliorando a vista d' occhio! > Traduco per i non capenti: qui sopra si dice che si trova una > spiegazione che spiega il "caso" riconducendo a cause convenzionali, > il caso si smonta. No...qui hai fatto un passo indietro. Per smontare un caso deve esserci "l' identificazione" certa. Una spiegazione non è sufficente. > >"Sulla base delle analisi finora effettuate, risulta che il 90% dei casi > >raccolti è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o > >fenomeni noti". > >Quindi, il 90% è risultato identificabile. > > Veramente c'e' scritto che e' risultato "riconducibile a cause > convenzionali" ("Identificabile", pure virgolettato, e' una tua libera > interpretazione. Giocare con le parole 'e molto comodo, per poter dire > tutto ed il contrario di tutto). Ovviamente, per essere riconducibile a cause convenzionali, deve essere identificato. Ma questo passaggio era un po' complicato per te. > >Di conseguenza, si indica come U.F.O. il 10% della casistica. > >A questo 10% non si è riusciti, dopo analisi approfondite, a dare una > >spiegazione convenzionale. > > Perfetto. > > Chi, quindi, in presenza di casi che sono stati _ricondotti_ a "cause > convenzionali", continua a menarla con la misteriosita' e' un perfetto > fuffaro. E chi l' ha mai fatto? > Salutami l'USO del tuo sodale (gia' il fattucchiero aveva chiesto una > spiegazione per quel caso. E quando e' stata fonrnita, salti fuori tu > che dici che comunque, anche se il caso e' stato ricondotto a cause > convenzionali", merita ulteriori indagini, non e' ancora risolto e la > meni con le spiegazioni "ufficiali"). Il caso dell' U.S.O. non è MAI stato ricondotto a cause convenzionali. Tu hai fornito la tua ipotesi, ma non si può definire un riconducimento a cause convenzionali, poichè nessuna indagine ha portato a questo. (Non pretenderai che un' ipotesi si arrocchi il diritto di spiegare un fatto: è solamente un' ipotesi. Punto e basta). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 07:58:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 06:58:49 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:5n5q4vsq9sfjt0vjc85fgrbtcr0ej78dnt@4ax.com... > On Fri, 14 Feb 2003 07:35:49 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >> >Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > >> >riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi > >> >approfondite. > >No. > >Quando quoti sei pregato di riportare la frase per intero altrimenti > >si perde il senso della stessa (vecchio trucco per ribaltare una > >dichiarazione). > >La frase era "...NON riconducibile a cause convenzionali...". > > La frase e' riportata per intero. E dice che chi i casi che richiedono > ulteriori analisi sono quelli non riconducibili a cause convenzionali. La frase scritta da me è intera, ovviamente. E' il tuo quoting che non lo è: > > adesso salta fuori che basta che siano > > "riconducibili a cause convenzionali" Manca un "NON". > > per non richiedere ulteriori > > analisi approfondite. Mai scritto questo: > Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi > approfondite. E dice che i casi che richiedono ulteriore analisi sono quelli NON riconducibili a cause convenzionali. Te lo chiedo un' altra volta: ma tu l' italiano lo capisci? A me sembra di no. > Quelli che non appartengono a questa categoria (cioe' quelli che sono > "riconducibili a cause convenzionali"), pare proprio, secondo l'autore > del testo, che non richiedano ulteriori analisi. > > Traduco per i non capenti: qui sopra si dice che si trova una > spiegazione che spiega il "caso" riconducendo a cause convenzionali, > il caso si smonta. Ma va? Perspicace il tipo. > >Ed il senso è ben diverso. > > Vedi tu. Io vedo, sei tu che non riesci a capire. > >La frase esatta è: > >"Sulla base delle analisi finora effettuate, risulta che il 90% dei casi > >raccolti è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o > >fenomeni noti". > >Quindi, il 90% è risultato identificabile. > > Veramente c'e' scritto che e' risultato "riconducibile a cause > convenzionali" ("Identificabile", pure virgolettato, e' una tua libera > interpretazione. Giocare con le parole 'e molto comodo, per poter dire > tutto ed il contrario di tutto). Il 90%, infatti. E in questo caso non si parla più di U.F.O. ma di I.F.O. (Identified Flying Object). > > Cosa sia che provochi il fenomeno U.F.O. (o, per essere più precisi: > > quella > > parte di rapporti a cui non si è riusciti a dare una spiegazione > > convenzionale), è tutt' ora da scoprire. > >Di conseguenza, si indica come U.F.O. il 10% della casistica. > >A questo 10% non si è riusciti, dopo analisi approfondite, a dare una > >spiegazione convenzionale. > > Perfetto. > > Chi, quindi, in presenza di casi che sono stati _ricondotti_ a "cause > convenzionali", continua a menarla con la misteriosita' e' un perfetto > fuffaro. E chi l' ha mai fatto? > Salutami l'USO del tuo sodale (gia' il fattucchiero aveva chiesto una > spiegazione per quel caso. E quando e' stata fonrnita, salti fuori tu > che dici che comunque, anche se il caso e' stato ricondotto a cause > convenzionali", merita ulteriori indagini, non e' ancora risolto e la > meni con le spiegazioni "ufficiali"). Il caso dell' U.S.O. non è MAI stato ricondotto a cause convenzionali. Tu hai fornito la tua ipotesi, ma non si può definire un riconducimento a cause convenzionali, poichè nessuna indagine ha portato a questo. (Non pretenderai che un' ipotesi si arrocchi il diritto di spiegare un fatto: è solamente un' ipotesi. Punto e basta). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 07:59:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 06:59:12 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:4ld3a.118990$ZE.3308103@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > x803a.18301$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > > > Mai pensato di scrivere una mail alla marina norvegese? > > > Sono molto gentili da quelle parti. > > > > 'azzarola di risposta è? > > Capisco che sbattersi per un minimo d'informazione è un concetto ostico da > capire. E tu pensi che siano lì pronti a spiegarti tutto per filo e per segno? > > > Rettifichiamo. > > > Che non hanno voluto comunicare l'identificazione. > > > Questa è la forma più corretta. > > > > Sempre U.S.O. rimane. > > Per te forse è un USO ma, se la mia ipotesi è corretta, non è un USO perla > Marina Norvegese. Vero. Peccato che la Marina Norvegese, ammesso che la tua ipotesi sia corretta, non lo dirà certo a me. Ma non lo direbbe anche se la tua ipotesi fosse errata e si fosse trattato di qualcosa di non convenzionale. > > Vallo a dire all' Aeronautica Militare Italiana (ed anche a quelle di > altre > > nazioni) > > le quali dispongono di modulistica per il rapporto sugli avvistamenti di > > Oggetti Volanti Non Identificati da parte dei loro piloti. > > E con questo cosa vuoi dire? > E' un fatto noto che ttu ele aereonatiche di questo mondo abbiano questa > modulistica.q Appunto, modulistica ove si parla di U.F.O., ovvero oggetti volanti non identificati. A riprova che il termine in questione non è usato solamente dagli ufologi, ma è l' acronimo di una definizione. E l' Aeronautica Militare Italiana (e quella di altre nazioni) quando usa questo termine non lo usa certo come sinonimo di "disco volante". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 08:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 07:00:00 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:9ld3a.118991$ZE.3307957@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > qBH2a.17974$%p6.1479983@news.edisontel.com... > > > IL SIGNIFICATO DEL TERMINE "U.F.O." > > > Il termine U.F.O. viene attribuito ad un oggetto volante che non viene > > immediatamente identificato dal testimone. > > In parte si in parte no. > Se io vedo un cosa strana in cielo e non la identifico ho un UFO. > Se mi sbatto un minimo escopro che l'UFO era un B2 allora ho un IFO > Se mi sbatto per benino e non trovo una risposta soddisfacente ho un UFO. Ed io cosa ho detto? In 112 battute quello che tu hai detto in 205. > > Per "fenomeno UFO" si intende l' insieme delle testimonianze di persone > che > > riferiscono di aver visto in cielo delle luci o degli oggetti che non sono > > riusciti ad identificare con qualcosa di noto. > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno U.F.O.? > > - Per U.F.O. si intende qualsiasi oggetto volante non identificato dal > > testimone nelle fasi dell' avvistamento. > > Si e no. > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza non è > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. A questo servono le indagini, infatti. A scremare gli avvistamenti. > Noto che hai saltato allegramente la parte sociale e culturale di tale > fenomeno. Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. > > Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > > riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi > > approfondite. > > Esatto. > > Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico > assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con la > NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto evitando di > creare trambusti ed imbarazzi? No, non è logico. Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è necessaria un' identificazione certa. Non è sufficiente un' ipotesi (seppur plausibile) per mettere la parola fine. Chiaramente l' identificazione potrebbe giungere sotto forma di ammissione da parte delle parti interessate; in questo caso, secondo la tua opinione, dalla NATO, dai sovietici o dalla Marina Norvegese. > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente spiegabile? Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 08:00:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 07:00:46 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:pvg3a.245309$AA2.9418085@news2.tin.it: > La domanda è questa: > E' possibile, alla luce delle osservazioni e delle conoscenze che si > possiedono finora su Marte, sapere o, almeno, farsi una parziale idea > di che densità d'acqua fruisca l'atmosfera marziana? E' variabile? Va a > zone? Potrebbe consentire qualche tipo di vita?... La presenza di acqua su Marte è un dato indiscutibile, anche se non nella forma che comunemente siamo abituati a considerare sulla Terra. Sul nostro pianeta, infatti, la maggior parte dell'acqua è allo stato liquido, sotto forma di oceani, laghi e fiumi. Un'altra parte consistente è sotto forma di ghiaccio, in particolare le due calotte polari ma anche i ghiacciai perenni delle più alte catene montuose. Un'altra parte consistente, anche se non quanto le altre due, è sotto forma di vapore, diffusa nella nostra atmosfera. L'aria che respiriamo infatti, non è secca, ma ha un'alta percentuale di umidità (quindi di acqua) e oltretutto dobbiamo considerare gli ammassi nuvolosi, che altro non sono che grandi concentrazioni di vapore. Insomma, l'acqua sulla Terra è una presenza preponderante tra i composti naturali. L'ambiente di Marte si differenzia dalla Terra per due cose, principalmente: la bassa pressione atmosferica e la bassa temperatura. La pressione atmosferica su Marte è di circa 8 millibar, cioè 8 millesimi di quella terrestre, e tale valore così basso di pressione non permette l'esistenza di acqua liquida sul suolo marziano. Questo perchè al dimuinire della pressione, diminuisce pure il punto di ebollizione di un liquido. Sulla Terra, a livello del mare, l'acqua bolle a 100°C. Su Marte l'acqua bolle ad una temperatura di 0°C, cioè passa direttamente dallo stato ghiacciato a quello di vapore. Però possono esserci dei punti sulla superficie marziana dove le condizioni permettono la presenza di acqua liquida. Nel fondo del cratere Hellas Planitiae la pressione può essere 2,7 volte maggiore che nel resto del pianeta, e quindi raggiungere quei 15-20 millibar che, insieme al superamento dei 273 Kelvin, sono sufficienti ad avere l'acqua allo stato liquido. Durante l'estate marziana il bacino Hellas raggiunge i 20°C, per cui di acqua se ne troverebbe, con buona probabilità. Sì, ma quanta? Dalle ultimi analisi della Mars Odissey, sembra che ce ne sia parecchia sotto forma di permafrost, che è ghiaccio misto a terriccio, ad una profondità di circa 2-3 metri. Non si esclude che in alcuni periodi dell'anno una parte di quest'acqua riaffiori in superficie scatenando tutta una serie di fenomeni fisici. In particolare, appena riaffiorata l'acqua evapora a causa della bassa pressione, facendo diminuire rapidamente la temperatura circostante. Di conseguenza, l'acqua congela e tappa i pori dai quali è uscita. All'interno della crosta la pressione aumenta, fino al punto in cui un'esplosione non libera l'acqua tutta in una volta sola, causando dei veri e propri allagamenti e lasciando la traccia di profondi solchi nel suolo, ben visibili in alcune zone del pianeta. > Preciso che la suddetta domanda ha senso qualora fosse possibile > ritenere che l'atmosfera di Marte contenga, in qualche modo, acqua, *a > prescindere* dalla colorazione del cielo che, come hai spiegato, può > essere blu per motivi "elettromagnetici". > Non credo che acqua e colorazione del cielo siano elementi > necessariamente collegati. O sbaglio? Se intendi acqua sulla superficie del pianeta, direi di no: il colore del cielo non c'entra nulla con la presenza di acqua. Se invece intendi acqua nell'atmosfera sotto forma di vapore, allora il colore può cambiare nel momento in cui la concentrazione di vapore è sufficientemente alta da formare ammassi nuvolosi, oppure nebbia, foschia, etc... Saluti marziani. ;-) From grossistefano1@tin.it Sat Feb 15 08:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "stefano grossi" Date: Sat, 15 Feb 2003 07:04:51 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wPh3a.183394$0v.5086811@news1.tin.it... > ma perchè non ti sposi anche tu come Eugenio e vai a fare il viaggio di > nozze lontano da qui ? Dì la verità Arbel, sei innamorato di una ragazza e quella ti ha lasciato magari per un Glincon; avrà pensato ma sto' marziano sta sempre al pc,mattina e sera, non lavora mai Capisco la tua depressione; i fatti di cuore sono brutte gatte da pelare, anche se ritengo che un 'esploratore spaziale debba essere meglio addestrato e più pronto a superare questo stato d'animo; cattivo addestramento, la faciloneria alla fine si paga. Una persona alla quale stai a cuore, appena le ho parlato della tua situazione psicologica, ha smesso di leggere Novella 2000 e mi ha pregato di scriverti questo ( testuale): "guagliò nun tà piglià, chella'llà è zoccola; quann ci verimm, c'ne jamm a magnà nu bello piatt e' spaghett a vongole, e c'guardamm'assieme na puntata e' Grande Fratello. E' capito, babba, nun fa o' fesso". Non credo che serva aggiungere altro, da parte mia hai tutta la comprensione. Ciao Stefano e la sua preoccupata vicina di casa Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 08:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non scherziamo per favore.. From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 07:13:14 GMT "Mika-hel" wrote in news:b2kdd2$1dkuo1$1@ID-174433.news.dfncis.de: > Senza Rancore ma Con Amore, Yogurt Mika-hel. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From med.nat.NOSPAM@transports.it Sat Feb 15 09:01:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Devastazione della natura (lungo) From: "G. Paolo" Date: Sat, 15 Feb 2003 09:01:45 +0100 DEVASTAZIONE della NATURA da parte dei BIO - PIRATI ! Fra un mese, migliaia di persone confluiranno a San Diego, California per quella che può essere la più grande protesta contro l' industria della biotecnologia in USA. Coincidendo ancora una volta con l' assemblea nazionale della Organizzazione dell' Industria della Biotecnologia (BIO), gli avvenimenti di Bio-devastazione di questo anno si propongono, significativamente, di intensificare ed allargare l' intenzione dell'attivismo negli USA riguardo la crescente minaccia dell' ingegneria genetica per il nostro cibo, la nostra salute e l' integrità delle nostre comunità e l'ecosistema terrestre. L' incontro di questo anno includerà un dibattito pubblico con intervento di esperti nel Balboa Park di San Diego il 23 Giugno chiamato "Oltre la Biodevastazione", con la presenza di Vandana Shiva, Peter Rossett, Anuradha Mittal, Percy Schmeiser, Pat Mooney del RAFI (rural advancement foundation international), oltre ad altri, e molti giorni di riunioni ed azioni dirette sotto il nome di Biogiustizia 2001. Durante lo scorso anno, notizie del rischio di cibi preparati in modo genetico sono finalmente arrivate sui principali mezzi di comunicazione americani. La contaminazione di bustine di taco e di circa 300 altri prodotti a marchio registrato con un tipo di mais, preparato in laboratorio, non autorizzato per il consumo umano (vedi Z del 2 Aprile), la riunione di 4000 persone a Boston lo scorso anno per dimostrare contro il convegno industriale BIO2000 ed azioni dirette continuate contro i campi di mais geneticamente modificato, hanno reso impossibile per i media continuare ad ignorare questa questione. Continuando a trattare questioni così diverse come la clonazione umana ed animale, il brevetto della vita e le continue mega-fusioni nelle industrie alimentari, farmaceutiche e del benessere, hanno aiutato a chiarire le più ampie dimensioni di questa questione. Comunque, nonostante le sue implicazioni ad ampio spettro, l' ingegneria genetica è spesso lasciata cadere ancora come una questione di cibo sicuro di primaria importanza per i consumatori ricchi. Gli eventi di Biodevastazione/Biogiustizia di questo anno cercheranno, una volta ancora, di mettere in risalto le connessioni ad ampio raggio di questa tecnologia e rafforzare i legami fondamentali del grande movimento contro il capitalismo globale. Intanto, le prove dell' immenso rischio dei cibi geneticamente modificati continuano ad aumentare. Anche se la ricerca sui problemi rappresentati da questi prodotti può difficilmente stare al passo con 20 anni e centinaia di milioni di dollari spesi per accelerare la loro commercializzazione, ogni nuovo studio indipendente sembra confermare ciò che i critici del biotech dicono da molto tempo. Dalla minaccia dell' aumento di allergie da cibo, resistenza ad antibiotici e problemi più seri di metabolismo e sviluppo ai rischi ampiamente riportati per le farfalle monarca e numerose specie di insetti utili all' agricoltura, l' evidenza crescente sostiene il bisogno di fermare la commercializzazione di questa tecnologia. Nei due anni passati, abbiamo imparato che la tossina Bt dal grano modificato, dalla canola e dal cotone può rimanere nel terreno da una stagione di semina all' altra, che le piante di soia resistenti agli erbicidi presentano della lignina extra nel loro fusto, rendendole eccezionalmente sensibili al caldo e che caratteristiche modificate si sono espanse attraverso impollinazione incrociata, creando, ad esempio, una varietà di canola canadese che è resistente a tre diversi tipi di erbicidi. Il dibattito se tali colture sono in definitiva benefiche per gli agricoltori continua ad infuriare negli ambienti agricoli, con i fautori che sostengono notevoli aumenti nei raccolti e diminuzione nell' uso di erbicidi e pesticidi. Ricercatori indipendenti come Charles Benbrook dell' Idaho continuano a mettere in discussione queste affermazioni con la prova che, per la maggior parte dei luoghi e delle colture, nessuna affermazione è supportata dall' evidenza. Questo è ancora più vero nel Sud del mondo, il quale, ci è stato detto, riceverà finalmente i massimi benefici dall' agricoltura genetica. Pochi mesi fa, la rivista inglese New Scientist ha riportato di esperimenti in Africa dove semplici incrementi di metodi di agricoltura tradizionale combinati con tecniche perfezionate da coltivatori biologici nel Nord, stanno producendo miglioramento del prodotto di circa il 100 % confrontato con i guadagni di pochi percento che potrebbero ottenersi, nei migliori casi, con varietà modificate. C' è un consenso crescente sul fatto che l' onere della prova debba essere spostato sui fautori di questa nuova tecnologia distruttiva in modo estremo. Ma è cruciale che il dibattito continui a spingersi oltre i limiti di ciò che può essere documentato scientificamente, oltre quello che, l'ecologista sociale Chaia Heller, ha descritto come il discorso sul rischio. Più i funzionari del governo USA e delle istituzioni mondiali come il WTO insistono che solamente i rischi conosciuti e quantificabili sono terreni legittimi per la politica pubblica, più l' imperativo per gli attivisti diventa intestardirsi ponendo le domande più grandi: cosa significa questa nuova tecnologia per la nostra società, per l'esercizio del potere politico ed economico e per le possibilità di realizzare una società libera ed ecologica ? Come possiamo comprendere completamente tutte le conseguenze sociali preoccupanti delle nuove tecnologie genetiche ? Una discussione che abbia senso sulle implicazioni delle nuove biotecnologie deve cominciare dal concetto di mercificazione. Nel 19° secolo, Marx introdusse il concetto di merce come "scopo esterno", un prodotto del lavoro umano che è stato separato in pezzi rispetto all' antico significato per il quale la gente lavora per soddisfare i suoi bisogni basilari. Il capitalismo crea "valori di scambio", separati dai tradizionali, sociali "valori d' uso" e legati al comportamento disciplinato e ristretti al profitto del mercato. La mercificazione dei bisogni basilari, inclusa l' appropriazione di terra e lavoro umano come legge di scambio, fu una elaborazione fondamentale alla base dei principi fondanti del capitalismo. E' un principio base del progetto ideologico a lungo termine di dominare e controllare la natura esterna. Mentre le origini del convincimento pianificato e della creazione di bisogni artificiali possono, in qualche modo, essere rintracciate nelle istituzioni precapitalistiche, il capitalismo del 20° secolo ha esteso la sua portata ancora più a fondo nella vita privata e nella coscienza quotidiana. In un saggio del 1983, Murray Bookchin scrisse, "Dal 1950 in poi, l' economia di mercato non solo ha colonizzato ogni aspetto della vita comune ma ha anche cancellato la memoria dei modi di vita alternativi che la precedevano". Egli propose un rinnovamento della società e della politica - ed anche dei modi di scambio dei beni - guidato da norme etiche e culturali, piuttosto che la tirannia del "libero mercato" capitalista. Il progetto della biotecnologia moderna sposta i processi di mercificazione molti passi avanti, estendendo la sua portata per racchiudere, letteralmente, tutta la vita organica. Forse è l'apice del progetto capitalistico di dominazione e controllo sulla natura umana e non. La biotecnologia cerca, nel vero senso della parola, di portare tutta la vita, fino ai livelli cellulari e molecolari, nella sfera dei prodotti commerciali. Dai micro organismi che vivono nel profondo dei geyser bollenti del Parco Nazionale di Yellowstone - scoperti essere la materia di un accordo segreto tra il Servizio Parco Nazionale americano e una compagnia biotecnologica di San Diego chiamata Diversa (vedi www.edmondsinstitute.org) - alle sequenze di dna umano mappate sia da enti pubblici che privati, tutta la vita sulla terra è stata ridotta ad un insieme di oggetti e codici da essere comprati, venduti e brevettati sotto il dominio del mercato capitalistico. Inoltre, la biotecnologia cerca di modificare i modelli base della natura non umana così da soddisfare meglio le domande del mercato. Dove i modelli naturali non sono adatti allo sfruttamento continuo, la biotecnologia aumenta la probabilità di rimodellare le forme di vita per soddisfare le richieste capitalistiche. Dove la fertilità del terreno e la salute delle piante sono minate dalla monocoltura e dai fertilizzanti chimici, i "biotecnologi" rendono le colture resistenti agli erbicidi così gli agricoltori possono usare più prodotti chimici nocivi per distruggere gli infestanti e gli fanno secernere tossine batteriche per distruggere diversi insetti nocivi alle colture. Dove l' irrigazione su scala industriale abbassa il livello dell' acqua e rende i terreni più salati, propongono di rendere le colture alimentari più resistenti alla siccità ed al sale, perpetrando la capacità della nostra società ad ignorare le cause sottostanti a questi problemi. Dove le specie di pesce commerciabili come il salmone hanno difficoltà a sopravvivere per un anno esatto nei vivai del nord, gli ingegneri genetici cercano di unire la resistenza al freddo da specie di acqua fredda come la passera di mare e le fanno anche crescere drammaticamente in fretta. Se il bestiame allevato naturalmente non può soddisfare la domanda di margini di profitto sempre più crescenti, gli allevatori commerciali puntano ad offrire cloni dei loro animali più produttivi. Le compagnie di legname vogliono aumentare le piantagioni di alberi geneticamente modificati che crescono più in fretta ed hanno una composizione biochimica alterata che può essere più soggetta a processi chimici per polpa da carta. In ogni esempio, la biotecnologia favorisce drammaticamente il processo di sostituzione dell' organico con il sintetico, perpetuando il mito che le limitazioni intrinseche all' ecologia di un sistema sociale ed economico che rinnega completamente la natura possono semplicemente essere progettate al di fuori dell' esistenza. L' industria biotecnologica è anche in prima linea nel brevettare gli esseri viventi, avendo mobilitato il potere del WTO per imporre sistemi di brevetti sulla vita in tutti i sistemi giuridici del mondo. L' India è stata in prima linea nel resistere all'imposizione di brevetti sulla vita con un dibattito parlamentare ad ampio raggio e dimostrazioni imponenti di agricoltori contro il controllo sui semi da parte delle multinazionali. Allo stesso tempo, i "biocercatori" (molti li chiamano "biopirati") stanno esaminando l' intera biosfera, dall' artico ai tropici, in cerca di piante, animali e sequenze di dna - inclusi milioni di frammenti di dna umano - da studiare, manipolare e brevettare. Anche la proprietà della vita sta avanzando su scala macroscopica. Cliniche-profit per la fertilità acquistano ovuli e sperma umano da "volontari" e li mettono in vendita. Progressi recenti nella clonazione animale hanno suggerito la possibilità reale che un mercato vivo e vegeto di cellule umane, tessuti ed anche organi creati in laboratorio può presto essere di complemento al commercio internazionale vago ma remunerativo degli organi umani per trapianti. Con l'emergere di sforzi ben consolidati di aumentare gli embrioni animali e, ultimamente, umani, lo spettro di una nuova eugenetica completamente guidata dal mercato si staglia minaccioso all' orizzonte. Questa nuova mercificazione della vita ha conseguenze reali ed immediate. In termini economici, l' industria biotecnologica rappresenta una concentrazione di potere economico senza precedenti riguardo al nostro cibo ed alla nostra salute. La fine degli anni '90 ha visto un' ondata, prima inimmaginabile, di fusioni ed acquisizioni multinazionali in ogni settore economico ed ora, le tre aree di capitale importanza delle sementi, farmaceutica e di prodotti chimici per l' agricoltura sono dominate sempre più da un piccolo numero di giganti transazionali, tutti centralmente impegnati nello sviluppo delle biotecnologie. Dal 1999, cinque compagnie - Monsanto, AstraZeneca, DuPont (proprietaria della Pioneer Hi-Bred, la più grande compagnia mondiale di sementi), Novartis ed Aventis controllano il 60% del mercato mondiale dei pesticidi, il 23% del mercato commerciale delle sementi e quasi tutti i semi geneticamente modificati del mondo. Gli agricoltori affrontano un mercato dei semi incredibilmente monopolizzato insieme all' integrazione crescente dell' intera industria alimentare; un recente articolo d' opinione del Wall Street Journal ha prospettato che gli agricoltori diventeranno presto "più come i costruttori di pezzi per auto di Detroit", meri subappaltatori di una piccola manciata di multinazionali. A Marzo, una corte federale Canadese ha decretato a favore della Monsanto nel caso del coltivatore di canola Percy Schmeiser: la Monsanto affermava che stava coltivando una varietà resistente al Roundup senza aver mai comprato i semi da loro, mentre Schmeiser insisteva che il loro polline ed i semi trasportati avevano contaminato i suoi campi. Il mancato uso del diserbante Roundup e l' evidente prova di tale contaminazione sembrarono deporre a suo favore in tutto il Canada ma, invece, la corte ordinò che pagasse alla multinazionale i loro 15.000 dollari per "prestazione tecnologica" più una larga parte delle sue entrate annue. A meno che Schmeiser riesca a vincere in appello, questo caso è di cattivo augurio per il futuro di tutti gli agricoltori che cercano di rimanere liberi del GE in zone dove le coltivazioni modificate stanno crescendo in lungo e largo. Quando il settore del cibo biotecnologico incontrò problemi con gli investitori nel 1999, molti dei "giganti del gene" cominciarono a liberarsi delle loro divisioni agricole in compagnie separate. L' apparentemente invincibile Monsanto di una volta, ad esempio, ora è una più piccola compagnia concentrata sull'agrochimico posseduta all'85% dal gigante farmaceutico Pharmacia. I legami finanziari tra questi settori, comunque, restano in gran parte intatti ed il progetto di creare una industria di "scienza della vita" globale controllata da poche delle più grandi compagnie chimiche mondiali continua, anche se in una forma istituzionalmente indebolita. La produzione commerciale mondiale di sementi è ancora dominata, in larga parte, da compagnie che sono specializzate in produzioni chimiche e biotecnologie. La Monsanto, ad esempio, ha conservato la proprietà di giganti del commercio delle sementi come DeKalb, Asgrow e Holden¹s insieme con le maggiori società di sementi in Gran Bretagna, India, Brasile ed altri paesi. Le istituzioni guida del capitalismo globale, particolarmente il WTO e la Banca Mondiale, insieme con il proposto Accordo sul Libero Commercio delle Americhe, giocano un ruolo centrale anche nella proliferazione della biotecnologia e sono pesantemente sostenute dall' industria del biotech. Le società biotech giocano un ruolo chiave nel formulare le disposizioni del WTO e del TRIP (diritti di proprietà intellettuale relativi al commercio) ed il TRIP è diventato la leva principale per imporre sistemi di brevetti della vita in quei paesi in cui l' opposizione è più forte. I meccanismi di "risoluzione delle controversie" del WTO sono stati usati dal governo USA nel tentativo di forzare i governi europei ad accettare importazioni di manzo trattato con ormoni, banane dell' America Centrale ed altri prodotti non voluti. Solo la paura dell' isolamento politico, nonostante la massiccia opposizione pubblica, ha frenato l' industria biotecnologica dall' utilizzare le stesse tattiche di pressione diretta. I prestiti di sviluppo della Banca Mondiale spesso sono legati alla "capacità costruttiva" mirata a spingere i paesi destinatari verso l' agricoltura biotecnologica ed i carichi "d' aiuto" di cibo USA alle regioni impoverite sono spesso alterati massicciamente con prodotti geneticamente modificati, incluso il grano "Starlink" che è ritenuto inadatto per il consumo da parte dell' uomo negli Stati Uniti. Una critica radicale della biotecnologia ha bisogno anche di includere le nuove e varie tecnologie genetiche umane che sono molto spesso descritte - spesso erroneamente - come progressi nella ricerca medica. Mentre qualche ricerca che fa uso di metodi biotecnologici moderni si è dimostrata proficua, e la sequenza del genoma umano ha, in qualche modo, allargato i discorsi critici sugli aspetti genetici molto limitati dell' identità umana, siamo ancora nel mezzo di una massiccia deviazione di risorse scientifiche focalizzate in modo preciso sulla genetica. A metà anno scorso, i media si sono concentrati su tutte le meraviglie risultanti dalla mappatura del genoma umano, il Dr. Neil Holtzman della Scuola Medica Johns Hopkins scrisse sul New England Journal of Medicine: "Nessun intervento basato sull' identificazione dei geni relativi alla malattia si è ancora rivelato sicuro ed efficace". Tuttora, l' esagerazione continua ad aumentare. La medicina capitalista preferisce rimanere in larga misura ignorante sulle cause basilari della malattia, preferendo indentificare le correlazioni genetiche che possono essere esaminate ed usate per scartare quelli che possono essere più predisposti. Per esempio, alla metà degli anni 90, l' EPA (ente protezione ambientale) investì quasi 60 milioni di dollari per identificare dei marcatori genetici per l' aumentata predisposizione a malattie genetiche. Questi soldi sarebbero stati spesi meglio studiando le cause basilari ed i processi della malattia ambientale; tale lavoro poteva essere di beneficio reale per gli individui sofferenti e, probabilmente, renderebbe più facile l' attribuzione di responsabilità giuridica alle corporazioni colpevoli. Invece, la retorica dell' alleviare la sofferenza è appropriata nell' interesse di isolare i potenziali malati, in modo che i motori del capitalismo possono procedere senza impedimenti. I commentatori di destra hanno anticipato di molto quelli di sinistra nell' etichettare la clonazione umana ed i passi verso il "progettista di bambini" come precursori di una nuova forma di schiavitù, proprio mentre illustrano entusiastici i passi avanti verso una nuova forma di eugenetica, guidata largamente dal mercato piuttosto che dallo stato. Infine, è importante capire i modi in cui la biotecnologia è diventata un pezzo centrale del capitalismo di oggi centrato sull' informazione. Come la redditività della produzione industriale convenzionale ha cominciato il declino nel tardo 20° secolo, gli investitori hanno cercato nuove forme di produzione centrate sull' informazione come la base per un' espansione economica rinnovata. Nel suo capitolo in Redesigning Life ?, Chaia Heller descrive il ruolo centrale della biotecnologia nel rafforzamento di una nuova forma postmoderna di capitalismo orientato ai servizi, flessibile, "organico", in cui forme di attività economica diffuse, intercambiabili e mediate culturalmente stanno scalzando in larga misura i modi convenzionali della produzione industriale e dell' origine del profitto. In quest' ottica, la biotecnologia è, essenzialmente "la trasformazione sistematica della natura biologica in capitale informativo", secondo Heller e tutti gli ordinatori di geni ed i cacciatori di geni (cioè, "biopirati") stanno semplicemente "cercando di mappare futuri territori coloniali nelle cellule di esseri umani [tanto quanto] nella natura biologica delle piante, animali ed altri organismi." Se crediamo che una società ecologica e libera sia possibile, allora il nostro attivismo contro la biotecnologia ha bisogno di meditare completamente su quella interpretazione. Molte organizzazioni ben conosciute e largamente sostenute sono focalizzate completamente sull' ottenere che i cibi geneticamente modificati siano etichettati o nel presentare petizioni agli enti governativi per richiedere test indipendenti e, forse, regole più esaurienti al posto delle "consultazioni" completamente dubbie tra la FDA (Food and Drug Administration) americana e le industrie del biotech e le industrie agricole. La non regolamentazione attuale si fonda sul mito dell'"equivalenza sostanziale" - la nozione chiaramente falsa che non c' è nulla di diverso qualitativamente riguardo una varietà di un certo grano geneticamente modificato, nessun problema distinguibile per la salute e l'ambiente che sia unica conseguenza di questa tecnologia. Ma svelare e abbattere questo mito ed anche eliminare completamente i cibi GE sono solo i primi passi verso una società democratica che può nutrire ciascuno con cibo fresco e sano in un modo ecologicamente corretto. Chiedere giustizia ad un sistema intrinsecamente ingiusto può essere un passo avanti per creare una società libera oppure può rendere eterni i tentativi controproducenti di riformare il sistema esclusivamente nei suoi propri termini. Dipende se il movimento è pronto a vedere la sua meta vicina nel quadro di una visione ricostruttiva sociale e politica più ampia. La nostra meta è solamente l' etichettatura del cibo GE - o anche la sua abolizione - o è anche un sistema alimentare veramente ecologico che allenti la morsa delle megamultinazionali dell' industria agricola sulla nostra disponibilità di cibo e le nostre vite ? Quale tipo di strategia può essere utile per smantellare l' irresponsabile forza negatrice di vita di queste istituzioni e del sistema che servono ? Come può la nostra opposizione all' ingegneria genetica essere basata su una strategia politica che mira al rafforzamento delle comunità naturali ed ad una società liberata dai confini della guerra capitalistica del tutti contro tutti ? Ci sono stati importanti successi nei pochi anni scorsi; l'egemonia sul nostro cibo, la nostra salute ed il nostro futuro delle compagnie come la Monsanto è stata seriamente turbata ma, chiaramente, dobbiamo andare molto oltre. Abbiamo bisogno di basare la nostra opposizione alla biotecnologia sui nostri sogni di rafforzamento delle comunità, sul trionfo della liberazione umana dal consumo e dalla morsa del mercato capitalistico. Avremo la biotecnologia in una società libera ? Forse l' avremo, ma come con tutte le altre nuove tecnologie che gli attivisti hanno affrontato negli anni, una tecnologia biologica ispirata dall' ecologia sarà un tipo di impegno fondamentalmente diverso dalla biotecnologia che domina le discussioni odierne. L' industria biotecnologica attuale è cresciuta ampiamente a spese delle tecnologie ecologiche più salutari, dai miglioramenti sofisticati di coltivazione di cibo biologico e metodi di agricoltura sostenibile agli approcci olistici per le cure mediche che si basano sia sulla conoscenza tradizionale che su una prospettiva non meccanicistica sull' ecologia interiore dell'organismo umano. Abbiamo visto come la ricerca in tecnologie alternative è stata sistematicamente svalutata e privata di fondi negli ultimi anni anche nelle nostre università teoricamente pubbliche, ora abbiamo bisogno di concepire una società dove queste tecnologie possano fiorire. Le tecnologie sono sempre un prodotto del loro contesto sociale e le tecnologie più avanzate servono a rafforzare le strutture sociali e politiche che le hanno prodotte. La biotecnologia di oggi riguarda fondamentalmente la manipolazione ed il controllo - che è ciò su cui prospera il capitalismo. Le tecnologie biologiche future, d' altro canto, possono cercare di lavorare con i modelli della natura e aumentare la partecipazione umana e l' armonia con il resto del mondo naturale. La genetica avrà verosimilmente un ruolo come lo avranno una quantità di approcci alla ricerca scientifica centrati sull'intero organismo che sono stati ampiamente relegati ai margini dell' ambiente universitario nei decenni recenti. Forse, cosa più importante, le comunità di persone reclameranno il potere decisionale su quale tipo di tecnologie sono più utili alla creazione di un futuro ecologico. Le comunità possono dibattere e decidere come distribuire le risorse verso la ricerca e l' invenzione in un forum libero, aperto e direttamente democratico invece degli esecutivi delle multinazionali e dei burocrati del governo che decidono in gran parte in segreto. Mentre continuiamo ad esplorare le più ampie implicazioni delle biotecnologie attuali, è cruciale che continuiamo a guardare verso lo sviluppo di una scienza - e di un contesto sociale e politico partecipativo per quella scienza - che rappresenti veramente la piena realizzazione delle possibilità umane. Info & link: : Brian Tokar : Biotechnology : ZNet-It home Sull'autore: Il libro più recente di Brian Tokar è: "Redesigning Life ? The Worldwide Challenge to Genetic Engineering" (Zed Books). Per ulteriori informazioni: Beyond Bio-devastation/Biojustice 2001, 619-237-5496; www.biodev.org. (http://www.zmag.org/Italy/june01tokar.htm) -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it / Cure naturali /Protocollo della salute "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From NOSPAM@hotmail.com Sat Feb 15 09:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Taita" Date: Sat, 15 Feb 2003 08:22:55 GMT Passavo di qui, quando Eugenio Mastroviti ha scritto: > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. > Manchero' dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, > venerdi' prossimo (21 febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 > anni e parto per il viaggio di nozze. auguri > P.S. NO, NON mi sposo in chiesa! e dimmi quando che ti vengo a trovare in comune ;-) Taita From ff@ff.ff Sat Feb 15 09:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "fedro" Date: Sat, 15 Feb 2003 08:32:43 GMT siete incredibili..sono sparito da questo NG per 6 mesi.. poi x curiosità sono tornato a darci un'occhiata e vedere cosa succedeva se postavo questa roba..non è cambiato niente: Fabio Poli continua con la sua mitomania e Stefano Grossi si prende ancora la briga di prenderlo x i fondelli!siete come dei bots...fantastico! a tra 6 mesi From nickblaster@despammed.com Sat Feb 15 10:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Nickblaster" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:41:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Uwg3a.245312$AA2.9418125@news2.tin.it... > > > > Credi davvero anche tu che la luce riflessa dal suolo possa modificare la > > colorazione del cielo? > > > > [Spero di no...] > > Infatti, qui in Trentino e su, nelle ubertose foreste austriache, si gode di > un bellissimo...cielo VERDE!...;-) Sarà il riflesso della tua bile :-PPPP Ciao Nick PS: Scrivitelo sulla lavagnetta: "accorciare firma". From nickblaster@despammed.com Sat Feb 15 10:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Nickblaster" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:50:44 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2k1sn$1dn3b8$2@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 14 Feb 2003 22:39:54 +0100, Nickblaster wrote: > > > Se non sono troppo OT posso conoscere la destinazione? > > Per invidiarti un pò :-) > > 2 settimane in Tasmania > Fantastico. Mi sembra un'ottima scelta. Mi raccomando, vogliamo vedere le foto :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 11:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:01:17 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93235185876D6alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in > news:pvg3a.245309$AA2.9418085@news2.tin.it: > > > La domanda è questa: ----------CUT-------- > Saluti marziani. ;-) Grazie mille!... Saluti...stralunati...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From fitamafia@hotmail.com Sat Feb 15 11:02:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta per Ingo. From: "Fitamafia" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:02:20 GMT Mika-hel ha scritto nel messaggio news:b2k2ea$1dpnsf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "Ingo" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:03:40 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... [CUT] Angurie! Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From LNDP@LNDP.ORG Sat Feb 15 11:05:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Servizio gratuito LNDP From: LNDP@LNDP.ORG (LNDP service) Date: Sat, 15 Feb 2003 11:05:34 +0100 ____LA LEGA NAZIONALE PER LA DIFESA DEL PLONKATO____ IN COLLABORAZIONE CON NEWSLAND PRESENTA: Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:N%53a.180671$0v.5011129@news1.tin.it... > > > > Sarebbe bello disporre di un ng moderato per discutere seriamente di > ufo > > e > > > > un ng spazzatura parallelo nel quale venire nel tempo libero a > prendere > > a > > > > bastonate qualche ciarlatano :-) > > > > Ciao > > > > Nick > > > > > > Ovvero sareste sempre in quest'ultimo, perche' nell'altro vi girereste i > > > pollici tutto il tempo, dico bene? > > > > Ahahahah!...;-) Che bello, vedere chi *capisce* come stanno le cose, con > > certi ceffi!... > Chissà perchè ti sei sentito tirato in causa...mah.... > Pensa che mi riferivo ad altri. E lo dico seriamente. > Antonio, per l'ennesima volta, puoi accorciare la firma? > Se no tecnicamente è spam. > Daccordo che tin non ti segherà mai l'account, ma non è educato nei > confronti degli altri utenti avere una firma di 9 righe. > La netiquette, il buon senso e il "galateo" di usenet raccomandano di non > superare le 4 righe, e di apporre il delimitatore "-- " (trattino trattino > spazio) prima della firma. > Se fai una ricerca con google noterai che ti ho già rivolto più o meno > educatamente questa richiesta diverse volte. > Se proprio non vuoi o non puoi accontentare questa banale e semplice > richiesta, puoi almeno spiegarmi il perchè? > Grazie. > Ciao > Nick ______________L N D P _____________ Servizio gratuito offerto da: "CASANUOVA" il Mago della Casa Pergine Valsugana ___________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Sat Feb 15 11:08:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Sat, 15 Feb 2003 10:08:16 GMT On Sat, 15 Feb 2003 06:58:47 GMT, "Paolo Bolognesi" wrote: >> Quelli che non appartengono a questa categoria (cioe' quelli che sono >> "riconducibili a cause convenzionali"), pare proprio, secondo l'autore >> del testo, che non richiedano ulteriori analisi. >Per smontare un caso deve esserci "l' identificazione" certa. >Una spiegazione non è sufficente. Non c'e' scritto cosi' nel testo che hai postato. COme gia' scritto nel testo non si fa fa riferimento ad una "identificazione" (_virgolettata_). Lo hai scritto tu, puoi controllare quando vuoi. >> Veramente c'e' scritto che e' risultato "riconducibile a cause >> convenzionali" ("Identificabile", pure virgolettato, e' una tua libera >> interpretazione. Giocare con le parole 'e molto comodo, per poter dire >> tutto ed il contrario di tutto). > >Ovviamente, per essere riconducibile a cause convenzionali, deve essere >identificato. Ovviamente un accidente. Quello che _tu_ hai riportato e' ben chiaro. Il termine "identificato" e' una _tua_ aggiunta. >> Chi, quindi, in presenza di casi che sono stati _ricondotti_ a "cause >> convenzionali", continua a menarla con la misteriosita' e' un perfetto >> fuffaro. > >E chi l' ha mai fatto? Tu ed il tuo sodale. >Il caso dell' U.S.O. non è MAI stato ricondotto a cause convenzionali. Divertiti a sostenerlo. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 15 11:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Sat, 15 Feb 2003 10:11:59 GMT On Sat, 15 Feb 2003 07:00:00 GMT, "Paolo Bolognesi" wrote: >Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è >necessaria un' identificazione certa. Nel testo che hai postato si fa riferimento al "riconducibile a cause comuni". >Non è sufficiente un' ipotesi (seppur plausibile) per mettere la parola fine. E questa e' la tua personale opinione (cereto, condivisa da ufologi del calibro del fattucchiero e seguaci). >Chiaramente l' identificazione potrebbe giungere sotto forma di ammissione >da parte delle parti interessate; in questo caso, secondo la tua opinione, >dalla NATO, dai sovietici o dalla Marina Norvegese. ROFL >> O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente spiegabile? > >Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". ROFL From absolute.no.spamming@me.it Sat Feb 15 11:16:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "shauna" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:16:26 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Tanti Auguri e... Congratulazioni!! :-) -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 11:17:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:17:12 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Qzl3a.119645$ZE.3342103@twister2.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:9ld3a.118991$ZE.3307957@twister2.libero.it... > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > qBH2a.17974$%p6.1479983@news.edisontel.com... > > > > > IL SIGNIFICATO DEL TERMINE "U.F.O." > > > > > Il termine U.F.O. viene attribuito ad un oggetto volante che non viene > > > immediatamente identificato dal testimone. > > > > In parte si in parte no. > > Se io vedo un cosa strana in cielo e non la identifico ho un UFO. > > Se mi sbatto un minimo escopro che l'UFO era un B2 allora ho un IFO > > Se mi sbatto per benino e non trovo una risposta soddisfacente ho un UFO. > > Ed io cosa ho detto? > In 112 battute quello che tu hai detto in 205. Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto articolata, tipo la cinese, che possiede un'infinità di vocaboli, frasi ed espressioni per dire...le solite due o tre cazzate, al massimo!...;-) > > > Per "fenomeno UFO" si intende l' insieme delle testimonianze di persone > > che > > > riferiscono di aver visto in cielo delle luci o degli oggetti che non > sono > > > riusciti ad identificare con qualcosa di noto. > > > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno U.F.O.? Ecco, *questa* è una delle suddette due o tre *monocazzate* del linguaggio "branchiano" di cui sopra.... > > > - Per U.F.O. si intende qualsiasi oggetto volante non identificato dal > > > testimone nelle fasi dell' avvistamento. > > > > Si e no. > > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza non è > > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. > > A questo servono le indagini, infatti. > A scremare gli avvistamenti. Vedi, è il concetto di "scrematura" che non funzia nell'insieme neuronale caotico del *branco*... Tale sistema concepisce unicamente una sorta di *bipolarità manichea*. E, naturalmente, gli arbitri supremi non possiamo essere noi "fuffari"!... > > Noto che hai saltato allegramente la parte sociale e culturale di tale > > fenomeno. > > Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. Beh, un po' a che vedere forse ce l'ha. Personalmente, Paolo, io credo che una buona parte di fenomenologia UFO "interagisca" a livelli che ora non voglio dilungarmi a spiegare, con le credenze e le culture in cui si manifesta. Diverso sarebbe, il discorso, se il branchista a cui stai rispondendo sostenesse (ed ho ampi motivi per sospettare fortemente questo) che il fenomeno sia appannaggio unicamente, stringi stringi, di esaltati, ignoranti ed illusi (vedi teorie Hacckiane del Vangelo Scettico ad uso cicappino)... > > > Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > > > riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori > analisi > > > approfondite. > > > > Esatto. > > > > Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico > > assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con la > > NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto evitando > di > > creare trambusti ed imbarazzi? > > No, non è logico. > Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è > necessaria un' identificazione certa. Non è sufficiente un' ipotesi (seppur > plausibile) per mettere la parola fine. > Chiaramente l' identificazione potrebbe giungere sotto forma di ammissione > da parte delle parti interessate; in questo caso, secondo la tua opinione, > dalla NATO, dai sovietici o dalla Marina Norvegese. Guarda che, anche se tale ammissione nessuno si è ancora sognata di dichiararla, qui ti stai rivolgendo a persone che *precorrono* gli eventi, a sostanziali VEGGENTI, questo sì, per cui, dichiarazioni ufficiali o no, quel che conta sono le loro certezze precostituite e, in definitiva, The Holy Mission: asserire che non esiste nessun caso UFO. Nè mai esisterà... > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente spiegabile? > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) Altrimenti, anch'io sarei riuscito a *spiegare* facilmente a certi vigliacchi mentitori e frustrati, certe verità. Essi, come tutti hanno potuto vedere, hanno invece dimostrato che sanno solo IDENTIFICARE, ovvero *bollare*, falsare, soggiacere ai loro livori. Che, con la verità, non hanno nulla a che spartire. Anche se li si potrebbe smentire in qualsiasi momento IN LOCO...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > From erewhon@inwind.it Sat Feb 15 11:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Erewhon" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:21:02 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Infatti l'archaeopterix era molto piccolo, più o meno delle dimensioni di > un > > pollo... > > http://www.pangeaworld.it/pangea/diziosauros.asp?chiave=Archaeopteryx > > > > come si chiama quello gigante ? Lo pterodattilo? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== Dice perché stai a parlà col computer? Perché almeno non puzza di fritto e parlo co' Tokyo! e parlo col Giappone! e quella sta lì a frigge' tutta la notte!... se nun sto attento me frigge vivo! ====================================================== From blake13@inwind.it Sat Feb 15 11:24:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non scherziamo per favore.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:24:07 +0100 "Kwai chang Caine" Senza Rancore ma Con Amore, Mika-hel. From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 11:25:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:25:15 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Andiamo a vedere chi ha tirato in ballo per primo l'assenza di acqua su >> Marte: > >Io ti ho detto che di acqua nell'atmosfera di Marte ce n'è poca, visto >che tu volevi attribuirgli la causa di una possibile colorazione del >cielo... Ma lo vedi che non capisci quello che leggi? Bisogna ripetertele trenta volte le cose prima che entrino in testa. *E' il caso ad esempio del vapore acqueo che finisce per *diffondere luce bianca, sotto determinate condizioni [1] *O forse dove vivi tu le nuvole o la nebbia sono di un bel *blu intenso? Il discorso delle nuvole era riferito alla Terra, ma serviva come *esempio* in cui una opportuna aggregazione di diffusori può contrastare e sopraffare la colorazione blu del cielo dovuta allo scattering di Rayleigh. Il bianco delle nuvole vince sullo sfondo blu del cielo. Lo so che hai problemi per limitata capacità di astrazione, ma fai uno sforzo. Allo stesso modo la diffusione di luce rossa del pulviscolo (e qui bisognerebbe sapere come è fatto questo pulviscolo e in quali concentrazioni si presenti [1']) può benissimo contrastare il blu del cielo marziano e dare una bella colorazione rossastra. Di nuovo, dimmi cosa c'è che non capisci che provo a farti un disegnino. >Sei stressante, però sto imparando a contenerti... ;-) Sì, mi stai massacrando a colpi di fuga dai thread nei quali non hai più argomenti. L'importante è che tu ci creda. Hai finalmente capito che a partire dalla soglia di tot chilometri (più un delta, via) gli strati più alti contribuiscono meno di quelli più bassi? Sei misteriosamente sparito da quel thread, con una svicolata galattica. Ah, per inciso, adesso è venuto pure fuori che nell'atmosfera di Marte c'è abbastanza acqua da formare nuvole visibili e eddirittura il tuo compare si sta chiedendo se ce ne è abbastanza da ospitare la vita (chissà, magari balene volanti). LOL. Il gatto e la volpe. saluti, Peltio [1] No, no. questa era una nota nel post da cui è stata tratta la citazione. [1']A quanto pare chi diceva di conoscere da un pezzo la composizione dell'atmosfera di Marte [2] si è dato alla latitanza [2] Se ti fischiano le orecchie ci sarà un motivo. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 11:29:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige per Stefano Grossi. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:29:48 +0100 "stefano grossi" Un Consiglio Spassionato, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 11:32:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: ..E un apostrofo necessario per me. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:32:02 +0100 "stefano grossi" Un Consiglio Spassionato, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 11:33:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: come fai a sapre che.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:33:55 +0100 "Alex Bandera" <"Yogurt Mika-hel.", come fai a sapere che mi piaciono tanto, né mangio anche 4 o 5 per mattina.> Mika-hel Sincero. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 11:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:35:40 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:4zl3a.119782$YG2.3387435@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:4ld3a.118990$ZE.3308103@twister2.libero.it... > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > x803a.18301$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > > > > > Mai pensato di scrivere una mail alla marina norvegese? > > > > Sono molto gentili da quelle parti. > > > > > > 'azzarola di risposta è? > > > > Capisco che sbattersi per un minimo d'informazione è un concetto ostico > da > > capire. > > E tu pensi che siano lì pronti a spiegarti tutto per filo e per segno? Beh, ma nel *brancopensiero* "informazione" significa *DEDURRE E PRESUMERE A PIACIMENTO PRIMA ANCORA DI AVERE RISPOSTE CERTE QUALI ESSE SIANO*. Guarda, basta poco. Sempre pronti a crocifiggere e perseguitare in eterno il prossimo sulla base di luride falsità... Figurati un "misero" USO!... Al limite, sono in grado di riconoscere i *PFO*, ovvero i "Preidentified Fuffic Object*!... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sat Feb 15 11:36:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: ..Messaggio Importante per ..Che Rinnovo. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:36:09 +0100 Arbel, se non appena ti svegli, apri OE e leggi mi rispondessi te ne sarei molto grato. Mika-hel. From nospam.cun-veneto@iol.it Sat Feb 15 11:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: News dal Veneto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:37:38 GMT Dal Gazzettino di Padova del 14/2/2003 Venerdì, 14 Febbraio 2003 MONSELICE/STANGHELLA Dopo il caso al quartiere Marco Polo e i "crop circle" in un campo nella zona, lunedì 3 febbraio nuovo fenomeno Tornano gli Ufo, stavolta a forma di sigaro Madre e figlia dicono di aver visto uno strano mezzo volante lungo la statale Adriatica. Si tratta del terzo avvistamento Monselice C'è qualcosa di strano nei cieli di Monselice: dopo gli avvistamenti dell'estate 2000 ed il presunto "crop circle" di qualche mese fa, ci sono altri avvistamenti. Almeno, questo è quanto raccontano due testimoni. L'episodio si sarebbe verificato lunedì 3 febbraio, nel tardo pomeriggio, tra Monselice e Stanghella. Madre e figlia stavano viaggiando sulla Rovigana e si erano appena lasciate la Rocca alle spalle quando, per qualche secondo appena, un grande oggetto sarebbe passato sulle loro teste a bassa quota, sfrecciando verso i Colli a forte velocità. La prima ad accorgersi della cosa è stata la giovane, la quale ha immediatamente richiamato l'attenzione della madre al volante sul quel cilindro pieno di luci che stava entrando nel loro campo visivo, proprio sulla verticale dell'auto. L'incontro ravvicinato non può essere durato più di qualche secondo, ma l'immagine è rimasta ben impressa nella memoria. «Si tratta di un lungo sigaro che recava nella forma un intreccio molto singolare - spiega la donna, che vuole mantenere l'anonimato - dalle dimensioni apparentemente enormi e molto luminoso». «Non sembrava assomigliare ad alcun tipo di aereo conosciuto - spiega ancora la signora, che per motivi familiari vanta una notevole esperienza in fatto di aerei e velivoli - era assolutamente silenzioso e molto veloce». La notizia dell'avvistamento è stata immediatamente "girata" agli ufologi del Cun (Centro ufologico nazionale), che esortano eventuali altri testimoni a farsi vivi, collegandosi ai siti www.cun-italia.net o www.cun-veneto.it, o telefonando al 3482409194. Ferdinando Garavello Venerdì, 14 Febbraio 2003 INTANTO IL "CASO MONSELICE" APPRODA FRA I DODICI DEL 2001 RITENUTI UFFICIALI DAI DOCUMENTI DELL'AERONAUTICA MILITARE (C.B.) Oggetti volanti non identificati: il "caso Monselice" approda nei documenti ufficiali dell'Aeronautica Militare Italiana. Ne da notizia il sito ufficiale dell'Aeronautica, che annovera l'avvistamento del 3 agosto 2001 in quartiere Marco Polo tra i casi di "Ovni" (oggetti volanti non identificati) degni di particolare attenzione. La forma dell'oggetto luminoso, viene riferito dagli "ufologi" del'Aeronautica, risulta essere stata circolare: da questo si sarebbe quindi staccato una sorta di parallelepipedo. «Di per sè già la notizia che l'Aeronautica si occupi di Ufo è esplosiva, dato che molti si ostinano a dire che gli oggetti volanti non identificati non esistono - fanno osservare alla sezione veneta del Centro ufologico nazionale - Ma ancora più esplosiva è la notizia che fra i 12 casi accreditati per il 2001 figuri anche l'Ufo avvistato su Monselice. Un plauso alla trasparenza dell'Aeronautica». E lo stesso Cun segnala la notizia, arrivata il 10 febbraio, di un nuovo avvistamento nel cielo di Tribano, sulla strada che unisce Monselice e Tribano. Un enorme cilindro luminoso, metallico e multicolore che si muoveva velocissimo e in silenzio da sud verso nord. begin 666 x.gif M1TE&.#=A% `4`)$``/__Y@```````````"'Y! $`````+ `````4`!0`0 (1 3A(^IR^T/HYRTVHNSWKS[KQ4`.P`` ` end From tides@ngi.it Sat Feb 15 11:39:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "Giusi" Date: Sat, 15 Feb 2003 10:39:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:azh3a.183382$0v.5086545@news1.tin.it... > > La clonazione avviene per masterizzazione dell'originale, non ci sono > > diversità genomiche tra i soggetti clonati e cloni , Dolly ha subito un > > naturale invecchiamento precoce poichè essendo prodotto dell'uomo, era > > priva dell'anima , > > si ciao ! Ehm.. Allora voi siriani ci avete fatto senz'anima? From blake13@inwind.it Sat Feb 15 12:00:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Al mattino non scrivo periodi sintassicamente compiuti, scusate. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 12:00:09 +0100 Arbel, se non appena ti svegli, aprissi OE, leggessi il mio post e mi rispondessi te ne sarei molto grato. Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 12:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:36:17 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:SLo3a.119956$ZE.3357295@twister2.libero.it... > Dal Gazzettino di Padova del 14/2/2003 > > CUT > INTANTO IL "CASO MONSELICE" APPRODA FRA I DODICI DEL 2001 > RITENUTI UFFICIALI DAI DOCUMENTI DELL'AERONAUTICA MILITARE > > > (C.B.) Oggetti volanti non identificati: il "caso Monselice" > approda nei documenti ufficiali dell'Aeronautica Militare Italiana. Ne da > notizia il sito ufficiale dell'Aeronautica, che annovera l'avvistamento del > 3 agosto 2001 in quartiere Marco Polo tra i casi di "Ovni" (oggetti volanti > non identificati) degni di particolare attenzione. La forma dell'oggetto > luminoso, viene riferito dagli "ufologi" del'Aeronautica, risulta essere > stata circolare: da questo si sarebbe quindi staccato una sorta di > parallelepipedo. «Di per sè già la notizia che l'Aeronautica si occupi di > Ufo è esplosiva, dato che molti si ostinano a dire che gli oggetti volanti > non identificati non esistono - fanno osservare alla sezione veneta del > Centro ufologico nazionale - Ma ancora più esplosiva è la notizia che fra i > 12 casi accreditati per il 2001 figuri anche l'Ufo avvistato su Monselice. > Un plauso alla trasparenza dell'Aeronautica». E lo stesso Cun segnala la > notizia, arrivata il 10 febbraio, di un nuovo avvistamento nel cielo di > Tribano, sulla strada che unisce Monselice e Tribano. Un enorme cilindro > luminoso, metallico e multicolore che si muoveva velocissimo e in silenzio > da sud verso nord. Sarebbe il caso che voi segnalaste solo gli avvistamenti delle navi a forma di "triangolo" e ignoraste quelli di navi a forma di "cilindro" o di " sigaro " . se entrate in una logica che non si tratta di fenomeni avulsi, potreste comprendere l'utilità di evitare di riferire questi avvistamenti, potreste avere poi l'opportunità di accedere ad altre informazioni successivamente. - °°° - A.RB.EL - °°°° - From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 12:41:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il cielo di marte From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 12:41:39 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> Credi davvero anche tu che la luce riflessa dal suolo possa modificare la >> colorazione del cielo? >> >> [Spero di no...] > >Infatti, qui in Trentino e su, nelle ubertose foreste austriache, si gode >di un bellissimo...cielo VERDE!...;-) Per un 5% circa, la modifica (specialmente in presenza di vegetazione verde). Cfr. J.D. Jackson "Classical Electrodynamics" 3rd Ed. 1998, p. 468 "At 90° the polarization is a function of wavelength and reaches a maximum of approximately 75% at 550 nm. It is estimated to be less then 100% because of multiple scattering (6%), molecular anisotropy (6%), ground reflection (5%, and especially important in the green when green vegetation is present), and aerosols (8%)." Il discorso qualitativo regge e Diego aveva ragione. E' solo dal punto di vista quantitativo che l'influenza è minima, pur se non trascurabile. saluti, Peltio che se magari leggessi i post successivi a quelli cui rispondi ti risparmieresti qualche figura. (ma avresti meno opportunità di farti pubblicità) From grossistefano1@tin.it Sat Feb 15 12:50:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "stefano grossi" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:50:19 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RCp3a.246249$AA2.9465794@news2.tin.it... > Sarebbe il caso che voi segnalaste solo gli avvistamenti delle navi a forma > di "triangolo" Tu segnalaci soprattutto gli avvistamenti delle navi col buco , una mia vicina di casa, sta cercando di fare le frappe col foro al centro ( a mò di nave Rutuliana) e aspetta che qualcuno le dia una mano. > comprendere l'utilità > di evitare di riferire questi avvistamenti, potreste avere poi l'opportunità > di accedere ad altre informazioni successivamente. Se collabori, avrai l'opportunità di assaggiarle successivamente, sono invitati tutti i Marzianielli del tuo clan:-)) Saluti e buon Carnevale Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 12:57:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 11:57:49 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:snl3a.245414$AA2.9431415@news2.tin.it... > > > --http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > "ARBEL" > > ha scritto nel messaggio news:QRh3a.183398$0v.5086844@news1.tin.it... > > mi fa piacere vedere che porti solidi argomenti alla tua patologica > > avversione alla verità. > > Ma no io ti credo, i tuoi argomenti sono molto convincenti, a proposito ti > stai dando da fare per l'approvvigionamento alimentare della flotta di luce? Remote Viewing From the 1970s through early 1990s, SRI conducted research into some aspects of remote viewing under contract to a U.S. government agency. SRI no longer conducts any work in remote viewing or any other area of parapsychology. The SRI staff members that performed the research are no longer with SRI, and all records of the work have been returned to the client. The use of SRI's name in conjunction with this research and any claims made by participants in the research, other than those published in the articles listed below, is neither approved nor authorized by SRI. Government records on STAR GATE, as the project was called, are available through the National Archives and Records Administration (NARA) in College Park, Maryland, and the following articles are available in the open literature: "Information Transfer under Conditions of Sensory Shielding," Nature, V 252, No. 5476, pp 602-6027, Oct. 18, 1974 "Information Transmission in Remote Viewing Experiments," Puthoff and Targ, Nature, V 284, pp 191, March 13, 1980 "Direct Perception of Remote Geographical Locations, " Puthoff and Targ, Proceedings of the IEEE, New York, April 19-21, 1977 "State of the Art in Remote Viewing Studies," Proceedings of the IEEE, Targ, Puthoff, and May, Washington, D.C., Sept. 20, 1977 "A Perceptual Channel for Information Transfer over Kilometer Distances, Puthoff and Targ, Proceedings of the IEEE, V 64, No. 3, pp 329, March 1976 http://www.sri.com/publication/para.html vattelo a leggere da solo From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 15 13:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 15 Feb 2003 13:04:17 +0100 ARBEL wrote: [...] > Sarebbe il caso che voi segnalaste solo gli avvistamenti delle navi a forma > di "triangolo" > e ignoraste quelli di navi a forma di "cilindro" o di " sigaro " . [...] Arbel, precisamente, qual'è la differenza? Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Sat Feb 15 13:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: gibbo Date: Sat, 15 Feb 2003 12:09:27 GMT On Sat, 15 Feb 2003 07:00:46 GMT, Alex Bandera wrote: >Però possono esserci dei punti sulla superficie marziana dove le condizioni >permettono la presenza di acqua liquida. Nel fondo del cratere Hellas >Planitiae la pressione può essere 2,7 volte maggiore che nel resto del >pianeta, Bisogna vedere quale sia la pressione parziale dell'acqua , nel diagramma di stato dell'acqua non si fa riferimento alla pressione totale dell'atmosfera. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 15 13:11:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: gibbo Date: Sat, 15 Feb 2003 12:11:14 GMT On Sat, 15 Feb 2003 00:32:28 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >2 settimane in Tasmania Salutami Taz, il diavolo della Tasmania. E non esagerare col matrimonio. From grossistefano1@tin.it Sat Feb 15 13:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 15 Feb 2003 12:12:42 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1Xp3a.246312$AA2.9469673@news2.tin.it... CUT > "A Perceptual Channel for Information Transfer over Kilometer Distances, > Puthoff and Targ, Proceedings of the IEEE, V 64, No. 3, pp 329, March 1976 > http://www.sri.com/publication/para.html > > vattelo a leggere da solo Caro Arbeluccio, stai rosicando al pari di un'altro qui in IDU :-)) Ma dove sono i nervi saldi di un agente o esploratore spaziale? Di la verità, sei un raccomandato, non hai fatto nemmeno l'esame d'ammissione per partecipare al corso; hai visto la terra in Tv, ti è piaciuta e ti sei fiondato con la tua astronave ( ma dove l'hai parcheggiata? E' un UFO?) Esci di casa, fai un pò di movimento fisico, tieniti in forma, e che diamine! Siamo in carnevale, ; la sera vai ad una balera e dove organizzano balli mascherati. No, non me lo dire, già so la tua maschera :-)), prova ad inventarti un nuovo ballo, che so. "o' marziano nammurato" o "il ballo dell'alieno". Muoviti Arbel, goditi un pò la vita. Saluti Il tuo amico Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Sat Feb 15 13:19:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "il Maestro" Date: Sat, 15 Feb 2003 12:19:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:I4i3a.245373$AA2.9423436@news2.tin.it... > Uno scettico *onesto*, di nome Mariano Tomatis, è il rappresentante di una > "specie" ormai quasi del tutto estinta. Forse già...*aliena*...:-( > Stringergli la mano, anche se non capirò mai bene perchè si è aggregato al > CICAP, sarebbe per me un privilegio. Così come lo è essere ospitato in > questa sua pagina: > > http://www.marianotomatis.it/fil_0102.htm Ma cosa c'entra con gli UFO? Oltretutto il sito fa schifo. From sernil@tin.it Sat Feb 15 13:20:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 12:20:44 GMT On Fri, 14 Feb 2003 19:36:44 GMT, Alex Bandera wrote: >> approssimativamente viaggiava intorno ai 3000 km/h. E' un modo >> elegante e semplice (per eventuali visitatori extraterrestri) per >> osservare una scena oppure spostarsi senza essere notati, frutto >> chiaramente di una tecnologia estremamente sofisticata, ma sulla quale >> sono gia' state fatte parecchie ipotesi. >Soprattutto se il tempo all'interno del ROD scorre un bel po' più veloce >che all'esterno... gli occupanti del ROD avrebbero tutto il tempo di >godersi quello che succede fuori, rallentato di un numero di volte >corrispondente alla loro accelerazione... >Ma di questo ne ho parlato un po' di tempo fa... però potrebbe essere >un'ipotesi, eh... ;-) In questo caso specifico non ti serve nemmeno: basta che nel ROD ci sia una telecamera per riprese ultraveloci, e/o un sistema di guida di tipo elettronico. Che potrebbe anche essere una evoluzione possibile per una razza aliena (nonche' per i terrestri): replicarsi in forma digitale... a quel punto non avrebbero neanche il problema della velocita' della luce. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 15 13:20:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCIOCCANTE FOTO From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 12:20:45 GMT On Sat, 15 Feb 2003 00:21:36 GMT, "Luca" wrote: >Ma lo sai che la gente ha gia' capito che sei un imbecille? >Xche' insisti? Denaro. Se diecimila persone vanno su quel sito, statisticamente un centinaio si beccano il dialer, e se dieci di queste non si rendono conto di cosa succede, il buon RF si cucca euro 650,00 piu' IVA per ogni giorno di lavoro, festivi compresi. Ventimila euro al mese non sono pochi, solo per farsi insultare e perdere un account al di'. E' una grandiosa scommessa: se riuscira' prima lui a fare su quanto basta, e ad intuire il girare del vento in tempo, per chiudere ogni cosa o scappare in Kenya, o se arrivera' prima il Garante o qualche associazione di consumatori a regalargli un soggiorno al gabbio. Ma anche in quel caso puo' valerne la pena. Qualcuno la chiama niu economi, altri "cercare polli". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 15 13:20:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 12:20:47 GMT gOn Fri, 14 Feb 2003 23:52:39 GMT, "|Epoch|" wrote: >e poi che vuol dire difettoso? l'originale di Dolly dovrebbe avere la >stessa identica sequenza , no? >Genoma difettoso significa che se lo copi, si copia male? cosa e' >protetto da una protezione come i cd originali? (inizio spiegazione semplicistica e fondamentalmente scorretta) Una specie. Il meccanismo di duplicazione del DNA e' imperfetto, per cui ad ogni duplicazione un pezzetto all'estremita' va perso. Questo crea il "limite di Hayflick", cioe' dopo un tot di duplicazioni va kaputt. Per evitare il problema il DNA dispone di una parte "a perdere" chiamata telomero: piu' e' lungo, piu' sforbiciate servono perche' il DNA degradi abbastanza da uccidere la cellula. Quando si crea una cellula germinale "vera", la parte aploide subisce un processo di ringiovanimento, costituito semplicemente dall'aggiunta alle estremita' di un segmento telomerico. Ma, se prendi una cellula adulta e la trasformi in germinale, non e' una cosa cosi' garantita al limone, che il suo DNA sara' "ringiovanito". Per cui, se duplichi una cellula di sessantenne, ottieni un neonato che dopo vent'anni al massimo morira' di vecchiaia... a un anno, forse, mostrera' i primi segni di artrosi, rughe, e cose cosi'. Secondo alcuni, il sabotaggio del meccanismo della telomerasi sarebbe la causa di una malattia rarissima, la "progeria", in cui appunto si muore, giovanissimi, di vecchiaia. Tutto il meccanismo e' complicato, ed e' disseminato di bombe progettate per scattare in caso di alterazioni. In pratica, la morte e' programmata nelle cellule con estrema attenzione, e ci sono dispositivi per impedire l'"immortalita'". Il motivo e' evoluzionistico: la morte dei componenti, infatti, da' un colossale vantaggio alla specie. Quasi tutte le "specie" immortali arcaiche oggigiorno sono estinte. Sulla durata della vita, nel senso di "quale durata dia i maggiori vantaggi", c'e' ancora dibattito. (fine spiegazione semplicistica e fondamentalmente scorretta) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 13:30:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 12:30:47 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2ladg$h61$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > [...] > > > Sarebbe il caso che voi segnalaste solo gli avvistamenti delle navi a forma > > di "triangolo" > > > e ignoraste quelli di navi a forma di "cilindro" o di " sigaro " . > > [...] > > Arbel, precisamente, qual'è la differenza? se avessi voluto precisare lo avrei fatto. non credo sia necessario. arbel From figlidellestelle@libero.it Sat Feb 15 13:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 15 Feb 2003 13:44:37 +0100 ARBEL wrote: > se avessi voluto precisare lo avrei fatto. > non credo sia necessario. > arbel Ehm..in effetti.... sono proprio sbadato! Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ask_me!@virgilio.it Sat Feb 15 13:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "Simone Baracchi" Date: Sat, 15 Feb 2003 13:50:13 +0100 > la clonazione potenzia le caratteristiche genetiche strano allora che non si sia parlato di caratteristiche spettacolari della nostra pecora... From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 13:52:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 12:52:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_8q3a.184228$0v.5115022@news1.tin.it... > > > -- "ARBEL" > > ha scritto nel messaggio news:1Xp3a.246312$AA2.9469673@news2.tin.it... > > CUT > > > "A Perceptual Channel for Information Transfer over Kilometer Distances, > > Puthoff and Targ, Proceedings of the IEEE, V 64, No. 3, pp 329, March 1976 > > http://www.sri.com/publication/para.html > > > > vattelo a leggere da solo > > Caro Arbeluccio, stai rosicando al pari di un'altro qui in IDU :-)) > Ma dove sono i nervi saldi di un agente o esploratore spaziale? io sono calmissimo forse tu stai facendo solo il tuo lavoro mentre io faccio il mio. Ok . From grossistefano1@tin.it Sat Feb 15 14:01:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 15 Feb 2003 13:01:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SJq3a.246528$AA2.9478671@news2.tin.it... > io sono calmissimo forse tu stai facendo solo il tuo lavoro mentre io faccio il mio. Il tuo lavoro, il mio lavoro :-) , non è che per caso sei un barbone che vive alla stazione di Reggio emilia? Mandami qualche figurina delle astronavi del tuo paese, ne ha bisogno mio figlio, fa la collezione degli aerei di tutto il mondo ( da questa prendo le mie informazioni... mi hai creduto un pilota ,LOL), le ultime 2 pagine dell'album, sono dedicate ai velivoli alieni. Grazie Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Feb 15 14:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "Gufo_Rosso" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:06:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RCp3a.246249$AA2.9465794@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:SLo3a.119956$ZE.3357295@twister2.libero.it... > > Dal Gazzettino di Padova del 14/2/2003 > > > > > CUT > > INTANTO IL "CASO MONSELICE" APPRODA FRA I DODICI DEL 2001 > > RITENUTI UFFICIALI DAI DOCUMENTI DELL'AERONAUTICA MILITARE > siete sicuri che la vostra guerra non sia una cosa che vedete soltanto VOI e che le cose siano cambiate senza che le vostre spie si siano accorte di qualcosa ? la cosa peggiore che possa accadere e' non rendersi conto quando le cose cambiano quando il libro che ci voglio vede' u' film ! From blake13@inwind.it Sat Feb 15 14:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusa ma.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:10:09 +0100 Scusa ma non era una grande fatica e un grande dispendio energetico per te rispondermi allora come mai non lo hai fatto?. Mika-hel. From bancaf@libero.it Sat Feb 15 14:21:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "Nemo" Date: Sat, 15 Feb 2003 13:21:27 GMT SONOTRANOI wrote: > ARBEL wrote: > > >> se avessi voluto precisare lo avrei fatto. >> non credo sia necessario. >> arbel > > Ehm..in effetti.... sono proprio sbadato! Shhh e cuccia. E non ti permettere mai più di mettere in imbarazzo il Maestro. :) N. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 14:27:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Arbel, mi dispiace che tu non mi abbia risposto e che qui stia postando solo io. {con importante addendum} From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:27:34 +0100 Se non risponderai entro sera al mio messaggio, io e le altre "fiamme vive" entreremo autonomamente in contatto con gli esseri di silicio e con gli esseri che tu definisci "entità incorporee", altri individui nel multiverso sono con me e con l'ECHCIM nella lotta contro la supercoscienza(=dissidente), e spero che io e i miei fratelli(=le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM) possiamo trovare in loro coscienza e essenza maggiore nonchè una sensibilità maggiore alle richieste altrui. Tali informazioni me le avrebbe potute dare l'ECHCIM, ma limita i contatti allo stretto indispendabile, noi "fiamme vive" siamo infatti istruite e pronte ad agire e aprendo il canale di contatto soprattutto nella sfera della coscienza e dell'essenza l'ECHCIM, rischia che tale canale una volta aperto venga usato o possa venire riaperto senza fatica dal dissidente(=supercoscienza) per confonderci e sia l'ECHCIM che noi "fiamme vive" sappiamo perfettamente questo e agiamo e operiamo di conseguenza al fine di poter evitare tale eventualità. In fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 14:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Importante Addendum per Arbel. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:29:13 +0100 Se non risponderai entro sera al mio messaggio, io e le altre "fiamme vive" entreremo autonomamente in contatto con gli esseri di silicio e con gli esseri che tu definisci "entità incorporee", altri individui nel multiverso sono con me e con l'ECHCIM nella lotta contro la supercoscienza(=dissidente), e spero che io e i miei fratelli(=le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM) possiamo trovare in loro coscienza e essenza maggiore nonchè una sensibilità maggiore alle richieste altrui. Tali informazioni me le avrebbe potute dare l'ECHCIM, ma limita i contatti allo stretto indispendabile, noi "fiamme vive" siamo infatti istruite e pronte ad agire e aprendo il canale di contatto soprattutto nella sfera della coscienza e dell'essenza l'ECHCIM, rischia che tale canale una volta aperto venga usato o possa venire riaperto senza fatica dal dissidente(=supercoscienza) per confonderci e sia l'ECHCIM che noi "fiamme vive" sappiamo perfettamente questo e agiamo e operiamo di conseguenza al fine di poter evitare tale eventualità. In fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 14:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:33:37 +0100 Se non risponderai entro sera al mio messaggio, io e le altre "fiamme vive" entreremo autonomamente in contatto con gli esseri di silicio e con gli esseri che tu definisci "entità incorporee", altri individui nel multiverso sono con me e con l'ECHCIM nella lotta contro la supercoscienza(=dissidente), e spero che io e i miei fratelli(=le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM) possiamo trovare in loro coscienza e essenza maggiore nonchè una sensibilità maggiore alle richieste altrui che quelle trovate in te. Tali informazioni me le avrebbe potute dare l'ECHCIM, ma limita i contatti allo stretto indispendabile, noi "fiamme vive" siamo infatti istruite e pronte ad agire e aprendo il canale di contatto soprattutto nella sfera della coscienza e dell'essenza l'ECHCIM, rischia che tale canale una volta aperto venga usato o possa venire riaperto senza fatica dal dissidente(=supercoscienza) per confonderci e sia l'ECHCIM che noi "fiamme vive" sappiamo perfettamente questo e agiamo e operiamo di conseguenza al fine di poter evitare tale eventualità. In fede e Verità, Mika-hel. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 15 14:37:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: SiO2 Date: Sat, 15 Feb 2003 13:37:24 GMT On Sat, 15 Feb 2003 07:00:46 GMT, Alex Bandera wrote: > >La pressione atmosferica su Marte è di circa 8 millibar, cioè 8 millesimi >di quella terrestre, e tale valore così basso di pressione non permette >l'esistenza di acqua liquida sul suolo marziano. Questo perchè al dimuinire >della pressione, diminuisce pure il punto di ebollizione di un liquido. >Sulla Terra, a livello del mare, l'acqua bolle a 100°C. Su Marte l'acqua >bolle ad una temperatura di 0°C, cioè passa direttamente dallo stato >ghiacciato a quello di vapore. > Per chi abbia voglia di approfondire, il comportamento dell'acqua in funzione della pressione e della temperatura è descritto dal diagramma di stato, a questa URL ne potete trovare uno schematico: http://snurl.com/s2i da cui si vede che il passaggio diretto solido -> vapore (sublimazione) si ha al disotto di 0.006 atm (6.078 mbar). A 8 millibar comunque il campo della fase liquida è talmente piccolo, da essere trascurabile. Ciao. SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 15 14:46:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mika-hel. e basta !!! From: Mablung Date: Sat, 15 Feb 2003 13:46:48 GMT il fatto che tu ed arbel vi siate lasciati proprio il giorno di san valentino non deve giustificare questo continuo ammorbamento di etc etc... e datti una calmata :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Sat Feb 15 14:57:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "Nickblaster" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:57:31 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:Ffq3a.120310$ZE.3365622@twister2.libero.it... > > Ma cosa c'entra con gli UFO? Nulla, tecnicamente è spam. Ciao Nick From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 15 14:59:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: SiO2 Date: Sat, 15 Feb 2003 13:59:38 GMT On Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > >Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' Auguri! Io ho resistito 7 anni poi ho ceduto............ ci siamo lasciati. :-) Ciao SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 15:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 14:15:02 GMT SiO2 wrote in news:vmds4v47f0d6ffph1vlgogn3k1mdcjmall@4ax.com: > Per chi abbia voglia di approfondire, il comportamento dell'acqua in > funzione della pressione e della temperatura è descritto dal diagramma > di stato, a questa URL ne potete trovare uno schematico: > http://snurl.com/s2i > da cui si vede che il passaggio diretto solido -> vapore > (sublimazione) si ha al disotto di 0.006 atm (6.078 mbar). A 8 > millibar comunque il campo della fase liquida è talmente piccolo, da > essere trascurabile. Grazie Biossido, stavo giustappunto scrivendo che... per essere proprio esatti, la pressione al livello del suolo di Marte è di 6.7 millibar, che è molto vicino al punto triplo dell'acqua nel diagramma di fase. Comunque, come dici giustamente tu, anche a 8 millibar non cambierebbe poi molto. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 15:36:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per . From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:36:15 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2kch4$1dprak$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro amico mio, mi spiace avere usato il pugno di ferro con te riguardo alla > tua passione smodata per il sesso femminile e mi piacerebbe metterci una > pietra sopra. questo credo sia un problema che tu susciti e poi risolvi, ma è un tuo problema non mio. > Mi piacerebbe altresì sapere di più sugli esseri incorporei e su altre > questioni tecniche tipo il wharp hole sito vicino al sole che gli esseri > basati sul Silicio hanno utilizzato per giungere fino al ns/ sistema solare, > in cambio di queste info.. non posso darti alcuna informazione più precisa in merito. > Io ti fornirò tutte le info che vuoi sulla natura della supercoscienza e il > metodo che usa per effettuare il controllo temporaneo delle menti e delle > coscienze senza influenzarne la personalità, in questo modo voi ghemuniani e > i vs/ alleati con voi potranno limitare le perdite e evitare spiacevoli > intoppi per la vostra razza. E' probabile che la guerra si vinca ma non è > scontato. se tu fossi realmente a conoscenza di tali informazioni dovresti farlo per l'umanità di cui fai parte e non per avere altre informazioni che a poco ti servirebbero. CUT > Entrambi, caro arbel abbiamo da imparare molte cose, l'uno dall'altro e mi > piacerebbe che io e te un giorno, non troppo lontano ci incontrassimo in > chat magari tramite Yahoo Messnger o MSN Messenger 5.0 della microsoft, se > preferisci, io ho entrambi i programmi e per me non sussiste alcun problema. io credo che sarebbe sconveniente, è meglio di no. > Dal momento che tu ti ostini a non accettarmi nel tuo ng privato AVdL, e > avrai anche i tuoi buoni motivi..che ha me restano comunque oscuri.. > Quindi mandami una mail in privato, e dimmi quando e con che > tramite(=programma), dei due di cui sopra vorrai incontrarmi e chattare con > me, io ti risponderò indicandoti il mio nick e concorderemo un orario adatto > ad entrambi per l'incontro in chat. Mika io non ho nulla contro di te, ma i nostri interessi non coincidono. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 15 15:37:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante Addendum per Arbel. From: "ARBEL" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:37:17 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2lfbn$1dgtmk$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Se non risponderai entro sera al mio messaggio, CUT ti ho risposto sotto arbel From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 15:37:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:37:58 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ij4s4vsho3jjnc8pol8s8mb9m37h1fe6o5@4ax.com... > On Sat, 15 Feb 2003 07:00:00 GMT, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è > >necessaria un' identificazione certa. > > Nel testo che hai postato si fa riferimento al "riconducibile a cause > comuni". Ma dove c..o hai letto la frase che tu riporti virgolettata? Per l' ennesima volta: Ignorante! (Nel senso che ignori la lingua italiana) E pure disonesto! > >Non è sufficiente un' ipotesi (seppur plausibile) per mettere la parola fine. > > E questa e' la tua personale opinione (cereto, condivisa da ufologi > del calibro del fattucchiero e seguaci). No. è un dato di fatto che tu non puoi negare. Vatti a leggere la definizione di ipotesi sul dizionario! Ignorante! (Nel senso che ignori la ligua italiana! > >Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > ROFL Ma tu la laurea dove l' hai presa, dal Postal Market? Ignorante! (nel senso che ignori la lingua italiana). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 15:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:38:45 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:c94s4v8uirs1hk6h5pqd6l35b6sr8ae0bf@4ax.com... > On Sat, 15 Feb 2003 06:58:47 GMT, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Per smontare un caso deve esserci "l' identificazione" certa. > >Una spiegazione non è sufficente. > > Non c'e' scritto cosi' nel testo che hai postato. COme gia' scritto > nel testo non si fa fa riferimento ad una "identificazione" > (_virgolettata_). Lo hai scritto tu, puoi controllare quando vuoi. Come ho già ribadito in precedenti post, tu devi avere seri problemi con la lingua italiana. Riporto due righe del testo in questione. _Il termine U.F.O. viene attribuito ad un oggetto volante che non viene immediatamente identificato dal testimone._ Come puoi leggere (ops! dimenticavo, forse non sei in grado) qui si fa riferimento ad una identificazione. E non è neanche virgolettata! > >Ovviamente, per essere riconducibile a cause convenzionali, deve essere > >identificato. > > Ovviamente un accidente. Quello che _tu_ hai riportato e' ben chiaro. > Il termine "identificato" e' una _tua_ aggiunta. Un accidente un bel niente! Ti ho già spiegato poco sopra. Impara a leggere, ignorante! (nel senso che ignori la ligua italiana). > >Il caso dell' U.S.O. non è MAI stato ricondotto a cause convenzionali. > > Divertiti a sostenerlo. E tu portami le prove che è stato ricondotto a cause convenzionali. prove, però, non ipotesi! Il termine U.F.O. viene attribuito ad un oggetto volante che non viene immediatamente identificato dal testimone. From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 15:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 14:39:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0Ko3a.245984$AA2.9456291@news2.tin.it... > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:4ld3a.118990$ZE.3308103@twister2.libero.it... > > > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > > x803a.18301$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > > > > > > > 'azzarola di risposta è? > > > > > > Capisco che sbattersi per un minimo d'informazione è un concetto ostico > > da > > > capire. > > > > E tu pensi che siano lì pronti a spiegarti tutto per filo e per segno? > > Beh, ma nel *brancopensiero* "informazione" significa *DEDURRE E PRESUMERE > A PIACIMENTO PRIMA ANCORA DI AVERE RISPOSTE CERTE QUALI ESSE SIANO*. Per loro "informazione" fa rima con "presunzione". =:o) > Guarda, > basta poco. Sempre pronti a crocifiggere e perseguitare in eterno il > prossimo sulla base di luride falsità... Più che altro pretendono di imporre agli altri le loro ipotesi. E non riescono a capire che un' ipotesi non può spiegare un fatto. > Figurati un "misero" USO!... Al limite, sono in grado di riconoscere i > *PFO*, ovvero i "Preidentified Fuffic Object*!... HA!HA!HA!HA! Bella questa! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 15:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:41:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Eheheheh, devi sapere, Paolo, >Personalmente, Paolo, >Eh, sì, Paolo... Senti, ti ha già detto che viene alla tua festa. Non c'è bisogno che te lo lecchi così, mostrando come gli sei vicino nella sventura di dover rispondere a un feroce branchista. O forse vuoi che ti prometta di dare un contributo all'associazione? saluti dal Cichep che nota che da quando si è tirata di nuovo fuori la storia dei consulti a pagamento ti prodicghi in interventi per aprire flame con la solita manovra della seppia. From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 15:42:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 14:42:11 GMT "Peltio" wrote in news:b2l67t$2td$2@lacerta.tiscalinet.it: > Il discorso delle nuvole era riferito alla Terra, ma serviva come > *esempio* in cui una opportuna aggregazione di diffusori può > contrastare e sopraffare la colorazione blu del cielo dovuta allo > scattering di Rayleigh. Il bianco delle nuvole vince sullo sfondo blu > del cielo. Mi spieghi una cosa? Come fai, per Marte, a fare l'ipotesi che "il bianco delle nuvole vince sullo sfondo del cielo"? Che ca...spita di ipotesi è la tua, visto che si parte già con la sicurezza che di acqua in atmosfera ce n'è pochissima? E' vero che le immagini fanno vedere dei ciuffetti di nubi e delle velature, ma il problema non sono le eventuali nubi, perchè il problema è sapere di che colore è il cielo di Marte *senza* nubi! Non stiamo parlando di Venere, dove la parte preponderante del cielo sono le nuvole... effettivamente su Venere non vedrai mai un cielo senza nubi (esattamente il contrario di Marte, insomma). Che poi possano esserci in atmosfera dei "diffusori che possono contrastare e sopraffare la colorazione blu", beh, complimenti per la scoperta dell'acqua calda. Questi diffusori ci sono, nell'atmosfera di Marte, così come ci sono nell'atmosfera della Terra. La questione dibattuta è *quando* e *quanto* questi diffusori agiscono, con che frequenza e con che *estensione* si verificano le tempeste ventose (perchè è vero che sono frequenti, ma ci stavamo domandando, per l'appunto, se non l'avessi ancora letto, se si possono considerare localizzate oppure se coinvolgono l'intero pianeta). Ora te lo chiedo come un favore. O sposti la puntina del tuo giradischi fino al punto dove sono arrivati tutti, oppure togli quel disco e mettine un altro... ;-) > Allo stesso modo la diffusione di luce rossa del pulviscolo (e qui > bisognerebbe sapere come è fatto questo pulviscolo e in quali > concentrazioni si presenti [1']) può benissimo contrastare il blu del > cielo marziano e dare una bella colorazione rossastra. Bravo... > Di nuovo, dimmi cosa c'è che non capisci che provo a farti un > disegnino. Ma guarda che queste cose le ho scritte prima di te... > Sì, mi stai massacrando a colpi di fuga dai thread nei quali non hai > più argomenti. Fuga? Bah... > L'importante è che tu ci creda. Io ci credo, non preoccuparti... mi piace credere nelle cose probabili. > Hai finalmente capito che a partire dalla soglia di tot chilometri > (più un delta, via) gli strati più alti contribuiscono meno di quelli > più bassi? Bah... devo crederti sulla parola, perchè la scienza (riguardo alla legge di Rayleigh) dice un'altra cosa. > Ah, per inciso, adesso è venuto pure fuori che nell'atmosfera di Marte > c'è abbastanza acqua da formare nuvole visibili sì, e di coprire l'intera superficie di Marte come quella di Venere... > compare si sta chiedendo se ce ne è abbastanza da ospitare la vita > (chissà, magari balene volanti). > LOL. Il gatto e la volpe. Bah... non so chi parli e francamente seguire i tuoi ragionamenti da tredicenne mi annoia. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From arinna@spammatialtrove.spl.at Sat Feb 15 15:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Arbel, mi dispiace che tu non mi abbia risposto e che qui stia postando solo io. {con importante addendum} From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Sat, 15 Feb 2003 14:46:23 GMT On Sat, 15 Feb 2003 14:27:34 +0100, "Mika-hel" wrote: >Se non risponderai entro sera al mio messaggio, io e le altre "fiamme vive" >entreremo autonomamente in contatto con gli esseri di silicio e con gli >esseri che tu definisci "entità incorporee", altri individui nel multiverso >sono con me e con l'ECHCIM nella lotta contro la >supercoscienza(=dissidente), e spero che io e i miei fratelli(=le altre Ma da quale spacciatore vai? From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 15:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per . From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 14:54:21 GMT "ARBEL" wrote in news:zfs3a.246979$AA2.9501957@news2.tin.it: > Mika io non ho nulla contro di te, ma i nostri interessi non > coincidono. Praticamente lo stai mollando... prima l'hai sedotto, e ora che ti stei stancato lo abbandoni come una sgualdrina qualsiasi. Vergognati! ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From giumbolo@NOSPAMemail.it Sat Feb 15 16:00:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Sat, 15 Feb 2003 15:00:31 GMT Il 14 Feb 2003, 20:46, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > (..) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. auguri & auguri :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 16:08:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:08:37 +0100 "SiO2" ha scritto >>La pressione atmosferica su Marte è di circa 8 millibar, >da cui si vede che il passaggio diretto solido -> vapore >(sublimazione) si ha al disotto di 0.006 atm (6.078 mbar). A 8 >millibar comunque il campo della fase liquida è talmente piccolo, da >essere trascurabile. Tratto da http://humbabe.arc.nasa.gov/mgcm/faq/thin_atm.html "... the fact that the atmospheric surface pressure is today remarkably close to a value of 6.1 millibars, called the "triple point" of water below which liquid water is unstable, suggests that the atmosphere is self-limiting. If the atmosphere were to become thick enough for sufficient greenhouse warming to facilitate liquid water periodically at the surface, the CO2 would get removed as carbonates and tend to draw the atmosphere gradually back down to 6.1 millibars. This may be the reason for the particular value of the atmospheric pressure (and hence density) on Mars that we observe today." Poche pagine più in là: http://humbabe.arc.nasa.gov/mgcm/faq/sky.html "Measurements also showed that the Martian atmosphere always had some fine dust suspended in it. The dust particles vary in size from smaller than visible wavelengths [...] to as large as several tens of micrometers [...] Sky color measurements from Viking Lander 1 have been used with computer simulations of light scattering to estimate that the dust particles contained about 1% by volume of an iron oxide mineral known as magnetite (a black, opaque material). This mineral absorbs sunlight more effectively at blue wavelengths than at red wavelengths. Scattering (including absorption) of sunlight by the dust particles in the Martian atmosphere therefore accounts for the sky color." "The scattering is more complicated than the simple Rayleigh case because the dust particles both reflect and absorb the sunlight, and because the presence of 'large' particles leads to more uniform scattering among the different wavelengths." [1] "If the dust did not absorb any sunlight, the Martian sky would appear whitish, since all wavelengths would be scattered to similar degree, much like sunlight scattered by clouds. The atmospheric dust which provides the pink-yellow tint to the Martian sky is also responsible, due to its ubiquitous presence on the martian surface, for producing the characteristic red color of Mars seen by the naked eye. In general, Rayleigh scattering is a very small effect in the Martian atmosphere However, at certain times and in certain places, clouds of extremely small dust particles give a blue cast to images taken from overhead. These are the so-called "blue hazes" observed in some cratered regions and parts of the Valles Marineris." saluti, Peltio [1] Toh! Gli aggregati più o meno complessi di centri di scattering. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 15 16:14:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "GIANNI" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:14:42 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:SLo3a.119956$ZE.3357295@twister2.libero.it... > Dal Gazzettino di Padova del 14/2/2003 > > > Venerdì, 14 Febbraio 2003 > > > > > MONSELICE/STANGHELLA Dopo il caso al quartiere Marco Polo e i > "crop circle" in un campo nella zona, lunedì 3 febbraio nuovo fenomeno > Tornano gli Ufo, stavolta a forma di sigaro > Madre e figlia dicono di aver visto uno strano mezzo volante > lungo la statale Adriatica. Si tratta del terzo avvistamento > > Monselice > C'è qualcosa di strano nei cieli di Monselice: dopo gli > avvistamenti dell'estate 2000 ed il presunto "crop circle" di qualche mese > fa, ci sono altri avvistamenti. Almeno, questo è quanto raccontano due > testimoni. > > L'episodio si sarebbe verificato lunedì 3 febbraio, nel tardo > pomeriggio, tra Monselice e Stanghella. Madre e figlia stavano viaggiando > sulla Rovigana e si erano appena lasciate la Rocca alle spalle quando, per > qualche secondo appena, un grande oggetto sarebbe passato sulle loro teste a > bassa quota, sfrecciando verso i Colli a forte velocità. La prima ad > accorgersi della cosa è stata la giovane, la quale ha immediatamente > richiamato l'attenzione della madre al volante sul quel cilindro pieno di > luci che stava entrando nel loro campo visivo, proprio sulla verticale > dell'auto. L'incontro ravvicinato non può essere durato più di qualche > secondo, ma l'immagine è rimasta ben impressa nella memoria. > > «Si tratta di un lungo sigaro che recava nella forma un > intreccio molto singolare - spiega la donna, che vuole mantenere > l'anonimato - dalle dimensioni apparentemente enormi e molto luminoso». «Non > sembrava assomigliare ad alcun tipo di aereo conosciuto - spiega ancora la > signora, che per motivi familiari vanta una notevole esperienza in fatto di > aerei e velivoli - era assolutamente silenzioso e molto veloce». La notizia > dell'avvistamento è stata immediatamente "girata" agli ufologi del Cun > (Centro ufologico nazionale), che esortano eventuali altri testimoni a farsi > vivi, collegandosi ai siti www.cun-italia.net o www.cun-veneto.it, o > telefonando al 3482409194. > > Ferdinando Garavello > > > > > > Venerdì, 14 Febbraio 2003 > > > > > > INTANTO IL "CASO MONSELICE" APPRODA FRA I DODICI DEL 2001 > RITENUTI UFFICIALI DAI DOCUMENTI DELL'AERONAUTICA MILITARE > > > (C.B.) Oggetti volanti non identificati: il "caso Monselice" > approda nei documenti ufficiali dell'Aeronautica Militare Italiana. Ne da > notizia il sito ufficiale dell'Aeronautica, che annovera l'avvistamento del > 3 agosto 2001 in quartiere Marco Polo tra i casi di "Ovni" (oggetti volanti > non identificati) degni di particolare attenzione. La forma dell'oggetto > luminoso, viene riferito dagli "ufologi" del'Aeronautica, risulta essere > stata circolare: da questo si sarebbe quindi staccato una sorta di > parallelepipedo. «Di per sè già la notizia che l'Aeronautica si occupi di > Ufo è esplosiva, dato che molti si ostinano a dire che gli oggetti volanti > non identificati non esistono - fanno osservare alla sezione veneta del > Centro ufologico nazionale - Ma ancora più esplosiva è la notizia che fra i > 12 casi accreditati per il 2001 figuri anche l'Ufo avvistato su Monselice. > Un plauso alla trasparenza dell'Aeronautica». E lo stesso Cun segnala la > notizia, arrivata il 10 febbraio, di un nuovo avvistamento nel cielo di > Tribano, sulla strada che unisce Monselice e Tribano. Un enorme cilindro > luminoso, metallico e multicolore che si muoveva velocissimo e in silenzio > da sud verso nord. > > > > > Sei grande Benni. Scusa se riquoto tutto il tuo messaggio. From Albion@despammed.com Sat Feb 15 16:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:21:20 GMT ARBEL wrote in message FWd3a.182882$0v.5070731@news1.tin.it... > Fonte NSA. Ok. Now I want hard evidence. -- Albion of Avalon vis pax, para bellum From Albion@despammed.com Sat Feb 15 16:21:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:21:22 GMT Ingo wrote in message b2k0fa$qae$3@lacerta.tiscalinet.it... > sta sign mi fa vomitare ogni volta che la leggo, Solo vomitare? Ho sbagliato qualcosa! Accidneti! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gibbo@bonaga.it Sat Feb 15 16:22:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Sat, 15 Feb 2003 15:22:46 GMT On Sat, 15 Feb 2003 14:37:58 GMT, "Paolo Bolognesi" wrote: >Ma dove c..o hai letto la frase che tu riporti virgolettata? >Per l' ennesima volta: Ignorante! (Nel senso che ignori la lingua italiana) >E pure disonesto! Senti, continuamente cambi le carte in tavola. prima fari iriferimento a "casi non riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi approfondite.". Poi tramuti i casi "non ricondicibili a cause convenzionali"con casi "non identificabili". Il significato e' ben diverso. Hai riportato _virgolettati_ termini non presenti nel testo che tu hai scritto. Vorresti attenerti a discutere quello che hai scritto e che differenzia tra "casi non riconducibili a cause convenzionali" quali unici meritori di ulteriori indagini e altri casi? Grazie. From Albion@despammed.com Sat Feb 15 16:30:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Arbel, mi dispiace che tu non mi abbia risposto e che qui stia postando solo io. {con importante addendum} From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:30:53 GMT Mika-hel wrote in message b2lf8k$1eil28$1@ID-174433.news.dfncis.de... Andare da un bravo psichiatranon loprendi mai in considerazione? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 15 16:30:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta per il mio amico alekhine..io ho dimenticatoi suoi insulti e mi piacerebbenon averlo mai chimato operaio.. From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:30:55 GMT Mika-hel wrote in message b2k6en$1adbbs$1@ID-174433.news.dfncis.de... > "alekhine" altri veicoli in seconda fila..non mi sembra di avere posteggiato in > terza..> In effeti no. Hai solo posteggiato sulle palle di tanti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Sat Feb 15 16:35:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 15:35:06 GMT On Sat, 15 Feb 2003 14:39:04 GMT, "Paolo Bolognesi" wrote: >> Figurati un "misero" USO!... Al limite, sono in grado di riconoscere i >> *PFO*, ovvero i "Preidentified Fuffic Object*!... >HA!HA!HA!HA! >Bella questa! http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/4030/sounds/tarentino/dicks.wav Leonardo e il plurale maieutico -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From mlucia67@libero.it Sat Feb 15 16:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Lucia" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:38:04 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message b2k1sn$1dn3b8$2@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 14 Feb 2003 22:39:54 +0100, Nickblaster wrote: > > > Se non sono troppo OT posso conoscere la destinazione? > > Per invidiarti un pò :-) > > 2 settimane in Tasmania > auguri e invidia (per il viaggio) ciao andrea From sernil@tin.it Sat Feb 15 16:39:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 15:39:27 GMT On Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' >dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 >febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio >di nozze. Vigliacco! Con quel tag OT m'hai fatto perdere la battuta sui pipistrellini maschi! :-( Auguri a entrambi [1] - tanto ci vedremo dove sai tu :-) Leonardo [1] Ladybat ne avra' bisogno 8-D -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From tides@ngi.it Sat Feb 15 16:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Roma From: "Giusi" Date: Sat, 15 Feb 2003 15:46:23 GMT Ho visto intorno alle 16:10 un oggetto volante con moto abbastanza insolito. Mi rendo conto che essendo puntiforme potrebbe essere stato qualcunque cosa, comunque mi chiedevo se qualcun altro nei dintorni di Roma poteva aver visto in cielo qualcosa di strano. Quello che ho visto era un puntino bianco con moto regolare credo e basso sull'orizzonte in un tratto dove vedo di frequente aerei. Ha seguito un percorso orizzontale fino ad un certo punto, poi si è diretto in alto (con traiettoria obliqua a circa 60°) a tratti sembrava fermarsi (avevo come punto di riferimento il palazzo di fronte con una rete quadrata dietro cui è passato), poi l'ho visto immobile per un bel po' di tempo. Credo poi sia scomparso o mi sono distratta. Poi ho visto un punto bianco muoversi, un po' più in alto ma come se fosse tornato indietro, più velocemente in modo orizzontale e poi scomparire. L'ho visto poi riapparire e scomparire. From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 16:48:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:48:59 +0100 "Gyork" ha scritto >(Ah, nello stesso sito si trova anche un bel "livello avanzato" che spiega >perchè il nostro cielo è blu: >http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo402avanzato.html ) Ma sai che questa spiegazione: "Questa diffusione selettiva è detta Rayleigh scattering e dà la spiegazione del colore blu del cielo. Le molecole che compongono l’atmosfera hanno frequenze proprie uguali alla frequenza che caratterizza le onde luminose che percepiamo come blu." Non mi convince per niente? Il seguente versetto del Salmo 32-5 del primo tomo della Bibbia recita: "...if we take the case of light in the air, we remember that for air the natural frequencies of the oscillators are higher than the frequency of the light that we use. This means that, to a first approximation we can disregard w^2 in the denominator and we find that the scattering is proportional to the fourth power of the frequency." Le frequenze caratteristiche wo (omega con zero) del link in italiano e le natural frequencies menzionate dal Supremo sono le stesse. Purtroppo non ho sottomano i valori per confrontarli con la frequenza della luce visibile. Mi pare allora che ci sia qualcosa che non torna nel ragionamento dell'italiano. Insomma secondo lui è una questione di risonanza, secondo Feynman (sempre sia lodato) per wo>>w si può trascurare la w al denominatore dell'espressione dell'accelerazione w^2/(w0^2-w^2) -> w^2/wo^2 e, considerando che la potenza irradiata dipende dal quadrato del modulo dell'accelerazione si ottiene la nota dipendenza dalla quarta potenza della frequenza. Nix risonanzen. Tutt'altro. saluti, Peltio From walterloggetti@tin.it Sat Feb 15 16:50:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 15 Feb 2003 16:50:21 +0100 Il giorno del Signore Sat, 15 Feb 2003 14:57:31 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! > >"il Maestro" ha scritto nel messaggio >news:Ffq3a.120310$ZE.3365622@twister2.libero.it... >> >> Ma cosa c'entra con gli UFO? > >Nulla, tecnicamente è spam. Certo... pero` se si pensa che Mariano e` del Cicap... cmq, non credo che in questo messaggio Antonio voglia fare dello Spam. Credo che sia felice perche` un suo articolo e` stato utilizzato da un serio ricercatore sul paranormale, quale ritengo Mariano Tomatis... Poraccio dovevi vederlo Mariano alle prese con il Mago Gabriel a i fatti vostri... E` un vero e proprio mistero il fatto che sia riuscito a non ridergli in faccia quando "con i poteri della mente" il Mago Gabriel e` riuscito a spaccare un piatto senza "toccarlo" (LOL) Certo pero` che con gli UFO non c`azzecca... al limite OT poteva mettercelo... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 15 17:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Gyork" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:03:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. AUGURIII!!! ^______^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 15 17:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "Gyork" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:03:07 GMT "Kwai Chang Caine" ha scritto nel messaggio news:b2k0a5$t7$1@news.newsland.it... > La clonazione avviene per masterizzazione dell'originale, non ci sono > diversità genomiche tra i soggetti clonati e cloni , Dolly ha subito un > naturale invecchiamento precoce poichè essendo prodotto dell'uomo, era > priva dell'anima , la quale regola l'equilibrio tra le cellule che devono > andare in apoptosi e quelle che devono sopravvivere. Senza l'anima, le > cellule non sono controllate e tendono al suicidio , ROTFL. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 15 17:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che palle From: "Gyork" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:03:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VMh3a.245367$AA2.9422773@news2.tin.it... > Più che "polemiche" sono *vigliacche menzogne* di professori frustrati e > saccenti livorosi.... "Vigliacche menzogne" una cippa! C'è tutta la documentazione che vuoi, ricordati che usenet ha la memoria lunga. From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 15 17:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Ubachef" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:04:51 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. > Manchero' dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, > venerdi' prossimo (21 febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 > anni e parto per il viaggio di nozze. Ah lestofanti!! alla fine ce l'avete fatta. Tanti tanti auguri da Ubachef ed Etain! PS sono contento di tornare sul NG con un post così. :)) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Feb 15 17:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:09:05 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. E' (elisione di "ei") vi diranno bravi, vi diranno. :o)) Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 15 17:09:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: Mablung Date: Sat, 15 Feb 2003 16:09:31 GMT On Sat, 15 Feb 2003 03:47:14 +0100, absolute@mymail.com (kwai chang caine) wrote: >Capisco che lei signor Arbèl , come tutti gli esseri umani di questo >pianeta, si senta inerte come parte del creato, e qui casca l'arbel... hai dimenticato che lui non è un essere umano :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 15 17:10:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: Mablung Date: Sat, 15 Feb 2003 16:10:11 GMT On Sat, 15 Feb 2003 01:05:43 +0100, absolute@mymail.com (Kwai Chang Caine) wrote: >La clonazione avviene per masterizzazione dell'originale, managgia al buffer underrun.... :=== Mablung The Heavy Hand === From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Sat Feb 15 17:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Carmelo Carchedi" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:10:48 +0100 Nick scusa ma tu lo hai visto il filmato? non, uno sgranato mpeg, quello vero, in televisione. Come fai ai dire che è un uccello? -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From GIANNI@inwind.it Sat Feb 15 17:25:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:25:57 GMT "> La natura è la cosa migliore che esista e va rispettata se si vuole vivere in armonia con le leggi del cosmo. From nickblaster@despammed.com Sat Feb 15 17:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPAM From: "Nickblaster" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:29:16 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:f6os4v8hsbbgqke5ol74l1hp0rnf1pkocv@4ax.com... > >> > >> Ma cosa c'entra con gli UFO? > > > >Nulla, tecnicamente è spam. > > Certo... > pero` se si pensa che Mariano e` del Cicap... > > cmq, non credo che in questo messaggio Antonio voglia fare dello Spam. > Credo che sia felice perche` un suo articolo e` stato utilizzato da un > serio ricercatore sul paranormale, quale ritengo Mariano Tomatis... Il messaggio è completamente OT e fin qui sarebbe anche tollerabile, non fosse peraltro però che Antonio abusa troppo spesso di questa tollerabilità. Il tag OT è stato omesso, e non credo per dimenticanza, visto che anche l'oggetto "Specie quasi aliena" dimostra una precisa volontà di farlo sembrare IT sviando completamente dal vero contenuto, che in realtà non ha nulla di attinente a questo newsgroup ufologico. Ma a parte questi "giochetti" da pubblicitario anni 70 devi considerare che il messaggio contiene ben 9 righe di firma e ben 3 link personali, con l'aggravante della mancanza del delimitatore standard. Questo, ripeto, tecnicamente è SPAM. Ma, quello che personalmente trovo ancora più grave, è che questo è un newsgroup di discussione, e l'apertura di un nuovo thread dovrebbe rappresentare un tentativo di discutere di qualche cosa (anche se talvolta OT). Io non vedo come potrebbe partire una discussione da un messaggio simile (esclusa questa "discussione", ma non mi sembra il caso di citarla). Ciao Nick From Albion@despammed.com Sat Feb 15 17:29:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:29:21 GMT Antonio Bruno wrote in message Iso3a.245909$AA2.9453620@news2.tin.it... > Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto > articolata, tipo la cinese, che possiede un'infinità di vocaboli, frasi ed > espressioni per dire...le solite due o tre cazzate, al massimo!...;-) Inceve tu hau uno stile schietto e diretto. per es. VAFFANCULO, 10 euro a domanda e simili. > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno U.F.O.? > > Ecco, *questa* è una delle suddette due o tre *monocazzate* del linguaggio > "branchiano" di cui sopra.... Inutile che lo spieghi ad un deficiente ciarlatano come te. > > A questo servono le indagini, infatti. > > A scremare gli avvistamenti. > > Vedi, è il concetto di "scrematura" che non funzia nell'insieme neuronale > caotico del *branco*... Tale sistema concepisce unicamente una sorta di > *bipolarità manichea*. E, naturalmente, gli arbitri supremi non possiamo > essere noi "fuffari"!... Io sono sempre stato dell'idea che i farabutti come te, che infrangono una precisa legge (la 121 del tulps per essere precisi), non dovrebbero avere diritto alla parola. Purtroppo hai diritto alla parola e truffi allegramente il tuo prossimo. Oltre che a scopiazzare allegramente i loro lavori. > > Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. > > Beh, un po' a che vedere forse ce l'ha. Personalmente, Paolo, io credo che > una buona parte di fenomenologia UFO "interagisca" a livelli che ora non > voglio dilungarmi a spiegare, con le credenze e le culture in cui si > manifesta. Una frase sensata. Quindi l'hai copiata da qualche parte. > Diverso sarebbe, il discorso, se il branchista a cui stai rispondendo > sostenesse (ed ho ampi motivi per sospettare fortemente questo) che il > fenomeno sia appannaggio unicamente, stringi stringi, di esaltati, ignoranti > ed illusi (vedi teorie Hacckiane del Vangelo Scettico ad uso cicappino)... Sempre più patetico. Ma in effeti il cicap sta facendo un ottimo lavoro per aprire gli occhi alle persone sui fuffari come te. Quindi per te il cicap è una minaccia estremamente grave. Potrebbe addiritura mandarti fallito (e da quello che ho capito non è la prima volta che fallisci, vero?). Chissà come faresti le tue braciolate vegetariane se non ci fossero i polli che paghino per te? > che, anche se tale ammissione nessuno si è ancora sognata di > dichiararla, qui ti stai rivolgendo a persone che *precorrono* gli eventi, a > sostanziali VEGGENTI, questo sì, per cui, dichiarazioni ufficiali o no, quel > che conta sono le loro certezze precostituite e, in definitiva, The Holy > Mission: asserire che non esiste nessun caso UFO. Nè mai esisterà... /me bussa sulla scatola crenica del Sommo Vate(r) Cretinetto, ci sei? C'è nessuno?! /me bussa ancora più forte We! Di casa!!!!!!!! Non hai letto la "dichairazione" di Nickblaster e sottoscritta da tutto il branco? /me bussa ancora più forte sulla scatola cranica Forse il luogo è disabitato. > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > spiegabile? > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a > distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) E tu quando metterai in moto quei tre neuoroni che chiami cervello? > Altrimenti, anch'io sarei riuscito a *spiegare* facilmente a certi > vigliacchi Vigliacchi? ROTFL Chi era che disse "vai rifl" perchè voleva cacciare qualcuno dalla chat? E chi era che entra con nick falsi elle chat altrui? > mentitori Chi era hce giurava e spergiurava che non operava il mestiere di ciarlatano a pagamento? Per poi farsi beccare ben 2 (DUE) tariffari? > e frustrati, Chi è che evita ogni dialogo ed offende le controparti femminili sempre con insulti ed apprezzamenti misogneni? > certe verità. Essi, come tutti hanno > potuto vedere, hanno invece dimostrato che sanno solo IDENTIFICARE, ovvero > *bollare*, falsare, soggiacere ai loro livori. E chi è che risposnde a questa descrizione? Il Sommo Vate(r) di IDU. Il mago delloscopiazza ed incolla. ANTONIO BRUNO > Che, con la verità, non hanno > nulla a che spartire. Anche se li si potrebbe smentire in qualsiasi momento > IN LOCO...;-) E fallo. Una curiosità la qUrela che fine ha fatto? Un falso eh? Come tutto quello che fai te? N.B. Ogni dichiarazione in questo post è ampiamente provabile e la controparte ha ampio diritto di querela presso i Tribunali della Repubblica Italiana. Ma ricordoal sig. Bruno che un Grand Cherokee 2.7 Overland costa 52.340 euro più spese processuali e legali. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 15 17:29:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:29:31 GMT Paolo Bolognesi wrote in message Qzl3a.119645$ZE.3342103@twister2.libero.it... . > > > > In parte si in parte no. > > Se io vedo un cosa strana in cielo e non la identifico ho un UFO. > > Se mi sbatto un minimo escopro che l'UFO era un B2 allora ho un IFO > > Se mi sbatto per benino e non trovo una risposta soddisfacente ho un UFO. > > Ed io cosa ho detto? Non quello che ho detto io. > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno U.F.O.? Tante cose. Per es. una volta si vedava un bolide in cielo ed era unsegno divino. Adesso è un UFo. Secondo te cultura e folklore non centra? > > Si e no. > > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza non è > > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. > A questo servono le indagini, infatti. > A scremare gli avvistamenti. Ma come vengono fattequeste indgini?Come quele di edicoweb che prende fischi per fiaschi o come quelle di Diego Cuoghi? > > Noto che hai saltato allegramente la parte sociale e culturale di tale > > fenomeno. > > Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. Dici? eppure centrano molto con la prospettiva e gli archetipidegli osservatori. > > Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico > > assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con la > > NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto evitando > di > > creare trambusti ed imbarazzi? > > No, non è logico. > Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è > necessaria un' identificazione certa. Non è sufficiente un' ipotesi (seppur > plausibile) per mettere la parola fine. Concordo. > Chiaramente l' identificazione potrebbe giungere sotto forma di ammissione > da parte delle parti interessate; in questo caso, secondo la tua opinione, > dalla NATO, dai sovietici o dalla Marina Norvegese. Infatti. Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente spiegabile? > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". Se è spiegato è identificato no? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Sat Feb 15 17:36:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:36:40 +0100 "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:LDt3a.14504$uA5.334543@tornado.fastwebnet.it... > > Nick scusa ma tu lo hai visto il filmato? > non, uno sgranato mpeg, quello vero, in televisione. > > Come fai ai dire che è un uccello? Non travisiamo le parole. Non ho detto che è un uccello. Ho detto che A ME SEMBRA un uccello. E comunque la mia OPINIONE si basa sullo sgranato link postato da Arbel. Ciao Nick rbel, non ho sottomano le registrazioni originali. Ciao Nick From Zeus@zeus.it Sat Feb 15 17:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: Zeus@zeus.it (Zeus) Date: Sat, 15 Feb 2003 17:38:51 +0100 albion of avalon wrote: > Antonio Bruno wrote in message > Iso3a.245909$AA2.9453620@news2.tin.it... > > Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto > > articolata, tipo la cinese, che possiede un'infinità di vocaboli, frasi ed > > espressioni per dire...le solite due o tre cazzate, al massimo!...;-) > Inceve tu hau uno stile schietto e diretto. > per es. VAFFANCULO, 10 euro a domanda e simili. > > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno > U.F.O.? > > > > Ecco, *questa* è una delle suddette due o tre *monocazzate* del linguaggio > > "branchiano" di cui sopra.... > Inutile che lo spieghi ad un deficiente ciarlatano come te. > > > A questo servono le indagini, infatti. > > > A scremare gli avvistamenti. > > > > Vedi, è il concetto di "scrematura" che non funzia nell'insieme neuronale > > caotico del *branco*... Tale sistema concepisce unicamente una sorta di > > *bipolarità manichea*. E, naturalmente, gli arbitri supremi non possiamo > > essere noi "fuffari"!... > Io sono sempre stato dell'idea che i farabutti come te, che infrangono una > precisa legge (la 121 del tulps per essere precisi), non dovrebbero avere > diritto alla parola. > Purtroppo hai diritto alla parola e truffi allegramente il tuo prossimo. > Oltre che a scopiazzare allegramente i loro lavori. > > > Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. > > > > Beh, un po' a che vedere forse ce l'ha. Personalmente, Paolo, io credo che > > una buona parte di fenomenologia UFO "interagisca" a livelli che ora non > > voglio dilungarmi a spiegare, con le credenze e le culture in cui si > > manifesta. > Una frase sensata. > Quindi l'hai copiata da qualche parte. > > Diverso sarebbe, il discorso, se il branchista a cui stai rispondendo > > sostenesse (ed ho ampi motivi per sospettare fortemente questo) che il > > fenomeno sia appannaggio unicamente, stringi stringi, di esaltati, > ignoranti > > ed illusi (vedi teorie Hacckiane del Vangelo Scettico ad uso cicappino)... > Sempre più patetico. > Ma in effeti il cicap sta facendo un ottimo lavoro per aprire gli occhi alle > persone sui fuffari come te. > Quindi per te il cicap è una minaccia estremamente grave. > Potrebbe addiritura mandarti fallito (e da quello che ho capito non è la > prima volta che fallisci, vero?). > Chissà come faresti le tue braciolate vegetariane se non ci fossero i polli > che paghino per te? > > che, anche se tale ammissione nessuno si è ancora sognata di > > dichiararla, qui ti stai rivolgendo a persone che *precorrono* gli eventi, > a > > sostanziali VEGGENTI, questo sì, per cui, dichiarazioni ufficiali o no, > quel > > che conta sono le loro certezze precostituite e, in definitiva, The Holy > > Mission: asserire che non esiste nessun caso UFO. Nè mai esisterà... > /me bussa sulla scatola crenica del Sommo Vate(r) > Cretinetto, ci sei? C'è nessuno?! > /me bussa ancora più forte > We! Di casa!!!!!!!! > Non hai letto la "dichairazione" di Nickblaster e sottoscritta da tutto il > branco? > /me bussa ancora più forte sulla scatola cranica > Forse il luogo è disabitato. > > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > > spiegabile? > > > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a > > distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) > E tu quando metterai in moto quei tre neuoroni che chiami cervello? > > Altrimenti, anch'io sarei riuscito a *spiegare* facilmente a certi > > vigliacchi > Vigliacchi? > ROTFL > Chi era che disse "vai rifl" perchè voleva cacciare qualcuno dalla chat? > E chi era che entra con nick falsi elle chat altrui? > > mentitori > Chi era hce giurava e spergiurava che non operava il mestiere di ciarlatano > a pagamento? > Per poi farsi beccare ben 2 (DUE) tariffari? > > e frustrati, > Chi è che evita ogni dialogo ed offende le controparti femminili sempre con > insulti ed apprezzamenti misogneni? > > certe verità. Essi, come tutti hanno > > potuto vedere, hanno invece dimostrato che sanno solo IDENTIFICARE, ovvero > > *bollare*, falsare, soggiacere ai loro livori. > E chi è che risposnde a questa descrizione? > Il Sommo Vate(r) di IDU. > Il mago delloscopiazza ed incolla. > ANTONIO BRUNO > > Che, con la verità, non hanno > > nulla a che spartire. Anche se li si potrebbe smentire in qualsiasi > momento > > IN LOCO...;-) > E fallo. > Una curiosità la qUrela che fine ha fatto? > Un falso eh? > Come tutto quello che fai te? > N.B. > Ogni dichiarazione in questo post è ampiamente provabile e la controparte ha > ampio diritto di querela presso i Tribunali della Repubblica Italiana. > Ma ricordoal sig. Bruno che un Grand Cherokee 2.7 Overland costa 52.340 > euro più spese processuali e legali. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Eros@Eros.it Sat Feb 15 17:40:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: Eros@Eros.it (Eros) Date: Sat, 15 Feb 2003 17:40:21 +0100 Peltio wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto > >Eheheheh, devi sapere, Paolo, > >Personalmente, Paolo, > >Eh, sì, Paolo... > Senti, ti ha già detto che viene alla tua festa. > Non c'è bisogno che te lo lecchi così, mostrando come gli sei vicino nella > sventura di dover rispondere a un feroce branchista. > O forse vuoi che ti prometta di dare un contributo all'associazione? > saluti dal Cichep > che nota che da quando si è tirata di nuovo fuori la storia dei consulti a > pagamento ti prodicghi in interventi per aprire flame con la solita manovra > della seppia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 15 17:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: SiO2 Date: Sat, 15 Feb 2003 16:44:52 GMT On Sat, 15 Feb 2003 16:08:37 +0100, "Peltio" wrote: > >http://humbabe.arc.nasa.gov/mgcm/faq/sky.html >"Measurements also showed that the Martian atmosphere always had some fine >dust suspended in it. The dust particles vary in size from smaller than >visible wavelengths [...] to as large as several tens of micrometers [...] Ecco qua, queste sono "le mie" particelle di polvere, avevo ipotizzato un diametro di 10^-5 m cioè dieci micrometri... dunque i conti di ieri dovrebbero essere abbastanza precisi e la persistenza delle polveri in atmosfera sembrerebbe misurarsi in anni. Ciao SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From sernil@tin.it Sat Feb 15 17:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 16:46:23 GMT On Sat, 15 Feb 2003 10:11:59 GMT, gibbo wrote: >Nel testo che hai postato si fa riferimento al "riconducibile a cause >comuni". Si', scusa, Gibbo, ma hai commesso un errore logico. Vengo meno alla rigida etica del BRANCO che vieta di discutere errori ed imprecisioni di altri branchisti, anzi impone il plauso e l'allusione in almeno 15 post successivi, e passo a sottolineare detto errore. Paolo scrive che > Rimane comunque una percentuale, esigua ma significativa, di casi non > riconducibili a cause convenzionali, i quali richiedono ulteriori analisi > approfondite. SE (RACC == falso) ALLORA RUAA RACC = Riconducibile A Cause Convenzionali RUAA = Richiede Ulteriori Analisi Approfondite ed equivale a dire SE (RUAA == falso) ALLORA (RACC == vero) E' il vecchio discorso: "se e' un corvo e' nero" non significa che se e' nero e' un corvo; ma significa che se e' bianco NON e' un corvo) Quello che scrivi tu non e' la stessa cosa: >i casi che richiedono ulteriore analisi sono quelli NON riconducibili >a cause convenzionali. SE (RUAA == vero) ALLORA (RACC == falso) equivalente a SE (RACC == vero) ALLORA (RUAA == falso) -- inciso -- Poi ci dev'essere un po' di confusione, perche' tu ripeti quel che avevi detto: > Traduco per i non capenti: qui sopra si dice che si trova una > spiegazione che spiega il "caso" riconducendo a cause convenzionali, SE (RACC == vero) > il caso si smonta. ALLORA (RUAA == falso) e Paolo e' d'accordo - ma non si sa se lo sia sulla logica o se confermi che tale e' il suo pensiero: >Ma va? >Perspicace il tipo. e non sono d'accordo con queste affermazioni ambigue perche', almeno nel mio limitato cervello di cicappino delatorio, aumentano la confusione, e non fanno alcuna chiarezza. Io, avrei detto "Ma va? Peccato che quel che io dicevo fosse tutt'altro..." (a costo di stressare l'interlocutore). -- fine inciso -- In realta' mi pare che la spiegazione di Paolo regga: voglio dire - solo perche' una cosa e' nera e dunque POTREBBE essere un corvo, non e' detto che sia un corvo (potrebb'essere... topa, per dire). Quindi, una volta che so che una cosa non e' nera, bisogna che indaghi e scopra cos'e'; pero', il solo avere un elemento a favore non implica che devo fermarmi e mettermi l'animo in pace. Come minimo se penso che POSSA essere un corvo, dovrei vedere se ha le penne. Nel caso dell'oggetto nel fiordo, se era un sommergibile russo mi potrei mettere a pensare che genere di reazioni (tranne lasciarlo andare con un sorrisetto) avrebbe dovuto avere la Norvegia - o anche la Russia o anche la NATO - e vedere se si sono osservate. Che so, tensioni internazionali o allusioni in conferenze stampa o aumento del pattugliamento... Poi e' questione di rapporto costi/benefici: io personalmente, penso che fosse un sub russo; e siccome sono un pigro, mi accontento di pensare in questo modo finche' qualche cosa non mi scuotera' anziche' sbattermi per cercare informazioni :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 15 17:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 16:46:23 GMT On Sat, 15 Feb 2003 10:17:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto >articolata, tipo la cinese, che possiede un'infinità di vocaboli, frasi ed >espressioni per dire...le solite due o tre cazzate, al massimo!...;-) Possibile. D'altro canto, anche applicare gli stessi due o tre vocaboli a fenomeni del tutto diversi tra loro ("risonanza", "quantistica", "olografica" ad esempio), e' probabilmente (sebbene "Tutto" sia "Uno") un errore...;-) Invocare la chiarezza dei termini e la precisione dei significati e' un errore di altro genere - tattico forse - visto il susseguente numero di post in cui capitano casualmente i termini "saccente pedanteria"...;-) Cosi', non resta che rassegnarsi: viviamo in un mondo imperfetto...;-) Leonardo f.d. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 15 17:46:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fai a sapre che.. From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 16:46:24 GMT On Sat, 15 Feb 2003 11:33:55 +0100, "Mika-hel" wrote: >come fai a sapere che mi piaciono tanto Tu ti piacioni *troppo*. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 15 17:46:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 16:46:25 GMT On Sat, 15 Feb 2003 13:04:17 +0100, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >> Sarebbe il caso che voi segnalaste solo gli avvistamenti delle navi a forma >> di "triangolo" >> e ignoraste quelli di navi a forma di "cilindro" o di " sigaro " . >Arbel, precisamente, qual'è la differenza? Mai provato a fumare un tr... ... No, scusa, oggi faccio domande retoriche. ...ci riprovo. Quelle volte che hai fumato un triangolo, eri in uno stato in cui eri ancora in grado di percepire una vaga diff... ... ...nah, via, lasciamo perdere. -- Diciamo che il triangolo viene da Venere e il sigaro da Marte . Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 17:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atmosfera di marte From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:46:41 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >> Il discorso delle nuvole era riferito alla Terra, >Mi spieghi una cosa? Come fai, per Marte, a fare l'ipotesi che "il bianco >delle nuvole vince sullo sfondo del cielo"? Dimmi, ci sei o ci fai? Quando ti ho chiesto se per caso dove vivi tu le nuvole e la nebbia sono di un blu intenso secondo te mi riferivo alla tua residenza estiva su Marte? Cosa c'è che non capisci nella parola "esempio"? >Che ca...spita di ipotesi è la tua, Non è un'ipotesi. E' un esempio di come determinati aggregati di centri di scattering (come le goccioline d'acqua nell'atmosfera della terra, o come le particelle di grasso nel latte per citare un esempio di effetto Tyndall mostrato da uno dei siti che sono passati ultimamente) possano avere la meglio sullo scattering di Rayleigh puro. Oddio, adesso non mi farai un post sulla assurdità della presenza di latte nell'atmosfera marziana, eh? > visto che si parte già con la sicurezza che di acqua in atmosfera >ce n'è pochissima? Fermo restando che parlavo della Terra (sai non faccio parte di quelli che da un pezzo conoscono la composizione dell'atmosfera di Marte, come te) è venuto fuori che su Marte c'è abbastanza acqua in atmosfera per dare luogo a nubi. Ma perchè ti devi contraddire in questo modo? "The Martian atmosphere is dry compared to the Earth's. Measurements from the Viking orbiter spacecraft showed that it contained the equivalent of 1-2 km3 of water ice. This compares to about 13,000 km3 of equivalent water in the Earth's atmosphere. Nevertheless, even with such small amounts of water vapor, sometimes the Martian atmosphere can "saturate" because it is so cold. When this happens ice clouds can form, fogs can freeze in low-lying areas, or thin films of frost can form on the surface." > E' vero che le immagini fanno vedere dei ciuffetti di >nubi e delle velature, ma il problema non sono le eventuali nubi, perchè >il problema è sapere di che colore è il cielo di Marte *senza* nubi! E bravo. E infatti è venuto fuori che il pulviscolo, che è praticamente sempre presente in atmosfera, "Measurements also showed that the Martian atmosphere always had some fine dust suspended in it. The dust particles vary in size from smaller than visible wavelengths (0.4 - 0.7 micrometers) to as large as several tens of micrometers" comporta uno scattering più complesso del semplice scattering di Rayleigh che dà luogo alla diffusione di luce rossastra (color del caramello mi pare sia il termine usato dal sito Nasa). Hai finalmente capito cosa intendevo con 'aggregati più o meno complessi di centri di scattering"? _Quella_ era un'ipotesi. Che culo. Era corretta. : ) >Che poi possano esserci in atmosfera dei "diffusori che possono >contrastare e sopraffare la colorazione blu", beh, complimenti per la >scoperta dell'acqua calda. Questi diffusori ci sono, nell'atmosfera di >Marte, così come ci sono nell'atmosfera della Terra. Del resto lo sappiamo tutti che l'atmosfera terrestre è piena di polvere marziana e scevra di qualunque altra sostanza che la possa mettere a terra (che so, un sacco di umidità... ma la vedi solo quando ti fa comodo mi sa). E' comunque istruttivo vedere in che modo tu cerchi di spostare ogni volta il termine dela discussione. Prima il cielo di marte *deve* essere blu (LOL) Poi l'atmosfera è troppo rarefatta e non può tenere il pulviscolo in sospensione. Poi cerchi di scindere il colore del cielo immaginando di pulire per magia l'intera atmosfera del pianeta (come se gli strumenti di misura ti restituissero il colore del cielo togliendo la luce diffusa dal pulviscolo). Ma il cielo è quello che c'è su Marte, non quello immaginario nella tua testa. E su Marte il cielo comprende il pulviscolo. E adesso cerchi di attribuire a Marte (che ha una gravità, un'atmosfera e un clima ben differenti da quelli della Terra) le stesse caratteristiche della Terra, come se non ti fosse già andata male prima con la storia del pulviscolo che precipita al suolo. E' una forma rallentata di gioco delle tre carte. L'ho visto anche nel thread dei nodi del grano e in quello con Mr. Wolf a proposito del tale ufologo. Sta a vedere che potresti insegnare qualcosa anche al fattucchiero in termini di svicolate. >La questione dibattuta è *quando* e *quanto* questi diffusori agiscono, Beh, non sei tu quello che da anni conosce la composizione dell'atmosfera marziana? Saranno anni che sai anche quali sono le concentrazioni di pulviscolo presenti in funzione della quota, no? >frequenza e con che *estensione* si verificano le tempeste ventose >(perchè è vero che sono frequenti, ma ci stavamo domandando, per >l'appunto, se non l'avessi ancora letto, Guarda che sei tu quello che finge di non leggere. >Ora te lo chiedo come un favore. O sposti la puntina del tuo giradischi >fino al punto dove sono arrivati tutti, Guarda, devi solo tornare indietro fino al primo post che ho scambiato con te in questo thread. Sono sempre quelle cose che continuo a ripetere. >Ma guarda che queste cose le ho scritte prima di te... "ti spiega perchè il cielo di Marte *deve* essere blu" LOL >> Hai finalmente capito che a partire dalla soglia di tot chilometri >> (più un delta, via) gli strati più alti contribuiscono meno di quelli >> più bassi? > >Bah... devo crederti sulla parola, perchè la scienza (riguardo alla legge >di Rayleigh) dice un'altra cosa. Oh finalmente un passo interessante che merita di essere approfondito. E cosa dice la scienza riguardo alla 'legge' di Rayleigh? Non scappare via proprio adesso. >> Ah, per inciso, adesso è venuto pure fuori che nell'atmosfera di Marte >> c'è abbastanza acqua da formare nuvole visibili > >sì, e di coprire l'intera superficie di Marte come quella di Venere... Ed ecco il gioco delle tre carte. Sai comincio a pensare che non sia una questione di stupidità, ma che tu lo faccia di proposito. Cosa c'è che non capisci nell parola 'esempio'? saluti, Peltio From Albion@despammed.com Sat Feb 15 17:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1972:L' "USO" DEL FIORDO From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:47:52 GMT Paolo Bolognesi wrote in message 4zl3a.119782$YG2.3387435@twister1.libero.it... > > Capisco che sbattersi per un minimo d'informazione è un concetto ostico > da > > capire. > > E tu pensi che siano lì pronti a spiegarti tutto per filo e per segno? Se non losi chiede non lo si sa. O sbaglio? > > > Sempre U.S.O. rimane. > > > > Per te forse è un USO ma, se la mia ipotesi è corretta, non è un USO perla > > Marina Norvegese. > > Vero. Peccato che la Marina Norvegese, ammesso che la tua ipotesi sia > corretta, non lo dirà certo a me. Lo hai chiesto o lo desumi? > Ma non lo direbbe anche se la tua ipotesi fosse errata e si fosse trattato > di > qualcosa di non convenzionale. Chiedere non costa nulla. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 15 17:49:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 16:49:12 GMT Paolo Bolognesi wrote in message cis3a.120736$ZE.3379923@twister2.libero.it... > > Beh, ma nel *brancopensiero* "informazione" significa *DEDURRE E > PRESUMERE > > A PIACIMENTO PRIMA ANCORA DI AVERE RISPOSTE CERTE QUALI ESSE SIANO*. > > Per loro "informazione" fa rima con "presunzione". =:o) ROTFL Detta dal ricercatore che non ricerca è interessante. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 15 17:58:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito con alcune foto interessanti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 15 Feb 2003 17:58:21 +0100 http://dantefranch.hispanet.com/home.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lndp@lndp.za Sat Feb 15 18:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Servizio di Quoting From: lndp@lndp.za (LNDP service) Date: Sat, 15 Feb 2003 18:02:41 +0100 ____________La LEGA NAZIONALE DIFESA del PLONKATO___________________ in collaborazione con newsland presenta: Nickblaster wrote: > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:f6os4v8hsbbgqke5ol74l1hp0rnf1pkocv@4ax.com... > > >> > > >> Ma cosa c'entra con gli UFO? > > > > > >Nulla, tecnicamente è spam. > > > > Certo... > > pero` se si pensa che Mariano e` del Cicap... > > > > cmq, non credo che in questo messaggio Antonio voglia fare dello Spam. > > Credo che sia felice perche` un suo articolo e` stato utilizzato da un > > serio ricercatore sul paranormale, quale ritengo Mariano Tomatis... > Il messaggio è completamente OT e fin qui sarebbe anche tollerabile, non > fosse peraltro però che Antonio abusa troppo spesso di questa tollerabilità. > Il tag OT è stato omesso, e non credo per dimenticanza, visto che anche > l'oggetto "Specie quasi aliena" dimostra una precisa volontà di farlo > sembrare IT sviando completamente dal vero contenuto, che in realtà non ha > nulla di attinente a questo newsgroup ufologico. > Ma a parte questi "giochetti" da pubblicitario anni 70 devi considerare che > il messaggio contiene ben 9 righe di firma e ben 3 link personali, con > l'aggravante della mancanza del delimitatore standard. > Questo, ripeto, tecnicamente è SPAM. > Ma, quello che personalmente trovo ancora più grave, è che questo è un > newsgroup di discussione, e l'apertura di un nuovo thread dovrebbe > rappresentare un tentativo di discutere di qualche cosa (anche se talvolta > OT). > Io non vedo come potrebbe partire una discussione da un messaggio simile > (esclusa questa "discussione", ma non mi sembra il caso di citarla). ______Servizio* di quoting L N D P tutti i diritti riservati_________ Sponsored by "CASANUOVA - IL MAGO DELLA CASA" Pergine Valsugana ______________________________________________________________________ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 18:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 17:35:11 GMT -- -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Iso3a.245909$AA2.9453620@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:Qzl3a.119645$ZE.3342103@twister2.libero.it... > > > > Ed io cosa ho detto? > > In 112 battute quello che tu hai detto in 205. > > Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto > articolata, tipo la cinese, che possiede un'infinità di vocaboli, frasi ed > espressioni per dire...le solite due o tre cazzate, al massimo!...;-) Talmente articolata che alla fine loro stessi non capiscono quello che hanno detto. > > > > Per "fenomeno UFO" si intende l' insieme delle testimonianze di > persone... > > > > > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > > > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > > > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno U.F.O.? > > Ecco, *questa* è una delle suddette due o tre *monocazzate* del linguaggio > "branchiano" di cui sopra.... Infatti, da cui si deduce che di ufologia non hanno capito una mazza. > > > > - Per U.F.O. si intende qualsiasi oggetto volante non identificato dal > > > > testimone nelle fasi dell' avvistamento. > > > > > > Si e no. > > > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza non > è > > > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. > > > > A questo servono le indagini, infatti. > > A scremare gli avvistamenti. > > Vedi, è il concetto di "scrematura" che non funzia nell'insieme neuronale > caotico del *branco*... Tale sistema concepisce unicamente una sorta di > *bipolarità manichea*. E, naturalmente, gli arbitri supremi non possiamo > essere noi "fuffari"!... Una volta tale sistema si chiamava "dittatura". E l' ultimo dittatore l' hanno appeso in Piazzale Loreto a Milano... > > > Noto che hai saltato allegramente la parte sociale e culturale di tale > > > fenomeno. > > > > Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. > > Beh, un po' a che vedere forse ce l'ha. Personalmente, Paolo, io credo che > una buona parte di fenomenologia UFO "interagisca" a livelli che ora non > voglio dilungarmi a spiegare, con le credenze e le culture in cui si > manifesta. > Diverso sarebbe, il discorso, se il branchista a cui stai rispondendo > sostenesse (ed ho ampi motivi per sospettare fortemente questo) che il > fenomeno sia appannaggio unicamente, stringi stringi, di esaltati, ignoranti > ed illusi (vedi teorie Hacckiane del Vangelo Scettico ad uso cicappino)... Infatti, Antonio, la mia risposta si rivolgeva a questo tipo di identificazione del fenomeno U.F.O. da parte di non sa neanche di cosa sta parlando. > > > Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico > > > assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con > la > > > NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto evitando > > di > > > creare trambusti ed imbarazzi? > > > > No, non è logico. > > Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è > > necessaria un' identificazione certa. Non è sufficiente un' ipotesi > (seppur > > plausibile) per mettere la parola fine. > Guarda che, anche se tale ammissione nessuno si è ancora sognata di > dichiararla, qui ti stai rivolgendo a persone che *precorrono* gli eventi, a > sostanziali VEGGENTI, questo sì, per cui, dichiarazioni ufficiali o no, quel > che conta sono le loro certezze precostituite e, in definitiva, The Holy > Mission: asserire che non esiste nessun caso UFO. Nè mai esisterà... Certezze unicamente loro, poichè frutto di opinoni personali, non sicuramente "l' identificazione certa". > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > spiegabile? > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a > distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) Eh, Antonio, io "penso" sempre che le persone con cui interloquisco siano sincere ed obiettive, ma purtroppo non è così. > Altrimenti, anch'io sarei riuscito a *spiegare* facilmente a certi > vigliacchi mentitori e frustrati, certe verità. Essi, come tutti hanno > potuto vedere, hanno invece dimostrato che sanno solo IDENTIFICARE, ovvero > *bollare*, falsare, soggiacere ai loro livori. Complesso d' autoritarsimo? > Che, con la verità, non hanno > nulla a che spartire. Anche se li si potrebbe smentire in qualsiasi momento > IN LOCO...;-) In parte questo è appena stato fatto. =;o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From giumbolo@NOSPAMemail.it Sat Feb 15 19:05:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Sat, 15 Feb 2003 18:05:08 GMT Il 15 Feb 2003, 16:46, "Giusi" ha scritto: > Ho visto intorno alle 16:10 un oggetto volante con moto abbastanza insolito. [Snip] aveva la bandiera della pace ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 19:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 18:15:17 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:f6os4v8hsbbgqke5ol74l1hp0rnf1pkocv@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 15 Feb 2003 14:57:31 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" > ha emesso il seguente proclama! > > > > >"il Maestro" ha scritto nel messaggio > >news:Ffq3a.120310$ZE.3365622@twister2.libero.it... > >> > >> Ma cosa c'entra con gli UFO? > > > >Nulla, tecnicamente è spam. > > Certo... > pero` se si pensa che Mariano e` del Cicap... > > cmq, non credo che in questo messaggio Antonio voglia fare dello Spam. > Credo che sia felice perche` un suo articolo e` stato utilizzato da un > serio ricercatore sul paranormale, quale ritengo Mariano Tomatis... Verissimo. Stimo Mariano e sono lieto che egli mi abbia chiesto di collaborare parzialmente con il suo sito nel campo dell'esoterismo. > Poraccio dovevi vederlo Mariano alle prese con il Mago Gabriel a i fatti > vostri... > > E` un vero e proprio mistero il fatto che sia riuscito a non ridergli in > faccia quando "con i poteri della mente" il Mago Gabriel e` riuscito a > spaccare un piatto senza "toccarlo" (LOL) Vero anche questo! Gabriel sta alla magia come certi *faccioni* di questo NG stanno all'onore ed alla verità!...;-) > Certo pero` che con gli UFO non c`azzecca... > > al limite OT poteva mettercelo... :-) Sì, è vero...Scusate...:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 15 19:18:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 15 Feb 2003 18:18:41 +0000 On Sat, 15 Feb 2003 08:22:55 +0000, Taita wrote: > e dimmi quando che ti vengo a trovare in comune > ;-) Venerdi' 21 alle 11.30, vediamo se hai coraggio :) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From enobasta@spam.it Sat Feb 15 19:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "Ingo" Date: Sat, 15 Feb 2003 19:31:40 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:SVs3a.120861$ZE.3385927@twister2.libero.it... > > Ingo wrote in message > b2k0fa$qae$3@lacerta.tiscalinet.it... > > > sta sign mi fa vomitare ogni volta che la leggo, > > Solo vomitare? > Ho sbagliato qualcosa! > Accidneti! certo che paralre di ufo qui dentro è impossibile... ti sei preoccupato di commentare il mio commento sulla tua sign piuttosto che quello sul tuo post che incredibilmente era OT. Ho perso le speranze... ingo From absolute.no.spamming@me.it Sat Feb 15 19:33:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta per il mio amico alekhine..io ho dimenticatoi suoi insulti e mi piacerebbenon averlo mai chimato operaio.. From: "shauna" Date: Sat, 15 Feb 2003 18:33:42 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:P2t3a.120997$YG2.3435112@twister1.libero.it... > > Mika-hel wrote in message > b2k6en$1adbbs$1@ID-174433.news.dfncis.de... [cut & sew] > In effeti no. > Hai solo posteggiato sulle palle di tanti. Rotfl :-) -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From Albion@despammed.com Sat Feb 15 19:43:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 18:43:32 GMT Ingo wrote in message b2m12h$iha$1@lacerta.tiscalinet.it... > > certo che paralre di ufo qui dentro è impossibile... > ti sei preoccupato di commentare il mio commento sulla tua sign > piuttosto che quello sul tuo post che incredibilmente era OT. Incredibilemnte ot? Voleva significare che razza di giornale è storicamente la Pravda. Prima era il fogliaccio ufficiale del PCUS se non del Politbureau (non ricordo con precisione). Quindi diceva cazzate a raffica. Finito questa fase passa al sensazionalismo tipo rivista america da supermarket che strilla titoli come "il papa è un alieno" e amenità del genere. Se si presta orecchio a certi giornali la verità viene gravemente distorta. La Pravda ultimamente ci ha regalato una serie di bufale da far invidia ad un caseificio del napoletano. Peccato che tu non l'abbia capito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Sat Feb 15 19:49:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "Giusi" Date: Sat, 15 Feb 2003 18:49:01 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:213Z140Z31Z170Y1045332307X13565@usenet.libero.it... > Il 15 Feb 2003, 16:46, "Giusi" ha scritto: > > Ho visto intorno alle 16:10 un oggetto volante con moto abbastanza > insolito. > [Snip] > > aveva la bandiera della pace ? > :) Non sò.. Che dice Occam? From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 19:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 18:50:33 GMT "Nickblaster" wrote in news:t0u3a.14526$uA5.334429@tornado.fastwebnet.it: > Non ho detto che è un uccello. Ho detto che A ME SEMBRA un uccello. Nick, vedi uccelli dappertutto! ;-) > E comunque la mia OPINIONE si basa sullo sgranato link postato da > Arbel. Ah, l'uccello di Arbel... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From lisa@evilfrog.org.uk Sat Feb 15 19:51:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: ladybat Date: Sat, 15 Feb 2003 19:51:20 +0100 Leonardo Serni wrote > >Auguri a entrambi [1] - tanto ci vedremo dove sai tu :-) > >Leonardo > >[1] Ladybat ne avra' bisogno 8-D > grazie, leo, tu si che mi capisci ;-) pipistrellini a parte, intendo ladybat >-- >ÐÏࡱá > From alex.bandera@libero.it Sat Feb 15 19:53:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: Alex Bandera Date: Sat, 15 Feb 2003 18:53:04 GMT "Peltio" wrote in news:b2lnn1$d4n$1@lacerta.tiscalinet.it: > Senti, ti ha già detto che viene alla tua festa. > Non c'è bisogno che te lo lecchi così, Hai l'onore di essere il secondo che va a finire nel mio purgatorio. Plonk. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 19:58:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 19:58:31 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Hai l'onore di essere il secondo che va a finire nel mio purgatorio. >Plonk. Sfiga, vuol dire che non rispondi alle domande in sospeso nel trhead marziano? E io che ci tenevo a sapere cosa diceva la scienza sulla 'legge' di Rayleigh : ((( Sob. Chi avrebbe mai pensato a una svicolata? saluti, Peltio e le fughe prevedibili From lisa@evilfrog.org.uk Sat Feb 15 19:59:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: ladybat Date: Sat, 15 Feb 2003 19:59:08 +0100 albion of avalon wrote: >Eugenio Mastroviti wrote in message >b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > > >>Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) >> >>Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' >>dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 >>febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio >>di nozze. >> >> > >Ricordati cheesiste sempre la Legione Straniera. >MA in caso che tu non ti ravveda AUGURI! >ALBION > > > ce n'è una sezione che arruola donne? From Albion@despammed.com Sat Feb 15 20:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 19:02:29 GMT ladybat wrote in message 3E4E8DFC.9040306@evilfrog.org.uk... > > > ce n'è una sezione che arruola donne? Te non centri. Sei una apprendista strega. In caso usi qualche sortilegio. Auguri, soprattutto a te! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From micionaNOSPAM@hotmail.com Sat Feb 15 20:13:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Luce" Date: Sat, 15 Feb 2003 19:13:27 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E4D5681.F6E6008F@xxx.xx... > E' il primo che leggo di Barker per cui non posso dare giudizi...negli > ultimi tre anni sono stato impegnato a leggere tutti i romanzi di KING ! > ;) > > CM Bene bene...un fan del RE!! Io leggo King da quando avevo 11 anni....ho passato più tempo sui suoi libri che su quelli di scuola..:-) Magari sei anche sull'NG di KING?? :o) Un bacio Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From micionaNOSPAM@hotmail.com Sat Feb 15 20:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per . From: "Luce" Date: Sat, 15 Feb 2003 19:13:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zfs3a.246979$AA2.9501957@news2.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b2kch4$1dprak$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Caro amico mio, mi spiace avere usato il pugno di ferro con te riguardo > alla ....[CUT all'arsenico] Mi sembra tanto una puntata fuori programma di...."Scontro tra titani"... Bah... Una bella tisana....biscottini fatti in casa o nella pasticceria quella buona...non sarebbero meglio? Anche una camomilla se proprio proprio....^____^ Lux (Fede de che? verità...bah....tutta personale) -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From ya_na@galactic.storm.ad Sat Feb 15 20:18:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi sono collegata con la mia astronave madre e... From: ya_na@galactic.storm.ad (Yana) Date: Sat, 15 Feb 2003 20:18:30 +0100 Mi è stato trasmesso il seguente messaggio per UNO di voi: "Abbiamo letto alcune verità estrapolate da fonti credibili, non si sa bene come, per poi spacciarle per proprie. Il Commandante della Flotta è molto ma molto incupito nell'aver notato che si utilizza un forum per scambiarsi informazioni di tale importanza per gli eventi a venire cercando poi di farne uno scambio quasi commerciale...." "L'aver letto frasi simili a: - Io do un informazione a te e tu cosa dai a me? - in un momento così delicato per il Pianeta e l'Universo tutto, ci ha a dir poco lasciati sgradevolmente sorpresi. Non è di certo nostra abitudine scambiare informazioni in questo modo e tantomeno ci permetteremmo, riferendoci ai terrestri, definirli come creature incapaci di comprendere alcuni messaggi rilevanti e superiori. La presunzione, nè l'idiozia fanno parte del nostro Sistema Stellare e quindi desideriamo scusarci con voi tutti per le parole di UNO il quale verrà molto presto riprogrammato affinché possa riprendere le sue normali funzioni elementali. Con rispetto per il vostro Sistema Solare." Yana Alleata di Luce ed emissaria di Verità" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM@hotmail.com Sat Feb 15 20:24:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Taita" Date: Sat, 15 Feb 2003 19:24:13 GMT Passavo di qui, quando Eugenio Mastroviti ha scritto: > Venerdi' 21 alle 11.30, vediamo se hai coraggio :) al comune vero? ci sarò.... ...poi non dire che non ti avevo avvisato :-) Taita From walterloggetti@tin.it Sat Feb 15 20:36:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPAM From: Abulion Yorgen Date: Sat, 15 Feb 2003 20:36:37 +0100 Il giorno del Signore Sat, 15 Feb 2003 17:29:16 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! > >Il messaggio è completamente OT e fin qui sarebbe anche tollerabile, non >fosse peraltro però che Antonio abusa troppo spesso di questa tollerabilità. > Vero... >Il tag OT è stato omesso, e non credo per dimenticanza, visto che anche >l'oggetto "Specie quasi aliena" dimostra una precisa volontà di farlo >sembrare IT sviando completamente dal vero contenuto, che in realtà non ha >nulla di attinente a questo newsgroup ufologico. > Vero anche questo... >Ma a parte questi "giochetti" da pubblicitario anni 70 devi considerare che >il messaggio contiene ben 9 righe di firma e ben 3 link personali, con >l'aggravante della mancanza del delimitatore standard. > Gia`, come riuscire a farglielo capire? Credo gli sia stato chiesto piu` volte... >Questo, ripeto, tecnicamente è SPAM. > Sono perfettamente d`accordo con te... >Ma, quello che personalmente trovo ancora più grave, è che questo è un >newsgroup di discussione, e l'apertura di un nuovo thread dovrebbe >rappresentare un tentativo di discutere di qualche cosa (anche se talvolta >OT). > Okey... >Io non vedo come potrebbe partire una discussione da un messaggio simile >(esclusa questa "discussione", ma non mi sembra il caso di citarla). > Bhe... parlando di specie quasi aliene, :-) Si potrebbe trasformare una discussione Ot in una discussione IT... :-) Solo che al momento di specie quasi aliene mi vengono in mente i Vulcaniani... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Sat Feb 15 20:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Per Albion. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:43:01 +0100 "albion of avalon" Mika-hel. From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 15 20:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "Ubachef" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:43:05 +0100 Giusi wrote: > Non sò.. Che dice Occam? che probabilmente era un elicottero che sorvegliava la manifestazione... :) -- mic From blake13@inwind.it Sat Feb 15 20:47:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per {conclusivo}. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:47:20 +0100 "ARBEL" In comune accordo con le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM, Mika-hel. From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sat Feb 15 20:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per . From: "ZeroZone" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:52:26 +0100 "Luce" , nel messaggio news:sjw3a.121646$ZE.3411902@twister2.libero.it | "ARBEL" ha scritto nel messaggio | news:zfs3a.246979$AA2.9501957@news2.tin.it... || || "Mika-hel" ha scritto nel messaggio || news:b2kch4$1dprak$1@ID-174433.news.dfncis.de... ||| Caro amico mio, mi spiace avere usato il pugno di ferro con te riguardo || alla | ....[CUT all'arsenico] | Mi sembra tanto una puntata fuori programma di...."Scontro tra titani"... Hemm... "titani"? Chi sarebbero i "titani"? mika e arbel? ROTFL RIROTFL LOL (basta, pieta.....!) :-) -- ________ ZeroZone From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:00:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per Luce [discernimento e fiducia per distinguere il male dal bene]. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:00:07 +0100 "Luce" In Fede e Verità, Mika-hel. {ci sono altre ragioni e il fine ultimo dei piani è un bene comune a noi e alle altre essenze(=esseri) di pura energia, di ciò ho parlato al mio amico Varda ieri tramite il programma di MI* Yahoo! Messenger, autorizzo lui a rivelarti e spiegarti tutto.} Legenda Minima: MI* Messaggistica Immediata. From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sat Feb 15 21:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi sono collegata con la mia astronave madre e... From: "ZeroZone" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:01:27 +0100 "Yana" , nel messaggio news:b2m3rn$oco$1@news.newsland.it | Mi è stato trasmesso il seguente messaggio per UNO di voi: [....] | quindi desideriamo scusarci con voi tutti per le parole di UNO il quale | verrà molto presto riprogrammato affinché possa riprendere le sue normali | funzioni elementali. Con rispetto per il vostro Sistema Solare." | | Yana | Alleata di Luce ed emissaria di Verità" Ecco! Ci mancava solo "questa".........!!!! :-( -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sat Feb 15 21:02:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito con alcune foto interessanti From: "ZeroZone" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:02:28 +0100 "delfina66" , nel messaggio news:b2lrkt$32u$1@news.newsland.it | http://dantefranch.hispanet.com/home.htm due righe di spiegazione ti facevano venire il crampo dello scrittore? -- ________ ZeroZone From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio Importante per Yana. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:06:16 +0100 In Fede e Verità, Mika-hel From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:09:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Luce. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:09:53 +0100 "Luce" In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per Yana. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:19:29 +0100 In Fede e Verità, Mika-hel Il baratto è una conseguenza del dispendio energetico nelle sempre più frequenti battaglie nella sfera della coscienza e dell'essenza, tale dispendio di energia va ad alimentare quel mio difetto che era uno dei più salienti anche prima che la mia struttura mutasse, essendo l'essenza non modificabile tale lascito si alimenta nel dispendio energetico e si incrementa, solo al termine della guerra noi "fiamme vive" dell'ECHCIM, potremo unire le ns/ energie ed eliminare i lasciti della nostra precedente struttura(=difetti). From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:20:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:20:43 +0100 "albion of avalon" Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:22:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: RePost: Messaggio Importante per Luce [discernimento e fiducia per distinguere il male dal bene]. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:22:06 +0100 "Luce" In Fede e Verità, Mika-hel. {ci sono altre ragioni e il fine ultimo dei piani è un bene comune a noi e alle altre essenze(=esseri) di pura energia, di ciò ho parlato al mio amico Varda ieri tramite il programma di MI* Yahoo! Messenger, autorizzo lui a rivelarti e spiegarti tutto.} Legenda Minima: MI* Messaggistica Immediata. From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:23:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 21:23:50 +0100 In comune accordo con le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM, Mika-hel. From vum@no-on.on Sat Feb 15 21:36:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi sono collegata con la mia astronave madre e... From: "Dylan" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:36:37 GMT Purtroppo i forum pululano di "pazzi" e la verità è difficile da trovare e da accettare. Io credo in Mika-hel, ma credo che chiamarci presuntuosi sia per voi abbastanza presuntuoso. Ci definite creature incapaci di comprendere? Io sono qui, credo di aver compreso alcune cose, non mi reputo di sapere tutto, come credo che voi non sappiate tutto. Ti definisci Emissaria di Verità? Allora spiegaci questa verità. Non lo vuoi fare? Allora perchè questo nome? Perchè non dire tutto in questo, come dici tu, momento delicato? Chi siete Voi????? E con tutto il rispetto per il vostro Sistema Stellare. Dylan. --------------------------------------------------------- E quando vi fermerete in un punto, e sarete presi dallo sconforto, basta che vi ricordiate cosa fa il vecchio Dylan, quando dal cielo arrivano frecce sotto forma di pioggia e i tuoni fanno tremare i pilastri del cielo. Sì, il vecchio Dylan guarda il ciclone scatenato proprio nell' occhio e dice: "Mena il tuo colpo più duro, amico. Non mi fai paura". "Yana" ha scritto nel messaggio news:b2m3rn$oco$1@news.newsland.it... > > Mi è stato trasmesso il seguente messaggio per UNO di voi: > > "Abbiamo letto alcune verità estrapolate da fonti credibili, non si sa > bene come, per poi spacciarle per proprie. > > Il Commandante della Flotta è molto ma molto incupito nell'aver notato che > si utilizza un forum per scambiarsi informazioni di tale importanza per > gli eventi a venire cercando poi di farne uno scambio quasi > commerciale...." "L'aver letto frasi simili a: - Io do un informazione a > te e tu cosa dai a me? - in un momento così delicato per il Pianeta e > l'Universo tutto, ci ha a dir poco lasciati sgradevolmente sorpresi. > > Non è di certo nostra abitudine scambiare informazioni in questo modo e > tantomeno ci permetteremmo, riferendoci ai terrestri, definirli come > creature incapaci di comprendere alcuni messaggi rilevanti e superiori. > > La presunzione, nè l'idiozia fanno parte del nostro Sistema Stellare e > quindi desideriamo scusarci con voi tutti per le parole di UNO il quale > verrà molto presto riprogrammato affinché possa riprendere le sue normali > funzioni elementali. Con rispetto per il vostro Sistema Solare." > > Yana > Alleata di Luce ed emissaria di Verità" > From blake13@inwind.it Sat Feb 15 21:59:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante per il mio caro fratello e amico dylan. From: "Mika-hel" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:59:09 GMT "Dylan" In Fede e Verità, Mika-hel. From blabla123@inwind.it Sat Feb 15 21:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "materi" Date: Sat, 15 Feb 2003 20:59:36 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:dLw3a.14705$uA5.341535@tornado.fastwebnet.it... > Giusi wrote: > > > Non sò.. Che dice Occam? > > che probabilmente era un elicottero che sorvegliava la manifestazione... > :) > > > -- > mic > > UHAHAauAUHUAHuaHuahAUhuAHauhaU....siamo la generazione degli allucinati From novalid@invalid.com Sat Feb 15 22:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante Addendum per Arbel. From: LSCHD Date: Sat, 15 Feb 2003 21:05:20 GMT "ARBEL" ha scritto: >ti ho risposto sotto Questo thread passerà alla storia. -- PERLIAMO: I.S.C.I., 1 Maggio 2002, utente "Marcobrmud81": Titolo: "W Gresko" Testo:"Distruggi Poborsky domenica, alla faccia di chi ti contesta!" From peltio@twilight.zone Sat Feb 15 22:33:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "Peltio" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:33:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Stimo Mariano e sono lieto che egli mi abbia chiesto di >collaborare parzialmente con il suo sito nel campo dell'esoterismo. Che fegato. saluti, Peltio From upuaut@despammed.com Sat Feb 15 22:38:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per . From: Upuaut Date: Sat, 15 Feb 2003 21:38:46 GMT Il giorno Sat, 15 Feb 2003 20:52:26 +0100, "ZeroZone" ha scritto: >| Mi sembra tanto una puntata fuori programma di...."Scontro tra titani"... > >Hemm... "titani"? Chi sarebbero i "titani"? mika e arbel? Totani, voleva dire totani. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 23:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:05:58 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ccu3a.121136$ZE.3396219@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > cis3a.120736$ZE.3379923@twister2.libero.it... > > > Beh, ma nel *brancopensiero* "informazione" significa *DEDURRE E > > PRESUMERE > > > A PIACIMENTO PRIMA ANCORA DI AVERE RISPOSTE CERTE QUALI ESSE SIANO*. > > > > Per loro "informazione" fa rima con "presunzione". =:o) > > ROTFL > Detta dal ricercatore che non ricerca è interessante. Prima di parlare a vanvera faresti meglio ad informarti. Il sottoscritto compie ricerche ed indagini come collaboratore del C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici) da tre anni e da 28 anni come indipendente. Facevi meglio a tenere la bocca chiusa. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 23:05:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:05:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ppns4voh5qckn9fp8ef8mq3hpgulm3d3nr@L.Serni... > On Sat, 15 Feb 2003 10:11:59 GMT, gibbo wrote: > > >Nel testo che hai postato si fa riferimento al "riconducibile a cause > >comuni". > > Si', scusa, Gibbo, ma hai commesso un errore logico. > > Vengo meno alla rigida etica del BRANCO che vieta di discutere errori ed > imprecisioni di altri branchisti, anzi impone il plauso e l'allusione in > almeno 15 post successivi, e passo a sottolineare detto errore. > > Paolo scrive che > Thank you per l'obiettività e l' onestà che dimostri con questo post. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bologne From provaadindovinare@libero.it Sat Feb 15 23:06:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:06:00 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:LVt3a.121074$ZE.3393859@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > Qzl3a.119645$ZE.3342103@twister2.libero.it... > . > > > > > > In parte si in parte no. > > > Se io vedo un cosa strana in cielo e non la identifico ho un UFO. > > > Se mi sbatto un minimo escopro che l'UFO era un B2 allora ho un IFO > > > Se mi sbatto per benino e non trovo una risposta soddisfacente ho un > UFO. > > > > Ed io cosa ho detto? > > Non quello che ho detto io. E' la stessa identica cosa. > > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > > > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > > > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno U.F.O.? > > Tante cose. > Per es. > una volta si vedava un bolide in cielo ed era unsegno divino. > Adesso è un UFo. > Secondo te cultura e folklore non centra? Per il solo fatto che venga definito bolide implica che non è da considerarsi un U.F.O. > > > Si e no. > > > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza non > è > > > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. > > > A questo servono le indagini, infatti. > > A scremare gli avvistamenti. > > Ma come vengono fattequeste indgini?Come quele di edicoweb che prende fischi > per fiaschi o come quelle di Diego Cuoghi? Non conosco i metodi da te citati. Conosco quelli del "Manuale di metodologia di indagine ufologica" del C.I.S.U.. > > > Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico > > > assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con > la > > > NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto evitando > > di > > > creare trambusti ed imbarazzi? > > > > No, non è logico. > > Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) è > > necessaria un' identificazione certa. Non è sufficiente un' ipotesi > (seppur > > plausibile) per mettere la parola fine. > > Concordo. Meno male. > > Chiaramente l' identificazione potrebbe giungere sotto forma di ammissione > > da parte delle parti interessate; in questo caso, secondo la tua opinione, > > dalla NATO, dai sovietici o dalla Marina Norvegese. > > Infatti. > Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost > Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? Non posso risponderti in merito. Comunque, se qualche centro di ricerca ufologico lo avesse fatto, qualsiasi risposta abbia avuto sarebbe stata resa nota. > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > spiegabile? > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > Se è spiegato è identificato no? No! Càpperi, ma siete davvero così duri? Spiegato non vuol dire identificato. Non è difficile da comprendere! Riassumo brevemente: Esiste il caso del fiordo, dove un oggetto sottomarino non identificato viene segnalato nelle acque del medesimo. Circondato dalle unità della Marina Norvegese, in qualche modo riesce a dileguarsi. Nessuno l' ha potuto identificare poichè non era visibile dalla superficie. Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. Un' ipotesi sostiene che potesse trattarsi di un sottomarino sovietico dato che in zona in quel periodo se ne aggiravano parecchi. Può darsi, ma non si ha la certezza assoluta che si sia trattato di un sottomarino sovietico. Quindi, potrebbe essere spiegabile con quell' ipotesi, ma non si è riusciti ad identificarlo come tale al 100%. Uff...!!! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From gtettam@tin.it Sat Feb 15 23:20:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Jeck" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:20:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yF53a.180538$0v.5007954@news1.tin.it... > Ciao ARBEL > e chi muore non ci abbandona perchè questa energia rimane fa parte di noi , No no ...un momento Chi e' un pronome riferito ad una persona e... per essere tale , non basta una semplice somma di atomi ... bisogna che essi siano opportunamente allineati per il verso giusto. ... un po di umilta', anche accettando la morte prendendola per quella che e' non guasterebbe, non credi? La parte che non muore di una persona sono solo i ricordi che restano di lui di cio' che ha trasmesso e che e' stato recepito e fatto proprio. Di fatto la morte di una persona non e' la scomparsa del suo corpo che ovviamente si trasforma scomponendosi ma del suo prodotto ... quello cessa, punto. Anzi ... due punti [:] ... ma si ... abbondiamo! J From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 23:30:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPAM From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:30:26 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:0g5t4vs6lg17c5vsghagbdol80urukn6ld@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 15 Feb 2003 17:29:16 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" > ha emesso il seguente proclama! > > > > >Il messaggio è completamente OT e fin qui sarebbe anche tollerabile, non > >fosse peraltro però che Antonio abusa troppo spesso di questa tollerabilità. > > > Vero... > > >Il tag OT è stato omesso, e non credo per dimenticanza, visto che anche > >l'oggetto "Specie quasi aliena" dimostra una precisa volontà di farlo > >sembrare IT sviando completamente dal vero contenuto, che in realtà non ha > >nulla di attinente a questo newsgroup ufologico. > > > > Vero anche questo... > > >Ma a parte questi "giochetti" da pubblicitario anni 70 devi considerare che > >il messaggio contiene ben 9 righe di firma e ben 3 link personali, con > >l'aggravante della mancanza del delimitatore standard. > > > > Gia`, come riuscire a farglielo capire? > Credo gli sia stato chiesto piu` volte... > > >Questo, ripeto, tecnicamente è SPAM. > > > > Sono perfettamente d`accordo con te... > > > >Ma, quello che personalmente trovo ancora più grave, è che questo è un > >newsgroup di discussione, e l'apertura di un nuovo thread dovrebbe > >rappresentare un tentativo di discutere di qualche cosa (anche se talvolta > >OT). > > > > Okey... > > >Io non vedo come potrebbe partire una discussione da un messaggio simile > >(esclusa questa "discussione", ma non mi sembra il caso di citarla). > > > > Bhe... parlando di specie quasi aliene, :-) > > Si potrebbe trasformare una discussione Ot in una discussione IT... :-) > > Solo che al momento di specie quasi aliene mi vengono in mente i > Vulcaniani... :-) Nick, ti rispondo solo perchè quotato da Abulion: sei solo un ridicolo RODITORE...;-) Torna nella tana. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 15 23:33:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:33:26 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:aRy3a.122127$YG2.3479321@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:ccu3a.121136$ZE.3396219@twister2.libero.it... > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > cis3a.120736$ZE.3379923@twister2.libero.it... > > > > Beh, ma nel *brancopensiero* "informazione" significa *DEDURRE E > > > PRESUMERE > > > > A PIACIMENTO PRIMA ANCORA DI AVERE RISPOSTE CERTE QUALI ESSE SIANO*. > > > > > > Per loro "informazione" fa rima con "presunzione". =:o) > > > > ROTFL > > Detta dal ricercatore che non ricerca è interessante. > > Prima di parlare a vanvera faresti meglio ad informarti. > Il sottoscritto compie ricerche ed indagini come collaboratore del > C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici) da tre anni e da 28 anni > come indipendente. > Facevi meglio a tenere la bocca chiusa. Seee!.... Questi rodono di brutto: pseudoinglesi, professori frustrati e "segratini livorosi"...Come pensi si possa rodere...*a bocca chiusa*?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > > > From upuaut@despammed.com Sat Feb 15 23:38:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: Upuaut Date: Sat, 15 Feb 2003 22:38:50 GMT Il giorno Sat, 15 Feb 2003 15:21:22 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >> sta sign mi fa vomitare ogni volta che la leggo, > >Solo vomitare? >Ho sbagliato qualcosa! Si, dovrebbe stare entro le 4 righe canoniche... :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From Albion@despammed.com Sat Feb 15 23:44:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:44:17 GMT Paolo Bolognesi wrote in message cRy3a.122129$YG2.3479834@twister1.libero.it... > > Tante cose. > > Per es. > > una volta si vedava un bolide in cielo ed era unsegno divino. > > Adesso è un UFo. > > Secondo te cultura e folklore non centra? > > Per il solo fatto che venga definito bolide implica che non è da > considerarsi un U.F.O. Se lo definisco un segno divino nn è un bolide. Interessante questa tecnica di evasione ad una domanda. > > Infatti. > > Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost > > Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? > > Non posso risponderti in merito. > Comunque, se qualche centro di ricerca ufologico lo avesse fatto, qualsiasi > risposta abbia avuto sarebbe stata resa nota. Desunzione. Ma farlo te no eh? > > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > > spiegabile? > > > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > Se è spiegato è identificato no? > > No! > Càpperi, ma siete davvero così duri? Sono solo. Se consideri il mio cane sono in compagnia. > Spiegato non vuol dire identificato. Ahhhhhhhhh. Belli questi bizantinismi. > Non è difficile da comprendere! > Riassumo brevemente: > Esiste il caso del fiordo, dove un oggetto sottomarino non identificato > viene > segnalato nelle acque del medesimo. Circondato dalle unità della Marina > Norvegese, in qualche modo riesce a dileguarsi. > Nessuno l' ha potuto identificare poichè non era visibile dalla superficie. Da quando un sottomarino s'identifica visivamente? Esiste l'impronta sonora che lo identifica. > Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. Non credo che nessun ufficiale USA abbia mai visto un Delta o un Papa in vita sua. Ergo li definiamo USO? Eppure li identificavano senza vederli. Un bel mistero. > Un' ipotesi sostiene che potesse trattarsi di un sottomarino sovietico dato > che in zona in quel periodo se ne aggiravano parecchi. > Può darsi, ma non si ha la certezza assoluta che si sia trattato di un > sottomarino > sovietico. Controipotesi qual'è? > Quindi, potrebbe essere spiegabile con quell' ipotesi, ma non si è riusciti > ad > identificarlo come tale al 100%. > Uff...!!! Rettifichiamo. Al pubblico non è mai stata comunicata l'identificazione. Non ci vuole molto a capire questo passagio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 15 23:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:44:19 GMT Paolo Bolognesi wrote in message aRy3a.122127$YG2.3479321@twister1.libero.it... > > ROTFL > > Detta dal ricercatore che non ricerca è interessante. > > Prima di parlare a vanvera faresti meglio ad informarti. Dici? > Il sottoscritto compie ricerche ed indagini come collaboratore del > C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici) da tre anni e da 28 anni > come indipendente. > Facevi meglio a tenere la bocca chiusa. Infatti ti sei precipita a mandare una mail alla marina norvegese per tapparmi la bocca. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 15 23:49:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:49:53 GMT Upuaut wrote in message j0gt4vcp960jvg1r6a1rd6si28mpm09fdc@4ax.com... > Il giorno Sat, 15 Feb 2003 15:21:22 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >> sta sign mi fa vomitare ogni volta che la leggo, > > > >Solo vomitare? > >Ho sbagliato qualcosa! > > Si, dovrebbe stare entro le 4 righe canoniche... :P Umpf! Mi rovini sempre tutto! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Feb 15 23:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:54:20 GMT ARBEL wrote in message YNh3a.183393$0v.5086794@news1.tin.it... > vedo che non hai capito niente, ma ormai mi ci hai abituato. Già mio caro agente del MI6? Curiosità il 00 lo avevi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Sat Feb 15 23:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi sono collegata con la mia astronave madre e... From: Leonardo Serni Date: Sat, 15 Feb 2003 22:55:25 GMT On Sat, 15 Feb 2003 20:18:30 +0100, ya_na@galactic.storm.ad (Yana) wrote: >le sue normali funzioni elementali. Il newsgroup esoterico e' per di la'. /me indica in fondo a destra Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From Albion@despammed.com Sat Feb 15 23:58:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Albion. From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Feb 2003 22:58:55 GMT Mika-hel wrote in message b2m58i$1dpa8t$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" inglesino in kilt ROTFL E da quando andiamo col kilt? > che oltretutto avrebbe bisogno di "an intendive course of > italian language".> Sarà. MA tu ne hai bisogno di uno di inglese di base. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arinna@spammatialtrove.spl.at Sun Feb 16 00:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Sat, 15 Feb 2003 23:19:18 GMT On Fri, 14 Feb 2003 19:46:18 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) Auguri di tanta felicita' e di tante discussioni accese su vari NG a proposito della "sacralita' " e della "naturalita' " del matrimonio!... Lisa From provaadindovinare@libero.it Sun Feb 16 00:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 23:26:14 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:7pz3a.122274$YG2.3485779@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > aRy3a.122127$YG2.3479321@twister1.libero.it... > > > > ROTFL > > > Detta dal ricercatore che non ricerca è interessante. > > > > Prima di parlare a vanvera faresti meglio ad informarti. > > Dici? > > > Il sottoscritto compie ricerche ed indagini come collaboratore del > > C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici) da tre anni e da 28 anni > > come indipendente. > > Facevi meglio a tenere la bocca chiusa. > > Infatti ti sei precipita a mandare una mail alla marina norvegese per > tapparmi la bocca. Eggià, aspetta che adesso mi interesso di tutti i casi mondiali; con il materiale che c' è solamente nella mia zona di residenza basta e avanza. Ci penserà caso mai qualche Centro in zona Norvegia. Ripeto: parlate di ricerca ufologica ma non avete la minima conoscenza di cosa significhi. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Feb 16 00:29:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quarda come mi diverto (hahahaha) From: "Gufo_Rosso" Date: Sun, 16 Feb 2003 00:29:03 +0100 Che ne dite di creare un nuovo NG ? it.info.tra.alieni e ci lasciate parlare dei "nostri" ufo qui e' it.discussioni.ufo non e' it discussioni luce, non e discussioni problemi del mondo, qui di cosa fa luce di cose fanno quelli al SI di cosa fanno i rettiliani noi NON siamo interessati e lo dimostrano tutti quelli che rispondono ai vostri messaggi ARBEL, Mika-Hel, Yana lo si e' fatto con i raeliani, gli abbiamo dato un NG (votato) lo potremo fare anche con voi darvi un NG cosi parlate di quello che volete successe anche quando dovevano creare it.comp.win.xp sul NG di win2000 era pieno di OT tutti quelli che usavano e usano il 2000 hanno votato perche se ne andassero fuori dalle scatole se propio ci tenete invito tutti quelli seri che seguono l'argomento a salire al vostro livello almeno ci divertiamo un po (anche se non c'e nulla da ridere) From alekhine@despammed.com Sun Feb 16 00:34:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarda come mi diverto (hahahaha) From: alekhine Date: Sat, 15 Feb 2003 23:34:46 GMT On Sun, 16 Feb 2003 00:29:03 +0100 "Gufo_Rosso" wrote: > Che ne dite di creare un nuovo NG ? > it.info.tra.alieni io lo voto. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From provaadindovinare@libero.it Sun Feb 16 00:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 15 Feb 2003 23:39:36 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5pz3a.122273$YG2.3485655@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > cRy3a.122129$YG2.3479834@twister1.libero.it... > > > > Per il solo fatto che venga definito bolide implica che non è da > > considerarsi un U.F.O. > > Se lo definisco un segno divino nn è un bolide. Tu l 'hai definito bolide. > > > Infatti. > > > Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost > > > Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? > > > > Non posso risponderti in merito. > > Comunque, se qualche centro di ricerca ufologico lo avesse fatto, > qualsiasi > > risposta abbia avuto sarebbe stata resa nota. > > Desunzione. > Ma farlo te no eh? Ti ho risposto al riguardo in un' altro post. > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > > > Se è spiegato è identificato no? > > > > No! > > Càpperi, ma siete davvero così duri? > > Sono solo. Davanti alla tua tastiera certamente. Io intendevo in questo ng. > > Spiegato non vuol dire identificato. > > Ahhhhhhhhh. > Belli questi bizantinismi. Chiamali come vuoi, comunque il significato non cambia. > > Non è difficile da comprendere! > > Riassumo brevemente: > > Esiste il caso del fiordo, dove un oggetto sottomarino non identificato > > viene > > segnalato nelle acque del medesimo. Circondato dalle unità della Marina > > Norvegese, in qualche modo riesce a dileguarsi. > > Nessuno l' ha potuto identificare poichè non era visibile dalla > superficie. > > Da quando un sottomarino s'identifica visivamente? Appunto, quindi non si sa neppure adesso se era un sottomarino, quindi non è stato mai identificato. > Esiste l'impronta sonora che lo identifica. L' impronta sonora identifica una massa in movimento; non ti dice "identificato sottomarino sovietico classe XJKY. > > Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. > > Non credo che nessun ufficiale USA abbia mai visto un Delta o un Papa in > vita sua. E questo che c' entra? > Ergo li definiamo USO? Questo c' entra ancora meno > > Un' ipotesi sostiene che potesse trattarsi di un sottomarino sovietico > dato > > che in zona in quel periodo se ne aggiravano parecchi. > > Può darsi, ma non si ha la certezza assoluta che si sia trattato di un > > sottomarino > > sovietico. > > Controipotesi qual'è? Non avanzo ipotesi in merito. Dico solo che in quel fiordo l' oggetto in questione non è mai stato identificato (anche solo tramite una dichiarazione NATO, sovietica o Norvegese, con un sottomarino sovietico. Magari lo era, ma l' identificazione ufficiale non è mai stata fornita.) > > Quindi, potrebbe essere spiegabile con quell' ipotesi, ma non si è > riusciti > > ad > > identificarlo come tale al 100%. > > Uff...!!! > > Rettifichiamo. > Al pubblico non è mai stata comunicata l'identificazione. > Non ci vuole molto a capire questo passagio. Ed io cosa ho sempre sostenuto sino ad ora? Ho forse parlato di alieni? Ho sempre sostenuto che ufficialmente non è mai stata comunicata l' identificazione. E non provare a dire il contrario, ci sono i post che lo confermano. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 00:58:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Spam From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 00:58:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6cz3a.248982$AA2.9597787@news2.tin.it... > > Nick, ti rispondo solo perchè quotato da Abulion: sei solo un ridicolo > RODITORE...;-) > Torna nella tana. Antonio, perchè invece di insultarmi per l'ennesima volta non provi onestamente a rispondere punto per punto al mio post? Non è possibile fare una discussione seria con te? Anche Abulion, che ringrazio per avermi quotato, è d'accordo con quello che ho scritto, e penso buona parte dei frequentatori e dei lurkers di questo newsgroup. Ti è stato chiesto tantissime volte di accorciare la firma e di attenerti un pò di più alla netiquette. Se vuoi che questo newsgroup migliori prova a seguire alcuni semplici consigli. Potrebbe essere un inizio, una dimostrazione di buona volontà. Cosa ti cambia? Togli almeno la frase. E' anche un pò pacchiana una firma così grossa, è una questione di stile. Come se ti presentassi ad una braciolata con la camicia a righe e la cravatta a fiori. Metti almeno il delimitatore standard...sono due trattini e uno spazio, che male ti possono fare? Perchè non ci fai tutti felici? E poi te lo ripeto: rispondi ai messaggi, punto per punto, se sei una persona seria! Che modo di discutere è questo? Non hai l'intelligenza per sostenere una discussione? Non credo dai... Anche plonkare tutti... Ma personalmente non ti disturba pensare che, anche se non leggi tutto, ci possa essere sempre questo brusio di fondo di critiche nei confronti del tuo comportamento? Io non ci starei bene. Ciao Nick PS: Zack...un taglio alla firma, tutti contenti eh? From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 01:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 01:06:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >"segratini livorosi"... aggiudicato! saluti, Peltio From c.c1a2r3c4h5e6d7i@juniorbit.it Sun Feb 16 01:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Carmelo Carchedi Date: Sun, 16 Feb 2003 01:41:47 +0100 > L'altro filamato, quello con la macchia scura che attraversa diagonalmente > l'inquadratura, l'ho visto in clip su internet, e devo dire che sinceramente > mi impressionato ben poco. > La sensazione, vista la rapidità del passaggio, la sfocatura e le > carattersitiche dell'oggetto, è che si trattasse di qualche cosa che è > passato casualmente di fronte all'obiettivo, di un oggetto (qualche cosa in > caduta, un volatile o anche semplicemente un insetto) inframezzato fra la > telecamera e l'inquadratura delle TT. > Ma forse non è neanche di questo filmato che parlate... : \ > E' proprio questo il filmato di cui parlavo, anche io lo avevo già visto in un clip su interne. Ma ti assicuro che visto in TV fa un'altro effetto. L'ho notato solo perchè istintivamente ho guardato il cielo e non l'esplosione. Cordialmente. Carmelo Carchedi. Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per risposte private. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 01:47:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarda come mi diverto (hahahaha) From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 00:47:59 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b2mi7d$1dkpsd$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Che ne dite di creare un nuovo NG ? > it.info.tra.alieni e ci lasciate parlare dei "nostri" ufo > qui e' it.discussioni.ufo rispondo per quello che mi riguarda: esatto, su alcuni UFO ci sono equipaggi rettiliani, per cui non è O.T. ciao arbel From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 01:52:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per Albion. From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 00:52:40 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:PCz3a.122296$YG2.3487978@twister1.libero.it... > > Mika-hel wrote in message > b2m58i$1dpa8t$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > > "albion of avalon" nessuno > > Dici? > > > inglesino in kilt > > ROTFL > E da quando andiamo col kilt? questa è un offesa che va lavata nel sangue..... un inglese in kilt, giusto il principe che deve tenere unito il regno. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 02:01:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 01:01:10 GMT "kwai chang caine" ha scritto nel messaggio news:b2k9p1$dhl$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > "Kwai Chang Caine" ha scritto nel messaggio > > news:b2k0a5$t7$1@news.newsland.it... > > > |Epoch| wrote: > > > ¼CUT > Capisco che lei signor Arbèl , come tutti gli esseri umani di questo > pianeta, si senta inerte come parte del creato, ma da qui ad assumere la > non esistenza di Dio e dell'anima, è un bel coprirsi gli occhi dalla > paura. > L'anima inoculata in ogni corpo funge da regolatrice degli equilibri > organici per renderlo usufruibile per il tempo assegnatogli. Un corpo non > voluto da Dio è un corpo in cui Dio non ha inoculato l'anima , quindi un > corpo che non ha senso che esista e che duri. Infatti non dura. Dio non c'entra per niente, ha altro da fare che sponsorizzare religioni obsolete e ignoranti. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 02:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pecora Dolly Morta From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 01:05:24 GMT "Simone Baracchi" ha scritto nel messaggio news:b2lcui$ptu$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > la clonazione potenzia le caratteristiche genetiche > > strano allora che non si sia parlato di caratteristiche spettacolari della > nostra pecora... forse non ne aveva, la pecora. Non credo che prima di clonarla abbiano realizzato una ricombinazione per depurare il genoma dalle imperfezioni. Forse era una pecora molto intelligente, o molto miope o faceva molto latte o troppo poco, tanta lana, poca lana. non ho mai conosciuto la pecora in questione From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 02:15:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 01:15:51 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:QVs3a.120860$ZE.3385915@twister2.libero.it... > > ARBEL wrote in message > FWd3a.182882$0v.5070731@news1.tin.it... > > > Fonte NSA. > > Ok. > Now I want hard evidence. a hard evidence isn't a good idea. From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Sun Feb 16 02:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Carmelo Carchedi" Date: Sun, 16 Feb 2003 02:26:56 +0100 Ma quella sera, l'argomento era il terrorismo, non gli ufo. E mi sembra strano che la RAI usi un video contraffatto per mostrare certe immagini. Io credo che il video non sia un falso. Ma è quello che effettivamente è stato ripreso quel giorno. Ricorda un po' un'altro video della CNN dove si vede una cosa analoga, ma il luogo e il tempo non erano 11 sept NY. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From nstlhh@virgilio.it Sun Feb 16 03:21:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPAM From: "massivan" Date: Sun, 16 Feb 2003 02:21:12 GMT L' anti spam regolamenta le e-mail e arriva tecnicamente in ritardo perchè ormai anche gli accessi gratuti danno 40 Mb di spazio ( tranne msn ) . Il limite riguarda chi lo adopera perchè risulta fastidioso e controproducente. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 03:32:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 02:32:40 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:%2z3a.186404$0v.5181099@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:yF53a.180538$0v.5007954@news1.tin.it... > > > Ciao ARBEL > > e chi muore non ci abbandona perchè questa energia rimane fa parte di noi > , > No no ...un momento > Chi e' un pronome riferito ad una persona e... > per essere tale , non basta una semplice somma di atomi ... > bisogna che essi siano opportunamente allineati per il verso giusto. e chi ha mai parlato di somma di atomi ? > ... un po di umilta', anche accettando la morte prendendola per quella che > e' > non guasterebbe, non credi? cosa c'entra l'umiltà io parlo di fisica. > La parte che non muore di una persona sono solo i ricordi che restano > di lui di cio' che ha trasmesso e che e' stato recepito e fatto proprio. e secondo te questo trasferimento di dati che cos'è se non energia, ? la vita è energia. il corpo è materia, quando si dice che un corpo è vivo è solo perchè ha in se un energia che lo mantiene in uno stato di equilibrio stabile entro limiti molto ben definiti, quando l'energia decade il corpo inizia a morire cioè il suo equilibrio fisico e chimico inizia a degradare e quella materia inizia a perdere la sua unicità e tende a reintegrarsi nell'ecosistema, se non passa un imbalsamatore da quelle parti. > Di fatto la morte di una persona non e' la scomparsa del suo corpo che > ovviamente > si trasforma scomponendosi ma del suo prodotto ... senza energia non esiste materia, senza materia c'è solo il vuoto cosmico, cioè nulla. Se vuoi seguire un concetto finalistico puoi pensare che la materia serve perchè l'energia non si disperda. Le dimesioni delle cose che vedi , del tuo corpo , di un tavolo, non sono determinate dai nuclei atomici, ma dallo stato di eccitazione degli elettroni che è quello che determina la dimensione di un atomo, Dove andrebbero gli elettroni senza il loro nucleo atomico ? Chi glielo farebbe fare di starsene li ? Gli eletroni legano la materia e ne determinano gli aspetti e le peculiarità, i legami chimici sono mediazioni tra elettroni, un nulceo atomico senza i suoi elettroni è la cosa più stupida ed intuiel dell'universo. La fisica spacca particelle e trova solo altre particelle, ed è un gioco inutile, se cerchi la particella elementare. perchè non esiste. Esistono solo punti di osservazione e un osservatore, che determina ciò che è più grande di lui e ciò che è più piccolo, ma non esiste inizio e non esiste fine. Così per la vita e per la morte, la materia di un corpo, il suo aspetto, la sua bellezza, la sua armonia, sono determinati dall'energia che lo anima e gli conferisce una dimensione, una forma, uno spazio, se togli questa energia il corpo perde la sua forma e la sua unicità. Questa è la morte e questa è la vita. Nessuno ci pensa mai, ma la vita è possibile perchè c'è energia disponibile, se nessuna cosa " morisse " questa energia sarebbe sempre più scarsa e non ci sarebbe più vita, per cui l'immortalità per definizione non può esistere in quanto negazione stessa della vita. Un universo si potrebbe definire come un ambito nel quale l' energia che lo determina non si disperde all'infinito. In pratica dove non c'è più energia quello è il confine di quell'universo. ARBEL From GIANNI@inwind.it Sun Feb 16 06:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "GIANNI" Date: Sun, 16 Feb 2003 05:49:28 GMT "> > > > UHAHAauAUHUAHuaHuahAUhuAHauhaU....siamo la generazione degli allucinati > > No voi siete solo merda From GIANNI@inwind.it Sun Feb 16 06:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "GIANNI" Date: Sun, 16 Feb 2003 05:54:09 GMT > > aveva la bandiera della pace ? > :) NO From grossistefano1@tin.it Sun Feb 16 08:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarda come mi diverto (hahahaha) From: "stefano grossi" Date: Sun, 16 Feb 2003 07:00:00 GMT --"ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3dB3a.186722$0v.5192152@news1.tin.it... > rispondo per quello che mi riguarda: > > esatto, su alcuni UFO ci sono equipaggi rettiliani, per cui non è O.T. Correggi: equipaggi Reggiano Emiliani con lambrusco a disposizione Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From GIANNI@inwind.it Sun Feb 16 08:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Arbel, mi dispiace che tu non mi abbia risposto e che qui stia postando solo io. {con importante addendum} From: "GIANNI" Date: Sun, 16 Feb 2003 07:44:48 GMT "> > > Ma da quale spacciatore va? > > E chi lo sa. From tides@ngi.it Sun Feb 16 09:49:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Giusi" Date: Sun, 16 Feb 2003 08:49:22 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:2NB3a.14860$uA5.349429@tornado.fastwebnet.it... > Ma quella sera, l'argomento era il terrorismo, non gli ufo. > E mi sembra strano che la RAI usi un video contraffatto per mostrare certe > immagini. > Io credo che il video non sia un falso. > Ma è quello che effettivamente è stato ripreso quel giorno. > Ricorda un po' un'altro video della CNN dove si vede una cosa analoga, ma il > luogo e il tempo non erano 11 sept NY. Che si vedeva? From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 10:06:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 09:06:48 GMT "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:LDt3a.14504$uA5.334543@tornado.fastwebnet.it... > > Nick scusa ma tu lo hai visto il filmato? > non, uno sgranato mpeg, quello vero, in televisione. > > Come fai ai dire che è un uccello? Freud saprebbe risponderti!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Cordialmente. > > Carmelo Carchedi > Il mio e-mail non ha numeri, > ricordati di toglierli per rispondere privatamente. > > Juniorbit Sas > www.juniorbit.it > > From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 16 10:08:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io non mi diverto affatto. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 16 Feb 2003 10:08:08 +0100 Gufo_Rosso wrote: > Che ne dite di creare un nuovo NG ? SI, per me va bene, lo chiamiamo: IT.DISCUSSIONI.CAZZATE Ora fai da bravo e fatti tutti gli NG che vuoi ma non romperci i maroni. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 10:22:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 09:22:06 GMT > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > > news:Qzl3a.119645$ZE.3342103@twister2.libero.it... > > > > > > Ed io cosa ho detto? > > > In 112 battute quello che tu hai detto in 205. > > > > Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto > > articolata, tipo la cinese, che possiede un'infinità di vocaboli, frasi ed > > espressioni per dire...le solite due o tre cazzate, al massimo!...;-) > > Talmente articolata che alla fine loro stessi non capiscono quello che > hanno detto. SE, almeno, fossero dotati del dono dell'intelletto (da *intelligere*) comincerebbero a sospettare quello che realmente sono, come ad esempio, il pseudoinglese, il professore frustrato, il "segratino" livoroso, ecc... e si sparerebbero un colpo...temo...:-( > > > > > Per "fenomeno UFO" si intende l' insieme delle testimonianze di > > persone... > > > > > > > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > > > > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > > > > > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno > U.F.O.? > > > > Ecco, *questa* è una delle suddette due o tre *monocazzate* del linguaggio > > "branchiano" di cui sopra.... > > Infatti, da cui si deduce che di ufologia non hanno capito una mazza. Perchè, del resto sì?...;-) I loro patetici sfoghi, la loro patologica fissazione piena di paranoie del tutto false e vigliacche nei confronti di determinati soggeti (inq uesto ng sono io, ma non è fondamentale) dimostra che hanno vitale bisogno di compensare l' *orribile consistenza del nulla che sono* con del tutto aleatorie e presunte carenze altrui. Te l'ho detto: è patologia e si dovrebbe, davvero, compatirli.... > > > > > - Per U.F.O. si intende qualsiasi oggetto volante non identificato > dal > > > > > testimone nelle fasi dell' avvistamento. > > > > > > > > Si e no. > > > > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza > non > > è > > > > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. > > > > > > A questo servono le indagini, infatti. > > > A scremare gli avvistamenti. > > > > Vedi, è il concetto di "scrematura" che non funzia nell'insieme neuronale > > caotico del *branco*... Tale sistema concepisce unicamente una sorta di > > *bipolarità manichea*. E, naturalmente, gli arbitri supremi non possiamo > > essere noi "fuffari"!... > > Una volta tale sistema si chiamava "dittatura". > E l' ultimo dittatore l' hanno appeso in Piazzale Loreto a Milano... Eh, caro mio!... purtroppo non è così...:-( Questi, però, non sono dittatori, sono povere caricature da cui il sapere, se mai è entrato in questi NG, fugge a gambe levate. Li paragonerei, piuttosto, a dei clown prepotenti che, sapendo di lavorare per un padrone negriero, se la prendono con gli acrobati!...;-) > > > > Noto che hai saltato allegramente la parte sociale e culturale di tale > > > > fenomeno. > > > > > > Con gli avvistamenti non ha nulla a che vedere. > > > > Beh, un po' a che vedere forse ce l'ha. Personalmente, Paolo, io credo che > > una buona parte di fenomenologia UFO "interagisca" a livelli che ora non > > voglio dilungarmi a spiegare, con le credenze e le culture in cui si > > manifesta. > > Diverso sarebbe, il discorso, se il branchista a cui stai rispondendo > > sostenesse (ed ho ampi motivi per sospettare fortemente questo) che il > > fenomeno sia appannaggio unicamente, stringi stringi, di esaltati, > ignoranti > > ed illusi (vedi teorie Hacckiane del Vangelo Scettico ad uso cicappino)... > > Infatti, Antonio, la mia risposta si rivolgeva a questo tipo di > identificazione del > fenomeno U.F.O. da parte di non sa neanche di cosa sta parlando. Quest'apoteosi dell'arroganza, però, diventa molto fastidiosa perchè si riveste dello spirito di branco, del casino da curva dello stadio, e della prepotenza di chi sa solo impugnare spranghe senza nemmeno conoscere bene la lingua italiana...E' un fenomeno, ripeto, patologico, ma anche etico di cui i NG di Usenet soffrono, pare, irrimediabilmente. > > > > Quindi per riagganciarci alla discussione sugli USO non è più logico > > > > assumere che si tratti di un sub sovietico che giocava a fare cucù con > > la > > > > NATO? E finito il gioco la NATO lo ha lasciato andare? Il tutto > evitando > > > di > > > > creare trambusti ed imbarazzi? > > > > > > No, non è logico. > > > Per far si che l' U.S.O. diventi un I.S.O. (Identified Submarine Object) > è > > > necessaria un' identificazione certa. Non è sufficiente un' ipotesi > > (seppur > > > plausibile) per mettere la parola fine. > > Guarda che, anche se tale ammissione nessuno si è ancora sognata di > > dichiararla, qui ti stai rivolgendo a persone che *precorrono* gli eventi, > a > > sostanziali VEGGENTI, questo sì, per cui, dichiarazioni ufficiali o no, > quel > > che conta sono le loro certezze precostituite e, in definitiva, The Holy > > Mission: asserire che non esiste nessun caso UFO. Nè mai esisterà... > > Certezze unicamente loro, poichè frutto di opinoni personali, non > sicuramente > "l' identificazione certa". Sì, ma...poco conta ai fini della *loro* soddisfazione!...Pe essi, l'obnubilazione data dalla frustrazione è una vera e propria tiranna di cui sono poveri burattini senza accorgersene. Pertanto, che un fatto ufologico sia reale o meno, diventa aleatorio...non VITALE!... > > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > > spiegabile? > > > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a > > distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) > > Eh, Antonio, io "penso" sempre che le persone con cui interloquisco > siano sincere ed obiettive, ma purtroppo non è così. Eh, già... > > Altrimenti, anch'io sarei riuscito a *spiegare* facilmente a certi > > vigliacchi mentitori e frustrati, certe verità. Essi, come tutti hanno > > potuto vedere, hanno invece dimostrato che sanno solo IDENTIFICARE, ovvero > > *bollare*, falsare, soggiacere ai loro livori. > > Complesso d' autoritarsimo? No. D'inferiorità. E tanto, tanto *rodersi dentro*!...;-) > > Che, con la verità, non hanno > > nulla a che spartire. Anche se li si potrebbe smentire in qualsiasi > momento > > IN LOCO...;-) > > In parte questo è appena stato fatto. =;o) Ma non basta MAI! Questa è immondizia, inquinamento; ed io sono per i cieli puliti....;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 10:24:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 09:24:05 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:ahs3a.120833$YG2.3427874@twister1.libero.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:ij4s4vsho3jjnc8pol8s8mb9m37h1fe6o5@4ax.com... > > On Sat, 15 Feb 2003 07:00:00 GMT, "Paolo Bolognesi" > > wrote: --------------------CUT---------------- > Ma tu la laurea dove l' hai presa, dal Postal Market? > Ignorante! (nel senso che ignori la lingua italiana). mmmm.....penso nelle patatine distribuite come ristoro in qualche convention del CICAP... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 10:36:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 09:36:09 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:cRy3a.122129$YG2.3479834@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:LVt3a.121074$ZE.3393859@twister2.libero.it... > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > Qzl3a.119645$ZE.3342103@twister2.libero.it... > > . > > > > > > > > In parte si in parte no. > > > > Se io vedo un cosa strana in cielo e non la identifico ho un UFO. > > > > Se mi sbatto un minimo escopro che l'UFO era un B2 allora ho un IFO > > > > Se mi sbatto per benino e non trovo una risposta soddisfacente ho un > > UFO. > > > > > > Ed io cosa ho detto? > > > > Non quello che ho detto io. > > E' la stessa identica cosa. Eh, no!...Lui parla dalla parte dei "GIUSTI", tu sei un fuffaro PGP, un povero "oscurato"!...Prostrati, Paolo, e taci!.... > > > > Un pò riduttivo del fenomeno UFO. > > > > VOrrei ricordare che è anche un fenomeno di cultura e di folklore. > > > > > > Cosa 'azzarola c' entra la cultura ed il folklore con il fenomeno > U.F.O.? > > > > Tante cose. > > Per es. > > una volta si vedava un bolide in cielo ed era unsegno divino. > > Adesso è un UFo. > > Secondo te cultura e folklore non centra? > > Per il solo fatto che venga definito bolide implica che non è da > considerarsi un U.F.O. Certo. "Bolide" è un termine astronomico, in questo contesto. ma certi ignorantoni (i soliti pseudoinglesi, professori frustrati,"segratini" livorosi, ecc...) già andrebbero in crisi se provassero a comprendere la differenza fra un termine astronomico ed un UFO!...Dai, non essere sadico, Paolo...;-) > > > > Si e no. > > > > Perchè se io vedo un qualcosa ch io non riconosco per mia ignoranza > non > > è > > > > detto che non sia riconoscibile da un'esperto della materia. > > > > > A questo servono le indagini, infatti. > > > A scremare gli avvistamenti. > > > > Ma come vengono fattequeste indgini?Come quele di edicoweb che prende > fischi > > per fiaschi o come quelle di Diego Cuoghi? > > Non conosco i metodi da te citati. > Conosco quelli del "Manuale di metodologia di indagine ufologica" del > C.I.S.U.. E....quelli del CICAP?...Eppure hanno un sito così bello, così, esteso!...Loro prendono solo *fiaschi*, quindi non c'è nemmeno da scervellarsi molto, no?!... ---------CUT----------------------- > > > Chiaramente l' identificazione potrebbe giungere sotto forma di > ammissione > > > da parte delle parti interessate; in questo caso, secondo la tua > opinione, > > > dalla NATO, dai sovietici o dalla Marina Norvegese. > > > > Infatti. > > Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost > > Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? > > Non posso risponderti in merito. > Comunque, se qualche centro di ricerca ufologico lo avesse fatto, qualsiasi > risposta abbia avuto sarebbe stata resa nota. Eh, ma i...MIB?!... E se fossero intervenuti con un...chessò...pistolone spara-ioni-amnesiaci alla criptonite ed avesse fatto scordare tutto ai poveri ufologi?!...;-) > > > > O dobbiamo perforza cercare il mistero in un fatto facilmente > > spiegabile? > > > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > Se è spiegato è identificato no? > > No! > Càpperi, ma siete davvero così duri? > Spiegato non vuol dire identificato. > Non è difficile da comprendere! Se fossi lì, vicino a te, Paolo, ti darei una pacca sulla spalla e ti direi: "Su, non abbatterti!...So' poveretti... A' Pa'...Su con la vita!..."...;-)) > Riassumo brevemente: > Esiste il caso del fiordo, dove un oggetto sottomarino non identificato > viene > segnalato nelle acque del medesimo. Circondato dalle unità della Marina > Norvegese, in qualche modo riesce a dileguarsi. > Nessuno l' ha potuto identificare poichè non era visibile dalla superficie. > Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. > Un' ipotesi sostiene che potesse trattarsi di un sottomarino sovietico dato > che in zona in quel periodo se ne aggiravano parecchi. > Può darsi, ma non si ha la certezza assoluta che si sia trattato di un > sottomarino > sovietico. > Quindi, potrebbe essere spiegabile con quell' ipotesi, ma non si è riusciti > ad > identificarlo come tale al 100%. > Uff...!!! Bon... Ora che hai versato 10 tonnellate di acqua in un secchio bucato, aspettiamo un po' e vediamo...quanta ne resta dentro!...;-) Forza e coraggio, Paolo!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 10:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 10:52:29 +0100 "Nickblaster", detto 'il segratino livoroso' ha scritto >Ti è stato chiesto tantissime volte di accorciare la firma e di attenerti >un pò di più alla netiquette. >Se vuoi che questo newsgroup migliori prova a seguire alcuni semplici >consigli. >Potrebbe essere un inizio, una dimostrazione di buona volontà. > >Cosa ti cambia? Se fai una ricerrca su Google troverai un mio post del 1998 (o era 99? insomma i suoi primi tempi su Usenet) nel quale faccio un discorso simile con Antonio. Non lo conoscevo ancora e pertanto non avevo ancora cominciato a prenderlo a pesci in faccia come si merita. saluti, Peltio che il motivo è che gli servono le flame per guadagnare visibilità e per giustificare i pesci in faccia che prende di fronte ai PGP "visto? non è per le boiate che dico, ma per la firma che mi dan del demente" From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 10:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 09:59:51 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:YcA3a.122383$YG2.3493470@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:5pz3a.122273$YG2.3485655@twister1.libero.it... > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > cRy3a.122129$YG2.3479834@twister1.libero.it... > > > > > > Per il solo fatto che venga definito bolide implica che non è da > > > considerarsi un U.F.O. > > > > Se lo definisco un segno divino nn è un bolide. > > Tu l 'hai definito bolide. > > > > > Infatti. > > > > Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost > > > > Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? > > > > > > Non posso risponderti in merito. > > > Comunque, se qualche centro di ricerca ufologico lo avesse fatto, > > qualsiasi > > > risposta abbia avuto sarebbe stata resa nota. > > > > Desunzione. > > Ma farlo te no eh? > > Ti ho risposto al riguardo in un' altro post. Guarda che "gentlemen" pseudoinglesi ed affini hanno la *monovista selettiva automatica*: leggono ed interpretano solo quanto si adatta al "programma difettoso" per cui sono stati espulsi dal mondo del raziocinio...Non stupirti più di tanto... > > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > > > > > Se è spiegato è identificato no? > > > > > > No! > > > Càpperi, ma siete davvero così duri? > > > > Sono solo. > > Davanti alla tua tastiera certamente. > Io intendevo in questo ng. Se qualche abbrancato ammettesse il *branco* di cui fa parte come un clone senza alcuna, vera, personalità, precipiterebbe in una crisi pericolosissima di sconforto e di identità, per cui esiste, con ogni probabilità, una sorta di "circuito di protezione del sistema branchiano" in virtù del quale si crea l'assurda illusione di pensare *con la propria testa*!... > > > Spiegato non vuol dire identificato. > > > > Ahhhhhhhhh. > > Belli questi bizantinismi. > > Chiamali come vuoi, comunque il significato non cambia. Altro "circuito prestampato" di un branchista, sottoprodotto riuscito male del pensiero razionale, è il *RIV-FRIT EXTRACIC*, ovvero Rivoltamento di Frittata ExtraCicappino (in cui la radice "Extra" sta per qualitativo rafforzativo), pertanto, Paolo, sii sempre pronto a ritrovarti la loro "popò" rispotata in faccia... ------------------CUT----------------- > > Da quando un sottomarino s'identifica visivamente? > > Appunto, quindi non si sa neppure adesso se era un sottomarino, quindi > non è stato mai identificato. Cominci a ricordarmi un eroe omerico, Paolo...;-) Forza, dai, che, magari, 'sti PROCI li mandi via dalla reggia di Penelope!...;-) > > Esiste l'impronta sonora che lo identifica. > > L' impronta sonora identifica una massa in movimento; non ti dice > "identificato > sottomarino sovietico classe XJKY. > > > > Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. > > > > Non credo che nessun ufficiale USA abbia mai visto un Delta o un Papa in > > vita sua. > > E questo che c' entra? E' il circuito *SLEF*, ovvero "Shunting Line Emergency Fog", in italiano "Circuito annebbiante d'emergenza" che corrisponde ad un altro sistema di fuga del branco consistente nel cambio di argomento, quando sono in panne, e nel sollevamento di nebbia, o fumo, per confondere le idee il più possibile... Mi sa che devo farti un corso aggiornato di "Brancologia applicata", Paolo!... > > Ergo li definiamo USO? > > Questo c' entra ancora meno E' lo *SLEF*, ti dico!... ----------------CUT PIETOSO------------- > Ed io cosa ho sempre sostenuto sino ad ora? > Ho forse parlato di alieni? > Ho sempre sostenuto che ufficialmente non è mai stata comunicata > l' identificazione. > E non provare a dire il contrario, ci sono i post che lo confermano. Eh, ma allora dimentichi anche il *PBL*, "Program Brazen Lies" che, pressappoco, significa: "Prograbba Bugie Sfacciate"!... Eh, sì: devo proprio farti un corso accelerato di "branchismo"... Contattami per gli appuntamenti, Paolo. Per te...è GRATIS! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 11:03:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 10:03:33 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:YcA3a.122383$YG2.3493470@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:5pz3a.122273$YG2.3485655@twister1.libero.it... > > > > Paolo Bolognesi wrote in message > > cRy3a.122129$YG2.3479834@twister1.libero.it... > > > > > > Per il solo fatto che venga definito bolide implica che non è da > > > considerarsi un U.F.O. > > > > Se lo definisco un segno divino nn è un bolide. > > Tu l 'hai definito bolide. > > > > > Infatti. > > > > Quindi ritorno alla domanda che feci in un'latropost > > > > Qualcuno ha mandato una mail alla marina norvegese? > > > > > > Non posso risponderti in merito. > > > Comunque, se qualche centro di ricerca ufologico lo avesse fatto, > > qualsiasi > > > risposta abbia avuto sarebbe stata resa nota. > > > > Desunzione. > > Ma farlo te no eh? > > Ti ho risposto al riguardo in un' altro post. Guarda che "gentlemen" pseudoinglesi ed affini hanno la *monovista selettiva automatica*: leggono ed interpretano solo quanto si adatta al "programma difettoso" per cui sono stati espulsi dal mondo del raziocinio...Non stupirti più di tanto... > > > > > Qui sta l' errore, "spiegabile" non significa "identificabile". > > > > > > > > Se è spiegato è identificato no? > > > > > > No! > > > Càpperi, ma siete davvero così duri? > > > > Sono solo. > > Davanti alla tua tastiera certamente. > Io intendevo in questo ng. Se qualche abbrancato ammettesse il *branco* di cui fa parte come un clone senza alcuna, vera, personalità, precipiterebbe in una crisi pericolosissima di sconforto e di identità, per cui esiste, con ogni probabilità, una sorta di "circuito di protezione del sistema branchiano" in virtù del quale si crea l'assurda illusione di pensare *con la propria testa*!... > > > Spiegato non vuol dire identificato. > > > > Ahhhhhhhhh. > > Belli questi bizantinismi. > > Chiamali come vuoi, comunque il significato non cambia. Altro "circuito prestampato" di un branchista, sottoprodotto riuscito male del pensiero razionale, è il *RIV-FRIT EXTRACIC*, ovvero Rivoltamento di Frittata ExtraCicappino (in cui la radice "Extra" sta per qualitativo rafforzativo), pertanto, Paolo, sii sempre pronto a ritrovarti la loro "popò" risputata in faccia... ------------------CUT----------------- > > Da quando un sottomarino s'identifica visivamente? > > Appunto, quindi non si sa neppure adesso se era un sottomarino, quindi > non è stato mai identificato. Cominci a ricordarmi un eroe omerico, Paolo...;-) Forza, dai, che, magari, 'sti PROCI li mandi via dalla reggia di Penelope!...;-) > > Esiste l'impronta sonora che lo identifica. > > L' impronta sonora identifica una massa in movimento; non ti dice > "identificato > sottomarino sovietico classe XJKY. > > > > Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. > > > > Non credo che nessun ufficiale USA abbia mai visto un Delta o un Papa in > > vita sua. > > E questo che c' entra? E' il circuito *SLEF*, ovvero "Shunting Line Emergency Fog", in italiano "Circuito annebbiante d'emergenza" che corrisponde ad un altro sistema di fuga del branco consistente nel cambio di argomento, quando sono in panne, e nel sollevamento di nebbia, o fumo, per confondere le idee il più possibile... Mi sa che devo farti un corso aggiornato di "Brancologia applicata", Paolo!... > > Ergo li definiamo USO? > > Questo c' entra ancora meno E' lo *SLEF*, ti dico!... ----------------CUT PIETOSO------------- > Ed io cosa ho sempre sostenuto sino ad ora? > Ho forse parlato di alieni? > Ho sempre sostenuto che ufficialmente non è mai stata comunicata > l' identificazione. > E non provare a dire il contrario, ci sono i post che lo confermano. Eh, ma allora dimentichi anche il *PBL*, "Program Brazen Lies" che, pressappoco, significa: "Programma Bugie Sfacciate"!... Eh, sì: devo proprio farti un corso accelerato di "branchismo"... Contattami per gli appuntamenti, Paolo. Per te...è GRATIS! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 16 11:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 16 Feb 2003 10:04:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:riJ3a.250025$AA2.9653128@news2.tin.it... ops...ho sbagliato 3d...:-( From ya_na@galactic.storm.ad Sun Feb 16 11:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Importante per Yana. From: ya_na@galactic.storm.ad (Yana) Date: Sun, 16 Feb 2003 11:16:20 +0100 Mika-hel wrote: > Il baratto è una conseguenza del dispendio energetico nelle sempre più > frequenti battaglie nella sfera della coscienza e dell'essenza, tale > dispendio di energia va ad alimentare quel mio difetto che era uno dei più > salienti anche prima che la mia struttura mutasse, essendo l'essenza non > modificabile tale lascito si alimenta nel dispendio energetico e si > incrementa, solo al termine della guerra noi "fiamme vive" dell'ECHCIM, > potremo unire le ns/ energie ed eliminare i lasciti della nostra precedente struttura(=difetti). Eccoti la risposta: "Caro figlio dell'inquietudine che alberga sovrana tra di voi. Nessun essere deve distinguersi da un altro mettendosi al di sopra di esso, così facendo egli alimenta ciò che di peggio conosce la razza terrestre: l'EGO. Complementarsi. Compenetrarsi. Amalgamarsi. Vi sono già troppe scissioni che han portato come risultati guerre. vi è già troppa presunzione che ha portato ad assurdi dominatori distruttivi nella vostra realtà. E' ora di smettere. E' ora di andare incontro agli altri, ma ancor di più è ora di non commettere l'errore di creare allarmismi inutili degni del peggiore dei rettili e non del 'migliore' degli eletti." Yana Alleata diLuce ed Emissaria di Verità -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 11:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 11:20:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IwI3a.249884$AA2.9644980@news2.tin.it... > > > > Come fai ai dire che è un uccello? > > Freud saprebbe risponderti!...;-) > Ciao > > Antonio Bruno Immagino che Freud avrebbe di che sbizzarrirsi sul fatto che tu ed Alex, invece di discutere civilmente di un'ipotesi, ci abbiate visto un doppio senso di carattere sessuale. Se tu avessi studiato Freud lo sapresti. Anche perchè io ovviamente parlavo di un volatile, l'allusione sessuale viene da te e considerata anche la frequenza con cui ne fai, Freud diagnosticherebbe un forte disagio nella tua sfera sessuale. E che dire delle NOVE RIGHE di firma...una firma così lunga e invadente sarebbe sicuramente interpretata come un tentativo di compensazione a qualcosa di corto e inservibile. Leggiamo: (fonte: http://www.homolaicus.com/teorici/freud/freud.htm) "Oltre che nei sogni, Freud ha colto indizi di nevrosi (dinamismi inconsci) anche nei piccoli incidenti della vita quotidiana: lapsus (errori nel dire una parola per un'altra, storpiature delle parole), dimenticanze (provocate dal disgusto legato all'esperienza dimenticata). Si tratta di idee inconsce che cercano di farsi strada verso l'espressione cosciente, modificando il pensiero-la parola-l'azione. È il materiale psichico imperfettamente represso che riemerge perché non è stato privato della capacità di manifestarsi". Direi che ti corrisponde perfettamente. Ciao Nick From Apollo@pgp.org Sun Feb 16 11:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Apollo@pgp.org (Apollo) Date: Sun, 16 Feb 2003 11:23:52 +0100 Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:IwI3a.249884$AA2.9644980@news2.tin.it... > > > > > > Come fai ai dire che è un uccello? > > > > Freud saprebbe risponderti!...;-) > > Ciao > > > > Antonio Bruno > Immagino che Freud avrebbe di che sbizzarrirsi sul fatto che tu ed Alex, > invece di discutere civilmente di un'ipotesi, ci abbiate visto un doppio > senso di carattere sessuale. > Se tu avessi studiato Freud lo sapresti. > Anche perchè io ovviamente parlavo di un volatile, l'allusione sessuale > viene da te e considerata anche la frequenza con cui ne fai, Freud > diagnosticherebbe un forte disagio nella tua sfera sessuale. > E che dire delle NOVE RIGHE di firma...una firma così lunga e invadente > sarebbe sicuramente interpretata come un tentativo di compensazione a > qualcosa di corto e inservibile. > Leggiamo: > (fonte: http://www.homolaicus.com/teorici/freud/freud.htm) > "Oltre che nei sogni, Freud ha colto indizi di nevrosi (dinamismi inconsci) > anche nei piccoli incidenti della vita quotidiana: lapsus (errori nel dire > una parola per un'altra, storpiature delle parole), dimenticanze (provocate > dal disgusto legato all'esperienza dimenticata). Si tratta di idee inconsce > che cercano di farsi strada verso l'espressione cosciente, modificando il > pensiero-la parola-l'azione. È il materiale psichico imperfettamente > represso che riemerge perché non è stato privato della capacità di > manifestarsi". > Direi che ti corrisponde perfettamente. > Ciao > Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Sun Feb 16 11:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caos From: "KanoZ" Date: Sun, 16 Feb 2003 10:37:22 GMT Non mi sono connesso per due giorni e che mi ritrovo? Migliaia di post che non c' entrano niente! Sempre i soliti poi... KanoZ From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 11:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 11:45:13 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VlJ3a.250039$AA2.9654054@news2.tin.it... > Contattami per gli appuntamenti, Paolo. Per te...è GRATIS! Per gli altri ovviamente il solito listino, 10 euro a domanda. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 11:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 11:57:36 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2LI3a.249922$AA2.9646780@news2.tin.it... > > SE, almeno, fossero dotati del dono dell'intelletto (da *intelligere*) > comincerebbero a sospettare quello che realmente sono, come ad esempio, il > pseudoinglese, il professore frustrato, il "segratino" livoroso, ecc... e si > sparerebbero un colpo...temo...:-( L'intelletto hai dimostrato tu di averlo molto limitato, evitando ogni discussione insultando. Questo è un chiaro indice di un ignoranza cronica davvero deprecabile. La violenza dei tuoi modi, abbinata a tale ignoranza e maleducazione, mi ricorda il classico individuo che per un problema di circolazione stradale scende dall'auto col cric in mano. > Questa è immondizia, inquinamento; ed io sono per i cieli puliti....;-) Ti riferisci alla firma SPAM qui sotto vero? > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 16 12:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti aspettavi qualcosa di diverso? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 16 Feb 2003 12:47:52 +0100 KanoZ wrote: > Non mi sono connesso per due giorni e che mi ritrovo? Migliaia di post che > non c' entrano niente! Sempre i soliti poi... > KanoZ E sarà sempre così, fidati. Io ci ho quasi rinunciato a parlare di UFO, è letteralmente IMPOSSIBILE visti i soliti rompipalle che abbondano questo NG.... poi, ma santo cielo, quel che mi da più rabbia è, non tanto il loro scetticismo (ognuno è libero di pensare come li pare) ma la loro insensata mania di provocare chi non la pensa come loro. Spiegami che cazzo vengono qui a rompere chi ci crede proprio non lo capisco. Arbel dice cazzate? Bene, contenti loro, ma chi gli da il diritto di venire qui a giudicarci come pazzi o definirlo come un santone in cerca di adepti? Eh, ma ri pare siano un comportamento da persone civili? Scusa la volgarità di questo mio post ma sinceramente mi sono veramente rotto di quella gente li, sono patetici e socialmente inutili, almeno fossero simpatici, neppure quello. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sun Feb 16 13:21:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: SiO2 Date: Sun, 16 Feb 2003 12:21:42 GMT Quoto .......W LNDP :-) On Sun, 16 Feb 2003 11:57:36 +0100, "Nickblaster" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2LI3a.249922$AA2.9646780@news2.tin.it... >> >> SE, almeno, fossero dotati del dono dell'intelletto (da *intelligere*) >> comincerebbero a sospettare quello che realmente sono, come ad esempio, il >> pseudoinglese, il professore frustrato, il "segratino" livoroso, ecc... e >si >> sparerebbero un colpo...temo...:-( > >L'intelletto hai dimostrato tu di averlo molto limitato, evitando ogni >discussione insultando. >Questo è un chiaro indice di un ignoranza cronica davvero deprecabile. >La violenza dei tuoi modi, abbinata a tale ignoranza e maleducazione, mi >ricorda il classico individuo che per un problema di circolazione stradale >scende dall'auto col cric in mano. > >> Questa è immondizia, inquinamento; ed io sono per i cieli puliti....;-) > >Ti riferisci alla firma SPAM qui sotto vero? > >> Ciao >> >> Antonio Bruno >> http://www.associazionegraal.tk/ >> http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >> http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >> -------------------------------------------------------------------------- -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Feb 16 13:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per . From: "ZeroZone" Date: Sun, 16 Feb 2003 13:34:04 +0100 "Upuaut" , nel messaggio news:ipct4v0qoed1scujtjtdhr172rs8nq0e08@4ax.com | Il giorno Sat, 15 Feb 2003 20:52:26 +0100, "ZeroZone" | ha scritto: | ||| Mi sembra tanto una puntata fuori programma di...."Scontro tra ||| titani"... || || Hemm... "titani"? Chi sarebbero i "titani"? mika e arbel? | | Totani, voleva dire totani. | | Up Ah, ecco....! (Mi sono ripreso solo adesso...) -- ________ ZeroZone From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sun Feb 16 13:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: SiO2 Date: Sun, 16 Feb 2003 12:37:04 GMT ri-quoto W LNDP :-) On Sun, 16 Feb 2003 11:45:13 +0100, "Nickblaster" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:VlJ3a.250039$AA2.9654054@news2.tin.it... > >> Contattami per gli appuntamenti, Paolo. Per te...è GRATIS! > >Per gli altri ovviamente il solito listino, 10 euro a domanda. >Ciao >Nick -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Feb 16 13:51:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per Luce [discernimento e fiducia per distinguere il male dal bene]. From: "ZeroZone" Date: Sun, 16 Feb 2003 13:51:46 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2m68n$1ecevu$1@ID-174433.news.dfncis.de | "Luce" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:01:50 +0100 "Gufo_Rosso" , nel messaggio news:b2mi7d$1dkpsd$1@ID-155253.news.dfncis.de | Che ne dite di creare un nuovo NG ? | it.info.tra.alieni e ci lasciate parlare dei "nostri" ufo Mi associo. Lo voto anch'io. -- ________ ZeroZone From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Feb 16 14:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io non mi diverto affatto. From: "ZeroZone" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:07:02 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:b2nkfa$acg$1@news.newsland.it | Gufo_Rosso wrote: | || Che ne dite di creare un nuovo NG ? | | SI, per me va bene, lo chiamiamo: IT.DISCUSSIONI.CAZZATE MMHH! Mi pare un po' troppo generico. Così tutti i cazzari (anche quelli non alieni) possono intervenire. Suggerirei, al limite IT.DISCUSSIONI.CAZZATE.ALIENE, giusto per rimanere in tema, no? Oh, decidetevi. Per me va bene quello che vi pare. Ma ditelo, però! Io lo voterò e lo seguirò: mi piacciono le trame dei films di fantascienza! -- ________ ZeroZone From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Sun Feb 16 14:11:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Lorenzo Lutti" Date: Sun, 16 Feb 2003 13:11:51 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > P.S. NO, NON mi sposo in chiesa! Auguri! Come si diceva, cento di questi giorni? No, forse no. :) -- Lorenzo From walterloggetti@tin.it Sun Feb 16 14:15:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 16 Feb 2003 14:15:31 +0100 Il giorno del Signore Sat, 15 Feb 2003 18:50:33 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Alex Bandera ha emesso il seguente proclama! >"Nickblaster" wrote in >news:t0u3a.14526$uA5.334429@tornado.fastwebnet.it: > >> Non ho detto che è un uccello. Ho detto che A ME SEMBRA un uccello. > >Nick, vedi uccelli dappertutto! ;-) > >> E comunque la mia OPINIONE si basa sullo sgranato link postato da >> Arbel. > >Ah, l'uccello di Arbel... mmm qui si va sul porno... ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Feb 16 14:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti aspettavi qualcosa di diverso? From: "ZeroZone" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:21:48 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:b2ntqr$p6f$1@news.newsland.it [....] | E sarà sempre così, fidati. Io ci ho quasi rinunciato a parlare di UFO, è | letteralmente IMPOSSIBILE visti i soliti rompipalle che abbondano questo | NG.... ti riferisci a Arbel e Mika? Che ci vuoi fare, tanto non se ne vanno........ | poi, ma santo cielo, quel che mi da più rabbia è, non tanto il loro | scetticismo (ognuno è libero di pensare come li pare) ma la loro insensata | mania di provocare chi non la pensa come loro. Infatti! Pretendere di essere presi sul serio raccontando le trame di "Dragon Ball GT" o "Babilon 5".... Ma come si fa? E che c'entra con lo studio dei fenomeni UFO? | Spiegami che cazzo vengono | qui a rompere chi ci crede proprio non lo capisco. Arbel dice cazzate? Certo! E il NG langue. Potessero almeno argomentare le scemenze che dicono. No. "Credeteci sulla parola", gridano. Ma quando mai? | Scusa la volgarità di questo mio post ma sinceramente mi sono veramente | rotto di quella gente li, sono patetici e socialmente inutili, almeno | fossero simpatici, neppure quello. Come ti capisco! D'altra parte, esortarli a smettere non ha funzionato, chiedere gentilmente di fondare un loro NG ha solo leggermente ridotto uno de mali (Arbel e le sue AVdL). All'inizio erano divertenti, adesso molto meno. Speriamo che si stanchino da soli. Ma vedrai che, quando TUTTE le loro profezie si riveleranno bufale, coperti di vergogna se ne scapperanno con la coda tra le gambe. Non ci resta che attendere! | | Ciao, | SONOTRANOI Magari! Ne vorrei conoscere qualcuno! Di quelli veri, pero! Ciao -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Feb 16 14:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi sono collegata con la mia astronave madre e... From: "Gyork" Date: Sun, 16 Feb 2003 13:21:51 GMT "Yana" ha scritto nel messaggio news:b2m3rn$oco$1@news.newsland.it... > Il Commandante della Flotta è molto ma molto incupito nell'aver notato che > si utilizza un forum per scambiarsi informazioni di tale importanza per E cosa ne pensa dell'esclusione di Marika dalla casa del Grande Fratello? ; ) From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 14:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:22:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >I loro patetici sfoghi, ROTFL, sei tu che stai postando i tuoi sfoghi sul NG >la loro patologica fissazione piena di paranoie ROTFL, sei tu quello che ha la fissa del branco e dei complotti >del tutto false LOL, sei tu quello che fa affermazioni false (senza andare a scomodore i listini e le attività cartomantiche LOL "inesistenti", ti ricordi di quando dicevi che provocavo in chat, bugiardone?) > e vigliacche LOL, ha parlato quello che scappa con la coda tra gambe nelle chat e che nei NG plonka la gente perchè non ha argomenti da contrapporre. L'uomo dagli attacchi trasversali e dal tempo che scade quando non ha più scuse per nascondere la propria ignoranza. Beh, 'uomo'... Sto approssimando per eccesso. > nei confronti di determinati soggeti (inq uesto ng >sono io, ma non è fondamentale) ROTFLMAO Ma se hai un ego che si estende fin oltre Plutone! Sei convinto di essere al centro del mirino di un fantomatico Branco quando invece sei solo un cialtrone che appesta un NG di usenet e si prende occasionalmente pesci in faccia da tutti quelli che non sopportano i palloni gonfiati arroganti e tracotanti par tuo. >dimostra che hanno vitale bisogno di >compensare l' *orribile consistenza del nulla che sono* con del tutto >aleatorie e presunte carenze altrui. ROTFLMAO 'aleatorie e presunte carenze', le tue? Ma sei da anni dimostri con costanza granitica di essere l'ignoranza fatta persona: delle regole di Usenet (basti vedere OT, spezzamenti di thread, titoli maiuscoli per gratificare il tuo ego frustrato, firme chilometriche ripostate quando te le dimentichi, repost, copiaincolla, flamebait, OT, racconti, canzoncine, uso personale del NG e via dicendo...), della fisica (basti pensare a come avevi pubblicizzato il famoso modello, cos'era? K?), della geologia (la tua obiezione all'orogenesi era che le montagne non potevano venire su wrroooooom da un giorno all'altro, LOL), della logica (sulle tue fallacies ci si potrebbe scrivere un libro), della storia dell'arte (vedi dischi volanti al posto di aureole), di inglese (TANK!), e di italiano (dove metti più virgole che parole, non si sa come). E sarebbero 'presunte' e 'aleatorie'? >Te l'ho detto: è patologia e si dovrebbe, davvero, compatirli.... Pure tu andresti compatito, ma è quello che vuoi per avere campo sgombro con i PGP. Per cui, scordatelo. saluti dal Cichep From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 14:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:27:11 +0100 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:4h0v4v8qem8rssknnei2rdjpl7tc6ab72a@4ax.com... > Quoto .......W LNDP :-) Grazie! Mitico! Ciao Nick From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 14:48:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:48:12 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> Eheheheh, devi sapere, Paolo, che il *branchiano* è una lingua molto >Talmente articolata che alla fine loro stessi non capiscono quello che >hanno detto. >> Ecco, *questa* è una delle suddette due o tre *monocazzate* del linguaggio >> "branchiano" di cui sopra.... >Infatti, da cui si deduce che di ufologia non hanno capito una mazza. Non capiscono... non hanno... Oh signur eccone un altro che piagnucola per la cattiveria del Branco. Ora, non so se te ne sei accorto ma la frustrazione di AB è come il polistirolo: si espande a dismisura se opportunamente sollecitata. Evita i piagnistei o se proprio piagnucolate tra di voi in mail, altrimenti il Sommo Vate(r) intasa il Ng con post con scritto "visto?" "ve l'avevo detto" "avevo ragione o no?" "vero che sono cattivi?" "e allora di consenguenza io sono il buono". E già ci straccia i maroni di suo, ma in queste condizioni diventa insopportabile. >Una volta tale sistema si chiamava "dittatura". >E l' ultimo dittatore l' hanno appeso in Piazzale Loreto a Milano... LOL, non sei mai stato nel Bucum, di recente? Dovevi vedere come ci davano giù di censura. : ) >> Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a >> distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) >Eh, Antonio, io "penso" sempre che le persone con cui interloquisco >siano sincere ed obiettive, ma purtroppo non è così. Chissà, forse questa è una premonizione e non lo sai. saluti, Peltio che ha un caso da sottoporre al CISU: l'atro giorno mi ha squillato il telefono ma quando ho risposto avevano già riattaccato. Si tratta di un UPO: Unidentified Phoning Object, in quanto non ho potuto attribuire un'identificazione certa (nemmeno con il 400) al soggetto, tramutandolo in IPO. Poteva essere un conoscente , è vero, ma non posso esserne certo al 100% e questo lascia aperto la strada che si possa trattare diqualcosa fuori dall'ordinario che rientri nelle competenze di chi studia UFO e USO. Voglio dire, poteva anche essere Naomi Campbell, o Tea Leoni, o forse era un abitante del futuro che per mezzo di tecnologia militare segreta era riuscito a mettersi in contatto con il passato. Insomma, non essendo un IPO tutte queste ipotesi sono aperte, no? Oppure si trattava solo di un conoscente o di uno che aveva semplicemente sbagliato numero? From gibbo@bonaga.it Sun Feb 16 14:48:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gibbo Date: Sun, 16 Feb 2003 13:48:21 GMT On Sat, 15 Feb 2003 16:46:23 GMT, Leonardo Serni wrote: >Vengo meno alla rigida etica del BRANCO Bisognera' coordinarsi meglio, alla prossima riunione di cerchio vedremo di organizzarci. A proposito, porti tu le "signorine" (ed i "signorini", non facciamo discriminazioni, noi) da "sacrificare"? Io porto la crescente coi ciccioli. >E' il vecchio discorso: "se e' un corvo e' nero" non significa che se e' >nero e' un corvo; ma significa che se e' bianco NON e' un corvo) Bisogna vedere se l'insieme che si sta esaminando a cosa e' limitato. Nel caso specifico ci sono due tipologie di oggetti: 1) RUAA == vero 2) RUAA == falso. (con "RUAA falso" che equivale a dire: "non vale la pena di perderci altro tempo") Se si limita le possibilita' di scelta a questi due casi (magari indicando pure le percentuali di suddivisione in queste due categorie), non e' che resta molto altro spazio per altre possibilita'. From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 14:54:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:54:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >E' il circuito *SLEF*, ovvero "Shunting Line Emergency Fog", in italiano >"Circuito annebbiante d'emergenza" Semmai, caro il mio Scherlock Holmes, è una "nebbia d'emergenza per linea di derivazione (in parallelo)". Ma si sa: tu l'inglese lo odi. Dev'essere per quello che lo strapazzi : ))) Capperi, stai davvero mostrando che la tua frustrazione è tale e tanta che non appena trovi uno che appena appena di da un po' di corda, esplode e ti costringe a scrivere decine di messaggi tutto dello stesso tipo: affettati, pelosi, deliranti e tutti alla disperata ricerca di approvazione del tuo comportamento da fattucchiero. E tutto questo nel tentativo di nascondere, con una scomposta manovra della seppia, i recenti discorsi emersi sui servizi di cartomanzia (tarocchi esoterici) e astrologia (ricordi supereva? è ancora on line il tuo tariffario) che tu e la tua associazione offrivate a pagamento, alla fccia dell'articolo 121 del Testo Unico di Pubblica Sicurezza. Ma perchè non ti vai semplicemente a nascondere? Dai retta a me, che poi finisce che salta fuori qualche altra iniziativa dell'Associazione Graal e ci tocca sorbire i tuoi piagnistei amplificati per cento. saluti dal Cichep From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 14:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:55:48 +0100 "SiO2" ha scritto >ri-quoto W LNDP :-) ROTFL, e adesso finisce che Alex Bandera plonka pure te. E io che speravo di usarti per farti dire cosa dice la scienza (secondo il Bandera) della legge di Rayleigh. Pazienza, temo che rimarra per sempre nella sua testa. saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 15:01:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:01:14 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E4D5681.F6E6008F@xxx.xx... > > E' il primo che leggo di Barker per cui non posso dare giudizi...negli > ultimi tre anni sono stato impegnato a leggere tutti i romanzi di KING ! > ;) > E' un impresa al limite dell'impossibile. Io ci ho provato, ma quell'uomo scrive più velocemente di quanto io riesca a leggere :-) Ciao Nick From spam-your-mom@libero.it Sun Feb 16 15:03:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: Roy Date: Sun, 16 Feb 2003 15:03:57 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. Accidenti, non leggo il NG per un giorno e guarda qui cosa mi perdo. Augurissimi a te e Ladybat (soprattutto a lei, nei matrimoni è sempre la donna che ci perde :) ) Auguri e figli scettici! :D R. From spam-your-mom@libero.it Sun Feb 16 15:06:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta per il mio amico alekhine..io ho dimenticatoi suoi insulti e mi piacerebbenon averlo mai chimato operaio.. From: Roy Date: Sun, 16 Feb 2003 15:06:08 +0100 albion of avalon wrote: > In effeti no. > Hai solo posteggiato sulle palle di tanti. ROTFL! :) Concordo e sottoscrivo. R. From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Sun Feb 16 15:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Carmelo Carchedi" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:10:31 +0100 > > Che si vedeva? > > Credo che fosse durante un meteo o qualcosa del genere, ad un certo punto tra le nuvole si vede un guizzo nero passare, per un paio di volte. Se ritrovo il video te lo indico. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From pizza@pizza.za Sun Feb 16 15:14:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: pizza@pizza.za (Sabri) Date: Sun, 16 Feb 2003 15:14:02 +0100 Peltio wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto > >I loro patetici sfoghi, > ROTFL, sei tu che stai postando i tuoi sfoghi sul NG > >la loro patologica fissazione piena di paranoie > ROTFL, sei tu quello che ha la fissa del branco e dei complotti > >del tutto false > LOL, sei tu quello che fa affermazioni false > (senza andare a scomodore i listini e le attività cartomantiche LOL > "inesistenti", ti ricordi di quando dicevi che provocavo in chat, > bugiardone?) > > e vigliacche > LOL, ha parlato quello che scappa con la coda tra gambe nelle chat e che nei > NG plonka la gente perchè non ha argomenti da contrapporre. L'uomo dagli > attacchi trasversali e dal tempo che scade quando non ha più scuse per > nascondere la propria ignoranza. > Beh, 'uomo'... > Sto approssimando per eccesso. > > nei confronti di determinati soggeti (inq uesto ng > >sono io, ma non è fondamentale) > ROTFLMAO > Ma se hai un ego che si estende fin oltre Plutone! > Sei convinto di essere al centro del mirino di un fantomatico Branco quando > invece sei solo un cialtrone che appesta un NG di usenet e si prende > occasionalmente pesci in faccia da tutti quelli che non sopportano i palloni > gonfiati arroganti e tracotanti par tuo. > >dimostra che hanno vitale bisogno di > >compensare l' *orribile consistenza del nulla che sono* con del tutto > >aleatorie e presunte carenze altrui. > ROTFLMAO > 'aleatorie e presunte carenze', le tue? > Ma sei da anni dimostri con costanza granitica di essere l'ignoranza fatta > persona: delle regole di Usenet (basti vedere OT, spezzamenti di thread, > titoli maiuscoli per gratificare il tuo ego frustrato, firme chilometriche > ripostate quando te le dimentichi, repost, copiaincolla, flamebait, OT, > racconti, canzoncine, uso personale del NG e via dicendo...), della fisica > (basti pensare a come avevi pubblicizzato il famoso modello, cos'era? K?), > della geologia (la tua obiezione all'orogenesi era che le montagne non > potevano venire su wrroooooom da un giorno all'altro, LOL), della logica > (sulle tue fallacies ci si potrebbe scrivere un libro), della storia > dell'arte (vedi dischi volanti al posto di aureole), di inglese (TANK!), e > di italiano (dove metti più virgole che parole, non si sa come). > E sarebbero 'presunte' e 'aleatorie'? > >Te l'ho detto: è patologia e si dovrebbe, davvero, compatirli.... > Pure tu andresti compatito, ma è quello che vuoi per avere campo sgombro con > i PGP. Per cui, scordatelo. > saluti dal Cichep Saluti dalla Sabri. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 15:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:16:20 +0100 "Carmelo Carchedi" ha scritto nel messaggio news:VYM3a.15327$uA5.376835@tornado.fastwebnet.it... > > > Credo che fosse durante un meteo o qualcosa del genere, ad un certo punto > tra le nuvole si vede un guizzo nero passare, per un paio di volte. Se > ritrovo il video te lo indico. > Se lo trovi sarei interessato anche io. Grazie. Ciao Nick From spamspam@hotmail.com Sun Feb 16 15:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarda come mi diverto (hahahaha) From: spamspam@hotmail.com (Marta) Date: Sun, 16 Feb 2003 15:31:40 +0100 Ma perchè, scusa, l'argomento alieni non è attinente all'ufologia? > ci lasciate parlare dei "nostri" ufo E quali sono i "vostri" ufo? le lucine colorate che non si sa cosa sono e che secondo i vostri parametri non si saprà mai? > qui e' it.discussioni.ufo di cosa fanno i rettiliani > noi NON siamo interessati Ancora, i rettiliani non fanno parte dell'argomento ufologico? Se le discussioni "serie" come dici tu, languono, perchè non ne proponi una? Ai post che non ti interessano puoi anche non rispondere, se non ti va, non è obbligatorio leggerli. Marta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 16 15:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: News dal Veneto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:32:29 GMT > Sarebbe il caso che voi segnalaste solo gli avvistamenti delle navi a forma > di "triangolo" > > e ignoraste quelli di navi a forma di "cilindro" o di " sigaro " . > > se entrate in una logica che non si tratta di fenomeni avulsi, potreste > comprendere l'utilità > di evitare di riferire questi avvistamenti, potreste avere poi l'opportunità > di accedere ad altre informazioni > successivamente. > > > - °°° - A.RB.EL - °°°° - > > Sarebbe il caso che Voi andaste in ferie e che ci lasciaste lavorare in santa pace. II alternativa: Arbel, fai un favore all' umanità : fatti internare in un manicomio; ne guadagneremo tutti; te compreso. Al From blake13@inwind.it Sun Feb 16 15:35:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta per Yana. From: "Mika-hel" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:35:17 +0100 "Yana" In Fede e Verità, Mika-hel. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 16 15:37:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 16 Feb 2003 14:37:36 GMT Giusi wrote: > Ho visto intorno alle 16:10 un oggetto volante con moto abbastanza insolito. > Mi rendo conto che essendo puntiforme potrebbe essere stato qualcunque cosa, > comunque mi chiedevo se qualcun altro nei dintorni di Roma poteva aver visto > in cielo qualcosa di strano. Ieri a Roma (bellissima giornata sorridente :-) in cielo volavano molti palloncini che scappavano di mano ai bambini (come nella canzone di Renato Rascel), ma anche a molti adulti. C'erano pure palloni piuttosto grossi, come quelli legati al camioncino dell'ARCI, intorno ai due metri di diametro. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Sun Feb 16 15:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quarda come mi diverto (hahahaha) From: "stefano grossi" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:44:33 GMT "Marta" ha scritto nel messaggio news:b2o7dt$a2a$1@news.newsland.it... > > Ancora, i rettiliani non fanno parte dell'argomento ufologico? Lo vede anche un cieco che fate tutti parte ( voi di newsland) della Arbel'sfake&Co, vi fate domande e risposte , siete fake e vicini di casa del grande mastro, sua eccellenza, l' illustrissimo Arbel. Cambia tattica O Sommo Marzianiello. >> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Se non avessero inventato Newsland, eri fregato:-)) Saluti carissimi Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blake13@inwind.it Sun Feb 16 15:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta Importante per ZeroZone {leggila piano e riflettici sopra, vedrai che la comprenderai}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:48:49 +0100 "ZeroZone" In Fede e Verità, Mika-hel Ai dissidenti viene ancora data la possibilità di integrarsi ma essi se ne rifiutano, essi vogliono solo consumare ogni albero(=multiverso) e ogni suo ramo(=livello o dimensione), e piantare nuovi alberi con le energie comuni per poi poterne succhiare la linfa e vivere in un universo parallelo che si nutre esso stesso della linfa(=energia) di questi alberi(=multiversi). Come dissi alcuni giorni fa, dico anche ora, essi(=i dissidenti) sono edera che va estirpata. From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 16 15:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ora basta From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 16 Feb 2003 14:50:33 GMT O i vari troll la finiscono di infastidire questo newsgroup o ne farò uno io a numero chiuso. Saluti Benni From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 16 16:02:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 16 Feb 2003 15:02:11 GMT Antonio Bruno wrote: > moderare questo cesso, "Non sputare nel piatto dove mangi" (antico proverbio celtico e magico) > in cui esistono damigelle > che *non hanno dubbi* nel votare Cuoghi o Nick da Segrate come moderatori, Claudio Villa NON PENSARE A ME (Testa-Sciorilli) Non pensare a me, continua pure la tua strada senza mai pensare a me. Tanto - cosa vuoi - c'è stato solo una parentesi tra noi. Forse piangerò ma in qualche modo, bene o male, tu vedrai mi arrangerò anche se mai più sarò felice come quando c'eri tu. La vita continuerà il mondo non si fermerà. Non pensare a me, il sole non si spegnerà con te. :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Sun Feb 16 16:17:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "Giusi" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:17:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqhby7.5xfrdtpi7rmyN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Ho visto intorno alle 16:10 un oggetto volante con moto abbastanza insolito. > > Mi rendo conto che essendo puntiforme potrebbe essere stato qualcunque cosa, > > comunque mi chiedevo se qualcun altro nei dintorni di Roma poteva aver visto > > in cielo qualcosa di strano. > > Ieri a Roma (bellissima giornata sorridente :-) in cielo volavano molti > palloncini che scappavano di mano ai bambini (come nella canzone di > Renato Rascel), ma anche a molti adulti. > C'erano pure palloni piuttosto grossi, come quelli legati al camioncino > dell'ARCI, intorno ai due metri di diametro. Mah, troppo assurdi i movimenti.. e nel tratto che ha percorso più velocemente, più in alto e prima di scomparire, era più grande di quando si è fermato all'apice dell'ascenzione, quanto nel tratto orizzontale. Mannaggia che non ho pensato a usare la telecamera :/ Uno schizzo del movimento: -------> / / / / >-------------------------/ From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 16 16:19:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti aspettavi qualcosa di diverso? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 16 Feb 2003 16:19:08 +0100 ZeroZone wrote: > ti riferisci a Arbel e Mika? Che ci vuoi fare, tanto non se ne vanno........ No, tu ad esempio... che ci fai ancora qui? > Infatti! Pretendere di essere presi sul serio raccontando le trame di > "Dragon Ball GT" o "Babilon 5".... Ma come si fa? E che c'entra con lo > studio dei fenomeni UFO? E tu chi sei per giudicare il vero dal falso? Cosa rappresenti? Con quale facoltà? Sentiamo..... > Certo! E il NG langue. Potessero almeno argomentare le scemenze che dicono. > No. "Credeteci sulla parola", gridano. Ma quando mai? Vedi risposte precedente. > Come ti capisco! D'altra parte, esortarli a smettere non ha funzionato, > chiedere gentilmente di fondare un loro NG ha solo leggermente ridotto uno > de mali (Arbel e le sue AVdL). > All'inizio erano divertenti, adesso molto meno. Speriamo che si stanchino da > soli. > Ma vedrai che, quando TUTTE le loro profezie si riveleranno bufale, coperti > di vergogna se ne scapperanno con la coda tra le gambe. Non ci resta che > attendere! Vorrà dire che mi farò due belle risate anch'io, ma CHIUNQUE qui ha il diritto di dire ciò che vuole (inerente agli UFO e a tutto ciò che ne è collegato), come ti ho gia detto.... e poi, mio caro, non sono affarari tuoi se io o altri crediamo alle parole di Arbel, quindi cerca di levarti tu dalle scatole. Come ti ho gia detto, non hai nessuna autorità per far giudicare o far tacere le voci degli altri. > Magari! Ne vorrei conoscere qualcuno! Di quelli veri, pero! Immagino a tua immagine e somiglianza. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 16 16:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io non mi diverto affatto. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 16 Feb 2003 16:21:20 +0100 ZeroZone wrote: > MMHH! Mi pare un po' troppo generico. Così tutti i cazzari (anche quelli non > alieni) possono intervenire. > Suggerirei, al limite IT.DISCUSSIONI.CAZZATE.ALIENE, giusto per rimanere in > tema, no? > Oh, decidetevi. Per me va bene quello che vi pare. Ma ditelo, però! > Io lo voterò e lo seguirò: mi piacciono le trame dei films di fantascienza! OK fallo, vacci e restaci. Addio. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Sun Feb 16 16:24:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:24:59 GMT Paolo Bolognesi wrote in message YcA3a.122383$YG2.3493470@twister1.libero.it... > > Se lo definisco un segno divino nn è un bolide. > > Tu l 'hai definito bolide. Tralascio questo punto perchè vedo che sei duro di comprendonio. > > Ahhhhhhhhh. > > Belli questi bizantinismi. > > Chiamali come vuoi, comunque il significato non cambia. Forse te lo traduco che è meglio. Mi scocciano i tuoi arrampicarsi sugli specchi. > > Da quando un sottomarino s'identifica visivamente? > > Appunto, quindi non si sa neppure adesso se era un sottomarino, quindi > non è stato mai identificato. Siamo ad i confini della realtà. > > Esiste l'impronta sonora che lo identifica. > > L' impronta sonora identifica una massa in movimento; non ti dice > "identificato > sottomarino sovietico classe XJKY. Li abbiamo appena passati. In materia sei discretamente ignorante. Il bello è che non te ne rendi conto. Unitile parlare di impronta sonora e amenetà come il termoclino con te. > > > Quindi nessuno ha visto il presunto sottomarino. > > > > Non credo che nessun ufficiale USA abbia mai visto un Delta o un Papa in > > vita sua. > > E questo che c' entra? > > > Ergo li definiamo USO? > > Questo c' entra ancora meno Sto solo seguendo la tua bislacca logica. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From arecibo@despammed.com Sun Feb 16 16:31:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi sono collegata con la mia astronave madre e... From: "Arecibo" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:31:22 GMT Il Sun, 16 Feb 2003 13:21:51 +0000, Gyork ha scritto: > E cosa ne pensa dell'esclusione di Marika dalla casa del Grande Fratello? > ; ) è ststs una cosa indegna di un paese civile! From Albion@despammed.com Sun Feb 16 16:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Is Hussein Owner of Crashed UFO? From: "albion of avalon" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:46:49 GMT ARBEL wrote in message bDB3a.186782$0v.5194046@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:QVs3a.120860$ZE.3385915@twister2.libero.it... > > > > ARBEL wrote in message > > FWd3a.182882$0v.5070731@news1.tin.it... > > > > > Fonte NSA. > > > > Ok. > > Now I want hard evidence. > > a hard evidence isn't a good idea. LOL There's Eton for ya. Arbel please, go and play rugby with the trains. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kungaa@libero.it Sun Feb 16 16:47:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Kunga" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:47:36 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZyN3a.123996$ZE.3510954@twister2.libero.it... > O i vari troll la finiscono di infastidire questo newsgroup o ne farò uno io > a numero chiuso. > sono d'accordo !!!!! Kunga From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 16 16:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Importante per Yana. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 16 Feb 2003 15:50:34 +0000 On Sun, 16 Feb 2003 11:16:20 +0100, Yana wrote: > Complementarsi. Compenetrarsi. Amalgamarsi. Credo che nell'originale fosse "Improvvisare. Adattarsi. Raggiungere lo scopo" Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Feb 16 17:21:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta Importante per ZeroZone {leggila piano e riflettici sopra, vedrai che la comprenderai}. From: "ZeroZone" Date: Sun, 16 Feb 2003 17:21:30 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2o8cu$1f1c58$1@ID-174433.news.dfncis.de [....] | Ai dissidenti viene ancora data la possibilità di integrarsi ma essi se ne | rifiutano, essi vogliono solo consumare ogni albero(=multiverso) e ogni | suo ramo(=livello o dimensione), e piantare nuovi alberi con le energie | comuni per poi poterne succhiare la linfa e vivere in un universo | parallelo che si nutre esso stesso della linfa(=energia) di questi | alberi(=multiversi). Come dissi alcuni giorni fa, dico anche ora, essi(=i | dissidenti) sono edera che va estirpata. Questo è quello che l'ECHCIM[1] sta facendo credere A TE. Cosa ti fa pensare che sia in buona fede o che, come penso io, non ti stia MANOVRANDO per schiacciare LSCD[2] e quanti con lei si stanno risvegliando per frenare la sua egemonia? Chi ti dice che LSCD non sia il "Neo"[3] della situazione? Tu stesso hai sostenuto di essere stato manipolato, alterato, contattato e poi abbandonato e poi ricontattato da quello che tu definisci l'ECHCIM. E se fosse tutto un trucco per farti "lottare" dalla parte sbagliata? Ci hai mai pensato? E se la situazione fosse esattamente il CONTRARIO di quanto credi? Chi ti manipola ha già dato prova in più di un'occasione che è in grado di farti credere quello che vuole (se è in grado addirittura di creare universi.....) Pensaci.......... [1] ECHCIM = Essere Che Ha Creato Il Multiverso [2] LSCD = La Super Coscienza Dissidente [3] Neo = il personaggio di "Matrix" (Kanu Reeves) che si risveglia e combatte le illusioni delle macchine -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Sun Feb 16 17:34:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti aspettavi qualcosa di diverso? From: "ZeroZone" Date: Sun, 16 Feb 2003 17:34:06 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:b2oa6v$f2e$1@news.newsland.it | ZeroZone wrote: | | || ti riferisci a Arbel e Mika? Che ci vuoi fare, tanto non se ne || vanno........ | | No, tu ad esempio... che ci fai ancora qui? Mi diverto un sacco a sentire te, che ti arroghi a difensore delle cause perse! || Infatti! Pretendere di essere presi sul serio raccontando le trame di || "Dragon Ball GT" o "Babilon 5".... Ma come si fa? E che c'entra con lo || studio dei fenomeni UFO? | | E tu chi sei per giudicare il vero dal falso? Cosa rappresenti? Con quale | facoltà? Sentiamo..... La facoltà di intendere e di volere, cosa che pare mancare a te. [....] | Vorrà dire che mi farò due belle risate anch'io, ma CHIUNQUE qui ha il | diritto di dire ciò che vuole (inerente agli UFO e a tutto ciò che ne è | collegato), come ti ho gia detto.... e poi, mio caro, non sono affarari | tuoi se io o altri crediamo alle parole di Arbel, quindi cerca di levarti | tu dalle scatole. Come ti ho gia detto, non hai nessuna autorità per far | giudicare o far tacere le voci degli altri. Sbagli, mio caro. Io non mi arrogo nessuna autorità, anzi: mi sto divertendo non poco leggendo quelli che io ritengo "vaneggiamenti". Lo vedo un po' come studio sociologico. Se hai letto gli ultimi miei post, gli sto dando corda, spronandolo a valutare nuove vie per rendere più interessante una trama che rischia di diventare un po' troppo scontata. Diciamo che sto suggerendogli i "colpi di scena". Dovrebbe ringraziarmi, invece di protestare per bocca tua. Appropò, perchè lo difendi tu? Lui non è in grado di farlo da solo? || Magari! Ne vorrei conoscere qualcuno! Di quelli veri, pero! | | Immagino a tua immagine e somiglianza. No. Questa l'hai "padellata". Ho già scritto "come" me li immagino! Ritenta, sarai più fortunato! | Ciao, | SONOTRANOI Si, salutameli! Ciao, e rilassati: "E' tutto fintoooo........" (da SuperFantozzi) -- ________ ZeroZone From provaadindovinare@libero.it Sun Feb 16 18:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 16 Feb 2003 17:06:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VMI3a.249927$AA2.9647548@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:ahs3a.120833$YG2.3427874@twister1.libero.it... > > > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > > news:ij4s4vsho3jjnc8pol8s8mb9m37h1fe6o5@4ax.com... > > > On Sat, 15 Feb 2003 07:00:00 GMT, "Paolo Bolognesi" > > > wrote: > > --------------------CUT---------------- > > > Ma tu la laurea dove l' hai presa, dal Postal Market? > > Ignorante! (nel senso che ignori la lingua italiana). > > mmmm.....penso nelle patatine distribuite come ristoro in qualche convention > del CICAP... > Ciao =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Sun Feb 16 18:07:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *PFO*: "Preidentified Fuffic Object*!... From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 16 Feb 2003 17:07:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:riJ3a.250025$AA2.9653128@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:YcA3a.122383$YG2.3493470@twister1.libero.it... > > > Eh, sì: devo proprio farti un corso accelerato di "branchismo"... > Contattami per gli appuntamenti, Paolo. Per te...è GRATIS! > Ti ringrazio, Antonio! =;oD Però come autodidatta me la cavicchio, no? =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From arecibo@despammed.com Sun Feb 16 18:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Arecibo" Date: Sun, 16 Feb 2003 17:25:06 GMT Il Sun, 16 Feb 2003 14:50:33 +0000, Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > O i vari troll la finiscono di infastidire questo newsgroup o ne farò uno io > a numero chiuso. > > Saluti > > Benni ROTFL! From alex.bandera@libero.it Sun Feb 16 18:30:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Alex Bandera Date: Sun, 16 Feb 2003 17:30:37 GMT "Nickblaster" wrote in news:vBJ3a.15003$uA5.368078@tornado.fastwebnet.it: > Immagino che Freud avrebbe di che sbizzarrirsi sul fatto che tu ed > Alex, invece di discutere civilmente di un'ipotesi, ci abbiate visto > un doppio senso di carattere sessuale. Ehi Nick, ma te la sei presa sul serio? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 18:40:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 18:40:43 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9324BC4B4A1E3alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Nickblaster" wrote in > news:vBJ3a.15003$uA5.368078@tornado.fastwebnet.it: > > > Immagino che Freud avrebbe di che sbizzarrirsi sul fatto che tu ed > > Alex, invece di discutere civilmente di un'ipotesi, ci abbiate visto > > un doppio senso di carattere sessuale. > > Ehi Nick, ma te la sei presa sul serio? Con te no, ma so che stai scherzando. Con Antonio è diverso invece, perchè lui non risponde direttamente al mio post ma insulta in modo indiretto. Ciao Nick PS: e non accorcia la firma nonostante gli sia stato chiesto mille volte cambiando discorso (quando glielo ha chiesto Roberto Labanti) o insultando quando glielo ho chiesto io. From alex.bandera@libero.it Sun Feb 16 18:46:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: Alex Bandera Date: Sun, 16 Feb 2003 17:46:35 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqhdnx.39ozkh3whl4wN%diegocuoghi@spamcop.net: > Claudio Villa > NON PENSARE A ME > (Testa-Sciorilli) > > Non pensare a me, > continua pure la tua strada Ma lo sai che hai una bella voce? Che fai stasera? ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From lndp@ohyeah.it Sun Feb 16 18:47:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: lndp@ohyeah.it (<>) Date: Sun, 16 Feb 2003 18:47:58 +0100 Nickblaster wrote: Antonio, perchè invece di insultarmi per l'ennesima volta non provi onestamente a rispondere punto per punto al mio post? Non è possibile fare una discussione seria con te? Anche Abulion, che ringrazio per avermi quotato, è d'accordo con quello che ho scritto, e penso buona parte dei frequentatori e dei lurkers di questo newsgroup. Ti è stato chiesto tantissime volte di accorciare la firma e di attenerti un pò di più alla netiquette. Se vuoi che questo newsgroup migliori prova a seguire alcuni semplici consigli. Potrebbe essere un inizio, una dimostrazione di buona volontà. Cosa ti cambia? Togli almeno la frase. E' anche un pò pacchiana una firma così grossa, è una questione di stile. Come se ti presentassi ad una braciolata con la camicia a righe e la cravatta a fiori. Metti almeno il delimitatore standard...sono due trattini e uno spazio, che male ti possono fare? Perchè non ci fai tutti felici? E poi te lo ripeto: rispondi ai messaggi, punto per punto, se sei una persona seria! Che modo di discutere è questo? Non hai l'intelligenza per sostenere una discussione? Non credo dai... Anche plonkare tutti... Ma personalmente non ti disturba pensare che, anche se non leggi tutto, ci possa essere sempre questo brusio di fondo di critiche nei confronti del tuo comportamento? Io non ci starei bene. Ciao Nick PS: Zack...un taglio alla firma, tutti contenti eh? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Sun Feb 16 18:49:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "GIANNI" Date: Sun, 16 Feb 2003 17:49:17 GMT . > Stai attenta magari ne vedi degli altri. Ma non spaventarti però. Ciao From alex.bandera@libero.it Sun Feb 16 18:56:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: Alex Bandera Date: Sun, 16 Feb 2003 17:56:33 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqhby7.5xfrdtpi7rmyN%diegocuoghi@spamcop.net: > Ieri a Roma (bellissima giornata sorridente :-) in cielo volavano > molti palloncini che scappavano di mano ai bambini (come nella canzone > di Renato Rascel), ma anche a molti adulti. > C'erano pure palloni piuttosto grossi, come quelli legati al > camioncino dell'ARCI, intorno ai due metri di diametro. Azz... sei venuto a Roma, e non mi hai avvisato... ;-) Magnifica manifestazione di pace. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From cirexNOSPAM@tin.it Sun Feb 16 19:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Barbaner@" Date: Sun, 16 Feb 2003 19:14:52 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZyN3a.123996$ZE.3510954@twister2.libero.it... > O i vari troll la finiscono di infastidire questo newsgroup o ne farò uno io > a numero chiuso. > > Saluti > > Benni > > Potrebbe essere troppo tardi. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 16 19:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il caso di rendere moderato questo NG? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 16 Feb 2003 18:44:32 GMT Alex Bandera wrote: > Ma lo sai che hai una bella voce? Ho barato, ero in playback :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 16 19:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 16 Feb 2003 18:44:32 GMT Alex Bandera wrote: > Azz... sei venuto a Roma, e non mi hai avvisato... ;-) Avevo risposto in modo un po' sibillino, a un tuo messaggio in cui parlavi di Bush e dei militari, dicendo che la mattina dopo avrei fatto un'alzataccia... Sì, sono stato troppo criptico. > Magnifica manifestazione di pace. Una delle più belle giornate che mi ricordi. Solo persone sorridenti e ottimiste. Io però non sono riuscito ad arrivare a San Giovanni, troppa gente... e dietro di me c'erano ancora almeno due chilometri di corteo. Mi sono fermato in zona Piazza Vittorio, dove c'è la "Porta Magica". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Sun Feb 16 19:51:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "GIANNI" Date: Sun, 16 Feb 2003 18:51:05 GMT > > Potrebbe essere troppo tardi. > > Il tempo è relativo. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 16 19:52:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 16 Feb 2003 18:52:42 GMT Nickblaster wrote: > PS: e non accorcia la firma nonostante gli sia stato chiesto mille volte > cambiando discorso (quando glielo ha chiesto Roberto Labanti) o insultando > quando glielo ho chiesto io. Se glielo dice uno del "Branco" non lo farà mai, solo per non dargliela vinta. Potrebbe invece prendere esempio da Alex, che vedo ha una firma perfetta, con i due trattini e uno spazio che delimitano la parte che verrà visualizzata in grigio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Sun Feb 16 20:12:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: "GIANNI" Date: Sun, 16 Feb 2003 19:12:05 GMT > Ieri a Roma (bellissima giornata sorridente :-) in cielo volavano molti > palloncini Credo anchio che siano stati "balloncini" di qualche adulto. Ciao From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 20:19:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 20:19:06 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqhocf.xw2aky1tteup8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Nickblaster wrote: > > > PS: e non accorcia la firma nonostante gli sia stato chiesto mille volte > > cambiando discorso (quando glielo ha chiesto Roberto Labanti) o insultando > > quando glielo ho chiesto io. > > Se glielo dice uno del "Branco" non lo farà mai, solo per non dargliela > vinta. Potrebbe invece prendere esempio da Alex, che vedo ha una firma > perfetta, con i due trattini e uno spazio che delimitano la parte che > verrà visualizzata in grigio. > Forse Alex non gli lo ha ancora chiesto per paura di entrare nel "Branco" :-) Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Sun Feb 16 20:26:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: addio. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 16 Feb 2003 20:26:53 +0100 ZeroZone wrote: > Mi diverto un sacco a sentire te, che ti arroghi a difensore delle cause > perse! Evidentemente è l'unica cosa che sai fare. > La facoltà di intendere e di volere, cosa che pare mancare a te. Certo, però hai evitato la domanda (chiaramente). > Sbagli, mio caro. Io non mi arrogo nessuna autorità, anzi: mi sto divertendo > non poco leggendo quelli che io ritengo "vaneggiamenti". Lo vedo un po' come > studio sociologico. Se hai letto gli ultimi miei post, gli sto dando corda, > spronandolo a valutare nuove vie per rendere più interessante una trama che > rischia di diventare un po' troppo scontata. Diciamo che sto suggerendogli i > "colpi di scena". Dovrebbe ringraziarmi, invece di protestare per bocca tua. Vuoi divertirti? Ci sono tanti posti adatti a te (gli Zoo ad esempio), poi vedi te.... > Appropò, perchè lo difendi tu? Lui non è in grado di farlo da solo? Io non difendo nessuno, non è il mio maestro ne sono discepolo di nessuno, ma le persone come te mi irritano e allora intervengo, più che altro per difendere in ciò che credo. Tu credi a qualcosa? Dio, Allah, Budda, Cicciolina..... dai che sono curioso. > No. Questa l'hai "padellata". Ho già scritto "come" me li immagino! Ritenta, > sarai più fortunato! Non ci sarà bisogno, è l'ultimo post che leggerai riferito a te. > Si, salutameli! > Ciao, e rilassati: "E' tutto fintoooo........" (da SuperFantozzi) Addio. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sun Feb 16 20:32:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: Alex Bandera Date: Sun, 16 Feb 2003 19:32:37 GMT "Nickblaster" wrote in news:MuR3a.15651$uA5.387366@tornado.fastwebnet.it: > Forse Alex non gli lo ha ancora chiesto per paura di entrare nel > "Branco" :-) Ottimo intuito... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Feb 16 20:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Gyork" Date: Sun, 16 Feb 2003 19:52:19 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZyN3a.123996$ZE.3510954@twister2.libero.it... > O i vari troll la finiscono di infastidire questo newsgroup o ne farò uno io > a numero chiuso. Ora che hai dato l'ultimatum credo che i troll si staranno cagando addosso dalla paura. Bravo Benni, così si fa! From kitcarson@pornostar.com Sun Feb 16 21:21:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti aspettavi qualcosa di diverso? From: "Kit Carson" Date: Sun, 16 Feb 2003 20:21:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio [cut] ma giovane STN, ragiona un att... aspetta, cose' e' questo rumore?!?! piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiii.................... ah scusa, mi ero scordato che la tua cassa cranica era vuota, scusa di nuovo...... From nickblaster@despammed.com Sun Feb 16 21:25:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Nickblaster" Date: Sun, 16 Feb 2003 21:25:23 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9324D0FA9106alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Nickblaster" wrote in > news:MuR3a.15651$uA5.387366@tornado.fastwebnet.it: > > > Forse Alex non gli lo ha ancora chiesto per paura di entrare nel > > "Branco" > > :-) Ottimo intuito... > Se mai dovessi cambiare idea ti prego, fallo sul newsgroup :-) Ciao Nick From blake13@inwind.it Sun Feb 16 22:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Mika-hel" Date: Sun, 16 Feb 2003 22:01:18 +0100 L'ECHCIM non sta facendomi credere un bel nulla, se non te lo ricordi o non hai letto bene il mio post intendo quello di 22KB dal titolo "Il mio documento {per una visualizzazzione[..]}", ti rinfresco io la memoria, quando ero nel tajmyr con il senso del tempo rallentato per gli esperimenti e dai microchip sottocutanei e neurali che controllavano il mio corpo e talora anche la mia mente, fu proprio l'ECHCIM ha salvarmi rompendo la cupola e costringendo le creature del dissidente(=supercoscienza), gli abdocti e i suoi alleati a porre fine agli esperimenti. Ti sbagli infatti è da quel momento(sarà un anno il 23 febbraio) io sono legato a doppio filo all'ECHCIM, entrambi ci vogliamo bene(e per questo intendo bene di un amore universale) e a entrambi stanno a cuore le medesime cose, la preservazione del multiverso e l'integrazione dell'essenze di energia(dissidenti esclusi, se proprio non ne vogliono fare parte) nella forma delle sue(=del nostro multiverso) creature, pur non modificando l'essenza di nessuno. Alla fine dopo il lungo periodo di transizione, ci sarà un'unica razza che vivrà in una perfetta scala armonica producendo e attingendo all'energia senza necessità di creare e distruggere, forse sarà in questo multiverso, forse in un universo appositamente creato per la nuova razza che verrà, ma l'importante è che nessuno verrà sacrificato per nessuno. Infine ti sbagli anche sulla tua concezione del Neo di Matrix dei fratelli Wacowsky infatti è il dissidente(=supercoscienza) che ci vuole ridurre tutti come gli esseri di matrix, e una volta assorbita la ns/ energia anche a quello stadio distruggerci e creare un nuovo multiverso da usare come albero per la sua edera. In Fede e Verità, Mika-hel From blake13@inwind.it Sun Feb 16 22:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Mika-hel" Date: Sun, 16 Feb 2003 22:02:45 +0100 L'ECHCIM non sta facendomi credere un bel nulla, se non te lo ricordi o non hai letto bene il mio post intendo quello di 22KB dal titolo "Il mio documento {per una visualizzazzione[..]}", ti rinfresco io la memoria, quando ero nel tajmyr con il senso del tempo rallentato per gli esperimenti e dai microchip sottocutanei e neurali che controllavano il mio corpo e talora anche la mia mente, fu proprio l'ECHCIM ha salvarmi rompendo la cupola e costringendo le creature del dissidente(=supercoscienza), gli abdocti e i suoi alleati a porre fine agli esperimenti. Ti sbagli infatti è da quel momento(sarà un anno il 23 febbraio) io sono legato a doppio filo all'ECHCIM, entrambi ci vogliamo bene(e per questo intendo bene di un amore universale) e a entrambi stanno a cuore le medesime cose, la preservazione del multiverso e l'integrazione dell'essenze di energia(dissidenti esclusi, se proprio non ne vogliono fare parte) nella forma delle sue(=del nostro multiverso) creature, pur non modificando l'essenza di nessuno. Alla fine dopo il lungo periodo di transizione, ci sarà un'unica razza che vivrà in una perfetta scala armonica producendo e attingendo all'energia senza necessità di creare e distruggere, forse sarà in questo multiverso, forse in un universo appositamente creato per la nuova razza che verrà, ma l'importante è che nessuno verrà sacrificato per nessuno. Infine ti sbagli anche sulla tua concezione del Neo di Matrix dei fratelli Wacowsky infatti è il dissidente(=supercoscienza) che ci vuole ridurre tutti come gli esseri di matrix, e una volta assorbita la ns/ energia anche a quello stadio distruggerci e creare un nuovo multiverso da usare come albero per la sua edera. In Fede e Verità, Mika-hel From alex.bandera@libero.it Sun Feb 16 22:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: Alex Bandera Date: Sun, 16 Feb 2003 21:12:14 GMT "Mika-hel" wrote in news:b2oua3$1f8vuu$1@ID-174433.news.dfncis.de: > L'ECHCIM non sta facendomi credere un bel nulla, se non te lo ricordi Plonk. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Sun Feb 16 22:50:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Carmelo Carchedi" Date: Sun, 16 Feb 2003 22:50:09 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:T2N3a.15334$uA5.376842@tornado.fastwebnet.it... > > "Carmelo Carchedi" ha scritto nel > messaggio news:VYM3a.15327$uA5.376835@tornado.fastwebnet.it... > > > > > Credo che fosse durante un meteo o qualcosa del genere, ad un certo punto > > tra le nuvole si vede un guizzo nero passare, per un paio di volte. Se > > ritrovo il video te lo indico. > > > Se lo trovi sarei interessato anche io. Grazie. > Ciao > Nick > Filmato trovato, si chiama "Footage during a tornado" L'ho cercato su internet ma senza successo, un sito me me lo dava a pagamento. Con la rete peraduepera invece l'ho trovato. é un file di 3,5 MB, se lo volete, mandatemi un'email in privato che ve lo spedisco. ricordatevi di levare i numeri dal ,io e-mail. -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From kitcarson@pornostar.com Sun Feb 16 22:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Kit Carson" Date: Sun, 16 Feb 2003 21:51:34 GMT mika, veramente, stai diventando noioso. ma la scheda ceh ti feci vedere un po' di tempo fa, era la tua?:) From provaadindovinare@libero.it Sun Feb 16 22:57:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 16 Feb 2003 21:57:30 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2o5hb$dur$2@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > >Infatti, da cui si deduce che di ufologia non hanno capito una mazza. > > Non capiscono... non hanno... > Oh signur eccone un altro che piagnucola per la cattiveria del Branco. Io piagnucolare? Siete voi che pestate i piedi e volete aver ragione senza aver conoscenza del fenomeno U.F.O.! > >> Eh, sì, Paolo...adesso non fare l'utopista! Pretendi che si mettano a > >> distinguere, a *discernere*, ad operare distinzioni riflessive?...;-) > >Eh, Antonio, io "penso" sempre che le persone con cui interloquisco > >siano sincere ed obiettive, ma purtroppo non è così. > > Chissà, forse questa è una premonizione e non lo sai. Di sicuro con voi mi sono tolto i dubbi. > saluti, > Peltio > che ha un caso da sottoporre al CISU: Intanto io non sono il C.I.S.U. Sono un ricercatore indipendente che collabora con esso e che non rappresenta il Centro. > l'atro giorno mi ha squillato il > telefono ma quando ho risposto avevano già riattaccato. Si tratta di un UPO: > Unidentified Phoning Object, in quanto non ho potuto attribuire > un'identificazione certa > > > Oppure si trattava solo di un conoscente o di uno che aveva semplicemente > sbagliato numero? Comunque sia sta il fatto che non lo avevi identificato. =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From artepub@tin.it Sun Feb 16 23:00:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda a Mika-hel e ad altri ancora... From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 16 Feb 2003 23:00:58 +0100 Caro, cari, tra le innumerevoli cose che non so spiegarmi (uno dei misteri più grandi è proprio Idu, ma per adesso non ha molta importanza) c'è il cambiamento di stile letterario/linguistico da parte di alcune persone che mi capita di incontrare sul web, tra cui -essenzialmente- l'oggetto del presente post, Mika-hel: la tua improvvisa evoluzione stilistica -chiedo direttamente- da chi o cosa è stata determinata? Grazie e saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Sun Feb 16 23:01:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: CalviMax Date: Sun, 16 Feb 2003 22:01:46 GMT Luce wrote: > Bene bene...un fan del RE!! Gh ! > Io leggo King da quando avevo 11 anni....ho passato più tempo sui suoi libri > che su quelli di scuola..:-) > Magari sei anche sull'NG di KING?? Lo ero molto ma molto tempo fa... CM From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 16 23:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 22:21:02 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ZyN3a.123996$ZE.3510954@twister2.libero.it... > O i vari troll la finiscono di infastidire questo newsgroup o ne farò uno io > a numero chiuso. > > Saluti > > Benni Caro Benni facciamo un gioco: rivela la verità che il CUN conosce su Sassalbo e poi lavorerari in pace. OK ? From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 23:26:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:26:19 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >"Mika-hel" >Plonk. EHI! Io quello non ce lo voglio qui dentro! From peltio@twilight.zone Sun Feb 16 23:26:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Peltio" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:26:19 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >"Mika-hel" >Plonk. EHI! Io quello non ce lo voglio qui dentro! From nongu@rda.re Sun Feb 16 23:26:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti aspettavi qualcosa di diverso? From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Sun, 16 Feb 2003 22:26:51 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:7pS3a.125509$ZE.3550655@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > [cut] > > ma giovane STN, ragiona un att... > aspetta, cose' e' questo rumore?!?! > > piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii > iiiiiiiiiiiiiiiii.................... > > ah scusa, mi ero scordato che la tua cassa cranica era vuota, > scusa di nuovo...... O_O -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sun Feb 16 23:53:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: "^^SpAwN^^" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:53:16 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:vuA3a.14839$uA5.347663@tornado.fastwebnet.it... > Non è possibile fare una discussione seria con te? E' una domanda retorica, vero? > Anche Abulion, che ringrazio per avermi quotato, è d'accordo con quello che > ho scritto, e penso buona parte dei frequentatori e dei lurkers di questo > newsgroup. Macche', i lurkers sono tutti d'accordo con AB, e gli scrivono in privato, no? > Cosa ti cambia? Avrebbe minore visibilita', e quindi meno clienti paganti. > Togli almeno la frase. > E' anche un pò pacchiana una firma così grossa, è una questione di stile. > Come se ti presentassi ad una braciolata con la camicia a righe e la > cravatta a fiori. Dimmi che non e' vero... :o)) > Metti almeno il delimitatore standard...sono due trattini e uno spazio, che > male ti possono fare? > Perchè non ci fai tutti felici? Perche' *lui* rosica da anni ed anni. Inizio' con il suo primo post, livoroso ed offensivo come sempre, non ha mai smesso. > E poi te lo ripeto: rispondi ai messaggi, punto per punto, se sei una > persona seria! Che modo di discutere è questo? Non lo e', infatti. Lui non deve discutere, fa perdere tempo e clienti. > Io non ci starei bene. Neppure lui ci sta bene. Ma per la pecunia si fa questo ed altro. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From blake13@inwind.it Sun Feb 16 23:57:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante risposta per apostolo. From: "Mika-hel" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:57:16 +0100 Caro amico apostolo io e l'ECHCIM siamo legati a doppio filo ora era importante che io rivelassi il mio ruolo di "fiamma viva" operante nella sfera della coscienza e dell'essenza, era importante che vi rendessi coscienti del tutto e del niente, delle essenze di trasformazione che sono gli esseri di pura energia, di chi realmente era la supercoscienza e di cosa sono diventato io dal 23 febbraio dell'anno scorso quando l'ECHCIM, non solo mi ha salvato la vita una seconda volta, (la prima fu dopo le prime manipolazioni genetiche a cui fui sottoposto nel '00) ma questa volta ha modificato la mia struttura affinchè la mia essenza potesse operare essa stessa nella sfera della coscienza e dell'essenza, affinchè io assieme alle altre "fiamme vive" dell'ECHCIM possa combattere per la sua causa, per la nostra causa: La salvezza e la continuità del Multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. C'è stato il tempo per le battute e gli scherzi ora è il tempo della verità. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:04:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:04:06 +0100 Non capisco di che scheda tu stia parlando o tu ti riferisca caro amico e fratello mio. In Fede e Verità, Mika-hel. From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 17 00:08:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Kit Carson" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:08:45 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > Non capisco di che scheda tu stia parlando o tu ti riferisca caro amico e > fratello mio. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > > xx-xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx nato a xxxxxxxxxx [BG] il 23 settembre 1976 questa scheda che mi e' capitata fra le mani, amico mio nonche' fratello di luce che arde di luce violetta. kit From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige alla mia risposta per Kit Carson. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:12:49 +0100 Non capisco di che scheda tu stia parlando o a quale scheda tu ti riferisca caro amico e fratello mio. In Fede e Verità, Mika-hel. From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 17 00:14:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Kit Carson" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:14:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Caro Benni facciamo un gioco: rivela la verità che il CUN conosce su > Sassalbo e poi lavorerari in pace. > > OK ? > > dai benni, diglielo!! digli che l'oggetti cilindrico metallico era una capsula Rettiliana e che Sassalbo e' diventato un centro per gli esperimenti alieni. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:21:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per Kit Carson. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:21:12 +0100 In Verità le x non corrispondono alle lettere italiane dei miei dati anagrafici, la mia data di nascita la puoi anche trovare sulle pagine bianche on line o su i miei profili pubblici di Yahoo! e MSN, comunque, la mia natura e identità terrena non sono oramai più vincolanti per la lotta che combatto nella sfera della coscienza e dell'essenza, tu non sai i sacrifici ai quali sono stato sottoposto e quelli a cui sarò sottoposto interagendo per il bene delle razze di questo multiverso anche quando non sarò più corpo e mente ma essenza pensante e quel momento si avvicina ogni giorno di più. Io non ho mai goduto dei pregi e dei piaceri della vita. Una volta che la guerra sarà vinta. Io avrò finalmente quello che non ho mai avuto: amore, gloria e l'accettazione e l'altrui apprezzamento. Io fonderò la razza delle "fiamme vive", ma quel tempo è ancora lontano. Difficile e strenue sarà per me il periodo dell'essenza e lungo il distacco e grande il dolore per non poter avere gioie. Ma lo scopo è nobile e il sacrificio va sopportato e accettato. In Fede e Verità, Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 00:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:25:04 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mXU3a.126128$ZE.3571479@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Caro Benni facciamo un gioco: rivela la verità che il CUN conosce su > > Sassalbo e poi lavorerari in pace. > > > > OK ? > > > > > > dai benni, diglielo!! > > digli che l'oggetti cilindrico metallico era una capsula Rettiliana e che > Sassalbo e' diventato un centro per gli esperimenti alieni. KIT NON TI METTERE IN MEZZO, LASCIA STARE, TI SPIEGHERO' IN PRIVATO. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 00:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mika-hel e ad altri ancora... From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:27:31 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b2p1oe$v4c$1@news.newsland.it... > Caro, cari, > > tra le innumerevoli cose che non so spiegarmi (uno dei misteri più > grandi è proprio Idu, ma per adesso non ha molta importanza) c'è il > cambiamento di stile letterario/linguistico da parte di alcune persone > che mi capita di incontrare sul web, tra cui -essenzialmente- > l'oggetto del presente post, Mika-hel: la tua improvvisa evoluzione > stilistica -chiedo direttamente- da chi o cosa è stata determinata? > > Grazie e saluti > > apostolo UN MESSAGGIO PER TE IN AVDL From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 00:35:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per Kit Carson. From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:35:35 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p6dm$1eii45$1@ID-174433.news.dfncis.de... > In Verità le x non corrispondono alle lettere italiane dei miei dati > anagrafici, la mia data di nascita la puoi anche trovare sulle pagine > bianche on line o su i miei profili pubblici di Yahoo! e MSN, comunque, la > mia natura e identità terrena non sono oramai più vincolanti per la lotta > che combatto nella sfera della coscienza e dell'essenza, tu non sai i > sacrifici ai quali sono stato sottoposto e quelli a cui sarò sottoposto > interagendo per il bene delle razze di questo multiverso anche quando non > sarò più corpo e mente ma essenza pensante e quel momento si avvicina ogni > giorno di più. Io non ho mai goduto dei pregi e dei piaceri della vita. Una > volta che la guerra sarà vinta. Io avrò finalmente quello che non ho mai > avuto: amore, gloria e l'accettazione e l'altrui apprezzamento. Io fonderò > la razza delle "fiamme vive", ma quel tempo è ancora lontano. Difficile e > strenue sarà per me il periodo dell'essenza e lungo il distacco e grande il > dolore per non poter avere gioie. Ma lo scopo è nobile e il sacrificio va > sopportato e accettato. mika se da oggi non posterai più su IDU io ti rivelerò in PVT quello che vuoi sapere sulla flotta di Luce. non te lo proporrò due volte. questo è l'unico modo che hai per avere le informazioni che ti interessano. Non ti dirò tutto, ma se al 31.12.2003 non avrai mai più postato una sola riga su IDU dalla tua accettazione del nostro patto, il 01.01.2004 saprai tutto. attendo una risposta qui. ARBEL From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: CrossPost-RePost: Importante risposta per apostolo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:35:49 +0100 Caro amico apostolo io e l'ECHCIM siamo legati a doppio filo ora era importante che io rivelassi il mio ruolo di "fiamma viva" operante nella sfera della coscienza e dell'essenza, era importante che vi rendessi coscienti del tutto e del niente, delle essenze di trasformazione che sono gli esseri di pura energia, di chi realmente era la supercoscienza e di cosa sono diventato io dal 23 febbraio dell'anno scorso quando l'ECHCIM, non solo mi ha salvato la vita una seconda volta, (la prima fu dopo le prime manipolazioni genetiche a cui fui sottoposto nel '00) ma questa volta ha modificato la mia struttura affinchè la mia essenza potesse operare essa stessa nella sfera della coscienza e dell'essenza, affinchè io assieme alle altre "fiamme vive" dell'ECHCIM possa combattere per la sua causa, per la nostra causa: La salvezza e la continuità del Multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. C'è stato il tempo per le battute e gli scherzi ora è il tempo della verità. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:38:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: CrossPost-RePost: Messaggio Importante per Kit Carson. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:38:14 +0100 Caro Kit, In Verità le x non corrispondono alle lettere italiane dei miei dati anagrafici, la mia data di nascita la puoi anche trovare sulle pagine bianche on line o su i miei profili pubblici di Yahoo! e MSN, comunque, la mia natura e identità terrena non sono oramai più vincolanti per la lotta che combatto nella sfera della coscienza e dell'essenza, tu non sai i sacrifici ai quali sono stato sottoposto e quelli a cui sarò sottoposto interagendo per il bene delle razze di questo multiverso anche quando non sarò più corpo e mente ma essenza pensante e quel momento si avvicina ogni giorno di più. Io non ho mai goduto dei pregi e dei piaceri della vita. Una volta che la guerra sarà vinta. Io avrò finalmente quello che non ho mai avuto: amore, gloria e l'accettazione e l'altrui apprezzamento. Io fonderò la razza delle "fiamme vive", ma quel tempo è ancora lontano. Difficile e strenue sarà per me il periodo dell'essenza e lungo il distacco e grande il dolore per non poter avere gioie. Ma lo scopo è nobile e il sacrificio va sopportato e accettato. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante per Arbel {risposta ad una sua proposta di 'baratto'}. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:45:53 +0100 Caro Arbel, Io contineurò a postare su idu e idm fintantochè in comune accordo con l'ECHCIM e con ciò che sentiamo e percepiamo noi "fiamme vive", questa verrà ritenuta una cosa necessaria ed utile per la conoscenza degli uomini. Affinchè gli uomini necessitino di avere maggiori conoscenze e maggiore chiarezza sulle modalità e le metodiche di quello che sta avvenedo. Qualora questa cosa non sia ritenuta più necessaria, allora e solo allora i miei post cesseranno. In Fede e Verità, Mika-hel. Per le informazioni sulla flotta di Luce, non temere e non disturbarti. Alcune"fiamme vive" le hanno già avute e verranno aggiorante sulla situazione dalle altre "fiamme vive" loro sorelle che fanno parte di alcune razze vostre alleate(in fattispece gli esseri di silicio e le entità incorpoeree..}. Mi riveleranno ciò che mi interessa, quando sarà il momento e quando queste informazioni potranno essere importanti o quantomeno contingenti alla mia lotta nella sfera della coscienza e dell'essenza. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: CrossPost-RePost: Messaggio Importante per Arbel {risposta ad una sua offerta di 'baratto'}. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:50:12 +0100 Caro Arbel, Io contineurò a postare su idu e idm fintantochè in comune accordo con l'ECHCIM e con ciò che sentiamo e percepiamo noi "fiamme vive", questa verrà ritenuta una cosa necessaria ed utile per la conoscenza degli uomini. Affinchè gli uomini necessitino di avere maggiori conoscenze e maggiore chiarezza sulle modalità e le metodiche di quello che sta avvenedo. Qualora questa cosa non sia ritenuta più necessaria, allora e solo allora i miei post cesseranno. In Fede e Verità, Mika-hel. Per le informazioni sulla flotta di Luce, non temere e non disturbarti. Alcune"fiamme vive" le hanno già avute e verranno aggiorante sulla situazione dalle altre "fiamme vive" loro sorelle che fanno parte di alcune razze vostre alleate(in fattispece gli esseri di silicio e le entità incorpoeree..}. Mi riveleranno ciò che mi interessa, quando sarà il momento e quando queste informazioni potranno essere importanti o quantomeno contingenti alla mia lotta nella sfera della coscienza e dell'essenza. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 00:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per Arbel {risposta ad una sua proposta di 'baratto'}. From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Feb 2003 23:52:17 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p7rv$1a8e3n$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Arbel, Io contineurò a postare su idu e idm fintantochè in comune > accordo con l'ECHCIM e con ciò che sentiamo e percepiamo noi "fiamme vive", > questa verrà ritenuta una cosa necessaria ed utile per la conoscenza degli > uomini. Affinchè gli uomini necessitino di avere maggiori conoscenze e > maggiore chiarezza sulle modalità e le metodiche di quello che sta avvenedo. > Qualora questa cosa non sia ritenuta più necessaria, allora e solo allora i > miei post cesseranno. mi dispiace MIKA, mi dispiace, hai ancora tempo per cambiare idea. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 00:57:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:57:59 +0100 Caro Arbel, Io contineurò a postare su idu e idm fintantochè in comune accordo con l'ECHCIM e con ciò che sentiamo e percepiamo noi "fiamme vive", questa verrà ritenuta una cosa necessaria ed utile per la conoscenza degli uomini. Finchè gli uomini necessitino di avere maggiori conoscenze e maggiore chiarezza sulle modalità e le metodiche di quello che sta avvenedo: Noi ed Io per le altre "fiamme vive" in questo ng, lo farò. Qualora questa cosa non sia ritenuta più necessaria, allora e solo allora i miei post cesseranno. In Fede e Verità, Mika-hel. Per le informazioni sulla flotta di Luce, non temere e non disturbarti. Alcune"fiamme vive" le hanno già avute e verranno aggiorante sulla situazione dalle altre "fiamme vive" loro sorelle che fanno parte di alcune razze vostre alleate(in fattispece gli esseri di silicio e le entità incorpoeree..}. Mi riveleranno ciò che mi interessa, quando sarà il momento e quando queste informazioni potranno essere importanti o quantomeno contingenti alla mia lotta nella sfera della coscienza e dell'essenza. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 01:06:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante per Arbel {risposta ad una sua proposta di 'baratto'}. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:06:49 +0100 Caro fratello di Luce Arbel, Se hai letto il mio messaggio di risposta a Kit Carson, sai già qual'è il mio destino e che non cambio idea. Io e le altre "fiamme vive" non siamo plasmabili né controllabili neppure dalla supercoscienza(=essere dissidente). Figuriamoci se lo sono da parte tua, non so perchè tu vuoi il mio silenzio. Forse non sai che questo silenzio non è solamente mio ma anche delle altre "fiamme vive" e dell'ECHCIM. Il nostro silenzio significa che la vostra esca funzioni meglio e che i terrestri possano essere una farfalla più tenera per le creature del dissidente(=supercoscienza). Ma l'importanza che per noi "fiamme vive" e per l'ECHCIM, voi ghemuniani avete è la medesima che hanno i terrestri. Non ci sono preferenze, non esistono campi di battaglia preferenziale per tutelare e allontanare nel tempo il pericolo dai sistemi stellari delle razze evolute di questo piano del multiverso. C'è solo una grande giustizia e una grande uguaglianza nei nostri animi e tali scopi solo perseguono le nostre essenze. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 01:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Important Cross-Post: Sul perchè arbel voglia il mio silenzio. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:07:43 +0100 Caro fratello di Luce Arbel, Se hai letto il mio messaggio di risposta a Kit Carson, sai già qual'è il mio destino e che non cambio idea. Io e le altre "fiamme vive" non siamo plasmabili né controllabili neppure dalla supercoscienza(=essere dissidente). Figuriamoci se lo sono da parte tua, non so perchè tu vuoi il mio silenzio. Forse non sai che questo silenzio non è solamente mio ma anche delle altre "fiamme vive" e dell'ECHCIM. Il nostro silenzio significa che la vostra esca funzioni meglio e che i terrestri possano essere una farfalla più tenera per le creature del dissidente(=supercoscienza). Ma l'importanza che per noi "fiamme vive" e per l'ECHCIM, voi ghemuniani avete è la medesima che hanno i terrestri. Non ci sono preferenze, non esistono campi di battaglia preferenziale per tutelare e allontanare nel tempo il pericolo dai sistemi stellari delle razze evolute di questo piano del multiverso. C'è solo una grande giustizia e una grande uguaglianza nei nostri animi e tali scopi solo perseguono le nostre essenze. In Fede e Verità, Mika-hel. From upuaut@despammed.com Mon Feb 17 01:09:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Roma From: Upuaut Date: Mon, 17 Feb 2003 00:09:26 GMT Il giorno Sun, 16 Feb 2003 18:44:32 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Avevo risposto in modo un po' sibillino, a un tuo messaggio in cui >parlavi di Bush e dei militari, dicendo che la mattina dopo avrei fatto >un'alzataccia... Ci avevo pensato... beato te, deve essere stato proprio bello. ^__^ Ciao Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 01:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: CrossPost-RePost: Messaggio Importante per Arbel {risposta ad una sua offerta di 'baratto'}. From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:12:16 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p843$1esant$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Arbel, Io contineurò a postare su idu e idm fintantochè in comune > accordo con l'ECHCIM e con ciò che sentiamo e percepiamo noi "fiamme vive", > questa verrà ritenuta una cosa necessaria ed utile per la conoscenza degli > uomini. Affinchè gli uomini necessitino di avere maggiori conoscenze e > maggiore chiarezza sulle modalità e le metodiche di quello che sta avvenedo. > Qualora questa cosa non sia ritenuta più necessaria, allora e solo allora i > miei post cesseranno. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > Per le informazioni sulla flotta di Luce, non temere e non disturbarti. > Alcune"fiamme vive" le hanno già avute e verranno aggiorante sulla > situazione dalle altre "fiamme vive" loro sorelle che fanno parte di alcune > razze vostre alleate(in fattispece gli esseri di silicio e le entità > incorpoeree..}. Mi riveleranno ciò che mi interessa, quando sarà il momento > e quando queste informazioni potranno essere importanti o quantomeno > contingenti alla mia lotta nella sfera della coscienza e dell'essenza. Mika le fiamme vive si sono spente per mancanza di ossigeno, assorbito dalle lumache di Ghyon che a te piacciono tanto quando le mangi, il loro sangue è dolce e rimane sulle tue labbra salate senti il loro corpo molle nella tua bocca di bambino senza sangue, le lumache ti guardano nel buio, il fuoco negli occhi molli , gli occhi che tu hai nella tua bocca dolce, gli occhi che conoscono i tuoi pensieri e la tua paura. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 01:12:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:12:30 +0100 Caro fratello di Luce Arbel, Se hai letto il mio messaggio di risposta a Kit Carson, sai già qual'è il mio destino e che non cambio idea. Io e le altre "fiamme vive" non siamo plasmabili né controllabili neppure dalla supercoscienza(=essere dissidente). Figuriamoci se lo sono da parte tua, non so perchè tu vuoi il mio silenzio. Forse non sai che questo silenzio non è solamente mio ma anche delle altre "fiamme vive" e dell'ECHCIM. Il nostrosilenzio comporta che la vostra esca funzioni meglio e che i terrestri possano essere una farfalla più tenera per le creature del dissidente(=supercoscienza). Ma l'importanza che per noi "fiamme vive" e per l'ECHCIM, voi ghemuniani avete è la medesima che hanno i terrestri. Non ci sono preferenze, non esistono campi di battaglia preferenziale per tutelare e allontanare nel tempo il pericolo dai sistemi stellari delle razze evolute di questo piano del multiverso. C'è solo una grande giustizia e una grande uguaglianza nei nostri animi e tali scopi solo perseguono le nostre essenze. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 01:21:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio per l'arbel ARBEL@TIN.IT{quello di nagash@tin.it non c'entra}. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:21:24 +0100 Sembra anzi è una frase tratta dal film Dune quello con Kyle Mc Callagan.. E tu non sei il vero arbel. In Fede e Verità, Mika-hel. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 01:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:22:33 GMT "<>" ha scritto nel messaggio news:b2oiu1$1eu$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > PS: Zack...un taglio alla firma, tutti contenti eh? Prima, gente come te deve cambiare atteggiamento. Ma non siete uomini. E nemmeno animali. Siete aborti. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 01:25:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torri e Ufo. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:25:17 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9324BC4B4A1E3alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Nickblaster" wrote in > news:vBJ3a.15003$uA5.368078@tornado.fastwebnet.it: > > > Immagino che Freud avrebbe di che sbizzarrirsi sul fatto che tu ed > > Alex, invece di discutere civilmente di un'ipotesi, ci abbiate visto > > un doppio senso di carattere sessuale. > > Ehi Nick, ma te la sei presa sul serio? Beh, Alex...La sai la storia della *lingua* e del *dente*, no?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 01:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio per l'arbel ARBEL@TIN.IT{quello di nagash@tin.it non c'entra}. From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 00:26:09 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p9uj$18pl2o$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Sembra anzi è una frase tratta dal film Dune quello con Kyle Mc Callagan.. > > E tu non sei il vero arbel. il vero arbel è stato mangiato dalle molli lumache di Ghion dai molli occhi di fuoco. anche la sua fiamma si è spenta, divorata , mai nata. From peltio@twilight.zone Mon Feb 17 01:31:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: "Peltio" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:31:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> PS: Zack...un taglio alla firma, tutti contenti eh? > >Prima, gente come te deve cambiare atteggiamento. Whooopppppeeeee, una ripicchina infantile! Era un po' che non ke tirava fuori. O è un ricattino adolescenziale? > Ma non siete uomini. E nemmeno animali. Siete aborti. LOl, quanti castori vale questa frase? saluti dal Cichep che archvia il messaggio From blake13@inwind.it Mon Feb 17 01:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio per l'arbel ARBEL@TIN.IT{quello di nagash@tin.it non c'entra}. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:50:35 +0100 A me di loquere con te non interessa anche se mi prodigherò per salvare anche la gente come te a me piace credere, pensare e sperare che ci sia speranza per tutti anche per le creature del dissidente, per gli abdocti ed i loro alleati, tutti devono avere una seconda libertà, alcuni, non sono stati neppure mai liberi di pensare e agire autonomente(=le creature della supercoscienza=dissidente). Noi "fiamme vive" dell'ECHCIM non ci alimentiamo come ben sai di ossigeno ma dell'energia creatrice e costituente del multiverso stesso. Noi "fiamme vive", assieme all'ECHCIM ci battiamo per questa libertà, per preservare la nostra ed ottenere la loro. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 01:55:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 01:55:02 +0100 A me di loquere con te non interessa anche se mi prodigherò per salvare anche la gente come te a me piace credere, pensare e sperare che ci sia speranza per tutti anche per le creature del dissidente, per gli abdocti ed i loro alleati, tutti devono avere una seconda possibilità(in particolar modo coloro che non ne hanno neppure avuto una prima), alcuni, non sono stati neppure mai liberi di pensare e agire autonomente(=le creature della supercoscienza=dissidente). Noi "fiamme vive" dell'ECHCIM non ci alimentiamo come ben sai di ossigeno ma dell'energia creatrice e costituente del multiverso stesso. Noi "fiamme vive", assieme all'ECHCIM ci battiamo per questa libertà, per preservare la nostra ed ottenere la loro. In Fede e Verità, Mika-hel. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 03:08:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL MISTERO DI VARGINHA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 02:08:59 GMT Stato di Minas Gerais, Brasile, 29 aprile 1996. Quattro uomini si presentano alla casa di Liliana de Fatima e Valquiria Aparecida Silva, di 16 e 14 anni, e della madre, Luiza. Ben presto, si capisce che la loro visita è tutt'altro che amichevole o disinteressata. I quattro misteriosi individui, infatti, invitano esplicitamente le due ragazze a fare una...*ritrattazione particolare* in cambio di alcune imprecisate ricompense di benefici, principalmente economici. Ma la signora Luisa si arrabbia e caccia in malo modo i quattro individui. Per di più, non contenta, denuncia, poco dopo, il fatto alla stampa. Ma cosa avrebbero dovuto ritrattare, le sorelle Silva? Facciamo un passo indietro. Tutto iniziò nel gennaio di quell'anno, il 1996, quando, a Varginha, nello stato brasiliano di Minas Gerais, si cominciaro a registrare le segnalazioni di molteplici testimoni che riferirono qualcosa di semplicemente assurdo: la presenza di strani, inquietanti "esseri" nei terreni, fattorie, campagne circostanti la cittadina. Si trattava di testimoni civili, sempre molto coerenti nelle loro descrizioni. Che quanto hanno riferito non possa essere facilmente liquidato come una serie di fantasie o di facezie lo dimostra tutta l'importanza con cui le autorità civili e militari affrontarono ben presto la cosa. In specifico, sarebbe opportuno parlare di *tempestività di intervento*, qualora volessimo soffermarci sul comportamento dei militari brasiliani. Effettivamente, forse per puro caso o, forse, per coordinazione sapientemente diretta, gli ufologi brasiliani parlano di tempestiva "cattura" dei misteriosi esseri. Ecco i fatti: il 20 gennaio 1996, verso l'1.00 antimeridiana, alcuni agricoltori di una fattoria poco distante da Varginha, i coniugi Oralina Augusta ed Enrico Defreitas, vengono svegliati di soprassalto dal trambusto incredibile prodotto dal loro bestiame che, come impazzito, corre a perdifiato nel recinto. I due coniugi, poco dopo, guardando dalla finestra, scorgono nel cielo un grande oggetto a forma di sigaro che sorvola a lenta velocità la loro fattoria. Nelle descrizioni si parla di un oggetto grande come un "minibus" il quale procedeva a scatti ed emetteva del fumo di colore bianco. Tale oggetto, comunque, sarebbe stato avvistato quello stesso giorno anche da altri abitanti della zona. Quella stessa giornata, verso le 10.00, alcuni bambini che stanno giocando alla periferia della città vedono quella che definirono come una "strana bestia" e che non esitarono a prendere a sassate. I pompieri, giunti in loco nel volgere di breve tempo grazie a precedenti segnalazioni di altri cittadini sempre in merito ad un misterioso "animale", iniziarono, allora, a "catturare" l'essere svolgendo le loro operazioni sotto gli occhi di alcuni testimoni fra cui l'operaio Josè Henrique Desouza. Possediamo anche il punto esatto in cui l' "essere" fu catturato: zona della Rua Suecia, vicino alla casa contrassegnata con il numero civico "3", situata nel parco "Andere". Si procedette alla cattura dell' "essere" mediante l'utilizzo di una rete e lo si rinchiuse, immediatamente, in una sorta di contenitore caricato in tutta fretta su un automezzo militare che si diresse subito verso la scuola sottufficiali dell'Esercito Brasiliano. L'ordine tassativo, rivolto a tutti coloro che erano coinvolti in queste operazioni, fu di osservare un assoluto silenzio in merito. Non sappiamo se l' "essere" fosse stato rinchiuso nel contenitore quando era ancora vivo o se fosse già morto, ad ogni modo, non era solo. E qui entrano in gioco le ragazzine di cui parlavo prima, oltre alla loro amica Katia de Andrade Xavier: alle 15.30 circa, un altro essere viene da loro avvistato in una zona desolata vicino alla Rua Benvenuto Bras Vieira, in prossimità del numero civico 76. La reazione naturale ed immediata delle tre ragazze fu quella di fuggire urlando richiamando a sè la signora Luiza, di cui ho parlato all'inizio, ed alcuni abitanti della zona. La polizia arrivò di lì a poco e trovò uno "strano essere" all'apperanza sofferente, forse ferito. Se ne stava immobile e venne catturato attorno alle 20.00 per essere trasferito in un ospedale civile nel quale gli fu rifiutata l'assistenza. Portato, allora, all'ospedale regionale, fu sottoposto ad una serie di esami fino alle 2.00 del mattino, quando venne nuovamente trasferito all'Ospedale Humanitas dove gli fu assegnata una scorta armata e dove, purtroppo, trovò la morte. L'odissea dello strano essere prosegue, allora, con il trasferimento del "cadavere" all' ESA, nella località di Tres Coracoes, laddove venne portato anche il primo essere. Il giorno seguente, 23 gennaio, nuovo trasferimento, questa volta a Campinhas, città situata a circa 250 km a sud di Varginha e sempre presso una struttura militare per allievi ufficiali. Si tratta dell'ultimo trasferimento. Il giorno successivo, 24 gennaio, il dr. Fortunato badan Palhares procede all'autopsia del "cadavere". Un'autopsia avvolta tuttora nel mistero... Cos'abbiamo in mano di concreto, a questo punto, riguardante questo inquietante caso? In primo luogo, gli ufologi sottolineano l'esistenza di numerose testimonianze registrate da parte di persone che videro, senza ombra di dubbio, quelle due creature di fattezze umanoidi. Tali testimonianze oculari hanno permesso la compilazione di questo elenco di caratteristiche fisiche le quali, se non permettono un vero e proprio identikit poliziesco, danno comunque modo di farsi un'idea alquanto precisa ed inquietante di tali "esseri": -Testa molto grossa, calva, con tre piccole "corna", ovevro protuberanze superiori; -Occhi privi di pupille di color rosso intenso; -Volto solcato da vene rosse, in rilievo; -Bocca e naso quasi inesistenti; -Pelle scura, forse marrone, unta da una sconosciuta sostanza oleosa; -Vene in rilievo anche nelle spalle e nelle braccia; -Mani con tre dita; -Piedi grandi con due dita prive di unghie; -Statura non superiore al metro e sessanta; -Voce simile ad un "ronzio". Trascorrono alcuni mesi e la zona di Varginha e limitrofe è nuovamente al centro di strani avvistamenti di "esseri animati" ed UFO. I testimoni di cui si conoscono alcune particolarità sono una donna, tale Terenzinha Gallo Clepf, la quale avrebbe intravisto un essere con la testa simile a quella delle creature descritte più sopra dalla veranda di un ristorante, e due automobilisti che dichiararono di aver evitato per un soffio di investire un essere similare che avrebbe loro repentinamente attraversato la strada. Fin qui, quanto dichiarato dagli ufologi. Veniamo, ora, al consueto "copione", ben conosciuto in tanti altri casi: Tutte le autorità, quelle civili e militari, ospedaliere e scientifiche, negano in modo assoluto, attraverso comunicati ufficiali, di sapere qualcosa di tali presunti avvenimenti. In altre parole, a dispetto delle numerose testimonianze che hanno dichiarato il coinvolgimento delle suddette strutture, viene opposto il più rigido silenzio. Una marcata censura, insomma, avrebbe fatto calare la sua mannaia anche su questo caso. Ma gli ufologi non si demoralizzano ed assericono, senza ombra di dubbio, di essere in possesso di deposizioni registrate in audio e videocassette nelle quali, evidentemente *prima* che ricevessero la consegna del più assoluto silenzio, agenti del corpo dei Pompieri, Polizia Militare ed Esercito avrebbero ammesso il loro diretto coinvolgimento nella cattura e trasferimento in varie località dei misteriosi esseri. La presenza di un fitto cover-up, inoltre, viene ad essere ancora più probabile quando si consideri l'episodio con cui ho aperto questo articolo ovvero il tentativo di indurre a ritrattazione le due sorelle Liliana de Fatima e Valquiria Aparecida Silva da parte di quattro misteriosi individui pronti ad elargire, in cambio, denaro e "benefici". Ma esiste un altro fatto che induce a non poca perplessità su quanto, effettivamente, abbiano voluto nascondere le autorità: il 29 maggio di quel 1996, nel luogo in cui il dr. Palhares avrebbe effettuato l'autopsia su uno dei due esseri, è stata indetta una strana riunione di vertice militare con la partecipazione di 25 generali (ovvero uno per ogni stato del Brasile), presieduta dal ministro della Difesa brasiliano Zenildo Zoroastro Lucena. Spiegazione ufficiale: verificare il sistema informatico dell' Accademia Militare!... Ma, dulcis in fundo, ecco che arriva nientemeno che....la NASA! Spiegazione ufficiale: preparare e coordinare i futuri "astronauti" brasiliani!... Inutile dire che, di astronauti brasiliani, la storia delle imprese spaziali, finora, non ha avuto traccia... Il copione del cover-up, insomma, sembrerebbe, un'altra volta, rispettato in tutta la sua triste arroganza. Se consideriamo che, dopo i suddetti avvenimenti, si sono registrati i consueti trasferimenti e provvedimenti disciplinari nei confronti di personale e di militari "troppo loquaci", minacce, controlli, e l'intervento nientemeno dell' "Intelligence" brasiliano attraverso i famigerati e repressivi servizi dell' "S2", non dovremmo far molta fatica a sorridere mestamente considerando che i soliti scettici hanno descritto le misteriose "creature" di Varginha come scimmie fuggite dallo zoo!... Qui, siamo ai soliti livelli da avanspettacolo in cui, ad una sostanziale mancanza di rispetto per il prossimo (evidentemente considerato alla stregua di poco più che beota), simili scettici aggiungono l'arroganza di manipolare la realtà con spiegazioni ridicole ignorando sfacciatamente l'esistenza di dichiarazioni e testimonianze comprovate e comprovabili. Ignoriamo noi, una volta tanto, questi presuntuosi e domandiamoci, da liberi pensatori: che cosa potrebbero essere stati i misteriosi esseri di Varginha? L'ipotesi che mi si presenta più spesso alla mente è quella di "errori genetici", ovvero "scarti" di operazioni genetiche effettuate da "qualcuno" che stava manipolando materiale biologico per creare supponibili "incroci". Forse, si trattava di "feti" alieni o di "neonati" tarati da qualche imperfezione di cui ci si è voluti sbarazzare. Alcuni elementi, infatti, metterebbero in relazione tali esseri con i neonati terrestri: -la testa grossa e calva (sappiamo che i neonati sembrano spesso avere la testa più grossa del corpo e che sono quasi sempre calvi); -le vene "in rilievo" (anche questo, in un certo senso, è un fenomeno riscontrabile in alcuni neonati, se consideriamo la finezza della pelle); -la sconosciuta "sostanza oleosa" (e se fosse un residuo del liquido amniotico della madre?... Ma l'ipotesi dello "scarto genetico", per quanto a mio parere plausibile, non ne esclude altre. Agli ufologi brasiliani il nostro augurio di continuare nel loro importante lavoro d'indagine. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Mon Feb 17 03:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: o.t. domanda per antonio. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 03:22:55 +0100 Scusa l'ot antonio ma ieri sera alla tua chat MSN non si riusciva proprio ad accedere sai come mai? grazie e scusa ancora Mika-hel. From nstlhh@virgilio.it Mon Feb 17 03:42:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL MISTERO DI VARGINHA From: "massivan" Date: Mon, 17 Feb 2003 02:42:29 GMT Per quanto mi riguarda ci sono troppi misteri e tutti nei punti " giusti " e neppure un straccio di foto. Ma poniamo che sia vero, siccome è un periodo in cui si diffonde la conoscenza del fenomeno, gli addetti all'occultamento e al depistaggio usano la tecnica ormai nota di mescolare il vero con il falso, una specie di " ultima razio " per evitare una buona comprensione degli avvenimenti. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 03:55:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. domanda per antonio. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 02:55:18 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2ph2d$1fd1v2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Scusa l'ot antonio ma ieri sera alla tua chat MSN non si riusciva proprio ad > accedere sai come mai? > > grazie e scusa ancora > Mika-hel. Ot per ot, Mika, non so che dirti...Io ed altri amici eravamo presenti... Prova la prossima volta. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 03:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL MISTERO DI VARGINHA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 02:57:05 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:p_X3a.191279$0v.5321916@news1.tin.it... > Per quanto mi riguarda ci sono troppi > misteri e tutti nei punti " giusti " e neppure > un straccio di foto. Beh, neppure uno straccio non direi...Le foto, spesso, ci sono, ma sono considerate cacca dagli scettici. Alcuni di essi sono in grado di farti una foto e di convincerti che, però, tu non esisti!...;-) > Ma poniamo che sia > vero, siccome è un periodo in cui si diffonde > la conoscenza del fenomeno, gli addetti > all'occultamento e al depistaggio usano > la tecnica ormai nota di mescolare il > vero con il falso, una specie di > " ultima razio " per evitare una buona > comprensione degli avvenimenti. Sì, è molto probabile, Massivan... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Mon Feb 17 04:22:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 04:22:24 +0100 Mistero interessante, l'esito di una manipolazione genetica tra uomini e alieni rimane scarsamente probabile, un po' più probabilmente rimane quella di alieni catturati e tenuti in stato di prigionia che erano riusciti a sfuggire ai loro carnefici. Una terza ipotesi potrebbe essere la deportazione, alcune razze, infatti, deportano i loro errori genetici su pianeti per loro primitivi come la terra e lasciano tali errori genetici nelle mani di terrestri(o di altre razze meno evolute in vecce di essi) compiacenti e collaboranti. Per errori genetici si intende errori nella creazione di individui atti a precisi scopi da parte di varie razze aliene. Alcuni di questi scopi sono il controllo mentale di massa, o come in questo caso la capacità di interagire con gli elmenti: manipolare la conformazione del terreno nello specifico caso del Brasile interagendo con lui, una razza di queste secondo le "fiamme vive", venne creata per ristabilire l'equilibrio idro-geologico ora mai precario su un remoto pianeta del nostro universo(=livello del multiverso), tale razza degenerò e cominciò ad attaccare o fare attaccare dagli arbusti, gli alberi e le piante insomma dalla vegetazione gli abitanti evoluti di quel pianeta e venne poi deportata suddivisa in piccoli gruppi su molti pianeti meno evoluti con la compiacenza e collaborazione degli esponenti principali di tali governi. Questo è il quanto e confermo la teoria, quella sulla quale mi sono divulgato, che avvalorata dalle altre "fiamme vive" e da alcune "fiamme vive" di tale razza diviene tesi. In Fede e Verità, Mika-hel. From nstlhh@virgilio.it Mon Feb 17 05:44:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "massivan" Date: Mon, 17 Feb 2003 04:44:12 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2pkhu$1e3bo2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Mistero interessante, l'esito di una manipolazione genetica tra uomini e > alieni rimane scarsamente probabile, un po' più probabilmente rimane quella > di alieni catturati e tenuti in stato di prigionia che erano riusciti a > sfuggire ai loro carnefici. ________________________________________________ La costrzione di schiavi è stata abolita da oltre 5 milardi di anni se ma i è esistita. ________________________________________________ From GIANNI@inwind.it Mon Feb 17 07:09:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige alla mia risposta per Kit Carson. From: "GIANNI" Date: Mon, 17 Feb 2003 06:09:15 GMT GIANNI ha scritto nel messaggio. " Bha la "mia" è più famosa. Infatti fa 21 dicembre. From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Feb 17 08:31:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Heinz" Date: Mon, 17 Feb 2003 07:31:27 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > A te non ti rispondo nemmeno, ti rimando alla mia risposta a Gibbo Ma tu guarda come si viene trattati qui :-O HEINZ allibito From lndp@semper.it Mon Feb 17 09:18:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: lndp@semper.it (Elleennedipi) Date: Mon, 17 Feb 2003 09:18:24 +0100 Peltio wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto > >> PS: Zack...un taglio alla firma, tutti contenti eh? > > > >Prima, gente come te deve cambiare atteggiamento. Whooopppppeeeee, una ripicchina infantile! Era un po' che non ke tirava fuori. O è un ricattino adolescenziale? > > Ma non siete uomini. E nemmeno animali. Siete aborti. LOl, quanti castori vale questa frase? saluti dal Cichep che archvia il messaggio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 09:30:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:30:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zlg3a.245291$AA2.9417137@news2.tin.it... > > Sì, è possibile. A differenza di vari detentori di sapere e professori > frustrati, merce inflazionata su questi NG, io non conosco la parola > "impossibile". Questo si era capito fin troppo bene :-) Eppure quando può far comodo alla tua causa la conosci eccome: "[...] Perciò appare francamente impossibile applicare automaticamente la qualifica di ciarlatano a tutte le categorie elencate dall'art. 231 del regolamento di esecuzione delle leggi di pubblica sicurezza, visto che, ad abundantiam una simile interpretazione dovrebbe colpire anche la concessionaria pubblica del servizio radiotelevisivo in quanto trasmittente quotidiana di oroscopi." Antonio Bruno in: http://snurl.com/scz Ciao Nick PS: Sembra impossibile farti accorciare la firma... From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 17 09:31:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 17 Feb 2003 08:31:46 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mXU3a.126128$ZE.3571479@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Caro Benni facciamo un gioco: rivela la verità che il CUN conosce su > > Sassalbo e poi lavorerari in pace. > > > > OK ? > > > > > > dai benni, diglielo!! > > digli che l'oggetti cilindrico metallico era una capsula Rettiliana e che > Sassalbo e' diventato un centro per gli esperimenti alieni. > No è un centro pilota per la produzione del cioccolato, sostanza sconosciuta e molto apprezzata nell'universo... Ma per favore... Al From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 09:39:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:39:12 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2pags$1fk$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ma non siete uomini. E nemmeno animali. Siete aborti. > > LOl, quanti castori vale questa frase? Non saprei, ma te lo avevo detto che avrei collezionato facilmente nuovi insulti per la mia tessera :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 09:44:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:44:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Vsv3a.247989$AA2.9551246@news2.tin.it... > Vero anche questo! Gabriel sta alla magia come certi *faccioni* di questo NG > stanno all'onore ed alla verità!...;-) Antonio, l'illustrazione, se no non si capisce di che faccione parli! :-) http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html Ciao Nick From noemail@atwork.com Mon Feb 17 09:57:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio per Mika-hel From: noemail@atwork.com (®Gamesfactory) Date: Mon, 17 Feb 2003 08:57:58 GMT Ciao Mika Mi chiedevo come mai questi cambi di programma. Tempo fa lessi che prima di approdare qui in idu, ti dedicavi a "stonare" la gente con le tue poesie su altri newsgroup. Poi sei passato a dare informazioni su come si cura il cancro, con tanto di ingredienti, poi anche su come si cura l'epatite. Oltre a informazioni sulla fisica e sullo spazio. Poi hai cominciato a "stonare" la gente con la storia della chat di misteri, tanto hai detto, tanto hai fatto che hanno dovuto allontanarti. Poi hai cominciato con Arbel la storia che volevi entrare in avdl ecc. seguiti da un miriade di post.... Adesso sei diventato una "fiamma viva" e combatti contro le forze del male.......... Sicuramente ho dimenticato qualcos'altro ma al momento così su 2 piedi mi ricordavo solo questo. Ho visto che sei riuscito ad attirare la tua attenzione su di Arbel, che in un primo momento ti ha preso in considerazione ma poi ha capito la tua inaffidabilità/inattendibilità. Adesso sei punto e a capo...... Tempo fa ti difendevo e mi dispiaceva quando ti prendevano in giro. Adesso però valutando alcune cose penso che la "scenetta" della vittima ingenua sia solo un espediente per passare indenne da IDU. Ti racconto un sogno che faccio di frequente Da un periodo di tempo faccio sempre un sogno ricorrente, la cosa strana che io non ricordo quasi mai i sogni che faccio, ma questo sogno lo ricordo sempre con estrema lucidità. (nel sogno)La situazione politico-economica mondiale non è delle piu' felici, i governi non sono piu' tanto uniti come adesso, c'è stata una profonda spaccatura, si pensa alla guerra, ci sono ragazzi che vengono arruolati dai vari governi e vengono messi a combattere l'uno contro l'altro, io nel sogno sono sempre a scappare mi vogliono catturare perchè sanno chi sono e cosa sto facendo e a loro non sta bene. Mi hanno scelto per comunicare delle informazioni che io devo portare a destinazione. Nel sogno sono sempre riuscito a cavarmela indenne, anche se ci sono stati dei momenti di tensione. Chissà se in questo sono ci siamo incontrati, io nel sogno ero quello che combatteva per il bene, per portare la pace, e tu? Saluti ®Gamesfactory -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spam-your-mom@libero.it Mon Feb 17 10:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige. From: Roy Date: Mon, 17 Feb 2003 10:08:42 +0100 Mika-hel wrote: > Caro fratello di Luce Arbel, Se hai letto il mio messaggio di risposta a Kit [...] Mika, per la netiquette, per pietà di noi, per l'ECHCIM, per chi ti pare, smettila *almeno* di riscrivere dieci volte ogni messaggio! Risposa a qualcuno, errata corrige, nuovo thread con la stessa risposta, e ancora errata corrige, non se ne può più! Se continui così ti plonkeranno anche i pochi che ancora ti leggono, che ne sarà della tua missione allora? Sarebbe contento di te l'ECHCIM? Su, fai il bravo, prometti di rileggere i post prima di spedirli così non ci sarà più bisogno di errata corrige, e prometti di non aprire nuovi thread con post che hai già scritto da un'altra parte. Così il tuo messaggio di pace e di fratellanza non finirà cestinato per abuso di pazienza altrui. Un saluto, R. From scolaro7@tiscali.it Mon Feb 17 10:31:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "Toji82" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:31:00 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2pkhu$1e3bo2$1@ID-174433.news.dfncis.de... -CUT- il succo del tuo discorso è che esistono gli X-men? certo, certo.... -toji- From peltio@twilight.zone Mon Feb 17 10:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "Peltio" Date: Mon, 17 Feb 2003 10:32:28 +0100 "Nickblaster" ha scritto >Antonio, l'illustrazione, se no non si capisce di che faccione parli! :-) >http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html Ma, scusa, non era questo il faccione? http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars_O.html o questo: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars.html ? saluti, Peltio che a volte si confonde : ) PS Hai visto che ho aggiornato la pagina delle tessere? (non rispondere però sul NG a questo PS) From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 10:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:41:05 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:z803a.18303$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:ooM2a.113328$ZE.3157192@twister2.libero.it... > > E proprio nella parola "convenzionali" c'è l'elemento che fa crollare > tutto > > quel castello di definizioni e di percentuali. > > > > A te non ti rispondo nemmeno, ti rimando alla mia risposta a Gibbo Caro Paolo, evidentemente mi è sfuggita qualcosa del rapporto fra te e Heinz e, siccome vedo che non sei molto "carino" con lui, volevo solo precisare che conosco Heinz per via virtuale dalla sua partecipazione alle nostre chat e non mi sembra persona spregevole. Come mai ce l'hai con lui?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 10:41:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:41:06 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:S514a.126598$ZE.3594561@twister2.libero.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:mXU3a.126128$ZE.3571479@twister2.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Caro Benni facciamo un gioco: rivela la verità che il CUN conosce su > > > Sassalbo e poi lavorerari in pace. > > > > > > OK ? > > > > > > > > > > dai benni, diglielo!! > > > > digli che l'oggetti cilindrico metallico era una capsula Rettiliana e che > > Sassalbo e' diventato un centro per gli esperimenti alieni. > > > > No è un centro pilota per la produzione del cioccolato, sostanza sconosciuta > e molto apprezzata nell'universo... > Ma per favore... > > Al Non era il gelato alla fragola, di cui i grigi sembrano sfrenati golosoni?.... Cmq., 'sta cosa di Sassalbo interesserebbe anche me...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 10:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 09:41:44 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:S514a.126598$ZE.3594561@twister2.libero.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:mXU3a.126128$ZE.3571479@twister2.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Caro Benni facciamo un gioco: rivela la verità che il CUN conosce su > > > Sassalbo e poi lavorerari in pace. > > > > > > OK ? > > > > > > > > > > dai benni, diglielo!! > > > > digli che l'oggetti cilindrico metallico era una capsula Rettiliana e che > > Sassalbo e' diventato un centro per gli esperimenti alieni. > > > > No è un centro pilota per la produzione del cioccolato, sostanza sconosciuta > e molto apprezzata nell'universo... > Ma per favore... Non so se lo sai me c' è qualcuno dei vostri dirigenti regionali, che va in giro a dire, che alcuni inquirenti del CUN hanno avuto problemi , chimiamoli così, indagando nella zona di Sassalbo, problemi di natura aliena. Queste notizie non sono state riferite a me personalmente ma ad altre persone che non avrebbero alcuna difficoltà a testimoniare queste rivelazioni da parte di vostri esponenti. Ora tu sei del CUN per cui o non ne sei al corrente, e allora ti consiglio di informarti all'intreno del CUN stesso, oppure ne sei al corrente e come al solito svicoli. Forse vorresti il nome del o degli esponenti CUN che dicono tali cose ? Le vuoi su IDU o le preferisci in pvt ? ma per favore, Benni, appunto. ARBEL From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 10:48:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PLAGIO DI VARGINHA From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 10:48:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%uX3a.254701$AA2.9839528@news2.tin.it... Liberamente scopiazzato e senza citare le fonti da qui: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/varginha.html (che riporta correttamente le fonti) Ma se solo avessi dimenticato di citare le fonti... Il fatto che l'articolo sia stato leggermente modificato in alcune parole sottolinea una precisa malafede nel volersene arrogare la paternità. Oltretutto è il primo link che viene fuori da google digitando "varginha". Troppo facile così, non c'è neanche gusto! Antonio Antonio...lo sai cos'è il PLAGIO? "indica l'azione di chi si appropria di un'opera altrui, o di una sua parte e/o di una sua elaborazione, usurpandone la paternità (ovvero dichiarandosene autore)" come recita http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=16 E sempre dallo stesso sito leggiamo: "Il plagio semplice si può realizzare in varie forme: per esempio attraverso la riproduzione totale e parziale dell'opera originaria, attraverso una sua elaborazione non creativa, oppure creativa ma abusiva e usurpatrice di paternità e camuffata attraverso un lavoro di ritaglio, di trasferimento, o di cambiamenti meramente formali; attraverso la trasformazione da una in altra forma" Ma leggiamo poco più sotto: "Il plagio è un reato! Quale tutela offre la legge all'autore? Dal punto di vista civilistico, sono applicabili le sanzioni previste a difesa della paternità (art. 168 e segg. LDA)" Qui invece: http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11 Leggiamo: "La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita appropriazione e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte di essa, frutto dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato parzialmente o totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri mezzi da un individuo che ne rivendica la paternità." e ancora: "E' applicabile ad internet la disciplina prevista in generale per le opere protette del diritto d'autore, e in particolare per gli articoli di giornale o di riviste. In merito si considera lecito quell'articolo d'attualità di un giornale o rivista online, riprodotto su un'altro sito, nella cui pagina non compaia la dicitura del tipo <> e a condizione che sia citato il nome dell'autore, il sito di provenienza e l'indirizzo dello stesso." Ciao Nick From abr@cadabra.net Mon Feb 17 11:08:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PLAGIO DI VARGINHA From: abr@cadabra.net (Abracadabra) Date: Mon, 17 Feb 2003 11:08:09 +0100 Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:%uX3a.254701$AA2.9839528@news2.tin.it... > Liberamente scopiazzato e senza citare le fonti da qui: > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/varginha.html > (che riporta correttamente le fonti) > Ma se solo avessi dimenticato di citare le fonti... > Il fatto che l'articolo sia stato leggermente modificato in alcune parole > sottolinea una precisa malafede nel volersene arrogare la paternità. > Oltretutto è il primo link che viene fuori da google digitando "varginha". > Troppo facile così, non c'è neanche gusto! > Antonio Antonio...lo sai cos'è il PLAGIO? > "indica l'azione di chi si appropria di un'opera altrui, o di una sua parte > e/o di una sua elaborazione, usurpandone la paternità (ovvero > dichiarandosene autore)" > come recita http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=16 > E sempre dallo stesso sito leggiamo: > "Il plagio semplice si può realizzare in varie forme: per esempio attraverso > la riproduzione totale e parziale dell'opera originaria, attraverso una sua > elaborazione non creativa, oppure creativa ma abusiva e usurpatrice di > paternità e camuffata attraverso un lavoro di ritaglio, di trasferimento, o > di cambiamenti meramente formali; attraverso la trasformazione da una in > altra forma" > Ma leggiamo poco più sotto: > "Il plagio è un reato! > Quale tutela offre la legge all'autore? Dal punto di vista civilistico, sono > applicabili le sanzioni previste a difesa della paternità (art. 168 e segg. > LDA)" > Qui invece: > http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11 > Leggiamo: "La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita > appropriazione e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte di > essa, frutto dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato > parzialmente o totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri mezzi > da un individuo che ne rivendica la paternità." > e ancora: > "E' applicabile ad internet la disciplina prevista in generale per le opere > protette del diritto d'autore, e in particolare per gli articoli di giornale > o di riviste. > In merito si considera lecito quell'articolo d'attualità di un giornale o > rivista online, riprodotto su un'altro sito, nella cui pagina non compaia la > dicitura del tipo <> e a condizione che sia citato il nome dell'autore, il > sito di provenienza e l'indirizzo dello stesso." > Ciao > Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Mon Feb 17 11:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "METATRON" Date: Mon, 17 Feb 2003 10:12:02 GMT > il succo del tuo discorso è che esistono gli X-men? > certo, certo.... > Non sa neppure lui quello che scrive. From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Feb 17 11:12:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 17 Feb 2003 10:12:07 GMT Il 17 Feb 2003, 10:41, "ARBEL" ha scritto: > Non so se lo sai me c' è qualcuno dei vostri dirigenti regionali, che va in > giro a dire, che alcuni > inquirenti del CUN hanno avuto problemi , chimiamoli così, indagando nella > zona di Sassalbo, problemi > di natura aliena. http://web.tiscali.it/lareteufo/rete399.htm qui? si parla di IDU...di Aurelio Nicolazzo.. di giornali locali e non... i problemi li ho avuti anch'io...a leggere su quello sfondo. :) > Forse vorresti il nome del o degli esponenti CUN che dicono tali cose ? Le > vuoi su IDU o le preferisci in pvt ? imho qui potrebbe interessare. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ya_na@galactic.storm.ad Mon Feb 17 11:14:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mika-hel From: ya_na@galactic.storm.ad (Yana) Date: Mon, 17 Feb 2003 11:14:56 +0100 Questo sarà l'ultimo messaggio: "Ora è meglio che tu la smetta di giocare con energie che ti sono molto lontane e che nulla hanno a che fare con te se non con la tua mente. Sei sotto il chiaro effetto di un transfer-mentale e noi non ne siamo assolutamente la causa. Non sei dalla parte del bene e, consapevole o meno, te ne accorgerai ben presto. Quale sia il tuo scopo (o di chi ti manovra) se non quello di creare maggior confusione nelle menti di chi ti legge, ci è del tutto sconosciuto ed è anche lontano a quello che desidera essere il nostro principale obiettivo. Noi desideriamo calmare gli animi, elevare le energie e non affondare nella paura e nell'inquietudine chi è già spaventato per ciò che tu dici debba avvenire. Non saranno tempi facili, è evidente a tutti. Tutto però si supererà magnificamente. Grazie all'Amore che è ciò che più conta per la Vera Fonte. Grazie a uomini i cui cuori sono ancora puliti (molto più del tuo). Non è con parole come le tue che aiuterai nessuno. Solo riportando la calma nei cuori si riporterà la calma nel mondo. Non vi è altro modo." /per la Flotta di Galactic Storm Yana -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Mon Feb 17 11:25:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Important Cross-Post: Sul perchè arbel voglia il mio silenzio. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:25:38 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p94t$1eg8nn$1@ID-174433.news.dfncis.de... > tu vuoi il mio silenzio Mika, onestamente: lo vogliono tutti. Plonk. Ciao T. -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 11:33:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 10:33:59 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2pkhu$1e3bo2$1@ID-174433.news.dfncis.de... ----------------CUT------------------- Caro Mika-hel, parlami di questo "multiverso", tanto per cominciare a fare un po' di ordine nelle varie affermazioni che ci proponi. Tu come lo concepisci? Ti preciso che il concetto di "multiverso" è da me particolarmente apprezzato ma non vorrei ci fossero dei malintesi...;-) Quanto al resto, ti vedo molto convinto di quello che dici pertanto, non aggiungo altro e rispetto le tue idee. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 11:34:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 10:34:03 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:wMZ3a.254787$AA2.9847254@news2.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b2pkhu$1e3bo2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Mistero interessante, l'esito di una manipolazione genetica tra uomini e > > alieni rimane scarsamente probabile, un po' più probabilmente rimane > quella > > di alieni catturati e tenuti in stato di prigionia che erano riusciti a > > sfuggire ai loro carnefici. > > ________________________________________________ > > La costrzione di schiavi è stata abolita da oltre 5 milardi di anni > se ma i è esistita. > ________________________________________________ Inoltre, mi domando, perchè questi "schiavi" sarebbero transitati sul Brasile? Non ho capito bene cosa afferma Mika-hel...Per modificare l'ambiente naturale del Brasile o cosa? Sono un po' confuso...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From micionaNOSPAM@hotmail.com Mon Feb 17 11:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Luce" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:36:04 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:KQM3a.15316$uA5.376277@tornado.fastwebnet.it... | E' un impresa al limite dell'impossibile. | Io ci ho provato, ma quell'uomo scrive più velocemente di quanto io riesca a | leggere :-) | Ciao | Nick Ahi se hai ragione..:-))) Pensa che io amo leggere e in genere appena esce un romanzo di King (negli ultimi anni due ogni 6 mesi) mollo tutto e mi butto su di lui...(che poraccio ne ha da sopportare...non sono proprio un peso piuma...ihihihi)! Ma questo è molto...molto OT!! :-)) Smuack Lux -- Se esprimi un desiderio e’ perche’ vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 11:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta per massivan. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:36:33 +0100 Caro massivan, infatti quelle due ipotesi iniziali non mi sono state suggerite dalla "fiamma viva" della razza che deportò tali creature ma dal mio vecco ego e sono state riportate come scarsamente probabili. E' la terza ipotesi riportata da una sorella "fiamma viva" di un altro mondo, che diviene invece tesi. In Fede e Verità, Mika-hel. From peltio@twilight.zone Mon Feb 17 11:37:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PLAGIO DI VARGINHA From: "Peltio" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:37:12 +0100 "Nickblaster" ha scritto >Liberamente scopiazzato e senza citare le fonti da qui: >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/varginha.html Beh, magari è lui che ha scritto l'originale per notiziaro ufo. /me pensa /me quasi quasi chiede saluti, Peltio From micionaNOSPAM@hotmail.com Mon Feb 17 11:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Luce" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:37:38 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E500A5C.B6AAD04E@xxx.xx... | | | > Io leggo King da quando avevo 11 anni....ho passato più tempo sui suoi libri | > che su quelli di scuola..:-) | > Magari sei anche sull'NG di KING?? | | | Lo ero molto ma molto tempo fa... | | CM Si, idem io. Ora lurko...il tempo è tiranno e non riesco a fare tutto...:o( Smuack Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From micionaNOSPAM@hotmail.com Mon Feb 17 11:38:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Luce. From: "Luce" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:38:10 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2m6qu$1ecmrc$1@ID-174433.news.dfncis.de... | | "Luce" | | In Fede e Verità, | Mika-hel. | Si va per priorità giusto? :-) Un saluti Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 17 11:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Importante per Arbel {risposta ad una sua proposta di 'baratto'}. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 17 Feb 2003 11:41:01 +0100 Mika-hel wrote: > Caro fratello di Luce Arbel, Se hai letto il mio messaggio di risposta a Kit > Carson, sai già qual'è il mio destino e che non cambio idea. Io e le altre > "fiamme vive" non siamo plasmabili né controllabili neppure dalla > supercoscienza(=essere dissidente ..sicuro Mika-hel? Io, fossi in te, seguirei il suggerimento di Arbel! Te lo dico con il cuore. Ho fatto una meditazione su di te e ciò che ho visto mi spinge a chiederti di smettere. Subito. Poi tu fai come ti pare...Pensavo di non scriverti qui ma visto che non so se leggi l'altro forum ho cambiato idea. Non sei forte quanto credi, la Luce violetta non è con te. El Moyra io lo conosco bene, credimi. Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Mon Feb 17 11:55:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta Importante per Gamesfactory. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:55:47 +0100 Caro amico e fratello di Luce Gamesfaxcotry, tu dici delle mezze verità, ciò che ho scritto io fa parte della lenta evoluzione a cui è stata sottoposta la mia essenza per i cambiamenti che la mia struttura metafisica ha subito dopo il 23 febbraio del '02. Io non ho detto e fatto tanto da farmi cacciare da #misteri(ban per altro conclusosi il 12 febbraio u.s.), loro mi hanno cacciato perchè l'attenzione veniva deviata dal loro canale alla mia persona, di loro e dei loro misteri usati e abusati si interessava sempre meno gente mentre la nuova gente che lì entrava voleva sapere di me, degli esperimenti a cui sono stato posto e delle mie teorie. L'invidia è stata il movente e la mano che muove i burattini di #misteri(server: irc.azzurra.org channel: #misteri). Per Quanto riguarda il tuo sogno esso è sicuramente una delle molte eventualità che si trova dinnanzi il nostro mondo. Siamo giunti ad un bivio tra molte strade e solo il tempo sarà maestro e potrà dire che strada imboccherà la nostra razza. Io non penso di fare parte del tuo sogno, se hai letto i miei ultimi messaggi sai che in quel tempo io combatterò come pura essenza senziente e avrò da anni abbandonato il mio corpo terreno. Ciò che ho chiesto ad arbel mi verrà rivelato al momento opportuno dalle "fiamme vive" che appartengono alle razze dei suoi alleati. Ad ogni modo non disperare, ti piaccia pensare, come lo faccio io, che ci sia ancora speranza per tutti. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 12:00:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta per Antonio Bruno. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:00:24 +0100 Amico e fratello di Luce Antonio, io non ho parlato di schiavi ma di una razza creata con un preciso scopo da una razza aliena e ho detto che tale razza venne suddivisa e deportata o trassferita se preferisci, su molti pianeti meno evoluti con la compiacenza e benevolenza degli esponenti di questi governi. Rileggiti il mio post caro antonio e capirai meglio. Ricorda inoltre che le mie informazioni e la tesi che ne deriva provengono da una fonte attendibile, una "fiamma viva" che appartiene alla razza che deportò(o se preferisci trasferì) tali creature[..] In Fede e Verità, Mika-hel. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 12:04:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio per Mika-hel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 11:04:07 GMT ®Gamesfactory wrote: > Tempo fa lessi che prima di approdare qui in idu, ti dedicavi a "stonare" la > gente con le tue poesie su altri newsgroup. Più di 40 messaggi in un solo giorno :-/ http://snurl.com/rpq -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Mon Feb 17 12:13:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta Importante per delfina66. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:13:46 +0100 Non so chi o cosa sia El Moyra, non è vero che la luce violetta non è con me. I colori della luce sono molti e relativi al livello del multiverso a cui si fa rifermento, in alcuni livelli c'è solo energia e in altri solo il buio. Vi ho anche in passato scritto che come nella luce può nascondersi l'ombra così nell'ombra può nascondersi la luce. Mi dispiace che nella tua meditazione tu abbia sentito quelle cose, le energie che gettano scredito sulle "fiamme vive" dell'ECHCIM sono molte soprattutto ora che tali energie non riescono ad interagire con noi ed a fermarci. Per loro è molto più facile interagire e confondere voi e le vostre pratiche ancestrali siano esse la gnosi, la meditazione tibetana, il trascendentalismo buddista, ogni vostra pratica è facilmente comprensibile per il dissidente(=supercoscienza), e per lui e le sue creature è ancora più facile confondervi e sviare le vostre meditazioni e alterare i vostri viaggi astrali. Convinti di trovarvi in un giardino fiorito vi trovate in realtà in una putrida palude ricolma di liquame nero ma quando lo capirete e l'illusione si risveglierà sarà troppo tardi, sarete allora già nello stomaco del dissidente e per lui sarà facile digerirvi. Cara Amica di Luce, salvarti per me è importante, io e le altre "fiamme vive" ti porteremo fuori da quel mondo che t'ha già ingannato molte volte e nel quale ora si muovono le energie del dissidente. Non potendosi muovere nella sfera della coscienza e dell'essenza lo fanno in quella della mente e nei vari piani astrali. In Fede e Verità, Mika-hel. From absolute.no.spamming@me.it Mon Feb 17 12:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La verità su Varginha riporatata da una "fiamma viva" della razza che deportò tali creature. {per la comprensione del mio post si rimanda alla lettura integrale di quello di antonio bruno}. From: "shauna" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:13:57 GMT "METATRON" ha scritto nel messaggio news:Sz24a.126791$ZE.3601494@twister2.libero.it... > > il succo del tuo discorso è che esistono gli X-men? > > certo, certo.... > > > > Non sa neppure lui quello che scrive. Ormai è tutto un delirio di onniscenza/persecuzione, non riesco più neanche a seguire i discorsi..... -_- shauna From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 12:18:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:18:22 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b2jh44$1dhohk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusate l'OT estremo, ma a qualcuno lo dovevo pur dire :) > > Dopo 12 anni di strenua resistenza, mi sono dovuto arrendere. Manchero' > dal NG per 3 settimane, lunedi' parto per l'Italia, venerdi' prossimo (21 > febbraio) mi sposo con la mia compagna da 12 anni e parto per il viaggio > di nozze. insomma, avete proprio voluto fare il gran passo nonostante i saggi consigli degli amici invidiosi :-) Auguroni e figlie femmine ! da feynman e chatandplay From ask_me!@virgilio.it Mon Feb 17 12:20:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: governi From: "Simone Baracchi" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:20:07 +0100 ma perche' *tutti* i governi del mondo tendono a oscurare le prove di qualsiasi contatto con ufo, alieni e compagnia? From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 12:25:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PLAGIO DI VARGINHA From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:25:29 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2qe1b$aee$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Beh, magari è lui che ha scritto l'originale per notiziaro ufo. > > /me pensa > /me quasi quasi chiede Cominciamo a scartare le ipotesi convenzionali :-) Per Notiziario UFO direi di no: "Catturati e deceduti. Ultim'ora: due presunti E.T. nelle mani dei militari Brasiliani. (di A.J.Gevaerd)" Ciao Nick From blake13@inwind.it Mon Feb 17 12:26:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultimo Mio Messaggio per Yana. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:26:44 +0100 Cara Amica e sorella di Luce Yana, L'energia che scorre in me opera nella sfera della coscienza e dell'essenza, non è un controllo mentale e non opera nella mente. Questa "Vibrazione"(manifestazione di energia) attinge direttamente dall'energia costituente del multiverso e dall'ECHCIM stesso. Essa scorre ora come un fiume in me e nelle mie sorelle "fiamme vive", la vibrazione che alcune di noi sentono, non la sentono sempre ma siamo noi a indurla e provocarla siamo noi che attingiamo a tale energia e la convogliamo dove ce ne è più bisogno e siamo noi che la usiamo come spada e diamante nella lotta contro il dissidente(=supercoscienza). Tu non sai un bel nulla di me, nessuno mi manovra. I Terrestri non saranno l'esca inerme dei popoli di luce, la superoscienza(=dissidente), deve essere privata della linfa vitale che è l'energia voi con una guerra debellate le sue creature ma rivigorite lei al punto di essere voi stessi preda del suo dominio e quando ciò avverrà non ve ne accorgerete se non quando sarà troppo tardi. Tutti i popoli sia quelli meno evoluti che quelli più evoluti devono rafforzare e affinare le loro volontà, rinvigorire le loro anime solo così l'influenza e il dominio del dissidente non potranno più avere la meglio. Non potendo fare presa su una corteccia dura e unita l'edera seccherà e si staccherà dall'albero(=il nostro multiverso). C'è speranza e futuro, a me piace credere che ci si possa risvagliare come da un incubo anche dal nostro futuro cupo. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 12:29:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta per shauna. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:29:23 +0100 Non sai come ti sbagli shauna, mia sorella e figlia del mio stesso padre, è così facile defiinire delirio ciò che non si comprende vero? In Fede e Verità, Mika-hel. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 12:30:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Spam From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:30:23 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:vuA3a.14839$uA5.347663@tornado.fastwebnet.it... [cut] > Non hai l'intelligenza per sostenere una discussione? Non credo dai... credici, credici. ciao Giancarlo e chata From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 17 12:30:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta Importante per delfina66. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 17 Feb 2003 12:30:46 +0100 Mika-hel wrote: > Mi dispiace che nella tua meditazione tu abbia sentito quelle cose, le > energie che gettano scredito sulle "fiamme vive" No, Mika non sulle fiamme vive...su di te e su quelle che credi siano le fiamme vive che ti manovrano. le vostre pratiche ancestrali siano esse la gnosi, la meditazione tibetana, il trascendentalismo buddista, ogni vostra pratica è facilmente comprensibile per il dissidente(=supercoscienza), e per lui e le sue creature è ancora più facile confondervi e sviare le vostre meditazioni e alterare i vostri viaggi astrali. Non i miei, Mika, non i miei...e han ben poco a che fare con l'ancestrale le mie pratiche...non mi lego ad alcuna filosofia esistente ma apprendo di tutte quello che sento mio...così come dal tuo primo messaggio ho avuto modo di capire alcune cose... > Convinti di trovarvi in un giardino fiorito vi trovate in realtà in una > putrida palude ricolma di liquame nero ma quando lo capirete e l'illusione > si risveglierà sarà troppo tardi, sarete allora già nello stomaco del > dissidente e per lui sarà facile digerirvi. Impossibile...risulterei molto indigesta anche a lui..;-) a meno che non abbia una buona scorta di ALkaseltzer! > Cara Amica di Luce, salvarti per me è importante, io e le altre "fiamme > vive" ti porteremo fuori da quel mondo che t'ha già ingannato molte volte e nel quale ora si muovono le energie del dissidente. Non potendosi muovere > nella sfera della coscienza e dell'essenza lo fanno in quella della mente e nei vari piani astrali. No, grazie...mi salverò da sola se così è scritto ma salvarmi dalle mani di chiunque altro che non sia io significherebbe cadere dalla padella nella brace e da una prigione in un altra...:-) Grazie comunque, salva tutti gli altri se vuoi, ce ne sono tanti. Che la Luce sia con te in attesa del giorno dei Draghi... Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From yellopcNOSPAM@interfree.it Mon Feb 17 12:30:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che vuol dire tutto questo? From: "yellopc" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:30:51 GMT Un saluto a tutti.... poco fa ho sottoscritto questo NG in quanto incuriosito dai casi di avvistamento di U.F.O. Scarico i messaggi convinto di leggere segnalazioni e citazioni di casi di avvistamento e invece mi ritrovo a leggere messaggi strani di cui non ho capito nulla.....(mi riferisco a solo ad alcuni che cmq sono la maggior parte di post....) leggo di messaggi a carattere spirituale , catastrofici, redenzioni e chi piu ne ha piu ne metta. Ora non voglio entrare nel merito di queste cose, in primo luogo perchè ho capito ben poco e secondo perchè mi ci vorrebbero 2 giorni di ferie per leggere tutto. Chiedevo....sono io che non so impostare bene il newsereader o c'è qualcosa che non va nel titolo del NG?? sapete indicarmi un NG italiano che parli di casi di U.F.O. nel vero senso del termine? grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto. Ciao Yellopc. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 12:34:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Importante Addendum con Messaggio per gli scettici e coloro che non hanno compreso. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:34:36 +0100 Molti di voi non hanno letto per comprendere e fare tesoro delle informazioni in esso contenute ma solamente per appellarsi a cavilli come la sostanza chimica di colore azzurro contenuta nel termometro in siberia, come il senso per il passare del tempo possa essere stato in me alterato dai controlli mentali alieni e altre cose marginali e ininfluenti con le rivelazione contenute nelle mie parole. Spero che voi che siete sciettici vogliate rileggere e comprendere le informazioni e le rivelazioni, che vogliate usare per la vostra stessa salvezza e la continuità e la prosperità nel multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 12:36:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPECIE QUASI ALIENA... From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:36:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Vsv3a.247989$AA2.9551246@news2.tin.it... > Verissimo. Stimo Mariano e sono lieto che egli mi abbia chiesto di > collaborare parzialmente con il suo sito nel campo dell'esoterismo. datti una regolata. Per anni ci rompi i maroni urlando OT contro il Cicap. Ora ci rompi i maroni OT tutto inorgoglito perchè (a tuo dire) collabori con uno del Cicap. La tua faccia di bronzo è davvero irraggiungibile. ciao Giancarlo (da modena) From spam-your-mom@libero.it Mon Feb 17 12:40:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: Roy Date: Mon, 17 Feb 2003 12:40:40 +0100 yellopc wrote: > Chiedevo....sono io che non so impostare bene il newsereader > o c'è qualcosa che non va nel titolo del NG?? Purtroppo hai impostato bene tutto. Ultimamente il newsgroup è preda di un gruppo, capitanato dal buon Mika-hel, dedito al delirio più completo e totale a base di "energie", "fiammelle di luce", "multiverso", ecc. Il motivo per il quale il resto della gente non interviene sui thread dei suddetti personaggi è che l'ha fatto per mesi ed ora, semplicemente, non ne può più. Siamo impotenti e scoraggiati ma non c'è nulla che possiamo fare oltre ad ignorare. > sapete indicarmi un NG italiano che parli di casi di U.F.O. > nel vero senso del termine? Qui se ne parla spesso, deve solo (ahimé) perdere un po' di tempo ad individuare i thread adatti. Anzi, se hai voglia, lancia qualche discussione sugli argomenti che ti interessano, vedrai che ci saranno (anche) degli interventi utili e interessanti da leggere. Un saluto, R. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 12:41:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Risposta a Diego Cuoghi. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:41:26 +0100 Intervento fasullo e provocatorio il tuo. Provocazione che non raccolgo caro fratello di luce Diego. Io e le altre "fiamme vive" combattiamo e operiamo anche per la salvezza della gente come te, degli scettici e di quelli che non vedono oltre lo specchio della realtà, vi si abbracciano così forte che non si accorgono neppure di quando inizia a cambiare perchè tengono gli occhi chiusi per evitare il riflesso. In Fede e Verità, Mika-hel. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 12:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta Importante per Gamesfactory. From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:43:48 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2qf41$1fdrvr$1@ID-174433.news.dfncis.de... ]cut] >L'invidia è stata il movente e la mano che muove i > burattini di #misteri(server: irc.azzurra.org channel: #misteri). vero, abbiamo sempre invidiato e sempre invidieremo i coglioni come te e quelli che ti usano per i loro scopi particolari. ciao Giancarlo (da modena) From spam-your-mom@libero.it Mon Feb 17 12:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Diego Cuoghi. From: Roy Date: Mon, 17 Feb 2003 12:45:35 +0100 Mika-hel wrote: > Provocazione che non raccolgo caro fratello di luce Diego. Hai risposto a me (Roy) e non a Diego. E comunque la mia non era una provocazione, ma solo l'espressione di un genuino disagio: non vorrei smettere di leggerti ma tu devi fare la tua parte e cercare *almeno* di evitare di postare più volte lo stesso messaggio. Dai, un piccolo sforzo, basta eliminare gli errata corrige (è sufficiente rileggere prima di inviare, e comunque è meglio un post scorretto, credimi) e i nuovi thread aperti con vecchie risposte. Lo farai Mika? Per favore... Un saluto, R. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 12:49:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:49:02 +0100 "yellopc" ha scritto nel messaggio news:LJ34a.127004$ZE.3606811@twister2.libero.it... >]cut] > Chiedevo....sono io che non so impostare bene il newsereader > o c'è qualcosa che non va nel titolo del NG?? no è tutto ok nel tuo newsreader. Il problema qui su IDU è che è uno dei luoghi preferiti (soprattutto in certi momenti, a volte va meglio) di troll e deficienti vari (oltre a certi accalappiagonzi). La gente seria posta quando ha qualche cosa da dire ma spesso i post interessanti si perdono nel mare magnum della fuffa. > sapete indicarmi un NG italiano che parli di casi di U.F.O. > nel vero senso del termine? dovrebbe esserci solo questo (dico tra i newsgroup). > grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto. di nulla. ciao Giancarlo (da modena) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 12:50:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: governi From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:50:47 +0100 "Simone Baracchi" ha scritto nel messaggio news:b2qg9q$nq4$1@fata.cs.interbusiness.it... > ma perche' *tutti* i governi del mondo tendono a oscurare le prove di > qualsiasi contatto con ufo, alieni e compagnia? secondo te lo fa anche il Berlusca? ciao Giancarlo (da modena) From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 12:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:54:27 GMT "yellopc" ha scritto nel messaggio news:LJ34a.127004$ZE.3606811@twister2.libero.it... > Un saluto a tutti.... > poco fa ho sottoscritto questo NG in quanto incuriosito > dai casi di avvistamento di U.F.O. Scarico i messaggi > convinto di leggere segnalazioni e citazioni di casi > di avvistamento e invece mi ritrovo a leggere messaggi > strani di cui non ho capito nulla.....(mi riferisco a solo > ad alcuni che cmq sono la maggior parte di post....) > leggo di messaggi a carattere spirituale , catastrofici, > redenzioni e chi piu ne ha piu ne metta. Ora non voglio > entrare nel merito di queste cose, in primo luogo perchè > ho capito ben poco e secondo perchè mi ci vorrebbero > 2 giorni di ferie per leggere tutto. > Chiedevo....sono io che non so impostare bene il newsereader > o c'è qualcosa che non va nel titolo del NG?? > sapete indicarmi un NG italiano che parli di casi di U.F.O. > nel vero senso del termine? C'è di nuovo che il mondo va avanti tu cerchi l'ufologia quella tradizionale, qui di avvistamenti ne vengono segnalati pochini e lo sai perchè ? Te lo spiego : se l'avvistamento viene dal CUN o da qualche altra associazione minore, viene tollerato e comunque perso in considerazione, anche qualche ufologo freelance viene ascoltato, se l'avvistamento viene da un normale frequentatore, come Giusi ( vedi l'Ufo su Roma ) viene sbeffeggiato e deriso ( palloncini della pace, dirigibili ecc. ) Caro amico l'ufologia dà visibilità a gente che mai ne avrebbe, e questa stessa gente per preservare questo vantaggio personale deve farne un esclusiva, tutto ciò che non viene filtrato dalle associazioni ufologiche per loro non esiste, mi ricorda un critico d'arte di Guastalla , sedicente esperto internazionale di un noto pittore Naif che dichiara falsi tutti i quadri del medesimo pittore che non sono stati in precedenza autenticati da lui, stessa cosa per l'ufologia. Se invece ti interessa conoscere anche ciò che sta per accadere rimani, come vedi c'è anche qualche squilibrato che scrive, ma si tratta di ignorarlo. ti saluto arbel From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 12:55:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: governi From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 11:55:59 GMT "Simone Baracchi" ha scritto nel messaggio news:b2qg9q$nq4$1@fata.cs.interbusiness.it... > ma perche' *tutti* i governi del mondo tendono a oscurare le prove di > qualsiasi contatto con ufo, alieni e compagnia? ordine pubblico: un popolo che sogna è un popolo pericoloso, se poi crede in questo sogno diventa ingovernabile, se lo realizza è la rivoluzione. From tides@ngi.it Mon Feb 17 13:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Giusi" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:00:14 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2qi1u$1du5bn$1@ID-157647.news.dfncis.de... > yellopc wrote: > > > Chiedevo....sono io che non so impostare bene il newsereader > > o c'è qualcosa che non va nel titolo del NG?? > > Purtroppo hai impostato bene tutto. > Ultimamente il newsgroup è preda di un gruppo, capitanato dal buon > Mika-hel, dedito al delirio più completo e totale a base di "energie", > "fiammelle di luce", "multiverso", ecc. > > Il motivo per il quale il resto della gente non interviene sui thread > dei suddetti personaggi è che l'ha fatto per mesi ed ora, semplicemente, > non ne può più. > Siamo impotenti e scoraggiati ma non c'è nulla che possiamo fare oltre > ad ignorare. ... From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 13:01:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LE FOTOGRAFIE "UFOLOGICHE" DI YUNGAY From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:01:40 GMT C'è un tipo di scetticismo, che degenera in sindrome dell'ego e, di fatto, non è più *scetticismo*, per cui le "documentazioni" fotografiche di presunti eventi ufologici non possono costituire *mai* una *prova* in senso stretto degli eventi che riprodurrebbero. Tale conclusione sarebbe estrapolata da una perversa applicazione del principio di probabilità misto, se vogliamo, ad un'aberrazione del "rasoio di Occam", ovvero: molte foto, di bassissima qualità o rilevatesi manipolate, quindi fasulle, bastano, di per sè, a concludere l'inattendibilità di *tutta* la documentazione fotografica (ma, qui, il discorso potrebbe spostarsi anche nel campo delle riprese video) per il semplice fatto che, mettendo sui piatti di un'ipotetica bilancia, da una parte i casi comprovatamente artefatti e, dall'altra, quelli ancora *inspiegati*, si ritiene più saggio appoggiarsi con il proprio peso sul primo piatto per non correre il rischio di "comprare merce avariata". Risulta evidente, a qualsiasi raziocinio obiettivo, che così *non può* essere e che, fintantoche non sarà stato assolutamente provato, per tutti i casi di documentazione fotografica esistenti (pare oltre 10.000) che trattasi di abbagli, manipolazioni o truffe, reta lecito un atteggiamento di cauto possibilismo. Teniamo anche presente, che si sta giocando una "partita" estremamente difficile per i difensori del diritto della "prova di colpevolezza"; infatti, viviamo in tempi di sofisticatissime tecnologie, nei quali non è assolutamente facile esprimersi in modo assoluto in molti casi di presunta documentazione fotografica. Questo, proprio in virtù delle peculiarità di *potenziale* manipolazione del mezzo fotografico, può venire sfruttato in modo disonesto dagli scettici "per elezione", una categoria che non esito, per esperienza, a definire assolutamente senza scrupoli di coscienza nella maggiorparte dei casi. Consideriamo, inoltre, che quasi il 90% dei casi di avvistamento ufologico avvengono di notte e questo complica ulteriormente le cose. In definitiva, un dato può essere considerato indicativo di tutte le cautele che debbono essere prese nell'esaminare foto di presunti UFO: pare che gli ufologi non considerino come *prove inoppugnabili* di carattere ufologico più di 100 fotografie su tutte le migliaia che sono state scattate. Questo la dice lunga su due aspetti della questione: -In primo luogo, bisogna constatare che esistono ufologi obiettivi e seri, i quali non sono affetti dal "complesso dell'ultima parola", tanto comune nel noioso panorama scettico, ma, al contrario di questi ultimi (gli scettici in generale) si sono dimostrati molto più maturi, come ricercatori e scienziati, ed hanno saputo proscrivere in una percentuale alquanto limitata i casi inspiegati; -In secondo luogo, e sempre restando nel campo delle fotografie e senza considerare, in questo caso, il materiale filmato, resta pur sempre una ristretta quantità di eventi fotografati che attende una spiegazione e, nel frattempo, potrebbe costituire una prova potenziale di un caso ufologico. Consideriamo, inoltre, un aspetto della questione sulla quale non credo si siano soffermati in molti: esiste quella che, in altro articolo, chiamai "ufologia sommersa", ovvero tutta quella casistica che, per vergogna, inesperienza o paura, i testimoni tengono per sè e preferiscono non divulgare. Anche in merito a possibili documentazioni fotografiche si suppone, logicamente, l'esistenza di parecchia "ufologia sommersa". Ve ne propongo un esempio che risale agli anni '60, anche se, più che di "ufologia sommersa", qui sarebbe il caso di parlare di "ufologia dimenticata": Nel 1968, un impiegato della Kodak mette a disposizione dell'ufologo Richard Greenwell quattro fotografie "particolari". Si tratta dei positivi ricavati da un negativo di cui era giunto in possesso in un modo non chiaro e, peraltro, Greenwell non aveva ancora il permesso, da parte della Kodak stessa, di utilizzare quel materiale. Questo, però, accade fortunatamente poco dopo e, siccome l'evento ufologico riguarderebbe il Perù, pare che sia stato d'aiuto, in questo caso, anche l'intervento della marina di quel Paese. Greenwell, a quel punto, decide di approfondire le indagini *in loco* e parte per il Perù. La località direttamente interessata dall'evento ufologico, risalente all'aprile del 1967, è Yungay. Per la precisione, per ciò che riguarda il punto di avvistamento da cui furono scattate le fotografie, si tratta di una vetta a 3000 mt. di altitudine nella valle di Huaylas. L'autore delle foto, secondo le informazioni in mano a Greenwell, è un tale Augusto Arranda il quale, utilizzando la macchina fotografica dell'amico Cesare Ore, riuscì, come sembra, ad immortalare degli UFO. Il signor Ore, per inciso, era direttore del locale ufficio turistico. Molte foto della nutrita serie scattata da Arranda sono purtroppo oberate da una pecca molto comune, in questo genere di presunta documentazione ufologica: gli UFO, cioè, appaiono in pieno cielo diurno senza che, tutt'intorno, vi sia alcun riferimento (montagne, pali della luce, alberi, ecc...). Si tratta di una sequenza mostrante due oggetti all'apparenza metallici, a forma di disco leggermente appuntito comprendente una sorta di appendice centrale che qualcuno ha paragonato ad una "pinna". Il diametro degli oggetti fu valutato di circa sei metri. Niente riferimenti esterni, ho detto; ma *una foto*, invece, sembrava proprio quella che ci voleva per un autentico caso di "prova" fotografica: l'UFO è in bella evidenza, perfettamente a fuoco sullo sfondo di montagne e paesaggi del luogo dichiarato da Arranda. Durante le indagini condotte da Greenwell, il quale, purtroppo, non riesce a risalire ad Arranda pur avendone ricevuto una descrizione dettagliata ed attendibile, avviene anche un evento drammatico che aggravia il caso con un peso di sfortuna: un terremoto fortissimo semina morte e distruzione, la città di Yungay è rasa al suolo ed i morti accertati sono più di 70.000. E' intuibile che, di UFO, nessuno ebbe più voglia di parlare. Il "caso di Yungay", dunque, rimase senza soluzione; ci restano le fotografie, non comprovate come falsi, con le quali nessuno ha mai tentato di operare qualche speculazione. Faranno parte, le foto scattate dal misterioso signor Arranda, dell'esigua categoria di foto "autentiche" di UFO? Sarebbe interessante, anche se sono trascorsi molti anni, un pronunciamento da parte di seri e qualificati studiosi di ufologia. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Mon Feb 17 13:03:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che palle che hai fatto, Mika-hel! From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Mon, 17 Feb 2003 12:03:45 GMT Ma non vi siete stufati anche voi di leggere decine e decine di messaggi, ogni santo giorno, che cominciano: "Very important Message...", "Risposta importante per...", Reply per...", e via dicendo? Ma perchè non gli scrivi direttamente in e-mail invece di ammorbare il NG? --- TorquemadA --- "If the doors of perception were cleansed, man would seem as it is:infinite " William Blake From provaadindovinare@libero.it Mon Feb 17 13:07:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:07:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:R624a.191790$0v.5342522@news1.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:z803a.18303$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > > news:ooM2a.113328$ZE.3157192@twister2.libero.it... > > > E proprio nella parola "convenzionali" c'è l'elemento che fa crollare > > tutto > > > quel castello di definizioni e di percentuali. > > > > > > > A te non ti rispondo nemmeno, ti rimando alla mia risposta a Gibbo > > Caro Paolo, evidentemente mi è sfuggita qualcosa del rapporto fra te e Heinz > e, siccome vedo che non sei molto "carino" con lui, volevo solo precisare > che conosco Heinz per via virtuale dalla sua partecipazione alle nostre chat > e non mi sembra persona spregevole. Come mai ce l'hai con lui?... > Ciao Non ce l' ho con lui, solamente mi ha irritato il suo intervento, senza presentazione, senza motivare la sua deduzione (peraltro senza significato) commentando unicamente l' intervento precedente di gibbo. Gente senza palle. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 13:11:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 13:11:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:T344a.192380$0v.5357606@news1.tin.it... > > Te lo spiego : se l'avvistamento viene dal CUN o da qualche altra > associazione minore, viene tollerato > e comunque perso in considerazione, anche qualche ufologo freelance viene > ascoltato, se l'avvistamento > viene da un normale frequentatore, come Giusi ( vedi l'Ufo su Roma ) viene > sbeffeggiato e deriso ( palloncini della > pace, dirigibili ecc. ) Da quando cercare di ipotizzare cause convenzionali rientra negli sbeffeggiamenti e nella derisione? Io trovo che ci rientri molto di più rispondere con certezza cose tipo "è un'astronave madre siriana" e simili, come fai tu senza portare alcun sostegno alle tue strampalate ipotesi. > Se invece ti interessa conoscere anche ciò che sta per accadere rimani, come > vedi c'è anche qualche squilibrato che scrive, ma si tratta di ignorarlo. Uno che si crede un alieno in missione sulla terra insieme a Mel Gibson rientrà nella categoria degli squilibrati? Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 13:19:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:19:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2qjpu$1f1h3l$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:T344a.192380$0v.5357606@news1.tin.it... > > > > Te lo spiego : se l'avvistamento viene dal CUN o da qualche altra > > associazione minore, viene tollerato > > e comunque perso in considerazione, anche qualche ufologo freelance viene > > ascoltato, se l'avvistamento > > viene da un normale frequentatore, come Giusi ( vedi l'Ufo su Roma ) viene > > sbeffeggiato e deriso ( palloncini della > > pace, dirigibili ecc. ) > > Da quando cercare di ipotizzare cause convenzionali rientra negli > sbeffeggiamenti e nella derisione? > Io trovo che ci rientri molto di più rispondere con certezza cose tipo "è > un'astronave madre siriana" e simili, come fai tu senza portare alcun > sostegno alle tue strampalate ipotesi. la causa convenzionale è implicita, ma si parla di UFO è perchè non è evidente, se vedi un pallone in campo durante una partita di calcio parli di pallone o di ufo ? > > Se invece ti interessa conoscere anche ciò che sta per accadere rimani, > come > > vedi c'è anche qualche squilibrato che scrive, ma si tratta di ignorarlo. > > Uno che si crede un alieno in missione sulla terra insieme a Mel Gibson > rientrà nella categoria degli squilibrati? uno che si crede si, uno che lo è no. nick, nick.... arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Feb 17 13:21:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 17 Feb 2003 12:21:55 GMT Il 17 Feb 2003, 13:11, "Nickblaster" ha scritto: > > Da quando cercare di ipotizzare cause convenzionali rientra negli > sbeffeggiamenti e nella derisione? > Io trovo che ci rientri molto di più rispondere con certezza cose tipo "è > un'astronave madre siriana" e simili, come fai tu senza portare alcun > sostegno alle tue strampalate ipotesi. > > > Se invece ti interessa conoscere anche ciò che sta per accadere rimani, > > come > > vedi c'è anche qualche squilibrato che scrive, ma si tratta di ignorarlo. > > Uno che si crede un alieno in missione sulla terra insieme a Mel Gibson > rientrà nella categoria degli squilibrati? > Ciao > Nick leggo, approvo, quoto, firmo e controfirmo. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From cris@inwind.it Mon Feb 17 13:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle che hai fatto, Mika-hel! From: "GPZ-Cris" Date: Mon, 17 Feb 2003 13:41:22 +0100 "TorquemadA" > Ma perchè non gli scrivi direttamente in e-mail invece di ammorbare il > NG? Perche' e' proprio qui che vuole esibirsi e vedere quello che scriviamo noi , no? :-))) Cristiano. From enobasta@spam.it Mon Feb 17 13:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "Ingo" Date: Mon, 17 Feb 2003 13:52:43 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:oTv3a.121545 > > certo che paralre di ufo qui dentro è impossibile... > > ti sei preoccupato di commentare il mio commento sulla tua sign > > piuttosto che quello sul tuo post che incredibilmente era OT. > Incredibilemnte ot? scusa è l'abitudine volevo dire incredibilmente IT e tu ti sei preoccupato della sign invece che di proseguire uno dei pochi 3d IT. > La Pravda ultimamente ci ha regalato una serie di bufale da far invidia ad > un caseificio del napoletano. > Peccato che tu non l'abbia capito. io non l'ho capito? ma come ogni volta che qualcuno posta le notizie del pravda lo dico sempre che fa solo sensazionalismo e che non è affidabile... bo tu posti quella cosa come per dire che il pravda mente sempre. ora che smentisce se stesso mi pare evidente che qualcosa non va e che la verità di cui tu parli (chissà perchè tu e gli altri qui dentro parlate sempre di verità distorte o come se sapeste qual'è la verità...) non è piu identificabile tramite il pravda. Tutto quello che so è he il pravda non mi da affidamento e basta. se mente o no non lo so anche perchè avendole dette tutte qualcosa di vero in mezzo probabilmente ci sarà. ingo From coverup15@hotmail.com Mon Feb 17 13:52:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CHIP di controllo... X ARBEL From: "VisMedicatrixNaturae" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:52:59 GMT ciao...una cosa che non ho trovato anche se magari è già stato chiesto è: chi non ha il "chip" è riconoscibile dai rettili o da chi il chip ce l'ha ??? Grazie VMN _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From enobasta@spam.it Mon Feb 17 13:53:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "Ingo" Date: Mon, 17 Feb 2003 13:53:25 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:luz3a.122284 > > >> sta sign mi fa vomitare ogni volta che la leggo, > > >Solo vomitare? > > >Ho sbagliato qualcosa! > > Si, dovrebbe stare entro le 4 righe canoniche... :P > Umpf! > Mi rovini sempre tutto! > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON Tanto non imparerai mai. ingo From franco.rausei@tiscali.it Mon Feb 17 13:59:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle che hai fatto, Mika-hel! From: "FRANCO" Date: Mon, 17 Feb 2003 12:59:40 GMT approvo "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3e50cf2b.13497262@news.ngi.it... > Ma non vi siete stufati anche voi di leggere decine e decine di > messaggi, ogni santo giorno, che cominciano: "Very important > Message...", "Risposta importante per...", Reply per...", e via > dicendo? > Ma perchè non gli scrivi direttamente in e-mail invece di ammorbare il > NG? > > > > > --- TorquemadA --- > "If the doors of perception were cleansed, > man would seem as it is:infinite " > William Blake From varda@gamersrevolt.it Mon Feb 17 14:22:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Varda" Date: Mon, 17 Feb 2003 13:22:09 GMT Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... si pensateci bene...se voi ritenete che una persona che posta e' un troll perche dice una vagonata di caz... che ci vuole per ignorarlo me lo dite?? non lo leggete tutto qui!!! oppure lo leggete e basta......ci vuole tanto?? Perche piu voi vi ostinate a controbattere questi personaggi piu i post si faranno chilometrici e chi voi definite troll ci sguazzera come non pochi nei vostri post di risposta...si perche piu gli date retta e piu loro avranno spunti su cui controbbatervi..non vi rendete conto che a un vero 'troll' siuete voi che controbattete che gli date vita?? oppure dovete per forza imporre il vostro pensiero su altri..cosa che penso che sia piu probabile perche prima gli date spunto (ai troll..con i vostri post di replica) poi paradossalmente ve ne lamentate......bha che dire....l'unica cosa e' vi ci vuole tanto ad ignorarli??? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 14:24:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 14:24:05 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Kr44a.192480$0v.5359923@news1.tin.it... > uno che si crede si, uno che lo è no. quindi tu non "credi" di essere un siriano, allora sei solo un contaballe. ciao Giancarlo (da modena) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 14:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE FOTOGRAFIE "UFOLOGICHE" DI YUNGAY From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 13:24:58 GMT Antonio Bruno wrote: > Nel 1968, un impiegato della Kodak mette a disposizione dell'ufologo Richard > Greenwell quattro fotografie "particolari". (snip) >Niente riferimenti esterni, ho detto; ma *una foto*, invece, sembrava >proprio quella che ci voleva per un autentico caso di "prova" >fotografica: Sarebbe stato interessante (ma per te certamente troppo scientista, vero?) anche avere UN indirizzo web dove trovare informazioni o UNA sola foto, o almeno UN solo riferimento bibliografico. >Durante le indagini condotte da Greenwell, il quale, purtroppo, non >riesce a risalire ad Arranda pur avendone ricevuto una descrizione >dettagliata ed attendibile Ma pensa un po' che sfortuna... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From bmyr907@fastwebnet.it Mon Feb 17 14:25:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Diego Cuoghi. From: "AndyMaxx" Date: Mon, 17 Feb 2003 14:25:32 +0100 ma che razza di roba ti fumi? resto un pò fuori e guarda che succede...... scusa ma tu chi saresti?? Darth "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2qhpk$1fgnuj$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Intervento fasullo e provocatorio il tuo. > > Provocazione che non raccolgo caro fratello di luce Diego. > > Io e le altre "fiamme vive" combattiamo e operiamo anche per la salvezza > della gente come te, degli scettici e di quelli che non vedono oltre lo > specchio della realtà, vi si abbracciano così forte che non si accorgono > neppure di quando inizia a cambiare perchè tengono gli occhi chiusi per > evitare il riflesso. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > From lndp@aught.it Mon Feb 17 14:28:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE FOTOGRAFIE "UFOLOGICHE" DI YUNGAY From: lndp@aught.it (LNDP discussion promoting) Date: Mon, 17 Feb 2003 14:28:08 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Antonio Bruno wrote: > > Nel 1968, un impiegato della Kodak mette a disposizione dell'ufologo Richard > > Greenwell quattro fotografie "particolari". > (snip) > >Niente riferimenti esterni, ho detto; ma *una foto*, invece, sembrava > >proprio quella che ci voleva per un autentico caso di "prova" > >fotografica: Sarebbe stato interessante (ma per te certamente troppo scientista, vero?) anche avere UN indirizzo web dove trovare informazioni o UNA sola foto, o almeno UN solo riferimento bibliografico. > >Durante le indagini condotte da Greenwell, il quale, purtroppo, non > >riesce a risalire ad Arranda pur avendone ricevuto una descrizione > >dettagliata ed attendibile Ma pensa un po' che sfortuna... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 14:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 14:29:01 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > infestano questo NG sei OT ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 15:11:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:11:19 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Kr44a.192480$0v.5359923@news1.tin.it... > > > > Da quando cercare di ipotizzare cause convenzionali rientra negli > > sbeffeggiamenti e nella derisione? > > Io trovo che ci rientri molto di più rispondere con certezza cose tipo "è > > un'astronave madre siriana" e simili, come fai tu senza portare alcun > > sostegno alle tue strampalate ipotesi. > > la causa convenzionale è implicita, ma si parla di UFO è perchè non è > evidente, se vedi un pallone in campo durante una partita di calcio parli di pallone o > di ufo ? Questo passaggio non l'ho capito, quanto a logica mi sembrano più chiari i vulcaniani. La derisione e lo sbeffeggiamento cosa c'entrano? -cuttonzo- > > > > Uno che si crede un alieno in missione sulla terra insieme a Mel Gibson > > rientrà nella categoria degli squilibrati? > > uno che si crede si, uno che lo è no. Manca una terza ipotesi, uno che ci fa. :-) > nick, nick.... arbel, arbel... Ciao Nick From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Feb 17 15:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "ZeroZone" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:13:42 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2ou7d$1eo1br$1@ID-174433.news.dfncis.de | L'ECHCIM non sta facendomi credere un bel nulla, se non te lo ricordi o | non hai letto bene il mio post intendo quello di 22KB dal titolo "Il mio | documento {per una visualizzazzione[..]}", ti rinfresco io la memoria, | quando ero nel tajmyr con il senso del tempo rallentato per gli | esperimenti e dai microchip sottocutanei e neurali che controllavano il | mio corpo e talora anche la mia mente, fu proprio l'ECHCIM ha salvarmi | rompendo la cupola e costringendo le creature del | dissidente(=supercoscienza), gli abdocti e i suoi alleati a porre fine | agli esperimenti. Ti sbagli Ne sei sicuro? Io credo piuttosto che abbia messo su tutta sta messinscena per farti CREDERE che fosse così, sicuro che, nel momento in cui ti avesse liberato, tu non avresti avuto dubbi sul fronte dove schierarti. Tu riconosci che, | infatti è da quel momento(sarà un anno il 23 | febbraio) io sono legato a doppio filo all'ECHCIM, entrambi ci vogliamo | bene(e per questo intendo bene di un amore universale) e a entrambi | stanno a cuore le medesime cose, la preservazione del multiverso e | l'integrazione dell'essenze di energia(dissidenti esclusi, se proprio non | ne vogliono fare parte) nella forma delle sue(=del nostro multiverso) | creature, pur non modificando l'essenza di nessuno. Hai provato a contattare LSCD? Magari ti dice che vuole le stesse cose, ma tu hai la mente troppo offuscata per capirlo! | Alla fine dopo il | lungo periodo di transizione, ci sarà un'unica razza che vivrà in una | perfetta scala armonica producendo e attingendo all'energia senza | necessità di creare e distruggere, forse sarà in questo multiverso, forse | in un universo appositamente creato per la nuova razza che verrà, ma | l'importante è che nessuno verrà sacrificato per nessuno. Sbagli: LSCD e i suoi compagni saranno destinati a "una morte senza morire", de è quanto di più crudele si possa concepire, sia esso umano o entità. | Infine ti | sbagli anche sulla tua concezione del Neo di Matrix dei fratelli Wacowsky | infatti è il dissidente(=supercoscienza) che ci vuole ridurre tutti come | gli esseri di matrix, e una volta assorbita la ns/ energia anche a | quello stadio distruggerci e creare un nuovo multiverso da usare come | albero per la sua edera. Sempre secondo quanto ti ha fatto credere l'ECHCIM. Hai solo la sua versione del tutto. Come sai che sia quella giusta? | | In Fede e Verità, | Mika-hel Mika, sei convinto di lottare sul fronte "giusto"? -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 15:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE FOTOGRAFIE "UFOLOGICHE" DI YUNGAY From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:26:58 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqj2xv.tx8fygs954w0N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Sarebbe stato interessante (ma per te certamente troppo scientista, > vero?) anche avere UN indirizzo web dove trovare informazioni o UNA sola > foto, o almeno UN solo riferimento bibliografico. Io ho trovato queste: http://skullspace.com/ufo1967c.gif http://skullspace.com/ufo1967a.gif e anche questa: http://www.misionrahma.com/pictures_ufo_yungay.htm Quest'ultima però ho paura che sia stata attribuita al caso sbagliato, perchè mi sembra troppo differente dalle altre due e dalla descrizione testuale (due oggetti). Quello che non comprendo però è questo passaggio: "gli UFO, cioè, appaiono in pieno cielo diurno senza che, tutt'intorno, vi sia alcun riferimento (montagne, pali della luce, alberi, ecc...). Si tratta di una sequenza mostrante due oggetti all'apparenza metallici, a forma di disco leggermente appuntito comprendente una sorta di appendice centrale che qualcuno ha paragonato ad una "pinna". Il diametro degli oggetti fu valutato di circa sei metri." Come è possibile valutare il diametro non avendo punti di riferimento? Nel capoverso successivo si fa menzione di una sola foto con riferimenti ("montagne e paesaggi del luogo"), ma nei link che ho segnalato sopra non c'è nè traccia. Ciao Nick From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Feb 17 15:27:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: addio. From: "ZeroZone" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:27:27 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:b2oonh$et9$1@news.newsland.it | ZeroZone wrote: | | || Mi diverto un sacco a sentire te, che ti arroghi a difensore delle cause || perse! | | Evidentemente è l'unica cosa che sai fare. Oh, no. So fare un sacco di altre cose. Per esempio so volare e so rendermi invisibile. ||| E tu chi sei per giudicare il vero dal falso? Cosa rappresenti? Con quale ||| facoltà? Sentiamo..... || La facoltà di intendere e di volere, cosa che pare mancare a te. | | Certo, però hai evitato la domanda (chiaramente). No! Ti ho risposto. Non sai leggere? Tu mi hai chiesto che facoltà avevo e io te l'ho detto! [....] | Vuoi divertirti? Ci sono tanti posti adatti a te (gli Zoo ad esempio), poi | vedi te.... Non ci sono zoo nella mia zona e poi non mi diverto a vedere gli animali in gabbia. Mi divertono molto di più gli svarioni di certi "animali" in libertà.....! || Appropò, perchè lo difendi tu? Lui non è in grado di farlo da solo? | | Io non difendo nessuno, non è il mio maestro ne sono discepolo di nessuno, | ma le persone come te mi irritano e allora intervengo, più che altro per | difendere in ciò che credo. Tu credi a qualcosa? Dio, Allah, Budda, | Cicciolina..... dai che sono curioso. Manitù! Sono un accanito sostenitore del "Grande Spirito". Ma qui si rischia di fare un discorso troppo lungo, che forse non capiresti. || No. Questa l'hai "padellata". Ho già scritto "come" me li immagino! || Ritenta, sarai più fortunato! | | Non ci sarà bisogno, è l'ultimo post che leggerai riferito a te. Ecco! Adesso mi hai fatto piangere. KATIFO! :°-( || Si, salutameli! || Ciao, e rilassati: "E' tutto fintoooo........" (da SuperFantozzi) | | Addio. Che lo Spirito Dei Migliori Antenati Tuoi possa illuminare il tuo cammino. Augh! | SONOTRANOI Mettigli un segnale, se no qualcuno te li pesta! -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Feb 17 15:40:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "ZeroZone" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:40:09 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2ou7d$1eo1br$1@ID-174433.news.dfncis.de | L'ECHCIM non sta facendomi credere un bel nulla, se non te lo ricordi o | non hai letto bene il mio post intendo quello di 22KB dal titolo "Il mio | documento {per una visualizzazzione[..]}", ti rinfresco io la memoria, | quando ero nel tajmyr con il senso del tempo rallentato per gli | esperimenti e dai microchip sottocutanei e neurali che controllavano il | mio corpo e talora anche la mia mente, fu proprio l'ECHCIM ha salvarmi | rompendo la cupola e costringendo le creature del | dissidente(=supercoscienza), gli abdocti e i suoi alleati a porre fine | agli esperimenti. Ti sbagli Ne sei sicuro? Io credo piuttosto che abbia messo su tutta sta messinscena per farti CREDERE che fosse così, sicuro che, nel momento in cui ti avesse liberato, tu non avresti avuto dubbi sul fronte dove schierarti. Tu riconosci che, | infatti è da quel momento(sarà un anno il 23 | febbraio) io sono legato a doppio filo all'ECHCIM, entrambi ci vogliamo | bene(e per questo intendo bene di un amore universale) e a entrambi | stanno a cuore le medesime cose, la preservazione del multiverso e | l'integrazione dell'essenze di energia(dissidenti esclusi, se proprio non | ne vogliono fare parte) nella forma delle sue(=del nostro multiverso) | creature, pur non modificando l'essenza di nessuno. Hai provato a contattare LSCD[1]? Magari ti dice che vuole le stesse cose, ma tu hai la mente troppo offuscata per capirlo! | Alla fine dopo il | lungo periodo di transizione, ci sarà un'unica razza che vivrà in una | perfetta scala armonica producendo e attingendo all'energia senza | necessità di creare e distruggere, forse sarà in questo multiverso, forse | in un universo appositamente creato per la nuova razza che verrà, ma | l'importante è che nessuno verrà sacrificato per nessuno. Sbagli: LSCD e i suoi compagni saranno destinati a "una morte senza morire", de è quanto di più crudele si possa concepire, sia esso umano o entità. | Infine ti | sbagli anche sulla tua concezione del Neo di Matrix dei fratelli Wacowsky | infatti è il dissidente(=supercoscienza) che ci vuole ridurre tutti come | gli esseri di matrix, e una volta assorbita la ns/ energia anche a | quello stadio distruggerci e creare un nuovo multiverso da usare come | albero per la sua edera. Sempre secondo quanto ti ha fatto credere l'ECHCIM[2]. Hai solo la sua versione del tutto. Come sai che sia quella giusta? | | In Fede e Verità, | Mika-hel Mika, sei convinto di lottare sul fronte "giusto"? [1] LSCD = La Super Coscienza Dissidente® [2] ECHCIM = Essere Che Ha Creato Il Multiverso® -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From arecibo@despammed.com Mon Feb 17 16:08:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Arecibo" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:08:14 GMT Il Mon, 17 Feb 2003 14:29:01 +0100, chatandplay ha scritto: > > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... >> Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che >> infestano questo NG > > sei OT > > ciao > Giancarlo sei un troll From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 17 16:10:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chavez vede 'qualcosa di strano' From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 17 Feb 2003 16:10:34 +0100 Ora pensiamo quello che vogliamo certo è che una dichiarazione come quella che qui di seguito vi copierò e tradurrò è un po strana...detta da un presidente della Repubblica (Chavez) del Venezuela...Chiariamo, quello è un po matto ma...chissà... "Chávez relató un hallazgo detectado por la seguridad de Palacio: 'A mí me han denunciado hasta en la corte de Satanás, me tenían una brujería. Pero seguro. Una brujería de vudú. Por allá apareció cerca de Miraflores ...en los alrededores, aparecieron unos animales, unos bichos raros. Yo vi uno, ¿qué animal es éste? Es un animal raro, con unos ojos satánicos y unos colmillos. Yo le dije a los muchachos: 'boten ese bicho de aquí'." "Chavez racconta di un ritrovamento fatto dalla sicurezza del Palazzo (presidenziale): Sono stato denunciato anche nella corte di Satana, mi hanno fatto una stregoneria. Sicuramente. Una stregoneria con un voodoo. Vicino a Miraflores (zona dove si trova il Palazzo Presidenziale)...nei dintorni, sono apparsi degli animali, delle bestie strane. Io ne ho visto uno, che razza di animale è quello? è una bestia strana con occhi satanici e denti appuntiti. Ho detto ai miei ragazzi: 'buttatelo via da qui'" www.eud.com Lui lo reputa a un voodoo...ma dalla descrizione sembrerebbero tanto dei rettili...ma certamente lui nn è molto affidabile, però mi è sembrata strana questa notizia apparsa oggi sul quotidiano nazionale. Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Mon Feb 17 16:17:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta Importante per Gamesfactory. From: "ZeroZone" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:17:32 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2qf41$1fdrvr$1@ID-174433.news.dfncis.de [....] | metafisica ha subito dopo il 23 febbraio del '02. Ho notato la ricorrenza di questa data nei tuoi post. Non è che per caso fai parte di una sorta di movimento religioso e/o trascindentale che, in quella data, ti ha "passato di grado"? Te lo chiedo perchè so che il movimento di Sahaja Yoga (quello di Mataij) in quella data ha celebrato il passaggio di livello di alcuni adepti, in una grande cerimonia. Occhio, che è gente da prendere con le molle. Leggi un po' qui: http://digilander.libero.it/alessiaguidi/menu06.htm Resto del parere che TU sei in buona fede, ma chi ti sta manovrando no. -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 17 16:20:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE FOTOGRAFIE "UFOLOGICHE" DI YUNGAY From: "Gyork" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:20:24 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqj2xv.tx8fygs954w0N%diegocuoghi@spamcop.net... > Sarebbe stato interessante (ma per te certamente troppo scientista, > vero?) anche avere UN indirizzo web dove trovare informazioni o UNA sola > foto, o almeno UN solo riferimento bibliografico. E che gli frega al fattucchiero, tanto la firma/spam l'ha messa no? Ecco le foto dell'UFO: http://www.misionrahma.com/pictures_ufo_yungay.htm http://rr0.free.fr/1967.html (e non dire che sono deludenti, mi raccomando! ; )) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 17 16:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE FOTOGRAFIE "UFOLOGICHE" DI YUNGAY From: "Gyork" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:25:46 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Y474a.127727$ZE.3625340@twister2.libero.it... > Ecco le foto dell'UFO: > http://www.misionrahma.com/pictures_ufo_yungay.htm > http://rr0.free.fr/1967.html > > (e non dire che sono deludenti, mi raccomando! ; )) Se ne vede un'altra in questo sito, circa a metà pagina: http://www.igap.dk/observationer.htm (Qualcuno conosce la lingua danese?) From bruno.lava@trevisonet.com Mon Feb 17 16:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "Bruno Lava" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:37:04 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2o8eg$1d2blu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Eugenio Mastroviti wrote: > > Augurissimi a te e Ladybat Mi associo agli auguri > (soprattutto a lei, nei matrimoni è sempre la > donna che ci perde :) ) Nei matrimoni, forse. Nelle cause di divorzio direi proprio di no. :-/ Bruno Lava From artepub@tin.it Mon Feb 17 16:37:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 17 Feb 2003 16:37:47 +0100 chatandplay wrote: > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > > infestano questo NG > sei OT > ciao > Giancarlo Punto sul vivo? :-) ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Mon Feb 17 16:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "Arecibo" Date: Mon, 17 Feb 2003 15:38:04 GMT Il Mon, 17 Feb 2003 10:48:29 +0100, Nickblaster ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:%uX3a.254701$AA2.9839528@news2.tin.it... > > Liberamente scopiazzato e senza citare le fonti da qui: bhè? > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/varginha.html > (che riporta correttamente le fonti) > > Ma se solo avessi dimenticato di citare le fonti... > Il fatto che l'articolo sia stato leggermente modificato in alcune parole > sottolinea una precisa malafede nel volersene arrogare la paternità. > questa è un'accusa gratuita e calunniosa in quanto Antonio non si è arrogato la paternità dell'articolo e la legge non fà processi alle intenzioni > Oltretutto è il primo link che viene fuori da google digitando "varginha". > Troppo facile così, non c'è neanche gusto! > > Antonio Antonio...lo sai cos'è il PLAGIO? sentiamo:-)) > > "indica l'azione di chi si appropria di un'opera altrui, o di una sua parte > e/o di una sua elaborazione, usurpandone la paternità (ovvero > dichiarandosene autore)" ok, trovami la dichiarazione della paternità dell'articolo da parte di Antonio > come recita http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=16 > > E sempre dallo stesso sito leggiamo: > > "Il plagio semplice si può realizzare in varie forme: per esempio attraverso > la riproduzione totale e parziale dell'opera originaria, attraverso una sua > elaborazione non creativa, oppure creativa ma abusiva e usurpatrice di > paternità bravo, "usurpatrice di paternità", ripeto, la dichiarazione di Antonio circa la propria paternità dell'opera dove sta? le sue intenzioni non mi interessano, astenersi da cazzate please e camuffata attraverso un lavoro di ritaglio, di trasferimento, o > di cambiamenti meramente formali; attraverso la trasformazione da una in > altra forma" > > Ma leggiamo poco più sotto: > > "Il plagio è un reato! > Quale tutela offre la legge all'autore? Dal punto di vista civilistico, sono > applicabili le sanzioni previste a difesa della paternità (art. 168 e segg. > LDA)" > > Qui invece: > http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11 > > Leggiamo: "La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita > appropriazione e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte di > essa, frutto dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato > parzialmente o totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri mezzi > da un individuo che ne rivendica la paternità." > che ne rivendica la paternità, citami il punto in cui Antonio rivendica la paternità > e ancora: > > "E' applicabile ad internet la disciplina prevista in generale per le opere > protette del diritto d'autore, e in particolare per gli articoli di giornale > o di riviste. > In merito si considera lecito quell'articolo d'attualità di un giornale o > rivista online, riprodotto su un'altro sito, nella cui pagina non compaia la > dicitura del tipo <> e a condizione che sia citato il nome dell'autore, il > sito di provenienza e l'indirizzo dello stesso." > > Ciao > Nick Allora, caro Nickblaster, 1 dove sta la dichiarazione di paternità dell'opera da parte di Antonio? 2 dove stà la querela dell'Autore dell'opera? 3 l'accusa di un reato in capo a terzi è un fatto molto grave, soprattutto se il reato non esiste, si chiama calunnia, adesso, a meno che tu non rintracci l'autore dell'opera di cui Antonio non ha rivendicato la paternità e non lo convinci a sporgere una querela per plagio (che andrà a perdere in quanto il reato non sussiste), allo stato attuale dei fatti tu hai calunniato Antonio Bruno, il quale se vuole, qua potrebbe davvero farsi un bel pò di quattrini visto che ormai su basi probatorie ridicole la sua onorabilità nel contesto telematico in cui si esprime è stata fortemente e illegalmente colpita, è l'uninco inoltre a poter promuovere azioni penali a querela di parte, RIFLETTERE PLEASE... From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 17:06:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:06:38 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b2qvlv$as$1@news.newsland.it... > chatandplay wrote: > > > "Varda" ha scritto nel messaggio > > news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > > > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > > > infestano questo NG > > > sei OT > > > ciao > > Giancarlo > > Punto sul vivo? :-) Sì, ma capiamolo: è un *TROLLF*, un Troll frustrato...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > ciao > > apostolo > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 17:23:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:23:41 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.17.15.52.53.979845@X-No-Archive:... > Il Mon, 17 Feb 2003 10:48:29 +0100, Nickblaster ha scritto: -------------CUT---------------- Caro Arecibo, naturalmente rispondo *a te* e non alle roditure psicopatiche del roditore segratese (o segratino, o segraiolo...;-)): Il sito in questione, che ha riportato un articolo di "Notiziario UFO", mi è servito esclusivamente per trarre del materiale "al volo" su nomi, date ed esatto svolgimento degli eventi, relativi al caso degli "alieni" di Varginha, di cui ero perfettamente al corrente e di cui esiste nella nostra sede, del resto, copioso materiale. Insomma, una comodità tecnica che non ha nulla a che fare con il plagio. Il povero roditore di Segrate, probabilmente, vorrebbe tanto che io, come lui ed altri del *branco* fossimo incapaci di scrivere due o tre righe meditate e di nostro pugno, al di là delle idiozie da sottosviluppati teppistici, pertanto ne comprendo tutta la desolazione interiore. Il *branco* sta facendo pietose pagliacciate sotto gli occhi di tutti, in questi giorni, e, sinceramente, il pensiero che sia io il principale "motore" di tutto ciò, come l'addestratore con i cani ammaestrati, mi diverte una cifra!...;-) Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio! Certo, mi sono avvalso dei dati "tecnici" tratti da quella pagina WEB, ma questi spelucchiamenti spocchiosi a cui stiamo rispondendo costituiscono l'ultima delle mie preoccupazioni. Nè gli amici di "Notiziario UFO" nè quelli del "Giornale dei Misteri" si sognerebbero mai di accusarmi di plagio!...;-) Personalmente, poi, non denuncio più nessuno: ho visto come vanno le cose della giustizia, in Italia, e non è solo questione di Berlusconi...;-) Chi è delinquente, vigliacco, mentitore e bastardo può allegramente fregarsene delle leggi: Binoy docet...;-) Chiuso questo capitolo penoso sul quale non interverrò più. Ciao, Arecibo! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 17:25:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:25:31 GMT --"Varda" dire....l'unica cosa e' vi ci vuole tanto ad ignorarli??? Se ti riferisci a Mika-el, lo sto ignorando ed invito gli altri a farlo; se invece ti riferisci ad Arbel, beh, è così scemo ( e divertente, lo ammetto) con i suoi Fakes, che è difficile resistergli: Poi c'è una mia vicina di casa che mi chiede sempre di lui:" O 'Marziano, o' Marziano", come faccio a dirle di no? Saluti Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From pizzzza@libero.it Mon Feb 17 17:26:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Mon, 17 Feb 2003 16:26:13 GMT On Mon, 17 Feb 2003 11:14:56 +0100, ya_na@galactic.storm.ad (Yana) wrote: > >Questo sarà l'ultimo messaggio: > >"Ora è meglio che tu la smetta di giocare con energie che ti sono molto >lontane e che nulla hanno a che fare con te se non con la tua mente. Sei >sotto il chiaro effetto di un transfer-mentale e noi non ne siamo >assolutamente la causa. Non sei dalla parte del bene e, consapevole o >meno, te ne accorgerai ben presto. Miiiii.... che paura... mi son spaventato io per te Mika... >Non saranno tempi facili, è evidente a tutti. E' vero!!!!!! mi hanno bocciato ad un esame in facoltà! > Tutto però si supererà >magnificamente. Bene, vuol dire che andrà bene al prossimo appello? Planewalker From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 17 17:32:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:32:41 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Rf44a.127103$ZE.3609864@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:R624a.191790$0v.5342522@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > > messaggio news:z803a.18303$%p6.1496047@news.edisontel.com... > > > > > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > > > news:ooM2a.113328$ZE.3157192@twister2.libero.it... > > > > E proprio nella parola "convenzionali" c'è l'elemento che fa crollare > > > tutto > > > > quel castello di definizioni e di percentuali. > > > > > > > > > > A te non ti rispondo nemmeno, ti rimando alla mia risposta a Gibbo > > > > Caro Paolo, evidentemente mi è sfuggita qualcosa del rapporto fra te e > Heinz > > e, siccome vedo che non sei molto "carino" con lui, volevo solo precisare > > che conosco Heinz per via virtuale dalla sua partecipazione alle nostre > chat > > e non mi sembra persona spregevole. Come mai ce l'hai con lui?... > > Ciao > > Non ce l' ho con lui, solamente mi ha irritato il suo intervento, senza > presentazione, > senza motivare la sua deduzione (peraltro senza significato) commentando > unicamente l' intervento precedente di gibbo. > Gente senza palle. Ciao, Paolo!... Eh, sì, in mezzo a questo covo di frustrati arroganti e presuntuosi, ci vogliono parecchie PALLE per mandarli "cordialmente" aff....lo come si meritano, sono d'accordo. Per carità, non voglio perorare la causa di Heinz, ma ti invito solo a riflettere sul coraggio che ci vuole, per uno non abituato a partecipare a saloon teppistici come questi NG sono stati ridotti dal suddetto gruppo di cerebrolesi, per *provare* a dire la sua opinione... Insomma, penso che Heinz si sia trovato in imbarazzo e che abbia fatto un po' come il topolino che svicola dentro il saloon per squittire un attimo e poi fuggire via prima che lo calpestino...;-) Per quel che lo conosco, è sempre molto educato in chat e, cosa non trascurabile...*dei nostri*!.... Paolo, ricorda: quegli incivili sono straordinariamente coesi!... Non dico altro e ti saluto caramente Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > > > > > From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 17 17:33:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:33:21 GMT "yellopc" ha scritto nel messaggio news:LJ34a.127004$ZE.3606811@twister2.libero.it... > Un saluto a tutti.... > poco fa ho sottoscritto questo NG in quanto incuriosito > dai casi di avvistamento di U.F.O. Scarico i messaggi > convinto di leggere segnalazioni e citazioni di casi > di avvistamento e invece mi ritrovo a leggere messaggi > strani di cui non ho capito nulla.....(mi riferisco a solo > ad alcuni che cmq sono la maggior parte di post....) > leggo di messaggi a carattere spirituale , catastrofici, > redenzioni e chi piu ne ha piu ne metta. Ora non voglio > entrare nel merito di queste cose, in primo luogo perchè > ho capito ben poco e secondo perchè mi ci vorrebbero > 2 giorni di ferie per leggere tutto. > Chiedevo....sono io che non so impostare bene il newsereader > o c'è qualcosa che non va nel titolo del NG?? > sapete indicarmi un NG italiano che parli di casi di U.F.O. > nel vero senso del termine? > > grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto. > > Ciao Yellopc. > Ciao Yellopc, purtroppo il newsgroup non è moderato e diversi deficenti si divertono a postare centinaia di post al giorno di immani cazzate. Presto sarà attivo un altro forum, più moderato. Ormai non se ne puo' più. Comunque continua a seguire per il momento questo newsgroup. Ogni tanto (sig) si parla di UFO anche qui. Non dare ascolto a personaggi tipo Arbel e Mika-hel. Sono solo dei perditempo. Saluti Alfredo Benni CUN Veneto From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 17:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 16:44:33 GMT stefano grossi wrote: > Poi c'è una mia vicina di casa che mi chiede sempre di lui:" O 'Marziano, o' > Marziano", come faccio a dirle di no? "Un marziano a Roma" fu uno spettacolo teatrale di Ennio Flaiano, con Vittorio Gassman: http://spazioinwind.libero.it/letteraturait/opere/flaiano01.htm "Ennio Flaiano ha scritto nel 1954 Un marziano a Roma, un racconto dal quale è pure stato tratto un film. Il marziano in questione, che si chiama Kunt, era atterrato con la sua aeronave a Roma, nel prato del galoppatoio di Villa Borghese. L'aeronave ha la forma di un grande disco di color giallo come il Sole e giallo, di capelli però, è anche il marziano, che ha più le parvenze di uno svedese che non quelle di un alieno. " (http://www.simonel.com/bollicine/gabici44.html) Ma lo spettacolo fu un clamoroso "flop", tanto che l'autore dichiarò "L'insuccesso mi ha dato alla testa" :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 17:51:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:51:47 GMT "yellopc" ha scritto nel messaggio news:LJ34a.127004$ZE.3606811@twister2.libero.it... >> grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto. Ciao Yellopc, mi accomuno a ciò che ti ha scritto Alfredo Benni, IDU è preda di un deficiente di nome Mika-el che si diverte a pazziare con decine di post, poi c'è un'altro scemo che vuol far credere di essere un Marziano, è stato svergognato innumerevoli volte, usa Fakes ( cioè è sempre lui con un'altro nick) con i quali si fa domanda e risposta ( specialmente nei momenti dove viene seppellito dai pomodori). C'è n'è un'altro che usa IDU per fare pubblicità alla sua attività ed è anche un famoso cartomante ( questo dovrebbe farti capire già abbastanza) Raramente qui si parla d'UFO, ci sono delle persone competenti, alcune delle quali però intervengono troppo poco, altri se ne sono andati per colpa di quei tre . Questo è tutto Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From rk@rk.com Mon Feb 17 17:55:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lo sfogo di un Troll From: rk@rk.com (RK) Date: Mon, 17 Feb 2003 17:55:13 +0100 Sono un Troll, lo ammetto, sto postando da Newsland da mesi(come potrete facilmente verificare). Vorrei fare (se me lo permettete) alcune precisazioni: Il problema non credo che sia il fatto che io scriva da Newsland, ma piuttosto quello che potrei scrivere. non vedo per quale motivo una persona che scrive su it.discussioni.ufo debba essere considerato come una sorta di "bestia strana" solo e semplicemente perchè decide di non utilizzare la sua casella di posta elettronica per poi ritrovarsi outlook piena zeppa di spam (nel migliore dei casi) di gente folgorata che sostiene di provenire da Sirio. Se postassi da Newsland esclusivamente per postare sciocchezze avreste tutti i sacrosanti diritti di cercare di escludere i miei post ma non vedo perchè i miei interventi debbano essere considerati meno importanti solo e semplicmente dato che vengono postati da Newsland. Molti strani personaggi (anche se da tempo sono convinto si tratti sempre della stessa persona sotto diverse spoglie) con tanto di nome (alieno) e cognome ogni giorno spammano in continuazione una miriade di interventi totalmente stupidi e privi di qualsiasi ritegno. In questo gruppo di discussione si dovrebbe parlare di UFO ma non si fa altro che scannarsi a vicenda su questioni ridicole. quando inizieremo (lo faremo?) a parlare di questioni serie? Ammesso e non concesso che vi sia qualcosa di serio nello studio di UFO e alieni (concedetemelo ma da quando leggo questo newgroup sono diventato estremamente più scettico) perchè non cominciamo a parlare seriamente di questo affascinante fenomeno? Su questo ng ci sono persone che sostengono di essere degli alieni o di essere in contatto con gli extraterrestri, vorrei tanto che questi personaggi abbandonassero definitivamente questo ng o che le poche persone dotate di buon senso perlomeno ne fondassero un altro un po' più serio. Scusate lo sfogo ciao RK -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From yellopcNOSPAM@interfree.it Mon Feb 17 17:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "yellopc" Date: Mon, 17 Feb 2003 16:58:48 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:l984a.127962$ZE.3630841@twister2.libero.it... > Ciao Yellopc, > purtroppo il newsgroup non è moderato e diversi deficenti si divertono a > postare centinaia di post al giorno di immani cazzate. Presto sarà attivo un > altro forum, più moderato. Ormai non se ne puo' più. Comunque continua a > seguire per il momento questo newsgroup. Ogni tanto (sig) si parla di UFO > anche qui. Non dare ascolto a personaggi tipo Arbel e Mika-hel. Sono solo > dei perditempo. > > Saluti > > Alfredo Benni > CUN Veneto Ok....grazie a te e anche a tutti gli altri per le delucidazioni, attendo sviluppi per un eventuale nuovo forum moderato. grazie..... Ciao yellopc. P.S. Mi astengo dal fare considerazioni su quanto mi è stato suggerito per il semplice fatto che sono nuovo e non conosco "chi dice cosa....chi ha ragione e chi ha torto" per cui non mi va di farmi "risucchiare" in discussioni in cui non avrei sufficiente conoscenza dei fatti. From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 18:05:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA MENZOGNA SPUDORATA DI AB From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 18:05:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:h084a.193808$0v.5387548@news1.tin.it... > Caro Arecibo, naturalmente rispondo *a te* e non alle roditure psicopatiche > del roditore segratese (o segratino, o segraiolo...;-)): Com'è che non leggo il post di Arecibo? > Il sito in questione, che ha riportato un articolo di "Notiziario UFO", mi è > servito esclusivamente per trarre del materiale "al volo" su nomi, date ed > esatto svolgimento degli eventi, Antonio, la verità è sotto gli occhi di tutti. Basta confrontare l'articolo con il tuo post. -cut- > Insomma, una comodità tecnica che non ha > nulla a che fare con il plagio. Cioè, prendi un testo non tuo, lo copi, cambi qualche parola, l'incolli e gli metti la tua bella firmona in cinemascope da 9 righe. Una bella comodità tecnica, non c'è che dire. > Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè > lo ritengo mio! Certo, mi sono avvalso dei dati "tecnici" tratti da quella AHAHAHAHAHAHAH!!! Mi sono avvalso dei dati tecnici...AHAHAHAHAH!!! Ma ti rendi conto? Vediamo quali sono questi dati tecnici: Articolo sul sito: I fatti risalgono , come detto, al 20 gennaio 1996 ed ebbero inizio alle 1:00 antimeridiane. A quell'ora, in una fattoria a 10 Km. da Varginha, gli agricoltori Oralina Augusta e Eurico Defreitas furono svegliati dal baccano prodotto dal bestiame che, impaurito, correva forsennatamente da una parte all'altra del recinto. Alzatisi dal letto, i due coniugi scorsero attraverso la finestra un oggetto sigariforme, delle dimensione di un "minibus", che sorvolava i campi. Era silenzionso, procedeva in maniera irregolare, a scatti, ed emetteva un denso fumo bianco. Antonio Bruno e i suoi dati tecnici: il 20 gennaio 1996, verso l'1.00 antimeridiana, alcuni agricoltori di una fattoria poco distante da Varginha, i coniugi Oralina Augusta ed Enrico Defreitas, vengono svegliati di soprassalto dal trambusto incredibile prodotto dal loro bestiame che, come impazzito, corre a perdifiato nel recinto. I due coniugi, poco dopo, guardando dalla finestra, scorgono nel cielo un grande oggetto a forma di sigaro che sorvola a lenta velocità la loro fattoria. Nelle descrizioni si parla di un oggetto grande come un "minibus" il quale procedeva a scatti ed emetteva del fumo di colore bianco. Articolo sul sito: Questo avvistamento sarebbe rimasto probabilmente sconosciuto se non fosse stato poi collegato con gli eventi verificatisi a Varginha nella stessa giornata. verso le 10:00 del mattino alcuni bambini videro, alla periferia della citta', una strana creatura che essi credettero una bestia. La presero a sassate. Dopo poco arrivarono sul posto i Pompieri, i quali gia' da un paio d'ore avevano ricevuto segnalazioni circa la presenza nella zona di uno strano "animale". Ebbero cosi' inizio le operazioni di cattura, osservate da almeno 4 testimoni adulti fra cui il manovale Henrique Jose' Desouza. Antonio Bruno e i suoi dati tecnici: Quella stessa giornata, verso le 10.00, alcuni bambini che stanno giocando alla periferia della città vedono quella che definirono come una "strana bestia" e che non esitarono a prendere a sassate. I pompieri, giunti in loco nel volgere di breve tempo grazie a precedenti segnalazioni di altri cittadini sempre in merito ad un misterioso "animale", iniziarono, allora, a "catturare" l'essere svolgendo le loro operazioni sotto gli occhi di alcuni testimoni fra cui l'operaio Josè Henrique Desouza. Articolo sul sito: Tuttavia, gli ufologi brasiliani sono in possesso di deposizioni registrate in audio e videocassette che smentiscono clamorosamente tali prese di posozione: prima del calo della censura, agenti del corpo dei Pompieri, della Polizia Militare e dell'Esercito (tutti identificati per nome, cognome e grado) hanno infatti ammesso di aver partecipato alla cattura degli strani esseri o di averli trasportati in ospedale, o di averli trasferiti in altre citta'. Antonio Bruno e i suoi dati tecnici: Ma gli ufologi non si demoralizzano ed assericono, senza ombra di dubbio, di essere in possesso di deposizioni registrate in audio e videocassette nelle quali, evidentemente *prima* che ricevessero la consegna del più assoluto silenzio, agenti del corpo dei Pompieri, Polizia Militare ed Esercito avrebbero ammesso il loro diretto coinvolgimento nella cattura e trasferimento in varie località dei misteriosi esseri. Può bastare o devo andare avanti? Ora riprendiamo in mano la Legge 633/41, sono sicuro che il tuo amico Arecibo sa di cosa sto parlando, e rileggiamo per benino: (fonte: http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11) VIOLAZIONE DEI DIRITTI MORALI La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita appropriazione e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte di essa, frutto dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato parzialmente o totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri mezzi da un individuo che ne rivendica la paternità. Se mi vuoi denunciare sappi che non aspetto altro. Mi porto google come testimone. Ricordati, caro Antonio, che tutte le tue malandrinate sono molto ben documentate. Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 18:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 17:09:56 GMT RK wrote: > Sono un Troll, lo ammetto, sto postando da Newsland da mesi(come potrete > facilmente verificare). E' il primo messaggio che vedo con il nome RK. > non vedo per quale motivo una persona che scrive su it.discussioni.ufo > debba essere considerato come una sorta di "bestia strana" solo e > semplicemente perchè decide di non utilizzare la sua casella di posta > elettronica per poi ritrovarsi outlook piena zeppa di spam (nel migliore > dei casi) di gente folgorata che sostiene di provenire da Sirio. Lo spam non proviene certo da Sirio :-) E per difendersi basta camuffare l'indirizzo e-mail come fanno in tanti. > Se postassi da Newsland esclusivamente per postare sciocchezze avreste > tutti i sacrosanti diritti di cercare di escludere i miei post Io non ho mai visto i tuoi post. Ma se dei post vengono esclusi spesso è proprio a causa di newsland indipendentemente dagli utenti di IDU. Per molto tempo infatti chi usava i server TIN non vedeva comparire i post provenienti da newsland. > ma non vedo perchè i miei interventi debbano essere considerati meno > importanti solo e semplicmente dato che vengono postati da Newsland. Ci sono molti che postano da newsland da sempre ma non sono considerati troll. "Apostolo" ad esempio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 17 18:11:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 17 Feb 2003 17:11:37 GMT > > Non so se lo sai me c' è qualcuno dei vostri dirigenti regionali, che va in > giro a dire, che alcuni > inquirenti del CUN hanno avuto problemi , chimiamoli così, indagando nella > zona di Sassalbo, problemi > di natura aliena. Nessun problema di natura aliena. Forse l'unico problema è che fra gli abitanti di Sassalbo nessuno abbia la prontezza di scattare un paio di foto. > Queste notizie non sono state riferite a me personalmente ma ad altre > persone che non avrebbero alcuna difficoltà > a testimoniare queste rivelazioni da parte di vostri esponenti. > Ora tu sei del CUN per cui o non ne sei al corrente, e allora ti consiglio > di informarti all'intreno del CUN stesso, > oppure ne sei al corrente e come al solito svicoli. > Forse vorresti il nome del o degli esponenti CUN che dicono tali cose ? Le > vuoi su IDU o le preferisci in pvt ? > > Arbel come al solito mescoli la fuffa in tutte le salse. Sii più chiaro. Il CUN non ha mai nascosto nulla. E' sempre stato trasparente. Noi non abbiamo nulla da nascondere. E i nostri "dirigenti" regionali sono stati sempre più che cristallini. Saluti Al From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Feb 17 18:18:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: SiO2 Date: Mon, 17 Feb 2003 17:18:56 GMT On Mon, 17 Feb 2003 16:51:47 GMT, "stefano grossi" wrote: >Raramente qui si parla d'UFO, ci sono delle persone competenti, alcune delle >quali però intervengono troppo poco, altri se ne sono andati per colpa di >quei tre . > Non so se posso annoverarmi tra i competenti ma, sicuramente sono tra quelli che postano poco, il fatto è che qui o si posta per litigare o si tace... idu in questi ultimi giorni è diventato invivibile. Io sono tra quelli che emigrerebbero in un eventuale it.discussioni.ufo.moderato qui la spazzatura si sta davvero accumulando. -- ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 17 18:22:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Gyork" Date: Mon, 17 Feb 2003 17:22:53 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b2eis3$1atggc$1@ID-172195.news.dfncis.de... > [cut] > > Che dici, Alex: troveremo mai qualcuno così solerte, preciso, ammirevole > ed > > attento che fa le pulci a tutte le minchiate dei siti cicappini ed > > affini?... > > Perchè non ci provi tu, salame? Forse perchè non ne sei capace? Sei tu che > non credi al Cicap, quindi sta a te cercare di demolire quello che dicono. > Il fatto è che tu non sai fare una ricerca seria e scrupolosa come quelle di > Diego e quindi non ti resta che rosicare. > [cut] Poverino, lui ed Arecibo assieme non sono riusciti neppure a completare quel ridicolo sito anti-Bynoi. Pensa se si dovesse mettere a fare della ricerca, gli scoppierebbe la testa. Questo è uno che non fa un cazzo tutto il giorno, mica si può mettere a lavorare così, da un momento all'altro... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Feb 17 18:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: "Gyork" Date: Mon, 17 Feb 2003 17:22:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5q33a.179915$0v.4992774@news1.tin.it... > Ma no, è solo rabbia e livore... Da me, palloni gonfiati come lui non hanno > mai avuto grande considerazione. E, questo, rosica, oh, se rosica!...;-) In due righe sei riuscito a descriverTI perfettamente. Rabbia&Livore; pallone gonfiato; rosica. Bravo Antò, gran capacità di sintesi. From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 18:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA MENZOGNA SPUDORATA DI AB From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 17:23:11 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio CUT Ciao Nick, ho notato che stai rispondendo sistematicamente ad AB, ti ricordo che è un cartomante mediocre, scarso professionalmente ( forse come mago si arrangia meglio) , sono simili agli scippatori di vecchiette, questi sono esseri che non si vergognano di niente. Puoi rispondergli mille volte, fargli notare le sue scorrettezze, non servirà a nulla ,hai notato come *s'alliscia* quei 2-3 compari che gli danno spago? Comunque ritengo con questo andazzo, il suo fegato non reggerà all'infinito; m'immagino la sera, prima d'addormentarsi, come gli verrà in mente il tuo Nick, appunto Nickblaster:-)), sei diventato il suo ennesimo problema esistenziale, sono convinto che anche per strada pensi a qualcuno di IDU, non fa una bella vita..................contento lui. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From Tony@lasagna.org Mon Feb 17 18:24:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA MENZOGNA SPUDORATA DI AB From: Tony@lasagna.org (Tony Randine) Date: Mon, 17 Feb 2003 18:24:08 +0100 Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:h084a.193808$0v.5387548@news1.tin.it... > > Caro Arecibo, naturalmente rispondo *a te* e non alle roditure > psicopatiche > > del roditore segratese (o segratino, o segraiolo...;-)): > Com'è che non leggo il post di Arecibo? > > Il sito in questione, che ha riportato un articolo di "Notiziario UFO", mi > è > > servito esclusivamente per trarre del materiale "al volo" su nomi, date ed > > esatto svolgimento degli eventi, > Antonio, la verità è sotto gli occhi di tutti. > Basta confrontare l'articolo con il tuo post. > -cut- > > Insomma, una comodità tecnica che non ha > > nulla a che fare con il plagio. > Cioè, prendi un testo non tuo, lo copi, cambi qualche parola, l'incolli e > gli metti la tua bella firmona in cinemascope da 9 righe. > Una bella comodità tecnica, non c'è che dire. > > Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè > > lo ritengo mio! Certo, mi sono avvalso dei dati "tecnici" tratti da quella > AHAHAHAHAHAHAH!!! > Mi sono avvalso dei dati tecnici...AHAHAHAHAH!!! > Ma ti rendi conto? > Vediamo quali sono questi dati tecnici: > Articolo sul sito: > I fatti risalgono , come detto, al 20 gennaio 1996 ed ebbero inizio alle > 1:00 antimeridiane. A quell'ora, in una fattoria a 10 Km. da Varginha, gli > agricoltori Oralina Augusta e Eurico Defreitas furono svegliati dal baccano > prodotto dal bestiame che, impaurito, correva forsennatamente da una parte > all'altra del recinto. > Alzatisi dal letto, i due coniugi scorsero attraverso la finestra un oggetto > sigariforme, delle dimensione di un "minibus", che sorvolava i campi. Era > silenzionso, procedeva in maniera irregolare, a scatti, ed emetteva un denso > fumo bianco. > Antonio Bruno e i suoi dati tecnici: > il 20 gennaio 1996, verso l'1.00 antimeridiana, alcuni agricoltori di una > fattoria poco distante da Varginha, i coniugi Oralina Augusta ed Enrico > Defreitas, vengono svegliati di soprassalto dal trambusto incredibile > prodotto dal loro bestiame che, come impazzito, corre a perdifiato nel > recinto. I due coniugi, poco dopo, guardando dalla finestra, scorgono nel > cielo un grande oggetto a forma di sigaro che sorvola a lenta velocità la > loro fattoria. Nelle descrizioni si parla di un oggetto grande come un > "minibus" il quale procedeva a scatti ed emetteva del fumo di colore bianco. > Articolo sul sito: > Questo avvistamento sarebbe rimasto probabilmente sconosciuto se non fosse > stato poi collegato con gli eventi verificatisi a Varginha nella stessa > giornata. verso le 10:00 del mattino alcuni bambini videro, alla periferia > della citta', una strana creatura che essi credettero una bestia. La presero > a sassate. Dopo poco arrivarono sul posto i Pompieri, i quali gia' da un > paio d'ore avevano ricevuto segnalazioni circa la presenza nella zona di uno > strano "animale". Ebbero cosi' inizio le operazioni di cattura, osservate da > almeno 4 testimoni adulti fra cui il manovale Henrique Jose' Desouza. > Antonio Bruno e i suoi dati tecnici: > Quella stessa giornata, verso le 10.00, alcuni bambini che stanno giocando > alla periferia della città vedono quella che definirono come una "strana > bestia" e che non esitarono a prendere a sassate. I pompieri, giunti in loco > nel volgere di breve tempo grazie a precedenti segnalazioni di altri > cittadini sempre in merito ad un misterioso "animale", iniziarono, allora, a > "catturare" l'essere svolgendo le loro operazioni sotto gli occhi di alcuni > testimoni fra cui l'operaio Josè Henrique Desouza. > Articolo sul sito: > Tuttavia, gli ufologi brasiliani sono in possesso di deposizioni registrate > in audio e videocassette che smentiscono clamorosamente tali prese di > posozione: prima del calo della censura, agenti del corpo dei Pompieri, > della Polizia Militare e dell'Esercito (tutti identificati per nome, cognome > e grado) hanno infatti ammesso di aver partecipato alla cattura degli strani > esseri o di averli trasportati in ospedale, o di averli trasferiti in altre > citta'. > Antonio Bruno e i suoi dati tecnici: > Ma gli ufologi non si demoralizzano ed assericono, senza ombra di dubbio, di > essere in possesso di deposizioni registrate in audio e videocassette nelle > quali, evidentemente *prima* che ricevessero la consegna del più assoluto > silenzio, agenti del corpo dei Pompieri, Polizia Militare ed Esercito > avrebbero ammesso il loro diretto coinvolgimento nella cattura e > trasferimento in varie località dei misteriosi esseri. > Può bastare o devo andare avanti? > Ora riprendiamo in mano la Legge 633/41, sono sicuro che il tuo amico > Arecibo sa di cosa sto parlando, e rileggiamo per benino: > (fonte: http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11) > VIOLAZIONE DEI DIRITTI MORALI > La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita appropriazione > e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte di essa, frutto > dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato parzialmente o > totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri mezzi da un individuo > che ne rivendica la paternità. > Se mi vuoi denunciare sappi che non aspetto altro. Mi porto google come > testimone. > Ricordati, caro Antonio, che tutte le tue malandrinate sono molto ben > documentate. > Ciao > Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 18:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 17:29:56 GMT SiO2 wrote: > Io sono tra quelli che emigrerebbero in un eventuale > it.discussioni.ufo.moderato Non ho mai frequentato NG moderati, a parte due o tre messaggi in it.cultura.religioni, o qualcosa di simile. La cosa fastidiosa in quei casi era stato il ritardo (anche più di un giorno) nella comparsa dei messaggi, cosa che rendeva poco agevoli i dialoghi che diventavano infatti troppo rallentati. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Mon Feb 17 18:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "METATRON" Date: Mon, 17 Feb 2003 17:34:17 GMT "> > IO non ho figli. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Feb 17 18:42:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: SiO2 Date: Mon, 17 Feb 2003 17:42:20 GMT On Mon, 17 Feb 2003 17:29:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >La cosa fastidiosa in quei casi era stato il ritardo (anche più di un >giorno) nella comparsa dei messaggi, cosa che rendeva poco agevoli i >dialoghi che diventavano infatti troppo rallentati. Anche questo è un fattore da considerare... d'altra parte qui l'atmosfera è irrespirabile... forse l'unica cosa da farsi è istituire il nuovo gruppo e vedere cosa succede, dove funzionano meglio le cose, nel ng lento ma vivibile o in quello veloce ma caotico? Penso che un ng sia un tipico sistema fortemente non lineare sul quale non si possano fare previsioni senza provare... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 18:44:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA MENZOGNA SPUDORATA DI AB From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 18:44:27 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3U84a.194204$0v.5395628@news1.tin.it... > > CUT > > Ciao Nick, ho notato che stai rispondendo sistematicamente ad AB, ti ricordo > che è un cartomante mediocre, scarso professionalmente ( forse come mago si > arrangia meglio) , sono simili agli scippatori di vecchiette, questi sono > esseri che non si vergognano di niente. In effetti l'ho notato, ma mi diverte vedere fino a che punto arriva. > Puoi rispondergli mille volte, fargli notare le sue scorrettezze, non > servirà a nulla ,hai notato come *s'alliscia* quei 2-3 compari che gli danno > spago? > Comunque ritengo con questo andazzo, il suo fegato non reggerà all'infinito; Eppure sono anni ormai che si piglia pesci in faccia. > m'immagino la sera, prima d'addormentarsi, come gli verrà in mente il tuo > Nick, appunto Nickblaster:-)), sei diventato il suo ennesimo problema > esistenziale, sono convinto che anche per strada pensi a qualcuno di IDU, Naaa, io non sono altro che uno dei numerosi "rompiscatole" a cui non vanno giù i suoi ipocriti giochetti attira gonzi. E' un pò il Vanoli dell'ufologia. Qualcuno mi ha scherzosamente proposto di moderare in ng. Io intanto provo a moderare Antonio :-) > non fa una bella vita..................contento lui. A proposito, ma che lavoro fa? :-) Ciao Nick From absolute.no.spamming@me.it Mon Feb 17 18:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "shauna" Date: Mon, 17 Feb 2003 17:55:25 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2qh31$1f4rtq$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Non sai come ti sbagli shauna, mia sorella e figlia del mio stesso padre, è > così facile defiinire delirio ciò che non si comprende vero? > > In Fede e Verità, > Mika-hel. Mio fratello (e quindi figlio del mio stesso Padre [Dio n.d.r.]), scusami, ma forse ho dato la parola sbagliata al fenomeno che hai innescato *involontariamente*. :-) Però rimane il fatto che... Scrivi *troppo*, e dopo un po' sono costretta a rinunciare a leggere i tuoi post... :°-( Ciao -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 19:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 18:01:31 GMT SiO2 wrote: > forse l'unica cosa da farsi è istituire > il nuovo gruppo e vedere cosa succede, dove funzionano meglio le cose, > nel ng lento ma vivibile o in quello veloce ma caotico? Forse hai ragione, ormai il kill file è diventato inservibile. E immagino che la velocità nella comparsa dei messaggi sarà in funzione del tempo che il moderatore riuscirà a dedicare alla cura del NG. Lavoraccio, quasi a tempo pieno... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 19:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 18:03:07 GMT "RK" ha scritto nel messaggio news:b2r477$f9g$1@news.newsland.it... > Sono un Troll, lo ammetto, sto postando da Newsland da mesi(come potrete > facilmente verificare). Ciao F 86K:-)) Capisco quello che vuoi dire, ma se ben ricordi, ti dissi che usando newsland, saresti stato considerando un Troll e così è stato. Non sei affatto uno stupido, ma continuando ad usare newsland, credo non ti sarà data nessuna importanza, che ti costa configurare Outlook o Agent? Newsland lascialo ai Fakes di Arbel oltre ai già noti che postano da mesi e che si conoscono e che vengono quindi accettati. Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From blake13@inwind.it Mon Feb 17 19:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta Importante per Gamesfactory. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:03:22 +0100 Caro Fratello di Luce ZeroZone, ti sbagli, nessuno manovra né me né le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM. Rileggiti i miei ultimi post e capirari il perchè noi non siamo manovrabili ne influenzabili. In Fede e Verità, Mika-hel. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 17 19:03:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA MENZOGNA SPUDORATA DI AB From: gibbo Date: Mon, 17 Feb 2003 18:03:55 GMT On Mon, 17 Feb 2003 18:44:27 +0100, "Nickblaster" wrote: >A proposito, ma che lavoro fa? :-) Quando non tenta di vendere le smazzate di tarocchi (mestiere che gli riesce malino, a sentire lui) ha scritto che fa "lavoretti per amici". Sarebbe interessante sentire in proposito la GDF cosa ne pensa di questi "lavoretti". From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 17 19:04:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "|Epoch|" Date: Mon, 17 Feb 2003 18:04:33 GMT On Mon, 17 Feb 2003 11:30:51 GMT, "yellopc" wrote: -cut >grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto. > >Ciao Yellopc. > Ciao, hai impostato correttamente, solo che questo newsgroup e' preda di persone con una fervida immaginazione e voglia di scassare, che credono che ci siano megacomplotti alieni, flotte dietro l'angolo pronte a salvarci da altri alieni (cattivi) e quantaltre amenita'. Nonostante sia stato loro spiegato: 1)che non e' possibile scientificamente, secondo i loro racconti (uno dice di venire da Sirio, una stella che brucia veloce e non potra' vivere nemmeno un decimo dell'eta' attuale del Sole...per non parlare dell'attivita' di una stella del genere) 2) che fanno ridere perche' sparano stupidate colossali 3) che sarebbe ora di piantarla questi signori continuano a postare , spammando , fregandosene se qualcosa e' OT e via dicendo (per di piu' hanno outlook non patchato e aprono thread su thread...santo cielo , patchatelo!) Insomma e' un po' l'anarchia. Ed e' da parecchio tempo che e' cosi', soltanto che le ultime new entry la cosa e' peggiorata ancora. Ciao E.p. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 17 19:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: gibbo Date: Mon, 17 Feb 2003 18:06:55 GMT On Mon, 17 Feb 2003 17:09:56 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ci sono molti che postano da newsland da sempre ma non sono considerati >troll. "Apostolo" ad esempio. Oddio, lui e' considerato forse peggio da molti. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 19:09:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:09:04 +0100 Tutte noi "fiamme vive" lottiamo dalla parte giusta io ti ho spiegato il perchè e il post di arbel(quello che postai io per gentile concessione di marco corso circa 20 gg. fa) ne una ulteriore prova il dissidente(=supercoscienza) si impossesso dei corpi e delle menti dei ghemuniani mandati in avanscoperta 25.000 anni fa. Ma non è tutto esso si impossesso di altre razze e altre entità in altri livelli. Esso è ora un edera che si snoda aggrappata saldamente al suo albero(=multiverso), e di ramo in ramo(=livello in livello), toglie lentamente linfa(=energia vitale) a questo albero. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 19:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:10:09 +0100 Ti ho già risposto nel thread di cui sopra. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 19:11:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: CrossPost-RePost: Importante Addendum con Messaggio per gli scettici e coloro che non hanno compreso. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:11:37 +0100 Molti di voi non hanno letto per comprendere e fare tesoro delle informazioni in esso contenute ma solamente per appellarsi a cavilli come la sostanza chimica di colore azzurro contenuta nel termometro in siberia, come il senso per il passare del tempo possa essere stato in me alterato dai controlli mentali alieni e altre cose marginali e ininfluenti con le rivelazione contenute nelle mie parole. Spero che voi che siete sciettici vogliate rileggere e comprendere le informazioni e le rivelazioni, che vogliate usare per la vostra stessa salvezza e la continuità e la prosperità nel multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 17 19:12:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "|Epoch|" Date: Mon, 17 Feb 2003 18:12:15 GMT On Mon, 17 Feb 2003 13:22:09 GMT, "Varda" wrote: >Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che >infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I >TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I >POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... > Devi metterci OT se parli di qualcosa non inerente agli Ufo! cmq sono d'accordo con te, deve valere sempre il detto "Don't feed the troll", soltanto che se si mettono a fare 20 thread al giorno, o morphano , si rispondono e cosi' via, non e' che puoi farci tanto. Io li ignoro da un pezzo e penso che anche qualcun altro abbia smesso di rispondere loro, solo che la situazione e' peggiorata (mi pare). E vedrai che se non gli si risponde ci verranno a postare anche che sono un po' costipati dando la colpa al cibo terrestre, o alla miscela di cherosene-nutella che hanno ingurgitato la sera prima per diventare telepatici. Ciao! From peltio@twilight.zone Mon Feb 17 19:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:28:52 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> l'atro giorno mi ha squillato il >> telefono ma quando ho risposto avevano già riattaccato. Si tratta di un >UPO: >> Unidentified Phoning Object, in quanto non ho potuto attribuire >> un'identificazione certa >> >> >> Oppure si trattava solo di un conoscente o di uno che aveva semplicemente >> sbagliato numero? > >Comunque sia sta il fatto che non lo avevi identificato. =:oD Dunque è un caso al quale la metodologia del CISU dedicherebbe tempo e risorse per fare ulteriori approfondimenti? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Feb 17 19:29:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le coincidenze DI VARGINHA From: "Peltio" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:29:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Il sito in questione, che ha riportato un articolo di "Notiziario UFO", mi >è servito esclusivamente per trarre del materiale "al volo" su nomi, >date ed esatto svolgimento degli eventi, ROTFLMAO. No, mi sa che avevi ragione, Nick. Non è mica lui l'autore dell'articolo su quella pagina Web. : )))) >relativi al caso degli "alieni" di >Varginha, di cui ero perfettamente al corrente e di cui esiste nella nostra >sede, del resto, copioso materiale. Insomma, una comodità tecnica che non >ha nulla a che fare con il plagio. Sempre più ridicolo. "Comodità tecnica". >Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè >lo ritengo mio! Vero, con le tue esagerazioni lo hai peggiorato al punto che dubito che l'autore lo vorrebbe vedere associato al suo nome. : ) Originale------ "20 gennaio 1996 ed ebbero inizio alle 1:00 antimeridiane. A quell'ora, in una fattoria a 10 Km. da Varginha, gli agricoltori Oralina Augusta e Eurico Defreitas furono svegliati dal baccano prodotto dal bestiame che, impaurito, correva forsennatamente da una parte all'altra del recinto. Alzatisi dal letto, i due coniugi scorsero attraverso la finestra un oggetto sigariforme, delle dimensione di un "minibus", che sorvolava i campi. Era silenzionso, procedeva in maniera irregolare, a scatti, ed emetteva un denso fumo bianco. " Tecnicamente basato sugli stessi dati------- "20 gennaio 1996, verso l'1.00 antimeridiana, alcuni agricoltori di una fattoria poco distante da Varginha, i coniugi Oralina Augusta ed Enrico Defreitas, vengono svegliati di soprassalto dal trambusto incredibile prodotto dal loro bestiame che, come impazzito, corre a perdifiato nel recinto. I due coniugi, poco dopo, guardando dalla finestra, scorgono nel cielo un grande oggetto a forma di sigaro che sorvola a lenta velocità la loro fattoria. Nelle descrizioni si parla di un oggetto grande come un "minibus" il quale procedeva a scatti ed emetteva del fumo di colore bianco." Certo si fa 'tecnicamente' molta meno fatica a cambiare qualche parola e spostare qualche frase qui e la, ma fio mio, hai come al solito esagerato i dettagli. Poi l'autore della comodità tecnica, che ha lavorato per fornirti i dati e non farti fare fatica, si risente, sai? Originale------ "nella stessa giornata. verso le 10:00 del mattino alcuni bambini videro, alla periferia della citta', una strana creatura che essi credettero una bestia. La presero a sassate." Tecnicamente basato sugli stessi dati------- "Quella stessa giornata, verso le 10.00, alcuni bambini che stanno giocando alla periferia della città vedono quella che definirono come una "strana bestia" e che non esitarono a prendere a sassate." L'hai letto nei tarocchi che stavano giocando? E l'esitazione cos'è? Il quattro di fiori? Originale------ "Dopo poco arrivarono sul posto i Pompieri, i quali gia' da un paio d'ore avevano ricevuto segnalazioni circa la presenza nella zona di uno strano "animale". Ebbero cosi' inizio le operazioni di cattura, osservate da almeno 4 testimoni adulti fra cui il manovale Henrique Jose' Desouza." Tecnicamente basato sugli stessi dati------- "I pompieri, giunti in loco nel volgere di breve tempo grazie a precedenti segnalazioni di altri cittadini sempre in merito ad un misterioso "animale", iniziarono, allora, a "catturare" l'essere svolgendo le loro operazioni sotto gli occhi di alcuni testimoni fra cui l'operaio Josè Henrique Desouza." Eh, sì. E' radicalmente diverso. Davvero. Davvero. Jose Henrique, Henrique Jose. Chissà che fatica ti è costato riscriverlo. Uhm, a occhio ti ci saranno voluti un sette-otto minuti buoni. >Personalmente, poi, non denuncio più nessuno: ho visto come vanno le cose >della giustizia, Bebber ti ha tirato le orecchie? O a cominciato a guardarti interessato? (professionalmente parlando, dico) Sai, chi ha su Internet, anche se dice a solo scopo statistico, certi siti che paiono infrangere l'articolo 121 del Tulps potrebbe rientrare egli stesso negli interessi della polizia postale. http://www.consultitarocchiesoterici.it (defunto con conseguente accidentale formattazione dell'hard disk, ma tuttora presente sui CD di molti testimoni diretti) e http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p (ahitè, ancora presente) sono due esempi di listini che vengono alla mente. Ma ovviamente erano a puro scopo statitistico. >Chi è delinquente, vigliacco, mentitore e bastardo può allegramente >fregarsene delle leggi: Ti riferisci per caso alle 'leggi' di Usenet? Tipo postare con firme chilometriche, fare OT a raffica, usare il NG come casella di posta e come strumento per farsi pubblicità? No, sai... chiedo. >Chiuso questo capitolo penoso sul quale non interverrò più. Sarà sicuramente vero. é la centesima volta che ripeti questa frase, relativamente a questo contesto. saluti dal Cichep From TRON@inwind.it Mon Feb 17 19:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "METATRON" Date: Mon, 17 Feb 2003 18:32:28 GMT > è > > così facile defiinire delirio ciò che non si comprende vero? > > Già l'importante è che comprenda IO. Non si può scrivere cazzate in questi ng? From mrwolf@libero.it Mon Feb 17 19:38:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 17 Feb 2003 18:38:21 GMT On Fri, 14 Feb 2003 10:20:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma no, è solo rabbia e livore... Da me, palloni gonfiati come lui non hanno >mai avuto grande considerazione. E, questo, rosica, oh, se rosica!...;-) ah, tu sei quello che confonde i protocolli dei savi di sion con il priorato di sion, ciao espertone. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From blake13@inwind.it Mon Feb 17 19:44:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Una Domanda per Delfina66. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:44:36 +0100 Quanto ti ho detto: "Non so chi o cosa sia El Moyra, non è vero che la luce violetta non è con me. I colori della luce sono molti e relativi al livello del multiverso a cui si fa rifermento, in alcuni livelli c'è solo energia e in altri solo il buio. Vi ho anche in passato scritto che come nella luce può nascondersi l'ombra così nell'ombra può nascondersi la luce. Mi dispiace che nella tua meditazione tu abbia sentito quelle cose, le energie che gettano scredito sulle "fiamme vive" dell'ECHCIM sono molte soprattutto ora che tali energie non riescono ad interagire con noi ed a fermarci. Per loro è molto più facile interagire e confondere voi e le vostre pratiche ancestrali siano esse la gnosi, la meditazione tibetana, il trascendentalismo buddista, ogni vostra pratica è facilmente comprensibile per il dissidente(=supercoscienza), e per lui e le sue creature è ancora più facile confondervi e sviare le vostre meditazioni e alterare i vostri viaggi astrali. Convinti di trovarvi in un giardino fiorito vi trovate in realtà in una putrida palude ricolma di liquame nero ma quando lo capirete e l'illusione si risveglierà sarà troppo tardi, sarete allora già nello stomaco del dissidente e per lui sarà facile digerirvi. Cara Amica di Luce, salvarti per me è importante, io e le altre "fiamme vive" ti porteremo fuori da quel mondo che t'ha già ingannato molte volte e nel quale ora si muovono le energie del dissidente. Non potendosi muovere nella sfera della coscienza e dell'essenza lo fanno in quella della mente e nei vari piani astrali. In Fede e Verità, Mika-hel." dovrebbe averti fatto capire amica mia che avevi sentito giusto la prima volta dopo aver letto il mio documento. Lo sentivi Vero di primo acchito perchè è vero e le rivelazioni in esso contenuto comprendono una realtà nascosta e sepolata negli eoni del tempo, nei meandri dello spazio e più oltre al di fuori di quanto sia umanamente concepibile. Quello che mi scrivi ora: "No, Mika non sulle fiamme vive...su di te e su quelle che credi siano le fiamme vive che ti manovrano." è errato e potrebbe confondere molti come tu stessa sei stata confusa sul mio conto. Io non credo, so e tra il credere e il sapere c'è un immenso oceano di falsità e tumulti, quell'oceano nel quale tu nuoti non sapendo e la tua anima e la tua volontà cercano disperatamente un'isola felice, ma non ci sono isole in quell'oceano, non ci sono coste ove approdare. Le "fiamme vive" dell'ECHCIM esistono davvero e aumentano ogni giorno, lottano contro le creature del dissidente(=supercoscienza), gli esseri da esso abdocti e i suoi alleati. E' stato il dilagare delle sue creature e degli esseri da esso abdocti nonchè dei loro alleati a rendere necessaria la selezione di anime e volontà ferree individui pronti al sacrificio per la salvezza del nostro multiverso e delle sue creature(di cui fanno parte anche umani e ghemuniani). Io non credo nulla. Nessuno mi manovra. Niente finge di essere altro, nella sfera della coscienza e dell'essenza non sussistono dubbi l'energia che il dissidente(=supercoscienza) impiegherebbe per lottare e sconfiggere le "fiamme vive" dell'ECHCIM è tale da assorbire tutto il nutrimento della sua essenza. Lui non vuole questo perciò combatte nel piano della mente e della mente, nel piano fisico vi sono facili prede, pecore che non escono dal loro recinto, una volta che il lupo è nel recinto, è per lui facile sbranare tutte le pecore. Fidati meno dei tuoi presunti amici che mettono in cattiva luce me, e quando giunge il vento gelido è per loro altrettanto facile attribuirlo a me e con il vento attribuirmi la tempesta che seguirà. Sono per loro un facile capro espiatorio. Delfina amica, sorella e figlia dello stesso essere e dello stesso universo(=livello del multiverso), lascia che la luce che è in te e le sensazioni che provi di primo acchito leggendomi ti guidino. Le mie parole saranno la lanterna che ti porterà nella purpurea luce dell'ECHCIM, laddove la tua volontà e la tua anima potranno rifocillarsi e ritrovare l'energia che ti è stata sottratta. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Feb 17 19:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:55:51 +0100 Quanto ti ho detto: "Non so chi o cosa sia El Moyra, non è vero che la luce violetta non è con me. I colori della luce sono molti e relativi al livello del multiverso a cui si fa rifermento, in alcuni livelli c'è solo energia e in altri solo il buio. Vi ho anche in passato scritto che come nella luce può nascondersi l'ombra così nell'ombra può nascondersi la luce. Mi dispiace che nella tua meditazione tu abbia sentito quelle cose, le energie che gettano scredito sulle "fiamme vive" dell'ECHCIM sono molte soprattutto ora che tali energie non riescono ad interagire con noi ed a fermarci. Per loro è molto più facile interagire e confondere voi e le vostre pratiche ancestrali siano esse la gnosi, la meditazione tibetana, il trascendentalismo buddista, ogni vostra pratica è facilmente comprensibile per il dissidente(=supercoscienza), e per lui e le sue creature è ancora più facile confondervi e sviare le vostre meditazioni e alterare i vostri viaggi astrali. Convinti di trovarvi in un giardino fiorito vi trovate in realtà in una putrida palude ricolma di liquame nero ma quando lo capirete e l'illusione si risveglierà sarà troppo tardi, sarete allora già nello stomaco del dissidente e per lui sarà facile digerirvi. Cara Amica di Luce, salvarti per me è importante, io e le altre "fiamme vive" ti porteremo fuori da quel mondo che t'ha già ingannato molte volte e nel quale ora si muovono le energie del dissidente. Non potendosi muovere nella sfera della coscienza e dell'essenza lo fanno in quella della mente e nei vari piani astrali. In Fede e Verità, Mika-hel." dovrebbe averti fatto capire amica mia che avevi sentito giusto la prima volta dopo aver letto il mio documento. Lo sentivi Vero di primo acchito perchè è vero e le rivelazioni in esso contenuto comprendono una realtà nascosta e sepolata negli eoni del tempo, nei meandri dello spazio e più oltre al di fuori di quanto sia umanamente concepibile. Quello che mi scrivi ora: "No, Mika non sulle fiamme vive...su di te e su quelle che credi siano le fiamme vive che ti manovrano." è errato e potrebbe confondere molti come tu stessa sei stata confusa sul mio conto. Io non credo, so e tra il credere e il sapere c'è un immenso oceano di falsità e tumulti, quell'oceano nel quale tu stessa nuoti non sapendo e la tua anima e la tua volontà cercano disperatamente un'isola felice, ma non ci sono isole in quell'oceano, non ci sono coste ove approdare. Le "fiamme vive" dell'ECHCIM esistono davvero e aumentano ogni giorno, lottano contro le creature del dissidente(=supercoscienza), gli esseri da esso abdocti e i loro alleati. E' stato il dilagare delle sue creature e degli esseri da esso abdocti nonchè dei loro alleati a rendere necessaria la selezione di anime e volontà ferree da parte dell'ECHCIM, individui pronti al sacrificio per la salvezza del nostro multiverso e delle sue creature(di cui fanno parte anche umani e ghemuniani). Io non credo nulla. Nessuno mi manovra. Niente finge di essere altro, nella sfera della coscienza e dell'essenza non sussistono dubbi. L'energia che il dissidente(=supercoscienza) impiegherebbe per lottare e sconfiggere le "fiamme vive" dell'ECHCIM è tale da assorbire tutto il nutrimento della sua essenza e lo porterebbe all'annichilimento(=morte). Lui non vuole questo perciò combatte nel piano della mente e del corpo: nel piano fisico vi sono facili prede, pecore che non escono dal loro recinto, una volta che il lupo è nel recinto, è per lui facile sbranare tutte le pecore. Fidati meno dei tuoi presunti amici che mettono in cattiva luce me, e quando giunge il vento gelido è per loro altrettanto facile attribuirlo a me e con il vento attribuirmi la tempesta che seguirà. Sono per loro un facile capro espiatorio. Delfina amica, sorella e figlia dello stesso essere e dello stesso universo(=livello del multiverso), lascia che la luce che è in te e le sensazioni che provi di primo acchito leggendomi ti guidino. Le mie parole saranno la lanterna che ti porterà nella purpurea luce dell'ECHCIM, laddove la tua volontà e la tua anima potranno rifocillarsi e ritrovare l'energia che ti è stata sottratta. In Fede e Verità, Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 20:03:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:03:13 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b2qnsd$1ea9hg$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Kr44a.192480$0v.5359923@news1.tin.it... > > > uno che si crede si, uno che lo è no. > > quindi tu non "credi" di essere un siriano, allora sei solo un contaballe. credo tu abbia qualche problema con la logica. quindi cosa ? From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 20:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:04:27 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2qqq6$1fhskj$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Kr44a.192480$0v.5359923@news1.tin.it... > > > > > > Da quando cercare di ipotizzare cause convenzionali rientra negli > > > sbeffeggiamenti e nella derisione? > > > Io trovo che ci rientri molto di più rispondere con certezza cose tipo > "è > > > un'astronave madre siriana" e simili, come fai tu senza portare alcun > > > sostegno alle tue strampalate ipotesi. > > > > la causa convenzionale è implicita, ma si parla di UFO è perchè non è > > evidente, se vedi un pallone in campo durante una partita di calcio parli > di pallone o > > di ufo ? > > Questo passaggio non l'ho capito, quanto a logica mi sembrano più chiari i > vulcaniani. > La derisione e lo sbeffeggiamento cosa c'entrano? è sufficente che tu legga IDU, ma quando dici queste cose le pensi davvero ? From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 17 20:07:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "ARBEL" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:07:51 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:dJ84a.128079$ZE.3633895@twister2.libero.it... > > > > Non so se lo sai me c' è qualcuno dei vostri dirigenti regionali, che va > in > > giro a dire, che alcuni > > inquirenti del CUN hanno avuto problemi , chimiamoli così, indagando nella > > zona di Sassalbo, problemi > > di natura aliena. > > Nessun problema di natura aliena. Forse l'unico problema è che fra gli > abitanti di Sassalbo nessuno abbia la prontezza di scattare un paio di foto. > > > Queste notizie non sono state riferite a me personalmente ma ad altre > > persone che non avrebbero alcuna difficoltà > > a testimoniare queste rivelazioni da parte di vostri esponenti. > > Ora tu sei del CUN per cui o non ne sei al corrente, e allora ti consiglio > > di informarti all'intreno del CUN stesso, > > oppure ne sei al corrente e come al solito svicoli. > > Forse vorresti il nome del o degli esponenti CUN che dicono tali cose ? Le > > vuoi su IDU o le preferisci in pvt ? > > > > > > Arbel come al solito mescoli la fuffa in tutte le salse. Sii più chiaro. Il > CUN non ha mai nascosto nulla. E' sempre stato trasparente. Noi non abbiamo > nulla da nascondere. E i nostri "dirigenti" regionali sono stati sempre più > che cristallini. ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo direttamente che alcuni inquirenti del CUN sarebbero stati rapiti per alcune ore mentre indagavano su Sassalbo. ARBEL From coverup15@hotmail.com Mon Feb 17 20:08:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il chip di controllo...X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: Mon, 17 Feb 2003 20:08:09 +0100 ciao...un'informazione ma chi non metterà il chip sarà identificabile da chi il chip ce l'ha o dai rettili stessi ??? se sì in che modo ??? Grazie. VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cirexNOSPAM@tin.it Mon Feb 17 20:12:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimo Mio Messaggio per Yana. From: "Barbaner@" Date: Mon, 17 Feb 2003 20:12:18 +0100 Ciao pezzo di merda From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 17 20:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "|Epoch|" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:13:35 GMT On Mon, 17 Feb 2003 19:04:27 GMT, "ARBEL" wrote: -cut- >è sufficente che tu legga IDU, ma quando dici queste cose le pensi davvero ? > http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 20:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:13:41 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:b2rc0f$1g1$1@news.newsland.it... > ciao...un'informazione ma chi non metterà il chip sarà identificabile da > chi il chip ce l'ha o dai rettili stessi ??? se sì in che modo ??? Vai Arbel, comincia il Film, vado a prendere le frappe che ha preparato la signora Teresa. Non mi dire che ti sei fatto la domanda ed ora ti dai la risposta, noooooooo vero? :-)) Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From coverup15@hotmail.com Mon Feb 17 20:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: Mon, 17 Feb 2003 20:20:19 +0100 stefano grossi wrote: > Vai Arbel, comincia il Film, vado a prendere le frappe che ha preparato la > signora Teresa. > Non mi dire che ti sei fatto la domanda ed ora ti dai la risposta, noooooooo > vero? :-)) > Saluti 1° non sono ARBEL 2° neanche tu sei arbel 3° nel titolo c'è scritto per caso X stefano grossi ??? quindi trai le conclusioni Grazie. VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Mon Feb 17 20:23:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:23:26 GMT tanto e' inutile che fai queste considerazioni...perche ora ti verra detto che sei OT (perche questo spiega tutto) e che questo e' un forum pubblico che se fai una domanda per una specifica persona non puoi perche e' pubblico...che ci vuoi fare anche qui c'e' la legge e i suoi poliziotti!!!! Saluti "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:b2rcn8$2ov$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > Vai Arbel, comincia il Film, vado a prendere le frappe che ha preparato la > > signora Teresa. > > Non mi dire che ti sei fatto la domanda ed ora ti dai la risposta, noooooooo > > vero? :-)) > > > Saluti > > 1° non sono ARBEL > 2° neanche tu sei arbel > 3° nel titolo c'è scritto per caso X stefano grossi ??? > > quindi trai le conclusioni > > Grazie. > VMN > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From coverup15@hotmail.com Mon Feb 17 20:25:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: Mon, 17 Feb 2003 20:25:49 +0100 Varda wrote: > tanto e' inutile che fai queste considerazioni...perche ora ti verra detto > che sei OT (perche questo spiega tutto) e che questo e' un forum pubblico > che se fai una domanda per una specifica persona non puoi perche e' > pubblico...che ci vuoi fare anche qui c'e' la legge e i suoi poliziotti!!!! > Saluti Scusa l'ignoranza in materia, Definire OT Grazie. VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 20:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:27:06 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio > quindi trai le conclusioni Il tuo uso di newsland con questo genere di richieste mi fa sospettare, al di la di ogni ragionevole dubbio, la tua appartenenza alla Soc. Arbel's Fake&Co; o sei il Marziano in persona od il solito vicino di casa al quale ha chiesto questo favore, comunque poco male, l'importante che il Film non sia sempre il solito..........nell'occorrenza mi farò fare altre ottime frappe dalla mia vicina di casa e chiamerò anche il marito Gennarino. Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 17 20:29:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "|Epoch|" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:29:43 GMT On Mon, 17 Feb 2003 19:23:26 GMT, "Varda" wrote: -cut- http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html scusate ma mi sono rotto un po' di vedere che c'e' gente che non si prende nemmeno la briga di leggere le regole per postare in un qualunque NG. From coverup15@hotmail.com Mon Feb 17 20:30:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: Mon, 17 Feb 2003 20:30:04 +0100 stefano grossi wrote: > Il tuo uso di newsland con questo genere di richieste mi fa sospettare, al > di la di ogni ragionevole dubbio, la tua appartenenza alla Soc. Arbel's > Fake&Co; o sei il Marziano in persona od il solito vicino di casa al quale > ha chiesto questo favore, comunque poco male, l'importante che il Film non > sia sempre il solito..........nell'occorrenza mi farò fare altre ottime > frappe dalla mia vicina di casa e chiamerò anche il marito Gennarino. > Saluti non era mia intenzione sollevare cotanto disappunto per una semplice e banale domanda, per altro non rivolta a lei, quindi mi vorrà senz'altro perdonare se d'ora in avanti ignorerò lei e ogni sua considerazione sull'oggetto della discussione. Grazie. VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 20:34:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 20:34:24 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.17.15.52.53.979845@X-No-Archive:... > Il Mon, 17 Feb 2003 10:48:29 +0100, Nickblaster ha scritto: > > > > Ma se solo avessi dimenticato di citare le fonti... > > Il fatto che l'articolo sia stato leggermente modificato in alcune parole > > sottolinea una precisa malafede nel volersene arrogare la paternità. > > > questa è un'accusa gratuita e calunniosa in quanto Antonio non si è > arrogato la paternità dell'articolo e la legge non fà processi alle > intenzioni La firma di fatto indica chi è l'autore, quindi apporre la propria firma su un opera di altra persona è una violazione della Legge sul diritto d'autore. -cut- > > > > "indica l'azione di chi si appropria di un'opera altrui, o di una sua parte > > e/o di una sua elaborazione, usurpandone la paternità (ovvero > > dichiarandosene autore)" > > ok, trovami la dichiarazione della paternità dell'articolo da parte di > Antonio La firma Arecibo, ma cosa vuoi una dichiarazione autenticata dal notaio? E se proprio non ti bastasse ci metto anche ques'ennesima zappata sui piedi di Antonio presa pari pari dalla risposta di Antonio: Antonio Bruno: "Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio!" Ti basta o ci manca la marca da bollo? > > come recita http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=16 > > > > E sempre dallo stesso sito leggiamo: > > > > "Il plagio semplice si può realizzare in varie forme: per esempio attraverso > > la riproduzione totale e parziale dell'opera originaria, attraverso una sua > > elaborazione non creativa, oppure creativa ma abusiva e usurpatrice di > > paternità > > bravo, "usurpatrice di paternità", ripeto, la dichiarazione di Antonio > circa la propria paternità dell'opera dove sta? > le sue intenzioni non mi interessano, astenersi da cazzate please ROTFL Ricito dal post seguente di Antonio "Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio!" > e camuffata attraverso un lavoro di ritaglio, di trasferimento, o > > di cambiamenti meramente formali; attraverso la trasformazione da una in > > altra forma" > > > > Ma leggiamo poco più sotto: > > > > "Il plagio è un reato! > > Quale tutela offre la legge all'autore? Dal punto di vista civilistico, sono > > applicabili le sanzioni previste a difesa della paternità (art. 168 e segg. > > LDA)" > > > > Qui invece: > > http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11 > > > > Leggiamo: "La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita > > appropriazione e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte di > > essa, frutto dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato > > parzialmente o totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri mezzi > > da un individuo che ne rivendica la paternità." > > > che ne rivendica la paternità, citami il punto in cui Antonio rivendica la > paternità ROTFL Ri-Ricito dal post seguente di Antonio "Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio!" Arecibo, tu e il tuo cliente mettetevi almeno d'accordo sulla linea di difesa da seguire. > > e ancora: > > > > "E' applicabile ad internet la disciplina prevista in generale per le opere > > protette del diritto d'autore, e in particolare per gli articoli di giornale > > o di riviste. > > In merito si considera lecito quell'articolo d'attualità di un giornale o > > rivista online, riprodotto su un'altro sito, nella cui pagina non compaia la > > dicitura del tipo <> e a condizione che sia citato il nome dell'autore, il > > sito di provenienza e l'indirizzo dello stesso." > > > > Ciao > > Nick > > Allora, caro Nickblaster, > 1 dove sta la dichiarazione di paternità dell'opera da parte di Antonio? Te la devo proprio ri-ri-ri-citare? > 2 dove stà la querela dell'Autore dell'opera? Da nessuna parte ovviamente, ma non cambia nulla, Antonio ha plagiato per l'ennesima volta un altro autore. Se l'autore ha voglia di spogere denuncia bene, se no amen, ma il reato sussiste e io non ho calunniato nessuno. > 3 l'accusa di un reato in capo a terzi è un fatto molto grave, soprattutto > se il reato non esiste, si chiama calunnia, adesso, a meno che tu non > rintracci l'autore dell'opera di cui Antonio non ha rivendicato la > paternità e non lo convinci a sporgere una querela per plagio (che andrà a > perdere in quanto il reato non sussiste), allo stato attuale dei fatti tu hai > calunniato Antonio Bruno, il quale se vuole, qua potrebbe davvero farsi un > bel pò di quattrini visto che ormai su basi probatorie ridicole la sua > onorabilità nel contesto telematico in cui si esprime è stata fortemente e > illegalmente colpita, è l'uninco inoltre a poter promuovere azioni penali > a querela di parte, RIFLETTERE PLEASE... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! Basi probatorie ridicole.... Tu e Antonio continuate a dimenticarvi che google ricorda. C'è un articolo a firma Antonio Bruno maldestramente scopiazzato. Se la firma non bastasse c'è una dichiarazione che l'articolo è SUO. C'è anche quest'altra questione di evidente plagio ancora in attesa di una tua risposta: http://snurl.com/sg7 Arecibo, se studi legge forse è ora di un ripassino generale. E se almeno tu conosci la vergogna scegliti un altro cliente. Allora, ricapitolando, di chi sono le accuse gratuite ed inguriose? Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Mon Feb 17 20:35:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "stefano grossi" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:35:39 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:b2rd9i$3ti$1@news.newsland.it... > non era mia intenzione sollevare cotanto disappunto per una semplice e > banale domanda, per altro non rivolta a lei, quindi mi vorrà senz'altro > perdonare se d'ora in avanti ignorerò lei e ogni sua considerazione > sull'oggetto della discussione. Ma Le pare signor VMN :-), mi perdoni Lei invece se NON ignorerò il signor Arbel. Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From varda@gamersrevolt.it Mon Feb 17 20:37:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:37:23 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:lvd25vohm4dsem0pme296omt5on2i2879c@4ax.com... > On Mon, 17 Feb 2003 19:23:26 GMT, "Varda" > wrote: > > -cut- > > http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html > > scusate ma mi sono rotto un po' di vedere che c'e' gente che non si > prende nemmeno la briga di leggere le regole per postare in un > qualunque NG. e con questo scusa che volevi far capire?? in una comunicazione e' importnte la forma del mess. oppure quello che vuole comunicare?? From dfhdfh@hfhfh.com Mon Feb 17 20:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "|Epoch|" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:42:05 GMT On Mon, 17 Feb 2003 19:37:23 GMT, "Varda" wrote: >e con questo scusa che volevi far capire?? in una comunicazione e' importnte >la forma del mess. oppure quello che vuole comunicare?? > E hai pure la faccia tosta di rispondere. Ti sei preso la briga di leggere il link a cui ti rimandavo nel post precedente? Se tu l'avessi letto, non avresti nemmeno pensato di porre queste domande. E' una questione di educazione sulla rete (vedere netiquette su un qualunque motore di ricerca). From varda@gamersrevolt.it Mon Feb 17 20:45:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Mon, 17 Feb 2003 19:45:26 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:uje25v0v4ru900mki3ijfs2cd1hthek47m@4ax.com... > On Mon, 17 Feb 2003 19:37:23 GMT, "Varda" > wrote: > > >e con questo scusa che volevi far capire?? in una comunicazione e' importnte > >la forma del mess. oppure quello che vuole comunicare?? > > > > E hai pure la faccia tosta di rispondere. > Ti sei preso la briga di leggere il link a cui ti rimandavo nel post > precedente? > Se tu l'avessi letto, non avresti nemmeno pensato di porre queste > domande. > > E' una questione di educazione sulla rete (vedere netiquette su un > qualunque motore di ricerca). Bravo!! te si che sei un bravo poliziotto!!! From cirexNOSPAM@tin.it Mon Feb 17 20:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Barbaner@" Date: Mon, 17 Feb 2003 20:48:39 +0100 Yana non sò se sei una lei o una lui ma Yana fa tanto rima con puttana. Ciao From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 20:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le coincidenze DI VARGINHA From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 20:54:06 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2ra16$sob$2@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Il sito in questione, che ha riportato un articolo di "Notiziario UFO", mi > >è servito esclusivamente per trarre del materiale "al volo" su nomi, > >date ed esatto svolgimento degli eventi, > > ROTFLMAO. > > No, mi sa che avevi ragione, Nick. Non è mica lui l'autore dell'articolo su > quella pagina Web. : )))) No? Eppure Arecibo dice che Antonio mi può denunciare per calunnia, perchè in assenza di una dichiarazione di paternità su carta da bollo di Antonio il plagio non esiste. Vado a restituire il passaporto falso. :-) > > >relativi al caso degli "alieni" di > >Varginha, di cui ero perfettamente al corrente e di cui esiste nella nostra > >sede, del resto, copioso materiale. Insomma, una comodità tecnica che non > >ha nulla a che fare con il plagio. > > Sempre più ridicolo. > "Comodità tecnica". > > >Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè > >lo ritengo mio! > > Vero, con le tue esagerazioni lo hai peggiorato al punto che dubito che > l'autore lo vorrebbe vedere associato al suo nome. : ) Ma no! Lui si è solo "avvalso dei dati tecnici". :-))) -- Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 20:57:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 20:57:04 +0100 "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:b2rc0f$1g1$1@news.newsland.it... > ciao...un'informazione ma chi non metterà il chip sarà identificabile da > chi il chip ce l'ha o dai rettili stessi ??? se sì in che modo ??? > Credo che basti anche il tatuaggio dietro l'orecchio :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Mon Feb 17 20:59:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: governi From: Alex Bandera Date: Mon, 17 Feb 2003 19:59:52 GMT "ARBEL" wrote in news:j544a.192391$0v.5357770@news1.tin.it: > ordine pubblico: un popolo che sogna è un popolo pericoloso, se poi > crede in questo sogno > diventa ingovernabile, se lo realizza è la rivoluzione. Certe volte ti amo... è per questo che ancora non ti ho plonkato. ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 21:06:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: CrossPost-RePost: Importante Addendum con Messaggio per gli scettici e coloro che non hanno compreso. From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:06:44 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2r8l8$1fq12v$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Spero che voi che siete sciettici vogliate rileggere e comprendere le > informazioni e le rivelazioni, che vogliate usare per la vostra stessa > salvezza e la continuità e la prosperità nel multiverso. Mika per cortesia, Per la prosperità e continuità io mi sto dando da fare. Tu puoi evitare tutti questi x-post giornalieri? Ciao Nick From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 17 21:12:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:12:26 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2ra15$sob$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >> > >> Oppure si trattava solo di un conoscente o di uno che aveva semplicemente > >> sbagliato numero? > > > >Comunque sia sta il fatto che non lo avevi identificato. =:oD > > Dunque è un caso al quale la metodologia del CISU dedicherebbe tempo e > risorse per fare ulteriori approfondimenti? > Come ti ho già detto (ma voi siete duri di comprendonio, e quindi posso capire...) io non sono il CISU. Eventuali indagini approfondite potresti effettuarle tu e poi far sapere al ng le tue conclusioni. =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Mon Feb 17 21:15:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Nickblaster" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:15:23 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%ma4a.194711$0v.5412300@news1.tin.it... > > è sufficente che tu legga IDU, ma quando dici queste cose le pensi davvero ? > No, in realtà sono un troll. :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Mon Feb 17 21:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le coincidenze DI VARGINHA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Feb 2003 20:16:02 GMT Peltio wrote: > Originale------ > "20 gennaio 1996 ed ebbero inizio alle 1:00 antimeridiane. > A quell'ora, in una fattoria a 10 Km. da Varginha, gli agricoltori > Oralina Augusta e Eurico Defreitas furono svegliati dal baccano > > Tecnicamente basato sugli stessi dati------- > "20 gennaio 1996, verso l'1.00 antimeridiana, alcuni agricoltori > di una fattoria poco distante da Varginha, i coniugi > Oralina Augusta ed Enrico Defreitas, vengono svegliati di soprassalto Coincidenze di Varginha? In questo caso ufologico, a parte il copincolla, le cose non coincidono mica tanto, a cominciare dai nomi: "the couple of farm workers Oralina Augusta and Eurico Rodrigues assured to have seen, after midnight on 20th, an unidentified flying object. They were sleeping in the house..." http://www.mufor.org/varginha.htm Qui il nome del marito è De Freitas: "20.01.96 - 01:00h - O casal de trabalhadores rurais, Oralina Augusta e Eurico de Freitas acordam com o gado correndo de um lado para outro. Na sua fazenda, que fica a 10 Km da cidade, avistam pela janela um objeto cinza com formato de submarino, do tamanho de um micro-ônibus sobrevoando o pasto." Forse i nomi sono veri entrambi, ma la data qual'è? " Em 13.01.96  ( talvez  20.01.96 )  o  casal  Eurico  Rodrigues  de  Freitas  e Oralina Augusta de Freitas, por volta  das  01:30  horas  viram  uma  pequena nave, em forma de submarino, do  tamanho  de  um  microônibus,  com  um enorme buraco em uma das pontas, saindo muita fumaça branca, sem ruído, sem  iluminação  e  voando   lentamente." Anche qui si parla del 13 gennaio ma si dice che Oralina guardava la TV: "Varginha, 13 de Janeiro de 1996 - 01:30 horas (talvez dia 20) Em uma fazenda distante 10 Km do centro de Varginha, Oralina Augusta de Freitas,  37 anos,  estava vendo um programa de televisão, quando percebeu o ruído do gado assustado que corria de um lado para outro.  Ao abrir a janela, viu uma nave sobrevoando o local.  Rapidamente, ela acordou seu marido Eurico Rodrigues de Freitas, 40 anos, e juntos acompanharam a lenta evolução daquele objeto." http://www.infa.com.br/varginha/pag004.htm Ma quanti anni hanno i due coniugi? 37 e 40 come nel brano precedente? Qui invece si dice che sono anziani (elderly) e i cognomi sono ancora diversi (de Freistas): "Earlier that morning, an elderly couple, Oralina Augusta de Freistas and Eurico Rodrigues de Freistas, had seen and reported a UFO from their house which is on the road from Varginha to Três Corações. They awoke to the noise being made by their cows, which were running around the pasture in a panic. " http://www.alieneight.com/aefiles/ufo%2013.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Feb 17 21:21:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CrossPost-RePost: Importante Addendum con Messaggio per gli scettici e coloro che non hanno compreso. From: SiO2 Date: Mon, 17 Feb 2003 20:21:22 GMT magari non ti interessa, impegnato come sei in battaglie titaniche ma, sei il primo a finire nel mio killfile. Non prenderlo come un offesa personale, è che veramente non ne posso più. Ad maiora -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From picos@tiscalinetNN.it Mon Feb 17 21:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta Importante per Gamesfactory. From: "PicosZ" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:41:55 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2qf41$1fdrvr$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro amico e fratello di Luce Gamesfaxcotry, tu dici delle mezze verità, ciò > che ho scritto io fa parte della lenta evoluzione a cui è stata sottoposta > la mia essenza per i cambiamenti che la mia struttura metafisica ha subito > dopo il 23 febbraio del '02. Scusa, ma adesso non lecchi piu' il culo ad arbel per un viaggio tra le stelle? PicosZz From nstlhh@virgilio.it Mon Feb 17 22:08:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per massivan. From: "massivan" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:08:18 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2qdvv$1f6cf1$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro massivan, infatti quelle due ipotesi iniziali non mi sono state > suggerite dalla "fiamma viva" della razza che deportò tali creature ma dal > mio vecco ego e sono state riportate come scarsamente probabili. > > E' la terza ipotesi riportata da una sorella "fiamma viva" di un altro > mondo, che diviene invece tesi. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > ___________________________________________ Quelle che hai prospettato è un modo di pensare appilcato su questo pianeta anche negli anni '40 quando i " deportati " lavoravano gratis alla Opel. Ma per vere un scienza che costruisce astronavi interstellari occorre " l'adesione libera e consapevole " non certo i modi rozzi e coatti dello schiavismo. _________________________________________ From nstlhh@virgilio.it Mon Feb 17 22:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PLAGIO DI VARGINHA From: "massivan" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:14:47 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2qbdc$1fb28a$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Antonio Antonio...lo sai cos'è il PLAGIO? > > "indica l'azione di chi si appropria di un'opera altrui, o di una sua parte > e/o di una sua elaborazione, usurpandone la paternità (ovvero > dichiarandosene autore)" > come recita http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=16 __________________________________________ Comunque tutto ciò che compare sui NG è di pubblico dominio, infatti Google copia e incolla articoli su vari argomenti e che ho trovato anche molto utili. __________________________________________ From blake13@inwind.it Mon Feb 17 22:17:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per massivan. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:17:01 +0100 Alcune razze evolvono da una parte e regrediscono da un'altra. Ma in questo caso tali creature furono create dalla razza che poi le suddivise e trasferì(usoquesto termine se preferisci) su diversi pianeti meno evoluti con la collaborazione e il bene placito degli esponenti dei governi di questi mondi(terra inclusa). Tsli creature vennero comunque create con doti genetiche e mentali in grado di interagire con l'ecosistema vegetale. Infatti nel pianeta dove vive quella razza vi erano stati gravi dissesti idro-geologici. Tali creature ristabilirono l'equilibrio idro-geologico e l'ecosistema vegetale del pianeta ma poi si rivoltarono contro la razza che le creò, influenzando la vegetazione in modo che essa mutasse e aggredisse la razza nativa di quel pianeta. Fu questo il motivo che porto al loro allontanamento dal pianeta, alla loro suddivisione in piccoli gruppi e al trasferimento finale su altri pianeti meno evoluti e collaboranti[..]. In Fede e Verità, Mika-hel. From Albion@despammed.com Mon Feb 17 22:19:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Feb 2003 21:19:04 GMT Ingo wrote in message b2qm0m$f60$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > certo che paralre di ufo qui dentro è impossibile... > > > ti sei preoccupato di commentare il mio commento sulla tua sign > > > piuttosto che quello sul tuo post che incredibilmente era OT. > > > Incredibilemnte ot? > > scusa è l'abitudine volevo dire incredibilmente IT e tu ti sei > preoccupato della sign invece che di proseguire uno dei pochi 3d IT. Mi sembre che la mia posizine sulla Pravda sia piuttosto chiara. E vedo che coincide con la tua. -- Albion of Avalon vis pax, para bellum From blake13@inwind.it Mon Feb 17 22:21:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:21:46 +0100 Alcune razze evolvono da una parte e regrediscono da un'altra. Ma questo non è il caso di quella razza. In questo preciso caso tali creature furono create dalla razza che poi le suddivise e trasferì(uso questo termine se preferisci) su diversi pianeti meno evoluti con la collaborazione e il bene placito degli esponenti dei governi di questi mondi(terra inclusa). Tali creature vennero create con doti genetiche e mentali in grado di interagire con l'ecosistema vegetale. Infatti nel pianeta dove vive quella razza vi erano stati gravi dissesti idro-geologici. Tali creature ristabilirono l'equilibrio idro-geologico e l'ecosistema vegetale del pianeta ma poi si rivoltarono contro la razza che le creò, influenzando la vegetazione in modo che essa mutasse e aggredisse la razza nativa di quel pianeta. Fu questo il motivo che porto al loro allontanamento dal pianeta, alla loro suddivisione in piccoli gruppi e al trasferimento finale su altri pianeti meno evoluti e collaboranti[..]. In Fede e Verità, Mika-hel. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 17 22:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:36:07 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >credo tu abbia qualche problema con la logica. ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 17 22:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:38:08 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Sì, ma capiamolo: è un *TROLLF*, un Troll frustrato...;-) parliamone. Spiega i motivi della tua frustrazione, magari ti si può aiutare. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 17 22:47:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:47:11 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Punto sul vivo? :-) no. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 22:59:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:59:30 +0100 "RK" ha scritto nel messaggio news:b2r477$f9g$1@news.newsland.it... [cut] > Su questo ng ci sono persone che sostengono di essere degli alieni o di > essere in contatto con gli extraterrestri, vorrei tanto che questi > personaggi abbandonassero definitivamente questo ng Lo vorremmo in tanti, ma temo il nostro desiderio non sarà mai esaudito :o) o che le poche persone > dotate di buon senso perlomeno ne fondassero un altro un po' più serio. Si parlava giusto in questi giorni di fondare un altro ng analogo ma moderato, dato che sarebbe questo l'unico modo per ottenere un ng serio. Purtroppo non credo che nessuno abbia voglia di assumersi l'oneroso ruolo di moderatore. Ciao, chatandplay From gtettam@tin.it Mon Feb 17 23:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi o come si è creato il Principio Assoluto? From: "Jeck" Date: Mon, 17 Feb 2003 22:01:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cLC3a.186849$0v.5196067@news1.tin.it... ...cut Scusa ho commesso un errore quando scrivevo che muore il prodotto di quello che ho definito un po' scanzonatamente, un ammasso di atomi allineati per il verso giusto. In effetti non se ne va il prodotto ma bensi' il produttore ;-) Quella che tu chiami energia e che ovviamente si trasforma e non si crea/distrugge non e' il pensiero e tantomeno la conoscenza. Muore l'individuo , portatore temporaneo di conoscenza. La conoscenza e' come il "testimone" che si passano gli atleti in una gara di staffetta. Solo lui vedra' tutto il percorso. Gli altri ... devono accontentarsi di ... "vedersi la registrazione" ;-) J From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 17 23:13:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "chatandplay" Date: Mon, 17 Feb 2003 23:13:22 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b2qnsd$1ea9hg$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Kr44a.192480$0v.5359923@news1.tin.it... > > > uno che si crede si, uno che lo è no. > > quindi tu non "credi" di essere un siriano, allora sei solo un contaballe. > ciao >Giancarlo (da modena) Ma no Giancarlo, lui E' un siriano, quindi non rientra nella categoria degli squilibrati :o))) Ciao, chatandplay From hal9000@space.it Mon Feb 17 23:22:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: hal9000 Date: Mon, 17 Feb 2003 22:22:22 GMT On Mon, 17 Feb 2003 20:08:09 +0100, coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) wrote: >ciao...un'informazione ma chi non metterà il chip sarà identificabile da >chi il chip ce l'ha o dai rettili stessi ??? se sì in che modo ??? > >Grazie. >VMN Non so se parliamo dello stesso chip,io ho salvato il Vault13 con un Water-Chip ecco le prove.Tralasciavo che ho fatto fuori il anche il "master" almeno per un po i mutanti ci lasceranno in pace , per il Troll si vedra' hahahahahahha FALLOUT VAULT-13 PERSONNEL RECORD 28 July 2162 2106 hours Name: hal9000 Age: xx Gender: Male Level: 16 Exp: 130,405 Next Level: 136,000 ::: Statistics ::: Strength: 10 Hit Points: 103/109 Sequence: 10 Perception: 07 Armor Class: 030 Healing Rate: 02 Endurance: 06 Action Points: 08 Critical Chance: 005% Charisma: 06 Melee Damage: 05 Carry Weight: 325 lbs. Intelligence: 05 Damage Res.: 050% Agility: 05 Radiation Res.: 057% Luck: 05 Poison Res.: 030% ::: Traits ::: ::: Perks ::: ::: Karma ::: Bonus Move Reputation (General) 79 Earlier Sequence Champion Rad Resistance Strong Back Action Boy ::: Skills ::: ::: Kills ::: Small Guns ..... 110% Men ............ 084 Big Guns ....... 057% Women .......... 018 Energy Weapons . 173% Super Mutants .. 075 Unarmed ........ 072% Ghouls ......... 015 Melee Weapons .. 062% Radscorpions ... 023 Throwing ....... 045% Rats ........... 119 First aid ...... 075% Floaters ....... 004 Doctor ......... 037% Centaurs ....... 002 Sneak .......... 030% Robots ......... 037 Lockpick ....... 094% Manti .......... 006 Steal .......... 025% DeathClaws ..... 005 Traps .......... 026% Science ........ 100% Repair ......... 077% Speech ......... 037% Barter ......... 055% Gambling ....... 035% Outdoorsman .... 063% ::: Inventory ::: 2,454x Bottle Caps 6x First Aid Kit 8x RadAway 7x Rad-X 2x Lock Picks 1x Electronic Lock Pick 5x Micro Fusion Cell 23x Stimpak 2x Doctor's Bag 1x Tape 1x Key 1x Mentats 6x Psycho 13x Super Stimpak 3x Buffout 1x COC Badge 1x Robes 1x COC Badge 2x Small Energy Cell 4x Grenade (Plasma) 4x Psychic Nullifier 1x Grenade (Pulse) 1x Turbo Plasma Rifle 1x Stealth Boy 1x Hardened Power Armor Total Weight: 225 lbs. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From gibbo@bonaga.it Mon Feb 17 23:53:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: gibbo Date: Mon, 17 Feb 2003 22:53:44 GMT On Mon, 17 Feb 2003 22:38:08 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >parliamone. Spiega i motivi della tua frustrazione, magari ti si può >aiutare. Gli e' che i tentativi di pubblicizzarsi come veggente cartomante dall'antico nome celtico non ha dato i frutti sperati. Essendo fallito come cartomante telematico, cerca di riciclarsi, ma sempre con scarsi risultati. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 18 00:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:QUANDO I MONDI SI SCONTRANO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Feb 2003 00:10:48 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Sì, è possibile. A differenza di vari detentori di sapere e professori >frustrati, merce inflazionata su questi NG, io non conosco la parola >"impossibile". non solo quella purtroppo :-) ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 00:10:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che vuol dire tutto questo? From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 00:10:49 +0100 Non lo so! Ma c'ho ragione, e i fatti... mi cosano! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 18 00:22:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il domatore (era Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Feb 2003 00:22:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Il *branco* sta facendo pietose pagliacciate sotto >gli occhi di tutti, in questi giorni, e, sinceramente, il pensiero che sia >io il principale "motore" di tutto ciò, come l'addestratore con i cani >ammaestrati, mi diverte una cifra!...;-) doppio ROTFL carpiato con ottto avvitamenti. Sei un clown naturale Anto', grazie di esistere. ciao Giancrlo From Albion@despammed.com Tue Feb 18 00:35:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PLAGIO DI VARGINHA From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Feb 2003 23:35:06 GMT Nickblaster wrote in message b2qbdc$1fb28a$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:%uX3a.254701$AA2.9839528@news2.tin.it... > > Liberamente scopiazzato e senza citare le fonti da qui: > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/varginha.html > (che riporta correttamente le fonti) Sarebbe interessante sentire il parere di quei signori. > Antonio Antonio...lo sai cos'è il PLAGIO? Si lo sa ma fa finta di scordarsene. Sarei curioso di sapere il parere del cialtrone di Arecibo -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 18 00:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IGNORALI From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 00:37:20 +0100 VisMedicatrixNaturae wrote: Ciao VMN, lasciali perdere, non meritano neppure una risposta, sono solamente dei buffoni che cercano in tutti i modi di provocare. E' solo un consiglio. ;-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Tue Feb 18 00:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "albion of avalon" Date: Mon, 17 Feb 2003 23:37:48 GMT Arecibo wrote in message pan.2003.02.17.15.52.53.979845@X-No-Archive:... > > > > Liberamente scopiazzato e senza citare le fonti da qui: > > bhè? Ti pare poco? > questa è un'accusa gratuita e calunniosa in quanto Antonio non si è > arrogato la paternità dell'articolo e la legge non fà processi alle > intenzioni Ha solo firmato l'articolo senza dire che era copiato d aqualche altra parte. > ok, trovami la dichiarazione della paternità dell'articolo da parte di > Antonio La firma in calce. > Allora, caro Nickblaster, > 1 dove sta la dichiarazione di paternità dell'opera da parte di Antonio? la fira in calce. > 2 dove stà la querela dell'Autore dell'opera? BIsogna vedere se l'autore è informato del fatto. > 3 l'accusa di un reato in capo a terzi è un fatto molto grave, soprattutto > se il reato non esiste, si chiama calunnia, adesso, a meno che tu non > rintracci l'autore dell'opera di cui Antonio non ha rivendicato la > paternità e non lo convinci a sporgere una querela per plagio (che andrà a > perdere in quanto il reato non sussiste), allo stato attuale dei fatti tu hai > calunniato Antonio Bruno, il quale se vuole, qua potrebbe davvero farsi un > bel pò di quattrini visto che ormai su basi probatorie ridicole la sua > onorabilità nel contesto telematico in cui si esprime è stata fortemente e > illegalmente colpita, è l'uninco inoltre a poter promuovere azioni penali > a querela di parte, RIFLETTERE PLEASE... LOLOLOLOLOLOLOL Sempre più patetico avvocato delle cause perse -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 01:23:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 00:23:47 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:qZa4a.194905$0v.5419154@news1.tin.it... > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:uje25v0v4ru900mki3ijfs2cd1hthek47m@4ax.com... > > On Mon, 17 Feb 2003 19:37:23 GMT, "Varda" > > wrote: > > > > >e con questo scusa che volevi far capire?? in una comunicazione e' > importnte > > >la forma del mess. oppure quello che vuole comunicare?? > > > > > > > E hai pure la faccia tosta di rispondere. > > Ti sei preso la briga di leggere il link a cui ti rimandavo nel post > > precedente? > > Se tu l'avessi letto, non avresti nemmeno pensato di porre queste > > domande. > > > > E' una questione di educazione sulla rete (vedere netiquette su un > > qualunque motore di ricerca). > Bravo!! te si che sei un bravo poliziotto!!! Non tanto per Epoch, che, tutto sommato, è un "mansueto": qui, hai detto bene, Varda, ci sono "leggi" applicate con rigore e fatte rispettare da solertissimi ed inflessibili *poliziotti*...Sì, però.... SOLO QUANDO CONVIENE LORO!... Poi, che ci siano infangatori, delatori, insultatori, falsi, bugiardi, troll, gentaglia che cambia continuamente nick come dei pagliacci solo per farsi leggere, ecc... E' UN DETTAGLIO....;-) Benvenuto nei NG di Usenet!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Tue Feb 18 01:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: Upuaut Date: Tue, 18 Feb 2003 00:27:07 GMT Il giorno Sun, 16 Feb 2003 23:26:19 +0100, "Peltio" ha scritto: > >EHI! >Io quello non ce lo voglio qui dentro! Uh? A che ti riferisci? E *qua* dove, IDU o IDM? Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 01:36:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: governi From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 00:36:30 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9325D59995C6Aalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "ARBEL" wrote in > news:j544a.192391$0v.5357770@news1.tin.it: > > > ordine pubblico: un popolo che sogna è un popolo pericoloso, se poi > > crede in questo sogno > > diventa ingovernabile, se lo realizza è la rivoluzione. > > Certe volte ti amo... è per questo che ancora non ti ho plonkato. ;-) Anch'io, certe volte, lo amo... Insomma: questo siriano è mio!...Grrrr... Che facciamo, un duello rusticano, Alex?...;-) P.S.: Arbel, scusa lo scherzo, eh!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza > e non ingessarne il progresso." > Alex T., IDU From sernil@tin.it Tue Feb 18 02:03:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Feb 2003 01:03:30 GMT On Mon, 17 Feb 2003 19:23:26 GMT, "Varda" wrote: >tanto e' inutile che fai queste considerazioni...perche ora ti verra detto >che sei OT (perche questo spiega tutto) e che questo e' un forum pubblico >che se fai una domanda per una specifica persona non puoi perche e' >pubblico...che ci vuoi fare anche qui c'e' la legge e i suoi poliziotti!!!! Visto e considerato che A.RB.EL dispone di una casella di posta, presente nello stesso post cui VisMedicatrixNaturae risponde, ne concludo che lo scopo di VMN non sia fare domande ad A.RB.EL, ma bensi' fare sapere a tutto il gruppo che sta facendo una domanda ad A.RB.EL. Il che, specie in un'ottica rettilian-ghemuo-complotto-ufistica, getta qualche ombra sui reali motivi, l'identita' ed i superiori (dove esistano) di VisMedicatrixNaturae. Tutto qua. E come vedi non e' affatto necessario farvi presente che quotate come cinghiali decorticati (segnalazione che ritengo inutile dal momento che sarebbe come cercare d'insegnare il bel canto ad una mula: si perde tempo e la mula si irrita). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From upuaut@despammed.com Tue Feb 18 02:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: Upuaut Date: Tue, 18 Feb 2003 01:22:05 GMT Il giorno Mon, 17 Feb 2003 12:18:22 +0100, "chatandplay" ha scritto: >Auguroni e figlie femmine ! Oh, meno male che c'e' qualcuno che ragiona. ^__^ Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 18 02:28:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 18 Feb 2003 01:28:17 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:b2rc0f$1g1$1@news.newsland.it... > ciao...un'informazione ma chi non metterà il chip sarà identificabile da > chi il chip ce l'ha o dai rettili stessi ??? se sì in che modo ??? > > Grazie. > VMN sono arrivato solo ora e mi dispiace vedere le solite reazioni e le solite tirate sul quoting . E' triste vedere come anche uomini intelligenti si perdano a parlare di cose futili come il quoting, , comunque lasciamo perdere. Chi non metterà il chip sarà identificabile perchè non emetterà il segnale di codice personale, e lo potrà essere da chiunque abbia in mano un rilevatore di codici personali rettiliano, non è un oggetto particolarmente sofisticato: emette un segnale sempre uguale che ritorna modificato dal chip di controllo, generando un codice personale. La cosa fondamentale è non farsi catturare se ti identificano senza chip, ma stai tranquillo per arrivare a questa fase occorre ancora tempo, almeno tre anni, dopo il primo contatto pubblico, non è uno dei problemi più urgenti, i rettili infatti procederanno all'abduction di massa solo dopo essere certi di avere in mano il pianeta, ma se non avessero questa certezza questa fase verrebbe ritardata. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 18 02:31:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 18 Feb 2003 02:31:56 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Poi, che ci siano infangatori sì, uno è Antonio Bruno (*) > delatori ti hanno denunciato? o poverino >insultatori sì, uno è Antonio Bruno (*) > falsi, bugiardi, >troll sì, uno è Antonio Bruno (*) >gentaglia che cambia continuamente nick come dei pagliacci solo per >farsi leggere, ecc... sì, uno è Antonio Bruno (*) ciao Giancarlo (*) ognuna delle qualità del signor Antonio Bruno cui si fa riferimento sono dimostrate attraverso i suoi post ai quali solo si fa riferimento. Nella vita reale il gentil signore è sicuramente un uomo dabbene, ma il personaggio telematico è disgustoso. From dfhdfh@hfhfh.com Tue Feb 18 02:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "|Epoch|" Date: Tue, 18 Feb 2003 01:42:47 GMT On Tue, 18 Feb 2003 01:28:17 GMT, "ARBEL" wrote: >sono arrivato solo ora e mi dispiace vedere le solite reazioni e le solite >tirate >sul quoting . >E' triste vedere come anche uomini intelligenti si perdano a parlare di cose >futili >come il quoting, , comunque lasciamo perdere. Il quoting e' una forma di rispetto verso gli altri nella rete, ed in particolare in usenet. E' maleducazione non seguire queste regole, come sarebbe maleducato se ti presentassi a colloquiare con una persona interrompendola in continuazione o sbuffando quando parla. A me da fastidio, e finche' vedo gente che quota male, continuo ad intervenire. Son convinto che alla base di un buon colloquio su usenet ci debba essere il rispetto di certe regole. E.p. From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Feb 18 03:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Heinz" Date: Tue, 18 Feb 2003 02:09:24 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio: > Non ce l' ho con lui, solamente mi ha irritato il suo intervento, senza > presentazione, > senza motivare la sua deduzione (peraltro senza significato) commentando > unicamente l' intervento precedente di gibbo. > Gente senza palle. Se avere le palle significa essere aggressivi e intolleranti, allora sono contento di essere considerato uno che non le ha. Qui nessuno si presenta, tantomeno non dovevo farlo io che talvolta ho detto di essere quasi-digiuno di ufologia, infatti sono intervenuto per contestare una definizione cognitiva - cose di cui invece m'intendo - che era palesemente debole perché basata sugli elementi "convenzionali". La mia colpa è quella di essere stanco, cioè non mi andava di intavolare una dissertazione sul rapporto tra realtà e convenzioni, il che poi avrebbe esulato dai temi ufologici e sarebbe totalmente inutile in un fiume di parole così caotico e sconclusionato - qual è effettivamente IDU, sempre più ogni giorno che passa. Ho semplicemente invitato a riflettere senza esplicitare la mia riflessione. E mi sembra una mancanza veniale in confronto alle atrocità che si leggono qui quotidianamente. (E intanto ho consumato altri 10 minuti del mio tempo per rispondere - e senza imparare nulla di ufologia.) HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Feb 18 03:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Heinz" Date: Tue, 18 Feb 2003 02:13:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Insomma, penso che Heinz si sia trovato in imbarazzo e che abbia fatto un > po' come il topolino che svicola dentro il saloon per squittire un attimo e > poi fuggire via prima che lo calpestino...;-) [...] Grazie della "difesa", Antonio, in realtà non ero in imbarazzo e ci mancherebbe persino che mi fossi offeso, sono soltanto stanco, stanco della comunicazione inconcludente che impera qui e altrove, invidio tantissimo te che ancora hai la forza di scrivere lunghe riflessioni, postare articoli, links, rispondere agli aggressivi come ad altri che invece fanno maturare il dibattito, lo so che è un po' presto essere stanchi alla mia età ma non credo di poterci fare nulla, anche perché come vedi la situazione peggiora ogni giorno di più. HEINZ From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 04:10:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UFO DELL' ALMIRANTE SALDANHA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 03:10:07 GMT Il Sud America è terra ben nota agli ufologi ed ai cultori degli "enigmi" spazio-terrestri, se mi si passa l'espressione. Sarà che, a quelle latitudini, sembra aleggiare, da sempre, un remoto ricordo, un arcano sentore di ere lontane e di fantastiche civiltà scomparse e sconosciute, sarà per il carattere solare degli abitanti, sempre inclini a superare quella che alcuni chiamano "la linea di confine" fra il nostro mondo e altre dimensioni impercettibili ai sensi fisici, fatto sta che gli stati del Sud America, a partire, per la verità, dal Messico, sembrerebbero essere prediletti dai misteriosi "visitatori" che potrebbero governare molti fenomeni UFO di cui ci è giunta notizia. Ecco un caso che ci riporta in Brasile, verso la fine degli anni '50, e che vede coinvolti, come testimoni, gli uomini che formavano l'equipaggio di una nave militare e, oltre ad essi, alcuni civili. L'UFO che apparve ai loro occhi somigliava, per loro stessa descrizione, al "pianeta Saturno". Di questo caso esiste una documentazione fotografica consistente in una sequenza i cui negativi non è stato possibile riscontrare alcuna artefazione, cosa per la quale si può dire che è stata esclusa ogni possibilità di falso. Lo possiamo chiamare "Il caso della Nave Scuola Almirante Saldanha", la quale, il 16 gennaio del 1958, stava compiendo delle ricerche idrografiche e fotografiche nelle acque e nei fondali antistanti l'isola di Trinidade, in pieno Oceano Atlantico. Furono i passegeri civili della nave ad avvistare per primi l'"oggetto", uno strano "coso" brillante che, con moto oscillatorio, volava in direzione dell' isola di Trinidad. Per qualche istante, l' UFO scomparve alla vista dei testimoni perchè celato dal monte Deseado ma poi riapparve nuovamente per circa venti secondi, prima della sua definitiva scomparsa. Il trambusto provocato dall'avvistamento dovette essere piuttosto marcato. Dalle descrizioni di quei minuti, abbiamo l'impressione che ci sia stato del caos fra l'equipaggio della nave, gli ufficiali ed i passeggeri. Di fatto, si sa che il capitano Bacellar, forse contrariato per non essere corso sul ponte in tempoper vedere l' UFO, quando venne a conoscenza che il fotografo subacqueo Almiro Barauna, che faceva parte del personale addetto ai rilievi sottomarini, aveva scattato all' "oggetto" sei fotografie, si intestardì perchè queste venissero subito sviluppate. Questo particolare non si seppe subito ma ci sembra di notevole importanza ai fini della valutazione globale sull'autenticità delle fotografie. Tutti i presenti dichiararono agli inquirenti che in quell'occasione furono prese tutte le precauzioni per evitare qualsiasi genere di manomissione della pellicola al cui sviluppo in un'improvvisata camera oscura assistette lo stesso capitano Bacellar. Non essendo disponibile la carta per la stampa, questa venne effettuata più tardi, in un laboratorio di Rio de Janeiro. Dei sei scatti operati da Barauna, due, il quarto ed il quinto, non centrarono bene l'obiettivo e l'UFO si vede solo in parte. Ma pare che un'oscura maledizione gravi sui casi di avvistamenti di UFO, come se qualcuno non volesse che i dubbi venissero completamente tacitati! In effetti, una grossa ipoteca sull'attendibilità del fotografo, lo stesso Barauna, crea al caso non pochi problemi, almeno per chi si scoraggia facilmente. Il fatto è che Barauna era un giovane piuttosto noto per l'abitudine di realizzare falsi fotografici di inesistenti tesori sottomarini ma, cosa ancora più grave, per aver realizzato anche, qualche tempo prima dell'avvistamento di cui stiamo parlando, un articolo ironico che riguardava come effettuare trucchi fotografici. L'articolo si intitolava "Un disco volante mi ha seguito fino in casa"!... Effettivamente, c'è di che demoralizzarsi. Eppure, ci sarebbe anche da chiedersi se, coloro che stanno a capo del fenomeno UFO, non scelgano *apposta* testimoni discutibili per evitare che si raggiungano certezze assolute sulla loro esistenza...Oppure, potremmo ipotizzare una certa "ingenuità" da parte dei "piloti" UFO i quali, magari, scelgono di manifestarsi in ambiti in cui siano presenti "esperti manipolatori" onde la comprovata genuinità delle loro foto, vista la fonte, costituisca di per sè una prova ancora più consistente della loro realtà... E' indiscutibile, comunque, per restare al caso in oggetto, che i negativi furono esaminati accuratamente dagli esperti militari i quali non trovarono traccia di manipolazione e che stimarono riguardassero effettivamente un oggetto del valutabile diametro di circa 30 metri. Lo stesso Barauna fu "torchiato" dai militari in un interrogatorio durato non meno di quattro ore. L'inchiesta, insomma, escludeva fermamente l'ipotesi di falsificazione. Ecco cosa leggiamo su una fonte CUN ("UFO Dossier", sez. "Si aprono gli archivi"): "Durante una successiva conferenza stampa, Barauna dichiarò di aver proiettato i negativi su uno schermo in modo che sarebbe stato facile individuare eventuali trucchi, e che dopo l'interrogatorio, il capo del servizio informativo, che era anche l'ufficiale più alto in grado, gli aveva detto: <> <> ho risposto , <>" La stampa, che ben presto si "appropriò" del caso, sollevò fra la gente e l'opinione pubblica, tale dibattito e tale concitazione che, alla fine, intervenne con una nota ufficiale, lo stesso Ministero della Marina. In essa, leggiamo: "Riguardo agli articoli apparsi sulla stampa, secondo i quali la Marina sarebbe contraria alla divulgazione dei fatti concernenti l'avvistamento di uno strano oggetto volante sull' isola di Trinidade, questo Gabinetto dichiara che tale informazione è completamente infondata. Questo Ministero non ha alcun motivo di ostacolare le fotografie scattate dal signor Almiro Barauna, che si trovava all'Isola di Trinidade dietro invito della Marina, in presenza di numerosi membri dell'equipaggio della Almirante Saldanha, dal cui ponte l'oggetto è stato fotografato. naturalmente, questo Ministero non è in grado di fare alcuna dichiarazione circa la natura dell'oggetto, poichè le fotografie non provano nulla al riguardo." Posizione diplomatica, direi "doverosa", per un organo ufficiale di governo che, del resto, non è effettivamente in grado di dichiarare qualcosa che non è compito suo esaminare scientificamente. Ma un'appendice significativa a questo caso è che, tre mesi dopo questa dichiarazione, la stampa pubblicò un rapporto segreto della Marina Militare alla Camera, e lo fece integralmente. In questo rapporto, sostanzialmente, si ammetteva che UFO simili a quello del caso dell' Almirante Saldanha furono avvistati molte volte e che uno fu anche fotografato da un sottufficiale "vicino alla costa di Espirito Santo, un ese prima dell'avvistamento della Saldanha". (Fonte CUN: "UFO Dossier", sez. "Si aprono gli archivi") Una presa di posizione significativa, insomma, per un governo e considerati i tempi che correvano. Forse, negli Stati Uniti o in qualche altra potenza più direttamente "occidentalizzata" in cui, come sappiamo, vige una ferrea cortina di silenzio in merito agli UFO, i governi non avrebbero potuto (o voluto) fare queste dichiarazioni. Il caso dell'Almirante Saldanha, comunque, resta tuttora irrisolto e, al di là del problema fotografico (se vogliamo ancora considerarlo un problema mettendo in dubbio anche i responsi degli esami degli esperti) rimangono da considerare le testimonianze dei numerosi presenti *di fatto* all'avvistamento i quali, anche se non avevano una macchina fotografica a disposizione, furono pronti a giurare di aver visto quell' UFO. A meno che di non sospettare una contemporanea opera di "manipolazione psichica di gruppo" da parte di astutissimi truffatori che metterebbero in pratica uno scenario, di fatto, più fantascientifico che realistico, restano, dunque tutti gli interrogativi che non sono certo una rarità in campo ufologico, interrogativi ai quali un atteggiamento negazionista tout-court non è certo in grado di rispondere esaurientemente. ATTENZIONE: per vedere le fotografie di cui si parla in questo articolo, potete entrare nella nostra Comunity: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal e visitare la sezione "Immagini". Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Tue Feb 18 04:12:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "Arecibo" Date: Tue, 18 Feb 2003 03:12:15 GMT Il Mon, 17 Feb 2003 20:34:24 +0100, Nickblaster ha scritto: > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.02.17.15.52.53.979845@X-No-Archive:... >> Il Mon, 17 Feb 2003 10:48:29 +0100, Nickblaster ha scritto: >> > >> > Ma se solo avessi dimenticato di citare le fonti... >> > Il fatto che l'articolo sia stato leggermente modificato in alcune > parole >> > sottolinea una precisa malafede nel volersene arrogare la paternità. >> > >> questa è un'accusa gratuita e calunniosa in quanto Antonio non si è >> arrogato la paternità dell'articolo e la legge non fà processi alle >> intenzioni > > La firma di fatto indica chi è l'autore, quindi apporre la propria firma su > un opera di altra persona è una violazione della Legge sul diritto d'autore. > Cercati un'altro appiglio, la firma in calce al post è presente in tutti i post di Antonio e sta a firmare il post conferendogli un nome e cognome non le opere in esso veicolate, infatti in calce al post si legge la solita firma di Antonio e non certo la dicitura appropriativa di paternità "di Antonio Bruno"; in qualsiasi aula di tribunale questo fatto sarebbe pacifico in quanto verificabile. > -cut- >> > >> > "indica l'azione di chi si appropria di un'opera altrui, o di una sua > parte >> > e/o di una sua elaborazione, usurpandone la paternità (ovvero >> > dichiarandosene autore)" >> >> ok, trovami la dichiarazione della paternità dell'articolo da parte di >> Antonio > > La firma Arecibo, ma cosa vuoi una dichiarazione autenticata dal notaio? no, voglio voglio una esplicita attribuzione di paternità che sottolinea la volontà di plagio, ovviamente diversa dalla firma standard che ripeto si pone come semplice segno distintivo del post, standard e ripetuto in tutti i posts, giammai come rivendicazione di paternità di una citazione di cui si omette la fonte, allora? > E se proprio non ti bastasse ci metto anche ques'ennesima zappata sui piedi > di Antonio presa pari pari dalla risposta di Antonio: > > Antonio Bruno: "Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la > paternità poichè lo ritengo mio!" > Ti basta o ci manca la marca da bollo? > è evidente come questa successiva esternazione di Antonio sia dovuta al suo carattere sanguigno artatamente provocato dalla tua accusa pretestuosa; nessun problema a dimostrarlo, oltretutto è cronologicamente successiva alla tua accusa di plagio, che rimane tuttora senza alcun appiglio legale,aspetto argomentazioni meno infantili >> > come recita http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=16 >> > >> > E sempre dallo stesso sito leggiamo: >> > >> > "Il plagio semplice si può realizzare in varie forme: per esempio > attraverso >> > la riproduzione totale e parziale dell'opera originaria, attraverso una > sua >> > elaborazione non creativa, oppure creativa ma abusiva e usurpatrice di >> > paternità >> >> bravo, "usurpatrice di paternità", ripeto, la dichiarazione di Antonio >> circa la propria paternità dell'opera dove sta? >> le sue intenzioni non mi interessano, astenersi da cazzate please > > ROTFL > Ricito dal post seguente di Antonio "Pertanto, Are, di quell'articolo me ne > "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio!" leggi sopra > >> e camuffata attraverso un lavoro di ritaglio, di trasferimento, o >> > di cambiamenti meramente formali; attraverso la trasformazione da una in >> > altra forma" >> > >> > Ma leggiamo poco più sotto: >> > >> > "Il plagio è un reato! >> > Quale tutela offre la legge all'autore? Dal punto di vista civilistico, > sono >> > applicabili le sanzioni previste a difesa della paternità (art. 168 e > segg. >> > LDA)" >> > >> > Qui invece: >> > http://www.artjob.it/admin/focus-detail.asp?IDfocus=11 >> > >> > Leggiamo: "La forma più grave è il cosiddetto plagio, ovvero l'illecita >> > appropriazione e divulgazione sotto il proprio nome di un'opera o parte > di >> > essa, frutto dell'ingegno altrui: è il caso di quel testo copiato >> > parzialmente o totalmente e pubblicato su un sito o diffuso con altri > mezzi >> > da un individuo che ne rivendica la paternità." >> > >> che ne rivendica la paternità, citami il punto in cui Antonio rivendica la >> paternità > > ROTFL > Ri-Ricito dal post seguente di Antonio "Pertanto, Are, di quell'articolo me > ne "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio!" leggi sopra > Arecibo, tu e il tuo cliente mettetevi almeno d'accordo sulla linea di > difesa da seguire. guarda che qui se ad Antonio girano le palle l'unico a dover studiare una linea processuale da seguire sei tu:-)) > >> > e ancora: >> > >> > "E' applicabile ad internet la disciplina prevista in generale per le > opere >> > protette del diritto d'autore, e in particolare per gli articoli di > giornale >> > o di riviste. >> > In merito si considera lecito quell'articolo d'attualità di un giornale > o >> > rivista online, riprodotto su un'altro sito, nella cui pagina non > compaia la >> > dicitura del tipo <> e a condizione che sia citato il nome dell'autore, > il >> > sito di provenienza e l'indirizzo dello stesso." >> > >> > Ciao >> > Nick >> >> Allora, caro Nickblaster, >> 1 dove sta la dichiarazione di paternità dell'opera da parte di Antonio? > > Te la devo proprio ri-ri-ri-citare? > >> 2 dove stà la querela dell'Autore dell'opera? > > Da nessuna parte ovviamente, ma non cambia nulla, Antonio ha plagiato per > l'ennesima volta un altro autore. calunnia 2 > Se l'autore ha voglia di spogere denuncia bene, se no amen, ma il reato > sussiste e io non ho calunniato nessuno. > vedi, se tu invece di copia/incollare, anzi, scopiazza/incollare le leggi, ti preoccupassi anche di capirle, ti renderesti conto che: 1 il diritto di dire "tizio ha plagiato" spetta solo all'autore dell'opera plagiata e non a terzi, così come all'autore dell'opera spetta il diritto di querela verso l'eventuale plagiatore; 2 il tuo diritto di dire che Antonio ha plagiato sussisterebbe soltanto nel caso in cui interviene una sentenza passata in giudicato che attesti che il reato sussiste e che a commetterlo è stato Antonio; 3 Antonio ha diritto di querelarti, adesso rintraccia l'autore e vedi se è disposto ad iniziare un processo contro Antonio dall'esito incerto e dalle spese molto certe >> 3 l'accusa di un reato in capo a terzi è un fatto molto grave, soprattutto >> se il reato non esiste, si chiama calunnia, adesso, a meno che tu non >> rintracci l'autore dell'opera di cui Antonio non ha rivendicato la >> paternità e non lo convinci a sporgere una querela per plagio (che andrà a >> perdere in quanto il reato non sussiste), allo stato attuale dei fatti tu > hai >> calunniato Antonio Bruno, il quale se vuole, qua potrebbe davvero farsi un >> bel pò di quattrini visto che ormai su basi probatorie ridicole la sua >> onorabilità nel contesto telematico in cui si esprime è stata fortemente e >> illegalmente colpita, è l'uninco inoltre a poter promuovere azioni penali >> a querela di parte, RIFLETTERE PLEASE... > > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! > Basi probatorie ridicole.... > Tu e Antonio continuate a dimenticarvi che google ricorda. infatti... > C'è un articolo a firma Antonio Bruno maldestramente scopiazzato. certo, ma dov'è la sentenza che condanna Antonio per plagio? tu l'hai accusato pubblicamente di un reato, ti rendi conto di quello che hai fatto? > Se la firma non bastasse c'è una dichiarazione che l'articolo è SUO. nemo tenetur fiteri contra se, e se non bastasse, ti annuncio che anche in questo caso, senza la condanna per plagio, condanna azionabile solo tramite l'iniziativa dell'autore e risultato di un processo a dir poco lunare, laq tua resta un'accusa grave rivolta pubblicamente ad una persona che fino appunto a condanna passata in giudicato, resta innocente... > C'è anche quest'altra questione di evidente plagio ancora in attesa di una > tua risposta: http://snurl.com/sg7 non rispondo ai coglioni come albion of avalon in quanto dovrei ripetere le stesse cose almeno 10 volte, in ogni caso non divagare e controbatti, altrimenti a cuccia:-)) > Arecibo, se studi legge forse è ora di un ripassino generale. ti devo indicare gli articoli da aggiungere al tuo post? > E se almeno tu conosci la vergogna scegliti un altro cliente. e tu scegliti un altro pollo > Allora, ricapitolando, di chi sono le accuse gratuite ed inguriose? > Ciao > Nick tue:-)) From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 04:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 03:21:32 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:pFg4a.129949$ZE.3702573@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > Insomma, penso che Heinz si sia trovato in imbarazzo e che abbia fatto un > > po' come il topolino che svicola dentro il saloon per squittire un attimo > e > > poi fuggire via prima che lo calpestino...;-) [...] > > Grazie della "difesa", Antonio, in realtà non ero in imbarazzo e ci > mancherebbe persino che mi fossi offeso, > sono soltanto stanco, stanco della comunicazione inconcludente che impera > qui e altrove, > invidio tantissimo te che ancora hai la forza di scrivere lunghe > riflessioni, postare articoli, links, rispondere agli aggressivi come ad > altri che invece fanno maturare il dibattito, > lo so che è un po' presto essere stanchi alla mia età ma non credo di > poterci fare nulla, anche perché come vedi la situazione peggiora ogni > giorno di più. > > HEINZ Non so se tu debba invidiarmi tanto, Heinz. Ma non so nemmeno chi diavolo me lo faccia fare di starmene ancora qui in mezzo a tanta fiera dell'arroganza. O, meglio, io ho sempre detto che lo faccio per cercare di aiutare "la causa del libero pensiero", una cosa in cui credo con tutto me stesso e che nessuno potrà mai tacitare in me. Lo faccio per rispetto a chi se ne sta qua, ad amici come Paolo, Carlo, Alfredo, Alex I e Alex II, tu e, tutto sommato, tanti altri (ti risparmio l'elenco). So bene che, pur essendo tanti, la loro educazione fa molto meno chiasso dei teppisti arroganti, diffamatori, bugiardi e persecutori che allignano in questi poveri NG; ma non me la sento ancora di...lasciarli soli!...;-) Dai, resisti anche tu!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 04:24:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 03:24:15 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:oBg4a.129948$ZE.3702566@twister2.libero.it... ------------CUT------------ > (E intanto ho consumato altri 10 minuti del mio tempo per rispondere - e > senza imparare nulla di ufologia.) > > HEINZ Polo, Carlo, Alfredo, Alex I e Alex II e, più modestamente, io (più altri, se cerchi bene), scriviamo "qualcosina" di ufologia!... Cerca meglio nel NG!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 04:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 03:28:49 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.18.03.27.14.598970@X-No-Archive:... > Il Mon, 17 Feb 2003 20:34:24 +0100, Nickblaster ha scritto: -------------CUT--------- > > Allora, ricapitolando, di chi sono le accuse gratuite ed inguriose? > > Ciao > > Nick > > tue:-)) Are, e...mandarlo a.... *c....are*?...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alekhine@despammed.com Tue Feb 18 05:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: alekhine Date: Tue, 18 Feb 2003 04:29:54 GMT On Mon, 17 Feb 2003 17:09:56 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > E per difendersi basta camuffare l'indirizzo e-mail come fanno in > tanti. e' meglio indicare un indirizzo valido, magari protetto da un servizio tipo despammed :) alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Tue Feb 18 06:08:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 18 Feb 2003 05:08:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 06:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 05:26:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:R_f4a.195963$0v.5467793@news1.tin.it... > sono arrivato solo ora e mi dispiace vedere le solite reazioni e le solite > tirate sul quoting . (LOL), sei arrivato solo ora:-))) Ti fai le solite domande e risposte, è inutile plonkarti, perchè riesci con i Fakes, è l'unica tattica che ti rimane, il tuo Stato Maggiore ti dovrebbe prendere a calci in culo e chiamare un'altro, la liquidazione non provare nemmeno a pretenderla, rischi di essere citato per danni:-), rivolgiti ai sindacati, lì in Emilia avete una solida tradizione di difesa dei lavoratori, porta però tutte le tue buste paghe. E' Carnevale, lasciati sulla faccia quella maschera da Marziano e vai a ballare. Saluti da Stefano, la signora Teresa ed il marito Gennarino -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 06:29:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 05:29:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:iM74a.193693 CUT Antonio Bruno di professione cartomante, si arrangia anche come mago, occasionalmente per gli amici si cimenta col pendolino, prezzi modici, 10 euro, occasioni 2 X 3- 3 X 4 per agevolare gruppi di PGP e CTD. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From GIANNI@inwind.it Tue Feb 18 07:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "GIANNI" Date: Tue, 18 Feb 2003 06:15:03 GMT e dopo un po' sono costretta a > rinunciare a leggere i tuoi post... :°-( E' un pezzo io che ho rinunciato a leggere i vostrJ post. Ogni tanto guardo ma poi cambio subito pagina. Ps Vedremo chi è il troll tra me voi. Questione di giorni. From ???@??? Tue Feb 18 07:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "METATRON" Date: Tue, 18 Feb 2003 06:56:04 GMT > > il succo del tuo discorso è che esistono gli X-men? > certo, certo.... > Si esistono, ma sono tutti concentrati in una sola persona i loro poteri. AHAHAHAH.Che cazzate. Ciao PhoeniX From ???@??? Tue Feb 18 08:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo" per" ARBEL From: "METATRON" Date: Tue, 18 Feb 2003 07:55:09 GMT From artepub@tin.it Tue Feb 18 09:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 18 Feb 2003 09:03:21 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >Punto sul vivo? :-) > no. Ma molto laconico... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Feb 18 09:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giusi" Date: Tue, 18 Feb 2003 08:05:26 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I > TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I > POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... Mi è venuta un idea per limitare tutto questo.. Perchè Stefano Grossi, Nickblaster e altri non mettete nella sign quello che pensate in sintesi di Arbel, ecc., così da non dovervi ripetere e concentrarvi sui post IT? Basterà che postiate anche IT perchè gli altri leggendo alla fine del vostro messaggio sappia il vostro pensiero su quelle persone. Che ne dite? Non penso sia contrario alla netiquette dal momento che si posta un link nella sign (di Stefano Grossi) a tal fine.. quello di bynoi. Ma se vi diverte invece tutto questo è un altro paio di maniche.. e cambiare NG in moderato non servirà proprio a niente. From thelegend@nbc.it Tue Feb 18 09:20:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per favore un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= di ordine , non si capisce molto in questo ng From: thelegend@nbc.it (Kwai chang caine) Date: Tue, 18 Feb 2003 09:20:02 +0100 Buongiorno, mi permetto di farvi notare che non si capisce molto in questo ng, troppi post fuori tema, discussioni inconcludenti e litigi adolescienziali. Mikahel lo conosciamo bene, ha problemi di relazione e si sfoga perversamente cercando di distruggere. Per quanto riguarda Arbel, bè che dire , da quando ha vinto il concorso del Cicap riguardo a chi riusciva a fare una falsa autopsia aliena credibile, ci ha preso gusto con la farsa e va avanti. Ma se voi continuate a dar loro spago, poi non vi lamentate . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 18 09:21:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 18 Feb 2003 08:21:18 GMT Il 17 Feb 2003, 20:07, "ARBEL" ha scritto: > > Arbel come al solito mescoli la fuffa in tutte le salse. Sii più chiaro. > ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo direttamente che > alcuni (..) LOL... chi Fabio Poli ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 09:31:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 09:31:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:RLh4a.196136$0v.5470910@news1.tin.it... > > Are, e...mandarlo a.... *c....are*?...;-) Avrebbe fatto sicuramente più bella figura :-) Ciao Nick From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Feb 18 09:41:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 18 Feb 2003 08:41:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bqa4a.194732$0v.5412947@news1.tin.it... > > > ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo direttamente che > alcuni > inquirenti del CUN sarebbero stati rapiti per alcune ore mentre indagavano > su Sassalbo. > > > ARBEL > > Dai fammi contattare: sono proprio curioso di sentire queste persone !!! Ma voglio nomi, cognomi e date ben precise. Del "si dice" non so che farmene. Al From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 09:43:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO DELL' ALMIRANTE SALDANHA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 08:43:04 GMT Antonio Bruno wrote: > Eppure, ci sarebbe anche da chiedersi se, coloro che stanno a capo del > fenomeno UFO, non scelgano *apposta* testimoni discutibili per evitare che > si raggiungano certezze assolute sulla loro esistenza...Oppure, potremmo > ipotizzare una certa "ingenuità" da parte dei "piloti" UFO i quali, magari, > scelgono di manifestarsi in ambiti in cui siano presenti "esperti > manipolatori"... Questo è un capolavoro. I piloti di UFO sceglierebbero di manifestarsi a falsari patentati così che le testimonianze possano poi essere messe in dubbio. Diabolici questi piloti di UFO :-) Qui c'è una pagina con le foto: http://www.mufor.org/database/clas58.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 18 09:43:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA MENZOGNA SPUDORATA DI AB From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 18 Feb 2003 08:43:53 GMT Il 17 Feb 2003, 18:24, Tony@lasagna.org (Tony Randine) ha scritto: > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > il famoso modello di versag... :) nuovo assunto alla L_N_P_D ? ma...LOL ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Tue Feb 18 09:52:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 09:52:00 +0100 ARBEL wrote: > sono arrivato solo ora e mi dispiace vedere le solite reazioni e le solite > tirate > sul quoting . > E' triste vedere come anche uomini intelligenti si perdano a parlare di cose > futili > come il quoting, , comunque lasciamo perdere. ignorali. > Chi non metterà il chip sarà identificabile perchè non emetterà il segnale > di codice > personale, e lo potrà essere da chiunque abbia in mano un rilevatore di > codici personali > rettiliano, non è un oggetto particolarmente sofisticato: emette un segnale > sempre uguale > che ritorna modificato dal chip di controllo, generando un codice personale. > La cosa fondamentale è non farsi catturare se ti identificano senza chip, ma > stai tranquillo > per arrivare a questa fase occorre ancora tempo, almeno tre anni, dopo il > primo contatto pubblico, > non è uno dei problemi più urgenti, i rettili infatti procederanno > all'abduction di massa solo dopo essere certi di avere in mano il pianeta, > ma se non avessero questa certezza questa fase verrebbe ritardata. > ARBEL un'altra soluzione sarebbe farsi abdurre e resistere all'abduction però per questo bisognerebbe possedere molto coraggio e soprattutto una grande forza di volontà, molta tecnica e un'ottima conoscenza delle proprie correnti vibrazionali (i chakra). Se si riesce a percepire i propri centri energetici si può anche comprendere quando questi sono bloccati e non c'è riflusso energetico. Da quello che ho capito l'abduction spegnerebbe lentamente le nostre percezioni sensoriali ed emotive, ci renderebbe degli automi privi di spinte emozionali.... per la gente comune sarebbe più adeguato non farsi impiantare il chip e darsi alla macchia, le persone più spiritualmente progredite e con una buona conoscenza dei propri centri energetici potrebbero resistere al chip ma credo che queste siano rarissime. ok, spero di non aver fatto confusione (gli scettici si astengano dai giudizi inutili, grazie.) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lnpd@for.you Tue Feb 18 09:52:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO DELL' ALMIRANTE SALDANHA From: lnpd@for.you (LNDP discussion promoter) Date: Tue, 18 Feb 2003 09:52:21 +0100 Diego Cuoghi: > Antonio Bruno wrote: > > Eppure, ci sarebbe anche da chiedersi se, coloro che stanno a capo del > > fenomeno UFO, non scelgano *apposta* testimoni discutibili per evitare che > > si raggiungano certezze assolute sulla loro esistenza...Oppure, potremmo > > ipotizzare una certa "ingenuità" da parte dei "piloti" UFO i quali, magari, > > scelgono di manifestarsi in ambiti in cui siano presenti "esperti > > manipolatori"... Questo è un capolavoro. I piloti di UFO sceglierebbero di manifestarsi a falsari patentati così che le testimonianze possano poi essere messe in dubbio. Diabolici questi piloti di UFO :-) Qui c'è una pagina con le foto: http://www.mufor.org/database/clas58.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Tue Feb 18 09:59:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Kwai chang caine. From: "Mika-hel" Date: Tue, 18 Feb 2003 09:59:37 +0100 I miei problemi di relazione non rigurdano in alcun modo i miei post, tanto meno ne pregiudicano la veridicità. Questi problemi che tu mi accolli e non del tutto a ragion torta saranno superati con il distacco dal mio corpo terreno(=morte), che tra pochi anni avverrà. La mia essenza sarà comunque presente nel multiverso e soprattutto in questo. Io e le altre "fiamme vive" operiamo e ci prodighiamo per salvare anche la gente come te, amico e fratello del NMV(Nostro Multi Verso). La nostra(=di noi "fiamme vive") bontà e quella dell'ECHCIM è infinita e nella nostra anima c'è posto e speranza per tutti. In Fede e Verità, Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 10:04:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Kwai chang caine. From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:04:20 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2ssm9$1eti4n$1@ID-174433.news.dfncis.de... Mika, mi spiace, non ho mai plonkato nessuno e non ho niente di personale ne contro di te ne contro il multiverso ma, a prescindere dal contenuto estroso dei tuoi post, questa nuova usanza di rispondere aprendo continuamente nuovi thread proprio non la sopporto. Se tornerai a seguire un minimo di netiquette sarò lieto di cambiare idea. PLONK! Ciao Nick From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 18 10:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 10:05:12 +0100 ARBEL wrote: > Chi non metterà il chip sarà identificabile perchè non emetterà il segnale > di codice > personale, e lo potrà essere da chiunque abbia in mano un rilevatore di > codici personali > rettiliano, non è un oggetto particolarmente sofisticato: emette un segnale > sempre uguale > che ritorna modificato dal chip di controllo, generando un codice personale. > La cosa fondamentale è non farsi catturare se ti identificano senza chip, ma > stai tranquillo > per arrivare a questa fase occorre ancora tempo, almeno tre anni, dopo il > primo contatto pubblico, > non è uno dei problemi più urgenti, i rettili infatti procederanno > all'abduction di massa solo dopo essere certi di avere in mano il pianeta, > ma se non avessero questa certezza questa fase verrebbe ritardata. > ARBEL ARBEL, io non ho capito bene.... il chip verrà installato per via endovena o tramite operazione chirurgica? Se fosse quest'ultima, potremo toglierlo noi stessi con un piccolo intervento? Grazie, ciao. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 18 10:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 10:13:29 +0100 ankh wrote: > un'altra soluzione sarebbe farsi abdurre e resistere all'abduction però > per questo bisognerebbe possedere molto coraggio e soprattutto una grande > forza di volontà, molta tecnica e un'ottima conoscenza delle proprie > correnti vibrazionali (i chakra). Se si riesce a percepire i propri centri > energetici si può anche comprendere quando questi sono bloccati e non c'è > riflusso energetico. > Da quello che ho capito l'abduction spegnerebbe lentamente le nostre > percezioni sensoriali ed emotive, ci renderebbe degli automi privi di > spinte emozionali.... > per la gente comune sarebbe più adeguato non farsi impiantare il chip e > darsi alla macchia, le persone più spiritualmente progredite e con una > buona conoscenza dei propri centri energetici potrebbero resistere al chip > ma credo che queste siano rarissime. > ok, spero di non aver fatto confusione (gli scettici si astengano dai > giudizi inutili, grazie.) > ciao > ANKH Ciao Cara ANKH, Sarebbe la soluzione ideale quella proposta da te ma come giustamente hai detto, solo pochissimi possiedono tali capacità. In effetti la soluzione migliore - quella che potrebbe salvare il maggior numero di persone - è la fuga in zone isolate, come in un bosco o cmq in zone scarsamente abitate. Se non erro ARBEL disse che i rettili cercano di abdurre soprattutto chi vive nelle città o cmq in grosse comunità quindi la situazione ideale sarebbe quella formare piccolissimi gruppi familiari (non più di 4,5 persone ? ) e darsi, appunto, alla macchia! Purtroppo, a quanto pare, non ci sono altre soluzioni. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 10:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:22:32 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Purtroppo, a quanto pare, non ci sono altre soluzioni. Rallegrati, esistono anche altre soluzioni. Puo' cominciare da qui, per esempio: http://www.cosablanca.it/cim.html saluti ded From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 10:29:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 09:29:21 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:aPl4a.196423$0v.5477545@news1.tin.it... > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > > infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I > > TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I > > POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... > > Mi è venuta un idea per limitare tutto questo.. Perchè Stefano Grossi, > Nickblaster e altri non mettete nella sign quello che pensate in sintesi di > Arbel, ecc., così da non dovervi ripetere e concentrarvi sui post IT? > Basterà che postiate anche IT perchè gli altri leggendo alla fine del vostro > messaggio sappia il vostro pensiero su quelle persone. Che ne dite? Non > penso sia contrario alla netiquette dal momento che si posta un link nella > sign (di Stefano Grossi) a tal fine.. quello di bynoi. > Ma se vi diverte invece tutto questo è un altro paio di maniche.. e cambiare > NG in moderato non servirà proprio a niente. mmm...vediamo se ho capito... Io, ad esempio, dovrei usare una sign di questo tipo?: Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono una massa di roditori livorosi delatori, diffamatori e bugiardi*. Cuoghi è un saccentello narcisistico-telematico. Binoy è un'accozzaglia di teppisti *fuorilegge*. ------------------------------------------------------- Più sintetico di così non ci riesco...;-) Ciao...;-) (e ti risparmio, per questa volta, la mia vera sign!...) From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 10:29:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:29:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Insomma, penso che Heinz si sia trovato in imbarazzo e che abbia fatto un >po' come il topolino che svicola dentro il saloon per squittire un attimo e >poi fuggire via prima che lo calpestino...;-) Insomma non ha le palle grosse come le tue, che resisti eroicamente come ultimo baluardo del fuffapensiero su Usenet. Eh, ma si sa, di eroi come te ce ne sono pochi. Gli altri al massimo sono dei topolini al tuo cospetto. >Per quel che lo conosco, è sempre molto educato in chat e, cosa non >trascurabile...*dei nostri*!.... Chi è che parlava di cameratismo e spirito di branco qui dentro? >Paolo, ricorda: quegli incivili sono straordinariamente coesi!... Paolo, questo è un appello all'unità. Traduco: non contraddire mai elementi del gregge, specie se postano nel bucum di AB. >Non dico altro e ti saluto caramente Leccatina finale. Lo fa con tutti i PGP. saluti dal servizio traduzioni del Cichep From ankh@nospam.com Tue Feb 18 10:31:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 10:31:24 +0100 |Epoch| wrote: > Il quoting e' una forma di rispetto verso gli altri nella rete, ed in > particolare in usenet. E' maleducazione non seguire queste regole, > come sarebbe maleducato se ti presentassi a colloquiare con una > persona interrompendola in continuazione o sbuffando quando parla. > A me da fastidio, e finche' vedo gente che quota male, continuo ad > intervenire. > Son convinto che alla base di un buon colloquio su usenet ci debba > essere il rispetto di certe regole. peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O forse credete di si? Divertente. Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso quotato perfettamente, bello stracarico di insulti, volgarità, arrogante presunzione, saccenza, prepotenza e un un pochino di senso di superiorità che non fa mai male. Però bello, lindo, tecnicamente perfetto. Questa si che è davvero una persona a modo! Il povero utente che invece si presenta con educazione ed espone i suoi pensieri in maniera aperta al dialogo, se sbaglia una virgola o (che sia mai, eresia!!!!) sbaglia il sacrosanto quoting viene subissato di insulti di ogni tipo da voi signori dabbene che con eleganza e comprensione fate notare quanto sia troll per non dire *coglione* o peggio. ma voi rispettate la netiquette, vi faccio i miei complimenti! Siete solo capaci ad attaccarvi alle fregnacce come al solito per non guardare MAI la sostanza di un discorso, forse per codardia o forse solo per ignoranza....o perchè avete un bel cervellino bonsai fossilizzato sui concetti basilari del sacro quoting e stronzate simili. Non mi sto riferendo direttamente a te Epoch, ma davvero, il vostro atteggiamento è di un'ottusità senza precedenti. Sinceramente, se qualcuno dovesse venire qui e insultare in modo pesante e arbitrario qualcuno però quotando perfettamente, fareste notare la sua maleducazione (o chiamiamola assenza di netiquette) o fareste finta di nulla? Non rispondermi se vuoi, ho già visto come è andata, avete deliberatamente ignorato l'arrogante di turno perchè il quel frangente vi faceva comodo così. Invece, per farvi un esempio reale, Delfina appena arrivata aveva sbagliato a quotare perchè non conosceva le regole di un forum o per altri motivi, ha scritto parole gentili ed educate ed in cambio voi le avete gettato addosso tutta la vostra boriosa arroganza e maleducazione. Complimenti, bella figura ci fate con chi legge, voi e la vostra raffinata netiquette. Ma tanto io posto da Newsland e OVVIAMENTE per questo motivo sono solo un TROLL, le cose che ho appena detto non significano nulla.... aspetto che mi rispondiate con qualche bellissimo thread quotato perfettamente dove mi farete notare i miei errori grammaticali e che posto da Newsland quindi non ho il diritto di parlare. Bravi, continuate così che andate bene. un saluto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spam-your-mom@libero.it Tue Feb 18 10:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: Roy Date: Tue, 18 Feb 2003 10:33:40 +0100 Upuaut wrote: >>EHI! >>Io quello non ce lo voglio qui dentro! > Uh? A che ti riferisci? E *qua* dove, IDU o IDM? Nel killfile di Alex, credo :) Un saluto, R. From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 18 10:35:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Ubachef" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:35:47 +0100 dedalo wrote: >> Purtroppo, a quanto pare, non ci sono altre soluzioni. > > Rallegrati, esistono anche altre soluzioni. > Puo' cominciare da qui, per esempio: > http://www.cosablanca.it/cim.html > LOL! vedi ded, io non la penso come stefano grossi... sarebbe bello che tutti questi coloriti personaggi fossero fake del siriano. IDU sarebbe il suo teatrino e se la canterebbe e suonerebbe da solo. noway. queste sono persone reali. veri boccaloni doc, realmente preoccupati per l'imminente invasione rettiliana... si fanno pippe mentali sui chip di abduction, organizzano improbabili fughe nei boschi... E Arbel è incontrastato imperatore di questa triste fuffa. Ti giuro preferisco Antonio Bruno e le sue scopiazzate, certe volte. -- mic From ankh@nospam.com Tue Feb 18 10:35:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 10:35:57 +0100 dedalo wrote: >> Rallegrati, esistono anche altre soluzioni. > Puo' cominciare da qui, per esempio: > http://www.cosablanca.it/cim.html > saluti > ded molto simpatico Ded :-) quasi quasi chiamo e faccio addebitare il costo della telefonata al mio capo! sarebbe divertente se fosse possibile!!!! :-DDDDD ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Tue Feb 18 10:40:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: Abulion Yorgen Date: Tue, 18 Feb 2003 10:40:58 +0100 Il giorno del Signore Tue, 18 Feb 2003 10:05:12 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) ha emesso il seguente proclama! > >ARBEL, io non ho capito bene.... il chip verrà installato per via endovena >o tramite operazione chirurgica? Se fosse quest'ultima, potremo toglierlo >noi stessi con un piccolo intervento? No. Perche` al chip e` collegato ad un dosatore di veleno(*) inserito da qualche parte nel corpo, tu puoi sapere dove e` nascosto il chip, anzi e` ben visibile, ma non sai dove e` il dosatore del veleno... i due dialogano in continuazione cercando di sentire l`uno la presenza dell`altro... nel caso il contatto si interrompesse... zac... il veleno, una tossina derivata dal veleno del pesce palla, agisce in pochi secondi, prima paralizzando tutti i muscoli, compreso il cuore... (*) Ovviamente si puo` sostituire al veleno un qualsiasi cosa che uccida... puo` essere un comando radio che faccia partire un micromissile diretto contro di noi... puo` essere collegato ad una minibomba termonucleare installata dentro di noi... ma IMHO il veleno e` piu` facile da occultare, ed e` una soluzione un po piu` semplice ed elegante... Ci possono essere malfunzionamenti nel dosatore di veleno? E` possibile... quindi si potrebbe schiattare anche da un momento all`altro senza fare alcunche` di "contrario".... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 10:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le coincidenze DI VARGINHA From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:41:10 +0100 "Nickblaster" ha scritto >Eppure Arecibo dice che Antonio mi può denunciare per calunnia, perchè in >assenza di una dichiarazione di paternità su carta da bollo di Antonio il >plagio non esiste. Fa niente, tu brucia il tuo certificato di nascita e vedrai che per Arecibo non esisterai più e non potrà più leggere i tuoi post per postare le sue flame bait. E poi ricardati che Arecibo è un agente segreto degi SCS del Branco: ha convinto AB a esporsi alla polizia postale con quella cazzata della qurela, in fondo. Ed è da un po' che sta provando a fargli avere anche una querela, vera, per plagio. E antonio lo ringrazia pure, LOL. saluti, Peltio che a volte si pente di aver plonkato l'avvocato delle cause perse. Ma poi ci ripensa ed è certo di aver fatto la cosa giusta. : ) From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 10:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:42:08 +0100 Antonio Bruno" ha scritto >non so nemmeno chi diavolo me >lo faccia fare di starmene ancora qui in mezzo a tanta fiera dell'arroganza. Credo che siano sequenze di caratteri alfanumerici di questo tipo: http://www.associazionegruul.tk/ http://scommunities.msn.it/LaricercadelPGP http://www.ridicolaweb.net/ridicola.htm saluti dal Cichep From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 10:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:42:14 +0100 "Upuaut" ha scritto >Uh? A che ti riferisci? E *qua* dove, IDU o IDM? Nel killfile di alex bandera. Ci sono finito in corrispondenza con la brusca terminazione del thread sull'atmosfera di Marte. Una coincidenza, ovviamente. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 10:42:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:42:22 +0100 "alekhine" ha scritto >> E per difendersi basta camuffare l'indirizzo e-mail come fanno in >> tanti. > >e' meglio indicare un indirizzo valido, magari protetto da un servizio >tipo despammed :) Dissento. Il munging ha in più il grande pregio di limitare il traffico degli spammer bloccandolo direttamente sui server in uscita se l'indirizzo presenta il suffisso ".invalid". E di limitare il traffico delle cancellazioni di tutto lo spam ricevuto con un indirizzo valido. saluti, Peltio e la contropropaganda dell'altrà metà di Usenet : ) From ankh@nospam.com Tue Feb 18 10:45:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Kwai chang caine. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 10:45:44 +0100 Nickblaster wrote: > Mika, mi spiace, non ho mai plonkato nessuno e non ho niente di personale ne > contro di te ne contro il multiverso ma, a prescindere dal contenuto estroso > dei tuoi post, questa nuova usanza di rispondere aprendo continuamente > nuovi thread proprio non la sopporto. > Se tornerai a seguire un minimo di netiquette sarò lieto di cambiare idea. > PLONK! > Ciao > Nick temo che Nick abbia ragione, dovresti per correttezza accodare i tuoi discorsi allo stesso post e non aprirne di nuovi, più che altro perchè ultimamente ci sono troppi post dello stesso argomento, bisognerebbe "snellire" un po'IDU scrivendo meno a volte. ritornando a ciò che hai postato, noto una certa tristezza nel tuo post... e perciò ti consiglio di non pensare ad una tua futura "fuga dal corpo" ma di tentare di vivere più serenamente qui e adesso. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Tue Feb 18 10:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta Importante per STN. From: "Mika-hel" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:47:24 +0100 STN, Mi stupisco davvero che tu non lo sappia, potevi chiederlo a me che ne ho avuti molti e ne ho tuttora una che ho bloccato e manipolo grazie all'energia da cui noi "fiamme vive" dell'ECHCIM possiamo attingere nel momento che più ci aggrada. I micro-chip per il monitoraggio si inseriscono tutti sotto cute nelle mani o nell'avambraccio e dietro alla nuca quelli per il controllo neurale. In Fede e Verità, Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 10:48:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:48:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:R1n4a.196590$0v.5484084@news1.tin.it... > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono una massa di roditori > livorosi delatori, diffamatori e bugiardi*. Rotfl che rosicata! Avessi mai aggiunto uno straccio di prova alle tue accuse...bah... Comunque ti ringrazio. Sono balzato al primo posto in classifica, e questo per me è un vero onore! Ma hai dimenticato Peltio, Albion, Pierpaoli e tanti altri...veniva troppo lunga come firma? > Cuoghi è un saccentello narcisistico-telematico. Sègnala Diego, che è nuova, l'aggiungiamo alla tessera. Ciao Nick From spam-your-mom@libero.it Tue Feb 18 10:55:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige. From: Roy Date: Tue, 18 Feb 2003 10:55:04 +0100 Mika-hel wrote: [ Una caterva di deliri ] Mika, per la miseria, *BASTA*. Tre copie di ogni post, dieci nuovi thread al giorno, non se ne può veramente più, e che diamine! La mia pazienza è esaurita, hai l'onore di essere il primo ospite del mio killfile. Addio e vaffan*plonk*. R. From blake13@inwind.it Tue Feb 18 11:05:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ti dico solo che.. From: "Mika-hel" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:05:56 +0100 Ti dico solo che quelli non erano rettiliani. Come anche il tuo amico ghemuniano arbel sa, essi infatti, hanno 4 dita e non 3, nei piedi[..] Ma spiegazioni più dettagliate su chi fossero le ho date grazie alle informazioni inviatomi da una mia sorella "fiamma viva" in altro thread la verità sul mistero di Varginha In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Feb 18 11:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:10:31 +0100 STN, Mi stupisco davvero che tu non lo sappia, potevi chiederlo a me che ne ho avuti molti e ne ho tuttora uno che ho bloccato e manipolo grazie all'energia da cui noi "fiamme vive" dell'ECHCIM possiamo attingere nel momento che più ci aggrada. I Micro-Chip si inseriscono tutti sotto cute, quelli per il monitoraggio si inseriscono nelle mani o nell'avambraccio; dietro alla nuca quelli per il controllo neurale. In Fede e Verità, Mika-hel. From tides@ngi.it Tue Feb 18 11:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giusi" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:12:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:R1n4a.196590$0v.5484084@news1.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:aPl4a.196423$0v.5477545@news1.tin.it... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > > news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > > > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > > > infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I > > > TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE > I > > > POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... > > > > Mi è venuta un idea per limitare tutto questo.. Perchè Stefano Grossi, > > Nickblaster e altri non mettete nella sign quello che pensate in sintesi > di > > Arbel, ecc., così da non dovervi ripetere e concentrarvi sui post IT? > > Basterà che postiate anche IT perchè gli altri leggendo alla fine del > vostro > > messaggio sappia il vostro pensiero su quelle persone. Che ne dite? Non > > penso sia contrario alla netiquette dal momento che si posta un link nella > > sign (di Stefano Grossi) a tal fine.. quello di bynoi. > > Ma se vi diverte invece tutto questo è un altro paio di maniche.. e > cambiare > > NG in moderato non servirà proprio a niente. > > mmm...vediamo se ho capito... > Io, ad esempio, dovrei usare una sign di questo tipo?: > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono una massa di roditori > livorosi delatori, diffamatori e bugiardi*. > Cuoghi è un saccentello narcisistico-telematico. > Binoy è un'accozzaglia di teppisti *fuorilegge*. > ------------------------------------------------------- Si, così. Magari con un rimando a it.discussioni.litigi per approndire l'argomento. From thelegend@cnn.it Tue Feb 18 11:20:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: thelegend@cnn.it (Kwai chang caine) Date: Tue, 18 Feb 2003 11:20:23 +0100 ankh wrote: > peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O forse > credete di si? Divertente. Ecco ci mancava il solito commento del solito provocatore. Non è un comportamento corretto signor ank, si calmi, respiri profondo e cerchi di attingere al ki . Credo che lei sia quello che molti definiscono come Troll, ne ravviso i presupposti. Dovrebbe vergognarsi non è così che ci si relaziona in una comunità di essere umani.Maleducato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 11:24:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:24:29 +0100 "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2suj3$71i$1@news.newsland.it... > peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O forse > credete di si? Divertente. Purtroppo no, ci sono persone che quando sono a corto di argomenti utili alla discussione rispondono insultando. > Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso quotato > perfettamente, bello stracarico di insulti, volgarità, arrogante > presunzione, saccenza, prepotenza e un un pochino di senso di superiorità > che non fa mai male. Però bello, lindo, tecnicamente perfetto. Lo preferisco ad uno stracarico di insulti e pure quotato male. :-) Comunque ci sono anche nuovi utenti che vengono gentilmente invitati a leggersi un minimo di netiquette prima di intervenire e se la prendono sul personale. > Questa si che è davvero una persona a modo! Il povero utente che invece si > presenta con educazione ed espone i suoi pensieri in maniera aperta al > dialogo, se sbaglia una virgola o (che sia mai, eresia!!!!) sbaglia il > sacrosanto quoting viene subissato di insulti di ogni tipo da voi signori > dabbene che con eleganza e comprensione fate notare quanto sia troll per > non dire *coglione* o peggio. -CUT- > Bravi, continuate così che andate bene. Capisco benissimo il tuo punto di vista, il clima di idu non è certamente dei più sereni e, chi più chi meno, probabilmente ognuno ha una sua parte di responsabilità. Ma c'è un errore di fondo tipico di Antonio Bruno. Qui non c'è nessun "VOI". Ognuno è responsabile per le proprie risposte più o meno educate e rispettose. Queste condivisibili considerazioni andrebbero fatte obbiettivamente di volta in volta a chi non è in grado di manterenere i toni della discussione entro una certa soglia di educazione e civiltà, e non contro un fantomatico "VOI", altrimenti non fanno che alimentare una polemica senza fine. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 11:28:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le coincidenze DI VARGINHA From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:28:19 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2t1j1$hs5$2@lacerta.tiscalinet.it... > Peltio > che a volte si pente di aver plonkato l'avvocato delle cause perse. > Ma poi ci ripensa ed è certo di aver fatto la cosa giusta. : ) Io invece non l'ho plonkato ma stranamente riesco a leggere i suoi post solo dal pc di casa (server fastweb). Nè news.cif.dfn.de nè newsland mi permettono di vedere i suoi post. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 11:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:34:43 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >Come ti ho già detto (ma voi siete duri di comprendonio, e quindi posso >capire...) >io non sono il CISU. Forse non hai capito, e la cosa non mi stupisce, ma io non ho mai detto che tu lo fossi. Hai però detto di conoscere la metodologia del CISU *Non conosco i metodi da te citati. *Conosco quelli del "Manuale di metodologia di indagine ufologica" *del C.I.S.U.. Paolo Bolognesi in e io volevo sapere - visto che tu sostieni di conoscerle e ci hai fatto la lezioncina di cosa significhi UFO per gli ufologi seri come suppongo tu ti ritenga - se secondo queste metodologie un caso del genere in quanto non identificato con certezza, richiede ulteriori analisi approfondite. Ma vedo che tu... >Eventuali indagini approfondite potresti effettuarle tu e poi far sapere al >ng le tue conclusioni. =:o) ... stai svicolando alla grande. E neppure questo mi stupisce, sai? Sei in grado di rispondere alla domanda che ho fatto o ti metti a piagnucolare adesso? saluti, Peltio che si attende una mutatio controversiae o un nonsequitur. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 11:52:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO DI LUCE E VECCHIE RADIO A VALVOLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:52:37 GMT La casistica UFO, nella sua variegata gamma di manifestazioni, presenta tutte le caratteristiche di un caleidoscopio che "qualcuno" fa girare sotto i nostri occhi. Allo schema tradizionale del "visitatore di altri mondi" che, in qualche modo, riesce a superare enormi barriere spaziali (e, con ogni probabilità, temporali) grazie ad "astronavi" che utilizzano una tecnologia a noi sconosciuta, ma comunque *fisica*, si aggiungono altri costrutti teorici che, tuttavia, non mancano, a ben considerare, di buone basi speculative. Se prendiamo, ad esempio, tutta la casistica inerente gli "oggetti luminosi", quelli, cioè, costituiti da pura luce, spesso cangiante, dobbiamo, in primo luogo, escludere una fisica a noi nota (per l'evidenza stessa del fenomeno) e, in seconda istanza, domandarci cosa e perchè queste "cose" che appaiono in cielo passino repentinamente dal rosso al verde, all'azzurro, al viola, ecc... E se, in taluni casi, fosse necessario rispolverare il concetto di "UFO di energia"?... Non è un'idea nuova, questa, e conduce, inesorabilmente, alle teorie parafisiche di Keel, Vallèe, W.Holiday, W. Collins,Talbot ed altri; ma, in attesa di nuovi paradigmi, credo sia molto importante tenere in considerazione anche queste idee che io, personalmente, ritengo le avanguardie di un nuovo sapere tout-court in fase di rapido avvicinamento. Se, allora, supponiamo che alcuni UFO siano manifestazioni di un'energia sconosciuta ed intelligente, possiamo considerare con un certo interesse le seguenti parole di John Keel citate da "Dei dell'altro universo", di W.Collins: "Supponiamo che gli UFO esistano a frequenze al di là di quelle della luce visibile ma che essi possano modificarle e discendere, per così dire, lo spettro elettromagnetico, come voi potete variare di sintonia la scala della vostra radio girando la manopola che sposta l'indice sul quadrante delle radiofrequenze. Quando la frequenza di un UFO si avvicina a quella della luce visibile, esso apparirebbe dapprima come una luce purpurea tendente al violetto. Scendendo ancora la scala delle frequenze, esso cambierebbe di colore, passando all'azzurro e quindi all'azzurro-verde [...] Perciò il colore assunto dall' UFO è una spia delle sue variazioni di frequenza. Quando comincia ad entrare nelle nostre coordinate spazio-temporali, riduce la sua frequenza, passando progressivamente dall'ultravioletto al violetto e all'azzurro-verde; quando si è stabilizzato nella nostra dimensione, emana energia su tutte le frequenze e diventa di un bianco splendente. In questa forma è visibile ai nostri occhi nei suoi spostamenti, ma quando compie brusche manovre di ascesa o di discesa deve modificare di nuovo la sua frequenza, e ciò gli fa cambiare colore. In gran parte dei rapporti concernenti atterraggi si dichiara che gli UFO sono diventati arancioni (rosso+giallo) o rossi prima di posarsi al suolo. Toccata terra essi in un certo qual modo si "solidificano" ed emanano di nuovo una luce rossa. Stando a certi rapporti, una volta assunta questa colorazione svaniscono; oppure passano attraverso tutti i colori dello spettro, diventano bianchi e volano alti nel cielo notturno, finchè sembrano stelle. Poichè il colore rosso è tanto spesso associato alle procedure di atterraggio e di partenza, come il violetto e l'azzurro-verde a quelle d'ingresso nel nostro mondo, a mio avviso queste due bande estreme dello spettro rappresentano rispettivamente i momenti di ingresso e di uscita dalla nostra dimensione". Leggendo le parole di Keel, mi tornano in mente subito le "navi de luz" di Carlos Diaz, che sarebbero sempre state fotografate o riprese in vicinanza del suolo e, quindi, in quella fase "tendente al rosso", o all'arancione proprie, secondo l'ipotesi di Keel, delle "procedure d'atterraggio o di partenza". Se consideriamo molti casi di "rapimento" da parte di presunti UFO, a partire da quello forse più famoso dei coniugi Hill, vediamo che gli oggetti che si palesarono nel cielo agli occhi dei rapiti, si presentarono quasi sempre, dapprima, proprio come "stelle" e, solo in un secondo tempo, si definirono meglio come classici "dischi volanti". Ne accenna chiaramente lo stesso Wilson nel libro citato e ricorda anche il caso di un altro celebre "rapito", il messicano Antonio Villas Boas, il quale dichiarò che, prima di essere prelevato dagli UFO, avvistò una "stella rossa" che solo in un secondo tempo si delineò come un disco volante e che, quando ripartì, ridivenne rosso intenso. E come non ignorare l'effetto delle microonde le quali, essendo all'esterno dello spettro, potrebbero causare effetti anche deleteri su chi si trovasse inavvertitamente troppo vicino agli UFO? A questo proposito, Jacques e Janine Vallèe studiarono il caso di uno sfortunato brasiliano, Salvator de Santos, il quale, per essersi trovato in un raggio troppo ravvicinato rispetto ad un UFO, morì "con la carne che gli cadeva a pezzi dalle ossa, come se fosse stato bollito". Il concetto di una "realtà multifrequenze", del resto da sempre conosciuto dagli occultisti che parlarono di "aura", "campi energetici", "aloni luminosi", ecc., ci potrebbe porre di fronte ad alcuni esseri profondamente diversi da noi ma non per questo meno reali. Keel dice ancora: "Celata da qualche parte in questa aggrovigliata matassa di frequenze elettromagnetiche, deve esserci un'intelligenza onnipotente. [...] Essa è in grado di manipolare l'energia. Può, letteralmente, manipolare ogni oggetto esistente sul nostro pianeta. Per secoli gli occultisti e gli alchimisti hanno chiamato questo processo trasmutazione. Sono stati pubblicati centinaia di libri su tale processo, molti dei quali, pressochè indecifrabili, erano veri testi segreti di maghi ed alchimisti. Gli antichi occultisti sapevano, almeno in parte, che l'energia è la chiave di tutto". (fonte: W. Collins, "Dei dell'altro universo") Forse l'accostamento fra la trasmutazione alcheimica ed i processi manifestativi di UFO iperdimensionali è un po' azzardato, ma il concetto di fondo resta ed è anche, a mio parere, degno di molta attenzione. Collins dice che "Se Keel ha ragione, allora gli occupanti degli UFO devono considerarci degli esseri virtualmente ciechi e sordi...". Sono convinto che potremmo colmare tanta limitatezza percettiva, almeno in parte, aprendoci sempre di più ad un tipo di *colloquio* diverso con le energie dell'universo. In altre parole, dobbiamo provare a girare meglio la "manopola della sintonia", in quella vecchia radio a valvole che siamo ormai diventati. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 11:55:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 10:55:35 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:SFn4a.196686$0v.5487515@news1.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio -------------CUT----------------- > > mmm...vediamo se ho capito... > > Io, ad esempio, dovrei usare una sign di questo tipo?: > > > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono una massa di > roditori > > livorosi delatori, diffamatori e bugiardi*. > > Cuoghi è un saccentello narcisistico-telematico. > > Binoy è un'accozzaglia di teppisti *fuorilegge*. > > ------------------------------------------------------- > > Si, così. Magari con un rimando a it.discussioni.litigi per approndire > l'argomento. ROTFL...;-) Beh, se gli altri sono d'accordo, per me può anche andar bene...;-) Ma sospetto grosse opposizioni... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------------- Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono...... OPS!...Volevo dire: "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ankh@nospam.com Tue Feb 18 12:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 12:01:32 +0100 Kwai chang caine wrote: > Ecco ci mancava il solito commento del solito provocatore. Non è un > comportamento corretto signor ank, si calmi, respiri profondo e cerchi di > attingere al ki . > Credo che lei sia quello che molti definiscono come Troll, ne ravviso i > presupposti. Dovrebbe vergognarsi non è così che ci si relaziona in una > comunità di essere umani.Maleducato. credo che tu abbia capito poco o nulla di quello che ho scritto. fai tu un bel respiro e rileggi da capo per piacere. ah, una cosa: sono una signora non un signore. E non sopporto l'arroganza e la maleducazione cosa che imperversa su questo NG da quando sono arrivata per questo ho scritto quel messaggio. Tu sei nuovo e perciò ti concedo un po' di confusione. saluti ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Feb 18 12:06:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta Importante per Gamesfactory. From: "ZeroZone" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:06:02 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2r85p$1gdgpj$1@ID-174433.news.dfncis.de | Caro Fratello di Luce ZeroZone, ti sbagli, nessuno manovra né me né le | altre "fiamme vive" dell'ECHCIM. Rileggiti i miei ultimi post e capirari | il perchè noi non siamo manovrabili ne influenzabili. I tuoi post li ho già letti e non ho trovato nessun elemento che faccia arguire cosa vi dia questa certezza. Anzi! Il fatto che in molte risposte usi una specie di figura (l'edera che succhia la linfa ecc.) la dice lunga circa la tua influenzabilità. E le persone influenzabili di solito sono molto manovrabili (inconsciamente). Chiedilo a un qualunque ipnotista o psicologo. Devo forse ricordarti la storia degli adepti della "Setta del Tempio Celeste"? Anche loro si consideravano *super partes* e *anime pure*. Era stata loro data la bellissima immagine dell'astronave che seguiva la cometa Hale Bopp e per quell'immagine (per raggiungere l'astronave bisognava essere di puro spirito), si sono suicidati in massa! Loro e i loro figli! Dobbiamo forse aspettarci che, in caso di tuo proclamo di sconfitta, chiederai ai tuoi seguaci di "togliersi la vita piuttosto che essere soggiogati"? Non saresti neanche originale (l'hanno già fatto i Davidiani). -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Feb 18 12:07:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. From: "ZeroZone" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:07:52 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:b2r8ge$1frhq7$1@ID-174433.news.dfncis.de Non hai risposto alla mia domanda. Te la rifaccio: cosa ti fa essere così sicuro che sei schierato dalla parte giusta? Tu dici: | Tutte noi "fiamme vive" lottiamo dalla parte giusta io ti ho spiegato il | perchè e il post di arbel(quello che postai io per gentile concessione di | marco corso circa 20 gg. fa) ne una ulteriore prova il | dissidente(=supercoscienza) si impossesso dei corpi e delle menti dei | ghemuniani mandati in avanscoperta 25.000 anni fa. Questo tu lo sai perchè lECHCIM ti ha dato questa versione. Quella dell' EDOLSC[1] non l'hai sentita. Cosa accadrebbe se le due versioni coincidessero? Chi dei due sarebbe in malafede? | Ma non è tutto esso si | impossesso di altre razze e altre entità in altri livelli. Anche questo lo sai perchè te l'ha detto l'ECHCIM. Ma come fai ha sapere che sia la verità? E se ti avesse mentito? | Esso è ora un | edera che si snoda aggrappata saldamente al suo albero(=multiverso), e di | ramo in ramo(=livello in livello), toglie lentamente linfa(=energia | vitale) a questo albero. Poco suggestiva anche come iconografia. Sono tre e più post che me la ripeti. Ho capito il disegnino ma quello che chiedevo è: da quando scrivi dici di essere stato manipolato nelle peggio maniere, ora te ne esci con questa figura da carta dei tarocchi. Ma come puoi avere la certezza che sia la versione giusta? Come lo sai che l'edera sia l'EDOLSC e non l'ECHCIM? O che non siano addirittura la stessa entità? E' inutile che mi rispondi dicendo "ti ho già risposto, leggi bene"! I casi sono due: o non mi hai risposto o non sei stato affatto chiaro, quindi è inutile che rilegga (capirei le stesse cose che ho capito fino ad ora). Io vorrei da te una risposta che inizia più o meno con "Ho la certezza che sto lottando dalla parte giusta in quanto ho avuto i seguenti riscontri durante la lotta: [elencare]" Su questi, eventualmente, potremo discutere. Basta con le iconografie, però: non mi condizionano, ne le trovo alcunchè suggestive. [1] EDOLSC = Essere Dissidente Ovvero La Super Coscienza ® -- ________ ZeroZone | Non è degli dei o degli esseri superiori o di altre entità che dobbiamo | temere, ma degli uomini che credono a questi esseri e che pensano di | obbedire loro facendo minchiate (chiedo scusa alle minchie). "gdp" nel messaggio news:1R%P9.40004$Q%4.1248517@news1.tin.it From ankh@nospam.com Tue Feb 18 12:08:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 12:08:05 +0100 Nickblaster wrote: > > peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O forse > > credete di si? Divertente. > Purtroppo no, ci sono persone che quando sono a corto di argomenti utili > alla discussione rispondono insultando. troppe direi. > > Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso quotato > > perfettamente, bello stracarico di insulti, volgarità, arrogante > > presunzione, saccenza, prepotenza e un un pochino di senso di superiorità > > che non fa mai male. Però bello, lindo, tecnicamente perfetto. > Lo preferisco ad uno stracarico di insulti e pure quotato male. :-) > Comunque ci sono anche nuovi utenti che vengono gentilmente invitati a > leggersi un minimo di netiquette prima di intervenire e se la prendono sul > personale. si, apprezzo molto chi si "trattiene" e invita gentilmente a leggersi la netiquette. Dovrebbero prendere tutti esempio da questi. > Capisco benissimo il tuo punto di vista, il clima di idu non è certamente > dei più sereni e, chi più chi meno, probabilmente ognuno ha una sua parte di > responsabilità. > Ma c'è un errore di fondo tipico di Antonio Bruno. > Qui non c'è nessun "VOI". > Ognuno è responsabile per le proprie risposte più o meno educate e > rispettose. > Queste condivisibili considerazioni andrebbero fatte obbiettivamente di > volta in volta a chi non è in grado di manterenere i toni della discussione > entro una certa soglia di educazione e civiltà, e non contro un fantomatico > "VOI", altrimenti non fanno che alimentare una polemica senza fine. > Ciao > Nick Con voi non mi riferisco a *tutta* IDU ma a coloro che applicano un comportamento saccente e arrogante. Chi invece sa di comportarsi civilmente non dovrebbe sentirsi nemmeno preso in causa perchè quello che ho scritto non era rivolto a lui/lei. Ad ogni modo ho apprezzato molto la tua risposta Nick, grazie per la tua correttezza. :-) un saluto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 12:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:10:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Hio4a.196821$0v.5491374@news1.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:SFn4a.196686$0v.5487515@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > -------------CUT----------------- > > > > mmm...vediamo se ho capito... > > > Io, ad esempio, dovrei usare una sign di questo tipo?: > > > > > > Antonio Bruno > > > http://www.associazionegraal.tk/ > > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > > > -------------------------------------------------------------------------- > > -- > > > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono una massa di > > roditori > > > livorosi delatori, diffamatori e bugiardi*. > > > Cuoghi è un saccentello narcisistico-telematico. > > > Binoy è un'accozzaglia di teppisti *fuorilegge*. > > > ------------------------------------------------------- > > > > Si, così. Magari con un rimando a it.discussioni.litigi per approndire > > l'argomento. > > ROTFL...;-) > Beh, se gli altri sono d'accordo, per me può anche andar bene...;-) Ma > sospetto grosse opposizioni... > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------- > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono...... > OPS!...Volevo dire: > > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > per me qua i troll non sono solamente i soliti antonio, arbel, mika e quanti altri, ma anche quelli che gli vanno contro e aiuto ad allungare i post tipo Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo, stanno sullo stesso piano anzi forse peg gio perche non se ne accorgono che sono loro che vogliono imporre il proprio pensiero al NG mentre quelli definiti tro9ll non mi sebra che per niente affatto impongono il pensiero.... Saluti From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 12:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:13:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3q035v0u1u1uirabof9dgdqvto2sbpjs7p@L.Serni... > On Mon, 17 Feb 2003 19:23:26 GMT, "Varda" wrote: > > >tanto e' inutile che fai queste considerazioni...perche ora ti verra detto > >che sei OT (perche questo spiega tutto) e che questo e' un forum pubblico > >che se fai una domanda per una specifica persona non puoi perche e' > >pubblico...che ci vuoi fare anche qui c'e' la legge e i suoi poliziotti!!!! > > Visto e considerato che A.RB.EL dispone di una casella di posta, > presente nello stesso post cui VisMedicatrixNaturae risponde, ne > concludo che lo scopo di VMN non sia fare domande ad A.RB.EL, ma > bensi' fare sapere a tutto il gruppo che sta facendo una domanda > ad A.RB.EL. > > Il che, specie in un'ottica rettilian-ghemuo-complotto-ufistica, > getta qualche ombra sui reali motivi, l'identita' ed i superiori > (dove esistano) di VisMedicatrixNaturae. > > Tutto qua. > > E come vedi non e' affatto necessario farvi presente che quotate > come cinghiali decorticati (segnalazione che ritengo inutile dal > momento che sarebbe come cercare d'insegnare il bel canto ad una > mula: si perde tempo e la mula si irrita). > > Leonardo > -- > When timely death my life and fortune ends, > Let not my hearse be vex'd with mourning friends, > But let all lovers, rich in triumph, come > And with sweet pastimes grace my happy tomb. ma non ti e' mai venuto in mente che se le idee di Arbrel non ti piacciono basta che lo ignori invece di venire sul forum e dirgli , idiota, non ti credo ecc ecc??? oppure devi per forza far vedere a tutti che esisti? oppure fare il poliziotto per far aplicare le leggi della netiquette? From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 12:17:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:17:27 +0100 "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2t48d$qkk$1@news.newsland.it... > Ad ogni modo ho apprezzato molto la tua risposta Nick, grazie per la tua > correttezza. :-) Di nulla, nel mio piccolo cerco di contribuire con obbiettività. :-) Ciao Nick From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 12:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:23:23 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2t3s4$pdo$1@news.newsland.it... > Kwai chang caine wrote: > > > Ecco ci mancava il solito commento del solito provocatore. Non è un > > comportamento corretto signor ank, si calmi, respiri profondo e cerchi di > > attingere al ki . > > Credo che lei sia quello che molti definiscono come Troll, ne ravviso i > > presupposti. Dovrebbe vergognarsi non è così che ci si relaziona in una > > comunità di essere umani.Maleducato. > > credo che tu abbia capito poco o nulla di quello che ho scritto. > fai tu un bel respiro e rileggi da capo per piacere. > ah, una cosa: sono una signora non un signore. > E non sopporto l'arroganza e la maleducazione cosa che imperversa su > questo NG da quando sono arrivata per questo ho scritto quel messaggio. > Tu sei nuovo e perciò ti concedo un po' di confusione. > > saluti > ANKH > > > no non e' che ha capito poco non ha capito proprio nulla...e' un perbenista che ci vuoi fare? From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 18 12:27:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti dico solo che.. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 18 Feb 2003 12:27:32 +0100 Mika-hel wrote: > Ti dico solo che quelli non erano rettiliani. > Come anche il tuo amico ghemuniano arbel sa, essi infatti, hanno 4 dita e > non 3, nei piedi[..] > In Fede e Verità, > Mika-hel. Non si parla di dita da nessuna parte. Solo occhi e denti. Arbel lo conosco quanto te quindi non siamo amici, tanto per capirsi. Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 12:28:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:28:11 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:Gzo4a.196877$0v.5493006@news1.tin.it... > > ma non ti e' mai venuto in mente che se le idee di Arbrel non ti piacciono > basta che lo ignori invece di venire sul forum e dirgli , idiota, non ti > credo ecc ecc??? Ti disturba il fatto che qualcuno possa far presente ad Arbel che non gli crede? Se tutti fossimo sempre d'accordo non avrebbe senso parlare di discussioni. > oppure devi per forza far vedere a tutti che esisti? oppure fare il > poliziotto per far aplicare le leggi della netiquette? La netiquette non è la legge, ma è una questione di educazione, ed in un newsgroup in cui scrivono contemporaneamente centinaia di persone è il minimo che si possa seguire. Riguardo il far vedere che esisti, non ti offendere ma i tuoi interventi fino ad oggi, contrariamente a quelli sempre arguti ed interessanti di Leonardo, sono stati solo polemici e di nessun aiuto all'ufologia. Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 18 12:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:30:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2st1v$2bd$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > > Chi non metterà il chip sarà identificabile perchè non emetterà il segnale > > di codice > > personale, e lo potrà essere da chiunque abbia in mano un rilevatore di > > codici personali > > rettiliano, non è un oggetto particolarmente sofisticato: emette un segnale > > sempre uguale > > che ritorna modificato dal chip di controllo, generando un codice personale. > > La cosa fondamentale è non farsi catturare se ti identificano senza chip, ma > > stai tranquillo > > per arrivare a questa fase occorre ancora tempo, almeno tre anni, dopo il > > primo contatto pubblico, > > non è uno dei problemi più urgenti, i rettili infatti procederanno > > all'abduction di massa solo dopo essere certi di avere in mano il pianeta, > > ma se non avessero questa certezza questa fase verrebbe ritardata. > > > ARBEL > > ARBEL, io non ho capito bene.... il chip verrà installato per via endovena > o tramite operazione chirurgica? Se fosse quest'ultima, potremo toglierlo > noi stessi con un piccolo intervento? no, non per via endovenosa, il chip viene installato, tra i fasci di connessione dei due lobi frontali dell'encefalo per via nasale, l'effetto principale è quello di interferire nelle inferenze induttive, cioè nel pensiero induttivo, questo fatto è alla base dell'abduction perchè impedisce in pratica al soggetto di elaborare conclusioni logiche partendo da premesse informative, impedisce sopratutto che queste sue conclusioni logiche, come avviene nel normale pensiero umano, aumentino il contenuto informativo stesso, questo effetto non risulta essere come quello provocato da lesioni dei lobi frontali, ma risulta essere modulabile, questa modulazione avviene per feedback, quando i lobi frontali inizano a diventare troppo attivi, emozioni, amore, associazione, sintesi, il microchip ne inibisce l'attività, per cui il soggetto nella vita normale è efficente, ma non può andare oltre, una splendida vita grigia, senza colori ed emozioni, senza molte iniziative, senza amore, senza ansia, senza eccessiva partecipazione, senza critica, questa è l'abduction. Togliere un microchip non è una cosa semplice, il soggetto può avere fenomeni di rimbalzo emotivo violentissimi, va trattato farmacologicamente una volta sportato il chip per modulare progressivamente la ripresa di libera funzione dei lobi frontali, asportare un microchip senza questa terapia può avere effetti devastanti sulla psiche del soggetto. No, non puoi toglierlo con un intervento di fortuna occorre eseguirlo con attrezzature adeguate. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 12:31:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 11:31:58 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:Jwo4a.196869$0v.5492675@news1.tin.it... > per me qua i troll non sono solamente i soliti antonio, arbel, mika e quanti > altri, ma anche quelli che gli vanno contro e aiuto ad allungare i post tipo > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo, stanno sullo stesso piano anzi forse peg > gio perche non se ne accorgono che sono loro che vogliono imporre il proprio > pensiero al NG mentre quelli definiti tro9ll non mi sebra che per niente > affatto impongono il pensiero.... > Saluti Ti ringrazio dell'obiettività, Varda. Personalmente, sto postando articoli e tematiche IT (ovvero *ufologiche*) al ritmo di una o due al giorno. Non garantisco sempre questo ritmo ma, almeno, non mi sogno di starmene qui solo per deridere ed attaccare chi esprime le proprie idee. Poi, se qualcuno esagera in presenzialismo o "originalità di quanto afferma", ci sono infiniti modi per invitarlo a limitarsi. Qui, però, viene adottato quello più assurdo ed incivile: il *dileggio*, l' *insulto*, la *saccenza*... Si perseguitano i soggetti e li si esaspera fino a costringerli a dare, magari, il peggio di sè per un'evidente reazione psicologica da difesa. Ma, forse, pensaci bene, è proprio questo che certi individui vogliono: creare caos, rivoltare addosso agli altri, *quelli che propongono temi*, l'accusa di essere TROLL, così, intanto, non si parla degli odiatissimi UFO e, in generale, *misteri*... Infine, rivolgo a te un invito già più volte rivolto agli altri frequentatori: considera *chi* propone TEMATICHE, CASISTICA, DISCUSSIONI IT e chi, invece, sa solo fare il dileggiatore ed interviene solo per esprimere saccenza... *QUESTO*, e non altro, è il problema dei NG di misteri ed UFO. Lo ripeterò all'infinito, se necessario. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 12:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:39:53 +0100 "Giusi" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto >> Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo ed il *branco* sono una massa di [snip] Per la miseria! Un colpo di stato da parte del segratino livoroso! E chi se lo sarebbe aspettato, con quella faccia da santarellino? htpp://web.tiscali.it/peltio/skept/tessere/segrete.html#Nickblaster >Si, così. NOOOOO! Non devi mai dire una cosa del genere al Sommo Vate(r)! Non è in grado di comprende il sarcasmo quando vede una frase che può significare approvazione. Il suo ego si gonfia a dismisura e una volta che galleggia nell'aria, da bravo pallone gonfiato, non è in grado di leggere e di capire la frase successiva. >Magari con un rimando a it.discussioni.litigi per approndire >l'argomento. Il sarcasmo va prima dei 'complimenti'! In questo modo la sua bile aumenta di volume e e funge da zavorra. saluti dal Servizo Brunologico del Cichep sezione fisica dei cialtroni PS Notato come siano moltiplicate le flame bait del Vate(r) da quando sono stati menzionati i listini? Si chiama "manovra della seppia". From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Feb 18 12:59:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "ZeroZone" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:59:10 +0100 "Varda" , nel messaggio news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it | Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che | infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I | TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I | POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... C'è del vero in quello che dici. Io per primo avevo più volte suggerito questa strada. Come vedi, ad ARBEL o a GIANNI non ho quasi mai risposto. E avevo intenzione di continuare così. Ma tieni presente che il NG è, si, frequentato dagli "scriventi", ma anche da un numero imprecisato di lurker (chi segue senza replicare). Cerco di esporti il mio pensiero e, per essere più chiaro, ti racconto un fatto accaduto. Una sera, a cena con un mio amico, ho partecipato ad una conversazione tra lui e un'altro paio di persone: l'argomento era proprio qualcosa di analogo. (userò iniziali di fantasia) A. sosteneva che sua moglie era agitata da quando aveva appreso che qualcosa di terribile stava per accadere. B. e C. chiesero cosa e A. parlò di alieni, asteroidi, profezie, complotti.... Al che B. rimase molto impressionata e preoccupata e C. tentò di capire da dove saltassero fuori tutte 'ste notizie e chi le aveva avvalorate e A. disse che sua moglie seguiva, senza postare, un gruppo di discussione di "gente che la sapeva lunga" su internet. Al che sono intervenuto io dicendo che internet da spazio a tutti e quindi quello che viene scritto non è necessariamente la verità o un dogma assoluto. Il commento di B. fu "Ho seguito anch'io qualcuna di quelle discussioni: a volte c'è chi risponde, ma quando non risponde più nessuno, vuol dire che qualcosa di vero hanno detto e _NESSUNO RIESCE A REPLICARE_". Io ho detto che spesso, quando le stupidaggini sono troppo palesi, non si risponde per non infierire sul ballista di turno e non annoiare i frequentatori IT, ho parlato di netiquette, di troll, di OT ecc., supportato anche da C. Ma alla fine della serata B. era ancora perplessa e preoccupata. Ho saputo in seguito da C. che B. e la moglie di A. si sono sentite e hanno parlato dell'argomento e A. è molto preoccupato in quanto la moglie sta dando segni di paranoia, così come B., che qualche sera dopo è venuta nel gruppo con una specie di Santone, che ha tentato di monopolizzare la serata, osteggiato solo da me e C., che però eravamo in minoranza!!!! So di essere un po' prolisso e pasticcione quando spiego le cose, ma spero che sia chiaro quello che ho voluto dire. Ci sono persone influenzabili che ci leggono e non replicano (alcuni lurker). Molti cercano risposte e, a volte, credono di trovarle nei deliri di qualcuno solo perchè *nessuno riesce a replicare*, secondo loro. C'è inoltre un'altro punto da considerare: come i Raeliani, i Davidiani e i Satanisti, molti dei "deliranti" sono in buona fede, in quanto "credono veramente" a quello che dicono. Ridicolizzarli serve a poco, se non a lazzo personale. Anzi, a volte, può essere controproducente in quanto la loro arma in caso di insulti è la bollatura scietticista ("parli così perchè sei ottuso/cieco/non illuminato/livoroso ecc.). Quindi vanno affrontati sul loro stesso terreno, dibattendo su "cosa" è discutibile la loro storia, ponendo loro del "limiti oggettivi" contro cui scontrarsi e riflettere. Sarebbe sicuramente più semplice ignorarli, ma come abbiamo visto spesso si rispondono da soli, con morphing e fake. Ma questo tanti lurker non lo sanno e credono che "c'è un sacco di gente che gli da ragione". Qui ci sono persone oggettive, che sanno valutare e sviscerare più che bene quasi qualunque argomento e che godono di grande stima anche presso coloro che ci leggono e non intervengono: non faccio i nomi perchè sembrerebbe che voglio "arrufianarmi"; inoltre rischierei di dare un ordinamento che potrebbe privilegiare qualcuno e sminuire qualche altro. Credo comunque che tutti abbiamo capito a chi mi riferisco. E' da loro che ogni volta mi aspetto di sentire l'ultima parola e spesso è così. Ribadisco quindi che è giusto ignorare alcuni troll, ma quando dicono cose che potrebbero diventare idee pericolose, sarebbe meglio palesare i loro vaneggiamenti, demolendo le loro argomentazioni con stile e ironia, al fine di dimostrare la loro "inaffidabilità" ai lurker, che si farebbero un'idea più realistica del tutto. Per questo IO a volte rispondo! -- ________ ZeroZone Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From roy@despammed.com Tue Feb 18 12:59:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: Roy Date: Tue, 18 Feb 2003 12:59:33 +0100 ankh wrote: > si, apprezzo molto chi si "trattiene" e invita gentilmente a leggersi la > netiquette. Dovrebbero prendere tutti esempio da questi. Ho capito le ragioni del tuo sfogo, ma... non ti sembra di aver generalizzato un po'? Voglio dire, a me pare che quando un nuovo poster si affaccia sul NG e quota male (cosa che sarà tra l'altro capitata a tutti), la prassi sia di indicargli il link alle regole del quoting, no? Non mi pare, ma potrei sbagliarmi, di aver letto delle risposte stizzite o arroganti al primo post di qualcuno, né di aver visto "lasciar correre" interventi maleducati di un neo-poster perché affini a qualche forma di "branco-pensiero" :) Vorrei che riflettessi su una cosa: come tu hai reagito ad un post tutto sommato innocuo di Epoch perché non ne potevi più di certi atteggiamenti, non ti pare possibile che ad altri capiti lo stesso, riguardo ad altri atteggiamenti? Non ti sembra plausibile che ci siano modi di fare o di proporsi (non tuoi, per carità, parlo in generale) che ad altri danno fastidio e che, se ripetuti più e più volte, possano dar luogo a reazioni stizzite di queste persone? Poi ovviamente ognuno reagisce a modo suo: Nick lavora di stiletto, Stefano Grossi di mattarello e Peltio di mannaia :), ma tutti credo che abbiano superato da tempo una soglia di sopportazione, proprio come te. Un saluto, R. From bored@libero.it Tue Feb 18 13:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: proposta per un gruppo migliore =?ISO-8859-1?Q?(=E8?= ora che vi svegliate) From: bored@libero.it (bored) Date: Tue, 18 Feb 2003 13:03:53 +0100 come postato da diego cuoghi da qualche parte, su http://snurl.com/se2 trovate mika-hel nell'intento di trolleggiare su it.arti.poesia e su altri gruppi. Cosa che non ha funzionato...la gente non lo cagava e dopo un po' di insulti si metteva ad ignorarlo. Qua invece ha attecchito bene : infesta il gruppo cercando di sviare discorsi ufologici verso la sua pagliacciata del multiverso (vedi il post "il mistero di varginha"), quotando deliberatamente alla cazzo per far innervosire il prossimo (su it.arti.poesia e affini _non_ lo faceva), e condendo il tutto con errori per poter poi postare i suoi errata corrige (anche questa simpatica pratica non trova riscontri sugli altri ng). Quando poi non trova nessun interessante thread da rovinare (cosa peraltro frequente:) si mette a creare thread a raffica con subject tipo "una domanda per delfina66" o "important cross-post" vari per arbel. E' qua per rovinare il gruppo ma perchè gli rispondete ancora ? Se tutti i non-fakes smettessero di rispondergli dopo un po' si stuferebbe. e andrebbe a giocare da un'altra parte. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 13:11:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:11:46 GMT "bored" ha scritto nel messaggio news:b2t7h1$517$1@news.newsland.it... > come postato da diego cuoghi da qualche parte, su http://snurl.com/se2 > trovate mika-hel nell'intento di trolleggiare su it.arti.poesia e su altri > gruppi. > Cosa che non ha funzionato...la gente non lo cagava e dopo un po' di > insulti si metteva ad ignorarlo. > Qua invece ha attecchito bene : infesta il gruppo cercando di sviare > discorsi ufologici verso la sua pagliacciata del multiverso (vedi il post > "il mistero di varginha"), quotando deliberatamente alla cazzo per far > innervosire il prossimo (su it.arti.poesia e affini _non_ lo faceva), e > condendo il tutto con errori per poter poi postare i suoi errata corrige > (anche questa simpatica pratica non trova riscontri sugli altri ng). > > Quando poi non trova nessun interessante thread da rovinare (cosa peraltro > frequente:) si mette a creare thread a raffica con subject tipo "una > domanda per delfina66" o "important cross-post" vari per arbel. > > E' qua per rovinare il gruppo ma perchè gli rispondete ancora ? > Se tutti i non-fakes smettessero di rispondergli dopo un po' si stuferebbe. > e andrebbe a giocare da un'altra parte. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > te hai ragione, ma questo non vale solo per il tuo citato, ma tanto fr un po ti diranno che sei OT e quindi non ti daranno retta e paradossalemnte poi andranno a lamentarsi dei vari troll quando e' proprio chi fa notare la netiquette il quoting e tutte le varie regolette che alimenta i vari troll From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 13:12:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:12:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b2t5kb$1ggokd$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:Gzo4a.196877$0v.5493006@news1.tin.it... > > > > ma non ti e' mai venuto in mente che se le idee di Arbrel non ti piacciono > > basta che lo ignori invece di venire sul forum e dirgli , idiota, non ti > > credo ecc ecc??? > > Ti disturba il fatto che qualcuno possa far presente ad Arbel che non gli > crede? > Se tutti fossimo sempre d'accordo non avrebbe senso parlare di discussioni. > > > oppure devi per forza far vedere a tutti che esisti? oppure fare il > > poliziotto per far aplicare le leggi della netiquette? > > La netiquette non è la legge, ma è una questione di educazione, ed in un > newsgroup in cui scrivono contemporaneamente centinaia di persone è il > minimo che si possa seguire. > Riguardo il far vedere che esisti, non ti offendere ma i tuoi interventi > fino ad oggi, contrariamente a quelli sempre arguti ed interessanti di > Leonardo, sono stati solo polemici e di nessun aiuto all'ufologia. > > Ciao > Nick > > non per polemizzare ma te fai altrettanto e non lo fai solamente con me From cuburettistu_muscheruto@hotmuil.com Tue Feb 18 13:14:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "ZeroZone" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:14:09 +0100 "VisMedicatrixNaturae" , nel messaggio news:b2rcn8$2ov$1@news.newsland.it [....] | 3° nel titolo c'è scritto per caso X stefano grossi ??? Nel nome del NG c'è scritto per caso "casella personale di VisMedicatrixNaturae"? No! Quindi sei tu che sbagli. Fin da subito! -- ________ ZeroZone From absolute.no.spamming@me.it Tue Feb 18 13:14:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "shauna" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:14:26 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:Hbk4a.129524$YG2.3757936@twister1.libero.it... > e dopo un po' sono costretta a > > rinunciare a leggere i tuoi post... :°-( > > > E' un pezzo io che ho rinunciato a leggere i vostrJ post. > Ogni tanto guardo ma poi cambio subito pagina. > Ps Vedremo chi è il troll tra me voi. Ah, io no di sicuro. From hol@ji.com Tue Feb 18 13:15:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: |Epoch| Date: Tue, 18 Feb 2003 12:15:47 GMT ankh wrote: > peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O forse > credete di si? Divertente. Io credo di no, ma non ho mai risposto ad insulti con insulti (vero A.B.?) I flame li lascio stare, e quando posso commento filmati che vedo o provo a smontare affermazioni che scientificamente non hanno senso (ma ad una prima lettura possono ingannare). > Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso quotato > perfettamente, bello stracarico di insulti, volgarità, arrogante > presunzione, saccenza, prepotenza e un un pochino di senso di superiorità > che non fa mai male. Però bello, lindo, tecnicamente perfetto. Preferite? io sono UNA persona, e ho parlato a titolo personale. Io preferisco i discorsi ben quotati a quelli mal quotati visto che ai postche considero concettualmente assurdi non rispondo nemmeno. > Questa si che è davvero una persona a modo! Il povero utente che invece si > presenta con educazione ed espone i suoi pensieri in maniera aperta al > dialogo, se sbaglia una virgola o (che sia mai, eresia!!!!) sbaglia il > sacrosanto quoting viene subissato di insulti di ogni tipo da voi signori > dabbene che con eleganza e comprensione fate notare quanto sia troll per > non dire *coglione* o peggio. 1)nessuno ha insultato nessuno per il quoting, almeno da parte mia,e ti invito ad andare a vedere tutti i miei post. 2)sbagliare una virgola e' una cosa, quotare 150 righe per rispondere con una faccina o una frase e' un'altra. -cut- > Non mi sto riferendo direttamente a te Epoch, ma davvero, il vostro > atteggiamento è di un'ottusità senza precedenti. Meno male! non mi sembrava di aver sollevato una questione nazionale, soltanto che prima di fare qualcosa (in questo caso postare in usenet) suppongo che ci si sia premuniti di LEGGERE le regole...e' un ragionamento cosi' bislacco? > Sinceramente, se qualcuno dovesse venire qui e insultare in modo pesante e > arbitrario qualcuno però quotando perfettamente, fareste notare la sua > maleducazione (o chiamiamola assenza di netiquette) o fareste finta di > nulla? Ho gia' fatto notare che e' OT aprire un 3d esprimendo giudizi su di una persona nel Ng e denota anche immaturita'(ma questo e' un parere personale). Sia ben chiaro se a me sta sulle scatole tizio, son libero di esprimerlo, ma esiste la mail, la chat, insomma altri modi piu' consoni. > Non rispondermi se vuoi, ho già visto come è andata, avete deliberatamente > ignorato l'arrogante di turno perchè il quel frangente vi faceva comodo > così. Se ti riferisci a Nickblaster, se guardi uno dei 3d dove se la prende con A.B. , gli ho detto che era OT, perche' questo e' un newsgroup sugli ufo. -cut- > Complimenti, bella figura ci fate con chi legge, voi e la vostra raffinata > netiquette. > Ma tanto io posto da Newsland e OVVIAMENTE per questo motivo sono solo un > TROLL, le cose che ho appena detto non significano nulla.... > aspetto che mi rispondiate con qualche bellissimo thread quotato > perfettamente dove mi farete notare i miei errori grammaticali e che posto > da Newsland quindi non ho il diritto di parlare. > Bravi, continuate così che andate bene. Ecco...queste sono inutili provocazioni da flame. Io continuo per la mia strada, se c'e' gente che da MESI quota da CANI , non e' colpa mia; e' perche' non si prende la briga nemmeno di leggere la netiquette,quindi non puo' applicarla e poi ti dice dietro pretendendo di avere ragione. Per quanto riguarda l'argomento di ogni post, ovviamente pondero se intervenire o meno. I post deliranti di certi signori li lascio stare, e son convinto di ignorare tanti messaggi interessanti perche' circondati da mex che provengono da tali persone. Questo comunque e' un argomento diverso da quello del quoting; se poi vogliamo fare un bel minestrone, fai te. Io continuo cosi', e se a qualcuno secca...beh si attacca al tram. Ciao E.p. From gaetano_d@hotmail.com Tue Feb 18 13:16:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Paperino" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:16:01 +0100 "bored" ha scritto nel messaggio > E' qua per rovinare il gruppo ma perchè gli rispondete ancora ? > Se tutti i non-fakes smettessero di rispondergli dopo un po' si stuferebbe. > e andrebbe a giocare da un'altra parte. Perché A) gli rispondono gli altri troll. B) gli rispondono i fake degli altri. C) si risponde da solo, o con uno dei suoi fake... ...e la storia continua. :-( Se fossi un complottista, ci vedrei dietro un complotto per rendere totalmente illeggibile questo gruppo e così affossare e screditare l'intero campo della ricerca ufologica ;-)))))) Bye, G. From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 13:17:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:17:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:OQo4a.262021$AA2.10177634@news2.tin.it... > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:Jwo4a.196869$0v.5492675@news1.tin.it... > > > per me qua i troll non sono solamente i soliti antonio, arbel, mika e > quanti > > altri, ma anche quelli che gli vanno contro e aiuto ad allungare i post > tipo > > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo, stanno sullo stesso piano anzi forse > peg > > gio perche non se ne accorgono che sono loro che vogliono imporre il > proprio > > pensiero al NG mentre quelli definiti tro9ll non mi sebra che per niente > > affatto impongono il pensiero.... > > Saluti > > Ti ringrazio dell'obiettività, Varda. > Personalmente, sto postando articoli e tematiche IT (ovvero *ufologiche*) al > ritmo di una o due al giorno. Non garantisco sempre questo ritmo ma, almeno, > non mi sogno di starmene qui solo per deridere ed attaccare chi esprime le > proprie idee. Poi, se qualcuno esagera in presenzialismo o "originalità di > quanto afferma", ci sono infiniti modi per invitarlo a limitarsi. Qui, però, > viene adottato quello più assurdo ed incivile: il *dileggio*, l' *insulto*, > la *saccenza*... Si perseguitano i soggetti e li si esaspera fino a > costringerli a dare, magari, il peggio di sè per un'evidente reazione > psicologica da difesa. > Ma, forse, pensaci bene, è proprio questo che certi individui vogliono: > creare caos, rivoltare addosso agli altri, *quelli che propongono temi*, > l'accusa di essere TROLL, così, intanto, non si parla degli odiatissimi UFO > e, in generale, *misteri*... > Infine, rivolgo a te un invito già più volte rivolto agli altri > frequentatori: considera *chi* propone TEMATICHE, CASISTICA, DISCUSSIONI IT > e chi, invece, sa solo fare il dileggiatore ed interviene solo per esprimere > saccenza... > *QUESTO*, e non altro, è il problema dei NG di misteri ed UFO. Lo ripeterò > all'infinito, se necessario. > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via > l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una > nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" > ------------------------------------------------------- > > infatti io trovo molto piu da pensare in quello che scrive Antonio Arbel mika e quanti altri definiti come troll...piuttosto quelli che si dichiarano personaggi appartenenti a istituzioni ufficiali..loro smentiscono e basta senza proporre almeno voi proponete discussioni e riflessioni almeno alimentate la fantasia e il pensiero poi anche se sono fuffe.....ma questo spetta al lettore decidere non ai vari poliziotti che si appigliano a regolette e buona educazione e' proprio vero cosi nella vita reale cosi nella vita ivirtuale........poi vanno a ercare prove sul condizionamento e non si rendono conto che le prove sono loro stessi....ma...che ridere From Pgreco@libero.it Tue Feb 18 13:18:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Crash del N.20 di DOSSIER ALIENI From: Pgreco@libero.it (Gianni P.G.) Date: Tue, 18 Feb 2003 13:18:35 +0100 Mi sono appena arrivati a casa gli arretrati di DOSSIER ALIENI. Mi ha lasciato di stucco il numero 20 del settembre 1999. Incredibile!!! Ci sono le foto di un Ufo Crash. Baiata dice di non avere molte informazioni del caso. Il numero dopo c'è una replica di A.Lupino dell'Usac che smonta il caso. Ma quale è la verità? Io non ne ho sentito più parlare? Sono autentiche le foto? Si dice che l'Ufologo che ha presentato il caso sia lo stesso che si è occupato del caso Caponi che, per alcuni, è un'autentico falso. Ma anche se il caso CAPONI è un falso (si vede dalla foto che è un burattino) quello dell'Ufo Crash potrebbe essere vero. Cosa ne pensate -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 18 13:19:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 13:19:42 +0100 ARBEL wrote: > no, non per via endovenosa, il chip viene installato, tra i fasci di > connessione > dei due lobi frontali dell'encefalo per via nasale, l'effetto principale è > quello di interferire > nelle inferenze induttive, cioè nel pensiero induttivo, questo fatto è alla > base dell'abduction perchè impedisce > in pratica al soggetto di elaborare conclusioni logiche partendo da premesse > informative, impedisce > sopratutto che queste sue conclusioni logiche, come avviene nel normale > pensiero umano, aumentino > il contenuto informativo stesso, questo effetto non risulta essere come > quello provocato da lesioni dei lobi frontali, > ma risulta essere modulabile, questa modulazione avviene per feedback, > quando i lobi frontali inizano a diventare troppo > attivi, emozioni, amore, associazione, sintesi, il microchip ne inibisce > l'attività, per cui il soggetto nella vita normale > è efficente, ma non può andare oltre, una splendida vita grigia, senza > colori ed emozioni, senza molte iniziative, > senza amore, senza ansia, senza eccessiva partecipazione, senza critica, > questa è l'abduction. > Togliere un microchip non è una cosa semplice, il soggetto può avere > fenomeni di rimbalzo emotivo violentissimi, > va trattato farmacologicamente una volta sportato il chip per modulare > progressivamente la ripresa di libera funzione dei lobi frontali, > asportare un microchip senza questa terapia può avere effetti devastanti > sulla psiche del soggetto. > No, non puoi toglierlo con un intervento di fortuna occorre eseguirlo con > attrezzature adeguate. > ARBEL Perfetto, grazie. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bored@libero.it Tue Feb 18 13:24:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore =?ISO-8859-1?Q?(=E8?= ora che vi svegliate) From: bored@libero.it (bored) Date: Tue, 18 Feb 2003 13:24:08 +0100 Varda wrote: > te hai ragione, ma questo non vale solo per il tuo citato, ma tanto fr un po > ti diranno che sei OT e quindi non ti daranno retta e paradossalemnte poi > andranno a lamentarsi dei vari troll quando e' proprio chi fa notare la > netiquette il quoting e tutte le varie regolette che alimenta i vari troll E' vero, non vale solo per lui ma se di tanto in tanto leggere le favole di arbel puo' essere anche divertente la stessa cosa non si puo' dire di mika. E' invadente, e come ho già fatto notare cerca di rovinare anche i pochi discorsi IT del gruppo. E' lui il problema, ma pare che anche i "vecchi" di idu improvvisamente non si ricordino le più elementari procedure anti-troll. Purtroppo al momento non è possibile ripulire completamente il ng dai troll per il semplice motivo che ci sono più fakes che su it.discussioni.litigi, ma almeno facciamo in modo che il piu' imbecille si stufi.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GMDarkraven@yahoo.it Tue Feb 18 13:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'utilizzo corretto di questo NG From: "Darkraven" Date: Tue, 18 Feb 2003 12:27:44 GMT Mika ma ti fa schifo rispondere sul thread giusto, anzichè aprirne ogni volta uno diverso? Se lo fai perkè hai problemi con il NG, prova da MyNewsGroup.it e dovresti risolverli... Se invece lo fai perkè ti piace fare così, per piacere smettila, perkè rischi di rendere illeggibile IDU ai più (soprattutto per chi ha connessioni meno veloci)... Io non ho intenzione di dare giudizi su ciò che scrivi o su di te come persona (attualmente ho tutt'altro a cui pensare), ma per favore piantala di aprire nuovi thread per ogni minima cosa che devi dire, perkè crei casini a tutto il NG, compreso te stesso, nel momento in cui si deve andare a leggerlo. Mi sembra di avertelo chiesto con tutta la calma di questo mondo, per cui ti pregherei di ascoltarmi. Grazie e ciao. _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 13:28:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Crash del N.20 di DOSSIER ALIENI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 12:28:28 GMT Gianni P.G. wrote: > per alcuni, è un'autentico falso. Questo bellissimo ossimoro me lo annoto :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 13:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 12:43:05 GMT SONOTRANOI wrote: > il chip verrà installato per via endovena > o tramite operazione chirurgica? Niente di tutto questo, le ultime indiscrezioni confermano: supposte. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tamtam@sirio.com Tue Feb 18 13:57:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Tue, 18 Feb 2003 13:57:24 +0100 VisMedicatrixNaturae wrote: > Varda wrote: > > tanto e' inutile che fai queste considerazioni...perche ora ti verra detto > > che sei OT (perche questo spiega tutto) e che questo e' un forum pubblico > Scusa l'ignoranza in materia, > Definire OT OT è quando un Vix MediNait non capisce un cazzo della vita e spappola i ng -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From coverup15@hotmail.com Tue Feb 18 13:59:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: Tue, 18 Feb 2003 13:59:26 +0100 ARBEL wrote: > sono arrivato solo ora e mi dispiace vedere le solite reazioni e le solite > tirate > sul quoting . > E' triste vedere come anche uomini intelligenti si perdano a parlare di cose > futili > come il quoting, , comunque lasciamo perdere. > Chi non metterà il chip sarà identificabile perchè non emetterà il segnale > di codice > personale, e lo potrà essere da chiunque abbia in mano un rilevatore di > codici personali > rettiliano, non è un oggetto particolarmente sofisticato: emette un segnale > sempre uguale > che ritorna modificato dal chip di controllo, generando un codice personale. > La cosa fondamentale è non farsi catturare se ti identificano senza chip, ma > stai tranquillo > per arrivare a questa fase occorre ancora tempo, almeno tre anni, dopo il > primo contatto pubblico, > non è uno dei problemi più urgenti, i rettili infatti procederanno > all'abduction di massa solo dopo essere certi di avere in mano il pianeta, > ma se non avessero questa certezza questa fase verrebbe ritardata. > ARBEL Grazie mille, mi "tranquillizza" il fatto di sapere che riconoscono il chip con un apparecchio elettronico quindi, magari, ingannabbile. VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Tue Feb 18 14:01:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anzi, un'ltima domanda.... From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:01:06 +0100 ARBEL wrote: [...] il microchip ne inibisce > l'attività, per cui il soggetto nella vita normale > è efficente, ma non può andare oltre, una splendida vita grigia, senza > colori ed emozioni, senza molte iniziative, > senza amore, senza ansia, senza eccessiva partecipazione, senza critica, > questa è l'abduction. > Togliere un microchip non è una cosa semplice, il soggetto può avere > fenomeni di rimbalzo emotivo violentissimi, > va trattato farmacologicamente una volta sportato il chip per modulare > progressivamente la ripresa di libera funzione dei lobi frontali, > asportare un microchip senza questa terapia può avere effetti devastanti > sulla psiche del soggetto. > No, non puoi toglierlo con un intervento di fortuna occorre eseguirlo con > attrezzature adeguate. > ARBEL Quindi gli abdocti come Bush e tutti gli altri fanno solo finta di provare emozioni? O il chip non è ancora nella sua ultima fase? Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 18 14:05:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Kit Carson" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:05:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > no, non per via endovenosa, il chip viene installato, tra i fasci di > connessione > dei due lobi frontali dell'encefalo per via nasale, l'effetto principale è > quello di interferire > nelle inferenze induttive, cioè nel pensiero induttivo, quindi non ti preoccupare STN, a te anceh se lo installano non cambia nulla, fra i due lobi frontali c'e' il vuoto. From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 14:16:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:16:43 +0100 "ankh" ha scritto >Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso quotato >perfettamente, bello stracarico di insulti, volgarità, arrogante >presunzione, saccenza, prepotenza e un un pochino di senso di superiorità >che non fa mai male. Però bello, lindo, tecnicamente perfetto. Ecco tu sei l'esemplificazione del fatto che le tecniche di redirezione dell'attenzione dei venditori di fuffa funzionano. Stai commettendo due errori logici che sono quelli che la gente che posta alla cazzo come AB spera di far cadere le persone dalle quali vogliono ottenere qualcosa: 1) confondere gli attacchi alle puttanate che scrivono con gli attacchi allo stile 2) far passare la perdita di pazienza dopo anni di provocazioni per un attacco gratuito Ora, gente come AB (ma anche mikahel che è un troll professionista) infrangono volutamente la netiquette nella speranza di ottenere attacchi rivolti *anche* a questo loro becero comportamento. In questo modo riescono, perlomeno con le menti deboli, a far passare la tesi che gli attacchi siano in realtà diretti *solo* a quel comportamento perchè non ci sono appigli alle profonde verità che dicono. >Questa si che è davvero una persona a modo! Il povero utente che invece si >presenta con educazione ed espone i suoi pensieri in maniera aperta al >dialogo, se sbaglia una virgola o (che sia mai, eresia!!!!) sbaglia il >sacrosanto quoting viene subissato di insulti di ogni tipo da voi signori Altro errore logico: non stai considerando la variabile temporale e la spudorata arroganza di chi dice persino di fregarsene delle regole del vivere civile. Questo funziona, in particolare, con le menti deboli che hanno poca memoria. Ma funziona. Lo sai da quanti anni AB posta alla cazzo? Lo sai che c'è stato un periodo in cui postava quasi correttamente? Come mai ha disimparato, secondo te? Lo sai che il suo modo di postare cambia a seconda che abbia o meno bisogno di intorbidire le acque (leggi creare traffico per annacquare i post che fanno riferimento a determinati listini)? Lo hai letto il messaggio in cui dice di farlo apposta? >dabbene che con eleganza e comprensione fate notare quanto sia troll per >non dire *coglione* o peggio. >ma voi rispettate la netiquette, vi faccio i miei complimenti! Grazie. E dopo aver fatto i complimenti a noi, fati una domanda a te stessa: "come mai questi signori non rispettano la netiquette dato che ci vuole davvero poco a farlo e la pressione sociale su Usenet lo richeide con forza?" >Siete solo capaci ad attaccarvi alle fregnacce come al solito per non >guardare MAI la sostanza di un discorso, Sostanza? Ma se un discorso non ha sostanza e viene postato per di più con cinque o sei infrazioni alla netiquette, mi pare il mimino risentirsi per mostrare ai nuovi arrivati che con che razza di cafoni hanno a che fare. Ma mi pare che per te è meno cafone il tizio che ti caga sui tappeti della sala riunioni di quelli che lo fanno buttare fuori dalla porta. >Sinceramente, se qualcuno dovesse venire qui e insultare in modo pesante e >arbitrario qualcuno però quotando perfettamente, fareste notare la sua >maleducazione (o chiamiamola assenza di netiquette) o fareste finta di >nulla? Sei un caso rappresentativo di estremo interesse. Sarebbe interessante approfondire in che modo questi concetti deviati sono entrati nella tua testa. >Ma tanto io posto da Newsland e OVVIAMENTE per questo motivo sono solo un >TROLL, Tanto per cominciare potresti evitare di postare da newsland, se non altro per non fare un favore a un servizio che riempe di troll usenet. saluti, Peltio From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 14:22:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:22:31 GMT "ZeroZone" ha scritto nel messaggio news:b2tbd1$1fq2v8$3@ID-178051.news.dfncis.de... > "Varda" , nel > messaggio news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it > > | Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > | infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I > | TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I > | POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... > > C'è del vero in quello che dici. Io per primo avevo più volte suggerito > questa strada. Come vedi, ad ARBEL o a GIANNI non ho quasi mai risposto. E > avevo intenzione di continuare così. Ma tieni presente che il NG è, si, > frequentato dagli "scriventi", ma anche da un numero imprecisato di lurker > (chi segue senza replicare). > Cerco di esporti il mio pensiero e, per essere più chiaro, ti racconto un > fatto accaduto. > Una sera, a cena con un mio amico, ho partecipato ad una conversazione tra > lui e un'altro paio di persone: l'argomento era proprio qualcosa di analogo. > (userò iniziali di fantasia) > A. sosteneva che sua moglie era agitata da quando aveva appreso che qualcosa > di terribile stava per accadere. B. e C. chiesero cosa e A. parlò di alieni, > asteroidi, profezie, complotti.... Al che B. rimase molto impressionata e > preoccupata e C. tentò di capire da dove saltassero fuori tutte 'ste notizie > e chi le aveva avvalorate e A. disse che sua moglie seguiva, senza postare, > un gruppo di discussione di "gente che la sapeva lunga" su internet. Al che > sono intervenuto io dicendo che internet da spazio a tutti e quindi quello > che viene scritto non è necessariamente la verità o un dogma assoluto. Il > commento di B. fu "Ho seguito anch'io qualcuna di quelle discussioni: a > volte c'è chi risponde, ma quando non risponde più nessuno, vuol dire che > qualcosa di vero hanno detto e _NESSUNO RIESCE A REPLICARE_". Io ho detto > che spesso, quando le stupidaggini sono troppo palesi, non si risponde per > non infierire sul ballista di turno e non annoiare i frequentatori IT, ho > parlato di netiquette, di troll, di OT ecc., supportato anche da C. Ma alla > fine della serata B. era ancora perplessa e preoccupata. Ho saputo in > seguito da C. che B. e la moglie di A. si sono sentite e hanno parlato > dell'argomento e A. è molto preoccupato in quanto la moglie sta dando segni > di paranoia, così come B., che qualche sera dopo è venuta nel gruppo con una > specie di Santone, che ha tentato di monopolizzare la serata, osteggiato > solo da me e C., che però eravamo in minoranza!!!! > So di essere un po' prolisso e pasticcione quando spiego le cose, ma spero > che sia chiaro quello che ho voluto dire. > Ci sono persone influenzabili che ci leggono e non replicano (alcuni > lurker). Molti cercano risposte e, a volte, credono di trovarle nei deliri > di qualcuno solo perchè *nessuno riesce a replicare*, secondo loro. > C'è inoltre un'altro punto da considerare: come i Raeliani, i Davidiani e i > Satanisti, molti dei "deliranti" sono in buona fede, in quanto "credono > veramente" a quello che dicono. Ridicolizzarli serve a poco, se non a lazzo > personale. Anzi, a volte, può essere controproducente in quanto la loro arma > in caso di insulti è la bollatura scietticista ("parli così perchè sei > ottuso/cieco/non illuminato/livoroso ecc.). Quindi vanno affrontati sul loro > stesso terreno, dibattendo su "cosa" è discutibile la loro storia, ponendo > loro del "limiti oggettivi" contro cui scontrarsi e riflettere. > Sarebbe sicuramente più semplice ignorarli, ma come abbiamo visto spesso si > rispondono da soli, con morphing e fake. Ma questo tanti lurker non lo sanno > e credono che "c'è un sacco di gente che gli da ragione". > Qui ci sono persone oggettive, che sanno valutare e sviscerare più che bene > quasi qualunque argomento e che godono di grande stima anche presso coloro > che ci leggono e non intervengono: non faccio i nomi perchè sembrerebbe che > voglio "arrufianarmi"; inoltre rischierei di dare un ordinamento che > potrebbe privilegiare qualcuno e sminuire qualche altro. Credo comunque che > tutti abbiamo capito a chi mi riferisco. E' da loro che ogni volta mi > aspetto di sentire l'ultima parola e spesso è così. > Ribadisco quindi che è giusto ignorare alcuni troll, ma quando dicono cose > che potrebbero diventare idee pericolose, sarebbe meglio palesare i loro > vaneggiamenti, demolendo le loro argomentazioni con stile e ironia, al fine > di dimostrare la loro "inaffidabilità" ai lurker, che si farebbero un'idea > più realistica del tutto. > Per questo IO a volte rispondo! > > -- > ________ > ZeroZone > > Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle > scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di > dogmi assoluti. > > > > quindi ti poni come poliziotto per i vari lurker che seguo questo ng? From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 18 14:27:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Ubachef" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:27:24 +0100 Varda wrote: > quando e' > proprio chi fa notare la netiquette il quoting e tutte le varie > regolette che alimenta i vari troll se ti faccio notare che stai quotando male quindi sto alimentando un troll? ho capito bene? ti costa tanto imparare quelle tre o quattro regolette di convivenza civile che *tutti* o quasi prima di te abbiamo imparato? o i boccaloni seguaci di arbel si apprezzano tra di loro se condiscono un discorso di rutti e scorregge? -- mic From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 14:29:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:29:36 +0100 "ZeroZone" ha scritto: [cut] > Per questo IO a volte rispondo! Concordo pienamente con tutto cio' che hai scritto. ciao ded From enobasta@spam.it Tue Feb 18 14:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Ingo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:30:28 +0100 "bored" ha scritto nel messaggio news:b2t7h1$517$1@news.newsland.it... > E' qua per rovinare il gruppo ma perchè gli rispondete ancora ? > Se tutti i non-fakes smettessero di rispondergli dopo un po' si stuferebbe. > e andrebbe a giocare da un'altra parte. i non fakes hanno gia smesso secondo me, resta che smettano i troll i fuffari e gli ingenui.... ingo From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 14:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:33:03 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b2tcc3$1gb8qt$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Varda wrote: > > > quando e' > > proprio chi fa notare la netiquette il quoting e tutte le varie > > regolette che alimenta i vari troll > > se ti faccio notare che stai quotando male quindi sto alimentando un troll? > ho capito bene? > ti costa tanto imparare quelle tre o quattro regolette di convivenza civile > che *tutti* o quasi prima di te abbiamo imparato? > > o i boccaloni seguaci di arbel si apprezzano tra di loro se condiscono un > discorso di rutti e scorregge? > > -- > mic > > invece di vedere la forma di un mess. guardane il contenuto senza troppi formalismi ne potresti risultare un po piu cresciuto mentalmente....o e' troppo questo per una persona che fin da piccolo e' abituato a stare dietro a tutti i formalismi della vita? From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 18 14:33:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Ubachef" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:33:09 +0100 Varda wrote: > quindi [cut] bravo. ottima performance. 6kb di messaggio per aggiungere una riga. questo comportamento *da fastidio*. sei stupido se non lo capisci. d'altronde è molto tempo che sostengo che boccaloneria e stupidità vanno a braccetto. Trova un fessacchiotto che si fa abbindolare da un furbo-terrestre-finto-siriano e hai trovato uno stupido che non è capace di imparare nemmeno le più elementari norme della convivenza civile -- mic From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 14:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:33:13 +0100 "Varda" ha scritto: > quindi ti poni come poliziotto per i vari lurker che seguo questo ng? No. Zerozone ha semplicemente scritto che a volte e' importante rispondere anche ai troll-fakers venditori di fuffa, per evitare che le loro folli idee facciano presa su persone emotivamente insicure o facilmente suggestionabili. saluti ded p.s. quota, per favore From enobasta@spam.it Tue Feb 18 14:33:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "Ingo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:33:22 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:clc4a.128819 > Mi sembre che la mia posizine sulla Pravda sia piuttosto chiara. adesso si dal primo post non avevo molto capito cosa volessi dire > E vedo che coincide con la tua. direi che piu o meno simo lì. ingo " non parlare mai con un cretino, la gente potrebbe non capire la differenza" fa incaxxare pure questa eh? From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 14:34:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:34:36 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b2tcgg$1gg0uv$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ZeroZone" ha scritto: > > [cut] > > > Per questo IO a volte rispondo! > > Concordo pienamente con tutto cio' che hai scritto. > > ciao > ded > > si anche per me ha scritto cose vere pero non per questo ti puoi autopromuovere poliziotto della forma dei mes From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 14:35:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:35:14 +0100 "Varda" ha scritto: > si anche per me ha scritto cose vere pero non per questo ti puoi > autopromuovere poliziotto della forma dei mes Non ho capito cosa vuoi dire. ciao ded From artepub@tin.it Tue Feb 18 14:35:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:35:33 +0100 ankh wrote: > peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O > forse credete di si? Divertente. > Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso > quotato perfettamente, bello stracarico di insulti, volgarità, arrogante > presunzione, saccenza, prepotenza e un un pochino di senso di > superiorità che non fa mai male. Però bello, lindo, tecnicamente > perfetto. -CUT- Ciao Ankh, lascia perdere, hai centrato il punto e gli è che la determinata situazione, qui, vige credo da sempre (personalmente è quasi un anno che più o meno frequento Idu ed è sempre stato così...); non fosse stato per Arbel non mi ci sarei fermato neanche un minuto dopo essere stato subissato dagli insulti di prammatica: è un brutto posto, diviso equamente tra teste (poco e/o male) pensanti e bassa manovalanza (bynoi, Stefano Grossi); i nomo li faccio -alcuni- perché qui dentro li conoscono tutti e personalmente mi sono rotto i "collioni". Indipendentemente da quello che posso o non posso pensare di Arbel. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 18 14:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Ubachef" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:40:12 +0100 Varda wrote: > invece di vedere la forma di un mess. guardane il contenuto senza > troppi formalismi ne potresti risultare un po piu cresciuto > mentalmente....o e' troppo questo per una persona che fin da piccolo > e' abituato a stare dietro a tutti i formalismi della vita? io guardo contenuto e forma, se non ti dispiace, fessacchiotto. Quali contenuti dovrei guardare? le domande ad arbel sui chip per gli abdocti? il tuo stupido battere i piedi perchè non sei capace di inviare una mail al siriano invece di postare sul ng? questi sono i contenuti? aggiungiamo il quoting da voltastomaco: il quadretto dell'ennesimo fesso-troll è completo. accomodati. Su IDU c'è posto. -- mic From thelegend@cnn.it Tue Feb 18 14:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: thelegend@cnn.it (kwai chang caine) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:41:56 +0100 Varda wrote: > > > > > no non e' che ha capito poco non ha capito proprio nulla...e' un perbenista > che ci vuoi fare? Perdonatemi signore ma vi trovo molto maleducate, innanzitutto perchè omettete di dire che il vostro capo Arbél vi ha dato ordini precisi di ignorare il soggetto mika alludendo alla motivazione che la sua mente sia in mano a fantomatici alieni rettili , e secondo me non è una cosa onesta. Io ad esempio ho detto chiaro e tondo al soggetto ciò che lui è . Un pò di meditazione zen non vi farebbe male. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 14:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:44:30 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b2td42$1g7q65$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Varda wrote: > > > invece di vedere la forma di un mess. guardane il contenuto senza > > troppi formalismi ne potresti risultare un po piu cresciuto > > mentalmente....o e' troppo questo per una persona che fin da piccolo > > e' abituato a stare dietro a tutti i formalismi della vita? > > io guardo contenuto e forma, se non ti dispiace, fessacchiotto. > > Quali contenuti dovrei guardare? le domande ad arbel sui chip per gli > abdocti? il tuo stupido battere i piedi perchè non sei capace di inviare una > mail al siriano invece di postare sul ng? > > questi sono i contenuti? aggiungiamo il quoting da voltastomaco: il > quadretto dell'ennesimo fesso-troll è completo. > > accomodati. Su IDU c'è posto. > > -- > mic > > grazie mi sono accomodato e trollero alla grande allora From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 14:45:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:45:00 +0100 "apostolo" ha scritto: > Ciao Ankh, lascia perdere, hai centrato il punto e gli è che la > determinata situazione, qui, Ehila' Apostolo, ben tornato! Ti dai il cambio con Marco Corso? :)) >Indipendentemente da quello che posso o non posso > pensare di Arbel. Che pero' a me interesserebbe, vista la serie di conversazioni e discussioni che abbiamo avuto in passato sul tema. Voglio dire, sarei curioso di sapere quale e' allo stato attuale, la tua opinione su Arbel. ciao :) ded From ankh@nospam.com Tue Feb 18 14:48:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:48:20 +0100 kwai chang caine wrote: > Perdonatemi signore ma vi trovo molto maleducate, innanzitutto perchè > omettete.... - CUT - hem...signore??! Varda è un uomo, io una donna. Arbel capo di cosa? Credo che tu abbia le idee confuse, Arbel non è il "capo" di nessuno. il resto non c'entra molto con il discorso netiquette. Tra l'altro ho l'impressione di conoscerti già, non sei nuovo di qui ma hai cambiato nick? mi sto sbagliando? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 18 14:52:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Kit Carson" Date: Tue, 18 Feb 2003 13:52:25 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio > invece di vedere la forma di un mess. guardane il contenuto senza troppi > formalismi ne potresti risultare un po piu cresciuto mentalmente....o e' > troppo questo per una persona che fin da piccolo e' abituato a stare dietro > a tutti i formalismi della vita? > ricorda che prima di tutto in una discussione, c'e' l'educazione, e in un NG l'educazione e' in buona parte rappresentata dalle regole di netiquette. poi naturalmente sei libero/a di postare/quotare/replicare come ti pare, e' solo questione di educazione. kit o preferiresti che quando parliamo ti urlo all'orecchio, ti rispondo ad una domanda che mi avevi posto 4 giorni prima, inzio a parlare dalla fine del discorso e poi cambio argomento all'improvviso? certo se guardi il contenuto.....ma se tutti i giorni per mesi ti parlassi cosi', credo che alla fine chiederesti solo un po' di "educazione". kit From marco_corso@europe.com Tue Feb 18 14:55:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: marco_corso@europe.com (marco corso) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:55:53 +0100 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto: > > Ciao Ankh, lascia perdere, hai centrato il punto e gli è che la > > determinata situazione, qui, > Ehila' Apostolo, ben tornato! > Ti dai il cambio con Marco Corso? :)) Grrrrr , paragonarmi a quell' essere lì che risponde al nome di Apostolo????!!! Grrrrrrrrr Guarda che anche se sono dall' altra parte del mondo non è che non leggo le news , internet se non lo sai è arrivata quasi d'appertutto :P Avrei intenzione di non scrivere più nel ng, quindi non è tanto politically correct da parte tua fare di queste provocazioni stuzzichevoli (adesso hai raggiunto il tuo intento , puoi anche dire *avevi detto che te ne saresti andato, sei un troll*) :P /*riflessione personale : pensavo che il ng peggio di come fosse messo non potesse essere, dai post delle new entry di questi giorni mi sono accorto che non c'è limite al peggio :P */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Feb 18 14:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:58:18 +0100 Peltio wrote: - CUT - stai reagendo con aggressività Peltio, datti una calmata....hai tirato in ballo Antonio come se il mio discorso è stato impostato allo scopo di difendere lui....ma Antonio non c'entra, non c'entra Nickblaster, nè Epoch ecc... era rivolto a tutti e nessuno, serviva principalmente per farvi riflettere su come il concetto di educazione e netiquette fosse usato qui in maniera arbitraria dai più. Non era mia intenzione suscitare il nervosismo di nessuno, dico solo ciò che vedo. Dici che ho una mente....deviata? era questo il termine che hai usato? pazienza, vedrò di farmi curare. :-) Ma voi intanto cercate di essere meno irritabili (in generale) o si rischia di uscire troppo OT e farsi il fegato amaro inutilmente. per me il discorso è chiuso qui. ciao, senza rancore Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 15:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 14:06:05 GMT "marco corso" ha scritto: > Grrrrr , paragonarmi a quell' essere lì che risponde al nome di > Apostolo????!!! Grrrrrrrrr Oh, ma guarda che io non ho fatto nessun paragone. Ho solo rilevato una curiosa e sicuramente casuale coincidenza, con tanto di faccina, tutto qui :) In fondo, fate tutti e due parte della grande famiglia di newsland, no? > Avrei intenzione di non scrivere più nel ng, quindi non è tanto > politically correct da parte tua fare di queste provocazioni stuzzichevoli > (adesso hai raggiunto il tuo intento , puoi anche dire *avevi detto che te > ne saresti andato, sei un troll*) :P La provocazione, a volte, sta solo nell'animo di chi la percepisce. Comunque, non avevo alcuna intenzione di provocare, e mi scuso se ti ho inavvertitamente offeso. saluti ded p.s. Dimenticavo: come mai anche adesso che sei all'estero hai bisogno di usare un servizio di Anonymizer per postare? From marco_corso@europe.com Tue Feb 18 15:14:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 18 Feb 2003 15:14:36 +0100 dedalo wrote: > "marco corso" ha scritto: > > Grrrrr , paragonarmi a quell' essere lì che risponde al nome di > > Apostolo????!!! Grrrrrrrrr > Oh, ma guarda che io non ho fatto nessun paragone. Ho solo rilevato una > curiosa e sicuramente casuale coincidenza, con tanto di faccina, tutto qui > :) In fondo, fate tutti e due parte della grande famiglia di newsland, no? > > Avrei intenzione di non scrivere più nel ng, quindi non è tanto > > politically correct da parte tua fare di queste provocazioni stuzzichevoli > > (adesso hai raggiunto il tuo intento , puoi anche dire *avevi detto che te > > ne saresti andato, sei un troll*) :P > La provocazione, a volte, sta solo nell'animo di chi la percepisce. > Comunque, non avevo alcuna intenzione di provocare, e mi scuso se ti ho > inavvertitamente offeso. LOL, sei un attore shakespeariano tu? No perchè ci noto del phatos nel tuo modo di raccontare :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Tue Feb 18 15:18:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 18 Feb 2003 15:18:14 +0100 dedalo wrote: > p.s. Dimenticavo: come mai anche adesso che sei all'estero hai bisogno di > usare un servizio di Anonymizer per postare? perchè sono purtroppo comunque sempre online ontime alla rete aziendale vpn :( , la domanda non era retorica , vero? ehhh, ded, sempre questa mania di controllare tutto...;) adieu. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 15:30:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:30:33 GMT ZeroZone wrote: > Sarebbe sicuramente più semplice ignorarli, ma come abbiamo visto spesso si > rispondono da soli, con morphing e fake. Ma questo tanti lurker non lo sanno > e credono che "c'è un sacco di gente che gli da ragione". In effetti hai ragione. Io ad esempio ho iniziato a frequentare IDU solo per poter rispondere quando qualcuno (succede in media una volta al mese) posta la solita fuffa delle missioni Apollo falsificate o viceversa degli incontri ravvicinati con gli UFO sulla Luna. O sui temi degli UFO nell'arte. Penso che sia giusto intervenire per controbattere, proprio perchè altrimenti c'è il rischio che chi legge possa pensare "se nessuno contraddice questa teoria allora è vera". Mi viene in mente "Signore, sono troppe..." come diceva Robert Mitchum, predicatore pazzo omicida, in "La morte corre sul fiume" :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 15:48:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore =?ISO-8859-1?Q?=28=E8?= ora che vi svegliate) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 14:48:18 GMT Varda wrote: > invece di vedere la forma di un mess. guardane il contenuto senza troppi > formalismi ne potresti risultare un po piu cresciuto mentalmente....o e' > troppo questo per una persona che fin da piccolo e' abituato a stare dietro > a tutti i formalismi della vita? Un racconto di Kilgore Trout, a proposito di forma e contenuto (mi perdoni chi l'ha già letto quando lo inviai lo scorso anno): "Quanto al racconto, s'intitolava "L'idiota ballerino." Come tanti altri racconti di Trout, trattava d'un tragico fallimento in fatto di comunicazione. Ecco la trama: Una creatura di un disco volante, un certo Zog, arriva sulla terra per spiegare come evitare le guerre e curare il cancro. Porta queste sue informazioni da Margo, un pianeta i cui abitanti conversano tra loro per mezzo di scoregge e ballo tip-tap. Zog sbarca di notte nel Connecticut. Ha appena messo piede a terra che vede una casa in fiamme. Vi si precipita dentro, scoreggiando e ballando il tip-tap, per avertire gli abitanti del terribile pericolo che corrono. Il padrone di casa gli spacca il cranio con una mazza da golf." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Feb 18 16:08:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:08:21 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2t28m$i9r$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >Come ti ho già detto (ma voi siete duri di comprendonio, e quindi posso > >capire...) > >io non sono il CISU. > > Forse non hai capito, e la cosa non mi stupisce, ma io non ho mai detto che > tu lo fossi. Hai però detto di conoscere la metodologia del CISU > > e io volevo sapere - visto che tu sostieni di conoscerle e ci hai fatto la > lezioncina di cosa significhi UFO per gli ufologi seri come suppongo tu ti > ritenga - se secondo queste metodologie un caso del genere in quanto non > identificato con certezza, richiede ulteriori analisi approfondite. Queste metodologie le cazzate come quella che hai descritto le lasciano analizzare ai troll come te. > Ma vedo che tu... > > >Eventuali indagini approfondite potresti effettuarle tu e poi far sapere al > >ng le tue conclusioni. =:o) > > ... stai svicolando alla grande. Qui chi ha incominciato a svicolare sei stato proprio tu con il tuo esempio idiota (...) > E neppure questo mi stupisce, sai? Neppure l' esempio che hai fatto tu stupisce me. Dopotutto non mi poteva aspettare un discorso sensato da te... Tu ed i tuoi simili, quando non sapete più dove arrampicarvi iniziate a inventarvi stupidate come quella. > Sei in grado di rispondere alla domanda che ho fatto o ti metti a > piagnucolare adesso? L' ho fatto nella prima risposta a questo post. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 16:18:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 15:18:20 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b2te7j$qm3$1@news.newsland.it... > Peltio wrote: > > - CUT - > > stai reagendo con aggressività Peltio, datti una calmata....hai tirato in > ballo Antonio come se il mio discorso è stato impostato allo scopo di > difendere lui.... Eheheheh...Lo faccio sclerare!...Dio, che ridere!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 16:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:18:48 +0100 "ankh" ha scritto >stai reagendo con aggressività Peltio, datti una calmata.... Senti, ma come mai ti fermi ai toni del messaggio e non discuti dei contenuti? Nessun commento circa la variabile temporale e la recidività (sp?) di certi personaggi? Non sai dare una spiegazione del perchè certa gente continui a postare come un bambino di tre anni cerebroleso quando basterebbe poco a seguire le regole del buon quoting? Sono forse domande troppo difficili per una mente semplice? O le risposte ti fanno sentire troppo a disagio? (di nuovo, non badare alla forma del messaggio e alle parole che magari non seguno le rigide e inflessibili convenzioni delle genti perbenino e ben educate, ma concentrati sul messaggio - era quello che chiedevi di fare agli altri, no?) >hai tirato in ballo Antonio come se il mio discorso è stato impostato allo scopo di >difendere lui.... No, ho tirato in ballo AB perchè è uno dei principali cafoni telematici che popolano questo NG. Ed è uno dei più perniciosi, recidivi ed arroganti. Potevo tirare in ballo mika (e mi pare che l'abbia fatto, non hai letto bene?) ma ho dati di seconda mano su di lui visto che l'ho plonkato parecchi tempo fa. >era rivolto a tutti e nessuno, Ah, questo significa che voleva dire tutto e niente. >serviva principalmente per farvi riflettere >su come il concetto di educazione e netiquette fosse usato qui in maniera >arbitraria dai più. Lo stesso dicasi del mio post, al quale hai reagito basandoti più sul tono che sui contenuti. >Non era mia intenzione suscitare il nervosismo di nessuno, dico solo ciò >che vedo. Dici che ho una mente....deviata? era questo il termine che hai >usato? Il post al quale rispondi è solo a un click di distanza: se utilizzi questo termine senza prenderti la briga di controllare significa che sei o una scansafatiche o in malafede nel tentare di attribuirmi qualcosa che non ho detto. >per me il discorso è chiuso qui. E sguisci via così? E le domande in sospeso? niente risposte? Niente discussioni? Accidenti, e pensare che eri tu quella che lamentava l'assenza di discussioni. Non dici nulla nemmeno a proposito di non utilizzare un servizio come newsland? Come mai? La domanda, come diceva il buon Lubrano, sorge spontanea. >ciao, senza rancore Figurati, è stato come sparare sulla crocerossa. Quando vuoi. saluti, Peltio From artepub@tin.it Tue Feb 18 16:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 18 Feb 2003 16:19:05 +0100 dedalo wrote: > Ehila' Apostolo, ben tornato! Grazie :-) tu come stai? > Ti dai il cambio con Marco Corso? :)) Per carità, hai centrato un altro punto, hai citato forse l'unico personaggio davvero malevolo e in malafede, al confronto del quale Albion of Avalon diventa il mio migliore amico... > Che pero' a me interesserebbe, vista la serie di conversazioni e > discussioni che abbiamo avuto in passato sul tema. > Voglio dire, sarei curioso di sapere quale e' allo stato attuale, la tua > opinione su Arbel. Gli credo ancora ma al momento sono in stand-by, su tutto il fronte... Ciao Dedalo apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 16:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 15:24:23 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:2Nq4a.197593$0v.5508877@news1.tin.it... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:b2td42$1g7q65$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > Varda wrote: > > > > > invece di vedere la forma di un mess. guardane il contenuto senza > > > troppi formalismi ne potresti risultare un po piu cresciuto > > > mentalmente....o e' troppo questo per una persona che fin da piccolo > > > e' abituato a stare dietro a tutti i formalismi della vita? > > > > io guardo contenuto e forma, se non ti dispiace, fessacchiotto. > > > > Quali contenuti dovrei guardare? le domande ad arbel sui chip per gli > > abdocti? il tuo stupido battere i piedi perchè non sei capace di inviare > una > > mail al siriano invece di postare sul ng? > > > > questi sono i contenuti? aggiungiamo il quoting da voltastomaco: il > > quadretto dell'ennesimo fesso-troll è completo. > > > > accomodati. Su IDU c'è posto. > > > > -- > > mic > > > > > grazie mi sono accomodato e trollero alla grande allora Varda, nel post del branchista a cui hai risposto, ho contato: 1 "fesso" ed 1 "fesso-troll", + 1 "stupido" conditi da tanta arroganza in un totale di 6-7 righe... Rifletti e non farti venire dubbio alcuno: gli incivili *sono loro*. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From artepub@tin.it Tue Feb 18 16:25:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 18 Feb 2003 16:25:25 +0100 marco corso wrote: > Grrrrr , paragonarmi a quell' essere lì che risponde al nome di > Apostolo????!!! Grrrrrrrrr Perché non spieghi al gentile pubblico che ce l'hai con me perché ho sempre bacchettato i tuoi travestimenti e le tue maldicenze? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 16:26:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 15:26:41 GMT "bored" ha scritto nel messaggio news:b2t7h1$517$1@news.newsland.it... > come postato da diego cuoghi da qualche parte, su http://snurl.com/se2 > trovate mika-hel nell'intento di trolleggiare su it.arti.poesia e su altri > gruppi. Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, *e di più intelligente*, da fare che andare ad inseguire le persone nei vari NG!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 16:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:40:57 +0100 "apostolo" ha scritto: > > Ti dai il cambio con Marco Corso? :)) > > Per carità, hai centrato un altro punto, hai citato forse l'unico > personaggio davvero malevolo e in malafede, al confronto del quale > Albion of Avalon diventa il mio migliore amico... Infatti, la mia è solo una subdola manovra che fa parte di un piano generale per la tua conversione alle idee del "branco"; la prima, ardua fase consiste appunto nel tentare un rappacificamento con Albion. LOL :)) > > Voglio dire, sarei curioso di sapere quale e' allo stato attuale, la tua > > opinione su Arbel. > > Gli credo ancora ma al momento sono in stand-by, su tutto il fronte... "Gli credi, ma". Mi fa molto, molto piacere questo tuo "ma". Intravedo una possibilita' di *redenzione* per il nostro Apostolo . :) ciao ded From enobasta@spam.it Tue Feb 18 16:46:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Ingo" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:46:00 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I > TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I > POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... caxxo sei un genio. pensavo di segnalarti per una eventuale laurea honoris causa in sociologia. ingo From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 16:50:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 15:50:03 GMT dedalo wrote: > Mi fa molto, molto piacere questo tuo "ma". > Intravedo una possibilita' di *redenzione* per il nostro Apostolo . :) L'ho sempre pensato... un appassionato di Peter Hammill non può cadere nei tranelli di un net-fool come Arbel :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuse@werted.tk Tue Feb 18 17:20:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 17:20:44 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, *e di più > intelligente*, da fare che andare ad inseguire le persone nei vari NG!...;-) Rubare la pensione alle anziane credulone? -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 17:27:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:27:50 GMT --"dedalo" ha scritto nel messaggio news:b2tcn9$1g3m52$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Zerozone ha semplicemente scritto che a volte e' importante rispondere anche > ai troll-fakers venditori di fuffa, per evitare che le loro folli idee > facciano presa su persone emotivamente insicure o facilmente > suggestionabili. E' esattamente il mio pensiero, quindi Arbel, i suoi Fakes, comparielli e Antonio Bruno non avranno nessuno sconto MAI. Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From marco_corso@europe.com Tue Feb 18 17:37:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Tue, 18 Feb 2003 17:37:59 +0100 apostolo wrote: > dedalo wrote: > > Ehila' Apostolo, ben tornato! > Grazie :-) tu come stai? > > Ti dai il cambio con Marco Corso? :)) > Per carità, hai centrato un altro punto, hai citato forse l'unico > personaggio davvero malevolo e in malafede, al confronto del quale > Albion of Avalon diventa il mio migliore amico... Ah ah , lol, commediante! > > Che pero' a me interesserebbe, vista la serie di conversazioni e > > discussioni che abbiamo avuto in passato sul tema. > > Voglio dire, sarei curioso di sapere quale e' allo stato attuale, la tua > > opinione su Arbel. > Gli credo ancora ma al momento sono in stand-by, su tutto il fronte... Diciamo che dopo la marea di riferimenti che ti ho messo innanzi al volto , ora ti viene difficile credergli (anche se costa fatica ammetterlo) ; bene, finalmente uno che si sta svegliando al torpore dell' illusione, d'altronde su avdl non posti praticamente più e questo è sempre stato un chiaro segno della tua conversione alla saggezza ;) -1 pgp per Arbel Si accettano scommesse su chi sarà il prossimo a svegliarsi, io una mezza idea ce l' avrei anche ma se faccio il nome, poi viene e mi accusa che lo spaccio per mio informatore ;-D byezz -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 17:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:43:49 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:aab8e6b2bbe9e6df3b28611af136acbb@werted.dot.tk... > | Nome: Antonio Bruno > | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > > > Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, *e di più > > intelligente*, da fare che andare ad inseguire le persone nei vari NG!...;-) > Rubare la pensione alle anziane credulone? SE, vieni qui e mi dimostri che rubo la pensione alle persone credulone, sono disposto ad asumermene ogni responsabilità. Ma, se non fossi capace di dimostrarlo, ritieniti un verme. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 17:47:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:47:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:9pt4a.198382$0v.5533477@news1.tin.it... > "werted" ha scritto nel messaggio > news:aab8e6b2bbe9e6df3b28611af136acbb@werted.dot.tk... > > | Nome: Antonio Bruno > > | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > > > > > Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, *e di > più > > > intelligente*, da fare che andare ad inseguire le persone nei vari > NG!...;-) > > Rubare la pensione alle anziane credulone? > > SE, vieni qui e mi dimostri che rubo la pensione alle persone credulone, > sono disposto ad asumermene ogni responsabilità. Ma, se non fossi capace di > dimostrarlo, ritieniti un verme. > > Antonio Bruno Preciso a tutti coloro che vorrebbero un NG più vivibile, di considerare attentamente questi *vermi* come werted, i quali sputano accuse del tutto infamanti e FALSE in continuazione e per di più facendo pubblicità ad un sito di *fuorilegge*. Come lo fanno al mio indirizzo oggi, lo possono fare ai danni di chiunque domani. E siccome non esprimono altro che *diffamazione fasulla e vigliacca*, prego tutti di comprendere e riflettere bene dove sta il MARCIO, in questi NG. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 17:58:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 16:58:52 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:aPl4a.196423$0v.5477545@news1.tin.it... > Mi è venuta un idea per limitare tutto questo.. Perchè Stefano Grossi, > Nickblaster e altri non mettete nella sign quello che pensate in sintesi di > Arbel, ecc., Ciao Giusi, anche a se io e te abbiamo avuto in passato qualche divergenza:-) ( un pò esagerata da parte tua, consentimi), non faccio mai Pelo e Contropelo a quello che scrivi, tu la vedi in una maniera, io in un'altra. Riguardo ad Arbel, la cosa è molto differente, come già una volta ho spiegato a Dedalo, ho un figlio di circa 10 anni, si affaccia ora alla vita e sono preoccupato nonchè indignato di che tipo di GENTACCIA infesti internet. Una persona la può pensare anche diversamente da me, ci possono esssere scambi di battute, qualche baruffa telematica......ma finisce lì. Con quell'impostore anzi, con quegli impostori, perchè sono un vero e proprio Clan, anche se mal organizzato, non ci può essere ne tolleranza ne comprensione. Se rispondo sistematicamente al marziano, è per far conoscere dove vuole arrivare ai nuovi entrati, fu proprio lui, il giugno dell'anno scorso, ad incuriosirmi, pensavo inizialmente che scherzasse, poi piano piano, mi sono reso conto a cosa mirava con la sua recita. Vuole accalappiare gente, senza mai farsi vedere, per non essere scoperto; probabilmente, il capo, il vero e proprio Arbel, è un frustrato che ha assoluto bisogno di quel consenso,che la vita gli nega , i compari si divertono e lo aiutano. Se mettessi nella Sign il mio pensiero, dopo un pò sarebbe solo rumore di fondo e si perderebbe, farebbe il loro gioco, questo non va bene. Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 18:00:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: INVITO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 17:00:15 GMT La vigliacca insinuazione di tale werted, in altro thread, ovvero che io *ruberei la pensione a persone anziane e credulone* è solo l'ultimo esempio dello sporco gioco all'infangamento che è l'unica attività che riescono a fare i *vermi* che si comportano come il suddetto werted. La mia rabbia di questo momento, lo so, si ricomporrà e svanirà nel giro di pochi minuti, Purtroppo, però, non sparirà altrettanto rapidamente la vigliaccheria di questi luridi insinuatori che non fanno che riempire il NG del loro veleno di falsità ed insulti. Però si guardano bene dal venire qui, dove io vivo ed abito, nella sede della nostra associazione, per vedere se, effettivamente, esercito qualche attività ignobile come quelle che continuamente mi vorrebbero rinfacciare!...Verrebbero *sbugiardati* da luridi vermi quali sono e, allora, cosa potrebbero fare, in cosa consisterebbero, queste larve umane?!... Volete provare a farlo voi, amici? Chi, fra voi, vuole venire a Pergine Valsugana (TN), in Via Caduti al n. 27/a, per constatare *di persona*, ospite mio per tutti i giorni che vorrà, magari con qualche bravo finanziere al seguito, se io svolgo attività di cartomante, esoterista, fuffarolo fantasista ecc. a pagamento?... O anche solo occasionalmente?.... Poi, però, quello che scoprirete, lo dovrete DICHIARARE NEI NG FREQUENTATI DAL BRANCO DI LURIDI INFANGATORI che ammorbano la civile convivenza di Usenet! Mi sta già passando lo sfogo per far posto al compatimento. Per cui non darò seguito a questo 3d per non intasare ulteriormente il NG. Ma l'invito resta valido sempre!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 18:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_proposta_per_un_gruppo_migliore_=28=E8_ora_che_vi_sveg?= =?iso-8859-1?Q?liate=29?= From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 17:04:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gst4a.198402$0v.5533902@news1.tin.it... >E siccome non esprimono altro che *diffamazione fasulla e vigliacca*, A mago Chrysigon , questa è roba tua, quando ti va di fare una smazzata di tarocchi alla signora Teresa, è una pensionata, le fai uno sconto? http://www.google.it/search?q=cache:453s7ulghmoC:www.italiawebannunci.it/cat http://www.consultitarocchiesoterici.it/ -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 18:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:05:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: >per vedere se, effettivamente, esercito qualche > attività ignobile come quelle che continuamente mi vorrebbero > rinfacciare!...Verrebbero *sbugiardati* da luridi vermi quali sono e, > allora, cosa potrebbero fare, in cosa consisterebbero, queste larve > umane?!... Hai o non hai realizzato un sito in cui offrivi consulti esoterici dietro pagamento? Risposta: si'. Punto. Fine della storia. Il resto e' solo merda che continui a tirarti addosso. saluti ded From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 18:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 17:09:38 GMT "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 17:16:32 GMT On Tue, 18 Feb 2003 12:43:05 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Niente di tutto questo, le ultime indiscrezioni confermano: supposte. Perchè pensavi li chiamassero rettili se no? Sono niente altro che gli utilizzatori del retto ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From roy@despammed.com Tue Feb 18 18:22:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore =?ISO-8859-1?Q?=28=E8_ora_?= =?ISO-8859-1?Q?che_vi_svegliate=29?= From: Roy Date: Tue, 18 Feb 2003 18:22:07 +0100 Antonio Bruno wrote: > Varda, nel post del branchista a cui hai risposto, ho contato: 1 "fesso" ed > 1 "fesso-troll", + 1 "stupido" conditi da tanta arroganza in un totale di > 6-7 righe... Urka, niente male! Se Ubachef si impegna ancora un po' c'è anche il caso che riesca ad avvicinarsi alla tua media di dodici insulti in tre righe, attuale record italiano. Ma sono sicuro che tu puoi fare mooolto di meglio, se vuoi. Ti sottovaluti, Anto'. R. From abuse@werted.tk Tue Feb 18 18:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 18:28:18 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Preciso Ecco, precisa. > a tutti coloro che vorrebbero un NG più vivibile, di considerare > attentamente questi *vermi* come werted, Che mai però taroccherebbero le pensioni minime delle anziane vedove. > i quali sputano accuse del tutto > infamanti e FALSE in continuazione QUrelami. > e per di più facendo pubblicità ad un > sito di *fuorilegge*. Che tu hai fasullamente qUrelato. > Come lo fanno al mio indirizzo oggi, lo possono fare > ai danni di chiunque domani. Eh, difficile trovare coglioni del tuo stampo al giorno d'oggi. > E siccome non esprimono altro che *diffamazione > fasulla e vigliacca*, Un po' come le tue taroccate, insomma. > prego tutti di comprendere e riflettere bene dove sta > il MARCIO, in questi NG. Sono certo che tutti lo sapranno individuare. Tu, se non ci riesci, puoi sempre smazzare due tarocchi. > Saluti Cordialità. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From TRON@inwind.it Tue Feb 18 18:29:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "GIANNI" Date: Tue, 18 Feb 2003 17:29:05 GMT > Ah, io no di sicuro. > > > > Bha.IO non c'è l'ho con nessuno in particolare. Saluti From abuse@werted.tk Tue Feb 18 18:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?proposta_per_un_gruppo_migliore_=28=E8_ora_che_vi_svegli?= =?iso-8859-15?Q?ate=29?= From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 18:29:56 +0100 | Nome: stefano grossi | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > A mago Chrysigon , questa è roba tua, quando ti va di fare una smazzata di > tarocchi alla signora Teresa, è una pensionata, le fai uno sconto? > > http://www.google.it/search?q=cache:453s7ulghmoC:www.italiawebannunci.it/cat > http://www.consultitarocchiesoterici.it/ Ma che bravo 'sto mago Otelma. Ma le tasse le pagherà? Che dici, facciamo una segnalazioncina al 117? -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From werted@despammed.com Tue Feb 18 18:33:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: INVITO From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 18:33:51 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > La vigliacca insinuazione di tale werted, in altro thread, ovvero che io > *ruberei la pensione a persone anziane e credulone* è solo l'ultimo esempio > dello sporco gioco all'infangamento che è l'unica attività che riescono a > fare i *vermi* che si comportano come il suddetto werted. > La mia rabbia di questo momento, lo so, si ricomporrà e svanirà nel giro di > pochi minuti, Purtroppo, però, non sparirà altrettanto rapidamente la > vigliaccheria di questi luridi insinuatori che non fanno che riempire il NG > del loro veleno di falsità ed insulti. > Però si guardano bene dal venire qui, dove io vivo ed abito, nella sede > della nostra associazione, per vedere se, effettivamente, esercito qualche > attività ignobile come quelle che continuamente mi vorrebbero > rinfacciare!...Verrebbero *sbugiardati* da luridi vermi quali sono e, > allora, cosa potrebbero fare, in cosa consisterebbero, queste larve > umane?!... > Volete provare a farlo voi, amici? Chi, fra voi, vuole venire a Pergine > Valsugana (TN), in Via Caduti al n. 27/a, per constatare *di persona*, > ospite mio per tutti i giorni che vorrà, magari con qualche bravo finanziere > al seguito, se io svolgo attività di cartomante, esoterista, fuffarolo > fantasista ecc. a pagamento?... O anche solo occasionalmente?.... > Poi, però, quello che scoprirete, lo dovrete DICHIARARE NEI NG FREQUENTATI > DAL BRANCO DI LURIDI INFANGATORI che ammorbano la civile convivenza di > Usenet! > > Mi sta già passando lo sfogo per far posto al compatimento. Per cui non darò > seguito a questo 3d per non intasare ulteriormente il NG. > Ma l'invito resta valido sempre!... Perché ti inalberi così facilmente, Otelma? Qualcosa ti ha punto nel vivo? Forse è passata da quelle parti un'auto blu con un numero giallo sulla portiera? Ma tu le tasse almeno le paghi, vero Otelma? Non ti limiti a fuffare le poche lire di pensione delle anziane, vero? -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 18:39:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:39:27 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> e io volevo sapere - visto che tu sostieni di conoscerle e ci hai fatto >> la lezioncina di cosa significhi UFO per gli ufologi seri come >> suppongo tu ti ritenga - se secondo queste metodologie un caso >> del genere in quanto non identificato con certezza, richiede ulteriori >> analisi approfondite. > >Queste metodologie le cazzate come quella che hai descritto le lasciano >analizzare ai troll come te. L'incapacità di astrazione pare essere una limitazione intrinseca di parecchi sedicenti 'ufologi informati'. Proverò a spiegartelo con le opportune traslazioni, visto che da solo non ci arrivi proprio. (Uff... a saperlo però facevo l'insegnante di sostegno.) Allora, l'UPO di cui parlo altro non è un UFO per cui si hanno delle plausibili spiegazioni razionali che non coinvolgono nulla che vada al di fuori dalla cosiddetta 'normalità delle cose'. L'identificazione certa di cui tu ti riempi la bocca per poter attribuire il rango di caso degno di ulteriori approfondimenti ai casi che (per te?) andrebbero considerati tali *non esiste*. E questo per il semplice motivo che non esiste un'identificazione certa al 100%. Ad esempio (ehi, E' UN ESEMPIO) quello che ho visto cinque minuti fa in cielo poteva essere un Boeing 747 dell'Alitalia visto che assomigliava in tutto per tutto a un aereo, in particolare a un boeing, faceva il rumore di un aereo e mostrava i segni identificativi dell'Alitalia. Potrei anche andare a controllare sui registri di volo dell'aeroporto e verificare che effettivamente è partito un aero dell'alitalia alla tal ora e che questo collima con l'osservazione. Tuttavia, potrebbe anche essere un'astronava aliena (o una capsula del tempo, o un miraggio temporale causato da una distorsione del cronotopo) che assomiglia in tutto per tutto a un aereo dell'alitalia. Magari il vero aereo è stato sbalzato in una dimensione temporale parallela oppure ci potrebbe essere un complotto che coinvolge i controllori di volo, tutti rettiliani che usano gli aerei per trasportare i rapiti e mi impedisce di ottenere informazioni corrette. In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu parli. Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. Ci sei fino a qui? Spero che questo nuovo esempio non ti abbia confuso troppo. E' un caso limite, sai cosa significa, vero? Ho usato un aereo perchè quello vola e non ti richiede particolari sofrzi di astrazione per adattarlo a un UFO. Nel caso della persona che telefona e non riesco a sapere chi è, pur non avendo l'identificazione certa posso essere ragionevolmente sicuro che si trattava o di un conoscente o di uno che aveva sbagliato numero. Nulla che richieda ulteriori indagini e relativo investimento di risorse. Questo per me. Ma le metodologie del CISU cosa dicono a proposito? Tu hai detto di conoscerle, no? E stavi appunto discutendo di un caso di UFO del quale, pur non essendoci assoluta certezza dell'identificazione, ci sono valide alternative che lasciano supporre che si trattasse di un sommergibile sovietico lasciato passare per questioni 'diplomatiche' tra le maglie della marina norvegese. E allora chiedo: cosa dicono in proposito le metodologie del CISU, che tu hai detto di conoscere, riguardo a come stabilire il margine di ragionevole certezza? Non per altro, ma se richiedono la certezza assoluta al 100 % quelle metodologie ti obbligano a investire risorse anche per indagare su tutti gli aerei che vedi in cielo, anche se a prima vista *sembrano* normali aerei. E allora sarebbero delle metodologie del menga. E' più chiaro adesso? O l'esempio ti ha confuso? >Qui chi ha incominciato a svicolare sei stato proprio tu con il tuo esempio >idiota (...) Sì, ho capito che l'esempio precedente ti aveva confuso. Scusami, ma ti avevo sopravvalutato. Ora spero che questo nuovo sia alla tua portata. >Tu ed i tuoi simili, quando non sapete più dove arrampicarvi iniziate a >inventarvi stupidate come quella. Ecco che piagnucoli a proposito del Branco: 'tu e tuoi simili'. >> Sei in grado di rispondere alla domanda che ho fatto o ti metti a >> piagnucolare adesso? > >L' ho fatto nella prima risposta a questo post. Piangucolare per il Branco? Sì, e stai piagnucolando ancora adesso. Io sarei interessato alla risposta circa le metodologie del CISU, però. saluti, Peltio From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Feb 18 18:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: SiO2 Date: Tue, 18 Feb 2003 17:42:05 GMT On Tue, 18 Feb 2003 09:52:00 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >correnti vibrazionali (i chakra). Se si riesce a percepire i propri centri >energetici si può anche comprendere quando questi sono bloccati e non c'è >riflusso energetico. Scusami ma malgrado l'ammonimento non riesco a trattenermi: parli di chakra, vibrazioni, energia dandone per scontata l'esistenza. Significa che sono stati misurati? Si conosce quindi il valore efficace del chakra e la sua frequenza? L'energia poi si misura in Joule, un flusso o un riflusso, come lo chiami tu sarà tipo: J/m^2/s... ordini di grandezza? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From roy@despammed.com Tue Feb 18 18:44:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: INVITO From: Roy Date: Tue, 18 Feb 2003 18:44:51 +0100 Antonio Bruno wrote: > La vigliacca insinuazione di tale werted, in altro thread, ovvero che io > *ruberei la pensione a persone anziane e credulone* eeeeh, ma come ti scaldi facilmente! Werted ha solo fatto una supposizione, guarda: >> Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, >> *e di più intelligente*, da fare che andare ad inseguire le >> persone nei vari NG!...;-) > Rubare la pensione alle anziane credulone? ha chiesto se per caso questa fosse la tua attività, con tanto di punto interrogativo. Bastava rispondere "no", leggi come suona bene: "Mi occupo di altre cose" "Rubare la pensione alle anziane credulone?" "No." Invece eccoti lì a negare di fare il cartomante a pagamento... perché proprio il cartomante poi, potrebbe chiedersi qualcuno, Werted parlava di "rubare la pensione alle anziane credulone", in modo generico... sembra quasi, ma è solo un'impressione beninteso, che tu abbia un TANTINO di coda di paglia, giusto un filino o due, eh... :) > Antonio Bruno > http://www.associazionegrull.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGrull > http://www.ridicolaweb.net/ridicola.htm ... e poi c'è sempre questo tarlo, questa supposizione malevola che balza in mente ogni volta... uno cerca di scacciarla via, ma è sempre lì. Ecco, il fatto è che sembra quasi che tu apra thread su thread solo per far comparire queste tre righe, e che rifiuti il delimitatore standard perché poi sarebbero meno evidenti.... certo la gente è proprio malevola, come si fa a pensare questo di un modello di trasparenza come te? R. From tides@ngi.it Tue Feb 18 18:53:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giusi" Date: Tue, 18 Feb 2003 17:53:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:gDt4a.198428$0v.5535482@news1.tin.it... > Ciao Giusi, anche a se io e te abbiamo avuto in passato qualche > divergenza:-) ( un pò esagerata da parte tua, consentimi), non faccio mai Mica avevo capito che tutti i tuoi post erano per scherzare, mentre io cercavo di approfondire un argomento perfettamente IT e per niente scontato.. > Pelo e Contropelo a quello che scrivi, tu la vedi in una maniera, io in > un'altra. Si stà qui per discutere, non per cercare consensi. > Vuole accalappiare gente, senza mai farsi vedere, per non essere scoperto; > probabilmente, il capo, il vero e proprio Arbel, è un frustrato che ha > assoluto bisogno di quel consenso,che la vita gli nega , i compari si > divertono e lo aiutano. > Se mettessi nella Sign il mio pensiero, dopo un pò sarebbe solo rumore di > fondo e si perderebbe, farebbe il loro gioco, questo non va bene. Non penso che si risolve niente così.. Secondo me se una persona è molto ingenua e non cade nella rete di una persona prima o poi lo farà in un altra, se non si sbaglia non si impara. Ma poi si vuole veramente aiutare le persone a non sbagliare? Vedo più offese che altro in questo NG verso le "vittime".. From roy@despammed.com Tue Feb 18 18:55:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: Roy Date: Tue, 18 Feb 2003 18:55:16 +0100 SiO2 wrote: > L'energia poi si misura in > Joule, un flusso o un riflusso, come lo chiami tu sarà tipo: > J/m^2/s... ordini di grandezza? Eh, Biossido, mi cadi proprio su un concetto basilare come questo? L'energia di cui parla Ankh c'è, ma solo chi ha la mente abbastanza aperta la può percepire e/o sfruttare. Ma gli strumenti sono ottusi, uno cerca di farli essere un po' più larghi di vedute, qualche volta ci si riesce un po', per esempio convincendo un amperometro a fare il voltmetro.... ma niente, nix, quest'energia non c'è proprio verso di fargliela misurare. E sì che ci si è provato, eh? Non rimane altro da fare che accontentarsi di quello che dice la gente con la mente aperta, anche se le misurazioni tendono ad essere un po' imprecise. :) Un saluto, R. From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 18:56:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:56:13 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Volete provare a farlo voi, amici? Chi, fra voi, vuole venire a Pergine >Valsugana (TN), in Via Caduti al n. 27/a, per constatare *di persona*, >ospite mio per tutti i giorni che vorrà, magari con qualche bravo finanziere >al seguito, se io svolgo attività di cartomante, esoterista, fuffarolo >fantasista ecc. a pagamento?... O anche solo occasionalmente?.... Antonio ma sappiamo tutti che tu sei una persona talmente onesta che se fossi un cartomante a pagamento non esiteresti a esercitare tale professione contraria all'articolo 121 del TULPS di fronte a testimoni e a finanzieri appositamente venuti per sincerarsene. Oppure se, sempre per assurdo per carità, tu fossi un assassino, siamo tutti convintissimi che uccideresti tranquillamente di fronte a carabinieri e alle forze dell'ordine venute a verificare se effettivamente ciò è vero. Figuriamoci, non c'è nemmeno bisogni di dirle, queste cose. Il mondo è pieno di onesti cartomanti e onesti assassini, che diamine. E' il mago Chrysigon, quello degli annunci che lascia perplessi. molti, secondo me. E' da molto che non lo vedi? >LURIDI INFANGATORI che ammorbano la civile convivenza di >Usenet! Civile convivenza di Usenet? Ma se quoti come un deficiente, usi il NG come una casella di posta e come grancassa pubblicitaria, di quale civile convivenza stai parlando? >Per cui non darò >seguito a questo 3d per non intasare ulteriormente il NG. Bona la prima. Ma ne rifacciamo altre cento per sicurezza, eh? >Ma l'invito resta valido sempre!... Ma figuriamoci, siamo tra gente di mondo. Ci fidiamo di te. Del resto, quando mai avresti mentito? saluti, Peltio -- oh, mamma, mi fai pena. Dai, non la metto la sign nella quale spergiuravi di non aver mai messo listini online. Contento? From peltio@twilight.zone Tue Feb 18 19:00:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Peltio" Date: Tue, 18 Feb 2003 19:00:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, *e di più >intelligente*, da fare che andare ad inseguire le persone nei vari NG!...;-) Già. E se solo il Branco ti lasciasse lavorare in pace... saluti dal Cichep From alex.bandera@libero.it Tue Feb 18 19:05:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: Alex Bandera Date: Tue, 18 Feb 2003 18:05:59 GMT "Varda" wrote in news:2Nq4a.197593$0v.5508877@news1.tin.it: > grazie mi sono accomodato e trollero alla grande allora Plonk. E non chiedermi cosa significa. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blake13@inwind.it Tue Feb 18 19:16:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rileggiti il post di AB e il documento da cui è tratto, cara delfina66, sorella e figlia del mio stesso padre{ma un po' smemorata e confusionaria.} From: "Mika-hel" Date: Tue, 18 Feb 2003 19:16:18 +0100 Rileggiti il post di AB(Antonio Bruno) e riclikka sulla pagina da cui è tratto il suo post sul mistero di Varginha e poi semmai pigia i tasti del tuo pc, io sono buono ma quando non mi si crede e si dicono cose che non corrispondono al vero oppure si mette in discussione la testimonianza di una mia sorella "fiamma viva", a questo punto mi inalbero pure io. In Fede e Verità, Mika-hel. From alex.bandera@libero.it Tue Feb 18 19:19:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: Alex Bandera Date: Tue, 18 Feb 2003 18:19:15 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fql0xd.3n4dew45t8pyN%diegocuoghi@spamcop.net: > In effetti hai ragione. Io ad esempio ho iniziato a frequentare IDU > solo per poter rispondere quando qualcuno (succede in media una volta > al mese) posta la solita fuffa delle missioni Apollo falsificate Uh? Per un attimo mi hanno fischiato le orecchie... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From Albion@despammed.com Tue Feb 18 19:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL LA CALUNNIA DI VARGINHA From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:19:51 GMT Arecibo wrote in message pan.2003.02.18.03.27.14.598970@X-No-Archive:... > > La firma di fatto indica chi è l'autore, quindi apporre la propria firma su > > un opera di altra persona è una violazione della Legge sul diritto d'autore. > > > > Cercati un'altro appiglio, la firma in calce al post è presente in tutti i > post di Antonio e sta a firmare il post conferendogli un nome e cognome > non le opere in esso veicolate, infatti in calce al post si legge la > solita firma di Antonio e non certo la dicitura appropriativa di paternità > "di Antonio Bruno"; in qualsiasi aula di tribunale questo fatto sarebbe > pacifico in quanto verificabile. Ecco un ottimo esempio di arrampica in stile libero suvetro unto di olio. Da notare l'eleganza con il quale guadagna terreno il tutto *senza* usare le unghie. Un vero maestro. Peccato che giuridicamente non valga una mazza quanto da lui scritto poichè è fatto noto che se si firma un'opera e poi si dichiara "Pertanto, Are, di quell'articolo me ne "arrogo" eccome la paternità poichè lo ritengo mio!" si può dire che lil sig. Bruno plagi tale articolo. > > > > La firma Arecibo, ma cosa vuoi una dichiarazione autenticata dal notaio? > > no, voglio voglio una esplicita attribuzione di paternità che sottolinea > la volontà di plagio, ovviamente diversa dalla firma standard che ripeto > si pone come semplice segno distintivo del post, standard e ripetuto in > tutti i posts, giammai come rivendicazione di paternità di una citazione > di cui si omette la fonte, allora? Ecco un'altro esempio di arrampica in stile libero susuperficie unta. PEccato che Antonio faccia credere che il post sia suo e non copiato. Seavessescritto "copio incollo dal sito xyz" firmato e poi incollato il testo inquestione avresti ragione. MA poichè non lo ha fatto........ > è evidente come questa successiva esternazione di Antonio sia dovuta al > suo carattere sanguigno artatamente provocato dalla tua accusa > pretestuosa; > nessun problema a dimostrarlo, oltretutto è cronologicamente successiva > alla tua accusa di plagio, che rimane tuttora senza alcun appiglio > legale,aspetto argomentazioni meno infantili Ovviamente anche questo esempio di arrampica sugli specchi non reggerebbe un tribunale. > > Arecibo, tu e il tuo cliente mettetevi almeno d'accordo sulla linea di > > difesa da seguire. > > guarda che qui se ad Antonio girano le palle l'unico a dover studiare una > linea processuale da seguire sei tu:-)) Io spero che un giorno Antonio mi qUreli. Attualemente il Grand Cherokee mi fa gola o se le cose si dovessero mettere per il meglio un Hummer giallo non melo toglie nessuno. > > Da nessuna parte ovviamente, ma non cambia nulla, Antonio ha plagiato per > > l'ennesima volta un altro autore. > > calunnia 2 Nessuna calunnia. Se semplicmetne dassi un'occhiata qua: "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontalo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it > > Se l'autore ha voglia di spogere denuncia bene, se no amen, ma il reato > > sussiste e io non ho calunniato nessuno. > > > > vedi, se tu invece di copia/incollare, anzi, scopiazza/incollare le leggi, > ti preoccupassi anche di capirle, ti renderesti conto che: > 1 il diritto di dire "tizio ha plagiato" spetta solo all'autore dell'opera > plagiata e non a terzi, così come all'autore dell'opera spetta il diritto > di querela verso l'eventuale plagiatore; Vero. Ma qualunque cittadino può dire se un'opera è stata plagiata o meno. Bruno ha ambia facolta di querela. > 2 il tuo diritto di dire che Antonio ha plagiato sussisterebbe soltanto nel > caso in cui interviene una sentenza passata in giudicato che attesti che > il reato sussiste e che a commetterlo è stato Antonio; Lui può dire quello che vuole. In caso sarà un tribunale a decidere se si tratta di calunnia o meno. > 3 Antonio ha diritto di querelarti, adesso rintraccia l'autore e vedi se è > disposto ad iniziare un processo contro Antonio dall'esito incerto e dalle > spese molto certe Spero che Antonio quereli me. In quel caso le spese sono facilmente quantificabili. un Grand Cherokee 2.7 Overland costa 52.340 euro più spese processuali e legali. Mi farei difendere da un mia amica e credo che lei si prenda 250 euro ad udienza. > > certo, ma dov'è la sentenza che condanna Antonio per plagio? > tu l'hai accusato pubblicamente di un reato, ti rendi conto di quello che > hai fatto? Sentenza no ma c'è questo: 3AF8F400.61568B77@siemens.it > nemo tenetur fiteri contra se, e se non bastasse, ti annuncio che anche in > questo caso, senza la condanna per plagio, condanna azionabile solo > tramite l'iniziativa dell'autore e risultato di un processo a dir poco > lunare, laq tua resta un'accusa grave rivolta pubblicamente ad una persona > che fino appunto a condanna passata in giudicato, resta innocente... Ma un tribunale può vedere se le dichiarazioni di Nickblaster siano o no prive di fondamento. > > C'è anche quest'altra questione di evidente plagio ancora in attesa di una > > tua risposta: http://snurl.com/sg7 > > non rispondo ai coglioni come albion of avalon in quanto dovrei ripetere > le stesse cose almeno 10 volte, in ogni caso non divagare e controbatti, > altrimenti a cuccia:-)) Ecco. Qui si potrebbe configurare un querela per diffamazione bella e buona. Peccato che l'avvocato delle cause perse le questioni di base non le conosca. Da notare pure il fatto che non risponde. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 18 19:19:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:19:54 GMT Upuaut wrote in message 9m235v06esrpq24d8co8ve8n637ho5k204@4ax.com... > Il giorno Mon, 17 Feb 2003 12:18:22 +0100, "chatandplay" > ha scritto: > > >Auguroni e figlie femmine ! > > Oh, meno male che c'e' qualcuno che ragiona. ^__^ Infatti sono molto utili. Per esempio in Korea i contadini le usavano per sminare i campi di riso. Sono un'ottima moneta di scambio per ottenere i cammelli. I Zulu le usano per i lavori pesanti. Ulp! Si è fatto tardi! Scappo. /me si rifugia in bunker segreto situato in luogo misterioso e spera di non essere trovato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Tue Feb 18 19:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: Alex Bandera Date: Tue, 18 Feb 2003 18:21:32 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns9326C48B08124alexbanderaliberoit@195.31.190.132: > Uh? Per un attimo mi hanno fischiato le orecchie... "Mi hanno fischiato", o "mi sono fischiate"... fai tu! Chissà come si dice... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From tides@ngi.it Tue Feb 18 19:26:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giusi" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:26:49 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9326C48B08124alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in > news:1fql0xd.3n4dew45t8pyN%diegocuoghi@spamcop.net: > > > In effetti hai ragione. Io ad esempio ho iniziato a frequentare IDU > > solo per poter rispondere quando qualcuno (succede in media una volta > > al mese) posta la solita fuffa delle missioni Apollo falsificate > > Uh? Per un attimo mi hanno fischiato le orecchie... :) From arecibo@despammed.com Tue Feb 18 19:28:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Arecibo" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:28:44 GMT Il Tue, 18 Feb 2003 18:05:47 +0100, dedalo ha scritto: > Hai o non hai realizzato un sito in cui offrivi consulti esoterici dietro > pagamento? > Risposta: si'. > Punto. > Fine della storia. si è già discusso di questo e Antonio ha precisato che il sito in questione è stato messo lì per scopi puramente statistici e che giammai ha effettuato la prestazione. sulla base di questi elementi, non puoi chiamarlo cartomante a pagamento From arecibo@despammed.com Tue Feb 18 19:31:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Arecibo" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:31:09 GMT Il Tue, 18 Feb 2003 18:56:13 +0100, Peltio ha scritto: > Figuriamoci, non c'è nemmeno bisogni di dirle, queste cose. > Il mondo è pieno di onesti cartomanti e onesti assassini, che diamine. ridicolo, tu accusi Antonio forse di aver in qualche modo violato l'art. 121 del tulps? prove? From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 19:31:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 18:31:25 GMT Alex Bandera wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > > ho iniziato a frequentare IDU solo per poter rispondere quando qualcuno > > (succede in media una volta al mese) posta la solita fuffa delle > > missioni Apollo falsificate > > Uh? Per un attimo mi hanno fischiato le orecchie... Beh, tu sei arrivato dopo :-) infatti a un certo punto ti dissi anche che ero stremato da quel tipo di discussione. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 19:35:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 18:35:57 GMT Arecibo wrote: > Antonio ha precisato che il sito in questione è stato messo lì per scopi > puramente statistici e che giammai ha effettuato la prestazione. Arecibo... devo ammettere che sei davvero simpatico :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Tue Feb 18 19:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "stefano grossi" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:40:37 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.18.18.43.54.537972@X-No-Archive:... > si è già discusso di questo e Antonio ha precisato che il sito in > questione è stato messo lì per scopi puramente statistici e che giammai ha > effettuato la prestazione. > sulla base di questi elementi, non puoi chiamarlo cartomante a pagamento Un ladro rivelò ad un mio amico che non rubava le auto per fare un reato ma per fare una statistica di quante portiere riusciva ad aprire!!; non è stato mai beccato, quindi mai carcerato, quindi è incensurato, che uomo onesto.-)) Se tu cercassi di difendermi gratis, rifiuterei:-) -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gibbo@bonaga.it Tue Feb 18 19:58:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: gibbo Date: Tue, 18 Feb 2003 18:58:20 GMT On Tue, 18 Feb 2003 18:28:44 GMT, "Arecibo" wrote: >si è già discusso di questo e Antonio ha precisato che il sito in >questione è stato messo lì per scopi puramente statistici ROTFL! Ma inventane un'altra! E controlla su Google. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 18 19:59:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA STRANA GEOMETRIA DEGLI UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 18 Feb 2003 18:59:06 GMT Già in occasione degli studi relativi al significato dei Crop Circles qualche attento ricercatore ha saputo evidenziare molto bene le relazioni esistenti fra la geometria ed un probabile linguaggio simbolico fatto di matematica e spiritualità al tempo stesso. Tanto è vero che, in questi casi, si è giunti a parlare, direi a ragione, di "Geometria Sacra", intendendo, con questa espressione, indicare quell'insieme di leggi eterne di armonia ed energia che governerebbero l'universo e che sarebbero codificate, appunto, in una Geometria d'ordine superiore a quella comunemente conosciuta dalla nostra civiltà. Tracce di "Geometria Sacra" si ritovano presso moltissime grandi costruzioni dell'antichità e, a quanto pare, Hogland ed altri ricercatori di "misteri spaziali" ne avrebbero trovate anche sulla superficie di Marte, nella famosa Piana di Cydonia dove nessuno, ancora, è riuscito a dimostrare che non ci siano, sotto la sabbia, i resti monumentali di straordinarie strutture costruite da ignote e remote civiltà. Il discorso sulla geometria, però, potrebbe estendersi, non so bene con quanta pertinenza, alla fenomenologia più prettamente ufologica. Si tratta di congetture che, però, potrebbero avere un senso se consideriamo che il linguaggio prescelto da presunte "entità aliene" per comunicare con noi potrebbe proprio essere quello della geometria. O, forse, potremmo supporre che una determinata forma geometrica sia, per quelle sconosciute intelligenze, una sorta di "componente" fondamentale della loro tecnologia. Una componente, intendo, "energetica", peculiare, cioè, di una filosofia che noi non possiamo ancora comprendere. Gli UFO, ovvero gli oggetti volanti non identificati, assumono nel corso del tempo una serie mutevole di forme geometriche: sfera, cilindro, disco, triangolo e...parallelogramma. Sono da considerarsi solo ed unicamente "manifestazioni tecnologiche" o...c'è qualcosa di più? Se consideriamo alcuni degli UFO più classici e ricorrenti della casistica degli anni '80, vediamo che la loro forma è la *triangolare*. Il triangolo, certamente, presenta dei notevoli vantaggi tecnici sia per voli atmosferici che per voli spaziali. Ma, se gli UFO avessero la capacità di cambiare forma?...Se la loro mutevolezza fosse da mettere in relazione *anche* con qualche sorta di messaggio, magari subliminale, che intendono trasmettere a noi osservatori terrestri imprigionati in questa dimensione a...tre dimensioni?.... E' superfluo, credo, sottolineare l'importanza "esoterica" di forme come il triangolo ed il cerchio, la sfera e, anche, il parallelogramma ed il parallelepipedo. La stessa filosofia, a partire dal tempo degli antichi Greci, postulava relazioni "sacre" fra queste forme geometriche e la dimensione del divino, quella delle Cause. Come mai, ultimamente, si mostrano nei nostri cieli, anche italiani, UFO a forma di parallelepipedo, quasi avessero soppiantato la forma triangolare del ventennio precedente? Le strane luci degli avvistamenti, che dapprima possono sembrare stelle, si dispongono spesso come se fossero componenti di una sorta di balletto classico, a formare una composizione geometrica: triangoli, cerchi o...parallelogrammi. Che può significare?... C. Wilson cita, nel libro "Dei dell'altro Universo", il caso dello studente di arte drammatica Matt Punter, il quale, nel 1997, dichiarò: "Stavo viaggiando in auto dalla casa di un amico a Liskeard verso la mia abitazione, a Pensilver. Erano le 23.15. Dopo aver percorso qualche chilometro, stavo attraversando una località chiamata Rosecraddock. Mentre salivo il pendio della collina, quattro luci brillanti di diverso colore comparvero sopra il tettuccio della mia macchina, cosicchè, istintivamente, chinai di colpo la testa. Pensai dapprima che un aereo mi stesse precipitando addosso o che stesse cadendo davanti all'auto, così schiacciai con violenza il pedale dei freni. Non avendo lo stereo e rendendomi conto che non udivo alcun rumore, pensai che era una cosa davvero strana. Quando mi fermai anche le luci si fermarono circa tre metri davanti all'auto, rimasero lì per un secondo, e in quell'istante sembrò davvero che, qualunque cosa fosse, mi stesse guardando, e io lo stavo guardando. Poi le luci si allontanarono sfrecciando verso l'alto tanto velocemente, che scomparvero quasi all'istante dalla vista. C'erano quattro diverse luci colorate, disposte a forma di parallelogramma: azzurra, rossa, gialla e bianca, o forse due erano bianche". In questo caso, riscontriamo, a dire il vero, due caratteristiche proprie di molti UFO: sia il cambiamento di colore che la disposizione, evidentemente, volontaria, in formazioni geometriche. Ma se, come abbiamo visto in altra occasione, il cambiamento di colore potrebbe essere motivato soprattutto da ragioni di carattere "elettromagnetico", la disposizione geometrica potrebbe essere l'espressione di una precisa volontà, di un preciso "messaggio". Sono solo congetture, lo ripeto. Ma è perlomeno interessante considerare che l'alternarsi delle forme e delle formazioni (giacchè, ad essere precisi, si tratta di due fenomeni diversi), con cui quei fenomeni "alieni" che noi chiamiamo UFO si presentano ai nostri occhi, potrebbe essere tutt'altro che casuale. A questo proposito, sarebbe interessante che qualche ufologo facesse una ricerca su quella che potremmo definire "la forma predominante dell'epoca", ovvero su come gli UFO si presentavano ai nostri antenati o progenitori. Mi sembra che la "sfera", e la "trave" (eufemizzazione degli UFO cilindrici) siano le forme più comuni, direi i "modelli classici". Non dimentichiamo che il classico "disco volante", quello a forma di Satirno, per intenderci, è venuto alla ribalta dopo il 1947, con il caso Arnold. Prima, gli UFO non si chiamavano così e non c'era nemmeno nessuno che li aveva cominciati a studiare seriamente. A ben riflettere, credo che siano ben pochi, ma fondamentali gli alfabeti universali validi in tutti i tempi: uno è la mateatica, l'altro, forse, la fisica ed infine, ma non ultima, senza dubbio, la geometria. Va a vedere che dobbiamo riconsiderare con maggior dignità...i geometri! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Tue Feb 18 20:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: gibbo Date: Tue, 18 Feb 2003 19:03:06 GMT On Tue, 18 Feb 2003 18:31:09 GMT, "Arecibo" wrote: >ridicolo, tu accusi Antonio forse di aver in qualche modo violato l'art. >121 del tulps? No, Antonio ha confessato di essere il responsabile del sito in cui un "mago" di antico nome celtico offriva su internet, dietro compenso, i propri servizi divinatori. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Feb 18 20:24:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: SiO2 Date: Tue, 18 Feb 2003 19:24:45 GMT On Tue, 18 Feb 2003 18:55:16 +0100, Roy wrote: >SiO2 wrote: > >> L'energia poi si misura in >> Joule, un flusso o un riflusso, come lo chiami tu sarà tipo: >> J/m^2/s... ordini di grandezza? > >Eh, Biossido, mi cadi proprio su un concetto basilare come questo? Ok, Ok lo ammetto non ho studiato...ma, mi sembrava una risposta logica (si potrà usare questa brutta parola o si offenderà qualcuno? ;-) ) >convincendo un amperometro a fare il voltmetro.... ma niente, nix, >quest'energia non c'è proprio verso di fargliela misurare. E sì che ci >si è provato, eh? vuoi dire che non si riuscirà ad estorcere nemmeno un numerino? Neanche uno di quelli senza cifre dopo la virgola o del tipo 10 alla qualche cosa? >Non rimane altro da fare che accontentarsi di quello che dice la gente >con la mente aperta, anche se le misurazioni tendono ad essere un po' >imprecise. :) Eh gia! Gran fortuna avere la mente aperta... >Un saluto, > R. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 18 20:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quell'IDIOTA di werted From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 20:27:31 +0100 SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 18 20:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Gyork" Date: Tue, 18 Feb 2003 19:31:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:9pt4a.198382$0v.5533477@news1.tin.it... > > Rubare la pensione alle anziane credulone? > > SE, vieni qui e mi dimostri che rubo la pensione alle persone credulone, > sono disposto ad asumermene ogni responsabilità. Ma, se non fossi capace di > dimostrarlo, ritieniti un verme. 1)Avevi un sito in cui VENDEVI consulti. 2)Avevi un altro sito in cui VENDEVI anche lì cosulti e tarocchi esoterici. (e fanno 2) 3)Per un certo periodo il giovedì sera in una birreria di Pergine si svolgevano smazzate di tarocchi. Non c'è la certezza che l'ospite della serata fossi tu, ma ci sono forti sospetti. 4)Non lavori, non fai un cazzo, però qualcuno ti ha dato i mezzi per costruirti la casa. 1+2+3+4= sei un cazzaro in malafede. From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 20:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:39:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Hio4a.196821$0v.5491374@news1.tin.it... > > > > Si, così. Magari con un rimando a it.discussioni.litigi per approndire > > l'argomento. > > ROTFL...;-) > Beh, se gli altri sono d'accordo, per me può anche andar bene...;-) Ma > sospetto grosse opposizioni... Scherzi? Tutta usenet accorrerebbe a lurkare! E' il sogno di tutti noi! :-) Ciao Nick From abuse@werted.tk Tue Feb 18 20:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 20:40:37 +0100 | Nome: stefano grossi | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Se tu cercassi di difendermi gratis, rifiuterei:-) E intanto io che faccio, approvo? | Hello, | | The following user would like to subscribe to the trollhunters group: | | antibynoi | | This subscription request requires your approval because the | trollhunters group is configured to restrict membership. This | means that a moderator must approve each new member. This user | will not become a member of the trollhunters group unless you | approve. Vabè, già fatto. :) -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 20:42:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:42:20 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2t664$kih$1@lacerta.tiscalinet.it... > > PS > Notato come siano moltiplicate le flame bait del Vate(r) da quando sono > stati menzionati i listini? Si chiama "manovra della seppia". Grazie, sono primo nella hit-list ma c'è sempre qualcosa da imparare :-) Ciao Nick From abuse@werted.tk Tue Feb 18 20:45:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 20:45:51 +0100 | Nome: SONOTRANOI | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. > > SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. > > > SONOTRANOI Ciao, sei nuovo? Vuoi fare la mia conoscenza? -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 20:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:47:24 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:MDq4a.263006$AA2.10198644@news2.tin.it... > > > si anche per me ha scritto cose vere pero non per questo ti puoi > autopromuovere poliziotto della forma dei mes > In qualsiasi ng tu scriva ci saranno sempre utenti che ti chiederanno di impare a quotare correttamente. Non è la gestapo. La netiquette è un'idea apprezzata e accettata universalmente, utile ad usenet. Perchè la prendi sul personale? Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 20:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 19:47:42 GMT "Arecibo" ha scritto: > sulla base di questi elementi, non puoi chiamarlo cartomante a pagamento Dunque, fammi capire: c'e' un tizio che dichiara di saper leggere le carte (cartomante, no?) e che dichiara che questa operazione ha tanto di prezzo da corrispondere (a pagamento, no?) e tu mi dici che non posso chiamarlo "cartomante a pagamento"? Ho capito bene? saluti ded From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 20:52:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:52:06 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:frp4a.262269$AA2.10183267@news2.tin.it... > > Riguardo il far vedere che esisti, non ti offendere ma i tuoi interventi > > fino ad oggi, contrariamente a quelli sempre arguti ed interessanti di > > Leonardo, sono stati solo polemici e di nessun aiuto all'ufologia. > > > non per polemizzare ma te fai altrettanto e non lo fai solamente con me Io intervengo polemicamente quando le circostanze lo richiedono, partecipo alle discussioni ufologiche se ho qualcosa che posso aggiungere, propongo nuovi thread IT cercando di stimolare altri utenti. Faccio un pò di tutto, chiedi pure iin giro :-) Ciao Nick From lallo@webers.it Tue Feb 18 20:52:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Lallo©" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:52:20 +0100 CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? Pago bene. __ Lallo© From r@u.it Tue Feb 18 20:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: CrossPost-RePost: Messaggio Importante per Kit Carson. From: "cicci" Date: Tue, 18 Feb 2003 19:56:43 GMT ma vai a lavorare fesso! "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p7dk$1e7v2b$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Kit, In Verità le x non corrispondono alle lettere italiane dei miei > dati > anagrafici, la mia data di nascita la puoi anche trovare sulle pagine > bianche on line o su i miei profili pubblici di Yahoo! e MSN, comunque, la > mia natura e identità terrena non sono oramai più vincolanti per la lotta > che combatto nella sfera della coscienza e dell'essenza, tu non sai i > sacrifici ai quali sono stato sottoposto e quelli a cui sarò sottoposto > interagendo per il bene delle razze di questo multiverso anche quando non > sarò più corpo e mente ma essenza pensante e quel momento si avvicina ogni > giorno di più. Io non ho mai goduto dei pregi e dei piaceri della vita. Una > volta che la guerra sarà vinta. Io avrò finalmente quello che non ho mai > avuto: amore, gloria e l'accettazione e l'altrui apprezzamento. Io fonderò > la razza delle "fiamme vive", ma quel tempo è ancora lontano. Difficile e > strenue sarà per me il periodo dell'essenza e lungo il distacco e grande il > dolore per non poter avere gioie. Ma lo scopo è nobile e il sacrificio va > sopportato e accettato. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > > > From dedalo72@interfree.it Tue Feb 18 21:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "dedalo" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:01:51 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. > > SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. Fuori tema, sbraitante, volgare, inutile. E no, non mi riferisco al tuo post. Sto parlando di te. saluti, ded From blake13@inwind.it Tue Feb 18 21:03:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: -Le Ragioni della Lotta, I Motivi per cui io, e le altre "fiamme vive" combattiamo dalla giusta parte. + Per bored e Per ZeroZone{un'unica risposta per due argomentazioni differenti}. micropostilla per ankh. From: "Mika-hel" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:03:05 +0100 Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso Padre, Vi rispondo unitamente perchè è unitamente che non credete alle mie parole. Dovete Innanzitutto capire che io non scrivo un qualcosa di inventato di sana pianta, al contrario scrivo cose reali e vere, la mia mano viene guidata nella scrittura di queste verità e rivelazioni dall'ECHCIM, ma non solo da lui, anche dalle altre essenze di pura energia senziente(gli esseri che hanno accettato l'inserimento nel multiverso nella forma delle sue creature pur non modificando la loro essenza essi infatti cambieranno radicalmente nella struttura.). Le stesse "fiamme vive" dell'ECHCIM, la cui struttura è stata evoluta e la cui essenza ampliata ma che ora sono indipendenti guidano la mia mano. La guidano ma non la manovrano. Da quando noi "fiamme vive" possiamo attingere all' "energia fiume"* e attivarla noi stessi quando lo riteniamo opportuno e per gli scopi che riteniamo opportuni purchè tale manipolazione dell' "energia fiume" interessi la nostra sfera, nel mio caso quella della coscienza e dell'esistenza. Possiamo attivarla indipendentemente le une dall'altra. Lo possiamo fare per qualsiasi cosa riteniamo giusta, se riteniamo giusto annichilire l'essenza di una creatura del dissidente molto potente nella sfera telepatica e della mente, attingiamo all'energia fiume e l'attiviamo per annichilirla. Lo possiamo fare unitamente o anche da sole. Ognuna di noi può attingere e avere tutta l'energia che è in grado di gestire e sopportare in relazione all'energia necessaria per annichilire tale mente o coscienza e essenza, nel mio caso. Se io sono in grado di sopportare l'energia necessaria per annichilire un'essenza molto grande lo posso fare da solo se al contrario non sono in grado di sopportare tale mole di energia, chiedo alle mie sorelle, le altre "fiamme vive" nel numero necessario al compimento della mia missione, di aiutarmi. Ia Postilla Esemplificativa e Chiarificatrice per ZeroZone e per Tutti Coloro che ne siano interessati Io ho la certezza che sto lottando dalla parte giusta in quanto ho avuto i seguenti riscontri prima dell'inizio della lotta: -Tutti noi fiamme vive una volta che abbiamo avuto accesso all'energia fiume abbiamo ottenuto svariati doti e svariati doni tra i quali quello di vedere il passato e il futuro per quanto concerne la nostra sfera. Quello che ho visto io è stato innescato da me, sono io che ho chiesto all'energia fiume di mostrarmi il vero, l'energia fiume non può venire condizionata e manovrata da nessun altro se attivata da uno è a quell'uno che ubbidisce, è a quell'uno che mostra, è per quell'uno che scorre e agisce, è per quell'uno che combatte[..] Io ho visto le coscienze al momento del consiglio tra le essenze di pura energia senziente, vidi i loro saggi parlare anche se non usavano parole per esprimersi non usavano neppure pensieri erano flussi di volontà estremamente evoluta e chiara, mille discorsi e mille ragioni erano contenute in quei flussi. Vidi gli anziani eleggere uno di loro come ECHCIM, vidi flussi che si invertivano e essenze che volevano fuggire quasi spaventate, che volevano rifiutarsi di essere relegati nella condizione dell'essenza priva di energia, vidi gli anziani e i più unire le loro essenze e i loro flussi e costringere questi al passaggio di stato strutturale, vidi l'energia cessare di rifluire nella loro essenza essi mutarono divennero come cristalli, muti immobili inermi, poi fu la volta di coloro che consentivano, uno degli anziani rivolse l'ultimo flusso di volontà verso l'ECHCIM e l'ECHCIM rispose inviando lui il suo flusso, era una lunga riposta ad un'altrettanto lunga domanda. In essa l'anziano chiedeva cosa l'ECHCIM volesse fare per ristabilire l'equilibrio energetico e nella sua risposta l'ECHCIM mostrava il multiverso che voleva creare e come la sua struttura e la struttura delle sue creature potevano produrre quell'energia che sarebbe servita per ricostituire il multiverso, in quella risposta vi era anche l'intenzione che divenne atto di infondere granelli di essenza in ogni creatura e in alcune creature di inserire anche uno spicchio di energia senziente sopito, sia l'uno che l'altro sapevano che quello spicchio si sarebbe presto destato e che avrebbe causato la coscienza e l'evoluzione per le creature del multiverso. Già in quel discorso si pronosticò un bivio una scelta: Se conservare il multiverso oppure no e già allora l'anziano disse all'ECHCIM di cambiare la sua struttura al fine di poter nascere e morire più volte in più creature e in più livelli per studiare e comprendere le sue creature per vedere se fossero state degne di condividere in un tempo remoto che sarebbe venuto un nuovo universo extra-dimensionale con loro. Questo universo non rinascerà dalla morte del multiverso ma sarà l'evoluzione del multiverso, della sua energia e delle sue creature. Uno dei dissidenti ha attinto solo recentemente all'Energia fiume(quella che tu e arbel chiamate supercoscienza), ha saputo del piano e lo ha ripudiato, ritiene le creature del multiverso alla stregua di strumenti, macchine atte solo a ricostituire il flusso e la massa di energia nell'intensità e nella mole che occorre per ricostituire il loro habitat, il loro vecchio Universo Extra-Dimensionale. Lui ripudia la suddivisione. Egli ritiene la loro razza Divina e la nostra non la ritiene neppure una razza, lui ritiene ogni cosa un suo strumento atto unicamente al benessere e alla continuità della sua specie, dei dissidenti. Poichè ora ripudia anche i suoi fratelli di un tempo per loro cova un odio anche maggiore che per noi, essi lo relegarono a essere oggetto e lui ripudia gli oggetti, li usa solo ma li ripudia e li accetta solo in quanto essenziali per la sua esistenza. Alla fine del discorso che fù tra l'anziano e l'ECHCIM c'era già la speranza e la volontà di non sacrificarci anche se solo l'ECHCIM e l'anziano lo sapevano allora. Ma con gli eoni del tempo alcune altre essenze di pura energia senziente, l'anziano per primo, poi alcuni altri vennerò riportati all'essenza e attinsero all'energia fiume uno alla volta l'attivarono, uno alla volta seppe solo il vero. Essi convissero per alcuni eoni con noi e decisero anche loro di cambiare struttura e divenire in noi(incarnarsi di vita in vita e livello in livello nei corpi delle loro creature, nell'energia di quelle creature che non avevano corpo, e negli elementi in quelle creature che erano elementi, e in non elementi in quei piani dove le creature senzienti non erano elementi(quella che nel nostro universo viene percepita come materia nera in altri universi e altre dimensioni è materia viva in essa vi sono altre essenze totalmente differenti dai nostri canoni, comuni a noi in una sola cosa nell'essenza dell'energia). Anche queste essenze di pura energia senziente studiano e comprendono i nostri usi e costumi, ma soprattutto i nostri sentimenti e sensazioni e se ne innamorano per ciò decidono anche loro di preservarci. Quelle stesse senzazioni che i dissidenti non condividono e non concepiscono che ripudiano perchè non le ritengono compatibili con la loro razza. Ecco il perchè nelle abdcution di cui parla arbel si cerca di eliminare le sensazioni, ecco perchè le creature del dissidente hanno creato i chip di cui parla arbel(che comunque nelle loro ultime-lasso di tempo di 500 anni-evoluzioni sono sottocutanei, lui è rimasto a quelli che usavano per le abduction in altri pianeti in momenti precedenti a quello a cui stiamo per assistere. E' dalla terra da troppo tempo, ignora l'esatta evoluzione della lotta e delle abduction sui molti piani del multiverso e sui molti pianeti meno svilupati dove esse sono state recentemente praticate). Spero di aver chiarito i tuoi dubbi caro amico ZeroZone e assieme ai tuoi di aver chiarito quelli degli altri per fare maggiore chiarezza ti scrivo un'ultimo dialogo, se poi vuoi continuare a non credermi fai pure. Il Dissidente non comunica ma abduce e usa oppure crea esseri che siano solo strumenti e che nascano e muoiano come tali, lui rripudia il cambiamento, ha troppa paura dei tradimenti, nell'ultimo periodo noi "fiamme vive" sentiamo che non se la sente neppure di svegliare gli altri dissidenti per paura che uno di loro possa togliergli il bastone del comando. Tuttavia lui non sa che alcune delle sue creature hanno avvertito l'energia degli altri dissidenti e percependola come maggior fonte d'energia ora, a sua insaputa poichè e come se una parte della sua stessa coscienza-essenza stesse lavorando ad insaputa dell'altra, anche alcuni altri dissidenti stanno lentamente tornando all'essenza. Il suo subconscio sta lavorando insomma a sua insaputa(è un termine poco approppiato per definire quello che accade all'interno dell'essenza-coscienza del dissidente, ma rende l'idea abbastanza bene). Quindi, Caro ZeroZone, come puoi pensare che mi stia manovrando il dissidente, a scapito di una mia possibile ribellione, egli evità tali possibilità negative e rovinose per la sua causa non manovra le "fiamme vive" che sono poche al paragone con la moltitudine di esseri che non fanno parte delle fiamme vive e le cui volontà e i cui animi sono facilmente soggiogabili, alcuni affirittura senza l'ausilio dei micro-chips. Ib Per bored bored, la gente come te mi rende facile il compito della risposta la tua volontà e la tua anima sono così deboli che a parte il piano fisico tu non vedi altro, sei il classico ufologo che si diletta ad osservare la lucina che brilla nel cielo, o l'oggetto discoidale, cilindrico o prismatico che sia che si muove nel cielo. Leggi degli avvistamenti di vari tipi di alieni ma ti limiti a leggere senza chiederti chi siano o come mai siano giunti sulla terra che è anche il tuo pianeta, se te lo sei dimenticato mi permetto di ricordartelo. Per quanto riguarda il flooding che mi attribuivi su IAP, ti sbagli, fu un mio amico, un tale Mac Nab, che per farmi uno scherzo mentre ero al mare da mia zia in liguria(il flooding si limita proprio a quei dieci giorni) mi ha clonato l'account e ha postato visualizzando la mia email e il mio nome da una sua connessione con inwind che aveva in quel pericolo assieme a quella di fast web che allora aveva solo in prova per 3 mesi. Io in quei 10 gg ero da mia zia e ho varie cose che lo provano. Biglietto del cinema, dell'aliscafo Nice-Hyères, dell'autobus per il centro storico di San Remo, vari scontrini di bar e negozi e uno del ristorante, oltre alla prova maggiore che posso fornire a te o a chiunque altri ne faccia richiesta: il nr. telefonico di mia zia, e ti assicuro che nella casa di mia zia che si trova nell'entroterra ligure a circa 11 km da san remo, c'è tutto tranne il pc. Vigne per 400m^2, un kilometro e mezzo quadrato di uliveti sparpagliati qua e la il frantoio il torchio per l'uva, di adsl neanche l'ombra, di ISDN neppure l'ombra di attacargli il pc al suo telefono che monopolizza 20 ore su 24 neppure a parlarne; Infatti per le mie vacanze l'anno scorso non portai neppure il pc. Quindi per favore non accusarmi di infestare o aver infestato newsgroup ingiustamente, non giudicarmi senza prima avermi conosciuto. Non confondere la mia fiamma cherubina con l'edera verde e maleodorante del dissidente. In Fede e Verità, Mika-hel. Micro Postilla per ankh: Cara sorella e figlia del mio stesso padre, ti sbagli per quanto riguarda la mia vita, io non sono l'emargianato eremita che tu mi credi, io non ho rifuggito gli altri, al contrario sono gli altri che non hanno saputo accettare me mutato nel fisico(obeso, steatotico e impotente) dopo i tre anni in cui per alcuni mesi ogni anno sono stato sottoposto a manipolazioni genetiche ed esperimenti sia dai terrestri che dai rettiliani(come li chiama arbel). Come credi che mi sia sentito mia cara e dolce amica dopo essere stato usato come criceto dagli uomini e come strumento e macchina dai rettiliani. Ora il mio livore e la mia rabbia per quella razza è grande così come grandi saranno le loro perdite. Cercherò tuttavia di contenere la vendetta per dare spazio al tentativo di liberazione dal controllo dell'ECHCIM, i chip si possono influenzare e bloccare anche con il flusso di energia e con le onde che siamo in grado di generare noi fiamme vive e non solo chirurgicamente e con una terapia farmacologica appropriata post espianto come dice arbel. A te ankh, chiedo solo questo di rispettarmi e capirmi anche se in un primo momento le mie parole sono ostiche e i miei modi facilmente confondibili e imputabili a cose di cui io non faccio parte. Legenda Minima: "energia fiume"* Energia che scorre perennemente nel multiverso tutto e attraversandolo bagna quelle isole piene di vegetazione e natura che sono l'ECHCIM e le altre essenze di pura energia senziente che ora non sono più solo pura energia ma anche creature del multiverso come noi. From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 21:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_proposta_per_un_gruppo_migliore_=28=E8_ora_che_vi_sv?= =?Windows-1252?Q?egliate=29?= From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:07:22 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9326C24B37518alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Plonk. > > E non chiedermi cosa significa. > Per essere un "fuffologo" hai un certo stile. :-) Perlomeno non fai le moine come Antonio, sempre a caccia di pgp Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Tue Feb 18 21:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: -Le Ragioni della Lotta, I Motivi per cui io, e le altre "fiamme vive" combattiamo dalla giusta parte. + Per bored e Per ZeroZone{un'unica risposta per due argomentazioni differenti}. micropostilla per ankh. From: gibbo Date: Tue, 18 Feb 2003 20:18:25 GMT On Tue, 18 Feb 2003 21:03:05 +0100, "Mika-hel" wrote: >Vi rispondo unitamente perchè è unitamente che non credete alle mie parole. Dai, stai perdendo slancio. Riprova, sai fare di meglio. From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 18 21:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 21:21:47 +0100 dedalo wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto: > > SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. > > > > SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. > Fuori tema, sbraitante, volgare, inutile. > E no, non mi riferisco al tuo post. > Sto parlando di te. > saluti, > ded Può darsi.... ma era del tutto intenzionale, voluto, mirato. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stefano.giorgetti1@tin.it Tue Feb 18 21:22:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Mbgiorge" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:22:19 GMT "Lallo©" ha scritto nel messaggio news:b2u396$25k$1@serv1.iunet.it... > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > Ma chi ti credi di essere? Se non credi a quello che fanno o dicono gli altri non sei autorizzato a prenderli in giro!!! Questo è un NG di discussioni, non di caproni che vogliono avere ragione su tutto. Se vuoi prendere per il culo vai su alt.binaries.pictures.erotica.anal From Albion@despammed.com Tue Feb 18 21:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:22:26 GMT Antonio Bruno wrote in message zEt4a.198431$0v.5535511@news1.tin.it... > La vigliacca insinuazione di tale werted, in altro thread, ovvero che io > *ruberei la pensione a persone anziane e credulone* è solo l'ultimo esempio > dello sporco gioco all'infangamento che è l'unica attività che riescono a > fare i *vermi* che si comportano come il suddetto werted. Dici? Eppure tu eserciti la professione di ciarlatano (come da definisione del art 121 del TULPS). E coloro che esercitino tale professione spesso e volentieri lo fanno. > La mia rabbia di questo momento, lo so, si ricomporrà e svanirà nel giro di > pochi minuti, Purtroppo, però, non sparirà altrettanto rapidamente la > vigliaccheria di questi luridi insinuatori che non fanno che riempire il NG > del loro veleno di falsità ed insulti. Sarà Eppure tu hai sempre spergiurato di fare ale mestiere in maniera gratuta. Eppure sono stati trovati tariffari ed annunci pubblicitari. > Però si guardano bene dal venire qui, dove io vivo ed abito, nella sede > della nostra associazione, per vedere se, effettivamente, esercito qualche > attività ignobile come quelle che continuamente mi vorrebbero > rinfacciare!... Antonio secondo te ioverrei a Pergine?A fare che? >Verrebbero *sbugiardati* da luridi vermi quali sono e, > allora, cosa potrebbero fare, in cosa consisterebbero, queste larve > umane?!... > Volete provare a farlo voi, amici? Chi, fra voi, vuole venire a Pergine > Valsugana (TN), in Via Caduti al n. 27/a, per constatare *di persona*, > ospite mio per tutti i giorni che vorrà, magari con qualche bravo finanziere > al seguito, se io svolgo attività di cartomante, esoterista, fuffarolo > fantasista ecc. a pagamento?... O anche solo occasionalmente?.... LOL quasi quasi ci vengo. Un weekend a spese tua non sarebbe male. Ma ovviamente mi darai carta bianca per esaminare i tuoi conti correnti ed i tuoi libri contabili. Ed ovviamente ogni discrepanza la riportero alla Guardi di Finanza. In caso che non trovi nessuna discrpanza, ti farò un regalino. M'intestero il tuo mutuo cos' avrai 1,5% di sconto sul tasso d'interesse. Non male come proposta vero? > Poi, però, quello che scoprirete, lo dovrete DICHIARARE NEI NG FREQUENTATI > DAL BRANCO DI LURIDI INFANGATORI che ammorbano la civile convivenza di > Usenet! Antonio se te li controllo io puoi stare tranuillo che diachiarerò pubblicamente quanto scoperto. > Mi sta già passando lo sfogo per far posto al compatimento. Per cui non darò > seguito a questo 3d per non intasare ulteriormente il NG. > Ma l'invito resta valido sempre!... Se la mia proposta tipiace dimmelo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 18 21:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:22:28 GMT Peltio wrote in message b2tsgb$3c3$3@lacerta.tiscalinet.it... > Già. E se solo il Branco ti lasciasse lavorare in pace... Che razza di bastardi che siamo! Un povero fuffaro come lui che cerca di rubare la sua pagnotta quotidiana e noi che facciamo! Gli facciamo scappare i PGP. Siamo dei veri bastardi senza cuore. E chi gli paga la biada alla cavalla? Oltre che l'affitto (come da art. 6 dello statuto del Graal). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 18 21:22:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:22:29 GMT apostolo wrote in message b2tiv1$b2i$1@news.newsland.it... > Per carità, hai centrato un altro punto, hai citato forse l'unico > personaggio davvero malevolo e in malafede, al confronto del quale > Albion of Avalon diventa il mio migliore amico... ROTFL Ho sbagliato qualcosa! Rettifica questa dichiarazione ti prego. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 18 21:22:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:22:30 GMT Ingo wrote in message b2tcnv$o5j$2@lacerta.tiscalinet.it... > " non parlare mai con un cretino, la gente potrebbe non capire la > differenza" LOL Sai che ti dico? La userò comefirma. Che dici? E' di Twain? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 18 21:25:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 18 Feb 2003 21:25:33 +0100 Lallo© wrote: > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > Pago bene. > __ > Lallo© Sai che ho saputo che dallo Zoo è sparito uno scimmione? Per caso sei tu? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agiampiero@tin.it Tue Feb 18 21:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Giampyero" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:30:28 GMT > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > > Pago bene. Impiccati con una corda d'oro. Scusate il linuaggio. Saluti, Giampiero From lallo@webers.it Tue Feb 18 21:30:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Lallo©" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:30:30 +0100 "Giustiziere" wrote in message news:qOw4a.199423$0v.5569016@news1.tin.it... > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > news:%Bw4a.266431$AA2.10280208@news2.tin.it... > > > > "Lallo©" ha scritto nel messaggio > > news:b2u396$25k$1@serv1.iunet.it... > > > > > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > > > > Ma chi ti credi di essere? Se non credi a quello che fanno o dicono gli > > altri non sei autorizzato a prenderli in giro!!! > > Questo è un NG di discussioni, non di caproni che vogliono avere ragione > su > > tutto. > > Se vuoi prendere per il culo vai su alt.binaries.pictures.erotica.anal > > > Pienamente d'accordo, e poi uno che nasconde il proprio indirizzo di posta > ha qualcosa da nascondere....... ..veramente quell' indirizo e' reale... ^___^ __ Lallo© From mirko@nospam.com Tue Feb 18 21:31:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Mirko" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:31:24 GMT > Ma chi ti credi di essere? Se non credi a quello che fanno o dicono gli > altri non sei autorizzato a prenderli in giro!!! > Questo è un NG di discussioni, non di caproni che vogliono avere ragione su > tutto. > Se vuoi prendere per il culo vai su alt.binaries.pictures.erotica.anal Calma calma amici! Trattasi di un normale flame, pazienza.. :) Hihihihi, ci mancava solo il divino Otelma con i suoi Viti PVopiziatoVi ;))) Mirko From mirko@nospam.com Tue Feb 18 21:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Mirko" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:32:01 GMT > Impiccati con una corda d'oro. Come Geordie ;) Mirko From Albion@despammed.com Tue Feb 18 21:34:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "albion of avalon" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:34:32 GMT dedalo wrote in message y5w4a.199177$0v.5560287@news1.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto: > > > sulla base di questi elementi, non puoi chiamarlo cartomante a pagamento > > Dunque, fammi capire: c'e' un tizio che dichiara di saper leggere le carte > (cartomante, no?) e che dichiara che questa operazione ha tanto di prezzo da > corrispondere (a pagamento, no?) e tu mi dici che non posso chiamarlo > "cartomante a pagamento"? > Ho capito bene? Si hai capito. Arecibo è sempre più fessotroll -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From cicciolina8@virgilio.it Tue Feb 18 21:35:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Giustiziere" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:35:34 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:%Bw4a.266431$AA2.10280208@news2.tin.it... > > "Lallo©" ha scritto nel messaggio > news:b2u396$25k$1@serv1.iunet.it... > > > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > > Ma chi ti credi di essere? Se non credi a quello che fanno o dicono gli > altri non sei autorizzato a prenderli in giro!!! > Questo è un NG di discussioni, non di caproni che vogliono avere ragione su > tutto. > Se vuoi prendere per il culo vai su alt.binaries.pictures.erotica.anal > Pienamente d'accordo, e poi uno che nasconde il proprio indirizzo di posta ha qualcosa da nascondere....... From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 18 21:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 20:49:28 GMT SONOTRANOI wrote: > Sai che ho saputo che dallo Zoo è sparito uno scimmione? Per caso sei tu? "Sulla piazza d'una città la gente guardava con ammirazione un gorilla portato là dagli zingari di un baraccone con poco senso del pudore le comari di quel rione contemplavano lo scimmione non dico dove non dico come attenti al gorilla ! d'improvviso la grossa gabbia dove viveva l'animale s'aprì di schianto non so perché forse l'avevano chiusa male ..." (ma siamo su it.fan.musica.de-andrè o IDU?) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 21:53:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 20:53:27 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:G9w4a.19669$uA5.483627@tornado.fastwebnet.it... > > Faccio un pò di tutto, chiedi pure iin giro :-) > Ciao > Nick > quindi in giro sei considerato come un 'brava persona' insomma...?! From abuse@werted.tk Tue Feb 18 21:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 21:54:06 +0100 | Nome: SONOTRANOI | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo >> Fuori tema, sbraitante, volgare, inutile. >> E no, non mi riferisco al tuo post. >> Sto parlando di te. >> saluti, >> ded > > Può darsi.... ma era del tutto intenzionale, voluto, mirato. Peccato che tu abbia cagato fuori dal vaso. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From abuse@werted.tk Tue Feb 18 21:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 21:55:27 +0100 | Nome: SONOTRANOI | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Lallo© wrote: > >> CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > >> Pago bene. > >> __ >> Lallo© > > > Sai che ho saputo che dallo Zoo è sparito uno scimmione? Per caso sei tu? > > > SONOTRANOI Oh Alan Sorrenti, perché hai tolto il crosspost? -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 21:58:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:58:32 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.18.18.46.19.256007@X-No-Archive:... > Il Tue, 18 Feb 2003 18:56:13 +0100, Peltio ha scritto: > > > Figuriamoci, non c'è nemmeno bisogni di dirle, queste cose. > > Il mondo è pieno di onesti cartomanti e onesti assassini, che diamine. > > ridicolo, tu accusi Antonio forse di aver in qualche modo violato l'art. > 121 del tulps? > prove? Le solite. Le sanno anche i muri ormai. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 22:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:04:08 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:b3x4a.199504$0v.5572005@news1.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:G9w4a.19669$uA5.483627@tornado.fastwebnet.it... > > > > Faccio un pò di tutto, chiedi pure iin giro :-) > > Ciao > > Nick > > > quindi in giro sei considerato come un 'brava persona' insomma...?! > Mi quoto: "Io intervengo polemicamente quando le circostanze lo richiedono, partecipo alle discussioni ufologiche se ho qualcosa che posso aggiungere, propongo nuovi thread IT cercando di stimolare altri utenti." Mi sembra un pò poco per definirmi una "brava persona". E poi non sta a me dirlo comunque. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 22:15:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:15:09 +0100 "Lallo©" ha scritto nel messaggio news:b2u396$25k$1@serv1.iunet.it... > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > Pago bene. Qui non c'è nessun cartomante a pagamento che si chiama Othelma, per cui se puoi evitare di aprire thread di questo genere...ci sono un sacco di siti con annunci, listini e quant'altro. Sono sicuro che comprenderai. ;-) Ciao Nick From nongu@rda.re Tue Feb 18 22:23:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:23:28 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2u1gs$ihm$1@news.newsland.it... > SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. > > SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. > > > SONOTRANOI ma questo werted non ha una mail ? scambiatevi i contatti e insultatevi in privato perfavore e poi gli insulti non stanno bene -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From fpmarco@virgilio.it Tue Feb 18 22:23:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Blacuso" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:23:31 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:4a955vo3tenk6trn1rii62hu0h2155k329@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 18 Feb 2003 20:52:20 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lallo©" ha > emesso il seguente proclama! > > > > >CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > > > Ciao Lallo, todo bien? > > Che ci fai da queste parti? > > > > >Pago bene. > > > > mmm... > > quasi quasi te le faccio io... > > sai... c'ho il mutuo da pagare ... un lavorino extra... :-) > > bravo digli le cose come stanno... diglielo che è un povero Coglione© From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 18 22:27:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "chatandplay" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:27:45 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:Jwo4a.196869$0v.5492675@news1.tin.it... [cut] > per me qua i troll non sono solamente i soliti antonio, arbel, mika e quanti > altri, ma anche quelli che gli vanno contro e aiuto ad allungare i post tipo > Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo, stanno sullo stesso piano anzi forse peg > gio perche non se ne accorgono che sono loro che vogliono imporre il proprio > pensiero al NG mentre quelli definiti tro9ll non mi sebra che per niente > affatto impongono il pensiero.... > Saluti Che sia perchè i trolls non hanno nessun pensiero nelle loro testoline vuote? chatandplay -- Antonio Bruno è una merdaccia e i suoi leccaculo non sono migliori :o) From walterloggetti@tin.it Tue Feb 18 22:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: Abulion Yorgen Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:52 +0100 Il giorno del Signore Tue, 18 Feb 2003 20:52:20 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lallo©" ha emesso il seguente proclama! > >CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > Ciao Lallo, todo bien? Che ci fai da queste parti? > >Pago bene. > mmm... quasi quasi te le faccio io... sai... c'ho il mutuo da pagare ... un lavorino extra... :-) > >__ >Lallo© > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From abuse@werted.tk Tue Feb 18 22:33:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: werted Date: Tue, 18 Feb 2003 22:33:07 +0100 | Nome: Gorgoroth - Il Mutaforma | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > ma questo werted non ha una mail ? Io sì, tu no. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From lallo@webers.it Tue Feb 18 22:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Lallo©" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:37:38 +0100 "photallica" wrote in message news:151Z29Z234Z85Y1045599164X4879@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2003, 20:52, "Lallo©" ha scritto: > > > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > sei capitato nel posto sbagliato, cerca il NG di astroLOGIA > > :-) ..l'ho cercato, ma non l'ho in lista.. :-( __ Lallo© From vangelo61a@libero.it Tue Feb 18 22:51:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è uno spettacolo della natura ? From: "Ang" Date: Tue, 18 Feb 2003 21:51:14 GMT http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c3/20030218_1954_c3.gif From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 18 22:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "chatandplay" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:57:05 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:cdx4a.19852 [cut] > "Varda" ha scritto nel messaggio > > quindi in giro sei considerato come un 'brava persona' insomma...?! > > > > Mi quoto: "Io intervengo polemicamente quando le circostanze lo richiedono, > partecipo alle discussioni ufologiche se ho qualcosa che posso aggiungere, > propongo nuovi thread IT cercando di stimolare altri utenti." > Mi sembra un pò poco per definirmi una "brava persona". > E poi non sta a me dirlo comunque. > Ciao > Nick Allora lo dico io: Nickblaster è una brava persona. Ciao, chatandplay From alekhine@despammed.com Tue Feb 18 23:02:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: alekhine Date: Tue, 18 Feb 2003 22:02:03 GMT On Tue, 18 Feb 2003 10:42:22 +0100 "Peltio" wrote: > Dissento. Il munging ha in più il grande pregio di limitare il > traffico degli spammer bloccandolo direttamente sui server in uscita > se l'indirizzo presenta il suffisso ".invalid". E di limitare il > traffico delle cancellazioni di tutto lo spam ricevuto con un > indirizzo valido. con il .invalid e' un filino meno peggio. :P alek f-up e xpost -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From xxx@xxx.xx Tue Feb 18 23:08:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggi nascosti ! From: CalviMax Date: Tue, 18 Feb 2003 22:08:04 GMT Ieri su consiglio di qualcuno di voi ho visto il film K-PAX...non male e a tratti anche spiritoso ! Ma come succede ogni volta che termina un film del genere la domanda sorge spontanea: ci stanno informando ? Ci stanno addestrando ? Ci stanno abituando al futuro che verra'...? Quanto c'e' di vero nei messaggi di fondo che films come questi vogliono lasciarci ? E l'elenco potrebbe essere lungo... CM From nickblaster@despammed.com Tue Feb 18 23:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Nickblaster" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:20:21 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b2uaa4$1fq8h9$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > Allora lo dico io: Nickblaster è una brava persona. > Ciao, > chatandplay /me arrossisce... Un attimo... E' inutile che fai questi sporchi giochetti. Nella top-ten di AB resto primo in classifica :-) Ciao Nick From fpmarco@virgilio.it Tue Feb 18 23:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Blacuso" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:21:20 +0100 "Lallo©" ha scritto nel messaggio news:b2u9ek$hum$1@serv1.iunet.it... > > "photallica" wrote in message > news:151Z29Z234Z85Y1045599164X4879@usenet.libero.it... > > Il 18 Feb 2003, 20:52, "Lallo©" ha scritto: > > > > > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > > > sei capitato nel posto sbagliato, cerca il NG di astroLOGIA > > > > :-) > > > ..l'ho cercato, ma non l'ho in lista.. :-( > > ahahahah per una volta ti stimo! tin.it.hobby.astrologia... mhhhh dev'essere mooolto interessanteee!!!! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 18 23:24:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "chatandplay" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:24:41 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Fky4a.19967$uA5.489373@tornado.fastwebnet.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:b2uaa4$1fq8h9$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > > > Allora lo dico io: Nickblaster è una brava persona. > > Ciao, > > chatandplay > > /me arrossisce... > Un attimo... > E' inutile che fai questi sporchi giochetti. > Nella top-ten di AB resto primo in classifica :-) > Ciao > Nick Ma infatti nella top-ten di AB ci sono solo brave persone :o) Ciao, chatandplay PS aggiungo anche la mia sign come da suggerimento di Giusi :o) -- Antonio Bruno è una merdaccia e i suoi leccaculo non sono migliori :o) From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Crash del N.20 di DOSSIER ALIENI From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:51 GMT Gianni P.G. wrote: Ciao Gianni P.G.! > Mi sono appena arrivati a casa gli arretrati di DOSSIER ALIENI. > Mi ha lasciato di stucco il numero 20 del settembre 1999. Incredibile!!! > Ci sono le foto di un Ufo Crash. Baiata dice di non avere molte > informazioni del caso. > Il numero dopo c'è una replica di A.Lupino dell'Usac che smonta il caso. > Ma quale è la verità? Io non ne ho sentito più parlare? Sono autentiche > le foto? E' vero, non ci sono altre info rispetto a quanto riportato su DA. Tuttavia, a quanto mi risulta, quel presunto crash e'... "un autentico falso" :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:52 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Non so se tu debba invidiarmi tanto, Heinz. Ma non so nemmeno chi diavolo me > lo faccia fare di starmene ancora qui in mezzo a tanta fiera dell'arroganza. > O, meglio, io ho sempre detto che lo faccio per cercare di aiutare "la causa > del libero pensiero", una cosa in cui credo con tutto me stesso e che > nessuno potrà mai tacitare in me. Lo faccio per rispetto a chi se ne sta > qua, ad amici come Paolo, Carlo, Alfredo, Alex I e Alex II, tu e, tutto Curiosita': io sono l'I o il II? :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:53 GMT Peltio wrote: > Eh, ma si sa, di eroi come te ce ne sono pochi. Pochi ma buoni! > Gli altri al massimo sono dei topolini al tuo cospetto. Gia' ma a volte il topolino partorisce la montagna :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [VIDEO] UFO videos From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:54 GMT Di tutto un po' a questo link: http://www.iwasabducted.com/videos.htm video -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LINK] Link sugli UFO From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:54 GMT Per chi ha pazienza... (circa 4000 pagine web): http://www.startinglinks.net/cydoniaufo/8.htm Oppure: http://www.greatdreams.com/uforprts.htm -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [FOIA] documenti derubricati From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:55 GMT Alcuni dei documenti rilasciati dalla NSA grazie al FOIA (Freedom Of Information Act), legge americana sulla liberta' di informazione (la cosa fa un po' ridere): http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [CROP1] Non solo in UK From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:56 GMT Crops in Olanda: http://invisiblecircle.de/uk/ Crops in Germania: http://www.invisiblecircle.org/gal/d2001/d200105131zierenberga.html -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 18 23:28:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [CROP2] 1500 link sui cerchi nel grano From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 18 Feb 2003 22:28:56 GMT http://www.mysteries-megasite.com/main/bigsearch/crop-1.html Buona navigazione! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 23:29:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:29:48 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Fky4a.19967$uA5.489373@tornado.fastwebnet.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:b2uaa4$1fq8h9$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > > > Allora lo dico io: Nickblaster è una brava persona. > > Ciao, > > chatandplay > > /me arrossisce... > Un attimo... > E' inutile che fai questi sporchi giochetti. > Nella top-ten di AB resto primo in classifica :-) > Ciao > Nick > > ti sei risposta da solo vedo......e penso che l'hai capita......cmq io con Arbel condivido solamente alcune cose e non lo vedo il mio 'capo' come del resto non lui stesso lo dice...qui non e' questione di chi e' una persona ma da quello che dice e quello che poi suscita in te e intorno a se.... From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Feb 18 23:31:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Gufo_Rosso" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:31:56 +0100 le richieste personali si fanno in pvt "Lallo©" ha scritto nel messaggio news:b2u396$25k$1@serv1.iunet.it... > > CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? > > > Pago bene. > > > __ > Lallo© > > From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Feb 18 23:39:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: "chatandplay" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:39:01 +0100 "Varda" ha scritto nel messaggio news:wty4a.199953$0v.5589228@news1.tin.it... [cut] > ti sei risposta da solo vedo......e penso che l'hai capita......cmq io con > Arbel condivido solamente alcune cose e non lo vedo il mio 'capo' come del > resto non lui stesso lo dice...qui non e' questione di chi e' una persona ma > da quello che dice e quello che poi suscita in te e intorno a se.... ??? Dai, fa' un respirone, conta fino a dieci e poi prova a riscrivere il tutto in italiano. chatandplay -- Antonio Bruno è una merdaccia e i suoi leccaculo non sono migliori :o) From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Feb 18 23:44:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è uno spettacolo della natura ? From: "Gufo_Rosso" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:44:13 +0100 "Ang" ha scritto nel messaggio news:mVx4a.132796$ZE.3787167@twister2.libero.it... > http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c3/20030218_1954_c3.gif > > quel coso e' enorme IMHO e circa il 30% di lughezza del reggio del sole ed e piu grosso di giove !! Qualunque cosa sia e' ENORME !! E' un fotomontaggio ???????? no perhe se fa pluf nel sole...... From alekhine@despammed.com Tue Feb 18 23:54:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: proposta per un gruppo migliore =?ISO-8859-1?B?KBBwMA==?= From: alekhine Date: Tue, 18 Feb 2003 22:54:48 GMT On Tue, 18 Feb 2003 12:11:46 GMT "Varda" wrote: > quando e' proprio chi fa notare la > netiquette il quoting e tutte le varie regolette che alimenta i vari > troll oh....cielo...... alek xpost e fup -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From varda@gamersrevolt.it Tue Feb 18 23:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è uno spettacolo della natura ? From: "Varda" Date: Tue, 18 Feb 2003 22:58:24 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b2ucn9$1gri6m$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "Ang" ha scritto nel messaggio > news:mVx4a.132796$ZE.3787167@twister2.libero.it... > > http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c3/20030218_1954_c3.gif > > > > > > quel coso e' enorme IMHO e circa il 30% di lughezza del reggio del sole ed e > piu > grosso di giove !! > Qualunque cosa sia e' ENORME !! > > E' un fotomontaggio ???????? no perhe se fa pluf nel sole...... > > > non potrebbe che la cometa sta piu vicino al satellite e risulta cosi piu grande la cometa solo perche sta piu vicino al focale della macchinafotografica? From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 00:11:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno spettacolo della natura ? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 18 Feb 2003 23:11:48 GMT Varda wrote: > "Gufo_Rosso" ha scritto: > > quel coso e' enorme IMHO e circa il 30% di lughezza del reggio del sole > > ed e piu grosso di giove !! Qualunque cosa sia e' ENORME !! > non potrebbe che la cometa sta piu vicino al satellite e risulta cosi piu > grande la cometa solo perche sta piu vicino al focale della > macchinafotografica? Deve proprio essere la cometa. Si vede in movimento in una animazione Java cliccando sulla foto in: http://star.mpae.gwdg.de/ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Feb 19 00:24:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Feb 2003 23:24:54 GMT On Tue, 18 Feb 2003 11:13:42 GMT, "Varda" wrote: >> E come vedi non e' affatto necessario farvi presente che quotate >> come cinghiali decorticati >ma non ti e' mai venuto in mente che se le idee di Arbrel non ti piacciono >basta che lo ignori invece di venire sul forum e dirgli , idiota, non ti >credo ecc ecc??? Ti prego, non cambiare discorso. Si parlava di VisMedicatrixNaturae e del suo uso poco felice dello strumento 'newsgroup'. >oppure devi per forza far vedere a tutti che esisti? oppure fare il >poliziotto per far aplicare le leggi della netiquette? Dopo il non sequitur, l'ad hominem. Ma io non faccio applicare alcuna legge, ne' ti impedisco in alcun modo - ove la tua sensibilita' cosi' ti indichi - di nettarti il sedere con le tende. Tutt'al piu', potro' farmi scudo della tanto nominata liberta' di opinione, dicendo che mi pare - a me: opinione personale - che sia un comportamento un tantino bestiale. Ma gia' un orangutan potra' darti un'opinione diversa dalla mia, e tu puoi scegliere. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Feb 19 00:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Feb 2003 23:34:17 GMT On Tue, 18 Feb 2003 10:31:24 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >Questa si che è davvero una persona a modo! Il povero utente che invece si >presenta con educazione ed espone i suoi pensieri in maniera aperta al >dialogo Me ne indichi qualcuno? Di recente mi sembrano scarseggiare. Ti rammento che "presentarsi con educazione" non si limita a premere garbatamente il tasto "SEND", ma implica (per l'appunto) il rispetto della netiquette. >guardare MAI la sostanza di un discorso, forse per codardia o forse solo >per ignoranza....o perchè avete un bel cervellino bonsai fossilizzato sui >concetti basilari del sacro quoting e stronzate simili. >Non mi sto riferendo direttamente a te Epoch, ma davvero, il vostro >atteggiamento è di un'ottusità senza precedenti. >Sinceramente, se qualcuno dovesse venire qui e insultare in modo pesante e >arbitrario qualcuno però quotando perfettamente, fareste notare la sua >maleducazione (o chiamiamola assenza di netiquette) o fareste finta di >nulla? Uhmmm... se qualcuno mi dicesse che ho un cervellino bonsai fossilizzato su stronzate, e ho un atteggiamento di una ottusita' senza precedenti? Penso che farei finta di nulla, eventualmente ponderando se, in mezzo ai termini meno acconci a un lupanare, vi possa essere del merito. Anzi, ti posso citare thread da altri gruppi e in periodi non sospetti, nei quali mi sono portato appunto in questo modo. >aspetto che mi rispondiate con qualche bellissimo thread quotato >perfettamente dove mi farete notare i miei errori grammaticali e che posto >da Newsland quindi non ho il diritto di parlare. Se lo ritieni necessario per il tuo benessere psicofisico penso di poter scriverti anche una simile risposta. Qualche richiesta speciale? Non so, insulti in rima baciata, allusioni sessuali, citazioni da opere di bassa goliardia...? Leonardo "As You Like It" -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From alex.bandera@libero.it Wed Feb 19 00:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Ufo Isvestia From: Alex Bandera Date: Tue, 18 Feb 2003 23:36:47 GMT In quel paese di merda erano anni che non succedeva nulla di rilevante. Così, fu come un fulmine a ciel sereno quando il telefono cominciò a squillare nel mio piccolo ufficio. Parole concitate, tanta foga e tanta confusione. Poi cominciarono a presentarsi tutti nel mio ufficio, eccitati e sudaticci. Tutti dicevano la stessa cosa. Tutti con la stessa visione negli occhi, chiara e precisa: quella di un ufo in fase di atterraggio nel prato di fronte alla scuola del paese. Atterrato, e poi schizzato via come se nulla fosse, di fronte agli occhi di tutti. La prima cosa che faccio in questi casi (poche volte, per la verità) è quella di farmi portare sul posto. Anzi, prima faccio compilare dei fogli con delle domandine preconfezionate, tanto per avere una base di partenza a memoria ancora calda. Per alcune domande, si tratta solo di mettere una X al posto giusto. Difficile sbagliare. Poi accendo il registratore e me lo attacco alla cintura. E' il mio fedele testimone e la mia pistola in caso di difesa. Molte volte mi sono ritrovato con testimonianze che cambiavano dal giorno alla notte, per poi trovarmi a discutere con i miei compagni, o peggio, a cercare di convincere qualcuno della mia buona fede. Mi raccontano che c'era della nebbia, come al solito. Era poco prima delle otto, quando Gorkij mostra tutto il suo carattere gelido e senza cuore, fatto di nebbia e freddo, ghiaccio e silenzio. Poche persone in strada nel farsi avanti a piccoli passi svelti, inseguendo la propria vita e i loro pensieri, come tutti i giorni. E in quella strada, tutti loro furono distratti da una stessa cosa, insolita. Sei vite messe in pausa nello stesso momento dal quel fragore improvviso che avvolse tutto il quartiere. Tutti guardarono in alto. In alto, l'ufo risplendeva di una luce biancastra e accecante. Un rombo assordante riempiva l'aria, e quando per il forte vento le cime degli alberi ondeggiarono paurosamente sembrò che tutto il paese dovesse essere spazzato via da quell'uragano inaspettato. Poi il silenzio. La sagoma dell'ufo ondeggiava in maniera strana, fino a che si posò sul prato, dove rimase un paio di minuti. Furono i due minuti più surreali di Gorkij. Non ci fu nemmeno il tempo di pensare a cosa poteva essere successo che l'ufo schizzò via nel cielo, lasciando lì quegli uomini e quelle donne senza spiegazione. Avrò sentito centinaia di volte quella cassetta, quelle voci ripetere le stesse cose. Quelle domande. Quei volti increduli, assetati di verità. E io... povero essere così sfortunato da non trovarmi lì in quel momento, non potevo farci niente, non ero in grado di dare loro alcuna spiegazione. Non potevo dire nulla. Non potevo. Lì a fare dei rilievi, con il contatore geiger in mano, a guardarmi intorno come una spia intontita, non è che mi aspettassi di trovare un granchè. In realtà devo ancora capire bene quale sia il mio mestiere. Se di vero mestiere si tratta, visto che il tempo lo impiego a fare tutte altre cose che con gli ufo c'entrano poco. Così, quando vidi il cerchio in mezzo al prato, fatto di erba schiacciata e bruciacchiata, fu come ritrovare un mestiere di cui si ha solo un vago ricordo. Roba da far salti di gioia. Trattenni a stento la mia eccitazione e mi misi ad osservare con attenzione. Radioattività un po' al di sopra della norma. L'erba sembrava davvero cotta per bene. Presi dei campioni. Misurai la profondità del cerchio. Scattai foto. Ora che c'era un riscontro, avrei dovuto ripassare i testimoni. Tra questi, nessuno sembrava essere inattendibile. Un poliziotto. Una massaia. Un'insegnante. Ma soprattutto non sembrava esserci alcun collegamento tra di loro. Non si conoscevano, nessuno si interessava di ufologia e mai avrebbe pensato di vedere un ufo. E poi, cos'era un ufo? Ora mi rendevo conto di trovarmi di fronte a qualcosa di veramente inspiegabile, qualcosa per cui il prossimo numero di Ufo Isvestia avrebbe senza dubbio dedicato la prima pagina. Dovevo solo scrivere l'articolo. Passata una settimana, mi venne ad aiutare il compagno Petya del Comitato Centrale. Gli feci leggere quello che avevo scritto, con il dettaglio dei riscontri e delle misurazioni. Sembrava che l'erba fosse stata esposta ad una temperatura di oltre cinquecento gradi celsius. Ero abbastanza sicuro del mio articolo, per cui la domanda mi sorprese non poco. - Quest'ufo, chi l'avrebbe visto? Ci sono delle prove che sia atterrato sul serio? - Gli feci notare che c'erano sei testimoni, che sembravano piuttosto affidabili. - In effetti - disse - questa non è una prova. O meglio, è un indicatore che queste persone hanno visto qualcosa, ma non indica cosa hanno visto veramente - Gli feci vedere la foto dell'impronta circolare. - Embè? Quell'impronta potrebbe essere stata realizzata da chiunque con una buona attrezzatura - mi disse sorridendo tirando fuori dal suo zaino un forno a microonde modificato e un bastone di legno. Forse, disse, avrei dovuto rivedere il mio articolo. E quelle persone? - Semplice: potrebbero essere state suggestionate. In realtà potrebbero aver visto un elicottero, e la luce bianca non era che quella dei fari - Ma certo! Come avevo potuto non pensarci prima, quindi il caso era risolto: un buontempone, armato di elicottero e forno a microonde ci aveva preso in giro tutti e ora chissà quante risate alle nostre spalle si stava facendo! Il Consiglio aveva deciso. E poco importava che nessuno di noi avrebbe creduto a quella conclusione. La cosa importante era che a poco a poco, lentamente ma inesorabilmente, anche il ricordo di quella storia sarebbe svanito. Le cassette smagnetizzate. I fogli ingialliti e irrimediabilmente persi. E alla fine, qualcuno disposto a credere a quella spiegazione si sarebbe pur trovato. Con grande sconforto e delusione, decisi di lasciar perdere tutto e di farci una bella bevuta sopra. Quel numero di Ufo Isvestia fu dedicato a Roswell, che è sempre una garanzia e soprattutto non crea troppi grattacapi. Nel frattempo, Petya si mise in contatto con il C.C.C.F.I.S., Consiglio Centrale di Controllo sui Fenomeni Inspiegabili e Spiegati, per far sì che fosse archiviato l'accaduto e che la gente venisse informata dell'esito delle ricerche: nessun ufo era mai atterrato a Gorkij. Quella sera, andando verso casa passai vicino alla scuola. Diedi un'ultima occhiata a quel posto, con un po' di rimpianto. Alzai lo sguardo al cielo e... con mio grande stupore notai un disco di colore argenteo, fermo, immobile proprio sopra di me. Cercai di prendere la fotocamera, ma un attimo prima di scattare ecco che, dopo due bagliori bianchi, nel giro di pochi secondi l'oggetto percorse tutto l'arco del cielo e sparì alla mia vista, lasciandomi fermo lì, impietrito, con la macchinetta in mano. Forse, avrei dovuto riaprire il caso. Quanto meno avrei dovuto informare il Consiglio Supremo. Forse. E invece sentivo che me ne sarei andato a dormire. Tanto, non era che una luce. E, come dice il compagno Petya, non sarà una piccola luce a cambiare il mondo. Dedicato a tutti i "creduloni" di Idu. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 19 00:37:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 18 Feb 2003 23:37:36 GMT On Tue, 18 Feb 2003 18:05:47 +0100, "dedalo" wrote: >Hai o non hai realizzato un sito in cui offrivi consulti esoterici dietro >pagamento? >Risposta: si'. >Punto. >Fine della storia. > >Il resto e' solo merda che continui a tirarti addosso. ok ok, un attimo pero', mo u "INVITO" lo faccio io : 'sto 3D che cazzo c'ha a che fare con il presente NG? E non e' ora di finirla con queste tiritere? Si dice che il gioco e' bello quando dura poco ma qui sembra non finire mai :(( Io stesso ho smesso da un pezzo di rompere le palle ad AB sul suo passato, presente e futuro, cosi' come mi sono ripromesso di non stuzzicare e dare spago ai vari Troll psicolabili che frequentano 'sto NG e di non rispondere a chi le spara troppo grosse. Sarebbe ora di tare un taglio a tutti 'sti 3D che nulla hanno a che fare con IDU.... Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 00:46:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Gyork" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:46:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zEt4a.198431$0v.5535511@news1.tin.it... > Però si guardano bene dal venire qui, dove io vivo ed abito, nella sede > della nostra associazione, per vedere se, effettivamente, esercito qualche > attività ignobile come quelle che continuamente mi vorrebbero > rinfacciare!...Verrebbero *sbugiardati* da luridi vermi quali sono e, > allora, cosa potrebbero fare, in cosa consisterebbero, queste larve > umane?!... "Accetto le offerte di chi ritiene che le *ore* da me messe a loro disposizione siano meritevoli di un qualche gesto di riconoscenza" A.B. in Message-ID: y9x58.1130$ia6.30471@twister2.libero.it Inoltre AB ha già chiarito come sia capace di predicare bene e di razzolare male: ==== Da:Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) Soggetto:UFF!...Così scrissi a dedalo... (OT) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-09-25 04:53:00 PST "Ma scherziamo???!!!!! Io mi metto a dire: "Guardate, provo a fare i Tarocchi on-line per vedere se raggranelliamo qualcosa per l'associazione... Non per me, eh?...Per l'Associazione!...(cosa del resto, assolutamente VERA)"... Ma sai quante vagonate di merda, fango, derisione e diffamazione mi sarei tirato addosso dai *cani rabbiosi* di IDM ed IDU?!!!!... Dai, sii realista!...;-)" ==== > Volete provare a farlo voi, amici? Chi, fra voi, vuole venire a Pergine > Valsugana (TN), in Via Caduti al n. 27/a, Lo stesso indirizzo che compariva nella pagina di Crysigon (antico nome celtico e magico), quello che vendeva tarocchi e consulti esoterici. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 00:46:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Gyork" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:46:13 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.18.18.43.54.537972@X-No-Archive:... > si è già discusso di questo e Antonio ha precisato che il sito in > questione è stato messo lì per scopi puramente statistici e che giammai ha > effettuato la prestazione. > sulla base di questi elementi, non puoi chiamarlo cartomante a pagamento Sii, sii, certo... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 00:46:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: INVITO From: "Gyork" Date: Tue, 18 Feb 2003 23:46:19 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:30852da5039e70744bec8660993c5973@werted.dot.tk... > Ma tu le tasse almeno le paghi, vero Otelma? No, e l'ha già detto. Essendo ufficialmente disoccupato (parole sue), non deve pagare nulla al fisco. Facile no? From sernil@tin.it Wed Feb 19 01:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 00:01:32 GMT On Tue, 18 Feb 2003 23:36:47 GMT, Alex Bandera wrote: >E invece sentivo che me ne sarei andato a dormire. Tanto, non era che una >luce. E, come dice il compagno Petya, non sarà una piccola luce a >cambiare il mondo. Bello. E' tuo? Mai pensato di scrivere qualcosa di piu' voluminoso? Leonardo il quale lo comprerebbe -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From upuaut@despammed.com Wed Feb 19 01:02:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: Upuaut Date: Wed, 19 Feb 2003 00:02:24 GMT Il giorno Tue, 18 Feb 2003 10:31:24 +0100, ankh@nospam.com (ankh) ha scritto: (cut) >Bravi, continuate così che andate bene. Troppo yogurt. *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 19 01:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Kit Carson" Date: Wed, 19 Feb 2003 00:20:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio [cut] della serie: diamoci la zappa sui piedi. From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 19 01:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "Kit Carson" Date: Wed, 19 Feb 2003 00:20:21 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.18.18.46.19.256007@X-No-Archive:... > Il Tue, 18 Feb 2003 18:56:13 +0100, Peltio ha scritto: > > > Figuriamoci, non c'è nemmeno bisogni di dirle, queste cose. > > Il mondo è pieno di onesti cartomanti e onesti assassini, che diamine. > > ridicolo, tu accusi Antonio forse di aver in qualche modo violato l'art. > 121 del tulps? > prove? avvocato delle cause perse? From peltio@twilight.zone Wed Feb 19 01:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: "Peltio" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:38:08 +0100 "Alex Bandera" ha scritto Oh, cazzo. Si è brunificato pure questo. Lo dicevo io che era contagioso. saluti, Peltio che se non altro lo stile è migliore di quello da terza media di chi so io From nstlhh@virgilio.it Wed Feb 19 01:51:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sfogo di un Troll From: "massivan" Date: Wed, 19 Feb 2003 00:51:21 GMT Caro troll forse un giorno avrai " i diritti umani " e ti farai riempire la casella di posta che dovrai eliminare ( grande sforzo) io francamente ho perso il conto degli indirizzi e-mail che ho, saranno più di dodici in funzione e molti altri che non attivo per non perderci tempo. Comunque prendersela con lo spam è solo uno sfogo non ha risvolti pratici, ne aveva con le connessioni con tariffe telefoniche: a Luglio ho pagato un Telecom da 140 Euro solo per le connessioni in tariffa ridotta ( ore 18 - 7 ) io non uso il telefono in voce perché dopo anni di SMS e e-mail mi sembra " l'opera dei pupi " in cui non conta ciò che si dice ma " il come " . Qui si parla di U.F.O. e ora te racconto una. Qualche settimana fa stavo tornando dalla campagna con i cani, a piedi, era quasi buio, quando ho notato " la solita astronave " ferma , una serie di luci bianche affiancate ma con intonazioni gialle rossicce sopra le case a circa 500 metri. Mi sono fermato alcuni minuti per vedere se si " spostava " ma era immobile, come una scritta luminosa dopo di che ho continuato a camminare " con il dubbio ".Ieri sera sono ripassato circa alla stessa ora con la stessa luce ma la " scritta " sopra le case non c'era... Io ho visto oggetti "strani " volare, quasi tutti di giorno: a forma di cilindro, di " freno a disco " e di notte strisce verdi e puntini messi a triangolo equilatero per cui li considero " amici " dal 1980. From peltio@twilight.zone Wed Feb 19 01:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Peltio" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:58:42 +0100 "Alex" ha scritto >> Eh, ma si sa, di eroi come te ce ne sono pochi. >Pochi ma buoni! A 10 euro a risposta direi: pochi ma cari. saluti, Peltio From blake13@inwind.it Wed Feb 19 01:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Addendum Importante. From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:59:58 +0100 Vedo con dispiacere che solo gibbo ha risposto a questo messaggio. A me piace tuttavia sperare e credere che ci sia ancora speranza per tutti anche per le rreature del dissidente(=supercoscienza), le creature da lui abdocte e i loro alleati. Mi piace sperare che anche altri abbiano letto le mie parole, che le stiano per così dire "assimilando" e "rileggendo", al fine di comprendere la Verità e la Realtà che in esse si cela. In Fede e Verità, Mika-hel. From upuaut@despammed.com Wed Feb 19 02:04:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: Upuaut Date: Wed, 19 Feb 2003 01:04:41 GMT Il giorno Tue, 18 Feb 2003 19:31:26 GMT, "Gyork" ha scritto: >3)Per un certo periodo il giovedì sera in una birreria di Pergine si >svolgevano smazzate di tarocchi. Non c'è la certezza che l'ospite della >serata fossi tu, ma ci sono forti sospetti. Oh bella, e questa da dove arriva? :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Wed Feb 19 02:04:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: Upuaut Date: Wed, 19 Feb 2003 01:04:42 GMT Il giorno Wed, 19 Feb 2003 00:01:32 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Bello. Bello davvero. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 02:19:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scienza e Occamismo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:19:20 GMT Un link ad una pagina su cui fa molto bene, a mio parere, riflettere: http://www.newearth.it/oc-anl1.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nongu@rda.re Wed Feb 19 02:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:32:05 GMT > > ma questo werted non ha una mail ? > Io sì, tu no. ne se sei proprio sicuro ? -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Wed Feb 19 02:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi nascosti ! From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:35:08 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E52AECB.306A7D13@xxx.xx... > Ieri su consiglio di qualcuno di voi ho visto il film K-PAX...non male e > a tratti anche spiritoso ! > Ma come succede ogni volta che termina un film del genere la domanda > sorge spontanea: ci stanno informando ? Ci stanno addestrando ? Ci > stanno abituando al futuro che verra'...? > Quanto c'e' di vero nei messaggi di fondo che films come questi vogliono > lasciarci ? E l'elenco potrebbe essere lungo... > > CM bah messaggi nascosti... l'unica cosa e' il film mi ha ricordato i "walk in" ovvero "presunti" alieni che prendono il possesso del corpo di una persona consenziente -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Wed Feb 19 02:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 01:43:22 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:5m54a.192803$0v.5366279@news1.tin.it... > Volevo fare una considerazione su chi si lamenta dei vari troll che > infestano questo NG....bene la mia considerazione e' questa: CHI CREA I > TROLL NON SONO I TROLL STESSI MA CHI GLI DA RETTA E CONTRIBUISCE A FARE I > POST CHILOMETRICI IN LORO RISPOSTA... cazzo se hai ragione a sto punto mi ricordo di un post non molto vecchio che invitava all'automoderazione quindi dobbiamo automoderarci e non rispondere a post inutili -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From ritroso@togliquesto.excite.it Wed Feb 19 04:51:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Heinz" Date: Wed, 19 Feb 2003 03:51:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > (E intanto ho consumato altri 10 minuti del mio tempo per rispondere - e > > senza imparare nulla di ufologia.) > > HEINZ > Polo, Carlo, Alfredo, Alex I e Alex II e, più modestamente, io (più altri, > se cerchi bene), scriviamo "qualcosina" di ufologia!... > Cerca meglio nel NG!...;-) > Antonio Bruno Certo Antonio, mi riferivo specificamente al tempo impiegato per spiegarmi riguardo alla polemica non-ufologica :-) HEINZ From blake13@inwind.it Wed Feb 19 05:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige {breve} From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 05:10:00 +0100 E' sulla terra da troppo tempo, ignora l'esatta evoluzione della lotta e delle abduction sui molti piani del multiverso e sui molti pianeti meno svilupati dove esse sono state recentemente praticate). Mika-hel. From TRON@inwind.it Wed Feb 19 06:49:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per shauna. From: "GIANNI" Date: Wed, 19 Feb 2003 05:49:05 GMT > > Ah, io no di sicuro. > > > > Cmq sbagliare è un conto,perseverare è un altro. Per tutti i creduloni (speransozi) dei ng. From TRON@inwind.it Wed Feb 19 07:19:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO DI LUCE E VECCHIE RADIO A VALVOLE... From: "GIANNI" Date: Wed, 19 Feb 2003 06:19:25 GMT > > "Celata da qualche parte in questa aggrovigliata matassa di frequenze > elettromagnetiche, deve esserci un'intelligenza onnipotente. [...] Essa è in > grado di manipolare l'energia. Può, letteralmente, manipolare ogni oggetto > esistente in tutto il Cosmo La sai la storiella della scimmia che voleva guidare la ferrari del padrone dello ZOO? From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 19 07:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 19 Feb 2003 07:41:11 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2tsga$3c3$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >Queste metodologie le cazzate come quella che hai descritto le lasciano > >analizzare ai troll come te. > > L'incapacità di astrazione pare essere una limitazione intrinseca di > parecchi sedicenti 'ufologi informati'. Invece parecchi "sapientoni" di questo ng non riescono a leggere quello che è scritto chiaro e tondo. Lo ribadisco, quella che hai spiegato è una cazzata, sia che si tratti di un UFO o di qualcuno che ha fatto il tuo numero di telefono. (La spiegazione è più sotto) > Proverò a spiegartelo con le opportune traslazioni, visto che da solo non ci > arrivi proprio. Tu invece ci sei arrivato al volo... > (Uff... a saperlo però facevo l'insegnante di sostegno.) Mi sa che sei tu che hai bisogno di un insegnante. > L'identificazione certa di cui tu ti riempi la bocca per poter attribuire il > rango di caso degno di ulteriori approfondimenti ai casi che (per te?) > andrebbero considerati tali *non esiste*. > E questo per il semplice motivo che non esiste un'identificazione certa al > 100%. A no? O bella, allora quando ti guardi allo specchio chi è quello che vedi riflesso? > Ad esempio (ehi, E' UN ESEMPIO) quello che ho visto cinque minuti fa in > cielo poteva essere un Boeing 747 dell'Alitalia visto che assomigliava in > tutto per tutto a un aereo, in particolare a un boeing, faceva il rumore di > un aereo e mostrava i segni identificativi dell'Alitalia. Bravo. In quel momento hai avanzato l' ipotesi che si trattasse di un aereo, e per la precisione un Boeing dell' Alitalia. > Potrei anche > andare a controllare sui registri di volo dell'aeroporto e verificare che > effettivamente è partito un aero dell'alitalia alla tal ora e che questo > collima con l'osservazione. Se effettui questi controlli incrociati e la rotta e gli orari coincidono con il tuo avvistamento hai identificato l' oggetto verso il quale avevi avanzato l' ipotesi poco prima. E questa si chiama identificazione certa. > Tuttavia, potrebbe anche essere un'astronava aliena (o una capsula del > tempo, o un miraggio temporale causato da una distorsione del cronotopo) che > assomiglia in tutto per tutto a un aereo dell'alitalia. Magari il vero aereo > è stato sbalzato in una dimensione temporale parallela oppure ci potrebbe > essere un complotto che coinvolge i controllori di volo, tutti rettiliani > che usano gli aerei per trasportare i rapiti e mi impedisce di ottenere > informazioni corrette. Questa è un' altra cazzata... > In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu parli. > Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. No. Se tu vedi un aereo, ed effettuando controlli incrociati tra rotta di volo, orario di passaggio, tipo di aereo e compagnia di bandiera hai ottenuto l' identificazione certa. > Ci sei fino a qui? > Spero che questo nuovo esempio non ti abbia confuso troppo. Qui l' unico confuso sei tu. > Nel caso della persona che telefona e non riesco a sapere chi è, pur non > avendo l'identificazione certa posso essere ragionevolmente sicuro che si > trattava o di un conoscente o di uno che aveva sbagliato numero. Nulla che > richieda ulteriori indagini e relativo investimento di risorse. Ero io che cercavo di chiamarti ma poi ci ho ripensato. Non sono un tuo conoscente e non avevo sbagliato numero. Quindi per te ero un UPO. > Ma le metodologie del CISU cosa dicono a proposito? > Tu hai detto di conoscerle, no? > E stavi appunto discutendo di un caso di UFO del quale, pur non essendoci > assoluta certezza dell'identificazione, ci sono valide alternative che > lasciano supporre che si trattasse di un sommergibile sovietico lasciato > passare per questioni 'diplomatiche' tra le maglie della marina norvegese. Esatto. > E allora chiedo: cosa dicono in proposito le metodologie del CISU, che tu > hai detto di conoscere, riguardo a come stabilire il margine di > ragionevole certezza? Vedi risposta al caso del Boeing. E non si tratta di ragionevole certezza ma di identificazione certa. La "ragionevole certezza" implica un "ragionevole margine di dubbio" che inficia l' identificazione certa. > Non per altro, ma se richiedono la certezza assoluta al 100 % quelle > metodologie ti obbligano a investire risorse anche per indagare su tutti gli > aerei che vedi in cielo, anche se a prima vista *sembrano* normali aerei. Vedi risposta al caso del Boeing. > E allora sarebbero delle metodologie del menga. Se per te identificare al 100% l' oggetto avvistato è una metodologia del menga pensala pure così. > >> Sei in grado di rispondere alla domanda che ho fatto o ti metti a > >> piagnucolare adesso? Vedi sopra. > Io sarei interessato alla risposta circa le metodologie del CISU, però. Vedi sopra. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From marco_corso@europe.com Wed Feb 19 07:54:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 19 Feb 2003 07:54:53 +0100 SONOTRANOI wrote: > SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. > SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. Che schifo di linguaggio, ormai quando entro in idu per leggere le news mi accorgo che questo posto è sempre più frequentato da gretti, dovreste vergognarvi della vostra violenza connaturata. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From e.russo@cisu.org Wed Feb 19 08:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 384 - 07/02/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 19 Feb 2003 07:01:43 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 384 - 7 febbraio 2003 In sommario - Gli UFO del KGB - Progetto 1954 - Campagna Hessdalen 2003 Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Paolo Fiorino, Gildo Persone', Giuseppe Stilo Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 14 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", trimestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From eentragian@hotmail.com Wed Feb 19 08:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomi Subject: Ciao Otelma From: "Leonard Spears" Date: Wed, 19 Feb 2003 08:04:18 +0100 È vero che sei un omosessuale passivo? --- Outgoing mail is certified Virus Free. --- MEMENTO MORI Pt. 2 "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 --- "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io." Pikkio 2003 --- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 19 08:41:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 19 Feb 2003 08:41:16 +0100 Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle dl 1973. Come descritto nel mio post relativo a quel thread, a tutt' oggi non si è riusciti a dare una spiegazione "convenzionale" all' oggetto avvistato visivamente da 3 piloti d' aereo, da personale a terra e rilevato dai radar militari di Caselle e Mortara. Ricordo che all' oggetto sono state attribuite manovre "impossibili" e velocità di mach 4 (circa) con impennate di 4500 metri in 2 secondi. Ho chiesto nello stesso post di spiegarmi con qualcosa di convenzionale l' oggetto avvistato, ma nessuno si è fatto avanti. Silenzio di tomba. In compenso è iniziato da parte dei "soliti saccenti" un exscursus interminabile sulle definizioni di "spiegabile", "inspiegabile", identificato", "non identificato", "convenzionale", "non convenzionale" e via dicendo che è servito solamente per distogliere l' attenzione dalla mia richiesta. Ma come, coloro per i quali "nulla è inspiegabile" non sono riusciti a fornire una spiegazione "convenzionale" ad una "lucina" che si faceva inseguire da un aereo, che faceva "ciao ciao" alle persone che la stavano osservando, che giocava a fare l' occhiolino ai radar militari e che viaggiava ad una velocità che nessun velivolo terrestre "normale" (per normale si intendono aerei di linea e militari "ufficiali") è in grado di raggiungere? Ohibò, messi in crisi da un "ufologo" con un solo caso? Se ne "sparavo" quattro o cinque come questo cosa facevate? Emigravate in Tanzania? A questo punto aggiorniamo lo "score": 2 a zero e palla al centro. Cari sapientoni, quando avrete una spiegazione "convenzionale" riguardo al caso che vi ho sottoposto, fatevi avanti. Nel caso non la troviate, vi invito ad informarvi maggiormente sulla casistica ufologica (italiana, basta ed avanza). Ne troverete molti di casi simili, ed allora forse vi renderete conto che non tutto è spiegabile; certamente molti casi lo sono, altri lo saranno con analisi approfondite, ma una piccola percentuale rimarrà inspiegabile proprio perchè ciò che è stato osservato non rientra nella categoria delle spiegazioni "convenzionali". E per "convenzionali" si intende nell' ambito della conoscenza umana, scientifica e tecnologica. -- Bye Paolo Bolognesi P.S. - Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è una provocazione. Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo. Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From marco_corso@europe.com Wed Feb 19 08:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 19 Feb 2003 08:49:44 +0100 ankh wrote: > peccato che qui dentro non ci sia nemmeno un buon colloquio. O forse > credete di si? Divertente. > Da quello che ho capito preferite di gran lunga un bel discorso quotato > perfettamente, -cut- Ma basta , non se ne può più di voi pazzi che continuate ad infestare il ng con le vodtre farneticazioni. La gente ne ha piene le tasche di doversi scaricare kB di vostri deliri. Perchè non prendete una buona volta la sana decisione di fondare it.società.pazzi e vi trasferite tutti lì, arbel, ankh , heinz, tutti i seguaci di avdl, i vari Gianni, metatron etc.. così ve la raccontate tra di voi e lasciate in pace la gente sana che vuol discorrere di cose sane. addio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 19 08:50:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore un pò di ordine , non si capisce molto in questo ng From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 19 Feb 2003 08:50:32 +0100 "Kwai chang caine" ha scritto nel messaggio news:b2sqd9$q0p$1@news.newsland.it... > Per quanto riguarda Arbel, bè > che dire , da quando ha vinto il concorso del Cicap riguardo a chi > riusciva a fare una falsa autopsia aliena credibile, Questo mi interessa. Non lo sapevo; ma davvero Arbel è riuscito a vincere il concorso? Sarei interessato a sapere come ha fatto a ricreare una falsa autopsia aliena (cioè mi interesserebbe sapere per esempio quali materiali ha usato per il "fantoccio" dell' alieno, per simulare il sangue, ecc. ecc.). Se Arbel mi legge gradirei (se vuole) informazioni in merito. Grazie. -- Bye Paolo Bolognesi P.S. - Potrebbe essere uno spunto per tornare sull' argomento autopsia di Roswell. Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From marco_corso@europe.com Wed Feb 19 08:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Wed, 19 Feb 2003 08:55:51 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > dl 1973. Credo che aspetterai in eterno perchè quando i *saccenti* del ng non hanno risposte che diano credito al loro personalissimo *verbo* , attuano la tattica più vecchia del mondo: glissano elegantemente con la coda tra le gambe ;) E' un pò come con i bambini, tolti dal loro habitat divengono completamente disorientati ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Feb 19 09:07:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 19 Feb 2003 09:07:44 +0100 Lallo© wrote: Salve, QUI si scrive senza accento. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Feb 19 09:10:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 19 Feb 2003 09:10:32 +0100 albion of avalon wrote: > ROTFL > Ho sbagliato qualcosa! > Rettifica questa dichiarazione ti prego. Dai che ci vogliamo bene, in fondo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 19 09:12:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mika-hel ...... Varginha non c'entra! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 19 Feb 2003 09:12:15 +0100 (Chiedo scusa agli altri ma devo per forza ripetere alcuni miei post per cercare di farmi capire da Mika-hel!) 1°mio post)(CUT)......dichiarazione come quella che qui di seguito vi copierò e tradurrò è un po strana...detta da un presidente della Repubblica (Chavez) del Venezuela... (CUT) ...è una bestia strana con occhi satanici e denti appuntiti. Ho detto ai miei ragazzi: 'buttatelo via da qui'" (CUT) .ma dalla descrizione sembrerebbero tanto dei rettili...ma certamente lui nn è molto affidabile, però mi è sembrata strana questa notizia apparsa oggi sul quotidiano nazionale. 1a TUA risposta: Ti dico solo che quelli non erano rettiliani. Come anche il tuo amico ghemuniano arbel sa, essi infatti, hanno 4 dita e non 3, nei piedi[..] Ma spiegazioni più dettagliate su chi fossero le ho date grazie alle informazioni inviatomi da una mia sorella "fiamma viva" in altro thread la verità sul mistero di Varginha In Fede e Verità, Mika-hel. 2°mia risposta a te: Non si parla di dita da nessuna parte. Solo occhi e denti. Arbel lo conosco quanto te quindi non siamo amici, tanto per capirsi. 2a TUA risposta: Rileggiti il post di AB(Antonio Bruno) e riclikka sulla pagina da cui è tratto il suo post sul mistero di Varginha e poi semmai pigia i tasti del tuo pc, io sono buono ma quando non mi si crede e si dicono cose che non corrispondono al vero oppure si mette in discussione la testimonianza di una mia sorella "fiamma viva", a questo punto mi inalbero pure io. rISPOSTA MIA: ALLORA MIKA-HEL LA SMETTI DI ESSERE COSI TESTARDO? IL POST DI ANTONIO NON HA NULLA A CHE FARE CON IL MIO! FORSE SAI TANTE COSE MA NON VEDI LA DIFFERENZA TRA IL VENEZUELA E IL BRASILE . SONO DUE PAESI DIVERSI!!.(COSI COME L'ARGOMENTO ERA DIVERSO! SALUTI A TUA SORELLA FIAMMETTA E ANCHE AL TUO INALBERAMENTO CHE FA MOLTO SPIRITUAL! BAH!!! DELFINA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Feb 19 09:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 19 Feb 2003 09:15:00 +0100 Marco Corso wrote: -CUT- > così > ve la raccontate tra di voi e lasciate in pace la gente sana che vuol > discorrere di cose sane. addio. E questo lo dice il più folle di tutti? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 09:29:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Ossimoro di Diego From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:29:48 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqkwok.1aoqlps1srtco5N%diegocuoghi@spamcop.net... > > il chip verrà installato per via endovena > > o tramite operazione chirurgica? > > Niente di tutto questo, le ultime indiscrezioni confermano: supposte. Diego, ti sei accorto che questo è un ossimoro? Se sono supposte non possono essere confermate :-) Nella vita ci sono cose vere e cose supposte. Le cose vere le mettiamo da parte, ma le supposte dove le mettiamo? :-) (cit. da bastardidentro) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 09:33:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: INVITO From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:33:36 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:fBz4a.133298$ZE.3804721@twister2.libero.it... > No, e l'ha già detto. > Essendo ufficialmente disoccupato (parole sue), non deve pagare nulla al > fisco. > Facile no? > Capace pure che si prende il sussidio a spese di noi contribuenti! Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 10:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVITO From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:09:54 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > ok ok, un attimo pero', mo u "INVITO" lo faccio io : 'sto 3D che cazzo > c'ha a che fare con il presente NG? Hai ragione, ma la domanda andrebbe rivolta a chi ha iniziato il thread. Che poi una parte di responsabilita' sia anche di chi gli risponde, e' vero, ma sai come e', a volte si chiude un occhio, a volte due, ma alla terza (o quarta, o quinta...) anche il limite di pazienza delle persone piiu' miti ha un limite e non ci si riesce a non intervenire, per quanto odiosamente OT possa essere l'argomento. saluti ded From METATRON@inwind.it Wed Feb 19 10:09:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel ...... Varginha non c'entra! From: "Mithra" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:09:55 GMT Chissà se conta di più ragionare con la mente dello spirito o con quella razionale del cervello. Credo che ognuna delle due sia correlata. From TRON@inwind.it Wed Feb 19 10:15:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: "GIANNI" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:15:12 GMT Secondo me (ma è solo un mio parere) a lui piacciono solo le donne e ci è già andato a letto "molto" tempo fa. Ciao From ankh@nospam.com Wed Feb 19 10:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 19 Feb 2003 10:19:56 +0100 Upuaut wrote: > *plonk* da Upuaut non mi aspettavo altro in effetti. :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Feb 19 10:29:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 09:29:28 GMT On Wed, 19 Feb 2003 08:41:16 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote in message : >Ma come, coloro per i quali "nulla è inspiegabile" non sono riusciti a >fornire una spiegazione "convenzionale" ad una "lucina" Forse ti rivolgevi alle persone sbagliate... ti dovevi rivolgere a coloro per i quali "nulla e' INSPIEGATO". Io, per esempio, sono convinto che nulla sia inspiegabile - ovvero che una spiegazione esista per qualsiasi cosa. Ma sono consapevole che il fatto che la spiegazione ESISTA non significa che io debba, per cio', CONOSCERLA. >ufologica (italiana, basta ed avanza). Ne troverete molti di casi simili, ed >allora forse vi renderete conto che non tutto è spiegabile; Cioe' hai la dimostrazione della non-esistenza di una spiegazione, la Prova In Negativo che tutti i filosofi cercano da duemila anni? Non e' piu' probabile che ci sia un problema terminologico? Magari "inspiegabile a meno di fare ricorso ad ipotesi ad hoc" [1]. Io sono convinto che se la gente usasse i termini appropriati, una buona meta' dei possibili disaccordi svanirebbe come per incanto. Leonardo [1] tra le quali: intervento alieno; epidemia di bugiardite con un certo numero di casi di falsificazionite; glitch quantistico e creazione di prove dal nulla; interferenza extra-dimensionale; stack overflow nella Realta' Virtuale Universale; prove di una macchina per generazione di bersagli olografici; poltergeist. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed Feb 19 10:32:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 09:32:57 GMT On Wed, 19 Feb 2003 08:55:51 +0100, marco_corso@europe.com (Marco Corso) wrote in message : >Credo che aspetterai in eterno perchè quando i *saccenti* del ng non hanno >risposte che diano credito al loro personalissimo *verbo* , attuano la >tattica più vecchia del mondo: glissano elegantemente con la coda tra le >gambe ;) E' un'affermazione scientifica (cioe' falsificabile), pero' poco spendibile. Sarebbe piu' interessante l'affermazione reciproca: glissare con la coda tra le gambe, quando non si sa cosa dire, e' una tattica caratteristica dei "*saccenti* del ng"? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 10:36:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:36:59 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:kFG4a.19705$%p6.1593195@news.edisontel.com... > ufologica (italiana, basta ed avanza). Ne troverete molti di casi simili, ed > allora forse vi renderete conto che non tutto è spiegabile; certamente molti > casi lo sono, altri lo saranno con analisi approfondite, ma una piccola > percentuale rimarrà inspiegabile proprio perchè ciò che è stato osservato > non rientra nella categoria delle spiegazioni "convenzionali". > E per "convenzionali" si intende nell' ambito della conoscenza umana, > scientifica e tecnologica. Come ho già avuto modo di "dichiarare" esiste sicuramente una casistica di fenomeni per i quali non siamo in grado di dare una spiegazione *certa*, per cui credo sia spesso deontologicamente più onesto parlare di ipotesi più o meno attendibili e verosimili. In aggiunta, non potendo effettuare ricerche sul campo e dovendoci spesso accontentare di dati di seconda mano, il lavoro di un ricercatore (a maggior ragione a distanza di 30 anni) diventa ancora più arduo. In compenso ci sono numerosi casi che, una volta studiati approfonditamente, presentano forti incongruenze dovute ad errate valutazioni, fonti inattendibili, volontarie esagerazioni, supposizioni tramutate in certezze etc. etc. al limite della leggenda metropolitana. Non voglio negare che il caso in questione sia interessante, ed il link segnalato da Roberto Labanti http://www.ufo.it/testi/caselle.htm mi sembra che offra ottimi spunti di riflessioneanche riguardo possibili cause "convenzionali". > P.S. - Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è > una provocazione. > Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo. Questo secondo me è l'approccio peggiore per un serio ricercatore. Mi pare di capire che lo scopo del tuo interessamento al caso quindi non sia quello di valutare criticamente i fatti, ma piuttosto di "esagerarli" per perorare una tua personale presa di posizione. Ad esempio tu citi "all' oggetto sono state attribuite manovre "impossibili" e velocità di mach 4 (circa) con impennate di 4500 metri in 2 secondi." L'articolo a firma di Paolo Fiorino a questo proposito dice "Sarebbe stata inoltre osservata un'ulteriore impennata in verticale di 4800 metri in circa due secondi. ", utilizzando correttamente il condizionale. Più avanti si legge una dichiarazione del Capitano Rubbi: "...[omissis] La velocità si è sempre mediamente mantenuta fra i 60 e 150 nodi. Nel corso del primo rilevamento, una traccia ha però toccato per tre o quattro minuti una punta di 1.370 chilometri orari, e nel corso del secondo (quello di due notti dopo) un'altra traccia ha raggiunto i 1.870 chilometri orari. Il resto (storie di caccia lanciati all'inseguimento dei misteriosi globi, ordini da noi emanati di 'non parlare assolutamente dell'argomento', come qualche giornale ha scritto) è pura fantasia". Insomma, non voglio e non posso fornire spiegazioni certe ed ufficiali, ma alla luce delle ricerche svolte è evidente una certa esagerazione dei fatti legata agli organi di stampa. Ciao Nick From ankh@nospam.com Wed Feb 19 10:39:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 19 Feb 2003 10:39:23 +0100 Peltio wrote: > Senti, ma come mai ti fermi ai toni del messaggio e non discuti dei > contenuti? > Nessun commento circa la variabile temporale e la recidività (sp?) di certi > personaggi? > Non sai dare una spiegazione del perchè certa gente continui a postare come > un bambino di tre anni cerebroleso quando basterebbe poco a seguire le > regole del buon quoting? > Sono forse domande troppo difficili per una mente semplice? > O le risposte ti fanno sentire troppo a disagio? si, me lo chiedo spesso perchè "cera gente" continua a postare come un bambino celebroleso, continuo a chiedermelo continuamente anche adesso se è per questo, ma pensi forse che attaccarlo in tutti i modi possa servire a qualcosa? Credo che non servi altro che a scatenare nuove polemiche, è come gettare benzina sul fuoco. Ad esempio, secondo te perchè ho "svicolato" i tuoi quoting e non ti ho risposto per le rime ad ogni tuo commento sagace sulle mie affermazioni? Perchè non mi và di portare avanti polemiche infinite e sinceramente non ho neanche voglia di mischiarmi troppo con le vostre menate, se pensi che devo assolutamente ribatterti punto per punto per dimostrarti qualcosa ti sbagli di grosso. Io generalmente non raccolgo le polemiche, mi sembra infantile, sono solo interessata al discorso ufologico, mi sembra di essere stata già chiara una volta: tutte le vostre magagne sociali non mi interessano minimamente come non mi interessa l'idea che vi fate di me. Perchè controbattere quindi? Sei libero di pensare quello che vuoi su di me e non intendo farti cambiare idea, sono fatti tuoi, a me non interessa. Non raccolgo la sfida. Punto. Non per debolezza è che non me ne può fregare di meno. > No, ho tirato in ballo AB perchè è uno dei principali cafoni telematici che > popolano questo NG. Ed è uno dei più perniciosi, recidivi ed arroganti. > Potevo tirare in ballo mika (e mi pare che l'abbia fatto, non hai letto > bene?) ma ho dati di seconda mano su di lui visto che l'ho plonkato parecchi > tempo fa. plonka anche Antonio allora se ti disturba tanto, esattamente come Mika...ma ho l'impressione che a voi le polemiche piacciano molto e non volete proprio lasciarvele scappare. > >era rivolto a tutti e nessuno, > Ah, questo significa che voleva dire tutto e niente. quello che credi tu. ti ripeto se vuoi capire ok, se non ti hanno detto nulla non mi interessa comunque. > >serviva principalmente per farvi riflettere > >su come il concetto di educazione e netiquette fosse usato qui in maniera > >arbitraria dai più. > Lo stesso dicasi del mio post, al quale hai reagito basandoti più sul tono > che sui contenuti. può darsi. > Il post al quale rispondi è solo a un click di distanza: se utilizzi questo > termine senza prenderti la briga di controllare significa che sei o una > scansafatiche o in malafede nel tentare di attribuirmi qualcosa che non ho > detto. o che magari in fondo non me ne frega niente? > >per me il discorso è chiuso qui. > E sguisci via così? > E le domande in sospeso? niente risposte? Niente discussioni? no, niente, mi sto già annoiando a morte. Vado a farmi un caffè. > Accidenti, e pensare che eri tu quella che lamentava l'assenza di > discussioni. assenza di discussioni UFOLOGICHE e dibattiti seri...queste "discussioni" sono cose da avanspettacolo che non mi interessano. > Non dici nulla nemmeno a proposito di non utilizzare un servizio come > newsland? > Come mai? non voglio vedere la mia casella di posta intasata da messaggi che non mi interessano nè mi riguardano. > >ciao, senza rancore > Figurati, è stato come sparare sulla crocerossa. allora con rancore se preferisci, fai te, tanto mi è indifferente. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 10:40:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:40:23 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b2vdc2$9ck$1@news.newsland.it... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > > di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > > dl 1973. > > Credo che aspetterai in eterno perchè quando i *saccenti* del ng non hanno > risposte che diano credito al loro personalissimo *verbo* , attuano la > tattica più vecchia del mondo: glissano elegantemente con la coda tra le > gambe ;) > E' un pò come con i bambini, tolti dal loro habitat divengono > completamente disorientati ;) Eheheheh, cari Paolo e Marco!... Non credo che ci voglia una scienza per rendersi conto di cosa sono ridotti a fare e ad essere quelli del *branco* che rovinano i ng!...;-) Il loro disorientamento è tale che stanno tirando calci alla cieca nei modi più sconclusionati e patetici. La situazione è sotto gli occhi di tutti e credo proprio che, tutto questo, sia di grande lezione per tutti coloro che ancora sperano, poverini, di poter mettere ordine in questi ng... C'è una banda di tepisti arroganti, disonesti sia nella discussione che nei rapporti personali. Punto. Questa è la situazione e dobbiamo prenderne atto cercando, comunque, di continuare a postare argomenti ufologici e d'interesse specifico verso le tematiche "misteriose". Anzi, proporrei a tutti gli amici, di darmi una mano in questo "lavoro": visto che i casi *irrisolti* non sono pochi, perchè non "invadiamo" il NG con l'esposizione di essi, un po' come i miei articoli più recenti: -IL MISTERO DI PHOBOS (incommentato) -IL MISTERO DI VARGINHA -LE FOTOGRAFIE UFOLOGICHE DI YUNGAY -L'UFO DELL'ALMIRANTE SALDANHA -UFO DI LUCE E VECCHIE RADIO A VALVOLE -LA STRANA GEOMETRIA DEGLI UFO... ? Sommergiamo il *branco* di casistica! Vi assicuro che assisteremo a spettacoli di acrobazie quali nessun crco può permettersi!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 10:44:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ossimoro di Diego From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 09:44:51 GMT Nickblaster wrote: > Diego, ti sei accorto che questo è un ossimoro? Sono molto di moda ultimamente. Avevi letto letto quell'altro, molto bello, in cui si diceva che il caso Caponi è un "autentico falso"? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 10:47:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:47:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6si65vg388f8s5agd23sl6nlgv4um3f01j@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 08:41:16 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote in message > : ---------------------CUT----------------- Caro Paolo, conosco Leonardo da più tempo di te e, ti assicuro, la questione dei "termini esatti" è in grado di estrinsecarla all'infinito in un modo quasi soprannaturale ed "esponenziale" da farti girare la testa!...;-) In pratica, ha ragione. Sulla faccenda dell' "inspiegato" e dell' "inspiegaile", un tempo, facevo confusione anch'io. Poi, il buon Leonardo, mi ha chiarito la cosa e, ora, faccio il bravo bambino...;-) Diciamo che molti casi, sia ufologici che paranormali, restano *INSPIEGATI*, ma, di certo, non sono inspiegabili. Per un bambino dell'asilo, i libri sono pieni di segni *inspiegati*, per noi no, capisci? Un altro esempio?... mmm... Rivoltando la questione, per darti un'idea dell'importanza dei termini, per il Verbum Cicappinum gli UFO sono tutti *SPIEGATI* (visioni, fenomeni naturali, sbronze di capodanno, ecc...), mentre per noi rimane un mistero *INSPIEGATO* il perchè esistano i cicappini!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 10:49:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:49:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jmj65v0laib5ciuvtri8ipdkg09u13gpa0@L.Serni... > Sarebbe piu' interessante l'affermazione reciproca: glissare con > la coda tra le gambe, quando non si sa cosa dire, e' una tattica > caratteristica dei "*saccenti* del ng"? > > Leonardo Non mia. Io "glisso" solo quando qualcuno mi stressa...Ehm...a buon intenditor!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 10:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:55:17 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b2v9pn$2ef$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI wrote: > > > SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. > > > SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. > > > Che schifo di linguaggio, ormai quando entro in idu per leggere le news mi > accorgo che questo posto è sempre più frequentato da gretti, dovreste > vergognarvi della vostra violenza connaturata. Però, Marco, ci sono vari tipi di violenza. Gli ignobili e ridicoli insulti di cui sono bersaglio in questi giorni nel vano tentativo di *aborti* come werted ed il *branco* di bynoisti, ti sembrano acqua di rose?...Non è, forse, un tipo di violenza ancora più vigliacca quella dei teppisti che sbeffeggiano dignità e leggi ricoprendo il prossimo di falsità ed insulti?... STN si è "un po'" incazzato, ma non è sempre così... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From roy@despammed.com Wed Feb 19 10:55:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 10:55:45 +0100 ankh wrote: > da Upuaut non mi aspettavo altro in effetti. :-) Di tutte le replice che hai ricevuto rispondi solo a questa? Potrebbe quasi sembrare una sgusciata, sai? Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 10:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 09:58:08 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b2ve28$b56$1@news.newsland.it... > Lallo© wrote: > > Salve, QUI si scrive senza accento. > > apostolo Beh, ma, probabilmente, ha inviato il post durante la ricreazione di... seconda elementare, quel discoletto!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From roy@despammed.com Wed Feb 19 11:02:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 11:02:17 +0100 SiO2 wrote: > vuoi dire che non si riuscirà ad estorcere nemmeno un numerino? Ad esser cattivi si potrebbe notare che in effetti qualche mente aperta quell'energia la misura eccome, e dagli ultimi studi fatti pare abbia le dimensioni di un flusso di cassa (Euro/mese) :) Ma tu non dirlo in giro che si offendono, eh? :) Un saluto, R. P.S.: complimenti per l'analisi dettagliata del problema polvere nell'atmosfera marziana, non ho replicato ma ho apprezzato molto. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 11:06:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:06:58 GMT Cari amici "fuffaroli", Paolo, Alex I e II (il primo è Torinesi in ordine di mia conoscenza...), Carlo, Alfredo, Edoardo, Arecibo, Delfina, Marco ecc., ecc...(sicuramente avrò dimenticato qualcuno), ripeto qui una proposta espressa già in altro 3d: Per provare a disorientare sempre più coloro che non gradiscono che, in questo NG si parli di UFOLOGIA e "misteri" collegati e, nello stesso tempo, fare un piacere a tutti coloro che vorrebbero leggere di UFOLOGIA e misteri anzichè sorbirsi i continui flame innescati dal *branco sabotatore*, visto che i casi *irrisolti* non sono pochi, perchè non "invadiamo" il NG con l'esposizione di essi, un po' come i miei articoli più recenti: -IL MISTERO DI PHOBOS (incommentato) -IL MISTERO DI VARGINHA -LE FOTOGRAFIE UFOLOGICHE DI YUNGAY -L'UFO DELL'ALMIRANTE SALDANHA -UFO DI LUCE E VECCHIE RADIO A VALVOLE -LA STRANA GEOMETRIA DEGLI UFO... ? Sommergiamo il *branco* di casistica! Lasciate perdere, per l'occasione, eventuali divergenze personali secondarie, malintesi, e gruppi d'appartenenza diversi!... E' un'interessante occasione per fare, anche noi, ricerche e per studiare l'interessante materia ufologica...Ma c'è anche il lato *divertente*, in tutto ciò, se pensiamo al *branco*: Vi assicuro che assisteremo a spettacoli di acrobazie quali nessun circo può permettersi!...;-) Ciao a tutti! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 11:07:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Approccio serio? From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:07:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:biI4a.269308$AA2.10378914@news2.tin.it... > > Sommergiamo il *branco* di casistica! Vi assicuro che assisteremo a > spettacoli di acrobazie quali nessun crco può permettersi!...;-) Scusa Antonio, ma a te interessa discutere di casi UFO o solamente combattere le tue ridicole battaglie personali? E' una domanda retorica, non c'è bisogno che rispondi. Perchè sei un comico innato, lo riconosco, e se non potessimo tutti quanti assistere al tuo cabaret questo ng sarebbe certamente meno divertente. Ma ogni tanto anche una discussione ufologica non ci starebbe male, dove per discussione intendo proporre degli spunti interessanti e poi partecipare al thread e non postare testi chilometrici in cui te la racconti da solo per poi plonkare chiunque abbia opinioni differenti dalle tue. Non fai altro che riproporre materiale ufologico trovato in giro per il solo gusto di aggiungerci la tua firma in cinemascope da nove righe senza delimitatore standard (tecnicamente è spam), ma senza aggiungere nulla di concreto e stimolante ai fini di una discussione al caso proposto. A me sembra che degli UFO in realtà te importi meno di zero. Stai strumentalizzando una materia seria e degna di studio come l'ufologia per una questione meramente personale, oltre che per le solite noiose ed infantili questioni di egocentrismo. Chiunque è appassionato del mistero, ed in particolare della fenomenologia UFO, ufologi o semplici curiosi, dovrebbe condannare un simile approccio. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Wed Feb 19 11:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:08:13 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> L'identificazione certa di cui tu ti riempi la bocca per poter attribuire >il >> rango di caso degno di ulteriori approfondimenti ai casi che (per te?) >> andrebbero considerati tali *non esiste*. >> E questo per il semplice motivo che non esiste un'identificazione certa al >> 100%. > >A no? No. E' solo una questione di misura. Purtroppo anche l'esempio dell'aereo ti ha confuso. E sì che avevo specificato che si trattava di un caso limite. >O bella, allora quando ti guardi allo specchio chi è quello che vedi >riflesso? Esistono ipotesi come il solipsimo, ad esempio, che dicono che potrebbe non essere quello che sembra. Potrei essere magari un toporagno della terza luna di Altair II, che sta vivendo le sue vacanze (maledetta agenzia) alla moda di "Total Recall". Ma in realtà sono un aldebaraniano dalla pelle blu e il mio specchio mostra quello che voi umani non potete vedere. >> Ad esempio (ehi, E' UN ESEMPIO) (sigh) meno male che lo avevo ben specificato... >Se effettui questi controlli incrociati e la rotta e gli orari coincidono >con il tuo >avvistamento hai identificato l' oggetto verso il quale avevi avanzato l' >ipotesi >poco prima. >E questa si chiama identificazione certa. Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. Riproviamo: vedo una sagoma indistinta tra le nuvole. Potrebbe essere un aereo, fa il rumore di un aereo, ma non riesco a vedere nè la coda con gli eventuali simboli (sai potrebbe essere un aereo di spalle, dio come assomigliano a dischi volanti con quelle ali), né a capire la sua rotta approssimativa che peraltro è più o meno in una zona dove si sono visti altri aerei in precedenza. Le metodologie del CISU cosa dicono a questo proposito: è un caso che merita l'impiego di risorse per ulteriori accertamenti? Se la risposta è sì, allora ho circa un centinaio di casi da sottoporre agli studiosi del CISU. Interessa? >> Tuttavia, potrebbe anche essere un'astronava aliena (o una capsula del >> tempo, o un miraggio temporale causato da una distorsione del cronotopo) >che >> assomiglia in tutto per tutto a un aereo dell'alitalia. Magari il vero >aereo >> è stato sbalzato in una dimensione temporale parallela oppure ci potrebbe >> essere un complotto che coinvolge i controllori di volo, tutti rettiliani >> che usano gli aerei per trasportare i rapiti e mi impedisce di ottenere >> informazioni corrette. > >Questa è un' altra cazzata... Può darsi, ma dove sta scritto nelle metodologie come distinguere una cazzata da un'ipotesi verosimile? Dove sta il margine tra identificazione certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? >> In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu parli. >> Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. > >No. LOL. >Se tu vedi un aereo, ed effettuando controlli incrociati tra rotta di volo, >orario di passaggio, tipo di aereo e compagnia di bandiera hai ottenuto l' >identificazione certa. Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. Riprova con quello sopra. Ho esplicitato gli elementi di incertezza in modo da non richiederti particolari sforzi di astrazione. >> Nel caso della persona che telefona e non riesco a sapere chi è, pur non >> avendo l'identificazione certa posso essere ragionevolmente sicuro che si >> trattava o di un conoscente o di uno che aveva sbagliato numero. Nulla che >> richieda ulteriori indagini e relativo investimento di risorse. > >Ero io che cercavo di chiamarti ma poi ci ho ripensato. Dimostralo con certezza. >> E allora chiedo: cosa dicono in proposito le metodologie del CISU, che tu >> hai detto di conoscere, riguardo a come stabilire il margine di >> ragionevole certezza? > >Vedi risposta al caso del Boeing. >E non si tratta di ragionevole certezza ma di identificazione certa. >La "ragionevole certezza" implica un "ragionevole margine di dubbio" che >inficia l' identificazione certa. Quindi anche nel caso della sagoma _simile_ a quella di un aereo intravisto tra le nuvole c'è un ragionevole margine di dubbio che, inficiandone l'identificazione certa, comporta la necessità di ulteriori approfondimenti. Me lo confermi questo? >> Non per altro, ma se richiedono la certezza assoluta al 100 % quelle >> metodologie ti obbligano a investire risorse anche per indagare su tutti >gli >> aerei che vedi in cielo, anche se a prima vista *sembrano* normali aerei. > >Vedi risposta al caso del Boeing. No, questo è un esempio diverso. Visto che per te era troppo difficile come caso limite quello di questo post contiene gli elementi di incertezza in maniera più esplicita. La riposta al caso del Boeing si adatta anche alle sagome indistinte che hanno un'impronta sonora simile a quella di un aereo e si trovano in una zona dove sono spesso stati visti altri aerei? >> E allora sarebbero delle metodologie del menga. > >>Se per te identificare al 100% l' oggetto avvistato è una metodologia del >menga pensala pure così. No, per me l'idea di identificare al 100% un oggetto avvistato è una chimera. Si tratta di una questione di misura. Da come parli si direbbe che le metodologie del cisu, che ti sostieni di conoscere, esistano solo certezza assolute e dubbi assoluti. Una visione un po' dicotomica. Che ti porta a perdere tempo investendo risorse in casi che è ragionevole supporre non presentino nulla di anomalo. Come nel caso dell'aeromobile con l'impronta sonora di un aeromobile visto in una zona dove in precedenza erano stati visti altri aeromobili. Ma del resto, sai che mortorio se non ci fossero 'assoluti dubbi' come questo? Ogni riferimento al caso del sottomarino è puramente casuale. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 11:10:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore un pò di ordine , non si capisce molto in questo ng From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:10:08 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:lFG4a.19706$%p6.1593195@news.edisontel.com... > > "Kwai chang caine" ha scritto nel messaggio > news:b2sqd9$q0p$1@news.newsland.it... > > Per quanto riguarda Arbel, bè > > che dire , da quando ha vinto il concorso del Cicap riguardo a chi > > riusciva a fare una falsa autopsia aliena credibile, > > Questo mi interessa. > Non lo sapevo; ma davvero Arbel è riuscito a vincere il concorso? > Sarei interessato a sapere come ha fatto a ricreare una falsa autopsia > aliena (cioè mi interesserebbe sapere per esempio quali materiali ha > usato per il "fantoccio" dell' alieno, per simulare il sangue, ecc. ecc.). > Se Arbel mi legge gradirei (se vuole) informazioni in merito. > Grazie. > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > P.S. - Potrebbe essere uno spunto per tornare sull' argomento autopsia > di Roswell. > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi Concordo, concordo!... Arbel, ma è vera 'sta cosa? Hai vinto un concorso dei cicappini?... O è una battuta di Kwai?...Dicci, dicci... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 11:19:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:19:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it... > > Sommergiamo il *branco* di casistica! Lasciate perdere, per l'occasione, > eventuali divergenze personali secondarie, malintesi, e gruppi > d'appartenenza diversi!... E' un'interessante occasione per fare, anche noi, > ricerche e per studiare l'interessante materia ufologica...Ma c'è anche il > lato *divertente*, in tutto ciò, se pensiamo al *branco*: Come ho già espresso nel precedente thread, mi pare che sommergere il branco di casistica, a prescindere dalla bontà dei casi da te rigurgitati, sia uno scopo ben diverso da quello di studiare l'interessante materia ufologica, cosa che peraltro il "branco" cerca di fare da anni. Sono curioso di vedere quanti appassionati d'ufologia con un minimo di serietà appoggieranno le tue patetiche sfide. Hai passato la quarantina Antonio, ma nessuno se n'è accorto. Ciao Nick P.S: Ti è stato chiesto decine di volte di accorciare la firma e di usare il delimitatore standard. Poi non ti lamentare se si capisce che sei in malafede. From roy@despammed.com Wed Feb 19 11:19:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=E8_uno_spettacolo_della_natura_=3F?= From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 11:19:58 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Deve proprio essere la cometa. > Si vede in movimento in una animazione Java cliccando sulla foto in: > > http://star.mpae.gwdg.de/ Qui ce n'è una spettacolare in alta risoluzione (1.5Mb): http://soho.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.mpg Un saluto, R. From tides@ngi.it Wed Feb 19 11:20:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Giusi" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:20:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it... > Cari amici "fuffaroli", Paolo, Alex I e II (il primo è Torinesi in ordine di > mia conoscenza...), Carlo, Alfredo, Edoardo, Arecibo, Delfina, Marco ecc., > ecc...(sicuramente avrò dimenticato qualcuno), ripeto qui una proposta > espressa già in altro 3d: > > Per provare a disorientare sempre più coloro che non gradiscono che, in > questo NG si parli di UFOLOGIA e "misteri" collegati e, nello stesso tempo, > fare un piacere a tutti coloro che vorrebbero leggere di UFOLOGIA e misteri > anzichè sorbirsi i continui flame innescati dal *branco sabotatore*, visto > che i casi *irrisolti* non sono pochi, perchè non "invadiamo" il NG > con l'esposizione di essi, un po' come i miei articoli più recenti: Mi pare una gran brutta idea. Se metti diecimila argomenti contemporaneamente non si ha la possibilità di discuterne perchè ci si perde. Semmai aggiungerne di volta in volta quando gli argomenti proposti non suscitano più interesse mi sembrerebbe più sensato. Altrimenti sembrerebbe, giustamente, solo un infantile provocazione. From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 11:23:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:23:43 +0100 "Giusi" ha scritto: > Mi pare una gran brutta idea. Anche a me. >Se metti diecimila argomenti > contemporaneamente non si ha la possibilità di discuterne perchè ci si > perde. Esatto. Questo semplice concetto gli e' gia' stato ripetuto millanta volte, anche quando frequentava IDM. Niente da fare... > Semmai aggiungerne di volta in volta quando gli argomenti proposti > non suscitano più interesse mi sembrerebbe più sensato. Altrimenti > sembrerebbe, giustamente, solo un infantile provocazione. Sottoscrivo il tutto. ciao ded From roy@despammed.com Wed Feb 19 11:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 11:28:18 +0100 Alex Bandera wrote: [cut] Notevole davvero, dovresti cimentarti in qualcosa di più corposo. Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 11:33:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:33:29 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932763CF13D7alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > > Dedicato a tutti i "creduloni" di Idu. Molto avvincente e ben scritto Alex, complimenti! Dovresti farlo più spesso :-) Ciao Nick From ankh@nospam.com Wed Feb 19 11:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 19 Feb 2003 11:45:39 +0100 Roy wrote: > Di tutte le replice che hai ricevuto rispondi solo a questa? > Potrebbe quasi sembrare una sgusciata, sai? non ho tempo a disposizione e mi sono già stancata a replicare. che ognuno credi quello che vuole, non devo dimostrare niente a nessuno. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 11:46:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 10:46:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Sommergiamo il *branco* di casistica! "Avanti ragazzi! Facciamo sputare sangue a quei bastardi!" (dalla memoria collettiva di centinaia di film western e di guerra americani) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Wed Feb 19 11:49:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: "Ubachef" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:49:22 +0100 Peltio wrote: > saluti, > Peltio > che se non altro lo stile è migliore di quello da terza media di chi > so io LOL! però dai, il compagno Petya... non ti ricorda qualcuno? ;-PP -- mic From sernil@tin.it Wed Feb 19 11:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 10:49:50 GMT On Wed, 19 Feb 2003 10:19:56 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote in message : >Upuaut wrote: >> *plonk* >da Upuaut non mi aspettavo altro in effetti. :-) Dato che stiamo esternando le nostre aspettative, io invece mi aspetto - in tempi ragionevoli - una risposta al mio, di post. Dal mio (del tutto personale) punto di vista imbarcarsi in una questione controversa, impiegando il tempo agli interlocutori, per poi non rispondere nel merito, non e' fair play...;-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 11:51:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ossimoro di Diego From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:51:14 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqmj0w.1h80a1yu3j1d4N%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Diego, ti sei accorto che questo è un ossimoro? > > Sono molto di moda ultimamente. > Avevi letto letto quell'altro, molto bello, in cui si diceva che il caso > Caponi è un "autentico falso"? Si, grazie. Non mi perdo mai i tuoi post, c'è sempre qualcosa da imparare da un saccentello narcisistico-telematico. :-) Infatti nella mia profonda ignoranza non sapevo neppure cosa fosse un "ossimoro". Ciao Nick From roy@despammed.com Wed Feb 19 11:51:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E la spiegazione "convenzionale"? Non =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8=2E?= From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 11:51:38 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > dl 1973. Se nessuno ti risponde è perché tutti sono d'accordo che non ci sia spiegazione convenzionale, mi pare abbastanza ovvio. D'altra parte tirare fuori una spiegazione che non sta in piedi solo per raccogliere la tua "sfida" sarebbe una doppia fesseria: darebbe spazio alla tua provocazione e offrirebbe un comodo argomento a chi pensa che gli scettici siano disposti a tutto pur di trovare una spiegazione "tranquillizzante". E invece, guarda un po', c'è anche chi ammette che in certi casi (come ad esempio questo, con i soli dati che hai fornito tu) la spiegazione convenzionale non c'è. Il punto non è se esiste o meno una spiegazione comoda, è a quali conclusioni porta la mancanza di una siffatta spiegazione. Per come la vedo io questa mancanza non porta ad alcuna conclusione, men che meno che la Terra sia visitata da gente di altri mondi, e sostenerlo è un errore logico. Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 11:53:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:53:09 GMT Risale al 1959 un libro dal titolo certamente accattivante: "Mysteries Solved and Unsolved", di Harold Wilkins Già nel titolo si opera quella distinzione fra "risolvibilità" e "soluzione" in casistica ufologica tanto importante per non fare confusione; chiariamoci: nulla è *irrisolvibile*, ma c'è molto che attende ancora una spiegazione. Nel libro suddetto, si racconta la storia di tre bambini che scomparvero nel lontano 1936 nella zona di Gloucester. Erano i figli di un casellante, certo Vaughan, definito dall'autore uomo "rozzo", ed avevano dieci anni, il maschietto, e cinque e tre anni, le due femminucce. L'autore, che partecipò alle operazioni di ricerca, scrive: "Setacciammo con particolare attenzione l'angolo nord-orientale del campo, dove il campo era delimitato da antichi alberi maestosi, da una impenetrabile siepe di biancospino, e da un profondo fossato al di là del quale si estendeva un campo di granoturco. Sondammo ogni centimetro di terreno con bastoni ed esaminammo il fossato pietra per pietra. Se vi fosse stato gettato un cane morto, certamente sarebbe stato ritrovato: figurarsi dunque dei bambini..." (da "Dei dell'altro universo di W.Collins). La solidarietà generale si espresse presto nei confronti del rozzo casellante, il sig. Vaughan, padre dei tre bimbi scomparsi il quale, preso dallo sconforto e dalla rabbia, scacciò anche in malo modo il parroco che tentava di esprimergli la sua vicinanza umana. Ma la vicenda ha un felice epilogo poichè, quattro giorni dopo, i bambini furono visti da un contadino dormire tranquillamente nel fosso precedentemente tanto esplorato. Le dichiarazioni che essi fecero, ripetendole insistentemente, furono lineari e semplici: non avevano la più pallida idea di dove avessero trascorso i precedenti tre giorni e tre notti. Si fecero delle indagini e, dapprima, si sospettò lo stesso contadino autore del ritrovamento, di aver rapito i tre bambini. Ma ci si accorse ben presto che si trattava di un'ipotesi assurda poichè non c'erano i presupposti per il pagamento di alcun riscatto, Nessuna violenza fu denunciata ai bambini, i quali non risultarono nascondere eventuali traumi di carattere sessuale. Altro fattore importante da considrare è che il contadino in questione viveva in una casa ben in vista fra altre del villaggio e, se avesse rapito tre bambini, la cosa non sarebbe certo sfuggita ai vicini. Possiamo parlare di un sospetto "rapimento alieno"? Una fuga dei bimbi sempre sottaciuta?... Forse. Fatto sta che, molti anni dopo, nel secondo dopo guerra, il maggiore dei figli di Vaughan fu nuovamente interrogato dal solerte Wilkins e, nuovamente, l'uomo affermò che non aveva la minima idea di cosa fosse accaduto a lui ed alle sue sorelline, quel giorno del 1936 nel lasso di tempo intercorso fra quando avevano iniziato ad incamminarsi nei campi e quando si risvegliarono nel fossato. Gli elementi che possiamo mettere in comune con i casi di "rapimento alieno" sono certamente il "salto temporale" e l'amnesia totale che è tipica di fenomeni di questo genere. Due ulteriori citazioni casistiche da parte di Collins sono le seguenti: Vallèe, nel suo libro "The Invisible College", cita il caso di uno studente di ingegneria che dichiarò di essere stato rapito da un UFO e di essere rimasto "collegato ad una macchina sapiente" per un tempo che, più tardi, scoprì essere consistito in diciotto giorni. E, poi, il caso della mandria di mucche (ho detto bene: mandria di mucche!) la quale, prima scomparve e poi, ricomparve nella località di Warminster nel 1967. Ci domandiamo: gli "alieni" chiunque essi siano, che genere di utilità traggono da questi "prelievi" temporanei di esseri viventi?... Perchè, una cosa è certa: se i casi suddetti, come tanti altri, non sono stati mai spiegati con assoluta certezza, le ipotesi alternative a quella del"rapimento alieno" possono essere solo tali: ipotesi, congetture, supposizioni, ma niente di più. Noi che, qui, siamo ora a discutere l'ipotesi "ufologica", ma meglio sarebbe dire "aliena", ci troviamo stimolati dal suddetto interrogativo. E' evidente che il tempo, come lo conosciamo noi, non è un problema per questi presunti alieni; come non sembrerebbe un problema quello rappresentato dalla nostra memoria: in qualche modo, essi riescono a cancellare ella "frazione di ricordi" che desiderano scompaia dal nostro cervello. Dunque, se esseri viventi vengono, per così dire, "asportati" da questi "alieni", è più presumibile che siano questi ultimi di fruire di qualche utilità da queste azioni. Ovvero, si può presumere che siano gli "alieni" ad avere bisogno di "qualche cosa" dagli abitanti della Terra, che siano uomini, bambini o animali. Ma cosa? L'ipotesi della manipolazione genetica resta, forse, la più possibile ma vorrei ribadire che si tratta di un'ipotesi *che siamo in grado di elaborare noi*, con la nostra logica e con la nostra scienza. Magari si tratta di una sorta di "studio" o di reciproca "preparazione" a qualcosa...però mi sembra evidente che non è nelle intenzioni dei "rapitori" quella che noi abbiamo, almeno per adesso, una risposta da loro, altrimenti non opererebbero la "cancellazione mnemonica". Interessante, infine, osservare quanto dichiarò quello studente di ingegneria citato da Vallèe: egli disse di essere stato collegato ad una "macchina sapiente". Che significa? Forse questi "rapimenti", o parte di essi, sono solo l'espressione di un programma di "acculturazione mirata" degli abitanti del pianeta Terra? Ma le mucche? Che c'entrerebbero le mucche, in questo caso... L'enigma è difficile da sbrogliare ma è altrettanto innegabile che esiste una quantità di casi che ci impongono di proseguire le ricerche per giungere a quelle risposte che sono attrazione e stimolo per ogni ricercatore di conoscenza. Inoltre, sono *fatti che ci accadono in casa*: non credo sia saggio solo sprangare le porte. Meglio conoscere con chi si ha a che fare. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 11:54:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 10:54:22 GMT Alex Bandera ha scritto... un bel racconto, davvero :-) > Tutti dicevano la stessa cosa. Tutti con la stessa > visione negli occhi, chiara e precisa: quella di un ufo in fase di > atterraggio nel prato di fronte alla scuola del paese. Atterrato, e poi > schizzato via come se nulla fosse, di fronte agli occhi di tutti. Sai però cosa mi ricorda? Un caso ufologico in Turchia, per la precisione ad Antalya. Secondo la testimanianza di diverse persone un UFO atterrò proprio nel cortile della scuola: http://www.rense.com/general25/land.htm http://www.cyberspaceorbit.com/turkufo.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 11:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 10:58:42 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:PTI4a.201113$0v.5629407@news1.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it... > > Cari amici "fuffaroli", Paolo, Alex I e II (il primo è Torinesi in ordine > di > > mia conoscenza...), Carlo, Alfredo, Edoardo, Arecibo, Delfina, Marco ecc., > > ecc...(sicuramente avrò dimenticato qualcuno), ripeto qui una proposta > > espressa già in altro 3d: > > > > Per provare a disorientare sempre più coloro che non gradiscono che, in > > questo NG si parli di UFOLOGIA e "misteri" collegati e, nello stesso > tempo, > > fare un piacere a tutti coloro che vorrebbero leggere di UFOLOGIA e > misteri > > anzichè sorbirsi i continui flame innescati dal *branco sabotatore*, visto > > che i casi *irrisolti* non sono pochi, perchè non "invadiamo" il NG > > con l'esposizione di essi, un po' come i miei articoli più recenti: > > Mi pare una gran brutta idea. Se metti diecimila argomenti > contemporaneamente non si ha la possibilità di discuterne perchè ci si > perde. Semmai aggiungerne di volta in volta quando gli argomenti proposti > non suscitano più interesse mi sembrerebbe più sensato. Altrimenti > sembrerebbe, giustamente, solo un infantile provocazione. Vabbè, ma ci sono infantili provocazioni ben peggiori, mi sembra. Inoltre, se un argomento non interessa, basta ignorarlo: darà sempre meno fastidio dei cotinui insulti e flame innescati da *provocatori* ben più maliziosi ed arroganti di chi cerca di rendere maggioranza tematiche IT rispetto a post e 3d che nonc'entrano niente. Aggiungerne di volta in volta, comunque, può andar bene. Non è difficile, del resto, vedere quando l'argomento non suscita più interesse. Ma non dimenticare che il solito *branco* di guastatori già interverrà, con ogni probabilità, per deridere, sbeffeggiare e provocare, attaccare ad hominem su ogni specifico tema proposto. Un numero di casi elevato, perlomeno, "dilusice" il rumore di fondo. Infine, è un dato di fatto che esistono molti casi interessanti che possono risultare tali per molte persone che non li cnoscono. Perdersi in continui flame anzichè poter scegliere fra una gamma casistica OT, mi sembra il male di gran lunga peggiore. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Wed Feb 19 11:58:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "Peltio" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:58:50 +0100 "ankh" ha scritto >si, me lo chiedo spesso perchè "cera gente" continua a postare come un >bambino celebroleso, continuo a chiedermelo continuamente anche adesso E quali sono i motivi cui sei giunta? >è per questo, ma pensi forse che attaccarlo in tutti i modi possa servire >a qualcosa? Certo. L'ho spiegato tante volte. Serve a contenerlo e a evitare che si espanda fino a occupare tutto lo spazio a disposizione. Poco alla volta, account dopo account, qualcosa gli si riesce a insegnare. Ad esempio sembra che i racconti e la storia dela sua vita a puntate abbia capito che è controproducente postarli. O che non è carino mettere su siti nei quali chiede soldi per 'consulti' tramite tarocchi esoterici. Sai, non è poco, se ci pensi. : ) Inoltre io sostengono che con gli HEP si possa utilizzare un modello di Lotke-Volterra: dopo una lunga serie di sputtanate sono costretti a nascondersi lasciando il NG libero di discutere degli argomenti IT. Discutere, non postare casi su casi ingolfando il NG. >Ad esempio, secondo te perchè ho "svicolato" i tuoi quoting e non ti ho >risposto per le rime ad ogni tuo commento sagace sulle mie affermazioni? Perchè non sapevi come rispondere? >Perchè non mi và di portare avanti polemiche infinite e sinceramente non >ho neanche voglia di mischiarmi troppo con le vostre menate, se pensi che >devo assolutamente ribatterti punto per punto per dimostrarti qualcosa ti >sbagli di grosso. Beh, sai, dev'essere l'ambiente: un newsgroup di discussione può indurre a pensare che si voglia discutere. > Io generalmente non raccolgo le polemiche, mi sembra >infantile, Tuttavia hai lanciato una polemica che finisce con il dare nuova linfa ai troll egocentrici piagnoni che hanno potuto constatare come il loro metodo di infrangere la netiquette per utilizzarla come capro espiatorio per i pesci in faccia che si prendono FUNZIONA. Con te, almeno. >plonka anche Antonio allora se ti disturba tanto, esattamente come >Mika... Sorry. Non gli lascio la piazza libera. E' quello che vuole. Per mika invece la tattica migliore per contenerlo è non rispondergli. E infatti l'ho plonkato insieme a tutti i suoi cloni. >ma ho l'impressione che a voi le polemiche piacciano molto e non >volete proprio lasciarvele scappare. Al contrario. Trovami almeno tre thread aperti da me che abbiano avuto come scopo la polemica. Qui in IDU difficilmente troverai thread aperti da me. Troverai repliche, alle polemiche che certi HEP cercano di usare a propio favore, e alle inesattezze sulle quali ho qualcosa da dire. E' un gruppo di discussione, in fondo. >> Il post al quale rispondi è solo a un click di distanza: se utilizzi questo >> termine senza prenderti la briga di controllare significa che sei o una >> scansafatiche o in malafede nel tentare di attribuirmi qualcosa che non ho >> detto. > >o che magari in fondo non me ne frega niente? Potevi risparmiarti di scriverlo, allora. Non eri tu quella che aborriva le polemiche? >> E sguisci via così? >> E le domande in sospeso? niente risposte? Niente discussioni? > >no, niente, mi sto già annoiando a morte. Vado a farmi un caffè. Bastava un semplice "Sì, sguiscio via così". : ) >> Accidenti, e pensare che eri tu quella che lamentava l'assenza di >> discussioni. > >assenza di discussioni UFOLOGICHE e dibattiti seri...queste "discussioni" >sono cose da avanspettacolo che non mi interessano. Ma chi sarà mai stato a inziare questo thread? Uhm... >> Non dici nulla nemmeno a proposito di non utilizzare un servizio come >> newsland? >> Come mai? > >non voglio vedere la mia casella di posta intasata da messaggi che non mi >interessano nè mi riguardano. Bene, allora adesso abbiamo in mano un test per vedere se sei un troll o meno. Per non avere alcun messaggio nella casella di posta è sufficiente che tu crei un account con un client news di tuo gradimento (come Agent, OE, XNews...) e specifichi quando crei l'account degli indirizzi di fantasia che finiscono con .invalid nel campo FROM e nel campo REPLY-TO. Ad esempio: ankh.isnot@n.invalid In questo modo nessuno potrà risalire alle tue caselle di posta, per il semplice fatto che non ve ne sarà traccia veruna nei tuoi post. E' una cosa che si fa una volta sola: è ancora più semplice che quotare. Vediamo se dovremo chiederci "come mai ankh continua a postare da newsland?" così come già ci chiediamo "come mai certa gente posta come un bambino cerebroleso?" saluti, Peltio From thelegend@nbc.it Wed Feb 19 12:01:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: From: thelegend@nbc.it (kwai chang caine) Date: Wed, 19 Feb 2003 12:01:35 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > "Kwai chang caine" ha scritto nel messaggio > news:b2sqd9$q0p$1@news.newsland.it... > > Per quanto riguarda Arbel, bè > > che dire , da quando ha vinto il concorso del Cicap riguardo a chi > > riusciva a fare una falsa autopsia aliena credibile, > Questo mi interessa. > Non lo sapevo; ma davvero Arbel è riuscito a vincere il concorso? > Sarei interessato a sapere come ha fatto a ricreare una falsa autopsia > aliena (cioè mi interesserebbe sapere per esempio quali materiali ha > usato per il "fantoccio" dell' alieno, per simulare il sangue, ecc. ecc.). > Se Arbel mi legge gradirei (se vuole) informazioni in merito. > Grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 12:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ossimoro di Diego From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 11:03:00 GMT Nickblaster wrote: > non sapevo neppure cosa fosse un "ossimoro". Quello più crudele lo hanno commesso delle persone che conosco, forse inconsapevolmente. Hanno adottato una bambina di colore e l'hanno chiamata Chiara. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 12:03:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:03:18 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:KaD4a.133546$ZE.3817137@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > (E intanto ho consumato altri 10 minuti del mio tempo per rispondere - e > > > senza imparare nulla di ufologia.) > > > HEINZ > > Polo, Carlo, Alfredo, Alex I e Alex II e, più modestamente, io (più altri, > > se cerchi bene), scriviamo "qualcosina" di ufologia!... > > Cerca meglio nel NG!...;-) > > Antonio Bruno > > Certo Antonio, mi riferivo specificamente al tempo impiegato per spiegarmi > riguardo alla polemica non-ufologica :-) > > HEINZ Proprio per questo, ho avanzato la proposta di cui puoi leggere più sotto, nel NG. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 12:05:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:05:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it... > Cari amici "fuffaroli", Paolo, Alex I e II (il primo è Torinesi in ordine di > mia conoscenza...), Carlo, Alfredo, Edoardo, Arecibo, Delfina, Marco ecc., > ecc...(sicuramente avrò dimenticato qualcuno), ripeto qui una proposta > espressa già in altro 3d: > > Per provare a disorientare sempre più coloro che non gradiscono che, in > questo NG si parli di UFOLOGIA e "misteri" collegati e, nello stesso tempo, > fare un piacere a tutti coloro che vorrebbero leggere di UFOLOGIA e misteri > anzichè sorbirsi i continui flame innescati dal *branco sabotatore*, visto > che i casi *irrisolti* non sono pochi, perchè non "invadiamo" il NG > con l'esposizione di essi, un po' come i miei articoli più recenti: > > -IL MISTERO DI PHOBOS (incommentato) > -IL MISTERO DI VARGINHA > -LE FOTOGRAFIE UFOLOGICHE DI YUNGAY > -L'UFO DELL'ALMIRANTE SALDANHA > -UFO DI LUCE E VECCHIE RADIO A VALVOLE > -LA STRANA GEOMETRIA DEGLI UFO... vedi Antonio, lo scettico è una persona che agisce di rimessa, esiste in quanto reagisce ad affermazioni altrui, per cui avrà sempre più energie di chi agisce in prima battuta, la battaglia con gli scettici è una battaglia persa in partenza, del resto possono fare affidamento su potenti alleati come i media che di default tranne qualche sporadico caso, mantengono un atteggiamento scettico di base su varie questioni. Poi ci sono gli inquinatori e gli avvoltoi, hai visto quando è morta la povera pecora Dolly, pace all'anima sua, l'osservatore romano ha subito approfittato dell'occasione per dire che è morta perchè chi l'aveva clonata era andato contro Dio, e sai tanto per essere ottimisti un buon 50% ci crede a sta storia di andare contro Dio, un 25% si pone il dubbio, il resto conta poco. Non c'è alcuna possibilità di parlare con le persone e convincerle, apprezzo il tuo entusiamo di quest'oggi, ma non sento di condividerlo spiritualmente, vorrei, ma non ci riesco più. Gli scettici , se vogliamo chiamarli così, hanno scelto una strada, che limitatamente alla durata della loro vita, può anche dare loro ragione, poi la storia ci insegna che vengono smentiti, ma quasi sempre post mortem, per cui credo che la loro, di base, possa essere una scelta minimalista, che tutto sommato rafforza le convinzioni nei valori terra terra della vita quotidiana, maturate dall'asilo ai corsi si specializzazione universitaria, dando loro una vita tutto sommato serena. Devo essere sincero, non ho più alcuna voglia personalmente di parlare di certe cose, almeno qui. Lo scetticismo di base può anche essere accettabile, ma diventa l'anticamera del disimpegno, della supina accettazione dello status quo. Come dicevo qualche giorno fa, solo chi è capace di sognare e di realizzare i propri sogni è l'artefice di gran parte del progresso umano, questa via è costellata di giorni luminosi e giorni bui, ma è sempre una via solitaria, durante la quale spesso i punti di riferimento vengono a mancare, per cui occorre anche coraggio e determinazione per proseguire la strada. Ultimamente ho avuto notizie dirette e attuali, riguardanti il sottobosco ufologico italiano, sapere certe cose, ha rafforzato le mie convinzioni. E ora devo dire una cosa a tutti qui : Vi stanno prendendo in giro, le associazioni ufologiche vi stanno prendendo in giro, solo il 30% delle loro ricerche e dei loro risultati viene reso noto al pubblico, questo per vari motivi, non vi spiegate come mai proprio all'interno delle associazioni ufologiche si annida lo scetticismo più intransigente ? Sembrerebbe un controsenso perchè per un vero scettico, l'acronimo UFO stesso, non dovrebbe neanche esistere. Benni è considerato uno dei più grandi scettici del panorama ufologico italiano, però indaga su Monselice, perchè ? Cosa spera di trovare? o cosa ha trovato? ve lo siete mai chiesto ? Non vi accorgete della discrasia che esiste nel comportamento di queste persone ? si comportano da scettici, ma indagano sugli UFO, iniziatevi a chiedere perchè, questo NG che si chiama discussioni UFO, al di la di ogni altra considerazione, raccoglie un numero di attivissimi scettici che sembrano per attività il triplo di quanto in realtà siano. Ci sono documenti del CUN che ho letto e che per correttezza non riporto e dichiarazioni della bassa forza che confermano quanto vi sto dicendo. La bassa forza è frustrata e come tutti i frustrati ad un certo punto ha la necessità di parlare e lo fanno, mettendo insieme le varie dichiarazioni si completa questo quadro sconcertante. NSA ha deciso di mettere on line alcuni documenti riguardanti gli UFO, ho visto che qualcuno se ne è accorto e ha postato il link. Non sono notizie entusiasmanti lo ammetto, ma è un segnale, chi lo vuole cogliere, sa come fare. Per cui Antonio, credo che sia una battaglia da non combattere qui, solo eventi straordinari possono smuovere le cose forse, forse; credo che l'umanità abbia inconsciamente scelto questo suo destino e persolamente credo ne abbia tutti i diritti, di qualuqnue destino si tratti. ARBEL From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 12:16:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:16:47 +0100 "Peltio" ha scritto: > Si è brunificato pure questo. > Lo dicevo io che era contagioso. Ma no dai, Alex e' molto meglio :) ciao ded From peltio@twilight.zone Wed Feb 19 12:17:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: "Peltio" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:17:07 +0100 "Ubachef" ha scritto >LOL! però dai, il compagno Petya... >non ti ricorda qualcuno? ;-PP Brh, per quello che dico che si è brunificato. I racconti con personaggi liberamente ispirati ai plonkati sono un tratto caratteristico del Sommo Vate(r). Solo che lui scrive con un stile da terza media. Alex se non altro no. saluti, Peltio che prevede un racconto del Vate(r) a breve per mostrare che anche lui sa scrivere raccontini... : ( From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 12:22:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel ...... Varginha non c'entra! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:22:49 GMT "Mithra" ha scritto nel messaggio news:DRH4a.133856$ZE.3828701@twister2.libero.it... > Chissà se conta di più ragionare con la mente dello spirito o con quella > razionale del cervello. > Credo che ognuna delle due sia correlata. qualcuno ne ha il vago sospetto. From roy@despammed.com Wed Feb 19 12:23:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 12:23:22 +0100 ankh wrote: > non ho tempo a disposizione e mi sono già stancata a replicare. > che ognuno credi quello che vuole, non devo dimostrare niente a nessuno. Allora ho capito male, *è* una sgusciata. E il thread l'hai anche aperto tu... Un saluto, R. From roy@despammed.com Wed Feb 19 12:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ossimoro di Diego From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 12:26:15 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Quello più crudele lo hanno commesso delle persone che conosco, forse > inconsapevolmente. Hanno adottato una bambina di colore e l'hanno > chiamata Chiara. Ci sono anche ossimori commerciali: il più noto pare fosse nel nome del pacchetto "Microsoft Works" :)) Un saluto, R. From abuse@werted.tk Wed Feb 19 12:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: werted Date: Wed, 19 Feb 2003 12:31:14 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Gli ignobili e ridicoli insulti > di cui sono bersaglio in questi giorni nel vano tentativo di *aborti* come > werted ed il *branco* di bynoisti, ti sembrano acqua di rose? Dai Otelma, solo perché non ci hai mai spillato soldi con le tue taroccate... suvvia. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From abuse@werted.tk Wed Feb 19 12:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: werted Date: Wed, 19 Feb 2003 12:31:54 +0100 | Nome: Gorgoroth - Il Mutaforma | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo >>> ma questo werted non ha una mail ? >> Io sì, tu no. > ne se sei proprio sicuro ? > From: Gorgoroth - Il Mutaforma Sì. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From abuse@werted.tk Wed Feb 19 12:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: INVITO From: werted Date: Wed, 19 Feb 2003 12:32:43 +0100 | Nome: Gyork | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo >> Ma tu le tasse almeno le paghi, vero Otelma? > No, e l'ha già detto. > Essendo ufficialmente disoccupato (parole sue), non deve pagare nulla al > fisco. Bene. Credo ci sia materiale sufficiente per una soffiata alla GdF. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From roy@despammed.com Wed Feb 19 12:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 12:37:20 +0100 ARBEL wrote: > si comportano da scettici, ma indagano sugli UFO, > iniziatevi a chiedere perchè, Io invece trovo più interessante la domanda contraria: indagano sugli UFO, ma rimangono scettici, perché? Un saluto, R. From Pgreco@libero.it Wed Feb 19 12:42:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Crash del N.20 di DOSSIER ALIENI From: Pgreco@libero.it (Gianni P.G.) Date: Wed, 19 Feb 2003 12:42:25 +0100 Scusate, ma allora ogni cosa che ha postato L'ufologo Massimo F. è un falso! Caponi è un falso, L'ufo Crash è falso, L'Ufo delle Torri Gemelle 1999 che presentò è falso. Ma perchè prende tutte queste cantonate...:-0 Dura L'ufologia!!!!! Alex wrote: > Gianni P.G. wrote: > Ciao Gianni P.G.! > > Mi sono appena arrivati a casa gli arretrati di DOSSIER ALIENI. > > Mi ha lasciato di stucco il numero 20 del settembre 1999. Incredibile!!! > > Ci sono le foto di un Ufo Crash. Baiata dice di non avere molte > > informazioni del caso. > > Il numero dopo c'è una replica di A.Lupino dell'Usac che smonta il caso. > > Ma quale è la verità? Io non ne ho sentito più parlare? Sono autentiche > > le foto? > E' vero, non ci sono altre info rispetto a quanto riportato su DA. > Tuttavia, a quanto mi risulta, quel presunto crash e'... "un autentico > falso" :-) > Saluti > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Feb 19 12:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 11:45:13 GMT On Wed, 19 Feb 2003 09:47:19 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >mmm... Rivoltando la questione, per darti un'idea dell'importanza dei >termini, per il Verbum Cicappinum gli UFO sono tutti *SPIEGATI* (visioni, >fenomeni naturali, sbronze di capodanno, ecc...), mentre per noi rimane un >mistero *INSPIEGATO* il perchè esistano i cicappini!...;-) LOL! Be'... hai quasi ragione :-) Per averla del tutto (secondo me; suppongo che il CICAP non sara' molto d'accordo) potresti rammentare come, appunto, il CICAP faccia parecchio chiasso su casi spiegati e rispiegati, dando spesso (a me, almeno) come l'impressione che si voglia avallare la seguente teoria 1) Tutto e' spiegabile; 2) Alcuni elementi dichiarati "inspiegabili" sono spiegati in modo plateale; QUINDI 3) Tutti gli elementi dichiarati "inspiegabili" sono in realta' spiegati. Ora, al di la' di tutte le considerazioni che si possono fare, una tale teoria e' del tutto infondata. L'impressione di cui sopra e' motivata - per esempio - dal fatto che si citino casi del tipo (2) fuori contesto, con effetto anzi a volte involontariamente comico ("Ho visto una luce a 25 gradi, accanto a Venere" "Sara' stato Venere, come nel caso XYZ" - o per ritornare sul familiare: "Badavi' che crop circle!" "Si', ma pure i nostri du' vecchini, con spago, rastrello e dentiera...") Ora, se e' sicuramente vero che non tutti i casi sono "inspiegati" o al di fuori delle conoscenze fisico-chimico-letterarie attuali, giova poco ignorare il fatto che ALCUNI di quei casi lo sono: vuoi nel mondo "UFO" vuoi nel mondo "ESP" vuoi anche in politica (lo so, son monotono). Poi, si potra' parlare del perche' lo siano (ie, "Come mai non sapete cos'e' quel coso lassu'?"). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 12:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 11:47:54 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2vqjs$1flnlb$1@ID-157647.news.dfncis.de... > ARBEL wrote: > > > si comportano da scettici, ma indagano sugli UFO, > > iniziatevi a chiedere perchè, > > Io invece trovo più interessante la domanda contraria: indagano sugli > UFO, ma rimangono scettici, perché? > > Un saluto, > R. per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare sugli ufo e rimane scettico. Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. ma il movente qual'è ? Occorre sempre cercare il movente in tutte le azioni degli uomini e delle donne. Perchè lo fanno ? From sernil@tin.it Wed Feb 19 12:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 11:54:21 GMT On Wed, 19 Feb 2003 10:06:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it>: >Sommergiamo il *branco* di casistica! Lasciate perdere, per l'occasione, >eventuali divergenze personali secondarie, malintesi, e gruppi >d'appartenenza diversi!... E' un'interessante occasione per fare, anche noi, >ricerche e per studiare l'interessante materia ufologica Allo scopo di distinguere fra {"esposizione", "ricerca", "studiare"}, e quello che popolarmente credo sia definito "sborrata", vorrei suggerire che chiunque emetta il post si prenda, dopo, l'impegno di seguirlo, per un poco almeno; rispondere alle risposte, eccetera. Altrimenti c'e' poca differenza fra questo newsgroup e una directory di ricerca di Google: http://www.google.it/search?q=caso+UFO+inspiegabile guardando la quale... e poco ci si puo' lamentare, se qualcuno poi lo fa notare. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Feb 19 12:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: SiO2 Date: Wed, 19 Feb 2003 11:57:56 GMT On Tue, 18 Feb 2003 23:36:47 GMT, Alex Bandera wrote: >In quel paese Mi accodo ai complimenti, per lo stile e... per la fantasia :-) Suppongo che non sia il primo... posta posta che qui si legge volenteri. (o su un ng dedicato) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From tides@ngi.it Wed Feb 19 13:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Crash del N.20 di DOSSIER ALIENI From: "Giusi" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:13:06 GMT "Gianni P.G." ha scritto nel messaggio news:b2vqkp$i30$1@news.newsland.it... > Scusate, ma allora ogni cosa che ha postato L'ufologo Massimo F. è un > falso! > Caponi è un falso, L'ufo Crash è falso, L'Ufo delle Torri Gemelle 1999 che > presentò è falso. L'ufo delle torri gemelle del 1999? Io conoscevo solo dell'ufo del 2000, ripreso da un elicottero, e quello del 2001, il giorno dell'attentato. Qual'è quello del 1999? From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 13:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:17:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ilr65vcq79j5tcppjvog02o29nlu86tkv7@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 10:06:58 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message <6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it>: > > >Sommergiamo il *branco* di casistica! Lasciate perdere, per l'occasione, > >eventuali divergenze personali secondarie, malintesi, e gruppi > >d'appartenenza diversi!... E' un'interessante occasione per fare, anche noi, > >ricerche e per studiare l'interessante materia ufologica > > Allo scopo di distinguere fra {"esposizione", "ricerca", "studiare"}, e > quello che popolarmente credo sia definito "sborrata", vorrei suggerire > che chiunque emetta il post si prenda, dopo, l'impegno di seguirlo, per > un poco almeno; rispondere alle risposte, eccetera. Per quanto tu possa,evlmente dire in contrario, ti assicuro che ho sempre cercato di fare il possibile in tal senso. Tieni presente che, spesso, io mi sono trovato a dover rispondere, nello stesso periodo, a: -più persone contemporaneamente; -più thread; -collaterali accuse di tutti i tipi; -trhead trasformati in flame interminabili... Sto facendo il possibile, come ripeto. Per l'impossibile...mi sto attrezzando!...;-) Ma, poi, mica ci sono io per concludere e sviluppare un argomento (anche se lo posto io)...Gli altri "stanno a guardare" come le stelle?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Feb 19 13:17:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E la spiegazione "convenzionale"? Non c'è. From: SiO2 Date: Wed, 19 Feb 2003 12:17:59 GMT On Wed, 19 Feb 2003 11:51:38 +0100, Roy wrote: >Paolo Bolognesi wrote: > >> Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" >> di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle >> dl 1973. > >Se nessuno ti risponde è perché tutti sono d'accordo che non ci sia >spiegazione convenzionale, mi pare abbastanza ovvio. Cercando informazioni in rete ho trovato un ottimo sito di Albino Carbognaghi sui fulmini globulari. Il parallelo con Caselle '73 non si può fare ma, è comunque interessante leggere qual'è lo stato dell'arte a proposito di quel fenomeno atmosferico. Ecco l'URL: http://snurl.com/ssz Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From roy@despammed.com Wed Feb 19 13:21:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 13:21:25 +0100 ARBEL wrote: > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. Se lo dici è la prima volta. Io ti ho sempre visto sostenere che le spiegazioni in senso alieno sono talmente evidenti che non si può non vederle. Specialmente, aggiungo io, se uno studia casi che dovrebbero essere farciti di prove in tal senso. E invece gli studiosi (quelli veri, che indagano sul campo), se erano scettici non cambiano idea. Spiegazioni possibili: - Le supposte prove non esistono - Gli ufologi vengono "convinti" che le prove non esistono da un qualche potere occulto (massoneria, MIB, servizi segreti, alieni) (ognuno scelga quella che preferisce). La tua domanda invece ("sono scettici eppure indagano sugli UFO") può avere tante di quelle risposte che riguardano la sfera cariatteriale di ciascuno studioso da non essere IMHO molto interessante. Questo era il senso del mio post. > ma il movente qual'è ? Occorre sempre cercare il movente in tutte le azioni > degli uomini e delle donne. Le azioni delle donne non hanno mai movente :) Battute a parte, nella tua domanda ci sono due errore di fondo: presupponi che rimanere della stessa opinione sia una azione e che sia dettata da uno scopo. Invece non solo non cambiare idea non è una "azione", ma per di più tutto ciò che ha a che vedere con la sfera delle opinioni non ha necessariamente uno scopo. Tu invece prima *assumi* arbitrariamente che uno scopo ci sia, poi da questo deduci (altrettanto arbitrariamente) che è uno scopo di occultamento. > Perchè lo fanno ? Non "fanno" proprio nulla. Oltretutto ti eri già risposto sopra da solo: > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. :) Un saluto, R. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 13:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ossimoro di Diego From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 12:21:51 GMT Roy wrote: > Ci sono anche ossimori commerciali: il più noto pare fosse nel nome del > pacchetto "Microsoft Works" :)) Bello! :-) Ne ho un esemplare da collezione, la versione per Mac del 1992. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 13:24:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:24:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:K9K4a.201466$0v.5636913@news1.tin.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:b2vqjs$1flnlb$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > ARBEL wrote: > > > > > si comportano da scettici, ma indagano sugli UFO, > > > iniziatevi a chiedere perchè, > > > > Io invece trovo più interessante la domanda contraria: indagano sugli > > UFO, ma rimangono scettici, perché? > > > > Un saluto, > > R. > > per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare sugli > ufo > e rimane scettico. > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. > > ma il movente qual'è ? Occorre sempre cercare il movente in tutte le azioni > degli uomini e delle > donne. > > Perchè lo fanno ? Forse, è sfuggito un link che o segnalato ieri: http://www.newearth.it/oc-anl1.htm E' importante a mio parere, distinguere fra scetticismo "sano" e occamismo o scientismo arrogante. Inoltre, a questa seconda categoria, aggiungici atteggiamenti del tuttoincivili e provocatori, e cedi tu cosa ne risulta... Io ho sempre avuto rispetto per il vero scetticismo, come ho detto più volte. Chi mi conosce lo sa bene. Ma le pseudoargomentzioni alla Hack, alla Pacini, insomma, alla CICAP, non sono certo *sano scetticismo... Ad ogni modo, qui, è come parlare al vento...:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 13:28:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:28:00 +0100 "ARBEL" ha scritto: > > Io invece trovo più interessante la domanda contraria: indagano sugli > > UFO, ma rimangono scettici, perché? > per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare sugli > ufo > e rimane scettico. No, sta dicendo che uno scettico (che per natura e' sempre possibilista), dopo aver indagato sugli UFO non trova elementi convincenti che gli facciano abbandonare o mettere in dubbio la sua posizione scettica. E a questo punto potrebbe anche sorgere spontanea una domanda: e' lo scettico a essere troppo intransigente o e' il fenomeno UFO ad essere troppo inconsistente? saluti ded From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 19 13:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Kit Carson" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:29:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare sugli > ufo > e rimane scettico. > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. > > ma il movente qual'è ? Occorre sempre cercare il movente in tutte le azioni > degli uomini e delle > donne. > > Perchè lo fanno ? > > beh, complimenti, direi un'apertura mentale notevole, se fossimo nel medioevo, perche' leggere un libro per cercare di ampliare le proprie conoscenze, fare esperienze, studiare? tanto rimarra' ignorante per tutta la vita. certo, per te e' meglio che tutti (cioe' i tre babbei che ti leccano i piedi) non si chiedano niente, che non indaghino magari sui "milioni di rettili" che sono sulla luna o "cazzate" del genere. magari invece c'e' qualche scettico che pensa: perche' devo farmi prendere in giro? perche' devo credere che una Luce in cielo sia un disco volante? posso indagare? trarre supposizioni? pensare con la mia testa? per te evidentemente no, per AB lasciamo perdere che lui si ricicla sempre, ed infatti chi sono le persone che ti trascini dietro? pensaci. kit From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 13:32:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:32:35 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b2vt6k$1h3n66$1@ID-157647.news.dfncis.de... > ARBEL wrote: > > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. > > Se lo dici è la prima volta. Io ti ho sempre visto sostenere che le > spiegazioni in senso alieno sono talmente evidenti che non si può non > vederle. Specialmente, aggiungo io, se uno studia casi che dovrebbero > essere farciti di prove in tal senso. > E invece gli studiosi (quelli veri, che indagano sul campo), se erano > scettici non cambiano idea. specificare "studiosi veri " > Spiegazioni possibili: > - Le supposte prove non esistono > - Gli ufologi vengono "convinti" che le prove non esistono da un qualche > potere occulto (massoneria, MIB, servizi segreti, alieni) > > (ognuno scelga quella che preferisce). si d'accordo ne abbiamo una ampia gamma . > La tua domanda invece ("sono scettici eppure indagano sugli UFO") può > avere tante di quelle risposte che riguardano la sfera cariatteriale di > ciascuno studioso da non essere IMHO molto interessante. Questo era il > senso del mio post. > > > ma il movente qual'è ? Occorre sempre cercare il movente in tutte le azioni > > degli uomini e delle donne. > > Le azioni delle donne non hanno mai movente :) non ne sarei così sicuro...... > Battute a parte, nella tua domanda ci sono due errore di fondo: > presupponi che rimanere della stessa opinione sia una azione e che sia > dettata da uno scopo. Invece non solo non cambiare idea non è una > "azione", ma per di più tutto ciò che ha a che vedere con la sfera delle > opinioni non ha necessariamente uno scopo. > Tu invece prima *assumi* arbitrariamente che uno scopo ci sia, poi da > questo deduci (altrettanto arbitrariamente) che è uno scopo di occultamento. > > > Perchè lo fanno ? intendevo dire perchè indagano, dato che non sono in grado di cambiare mai idea. > Non "fanno" proprio nulla. > Oltretutto ti eri già risposto sopra da solo: > > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. si appunto e allora perchè indaga ? From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 13:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:33:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mIK4a.201592$0v.5640523@news1.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:K9K4a.201466$0v.5636913@news1.tin.it... > > > E' importante a mio parere, distinguere fra scetticismo "sano" e occamismo o > scientismo arrogante. Inoltre, a questa seconda categoria, aggiungici > atteggiamenti del tuttoincivili e provocatori, e cedi tu cosa ne risulta... > Io ho sempre avuto rispetto per il vero scetticismo, come ho detto più > volte. Chi mi conosce lo sa bene. > Ma le pseudoargomentzioni alla Hack, alla Pacini, insomma, alla CICAP, non > sono certo *sano scetticismo... Ad ogni modo, qui, è come parlare al > vento...:-( il vento ogni tanto ti sussura qualcosa..... From blake13@inwind.it Wed Feb 19 13:37:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Delfina66, Riconosco di essermi confuso; tuttavia.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:37:03 +0100 Scusami Cara Sorella di Luce e Figlia del mio stesso Padre, Riconosco di essermi confuso, non avevo neppure letto il titolo del post e pensavo che tu ti riferissi a quello di AB, invece il post parlava del Venezuela e degli avvistamenti avvenuti, lì. Anche se non escludo che tali avvistamenti possa ricondurre a quelli del Brasile sia per la tipologia e per le cause. In Fede e Verità, Mika-hel. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 13:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:39:11 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b2vt8v$1glk06$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > > Io invece trovo più interessante la domanda contraria: indagano sugli > > > UFO, ma rimangono scettici, perché? > > > per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare > sugli > > ufo > > e rimane scettico. > > No, sta dicendo che uno scettico (che per natura e' sempre possibilista), > dopo aver indagato sugli UFO non trova elementi convincenti che gli facciano > abbandonare o mettere in dubbio la sua posizione scettica. > E a questo punto potrebbe anche sorgere spontanea una domanda: e' lo > scettico a essere troppo intransigente o e' il fenomeno UFO ad essere troppo > inconsistente? certo ma allora non occorre cosituire associazioni per arrivare a questa conclusione. è come uno che scala una montagna di 8000 metri che quando torna dice che la montagna gli ha fatto sempre schifo e ne ha avuto conferma. ne basta ragionevolmente una di 500 metri per arrivare alla stessa conclusione. cosa ti spinge ad affrontare i rimanenti 7500 metri inutili per arrivare alla medesima conclusione ? il movente dov'è ? From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 13:42:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 12:42:28 GMT dedalo wrote: > e' lo scettico a essere troppo intransigente o e' il fenomeno UFO ad > essere troppo inconsistente? Io mi chiedo da tanto tempo (forse da quando da ragazzino, negli anni '70, leggevo il Giornale dei Misteri e i libri di Kolosimo): "Possibile che non ci siano dei casi che davvero possano convincere fuori da ogni dubbio?" Possibile che per gli UFO sia quasi sempre come per la religione, ovvero c'è chi ci crede e chi no? Forse la mia frequentazione di un NG come IDU è dovuta anche a questo: spero di trovare una volta o l'altra una vera PROVA. Quindi in ufologia sono per il momento ateo, non agnostico :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 13:44:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:44:06 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:TMK4a.134121$YG2.3888315@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare > sugli > > ufo > > e rimane scettico. > > > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. > > > > ma il movente qual'è ? Occorre sempre cercare il movente in tutte le > azioni > > degli uomini e delle > > donne. > > > > Perchè lo fanno ? > > > > > > beh, complimenti, direi un'apertura mentale notevole, se fossimo nel > medioevo, credo tu non abbia voluto capire quello che dico. > perche' leggere un libro per cercare di ampliare le proprie conoscenze, fare > esperienze, studiare? > tanto rimarra' ignorante per tutta la vita. no tanto rimarrà sempre delle stesse idea. > certo, per te e' meglio che tutti (cioe' i tre babbei che ti leccano i > piedi) non si chiedano niente, che non indaghino magari sui "milioni di > rettili" che sono sulla luna o "cazzate" del genere. stop non dire altro. > From blake13@inwind.it Wed Feb 19 13:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata Corrige {breve}. From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:45:41 +0100 Anche se non escludo che tali avvistamenti possano ricondurre a quelli del Brasile sia per la tipologia e per le cause. In Fede e Verità, Mika-hel. From nongu@rda.re Wed Feb 19 13:48:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:48:03 GMT > Sì. guarda nella firma ce ne sono addirittura due se vuoi te ne do altre 4 -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Wed Feb 19 13:50:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:50:10 GMT > Che schifo di linguaggio, ormai quando entro in idu per leggere le news mi > accorgo che questo posto è sempre più frequentato da gretti, dovreste > vergognarvi della vostra violenza connaturata. solitamente questa gente dal vivo non ha il coraggio di dirti le stesse cose che ti dicono tramite internet lasciali fare e' un modo per sentirsi piu forti -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From blake13@inwind.it Wed Feb 19 13:50:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Non Avete Compreso o Non Volete Comprendere? From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:50:39 +0100 Non capisco se il vostro silenzio sia dovuto ad un'incomprensione del mio stile di scrittura ermetico oppure se non vogliate comprendere, che vi rifiutate di credere ad una realtà celata e nascosta negli eoni del tempo. In Fede e Verità, Mika-hel. From coverup15@hotmail.com Wed Feb 19 13:53:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: coverup15@hotmail.com (VixMedicatrixNaturae) Date: Wed, 19 Feb 2003 13:53:41 +0100 ghe.mu wrote: > > Definire OT > OT è quando un Vix MediNait non capisce un cazzo della vita e spappola i > ng > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it l'ho letto ora...bravo...bravo..bravo COGLIONE che sei...e pure IGNORANTE... Grazie lo stesso pirletta... VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 19 13:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Errata Corrige {breve}. From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:55:41 +0100 Non capisco se il vostro silenzio sia dovuto ad un'incomprensione del mio stile di scrittura ermetico oppure se non vogliate comprendere. Perchè vi rifiutate di credere ad una realtà celata e nascosta negli eoni del tempo? In Fede e Verità, Mika-hel. From r@u.it Wed Feb 19 13:59:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: CrossPost-RePost: Importante risposta per apostolo. From: "cicci" Date: Wed, 19 Feb 2003 12:59:38 GMT ma vai a fatica'!! "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2p793$1e7f33$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro amico apostolo io e l'ECHCIM siamo legati a doppio filo ora era > importante che io rivelassi il mio ruolo di "fiamma viva" operante nella > sfera della coscienza e dell'essenza, era importante che vi rendessi > coscienti del tutto e del niente, delle essenze di trasformazione che sono > gli esseri di pura energia, di chi realmente era la supercoscienza e di cosa > sono diventato io dal 23 febbraio dell'anno scorso quando l'ECHCIM, non solo > mi ha salvato la vita una seconda volta, (la prima fu dopo le prime > manipolazioni genetiche a cui fui sottoposto nel '00) ma questa volta ha > modificato la mia struttura affinchè la mia essenza potesse operare essa > stessa nella sfera della coscienza e dell'essenza, affinchè io assieme alle > altre "fiamme vive" dell'ECHCIM possa combattere per la sua causa, per la > nostra causa: La salvezza e la continuità del Multiverso. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > C'è stato il tempo per le battute e gli scherzi ora è il tempo della verità. > > > From arecibo@despammed.com Wed Feb 19 14:16:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Arecibo" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:16:28 GMT Il Wed, 19 Feb 2003 10:06:58 +0000, Antonio Bruno ha scritto: > Per provare a disorientare sempre più coloro che non gradiscono che, in > questo NG si parli di UFOLOGIA e "misteri" collegati e, nello stesso tempo, > fare un piacere a tutti coloro che vorrebbero leggere di UFOLOGIA e misteri > anzichè sorbirsi i continui flame innescati dal *branco sabotatore*, sono d'accordo, questi cialtroni con il loro rumore di fondo hanno rotto le palle a molta gente From arecibo@despammed.com Wed Feb 19 14:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Arecibo" Date: Wed, 19 Feb 2003 13:19:34 GMT Il Wed, 19 Feb 2003 12:37:20 +0100, Roy ha scritto: > Io invece trovo più interessante la domanda contraria: indagano sugli > UFO, ma rimangono scettici, perché? se per indagare sugli ufo intendi accusare qualcuno di plagio e passare agli insulti in risposta ad un post che altro scopo non aveva se non quello di esporre un caso ufologico allora possono rimanere scettici quanto gli pare, ma per me sono solo trolls... From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 14:38:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 14:38:19 +0100 "ARBEL" ha scritto: > certo ma allora non occorre cosituire associazioni per arrivare a questa > conclusione. Non ho ben capito a chi ti stai riferendo. (Forse al Cicap? Non mi risulti che il suo solo ambito di ricerca sia quello ufologico). Comunque, io parlavo sopratutto per me. E io non faccio parte di nessuna associazione. > è come uno che scala una montagna di 8000 metri che quando torna dice che la > montagna > gli ha fatto sempre schifo e ne ha avuto conferma. Se non altro, devi dare atto a questa persona che ha voluto concedere alla montagna un'altra possibilità :) > cosa ti spinge ad affrontare i rimanenti 7500 metri inutili per arrivare > alla medesima conclusione ? Forse il fatto che si spera di trovare nei rimanenti 7500 metri quello che non si e' trovato nei primi 500? saluti ded From lallo@webers.it Wed Feb 19 14:43:33 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Circonvenzione di incapaci ? From: "Lallo©" Date: Wed, 19 Feb 2003 14:43:33 +0100 ...io ovviamente mi astengo, a me non li ha voluti leggere i tarocchi, ma credo che possa risultare utile una specie di coalizione di tutti coloro che sono stati truffati dal mago Othelma... e che so..magari fargli causa. ...un farabutto del genere non dovrebbe passarla liscia. Potrebbe fare la fine di Wanna Marchi...a mio avviso, e chissa' magari ha gia' accumulato un tesoro simile a quello della cialtrona televisiva. __ Lallo© From sernil@tin.it Wed Feb 19 14:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Feb 2003 13:53:05 GMT On Wed, 19 Feb 2003 10:53:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >La solidarietà generale si espresse presto nei confronti del rozzo >casellante, il sig. Vaughan, padre dei tre bimbi scomparsi il quale, preso >dallo sconforto e dalla rabbia, scacciò anche in malo modo il parroco che >tentava di esprimergli la sua vicinanza umana. E' bene ricordare, tra l'altro, che nel 1906 (non nel 1936), benche' si fosse in giugno, ne' il clima ne' il metabolismo consentono a tre bimbi di rimanere fuori tre notti senza cibo. E soprattutto non senza ridursi piu' sporchi di tre bastoni da pollaio. Essersi addormentati nel fosso e' l'ultima cosa che ricordano, e quindi la "sparizione" e' avvenuta probabilmente nello stesso punto della loro "ricomparsa". La 'spiegazione' adottata dai locali e' abbastanza ovvia: tre _bambini_ che _svaniscono_ in un _fosso_ e ricompaiono, dopo un certo tempo, come se quel tempo non fosse passato. La leggenda dice che la sig.ra Vaughan abbia tentato con ogni mezzo di scoprire se, in quel periodo, i bambini avessero "accettato un sorso d'acqua o un boccone di pane" [1], e tutto considerato era una preoccupazione legittima... e' anche per questo che si sa con tanta certezza che non l'hanno fatto. Sicche', il mistero rimane. (Per un parallelo alieni/"Piccolo Popolo", v. David Brin, "Contatti nel Cosmo") Leonardo [1] questa essendo la condizione per la quale la Regina delle Fate puo' trattenere per sempre un mortale nel proprio regno [2] [2] fu il topic di una grandiosa tacchinata in UK, anni fa 8-D -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From blake13@inwind.it Wed Feb 19 14:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: La mia battaglia di stanotte. From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 14:57:05 +0100 Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". All'inizio ho sognato, il classico sogno con elmenti e particolari della tua vita rimodellati dal subconscio e dall'influenza dei sentimenti. Poi però le altre fiamme vive mi hanno chiesto di combattere per una volta nel reale in un altro piano e per farlo sono stato oggetto di un transfert: la mia essenza si è trasferita attraverso molti piani, oltre il piano astrale, è stata translata da una dimensione all'altra, le mie sorelle "fiamme vive" hanno attinto all'energia fiume e l'hanno canalizzata verso la mia essenza. La mia essenza è stata trasportata da una violenta e impetuosa corrente e io mi sono trovato in un'altra dimensione, in un altro tempo nel corpo di un essere di un altra razza, un corpo che non era il mio. Il mio compito è stato arduo dovevo liberarmi dall'abdcution molto forte e radicata in quel mondo e in quella dimensione su molti individui dotati telepaticamente e mentalemente. Lo Scopo era mostrare agli altri individui dotati telepaticamente che non erano costretti a collaborare con la Supercoscienza(=dissidente), con le sue creature e i suoi alleati. Io ho risvegliato la mente e la coscienza, nonchè le capacità telepatiche di quell'individuo, ho liberato la sua essenza e l'ho riportata alla vita. Il suo corpo era ormai interamente governato dai rettiliani(come li chiama arbel), ma io liberando la sua mente ho fatto si che tale corpo non rispondesse più alle manipolazioni rettiliane. Il corpo, non solo tornava al suo stato precedente dopo le manipolazioni ma in fine si librò nell'aria di quel pianeta e fece queste cose con la meraviglia dei giovani dotati mentalemente e telepaticamente di quel pianeta la cui volontà ha cominciato subito a raffozzarsi ed affinarsi, i cui animi, hanno cominciato a rinvigorirsi. Presto anche in quel pianeta di un livello del multiverso differente dal nostro verranno addestrati animi e volontà e verranno elette "nuove fiamme vive" tra quei giovani che ora hanno saputo dissolvere la cortina di paura che le teneva legate alla supercoscienza e rompere il silenzio delle loro coscienze. Ci saranno altre battaglie e, io spero, altre vittorie, in altri piani come in questo; ma una cosa è certa, la sconfitta finale della Supercoscienza(=dissidente) è ancora lontana. In Fede e Verità, Mika-hel. From abuse@werted.tk Wed Feb 19 15:02:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: werted Date: Wed, 19 Feb 2003 15:02:59 +0100 | Nome: Gorgoroth - Il Mutaforma | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo >> Sì. > guarda nella firma Ah bè, quelle so' affari tuoi. :) -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From abuse@werted.tk Wed Feb 19 15:03:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige {breve}. From: werted Date: Wed, 19 Feb 2003 15:03:45 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Non capisco se il vostro silenzio sia dovuto ad un'incomprensione del mio > stile di scrittura ermetico oppure se non vogliate comprendere. Tranquillo Mika, ci sono sempre io qui ad ascoltarti. Parla pure. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From cris@inwind.it Wed Feb 19 15:08:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "GPZ-Cris" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:08:47 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b302g1$1gkb74$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho > combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". > All'inizio .....................cut....................... zzzzzzzzzz......... C. From roy@despammed.com Wed Feb 19 15:09:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 15:09:33 +0100 ARBEL wrote: > specificare "studiosi veri " Chi indaga sul campo, ascolta testimoni, conduce esperimenti. Contrapposto a chi si limita a leggere il lavoro altrui, che definirei semplicemente "appassionato". > intendevo dire perchè indagano, dato che non sono in grado di cambiare mai > idea. Come ho detto ci possono essere decine di spiegazioni diverse, tutte estremamente soggettive. Magari vorrebbero tanto cambiare idea ma non ne trovano i presupposti e continuano a cercarli. O sono incuriositi dal *fenomeno* UFO e dai suoi risvolti psicologici. Per centinaia di anni, da prima dell'invenzione della scienza come la intendiamo oggi, l'indagine sulla natura è stata condotta da gente mossa solo dalla voglia di conoscere, di soddisfare la propria curiosità. Io sono convinto che anche oggi, nonostante tra gli scienziati sia diffusa l'ansia della pubblicazione o del brevetto, sia ancora molto presente un po' ovunque questa visione romantica dello studio di ciò che non si conosce. Mi sembra quindi assolutamente naturale che ci sia gente che voglia dedicare tempo ed energie allo studio del fenomeno UFO, attratta dal fascino di quell' "Unidentified". Che poi, a pensarci bene, è anche il motivo per cui i cosiddetti scettici continuano a leggere questo newsgroup. Qual'è la tua opinione, invece? Un saluto, R. From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 19 15:10:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "Luce" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:10:55 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b302g1$1gkb74$1@ID-174433.news.dfncis.de... | Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho..... [DEFAULTCUT] .... La domanda...ehm...sorge spontanea. Che cosa hai mangiato ieri sera? Guarda che la peperonata fa male... Un saluto Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From peltio@twilight.zone Wed Feb 19 15:13:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: "Peltio" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:13:56 +0100 "dedalo" ha scritto >> Si è brunificato pure questo. >> Lo dicevo io che era contagioso. > >Ma no dai, Alex e' molto meglio :) Ah come stile di scrittura senza dubbio. Secondo me, se davvero quel racconto è suo (e il riferimento al forno a microonde su bastone lo lascia supporre : ) ) potrebbe benissimo proporplo a qualche rivista online (ma anche cartacea perchè no?) con buone probabilità che venga pubblicato. Ma nel NG mostra dei segni di brunificazione preoccupanti: le svicolate (sto ancora aspettando i commenti all'elaborazione digitale dele immagini nel metodo di Haselhoff e la descrizione della 'legge di Rayleigh' che smentirebbe il decrescere con l'altezza dell'intensità della luce diffusa), le mutatio controversiae (vedi il thread con Mr. Wolf sul 'tale ufologo', quello sui cerchi nel grano e ancora quello su Marte dove fingeva di non capire che le nubi cui mi riferivo erano sulla Terra) e i non sequitur (ad esempio quando parla dell'esperimento di misura dei nodi mentre si cerca di fargli capire che sarebbe necessario avere i dati di contronto per sapere se effettivamente l'andamento radiale della lunghezza è anomalo o meno) sono alcuni degli esempi che mi vengono in mente. Ora ha postato un racconto che, per quanto ben scritto e divertente, rischia di scatenare lo spirito di emulazione del Vate(r) che vorrà riscuotere pure lui i complimenti che si sentirà di meritare ancor di più di un 'topolino' (sì, lo so che si riferiva all'altro Alex, ma di fronte al Sommo, siamo tutti minuscoli). Riconosco tuttavia che non frigna come il fattucchiero e non posta per il solo gusto di diffondere la sua firma. Anche in questo, sì, è molto meglio. saluti, Peltio PS Prova a chiedergli tu la sua concezione della 'legge di rayleigh'. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 15:17:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:17:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mIK4a.201592 > Io ho sempre avuto rispetto per il vero scetticismo, > come ho detto più volte. Chi mi conosce lo sa bene. Scusami Antonio, ma questo è tutto da dimostrare. L'impressione che si ricava dal tuo alterego telematico è che qualsiasi ipotesi convenzionale, da qualsiasi scettico provenga, ti fa montare su tutte le furie. La dimostrazione è il tuo affollatissimo kill-file. Ciao Nick From cmpcap@tin.it Wed Feb 19 15:21:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Carlo" Date: Wed, 19 Feb 2003 14:21:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dyJ4a.201277$0v.5633433@news1.tin.it... CUT > > Poi ci sono gli inquinatori e gli avvoltoi, hai visto quando è morta la > povera pecora Dolly, pace all'anima sua, > l'osservatore romano ha subito approfittato dell'occasione per dire che è > morta perchè chi l'aveva clonata > era andato contro Dio, e sai tanto per essere ottimisti un buon 50% ci crede > a sta storia di andare contro > Dio, un 25% si pone il dubbio, il resto conta poco. Hai perfettamente ragione, ma proprio per questo giro a te la domanda: come potevi sperare di venire in IDU trovandoti contro i mezzi di informazione, i saccenti e gli opportunisti vari, di venir preso sul serio ? Senza poter o voler dare prove, non è sufficente il sesto senso di alcuni qui.......... > cut > > Per cui Antonio, credo che sia una battaglia da non combattere qui, solo > eventi straordinari possono smuovere le cose forse, > forse; credo che l'umanità abbia inconsciamente scelto questo suo destino e > persolamente credo ne abbia tutti i diritti, > di qualuqnue destino si tratti. > > ARBEL La tua mi sembra una arrendevolezza non degna di chi viene a raccontare cose "fuori dalla normalità". Non ti chiedo di fare la fine di chi arse sul rogo, ma vai avanti per la tua strada e fregatene delle ottuse opposizioni. Sii precursore degli eventi straordinari che conosci e dai apertamente il tuo punto di vista degli eventi che peraltro stanno già accadendo. Dopotutto l'impatto maggiore qui l'hai già avuto che cosa temi di perdere ulteriormente ? Un cordiale saluto Carlo From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 15:24:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:24:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:q_K4a.201670$0v.5642279@news1.tin.it... > > no tanto rimarrà sempre delle stesse idea. Questo non è assolutamente vero, a meno che uno non sia in malafede o stupido di natura. Quando sono approdato su idu, solo pochi mesi fa, ero molto più "credente", complici troppe letture ufologiche che attualmente definirei spazzatura. Poi, ascoltando la campana degli scettici e orientandomi su letture più serie, ho rivalutato i fatti fino a prendere una posizione sempre possibilista ma molto meno credente "sulla fiducia". Insomma, chiedo "solo" indagini accurate e prove verificabili, non viziate da interessi di parte (nè in verso nè nell'altro). Ciao Nick From vminute@REMOVEMEinwind.it Wed Feb 19 15:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: Valter Minute Date: 19 Feb 2003 14:27:14 GMT "Mika-hel" wrote in news:b302g1$1gkb74$1@ID-174433.news.dfncis.de: > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho > combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". [... resoconto del sogno ...] Questo è uno dei casi in cui il bicarbonato è davvero una mano santa. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From sabinsky2@interfree.it Wed Feb 19 15:31:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da leggere... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 19 Feb 2003 14:31:33 GMT Splendido, fantastico, esilarante......... grande Corrado!! ciao Carlo http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sabinsky2@interfree.it Wed Feb 19 15:36:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Report: "I Martedì dell'incredibile" delle Grotte di Valgann From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 19 Feb 2003 14:36:18 GMT Induno Olona (Varese), martedì 18 febbraio 2003 Nella suggestiva ed accogliente atmosfera delle "Grotte di Valganna" si è svolto il primo appuntamento di una serie di conferenze su argomenti "misteriosi" che caratterizzerà i prossimi mesi delle "notti" varesine. Argomenti centrali della serata, brillantemente coordinata e moderata dal poliedrico giornalista Antonio Di Gaetano, il "Paranormale", con le esperienze del pranoterapista e sensitivo Giuseppe Lillo, e l'affascinante fenomeno dei "Cerchi nel Grano", argomento affrontato dall'Ing. Vinicio De Bortoli (segretario dell'elvetica Fondazione Sentinel) e dal Dott. Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore di Stargatemagazine). In realtà, si sono affrontati, attraverso diversi piani di lettura, argomenti apparentemente differenti che presentavano, peraltro, punti di contatto e "connessione" non prevedibili. Dal racconto delle esperienze "non convenzionali" del simpatico Giuseppe Lillo (in taluni casi suffragate da testimonianze di noti psicologi e, dallo stesso moderatore) si è arrivati a parlare di "misteriose entità" che sembrerebbero accompagnare la vita di molti sensitivi. In particolare, i cosiddetti esponenti del piccolo popolo, gnomi e folletti che la letteratura e folclore di buona parte dell'Europa (ma non solo) riportano nei loro miti e leggende, sono stati un argomento particolarmente apprezzato dal pubblico. Esperienze di "contatto" con questi esseri sono stati registrati anche nella zona di Varese e nel Friuli (come ricordato da Di Gaetano e da De Bortoli) mentre Sabadin ha ricompreso il fenomeno all'interno di quella corrente interpretativa del fenomeno UFO che è l'ipotesi parafisica. Nella seconda parte della serata, De Bortoli ha fatto una breve disamina sulle diverse posizioni assunte dai ricercatori per dare una spiegazione al fenomeno dei "Cerchi nel grano", propendendo per un'ipotesi di tipo "terrestre" anche se non convenzionale mentre Sabadin, alla luce dei recenti dibattiti tenuti a Pavia con il Cicap, ha ricostruito le vicende storiche del fenomeno, segnalando le recenti obiezioni critiche avanzate da diversi settori di ricerca e tentando di fare il punto sulla vicenda. Un pubblico non numerosissimo ma attento ha permesso un interessante dibattito che si è concluso in tarda serata. Prossimi appuntamenti, da non perdere, lunedì 24 con un seminario-spettacolo sulla comunicazione mentre, il giorno successivo, martedì 25, il Professor Vecchio, il pranoterapeuta Morosini e il ricercatore Ramazzina. Nel mese di marzo, invece, assisteremo al "Viaggio nell'occulto" dello scrittore Dario Spada (martedì 4) e alla conferenza della nota giornalista e scrittrice Manuela Pompas (martedì 11). E per l'ufologia..........novità interessanti in aprile. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 19 15:39:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi nascosti ! From: "Luce" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:39:18 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E52AECB.306A7D13@xxx.xx... | Ieri su consiglio di qualcuno di voi ho visto il film K-PAX...non male e | a tratti anche spiritoso ! Si sono d'accordo...per non parlare dell'interpretazione dei due protagonisti... | Ma come succede ogni volta che termina un film del genere la domanda | sorge spontanea: ci stanno informando ? Ci stanno addestrando ? Ci | stanno abituando al futuro che verra'...? Bè...pensa a come sono cambiati i "messaggi" che attraverso il cinema ci stanno trasmettendo! Negli anni '50 gli alieni erano visti come presenze malvagie, dotate di poteri immensi che usavano contro gli uomini. Certo anche in alcuni di oggi (vedi Matrix) ma negli utlimi anni è cambiato completamente l'approccio che si vuole dare alla tematica in questione. Pensa a Contact...un capostipite IMHO del genere. K-Pax....mi ha lasciata con il sorriso sulle labbra e un po' di tristezza nel cuore...se non altro perchè mi chiedo...e se fosse tutto così "semplice"...bastasse credere. Purtroppo io e penso molti altri, abbiamo bisogno di prove concrete. Le parole si sa, a volte non bastano. Anzi quasi mai, specie se sono pronunciate da "personaggi" e non da persone. | Quanto c'e' di vero nei messaggi di fondo che films come questi vogliono | lasciarci ? Bè...di recente pensa in America a Spielberg e alla sua miniserie aliena... |E l'elenco potrebbe essere lungo... | CM Si...decisamente. Forse dovremmo passare a it.arti.cinema...:o)) Un saluto Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 15:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:39:34 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dn175v0pasnjcsrd2rfqt5vmv4rtsefjcp@L.Serni... > > Sicche', il mistero rimane. Il mistero per ora rimane, è innegabile, ma sulla base dei pochi dati a disposizione, mi sembra che il passaggio logico bambini spariti = rapimenti alieni sia un pò troppo forzato. Non potrebbero esserci decine di spiegazioni più "convenzionali"? L'ipotesi "fate" per esempio, per quanto bizzarra e passata di moda, a rigor di logica potrebbe essere persino più plausibile. Ciao Nick From cris@inwind.it Wed Feb 19 15:47:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "GPZ-Cris" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:47:09 +0100 "Valter Minute" > Questo è uno dei casi in cui il bicarbonato è davvero una mano santa. ROTFL Burp! Cristiano. From enobasta@spam.it Wed Feb 19 15:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pravda From: "Ingo" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:50:02 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:aCw4a.132170$YG2.3823353@twister1.libero.it... > > Ingo wrote in message > b2tcnv$o5j$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > " non parlare mai con un cretino, la gente potrebbe non capire la > > differenza" > > LOL > Sai che ti dico? > La userò comefirma. guarda è una ficata di sign secondo me soprattutto per questo ng, te l'ho suggerita apposta. Quindi usala pure ma ti avverto non è sempre piacevole da leggere alla fine di un post.. > Che dici? Molto ma molto meglio della tua sicuramente piuttosto che tenere la tua vecchia di secoli completamente fuori contesto metti questa.. sì è meglio. > E' di Twain? ma veramente ne ho sentite di tutti i colori da proverbio Zen a qualche filosofo per cui non so dirti con precisione di chi sia (mettici suggerita da ingo in calce se ti va), ma la trovo molto azzeccata per questo ng, a me non va però di creare inutile astio per cui non la uso. Ben felice di averti suggerito qualcosa da sostituire alla tua anticaglia me ne torno pei fatti miei, mentre incurante e pensieroso medito sulla possibilità di farmi un bagno caldo. ingo From roy@despammed.com Wed Feb 19 15:55:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fulmini globulari From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 15:55:53 +0100 SiO2 wrote: > Cercando informazioni in rete ho trovato un ottimo sito di Albino > Carbognaghi sui fulmini globulari. > http://snurl.com/ssz Moooolto interessante, grazie mille per la segnalazione! Ora però mi è venuta una gran voglia di vederne uno :) Un saluto, R. From r@u.it Wed Feb 19 16:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "cicci" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:02:12 GMT dormi poco e scopa di piu VERME "Valter Minute" ha scritto nel messaggio news:Xns93279DDE6A12DVALTERMINUTE@212.110.0.170... > "Mika-hel" wrote in > news:b302g1$1gkb74$1@ID-174433.news.dfncis.de: > > > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho > > combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". > [... resoconto del sogno ...] > > Questo è uno dei casi in cui il bicarbonato è davvero una mano santa. > > -- > Valter Minute > vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From paperanonnaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 19 16:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: paperanonnaNOSPAM@hotmail.com (Demon of the Fall) Date: Wed, 19 Feb 2003 15:12:48 GMT Invece di andare a giocare in autostrada, il Wed, 19 Feb 2003 14:57:05 +0100 "Mika-hel" ha scritto: >Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho >combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". Io stanotte , a causa del tiramisù a cena , ho visto proprio i vietcong scorrazzare per il corridoio di casa mia. Stamattina se n'erano andati , però non mi è venuto in mente di rompere le balle al prossimo su usenet. >In Fede e Verità, >Mika-hel. > Addirittura! In pozza di sugo e biscotti Demon of the Fall ------ "trust in my self-righteous suicide/ i cry when angels deserve to die" "Chop Suey!" , System of a Down From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 16:22:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:22:50 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:QpM4a.271382$AA2.10431623@news2.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:dyJ4a.201277$0v.5633433@news1.tin.it... > > CUT > > > > Poi ci sono gli inquinatori e gli avvoltoi, hai visto quando è morta la > > povera pecora Dolly, pace all'anima sua, > > l'osservatore romano ha subito approfittato dell'occasione per dire che è > > morta perchè chi l'aveva clonata > > era andato contro Dio, e sai tanto per essere ottimisti un buon 50% ci > crede > > a sta storia di andare contro > > Dio, un 25% si pone il dubbio, il resto conta poco. > > Hai perfettamente ragione, ma proprio per questo giro a te la domanda: come > potevi sperare di venire in IDU trovandoti contro i mezzi di informazione, i > saccenti e gli opportunisti vari, di venir preso sul serio ? > Senza poter o voler dare prove, non è sufficente il sesto senso di alcuni > qui.......... per alcuni lo è stato, per altri no, perchè ne sono privi, per volontà o per costituzione, io non posso dare prove, questo è il massimo che potevo fare, mi rendo conto che è inutile continuare. > > > cut > > > > > Per cui Antonio, credo che sia una battaglia da non combattere qui, solo > > eventi straordinari possono smuovere le cose forse, > > forse; credo che l'umanità abbia inconsciamente scelto questo suo destino > e > > persolamente credo ne abbia tutti i diritti, > > di qualuqnue destino si tratti. > > > > ARBEL > > > La tua mi sembra una arrendevolezza non degna di chi viene a raccontare cose > "fuori dalla normalità". > Non ti chiedo di fare la fine di chi arse sul rogo, ma vai avanti per la tua > strada e fregatene delle ottuse opposizioni. Sii precursore degli eventi > straordinari che conosci e dai apertamente il tuo punto di vista degli > eventi che peraltro stanno già accadendo. Dopotutto l'impatto maggiore qui > l'hai già avuto che cosa temi di perdere ulteriormente ? al massimo del tempo, ma il fatto è che per anni ho tenuto queste cose per me poi in seguito ad avvenimenti che non mi sembra il caso di ricordare, ho dovuto prendere l'iniziativa su queste questioni, alcuni pensano che io sia un raggiratore di persone, ma ti posso garantire Carlo che frequentando NWO prima e IDU dopo, l'unico raggirato sono stato io, ho conosciuto delle persone che facendo leva sulla mia naturale predisposizione d'animo nel rendermi disponibile a risolvere i problemi degli altri, hanno approfittato della situazione nel modo più crudo. Tu non hai idea di quanta gente frequenta luoghi tipo NWO e acneh IDU alla ricerca di persone idealiste e sprovvedute, da poter manipolare con i soliti sistemi ultracollaudati. Io in genere ho un sesto senso nel intuire la presenza di simili persone, ma in certi casi si sovrappongono questioni che fanno si che io non ascolti il mio istinto. Uno che dice di essere un alieno di Sirio, sembra essere la preda ideale, sopratutto in certe situazioni, poi il fatto che io lo sia davvero sono fatti miei, mi dispiace per chi ha sfruttato la situazione credendola frutto di fantasia, tipica di una mente debole, a questi tutta la mia comprensione e auguri per l'incerto futuro che gli si parà davanti. Ma si tratta solo di giustizia, mi dispiace sinceramente. Tutto ciò è molto squallido e il fatto che spesso venga fatto passare per debolezza personale di chi agisce in tale modo, non sposta il mio giudizio di un millimetro. Tutto ciò è O.T. con l'ufologia, ma qui si incontrano persone vere per cui occorre tenerne conto, io ho delle ottime capacità di recupero, ma qualcun altro potrebbe non averne. Ritengo poi che solo per una questione di giustizia, come dicevo, queste persone debbano pagare il prezzo della loro violenza morale e del loro arbitrio, non è vendetta, ma solo giustizia, dato che sono tanto deboli di servirsi di te, ma poi abbastanza forti per tentare di distruggerti quando non gli servi più è ovvio che sono delle persone che non meritano quello che cercano e che agiscono così solo per fredda speculazione. a ruota libera si arriva lontano, ma il filo conduttore non si perde, sorry agli intransigenti per l'incomprensibile O.T, ma qualcuno che comprende c'è. ARBEL From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 16:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:25:56 +0100 "ARBEL" ha scritto: > io non posso dare prove, questo è il massimo che potevo fare, mi rendo conto > che è inutile continuare. ... e nove... bye, ded (si', le ho contate...) From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 16:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:34:43 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b307mi$1h2iae$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > > io non posso dare prove, questo è il massimo che potevo fare, mi rendo > conto > > che è inutile continuare. > > ... e nove... > > bye, > ded > > (si', le ho contate...) non ho detto che non postrò più qui, ho solo detto che non parlerò più di certi fatti. From ankh@nospam.com Wed Feb 19 16:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 19 Feb 2003 16:41:35 +0100 ARBEL wrote: ... > alcuni pensano che io sia un raggiratore > di persone, ma ti posso garantire > Carlo che frequentando NWO prima e IDU dopo, l'unico raggirato sono stato > io, ho conosciuto delle persone > che facendo leva sulla mia naturale predisposizione d'animo nel rendermi > disponibile a risolvere i problemi > degli altri, hanno approfittato della situazione nel modo più crudo. ... > come dicevo, queste > persone debbano pagare il prezzo della > loro violenza morale e del loro arbitrio, non è vendetta, ma solo >giustizia, > dato che sono tanto deboli di servirsi > di te, ma poi abbastanza forti per tentare di distruggerti quando non gli > servi più è ovvio che sono delle persone > che non meritano quello che cercano e che agiscono così solo per fredda > speculazione. scusami, c'è qualcosa che mi sfugge...a parte le solite prese per i fondelli e la solita arroganza di qualche maleducato....mi sembra da ciò che dici che sia successo qualcosa di più grave. spero di sbagliarmi. un saluto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agiampiero@tin.it Wed Feb 19 16:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Giampyero" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:08 GMT > > Impiccati con una corda d'oro. > > Come Geordie ;) > Esatto ;-)) Giampy From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 16:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige {breve}. From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:42 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2vust$1gi34i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Non capisco se il vostro silenzio sia dovuto ad un'incomprensione del mio > stile di scrittura ermetico oppure se non vogliate comprendere. Hai strarotto i maroni. *PLONK* (Ed è la prima volta che lo faccio) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 16:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CrJ4a.269837$AA2.10390889@news2.tin.it... > Vabbè, ma ci sono infantili provocazioni ben peggiori, mi sembra. Inoltre, > se un argomento non interessa, basta ignorarlo: Infatti. Ma se viene ignorato tu te ne esci con cose del tipo: "-IL MISTERO DI PHOBOS (incommentato)", come se ti dispiacesse che qualcuno non ti caga. E poi non scordiamoci dei continui appelli a commentare le castronerie sulla clipeologia made in Edicolaweb, ed i repost periodici sugli argomenti che non hanno ricevuto repliche. L'unica cosa che supera per grandezza la tua ignoranza è la tua mania di protagonismo, la continua ricerca di sollazzo per il tuo ego frustrato. Patetico. > Un numero di casi elevato, perlomeno, > "dilusice" il rumore di fondo. Peltioooo! E' la manovra della seppia! ; ) > Perdersi in continui > flame anzichè poter scegliere fra una gamma casistica OT, mi sembra il male > di gran lunga peggiore. Certo che hai proprio scelto il modo migliore per evitare flames... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 16:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6HI4a.269486$AA2.10382768@news2.tin.it... > Sommergiamo il *branco* di casistica! Oh, ma bene! Un bell'invito esplicito a floodare il NG. Bravo Antonio. Questa la mettiamo assieme all'altra perla: "L'unica cosa che m'importa, in assoluto, dopo la libertà di dire quello che si pensa, è *rompere le palle* a chi non accetto nè sopporto come spessore mentale ed etico." AB in Message-ID: news:Qbg2a.169131$0v.4717229@news1.tin.it... Ora giudicate pure, pecoroni del gregge, chi è che trolla e chi vuole lanciare sfide per scopi ASSOLUTAMENTE non inerenti al tema ufologico. Ad AB non gliene frega niente di ufologia, tanto non ci capisce una mazza. L'unica cosa che gli interessa è quella di metterla in rissa con gli scettici. I temi IT sono solo uno strumento per creare consenso attorno a se, ma il vero scopo di tutto questo è quello di *giustificare* l'irrazionale, il mistero,le arti esoteriche, che sono da sempre la sua ragione di vita e la sua professione. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 16:42:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:K9K4a.201466$0v.5636913@news1.tin.it... > per cui quello che stai dicendo è che uno scettico decide di indagare sugli > ufo > e rimane scettico. > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. Mi sa che tu non hai ancora capito cosa significhi essere SCETTICO. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 16:42:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:45 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:1bk55vk5dqo0lbcmrt4c5ta56i966gtbt8@4ax.com... > >3)Per un certo periodo il giovedì sera in una birreria di Pergine si > >svolgevano smazzate di tarocchi. Non c'è la certezza che l'ospite della > >serata fossi tu, ma ci sono forti sospetti. > > Oh bella, e questa da dove arriva? :D Servizi Segreti ; ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 16:42:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:42:45 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3io65v8uf7a0p44n62kp25bbro9urjvmmv@L.Serni... > Per averla del tutto (secondo me; suppongo che il CICAP non sara' molto > d'accordo) potresti rammentare come, appunto, il CICAP faccia parecchio > chiasso su casi spiegati e rispiegati, dando spesso (a me, almeno) come > l'impressione che si voglia avallare la seguente teoria > > 1) Tutto e' spiegabile; > 2) Alcuni elementi dichiarati "inspiegabili" > sono spiegati in modo plateale; > QUINDI > 3) Tutti gli elementi dichiarati "inspiegabili" > sono in realta' spiegati. Ehm, direi "spiegabili". Non credo che neppure io CICAP pretenda di avere trovato al soluzione CERTA per tutti i fenomeni, ma piuttosto che lasci intendere che con attente analisi ed un approccio scientifico esista una maniera per spiegare qualsiasi cosa. Che è diverso dal dire che qualsiasi cosa sia stata spiegata. From nospam.cun-veneto@iol.it Wed Feb 19 16:43:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 19 Feb 2003 15:43:57 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:Mkm4a.130188$ZE.3714295@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:bqa4a.194732$0v.5412947@news1.tin.it... > > > > > > ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo direttamente > che > > alcuni > > inquirenti del CUN sarebbero stati rapiti per alcune ore mentre indagavano > > su Sassalbo. > > > > > > ARBEL > > > > > > Dai fammi contattare: sono proprio curioso di sentire queste persone !!! > Ma voglio nomi, cognomi e date ben precise. Del "si dice" non so che > farmene. > > Al > Come al solito: nulla di nulla. Tutta FUFFA e niente arrosto... Al From roy@despammed.com Wed Feb 19 16:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata Corrige {breve}. From: Roy Date: Wed, 19 Feb 2003 16:52:01 +0100 Gyork wrote: > Hai strarotto i maroni. > *PLONK* > (Ed è la prima volta che lo faccio) Benvenuto nel club "scarto il killfile dal cellophane e ci metto Mikahel", siamo già in diversi. Un saluto, R. From lamailnonlametto@mail.net Wed Feb 19 16:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: lamailnonlametto@mail.net (Marc Cors) Date: Wed, 19 Feb 2003 16:55:27 +0100 ARBEL wrote: > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:b307mi$1h2iae$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "ARBEL" ha scritto: > > > > > io non posso dare prove, Ma dai, pecchi un pò di disistima, uno come te che è in grado di avere contatti telepatici, che ha comandato al suo pianeta/base spaziale di fare crop circles qua e là per il mondo come se fosse niente, quale difficoltà vuoi che abbia nel fornire un piccolissimo e non compromettente segno inequivocabile della veridicità delle sue parole? .. ,che so..un piccolo crop sullo zerbino di casa di STN ad esempio , che ti costa? Mica ti comprometteresti , non ti sembra? ;P fuffaro! >>questo è il massimo che potevo fare, mi rendo > > conto > > > che è inutile continuare. > > > > ... e nove... > > > > bye, > > ded > > > > (si', le ho contate...) > non ho detto che non postrò più qui, > ho solo detto che non parlerò più di certi fatti. ..e dieci.. Arbel sei in loop? é da mò che mandi avanti sto disco. Metti il lato B ogni tanto ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Feb 19 16:56:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 19 Feb 2003 15:56:18 GMT Il 19 Feb 2003, 16:43, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha scritto: > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:Mkm4a.130188$ZE.3714295@twister2.libero.it... > > > > "ARBEL" = > Come al solito: nulla di nulla. Tutta FUFFA e niente arrosto... cerca di portare pazienza... il tempo necessario che Jodie Foster (donna invisibile) Arbel e Mel Gibson recuperino Ben Grimm e poi arriveranno in pompa magna. :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 19 17:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "chatandplay" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:00:00 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ePu4a.131560 [cut] > /me si rifugia in bunker segreto situato in luogo misterioso e spera di non > essere trovato. Non ci sperare, ti scoveremo ovunque ti sia rifugiato! ;o) Ciao, silenceandplay (dei servizi segreti) From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 17:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 16:01:20 GMT Gyork wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Dato che si tratta di uno scettico mi sembra ovvio che rimanga tale. > Mi sa che tu non hai ancora capito cosa significhi essere SCETTICO. A me sembra corretta questa definizione di Bertrand Russell: "Sarebbe opportuno non prestar fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per supporla vera." http://www.diegocuoghi.com/Russell_Scetticismo.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Wed Feb 19 17:07:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "dedalo" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:07:21 +0100 "ARBEL" ha scritto: > non ho detto che non postrò più qui, > ho solo detto che non parlerò più di certi fatti. Certo, certo. Io conto solo le volte in cui scrivi che non vale la pena di scrivere. Sono talmente tante che... Ti perdono solamente perche' siamo nella settimana dell'ossimoro. :) bye, ded P.s. ...e dieci.... From ankh@nospam.com Wed Feb 19 17:07:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 19 Feb 2003 17:07:35 +0100 Marco Corso wrote: > quale difficoltà > vuoi che abbia nel fornire un piccolissimo e non compromettente segno > inequivocabile della veridicità delle sue parole? .. ,che so..un piccolo > crop sullo zerbino di casa di STN ad esempio, che ti costa? dai Arbel, fai fare un crop direttamente sulla zazzera di Marco Corso, così sarà contento una buona volta! :-P senza offesa, Marco, sto scherzando! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zozo@domu.ca Wed Feb 19 17:13:50 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Circonvenzione di incapaci ? From: "Zozo" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:13:50 GMT > ...io ovviamente mi astengo, a me non li ha voluti leggere i tarocchi, > ma credo che possa risultare utile una specie di coalizione > di tutti coloro che sono stati truffati dal mago Othelma... > e che so..magari fargli causa. > > ...un farabutto del genere non dovrebbe passarla liscia. Inizio a credere che debba essere punibile anche "l'incapacità" degli individui, non solo la loro circonvenzione. Il reato esiste perché c'è un truffaldino che dice o fa cose deliranti e inverosimili seguito, però, da migliaia di persone che lo ricoprono d'euro. Penso che la gente debba rendersi conto che se ci si accorge dopo un bel po' di esser stati raggirati (per essere educati, non dico presi per...) non si debba solo puntare il dito accusatore verso l'infame, ma farsi un esame di coscienza, tipo: da 1 a 11.348, quanto sono stato coglione a crederci? Saluti. Diffidate, gente, diffidate! -Zozo- P.S. Senza prendere alla lettera quanto ho scritto, vi sembra sensato credere alle fandonie dei vari Othelma (ma è solo un sosia o è l'alter-ego di Boldi?), Casella, Marchi, TizianaSat e tutti gli altri -che sono tanti-? From abuse@werted.tk Wed Feb 19 17:16:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: werted Date: Wed, 19 Feb 2003 17:16:09 +0100 | Nome: chatandplay | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > Non ci sperare, ti scoveremo Quizzone? ;) -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Tutte le news in tempo reale! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 19 17:20:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "ARBEL" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:20:16 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b308la$uqe$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > ... > scusami, c'è qualcosa che mi sfugge...a parte le solite prese per i > fondelli e la solita arroganza di qualche maleducato....mi sembra da ciò > che dici che sia successo qualcosa di più grave. > spero di sbagliarmi. > > un saluto > ANKH non ti sbagli. From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Wed Feb 19 17:22:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Puccio Bastianelli" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:22:18 GMT micidiale... -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From sabinsky2@interfree.it Wed Feb 19 17:28:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Wed, 19 Feb 2003 16:28:19 GMT in particolare il curriculum........... ciao Carlo Il 19 Feb 2003, 17:22, "Puccio Bastianelli" ha scritto: > micidiale... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Wed Feb 19 17:31:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "stefano grossi" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:31:13 GMT "ankh" Wrote > scusami, c'è qualcosa che mi sfugge...a parte le solite prese per i > fondelli e la solita arroganza di qualche maleducato....mi sembra da ciò > che dici che sia successo qualcosa di più grave.spero di sbagliarmi. No, non ti sbagli, ad Arbel non hanno rinnovato la licenza d'esploratore spaziale ( visti i risultati, era prevedibile) probabilmente è molto preoccupato perchè "Tiene famiglia", se rimane senza lavoro qui sulla Terra, chissà dove lo sbattono, magari a Urano o a Nettuno o peggio ancora su Plutone, lì fa più freddo che a Reggio Emilia e non c'è IDU. Sono comunque convinto che saprà superare anche questo momento delicato, stagli vicino. Un arrogante maleducato -- http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From absolute.no.spamming@me.it Wed Feb 19 17:33:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige {breve}. From: "shauna" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:33:32 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2vust$1gi34i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Non capisco se il vostro silenzio sia dovuto ad un'incomprensione del mio > stile di scrittura ermetico oppure se non vogliate comprendere. > Perchè vi rifiutate di credere ad una realtà celata e nascosta negli eoni > del tempo? > Anche per me è la prima volta... Mi dispiace. *Plonk* From ankh@nospam.com Wed Feb 19 17:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 19 Feb 2003 17:34:43 +0100 stefano grossi wrote: > Un arrogante maleducato non mi riferivo a te compariello, tu mi fai sempre morire dal ridere quando parli della signora Teresa! :-P salutamela mi raccomando, eh? un ciao da Commare ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cmpcap@tin.it Wed Feb 19 17:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Carlo" Date: Wed, 19 Feb 2003 16:34:54 GMT CUT > > per alcuni lo è stato, per altri no, perchè ne sono privi, per volontà o per > costituzione, > io non posso dare prove, questo è il massimo che potevo fare, mi rendo conto > che è inutile continuare. > permettimi di insistere, pur non fornendo prove ma anche solamente dando una tua interpretazione dei fatti rendi comunque un utile servizio a chi vuol avere visioni complete e non "viziate". Chi semina prima o poi raccoglie e più è ampio il campo di azione più possibilità hai di "svegliare" le menti. CUT > Ritengo poi che solo per una questione di giustizia, come dicevo, queste > persone debbano pagare il prezzo della > loro violenza morale e del loro arbitrio, non è vendetta, ma solo giustizia, > dato che sono tanto deboli di servirsi > di te, ma poi abbastanza forti per tentare di distruggerti quando non gli > servi più è ovvio che sono delle persone > che non meritano quello che cercano e che agiscono così solo per fredda > speculazione. > > a ruota libera si arriva lontano, ma il filo conduttore non si perde, sorry > agli intransigenti > per l'incomprensibile O.T, ma qualcuno che comprende c'è. > > ARBEL > > > > Non esistono solo gli approfittatori, questo lo sai, anche qui hai avuto la conferma di essere ascoltato malgrado tutti gli attacchi subiti............ ma posso capire la tua amarezza. E' giusto chiudere l' OT, comunque il mio sesto senso mi dice che sei sincero. Saluti Carlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 19 17:35:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Circonvenzione di incapaci ? From: "chatandplay" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:35:39 +0100 "Lallo©" ha scritto nel messaggio news:b3021s$oqp$1@serv1.iunet.it... [cut] > Potrebbe fare la fine di Wanna Marchi...a mio avviso, > e chissa' magari ha gia' accumulato un tesoro simile a > quello della cialtrona televisiva. Tu lo sopravvaluti! :oD Ciao, chatandplay From alex.bandera@libero.it Wed Feb 19 17:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: Alex Bandera Date: Wed, 19 Feb 2003 16:40:12 GMT Leonardo Serni wrote in news:p4i55v8aud72t78cuvrehu5js0oorq585e@L.Serni: > E' tuo? Sì. L'avevo scritto a ottobre, però mancava il finale e non sapevo proprio che fargli fare a quell'ufologo così disperato. Ieri sera, mentre ci pensavo, mi è venuto in mente che un bel modo per concludere era quello di "premiarlo" in qualche modo, magari proprio con quello che si aspettava di vedere da una vita. In un certo senso, mi somiglia. E' non è casuale che ciò avvenga dopo una bevuta... insomma ognuno è libero di interpretare il finale come meglio crede. Nella prima stesura (ebbene sì, c'è stata persino una versione preliminare) mi dilungavo molto di più sul personaggio Serguei, volevo dare l'idea di una persona pedante, un po' cinica, e quindi gli facevo dire un sacco di cose. Poi ho tagliato tutto perchè mi sembrava fin troppo noiosa. E gli ho cambiato nome: Petya. Anche perchè in questo modo mettevo in risalto ancora di più il personaggio principale, ovvero l'ufologo, con tutta la sua solitudine. > Mai pensato di scrivere qualcosa di piu' voluminoso? Sì, ma con scarsi risultati... > Leonardo il quale lo comprerebbe Beh, allora due-tre volumetti li posso buttar giù, va... ;-) Grazie per il "bello". Direi che è fin troppo esagerato. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Wed Feb 19 17:43:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: Alex Bandera Date: Wed, 19 Feb 2003 16:43:57 GMT "Ubachef" wrote in news:b2vnfq$1gn9rb$1@ID-119443.news.dfncis.de: > LOL! però dai, il compagno Petya... > non ti ricorda qualcuno? ;-PP :-) Ora che mi ci fai pensare, direi che è un nome azzeccato! -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Wed Feb 19 17:47:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: Alex Bandera Date: Wed, 19 Feb 2003 16:47:19 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fqmm5p.ojipopuy3pb7N%diegocuoghi@spamcop.net: > Sai però cosa mi ricorda? Un caso ufologico in Turchia, per la > precisione ad Antalya. Secondo la testimanianza di diverse persone un > UFO atterrò proprio nel cortile della scuola: Pensa un po'... e io che credevo di aver scritto una cosa assurda... Certe volte la realtà supera la fantasia. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 17:57:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:57:03 +0100 "Carlo" ha scritto nel messaggio news:OmO4a.272422$AA2.10460942@news2.tin.it... > > permettimi di insistere, pur non fornendo prove ma anche solamente dando una > tua interpretazione dei fatti rendi comunque un utile servizio a chi vuol > avere visioni complete e non "viziate". Puoi citarmi almeno una buona ragione per cominciare a credere che le interpretazioni dei fatti fornite da Arbel non siano viziate? > E' giusto chiudere l' OT, comunque il mio sesto senso mi dice che sei > sincero. Magari tra le buone ragioni per convincermi evita il sesto senso però :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Feb 19 18:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:02:08 GMT Lascio per un'attimo perdere il nostro Marziano tascabile e faccio come il nostro ottimo Nickbaster che posta sempre cose IT; la mia è solo una curiosità e vorrei dei pareri, non trollate. Faccio riferimento a tre fenomeni a cui sono sottoposti i piloti militari ed i piloti di velivoli acrobatici, SINTETIZZATO proprio al massimo. Dato che a volte ho letto che ci sono stati casi di "visioni colorate accompagnate dalla vista di UFO"; mi piacerebbe che qualcuno esprimesse la sua opinione su quello che sto per dire e che va preso solo come UNA delle ipotesi. Durante un combattimento aereo od una manovra acrobatica, il corpo di un pilota è sottoposta a quella forza chiamata :FORZA G, si può contrastare ( ma non certo annullare) con la tuta ANTI G ( quelle attuali permettono di sopportare fino a 9 G ad un pilota allenato, per poco tempo ed al seggiolino inclinato di circa 30°), il tutto consiste ( molto brevemente) nel far gonfiare una specie di panciotto e gambali per far affluire il sangue al cervello o alle estremità inferiori del pilota ( dipende se l'accellerazione è negativa o positiva): Arrivo al dunque: durante la VISIONE NERA si ha il restringimento della visione ( da qui il colore nero) , fino nei casi prolungati, alla completa perdita di coscienza; occorrono poi diversi minuti per riprendersi ( chi lo può raccontare). Durante la VISIONE ROSSA invece, si ha letteralmente una visione del campo circostante rossastra ma non comporta perdita di coscienza. Esiste anche il fenomeno "DISORIENTAMENTO SPAZIALE", ovvero il pilota del velivolo, in volo rovescio (magari dopo una manovra ad alto numero di G) , procedendo per svariati secondi con la "pancia all'insù", confonde letteralmente il cielo con la terra od il mare, a volte si sono verificati tragici incidenti proprio per questo motivo ( un F117 per esempio si è schiantato un paio d'anni fa ), in questi assetti facilmente si scambiano LUCCIOLE PER LANTERNE senza rendersene conto in seguito nemmeno a terra. So di piloti che nella stessa missione riferivano particolari che altri non avevano proprio visto!! Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi fenomeni? La solita raccomandazione: Non rispondano Marziani.cantastorie,ciarlatani e Troll Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 18:18:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fulmini globulari From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 18:18:31 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3068l$1gqj6q$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > > http://snurl.com/ssz > > Moooolto interessante, grazie mille per la segnalazione! Mi associo. Ti dirò di più, quasi quasi ometto le fonti e apro un nuovo thread mettendo la mia firma in fondo al post, conferendogli un nome e cognome, al post però, non alle opere in esso veicolate :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 18:20:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 18:20:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:e2P4a.202762$0v.5672244@news1.tin.it... > > Del resto,qui: http://www.uri-geller.com/svrd11.htm leggo, invece, che fu il > 1906. > A chi credere?...Tener presente che il sito web è di...URI GELLER!...;-) > VADE RETRO, FUFFA!...;-) Tra Geller e Wilson francamente non saprei chi scegliere :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 19 18:21:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:21:14 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dn175v0pasnjcsrd2rfqt5vmv4rtsefjcp@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 10:53:09 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >La solidarietà generale si espresse presto nei confronti del rozzo > >casellante, il sig. Vaughan, padre dei tre bimbi scomparsi il quale, preso > >dallo sconforto e dalla rabbia, scacciò anche in malo modo il parroco che > >tentava di esprimergli la sua vicinanza umana. > > E' bene ricordare, tra l'altro, che nel 1906 (non nel 1936), La mia fonte "Dei dell'altro universo", Colin Wilson, Pocket Piemme, pag.241, anno di edizione 2001, recita: "In una bella giornata estiva del 1936, tre bambini scomparvero in un campo noto come Forty Acres, a un paio di km da Gloucester"... Del resto,qui: http://www.uri-geller.com/svrd11.htm leggo, invece, che fu il 1906. A chi credere?...Tener presente che il sito web è di...URI GELLER!...;-) VADE RETRO, FUFFA!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From TRON@inwind.it Wed Feb 19 18:21:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel ...... Varginha non c'entra! From: "GIANNI" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:21:41 GMT "Ecco bravo. Chi ti aveva interpellato? Adiu Arbel From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 19 18:24:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 19 Feb 2003 18:24:16 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6si65vg388f8s5agd23sl6nlgv4um3f01j@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 08:41:16 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote in message > : > > >Ma come, coloro per i quali "nulla è inspiegabile" non sono riusciti a > >fornire una spiegazione "convenzionale" ad una "lucina" > > Forse ti rivolgevi alle persone sbagliate... ti dovevi rivolgere a > coloro per i quali "nulla e' INSPIEGATO". > > Io, per esempio, sono convinto che nulla sia inspiegabile - ovvero > che una spiegazione esista per qualsiasi cosa. Ma sono consapevole > che il fatto che la spiegazione ESISTA non significa che io debba, > per cio', CONOSCERLA. Bravo, hai centrato il problema. Però io aggiungerei, dove dici che non significa che tu debba conoscerla, "non si ha conoscenza in termini scientifici e tecnologici". > >ufologica (italiana, basta ed avanza). Ne troverete molti di casi simili, ed > >allora forse vi renderete conto che non tutto è spiegabile; > > Cioe' hai la dimostrazione della non-esistenza di una spiegazione, > la Prova In Negativo che tutti i filosofi cercano da duemila anni? > > Non e' piu' probabile che ci sia un problema terminologico? Magari > "inspiegabile a meno di fare ricorso ad ipotesi ad hoc" [1]. Vedi, Leonardo, la questione risiede tutta in questi tre termini: "ipotesi", "spiegabile", "identificazione". Ipotesi - Si può avanzare un' ipotesi per un evento a cui non si riesce a dare una spiegazione. E questo è ragionevole. Spiegabile - L' ipotesi può spiegare l' evento con qualcosa di conosciuto, ma non garantisce la certezza che si tratti proprio di quello. Ed anche questo è ragionevole. Identificazione - E' la certezza acquisita che l' ipotesi avanzata fosse fondata. La ragionevolezza della logica. Concordi? > Io sono convinto che se la gente usasse i termini appropriati, una > buona meta' dei possibili disaccordi svanirebbe come per incanto. Da parte mia sinora penso di aver usato i termini giusti. Qualcun altro invece ha interpretato alla sua maniera il significato dei suddetti. > [1] tra le quali: intervento alieno; epidemia di bugiardite con un > certo numero di casi di falsificazionite; glitch quantistico e > creazione di prove dal nulla; interferenza extra-dimensionale; > stack overflow nella Realta' Virtuale Universale; prove di una > macchina per generazione di bersagli olografici; poltergeist. Ipotesi legittime fino a prova contraria. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From lasolitamail@mail.net Wed Feb 19 18:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: lasolitamail@mail.net (Marc Cors) Date: Wed, 19 Feb 2003 18:28:03 +0100 stefano grossi wrote: > Lascio per un'attimo perdere il nostro Marziano tascabile e faccio come il > nostro ottimo Nickbaster che posta sempre cose IT; la mia è solo una > curiosità e vorrei dei pareri, non trollate. > Faccio riferimento a tre fenomeni a cui sono sottoposti i piloti militari ed > i piloti > di velivoli acrobatici, SINTETIZZATO proprio al massimo. > Dato che a volte ho letto che ci sono stati casi di "visioni colorate > accompagnate dalla vista di UFO"; mi piacerebbe che qualcuno esprimesse la > sua opinione su quello che sto per dire e che va preso solo come UNA delle > ipotesi. > Durante un combattimento aereo od una manovra acrobatica, il corpo di un > pilota è sottoposta a quella forza chiamata :FORZA G, si può contrastare ( > ma non certo annullare) con la tuta ANTI G ( quelle attuali permettono di > sopportare fino a 9 G ad un pilota allenato, per poco tempo ed al seggiolino > inclinato di circa 30°), il tutto consiste ( molto brevemente) nel far > gonfiare una specie di > panciotto e gambali per far affluire il sangue al cervello o alle estremità > inferiori del pilota ( dipende se l'accellerazione è negativa o positiva): > Arrivo al dunque: durante la VISIONE NERA si ha il restringimento della > visione ( da qui il colore nero) , fino nei casi prolungati, alla completa > perdita di coscienza; occorrono poi diversi minuti per riprendersi ( chi lo > può raccontare). > Durante la VISIONE ROSSA invece, si ha letteralmente una visione del campo > circostante rossastra ma non comporta perdita di coscienza. > Esiste anche il fenomeno "DISORIENTAMENTO SPAZIALE", ovvero il pilota del > velivolo, in volo rovescio (magari dopo una manovra ad alto numero di G) > , procedendo per svariati secondi con la "pancia all'insù", confonde > letteralmente il cielo con la terra od il mare, a volte si sono verificati > tragici incidenti proprio per questo motivo ( un F117 per esempio si è > schiantato un paio d'anni fa ), in questi assetti facilmente si scambiano > LUCCIOLE PER LANTERNE senza rendersene conto in seguito nemmeno a terra. > So di piloti che nella stessa missione riferivano particolari che altri non > avevano proprio visto!! ok, giusto interrogativo il tuo, ma escludo che gli avvistamenti dal 1963 ad oggi di chiari oggetti luminosi in formazione tra loro ed evolventi in acrobazie con precise traiettorie siano da identificare con gli effetti delle sovrappressioni . la visuale rossa e la conseguente nera sono l' effetto del brusco cambiameto della pressione arteriosa del cervello, è un pò la stessa cosa che accade in tutti coloro che soffrono di pressione bassa ed hanno un imminente svenimento: prima arriva il senso di mancamento, poi le orecchie cominciano a fischiare forte non percepisci più rumori esterni, poi la pressione arteriosa dei bulbi oculari diminuisce, cominci a vedere rosso, poi il buio completo. A quel punto il passo immediato è lo svenimento che in genere dura pochi secondi o (in chi è allenato ed esperto) si ferma prima ancora di concludersi. In questa situazione nel momento che ci si riprende, la veloce pressurizzazione dei vasi arteriosi dei bulbi oculari provocano degli infinitesimi *shock elettrici* nel nervo ottico che si tramutano sulla retina nei classici fenomeni dei * punti o filamenti di luce sfuggenti*. Insomma, più o meno lo stesso fenomeno che si manifesta ( per gli stessi motivi) quando in estate si sta troppo con lo sguardo in prossimità del Sole e si comincia a vedere *piccoli lampi* ai bordi del campo visivo. Capisci bene che questi fenomeni è impossibile confonderli con oggetti che sono palesemente davanti agli occhi, che mantengono una forma pressochè inalterata e seguono traiettorie che danno tutta l' impressione di essere ben delineate. Abbastanza esauriente? ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hol@ji.com Wed Feb 19 18:39:22 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Circonvenzione di incapaci ? From: |Epoch| Date: Wed, 19 Feb 2003 17:39:22 GMT Zozo wrote: > Inizio a credere che debba essere punibile anche "l'incapacità" degli > individui, non solo la loro circonvenzione. Io ti dico che a volte nella vita ti possono capitare delle situazioni in cui la disperazione domina la ragione e allora ti rivolgi a tutto pur di superare il periodo di difficolta'. Wanna Marchi ricercava persone anziane o che avevano avuto problemi in famiglia, non andava da professori o manager. Poi la fai semplice... adesso c'e' istruzione garantita x tutti ma le persone anziane che non sono state fortunate perche' nella loro generazione non tutti avevano la possibilita' di ricevere istruzione, non possono essere fatte carico di una colpa (il credere ciecamente). Ciao From alex.bandera@libero.it Wed Feb 19 18:44:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: Alex Bandera Date: Wed, 19 Feb 2003 17:44:08 GMT "stefano grossi" wrote in news:kMO4a.273181$AA2.10466244@news2.tin.it: > La solita raccomandazione: Non rispondano > Marziani.cantastorie,ciarlatani e Troll Non so se faccio parte di una delle categorie da te citate (forse quella dei "cantastorie", chissà), ma provo a risponderti lo stesso. > Dato che a volte ho letto che ci sono stati casi di "visioni colorate > accompagnate dalla vista di UFO"; Non capisco se per visione colorata intendi il colore più o meno cangiante dell'oggetto non identificato, oppure se intendi un vero e proprio offuscamento nella visione del pilota (colorato o meno; l'offuscamento, non il pilota). Ovviamente, si tratta di due cose ben diverse, ma da quello che scrivi dopo > Arrivo al dunque: durante la VISIONE NERA si ha > il restringimento della visione ( da qui il colore nero) , fino nei > casi prolungati, alla completa perdita di coscienza; occorrono poi > diversi minuti per riprendersi ( chi lo può raccontare). > Durante la VISIONE ROSSA invece, si ha letteralmente una visione del > campo circostante rossastra ma non comporta perdita di coscienza. è evidente che stai parlando di un offuscamento visivo non causato dall'ufo. > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > fenomeni? Secondo me, no. Innanzitutto perchè un pilota ben addestrato difficilmente può commettere un errore di valutazione di così grande portata, sebbene non sia da escludere completamente. In secondo luogo, si sta parlando di casi limite che non dovrebbero essere rappresentativi della casistica ufologica. Se un pilota sottoposto a tali accelerazioni al limite della sopportazione umana, con effetti fisiologici evidenti, riferisce di aver visto delle cose colorate, forse non è il caso di prenderlo in considerazione (a meno che non ci siano evidenze di altra natura prima e dopo il momento critico). In realtà, la maggior parte degli avvistamenti effettuati da piloti militari (se non addirittura inviati appositamente in missione di inseguimento) sono talmente ben circostanziati che a tutto si può pensare tranne che ad un abbaglio del pilota. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nongu@rda.re Wed Feb 19 18:48:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] La mia battaglia di stanotte. From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:48:51 GMT > Io stanotte , a causa del tiramisù a cena , ho visto proprio i > vietcong scorrazzare per il corridoio di casa mia. > Stamattina se n'erano andati , però non mi è venuto in mente di > rompere le balle al prossimo su usenet. ma ke dici erano da me i vietcong !!! > Addirittura! > > In pozza di sugo e biscotti > Demon of the Fall rotfl !! hai mai pensato di fare del cabarer ? > "trust in my self-righteous suicide/ > i cry when angels deserve to die" > "Chop Suey!" , System of a Down eheh massimo rispetto :-) -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Wed Feb 19 18:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:52:22 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z173Z10Y1045665122X11410@usenet.libero.it... > Splendido, fantastico, esilarante......... > grande Corrado!! > ciao Carlo > > http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html scusa sono un po pigro non ho voglia di leggere tutta quella roba... ma la foto di bush con il cannocchiale chiuso mi ha fatto piegare !! -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Wed Feb 19 18:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere...[errata corrige] From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 17:52:58 GMT > scusa sono un po pigro non ho voglia di leggere tutta quella roba... > ma la foto di bush con il BINOCOLO chiuso mi ha fatto piegare !! -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From Albion@despammed.com Wed Feb 19 19:13:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complimenti per la netiquette From: "albion of avalon" Date: Wed, 19 Feb 2003 18:13:12 GMT apostolo wrote in message b2ve7i$bjh$1@news.newsland.it... > Dai che ci vogliamo bene, in fondo... > > apostolo /me si ritira in meditazione e capire ove ha sbagliato -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 19:15:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 18:15:38 GMT Leonardo Serni wrote: > E' bene ricordare, tra l'altro, che nel 1906 (non nel 1936), benche' si > fosse in giugno, ne' il clima ne' il metabolismo consentono a tre bimbi > di rimanere fuori tre notti senza cibo. E soprattutto non senza ridursi > piu' sporchi di tre bastoni da pollaio. E' interessante leggere questi commenti sull'autore della storia dei tre bambini, Harold T. Wilkins: "Chapter titles such as "Strange Stories of Colossal Spaceships" and "Mystery of the Martian 'Death Ceiling' " led me to suspect Mr. Wilkins was exuberant even by the standards of the day, and the instant I read his text, I was assured of this. " "H.T. Wilkins (1883-1960) was a multilingual Cambridge graduate who worked as a journalist. (...) His stylistic idiosyncracies are evident throughout his work -- his fondness for exclamation points, his periodic apostrophes to Mankind at Large, his avoidance of understatement, his tendency to allow the narrative to drift into unrelated tangents (and tangents within tangents) for pages at a time, his desire never to say "cat" when "carnivorous assailant of the domestic rodential kingdom" will do, his propensity to scatter inscrutable foreign words and phrases throughout his text sans translation. " "Anyone who describes themself, as Wilkins does, as "an open-minded skeptic" and proceeds to tell of a Possible Space Alien spotted in a small restaurant in Kentucky wearing five-toed shoes is someone I'd have liked to spend a little time with. Well -- Wilkins is gone, but the books live on. " http://www.eventhorizon.com/sfzine/commentary/womack/pages/1098.html Insomma... uno scrittore con molta fantasia :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Wed Feb 19 19:25:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Wed, 19 Feb 2003 18:25:36 GMT Alex Bandera wrote > Secondo me, no. Innanzitutto perchè un pilota ben addestrato > difficilmente può commettere un errore di valutazione di così grande portata. Invece in molti casi di "DISORIENTAMENTO SPAZIALE" sono stati proprio piloti esperti a non controllare "l'orizzonte artificiale" o " l'indicatore d'angolo d'incidenza", credendosi sicuri della situazione e a schiantarsi al suolo pensando di andare verso la situazione opposta . Trovandosi con l'orizzonte completamente capovolto, magari anche confusi per aver incassato dei G, si può scambiare un piccolo laghetto artificiale ( magari di sera con le luci di qualche barchetta) , per un UFO? :-), vederlo confusamente per qualche secondo e rimanere convinti di aver visto un disco volante Può essere anche una cazzata, chi ha altro d'aggiungere? -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From xxx@xxx.xx Wed Feb 19 20:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi nascosti ! From: CalviMax Date: Wed, 19 Feb 2003 19:01:22 GMT Luce wrote: > nel cuore...se non altro perchè mi chiedo...e se fosse tutto così > "semplice"...bastasse credere. > Purtroppo io e penso molti altri, abbiamo bisogno di prove concrete. ...e mi sembra anche giusto pretenderle ! ;) >Le parole si sa, a volte non bastano. Anzi quasi mai, specie se sono > pronunciate da "personaggi" e non da persone. Colpito nel segno, e' da giorni che vado dicendolo sul ng che qui ci sono troppi "fantocci" che si credono personaggi...e la cosa triste e' che qualcuno ci crede pure...ci credrei anch'io, se avessi uno straccio di prova, una sola...e' chiedere troppo ?! Ciao CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 19 20:04:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: CalviMax Date: Wed, 19 Feb 2003 19:04:38 GMT Mika-hel wrote: > > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho > combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". Io invece ho combattuto contro qualcosa di piu' concreto che mi ha svegliato alle 1,35: mio figlio ! E di dormire non se ne e' parlato piu'...altro che echcim ! :-p CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 19 20:06:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora basta...MA COME ??? From: CalviMax Date: Wed, 19 Feb 2003 19:06:53 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > Come al solito: nulla di nulla. Tutta FUFFA e niente arrosto... Eh no !!! ...come niente ? come nulla...........??? Beh, aspetta, dagli del tempo no, lo sai che per queste cose lui ha bisogno di tempo...il BURATTINO ARBEL ! ;))) CM From TRON@inwind.it Wed Feb 19 20:09:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel ...... Varginha non c'entra! From: "GIANNI" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:09:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dOJ4a.201369$0v.5634493@news1.tin.it... > >Scusa GIANNI DEVIGILI se mi hanno scambiato per te. Ma io ARBEL non sono "mai" stato e non sarò "mai "TE. L' indirizzo gdevigi@inwind.it è solo TUO From bad_n@angelfire.com Wed Feb 19 20:14:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: bad_n@angelfire.com (Thulsa_Doom_News) Date: Wed, 19 Feb 2003 19:14:04 GMT On Tue, 18 Feb 2003 20:30:28 GMT, "Giampyero" wrote: > >> CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? >> >> >> Pago bene. > >Impiccati con una corda d'oro. Perchè d'oro? >Scusate il linuaggio. Ma non c'è problema... B_N " Quello che hai fatto nel passato era giusto. Quello che farai in futuro sarà giusto. Ma c'è solo un piccolo punto. Sei stato troppo compassionevole. [ il Raìs gli dà ragione e scatena la sua vendetta ]" IRAQ, Ali Hassan Al Majid ( cugino di Saddam ), estate 1979, riunione pubblica. From bad_n@angelfire.com Wed Feb 19 20:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: bad_n@angelfire.com (Thulsa_Doom_News) Date: Wed, 19 Feb 2003 19:14:59 GMT On Tue, 18 Feb 2003 22:28:52 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Tue, 18 Feb 2003 20:52:20 +0100, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lallo©" ha >emesso il seguente proclama! > >> >>CiaoOthelma, mi faresti i tarocchi ? >> > >Ciao Lallo, todo bien? > >Che ci fai da queste parti? Abu...ma...tu, qui? B_N " Quello che hai fatto nel passato era giusto. Quello che farai in futuro sarà giusto. Ma c'è solo un piccolo punto. Sei stato troppo compassionevole. [ il Raìs gli dà ragione e scatena la sua vendetta ]" IRAQ, Ali Hassan Al Majid ( cugino di Saddam ), estate 1979, riunione pubblica. From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 19 20:28:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [prova posting] From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 19 Feb 2003 20:28:50 +0100 Scusate, ho problemi a postare, sto facendo delle prove.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 19 20:30:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi nascosti ! From: "Luce" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:30:40 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E53D485.2D5597F4@xxx.xx... | Luce wrote: | | Colpito nel segno, e' da giorni che vado dicendolo sul ng che qui ci | sono troppi "fantocci" che si credono personaggi...e la cosa triste e' | che qualcuno ci crede pure...ci credrei anch'io, se avessi uno straccio | di prova, una sola...e' chiedere troppo ?! | Credo che sia vero che le persone deboli DEBBANO credere a qualcosa di più grande di loro per sentirsi meno soli... Il branco, si sa, è un modo come un altro per difendersi dal vuoto esistenziale. Poi io per prima cerco di ascoltare/leggere tutto quello che viene detto/scritto sul mondo che non risulta tangibile o quanto meno di approccio fisicista. Però...prima di dire IO CREDO...quanto ce ne passa. In quasi 31 anni, posso dire di averlo detto pochissime volte, e solo dietro una presentazione più che concreta e tangibile di prove. Bastasse "percerpire" certe sensazioni per ritenerle vere, questo universo (o multiverso, pare che vada di moda qui...:O)) sarebbe pieno di milionari vincenti di lottomatica!! Un salutone Lux -- Se esprimi un desiderio e' perche' vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se stai guardando il cielo è perché credi ancora in qualcosa. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 20:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:32:43 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:kMO4a.273181$AA2.10466244@news2.tin.it... -cut- > Arrivo al dunque: durante la VISIONE NERA si ha il restringimento della > visione ( da qui il colore nero) , fino nei casi prolungati, alla completa > perdita di coscienza; occorrono poi diversi minuti per riprendersi ( chi lo > può raccontare). > Durante la VISIONE ROSSA invece, si ha letteralmente una visione del campo > circostante rossastra ma non comporta perdita di coscienza. > > Esiste anche il fenomeno "DISORIENTAMENTO SPAZIALE", ovvero il pilota del > velivolo, in volo rovescio (magari dopo una manovra ad alto numero di G) > , procedendo per svariati secondi con la "pancia all'insù", confonde > letteralmente il cielo con la terra od il mare, a volte si sono verificati > tragici incidenti proprio per questo motivo ( un F117 per esempio si è > schiantato un paio d'anni fa ), in questi assetti facilmente si scambiano > LUCCIOLE PER LANTERNE senza rendersene conto in seguito nemmeno a terra. > So di piloti che nella stessa missione riferivano particolari che altri non > avevano proprio visto!! > > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > fenomeni? C'è un altro fenomeno che interessa però gli astronauti e che è stato studiato solo recentemente. Si tratta di bagliori, piccoli lampi o luci che sono stati percepiti dagli ospiti dello shuttle o delle stazioni spaziali. Sembra che l'effetto sia dovuto ad alcuni tipi di radiazioni (vado a memoria, non posso essere più preciso...) non schermate dalle strutture esterne dei veicoli spaziali. Può darsi che possa succedere qualche cosa di simile anche ai piloti militari in volo sopra i 10.000 metri? E' possibile che a quelle altitudini si possano riscontrare gli stessi effetti per via della diminuzione del potere schermante dell'atmosfera? Non so, ma è un'ipotesi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 19 20:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:32:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ljO4a.272387$AA2.10460518@news2.tin.it... > No, non ti sbagli, ad Arbel non hanno rinnovato la licenza d'esploratore > spaziale ( visti i risultati, era prevedibile) probabilmente è molto > preoccupato perchè "Tiene famiglia", se rimane senza lavoro qui sulla Terra, > chissà dove lo sbattono, magari a Urano o a Nettuno o peggio ancora su > Plutone, lì fa più freddo che a Reggio Emilia e non c'è IDU. Potrebbe stare bene fra gli "alieni gassosi di Giove". Chissà come comunicherebbe con loro...più di un tanto un umano/siriano non credo che possa produrre molto gas... From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 20:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:37:27 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:A_P4a.203076$0v.5680721@news1.tin.it... > Può essere anche una cazzata, chi ha altro d'aggiungere? Io non penso che sia una cazzata, anzi...ritengo che sia uno spunto piuttosto valido. Io credo che esista la possibilità che, tra i tanti casi segnalati da parte di piloti, alcuni possano essere dovuti a problemi di "percezione alterata" legata alle condizioni di volo estreme, come da te descritto in modo interessante. Tuttavia è altresì vero che tale l'ipotesi "convenzionale" è ben lungi dal dare una soluzione accettabile per tutti i numerosi casi segnalati da piloti. In definitiva direi comunque che un ricercatore esperto, tra le varie ipotesi e prima di prendere "decisioni affrettate", dovrebbe tenere conto anche di questa possibile spiegazione. Saranno poi le circostanze a fornire ulteriori elementi di indagine. E' evidente, banalizzando, che un pilota di linea non è mai sottoposto ad accelerazioni G di tale portata, e sappiamo che le segnalazioni ufo da parte di tale categoria sono piuttosto numerose. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 20:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere...[errata corrige] From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:39:11 +0100 "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:_vP4a.202886$0v.5676044@news1.tin.it... > > > scusa sono un po pigro non ho voglia di leggere tutta quella roba... > > ma la foto di bush con il BINOCOLO chiuso mi ha fatto piegare !! > Per caso hai studiato la netiquette da Mika-hel? :-) Ciao Nick From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 19 20:41:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma zitto! From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:41:36 GMT .. parli te che accusi le persone di rubare i soldi, sparisci va che fai più bella figura, IGNORANTE! SONOTRANOI _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From TRON@inwind.it Wed Feb 19 20:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:44:37 GMT Guarda Mika. Io non mi collego mai a internet dopo mezzanotte o dopo le 10 di sera. Voi scrivete scrivete una valanga di messaggi e fate questo e quello bo di vacca.e siti bastardi. A me bastano due messaggi per farvi ritornare quelli che eravate un tempo. Ciao Siete forti. From nongu@rda.re Wed Feb 19 20:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere...[errata corrige] From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:45:57 GMT > Per caso hai studiato la netiquette da Mika-hel? :-) > Ciao > Nick eheh ho messo un'errata corrige perche' avevo confuso cannocchiale con binocolo non si sa mai... -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 20:51:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:51:27 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b30a47$1hddqv$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Ti perdono solamente perche' siamo nella settimana dell'ossimoro. :) RRRROTFL! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 20:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:52:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2BK4a.201563$0v.5639784@news1.tin.it... > Ma, poi, mica ci sono io per concludere e sviluppare un argomento (anche se > lo posto io)...Gli altri "stanno a guardare" come le stelle?... > Gli altri li hai plonkati. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 20:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:56:54 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:F8R4a.135608$YG2.3921926@twister1.libero.it... > > Guarda Mika. > Io non mi collego mai a internet dopo mezzanotte o dopo le 10 di sera. > Voi scrivete scrivete una valanga di messaggi e fate questo e quello bo di > vacca.e siti bastardi. > A me bastano due messaggi > per farvi ritornare quelli che eravate un tempo. > Ciao > Siete forti. > Sei un mito! Un giorno di questi mi deciderò a noleggiare un decoder per capirti. Ciao Nick From nstlhh@virgilio.it Wed Feb 19 20:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siamo tra loro? From: "massivan" Date: Wed, 19 Feb 2003 19:58:29 GMT Qualche settimana fa stavo tornando dalla campagna con i cani, a piedi, era quasi buio, quando ho notato " la solita astronave " ferma: una serie di luci bianche affiancate ma con intonazioni gialle rossicce sopra le case a circa 500 metri. Mi sono fermato alcuni minuti per vedere se si " spostava " ma era immobile, come una scritta luminosa dopo di che ho continuato a camminare " con il dubbio ".Ieri sera sono ripassato circa alla stessa ora con la stessa luce ma la " scritta " sopra le case non c'era... Io ho visto oggetti "strani " volare, quasi tutti di giorno: a forma di cilindro, di " freno a disco " e di notte strisce verdi e puntini messi a triangolo equilatero per cui li considero " amici " dal 1980. -------------------------------------------------------- " Ei tu buon selvaggio... sapresti indicarmi il luogo in cui trovi quella inutile sabbia luccicante? " " Credo di non ricordarlo signore...avrebbe quelle inutili cartacce colorate che fanno ricordare tutto? " http://members.xoom.it/massivan From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 19 21:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: SiO2 Date: Wed, 19 Feb 2003 20:09:01 GMT On Wed, 19 Feb 2003 11:02:17 +0100, Roy wrote: >P.S.: complimenti per l'analisi dettagliata del problema polvere >nell'atmosfera marziana, non ho replicato ma ho apprezzato molto. Grazie! -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From grossistefano1@tin.it Wed Feb 19 21:12:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "stefano grossi" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:12:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dyJ4a.201277$0v.5633433@news1.tin.it... QUAQQUARAQUA' Marziano , Alfredo Benni ti ha chiesto di fare nomi,cognomi,date e circostanze di quello che hai affermato, non fare il finto tonto, almeno prova ad inventarti qualcosa, così quei 2-3 Merluzzoni che ancora ti credono, possono seguirti un'altro pò; in caso contrario a chi fai fare domande e risposte se tutti ti abbandonano?( a parte i fakes naturalmente) Sai fare l'idraulico? La signora Teresa, deve cambiare il sifone della doccia; almeno ti guadagni qualcosa, prevedo che il tuo comando ti dia il benservito visto la tua incapacità professionale di gestire la missione, preparati ad essere sostituito e cerca d'imparare. Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 21:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:28:09 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Ma molto laconico... q.b. From cirexNOSPAM@tin.it Wed Feb 19 21:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "Barbaner@" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:28:57 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b302g1$1gkb74$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, Cut Anche io tua sorella proprio non voleva riposarsi. From Albion@despammed.com Wed Feb 19 21:29:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "albion of avalon" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:29:04 GMT werted wrote in message b110d8f1f7fcafbfa4086b74e5953345@werted.dot.tk... > | Nome: chatandplay > | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > > > Non ci sperare, ti scoveremo > Quizzone? ;) Arrrrrrrgggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 19 21:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "albion of avalon" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:29:09 GMT stefano grossi wrote in message kMO4a.273181$AA2.10466244@news2.tin.it... > Durante un combattimento aereo od una manovra acrobatica, il corpo di un > pilota è sottoposta a quella forza chiamata :FORZA G, si può contrastare ( > ma non certo annullare) con la tuta ANTI G ( quelle attuali permettono di > sopportare fino a 9 G ad un pilota allenato, per poco tempo ed al seggiolino > inclinato di circa 30°), il tutto consiste ( molto brevemente) nel far > gonfiare una specie di > panciotto e gambali per far affluire il sangue al cervello o alle estremità > inferiori del pilota ( dipende se l'accellerazione è negativa o positiva): Io sapevo che avevno funzine di evitare che il sague defluisse dal cervello per accumularsi negli arti. > Arrivo al dunque: durante la VISIONE NERA si ha il restringimento della > visione ( da qui il colore nero) , fino nei casi prolungati, alla completa > perdita di coscienza; occorrono poi diversi minuti per riprendersi ( chi lo > può raccontare). Infatti molti F16 all'inizio della loro cariera vennero persi per questo motivo. > Esiste anche il fenomeno "DISORIENTAMENTO SPAZIALE", ovvero il pilota del > velivolo, in volo rovescio (magari dopo una manovra ad alto numero di G) > , procedendo per svariati secondi con la "pancia all'insù", confonde > letteralmente il cielo con la terra od il mare, a volte si sono verificati > tragici incidenti proprio per questo motivo ( un F117 per esempio si è > schiantato un paio d'anni fa ), in questi assetti facilmente si scambiano > LUCCIOLE PER LANTERNE senza rendersene conto in seguito nemmeno a terra. > So di piloti che nella stessa missione riferivano particolari che altri non > avevano proprio visto!! Non solo F117. Il diserientamento spaziale provaca anche che piloti sono convinti di andare vorso l'alto mentre stanno andando cerso il basso. Famosi i foo fighters della 2gm. Molti piloti li vedavano e li attribuivano al nemico. Prendete un pilota di un Lancaster che parte dall'Inghilterra, che attraversa mezza Ruropa di notte con i tedeschi che organizzano calde accoglienze e poi musurate lo stress che ha. Dopo un paio di missioni ha delle simpatiche allucinazioni. Stranamente con il finire della guerra gli avvistamenti di foo fighters da parte alleata diminuiscono di molto. Stesso dicasi per qualunque persona sottoposta a fortissimi stress e deprivazione di sonno. Spesso prima guerra mondiale si avvistavano angeli in cielo, spiriti guerrieri, segni divini ecc ecc. > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > fenomeni? Tanti. Quanti soldati di notte, normalemente al finire della guardia, vedono cose in cielo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 19 21:29:10 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Circonvenzione di incapaci ? From: "albion of avalon" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:29:10 GMT Lallo© wrote in message b3021s$oqp$1@serv1.iunet.it... > > Potrebbe fare la fine di Wanna Marchi...a mio avviso, > e chissa' magari ha gia' accumulato un tesoro simile a > quello della cialtrona televisiva. Wanna marchi aveva stile in confronto al Sommo Vate(r). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 21:32:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Classificazione dei misteri From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:32:30 +0100 Sto leggendo "Grandi misteri della storia" del cicappino Massimo Polidoro. Qui trovate l'introduzione: http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/polidoro.htm Trovo molto interessante il test per misurare il "quoziente di curiosità", e la classificazione dei misteri proposta da Arthur C. Clarke, che trovate integralmente al link di cui sopra. Sarebbe curioso provare ad utilizzarla su questo newgroup anche se già prevedo interminabilii flames :-) Ciao Nick From sabinsky@tiscalinet.it Wed Feb 19 21:34:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "sabinsky" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:34:30 +0100 sforzati un pochino....il curriculum di R.P. è una delle cose più divertenti che abbia letto recentemente ciao Carlo "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:qvP4a.202882$0v.5676032@news1.tin.it... > scusa sono un po pigro non ho voglia di leggere tutta quella roba... CUT From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 21:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta per un gruppo migliore (è ora che vi svegliate) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:36:41 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Io non l'ho trovato per il semplice motivo che ho molto di meglio, *e di più >intelligente*, da fare che andare ad inseguire le persone nei vari NG!...;-) e questo lo dice AB, uno che ha postato più volte (su IDM principalmente) pezzi di post di altre persone in altri ng per denigrarli ma venendo ogni volta debitamente sputtanato. AB è senz'altro il re delle facce di bronzo, ma purtroppo per lui i suoi post restano a confermare questo fatto, ciao Giancarlo From walterloggetti@tin.it Wed Feb 19 21:43:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 19 Feb 2003 21:43:58 +0100 Il giorno del Signore Wed, 19 Feb 2003 19:14:59 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando bad_n@angelfire.com (Thulsa_Doom_News) ha emesso il seguente proclama! [cut] > > >Abu...ma...tu, qui? > > Yes... e pure su it.discussioni.misteri... ti consiglio anche it.sesso.racconti... chiedi a Russell per info. e potrei aggiungere anche mezza usenet come lurker... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 21:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:43:59 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >SEI SOLO UN POVERO IDIOTA DEL TUTTO RINCOGLIONITO. >SPARISCI E VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE. >SONOTRANOI mai visto un post più autoreferenziale di questo tuo ultimo. Complimenti. Giancarlo From grossistefano1@tin.it Wed Feb 19 21:48:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:48:10 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > Io sapevo che avevano funzione di evitare che il sague defluisse dal cervello > per accumularsi negli arti. Questo è nel caso di G positivi ovvero quando il velivolo cabra, G negativi quando picchia verso il basso e la direzione del sangue va nel verso contrario > > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > > fenomeni? > Tanti. OK , c'è qualcuno che la pensa come me . Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 19 21:49:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Feb 2003 20:49:33 GMT Nickblaster wrote: > http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/polidoro.htm > > Trovo molto interessante il test per misurare il "quoziente di curiosità", e > la classificazione dei misteri proposta da Arthur C. Clarke, che trovate > integralmente al link di cui sopra. > Sarebbe curioso provare ad utilizzarla su questo newgroup anche se già > prevedo interminabilii flames :-) Ho appena fatto il test. Le domande che mi sono scritto su un foglietto sono: S P O I L E R 1) Cargo quadrato? Quindi 107x107 metri? ci sono carghi quadrati? 2) Se nessuno li vide più come si può sapere che i marinai fumavano dopo essere usciti dalla mensa? Ho passato l'esame? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From absolute.no.spamming@me.it Wed Feb 19 21:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "shauna" Date: Wed, 19 Feb 2003 20:52:29 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b302g1$1gkb74$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho > combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". > All'inizio ho sognato, il classico sogno con elmenti e particolari della tua > vita rimodellati dal subconscio e dall'influenza dei sentimenti. The *Plonk* Academy Awards® 2003 ...and the winner is... -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From nickblaster@despammed.com Wed Feb 19 21:56:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "Nickblaster" Date: Wed, 19 Feb 2003 21:56:02 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqndrv.13jnzwm17i001tN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Ho appena fatto il test. > Le domande che mi sono scritto su un foglietto sono: > -cutto per non spoilerare- > > Ho passato l'esame? :-) Sei più bastardo di Polidoro :-) Io invece mi sono chiesto SPOILER cosa avranno mangiato in mensa? :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 22:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:00:32 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... >Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" >di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle >dl 1973. [cut] penso che chi "saccentone" non è non si riterrà affatto stimolato alla discussione dal linguaggio che hai usato. Non è comunque in discussione che esistano casi di "avvistamenti UFO" non ancora spiegati e forse nemmeno spiegabili in futuro. Quel che invece a me fa specie è il voler trasformare ogni avvistamento ufologico nella prova provata che gli ET sono parcheggiati sulla Terra o a due passi (dal punto di vista astronomico) da qui. Il problema di IDU (e di Internet) è che è facilissimo recuperare in rete tanta fuffa e le poche cose serie che ci sono restano sommerse lì in mezzo. Detto fuori dai denti: se gli ufologi vogliono avere l'attenzione dovuta ai casi seri devono cominciare a eliminare gran parte della fuffa che viene continuamente riproposta dai dilettanti (e quelli che combattono guerre di religione per scopi loro). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 22:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:07:39 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo sono deluso. Il Sommo Vate(r) plonkatore mi ha messo solo al secondo posto nella lista degli insulti. Sigh. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 22:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:17:03 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Mi pare una gran brutta idea. Se metti diecimila argomenti >contemporaneamente non si ha la possibilità di discuterne perchè ci si >perde. Semmai aggiungerne di volta in volta quando gli argomenti proposti >non suscitano più interesse mi sembrerebbe più sensato. Altrimenti >sembrerebbe, giustamente, solo un infantile provocazione. è esattamente quel che penso io, ma il modo di porsi di AB è sempre stato questo e non cambierà. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 19 22:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "chatandplay" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:22:12 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b30rne$1h2i0g$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > >Nickblaster,Albricci,Grossi, Gibbo > > sono deluso. Il Sommo Vate(r) plonkatore mi ha messo solo al secondo > posto nella lista degli insulti. > Sigh. Dai suvvia non te la prendere! Dopotutto sono anni che sei ai primi posti nella sua insult-parade con un record di presenze davvero invidiabile. Ciao, chatandplay (mai neppure nominata :o( From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 19 22:24:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "chatandplay" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:24:40 +0100 "werted" ha scritto nel messaggio news:b110d8f1f7fcafbfa4086b74e5953345@werted.dot.tk... [cut] > Quizzone? ;) Oh yesssssssssss!!!! Di che colore era il cavallo incolore di Napoleone? :o) Ciao, chatandplay PS: quasi quasi lo reinstallo il quizzone From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 22:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:26:10 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >il vento ogni tanto ti sussura qualcosa..... the answer my friend is blowing in the wind.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 22:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio documento. {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:40:22 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >ma perchè non ti sposi anche tu come Eugenio e vai a fare il viaggio di >nozze >lontano da qui ? su su, non fare l'offeso. Non abbiamo ancora detto che non t'inviteremo al nostro matrimonio :-) ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 19 22:49:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "chatandplay" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:49:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:HoI4a.269354$AA2.10380378@news2.tin.it... [cut] > Rivoltando la questione, per darti un'idea dell'importanza dei > termini, per il Verbum Cicappinum gli UFO sono tutti *SPIEGATI* (visioni, > fenomeni naturali, sbronze di capodanno, ecc...), mentre per noi rimane un > mistero *INSPIEGATO* il perchè esistano i cicappini!...;-) I cicappini esistono perché esistono i fuffaroli come te. chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 19 22:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Errata Corrige {breve}. From: "chatandplay" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:57:45 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:SBN4a.135190$ZE.3854205@twister2.libero.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b2vust$1gi34i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > Non capisco se il vostro silenzio sia dovuto ad un'incomprensione del mio > > stile di scrittura ermetico oppure se non vogliate comprendere. > > Hai strarotto i maroni. > *PLONK* > > (Ed è la prima volta che lo faccio) > L'ho plonkato pure io inaugurando il mio kill-file che non avrei mai voluto dover togliere dalla naftalina. Ciao, chatandplay From nospam@nospam.it Wed Feb 19 23:13:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "JWorld" Date: Wed, 19 Feb 2003 23:13:24 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:kMO4a.273181$AA2.10466244@news2.tin.it... ... cut > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > fenomeni? > La solita raccomandazione: Non rispondano Marziani.cantastorie,ciarlatani e > Troll Ciao Stefano, Mi è capitato solo una volta di andare in visione nera sotto "G" (per pochissimi istanti mentre stava pilotando l'istruttore) e ti assicuro che la cosa non ha nulla a che vedere con la visione di cose strane che volano per aria. Quando sono tornato ai "normali" 4/5 G la visione è tornata regolare (niente allucinazioni quindi - almeno a me). Non escludo che qualche pilota abbia visto cose strane dopo avere esagerato con i "G" ma ti assicuro che tutti i miei colleghi che hanno visto (e inseguito) UFO (almeno quelli che me l'hanno raccontato) erano nel pieno possesso delle loro facoltà mentali durante il "fenomeno" anche se nell'inseguimento erano costretti (semmai) a tirare G. Per quanto riguarda i disorientamenti (di notte) può capitare di scambiare per stelle le luci per terra (o viceversa) ma, e in condizioni di volo "cieco" sentirsi messi "strani" (cioè come essere in virata mentre invece gli strumenti confermano che si è perfattamente livellati). Gli UFO (sempre in base alle descrizioni dei colleghi, io non ne ho mai visti) sono tutt'altra cosa. Saluti, JWorld From nongu@rda.re Wed Feb 19 23:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:17:15 GMT > A me bastano due messaggi > per farvi ritornare quelli che eravate un tempo. magari !!! -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Wed Feb 19 23:17:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 22:17:55 GMT > Cut > Anche io tua sorella proprio non voleva riposarsi. LOL devo ammettere che su questo NG qualche anno fa non ci divertiva cosi :-P -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From blake13@inwind.it Wed Feb 19 23:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Rispondo solo a te Luce, poichè ti credevo forte, pura e sincera, mi fido ancora molto di te, ripongo ancora speranza nella tua luce. From: "Mika-hel" Date: Wed, 19 Feb 2003 23:23:35 +0100 Perchè scherzi su Verità e Realtà molto importanti, su quelle stesse realtà che presto potrebbero far parte di molti pianeti del nostro universo(=livello del multiverso). Conosci, Credi, Rafforza la tua volontà e Affinale, Rinvigorisci il tuo animo, io sarei lieto di averti al mio fianco quale "fiamma viva" dell'ECHCIM nella lunga lotta contro il dissidente(=supercoscienza). In Fede e Verità, Mika-hel. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 19 23:33:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA STRANA GEOMETRIA DEGLI UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 19 Feb 2003 23:33:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <_nv4a.265896$AA2.10262547@news2.tin.it>... [cut] >A ben riflettere, credo che siano ben pochi, ma fondamentali gli alfabeti >universali validi in tutti i tempi: uno è la mateatica, l'altro, forse, la >fisica ed infine, ma non ultima, senza dubbio, la geometria mi piacerebbe tanto sapere da AB perché mai egli considera la geometria come esterna alla matematica, ma temo di conoscere già la risposta a questa mia domanda. ciao Giancarlo From ANTISPAMcicciecocco@tin.it Thu Feb 20 00:11:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: "ciop" Date: Wed, 19 Feb 2003 23:11:41 GMT Dai su !!! di la verità..... Ti sei fumato l'imbottitura del divano! > Stanotte ho dormito poco solo 4 ore, ma sono state 4 ore in cui ho > combattuto per l'ECHCIM quale "fiamma viva". > All'inizio ho sognato, il classico sogno con elmenti e particolari della tua From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 00:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 19 Feb 2003 23:37:38 GMT >mai visto un post più autoreferenziale di questo tuo ultimo. >Complimenti. > >Giancarlo Vorrei vedere, la pazienza ha un limite, qui non si fa altro che denigrare e beffare e vieni a giudicarmi per un paio di frasi un paio di parolacce? Ma smettila va..... SONOTRANOI _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From nongu@rda.re Thu Feb 20 00:39:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma zitto! From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Wed, 19 Feb 2003 23:39:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:20030219204006@mynewsgate.net... > .. parli te che accusi le persone di rubare i soldi, sparisci va > che fai più bella figura, IGNORANTE! ma stai parlando con me ? -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From abuse@werted.tk Thu Feb 20 00:40:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: werted Date: Thu, 20 Feb 2003 00:40:52 +0100 | Nome: chatandplay | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Di che colore era Tu bari. ;) -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Per i nuovi iscritti in regalo una foto di Lulla autografata! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 00:41:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 20 Feb 2003 00:41:59 +0100 massivan wrote: > Qualche > settimana fa stavo tornando dalla campagna > con i cani, a piedi, era quasi buio, quando > ho notato " la solita astronave " ferma: > una serie di luci bianche > affiancate ma con intonazioni gialle rossicce > sopra le case a circa 500 metri. Mi sono > fermato alcuni minuti per vedere se si " spostava " > ma era immobile, come una scritta luminosa > dopo di che ho continuato a camminare > " con il dubbio ".Ieri sera sono ripassato > circa alla stessa ora con la stessa luce > ma la " scritta " sopra le case non c'era... > Io ho visto oggetti "strani " volare, quasi tutti > di giorno: a forma di cilindro, di " freno a disco " > e di notte strisce verdi e puntini messi a > triangolo equilatero per cui li considero > " amici " dal 1980. SONO TRA NOI, non è ancora chiaro? ^__^ SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lisa@evilfrog.org.uk Thu Feb 20 00:53:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: ladybat Date: Thu, 20 Feb 2003 00:53:30 +0100 albion of avalon wrote: > > >Infatti sono molto utili. >Per esempio in Korea i contadini le usavano per sminare i campi di riso. >Sono un'ottima moneta di scambio per ottenere i cammelli. >I Zulu le usano per i lavori pesanti. >Ulp! >Si è fatto tardi! >Scappo. >/me si rifugia in bunker segreto situato in luogo misterioso e spera di non >essere trovato. > > uff, alby, sei anche un po monotono... From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 01:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Crash del N.20 di DOSSIER ALIENI From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 00:04:14 GMT Gianni P.G. wrote: > Scusate, ma allora ogni cosa che ha postato L'ufologo Massimo F. è un > falso! > Caponi è un falso, L'ufo Crash è falso, L'Ufo delle Torri Gemelle 1999 che > presentò è falso. > Ma perchè prende tutte queste cantonate...:-0 > Dura L'ufologia!!!!! Alt! Fermo! Non ho detto questo. Su Caponi non mi esprimo perche' non ho alcuna certezza (ne' in un senso, ne' nell'altro). Per quanto riguarda l'altro episodio che citavi, ripeto che a quanto ne so si tratta di un falso. Saluti P.S.: occhio al quoting -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 01:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ufo Isvestia From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 00:04:14 GMT Alex Bandera wrote: [CUT] Grande Alex, complimenti!! P.S.: il protagonista avresti dovuto chiamarlo solo-chiacchiere-e-distintivo -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 01:04:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 00:04:15 GMT Diego Cuoghi wrote: > A me sembra corretta questa definizione di Bertrand Russell: > > "Sarebbe opportuno non prestar fede a una proposizione fino a quando non > vi sia un fondato motivo per supporla vera." > "In tutte le scienze si devono distinguere due specie di leggi: primo, quelle verificabili sperimentalmente ma probabilmente soltanto approssimate; secondo, quelle non verificabili ma forse esatte" [1] [1] tratto da "Misticismo e logica", Bertand Russell prima edizione TEA febbraio 1993, Editori Associati S.p.A., Longanesi & C. 1980 - 20122 Milano. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 01:04:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 00:04:16 GMT Diego Cuoghi wrote: > '70, leggevo il Giornale dei Misteri e i libri di Kolosimo): "Possibile > che non ci siano dei casi che davvero possano convincere fuori da ogni > dubbio?" Dipende da quali casi conosci. A parte questo ti rispondo con una domanda: se, come tu affermi, non ci sono casi che davvero possono convincere fuori da ogni dubbio, come mai esistono gli ufologi (intesi come ampia categoria di studio nella quale fare rientrare anche quelli di scuola scettica)? Tutti perdi tempo? > Possibile che per gli UFO sia quasi sempre come per la religione, ovvero > c'è chi ci crede e chi no? Mmmm... non mi sembra che la faccenda sia in questi termini (perlomeno, non per tutti, per quanto non abbia difficolta' a riconoscere atteggiamenti fideistici in entrambe le fazioni, *credenti* e *riduzionisti*) > Quindi in ufologia sono per il momento ateo, non agnostico :-) A proposito di citazioni (vedi altro 3D) mi piace ricordare questa, di Giuseppe Sermonti: "La scienza e' la prima religione che pretende di fare proseliti vantando i propri benefici anziche' la propria verita', e che ha stabilito una scala metrica del beneficio sulla quale misurarsi con le altre religioni a dimostrazione della propria superiorita'", tratto da "L'Anima scientifica", di G. Sermonti, ed. Mario Solfanelli Editore. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From alekhine@despammed.com Thu Feb 20 01:46:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: alekhine Date: Thu, 20 Feb 2003 00:46:35 GMT On Wed, 19 Feb 2003 09:58:08 GMT "Antonio Bruno" wrote: > Beh, ma, probabilmente, ha inviato il post durante la ricreazione > di... seconda elementare, quel discoletto!...;-) signore e signori..... HA FATTO LA BATTUTA! alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From alekhine@despammed.com Thu Feb 20 02:24:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: alekhine Date: Thu, 20 Feb 2003 01:24:14 GMT On Tue, 18 Feb 2003 05:29:42 GMT "stefano grossi" wrote: > CTD ? alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From arecibo@despammed.com Thu Feb 20 05:23:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Arecibo" Date: Thu, 20 Feb 2003 04:23:03 GMT Il Wed, 19 Feb 2003 09:29:28 +0000, Leonardo Serni ha scritto: > Io sono convinto che se la gente usasse i termini appropriati, una > buona meta' dei possibili disaccordi svanirebbe come per incanto. ok, ma lui ha chiesto di fornire una spiegazione razionale al caso descritto, non di esplicare la differenza terminologica tra inspiegato e inspiegabile, un pò come aùquando voi chiedete le prove ad Arbel no? perchè esuli dal discorso? From arecibo@despammed.com Thu Feb 20 05:25:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E la spiegazione "convenzionale"? Non =?iso-8859-1?b?YyfoLg==?= From: "Arecibo" Date: Thu, 20 Feb 2003 04:25:13 GMT Il Wed, 19 Feb 2003 11:51:38 +0100, Roy ha scritto: > Il punto non è se esiste o meno una spiegazione comoda, è a quali > conclusioni porta la mancanza di una siffatta spiegazione. Per come la > vedo io questa mancanza non porta ad alcuna conclusione, men che meno > che la Terra sia visitata da gente di altri mondi, e sostenerlo è un > errore logico. perchè è un errore logico? non hai appena detto che una spiegazione non c'è? se escludi a priori l'ipotesi aliena vuol dire che hai elementi che te la fanno escludere, li illustri per favore? From arecibo@despammed.com Thu Feb 20 05:30:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: "Arecibo" Date: Thu, 20 Feb 2003 04:30:29 GMT Il Wed, 19 Feb 2003 11:07:47 +0100, Nickblaster ha scritto: > Scusa Antonio, ma a te interessa discutere di casi UFO o solamente > combattere le tue ridicole battaglie personali? detto da te mi sembra un controsenso: non eri tu quello che ad un post IT di Antonio ha risposto innescando un flame sul plagio? se sei tanto interessato ai temi del NG perchè ti sei soffermato sull'autore del testo piuttosto che sul testo, magari commentandolo? From arecibo@despammed.com Thu Feb 20 05:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Salve, si trova qui' il mago Antonio Bruno detto Othelma ? From: "Arecibo" Date: Thu, 20 Feb 2003 04:31:42 GMT Il Wed, 19 Feb 2003 19:14:04 +0000, Thulsa_Doom_News ha scritto: >>Impiccati con una corda d'oro. > > > Perchè d'oro? è un privilegio raro :-)) From blblblb@mail.com Thu Feb 20 06:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: blblblb@mail.com (Marc cors) Date: Thu, 20 Feb 2003 06:42:18 +0100 stefano grossi wrote: > Invece in molti casi di "DISORIENTAMENTO SPAZIALE" sono stati proprio > piloti esperti a non controllare "l'orizzonte artificiale" o " l'indicatore > d'angolo d'incidenza", credendosi sicuri della situazione e a schiantarsi al > suolo pensando di andare verso la situazione opposta . > Trovandosi con l'orizzonte completamente capovolto, magari anche confusi per > aver incassato dei G, si può scambiare un piccolo laghetto artificiale ( > magari di sera con le luci di qualche barchetta) , per un UFO? :-), vederlo > confusamente per qualche secondo e rimanere convinti di aver visto un disco > volante > Può essere anche una cazzata, chi ha altro d'aggiungere? Che infatti è una cazzata, ed il perchè ti è già stato spiegato 2 volte. Hai i neuroni in comune con Arbel?? LOL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@inwind.it Thu Feb 20 06:59:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Thu, 20 Feb 2003 05:59:50 GMT "> > > Sai com'è i regali non chiesti non mi sono mai piaciuti. Specialmente i siti bastardi. Ciao Ps Ok scrivere cazzate ma no esagerare però. From blabla@mail.net Thu Feb 20 07:01:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: blabla@mail.net (Mark Cors) Date: Thu, 20 Feb 2003 07:01:46 +0100 ankh wrote: > Marco Corso wrote: > > quale difficoltà > > vuoi che abbia nel fornire un piccolissimo e non compromettente segno > > inequivocabile della veridicità delle sue parole? .. ,che so..un piccolo > > crop sullo zerbino di casa di STN ad esempio, che ti costa? > dai Arbel, fai fare un crop direttamente sulla zazzera di Marco Corso, > così sarà contento una buona volta! :-P > senza offesa, Marco, sto scherzando! /mode ironic on/ Ehh, magari. Or ora avrei proprio bisogno di una acconciatura originale, peccato che , però, Arbel in passato abbia dimostrato di avere notevoli difficoltà pur nell' ardua operazione del copia-incolla, in virtù di ciò dubito che le sue capacità vadano oltre le normali operazioni di mangiare-dormire-ciulare. /mode ironic off/ Arbel usa tattiche discorsive attue al condizionamento mentale del lettore , con l' uso di quelle che in pnl si definiscono *key words*. Non ti devi stupire se molti dicono *non so cosa sia ma sento che sei sincero, che dici il vero*. Ovvio che queste tecniche funzionino solo sui soggetti *sto aspettando da una vita colui che mi prenda per mano e mi sveli i misteri del mondo* . Consiglio del saggio del giorno: *SVEGLIAAA* -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@inwind.it Thu Feb 20 07:17:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Thu, 20 Feb 2003 06:17:14 GMT > magari !!! > > -- Io non ho interpellato nessuno. Magari sono loro che leggono questi ng.(Che figura) Ciao From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 20 07:18:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 20 Feb 2003 07:18:44 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2vovj$r2m$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >A no? > > No. E' solo una questione di misura. Secondo la tu misura... > >O bella, allora quando ti guardi allo specchio chi è quello che vedi > >riflesso? > > Esistono ipotesi come il solipsimo, ad esempio, che dicono che potrebbe non > essere quello che sembra. Potrei essere magari un toporagno della terza luna > di Altair II, che sta vivendo le sue vacanze (maledetta agenzia) alla moda > di "Total Recall". Si, vabbè, buonanotte... > Ma in realtà sono un aldebaraniano dalla pelle blu e il > mio specchio mostra quello che voi umani non potete vedere. Questo è un problema tuo... > >> Ad esempio (ehi, E' UN ESEMPIO) > > (sigh) meno male che lo avevo ben specificato... > > >Se effettui questi controlli incrociati e la rotta e gli orari coincidono > >con il tuo > >avvistamento hai identificato l' oggetto verso il quale avevi avanzato l' > >ipotesi > >poco prima. > >E questa si chiama identificazione certa. > > Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. > Riproviamo: vedo una sagoma indistinta tra le nuvole. Potrebbe essere un > aereo, fa il rumore di un aereo, ma non riesco a vedere nè la coda con gli > eventuali simboli (sai potrebbe essere un aereo di spalle, dio come > assomigliano a dischi volanti con quelle ali), Io non ho mai parlato di dischi volanti in merito al fenomeno U.F.O. Tu invece continui imperterrito con l' accostamento U.F.O.=Dischi volanti. Poi il confuso sarei io... > né a capire la sua rotta > approssimativa che peraltro è più o meno in una zona dove si sono visti > altri aerei in precedenza. Ma sei così davvero o lo fai apposta? Anche con le varianti che hai aggiunto il risultato non cambia: se dai controlli incrociati risulta che a quell' ora transitava un aereo, la sagoma da te notata è identificata con quell' aereo, e dai dati dei controlli puoi identificarlo con precisione nei minimi dettagli (compagnia aerea, modello di aereo ecc.). Quello che tu hai proposto è un classico avvistamento U.F.O.; un oggetto volante che al momento dell' avvistamento non si è riusciti ad identificare ma le successive analisi hanno identificato con un aereo di linea. > Le metodologie del CISU cosa dicono a questo proposito: è un caso che merita > l'impiego di risorse per ulteriori accertamenti? Ogni caso in cui l' oggetto volante non viene identificato al momento dell' osservazione rientra nella caisitica ufologica, ovviamente. > Se la risposta è sì, allora ho circa un centinaio di casi da sottoporre agli > studiosi del CISU. Interessa? Vai sul sito del CISU (www.cisu.org) e segnalali nella pagine degli avvistamenti (buon lavoro! =:oD) > >> Tuttavia, potrebbe anche essere un'astronava aliena (o una capsula del > >> tempo, o un miraggio temporale causato da una distorsione del cronotopo) > >che > >> assomiglia in tutto per tutto a un aereo dell'alitalia. Magari il vero > >aereo > >> è stato sbalzato in una dimensione temporale parallela oppure ci potrebbe > >> essere un complotto che coinvolge i controllori di volo, tutti rettiliani > >> che usano gli aerei per trasportare i rapiti e mi impedisce di ottenere > >> informazioni corrette. > > > >Questa è un' altra cazzata... > > Può darsi, ma dove sta scritto nelle metodologie come distinguere una > cazzata da un'ipotesi verosimile? Dipende dalla fonte: da un Peltio la definizione di cazzata è la norma. > Dove sta il margine tra identificazione > certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? Dalle analisi approfondite e dai conseguenti risultati. > >> In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu parli. > >> Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. > > > >No. > > LOL. Ridi, ridi, che la mamma ha fatti gli gnocchi... Come ti ho già detto in precedenza, la "ragionevole certezza" implica anche il "ragionevole dubbio", contrariamente all' identificazione certa. > >Se tu vedi un aereo, ed effettuando controlli incrociati tra rotta di volo, > >orario di passaggio, tipo di aereo e compagnia di bandiera hai ottenuto l' > >identificazione certa. > > Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. Riprova con quello sopra. > Ho esplicitato gli elementi di incertezza in modo da non richiederti > particolari sforzi di astrazione. L' unico che si sta sforzando a fare i salti mortali per cercare di avere ragione sei tu. > >> Nel caso della persona che telefona e non riesco a sapere chi è, pur non > >> avendo l'identificazione certa posso essere ragionevolmente sicuro che si > >> trattava o di un conoscente o di uno che aveva sbagliato numero. Nulla > che > >> richieda ulteriori indagini e relativo investimento di risorse. > > > >Ero io che cercavo di chiamarti ma poi ci ho ripensato. > > Dimostralo con certezza. Dopo che l' ho ammesso dovresti avere la "ragionevole certezza" che sono stato io. Come, adesso non vale più? > >> E allora chiedo: cosa dicono in proposito le metodologie del CISU, che tu > >> hai detto di conoscere, riguardo a come stabilire il margine di > >> ragionevole certezza? > > > >Vedi risposta al caso del Boeing. > >E non si tratta di ragionevole certezza ma di identificazione certa. > >La "ragionevole certezza" implica un "ragionevole margine di dubbio" che > >inficia l' identificazione certa. > > Quindi anche nel caso della sagoma _simile_ a quella di un aereo intravisto > tra le nuvole c'è un ragionevole margine di dubbio che, inficiandone > l'identificazione certa, comporta la necessità di ulteriori approfondimenti. > Me lo confermi questo? Certo. > >> Non per altro, ma se richiedono la certezza assoluta al 100 % quelle > >> metodologie ti obbligano a investire risorse anche per indagare su tutti > >gli > >> aerei che vedi in cielo, anche se a prima vista *sembrano* normali aerei. Altra cazzata. Ma cos' è, hai un contratto che ti obbliga ogni tot battute a sparare una cazzata? A quest' ora dovresti essere milionario (in euro). > >Vedi risposta al caso del Boeing. > > No, questo è un esempio diverso. Visto che per te era troppo difficile come > caso limite quello di questo post contiene gli elementi di incertezza in > maniera più esplicita. La riposta al caso del Boeing si adatta anche alle > sagome indistinte che hanno un'impronta sonora simile a quella di un aereo e > si trovano in una zona dove sono spesso stati visti altri aerei? Si. > >> E allora sarebbero delle metodologie del menga. > > > >>Se per te identificare al 100% l' oggetto avvistato è una metodologia del > >menga pensala pure così. > > No, per me l'idea di identificare al 100% un oggetto avvistato è una > chimera. Guarda che con questa hai superato il limite giornaliero di cazzate. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 20 07:50:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 20 Feb 2003 07:50:06 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b30ras$1gema2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > >Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > >di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > >dl 1973. [cut] > > penso che chi "saccentone" non è non si riterrà affatto stimolato alla > discussione dal linguaggio che hai usato. Infatti quel post non era rivolto agli "altri" ma solamente a persone ben specifiche. E chi "non si sentirà stimolato" potrà evitare di intervenire. > Non è comunque in discussione che esistano casi di "avvistamenti UFO" > non ancora spiegati e forse nemmeno spiegabili in futuro. Meno male. > Quel che > invece a me fa specie è il voler trasformare ogni avvistamento ufologico > nella prova provata che gli ET sono parcheggiati sulla Terra o a due > passi (dal punto di vista astronomico) da qui. E chi l' ha mai fatto? > Il problema di IDU (e di > Internet) è che è facilissimo recuperare in rete tanta fuffa e le poche > cose serie che ci sono restano sommerse lì in mezzo. Detto fuori dai > denti: se gli ufologi vogliono avere l'attenzione dovuta ai casi seri > devono cominciare a eliminare gran parte della fuffa che viene > continuamente riproposta dai dilettanti (e quelli che combattono guerre > di religione per scopi loro). Questo è vero- -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 20 07:53:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 20 Feb 2003 07:53:11 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b2vovj$r2m$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >A no? > > No. E' solo una questione di misura. Secondo la tua misura... > >O bella, allora quando ti guardi allo specchio chi è quello che vedi > >riflesso? > > Esistono ipotesi come il solipsimo, ad esempio, che dicono che potrebbe non > essere quello che sembra. Potrei essere magari un toporagno della terza luna > di Altair II, che sta vivendo le sue vacanze (maledetta agenzia) alla moda > di "Total Recall". Si, vabbè, buonanotte... > Ma in realtà sono un aldebaraniano dalla pelle blu e il > mio specchio mostra quello che voi umani non potete vedere. Questo è un problema tuo... > >> Ad esempio (ehi, E' UN ESEMPIO) > > (sigh) meno male che lo avevo ben specificato... > > >Se effettui questi controlli incrociati e la rotta e gli orari coincidono > >con il tuo > >avvistamento hai identificato l' oggetto verso il quale avevi avanzato l' > >ipotesi > >poco prima. > >E questa si chiama identificazione certa. > > Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. > Riproviamo: vedo una sagoma indistinta tra le nuvole. Potrebbe essere un > aereo, fa il rumore di un aereo, ma non riesco a vedere nè la coda con gli > eventuali simboli (sai potrebbe essere un aereo di spalle, dio come > assomigliano a dischi volanti con quelle ali), Io non ho mai parlato di dischi volanti in merito al fenomeno U.F.O. Tu invece continui imperterrito con l' accostamento U.F.O.=Dischi volanti. Poi il confuso sarei io... > né a capire la sua rotta > approssimativa che peraltro è più o meno in una zona dove si sono visti > altri aerei in precedenza. Ma sei così davvero o lo fai apposta? Anche con le varianti che hai aggiunto il risultato non cambia: se dai controlli incrociati risulta che a quell' ora transitava un aereo, la sagoma da te notata è identificata con quell' aereo, e dai dati dei controlli puoi identificarlo con precisione nei minimi dettagli (compagnia aerea, modello di aereo ecc.). Quello che tu hai proposto è un classico avvistamento U.F.O.; un oggetto volante che al momento dell' avvistamento non si è riusciti ad identificare ma le successive analisi hanno identificato con un aereo di linea. > Le metodologie del CISU cosa dicono a questo proposito: è un caso che merita > l'impiego di risorse per ulteriori accertamenti? Ogni caso in cui l' oggetto volante non viene identificato al momento dell' osservazione rientra nella caisitica ufologica, ovviamente. > Se la risposta è sì, allora ho circa un centinaio di casi da sottoporre agli > studiosi del CISU. Interessa? Vai sul sito del CISU (www.cisu.org) e segnalali nella pagine degli avvistamenti (buon lavoro! =:oD) > >> Tuttavia, potrebbe anche essere un'astronava aliena (o una capsula del > >> tempo, o un miraggio temporale causato da una distorsione del cronotopo) > >che > >> assomiglia in tutto per tutto a un aereo dell'alitalia. Magari il vero > >aereo > >> è stato sbalzato in una dimensione temporale parallela oppure ci potrebbe > >> essere un complotto che coinvolge i controllori di volo, tutti rettiliani > >> che usano gli aerei per trasportare i rapiti e mi impedisce di ottenere > >> informazioni corrette. > > > >Questa è un' altra cazzata... > > Può darsi, ma dove sta scritto nelle metodologie come distinguere una > cazzata da un'ipotesi verosimile? Dipende dalla fonte: da un Peltio la definizione di cazzata è la norma. > Dove sta il margine tra identificazione > certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? Dalle analisi approfondite e dai conseguenti risultati. > >> In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu parli. > >> Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. > > > >No. > > LOL. Ridi, ridi, che la mamma ha fatti gli gnocchi... Come ti ho già detto in precedenza, la "ragionevole certezza" implica anche il "ragionevole dubbio", contrariamente all' identificazione certa. > >Se tu vedi un aereo, ed effettuando controlli incrociati tra rotta di volo, > >orario di passaggio, tipo di aereo e compagnia di bandiera hai ottenuto l' > >identificazione certa. > > Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. Riprova con quello sopra. > Ho esplicitato gli elementi di incertezza in modo da non richiederti > particolari sforzi di astrazione. L' unico che si sta sforzando a fare i salti mortali per cercare di avere ragione sei tu. > >> Nel caso della persona che telefona e non riesco a sapere chi è, pur non > >> avendo l'identificazione certa posso essere ragionevolmente sicuro che si > >> trattava o di un conoscente o di uno che aveva sbagliato numero. Nulla > che > >> richieda ulteriori indagini e relativo investimento di risorse. > > > >Ero io che cercavo di chiamarti ma poi ci ho ripensato. > > Dimostralo con certezza. Dopo che l' ho ammesso dovresti avere la "ragionevole certezza" che sono stato io. Come, adesso non vale più? > >> E allora chiedo: cosa dicono in proposito le metodologie del CISU, che tu > >> hai detto di conoscere, riguardo a come stabilire il margine di > >> ragionevole certezza? > > > >Vedi risposta al caso del Boeing. > >E non si tratta di ragionevole certezza ma di identificazione certa. > >La "ragionevole certezza" implica un "ragionevole margine di dubbio" che > >inficia l' identificazione certa. > > Quindi anche nel caso della sagoma _simile_ a quella di un aereo intravisto > tra le nuvole c'è un ragionevole margine di dubbio che, inficiandone > l'identificazione certa, comporta la necessità di ulteriori approfondimenti. > Me lo confermi questo? Certo. > >> Non per altro, ma se richiedono la certezza assoluta al 100 % quelle > >> metodologie ti obbligano a investire risorse anche per indagare su tutti > >gli > >> aerei che vedi in cielo, anche se a prima vista *sembrano* normali aerei. Altra cazzata. Ma cos' è, hai un contratto che ti obbliga ogni tot battute a sparare una cazzata? A quest' ora dovresti essere milionario (in euro). > >Vedi risposta al caso del Boeing. > > No, questo è un esempio diverso. Visto che per te era troppo difficile come > caso limite quello di questo post contiene gli elementi di incertezza in > maniera più esplicita. La riposta al caso del Boeing si adatta anche alle > sagome indistinte che hanno un'impronta sonora simile a quella di un aereo e > si trovano in una zona dove sono spesso stati visti altri aerei? Si. > >> E allora sarebbero delle metodologie del menga. > > > >>Se per te identificare al 100% l' oggetto avvistato è una metodologia del > >menga pensala pure così. > > No, per me l'idea di identificare al 100% un oggetto avvistato è una > chimera. Guarda che con questa hai superato il limite giornaliero di cazzate. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 20 07:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 20 Feb 2003 07:55:51 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6si65vg388f8s5agd23sl6nlgv4um3f01j@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 08:41:16 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote in message > : > > >Ma come, coloro per i quali "nulla è inspiegabile" non sono riusciti a > >fornire una spiegazione "convenzionale" ad una "lucina" > > Forse ti rivolgevi alle persone sbagliate... ti dovevi rivolgere a > coloro per i quali "nulla e' INSPIEGATO". > > Io, per esempio, sono convinto che nulla sia inspiegabile - ovvero > che una spiegazione esista per qualsiasi cosa. Ma sono consapevole > che il fatto che la spiegazione ESISTA non significa che io debba, > per cio', CONOSCERLA. Bravo, hai centrato il problema. Però io aggiungerei, dove dici che non significa che tu debba conoscerla, "non si ha conoscenza in termini scientifici e tecnologici". > >ufologica (italiana, basta ed avanza). Ne troverete molti di casi simili, ed > >allora forse vi renderete conto che non tutto è spiegabile; > > Cioe' hai la dimostrazione della non-esistenza di una spiegazione, > la Prova In Negativo che tutti i filosofi cercano da duemila anni? > > Non e' piu' probabile che ci sia un problema terminologico? Magari > "inspiegabile a meno di fare ricorso ad ipotesi ad hoc" [1]. Vedi, Leonardo, la questione risiede tutta in questi tre termini: "ipotesi", "spiegabile", "identificazione". Ipotesi - Si può avanzare un' ipotesi per un evento a cui non si riesce a dare una spiegazione. E questo è ragionevole. Spiegabile - L' ipotesi può spiegare l' evento con qualcosa di conosciuto, ma non garantisce la certezza che si tratti proprio di quello. Ed anche questo è ragionevole. Identificazione - E' la certezza acquisita che l' ipotesi avanzata fosse fondata. La ragionevolezza della logica. Concordi? > Io sono convinto che se la gente usasse i termini appropriati, una > buona meta' dei possibili disaccordi svanirebbe come per incanto. Da parte mia sinora penso di aver usato i termini giusti. Qualcun altro invece ha interpretato alla sua maniera il significato dei suddetti. > [1] tra le quali: intervento alieno; epidemia di bugiardite con un > certo numero di casi di falsificazionite; glitch quantistico e > creazione di prove dal nulla; interferenza extra-dimensionale; > stack overflow nella Realta' Virtuale Universale; prove di una > macchina per generazione di bersagli olografici; poltergeist. Ipotesi legittime fino a prova contraria. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 20 08:02:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 20 Feb 2003 08:02:02 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z173Z10Y1045665122X11410@usenet.libero.it... > Splendido, fantastico, esilarante......... > grande Corrado!! > ciao Carlo > > http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html > Mitico! Soprattutto il "curriculum"! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 20 09:37:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomi Subject: Re: Ciao Otelma From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 20 Feb 2003 08:37:34 GMT Signori: Primo: siete paurosamene OT con queste affermazioni su questo newsgroup Secondo: siete di una maleducazione indicibile Terzo: come detto più volte detesto le lapidazioni. Se il Signor Bruno non la pensa come Voi non per questo dovete insultarlo o offenderlo. Saluti Alfredo Benni "Leonard Spears" ha scritto nel messaggio news:b2va9o$1gorrt$1@ID-161830.news.dfncis.de... > È vero che sei un omosessuale passivo? > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > --- > MEMENTO MORI Pt. 2 > "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non > lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 > --- > "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io." Pikkio 2003 > --- > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 > > From infrared@nospam.it Thu Feb 20 09:50:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi ce l'ha con A. Bruno From: "InfraRed" Date: Thu, 20 Feb 2003 08:50:47 GMT Ci sono cose che la nostra limitata conoscenza non può comprendere. Forse fra queste cose ci sono i tarocchi di Antonio Bruno, ma sicuramente c'è la stupidità di alcune persone. InfraRed From napalm@index.it Thu Feb 20 09:54:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La mia battaglia di stanotte. From: napalm@index.it (Corrado ) Date: Thu, 20 Feb 2003 09:54:14 +0100 -CUT- Questa notte puoi provare a prendere del Rivotril da 2mg. Corrado -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eentragian@hotmail.com Thu Feb 20 09:54:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomi Subject: Re: Ciao Otelma From: "Leonard Spears" Date: Thu, 20 Feb 2003 09:54:44 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:it05a.137506$ZE.3937018@twister2.libero.it... > Signori: > Primo: siete paurosamene OT con queste affermazioni su questo newsgroup > Secondo: siete di una maleducazione indicibile > Terzo: come detto più volte detesto le lapidazioni. Se il Signor Bruno non > la pensa come Voi non per questo dovete insultarlo o offenderlo. > > Saluti > > Alfredo Benni Non ho offeso nessuno, ho chiesto se Othelma è omosessuale passivo o attivo. Da quando "omosessuale" è un'offesa? --- Outgoing mail is certified Virus Free. --- MEMENTO MORI Pt. 2 "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 --- "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io.", "Posso continuare all'infinito se vi fa divertire." Pikkio 2003 --- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 From tamtam@sirio.com Thu Feb 20 09:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi ce l'ha con A. Bruno From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Thu, 20 Feb 2003 09:57:41 +0100 InfraRed wrote: > Ci sono cose che la nostra limitata conoscenza non può comprendere. ok > Forse fra queste cose ci sono i tarocchi di Antonio Bruno, > ma sicuramente c'è la stupidità di alcune persone. in cima alla lista c'è quella persona che tutte le mattine vedi nello specchio in bagno. Domanda : questo thread con idu che c'azzecca ? Risposta: un tentativo di scatenare flame -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 10:14:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:14:36 +0100 "Mark Cors" Ti spiacerebbe evitare di fare morphing? E' il secondo indirizzo di marc cors che butto nel killfile. >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Feb 20 10:15:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Oggi, sono in vena di ripsote e ne do una anche a te Barbaner@. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:15:49 +0100 Mia sorella è lesbica monosex(=femminile), quindi hai sicuramente passato la notte con la sorella di qualcun altro. In Fede e Verità, Mika-hel. From ankh@nospam.com Thu Feb 20 10:18:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 20 Feb 2003 10:18:49 +0100 massivan wrote: > Qualche > settimana fa stavo tornando dalla campagna > con i cani, a piedi, era quasi buio, quando > ho notato " la solita astronave " ferma: > una serie di luci bianche > affiancate ma con intonazioni gialle rossicce > sopra le case a circa 500 metri. Mi sono > fermato alcuni minuti per vedere se si " spostava " > ma era immobile, come una scritta luminosa > dopo di che ho continuato a camminare > " con il dubbio ".Ieri sera sono ripassato > circa alla stessa ora con la stessa luce > ma la " scritta " sopra le case non c'era... > Io ho visto oggetti "strani " volare, quasi tutti > di giorno: a forma di cilindro, di " freno a disco " > e di notte strisce verdi e puntini messi a > triangolo equilatero per cui li considero > " amici " dal 1980. com'è che io scruto il cielo da una vita, spesso fino a tardi, all'aperto fino a farmi venire il raffreddore ma non ho mai visto NULLA? questa si che è un'ingiustizia! ;-) Massivan, potresti per favore indicare il giorno, l'ora precisa dell'avvistamento e la zona di cielo in cui hai notato le luci (magari usando le costellazioni come riferimento....), non è che non credo a ciò che dici ma se mi dai qualche punto di riferimento potrei dare un'occhiata anche io....non si sa mai che passino ancora di lì....:-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Feb 20 10:21:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Com. Privata.] Per italo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:21:27 +0100 Caro italo, come mai mi hai scritto solo in pvt? e come mai una mail con i soggeti che non concordano neppure per una mail privata indirizzata solo a me?, infatti questa lettera l'hai inviata solo alla mia email privata e per la struttura in cui è scritta sembra sia fatta appositamente per essere postata sul ng...?! La tua email: "Mika-hel mi e' molto simpatico. Ha una fantasia molto spigliata e le cose che scrive possono essere divertenti per una o due volte. Ma adesso sta insistendo da troppo tempo e ci sta prendendo tutti per il culo. Questo e' un NG di MISTERI. Lui non e' un mistero ne' tutte le cose di cui ciancia. Credo che lo killero'. Antonio" In Fede e Verità, Mika-hel. From ankh@nospam.com Thu Feb 20 10:33:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 20 Feb 2003 10:33:02 +0100 stefano grossi wrote: - CUT - ciao Stefano, premetto che io di aeronautica non ne so nulla perciò, dando per buono ciò che hai riferito a riguardo la forza G e la tuta G (adesso non ho tempo per andare in biblioteca e studiarmi tutta la storia dell' aviazione...;-) )direi che...SI, in una condizione di stress intenso dato dagli effetti di questa tuta o in caso di disorientamento spaziale suppongo possa succedere di vedere in effetti "cose che non ci sono" o fenomeni inspiegabili. Mi sembra ovvio. > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > fenomeni? può darsi, perchè no. Però se qualche pilota ha riportato notizie di avvistamenti UFO in queste condizioni è ovvio che bisogna tenerne conto. Ma ciò non significa che per questo motivo ogni oggetto non identificato deve essere per forza un qualcosa che vada dal passerotto in alta quota al pallone sonda, potrebbe essere, volendo, anche un "disco volante", perchè no? Non tutti gli UFI sono palloni sonda come non tutti gli UFI sono dischi volanti. Bisogna esaminare caso per caso senza pregiudizi ma senza nemmeno mancanza di obiettività. ciao e salutami la signora Teresa che mi sta troppo simpatica! :-) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Thu Feb 20 10:39:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 09:39:05 GMT On Wed, 19 Feb 2003 12:39:11 GMT, "ARBEL" wrote in message : >certo ma allora non occorre cosituire associazioni per arrivare a questa >conclusione. >è come uno che scala una montagna di 8000 metri che quando torna dice che la >montagna gli ha fatto sempre schifo e ne ha avuto conferma. >ne basta ragionevolmente una di 500 metri per arrivare alla stessa >conclusione. Penso che come minimo ce ne voglia una di 600-700 metri (dipende se uno sta al nord o no) . Ma, scherzi a parte... >cosa ti spinge ad affrontare i rimanenti 7500 metri inutili per arrivare >alla medesima conclusione ? ...lessi una volta che molti "scettici" in realta' subconsciamente vogliono credere a quello nei confronti del quale si professano scettici. Forse l'ho letto in "Viaggio nel mondo del Paranormale". Ricordo d'aver pensato che, messa cosi', pareva una cosa di cui uno dovesse vergognarsi. Invece, secondo me e' perfettamente comprensibile che uno, per una quantita' di ragioni, trovi piacevole/desiderabile un'idea, a patto che sia vera, naturalmente. Non so: pensare di essere concupi[ti|bili] da Claudia Schiffer, tanto cosi' per fare i porci maschilisti :-) E quindi sentirsi dire al bar "Si' si', te alla Sciffer tu gli garbi" fara' piacere. Ma: e' vero? Ed ecco che il nostro scettico, pur desiderando molto ardentemente che sia vero, s'informera': "Ma te come lo sai? Che tu conosci la Sciffe'? La t'ha detto nulla?"... e ad una conferma "Ioboia, s'e' bevuto un aperitivo avant'ieri da Giacosa", pur trepidante, si trovera' a chiedere insospettito "O nini, ma avant'ieri la l'era 'hiuso, Giacosa...?" >il movente dov'è ? Sono due moventi in conflitto fra loro. Il desiderio di credere e quello di non acciuffarlo darré. Entrambi, io credo, comprensibili. E bilanciarli non e' banale: uno che giri con le mutande di bandone di sicuro non subira' mai l'estrema umiliazione, ma rinuncia a esperienze interessanti, tipo se salta fuori che la Schiffer veramente e' arrazzata persa e gli butta i vestiti in terra gridando "Fammi sentire una donna!" [1] Leonardo [1] nella barza originale il protagonista si strappa di dosso la camicia, e la scaglia in terra dicendo: "Vai, stirala!" [2] [2] sto conducendo un esperimento: voglio vedere quanto ci mette Upua -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Feb 20 10:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "il Maestro" Date: Thu, 20 Feb 2003 09:51:53 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:zRR4a.21370$uA5.521213@tornado.fastwebnet.it... > Sto leggendo "Grandi misteri della storia" del cicappino Massimo Polidoro. Che tristezza... Se è lo stesso libro che penso tempo fa ne lessi un po' il capitolo dedicato al "mostro di Loch Ness", ed era una cosa davvero, ma davvero, ma davvero triste. Con tutti gli autori seri che hanno pubblicato bellissimi libri... che bisogno c'era di scegliere Polidoro? :) From TRON@inwind.it Thu Feb 20 10:54:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Oggi, sono in vena di risposte e ne do una anche a te Barbaner@. From: "GIANNI" Date: Thu, 20 Feb 2003 09:54:43 GMT "> > > Lo credo anche IO. From thelegend@mail.com Thu Feb 20 10:57:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: thelegend@mail.com (kwai chang caine) Date: Thu, 20 Feb 2003 10:57:20 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > "Kwai chang caine" ha scritto nel messaggio > news:b2sqd9$q0p$1@news.newsland.it... > > Per quanto riguarda Arbel, bè > > che dire , da quando ha vinto il concorso del Cicap riguardo a chi > > riusciva a fare una falsa autopsia aliena credibile, > Questo mi interessa. > Non lo sapevo; ma davvero Arbel è riuscito a vincere il concorso? > Sarei interessato a sapere come ha fatto a ricreare una falsa autopsia > aliena (cioè mi interesserebbe sapere per esempio quali materiali ha > usato per il "fantoccio" dell' alieno, per simulare il sangue, ecc. ecc.). > Se Arbel mi legge gradirei (se vuole) informazioni in merito. > Grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Feb 20 10:57:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Grazie GIANNI. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:57:43 +0100 Grazie GIANNI, "forte" infatuazione per Jasmine a parte, mi sto ricredendo su di te. In Fede e Verità, Mika-hel. From tamtam@sirio.com Thu Feb 20 11:01:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:01:44 +0100 ankh wrote: > Non tutti gli UFI sono palloni sonda come non tutti gli UFI sono dischi > volanti. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 20 11:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link caso Schuttle From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:13:02 +0100 per me interessante...per voi non so. :-) http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blblblb@mail.net Thu Feb 20 11:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: blblblb@mail.net (Mark Cors) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:17:49 +0100 ha smesso di postare , l' ultimo suo post che ho visto è stato un tentativo di abbordaggio nei confronti della nuova pgp Ank. Siccome ho scorto molto sconforto nelle sue parole scritte e da tempo ormai ho stilato un profilo psicologico sul soggetto, ritengo che siano da non prendere sottogamba certi "sintomi". Siete d'accordo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 11:21:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 11:21:30 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> No. E' solo una questione di misura. > >Secondo la tua misura... Macchè, secondo logica. Sono pochi quelli che credono di poter raggiungere delle certezze assolute. Uno di questi sei tu. Ma io chiedevo se anche le metodologie del CISU (che tu hai detto di conoscere) ci sono certezze assolute. A quanto pare, stando alle tue parole, la risposta è sì. >> Esistono ipotesi come il solipsimo, ad esempio, che dicono che potrebbe [snip] >Si, vabbè, buonanotte... Come vedi, le tue certezze assolute non sono l'unica spiegazione possibile. Di nuovo, quello era un esempio. Non lasciarti confondere. Astrai. >> Lo sapevo che l'esempio ti avrebbe confuso. >> Riproviamo: vedo una sagoma indistinta tra le nuvole. Potrebbe essere un >> aereo, fa il rumore di un aereo, ma non riesco a vedere nè la coda con >> gli eventuali simboli (sai potrebbe essere un aereo di spalle, dio come >> assomigliano a dischi volanti con quelle ali), > >Io non ho mai parlato di dischi volanti in merito al fenomeno U.F.O. >Tu invece continui imperterrito con l' accostamento U.F.O.=Dischi volanti. >Poi il confuso sarei io... Questa tua è una mutatio controversiae. A parte il fatto che mi pare che questa è la prima volta che tiro fuori il disco volante, anche questo come il precedente era un ESEMPIO ed era per di più tra parentesi. Ma com'è che ho la sensazione di parlare con Alpha, il protagonista de "Il giorno del delfino"? >> né a capire la sua rotta >> approssimativa che peraltro è più o meno in una zona dove si sono visti >> altri aerei in precedenza. > >Ma sei così davvero o lo fai apposta? >Anche con le varianti che hai aggiunto il risultato non cambia: se dai >controlli incrociati risulta che a quell' ora transitava un aereo, la >sagoma da te notata è identificata con quell' aereo, e dai dati dei >controlli puoi identificarlo con precisione nei minimi dettagli >(compagnia aerea, modello di aereo ecc.). Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta non posso sapere con certezza se quello che ho visto era l'aereo che sarebbe passato più o meno in quella zona o un altro tipo di velivolo non convenzionale magari transitato cinque minuti dopo e/o a venti chilometri di distanza (sai, in lontananza, tra le nubi, senza strumenti... non tutti i testimoni sono in grado di dirti dove stava). Ma cos'è? Una malattia quella che ti impedisce di astrarre i concetti? >> Le metodologie del CISU cosa dicono a questo proposito: è un caso che >> merita l'impiego di risorse per ulteriori accertamenti? > >Ogni caso in cui l' oggetto volante non viene identificato al momento >dell' osservazione rientra nella caisitica ufologica, ovviamente. Bene, il punto che sto cercando capire però è: esiste un limite oltre al quale vale la pena di investire tempo e risorse per le indagini? >> Se la risposta è sì, allora ho circa un centinaio di casi da sottoporre >> agli studiosi del CISU. Interessa? > >Vai sul sito del CISU (www.cisu.org) e segnalali nella pagine degli >avvistamenti (buon lavoro! =:oD) Sì, e quando mi dicono perchè gli sottopongo centinaia di avvistamenti che con tutta probabilità (anche se non con assoluta certezza, ovviamente) sono semplici aerei decollati dall'aeroporto vicino gli dico che è stato Paolo Bolognesi, che conosce le metodologie del CISU, a consigliarmelo. >> Può darsi, ma dove sta scritto nelle metodologie come distinguere una >> cazzata da un'ipotesi verosimile? > >Dipende dalla fonte: da un Peltio la definizione di cazzata è la norma. Oh, ed ecco l'elemento soggettivo. Lo vedi che poco alla volta viene fuori che è una questione di misura? E che questa misura è anche soggettiva? >> Dove sta il margine tra identificazione >> certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? > >Dalle analisi approfondite e dai conseguenti risultati. Quindi per stabilire se un caso merita di investire tempo e risorse (e immagino anche il denaro dei soci) in analisi approfondite, tu cosa fai? Investi tempo e risorse in analisi approfondite. Un vero genio. E meno male che sarei io quello che spara cazzate. : ) >> >> In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu >> >> parli. >> >> Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. >> > >> >No. >> >> LOL. > >Ridi, ridi, che la mamma ha fatti gli gnocchi... >Come ti ho già detto in precedenza, la "ragionevole certezza" implica >anche il "ragionevole dubbio", contrariamente all' identificazione certa. Guarda che non stavo mettendo in dubbio il concetto di "ragionevole certezza". Stavo mettendo in dubbio il concetto di "identificazione certa". Hai avuto un calo degli zuccheri e ti sei confuso? O hai solo tentato la mutatio controversiae? >> >Ero io che cercavo di chiamarti ma poi ci ho ripensato. >> Dimostralo con certezza. >Dopo che l' ho ammesso dovresti avere la "ragionevole certezza" che sono >stato io. Come, adesso non vale più? Di nuovo: io non parlavo di "ragionevole certezza". Non cambiare le carte in tavola. Io parlavo di "identificazione certa", che per me non esiste. La "ragionevole certezza" invece è quella che mi fa dire che potrebbe essere stato un conoscente o uno che ha sbagliato numero. Nel caso specifico della tua affermazione, è altamente improbabile che sia stato tu a chiamare in quanto non conosci il mio numero di telefono : ))) e non hai fornito dati a sostegno della tua ipotesi al di fuori della tua parola. Altrimenti per il caso della marina norvegese ti dico che sono stato io. E ora il caso è risolto. *************************************** >> Quindi anche nel caso della sagoma _simile_ a quella di un aereo >> intravisto tra le nuvole c'è un ragionevole margine di dubbio che, >> inficiandone l'identificazione certa, comporta la necessità di >> ulteriori approfondimenti. >> Me lo confermi questo? > >Certo. *************************************** Bene. La metto agli atti. : ) >>>> Non per altro, ma se richiedono la certezza assoluta al 100 % quelle >>>> metodologie ti obbligano a investire risorse anche per indagare su >>>>tutti aerei che vedi in cielo, anche se a prima vista *sembrano* normali >>>>aerei. > >Altra cazzata. Vedi, hai appena confermato che se vedo una sagoma simile a quella di un aereo tra le nubi, bisogna fare ulteriori indagini. Se invece di essere vicino all'aeroporto sei abbastanza distante da non poter distinguere la sagoma dell'aereo con certezza, secondo le 'tue' metodologie bisognerebbe indagare su ogni aereo. E' sì una cazzata, ma è tutta tua. : ) O forse, come sto cercando di farti capire, è una questione di misura? Ossia, pur non avendo 'identificazione certa', sei ragionevolmente sicuro che si tratta di aerei e pertanto non vale la pena di investire tempo e risorse in ulteriori approfondimenti? Non si riesce a capire quello che secondo te direbbero le metodologie del CISU. Più in generale non si riesce a capire il tuo pensiero. E' confuso e contradditorio. E poco più sotto ne hai la dimostrazione. *************************************** >> La riposta al caso del Boeing si adatta anche alle >> sagome indistinte che hanno un'impronta sonora simile a quella di un >> aereo e si trovano in una zona dove sono spesso stati visti altri aerei? > >Si. *************************************** Ricapitoliamo: la risposta al caso del Boeing era che avevi una identificazione certa e non richiedeva pertanto ulteriori approfondimenti. Questo sì significa allora che se vedo una sagoma indistinta con un impronta sonora simile a quella di un'aereo ho una 'identificazione certa' e non devo fare ulteriori indagini. Poche righe più sopra dici che se vedo una sagoma simile a quella di un aereo devo fare ulteriori indagini. Mettiti d'accordo con te stesso e dimmi quale risposta scegli perchè ti vedo confuso. saluti, Peltio From Albion@despammed.com Thu Feb 20 11:22:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA STRANA GEOMETRIA DEGLI UFO From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:22:35 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b310ni$1gvtvf$1@ID-65025.news.dfncis.de... > mi piacerebbe tanto sapere da AB perché mai egli considera la geometria > come esterna alla matematica, ma temo di conoscere già la risposta a > questa mia domanda. Perchè forse si studiano, di norma, su due libri diversi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 20 11:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] e [X-post] Resa From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:22:37 GMT ladybat wrote in message 3E5418FA.1070900@evilfrog.org.uk... > > > uff, alby, sei anche un po monotono... E'che il repertorio mascilista è limitato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 11:26:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:26:28 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:it05a.137506$ZE.3937018@twister2.libero.it... > Signori: > Primo: siete paurosamene OT con queste affermazioni su questo newsgroup > Secondo: siete di una maleducazione indicibile > Terzo: come detto più volte detesto le lapidazioni. Se il Signor Bruno non > la pensa come Voi non per questo dovete insultarlo o offenderlo. > > Saluti > > Alfredo Benni Ti ringrazio, Alfredo; ma, ricorda: questa situazione l'accetto volentieri, anche se molto fastidiosa sul piano personale, perchè tu non immagini, forse, *quanto sia istruttiva* per tutti coloro che, ancora, non avevano capito qual'è il cancro dei NG!... Riguardo ai "Tarocchi", leggi quanto scriverò a momenti in questo stesso NG... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From bkbkb@mail.com Thu Feb 20 11:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: bkbkb@mail.com (Mark cors) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:28:51 +0100 delfina66 wrote: > per me interessante...per voi non so. :-) > http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm Interessante per tutti , direi, già letto e digerito :) Rimembro che quando dissi *guardate che le crepe sono palesemente false e che quella non è l' ala del columbia* ricevetti un pò di scherno. Poi arrivarono le stesse testimonianze di astronauti noti e tutti dissero *ma è evidente che è un falso* ;) Non è per far polemica, per carità , solo per puntualizzare l' ottimità dell' articolo in questione. /*un Marco che sta pensando di prescrivere sulle ricette al posto dei lassativi , una mezz'oretta al dì di lettuta di IDU :D */ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tamtam@sirio.com Thu Feb 20 11:35:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:35:01 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Signori: > Primo: siete paurosamene OT con queste affermazioni su questo newsgroup > Secondo: siete di una maleducazione indicibile > Terzo: come detto più volte detesto le lapidazioni. Se il Signor Bruno non > la pensa come Voi non per questo dovete insultarlo o offenderlo. quarto: sorridi.......sei su idl. quinto: continui a fare il loro gioco. sesto : -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 20 11:47:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rispondo solo a te Luce, poichè ti credevo forte, pura e sincera, mi fido ancora molto di te, ripongo ancora speranza nella tua luce. From: "Toji82" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:47:14 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3105n$1h021p$1@ID-174433.news.dfncis.de... > In Fede e Verità, Mika-hel, qual'è la verità..........rivelamela! -toji- From ankh@nospam.com Thu Feb 20 11:48:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:48:46 +0100 Mark Cors wrote: > ha smesso di postare , l' ultimo suo post che ho visto è stato un > tentativo di abbordaggio nei confronti della nuova pgp Ank. ti stai comportando in maniera scorretta Marco. Avevamo detto che non avresti più lanciato frecciatine inutili e anch'io mi ero ripromessa che non avrei più "attaccato" in maniera aggressiva le tue affermazioni. Invece a "pace fatta" continui a punzecchiare chiamandomi pgp o facendo insinuazioni senza peso e significato. Questo non è corretto. Non sono arrabbiata con te ma per favore, smettila, questa comportamento è inutile e privo di senso. Puoi pensare quello che vuoi di me ma dimmelo in privato, queste cose non interessano a nessuno qui, a nessuno che è interessato di ufologia. ciao ANKH p.s lo scherzo può essere anche ben accetto ma non mi sembra il caso aprire un thread nuovo per una sciocchezza simile. Senza offesa. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Thu Feb 20 11:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Toji82" Date: Thu, 20 Feb 2003 10:53:21 GMT "Mark cors" ha scritto nel messaggio news:b32an0$7kd$1@news.newsland.it... > delfina66 wrote: > > > per me interessante...per voi non so. :-) > > > http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm > > > Non è per far polemica, per carità , solo per puntualizzare l' ottimità > dell' articolo in questione. > sarebbe interessante se a un certo punto non dicesse: "Ma se fossero stati gli UFO, perché avrebbero agito in questo modo?" un ufo potrebbe essere anche una pentola lanciata da una casa e che la gente non ha saputo identificare........e non alieni come è chiaramente inteso nell'articolo. o no? -toji- From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 11:55:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:55:14 +0100 Mark Cors wrote: > ha smesso di postare , l' ultimo suo post che ho visto è stato un > tentativo di abbordaggio nei confronti della nuova pgp Ank. Siccome ho > scorto molto sconforto nelle sue parole scritte e da tempo ormai ho > stilato un profilo psicologico sul soggetto, ritengo che siano da non > prendere sottogamba certi "sintomi". Siete d'accordo? E basta stai diventando noiso Marco. Non volermene ma non capisco perchè ti accanisci in questo modo, ti ha fatto qualcosa? Non gli credi, basta, non c'è bisogno di questi "sottili" giochi di parole. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@werted.tk Thu Feb 20 11:56:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: werted Date: Thu, 20 Feb 2003 11:56:14 +0100 | Nome: Antonio Bruno | Newsgroup(s): it.discussioni.ufo > Riguardo ai "Tarocchi", leggi quanto scriverò a momenti in questo stesso > NG... Attendiamo fiduciosi. Ma sarà a pagamento? No, dimmelo eh, che devo andare a rubare la pensione di mia nonna. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Per i nuovi iscritti in regalo una foto di Lulla autografata! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From tamtam@sirio.com Thu Feb 20 11:56:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondo solo a te Luce, =?ISO-8859-1?Q?poich=E8?= ti credevo forte, pura e sincera, mi fido ancora molto di te, ripongo ancora speranza nella tua luce. From: tamtam@sirio.com (ghe.mu) Date: Thu, 20 Feb 2003 11:56:40 +0100 Toji82 wrote: > Mika-hel, qual'è la verità..........rivelamela! la verità è : qual è si scrive senza apostrofo e piantala di trottare col troll -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From drusetta@libero.it Thu Feb 20 11:56:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Luciano D." Date: Thu, 20 Feb 2003 10:56:55 GMT Non so se c'entra molto, ma l'anno scorso il TG ungherese di prima serata ha dato la notizia di una strana moria di 14 mucche (alcune erano in stalla, altre pascolavano all'esterno) in concomitanza di uno strano rumore di tuono udito dal contadino. Questo rumore, comunque, non era tanto forte da causare la morte degli animali. Ma non ci sono dubbi sulla causa della morte: i poveri bovini sono morti di spavento! -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta A favore della moderazione di idu Partecipate al progetto "idam" su it.news.gruppi! From drusetta@libero.it Thu Feb 20 11:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Imminente a Parma From: "Luciano D." Date: Thu, 20 Feb 2003 10:56:56 GMT "Massimo Marasi" ha scritto: > Salve, fine mese a Parma una conferenza CUN-Galileo. Maggiori info nei > prossimi giorni. Bye. Anche fuori provincia restiamo in fervente attesa di notizie! -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 12:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:00:32 +0100 ankh wrote: > com'è che io scruto il cielo da una vita, spesso fino a tardi, all'aperto > fino a farmi venire il raffreddore ma non ho mai visto NULLA? > questa si che è un'ingiustizia! ;-) > Massivan, potresti per favore indicare il giorno, l'ora precisa > dell'avvistamento e la zona di cielo in cui hai notato le luci (magari > usando le costellazioni come riferimento....), non è che non credo a ciò > che dici ma se mi dai qualche punto di riferimento potrei dare un'occhiata > anche io....non si sa mai che passino ancora di lì....:-) > ciao > ANKH Ciao ANKH, io sono stato testimone ben 3 volte in maniera evidente. Il primo avvistamento è avvenuto si e no 8 anni fa (5 testimoni, tutti amici miei), il secondo un anno dopo (un ufo triangolare, 2, testimoni) e il terzo, il più spettacolare (visto che nel cielo ce n'erano almeno 20 tutti disposti "ad arco") è avvenuto il 10-09-2001... un vero spettacolo! Semmai ne lo descrivo meglio su AVdL.... Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 12:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:02:44 +0100 delfina66 wrote: > per me interessante...per voi non so. :-) > http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm Grazie del link delfina... leggo spesso quel sito e lo trovo molto interessante ed attendibile. Ciao :) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 20 12:03:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Feb 2003 11:03:59 GMT "Mark Cors" ha scritto nel messaggio news:b32a2a$4ur$1@news.newsland.it... > ha smesso di postare , l' ultimo suo post che ho visto è stato un > tentativo di abbordaggio nei confronti della nuova pgp Ank. Siccome ho > scorto molto sconforto nelle sue parole scritte e da tempo ormai ho > stilato un profilo psicologico sul soggetto, ritengo che siano da non > prendere sottogamba certi "sintomi". Siete d'accordo? > io ti vedo sempre Mark Cors. anche quando sei al cesso. dall'alto si vede tutto, ma dimmi in questi giorni hai un po' di febbre ? la tua immagine è più rossa del solito. ciao marco, stammi bene. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 12:05:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 11:05:28 GMT Se i Tarocchi avessero 23 Arcani Maggiori, anzichè 22, io ci vedrei bene la raffigurazione di un UFO associato a qualche figura geometrica ricca di significato e lo chiamerei "l'Alieno". Sarebbe la carta ideale da contrapporre al "Matto", carta senza numero e rappresentante lo "0", come lo spessore spirituale, morale ed etico di certi rappresentanti della specie umana che si fanno sopraffare dall'arroganza e dalla presunzione. Ma i Tarocchi non li ho fatti io; i "Tarocchi", termine che, fra l'altro, a me non piace molto, sono la sintesi di un pensiero filosofico e di un sistema di Conoscenza esoterica antica svariati millenni. La mia "colpa" imperdonabile, a quanto pare per molti "rappresentati dall' Arcano N. 0", è di essere di formazione filosofica "umanistico-esoterica" e di aver apprezzato, come tutt'ora apprezzo, anche l'utilizzo personale o fra amici di uguali interessi, dei Tarocchi come mezzo per ampliare la conoscenza, l'intuizione e determinate capacità interpretative di quel fattore imponderabile che chiamiamo "destino". Apprezzo e mi interesso, da tanti anni, dei Tarocchi alla luce di queste loro peculiarità, ben diverse dall'immondizia ciarlatanesca dei tanti farabutti che imperano sui mass-media. Ma il mio interesse di ricercatore verso aspetti non ortodossi della conoscenza va molto *oltre* i Tarocchi ed investe senz'altro, per restare nello specifico di questo NG, l'Ufologia ed i tanti interrogativi che pone poichè, come sapete, io credo che tutto sia collegato da un invisibile piano di "Leggi Immanenti", anche le supponibili "Intelligenze Aliene". Un giorno, su spinta insistente di alcuni amici, ho accondisceso a fare uno "strano" esperimento: creare un sito in cui avrei "interpretato" i Tarocchi, così come li conosco e li ho studiati, per offrire una sorta di "servizio" al pubblico e, naturalmente, ricavarci qualcosa, in forma economica, che non sarebe comunque andata a finire nelle mie personali tasche ma nella cassa della nostra Associazione per un sostegno alle tante spese che dovevamo e dobbiamo sostenere. Volevo provare a distinguermi dalla massa di sporca speculazione che esiste ovunque. Perchè in questo campo, per fortuna, la gente è abbastanza facilitata, se vuole aprire gli occhi, nell'individuare i mascalzoni che ci marciano, sulla creduloneria popolare e sulla disperazione altrui. Non è come i MEDICI ed i PRIMARI DI OSPEDALI che, nascosti dietro l'ala protettiva di un sistema politico-economico MAFIOSO, possono tranquillamente truffare sulla salute della gente PER IL PROPRIO ARRICCHIMENTO PERSONALE. Nel campo "esoterico", l'immondizia televisiva e delle pubblicità da rotocalco è anche facilmente individuabile, se solo si è un po' meno che disperati. Noi volevamo provare a far comprendere la differenza... Assurda illusione! A fronte di un totale fallimento dell'esperimento, come servizio a causa, evidentemente, di una concorrenza sterminata (tre consulti gratuiti x 0 di guadagno), mi sono solo attratto addosso, fatalmente, il *marchio d'infamia* degli "avvoltoi" e dei *falsi* che non aspettavano nulla di meglio per bollarmi in eterno con diffamazione ed insulti utili a colmare la propria pochezza sostanziale. Io non ho nessun inganno al prossimo sulla coscienza e tanto mi basta. Tutti possono constatarlo *de visu*, e non temo indagini. Di ogni tipo. Per chi lo volesse, ecco una sintesi del mio pensiero sull'argomento cartomanzia: Chiariamo una cosa: mi sembra che tutti possiamo almeno essere d'accordo sul fatto che la truffa va condannata senza riserve. Solo che con il termine "truffa" io intendo evidenti e macroscopiche connotazioni in negativo dei due fattori appena enunciati. Non esiste una seria regolamentazione del settore, e pertanto ogni ciarlatano, approfittatore di bassa lega e persona al limite della vera e propria delinquenza, si appropriano di questo campo tanto caotico di attività per lucrare indegnamente a spese dei più sprovveduti e disperati. E' una cosa che si sa bene. A fronte di richieste assurde di denaro o altro, non viene comunque che fornita immondizia in ogni senso, parole magari affrettate, buttate lì in qualche modo o colorate di inquietanti ed artate minacce che nulla hanno a che vedere con l'esercizio serio ed onesto della vera cartomanzia. Ma, come far comprendere a fin troppo imparziali detrattori il cui interesse sarebbe solo quello di cancellare dalla faccia della terra tutto ciò che ha a che vedere o che emani il pur minimo sentore di "esotico" o esoterico in nome di un oscurantismo fornito loro misto al latte nel biberon, che è assolutamente necessario non generalizzare ed essere onesti IN PARTENZA, quando si parla di queste materie, nel volerle giudicare seriamente? Essere onesti in partenza, significa inanzitutto ammettere che c'è cartomante e cartomante e che queste discipline possono davvero essere esercitate in modo utile ed onesto per molte persone, persone che vi trovano un giovamento tuttaltro che dannoso, coercitivo o plagiante. Ma credo sia inutile spendere altre parole su questa indispensabile necessità di distinzione: mai come in questi argomenti chi vuole intendere intende e chi non vuole...se ne va per la sua strada. Però si ricordi che la santità è un dono che viene dall'alto, una virtù che, non si sa perchè, dovrebbero avere solo i cartomanti ed affini rifiutando piamente ogni compenso a fronte di impegni a volte anche complessi lunghi e sfibranti (oh, quanto spesso lo sono!...). Una parte consistente della loro vita è a disposizione quasi tutto il giorno di persone che li cercano ovunque, a casa, sul telefonino, in ogni festività ed orario ed essi, sempre, mettono a disposizione ore ed ore (gratuite) di un'attività fatta anche e non raramente di colloquio cordiale, amichevole, in virtù della convinzione che a questo mondo si è sempre più soli e che c'è tanto, tanto bisogno di parlare. Però essi, che devono essere 'santi' per forza altrimenti vengono bistrattati, guai se richiedono un moderato compenso per tutto ciò!... Essi sappiano, comunque, che una determinata categoria di autoproclamatisi "probi-viri" dell'etica e della virtù li hanno già condannati in partenza alle fiamme dell'inferno denigratorio, del vilipendio organizzato... Pertanto, è necessario passare oltre poichè, una volta constatato che non si può fare fronte comune di scettici e credenti contro le truffe e gli ignobili sciacalli che infangano queste discipline -visto che essere accomunati in un unico calderone è l'inevitabile sorte che tocca ad ogni da loro spregevolmente detto "taroccaro"- non resta che provare in poche parole a spiegare ancora una volta cos'è la cartomanzia. Esercitare la "lettura delle carte" o dei Tarocchi, è una delle tante discipline che accompagnano l'uomo fin dalla notte dei tempi. All'inizio, magari, non erano carte ma sassolini, ossicini, cortecce e quant'altro; ma il principio di base resta sempre lo stesso: esercitare non già una virtù intrinsecamente "magica" ed avulsa dalla natura umana, bensì qualcosa che fa parte del nostro stesso bagaglio spirituale: l'intuizione trascendentale. Le cosiddette "manzie", dunque, non sono "arti magiche" in senso stretto, ma solo metodi per convogliare intuizione basati sull'interpretazione di simboli e segnali che rimontano ad un concetto più profondo e precipuamente iniziatico: tutto è connesso nell'Universo e non si muove un filo d'erba senza che questo fatto possa essere "ricostruito", nella sua storia, fino all'inizio dei tempi... Il cartomante, come colui o colei che leggevano i fondi di caffè o gli ossicini di animali vari, è solo una persona che cerca di decifrare i codici degli avvenimenti insiti nel continuum spazio-temporale che è questo livello di realtà nel quale siamo tutti immersi. Noi cerchiamo di "capire", ma non ci è possibile farlo col raziocinio metodico dello scienziato: possiamo solo esercitare una capacità sviluppata con la pratica, una virtù di natura essenzialmente ignota che si perfeziona col tempo e l'esperienza. Si tratta di un sintonizzarci con l'ordine implicito degli eventi, e per quanto possano sembrare risibili, dozzinali e banali i mezzi usati per far ciò, questo ben poco conta se riesce a stimolare le sottili corde della percezione. Sento spesso parlare di "virtù delle carte", di "poteri delle carte" o, in alternativa, espressioni come "le carte dicono", "le carte sono capaci di prevedere", ecc., ecc. E' questo un grossolano errore, un errore tuttavia estremamente importante, pesante come un macigno sulla corretta interpretazione di queste discipline. le carte non "dicono", non parlano, non sono "magiche"!... Le carte sono semplicemente dei tramiti simbolici (per me, tra l'altro, le più belle ed efficaci in assoluto sono gli Arcani Maggiori dei Tarocchi), degli stimoli visivi all'intuizione e la loro uscita, pur non essendo mai uguale, o solo parzialmente tale, di scartata in scartata, è un linguaggio dell'ineteriore, un mezzo per niente casuale con cui l'ordine degli eventi ci svela parte dei suoi disegni. Tante obiezioni alla pratica della cartomanzia possono essere riviste e confutate, se si considera piuttosto questo concetto ispirativo-simbolico della stessa: ad esempio, il fatto che non escano mai carte uguali in due differenti scartate non significa proprio niente, poichè sappiamo bene che gli stessi concetti possono essere espressi con diverse parole. Ogni carta è un principio, una parola, una risposta che si collega alle altre, ma in modo fluido e non disarticolato. Bisogna però esercitare la capacità interpretativa e leggere il loro codice. Fare questo, comunque, non è esercizio di supposizione fantastica a cui chiunque potrebbe cimentarsi. C'è una precisa differenza tra l'improvvisazione supponente di natura probabilistica e la ricezione di una precisa risposta. A patto di non chiedere risposte troppo banali, implicitamente squalificanti la natura stessa di questa pratica. Una lettura di carte può essere davvero considerata "il consiglio" della parte trascendente della realtà, quel codice di avvenimenti intelligente ed implicito che governa ogni cosa, ma bisogna non aspettarsi da esse nè fenomeni da baraccone, nè mirabolanti profezie. Una difficoltà, un problema qualsiasi che ci preoccupano possono avere una rosa di sviluppi infinita, dai più probabili ai più inaspettati: le carte non danno sempre la risposta più probabile, come i detrattori vorrebbero far credere; le carte possono addirittura contraddire le sensazioni di chi le interpreta, coglierlo alla sprovvista, e costringerlo a formulare un responso del tutto diverso da quello che egli aveva dedotto istintivamente. Perchè questo avvenga, perchè il "vero" responso oltrepassi la cortina delle nostre condizionate intuizioni, bisogna esercitarsi molto a far fluire nella nostra percezione il messaggio puro senza il filtro dei vari condizionamenti. Ed una delle cose più necessarie, a questo fine, è liberarsi in modo assoluto dai condizionamenti cosiddetti "razionali". Fluire solo, in rispettosa passività... Non è vero che chiunque può fare previsioni cartomantiche basandosi solo sull'intuizione del più ovvio: la realtà contesterà duramente questa presunzione. Chi esercita questa parvenza di cartomanzia (e ce ne sono tanti, purtroppo) fa scempio e violenza di un corpus di discipline ben più apprezzabile e, permettetemelo, anche utile per l'uomo di tutti i tempi. Non c'è da stare allegri, in conclusione, se mi ponete l'interrogativo di come si potrà sviluppare la questione in futuro. Tuttavia, come sa chi mi conosce bene, io mi reputo un ottimista e voglio credere nel paradosso quasi prodigioso di una futura società che saprà convivere e coniugare armoniosamente la scienza del sapere ortodosso con la "magia" del sapere senza tempo. Non aggiungo nè aggiungerò altro sull'argomento poichè ho comunque poca fiducia che *chi non è in grado di comprendere*, PERCHE' DISONESTO DI FONDO, continuerà imperterrito la sua persecuzione meschina. Non mi importerà granchè e non aggiungerò altro, in merito a questo argomento. Ma l' Ufologia mi piace, mi appassiona e credo di poter, modestamente, dare una mano alla diffusione di nuovi paradigmi di pensiero, che facciano piazza pulita, al più presto, della boria e dell'arroganza scientista di chi, essi sì, sono il vero, massiccio ostacolo al progresso. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ehila@possta.net Thu Feb 20 12:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: ehila@possta.net (Markk Corss) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:07:46 +0100 Peltio wrote: > "Mark Cors" > Ti spiacerebbe evitare di fare morphing? > E' il secondo indirizzo di marc cors che butto nel killfile. Cioè, hai sentito forte l' esigenza di mettermi al corrente che per i tuoi strani motivi mi hai messo nel kill file? LOL ed un bel chissenefotte non ce lo vogliamo mettere? Ragazzi, più leggo i post di certi tipi più mi accorgo di quanti coglioncelli ammorbino il ng. Questo Peltio , poi, ha tutta l' aria di essere come quei bambini che *ti metto nel kill file e lo dico pure alla maestra*. Torna nel loculo, primino ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 20 12:13:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:13:24 +0100 Toji82 wrote: perchè avrebbero agito in questo modo?" Forse perchè si stanno scocciando di vedersi arrivare in orbita curiosi? o forse perche dentro lo Schuttle c'era qualcosa che a loro proprio non va? > un ufo potrebbe essere anche una pentola lanciata da una casa e che la gente non ha saputo identificare........e non alieni come è chiaramente inteso nell'articolo. Certamente...fammi sapere se ci riesci a lanciare il colapasta fin lassù:...:) nell'articolo si precisa anche che lo spazio era sgombro da qualsiasi skifezza... > o no? x me è o no..! > -toji- Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Thu Feb 20 12:17:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Ubachef" Date: Thu, 20 Feb 2003 12:17:42 +0100 Markk Corss wrote: > C[..] E io ci tenevo a farti sapere che ti ho segnalato all'abuse per morphing, soggettello. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 12:21:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 11:21:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b32ckk$eis$1@news.newsland.it... > delfina66 wrote: > > > per me interessante...per voi non so. :-) > > > http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm > > > Grazie del link delfina... leggo spesso quel sito e lo trovo molto > interessante ed attendibile. Ciao :) > > SONOTRANOI In effetti, è un sito molto interessante e lo confermo. Ecco il link d'apertura: http://www.disinformazione.it/ Una segnalazione (sapete che c'ho un "pallino"!...): http://www.disinformazione.it/universo_olografico.htm Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From noaikillfile@posstel.net Thu Feb 20 12:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: noaikillfile@posstel.net (Marks ) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:22:54 +0100 ARBEL wrote: > > > io ti vedo sempre Mark Cors. anche quando sei al cesso. ecco lo sapevo, vecchio sporcaccione ! >dall'alto si vede tutto, Mmmmm, non ho il bagno all'aperto, ed il soffitto non è neanche trasparente...altrimenti mi vedrebbero anche tutti i passeggeri dei jumbo che ogni giorno passano sopra la palazzina, il chè non mi farebbe molto piacere... > ma dimmi in questi giorni hai un po' di febbre ? la tua immagine è più rossa > del solito. Ma no , LOL , si chiama tempo estivo, sai quella cosa che quando nell' emisfero boreale è inverno, in quell' australe è estate? Ecco esattamente quella cosa lì. Riguardati Fabio, mi raccomando, che ti sento un pò giù! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 12:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 11:23:29 GMT "Luciano D." ha scritto nel messaggio news:Xv25a.137462$YG2.3987949@twister1.libero.it... > Non so se c'entra molto, ma l'anno scorso il TG ungherese di prima > serata ha dato la notizia di una strana moria di 14 mucche (alcune > erano in stalla, altre pascolavano all'esterno) in concomitanza di uno > strano rumore di tuono udito dal contadino. Questo rumore, comunque, > non era tanto forte da causare la morte degli animali. Ma non ci sono > dubbi sulla causa della morte: i poveri bovini sono morti di spavento! > -- > Luciano D. > http://digilander.libero.it/drusetta > A favore della moderazione di idu > Partecipate al progetto "idam" su it.news.gruppi! Non so di questo caso, Luciano. Ci sono altri riferimenti, al merito, più esaustivi? Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sernil@tin.it Thu Feb 20 12:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 11:30:28 GMT On Wed, 19 Feb 2003 15:42:45 GMT, "Gyork" wrote in message : >> QUINDI >> 3) Tutti gli elementi dichiarati "inspiegabili" >> sono in realta' spiegati. >Ehm, direi "spiegabili". >Non credo che neppure io CICAP pretenda di avere trovato al soluzione CERTA >per tutti i fenomeni, ma piuttosto che lasci intendere che con attente >analisi ed un approccio scientifico esista una maniera per spiegare >qualsiasi cosa. >Che è diverso dal dire che qualsiasi cosa sia stata spiegata. Questo e' appunto l'appunto :-) che muovo al CICAP: non chiarisce a sufficienza - forse perche' loroli' ce l'hanno ben chiara, e uno si dimentica che gli altri magari la vedono diversamente. Si', se fosse detto quello che tu diresti e che anch'io direbbi :-) - ovvero "spiegabile" - allora mi cheterei. Pero' lasciando la cosa nel vago, io ho l'impressione che sia in atto un'operazione - forse non intenzionale, ma di sicuro almeno subconscia si' - di svicolìo, per cui si vuol fare passare il termine "SPIEGATO", ma lasciando la porta aperta per ritirarsi sullo "SPIEGABILE". Invece no, io m'impegno: tutto e' SPIEGABILE, ma troppo non e' bene SPIEGATO. Ad esempio (arivérga!), la questione del famoso crop circle. Quello non serve per dire "i CC sono spiegabili": perche' spiegabile, come detto, e' tutto. Serve a dire "non e' vero che non sia realizzabile umanamente". Pero', questa piccola ma importante spiegazione manca, e di fronte al nudo fatto il lettore e' autorizzato (incoraggiato?) a pensare che quella sia una "SPIEGAZIONE" valida per una classe di fenomeni. E' solo una _proposta_ di spiegazione - che lascia aperte IMHO piu' questioni di quante ne risolva. Per chiarire ancora: (a) -> secondo me <- i CC sono, tutti quanti e fino all'ultimo, di produzione umanissima (con possibili minoranze, costituite da produzione batterica, micotica, pirotica, ceraunica e via cantando); (b) dubito che siano tutti fatti con spago e legname assortito, e/o nel giro di una notte; (c) credo che molti "misteri" nel campo CC siano generati al volo dai media o da "errori" a volte genuini, a volte voluti ("ieri non ho visto che c'era" ==> "ieri ho visto che non c'era"). Con tutto questo, nel caso particolare IMHO il CICAP ha ragione, ma ha ragione per i motivi sbagliati! 8-D ...io non sono di quelli per i quali contano i risultati, bisogna anche arrivarci con classe :-) Leonardo pedante & insopportabile -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ankh@nospam.com Thu Feb 20 12:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:32:26 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > the answer my friend is blowing in the wind.... "How many roads must a man walk down, before they call him a man?...." bella citazione Giancarlo. :-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From killfile@postell.it Thu Feb 20 12:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: killfile@postell.it (markk cors) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:32:29 +0100 Ubachef wrote: > Markk Corss wrote: > > C[..] > E io ci tenevo a farti sapere che ti ho segnalato all'abuse per morphing, > soggettello. Scontato e già previsto , compariello. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lallo@webers.it Thu Feb 20 12:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: ma zitto! From: "Lallo©" Date: Thu, 20 Feb 2003 12:39:11 +0100 "SONOTRANOI" wrote in message news:20030219204006@mynewsgate.net... > .. parli te che accusi le persone di rubare i soldi, sparisci va > che fai più bella figura, IGNORANTE! > > SONOTRANOI Ciao cretino, Hai mai pensato ad un corso di "quoting" ? __ Lallo© From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 12:39:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 11:39:15 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:Bs25a.137448$YG2.3987686@twister1.libero.it... > un ufo potrebbe essere anche una pentola lanciata da una casa e che la gente > non ha saputo identificare........e non alieni come è chiaramente inteso > nell'articolo. > > o no? > > > -toji- Certo. Prendi, ad esempio, una *festa di capodanno alla sede del CICAP: Piero Angela, Polidoro, la Hack ed altri stappano un bottiglione di spumante (lo champagne è troppo costoso ed il CICAP deve usare i soldi dei suoi *gadgets* http://www.cicap.org/lombardia/gadgets.htm http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php per la nuova sede padovana). Il tappone del bottiglione spacca i vetri della finestra, e parte per il cosmo per spinta inerziale. A questo punto, Ferluga si precipiterà a valutare se il moto si è originato sull'asse di rotazione del tappo, nel qual caso, v = w ¥ r e a = a ¥ r + w ¥ (w ¥ r). Poi, verrà scomposta la componente radiale e angolare rispetto all'origine del moto del tappo. Considerando il tappo come un "proiettile, si considererà, poscia, l'asse del proiettile e la tangente rispetto alla traiettoria, con un occhio alla forza di gravità ed alla grandezza del momento di rotazione. Al termine, il *tappone* potrebbe incrociare benissimo la traiettoria di uno Shuttle che sta rientrando ma difficilmente lo sfortunato equipaggio che dovesse subire le conseguenze di tale impatto, potrà comprendere se si è trattato di un UFO alieno e, come abbiamo visto, di un molto più verosimile...TAPPONE DI CAPODANNO!... Ragà!....Tutto ha una spiegazione!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From Wilkillfile@peltio.it Thu Feb 20 12:54:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: Wilkillfile@peltio.it (Mharks Kors) Date: Thu, 20 Feb 2003 12:54:40 +0100 ahhh, dimenticavo, non scordarti il crop sulla caveza che mi devi far fare da 20.12 o come si chiama. Ci conto non farmi aspettare troppo. -__^ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 20 13:10:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Feb 2003 12:10:13 GMT "Marks " ha scritto nel messaggio news:b32dsc$j1n$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > > > io ti vedo sempre Mark Cors. anche quando sei al cesso. > > ecco lo sapevo, vecchio sporcaccione ! > > >dall'alto si vede tutto, > > Mmmmm, non ho il bagno all'aperto, ed il soffitto non è neanche > trasparente...altrimenti mi vedrebbero anche tutti i passeggeri dei jumbo > che ogni giorno passano sopra la palazzina, il chè non mi farebbe molto > piacere... forse non hai capito bene. ma qualcun altra ha capito, non sempre è una questione telepatica, ma solo tecnologica. I am sorry. Indirect Fire. arbel From tides@ngi.it Thu Feb 20 13:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: "Giusi" Date: Thu, 20 Feb 2003 12:27:58 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b32cgg$e5r$1@news.newsland.it... > io sono stato testimone ben 3 volte in maniera evidente. Il primo > avvistamento è avvenuto si e no 8 anni fa (5 testimoni, tutti amici miei), > il secondo un anno dopo (un ufo triangolare, 2, testimoni) e il terzo, il > più spettacolare (visto che nel cielo ce n'erano almeno 20 tutti disposti > "ad arco") è avvenuto il 10-09-2001... un vero spettacolo! > > Semmai ne lo descrivo meglio su AVdL.... Non è che lo faresti anche qui? Mi interesserebbe.. From Wilkillfile@dipeltio.net Thu Feb 20 13:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: Wilkillfile@dipeltio.net (MMarco) Date: Thu, 20 Feb 2003 13:28:58 +0100 ARBEL wrote: > I am sorry. Indirect Fire. Indirect Fire ? progetto a cui non puoi avere accesso, ma sognare può far bene... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Thu Feb 20 13:31:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 12:31:56 GMT On Wed, 19 Feb 2003 18:24:16 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote in message : >Identificazione - E' la certezza acquisita che l' ipotesi avanzata fosse >fondata. > La ragionevolezza della logica. >Concordi? Su tutto tranne che sulla "certezza acquisita": quella a rigore non ce l'hai mai. Hai solo il fatto che l'insieme di ipotesi { X, Y, Z } puo' soddisfare tutte le osservazioni fatte { x1, x2, ..., xn }. A quel punto bisogna introdurre altri criteri SE si vuole far emergere dall'insieme una ipotesi X' che sia l'"ipotesi principe". In genere, siccome lo scenario che ho descritto sopra e' "un" elemento di un insieme piu' vasto { U1, ... Un }, che delinea il "fenomeno", si ha che non ogni elemento soddisfa lo stesso insieme di ipotesi, quindi alcune ipotesi saranno, in U, piu' frequenti di altre. Per esempio, il caso dei piccoli Vaughan riportato da Antonio ammette, tra le ipotesi, quella del "piccolo popolo"; mentre il caso Mantell e' mille miglia lontano. L'ipotesi idiotamente negazionista ("Non e' mai, mai, esistito Mantell! E neanche i Vaughan! Ahahahahahaha!") soddisfa, in modo banale - vorrei dire "triviale" - entrambi i casi, anzi, tutti i casi passati e futuri, ma e' immediato vedere che fa ridere i polli. Quindi ci serve un ulteriore criterio per sfrondare l'insieme X, visto che nel caso idiotazionista :-) sicuramente sarai d'accordo con me, ma in altri casi meno plateali magari saremmo in disaccordo. >Da parte mia sinora penso di aver usato i termini giusti. >Qualcun altro invece ha interpretato alla sua maniera il significato dei >suddetti. Eeh. Il guaio e' li': che la tua maniera magari non e' la mia e quindi prima di tutto e' bene accordarsi sulle maniere. Ci si perde tempo, me ne rendo conto, ma si risparmia con gli interessi piu' tardi. http://www.globaled.org/spot_Co/c2l13.html http://www.damtp.cam.ac.uk/user/sjc1/confucius/rectify.html (il gioco di parole si perde nella traduzione: in cinese "governare" e "rettificare" si scrivono in modo diverso e si pronunciano uguali). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Thu Feb 20 13:50:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 12:50:16 GMT On Thu, 20 Feb 2003 04:23:03 GMT, "Arecibo" wrote in message : >> Io sono convinto che se la gente usasse i termini appropriati, una >> buona meta' dei possibili disaccordi svanirebbe come per incanto. >ok, ma lui ha chiesto di fornire una spiegazione razionale al caso >descritto, non di esplicare la differenza terminologica tra inspiegato e >inspiegabile, un pò come aùquando voi chiedete le prove ad Arbel no? >perchè esuli dal discorso? Perche' non e' rivolto a me: come ho chiarito nella parte di post che hai sfortunatamente dimenticato di quotare. Sarebbe legittimo domandarmi le prove, se io affermassi che quello (o in generale, tutti i casi UFO) hanno una spiegazione e io la conosco. Ma io affermo che benche' per me sicuramente tutti i casi UFO abbiano una spiegazione, non sempre io la conosco: > Io, per esempio, sono convinto che nulla sia inspiegabile - ovvero > che una spiegazione esista per qualsiasi cosa. Ma sono consapevole > che il fatto che la spiegazione ESISTA non significa che io debba, > per cio', CONOSCERLA. ...e questo (visto che evidentemente e' necessario spiegartelo) E' in effetti, per me, uno di quei casi. Io non ho spiegazioni da dare su questo caso, pur avendo la personale convinzione (dunque fede, non scienza) che una spiegazione esista. Leonardo sereno -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 13:56:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:56:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Se i Tarocchi Mi sa che sei OT... >avessero 23 Arcani Maggiori, anzichè 22, io ci vedrei bene la >raffigurazione di un UFO Azz... no. Ci hai fregati. Sei perfettamente IT invece. Accidenti, sei davvero scaltro, tu. A te non la si fa. saluti dal cichep che il resto se lo legge con calma per classificarlo PS Noto solo questo, en passant: >Una parte consistente della [...] vita [dei cartomanti] è a disposizione >quasi tutto il giorno di persone che li cercano ovunque, a casa, >sul telefonino, in ogni festività ed orario Allora gli affari vanno bene, no? Ma non avevi detto che non ti chiamava nessuno e oltre a tre consulti (ovviamente gratuiti, e che, scherziamo?) non avevi avuto altri contatti? >ed essi, sempre, mettono a disposizione ore ed ore (gratuite) Gratuite ma con rimborso volontario non sollecitato, vero? Sai, è bene mettere i puntini sulle i, quando si parla di soldi. >Però essi, che devono essere 'santi' per forza altrimenti vengono >bistrattati, guai se richiedono un moderato compenso per tutto ciò!... Non lo chiedono, lo accettano anche se non lo sollecitano. Questo ovviamente vale per i santi. E tu sei notoriamente un santo, vero? >Non aggiungo nè aggiungerò altro sull'argomento >non aggiungerò altro, in merito a questo argomento. Bona la prima. Ma ne famo altre cento per sicurezza, eh? From sernil@tin.it Thu Feb 20 14:01:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_E_la_spiegazione_"convenzionale"=3F_Non_c'=E8.?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 13:01:37 GMT On Thu, 20 Feb 2003 04:25:13 GMT, "Arecibo" wrote in message : >Il Wed, 19 Feb 2003 11:51:38 +0100, Roy ha scritto: >> Il punto non è se esiste o meno una spiegazione comoda, è a quali >> conclusioni porta la mancanza di una siffatta spiegazione. Per come la >> vedo io questa mancanza non porta ad alcuna conclusione, men che meno >> che la Terra sia visitata da gente di altri mondi, e sostenerlo è un >> errore logico. >perchè è un errore logico? >non hai appena detto che una spiegazione non c'è? >se escludi a priori l'ipotesi aliena vuol dire che hai elementi che te la >fanno escludere, li illustri per favore? Non ha detto che sia un errore "non escludere" l'ipotesi aliena. Ha detto che e' un errore "sostenerla". Per esempio: se non trovi il portafoglio, non puoi a priori escludere che io te lo abbia rubato: non assolvermi, quindi, e' legittimo. Ma accusarmi (passare dal "NON escludo che tu SIA colpevole" a "escludo che tu NON SIA colpevole") sarebbe un grave errore. Come l'assoluzione "per inesistenza di prove dell'esistenza del reato" e' peggiore di quella "per esistenza di prove dell'inesistenza del reato". Cambiando l'ordine dei malfattori, il prodotto cambia :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 20 14:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:08:13 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqnlqw.sfy8fy15n8rwoN%oldflame@in_viva_ind.it... > "In tutte le scienze si devono distinguere due specie di leggi: primo, > quelle verificabili sperimentalmente ma probabilmente soltanto > approssimate; secondo, quelle non verificabili ma forse esatte" [1] Questa l'avevi già scritta ed oggi come allora torno a ripeterti che, visto l'uso che ne fai, o non l'hai capita o l'hai male interpretata. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 20 14:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Gyork" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:08:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YD25a.278709$AA2.10621521@news2.tin.it... > Se i Tarocchi avessero 23 Arcani Maggiori, anzichè 22, io ci vedrei bene la -CUT- Che pena che mi fai. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 14:09:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:09:33 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b327ec$qm5$1@news.newsland.it... -------------------CUT---------------- > Non tutti gli UFI sono palloni sonda come non tutti gli UFI .... -------------------CUT------------------- Ah, ma, allora, lo fai apposta!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > ANKH > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From sernil@tin.it Thu Feb 20 14:10:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 13:10:28 GMT On Wed, 19 Feb 2003 16:31:13 GMT, "stefano grossi" wrote in message : >No, non ti sbagli, ad Arbel non hanno rinnovato la licenza d'esploratore >spaziale ( visti i risultati, era prevedibile) probabilmente è molto >preoccupato perchè "Tiene famiglia", se rimane senza lavoro qui sulla Terra, >chissà dove lo sbattono, magari a Urano o a Nettuno Si mormora che il supervisore Groaci di settore (che per praticita' parla il terrestre, ma solo l'inglese, con accento cockney) gli abbia domandato se gli interessava appunto Urano. Il fatto grave e' accaduto subito dopo, quando lo sventurato rispose. (Qualcuno soccorra Albion, credo che abbia le convulsioni) Leonardo plagiante dalla Serie di Retief -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 14:14:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:14:13 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.20.04.46.02.449470@X-No-Archive:... > Il Wed, 19 Feb 2003 11:07:47 +0100, Nickblaster ha scritto: > > > Scusa Antonio, ma a te interessa discutere di casi UFO o solamente > > combattere le tue ridicole battaglie personali? > > detto da te mi sembra un controsenso: non eri tu quello che ad un post IT > di Antonio ha risposto innescando un flame sul plagio? se sei tanto > interessato ai temi del NG perchè ti sei soffermato sull'autore del testo > piuttosto che sul testo, magari commentandolo? Assurde (e consuete) contraddizioni del *branco*. Le loro argomentazioni non reggono, sono lapalissianamente qui solo per attaccare il prossimo (me, nello specifico, più qualcun altro), E LO SI VEDE, MA, POI, CON FACCIA TOSTA *INCROIABLES*, (eheheheheh!...), DICONO CHE *IO* innesco flame!...;-) Vabbè... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ankh@nospam.com Thu Feb 20 14:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 20 Feb 2003 14:16:14 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ah, ma, allora, lo fai apposta!...;-) trovo che il termine "UFI" sia troppo simpatico, l'ho scoperto qui in IDU e adesso non lo mollo più! :-DDDDD ma forse non ti stai riferendo a questo..... ciao! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 14:16:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:16:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3io65v8uf7a0p44n62kp25bbro9urjvmmv@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 09:47:19 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >mmm... Rivoltando la questione, per darti un'idea dell'importanza dei > >termini, per il Verbum Cicappinum gli UFO sono tutti *SPIEGATI* (visioni, > >fenomeni naturali, sbronze di capodanno, ecc...), mentre per noi rimane un > >mistero *INSPIEGATO* il perchè esistano i cicappini!...;-) > > LOL! Be'... hai quasi ragione :-) > > Per averla del tutto (secondo me; suppongo che il CICAP non sara' molto > d'accordo) potresti rammentare come, appunto, il CICAP faccia parecchio > chiasso su casi spiegati e rispiegati, dando spesso (a me, almeno) come > l'impressione che si voglia avallare la seguente teoria > > 1) Tutto e' spiegabile; > 2) Alcuni elementi dichiarati "inspiegabili" > sono spiegati in modo plateale; > QUINDI > 3) Tutti gli elementi dichiarati "inspiegabili" > sono in realta' spiegati. ----------CUT------------ SMACK!.... Oh!...Non fraintendere, eh!... E' *cameratesco*!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Thu Feb 20 14:20:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ho già rivelato molto e presto rivelerò altro. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:20:47 +0100 Come da titolo del post, sulla verità ho già rivelato molto, vedi i seguenti miei post(s): il mio documento {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} Re-post: Importanti Risposte per STN e per tutti quelli che siano interessati alla Verità e al ns/ futuro. CrossPost-RePost: Importante risposta per apostolo. Cross-Post: Messaggio Importantissimo per ZeroZone: Ancora una volta ti sbagli. Ultimo Mio Messaggio per Yana. CrossPost-RePost: Importante Addendum con Messaggio per gli scettici e coloro che non hanno compreso. -Le Ragioni della Lotta, I Motivi per cui io, e le altre "fiamme vive" combattiamo dalla giusta parte. + Per bored e Per ZeroZone{un'unica risposta per due argomentazioni differenti}. micropostilla per ankh. La mia battaglia di stanotte. So che leggerli ti prenderà molto tempo, ma potresti anche farlo nei ritagli di tempo, durante il lavoro o magari la sera prima di coricarti. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Feb 20 14:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:21:57 +0100 Per cosa starebbe idl ?!. Mika-hel. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 14:22:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:22:24 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:ek%4a.20052$%p6.1608895@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b30ras$1gema2$1@ID-65025.news.dfncis.de... Detto fuori dai > > denti: se gli ufologi vogliono avere l'attenzione dovuta ai casi seri > > devono cominciare a eliminare gran parte della fuffa che viene > > continuamente riproposta dai dilettanti (e quelli che combattono guerre > > di religione per scopi loro). > > Questo è vero- Attento, Paolo, non farti ingannare!...Noi non possiamo fare il processo alle intenzioni, certo, ed io parlo per *ben acquisita ESPERIENZA: i termini e le valutazioni *fuffa* e *dilettanti* sono comode pedine in mano a chi è *presuntioso di omniscienza* e sai perchè?.. Perchè nessuno, nei famosi *casi inspiegatié, è in grado ne, tantomeno, di usarli! E, se ci fai caso, questi termini, o concetti, o atteggiamenti derisori similari, non sono usati con *OBIETTIVA DISCRIMINAZIONE*! I NG sono eccezionali maestri, in questo senso!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 14:24:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Correzione risposta From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:24:53 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:ek%4a.20052$%p6.1608895@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b30ras$1gema2$1@ID-65025.news.dfncis.de... Detto fuori dai > > denti: se gli ufologi vogliono avere l'attenzione dovuta ai casi seri > > devono cominciare a eliminare gran parte della fuffa che viene > > continuamente riproposta dai dilettanti (e quelli che combattono guerre > > di religione per scopi loro). > > Questo è vero- Attento, Paolo, non farti ingannare!...Noi non possiamo fare il processo alle intenzioni, certo, ed io parlo per *ben acquisita ESPERIENZA*: i termini e le valutazioni *fuffa* e *dilettanti* sono comode pedine in mano a chi è *presuntioso di omniscienza* e sai perchè?.. Perchè nessuno, nei famosi *casi inspiegati* , è in grado ne, tantomeno, IN DIRITTO, di usarli! E, se ci fai caso, questi termini, o concetti, o atteggiamenti derisori similari, non sono usati con *OBIETTIVA DISCRIMINAZIONE*! I NG sono eccezionali maestri, in questo senso!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From micionaNOSPAM@hotmail.com Thu Feb 20 14:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rispondo solo a te Luce, poichè ti credevo forte, pura e sincera, mi fido ancora molto di te, ripongo ancora speranza nella tua luce. From: "Luce" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:26:15 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3105n$1h021p$1@ID-174433.news.dfncis.de... | Perchè scherzi su Verità e Realtà molto importanti, su quelle stesse realtà | che presto potrebbero far parte di molti pianeti del nostro | universo(=livello del multiverso). | Conosci, Credi, Rafforza la tua volontà e Affinale, Rinvigorisci il tuo | animo, io sarei lieto di averti al mio fianco quale "fiamma viva" | dell'ECHCIM nella lunga lotta contro il dissidente(=supercoscienza). | | In Fede e Verità, | Mika-hel. Io non stavo scherzando...davvero mi sono preoccupata per il tuo stomaco...! Un saluto Lux -- "The search for conspiracy only increases the elements of morbidity and paranoia and fantasy in this country. It romanticizes crimes that are terrible because of their lack of purpose. It obscures our necessary understanding, all of us, that in this life there is often tragedy without reason." From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 14:27:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:27:10 +0100 "Markk Corss" ha scritto >> Ti spiacerebbe evitare di fare morphing? >> E' il secondo indirizzo di marc cors che butto nel killfile. > >Cioè, hai sentito forte l' esigenza di mettermi al corrente che per i tuoi >strani motivi mi hai messo nel kill file? No, macchè. Ho preferito avvertirti che stai commettendo un abuso di rete. Ora che so che lo sai e che lo fai apposta, agirò di conseguenza. Comincerò da Newsland. >Torna nel loculo, primino ;) "Primino"? Sei rimasto fermo alle sbruffonate di seconda superiore, vedo. Chissà come ti sentivi forte, in quinta, il giorno di S. Firmino. Sono sicuro che eri il terrore di tutti quei mocciosi: forte, sicuro di te, deciso... facevi quello che volevi. E devi essere ancora un vero duro, per poter fare tutto quello che vuoi sui NG. Brrrr... ho quasi paura a parlare con te. E' per questo che vorrei tanto plonkarti. saluti, Peltio From sernil@tin.it Thu Feb 20 14:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 13:30:38 GMT On Wed, 19 Feb 2003 14:31:33 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) wrote in message <213Z217Z173Z10Y1045665122X11410@usenet.libero.it>: >http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html LOL per Bush: ma al quarto "Pubblication" e "Repubblic" di fila, ho avuto un rigurgito terribbile. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 20 14:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Feb 2003 13:45:16 GMT "MMarco" ha scritto nel messaggio news:b32ho8$2q2$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > > > I am sorry. Indirect Fire. > > Indirect Fire ? progetto a cui non puoi avere accesso, ma sognare può far > bene... continui a non capire. From ankh@nospam.com Thu Feb 20 14:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 20 Feb 2003 14:47:26 +0100 ARBEL wrote: > continui a non capire. secondo me ha capito ma fa finta di niente, meglio lasciar perdere, no? ciao! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Wilkillfiledi@peltio.net Thu Feb 20 14:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Wilkillfiledi@peltio.net (Marcolino Kors) Date: Thu, 20 Feb 2003 14:51:01 +0100 Peltio wrote: > "Markk Corss" ha scritto > >> Ti spiacerebbe evitare di fare morphing? > >> E' il secondo indirizzo di marc cors che butto nel killfile. > > > >Cioè, hai sentito forte l' esigenza di mettermi al corrente che per i tuoi > >strani motivi mi hai messo nel kill file? > No, macchè. > Ho preferito avvertirti che stai commettendo un abuso di rete. > Ora che so che lo sai e che lo fai apposta, agirò di conseguenza. > Comincerò da Newsland. Yeah, sei il terminator del ng. Peccato che otterrai solo una figura non proprio onorevole. > >Torna nel loculo, primino ;) > "Primino"? > Sei rimasto fermo alle sbruffonate di seconda superiore, vedo. > Chissà come ti sentivi forte, in quinta, il giorno di S. Firmino. > Sono sicuro che eri il terrore di tutti quei mocciosi: forte, sicuro di te, > deciso... facevi quello che volevi. E devi essere ancora un vero duro, per > poter fare tutto quello che vuoi sui NG. > Brrrr... ho quasi paura a parlare con te. > E' per questo che vorrei tanto plonkarti. Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo gente come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale eretica su alcune cose, e quando appena appena li tocchi, gridano allo scandalo. Davvero inusuale ,Rotfl, chissà se prima o poi se ne renderanno conto..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 14:56:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:56:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YD25a.278709 > disperazione altrui. Non è come i MEDICI ed i PRIMARI DI OSPEDALI che, > nascosti dietro l'ala protettiva di un sistema politico-economico MAFIOSO, > possono tranquillamente truffare sulla salute della gente PER IL PROPRIO > ARRICCHIMENTO PERSONALE. Il Vanoli dell'ufologia. Ciao Nick From tamtam@sirio.com Thu Feb 20 15:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: tamtam@sirio.com (ghe@mu) Date: Thu, 20 Feb 2003 15:01:43 +0100 ankh wrote: > ARBEL wrote: colloquio tra anguille >ciao SGUISHHHHHHHHH ciao SGUISHHHHHHHHH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Thu Feb 20 15:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata.] Per italo. From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:03:22 GMT Mika-hel wrote in message b326n9$11bqne$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro italo, come mai mi hai scritto solo in pvt? PErchè non voleva intasare il NG con la sua posta privata? > e come mai una mail con i > soggeti che non concordano neppure per una mail privata indirizzata solo a > me?, Dici? Eppureti dicevachiaramente, in pieno rispetto di netiquette, che gli stavi triturando i maroni. E poichè è una coas fra voidue non intendeva renderne partecipe il ng. > infatti questa lettera l'hai inviata solo alla mia email privata e per > la struttura in cui è scritta sembra sia fatta appositamente per essere > postata sul ng...?! Era per te. E non intendeva essere pubblia. Addesso hai proprio rotto il cazzo. LA vogliamo finere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 20 15:03:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:03:24 GMT JWorld wrote in message b30vi4$k0o$1@lacerta.tiscalinet.it... Piloti aerei da caccia? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sabinsky2@interfree.it Thu Feb 20 15:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 20 Feb 2003 14:11:47 GMT interessante vero?.......strano però che non ci siano reazioni davvero strano ciao Carlo ha scritto: > On Wed, 19 Feb 2003 14:31:33 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) > wrote in message <213Z217Z173Z10Y1045665122X11410@usenet.libero.it>: http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html > LOL per Bush: ma al quarto "Pubblication" e "Repubblic" di fila, ho avuto > un rigurgito terribbile. > Leonardo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Thu Feb 20 15:16:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_E_la_spiegazione_=22convenzionale=22?= =?ISO-8859-1?Q?=3F_Non_c=27=E8=2E?= From: Roy Date: Thu, 20 Feb 2003 15:16:25 +0100 Leonardo Serni wrote: >>perchè è un errore logico? >>non hai appena detto che una spiegazione non c'è? >>se escludi a priori l'ipotesi aliena vuol dire che hai elementi che te la >>fanno escludere, li illustri per favore? > Non ha detto che sia un errore "non escludere" l'ipotesi aliena. Ha detto > che e' un errore "sostenerla". Sì, precisamente, grazie Leonardo per la risposta. Mi scuso di non aver risposto direttamente io ma il mio news server (news.cis.dfn.de) per qualche motivo a me ignoto [1] non contiene i post di Arecibo, per cui non avevo letto la sua replica prima di vederla quotata qui sopra. [1] Non posso quindi, a rigor di logica, escludere complotti, interventi alieni, campi di energia negativa, folletti che si nutrono di pacchetti IP, ecc. :) Un saluto, R. From ARBEL@TIN.IT Thu Feb 20 15:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:27:00 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b32mbc$lrv$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > continui a non capire. > > secondo me ha capito ma fa finta di niente, meglio lasciar perdere, no? > > ciao! uno che si da tanto da fare per evitare il Kill File, merita sempre una risposta. ciao From tides@ngi.it Thu Feb 20 15:34:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Giusi" Date: Thu, 20 Feb 2003 14:34:13 GMT Fonte: La Stampa (Del 20/2/2003 Sezione: Cronache italiane Pag. 13) VIVONO ALLUCINAZIONI CHE APPAIONO PIU´ VERE DELLA REALTA´ STESSA «I rapiti dagli alieni non dicono bugie» Psicologo di Harvard: sono vittime di un disturbo del sonno «Erano alieni. E ci hanno rapiti». Dicono la verità le migliaia di persone che, in America e non solo, ripetono i racconti terrificanti delle «abductions», i sequestri quasi sempre notturni che possono durare ore o giorni e sono segnati da tremendi e non meglio identificati test medici in astronavi che sembrano lager futuribili. Dicono la verità, secondo le scoperte di un luminare di Harvard, il professore di psicologia Richard McNally, perché quegli individui angosciati non mentono e non sono nemmeno mitomani o, peggio, pazzi... http://www.lastampa.it/Search/AlbiCerca/risultato.asp?IDarticolo=744685&test o=alieni From roy@despammed.com Thu Feb 20 15:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Roy Date: Thu, 20 Feb 2003 15:36:32 +0100 Leonardo Serni wrote: > Si mormora che il supervisore Groaci di settore (che per praticita' parla > il terrestre, ma solo l'inglese, con accento cockney) gli abbia domandato > se gli interessava appunto Urano. Il fatto grave e' accaduto subito dopo, > quando lo sventurato rispose. GIGAROTFL!! Perfida, criptica e geniale :D Un saluto, R. che si chiede come fa a pensarle From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 15:48:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:48:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fw45a.279847$AA2.10641331@news2.tin.it... > Le loro argomentazioni non reggono, sono lapalissianamente qui solo per > attaccare il prossimo (me, nello specifico, più qualcun altro), E LO SI > VEDE, MA, POI, CON FACCIA TOSTA *INCROIABLES*, (eheheheheh!...), DICONO CHE > *IO* innesco flame!...;-) > Vabbè... Ciao > TU? Scherzi? Il post "APPELLO A TUTTI I FUFFAROLI", a cui per inciso non ha risposto nessun fuffarolo [1], era un esempio di contributo intelligente e pacifico al newsgroup. Ciao Nick [1] Antò, com'è che cominciano a dissociarsi dalle tue iniziative pure i tuoi comparielli? From roy@despammed.com Thu Feb 20 15:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: Roy Date: Thu, 20 Feb 2003 15:53:03 +0100 delfina66 wrote: > forse perche dentro lo Schuttle c'era qualcosa che a loro proprio non va? come per esempio una 'c'? :) Un saluto, R. From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 16:02:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:02:22 +0100 "Marcolino Kors" ha scritto >Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo gente >come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale eretica su alcune >cose, e quando appena appena li tocchi, gridano allo scandalo. Una cosa è il netabuse, una cosa un comportamento che può essere eliminato con il killfile. Non mi stupisce che il tuo neurone non riesca a capirlo. saluti, Peltio From gtettam@tin.it Thu Feb 20 16:08:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Jeck" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:08:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3io65v8uf7a0p44n62kp25bbro9urjvmmv@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 09:47:19 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : Ciao Leonardo Serni Riguardo il perche' del'esistenza del CICAP hai proseguito dicendo: > > l'impressione che si voglia avallare la seguente teoria > > 1) Tutto e' spiegabile; > 2) Alcuni elementi dichiarati "inspiegabili" > sono spiegati in modo plateale; > QUINDI > 3) Tutti gli elementi dichiarati "inspiegabili" > sono in realta' spiegati. > Non che pretenda di avere una risposta certa a riguardo ma il CICAP intanto esiste e opera e quindi e' una realta' presente. Il perche' o uno dei possibili motivi del suo successo sarebbe da ricercare in ambito sociale. Il CICAP cavalca l'onda sulla quale galleggiano i "naufraghi" delle truffe (maghi , taumaturghi vari) . Ma esiste un problema di fondo per il CICAP: la sua sopravvivenza e' legata alla sua credibilita', non nei confronti del "mago" ma dei loro potenziali clienti che di solito (senza fare assolutismi), sono persone piu' sensibili della media o cmq piu' psicolabili o forse ancora, non ben educate alla scienza e un tantino distratte. Ragion per cui non sarebbe opportuno guarire qualcuno dalla "magotelmite" senza preperarsi bene in "tutte le materie";-) Potrebbe sembrare banale ma vi e' una correlazione psicologica importante fra "l'oroscopo" e il "crop circle" perche' si presentano entrambi vestiti di mistero per cui un organo come il CICAP non potrebbe permettersi di lasciare perplessi i suoi "pazienti" che hanno visto in televisione un potenziale futuro "inganno" per la propria stabilita' sociale e probabilmente anche per quella delle tasche dei loro curatori. Il CICAP quindi sarebbe una sorta di "guardiano" che dovrebbe tendere a salvaguardare in maniera pragmatica la societa' legandola ai modelli stabili di pensiero onde evitare pericolosi sbandamenti che potrebbero innescare altrettanto pericolosi riflessi sui comportamenti sociali di una grande quantita' di individui. Una problematica per altro gia' manifesta attraverso i segni tangibili di una variata percezione dei valori umani e religiosi dove la l'amore per la scienza non riesce a sostituire i pregiudizi e le manie di scaramanzia diventate oramai un ostacolo al progresso cognitivo, visto il crescente numero di cose da sapere che il normale nostro vivere quotidiano ci impone di conoscere un po' a tutti. E quindi il CICAP per mantenere una certa credibilita' "dove occorre", si sente in dovere di dare spiegazioni un po' a tutto , anche agli oggetti che non sono stati identificati da nessuno nonostante molti dicano di averli pero' visti. Se quindi qualcuno dovesse chiedere spiegazioni al CICAP , che non pretenda di riuscire a fargli cambiare idea. E' l'organo meno adatto per approfondire certi argomenti. Loro non approfondiscono, vanno al sodo e in certi casi ostinati usano anche ...la terapia d'urto ;-) L'importante e' non scandalizzarsi piu' di tanto e vedere sempre le parti mezze piene dei bicchieri tenendo conto che "quelle vuote"... ... lasciano in qualche modo a loro, lo spazio per esistere ;-) Sono argomenti cmq discutibili e questo e' cio' che penso del CICAP in qualita' di organo anche se non sono affatto sicuro di aver fatto centro. Jeck From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 16:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:20:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> "Giancarlo Albricci" ha scritto >> > se gli ufologi vogliono avere l'attenzione dovuta ai casi seri >> > devono cominciare a eliminare gran parte della fuffa che viene >> > continuamente riproposta dai dilettanti (e quelli che combattono guerre >> > di religione per scopi loro). >> >> Questo è vero- > >Attento, Paolo, non farti ingannare!.. ROTFL! Ti sei sentito tirato in causa? Cos'è che ti triggerato? "dilettanti" o "per scopi loro"? O semplicmente il fatto che un PGP abbia dato ragione qui a un membro del Branco? saluti dal Cichep From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 20 16:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "Heinz" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:23:30 GMT "Mark Cors" ha scritto nel messaggio: > da tempo ormai ho > stilato un profilo psicologico sul soggetto ma allora cosa aspetti a postarlo? Che sia però inerente ai temi ufologici, mi raccomando. HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 20 16:27:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "Heinz" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:27:38 GMT "Heinz" > ma allora cosa aspetti a postarlo? > Che sia però inerente ai temi ufologici, mi raccomando. o forse no... mi pare che tu l'abbia già fatto... ah no, non era Marco Corso, era uno di quegli altri... bahhh!!! HEINZ From tides@ngi.it Thu Feb 20 16:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Giusi" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:35:37 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b329p9$3of$1@news.newsland.it... > per me interessante...per voi non so. :-) > > http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm "Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA CHANNEL. L'oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio '03 nello spazio! Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti minuti ha continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha diminuito la sua rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. " Non capisco.. Se è stato reso pubblico dalla NASA un avvistamento così importante come mai non se ne è parlato da nessun altra parte? O forse qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito? From cris@inwind.it Thu Feb 20 16:37:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "GPZ-Cris" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:37:00 +0100 "Antonio Bruno" > Certo. Prendi, ad esempio, una *festa di capodanno alla sede del CICAP: > Piero Angela, Polidoro, la Hack ed altri stappano un bottiglione di spumante > (lo champagne è troppo costoso ed il CICAP deve usare i soldi dei suoi > *gadgets* http://www.cicap.org/lombardia/gadgets.htm > http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php per la nuova sede padovana). E quale sarebbe il problema? Voglio dire, l'attinenza con la questione: qual e'? > Il tappone del bottiglione spacca i vetri della finestra, e parte per il > cosmo per spinta inerziale. A questo punto, Ferluga si precipiterà a > valutare se il moto ... ... E quale sarebbe il problema? Voglio dire, l'attinenza con la questione: qual e'? C. From sernil@tin.it Thu Feb 20 16:37:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 15:37:51 GMT On Thu, 20 Feb 2003 14:21:57 +0100, "Mika-hel" wrote in message : >Per cosa starebbe idl ?!. it.discussioni.litigi Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 16:38:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:38:06 GMT "Marc cors" ha scritto nel messaggio > Che infatti è una cazzata, ed il perchè ti è già stato spiegato 2 volte. > Hai i neuroni in comune con Arbel?? LOL Scrivendo Marc Cors, pensavo che fossi un'altro, invece sei proprio tu: il Troll:-)) Avevo fatto una domanda, hai reagito male, per te la solita curetta: 1 foglio di carta vetrata grossa ( per via anale:-) ) prima e dopo la visione di IDU. Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From cris@inwind.it Thu Feb 20 16:38:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "GPZ-Cris" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:38:50 +0100 "Roy" > Perfida, criptica e geniale :D > Eh, si'. Non l'ho mica capita subito! :-) C. From alexlue@libero.it Thu Feb 20 16:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:44:47 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z173Z104Y1045750306X4603@usenet.libero.it... > interessante vero?.......strano però che non ci siano reazioni > davvero strano > ciao Carlo Un saluto al ng, innanzitutto (ng che frequentavo anni fa..) Davvero ottimo il pezzo di Malanga...e pensare che c'è gente che ancora si fida di Pinotti dopo tutto quello che ha fatto, che ha ammesso e che continua a fare... Ciao Alessandro > > ha scritto: > > On Wed, 19 Feb 2003 14:31:33 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) > > wrote in message <213Z217Z173Z10Y1045665122X11410@usenet.libero.it>: > > http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html > > > LOL per Bush: ma al quarto "Pubblication" e "Repubblic" di fila, ho avuto > > un rigurgito terribbile. > > Leonardo > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 16:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER CHI SI LAMENTA DEI TROLL From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 15:47:26 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030220015447.7832b8ea.alekhine@despammed.com... > On Tue, 18 Feb 2003 05:29:42 GMT > "stefano grossi" wrote: > > CTD > ? Casalinghe Tele Dipendenti Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sernil@tin.it Thu Feb 20 16:57:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_E_la_spiegazione_"convenzionale"=3F_Non_c'=E8.?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 15:57:03 GMT On Thu, 20 Feb 2003 15:16:25 +0100, Roy wrote in message : >Mi scuso di non aver risposto direttamente io ma il mio news server >(news.cis.dfn.de) per qualche motivo a me ignoto [1] non contiene i post >di Arecibo, per cui non avevo letto la sua replica prima di vederla >quotata qui sopra. Per qualche motivo, il nostro Arecibo e' considerato alla stregua di troll dai tedeschi? Leonardo e le ipotesi fino a prova contraria -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Thu Feb 20 17:02:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Feb 2003 16:02:27 GMT On Thu, 20 Feb 2003 14:51:01 +0100, Wilkillfiledi@peltio.net (Marcolino Kors) wrote in message : >Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo gente >come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale eretica su alcune >cose, e quando appena appena li tocchi, gridano allo scandalo. Davvero >inusuale ,Rotfl, chissà se prima o poi se ne renderanno conto..... "Prendere per il culo" non e' considerato - salvo casi gravi - net-abuse, o cosi' pare. Ah, non per voler dare suggerimenti: ma e' quasi il momento della battuta sugli infiniti account gratuiti (che e' vecchia, ma fa sempre ridere). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 17:33:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E la spiegazione "convenzionale"? Non c'è. From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:33:07 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >Per qualche motivo, il nostro Arecibo e' considerato alla stregua di >troll dai tedeschi? >Leonardo e le ipotesi fino a prova contraria Un X-No archive può essere considerato 'prova contraria'? saluti, Peltio e la sua gita su un gateway. From solofuffa@hotmail.com Thu Feb 20 17:33:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quell'IDIOTA di werted From: "Ubachef" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:33:12 +0100 SONOTRANOI wrote: >> mai visto un post più autoreferenziale di questo tuo ultimo. >> Complimenti. >> >> Giancarlo > > Vorrei vedere, la pazienza ha un limite, qui non si fa altro > che denigrare e beffare e vieni a giudicarmi per un paio di > frasi un paio di parolacce? Ma smettila va..... Per tua sfortuna non hai capito il post di Giancarlo. Probabilmente bisognerebbe bacchettarlo, eh. Permettersi di usare una parola così difficile come "autoreferenziale" con te è una cattiveria gratuita. scusami se mi scappa da ridere ora... -- mic From roy@despammed.com Thu Feb 20 17:33:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: Roy Date: Thu, 20 Feb 2003 17:33:51 +0100 Antonio Bruno wrote: > per offrire una sorta di "servizio" > al pubblico e, naturalmente, ricavarci qualcosa, in forma economica, che non > sarebe comunque andata a finire nelle mie personali tasche ma nella cassa > della nostra Associazione per un sostegno alle tante spese che dovevamo e > dobbiamo sostenere. Volevo provare a distinguermi dalla massa di sporca > speculazione che esiste ovunque. Una cosa mi sfugge in tutto ciò, Antonio... presentarsi come Chrysigon (antico nome celtico e magico) anziché come Antonio Bruno era necessario per "provare a distinguersi dalla massa di sporca speculazione"? Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 20 17:38:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Feb 2003 17:38:28 +0100 Giusi wrote: > "Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla > NASA... > Non capisco.. Se è stato reso pubblico dalla NASA un avvistamento così > importante come mai non se ne è parlato da nessun altra parte? O forse > qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito? Era sfuggita pure a me questa notizia...grazie! :-) Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 20 17:41:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Feb 2003 17:41:39 +0100 Giusi wrote: > "Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla > NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA CHANNEL. > L'oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio '03 nello spazio! > Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti minuti ha > continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha diminuito la sua > rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. " > Non capisco.. Se è stato reso pubblico dalla NASA un avvistamento così > importante come mai non se ne è parlato da nessun altra parte? O forse > qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito? Hei...non conoscevo questo sito è stupendo! Grazie per la dritta...e non soprendiamoci se le notizie che trapelano sono lo 0,1%..:( ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 20 17:53:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Gyork" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:53:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:D735a.279005$AA2.10626026@news2.tin.it... > Ragà!....Tutto ha una spiegazione!...;-) Certo, anche la tua crociata contro il CICAP. Ciao castoro. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 17:53:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:53:59 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b32kgs$e4h$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Ah, ma, allora, lo fai apposta!...;-) > > trovo che il termine "UFI" sia troppo simpatico, l'ho scoperto qui in IDU > e adesso non lo mollo più! :-DDDDD > ma forse non ti stai riferendo a questo..... > > ciao! > ANKH Sì, sì...mi riferisco proprio a questo!... Vabbè, se ti piace...:-( Il fatto è che l'hanno usato troppe volte, dispregiativamente, cicappini & Co. Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From wilkillfilediPeltio@postilla.net Thu Feb 20 17:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: wilkillfilediPeltio@postilla.net (Marcolino Corso) Date: Thu, 20 Feb 2003 17:54:31 +0100 stefano grossi wrote: > "Marc cors" ha scritto nel messaggio > > Che infatti è una cazzata, ed il perchè ti è già stato spiegato 2 volte. > > Hai i neuroni in comune con Arbel?? LOL > Scrivendo Marc Cors, pensavo che fossi un'altro, invece sei proprio tu: il > Troll:-)) > Avevo fatto una domanda, hai reagito male, per te la solita curetta: > 1 foglio di carta vetrata grossa ( per via anale:-) ) prima e dopo la > visione di IDU. Ma no , non è quello, è che è stata una domanda inutile, cioè uno apre IDU, guarda bene le intestazioni e legge * Visione rossa e nera..riferito agli avvistamenti di aviatori nella storia* e lo stesso uno dice * Hey, finalmente qualcosa interessante in tema, che bello, vediamolo*...poi invece scopre che è il solito post sarcastico/getta-facile-discredito su un argomento su cui fior di studiosi più accreditati di te non riescono da anni a venire a capo, allora lo stesso uno dice un pò sconcertato *Ma questo è proprio un ciula*. cioè quello che vorrei dire a voi che utilizzate IDU per divertirvi è di mettere almeno la dicitura [sfottò] in coda ai titoli dei vostri post, così uno si regola e sa cosa vedere e cosa saltare. Il kill file è tanto da roditori che lo lascio ai bimbi come Peltio ed Upuaut, capisci, è solo una questione di buona convivenza, ed a te interessa la buona convivenza nel ng, vero? Saluti sinceri ^__^ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 17:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:56:43 GMT "GPZ-Cris" ha scritto nel messaggio news:b3307i.1c4.1@x-privat.org... > > "Antonio Bruno" > > > Certo. Prendi, ad esempio, una *festa di capodanno alla sede del CICAP: > > Piero Angela, Polidoro, la Hack ed altri stappano un bottiglione di > spumante > > (lo champagne è troppo costoso ed il CICAP deve usare i soldi dei suoi > > *gadgets* http://www.cicap.org/lombardia/gadgets.htm > > http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php per la nuova sede padovana). > > E quale sarebbe il problema? Voglio dire, l'attinenza con la questione: qual > e'? > > > Il tappone del bottiglione spacca i vetri della finestra, e parte per il > > cosmo per spinta inerziale. A questo punto, Ferluga si precipiterà a > > valutare se il moto ... ... > > E quale sarebbe il problema? Voglio dire, l'attinenza con la questione: qual > e'? > > C. Questa: anche un tappo stappato a capodanno, finchè non viene identificato, può essere un UFO... Poi c'era l'ironia, naturalmente, in riferimento alla celebre battuta della Hack che diceva, pressappoco, che gli *UFI* sono tutte allucinazioni di...capodanno!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 17:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 16:57:56 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b330i1$nus$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > "Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla > > NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA CHANNEL. > > L'oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio '03 nello spazio! > > Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti minuti ha > > continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha diminuito la sua > > rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. " > > > Non capisco.. Se è stato reso pubblico dalla NASA un avvistamento così > > importante come mai non se ne è parlato da nessun altra parte? O forse > > qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito? > > > Hei...non conoscevo questo sito è stupendo! Grazie per la dritta...e non > soprendiamoci se le notizie che trapelano sono lo 0,1%..:( > > ciao > > Delfina Io ho superato da *anni* la fase della sorpresa!...;-) Saluti Antonio Bruno From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 18:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:00:14 GMT "Marcolino Kors" ha scritto nel messaggio news:b32mi3$mk1$1@news.newsland.it... > Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo gente > come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale eretica su alcune > cose, ... Figurati se sapessero i casi verso i quali ho una visuale...*erOtica*!...;-) Ciao Antonio Bruno From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 18:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Art. 121 t.u.l.p.s. From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:02:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YD25a.278709$AA2.10621521@news2.tin.it... > > Chiariamo una cosa: mi sembra che tutti possiamo almeno essere d'accordo > sul > fatto che la truffa va condannata senza riserve. Solo che con il termine > "truffa" io intendo evidenti e macroscopiche connotazioni in negativo dei > due fattori appena enunciati. Non esiste una seria regolamentazione del > settore, e pertanto ogni ciarlatano, approfittatore di bassa lega e persona > al limite della vera e propria delinquenza, si appropriano di questo campo > tanto caotico di attività per lucrare indegnamente a spese dei più > sprovveduti e disperati. E' una cosa che si sa bene. A fronte di richieste > assurde di denaro o altro, non viene comunque che fornita immondizia in ogni > senso, parole magari affrettate, buttate lì in qualche modo o colorate di > inquietanti ed artate minacce che nulla hanno a che vedere con l'esercizio > serio ed onesto della vera cartomanzia. La regolamentazione esiste Antonio, e la Legge non ammette l'ignoranza. Diverso è il fatto che purtroppo in Italia le Leggi spesso non vengono fatte rispettare. http://www.isolasarda.com/antipl_rapporto2000.htm L'art. 121 del T.U.L.P.S. recita "è vietato il mestiere di ciarlatano" L'art. 231 chiarisce il concetto di "ciarlatano" e cita testualmente "Sotto la denominazione di "mestiere di ciarlatano"... si comprende ogni attività diretta a speculare sull'altrui credulità o a sfruttare od alimentare l'altrui pregiudizio, come gli indovini, gli interpreti di sogni, i cartomanti, coloro che esercitano giochi di sortilegio, incantesimi, esorcismi o millantano o affettano in pubblico grande valentia nella propria arte o professione o magnificano ricette o specifici, cui attribuiscono virtù straordinarie o miracolose>>. Domanda: Cosa distingue un cartomante "serio" da un ciarlatano? Risposta: Per la legge NIENTE * Ciao -- Nick http://www.antiplagio.org/ * Per me, pure. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 18:05:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:05:40 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b32qf2$1h27a2$1@ID- > come per esempio una 'c'? :) ROTLF! :-D Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 20 18:05:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 20 Feb 2003 18:05:55 +0100 Antonio Bruno wrote: > > Io ho superato da *anni* la fase della sorpresa!...;-) > Saluti > Antonio Bruno Io sto metabolizzando...credo di essermi imbattuta in talmente tante sorprese da due anni a questa parte che per assorbirle senza impazzire non è facile...:-( smack Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 18:07:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:07:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:oO75a.207416$0v.5804923@news1.tin.it... > > Io ho superato da *anni* la fase della sorpresa!...;-) > Saluti > > Antonio Bruno Anche io, pensavo...ma quando ho trovato finalmente un tuo post senza la firma mi sono dovuto ricredere :-) Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Thu Feb 20 18:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Ubachef" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:09:05 +0100 Antonio Bruno wrote: >> Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo >> gente come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale >> eretica su alcune cose, ... > > Figurati se sapessero i casi verso i quali ho una > visuale...*erOtica*!...;-) Ciao una "pregunta"... oh voi frequentatori più anziani, conservate nella memoria il caso di un "Trollone Doc" che non sia stato incensato da AB? un trollone al quale AB non abbia giurato eterna amicizia? io, che tanto niubbo non sono, dai tempi di Frankie Consiglio non riesco a trovarne uno... magari Leo, Goffredo, Giancarlo, Uppe o Spawn possono ragguagliarmi ;) -- mic From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 18:11:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:11:36 GMT --"Marcolino Corso" ha scritto nel messaggio news:b331a5$qds$1@news.newsland.it... > invece scopre che è il solito post sarcastico/getta-facile-discredito su > un argomento su cui fior di studiosi più accreditati di te non riescono Parli proprio *TU* che hai proposto la demo di un gioco per ragazzi come possibile avvistamento UFO???????; pensi che dovrei prenderti sul serio? Ma stai scherzando o fai come Arbel? >ed a te interessa la buona convivenza nel ng, vero? Certamente e con *quasi tutti*, non con i troll:-)) Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From sabinsky2@interfree.it Thu Feb 20 18:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 20 Feb 2003 17:19:56 GMT Ciao Grande Ale!! Il 20 Feb 2003, 16:44, "Alessandro Lue'" ha scritto: > Un saluto al ng, innanzitutto (ng che frequentavo anni fa..) allora ri-benvenuto in quello che oramai è diventata la discarica della pseudo-ufologia italiana..vedrai quanti Coraggiosi solo a parole e solo su IDU (al di fuori sono Nulla!!) ANZI credo che parlerò di IDU-La spazzatura anche su Camelot Chronicles > Davvero ottimo il pezzo di Malanga... l'unica utilità di qusto NG è la possibilità di rigirare info come questa che....altrove si guarderebbero bene dal fare fida di Pinotti dopo tutto quello che ha fatto, che ha ammesso e che > continua a fare... ma hai notato:TUTTO TACE.....nessuna replica...strano davvero Ciao Ale a presto Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From wilkillfiledipeltio@postell.net Thu Feb 20 18:20:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: wilkillfiledipeltio@postell.net (Marcolone cors) Date: Thu, 20 Feb 2003 18:20:39 +0100 stefano grossi wrote: > Parli proprio *TU* che hai proposto la demo di un gioco per ragazzi come > possibile avvistamento UFO???????; questo lo hai inventato tu un mesetto fa ed ancora ci campi 0__0 > pensi che dovrei prenderti sul serio? Ma > stai scherzando o fai come Arbel? >>ed a te interessa la buona convivenza nel ng, vero? > Certamente e con *quasi tutti*, non con i troll:-)) ok, allora seguendo il tuo ragionamento , visto che per me tu sei un troll (dal momento che da quando sei in IDU hai solo postato sfottò verso Bruno, il siriano, etc..) io mi sento autorizzato a non avere atteggiamenti di buona convivenza nei tuoi confronti ed a prenderti per il c*lo ogni volta che leggo un tuo scritto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@inwind.it Thu Feb 20 18:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re:. From: "GIANNI" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:23:38 GMT > Sbagli IO non ho nessuna infatuazione per nessuno. Ciao Ps GRAZIE e di che? From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 18:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arecibo l'illeggibile From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:24:57 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3pt95v4uqa78krvnhm37fqcf6ch87l0f2b@L.Serni... > > Per qualche motivo, il nostro Arecibo e' considerato alla stregua di > troll dai tedeschi? E questo è niente. E' considerato troll persino da newsland, il che è tutto dire. :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 18:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:28:09 GMT -- "Marcolone cors" ha scritto nel messaggio news:b332r5$uof$1@news.newsland.it... > questo lo hai inventato tu un mesetto fa ed ancora ci campi 0__0 Inventato io? Rotfl > > ok, allora seguendo il tuo ragionamento , visto che per me tu sei un troll > (dal momento che da quando sei in IDU hai solo postato sfottò verso Bruno, > il siriano, etc..) io mi sento autorizzato a non avere atteggiamenti di > buona convivenza nei tuoi confronti ed a prenderti per il c*lo ogni volta > che leggo un tuo scritto. Fai come ti pare, non me ne frega assolutamente niente, facciamo a chi si stufa prima ? saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 18:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:28:57 GMT -- "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:YD25a.278709$AA2.10621521@news2.tin.it... Magaccio di serie B, anche se reciti continuamente la parte dell'innocente, si nota perfettamente la tua voglia smodata d'accalappiare gente. Sei il classico venditore di fumo, che non esiterebbe a vendere la madre pur di fregare il prossimo; passi il tuo tempo qui in IDU a piangere, cercare soccorso da quei 2-3 che ti appoggiano; capisco che "tutti tennimm a campà", ma cercati un lavoro, a rimanere sempre disoccupati, porta necessariamente allo stress e lo ti si nota in tutti i tuoi sconclusionati post. Che razza di vita fai, sempre a rosicare, non voglio infierire, perchè sinceramente volte mi fai pena, qui ti strapazzano tutti, in effetti non è una cosa della quale ci si può vantare, ma scusa se te lo ripeto, te la vai a cercare. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 18:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:30:06 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:62Z10Z87Z120Y1045761595X6681@usenet.libero.it... > > ma hai notato:TUTTO TACE.....nessuna replica...strano davvero > Ciao Ale a presto Senza entrare nel merito delle diatribe politico/ufologiche e del curriculum di Pinotti non mi sembra molto corretto parlare male pubblicamente di una persona sapendo che non è presente per poter replicare. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 18:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:35:26 GMT Mi permetti, Jeck?...;-) "Jeck" ha scritto nel messaggio news:8c65a.206879$0v.5791571@news1.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:3io65v8uf7a0p44n62kp25bbro9urjvmmv@L.Serni... > > On Wed, 19 Feb 2003 09:47:19 GMT, "Antonio Bruno" > > wrote in message : > > Ciao Leonardo Serni > > Riguardo il perche' del'esistenza del CICAP hai proseguito dicendo: > > > > l'impressione che si voglia avallare la seguente teoria > > > > 1) Tutto e' spiegabile; > > 2) Alcuni elementi dichiarati "inspiegabili" > > sono spiegati in modo plateale; > > QUINDI > > 3) Tutti gli elementi dichiarati "inspiegabili" > > sono in realta' spiegati. > > > Non che pretenda di avere una risposta certa a riguardo ma > il CICAP intanto esiste e opera e quindi e' una realta' presente. > Il perche' o uno dei possibili motivi del suo successo sarebbe da > ricercare in ambito sociale. Guarda che il CICAP, per essere precisi, *non ha successo*!... E' in pauroso calo di considerazione e consensi anche fra gli addetti ai lavori. A meno che, tu non alluda alle adesioni di firme prestigiose nel mondo della scienza. In questo caso, ti dirò che si tratta di ottimi scienziati ma *del tutto ignoranti* su ciò che sono il paranormale e l'ufologia. Essi hanno individuato erroneamente, nel CICAP, una sorta di "marchio promozionale" per cui aderirvi, per essi, è nè più nè meno che un'operazione d'immagine... Peccato che, con i loro qualunquismi assurdi nel campo del paranormale o dell'ufologia, ci rimettano la faccia con tutti i seri studiosi di questi fenomeni!... > Il CICAP cavalca l'onda sulla quale galleggiano i "naufraghi" delle > truffe (maghi , taumaturghi vari) . Un po' come Antonio Lubrano, no?...;-) > Ma esiste un problema di fondo per il CICAP: la sua sopravvivenza > e' legata alla sua credibilita', non nei confronti del "mago" ma dei > loro potenziali clienti che di solito (senza fare assolutismi), > sono persone piu' sensibili della media o cmq piu' psicolabili o forse > ancora, non ben educate alla scienza e un tantino distratte. Se si cerca di aiutare i deboli con le falsità ed il pregiudizio, decade tutta la nobiltà dell'intenzione, caro Jeck! Inoltre, ricorda che il CICAP raccoglie tutti i concetti più retrogradi di uno scientismo e di un tecnicismo "da religione" (vedi http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm ). La *scienza* che insegna il CICAP è, nello specifico dei fenomeni paranormali, PURA DISINFORMAZIONE e, spesso, MANIPOLAZIONE BELLA E BUONA. Per amare la scienza, quella vera, non c'è bisogno di distruggere l'umiltà! E, poi, ricorda che buona parte dell'attività del CICAP è incentrata sulla presunzione di dimostrare le proprie verità con giochetti di prestigio, come che, su argomenti e fenomenologie tanto complesse come quelle del paranormale, dasti esclamare: "FLIM-FLAM!", oppure: "FANDONIE!", con baffetti da sparviero e sguardo furbetto... > Ragion per cui non sarebbe opportuno guarire qualcuno dalla "magotelmite" > senza preperarsi bene in "tutte le materie";-) Certo. Per questo, appunto, il CICAP *toppa clamorosamente*!... Il CICAP *non è* preparato bene in tutte le materie ma è solo un'accozzaglia di presunzione (nel senso di "presunte verità") basate su osservazioni superficiali, parziali e manipolate degli eventi. Citi i Crop Circles...Ma lo sai, almeno, quanto sia complesso il fenomeno a fronte delle RISIBILI spiegazioni del CICAP?!!... Leggiti qualche buon testo sui Crop, o qualche sito autorevole di cui non sto a darti le dritte ora perchè penso che non sia dissicile individuarli, e poi ti renderai conto che si tratta di un fenomeno tuttora INSPIEGATO. Ma, quello dei Crop, è solo UNO dei tanti esempi di raffazzonatura cicappiana... > Potrebbe sembrare banale ma vi e' una correlazione psicologica importante > fra "l'oroscopo" e il "crop circle" perche' si presentano entrambi vestiti > di > mistero per cui un organo come il CICAP non potrebbe permettersi > di lasciare perplessi i suoi "pazienti" che hanno visto in televisione un > potenziale futuro "inganno" per la propria stabilita' sociale e > probabilmente anche > per quella delle tasche dei loro curatori. Ma *chi è* il CICAP?! Chi l'ha chiamato? Quali credenziali ha per fruire della nostra cieca fiducia???!!!... Caro Jeck, il CICAP presume che siano tutti idioti e stupidi e si erge a paladino dell'integerrimità con spade di burro!... Il CICAP confonde solo le idee con tutto il suo astio scientista, ed ottiene il fenomeno *inverso*: per reazione a tanto assolutismo, molti si "buttano" tutti dalla parte opposta!... > Il CICAP quindi sarebbe una sorta di "guardiano" che dovrebbe tendere > a salvaguardare in maniera pragmatica la societa' legandola ai modelli > stabili > di pensiero onde evitare pericolosi sbandamenti che potrebbero innescare > altrettanto > pericolosi riflessi sui comportamenti sociali di una grande quantita' di > individui. Caro amico, sbagli alla grande, a mio parere!... Se pensi che affidarsi nelle mani di un gruppo di saccenti presuntuosi (nel senso che *presumono* ogni spiegazione di *ogni* evento inspiegato) sia la panacea per tutto il marcio che esiste, sei un illuso, e te lo dico senza offesa!... Sai quale sarebbe la strada migliore? Io l'ho sempre detto: ***fare *piazza pulita* dei truffatori e dei ciarlatani con una vera ed attenta opera di *informazione* su cosa sia davvero "misterioso" e cosa no.*** L'esercizio dello scetticismo sano, quello che sa capire i suoi limiti perchè la vera scienza è anche sapersi mettere in continua discussione, sarebbe ottimo per far capire alla gente fin dove arrivano fenomeni come truffa, superstizione, inganno e dove, invece, ci si debba fermare davanti all'ignoto. Non è certo l'esercizio di uno pseudo-scetticismo che è solo oscurantismo o accozzaglia di pregiudizi conditi con battute da studentelli, di una goliardia presuntuosa e fatta di sorrisetti sempre saccenti e sbeffeggianti! Assolutismi pragmatici e arroganti come quelli del CICAP sono un grande danno per la verità... Quanto al lato più immediato delle truffe, basterebbe potenziare i comitati per la tutela dei consumatori e tutta una rete di informazione corretta "alla Lubrano". Ecco perchè ho sempre detto che il CICAP è un *ENTE INUTILE!*... > Una problematica per altro gia' manifesta attraverso i segni tangibili di > una variata > percezione dei valori umani e religiosi dove la l'amore per la scienza non > riesce a > sostituire i pregiudizi e le manie di scaramanzia diventate oramai un > ostacolo al progresso > cognitivo, visto il crescente numero di cose da sapere che il normale nostro > vivere > quotidiano ci impone di conoscere un po' a tutti. ???...Mi sembra di averti già ampiamente risposto. Sta attento a non generalizzare, in questo campo: è di importanza vitale. > E quindi il CICAP per mantenere una certa credibilita' "dove occorre", si > sente in dovere > di dare spiegazioni un po' a tutto , anche agli oggetti che non sono stati > identificati da nessuno > nonostante molti dicano di averli pero' visti. Ah, beh, sì, per sopravvivere!...Ma chi glielo ha chiesto di esistere?...La tua teoria non capisco bene dove voglia condurre... A dirci qualosa del tipo: "Capiamoli, quelli del CICAP...per sopravvivere devono spararla grossa, altrimenti nessuno li ascolterebe!" ? Lo capisci che non regge questo tuo discorso?...Chi glielo ha domandato di *dare spiegazioni un po' a tutto*?!!!.... > Se quindi qualcuno dovesse chiedere spiegazioni al CICAP , che non pretenda > di riuscire a fargli cambiare idea. Ah, beh...io ho perso la speranza e attendo solo un graduale "esaurimento" del fenomeno CICAP...In questo senso, ho buone speranze, comunque...;-) > E' l'organo meno adatto per approfondire certi argomenti. > Loro non approfondiscono, vanno al sodo e in certi casi ostinati > usano anche ...la terapia d'urto ;-) Ah, ma, allora, stavi ironizzando, prima?...;-) > L'importante e' non scandalizzarsi piu' di tanto e vedere sempre le parti > mezze piene dei bicchieri tenendo conto che "quelle vuote"... > ... lasciano in qualche modo a loro, lo spazio per esistere ;-) Machissenefrega, se loro *devono esistere* o meno?...Che siamo, il CSCICAP (Comitato per la Sopravvivenza del CICAP)?!....;-) > Sono argomenti cmq discutibili e questo e' cio' che > penso del CICAP in qualita' di organo anche se non sono affatto > sicuro di aver fatto centro. L'importante è non essere mai troppo sicuri di nulla!... E il cerchio si chiude!...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Jeck > > > > > From Peltioedilbelkillfile@posttt.net Thu Feb 20 18:36:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: Peltioedilbelkillfile@posttt.net (Mar cor) Date: Thu, 20 Feb 2003 18:36:10 +0100 stefano grossi wrote: > -- > "Marcolone cors" > ha scritto nel messaggio news:b332r5$uof$1@news.newsland.it... > > questo lo hai inventato tu un mesetto fa ed ancora ci campi 0__0 > Inventato io? Rotfl > > > > ok, allora seguendo il tuo ragionamento , visto che per me tu sei un troll > > (dal momento che da quando sei in IDU hai solo postato sfottò verso Bruno, > > il siriano, etc..) io mi sento autorizzato a non avere atteggiamenti di > > buona convivenza nei tuoi confronti ed a prenderti per il c*lo ogni volta > > che leggo un tuo scritto. > Fai come ti pare, non me ne frega assolutamente niente, facciamo a chi si > stufa prima ? ti propongo un affare migliore , facciamo che i faziosi smettono di fare i faziosi e si vive tutti tranquilli senza scassature di maroni reciproche , ci stai ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 18:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:47:23 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4ee95vsus00hjdk27pufusqeakb0ks6ue2@L.Serni... > Per chiarire ancora: (a) -> secondo me <- i CC sono, tutti quanti e > fino all'ultimo, di produzione umanissima (con possibili minoranze, > costituite da produzione batterica, micotica, pirotica, ceraunica e > via cantando); Aspettiamo di esserne *scientificamente* certi, O.K.?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 18:48:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Cicap From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:48:23 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:yl85a.207644$0v.5810856@news1.tin.it... > > Se si cerca di aiutare i deboli con le falsità ed il pregiudizio, decade > tutta la nobiltà dell'intenzione, caro Jeck! Inoltre, ricorda che il CICAP > raccoglie tutti i concetti più retrogradi di uno scientismo e di un > tecnicismo "da religione" (vedi http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm ). La > *scienza* che insegna il CICAP è, nello specifico dei fenomeni paranormali, > PURA DISINFORMAZIONE e, spesso, MANIPOLAZIONE BELLA E BUONA. > Per amare la scienza, quella vera, non c'è bisogno di distruggere l'umiltà! > E, poi, ricorda che buona parte dell'attività del CICAP è incentrata sulla > presunzione di dimostrare le proprie verità con giochetti di prestigio, come > che, su argomenti e fenomenologie tanto complesse come quelle del > paranormale, dasti esclamare: "FLIM-FLAM!", oppure: "FANDONIE!", con > baffetti da sparviero e sguardo furbetto... Ti spiace se giro questo post a Mariano Tomatis? Se uno scettico *onesto* fa parte del CICAP non potrebbero essercene tanti altri? O questo ragionamento vale solo per i ciarlatani? Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Thu Feb 20 18:49:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 121 t.u.l.p.s. From: gibbo Date: Thu, 20 Feb 2003 17:49:46 GMT On Thu, 20 Feb 2003 18:02:12 +0100, "Nickblaster" wrote: >Domanda: >Cosa distingue un cartomante "serio" da un ciarlatano? Ovvio il cartomante serio e' quello che non si fa beccare dalla polizia. From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 18:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:50:37 GMT -- "Mar cor" ha scritto nel messaggio news:b333o8$1kd$1@news.newsland.it... > ti propongo un affare migliore , facciamo che i faziosi smettono di fare > i faziosi e si vive tutti tranquilli senza scassature di maroni reciproche > , ci stai ? Ti propongo io un affare :-)), posta quello che ti pare, ognuno ha la sua opinione, per carità, non sarò certo io a cercare il pelo nell'uovo in quello che scrivi, ma...............................se hai intenzione di farmi stare zitto sull'operato del tuo amicone AB, non andiamo più d'accordo, per il resto sono pronto a rispettare chiunque non solo te ( Arbel è fuori classifica). Con te questo è il mio ultimo post oggi dato che non ho nessuna intenzione di vincere il primo premio per il postatore più prolifico di IDU di febbraio. Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 20 18:52:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Feb 2003 17:52:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:csh95v8o3efm5vrmp0i0tun8cc6jup04il@L.Serni... > On Wed, 19 Feb 2003 18:24:16 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote in message > : > > >Identificazione - E' la certezza acquisita che l' ipotesi avanzata fosse > >fondata. > > La ragionevolezza della logica. > >Concordi? > > Su tutto tranne che sulla "certezza acquisita": quella a rigore non ce > l'hai mai. Hai solo il fatto che l'insieme di ipotesi { X, Y, Z } puo' > soddisfare tutte le osservazioni fatte { x1, x2, ..., xn }. Scusa, Leonardo, ma allora, come fai a dire, in altro post: " secondo me <- i CC sono, tutti quanti e fino all'ultimo, di produzione umanissima (con possibili minoranze, costituite da produzione batterica, micotica, pirotica, ceraunica e via cantando)."?... *Tutti quanti* e *fino all'ultimo*, mi sembrano espressioni palesemente contraddittorie con quanto affermi qui a proposito della "certezza acquisita!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From Albion@despammed.com Thu Feb 20 19:00:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:00:12 GMT Antonio Bruno wrote in message YD25a.278709$AA2.10621521@news2.tin.it... > Se i Tarocchi avessero 23 Arcani Maggiori, anzichè 22, io ci vedrei bene la > raffigurazione di un UFO associato a qualche figura geometrica ricca di > significato e lo chiamerei "l'Alieno". Ecco come fare pibblicita passando per argomento IT > Apprezzo e mi interesso, da tanti anni, dei Tarocchi alla luce di queste > loro peculiarità, ben diverse dall'immondizia ciarlatanesca dei tanti > farabutti che imperano sui mass-media. Antonioti ricordo che la pubblicità comparativa in Italia è proibita. > Un giorno, su spinta insistente di alcuni amici, ho accondisceso a fare uno > "strano" esperimento: creare un sito in cui avrei "interpretato" i Tarocchi, > così come li conosco e li ho studiati, per offrire una sorta di "servizio" > al pubblico e, naturalmente, ricavarci qualcosa, in forma economica, che non > sarebe comunque andata a finire nelle mie personali tasche ma nella cassa > della nostra Associazione per un sostegno alle tante spese che dovevamo e > dobbiamo sostenere. Arecibo dov'è? Questa si chiama confessione autografa. Antonio sta ammetendo di aver creato un sito per violare la 121 del TULPS. Avvocatodellecause perse ove sei? > Volevo provare a distinguermi dalla massa di sporca > speculazione che esiste ovunque. Perchè in questo campo, per fortuna, la > gente è abbastanza facilitata, se vuole aprire gli occhi, nell'individuare > i mascalzoni che ci marciano, sulla creduloneria popolare e sulla > disperazione altrui. Dici? E come si farebbe? Forse dobbiamo diffidare di quei tizi che giurano di non faresimili attività a pagamento per poi dichiarare che lo fanno? Oppure di tiziche creano una associazione, fanno credere a tutti che è riconosciuta, e poi infilano un simpatico art. 6 per evitare di pagare l'affitto? > Noi volevamo provare a far comprendere la differenza... Assurda illusione! > A fronte di un totale fallimento dell'esperimento, come servizio a causa, > evidentemente, di una concorrenza sterminata (tre consulti gratuiti x 0 di > guadagno), mi sono solo attratto addosso, fatalmente, il *marchio d'infamia* > degli "avvoltoi" e dei *falsi* che non aspettavano nulla di meglio per > bollarmi in eterno con diffamazione ed insulti utili a colmare la propria > pochezza sostanziale. LOL Adesso è colpa nostra se non sai vendere latua fuffa. > Io non ho nessun inganno al prossimo sulla coscienza e tanto mi basta. Tutti > possono constatarlo *de visu*, e non temo indagini. Di ogni tipo. Allora mi mandi i tuoi libri contabili ed i tuoi estratti conto? We non fare il frubo, voglio pure quelli di tua moglie. Non ti chiedo se hai conti cifrati in Austria perchè dubito che tu sappia cosa siano o ti sei mai informato in materia. > Per chi lo volesse, ecco una sintesi del mio pensiero sull'argomento > cartomanzia: > > Chiariamo una cosa: mi sembra che tutti possiamo almeno essere d'accordo > sul > fatto che la truffa va condannata senza riserve. Quindi concordi sul art 121 del TULPS. Ergo ti stai per autodenunciare. > E' una cosa che si sa bene. A fronte di richieste > assurde di denaro o altro, non viene comunque che fornita immondizia in ogni > senso, parole magari affrettate, buttate lì in qualche modo o colorate di > inquietanti ed artate minacce che nulla hanno a che vedere con l'esercizio > serio ed onesto della vera cartomanzia. E quale sarebbe questo serio esercizio della cartomanzia. > Ma credo sia inutile spendere > altre parole su questa indispensabile necessità di distinzione: mai come in > questi argomenti chi vuole intendere intende e chi non vuole...se ne va per > la sua strada. Però si ricordi che la santità è un dono che viene dall'alto, > una virtù che, non si sa perchè, dovrebbero avere solo i cartomanti ed > affini rifiutando piamente ogni compenso a fronte di impegni a volte anche > complessi lunghi e sfibranti (oh, quanto spesso lo sono!...). Povero Antonio. Il lavoro lo stanca. MA pensa te! Io invece che credevo che era un fancazzista. > Una parte > consistente della loro vita è a disposizione quasi tutto il giorno di > persone che li cercano ovunque, a casa, sul telefonino, in ogni festività ed > orario ed essi, sempre, mettono a disposizione ore ed ore (gratuite) di > un'attività fatta anche e non raramente di colloquio cordiale, amichevole, > in virtù della convinzione che a questo mondo si è sempre più soli e che c'è > tanto, tanto bisogno di parlare. Antonio nessuno ha mai detto che pescare pgp sia semplice. > Però essi, che devono essere 'santi' per > forza altrimenti vengono bistrattati, guai se richiedono un moderato > compenso per tutto ciò!... Essi sappiano, comunque, che una determinata > categoria di autoproclamatisi "probi-viri" dell'etica e della virtù li hanno > già condannati in partenza alle fiamme dell'inferno denigratorio, del > vilipendio organizzato... Di un delinquente? Non esageriamo. Bella pubblicità. Chisa se qualche fesso abbocca. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 20 19:00:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:00:13 GMT Marcolino Kors wrote in message b32mi3$mk1$1@news.newsland.it... > Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo gente > come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale eretica su alcune > cose, e quando appena appena li tocchi, gridano allo scandalo. Davvero > inusuale ,Rotfl, chissà se prima o poi se ne renderanno conto..... Sembri carino. Ma prima di giocare con te dovreifarti certe domande. Sei a norma ISO 9000? Hai il bollino UE? Sei fatto in materiale atossico? Sei resistente agli urti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 20 19:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 20 Feb 2003 18:19:28 GMT Giusi wrote: > "Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla > NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA CHANNEL. > L'oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio '03 nello spazio! > Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti minuti ha > continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha diminuito la sua > rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. " Ho cercato http://www.ufocenter.com L'indirizzo è corretto manda qui: http://www.nuforc.org/index.html dove però non ho trovato niente su questo caso. Qualche dato in più? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Thu Feb 20 19:20:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata.] Per italo. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:20:57 +0100 L'italiano, questo grande sconosciuto. Cercherò di far pubblicare un testo con questo titolo per te. Mi raccomando, comperalo, almeno riuscirai a leggere una lettera(in questo caso quella di italo che ho riportato) e ha capire perchè questa sarebbe stata corretta per il ng ma non lo era per la posta privata. Mika-hel. From xilofono@nospamplease.it Thu Feb 20 19:21:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: xilofono@nospamplease.it (Xilofono) Date: Thu, 20 Feb 2003 19:21:22 +0100 Antonio Bruno wrote: > MA, POI, CON FACCIA TOSTA *INCROIABLES*, (eheheheheh!...), DICONO CHE > *IO* innesco flame!...;-) Un tuo omonimo ieri a provato a innescare questo: http://snurl.com/t4r Naturalmente nessuno lo ha preso sul serio. Ossequi, Xilofono -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From wilkillfiledipeltio@postell.it Thu Feb 20 19:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: wilkillfiledipeltio@postell.it (Marc Corso) Date: Thu, 20 Feb 2003 19:23:29 +0100 stefano grossi wrote: > -- "Mar cor" > ha scritto nel messaggio news:b333o8$1kd$1@news.newsland.it... > > ti propongo un affare migliore , facciamo che i faziosi smettono di fare > > i faziosi e si vive tutti tranquilli senza scassature di maroni reciproche > > , ci stai ? > Ti propongo io un affare :-)), posta quello che ti pare, ognuno ha la sua > opinione, ok ,mi spiace che tu non voglia accettare il mio segno di pace, ma se proprio non sai rinunciare a far guerre ad AB ed al siriano, io per te non posso proprio fare niente, sorry. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Feb 20 19:23:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Giusi" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:23:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b330i1$nus$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > "Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla > > NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA CHANNEL. > > L'oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio '03 nello spazio! > > Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti minuti ha > > continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha diminuito la sua > > rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. " > > > Non capisco.. Se è stato reso pubblico dalla NASA un avvistamento così > > importante come mai non se ne è parlato da nessun altra parte? O forse > > qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito? > > > Hei...non conoscevo questo sito è stupendo! Grazie per la dritta...e non > soprendiamoci se le notizie che trapelano sono lo 0,1%..:( Ehm, il link l'hai dato tu.. :) Il pezzo, piuttosto dubbio per me, l'ho tratto da li. From wwilkilfiledipeltio@bho.it Thu Feb 20 19:38:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: wwilkilfiledipeltio@bho.it (M@rco) Date: Thu, 20 Feb 2003 19:38:35 +0100 albion of avalon wrote: > Marcolino Kors wrote in message > b32mi3$mk1$1@news.newsland.it... > > Che strano , questi passano mesi a divertirsi a prendere per il culo gente > > come Antonio Bruno per il solo fatto che ha una visuale eretica su alcune > > cose, e quando appena appena li tocchi, gridano allo scandalo. Davvero > > inusuale ,Rotfl, chissà se prima o poi se ne renderanno conto..... > Sembri carino. sì , sono molto bello , però sono anche all' antica , sai la questione che gli uomini vanno solo con le donne e viceversa? Ecco io sono così. Mi spiace ma l'amichetto mi sa che te lo devi trovare altrove. > Ma prima di giocare con te dovrei farti certe domande. tutte quelle che vuoi, Lord. > Sei a norma ISO 9000? sicuro di conoscere le nomenclature giuste? > Hai il bollino UE? dipende, mi hanno bollato in molti modi diversi ma partenopeo mai , luckly. :) > Sei fatto in materiale atossico? sì ma divento velenoso se mi si strapazzano le gonadi per lungo tempo come in IDU > Sei resistente agli urti? resistente ed anche un bel pò reagente . > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare su Albion ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 20 19:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Peltio" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:39:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Mi permetti, Jeck? >...;-) (1) >...;-) (2) >caro Jeck! >Caro Jeck, >Caro amico, >...;-) (3) >...;-) (4) >....;-) (5) >...;-) (6) >Ciao! Gli piaci, Jeck. saluti, Peltio From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 19:44:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:44:01 +0000 (UTC) un saluto a tutto il NG. Mi dedico come appassionato all'argomento da poco più di un anno. Quello che mi stupisce, anche leggendo in questo NG è che si parla spesso di UFO, cioè di non-identificato con i problemi dei vari scettici che giustamente fanno notare spiegazioni plausibili che esulano dal contesto extra-terrestre. Non sarebbe invece più interessante discutere invece dei casi di IR3, soprattutto recenti e in italia, così da poter verificare di persona, organizzano dei sopralluoghi per le persone che abitano più vicine? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 20 19:51:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 20 Feb 2003 18:51:23 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:d43550f66ca369763b87f5748ccf3d45.121659@mygate.mailgate.org... > un saluto a tutto il NG. CUT... > Non sarebbe invece più interessante discutere invece dei casi di IR3, > soprattutto recenti e in italia, così da poter verificare di persona, > organizzano dei sopralluoghi per le persone che abitano più vicine? > A fare che ? Ormai l'UFO se n'è ito... andato... via... aria... sciò... (chiarito il concetto ?) Al From killfilesucks@mymain.net Thu Feb 20 19:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: killfilesucks@mymain.net (IO, corso) Date: Thu, 20 Feb 2003 19:59:18 +0100 Viandante Smarrito wrote: > un saluto a tutto il NG. Benvenuto nel girone degli iracondi :) qual sventura ti portò da codeste parti? > Mi dedico come appassionato all'argomento da poco più di un anno. > Quello che mi stupisce, anche leggendo in questo NG è che si parla > spesso di UFO, cioè di non-identificato con i problemi dei vari scettici > che giustamente fanno notare spiegazioni plausibili che esulano dal > contesto extra-terrestre. > Non sarebbe invece più interessante discutere invece dei casi di IR3, > soprattutto recenti e in italia, così da poter verificare di persona, > organizzano dei sopralluoghi per le persone che abitano più vicine? Sopralluoghi? Non credo siano granchè utili una volta che i giochi sono fatti, più che altro organizzare degli sky watch in zone ad alto indice di avvistamenti, quello sì. Hai qualche preziosa testimonianza che vorresti condividere con noi? Sei stato testimone? rapito? Pranzi tutte le domeniche con gli andromediani? Raccontaci pure, tanto questo ng ha visto di tutto :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 19:59:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata.] Per italo. From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:59:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b336as$1h1nhu$1@ID-174433.news.dfncis.de... Quoting selettivo: > L'italiano, questo grande sconosciuto. > > e ha capire perchè questa sarebbe Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 20:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:00:50 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:Zy15a.137695$ZE.3941367@twister2.libero.it... > Che tristezza... > Se è lo stesso libro che penso tempo fa ne lessi un po' il capitolo dedicato > al "mostro di Loch Ness", ed era una cosa davvero, ma davvero, ma davvero > triste. > Con tutti gli autori seri che hanno pubblicato bellissimi libri... che > bisogno c'era di scegliere Polidoro? :) Dopo anni di libri-fuffa ho bisogno di leggere qualcosa di molto scettico per bilanciare. :-) Ciao Nick From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Feb 20 20:27:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "il Maestro" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:27:40 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:CB95a.22941$uA5.555969@tornado.fastwebnet.it... > Dopo anni di libri-fuffa ho bisogno di leggere qualcosa di molto scettico > per bilanciare. :-) Allora ti serviva qualcosa di "molto serio". "molto scettico" non è per forza di cose sinonimo di serietà. From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 20:32:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ti sei autoclonato? From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 20 Feb 2003 20:32:24 +0100 Mark Cors wrote: [...] Marco Corso alias Mark Cors alias Marks alias Mharks Kors alias MMarco.... ne hai altri? Suvvia, hai finito di giocherellare con la tastiera? Mah.... Ciao SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Thu Feb 20 20:34:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "JWorld" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:34:00 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Me55a.138491$ZE.3957809@twister2.libero.it... > > JWorld wrote in message > b30vi4$k0o$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Piloti aerei da caccia? Ciao Albion, un tempo ho pilotato MB339 e G91 (non li definirei aerei da caccia). Poi ho volato per molti anni sul glorioso C130H (recentemente soppiantato dal nuovissimo C130J). Adesso invece piloto scrivanie. Non so se mi spiego (disse il paracadute) :-) Saluti, JWorld From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 20:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:36:32 +0000 (UTC) > Sopralluoghi? Non credo siano granchè utili una volta che i giochi sono > fatti, più che altro organizzare degli sky watch in zone ad alto indice di > avvistamenti, quello sì. Difatti, quello che intendevo era proprio di evitare il fenomeno "luci nel cielo" in quanto difficilmente sarà una risposta esaustiva dei casi di IR3. Le spiegazioni di oggetti volanti hanno troppe soluzioni, mentre invece discutere con persone che sostengono di aver visto degli alieni, potrebbe essere più interessante da discutere... no? >Hai qualche preziosa testimonianza che vorresti > condividere con noi? Sei stato testimone? rapito? Pranzi tutte le > domeniche con gli andromediani? Raccontaci pure, tanto questo ng ha visto > di tutto :) No, purtoppo nessun contatto... invece non ho mai letto di persone che hanno intervistato qualche presunto testimone di IR3. Possibile che tra tutti gli "ufologi" presenti sul NG, nessuno ha mai intervistato o contattato una persona che dice di aver visto/incontrato un alieno-extraterrestre? Mai,mai,mai??? Solo luci nel cielo? Saluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 20:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:42:09 +0000 (UTC) > A fare che ? Ormai l'UFO se n'è ito... andato... via... aria... sciò... > (chiarito il concetto ?) OK, allora come faccio a spiegarmi che forse sarebbe + interessante studiare i casi di incontri ravvicinati e non di luci nel cielo? Cosa dicono i testimoni, non di luci che svolazzano, che orami sono aria, sono ite nel cielo, ma di aver visto chessò... un grigio o quant'altro? Cosa dicono questi testimoni? Che cosa dicono i ricercatori? Saluti V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 20:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:48:39 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio > sono ite nel cielo, ma di aver visto chessò... un grigio o quant'altro? > Cosa dicono questi testimoni? Che cosa dicono i ricercatori? Ah, ma tu stai cercando il Marziano:-)), potevi dirlo subito, in questo momento, è in pausa di riflessione, ha timore di essere licenziato dall'amministarzione della sua società, senz'altro dirai che non lo conosci, vero? .-) ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From GMDarkraven@yahoo.it Thu Feb 20 20:50:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT?] - Tiramisù From: "Darkraven" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:50:19 GMT Non mi pare più [OT] di altri topic qui dentro, per cui lo faccio senza problemi! ;-) L'avete visto il nuovo campione di Sarabanda, quello che si fa chiamare "Tiramisù"? E' troppo rinco: secondo me è abdotto... _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 20:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 20 Feb 2003 20:51:53 +0100 Giusi wrote: > Fonte: La Stampa > (Del 20/2/2003 Sezione: Cronache italiane Pag. 13) > VIVONO ALLUCINAZIONI CHE APPAIONO PIU´ VERE DELLA REALTA´ STESSA > «I rapiti dagli alieni non dicono bugie» > Psicologo di Harvard: sono vittime di un disturbo del sonno > «Erano alieni. E ci hanno rapiti». Dicono la verità le migliaia di persone > che, in America e non solo, ripetono i racconti terrificanti delle > «abductions», i sequestri quasi sempre notturni che possono durare ore o > giorni e sono segnati da tremendi e non meglio identificati test medici in > astronavi che sembrano lager futuribili. Dicono la verità, secondo le > scoperte di un luminare di Harvard, il professore di psicologia Richard > McNally, perché quegli individui angosciati non mentono e non sono nemmeno > mitomani o, peggio, pazzi... > http://www.lastampa.it/Search/AlbiCerca/risultato.asp?IDarticolo=744685&test > o=alieni Cito il resto...... [...]"ha spiegato che i poveri rapiti (ne ha studiato un gruppo selezionato) sono vittime sì, ma di un umanissimo e finora poco studiato fenomeno che si chiama «paralisi da sonno». [...] Nulla di nuovo, solita patetica disinformazione. Direi che non c'è altro da aggiungere. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Feb 20 20:53:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Cicap From: SiO2 Date: Thu, 20 Feb 2003 19:53:22 GMT Quoto On Thu, 20 Feb 2003 18:48:23 +0100, "Nickblaster" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:yl85a.207644$0v.5810856@news1.tin.it... >> >> Se si cerca di aiutare i deboli con le falsità ed il pregiudizio, decade >> tutta la nobiltà dell'intenzione, caro Jeck! Inoltre, ricorda che il CICAP >> raccoglie tutti i concetti più retrogradi di uno scientismo e di un >> tecnicismo "da religione" (vedi http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm ). >La >> *scienza* che insegna il CICAP è, nello specifico dei fenomeni >paranormali, >> PURA DISINFORMAZIONE e, spesso, MANIPOLAZIONE BELLA E BUONA. >> Per amare la scienza, quella vera, non c'è bisogno di distruggere >l'umiltà! >> E, poi, ricorda che buona parte dell'attività del CICAP è incentrata sulla >> presunzione di dimostrare le proprie verità con giochetti di prestigio, >come >> che, su argomenti e fenomenologie tanto complesse come quelle del >> paranormale, dasti esclamare: "FLIM-FLAM!", oppure: "FANDONIE!", con >> baffetti da sparviero e sguardo furbetto... > >Ti spiace se giro questo post a Mariano Tomatis? >Se uno scettico *onesto* fa parte del CICAP non potrebbero essercene tanti >altri? >O questo ragionamento vale solo per i ciarlatani? >Ciao >Nick > -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 20:59:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 19:59:35 +0000 (UTC) > Ah, ma tu stai cercando il Marziano:-)), potevi dirlo subito, in questo > momento, è in pausa di riflessione, ha timore di essere licenziato > dall'amministarzione della sua società, senz'altro dirai che non lo conosci, > vero? .-) > > Stefano Ho capito leggendo i vari post che qual nel NG girano più o meno sempre le stesse persone, e credo che tu stia alludendo che io sia una di queste... giusto? Ma non è così... quindi questo Marziano chi è? Volevo solo chiedere se qualche ricercatore non si sia mai imbattuto in qualche testimone credibile, verificato che ci siano stati altri testimoni dell'evento, fatto sopralluoghi ecc... Cià V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Thu Feb 20 21:02:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Giusi" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:02:25 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:c91917a86ee45a5ff12b31a88d929b5f.121659@mygate.mailgate.org... > > A fare che ? Ormai l'UFO se n'è ito... andato... via... aria... sciò... > > (chiarito il concetto ?) > > OK, allora come faccio a spiegarmi che forse sarebbe + interessante > studiare i casi di incontri ravvicinati e non di luci nel cielo? > Cosa dicono i testimoni, non di luci che svolazzano, che orami sono > aria, > sono ite nel cielo, ma di aver visto chessò... un grigio o quant'altro? > Cosa dicono questi testimoni? > Che cosa dicono i ricercatori? Qui c'è una panoramica delle tipologie di alieni tratta dalla casistica sugli incontri ravvicinati del 3° tipo dal CUN: http://www.cun-veneto.it/alieni.htm From grossistefano1@tin.it Thu Feb 20 21:03:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT X JWORLD From: "stefano grossi" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:03:39 GMT --"JWorld" ha scritto nel messaggio news:b33aj9> Poi ho volato per molti anni sul glorioso C130H Una curiosità, per caso hai conosciuto un certo Vincenzo di Ravenna ( il cognome non lo ricordo) pilota di C 130H negli anni 80, ora Alitalia? Ciao Stefano From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 21:12:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:12:30 +0000 (UTC) > Qui c'è una panoramica delle tipologie di alieni tratta dalla casistica > sugli incontri ravvicinati del 3° tipo dal CUN: > http://www.cun-veneto.it/alieni.htm Quindi qualcuno lì ha visti ?! Gli extra-terrestri esistono e sono riconducibili a certi ufo ?! Alla fine, l'ufologo, non vuole la prova tangibile che esiste qualcosa o qualcuno oltre i terrestri nello spazio? Secondo me studia il fenomeno delle luci con l'intenzione di scorgere, prima o poi una qualche astronave... ovvero toccare con mano un alieno! Opuure no?! V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From simonesp01@libero.it Thu Feb 20 21:17:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma che erba fumi From: "simone" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:17:06 GMT Ma che erba fumi??? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b01u7f$kie2h$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Lo stesso avvistamento di ieri per tipologia dell'oggetto è possibile farlo > anche oggi, la zona di visibilità e la parte di cielo in cui l'oggetto è > visibile però cambiano. Esso rimane infatti visibile sulla provinciale che > collega la cittadina di Clusone a quella di Castione della Presolana. > L'oggetto è visibile nella parte altra del cielo ma a nord-est rispetto > all'osservatore. L'oggetto è stato da me osservato dalle 8:40PM alle 8:50PM, > al momento in cui ho lasciato il luogo dell'osservazione l'oggetto era > ancora visibile. > > Mika. > > > From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 21:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:28:21 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:M_95a.139123$YG2.4028654@twister1.libero.it... > > Dopo anni di libri-fuffa ho bisogno di leggere qualcosa di molto scettico > > per bilanciare. :-) > > Allora ti serviva qualcosa di "molto serio". > "molto scettico" non è per forza di cose sinonimo di serietà. Sono d'accordo, la tua osservazione è molto intelligente. Infatti non leggo Polidoro proprio "acriticamente", come non ho mai letto proprio acriticamente i libri-fuffa. Al di la delle mie conoscenze "tecniche" nello specifico, certi passaggi logici talvolta mi sembrano un pò strumentali alla conclusione a cui si vuole arrivare. A parte la "soluzione" proposta ai vari misteri, che talvolta può sembrare un pò forzata, trovo comunque interessante approfondire la metodologia di ricerca usata per conoscere la realtà dei fatti, che troppo spesso viene distorta dalla pigrizia dei ricercatori che si accontentano dei dati di seconda mano. Poi, dati corretti e completi alla mano, si possono cominciare a formulare ipotesi in modo serio e nulla vieta che possano differire da quelle di Polidoro. Un esempio è quello che fa Diego Cuoghi con i famigerati "ufo nell'arte". Si possono proporre ipotesi alternative, ma non si possono ignorare i dati precisi che si è preso la briga di reperire. Per cui ritengo che tali ipotesi debbano necessariamente tenere conto di tali dati, e non basarsi su informazioni viziate, esagerate, copiate, manipolate, spesso anche in buona fede, che possono portare a conclusioni diametralmente opposte. Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Thu Feb 20 21:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: Roberto Labanti Date: Thu, 20 Feb 2003 20:34:10 GMT Ciao Stefano, On Wed, 19 Feb 2003 17:02:08 GMT, "stefano grossi" wrote: >Esiste anche il fenomeno "DISORIENTAMENTO SPAZIALE", ovvero il pilota del >velivolo, in volo rovescio (magari dopo una manovra ad alto numero di G) >, procedendo per svariati secondi con la "pancia all'insù", confonde >letteralmente il cielo con la terra od il mare, a volte si sono verificati >tragici incidenti proprio per questo motivo [...] >Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi >fenomeni? >La solita raccomandazione: Non rispondano Marziani.cantastorie,ciarlatani e >Troll Uh, vediamo: no, non mi pare di far parte di nessuna delle suddette categorie :-) Nel suo volume [1] sul cd. "Caso Valentich", la scomparsa (ancora oggi purtroppo non risolta) del giovane pilota di origini italiane Frederick Valentich sul cielo australiano nell'ottobre 1978, Richard Haines considera anche fra le quattro ipotesi per le quali costruisce uno scenario (il pilota perde l'orientamento e precipita/deliberata messinscena/incontro con un ufo/partecipazione alla sperimentazione di un nuovo tipo di arma) quella, appunto, del disorientamento spaziale, non per volo a pancia in su', ma piuttosto per il fatto che si trattava del suo primo volo notturno su una distesa d'acqua. In tale scenario, le luci osservate dal pilota sarebbero state del tutto convenzionali, ma non riconosciute in quel contesto. Haines scrive pero': "Per l'autore e' stato molto difficile scrivere il capitolo 9 in modo da far si' che esso potesse sostenere questa ipotesi. Persino per un pilota relativamente poco esperto sono troppe le circostanze che si sarebbero dovute verificare nello spazio di pochi minuti per avere come esito il disastro. E' vero comunque che le vertigini possono essere totalmente debilitanti e molte persone hanno perso la vita a causa dei loro effetti" (tr. it, p. 243). Saluti zetetici, Roberto [1] Haines, Richard F. (1987). Melbourne episode. Case study of a missing pilot. Los Altos, CA: LDA Press (edizione italiana a cura di Renzo Cabassi e Marco Orlandi, con postfazione di aggiornamento di M. Orlandi: "Delta Sierra Juliet rispondi...". Torino: UPIAR, 2001, acquistabile su http://www.upiar.com/) From nospam@nospam.it Thu Feb 20 21:37:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT X JWORLD From: "JWorld" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:37:12 +0100 > > ha scritto nel messaggio news:b33aj9> Poi ho volato per molti anni sul > glorioso C130H > > Una curiosità, per caso hai conosciuto un certo Vincenzo di Ravenna ( il > cognome non lo ricordo) pilota di C 130H negli anni 80, ora Alitalia? non mi pare (ma sono stato a Pisa solo dal 1986 in poi) Saluti, JWorld From rlabanti@despammed.com Thu Feb 20 21:38:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: Roberto Labanti Date: Thu, 20 Feb 2003 20:38:40 GMT Ciao JWorld On Wed, 19 Feb 2003 23:13:24 +0100, "JWorld" wrote: >ma ti assicuro che >tutti i miei colleghi che hanno visto (e inseguito) UFO (almeno quelli che >me l'hanno raccontato) erano nel pieno possesso delle loro facoltà mentali >durante il "fenomeno" anche se nell'inseguimento erano costretti (semmai) a >tirare G. E' possibile saperne qualcosa di piu', eventualmente in privato? Grazie e ciao, Roberto From kitcarson@pornostar.com Thu Feb 20 21:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Kit Carson" Date: Thu, 20 Feb 2003 20:42:39 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio > > Quindi qualcuno lì ha visti ?! Gli extra-terrestri esistono e sono > riconducibili > a certi ufo ?! Alla fine, l'ufologo, non vuole la prova tangibile che > esiste qualcosa o qualcuno oltre i terrestri nello spazio? > Secondo me studia il fenomeno delle luci con l'intenzione di scorgere, > prima o poi una qualche astronave... ovvero toccare con mano un alieno! > Opuure no?! > > V.S. > probabile che lo scopo primario sia capire cosa e' "realmente", cioe' cosa si cela dietro il termine UFO. fatto sta pero' che nessuno ha la prova che esistano le astronavi aliene, figurati gli alieni che le pilotano:). kit From blake13@inwind.it Thu Feb 20 21:47:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Com. Privata]: Nè Oppio, Né Altro, io non fumo nulla simone. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:47:01 +0100 Simone mi dispiace deluderti ma tutti i miei post sono veritieri fatta eccezione di quello sull'ufo di Roswell che è il frutto di una testimonianza "fuffara" di un agente del Sisde..certo Santo Bosio.. Io non fumo nulla, non ho mai fumato nulla e non fumerò mai nulla. In Fede e Verità, Mika-hel. From wilkillfiledipeltio@ioposto.net Thu Feb 20 21:53:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: wilkillfiledipeltio@ioposto.net (Marcolino Corso) Date: Thu, 20 Feb 2003 21:53:10 +0100 SONOTRANOI wrote: > Mark Cors wrote: > [...] > Marco Corso alias Mark Cors alias Marks alias Mharks Kors alias MMarco.... > ne hai altri? Suvvia, hai finito di giocherellare con la tastiera? > Mah.... LOL, no , solo un piccolo esperimento per censire chi predica bene ma razzola male, sai per via della questione *tu difendi AB ed Arbel? allora sei brutto e cattivo e ti metto nel killfile* ed altre amenità del genere. Mi interessava sapere chi del branco ragiona in maniera così infantile, tutto qua, nessun vezzo , nessun gioco. Tra l'altro sarei anche sparito definitivamente di scena se non fosse che (come sempre accade in sti casi) c'è chi ti ritira in ballo. Non ti preoccupare comunque, se nessuno ( come spero) mi richiamerà in ballo, mi eclisserò definitivamente nelle schiere dei lurkers ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 22:03:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:03:46 +0000 (UTC) > probabile che lo scopo primario sia capire cosa e' "realmente", cioe' cosa > si cela dietro il termine UFO. > > fatto sta pero' che nessuno ha la prova che esistano le astronavi aliene, > figurati gli alieni che le pilotano:). > > kit ...quindi per tutte le persone che dicono di aver incontrato gli alieni, come ci si dovrebbe comportare? Ignorarle? Allora il termine "ufologo" è sinonimo di studioso di luci nel cielo? A me sembrerebbe + interessante studiare un approccio scientifico con i testimoni di IR3 piuttosto che continuare a fare domande a testimoni su grado di luminosità, da che parte andava, o veniva la luce di turno. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 22:11:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 22:11:14 +0100 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:16fb5b4f5c2ba70fcf3e96ab7baa8078.121659@mygate.mailgate.org... > ...quindi per tutte le persone che dicono di aver incontrato gli alieni, > come ci si dovrebbe comportare? > Ignorarle? > Allora il termine "ufologo" è sinonimo di studioso di luci nel cielo? > A me sembrerebbe + interessante studiare un approccio scientifico > con i testimoni di IR3 piuttosto che continuare a fare domande a > testimoni > su grado di luminosità, da che parte andava, o veniva la luce di turno. > Forse il problema è che in assenza di dati misurabili strumentalmente, foto, video, etc la semplice testimonianza, per quanto interessante, non può essere comprovata. Il post di Giusi dovrebbe far riflettere. Ciao Nick From fitamafia@hotmail.com Thu Feb 20 22:19:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Fitamafia" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:19:55 GMT SONOTRANOI ha scritto nel messaggio news:b33bkp$kkn$1@news.newsland.it... > [...]"ha spiegato che i poveri rapiti (ne ha studiato un gruppo > selezionato) sono vittime sì, ma di un umanissimo e finora poco studiato > fenomeno che si chiama «paralisi da sonno». [...] > > Nulla di nuovo, solita patetica disinformazione. A riguardo tempo fa vidi un interessante servizio su Discovery Channel. Devo dire che mi è capitato almeno un paio di volte di trovarmi in questa "paralisi da sonno"; ci si sente impossibilitati a muoversi e si avverte una "presenza" nella stanza, come se qualcuno si trovasse lì accanto al letto. Con questo non voglio dire che tutti i casi di rapimento debbano essere considerati semplici "paralisi da sonno", ma certamente molti potranno essere spiegati con questo fenomeno. Fitamafia -- Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato: "Ma scusa!! Giovedi quello coppa uefa, hanno giocato dopo 3 giorni.. oi erano stanchi e infortuni... secondo me! gravissimo errore Galliani... TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..." From dvx@libero.it Thu Feb 20 22:24:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DATA PER INCONTRO A PARMA? CUN DI PARMA DOVE SIETE?? From: "Tunguska_Pr" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:24:59 GMT ? INFO PLEASE"!"!!! From tides@ngi.it Thu Feb 20 22:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Giusi" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:25:52 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Svb5a.23132$uA5.561010@tornado.fastwebnet.it... > > "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio > news:16fb5b4f5c2ba70fcf3e96ab7baa8078.121659@mygate.mailgate.org... > > > ...quindi per tutte le persone che dicono di aver incontrato gli alieni, > > come ci si dovrebbe comportare? > > Ignorarle? > > Allora il termine "ufologo" è sinonimo di studioso di luci nel cielo? > > A me sembrerebbe + interessante studiare un approccio scientifico > > con i testimoni di IR3 piuttosto che continuare a fare domande a > > testimoni > > su grado di luminosità, da che parte andava, o veniva la luce di turno. > > > Forse il problema è che in assenza di dati misurabili strumentalmente, foto, > video, etc la semplice testimonianza, per quanto interessante, non può > essere comprovata. A proposito di testimonianza non verbale.. A parte il video dell'autopsia di Roswell, ho trovato queste foto che ritrarrebbero uno o più alieni, credo ritrovati in China. Qualcuno mi saprebbe dire qualcosa a riguardo? http://members.tripod.com/~uforelie/0alien1.jpg http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg http://members.tripod.com/~uforelie/0alien5.jpg http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Feb 20 22:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:41:01 +0000 (UTC) > etc la semplice testimonianza, per quanto interessante, non può > essere comprovata. Quindi : l'ufologo cerca delle prove per il pubblico? Invece personalmente preferirei toccare con mano... Se un testimone dice :"ho visto un alieno", è interessante andare sul posto, magari sentire i vicini di casa... Magari può venir fuori che altri hanno visto le stesse cose.... Magari è da tempo che le persone vedono ma non parlano... Quindi si possono svolgere delle indagini approfondite e... insomma non è più interessante che scartabellare su carte e database alla ricerca di quale tipo di luce, il testimone di turno ha avvistato? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rlabanti@despammed.com Thu Feb 20 22:45:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Edicola] Aerei nella storia - Anno V n. 28 Febbraio-Marzo 2003 From: Roberto Labanti Date: Thu, 20 Feb 2003 21:45:06 GMT Salve a tutti, sul numero di "Aerei nella storia" attualmente in edicola (Edizioni West-Ward, Parma; distribuzione Sodip, 6 Euro), lungo articolo del giornalista aeronautico Nico Sgarlato intitolato "Dal Project <> all'Avrocar. I sensazionali precursori del VZ-9 canadese" (pp. 58-69), su alcuni progetti di aeromobili discoidali sui quali si lavoro' in Canada fra il 1952 e il 1961. Saluti zetetici, Roberto From xxx@xxx.xx Thu Feb 20 22:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho =?iso-8859-1?Q?gi=E0?= rivelato molto e presto =?iso-8859-1?Q?riveler=F2?= altro. From: CalviMax Date: Thu, 20 Feb 2003 21:50:13 GMT Mika-hel wrote: > > Come da titolo del post, sulla verità ho già rivelato molto Piu' che rivelare hai solo *romanzato*...adesso non potresti DIMOSTRARE con fatti concreti che tutti possano toccare con mano ? CM From nstlhh@virgilio.it Thu Feb 20 22:51:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: "massivan" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:51:05 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:FlR4a.203559$0v.5693998@news1.tin.it... > Qualche > settimana fa stavo tornando dalla campagna > con i cani, a piedi, era quasi buio, quando > ho notato " la solita astronave " ferma: > una serie di luci bianche > affiancate ma con intonazioni gialle rossicce > sopra le case a circa 500 metri. Mi sono > fermato alcuni minuti per vedere se si " spostava " > ma era immobile, come una scritta luminosa ----------------------------------------------------- Devo correggere, scusate ma oggi ho ricontrollato ed erano le luci di un campetto di calcio... assolutamente terrestri...forse ero in crisi di astinenza da avvistamento. L'ultimo nel 1995 28 Giugno ore 08.03 a forma di moneta o freno a disco viaggiava basso, semitrasparente, da destra a sinistra e ruotava su se stesso. Ero sdraiato sul letto e guardavo dalla finestra, in un paio di secondi è sparito dietro una casa ho fissato la scena per circa un paio di minuti per vedere il seguito ma era tutta li, quindi ho guardato l'orologio sul comodino. __________________________________________ From xxx@xxx.xx Thu Feb 20 22:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [prova posting] From: CalviMax Date: Thu, 20 Feb 2003 21:52:11 GMT SONOTRANOI wrote: > > Scusate, ho problemi a postare, sto facendo delle prove.... it.test Coglionetranoi ! CM From mmarkoNOSPAM@libero.it Thu Feb 20 22:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: -Le Ragioni della Lotta, I Motivi per cui io, e le altre "fiamme vive" combattiamo dalla giusta parte. + Per bored e Per ZeroZone{un'unica risposta per due argomentazioni differenti}. micropostilla per ankh. From: "mmarko" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:52:18 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2u3ib$1gkcrh$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso Padre, Sei fuori come un balcone!!! -- Rimuovi NOSPAM per rispondere in privato From xxx@xxx.xx Thu Feb 20 22:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: ma zitto! From: CalviMax Date: Thu, 20 Feb 2003 21:54:27 GMT "Lallo©" wrote: > Ciao cretino, > Hai mai pensato ad un corso di "quoting" ? Se e' cretino come fa a *pensare* ? CM From Albion@despammed.com Thu Feb 20 22:59:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Feb 2003 21:59:22 GMT JWorld wrote in message b33aj9$lhp$1@lacerta.tiscalinet.it... > un tempo ho pilotato MB339 e G91 (non li definirei aerei da caccia). Una volte lessi la definzione di "superiorità aerea locale" per il 339. > Adesso invece piloto scrivanie. Non so se mi spiego (disse il paracadute) > :-) Capita. MA se non si spiega c'è il soddisfatti o rimborsati. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xxx@xxx.xx Thu Feb 20 23:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: CalviMax Date: Thu, 20 Feb 2003 22:01:22 GMT ARBEL wrote: > io ti vedo sempre Mark Cors. anche quando sei al cesso. dall'alto si vede > tutto, Che COGLIONE che sei POLI... E dimmi...cosa vedi su casa mia ? Lo vedi questo...? > ma dimmi in questi giorni hai un po' di febbre ? la tua immagine è più rossa > del solito. La tua e' NERA marionetta arbel...nera come la tua faccia quando ti prenderanno finalmente a sberle ! > ciao marco, stammi bene. Ciao FABIO POLI...dormi bene...se ti riesce ! CM From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Feb 20 23:03:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "il Maestro" Date: Thu, 20 Feb 2003 22:03:09 GMT > "il Maestro" ha scritto nel messaggio > news:M_95a.139123$YG2.4028654@twister1.libero.it... > [cut] mi servirebbe un grosso favore... potresti scrivermi il commento che Polidoro fa di Rines, della sua equipe e della sue foto? (sezione mostro di Loch Ness) Vorrei controllare alcune cose. From xxx@xxx.xx Thu Feb 20 23:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata]: =?iso-8859-1?Q?N=E8?= Oppio, =?iso-8859-1?Q?N=E9?= Altro, io non fumo nulla simone. From: CalviMax Date: Thu, 20 Feb 2003 22:06:43 GMT Mika-hel wrote: > > Simone mi dispiace deluderti ma tutti i miei post sono veritieri fatta > eccezione di quello sull'ufo di Roswell che è il frutto di una testimonianza > "fuffara" di un agente del Sisde..certo Santo Bosio.. Al Maurizio Costanzo Show...ti voglio vedere al MCS...altro che l'ormai defunto col. Philip Corso ! ;) CM From fr@tiscali.it Thu Feb 20 23:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per mika-hel From: "Franco" Date: Thu, 20 Feb 2003 22:08:19 GMT vorrei sapere come hai fatto ad autoinserire la tua posta elettronica nei miei contatti, visto che non l'ho fatto io?! non credo di conoscerti e non vedo perchè dovrei esserti necessariamente amico... in attesa di tua risposta di fronte al ng From arkosc@tin.it Thu Feb 20 23:08:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: arkosc@tin.it (Carmelo Scuderi) Date: Thu, 20 Feb 2003 23:08:38 +0100 stefano grossi wrote: in questi assetti facilmente si scambiano > LUCCIOLE PER LANTERNE senza rendersene conto in seguito nemmeno a terra. > So di piloti che nella stessa missione riferivano particolari che altri non > avevano proprio visto!! > Qualche caso d'avvistamento UFO si può accostare ad uno di questi > fenomeni? > La solita raccomandazione: Non rispondano Marziani.cantastorie,ciarlatani e > Troll > Ciao > -- > Stefano Il problema nasce quando l'aereo sta viaggiando in traiettoria retta con una velocita' di crociera costante (non voglio assolutamente citare i piloti di linea che annullano totalmente questa teoria) Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Thu Feb 20 23:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT] Omaggio del Maestro al ng From: "il Maestro" Date: Thu, 20 Feb 2003 22:21:52 GMT Salve a tutti, chi non mi ha ancora filtrato sa che sono antipatico, maleducato, cattivo e al 99% delle volte derido chi parla di UFO. (Ceglia, Benni, Bruno, non alzate la mano, vi ho visti). Cosa c'entra tutto ciò direte voi? Ebbene... pochi giorni fa, quasi per caso, ho trovato un libro di poesie scritte da una persona a me cara che illuminò la mia infanzia priva di famiglia. Cosa c'entra dirte voi? Ebbene... credo proprio che sia una poesia sugli UFO. Cosa c'entra direte voi? Ebbene... volevo dedicarla al NG. N.B. 1) La poesia orginale è in dialetto locale, che ho tradotto in italiano. Va da sé che con questa traduzione i versi perdono molto. 2) Gli asterischi indicano nomi di città criptate, va da sé che non si sa mai ed è meglio evitare rischi. 3) La poesia è stata scritta almeno 50 anni fa, se non di più. Ed ora... la poesia che il Maestro dedica a it.discussioni.ufo. S'è vista una palla S'è vista una palla a *** volare a mezz'aria con la coda rossa: una palla tonda come una mela rosetta: quelli che erano sul bagnato hanno preso la scossa...! Quattro giovani che tornavano allegri da un ballo dove si erano divertiti in compagnia, dai coppi gli è venuto addosso un sigaro che poi si trasformava in cappello da prete! C'è chi crede e chi si mette a ridere: io son trent'anni che lo vidi a ***, una mattina sotto il cielo chiaro e mi trovai smarrito come una pecora. Lo dissi a scuola e mi risero in faccia, lo dissi in casa e mi diedero del matto, ma è venuto il momento della rivincita, che in aria è quasi tutto un piatto! Cosa sarà? Sono trent'anni che ci penso, ogni volta che leggo di una scoperta nuova di visioni, di luci senza senso, che vanno, che vengono lasciando a bocca aperta. Sono nuvole di sangue: di sangue bevuto dalla terra quando hanno ucciso un fratello davanti a casa, dei soldati morti nel macello della guerra, di quelli che abbiamo negato la sorte di nascere. Si scioglie l'acqua quando piove, il sole insieme all'acqua alza nel vapore e su nel caldo nasce il primo germoglio che si raggruma e che diventa un cuore. Un cuore che batte grande come una montagna -il sangue è la sorgente della vita, non muore- gli da forza il groviglio della pena che hanno portato con sé o lasciato famiglia. Vengono a vedere se girano per strada con l'arroganza sporca da spacconi quelli che nell'anima triste insaguinata hanno la vergogna di Caino. Vengono a vedere: ci corrono sul collo: fanno due giri in alto e poi atterrano, fino a che di rabbia qualcuno non scoppi in un mar di sangue dove s'affoga il mondo. From nstlhh@virgilio.it Thu Feb 20 23:22:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: "massivan" Date: Thu, 20 Feb 2003 22:22:41 GMT > com'è che io scruto il cielo da una vita, spesso fino a tardi, all'aperto > fino a farmi venire il raffreddore ma non ho mai visto NULLA? > questa si che è un'ingiustizia! ;-) > Massivan, potresti per favore indicare il giorno, l'ora precisa > dell'avvistamento e la zona di cielo in cui hai notato le luci (magari > usando le costellazioni come riferimento....), non è che non credo a ciò > che dici ma se mi dai qualche punto di riferimento potrei dare un'occhiata > anche io....non si sa mai che passino ancora di lì....:-) > > ciao > ANKH > ___________________________________________ Ho ricontrollato oggi. ma erano le luci di un campetto di calcio...gli altri erano veri ma è sempre capitato per caso, mai mi sono appostato per vedere strani oggetti o luci di notte, comunque quando è possibile è c'è il tempo conviene guardare il cielo, sia di giorno che di notte. L'ultimo che ho visto è stato un puntino nero faceva parte di un gruppo di puntini, ma volatili pennuti che si sono avvicinati mentre quello è rimasto immobile poi si è spostato verso destra in alto lentamente e poi è diventato luminoso e di tutti i colori in pochi secondi poi si è allontanato lentamente fino a diventare invisibile ma non più come puntino nero ma chiaro. Quindi prima nero, poi cambio di colori rapido e poi solo chiaro fino a sparire. _____________________________________________ From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 23:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 22:23:23 GMT Gyork wrote: > Questa l'avevi già scritta ed oggi come allora torno a ripeterti che, visto > l'uso che ne fai, o non l'hai capita o l'hai male interpretata. Uh? Sei tu che non hai capito e sei partito per la tangente. Ora mi spieghi come deduci "l'uso che ne faccio" (e quale sarebbe) dal semplice post che ho scritto e a cui hai replicato. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 23:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 22:23:23 GMT SONOTRANOI wrote: > [...]"ha spiegato che i poveri rapiti (ne ha studiato un gruppo > selezionato) sono vittime sì, ma di un umanissimo e finora poco studiato > fenomeno che si chiama «paralisi da sonno». [...] > > Nulla di nuovo, solita patetica disinformazione. > > Direi che non c'è altro da aggiungere. > Gia' :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 23:23:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 22:23:24 GMT Nickblaster wrote: > > [1] Antò, com'è che cominciano a dissociarsi dalle tue iniziative pure i > tuoi comparielli? Nessuna dissociazione, era... silenzio-assenso ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 23:23:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 22:23:26 GMT Jeck wrote: Ciao Jeck! > Non che pretenda di avere una risposta certa a riguardo ma > il CICAP intanto esiste e opera e quindi e' una realta' presente. > Il perche' o uno dei possibili motivi del suo successo sarebbe da > ricercare in ambito sociale. > Il CICAP cavalca l'onda sulla quale galleggiano i "naufraghi" delle > truffe (maghi , taumaturghi vari) . Questo sarebbe anche un nobile scopo secondo me. Il problema di fondo e' che viene spesso travisato e, soprattutto, non se ne vede un'utilita' pratica, reale, misurabile; quantomeno non superiore (in termini di risultati concreti) a quanto ottenuto dai vari telefono antiplagio, "telefoni multicolor", associazioni di consumatori, etc. > Ma esiste un problema di fondo per il CICAP: la sua sopravvivenza > e' legata alla sua credibilita', non nei confronti del "mago" ma dei > loro potenziali clienti che di solito (senza fare assolutismi), > sono persone piu' sensibili della media o cmq piu' psicolabili o forse > ancora, non ben educate alla scienza e un tantino distratte. Fin qui nulla di male (almeno sulla carta). Il problema si pone quando il solito giornalista di turno va "dall'oracolo" a chiedere cosa sono gli UFO. E allora l'oracolo ti fa una trattazione dottissima su come si possono falsificare le foto UFO appiccicando dei bottoni alla finestra e fotografandoli per poi spacciarli per dischi volanti. Ora, mi chiedo, di fronte a cotanta spiegazione, chi glielo dice a un UFO testimone che magari ha anche la fortuna di immoratarlo in un'istantanea, che in realta' ha fotografato il bottone di un tailleur? Eppure e' questo il messaggio che rischia di passare tra la "gente comune". > Ragion per cui non sarebbe opportuno guarire qualcuno dalla "magotelmite" > senza preperarsi bene in "tutte le materie";-) > Potrebbe sembrare banale ma vi e' una correlazione psicologica importante > fra "l'oroscopo" e il "crop circle" perche' si presentano entrambi vestiti > di > mistero per cui un organo come il CICAP non potrebbe permettersi > di lasciare perplessi i suoi "pazienti" che hanno visto in televisione un > potenziale futuro "inganno" per la propria stabilita' sociale e > probabilmente anche > per quella delle tasche dei loro curatori. Benissimo! Ma eventi forti richiedono spiegazioni altrettanto forti. Pertanto se le considerazioni che tu fai sono corrette, e' necessario che chi si propone di fronte alla pubblica opinione in qualita' di "controllore" delle altrui affermazioni, dimostri di: a) essere competente, preparato e professionale nei confronti del tema che ci si appresta a "spiegare" b) portare argomentazioni dettagliate, ponderate, fattuali e solide (non necessariamente "vere" in senso assoluto, ma quantomeno "credibili") c) conoscerle a 360 gradi Probabilmente il CICAP in molti ambiti riesce a soddisfare tutti e 3 i punti, ma in molti altri... il pressapochismo e l'arrogante sicurezza che mostrano (e anche su questo Antonio ha, imho, ragione) e' disarmante [1] > Il CICAP quindi sarebbe una sorta di "guardiano" che dovrebbe tendere > a salvaguardare in maniera pragmatica la societa' legandola ai modelli > stabili > di pensiero onde evitare pericolosi sbandamenti che potrebbero innescare > altrettanto > pericolosi riflessi sui comportamenti sociali di una grande quantita' di > individui. Un "guardiano" che si e' autonominato e che non e' stato investito da alcun mandato sociale (per agganciarmi a quanto dicevi). Intendiamoci, il CICAP, in quanto libera associazione di persone, ha tutto il diritto di esprimere e sostenere legittimamente qualunque posizione ritenga utile. Non e' questo che contesto (personalmente poi ho trovato alcuni lavori di PA, tanto per fare un esempio, molto interessanti). Allo stesso tempo noi abbiamo tutto il diritto di criticare le opinioni e le "sentenze" che i suoi membri profferiscono pubblicamente usando (e abusando) dei mass media troppo spesso accondiscendenti. Saluti [1] mi riferisco in modo particolare a quando parlano del fenomeno UFO e dei cerchi nel grano -- Alex Torinesi www.formedivita.it From dedalo72@interfree.it Thu Feb 20 23:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per mika-hel From: "dedalo" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:26:07 +0100 "Franco" ha scritto: > vorrei sapere come hai fatto ad autoinserire la tua posta elettronica nei > miei contatti, visto che non l'ho fatto io?! Tranquillo, lui non puo' aver fatto proprio nulla. Probabilmente avrai attiva l'opzione "aggiungi automaticamente i destinatari delle risposte alla rubrica" saluti ded From blake13@inwind.it Thu Feb 20 23:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Franco. From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:26:34 +0100 Caro franco io non ho autoinserito proprio un bel niente, non sono un cracker o un hacker io le ipotesi sono due, una-la più avvalorata: tu mi hai scritto una mail o qualcuno dal tuo programma oe e questo è settato di default per aggiungere automaticamente l'indirizzo del destinatario, due-la meno avvalorata: è stato uno dei miei estimatori o emuli che agiscono di loro coscienza, indipendentemente da me. In Fede e Verità, Mika-hel. From dedalo72@interfree.it Thu Feb 20 23:28:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Franco. From: "dedalo" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:28:05 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > Caro franco [cut] La pianti di cambiare i titoli dei thread? ded From blake13@inwind.it Thu Feb 20 23:29:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per CalviMax From: "Mika-hel" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:29:06 +0100 Prendi contatti tu con Costanzo per me. Tieni presente che io non pago per mostrarmi, d'altra parte non chiedo neanche nulla e se mi invitassero ci andrei con gioia. In Fede e Verità, Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 23:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:32:44 +0100 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:8793e206be43630e702de517c203c5eb.121659@mygate.mailgate.org... > > etc la semplice testimonianza, per quanto interessante, non può > > essere comprovata. > > Quindi : l'ufologo cerca delle prove per il pubblico? > Invece personalmente preferirei toccare con mano... > > Se un testimone dice :"ho visto un alieno", è interessante andare sul > posto, magari > sentire i vicini di casa... > Magari può venir fuori che altri hanno visto le stesse cose.... > Magari è da tempo che le persone vedono ma non parlano... > Quindi si possono svolgere delle indagini approfondite e... > insomma non è più interessante che scartabellare su carte e database > alla ricerca di quale tipo di luce, il testimone di turno > ha avvistato? Sono importanti entrambi gli approcci, ma con le sole testimonianza non si va molto lontano. Se nessuno ha visto nulla e non ci sono traccie fisiche dell'incontro l'indagine non può andare molto avanti. Hai dato un'occhiata all'articolo che ti ho consigliato? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Feb 20 23:34:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Classificazione dei misteri From: "Nickblaster" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:34:56 +0100 "il Maestro" ha scritto nel messaggio news:xgc5a.139698$YG2.4050902@twister1.libero.it... > > mi servirebbe un grosso favore... > potresti scrivermi il commento che Polidoro fa di Rines, della sua equipe e > della sue foto? (sezione mostro di Loch Ness) > Vorrei controllare alcune cose. Te lo faccio volentieri, ma devi aspettare qualche giorno che arrivi al capitolo in questione. Non mi piacciono gli "spoiler" :-) Ciao Nick From xxx@xxx.xx Thu Feb 20 23:35:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per CalviMax From: CalviMax Date: Thu, 20 Feb 2003 22:35:33 GMT Mika-hel wrote: > > Prendi contatti tu con Costanzo per me. Tieni presente che io non pago per > mostrarmi, d'altra parte non chiedo neanche nulla e se mi invitassero ci > andrei con gioia. Ciccio...io non prendo contatti per nessuno...non sono una marionetta come arbel...se vuoi chiedilo a lui, come maggiordomo dovrebbe soddisfare le tue esigenze ! E se ci vai porta ste cazzo di *prove*, o saro' li nel pubblico a lanciarti ortaggi di varia natura...naturalmente geneticamente modificati ! ;-p CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 20 23:35:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:35:42 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Attento, Paolo, non farti ingannare!... penso che Paolo non abbia bisogno dei tuoi consigli e nessuno lo vuole ingannare. Il problema della fuffa che sommerge le cose serie in campo ufologico è grande davvero e purtroppo tu (lo dimostra Google) hai postato sia qui che su iDM un sacco di fuffa, suscitando flames e thread dai quali fuggi immediatamente imprecando contro il "branco" etc. Questo modo di fare suscita il plauso di pochissimi "credulones" ma ha come effetto concreto solo quello di screditare l'ufologia seria. Il tuo grosso limite è che non te ne vuoi rendere conto e da anni insisti nelle tue "guerre di religione" inutili. Purtroppo credo che non cambierai mai questo tuo atteggiamento. ciao Giancarlo From walterloggetti@tin.it Thu Feb 20 23:35:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: Abulion Yorgen Date: Thu, 20 Feb 2003 23:35:42 +0100 Il giorno del Signore Thu, 20 Feb 2003 18:00:12 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Antonioti ricordo che la pubblicità comparativa in Italia è proibita. > [ricut] Albion, credo che non lo sia piu`... infatti se ci fai caso ci sono in giro alcune pubblicita` comparative. Tipo quella di tele2 -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 20 23:43:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:43:02 +0100 Markk Corss ha scritto nel messaggio ... >Ragazzi, più leggo i post di certi tipi più mi accorgo di quanti >coglioncelli ammorbino il ng. dunque rileggi i tuoi post. ciao Giancarlo From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 23:43:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Edicola] Aerei nella storia - Anno V n. 28 Febbraio-Marzo 2003 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 22:43:15 GMT Roberto Labanti wrote: Ciao Roberto! > sul numero di "Aerei nella storia" attualmente in edicola (Edizioni > West-Ward, Parma; distribuzione Sodip, 6 Euro), lungo articolo del > giornalista aeronautico Nico Sgarlato intitolato "Dal Project <> > all'Avrocar. I sensazionali precursori del VZ-9 canadese" (pp. 58-69), > su alcuni progetti di aeromobili discoidali sui quali si lavoro' in > Canada fra il 1952 e il 1961. Grazie per la segnalazione. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 20 23:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:45:45 +0100 Ubachef ha scritto nel messaggio ... >una "pregunta"... >oh voi frequentatori più anziani, conservate nella memoria il caso di un >"Trollone Doc" che non sia stato incensato da AB? un trollone al quale AB >non abbia giurato eterna amicizia? da che ricordo io AB si è fatto ogni trollone che gli abbia lanciato un sorrisetto. ciao Giancarlo From oldflame@in_viva_ind.it Thu Feb 20 23:47:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 20 Feb 2003 22:47:08 GMT Giusi wrote: Ciao Giusi! > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien1.jpg > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien5.jpg > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg Si tratta delle foto dei pupazzi esposti al museo ufologico di Roswell nella ricostruzione della vicenda del 1947. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 20 23:53:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Gyork" Date: Thu, 20 Feb 2003 22:53:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:yl85a.207644$0v.5810856@news1.tin.it... > Sai quale sarebbe la strada migliore? Io l'ho sempre detto: > > ***fare *piazza pulita* dei truffatori e dei ciarlatani con una vera ed > attenta opera di *informazione* su cosa sia davvero "misterioso" e cosa > no.*** E' proprio per questo che non ti si plonka: per tenere informati i PGP del fatto che tu non sei altro che un ciarlatano,e che i tuoi misteri ed i tuoi finti argomenti IT non sono altro che esche per gonzi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 20 23:56:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:56:21 +0100 Roy ha scritto nel messaggio ... >Una cosa mi sfugge in tutto ciò, Antonio... presentarsi come Chrysigon >(antico nome celtico e magico) anziché come Antonio Bruno era necessario >per "provare a distinguersi dalla massa di sporca speculazione"? in effetti non si capisce proprio in che cosa si distinguesse. Il sito era presentato in modo tale da convincere i PGP che Antonio Bruno alias Chrysigon avesse chissà quali doti magiche. Se poi si aggiunge che allo stesso tempo su IDM AB gridava di non avere mai fatto cose del genere si ha la prova evidente della malafede di AB-Chrysigon. Malafede che evidentemente continua altrimenti non si vede perché AB continui a postare su IDU questi OT per difendere l'indifendibile. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 21 00:01:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "chatandplay" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:01:29 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b33mf6$1gbmv6$1@ID- [cut] >Se poi si aggiunge che allo > stesso tempo su IDM AB gridava di non avere mai fatto cose del genere si > ha la prova evidente della malafede di AB-Chrysigon. Malafede che > evidentemente continua altrimenti non si vede perché AB continui a > postare su IDU questi OT per difendere l'indifendibile. Ovvio, per far sapere ai nuovi PGP che lui fa i tarocchi :o) Ciao, chatandplay From mmarasi@tin.it Fri Feb 21 00:02:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:02:59 GMT GALILEO Centro Culturale di Ricerche Esobiologiche ed il CUN Centro Ufologico Nazionale presentano Piramidi: radiotelescopi dimenticati? venerdì 28 febbraio ore 21.00 presso la sala "U.Adorni" P.le Allende 1, Parma Relatore Marco La Rosa(CUN Parma) reduce da un viaggio di studio in Egitto, e non poteva certo mancare Giorgio Pattera. Bye. From alexlue@libero.it Fri Feb 21 00:03:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:03:36 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:62Z10Z87Z120Y1045761595X6681@usenet.libero.it... > Ciao Grande Ale!! > > Il 20 Feb 2003, 16:44, "Alessandro Lue'" ha scritto: > > Un saluto al ng, innanzitutto (ng che frequentavo anni fa..) > > allora ri-benvenuto in quello che oramai è diventata la discarica della > pseudo-ufologia italiana..vedrai quanti Coraggiosi solo a parole e solo su > IDU (al di fuori sono Nulla!!) Lo sto vedendo e constatando da un pò: bulli da tastiera (e ce ne sono anche in altre Ml...molto probabilmente sono anche le stesse persone...)..vedremo se saranno così anche di persona... > ANZI credo che parlerò di IDU-La spazzatura anche su Camelot Chronicles Penso davvero sia un'ottima cosa, Carlo! > > Davvero ottimo il pezzo di Malanga... > > l'unica utilità di qusto NG è la possibilità di rigirare info come questa > che....altrove si guarderebbero bene dal fare > > > fida di Pinotti dopo tutto quello che ha fatto, che ha ammesso e che > > continua a fare... > > ma hai notato:TUTTO TACE.....nessuna replica...strano davvero Ho notato...ho visto che però c'è gente che qui si da da fare per difendere il Cun: loro hanno letto l'articolo? Nulla da dire sul curriculum del "capo"? Ciao Alessandro From alexlue@libero.it Fri Feb 21 00:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 20 Feb 2003 23:09:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b333j1$1hea8u$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:62Z10Z87Z120Y1045761595X6681@usenet.libero.it... > > > > ma hai notato:TUTTO TACE.....nessuna replica...strano davvero > > Ciao Ale a presto > > Senza entrare nel merito delle diatribe politico/ufologiche e del curriculum > di Pinotti non mi sembra molto corretto parlare male pubblicamente di una > persona sapendo che non è presente per poter replicare. > Ciao > Nick Ciao Nick, a me invece sembra corretto parlare di questa persona, che magari non è presente fisicamente, ma che è cmq al corrente di tutto, stai tranquillo...non dimentichiamo poi il fango e le infamie gettate da questa persona contro persone non appartenti al suo gruppo...almeno queste nostre "diatribe politico/ufologiche" non servono per autoincensarsi ma solo per denunciare come stanno le cose... Ciao Alessandro From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 21 00:15:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:15:51 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >ma dimmi in questi giorni hai un po' di febbre ? la tua immagine è più rossa >del solito. LOL arbel che tenta un banale "cold reading" che non impressionerebbe nemmeno il mio gatto mi mancava. ciao Giancarlo From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 21 00:27:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 21 Feb 2003 00:27:36 +0100 Fitamafia wrote: > A riguardo tempo fa vidi un interessante servizio su Discovery Channel. Devo > dire che mi è capitato almeno un paio di volte di trovarmi in questa > "paralisi da sonno"; ci si sente impossibilitati a muoversi e si avverte una > "presenza" nella stanza, come se qualcuno si trovasse lì accanto al letto. > Con questo non voglio dire che tutti i casi di rapimento debbano essere > considerati semplici "paralisi da sonno", ma certamente molti potranno > essere spiegati con questo fenomeno. > Fitamafia Si anch'io alcune volte, ma i signori in questione evidentemente non sono a conoscenza - o fingono tale - che esiste anche la cosiddetta "esperienza delle OOBE" (Out Of Body Experience), che, per alcuni casi, è simile a certi fenomeni legati alle abduction vere e proprie (come la paralisi, appunto). Ad ogni modo è la solita razionalissima risposta di chi da emette sentenze senza conoscere realmente ciò che stanno studiando. Se tutti gli scienziati sono qui, siamo messi molto male..... Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Feb 21 00:28:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: "Peltio" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:28:59 +0100 "Marcolino Corso" ha scritto >LOL, no , solo un piccolo esperimento per censire chi predica bene ma >razzola male, sai per via della questione *tu difendi AB ed Arbel? allora >sei brutto e cattivo e ti metto nel killfile* ed altre amenità del genere. No, no. Ti metto nel killfile perchè sei pirla. Il resto è un effetto collaterale. >Non ti preoccupare comunque, se nessuno ( come >spero) mi richiamerà in ballo, mi eclisserò definitivamente nelle schiere >dei lurkers ;) Vedremo. saluti, Peltio From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 21 00:30:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bye. From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 21 Feb 2003 00:30:33 +0100 Marcolino Corso wrote: > spero) mi richiamerà in ballo, mi eclisserò definitivamente nelle schiere > dei lurkers ;) Bye :-) SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Feb 21 00:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: "Ubachef" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:32:05 +0100 Marcolino Corso wrote: > LOL, no , solo un piccolo esperimento per censire chi predica bene ma > razzola male, sai per via della questione *tu difendi AB ed Arbel? > allora sei brutto e cattivo e ti metto nel killfile* hai mai pensato che potrebbe essere: "sei un povero fesso e nel killfile ci stai proprio bene, visto che scrivi puttanate a ripetizione?" e poi non meniamoci il torrone, l'unico che puoi difendere è AB, noto grande amico della troll enterprise. Oramai pure arbel ti fa le pernacchie quando ti legge. >ed altre amenità > del genere. Mi interessava sapere chi del branco ragiona in maniera > così infantile, tutto qua, nessun vezzo , nessun gioco. a me diverti, non ti metterei nel killfile. Ma un bel paio di segnalazioni per morphing te le ho fatte lo stesso, eh. Così per non sbagliare, sai mai quelli di newsland mi danno retta > Tra l'altro > sarei anche sparito definitivamente di scena se non fosse che (come > sempre accade in sti casi) c'è chi ti ritira in ballo. ancora lo devo vedere un trollone che se ne va *veramente*,. dopo averlo annunciato. E poi, resta, dai. Il giullare del gruppo qualcuno lo deve pur fare. >Non ti > preoccupare comunque, se nessuno ( come spero) mi richiamerà in > ballo, mi eclisserò definitivamente nelle schiere dei lurkers ;) allora se non ti vedo ti richiamo io, va. Sarà che i fessi fanno sempre comodo come antistress... ma addirittura un fesso a telecomando è un lusso che non avevo ancora provato, yum! -- mic From solofuffa@hotmail.com Fri Feb 21 00:43:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Ubachef" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:43:23 +0100 M@rco wrote: >> Sembri carino. > sì , sono molto bello , però sono anche all' antica , sai la > questione che gli uomini vanno solo con le donne e viceversa? Ecco io > sono così. Mi > spiace ma l'amichetto mi sa che te lo devi trovare altrove. non ti preoccupare, non era quel genere. Direi che come pupazzo di pezza invece dovresti andare benissimo. >> Sei a norma ISO 9000? > sicuro di conoscere le nomenclature giuste? sicuro di sapere di cosa si parli? >> Hai il bollino UE? > dipende, mi hanno bollato in molti modi diversi ma partenopeo mai , > luckly. :) "luckily" UE -> partenopeo? Albiiiii, ce l'hanno mandato già rotto, porcapupazza! >> Sei fatto in materiale atossico? > sì ma divento velenoso se mi si strapazzano le gonadi per lungo tempo > come > in IDU ueh, ueh, ueh. Ma allora non sei proprio "rotto rotto". Alzi ancora la testa... interessante >> Sei resistente agli urti? > resistente ed anche un bel pò reagente . ehilà, e allora è fatta. Nessun problema Albi, è arrivato con il modulo della logica difettoso e il selettore della fessaggine fisso su "max-idiot", ma per il resto sembra robusto abbastanza da giocherellarci un po'... -- mic From nongu@rda.re Fri Feb 21 01:08:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Franco. From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:08:57 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b33knq$1iq34a$1@ID-174433.news.dfncis.de... > non sono un > cracker o un hacker chesimpaticoumorista :-) -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 21 01:32:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Kit Carson" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:32:37 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqpdxx.14rr6he1o27e6xN%oldflame@in_viva_ind.it... > Giusi wrote: > > > Ciao Giusi! > > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien1.jpg > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien5.jpg > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg > > Si tratta delle foto dei pupazzi esposti al museo ufologico di Roswell > nella ricostruzione della vicenda del 1947. > Saluti > > -- > Alex Torinesi esatto. From Loop@loop.com Fri Feb 21 01:38:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Zorg" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:38:11 GMT SONOTRANOI wrote in message b33o98$elh$1@news.newsland.it... > > Si anch'io alcune volte, ma i signori in questione evidentemente non sono > a conoscenza - o fingono tale - che esiste anche la cosiddetta "esperienza > delle OOBE" (Out Of Body Experience), che, per alcuni casi, è simile a > certi fenomeni legati alle abduction vere e proprie (come la paralisi, > appunto). Ho sempre sospettato infatti che dietro la stragrande maggioranza dei cosiddetti "rapimenti" alieni ci fossero delle semplici O.O.B.E. Saluti From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 01:56:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 00:56:41 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:46dada08dcf5b35e3647219fd6140be2.121659@mygate.mailgate.org... > No, purtoppo nessun contatto... invece non ho mai letto di persone che > hanno intervistato qualche presunto testimone di IR3. > Possibile che tra tutti gli "ufologi" presenti sul NG, nessuno ha mai > intervistato o contattato una persona che dice di aver visto/incontrato > un alieno-extraterrestre? Mai,mai,mai??? > Solo luci nel cielo? no, oggi ti ha risposto un alieno. gli ufologi non si occupano di alieni, ma gli alieni si occupano di loro. A.RB.EL From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 02:01:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 01:01:09 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E55502F.DAEAFA88@xxx.xx... > ARBEL wrote: > > > io ti vedo sempre Mark Cors. anche quando sei al cesso. dall'alto si vede > > tutto, > > > Che COGLIONE che sei POLI... > E dimmi...cosa vedi su casa mia ? Lo vedi questo...? attraverso casa tua , tu in effetti sei meno caldo di lui tendi all'arancione in certe zone del corpo. > > > ma dimmi in questi giorni hai un po' di febbre ? la tua immagine è più rossa > > del solito. > > > La tua e' NERA marionetta arbel...nera come la tua faccia quando ti > prenderanno finalmente a sberle ! ciao o' minide > > > > ciao marco, stammi bene. > > > Ciao FABIO POLI...dormi bene...se ti riesce ! spero che lui dorma benissimo, io non ho problemi, perchè c'è chi veglia sul mio sonno e se ci sono dei problemi non mi svegliano nemmeno, ci pensano loro. Pace, mio adiratissimo amico. A.RB.EL From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 02:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 01:03:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b33njm$1gqerm$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > >ma dimmi in questi giorni hai un po' di febbre ? la tua immagine è più > rossa > >del solito. > > > LOL > arbel che tenta un banale "cold reading" che non impressionerebbe > nemmeno il mio gatto mi mancava. ma io non voglio impressionare nessuno, avrei potuto dire che lo avrebbero rapito nel sonno, o qualcosa del genere. e poi semmai è un Hot reading anzi un Hot viewing. arb. From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 21 02:15:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 21 Feb 2003 02:15:39 +0100 Zorg wrote: > Ho sempre sospettato infatti che dietro la stragrande maggioranza dei > cosiddetti "rapimenti" alieni > ci fossero delle semplici O.O.B.E. > Saluti Si, ma nelle OOBE non si incontrano mai alieni che ti tengono stretto in un lettino ne navi spaziali che ti prelevano.... no, le OOBE sono tutt'altra cosa (eccetto relative somiglianze in alcuni fattori), quindi il confronto non regge. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 02:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 01:15:42 GMT "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:D8d5a.209241$0v.5864987@news1.tin.it... > GALILEO Centro Culturale di Ricerche Esobiologiche > ed il > CUN Centro Ufologico Nazionale > > > > presentano > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una piramide di 223 metri di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? ma !? A.RB.EL From upuaut@despammed.com Fri Feb 21 03:00:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: Upuaut Date: Fri, 21 Feb 2003 02:00:27 GMT Il giorno Thu, 20 Feb 2003 23:09:20 GMT, "Alessandro Lue'" ha scritto: >Ciao Nick, >a me invece sembra corretto parlare di questa persona A me no. Questo dovrebbe essere it.discussioni.ufo, non it.discussioni.beghe.tra.ufologi. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Feb 21 03:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Upuaut Date: Fri, 21 Feb 2003 02:17:34 GMT Il giorno Thu, 20 Feb 2003 09:39:05 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >[2] sto conducendo un esperimento: voglio vedere quanto ci mette Upua ...? :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From arecibo@despammed.com Fri Feb 21 03:43:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E la spiegazione "convenzionale"? Non c' From: "Arecibo" Date: Fri, 21 Feb 2003 02:43:19 GMT Il Thu, 20 Feb 2003 17:33:07 +0100, Peltio ha scritto: > Un X-No archive può essere considerato 'prova contraria'? bravo, X-No archive, la dimostrazione tecnica di come la legge sulla privacy sia rispettata dai vari memorizzatori di messaggi e di come il post e i dati in esso contenuti non siano di dominio pubblico come qualcuno vorrebbe far credere bensì ricadano sotto la piena titolarità dell'autore il quale può decidere di vietarne la pubblicazione, con un semplicissimo X-No archive :-)) From arecibo@despammed.com Fri Feb 21 03:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: "Arecibo" Date: Fri, 21 Feb 2003 02:51:43 GMT Il Thu, 20 Feb 2003 09:54:44 +0100, Leonard Spears ha scritto: > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:it05a.137506$ZE.3937018@twister2.libero.it... >> Signori: >> Primo: siete paurosamene OT con queste affermazioni su questo newsgroup >> Secondo: siete di una maleducazione indicibile Terzo: come detto più >> volte detesto le lapidazioni. Se il Signor Bruno non la pensa come Voi >> non per questo dovete insultarlo o offenderlo. >> >> Saluti >> >> Alfredo Benni > > Non ho offeso nessuno, ho chiesto se Othelma è omosessuale passivo > o attivo. Da quando > "omosessuale" è un'offesa? > > > per Othelma a chi ti riferisci?, non mi risulta che ci sia nessuno in questo NG che usi tale nick From nstlhh@virgilio.it Fri Feb 21 04:08:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT] Omaggio del Maestro al ng From: "massivan" Date: Fri, 21 Feb 2003 03:08:46 GMT Interessante, grazie. non sapevo di questa trasformazione da sigaro a cappello da prete e neppure della scossa per chi era nell'acqua. In effetti chi ha un minimo di cervello sa che usano una propulsione che altera il campo elettrico infatti quando sorvolano auto con accensione comandata ( a candele ) il motore e le luci si spengono, mentre ai camion ( autoaccensione ) si spengono solo le luci. http://members.xoom.it/massivan From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 06:46:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 05:46:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:25f5a.284365$AA2.10796491@news2.tin.it... Ciao Marziano, ancora non hai risposto ad Alfredo Benni che ti ha chiesto nomi, cognomi e date precise, non far finta di niente. Sai fare solo il Quaqquaraqua´, la tua potente tecnologia a cosa ti serve?. Riesce a scoprire molte piu' cose la mia coMMarella e vicina di casa, spettegolando con le sue amiche:-), mettiti a leggere Novella 2000, ti ci vedo portato, ti stai allenando al freddo di Plutone? Abituatici perche`probabilmente ti manderanno li', qui hai fatto solo pasticci. Saluti Stefano e Gennarino (marito di Teresa) -- http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 21 07:28:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 21 Feb 2003 07:28:02 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b32c2n$1ln$2@lacerta.tiscalinet.it... > > Sono pochi quelli che credono di poter raggiungere delle certezze assolute. > Uno di questi sei tu. Non ti invidio. La tua vita deve essere piena di incertezze. Poveretto. > Ma io chiedevo se anche le metodologie del CISU (che tu hai detto di > conoscere) ci sono certezze assolute. A quanto pare, stando alle tue parole, > la risposta è sì. Se per spiegarmi qualcosa che non riesco a comprendere avanzo l' ipotesi che si tratti di "Y" e le successive analisi mi confermano questa ipotesi, ho raggiunto la certezza assoluta. Io. Se per te non è sufficiente è un problema tuo. > >> Riproviamo: vedo una sagoma indistinta tra le nuvole. Potrebbe essere un > >> aereo, fa il rumore di un aereo, ma non riesco a vedere nè la coda con > >> gli eventuali simboli (sai potrebbe essere un aereo di spalle, dio come > >> assomigliano a dischi volanti con quelle ali), > > > >Io non ho mai parlato di dischi volanti in merito al fenomeno U.F.O. > >Tu invece continui imperterrito con l' accostamento U.F.O.=Dischi volanti. > >Poi il confuso sarei io... > > Questa tua è una mutatio controversiae. Questo non è un bel niente. Io non ho cambiato nulla di quello ch vado affermando. Sei tu che continui a girargli intorno. > A parte il fatto che mi pare che questa è la prima volta che tiro fuori il > disco volante, anche questo come il precedente era un ESEMPIO Intanto hai accostato il fenomeno UFO ai dischi volanti. E questo la dice lunga sulla tua conoscenza in merito. > Ma com'è che ho la sensazione di parlare con Alpha, il protagonista de "Il > giorno del delfino"? Ed io com' è che ho la sensazione di parlare con qualcuno che non capisce l' italiano? > >Ma sei così davvero o lo fai apposta? > >Anche con le varianti che hai aggiunto il risultato non cambia: > > Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una rotta... Se non sei in grado di farlo non fare neppure domande del genere. > Bene, il punto che sto cercando capire però è: esiste un limite > oltre al quale vale la pena di investire tempo e risorse per le indagini? > > >> Se la risposta è sì, allora ho circa un centinaio di casi da sottoporre > >> agli studiosi del CISU. Interessa? > > > >Vai sul sito del CISU (www.cisu.org) e segnalali nella pagine degli > >avvistamenti (buon lavoro! =:oD) > > Sì, e quando mi dicono perchè gli sottopongo centinaia di avvistamenti che > con tutta probabilità (anche se non con assoluta certezza, ovviamente) > sono semplici aerei decollati dall'aeroporto vicino gli dico che è stato > Paolo Bolognesi, che conosce le metodologie del CISU, a consigliarmelo. E loro ti risponderanno: ma dopo centinaia di volte che hai avuto questi avvistamenti non sei mai accorto che si trattava di aerei? Sbagliare è umano, perseverare è diabolico! Ti consiglieranno di munirti di occhiali! =:o) > >> Dove sta il margine tra identificazione > >> certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? > > > >Dalle analisi approfondite e dai conseguenti risultati. > > Quindi per stabilire se un caso merita di investire tempo e risorse (e > immagino anche il denaro dei soci) in analisi approfondite, tu cosa fai? > Investi tempo e risorse in analisi approfondite. > Un vero genio. Anche tu. Delle cazzate come questa. > E meno male che sarei io quello che spara cazzate. : ) Appunto, dicevo. > >> >> In sintesi non esiste la 'identificazione con certezza' di cui tu > >> >> parli. > >> >> Esiste solo una *ragionevole* certezza che è questione di misura. > >> > > >> >No. > >> > >> LOL. > > > >Ridi, ridi, che la mamma ha fatti gli gnocchi... > >Come ti ho già detto in precedenza, la "ragionevole certezza" implica > >anche il "ragionevole dubbio", contrariamente all' identificazione certa. > > Guarda che non stavo mettendo in dubbio il concetto di "ragionevole > certezza". Infatti sono io che lo metto in dubbio. > Stavo mettendo in dubbio il concetto di "identificazione > certa". Io no. > Hai avuto un calo degli zuccheri e ti sei confuso? O hai solo tentato la > mutatio controversiae? Tu invece hai esagerato con gli alcolici, oggi. > >Dopo che l' ho ammesso dovresti avere la "ragionevole certezza" che sono > >stato io. Come, adesso non vale più? > > Di nuovo: io non parlavo di "ragionevole certezza". > Non cambiare le carte in tavola. > Io parlavo di "identificazione certa", che per me non esiste. Per te. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Feb 21 07:47:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 21 Feb 2003 07:47:08 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b32dah$gnl$1@news.newsland.it... > Toji82 wrote: > > perchè avrebbero agito in questo modo?" > > > Forse perchè si stanno scocciando di vedersi arrivare in orbita curiosi? o > forse perche dentro lo Schuttle c'era qualcosa che a loro proprio non va? > > > un ufo potrebbe essere anche una pentola lanciata da una casa e che la gente > non ha saputo identificare........e non Al posto ci cercare sempre alieni e ufo dove non ci sono perche lo strano bagliore non puo essere un detrito spaziale o un meteorite mettendo che lo shuttle (20k Kmh) si scontra con un meteorite (30k Kmh) proveniente in direzione opposta e piu o meno di 25-30 kg dici che ci passa da parte a parte del ala sx dello shuttle ? il meteorite protrebe trovarsi in mare se c'e' arrivato 50k Kmh * 3600 * 30kg quanti N sono ? e l'ala a quanti N puo resistere per cm2 ? considerando il meteorite "sferico" e di materiale pesante, la temperatura del ala, e di contatto buca o non buca ? (spero sia giusto) From cheppallechesiete@ufff.net Fri Feb 21 07:47:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: cheppallechesiete@ufff.net (Marco che ormai gliele avete gonfiate ) Date: Fri, 21 Feb 2003 07:47:46 +0100 Ubachef wrote: > Marcolino Corso wrote: > > LOL, no , solo un piccolo esperimento per censire chi predica bene ma > > razzola male, sai per via della questione *tu difendi AB ed Arbel? > > allora sei brutto e cattivo e ti metto nel killfile* > hai mai pensato che potrebbe essere: "sei un povero fesso e nel killfile ci > stai proprio bene, visto che scrivi puttanate a ripetizione?" Impossibile, visto che non scrivo mai puttanate, piuttosto è stato sempre evidente per me come voi che vi proclamate difensori della scienza, siate in realtà dei bimbi carichi d'odio esistenziale, infatti è per questo che non ho mai veramente calcato la mano. Oltre ad essere piuttosto tonto da non averlo capito, vedo che stai facendo il solito gioco provocatorio per rititrarmi in ballo nuovamente. > e poi non meniamoci il torrone, l'unico che puoi difendere è AB, noto grande > amico della troll enterprise. > Oramai pure arbel ti fa le pernacchie quando ti legge. Veramente non ho scritto che difendo Arbel, mi guarderei bene dal farlo.come al solito stravolgi le frasi a tuo uso e consumo , ma non sei stato mai molto fine in questo giochetto. E per certi giochetti la finezza è tutto fidati. > >ed altre amenità > > del genere. Mi interessava sapere chi del branco ragiona in maniera > > così infantile, tutto qua, nessun vezzo , nessun gioco. > a me diverti, non ti metterei nel killfile. Ma un bel paio di segnalazioni > per morphing te le ho fatte lo stesso, eh. Così per non sbagliare, sai mai > quelli di newsland mi danno retta *Un bel paio di segnalazioni per morphing..* LOL , non ce la fai proprio a capire che fai la figura del bambino viziato capriccioso. guarda che non è un bello spettacolo, te ne renderao mai conto?? > > Tra l'altro > > sarei anche sparito definitivamente di scena se non fosse che (come > > sempre accade in sti casi) c'è chi ti ritira in ballo. > >Non ti > > preoccupare comunque, se nessuno ( come spero) mi richiamerà in > > ballo, mi eclisserò definitivamente nelle schiere dei lurkers ;) > allora se non ti vedo ti richiamo io, va. Sarà che i fessi fanno sempre > comodo come antistress... ma addirittura un fesso a telecomando è un lusso > che non avevo ancora provato, yum! Vedo che le mie speranze sono state vane, comunque già previsto. siete dei poveri pirla voi del branco, perchè invece di agire tollerando e prestando attenzione ai diversi punti di vista delle diverse persone, come chi è realmente intelligente farebbe , preferite soddisfare il vostro impulso di sopraffazzione.Nella vita c'è chi lo fa usando la violenza fisica, c'è chi lo fa usando la violenza psichica, più subdola, e c'è chi per poterlo fare al massimo, si premunisce sfinendosi di studi da mattina a sera. il vostro stesso modo di esprimervi sinteticamente con frasi nette che si prestano a non scoprirvi, il vostro non esporre i vostri punti di vista in maniera chiara, anche prolissa se necessario, la vostra assenza di coraggio nel non abbandonare mai il sarcasmo, sono tutte testimonianze inequvocabili dei vostre pessimi scopi, altro che difensori della scienza. Guarda il thread mio col Grossi, il giggiolo in questione si è messo alle strette da solo dichiarando implicitamente che mai e poi mai avrebbe rinunciato al piacere di prendere per il c*lo AB, anche quando gli offrii un segno di pace e di non belligeranza. cosa dovrebbe dire allora un' ipotetico osservaore esterno di voi? Semplice * Ma questi a chi credono di darla a bere?*....... Avanti il prossimo scassagonadi.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 21 07:55:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 21 Feb 2003 07:55:40 +0100 "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:PJ65a.138889$ZE.3965357@twister2.libero.it... > > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:213Z217Z173Z104Y1045750306X4603@usenet.libero.it... > > interessante vero?.......strano però che non ci siano reazioni > > davvero strano > > ciao Carlo > > Un saluto al ng, innanzitutto (ng che frequentavo anni fa..) Ciao Ale! Bentornato! > Davvero ottimo il pezzo di Malanga...e pensare che c'è gente che ancora si > fida di Pinotti dopo tutto quello che ha fatto, che ha ammesso e che > continua a fare... Eggià,...ggià,...ggià. =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 21 07:56:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 21 Feb 2003 07:56:57 +0100 "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:Aed5a.140713$ZE.4018081@twister2.libero.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b333j1$1hea8u$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Senza entrare nel merito delle diatribe politico/ufologiche e del > curriculum > > di Pinotti non mi sembra molto corretto parlare male pubblicamente di una > > persona sapendo che non è presente per poter replicare. > > Ciao > > Nick > > Ciao Nick, > a me invece sembra corretto parlare di questa persona, che magari non è > presente fisicamente, ma che è cmq al corrente di tutto, stai > tranquillo...non dimentichiamo poi il fango e le infamie gettate da questa > persona contro persone non appartenti al suo gruppo...almeno queste nostre > "diatribe politico/ufologiche" non servono per autoincensarsi ma solo per > denunciare come stanno le cose... > Ben detto! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 21 08:00:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 21 Feb 2003 08:00:01 +0100 "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:c9d5a.140684$ZE.4017956@twister2.libero.it... > > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:62Z10Z87Z120Y1045761595X6681@usenet.libero.it... > > Ciao Grande Ale!! > > > > allora ri-benvenuto in quello che oramai è diventata la discarica della > > pseudo-ufologia italiana..vedrai quanti Coraggiosi solo a parole e solo su > > IDU (al di fuori sono Nulla!!) > > Lo sto vedendo e constatando da un pò: bulli da tastiera (e ce ne sono anche > in altre Ml...molto probabilmente sono anche le stesse persone...)..vedremo > se saranno così anche di persona... Hai fatto presto a renderti conto di come stanno le cose! Qui è una giungla! =:oD > > ma hai notato:TUTTO TACE.....nessuna replica...strano davvero > > Ho notato...ho visto che però c'è gente che qui si da da fare per difendere > il Cun: loro hanno letto l'articolo? Nulla da dire sul curriculum del > "capo"? He-He...per loro vale la massima "il capo è sempre il capo"! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From zzzzzzzz@zzz.net Fri Feb 21 08:15:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: zzzzzzzz@zzz.net (m@rc) Date: Fri, 21 Feb 2003 08:15:20 +0100 ARBEL wrote: > > Ciao FABIO POLI...dormi bene...se ti riesce ! > spero che lui dorma benissimo, Grazie, in effetti ho un sonno profondo e riposante come pochi, il chè al giorno d'oggi è una fortuna. Sarò forse microchippato? LOL > io non ho problemi, perchè c'è chi veglia sul mio sonno > e se ci sono dei problemi non mi svegliano nemmeno, > ci pensano loro. madonna santa...........0__0 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandrax@tiscali.it Fri Feb 21 09:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Fri, 21 Feb 2003 09:07:23 +0100 Upuaut wrote: > Questo dovrebbe essere it.discussioni.ufo, non > it.discussioni.beghe.tra.ufologi. probabile. ma allora non dovrebbe essere neanche it.discussioni.beghe.branco.antoniobruno ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 09:14:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:14:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:25f5a.284365$AA2.10796491@news2.tin.it... > > > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? > > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? > > per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una > piramide di 223 metri > di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? Davvero! E' come se per comunicare a distanza si scegliesse di utilizzare disegni nei campi di grano estesi per centinaia di metri! Ciao Nick From tides@ngi.it Fri Feb 21 09:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 08:19:28 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqpdxx.14rr6he1o27e6xN%oldflame@in_viva_ind.it... > Giusi wrote: > > > Ciao Giusi! > > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien1.jpg > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien5.jpg > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg > > Si tratta delle foto dei pupazzi esposti al museo ufologico di Roswell > nella ricostruzione della vicenda del 1947. Credo proprio che ti sbagli. Non penso che abbiano voluto riprodurre gli alieni dell'autopsia in un modo tanto diverso da come appare nel video.. L'alieno del video ha infatti fattezze più umane, mentre quello, o quelli, delle foto sono molto diversi, più esili, con braccia estremamente lunghe in proporzione al resto del corpo, con occhi sporgenti e più grandi. Insomma, sembra di più un "grigio" di quanto non sembri l'alieno dell'autopsia. Roswell: http://members.tripod.com/~uforelie/0roswell3.gif Cinese: http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg From ffrfrfr@lol.net Fri Feb 21 09:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: conferenza a parma( eccola) From: ffrfrfr@lol.net (gonadi fratturate irrimediabilmente) Date: Fri, 21 Feb 2003 09:28:48 +0100 "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:D8d5a.209241$0v.5864987@news1.tin.it... > GALILEO Centro Culturale di Ricerche Esobiologiche > ed il > CUN Centro Ufologico Nazionale > > > > presentano > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una piramide di 223 metri di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? ma !? Pirla di un pirla, sei stato proprio tu che hai asserito che le piramidi erano fari cosmici funzionanti grazie al tuo cristallo di luce al loro interno...adesso ritieni scemo che qualcuno pensi che fossero radiotelescopi???????? Ma almeno ricordati cosa hai detto appena un mese fa, per diana!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@inwind.it Fri Feb 21 09:41:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 08:41:52 GMT > quello della cialtrona televisiva. > > >Brutta cosa la cialtroneria televisiva. Vabbè fino a che si trova dietro lo schermo può andare bene. Ciao Gianni stile Mithra non grigio. Eheheh. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 09:50:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Roswell Museum From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:50:05 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:kil5a.209984$0v.5885871@news1.tin.it... > > > > Si tratta delle foto dei pupazzi esposti al museo ufologico di Roswell > > nella ricostruzione della vicenda del 1947. > > Credo proprio che ti sbagli. Non penso che abbiano voluto riprodurre gli > alieni dell'autopsia in un modo tanto diverso da come appare nel video.. > L'alieno del video ha infatti fattezze più umane, mentre quello, o quelli, > delle foto sono molto diversi, più esili, con braccia estremamente lunghe in > proporzione al resto del corpo, con occhi sporgenti e più grandi. Insomma, > sembra di più un "grigio" di quanto non sembri l'alieno dell'autopsia. > > Roswell: http://members.tripod.com/~uforelie/0roswell3.gif > Cinese: http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg Roswell International Ufo Museum: http://www.iufomrc.org/exhibits.shtml :-) Sicuramente tre foto su quattro sono prese da qui (nota anche le sbarre del lettino). Su questa invece non ci scommetterei: http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg E' evidente che non è presa dallo stesso pupazzo. Ciao Nick From meilvera@afiad.ot Fri Feb 21 09:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rispondo solo a te Luce, poichè ti credevo forte, pura e sincera, mi fido ancora molto di te, ripongo ancora speranza nella tua luce. From: "[Afiad] ZeRø³ ©" Date: Fri, 21 Feb 2003 08:51:48 GMT Scaricati il post per sapere chi quoto. ehm... non ti sembra sia venuto il momento di imparare a postare? -- luha on Irc @#afiad, @#iccp, @#vermisolitari, @#Nikok ICQ: 84673131 _____________________________________________________________ Log della settimana: Doc Serg1 (2:14 PM) : fortunatamente ti sto allontanando le persone a cui tengo Doc Serg1 (2:14 PM) : addio vigliacco. _____________________________________________________________ From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 09:52:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:52:21 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:FH55a.280594$AA2.10657769@news2.tin.it... > > VIVONO ALLUCINAZIONI CHE APPAIONO PIU´ VERE DELLA REALTA´ STESSA > «I rapiti dagli alieni non dicono bugie» Gli alieni, almeno l'unico che conosco, invece si. :-) Ciao Nick From ankh@nospam.com Fri Feb 21 09:57:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 09:57:52 +0100 ARBEL wrote: > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? > per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una > piramide di 223 metri > di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? > ma !? > A.RB.EL forse avevano un po' di sassi da smaltire... ;-) (a volte scherzare sulle cose fa bene) ciao! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Feb 21 10:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [FORSE OT] Ho letto e riposto... From: "Luce" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:09:48 +0100 Scusate l'OT, in un altro NG ho trovato questo post, mi ha fatto riflettere sulla relatività di alcune "certezze". Il mito della caverna di Platone "Pensa ad una caverna dove uomini son tenuti incatenati in modo da guardare unicamente verso le pareti della caverna e dietro di loro una muraglia, come quella che usano i burattinai per nascondersi e manovrare marionette, dietro la muraglia un fuoco fa riflettere le ombre di altri uomini molto vicini al fuoco che portano a braccio issati degli idoli, le ombre di tali idoli si riflettono sui muri....gli uomini incatenati sono obbligati, per la loro condizione, a guardare solo verso i muri e credono che quelle ombre siamo la realtà, la verità. Ora prova a pensare... che per un caso o un altro... uno di questi uomini si liberi dalle catene ed incominci a guardarsi intorno, fino a sporgere l'uscita della caverna ed a varcarla, però di notte perchè la luce del sole lo acceca, essendo abituato alla penombra della caverna, esce ed incomincia meravigliato a vedere la realtà, quella fuori dalla caverna... cosi' osserva ogni cosa che di meraviglioso vede fuori dalla caverna... fino allo spuntare del giorno quando tutto si mostra in tutta la sua luce...allora l'uomo cerca di guardare da dove arriva tanto splendore..cerca di guardare il sole ma non ci riesce..cosi' continua a vedere intorno a se tutto ciò che è reale. Ancora... prova a pensare che sempre per un caso o un altro, quello stesso uomo, ormai libero, ritorni nella caverna a parlare con gli incatenati di tutto ciò che è fuori dalla caverna... e che pieno di entusiasmo cerchi di dire ai prigionieri ciò che è la realtà alla luce del sole.. * Non credi che gli incatenati provino fastidio alle parole del libero? Perchè la condizione in cui si trovano è quella in cui sono nati e di cui sono convinti? E..non credi che se il libero insistesse lo ucciderebbero?*" Lux -- "The search for conspiracy only increases the elements of morbidity and paranoia and fantasy in this country. It romanticizes crimes that are terrible because of their lack of purpose. It obscures our necessary understanding, all of us, that in this life there is often tragedy without reason." From lucis@hotmail.com Fri Feb 21 10:13:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [FORSE OT] Ho letto e riposto... From: "Lucis" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:13:00 +0100 Iteressante.... -- Rifiutarsi di amare per paura di soffrire è come rifiutarsi di vivere per paura di morire. "Luce" ha scritto nel messaggio news:b34qct$1i64fn$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Scusate l'OT, in un altro NG ho trovato questo post, mi ha fatto riflettere > sulla relatività di alcune "certezze". > > Il mito della caverna di Platone > "Pensa ad una caverna dove uomini son tenuti incatenati in modo da guardare > unicamente verso le pareti della caverna e dietro di loro una muraglia, > come quella che usano i burattinai per nascondersi e manovrare marionette, > dietro la muraglia un fuoco fa riflettere le ombre di altri uomini molto > vicini al fuoco che portano a braccio issati degli idoli, le ombre di tali > idoli si riflettono sui muri....gli uomini incatenati sono obbligati, per la > loro condizione, a guardare solo verso i muri e credono che quelle ombre > siamo la realtà, la verità. > > Ora prova a pensare... che per un caso o un altro... uno di questi uomini > si liberi dalle catene ed incominci a guardarsi intorno, fino a sporgere > l'uscita della caverna ed a varcarla, però di notte perchè la luce del sole > lo acceca, essendo abituato alla penombra della caverna, esce ed incomincia > meravigliato a vedere la realtà, quella fuori dalla caverna... cosi' osserva > ogni cosa che di meraviglioso vede fuori dalla caverna... fino allo spuntare > del giorno quando tutto si mostra in tutta la sua luce...allora l'uomo > cerca di guardare da dove arriva tanto splendore..cerca di guardare il sole > ma non ci riesce..cosi' continua a vedere intorno a se tutto ciò che è > reale. > > Ancora... prova a pensare che sempre per un caso o un altro, quello stesso > uomo, ormai libero, ritorni nella caverna a parlare con gli incatenati di > tutto ciò che è fuori dalla caverna... e che pieno di entusiasmo cerchi di > dire ai prigionieri ciò che è la realtà alla luce del sole.. > > * Non credi che gli incatenati provino fastidio alle parole del libero? > Perchè la condizione in cui si trovano è quella in cui sono nati e di cui > sono convinti? E..non credi che se il libero insistesse lo ucciderebbero?*" > > Lux > -- > "The search for conspiracy only increases the elements of morbidity and > paranoia and fantasy in this country. It romanticizes crimes that are > terrible because of their lack of purpose. It obscures our necessary > understanding, all of us, that in this life there is often tragedy without > reason." > > From sernil@tin.it Fri Feb 21 10:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 09:13:44 GMT On Thu, 20 Feb 2003 17:47:23 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:4ee95vsus00hjdk27pufusqeakb0ks6ue2@L.Serni... >> Per chiarire ancora: (a) -> secondo me <- i CC sono, tutti quanti e >> fino all'ultimo, di produzione umanissima (con possibili minoranze, >> costituite da produzione batterica, micotica, pirotica, ceraunica e >> via cantando); >Aspettiamo di esserne *scientificamente* certi, O.K.?...;-) "Secondo me". Quella di cui sopra e' una fede, NON scienza. E infatti non cerco di convincere nessuno. Anzi, convincessero me che la mia fede e' sbagliata... :-) (cambiando discorso, o com'e' che la gente parla male del "perdere la fede"? Io, ogni volta che ho perso qualche convinzione, ho acquistato in cambio qualcosa di meglio...) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 10:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: conferenza a parma( eccola) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:13:44 GMT "gonadi fratturate irrimediabilmente" ha scritto nel messaggio news:b34o20$feo$1@news.newsland.it... > "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio > news:D8d5a.209241$0v.5864987@news1.tin.it... > > GALILEO Centro Culturale di Ricerche Esobiologiche > > ed il > > CUN Centro Ufologico Nazionale > > > > > > > > presentano > > > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? > > > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? > > per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una > piramide di 223 metri > di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? > > ma !? > > Pirla di un pirla, sei stato proprio tu che hai asserito che le piramidi > erano fari cosmici funzionanti grazie al tuo cristallo di luce al loro > interno...adesso ritieni scemo che qualcuno pensi che fossero > radiotelescopi???????? Ma almeno ricordati cosa hai detto appena un mese > fa, per diana!!!!!!!! si lo ritengo scemo, anche perchè io non ho mai parlato di radiotelescopi, la funzione della piramide era un altra ,ne ho parlato però in AVdL in modo dettagliato, per questo luogo è meglio la teoria della tomba o dei radiotelesopi, va be scusa. Può darsi che tu ti sia confuso con " radiofaro" perchè la piramide indirettamente poteva essere anche considerata tale, " fari cosmici funzionali " cosa vuol dire a cosa servono ? a trovare la terra ? in genere si naviga verso le stelle, poi quando sei vicino vai verso i pianeti, non è così difficile. Io ho detto che il GHE.MU.RA, nella piramide, insieme a quello contenuto in altre due piramidi situate in altrettanti sistemi stellari, produceva una sorta di rarefazione dello spazio, attraverso questa zona di spazio modificato navette piccole contenenti al massimo 30 unità umane potevano viaggiare da un sistema all'altro nel arco di un tempo ridottissimo. Ora non scendo in ulteriori particolari. per quello che qualcuno parlò poi di Barca di RA, solo i Ghemuiani presenti sulla terra potevano usare questo tipo di trasporto, e non tutti, solo le alte gerarchie di comando, poi vennero ammessi in un secondo tempo anche le gerarchie di comando dei discendenti ibridi tra Ghemuiani e Adamu, questo non piacque e fu una delle cause della guerra. Quando fu chiaro ciò che stava per succedere Shambala il generale ribelle portò via il GHE.MU.RA dalla piramide e lo nascose in altro luogo. Ma tanto voi fatevi la conferenza sui radiotelescopi e continuate a perdere tempo prezioso. A.RB.EL From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 10:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:15:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b34ncv$1h1fee$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:25f5a.284365$AA2.10796491@news2.tin.it... > > > > > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? > > > > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? > > > > per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una > > piramide di 223 metri > > di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? > > Davvero! > E' come se per comunicare a distanza si scegliesse di utilizzare disegni nei > campi di grano estesi per centinaia di metri! > Ciao > Nick hai ragione ma il sistema di comunicazione dei Crop, ha anche una seconda funzione, quella di attirare l'attenzione dell'uomo che abita qui. E' ovvio che noi possiamo comunicare anche in altro modo. From tides@ngi.it Fri Feb 21 10:24:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell Museum From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:24:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b34pg0$1i870d$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:kil5a.209984$0v.5885871@news1.tin.it... > > > > > > Si tratta delle foto dei pupazzi esposti al museo ufologico di Roswell > > > nella ricostruzione della vicenda del 1947. > > > > Credo proprio che ti sbagli. Non penso che abbiano voluto riprodurre gli > > alieni dell'autopsia in un modo tanto diverso da come appare nel video.. > > L'alieno del video ha infatti fattezze più umane, mentre quello, o quelli, > > delle foto sono molto diversi, più esili, con braccia estremamente lunghe > in > > proporzione al resto del corpo, con occhi sporgenti e più grandi. Insomma, > > sembra di più un "grigio" di quanto non sembri l'alieno dell'autopsia. > > > > Roswell: http://members.tripod.com/~uforelie/0roswell3.gif > > Cinese: http://members.tripod.com/~uforelie/0alien9.jpg > > Roswell International Ufo Museum: > http://www.iufomrc.org/exhibits.shtml > :-) Ah, che stranezza.. > Sicuramente tre foto su quattro sono prese da qui (nota anche le sbarre del > lettino). > Su questa invece non ci scommetterei: > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg > E' evidente che non è presa dallo stesso pupazzo. Perchè? Di che è fatto? From dahab@libero.it Fri Feb 21 10:25:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 09:25:02 GMT Ciao a tutti, come molti di voi sapranno posto da newsland in quanto sono al lavoro e non posso usare outlook. Ho deciso di riportarvi un avvistamento che ho vissuto personalmente in agosto dell'anno scorso. L'avevo postato su avdl. Ora lo ripropongo a voi completo con le relative domande/risposte che mi sono state fatte. Gradirei un commento da parte degli ufologi. Grazie. Scusate, se e' un po lungo. Sinai. Ciao Sono appena tornato dalle ferie con una esperienza meravigliosa ma anche timorosa. Nella notte tra il 09/08 e il 10/02 poco dopo aver sorvolato sofia ho notato dagli oblo' dell'aereo cio' che sembrava il cratere di un vulcano. Ebbene di fianco a questo cratere ho notato cio' che mi sembrava un grosso tubo color rosso/arancione. Per darvi l'idea sembrava un oleodotto. Era pero' gigantesco !!! Ora viene il bello: Questo oggetto poco dopo che ci siamo passati sopra ha iniziato un asesa orizziontale velocissima verso di noi e poi si e' girato in verticale puntando sempre nella nostra direzione. Non ho notato oblo' su questo oggetto ma solo un cambiamento di coloro da quando e' partito ( rosso ) ad il massimo punto di avvistamento ( arancione ) che stimo a meno di 1km al di sotto dell'ala sinistra dell'aereo ( boeing 767 ). Era + o - l'1 di notte quasi tutti dormivano. Qundo l'ho visto dirigersi su di noi mi sono alzato, sono passato ad un altro oblo' verso la coda ( l'aereo era quasi vuoto ) ma era semplicemente scomparso. Inutile dire che mi sono "cagato sotto " scusate il termine. Ciao Sinai. P.S. me l'avesse raccontato un altro non ci avrei creduto. Se avete domande finche' il ricordo e' fresco..... Vi riporto le domande che mi sono state fatte in proposito su AVDL per una questione di trasparenza: DOMANDA Era l'una di notte, ed era buio pesto a quell'altezza, come hai notato il tubo a fianco del cratere ? era illuminato? E' interessante quello che dici, ma dovretsi dare un po' più di particolari su tutto, zona, luce, tutto insomma. ciao arbel RISPOSTA: Ciao ti sbagli non era buio pesto si vedeva tutto benissimo. Ti spiego: Il cratere era illuminato dello stesso colore dell'oggetto e anche l'oggetto era illuminato.Non pensare pero' ad una cosa fosforescente o fluorescente ma ad una normale luce rosso/arancione non abbagliante ma di forte intensita' . In cielo in lontananza c'erano fulmini che squarciavano il cielo stesso illuminando tutto a giorno ( non sto esagerando ).Sotto a questo "vulcano" c'era un paese illuminato ben distinguibile. Non c'erano nubi almeno in zona anche se poi ne abbiamo sorvolate parecchie entrando nelle cellule temporalesche. La zona l'ho scritta, dopo qualche minuto che sorvolavamo e uscivamo da sofia. DOMANDA: Hai notato altro, sentito qualcosa? Sei stato l'unico a esser sveglio e a notare la cosa? Hai trovato riscontro su qualche media in rapporto all'avvistamento da te fatto? RISPOSTA: Ciao , e' un po che non ci si sente causa ferie quindi ti saluto ( scusate tutti se non ho salutato quando sono partito ). Ritornando al discorso non ho notato altro o meglio dopo "l'avvistamento" quando mi sono tranquillizzato ho continuato a guardare per tutta la durata del viaggio sino a Malpensa fuori dall'oblo'. C'erano parecchi aerei che incrociavamo e un cielo stellato come mai visto. Ogni tanto vedevo delle piccole luci in lontananza velocissime che apparivano e poi sparivano. Durava circa 1 secondo pero' probabilmente erano solo luci di posizione di aerei + lontani. Penso di essere stato l'unico, in realta' non ne sono sicuro perche' il boeing 767 e' molto grosso e diviso in scompartimente con delle tende quindi non so se negli altri scompartimenti qualcuno abbia visto. Sicuramente nel mio scompartimento tutti dormivano. C'era un po' piu' a destra anche la mia ragazza che dormiva infatti dopo l'avvistamene ma ahime' solo dopo l'ho svegliata raccontandogli tutto. Ovviamente anche lei dubitava a credermi. Attualmente non ho riscontri. Quando siamo atterrati nel momento in cui uscivamo dall'aereo volevo fermarmi un minuto a parlare con il comandante chiedendole se avevano rilevato qualcosa. Di solito infatti escono dalla cabita e rimangono sulle "scalette" con le hostess a salutare l'equipagggio pero' non sono usciti. Per adesso sto cercando di capire se c'e' un vulcano o un cratere con un lago nella zona di sofia in bulgaria. Puo' anche darsi che sia stato un lago vulcanico che riflettava la luce rosso/arancio dell'oggetto posto di fianco. Aggiungo una cosa: ho avuto paura. In quel momento mi e' passato per l atesta di svegliare tutti pero' ero come bloccato. Avevo paura che ci venisse addosso. L'avvistamente e' durato una quindicina di secondi. Ho avuto la sensazione ma parlo solo di sensazione che volessoro farsi vedere. Nonostante io creda a loro non mi era capitato in vita mia nulla del genere. La reputo tutto sommato un esperienza positiva che mi ha fatto battere il cuore. Ciao Sinai DOMANDA Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non dovrebbe essere difficile. Secondo te quanto poteva essere grande questa nave ? Se non hai nulla in contrario vorrei mandare la tua testimonianza a Benni, se collabora forse riusciamo a sapere se qualcuno in bulgaria ha avvistato qualcosa di analogo. dimmi qualcosa ciao arbel RISPOSTA Ciao penso anche io che i piloti lo abbiano visto. Per quanto riguarda le dimensioni e' un problema. L'aereo su cui viaggiavo ( boeing 767 ) ha una lunghezza pari a 61.4 metri e un apertura alare di 51.9 metri. Quando si e' sollevato l'oggetto era in posizione orizzontale e dopo qualche secondo si e' girtato in posizione verticale. Visto dall'alto il diametro verticale dell'oggetto quindi "la punta arrotondata" sara' stato stimato con l'ala dell'aereo intorno ai 30/35 metri. Per quanto riguarda la lunghezza dovrei avere i dati di questo benedetto cratere ( se riesco a trovarlo ) in quanto l'oggetto che inizialmente mi sembrava un tubo era lungo quasi quanto il cratere. Si c'era un paese sotto a questo monte. Ricordo che eravamo passati da poco sopra Sofia. Sul 767 c'e' un monitor che segna la rotta su ogni sedile. Geograficamente non e' il massimo della precisione. Sofia non e' lontana dal confine jugoslavo e noi come rotta siamo passati poi sulla jugoslavia pero' secondo me eravamo ancora nei cieli bulgari. Non ho notato anomalie sul display quando si e' avvicinato. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Fri Feb 21 10:25:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 10:25:38 +0100 Antonio Bruno wrote: > Il fatto è che l'hanno usato troppe volte, dispregiativamente, cicappini & > Co. > Ciao! oh, questo non lo sapevo! allora non lo uso più! :-)))) ciao!!! ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Feb 21 10:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 09:29:49 GMT On Thu, 20 Feb 2003 17:52:03 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <7B85a.207729$0v.5813937@news1.tin.it>: >> Su tutto tranne che sulla "certezza acquisita": quella a rigore non ce >> l'hai mai. Hai solo il fatto che l'insieme di ipotesi { X, Y, Z } puo' >> soddisfare tutte le osservazioni fatte { x1, x2, ..., xn }. >Scusa, Leonardo, ma allora, come fai a dire, in altro post: >" -> secondo me <- i CC sono, tutti quanti e >fino all'ultimo, di produzione umanissima[...]" >*Tutti quanti* e *fino all'ultimo*, mi sembrano espressioni palesemente >contraddittorie con quanto affermi qui a proposito della "certezza >acquisita!...;-) Infatti, sono due affermazioni contraddittorie, perche' appartengono a due campi contraddittori: uno e' la FEDE o convinzione personale, indicata dal "secondo me" freccettato; ed e' qualcosa che ha valore solo per me perche' non posso trasmettere ad un non-telepatico :-) le convinzioni, o il cumulo di impressioni raccolte in anni, sul quale quella mia convinzione si basa. L'altro campo e' quello della SCIENZA, comunque delle affermazioni diciamo "spendibili", dove si puo' comunicare un numero ridotto di argomenti, atti a formarsi una convinzione, eccetera. Cosi', un astronomo potra' avere convinzioni scientifiche sulle stelle, ma una FEDE circa l'esistenza di Dio. Potra' convincere qualcuno, parlando di stelle, ma su Dio offrira' solo la propria testimonianza insostanziata. L'importante e' non confondere i due campi. Per il solito esempio, io sono sicuro che un'astronoma possa avere convinzioni scientifiche su come nasca una stella, e di quello potra' convincermi (portando argomenti); avra', di sicuro, convinzioni sull'alieno di Roswell ("e' un manihino")... ma queste ultime NON HANNO lo stesso diritto di cittadinanza delle sue convinzioni a proposito della sequenza di Herzsprung-Russell (sp?). Poi, in realta', come sulla TV, l'importante e' che compaia, ben visibile, il logo "OPINIONE PERSONALE" oppure "INFORMAZIONE PUBBLICITARIA" :-) Leonardo -> tipo cosi' <- -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 21 10:32:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell Museum From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 21 Feb 2003 09:32:20 GMT Nickblaster wrote: > Roswell International Ufo Museum: > http://www.iufomrc.org/exhibits.shtml S P Q A Sono pazzi questi americani :-) Ma sanno fare business molto bene. http://www.iufomrc.org/gift.shtml -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Fri Feb 21 10:39:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_E_la_spiegazione_"convenzionale"=3F_Non_c'=E8.?= From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 09:39:54 GMT On Thu, 20 Feb 2003 17:33:07 +0100, "Peltio" wrote in message : >>Per qualche motivo, il nostro Arecibo e' considerato alla stregua di >>troll dai tedeschi? >>Leonardo e le ipotesi fino a prova contraria >Un X-No archive può essere considerato 'prova contraria'? Del non aver niente da nascondere? No. Tutt'al piu', un indizio. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 10:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 09:43:05 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1045819531X26602@usenet.libero.it... > Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile > indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non > dovrebbe essere difficile. Secondo te quanto poteva essere grande questa > nave ? Se non hai nulla in contrario vorrei mandare la tua testimonianza a > Benni, se collabora forse riusciamo a sapere se qualcuno in bulgaria ha > avvistato qualcosa di analogo. dimmi qualcosa ciao arbel P.S.: Ovviamente Benni se ne è fregato come sempre. From sernil@tin.it Fri Feb 21 10:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 09:43:09 GMT On Fri, 21 Feb 2003 02:17:34 GMT, Upuaut wrote in message : >>[2] sto conducendo un esperimento: voglio vedere quanto ci mette Upua >...? :D Troppo tardi! Leonardo da un bunker in localita' sconosciuta (no, non E.DH.N) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dahab@libero.it Fri Feb 21 10:47:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 09:47:08 GMT Il 21 Feb 2003, 10:43, "ARBEL" ha scritto: > > "sinai" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z200Y1045819531X26602@usenet.libero.it... > > Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile > > indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non > > dovrebbe essere difficile. Secondo te quanto poteva essere grande questa > > nave ? Se non hai nulla in contrario vorrei mandare la tua testimonianza a > > Benni, se collabora forse riusciamo a sapere se qualcuno in bulgaria ha > > avvistato qualcosa di analogo. dimmi qualcosa ciao arbel > > P.S.: Ovviamente Benni se ne è fregato come sempre. Ciao ARBEL, non importa tu hai fatto il tuo dovere. Vorrei sentire i pareri degli altri. Sono loro gli esperti del settore e pretenderei una risposta da un ufologi sul valore della mia testimonianza.E' ora di sbloccare la situazione. Per favore rispondetemi. Grazie. Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 11:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:05:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q6m5a.285186$AA2.10829557@news2.tin.it... > > > > > > > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? > > > > > > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? > > > > > > per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una > > > piramide di 223 metri > > > di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? > > > > Davvero! > > E' come se per comunicare a distanza si scegliesse di utilizzare disegni > nei > > campi di grano estesi per centinaia di metri! > > hai ragione ma il sistema di comunicazione dei Crop, ha anche una seconda > funzione, > quella di attirare l'attenzione dell'uomo che abita qui. > E' ovvio che noi possiamo comunicare anche in altro modo. E allora noi terrestri (che siamo anche un pò "sboroni") invece di costruire un modesto radiotelescopio vi piazziamo li una piramide da 6.000 tonnellate, tanto per attirare l'attenzione di voi alieni :-P Ciao Nick From ankh@nospam.com Fri Feb 21 11:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:11:50 +0100 > "sinai" ha scritto nel messaggio > > Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile > > indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non > > dovrebbe essere difficile. Ciao Sinai, anche se sono la persona meno indicata per risponderti vorrei aiutarti in qualche modo....non ero a conoscenza di questo tuo post e devo dire che questa tua testimonianza mi ha interessato parecchio. Volevo chiederti delle informazioni: hai detto che tornavi dalle vacanze, mi diresti il giorno preciso di questo avvistamento? Le persone in aereo con te dormivano proprio tutte? Subito dopo lo sbarco non hai provato a contattare il pilota per chiedere qualche informazione? (E' strano che non ci fosse nemmeno un'hostess nei paraggi). Ho provato a cercare questo "cratere" su qualche cartina geografica della Bulgaria, a casa ho delle cartine geografiche molto dettagliate ma purtroppo adesso sono in ufficio e qui non ho trovato niente di specifico.... Sofia è situata in una zona mediamente pianeggiante, a sud di Sofia ci sono i monti Doropi e a sud-est un lago che purtroppo non è indicato il nome, in questa zona, vicino a Sofia e poste parallelamente al lago ci sono due cittadine, Pernik e Radomir. Non ho idea se nella zona ci siano crateri ma se non sbaglio hai detto che poteva anche trattarsi anche di un lago su cui era riflessa la luce dell'oggetto che hai avvistato. Penso che se fosse stato un lago potrebbe trattarsi di quello nei pressi di Sofia e dei due paesi citati. Bisognerebbe cercare una cartina dettagliata di quella zona e fare una ricerca sulla morfologia del territorio. E' un vero peccato che non ci siano testimoni, avresti dovuto svegliare la tua compagna, è un peccato che si sia persa uno spettacolo del genere :-) (io non te lo avrei mai perdonato! ;-) ) per adesso non so dirti altro. stasera provo a fare un ulteriore ricerca... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 11:13:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell Museum From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:13:23 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:9fm5a.210148$0v.5890997@news1.tin.it... > > > > Roswell International Ufo Museum: > > http://www.iufomrc.org/exhibits.shtml > > :-) > > Ah, che stranezza.. C'è di peggio, comunque :-) > > Sicuramente tre foto su quattro sono prese da qui (nota anche le sbarre > del > > lettino). > > Su questa invece non ci scommetterei: > > http://members.tripod.com/~uforelie/0alien6.jpg > > E' evidente che non è presa dallo stesso pupazzo. > > Perchè? Di che è fatto? Perchè si vede che non è lo stesso pupazzo, ma non so se si tratta di un altro pupazzo presente nello stesso museo. /mode [cover up on] E' anche possibile che sia autentica e sia stata confusa con tre falsi deliberatamente. :-) /mode [cover up off] Il materiale usato credo sia silicone, lo stesso di queste: www.realdoll.com :-P Ciao Nick From blake13@inwind.it Fri Feb 21 11:16:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Una nuova battaglia. From: "Mika-hel" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:16:44 +0100 Questa Notte ho invece vissuto un'altro tipo di transfert un transfert indotto dalla mia voglia di sapere chi aveva collaborato con la società-ombra e con i rettiliani e consentito dall'energia e dal potere dell'energia fiume. Volvevo sapere chi ha consentito alle creature della supercoscienza e ad essa stessa di effettuare i loro terribili esperimenti e le loro manipolazioni genetiche, ad abdurmi addirittura nel gennaio del '02, quando mi risvegliai dall'abduction un mese dopo solo grazie all'ECHCIM e alle sue "fiamme vive" e il 23 febbraio dell'anno scorso la mia volontà cominciò a rafforzarsi e ad affinarsi e il mio animo a rinvigorirsi. Ho visto i responsabili, mio zio e un mio amico, entrambi mi hanno venduto per pretigio il primo e per denaro il secondo. Mi rendo solo ora conto di quanto squallido sia il mondo e di come sia facile diventarne preda. In Fede e Verità, Mika-hel. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 11:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:18:42 +0100 "Marco che ormai gliele avete gonfiate " ha scritto nel messaggio news:b34i4i$3cd$1@news.newsland.it... -cut- > un segno di pace e di non belligeranza. cosa dovrebbe dire allora un' > ipotetico osservaore esterno di voi? Semplice * Ma questi a chi credono di > darla a bere?*....... > > Avanti il prossimo scassagonadi.... Eccolo! Forse pecco di ottimismo, ma personalmente parto dal presupposto che un ipotetico osservatore non sia un pirlone come te :-) Ciao Nick From ankh@nospam.com Fri Feb 21 11:21:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:21:28 +0100 scusami, la data dell'avvistamento era indicata benissimo ma per qualche ragione non l'ho NOTATA! O__O (chiedo venia: sono in ufficio e seguo IDU mentre eseguo un progetto lavorativo, non riesco a concentrarmi del tutto né sul progetto, né su IDU...sorry....-_-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 11:21:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:21:54 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:d5c5a.283549$AA2.10758025@news2.tin.it... > > Devo correggere, scusate ma oggi ho ricontrollato > ed erano le luci di un campetto di calcio... > assolutamente terrestri...forse ero in crisi di astinenza > da avvistamento. L'ultimo nel 1995 28 Giugno > ore 08.03 a forma di moneta o freno a disco > viaggiava basso, semitrasparente, da destra a sinistra > e ruotava su se stesso. Ero sdraiato sul letto e guardavo > dalla finestra, in un paio di secondi è sparito dietro > una casa ho fissato la scena per circa un paio di minuti > per vedere il seguito ma era tutta li, quindi ho guardato > l'orologio sul comodino. Una domanda sorge spontanea. Se confondi un campetto da calcio con la "solita" astronave aliena quanto può essere attendibile la tua testimonianza riguardo quest'altro avvistamento? Ciao Nick From gdfnetspamoff@yahoo.com Fri Feb 21 11:27:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: "Giuseppe DF" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:27:26 GMT NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 21 11:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:29:55 +0100 Gufo_Rosso wrote: > > > > Al posto ci cercare sempre alieni e ufo dove non ci sono > perche lo strano bagliore non puo essere un detrito spaziale o un meteorite ma lo hai letto l'articolo prima di postare? Ti copio/incollo una parte che risponde a quel che chiedi "dimenticando che il giorno 06 febbraio ’03, lo scienziato Luciano Anselmi, in un intervista rilasciata all’agenzia di stampa Adnkronos, ha dichiarato che questa tesi (micrometeoriti e spazzatura spaziale) è assurda, visto che la navetta si trovava in un orbita “pulita”, esente da pericoli di questo tipo. Ricordiamoci che lo scienziato Luciano Anselmi è uno dei massimi esperti di Detriti Spaziali e scienziato di laboratorio di Dinamica del Volo Spaziale dell’ex CNUCE, oggi ISTI-CNR (Istituto di Scienza e Tecnologia dell’Informazione). Quindi non uno qualunque." bye Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sabinsky@tiscalinet.it Fri Feb 21 11:30:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "sabinsky" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:30:22 +0100 Allora vediamo..... premesso (DOVEROSAMENTE) che da pseudo nick (blaster o non blaster, up o aut, sopra o sotto, ecc.) si possono solamente pretendere PSEUDO-opinioni, PSEUDO-commenti, PSEUDO-pareri e, soprattutto, PSEUDO-attendibilità RIPETO: PSEUDO-attendibilità...proverò comunque a rispondere nel merito... <"Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b333j1$1hea8u$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Senza entrare nel merito delle diatribe politico/ufologiche e del curriculum > di Pinotti non mi sembra molto corretto parlare male pubblicamente di una > persona sapendo che non è presente per poter replicare. ci si è, semplicemente, limitati a segnalare un link (esilarante e divertente) e a "consigliare" di leggerlo tutto.......constatando come NESSUNO abbia contestato i dati che quel testo riportava Chiaro? <"Upuaut" ha scritto nel messaggio news:jv1b5voguot8pb62odrlmngcvbvrkvrfqh@4ax.com... > A me no. Questo dovrebbe essere it.discussioni.ufo, non > it.discussioni.beghe.tra.ufologi. come ti hanno già risposto altrove: vilandra" ha scritto nel messaggio news:b34mpp$bif$1@news.newsland.it... probabile. ma allora non dovrebbe essere neanche it.discussioni.beghe.branco.antoniobruno e credo sia sufficiente..............non è che a furia di plonkare e riplonkare hai avuto un effetto bomerang (tipo Polidoro con i coprimozzi??) E con questo chiudo la replica a pseudo e fake (così potete continuare a pensare di esistere...attenti però: è un'illusione!) Ciao Carlo Sabadin From eentragian@hotmail.com Fri Feb 21 11:31:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: "Leonard Spears" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:31:01 +0100 "cyb" ha scritto nel messaggio news:q30c5vc8opv6v1uk3jijle87bu0ll1ulf6@4ax.com... > "Giuseppe DF" scrive: > >NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! > > > >TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! > > MINCHIA! MA TU HAI RISPOSTO! Che stronzo. --- Outgoing mail is certified Virus Free. --- MEMENTO MORI Pt. 2 "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 --- "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io.", "Posso continuare all'infinito se vi fa divertire." Pikkio 2003 --- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Feb 21 11:32:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata.] Per italo. From: "Luce" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:32:11 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:GA95a.22936$uA5.555890@tornado.fastwebnet.it... | | "Mika-hel" ha scritto nel messaggio | news:b336as$1h1nhu$1@ID-174433.news.dfncis.de... | | Quoting selettivo: | | > L'italiano, questo grande sconosciuto. | > | > e ha capire perchè questa sarebbe | | Ciao | Nick ROTLF!! Guarda Nick da Segrate (tra l'altro potrei anche dire mio vicino di casa..ehehe) sei un grande!! Lux -- The search for conspiracy only increases the elements of morbidity and paranoia and fantasy in this country. It romanticizes crimes that are terrible because of their lack of purpose. It obscures our necessary understanding, all of us, that in this life there is often tragedy without reason." From strange_thing@hotmail.com Fri Feb 21 11:33:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: cyb Date: Fri, 21 Feb 2003 11:33:44 +0100 "Giuseppe DF" scrive: >NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! > >TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! MINCHIA! MA TU HAI RISPOSTO! From strange_thing@hotmail.com Fri Feb 21 11:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: cyb Date: Fri, 21 Feb 2003 11:35:58 +0100 "Leonard Spears" scrive: > >"cyb" ha scritto nel messaggio >news:q30c5vc8opv6v1uk3jijle87bu0ll1ulf6@4ax.com... >> "Giuseppe DF" scrive: >> >NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! >> > >> >TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! >> >> MINCHIA! MA TU HAI RISPOSTO! > > Che stronzo. CHI, LUI? CREDO ANCH'IO! From roy@despammed.com Fri Feb 21 11:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: Roy Date: Fri, 21 Feb 2003 11:37:04 +0100 JWorld wrote: > un tempo ho pilotato MB339 e G91 (non li definirei aerei da caccia). > Poi ho volato per molti anni sul glorioso C130H (recentemente soppiantato > dal nuovissimo C130J). > Adesso invece piloto scrivanie. Non so se mi spiego (disse il paracadute) > :-) Potrei sapere il tuo grado attuale e dove "piloti scrivanie" al momento? Sono curioso. :) Puoi rispondermi in privato se vuoi, il mio indirizzo è valido. Grazie e ciao, R. From Albion@despammed.com Fri Feb 21 11:37:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:37:23 GMT M@rco wrote in message b337da$bbc$1@news.newsland.it... > > Sembri carino. > sì , sono molto bello , però sono anche all' antica , sai la questione che > gli uomini vanno solo con le donne e viceversa? Ecco io sono così. Mi > spiace ma l'amichetto mi sa che te lo devi trovare altrove. Ottimo. Sei anche omofobico. Sembri davvero interessante. > > Sei a norma ISO 9000? > sicuro di conoscere le nomenclature giuste? Penso di si. > > Hai il bollino UE? > dipende, mi hanno bollato in molti modi diversi ma partenopeo mai , > luckly. :) Accidneti. Quindi non sei costruito nella unione europea o con standard di qualità europei. Accidneti. Questo non depone a favore della tua resistenza. > > Sei fatto in materiale atossico? > sì ma divento velenoso se mi si strapazzano le gonadi per lungo tempo come > in IDU Hai pure le gonadi? MITICO!!!!!! E quanto velenoso diventi? Ti potrei usare per produrre botulino? > > > Sei resistente agli urti? > resistente ed anche un bel pò reagente . Allora mi divertirò con te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 11:37:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata.] Per italo. From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:37:25 GMT Mika-hel wrote in message b336as$1h1nhu$1@ID-174433.news.dfncis.de... > L'italiano, questo grande sconosciuto. Vero mika. > Cercherò di far pubblicare un testo con questo titolo per te. > > Mi raccomando, comperalo, almeno riuscirai a leggere una lettera(in questo > caso quella di italo che ho riportato) e ha capire perchè questa sarebbe > stata corretta per il ng ma non lo era per la posta privata. MA Italo ha non ha ritenuto postarla sul NG perchè voleva che la leggessi tu, coglione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eentragian@hotmail.com Fri Feb 21 11:38:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: "Leonard Spears" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:38:52 +0100 "cyb" ha scritto nel messaggio news:180c5vk339e50m2iltn80846ieiq7unrq6@4ax.com... > "Leonard Spears" scrive: > > > >"cyb" ha scritto nel messaggio > >news:q30c5vc8opv6v1uk3jijle87bu0ll1ulf6@4ax.com... > >> "Giuseppe DF" scrive: > >> >NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! > >> > > >> >TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! > >> > >> MINCHIA! MA TU HAI RISPOSTO! > > > > Che stronzo. > > CHI, LUI? CREDO ANCH'IO! TOGLI IL CAPS LOCK, MALEDUCATO! --- Outgoing mail is certified Virus Free. --- MEMENTO MORI Pt. 2 "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 --- "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io.", "Posso continuare all'infinito se vi fa divertire." Pikkio 2003 --- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 From TRON@inwind.it Fri Feb 21 11:39:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:39:29 GMT "Mika-hel"Promete ha scritto nel messaggio news:b34ub0$1j9msd$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Bhà secondo me la tecnolOgia non vale un cavolo se chi non la usa non è il suo "vero" padrone From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 11:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:42:15 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:6rla5vsi4ic6mepmn7nn8bkgjkks98imqo@4ax.com... > Il giorno del Signore Thu, 20 Feb 2003 18:00:12 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >Antonioti ricordo che la pubblicità comparativa in Italia è proibita. > > > > [ricut] > > Albion, credo che non lo sia piu`... > > infatti se ci fai caso ci sono in giro alcune pubblicita` comparative. > Tipo quella di tele2 Ehm, se qualcuno mi spiegasse cos'è la pubblicità comparativa...;-) Grazie Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Fri Feb 21 11:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Peltio" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:44:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ehm, se qualcuno mi spiegasse cos'è la pubblicità comparativa...;-) >Grazie Un insegnante di sostegno, qui subito per favore. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 11:49:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:49:12 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqpaqc.nebwfzr3m5g7N%oldflame@in_viva_ind.it... > Nickblaster wrote: > > > > > > [1] Antò, com'è che cominciano a dissociarsi dalle tue iniziative pure i > > tuoi comparielli? > > Nessuna dissociazione, era... silenzio-assenso ;-) > Saluti E, soprattutto, nessun "compariello". Sono "solo" AMICI...;-) Ma è difficile, per uno del *branco*, capire la differenza... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 11:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E BOMB From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 10:55:43 GMT Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER MICROWAVE, le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, in funzione aggiungo io, in ogni caso è sufficente avvolgere tali apparati con della semplice carta stagnola con una certa cura sigillando ogni più piccolo buco e non succede nulla, c'è il problema dei monitor che se li avvolgi non li puoi più usare, dunque risulta pù efficace avvolgere l'intera stanza dove tali apparecchiature si trovano, con delle lastre di alluminio saldate, vedremo se in questi giorni il prezzo dell'alluminio aumenterà. La stagnola può servire per chiudere le piccole fessure sulla saldatura. Con opportune attrezzature sarebbe anche possibile respingere tali micronde focalizzandole verso un bersaglio, magari l'aereo che ha lanciato la bomba, gli Iraqueni, non hanno tale tecnologia, loro non ce l'hanno. Putroppo il danno sulla popolazione rimane e anche in modo pesante mettete una mosca nel micronde per 3 secondi e poi osservatene gli effetti. Viene considerata un arma pulita. 2.000.000.000 di Watt per generare microonde. arbel From violino@nospam.it Fri Feb 21 11:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: violino@nospam.it (Violino) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:57:26 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >Attento, Paolo, non farti ingannare!... > penso che Paolo non abbia bisogno dei tuoi consigli e nessuno lo vuole > ingannare. Il problema della fuffa che sommerge le cose serie in campo > ufologico è grande davvero e purtroppo tu (lo dimostra Google) hai > postato sia qui che su iDM un sacco di fuffa, suscitando flames e thread > dai quali fuggi immediatamente imprecando contro il "branco" etc. > Questo modo di fare suscita il plauso di pochissimi "credulones" ma ha > come effetto concreto solo quello di screditare l'ufologia seria. Il tuo > grosso limite è che non te ne vuoi rendere conto e da anni insisti nelle > tue "guerre di religione" inutili. Purtroppo credo che non cambierai mai > questo tuo atteggiamento. Codividendo, quoto. C.S. Violino -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 12:00:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: marco_corso@europe.com (Markus Kors) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:00:42 +0100 ARBEL wrote: > "sinai" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z200Y1045819531X26602@usenet.libero.it... > > Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile > > indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non > > dovrebbe essere difficile. Secondo te quanto poteva essere grande questa > > nave ? Se non hai nulla in contrario vorrei mandare la tua testimonianza a > > Benni, se collabora forse riusciamo a sapere se qualcuno in bulgaria ha > > avvistato qualcosa di analogo. dimmi qualcosa ciao arbel > P.S.: Ovviamente Benni se ne è fregato come sempre. Non è così. è che il cun certamente non mette tutto sulla piazza, ci sono cose che è meglio siano per pochi. Comunque, sinai, mi confermi che l'oggetto sia stato proprio cilindrico ( nave di studio/rivelamenti ), se la tua mail è valida ti mando una jpg della *nave tipo* degli avvistamenti bulgari, così mi dici se corrisponde a ciò che hai visto tu. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Fri Feb 21 12:00:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Per Albion..scuse e chiarimenti.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:00:48 +0100 Comunque io che ti faccio la predica dovrei rivedere l'uso dell'H.. Mika-hel. Tu comunque devi capire che quella lettera(=email) se come dici tu è per uso privato doveva essere scritta in maniera sintatticamente differente, il modo in cui è scritta, il plurale che viene usato la indirizzano a un gruppo di utenti e non ad una singola persona. From blblb@mail.com Fri Feb 21 12:07:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: blblb@mail.com (Markus il morpher) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:07:48 +0100 Nickblaster wrote: > "Marco che ormai gliele avete gonfiate " ha > scritto nel messaggio news:b34i4i$3cd$1@news.newsland.it... > -cut- > > un segno di pace e di non belligeranza. cosa dovrebbe dire allora un' > > ipotetico osservaore esterno di voi? Semplice * Ma questi a chi credono di > > darla a bere?*....... > > > > Avanti il prossimo scassagonadi.... > Eccolo! saresti tu?? Ma dai..ma non facevi parte della tappezzeria di idu?? :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 21 12:16:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:16:01 +0100 ARBEL wrote: > Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER > MICROWAVE, > le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene > detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, ... > Viene considerata un arma pulita. 2.000.000.000 di Watt per generare > microonde. > arbel Senza contare che fermerebbe anche eventuali apparecchiature mediche in funzione. Quindi orrore per i bimbi in incubatrice, le persone la cui vita è appesa a qualche macchinario (polmoni artificiali per es). Pulita?...:-( che tristezza! Speriamo di non vederla all'opera! Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 12:16:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:16:48 GMT "Markus Kors" ha scritto nel messaggio news:b350uq$9s6$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > "sinai" ha scritto nel messaggio > > news:193Z76Z212Z200Y1045819531X26602@usenet.libero.it... > > > Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile > > > indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non > > > dovrebbe essere difficile. Secondo te quanto poteva essere grande questa > > > nave ? Se non hai nulla in contrario vorrei mandare la tua testimonianza a > > > Benni, se collabora forse riusciamo a sapere se qualcuno in bulgaria ha > > > avvistato qualcosa di analogo. dimmi qualcosa ciao arbel > > > P.S.: Ovviamente Benni se ne è fregato come sempre. > > Non è così. è che il cun certamente non mette tutto sulla piazza, ci sono > cose che è meglio siano per pochi. > Comunque, sinai, mi confermi che l'oggetto sia stato proprio cilindrico ( > nave di studio/rivelamenti ), se la tua mail è valida ti mando una jpg > della *nave tipo* degli avvistamenti bulgari, così mi dici se corrisponde > a ciò che hai visto tu. ci sono cose che è meglio siano per pochi ? ah bene, davvero bene. e chi sono questi pochi ? e questi pochi credono di essere in grado poi di fare qualcosa ? o magari invece non hanno alcuna intenzione di interferire io ho offerto la nostra collaborazione più di una volta, anche perchè avevamo bisogno di loro, ma la risposta o non c'è stata o è stata negativa. il CUN come struttura è attualmente inutile, perchè condizionata dai Servizi, che sono permeabili ad infiltrazioni mirate, per cui il CUN non serve più, il nostro interesse va ora verso piccole inapparenti associazioni, e ufologi freelance e verso chi è disposto ad ascoltare. Personalmente io sono convinto che Benni, non sia al corrente di certe cose, chi comanda in reatà nel CUN, non è chi comanda, ma è responsabile di non capire nulla di quanto gli sta accadendo intorno in realtà Non mi interessano risposte di Benni. ARBEL From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Feb 21 12:18:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chicca della HACK al Tg La7 From: "Heinz" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:18:04 GMT è di poco fa, non ho resistito a postarla. Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso la popolazione, e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o ssgGiove e le scambian per degli UFO" ^______________^ HEINZ From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 21 12:19:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:19:30 +0100 Heinz wrote: > è di poco fa, non ho resistito a postarla. > Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle > e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso > la popolazione, > e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o > ssgGiove e le scambian per degli UFO" > ^______________^ > HEINZ Parole dette da una donna che si dice atea e di giorno in giorno è davanti all'immensità dell'universo, per me valgono nulla! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dahab@libero.it Fri Feb 21 12:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:23:13 GMT > Non è così. è che il cun certamente non mette tutto sulla piazza, ci sono > cose che è meglio siano per pochi. > Comunque, sinai, mi confermi che l'oggetto sia stato proprio cilindrico ( > nave di studio/rivelamenti ), se la tua mail è valida ti mando una jpg > della *nave tipo* degli avvistamenti bulgari, così mi dici se corrisponde > a ciò che hai visto tu. Confermo era cilindrico. Mandami pure la jpg. La mail e' valida. Grazie. Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 12:26:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:26:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b34ttt$1ijkcq$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Q6m5a.285186$AA2.10829557@news2.tin.it... > > > > > > > > > > Piramidi: radiotelescopi dimenticati? > > > > > > > > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? > > > > > > > > per installare un radiotelescopio c'era forse bisogno di costuire una > > > > piramide di 223 metri > > > > di lato, alta 140 e pesante milioni di tonnellate ? > > > > > > Davvero! > > > E' come se per comunicare a distanza si scegliesse di utilizzare disegni > > nei > > > campi di grano estesi per centinaia di metri! > > > > hai ragione ma il sistema di comunicazione dei Crop, ha anche una seconda > > funzione, > > quella di attirare l'attenzione dell'uomo che abita qui. > > E' ovvio che noi possiamo comunicare anche in altro modo. > > E allora noi terrestri (che siamo anche un pò "sboroni") invece di costruire > un modesto radiotelescopio vi piazziamo li una piramide da 6.000 tonnellate, > tanto per attirare l'attenzione di voi alieni :-P > Ciao > Nick OK Ricostruitela uguale adesso. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 12:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:28:21 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:MVn5a.140807$YG2.4102834@twister1.libero.it... > è di poco fa, non ho resistito a postarla. > > Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle > e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso > la popolazione, > e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o > ssgGiove e le scambian per degli UFO" > > ^______________^ > > HEINZ 'azz, la Hack, non è di certo come il vino!...;-) Invecchiando...peggiora! Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dahab@libero.it Fri Feb 21 12:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:30:16 GMT Il 21 Feb 2003, 11:11, ankh@nospam.com (ankh) ha scritto: > Volevo chiederti delle informazioni: hai detto che tornavi dalle vacanze, > mi diresti il giorno preciso di questo avvistamento? Lo sai > Le persone in aereo con te dormivano proprio tutte? credo di si, non sono stato a guardare loro quando vedevo l'ufo. >Subito dopo lo sbarco > non hai provato a contattare il pilota per chiedere qualche informazione? > (E' strano che non ci fosse nemmeno un'hostess nei paraggi). Ho provato, chiedendo alla mia ragazza se avessi fatto bene, mi ha risposto di lasciar perdere. Non ho visto il pilota quando siamo atterrati, ma ricordo perfettamente il suo cognome. Capitano Cobianco. > Sofia è situata in una zona mediamente pianeggiante, a sud di Sofia ci > sono i monti Doropi e a sud-est un lago che purtroppo non è indicato il > nome, in questa zona, vicino a Sofia e poste parallelamente al lago ci > sono due cittadine, Pernik e Radomir. Credo proprio che tu abbia azzeccato. > Non ho idea se nella zona ci siano crateri ma se non sbaglio hai detto che > poteva anche trattarsi anche di un lago su cui era riflessa la luce > dell'oggetto che hai avvistato. Esatto > Penso che se fosse stato un lago potrebbe > trattarsi di quello nei pressi di Sofia e dei due paesi citati. > Bisognerebbe cercare una cartina dettagliata di quella zona e fare una > ricerca sulla morfologia del territorio. Se puoi farlo mi faresti un piacere, io su internet non ho trovato nulla. > E' un vero peccato che non ci siano testimoni, avresti dovuto svegliare la > tua compagna, è un peccato che si sia persa uno spettacolo del genere :-) > (io non te lo avrei mai perdonato! ;-) ) Ero spaventato, pensavo ci venisse addosso. Ero come bloccato. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 12:31:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:31:28 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b35222$e27$1@news.newsland.it... > Heinz wrote: > > > è di poco fa, non ho resistito a postarla. > > > Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle > > e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso > > la popolazione, > > e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o > > ssgGiove e le scambian per degli UFO" > > > ^______________^ > > > HEINZ > > > Parole dette da una donna che si dice atea e di giorno in giorno è davanti > all'immensità dell'universo, per me valgono nulla! Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei "pezzi grossi" italiani... Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre per qualche ragione che lascio agli psicologi definire. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 21 12:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:35:40 +0100 Heinz wrote: > è di poco fa, non ho resistito a postarla. > Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle > e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso > la popolazione, > e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o > ssgGiove e le scambian per degli UFO" > ^______________^ > HEINZ Secondo me la Hack dovrebbe prima di tutto andare da un buon chirurgo plastico ^___^ perchè così com'è sembra lei un alieno mutante! LOL SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 12:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: marco_corso@europe.com (Marco) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:38:45 +0100 ARBEL wrote: > Personalmente io sono convinto che Benni, non sia al corrente di certe cose, > chi comanda in reatà nel CUN, > non è chi comanda, ma è responsabile di non capire nulla di quanto gli sta > accadendo intorno in realtà > Non mi interessano risposte di Benni. Ok, ma Benni è solo un collaboratore in fondo, un outsider, non puoi pensare che possa sapere tutto e sia addentro alle politiche informative del Cun, tral'altro dovresti metterti nell' ordine di idee che chi decide per il debunking di solito lo fa credendo di aver cognizione di causa, mentre non si accorge che, non possedendo tutti i pezzi del puzzle, il suo giudizio è sicuramente sfalsato. Ma non in questo caso, comunque, almeno penso. Ehmm sinai forse nella fretta ho omesso di dire che l' oggetto tipico degli avvistamenti bulgari NON è cilindrico. Forse hai creduto che lo fosse data la notevole distanza tra te e lui, vabbè te la mando lo stesso, giudica tu, ma basati sulla struttura interna, non sulla base perimetrale, mi raccomando. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 12:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:43:12 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:E1o5a.286044$AA2.10852429@news2.tin.it... > > > > E allora noi terrestri (che siamo anche un pò "sboroni") invece di > costruire > > un modesto radiotelescopio vi piazziamo li una piramide da 6.000 > tonnellate, > > tanto per attirare l'attenzione di voi alieni :-P > > OK Ricostruitela uguale adesso. Perchè, quella che c'è non va più bene? :-) Ciao Nick From dahab@libero.it Fri Feb 21 12:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 11:43:49 GMT > Ehmm sinai forse nella fretta ho omesso di dire che l' oggetto tipico > degli avvistamenti bulgari NON è cilindrico. Forse hai creduto che lo > fosse data la notevole distanza tra te e lui, vabbè te la mando lo stesso, > giudica tu, ma basati sulla struttura interna, non sulla base perimetrale, > mi raccomando. Ok tu mandamela, la descrizione comunque e' quella riportata nei post sopra. Grazie. Vado a mangiare, rispondero' tra una mezz'oretta. Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Fri Feb 21 12:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: Roy Date: Fri, 21 Feb 2003 12:44:58 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ehm, se qualcuno mi spiegasse cos'è la pubblicità comparativa...;-) Pubblicità comparativa è quando dici "quel cartomante non ha studiato i tarocchi come me, quindi io, Chrysigon (antico nome celtico e magico), sono più bravo di lui e le mie predizioni sono il 34,75% più affidabili delle sue". Un saluto, R. From x@s.ye Fri Feb 21 12:45:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "cicci" Date: Fri, 21 Feb 2003 11:45:00 GMT HAI ROTTO LE PALLE CON STE MERDATE "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:Bln5a.141536$ZE.4052171@twister2.libero.it... > > "Mika-hel"Promete ha scritto nel messaggio > news:b34ub0$1j9msd$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > > Bhà secondo me la tecnolOgia non vale un cavolo se chi non la usa non è il > suo "vero" padrone > > From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 12:48:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: marco_corso@europe.com (Marco) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:48:37 +0100 Antonio Bruno wrote: > Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei > "pezzi grossi" italiani... > Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre > per qualche ragione che lascio agli psicologi definire. > Ciao ma dai..davvero? Curiosa questa cosa. sì comunque non ci sarebbe nulla di strano se le motivazioni implicite che spingono la suddetta a schierarsi aprioristicamente contro le posizioni teosofiche e quelle semplicemente possibiliste, siano una deviazione nevrotica, od almeno che sia la molla dell' aver intrapreso un campo di studi "a senso unico". Adesso mi informerò su sta cosa che mi ha incuriosito molto, grazie Antonio per la chicc ;). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@inwind.it Fri Feb 21 13:03:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell Museum From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:03:47 GMT > > Perchè? Di che è fatto? > > Di gelatina, stile merda. In fondo è il "vostro" elemento. From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Feb 21 13:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Heinz" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:04:13 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio: > le motivazioni implicite che spingono la suddetta a schierarsi > aprioristicamente contro le posizioni teosofiche e quelle semplicemente > possibiliste, siano una deviazione nevrotica, od almeno che sia la molla > dell' aver intrapreso un campo di studi "a senso unico" Come facciamo quasi tutti. HEINZ From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 13:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:11:25 GMT Scusate questo OT, ma vorrei dire due parole su una puntata di "Porta a porta", condotta da Bruno Vespa, che ho avuto la trista avventura di vedere ieri sera su Rai-1 dedicata all'inasprimento delle leggi sulle televendite di "maghi" ed affini. Premessa: le televendite di "maghi" ed affini *sono* truffe belle e buone, anche molto gravi, come tutto ciò che ruota al 99% del mondo affaristico di "maghi" ed affini. Su questo non c'è dubbio alcuno. Ma quello che è triste, molto triste, per tutti coloro che studiano la "vera magia", ovvero quel corpus iniziatico esoterico di conoscenza che nulla ha a che vedere con queste baggianate, è vedere come, ormai, dai mass media, non ci sia più alcuna speranza di fare chiarezza...:-( Il programma di è dilungato su esempi di truffe, circonvenzioni, candid-camere, testimonianze, Wanna Marchi, ecc... riguardanti tutte le truffe e la grettezza di sedicenti "maghi" ai danni della gente più debole. Nessuno ha avuto il coraggio, o il sospetto, di precisare che, tutto questo, NON E' MAGIA!... Quelli, NON SONO MAGHI!... Chi minaccia il prossimo di sciagure, cancri, morti, incidenti, ecc., se non si versano cospicue somme di denaro sono solamente degli sporchi ladri e truffatori. Ce ne sono tanti, troppi... Ma è profondamente *qualunquista e disonesto*, tipico di un certo qualunquismo massmediale di cui si sono sempre fatti forti i fanatici della religione cicappiana e scientista-oscurantista, chiamare questi individui "maghi" e definire le loro attività "magia"!... E' come se ci si ostinasse a definire "dottori" e "professori" dei venditori di intrugli del Far West. Il programma è stato una patetica fiera del qualunquismo con, da una parte, due "maghi" patetici (un certo "mago Nicola" ed una certa "maga Ester") probabilmente personaggi dello spessore *adatto* al target che si voleva dare alla trasmissione. Nessun serio studioso, nessun esoterista che spiegasse l' abissale differenza fra questo genere di delinquenze e la vera Magia!...:-( Quella Magia che è crescita della conoscenza e dello spirito, che è comprensione delle energie naturali in virtù della quale *il soprannaturale non esiste* ma esistono, solo, cause sconosciute alla scienza ordinaria... E dall'altra parte?...Ahi, ahi, ahi!!!... La solita ineffabile, ineguagliabile, immarcescibile,inossidabile...CECILIA GATTO TROCCHI!... Non c'era il solito cicappino di turno? Vabbè, avranno detto gli autori del programma, prendiamo una che sembra la quintessenza del peggio che esiste nel CICAP: la Gatto Trocchi, appunto, *cicappina nell'anima*!... Una donna che si è fatta i miliardi diffondendo i prodotti dei suoi isterici pregiudizi su questi fenomeni deleteri di presunti "maghi"; una donna che si definisce antropologa ma che ha saputo solo disonorare la sua scienza immolandola alla sua personale frenesia "magico-clasta" da calderone cicappino; una donna che trasmette la sua infinita presunzione negli atteggiamenti, nella rabbia isterica, nel fremere scomposto con cui si esprime per dire, alla fine...: "La Magia NON ESISTE, è tutta una truffa!"... E l'ha ripetuto non appena le è stata data la parola, aggiungendo, a questo suo paranoico pathos inquisitore da Savonarola della "scienza", la chicca che la colpa è dell'attuale cultura che diffonde (GRAVE DELITTO ED ABOMINIO!) tutta una "cultura dell'esoterico, dell'occulto e del mistero" che sarebbe, a suo dire, il male peggiore del nostro tempo... Che tristezza!... Ricordo un bel programma che Rai 3 mandava in onda ad ore IMPOSSIBILI (tre del mattino circa): si intitolava "Anima" ed era condotto da Gabriele La Porta: ottima diffusione del vero esoterismo, della filosofia ermetica, del pensiero di Giordano Bruno, ecc... Ma...è stato relegato, come dicevo, ad ore impossibili... In prima serata, invece, si preferisce mandare in onda un servizio pubblico che può andare bene per la tutela dei più deboli, sì, ma che chiede, come triste controparte, la fiera dell'imprecisione e del pressapochismo strumentale... La Gatto Trocchi, che ho definito "cicappina nell'anima", può, così, approfittarne in tutta la maestà delle proprie nevrosi: saltellando sulla sedia e strimpellando la sua voce sgraziata da troppa enfasi adrenalinica, può buttarsi a pesce nel ridere come farebbe un cicappino qualsiasi: sguaiatamente, di fronte alle patetiche affermazioni di personaggi pietosi come i suddetti "maghi" ospiti del programma, approfittarne per lanciare gli strali del suo odio ideologico: "La Magia non esiste! E' tutta una truffa!"...ecc., ecc.... E il "buon " Vespa ci marciava, forte di un audience da piazza che non ci vuole niente a far crescere sull'onda di un'emotività stimolata a suon di "casi patetici". Nessuna distinzione, seppur minima; nessun accenno al fatto che esiste una magia diversa, un sapere arcano che, con fatture, legamenti a pagamento dietro minaccia ed intimidazioni di prossimi cancri alla gente, non ha proprio NULLA a che vedere!... Ripeto: che tristezza!... Questo è il servizio pubblico che abbiamo in Italia. E' il risultato della totale disinformazione, l'apoteosi della legge dell'audience. Per questo...dobbiamo pagare il canone... Caro amico che mi leggi: hai pagato il canone Rai?... Bene, come si dice in milanese... "Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!..." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ankh@nospam.com Fri Feb 21 13:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 13:16:29 +0100 sinai wrote: > Ho provato, chiedendo alla mia ragazza se avessi fatto bene, mi ha risposto > di lasciar perdere. Non ho visto il pilota quando siamo atterrati, ma > ricordo perfettamente il suo cognome. Capitano Cobianco. il fatto che conosci il nome del pilota è davvero positivo! Io non so come funzionino queste cose ma suppongo che abbia segnalato l'avvistamento e l'evento sia stato archiviato. Magari potresti provare a contattarlo per chiedere informazioni.... > > Penso che se fosse stato un lago potrebbe > > trattarsi di quello nei pressi di Sofia e dei due paesi citati. > > Bisognerebbe cercare una cartina dettagliata di quella zona e fare una > > ricerca sulla morfologia del territorio. > Se puoi farlo mi faresti un piacere, io su internet non ho trovato nulla. ok, allora stasera provo a consultare le mie carte geografiche, purtroppo non me ne intendo di geologia ma mi sembra che qui dentro ci sia un geologo, una volta si parlava del colle di Monselice e c'era qualcuno di informato dal punto di vista geologico. Puoi chiedere a lui, io proverò a fare qualcosa ma non ti assicuro nulla, sorry. Speriamo che questa persona si faccia viva. > > E' un vero peccato che non ci siano testimoni, avresti dovuto svegliare la > > tua compagna, è un peccato che si sia persa uno spettacolo del genere :-) > > (io non te lo avrei mai perdonato! ;-) ) > Ero spaventato, pensavo ci venisse addosso. Ero come bloccato. dev'essere stata un'esperienza scioccante. O__O approposito, qui in internet c'è qualcosa a riguardo le navi a "sigaro", se trovo qualcosa te lo posto. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 13:16:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:16:51 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:b353ol$jmj$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei > > "pezzi grossi" italiani... > > Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre > > per qualche ragione che lascio agli psicologi definire. > > Ciao > > ma dai..davvero? Curiosa questa cosa. sì comunque non ci sarebbe nulla di > strano se le motivazioni implicite che spingono la suddetta a schierarsi > aprioristicamente contro le posizioni teosofiche e quelle semplicemente > possibiliste, siano una deviazione nevrotica, od almeno che sia la molla > dell' aver intrapreso un campo di studi "a senso unico". Adesso mi > informerò su sta cosa che mi ha incuriosito molto, grazie Antonio per la > chicc ;). Prego. Sì, è assolutamente vero. Carlo Hack era, se non sbaglio, segretario della Società Teosofica Italiana...E, sempre se ricordo bene, lo aiutava anche la madre della nostra Margherita, moglie di Carlo, ma mi sfugge il nome... Magari il buon Roberto Labanti sa qualcosa di più?...;-) Ho anche dei libri di teosofia introdotti da Carlo Hack. E' sempre stato evidente, per me, che tutto l'astio ed il livore della Margherita contro il mistero siano da riferire a problemi con i genitori... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From TRON@inwind.it Fri Feb 21 13:18:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:18:39 GMT "cicci" ha scritto nel messaggio news:0jo5a.140884$YG2.4104368@twister1.libero.it... > HA ROTTO LE PALLE CON STE MERDATE > Concordo Ciao From tides@ngi.it Fri Feb 21 13:30:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:30:18 GMT "Markus Kors" ha scritto nel messaggio news:b350uq$9s6$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > > > "sinai" ha scritto nel messaggio > > news:193Z76Z212Z200Y1045819531X26602@usenet.libero.it... > > > Sicuramnete i piloti lo devono averlo visto. Sarebbe secondo te possibile > > > indentificare la zona del cratere? c'era un paese vicino hai detto non > > > dovrebbe essere difficile. Secondo te quanto poteva essere grande questa > > > nave ? Se non hai nulla in contrario vorrei mandare la tua testimonianza a > > > Benni, se collabora forse riusciamo a sapere se qualcuno in bulgaria ha > > > avvistato qualcosa di analogo. dimmi qualcosa ciao arbel > > > P.S.: Ovviamente Benni se ne è fregato come sempre. > > Non è così. è che il cun certamente non mette tutto sulla piazza, ci sono > cose che è meglio siano per pochi. > Comunque, sinai, mi confermi che l'oggetto sia stato proprio cilindrico ( > nave di studio/rivelamenti ), se la tua mail è valida ti mando una jpg Nave di studio/rivelamenti? Intendi nave di studio/rilevamenti? Dove l'hai sentita questa cosa? From dahab@libero.it Fri Feb 21 13:30:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:30:32 GMT > Ehmm sinai forse nella fretta ho omesso di dire che l' oggetto tipico > degli avvistamenti bulgari NON è cilindrico. Forse hai creduto che lo > fosse data la notevole distanza tra te e lui, vabbè te la mando lo stesso, > giudica tu, ma basati sulla struttura interna, non sulla base perimetrale, > mi raccomando. > Emm, scusa Marco, la mail mi e' arrivata ma di 1k. Non c'e' la foto. Sei sicuro di averla allegata? Grazie Ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Fri Feb 21 13:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 12:31:16 GMT On Thu, 20 Feb 2003 18:51:23 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote in message : >> Non sarebbe invece più interessante discutere invece dei casi di IR3, >> soprattutto recenti e in italia, così da poter verificare di persona, >> organizzano dei sopralluoghi per le persone che abitano più vicine? >A fare che ? Ormai l'UFO se n'è ito... andato... via... aria... sciò... >(chiarito il concetto ?) Be'! Sapessi il punto esatto dove e' atterrata una supposta navetta aliena, e fosse abbastanza vicino per la mia innata pigrizia :-)... ...vediamo: contatore a scintillazione, spettrografo di massa; c'e' caso che possa avere accesso a un gascromatografo... 8-D per quanto riguarda campi elettromagnetici ed anomalie gravimetriche, penso di poter reclutare certi amici di Scienze della Terra... i campioni di vegetali bisogna aspettare aprile perche' il mio sicario di Agraria prima di allora non ritorna :-( ... ...poi, ci sarebbero due amici della 'Nordical' e tre ex calcianti, che possono venire buoni per convincere 'e contadini a dare accesso a campi, stalle e fienili (basta 'un finisca a forconate)... ...non garantisco che si trovi qualche cosa, pero' se c'e' qualcosa di misurabile, gli faremo un'offerta che non si puo' rifiutare :-) Leonardo mafiuso -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dvx@libero.it Fri Feb 21 13:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL PERCHE NON VIENI A PARMA PER LA CONFERENZA? From: "Tunguska_Pr" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:33:20 GMT COSI DAL VIVO TI DICO UN PAIO DI COSE TANTO TI RICONOSCO AVRAI LE ANTENNINE SULLA TESTA E SUL CULETTO! PIRLA From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 13:33:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:33:59 GMT "Violino" ha scritto nel messaggio news:b350on$999$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > > >Attento, Paolo, non farti ingannare!... > > > penso che Paolo non abbia bisogno dei tuoi consigli e nessuno lo vuole > > ingannare. Il problema della fuffa che sommerge le cose serie in campo > > ufologico è grande davvero e purtroppo tu (lo dimostra Google) hai > > postato sia qui che su iDM un sacco di fuffa, -----------------CUT----------------- Visto che "violino" ha avuto la MALEDUCAZIONE di quotarmiti (una vera e propria violenza), ti rispondo con una sola domanda che TU ed altri del *branco* non riuscirete mai non solo a comprendere ma, nemmeno, a soddisfare: CHI DETERMINA COSA E' FUFFA? TU, IL CICAP? LA GATTO TROCCHI?.... DIMOSTRA CHE UNA COSA E' ASSOLUTAMENTE *FUFFA* e, poi, ne parliamo... Lo so che ti danno fastidio i consigli che posso dare a Paolo, ma l'ingenuità delle "colombe", con disonest come voi, sono certo che ben presto si traduce in un provvidenziale *realismo*. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From enobasta@spam.it Fri Feb 21 13:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Ingo" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:34:27 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Nulla di nuovo, solita patetica disinformazione. > > Direi che non c'è altro da aggiungere. > > SONOTRANOI Chissà se è la stampa o sei tu che fai disinformazione, e chissà se tu sei uo si questi allucinati.... sei così convinto che sembri il prototipo di quelli di cui parla la Stampa. La stampa lo ha spiegato male se ti informi trovi tonnellate di studi su certi stati mentali che vanno da quelli degli antropologi sulle popolazioni che fanno uso di piante psicotrope a equipe di psicanalisti che hanno studiato casi clinici passando per sociologi pedagoghi ecc ecc, sinceramente è piu facile credere a gente che ha studiato per una vita che a 4 gatti che su idu vorrebbero convincere gli altri ad entrare nei loro sogni. guarda ene non siete nemmeno d'accordo, per Mika c'è il mulitverso per arbel i rettiliani e la federazione di luce per altri non si sa niente ma quello che è certo è che ci sono complotti ai loro danni, per me c'è la pagnotta, io sono un fanatico di pane e salame però almeno ne ho mangiato uno e ho potuto toccarlo. sono anni che seguo idu e finora tu e gli altri convinti avete solo aspettato e rimandato e ancora aspettato e ancora rimandato, senza ottenere altro che aspettative deluse. Voi aspettate e gli alieni sembrano fregarsene parecchio di voi. T'è mai venuto il sentore che vivi in una realtà distorta? nella quale sono mescolate fantasia e realtà che tutti vedono? sei il meno estremo tra i convinti di idu e mi incuriosici no capisco sempre le tue convinzioni cosa ti ha convinto che sono tra noi, insomma che esistono e sono scesi sulla trra? ingo From enobasta@spam.it Fri Feb 21 13:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "Ingo" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:35:44 +0100 "Mark Cors" ha scritto nel messaggio news:b32a2a$4ur$1@news.newsland.it... > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it non meriti risposta, praticamente solo i troll postano da newsland. ingo From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 21 13:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 21 Feb 2003 12:38:08 GMT delfina66 wrote: > Parole dette da una donna che si dice atea e di giorno in giorno è davanti > all'immensità dell'universo, per me valgono nulla! Qui c'è un bel testo di Isaac Asimov proprio su questo malinteso: scienza = aridità http://www.diegocuoghi.com/Asimov-Scienza.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From enobasta@spam.it Fri Feb 21 13:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "Ingo" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:38:45 +0100 Arbel piantala di logorarti appresso a gente che per scopo ha solo trolleggiare e creare scompiglio dedicati a cose piu costruttive...non perdere tempo così mi dispiace vederi appresso a cretini del genere. X marco: non mi va di sprecare un post per te ma te lo dico in faccia che sei un cretino. ingo From tamtam@siro.com Fri Feb 21 13:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: tamtam@siro.com (ghe.mu) Date: Fri, 21 Feb 2003 13:39:17 +0100 ARBEL wrote: > Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER > MICROWAVE, [ ] SEI OT TESTA A BANANA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Fri Feb 21 13:43:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL PERCHE NON VIENI A PARMA PER LA CONFERENZA? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 13:43:23 +0100 Tunguska_Pr wrote: > COSI DAL VIVO TI DICO UN PAIO DI COSE TANTO TI RICONOSCO > AVRAI LE ANTENNINE SULLA TESTA E SUL CULETTO! > PIRLA mi sa che ti riconosce per primo lui. Sarai quello completamente ricoperto di peli e con l'osso in mano. :-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 13:44:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL PERCHE NON VIENI A PARMA PER LA CONFERENZA? From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:44:05 GMT "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:k0p5a.141820$ZE.4059300@twister2.libero.it... > COSI DAL VIVO TI DICO UN PAIO DI COSE TANTO TI RICONOSCO > AVRAI LE ANTENNINE SULLA TESTA E SUL CULETTO! > PIRLA no grazie, ho altro da fare quella sera, ma credo che questo thread non interessi a nessuno. From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 13:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL PERCHE NON VIENI A PARMA PER LA CONFERENZA? From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:47:24 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b356vc$so7$1@news.newsland.it... > Tunguska_Pr wrote: > > > COSI DAL VIVO TI DICO UN PAIO DI COSE TANTO TI RICONOSCO > > AVRAI LE ANTENNINE SULLA TESTA E SUL CULETTO! > > PIRLA > > mi sa che ti riconosce per primo lui. Sarai quello completamente ricoperto > di peli e con l'osso in mano. :-) beh io non volevo dirlo..... From Albion@despammed.com Fri Feb 21 13:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:54:02 GMT Abulion Yorgen wrote in message 6rla5vsi4ic6mepmn7nn8bkgjkks98imqo@4ax.com... > Albion, credo che non lo sia piu`... > > infatti se ci fai caso ci sono in giro alcune pubblicita` comparative. > Tipo quella di tele2 Praticamente hai ragione ma teoricamente no. LA pubblicità di tele2 è "informativa" e non pone in cattiva luce i soggetti concorrenti. Invece la pubblicità di antonio dice che lui è onesto e gli altri sono disonesti. Violando la legge in materi [1] [1] Ricordo che la legge italiana per seghe mentali non è seconda a nessuno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 13:54:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:54:07 GMT vilandra wrote in message b34mpp$bif$1@news.newsland.it... > probabile. > ma allora non dovrebbe essere neanche > it.discussioni.beghe.branco.antoniobruno Vero. Quindi non dovrebbe neanche aeese it.pibblicità.antoniobruno ne it.plagi.antonioburno. Curiosità. COme si definisce un membro del branco? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 13:54:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:54:08 GMT Ubachef wrote in message vKd5a.23350$uA5.565821@tornado.fastwebnet.it... > ehilà, e allora è fatta. Nessun problema Albi, è arrivato con il modulo > della logica difettoso e il selettore della fessaggine fisso su "max-idiot", > ma per il resto sembra robusto abbastanza da giocherellarci un po'... Mi sa che ci devertiremo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 13:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E la spiegazione "convenzionale"? Non c' From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 12:54:09 GMT Arecibo wrote in message pan.2003.02.21.02.59.04.953894@X-No-Archive:... > Il Thu, 20 Feb 2003 17:33:07 +0100, Peltio ha scritto: > > > Un X-No archive può essere considerato 'prova contraria'? > > bravo, X-No archive, la dimostrazione tecnica di come la legge sulla > privacy sia rispettata dai vari memorizzatori di messaggi e di come il > post e i dati in esso contenuti non siano di dominio pubblico come > qualcuno vorrebbe far credere bensì ricadano sotto la piena titolarità > dell'autore il quale può decidere di vietarne la pubblicazione, con un > semplicissimo X-No archive :-)) Arrampicamento sugli specchi con mano singola! Incredibile! Stiama raggiungendo vette sorprendeti. Quando il nostro eroe riuscirà a sollevarsi dal suolo con la sola forza del pensiero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From covevup15@hotmail.com Fri Feb 21 14:05:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Potere della mente From: "VisMedicatrixNaturae" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:05:07 GMT Ciao...vorrei chiedere a chiunque sia in grado di rispondermi, (ad esempio ARBEL) =))) , essendo noi "copia genetica imperfetta" dei "siriani" quali sono i nostri reali poteri mentali ??? ovvero, i "siriani" hanno poteri mentali eccezionali, quali esp ecc...anche noi li abbiamo ma devono essere "risvegliati" o solo alcuni di noi (qualche eccezione) li ha ??? Grazie. VMN _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From vilandrax@tiscali.it Fri Feb 21 14:17:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Fri, 21 Feb 2003 14:17:17 +0100 albion of avalon wrote: > Vero. > Quindi non dovrebbe neanche aeese > it.pibblicità.antoniobruno ne it.plagi.antonioburno. e infatti non lo e’. > Curiosità. > COme si definisce un membro del branco? Non lo so. Ho usato quella parola solo per identificare i due “schieramenti”, non volevo fare polemica, davvero. c ya -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 14:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:39:19 GMT http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 2_c3.gif cos e' secondo voi quella scia 'strana' sotto il sole? From sernil@tin.it Fri Feb 21 14:40:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 13:40:56 GMT On Fri, 21 Feb 2003 10:42:15 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Ehm, se qualcuno mi spiegasse cos'è la pubblicità comparativa...;-) Ghiaccio sottile. Dire "Il dentifricio XY lava piu' bianco del dentifricio HK (test condotto su 1234 massaie)". E' invece sempre(?) stato possibile farsi pubblicita' citando dati forniti in pubblico dal concorrente. Per es., Pippo afferma di detenere il 46% del mercato; e' possibile fare l'ingrandimento del titolo del giornale e sotto scrivere "Indovinate chi detiene l'altro 54%" :-) Oppure, X dice che con lui telefoni a 45 lire/min, Y a 35 lire/min - nulla ti vieta di incolonnarti anche tu, citando X, Y, e le tue 25 lire/min, poi sara' il lettore a decidere cosa gli convenga. Tuttora non e' possibile fare pubblicita' mettendo in cattiva luce l'altro prodotto. Cioe', paradossalmente, non puoi dire "Io lavo meglio di lui" ma puoi dire "Io lavo il 35% sopra la media e lui lava il 10% sopra la media" - poi l'altro si incazzera' con chi ha elaborato quei dati, e se risultano falsi si incazzera' anche con te perche' non hai controllato, mascherina!, ma se i dati sono veri nessuno, credo, puo' dire niente. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 14:40:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:40:58 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:b_p5a.287117$AA2.10877814@news2.tin.it... > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 > 2_c3.gif > > cos e' secondo voi quella scia 'strana' sotto il sole? > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 2_c3.gif avevo sbagliato nel fare copia incolla scusate From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 21 14:41:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 21 Feb 2003 13:41:54 GMT On Thu, 20 Feb 2003 21:03:46 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >...quindi per tutte le persone che dicono di aver incontrato gli alieni, >come ci si dovrebbe comportare? >Ignorarle? IMHO assolutamente no, anche se in questi casi sorgono sempre dubbi sull'attendibilita' e l'affidabilita' di questo genere di casi visto che al piu' ci si deve limitare al solo racconto del teste senza spesso poter disporre di testimonianze precise, incrociate e indipendenti. >Allora il termine "ufologo" è sinonimo di studioso di luci nel cielo? anche, ma in certi casi dopo aver studiato alcuni casi di "luci nel cielo" ci si ritrova solo con delle LDC... in mano :)) >A me sembrerebbe + interessante studiare un approccio scientifico >con i testimoni di IR3 piuttosto che continuare a fare domande a >testimoni >su grado di luminosità, da che parte andava, o veniva la luce di turno. beh, l'approccio scientifico serve eccome, ma serve *anche chiedere* ai testimoni quelle domande sul grado di luminosita', sulla direzione della "luce" osservata, sulla sua forma , sulla sua dimensione e distanza apparente etc. Anche questo fa parte dell'approccio scientifico perche' *dopo*, bene o male che vada, si tentera' magari di applicare le leggi dell'ottica, della prospettiva e della visione umana. Ma come ha fatto gia' notare qualcuno (Nickblaster per l'occasione), sarebbe meglio poter affrontare questi casi ANCHE con un po' di "ufologia strumentale" [1] in maniera tale da poter poi confrontare cio' che riferisce il teste con qualche cosa, diciamo, di piu' misurabile della sola testimonianza orale. [1] se la cosa, poi, capita, vista la difficolta' di avere un IR3 in corrispondenza di una zona monitorata da opportuni strumenti di misura e di ripresa. Ciao : Goffredo Pierpaoli From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 21 14:47:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "chatandplay" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:47:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pTe5a.284353$AA2.10794929@news2.tin.it... [cut] > io non ho problemi, perchè c'è chi veglia sul mio sonno > e se ci sono dei problemi non mi svegliano nemmeno, > ci pensano loro. Loro chi? Gli infermieri del manicomio? :o) Ciao, chatandplay From TRON@inwind.it Fri Feb 21 14:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 13:47:24 GMT AHAHAHAH....................... From peltio@twilight.zone Fri Feb 21 14:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Peltio" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:52:22 +0100 Premssa: Qualcuno ha sottomano gli indirizzi e-mail di "Porta a Porta", della "Gatto Trocchi", del "Mago Nicola" e della "Maga Ester"? Vorrei inviare loro in copia questo post. "Antonio Bruno" ha scritto >Scusate questo OT, Figurati. Del resto cos'è? Il primo che fai, no? >ma vorrei dire due parole su una puntata di "Porta a >porta", condotta da Bruno Vespa, che ho avuto la trista avventura di vedere >ieri sera su Rai-1 dedicata all'inasprimento delle leggi sulle televendite >di "maghi" ed affini. E come mai ti va di parlarne in un NG di UFO? >Premessa: >le televendite di "maghi" ed affini *sono* truffe belle e buone, anche molto >gravi, Parla la mente aperta che esorta a non fare di tutt'un erba un fascio. >come tutto ciò che ruota al 99% del mondo affaristico di "maghi" ed >affini. Su questo non c'è dubbio alcuno. Ah, e immagino che noi non si debba nemmeno dubitare che tu (e il tuo alter ego Mago Chrysigon, antico nome celtico e magico) appartieni -ovviamente- all'1% onesto. Ad esempio i tuoi siti www.consultitarocchiesoterici.it (purtroppo fatto da te cancellare subito dopo che eri stato sgamato da ByNoi) e il meno recente tariffario su Supereva http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p sono queli di un "vero mago", vero? >Il programma di è dilungato su esempi di truffe, circonvenzioni, >candid-camere, testimonianze, Wanna Marchi, ecc... riguardanti tutte le >truffe e la grettezza di sedicenti "maghi" ai danni della gente più debole. Non hanno parlato dei siti Web? E' il caso di porvi rimedio secondo me. La rete rappresenta in un certo senso un filtro che permette di isolare un determinato tipo di target e sarebbe interessante che Porta a Porta dedicasse una puntatina anche alle offerte che si trovano (o che si sono trovate) in rete. >Nessuno ha avuto il coraggio, o il sospetto, di precisare che, tutto questo, >NON E' MAGIA!... Quelli, NON SONO MAGHI!... Certo che no! Solo il Mago Chrysigon (antico nome celtico e magico) che lavora per l'associazione Graal di Pergine Valsugana, è un VERO MAGO!!! E che, scherziamo? Mettiamo i puntini sulle i, che diamine. Io vorrei tanto che Vespa ti invitasse a spiegare come si distingue un vero mago da un ciarlatano. Così potrai fare chiarezza. Chi minaccia il prossimo di >sciagure, cancri, morti, incidenti, ecc., se non si versano cospicue somme >di denaro sono solamente degli sporchi ladri e truffatori. Ce ne sono tanti, >troppi... E quelli che sostengono di avere doni particolari, come ad esempio il mago Chrysigon dell'associazione Graal? "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto!… Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me." "Noi sappiamo come superare le barriere che dividono il presente dal futuro, per rispondere ad ogni vostra domanda tramite un supporto di veggenza molto speciale che utilizziamo da parecchi anni con grandi soddisfazioni: i Tarocchi Esoterici, riflesso simbolico di antiche e segrete conoscenze." Com'era quella parte del 121 del Tulps che parlava di "valentia"? : ) >Ma è profondamente *qualunquista e disonesto*, tipico di un certo >qualunquismo massmediale di cui si sono sempre fatti forti i fanatici della >religione cicappiana e scientista-oscurantista, chiamare questi individui >"maghi" e definire le loro attività "magia"!... E qui stai indirettamente ma inequivocabilmente dando del disonesto a Vespa ( : ))) ), alla Gatto Trocchi e al Cicap. >Il programma è stato una patetica fiera del qualunquismo con, da una parte, >due "maghi" patetici (un certo "mago Nicola" ed una certa "maga Ester") Detto da un vero mago come te... Scommetto che la maga Ester un avvocato da dedicarti per averla definita 'patetica' ce l'ha : ))) Magari assolda Arecibo : ) > Nessun serio studioso, nessun esoterista che >spiegasse l' abissale differenza fra questo genere di delinquenze e la vera >Magia!...:-( Ed è per questo che io farò il possibile affinchè la redazione di Porta a Porta venga messa al corrente di questo "Vero Mago" che conosce la "Vera Magia" che vorrebbe portare la luce della conoscenza a questi "mass media qualunquisti" (e perchè non forcaioli e giacobini, già che ci sei?) >GATTO TROCCHI!... >Una donna che si è fatta i miliardi diffondendo i prodotti dei suoi isterici >pregiudizi su questi fenomeni deleteri di presunti "maghi"; una donna che si >definisce antropologa ma che ha saputo solo disonorare la sua scienza >immolandola alla sua personale frenesia "magico-clasta" da calderone >cicappino; una donna che trasmette la sua infinita presunzione negli >atteggiamenti, nella rabbia isterica, nel fremere scomposto con cui si >esprime per dire, alla fine...: "La Magia NON ESISTE, è tutta una >truffa!"... E l'ha ripetuto non appena le è stata data la parola, >aggiungendo, a questo suo paranoico pathos inquisitore da Savonarola della >"scienza", la chicca che la colpa è dell'attuale cultura che diffonde (GRAVE >DELITTO ED ABOMINIO!) tutta una "cultura dell'esoterico, dell'occulto e del >mistero" che sarebbe, a suo dire, il male peggiore del nostro tempo... Sì, sì. L'indirizzo di e-mail della Gatto Trocchi ce l'hai tu, vero? Avevi provato a madargli una mail e non ti si era fumato manco di striscio se ricordo bene. >Caro amico che mi leggi: ROTFL. Potevi mandare quattro mail e risparmiarti il post, allora. saluti dal Cichep From peltio@twilight.zone Fri Feb 21 14:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visione rossa e nera ( Lunghetto ma IT ) From: "Peltio" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:55:27 +0100 "ankh" ha scritto >Antonio Bruno wrote: >> Il fatto è che l'hanno usato troppe volte, dispregiativamente, cicappini & >> Co. >oh, questo non lo sapevo! allora non lo uso più! :-)))) Oh, a proposito di non usare più... C'è una questione interessante in sospeso: >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it >> Non dici nulla nemmeno a proposito di non utilizzare un servizio come >> newsland? >> Come mai? > >non voglio vedere la mia casella di posta intasata da messaggi che non mi >interessano nè mi riguardano. Bene, allora adesso abbiamo in mano un test per vedere se sei un troll o meno. Per non avere alcun messaggio nella casella di posta è sufficiente che tu crei un account con un client news di tuo gradimento (come Agent, OE, XNews...) e specifichi quando crei l'account degli indirizzi di fantasia che finiscono con .invalid nel campo FROM e nel campo REPLY-TO. Ad esempio: ankh.isnot@n.invalid In questo modo nessuno potrà risalire alle tue caselle di posta, per il semplice fatto che non ve ne sarà traccia veruna nei tuoi post. E' una cosa che si fa una volta sola: è ancora più semplice che quotare. Vediamo se dovremo chiederci "come mai ankh continua a postare da newsland?" così come già ci chiediamo "come mai certa gente posta come un bambino cerebroleso?" saluti, Peltio che a quanto pare sei solo un troll From roy@despammed.com Fri Feb 21 14:59:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: Roy Date: Fri, 21 Feb 2003 14:59:11 +0100 Ingo wrote: > sei il meno estremo tra i convinti di idu e mi incuriosici non capisco Meno estremo? Ma lui non è quello assolutamente convinto che (cito un post di Kit Carson): - Giove e' un buco nero e entro poco si trasformera' in nuovo sole e avremo due soli nella nostra galassia. - le macchie solari sono buchi neri. - la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude, tutto illuminato da un sole artificiale. - il Polo nord ha un buco enorme al centro visibile dai satelliti da dove si entra nella terra cava, l'altro buco e' nel triangolo delle bermude. - l'uomo e' un esperimento degli alieni che lo hanno creato modificando geneticamente un serpente piumato. - la luna e' un satellite artificiale creato dagli alieni milioni di anni fa ed e' una loro base. - il cancro e' un virus alieno che si e' creato perche' gli alieni rettili si sono incrociati con gli umani. Se lui è il meno estremo, cosa aspettiamo a far internare gli altri? Un saluto, R. From tides@ngi.it Fri Feb 21 15:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:01:02 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:K%p5a.287126$AA2.10878502@news2.tin.it... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:b_p5a.287117$AA2.10877814@news2.tin.it... > > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 > > 2_c3.gif > > > > cos e' secondo voi quella scia 'strana' sotto il sole? > > > > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 > 2_c3.gif > avevo sbagliato nel fare copia incolla scusate No, purtroppo viene sempre spezzettato quando è troppo lungo l'url :/ Non penso che abbia niente a che vedere direttamente col Sole. Ho visto il video e non c'è nessun getto nelle ore precedenti che può averlo originato. Forse è qualche materiale minuscolo illuminato vicino alla telecamera, come mi hanno detto per questi: http://www.ufologia.net/public/uploaded/soho1.jpg , ma mi pare troppo bizzarro.. Ho appena mandato una mail ad un responsabile della Soho. Appena mi mandano una spiegazione la posto qui. From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 15:07:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:07:24 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:yiq5a.211392$0v.5919076@news1.tin.it... > No, purtroppo viene sempre spezzettato quando è troppo lungo l'url :/ > Non penso che abbia niente a che vedere direttamente col Sole. Ho visto il > video e non c'è nessun getto nelle ore precedenti che può averlo originato. > Forse è qualche materiale minuscolo illuminato vicino alla telecamera, come > mi hanno detto per questi: http://www.ufologia.net/public/uploaded/soho1.jpg > , ma mi pare troppo bizzarro.. > Ho appena mandato una mail ad un responsabile della Soho. Appena mi mandano > una spiegazione la posto qui. > > si pero per quanto riguarda la segnalazione del tuo URL si nota subito come gli oggetti sono vicino alla telecamera e quindi e' diciamo un difetto di 'stampa'...pero in quello segnalato da me si nota come la scia non sia un difetto di stampa perche la scia e' sfumata e ha gli stessi solori delle scie del sole e se noti bene una scia spiraliforme si puo notare anche in alto del solo e quella chiaramente e' un getto del sole pero e' spiraliforme come la scia 'anomala' che si nota sotto al sole From TRON@inwind.it Fri Feb 21 15:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:12:42 GMT E voi avete .......... ME e non solo che è molto peggio. From strange_thing@hotmail.com Fri Feb 21 15:13:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: cyb Date: Fri, 21 Feb 2003 15:13:25 +0100 "Leonard Spears" scrive: > >"cyb" ha scritto nel messaggio >news:180c5vk339e50m2iltn80846ieiq7unrq6@4ax.com... >> "Leonard Spears" scrive: >> > >> >"cyb" ha scritto nel messaggio >> >news:q30c5vc8opv6v1uk3jijle87bu0ll1ulf6@4ax.com... >> >> "Giuseppe DF" scrive: >> >> >NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! >> >> > >> >> >TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! >> >> >> >> MINCHIA! MA TU HAI RISPOSTO! >> > >> > Che stronzo. >> >> CHI, LUI? CREDO ANCH'IO! > > TOGLI IL CAPS LOCK, MALEDUCATO! OPS! From tides@ngi.it Fri Feb 21 15:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:15:02 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:woq5a.287331$AA2.10884037@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:yiq5a.211392$0v.5919076@news1.tin.it... > > No, purtroppo viene sempre spezzettato quando è troppo lungo l'url :/ > > Non penso che abbia niente a che vedere direttamente col Sole. Ho visto il > > video e non c'è nessun getto nelle ore precedenti che può averlo > originato. > > Forse è qualche materiale minuscolo illuminato vicino alla telecamera, > come > > mi hanno detto per questi: > http://www.ufologia.net/public/uploaded/soho1.jpg > > , ma mi pare troppo bizzarro.. > > Ho appena mandato una mail ad un responsabile della Soho. Appena mi > mandano > > una spiegazione la posto qui. > > > > > si pero per quanto riguarda la segnalazione del tuo URL si nota subito come > gli oggetti sono vicino alla telecamera e quindi e' diciamo un difetto di > 'stampa'...pero in quello segnalato da me si nota come la scia non sia un > difetto di stampa perche la scia e' sfumata e ha gli stessi solori delle > scie del sole e se noti bene una scia spiraliforme si puo notare anche in > alto del solo e quella chiaramente e' un getto del sole pero e' spiraliforme > come la scia 'anomala' che si nota sotto al sole Forse ha a che fare con la cometa che si vede luminosissima girare intorno al Sole nelle ore precendenti e che poi esce dall'inqudratura in basso. Quella strana scia finisce con la punta più o meno in direzione di dove si dovrebbe trovare la cometa in quel momento. From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 15:17:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sinai... From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?M=C5rco?=) Date: Fri, 21 Feb 2003 15:17:06 +0100 Ho controllato , molto probabilmente il villaggio che tu cerchi è Siristnik vicino a Pernik prossimo a sofija. Il comandante del volo, che puoi tentare di rintraciare, si chiama Cobianchi. appena mi mandano altre info sul caso te le passo, ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eentragian@hotmail.com Fri Feb 21 15:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: "Leonard Spears" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:18:25 +0100 "cyb" ha scritto nel messaggio news:00dc5v4ometfc625eh4mir1jeb31kd0u5e@4ax.com... | | >> >> "Giuseppe DF" scrive: | >> >> >NON RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO! | >> >> > | >> >> >TRATTASI DI TROLL/FLAMER con indirizzo fasullo! | >> >> | >> >> MINCHIA! MA TU HAI RISPOSTO! | >> > | >> > Che stronzo. | >> | >> CHI, LUI? CREDO ANCH'IO! | > | > TOGLI IL CAPS LOCK, MALEDUCATO! | | OPS! CHI È GIUSEPPE DF? È AMICO TUO? --- Outgoing mail is certified Virus Free. --- MEMENTO MORI Pt. 2 "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 --- "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io.", "Posso continuare all'infinito se vi fa divertire." Pikkio 2003 --- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 From voglioesserelibero@libero.it Fri Feb 21 15:21:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PERCHE CI VOGLIONO SPIARE? From: "Libero" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:21:17 GMT Ciao a tutti Seguo da un po' di tempo questo newsgroup e navigando ho trovato questi 2 articoli. http://www.apogeonline.com/webzine/2003/02/05/01/200302050101 http://www.apogeonline.com/webzine/2003/02/17/13/200302171301 Da un po' di tempo a questa parte si stanno diffondendo sempre piu' queste tecnologie, perchè bisogna controllare tutto e tutti, stanno cercando di metterci in gabbia? Perchè tutto cio' io ho un certo timore, ci vogliono tutti degli zombi da comandare a piacimento? Meditate gente, meditate. Qualcosa di grosso sta per accadere sotto i nostri occhi!! Buona giornata _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 15:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:23:33 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Gvq5a.211487$0v.5921312@news1.tin.it... > Forse ha a che fare con la cometa che si vede luminosissima girare intorno > al Sole nelle ore precendenti e che poi esce dall'inqudratura in basso. > Quella strana scia finisce con la punta più o meno in direzione di dove si > dovrebbe trovare la cometa in quel momento. > > mmm non credo che abbia a che fare con la cometa perche e' passata da 2 giorni e penso che quella scia debba essere qualcos'altro qui in questo link trovi le immagini della soho da 3 giorni a questa parte piu o meno...secondo mela scia non e' imputabile alla cometa guarda il link e vedi http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/realtime-c3.html From roy@despammed.com Fri Feb 21 15:23:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Roy Date: Fri, 21 Feb 2003 15:23:44 +0100 ARBEL wrote: > piccolo buco e non succede nulla, c'è il problema dei monitor che se li > avvolgi non li puoi più usare, Per i monitor non potremmo avere un po' del metallo trasparente che avvolge il tuo pianeta? Direi che servirebbe egregiamente allo scopo, no? Un saluto, R. From dahab@libero.it Fri Feb 21 15:28:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinai... From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 14:28:05 GMT Il 21 Feb 2003, 15:17, marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?M=C5rco?=) ha scritto: > Ho controllato , molto probabilmente il villaggio che tu cerchi è > Siristnik vicino a Pernik prossimo a sofija. Il comandante del volo, che > puoi tentare di rintraciare, si chiama Cobianchi. appena mi mandano altre > info sul caso te le passo, ciao. Ti ringrazio, rimango in attesa. Se vuoi puoi mandarmi le info via mail o se preferisci qui sempre che la cosa non disturbi gli altri. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 15:29:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:29:43 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NHo5a.210820$0v.5907450@news1.tin.it... > Caro amico che mi leggi: hai pagato il canone Rai?... Bene, come si dice in > milanese... > "Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!..." Pensa che sfiga. Con la stessa cifra ci uscivano una decina di domandoni esistenziali al Mago Chrysigon (antico nome celtico e magico). Ciao Nick From tides@ngi.it Fri Feb 21 15:32:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:32:46 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:FDq5a.287432$AA2.10888844@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:Gvq5a.211487$0v.5921312@news1.tin.it... > > Forse ha a che fare con la cometa che si vede luminosissima girare intorno > > al Sole nelle ore precendenti e che poi esce dall'inqudratura in basso. > > Quella strana scia finisce con la punta più o meno in direzione di dove si > > dovrebbe trovare la cometa in quel momento. > > > > > mmm non credo che abbia a che fare con la cometa perche e' passata da 2 > giorni e penso che quella scia debba essere qualcos'altro > qui in questo link trovi le immagini della soho da 3 giorni a questa parte > piu o meno...secondo mela scia non e' imputabile alla cometa guarda il link > e vedi > http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/realtime-c3.html Ho scaricato il video dal 2003/02/15 ad oggi. La cometa è visibile fino al 2003/02/20 ore 10:54. E' la luce in basso a destra, attaccato al bordo dell'inquadratura, qui: http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_1054_c 3.gif From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 15:37:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?M=C5rco?=) Date: Fri, 21 Feb 2003 15:37:32 +0100 Varda wrote: > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 > 2_c3.gif > cos e' secondo voi quella scia 'strana' sotto il sole? Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide. Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi ha tutta l'aria di essere la parte del getto . E vedi solo quella , non tutto il corpo del getto, perchè si trova perpendicolare al punto di osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 15:39:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:39:00 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:iMq5a.211566$0v.5923929@news1.tin.it... > > Ho scaricato il video dal 2003/02/15 ad oggi. La cometa è visibile fino al > 2003/02/20 ore 10:54. E' la luce in basso a destra, attaccato al bordo > dell'inquadratura, qui: > http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_1054_c > 3.gif > > giusto ho confuso le date io...pero in 12 ore non penso che la cometa ha fatto tutto quel tragitto..almeno che non ha cambiato traiettoria e sta cozzando sul sole....ma dall'ultima foto dove la cometa e' visibile nell otica della camera mi sembra che stia uscendo e non entrando (nell'ottica della fotocamera intendo) From dahab@libero.it Fri Feb 21 15:49:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] - Tiramisù From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 21 Feb 2003 14:49:18 GMT Il 20 Feb 2003, 20:50, "Darkraven" ha scritto: > Non mi pare più [OT] di altri topic qui dentro, per cui lo faccio > senza problemi! ;-) > > L'avete visto il nuovo campione di Sarabanda, quello che si > fa chiamare "Tiramisù"? E' troppo rinco: secondo me è > abdotto... si, l'ho pensato anche io... Ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From pikkiorosso@libero.it Fri Feb 21 15:50:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PERCHE' CI VOGLIONO SPIARE? From: pikkiorosso@libero.it (pikkiorosso) Date: Fri, 21 Feb 2003 15:50:07 +0100 Ciao a tutti Ho provato ad inviare il messaggio con "www.mynewsgate.net" ma non mi è stato pubblicato .... Seguo da un po' di tempo questo newsgroup e navigando ho trovato questi 2 articoli. http://www.apogeonline.com/webzine/2003/02/05/01/200302050101 http://www.apogeonline.com/webzine/2003/02/17/13/200302171301 Da un po' di tempo a questa parte si stanno diffondendo sempre piu' queste tecnologie, perchè bisogna controllare tutto e tutti, stanno cercando di metterci in gabbia? Perchè tutto cio' io ho un certo timore, ci vogliono tutti degli zombi da comandare a piacimento? Meditate gente, meditate. Qualcosa di grosso sta per accadere sotto i nostri occhi!! Buona giornata -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 15:50:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 14:50:42 GMT "MÅrco" ha scritto nel messaggio news:b35dld$igs$1@news.newsland.it... > Varda wrote: > > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234 > > 2_c3.gif > > > cos e' secondo voi quella scia 'strana' sotto il sole? > > Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide. > Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a > trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti > solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello > spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi > ha tutta l'aria di essere la parte del getto . E vedi solo quella , non > tutto il corpo del getto, perchè si trova perpendicolare al punto di > osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito mi sembra molto difficile credere in questa interpretazione perche il getto ha la punta del cono non rivolto verso il sole ma all'esterno..praticamente come l'hai detto te il getto che fa parte con una base larga del cono rivolto verso il sole e poi si restringe all'esterno??...non mi convice affato come ipotesi From lndp@tin.it Fri Feb 21 15:52:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "elleennedipi'" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:52:59 +0100 Interessante, mi sa che quoto... "Peltio": > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Scusate questo OT, Figurati. Del resto cos'è? Il primo che fai, no? > >ma vorrei dire due parole su una puntata di "Porta a > >porta", condotta da Bruno Vespa, che ho avuto la trista avventura di vedere > >ieri sera su Rai-1 dedicata all'inasprimento delle leggi sulle televendite > >di "maghi" ed affini. E come mai ti va di parlarne in un NG di UFO? > >Premessa: > >le televendite di "maghi" ed affini *sono* truffe belle e buone, anche > molto > >gravi, Parla la mente aperta che esorta a non fare di tutt'un erba un fascio. > >come tutto ciò che ruota al 99% del mondo affaristico di "maghi" ed > >affini. Su questo non c'è dubbio alcuno. Ah, e immagino che noi non si debba nemmeno dubitare che tu (e il tuo alter ego Mago Chrysigon, antico nome celtico e magico) appartieni -ovviamente- all'1% onesto. Ad esempio i tuoi siti www.consultitarocchiesoterici.it (purtroppo fatto da te cancellare subito dopo che eri stato sgamato da ByNoi) e il meno recente tariffario su Supereva http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p sono queli di un "vero mago", vero? > >Il programma di è dilungato su esempi di truffe, circonvenzioni, > >candid-camere, testimonianze, Wanna Marchi, ecc... riguardanti tutte le > >truffe e la grettezza di sedicenti "maghi" ai danni della gente più debole. Non hanno parlato dei siti Web? E' il caso di porvi rimedio secondo me. La rete rappresenta in un certo senso un filtro che permette di isolare un determinato tipo di target e sarebbe interessante che Porta a Porta dedicasse una puntatina anche alle offerte che si trovano (o che si sono trovate) in rete. > >Nessuno ha avuto il coraggio, o il sospetto, di precisare che, tutto > questo, > >NON E' MAGIA!... Quelli, NON SONO MAGHI!... Certo che no! Solo il Mago Chrysigon (antico nome celtico e magico) che lavora per l'associazione Graal di Pergine Valsugana, è un VERO MAGO!!! E che, scherziamo? Mettiamo i puntini sulle i, che diamine. Io vorrei tanto che Vespa ti invitasse a spiegare come si distingue un vero mago da un ciarlatano. Così potrai fare chiarezza. >> Chi minaccia il prossimo di > >sciagure, cancri, morti, incidenti, ecc., se non si versano cospicue somme > >di denaro sono solamente degli sporchi ladri e truffatori. Ce ne sono > tanti, > >troppi... E quelli che sostengono di avere doni particolari, come ad esempio il mago Chrysigon dell'associazione Graal? "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto!… Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me." "Noi sappiamo come superare le barriere che dividono il presente dal futuro, per rispondere ad ogni vostra domanda tramite un supporto di veggenza molto speciale che utilizziamo da parecchi anni con grandi soddisfazioni: i Tarocchi Esoterici, riflesso simbolico di antiche e segrete conoscenze." Com'era quella parte del 121 del Tulps che parlava di "valentia"? : ) > >Ma è profondamente *qualunquista e disonesto*, tipico di un certo > >qualunquismo massmediale di cui si sono sempre fatti forti i fanatici della > >religione cicappiana e scientista-oscurantista, chiamare questi individui > >"maghi" e definire le loro attività "magia"!... E qui stai indirettamente ma inequivocabilmente dando del disonesto a Vespa ( : ))) ), alla Gatto Trocchi e al Cicap. > >Il programma è stato una patetica fiera del qualunquismo con, da una parte, > >due "maghi" patetici (un certo "mago Nicola" ed una certa "maga Ester") Detto da un vero mago come te... Scommetto che la maga Ester un avvocato da dedicarti per averla definita 'patetica' ce l'ha : ))) Magari assolda Arecibo : ) > > Nessun serio studioso, nessun esoterista che > >spiegasse l' abissale differenza fra questo genere di delinquenze e la vera > >Magia!...:-( Ed è per questo che io farò il possibile affinchè la redazione di Porta a Porta venga messa al corrente di questo "Vero Mago" che conosce la "Vera Magia" che vorrebbe portare la luce della conoscenza a questi "mass media qualunquisti" (e perchè non forcaioli e giacobini, già che ci sei?) > >GATTO TROCCHI!... > >Una donna che si è fatta i miliardi diffondendo i prodotti dei suoi > isterici > >pregiudizi su questi fenomeni deleteri di presunti "maghi"; una donna che > si > >definisce antropologa ma che ha saputo solo disonorare la sua scienza > >immolandola alla sua personale frenesia "magico-clasta" da calderone > >cicappino; una donna che trasmette la sua infinita presunzione negli > >atteggiamenti, nella rabbia isterica, nel fremere scomposto con cui si > >esprime per dire, alla fine...: "La Magia NON ESISTE, è tutta una > >truffa!"... E l'ha ripetuto non appena le è stata data la parola, > >aggiungendo, a questo suo paranoico pathos inquisitore da Savonarola della > >"scienza", la chicca che la colpa è dell'attuale cultura che diffonde > (GRAVE > >DELITTO ED ABOMINIO!) tutta una "cultura dell'esoterico, dell'occulto e del > >mistero" che sarebbe, a suo dire, il male peggiore del nostro tempo... Sì, sì. L'indirizzo di e-mail della Gatto Trocchi ce l'hai tu, vero? Avevi provato a madargli una mail e non ti si era fumato manco di striscio se ricordo bene. > >Caro amico che mi leggi: ROTFL. Potevi mandare quattro mail e risparmiarti il post, allora. saluti dal Cichep From sernil@tin.it Fri Feb 21 16:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 15:03:14 GMT On Fri, 21 Feb 2003 10:55:43 GMT, "ARBEL" wrote in message : >Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER >MICROWAVE, >le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene >detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, >in funzione aggiungo io No, no, anche spento. >in ogni caso è sufficente avvolgere tali apparati >con della semplice carta stagnola con una certa cura sigillando ogni più >piccolo buco e non succede nulla, Sicuro tu sei, giovane Jedi? Avvolgi un telefonino con la carta stagnola e poi fanne il numero da un altro telefono qualsiasi. Per rendere irriconoscibile il segnale di cella TIM - cosa *molto* piu' facile che cancellarlo del tutto, ed enormemente piu' facile che levare di mezzo un segnale di potenza pari a quella di una bomba vircator - ti servono almeno due giri di stagnola. Se sei vicino al ripetitore, forse anche tre strati. Altrimenti, il telefonino squilla allegramente. Qualcosa mi dice che un generatore a compressione di flusso ti potrebbe trasformare quel telefonino in soprammobile inerte anche attraverso una dozzina di strati (dipende da quanto sono conduttori). >dunque risulta pù efficace avvolgere l'intera stanza dove tali >apparecchiature si trovano, con delle lastre di alluminio saldate, vedremo >se in questi giorni il prezzo dell'alluminio aumenterà. La stagnola può >servire per chiudere le piccole fessure sulla saldatura. LOLLONE. Basta circondarlo con maglia di rame che funziona molto meglio dell'alluminio (non solo lo dice chiaramente Jane's, ma e' una prova di laboratorio standard, in qualsiasi dipartimento di Elettronica). E, fra maglia e maglia, ci possono allegramente passare, vediamo, 8 centimetri e mezzo (se ho fatto i conti giusti)... Questo contro una bomba di tipo a compressione di flusso, che ha un'ampiezza spettrale orribile. Contro un vircator puo' essere necessario usare maglie piu' fini e individuare possibili accoppiamenti imprevisti - sarebbe spiacevole chiudersi nella scatola di sardine, e poi ti friggono lo stesso, hmmm? >Con opportune attrezzature sarebbe anche possibile respingere tali micronde >focalizzandole verso un bersaglio, magari l'aereo che ha lanciato la bomba, Quasi vero. E' sufficiente una struttura radioriflettente in microonda, nulla di piu' di un set di parabole. Ma devono essere mobili. E poi non possono riflettere altro che la radiazione che le colpisce, e non certo la radiazione che va un po' piu' in la'. Sicche', l'aereo nemico - che, oltretutto, non e' mica detto sia in linea di vista: potrebbe avere, in modo banale, cirato il gulo, ed essersene andato da mo' - si becca solo una minima parte dell'effetto della bomba. E a quel punto, se l'aereo fosse in linea di vista, gli si puo' sparare addosso una vircata di prima mano, anziche' rifilargliela di seconda. >Putroppo il danno sulla popolazione rimane e anche in modo pesante mettete >una mosca nel micronde per 3 secondi e poi osservatene gli effetti. ROFL. Naturale: quelle sono microonde a 2,4 GHz. Mica userai quelle per stendere un computer, vero? Anche i generatori "crowd control" usano le frequenze di risonanza dell'acqua. I vircator uw lavorano su 5-10 GHz e sono sostanzialmente innocui per gli esseri umani, visto che questi, di norma, non contengono dispositivi metallo-ossido-semiconduttore (certo, i portatori di pacemaker l'acciuffano nel tabarèn :-( ). E' un sistemino carino per fare fuori i dispositivi transponder... tipo certi antifurti per roba molto costosa, in uso ai grandi magazzini. http://groups.google.com/groups?selm=fhh72tokvgiaki163rlnjjj5m2ab5jlqki@4ax.com Altre keywords utili per googlare: Van Eck, TEMPEST, virtual cathode, e anche flux capacitor se uno si vuole divertire (da non usare da sola, o la fuffa vi sommergera'). "Acceptable damage" e "media coverage", cosi' vi rendete conto di che bei tipi lavorano negli States. >Viene considerata un arma pulita. 2.000.000.000 di Watt per generare >microonde. Ma facciamo anche 10-15 GW: che vorrai mica fare i risparmini? :-) Per altro, i bunker del Saddam l'hanno costruiti tecnici teteski, pare; con in mente anche la possibilita' che gli sganciassero sopra un pirulo con 500 grammi di spirale in rame, 250 di esplosivo, qualche kg di high grade capacitors e tanta cattiveria dentro. Oddio, fossi stato loro avrei taroccato meta' dei supporti antirimbalzo (tanto come fanno a essere sicuri che funzionino, prima del botto?), in tal modo lasciando aperta magna finestra d'attacco. Di qui si potrebbe discutere su quanto convenga a uno Stato adoperare i tecnici e le tecnologie di un altro Stato. Non si sa mai. Ma parlare di Microsoft e Pubblica Amministrazione ci porterebbe troppo fuori topic. Leonardo malvagio -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From blake13@inwind.it Fri Feb 21 16:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una Curiosità su quella sera..{per arbel} From: "Mika-hel" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:12:49 +0100 cena al lume di candela con donne siriane o umane?! Mika-hel. La curiosità ammorba la mia anima e talora attanaglia anche la mia essenza.. From blake13@inwind.it Fri Feb 21 16:19:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il link: http://snurl.com/tb4: mistero svelato. From: "Mika-hel" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:19:12 +0100 Il link: http://snurl.com/tb4 non mostra altro che una astronava degli esseri di silico in uscita dal Wharp Hole in prossimità del sole[W.H. di cui parla anche arbel]. In Fede e Verità, Mika-hel. Grazie alla testimonianza di una mia sorella "fiamma viva" dell'ECHCIM appartenente alla razza che arbel chiama metalloidi(=esseri di silicio). From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 21 16:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Feb 2003 16:22:21 +0100 Antonio Bruno wrote: > Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei > "pezzi grossi" italiani... > Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre > per qualche ragione che lascio agli psicologi definire. > Ciao Aaahhhh eccoooo...ora ho capito cos'è questa XYZ...Non riuscivo a definirla nè umana nè animale...quindi: Un ectoplasma forse arrivato dall'aldila su invocazione del padre...o una Larva astrale?... Grazie per aver tolto questo velo..;-) Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam.cun-veneto@iol.it Fri Feb 21 16:24:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:24:28 GMT > > Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei > "pezzi grossi" italiani... > Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre > per qualche ragione che lascio agli psicologi definire. > Ciao > > Antonio Bruno Si, la sapevo anche io, da piccola doveva avere gli ectoplasmi sul comodino... Saluti Al From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 16:26:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:26:16 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:Mwr5a.142353$ZE.4071167@twister2.libero.it... > > > > Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei > > "pezzi grossi" italiani... > > Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre > > per qualche ragione che lascio agli psicologi definire. > > Ciao > > > > Antonio Bruno > > Si, la sapevo anche io, > da piccola doveva avere gli ectoplasmi sul comodino... > > Saluti > > Al ahahahahh!.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 21 16:26:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?Ci=E0pa?= la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Feb 2003 16:26:29 +0100 Antonio Bruno wrote: > C'era un altro bel programma che poi è sparito...quello di Mino Damato. Nn ricordo il nome. Persona comunque molto più seria ed aperta dei vari ciacappini lillipuzziani. ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@inwind.it Fri Feb 21 16:30:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:30:35 GMT e un mio amico, entrambi ecc ecc venduto > per pretigio il primo e per denaro il secondo. > Mi rendo solo ora conto di quanto squallido sia il mondo e di come sia > facile diventarne preda. > > , > Mika-hel. > Non erano 30 denari o 100? > From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 21 16:32:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 21 Feb 2003 16:32:15 +0100 Hack dovrebbe prima di tutto andare da un buon chirurgo > plastico ^___^ perchè così com'è sembra lei un alieno mutante! LOL > SONOTRANOI ..per quanto io creda ai miracoli, sono dell'idea che nemmeno un plotone di chirurghi plastici riuscirebbero a tirarne fuori qualcosa di decente... ;-) Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam.cun-veneto@iol.it Fri Feb 21 16:35:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:35:29 GMT Roba vecchia si chiama bomba EMP (Bomba ad impulso elettromagnetico) Basta schermare (si fa per dire) la struttura da proteggere in una gabbia di faraday. Ma il problema maggiore è l'alimentazione (che fa da cavallo di Troia) Arma inventata negli anni 70 dagli americani. Per altro tale tecnologia gli si è rivoltata contro in quanto gli americani usano tecnologia a semiconduttore (molto sensibile all'effetto EMP) mentre i sovietici no (alcuni sistemi usano ancora le valvole). N.B. Credo che con la carta stagnola alla "Signs" non ci farai nulla. Al "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PAn5a.285876$AA2.10846093@news2.tin.it... > Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER > MICROWAVE, > le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene > detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, > in funzione aggiungo io, in ogni caso è sufficente avvolgere tali apparati > con della semplice carta stagnola con una certa cura sigillando ogni più > piccolo buco e non succede nulla, c'è il problema dei monitor che se li > avvolgi non li puoi più usare, > dunque risulta pù efficace avvolgere l'intera stanza dove tali > apparecchiature si trovano, con delle lastre di alluminio saldate, vedremo > se in questi giorni il prezzo dell'alluminio aumenterà. La stagnola può > servire per chiudere le piccole fessure sulla saldatura. > Con opportune attrezzature sarebbe anche possibile respingere tali micronde > focalizzandole verso un bersaglio, magari l'aereo che ha lanciato la bomba, > gli Iraqueni, non hanno tale tecnologia, loro non ce l'hanno. > Putroppo il danno sulla popolazione rimane e anche in modo pesante mettete > una mosca nel micronde per 3 secondi e poi osservatene gli effetti. > Viene considerata un arma pulita. 2.000.000.000 di Watt per generare > microonde. > > > arbel > > From nospam.cun-veneto@iol.it Fri Feb 21 16:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:37:15 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:j3j5a.284446$AA2.10806956@news2.tin.it... > Ciao Marziano, ancora non hai risposto ad Alfredo Benni che ti ha chiesto > nomi, cognomi e date precise, non far finta di niente. > Sai fare solo il Quaqquaraqua´, la tua potente tecnologia a cosa ti serve?. CUT > Saluti > Stefano e Gennarino (marito di > Teresa) E mai risponderà; non sa nulla di nulla. Al From TRON@inwind.it Fri Feb 21 16:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:39:11 GMT parte, mi sto ricredendo > su di te. > > IO invece NO From Albion@despammed.com Fri Feb 21 16:48:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:48:18 GMT Antonio Bruno wrote in message NHo5a.210820$0v.5907450@news1.tin.it... Antono è peggio di una leonessa quando difendete i suoi cuccioli quando qualcuno gli tocca il suo serbataio di pgp. Del resto lo comprendo bene. Se non facesse il mago dovrebbe andare a lavorare. E si sa che il lavoro stanca. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 16:48:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:48:22 GMT ARBEL wrote in message E1o5a.286044$AA2.10852429@news2.tin.it... > OK Ricostruitela uguale adesso. Fornisci i soldi ed in tre anni tela facciamo identica. In più te la rivestiamo in marmo bianco da carrara. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 16:48:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion..scuse e chiarimenti.. From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:48:23 GMT Mika-hel wrote in message b350tm$1hkf0a$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Comunque io che ti faccio la predica dovrei rivedere l'uso dell'H.. Usi pure la Preparazione H? Quindi sei impotente, obesso, fesso e pergiunta con le emorroidi? > Mika-hel. > Tu comunque devi capire che quella lettera(=email) se come dici tu è per uso > privato LOL. Come dico io? Come dice il tizio che te l'ha inviata in mail, fessacchiotto. > doveva essere scritta in maniera sintatticamente differente, il modo > in cui è scritta, il plurale che viene usato la indirizzano a un gruppo di > utenti e non ad una singola persona. E chi sei tu per sindacare ed interpretare il pensiero degli altri? Hai usato il tuo attivatore telepatico? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From Albion@despammed.com Fri Feb 21 16:48:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Approccio serio? From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:48:24 GMT Antonio Bruno wrote in message Iun5a.210474$0v.5900004@news1.tin.it... > E, soprattutto, nessun "compariello". Sono "solo" AMICI...;-) > Ma è difficile, per uno del *branco*, capire la differenza... Antò senti un pò. Ma il servo (alias Krml/Rifl) che fine ha fatto? Lo hai licenziato? Oppure, utilizzando quel poco di orgoglio che gli rimaneva, ti ha mandato a espletare funzioni fiosiologiche sul vater? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 16:48:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:48:25 GMT Antonio Bruno wrote in message X0p5a.210920$0v.5909513@news1.tin.it... > > Visto che "violino" ha avuto la MALEDUCAZIONE di quotarmiti (una vera e > propria violenza), Effettivamente un vero quotaggio alla Antonio Bruno. > ti rispondo con una sola domanda che TU ed altri del > *branco* non riuscirete mai non solo a comprendere ma, nemmeno, a > soddisfare: > > CHI DETERMINA COSA E' FUFFA? Il buon senso e la Scienza. > TU, IL CICAP? LA GATTO TROCCHI?.... > DIMOSTRA CHE UNA COSA E' ASSOLUTAMENTE *FUFFA* e, poi, ne parliamo... I tarocchi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 16:55:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti sei autoclonato? From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 15:55:52 GMT Marco Corso Il Troll ha scritto > Guarda il thread mio col Grossi, il giggiolo in questione si è messo alle > strette da solo dichiarando implicitamente che mai e poi mai avrebbe > rinunciato al piacere di prendere per il c*lo AB, Non ho mai detto che è un piacere prendere per il culo AB, asserisco invece che è un DOVERE, c'è troppa gente che si fa infinocchiare da quei tipi, tu sei un suo compagno di merende e ti tratterò come tale. Vai di carta vetrata -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 17:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:04:50 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:yiq5a.211392$0v.5919076@news1.tin.it... > "Varda" ha scritto nel messaggio > news:K%p5a.287126$AA2.10878502@news2.tin.it... > > > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/imagens/2003/fev/fev2003.htm prova a guardare questo link. ciao arbel > From blake13@inwind.it Fri Feb 21 17:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Albion.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 21 Feb 2003 17:07:45 +0100 Non fare il furbo con me albion, ovvimente intendevo che dovrei riverdere l'uso dell'H grammaticale!. No non uso il mio attivatore telepatico (c.f alcuni gg. fa in un mio post: "[..]perchè sia efficace sul mio fisico geneticamente modificato ne occerrerebbe una dose tale da inquinare il mio sangue.[..]". Per comprendere l'uso errato del plurale nell'email privata inviatami da italo, caro albion, è sufficente che tu conosca la sintassi e la costruzione di una frase italiana. In Fede e Verità, Mika-hel. From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 17:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:17:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C6s5a.212203$0v.5937316@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:yiq5a.211392$0v.5919076@news1.tin.it... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > > news:K%p5a.287126$AA2.10878502@news2.tin.it... > > > > > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/imagens/2003/fev/fev2003.htm > > prova a guardare questo link. > > ciao arbel > > > > molto interessante...pero il fatto del bigbrother gli fa perdere di credibilita non credi? From ankh@nospam.com Fri Feb 21 17:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Feb 2003 17:18:55 +0100 Varda wrote: > molto interessante...pero il fatto del bigbrother gli fa perdere di > credibilita non credi? questo in effetti si. O__O -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 17:22:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I.T. From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:22:58 GMT http://ovnis.esoterica.pt/ingles/antarctingl/preveningl.htm From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 17:23:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:23:31 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AUn5a.285991$AA2.10850638@news2.tin.it... Arbel tu hai dichiarato questo: *ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo direttamente che alcuni inquirenti del CUN sarebbero stati rapiti per alcune ore mentre indagavano su Sassalbo*. Te lo chiedo un'altra volta, Alfredo Benni ti ha chiesto di fare: NOMI,COGNOMI e DATE PRECISE, perchè non li fai?Te lo devo dire io? OK; Sei disperato, la tua recita dell'alieno riceve solo fischi, quindi ogni tanto devi stupire quei 3 merluzzi che t'appoggiano e ti sei inventato l'"effetto speciale" Per caso hai cercato di far credere ai tuoi adepti che sei un Marziano che sa tante cose?:-)) Ti stai prendendo in giro da solo, il tuo clan di cloni è un'associazione che fa acqua da tutte le parti, non riesci mai ad imbastire un'azione credibile. ( vai di Newsland) Un extraterrestre serio e professionalmente preparato, non commette gaf così infantili, dammi retta, impara un mestiere, per esempio puoi cominciare a fare l'apprendista idraulico. Quando mi mandi le figurine delle astronavi del tuo paese? Sai è per mio figlio, deve completare l'album :-) Saluti Stefano -- http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 17:26:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:26:21 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b35gh6$s4u$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > C'era un altro bel programma che poi è sparito...quello di Mino Damato. Nn > ricordo il nome. Persona comunque molto più seria ed aperta dei vari > ciacappini lillipuzziani. > > ;-) Non ricordo nemmeno io il titolo di quel programma. Comunque, il problema non sta solo nei vari "cicappini lillipuziani", ma nel sistema massmediale che si ostina a vederli come gli unici e validi interlocutori su questioni che andrebbero affrontate con molta più obiettività per saper, davvero, operare le giuste distinzioni. Il cicappino, con il suo fanatismo, la sua strafottenza, la sua assoluta mancanza di "savoir faire" verso l'interlocutore che non sia strutturato mentalmente secondo un rigido scientismo, fa indubbiamente *spettacolo*. Aggiungi questo alla totale disinformazione che esiste in questi campi di studio e la frittata è fatta. E guarda che il discorso vale perfettamente anche per l'UFOLOGIA!...:-( Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 17:29:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:29:14 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b35gs0$t10$1@news.newsland.it... > Hack dovrebbe prima di tutto andare da un buon chirurgo > > plastico ^___^ perchè così com'è sembra lei un alieno mutante! LOL > > > > SONOTRANOI > > > ..per quanto io creda ai miracoli, sono dell'idea che nemmeno un plotone > di chirurghi plastici riuscirebbero a tirarne fuori qualcosa di decente... > > ;-) > > Delfina Cari Delfina e STN, la bruttezza non è una colpa e non è il caso, se siete d'acordo, di attaccare una persona sulle sue fattezze fisiche. Attacchiamola, e senza pietà!, su quelle intellettuali, però!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 17:30:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 17:30:08 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:aTr5a.142431$ZE.4073029@twister2.libero.it... > > > OK Ricostruitela uguale adesso. > > Fornisci i soldi ed in tre anni tela facciamo identica. > In più te la rivestiamo in marmo bianco da carrara. Prima controlla cosa dice l'articolo 6 del ns. statuto. :-) Ciao Nick From santred@tin.it Fri Feb 21 17:30:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: santred@tin.it (il santa) Date: 21 Feb 2003 08:30:43 -0800 "Paolo Bolognesi" wrote in message news:... > Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > dl 1973. Premetto che è la prima volta che posto su questo ng, ma vorrei sapere: se aspetti da qualcuno una risposta "convenzionale" dovrebbe voler dire che tu o non hai alcuna spiegazione (allora perchè aspettarsi risposte da altri) o hai una spiegazione "non convenzionale" (esiste? a mio avviso se c'è una spiegazione questa si deve riferire a fatti concreti o se preferisci "convenzionali") > Come descritto nel mio post relativo a quel thread, a tutt' oggi non si è > riusciti a dare una spiegazione "convenzionale" all' oggetto avvistato > visivamente da 3 piloti d' aereo, da personale a terra e rilevato dai radar > militari di Caselle e Mortara. > Ricordo che all' oggetto sono state attribuite manovre "impossibili" e > velocità di mach 4 (circa) con impennate di 4500 metri in 2 secondi. > Ho chiesto nello stesso post di spiegarmi con qualcosa di convenzionale > l' oggetto avvistato, ma nessuno si è fatto avanti. > Silenzio di tomba. Io ho una minima conoscenza di aeronautica, ma dalla lettura del contenuto del link: http://www.ufo.it/testi/caselle.htm ho osservato alcune incongruenze che permettono, a mio avviso, di arrivare solo a conclusioni di "fantasia" (ossia mi invento qualcosa pur di non dire niente), in particolare: 1)Quale controllore di volo (civile o militare) permette ad un aereo civile (o in configurazione civile come un piper Navajo) di inseguire ed magari intercettare un velivolo (UFO) mettendo a repentaglio la vita del pilota, dei passeggeri e di altri velivoli eventualmente in zona? 2)Perchè non sono stati chiamati sull'area, dei velivoli militari per intecettare il bersaglio? Questi sono dotati di radar in grado di inseguire il bersaglio e sono sicuramente più veloci. 3)Al Piper, nell'articolo, viene spesso attribuita una velocità di 380/400 km/h mentre la velocità massima del velivolo è di 195 miglia orarie (circa 312 km/h), capisco che fosse in atterraggio, ma mica avrà fatto un inseguimento intero sempre in picchiata ! 4)... strumenti di bordo sul Piper? Sì, l'altimetro, che permette al massimo di stimare una differenza di quota, ma questo si vede anche a occhio nudo...che strumenti allora? 5)Ad un certo punto nell'articolo, si afferma che il pilota osservando l'oggetto non vedeva alcuna scia, mentre il personale a terra vedeva distintamente una scia. Insomma stà scia c'è o no? 6)Da notare le fonti da cui è tratto il brano, piuttosto di parte direi. Dov'è la citazione di materiale tecnico sui radar (all'epoca non erano all'avanguardia e di certo difetti ne avevano), tracciati radar ci saranno o almeno qualcuno li avrà visti no? Insomma poca carne, tropo poca per poter dare delle risposte. Quindi chi tra i non saccentoni può dare risposta ad una domanda mai posta? > In compenso è iniziato da parte dei "soliti saccenti" un exscursus... > Bye > > Paolo Bolognesi Su questo non mi esprimo, non ho letto abbastanza nel ng per poter fare commenti in merito, ma ricordo che per una sfida ci vuole almeno un avversario, ed io, da un punto di vista documentale s'intende, non ne vedo. Sperando di essere smentito...IL SANTA From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 21 17:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:33:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5nac5vs2s5djh1pblr877dl9q00g18jrh3@L.Serni... --------------CUT------------------ Ah, ho capito... Ed ho capito anche la bassa allusione dello pseudoinglese... Pensi quello che vuole. Si vede che, per certe persone, vivere con convinzioni ferree di cui la veridicità sia un fattore aleatorio, è vitale... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 17:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:45:41 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:20030221140337@mynewsgate.net... > Ciao...vorrei chiedere a chiunque sia in grado di rispondermi, > (ad esempio ARBEL) =))) , essendo noi "copia genetica > imperfetta" dei "siriani" quali sono i nostri reali poteri > mentali ??? Fra tanti utenti lo chiedi proprio a quell'incapace del Marziano:-) Ha più "potere mentale" la mia vicina di casa, Arbel. ha sempre toppato su tuttto: previsioni, tattiche, non ha intuizioni, un disastro insomma. > ovvero, i "siriani" hanno poteri mentali eccezionali, quali esp > ecc...anche noi li abbiamo ma devono essere "risvegliati" o > solo alcuni di noi (qualche eccezione) li ha ??? Al nostro confronto i Siriani dormono dalla mattina alla sera, altro che poteri eccezionali, se questi ci devono insegnare qualcosa, è meglio arrangiarci da soli, ma tu chi sei? Un'altro Siriano vicino di casa del Marziano? Perchè non usi newsland' Nuova tattica eh:-))))) Gli ho dedicato una Sign, ti piace? Saluti Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera, vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From peltio@twilight.zone Fri Feb 21 17:53:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Peltio" Date: Fri, 21 Feb 2003 17:53:07 +0100 "Antonio Bruno" Può trottare anche per giorni, su questi temi. saluti dal Cichep From tides@ngi.it Fri Feb 21 17:55:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 16:55:56 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b35jjg$629$1@news.newsland.it... > Varda wrote: > > > molto interessante...pero il fatto del bigbrother gli fa perdere di > > credibilita non credi? > > questo in effetti si. O__O :) From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 17:58:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per favore, basta parlare male di newsland From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?m=C4rco?=) Date: Fri, 21 Feb 2003 17:58:23 +0100 Da un paio di persone sento sempre parlare male di newsland, e la cosa sinceramente non la capisco. Newsland è un gateway prezioso per chi per i più svariati motivi posta da una postazione che non può ospitare un newsreader, è un servizio GRATUITO che comunque costa fatica agli amministratori, è un servizio intelligente perchè privo di tutti quegli orpelli grafici che renderebbero difficoltosa la navigazione per chi possiede sistemi obsoleti. Di fatto Newsland rappresenta i servizi internet allo stato dell'arte, perchè lo denigrate ? Non mi sembra giusto, tutto qui. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 18:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aspettando la stagione del grano From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 17:02:12 GMT Aspettando che il grano cresca, gli alieni hanno pensato bene di fare qualche bel disegno sulla sabbia, chissà cosa vorranno dirci? Dentro le formazioni sono stati trovati anche un "Eupagurus bernhardus" morto e un "Bolinus brandaris" disseccato. Fiduciosi aspettiamo i prossimi in uno stadio prima della partita:-) http://circles.orcon.net.nz/circs/4a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/4m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/5a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/5m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/8a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/8m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/9a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/9m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/10a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/10m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/11a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/11m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/14a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/14m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/16a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/16m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/17a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/17m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/18a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/18m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/19a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/19m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/20a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/20m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/21a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/21m.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/25aa.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/25a.jpg http://circles.orcon.net.nz/circs/25m.jpg Immagini da: http://circles.orcon.net.nz/ http://circles.orcon.net.nz/indexj.html http://circles.orcon.net.nz/indexc.html -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 18:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 17:03:19 GMT E' ottimo per i trollacci come te Salutoni -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From santred@tin.it Fri Feb 21 18:03:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: santred@tin.it (il santa) Date: 21 Feb 2003 09:03:20 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... cut.. > dunque risulta pù efficace avvolgere l'intera stanza dove tali > apparecchiature si trovano, con delle lastre di alluminio saldate, vedremo > se in questi giorni il prezzo dell'alluminio aumenterà. La stagnola può > servire per chiudere le piccole fessure sulla saldatura. ... e poi in forno. Scherzavi spero, sai i costi, il lavoro, i rifornimenti (bisognerà pure nutrire le persone o con il caldino che fa ...) insomma scherzi no? > Con opportune attrezzature sarebbe anche possibile respingere tali micronde > focalizzandole verso un bersaglio, magari l'aereo che ha lanciato la bomba, > gli Iraqueni, non hanno tale tecnologia, loro non ce l'hanno. No, non funziona, si tratta di onde sferiche, la loro potenza diminuisce in maniera inversamnete proporzionale al quadrato della distanza che percorrono, c'è troppa poca energia anche solo per quocere un uovo. (a meno di non voler utilizzare come parabola riflettente mezzo Iraq) > Putroppo il danno sulla popolazione rimane e anche in modo pesante mettete > una mosca nel micronde per 3 secondi e poi osservatene gli effetti. > Viene considerata un arma pulita. 2.000.000.000 di Watt per generare > microonde. Una mosca si, ma in ambiente ristretto come un forno a microonde, con una potenza per centimetro quadro di qualche ordine di grandezza superiore rispetto a quella dell'ordigno. In pratica e come se io entrassi in una stanza dove ci sono 80 gradi per solo tre secondi, cosa succede?... esco un po' sudato niente più. Ricorda che l'effetto nocivo di qualsiasi mezzo fisico o chimico dipende da due fattori: intensità/quantità e tempo di esposizione/dose. ...comunque speriamo di non dover valutare i danni di nessuna bomba :) Ciao From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 21 19:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 21 Feb 2003 18:00:14 GMT On Thu, 20 Feb 2003 18:09:05 +0100, "Ubachef" wrote: >oh voi frequentatori più anziani, ueh, bada a come parli giovincello, con l'eta' altrui non si scherza mai :)) >conservate nella memoria il caso di un >"Trollone Doc" che non sia stato incensato da AB? un trollone al quale AB >non abbia giurato eterna amicizia? ehm, io sinceramente no e la cosa mi dispiace solo per lui. >io, che tanto niubbo non sono, dai tempi di Frankie Consiglio non riesco a >trovarne uno... >magari Leo, Goffredo, Giancarlo, Uppe o Spawn possono ragguagliarmi ;) meglio di no perche' - si riaprirebbero le porte di IDU a molti trolloni [1] (del genere "riesumateee 'stooo cadavereeeee :)) - si instaurerebbero nuove flames - e poi perche' c'e' sempre l'infallibile lunga *memoria* di Goggle [1] scomparsi con il loro vecchio nick-name, ma sicuramente sempre presenti qui con qualche altro nome Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 21 19:00:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 21 Feb 2003 18:00:22 GMT On Fri, 21 Feb 2003 11:18:04 GMT, "Heinz" wrote: >Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle >e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso >la popolazione, >e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o >ssgGiove e le scambian per degli UFO" indipendentemente dal problema (esistente) dell'inquinamento luminoso, purtroppo anche molte persone che non hanno cultura spesso scambiano Giove (e Sirio) per un... UFO Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 21 19:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 21 Feb 2003 18:00:45 GMT On Tue, 18 Feb 2003 17:42:05 GMT, SiO2 wrote: ankh : >>correnti vibrazionali (i chakra). Se si riesce a percepire i propri centri >>energetici si può anche comprendere quando questi sono bloccati e non c'è >>riflusso energetico. >Scusami ma malgrado l'ammonimento non riesco a trattenermi: parli di >chakra, vibrazioni, energia dandone per scontata l'esistenza. >Significa che sono stati misurati? Si conosce quindi il valore >efficace del chakra e la sua frequenza? L'energia poi si misura in >Joule, un flusso o un riflusso, come lo chiami tu sarà tipo: >J/m^2/s... ordini di grandezza? per non parlare poi... dell'energia negativa spesso invocata da tanti fuffaroli. Quello che non si capisce mai, pero', e' se si riferiscono anche all'energia "negativa" di tipo... cinetica :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 19:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Ci=E0pa_la_Gatto_Trocchi_e_porta_a_ca'!...?= From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:01:59 GMT Antonio Bruno wrote: Senti mago, ho avuto l'occasione di incontrare personalmente Cecilia Gatto trocchi, non è affatto miliardaria, è insegnante all'università di Perugia e scrive dei libri che sputtanano i mangiapane a tradimento, mantenuti dalla moglie che si dedicano a turlupinare la gente . Fa semplicemente una cosa che tu rifiuti ( per principio?), LAVORA. Continuando con questi OT con la bava alla bocca, sprofondi sempre di più nella melma, già sei piuttosto schifato qui, vedi tu. Ti ricordo che la signora Teresa, aspetta sempre con ansia la tua smazzata di Tarocchi, per caso hai capito che ha solo il minimo di pensione ... -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From GIANNI@inwind.it Fri Feb 21 19:04:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell Museum From: "GIANNI" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:04:07 GMT > > Perchè? Di che è fatto? > > Scusami. Adiu From Albion@despammed.com Fri Feb 21 19:21:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARCANO MAGGIORE N.23: l'ALIENO From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:21:19 GMT Antonio Bruno wrote in message kxs5a.212472$0v.5941333@news1.tin.it... > Ah, ho capito... Tu capisci? Che novità! > Ed ho capito anche la bassa allusione dello pseudoinglese... Bassa? Allussione? Cacchio io pensavo di essere stato particolarmente esplicito nel definire qul post pubblicità. Devo aver sbagliato qualcosa. > Pensi quello che vuole. Grazie della concessione o mio Sommo Vate(r) > Si vede che, per certe persone, vivere con > convinzioni ferree di cui la veridicità sia un fattore aleatorio, è > vitale... Già. Te ne sai qualcosa vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 19:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Albion.. From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:21:20 GMT Mika-hel wrote in message b35it7$1j41c3$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Non fare il furbo con me albion, ovvimente intendevo che dovrei riverdere > l'uso dell'H grammaticale! H grammaticale? Che cosa è? Qualcosa che ti hanno insegnato in Irlanda? Mika Hel dopo quante pinte te lo hanno insegnato? CMQ in quale contea eri? > No non uso il mio attivatore telepatico (c.f alcuni gg. fa in un mio post: > "[..]perchè sia efficace sul mio fisico geneticamente modificato ne > occerrerebbe una dose tale da inquinare il mio sangue.[..]". Mika Hel per inquinare il tuo sangue c'è ne vuole. Con tutto l'inquinimanto che produce la tua testa oramai dovresti avere una resistenza eccezionale. > Per comprendere l'uso errato del plurale nell'email privata inviatami da > italo, caro albion, è sufficente che tu conosca la sintassi e la costruzione > di una frase italiana. Vabbè. Hai ragione. OK? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 21 19:21:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:21:21 GMT vilandra wrote in message b358ur$3b7$1@news.newsland.it... > > Curiosità. > > COme si definisce un membro del branco? > > Non lo so. Ho usato quella parola solo per identificare i due > "schieramenti", non volevo fare polemica, davvero. Sempre senza polemica. Quali schieramenti? Evidnetemente non sai quali sono le modalità di iscrizione nel BRANCO. La piglio da lontano. Nel XVIII e parte del XIX secolo in Inghilterra esistevano le Press Gangs. Erano gruppi di Royal Marines che andavano in giro per le città costiere a rapire cittadini per farli diventare marinai nella Royal Navy. L'arruolamento era coatto e l'unica maniera per uscirne era pagare una sorta di riscatto, che pochi si potevano permettere. Lo stesso dicasi del BRANCO. Noi siamo stati arruolati a forza nel BRANCO da parte della psiche malata di Antonio. Se tu contradici Antonio lui manda il suo equivalente di Press Gang e tiarruola a forza nel BRANCO. Nel BRANCO esistono posizioni estremamente variegate. Da gente che non crede che Babbo Natale esista e se se lo vede entrare dal camino lo denuncia per violazone di domicilio a gente che si definisce "apprendista strega". Fa un pò te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 21 19:37:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Kit Carson" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:37:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Qualcosa mi dice che un generatore a compressione di flusso ti potrebbe > trasformare quel telefonino in soprammobile inerte anche attraverso una > dozzina di strati (dipende da quanto sono conduttori). grosso errore tu fai, Arbel parlava di misure e standard che ci sono solo sul suo pianeta, naturalmente quando qualcuno glielo fa notare. Arbel, su IDU c'e' chi usa la testa, non siamo su AVDL. From dvx@libero.it Fri Feb 21 19:38:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "Tunguska_Pr" Date: Fri, 21 Feb 2003 18:38:46 GMT e smettila imbecille"! torna al tuo mondo "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Cns5a.212372$0v.5939706@news1.tin.it... > http://ovnis.esoterica.pt/ingles/antarctingl/preveningl.htm > > From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 20:04:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?marc=F4?= ) Date: Fri, 21 Feb 2003 20:04:54 +0100 prova , -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 20:12:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?marc=F4?=) Date: Fri, 21 Feb 2003 20:12:53 +0100 stefano grossi wrote: > E' ottimo per i trollacci come te sigh, che amarezza a scorger così avvilente violenza :°°° eppoi, nessuno che volesse nascondere la propria identità usa newsland, ma userebbero il telnet che tu, come tutti, conosci bene..che è molto più facile e rapido per mantenere l' anonimato. Mi stupisce questa tua uscita. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | \ / \/ P L O N K ! ! :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 20:23:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:23:43 GMT > P L O N K ! ! :) ROTFL, questo è un Plonk all'Antonio Bruno, stai semplicemente scappando :-)) Troll da toccata e fuga -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From free.it.viaggi.usa@xxx.com Fri Feb 21 20:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Giotto Date: Fri, 21 Feb 2003 19:25:46 GMT On Fri, 21 Feb 2003 12:16:01 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Pulita?...:-( > >che tristezza! > >Speriamo di non vederla all'opera! > >Un abbraccio di Luce > >Delfina Lo sapevo che finiva così!! Adesso la vittima è diventato il dittatore....è proprio vero che l'Italia è il paese degli ipocriti. Che tristezza!! From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 20:26:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una Curiosità su quella sera..{per arbel} From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:26:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b35fm5$1ikki6$1@ID-174433.news.dfncis.de... > cena al lume di candela con donne siriane o umane?! quella sera ? siriana, così nessuna è gelosa [((ô__ô))] From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 21 20:27:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 21 Feb 2003 20:27:27 +0100 Tunguska_Pr wrote: > e smettila imbecille"! > torna al tuo mondo Tu torna all'asilo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 21 20:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 21 Feb 2003 20:28:57 +0100 mÄrco wrote: > Da un paio di persone sento sempre parlare male di newsland, e la cosa > sinceramente non la capisco. Newsland è un gateway prezioso per chi per i > più svariati motivi posta da una postazione che non può ospitare un > newsreader, è un servizio GRATUITO che comunque costa fatica agli > amministratori, è un servizio intelligente perchè privo di tutti quegli > orpelli grafici che renderebbero difficoltosa la navigazione per chi > possiede sistemi obsoleti. Di fatto Newsland rappresenta i servizi > internet allo stato dell'arte, perchè lo denigrate ? Non mi sembra giusto, > tutto qui. Sono d'accordo. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 20:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:34:53 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:dis5a.212320$0v.5938841@news1.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:C6s5a.212203$0v.5937316@news1.tin.it... > > > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > news:yiq5a.211392$0v.5919076@news1.tin.it... > > > "Varda" ha scritto nel messaggio > > > news:K%p5a.287126$AA2.10878502@news2.tin.it... > > > > > > > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/imagens/2003/fev/fev2003.htm > > > > prova a guardare questo link. > > > > ciao arbel > > > > > > > > molto interessante...pero il fatto del bigbrother gli fa perdere di > credibilita non credi? anche il nome esoterica nel link in teoria, ma tu dai credibilità alle cose guardando il marketing o l'essenza ? Il Big Brother è una forzatura, è ovvio, uno dei motivi per cui questo sito vive da tre anni è perchè inserisce elementi che lo potrebbero screditare. Così qualcuno può dire che tutto ciò che è pubblicato è falso, non mi riferisco a te, ma vedi IDU è popolato da coglioni che cadono in questi luoghi comuni e dai pifferai magici che da tali coglioni vengono seguiti, i pifferai magici sono quelli che ti sventolano sotto il naso, fogli ricolmi di prove ( le loro ) che in teoria dovrebbero screditare ogni teoria sugli UFO. Ma questi intervengono dopo Serni in genere, se lui falllisce arriva Mr.Wolf& C. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 20:38:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:38:49 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b35jjg$629$1@news.newsland.it... > Varda wrote: > > > molto interessante...pero il fatto del bigbrother gli fa perdere di > > credibilita non credi? > > questo in effetti si. O__O (ôö_______________öô) From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 20:45:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:45:43 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b35uiv$158$1@news.newsland.it... > Tunguska_Pr wrote: > > > e smettila imbecille"! > > torna al tuo mondo > > Tu torna all'asilo. All'asilo gli animali non li vogliono, lascia stare, ma dimmi hai letto il sito ? leggi tutta la vicenda del VRIL e di Antartide dopo, sono molto interessanti le fotografie, delle navette spaziali Tedesche, mi rifiuto di chiamarli UFO, dato che si sa cosa sono, lasciamo l'acronimo per i dementi, anche l'attacco all'Antartide degli USA allle basi tedesche è interessante. Leggetelo bene tutto il sito . Ciao ARBEL From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 21 20:47:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una Curiosità su quella sera..{per arbel} From: "ARBEL" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:47:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:z3v5a.213410$0v.5967882@news1.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b35fm5$1ikki6$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > cena al lume di candela con donne siriane o umane?! > > quella sera ? siriana, così nessuna è gelosa [((ô__ô))] stasera umana invece, ciao a dopo . From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 21 20:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:49:26 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqp9a4.whnqp4wwiu4gN%oldflame@in_viva_ind.it... > > Questa l'avevi già scritta ed oggi come allora torno a ripeterti che, visto > > l'uso che ne fai, o non l'hai capita o l'hai male interpretata. > > > Uh? Sei tu che non hai capito e sei partito per la tangente. > Ora mi spieghi come deduci "l'uso che ne faccio" (e quale sarebbe) dal > semplice post che ho scritto e a cui hai replicato. Ba, l'uso che ne fai sinceramente mi sfugge. Forse è una frase buona per tutte le stagioni. Ed è questo il problema. L'ultima volta che l'hai scritta a me si stava parlando (a grandi linee)di "inapplicabilità" del metodo scientifico (Galileano) all'ufologia. E tu hai appiccicato lì la citazione. Io ti avevo risposto: " Credo che quella frase si riferisse a tutt'altro, per lo meno io che ho a che fare tutti i giorni con formule approssimate e tabelle parametriche la interpreto in una meniera (credo) molto diversa dalla tua. Credo che Russel intendesse dire che benchè ci si sforzi la comprensione umana non raggiunge mai la realtà, ma la approssima. Ma è pur sempre una approssimazione che ben si adatta alla realtà e che ci permette di capire e comprendere parte dei meccanismi della natura. Negando il metodo scientifico e la sua validità (sto generalizzando, lo so che non hai detto questo) si va invece nella direzione opposta: l'approssimazione diventa talmente imprecisa da non aderire più all'osservazione." D'accordo, stavolta è diverso perchè stavi rispondendo a Diego che aveva citato pure lui Russel, ma a parte questo non ci vedo alcuna attinenza con l'argomento. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 21 20:49:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Gyork" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:49:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NHo5a.210820$0v.5907450@news1.tin.it... -CUT di Rabbia&Livore- > Ricordo un bel programma che Rai 3 mandava in onda ad ore IMPOSSIBILI (tre > del mattino circa): si intitolava "Anima" ed era condotto da Gabriele La > Porta: ottima diffusione del vero esoterismo, della filosofia ermetica, del > pensiero di Giordano Bruno, ecc... Ma...è stato relegato, come dicevo, ad > ore impossibili... Guarda Antonio, finchè ce la meni con la solita storia dei maghi onesti (?) e dei ciarlatani (categoria alla quale APPARTIENI di diritto) non mi scaldo neppure più di tanto. Ormai ci sono e ci siamo abituati. Ma La Porta NO! GABRIELE LA PORTA NO, PER FAVORE!!!!! Non ho mai visto e sentito in TV una persona più odiosa e delirante di lui. Un vero pugno nello stomaco, una bastonata nei maroni per i telespettatori. E' di una pesantezza e di una prolissità che non hanno paragoni, i suoi monologhi da invasato facevano paura per quanto erano aggressivi, inconcludenti ed assolutamente scollegati da qualsiasi tipo di realtà tangibile. Ci sono poche persone che mi fanno imbestialire appena aprono la bocca, ed una di queste è proprio LaPorta. ... Ora che ci penso, non mi meravilgia che a te piacesse : \ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 21 20:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Gyork" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:49:28 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b35222$e27$1@news.newsland.it... > Parole dette da una donna che si dice atea e di giorno in giorno è davanti > all'immensità dell'universo, per me valgono nulla! E questo che c'entra? Che c'azzecca essere atei con lo stare dietro ad un telescopio? From cirexNOSPAM@tin.it Fri Feb 21 20:51:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "Barbaner@" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:51:10 +0100 "Mika-hel"........ma tu c'è rutt o cazz From cirexNOSPAM@tin.it Fri Feb 21 20:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "Barbaner@" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:51:39 +0100 "ARBEL" si nu strunz From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Feb 21 20:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: "Mbgiorge" Date: Fri, 21 Feb 2003 19:58:13 GMT A parte il fatto che NESSUNO ha attribuito agli alieni quei crop sulla sabbia. Sono stati fatti per puro divertimento e anche pubblicizzati da Glen Tregurtha, artista grafico. Spero che tu stia scherzando a voler far credere che li abbiano spacciati per veri. Saluti. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:oYs5a.212689$0v.5945571@news1.tin.it... > > > Aspettando che il grano cresca, gli alieni hanno pensato bene di fare > qualche bel disegno sulla sabbia, chissà cosa vorranno dirci? > Dentro le formazioni sono stati trovati anche un "Eupagurus bernhardus" > morto e un "Bolinus brandaris" disseccato. > Fiduciosi aspettiamo i prossimi in uno stadio prima della partita:-) > > http://circles.orcon.net.nz/circs/4a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/4m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/5a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/5m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/8a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/8m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/9a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/9m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/10a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/10m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/11a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/11m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/14a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/14m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/16a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/16m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/17a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/17m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/18a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/18m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/19a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/19m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/20a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/20m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/21a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/21m.jpg > > http://circles.orcon.net.nz/circs/25aa.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/25a.jpg > http://circles.orcon.net.nz/circs/25m.jpg > > > Immagini da: > http://circles.orcon.net.nz/ > http://circles.orcon.net.nz/indexj.html > > http://circles.orcon.net.nz/indexc.html > > -- > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > From grossistefano1@tin.it Fri Feb 21 21:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:10:31 GMT --"Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:pxv5a.289391$AA2.10968264@news2.tin.it... > A parte il fatto che NESSUNO ha attribuito agli alieni quei crop sulla > sabbia. Sono stati fatti per puro divertimento e anche pubblicizzati da Glen > Tregurtha, artista grafico. > Spero che tu stia scherzando a voler far credere che li abbiano spacciati > per veri. Hai rovinato lo spettacolo :-(, sarebbero bastate alcune ore per leggere alcuni commenti di chi vuole credere a tutto Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From coverup15@hotmail.com Fri Feb 21 21:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: coverup15@hotmail.com (VisMedicatrixNaturae) Date: Fri, 21 Feb 2003 21:13:26 +0100 ciao...se vi può interessare sull'argomento c'è un libro che ho letto mi sembra si intitoli "il potere delle sette segrete nel XX secolo" di Jonh Van Helsing ed è in italiano se interessa guardo a casa e vi do titolo preciso e dove si può ordinare...parla molto della VRIL, della THULLE ecc... ciao VMN -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 21 21:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Kit Carson" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:26:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > ma vedi IDU è popolato da coglioni che cadono in questi luoghi comuni e dai > pifferai magici > che .....[cut] qui l'unico coglione(per usare i tuoi termini) sei tu, che credi di essere un alieno, e coglioni sono quelli che si bevono tutte queste merdate, una volta eri molto piu', come dire.. "sagace e simpatico", sara' che ti sono rimasti 3 babbei intorno a farti rosicare cosi' tanto? fra le righe dei tuoi messaggi ho visto che hai spostato tutto il film addirittura al 2004, quindi ci aspetta ancora un anno di stupidaggini e allarmi di invasioni rettiliane? From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 21 21:27:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una Curiosità su quella sera..{per arbel} From: "Kit Carson" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:27:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > stasera umana invece, ciao a dopo . > > filmetto al sexyshop sotto casa?:) From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Feb 21 21:29:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: "Mbgiorge" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:29:43 GMT Scusa, cercherò di essere meno avventato in futuro....;-) "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XIv5a.213603$0v.5973138@news1.tin.it... > > > --"Mbgiorge" > > ha scritto nel messaggio news:pxv5a.289391$AA2.10968264@news2.tin.it... > > A parte il fatto che NESSUNO ha attribuito agli alieni quei crop sulla > > sabbia. Sono stati fatti per puro divertimento e anche pubblicizzati da > Glen > > Tregurtha, artista grafico. > > Spero che tu stia scherzando a voler far credere che li abbiano spacciati > > per veri. > > > Hai rovinato lo spettacolo :-(, sarebbero bastate alcune ore per leggere > alcuni commenti di chi vuole credere a tutto > Ciao > > -- > > Stefano > http://www.bynoi.tk/ > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > From nospam@nospam.it Fri Feb 21 21:31:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il link: http://snurl.com/tb4: mistero svelato. From: "JWorld" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:31:00 +0100 un'altra battaglia in vista ... http://aoreport.com/archivedpages/warinheavens_archive4.html JW "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b35g24$1iu2d4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Il link: http://snurl.com/tb4 > non mostra altro che una astronava degli esseri di silico in uscita dal > Wharp Hole in prossimità del sole[W.H. di cui parla anche arbel]. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > Grazie alla testimonianza di una mia sorella "fiamma viva" dell'ECHCIM > appartenente alla razza che arbel chiama metalloidi(=esseri di silicio). > > From upuaut@despammed.com Fri Feb 21 21:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Rispondo solo a te Luce, poichè ti credevo forte, pura e sincera, mi fido ancora molto di te, ripongo ancora speranza nella tua luce. From: Upuaut Date: Fri, 21 Feb 2003 20:40:12 GMT Il giorno Fri, 21 Feb 2003 08:51:48 GMT, "[Afiad] ZeRø³ ©" ha scritto: >Scaricati il post per sapere >chi quoto. o__O!!!!!! Up -- Ceci n'est pas une signature. From kitcarson@pornostar.com Fri Feb 21 21:42:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Kit Carson" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:42:03 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio ma dai, mettiti nei panni di un "mago" (a caso:) ), compri un mazzo di carte a 10.000lire(quindi un bel mazzo di carte), le smazzi ed al "cliente" gli dici che in amore no va proprio bene, che prima le cose andavano un po' meglio ma comprando un sacchettino di "polvere magica"(sale) tutto si aggiustera' con una decina di sedute, tutto per la modica somma di qualceh milione di lire. dara' fastidio che ci sia qualcuno che gli dica LADRO?! From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 21:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 20:48:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xbv5a.213458$0v.5968974@news1.tin.it... > anche il nome esoterica nel link in teoria, ma tu dai credibilità alle cose > guardando il marketing o l'essenza ? Il Big Brother è una forzatura, è > ovvio, > uno dei motivi per cui questo sito vive da tre anni è perchè inserisce > elementi che lo potrebbero screditare. > Così qualcuno può dire che tutto ciò che è pubblicato è falso, non mi > riferisco a te, > ma vedi IDU è popolato da coglioni che cadono in questi luoghi comuni e dai > pifferai magici > che da tali coglioni vengono seguiti, i pifferai magici sono quelli che ti > sventolano sotto il naso, > fogli ricolmi di prove ( le loro ) che in teoria dovrebbero screditare ogni > teoria sugli UFO. > Ma questi intervengono dopo Serni in genere, se lui falllisce arriva > Mr.Wolf& C. > > ARBEL > > > > io non conosco quel sito che ci hai segnalato pero devo dire che alla fine vedere il fatto del BigBrother me la reso ridicolo..anche se poi il resto mi ha lasciato perplesso perche di quelle forme li descritte guardando il sito soho se ne registrano molte..basta anche scaricarsi le immagini da li...sono oggetti strani che pero potrebbero anche essere delle imperfezioni sulla camera anche.......... se se ne registrano molte From darkray@freemail.it Fri Feb 21 21:50:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: Riccardo Binotto Date: Fri, 21 Feb 2003 21:50:16 +0100 On Fri, 21 Feb 2003 16:29:14 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Attacchiamola, e senza pietà!, su quelle intellettuali, però!...;-) Mah, sara' pure solo un'impressione mia ma ho come il presentimento che basterebbero non più di 3-4 minuti alla Hack per *distruggervi* intellettualmente. Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From nospam@nospam.it Fri Feb 21 22:03:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "JWorld" Date: Fri, 21 Feb 2003 22:03:29 +0100 "MÅrco" ha scritto nel messaggio news:b35dld$igs$1@news.newsland.it... ... cut > Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide. > Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a > trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti > solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello > spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi > ha tutta l'aria di essere la parte del getto . E vedi solo quella , non > tutto il corpo del getto, perchè si trova perpendicolare al punto di > osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche. ... mmmm ... Non credo che avresti detto la stessa cosa se avessi visto la sequenza. Non credo che i cosmologi siano in grado di spiegare *questa* anomalia. C'è qualcosa là fuori che ha interferito (alla grande) con la corona solare e poi è scappata via. E, se guardi bene, la traiettoria di quella cosa non è stata rettilinea. Io non escluderei affatto spiegazioni più esotiche. Saluti, JWorld From Albion@despammed.com Fri Feb 21 22:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:04:08 GMT Nickblaster wrote in message b35kem$1id5ju$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Fornisci i soldi ed in tre anni tela facciamo identica. > > In più te la rivestiamo in marmo bianco da carrara. > > Prima controlla cosa dice l'articolo 6 del ns. statuto. :-) Te pensi i soldi che ci faremo coi turisti. "Quardate questa piramide è sata costruita per un Siriano". 10 euro ad ingresso, ma i primi due sono gratis. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nstlhh@virgilio.it Fri Feb 21 22:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Una nuova battaglia. From: "massivan" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:06:06 GMT Lo scopo del sapere è il benessere non lo schiavismo. http://members.xoom.it/massivan From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 22:12:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:12:09 GMT "JWorld" ha scritto nel messaggio news:b36471$u51$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "MÅrco" ha scritto nel messaggio > news:b35dld$igs$1@news.newsland.it... > > ... cut > > > Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide. > > Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a > > trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti > > solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello > > spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi > > ha tutta l'aria di essere la parte del getto . E vedi solo quella , non > > tutto il corpo del getto, perchè si trova perpendicolare al punto di > > osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche. > > ... mmmm ... > > Non credo che avresti detto la stessa cosa se avessi visto la sequenza. > Non credo che i cosmologi siano in grado di spiegare *questa* anomalia. > C'è qualcosa là fuori che ha interferito (alla grande) con la corona solare > e poi è scappata via. > E, se guardi bene, la traiettoria di quella cosa non è stata rettilinea. > Io non escluderei affatto spiegazioni più esotiche. > > Saluti, > JWorld > > gia.... From nstlhh@virgilio.it Fri Feb 21 22:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: "massivan" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:17:34 GMT > Una domanda sorge spontanea. > Se confondi un campetto da calcio con la "solita" astronave aliena quanto > può essere attendibile la tua testimonianza riguardo quest'altro > avvistamento? > Ciao > Nick > __________________________________________ Forse non te ne sei accorto ma ti sei risposto da solo. Ho ricontrollato e accertato che la fonte luminosa statica è risultata un gruppo di fari per illuminazione di un campetto da gioco. Le altre due erano oggetti in movimento nell'aria. ___________________________________________ From peltio@twilight.zone Fri Feb 21 22:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Fri, 21 Feb 2003 22:24:58 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> Sono pochi quelli che credono di poter raggiungere delle certezze >assolute. >> Uno di questi sei tu. > >Non ti invidio. >La tua vita deve essere piena di incertezze. Incertezze, indeterminazioni, probabilità, sfumature di grigio... Beati gli ignoranti con le loro certezze. >Se per spiegarmi qualcosa che non riesco a comprendere avanzo >l' ipotesi che si tratti di "Y" e le successive analisi mi confermano questa >ipotesi, ho raggiunto la certezza assoluta. >Io. >Se per te non è sufficiente è un problema tuo. "Successive analisi"? Ma il problema qui era stabilire quando è il caso di investire tempo, risorse (e soldi dei soci del CISU, ad esempio) per fare ulteriori analisi. >> >> Riproviamo: vedo una sagoma indistinta tra le nuvole. Potrebbe essere >un >> >> aereo, fa il rumore di un aereo, ma non riesco a vedere nè la coda con >> >> gli eventuali simboli (sai potrebbe essere un aereo di spalle, dio come >> >> assomigliano a dischi volanti con quelle ali), >> > >> >Io non ho mai parlato di dischi volanti in merito al fenomeno U.F.O. >> >Tu invece continui imperterrito con l' accostamento U.F.O.=Dischi >volanti. >> >Poi il confuso sarei io... >> >> Questa tua è una mutatio controversiae. > >Questo non è un bel niente. >Io non ho cambiato nulla di quello ch vado affermando. >Sei tu che continui a girargli intorno. Vedi, quello del disco volante è solo UN ESEMPIO, peraltro tra parentesi. E tu ti ci sei attaccato nel tentativo di screditare il ragionamento esterno alle parentesi. Ed ecco che lo fai di nuovo: > >> A parte il fatto che mi pare che questa è la prima volta che tiro fuori il >> disco volante, anche questo come il precedente era un ESEMPIO > >Intanto hai accostato il fenomeno UFO ai dischi volanti. >E questo la dice lunga sulla tua conoscenza in merito. Oh Sommo, ma io volevo che ti ci elargissi la tua Superiore Conoscenza delle metodologie del CISU, per sapere quando vale la pena affrontare ulteriori indagini per un caso di avvistamento. >> Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta > >Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una >rotta... Ah, ecco. Così si stabilisce una rotta. Vedi una sagoma di un 30 secondi d'arco in lontanza tra le nubi, non conosci le componenti del moto, la distanza, la quota, e tu - guardando il sole - stabilisci la rotta e sei in grado di sapere se quell'oggetto si trovava dentro un corridoio aereo? Accidenti, complimenti. Ci spieghi come si fa? Si guarda il sole, ad est sorge, a ovest tramonta e poi...? >> Bene, il punto che sto cercando capire però è: esiste un limite >> oltre al quale vale la pena di investire tempo e risorse per le indagini? >> Sì, e quando mi dicono perchè gli sottopongo centinaia di avvistamenti che >> con tutta probabilità (anche se non con assoluta certezza, ovviamente) >> sono semplici aerei decollati dall'aeroporto vicino gli dico che è stato >> Paolo Bolognesi, che conosce le metodologie del CISU, a consigliarmelo. > >E loro ti risponderanno: ma dopo centinaia di volte che hai avuto questi >avvistamenti non sei mai accorto che si trattava di aerei? Sai, non c'era l'identificazione certa. Io, che non credo esista e mi accontento di una ragionevole certezza, non avrei sottoposto i casi. Ma un luminare come te che conosce le metodologie del CISU e la sa lunga in fatto di ufologia, mi insegna che senza identificazione certa (e questo era un presupposto) bisogna investire tempo e risorse per ulteriori indagini. >Sbagliare è umano, perseverare è diabolico! >Ti consiglieranno di munirti di occhiali! =:o) O forse di buon senso. E mi diranno che l'idea di indentificazione certa è una fissa di Paolo Bolognesi, e che una ragionevole certezza può essere più che sufficiente. Che dici? >> >> Dove sta il margine tra identificazione >> >> certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? >> > >> >Dalle analisi approfondite e dai conseguenti risultati. >> >> Quindi per stabilire se un caso merita di investire tempo e risorse (e >> immagino anche il denaro dei soci) in analisi approfondite, tu cosa fai? >> Investi tempo e risorse in analisi approfondite. >> Un vero genio. > >Anche tu. >Delle cazzate come questa. Tutto qui? Tuttavia è la logica conseguenza del tuo concetto di identificazione certa. Ma vedo che sei oramai quasi ridotto a monosillabi. >Appunto, dicevo. >Infatti sono io che lo metto in dubbio. >Io no. >Tu invece hai esagerato con gli alcolici, oggi. >Per te. Non hai però specificato quale delle due riposte deve essere applicata. Sai, non hai commentato la parte finale del post. Te la ripropongo qui: Ricapitoliamo: la risposta al caso del Boeing era che avevi una identificazione certa e non richiedeva pertanto ulteriori approfondimenti. Questo sì significa allora che se vedo una sagoma indistinta con un impronta sonora simile a quella di un'aereo ho una 'identificazione certa' e non devo fare ulteriori indagini. Poche righe più sopra dici che se vedo una sagoma simile a quella di un aereo devo fare ulteriori indagini. Mettiti d'accordo con te stesso e dimmi quale risposta scegli perchè ti vedo confuso. saluti, Peltio che ha paura che questo si è guastato : ( From tides@ngi.it Fri Feb 21 22:31:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:31:12 GMT "Varda" ha scritto nel messaggio news:Xgw5a.289681$AA2.10979204@news2.tin.it... > > io non conosco quel sito che ci hai segnalato pero devo dire che alla fine > vedere il fatto del BigBrother me la reso ridicolo..anche se poi il resto mi > ha lasciato perplesso perche di quelle forme li descritte guardando il sito > soho se ne registrano molte..basta anche scaricarsi le immagini da li...sono > oggetti strani che pero potrebbero anche essere delle imperfezioni sulla > camera anche.......... se se ne registrano molte Riguardo l'allungamento della luce sul piano orizzontale, almeno per le luci più forti, è dovuto infatti ad un difetto di ripresa digitale. Con la mia telecamera digitale ottengo lo stesso risultato. Camere ccd moderne non danno di questi problemi ma quella della Soho non è recentissima, è stata lanciata un po' di anni fa. From Albion@despammed.com Fri Feb 21 22:32:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:32:19 GMT Riccardo Binotto wrote in message q14d5vc9fkss9o5l3i0uqnrb3bkcbk6hfb@4ax.com... > Mah, sara' pure solo un'impressione mia ma ho come il presentimento > che basterebbero non più di 3-4 minuti alla Hack per *distruggervi* > intellettualmente. Sei ottimista te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Fri Feb 21 22:34:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Giusi" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:34:01 GMT "JWorld" ha scritto nel messaggio news:b36471$u51$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "MÅrco" ha scritto nel messaggio > news:b35dld$igs$1@news.newsland.it... > > ... cut > > > Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide. > > Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a > > trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti > > solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello > > spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi > > ha tutta l'aria di essere la parte del getto . E vedi solo quella , non > > tutto il corpo del getto, perchè si trova perpendicolare al punto di > > osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche. > > ... mmmm ... > > Non credo che avresti detto la stessa cosa se avessi visto la sequenza. > Non credo che i cosmologi siano in grado di spiegare *questa* anomalia. Mi sà. L'altra volta che ho chiesto spiegazioni al responsabile della Soho mi ha risposto quasi istantaneamente, stavolta no, o forse sono stati bombardati di mail.. From nospam@nospam.it Fri Feb 21 22:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "JWorld" Date: Fri, 21 Feb 2003 22:38:05 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:dXw5a.289955$AA2.10990109@news2.tin.it... > "JWorld" ha scritto nel messaggio > news:b36471$u51$1@lacerta.tiscalinet.it... ... > Mi sà. L'altra volta che ho chiesto spiegazioni al responsabile della Soho > mi ha risposto quasi istantaneamente, stavolta no, o forse sono stati > bombardati di mail.. o forse è occupato a sostituire o addirittura eliminare il frame anomalo :-) Saluti, JWorld From sernil@tin.it Fri Feb 21 22:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 21:40:53 GMT On Fri, 21 Feb 2003 15:35:29 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Roba vecchia si chiama bomba EMP (Bomba ad impulso elettromagnetico) >Basta schermare (si fa per dire) la struttura da proteggere in una gabbia di >faraday. >Ma il problema maggiore è l'alimentazione (che fa da cavallo di Troia) Be', no. Se il costo e l'efficienza non vengono al primo posto - e siccome stiamo parlando di *militari*, non si classificano neppure tra le prime dieci - si puo' disaccoppiare l'alimentazione. La corrente arriva all'esterno, fa girare una dinamo, e la dinamo, via catena a maglia dentata in vera plastica (o meglio), fa girare un'altra dinamo posta all'interno della gabbia, che genera energia elettrica. Ci perdi il 50% secco solo a parlarne, naturalmente. >N.B. Credo che con la carta stagnola alla "Signs" non ci farai nulla. Dei graziosissimi cappellini. Oi. Sputaci su. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From varda@gamersrevolt.it Fri Feb 21 22:43:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Varda" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:43:41 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:dXw5a.289955$AA2.10990109@news2.tin.it... > Mi sà. L'altra volta che ho chiesto spiegazioni al responsabile della Soho > mi ha risposto quasi istantaneamente, stavolta no, o forse sono stati > bombardati di mail.. > > quindi questa immagine mi pare di capire che almeno qualcosa di *anomalo' l'abbia giusto? anche perche secondo me la cosa piu anomala non e' il *vortice* sotto al sole ma piuttosto una suo protuberanza che finisce a vortice in alto al sole quello molto evidentemente fa parte del vento solare stesso che ha avuto una conformazione a vortice quando 30 minuti prima (vedendo tutte le immagini in sequenza) la fotografia fatta non mostra nulla di anomale...praticamente nel giro di 30 minuti si hanno avute due strani vortici......come si spiega? poi notando il *vortice* piu grande in basso secondo me ci vuole molta energia per farlo dato che il colore del vortice stesso e' molto simile al colore emanato dal flame solare che ha poco piu sopra e siccome il sole, almeno credo, emette molta energia per i flame, credo che anche il vortice in basso ha avuto un forte bisogno di energia per farlo...poi puo darsi che mi sbagli pero questo ho pensato guardando le fotografie From gtettam@tin.it Fri Feb 21 22:44:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Jeck" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:44:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:yl85a.207644$0v.5810856@news1.tin.it... > Mi permetti, Jeck?...;-) Il permesso e' concesso, ci mancherebbe altro ...concesso cmq tutto attaccato :-) Ho letto il tuo intervento e comprendo che ti stia a cuore l'argomento. Onde evitare ripetizioni potrai forse trovare qualche chiarimento andando a leggere cio' che ho scritto in risposta all'inserimento di Alex. Il tuo intervento nasconde sicuramente una passione sincera ma vedi. ... tu forse dai troppe cose per scontate riguardo l'efficacia di trasmettere a una persona , un tuo modo di vedere che potrebbe essere piu' vero del vero ma ... che le persone che dovrebbero ricevere, non lo fanno allo stesso modo o alla stessa velocita' , per cui potrebbero nascere delle incomprensioni o dialogo fra sordi che finirebbero per non favorire nessun tramando e nessun "tramandatore". Personalmente leggo di tutto ma se avessi anche il tempo e mi trovassi in dovere di fare un commento/dialogo pari pari a tutto cio' che vien postato qui su idu sia IT che OT (Che mi ricorda una recente canzone di G.Gaber, sulla Destra e Sinistra) ... ...Allora dovrei ringraziare la mia ignoranza. Anche se ammetto di essere cmq in seria difficolta' per mancanza di... indizi !;-/ Ciao Jeck > From gtettam@tin.it Fri Feb 21 22:44:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Jeck" Date: Fri, 21 Feb 2003 21:44:21 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqpb2c.wdpe4xecefggN%oldflame@in_viva_ind.it... > Jeck wrote: > > > Ciao Jeck! Ciao Alex > > > Non che pretenda di avere una risposta certa a riguardo ma > > il CICAP intanto esiste e opera e quindi e' una realta' presente. > > Il perche' o uno dei possibili motivi del suo successo sarebbe da > > ricercare in ambito sociale. > > Il CICAP cavalca l'onda sulla quale galleggiano i "naufraghi" delle > > truffe (maghi , taumaturghi vari) . > > Questo sarebbe anche un nobile scopo secondo me. Il problema di fondo e' > che viene spesso travisato e, soprattutto, non se ne vede un'utilita' > pratica, reale, misurabile; Dipende inanzitutto dai risultati e qui' mi collego a quel che ha detto AB quando asseriva che il CICAP non vivrebbe periodi prosperosi. Sto cercando di conoscere anch'io una risposta e cerco nel frattempo di non sbilanciarmi in giudizi inopportuni. La mia opinione sul CICAP la si puo' leggere fra cio' che ho scritto in post precedenti e spesso fra le "emotions" o "faccine varie". > > > Ma esiste un problema di fondo per il CICAP: la sua sopravvivenza > > e' legata alla sua credibilita', non nei confronti del "mago" ma dei > > loro potenziali clienti che di solito (senza fare assolutismi), > > sono persone piu' sensibili della media o cmq piu' psicolabili o forse > > ancora, non ben educate alla scienza e un tantino distratte. > > Fin qui nulla di male (almeno sulla carta). Il problema si pone quando > il solito giornalista di turno va "dall'oracolo" a chiedere cosa sono > gli UFO. Ben vengano i "problemi" , sono proprio questi a dare l'opportunita' al CICAP di rivedersi i programmi didattici. > E allora l'oracolo ti fa una trattazione dottissima su come si > possono falsificare le foto UFO appiccicando dei bottoni alla finestra e > fotografandoli per poi spacciarli per dischi volanti. Ora, mi chiedo, di > fronte a cotanta spiegazione, chi glielo dice a un UFO testimone che > magari ha anche la fortuna di immoratarlo in un'istantanea, che in > realta' ha fotografato il bottone di un tailleur? > Eppure e' questo il messaggio che rischia di passare tra la "gente > comune". Vedi Alex, quello che infondo mi vien da pensare e'che il suddetto organo, non sia presente affatto per onorare la scienza ma per altri scopi. Anche per il mio modo di vedere e' cosi' come dici tu. > > > Ragion per cui non sarebbe opportuno guarire qualcuno dalla "magotelmite" > > senza preperarsi bene in "tutte le materie";-) > > Potrebbe sembrare banale ma vi e' una correlazione psicologica importante > > fra "l'oroscopo" e il "crop circle" perche' si presentano entrambi vestiti > > di > > mistero per cui un organo come il CICAP non potrebbe permettersi > > di lasciare perplessi i suoi "pazienti" che hanno visto in televisione un > > potenziale futuro "inganno" per la propria stabilita' sociale e > > probabilmente anche > > per quella delle tasche dei loro curatori. > > Benissimo! Ma eventi forti richiedono spiegazioni altrettanto forti. Confido nel lungo termine ;-) > Pertanto se le considerazioni che tu fai sono corrette, e' necessario > che chi si propone di fronte alla pubblica opinione in qualita' di > "controllore" delle altrui affermazioni, dimostri di: > a) essere competente, preparato e professionale nei confronti del tema > che ci si appresta a "spiegare" Si ma purtroppo la loro preparazione viene gratuitamente creduta valida nella misura direttamente proporzionale agli effetti riscontrabili in futuro. Teniamo sempre presente che operare attraverso organi interattivi come il telefono e attraverso quelli passivi della TV significa operare in vari settori sociali di popolazione e non e' detto che i consensi di successo siano estrapolaboli solo dalla osservazione di uno dei "modum operandi" (chiedo scusa per il latino sicuramente scorretto) :-( > b) portare argomentazioni dettagliate, ponderate, fattuali e solide (non > necessariamente "vere" in senso assoluto, ma quantomeno "credibili") > c) conoscerle a 360 gradi > > Probabilmente il CICAP in molti ambiti riesce a soddisfare tutti e 3 i > punti, ma in molti altri... il pressapochismo e l'arrogante sicurezza > che mostrano e' disarmante > [1] Questo lo condivido ma non mi scandalizzo e non mi disarmo ... anche se ogni tanto dovrei farlo per non infierire :-) Purtroppo "loro" hanno scelto questa strategia forse perche' per certi versi e' meno dolorosa per molti una spiegazione alla "CICAP" piuttosto che un'altra piu' scientifica o ipotetica{[1]} che presupporrebbe cmq un supporto cognitivo ed una apertura che non potra' facilmente essere assorbita da "coloro che passano il loro tempo libero ad ascoltare i maghi invece di "spegnerli" insieme al resto dello schermo, e andarsi a leggere un libro ... magari sui maghi :-( . In sostanza non sarebbe nemmeno onesto violentare la liberta' di veduta di alcuno, attraverso un qualsiasi modello o verita'. Tutto questo sarebbe inutile sopratutto quando si trattano argomenti di per se opinabili laddove esista cioe' un fondo di incertezza e difficolta' a correlare i loro contenuti con un qualche cosa di universalmente accettato di facile comprensione . Dimostrare con un trucco alla CICAP ad una platea di pensionati o di liberi professionisti seduti tutti insieme e tutti distanti fra di loro, che l'"UFO" e' frutto della nostra immaginazione non solo non produce danno come concetto, ma potrebbe benissimo essere affiancato da una dimostrazione scientifica. Il fatto poi che non si approfondisca un caso specifico piuttosto che un altro non cambia nulla. Quello che si deva fare in questi casi nessuno dovrebbe sentirsi di imporlo ad un altro. Non e' un problema del CICAP se e' riuscito a bucare gli schermi televisivi andando magari in prima serata. Un CICAP per autoproclamarsi e avere "successo",( dove per essere tale in ambito TV non occorrono sondaggi confermatori. ma basta che sia presente in certi orari e nemmeno troppo di frequente), deve avere due fondamentali avvalli. Uno viene dall'alto, ma non dal cielo intendiamoci ! Un'altro dalla parte opposta e sono complementari e cmq in sintonia. E questo e' cmq sconcertante o cmq dovrebbe far riflettere. Spegnere la TV invece e' piu' difficile che spegnere una sigaretta . Personalmente sulla seconda (sono da 15 anni che una mia libera scelta ha deciso in favore del rispetto per la mia persona, e per quelle che mi sono vicine, nello spazio e non) Sulla TV sto' facendo dei progressi ma certi "SPOT" te li bevi anche stan parlando di alluvioni, e non hai affatto sete di assorbirli. > > > Il CICAP quindi sarebbe una sorta di "guardiano" che dovrebbe tendere > > a salvaguardare in maniera pragmatica la societa' legandola ai modelli > > stabili > > di pensiero onde evitare pericolosi sbandamenti che potrebbero innescare > > altrettanto > > pericolosi riflessi sui comportamenti sociali di una grande quantita' di > > individui. > > Un "guardiano" che si e' autonominato e che non e' stato investito da > alcun mandato sociale (per agganciarmi a quanto dicevi). Questo e' interessante e potrebbe ricondurre a certi suoi successi/fallimenti. > Intendiamoci, > il CICAP, in quanto libera associazione di persone, ha tutto il diritto > di esprimere e sostenere legittimamente qualunque posizione ritenga > utile. Non e' questo che contesto Qui mi disarmo anch'io nel doverlo constatare > (personalmente poi ho trovato alcuni > lavori di PA, tanto per fare un esempio, molto interessanti). Si ed e' qui che rischio di "rimbracciare i fucili" ... tutta roba convenzionale , niente di inquinante :-) Eh si , e' disarmante davvero intravvedere un diabolico modo per preparare il terreno a certi pressapochismi ma ... Per la scienza occorre sacrificio e forse il dilagare della pigrizia ci rendera' obesi al punto da meritarci "la dieta del mago" in Pay TV con tanto di pubblicita' di gustose merendine fra una "seduta" e l'altra. > Allo > stesso tempo noi abbiamo tutto il diritto di criticare le opinioni e le > "sentenze" che i suoi membri profferiscono pubblicamente usando (e > abusando) dei mass media troppo spesso accondiscendenti. Su questo argomento ci sarebbe da riempire interi palinsesti ma si rischierebbe cosi' di far ridere le "multinazionali della frutta secca" Cmq sarei contento di discuterne ancora qualora sia di gradimento e mi si presentasse l'occasione di avere il tempo e la calma che ogni tanto riesco a "rubare" al lavoro e alla famiglia . Per gli amanti dell'IT piu scientifico e letterario e meno ipotetico possibile tengo a precisare anche agli eventuali lurkers di sguincio che: (l'UFO c'e ma non si vede) :-) Temerariamente semi-IT (con riserve) Ciao Jeck From sernil@tin.it Fri Feb 21 22:47:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Feb 2003 21:47:46 GMT On Fri, 21 Feb 2003 19:25:46 GMT, Giotto wrote: >Lo sapevo che finiva così!! Adesso la vittima è diventato il >dittatore....è proprio vero che l'Italia è il paese degli ipocriti. Ma guarda, a me se rinchiudono 'r Saddam in uno stambugio con tre sergenti dei Marine che fanno di lui la propria donna, frega meno che zero. Anzi, se fossi dell'umore giusto potrei anche tifare un po' per i Marine. E' che in guerra, in genere il caporione e' proprio quello che se ne esce meglio di tutti, e quando si arriva al momento che scappa en travesti e l'appendono per i piedi o si fa saltare la testa in qualche bunker, il suo paese e' ridotto da fare pieta'. Si', puoi dirmi che i paesani potevano ribellarsi, ma e' un discorso che si fa bene dal calduccio di casa nostra. Poi tutto 'sto cancan contro gli iracheni sinceramente non e' che l'abbia capito tanto. Mi da' tanto l'idea che ci siano motivi ben piu' importanti della cerbottana fumante mostrata da Powell, e mi garberebbe sapere quali. Perche' oltre che ipocrita, sono pure curioso come una scimmia. Leonardo con tutti i difetti, compreso quello di becca' i' ffoco -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 21 22:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Feb 2003 22:52:22 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Visto che "violino" ha avuto la MALEDUCAZIONE di quotarmiti (una vera e >propria violenza) LOL o poverino, sei rimasto scioccato? :-) >, ti rispondo con una sola domanda che TU ed altri del >*branco* non riuscirete mai non solo a comprendere ma, nemmeno, a >soddisfare: > >CHI DETERMINA COSA E' FUFFA? TU, IL CICAP? LA GATTO TROCCHI?.... >DIMOSTRA CHE UNA COSA E' ASSOLUTAMENTE *FUFFA* e, poi, ne parliamo... ne parleremo quando la pianterai di tirare in ballo a sproposito Cicap e gatti-trocchimagari? Comunque fuffa è gran parte di quel che hai postato su IDM e gran parte di quel che posti qui. Fuffa sono le copincollature floodanti che hai sempre utilizzato. Ripeto: le tue polemiche, i tuoi flames, i tuoi insulti alla netiquette e alle persone non fanno altro che rumore di fondo che impedisce di discutere e interessarsi alle cose serie. > >Lo so che ti danno fastidio i consigli che posso dare a Paolo, ma >l'ingenuità delle "colombe", con disonest come voi ancora insulti ? sei incorreggibile e non cambierai mai. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 21 23:09:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT per i zuzzurelloni che odiano M. Hack From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:09:15 +0100 invece di accusare di aridità e della terribile colpa di essere atea una persona come la Hack, provate a visitare il sito dell'ultima rivista di astronomia nata dalla collaborazione della terribile toscana e del laghèe Lamberti. Laggiù non si fanno oroscopi né tarocchi naturalmente, solo si fa scienza, poesia e cultura. http://www.lestelle-astronomia.it/home.html ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 21 23:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:14:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Scusate questo OT, ma vorrei dire due parole su una puntata di "Porta a >Il programma è stato una patetica fiera del qualunquismo con, da una parte, >due "maghi" patetici (un certo "mago Nicola" ed una certa "maga Ester") dì la verità: quello che ti rode è che questi maghi patetici ampliano comunque la loro clientela a causa dell'alto numero di PGP che vedono Vespa. Il tuo massimo desiderio sarebbe di partecipare ai programmi di Vespa come Mago Antonio. ciao Giancarlo From marco_corso@europe.com Fri Feb 21 23:14:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?marc=F8?=) Date: Fri, 21 Feb 2003 23:14:17 +0100 JWorld wrote: > "MÅrco" ha scritto nel messaggio > news:b35dld$igs$1@news.newsland.it... > .... cut > > Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide. > > Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a > > trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti > > solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello > > spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi > > ha tutta l'aria di essere la parte del getto . E vedi solo quella , non > > tutto il corpo del getto, perchè si trova perpendicolare al punto di > > osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche. > .... mmmm ... > Non credo che avresti detto la stessa cosa se avessi visto la sequenza. > Non credo che i cosmologi siano in grado di spiegare *questa* anomalia. > C'è qualcosa là fuori che ha interferito (alla grande) con la corona solare > e poi è scappata via. > E, se guardi bene, la traiettoria di quella cosa non è stata rettilinea. > Io non escluderei affatto spiegazioni più esotiche. Si ,ok in effetti mi ero comunque premunito di fare un continuo al mio post per affermare che la mia era un'ipotesi come un'altra dettata dal fatto che realmente i getti prendono le forme più strane in relazione alla posizione dell' osservatore. Mi sono accorto dopo che il suddetto messaggio non è arrivato per via di un ban di newsland di circa mezz'oretta . fortunatamente quelli di newsland hanno preso visione di colui che fece la segnalazione, visto chi era hanno capito subito il suo trabocchetto e tolto l'ingiusto ban. Per cui scusatemi se non ho potuto essere chiaro nella mia spiegazione. mi date i link od i riferimenti per poter osservare la sequenza? Thanks. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 21 23:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 21 Feb 2003 22:14:52 GMT Gyork wrote: Ciao Gyork > Ba, l'uso che ne fai sinceramente mi sfugge. Eppure solo un post fa sembravi cosi' sicuro di conoscerlo... > D'accordo, stavolta è diverso perchè stavi rispondendo a Diego che aveva > citato pure lui Russel, ma a parte questo non ci vedo alcuna attinenza con > l'argomento. Esatto, stavo rispondendo a Diego con un'altra citazione di BR a quella da lui postata. Credo che sia la tua replica a non avere attinenza con il mio mex. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 21 23:14:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ci=E0pa?= la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 21 Feb 2003 22:14:53 GMT stefano grossi wrote: Ciao stefano! > Senti mago, ho avuto l'occasione di incontrare personalmente Cecilia Gatto > trocchi, non è affatto miliardaria, è insegnante all'università di Perugia e > scrive dei libri che sputtanano i mangiapane a tradimento, mantenuti dalla > moglie che si dedicano a turlupinare la gente . E' la stessa a cui venne commissionato uno studio antropologico sulle nuove sette religiose di fine millennio e che ebbe l'accortezza di mischiare in un unico calderone indiscriminatamente satanisti ed ufologi!!!! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 21 23:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 21 Feb 2003 22:14:54 GMT Riccardo Binotto wrote: Ciao Riccardo > Mah, sara' pure solo un'impressione mia ma ho come il presentimento > che basterebbero non più di 3-4 minuti alla Hack per *distruggervi* > intellettualmente. Da un punto di vista astronomico indubbiamente. Da un punto di vista ufologico... mmmhhh, ho molti dubbi. Dopotutto e' lei stessa ad aver affermato in TV che "chi vede gli UFO ha stappato troppo spumante a Capodanno". Ecco, non so perche' ma alla luce di tali perle di saggezza il tuo presentimento mi sembra poco... verosimile :-) Saluti P.S.: chiaramente la difesa d'ufficio vuole che quella detta da MH sia una battuta, e' naturale :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 21 23:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 21 Feb 2003 22:14:54 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: Ciao Goffredo! > indipendentemente dal problema (esistente) dell'inquinamento luminoso, > purtroppo anche molte persone che non hanno cultura spesso scambiano > Giove (e Sirio) per un... UFO Questo e' vero ed e' comprensibile. La cosa triste e' che molti ufologi se ne occupano, ne parlano, riempiono archivi, scrivono articoli... -- Alex Torinesi www.formedivita.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 21 23:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ci=E0pa_la_Gatto_Trocchi_e_porta_a_ca'!...?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:17:37 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b368c0$1i8bk0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Il tuo massimo desiderio sarebbe di partecipare ai programmi di Vespa > come Mago Antonio. Io me lo vedrei benone alle Iene. Ciao Nick From gtettam@tin.it Fri Feb 21 23:18:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Jeck" Date: Fri, 21 Feb 2003 22:18:35 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b33m0l$s6s$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Mi permetti, Jeck? > >...;-) (1) > >...;-) (2) > >caro Jeck! > >Caro Jeck, > >Caro amico, > >...;-) (3) > >...;-) (4) > >....;-) (5) > >...;-) (6) > >Ciao! > > Gli piaci, Jeck. > > saluti, > Peltio Pizza mia ul fooch! (Non accendere il fuoco) Abbiamo una 1030 di Hp ancora in fase di colmamento e non piove da parecchio ... insomma , un po' di sispetto per l'ambiente! :-) *... non so da te, ma qui' ... per me e' molto duro! (Squallor) Adesso non reclamarmi la faccina mancante senno' ti invio una serie di punti esclamativi e quant'altro, ... tipo questo :-! From nospam@nospam.it Fri Feb 21 23:31:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "JWorld" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:31:23 +0100 "marcø" ha scritto nel messaggio news:b368dr$k1q$1@news.newsland.it... > JWorld wrote: ciao marcø, la sequenza la puoi vedere qui: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/ JWorld From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 21 23:38:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 21 Feb 2003 22:38:22 GMT delfina66 wrote: Ciao Delfina! > Parole dette da una donna che si dice atea e di giorno in giorno è davanti > all'immensità dell'universo, per me valgono nulla! Scusa ma questo cosa c'entra!?! E' come dire che chi e' della Juve non ha voce in capitolo in tema UFO! :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From xxx@xxx.xx Fri Feb 21 23:43:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 22:43:29 GMT ARBEL wrote: > attraverso casa tua , tu in effetti sei meno caldo di lui tendi > all'arancione in certe zone > del corpo. Possibile che non riesci ad essere piu' preciso povero sociopatico...?! Non ti dico invece tu a cosa (o a chi) *tendi*...!!! > spero che lui dorma benissimo, > io non ho problemi, perchè c'è chi veglia sul mio sonno > e se ci sono dei problemi non mi svegliano nemmeno, > ci pensano loro. Si certo...se ne sei convinto Poli...un po' come quei rincoglioniti morti suicidi per seguire il loro burattinaio...arbel...gia' puzzi di carne in putrefazione...!!! > Pace, mio adiratissimo amico. Tu non hai amici...povero illuso ! E smettila di rodere come un castoro! CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 21 23:45:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 22:45:47 GMT chatandplay wrote: > Loro chi? Gli infermieri del manicomio? :o) Tu pensi che lo vorrebbero ? Naaa...loro curano i malati di mente, non i malati terminali ! CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 21 23:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti sono nuovo From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 22:47:54 GMT ARBEL wrote: > no, oggi ti ha risposto un alieno. gli ufologi non si occupano di alieni, > ma gli alieni si occupano di loro. ...e tua madre di te non si preoccupa ? Poveraccia... CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 21 23:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 22:52:29 GMT ARBEL wrote: > non mi dire che fanno una conferenza su una tesi così scema ? Che male c'e' burattino sociopatico ...?! Se al mondo c'e' gente come te che (s)parla senza nemmeno sapere che cazzo va blaterando perche' loro si dovrebbero preoccupare ? Sempre piu' megalomane arbel...e sempre piu' solo a quanto vedo negli ultimi tempi ?! ps. perche' stai tendendo al nero ? :-p CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 21 23:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 22:57:45 GMT stefano grossi wrote: > Ciao Marziano, ancora non hai risposto ad Alfredo Benni che ti ha chiesto > nomi, cognomi e date precise, non far finta di niente. Ma lui non fa finta di niente...lui ci fa ! > Sai fare solo il Quaqquaraqua´, la tua potente tecnologia a cosa ti serve?. A farsi le pugnette da sociopatico...!!! > Riesce a scoprire molte piu' cose la mia coMMarella e vicina di casa, > spettegolando con le sue amiche:-), mettiti a leggere Novella 2000, ti ci > vedo portato, Figa...Novella 2000...perche' deturpare cosi' la rivista Novella 2000 ?! ;))) > ti stai allenando al freddo di Plutone? Abituatici > perche`probabilmente ti manderanno li', qui hai fatto solo pasticci. ...Plutone ??? No per favore, che poi si congela e si conserva...meglio direttamente dentro la sua amata Sirio, ma proprio dentro a *bruciare*, cosi' di lui non rimarra' nemmeno un frammento di DNA...sia mai detto che qualche pazzo lo voglia clonare...Dio ce ne scampi !!! CM From xxx@xxx.xx Fri Feb 21 23:58:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 22:58:12 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > E mai risponderà; non sa nulla di nulla. ...ne dubitavi ? CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:04:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:04:15 GMT ARBEL wrote: > P.S.: Ovviamente Benni se ne è fregato come sempre. Ovviamente tu invece spari sempre sentenze senza un straccio di prove... Hai gia' dato a Benni nomi e cognomi ?......nooooo ??....ma vaaaaaaa !!! Prima o poi il tuo colore tendera' al nero che piu' nero non si puo' e io saro' li a godermi lo spettacolo...!!! Buffone...sei solo un buffone sociopatico... CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamanto UFO 09/08/02 (lunghetto) From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:08:50 GMT ARBEL wrote: > ci sono cose che è meglio siano per pochi ? ah bene, davvero bene. Ehi coglione...guarda che tu sei il primo a comportarti da vile che nasconde le cose...coglione patentato ! > e chi sono questi pochi ? TU >e questi pochi credono di essere in grado poi > di fare qualcosa ? E qui sta il bello...NO...parlano a vanvera i coglioni come TE ! > io ho offerto la nostra collaborazione più di una volta, anche perchè > avevamo bisogno di loro, > ma la risposta o non c'è stata o è stata negativa. Chissa' perche'...!!! Sforzati di immaginartelo se non e' chiedere troppo per il tuo mononeurone sociopatico !!! > il CUN come struttura è attualmente inutile, perchè condizionata dai > Servizi, che sono permeabili ad > infiltrazioni mirate, per cui il CUN non serve più Minkia come rodiiiiiiiii !!!!! > Non mi interessano risposte di Benni. Gne gne gneeeee...arbel asciugati il nasino, hai il moccio che ti cola copioso !!! CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:10:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una nuova battaglia. From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:10:49 GMT Mika-hel wrote: > > Questa Notte ho invece vissuto un'altro tipo di transfert Guarda, mi sei simpatico e non voglio infierire piu' di tanto...ma cerca di darti una calmata...ne va della tua salute ! Poi fa come credi eh ! CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:13:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:13:49 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: > N.B. Credo che con la carta stagnola alla "Signs" non ci farai nulla. Ne sei sicuro ? Io lo vedo bene con la stagnola...arbel al *cartoccio*...!!! ;) CM From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Sat Feb 22 00:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sat, 22 Feb 2003 00:17:34 +0100 ARBEL wrote: > All'asilo gli animali non li vogliono, lascia stare, ma dimmi hai letto il > sito ? > leggi tutta la vicenda del VRIL e di Antartide dopo, sono molto interessanti > le fotografie, > delle navette spaziali Tedesche, mi rifiuto di chiamarli UFO, dato che si sa > cosa sono, > lasciamo l'acronimo per i dementi, anche l'attacco all'Antartide degli USA > allle basi tedesche è interessante. > Leggetelo bene tutto il sito . > Ciao > ARBEL Il mio inglese non è dei migliori... diciamo che "me la cavo", per fortuna ho installato Babylon Pro, è molto utile! Cmq ne riparliamo su AVdL tanto qui è praticamente inutile, sono come i rettili: "non sentono"! ^ ^ Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:19:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una =?iso-8859-1?Q?Curiosit=E0?= su quella sera..{per arbel} From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:19:24 GMT ARBEL wrote: > stasera umana invece, ciao a dopo . ..umana si...la tua mano sul pisello ! CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:20:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL PERCHE NON VIENI A PARMA PER LA CONFERENZA? From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:20:48 GMT ankh wrote: > mi sa che ti riconosce per primo lui. Sarai quello completamente ricoperto > di peli e con l'osso in mano. :-) Ankh..quando finirai di fare il leccapiedi della marionetta arbel sara' troppo tardi !!! CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:25:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:25:17 GMT ARBEL wrote: > > "SONOTRANOI" ha scritto : > > Tu torna all'asilo. > > All'asilo gli animali non li vogliono, lascia stare, ma dimmi hai letto il > sito ? Ehi frocetti...il 14 febbraio e' gia' passato ! CM From xxx@xxx.xx Sat Feb 22 00:32:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: CalviMax Date: Fri, 21 Feb 2003 23:32:36 GMT SONOTRANOI wrote: > ho installato Babylon Pro, è molto utile! Cmq ne riparliamo su AVdL tanto > qui è praticamente inutile, sono come i rettili: "non sentono"! ^ ^ ...pero' siete sempre qui...come si spiega ? Poveri rincoglionitifranoi...sempre a contraddirvi !!! CM From vum@no-on.on Sat Feb 22 00:40:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] - Tiramisù From: "Dylan" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:40:00 GMT Intanto sta stracciando tutti, e se questo vuol dire essere rinco... E' solo molto timido, ma mi sembra una persona buona, e sensibile. Dylan "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:20030220204849@mynewsgate.net... > Non mi pare più [OT] di altri topic qui dentro, per cui lo faccio > senza problemi! ;-) > > L'avete visto il nuovo campione di Sarabanda, quello che si > fa chiamare "Tiramisù"? E' troppo rinco: secondo me è > abdotto... > _____________________________ > Inviato da www.mynewsgate.net > From boh@mah.who Sat Feb 22 00:47:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANDATE A CAGARE (vi amo) From: Mystere Date: Fri, 21 Feb 2003 23:47:48 GMT che smerdamento di sogni... ma che cazzo e' successo a questo n.g.? invaso dai troll e contro-troll, cos'e'? un piano dell'N.S.A. per occultare l'esistenza degli alieni (stile divide et impera)? So soltanto che solo qualche mese fa quando volevo provare qualche emozione, riguardo quella che e' una mia grande passione, mi collegavo qui, e me ne andavo soddisfatto per aver saputo qualcosa in +, ma porca troia ! From vilandrax@tiscali.it Sat Feb 22 00:48:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Sat, 22 Feb 2003 00:48:24 +0100 albion qui dentro ci sono persone che giornalmente mi fanno scaricare inutili messaggi pieni di insulti e calunnie. Fine del discorso, siamo su un ng di ufologia e la nostra conversazione e' ot. Se ti va continuiamo in email, sempre che ci sia ancora qualcosa da aggiungere. saluti e baci -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 00:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:51:31 GMT Caro Mbiorge, qui, se c'è qualcuno che "vuole credere a *tutto*", quello non sei tu, ma solo chi vuole credere a tutto..... sì, *quello che dice Piero Angela*!....;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:X_v5a.289564$AA2.10974771@news2.tin.it... > Scusa, cercherò di essere meno avventato in futuro....;-) > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:XIv5a.213603$0v.5973138@news1.tin.it... > > > > > > --"Mbgiorge" > > > > ha scritto nel messaggio news:pxv5a.289391$AA2.10968264@news2.tin.it... > > > A parte il fatto che NESSUNO ha attribuito agli alieni quei crop sulla > > > sabbia. Sono stati fatti per puro divertimento e anche pubblicizzati da > > Glen > > > Tregurtha, artista grafico. > > > Spero che tu stia scherzando a voler far credere che li abbiano > spacciati > > > per veri. > > > > > > Hai rovinato lo spettacolo :-(, sarebbero bastate alcune ore per leggere > > alcuni commenti di chi vuole credere a tutto > > Ciao > > > > -- > > > > Stefano > > http://www.bynoi.tk/ > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > > > > > From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 22 00:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Feb 2003 00:53:17 +0100 marcô wrote: > prova , c'è it.test, non lo sapevi pupazzo? e la mamma non ti ha anche ricordato che non si aprono thread ad hominem? -- mic From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 00:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Feb 2003 23:57:42 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqr5pm.1qytsvj1umiixqN%oldflame@in_viva_ind.it... > stefano grossi wrote: > > Ciao stefano! > > > Senti mago, ho avuto l'occasione di incontrare personalmente Cecilia Gatto > > trocchi, non è affatto miliardaria, è insegnante all'università di Perugia e > > scrive dei libri che sputtanano i mangiapane a tradimento, mantenuti dalla > > moglie che si dedicano a turlupinare la gente . > > E' la stessa a cui venne commissionato uno studio antropologico sulle > nuove sette religiose di fine millennio e che ebbe l'accortezza di > mischiare in un unico calderone indiscriminatamente satanisti ed > ufologi!!!! > Saluti Probabilmente, ci avrà mischiato dentro anche sia *esoteristi seri*, con mogli *casalinghe* e senza nè patrimonio personale nè lavoro, che coglioni che, di donne, non ne hanno mai viste una in vita loro e che sono grandi estimatori del principale attrezzo del falegname!...;-) Oh...ma coglioni GROSSI, eh!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 01:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Feb 2003 00:01:23 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqr611.1azmfbc8bpc6mN%oldflame@in_viva_ind.it... > Riccardo Binotto wrote: > > > Ciao Riccardo > > > Mah, sara' pure solo un'impressione mia ma ho come il presentimento > > che basterebbero non più di 3-4 minuti alla Hack per *distruggervi* > > intellettualmente. > > Da un punto di vista astronomico indubbiamente. Da un punto di vista > ufologico... mmmhhh, ho molti dubbi. Dopotutto e' lei stessa ad aver > affermato in TV che "chi vede gli UFO ha stappato troppo spumante a > Capodanno". Ecco, non so perche' ma alla luce di tali perle di saggezza > il tuo presentimento mi sembra poco... verosimile :-) > Saluti > > P.S.: chiaramente la difesa d'ufficio vuole che quella detta da MH sia > una battuta, e' naturale :-( Ma molto indicativa, comunque, della sua presunzione. Ad ogni modo, credo che la "buona " Hack potrebbe effettivamente distruggerci in pochi minuti...dalle risate! Finchè parla di astronomia, O.K., coem dici tu, ma se solo tenta di blaterare sugli UFO o altro...beh, di "distrutto", qui, vedo solo la sua credibilità!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From blake13@inwind.it Sat Feb 22 01:09:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Sto facendo Esattamente Tutto il Contrario di Ciò che appare nel tuo post e lottando nella mia Sfera proprio per l'opposto delle tue illazioni. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:09:15 +0100 Come da Oggetto Post, [=Sto facendo Esattamente Tutto il Contrario di Ciò che appare nel tuo post e lottando nella mia Sfera(quella della coscienza e dell'essenza proprio per l'opposto delle tue illazioni.]. Caro fratello di luce e figlio del mio stesso padre, io non ti porto rancore, né ne serbo per le tue parole dettate dall'invidia e dalla stoltezza. Io mi prodigherò, opererò e lotterò comunque anche per la Tua Salvezza. In Fede e Verità, Mika-hel. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 01:11:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Feb 2003 00:11:27 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:S4x5a.213904$0v.5986062@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:yl85a.207644$0v.5810856@news1.tin.it... ------------CUT-------------- > ... tu forse dai troppe cose per scontate riguardo l'efficacia di > trasmettere > a una persona , un tuo modo di vedere che > potrebbe essere piu' vero del vero ma ... che le persone che dovrebbero > ricevere, > non lo fanno allo stesso modo o alla stessa velocita' , per cui > potrebbero nascere delle incomprensioni o dialogo fra sordi che finirebbero > per non favorire nessun tramando e nessun "tramandatore". Ma...stai parlando a me o a...Piero Angela?...No, perchè, dimmi la verità: non ti sembra che il tuo discorso potrebbe adattarsi benissimo ad un cicappino qualunque, che, come sai, dà sempre tutto per scontato, spiegato e ben ben impacchettato in una confezione di sputacchi derisori?... > Personalmente leggo di tutto ma se avessi anche il tempo > e mi trovassi in dovere di fare un commento/dialogo pari pari > a tutto cio' che vien postato qui su idu sia IT che OT > (Che mi ricorda una recente canzone di G.Gaber, sulla Destra e Sinistra) ... > > ...Allora dovrei ringraziare la mia ignoranza. > Anche se ammetto di essere cmq in seria difficolta' > per mancanza di... indizi !;-/ > > Ciao Jeck Ignoranza è innocenza, non preoccuparti: niente di cui vergognarsi. E' la pervicacia reiterata nell'ignoranza strumentale (parlo troppo astruso?...;-)) che va condannata!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Sat Feb 22 01:12:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Peltio" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:12:50 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto >Il tuo massimo desiderio sarebbe di partecipare ai programmi di Vespa >come Mago Antonio. Ma perchè devi dire queste cose assurde? Lui parteciperebbe come Mago Chtysigon (antico nome celtico e magico). saluti, Peltio From alex.bandera@libero.it Sat Feb 22 01:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Alex Bandera Date: Sat, 22 Feb 2003 00:14:28 GMT Roy wrote in news:b35d4i$1huqs3$1@ID-157647.news.dfncis.de: > Per i monitor non potremmo avere un po' del metallo trasparente che > avvolge il tuo pianeta? Direi che servirebbe egregiamente allo scopo, no? :-) Ottima osservazione. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blake13@inwind.it Sat Feb 22 01:16:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In Fede per arbel. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:16:53 +0100 La tua sessuofobia su ghe.mu non sarebbe stata così apprezzata come lo è sulla terra. In Fede e Verità, Mika-hel. Importante: E' un bene che tu sia nato qui e che non abbia imperversato là. Un bene per alcuni, Un male per altri. Bada bene mi sto riferendo solo ai tuoi comportamente sessuali Per il resto ti giudico un ottimo esporatore e un buon guerriero. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 01:18:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Feb 2003 00:18:07 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqpb2c.wdpe4xecefggN%oldflame@in_viva_ind.it... ---------------------CUT---------------------- (personalmente poi ho trovato alcuni > lavori di PA, tanto per fare un esempio, molto interessanti). -----------------------CUT----------------- E dillo, dillo tutto quel nome, Alex!...Mica ti mangio!...;-)) Eheheheh, vedi, anch'io ho letto (ed apprezzato) "Nel cosmo alla ricerca della vita" ed altri libri di divulgazione astronomica del buon Piero... Ma la differenza fra noi e lui è proprio questa: noi ammettiamo la nostra ignoranza in astronomia e non disdegnamo di leggere *anche* lui che, per quanto ne sappiamo, potrebbe anche aver detto delle minchiate; lui, invece, non si sognerebbe MAI di leggere, e nemmeno di considerare, un nostro libro sugli UFO o l'esoterismo: ci ha già, preventivamente, cacciati nel suo personale inferno!...:-( Te capì?... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From blake13@inwind.it Sat Feb 22 01:26:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Su arbel e sulla foto di ankh. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:26:35 +0100 Semmai "LA" leccapiedi CM, ankh è una femmina. E pensa che arbel tiene molto a lei, infatti lei mi inviò una sua foto e lui mi fece inviare da un sistema informatico ghe.muniano(istallato però sulla terra) un mega worm che oltre a oscurare parzialmente la foto di ankh di verde cybernetico mi ha costretto alla formattazione del pc. L'ho messa sul ridere per rompere la monotonia e spezzare la tensione ma ti assicuro che è la verità(=confermata da due mie sorelle "fiamme vive" dell'ECHIM che appartengono alla sua stessa razza.). Arbel comunque è, e non mi stanco di ripeterlo, un ottimo esporatore e un buon guerriero, lo stimo per queste sue doti e comprendo il suo gesto..tiene ad ankh..come sua nel senso spirituale e dell'amore..gli vuole davvero bene..e la protegge; per questo non gli serbo alcun rancore. Dopo aver formattato ho reistallato tutto e ora stimo di più arbel e non chiederò più ad ankh di inviarmi una sua foto. Quanto a te CM, un consiglio se non vuoi che il tuo pc faccia la fine del mio portatile, lascia stare ankh, arbel tiene troppo a lei, questa volta non per la sua sessuomania ma per un affetto che va oltre i confini della materia. In Fede e Verità, Mikahel. From peltio@twilight.zone Sat Feb 22 01:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Peltio" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:28:36 +0100 "marcø" ha scritto >Mi sono accorto dopo che il suddetto >messaggio non è arrivato per via di un ban di newsland di circa >mezz'oretta . fortunatamente quelli di newsland hanno preso visione di >colui che fece la segnalazione, visto chi era hanno capito subito il suo >trabocchetto e tolto l'ingiusto ban. Ho notato che hai smesso di fare morphing da newsland. Può essere che questo abbia aiutato con l'ingiusto ban? saluti, Peltio From blake13@inwind.it Sat Feb 22 01:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel, sulla sua condotta in campo sessuale. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:31:39 +0100 La tua sessuomania su ghe.mu non sarebbe stata così apprezzata come lo è sulla terra. In Fede e Verità, Mika-hel. Importante: E' un bene che tu sia nato qui e che non abbia imperversato là. Un bene per alcuni, Un male per altri. Bada bene mi sto riferendo solo ai tuoi comportamente sessuali Per il resto ti giudico un ottimo esporatore e un buon guerriero. [questo messaggio è stato ripostato su idu con l'unico scopo di correggere un grande errore sintatico: scrissi sessuofobia al posto di sessuomania]. From upuaut@despammed.com Sat Feb 22 01:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: Upuaut Date: Sat, 22 Feb 2003 00:41:56 GMT Il giorno Fri, 21 Feb 2003 09:13:44 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >(cambiando discorso, o com'e' che la gente parla male del "perdere la >fede"? Io, ogni volta che ho perso qualche convinzione, ho acquistato >in cambio qualcosa di meglio...) Uh... fede e convinzioni non sono intercambiabili, mi pare. Perdere una qualsiasi convinzione e' di solito l'effetto di un'evoluzione (si e' imparato qualcosa), perdere *la* fede significa - credo - rinunciare a un intero mondo, o modo (di sentire). Che poi anche questo possa essere o sembrare un "acquisto di qualcosa di meglio", boh, puo' essere... Ci sarebbe anche un po' da dire sugli stati mentali connessi con convinzioni "razionali", da un lato, e fede, mistiche varie, yoga, mantra e compagnia bella dall'altro. Ma sarebbe irrimediabilmente OT. :D Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From marc_corso@europe.com Sat Feb 22 01:43:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: marc_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?marc=F8?=) Date: Sat, 22 Feb 2003 01:43:23 +0100 Ubachef wrote: > marcô wrote: > > prova , > c'è it.test, non lo sapevi pupazzo? > e la mamma non ti ha anche ricordato che non si aprono thread ad hominem? Ah ma allora sei recidivo ... domanda: *Cosa hai ottenuto con la tua furbata della segnalazione faziosa all' abuse newsland?* risposta : *che mi hai fatto rendere conto che il killfilter è proprio un gran bel tool, vai pure insieme agli altri della banda, pistola..plonk * -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Feb 22 01:49:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Peltio" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:49:57 +0100 "marcø" ha scritto >Ah ma allora sei recidivo ... Eh, sì. La pianti di morphare o no? saluti, Peltio From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 01:53:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 00:53:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r8bc5vsbacgllpdksgsmhb37fnrdd73j0e@L.Serni... > On Fri, 21 Feb 2003 10:55:43 GMT, "ARBEL" wrote in message > : > > >Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER > >MICROWAVE, > >le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene > >detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, > >in funzione aggiungo io > > No, no, anche spento. questo accade secondo te a qualunque voltaggio ? In pratica gli apparati elettronici spenti dovrebbero essere meno vulnerabili all'azione delle microonde, che ne pensi ? > >in ogni caso è sufficente avvolgere tali apparati > >con della semplice carta stagnola con una certa cura sigillando ogni più > >piccolo buco e non succede nulla, > > Sicuro tu sei, giovane Jedi? un povero iraqueno senza scarpe, forse l'unica cosa che potrebbe trovare è della stagnola, certo sono d'accordo se dici che ci sono soluzioni migliori, dipende poi anche dallo spessore della medesima stagnola , che in ogni caso riflette le microonde. > Avvolgi un telefonino con la carta stagnola e poi fanne il numero da un > altro telefono qualsiasi. guarda siamo qui a casa mia in un gruppo di amici, e abbiamo appena finito di mangiare panini e coca, la stagnola non manca, esito dell'esperimento: Se il cellulare viene avvolto nella stagnola ( un po' unta peraltro ) completamente senza lasciare neanche la minima parte scoperta , abbiamo provato con tre cellulari diversi, il telefono risulta spento, se lasci anche una minima parte scoperta anche alla base del telefono, dove c'è la batteria, uno buco scoperto di circa 2 - 3 cm il telefono suona regolarmente. Prova , ma lo devi avvolgere del tutto, ti consiglio di non usare quella unta........ > Per rendere irriconoscibile il segnale di cella TIM - cosa *molto* piu' > facile che cancellarlo del tutto, ed enormemente piu' facile che levare > di mezzo un segnale di potenza pari a quella di una bomba vircator - ti > servono almeno due giri di stagnola. Se sei vicino al ripetitore, forse > anche tre strati. certo sono d'accordo dipende dal potenza di emissione > Altrimenti, il telefonino squilla allegramente. o l'iraqueno si cuoce > Qualcosa mi dice che un generatore a compressione di flusso ti potrebbe > trasformare quel telefonino in soprammobile inerte anche attraverso una > dozzina di strati (dipende da quanto sono conduttori). per questo dicevo di rivestire la parete di alluminio > >dunque risulta pù efficace avvolgere l'intera stanza dove tali > >apparecchiature si trovano, con delle lastre di alluminio saldate, vedremo > >se in questi giorni il prezzo dell'alluminio aumenterà. La stagnola può > >servire per chiudere le piccole fessure sulla saldatura. > > LOLLONE. Basta circondarlo con maglia di rame che funziona molto meglio > dell'alluminio (non solo lo dice chiaramente Jane's, ma e' una prova di > laboratorio standard, in qualsiasi dipartimento di Elettronica). E, fra > maglia e maglia, ci possono allegramente passare, vediamo, 8 centimetri > e mezzo (se ho fatto i conti giusti)... Questo contro una bomba di tipo > a compressione di flusso, che ha un'ampiezza spettrale orribile. Contro > un vircator puo' essere necessario usare maglie piu' fini e individuare > possibili accoppiamenti imprevisti - sarebbe spiacevole chiudersi nella > scatola di sardine, e poi ti friggono lo stesso, hmmm? Tu dici una gabbia di Faraday, in genere si usa bene per cariche elettrostastiche negli apparecchi dotati di microfori nei laboratori , anche per annullare l'influenza elettromagnetica dell'operatore, questo negli strumenti ultrasensibili, non credo che una gabbia di Faraday abbia un gran effetto sulle microonde, ne può deviare il flusso e renderlo meno focalizzato se lo è, ma non credo rifletta le microonde. > >Con opportune attrezzature sarebbe anche possibile respingere tali micronde > >focalizzandole verso un bersaglio, magari l'aereo che ha lanciato la bomba, > > Quasi vero. E' sufficiente una struttura radioriflettente in microonda, > nulla di piu' di un set di parabole. Ma devono essere mobili. E poi non > possono riflettere altro che la radiazione che le colpisce, e non certo > la radiazione che va un po' piu' in la'. Sicche', l'aereo nemico - che, > oltretutto, non e' mica detto sia in linea di vista: potrebbe avere, in > modo banale, cirato il gulo, ed essersene andato da mo' - si becca solo > una minima parte dell'effetto della bomba. se fosse un raggio di microonde in effetti si sarebbe possibile, con una bomba molto difficile in effetti, sparare polvere di metallo nell'atmosfera sopra il bersaglio, una bella nuvola, potrebbe far del bene anche algi aerei che sganciano. > E a quel punto, se l'aereo fosse in linea di vista, gli si puo' sparare > addosso una vircata di prima mano, anziche' rifilargliela di seconda. alla vecchia maniera...come farebbe Albion (ô__ô) > >Putroppo il danno sulla popolazione rimane e anche in modo pesante mettete > >una mosca nel micronde per 3 secondi e poi osservatene gli effetti. > > ROFL. Naturale: quelle sono microonde a 2,4 GHz. Mica userai quelle per > stendere un computer, vero? Anche i generatori "crowd control" usano le > frequenze di risonanza dell'acqua. I vircator uw lavorano su 5-10 GHz e > sono sostanzialmente innocui per gli esseri umani, visto che questi, di > norma, non contengono dispositivi metallo-ossido-semiconduttore (certo, > i portatori di pacemaker l'acciuffano nel tabarèn :-( ). beh sai dato che ci sei meglio abbondare e la frittura è garantita, non credo che la E Bomb sia innoqua per la popolazione. > E' un sistemino carino per fare fuori i dispositivi transponder... tipo > certi antifurti per roba molto costosa, in uso ai grandi magazzini. > http://groups.google.com/groups?selm=fhh72tokvgiaki163rlnjjj5m2ab5jlqki@4ax. com > > Altre keywords utili per googlare: Van Eck, TEMPEST, virtual cathode, e > anche flux capacitor se uno si vuole divertire (da non usare da sola, o > la fuffa vi sommergera'). "Acceptable damage" e "media coverage", cosi' > vi rendete conto di che bei tipi lavorano negli States. > > >Viene considerata un arma pulita. 2.000.000.000 di Watt per generare > >microonde. > > Ma facciamo anche 10-15 GW: che vorrai mica fare i risparmini? :-) Si Vis pacem para Bellum lo ha appena detto Berlusconi, 15 GW ottimo. > Per altro, i bunker del Saddam l'hanno costruiti tecnici teteski, pare; > con in mente anche la possibilita' che gli sganciassero sopra un pirulo > con 500 grammi di spirale in rame, 250 di esplosivo, qualche kg di high > grade capacitors e tanta cattiveria dentro. ecco perchè loro non ci vogliono andare. > Oddio, fossi stato loro avrei taroccato meta' dei supporti antirimbalzo > (tanto come fanno a essere sicuri che funzionino, prima del botto?), in > tal modo lasciando aperta magna finestra d'attacco. ma mi sa che loro ora sperano che i bunker funzionino alla perfezione. > Di qui si potrebbe discutere su quanto convenga a uno Stato adoperare i > tecnici e le tecnologie di un altro Stato. Non si sa mai. > > Ma parlare di Microsoft e Pubblica Amministrazione ci porterebbe troppo > fuori topic. beh data la situazione attuale pensare che in barba a tutti i Pinguini, Microsoft potrebbe oscurare tutti i sistemi di chi vuole scatenare una guerra, forse farebbe piacere anche agli amici del Pinguino o no ? > Leonardo malvagio perfido come sempre. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 01:56:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 00:56:24 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:5Hr5a.142380$ZE.4072130@twister2.libero.it... > Roba vecchia si chiama bomba EMP (Bomba ad impulso elettromagnetico) > Basta schermare (si fa per dire) la struttura da proteggere in una gabbia di > faraday. come dicevo a Leo, la gabbia non mi convince troppo su questo effetto. CUT > N.B. Credo che con la carta stagnola alla "Signs" non ci farai nulla. vedremo. arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 22 02:02:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 22 Feb 2003 01:02:42 GMT On Fri, 21 Feb 2003 22:14:54 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: >Ciao Goffredo! ciau :)) >> indipendentemente dal problema (esistente) dell'inquinamento luminoso, >> purtroppo anche molte persone che non hanno cultura spesso scambiano >> Giove (e Sirio) per un... UFO >Questo e' vero ed e' comprensibile. La cosa triste e' che molti ufologi >se ne occupano, ne parlano, riempiono archivi, scrivono articoli... beh, che male c'e'? Mi sembra normale, in ufologia come in altri settori, archiviare dei dati, discuterli, scriverci articoli e farci delle statistiche [1], ANCHE per quei casi che vedono transitare un UFO nello stato di IFO [2]. [1] per il caso precedente, ad esempio, vedere quanti hanno creduto di vedere degli UFO per i casi elencati in [2] in funzione della loro eta', del loro stato di cultura, di estrazione sociale, di conoscenza del cielo, di facile entusiasmo per una lucetta di buona magnitudine e cosi' via. [2] Venere, Saturno, Sirio o... Giove (ma anche Capella, Marte come sara' tra diversi mesi, Arcturus, delle meteore, dei palloni sonda, dei satelliti etc) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nongu@rda.re Sat Feb 22 02:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A CAGARE (vi amo) From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:02:49 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:e7hWPsutLa06HmKSNpTnrRYClpJW@4ax.com... > che smerdamento di sogni... > > ma che cazzo e' successo a questo n.g.? > > invaso dai troll e contro-troll, cos'e'? un piano dell'N.S.A. per occultare > l'esistenza degli alieni (stile divide et impera)? > > So soltanto che solo qualche mese fa quando volevo provare qualche > emozione, riguardo quella che e' una mia grande passione, mi collegavo qui, > e me ne andavo soddisfatto per aver saputo qualcosa in +, ma porca troia ! ga' rasun' -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:04:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:04:52 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b35d4i$1huqs3$1@ID-157647.news.dfncis.de... > ARBEL wrote: > > > piccolo buco e non succede nulla, c'è il problema dei monitor che se li > > avvolgi non li puoi più usare, > > Per i monitor non potremmo avere un po' del metallo trasparente che > avvolge il tuo pianeta? Direi che servirebbe egregiamente allo scopo, no? Usare il GHE.MU.RA per schermare un monitor penso non sia venuto in mente mai a nessuno, comunque essendo un metallo intelligente reagirebbe alle microonde, assorbendole del tutto, poi riemetterebbe una radiazione propria del tutto sgradevole, per chi si trovi nei dintorni. arbel From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:05:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:U0A5a.214503$0v.6005262@news1.tin.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:b35d4i$1huqs3$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > ARBEL wrote: > > chi si trovi ? nei dintorni. asse From nongu@rda.re Sat Feb 22 02:06:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:06:48 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:MVn5a.140807$YG2.4102834@twister1.libero.it...> è di poco fa, non ho resistito a postarla. > > Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle > e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso > la popolazione, > e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o > ssgGiove e le scambian per degli UFO" certo sono pianeti che hanno una elevata luminosita' buona parte degli avvistamenti possono essere spiegati come pianeti , comete , etc... ma se milioni di persone hanno fotografato e filmato qualcosa in insolito allora anche le videocamere hanno le allucinazioni ? -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From nongu@rda.re Sat Feb 22 02:07:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Gorgoroth - Il Mutaforma" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:07:54 GMT > SEI OT TESTA A BANANA i ghemuiani hanno la testa a banana ????? :-P -- Sono ovunque o da nessuna parte Email : domlago@tin.it Msn : komablack666@hotmail.com Icq : 141133720 From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:12:43 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:aTr5a.142431$ZE.4073029@twister2.libero.it... > > ARBEL wrote in message > E1o5a.286044$AA2.10852429@news2.tin.it... > > > OK Ricostruitela uguale adesso. > > Fornisci i soldi ed in tre anni tela facciamo identica. > In più te la rivestiamo in marmo bianco da carrara. No, Calcare di Tura, se non non funziona. e poi mancherebbe qualcosa, ma quella si potrebbe trovare. Albion tu pensi solo ai soldi, non hai più schiavi nell'Impero ? arbel From jwasci@tiscali.it Sat Feb 22 02:15:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOVideo - Documentari UFO in Video CD From: "X-Men" Date: Sat, 22 Feb 2003 02:15:40 +0100 Ciao a tutti, In allegato la lista dei VideoCD aggiornata. Risposte a ufovideo@tiscali.it Saluti a tutti da UFOVideo. VideoCD disponibili : Documentari Ufo · Cerchi nel Grano · UFO - Dreamland · UFO - Retrieval · La ricerca della verità - Forme di vita aliena · La ricerca della verità - La scienza degli UFO · La ricerca della verità - Impact heart · The new Roswell · Dischi Volanti (documentario del 1978 in B/N mancano i primi 13 minuti di trasmissione) . The new roswell · Ufo - Dossier inedito · Alien encounter · I segreti dei cacciatori di UFO · The uninvited · Documentari Scientifici · Fireballs from the space · Immagini dalla Nasa · Tutankhamon Tra storia e mistero · Dinosauri I grandi Predatori · La Furia della Natura · Documentari della serie "A caccia di fantasmi" · I legionari romani · Mistero al George Inn · I fantasmi di Chingle Hall · L' uomo che parlava ai fantasmi · L' intelligenza invisibile Telefilm Space 1999 · Separazione (The Dark Side of the Moon) · Questione di vita o di morte · Sole nero · Un altro tempo un altro luogo · Destinazione obbligatoria TERRA · Gli occhi di tritone · Gli amanti dello spazio · Il pianeta incantato · Forza Vitale · Fiocco azzurro su Alpha · The last sunset · Il ritorno del Voyager · Rotta di collisione · Il pianeta di ghiaccio · Circolo chiuso From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:18:43 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:LIr5a.141598$YG2.4119759@twister1.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:j3j5a.284446$AA2.10806956@news2.tin.it... > > Ciao Marziano, ancora non hai risposto ad Alfredo Benni che ti ha chiesto > > nomi, cognomi e date precise, non far finta di niente. > > Sai fare solo il Quaqquaraqua´, la tua potente tecnologia a cosa ti > serve?. > CUT > > Saluti > > Stefano e Gennarino (marito di > > Teresa) > > E mai risponderà; non sa nulla di nulla. > > Al Benni prega Dio che io continui ad essere una persona corretta, tanto lo sai che lo sono. So, Benni, so tante cose. Ma siete voi che dovete parlarne e dovreste farlo spontaneamente, forse avreste qualche grana, ma la gente sarebbe con voi. e questo non è da trascurare, date da sognare alla gente e loro vi seguiranno. Inizierebbe qualcosa di nuovo che ora sarebbe sempre più necessario. Pensaci. io non ce l'ho con te, non fare caso quando mi esprimo in modo aggressivo, in fin dei conti anche io ho i difetti degli UMANI , siamo una razza emotiva. ciao arbel From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:26:00 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E56AEE2.998F56BC@xxx.xx... > stefano grossi wrote: > > ...Plutone ??? > No per favore, che poi si congela e si conserva...meglio direttamente > dentro la sua amata Sirio, ma proprio dentro a *bruciare*, cosi' di lui > non rimarra' nemmeno un frammento di DNA...sia mai detto che qualche > pazzo lo voglia clonare...Dio ce ne scampi !!! vedo che ce la stai mettendo tutta per fare un anticipato viaggio interstellare, attorno a GHE.MU II abbiamo in orbita una base dove i soggetti come te potrebbero vivere un esperienza indimenticabile. Così ogni tanto uno sfizio me lo potrei concedere che ci sarebbe di male in fondo ? Poi dopo un po' ti riportiamo qui e vediamo se dopo farai tanto il furbo ancora. ARBEL From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:35:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sulla sua condotta in campo sessuale. From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:35:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b36gdv$1iqmb6$1@ID-174433.news.dfncis.de... > La tua sessuomania su ghe.mu non sarebbe stata così apprezzata come lo è > sulla terra. lo avevo detto un anno fa che eri un prete... io non mi sbaglio quasi mai. > In Fede e Verità, > Mika-hel. > Importante: E' un bene che tu sia nato qui e che non abbia imperversato là. > Un bene per alcuni, Un male per altri. no guarda che era "un sogno per alcuni, un incubo per altri", lo diceva Merlino in Excalibur e si addatta meglio a me. > Bada bene mi sto riferendo solo ai tuoi comportamente sessuali certo, che sembra tu conosca molto bene, cosa fai lurki ? > Per il resto ti giudico un ottimo esporatore e un buon guerriero. grazie. > [questo messaggio è stato ripostato su idu con l'unico scopo di correggere > un grande errore sintatico: scrissi sessuofobia al posto di sessuomania]. mi sembra una doverosa precisazione. arbel From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 02:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:38:00 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b36g4f$1itk1p$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Semmai "LA" leccapiedi CM, ankh è una femmina. > E pensa che arbel tiene molto a lei, infatti lei mi inviò una sua foto e lui > mi fece inviare da un sistema informatico ghe.muniano(istallato però sulla > terra) un mega worm che oltre a oscurare parzialmente la foto di ankh di > verde cybernetico mi ha costretto alla formattazione del pc. > L'ho messa sul ridere per rompere la monotonia e spezzare la tensione ma ti > assicuro che è la verità(=confermata da due mie sorelle "fiamme vive" > dell'ECHIM che appartengono alla sua stessa razza.). > Arbel comunque è, e non mi stanco di ripeterlo, un ottimo esporatore e un > buon guerriero, lo stimo per queste sue doti e comprendo il suo gesto..tiene > ad ankh..come sua nel senso spirituale e dell'amore..gli vuole davvero > bene..e la protegge; per questo non gli serbo alcun rancore. > Dopo aver formattato ho reistallato tutto e ora stimo di più arbel e non > chiederò più ad ankh di inviarmi una sua foto. > Quanto a te CM, un consiglio se non vuoi che il tuo pc faccia la fine del > mio portatile, lascia stare ankh, arbel tiene troppo a lei, questa volta non > per la sua sessuomania ma per un affetto che va oltre i confini della > materia. credo che ANKH sarà radiosa quando leggerà questo tuo post e non solo lei. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 02:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Feb 2003 01:48:55 GMT "Gorgoroth - Il Mutaforma" ha scritto nel messaggio news:I2A5a.290810$AA2.11031986@news2.tin.it... > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:MVn5a.140807$YG2.4102834@twister1.libero.it...> è di poco fa, non ho > resistito a postarla. > > > > Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le > stelle > > e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso > > la popolazione, > > e la Hack dice ":..così avviene che persone di cultura vedono Venere o > > ssgGiove e le scambian per degli UFO" > > certo sono pianeti che hanno una elevata luminosita' > buona parte degli avvistamenti possono essere spiegati come pianeti , comete > , etc... > ma se milioni di persone hanno fotografato e filmato qualcosa in insolito > allora anche le videocamere hanno le allucinazioni ? Forse, Gorgoroth, noi siamo più ignoranti, in astronomia, di quel che crediamo... E se...esistessero pianeti che passano dal colore roso all'arancione, al verde, all'azzurro?... E se ci fossero pianeti di forma triangolare, parallelepipeda, conica, cilindrica, ecc.?...E se ci fossero pianeti dotati di "propulsori" sconosciuti spazio-temporali che li fanno balzare nello spazio a loro piacimento?... E se ci fossero pianeti che ondeggiano di giorno sotto gli occhi di centinaia di persone riunite in una piazza?... Insomma, che ne sappiamo, noi, dei misteri del cosmo!...Ecchediamine, siamo un po' umili, no?!!!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sat Feb 22 03:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: L'ECHCIM, La Supercoscienza(=Dissidente)+Onde Gravitazionali e Campi Energetici Ingenerati da Ingenti Transizioni di Energia(=eventi cosmici violenti)(cambiamenti di stato nel tessuto spazio-tempo).+ Altre Verità su di me+MicroPostilla:Per Luce e Per arbel From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 03:47:27 +0100 Premetto che tutto quello che contiene questo post corrisponde al vero e non è frutto di una mente malata o turbata ma la pura e semplice anche se 'dura da digerire': REALTA'. Onde Grazitazionali e Campi Energetici Indotti[All'interno L'ECHCIM e La Supercoscienza(=dissidente), informazioni aggiuntive sul come noi "fiamme vive" la sconfiggeremo, etc..] Questa tecnica è stata utilizzata nei primi mesi dello scorso anno proprio dalla società ombra italo-americana in collaborazione coi rettiliani su di me e devo dire che i risultati sono stati stupefacenti, lo spazio si allargava letteralmente. Mi sembra di ricordare molto chiaramente[grazie all'eneriga fiume di cui oramai faccio abbontante uso, anche per scopi non utili alla lotta ma alla tutela del mio corpo fisico e della mia mente fisica..sono già conciati male..meglio tutelarli onde evitare il peggio], che nella copia della mia casa ricostruita nel tajmyr, un pomeriggio il divano e la parete sembravano allontanarsi e io alzandomi per controllare costatavo con un senso di meraviglia e paura che crevano all'inerno del percario equilibrio elettrochimico del mio cervello reazioni che rasentavano la paranoia. Continuavo ad alzarmi per controllare di quanto il divano si fosse spostato dalla finestra. Ora molti sciocchi e stolti mi daranno del pazzo allucinato ma si sbagliano di grosso e ricordo loro di non infierire, almeno in rispetto di coloro che sottoposti ai medesimi esperimenti nel tajmyr ci rimisero la vita. Altri tipi di esperimenti sono stati eseguiti con l'ausilio dei campi ingenerati da ingenti transizioni di Energia[per L.Serni dico solo che lo spostamento di energia da un livello all'altro del multiverso(=da una dimensione all'altra) o la conversione di antimateria in materia e sono solo due dei molti esempi, possono ingenerare Campi Energetici tali da alterare il passare del tempo relativo alla persona verso la quale questi grandi campi energetici sono indirizzati. Purtroppo anche tale esperimento venne eseguito con la freddezza dei rettiliani e la meraviglia e la brama di impadronirsi di tale teconologia per gli americani. Infatti e lo ricordo come se fosse avvenuto un'ora fa[sempre grazie all'ausilio dell'energia fiume, a cui questa volta non avrei dovuto attingere, che ho attivato ma non avrei dovuto, infatti il ricordo mi è risultato brutto e spiacevole], une sera stavo guardando la televisione[ovviamente erano programmi organizzati ad hoc dal team rettiliani-italoamericani, e pagheranno, so che molti di loro sono state vittime e andrebbero perdonate ma noi fiamme vive siamo essere tremende e implacabili nella nostra giusta e pura vendetta, questi programmi telvisivi erano modificati, film di anche di 20 gg. che per i sosia dei miei genitori duravano però 128 minuti, ma per me che avevo i campi energetici puntati addosso, duravano 20 gg., pure l'orologio che segnava il tempo durava per me 180 minuti e non 18 sec, questa scusate se lo ribadisco ma è stata una vigliaccata per la quale rischierò di attingere e attivare l'energia fiume automomamente dalle altre fiamme vive dell'ECHCIM, la indirizzerò alla supercoscienza, chiederò prima l'aiuto dell'ECHCIM, e se lui me lo darà(e penso che lo farà) la utilizzerò con la sua guida, se si rifiuterà per non anticipare troppo i tempi(attingerò lo stesso all'energia fiume, anche se io perdessi la mia essenza e annichilissi non mi dispiacerebbe a patto che annichilisse con me anche la supercoscienza=dissidente, ma forse ragionando a mente fredda, è bene seguire l'ECHCIM e l'Anziano che si è da poco transito in una delle creature delle molte razze che albergano i molti livelli del multiverso, entrerò in contatto e comunicherò con lui molto presto e non mi mostrerè informazioni sul passato o sul futuro relativi al ns/ continuum nel multiverso..infatti passato e futuro per le essenze di pura energia senziente sono concetti estranei ed impropri=quelle me le può mostrare anche l'energia fiume, lui mi insegnerà la pazienza e aumenterà il mio grado di discernere assieme a lui e all'ECHCIM potrò infine agire meglio e in maniera più forte, le mie battaglie nella sfera della coscienza e dell'essenza salveranno non uno ma molti mondi), tornando al discorso di prima quella sera che poi divenne notte per me durò 5 anni..e i debosciati senza coscienza e non me la prendo coi rettiliani che nascono così ma con gli italoamericani che hanno fatto tutto solo per la gloria, la smania di conoscere, la brama di possedere nuove tecnologie e il vile denaro e l'altrettanto vile benessere..gli intemezzi con l'orologio duravno sempre 180 e si vedeva t.t.u.b.in piccolo sotto il finto orologio che non avanzava mai e ora che l'energia fiume fa breccia nella mia mente, sgorgano lacrime calde sulla sulla mia pelle fresca in quest'ora tarda della notte, piango, perchè significava time testing human being..si mi testavano i rettiliani, pensavano di aver creato un ibrido da distruggere alla fine con quello che mi fecero(quello che mi fecerò ve lo riferirò in un altro post in questo sarebbe o.t. con le onde gravitazionali e i campi energetici ma soprattutto preferisco aver trovato in voi anime propizie e amici sinceri prima di mettere a nudo tutta la verità su di me e sulla mia storia.), pensando di uccidere il mio corpo ma l'ECHCIM intervenne e con lui le "fiamme vive" che ancora non erano mie sorelle ma che già lottavano in buon numero per la salvezza del nostro multiverso con l'ECHCIM. Io alla fine mi salvai e si ruppe la cupola(cf. mie post precedenti il mio documento e successivi sul multiverso[..]). Tornando nuovamente a quella notte che per me durò 5 anni..bhe ci furono molti bei film la storia dell'impero romano dalla fondazione alla caduta ..20 giorni di film..belle scene devo dire..nonostante alla fine mi bruciassero un po' gli occhi..begli attori..devo dire(un info per arbel visto che tu hai rivelato Mel Gibson essere un ghemuniano io rivelo che Megan Gale è un abdocta della supercoscienza dal '99, altri di voi sono rettiliani o abdocti ma se facessi tutti i loro nomi questo post non apparirebbe neppure sul ng.), una versione di sfera con un Dustin Hoffman digitale molto valido, solo che io preferivo l'originale..nelle 78 ore della versione rettiliana..la tensione si riduce troppo..una trasmissione con pino insegno da 92 ore, dopo un po' stufa anche lui nonostante il digitale ne migliori le battute e l'aspetto fisico..ospiti tra i più svariati tutti rigorosamente in digitale rettiliano dei migliori bonolis, la Wendy Wingman, Victoria Silvsted, Il maestro Laurenti, anche qualche chicca americana Sean Connery, Mat Dillon, Silvester Stallone come dimostrazione delle capacità digitali dei rettiliani anche con gli ospiti d'oltre oceano e molti altri..quella notte grazie all'ECHCIM(è un eufemismo per non chiamarlo dio, poi arbel si scandalizzerebbe ma in fondo lo potremmo anche chiamare così(cf. fu lui che creò il nostro multiverso e le sue creature) finì. Non finì però il t.t.u.b. quello durò 15 anni per me(Caro Serni non sono invecchiato per l'effetto Relativo Contingente dei Campi Energetici, inoltre ricordati che la percezione del tempo è fornita per il 79% dal nostro cervello, solo il 21% ci viene trasmesso dal corpo e dai suoi sensi e questa scopertà la potrai leggere in una rivista scientifica di fama internazionale a Maggio di quest'anno. Ti ho anticipato una scoperta, almeno ringraziami.). In quei 15 anni che per i sosia, i rettiliani e l'allegra combriccola furono 3 gg.(è questa la somma ingiustizia, è questo che va perseguito e punito), ci furono trasmissioni radio in cui si faceva dell'ironia(ora la vedo come tale ma nel tajmyr ne ero impaurito, allora ero all'oscuro che volevano spaventarmi volevano controllare le reazioni psicologiche alla grandissima alterazione elettrochimica del mio cervello indotta dai campi energetici)..si scherzava c'era una 102.5 tutta speciale..ora che ricordo grazie alla supercoscienza e grazie alle mie sorelle, le altre "fiamme vive" che mi aiutano a sopportare il tutto mentre lo rivivo per voi e a prenderlo con divertimento e ironia..insomma si parlava di una torre speciale dove l'umano modificato veniva seppellito ogni notte dopo che si era addormentato per poi essere riesumato millenni dopo..questi piani della supercoscienza per portare le sue creature nel tempo e nello spazio e poi(a breve) nelle dimensioni verrano da noi "fiamme vive" dell'ECHCIM spazzati via, dissolti come ghiaccio al sole dei tropici. Altre trasmissioni erano pure più pesanti ma ora le ho digerite tutte e tra breve toccherà al dissidente digerire i nostri attacchi i nostri flusssi d'energia contro la sua essenza senziente, ma la nostra è un energia modificata che non la disseterà, il tempo della supercoscienza giungerà anche prima di quanto essa possa concepire. E' con l'essenza e la coscienza è coi sentimenti e il loro vigore che indirizzeremo come un fiume in piena deviato dal suo corso da una diga d'anime e essenze(=noi "fiamme vive" dell'ECHCIM, l'ECHCIM Stesso, l'Anziano(che per la prima voltà veritirà la sua esperienza, la sua sapienza, la sua sapiente conversione dell'energia all'annichilire l'energia stessa di cui la supercoscienza è ancora costituita, alla fine o fuggirà trasirà anch'egli all'interno del multiverso per lui sarà l'integrazione o l'annichilimento, vedremo cosa deciderà..sono come sempre curioso..). Chiudo ora il breve discorso, breve al paragone con le dissertazioni sul multiverso, l'ECHIM e la supercoscienza(=dissidente) che ho inserito in questo post. Conclusione: Le Onde Gravitazionali Servono quindi per alterare lo spazio relativamente a un individuo, o a molti, a seconda delle necessità, e i Campi Energetici Indotti ad alterare il tempo[rallentandolo o accelerandolo a seconda delle necessità e dei punti di vista] sempre relativamente ad un individuo o a molti[..]. Tale tecnologia era stata testata su di me per un futuro impiego sui rettiliani(=creature della supercoscienza in questo livello del multiverso), futuro che si sta iniziando a utilizzare proprio alla data attuale in molti mondi del nostro piano(=universo). Micropostilla Per Luce e Per arbel: Luce: [..] "Non Credi che gli incatenati provino fastidio alla parole del libero? Perchè la condizione in cui si trovano è quella in cui sono nati e di cui sono convinti? E..non credi che se il libero insistesse lo ucciderebbero?**" In questa tua frase hai compreso pur non sapendolo Io sono il libero e gli incatenati le molte persone che su idu e idm non credono in me e ai quali le mie parole danno molto fastidio. Se io morirò la mia essenza sarebbe molto pericolosa per la supercoscienza come lo è divenuta alla stato attuale, e la supercoscienza tutela per ciò ciò che rimane del mio bel corpo fisico di un tempo('99) ora per quanto concerne il fisico sono obeso, steatotico e impotente ma in salute per ciò che concerne le funzioni vitali. Arbel: Che il sacrifico del mio corpo fisico sia necessario o meno per la sconfitta della supercoscienza non è importante, a te devono importare i passi da gigante che ha mosso la supercoscienza nel nostro universo(=piano) e come potrete sconfiggerla, dovrete modificare molte vostre tecnologia perchè con le attuali voi eliminerete meri corpi ma donerete nuova e grande energia alla supercoscienza(=dissidente) che non faticherà rinvigorita da essa a trovarne di nuovi proprio nei vostri e in quelli dei vostri alleati da Leoni diverrete Larve in suo potere. Io posso dirvi come modificare la vostra tecnologia per indebolire la supercoscienza e portare la flotta di Luce(=la vs/ flotta) alla vittoria, sta a voi fidarvi ora. Se non vi fidate, non accusatemi poi di non avervi avvisato. In Vero io l'Ho fatto. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere e sperare che ci sia sempre speranza per tutti anche per quelli che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sat Feb 22 03:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Per arbel, questa volta invece ti sei sbagliato. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 03:51:37 +0100 Questa volta, invece, ti sei sbagliato io sono quanto di più lontano da un prete. Un anno fa ero prigioniero dei tuoi stessi nemici(i rettiliani) e non potevo postare su idu né ho postato. I miei primi post su idu sono quelli sulla fissione dei fotoni e risalgono a ottobre del '02. In Fede e Verità, Mika-hel. P.S.: Leggi attentamente il mio ultimo post e capirai di più. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 03:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RISATE AMARE... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Feb 2003 02:54:03 GMT "Chi è senza peccato scagli la prima pietra", disse "Qualcuno"... Beh, potrà sembrarvi banale, ma è il primo pensiero che mi è nato leggendo, su questo NG, di alcune forti tensioni fra gli ufologi italiani. Come sanno coloro che conoscono un po' il mio pensiero e la mia impostazione, io sono per la filosofia del "raccogli il meglio e scappa", ovvero, *schierati solo se strettamente necessario*, altrimenti fa lavorare la tua MENTE, il tuo cervello, il tuo spirito in totale libertà, perchè la Verità, quella con la "V" maiuscola, ben poco si cura delle miserie umane e, come la neve, si fraziona in infiniti fiocchi che cadono indistintamente sulla testa di "saggi" e "stolti". Ma chi è più saggio, chi più stolto?....Soprattutto: *chi* è in diritto di dirlo?... Torniamo a noi, alla nostra cara e beneamata *Ufologia*... Interessante, per certi tratti esilarante la lettura del sito http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html di Corrado Malanga, un ricercatore che ammiro, stimo ed apprezzo moltissimo! La parte dedicata a Bush e Berlusconi, mi fa, da un lato, spanciare dalle risate e, dall'altro, provare un vago senso d'inquietudine sì da chiedermi: ma siamo, davvero, nelle mani di questi personaggi?... L'umanità è veramente ridotta a giocarsi i suoi destini con questi scartini nelle maniche?...:-( Poi leggo di Pinotti...Eh, sì, messe così, le cose, sono davvero paradossali e, direi, grottesche!... I simpatici Greggio e Jachetti, di "Striscia" esclamerebbero dondolando la testa sotto le braccia alzate unite a campanile: "Pinotti!... E alloraaaa...E alloraaa!...", e via con le belle veline a far loro il verso!...;-) Ma le cose, stanno *proprio così*?... Cercate di capirmi, cari amici "antiCUN" che ho il piacere di avere al fianco spesso nelle mie "battaglie" contro lo scetticismo più arrogante: non è mia intenzione difendere il CUN o Pinotti, anche perchè, io, non appartengo a nessun gruppo. Solo che, come penso saprete, so *di persona* quanto sia facile "estrapolare" delle specificità altrui per esporle secondo un quadro che, comunque, rappresenta sempre solo *una* delle "campane"; magari fraintenderle, esagerarle, spesso manipolarle... Non parlo di Malanga, che, ripeto, stimo moltissimo ma propsio e solamente per un fattore umano che è innato e naturale in tutti noi: quando esiste un motivo, buono o cattivo che sia, valido o meno, per contrapporci e diventare nemici di una persona, cercheremo sempre di evidenziarne solo i lati negativi e lo faremo mettendoli in luce, direi sotto i riflettori, per portare consensi al nostro pensiero. Certo che Malanga ha citato dei dati difficilmente contestabili, ha portato a nostra conoscenza degli aspetti del "personaggio" Pinotti di cui, forse, pochi erano al corrente. Se Malanga mi leggesse, gli direi: Grazie, Corrado: sei anche ospite delle nostre pagine di "Edicolaweb" ed il mio editore condivide appieno la tua impostazione. Ma perchè, allora, io rido solo con un certo "retrogusto" leggendo la tua bordata contro Pinotti?...Perchè, più ci informi delle sue "incongruenze", più lo sento *uomo*, ovvero individuo che, come me e come te, può sbagliare, contraddirsi, essere ....imperfetto?... Perchè, pensando all'ufologia, la vedo ancor più come una bellissima donna con gli abiti strappati da vari contendenti che l'hanno travolta nella zuffa?... Io non so cosa sia successo, fra te e Pinotti, da aver scavato un solco tanto profondo. Però, mi sarebbe piaciuto leggere, nel tuo sito, anche qualcosa di "bello" che ha fatto il "sociologo"-ufologo presidente del CUN...Forse l'avrà fatta, non credi? Magari per sbaglio....;-) Sai cosa mi piace, soprattutto, del tuo sito, riguardo a Pinotti? Quando denunci la sua presunta connivenza con il potere politico. E scusami, se dico ancora "presunta", ma è sempre per quella faccenda dell' "altra campana" di cui parlavo prima e, siccome qui, come hanno già fatto notare alcuni, la "campana" CUN ancora non si è sentita (Alfredo, dove sei?...) mi stopermettendo di parlarti io...Comunque, come dicevo, avevo anch'io forti sospetti sullo strano "inciucio" Pinotti-Berlusconi: sì, ho letto dei passaggi, sui suoi editoriali, molto indicativi in questo senso... Ma se...la Hack e Pacini fossero davvero di sinistra?...;-) Sì, lo so, non c'entrerebbe nulla lo stesso; quello che voglio dire, però, è sempre la stessa cosa: cerchiamo di separare il grano dal loglio. Se Pinotti sta "tenendo lo strascico" al potere di turno, se lo ha già fatto in passato, beh...questo è, come minimo, deplorevole (tanto più che io sono profondamente avverso questa maggioranza politica!...). Però, dimmi una cosa: ti sembra che la sinistra sia, come impostazione ideologica, imparziale rispetto agli UFO ed a ciò che possiamo definire le "discipline di frontiera"?... Certo che la sinistra vera non esiste più, in Italia (se mai è esistita), ma non possiamo negare che, come ideologia, è atea e materialista, quindi ben poco propensa a...guardare in alto: nè alla ricerca di Dio nè di...visitatori alieni! La sinistra non mi sembra mai stata propensa a favorire la diffusione di un'informazione equa e corretta, nei confronti del cosiddetto "mistero". Ed è stata proprio la televisione di centro-sinistra ad individuare, come massimi referenti scientifici, giornalisti come un Piero Angela che, quanto a obiettività su ciò che non gli aggrada è come è più improbabile di un cane verde, o nel CICAP la summa della tutela "del consumatore di...magia"! E' un'eredità della televisione di centro-sinistra, credo, tutto il gioco al massacro che sta continuando ad effettuarsi ancora oggi nei confronti della buona come della cattiva erba, nelle materie che tanto ci stanno a cuore... Certo, ripeto: se esiste un asse Pinotti-Berlusconi (nel senso di Pinotti che corre ad aprire la porta al Berlusca il quale, forse, nemmeno sa chi sia), la cosa è piuttosto spiacevole perchè è indice di una sorta di "banderuola" a cui sarebbero sottoposti tutti gli ufologi del CUN , a seconda della dominante corrente politica del Paese. Del resto, non so nulla e nemmeno m'interessa saperne gran che. Una cosa so, però, che già altre volte ho detto: di tutto questo, *chi* credete che rida a piene ganasce?... Già me l' immagino, una bella tavolata di ristorante fiorentino con commensali una famosa astrofisica, qualche professore di astronomia, un giornalista divulgatore ed un esperto di giochi di prestigio! Eccola lì, l'astrofisica, non più ventenne, ad esclamare: "Oh che vi dicevo? Li son tutti buffoni, grullarelli che si pigliano per i capelli!...Li son cacciatori d' UFI!"... e giù a ridere sonoramente alzando i bicchieri verso un cielo che vedranno sempre e solo desolantemente VUOTO!... Pensiamo, un po' anche a questo, prima di abbattere la nostra "casa" o di uccidere la "bella signora" Ufologia, violentata, strappata, e discinta, con i colpi ed i calci che vanno a vuoto nelle zuffe in cui ci si accapiglia... Ciao a tutti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Sat Feb 22 05:20:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "Arecibo" Date: Sat, 22 Feb 2003 04:20:00 GMT Il Fri, 21 Feb 2003 16:22:58 +0000, ARBEL ha scritto: > http://ovnis.esoterica.pt/ingles/antarctingl/preveningl.htm interessante, dunque i tedeschi scoprirono leggi fisiche a noi ignote fin dai tempi del reich, però una cosa non mi torna, se avevano a disposizione questa tecnologia, perchè non l'hanno usata per vincere la guerra? From arecibo@despammed.com Sat Feb 22 05:23:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "Arecibo" Date: Sat, 22 Feb 2003 04:23:19 GMT Il Fri, 21 Feb 2003 16:45:41 +0000, stefano grossi ha scritto: > Gli ho dedicato una Sign, ti piace? scusa ma tu vivi in funzione di ARBEL? di tutti i post che hai mandato ce ne fosse stato uno autonomo, tutti in conseguenza dei suoi; ti rendi conto che sei ridicolo? From blake13@inwind.it Sat Feb 22 07:00:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Messaggio Importante Per Arecibo. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 07:00:38 +0100 Caro Fratello di Luce Arecibo e Figlio del mio Stesso padre, Devo ancora tradurre tutti i documenti, mettermi in contatto con le mie sorelle: le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM e poi, eventualmente attingere con loro o indipedentemente all' "energia fiume", solo allora potrò fare luce in questo mistero, ora mi aspetta una nuova battaglia e prima di iniziarla devo offrire un'ultima possibilità di redenzione ad alcuni alleati della supercoscienza(=dissidente), io e le mie sorelle offriamo sempre un'ultima possibilità. Il tuo ragionamento su "Se i tedeschi possedevano tale tecnologia come mai non l'hanno usata per vincere la guerra?" da un punto di vista di logia umana comunque fila..un altro motivo per cui non mi pronunicio subito è che voglio sondare la sincerità della risposta del vero arbel. Prima non ha capito che io sapevo della sua sessuomania e delle sue uscite con donne spesso diverse e le relative cene al lume di candela grazie alle mie sorelle "fiamme vive" dell'ECHCIM appartenenti alla sua stessa razza(ghemuniana) e grazie all'energia fiume. Arbel vorrebbe ridurre anche l'energia fiume ad una tecnologia, ma lui e la sua razza ignorano che lo stesso ghe.mura altro non è che un piccolo ruscello che attinge al grande fiume dell'energia e che fu l'ECHCIM ha lasciarlo in dono all'antica razza che abitava il sistema di Sirio B(l'ECHCIM fu uno scienziato, un saggio e un essere infinitamente buono anche in quella vita nella struttura di quegli esserei la sua essenza non è infatti mai mutata ne muterà mai) e che creò il ghe.mura(=angrima) attingendo lui stesso all'energia fiume quella stessa energia che creò il multiverso, l'energia costiutitiva del tutto e del niente e delle essenze di trasformazione che erano le essenze di pure energia senziente nell'universo che era prima del nostro(c.f. vedi: "Il mio documento {per una visualizzazione ottimale si consiglia di ingrandire a tutto schermo prima di procedere nella lettura} In Fede e Verità, Mika-hel. P.S. Amico e Animo Affine al mio, non ascoltare le pecore del gregge..quello che molti definiscono BRANCO, posta più spesso qui sia per me che per molti altri sei il benvenuto, i tuoi post sono puri e sinceri e non faziosi e pieni d'ira masherata da falsa ironia come quelli del BRANCO. From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Feb 22 07:09:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 22 Feb 2003 07:09:34 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b36b8e$2d7$2@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >> Sono pochi quelli che credono di poter raggiungere delle certezze > >assolute. > >> Uno di questi sei tu. > > > >Non ti invidio. > >La tua vita deve essere piena di incertezze. > > Incertezze, indeterminazioni, probabilità, sfumature di grigio... > Beati gli ignoranti con le loro certezze. Meglio essere ignoranti e certi di se stessi che intelligenti e dubitare anche della propria esistenza. > >Se per spiegarmi qualcosa che non riesco a comprendere avanzo > >l' ipotesi che si tratti di "Y" e le successive analisi mi confermano > questa > >ipotesi, ho raggiunto la certezza assoluta. > >Io. > >Se per te non è sufficiente è un problema tuo. > > "Successive analisi"? > Ma il problema qui era stabilire quando è il caso di investire tempo, > risorse (e soldi dei soci del CISU, ad esempio) per fare ulteriori analisi. Quando (leggi sopra, è scritto chiaramente) "per spiegarmi qualcosa che non riesco a comprendere" avanzo un' ipotesi. > Oh Sommo, ma io volevo che ti ci elargissi la tua Superiore Conoscenza delle > metodologie del CISU, per sapere quando vale la pena affrontare ulteriori > indagini per un caso di avvistamento. L' ho appena fatto qualche riga sopra. > >> Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta > > > >Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una > >rotta... > > Ah, ecco. Così si stabilisce una rotta. > Vedi una sagoma di un 30 secondi d'arco in lontanza tra le nubi, non conosci > le componenti del moto, la distanza, la quota, e tu - guardando il sole - > stabilisci la rotta e sei in grado di sapere se quell'oggetto si trovava > dentro un corridoio aereo? Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di stabilire una rotta. Se non riesci a stabilire una rotta basandoti su elementi così semplici come il sorgere ed il tramontare del sole ti consiglio di girare sempre con una bussola. E non rispondermi con un' altra domanda simile. > Accidenti, complimenti. > Ci spieghi come si fa? > Si guarda il sole, ad est sorge, a ovest tramonta e poi...? Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord ed alle spalle il sud. L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione si dirigeva? (Ma cosa te lo spiego a fare?) > >> Sì, e quando mi dicono perchè gli sottopongo centinaia di avvistamenti > che > >> con tutta probabilità (anche se non con assoluta certezza, ovviamente) > >> sono semplici aerei decollati dall'aeroporto vicino gli dico che è stato > >> Paolo Bolognesi, che conosce le metodologie del CISU, a consigliarmelo. > > > >E loro ti risponderanno: ma dopo centinaia di volte che hai avuto questi > >avvistamenti non sei mai accorto che si trattava di aerei? > > Sai, non c'era l'identificazione certa. Ecco, vedi, se avessi compiuto analisi approfondite la prima volta, non ti saresti posto la domanda di cosa fossero le volte successive. > Io, che non credo esista e mi accontento di una ragionevole certezza, non > avrei sottoposto i casi. Chi si accontenta gode... > E mi diranno che l'idea di indentificazione certa è una fissa di Paolo > Bolognesi, e che una ragionevole certezza può essere più che sufficiente. > Che dici? Non credo che ti direbbero questo. > >> >> Dove sta il margine tra identificazione > >> >> certa e raginevole dubbio che si tratta di qualcosa di anomalo? > >> > > >> >Dalle analisi approfondite e dai conseguenti risultati. > >> > >> Quindi per stabilire se un caso merita di investire tempo e risorse (e > >> immagino anche il denaro dei soci) 1°) Cosa c%&%o te ne frega del denaro dei soci? 2°) Per le indagini non si investe denaro dei soci ma quello personale, poichè i soci e collaboratori del CISU non ricevono nessun rimborso spese in merito. > in analisi approfondite, tu cosa fai? > >> Investi tempo e risorse in analisi approfondite. Il tempo ed il denaro sono i miei e se permetti ne faccio quello che mi pare. Non rompere più i marroni con frasi idiote come questa. > >> Un vero genio. E tu invece... > Sai, non hai commentato la parte finale del post. > Te la ripropongo qui: > > Ricapitoliamo: la risposta al caso del Boeing era che avevi una > identificazione certa e non richiedeva pertanto ulteriori approfondimenti. > Questo sì significa allora che se vedo una sagoma indistinta con un impronta > sonora simile a quella di un'aereo ho una 'identificazione certa' e non devo > fare ulteriori indagini. > > Poche righe più sopra dici che se vedo una sagoma simile a quella di un > aereo devo fare ulteriori indagini. > > Mettiti d'accordo con te stesso e dimmi quale risposta scegli perchè ti vedo > confuso. A furia di farmi esempi mi hai fatto andare in palla. Comunque la prima risposta (quella del Boeing) è: nessun indagine. La seconda risposta (quella della sagoma indistinta): ulteriori indagini. Spero che la querelle su questo punto sia terminata. > saluti, > Peltio > che ha paura che questo si è guastato : ( Ci speri così tanto? Mi spiace deluderti. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat Feb 22 08:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: SuperPollo Date: Sat, 22 Feb 2003 08:04:00 +0100 In , ARBEL ha scritto: > credo che ANKH sarà radiosa quando leggerà questo tuo post > e non solo lei. Non metto in dubbio che codesta Ankh [maiuscolo o minuscolo?] diventera' incandescente... e di certo non solo lei. Ma a parte queste questioni fondamentali per la sopravvivenza del multicrossposting dissidente, toglimi una curiosita', Arbel [maiuscolo o minuscolo?]: quelli che chiami rettiliani hanno le tue stesse abitudini in fatto di quoting? che' se non fosse cosi', so gia' a chi andranno le mie simpatie in caso d'invasione. Seguesu'... dove? boh! ma tanto a voi chevvefrega? Viva Cipango libera! -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From GIANNI@inwind.it Sat Feb 22 08:33:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "Tut.ankh.Amen" Date: Sat, 22 Feb 2003 07:33:11 GMT > > -- > "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, > mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Parole sagge. Ciao From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 08:36:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 07:36:39 GMT > scusa ma tu vivi in funzione di ARBEL? > di tutti i post che hai mandato ce ne fosse stato uno autonomo, tutti in > conseguenza dei suoi; ti rendi conto che sei ridicolo? E tu non ti senti ridicolo fare SEMPRE l'avvocato delle cause perse di AB, sempre in prima linea a difendere il mago:-), sei il solito Quaqquaraquà. saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 08:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Ci=E0pa_la_Gatto_Trocchi_e_porta_a_ca'!...?= From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 07:41:44 GMT > E' la stessa a cui venne commissionato uno studio antropologico sulle > nuove sette religiose di fine millennio e che ebbe l'accortezza di > mischiare in un unico calderone indiscriminatamente satanisti ed > ufologi!!!! Non ho letto "il calderone", probabilmente avrà avuto le sue ragioni, se cerchi nell'elenco telefonico, puoi trovare il suo numero di tel. e chiederle spiegazioni.; io la chiamai anni fa per farle i complimenti per un suo libro, anzi consiglio ad AB di dirle in faccia quello che pensa invece di nascondersi dietro la tastiera. Saluti -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From marco_corso@europe.com Sat Feb 22 08:52:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?Marc=F8?=) Date: Sat, 22 Feb 2003 08:52:15 +0100 Peltio wrote: > "marcø" ha scritto > >Ah ma allora sei recidivo ... > Eh, sì. > La pianti di morphare o no? La stessa domanda che mi facevo io quando Uba cambiava continuamente nick alternando *Ubachef* e *Mic. Righetti* ..... Dai, adesso fai anche tu un bel salto nel mio killfile, ci sono già tutti i tuoi amichetti, vedrai che ti sentirai come a casa..PLONK. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@inwind.it Sat Feb 22 08:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa ne dite? From: "Tut.ankh.Amen" Date: Sat, 22 Feb 2003 07:55:05 GMT Tu devi essere Hathor probabilmente se hai un pò di pratica egizia. From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 09:52:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 08:52:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TdA5a.214518> > So, Benni, so tante cose. ROTFL, e c'è ancora qualcuno che ti crede?Quando devi dimostrare qualcosa, l'unica cosa che sai fare è dire :" Io so":-)) Fai proprio un bel favore alla ufologia tu, scagli la pietra e poi ritiri la mano. Sono proprio i tipi come te, Marziano delle casalinghe annoiate, che sputtanano chi faticosamente, credendo ad UFO=ET, cerca di scrivere qualcosa d'intelligente, proprio come fa Alfredo Benni . Tu, i tuoi comparielli che ti reggono il gioco e naturalmente i Fakes che usi nei momenti di difficoltà, dovreste accendere un cero a S.Gennaro per ringraziare quei 2-3 tonti che vi credono. Levami una curiosità, li, a Reggio Emilia, nella tua stanza, la mattina quando ti alzi (tardi, la notte sei nel web ad attingere informazione da postare per i merluzzi), ti metti in ginocchio, ringraziando San Merluzzo (protettore dei marziani) che ti fa tirare avanti ? Saluti e leggi la Sign che ti ho dedicato Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From enobasta@spam.it Sat Feb 22 10:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: "Ingo" Date: Sat, 22 Feb 2003 10:01:02 +0100 "mÄrco" ha scritto nel messaggio news:b35ltg$ce7$1@news.newsland.it... NEwsland non prende provvedimenti nei confronti di gente che posta roba inutile per anni di fila (sentiti pure preso in causa anche se non posti da anni non ho peli sulla lingua) ed è quasi impossibile farli castigare perch+è se ne fregano delle segnalazioni il perchè è ovvio... non è gratis ti becchi la pubblicità ogni volta, per loro sono soldi non dimenticartelo. Perditempo troll e fuffari rendono ricchi gente che ci mangia sopra, e newsland è la punta di un iceberg. Nl alimenta l'indotto dei troll a discapito di chi i ng li vorrebbe un po piu seri. ingo From enobasta@spam.it Sat Feb 22 10:08:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Ingo" Date: Sat, 22 Feb 2003 10:08:01 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b35bov$1iuvnr$1@ID- > > sei il meno estremo tra i convinti di idu e mi incuriosici non capisco > Meno estremo? Ma lui non è quello assolutamente convinto che (cito un > post di Kit Carson): > - Giove e' un buco nero e entro poco si trasformera' in nuovo sole e > avremo due soli nella nostra galassia. > - le macchie solari sono buchi neri. > - la Terra e' cava e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' > l'ELDORADO, dove ci vivono gli alieni buoni, i maestri alieni, gli > scienziati buoni morti ma che li vivono in eterno, i piloti scomparsi > nel triangolo delle bermude, tutto illuminato da un sole artificiale. > - il Polo nord ha un buco enorme al centro visibile dai satelliti da > dove si entra nella terra cava, l'altro buco e' nel triangolo delle bermude. > - l'uomo e' un esperimento degli alieni che lo hanno creato modificando > geneticamente un serpente piumato. > - la luna e' un satellite artificiale creato dagli alieni milioni di > anni fa ed e' una loro base. > - il cancro e' un virus alieno che si e' creato perche' gli alieni > rettili si sono incrociati con gli umani. > Se lui è il meno estremo, cosa aspettiamo a far internare gli altri? Credo che non ci sia piu posto per loro nelle strutture...e soprattutto nessuno che gli fa la segnalazione altrimenti subirebbero un internamento coatto in strutture pubbliche specializzate. comunque non avevo idea di cosa avesse partorito la sua mente.... in effetti sta fuori come una zucca... però al cospetto di Mika ammetterai che le tue fantasie svaniscono. grazie per la precisazione.. roy dimentica tutto sei senza speranza. ingo From e.russo@cisu.org Sat Feb 22 11:09:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 385 - 14/02/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 22 Feb 2003 10:09:57 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 385 - 14 febbraio 2003 In sommario - Avvistamenti di gennaio in Italia - Morto Gariazzo, regista e ufologo - Shuttle e Iraq: spunti di ufomania Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Paolo Fiorino, Gildo Persone' Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 21 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", trimestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From peltio@twilight.zone Sat Feb 22 11:55:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Peltio" Date: Sat, 22 Feb 2003 11:55:33 +0100 "Marcø" ha scritto >> La pianti di morphare o no? > >La stessa domanda che mi facevo io quando Uba cambiava continuamente nick >alternando *Ubachef* e *Mic. Righetti* ..... Non hai risposto, ma vedo che stai usando lo stesso indirizzo e-mail. Bravo, hai imparato la lezioncina di educazione telematica. >Dai, adesso fai anche tu un bel salto nel mio killfile, ci sono già tutti >i tuoi amichetti, vedrai che ti sentirai come a casa..PLONK. Sì, sì, certo. saluti, Peltio che ha scoperto che il servizio di abuse di Newsland funziona. From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 22 11:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Feb 2003 11:56:43 +0100 marcø wrote: >[...] vai pure insieme agli altri della banda, > pistola..plonk * ridicolo buffone :°°DD non puoi plonkare una mazza da quella fogna di newsland tocca che mi leggi, cerebroesente . -- mic Sign scaduta... in attesa di ispirazione From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 22 11:59:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Feb 2003 11:59:10 +0100 Marcø wrote: > La stessa domanda che mi facevo io quando Uba cambiava continuamente > nick alternando *Ubachef* e *Mic. Righetti* ..... AHAAHAHAHAAHAHAAHHAHAHAAHA. sei proprio uno sfigatuccio. ti sei attaccato a google, eh? che rottame d'uomo, miiii > Dai, adesso fai anche tu un bel salto nel mio killfile, ci sono già > tutti i tuoi amichetti, vedrai che ti sentirai come a casa..PLONK. non hai il killfile, demente grave, stai postando da web... -- mic From Harmachis.Kepri.Ra.Atum@inwind.it Sat Feb 22 12:16:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Tut.ankh.Amen" Date: Sat, 22 Feb 2003 11:16:47 GMT > > -- > Cosa vuol dire OT?. From marco_corso@europe.com Sat Feb 22 12:34:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?marc=F8?=) Date: Sat, 22 Feb 2003 12:34:38 +0100 Ubachef wrote: > Marcø wrote: > > La stessa domanda che mi facevo io quando Uba cambiava continuamente > > nick alternando *Ubachef* e *Mic. Righetti* ..... > AHAAHAHAHAAHAHAAHHAHAHAAHA. > sei proprio uno sfigatuccio. > ti sei attaccato a google, eh? che rottame d'uomo, miiii no, sono mesi che seguo il ng , forse lo trovi strano? E forse pensavi che io non fossi avveduto del tuo pasato prolungato morphing? E forse pensavi che non glielo avrei fatto presente ai signori a cui mi hai segnalato per *presunto morphing* ? Hai strappato molte risate te lo assicuro. > > Dai, adesso fai anche tu un bel salto nel mio killfile, ci sono già > > tutti i tuoi amichetti, vedrai che ti sentirai come a casa..PLONK. > non hai il killfile, demente grave, stai postando da web... posto e guardo da newsland nella attesa che nella vpn alla quale devo essere collegato per lavoro, venga settato il wingate che ho richiesto che mi permetterà di usare agent , il di cui kill file , come è noto,è già nutrito coi vostri nick. Nessun mistero. noto che sei uscito definitivamente di caveza , o, per la precisione, non ce la fai più a contenere la tua sguaiata indole. Bene, almeno chi sta guardando per prendere provvedimenti avrà le prove lampanti servite su un piatto d'argento . Contento te.. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 12:39:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 11:39:24 GMT > domanda: *Cosa hai ottenuto con la tua furbata della segnalazione faziosa > all' abuse newsland?* > risposta : *che mi hai fatto rendere conto che il killfilter è proprio un > gran bel tool, vai pure insieme agli altri della banda, pistola..plonk * Trollaccio, se metti qualcuno nel killfile, significa che usi anche UN'ALTRO NICK dato che posti da Newsland, sei più tonto del mago Chrysigon ( per gli ignari gonzi paganti e casalinghe tele dipendenti, il mangiapane e mantenuto Antonio Bruno) , e poi dici che solo Arbel usa Fakes:-) Cerca di essere meno distratto quando posti, rileggi quello che scrivi, ti sei SPUTTANATO da solo. -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 22 12:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Feb 2003 12:55:41 +0100 marcø wrote: > no, sono mesi che seguo il ng , forse lo trovi strano? E forse > pensavi che io non fossi avveduto del tuo pasato prolungato morphing? ma cosa blateri, idiota? di cosa vai cianciando? io avrei fatto morphing prolungato perchè una singola volta sono passato dal nick vecchio all'attuale mantenendo lo stesso indirizzo email? Ti hanno forse raccontato che con la stupidità si fa colpo sui fattucchieri? Fatica sprecata, AB già ti adora e a me non mi legge > E forse pensavi che non glielo avrei fatto presente ai signori a cui > mi hai segnalato per > *presunto morphing* ? Hai strappato molte risate te lo assicuro. Presunto? hai cambiato 4 nick e 4 email in altrettanti messaggi. presunto??? che idiota... veramente non speravo tanto... cmq, noto anch'io con piacere che almeno ora l'indirizzo email è fisso. bravo, bravo. sicuramente staranno ancora ridendo quelli di newsland, già. > posto e guardo da newsland nella attesa che nella vpn alla quale devo > essere collegato per lavoro, venga settato il wingate che ho > richiesto che mi permetterà di usare agent , il di cui kill file , > come è noto,è già nutrito coi vostri nick. Nessun mistero. ottimo. pronto ritorno allora. così scopriremo l'identità del coglione mascherato, woa! > noto che sei uscito definitivamente di caveza , o, per la precisione, > non ce la fai più a contenere la tua sguaiata indole. Bene, almeno > chi sta guardando per prendere provvedimenti avrà le prove lampanti > servite su un piatto d'argento . Contento te.. hai chiamato l'ispettore bebber?? o forse mi stai facendo qurelare da Arecibo? veramente, un cretino così gustoso erano anni che non mi capitava. -- mic From darkray@freemail.it Sat Feb 22 13:03:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: Riccardo Binotto Date: Sat, 22 Feb 2003 13:03:48 +0100 On Fri, 21 Feb 2003 22:14:54 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: >Riccardo Binotto wrote: > > >Ciao Riccardo > Ciao >Da un punto di vista astronomico indubbiamente. Da un punto di vista >ufologico... mmmhhh, ho molti dubbi. Dopotutto e' lei stessa ad aver >affermato in TV che "chi vede gli UFO ha stappato troppo spumante a >Capodanno". Non ho seguito l'intervista TV alla Hack ma se per UFO intendeva dischi volanti alieni (e mi vien da pensare che intendesse questo) allora sono pienamente d'accordo con lei. Badaben, non sto assolutamente dicendo che non esistano, ma non mi risulta ci siano molte certezze in merito. Se poi per UFO intendeva proprio oggetti volanti non identificati allora una buona parte di ragione ce l'ha comunque dato che da alticci e' molto piu' probabile vedere qualcosa che non c'e' :-) >Ecco, non so perche' ma alla luce di tali perle di saggezza >il tuo presentimento mi sembra poco... verosimile :-) Vedi Alex, io credo che MH sia una persona estremamente preparata e, con tutto il rispetto, ho seri dubbi che tu e Antonio Bruno possiate "metterla in crisi", anche in campo ufologico. Poi magari mi sbaglio ma al momento l'impressione che ho e' questa. Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From sabinsky2@interfree.it Sat Feb 22 13:04:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Sat, 22 Feb 2003 12:04:47 GMT Ciao Antonio, in buona parte concordo con le tue osservazioni ma volevo fare alcune precisazioni Interessante, per certi tratti esilarante la lettura del sito > http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html di Corrado Malanga, un > ricercatore che ammiro, stimo ed apprezzo moltissimo! allora non puoi mancare a Pavia il 6 marzo prox.....visto che ci sarà anche Corrado > CUT > Poi leggo di Pinotti...Eh, sì, messe così, le cose, sono davvero paradossali > e, direi, grottesche!... I simpatici Greggio e Jachetti, di "Striscia" > esclamerebbero dondolando la testa sotto le braccia alzate unite a > campanile: "Pinotti!... E alloraaaa...E alloraaa!...", e via con le belle > veline a far loro il verso!...;-) > Ma le cose, stanno *proprio così*?... proprio così.. > Cercate di capirmi, cari amici "antiCUN" no guarda (parlo a titolo personale ma credo che parecchi amici si potranno riconoscere) nesssuno è anti qualcosa...è molto diverso: Io sono dacisamente contrario al modus operandi di certi personaggi, al loro "stile", alle affermazioni che fanno.. ma non sono contro questa o quella associazione (e ho diversi amici prorio nel CUN) a nostra conoscenza degli aspetti del "personaggio" Pinotti di cui, forse, > pochi erano al corrente. esatto: difficilmente contestabili e, soprattutto, che NESSUNO ha osato contestare.. Perchè, pensando all'ufologia, la vedo ancor più come una bellissima donna > con gli abiti strappati da vari contendenti che l'hanno travolta nella > zuffa?... gli antichi mali del gruppismo ufologico....mi ricorda qualcosa.. Sai cosa mi piace, soprattutto, del tuo sito, riguardo a Pinotti? Quando > denunci la sua presunta connivenza con il potere politico. E scusami, se > dico ancora "presunta", ma è sempre per quella faccenda dell' "altra > campana" di cui parlavo prima e, siccome qui, come hanno già fatto notare > alcuni, la "campana" CUN ancora non si è sentita infatti non si è ancora sentita... "tenendo lo strascico" al potere di turno, se lo ha già fatto in passato, > beh...questo è, come minimo, deplorevole aggiungerei che anche la serie "Noi e l'intelligence" (dove fa una "sua", decisamente "SUA", ricostruzione della storia ufologica italiana)sia piuttosto indicativa del personaggio (ti consiglio di rileggerla) cosa: ti sembra che la sinistra sia, come impostazione ideologica, > imparziale rispetto agli UFO ed a ciò che possiamo definire le "discipline > di frontiera"?... Ti rispondo io: no centro-sinistra ad individuare, come massimi referenti scientifici, > giornalisti come un Piero Angela anche se, il peggior Angela non raggiumge i livelli di Italia Uno con le ultime puntate di Giordana.. Certo, ripeto: se esiste un asse Pinotti-Berlusconi (nel senso di Pinotti > che corre ad aprire la porta al Berlusca il quale, forse, nemmeno sa chi > sia), la cosa è piuttosto spiacevole perchè è indice di una sorta di > "banderuola" a cui sarebbero sottoposti tutti gli ufologi del CUN , a > seconda della dominante corrente politica del Paese. questa è carina Antonio, me la segno.. però, che già altre volte ho detto: di tutto questo, *chi* credete che rida > a piene ganasce?... Già me l' immagino, una bella tavolata di ristorante > fiorentino con commensali una famosa astrofisica, qualche professore di > astronomia, un giornalista divulgatore ed un esperto di giochi di prestigio! > CUT divide et impera...anche questo mi ricorda qualcosa > Ciao a tutti > Antonio Bruno Ciao Antonio spero di vederti presto Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 22 13:17:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Feb 2003 12:17:25 GMT "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio news:63pe5vctbh2arhaba9s2njc9mjdoohb32b@4ax.com... > On Fri, 21 Feb 2003 22:14:54 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) > wrote: > > >Riccardo Binotto wrote: -------------CUT--------------- > con tutto il rispetto, ho seri dubbi che tu e Antonio Bruno possiate > "metterla in crisi", anche in campo ufologico. Poi magari mi sbaglio > ma al momento l'impressione che ho e' questa. ARRRGHHH!... :-// Che triste opinione che hai di noi!...:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Riccardo > -- > La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato > From gmdarkraven@yahoo.it Sat Feb 22 13:25:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 22 Feb 2003 04:25:27 -0800 "Mika-hel" wrote in message news:... > > CUT CUT CUT > > In Fede e Verità, > Mikahel. Certo che se ti porta a dire queste cose dev'essere proprio bella Ankh... ;-) From marco_corso@europe.com Sat Feb 22 13:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: marco_corso@europe.com (=?ISO-8859-1?Q?Marc=F8?=) Date: Sat, 22 Feb 2003 13:29:26 +0100 stefano grossi wrote: > > domanda: *Cosa hai ottenuto con la tua furbata della segnalazione faziosa > > all' abuse newsland?* > > risposta : *che mi hai fatto rendere conto che il killfilter è proprio un > > gran bel tool, vai pure insieme agli altri della banda, pistola..plonk * > Trollaccio, se metti qualcuno nel killfile, significa che usi anche UN'ALTRO > NICK dato che posti da Newsland, sei più tonto del mago Chrysigon ( per gli > ignari gonzi paganti e casalinghe tele dipendenti, il mangiapane e mantenuto > Antonio Bruno) , e poi dici che solo Arbel usa Fakes:-) > Cerca di essere meno distratto quando posti, rileggi quello che scrivi, ti > sei SPUTTANATO da solo. > -- Dici? Guarda un attimo quattro post sopra il tuo e dimmi chi è fra noi due quello che realmente si è appena sputtanato. Ma ,in fondo, tu da qualche post a questa parte ci sei ormai abituato, come i tuoi amichetti d'altronde, quindi non te ne crucciare più di tanto, dai.. ps: dai che se ti sbrighi questo post-smarrone fai ancora in tempo a cancellarlo e ti salvi da una figura penosa collettivamente evidente . ps2: consiglio del giorno: riporta pure il pc indietro al negoziante, non è per te fidati, è un cosiglio d' amico ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Sat Feb 22 13:30:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link caso Schuttle From: "Toji82" Date: Sat, 22 Feb 2003 12:30:32 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b32dah$gnl$1@news.newsland.it... > Toji82 wrote: > > perchè avrebbero agito in questo modo?" > > > Forse perchè si stanno scocciando di vedersi arrivare in orbita curiosi? mioddio o > forse perche dentro lo Schuttle c'era qualcosa che a loro proprio non va? eh, si, i dispositivi per fare la pipì.....quelli proprio non li mando giu manco io. > nell'articolo si precisa anche che lo spazio era sgombro da qualsiasi > skifezza... senti, è inutile che ti arrabatti con ste cose.....il tipo si è sbagliato. punto. un UFO è un oggetto che vola e che non si riesce a capire cos'è.......anche un rifiuto spaziale può essere un ufo, o mille altre cose........e il tipo ha chiaramente usato il termine ufo per dire "alieni dentro la loro navicella spaziale" , quindi se mi premetti l'articolo mi è leggermente caduto. tutto qui. -toji- From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 22 13:30:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il chip di controllo...X ARBEL From: SiO2 Date: Sat, 22 Feb 2003 12:30:48 GMT On Fri, 21 Feb 2003 18:00:45 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >per non parlare poi... dell'energia negativa spesso invocata da tanti >fuffaroli. Quello che non si capisce mai, pero', e' se si riferiscono >anche all'energia "negativa" di tipo... cinetica :)) Diffidare sempre di chi parla di grandezze fisiche senza indicare numeri... o racconta balle o, nella migliore delle ipotesi, non sa di cosa sta parlando. Un discorso generale si può sempre fare ma, se si vogliono trarre delle conclusioni che abbiano una qualche probabilità di essere vere bisogna per forza misurare e calcolare anche se è noioso. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 13:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 12:39:07 GMT "Marcø" ha scritto nel messaggio news:b37qha$bv5$ Rotfl, Avevi appena detto che mi avevi Plonkato:-))))))))) Sei un plonkatore all'Antonio Bruno, dividiti il foglio di carta vetrata che gli ha ordinato il medico, mi raccomando controlla che sia di tipo grosso:-). Quale fake usi di solito o cambi spesso pure quello ? Saluti distrattone:-) -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From walterloggetti@tin.it Sat Feb 22 13:46:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: Abulion Yorgen Date: Sat, 22 Feb 2003 13:46:58 +0100 Il giorno del Signore Sat, 22 Feb 2003 12:55:41 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ubachef" ha emesso il seguente proclama! >marcø wrote: >> no, sono mesi che seguo il ng , forse lo trovi strano? E forse >> pensavi che io non fossi avveduto del tuo pasato prolungato morphing? > >ma cosa blateri, idiota? di cosa vai cianciando? >io avrei fatto morphing prolungato perchè una singola volta sono passato dal >nick vecchio all'attuale mantenendo lo stesso indirizzo email? > Non solo, hai anche preavvisato il cambio di Nick. Per la cronaca, caro Marco, fare Morphing non e` cambiare Nick... fare Morphing e` cambiare Nickname ed E-mail allo scopo di sfuggire ai vari kill-file... Certamente c`e` qualcuno qui che morpha in continuazione... ma non e` certamente Ubachef... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From solofuffa@hotmail.com Sat Feb 22 14:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Feb 2003 14:01:04 +0100 Abulion Yorgen wrote: > Non solo, hai anche preavvisato il cambio di Nick. > > Per la cronaca, caro Marco, fare Morphing non e` cambiare Nick... > > fare Morphing e` cambiare Nickname ed E-mail allo scopo di sfuggire ai > vari kill-file... > > Certamente c`e` qualcuno qui che morpha in continuazione... > > ma non e` certamente Ubachef... yep, grazie Abu... Ma tanto la malafede e la disonestà intellettuale di Corso penso l'abbiano capita pure i sassi. come quando cianciò di essere stato sbattuto fuori da #misteri. mah! cerchiamo di non alimentare troppo sto troll, va. se continua a mantenere la stessa mail, lo butto nel killfile e non ci penso più... cia' -- mic From darkray@freemail.it Sat Feb 22 14:02:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: Riccardo Binotto Date: Sat, 22 Feb 2003 14:02:22 +0100 On Sat, 22 Feb 2003 12:17:25 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >ARRRGHHH!... :-// Che triste opinione che hai di noi!...:-( Oibo'...e quando mai ho detto cio'? Secondo me MH e' una donna di profonda cultura, non solo prettamente fisica o astronomica e ritengo poco probabile il fatto che tu od Alex riusciate a "distruggere la sua credibilità" come hai detto in un tuo precedente post, dato che secondo me MH non "blatera" ma parla con cognizione di causa. Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From peltio@twilight.zone Sat Feb 22 14:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Peltio" Date: Sat, 22 Feb 2003 14:08:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Probabilmente, ci avrà mischiato dentro anche sia *esoteristi seri*, con >mogli *casalinghe* e senza nè patrimonio personale nè lavoro, Uhm, c'è forse un riferimento alla tua persona qui? Dovremmo essere impietositi? >che coglioni >che, di donne, non ne hanno mai viste una in vita loro e che sono grandi >estimatori del principale attrezzo del falegname!...;-) Uhm, c'è decisamente un riferimento alla tua persona, in questo post. >Oh...ma coglioni GROSSI, eh!... Eh, sì, ne sono convintissimo. C'è decisamente un riferimento alla tua persona, in questo post. saluti dal Cichep che si chiede se avere una moglie *casalinga* e nessun patrimonio personale né lavoro costituisca titolo preferenziale nello stabilire se un cartomante è serio. From peltio@twilight.zone Sat Feb 22 14:13:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "Peltio" Date: Sat, 22 Feb 2003 14:13:27 +0100 "stefano grossi" ha scritto >Non ho letto "il calderone", probabilmente avrà avuto le sue ragioni, se >cerchi nell'elenco telefonico, puoi trovare il suo numero di tel. e >chiederle spiegazioni.; io la chiamai anni fa per farle i complimenti per un >suo libro, anzi consiglio ad AB di dirle in faccia quello che pensa invece >di nascondersi dietro la tastiera. Guarda, sono pigro, ma se mi mandi in priv la sua e-mail ci penso io a chiederle un parere circa l'intervento di AB, e lo mando in CC alla redazione di Porta a Porta (che andrò a cercarmi da solo : ) ) saluti, peltio at despammed dot com che non vede l'ora di vedere AB cantargliele di santa ragione : )))))))) From angelsymphony@occupatOlibero.it Sat Feb 22 14:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A CAGARE (vi amo) From: "Pennywise" Date: Sat, 22 Feb 2003 13:23:34 GMT > ma che cazzo e' successo a questo n.g.? Finchè certi stupidi idioti con manie di protagonismo continueranno a rompere i coglioni con le loro forze di luce e improbabili filosofie aliene esoteriche rettiloidi, questo NG resterà cosi. Il problema comunque sono tutti coloro che gli danno retta, basterebbe ignorarli e non rispondere. L'unica "soluzione" è dare da mangiare al kill file. Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 14:24:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 13:24:18 GMT Mi rivolgo soprattutto a voi due, non perchè non ci sia altra gente in gamba, ma mi sembrate più *ufologi* di altri, ed anche se non condivido molto il pensiero di Alfredo Benni, a volte lo stimo . Leggendo questo: http://www.notizieufo.com/isra234.htm, a me viene da pensare (in mancanza di un filmato, se qualcuno ha il link, è pregato di postarlo, potrei cambiare opinione ), che il misterioso oggetto che si divide in 4 , altro non sia che *un missile terra/aria SA-4 Ganef*. Infatti è propulso inizialmente da *4 booster* che alla fine della loro combustione, si dividono a petalo ( come il vecchio Nike Hercules). Dato che la nazione coinvolta è Israele è dato che praticamente TUTTI i missili terra/aria di costruzione russa, sono stati sperimentati ( prede belliche) per verificarne le potenzialità e di conseguenza la pericolosità. Come viene descritto l'avvenimento, può far pensare a qualcosa di più clamoroso, ma si sa, per impressionare la gente, si adatta volentieri tutto anche scrivendo per esempio che il fatto è avvenuto sul cielo di una città, invece che si è visto da quella città. Nella seconda parte, addirittura viene citato un'oggetto "stazionario" che viene intercettato da "qualcosa"........, mi sembra l' esatta descrizione di un'esercitazione terra/aria. Per chi non lo sapesse, in questo tipo di esercitazioni si usano a volte bersagli volanti con velocità molto basse ( da qui l'impressione in lontananza dell'immobilità), in seguito un pò d'adattamento nella descrizione, ed il gioco è fatto. Ciao Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From xx@yy.org Sat Feb 22 14:31:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di Drosnin From: "{*[*(*Luigino*)*]*}" Date: Sat, 22 Feb 2003 13:31:41 GMT Salve a tutti, qualcuno ha letto il nuovo libro di Drosnin?Il primo era Codice genesi,quello nuovo si intitola:Codice genesi, conto alla rovescia. Si basa sull'antico testamento o anche sul nuovo? Grazie a tutti ciao From bobodex@tiscali.it Sat Feb 22 14:47:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] - Tiramisù From: "bobodex" Date: Sat, 22 Feb 2003 14:47:13 +0100 però almeno non è un incrocio genetico come l'uomo gatto o forse si...che forse sia l'anello di congiunzione tra l'uomo e la ninna nanna? quando parla sembra la mia radio quando ha le batterie scariche. saluti. "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1045838987X10990@usenet.libero.it... > Il 20 Feb 2003, 20:50, "Darkraven" ha scritto: > > Non mi pare più [OT] di altri topic qui dentro, per cui lo faccio > > senza problemi! ;-) > > > > L'avete visto il nuovo campione di Sarabanda, quello che si > > fa chiamare "Tiramisù"? E' troppo rinco: secondo me è > > abdotto... > > > si, l'ho pensato anche io... > Ciao. > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From oldflame@in_viva_ind.it Sat Feb 22 15:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 22 Feb 2003 14:13:02 GMT Antonio Bruno wrote: > > E dillo, dillo tutto quel nome, Alex!...Mica ti mangio!...;-)) Non e' che non voglio... e' che non riesco, mi si inceppano le dita sulla tastiera :-) > Eheheheh, vedi, anch'io ho letto (ed apprezzato) "Nel cosmo alla ricerca > della vita" ed altri libri di divulgazione astronomica del buon Piero... Ma > la differenza fra noi e lui è proprio questa: noi ammettiamo la nostra > ignoranza in astronomia e non disdegnamo di leggere *anche* lui che, per > quanto ne sappiamo, potrebbe anche aver detto delle minchiate; lui, invece, > non si sognerebbe MAI di leggere, e nemmeno di considerare, un nostro libro > sugli UFO o l'esoterismo: ci ha già, preventivamente, cacciati nel suo > personale inferno!...:-( Sei il solito saccente presuntuoso: cosa ne sai tu se si e' fatto una cultura ufologica leggendo Klass, Oberg, Randi... suvvia! ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sat Feb 22 15:13:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 22 Feb 2003 14:13:04 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio. > Poi leggo di Pinotti...Eh, sì, messe così, le cose, sono davvero paradossali > e, direi, grottesche!... I simpatici Greggio e Jachetti, di "Striscia" > esclamerebbero dondolando la testa sotto le braccia alzate unite a > campanile: "Pinotti!... E alloraaaa...E alloraaa!...", e via con le belle > veline a far loro il verso!...;-) > Ma le cose, stanno *proprio così*?... Beh la situazione e' molto piu' articolata e lunga (in termini di tempo) rispetto a quanto puoi leggere su quell'articolo. Situazione che e' sfociata nella scissione di fine '98. Corrado non ha mai nascosto nulla. Basta leggere gli altri articoli scritti su sentistoria.it e su varie riviste. Dopotutto non e' un monologo: per sentire l'altra campana ti invito a leggere l'esilarante saga pinottiana "Noi e l'Intelligence" apparsa su 3 o 4 nr. consecutivi di Ufo Notiziario. Trai poi tu le conclusioni. > Cercate di capirmi, cari amici "antiCUN" che ho il piacere di avere al > fianco spesso nelle mie "battaglie" contro lo scetticismo più arrogante: non > è mia intenzione difendere il CUN o Pinotti, anche perchè, io, non > appartengo a nessun gruppo. Solo che, come penso saprete, so *di persona* Guarda personalmente non sono antiCUN ne' anti-altri gruppi. Ho scritto anche come la pensavo a questo proposito nauseato da certe polemiche che hanno trovato in Internet una facile via di sfogo e che si sono dimostrate sterili, noiose e dispendiose (in termini di tempo e di risorse utili da sfruttare per altre cose) scatenando alcune risentite repliche (per lo piu', dal mio punto di vista, divertenti) e altre molto piu' costruttive (mi riferisco a quella di Carlo ad esempio). Tuttavia ritengo anche giusto che alcune cose si sappiano, se non altro per correttezza o per replicare ad altrui affermazioni. Insomma e' giusto informare ed e' giusto che la gente sappia; dobbiamo solo metterci d'accordo su quanto debba durare questa attivita' di informazione :-)) > Io non so cosa sia successo, fra te e Pinotti, da aver scavato un solco > tanto profondo. Però, mi sarebbe piaciuto leggere, nel tuo sito, anche > qualcosa di "bello" che ha fatto il "sociologo"-ufologo presidente del > CUN...Forse l'avrà fatta, non credi? Magari per sbaglio....;-) Quello che e' successo non e' tanto una polemica a 2 (Malanga vs. Pinotti). E' frutto di una situazione generale italiana (ma non solo) in un certo senso "anomala" e comunque sfociata in una sorta di spaccatura che ha visto protagonisti molti importanti esponenti del panorama ufologico italiano. Cosa provoco' questa situazione e' cosa nota e, per quanto mi riguarda, gia' consegnata alla storia (si parla del '98-99 anche se i primi sintomi di un certo disagio si manifestarono gia' alcuni anni prima). Sarebbe inutile e anacronistico riaprire quel fronte. Le parti in causa, che nel tempo sono aumentate e non piu' solo 2, hanno giustamente e legittimamente scelto che strada percorrere. > Sai cosa mi piace, soprattutto, del tuo sito, riguardo a Pinotti? Quando > denunci la sua presunta connivenza con il potere politico. E scusami, se Non direi presunta vista che Pinotti ha affermato in prima persona di aver avuto questi rapporti. Tutto alla luce del sole (adesso pero', prima negava). > dico ancora "presunta", ma è sempre per quella faccenda dell' "altra > campana" di cui parlavo prima e, siccome qui, come hanno già fatto notare > alcuni, la "campana" CUN ancora non si è sentita (Alfredo, dove sei?...) mi Se vuoi essere informato e' giusto che senti e valuti tutte le campane. Attenzione pero' che e' facile scatenare altre guerre di religione :-) (e su IDU non credo che se ne senta la mancanza) > > Del resto, non so nulla e nemmeno m'interessa saperne gran che. Una cosa so, > però, che già altre volte ho detto: di tutto questo, *chi* credete che rida > a piene ganasce?... Già me l' immagino, una bella tavolata di ristorante > fiorentino con commensali una famosa astrofisica, qualche professore di > astronomia, un giornalista divulgatore ed un esperto di giochi di prestigio! > Eccola lì, l'astrofisica, non più ventenne, ad esclamare: > Mah... alla fine non ridono solo loro ma soprattutto, io credo, i servizi segreti e chi gestisce e insabbia il fenomeo UFO per i quali vale sempre il motto "divide et impera". > Pensiamo, un po' anche a questo, prima di abbattere la nostra "casa" o di > uccidere la "bella signora" Ufologia, violentata, strappata, e discinta, con > i colpi ed i calci che vanno a vuoto nelle zuffe in cui ci si accapiglia... > Ciao a tutti L'unica risposta vera e utile a questa giusta osservazione che tu fai e' la ricerca e la divulgazione della verita'. E Corrado secondo me opera in questo senso. Tutto il resto, polemiche, scontri, ripicche, sono destinate a spegnersi nel tempo e a non lasciare traccia alcuna. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sat Feb 22 15:27:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 22 Feb 2003 14:27:49 GMT Riccardo Binotto wrote: > Vedi Alex, io credo che MH sia una persona estremamente preparata e, > con tutto il rispetto, ho seri dubbi che tu e Antonio Bruno possiate > "metterla in crisi", anche in campo ufologico. Poi magari mi sbaglio > ma al momento l'impressione che ho e' questa. Guarda Riccardo tu hai "seri dubbi", io invece ho ferree certezze: ne' io ne' Antonio ne' chiunque altro potra' mai solo lontanamente sperare di, non dico mettere in crisi, ma soltanto instillare qualche dubbio a MH relativamente al tema UFO. E' questione di saldezza nelle proprie convinzioni. Per cui ammetto di aver cambiato idea nel giro di qualche post: sono assolutamente d'accordo con te, non c'e' speranza :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 22 15:28:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Gyork" Date: Sat, 22 Feb 2003 14:28:34 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b33o98$elh$1@news.newsland.it... > Si anch'io alcune volte, ma i signori in questione evidentemente non sono > a conoscenza - o fingono tale - che esiste anche la cosiddetta "esperienza > delle OOBE" (Out Of Body Experience), Ah bè... >che, per alcuni casi, è simile a > certi fenomeni legati alle abduction vere e proprie (come la paralisi, > appunto). Ad ogni modo è la solita razionalissima risposta di chi da > emette sentenze senza conoscere realmente ciò che stanno studiando. Caro STN, loro il fenomeno lo studiano veramente, quelli come te invece ne parlano e straparlano cercando un appiglio per vedere gli omini verdi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Feb 22 15:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: "Gyork" Date: Sat, 22 Feb 2003 14:28:35 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqr567.1w4l7cv18clcxsN%oldflame@in_viva_ind.it... > > Ba, l'uso che ne fai sinceramente mi sfugge. > > Eppure solo un post fa sembravi cosi' sicuro di conoscerlo... L'uso, IMO, è improprio. Punto. Poi le ragioni che ti spingono a questa citazione sono solo tue. > > D'accordo, stavolta è diverso perchè stavi rispondendo a Diego che aveva > > citato pure lui Russel, ma a parte questo non ci vedo alcuna attinenza con > > l'argomento. > > Esatto, stavo rispondendo a Diego con un'altra citazione di BR a quella > da lui postata. Credo che sia la tua replica a non avere attinenza con > il mio mex. Bè, allora visto che ti piace tanto quella frase e che la usi anche quando non c'azzecca niente, ti consiglio di metterla come sign. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 22 15:59:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 22 Feb 2003 14:59:06 GMT On Sat, 22 Feb 2003 01:06:48 GMT, "Gorgoroth - Il Mutaforma" wrote: >certo sono pianeti che hanno una elevata luminosita' >buona parte degli avvistamenti possono essere spiegati come pianeti , comete >, etc... beh, quella "buona parte degli avvistamenti" di cui parli corrisponde (a meno di fluttuazioni locali e di piu' recenti aggiornamenti) a circa il 35% [1] dei reports di segnalazione che una volta analizzati fanno transitare molti "cosi" da UFO a IFO [2] [1] da "Guida all'ufologia", Allan Hendry, Armenia Ed. 1980, cap. 2 "Falsi UFO : IFO del tipo luci notturne (LN)"; su un campione di 1024 reports, 360 casi (quindi circa il 35%) sono dovuti all'osservazione di "stelle & pianeti" >ma se milioni di persone hanno fotografato e filmato qualcosa in insolito >allora anche le videocamere hanno le allucinazioni ? Non sempre, ma le videocamere possono "sfavillare" a causa delle loro difficolta' a mettere bene a fuoco un'immagine, soprattutto quando non ci sono buoni riferimenti di profondita' o sono di scarsa qualita', oppure se hanno ad esempio il sensore non sufficientemenmte raffreddato; ma spesso e' l'osservatore che non ha il tempo di mettere a fuoco o zoommare bene un soggetto. Ma una sola foto o un solo filmato serve a ben poco per "triangolare" un oggetto che "illumini" una videocamera o una macchina fotografica (analogica o digitale) e spesso i testimoni che riescono a scattare foto o a fare riprese di un oggetto... di macchine fotografiche o di videocamere ne hanno a portata di mano UNA sola! Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Sat Feb 22 16:11:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Ingorare la verità e nascondersi dinnanzi alla realtà non è una buona arma contro le creature dellla supercoscienza. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 16:11:26 +0100 Mi dispiace moltissimo che nessuno di voi abbia assimilato il contenuto del mio post. Non mi è stata fatta alcuna domanda. Mi aspettavo più voglia di conoscere e più interesse per la verità. Mi sto accorgendo che un buon 60% di voi è proprio come gli incatenati descritti nel post di Lux "il mistero della caverna di Platone", questo mi rende triste. Io ad ogni modo, combatterò e lotterò anche per la salvezza della gente che finge di non vedere, per coloro che si rifugiano nella loro gabbia d'argento, che brilla tutta ma è pur sempre una gabbia. Io e le mie sorelle "fiamme vive" dell'ECHCIM, combatteremo al suo fianco per la salvezza del nostro multiverso, per la vostra salvezza[il farlo senza riconoscimenti e apprezzamento non ci fermerà, rende solo la lotta più dura ed aspra ma noi non ci fermeremo, contineuremo la lotta e salveremo voi e il vostro universo(=piano del multiverso) comunque]. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare e credere che ci sia sempre speranza per tutti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From TRON@inwind.it Sat Feb 22 16:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Feb 2003 15:19:29 GMT > Ankh... ;-) A me piace solo la parola.Infatti questo talismano egizio lo indosso e lo porterò sempre con me. Ciao From Albion@despammed.com Sat Feb 22 16:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciàpa la Gatto Trocchi e porta a ca'!... From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Feb 2003 15:40:48 GMT stefano grossi wrote in message YQF5a.291109$AA2.11049574@news2.tin.it... > Non ho letto "il calderone", probabilmente avrà avuto le sue ragioni, se > cerchi nell'elenco telefonico, puoi trovare il suo numero di tel. e > chiederle spiegazioni.; io la chiamai anni fa per farle i complimenti per un > suo libro, anzi consiglio ad AB di dirle in faccia quello che pensa invece > di nascondersi dietro la tastiera. Anche io sono estremamente pigro. Dammi sta mail che mando alla Prof. Gatto Trocchi tutto il materiale che AB ha scritto su di lei. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Sat Feb 22 17:01:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: A Proposito di Codice Genesi di Michael Drosnin From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 17:01:37 +0100 Io conosco le sue opere e le apprezzo molto, lui è sempre stato guidato dall'ECHCIM e negli ultimi 10 anni è anche divenuto una "fiamma viva" e combatte al mio fianco, al fianco dei miei fratelli e delle mie sorelle contro il dissidente(=supercoscienza), le sue creature(=un questo piano del multiverso, i rettiliani), gli esseri da lui abdocti e i loro alleati. Combatte anche lui per la salvezza del multiverso nella sfera della mito e della storia, una sfera che muove e stimola la volontà umana affinandola e rafforzandola e rinvigorisce gli animi dell'uomo(e della donna, a volte uso il maschile anche per indicare l'altro sesso o il femminile anche per indicare il maschile nel caso delle mie sorelle fiamme vive). Ti lascio alcuni link su quell'autore(ti dico anche che sono facilmente reperibili nelle prime cinque pgg. che appaiono cercando Micheal Drosnin con Google, e questo lo faccio per evitare gli assalti dei mannari del BRANCO): http://www.rsingermanson.com/html/drosnin1.html http://www.rsingermanson.com/html/drosnin2.html http://www.cnn.com/WORLD/9706/04/israel.bible/drosninlog.html http://www.thei.aust.com/torah/codereview.html http://www.thei.aust.com/torah/codedrosnin.html http://www.thebiblecodes.com/claims/math/drosnin-mckay.htm [settare carattere molto grande al fine di ottimizzare la lettura] http://www.lauralee.com/drosnin.htm Spero ti bastino per farti un idea sullo scrittore e sulle sue idee, per una conoscenza maggiore dei concetti e delle sue risposte in un confronto diretto con un suo avversario e confutatore ti consiglio il penultimo link. E' un buon documento da leggere. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti anche per quelli che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sat Feb 22 17:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Alessandro, anche tu ti sbagli. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 17:07:57 +0100 Caro Fratello di Luce Alessandro e Figlio del Mio Stesso Padre, Anche tu ti sbagli: Io stimo tutti, e voglio bene a tutti, accetto tutti i miei fratelli anche quelli che si rifugiano nel livore e nell'invidia. Non sono arrabbiato con nessuno e per nessun ban[quello a cui ti riferisci tu è terminato il 12 c.m ed io non sono comunque più entrato nel chan #misteri dai tempi di RaScAl, ammetto di aver sbagliato ad entrare con quel nick ma la curiosità è uno dei miei pochi difetti, forso il solo]. {io non riprendo il morphing, né il tuo né quello di marco, nessuno può giudicarvi voi agite liberi e come meglio credete}. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere che ci sia speranza per tutti anche per quelli che liberi non lo sono stati mai. From abuse@werted.tk Sat Feb 22 17:21:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ingorare la verità e nascondersi dinnanzi alla realtà non è una buona arma contro le creature dellla supercoscienza. From: werted Date: Sat, 22 Feb 2003 17:21:33 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo > Mi dispiace moltissimo che nessuno di voi abbia assimilato il contenuto del > mio post. Io sì, io sì Mika! -- WANTED! Consegnaci una foto di Spock e riceverai la fantastica Bynoi-shirt! Ammirala! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters/files/Bynoi_shirt.jpg La Mailing List di Bynoi http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | www.bynoi.tk From Kano999@libero.it Sat Feb 22 17:45:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A CAGARE (vi amo) From: "KanoZ" Date: Sat, 22 Feb 2003 16:45:28 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:e7hWPsutLa06HmKSNpTnrRYClpJW@4ax.com... > che smerdamento di sogni... > > ma che cazzo e' successo a questo n.g.? > > invaso dai troll e contro-troll, cos'e'? un piano dell'N.S.A. per occultare > l'esistenza degli alieni (stile divide et impera)? > > So soltanto che solo qualche mese fa quando volevo provare qualche > emozione, riguardo quella che e' una mia grande passione, mi collegavo qui, > e me ne andavo soddisfatto per aver saputo qualcosa in +, ma porca troia ! > La situazione è tragica... KanoZ From GIANNI@inwind.it Sat Feb 22 18:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Feb 2003 17:01:23 GMT > ( come il Nike Hercules). Speriamo. > From sernil@tin.it Sat Feb 22 18:03:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Feb 2003 17:03:31 GMT On Sat, 22 Feb 2003 00:53:28 GMT, "ARBEL" wrote: >> No, no, anche spento. >questo accade secondo te a qualunque voltaggio ? In pratica gli apparati >elettronici >spenti dovrebbero essere meno vulnerabili all'azione delle microonde, che ne >pensi ? Dipende dal tipo di vulnerabilita'. Quello che si cerca di fare con una bomba a compressione di flusso e' uccidere certi tipi di giunzione; che siano spente o accese poco importa. Un "hard kill". Un "soft kill" invece, che obblighi al reset, si puo' realizzare con un tot di mezzi diversi (il principale: installare Windows), e ti basta di fare in modo che un po' di uni diventino zeri e viceversa in RAM. Chiaro che, se alteri la RAM a sistema spento, non hai risultati; cosi' i sistemi di "soft kill" funzionano _solo_ a sistemi accesi. >elettromagnetica dell'operatore, questo negli strumenti ultrasensibili, non >credo che una gabbia di Faraday abbia un gran effetto sulle microonde Sui telefonini garantisco; bombe non ne ho provate. Pero', *mi si dice* che una gabbia sostanzialmente identica sia utilizzata per lo hardening anti-EMP di siti sensibili. Ovviamente frequenze abbastanza piu' alte entrano, salvo serrare ancora le maglie, pero' generarle - per ora - e' ostico. Naturalmente, se uno cia' 'soldi, la meglio di tutti e' una schermatura in rame e ferro a pacchetto (anzi: avendo molti soldi, ferro e argento; ma bisognerebbe starci troppo dietro agli installatori, che non pensino alla propria pensione mentre saldano le lastre d'argento). >se fosse un raggio di microonde in effetti si sarebbe possibile, con una >bomba molto difficile >in effetti, sparare polvere di metallo nell'atmosfera sopra il bersaglio, >una bella nuvola, potrebbe far del bene >anche algi aerei che sganciano. Si', specie se l'aspirano nei motori. Se fosse polvere d'alluminio poi, si vedrebbe il botto da lontano. Pero': problema: quanto tempo ti ci rimane, la polvere in sospensione? >> ROFL. Naturale: quelle sono microonde a 2,4 GHz. Mica userai quelle per >> stendere un computer, vero? Anche i generatori "crowd control" usano le >> frequenze di risonanza dell'acqua. I vircator uw lavorano su 5-10 GHz e >> sono sostanzialmente innocui per gli esseri umani, visto che questi, di >> norma, non contengono dispositivi metallo-ossido-semiconduttore (certo, >> i portatori di pacemaker l'acciuffano nel tabarèn :-( ). >beh sai dato che ci sei meglio abbondare e la frittura è garantita Vabbe'... se ne tiri abbastanza, ammazzi la gente con i rottami, ma che discorso e'? :-) OVVIO che se spari un terawatt la dispersione - che si disperde anche su frequenze nocive, se no che dispersione e'? - diventa sufficiente a fare un po' di bollito a terra. Pero' l'ameriani avranno quaini da buttare, ma non COSI' tanti. >> Ma parlare di Microsoft e Pubblica Amministrazione ci porterebbe troppo >> fuori topic. >beh data la situazione attuale pensare che in barba a tutti i Pinguini, >Microsoft potrebbe oscurare tutti i sistemi di chi vuole scatenare una guerra, >forse farebbe piacere anche agli amici del Pinguino o no? Mah. Si'; dopotutto la vita e' piu' importante dell'open source. Ma se si potesse fermare a prezzi piu' bassi... ...l'idea, comunque, e' gia' venuta sia a qualcuno ("The Soft War") sia alla CIA, che voleva vedere se si puo' trasformare una Centronics in un ordigno a comando remoto (mandi un messaggio con scritto "Puppa!", e se lo stampi, la stampante fa pum - o cerca di fare danni elettronici a un livello abbastanza basso da non farsi beccare, ma abbastanza elevato da ridurre l'efficienza dell'E-bunker). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Feb 22 18:03:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A CAGARE (vi amo) From: Leonardo Serni Date: Sat, 22 Feb 2003 17:03:31 GMT On Fri, 21 Feb 2003 23:47:48 GMT, Mystere wrote: >invaso dai troll e contro-troll, cos'e'? un piano dell'N.S.A. per occultare >l'esistenza degli alieni (stile divide et impera)? O per dimostrare qualcosa a qualcun. Chissa'. Leonardo subliminale -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From scolaro7@tiscali.it Sat Feb 22 18:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Alessandro, anche tu ti sbagli. From: "Toji82" Date: Sat, 22 Feb 2003 17:19:37 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3879j$1j6hgm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce Alessandro e Figlio del Mio Stesso Padre capolavoro :) -toji- From scolaro7@tiscali.it Sat Feb 22 18:36:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "Toji82" Date: Sat, 22 Feb 2003 17:36:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Cns5a.212372$0v.5939706@news1.tin.it... > http://ovnis.esoterica.pt/ingles/antarctingl/preveningl.htm non male. interessante. -toji- From nickblaster@despammed.com Sat Feb 22 18:36:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: "Nickblaster" Date: Sat, 22 Feb 2003 18:36:26 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6SK5a.216165$0v.6044133@news1.tin.it... > > Leggendo questo: http://www.notizieufo.com/isra234.htm, a me viene da > pensare (in mancanza di un filmato, se qualcuno ha il link, è pregato di > postarlo, potrei cambiare opinione ),> -- http://www.chez.com/lesovnis/htm/isravid01.htm http://www.100megsfree4.com/farshores/isufo.htm Credo si tratti di questo, ma il video non l'ho ancora trovato... Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Sat Feb 22 18:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Feb 2003 17:53:03 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:b376pt$1j1pb8$2@ID-17065.news.dfncis.de... > In , ARBEL ha scritto: > CUT quelli che chiami > rettiliani hanno le tue stesse abitudini in fatto di quoting? che' se non > fosse cosi', so gia' a chi andranno le mie simpatie in caso d'invasione. ho imparato che cos'è il quoting quando sono entrato qui, mi sono adeguato con piacere, ma è ancora estraneo al mio genoma. I rettiliani non credo quotino, e non hanno neanche una voce melodiosa, sembrano delle cicale di due metri e mezzo al rallentatore. arbel From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 19:03:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 18:03:23 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:vyO5a.1115> http://www.chez.com/lesovnis/htm/isravid01.htm > http://www.100megsfree4.com/farshores/isufo.htm > > Credo si tratti di questo, ma il video non l'ho ancora trovato... Sei grande Nick, credo che i frames in oggetto si riferiscano alla seconda parte del link http://www.notizieufo.com/isra234.htm, quella dell'intercettazione e non alla prima, Ma guarda un pò..questi UFO alieni, lasciano le scie di combustione esattamente come i missili terra /aria terrestri!! Grazie Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From grossistefano1@tin.it Sat Feb 22 19:14:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Feb 2003 18:14:45 GMT --"stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Ma guarda un pò..questi UFO alieni, lasciano le scie di combustione > esattamente come i missili terra /aria terrestri!! E' strano che ci siano 2 scie, invece di una, se non fosse che negli ultimi frames, c'è un'esplosione, penserei ad un normale velivolo e non ad un missile. Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From GIANNI@inwind.it Sat Feb 22 19:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Feb 2003 18:19:46 GMT > "Chi è senza peccato scagli la prima pietra",> > Infatti non ho mica scagliato pietre IO. Sono gli altri che giocano a nascondino e a tirare sassi. Ciao From blake13@inwind.it Sat Feb 22 19:53:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Per mostare la verità al mondo, Leonardo, Ecco Perchè. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 19:53:57 +0100 Come da titolo Post, Caro L.Serni, tra poco tu e il resto di idu e idm, saprete anche come grazie alle informazioni e le mie teorie sulla fissione dei fotoni, che io vi avevo si scritto in chiave abbastanza idilliaca e non curante, ma grazie a tali teorie e informazioni la loro tecnologia dall'Agosto del '00 ad Oggi ha fatto letteralmente Passi da Gigante. In Fede e Verità, Mika-hel. Soggiogare e abdurre lo spirito libero che ero fu semplice per gli italoamericani e per i rettilaini coi quali essi lavorano in stretta collaborazione così come fu facile per loro illudermi. Ma Adesso le cose sono cambiate e presto le loro stesse armi si ritorceranno loro contro: l'enegia fiume ha molteplici usi e applicazioni essa può dare e togliere e modificare le leggi della fisica e della dinamica stesse per come voi le conoscete. From blake13@inwind.it Sat Feb 22 20:07:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce werted e Figlio del mio stesso padre, From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 20:07:25 +0100 Caro Fratello di Luce werted e Figlio del mio stesso padre, Sono contento che almeno tu, sebbene in chiave ironica e al solo scopo di accrescere le tue iscrizioni a http://groups.yahoo.com/group/trollhunters e aumentare i visitatori del tuo sito http://www.bynoi.tk ma sorattutto arricchire le pagine dei super net-cook, net-cook, trolls di 1a e 2a categoria, spammer, etc.., mi abbia letto e che tu abbia assimilato e compreso il sigificato dei miei post. Qualche volta mi piacerebbe parlarti in chat, per sentire cosa ne pensi dei miei post e delle idee che ti sei fatto sull'ECHCIM, le sue fiamme vive e dall'altra parte sulla supercoscienza(=dissidente), le sue creature, gli esseri da lei abdocti e i loro alleati: -in quella di MSN Messenger 5.0; Ho il nick mika_helilvero e l'account per aggiungere il mio contatto dal menù strumenti è mikahel@hotmail.com . -in quella di Yahoo! Messenger 5.5; Ho il nick mika_helilvero; non occorre l'account per aggiungermi alla tua lista Chat Friends in questo programma. A Presto, In Fede e Verità, Mika-hel Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono mai stati[..] From blake13@inwind.it Sat Feb 22 20:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: E io incollo il resto, giusto per completezza..{Per Jimmy Jazz e In Risposta a Cuoghi..per gli utenti di idu si rimanda ai post di idm Sono un amricano e Re:Sono un americano} From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 20:18:25 +0100 And let's face it, Mr Bush's carefully thought-out policy towards Iraq is the only way to bring about international peace and security. The one certain way to stop Muslim fundamentalist suicide bombers targeting the US or the UK is to bomb a few Muslim countries that have never threatened us. That's why I want to blow up Mr Johnson's garage and kill his wife and children. Strike first! That'll teach him a lesson. Then he'll leave us in peace and stop peering at me in that totally unacceptable way. Mr Bush makes it clear that all he needs to know before bombing Iraq is that Saddam is a really nasty man and that he has weapons of mass destruction - even if no one can find them. I'm certain I've just as much justification for killing Mr Johnson's wife and children as Mr Bush has for bombing Iraq. Mr Bush's long-term aim is to make the world a safer place by eliminating 'rogue states' and 'terrorism'. It's such a clever long-term aim because how can you ever know when you've achieved it? How will Mr Bush know when he's wiped out all terrorists? When every single terrorist is dead? But then a terrorist is only a terrorist once he's committed an act of terror. What about would-be terrorists? These are the ones you really want to eliminate, since most of the known terrorists, being suicide bombers, have already eliminated themselves. Perhaps Mr Bush needs to wipe out everyone who could possibly be a future terrorist? Maybe he can't be sure he's achieved his objective until every Muslim fundamentalist is dead? But then some moderate Muslims might convert to fundamentalism. Maybe the only really safe thing to do would be for Mr Bush to eliminate all Muslims? It's the same in my street. Mr Johnson and Mr Patel are just the tip of the iceberg. There are dozens of other people in the street who I don't like and who - quite frankly - look at me in odd ways. No one will be really safe until I've wiped them all out. My wife says I might be going too far but I tell her I'm simply using the same logic as the President of the United States. That shuts her up. Like Mr Bush, I've run out of patience, and if that's a good enough reason for the President, it's good enough for me. I'm going to give the whole street two weeks - no, 10 days - to come out in the open and hand over all aliens and interplanetary hijackers, galactic outlaws and interstellar terrorist masterminds, and if they don't hand them over nicely and say 'Thank you', I'm going to bomb the entire street to kingdom come. It's just as sane as what George W. Bush is proposing - and, in contrast to what he's intending, my policy will destroy only one street. In Fede e Verità, Mika-hel A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From scolaro7@tiscali.it Sat Feb 22 20:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante Per Arecibo. From: "Toji82" Date: Sat, 22 Feb 2003 19:22:05 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b373n2$1h8arg$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce Arecibo e Figlio del mio Stesso padre, si,si ok..... senti potresti scrivere meno? ti dilunghi sempre troppo con argomenti che non servono. rispondi alle domande che vengono poste senza andare oltre con divagazioni che possono sembrare ridicole. perchè oltre ad essere poco credibile sei pesante e questo non aiuta di certo. ciao -toji- From blake13@inwind.it Sat Feb 22 20:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Per Anselmo di idm. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 20:48:02 +0100 Caro Fratello di Luce Anselmo e Figlio del Mio Stesso Padre, Le Idee che esprimi tu non sono sbagliate, tuttavia non corrispondono al vero, il mio desiderio di vendetta si era mitigato dià sul nascere come ben saprai se hai letto tutto il mio post di 14 KB: "L'ECHCIM, La Supercoscienza(=Dissidente)+Onde Gravitazionali e Campi Energetici Ingenerati da[..]". Io sono stato contattato dall'Anziano nella giornata di oggi e da lui ho imparato la pazienza e la sapienza nell'amministrare l'engergia fiume. La vendetta che tu ritieni impossibile non sarà una vendetta come la pensi tu ma sarà la liberazione dei molti già abdocti che vivono negli stati uniti e in altri luoghi del pianeta, alcuni anche in italia, e la resa per i loro alleati, quando la Supercoscienza, le sue creature e gli abdocti cominceranno a diminuire nel potere e nel dominio anche gli alleati verranno meno e torneranno alle loro occupazioni di prima che iniziasse la guerra. Tu ignori le applicazioni dell'enrgia fiume manipolata e utilizzata da una delle "fiamme vive" dell'ECHCIM, che essendo creature del multiverso hanno smisurate potenzialità nella Sfera dell'essenza e della coscienza ma non solo anche nella Sfera del Reale(la realtà governata dalle leggi fisiche che hai citato tu), ignori la potenzialità di tale fiume energetico deviato dalla forza e dal vigore dei sentimenti di noi "fiamme vive", ignori che, con l'appoggio dell'ECHCIM e dell'Anziano e degli altri che si integreranno tra breve, quando sarà il momento propizio tali leggi verranno modificate al fine di non fornire energia alla Supercoscienza. A quel punto la lotta avrà una svolta decisiva per il futuro del nostro Multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From goken@inwind.it Sat Feb 22 21:25:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.goken.it From: "goken" Date: Sat, 22 Feb 2003 20:25:15 GMT ciao visitate il sito che tratta anche di ufologia www.goken.it ciao From blake13@inwind.it Sat Feb 22 21:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Feb 2003 21:57:05 +0100 Per la lettura di questo documento rimando alla lettura di un post sulla fissione dei fotoni in risposta a uno di L.Serni, uno dei miei primissimi post sul newsgroup idu. La fissione a freddo dei fotoni(Photons' Cold Fission) e la tecnica per ottenerla non è più un mistero[e non la trovate su google non perchè non esista ma perchè i talebani, gli iraqueni e i vari terroristi, sultani malesi ed emiri arabi ci andrebbero a nozze e la userebbero per stabilire un'egemonia del mondo orientale sulla terra. Occorre un reattore con uno shield adatto(26 leghe di metallo tra le più robuste e flessibili del pianeta da mescolare al cemento armato) un gas chiamato DeMeTiO(DeuteriumMercuriumvaporizedTitaniumOxigen) e i conosciutissimi Xenon e Argon(gas nobili) Il primo va introdotto nel nucleo alla pressione di 750 bar. Il secondo va introdotto nel nucleo alla pressione di 950 bar. All'interno del nucleo non ci deve essere umidità ne secco la temperatura e l'ambiente devono venire controllati così come i gas, va creata una condizione di simil-vuoto(molto simile al vuoto, evitando che i gas si disperdano all'interno del nocciolo La seconda chiave di questa tecnologia è la temperatura il tutto deve avvenire alla temperatura di: -250 C°. La terza chiave è un fascio laser molto potente dal punto di vista energetico: 1,5 GigaWatts e con la frequenza di pulsazione di: 9860 fps.(ps=per seconds), per i profani 9860 emissioni del fascio in un secondo con la potenza di 1,5 Giga Watts costanti L'ultima chiave è ottimizzare la reazioni indirizzando i gas ad alta pressione( inviati da due sistemi di iniezione differenti: ad esempio uno alla dx dell'emettitore laser( DeMeTio) e gli altri(Xenon e Argon, emessi dallo stesso propulsore ma senza miscelarli) alla sx dell'emettitore laser. Alla giusta distanza dal fascio 18 cm dalla bocca del propulsore o iniettore di gas). Quello ignorate è che gli americani(in fattispecie una società impiegata nello sviluppo di nuove teorie fisiche e della loro realizzazione), mi illusero e grazie alla collaborazione coi rettiliani e con la società ombra italiana, fu per loro facile abdurmi e farmi rivelare tutto, inserirono micro spie un po' ovunque nel mio ambiente: nella mia macchina(in modo da poter ascoltare tutto quello che dicessi), nella mia camera, nel mio stereo, ce ne erano dappertutto nel mio appartamento. Questo avvenne continuativamente dal '00 al '02 fino a quando non ottenerono le informazioni di cui avevano bisogno per sviluppare questa tecnologia mi passarono per essere usato come carne da macello ai rettiliani affinchè potessero continuare gli esperimenti iniziati dalla società ombra italo-americana nell'estate del '00 dopo l'exploiting del mio attivatore telepatico di cui il post riportanto anche su http://www.bynoi.tk e la sua successiva aggiunta a componenti geniche per la realizzazzione di un siero dell'eterna giovinezza vedi altro mio post questa volta su http://groups.google.com e finirli nelle e con le atrocità riportate nel mio post di ieri: "L'ECHCIM, La Supercoscienza(=Dissidente)+Onde Gravitazionali e Campi Energetici Indotti da[..]". Ora questa tecnologia(la fissione dei fotoni)è molto pericolosa perchè non può essere utilizzata solo come propulsione per le navette spaziale con l'aggiunta della tecnologia per ristabilire la gravità nello spazio: vedi post mio e post di arbel sulle schermature su http://groups.google.com nel periodo di dicembre '02, il post aveva a che fare con i campi elettromagnetici che servono per ripristinare la gravità(due grandi elettromagneti di polarità uguale -,- il cui campo ingenerato si possa controllare elettronicamente e digitalmente al fine di ottenerre la gravità preferità 8,71(o altre, non è essenziale che sia la medesima della terra, è però necessario che questo campo elettromagnetico venga opportunamente schemata come riporta arbel, io stesso mi rileggerò il post ricordo solo l'oro come metallo utilizzato nella schermatura ma non gli altri..). Tornando al mio discorso finale al fine che tale tecnologia non venga abusata per guerre io la posto qui cossicchè tutti la possano conoscere e produrre, un po' come le vecchie atomiche, oramai ce le hanno tutti e al fine di evitare una distruzione in larga scala del pianeta, non le usa nessuno. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From cirexNOSPAM@tin.it Sat Feb 22 22:19:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: "Barbaner@" Date: Sat, 22 Feb 2003 22:19:36 +0100 Strunz From babayaga@bassocosto.it Sat Feb 22 22:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: Pavel Checov Date: Sat, 22 Feb 2003 22:46:41 +0100 Mika-hel wrote: > Per la lettura di questo documento rimando alla lettura di un post sulla > fissione dei fotoni in risposta a uno di L.Serni, uno dei miei primissimi > post sul newsgroup idu. > > La fissione a freddo dei fotoni(Photons' Cold Fission) e la tecnica per > ottenerla non è più un mistero[e non la trovate su google non perchè non > esista ma perchè i talebani, gli iraqueni e i vari terroristi, sultani > malesi ed emiri arabi ci andrebbero a nozze e la userebbero per stabilire > un'egemonia del mondo orientale sulla terra. Infatti i newsgroup sono proprio inaccessibili a tutti gli arabi ... > Occorre un reattore con uno shield adatto(26 leghe di metallo tra le più > robuste e flessibili del pianeta da mescolare al cemento armato) > un gas chiamato DeMeTiO(DeuteriumMercuriumvaporizedTitaniumOxigen) Non so come sia ma in farmacia non me lo danno ... che l'abbiano finito?? Cmq me ne bastava un sacchetto ... > e i conosciutissimi Xenon e Argon(gas nobili) sisi, di quelli ne ho a litri, li ho presi ieri all'ipercoop > Il primo va introdotto nel nucleo alla pressione di 750 bar. > Il secondo va introdotto nel nucleo alla pressione di 950 bar. con una comunissima pompa nucleare di quelle che ci gonfi tutta l'atmosfera, comodamente trasportabile in un qualsiasi tir col rimorchio per trasporto eccezionale *che tutti hanno nel garage* > All'interno del nucleo non ci deve essere umidità ne secco la temperatura quindi l'esperimento è destinato a fallire a prescindere? Bello! :) >e > l'ambiente devono venire controllati così come i gas, va creata una > condizione di simil-vuoto Scusa ma se ci metto i gas a 900 bar come fa ad essere vuoto? >(molto simile al vuoto, evitando che i gas si > disperdano all'interno del nocciolo > La seconda chiave di questa tecnologia è la temperatura il tutto deve > avvenire alla temperatura di: -250 C°. Sisi, lo metto in frigo un attimino, basta che metto al massimo la manopola poi eventualmente posso coadiuvare con due cubettini di ghiaccio (e un martini). > La terza chiave è un fascio laser molto potente dal punto di vista > energetico: 1,5 GigaWatts e con la frequenza di pulsazione di: 9860 > fps.(ps=per seconds), per i profani 9860 emissioni del fascio in un secondo > con la potenza di 1,5 Giga Watts costanti Ohi guarda, gliel'ho detto all'enel se mi davano 2 gigawatt ma contrattualmente non è previsto, cmq ci stanno lavorando. Il problema è il contatore che è + grande di casa mia ... sai la sezione dei conduttori non è propriamente sottile sottile, infatti pensavano di farci passare sopra l'autostrada dopo che l'han steso. > L'ultima chiave è ottimizzare la reazioni indirizzando i gas ad alta > pressione( inviati da due sistemi di iniezione differenti: ad esempio uno > alla dx dell'emettitore laser( DeMeTio) e gli altri(Xenon e Argon, emessi > dallo stesso propulsore ma senza miscelarli) alla sx dell'emettitore laser. > Alla giusta distanza dal fascio 18 cm dalla bocca del propulsore o iniettore > di gas). Immagino che la carta velina non vada bene per questo scopo. > > Quello ignorate è che gli americani(in fattispecie una società impiegata > nello sviluppo di nuove teorie fisiche e della loro realizzazione), mi > illusero e grazie alla collaborazione coi rettiliani e con la società ombra > italiana, fu per loro facile abdurmi e farmi rivelare tutto, inserirono > micro spie un po' ovunque nel mio ambiente: nella mia macchina(in modo da > poter ascoltare tutto quello che dicessi), nella mia camera, nel mio stereo, > ce ne erano dappertutto nel mio appartamento. E la telecamera dentro al water rivolta verso l'alto?? :)) Il grande fratello gli fa una pippa :) >Questo avvenne > continuativamente dal '00 al '02 fino a quando non ottenerono le > informazioni di cui avevano bisogno per sviluppare questa tecnologia mi > passarono per essere usato come carne da macello ai rettiliani affinchè e come ne sei uscito? > potessero continuare gli esperimenti iniziati dalla società ombra > italo-americana nell'estate del '00 dopo l'exploiting del mio attivatore > telepatico di cui il post riportanto anche su http://www.bynoi.tk e la sua il luogo mi pare quanto meno adeguato > successiva aggiunta a componenti geniche per la realizzazzione di un siero > dell'eterna giovinezza vedi altro mio post questa volta su e l'elisir d'amore concentrata? Non l'hai ancora inventata? Pensa che risparmio, ne fai una boccetta da 1/4 di litro da diluire al 10% in acqua, e fa anche passare i dolori mestruali ... vuoi mettere il vantaggio e l'inferiore impatto ecologico di adoperare confezioni più piccole? > http://groups.google.com e finirli nelle e con le atrocità riportate nel mio > post di ieri: "L'ECHCIM, La Supercoscienza(=Dissidente)+Onde Gravitazionali > e Campi Energetici Indotti da[..]". > Ora questa tecnologia(la fissione dei fotoni)è molto pericolosa perchè non > può essere utilizzata solo come propulsione per le navette spaziale con > l'aggiunta della tecnologia per ristabilire la gravità nello spazio: capisco che con tutta quella roba che sai il tempo per imparare l'italiano un po ti manca, però ogni tanto, per sbaglio, un discorso di senso compiuto potresti farlo ... magari per caso ... >vedi > post mio e post di arbel sulle schermature su http://groups.google.com nel > periodo di dicembre '02, il post aveva a che fare con i campi > elettromagnetici che servono per ripristinare la gravità(due grandi > elettromagneti di polarità uguale -,- il cui campo ingenerato si possa > controllare elettronicamente e digitalmente al fine di ottenerre la gravità > preferità 8,71(o altre, non è essenziale che sia la medesima della terra, è Ma dopo cosa metti la manopolina sul muro alla mo termostato che regoli la gravità preferita? E nei sistemi domotici è prevista la preimpostazione differenziata per utente dove tieni in memoria la temperatura ... la luce ... la gravità? > però necessario che questo campo elettromagnetico venga opportunamente > schemata come riporta arbel, Anche qui immagino che la carta velina ... >io stesso mi rileggerò il post ricordo solo > l'oro come metallo utilizzato nella schermatura ma non gli altri..). Beh, l'oro è un evergreen in tutte le cose assurde, questa non è da meno e pertanto di oro ne servirà a chili ... poi magari possiamo metterci dell'altra roba ... non so, il cobalto andrà bene? > Tornando al mio discorso finale al fine che tale tecnologia non venga > abusata per guerre io la posto qui cossicchè tutti la possano conoscere e > produrre, un po' come le vecchie atomiche, oramai ce le hanno tutti Osto, adesso che me lo hai ricordato mi sa che le ho finite ... spetta che vado a vedere nell'armadio che lunedì torno all'ipercoop e ne prendo un altro po' >e al > fine di evitare una distruzione in larga scala del pianeta, non le usa > nessuno. Ma va la! L'ultima l'ho fatta brillare l'altro giorno per fare uno scherzo alla mia vicina di casa che mi sveglia urlando a tutte le ore ... le è piaciuto molto l'effetto fungo. > In Fede e Verità, pace e bene, fratello. > > Mika-hel. > Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From e.russo@cisu.org Sat Feb 22 23:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 386 - 21/02/2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 22 Feb 2003 22:37:20 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 386 - 21 febbraio 2003 In sommario - Rapimenti alieni e paralisi da sonno - E' morto Marcello Coppetti - Inseguita da un finto alieno, fa causa alla TV Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Paolo Fiorino, Gildo Persone' Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 28 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", trimestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sat Feb 22 23:46:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: "Puccio Bastianelli" Date: Sat, 22 Feb 2003 22:46:25 GMT colonnello Corso che piacere rivederela, dicevano che era morto. -- [ http://pucciobastianelli.cjb.net] From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat Feb 22 23:57:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: SuperPollo Date: Sat, 22 Feb 2003 23:57:14 +0100 In <3OO5a.217411$0v.6083297@news1.tin.it>, ARBEL ha scritto: > ho imparato che cos'è il quoting quando sono entrato qui, > mi sono adeguato con piacere, ma è ancora estraneo al mio genoma. Ah, e' ok, allora... e stai andando bene, adesso. > I rettiliani non credo quotino, e non hanno neanche una voce melodiosa, > sembrano delle cicale di due metri e mezzo al rallentatore. :-) Allora mi somigliano! a parte il quotare, naturalmente. Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 23 00:02:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dopo gli UFO nell'arte, gli UFO nel rock :-) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 22 Feb 2003 23:02:36 GMT http://www.diegocuoghi.com/UST_UFO_Robot.jpg From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sun Feb 23 00:03:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: SuperPollo Date: Sun, 23 Feb 2003 00:03:32 +0100 In , Tut.ankh.Amen ha scritto: >> "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, >> mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." > > > Parole sagge. :-) Si'! dette da un saggio... che' DRH e' davvero in gamba, imho. Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Sun Feb 23 00:20:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STUPENDO! From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 23 Feb 2003 00:20:13 +0100 ARBEL wrote: > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:yiq5a.211392$0v.5919076@news1.tin.it... > > "Varda" ha scritto nel messaggio > > news:K%p5a.287126$AA2.10878502@news2.tin.it... > > > > > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/imagens/2003/fev/fev2003.htm > prova a guardare questo link. > ciao arbel > > Wow è stupendo! Pazzesco, ma quello è proprio il Warp-hole? Si vede anche quella che sembrerebbe una gigantesca nave spaziale..... incredibile! Ora lo posto anche su AVdL, grazie ARBEL! ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nstlhh@virgilio.it Sun Feb 23 01:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: "massivan" Date: Sun, 23 Feb 2003 00:25:14 GMT > Il primo va introdotto nel nucleo alla pressione di 750 bar. > Il secondo va introdotto nel nucleo alla pressione di 950 bar. > All'interno del nucleo non ci deve essere umidità ne secco la temperatura e > l'ambiente devono venire controllati così come i gas, va creata una > condizione di simil-vuoto(molto simile al vuoto, evitando che i gas si > disperdano all'interno del nocciolo _______________________________________ Per indicare la quantità di vuoto spinto non si usano i bar anzi si usa 1 bar elevato alla -00000000 ecc. per indicare a che livello è " spinto " il vuoto. Poi operare alla temperatura di zero quasi assoluto non mi sembra molto pratico e inoltre il laser con potenza da un miliardo e mezzo di watts richiederebbe una grossa centrale elettrica solo per azionarlo. Sarebbe come usare una bomba atomica per aprire una lattina di pelati. Se gli stati totalitari e canaglia fossero tanto stupidi non sarebbero neppure un problema. --------------------------------------------------------- " Ei tu buon selvaggio... sapresti indicarmi il luogo in cui trovi quella inutile sabbia luccicante? " " Credo di non ricordarlo signore...avrebbe quelle inutili cartacce colorate che fanno ricordare tutto? " http://members.xoom.it/massivan From alekhine@despammed.com Sun Feb 23 02:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: alekhine Date: Sun, 23 Feb 2003 01:35:02 GMT On Sat, 22 Feb 2003 11:56:43 +0100 "Ubachef" wrote: > cerebroesente . ULTRAROTFL alek -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From mea@libero.it Sun Feb 23 02:41:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: mea@libero.it (Enigma) Date: Sun, 23 Feb 2003 02:41:13 +0100 Mika-hel wrote: > Per la lettura di questo documento rimando alla lettura di un post sulla [cut] A CAZZAROOOOO!!!!! MA QUANTI ACIDI TE PII AR GIORNO PER VEDE STE COSE??? E DIMME DO' A PJJ A ROBBA CHE ME LA PIO PURE IO.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a@a.it Sun Feb 23 02:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Anselmo di idm. From: a@a.it (Enigma) Date: Sun, 23 Feb 2003 02:43:12 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce Anselmo e Figlio del Mio Stesso Padre, > Le Idee che esprimi tu non sono sbagliate, tuttavia non corrispondono al > vero, il mio desiderio di vendetta si era mitigato dià sul nascere come ben ma la sera dormi o pensi a ste merdate?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Feb 23 04:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Materiale utilizzati sulle astronavi nella schermatura dei campi magnetici per ripsristinare la gravità [aggiunta per completezza] From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 04:57:05 +0100 Ho cercato la risposta di arbel nel thread "Come risolvere i problemi di gravità sulle astronavi", e l'ho trovata: [..]schermatura da inserire tra i ponti dell'astronave oro, titanio, e strato interno di silicio, circa di 20 cm[..] [arbel] Snip Url di riferimento al post: http://snurl.com/tlf In Fede e Verità, Mika-hel. Mi dispiace molto vedere che come allora anche adesso fate dell'ironia, è ovvio che nessun e dico nessun privato cittadino abbia una centrale nuclerare in casa, né tantomeno il tipo di centrale nucleare richiesto per la fissione a freddo dei fotoni, ma ciò non toglie che ce ne siano già seppure avvolte dal più completo cover up. From blake13@inwind.it Sun Feb 23 05:01:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Non capisco se continuiate a fraintendere o facciate apposta dell'ironia al fine di mettere i miei post in ridicolo? From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 05:01:56 +0100 Simil-Vuoto non significa il vuoto che si crea nei sacchetti di chellopan con la macchinetta che aspira l'aria e poi chiude il sacchetto con il calore. Simil-Vuoto=umidità relativa e assoluta 0, agenti esterni assenti, etc.. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sun Feb 23 05:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 05:12:49 +0100 Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, Ora sapete l'80% della verità su di me e sulla mia storia. Il rimanente 20% vi verrà rivelato al momento opportuno che è ormai prossimo, ricordate che io vi ho detto tutto quello che vi ho detto con il solo scopo di fornirvi la conoscenza che è l'arma migliore per affinare la vostra volonta e rafforzarla, solo così i vostri animi si potranno rinvigorire e voi non sarete più un esca inerme per i rettiliani e la supercoscienza. In Fede e Verità, Mika-hel. From ciliesad@libero.it Sun Feb 23 06:48:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, From: "Daniele" Date: Sun, 23 Feb 2003 05:48:37 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b39hom$1jh38i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, > > Ora sapete l'80% della verità su di me e sulla mia storia. > Il rimanente 20% vi verrà rivelato al momento opportuno che è ormai > prossimo, ricordate che io vi ho detto tutto quello che vi ho detto con il > solo scopo di fornirvi la conoscenza che è l'arma migliore per affinare la > vostra volonta e rafforzarla, solo così i vostri animi si potranno > rinvigorire e voi non sarete più un esca inerme per i rettiliani e la > supercoscienza. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. Fatti vedere da un bravo psichiatra From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 07:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re: From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 06:25:19 GMT > Ciao ciao > Claudio > E chi se ne frega? dei vostri giudizi? Ciao ciao From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 07:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 06:28:58 GMT "> > :-) Allora ti somigliano! a parte il quotare, naturalmente. > > Io invece no. Sono nordico cogli occhi azzurri. E mi piace lo sport. Se hai visto qualche foto antica (buttala) Ciao ciao From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 08:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A CAGARE From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 07:01:17 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:e7hWPsutLa06HmKSNpTnrRYClpJW@4ax.com... > che smerdamento di sogni... > Puoi ben dirlo. Ciao ciao From tides@ngi.it Sun Feb 23 08:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: "Giusi" Date: Sun, 23 Feb 2003 07:27:14 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3OO5a.217411$0v.6083297@news1.tin.it... > > "SuperPollo" ha scritto nel > messaggio news:b376pt$1j1pb8$2@ID-17065.news.dfncis.de... > > In , ARBEL ha scritto: > > > CUT > quelli che chiami > > rettiliani hanno le tue stesse abitudini in fatto di quoting? che' se non > > fosse cosi', so gia' a chi andranno le mie simpatie in caso d'invasione. > > ho imparato che cos'è il quoting quando sono entrato qui, > mi sono adeguato con piacere, ma è ancora estraneo al mio genoma. > > I rettiliani non credo quotino, e non hanno neanche una voce melodiosa, > sembrano delle cicale di due metri e mezzo al rallentatore. La maggior parte degli uomini è inguardabile invece per come è dentro. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 09:07:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: di ankh. From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 08:07:52 GMT E invece le donne come sono dentro? From tides@ngi.it Sun Feb 23 09:19:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: di ankh. From: "Giusi" Date: Sun, 23 Feb 2003 08:19:04 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:sj%5a.147248$ZE.4271208@twister2.libero.it... > E invece le donne come sono dentro? Intendevo umanità. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 09:32:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: di ankh. From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 08:32:55 GMT "? > > Intendevo umanità. > > Certo avevo capito. From grossistefano1@tin.it Sun Feb 23 09:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Shuttle (molto interessante) From: "stefano grossi" Date: Sun, 23 Feb 2003 08:52:57 GMT Veramente interessante http://www.attivissimo.net/antibufala/shuttle_columbia_foto_crepe.htm Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 10:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re: From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 09:09:54 GMT > > :-) Si'! dette da un saggio... che' DRH e' davvero in gamba, imho. > Mi hai fatto saltare tu l'accaunt?quello famoso? Vedo che non mi viene più accettato se è così ti, vi ringrazio. Spero però che nessun altro lo usi. Con affetto. From leonard.sersani@email.it Sun Feb 23 10:13:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 23 Feb 2003 09:13:04 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:b361b7$628$1@news.newsland.it... > ciao...se vi può interessare sull'argomento c'è un libro che ho letto mi > sembra si intitoli "il potere delle sette segrete nel XX secolo" di Jonh > Van Helsing ed è in italiano se interessa guardo a casa e vi do titolo > preciso e dove si può ordinare...parla molto della VRIL, della THULLE Ecco grazie, dove si può ordinare? E' da un po' che cerco di procurarmi qualche libro di Van Helsing. Se poi vuoi citare qui qualche parte significativa del libro che hai letto...io almeno sarei interessato. Lascia perdere quello che potrebbero dire gl'altri ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From LOLLII@libero.it.invalid Sun Feb 23 10:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Materiale utilizzati sulle astronavi nella schermatura dei campi magnetici per ripsristinare la gravità [aggiunta per completezza] From: "Chi Non Salta....®" Date: Sun, 23 Feb 2003 09:38:44 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b39gr6$1jqkc3$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Mi dispiace molto vedere che come allora anche adesso fate dell'ironia, è > ovvio che nessun e dico nessun privato cittadino abbia una centrale > nuclerare in casa, né tantomeno il tipo di centrale nucleare richiesto per > la fissione a freddo dei fotoni, ma ciò non toglie che ce ne siano già > seppure avvolte dal più completo cover up. Magari ne hai una in versione tascabile... E dai! Diccelo! From leonard.sersani@email.it Sun Feb 23 10:50:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 23 Feb 2003 09:50:27 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:JZ%5a.297485$AA2.11284483@news2.tin.it... > > Veramente interessante > > http://www.attivissimo.net/antibufala/shuttle_columbia_foto_crepe.htm > Ops, ma come?!?! Il caso non era stato chiuso?! Una crepa di qua, tre o quattro piastrelle in meno di là e tutto si spiega, alla faccia dei soliti, paranoici cacciatori di misteri a tutti i costi? Che importa se la cosa non regge, sempre meglio che tirare fuori teorie fantastiche. Non ce l'ho con te Stefano...è evidente che stai imboccando la retta via ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From med.nat.NOSPAM@transports.it Sun Feb 23 11:06:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dio e' l'UniVerso ! From: "G. Paolo" Date: Sun, 23 Feb 2003 11:06:24 +0100 http://science-univers.qc.ca/dieu/04trinitaire.html -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From grossistefano1@tin.it Sun Feb 23 11:12:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "stefano grossi" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:12:13 GMT -- "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio CUT > regge, sempre meglio che tirare fuori teorie fantastiche. > Non ce l'ho con te Stefano...è evidente che stai imboccando la retta via ;-) Hai ragione, probabilmente sono state le avanguardie Marziane di Arbel che con qualche "Luparciufile", hanno danneggiato irreparabilmente lo Shuttle per dare un avvertimento ai rettilacci :-), poi il rientro nell'atmosfera ha fatto il resto. A proposito di Marziani, il Siriano/Reggiano ha fatto intendere qualcosa a Benni, io credo che sia solo una manovra maldestra ( proprio da alieno dilettante e mal addestrato) per calmare i suoi 2-3 merluzzi che ancora credono in lui e che magari cominciano a nutrire qualche dubbio, nonostante gli si chieda in continuazione ( anche da Benni) di fare nomi, cognomi e date, se la squaglia. Già conosco quello che dirai per giustificare l'operato del tuo coinquilino ,(o tuo vicino di casa, quanti cm distano i vostri appartamenti ?) risparmiamelo. Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 11:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Materiale From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:27:22 GMT > Magari ne ha una in versione tascabile... E dai! Diccelo! > > Non credo che ne abbia. La tecnologia di fusione a freddo o a caldo?;-) ecc ecc è zero se non c'è un corpo "fisico" originale che la può "contenere" Ciao From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 23 11:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:32:17 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z165Z114Y1045915486X15001@usenet.libero.it... > Ciao Antonio, > in buona parte concordo con le tue osservazioni ma volevo fare alcune > precisazioni > > > Interessante, per certi tratti esilarante la lettura del sito > > http://www.sentistoria.it/BUSHBERLUSCONI.html di Corrado Malanga, un > > ricercatore che ammiro, stimo ed apprezzo moltissimo! > > allora non puoi mancare a Pavia il 6 marzo prox.....visto che ci sarà anche > Corrado Farò e faremo il possibile per esserci come Associazione, oltre che a titolo personale... --------------CUT----------------- > no guarda (parlo a titolo personale ma credo che parecchi amici si potranno > riconoscere) > nesssuno è anti qualcosa...è molto diverso: Io sono dacisamente contrario al > modus operandi di certi personaggi, al loro "stile", alle affermazioni che > fanno.. ma non sono contro questa o quella associazione (e ho diversi amici > prorio nel CUN) Bene. Ogni individuo deve essere responsabile per ciò che fa e cio che...*è*... > > a nostra conoscenza degli aspetti del "personaggio" Pinotti di cui, forse, > > pochi erano al corrente. > > esatto: difficilmente contestabili e, soprattutto, che NESSUNO ha osato > contestare.. Il silenzio, spesso, è meglio di qualsiasi parola...;-) > > Perchè, pensando all'ufologia, la vedo ancor più come una bellissima donna > > con gli abiti strappati da vari contendenti che l'hanno travolta nella > > zuffa?... > > gli antichi mali del gruppismo ufologico....mi ricorda qualcosa.. Cosa?...Cosa sta alla base di questi "antichi mali"?...Arrivismo, orgoglio, interesse, competizione, o...cosa? No, perchè è interessante capire queste dinamiche. Penso che lo sia per tutti... ---------CUT-------------------CUT------------- > aggiungerei che anche la serie "Noi e l'intelligence" (dove fa una "sua", > decisamente "SUA", ricostruzione della storia ufologica italiana)sia > piuttosto indicativa del personaggio (ti consiglio di rileggerla) Dove la trovo, esattamente? > > cosa: ti sembra che la sinistra sia, come impostazione ideologica, > > imparziale rispetto agli UFO ed a ciò che possiamo definire le "discipline > > di frontiera"?... > > Ti rispondo io: no > > > centro-sinistra ad individuare, come massimi referenti scientifici, > > giornalisti come un Piero Angela > > anche se, il peggior Angela non raggiumge i livelli di Italia Uno con le > ultime puntate di Giordana.. Non ne ho vista nemmeno una, per cui non posso confermare, ma mi fido...;-) Certo che non c'è limite, al peggio!... > > Certo, ripeto: se esiste un asse Pinotti-Berlusconi (nel senso di Pinotti > > che corre ad aprire la porta al Berlusca il quale, forse, nemmeno sa chi > > sia), la cosa è piuttosto spiacevole perchè è indice di una sorta di > > "banderuola" a cui sarebbero sottoposti tutti gli ufologi del CUN , a > > seconda della dominante corrente politica del Paese. > > questa è carina Antonio, me la segno.. Non *PLAGIARMI*, citandola in qualche tuo scritto, però, eh!...;-) Devi citare fonti, controfonti, numero di scarpe mio e dei miei famigliari, telefono, codice fiscale e, possibilmente, anche tessera della biblioteca comunale!...;-) > > però, che già altre volte ho detto: di tutto questo, *chi* credete che > rida > > a piene ganasce?... Già me l' immagino, una bella tavolata di ristorante > > fiorentino con commensali una famosa astrofisica, qualche professore di > > astronomia, un giornalista divulgatore ed un esperto di giochi di > prestigio! > > CUT > > divide et impera...anche questo mi ricorda qualcosa > > > Ciao a tutti > > Antonio Bruno > > Ciao Antonio spero di vederti presto > Carlo Idem. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From leonard.sersani@email.it Sun Feb 23 11:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:34:27 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:1816a.297800$AA2.11296520@news2.tin.it... > > > -- "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > CUT > > > regge, sempre meglio che tirare fuori teorie fantastiche. > > Non ce l'ho con te Stefano...è evidente che stai imboccando la retta via > ;-) > > Hai ragione, probabilmente sono state le avanguardie Marziane di Arbel che > con qualche "Luparciufile", hanno danneggiato irreparabilmente lo Shuttle > per dare un avvertimento ai rettilacci :-), poi il rientro nell'atmosfera > ha fatto il resto. > A proposito di Marziani, il Siriano/Reggiano ha fatto intendere qualcosa a > Benni, io credo che sia solo una manovra maldestra ( proprio da alieno > dilettante e mal addestrato) per calmare i suoi 2-3 merluzzi che ancora > credono in lui e che magari cominciano a nutrire qualche dubbio, nonostante > gli si chieda in continuazione ( anche da Benni) di fare nomi, cognomi e > date, se la squaglia. > Già conosco quello che dirai per giustificare l'operato del tuo coinquilino > ,(o tuo vicino di casa, quanti cm distano i vostri appartamenti ?) > risparmiamelo. Ok te lo risparmio, anche perchè rientro orora da due settimane di viaggio e non so di cosa parli. Forse ti riferisci al fatto che Arbel sostiene che Benni non ha il coraggio di dire certe verità? Risparmiami il dover leggere 15 giorni di IDU...sai com'è, posso saltare a piè pari i messaggi di Mika, ma come fare per il resto? -- Leonard Sersani From baccoloNOSCHIFEZZE@NOSPAMinwind.it Sun Feb 23 11:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Materiale From: "Ladro d'Anime" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:36:04 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:em16a.147635$ZE.4282521@twister2.libero.it... > > Magari ne ha una in versione tascabile... E dai! Diccelo! > > > > > Non credo che ne abbia. > La tecnologia di fusione a freddo o a caldo?;-) ecc ecc è zero > se non c'è un corpo "fisico" originale che la può "contenere" > Ciao Lui, pero', parlava di fissione: intediamoci la ritengo una cazzata lo stesso, solo per amor di precisione From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 23 11:37:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:37:54 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqse1c.1gp09tw4b6d2iN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: ---------CUT-------------------CUT------------ > > Pensiamo, un po' anche a questo, prima di abbattere la nostra "casa" o di > > uccidere la "bella signora" Ufologia, violentata, strappata, e discinta, con > > i colpi ed i calci che vanno a vuoto nelle zuffe in cui ci si accapiglia... > > Ciao a tutti > > L'unica risposta vera e utile a questa giusta osservazione che tu fai e' > la ricerca e la divulgazione della verita'. E Corrado secondo me opera > in questo senso. Tutto il resto, polemiche, scontri, ripicche, sono > destinate a spegnersi nel tempo e a non lasciare traccia alcuna. > Saluti Condivido e così spero insieme a te, Alex. Grazie delle precisazioni e spiegazioni che mi hai dato le quali, mancando sempre "l'altra campana", aiutano a comprendere meglio cosa sia accaduto alla "povera" ufologia. D'accordissimo, comunque, che è meglio non aprire ulteriori scontri qui su IDU, questo scassato baraccone pieno di un po' di tutto...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Alex Torinesi > www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 23 11:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e' l'UniVerso ! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:39:22 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b39s1b$j8l$1@news.planet.it... > http://science-univers.qc.ca/dieu/04trinitaire.html --------------CUT------------ (By > Feynman) mmmmm....la mia *palla* vede e prevede grandi cose!....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Sun Feb 23 11:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "stefano grossi" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:41:58 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Ts16a.219629$0v.6157026@news1.tin.it... >Forse ti riferisci al fatto che Arbel sostiene che Benni non ha il coraggio di dire certe >verità? Non sei furbo nemmeno tu al pari del marziano , sai benissimo quello che voglio dire e lo hai dichiarato nelle 2 righe qui sopra , inventati ora un'altra scusa, addestratevi meglio :-) Ciao ciao Stefano -- Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, accorrete tutti. From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 23 11:49:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:49:13 GMT "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio news:tfse5vk3a8p45ntub12eko5f0gc6di1j4m@4ax.com... > On Sat, 22 Feb 2003 12:17:25 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >ARRRGHHH!... :-// Che triste opinione che hai di noi!...:-( > > Oibo'...e quando mai ho detto cio'? > Secondo me MH e' una donna di profonda cultura, non solo prettamente > fisica o astronomica e ritengo poco probabile il fatto che tu od Alex > riusciate a "distruggere la sua credibilità" come hai detto in un tuo > precedente post, dato che secondo me MH non "blatera" ma parla con > cognizione di causa. *COGNIZIONE DI CAUSA*??!!! Ma in cosa? in *ufologia*?...Ripeto: U F O L O G I A ? A volte mi piacerebbe avere sempre pronto il senso dell' humor come fa il *buon* Paolo, qui sotto... Io, invece, non ci riesco. Almeno in certi casi. Quanto alla "credibilità" della Hack, io (e non penso nemmeno Alex), non ho nessuna intenzione di "distruggerla" perchè non sono nè un presuntuoso nè un perdi tempo. Quest'ultima cosa la dico nella convinzione che, la Hack, credibilità in merito all'*ufologia*, una materia che ha sempre trattato con i piedi, verso la quale si è dimostrata di un'ignoranza abissale ed arrogante, l'abbia già persa da un bel pezzo!...L'ultima cosa che ha òa Hack in merito all'ufologia, è proprio la...*cognizione di causa*!... E, poi, ti dirò, da profano, certo: anche quel suo attaccamento cieco al concetto dell'insuperabilità della velocità della luce, mi sembra più fanatico che...onorevole... Ma è un parere, lo ripeto, da profano che si appoggia solo a tanti altri similari espressi con molto poco rispetto per la credibilità della Hack da suoi illustri (ma forse meno corteggiati dai mass media) colleghi. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Riccardo > -- > La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato > From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 23 11:51:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:51:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:JG16a.298024$AA2.11304621@news2.tin.it... > A volte mi piacerebbe avere sempre pronto il senso dell' humor come fa il > *buon* Paolo, qui sotto... Rettifico: *ALEX*...;-) From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 11:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 10:52:11 GMT > la ritengo una cazzata lo > stesso, solo per amor di precisione > > Concordo. From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 23 12:01:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T.-Oggi i "maghi", domani gli ufologi... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Feb 2003 11:01:45 GMT "Crociate" e Bruno Vespa nel nuovo articolo su http://www.edicolaweb.net/graal.htm A.B. From Harmachis@inwind.it Sun Feb 23 12:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Materiale From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 11:04:35 GMT > Lui, pero', parlava di fissione: > E' vero Bha il tempo è relativo. From carillon@nospam.it Sun Feb 23 12:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T.-Oggi i "maghi", domani gli ufologi... From: "Carillon" Date: Sun, 23 Feb 2003 12:22:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > http://www.edicolaweb.net/graal.htm Toh, un OT di Antonio Bruno... che strano.... From carillon@nospam.it Sun Feb 23 12:40:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "Carillon" Date: Sun, 23 Feb 2003 12:40:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > E, poi, ti dirò, da profano, certo: anche quel suo attaccamento cieco al > concetto dell'insuperabilità della velocità della luce, mi sembra più > fanatico che...onorevole... ROTFL!!!!!!! From claufin@despammed.com Sun Feb 23 12:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Materiale From: "Claudio F" Date: Sun, 23 Feb 2003 11:48:49 GMT "Ladro d'Anime" ha scritto > Lui, pero', parlava di fissione: intediamoci la ritengo una cazzata lo stesso, solo per amor di precisione Infatti... e' notorio che i fotoni, in quanto bosoni, sono da sempre un ottimo materiale fissile... (c'e' un simboletto per la mani nei capelli?) ciao Claudio F From tides@ngi.it Sun Feb 23 12:54:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T.-Oggi i "maghi", domani gli ufologi... From: "Giusi" Date: Sun, 23 Feb 2003 11:54:24 GMT "Carillon" ha scritto nel messaggio news:b3aau6$1jrrpq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > > > http://www.edicolaweb.net/graal.htm > > Toh, un OT di Antonio Bruno... > > che strano.... Toh, il tuo primo messaggio in questo NG ed è una risposta ad un OT.. che strano.. From Harmachis@inwind.it Sun Feb 23 13:16:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Materiale From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 12:16:21 GMT > > ciao > Claudio F > > Per quanto riguarda la mia frase era solo una battuta. Poi quello sopra, vedi (mika) le sue cazzate le lascio decidere agli altri. E che cavolo. Ciao From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Sun Feb 23 13:25:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio =?ISO-8859-1?Q?=E8_Molto_di_pi=F9....?= From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 23 Feb 2003 13:25:55 +0100 G. Paolo wrote: > http://science-univers.qc.ca/dieu/04trinitaire.html E' il Principio e Fine di ogni cosa. E' lo Spirito Primigenio che diede vita al Tutto. E' l'INTELLIGENZA CREATIVA dell'intero Creato. E' Causa ed Effetto. DIO E' TUTTO CIO' CHE ESISTE, DALL'INFINITIMAMNTE PICCOLO ALL'INFINITAMENTE GRANDE. Dio non è certo come lo identificano certe persone, fragile e a propria immagine e somiglianza. E' molto più esatto dire che siamo noi a Sua immagine e somiglianza anzi, è proprio così. Saluti SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sun Feb 23 13:56:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non capisco se continuiate a fraintendere o facciate apposta dell'ironia al fine di mettere i miei post in ridicolo? From: Pavel Checov Date: Sun, 23 Feb 2003 13:56:31 +0100 Mika-hel wrote: > Simil-Vuoto non significa il vuoto che si crea nei sacchetti di chellopan > con la macchinetta che aspira l'aria e poi chiude il sacchetto con il > calore. > Simil-Vuoto=umidità relativa e assoluta 0, agenti esterni assenti, etc.. > Scherzi a parte, converrai che, malgrado le tue affermzioni, questa tecnologia in vero *non è* di pubblico dominio ... dove lo trovo il gas col titanio vaporizzato? Come faccio il similvuoto dentro la mia struttura di cemento misto svariate leghe? E soprattutto dopo che ho fatto tutto l'accrocco da te descritto che succede? Che vantaggio ha la fissione dei fotoni? E' un attimino complicato costruire un laser da 1,5Gw, dove la trovo tutta quell'energia? E cmq si tratta di un dispositivo pericoloso dove i parametri che lo governano sono un tantino fuori scala per le tecnologie in commercio ... From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 14:11:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:11:22 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b36dub$s7n$1@news.newsland.it... > albion > > qui dentro ci sono persone che giornalmente mi fanno scaricare inutili > messaggi pieni di insulti e calunnie. > Fine del discorso, siamo su un ng di ufologia e la nostra conversazione e' > ot. Se ti va continuiamo in email, sempre che ci sia ancora qualcosa da > aggiungere. Le uniche calunnie che trovi sul ng sono firmate da AB. Se hai riferimenti ad altre calunnie ti invito a fornire i dettagli. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 14:15:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:15:46 +0100 "sabinsky" ha scritto nel messaggio news:b34v8e$7lf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Senza entrare nel merito delle diatribe politico/ufologiche e del > curriculum > > di Pinotti non mi sembra molto corretto parlare male pubblicamente di una > > persona sapendo che non è presente per poter replicare. > > ci si è, semplicemente, limitati a segnalare un link (esilarante e > divertente) e a "consigliare" di leggerlo tutto.......constatando come > NESSUNO abbia contestato i dati che quel testo riportava > Chiaro? E chi avrebbe dovuto contestarli? Forse il diretto interessato, che come sai non è presente sul ng per poter replicare. Mi spiace, ma rimango della mia opinione. Pinotti potrà anche essere un babbione, ma sarebbe più corretto dirglielo direttamente. Ciao Nick From iunmo@hotmail.com Sun Feb 23 14:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Cercatore" Date: Sun, 23 Feb 2003 13:19:01 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Wz16a.297969$AA2.11303141@news2.tin.it... > > > "Leonard Sersani" > > ha scritto nel messaggio news:Ts16a.219629$0v.6157026@news1.tin.it... > > >Forse ti riferisci al fatto che Arbel sostiene che Benni non ha il coraggio > di dire certe >verità? > > > Non sei furbo nemmeno tu al pari del marziano , sai benissimo quello che > voglio dire e lo hai dichiarato nelle 2 righe qui sopra , inventati ora > un'altra scusa, addestratevi meglio :-) > > Ciao ciao > Stefano > -- > Arbel, il Marziano del sabato sera. vi stupirà con effetti speciali, > accorrete tutti. > Stefano....persone come te negherebbero anche davanti all'evidenza piu scontata.....ma ti pagano per smetire tutto?? mi sa proprio di si From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 14:19:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo tra loro? From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:19:14 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:OHw5a.289861$AA2.10986093@news2.tin.it... > > > Una domanda sorge spontanea. > > Se confondi un campetto da calcio con la "solita" astronave aliena quanto > > può essere attendibile la tua testimonianza riguardo quest'altro > > avvistamento? > > > __________________________________________ > Forse non te ne sei accorto ma ti sei risposto da solo. > Ho ricontrollato e accertato che la fonte luminosa > statica è risultata un gruppo di fari per illuminazione > di un campetto da gioco. Le altre due erano oggetti > in movimento nell'aria. > ___________________________________________ > Il problema è che per i due oggetti in movimento nell'aria non hai potuto ricontrollare. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 14:26:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:26:01 +0100 "Cercatore" ha scritto nel messaggio news:9T36a.298904$AA2.11332204@news2.tin.it... > > > Stefano....persone come te negherebbero anche davanti all'evidenza piu > scontata.....ma ti pagano per smetire tutto?? mi sa proprio di si A me piacerebbe credere ad Arbel, ma di scontate evidenze non ne vedo, anzi ho evidenze chiare e documentabili delle frottole che ha raccontato durante gli ultimi mesi, e sono parecchie. Se fosse veramente chi dice di essere avrebbe già dovuto stupirci tutti, invece mi pare che abbia convinto solo chi *vuole* credere ciecamente alle sue storie ed è disposto ad ignorare tutto quello che non torna. In ogni caso sarei felice di ascoltare da te di quali evidenze più scontate parli. Ciao Nick From fr@tiscali.it Sun Feb 23 14:26:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sei rincoglionito? From: "Franco" Date: Sun, 23 Feb 2003 13:26:29 GMT il posto per te è alt.rincoglioniti.it From fr@tiscali.it Sun Feb 23 14:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, From: "Franco" Date: Sun, 23 Feb 2003 13:27:16 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b39hom$1jh38i$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, > > Ora sapete l'80% della verità su di me e sulla mia storia. > Il rimanente 20% vi verrà rivelato al momento opportuno che è ormai > prossimo, ricordate che io vi ho detto tutto quello che vi ho detto con il > solo scopo di fornirvi la conoscenza che è l'arma migliore per affinare la > vostra volonta e rafforzarla, solo così i vostri animi si potranno > rinvigorire e voi non sarete più un esca inerme per i rettiliani e la > supercoscienza. > > In Fede e Verità, > Mika-hel. > > From abuse@werted.tk Sun Feb 23 14:28:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce werted e Figlio del mio stesso padre, From: werted Date: Sun, 23 Feb 2003 14:28:37 +0100 | Nome: Mika-hel | Newsgroup(s): it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Caro Fratello di Luce Mika-hel e Figlio del mio stesso padre, > Sono contento che almeno tu, sebbene in chiave ironica e al solo scopo di > accrescere le tue iscrizioni a http://groups.yahoo.com/group/trollhunters e > aumentare i visitatori del tuo sito http://www.bynoi.tk ma sorattutto > arricchire le pagine dei super net-cook, net-cook, trolls di 1a e 2a > categoria, spammer, etc.., mi abbia letto e che tu abbia assimilato e > compreso il sigificato dei miei post. Sì, Mika, anche tu puoi vedere la Luce. Iscriviti alla Mailing List di Bynoi, potrai far accrescere così il montepremi del concorso "Guadagnati il Paradiso di Bynoi, salta di categoria"! > Qualche volta mi piacerebbe parlarti in chat, per sentire cosa ne pensi dei > miei post e delle idee che ti sei fatto sull'ECHCIM, le sue fiamme vive e > dall'altra parte sulla supercoscienza(=dissidente), le sue creature, gli > esseri da lei abdocti e i loro alleati: Sì Mika, Fratello di Luce, Gas e Telefono e Figlio di Padre Ignoto, vieni pure senza remore o timori su #bynoi o su #castorchan, i tuoi adepti ti aspettano. -- Iscriviti alla Mailing List di Bynoi! Per i nuovi iscritti in regalo una foto di Lulla autografata! http://groups.yahoo.com/group/trollhunters www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From iunmo@hotmail.com Sun Feb 23 14:32:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Cercatore" Date: Sun, 23 Feb 2003 13:32:38 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:JZ36a.1750$%1.56984@tornado.fastwebnet.it... > > A me piacerebbe credere ad Arbel, ma di scontate evidenze non ne vedo, anzi > ho evidenze chiare e documentabili delle frottole che ha raccontato durante > gli ultimi mesi, e sono parecchie. > Se fosse veramente chi dice di essere avrebbe già dovuto stupirci tutti, > invece mi pare che abbia convinto solo chi *vuole* credere ciecamente alle > sue storie ed è disposto ad ignorare tutto quello che non torna. > In ogni caso sarei felice di ascoltare da te di quali evidenze più scontate > parli. > > Ciao > Nick > scusami un attimo...perche Arbel dovrebbe stupirci?? i suoi racconti, se non te ne sei accorto, non e' per stupire non ne ha bisogno e non chiede nulla in cambio...io personalmente sono 2 anni circa che sento le sue storie pero in cambio non mi ha chiesto mai nulla..arbel lo conosco da prima che postasse su IDU (sempre su internet cmq) e ripeto non ha mai chiesto nulla in cambio...ha sempre dato spunti di riflessione e basta.....e se rifletti bene su quello che dici vedrai che le cosi tanto agognate 'prove' le trovi e come se le trovi...solamente che non volete cercare o non ve ne frega nulla perche lo etichettate subito come fuffarolo...quindi se le prove non le vedete non e' colpa sua ma vostra.... From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 14:45:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:45:02 +0100 "Cercatore" ha scritto nel messaggio news:W346a.298974$AA2.11334879@news2.tin.it... > > > scusami un attimo...perche Arbel dovrebbe stupirci?? i suoi racconti, se non Forse perchè dice di provenire da un altro pianeta? > te ne sei accorto, non e' per stupire non ne ha bisogno e non chiede nulla > in cambio...io personalmente sono 2 anni circa che sento le sue storie pero > in cambio non mi ha chiesto mai nulla..arbel lo conosco da prima che > postasse su IDU (sempre su internet cmq) e ripeto non ha mai chiesto nulla > in cambio...ha sempre dato spunti di riflessione e basta.....e se rifletti Quindi se è gratis è sincero? Finchè si parla di spunti di riflessione posso anche essere d'accordo, ma di qui a credere che provenga da un altro pianeta... > bene su quello che dici vedrai che le cosi tanto agognate 'prove' le trovi e > come se le trovi...solamente che non volete cercare o non ve ne frega nulla > perche lo etichettate subito come fuffarolo...quindi se le prove non le > vedete non e' colpa sua ma vostra.... Veramente tutte le volte che si è cercato di approfondire sono uscite proprio le magagne. Quindi mi sembra che sia tu ad ignorare deliberatamente le prove delle sue contraddizioni. Ciao Nick From zayon-nospm-@iol.it Sun Feb 23 14:47:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: "SuperZA" Date: Sun, 23 Feb 2003 13:47:53 GMT "Mika-hel" ha scritto > La fissione a freddo dei fotoni(Photons' Cold Fission) e la tecnica per > ottenerla non è più un mistero CUT > La terza chiave è un fascio laser molto potente dal punto di vista > energetico: 1,5 GigaWatts e con la frequenza di pulsazione di: 9860 > fps.(ps=per seconds), per i profani 9860 emissioni del fascio in un secondo > con la potenza di 1,5 Giga Watts costanti Azz con la mia gef4 non faccio più di 60 fps ad unreal2, ma stò laser si può mettere nello slot AGP o gli fa da collo di bottiglia? ^___^ Scherzi a parte sarei felice di conoscere il prodotto di fissione di 2 fotoni!! Io nei miei studi ho sempre pensato fosse un Anti-Neurone che andava a collidere con il mio corrispettivo Neurone facendolo evaporare e creando un 'energia pari a 1 grado centigrado per ora (infatti la temperatura del corpo saliva da 36.5 37.5 per un ora) Sei sicuro di aver interrotto gli esperimenti prima di non aver creato troppi anti-neuroni? ^___^ E poi considerando che la massa del fotone è quasi pari a zero e considerando ancora valida la E=mc^2 Ho sempre avuto il dubbio che l'energia ricavata sia un pò pochina... i mei studi infatti li ho interrotti da tempo ed attualmente stò valutando il potenziale della fusione gravitazionale di una fissione a freddo di stringhe di p-brame collassate Come vedi sto anni avanti rispetto agli studi degli americani ^___^ From alex_mancini@yahoo.it Sun Feb 23 14:56:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uno strano oggetto sopra Arezzo From: alex_mancini@yahoo.it (Alex) Date: Sun, 23 Feb 2003 14:56:01 +0100 Salve a tutti, e' la prima volta che visito questo sito, cosi' ho deciso di contribuire anch'io con la mia testimonianza; circa un anno fa ero con un mio amico vicino a casa mia, eravamo a piedi a stavamo rincasando, la serata era abbastanza fredda. Ad un certo punto, erano circa le 11.00 della sera, alzo la testa distrattamente per vedere le stelle (era completamente sereno)e vedo con mio grande stupore un enorme oggetto silenziosissimo che solca il cielo: lo indico subito al mio amico, che e' un tipo molto scettico per queste cose, e alzato lo sguardo, sbianca completamente e si mette a correre come un pazzo dietro un edificio, visto che l'oggetto, sparito dalla nostra visuale, si era dileguato appunto dietro la parete del palazzo, ma girato l'angolo non c'era pu' nulla, svanito completamente. Quest'oggetto prima di tutto si trovava al buio piu' totale, visto che non aveva dispositivi di illuminazione, oppure se le aveva, questi erano spenti, lo abbiamo visto grazie alla luce riflessa della luna quasi piena che si stagliava nel cielo, la quale ha evidenziato una superficie metallica di colore argenteo; secondo, era silenziosissimo e procedeva lentamente in linea retta, se non alzavo lo sguardo era praticamente impossibile individuarlo; infine la sua forma era quella pressappoco di un triangolo equilatero con gli angoli squadrati, quasi a formare una sorta di esagono ma con lati di differenti misure, un velivolo, almeno per forma, sicuramente non convenzionale, fatta ovviamnete eccezione per quelli bellici segreti di forme aerodinamiche particolari, capaci di sfuggire ai radar, ma il punto e' questo: cosa diavolo avrebbe fatto un aereo militare segreto, di forma non convenzionale, sopra i cieli di una piccola cittadina come Arezzo, nel bel mezzo di una serata infrasettimanale in un periodo di non belligeranza? Qui non ci sono basi militari, Arezzo e' completamente fuori da un discorso di disponibilta' di basi armate per gli alleati, essendo la sua posizione geografica non certamente strategica come Aviano, ed altre, in Sicilia. Inoltre pochi giorni dopo ho saputo che Roberto Pinotti, presidente dell'associazione nazionale ufologica, ha affermato che durante la settimana in cui abbiamo avuto l'avvistamento, sono stati itercettati nei cieli del Lazio, Umbria, Toscana e Marche, degli strani velivoli di forma approssimativamente triangolare che solcavano lo spoazio aereo completamente in silenzio e senza dispositivi di luci. Credo che siano gli stessi che abbiamo visto noi, anche se quello di Arezzo era un oggetto solitario e non in formazione. Spero di avere interesato qualcuno con questa testimonianza, di storie ne conosco moltissime, e' tanto tempo che mi interesso al discorso degli ufo, ma solo 1 anno fa ho avuto "l'onore" di avvistarne uno, sempre che lo fosse stato ovviamente. Ho molte ipotesi da porre al riguardo degli oggetti volanti non identificati, soprattutto legati al discorso della religione, del piccolo popolo, e quello dei templari, chi volesse scrivermi per queste tematiche lo faccia pure senza problemi, saro' ben felice di collaborare e rispondere. Un saluto a tutti. Alex -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 23 15:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:02:05 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:JZ36a.1750$%1.56984@tornado.fastwebnet.it... > > "Cercatore" ha scritto nel messaggio > news:9T36a.298904$AA2.11332204@news2.tin.it... > > > > > Stefano....persone come te negherebbero anche davanti all'evidenza piu > > scontata.....ma ti pagano per smetire tutto?? mi sa proprio di si > > A me piacerebbe credere ad Arbel, ma di scontate evidenze non ne vedo, anzi > ho evidenze chiare e documentabili delle frottole che ha raccontato durante > gli ultimi mesi, e sono parecchie. > Se fosse veramente chi dice di essere avrebbe già dovuto stupirci tutti, e perchè dovrei stupirvi ? questo è quello che farebbe chiunque forse qui dentro, ma non io, io non sono qui per stupire, strano tu non lo abbia ancora capito, ma proprio stupire non mi è mai interessato, lo considero un atteggiamento negativo. > invece mi pare che abbia convinto solo chi *vuole* credere ciecamente alle > sue storie ed è disposto ad ignorare tutto quello che non torna. no, non chi crede ciecamente, perchè ti posso garantire che nessuno mi crede ciecamente anche persone a me molto vicine, ma persone che mi sentono si, persone che sentono in me qualcosa che non riescono a spiegarsi secondo parametri convenzionali. Queste ho scelto e loro hanno scelto me. arbel From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 23 15:06:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:06:17 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:b3ajvn$hbo$1@news.newsland.it... CUT adesso vediamo il tenore e la qualità delle risposte dei frequentatori di IDU. arbel From vilandrax@tiscali.it Sun Feb 23 15:10:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Sun, 23 Feb 2003 15:10:39 +0100 Nickblaster wrote: > Le uniche calunnie che trovi sul ng sono firmate da AB. punti di vista. > Se hai riferimenti ad altre calunnie ti invito a fornire i dettagli. era meglio se mi invitavi a prendere un gelato. ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 15:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:12:16 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tz46a.220652$0v.6184358@news1.tin.it... > > "Alex" ha scritto nel messaggio > news:b3ajvn$hbo$1@news.newsland.it... > > CUT > > adesso vediamo il tenore e la qualità delle risposte dei frequentatori di > IDU. > Potevi dare il buon esempio, invece sei partito piuttosto maluccio con questo tentativo di innesco di flame. Ciao Nick From scrivi@pucciobastianelli.cjb.net Sun Feb 23 15:14:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, From: "Puccio Bastianelli" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:14:20 GMT opps... gli stessi discorsi che faceva tale Quetzal...... From walterloggetti@tin.it Sun Feb 23 15:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: Abulion Yorgen Date: Sun, 23 Feb 2003 15:31:16 +0100 Il giorno del Signore Sun, 23 Feb 2003 14:56:01 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando alex_mancini@yahoo.it (Alex) ha emesso il seguente proclama! [cut] >Qui non ci sono basi militari, Arezzo e' completamente fuori da un >discorso di disponibilta' di basi armate per gli alleati, essendo la sua >posizione geografica non certamente strategica come Aviano, ed altre, in >Sicilia. [cut] /me e la pignoleria Domanda, io il CAR dove l`ho fatto allora? :-) Mi pareva di essere proprio ad Arezzo e quasi in centro... Al 225° Reggimento "Arezzo" anno 1993... Probabilmente non ci sono basi aeree, ma ci sono comunque diverse caserme nel circondario... cmq... e` un avvistamento interessante, che ai miei occhi di profano puo` assomigliare a quello di Monselice... >Un saluto a tutti. Alex Bai bai... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 23 15:32:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:32:35 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:4F46a.1800$%1.57985@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:tz46a.220652$0v.6184358@news1.tin.it... > > > > "Alex" ha scritto nel messaggio > > news:b3ajvn$hbo$1@news.newsland.it... > > > > CUT > > > > adesso vediamo il tenore e la qualità delle risposte dei frequentatori di > > IDU. > > > Potevi dare il buon esempio, invece sei partito piuttosto maluccio con > questo tentativo di innesco di flame. il flame nasce solo se arriva qualche idiota, io sto a guardare che cosa viene risposto. e io credo che se dico solo qualcosa in merito, devio l'attenzione su quanto detto dal nostro amico. arbel From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 15:33:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da leggere... From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:33:07 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b3akr5$iu9$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > Le uniche calunnie che trovi sul ng sono firmate da AB. > > punti di vista. Purtroppo no, è tutto nero su bianco. > > Se hai riferimenti ad altre calunnie ti invito a fornire i dettagli. > > era meglio se mi invitavi a prendere un gelato. Mi sembrava già abbastanza OT così com'era. :-) Per il gelato non c'è problema, ma aspetterei temperature più estive. Ciao Nick From drusetta@libero.it Sun Feb 23 15:38:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MISSING TIME, BIMBI E...MUCCHE From: "Luciano D." Date: Sun, 23 Feb 2003 14:38:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Non so di questo caso, Luciano. Ci sono altri riferimenti, al merito, più > esaustivi? > Grazie Per il momento solo la mia personale memoria... Magari facendo una ricerca sui siti magiari... -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From iunmo@hotmail.com Sun Feb 23 15:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Cercatore" Date: Sun, 23 Feb 2003 14:47:57 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xv46a.220638$0v.6183832@news1.tin.it... > > > no, non chi crede ciecamente, perchè ti posso garantire che nessuno mi crede > ciecamente anche persone a me molto vicine, ma persone che mi sentono si, > persone che sentono in me qualcosa che non riescono a spiegarsi secondo > parametri convenzionali. Queste ho scelto e loro hanno scelto me. > > arbel > > infatti io a Arbel non credo ciecamente...lo detto piu volte per me Arbel non e' un alieno...pero cio che mi fa notare e cio che dice se visto con occhi senza pregiudizi ti fa pensare e come se ti fa pensare...poi se hai gli occhi col paraocchi e vedi solo verso una visione del mondo accademico senza altre vie di uscita la colpa e' solo di chi e' cosi...perche chi vede e' sicuramente chiuso di mentalita e pronto a tutto per buttare fango su tutto cio che esula dal suo punto di vista...e questo non e' un comportamento da 'ricercatore' ma se vogliamo da fedele alla sua linea di pensiero......molto vicino a un prete 'istituzionale' non trovate?? From claufin@despammed.com Sun Feb 23 16:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non capisco se continuiate a fraintendere o facciate apposta dell'ironia al fine di mettere i miei post in ridicolo? From: "Claudio F" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:04:24 GMT "Pavel Checov" ha scritto > Scherzi a parte, converrai che, malgrado le tue affermzioni, questa tecnologia in vero *non è* di pubblico dominio ... dove lo trovo il gas col titanio vaporizzato? tsk... ma bisogna proprio dirti tutto;) > Come faccio il similvuoto dentro la mia struttura di cemento misto svariate leghe? con una pompa a vuoto? (che non e'una cosa a digiuno!) > E soprattutto dopo che ho fatto tutto l'accrocco da te descritto che succede? che ti tocca smontarlo per abuso edilizio e deturpazione dell'ambiente... a meno che non lo fai passare come opera d'arte > Che vantaggio ha la fissione dei fotoni? ah, proprio tu chiedi questo? Tu che sprezzante del pericolo sei andato a raccogliere fotoni su "grandi navi nucleari" del ventesimo secolo?;) > E' un attimino complicato costruire un laser da 1,5Gw, dove la trovo tutta quell'energia? ma la ottieni dalla fissione dei fotoni naturalmente... > E cmq si tratta di un dispositivo pericoloso dove i parametri che lo governano sono un tantino fuori scala per le tecnologie in commercio ... ma no, non e' vero, c'e' solo l'interruttore acceso/spento con l'avvertenza di non tirare la spina per il cavo e non ingoiare la pila dell'orologio. ciao Claudio F CheScherziAParteRestaConvintoCheSiPuoFissionareSoloUnInsiemeAdronicoENonCert oUnMediatoreDiForzaComeIlFotone!!!!! From NOgamesfactorySPAM@hotmail.com Sun Feb 23 16:21:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "®Gamesfactory²°°³" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:21:43 GMT > Potevi dare il buon esempio, invece sei partito piuttosto maluccio con > questo tentativo di innesco di flame. No invece, il buon esempio dobbiamo darlo noi cominciando a rispettare la testimonianza di Alex. Scommetto che ci sarà da ridire sulla sua attendibilità visto che posta da newsland!!! Finalmente riesco a leggere qualcosa di attinente al Newsgroup. Rispondendo ad Alex, anch'io come l'amico Abulion Yorgen sono stato ad Arezzo a fare il CAR. nel 1998 Li c'è una caserma molto importante, centro di smistamanto Militare. Saluti Gamesfactory From picos@tiscalinetNN.it Sun Feb 23 16:31:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio è Molto di più.... From: "PicosZ" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:31:07 +0100 > Dio non è certo come lo identificano certe persone, fragile e a propria > immagine e somiglianza. E' molto più esatto dire che siamo noi a Sua > immagine e somiglianza anzi, è proprio così. Se volevi dire apposta qualcosa senza senso ci sei riuscito, invece se credi veramente in queste 3 righe allora sei messo veramente male....tu dio non lo hai mai visto, non ci hai mai parlato, ma che *azzo ne sai di com'e'? Chi te lo ha detto topogigio? o forse il prete della tua chiesa....o le "sacre" scritture.... PicosZz From Albion@despammed.com Sun Feb 23 16:42:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:42:36 GMT Abulion Yorgen wrote in message 2rlh5vg4nfu1fkgl6pno73986q5gcnrrbp@4ax.com... > /me e la pignoleria > > Domanda, io il CAR dove l`ho fatto allora? Che diamine è il CAR? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Feb 23 16:46:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:46:02 GMT ARBEL wrote in message Cns5a.212372$0v.5939706@news1.tin.it... > http://ovnis.esoterica.pt/ingles/antarctingl/preveningl.htm Spazzatura che solo te, e qualche altro boccalone, potevate scovare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Feb 23 16:47:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Feb 2003 15:47:40 GMT Antonio Bruno wrote in message RI16a.298037$AA2.11304397@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:JG16a.298024$AA2.11304621@news2.tin.it... > > > A volte mi piacerebbe avere sempre pronto il senso dell' humor come fa il > > *buon* Paolo, qui sotto... > > Rettifico: *ALEX*...;-) Antonioooooooooooo TI sei scordato la firma! Che fai mandi un'altro post? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Sun Feb 23 16:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Nickblaster" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:53:00 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:MZ56a.148987$ZE.4315601@twister2.libero.it... > > > > Domanda, io il CAR dove l`ho fatto allora? > > Che diamine è il CAR? Corso Addestramento Reclute. Ciao Nick From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sun Feb 23 16:59:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re: From: SuperPollo Date: Sun, 23 Feb 2003 16:59:20 +0100 In , GIANNI ha scritto: > E chi se ne frega? dei vostri giudizi? E' una domanda retorica. Ovviamente a me dei miei, e probabilmente a te dei tuoi. Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:01:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Infatti.. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:01:09 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arecibo, Infatti tale tecnologia è molto pericolosa, se non schermata bene potrebbe distruggere 1/4 del pianeta in caso di rottura del nocciolo. Comunque le aplicazioni sono tra le più ampie dall'applicazione nei viaggi interstellari, assieme al dispositivo per ripristinare la gravità a quelle, più terribili, in campo militare, armi a fissione fotonica(laser), missili a propulsione a fissione fotonica e a testata a fissione fotonica sarebbero micidiali, per i nemici di chi utilizza questa tecnologia. Infine tornando ad applicazioni più utili: una centrale elettrica a fissione fotonica da sola garantirebbe 1/2 della fornitura elettrica degli Stati Uniti, in condizioni di massimo utilizzo energetico di tutti i privati utenti e delle fabbrice. Tuttavia nel nostro Universo(=piano del Multiverso), ci sono tecnologia ancora più potenti come quella della riconversione della materia in antimateria. O il variatore del Flusso Spazio-Temporale(utilizzato su di me dai rettiliani cf. vedi mio post "L'ECHCIM, la Supercoscienza(=Dissidente)+Onde Gravitazionali e Campi Energetici Ingenerati da Ingenti Transizioni di Energia(=eventi cosmici violenti)(cambiamenti di stato nel tessuto spazio-tempo).+ Altre Verità su di me+MicroPostilla:Per Luce e Per arbel". In Fede e Verità, Mika-hel Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:05:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Leggiti il mio post intitolato "Infatti.." e comprenderai. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:05:37 +0100 Se ti leggi il mio post di risposta ad Arecibo, per intenderci quello intitolato "Infatti..", capirai tutto, qui aggiungo solo che ti sbagli interrompere il flusso di Turlow è possibile e se ne ricava una smisurata(se comparata alle tecnologie standardizzate del pianeta) energia. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace Credere che ci sia ancora speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:10:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta a GIANNI. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:10:28 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre GIANNI, E lo Shield del nocciolo che cos'è se non un Corpo fisico che può contenere la fissione dei fotoni. Poi ovviamente ci vuole uno speciale accumulatore di energia costruito solo con l'ausilio di particolari leghe metalliche, uno dei metalli che servono si trova solo su marte ma gli ameriani(come li chiama L.Serni), non hanno problemi a farselo portare dai rettiliani coi quali sono in connubbio da decenni. In Fede e Verità, Mika-hel Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From sernil@tin.it Sun Feb 23 17:14:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Feb 2003 16:14:13 GMT On Sat, 22 Feb 2003 12:34:38 +0100, marco_corso@europe.com (marcø) wrote: >^sono mesi che seguo il ng , forse lo trovi strano?$ >^E forse pensavi che io non fossi avveduto del\> >^Hai strappato molte risate te lo assicuro.$ ... Leonardo pensieroso -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Feb 23 17:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: Leonardo Serni Date: Sun, 23 Feb 2003 16:14:14 GMT On Sat, 22 Feb 2003 13:29:26 +0100, marco_corso@europe.com (Marcø) wrote: >fidati [...] ;) Leonardo e le chicche per intenditori -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:15:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il flusso di Turlow può essere spezzato e l'energia ricavata è altissima. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:15:02 +0100 la massa del fotone c'è anche se non è una massa misurabile in unità di peso, essa è comunque massa cationica e universale. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere che ci sia sempre speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:17:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ma io non sono lui, caro fratello di luce e figlio del mio stesso padre Puccio Bastianelli. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:17:09 +0100 Come da titolo, Fidati. In Fede e Verità, Mika-hel. A Me piace credere che ci sia sempre speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:25:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Sono Preoccupato, Ignorare questo post significa fare come gli struzzi e cacciare la testa sotto terra in vista del pericolo. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:25:45 +0100 Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso Padre, Sono Sinceramente Preoccupato per voi, Ignorare questo post significa fare come gli struzzi e cacciare la testa sotto terra in vista del pericolo. Invece di Ignorarlo Leggete e Comprendete, e per qualsiasi cosa che non vi fosse chiara ponetemi domande. Potrete resistere alle abduction e vincere la supercoscienza solo se conoscete la verità, la comprendete e affinate e rafforzate la vostra volontà. Con le rivelazioni contenute nei miei post non sarete più esche inermi per il Dissidente(=Supercoscienza), le sue creature(=in questo piano, i rettiliani) e i loro alleati(in questo pianeta l'america, l'inghilterra, la spagna e l'italia). Grazie a queste rivelazioni i vostri animi si rinvigoriranno e alcuni di voi saranno scelte per divenire "fiamme vive" dell'ECHCIM, potrete lottare Nelle Sfere del Nostro Multiverso per la sua libertà, per la nostra libertà. Ma se continuerete ad ignorare e a nascondervi nella vostra gabbia d'argento non ci sarà speranza per voi. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:35:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Giusi da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così grande rifiuto delle Verità. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:35:06 +0100 Cara Sorella di Luce Giusi e Figlia del mio stesso Padre, Da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così grande rifiuto delle Verità. Tu sei proprio come gli incatenati nella caverna di Platone(cf. vedi mio post e post precedente di Lux). Io Tuttavia ho a cuore anche te e mi prodigherò anche per la tua salvezza, non permetterò che ti abducano per il solo fatto che ti sei affezionata alla tua gabbietta d'argento e che quello che c'è al di fuori non lo vedi neppure[..]. Sei stata accecata dal bagliore delle sue sbarre, lo capisco e perciò che ti salverò, poi se vorrai rimarrai nella tua gabbia ma almeno il mondo esterno non sarà più un pericolo per te. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[--] From CroW@inwind.it Sun Feb 23 17:38:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: From: "CroW" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:38:36 GMT "Guarda chi si rivede From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 17:44:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:44:23 GMT Onestamente non mi importa molto de queste teorie. Se devo cercare qualcosa vado su un sito apposito di qualche "scienziato" REALE. Saluti From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 23 17:47:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:47:07 +0000 On Sat, 22 Feb 2003 12:34:38 +0100, marcø wrote: > posto e guardo da newsland nella attesa che nella vpn alla quale devo > essere collegato per lavoro, venga settato il wingate che ho richiesto che Cerca di mentire solo su argomenti che conosci, ti conviene Eugenio -- Virtue is its own punishment From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 17:47:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Re: From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:47:40 GMT > E' una domanda retorica. Ovviamente a me dei miei, e probabilmente a te > dei tuoi. > Certo. Ciao From blake13@inwind.it Sun Feb 23 17:48:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Very Important Message for CroW. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:48:47 +0100 Ci conosciamo caro fratello di luce e figlio del mio stesso padre Crow?, Se si rinfrescami la memoria ci sono così tanti Morpher tra quelli che rispondono in malo modo mettendo in cattiva luce i miei post che faccio fatica a riconoscerli anche con l'ausilio dell'energia fiume e il supporto delle mie sorelle, le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 23 17:51:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:51:21 +0000 On Sun, 23 Feb 2003 17:17:09 +0100, Mika-hel wrote: > In Fede e Verità, Francamente, Mika, hai schifato Eugenio *PLONK* -- Virtue is its own punishment From fr@tiscali.it Sun Feb 23 17:54:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Giusi da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così grande rifiuto delle Verità. From: "Franco" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:54:28 GMT prolisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssso "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3at8f$1kbtuo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cara Sorella di Luce Giusi e Figlia del mio stesso Padre, > Da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così > grande rifiuto delle Verità. > Tu sei proprio come gli incatenati nella caverna di Platone(cf. vedi mio > post e post precedente di Lux). > Io Tuttavia ho a cuore anche te e mi prodigherò anche per la tua salvezza, > non permetterò che ti abducano per il solo fatto che ti sei affezionata alla > tua gabbietta d'argento e che quello che c'è al di fuori non lo vedi > neppure[..]. Sei stata accecata dal bagliore delle sue sbarre, lo capisco e > perciò che ti salverò, poi se vorrai rimarrai nella tua gabbia ma almeno il > mondo esterno non sarà più un pericolo per te. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[--] > > > From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 17:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Giusi da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così grande rifiuto delle Verità. From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 16:54:39 GMT "> Secondo me invece è la più saggia. From GIANNI@inwind.it Sun Feb 23 18:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Very Important Message for CroW. From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:01:30 GMT > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] > > > > La libertà è un dono magico. Però bisogna vedere cosa si intende per libertà. From peltio@twilight.zone Sun Feb 23 18:04:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Peltio" Date: Sun, 23 Feb 2003 18:04:06 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >>fidati [...] ;) > >Leonardo e le chicche per intenditori Il Gran Castoro? O ho capito male? saluti, Peltio che solo ieri ha notato che il Branco ha fatto la sua comparsa sul sito di ByNoi. QURELIAMOLI!!! : ) From rexmundi@tin.it Sun Feb 23 18:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma From: "Alessandro" Date: Sun, 23 Feb 2003 17:14:07 GMT si ma finchè continuate a risponderlgi nn la smette From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 23 18:19:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: APPELLO a tutti i FUFFAROLI! From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 23 Feb 2003 17:19:04 GMT Gyork wrote: > L'uso, IMO, è improprio. Uffa! Ma di quale "uso" stai (s)parlando??!! Diego ha postato una citazione di Russell. Io in replica alla sua ne ho ricordata un'altra dello stesso autore senza alcun commento, giudizio, sproloquio, strumentalizzazione... in altri termini senza alcun "uso". Stai facendo tutto te vedendo cose che non esistono. > Poi le ragioni che ti spingono a questa citazione sono solo tue. > Forse perche' mi piace come mi piace molto Russell di cui ho letto quasi tutte le opere compresa la mastodontica "Storia della filosofia occidentale"? Forse perche' si parlava di Russell e dei suoi aforismi? Avrei potuto sceglierne un'altra che ricordo con piacere: "L'uomo non ha bisogno di dogmi ma di libera ricerca"; ho optato per la prima. That's all folks! > Bè, allora visto che ti piace tanto quella frase e che la usi anche quando > non c'azzecca niente, ti consiglio di metterla come sign. Nervosetto? Dopo questa boutade potrei metterci questa: "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" ;-) Bye -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 23 18:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 23 Feb 2003 17:19:05 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: Ciao Goffredo! > beh, quella "buona parte degli avvistamenti" di cui parli corrisponde > (a meno di fluttuazioni locali e di piu' recenti aggiornamenti) a > circa il 35% [1] dei reports di segnalazione che una volta analizzati > fanno transitare molti "cosi" da UFO a IFO [2] > > [1] da "Guida all'ufologia", Allan Hendry, Armenia Ed. 1980, cap. 2 > "Falsi UFO : IFO del tipo luci notturne (LN)"; su un campione di 1024 > reports, 360 casi (quindi circa il 35%) sono dovuti all'osservazione > di "stelle & pianeti" > Secondo me questi dati sono, oggigiorno, poco attendibili. Per diversi motivi che di seguito provo ad elencare. Primo, sono passati 23 anni, una generazione, il mondo e' cambiato moltissimo, grazie anche ad un'impennata nello sviluppo tecnologico e nelle possibilita' da questo offerte. Secondo. Attualmente c'e' maggior possibilita' di essere informati su alcuni argomenti, se non altro per la presenza di Internet che ti garantisce un'informazione in tempo reale e abbastanza "libera". Terzo. Non ho riscontri sul campione sociale considerato da Hendry ma credo di non sbagliare se affermo che almeno in Italia (ma presumo che la cosa sia estendibile anche ad altre nazioni) il livello di scolarizzazione e' aumentato molto negli ultimi 20 anni. Pertanto e' ragionevole ritenere che un "maggior livello culturale e/o nozionistico" odierno fornisca uno strumento in piu' per ridurre l'errore di riconoscimento di un pianeta da un UFO. Quarto; grazie ad una forte diffusione di film e telefilm a tema ufologico o "misterico" che dalla seconda meta' degli anni '80 a oggi hanno vissuto e vivono un periodo di notevole successo, si sono avuti molti piu' stimoli nei confronti della gente, di conseguenza e' cresciuto l'interesse per alcuni temi. Da qui maggior attenzione verso riviste, libri, conferenze, etc, elemento che ha determinato un piu' alto livello di consapevolezza. Questa cosa probabilmente ha implicato una maggior "preparazione" su certi argomenti. Detto questo sono d'accordo con te sul fatto che taluni avvistamenti *UFO* in realta' sono ancora oggi riconducibili a Giove o Venere. Non credo pero' nelle percentuali che citavi ma, imho, molto inferiori. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Sun Feb 23 18:19:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 23 Feb 2003 17:19:06 GMT Antonio Bruno wrote: > > allora non puoi mancare a Pavia il 6 marzo prox.....visto che ci sarà > anche > > Corrado > > Farò e faremo il possibile per esserci come Associazione, oltre che a titolo > personale... ... il giorno dopo, venerdi', Corrado sara' a Milano. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Sun Feb 23 18:23:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 23 Feb 2003 18:23:54 +0100 Alex wrote: [CUT] Anch'io sono stato, per ben 3 volte, testimone di avvistamenti ufo (a me piace chiamarle Navi Aliene ma qui ci si altera un pochino), è stata una esperienza stupenda! Più tardi lo posterò in dettaglio... Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sun Feb 23 19:13:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Kit Carson" Date: Sun, 23 Feb 2003 18:13:51 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio [cut] >pero cio che mi fa notare e cio che dice se visto con > occhi senza pregiudizi ti fa pensare e come se ti fa pensare...poi se hai > gli occhi col paraocchi e vedi solo verso una visione del mondo accademico > senza altre vie di uscita la colpa e' solo di chi e' cosi...perche chi vede > e' sicuramente chiuso di mentalita e pronto a tutto per buttare fango su > tutto cio che esula dal suo punto di vista quindi potemmo dire che la tua apertura mentale senza pregiudizi ti fa credere che ci siano Milioni di rettili sulla Luna, che Arbel e' un agente segreto extraterrestre insieme a Mel Gibson, che i suoi colleghi siriani hanno salvato la terra distruggendo un meteorite, che i computer senzienti di ghemu prevedono sciagure tipo maremoti in sicilia e milioni di morti a Napoli(mai accadute fortunamente) pero' non poso rispondere ad una equazione fra numeri primi che fu chiesta tanto tempo fa(senza risposta perche' i computer di ghemu rispondono solo a quello che gli pare-cosi' dicesti giovane arbel-). potemmo mettercene altre decine e decine di queste "esternazioni" di Arbel e forse un giorno a forza di dirne tante una la becchera'(mai fino a ad desso), quindi penserei che l'apertura mentale e' di chi confuta ed esamina queste castronerie, piuttosto di chi ci crede perche' ci "vuole" credere. se poi tu queste "cose" te le senti come un sesto senso, puoi venire a darmi una mano a lavare la mia cosmonave prestatami dai rettiliani. kit From kitcarson@pornostar.com Sun Feb 23 19:16:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso padre, From: "Kit Carson" Date: Sun, 23 Feb 2003 18:16:45 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio e basta!! non dategli da mangiare. From enobasta@spam.it Sun Feb 23 19:36:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: "Ingo" Date: Sun, 23 Feb 2003 19:36:52 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b38o7n$1ephvr$1@ID- > Il primo va introdotto nel nucleo alla pressione di 750 bar. > Il secondo va introdotto nel nucleo alla pressione di 950 bar. > All'interno del nucleo non ci deve essere umidità ne secco la temperatura e > l'ambiente devono venire controllati così come i gas, va creata una > condizione di simil-vuoto(molto simile al La seconda chiave di questa tecnologia è la temperatura il tuttodeve > avvenire alla temperatura di: -250 C°. ho tutto l'occorrente ma non riesco a mantenere il vuoto iniettando il gas e poi il gas a 950bar mi diventa liquido, se poi scendo sotto i 250 come dici mi diventa praticaemnte solido e molto prossimo al punto triplo e non so come fare per iniettarlo se ce lo metto a cubetti va bene lo stesso? > frequenza di pulsazione di: 9860 > fps.(ps=per seconds), per i profani 9860 emissioni del fascio in un secondo scusa ma la pulsazione è una cosa la frequenza un altra e sono in rapporto di 2 Pgreco tra loro per coi non so come regolare il fascio.. e poi questo fascio laser che tipo di laser è? ingo From carillon@nospam.it Sun Feb 23 20:15:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T.-Oggi i "maghi", domani gli ufologi... From: "Carillon" Date: Sun, 23 Feb 2003 20:15:43 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:QD26a.220061$0v.6167641@news1.tin.it...: > Toh, il tuo primo messaggio in questo NG ed è una risposta ad un OT.. che > strano.. Che ci trovi di strano? From alekhine@despammed.com Sun Feb 23 20:22:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante Per Arecibo. From: alekhine Date: Sun, 23 Feb 2003 19:22:30 GMT On Sat, 22 Feb 2003 19:22:05 GMT "Toji82" wrote: > senti potresti scrivere meno? please, don't feed the troll alek -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 23 20:27:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Feb 2003 19:27:29 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:MZ56a.148987$ZE.4315601@twister2.libero.it... > > Abulion Yorgen wrote in message > 2rlh5vg4nfu1fkgl6pno73986q5gcnrrbp@4ax.com... > > /me e la pignoleria > > > > Domanda, io il CAR dove l`ho fatto allora? > > Che diamine è il CAR? quello che fanno i tuoi connazionali con basco rosso prima di essere mollati alle Brecon Beacons..... arbel From alekhine@despammed.com Sun Feb 23 20:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: alekhine Date: Sun, 23 Feb 2003 19:33:16 GMT On Sat, 30 Nov 2002 15:19:49 GMT "Mika-hel" wrote: > Mhhm.. > Scarica intensa ? o Lieve ? ti ci vedo a inseguire fulmini con un amperometro. alek -- NOT IN MY NAME "non ci avrete mai..... .......come volete voi" From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 23 20:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Feb 2003 19:37:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:_066a.147566$YG2.4356497@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > Cns5a.212372$0v.5939706@news1.tin.it... > > http://ovnis.esoterica.pt/ingles/antarctingl/preveningl.htm > > Spazzatura che solo te, e qualche altro boccalone, potevate scovare. Tutte balle vero Il VRIL ? per fortuna Winston Churchill non la pensava come te se no oggi al posto del logo di Microsoft su Pc in alto a dx avresti una piccola svastica. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Feb 23 20:47:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Gyork" Date: Sun, 23 Feb 2003 19:47:33 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b33m0l$s6s$1@lacerta.tiscalinet.it... > >Mi permetti, Jeck? > >...;-) (1) > >...;-) (2) > >caro Jeck! > >Caro Jeck, > >Caro amico, > >...;-) (3) > >...;-) (4) > >....;-) (5) > >...;-) (6) > >Ciao! > > Gli piaci, Jeck. ^____________________^ From kitcarson@pornostar.com Sun Feb 23 20:48:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Kit Carson" Date: Sun, 23 Feb 2003 19:48:23 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio 4° 92 fanne 100 va'! From gibbo@bonaga.it Sun Feb 23 20:53:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il mio apporto alla fisica e come gli americani si impossessarono delle tecnologie che io conosco. + Fissione dei fotoni[tecnica dettagliata]. From: gibbo Date: Sun, 23 Feb 2003 19:53:44 GMT On Sun, 23 Feb 2003 19:36:52 +0100, "Ingo" wrote: >> frequenza di pulsazione di: 9860 >> fps.(ps=per seconds), per i profani 9860 emissioni del fascio in un >secondo > >scusa ma la pulsazione è una cosa la frequenza un altra Si riferisce a "impulsi per secondo", non alla pulsazione (che lui non sa cos'e'). From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Sun Feb 23 20:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio =?ISO-8859-1?Q?=E8_Molto_di_pi=F9....?= From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Sun, 23 Feb 2003 20:55:06 +0100 PicosZ wrote: > Se volevi dire apposta qualcosa senza senso ci sei riuscito, invece se credi > veramente in queste 3 righe allora sei messo veramente male....tu dio non lo > hai mai visto, non ci hai mai parlato, ma che *azzo ne sai di com'e'? > Chi te lo ha detto topogigio? > o forse il prete della tua chiesa....o le "sacre" scritture.... > PicosZz Ho chiesto il tuo (irrilevante) parere? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sun Feb 23 21:21:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio è Molto di più.... From: "Kit Carson" Date: Sun, 23 Feb 2003 20:21:11 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio > Chi te lo ha detto topogigio? quasi. un buon copia/incolla dalle scritture del santone/contattista Eugenio Siragusa, di cui il buon STN e' un fervente credente. From ARBEL@TIN.IT Sun Feb 23 21:27:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "ARBEL" Date: Sun, 23 Feb 2003 20:27:53 GMT "VisMedicatrixNaturae" ha scritto nel messaggio news:20030221140337@mynewsgate.net... > Ciao...vorrei chiedere a chiunque sia in grado di rispondermi, > (ad esempio ARBEL) =))) , essendo noi "copia genetica > imperfetta" dei "siriani" quali sono i nostri reali poteri > mentali ??? > > ovvero, i "siriani" hanno poteri mentali eccezionali, quali esp > ecc...anche noi li abbiamo ma devono essere "risvegliati" o > solo alcuni di noi (qualche eccezione) li ha ??? alcuni devono essere risvegliati, alcuni non li avete. se vuoi parlarne in pvt quando vuoi. arbel From mrwolf@libero.it Sun Feb 23 21:34:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL MISTERO DI PHOBOS From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Feb 2003 20:34:45 GMT On Sat, 15 Feb 2003 02:37:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote: rispondo al nostro Antonio "Copia-e-Incolla" Bruno con un mio post del 28-5-2000: Posso dirti quanto ha dichiarato Alexey Kuzmin, responsabile del processo di ricezione ed elaborazione delle immagini del progetto Phobos presso il centro spaziale sovietico. L'ombra di forma ellittica sulla superficie di Marte: Kuzmin afferma che si tratta dell'ultima immagine di Phobos-2 prima della perdita di contatto. Si tratta dell'ombra deformata delle sonda sulla superficie; tale deformazione e' causata dalla modalita' di scansione delle immagini della camera della sonda: lo strumento infatti e' uno scanner con un rateo di scansione molto lento e in quel momento stava effettuando una scansione della superficie utilizzando il movimento della sonda, da qui la forma allungata dell'ombra. L'oggetto a forma di bastone visibile al di sotto del satellite Deimos: l'immagine venne proprio elaborata da Kuzmin: la linea verticale secondo lui e' un difetto della matrice CCD della camera della sonda in cui alcuni pixel sono attivi per errore. Quando vennero pubblicate le foto devo dire che non mi sembrarono cosi' eclatanti come dicevano alcuni, per il semplice fatto che tanto diverse da altre immagini con errori di trasmissioni o deformazioni che qualche volta colpiscono le trasmissioni, in particolare quelle delle sonde interplanetarie. A mio parere una vicenda analoga e' accaduta per il famoso video dello shuttle in cui alcuni dicono di vedere oggetti volanti, proiettili, manovre di fuga e tentativi di abbattimento di UFO: se questi signori seguissero con piu' attenzioni le missioni shuttle avrebbero visto DECINE di casi come quello tanto evidenziato poiche' si tratta semplicemente di piccoli frammenti che volano intorno alla shuttle e che vengono spazzati via dall'azione dei motori di assetto. Chiaramente vedere SOLO quel video puo' stupire, ma vederne una DECINA di altri video assai simili fa concludere rapidamente che il caso era molto meno mysterioso di come si diceva. ------------------------------------------------------------ Aggiungo che la famosa Marina Popovich indicata come pilota e cosmonauta detentrice di 90 record di aviazione, che prima di tutto NON e' mai stata una cosmonauta e mi risulta che negli anni 60 avesse effettivamente fatto una decina di record, tra cui la prima donna a superare mach 2, ma sicuramente, come fanno sempre certi pseudo-ufologi poco affidabili, i suoi meriti sono stati un poco esagerati ... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Feb 23 21:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russian ufo From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Feb 2003 20:35:19 GMT On Fri, 14 Feb 2003 09:36:56 GMT, Alex Bandera wrote: >Che discorso dovrei fare con te che spari giudizi basati su un "quel >tale"? Se per caso avevi intenzione di dire qualcos'altro, riferendoti a >"quel tale", potevi dirlo chiaramente. no, mi pregiavo solo di sottolineare che, IMAO, tu non sapevi chi era Hendry. Nulla di male, mica si puo' sapere tutto: guarda Antonio Bruno, non sa nulla ed e' il top poster di IDU (escludo dalla classifica persone malate che si credono alieni e troll misti). >No, tu lo hai dedotto da "quel tale". Anche perchè il mio pezzo parlava >del modo di fare giornalismo, una questione per la quale "il tale" Hendry >era solo un accessorio. Comincio davvero a credere che tu non lo abbia >capito il mio post. per quanto limitato il post l'ho capito: segnalavo solo la questione di Hendry. >Ma io non ti sto attaccando facendo delle supposizioni a vanvera. Il >fatto che tu non abbia tempo per scrivere, ma che invece il tempo lo >trovi (e come, se lo trovi) per sparare giudizi, credo che sia un dato di >fatto. per l'appunto: il tempo lo impiego come preferisco. Ad esempio perche' sprecare ore a confutare i post di Bruno quando e' evidente il suo intento? Perche' discutere con chi crede nel moon hoax? se ci sono degli idioti non e' certo con il ragionamento che si convincono. quando posso discuto su fatti concreti, ad esempio ho intenzione di postare la mia opinione su MJ12. Tempo permettendo, ovviamente... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Feb 23 21:36:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CUN e i KGB UFO Files [was: Per Wolf] From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Feb 2003 20:36:00 GMT On Wed, 12 Feb 2003 08:48:49 +0100, nospamgrazie@cuntiamo.it (Rob CanCun) wrote: >Che la prima sia una leggenda lo sostenete voi del CISU. mah, sugli UFO nazisti non e' certo solo il CISU che la pensa cosi', il testo di Stilo riporta un'enorme bibliografia a conforto di questa tesi. Ad esempio i maggiori studiosi di aereonautica (non di ufologia...) sono concordi che non sia mai esistita la V-7. >Circa la foto, è solo una foto a corredo, vedo che nel testo non se ne >parla minimamente. Quindi, è solo "illustrativa". ma sbagliata... >MJ-12 in Internet, embe'? Era una notizia, andava data. certo, ognuno ha la sua definizione di "notizia"... Io non l'avrei neanche riportata stante il fatto che dal punto di vista informativo valeva zero. >E anche questa è una vostra opinione; "vostra opinione": i casi sono due, o mi dai del "voi" per rispetto, e per questo ti ringrazio :-))) oppure erroneamente identifichi le mie opinioni con quelle del CISU. io ovviamente parlo a titolo personale anche perche' le opinioni in seno al CISU sono assai diverse. > i documenti MJ sono stati ritenuti >autentici (nel contenuto, più che nella forma) da una valanga di ufologi >famosi ehm, ripeto che non esiste UN SOLO documento che sia stato definito autentico ne' nella forma ne' nel contenuto. se vuoi apriamo un 3d sull'argomento che sicuramente sara' interessante rispetto al pattume che attualmente viene scritto su idu e cosi' il bandera la smette di dire che critico solo e basta. - i documenti di moore sono falsi e questo (a parte Freidman) lo dicono tutti. - il manuale SOM-01 e' falso, c'e' un comunicato congiunto dei meggiori ufologi americani che lo distrugge. - i documenti di Cooper fanno tenerezza tanto sono assurdi mi pare non ci sia altro. >> scherzi? ma non sai nulla delle foto diffuse dalla CBA di Matsumura e >> che anche questa fa parte del gruppo di immagini spacciate come UFO in >> Giappone? non sai che poi queste foto vennero diffuse come provenienti >> dalla germania? non sai chi e come lavorava la CBA? > >i contattistoni? OK, e le prove? prove? ci sono le riviste di matsumura con le foto! sono dati di fatto, non prove. >dovrebbe andare un po' a ripetizione di storia >> dell'ufologia da Giuseppe Stilo che sulla rivista UFO del CISU tempo >> fa ha scritto un articolo che smonta tutte queste foto. > >E quindi mi citi solo una fonte CISU... no, l'articolo e' di stilo, ma in pratica riporta lo stato dell'arte nella ricerca della verita' su questo argomento... se hai tempo dagli un'occhiata. >anche tu non scherzi...:-)) che vuol dire: sono un MIB, mi pagano per questo :-)))) >> tu invece non dici nulla sugli altri punti che ho citato: le >> gigantesche bufale dei KGB UFO Files e della terrificante gaffes con >> Wolf e star trek ... > >Già smontate dal CUN sulla sua rivista (dimentichi di dirlo...;-)) siamo precisi: 1) il CUN pubblica sul numero 22/98 il servizio sugli ufo files in cui si parla solo dell'ufo crash e si sottolinea la possibile autenticita' del filmato. Testuale: "Non e' un falso del KGB. Assolutamente escluso". 2) il CUN pubblica sul numero 1/99 la notizia: "Esclusivo, le immagini dei MiG abbattuti dagli UFO". Si parla di "sfere luminose intelligenti" che duellano con aerei sovietici. Marcelletti dice"mai visto nulla di simile in 40 anni". 3) il CUN pubblica sul numero 2/99 una parziale marcia indietro sulla parte degli "abbattimenti" con un servizio di Baiata e Forgione. Vengono riportate le opinioni di vari ufologi, la maggior parte e' convinta che sia un falso, tranne il solito Michael Wolf che dice "l'incidente accadde esattamente nel periodo indicato: ne fummo informati. Il filmato ... per me e' autentico". Su NU venne poi pubblicato un suo articolo sui viaggi a vedlocita' superluminare che poi si scopri' essere copiato da un vecchio libro di "Star Trek"... Su questo Pinotti fece poi autocritica... Da segnalare in un angolino titolato "L'opinione del CUN Lombardo" un pezzo interessante in cui si rivela che il video degli abbattimenti e' un falso con tanto di prove: le immagini sono di esercitazioni militari e non hanno nulla a che fare con gli UFO. In sostanza Lissoni prende le distanze dalle affermazioni fatte nei numeri precedenti. La rivista contiene pero' anche il modulo per comprare la cassetta a lire 24.900 con il lancio "URSS 1968: un UFO precipita a 500 miglia da Mosca ... le sconvolgenti riprese di duelli aerei fra diversi UFO e caccia russi". Un numero di NU un poco schizofrenico :-))) 4) il CUN pubblica sul numero 3/99 un pezzo di Ayo e Baiata in cui si ammette che i filmati sono falsi, ma ipotizzano sia tutto un complotto dell'NSA. Ora, dire che il CUN ha "smontato" i KGB UFO Files mi pare vun poco azzardato, anche perche' di falso si parlava fin dall'inizio, e il sottoscritto su IDU svelo' per primo che i filmati dell'abbattimento erano falsi. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Feb 23 21:52:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Feb 2003 20:52:03 GMT On Fri, 21 Feb 2003 10:55:43 GMT, "ARBEL" wrote: >Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER >MICROWAVE, >le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene >detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, notizia errata marziano, si tratta solo della "scoperta" dei giornalisti dell'effetto EMP di una bomba A nell'atmosfera. non basta la stagnola per proteggere gli apparati elettronici: vai a vedere gli standard "TEMPEST" della NATO. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Feb 23 21:57:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 23 Feb 2003 20:57:53 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Mr.Wolf scrisse in 3e593411.1844868861@powernews.infostrada.it! > On Fri, 21 Feb 2003 10:55:43 GMT, "ARBEL" wrote: > >> Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER >> MICROWAVE, >> le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, >> viene detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, > > notizia errata marziano, si tratta solo della "scoperta" dei > giornalisti dell'effetto EMP di una bomba A nell'atmosfera. Lo conoscevo sotto la sigla di IEM (EMI in inglese)... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" From mrwolf@libero.it Sun Feb 23 22:33:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Feb 2003 21:33:28 GMT On Sun, 23 Feb 2003 20:57:53 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >> notizia errata marziano, si tratta solo della "scoperta" dei >> giornalisti dell'effetto EMP di una bomba A nell'atmosfera. > >Lo conoscevo sotto la sigla di IEM (EMI in inglese)... si, impulso elettromagnetico o ElectroMagnetic Pulse in inglese. http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/emp.htm ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gmdarkraven@yahoo.it Sun Feb 23 22:35:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 23 Feb 2003 13:35:17 -0800 "Tunguska_Pr" wrote in message news:... > e smettila imbecille"! > torna al tuo mondo > Qua di "imbecille" ci sei solo tu, e ti spiego subito il perkè... Si può essere d'accordo o pure no con quello che dice una persona, ma da qui ad insultare ne passa... Il fatto che ciò che solitamente dice ARBEL possa risultare MOLTO difficile da credere (io stesso, pur essendo iscritto ad AvDL, attualmente non ho la minima prova per ritenerlo vero e mi limito a leggere senza proferire parola al riguardo), non significa che debba essere insultato a priori per qualunque cosa dica o qualunque link posti... Se vuoi risultare realmente credibile, fai una cosa intelligente... Leggi TUTTO ciò che propone il link che ha postato ARBEL (cosa che SICURAMENTE non hai fatto) e smonta AD UNO AD UNO tutto ciò che dice (sempre che tu sappia l'inglese). A quel punto stai sicuro che ARBEL non avrà nulla da risponderti e io stesso sarò il primo ad aver apprezzato il tuo lavoro di ricerca ... MA se vai avanti ad offendere senza motivo, stai certo che l'unica cosa che otterrai, sarà fare la figura dello stupido... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Feb 23 22:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 23 Feb 2003 21:37:04 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Mr.Wolf scrisse in 3e593cbb.1847086890@powernews.infostrada.it! > On Sun, 23 Feb 2003 20:57:53 GMT, "Lady of the Rings" > wrote: > >>> notizia errata marziano, si tratta solo della "scoperta" dei >>> giornalisti dell'effetto EMP di una bomba A nell'atmosfera. >> >> Lo conoscevo sotto la sigla di IEM (EMI in inglese)... > > si, impulso elettromagnetico o ElectroMagnetic Pulse in inglese. > > http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/emp.htm Grassieeeee... a tal proposito suggerisco il libro WAR DAY di Jim Kunetka. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" From diegocuoghi@spamcop.net Sun Feb 23 22:40:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 23 Feb 2003 21:40:51 GMT Darkraven wrote: > Leggi TUTTO ciò che propone il link che ha postato ARBEL (cosa che > SICURAMENTE non hai fatto) e smonta AD UNO AD UNO tutto ciò che dice "Ma dove mai troverò il tempo per non leggere tante cose?" (Karl Kraus, in "Detti e contradetti") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mrwolf@libero.it Sun Feb 23 22:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Feb 2003 21:51:55 GMT On Sun, 23 Feb 2003 21:37:04 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >Grassieeeee... a tal proposito suggerisco il libro WAR DAY di Jim Kunetka. letto anni fa: un bell'esempio delle devastazioni dell'EMP!!!!! ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Feb 23 22:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 23 Feb 2003 21:53:40 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Mr.Wolf scrisse in 3e594281.1848564935@powernews.infostrada.it! > On Sun, 23 Feb 2003 21:37:04 GMT, "Lady of the Rings" > wrote: > >> Grassieeeee... a tal proposito suggerisco il libro WAR DAY di Jim >> Kunetka. > > letto anni fa: un bell'esempio delle devastazioni dell'EMP!!!!! L'ho trovato su un banchetto a mille lire, l'ho preso per un viaggio in treno, mi ha terrorizzata, e affascinata allo stesso tempo! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" From walterloggetti@tin.it Sun Feb 23 23:15:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: Abulion Yorgen Date: Sun, 23 Feb 2003 23:15:12 +0100 Il giorno del Signore Sun, 23 Feb 2003 19:48:23 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Kit Carson" ha emesso il seguente proclama! > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >4° 92 > >fanne 100 va'! > scotti veramente allora... /me pompa battendo le mani... e... hop! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Sun Feb 23 23:22:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Feb 2003 22:22:22 GMT ARBEL wrote in message Sp96a.222195$0v.6234124@news1.tin.it... > Tutte balle vero Il VRIL ? Esatto. > per fortuna Winston Churchill non la pensava come te se no oggi > al posto del logo di Microsoft su Pc in alto a dx avresti una piccola > svastica. ROTFL HAi conosciuto il Vecchio Bastardo? Era un siriano, vero? Oppure te lo hanno detto al MI6? Sempre più patetico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 23 23:44:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 23 Feb 2003 23:44:15 +0100 "Alex" ha scritto nel messaggio news:b3ajvn$hbo$1@news.newsland.it... > Salve a tutti, e' la prima volta che visito questo sito, cosi' ho deciso > di contribuire anch'io con la mia testimonianza; Ciao Alex, indubbiamente un caso interessante. In zona negli anni passati sono stati effettuati avvistamenti di UFO triangolari. Avrei bisogno di alcuni chiarimenti al riguardo. > circa un anno fa ero con > un mio amico vicino a casa mia, eravamo a piedi a stavamo rincasando, la > serata era abbastanza fredda. Ad un certo punto, erano circa le 11.00 > della sera, alzo la testa distrattamente per vedere le stelle (era > completamente sereno) e vedo con mio grande stupore un enorme oggetto > silenziosissimo che solca il cielo: lo indico subito al mio amico, che e' > un tipo molto scettico per queste cose, e alzato lo sguardo, sbianca > completamente e si mette a correre come un pazzo dietro un edificio, visto > che l'oggetto, sparito dalla nostra visuale, si era dileguato appunto > dietro la parete del palazzo, ma girato l'angolo non c'era pu' nulla, > svanito completamente. Una reazione insolita per uno "scettico". Qual' è stato il commento del tuo amico dopo l' avvistamento? > Quest'oggetto prima di tutto si trovava al buio > piu' totale, visto che non aveva dispositivi di illuminazione, oppure se > le aveva, questi erano spenti, lo abbiamo visto grazie alla luce riflessa > della luna quasi piena che si stagliava nel cielo, la quale ha evidenziato > una superficie metallica di colore argenteo; (?) Come diavolo avete fatto a vedere la superficie illuminata dalla luna sull' oggetto? Se così fosse la parte che la luna avrebbe dovuto illuminare non sarebbe stata visibile da voi poichè sarebbe stata la parte "superiore" dell' oggetto, e dato che voi ne eravate al di sotto era impossibile che abbiate potuto vederla. > secondo, era silenziosissimo > e procedeva lentamente in linea retta, se non alzavo lo sguardo era > praticamente impossibile individuarlo; infine la sua forma era quella > pressappoco di un triangolo equilatero con gli angoli squadrati, quasi a > formare una sorta di esagono ma con lati di differenti misure, Un triangolo equilatero "ma con lati di differenti misure"? O per "differenti misure" ti riferisci agli altri tre lati (gli angoli smussati)? > Ho molte ipotesi da porre al riguardo degli oggetti volanti non > identificati, soprattutto legati al discorso della religione, del piccolo > popolo, e quello dei templari, chi volesse scrivermi per queste tematiche > lo faccia pure senza problemi, saro' ben felice di collaborare e > rispondere. Perchè non esponi qui le tue ipotesi? Sarebbe interessante per poterle discutere insieme agli altri. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Feb 23 23:59:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 23 Feb 2003 23:59:19 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:bA96a.149997$ZE.4343936@twister2.libero.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > 4° 92 > > fanne 100 va'! > > 8° '79. Basta? =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 24 00:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Kit Carson" Date: Sun, 23 Feb 2003 23:25:16 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > scotti veramente allora... > > /me pompa battendo le mani... > > e... hop! > ahah lol! mi fai tornare in mente vecchi tempi /me pompa con una mano sola. 3....4............ sbonk!! From scolaro7@tiscali.it Mon Feb 24 00:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Messaggio Importante Per Arecibo. From: "Toji82" Date: Sun, 23 Feb 2003 23:27:47 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:20030223043827.2d72838a.alekhine@despammed.com... > On Sat, 22 Feb 2003 19:22:05 GMT > "Toji82" wrote: > > > senti potresti scrivere meno? > > please, don't feed the troll sorry, you're right -toji- From matteo22@inwind.it Mon Feb 24 00:36:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "matteo" Date: Sun, 23 Feb 2003 23:36:02 GMT "®Gamesfactory²°°³" ha scritto nel messaggio news:bG56a.299538$AA2.11359772@news2.tin.it... > Rispondendo ad Alex, anch'io come l'amico Abulion Yorgen sono stato ad > Arezzo a fare il CAR. nel 1998 > Li c'è una caserma molto importante, centro di smistamanto Militare. La caserma è stata dismessa nel 2000, la testimonianza che riporta il mio concittadino risale ad una data posteriore. From blake13@inwind.it Mon Feb 24 01:11:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Se pensi che le vostre risposte siano il mio cibo, alloa hai sbagliato tutto. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 01:11:34 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Kit Carson, Se pensi che le vostre risposte siano il mio cibo, alloa hai sbagliato tutto. Ma come ben sai è proprio per la gente come te che io combatto con più lena, è una battaglia più stimolante salvare quelli per cui c'è poca speranza o per cui sembra non ce ne sia neppure[..] In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[--] From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 24 01:20:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Feb 2003 00:20:09 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:b3ajvn$hbo$1@news.newsland.it... --------------------CUT----------------- > Ho molte ipotesi da porre al riguardo degli oggetti volanti non > identificati, soprattutto legati al discorso della religione, del piccolo > popolo, e quello dei templari, chi volesse scrivermi per queste tematiche > lo faccia pure senza problemi, saro' ben felice di collaborare e > rispondere. > Un saluto a tutti. Alex Vero che stai pensando anche a me, caro amico?...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 24 01:23:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Shuttle (molto interessante) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Feb 2003 00:23:56 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio news:xa56a.220816$0v.6190152@news1.tin.it... --------------CUT------------- ...poi se hai > gli occhi col paraocchi e vedi solo verso una visione del mondo accademico > senza altre vie di uscita la colpa e' solo di chi e' cosi...perche chi vede > e' sicuramente chiuso di mentalita e pronto a tutto per buttare fango su > tutto cio che esula dal suo punto di vista...e questo non e' un > comportamento da 'ricercatore' ma se vogliamo da fedele alla sua linea di > pensiero......molto vicino a un prete 'istituzionale' non trovate?? Vedi: http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm Antonio Bruno From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 24 01:31:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Feb 2003 00:31:59 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:yQb6a.148934$YG2.4401476@twister1.libero.it... > > ARBEL wrote in message > Sp96a.222195$0v.6234124@news1.tin.it... > > > Tutte balle vero Il VRIL ? > > Esatto. > > > per fortuna Winston Churchill non la pensava come te se no oggi > > al posto del logo di Microsoft su Pc in alto a dx avresti una piccola > > svastica. > > ROTFL > HAi conosciuto il Vecchio Bastardo? > Era un siriano, vero? > Oppure te lo hanno detto al MI6? no, non lo ho conosciuto ma lo ho visto a Portofino nel 1960 sul Cristina di Onassis ed era con Greta Garbo, dato che io avevo 5 anni non mi ha degnato di grande attenzione ero coperto dal suo sigaro. Esatto Albion, era un Siriano ne avevi dubbi ? e per fortuna. al MI6 semmai avrei potuto dirglielo io. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 24 01:32:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Feb 2003 00:32:59 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fqs0v7.287k52oxjd9hN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > > E dillo, dillo tutto quel nome, Alex!...Mica ti mangio!...;-)) > > Non e' che non voglio... e' che non riesco, mi si inceppano le dita > sulla tastiera :-) > > > Eheheheh, vedi, anch'io ho letto (ed apprezzato) "Nel cosmo alla ricerca > > della vita" ed altri libri di divulgazione astronomica del buon Piero... Ma > > la differenza fra noi e lui è proprio questa: noi ammettiamo la nostra > > ignoranza in astronomia e non disdegnamo di leggere *anche* lui che, per > > quanto ne sappiamo, potrebbe anche aver detto delle minchiate; lui, invece, > > non si sognerebbe MAI di leggere, e nemmeno di considerare, un nostro libro > > sugli UFO o l'esoterismo: ci ha già, preventivamente, cacciati nel suo > > personale inferno!...:-( > > Sei il solito saccente presuntuoso: cosa ne sai tu se si e' fatto una > cultura ufologica leggendo Klass, Oberg, Randi... suvvia! ;-) > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it OPS!...:-( Ciao... A.B. From blake13@inwind.it Mon Feb 24 01:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 01:39:22 +0100 Caro Fratello di Luce Ingo e Figlio del mio Stesso Padre, Tu ed altri utenti di usent continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto. Ti sbagli, è SimilVuoto, non Vuoto(cf. vedi il mio post "Non capisco se continuiate a fraintendere o facciate apposta dell'ironia al fine di mettere i miei post in ridicolo?", lì c'è anche la definizione di SimilVuoto). Ovviamente nelle bombole sottopressione per lo storaggio dei gas che andranno poi iniettati alla pressione di 950 bar(=Xenon e Argon) la temperatura sarà tale da non consentire il congelamento immediato a -250C°, e poi alla distanza di 18cm dal fascio laser i gas non farebbero in tempo a devenire solidi ma raggiungerebbero il fascio con una consistenza gassosa del 84%(consistenza più che sufficente per la reazione). Poi cosa si intende per fps l'ho giù detto nel mio post iniziale e te lo incollo giusto per rinfrescarti la memoria: "9860 emissioni del fascio laser in un secondo con la potenza di 1,5 Giga Watts costanti". Infine per il tipo laser uno che utilizzi il rubiono per la produzione del fascio, non è che uno dei molti adatti(la caratura minima del rubino 27 carati, lo spessore minimo del rubino 5cm.). In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti, anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[--] From blake13@inwind.it Mon Feb 24 01:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Pulsazione e Impulsi al Secondo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 01:44:16 +0100 Caro Fratello di Luce Ingo e Figlio del Mio Stesso Padre, Io li intendo con la frequenza con cui il laser emette luce concentrata in un secondo. Sentiamo lei Dr. Einstein cosa intende per pulsazione. In Fede e Verità, Mika-hel A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Mon Feb 24 01:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Per alekhine From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 01:44:25 +0100 Caro Fratello di Luce alekhine e Figlio del mio stesso Padre, Ho già risposto sorpra. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From upuaut@despammed.com Mon Feb 24 01:47:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Giusi da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così grande rifiuto delle Verità. From: Upuaut Date: Mon, 24 Feb 2003 00:47:13 GMT Il giorno Sun, 23 Feb 2003 16:54:28 GMT, "Franco" ha scritto: >prolissss(kut) Quooooooooooooooooooooooooooooota! Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From blake13@inwind.it Mon Feb 24 01:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Un post chiave per scoprire e smontare i piani della supercoscienza rimane ignorato. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 01:54:29 +0100 Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso Padre, Continuo a non capire come possiate continuare ad ignorare un post chiave per scoprire e smontare i piani della supercoscienza come questo, come esso possa rimanere ignorato per giorni senza che nessuno si degni a scrivere: Si, ora tutto mi è chiaro e la mia volontà e il mio animo sono pronti alla resistenza e alla lotta!. Invece ho solo visto gli sportellini delle vostre gabbie d'argento, chiudersi l'uno dopo l'altro con voi dentro accecati dal bagliore delle sbarre della vostra gabbia, quelle stesse sbarre che vi tengono prigionieri. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Mon Feb 24 02:01:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Sono astronavi degli esseri di silicio. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 02:01:35 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Green, [per arbel leggi i post su idm di green e decidi tu se metterlo al corrente e spiegargli come queste astronavi possano resistere nella corona solare, oppure no] Ti sbagli e vorrei che fosse arbel a spiegrti perchè. Lui appartiene alla Flotta di Luce, Sta a Lui Decidere se farlo, Quando e Come. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per chi libero non lo è stato mai[..] From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 24 02:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Se pensi che le vostre risposte siano il mio cibo, alloa hai sbagliato tutto. From: "Kit Carson" Date: Mon, 24 Feb 2003 01:21:34 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Kit Carson, AH!!! mi piace un casino questa frase!! From blake13@inwind.it Mon Feb 24 02:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Sulla frase di apertura dei miei post. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 02:45:23 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Kit Carson, Anche se questa frase non è importante come il contenuto dei miei post..Beh sono lo stesso contento che qualcosa ti piaccia. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti anche per quelli che liberi non lo sono stati mai[..] From arecibo@despammed.com Mon Feb 24 04:30:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "Arecibo" Date: Mon, 24 Feb 2003 03:30:56 GMT Il Sat, 22 Feb 2003 07:36:39 +0000, stefano grossi ha scritto: > E tu non ti senti ridicolo fare SEMPRE l'avvocato delle cause perse di AB, > sempre in prima linea a difendere il mago:-), sei il solito Quaqquaraquà. ti dà fastidio eh? From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Mon Feb 24 06:56:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: SuperPollo Date: Mon, 24 Feb 2003 06:56:10 +0100 In , GIANNI ha scritto: > Mi hai fatto saltare tu l'accaunt?quello famoso? Ohi, questa domanda l'avevo persa... comunque no, mai avuto motivi per lamentarmi di te... e se anche li avessi avuti, pigro come sono ce ne avrei messo parecchio di tempo prima di provare a fare qualcosa. Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From tides@ngi.it Mon Feb 24 09:16:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Giusi da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così grande rifiuto delle Verità. From: "Giusi" Date: Mon, 24 Feb 2003 08:16:18 GMT "Franco" ha scritto nel messaggio news:8176a.221343$0v.6207884@news1.tin.it... > prolisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss > ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss > ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss > ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss > ssssssso > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b3at8f$1kbtuo$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Cara Sorella di Luce Giusi e Figlia del mio stesso Padre, > > Da te non mi aspettavo tanto livore, tanta rabbia ma soprattutto un così > > grande rifiuto delle Verità. > > Tu sei proprio come gli incatenati nella caverna di Platone(cf. vedi mio > > post e post precedente di Lux). > > Io Tuttavia ho a cuore anche te e mi prodigherò anche per la tua salvezza, > > non permetterò che ti abducano per il solo fatto che ti sei affezionata > alla > > tua gabbietta d'argento e che quello che c'è al di fuori non lo vedi > > neppure[..]. Sei stata accecata dal bagliore delle sue sbarre, lo capisco > e > > perciò che ti salverò, poi se vorrai rimarrai nella tua gabbia ma almeno > il > > mondo esterno non sarà più un pericolo per te. > > > > In Fede e Verità, > > > > Mika-hel. > > A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > > coloro che liberi non lo sono stati mai[--] Uf, non mi funziona :( From antoni.cuccu@tiscali.it Mon Feb 24 09:19:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scaricate gratis il caso d'abduction accaduto in Sardegna From: "Antonio Maria Cuccu" Date: Mon, 24 Feb 2003 08:19:36 +0000 (UTC) Salve, scaricate il rapporto completo ed inedito del presunto abduction accaduto la notte del 9 settembre 1997 in Sardegna, indagato dal C.I.S.U. Sardegna. http://web.tiscali.it/cisusardegna/Abductions_Sardi.html Buona lettura resp. C.I.S.U. Sardegna Antonio Maria Cuccu -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoni.cuccu@tiscali.it Mon Feb 24 09:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scaricate gratis il caso d'abduction... errate corrige From: "Antonio Maria Cuccu" Date: Mon, 24 Feb 2003 08:26:32 +0000 (UTC) Salve, la pagina interessata la trovate su questo indirizzo: http://web.tiscali.it/cisusardegna/Abductions_Sardi.htm Saluti resp. C.I.S.U. Sardegna Antonio Maria Cuccu -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Mon Feb 24 10:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 09:02:26 GMT ARBEL wrote in message 3Kd6a.223179$0v.6270751@news1.tin.it... > no, non lo ho conosciuto ma lo ho visto a Portofino nel 1960 sul Cristina di > Onassis > ed era con Greta Garbo, dato che io avevo 5 anni non mi ha degnato di grande > attenzione > ero coperto dal suo sigaro. Il nostro eroe siriano quindi era introdotto in alto loco? Ma bravo. > Esatto Albion, era un Siriano ne avevi dubbi ? ROTFL > e per fortuna. STRAROTFL > al MI6 semmai avrei potuto dirglielo io. ROTFLMAO Sono sempre dell'isea che dovrei creare un compagnia per la colonizzazione di Sirio. Che tre pattuglie di Boy Scout vi dovremmo controllare senza problemi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Feb 24 10:02:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 09:02:28 GMT Paolo Bolognesi wrote in message Vnc6a.21480$% /me si gratta la zucca Che è? Già state dando i numeri? Così senza preavviso? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Feb 24 10:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per alekhine From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 09:02:29 GMT Mika-hel wrote in message b3bptv$1k7ank$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce alekhine e Figlio del mio stesso Padre, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alek questo t'insulta! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ankh@nospam.com Mon Feb 24 10:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Feb 2003 10:04:05 +0100 ARBEL wrote: > credo che ANKH sarà radiosa quando leggerà questo tuo post > e non solo lei. suppongo che tu l'abbia scritto in senso ironico, vero? ^__^ è mezz'ora che rido e non riesco a smettere, devo stare attenta a non farmi troppo notare dal capo.... Mika davvero, questo è troppo! Le cose che hai scritto sono davvero troppo...non riesco a trovare un termine adatto....hai una fantasia davvero smodata ma mi ha messo di buon umore! Non viaggiare troppo con l'immaginazione però! ^__^ ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 24 10:14:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non capisco se continuiate a fraintendere o facciate apposta dell'ironia al fine di mettere i miei post in ridicolo? From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Feb 2003 09:14:43 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b39h49$1jhnt4$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Simil-Vuoto non significa il vuoto che si crea nei sacchetti di chellopan > con la macchinetta che aspira l'aria e poi chiude il sacchetto con il > calore. > Simil-Vuoto=umidità relativa e assoluta 0, agenti esterni assenti, etc.. perchè occorre uno stato di similvuoto inteso come tu lo definisci ? From me@privacy.net Mon Feb 24 10:17:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 24 Feb 2003 10:17:06 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:oYs5a.212689$0v.5945571@news1.tin.it... > Aspettando che il grano cresca Be', io spero che qualcuno abbia visto quella *stupenda* trasmissione sui cerchi nel grano, sabato sera. Insomma, non era proprio sui cerchi nel grano, ma veniva data la *spiegazione scientifica* di come i cerchi nel grano vengono creati e, soprattutto, del perché. Sì, avete capito bene. Parlo di "I muppets venuti dallo spazio". I cerchi nel grano li fa Gonzo per farsi trovare dai suoi parenti. Ciao T. From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 24 10:41:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Feb 2003 09:41:29 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e593411.1844868861@powernews.infostrada.it... > On Fri, 21 Feb 2003 10:55:43 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Si parla oggi della nuova mirabolante arma USA, LA BOMBA E HIGH POWER > >MICROWAVE, > >le micronde che si sprigionano dalla bomba dovrebbero distruggere, viene > >detto, tutti gli apparati elettronici del nemico, > > notizia errata marziano, si tratta solo della "scoperta" dei > giornalisti dell'effetto EMP di una bomba A nell'atmosfera. che notizie errate ? "Si parla" significa che qualcuno in questi giorni ne ha parlato e appunto come tu dici sono stati i giornali, questo vizio di invertire il senso del discorso ti deriva dal tuo approccio di indagine su Corso ? > non basta la stagnola per proteggere gli apparati elettronici: vai a > vedere gli standard "TEMPEST" della NATO. la stagnola che è un foglio sottile di allumino riflette le microonde in senso generale, e questo come detto con Leonardo lo puoi sperimentare con un qualunque cellulare. è naturale che dipende dall'intesità delle microonde e dallo spessore della stagnola, e da altre variabili che tu sicuramente conosci. Verò che non basta, per quello è meglio usare un rivestimento più pesante. arbel From nickblaster@despammed.com Mon Feb 24 10:41:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Nickblaster" Date: Mon, 24 Feb 2003 10:41:32 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Ecl6a.150967$ZE.4399426@twister2.libero.it... > > /me si gratta la zucca > Che è? > Già state dando i numeri? > Così senza preavviso? Ciao Albion, sono "scaglione" e anno in cui si è svolto il servizio militare. Nel mio caso, per esempio, 9°/89 (Artiglieria missilistica contraerea). Ciao Nick From xxx@xxx.xx Mon Feb 24 10:58:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: "CalviMax" Date: Mon, 24 Feb 2003 09:58:28 GMT ARBEL wrote: >vedo che ce la stai mettendo tutta per fare un anticipato viaggio >interstellare, >attorno a GHE.MU II abbiamo in orbita una base dove i soggetti come te >potrebbero vivere un esperienza indimenticabile. Così ogni tanto uno sfizio >me lo potrei concedere che ci sarebbe di male in fondo ? >Poi dopo un po' ti riportiamo qui e vediamo se dopo farai tanto il furbo >ancora. OK...quando ? :-| Vediamo fino dove arriva la tua voglia di prendere sberle, burattino di merda !!! CM _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From odio.gli.spam@infn.it Mon Feb 24 11:10:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: odio.gli.spam@infn.it (Ermanno Polli) Date: Mon, 24 Feb 2003 11:10:55 +0100 Leonard Spears wrote: > "cyb" ha scritto nel messaggio > news:00dc5v4ometfc625eh4mir1jeb31kd0u5e@4ax.com... [snip] > | > TOGLI IL CAPS LOCK, MALEDUCATO! > | > | OPS! > > CHI È GIUSEPPE DF? È AMICO TUO? > Curioso?? Va a fa 'n google.. [snip] -- Ermanno Polli (INFN-LNF) user: hostname: subdomain: domain: country: ermanno.polli N/A lnf infn it From eentragian@hotmail.com Mon Feb 24 11:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Ciao Otelma From: "Leonard Spears" Date: Mon, 24 Feb 2003 11:19:52 +0100 "Ermanno Polli" ha scritto nel messaggio news:1fqvtmo.1oqx32a11lmv68N%odio.gli.spam@infn.it... | Leonard Spears wrote: | | > "cyb" ha scritto nel messaggio | > news:00dc5v4ometfc625eh4mir1jeb31kd0u5e@4ax.com... | | [snip] | | > | > TOGLI IL CAPS LOCK, MALEDUCATO! | > | | > | OPS! | > | > CHI È GIUSEPPE DF? È AMICO TUO? | > | | Curioso?? | Va a fa 'n google.. È saltata fuori 'sta roba qua: http://www.homestead.com/forza_azzurri/files/bergomi.jpg, bell'uomo. --- Outgoing mail is certified Virus Free. --- MEMENTO MORI Pt. 2 "Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui." A.F.D.D. 2003 --- "Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io.", "Posso continuare all'infinito se vi fa divertire." Pikkio 2003 --- Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/03 From odio.gli.spam@infn.it Mon Feb 24 11:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Otelma From: odio.gli.spam@infn.it (Ermanno Polli) Date: Mon, 24 Feb 2003 11:30:38 +0100 Leonard Spears wrote: > "Ermanno Polli" ha scritto nel messaggio > news:1fqvtmo.1oqx32a11lmv68N%odio.gli.spam@infn.it... > | Leonard Spears wrote: > | [snip] > È saltata fuori 'sta roba qua: > http://www.homestead.com/forza_azzurri/files/bergomi.jpg, bell'uomo. !@#$%!!!! -- Ermanno Polli (INFN-LNF) user: hostname: subdomain: domain: country: ermanno.polli N/A lnf infn it From tamtam@siro.com Mon Feb 24 11:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Paranoia mon amour From: tamtam@siro.com (ghe.mu) Date: Mon, 24 Feb 2003 11:34:10 +0100 http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=1911&numero=999 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From voyagerII@libero.it Mon Feb 24 11:36:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: "VOYAGER II" Date: Mon, 24 Feb 2003 10:36:15 GMT salve a tutti, leggendo il ng mi saltano sempre agli occhi i messaggi dei due signori di cui sopra, i quali, oggettivamente, parlano di cose un po' "strane" e fanno riferimento a fatti e conoscenze da me non conosciute. sarebbe bello se sia ARBEL sia MIKA-HEL ci spiegassero cosa sanno in più di noi gente comuni, per allargarci gli orizzonti in maniera semplice e comprensibile, senza girare troppo le parole per dirci la loro verità. sono realmente interessato al loro pensiero e ad una eventuale "rivelazione" anche scioccante. vorrei che rispondessero a questo messaggio solo i signori di cui sopra senza intromissione di altri, per poter avere da loro una spiegazione, si spera sintetica. non accendete flame, per cortesia. saluti a tutti. VOYAGER II From danconomy@tin.it Mon Feb 24 12:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]...a proposito di E Bomb From: "Daniela" Date: Mon, 24 Feb 2003 11:04:00 GMT Qualche giorno fa ho seguito alcuni post che facevano riferimento all'utilizzo da parte degli americani di nuovi ordigni in grado di neutralizzare apparecchiature elettroniche e, a quanto detto, anche altro. Tempo fa, leggendo la rivista Nexus, ho visto la pubblicità di una apparecchiatura in commercio in grado di proteggere dall'azione di campi elettromegnetici e onde scalari longitudinali. Cosa ne pensate? (Domanda rivolta anche ad A.RB.EL) Ciao. Daniela http://www.provital.it/raymaster/Default.htm http://www.provital.it/news_i.asp From ankh@nospam.com Mon Feb 24 12:27:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Mika From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Feb 2003 12:27:39 +0100 Mika-hel wrote: > Semmai "LA" leccapiedi CM, ankh è una femmina. > E pensa che arbel tiene molto a lei, infatti lei mi inviò una sua foto e lui > mi fece inviare da un sistema informatico ghe.muniano(istallato però sulla > terra) un mega worm che oltre a oscurare parzialmente la foto di ankh di > verde cybernetico mi ha costretto alla formattazione del pc. > L'ho messa sul ridere per rompere la monotonia e spezzare la tensione ma ti > assicuro che è la verità(=confermata da due mie sorelle "fiamme vive" > dell'ECHIM che appartengono alla sua stessa razza.). > Arbel comunque è, e non mi stanco di ripeterlo, un ottimo esporatore e un > buon guerriero, lo stimo per queste sue doti e comprendo il suo gesto..tiene > ad ankh..come sua nel senso spirituale e dell'amore..gli vuole davvero > bene..e la protegge; per questo non gli serbo alcun rancore. > Dopo aver formattato ho reistallato tutto e ora stimo di più arbel e non > chiederò più ad ankh di inviarmi una sua foto. > Quanto a te CM, un consiglio se non vuoi che il tuo pc faccia la fine del > mio portatile, lascia stare ankh, arbel tiene troppo a lei, questa volta non > per la sua sessuomania ma per un affetto che va oltre i confini della > materia. > In Fede e Verità, > Mikahel. Mika, non so come fai a dire queste cose...sinceramente mi conosci pochissimo e perciò mi chiedo come mai ti piace fantasticare così sulle persone. Non sono arrabbiata con te ma stai parlando di qualcosa di puramente inventato....questi ipotetici "sentimenti" di cui parli sono frutto della tua immaginazione, stai costruendo castelli in aria su cose che non esistono. Te lo dico senza rancore, davvero. Posso capire che ti possa piacere prendere in considerazione due persone che stimolano la tua immaginazione e fantasticare sui loro sentimenti, può essere un giochino innocente se rimane solo un tuo "sogno" e non coinvolgi nessun'altro....ma qui sembra quasi che vuoi far credere di sapere cose che non esistono se non nella tua fantasia. Oggi sono di buon umore e non mi sono irritata per questo, anzi, ho riso sopra questa situazione bizzarra. Ma se fai lo stesso con qualcun'altro, tiri in ballo i sentimenti di X verso Y e cose che non ESISTONO, qualcuno si potrebbe arrabbiare sul serio e non buttarla sullo scherzo come ho fatto io. Stai attento con queste cose, ok? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 12:28:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN e i KGB UFO Files [was: Per Wolf] From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 11:28:04 GMT mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote in news:3e590e2a.1835165658@powernews.infostrada.it: > se vuoi apriamo un 3d sull'argomento che sicuramente sara' > interessante rispetto al pattume che attualmente viene scritto su idu > e cosi' il bandera la smette di dire che critico solo e basta. :-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blake13@inwind.it Mon Feb 24 12:28:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ecco perchè. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 12:28:56 +0100 Caro Fratello di Luce Arbel e Figlio del Mio Stesso Padre, Per limitare le reazioni contingenti nel processo di fissione e non causare dispersioni di particelle che possono recare danni sia allo shield che all'ambiente circostante. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From hol@ji.com Mon Feb 24 12:29:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: |Epoch| Date: Mon, 24 Feb 2003 11:29:29 GMT Alex wrote: -cut- Ciao, parli di circa un anno fa(un po' troppo generico). Sono andato a vedere il lunario ed esattamente il 28 gennaio del 2002 alle ore 23 51, e' stata luna piena. E' possibile che si tratti anche del giorno prima (in quanto la luna la ritrovi nello stesso punto , 50 minuti dopo il giorno precedente) Il 27 gennaio attorno alle 23 , la luna era quasi piena (sembra corrispondere a quello che dici tu). Sapendo che la Luna e' piena quando sorge ad Est e raggiunge la massima altezza circa a mezzanotte, deduco che fosse sufficientemente alta e un po' spostata verso est. Purtroppo non sono riuscito a trovare un decente archivio meteorologico(e invito qualcuno ad aiutarmi) che mi dica come era il tempo quel giorno dalle tue parti, per cui ti credo sulla parola (ma questo non vuol dire che dici la verita'). Adesso vengono alcune considerazioni: dici di averlo visto alzando distrattamente la testa (quindi suppongo SOPRA di te, un po' spostato in avanti, ne a destra ne a sinistra, perche' non dici nulla a riguardo) , ma non dici quanto poteva essere distante e quanta visuale occupava in cielo. Dici che hai visto un riflesso metallico dovuto alla luce lunare (un colore argenteo, tieni conto che la percezione dei colori di notte si abbassa tantissimo, e diventa nulla, se la notte e' buia). La luna era abbastanza alta in cielo, e tu dici che l'UFO era sopra di te. Per avere una riflessione tale da permetterti di indentificare la superficie (superiore suppongo) dovresti avere una posizione privilegiata per vedere i raggi rimbalzare sulla sua superficie superiore, insomma non puoi trovartici proprio sotto a meno che l'Ufo sia inclinato in modo tale da farteli osservare. Solo che tu vedi per bene la forma (un triangolo con gli angoli "troncati) , per cui credo che tu fossi sufficientemente vicino. Poi dici che prosegue LENTAMENTE in linea retta, ma fai appena in tempo ad indicarlo al tuo amico, che questo lo vede appena e poi e' costretto a correre perche' e' sparito dalla visuale dietro ad un palazzo (non dici se con la stessa andatura lenta, o accelera). Sembra che l'oggetto sia scappato appena il tuo amico lo ha visto. Insomma , detta cosi', mancano numerosissimi elementi che possono arricchire la descrizione o bollarla subito come falso, ed e' con descrizioni come queste che i fuffologi vivono e non cercano di spiegare, perche' A LORO VA BENE COSI', un po' annebbiato cosi' possono sparare le loro boiate. Ciao! From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 12:33:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 11:33:26 GMT "Nickblaster" wrote in news:b3cpkh$1k7j9r$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Nel mio caso, per esempio, 9°/89 (Artiglieria missilistica contraerea). 2° 87, artiglieria, caporale maggiore. Così, tanto per fare statistica... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ankh@nospam.com Mon Feb 24 12:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: approposito di newsland From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Feb 2003 12:43:52 +0100 Peltio wrote: > >> Non dici nulla nemmeno a proposito di non utilizzare un servizio come > >> newsland? > >> Come mai? > > > saluti, > Peltio > che a quanto pare sei solo un troll eeeehhhhh Peltio, adesso mi devo sbattere ad installare Agent e programmi simili solo per dimostrare a TE che non sono un troll??? LOL ^___^ scherzi a parte: una volta lo avevo chiarito in un post: in ufficio non posso proprio installare NULLA che non sia autorizzato dai programmatori di qui (qualcuno ha ironizzato dicendo che lavoro in comune, invece sono Art Designer ma abbiamo una gestione molto severa sull'utilizzo dei programmi per uso personale.) Io scrivo solo dall'ufficio e, sinceramente, non potrei nemmeno (forse qualcuno sarebbe felice se non scrivessi più)perciò penso che tu possa capire che la cosa non dipende da me se mi tocca usare Newsland. A casa sono impossibilitata a scrivere, lurko soltanto perchè ho una connessione pietosa e lentissima (infatti non ci sono praticamente mai miei post serali). Detto questo, posso giurare di non aver mai fatto morphing di nessun tipo, non ho mai messo fake, non ho fatto flame e cerco di essere sempre il più gentile possibile con tutti (a volte molti degli utenti di IDU mi fanno davvero incazzare di brutto ma passa subito ^__^). Detto questo, caro Peltio, che vuoi che ti dica? O mi sopporti così o giudicami pure un troll, io di più non posso fare.... davvero. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 12:53:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 11:53:11 GMT "Mbgiorge" wrote in news:X_v5a.289564$AA2.10974771@news2.tin.it: > Scusa, cercherò di essere meno avventato in futuro....;-) E gli chiedi pure scusa... Il Grossi è recidivo con questi giochetti del piffero. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 12:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 11:54:13 GMT "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote in news:b3cnt6$1khqjq$1@ID-100443.news.dfncis.de: > Parlo di "I muppets venuti dallo spazio". I cerchi nel > grano li fa Gonzo per farsi trovare dai suoi parenti. Senza dubbio la teoria più credibile proposta dagli scettici. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 12:54:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 11:54:53 GMT "stefano grossi" wrote in news:rZs5a.212698$0v.5945809@news1.tin.it: > E' ottimo per i trollacci come te Della serie: senti chi parla. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From gmdarkraven@yahoo.it Mon Feb 24 12:55:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 24 Feb 2003 03:55:37 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > > alcuni devono essere risvegliati, alcuni non li avete. > > arbel Esempi? From hol@ji.com Mon Feb 24 13:09:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: |Epoch| Date: Mon, 24 Feb 2003 12:09:19 GMT ARBEL wrote: > il flame nasce solo se arriva qualche idiota, cosa e'? un autocritica? 8) From sernil@tin.it Mon Feb 24 13:47:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oh oh oh From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Feb 2003 12:47:44 GMT A chi rispondi, a chi non rispondi. Cosa quoti, cosa snippi. Leonardo e un thread forse significativo, chissa' -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From dedalo72@interfree.it Mon Feb 24 13:52:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: "dedalo" Date: Mon, 24 Feb 2003 13:52:00 +0100 "VOYAGER II" ha scritto > sarebbe bello se sia ARBEL sia MIKA-HEL ci spiegassero cosa sanno in più di > noi gente comuni, per allargarci gli orizzonti in maniera semplice e > comprensibile, senza girare troppo le parole per dirci la loro verità. > sono realmente interessato al loro pensiero e ad una eventuale "rivelazione" > anche scioccante. http://groups.google.com/advanced_group_search o, in alternativa, le loro e-mail private > vorrei che rispondessero a questo messaggio solo i signori di cui sopra > senza intromissione di altri, per poter avere da loro una spiegazione, si > spera sintetica. Siamo su un ng pubblico, ergo la tua richiesta e' poco praticabile. > non accendete flame, per cortesia. Mi sa che dovevi pensarci prima. saluti ded From blake13@inwind.it Mon Feb 24 13:55:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Tu fammi domande specifiche e, se mi è consentito, ti risponderò nello specifico.[per gli utenti di idm si rimanda alla lettura del post di voyager II su idu]. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 13:55:40 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Voyager II, Tu fammi domande specifiche e, se mi è consentito, ti risponderò nello specifico. Ad ogni modo io ho parlato della fissione a freddo dei fotoni nel dettaglio, non ho specificato le leghe necessarie per lo shield tuttavia sono stato abbastanza dettagliato nella mia descrizione e lo sono stato non solo nel first post, ma anche nelle follow-up replies. Ho parlato del il variatore del Flusso Spazio-Temporale e dettagliatamente dei suoi effetti su un sigolo essere vivente o su un gruppo e del perchè la supercoscienza l'abbia sperimentato su di me e quali siano i suoi piani(cf. vedi il mio post "L'ECHCIM, La Supercoscienza(=Dissidente)+Onde Gravitazionali e Campi Energetici Ingenerati da Ingenti Transizioni di Energia(=eventi cosmici violenti)(cambiamenti di stato nel tessuto spazio-tempo).+ Altre Verità su di me+MicroPostilla:Per Luce e Per arbel" e successivi nel thread). Ho infine accennato alla tecnologia più potente e pericolosa in assoluto nel nostro piano del Multiverso(=Universo) ovvero la riconversione(=trasformazione indotta artificialmente) della materia in antimateria. Ho parlato del Multiverso, dell'ECHCIM, dell'Anziano e del Dissidente(=supercoscienza), ho rivelato chi siano questi esseri come alcuni di loro(=l'ECHCIM, l'Anziano e le altre essenze di pura energia senziente che transiranno) sono cambiati nella struttuta al fine di preservare il nostro Multiverso e di coloro che non vogliono cambiare nella struttura(=Dissidente, e gli altri dissidenti che torneranno all'essenza). Ho parlato dettagliatamente dei piani e degli scopi della Supercoscienza(=Dissidente) e di cosa essa si nutra(=energia in tutte le sue forme). Ho parlato dei metodi che abbiamo per resistere alle abduction(=affinare e rafforzare la nostra volontà, rinvigorire i nostri animi) e iniziare la guerra per sconfiggerla e affinchè alcuni di voi divengano "fiamme vive dell'ECHCIM". Ho descritto delle "fiamme vive" di come la loro struttura è stata modificata e la loro essenza ampliata e da chi(=dall'ECHCIM). Ho parlato e descritto l'energia fiume e le sue applicazioni. Ho descritto la mia storia e gli esperimenti e le manipolazioni genetiche, iniziate dagli italoamericani, continuate dagli americani e concluse dai rettiliani. Ho parlato dell'ultima modifica a cui sono stato sottoposto, questa volta nella struttura e dell'ampliamento delle mia Essenza da parte dell'ECHCIM che ha anche salvato il mio corpo e la mia mente affinchè potessi terminare i miei compiti nella sfera del Reale(uno dei quali è informarvi e rendervi partecipi della Verità; e vi ho detto anche di più di quello che mi era consentito per i tempi e l'attuale stato delle cose). Ho parlato dell'Anziano e del suo apporto alla mia Essenza di "fiamma viva", mi ha donato la sua esperienza e la sua conoscenza nel manipolare l'energia fiume conoscendo i limiti della mia essenza e mi ha spiegato come nutrire i sentimenti e le emozioni umane dell'energia fiume per farli cambiare nella struttura a loro voltà, essi saranno arma decisiva nella lotta contro la supercosciena(=dissidente); ma per ora non posso rivelare come cambieranno nella struttura, i tempi non sono ancora maturi. Se ti interessa sapere di più delle cose che ho già detto e di cui ho già parlato, non devi far altro che doppioclikkare su questo link: http://snurl.com/tw3 Poi digitare: it.discussioni.ufo nel campo 'Newsgroup' Visualizza solo messaggi del newsgroup specificato. Poi digitare: Mika-hel nel campo 'Autore' Visualizza solo messaggi pubblicati dall autore. Poi selezionare la casella 'Visualizza i messaggi pubblicate nell'intervallo di date', selezionare '2003', selezionare 'febbraio', selezionare '10' e selezionare '2003', 'febbraio', '24' Infine nella area rosa selezionare '100 messaggi', 'oridina per data' e infine clikkare con il mouse sul testo 'cerca con google'. [ad alcune opzioni si accede clikkando sul tasto a tendina]. Comunque al fine di farti risparmiare tempo di do io tre link diretti ai messaggi più importanti: http://snurl.com/tw7 http://snurl.com/tw5 http://snurl.com/tw4 Spero che questi tre mie post possano fare luce nei tuoi dubbi. Resto a tua disposizione per qualsiasi tua domanda specifica per cui, allo stato atttuale delle cose, mi sia consentito e possibile rispondere. In Fede e Verità, Mika-hel Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 13:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 12:57:08 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in news:3e566933.7101110@news.iunet.it: > indipendentemente dal problema (esistente) dell'inquinamento luminoso, > purtroppo anche molte persone che non hanno cultura spesso scambiano > Giove (e Sirio) per un... UFO Tieni presente che per molti "ufologi" Giove e Sirio *sono* degli ufo a tutti gli effetti. Almeno finchè chi osserva non è in grado di identificarli. E siccome parecchie persone, per scarsa cultura astronomica, non sono in grado di identificare i pianeti e le stelle più luminose, ecco che la parolina magica "ufo" fa la sua comparsa anche quando non sarebbe il caso nemmeno di pronunciarla. Ma il termine ufo è nato proprio per questo: per confondere le acque e non certamente per fare chiarezza. [Detto questo, spero che non si alzi il solito venticello di polemiche. Vabbè, sono pronto a tutto...] ;-) C'è un thread di qualche tempo fa ("UFO, termine obsoleto", mi sembra) dedicato a questa faccenda piuttosto... scottante. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blake13@inwind.it Mon Feb 24 14:05:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Com. Privata]: Per Ankh. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 14:05:17 +0100 Cara Sorella di Luce Ankh e Figlia del Mio Stesso Padre, Sono contento di aver spezzato la monotonia del tuo lavoro facendoti ridere, tuttavia il mio post su arbel e la tua foto non era per nulla ironico. Il suo contenuto corrisponde al vero e io non corro con la fantasia. Tu sei comunque libera di non crederci. Io non obbligo nessuno a credere o fare nulla. Io espongo verità e dispenso conoscenze e consigli. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From ankh@nospam.com Mon Feb 24 14:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Com. Privata]: Per Ankh. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Feb 2003 14:10:44 +0100 Mika-hel wrote: - CUT - > In Fede e Verità, ok, Mika nessun problema. :-) Ma sta comunque attento a ciò che scrivi, se entri nella privacy delle persone qualcuno potrebbe non ridere come ho fatto io e incavolarsi parecchio. E' un consiglio ma fai attenzione comunque. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco_corso@europe.com Mon Feb 24 14:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante x tutti quelli di avdl e graal From: marco_corso@europe.com (Marco Corso) Date: Mon, 24 Feb 2003 14:16:20 +0100 Finalmente entro questo pomeriggio potrò usare un newsreader col killfile nutrito dei nick dei facinorosi Grossi, Ubachef, Peltio e tutti gli altri che conosciamo bene, cosicchè questo è l' ultimo mio post da newsland. -------attenzione------------------------------------------------------- segnalo a tutti gli avdlisti e persone costruttive di idu selezionate che è in corso un piccolo ,ed allo stato dei fatti prevedibile, progetto che non mancherete di accogliere favorevolmente. Purtroppo mi vedo costretto a fare qui questo appello poichè i tempi di discussione si sono dilungati per via dell' azione gratuita guastatrice dell' ormai solito personaggio, e quindi non ho molto più tempo a disposizione per aspettare che tutti leggano e decidano (anche perchè poi qualcuno non salti fuori dicendo *ma io non lo sapevo , guardo la mail solo una volta alla settimana*) Quindi avdlisti , aprite la casella mail , leggete con attenzione e decidete. Un caro saluto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Mon Feb 24 14:18:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Com. Privata]: Per Ankh II.[per gli utenti di idm si rimanda ai due post di ankh che possono leggere su idu]. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 14:18:59 +0100 Cara Sorella di Luce Ankh e Figlia del mio Stesso Padre, Io non ho parlato dei tuoi sentimenti che non mi interessa sondare ma di quelli che arbel prova per te che trascendono l'amore fisico che lui prova per molte donne(la sua sessuomania è oramai nota ed ammessa da lui stesso). Lui tiene a te molto e nella maniera che ho descritto nel mio post originale. Queste cose mi sono state confermate da due mie sorelle, "fiamme vive" dell'ECHCIM che appartengono alla stessa razza di arbel, quella ghemuniana. Ora che tu ci creda o no a me non riguarda come non riguarda che tu creda o no al worm ghemuniano che oltre ad oscurare l'80% della tua foto mi ha costretto alla formattazione dell'Hard-Disk. Tu sei libera di pensare e credere ciò che vuoi ma ricorda che io non mi diverto a scherzare coi sentimenti e/o riferire cose non vere. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From tides@ngi.it Mon Feb 24 14:26:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Giusi" Date: Mon, 24 Feb 2003 13:26:26 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:tmn6a.224310$0v.6320961@news1.tin.it... > Purtroppo non sono riuscito a trovare un decente archivio meteorologico(e > invito qualcuno ad aiutarmi) che mi dica come era il tempo quel giorno > dalle tue parti, per cui ti credo sulla parola (ma questo non vuol dire che > dici la verita'). Per Arezzo no, ma, se è lo stesso, si può sapere la situazione metereologica in date precedenti di Firenze o Perugia, che gli sono vicine, da qui: http://italian.wunderground.com/global/IY.html Si clicca sulla città, poi si cerca in "Historical". From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 14:26:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 14:26:35 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> Ma il problema qui era stabilire quando è il caso di investire tempo, >> risorse (e soldi dei soci del CISU, ad esempio) per fare ulteriori >analisi. > >Quando (leggi sopra, è scritto chiaramente) "per spiegarmi qualcosa che >non riesco a comprendere" avanzo un' ipotesi. Riformulo, visto che stai cercando di spostare la questione con una mutatio controversiae: "dove sta il limite tra l'identificazione certa e qualcosa che non riesci a comprendere?" Lo capisci che stai dando parecchie cose per scontate? >> Oh Sommo, ma io volevo che ti ci elargissi la tua Superiore Conoscenza >> delle metodologie del CISU, per sapere quando vale la pena affrontare >> ulteriori indagini per un caso di avvistamento. > >L' ho appena fatto qualche riga sopra. Credi di averlo fatto, ma in realtà hai solo prodotto un ragionamento circolare. >> >E loro ti risponderanno: ma dopo centinaia di volte che hai avuto questi >> >avvistamenti non sei mai accorto che si trattava di aerei? >> >> Sai, non c'era l'identificazione certa. > >Ecco, vedi, se avessi compiuto analisi approfondite la prima volta, non ti >saresti posto la domanda di cosa fossero le volte successive. E di nuovo ti dico, come stabilisci la prima volta se sia o meno il caso di compiere ulteriori analisi approfondite? Ehi, sei tu quello che vive di certezze, mica io. Condividi con noi le tue granitiche assolute certezze di idenficazione. >> >> Quindi per stabilire se un caso merita di investire tempo e risorse (e >> >> immagino anche il denaro dei soci) > >1°) Cosa c%&%o te ne frega del denaro dei soci? E' l'esempio più visibile di risorse investite. Perchè ti scaldi? Era una frase di due post fa. >2°) Per le indagini non si investe denaro dei soci ma quello > personale, poichè i soci e collaboratori del CISU non ricevono > nessun rimborso spese in merito. quindi i soci, investono il loro denaro nelle ricerche che svolgono a titolo personale. E come stabiliscono quando sia il caso di investire quel denaro? Io avrei detto che avrebbero fatto ricorso al concetto di ragionevole certezza, ma tu insisti a parlare di identificazione certa. > >> in analisi approfondite, tu cosa fai? >> >> Investi tempo e risorse in analisi approfondite. > >Il tempo ed il denaro sono i miei e se permetti ne faccio quello che mi >pare. >Non rompere più i marroni con frasi idiote come questa. Permalosetto, eh? Ma vedi non me ne frega nulla dei tuoi soldi. Sono interessato al ragionamento circolare che stai usando senza rendertene nemmeno conto. E questo mi fa riflettere sulla preparazione dei sedicenti ufologi preparati come te. Ci ho messo un po' a farti notare che avevi dato risposte contrastanti tra di loro, ma finalmente lo hai capito. Non so se mi riuscirà di farti capire che stai facendo un ragionamento circolare, però. Ci provo ancora per un paio di post e poi rinuncio, dai. >A furia di farmi esempi mi hai fatto andare in palla. >Comunque la prima risposta (quella del Boeing) è: nessun indagine. >La seconda risposta (quella della sagoma indistinta): ulteriori indagini. >Spero che la querelle su questo punto sia terminata. Guarda che l'esempio del Boeing era il secondo, quello in cui c'era pure lì una sagoma indistinta, in una zona dove passano aerei. Sei rimasto fermo al post indietro. Al momento abbiamo questo piccolo problema di coerenza nel tuo ragionamento: se vedo una sagoma indistinta con un impronta sonora simile a quella di un'aereo ho una 'identificazione certa' e non devo fare ulteriori indagini. nel caso della sagoma _simile_ a quella di un aereo intravisto tra le nuvole c'è un ragionevole margine di dubbio che, inficiandone l'identificazione certa, comporta la necessità di ulteriori approfondimenti. (affermazioni prese dal post b32c2n$1ln$2@lacerta.tiscalinet.it ) Ora tu dirai, ma se in uno "vedo che si tratta di un Boeing" allora "ho l'identificazione certa". Il problema che io sollevo è : "quand'è che puoi dire che 'vedi che si tratta di un Boeing' con assoluta certezza se non riesci a vedere distintamente la sagoma, figuriamoci le insegne di coda, o a stabilire la rotta"? Capisci che fine fa la tua identificazione certa di fronte alle sagome che _con ogni probabilità_ sono di aerei in lontanza? Va a farsi benedire e viene sostituita dalla 'ragionevole certezza'. Come in tutte le cose è questione di buon senso. Solo gli idioti hanno certezze assolute. Ne sono convintissimo. saluti, Peltio ======== commento per cerebroesenti ===== Sì, l'ultima frase era una battuta ======================================= From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 14:38:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 14:38:54 +0100 Bon, una questione che è sorta in altro thread e che secondo me è molto IT è quella di come stabilire la rotta di un aeromobile visto da terra. La risposta che ho ottenuto da Paolo Bolognesi, che dice di conoscere le metodologie di indagine del CISU, mi lascia un poco perplesso: >> >> Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta >> > >> >Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una >> >rotta... >> >> Ah, ecco. Così si stabilisce una rotta. >> Vedi una sagoma di un 30 secondi d'arco in lontanza tra le nubi, non >> conosci le componenti del moto, la distanza, la quota, e tu - guardando >> il sole - stabilisci la rotta e sei in grado di sapere se quell'oggetto si >> trovava dentro un corridoio aereo? > >Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di >stabilire una rotta. Ecco, questo è il primo punto. Chiedo allora ad ufologi che conoscono altre metodologie: rotta è sinonimo di direzione anche per loro? >Se non riesci a stabilire una rotta basandoti su elementi così semplici >come il sorgere ed il tramontare del sole ti consiglio di girare sempre >con una bussola. >E non rispondermi con un' altra domanda simile. > >> Accidenti, complimenti. >> Ci spieghi come si fa? >> Si guarda il sole, ad est sorge, a ovest tramonta e poi...? > >Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord ed alle >spalle il sud. >L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione si dirigeva? >(Ma cosa te lo spiego a fare?) Mi pare evidente che qui si stia parlando di direzione, allora. Ma per la rotta, come si stabilisce a occhio? Io per rotta (air route) ho trovato la seguente definizione: "the navigable airspace between two points, identified to the extend necessary to the application of flight rules". (McGraw Hill Zanichelli) che corrisponde alla mia idea di linea nello spazio aereo. Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. Qualcuno può gertare luce sull'argomento? saluti, Peltio l'esempio consisteva nel saper identificare se un aeromobile dalla sagoma indistinta si stese muovendo o meno all'interno di un corridoio aereo (usato da aerei 'tradizionali'). From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 14:39:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 14:39:13 +0100 "ankh" ha scritto >eeeehhhhh Peltio, adesso mi devo sbattere ad installare Agent e programmi >simili solo per dimostrare a TE che non sono un troll??? LOL ^___^ >scherzi a parte: >una volta lo avevo chiarito in un post: >in ufficio non posso proprio installare NULLA che non sia autorizzato dai >programmatori di qui (qualcuno ha ironizzato dicendo che lavoro in comune, >invece sono Art Designer ma abbiamo una gestione molto severa >sull'utilizzo dei programmi per uso personale.) >Io scrivo solo dall'ufficio e, sinceramente, non potrei nemmeno (forse >qualcuno sarebbe felice se non scrivessi più) perciò penso che tu possa >capire che la cosa non dipende da me se mi tocca usare Newsland. Eppure solo due post fa la scusa era: > non voglio vedere la mia casella di posta intasata da messaggi > che non mi interessano nè mi riguardano. Capirai che cambiare le carte in tavola così non depone a tuo favore. >Detto questo, caro Peltio, che vuoi che ti dica? Beh, per cominciare potresti evitare di fornire versioni differenti a seconda delle obiezioni che ti si muovono. Poi vedi tu. saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Mon Feb 24 14:56:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Nickblaster" Date: Mon, 24 Feb 2003 14:56:37 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932C7FBBF4401alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Nel mio caso, per esempio, 9°/89 (Artiglieria missilistica contraerea). > > 2° 87, artiglieria, caporale maggiore. > Così, tanto per fare statistica... ;-) > Anche io caporal maggiore, comunque la mia era artiglieria missilistica contraerea, quindi sono più IT :-) Ciao Nick From blake13@inwind.it Mon Feb 24 15:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: La Verità sull'oggetto volante[avvistato circa un anno fa] di Arezzo. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 15:01:20 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figlio e Figlie del Mio Stesso Padre, La verità sull'oggetto di Arezzo è che essa era una astronave-sonda della flotta del Dissidente(=Supercoscienza), della quale fanno parte i rettiliani(=le creature create dalla supercoscienza, ogni individuo rettiliano è come se fosse una piccola parte della superocienza stessa), gli abdocti dalla supercoscienza di altri pianeti e i loro alleati[diversi pianeti si sono alleati alla supercoscienza nel nostro piano del Multiverso(=Universo) per la brama di potere e di conoscenza con cui essa illude]. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 15:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x tutti quelli di avdl e graal From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 15:04:26 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio >Finalmente entro questo pomeriggio potrò usare un newsreader col killfile >nutrito dei nick dei facinorosi Grossi, Ubachef, Peltio e tutti gli altri >che conosciamo bene, cosicchè questo è l' ultimo mio post da newsland. E lo ha scritto solo due giorni dopo aver scritto, nel messaggio >Cioè, hai sentito forte l' esigenza di mettermi al corrente che per i tuoi >strani motivi mi hai messo nel kill file? LOL ed un bel chissenefotte non >ce lo vogliamo mettere? >Ragazzi, più leggo i post di certi tipi più mi accorgo di quanti >coglioncelli ammorbino il ng. Questo Peltio , poi, ha tutta l' aria di >essere come quei bambini che *ti metto nel kill file e lo dico pure alla >maestra*. Torna nel loculo, primino ;) Misteri dell'autocommiserazione corsa. saluti, Peltio From ankh@nospam.com Mon Feb 24 15:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Feb 2003 15:19:35 +0100 Peltio wrote: > Eppure solo due post fa la scusa era: > > non voglio vedere la mia casella di posta intasata da messaggi > > che non mi interessano nè mi riguardano. > Capirai che cambiare le carte in tavola così non depone a tuo favore. > >Detto questo, caro Peltio, che vuoi che ti dica? > Beh, per cominciare potresti evitare di fornire versioni differenti a > seconda delle obiezioni che ti si muovono. Poi vedi tu. > saluti, > Peltio dunque: per essere estremamente chiare sulla questione: in ufficio ossia per 8 ore giornaliere mi è impossibile per i motivi lavorativi che ti ho già elencato. a casa potrei installare Agent ma, come ho già detto, ho un pc datato e una connessione lentissima, lo scaricare poche e-mail di posta (le solite 5 o 6 e-mail giornaliere che ricevo) mi succhia tutte le risorse di sistema, praticamente per scaricare una manciata di messaggi il mio pc impiega in media dalla mezz'ora all'oretta buona se non di più....e mentre scarica la posta non mi posso praticamente connettere a nulla. Qui in IDU scrivete davvero molto, questo significherebbe per me, rinunciare per sempre all'uso del pc di casa....:-) adesso la metto sullo scherzo ma la situazione è davvero questa. finchè non riesco a mettere insieme un pc decente eviterei problemi di questo tipo. Io non ho mai trolleggiato qui dentro, fidati, puoi anche non essere daccordo su ciò che penso e reputarmi una pgp ma se fai una ricerca di ogni mio vecchio post potrai notare che mi sono sempre comportata in maniera discreta in IDU. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Mon Feb 24 15:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: Abulion Yorgen Date: Mon, 24 Feb 2003 15:42:56 +0100 Il giorno del Signore Sun, 23 Feb 2003 23:36:02 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "matteo" ha emesso il seguente proclama! > >"®Gamesfactory²°°³" ha scritto nel >messaggio news:bG56a.299538$AA2.11359772@news2.tin.it... > >> Rispondendo ad Alex, anch'io come l'amico Abulion Yorgen sono stato ad >> Arezzo a fare il CAR. nel 1998 >> Li c'è una caserma molto importante, centro di smistamanto Militare. > >La caserma è stata dismessa nel 2000, la testimonianza che riporta il mio >concittadino risale ad una data posteriore. > Oh... di quella caserma ho alcuni bei ricordi... brrr... questo e` segno di invecchiamento... quando si guarda al passato e si ricorda i bei vecchi tempi... (che allora belli belli non erano)... Denghiu della precisazione :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From rlabanti@despammed.com Mon Feb 24 16:32:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: Roberto Labanti Date: Mon, 24 Feb 2003 16:32:30 +0100 [DISCLAIMER: Non ho seguito il thread, che mi pare peraltro, da un'occhiata, del tutto ininteressante, solo un lungo flame] Il Sat, 22 Feb 2003 07:09:34 +0100, "Paolo Bolognesi" scriveva: >Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di >stabilire una rotta. >Se non riesci a stabilire una rotta basandoti su elementi così semplici >come il sorgere ed il tramontare del sole ti consiglio di girare sempre >con una bussola. IMHO, cosi' non hai stabilito la "rotta" dell'eventuale aeromobile osservato ma hai solo stimato, assai approssimativamente, la traiettoria apparente dal tuo punto di osservazione. Per ottenere la traiettoria reale (che corrisponde abbastanza bene alla definizione di "rotta") hai necessita' di almeno due osservazioni contemporanee e indipendenti di _buona qualita'_ (per le stesse ragioni che sono alla base del ragionamento in questo messaggio di Edoardo Russo, presidente CISU: <3cac8138.11513994@news.tin.it>) Saluti zetetici, Roberto P.S.: Dalla veloce occhiata che ho dato al flame, mi pare che alla fin fine dibatteste su questioni come quelle trattate in questo articolo http://www.arpnet.it/ufo/r22tosni.htm Ma potrei aver male inteso. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From GIANNI@inwind.it Mon Feb 24 16:41:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST IDU-IDM] Strani lampi From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Feb 2003 15:41:15 GMT > > Mhhm.. > > Scarica intensa ? > Intensa intensa. Una bella scarica GALATTICA del cosmo che annienti tutte le forme senzienti rettiliane. Saluti From grossistefano1@tin.it Mon Feb 24 16:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore, basta parlare male di newsland From: "stefano grossi" Date: Mon, 24 Feb 2003 15:42:59 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Della serie: senti chi parla. Lo sapevo, sei incorreggibile, hai ricominciato a rosicare.....un'altra volta :-)!! Forse il fatto che la tua guida AB si trovi in cattive acque, ti sta innervosendo o è qualcos'altro? Il dottore gli ha consigliato un bel foglio di carta vetrata, grossa, telefonagli e fatti dire che numero usa, credo che tu possa almeno lenire il tuo problema. Tranquillo fra qualche mese si riparlerà dei Crop circle ( hai visto quelli nelle spiagge, saranno stati gli alieni?:-), so che tu sei uno specializzato del settore, potrai sfogarti. saluti Stefano -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Feb 24 16:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 24 Feb 2003 15:45:45 GMT On Mon, 24 Feb 2003 12:57:08 GMT, Alex Bandera wrote: Goffredo : >> indipendentemente dal problema (esistente) dell'inquinamento luminoso, >> purtroppo anche molte persone che non hanno cultura spesso scambiano >> Giove (e Sirio) per un... UFO >Tieni presente che per molti "ufologi" Giove e Sirio *sono* degli ufo a >tutti gli effetti. Scusa, chi sarebbero questi "ufologi"? Voglio dire : perche' non ne fai i nomi? Mica tutti gli ufologi sono "ufologi"! Allora, senza fare alcuna polemica, diro' come la penso io : IMHO chi si mette addosso "l'etichetta" di "ufologo" asserendo POI che Giove, Sirio o altri NOTI (per la stragrande maggioranza) oggetti celesti siano "degli ufo a tutti gli effetti"... o e' un ignorante in materia ufologica [1] o comunque e' un ignorante (vero o falso che sia [2]) nella lettura del cielo [3]... e questo ultimo caso e' ancora peggio del pecedente perche' e' *assurdo* che un "ufologo" non conosca quegli strumenti minimali (nel qual caso quelli astronomici) con i quali condurre lo studio di un caso di avvistamento o non conosca qualche persona che si occupi di astronomia/astrofilia che possa dargli una mano... come il metano :))! Al massimo si puo' accettare che qualcuno dica che quelle che "ieri" erano, nei propri archivi, delle segnalazioni di UFO, oggi non sono piu' tali. >Almeno finchè chi osserva non è in grado di >identificarli. Alt, non e' l'osservatore che deve "identificare" per forza cio' che vede per due semplici motivi : - perche' se *gia'* l'osservatore e' in grado di IDENTIFICARE cio' che vede (una macchina, un aereo, Sirio, GIOVE, Venere, Marte etc.), al massimo "produce" un report chiaro e tondo di un IFO e non di un... UFO (e magari in questo caso manco lo riferisce all'ufologo o all'"ufologo" di turno). Se invece l'osservatore segnala la sia "identificazione"... tanto MEGLIO, ma in questo caso l'ufologo (o "l'ufologo"?), con i sui innati dubbi e il suo strano hobby di indagine/archiviazione & verifica sulle LNC, al massimo si limitera' a verificare SE il riferito dell'osservatore e' corretto o meno (vedi esempio [4]). Se poi e' un ufologo corretto e capace, se gli giungeranno altre segnalazioni ufologiche indipendenti su una "luce nel cielo" che brilla cambiando continuamente colore in quella direzione (es. NW come in [4]), a quell'altezza sull'orizzonte e in una determinata fascia oraria, sapra' come comportarsi asserendo che "il 25/02/2003 dalle 02 alle 03 TL, a Milano, su TOT segnalazioni avvenute, l'X% si riferivano a Capella, mentre le altre... dovro' studiarmele meglio":)) - perche' indipendentemente dal fatto che l'osservatore si dia o meno da solo una spiegazione su cio' che ha osservato, e' l'ufologo (o comunque chi e' interessato a questo strano hobby) che dovra' verificare se iscrivere quell'avvistamento (con tutti i suoi minuziosi particolari) i un archivio con il tag "UFO" o "IFO". [1] perche' DA SOLO (o in compagnia) non ha fatto NESSUNA indagine al fine di verificare se l'oggetto osservato da un testimone poteva ricadere nella rosa di qualche cosa di convenzionale [2] vero se C'E', falso se CI FA [3] non riuscendo a distinguere una stella da un pianeta, non sapendo consultare un planetario elettronico, non sapendo consultare un qualsiasi almanacco astronomico dotato di effemeridi planetarie e NON sapendo mettersi in contatto, alla bisogna, con qualche osservatorio astronomico o astronomo o astrofilo! [4] Un testimone mi dice di aver visto da Milano GIOVE a NW, in data 25/02/2003, alle ore 02:35 TL a circa 20 gradi sull'orizzonte. Io poi verifico che si', l'osservatore ha visto una cosa celeste moolto convenzionale, SOLO che non era Giove... ma la stella Capella che a quell'ora da Milano si poteva vedere proprio in direzione NW e a 21 gradi sull'orizzonte quando invece GIOVE si trovava ad Ovest ma a 40 gradi circa sull'orizzonte.... >E siccome parecchie persone, per scarsa cultura astronomica, >non sono in grado di identificare i pianeti e le stelle più luminose, ecco >che la parolina magica "ufo" fa la sua comparsa anche quando non sarebbe il >caso nemmeno di pronunciarla. se un ufologo e' corretto e conosce i suoi strumenti di indagine, una cosa di tale genere non accadra' (a meno di casi eclatanti, effettivamente difficoltosi da indagare o poveri di DATI primari da parte del testimone). Se poi ti riferisci agli "ufologi" con scarsa cultura astronomica... allora sono d'accordo con quello che dici, anche se un pivello ufologo [5] dovrebbe in questo caso cercare di confrontarsi con il resto della comunita' ufologica (O ALTRO!) al fine di vedere se qualcuno conosce meglio la lettura astronomica del cielo prima di iscrivere un avvistamento nell'elenco dei casi UFO [5] a meno di uno che funge solo da bassa manovalanza, ossia che va dal testimone SOLO per riprendersi un report compilato >Ma il termine ufo è nato proprio per questo: >per confondere le acque e non certamente per fare chiarezza oddio, il significato del termine "UFO" rimane sempre lo stesso, ossia quello di "oggetto volante non identificato" o comunque (che e' meglio) di un fenomeno aereo o meno *anomalo* da indagare meglio, non ancora interrpetato etc. Se poi qualcuno usa il termine "UFO" per "confondere le acque" puo' significare diverse cose, ad esempio che quel qualcuno : - NON E' un ufologo - e' un ufologo immaturo e/o impreparato - ha interessi commerciali o di altra natura a spacciare per ufo cio' che ufo non e' (lasciamo perdere i troll e i cover-up perche' quelli sono cose assurde, inconsistenti, incongruenti, contraddittorie e molte volte si srotolano facilmente come un rotolo di carta igienica:)) - etc. etc. >C'è un thread di qualche tempo fa ("UFO, termine obsoleto", mi sembra) >dedicato a questa faccenda piuttosto... scottante. si', ed uno dei tanti 3D che ogni tanto... ritornano Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 24 17:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Feb 2003 16:01:31 GMT "VOYAGER II" ha scritto nel messaggio news:zAm6a.303696$AA2.11552397@news2.tin.it... > salve a tutti, leggendo il ng mi saltano sempre agli occhi i messaggi dei > due signori di cui sopra, i quali, oggettivamente, parlano di cose un po' > "strane" e fanno riferimento a fatti e conoscenze da me non conosciute. > sarebbe bello se sia ARBEL sia MIKA-HEL ci spiegassero cosa sanno in più di > noi gente comuni, per allargarci gli orizzonti in maniera semplice e > comprensibile, senza girare troppo le parole per dirci la loro verità. > sono realmente interessato al loro pensiero e ad una eventuale "rivelazione" > anche scioccante. > > vorrei che rispondessero a questo messaggio solo i signori di cui sopra > senza intromissione di altri, per poter avere da loro una spiegazione, si > spera sintetica. > non accendete flame, per cortesia. > > saluti a tutti. > VOYAGER II Ciao Voyager, è bene che tu sappia che tra me e MIKA non c'è alcun legame, ne finalità comune, io sono da circa un anno, per la disperazione di alcuni e per la gioia di altri e per l'indifferenza di pochi, su questo NG. Io sono un Ghemuiano nato sulla terra, Ghemu è uno dei due pianeti abitabili del sistema di Sirio. Detto così ti potrebbe sembrare una follia, ma ti assicuro che non lo è, del resto tale atteggiamento di molti è del tutto comprensibile, al loro posto, forse, reagirei allo stesso modo. Io faccio parte della seconda generazione nata sulla terra, non siamo tanti, circa un migliaio, siamo famiglie, siamo gente normale inserita nel normale tessuto sociale terrestre, la venuta sulla terra della prima generazione di Ghemuiani aveva una finalità conoscitiva che doveva essere un preludio ad un pacifico e costruttivo contatto tra gli Umani Terrestri e gli Umani di Ghemu. Le cose però non andarono come previsto, ci fu il Nazismo e poi la II Guerra Mondiale e le cose cambiarono, tutto ciò iniziò per l'azione dei Nordici , Umani del sistema di Centauri, sulla Terra, al tempo si pensava che agissero in conto proprio, poi per un loro banale errore, si seppe che i Nordici avevano stretto un' alleanza con una Razza Predatrice, I Rettili, sui quali puoi trvoare tutto su Goggle, cercando i miei post. Dopo la guerra fu chiaro il disegno dei rettili di impossessarsi dell'ecosistema del pianeta terra, una colonizzazione, alla loro maniera, senza fretta, e senza troppo clamore, I Rettili non sono dei distruttori ma dei colonizzatori e quando rivolgono la loro attenzione ad una preda, non desiderano che si rovini troppo, non so se mi hai capito. Si presentò quindi la necessità di fare fronte a questo pericolo che si sapeva negli anni 45 -50, sarebbe stato reale all'incirca dagli anni 80 in poi. Il Consiglio degli anziani di Ghermu, comprendente tutte le famiglie che detengono il potere, da generazioni, decise che sarebbero dovuti nascere sulla terra 12 bambini figli di Ghemuiani puri, dotati di particolari poteri, in realtà , tanto per farti capire, con i poteri naturali Ghemuiani non inibiti, come invece nei loro genitori. i maschi nacquero nel 55 , tutti tranne uno a Gennaio 56 e le femmine nel 62. I dodici avrebbero dovuto fare una vita normalissima fino ai 17 anni quando sarebbero stati informati sulla loro missione e sulla natura dei loro poteri, già evidenti fin dalla prima infanzia. Per vita normalissima intendo una vita nei quali questi poteri sarebbero rimasti conoscitivamente confinati solo all'interno delle loro famiglie. Ognuno avrebbe avuto una parte diversa della stessa missione e non sarebbe stato previsto che questi ragazzi si sarebbero incontrati, ma le cose poi andarono diversamente in certi casi. Bene, io sono uno di quei dodici bambini, e qui e nella vita reale ho un preciso compito nel merito di questa nostra missione. Se vuoi leggere le cose che ho scritto le trovi in Google cercando nei miei post, non posso scendere di più in particolari, perchè in questo posto non è consentito parlare di civiltà aliene e alimenteremmo solo reazioni scomposte del tutto inutili. se vuoi parlarmi in pvt la mia email è nagash@tin.it A.RB.EL From drusetta@libero.it Mon Feb 24 17:11:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?Q?Astrologia_Extraterrestre_=28era_Re:_Tu_fammi_domande_spec?= =?iso-8859-1?Q?ifiche_e=2C_se_mi_=E8_consentito=2C_ti_risponder=F2_nello_?= =?iso-8859-1?Q?specifico.=29?= From: "Luciano D." Date: Mon, 24 Feb 2003 16:11:02 GMT Caro Mika, sul vostro pianeta c'è l'Astrologia? Se sì, che caratteristiche ha? -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From vminute@REMOVEMEinwind.it Mon Feb 24 17:15:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La Verità sull'oggetto volante[avvistato circa un anno fa] di Arezzo. From: Valter Minute Date: 24 Feb 2003 16:15:16 GMT "Mika-hel" wrote in news:b3d8kf$1ktfg5$1@ID-174433.news.dfncis.de: > La verità sull'oggetto di Arezzo è che [...] Adesso mi sento già più tranquillo. Temevo fosse un UFO. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From sernil@tin.it Mon Feb 24 17:18:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]...a proposito di E Bomb From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Feb 2003 16:18:34 GMT On Mon, 24 Feb 2003 11:04:00 GMT, "Daniela" wrote: >Qualche giorno fa ho seguito alcuni post che facevano riferimento >all'utilizzo da parte degli americani di nuovi ordigni in grado di >neutralizzare apparecchiature elettroniche e, a quanto detto, anche altro. >Tempo fa, leggendo la rivista Nexus, ho visto la pubblicità di una >apparecchiatura in commercio in grado di proteggere dall'azione di campi >elettromegnetici e onde scalari longitudinali. Che presumo sia questa che citi qui sotto: >http://www.provital.it/raymaster/Default.htm Prima di tutto, consapevole delle responsabilita' civili e penali alle quali vado incontro, anche visto che scrivo con il mio nome e cognome, permettimi di affermare che quello strumento non funziona. Ma non solo non funziona: non ha mai funzionato, e mai funzionera', e nemmeno puo' funzionare. Ha la stessa validita' scientifica della coccinella "zeropa" che credo sia stata anche ritirata dal mercato con sentenza recente. E che, anch'essa, citava fior di perizie mediche. Il problema delle onde elettromagnetiche e' che si comportano per vari versi come la luce. Che infatti (toh!) e' un'onda elettromagnetica. Ora, se ti dicessero che esiste una anti-lampadina, che anziche' luce, emette buio :-), tu ci crederesti? Probabilmente non ci crederebbe una persona su un milione. Ed un apparecchio in grado di risucchiare la luce? Anche questo appare ridicolo. Istintivamente, noi sappiamo come funziona la luce, e quindi sappiamo che un simile apparecchio non puo' esistere. (In condizioni limite, estremamente ostili alla vita umana come ad es. le vicinanze di un buco nero, potrebbe esistere - ma lasciamo stare). Ma siccome "onda elettromagnetica" e' un bel terminozzo scientifico de panza, robba che incute rispetto, e reverenziale timore, e non abbiamo conoscenza istintiva della meccanica delle onde, allora strumenti come la coccinella zeropa o il raymaster sembrano plausibili. E piu' paroloni (anche a sproposito) vengono usati, piu' sembra che si parli di qualcosa di potentissimo e scientificissimo. Cosi' si parla e si straparla della "regione alta dei megahertz" (?) e delle "frequenze digitalizzate" (?). L'unico mezzo pratico di difendersi contro i campi elettromagnetici e' quello di usare una sottointonacatura a rete elettrosaldata. Costa - e poi non funziona piu' il telefonino, perche' si e' schermati contro il campo elettromagnetico della rete telefonica mobile. Esattamente nello stesso modo per cui la difesa contro la luce non e' una lampadina nera ma spesse tende a tutte le finestre, e poi non ci vedi piu' un tubo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From provaadindovinare@libero.it Mon Feb 24 17:38:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 24 Feb 2003 16:38:46 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3d7j7$qn5$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > >> Ma il problema qui era stabilire quando è il caso di investire tempo, > >> risorse (e soldi dei soci del CISU, ad esempio) per fare ulteriori > >analisi. > > > >Quando (leggi sopra, è scritto chiaramente) "per spiegarmi qualcosa che > >non riesco a comprendere" avanzo un' ipotesi. > > Riformulo, visto che stai cercando di spostare la questione con una mutatio > controversiae: "dove sta il limite tra l'identificazione certa e qualcosa > che non riesci a comprendere?" Io non sto spostando un bel niente. Il limite è quando osservo qualcosa che non riesco ad identificare con qualcosa di conosciuto. Sia chiaro, potrei anche osservare qualcosa di conosciuto, ma al momento dell' osservazione non l' ho ricondotto a nulla di ciò. Quindi, per arrivare all' identificazione certa, svolgo analisi approfondite. Ergo, se le analisi mi riconducono a qualcosa di conosciuto, si è arrivati all' identificazione certa, altrimenti quello da me osservato rimane (per me) un U.F.O. > Lo capisci che stai dando parecchie cose per scontate? Io? Sei tu che dai per scontato che la "ragionevole certezza" è sinonimo di "identificazione certa"! > >> Oh Sommo, ma io volevo che ti ci elargissi la tua Superiore Conoscenza > >> delle metodologie del CISU, per sapere quando vale la pena affrontare > >> ulteriori indagini per un caso di avvistamento. > > > >L' ho appena fatto qualche riga sopra. > > Credi di averlo fatto, ma in realtà hai solo prodotto un ragionamento > circolare. Quello che continua a gironzolare intorno al discorso sei tu, caro mio. > >> >E loro ti risponderanno: ma dopo centinaia di volte che hai avuto questi > >> >avvistamenti non sei mai accorto che si trattava di aerei? > >> > >> Sai, non c'era l'identificazione certa. > > > >Ecco, vedi, se avessi compiuto analisi approfondite la prima volta, non ti > >saresti posto la domanda di cosa fossero le volte successive. > > E di nuovo ti dico, come stabilisci la prima volta se sia o meno il caso di > compiere ulteriori analisi approfondite? Vedi sopra. > Ehi, sei tu quello che vive di > certezze, mica io. Infatti tu mi hai dato la certezza che di ricerca ufologica non capisci una mazza. > Condividi con noi le tue granitiche assolute certezze di idenficazione. Vedi sopra. > >> >> Quindi per stabilire se un caso merita di investire tempo e risorse (e > >> >> immagino anche il denaro dei soci) > > > >1°) Cosa c%&%o te ne frega del denaro dei soci? > > E' l'esempio più visibile di risorse investite. > Perchè ti scaldi? Era una frase di due post fa. Infatti, pensavo che l' avessi capito che i soldi non c' entrano con questo discorso. Invece ha picchiato ancora sullo stesso punto. > >2°) Per le indagini non si investe denaro dei soci ma quello > > personale, poichè i soci e collaboratori del CISU non ricevono > > nessun rimborso spese in merito. > > quindi i soci, investono il loro denaro nelle ricerche che svolgono a titolo > personale. E come stabiliscono quando sia il caso di investire quel denaro? Ti ho già risposto più sopra. > >> in analisi approfondite, tu cosa fai? > >> >> Investi tempo e risorse in analisi approfondite. > > > >Il tempo ed il denaro sono i miei e se permetti ne faccio quello che mi > >pare. > >Non rompere più i marroni con frasi idiote come questa. > > Permalosetto, eh? Quando mi si rivolgono domande idiote come quella... > Ma vedi non me ne frega nulla dei tuoi soldi. Ed allora che parli a fare? > Sono interessato al > ragionamento circolare che stai usando senza rendertene nemmeno conto. Occhio che a furia di ragionamenti circolari tra un po' ti girerà la capoccia. > E > questo mi fa riflettere sulla preparazione dei sedicenti ufologi preparati > come te. Io invece non ho bisogno di riflettere; ho capito subito che sei un sedicente bastiancontrario che di ufologia non ha capito una mazza. > Non so se mi riuscirà di farti capire che stai facendo un ragionamento > circolare, però. Ci provo ancora per un paio di post e poi rinuncio, dai. > > >A furia di farmi esempi mi hai fatto andare in palla. > >Comunque la prima risposta (quella del Boeing) è: nessun indagine. > >La seconda risposta (quella della sagoma indistinta): ulteriori indagini. > >Spero che la querelle su questo punto sia terminata. > > Guarda che l'esempio del Boeing era il secondo, quello in cui c'era pure lì > una sagoma indistinta, in una zona dove passano aerei. Sei rimasto fermo al > post indietro. Al momento abbiamo questo piccolo problema di coerenza nel > tuo ragionamento: > > se vedo una sagoma indistinta con un impronta sonora simile a > quella di un'aereo ho una 'identificazione certa' > e non devo fare ulteriori indagini. Ti ho già detto che con i tuoi girotondi di parole mi avevi mandato in palla. Ovviamente qui la mia risposta doveva essere il contrario di quanto scritto: cioè servono indagini approfondite per cercare di identificare con certezza l' oggetto avvistato. > nel caso della sagoma _simile_ a quella di un aereo > intravisto tra le nuvole c'è un ragionevole margine di dubbio che, > inficiandone l'identificazione certa, comporta la necessità di > ulteriori approfondimenti. Infatti. E questa è la risposta per questo caso. > Solo gli idioti hanno certezze assolute. > Ne sono convintissimo. Beato te. > saluti, > Peltio > ======== commento per cerebroesenti ===== > Sì, l'ultima frase era una battuta > ======================================= La mia no. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Mon Feb 24 17:38:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 24 Feb 2003 16:38:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3d8it$1lb0d6$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns932C7FBBF4401alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > > > Nel mio caso, per esempio, 9°/89 (Artiglieria missilistica contraerea). > > > > 2° 87, artiglieria, caporale maggiore. > > Così, tanto per fare statistica... ;-) > > > > Anche io caporal maggiore, comunque la mia era artiglieria missilistica > contraerea, quindi sono più IT :-) > Ciao > Nick 8°/79: (Stecca per tutti) =:oD (Battaglione Logistico Accademia Militare di Modena - Corpo Speciale Guardie Scelte). "Solo" soldato semplice. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Mon Feb 24 17:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 24 Feb 2003 16:39:16 GMT i "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3d7j8$qn5$2@lacerta.tiscalinet.it... > Bon, > una questione che è sorta in altro thread e che secondo me è molto IT è > quella di come stabilire la rotta di un aeromobile visto da terra. > La risposta che ho ottenuto da Paolo Bolognesi, che dice di conoscere le > metodologie di indagine del CISU, mi lascia un poco perplesso: Non mi stupisce la cosa... > >> >> Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta > >> > > >> >Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una > >> >rotta... > >> > >> Ah, ecco. Così si stabilisce una rotta. > >> Vedi una sagoma di un 30 secondi d'arco in lontanza tra le nubi, non > >> conosci le componenti del moto, la distanza, la quota, e tu - guardando > >> il sole - stabilisci la rotta e sei in grado di sapere se quell'oggetto > si > >> trovava dentro un corridoio aereo? Che c' entra il corridoio aereo? Prima di tutto stabilisci la direzione di moto secondo i punti cardinali, poi eventualmente la raffronti con i possibili corridoi aerei esistenti. > >Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di > >stabilire una rotta. > > Ecco, questo è il primo punto. > Chiedo allora ad ufologi che conoscono altre metodologie: rotta è sinonimo > di direzione anche per loro? > > >Se non riesci a stabilire una rotta basandoti su elementi così semplici > >come il sorgere ed il tramontare del sole ti consiglio di girare sempre > >con una bussola. > >E non rispondermi con un' altra domanda simile. > > > >> Accidenti, complimenti. > >> Ci spieghi come si fa? > >> Si guarda il sole, ad est sorge, a ovest tramonta e poi...? > > > >Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord ed alle > >spalle il sud. > >L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione si dirigeva? > >(Ma cosa te lo spiego a fare?) > > Mi pare evidente che qui si stia parlando di direzione, allora. Ed io cos aho deto finora? > Ma per la rotta, come si stabilisce a occhio? E chi ha detto che la rotta la stabilisci ad occhio? Prima rilevi la direzione, come ho precisato sopra, e poi la raffronti con i corridoi aerei. > Io per rotta (air route) ho trovato la seguente definizione: "the navigable > airspace between two points, identified to the extend necessary to the > application of flight rules". (McGraw Hill Zanichelli) che corrisponde alla > mia idea di linea nello spazio aereo. > Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei > confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, > magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. Certo se vuoi definire la rotta al grado esatto penso che nessuno sia in grado di farlo. > Qualcuno può gertare luce sull'argomento? > > saluti, > Peltio > l'esempio consisteva nel saper identificare se un aeromobile dalla sagoma > indistinta si stese muovendo o meno all'interno di un corridoio aereo (usato > da aerei 'tradizionali'). Questo puoi farlo dopo aver rilevato la direzione di moto. Prima no di sicuro. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognes From provaadindovinare@libero.it Mon Feb 24 17:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 24 Feb 2003 16:39:52 GMT i "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3d7j8$qn5$2@lacerta.tiscalinet.it... > Bon, > una questione che è sorta in altro thread e che secondo me è molto IT è > quella di come stabilire la rotta di un aeromobile visto da terra. > La risposta che ho ottenuto da Paolo Bolognesi, che dice di conoscere le > metodologie di indagine del CISU, mi lascia un poco perplesso: Non mi stupisce la cosa... > >> >> Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la rotta > >> > > >> >Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una > >> >rotta... > >> > >> Ah, ecco. Così si stabilisce una rotta. > >> Vedi una sagoma di un 30 secondi d'arco in lontanza tra le nubi, non > >> conosci le componenti del moto, la distanza, la quota, e tu - guardando > >> il sole - stabilisci la rotta e sei in grado di sapere se quell'oggetto > si > >> trovava dentro un corridoio aereo? Che c' entra il corridoio aereo? Prima di tutto stabilisci la direzione di moto secondo i punti cardinali, poi eventualmente la raffronti con i possibili corridoi aerei esistenti. > >Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di > >stabilire una rotta. > > Ecco, questo è il primo punto. > Chiedo allora ad ufologi che conoscono altre metodologie: rotta è sinonimo > di direzione anche per loro? > > >Se non riesci a stabilire una rotta basandoti su elementi così semplici > >come il sorgere ed il tramontare del sole ti consiglio di girare sempre > >con una bussola. > >E non rispondermi con un' altra domanda simile. > > > >> Accidenti, complimenti. > >> Ci spieghi come si fa? > >> Si guarda il sole, ad est sorge, a ovest tramonta e poi...? > > > >Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord ed alle > >spalle il sud. > >L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione si dirigeva? > >(Ma cosa te lo spiego a fare?) > > Mi pare evidente che qui si stia parlando di direzione, allora. Ed io cos aho deto finora? > Ma per la rotta, come si stabilisce a occhio? E chi ha detto che la rotta la stabilisci ad occhio? Prima rilevi la direzione, come ho precisato sopra, e poi la raffronti con i corridoi aerei. > Io per rotta (air route) ho trovato la seguente definizione: "the navigable > airspace between two points, identified to the extend necessary to the > application of flight rules". (McGraw Hill Zanichelli) che corrisponde alla > mia idea di linea nello spazio aereo. > Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei > confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, > magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. Certo se vuoi definire la rotta al grado esatto penso che nessuno sia in grado di farlo. > Qualcuno può gertare luce sull'argomento? > > saluti, > Peltio > l'esempio consisteva nel saper identificare se un aeromobile dalla sagoma > indistinta si stese muovendo o meno all'interno di un corridoio aereo (usato > da aerei 'tradizionali'). Questo puoi farlo dopo aver rilevato la direzione di moto. Prima no di sicuro. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognes From hol@ji.com Mon Feb 24 17:40:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: |Epoch| Date: Mon, 24 Feb 2003 16:40:51 GMT Giusi wrote: > Per Arezzo no, ma, se è lo stesso, si può sapere la situazione > metereologica in date precedenti di Firenze o Perugia, che gli sono > vicine, da qui: http://italian.wunderground.com/global/IY.html > Si clicca sulla città, poi si cerca in "Historical". Ciao, purtroppo non e' proprio lo stesso, pero' ci si puo' fare un'idea. Dunque, andando a controllare Perugia , Forli' , Firenze nei giorni "papabili" che vanno dal 26, al 30 gennaio: 26 nebbia 27 nebbia 28 - 29 nebbia 30 - x Perugia tutti nebbia a Forli' 25 pioggia 26 nebbia 27 - 28 - 29 nebbia 30 - Uhm c'e' effettivamente la nebbia che imperversava in quel periodo (suppongo che anche dalle parti di Arezzo ci fosse in quei giorni). Bah... , ci stanno tutte e due le possibilita' , che abbia detto il vero, o che abbia montato sopra la storia: dovrebbe esporsi di piu' nel racconto e dare piu' elementi. CHe il cielo fosse completamente sereno ci puo' stare, ma mi sembra piu' probabile che ci fosse qualcosa come (indovinate)... la nebbia, o almeno della foschia. Ad ogni modo non c'e' certezza, per cui la parola ripassa al tipo che ha raccontato la sua vicenda. Dovrebbe dire distanza , grandezza presunta , posizione esatta rispetto alla luna, tempo di avvistamento, particolari (tipo se qualcun altro ha visto qualcosa , a parte i titoli dei giornali)...insomma qualcosa di concreto. Ciao From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 24 18:10:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL (scusate intromissione) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 24 Feb 2003 18:10:46 +0100 ARBEL wrote: , > da generazioni, decise che sarebbero dovuti nascere sulla terra 12 bambini > figli di Ghemuiani puri, dotati di particolari poteri, > Bene, io sono uno di quei dodici bambini, e qui e nella vita reale ho un > preciso compito nel merito di questa nostra missione. > Se vuoi leggere le cose che ho scritto le trovi in Google cercando nei miei > post, non posso scendere di più in particolari, > perchè in questo posto non è consentito parlare di civiltà aliene e > alimenteremmo solo reazioni scomposte del tutto inutili. > se vuoi parlarmi in pvt la mia email è nagash@tin.it > A.RB.EL Interessante la tua storia, non l'avevo ancora letta. POsso chiederti una cosa: ti risulta che ci siano solo quei dodici bimbi ghemuiani o credi ci possano essere altri di altri pianeti? Per intendersi intendo persone con missioni a favore del Pianeta Terra e non contro. Nati nel ...66?...nessuno? (non sto scherzando!) Un abbraccio di Luce Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 24 18:11:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 24 Feb 2003 18:11:54 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:4sck5v0ulgkpcmmtn41o2fenhokbm2lq70@4ax.com... > [DISCLAIMER: Non ho seguito il thread, che mi pare peraltro, da > un'occhiata, del tutto ininteressante, solo un lungo flame] > > Il Sat, 22 Feb 2003 07:09:34 +0100, "Paolo Bolognesi" > scriveva: > > >Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di > >stabilire una rotta. > >Se non riesci a stabilire una rotta basandoti su elementi così semplici > >come il sorgere ed il tramontare del sole ti consiglio di girare sempre > >con una bussola. > > IMHO, cosi' non hai stabilito la "rotta" dell'eventuale aeromobile > osservato ma hai solo stimato, assai approssimativamente, la traiettoria > apparente dal tuo punto di osservazione. Chiaramente, Roberto, quando intendevo "rotta" non pretendevo di indicare la rotta esatta, ma solamene un' indicazione di traiettoria di volo. Come ho spiegato a Peltio più avanti la rotta precisa si può eventualmente definire in seguito in base ai dati raccolti. > Per ottenere la traiettoria reale (che corrisponde abbastanza bene alla > definizione di "rotta") hai necessita' di almeno due osservazioni > contemporanee e indipendenti di _buona qualita'_ (per le stesse ragioni > che sono alla base del ragionamento in questo messaggio di Edoardo > Russo, presidente CISU: <3cac8138.11513994@news.tin.it>) Non sono andato a leggere il messaggio di Edoardo, ma come poco sopra ho precisato, per "rotta" intendevo traiettoria di volo. > > Saluti zetetici, > Roberto > > P.S.: Dalla veloce occhiata che ho dato al flame, mi pare che alla fin > fine dibatteste su questioni come quelle trattate in questo articolo > http://www.arpnet.it/ufo/r22tosni.htm Ma potrei aver male inteso. Io questo articolo lo conoscevo, infatti. Dovrebbe leggerlo anche Peltio, ma tant' è...da li non si smuove. Peltio asserisce che l' "identificazione certa" non esiste. Come fai a discutere con una persona che la pensa così? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From gibbo@bonaga.it Mon Feb 24 18:12:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: gibbo Date: Mon, 24 Feb 2003 17:12:25 GMT On Mon, 24 Feb 2003 14:38:54 +0100, "Peltio" wrote: >Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei >confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, >magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. Credo che sia importante conoscere la velocita' assoluta dell'oggetto, non quella relativa a te. Inoltre devi conoscere la differenza di quota tra te e l'oggetto, non solo la distanza. Oppure devi compiere osservazioni da punti differenti e opportunamente distanti tra di loro. In questo caso riesci a ricostruire il suo moto, altrimenti quello che valuti e' un moto apparente che e' solo la proiezione su un piano di quello reale. Poi i sono gli ufologi d'accatto che ci ricostruiscono quello che vogliono, ma non vanno molto piu' in la' di ridicolaweb. From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 19:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:01:51 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto > Ed io cos aho deto finora? Beh, vediamolo. Era tutto nel post che hai quotato: Peltio: "Ma se non sono in grado di stabilire con precisione la **ROTTA**..." Bolognesi: "Ad est sorge il sole; ad ovest tramonta; ci vuole poco a stabilire una **ROTTA**..." Peltio: "Ah, ecco. Così si stabilisce una **ROTTA**. Vedi una sagoma di un 30 secondi d'arco in lontanza tra le nubi, non conosci le componenti del moto, la distanza, la quota, e tu - guardando il sole - stabilisci la **ROTTA**..." Bolognesi: "Intanto la quota e la distanza non c' entrano una mazza con il fatto di stabilire una **ROTTA**." SNIP "Se non riesci a stabilire una **ROTTA** basandoti su elementi così semplici come il sorgere ed il tramontare del sole..." Peltio: "Ci spieghi come si fa?" [anche un siriano acefalo qui avrebbe capito che si parlava di determinare la **ROTTA** ] Bolognesi: "Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord ed alle spalle il sud. L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione si dirigeva?" Peltio: "Mi pare evidente che qui si stia parlando di direzione, allora." Bolognesi: "Ed io cos aho deto finora?" ROTFLMAO, finora avevamo parlato esclusivamente di ROTTA. Nell'ultimo post ti rendi conto di non sapere nemmeno che cosa sia e cerchi di cambiarla con la direzione nel puerile tentativo di farci credere che finora hai parlato solo di direzione? Ma ti rendi conto della figura da cioccolataio (per non dir di peggio) che hai appena fatto? E meno male che non sei tu quello che cerca di cambiare le carte in tavola. : ))) Comincio a pensare che non riusciro mai a farti vedere il tuo ragionamento circolare. Troppo complicato e troppo astratto. >> Ma per la rotta, come si stabilisce a occhio? >E chi ha detto che la rotta la stabilisci ad occhio? Ma sai, qui c'era un certo Paolo Bolognesi, che ha scritto: "Se non riesci a stabilire una **ROTTA** basandoti su elementi così semplici come il sorgere ed il tramontare del sole..." Lo conosci per caso? >Prima rilevi la direzione, come ho precisato sopra, e poi la >raffronti con i corridoi aerei. Ah, ecco. Stupido io che non capivo che mentre tu scrivevi ROTTA intendevi direzione. Certo, certo. >> Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei >> confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, >> magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. > >Certo se vuoi definire la rotta al grado esatto penso che nessuno sia >in grado di farlo. Non hai capito nemmeno questo commento. Se vedo l'aeromobile in lontananza che si sposta poco, sarà un po' difficile stabilire se si sta muovendo lentamente in direzione trasversale o se invece si sta allontanando da me in una direzione parallela alla mia linea di visione (ossia io mi trovo alle sue spalle, più o meno), specie se non riesco a distinguere bene la sua sagoma. Dubito di potertelo far capire senza farti un disegnino, però. E' una questione di proiezioni. >Questo puoi farlo dopo aver rilevato la direzione di moto. >Prima no di sicuro. Certo, certo. Tu, _ovviamente_, stavi parlando della direzione del moto. Solo che prima del 24 del mese la chiami "rotta". Mi pare ovvio. Ma adesso ci dici come si fa a rilevare la ROTTA e a confrontarla con i corridoi aerei? Sembravi così convinto del fatto tuo prima. Non è che viene fuori che anche adesso stai parlando di un'altra cosa? saluti, Peltio From ask_me!@virgilio.it Mon Feb 24 19:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: voglio fare una fissione di fotoni From: "Simone Baracchi" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:02:09 +0100 Stavo pensando a come mescolare il deuterio e l'ossigeno (generalmente liquidi quando sono insieme) con il mercurio e il titanio e ottenere un composto gassoso. mi chiedevo se spinto a 750 bar tale composto fosse ancora gassoso.. e infine quando lo tolgo dal congelatore a -250 °C e' ancora gassoso? se e' vero che pV=nRT (legge dei gas perfetti, sicuramente non valida a questi regimi, ma per farsi un'idea) un litro di quel gas dovrebbe pesare 53 kg... poi mi chiedevo perche' hai usato i bar, che mi sembrano un'unita' di misura piu' da gommista che da fisico.. a proposito, perche' devo introdurre il primo gas a 750 bar e il secondo a 950? tanto poi si mescolano.. cosi' al massimo ottengo che il secondo gas va a finire dentro la prima bombola! From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 19:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:05:30 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto >Per ottenere la traiettoria reale (che corrisponde abbastanza bene alla >definizione di "rotta") hai necessita' di almeno due osservazioni >contemporanee e indipendenti di _buona qualita'_ (per le stesse ragioni >che sono alla base del ragionamento in questo messaggio di Edoardo >Russo, presidente CISU: <3cac8138.11513994@news.tin.it>) /me va a cercare la prossima volta che si collega. >P.S.: Dalla veloce occhiata che ho dato al flame, mi pare che alla fin >fine dibatteste su questioni come quelle trattate in questo articolo >http://www.arpnet.it/ufo/r22tosni.htm Ma potrei aver male inteso. Sì, sto cercando di spiegare al Bolognesi questo concetto: "Il fatto è che, dal nostro punto di osservazione ex post (non c’eravamo, in quel luogo e in quel momento), quasi mai ci è possibile identificare con precisione e soprattutto con sicurezza il fenomeno causa dell’avvistamento. Possiamo giungerci spesso solo per approssimazione." (più un'altro punto minore ad esso collegato) e quest'altro, di coerenza, che non implica la certezza assoluta che pare vedere solo lui, a questo punto: "- quelli i cui dati sono coerenti con una specifica identificazione (es. aereo, pianeta, pallone, meteora, ecc.), vale a dire gli IFO;" Ma non c'è verso di farglielo entrare in testa. saluti e grazie, Peltio From nocappellino@katamail.com Mon Feb 24 19:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dellerba addio From: "Nonvoglio Ilcappellino" Date: Mon, 24 Feb 2003 18:24:24 +0000 (UTC) a vigevano voci di corridoio dicono che dd se ne va a vivere via tutti sono felici la gente canta per strada via il cappellino dalla piazza dellerba e la principessa di oz tornano a lottare insieme dice uno bene sa le cose menano gramo come dicono il mondo piangera tra poco se dellerba si leva dal culo magari la piantano di rovinare la ufologia che dominano alterando i pensieri dice l'amico fritz:la band dd&ozma vuole portare gli ufologi alla piu alta conoscenza e hanno deciso la data quando finisce il cun dellerba addio nessuno ti rinpiange a vigevano e no alla ufologia che avete rovinato volete morire in battaglia voi due scemi tu dd e lei che ti ha dato poteri e conoscenza vedi grande riserva? addio cappellino -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 24 19:36:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: "Kit Carson" Date: Mon, 24 Feb 2003 18:36:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio [cut] > Io sono un Ghemuiano nato sulla terra, Ghemu è uno dei due pianeti abitabili > del sistema di Sirio. > Detto così ti potrebbe sembrare una follia, ma......[cut] beh, i primi tempi dicevi che eri arrivato sulla terra, poi che eri stato adottato da piccolo, poi adesso ci sei nato, fai grandi progressi psicologici, mi complimento con il tuo analista. From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 24 19:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Kit Carson" Date: Mon, 24 Feb 2003 18:42:18 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio allora visto che fate tutti gli sboroni....:) 4° /92 -paracadutista aviorifornitore fuciliere assaltatore -soldato ONU missione Restore Hope -decorazione d'argento Brigata Folgore -decorazione Ministero della Difesa guerra in Somalia -altro non classificabile : ) (meglio non andare nei dettagli) kit From Albion@despammed.com Mon Feb 24 19:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 18:50:34 GMT Nickblaster wrote in message b3cpkh$1k7j9r$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ciao Albion, > sono "scaglione" e anno in cui si è svolto il servizio militare. > Nel mio caso, per esempio, 9°/89 (Artiglieria missilistica contraerea). Grazie. Ora rompo le palle a qualche collega per farmi dire che cosa è uno scaglione. CMQ questa spiegazone mi chirisce tanti dubbi. Spesso sento la gente dare i numeri. Forse a volte parlano del militare e non a vanvera come credevo io. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Feb 24 19:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 18:50:35 GMT ARBEL wrote in message dNl6a.303358$AA2.11538983@news2.tin.it... > che notizie errate ? "Si parla" significa che qualcuno in questi giorni ne > ha parlato > e appunto come tu dici sono stati i giornali, I giornalisti sono noti per le cazzate che scrivono in argometni specialistici. > questo vizio di invertire il > senso del discorso > ti deriva dal tuo approccio di indagine su Corso ? Il tuo Idolo. Capisco che tu voglia emulare quel fuffaro. Si è fatto i miliardi dicendo stronzate....... > > non basta la stagnola per proteggere gli apparati elettronici: vai a > > vedere gli standard "TEMPEST" della NATO. > > la stagnola che è un foglio sottile di allumino riflette le microonde in > senso generale, > e questo come detto con Leonardo lo puoi sperimentare con un qualunque > cellulare. > è naturale che dipende dall'intesità delle microonde e dallo spessore della > stagnola, LOL Quindi anche un foglio di alluminio spesso 1 metro lo definiamo "carta stagnola"? > e da altre variabili che tu sicuramente conosci. > Verò che non basta, per quello è meglio usare un rivestimento più pesante. LOL Mi piacciano queste rettifiche. Neanche i Soviet riuscivanoa farle così bene. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 19:52:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 18:52:10 GMT "Kit Carson" wrote in news:eIt6a.152548$ZE.4450010@twister2.libero.it: > -altro non classificabile : ) (meglio non andare nei dettagli) Invece è proprio questo che vogliamo sapere, soprattutto se OT. ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From ARBEL@TIN.IT Mon Feb 24 20:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL (scusate intromissione) From: "ARBEL" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:01:20 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b3djp0$puq$1@news.newsland.it... > ARBEL wrote: > , > > da generazioni, decise che sarebbero dovuti nascere sulla terra 12 bambini > > figli di Ghemuiani puri, dotati di particolari poteri, > > Bene, io sono uno di quei dodici bambini, e qui e nella vita reale ho un > > preciso compito nel merito di questa nostra missione. > > Se vuoi leggere le cose che ho scritto le trovi in Google cercando nei miei > > post, non posso scendere di più in particolari, > > perchè in questo posto non è consentito parlare di civiltà aliene e > > alimenteremmo solo reazioni scomposte del tutto inutili. > > > se vuoi parlarmi in pvt la mia email è nagash@tin.it > > > A.RB.EL > > > Interessante la tua storia, non l'avevo ancora letta. POsso chiederti una > cosa: ti risulta che ci siano solo quei dodici bimbi ghemuiani o credi ci > possano essere altri di altri pianeti? Per intendersi intendo persone con > missioni a favore del Pianeta Terra e non contro. non siamo solo 12, siamo famiglie circa 1000 persone. i 12 fanno aprte di queste famiglie, di altri pianeti ? escludo possano esserci dei Nordici, sono confinati da tempo, altri Umani qui non mi risultano, se non fossero umani li distingueresti senza problema. > Nati nel ...66?...nessuno? (non sto scherzando!) nessuno dei 12, ma altri non lo escludo, non li conosco tutti. arbel From babayaga@bassocosto.it Mon Feb 24 20:17:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non capisco se continuiate a fraintendere o facciate apposta dell'ironia al fine di mettere i miei post in ridicolo? From: Pavel Checov Date: Mon, 24 Feb 2003 20:17:57 +0100 Claudio F wrote: > "Pavel Checov" ha scritto > >>Scherzi a parte, converrai che, malgrado le tue affermzioni, questa > > tecnologia in vero *non è* di pubblico dominio ... dove lo trovo il gas col > titanio vaporizzato? > > > tsk... ma bisogna proprio dirti tutto;) si, infatti dovrei sapere dove trovare queste cosine che *tutti* usano >>Come faccio il similvuoto dentro la mia struttura di cemento misto > > svariate leghe? > > > con una pompa a vuoto? > (che non e'una cosa a digiuno!) mi sembrava troppo facile ... > >>E soprattutto dopo che ho fatto tutto l'accrocco da te descritto che > > succede? > > > che ti tocca smontarlo per abuso edilizio e deturpazione dell'ambiente... a > meno che non lo fai passare come opera d'arte ma no, in italia ci sono i condoni, poi basta piagnucolare un po me lo fanno anche tinteggiare di blu a pallini rossi >>Che vantaggio ha la fissione dei fotoni? > > > > ah, proprio tu chiedi questo? Tu che sprezzante del pericolo sei andato a > raccogliere fotoni su "grandi navi nucleari" del ventesimo secolo?;) non hai tutti i torti, solo che nessuno mi ha mai detto a che servissero ... >>E' un attimino complicato costruire un laser da 1,5Gw, dove la trovo tutta > > quell'energia? > > > ma la ottieni dalla fissione dei fotoni naturalmente... beh, ovvio >>E cmq si tratta di un dispositivo pericoloso dove i parametri che lo > > governano sono un tantino fuori scala per le tecnologie in commercio ... > > > ma no, non e' vero, c'e' solo l'interruttore acceso/spento con l'avvertenza > di non tirare la spina per il cavo e non ingoiare la pila dell'orologio. manco il magnetotermico ci han messo? Sti figli d'androcchia! :) > ciao > Claudio F > > > CheScherziAParteRestaConvintoCheSiPuoFissionareSoloUnInsiemeAdronicoENonCert > oUnMediatoreDiForzaComeIlFotone!!!!! From dedalo72@interfree.it Mon Feb 24 20:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: "dedalo" Date: Mon, 24 Feb 2003 20:23:13 +0100 "ARBEL" ha scritto: > Ciao Voyager, è bene che tu sappia che tra me e MIKA non c'è alcun > legame, ne finalità comune Sara'.... ma ci sara' pure un motivo per cui molta gente insiste nell'accumunarvi, non trovi? bye, ded From grossistefano1@tin.it Mon Feb 24 20:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "stefano grossi" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:28:21 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.24.03.47.25.675353@X-No-Archive:... > Il Sat, 22 Feb 2003 07:36:39 +0000, stefano grossi ha scritto: > > > E tu non ti senti ridicolo fare SEMPRE l'avvocato delle cause perse di AB, > > sempre in prima linea a difendere il mago:-), sei il solito Quaqquaraquà. > > ti dà fastidio eh? Sinceramente mi darebbe fastidio se tu fossi efficace ma fortunatamente il tuo rendimento è piuttosto scarso:-)), sei un'avvocato od un'apprendista avvocato? Spiegami una cosa, il tuo principale AB, è soddisfato del suo lavorante, o ha qualcosa da recriminare? Come ti paga, nel senso, ad ogni post in cui intervieni, ti fa una smazzata di tarocchi od una divinazione col pendolino? C' azzecca qualche volta? Ti senti più Troll o Quaqquaraquà o le due cose insieme? Scusa per le domande Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Mon Feb 24 20:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL (scusate intromissione) From: "stefano grossi" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:30:09 GMT "ARBEL" non siamo solo 12 Per me siete 3-4 che si divertono a prendere in giro la gente , non di più ( I Fakes non contano), vi riunite in casa tua e vi dividete i compiti ( ed i 2 Pc). > > Nati nel ...66?...nessuno? (non sto scherzando!) > nessuno dei 12, ma altri non lo escludo, non li conosco tutti. Ancora non hai risposto a Benni, ti ha chiesto di fare *Nomi, Cognomi e date*, perchè SCAPPI sempre ? :-)), forse perchè ti sei inventato tutto per far colpo sui merluzzi?:-)) Arbel sei un cantastorie di prima categoria, sei un ipocrita che fa leva sulla ingenuità della gente, la tua recita e te ne sei reso conto anche tu, fa acqua da tutte le parti. Saluti Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From nickblaster@despammed.com Mon Feb 24 20:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Nickblaster" Date: Mon, 24 Feb 2003 20:31:19 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:eIt6a.152548$ZE.4450010@twister2.libero.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > allora visto che fate tutti gli sboroni....:) > > 4° /92 > > -paracadutista aviorifornitore fuciliere assaltatore > -soldato ONU missione Restore Hope > -decorazione d'argento Brigata Folgore > -decorazione Ministero della Difesa guerra in Somalia > -altro non classificabile : ) (meglio non andare nei dettagli) 'sticazzi! Pensavo che Rambo fosse un'opera di fantasia :-) Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Mon Feb 24 20:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uno strano oggetto sopra Arezzo From: "Kit Carson" Date: Mon, 24 Feb 2003 19:54:27 GMT "Nickblaster" ha scritto nel > > 'sticazzi! > Pensavo che Rambo fosse un'opera di fantasia :-) > Ciao > Nick > hehe no no, niente rambo:) e' piu' necessaria la testa e il sangue freddo. From peltio@twilight.zone Mon Feb 24 21:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Mon, 24 Feb 2003 21:06:16 +0100 "gibbo" ha scritto >>Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei >>confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, >>magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. > >Credo che sia importante conoscere la velocita' assoluta dell'oggetto, >non quella relativa a te. Ma se sono fermo a terra (e l'oggetto non è un bradipo : )) ) dovrei poter trascurare il fatto di stare in un riferimento non inerziale, o no? L'idea era quella di stabilire la rotta di un aereo da un punto fisso a terra. Con velocità intendevo la quantità vettoriale, vista dal mio frame. > Inoltre devi conoscere la differenza di >quota tra te e l'oggetto, non solo la distanza. Si, hai ragione avrei dovuto dire 'posizione', non 'distanza'. Intendevo il vettore che va da me all'oggetto (dev'essere questo che ha fatto pensare alla speed invece della velocity). Il punto è: come si stima a occhio se non so quanto è grosso e non ho strumenti? Non si può senza fare osservazioni da due punti distinti, no? Insomma mi pare un problemino tutt'altro che banale se non sono in grado di valutare i vettori posizione in due istanti differenti. Ora provo a leggere quel thread consigliato da Roberto Labanti per vedere se dice qualcosa in merito. >Oppure devi compiere osservazioni da punti differenti e opportunamente >distanti tra di loro. In questo caso dovrei poter identificare due piani che hanno come proiezione (dal punto di vista di ciascun osservatore - e qui mi sa che entra in gioco anche la prospettiva dell'osservatore e la curvatura terrestre) le rette che congiungono le coppie di vettori posizione rilevate, giusto? Con l'intersezione dei piani poi si identifica la retta nello spazio che rappresenta la traiettoria (sempre nell'ipotesi che le osservazioni siano fatte in tempi ravvicinati tra loro). Il problema in questo caso sta 'solo' nello stabilire la posizione dell'oggetto. >In questo caso riesci a ricostruire il suo moto, altrimenti quello che >valuti e' un moto apparente che e' solo la proiezione su un piano di >quello reale. Questo se per velocità relativa prendiamo la velocità apparente del punto, ma non era questo che intendevo, e forse ho abusato del termine. Ad esempio, se l'oggetto si dirige verso di me a 100 km/h e io fuggo da lui a 60 km/h avrei considerato una velocità relativa di 40 km/h nella direzione che congiunge l'oggetto e me, e non una velocità nulla perchè il punto non lo vedo muovere. Per me la velocità relativa era il vettore rispetto al mio sistema di riferimento che tutto sommato, se sto fermo e trascuro la rotazione terrestre (ufo in atmosfera), non si dovrebbe discostare dalla velocità assoluta. Il punto è che non ho la più palida idea di come sia possibile rilevarla senza strumenti. saluti, Peltio che ringrazia per le precisazioni From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 21:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: voglio fare una fissione di fotoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 21:55:09 +0100 Simone Baracchi ha scritto nel messaggio ... >Stavo pensando a come [CUT] Non leggo più i messaggi di mika-hel ma presumo che questa balzana idea della "fissione di fotoni" provenga da tale fonte. In tal caso vorrei solo far notare che quella fonte non ha praticamente alcuna conoscenza propèria di matematica e fisica, tanto per dare un'idea in chat diretta non si ricordava nemmeno la formula per le equazioni di secondo grado che tutti gli studenti imparano in seconda superiore. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 21:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono realmente preoccupato per Arbel (non scherzo) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 21:56:07 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >ma io non voglio impressionare nessuno bravo From gibbo@bonaga.it Mon Feb 24 22:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: gibbo Date: Mon, 24 Feb 2003 21:09:08 GMT On Mon, 24 Feb 2003 21:06:16 +0100, "Peltio" wrote: >>Credo che sia importante conoscere la velocita' assoluta dell'oggetto, >>non quella relativa a te. >Ma se sono fermo a terra (e l'oggetto non è un bradipo : )) ) dovrei poter >trascurare il fatto di stare in un riferimento non inerziale, o no? >L'idea era quella di stabilire la rotta di un aereo da un punto fisso a >terra. Con velocità intendevo la quantità vettoriale, vista dal mio frame. Con "velocita' relativa" io intendo la velocita' che risulta "proiettata" su un immaginario piano perpendicolare alla linea che congiunge l'oggetto all'osservatore mentre con "velocita' assoluta" io intendo la quantita' vettoriale. Nel caso di un oggetto in movimento, di dimensioni ignote e di distanza ignota, non e' possibile misurare alcunche', se non quella che io ho chiamato "velocita' relativa", ma anche in questo caso espressa solo come una velocita' angolare. >Il punto è: come si stima a occhio se non so quanto è grosso e non ho >strumenti? Chiami Otelma o un ufologo con pochi scrupoli e molta fantasia. >Non si può senza fare osservazioni da due punti distinti, no? No, come ormai dovrebbe essere chiaro a tutti, non e' possibile valutare contemporaneamente le dimensioni e la distanza o la velocita' e la direzione di un oggetto in movimento. Almeno uno dei due dati deve essere noto. Altrimenti si tira ad indovinare. >Ora provo a leggere quel thread consigliato da Roberto Labanti per vedere se >dice qualcosa in merito. Dice che certe valutazioni non hanno fondamento. >In questo caso dovrei poter identificare due piani che hanno come proiezione >(dal punto di vista di ciascun osservatore - e qui mi sa che entra in gioco >anche la prospettiva dell'osservatore e la curvatura terrestre) le rette che >congiungono le coppie di vettori posizione rilevate, giusto? Con >l'intersezione dei piani poi si identifica la retta nello spazio che >rappresenta la traiettoria (sempre nell'ipotesi che le osservazioni siano >fatte in tempi ravvicinati tra loro) Si', in pratica sarebbe come fare una fotografia stereoscopica. >Questo se per velocità relativa prendiamo la velocità apparente del punto, >ma non era questo che intendevo, e forse ho abusato del termine. Ad esempio, >se l'oggetto si dirige verso di me a 100 km/h e io fuggo da lui a 60 km/h >avrei considerato una velocità relativa di 40 km/h nella direzione che >congiunge l'oggetto e me, e non una velocità nulla perchè il punto non lo >vedo muovere. Se l'oggetto si muove non direttamente su di te, ma leggermente "di lato", il calcolo della differenza di velocita' diventa piu' complicato. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 22:09:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISATE AMARE... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:09:37 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Eccola lì, l'astrofisica, non più ventenne, ad esclamare: > >"Oh che vi dicevo? Li son tutti buffoni, grullarelli che si pigliano per i >capelli!...Li son cacciatori d' UFI!"... li son imbecilli più che altro mi sa. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Mon Feb 24 22:10:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Infatti lo era. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:10:20 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre, Infatti lo era, ma quel che è peggio è che era una delle tanti navi-sonda rettiliane, inviate sulla terra in quel periodo[..] In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 22:13:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T.-Oggi i "maghi", domani gli ufologi... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:13:13 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"Crociate" e Bruno Vespa e il Mago Antonio che si rode perché Vespone non lo invita mai e la clientela ristagna. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Feb 24 22:28:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dopo gli UFO nell'arte, gli UFO nel rock :-) From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:28:40 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqt40t.gibhaim68lmoN%diegocuoghi@spamcop.net... > > http://www.diegocuoghi.com/UST_UFO_Robot.jpg Bellissima, Diego! Complimenti! :o) Ciao, chatandplay From blake13@inwind.it Mon Feb 24 22:31:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Non fare lo spiritoso rieleggiti il mio post "Infatti.." invece di farneticare e anche quello intitolato:"Continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto." From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:31:55 +0100 Cari Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Simone, Come da titolo post che riporto perchè forse troppo lungo: Non fare lo spiritoso rieleggiti il mio post "Infatti.." invece di farneticare e anche quello intitolato:"Continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto." Il gas DeMeTiO non va congelato ma e copio e incollo le mie precedenti parole che non hai visto o molto più probebilmente hai finto di non vedere: "Ovviamente nelle bombole sottopressione per lo storaggio dei gas che andranno poi iniettati alla pressione di 950 bar(=Xenon e Argon) la temperatura sarà tale da non consentire il congelamento immediato a -250C°, e poi alla distanza di 18cm dal fascio laser i gas non farebbero in tempo a devenire solidi ma raggiungerebbero il fascio con una consistenza gassosa del 84%(consistenza più che sufficente per la reazione)." e aggiungo: "anche il DeMeTio non si congelerà(le bombole per lo storaggio di questo gas manterranno una temperatura sufficente a renderlo gassoso al momento dell'iniezione quanto basta per fargli raggiungerre il fascio laser nello stesso momento di Xenon e Argon), giungerà invece al fascio laser con una consistenza gassosa del 72%." Per il resto No Comment, un ingeniere nucleare e un chimico che si intenda di gas, coaudivati da uno staff esperto e dai fondi necessari sarebbero già in grado di realizzare la fissione a freddo dei fotoni. Unico Must aggiuntivo un'esperto in leghe metalliche e tenuta delle stesse alle grandi sollecitazioni. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora spranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Mon Feb 24 22:37:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Io non ho ripostato quel messaggio, prova ne sono..[per gli utenti di idu si rimanda al post di un mio emulo Mikahel su idm]. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:37:49 +0100 Io non ho ripostato questo messaggio infatti il caro fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre Che lo ha fatto a sbagliato nel nome visualizzato Mikahel al posto di Mika-hel, oltre che nell'IP di un anonimo proxy ip provider tale minerva.ins.at. Ciliegina sulla torta è lo stampo finale: Newsland.org. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti anche per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From alex.bandera@libero.it Mon Feb 24 22:48:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: Alex Bandera Date: Mon, 24 Feb 2003 21:48:08 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in news:3e5a3e27.10155753@news.iunet.it: > Scusa, chi sarebbero questi "ufologi"? Voglio dire : perche' non ne > fai i nomi? Mica tutti gli ufologi sono "ufologi"! Non ho nomi da fare. Gli "ufologi" sono tutti coloro che parlano a sproposito e tirano fuori Venere e Sirio ogni volta che non sanno spiegarsi un avvistamento. Quindi sono gli "ufologi" tra virgolette, personaggi che spesso vediamo in televisione e che vengono spacciati per "esperti", che parlano di ufo con il sorriso sotto i baffi, con la faccina piena di sicurezza e di paternalismo, e ci parlano di palloni sonda, fulmini globulari, dirigibili e quant'altro, lasciando intendere che siamo tutti dei creduloni, o al massimo dei tonti. Uff... 'sta frase è stata peggio di un parto. ;-) Comunque, gli "ufologi" di cui sopra sono i primi a sfruttare le carenze della terminologia "ufo", sfruttando il fatto che essa può voler dire tutto o niente, a piacimento di chi la pronuncia. > Allora, senza fare alcuna polemica, diro' come la penso io : IMHO chi > si mette addosso "l'etichetta" di "ufologo" asserendo POI che Giove, > Sirio o altri NOTI (per la stragrande maggioranza) oggetti celesti > siano "degli ufo a tutti gli effetti"... o e' un ignorante in materia > ufologica [1] o comunque e' un ignorante (vero o falso che sia [2]) > nella lettura del cielo [3]... Sono d'accordo. > e questo ultimo caso e' ancora peggio > del pecedente perche' e' *assurdo* che un "ufologo" non conosca quegli > strumenti minimali (nel qual caso quelli astronomici) con i quali > condurre lo studio di un caso di avvistamento o non conosca qualche > persona che si occupi di astronomia/astrofilia che possa dargli una > mano... Sono d'accordo. E' assurdo che un "ufologo" non conosca, come è assurdo che usi la sua conoscenza, se esiste, per trarre conclusioni affrettate e raffazzonate con l'unico scopo di assecondare la propria opinione. > Alt, non e' l'osservatore che deve "identificare" per forza cio' che > vede per due semplici motivi : [CUT] Con me, stai sfondando una porta aperta. E' esattamente quello che penso pure io. > oddio, il significato del termine "UFO" rimane sempre lo stesso, ossia > quello di "oggetto volante non identificato" o comunque (che e' > meglio) di un fenomeno aereo o meno *anomalo* da indagare meglio, Da indagare meglio. Sono perfettamente d'accordo. > Se poi qualcuno usa il termine "UFO" per > "confondere le acque" puo' significare diverse cose, ad esempio che > quel qualcuno : > > - NON E' un ufologo Appunto... vedi la Hack, *che lo era*, e che un bel giorno ha cambiato idea, folgorata sulla via di Damasco. Da quel giorno, ha stampigliato sul viso lo stesso sorriso, e la sua voce ha cominciato a ripetere sempre le stesse cose. Alcune di queste sono diventate famose. Purtroppo. > - e' un ufologo immaturo e/o impreparato Immaturo: può darsi. In ogni settore della conoscenza umana esistono immaturità di vario genere, e quindi non mi sorprende affatto che ci siano ufologi immaturi, così come ci sono politici immaturi, magistrati immaturi, o astronomi immaturi. O cartomanti immaturi. Ce ne sono, fidati, ce ne sono. Anche se può sembrare una contraddizione... In effetti, l'immaturità è una condizione umana attraverso la quale si passa tutti, prima o poi, e non è soltanto negativa: si presume che qualcuno lo sia, auspicando che prima o poi non lo sia più. C'è una speranza, insomma. Nel caso della Hack, l'immaturità scientifica (meglio definibile come "cecità") è una condizione apparentemente senza evoluzione e senza speranza. Per uno scienziato, credo che questa sia la situazione peggiore che si possa ipotizzare. > - ha interessi commerciali o di altra natura a spacciare per ufo cio' > che ufo non e' Aggiungerei: - ha interessi (commerciali o di altra natura) a spacciare per ifo quello che ifo non è. > (lasciamo perdere i troll e i cover-up Coverap? Cos'è, una nuova bibita amerikana? ;-) >> C'è un thread di qualche tempo fa ("UFO, termine obsoleto", mi sembra) >> dedicato a questa faccenda piuttosto... scottante. > si', ed uno dei tanti 3D che ogni tanto... ritornano Già. A volte ritornano... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From Albion@despammed.com Mon Feb 24 22:51:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x tutti quelli di avdl e graal From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 21:51:36 GMT Marco Corso wrote in message b3d61d$a3k$1@news.newsland.it... > Finalmente entro questo pomeriggio potrò usare un newsreader col killfile > nutrito dei nick dei facinorosi Grossi, Ubachef, Peltio e tutti gli altri > che conosciamo bene, cosicchè questo è l' ultimo mio post da newsland. ROTFL Chissà quanto resisterai prima di reiniziare a trollare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Feb 24 22:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Feb 2003 21:51:39 GMT Paolo Bolognesi > Chiaramente, Roberto, quando intendevo "rotta" non pretendevo di indicare > la rotta esatta, ma solamene un' indicazione di traiettoria di volo. Sarà. Per molto meno all'università ti bocciano. Se usi il termine rotta intendi una cosa se usi il concetto traiettoria indicativa intendi un'altra. Capisco che può sembrare una questione di lana caprina ma non lo è. Foneticamente nullo ed annulabile sono estremamente simili. Ma indicano due cose completamente diverse. > Non sono andato a leggere il messaggio di Edoardo, ma come poco sopra > ho precisato, per "rotta" intendevo traiettoria di volo. Sarà. Io invece la vedo come un puerile tentativo di svicolamento. > Io questo articolo lo conoscevo, infatti. > Dovrebbe leggerlo anche Peltio, ma tant' è...da li non si smuove. > Peltio asserisce che l' "identificazione certa" non esiste. Non capisci i concetti paradossali. Non fa nulla. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 22:52:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova dopo finito il ban colpa di ubachef From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:52:21 +0100 Peltio ha scritto nel messaggio ... >Peltio >che solo ieri ha notato che il Branco ha fatto la sua comparsa sul sito di >ByNoi. >QURELIAMOLI!!! : ) ho già mandato telepaticamente la mia qurela al sgt. Pepper. Apponete anche le vostr firme, il codice telepatico è sempre lo stesso. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Mon Feb 24 22:55:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:55:16 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, La formula delle equazioni di secondo grado è ininfluente per la fissione dei fotoni, voi la controllereste in modo molto, per altro, molto sommario con sistemi binari di equazioni differenziali eseguiti da un calcolatore a 128bit. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia speranza per tutti, soprattuto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 22:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x tutti quelli di avdl e graal From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:55:50 +0100 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >Finalmente entro questo pomeriggio potrò usare un newsreader col killfile >nutrito dei nick dei facinorosi Grossi, Ubachef, Peltio e tutti gli altri >che conosciamo bene, cosicchè questo è l' ultimo mio post da newsland. a quando il tuo ultimo post da troll? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 24 22:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:57:32 +0100 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >Caro Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, > >La formula delle equazioni di secondo grado è ininfluente per la fissione >dei fotoni ma è molto indicata per dimostrare il tuo livello culturale. ciao Giancarlo From alekhine@despammed.com Mon Feb 24 22:58:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Per alekhine From: alekhine Date: Mon, 24 Feb 2003 21:58:20 GMT On Mon, 24 Feb 2003 09:02:29 GMT "albion of avalon" wrote: > Alek questo t'insulta! don't feel the troll, please. alek -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Feb 24 23:00:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 24 Feb 2003 22:00:47 GMT On Sun, 23 Feb 2003 17:19:05 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: ehm, tra Alex Torinesi "oldflame" e Alex Bandera "alex.bandera" inizio a coinfondermi :)) >Ciao Goffredo! ciao >> beh, quella "buona parte degli avvistamenti" di cui parli corrisponde >> (a meno di fluttuazioni locali e di piu' recenti aggiornamenti) a >> circa il 35% [1] dei reports di segnalazione che una volta analizzati >> fanno transitare molti "cosi" da UFO a IFO [2] >> >> [1] da "Guida all'ufologia", Allan Hendry, Armenia Ed. 1980, cap. 2 >> "Falsi UFO : IFO del tipo luci notturne (LN)"; su un campione di 1024 >> reports, 360 casi (quindi circa il 35%) sono dovuti all'osservazione >> di "stelle & pianeti" >Secondo me questi dati sono, oggigiorno, poco attendibili. Per diversi >motivi che di seguito provo ad elencare. >Primo, sono passati 23 anni, una generazione, il mondo e' cambiato >moltissimo, grazie anche ad un'impennata nello sviluppo tecnologico e >nelle possibilita' da questo offerte. vero, l'impennata c'e' stata soprattutto grazie alla rete delle reti e ai computer (con relativa elettronica integrata) che una volta non c'erano e se c'erano... erano usati da pochi, costavano parecchio e non potevano a quei tempi farti attingere ai dati, alle news, alle cronache dei giornali esteri, alla documentazione scietifica che al massimo si poteva recuperare nelle biblioteche etc! >Secondo. Attualmente c'e' maggior possibilita' di essere informati su >alcuni argomenti, se non altro per la presenza di Internet che ti >garantisce un'informazione in tempo reale e abbastanza "libera". vero, ma molte volte e' "abbastanza libera" da non essere immune dai defetti di chi... ci scrive dentro qualche cosa. Se uno in quello che legge da e su Internet (www, NG, ML, forum etc) non ci mette un po' di sano spirito critico, se non ha un buon "background" per riconoscere la spazzatura dal resto e se non ha modo di informarsi anche sulla "carta stampata" (testi, libri, pubblicazioni specialistiche etc)... puo' facilmente essere "preda" degli svarioni dovuti agli autori che ce li mettono. >Terzo. Non ho riscontri sul campione sociale considerato da Hendry ti servo subito (non sapendo se hai o meno gia' letto "Guida all'ufologia" di A. Hendry) : nell'edizione italiana della "Armenia" che ho io, risalente al 1980 (l'originale, "The UFO Handbook", e' del 1979), l'autore nel cap. 20 ("Gli strumenti : le statistiche") afferma quanto segue : "La mia casistica di 1307 casi e' limitata agli Stati Uniti [...]. grazie ad una "linea calda" telefonica a piu' numeri [...] preposta solo alla segnalazione di avvistamenti UFO, segnalata a poliziotti, addetti radar, astronomi, controllori del traffico aereo e a tutte quelle organizzazioni preposte all'osservazione del cielo o al controllo dello spazio aereo". Ma comunque dovresti leggerti TUTTO il Cap. 20 dedicato alle statistiche per dare una risposta, seppure parziale, ai tuoi quesiti : i valori delle percentuali sulle fonti delle segnalazioni, sulle segnalazioni dirette e indirette, sui risultati delle indagini (tot UFOs e tot IFOs) etc. cambiano da zona a zona, da paese a paese, cambiano in funzione delle capacita' dei vari gruppi ufologici di far bene il loro lavoro nel raccogliere le varie segnalazioni, dal fatto che esistano autorevoli e meno autorevoli centri ufologici in alcuni stati, dall'interesse dei vari testimoni a raccontare apertamente le loro esperienze di avvistamento (senza tenerle nascoste dentro di se') e cosi' via. Per mio conto ed esperienza, posso dirti che quando oltre l'orizzonte si possono scorgere i piu' grandi e luminosi pianeti del nostro sistema solare, o le stelle piu' luminose, o voli piu' frequenti di velivoli, o manifestazioni aeree, o dopo un po' che sono stati lanciati dei palloni sonda e degli aquiloni, o quando c'e' io rientro di qualche satellite etc.... c'e' un'impennata di segnalazioni di "avvistamenti di UFOs", anche da parte di chi, in teoria, dovrebbe saperne piu' di uno sprovveduto e "cupo uomo della strada". >credo di non sbagliare se affermo che almeno in Italia (ma presumo che >la cosa sia estendibile anche ad altre nazioni) il livello di >scolarizzazione e' aumentato molto negli ultimi 20 anni. eh? Sei troppo ottimista tu! No, non e' proprio come dici tu : IMHO e' fuori da ogni dubbio che la gente oggi vada a scuola molto piu' di prima ma il livello medio di *conoscenze*, come anche il modo, la capacita' di studiare e il rendimento nell'apprendimento e' invece molto diminuito. Tieni conto che a causa delle pessime scelte e dei rovinosi ribaltoni subiti negli ultimi decenni dalla *politica* scolastica della PI e dei profumatamente pagati "amministratori" della PI, la scuola pubblica per certi versi va trascinandosi verso il baratro del "diplomificio"... peggio dei diplomifici di molte scuole private. Perche'? Beh, lasciamo perdere : il discorso e' lungo, noioso, penoso, OT e avvilente! Come dicono molti miei colleghi: "qualcuno voleva una popolazione scolastica di barbari a bassa cultura? Beh, c'e' riuscito rovinando la scuola pubblica e diffondendo solo illusioni!" >Pertanto e' >ragionevole ritenere che un "maggior livello culturale e/o nozionistico" >odierno fornisca uno strumento in piu' per ridurre l'errore di >riconoscimento di un pianeta da un UFO. Guarda, io frequento molte scuole dove vado a fare periodicamente seminari di astronomia e astrofilia, compresi molti licei : non e' sempre come dici tu e spesso all'inizio, oltre ai ragazzi, anche molti docenti non sono in grado di riconoscere o distingure tra un pianeta e una stella e tra un Ufo e un fenomeno naturale o artificiale! >Quarto; grazie ad una forte diffusione di film e telefilm a tema >ufologico o "misterico" che dalla seconda meta' degli anni '80 a oggi >hanno vissuto e vivono un periodo di notevole successo, si sono avuti >molti piu' stimoli nei confronti della gente, di conseguenza e' >cresciuto l'interesse per alcuni temi. Da qui maggior attenzione verso >riviste, libri, conferenze, etc, elemento che ha determinato un piu' >alto livello di consapevolezza. Questa cosa probabilmente ha implicato >una maggior "preparazione" su certi argomenti. ma anche molta confusione. Ci sono molti seminari pubblici, molte pubblicazioni spazzatura, molti libri di basso livello, molti siti web spazzatura, molte cassette spazzatura e trasmissioncine televisive sparse su tutta la penisola che riciclano il "molto e' ufo" e dove "molto e' extraterrestre" (?), dove "molto e' CC" e dove "molto e' mystero", dove "molte sono le piramidine" e dove "molto e' cio' che avverra'" (es. da contattisti-oratori dell'ultima ora, da squallidi mercanti interessati solo al $ via vendita e spaccio di illusioni e da para... ufologi), ma soprattutto dove molta fantascienza vene spacciata illusoriamente per *verita'* e/o "certezza" scientifica! Se questi li vuoi chiamare "stimoli" fai pure, per me rimangono solo "stimoli" di altro genere.... >Detto questo sono d'accordo con te sul fatto che taluni avvistamenti >*UFO* in realta' sono ancora oggi riconducibili a Giove o Venere. Non >credo pero' nelle percentuali che citavi ma, imho, molto inferiori. ripeto : quando sopra l'orizzonte si innalza qualche lucina naturale o artificale difficilmente identificabile nell'immediato, aumentano le segnalazioni di avvistamenti di Ufo. Che poi le percentuali degli IFO e degli UFO (in senso stretto, ma anche in quello lato) siano ora l'X% o domani l'Y%, qui o altrove, dipende solo dall'abbondanza o dal numero dalla qualita' di coloro che si occupano di ufologia e dalla volonta' dei testimoni (umani) di rendere le loro testimonianze osservative. >Saluti Ciao : Goffredo Pierpaoli From xxx@xxx.xx Mon Feb 24 23:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA A PARMA (ECCOLA!!!) From: CalviMax Date: Mon, 24 Feb 2003 22:01:33 GMT ARBEL wrote: > vedo che ce la stai mettendo tutta per fare un anticipato viaggio > interstellare, > attorno a GHE.MU II abbiamo in orbita una base dove i soggetti come te > potrebbero vivere un esperienza indimenticabile. Così ogni tanto uno sfizio > me lo potrei concedere che ci sarebbe di male in fondo ? > Poi dopo un po' ti riportiamo qui e vediamo se dopo farai tanto il furbo > ancora. Poveraccio...la sirio ti sta dando alla testa, ti credi piu' furbo di me vero ?...okkio a quello che fai...ma se ci tieni tanto io sono qui, non mi nascondo come fai (o tenti invano ) tu...!!! CM From xxx@xxx.xx Mon Feb 24 23:08:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su arbel e sulla foto di ankh. From: CalviMax Date: Mon, 24 Feb 2003 22:08:48 GMT Mika-hel wrote: > > Semmai "LA" leccapiedi CM, ankh è una femmina. Sempre leccapiedi e' ! > Quanto a te CM, un consiglio se non vuoi che il tuo pc faccia la fine del > mio portatile, lascia stare ankh, arbel tiene troppo a lei, E tu non l'hai denunciato ? Sei un pochetto ingenuo, lasciatelo dire...!!! I furbi che abusano del proprio misero potere avranno una spiacevole sorpresa per quel che riguarda il mio pc...ah, anche il mio e' un consiglio of course ! CM From xxx@xxx.xx Mon Feb 24 23:13:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. From: CalviMax Date: Mon, 24 Feb 2003 22:13:07 GMT albion of avalon wrote: > Spazzatura che solo te, e qualche altro boccalone, potevate scovare. Beh...*scovare* dovrebbe essere il suo lavoro, ma cosa non s'e' mai capito !!! CM From alekhine@despammed.com Mon Feb 24 23:15:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Astrologia Extraterrestre (era Re: Tu fammi domande specifiche e, se mi specifico.) From: alekhine Date: Mon, 24 Feb 2003 22:15:25 GMT On Mon, 24 Feb 2003 16:11:02 GMT "Luciano D." wrote: > Caro Mika, non nutrire i troll, per cortesia. alek -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From alekhine@despammed.com Mon Feb 24 23:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: voglio fare una fissione di fotoni From: alekhine Date: Mon, 24 Feb 2003 22:15:26 GMT On Mon, 24 Feb 2003 19:02:09 +0100 "Simone Baracchi" wrote: > Stavo pensando di smettere di cibare i troll? bravo! :) alek -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From upuaut@despammed.com Mon Feb 24 23:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Astrologia Extraterrestre (era Re: Tu fammi domande specifiche e, se mi è consentito, ti risponderò nello specifico.) From: Upuaut Date: Mon, 24 Feb 2003 22:23:23 GMT Il giorno Mon, 24 Feb 2003 16:11:02 GMT, "Luciano D." ha scritto: >Caro Mika Scrivergli un'email faceva schifo? La smettiamo di dar da mangiare ai troll? Up grrr -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From blake13@inwind.it Mon Feb 24 23:25:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: La mia identità non è un mistero, caro Anonimo Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre 209-234-160-70.gen.twtelecom.net.[per gli utenti di idu si rimanda alla lettura del post di Miky-One] From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 23:25:38 +0100 La mia identità non è un mistero, caro Anonimo Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre 209-234-160-70.gen.twtelecom.net. Il tuo livore mi giunge chiaro e lampante anche senza richiedere l'aiuto delle mie sorelle, le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM. Esso è solo dettato dall'invidia e dall'ira mascherata da presunzione che sono in te in questo momento, ma puoi superarle e tornare in armonia con te stesso e con gli altri, non devi vedermi come un qualcosa da combattere. Come ben sai io lotto per la salvezza del multiverso e per la libertà delle sue creature, per la nostra libertà, anche per la tua libertà. L'abbreviazione per il più lungo Essere Che Ha Creato il Multiverso, è un Copyright di ZeroZone che l'ha utilizzata per prima e per praticità da quel post in poi l'ho utilizzata anch'io. Il Nome ECHCIM non c'entra nulla con il mio nome: Michele. Il Mio nr. di Cellulare non è un mistero: 328/26.85.631, vedi io non ho nulla da nascondere. Non mi ero innamorato di Myrtill@, anche perchè non l'ho mai vista ne mai ho avuto l'occasione di parlarle, e su di lei scrissi anche poesie ironiche e te ne incollo una per completezza[la medesima poesia la puoi trovare anche clikkando su http://groups.google.com/advanced_group_search e riempendo l'apposito modulo on line con it.arti.poesia nel campo newsgroup, con il titolo della poesia nel campo oggetto e con il mio nick: Mika-hel, nel campo autore]: Morte Poetica di Myrtill@ -Poesia Ironica- Ovvero come fu che la nostra musa ispiratrice perse essa stessa l' ispirazione. Dolce musa che sempre ci hai ispirato, come fu che t'addormentasti sotto un glicine in un prato? I sempreverdi che crescono tutt'intorno, con la loro ombra t'impediscono il ritorno. Del comporre l'arte hai smarrito, e IAP, esule di te, sta addormentato. O Myrtill@ come mai ci hai abbandonato? Con il tuo animo nel nostro, nuove scintille di vita avevi portato. Del poetare eri la regina, ma or nulla più porti a questa vita meschina. Nel bosco più folto, ride la fattucchiera che ti ha fatto questo torto. Tutto il NG è infestato da un'edera d'ipocrisia, che prolifera nel buio della nostra follia. C'è già chi s'illude di poetare, senza dal tuo spirito attinger a quel candore, che nella nostra arte portava l'amore. Or Myrta mia spero che ti desterai, e con gli angeli all'arte poetica in volo tornerai. Mika. Il premio per la poesia Snodergal di 10.000 $ lo vinsi nel dicembre del '95[a 19 anni, sono nato il 23/09/'76, ora se guardi negli archivi del fisco con questi dati e con quelli che sai du di me non sarà per te un problema venirmi a suonare il campanello]. Lo vinsi per la mia poesia "As A Pink Cloud", una delle circa 35 poesie che scrissi in inglese tra i 15 e i 18 anni. Nulla Ora è più un mistero, io non nascondo nulla e i miei post, soprattutto quelli dal 11 febbraio ad oggi sono di vitale importanza e svelano misteri che per molte razze e pianeti sarebbero altrimenti rimasti tali per millenni o eoni a seconda del pianeta e del piano del Multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From roy@despammed.com Mon Feb 24 23:29:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: Roy Date: Mon, 24 Feb 2003 23:29:07 +0100 Ingo wrote: > roy dimentica tutto sei senza speranza. Uh? Perché sarei senza speranza? Un saluto, R. From elrond1970@virgilio.it Mon Feb 24 23:30:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Mon, 24 Feb 2003 22:30:04 GMT Ho trovato un filmato spettacolare di un ufo ripreso dalle telecamere di un elicottero che sorvolava il wtc....qualche giorno prima dell'attentato. Fra l'altro, sembra del tutto analogo a quello da molti visto durante l'attentato dell'11 settembre. Io per altro ho proprio un filmato originale.....nel senso che, avendo la TV sul Pc, quel tragico giorno stavo salvando le immagini del TG5 su hard disk . In quel momento non mi sono accorto di niente, ma poi, venuta fuori la storia dell'ufo sono andato a rivedere il filmato con attenzione ( ho fatto fermi immagine, avanzamento lento del filmato etc..., notando con stupore che effettivamente qualcosa ha attraversato tutto il wtc un attimo prima dell'impatto del secondo aereo, per poi allontanarsi verso sinistra . ( rispetto alla telecamera ) Il filmato dall'elicottero però è veramente incredibile, non sò se qualcuno l'ha visto, potrei comunque postare un fermo immagine ( 15Kb ) ammesso che non sia troppo grande per postarlo sul n.g. ( che faccio ? lo posto sul n.g. ? ) ......( ormai domani.però...è tardi ora :-) ) . Cmq, come detto, rimango stupefatto di vedere due oggetti così simili, sia prima che dopo l'attentato . se qualcuno ha visto il filmato dall'elicottero.....che ne pensa? saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 24 23:35:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, From: gibbo Date: Mon, 24 Feb 2003 22:35:42 GMT On Mon, 24 Feb 2003 22:55:16 +0100, "Mika-hel" wrote: >La formula delle equazioni di secondo grado è ininfluente per la fissione >dei fotoni, voi la controllereste in modo molto, per altro, molto sommario >con sistemi binari di equazioni differenziali eseguiti da un calcolatore a >128bit. Mi scusi, Sassaroli, lo scappellamento a destra o a sinistrra? From qqqq@lqqqq.tttt Mon Feb 24 23:35:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]...a proposito di E Bomb From: bofed Date: Mon, 24 Feb 2003 22:35:50 GMT ma questi aggeggi possono essere messi in commercio senza nessuna verifica da organi di controllo? cioè la coccinella assorbi radiazioni prima di essere tolta dal commercio credo che sia stata venduta per vari anni. o mi sbaglio? From upuaut@despammed.com Mon Feb 24 23:40:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dellerba addio From: Upuaut Date: Mon, 24 Feb 2003 22:40:54 GMT Il giorno Mon, 24 Feb 2003 18:24:24 +0000 (UTC), "Nonvoglio Ilcappellino" ha scritto: >a vigevano(cut) Ce ne fregasse qualcosa...! Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From alekhine@despammed.com Mon Feb 24 23:42:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: alekhine Date: Mon, 24 Feb 2003 22:42:19 GMT On Mon, 24 Feb 2003 10:36:15 GMT "VOYAGER II" wrote: > salve a tutti sei gentilmente pregato di non fornire cibo ai troll. grazie. alek -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From danilodelfieno@dd.it Mon Feb 24 23:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dellerba addio From: danilodelfieno@dd.it (Delfieno) Date: Mon, 24 Feb 2003 23:50:44 +0100 ci sono già tanti pazzi su questo NG ci mancava pure Dellerba, l'ufologo più spernacchiato d'Italia :-) Upuaut wrote: > Il giorno Mon, 24 Feb 2003 18:24:24 +0000 (UTC), "Nonvoglio > Ilcappellino" ha scritto: > >a vigevano(cut) > Ce ne fregasse qualcosa...! > Up > -- > http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Mon Feb 24 23:50:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Per Upuaut e Per un Fratello o Sorella di Luce di Animo Puro e Onesto Che Voglia Aiutarmi[per la lettura del post di Upuaut si rimanda al ng it.discussioni.misteri]. From: "Mika-hel" Date: Mon, 24 Feb 2003 23:50:53 +0100 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Upuaut, Se non hai letto i miei post perchè mi hai Plonkato, non puoi neppure sapere che: Io non morpho, non uso il proxy server per le e-mail: minerva.ins.at, nè tantomeno posto da Newsland.org, nè tanto meno visualizzo il mio nome sbagliato Mikahel al posto di Mika-hel. Non fingere di non aver clikkato su proprietà-dettagli-messaggio originale. Sarei lieto se qualche fratello o sorella di luce di animo puro e onesto facesse in modo che la sorella di luce Upuaut[che posta abitualmente su it.discussioni.misteri] leggesse questo mio post nonostante mi abbia Plonkato ormai da mesi. In Fede e Verità, Mika-hel. A Me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From oldflame@in_viva_ind.it Mon Feb 24 23:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 24 Feb 2003 22:53:40 GMT ankh wrote: Ciao Ankh > Io non ho mai trolleggiato qui dentro, fidati, puoi anche non essere > daccordo su ciò che penso e reputarmi una pgp ma se fai una ricerca di > ogni mio vecchio post potrai notare che mi sono sempre comportata in > maniera discreta in IDU. Dico la mia: secondo me non ti devi giustificare con nessuno. Su usenet le persone (reali o virtuali che siano) vengono "giudicate" per cio' che scrivono, non per il "luogo" da cui scrivono. Detto questo, e comprendendo i motivi tecnici che elencavi, aggiungo solo che un buon news reader cmq ti potrebbe agevolare la frequentazione dei NGs, anche su usi il computer dei Flinstones :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Mon Feb 24 23:53:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Ricerca] UFO in Lombardia nel '800 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 24 Feb 2003 22:53:41 GMT Sto facendo, nel pochissimo tempo libero che riesco a trovare :-(, una ricerca parecchio complicata sugli UFO nel passato. Mi interesserebbe avere dei dati di massima su avvistamenti UFO avvenuti in Lombardia tra il 1840 e il 1900. Qualcuno sa darmi qualche riferimento (libri, link, pubblicazioni, etc.)? Grazie in anticipo. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From blake13@inwind.it Tue Feb 25 00:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta per Luciano. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 00:01:53 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Luciano, Il Mio Pianeta ora è il Vostro, dove ero prima ne ho presa coscienza da poco e non mi è consentito rivelarlo per ora. Per Astrologia intendi la Scienza delle Costellazioni e degli Astri, se si questa scienza varia di pianeta in pianeta e di piano in piano nel nostro multiverso, quella che per noi è la costellazione dello Sculptor per altri è Enari e così via per tutte le altre costellazioni. In alcuni piani non ci sono stelle e non c'è cielo, in altri addirittura le dimensioni sono per numero e tipologia differenti dalle nostre. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi Piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From upuaut@despammed.com Tue Feb 25 00:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: Upuaut Date: Mon, 24 Feb 2003 23:01:58 GMT Il giorno Mon, 24 Feb 2003 10:36:15 GMT, "VOYAGER II" ha scritto: >vorrei che rispondessero a questo messaggio solo i signori di cui sopra >senza intromissione di altri Ah, pure? Ma *PLONK*!!! Up >:o/ -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 00:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dopo gli UFO nell'arte, gli UFO nel rock :-) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Feb 2003 23:11:47 GMT chatandplay wrote: > Complimenti! :o) Grazie. Mi sembrava abbastanza in tema, anche per rasserenare gli animi :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 00:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta di informazioni ad ARBEL e MIKA-HEL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Feb 2003 23:11:47 GMT VOYAGER II wrote: > vorrei che rispondessero a questo messaggio solo i signori di cui sopra > senza intromissione di altri > non accendete flame, per cortesia. Non fiori, ma opere di bene. PLONK -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From blake13@inwind.it Tue Feb 25 00:18:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce arbel e figlio del mio Stesso Padre, [per gli utenti di idm si rimanda alla lettura del post di arbel su idu]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 00:18:56 +0100 Caro Fratello di Luce arbel e figlio del mio Stesso Padre, Quando dici che tra me è te non c'è alcuna relazione è vero solo in parte, infatti tra tutti noi figli dell'ECHCIM c'è relazione in quanto nel multiverso ci troviamo entrambi e siamo stati creati da esso e in esso entrambi. Inoltre anche tu lotti contro il dissidente(=pur chiamandolo Supercoscienza, poichè prima dei miei post ignoravi la sua reale natura), anche tu come me lotti per liberare il multiverso dal dominio della Supercoscienza di sempre un maggior numero di mondi e anche tu lotti per la libertà del nostro Multiverso, pur facendolo inizialmente per una questione di vendetta per ciò che venne fatto dalla Supercoscienza alla vostra razza, ora agite anche per la giustizia e per la continuità del Multiverso. La vostra Lotta sta venengo eseguita con mezzi propri e adatti alle creature della supercoscienza, ma le vostre armi, e voi continuate a ignorarlo, alimentano l'essenza di pura energia senziente che è la supercoscienza. Così facendo alla lunga finirete per essere voi stessi come i vostri esploratori di 25.000 anni fa da lei mutati e abdocti. Inoltre la vostra metodica di utilizzare questo e altri pianeti come esca non è efficace, altre volte in passato avete fallito nella lotta utilizzando la stessa metodica che avete usato sulla terra, credete di aver agito troppo presto, invece non fu quella la causa della vostra sconfitta. Ma tu non lo hai mai riferito alle persone di questi newsgroup i passati fatti che io ho riferito ora, o forse l'hai appositamente evitato di riferire. Ad ogni modo ora la Flotta di Luce è più grande e avete più probabillità di riuscita ma solo per sconfiggere i rettiliani e gli abdcoti della supercoscienza e non la supercoscienza stessa. E' come se vogliate estirpare un erba dannosa tagliandone le foglie, esse ricresceranno, ma se sradicate la radice l'erba dannosa non crescerà più. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace sperare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Tue Feb 25 00:24:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RePost: Caro Fratello di Luce arbel e figlio del mio Stesso Padre, [per gli utenti di idm si rimanda alla lettura del post di arbel su idu]+Aggiunta From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 00:24:09 +0100 Caro Fratello di Luce arbel e figlio del mio Stesso Padre, Quando dici che tra me è te non c'è alcuna relazione è vero solo in parte, infatti tra tutti noi figli dell'ECHCIM c'è relazione in quanto nel multiverso ci troviamo entrambi e siamo stati creati da esso e in esso entrambi. Inoltre anche tu lotti contro il dissidente(=pur chiamandolo Supercoscienza, poichè prima dei miei post ignoravi la sua reale natura), anche tu come me lotti per liberare il multiverso dal dominio della Supercoscienza di sempre un maggior numero di mondi e anche tu lotti per la libertà del nostro Multiverso, pur facendolo inizialmente per una questione di vendetta per ciò che venne fatto dalla Supercoscienza alla vostra razza, ora agite anche per la giustizia e per la continuità del Multiverso. La vostra Lotta sta venengo eseguita con mezzi propri e adatti alle creature della supercoscienza, ma le vostre armi, e voi continuate a ignorarlo, alimentano l'essenza di pura energia senziente che è la supercoscienza. Così facendo alla lunga finirete per essere voi stessi come i vostri esploratori di 25.000 anni fa da lei mutati e abdocti. Inoltre la vostra metodica di utilizzare questo e altri pianeti come esca non è efficace, altre volte in passato avete fallito nella lotta utilizzando la stessa metodica che avete usato sulla terra, credete di aver agito troppo presto, invece non fu quella la causa della vostra sconfitta. Ma tu non lo hai mai riferito alle persone di questi newsgroup i passati fatti che io ho riferito ora, o forse l'hai appositamente evitato di riferire. Ad ogni modo ora la Flotta di Luce è più grande e avete più probabillità di riuscita ma solo per sconfiggere i rettiliani e gli abdcoti della supercoscienza e non la supercoscienza stessa. E' come se vogliate estirpare un erba dannosa tagliandone le foglie, esse ricresceranno, ma se sradicate la radice l'erba dannosa non crescerà più. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace sperare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Aggiunta: E' altresì vero che tra me e te non c'è relazione nella provenienza, io provengo da oltre la vostra immaginazione possa mai concepire, ma i tempi non sono ancora maturi e non mi è consentito rivelare perchè fui scelto come "fiamma viva" prima della morte, perchè fui salvato dalla morte corporea per ben due volte ma soprattutto di cosa ho preso di nuovo coscienza da poco e perchè prima non mi era consentito prendere coscienza di questa Verità. Mika-hel. From upuaut@despammed.com Tue Feb 25 00:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: Upuaut Date: Mon, 24 Feb 2003 23:38:13 GMT Il giorno Fri, 21 Feb 2003 19:58:13 GMT, "Mbgiorge" ha scritto: >A parte il fatto che Potresti quotare, grazie? http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From alekhine@despammed.com Tue Feb 25 00:38:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, From: alekhine Date: Mon, 24 Feb 2003 23:38:40 GMT On Mon, 24 Feb 2003 22:35:42 GMT gibbo wrote: > Mi piacciono i troll che muoiono di fame [1] :) alek [1] fame telematica, si intende. -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From oldflame@in_viva_ind.it Tue Feb 25 01:00:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chicca della HACK al Tg La7 From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 25 Feb 2003 00:00:58 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > ehm, tra Alex Torinesi "oldflame" e Alex Bandera "alex.bandera" inizio > a coinfondermi :)) Aggiungi pure l'Alex dell'UFO sopra Arezzo e la banda e' al completo :-) Comunque sono il primo che citi ;-) > > vero, l'impennata c'e' stata soprattutto grazie alla rete delle reti e > ai computer (con relativa elettronica integrata) che una volta non > c'erano e se c'erano... erano usati da pochi, costavano parecchio e > non potevano a quei tempi farti attingere ai dati, alle news, alle > cronache dei giornali esteri, alla documentazione scietifica che al > massimo si poteva recuperare nelle biblioteche etc! > Non solo. Penso anche ai telefonini, penso alla crescita delle TV private che (in alcuni casi, soprattuto su emittenti locali) fanno un'informazione divulgativa da non disprezzare o, piu' recentemente, ai canali satellitari che trasmettono documentari. > >Secondo. Attualmente c'e' maggior possibilita' di essere informati su > >alcuni argomenti, se non altro per la presenza di Internet che ti > >garantisce un'informazione in tempo reale e abbastanza "libera". > > vero, ma molte volte e' "abbastanza libera" da non essere immune dai > defetti di chi... ci scrive dentro qualche cosa. Se uno in quello che > legge da e su Internet (www, NG, ML, forum etc) non ci mette un po' di > sano spirito critico, se non ha un buon "background" per riconoscere > la spazzatura dal resto e se non ha modo di informarsi anche sulla > "carta stampata" (testi, libri, pubblicazioni specialistiche etc)... > puo' facilmente essere "preda" degli svarioni dovuti agli autori che > ce li mettono. > Verissimo, e' il lato oscuro di Internet: informazione omnicomprensiva, veloce, quasi da consumare ma irrimediabilmente "inquinabile". In questo senso ho usato l'aggettivo *libera* tra virgolette. > >Terzo. Non ho riscontri sul campione sociale considerato da Hendry > > ti servo subito (non sapendo se hai o meno gia' letto "Guida > all'ufologia" di A. Hendry) : nell'edizione italiana della "Armenia" > che ho io, risalente al 1980 (l'originale, "The UFO Handbook", e' del > 1979), l'autore nel cap. 20 ("Gli strumenti : le statistiche") afferma > quanto segue : > Come dicevo recentemente a Labanti lo lessi anni fa quando mi fu prestato. Purtroppo non l'ho piu' trovato e quindi... mi manca :-/ > "La mia casistica di 1307 casi e' limitata agli Stati Uniti [...]. > grazie ad una "linea calda" telefonica a piu' numeri [...] preposta > solo alla segnalazione di avvistamenti UFO, segnalata a poliziotti, > addetti radar, astronomi, controllori del traffico aereo e a tutte > quelle organizzazioni preposte all'osservazione del cielo o al > controllo dello spazio aereo". > Ecco questo particolare non lo ricordavo. Sembrerebbe, dal breve riepilogo che mi hai fatto, che si tratti di un campione "selezionato", se non altro per una potenziale maggior capacita' (sulla carta) di conoscere e identificare alcuni fenomeni rispetto a gente che potremmo definire piu' comune. Questo teoricamente dovrebbe quindi essere un elemento a favore di una piu' facile trasposizione di un UFO in IFO (e spiegherebbe cosi' le percentuali piuttosto alte da te ricordate e che mi lasciano perplesso,); ora pero' mi chiedo: questo fattore quanto puo' invece inficiare un'identificazione? Mi spiego: se e' vero che un astronomo, un controllore di volo, un uomo radar, ha intrinsecamente maggiori strumenti (pratici e culturali) per valutare un avvistamento UFO, quanto questa capacita' puo' condizionare il giudizio? Quanto i propri schemi mentali tendono ad aggiungere elementi interpretativi all'evento di per se' fornendo una valutazione soggettiva? Un astronomo che sta 24h/g a vedere stelle, lucine e quant'altro sara' piu' facilmente portato a ricondurre entro questo elemento ogni evento simile che vede, se non altro per una maggior confidenza e familiarita' con gli strumenti e l'humus culturale che possiede. In breve potremmo chiederci: quanto la "deformazione professionale" incide in questo ambito? Io credo che un certo ruolo lo giochi. > Ma comunque dovresti leggerti TUTTO il Cap. 20 dedicato alle > statistiche per dare una risposta, seppure parziale, ai tuoi quesiti : > i valori delle percentuali sulle fonti delle segnalazioni, sulle > segnalazioni dirette e indirette, sui risultati delle indagini (tot > UFOs e tot IFOs) etc. cambiano da zona a zona, da paese a paese, > cambiano in funzione delle capacita' dei vari gruppi ufologici di far > bene il loro lavoro nel raccogliere le varie segnalazioni, dal fatto > che esistano autorevoli e meno autorevoli centri ufologici in alcuni > stati, dall'interesse dei vari testimoni a raccontare apertamente le > loro esperienze di avvistamento (senza tenerle nascoste dentro di se') > e cosi' via. > Si questo e' il solito punto debole di buona parte della ricerca ufologica. > Per mio conto ed esperienza, posso dirti che quando oltre l'orizzonte > si possono scorgere i piu' grandi e luminosi pianeti del nostro > sistema solare, o le stelle piu' luminose, o voli piu' frequenti di > velivoli, o manifestazioni aeree, o dopo un po' che sono stati > lanciati dei palloni sonda e degli aquiloni, o quando c'e' io rientro > di qualche satellite etc.... c'e' un'impennata di segnalazioni di > "avvistamenti di UFOs", anche da parte di chi, in teoria, dovrebbe > saperne piu' di uno sprovveduto e "cupo uomo della strada". > Ah lo so bene! In un certo senso si riallaccia al discorso sulla piu' o meno maggior *competenza* che facevo poco sopra. > >credo di non sbagliare se affermo che almeno in Italia (ma presumo che > >la cosa sia estendibile anche ad altre nazioni) il livello di > >scolarizzazione e' aumentato molto negli ultimi 20 anni. > > eh? Sei troppo ottimista tu! No, non e' proprio come dici tu : IMHO e' > fuori da ogni dubbio che la gente oggi vada a scuola molto piu' di > prima ma il livello medio di *conoscenze*, come anche il modo, la > capacita' di studiare e il rendimento nell'apprendimento e' invece > molto diminuito. Tieni conto che a causa delle pessime scelte e dei > rovinosi ribaltoni subiti negli ultimi decenni dalla *politica* > scolastica della PI e dei profumatamente pagati "amministratori" della > PI, la scuola pubblica per certi versi va trascinandosi verso il > baratro del "diplomificio"... peggio dei diplomifici di molte scuole > private. Perche'? Beh, lasciamo perdere : il discorso e' lungo, > noioso, penoso, OT e avvilente! Come dicono molti miei colleghi: > "qualcuno voleva una popolazione scolastica di barbari a bassa > cultura? Beh, c'e' riuscito rovinando la scuola pubblica e diffondendo > solo illusioni!" > In linea di massima sono d'accordo: piu' anni di scuola non implicano automaticamente maggior cultura. Tuttavia credo che, rispetto a qualche anno fa quando "si studiava meno" [1], una piu' alta frequentazione di certi ambienti sociali come la scuola sia comunque fonte di maggiori stimoli di apprendimento e conoscenza rispetto ad una frequentazione piu' limitata nel tempo. Da questa considerazione nasceva la mia affermazione. [1] nel senso che si stava meno tempo a scuola > >Pertanto e' > >ragionevole ritenere che un "maggior livello culturale e/o nozionistico" > >odierno fornisca uno strumento in piu' per ridurre l'errore di > >riconoscimento di un pianeta da un UFO. > > Guarda, io frequento molte scuole dove vado a fare periodicamente > seminari di astronomia e astrofilia, compresi molti licei : non e' > sempre come dici tu e spesso all'inizio, oltre ai ragazzi, anche molti > docenti non sono in grado di riconoscere o distingure tra un pianeta e > una stella e tra un Ufo e un fenomeno naturale o artificiale! > Qui il discorso sarebbe molto ampio e OT. Posso solo dire pero' che gia' il fatto che oggigiorno si organizzino seminari e lezioni di astronomia sia un'opportunita' in piu' che ha chi frequenta la scuola. Anni fa, quando i corsi e le conferenze che citi non venivano tenute (almeno per quanto ne so e mi ha riguardato), questo strumento non era cosi' diffuso. Possiamo poi discutere sull'uso che ne fa chi partecipa a tali incontri ;-) ... ma questo potrebbe essere un altro triste capitolo. > >Quarto; grazie ad una forte diffusione di film e telefilm a tema > >ufologico o "misterico" che dalla seconda meta' degli anni '80 a oggi > >hanno vissuto e vivono un periodo di notevole successo, si sono avuti > >molti piu' stimoli nei confronti della gente, di conseguenza e' > >cresciuto l'interesse per alcuni temi. Da qui maggior attenzione verso > >riviste, libri, conferenze, etc, elemento che ha determinato un piu' > >alto livello di consapevolezza. Questa cosa probabilmente ha implicato > >una maggior "preparazione" su certi argomenti. > > ma anche molta confusione. Ci sono molti seminari pubblici, molte > pubblicazioni spazzatura, molti libri di basso livello, molti siti web > spazzatura, molte cassette spazzatura e trasmissioncine televisive > sparse su tutta la penisola che riciclano il "molto e' ufo" e dove > "molto e' extraterrestre" (?), dove "molto e' CC" e dove "molto e' > mystero", dove "molte sono le piramidine" e dove "molto e' cio' che > avverra'" (es. da contattisti-oratori dell'ultima ora, da squallidi > mercanti interessati solo al $ via vendita e spaccio di illusioni e da > para... ufologi), ma soprattutto dove molta fantascienza vene > spacciata illusoriamente per *verita'* e/o "certezza" scientifica! Se > questi li vuoi chiamare "stimoli" fai pure, per me rimangono solo > "stimoli" di altro genere.... > Si ma non ha importanza. Io, e tanti come me, iniziai a occuparmi di UFO con Kolosimo. Molta gente che conosco si e' avvicinata alla materia dopo aver visto x-files. Da qui poi e' nata la curiosita', vera molla che sta alla base del sapere. Sugli esempi che tu fai (e sui quali, come sai, abbiamo visioni diverse :-)) posso anche trovare un punto di contatto perche' il ragionamento e' biunivoco: in passato [2] ho letto molta roba scettica (Klass, il rapporto Condon, etc...) e proprio da qui e' scattata la voglia (quello che definivo *stimolo*) di saperne di piu'. Per cui continuo a pensare che la diffusione di riviste, film, siti web abbia funzionato anche da propellente per molta gente che voleva avvicinarsi al tema UFO. Poi e' il senso critico e l'indole di ciascuno di noi che ci porta a scegliere. (Dopottutto anche nel manifesto di IDU si cita questa cosa :-)) [2] continuo a farlo anche adesso sebbene molto spesso lo stimolo evocato si avvicina a quella che tu ricordavi pocanzi :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Feb 25 01:52:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x tutti quelli di avdl e graal From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 25 Feb 2003 01:52:45 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b3d61d$a3k$1@news.newsland.it... > Fi Addio, ci mancherai tantissimo, giuro. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 25 02:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]...a proposito di E Bomb From: "ARBEL" Date: Tue, 25 Feb 2003 01:09:08 GMT "Daniela" ha scritto nel messaggio news:A_m6a.224195$0v.6316629@news1.tin.it... > Qualche giorno fa ho seguito alcuni post che facevano riferimento > all'utilizzo da parte degli americani di nuovi ordigni in grado di > neutralizzare apparecchiature elettroniche e, a quanto detto, anche altro. > Tempo fa, leggendo la rivista Nexus, ho visto la pubblicità di una > apparecchiatura in commercio in grado di proteggere dall'azione di campi > elettromegnetici e onde scalari longitudinali. Cosa ne pensate? (Domanda > rivolta anche ad A.RB.EL) costano poco, molti le comprano, le usano 20 giorni poi si staccano, le perdi. Ma intanto non servono a nulla, solo a chi le vende. L'unico modo per subire meno danni da cellulare è usare un auricolare a filo e tenere il telefono nella tasca posteriore dei pantaloni, dove la massa muscolare del gluteo può proteggere discretamente gli organi sensibili interni. Se ti fai foderare la tasca con una sottile lastra di alluminio la protezione è migliore. L'inquinamento elettromagnetico è presente ovunque, il problema è il tempo di esposizione, esempio dormire con una radio sveglia vicino al letto è sbagliato, coem anche cellulari accesi in carica e fili della luce che passano intorno a dove dormi, televisori accesi mentre dormi anche in stand by, perchè ci stai mediamente dalle 6 alle 8 ore durante il sonno, le onde elettromagnettiche hanno influenza sul ritmo circadiano, sulla produzione di ormoni durante il sonno e sui cicli del sonno stesso. Ti svegli stanco, puoi provare brividi, la tua produzione endogena di cortisone risulta essere più bassa, se più sensibile allo stress, al dolore, il tuo sistema immunitario alla lunga funziona meno ecc. Morale, dove dormite, non tenete nulla di elettrico acceso. arbel From blake13@inwind.it Tue Feb 25 03:45:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Minky-One, Hai fatto molti errori. [per gli utenti di idu si rimanda alla lettura dell'ultimo post di Minky-One su idm]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 03:45:19 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Minky-One, Hai fatto molti errori. Hai sbagliato sul primo nome, sul paese di residenza e ovviamente su tutti e tre gli indirizzi da te riportati. Quando sarà il momento rivelerò io stesso il mio primo nome e il mio vero indirizzo, per adesso continuate a credere pure che io abiti a Sovere ad uno di quei tre indirizzi(una di quelle tre persone di cui hai riportato l'indirizzo la conosco, ha fatto le elementari-fino alla terza inclusa-con me, io comunque mi sono trasferito due volte e non abito più a Sovere dalla 4a Elementare). Consolati hai indovinato il Cognome, che per altro appariva in alcuni miei post su IAP e su un mio account di Yahoo! Mail e il nr. di cellulare ma quello te la avevo già dato io. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From drusetta@libero.it Tue Feb 25 07:48:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per Luciano. From: "Luciano D." Date: Tue, 25 Feb 2003 06:48:04 GMT OK OK, giuro che è la prima e l'ultima volta... Comunque ringrazio Mika per la risposta. Teoricamente potrebbe anche essere vera. -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From hol@ji.com Tue Feb 25 08:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Tue, 25 Feb 2003 07:20:05 GMT Re_Elrond wrote: > Ho trovato un filmato spettacolare di un ufo ripreso dalle telecamere di > un elicottero che sorvolava il wtc....qualche giorno prima dell'attentato. Risale a ben prima di qualche giorno (si parla di un annetto prima),ed e' (rullo di tamburi) un falso. > Fra l'altro, sembra del tutto analogo a quello da molti visto durante > l'attentato dell'11 settembre. Argh , MOLTI chi? molti UFOLOGI? o gente che era sotto il grattacielo e indicava una nave aliena? dei pompieri? dei poliziotti? certo e' proprio facile sparare qualche frasuccia qua e la' per valorizzare una qualche tesi. > Il filmato dall'elicottero però è veramente > incredibile, non sò se qualcuno l'ha visto, potrei comunque postare un > fermo immagine ( 15Kb ) ammesso che non sia troppo grande per postarlo sul > n.g. ( che faccio ? lo posto sul n.g. > ? ) ......( ormai domani.però...è tardi ora :-) ) . > Cmq, come detto, rimango stupefatto di vedere due oggetti così simili, sia > prima che dopo l'attentato . E' incredibile perche' e' un FALSO, a proposito, anche Indipendence day e' un falso , non siamo mai stati attaccati. E' stato vivisezionato quel filmato: leggi fisiche che riguardano la nostra aria che non valgono piu' (calcolando la velocita' dell'ufo in base ai frame e al rumore che si sente quando passa, oibo' fa rumore)... il tutto e' cmq nel bell'archivio di google. > se qualcuno ha visto il filmato dall'elicottero.....che ne pensa? vedi sopra 8) Ciao From tides@ngi.it Tue Feb 25 09:14:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 08:14:17 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:M1x6a.308870$AA2.11753356@news2.tin.it... > Ho trovato un filmato spettacolare di un ufo ripreso dalle telecamere di un > elicottero che sorvolava il wtc....qualche giorno prima dell'attentato. Ho raccolto qui tutto quello che ho letto a riguardo: http://www.ufologia.net/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=395&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Top ic_Title=Ufo+a+New+York+nel+2000&Forum_Title=Chiacchiere+ufologiche Nessuno ha saputo dare una prova convincente che sia un falso, a quanto mi risulta. From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 09:24:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 08:24:48 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > Argh , MOLTI chi? molti UFOLOGI? o gente che era sotto il grattacielo e > indicava una nave aliena? dei pompieri? dei poliziotti? certo e' proprio > facile sparare qualche frasuccia qua e la' per valorizzare una qualche > tesi. No, no, si vede proprio un oggetto che passa attraverso le torri gemelle e fugge via verso sinistra ( rispetto alla telecamera ) nel filmato che ho ripreso da canale 5, mentre davano in diretta tg l'impatto del secondo aereo...... tu hai visto quel filmato da qualche parte? credo che su internet si possa trovare.....solo che io, non l'ho trovato su internet....l'ho proprio registrato dalla TV. > E' incredibile perche' e' un FALSO, a proposito, anche Indipendence day e' > un falso , non siamo mai stati attaccati. > E' stato vivisezionato quel filmato: leggi fisiche che riguardano la nostra > aria che non valgono piu' (calcolando la velocita' dell'ufo in base ai > frame e al rumore che si sente quando passa, oibo' fa rumore)... il tutto > e' cmq nel bell'archivio di google. Come è stato dichiarato falso ? solo perchè non risponde alle nostre leggi fisiche?......e che ne sappiamo che le nostre leggi fisiche siano giuste rispetto ad una eventuale intelligenza aliena ?.... altra cosa sarebbe se avessero dimostrato che il filmato è stato manipolato digitalmente......in quel caso allora sarebbe plausibile dichiararlo un falso.....od è così? saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 09:37:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 08:37:39 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio > Ho raccolto qui tutto quello che ho letto a riguardo: >ic_Title=Ufo+a+New+York+nel+2000&Forum_Title=Chiacchiere+ufologiche > Nessuno ha saputo dare una prova convincente che sia un falso, a quanto mi > risulta. Ok.....solo una domanda..... Ho scaricato il filmato da kazaa, per cui non conosco quando è stato filmato........ti risulta come dice epoch un anno prima, oppure qualche giorno e/o settimana prima dell'attentato? Ciao Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From bancaf@libero.it Tue Feb 25 09:39:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Nemo" Date: Tue, 25 Feb 2003 08:39:30 GMT Re_Elrond wrote: > No, no, si vede proprio un oggetto che passa attraverso le torri > gemelle e fugge via verso sinistra ( rispetto alla telecamera ) nel Quello che conoscevo io, il falso, appariva da dietro le torri da sinistra e schizzava via verso destra, in alto a destra. Mi pare che tu stia parlando di un altro avvistamento, forse. Non sarebbe male se tu potessi mettere in divx il filmato e condividerlo ;) >Come è stato dichiarato falso ? solo perchè non risponde alle nostre leggi >fisiche?......e che ne sappiamo che le nostre leggi fisiche siano giuste >rispetto ad una eventuale intelligenza aliena ?.... Calmo, ci sono leggi fisiche che restano tali e quali le conosciamo anche in presenza di un UFO, non è che se appare un UFO all' improvviso il caldo mi diventa freddo, etc. Un' osservazione fatta per quell' avvistamento fu che si sente il rumore dell UFO quando passa accanto all' elicottero anche se quando è lontano non si riescono a sentire le pale dell' elicottero stesso, che fanno un bel casino. Ora, come vedi c'è una discrepanza, una violazione della legge fisica relativa, perchè riesco a sentire l' UFO e non le mie pale? Non è che l' UFO sovverte le leggi, ma semplicemente chi ha fatto il filmato non è stato molto attento e ha toppato nel simulare quello che voleva simulare. Siamo tutti d' accordo che gli aGlieni hanno una tecnologia molto più avanzata della nostra e che sono al livello di Babbo Natale e la sua fantomatica slitta in quanto a evoluzione, questo è un jolly che fa molto comodo ipotizzare ma resta pur sempre un' incognita. -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From sabinsky2@interfree.it Tue Feb 25 09:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza ufologica a Pavia il 6 marzo 2003. From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 25 Feb 2003 08:45:49 GMT M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI’ 6 MARZO ore 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. INGRESSO LIBERO UFO & ABDUCTIONS I “RAPIMENTI ALIENI”.LA PIU’ DRAMMATICA MANIFESTAZIONE DEL FENOMENO UFO: REALTA O FANTASIA? Il controverso fenomeno UFO presenta un aspetto ancora più inquietante e strano: i rapimenti. Molte persone sostengono di essere state rapite dagli occupanti dei veicoli alieni ed alcuni testimoni sostengono di essere stati anche esposti ad esperimenti chirurgici. Durante l’evo oscuro dell’ufologia (un periodo di forte calo o di quasi totale assenza di casi di avvistamento), le annate ufologiche comprese tra il 1960 e il 1964, viene datata (settembre 1961) la nascita dell’era delle abductions con il caso di Barney e Betty Hill. A metà degli anni ’70, nel momento che segna la nascita di un nuovo e diverso approccio all’ufologia, la cosiddetta ipotesi “parafisica”, assistiamo ad una nuova massa di avvistamenti caratterizzati, però, dal nuovo fenomeno dei “rapimenti alieni”. Emblematico, in tal senso, il caso di Travis Walton (novembre 1975) da cui sono stati tratti un libro ed un film: “Fire in the sky”. John E. Mack, uno psicologo di fama mondiale, incontra, nel 1990, il ricercatore Budd Hopkins, che aveva seguito circa 200 casi di rapimento. Mack, inizialmente scettico, fu molto colpito dalle parole di Hopkins, e iniziò anche lui ad analizzare questo tipo di casi. Vi sono anche teorie secondo le quali i fenomeni di abductions sarebbero frutto di una sorta di inquinamento “elettromagnetico” (Budden), il risultato del fenomeno psicologico della paralisi da sonno (Richard McNally) o l’effetto di misteriose sperimentazioni segrete. Di questo e di molto altro si parlerà alla “Raclette” con gli ufologi Daniele Dellerba (Arup) e Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine). Ospite d’eccezione uno dei maggiori ricercatori mondiali del fenomeno: CORRADO MALANGA (Ricercatore di Chimica presso l’Università di Pisa, Stargate Toscana). UN APPUNTAMENTO IMPERDIBILE……….. SEGUIRA’ DIBATTITO CON IL PUBBLICO E VERRA’ PRESENTATO IL N°4 DI CAMELOT CHRONICLES Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 09:56:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 08:56:27 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Nemo" ha scritto nel messaggio > Quello che conoscevo io, il falso, appariva da dietro le torri da sinistra e > schizzava via verso destra, in alto a destra. Mi pare che tu stia parlando > di un altro avvistamento, forse. Non sarebbe male se tu potessi mettere in > divx il filmato e condividerlo ;) Il filmato è in mpeg ed è di 180 mb poichè ho ripreso mezzo TG, non credo che a tramutarlo in dvx raggiunga una dimensione tale da poterlo postare su un n.g. ....percui le soluzioni sono due..... 1) taglio il filmato solo per la parte che interessa e cerco di compattarla il più possibile......ma per questo mi ci vorrà un pochino di tempo... 2) posto dei fermo immagine, ma già il filmato non è di gran qualità.....è a distanza e poi ripreso da una televisione al pc che usava ( allora ) un antenna portatile.....tipo quelle da camper, l'oggetto si vede, ma non ci si rende conto molto bene del tutto.... per cui....dimmi che preferisci... cercherò di farlo . saluti Re_Elrond From bancaf@libero.it Tue Feb 25 10:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Nemo" Date: Tue, 25 Feb 2003 09:04:26 GMT Re_Elrond wrote: > 2) posto dei fermo immagine, ma già il filmato > non è di gran qualità.....è a distanza e poi ripreso da una > televisione al pc che usava ( allora ) un antenna portatile.....tipo > quelle da camper, l'oggetto si vede, ma non ci si rende conto molto > bene del tutto.... > per cui....dimmi che preferisci... cercherò di farlo . No vabbè non ti chiedo di postare 180MB, anche perchè avrei dei problemi a scaricarli :) Posta un fermo immagine giusto per capire se stiamo parlando dello stesso caso... Grazie :) Ciao. From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 10:31:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 09:31:25 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Nemo" ha scritto nel messaggio > No vabbè non ti chiedo di postare 180MB, anche perchè avrei dei problemi a > scaricarli :) > > Posta un fermo immagine giusto per capire se stiamo parlando dello stesso > caso... l'ho postato 6/7 minuti fà......ma ancora non lo vedo nel news grup......nel caso non lo veda arrivare entro altri 10 minuti provo a postartelo in posta elettronica ?.........ok? ciao Re_Elrond From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 25 10:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 09:45:45 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:M1x6a.308870$AA2.11753356@news2.tin.it... , avendo la TV sul Pc, quel tragico giorno stavo > salvando le immagini del TG5 su hard disk . In quel momento non mi sono > accorto di niente, ma poi, venuta fuori la storia dell'ufo sono andato a > rivedere il filmato con attenzione ( ho fatto fermi immagine, avanzamento -cut- Puoi metterlo in rete in modo da poterlo scaricare, così lo vediamo pure noi? From tides@ngi.it Tue Feb 25 11:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 10:01:53 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:nXF6a.311192$AA2.11808187@news2.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > > Ho raccolto qui tutto quello che ho letto a riguardo: > > >ic_Title=Ufo+a+New+York+nel+2000&Forum_Title=Chiacchiere+ufologiche > > Nessuno ha saputo dare una prova convincente che sia un falso, a quanto mi > > risulta. > > Ok.....solo una domanda..... > Ho scaricato il filmato da kazaa, per cui non conosco quando è stato > filmato........ti risulta come dice epoch un anno prima, oppure qualche > giorno e/o settimana prima dell'attentato? Forse non ho scritto bene il link.. lo rimetto: http://www.ufologia.net/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=395&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Top ic_Title=Ufo+a+New+York+nel+2000&Forum_Title=Chiacchiere+ufologiche Viene frammentato per cui bisogna aggiungere l'ultima parte. From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 11:14:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 10:14:34 GMT Il 25 Feb 2003, 11:01, "Giusi" ha scritto: > > Forse non ho scritto bene il link.. lo rimetto: [snip] per chi avesse difficoltà col copia incolla : http://snurl.com/u6o ben due snip in un post...non credo sia un record :) ciao p.s. curiosità : ho letto una giusi partecipante...sei tu ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 11:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 11:21:47 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:NJG6a.311766> > l'ho postato 6/7 minuti fà......ma ancora non lo vedo nel news grup......nel > caso non lo veda arrivare entro altri 10 minuti provo a postartelo in posta > elettronica ?.........ok? Questo ng non accetta allegati. L'unica è metterla on line o spedirla in email. Ciao Nick From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 11:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 10:26:18 GMT sono 180 mb....! posso spezzarlo.....solo per la parte che interessa..... cmq ho visto il link di giusi..... c'è anche lì.....ed è uguale......il mio ha solo di diverso che c'è la scritta TG5.......... il link è www.ufologia.net/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=395&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Top il filmato è l'ultimo di quella pagina..... ciao Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dXG6a.154256$ZE.4520873@twister2.libero.it... > > > Puoi metterlo in rete in modo da poterlo scaricare, così lo vediamo pure > noi? > > > From tides@ngi.it Tue Feb 25 11:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 10:27:57 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1046168105X19036@usenet.libero.it... > Il 25 Feb 2003, 11:01, "Giusi" ha scritto: > > > > Forse non ho scritto bene il link.. lo rimetto: > [snip] > per chi avesse difficoltà col copia incolla : > > http://snurl.com/u6o > > ben due snip in un post...non credo sia un record > :) Cos'è uno snip? > ciao > > p.s. curiosità : ho letto una giusi partecipante...sei tu ? Ma no? :) Non a caso ho scritto: "Ho raccolto qui tutto quello che ho letto a riguardo:" From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 11:29:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 11:29:04 +0100 "gibbo" ha scritto >Con "velocita' relativa" io intendo la velocita' che risulta >"proiettata" su un immaginario piano perpendicolare alla linea che >congiunge l'oggetto all'osservatore mentre con "velocita' assoluta" io >intendo la quantita' vettoriale. Ok, ora torna tutto. C'è stato solo un temporaneo fraintendimento sui termini di velocità e il mio uso errato di 'distanza' al posto di 'posizione'. >>Il punto è: come si stima a occhio se non so quanto è grosso e non ho >>strumenti? > >Chiami Otelma o un ufologo con pochi scrupoli e molta fantasia. Volevo appunto sentire dal Bolognesi come fa lui a "raffrontarla con i possibili corridoi aerei esistenti" dopo aver "stabilito la direzione di moto secondo i punti cardinali". Lui dice che "si può fare". Ma ho paura che sarà impegnato in questi giorni e non potrà rispondere. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 11:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 11:33:40 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >Chiaramente, Roberto, quando intendevo "rotta" non pretendevo di indicare >la rotta esatta, ma solamene un' indicazione di traiettoria di volo. Certo, è ovvio. Si veda l'altro post in questo thread per ulteriori delucidazioni. >Come ho spiegato a Peltio più avanti la rotta precisa si può eventualmente >definire in seguito in base ai dati raccolti. Scusami, ma sono un po' lento di comprendonio. Non mi è riuscito di trovare la spiegazione. Ho solo visto che hai detto che (secondo te) si può fare. Ci spieghi come si fa? saluti, Peltio che oramai ha praticamente rinunciato all'idea di farti comprendere il ragionamento circolare dell'altro thread From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 11:45:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 10:45:46 GMT Il 25 Feb 2003, 11:27, "Giusi" ha scritto: > > [snip] snip numero 1: > > http://snurl.com/u6o snip numero 2 (snip url) e infatti: > Cos'è uno snip? ti rimando all' url http://www.snipurl.com/ dove sulla sinistra c'è scritto: Website URLs are long and difficult to remember. SnipURL allows you to "snip".... clicca su quest'ultima parola: si apre una finestra What is 'snip' > > p.s. curiosità .. questo invece dimostra che sono uno snoopy ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gabriele@funweb.com Tue Feb 25 11:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MESSAGGIO IMPORTANTE 1 From: gabriele@funweb.com (Arcangelo gloria di Dio) Date: Tue, 25 Feb 2003 11:55:54 +0100 Da: ARBEL -AvDL (Messaggio originale) Inviato: 17/02/2003 0.17 IGMORATE MIKAEL, HO ANALIZZATO IL SUO LINGUAGGIO E HO IDENTIFICATO DEGLI ELEMENTI CHE TENDONO AL CONDIZIONAMENTO DI CHI LEGGE. ORA LEGGETELO PURE MA EVITATE DI RISPONDERGLI, SEMPLICEMENTE IGNORATELO, OCCORRE CAPIRE CHI E' O CHI CI PUO' ESSERE DIETRO DI LUI. NON E' ESCLUSO CHE SIA UNA PERSONA DEBOLE CHE HA A SUA VOLTA SUBITO UN CONDIZIONAMENTO. NON RISPONDETEGLI, IGNORATELO, VEDREMO COME SI COMPORTERA' I TIMORI DI QUALCUNO DEL GRUPPO ERANO FONDATI. LO CONTATTERO' IN PRIVATO ED EVENTUALMENTE LO INCONTRERO' DA SOLO. ARBEL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 0101@0101.com Tue Feb 25 12:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 25 Feb 2003 11:01:04 GMT Il filmato girato sull'elicottero di cui state parlando dovrebbe risalire al 2000. http://ovni.science.actuel.free.fr/NYUFO/UfoNewYork.html in questo link una interessante analisi del filmato in oggetto. ciao! From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 12:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 1 From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:04:39 +0100 Arcangelo gloria di Dio wrote: > Da: ARBEL -AvDL (Messaggio originale) Inviato: 17/02/2003 0.17 > IGMORATE MIKAEL, HO ANALIZZATO IL SUO LINGUAGGIO E HO IDENTIFICATO DEGLI > ELEMENTI CHE TENDONO AL CONDIZIONAMENTO DI CHI LEGGE. > ORA LEGGETELO PURE MA EVITATE DI RISPONDERGLI, SEMPLICEMENTE IGNORATELO, > OCCORRE CAPIRE CHI E' O CHI CI PUO' ESSERE DIETRO DI LUI. > NON E' ESCLUSO CHE SIA UNA PERSONA DEBOLE CHE HA A SUA VOLTA SUBITO UN > CONDIZIONAMENTO. > NON RISPONDETEGLI, IGNORATELO, VEDREMO COME SI COMPORTERA' > I TIMORI DI QUALCUNO DEL GRUPPO ERANO FONDATI. > LO CONTATTERO' IN PRIVATO ED EVENTUALMENTE LO INCONTRERO' DA SOLO. > ARBEL > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Immagino che tu sei all'oscuro di tutto su come accedere ad AVdL, vero? Vediamo di fare qualche simpatica indagine.... SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 12:08:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INIZIAMO CON IL TUO IP....... From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:08:10 +0100 IP: 208.185.127.171 Stato attuale: Connesso. Vuoi che continui? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ask_me!@virgilio.it Tue Feb 25 12:12:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non fare lo spiritoso rieleggiti il mio post "Infatti.." invece di farneticare e anche quello intitolato:"Continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto." From: "Simone Baracchi" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:12:36 +0100 a proposito, e la lunghezza d'onda del laser? non dirmi che e' ininfluente... From ???@??? Tue Feb 25 12:23:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mon amour From: "GIANNI" Date: Tue, 25 Feb 2003 11:23:27 GMT IO (persona fisica e sede "originale) sono onnipotente e onnisciente fin dal mio primo vagito.Sono immortale e vivo per sempre. Ed abito una luce inaccesibile che "nessun" altro essere ha "mai" visto ne vedrà. Voi credete ad arbel? E IO credo a ME stesso.;-) From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 12:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ri-UFO W.T.C. From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:28:53 +0100 Riguardo il filmato in questione, riguardandolo per l'ennesima volta, mi sono accorto che (oltre al solito ufo inquadrato) dal vertice superiore della torre di sinistra, ad un certo punto, compare una striscia chiara in rapido movimento diagonale verso il basso molto simile a quella scura presente nel filmato del 9/11. Per conto mio il vero ufo del filmato è questo, e non mi spiego perchè nessun ufologo della domenica, me compreso, l'abbia analizzato :-) Ciao Nick From vminute@REMOVEMEinwind.it Tue Feb 25 12:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Infatti lo era. From: Valter Minute Date: 25 Feb 2003 11:28:58 GMT "Mika-hel" wrote in news:b3e1oi$1l5nor$1@ID-174433.news.dfncis.de: > Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre, > Pur non potendolo escludere a priori, considerando che l'mi babbo l'è un brav'uomo e Darwin non era un pirla, tenderei a escludere una così stretta parentela. > Infatti lo era, ma quel che è peggio è che era una delle tanti > navi-sonda rettiliane, inviate sulla terra in quel periodo[..] > Quindi semplice routine. In effetti l'ultima volta che mi hanno chiesto "patente e libretto" l'appuntato aveva una luce strana negli occhi... Temevo volessero costruire un'autostrada Vogon. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From hol@ji.com Tue Feb 25 12:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Tue, 25 Feb 2003 11:31:16 GMT Re_Elrond wrote: -cut- > tu hai visto quel filmato da qualche parte? > credo che su internet si possa trovare.....solo che io, non l'ho trovato > su internet....l'ho proprio registrato dalla TV. Io sto unicamente parlando del filmato dell'elicottero, con la tipa che all'inizio indica un oggetto in mezzo alle torri > Come è stato dichiarato falso ? solo perchè non risponde alle nostre leggi > fisiche?......e che ne sappiamo che le nostre leggi fisiche siano giuste > rispetto ad una eventuale intelligenza aliena ?.... Perche' se l'aria viene spostata (e lo si nota alla fine perche' si sente un rumore...il rumore e' uno spostamento d'aria) , allora calcolandosi la velocita' di quell'affare si nota che dovrebbe aver prodotto onde d'urto dovute , appunto, alla sua velocita'. Questo non accade. L'aria , almeno quella, risponde ancora alle nostre leggi fisiche. From gabriele@funweb.com Tue Feb 25 12:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: gabriele@funweb.com (Arcangelo gloria di Dio) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:31:19 +0100 Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 Cari Amici, Questa notte ho pensato intensamente agli eventi prossimi a manifestarsi, al primo contatto con i rettiliani e i loro alleati, alle abduction di massa, alla fuga e, cosa più importante, alla sopravvivenza... però mi sono domandato: ma chi sa di ciò che sta per accadere? Eccetto noi delle AVdL, di qualche buontempone su IDU o giu di li, chi altri sa? Ben pochi, questo è sicuro. Vengo al dunque..... ARBEL disse che "circa la fine del 2002, i Rettiliani si manifesteranno in tutto il loro splendore....", ora tale previsione -visto che non ci ha annunciato nient'altro- sembrerebbe che non vi sia nessun ritardo o smentita riguardo a quella data. Quel che voglio dire è che, se ci conferma che tutto procederà come previsto, dobbiamo iniziare, SERIAMENTE, a parlarne con i nostri familiari, parenti, vicini di casa.... E' estremamente importante che sappiano a cosa andremo incontro, a come difenderci e sopravvivere... dobbiamo farlo noi prima che vengano a saperlo dai mezzi di informazione (manca un anno, non capisco cosa stiano aspettando). La gente deve sapere in tempo, ci sono un sacco di cose da preparare: viveri, il luogo di permanenza dove nascondersi, il recuper di medicinali (visto che difficilmente potremo andare in farmacia così facilemente) abbigliamento adatto e tanti altri particolari.... Però, siamo seri, non possiamo chiedere ai nostri genitori di riunire tutta la famiglia, parenti, amici, familiari dei nostri amici ecc senza una certezza, per loro, che ciò avverrà sul serio e nelle modalità descritte da ARBEL. Qui non si tratta di non avere fiducia nelle parole di ARBEL, ma il fatto è che se noi SENTIAMO che dice la verità, la stragrande maggioranza delle persone sarebbe solo disposta, al massimo, a credere parzialmente (che è ben diverso) e sarebbe anche positivo anche solo questo, ma ne sono certo che se chiedessi ai miei di riunire tutti per parlare di invasioni aliene imminenti beh, mi riderebbero in faccia... lo so perche li conosco. Ragazzi fatemi sapere cosa ne pensate, ormai il tempo sta volando, dobbiamo fare qualcosa. X ARBEL: Innanzitutto, confermi tutto per la fine dell'anno (o giu di li)? Secondo te, potremmo dirlo ai nostri o attendiamo l'annuncio dai media? Quando pensi ci sarà il primo annuncio ufficiale a "reti unificate"? Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 12:40:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:40:05 +0100 "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto nel messaggio news:b3fk8j$gbv$1@news.newsland.it... -CUT- > questo è sicuro. Vengo al dunque..... ARBEL disse che "circa la fine del > 2002, i Rettiliani si manifesteranno in tutto il loro splendore....", ora > tale previsione -visto che non ci ha annunciato nient'altro- sembrerebbe > che non vi sia nessun ritardo o smentita riguardo a quella data. Quel che > voglio dire è che, se ci conferma che tutto procederà come previsto, > dobbiamo iniziare, SERIAMENTE, a parlarne con i nostri familiari, parenti, > vicini di casa.... Sono io che vivo nel futuro di un anno o c'è qualcosa che non quadra? Cioè, la previsione non è stata smentita, nè rettificata, quindi è da tenere ancora in considerazione anche se si è rivelata falsa? Oppure i rettiliani si sono manifestati in tutto il loro splendore e io non me ne sono accorto? -- Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 25 12:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Ubachef" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:44:28 +0100 Arcangelo gloria di Dio wrote: > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 > dobbiamo iniziare, SERIAMENTE, a parlarne con i nostri familiari, > parenti, vicini di casa.... > E' estremamente importante che sappiano a cosa andremo incontro, a > come difenderci e sopravvivere... :°°D /me annuncia di essere morto. Grazie Arcangelo, questi "bollettini" sono meglio di una newsletter di barzellette -- mic From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 12:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CORREZIONE From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:44:28 +0100 Arcangelo gloria di Dio wrote: .... ARBEL disse che "circa la fine del > 2002, i Rettiliani si manifesteranno in tutto il loro splendore....", Ti aiuto, c'è un errore (MIO): non "circa la fine del 2002, ma 2003". Ora è più chiaro no? SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 12:46:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:46:04 +0100 Nickblaster wrote: > Sono io che vivo nel futuro di un anno o c'è qualcosa che non quadra? > Cioè, la previsione non è stata smentita, nè rettificata, quindi è da tenere > ancora in considerazione anche se si è rivelata falsa? > Oppure i rettiliani si sono manifestati in tutto il loro splendore e io non > me ne sono accorto? > -- > Ciao > Nick E' un mio errore di battitura, non di Arbel. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 12:46:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CORREZIONE From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:46:06 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3fkus$ihu$1@news.newsland.it... > > Ti aiuto, c'è un errore (MIO): non "circa la fine del 2002, ma 2003". > > Ora è più chiaro no? AAAHHH...ora si! Scusa, sono di fretta, vado ad avvisare la portinaia. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 25 12:49:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CORREZIONE From: "Ubachef" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:49:33 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ti aiuto, c'è un errore (MIO): non "circa la fine del 2002, ma 2003". un consiglio. sostituisci la stringa "2003" con la variabile $CURRENT_YEAR$ +1. così i vostri messaggi saranno degli evergreen. > > Ora è più chiaro no? sei stato limpido come al solito :°°DD -- mic From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 12:53:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CORREZIONE From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:53:27 +0100 Ubachef wrote: > sei stato limpido come al solito :°°DD > -- > mic Bene, ti è rimasta un pò di materia grigia per capire. Sono contento. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Tue Feb 25 13:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Luciano, Non Dare Retta a Coloro che Mi Definiscono Troll. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:06:35 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Luciano, Infatti Se tu ti riferivi ai Segni, I Pianeti e Gli Oroscopi solo i pianeti tecnologicamente ancora poco sviluppati(=terra inclusa) si sono creati lo Zodiaco(=è come per le religioni, sono solo l'espressione della cultura umana, umanoide su altri pianeti non ancora sviluppati). In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 25 13:17:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "ARBEL" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:17:32 GMT "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto nel messaggio news:b3fk8j$gbv$1@news.newsland.it... > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 > CREDO CHE TI ATTIRERAI LE MALEDIZIONI DI TUTTO IDU, PER QUELLO CHE RIGUARDA NOI FAI QUELLO CHE TI PARE I NOSTRI "SEGRETI" NON LI TENIAMO CERTO IN AVDL ORMAI INFILTRATO DA TEMPO. QUESTA E' LA CONFERMA CHE CHI E' UN IDIOTA IN IDU LO E' ANCHE IN AVDL E ALTROVE. OK . ARBEL From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 13:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:17:33 GMT Ubachef wrote: > /me annuncia di essere morto. > > Grazie Arcangelo, questi "bollettini" sono meglio di una newsletter di > barzellette Fantastico... :-) IDU è diventato una specie di feuilleton ottocentesco, con un colpo di scena ad ogni pagina ed una agnizione ad ogni capitolo: "Tu sei mio padre!" "No! sono tua sorella!" "Tu mi disprezzavi? ebbene ora ti dirò chi io sia veramente!" "Tu sei l'assassino di mio figlio!" "Ma chi siete, dunque?" Fino al fatidico... "Guardami! Io sono Edmond Dantes!" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 25 13:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:18:36 GMT "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto nel messaggio > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 > > Cari Amici, > > Questa notte ho pensato intensamente agli eventi prossimi a manifestarsi, > al primo contatto con i rettiliani e i loro alleati, alle abduction di > massa, alla fuga e, cosa più importante, alla sopravvivenza... lol, ma se basta un cappellino di stagnola e una bottiglia di ferrarelle?! From tides@ngi.it Tue Feb 25 13:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri-UFO W.T.C. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:21:34 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3fk9r$1l5477$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Riguardo il filmato in questione, riguardandolo per l'ennesima volta, mi > sono accorto che (oltre al solito ufo inquadrato) dal vertice superiore > della torre di sinistra, ad un certo punto, compare una striscia chiara in > rapido movimento diagonale verso il basso molto simile a quella scura > presente nel filmato del 9/11. > Per conto mio il vero ufo del filmato è questo, e non mi spiego perchè > nessun ufologo della domenica, me compreso, l'abbia analizzato :-) Forse perchè si tratta di un seplice riflesso sul vetro dell'elicottero in movimento? Si vede lo stesso riflesso "dirigersi" verso l'alto in una delle inquadratura precedenti quando la donna è voltata verso la telecamere e ripresa da vicino, in un angolo del vestro in alto a sinistra. Dai.. ritiraci fuori qualche altro filmato truccato da Stefano Grossi su cui discuterne, dato che ci sei :) From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 13:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:21:48 GMT Il 25 Feb 2003, 13:15, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > Fantastico... :-) > "Tu sei mio padre!" > "No! sono tua sorella!" > "Tu mi disprezzavi? ebbene ora ti dirò chi io sia veramente!" > "Tu sei l'assassino di mio figlio!" > "Ma chi siete, dunque?" > > "Guardami! Io sono Edmond Dantes!" :-) ma non era la telenovela di paco e chico ? mitica... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Tue Feb 25 13:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Risposta per Simone. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:22:38 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Simone, La lunghezza d'onda del fascio laser è un paramentro contingente[se è minore la fissione si ottiene comunque con un rendimento energetico solo leggermente più basso -2,80%], per ovviare all'inconveniente del tenore energetico leggermente più basso la lunghezza d'onda deve essere molto alta il 20% fuori scala di quelle comunemente usate per i laser al rubino ad alto voltaggio. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 25 13:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:24:46 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:tBF6a.229314$0v.6473259@news1.tin.it... > Nessuno ha saputo dare una prova convincente che sia un falso, a quanto mi > risulta. Dipende da cosa intendi per "prova convincente" (e da quello che ti risulta) From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 13:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:25:19 GMT Il 25 Feb 2003, 12:31, gabriele@funweb.com (Arcangelo gloria di Dio) ha scritto: > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 /quote > Cari Amici, > Però, siamo seri, /end quote :) ciao nè -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dvx@libero.it Tue Feb 25 13:25:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cucu cucu cucu e ARBEL no c'e' piu! From: "Tunguska_Pr" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:25:58 GMT eddai raccontaci qualche novella pirletto dai! cosi inseriamo le tue belle novelle in qualche libro magari un giorno quel pirla di Maurizo Costanzo ti invita! eddai non ci hai mai pensato?? From blake13@inwind.it Tue Feb 25 13:26:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Acandelo gloria di Dio, Sapevo già dei dubi di arbel e di quanto ha detto prima ad apostolo poi a tutti gli utenti del suo gruppo, grazie comunque per.. [per gli utenti di idm lsi rimanda alla lettura del post di Arcangelo gloria di Dio su idu]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:26:45 +0100 Caro Acandelo gloria di Dio, Sapevo già dei dubi di arbel e di quanto ha detto prima ad apostolo poi a tutti gli utenti del suo gruppo. [per gli utenti di idm lsi rimanda alla lettura del post di Arcangelo gloria di Dio su idu], Non ho detto nulla, perchè volevo vedere se si farebbe davvero fatto vivo e se mi avesse davvero contattato alla mia email privata. Alla data attuale non lo ha ancora fatto, lui ha indubbiamente una vita sessuale più impegnata della mia che non gli permette neppure di fare ciò che aveva scritto alle persone di AVdL. Quello che lui crede di me è sbagliato, ora gli italo-americani e i rettiliani non possono più nulla su di me, né per quanto riguarda il controllo, né per nuovi esperimenti genetici o di altra sorta come quelli eseguiti su di me nel tajmyr con il variatore del Flusso Spazio-Temporale. Comuque Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arcangelo gloria di Dio, Ti ringrazio molto lo stesso, per la tua onestà e per la tua luce, sarai presto al fianco di noi "fiamme vive" nella lotta contro il dissidente Supercoscienza. In Fede e Verità, Mika-hel Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 13:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:28:51 +0100 "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto: > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 > > Cari Amici, [cut] Due considerazioni. La prima: trovo scorretto che qualcuno posti su un ng pubblico degli articoli che sono stati scritti e inviati su un forum privato. La seconda (in merito al contenuto di questo post): aumenta sempre piu' il mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo ai danni di persone come Sonotranoi. ciao, ded From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 13:31:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:31:31 GMT Il 25 Feb 2003, 13:17, "ARBEL" ha scritto: > > CREDO CHE TI ATTIRERAI LE MALEDIZIONI DI TUTTO IDU, (..) esagerato...adesso ce lo vedi un iduers che fa la macumba per quattro bischerate messe in croce...al limite può suscitare ilarità, se proprio proprio vogliamo essere cattivi una presa in giro, niente di più... ciao se poi la prossima volta togli il caps lock anche meglio eh... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Tue Feb 25 13:35:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel , perchè non rispondi a questo messaggio, perchè fingi di ignorare le verità in esso contenute? From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:35:38 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel , perchè non rispondi a questo messaggio, perchè fingi di ignorare le verità in esso contenute? In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Tue Feb 25 13:39:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Luciano, [per gli utenti di idu si rimanda alla lettura dell'ultimo post di Luciano du idm]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:39:02 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Luciano, Purtoppo non ci sono Malattie Psicologiche, non ci sono carenze affettive, è solo la realtà, per quanto essa ti possa sembrare strana ed inconcepibile, la realtà, quella vera è sempre così.. In Fede e Verità, Mika-hel. A Me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From enobasta@spam.it Tue Feb 25 13:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Ingo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:39:52 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3e6lp$1kd3b4$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Ingo wrote: > > > roy dimentica tutto sei senza speranza. > > Uh? Perché sarei senza speranza? pardon volevo dire Giusi, te non sei senza speranza, o meglio lo sei ma credo per mika non per me. ;-P ingo From blake13@inwind.it Tue Feb 25 13:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel , perchè non rispondi a questo messaggio, perchè fingi di ignorare le verità in esso contenute? From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:41:23 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel , perchè non rispondi a questo messaggio, perchè fingi di ignorare le verità in esso contenute? In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 25 13:45:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "ARBEL" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:45:17 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3fni3$1m58ir$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto: > > > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 > > > > Cari Amici, > [cut] > > Due considerazioni. > > La prima: trovo scorretto che qualcuno posti su un ng pubblico degli > articoli che sono stati scritti e inviati su un forum privato. > > La seconda (in merito al contenuto di questo post): aumenta sempre piu' il > mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo > ai danni di persone come Sonotranoi. la terza : il tuo disprezzo aumenterebbe in modo esponenziale sapendo che cosa farei a quelli come te. ARBEL From enobasta@spam.it Tue Feb 25 13:49:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto. From: "Ingo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:49:33 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3bpkh$1lcknt$1@ID- > Ti sbagli, è SimilVuoto, Mi daresti la definizione di similvuoto? perchè sul mio dizionario della fisica e su quello ingeegneristico non c'è e nemmeno sui libri che ho. > lì c'è anche la definizione di SimilVuoto). non valida scientificamente riprova e controlla. > Ovviamente nelle bombole sottopressione per lo storaggio dei gas che > andranno poi iniettati alla pressione di 950 bar(=Xenon e Argon) la non esistono bombole del genere che possano contenere tutto il gas che mi serve la pressione si puo ottenere però con pompe da iniezione specifiche non ho problemi per quelle però. > temperatura sarà tale da non consentire il congelamento immediato a -250C°, > e poi alla distanza di 18cm dal fascio laser i gas non farebbero in tempo a > devenire solidi ma raggiungerebbero il fascio con una consistenza gassosa > del 84%(consistenza più che sufficente per la reazione). non posso raffreddarli mentre li spruzzo devo farlo prima necessariamente e diventano solidi. > Poi cosa si intende per fps l'ho giù detto nel mio post iniziale e te lo > incollo giusto per rinfrescarti la memoria: "9860 emissioni del fascio laser > in un secondo con la potenza di 1,5 Giga Watts costanti". mi dispiace maxwell ha scoperto da anni che quello che hai detto non è ne corretto ne possibile. la tua affermazione è dimostrato essere un controsenso. > Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti, anche per coloro che > liberi non lo sono stati mai[--] eheh se tu sapessi quello che dici.... ingo From tides@ngi.it Tue Feb 25 13:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 12:49:50 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:igJ6a.153606$YG2.4566207@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:tBF6a.229314$0v.6473259@news1.tin.it... > > > > Nessuno ha saputo dare una prova convincente che sia un falso, a quanto mi > > risulta. > > Dipende da cosa intendi per "prova convincente" (e da quello che ti risulta) Per un video come questo sarebbe l'analisi del filmato originale da parte di un esperto di video montaggi. From ankh@nospam.com Tue Feb 25 13:50:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 13:50:21 +0100 ARBEL wrote: > CREDO CHE TI ATTIRERAI LE MALEDIZIONI DI TUTTO IDU, PER QUELLO CHE RIGUARDA > NOI > FAI QUELLO CHE TI PARE I NOSTRI "SEGRETI" NON LI TENIAMO CERTO IN AVDL > ORMAI INFILTRATO DA TEMPO. > QUESTA E' LA CONFERMA CHE CHI E' UN IDIOTA IN IDU LO E' ANCHE IN AVDL E > ALTROVE. > OK . > ARBEL guarda, non vorrei essere drastrica ma se la situazione continua a degenerare in questo modo penso che converrebbe chiudere advl per un po' e passare alle maniere forti: se avdl è diventato un covo di spioni (dubbio che ho da un po' di tempo) bisognerebbe segnare l'indirizzo IP di ogni "simpatico burlone" di IDU (come per esempio questo Arcangelo)e confrontare con gli indirizzi di ogni utente di avdl. Un lavoro lungo e noioso ma penso che potrebbe dare ottimi risultati. Tanto gli ominidi che postano qui dentro sono gli stessi (con nick fasullo) che sono entrati in avdl a lurkare e a copiaincollare i discorsi privati della gente o a fare "soffiate" a scopo di sputtanamento. Individuarli tutti non deve essere difficile.... dopodichè qualche bella denuncia contro la privacy ecc... Si chiude avdl per un po' e non si accettano più altri nuovi iscritti (mi dispiace per loro)anche se, sono certa, gli ultimi iscritti non c'entrano, gli "spioni" di avdl sono dentro da un po'. credo ce ne siano almeno 2 o 3 e uno di questi ha da solo almeno 3 nick diversi. cosa ne pensi? Ormai la situazione è degenerata, non serve sopportare e fare finta di niente, in certi casi è meglio prendere seri provvedimenti. dimmi cosa ne pensi. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 13:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 12:56:23 GMT Il 25 Feb 2003, 13:50, ankh@nospam.com (ankh) ha scritto: > guarda, non vorrei essere drastrica (..) potresti essere pratica, telefonandogli o mandandogli una e-mail ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Tue Feb 25 13:56:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 13:56:49 +0100 io ho parecchi amici esperti in informatica, mi faccio dare un po' di dritte in materia e proverei io stessa a fare qualcosa. Stasera dovrei incontrarmi con una persona piuttosto geniale in questo "campo" (è una specia di hacker, in senso buono)e vedrò di parlarne con lui....magari si può trovare una soluzione interessante a questo problema. O preferisci occupartene tu? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Feb 25 13:58:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 13:58:43 +0100 giumbolo wrote: > Il 25 Feb 2003, 13:50, ankh@nospam.com (ankh) ha scritto: > > guarda, non vorrei essere drastrica (..) > potresti essere pratica, telefonandogli > o mandandogli una e-mail > ciao si, ma mi sembra più corretto che anche gli "spioni" sappiano cosa vanno incontro. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 14:01:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:01:39 +0100 "ARBEL" ha scritto: > la terza : il tuo disprezzo aumenterebbe in modo esponenziale sapendo che > cosa farei > a quelli come te. E' molto probabile. Ma fammi capire: quello che hai appena scritto dovrebbe in qualche modo deporre a tuo favore? saluti, ded e i misteri della logica siriana From ankh@nospam.com Tue Feb 25 14:02:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:02:53 +0100 dedalo wrote: > Ma fammi capire: quello che hai appena scritto dovrebbe in qualche modo > deporre a tuo favore? > saluti, > ded e i misteri della logica siriana non è logica siriana è puro incazzamento siriano e oltretutto giustificato. c'è differenza non trovi? :-P ciao Ded! :-) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 14:03:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 13:03:09 GMT Il 25 Feb 2003, 13:39, "Ingo" ha scritto: > > pardon volevo dire Giusi, te non sei senza speranza, o meglio lo sei ma > credo per mika non per me. ;-P ehm.. forse neanche Giusi, dato che ha riportato solo l'articolo.. il commento era casomai di sonotranoi, a cui hai risposto col tuo primo post. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Tue Feb 25 14:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 13:03:26 GMT On Tue, 25 Feb 2003 11:29:04 +0100, "Peltio" wrote in message : >Volevo appunto sentire dal Bolognesi come fa lui a "raffrontarla con i >possibili corridoi aerei esistenti" dopo aver "stabilito la direzione di >moto secondo i punti cardinali". Lui dice che "si può fare". >Ma ho paura che sarà impegnato in questi giorni e non potrà rispondere. Bastano due testimonianze da punti abbastanza distinti, e poi hai una (magari buona) stima delle distanze e del resto. Certo - se si tratta di un fenomeno ripetitivo, tipo un fulmine, ci sta che le due letture si riferiscano a eventi distinti e tutto il conto va a donnine, pero' per un UFO de panza penso non ci siano problemi. Leonardo triangolante -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From enobasta@spam.it Tue Feb 25 14:04:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Un saluto a tutti From: "Ingo" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:04:20 +0100 E' già da un po che posto poco e non seguo piu i post (beh devo ammettere che le castronerie di mika mi hanno attirato...). Vorrei salutare quei pochi che gradivano la mia presenza, da oggi gli impegni aumentano molto e penso che per un bel po non posterò più ne seguirò l'evolversi del ng. Magari ripasso tra qualche tempo per vedere i nuovi sviluppi. Ciao a tutti, mi dimenticherei sicuramente qualcuno e non voglio far torto a nessuno, comunque ricordo con piacere tutti quelli con cui ho parlato e discusso anche se animatamente, in fondo non mi sono mai arrabbiato veramente. Saluto anche gli alienati gli alieni e gli alienanti, nonchè i troll i fanfaroni e quanti contribuiscono al decadimento di questo ng, in fondo fate parte del folklore sugli alieni e credo sarà così per sempre, avete quindi forse diritto a uno spazio, magari non invadete troppo il campo. Saluto anche i pochi con cui non ho avuto modo di litigare ;-P e coi quali sono andato d'accordo (ce ne sono? :-) Insomma chi mi ricorda si consideri salutato, gli altri se non si ritengono presi in causa perdonino il mio OT. la mia mail è sempre quella se qualcuno volesse scrivermi qua sono. ingo ps: per i complottisti: non mi ha abdotto nessuno, sono sano e salvo. Solo ho bisogno del tempo che dedicavo a questo ng per altre cose che ora sono prioritarie. Sono graditi gli in bocca al lupo per gli esami e per favore non fatemi gli auguri, che è risaputo che porta sfiga ;-P From ankh@nospam.com Tue Feb 25 14:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:05:46 +0100 Ingo wrote: - CUT - augu...hem...in bocca al lupo per gli esami Ingo! ^__^ ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Feb 25 14:08:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 25 Feb 2003 13:08:11 GMT Il 25 Feb 2003, 13:58, ankh@nospam.com (ankh) ha scritto: > giumbolo wrote: > > > potresti essere pratica, telefonandogli > > o mandandogli una e-mail > > > ciao > > si, ma mi sembra più corretto che anche gli "spioni" sappiano cosa vanno > incontro. un suggerimento e poi smetto: soprattutto per rispetto degli iduers che non credo interessati a tutto ciò: - visto che gli "spioni" sono presenti su avdl - visto che reputi corretto che gli "spioni" sappiano.. perchè non posti un bel messaggione su avdl ? grazie ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Tue Feb 25 14:10:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:10:20 +0100 giumbolo wrote: > perchè non posti un bel messaggione su avdl ? > grazie ciao si, okay, ad ogni modo ho finito qui, non avevo nient'altro da dire... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandrax@tiscali.it Tue Feb 25 14:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:10:31 +0100 ciao ingo vilandra (l'alienata) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 14:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:10:48 GMT "ankh" ha scritto: > non è logica siriana è puro incazzamento siriano e oltretutto giustificato. > c'è differenza non trovi? :-P Arbel incazzato???? Vuol proprio dire che ho colto nel segno... Ma dimmi un po': a te, Ankh, non spiace neanche un po' che un ragazzo come Sonotranoi passi parte del suo tempo a preoccuparsi seriamente di come poter riunire i suoi familiari per comunicare loro l'imminente invasione aliena che gli e' stata annunciata (senza uno straccio di prova) su internet da una persona che nemmeno conosce? A me, un po', spiace... saluti ded From sernil@tin.it Tue Feb 25 14:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INIZIAMO CON IL TUO IP....... From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 13:11:30 GMT On Tue, 25 Feb 2003 12:08:10 +0100, figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) wrote in message : >IP: 208.185.127.171 Stato attuale: Connesso. La competenza tecnica di voialtri non cessa d'essere per me motivo di stupefatta ammirazione. Quest'informazione l'ha fornita, penso, il fratello AC.TIM.EL ("obiettivo rinforzo")? Dov'era, dov'era il fratello A.KU.EL quando c'era bisogno di lui? >Vuoi che continui? Si', ti prego! Voglio vedere quanto ci metti a scoprire che quello e' l'indirizzo di mail.freeservers.com. Leonardo (cercasi acher con esperienza acuisita) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From enobasta@spam.it Tue Feb 25 14:13:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: "Ingo" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:13:23 +0100 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1046178188X23749@usenet.libero.it... > Il 25 Feb 2003, 13:39, "Ingo" ha scritto: > > > > pardon volevo dire Giusi, te non sei senza speranza, o meglio lo sei ma > > credo per mika non per me. ;-P > > ehm.. forse neanche Giusi, dato che ha riportato solo l'articolo.. > il commento era casomai di sonotranoi, a cui hai risposto col tuo > primo post. hai ragione chiedo venia. ingo From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 14:13:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:13:27 GMT "Ingo" ha scritto > Vorrei salutare quei pochi che gradivano la mia presenza, da oggi gli > impegni aumentano molto e penso che per un bel po non posterò più ne > seguirò l'evolversi del ng. Ciao a te, Ingo, e in bocca al lupo per gli esami!! saluti ded From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 14:15:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INIZIAMO CON IL TUO IP....... From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:15:16 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > Dov'era, dov'era il fratello A.KU.EL quando c'era bisogno di lui? Ho un paio di amici che se lo chiedono da anni. Penso che potrebbero anche farsene una ragione, a questo punto. ciao, ded From ankh@nospam.com Tue Feb 25 14:20:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:20:52 +0100 dedalo wrote: > Ma dimmi un po': a te, Ankh, non spiace neanche un po' che un ragazzo come > Sonotranoi passi parte del suo tempo a preoccuparsi seriamente di come poter > riunire i suoi familiari per comunicare loro l'imminente invasione aliena > che gli e' stata annunciata (senza uno straccio di prova) su internet da una > persona che nemmeno conosce? > A me, un po', spiace... > saluti > ded no, non mi preoccupo per lui perchè sono sicura che sa gestire benissimo la sua situazione personale, fidati. Senza prove sappiamo tutti a cosa si va incontro, nessuno qui è tanto ingenuo da parlare a vanvera a chichessia, anche se magari a qualcuno di voi fa comodo crederlo.... Non ci si può sbilanciare troppo senza avere prove concrete. Mi sembra ovvio. Questo lo sa benissimo anche Sonotranoi infatti la conclusione a cui si era giunti era abbastanza bilanciata in questo senso. Non preoccuparti, Ded, Sonotranoi ha più testa sulle spalle di quello che pensi. :-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 14:21:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 13:21:46 GMT Ingo wrote: > da oggi gli > impegni aumentano molto e penso che per un bel po non posterò più ne > seguirò l'evolversi del ng. Arrivederci Ingo, e in bocca al lupo... Mi viene in mente che quando anch'io avevo esami da dare c'era chi diceva invece (perdonate l'espressione signora Marchesa) "in culo alla balena". Si vede che i capodogli hanno una digestione più veloce :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 14:25:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:25:47 +0100 dedalo wrote: > La seconda (in merito al contenuto di questo post): aumenta sempre piu' il > mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo > ai danni di persone come Sonotranoi. > ciao, > ded Danni? Arbel recherebbe danni? LOL! Sei proprio fuori strada amico, ma proprio fuori! Se proprio vuoi saperlo trovo ARBEL una delle migliori persone che abbiamo mai incontrato su IDU, a prescindere salla sua provenienza, quindi vedi te.... Sayonara SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 14:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:27:58 GMT "SONOTRANOI" ha scritto: >Se proprio vuoi saperlo trovo ARBEL una delle migliori > persone che abbiamo mai incontrato su IDU, a prescindere salla sua > provenienza, quindi vedi te.... CVD saluti ded From vilandrax@tiscali.it Tue Feb 25 14:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri-UFO W.T.C. From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:28:29 +0100 Nickblaster wrote: >ad un certo punto, compare una striscia chiara in > rapido movimento diagonale verso il basso molto simile a quella scura uh?? non ci ho mai fatto caso, provero' a riguardare ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 14:28:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 13:28:34 GMT "ankh" ha scritto: > Senza prove sappiamo tutti a cosa si va incontro, nessuno qui è tanto > ingenuo da parlare a vanvera a chichessia, anche se magari a qualcuno di > voi fa comodo crederlo.... > Non ci si può sbilanciare troppo senza avere prove concrete. Mi sembra > ovvio. Scusa, ma tu lo hai letto il messaggio di Sonotranoi? Come si concilia quello che tu mi hai saggiamente appena scritto qui sopra con queste sue frasi: "E' estremamente importante che sappiano a cosa andremo incontro, a come difenderci e sopravvivere... dobbiamo farlo noi prima che vengano a saperlo dai mezzi di informazione (manca un anno, non capisco cosa stiano aspettando). La gente deve sapere in tempo, ci sono un sacco di cose da preparare: viveri, il luogo di permanenza dove nascondersi, il recuper di medicinali (visto che difficilmente potremo andare in farmacia così facilemente) abbigliamento adatto e tanti altri particolari...." Ti sembrano le parole di uno che, non avendo prove concrete, non si sbilancia? E poi, non so quanti anni tu abbia, ma ti assicuro che a 27 anni, prima di addormentarsi, uno generalmente non pensa "intensamente agli eventi prossimi a manifestarsi, al primo contatto con i rettiliani e i loro alleati, alle abduction di massa". Pero', se tu dici che non c'e' da preoccuparsi.... mah... sara'... saluti ded From walterloggetti@tin.it Tue Feb 25 14:31:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: Abulion Yorgen Date: Tue, 25 Feb 2003 14:31:09 +0100 Il giorno del Signore Tue, 25 Feb 2003 14:05:46 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando ankh@nospam.com (ankh) ha emesso il seguente proclama! >Ingo wrote: > >- CUT - > >augu...hem...in bocca al lupo per gli esami Ingo! ^__^ nnnaaaa.... non si dice in bocca al lupo... si dice... In culo alla balena!!!! ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From roy@despammed.com Tue Feb 25 14:44:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] I rapiti dagli alieni non dicono bugie From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 14:44:26 +0100 Ingo wrote: > pardon volevo dire Giusi, te non sei senza speranza, o meglio lo sei ma > credo per mika non per me. ;-P Ah, meno male, ero lì ad arrovellarmi su cosa avessi detto o fatto :) Un saluto, R. P.S. plonka anche tu Mika-hel, così non ti verrà la tentazione di rispondergli e prima o poi si stancherà. From ankh@nospam.com Tue Feb 25 14:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:48:13 +0100 dedalo wrote: > Scusa, ma tu lo hai letto il messaggio di Sonotranoi? > Come si concilia quello che tu mi hai saggiamente appena scritto qui sopra > con queste sue frasi: > "E' estremamente importante che sappiano a cosa andremo incontro, a come > difenderci e sopravvivere... dobbiamo farlo noi prima che vengano a > saperlo dai mezzi di informazione (manca un anno, non capisco cosa stiano > aspettando). > La gente deve sapere in tempo, ci sono un sacco di cose da preparare: > viveri, il luogo di permanenza dove nascondersi, il recuper di medicinali > (visto che difficilmente potremo andare in farmacia così facilemente) > abbigliamento adatto e tanti altri particolari...." > Ti sembrano le parole di uno che, non avendo prove concrete, non si > sbilancia? ok, questo discorso è dettato dalla fiducia. Per quanto una persona possa sentire di dare fiducia a qualcuno, di sapere di potersi fidare di qualcuno ecc ci si deve comunque scontrare con la dura realtà quotidiana. Per farti un esempio: io mi fido di Arbel, gli credo perchè *sento* che è sincero, lo sento a livello empatico. ma questo non mi spinge a gridarlo per la piazza e questo per una ragione fondamentale: per quanto io possa sentire e credere nella sua onestà la gente vuole comunque delle prove concrete e la prova che io *sento* che ha ragione non è contemplata. Seconda cosa: finire ricoverati in un centro di cure per malattie mentali è altamente controproducente. Meglio parlare poco e con persone che possano capire che fare discorsi articolati con chi non vede l'ora di infilarti una camicia di forza. In questi casi bisogna essere prudenti. Sonotranoi si fida di lui e gli crede ma questo non basta perchè la gente possa credere, giusto? perciò se qualcosa deve accadere e meglio in certi casi aspettare che accada...muoversi a piccoli passi. La discussione si muoveva in questa direzione, in maniera equilibrata e razionale, nessuno va in escandescenze, credimi. :-) > E poi, non so quanti anni tu abbia, 27 anni! ma ti assicuro che a 27 anni, prima di > addormentarsi, uno generalmente non pensa "intensamente agli eventi prossimi > a manifestarsi, > al primo contatto con i rettiliani e i loro alleati, alle abduction di > massa". uno generalmente a cosa pensa prima di addormentarsi? ok..ok...non dirmelo! :-P ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 14:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:51:43 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >>Volevo appunto sentire dal Bolognesi come fa lui a "raffrontarla con i >>possibili corridoi aerei esistenti" dopo aver "stabilito la direzione di >>moto secondo i punti cardinali". Lui dice che "si può fare". >Bastano due testimonianze da punti abbastanza distinti, e poi hai una >(magari buona) stima delle distanze e del resto. Il punto è che si parlava di un solo osservatore. Ero io che guardavo gli aerei in lontananza. : ) In ogni caso resta sempre il problema di come stimare le distanze se non si conosce la dimensione dell'oggetto. > Certo - se si tratta >di un fenomeno ripetitivo, tipo un fulmine, ci sta che le due letture >si riferiscano a eventi distinti e tutto il conto va a donnine, pero' >per un UFO de panza penso non ci siano problemi. E' sufficiente che le osservazioni si riferiscano a due tratti di rotta differenti per mandare tutto a monte, temo. >Leonardo triangolante Peltio solo e senza strumenti. Ma con la bussola, su consiglio del Bolognesi : ))) From roy@despammed.com Tue Feb 25 14:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 14:54:49 +0100 giumbolo wrote: > ma non era la telenovela di paco e chico ? mitica... "Tuo padre è una donna Paco! E tua madre è un uomo!" "Ecco perché facevo confusione...." :) Un saluto, R. From ankh@nospam.com Tue Feb 25 14:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:55:28 +0100 Abulion Yorgen wrote: > nnnaaaa.... > non si dice in bocca al lupo... > si dice... > In culo alla balena!!!! > ^___^ fortunatamente le balene mangiano solo plancton..... ^__^ ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Feb 25 15:19:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 14:19:57 GMT On Tue, 25 Feb 2003 13:50:21 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote in message : >Un lavoro lungo e noioso ma penso che potrebbe dare ottimi risultati. >Tanto gli ominidi che postano qui dentro sono gli stessi (con nick >fasullo) che sono entrati in avdl a lurkare e a copiaincollare i discorsi >privati della gente o a fare "soffiate" a scopo di sputtanamento. >Individuarli tutti non deve essere difficile... Mmm. Guarda, la butto la': metti che uno abbia un account che usa _solo_ per le bischerate? Tanto per fare un esempio che non c'entra [1]: e' ovvio che il mio IP di solito non e' 151.38.19.184, ma questo e' solo un punto di rimbalzo [2]; ora vabbe', l'IP vero e' 212.216.218.quaccheccosa... ma metti che io non l'avessi reso noto su Google gia' da due anni? :-) (oppure, metti che io abbia appunto un altro account su - che so - Inwind?). Comunque si', una certa selezione e' necessaria; almeno per mantenere un certo livello fra i fake. Voglio dire, non si posson mica accettare cani e porci. Leonardo [1] e del resto, mica t'aspetti che dica che c'entra, no? :-) [2] fra un po' comunque cambiera', 80.17.qualchecosa: devo risolvere dei problemucci di blacklist, prima (TIN, sapete com'e') -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 15:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:30:03 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ybK6a.313687$AA2.11861112@news2.tin.it... rasentiamo proprio l'assurdo...ora un gruppo di perSone (o una singola persona) non e' piu libera neanche di credere in qualcosa perche ci sono delle vere e proprie SPIE che poi riportano pubblicamente e lo deridono......ma vi rendete conto che vi state comportando comeragazzini adolescenti che si fanno i dispetti ???? ricordo che l'uomo ha il diritto di credere in cio che vuole.....ma non ha il diritto di denigrare le credenze altrui altrimenti siamo in una situazione simile medioevo.....anche se in verita la mentalita dell'uomo al giorno d'oggi non e' che sia cambiata molto dal medioevo....prima si credeva in Dio....oggi si crede nella 'scienza' non e' che poi si e' cambiato di molto SIETE ASSURDI!!!!!! From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 15:43:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:43:23 GMT "Cercatore" ha scritto: > rasentiamo proprio l'assurdo...ora un gruppo di perSone (o una singola > persona) non e' piu libera neanche di credere in qualcosa perche ci sono > delle vere e proprie SPIE che poi riportano pubblicamente e lo > deridono..... Infatti, che si sia trattato di un comportamento non corretto, e' la prima cosa che ho scritto. > ricordo che l'uomo ha il diritto di credere in cio che vuole.....ma non ha > il diritto di denigrare le credenze altrui altrimenti siamo in una > situazione simile medioevo..... Se uno crede in qualcosa che per me e' una sciocchezza, e a me va di dirglielo, io glielo dico. Dopo di che, lui e' naturalmente libero di continuare a credere in cio' che vuole. saluti ded From supermannaro@verizonmail.com Tue Feb 25 15:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: supermannarogroup su yahoo From: supermannaro@verizonmail.com (supermannaro) Date: Tue, 25 Feb 2003 14:44:33 GMT Si è costituito in data odierna il supermannarogroup su Yahoo. Questo gruppo si contrappone al gruppo trollhunters di Bynoi, gestito da quel despota di Werted. Nel mio gruppo, si può fare ciò che si vuole, trolleggiare, sparare cazzate o discutere di qualsiasi argomento. L'iscrizione, ovviamente, è e sarà sempre gratuita. Non perdete l'occasione per ridere un po'. Per iscrivervi mandate un e-mail anche in bianco al seguente indirizzo: supermannarogroup-subscribe@yahoogroups.com Mi raccomando, aderite, e vedrete che costruiremo insieme una simpatica comunità. f.to supermannaro -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Tue Feb 25 15:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO X STN From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Feb 2003 14:51:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3fl1s$ipn$1@news.newsland.it... C'era qualcuno che non era d'accordo con me quando ti chiedevo di postare il risultato della tua TAC!!! E' incredibile come Arbel riesca a condizionare individui deboli come te, condivido in pieno tutto il disprezzo di Dedalo verso il Marziano; se qualcuno aveva dubbi su che razza di GENTACCIA fosse la Arbel's Fake&Co, eccolo accontentato. Il fatto che Arbel scappi quando gli chiedo continuamente di rispondere ad Alfredo Benni, dicendogli NOMI, COGNOME e DATE non ti fa minimamente pensare di quanto sia ipocrita e di come si sta ALLEGRAMENTE divertendo alle vostre spalle? Sei la prima vittima del tuo santone. Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From ankh@nospam.com Tue Feb 25 15:53:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 15:53:08 +0100 Leonardo Serni wrote: > Mmm. Guarda, la butto la': metti che uno abbia un account che usa _solo_ > per le bischerate? si, hai ragione Leonardo, usare due account diversi...uno ufficiale e uno per le "bischerate".....sarebbe diabolico O__o ma credo possa essere presa come ipotesi....speriamo che non sia così.....! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 25 15:57:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Ubachef" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:57:59 +0100 Cercatore wrote: > rasentiamo proprio l'assurdo...ora un gruppo di perSone (o una singola > persona) non e' piu libera neanche di credere in qualcosa perche ci > sono delle vere e proprie SPIE che poi riportano pubblicamente e lo > deridono...... sono d'accordo che postare un commento su un forum privato su un NG non è assolutamente una cosa lecita, ma almeno mi aspettavo che voi credeste in quello che scrivete. salvo eccezioni , io non mi vergogno di quello che scrivo. E se qualcuno deride le cose in cui credo le difendo con il coltello tra i denti, fidati. Qua mi sembra invece che vi vergognate che gli altri sappiano fino a che punto credete al siriano. >ma vi rendete conto che vi state comportando > comeragazzini adolescenti che si fanno i dispetti ???? > ricordo che l'uomo ha il diritto di credere in cio che vuole.....ma > non ha il diritto di denigrare le credenze altrui altrimenti siamo in > una situazione simile medioevo..... Spero di avere il diritto di *criticare* le credenze dei boccaloni che pendono dalle labbra di Arbel... Tante persone hanno smontato una per una tutte le affermazioni del santone in questione. Voi avete scelto di vivere con il prosciutto sugli occhi. sta bene. ma se ci scappa pure qualche sfottò, dopo un anno di presa in giro del siriano, beh, portate pazienza. >anche se in verita la mentalita > dell'uomo al giorno d'oggi non e' che sia cambiata molto dal > medioevo....prima si credeva in Dio....oggi si crede nella 'scienza' > non e' che poi si e' cambiato di molto se tu sapessi cosa sia veramente la scienza ti daresti le martellate sulle gengive pur di non aver scritto queste assurde scempiaggini. Il vostro problema è che vi nutrite in siti di terz'ordine degni della peggior fantascienza di serie Z, pendete dalle labbra del primo imbonitore di turno e non avete il tempo e la voglia di capire cosa in realtà sia quello che criticate > SIETE ASSURDI!!!!!! mi fai un po' pena, giuro. soprattutto per la tua ignoranza. -- mic From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 15:58:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Continuate a fare gli stupidi..comunque ecco la risposta alle domande che mi hai posto. From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:58:19 +0100 "Ingo" ha scritto >> Ti sbagli, è SimilVuoto, > >Mi daresti la definizione di similvuoto? E' come il vuoto, ma costa di meno. saluti, Peltio From ask_me!@virgilio.it Tue Feb 25 16:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Risposta per Simone. From: "Simone Baracchi" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:01:33 +0100 > per ovviare all'inconveniente del tenore energetico leggermente più basso > la lunghezza d'onda deve essere molto alta eppure pensavo che data la potenza del laser (in watt) e il numero di pulsazioni al secondo la lunghezza d'onda fosse deducibile da questi due... inoltre a una lunghezza d'onda piu' alta corrisponde un'onda elettromagnetica meno energetica, quindi meno efficace, non dovrebbe essere il contrario? From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 16:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:03:11 +0100 "ankh" ha scritto >Non ci si può sbilanciare troppo senza avere prove concrete. Mi sembra >ovvio. ROTFL. Ha parlato quella che dice di credere al Siriano. Dove sono le prove concrete? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 16:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:06:43 +0100 "ankh" ha scritto >a casa potrei installare Agent ma, come ho già detto, ho un pc datato e >una connessione lentissima, lo scaricare poche e-mail di posta (le solite >5 o 6 e-mail giornaliere che ricevo) mi succhia tutte le risorse di >sistema, praticamente per scaricare una manciata di messaggi il mio pc >impiega in media dalla mezz'ora all'oretta buona se non di più.... Capisco. Per caricare le pagine di newsland e inviare i form è una scheggia. Per usare un client news diventa un Vic20. Per pura curiosità: che browser usi? >adesso la metto sullo scherzo ma la situazione è davvero questa. Ho la faccia di uno che non ti crede? : ) >Io non ho mai trolleggiato qui dentro, fidati, puoi anche non essere No, il punto era la coerenza delle tue scuse per non usare un client. Fanno parecchia acqua. Tutto lì. saluti, Peltio From Albion@despammed.com Tue Feb 25 16:10:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:10:29 GMT Arcangelo gloria di Dio wrote in message b3fk8j$gbv$1@news.newsland.it... > Da: SONOTRANOI -AvdL (Messaggio originale) Inviato: 19/02/2003 10.29 /me muore Approposito quel Rocco è ancora sui monti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 25 16:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:10:33 GMT ARBEL wrote in message xzJ6a.230672$0v.6504985@news1.tin.it... > > la terza : il tuo disprezzo aumenterebbe in modo esponenziale sapendo che > cosa farei > a quelli come te. LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Feb 25 16:10:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 1 From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:10:34 GMT Arcangelo gloria di Dio wrote in message b3fi62$987$1@news.newsland.it... > Da: ARBEL -AvDL (Messaggio originale) Inviato: 17/02/2003 0.17 > > > IGMORATE MIKAEL, Qualcosa di sensa dalla bocca di quel siriano Statisticamente doveva avvenire prima o poi. Snippo una serie di cazzatr per concentrarmi su questa. > LO CONTATTERO' IN PRIVATO ED EVENTUALMENTE LO INCONTRERO' DA SOLO. Chi omo! Un vero eroe dei nostri giorni. Altro che LAncilltto (siriano pure lui?)! Abbiamo Arb el che affronta il pericolo da solo. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 16:12:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:12:30 +0100 "Cercatore" ha scritto >prima si credeva >in Dio....oggi si crede nella 'scienza' non e' che poi si e' cambiato di >molto Questo è quello che pensano gli ignoranti di cosa sia il metodo scientifico. saluti, Peltio From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 16:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:13:26 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b3g09o$1i5mpu$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Cercatore wrote: > > > rasentiamo proprio l'assurdo...ora un gruppo di perSone (o una singola > > persona) non e' piu libera neanche di credere in qualcosa perche ci > > sono delle vere e proprie SPIE che poi riportano pubblicamente e lo > > deridono...... > > sono d'accordo che postare un commento su un forum privato su un NG non è > assolutamente una cosa lecita, ma almeno mi aspettavo che voi credeste in > quello che scrivete. > > salvo eccezioni , io non mi vergogno di quello che scrivo. E se qualcuno > deride le cose in cui credo le difendo con il coltello tra i denti, fidati. > Qua mi sembra invece che vi vergognate che gli altri sappiano fino a che > punto credete al siriano. > > > >ma vi rendete conto che vi state comportando > > comeragazzini adolescenti che si fanno i dispetti ???? > > ricordo che l'uomo ha il diritto di credere in cio che vuole.....ma > > non ha il diritto di denigrare le credenze altrui altrimenti siamo in > > una situazione simile medioevo..... > > Spero di avere il diritto di *criticare* le credenze dei boccaloni che > pendono dalle labbra di Arbel... Tante persone hanno smontato una per una > tutte le affermazioni del santone in questione. Voi avete scelto di vivere > con il prosciutto sugli occhi. sta bene. ma se ci scappa pure qualche > sfottò, dopo un anno di presa in giro del siriano, beh, portate pazienza. > > > >anche se in verita la mentalita > > dell'uomo al giorno d'oggi non e' che sia cambiata molto dal > > medioevo....prima si credeva in Dio....oggi si crede nella 'scienza' > > non e' che poi si e' cambiato di molto > > se tu sapessi cosa sia veramente la scienza ti daresti le martellate sulle > gengive pur di non aver scritto queste assurde scempiaggini. Il vostro > problema è che vi nutrite in siti di terz'ordine degni della peggior > fantascienza di serie Z, pendete dalle labbra del primo imbonitore di turn o > e non avete il tempo e la voglia di capire cosa in realtà sia quello che > criticate > > > > SIETE ASSURDI!!!!!! > > mi fai un po' pena, giuro. soprattutto per la tua ignoranza. > > -- > mic > > ma quanto mi fai ridere sai?? dici che sono ignorante e non mi hai mai conosciuto, non sai chi sono e mai ci siamo visti..... e da 4 righe , che poi non ho detto assolutamente nulla, capisci che sono ignorante e non conosco la scienza...solo perche vado contro il tuo punto di vista e da quello che ho scritto sicuramente ti ritieni uomo di scienza perche TU (o per carita e chi lo mette in dubbio) credi di essere uomo di scienza perche molto evidentemente da quello che hai scritto tu credi di sapere cosa vuol dire scienza.....senti un po quanto prendi a ripetizione di scienza visto che ne sono carente?? spero non tanto anche perche il sapere dovrebbe essere cosa per tutti I miei omaggi,uomo di scienza e grande illuminato spero che accetti cio da un povero ignorante..... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 25 16:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:17:34 GMT "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto nel messaggio news:b3fk8j$gbv$1@news.newsland.it... > E' estremamente importante che sappiano a cosa andremo incontro, a come > difenderci e sopravvivere... dobbiamo farlo noi prima che vengano a > saperlo dai mezzi di informazione (manca un anno, non capisco cosa stiano > aspettando). > La gente deve sapere in tempo, ci sono un sacco di cose da preparare: > viveri, il luogo di permanenza dove nascondersi, il recuper di medicinali > (visto che difficilmente potremo andare in farmacia così facilemente) > abbigliamento adatto e tanti altri particolari.... Ossantocielo! O__O Questo ci crede veramente!!! Chissà come se la ride Fabio. From dahab@libero.it Tue Feb 25 16:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO X STN From: dahab@libero.it (sinai) Date: Tue, 25 Feb 2003 15:23:53 GMT Il 25 Feb 2003, 15:51, "stefano grossi" ha scritto: > > > "SONOTRANOI" > > ha scritto nel messaggio news:b3fl1s$ipn$1@news.newsland.it... > > C'era qualcuno che non era d'accordo con me quando ti chiedevo di postare il > risultato della tua TAC!!! > > E' incredibile come Arbel riesca a condizionare individui deboli come te, > condivido in pieno tutto il disprezzo di Dedalo verso il Marziano; se > qualcuno aveva dubbi su che razza di GENTACCIA fosse la Arbel's Fake&Co, > eccolo accontentato. > Il fatto che Arbel scappi quando gli chiedo continuamente di rispondere ad > Alfredo Benni, dicendogli NOMI, COGNOME e DATE non ti fa minimamente pensare > di quanto sia ipocrita e di come si sta ALLEGRAMENTE divertendo alle vostre > spalle? > > Sei la prima vittima del tuo santone. > > Stefano > -- > > Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a > richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici > Ciao, forse non hai capito o non vuoi capire che il gruppo avdl non ruota attorno alla figura di ARBEL quindi lui non condiziona proprio nessuno. Qui non si tratta di condividere il disprezzo, ma di essere consapevoli che alre persone possono pensarla diversamente. Per fortuna non tutte le mele sono marcie anche se ne basta una a far marcire le altre.... Senza rancore. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 25 16:25:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:25:41 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... [cut] >Per farti un esempio: io mi fido di Arbel, gli credo perchè *sento* che è >sincero, lo sento a livello empatico. se è sincero ci sono due sole possibilità: 1) dice il vero e entro fine 2003 ci saranno un sacco di ET che ci sgambetteranno allegramente tra le gambe. In tal caso riconoscerò che arbellone è un siriano e SONOTRANOI è un Einstein. 2) pensa di dire il vero ma è solo un malato di mente che rischia di trascinare nella merda (mentale) persone scarsamente dotate di spirito critico (se già non ce ne ha trascinata qualcuna). In tal caso tu cosa dirai? Incolperai il fato o che altro? E non ti rimorderà un po' la coscienza per lo stato mentale di alcuni di quei tizi che ti "sembravano capaci di gestirsi" ? ciao Giancarlo From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Tue Feb 25 16:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RISPOSTA From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 25 Feb 2003 16:27:47 +0100 stefano grossi wrote: > C'era qualcuno che non era d'accordo con me quando ti chiedevo di postare il > risultato della tua TAC!!! > E' incredibile come Arbel riesca a condizionare individui deboli come te, > condivido in pieno tutto il disprezzo di Dedalo verso il Marziano; se > qualcuno aveva dubbi su che razza di GENTACCIA fosse la Arbel's Fake&Co, > eccolo accontentato. > Il fatto che Arbel scappi quando gli chiedo continuamente di rispondere ad > Alfredo Benni, dicendogli NOMI, COGNOME e DATE non ti fa minimamente pensare > di quanto sia ipocrita e di come si sta ALLEGRAMENTE divertendo alle vostre > spalle? > Sei la prima vittima del tuo santone. Tutto qui? Madonna quanto sei noioso. Appena ho letto ho pensato" wow, il Grossi mi ha risposto, chissà che emozione!" Invece leggo le solite romanzine... uff due palle! Vabbè alla prossima,ciao SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 25 16:30:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:30:37 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Danni? Arbel recherebbe danni? LOL! Sei proprio fuori strada amico, ma >proprio fuori! Se proprio vuoi saperlo trovo ARBEL una delle migliori >persone che abbiamo mai incontrato su IDU, a prescindere salla sua >provenienza, quindi vedi te.... e quando tra un anno non vedrai nessun ET rettiliano o meno sgambettare tra noi penserai ancora lo stesso? La mia domanda è in fondo semplice e gradirei una tua risposta: avrai ancora abbastanza senso critico da riconoscere che le storie di arbel sono frottole se ne avrai la prova provata? (Una tua non risposta a questa mia domanda equivarrà a una tua risposta negativa.) ciao Giancarlo From GIANNI@inwind.it Tue Feb 25 16:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "GIANNI" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:32:23 GMT > > fortunatamente le balene mangiano solo plancton..... ^__^ > > ciao > ANKH > Mi fa piacere. Ecco diamo l'Ankh solo a quelli vegetariani o al limite non carniVori From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 25 16:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Ubachef" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:38:58 +0100 Cercatore wrote: > ma quanto [...] accostare la fede alla scienza è una fesseria anche un po' ingenua. abbi pazienza, non me la sento di infierire sui boccaloni. ah, cerca di imparare a quotare se puoi. -- mic From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 25 16:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARCANGELO O DEMONE? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 25 Feb 2003 16:44:16 +0100 Arcangelo gloria di Dio wrote: > Da: ARBEL -AvDL (Messaggio originale) Inviato: 17/02/2003 0.17 > IGMORATE MIKAEL, HO ANALIZZATO IL SUO LINGUAGGIO E HO IDENTIFICATO DEGLI > ELEMENTI CHE TENDONO AL CONDIZIONAMENTO DI CHI LEGGE. Non sono mai stata offensiva su questo forum ma a te caro il mio Demone devo dirlo: SEI UN CRETINO! Così facendo hai solo aiutato chi non dovevi aiutare e di certo (anche se era tua intenzione) non hai danneggiato nè Arbel nè il suo gruppo (del quale non faccio parte purtroppo) Hai dimostrato slealtà verso chi ti ha dato fiducia ma quel che è peggio hai collaborato ad indebolire chi è già debole. RIPETO: SEI UN CRETINO! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 16:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:45:45 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b3g2mi$1l5eon$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Cercatore wrote: > > > ma quanto [...] > > accostare la fede alla scienza è una fesseria anche un po' ingenua. > abbi pazienza, non me la sento di infierire sui boccaloni. > > ah, cerca di imparare a quotare se puoi. > > > > -- > mic > > bhe allora diciamo che la scienza di oggi e' quella disciplina che studia l'universo basandoci su cio che l'uomo e' in grado di sperimentare secondo i propri limiti....e non mi venire a dire che l'uomo non ha limiti perche c'e' la tecnologia che l'aiuta perche la tecnologia e' sempre costruita sui limiti dell'uomo perche e' tecnologia umana....detto questo ti faccio una domanda...non e' fede credere in tutto quello che si sperimenta credendo che e' pura Verita e Legge Universale sapendo fin dall'inizio che cio che vai a sperimentare e' gia limitato perche l'osservatore (l'uomo) hya i suoi limiti e non puo osservare il tutto e fare esperimenti sul Tutto? From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Feb 25 16:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:49:37 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3dn9o$5b1$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto > > > Peltio: > "Ci spieghi come si fa?" > [anche un siriano acefalo qui avrebbe capito che si parlava di > determinare la **ROTTA** ] > > Bolognesi: > "Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord > ed alle spalle il sud. L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione > si dirigeva?" > > Peltio: > "Mi pare evidente che qui si stia parlando di direzione, allora." Ma come hai fatto ad arrivarci? Te l' ha suggerito qualcuno? (I suggerimenti non valgono, però) E' evidente che si stava parlando di direzione di volo. Ovvio che la rotta non si può calcolare ad occhio. Solo che tu non ci sei arrivato. Non è colpa tua. Sei nato così. > > Bolognesi: > "Ed io cosa ho detto finora?" > > ROTFLMAO, finora avevamo parlato esclusivamente di ROTTA. 'azz! Qui se usi dei sinonimi non recepiscono. Un po' di elasticità mentale non guasterebbe, eh? > Nell'ultimo post ti rendi conto di non sapere nemmeno che cosa sia e cerchi > di cambiarla con la direzione nel puerile tentativo di farci credere che > finora hai parlato solo di direzione? Vedi sopra. > Ma ti rendi conto della figura da cioccolataio (per non dir di peggio) che > hai appena fatto? Una persona al di fuori delle parti ha inteso al volo a cosa mi riferivo (R. Labanti) Tu no. Ripeto, non è colpa tua. > E meno male che non sei tu quello che cerca di cambiare le carte in tavola. > : ))) Infatti. > Comincio a pensare che non riusciro mai a farti vedere il tuo ragionamento > circolare. Troppo complicato e troppo astratto. A tal punto che anche tu ti ci sei aggrovigliato. > >> Ma per la rotta, come si stabilisce a occhio? > >E chi ha detto che la rotta la stabilisci ad occhio? > > Ma sai, qui c'era un certo Paolo Bolognesi, che ha scritto: > "Se non riesci a stabilire una **ROTTA** basandoti su elementi > così semplici come il sorgere ed il tramontare del sole..." > Lo conosci per caso? Purtroppo conosco anche un certo Peltio. > >Prima rilevi la direzione, come ho precisato sopra, e poi la > >raffronti con i corridoi aerei. > > Ah, ecco. Stupido io che non capivo che mentre tu scrivevi ROTTA intendevi > direzione. Certo, certo. Stupido l' hai detto tu, non io. > >> Secondo me se non conosco la distanza e velocità relativa nei miei > >> confronti non è possibile stabilire la rotta di un oggetto indistinto, > >> magari che si sta allontanando da me con un angolo di pochi gradi. > > > >Certo se vuoi definire la rotta al grado esatto penso che nessuno sia > >in grado di farlo. > > Non hai capito nemmeno questo commento. > Se vedo l'aeromobile in lontananza che si sposta poco, sarà un po' > difficile stabilire se si sta muovendo lentamente in direzione trasversale o > se invece si sta allontanando da me in una direzione parallela alla mia > linea di visione (ossia io mi trovo alle sue spalle, più o meno), specie se > non riesco a distinguere bene la sua sagoma. Bene, allora niente rotta, niente direzione, rimane un UFO e buonanotte. > >Questo puoi farlo dopo aver rilevato la direzione di moto. > >Prima no di sicuro. > > Certo, certo. > Tu, _ovviamente_, stavi parlando della direzione del moto. > Solo che prima del 24 del mese la chiami "rotta". Mi pare ovvio. Ti devo spiegare anche l' intercalare delle virgole o quello lo capisci da te? > Ma adesso ci dici come si fa a rilevare la ROTTA e a confrontarla con i > corridoi aerei? Sembravi così convinto del fatto tuo prima. Arrivaci da solo. > Non è che viene fuori che anche adesso stai parlando di un'altra cosa? Certo, 'a fissa e' sorate! Ma riva' in mona! RI-PLONK! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 16:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:50:46 +0100 "Cercatore" ha scritto: >non e' fede credere in tutto quello che si sperimenta credendo che > e' pura Verita e Legge Universale sapendo fin dall'inizio che cio che vai a > sperimentare e' gia limitato perche l'osservatore (l'uomo) hya i suoi limiti > e non puo osservare il tutto e fare esperimenti sul Tutto? Infatti e' cosi'. Solo che la scienza, oggi, e' *gia* consapevole di questi limiti e *non* parla affatto di verita' assolute. saluti ded From GIANNI@inwind.it Tue Feb 25 16:51:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "GIANNI" Date: Tue, 25 Feb 2003 15:51:11 GMT > >> ciao > ANKH > Ps. Parlavo del simbolo di vita From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 16:51:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 15:51:58 GMT Giancarlo Albricci wrote: > e quando tra un anno non vedrai nessun ET rettiliano o meno sgambettare > tra noi penserai ancora lo stesso? Secondo me verso fine anno Arbel, come tutti i profeti di sventura prima di lui, dirà "Contrordine, compagni!" e annuncierà la buona novella dell'invasione rimandata, o invisibile, o già avvenuta (tanto è lo stesso). Sempre che non facciano parte tutti (Arbel, fakes & boccaloni) dello stesso gruppo di giocatori che sta usando AvdL e IDU come campetto di gioco. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 16:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:52:57 +0100 "GIANNI" ha scritto: > > ANKH > Ps. > Parlavo del simbolo di vita Ah, ecco. saluti, ded From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Feb 25 16:54:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:54:23 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3dn9p$5b1$2@lacerta.tiscalinet.it... > "Roberto Labanti" ha scritto > > >P.S.: Dalla veloce occhiata che ho dato al flame, mi pare che alla fin > >fine dibatteste su questioni come quelle trattate in questo articolo > >http://www.arpnet.it/ufo/r22tosni.htm Ma potrei aver male inteso. > > Sì, sto cercando di spiegare al Bolognesi questo concetto: > > "Il fatto è che, dal nostro punto di osservazione ex post (non c’eravamo, in > quel luogo e in quel momento), quasi mai ci è possibile identificare con > precisione e soprattutto con sicurezza il fenomeno causa dell’ avvistamento. > Possiamo giungerci spesso solo per approssimazione." > > Ma non c'è verso di farglielo entrare in testa. > > saluti e grazie, > Peltio Peltio...scusa...gentilmente...ma va' in mona, va! PLONK!* O.K., adesso avanti con i commenti tipo: "ecco, scappa", "rifiuta la discussione", "non ha più argomenti" ecc. ecc. Pensatela come volete, io mi sono rotto i marroni di parlare con chi non ha un minimo di elasticità mentale. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 25 16:56:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 25 Feb 2003 16:56:50 +0100 Vedo che al solito molti si sono 'sollazzati' a deridere ciò che quello stupido di Arkangelo ha copiato qui. Bene, forse riderete meno quando capirete che questo genere di previsione era già stata fatta molto prima di Arbel da un nativo americano. Egli ricevette 4 visioni e in esse 4 segni; 3 di questi ad oggi si sono avverati ed essendo arrivati al 4° non ci saranno molte più speranze per noi...ve ne copio il testo tradotto con la prefazione: Visione Profetica di Grandfather Nel 1920, un saggio Apache ebbe la visione di 4 profezie che parlavano di morte e distruzione per la razza umana a meno che incorporassimo lo Spirito nelle nostre giornate. Due di queste profezie potrebbero essersi già avverate. (aggiungo che si sono avverate 3!) "ho avuto una visione" disse Grandfather (nonno), "una visione di distruzione dell'uomo. Ma all'uomo vennero dati 4 avvertimenti di quella imminente distruzione, due di questi diedero all'uomo l'opportunità di cambiare il suo modo d'essere e due di questi daranno l'opportunità ai bambini del Mondo di sfuggire alla collera del Creatore" "Come farò a riconoscere questi segni?" chiesi. Egli continuò: "Saranno ovvi per te e per coloro che hanno imparato ad ascoltare lo Spirito della Terra; ma coloro che vivono nella carnalità e conoscono solo quella, non potranno sapere né capire. Quando questi segni, questi avvertimenti e profezie, saranno manifesti, allora tu capirai l'importanza di ciò che dico. Allora capirai perché le persone non debbano lavorare unicamente per la loro propria estasi spirituale ma debbano invece portare quest'estasi alle coscienze di tutti gli uomini moderni". IL QUARTO SEGNO Non ricordava quanti giorni fossero trascorsi da quando era davanti alla grotta, ma questo non aveva alcuna importanza, poiché egli aveva ricevuto la visione per la quale era venuto. E' stato durante la sua ultima notte alla Grotta Eterna che la Quarta= Visione gli apparve, questa volta guidata dalla voce di un bimbo. Il bimbo disse: “ Il quarto e ultimo segno apparirà nel corso dei dieci anni a venire dopo la notte in ci le stelle sanguinarono. Durante questo periodo, la Terra guarirà sé stessa ma l'uomo morirà. Durante questi 10 anni i bambini della Terra dovranno rimanere nascosti nei luoghi selvaggi, non dovranno assolutamente creare degli accampamenti permanenti e dovranno stare attenti dall'avere alcun contatto con i rimanenti uomini. Dovranno nascondersi, come gli antichi esploratori, e combattere l'istinto di far ritorno laddove sia la distruzione dell'uomo. La curiosità potrà mietere molte vittime.; Seguì un lungo silenzio, fino a che il Nonno parlò al bimbo, e chiese: E che cosa accadrà ai mondi dell'uomo? Seguì un nuovo periodo di silenzio fino a che, finalmente, il bimbo rispose: Ci sarà un enorme carestia in tutto il Mondo, come nessuno può immaginare. Le acque scorreranno inquinate, i veleni dell'uomo si riverseranno copiosamente nelle terre, nelle acque dei fiumi e dei laghi. Le piantagioni si seccheranno, gli animali dell'uomo moriranno, e le malattie uccideranno le masse. I nipoti si ciberanno della carne dei morti, ed ovunque si udranno i pianti e le grida di angoscia e dolore. Bande di vagabondi lotteranno contro altri uomini, uccidendo per il cibo, e l'acqua sarà sempre più scarseggiante, scarseggiando sempre di più ogni anno che trascorrerà. La terra, il cielo, l'acqua, saranno avvelenate, e l'uomo vivrà nella collera del Creatore. L'uomo si nasconderà prima nelle città, ma lì troverà la morte. Pochi scapperanno verso le lande desertiche e selvagge, ma ne saranno distrutti, poiché a loro era stata data per molto tempo un'opportunità. L'uomo sarà distrutto, le sue città in rovina, e sarà allora quando i nipoti pagheranno per i peccati dei loro antenati; Non vi sarà quindi speranza? chiese il Nonno. Il bimbo parlò nuovamente: Vi è speranza solo durante il primo e secondo segno. Dopo il Terzo segno, la notte delle stelle sanguinanti, non vi sarà più alcuna speranza, poiché soltanto i bambini della Terra sopravvivranno. Verranno dati questi avvertimenti all';uomo; se non saprà ascoltarli, non vi sarà speranza alcuna, poiché solo i bambini della Terra purificheranno sé stessi dai cancri della razza umana, del pensiero distruttivo della razza umana. Saranno loro a portare nuova speranza alla nuova società, vivendo a contatto con la Terra e lo Spirito. Poi il silenzio avvolse ogni cosa, il paesaggio si schiarì e ritornò alla normalità, e il Nonno uscì dalla Visione. Scosso, egli disse che trascorse la stagione che seguì cercando di capire tutto ciò che gli era stato trasmesso, cercando di capire perché fosse stato scelto. Il Nonno mi raccontò questa storia molto dettagliatamente durante la notte delle quattro profezie. Non credo abbia tralasciato alcun particolare, e le sue emozioni e pensieri erano tali dall'averli rivissuti per noi. In tal modo la forza della sua visione divenne parte dei nostri spiriti, la nostra forza guida, e una gran parte dei nostri pensieri. Rimasi seduto a lungo sulla collina. Il fuoco si spense, e tutti si ritirarono a dormire. La Creazione sembrò essersi fermata, in attesa di veder passare la parte più oscura della notte. Mi sono sentito solo e vulnerabile, come se l'intera Creazione mi stesse scrutando nell'anima. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Feb 25 16:59:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 15:59:25 GMT On Tue, 25 Feb 2003 15:53:08 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote in message : >Leonardo Serni wrote: >> Mmm. Guarda, la butto la': metti che uno abbia un account che usa _solo_ >> per le bischerate? >si, hai ragione Leonardo, usare due account diversi...uno ufficiale e uno >per le "bischerate".....sarebbe diabolico O__o ma credo possa essere presa >come ipotesi....speriamo che non sia così.....! Volendo ci sono sistemi per scoprire simili trucchetti. E metodi per aggirare quei sistemi. E... Leonardo "The Forever War" -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 25 16:59:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link per approffondimenti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 25 Feb 2003 16:59:57 +0100 per chi vorrà saperne di più http://wovoca.com/prophecy-stalking-wolf.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Feb 25 17:01:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 16:01:03 GMT On Tue, 25 Feb 2003 14:30:03 GMT, "Cercatore" wrote in message : >ma non hail diritto di denigrare le credenze altrui >SIETE ASSURDI!!!!!! Cosa e' assurdo? Quello in cui credo? Ehi, uomo bianco! Starai mica denigrando le mie credenze? Leonardo "no, perche' se no devi denigrare anche i miei scaffali" -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 17:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:05:43 +0100 "delfina66" ha scritto: >Egli ricevette 4 visioni e in esse 4 > segni; 3 di questi ad oggi si sono avverati ed essendo arrivati al 4° non > ci saranno molte più speranze per noi.. A parte che siamo OT e consiglio di passare a IDM, non ho proprio capito quali sarebbero i tre segni che si sono gia' avverati. Me lo puoi dire? saluti ded From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 25 17:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 25 Feb 2003 17:06:55 +0100 dedalo wrote: > " > A parte che siamo OT e consiglio di passare a IDM, non ho proprio capito > quali sarebbero i tre segni che si sono gia' avverati. Me lo puoi dire? > saluti > ded L'ho detto di essere OT ma lo era anche il messaggio copiato da Arkangelo. E per gli altri segni puoi tranquillamente andare a leggerli al link che ho postato sopra. Non vorrei abusare dello spazio per questi OT. ciao delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Tue Feb 25 17:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 17:12:00 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > ankh ha scritto nel messaggio ... > [cut] > se è sincero ci sono due sole possibilità: > 1) dice il vero e entro fine 2003 ci saranno un sacco di ET che ci > sgambetteranno allegramente tra le gambe. In tal caso riconoscerò che > arbellone è un siriano e SONOTRANOI è un Einstein. > 2) pensa di dire il vero ma è solo un malato di mente che rischia di > trascinare nella merda (mentale) persone scarsamente dotate di spirito > critico (se già non ce ne ha trascinata qualcuna). In tal caso tu cosa > dirai? Incolperai il fato o che altro? E non ti rimorderà un po' la > coscienza per lo stato mentale di alcuni di quei tizi che ti "sembravano > capaci di gestirsi" ? > ciao > Giancarlo sai come penso reagirebbero le persone di avdl se Arbel risultasse folle o o se dovesse essersi divertito alle nostre spalle? (cosa che ad ogni modo non credo assolutamente!). Alcuni riderebbero, altri si incazzerebbero e altri ancora tirerebbero un sospiro di sollievo. Tutto qui. Magari i più incazzosi vorrebbero per vendetta tagliargli le gomme della macchina :-DDDD Ma non conosco nessuno lì dentro psicologicamente fragile da rimanere mentalmente turbato, anzi, sono tutta gente in gamba con la testa sulle spalle, alcuni molto critici come la gente di IDU e sagaci. Non molto diversi dalla gente che c'è qui dentro ma sicuramente più gentili e aperti al prossimo. Dimentica la storia dei Santoni e degli adepti, sono solo leggende metropolitane di IDU :-D E poi io per cosa dovrei sentirmi in colpa? ognuno agisce di testa sua, ok, ci informiamo e discutiamo di vari argomenti ma non mi sembra di avere a che fare con bambini, ognuno è adulto, equilibrato e responsabile di se stesso. Se dovessi avere a che fare con un ragazzino turbato mi porrò il problema, per adesso non mi sembra proprio il caso. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 17:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:14:14 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3g3cn$1lckd4$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Cercatore" ha scritto: > > >non e' fede credere in tutto quello che si sperimenta credendo che > > e' pura Verita e Legge Universale sapendo fin dall'inizio che cio che vai > a > > sperimentare e' gia limitato perche l'osservatore (l'uomo) hya i suoi > limiti > > e non puo osservare il tutto e fare esperimenti sul Tutto? > > Infatti e' cosi'. > Solo che la scienza, oggi, e' *gia* consapevole di questi limiti e *non* > parla affatto di verita' assolute. > > saluti > ded > ne sei proprio convinto? dal momento che scarti un idea che TU reputi impossibile lo fai perche hai dei punti di riferimenti assoluti e a sua volta questi punti di riferimenti sono dati dalla scienza o conoscenza che la societa di da.....quindi mi sembra che si puo affermare che la scienza ti da verita assolute altrimenti le idee assurde o impossibili non esisterebbero scusami se ti ho risposto alla tua mail privata ma non sono ancora buono a usare i news From tides@ngi.it Tue Feb 25 17:16:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 1 From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:16:39 GMT "Arcangelo gloria di Dio" ha scritto nel messaggio news:b3fi62$987$1@news.newsland.it... > > > Da: ARBEL -AvDL (Messaggio originale) Inviato: 17/02/2003 0.17 > > > IGMORATE MIKAEL, HO ANALIZZATO IL SUO LINGUAGGIO E HO IDENTIFICATO DEGLI > ELEMENTI CHE TENDONO AL CONDIZIONAMENTO DI CHI LEGGE. C'è troppa gente ad abdurre in questo mondo.. From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 17:17:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:17:45 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3g4nb$929$4@lacerta.tiscalinet.it... > "Cercatore" ha scritto > >prima si credeva > >in Dio....oggi si crede nella 'scienza' non e' che poi si e' cambiato di > >molto > > Questo è quello che pensano gli ignoranti di cosa sia il metodo scientifico. > > saluti, > Peltio > > le solite parole che dicono gli uomini di 'scienza' From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 17:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 16:20:18 GMT delfina66 wrote: > Visione Profetica di Grandfather Nel 1920, un saggio Apache ebbe la > visione di 4 profezie che parlavano di morte e distruzione per la razza > umana a meno che incorporassimo lo Spirito nelle nostre giornate. > > Due di queste profezie potrebbero essersi già avverate. (aggiungo che si > sono avverate 3!) Quali si sono avverate? http://www.nexusmagazine.com/RedSkies.html > "ho avuto una visione" disse Grandfather (nonno)... In quanto al sogno, ne conosco uno migliore: "E perciò, amici miei, vi dico che, anche se dovrete affrontare le asperità di oggi e di domani, io ho sempre davanti a me un sogno. E' un sogno profondamente radicato nel sogno americano, che un giorno questa nazione si leverà in piedi e vivrà fino in fondo il senso delle sue convinzioni: noi riteniamo ovvia questa verità, che tutti gli uomini sono creati uguali. Io ho davanti a me un sogno, che un giorno sulle rosse colline della Georgia i figli di coloro che un tempo furono schiavi e i figli di coloro che un tempo possedettero schiavi, sapranno sedere insieme al tavolo della fratellanza. Io ho davanti a me un sogno, che un giorno perfino lo stato del Mississippi, uno stato colmo dell'arroganza dell'ingiustizia, colmo dell'arroganza dell'oppressione, si trasformerà in un'oasi di libertà e giustizia. Io ho davanti a me un sogno, che i miei quattro figli piccoli vivranno un giorno in una nazione nella quale non saranno giudicati per il colore della loro pelle, ma per le qualità del loro carattere. Ho davanti a me un sogno, oggi!." (http://digilander.libero.it/giovaniemissione/kingdream.htm) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ankh@nospam.com Tue Feb 25 17:23:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 17:23:32 +0100 Peltio wrote: > ROTFL. > Ha parlato quella che dice di credere al Siriano. > Dove sono le prove concrete? > saluti, > Peltio Peltio...Peltio....per le prove *concrete concrete* che intendete in genere voi di IDU temo che bisognerà aspettare ancora qualche anno. adesso non ce ne sono e questo lo so anche io :-P Io penso che ci saranno, se così non fosse, se si rivelasse tutta una grande bufala (cosa che non credo)beh, allora tanto meglio! :-) love & peace, fratello! :-D ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Feb 25 17:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:24:04 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:naqm5vcqmfoiejjf2kr7f8etcu2u15r7av@L.Serni... > On Tue, 25 Feb 2003 11:29:04 +0100, "Peltio" wrote > in message : > > >Volevo appunto sentire dal Bolognesi come fa lui a "raffrontarla con i > >possibili corridoi aerei esistenti" dopo aver "stabilito la direzione di > >moto secondo i punti cardinali". Lui dice che "si può fare". > > >Ma ho paura che sarà impegnato in questi giorni e non potrà rispondere. > > Bastano due testimonianze da punti abbastanza distinti, e poi hai una > (magari buona) stima delle distanze e del resto. Certo - se si tratta > di un fenomeno ripetitivo, tipo un fulmine, ci sta che le due letture > si riferiscano a eventi distinti e tutto il conto va a donnine, pero' > per un UFO de panza penso non ci siano problemi. > > Leonardo triangolante Ho appena plonkato Peltio dopo aver letto il suo post che tu quoti. Quindi scrocco un "passaggio" alla tua risposta per dire che mi hai anticipato nella mia "ultima" risposta a Peltio. Sono d' accordo con quanto da te enunciato. Ma Peltio non lo sarà sicuramente. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 17:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:27:55 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqy3yk.zj6du715fljf6N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giancarlo Albricci wrote: > > > e quando tra un anno non vedrai nessun ET rettiliano o meno sgambettare > > tra noi penserai ancora lo stesso? > > Secondo me verso fine anno Arbel, come tutti i profeti di sventura prima > di lui, dirà "Contrordine, compagni!" e annuncierà la buona novella ok se succedesse questo sinceramente non ci crederei piu e sarebbe almeno per me una presa in giro, tanto ormai al giorno d''oggi le prese in giro sono all'ordine del giorno dove tutto e' apparire ed e' piu importante l'avere all'essere,pero non per questo direi grazie a Arbel perche ha saputo farmi 'sognare' e pensare a un qualcosa di diverso.....prendila come un un gioco... ma se metti caso fosse tutto vero?? anche se lo ritieni molto improbabile pero non per questo e' impossibile....se fosse tutto vero almeno gia sarei preparato psicologicamente...mentre quuelli sciettici che hanno sempre denigrato cocme si comporteranno? From ankh@nospam.com Tue Feb 25 17:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 17:35:40 +0100 GIANNI wrote: > Ps. > Parlavo del simbolo di vita fiuuu...! per un momento ho pensato che volessi darmi in pasto a qualche creatura GIGANTESCA....:-D ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 17:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:36:07 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b3g4mt$8oo$1@news.newsland.it... > sai come penso reagirebbero le persone di avdl se Arbel risultasse folle o > o se dovesse essersi divertito alle nostre spalle? (cosa che ad ogni modo > non credo assolutamente!). > Alcuni riderebbero, altri si incazzerebbero e altri ancora tirerebbero un > sospiro di sollievo. Tutto qui. Magari i più incazzosi vorrebbero per > vendetta tagliargli le gomme della macchina :-DDDD Ankh te hai pienamente ragione...pero ormai molti di noi hanno dimenticato cosa vuol dire anche sognare anche se sogni cose assurde per il pensiero comune alla gente From GIANNI@inwind.it Tue Feb 25 17:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:42:26 GMT Devi avere tanta fantasia per usare un nome di una creatura che non è mai esistita. Ps Che vuoi farci non ho mai creduto ai mostri in generale. Ciao From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 17:44:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 16:44:13 GMT Cercatore wrote: > ma se metti caso fosse tutto vero?? L'ho già raccontato tempo fa... Intorno alla metà degli anni '80 si era sparsa la voce di una profezia del solito Nostradamus che avrebbe descritto un rovinoso terremoto in Emilia in un preciso giorno di maggio. Ovviamente nessuna quartina dice una cosa del genere, oppure tutte lo dicono visto che sono adattabili a qualsiasi cosa. Fatto sta che una mia amica quella notte fatidica, in cui ovviamente non successe niente, dormì in macchina, in strada. A chi la prendeva in giro rispondeva "io non ci credo ma... e se fosse vero?" > anche se lo ritieni molto improbabile > pero non per questo e' impossibile.... Anche essere colpiti da un aereo in fiamme che precipita sulla nostra casa non è impossibile. Ma nessuno fa piani di sopravvivenza pensando ad una eventualità del genere. E comunque questo è di gran lunga più probabile rispetto all'invasione rettiliana, visto che 1) gli aerei esistono e ne abbiamo le prove. 2) gli aerei possono precipitare e lo abbiamo visto diverse volte. Mentre invece le storie del sedicente siriano... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 17:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:45:27 +0100 "Paolo Bolognesi", che ha incredibilmente avuto il fegato di replicare prima di andare a nascondersi come altri sedicenti ufologi quando si accorgono di non sapere di cosa stanno parlando, ha scritto: >> Peltio: >> "Ci spieghi come si fa?" >> [anche un siriano acefalo qui avrebbe capito che si parlava di >> determinare la **ROTTA** ] >> >> Bolognesi: >> "Se hai il sole che sorge sulla tua destra di fronte hai il nord >> ed alle spalle il sud. L' oggetto da dove arrivava ed in che direzione >> si dirigeva?" >> >> Peltio: >> "Mi pare evidente che qui si stia parlando di direzione, allora." > >Ma come hai fatto ad arrivarci? ROTFL. Ehi, che fine hanno fatto i dialoghi precedenti? Ti vergognavi a lasciarli anche in questo post? : )))) >E' evidente che si stava parlando di direzione di volo. E' _evidente_. >Ovvio che la rotta non si può calcolare ad occhio. E' _ovvio_. >Solo che tu non ci sei arrivato. Ma _certo_. ROTFL Ma vatti a nascondere che è meglio. >> ROTFLMAO, finora avevamo parlato esclusivamente di ROTTA. > >'azz! Qui se usi dei sinonimi non recepiscono. Eh, ma allora non ti basta pestarla, la vuoi pure rimestare per bene, eh? "Rotta" e "direzione" NON sono sinonimi. Fattene una ragione, sedicente "conoscitore delle metodologie del CISU". >Un po' di elasticità mentale non guasterebbe, eh? Si ma ad averne troppa come te si finisce per fare ragionamenti che, come una pallina magica, saltano di palo in frasca. >Una persona al di fuori delle parti ha inteso al volo a cosa mi riferivo (R. >Labanti) >Tu no. Evidentemente, frequentando IDU da più tempo di me, il Labanti è più aduso a trattare con gente come te, che parla a vanvera. Ah, per inciso, pure lui ha detto che ti sbagliavi, ma con un po' di elasticità mentale sono sicuro che per te ti ha dato ragione. : ) >> Comincio a pensare che non riusciro mai a farti vedere il tuo ragionamento >> circolare. Troppo complicato e troppo astratto. > >A tal punto che anche tu ti ci sei aggrovigliato. ROTFL, a dire il vero sei tu quello che fornisce risposte che cambiano a seconda del giorno e dell'ora. >> >> Ma per la rotta, come si stabilisce a occhio? >> >E chi ha detto che la rotta la stabilisci ad occhio? >> >> Ma sai, qui c'era un certo Paolo Bolognesi, che ha scritto: >> "Se non riesci a stabilire una **ROTTA** basandoti su elementi >> così semplici come il sorgere ed il tramontare del sole..." >> Lo conosci per caso? > >Purtroppo conosco anche un certo Peltio. Accidenti, mi hai distrutto. Una tecnica retorica micidiale, la tua. Non capisco perchè mai sia tu ad andare a nasconderti, a questo punto. >> Se vedo l'aeromobile in lontananza che si sposta poco, sarà un po' >> difficile stabilire se si sta muovendo lentamente in direzione trasversale >> se invece si sta allontanando da me in una direzione parallela alla mia >> linea di visione (ossia io mi trovo alle sue spalle, più o meno), specie >>se non riesco a distinguere bene la sua sagoma. > >Bene, allora niente rotta, niente direzione, rimane un UFO e buonanotte. E questo alla fine ci porta alla tua metodologia della identificazione certa che ti porterebbe a indagare su tutti gli aerei che non riesci a distinguere bene in cielo, nonostante sia ragionevole supporre che con tutta probabilità si tratti di aerei comuni. Ma sono contento che mi hai plonkato, non sarei mai riuscito a fartelo capire. >> Ma adesso ci dici come si fa a rilevare la ROTTA e a confrontarla con i >> corridoi aerei? Sembravi così convinto del fatto tuo prima. > >Arrivaci da solo. Ci avrei scommesso che avresti avuto altro da fare. >> Non è che viene fuori che anche adesso stai parlando di un'altra cosa? > >Certo, 'a fissa e' sorate! >Ma riva' in mona! > >RI-PLONK! LOL, un'altro con il killfile multilivello. Incredibili questi sedicenti ufologi: appena il discorso si fa interessante e può portare a qualcosa che noi ignoranti di ufologia non conosciamo (come la 'vera legge di rayleigh' di Banderiana memoria o il tracciamento della rotta senza strumenti da parte di un osservatore) ecco che spariscono. E se la prendono pure. Ma sono pur sempre divertenti. saluti, Peltio che pure questo si è direziono. Oh, pardon, rotto. (tanto sono sinonimi, no?) From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 25 17:47:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta a Grossi Plonkato tempo From: "ARBEL" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:47:35 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z211Z199Y1046186664X18881@usenet.libero.it... > Il 25 Feb 2003, 15:51, "stefano grossi" ha scritto: > > > > > > "SONOTRANOI" > > > > ha scritto nel messaggio news:b3fl1s$ipn$1@news.newsland.it... > > > > C'era qualcuno che non era d'accordo con me quando ti chiedevo di postare > il > > risultato della tua TAC!!! > > > > E' incredibile come Arbel riesca a condizionare individui deboli come te, > > condivido in pieno tutto il disprezzo di Dedalo verso il Marziano; se > > qualcuno aveva dubbi su che razza di GENTACCIA fosse la Arbel's Fake&Co, > > eccolo accontentato. > > Il fatto che Arbel scappi quando gli chiedo continuamente di rispondere ad > > Alfredo Benni, dicendogli NOMI, COGNOME e DATE non ti fa minimamente > pensare > > di quanto sia ipocrita e di come si sta ALLEGRAMENTE divertendo alle > vostre > > spalle? > alla figura di ARBEL quindi lui non condiziona proprio nessuno. Qui non si > tratta di condividere il disprezzo, ma di essere consapevoli che alre > persone possono pensarla diversamente. > Per fortuna non tutte le mele sono marcie anche se ne basta una a far > marcire le altre.... > Senza rancore. io non ti leggo più da tempo, per quello non ti rispondo, è inutile che sudi tanto, se Benni vuole sapere qualcosa da me mi scrive in privato, quello che tu blateri non ha alcun valore. sono arrivato alla definitiva conclusione di considerarti un inutile idiota. ARBEL From ankh@nospam.com Tue Feb 25 17:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 17:50:13 +0100 Peltio wrote: > Capisco. > Per caricare le pagine di newsland e inviare i form è una scheggia. ARRRGHHH! cos'ho fatto di male nella vita, dimmelo! ^__^ quello velocissimo a caricare le pagine di newsland e inviare post è questo dell'ufficio con connessione ADSL ma qui non posso usare la posta come voglio! > Per usare un client news diventa un Vic20. si, perchè quello di casa è una ciofeca. > Per pura curiosità: che browser usi? mmm....libero. Però il problema è che non ho l'ADSL a casa, uso la connessione telefonica. Non ho l'ADSL e il pc è ciofecoso....sigh....spero di essere stata chiara adesso....T_T > >adesso la metto sullo scherzo ma la situazione è davvero questa. > Ho la faccia di uno che non ti crede? > : ) ma nooooo, Peltio, che dici? Tu non crederesti nemmeno se avresti di fronte il mio PC a criceti, penso. Sei scettico nei miei riguardi in partenza quindi la questione non si pone. :-D > >Io non ho mai trolleggiato qui dentro, fidati, puoi anche non essere > No, il punto era la coerenza delle tue scuse per non usare un client. > Fanno parecchia acqua. sob. T_T ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 17:52:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:52:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqy5yo.s3dr231nzhoydN%diegocuoghi@spamcop.net... pero non mi hai risposto se fosse tutto vero tu come ti comporteresti?? immaginalo solo per assurdo che faresti tu?? oppure neanche lo vuoi immaginare perche proprio lo reputi impossibile? From grossistefano1@tin.it Tue Feb 25 17:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Grossi Plonkato tempo From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Feb 2003 16:56:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:H6N6a.315198$AA2.11910927@news2.tin.it... > io non ti leggo più da tempo, per quello non ti rispondo, è inutile che sudi > tanto, se Benni vuole sapere qualcosa da me mi scrive in privato, quello che tu > blateri non ha alcun valore. > sono arrivato alla definitiva conclusione di considerarti un inutile idiota. AH AH AH , Stai scappando MARZIANO!! Ma io mi domando e dico, con tutta la tua telepatia, conoscenza, organizzazione, sensitività etc etc, ancora non sei riuscito a farmi stare zitto? :-)) Ma che razza di organizzazione avete su quel cavolo di pianeta scalcinato, non riuscite ad eliminare un semplice utente di IDU che usa un pentium 233 :-))) e vorreste salvarci, ROTFL. A coso :-)), vai a lavorare invece di plagiare i ragazzini. So che continuerai a leggermi, non puoi farne a meno, e questo mi riempie di soddisfazione. Ciao Marzià L'ominide :-)) -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 18:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:12:11 +0100 "ankh" ha scritto ok, ok. Lascio perdere. Solo l'ultimo dettaglio. >si, perchè quello di casa è una ciofeca. Con quello di casa non ti connetti mai e non mandi mai post, allora? >> Per pura curiosità: che browser usi? > >mmm....libero. No, mi riferivo al programma. Internet Explorer? Netscape? Opera? >Però il problema è che non ho l'ADSL a casa, uso la >connessione telefonica. Ma guarda, pure io. E un 56k con un 486 bastano e avanzano per far girare un client delle news come dio comanda e a scaricare alla massima velocità concessa. Capisci la mia perplessità? : ))) Era un semplice 'controllo di coerenza'. saluti, Peltio che chiude qui il discorso. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 18:13:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:13:38 +0100 "Cercatore" ha scritto: > ne sei proprio convinto? dal momento che scarti un idea che TU reputi > impossibile lo fai perche hai dei punti di riferimenti assoluti e a sua > volta questi punti di riferimenti sono dati dalla scienza o conoscenza che > la societa di da..... Le idee non vengono scartate in base ai capricci o alle convinzioni personali, bensi' quando non danno prova di affidabilita' e di efficacia e non si integrano con il resto del corpus di conoscenze disponibile, e possono sempre venire "reintegrate" nel momento in cui diano prova della loro correttezza. E' tutto quanto basato su fatti verificabili e osservabili e non vi e' nulla di assolutistico in questo. > scusami se ti ho risposto alla tua mail privata ma non sono ancora buono a > usare i news no problem saluti ded From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 18:16:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:16:08 +0100 "Cercatore" ha scritto >> Questo è quello che pensano gli ignoranti di cosa sia il metodo >scientifico. >le solite parole che dicono gli uomini di 'scienza' Eh, magari fossi 'uomo di scienza'... In realtà sono solo uno che sa qualchecosina su cosa sia il metodo scientifico e su come funzioni. Sono sprazzi di conoscenza. Ma quel poco che so è più che sufficiente per riconoscere un ingnorante su questi temi. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Feb 25 18:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:17:58 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >Sono d' accordo con quanto da te enunciato. E con una sufficiente dose di elasticità mentale lo si poteva dedurre direttamente dai tuoi post precedenti, ne sono _certo_. saluti, Peltio LOLlante. From GIANNI@inwind.it Tue Feb 25 18:18:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "GIANNI" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:18:34 GMT > > > saluti, > ded > > Saluti. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 25 18:20:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VIDEO-GAME SENZA INTERFACCIA? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:20:42 GMT Ho letto con attenzione l'articolo di Corrado Malanga Mondi reali e mondi virtuali (http://www.sentistoria.it/Mondi%20reali%20e%20mondi%20virtuali.html) , che consiglio a tutti vivamente, ed ho potuto trovare in esso non pochi spunti per uno studio riflessivo e, al tempo stesso, scientifico su una tematica tanto ardita e indubbiamente speculativa. Malanga usa un linguaggio chiaro e specifico al tempo stesso riuscendo a non annoiare mai, anche in quei passaggi in cui la trattazione si fa più tecnica, più complessa. Il presente commento, ha l'unica pretesa di voler aggiungere al quadro speculativo relativo all'affascinante tematica in oggetto alcune osservazioni le quali, se riusciranno ad arricchire di ulteriori elementi il corpus teorico che si cerca di delineare il più possibile, avranno assolto più che esaurientemente la loro funzione. Se, come dice Malanga, all'inizio esisteva solo l' "asse della Coscienza" che pur non aveva *Conoscenza di Sé*, mi sembra molto intrigante l'ipotesi che i successivi assi (Spazio, Tempo, Energia potenziale) si siano sviluppati, successivamente, su un piano prettamente "virtuale". Noi saremmo, dunque, o un nostro stesso sogno oppure un 'esperienza virtuale di un creatore che, "per non annoiarsi", sperimenta le varie emozioni di infinite scintille di Coscienza espresse ed emanate da sé stesso perché possano confrontarsi sugli "assi" della realtà virtuale (Spazio, Tempo, Energia potenziale). Malanga ha saputo spiegare molto bene tutti i "vantaggi" di un simile quadro ipotetico: ad esempio, riflettendo su come, in realtà, le prove critiche della nostra esistenza fisica (sofferenza, dolore, morte, ecc.) non sarebbero altro che inganni, illusioni e su come, da questa consapevolezza, ne nascerebbe, per noi, un senso di liberazione. Interessante, inoltre, l'ipotesi, diciamo così, "psicologica" di Malanga laddove ha dedotto che questa rinforzata attenzione verso un teorema virtuale della realtà nasce, con ogni probabilità, dalla nostra paura della sofferenza e, in definitiva, dalla volontà di deresponsabilizzarci. Non c'è dubbio, inoltre, che un' Intelligenza superiore di portata per noi assolutamente inconcepibile, abbia potuto inserirci in un sistema di "virtual life" talmente complesso e perfetto che, se fossimo privi di ogni libertà, non ce ne accorgeremmo mai e gli esempi relativi a programmi per computer prodotti da Malanga nel suo articolo spiegano molto bene i rudimenti "tecnici" di un simile sistema. Chi è, questa Intelligenza? Chi è il Dio che dobbiamo ringraziare per averci creato al fine di svilupparci sull'asse della Coscienza e, dunque, divertirlo?. Malanga afferma che è la nostra stessa Coscienza che si *manifesta* sui tre assi derivati suddetti, che chiama anche "scatola" in cui esprimere le proprie "rotazioni". "Questa scatola", dice Malanga, "è il cubo formato dalla terna Spazio-Tempo-Energia potenziale ed in questa scatola la Coscienza di Sé, in tutte le sue degenerazioni (creazioni illusorie), non solo vive, ma diviene! Alla luce di queste speculazioni, acquisisce un senso del tutto nuovo ed infinito il concetto di *Fratellanza Universale* da sempre propugnato da filosofi, pensatori ed esoteristi. Interessantissimo, a proposito dell' aspetto esoterico della questione, è vedere come lo stesso Malanga, uno dei più qualificati scienziati ed ufologhi italiani, adoperi schemi e terminologie, nonché si rifaccia ad autori specifici, che sono propri del più vero e profondo esoterismo. Un po' più inquietante mi risulta il discorso relativo alla nostra *vera libertà*, ossia a quanto ci sarebbe stato permesso di capire, di riflettere, di domandarci. E se noi non saremmo altro che pedine prive di vera Conoscenza in uno schema virtuale predefinito in ogni più piccolo dettaglio, com'è che, ora, noi siamo qui ad interrogarci proprio su..questo?.. Non sarebbe più logico che questi miliardi di coscienze-pedine non si interrogassero proprio per niente e sviluppassero i loro infiniti schemi d'intreccio con la realtà in cui sono state inserite senza porsi domande troppo..pericolose? Eppure non è così: noi siamo qui che stiamo *domandandoci*, che stiamo riflettendo..Com'è possibile? Malanga pare arrestarsi, a questo punto, e dice che non ha senso pensare ad una programma predefinito che includa in sé anche l'opzione filosofico-speculativa, almeno fino a questo livello, perché, conclude: "questo provocherebbe un upgrade di programma totalmente inutile ad un essere virtuale, il quale deve solo essere convinto di pensare, senza, in realtà, poterlo fare, in quanto è il giocatore, fuori dal gioco, a pensare per lui." Le mie perplessità iniziano qui. Le scuole di conoscenza esoteriche insegnano che noi siamo libero pensiero in una mente riflessa dalla Sorgente e, questo, non significa supina interpretazione di un ruolo virtuale. Malanga è assolutamente sicuro che la Coscienza di Essere non possa esistere in un essere virtuale ma io penso che dovremmo forse domandarci cosa intendiamo, veramente, con il termine "virtuale". Forse, la "virtualità" della nostra esistenza, che, non dimentichiamolo, sarebbe stata creata apposta da Dio, comunque lo si concepisca, per dare un "senso" alla Sua stessa esistenza, è molto ma molto più sofisticata della virtualità teorica che siamo giunti ad ipotizzare noi a questo punto della nostra evoluzione. Forse esiste una *virtualità assoluta*, che consente libero arbitrio e coscienza di Essere anche "sollevando il velo di Iside", come si diceva nella Scuola Alessandrina, ovvero, forse, giungendo a speculare sulla natura stessa del "gioco divino" in cui siamo tutti inseriti. Questo potrebbe esserci consentito in quanto *opzione gratificante* per lo stesso Creatore il quale si sentirebbe così più unito, più saldamente "cementato" con le sue creature-unità-coscienza. E' questo, forse, il vero senso dell' Uno riflesso nel Tutto di cui hanno parlato da sempre gli esoteristi. Che dire, inoltre, delle altre forme di manifestazione che ci sonos tate messe accanto in questo grande ed ipotetico "video-game"? Che pensare dei miliardi di animali, piante, organismi pluri e mono cellulari che compongono lo scenario della vita di questo universo? Si tratta di esseri dotati di "coscienza"? E, se sì, che tipo di coscienza? Perché gli animali non sono dotati del libero arbitrio e noi sì? Si tratta, forse, dello schema evolutivo programmato per questi universi di manifestazione in cui fenomeni come "coscienza", "capacità speculativa", "libero arbitrio", ecc. sono dei "premi" che si conquistano man mano che si progredisce? E il paradigma olografico? Gli "schemi di interferenza"? La possibilità che un atomo esista solo dopo che qualcosa o qualcuno ha preso atto della sua esistenza, ovvero, lo osserva?..Sono, forse, i primi dettagli dell'immenso "hardwere" del video-game che emergono ai nostri occhi di realtà locale mentre, altrove, altri livelli del video-game ospitano esseri maggiormente consapevoli del "programma di base"?. Domande affascinanti nelle quali si rischia di perdersi. Ma una scommessa, con Malanga, la farei: egli afferma che in un mondo virtuale non può esistere la coscienza del Sé. Io non ne sarei tanto sicuro. Avremo mai la risposta definitiva? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 18:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:21:52 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3g883$1lol4r$1@ID-15728.news.dfncis.de... > personali, bensi' quando non danno prova di affidabilita' e di efficacia e > non si integrano con il resto del corpus di conoscenze disponibile ma questa prova non sono gli esperimenti che fai con i tuoi mzzi che come abbiamo detto prima sono limitati?? non capisco dai una prova di affidabilita con strumenti inaffidabili ( ma affidabili nel suo insieme di eventi che puoi vericare) e prendi i risultati come buoni? From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 18:22:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:22:50 +0100 "delfina66" ha scritto: > E per gli altri segni puoi tranquillamente andare a leggerli al link che > ho postato sopra. Non vorrei abusare dello spazio per questi OT. Abbi pazienza, ma io a quel link non sono riuscito a trovare altro che generiche predizioni di possibili catastrofi e niente piu'... Si parla, e' vero, di quattro specifiche profezie, ma non le si nomina mai. Per questo ti ho chiesto quali sono. saluti ded From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 18:25:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:25:22 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > Io sto unicamente parlando del filmato dell'elicottero, con la tipa che > all'inizio indica un oggetto in mezzo alle torri > > Perche' se l'aria viene spostata (e lo si nota alla fine perche' si sente un > rumore...il rumore e' uno spostamento d'aria) , allora calcolandosi la > velocita' di quell'affare si nota che dovrebbe aver prodotto onde d'urto > dovute , appunto, alla sua velocita'. Questo non accade. > > L'aria , almeno quella, risponde ancora alle nostre leggi fisiche. Nel filmato dell'elicottero che ho io si sente sia lo spostamento d'aria che le pale in movimento dell'elicottero....... non capisco cosa lo dichiari falso.... Io ho trovato il file su Kazaa...... ciao Re_Elrond From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 18:32:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:32:53 +0100 "Cercatore" ha scritto: > ma questa prova non sono gli esperimenti che fai con i tuoi mzzi che come > abbiamo detto prima sono limitati?? Certo, mezzi limitati per esperimenti limitati e risultati limitati (e sempre perfettibili). E con la consapevolezza di questa limitatezza/perfettibilita'. Cosi' funziona la scienza. Ti sembra un modo di procedere da "certezze assolute"? > non capisco dai una prova di affidabilita con strumenti inaffidabili ( ma > affidabili nel suo insieme di eventi che puoi vericare) e prendi i risultati > come buoni? Come buoni *fino a prova contraria*, si'. La fede (cui tu paragonavi la scienza, qualche post piu' su) non procede affatto cosi': li' ci sono dogmi, credere o non credere, prendere o lasciare. saluti ded From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 25 18:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:34:10 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:BpM6a.21980$%p6.1710418@news.edisontel.com... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:b3dn9p$5b1$2@lacerta.tiscalinet.it... > Peltio...scusa...gentilmente...ma va' in mona, va! > > PLONK!* > > O.K., adesso avanti con i commenti tipo: "ecco, scappa", "rifiuta la > discussione", "non ha più argomenti" ecc. ecc. > Pensatela come volete, io mi sono rotto i marroni di parlare con chi > non ha un minimo di elasticità mentale. > > -- > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi O.k., ora che hai constatato *de visu*...ti auguro tanta serenità e...buone cure per il fegato!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 18:37:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 17:37:33 GMT Cercatore wrote: > immaginalo solo per assurdo che faresti tu?? > oppure neanche lo vuoi immaginare perche proprio lo reputi impossibile? Ebbene sì, sono così presuntuoso da ritenere tutta la storia di Arbel una bufala, quindi non perdo nemmeno tempo a immaginare cosa farei :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Feb 25 18:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scaricate gratis il caso d'abduction... errate corrige From: SiO2 Date: Tue, 25 Feb 2003 17:43:08 GMT On Mon, 24 Feb 2003 08:26:32 +0000 (UTC), "Antonio Maria Cuccu" wrote: >Salve, > >la pagina interessata la trovate su questo indirizzo: > >http://web.tiscali.it/cisusardegna/Abductions_Sardi.htm Decisamente ben fatto, finalmente qualcosa di interessante su IDU. Solo un osservazione: a pag. 72 si legge "Il 31/09/1997 Antonio mi telefona....."; 31/09 ? Che cos'era un anno trisestile? :-)) Complimenti ancora, questa chiamasi seria indagine ufologica. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 18:44:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel vs Benni From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:44:22 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:H6N6a.315198$AA2.11910927@news2.tin.it... > > io non ti leggo più da tempo, per quello non ti rispondo, è inutile che sudi > tanto, se Benni vuole sapere qualcosa da me mi scrive in privato, quello che > tu blateri non ha alcun valore. Ma come! Con tutti i gonzi che ti scrivono "privatamente" sul newsgroup, ora per questa vicenda di Sassalbo aspetti una mail di Benni? Ma vediamo di ripescare il thread: http://snurl.com/uax Arbel: "Ora tu sei del CUN per cui o non ne sei al corrente, e allora ti consiglio di informarti all'intreno del CUN stesso, oppure ne sei al corrente e come al solito svicoli. Forse vorresti il nome del o degli esponenti CUN che dicono tali cose ? Le vuoi su IDU o le preferisci in pvt ?" e ancora (stesso thread) Arbel: "ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo direttamente che alcuni inquirenti del CUN sarebbero stati rapiti per alcune ore mentre indagavano su Sassalbo." Risposta di Benni (stesso thread) "Dai fammi contattare: sono proprio curioso di sentire queste persone !!! Ma voglio nomi, cognomi e date ben precise. Del "si dice" non so che farmene." A me pare che le svicolate siano siriane, tanto per cambiare. Ciao Nick From roy@despammed.com Tue Feb 25 18:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 18:44:48 +0100 Cercatore wrote: > le solite parole che dicono gli uomini di 'scienza' Le solite parole che rispondono gli ignoranti (nel senso di "ignorare", in questo caso come funzioni la scienza). Un saluto, R. From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 18:45:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:45:52 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3g9c6$1mc8fm$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Come buoni *fino a prova contraria*, si'. > La fede (cui tu paragonavi la scienza, qualche post piu' su) non procede > affatto cosi': li' ci sono dogmi, credere o non credere, prendere o > lasciare. bene...allora permettimi di dire che le tue prove sono relative quindi hanno un alta propabilita di essere Vere ma hanno anche una piccola propabilita di essere molto sbagliate.....pero poi nella massa le tue prove diventano vere in assoluto e neanche hanno piu bisogno di essere verificate...vengono prese per buone ad hoc quindi come dogmi...ed ecco qui che la scienza da quello che e' viene trasformata quasi in fede perche non si ha piu la necessita di verificare From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 18:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:49:26 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b3fpka$196$1@lacerta.tiscalinet.it... > Insomma chi mi ricorda si consideri salutato, gli altri se non si > ritengono presi in causa perdonino il mio OT. > la mia mail è sempre quella se qualcuno volesse scrivermi qua sono. > ingo Ciao ingo!!! Come ti capisco...tra poco la mia presenza si ridurrà parecchio visto che ho un pupetto in arrivo (e questo si che sarà un esame :-) ) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 25 18:53:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIDEO-GAME SENZA INTERFACCIA? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:53:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KBN6a.232972$0v.6541314@news1.tin.it... ---------------CUT-------------- E se noi non *saremmo* > altro che ... Correzione: *fossimo* A.B. From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 18:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:54:34 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3gado$1lil8k$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Cercatore wrote: > > > le solite parole che dicono gli uomini di 'scienza' > > Le solite parole che rispondono gli ignoranti (nel senso di "ignorare", > in questo caso come funzioni la scienza). > > Un saluto, > R. il funzionamento credo di saperlo.....lo postato anche un po pi su... From nickblaster@despammed.com Tue Feb 25 18:57:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: "Nickblaster" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:57:17 +0100 Come avrete appreso è morto il grande Alberto Sordi. :°°( Tra i tantissimi film anche "Disco volante" del 1964. http://versilia.toscana.it/sf-italy/sched4.htm Ciao Alberto, ci mancherai. -- Nick From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 18:57:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 17:57:35 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3gado$1lil8k$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Cercatore wrote: > > > le solite parole che dicono gli uomini di 'scienza' > > Le solite parole che rispondono gli ignoranti (nel senso di "ignorare", > in questo caso come funzioni la scienza). infatti ho sbagliato...dovevo scrivere le solite parole che dicono gli uomini di 'scienza accademica' che non hanno piu bisogno verificare ma solamente di sperimentare cio che gli e' stato preparato From TRON@inwind.it Tue Feb 25 19:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIDEO- From: "GIANNI" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:01:32 GMT Sarà. Ma a me non piacciono i videogame. From hol@ji.com Tue Feb 25 19:08:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Tue, 25 Feb 2003 18:08:20 GMT > Nel filmato dell'elicottero che ho io si sente sia lo spostamento d'aria > che le pale in movimento dell'elicottero....... > non capisco cosa lo dichiari falso.... > > Io ho trovato il file su Kazaa...... > > ciao > > Re_Elrond Calcolando (e qualcuno ha dato degli ordini di grandezza) la velocita' dell'Ufo , si nota che e' parecchio...molte volte( non ricordo se 10 o 15) la velocita' del suono. Allora mi devi spiegare : 1) l'onda d'urto prodotta almeno il botto dovrebbe farlo no? (addirittura io mi sarei aspettato l'elicottero che subisce come un urto...non so di che entita', ma direi bello tosto). 2) un oggetto che viene verso di te a 10 volte la velocita' del suono , viene preceduto dal suo rumore (?!?!) Cioe' tu il rumore lo senti prima che sia arrivato l'oggetto, cosa che accade con qualunque affare che si muova ad una velocita' minore del mezzo in cui sta (l'aria in questo caso). From dedalo72@interfree.it Tue Feb 25 19:10:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Tue, 25 Feb 2003 19:10:56 +0100 "Cercatore" ha scritto: > bene...allora permettimi di dire che le tue prove sono relative quindi hanno > un alta propabilita di essere Vere ma hanno anche una piccola propabilita di > essere molto sbagliate..... Perfetto. E' praticamente quello che dice la scienza (anche se leverei quella maiuscola su "vere"). >pero poi nella massa le tue prove diventano vere > in assoluto e neanche hanno piu bisogno di essere verificate... Puo' capitare, ma allora si procede in modo poco scientifico. Hai degli esempi? >vengono prese > per buone ad hoc quindi come dogmi...ed ecco qui che la scienza da quello > che e' viene trasformata quasi in fede perche non si ha piu la necessita di > verificare Idem, come sopra. Puo' capitare, si chiama "scientismo" ed era un modo di pensare in voga un paio di secoli fa. Ora, la comunita' scientifica non ragiona praticamente piu' in questi termini. E' pur vero che esistono capisaldi scientifici che sono stati messi alla prova e confermati cosi' tante volte e in cosi' svariate situazione che possono anche venire considerati, talvolta, *alla stregua di* dogmi. Ma, anche in questo caso, si tratta di "verita'" sempre suscettibili di perfezionamento e, perche' no, anche di confutazione. Va da se' che, quanto piu' assodata e' una teoria, tanto piu' forti e decisive devono essere le argomentazioni di chi la vuole confutare. saluti ded From tides@ngi.it Tue Feb 25 19:18:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:18:33 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:oiO6a.315796$AA2.11930242@news2.tin.it... > > > Nel filmato dell'elicottero che ho io si sente sia lo spostamento d'aria > > che le pale in movimento dell'elicottero....... > > non capisco cosa lo dichiari falso.... > > > > Io ho trovato il file su Kazaa...... > > > > ciao > > > > Re_Elrond > > Calcolando (e qualcuno ha dato degli ordini di grandezza) la velocita' > dell'Ufo , si nota che e' parecchio...molte volte( non ricordo se 10 o 15) > la velocita' del suono. Allora mi devi spiegare : Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento per determinare le distanze, ne è possibile determinare la grandezza del velivolo per lo stesso motivo. From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 25 19:50:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel vs Benni From: "ARBEL" Date: Tue, 25 Feb 2003 18:50:08 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3ga9t$1lm493$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:H6N6a.315198$AA2.11910927@news2.tin.it... > > > > io non ti leggo più da tempo, per quello non ti rispondo, è inutile che > sudi > > tanto, se Benni vuole sapere qualcosa da me mi scrive in privato, quello > che > > tu blateri non ha alcun valore. > > Ma come! > Con tutti i gonzi che ti scrivono "privatamente" sul newsgroup, ora per > questa vicenda di Sassalbo aspetti una mail di Benni? forse conviene a lui. > Ma vediamo di ripescare il thread: http://snurl.com/uax ripeschiamo > Arbel: "Ora tu sei del CUN per cui o non ne sei al corrente, e allora ti > consiglio > di informarti all'intreno del CUN stesso, oppure ne sei al corrente e come > al solito svicoli. > Forse vorresti il nome del o degli esponenti CUN che dicono tali cose ? Le > vuoi su IDU o le preferisci in pvt ?" esatto Benni potrebbe davvero non saperne nulla, io lo esortavo in questo caso di informarsi all'interno del CUN stesso. > e ancora (stesso thread) > > Arbel: "ok allora ti faccio contattare dalla persona che ha saputo > direttamente che > alcuni inquirenti del CUN sarebbero stati rapiti per alcune ore mentre > indagavano > su Sassalbo." > > Risposta di Benni (stesso thread) > > "Dai fammi contattare: sono proprio curioso di sentire queste persone !!! > Ma voglio nomi, cognomi e date ben precise. Del "si dice" non so che > farmene." e chi ti dice che non lo abbia fatto, o che lo farà ? in pvt naturalemente, il mio obiettivo non è sputtanare ne CUN ne tantomeno Benni ma spingerli a dire la verità e ad accettare la situazione pubblicamente. > A me pare che le svicolate siano siriane, tanto per cambiare. hai un modo tutto personale di ragionare, quali svicolate ? il mio discorso era chiarissimo e anche ora non lo cambio di una virgola. arbel From roy@despammed.com Tue Feb 25 20:00:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 20:00:29 +0100 Cercatore wrote: > il funzionamento credo di saperlo.....lo postato anche un po pi su... Mi permetto di dissentire, perché se uno dice (quoto un tuo post): "non e' fede credere in tutto quello che si sperimenta credendo che e' pura Verita e Legge Universale sapendo fin dall'inizio che cio che vai a sperimentare e' gia limitato perche l'osservatore (l'uomo) hya i suoi limiti e non puo osservare il tutto e fare esperimenti sul Tutto?" e pensa, seriamente, che la scienza lavori così, allora si può solo concludere che ne ignora le basi. E che, verosimilmente, ignora anche quattrocento anni di pensiero, da Galileo ad Eisemberg. Vedi, il fatto è che qui su IDU troppa gente, quando vede le proprie "idee alternative" contestate perché cozzano palesemente contro scienza e logica, reagisce negando il valore di queste ultime [1] con frasi come "non potete capire", "siete limitati dai vostri sensi", "i soliti scettici tutti-scienza-e-distintivo", eccetera. Si tende, dopo un po', ad averne le scatole piene ed a reagire con attacchi preventivi [2]. Un saluto, R. [1] Un po' come quando si rifiuta di riconoscere l'autorità dei giudici che emettono sentenze non gradite, insomma. [2] Un po' come... vabbè. From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 20:01:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 19:01:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3gbm1$1mgbp7$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Cercatore" ha scritto: > > > bene...allora permettimi di dire che le tue prove sono relative quindi > hanno > > un alta propabilita di essere Vere ma hanno anche una piccola propabilita > di > > essere molto sbagliate..... > > Perfetto. E' praticamente quello che dice la scienza (anche se leverei > quella maiuscola su "vere"). > > >pero poi nella massa le tue prove diventano vere > > in assoluto e neanche hanno piu bisogno di essere verificate... > > Puo' capitare, ma allora si procede in modo poco scientifico. > Hai degli esempi? il famoso esperimento fatto da Gallileo dei gravi nel quale faceva cadere due gravi uno piu grande uno piu piccolo e arrivavano insieme tutti e due........e' stato rifatto in ambito non accademico ed e' risultato che arriva prima la massa piccola che quella grande...pero non e' stato accettato perche fatto in ambito non accademico...questo e' un esempio di quelli esperimenti scientifici che hanno piu bisogno di essere confermati... From walterloggetti@tin.it Tue Feb 25 20:22:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: Abulion Yorgen Date: Tue, 25 Feb 2003 20:22:15 +0100 Il giorno del Signore Tue, 25 Feb 2003 18:57:17 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >Come avrete appreso è morto il grande Alberto Sordi. >:°°( > >Tra i tantissimi film anche "Disco volante" del 1964. >http://versilia.toscana.it/sf-italy/sched4.htm Wella`... un vero e proprio fenomeno paranormale... :-) GRANDE ALBERTO!!! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From grossistefano1@tin.it Tue Feb 25 20:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel vs Benni From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Feb 2003 19:27:08 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AVO6a.233588$0v.6556979@news1.tin.it... > esatto Benni potrebbe davvero non saperne nulla, io lo esortavo in questo > caso di informarsi all'interno del CUN stesso. (LOL) , ma guarda un pò.... ti sei fatto più prudente, il buttarsi avanti a volte può significare , cadere all'indietro. >> e anche ora non lo cambio di una virgola. Allora, di al Mondo :-)) NOMI, COGNOMI e DATE altrimenti sei il solito Marziano del menga:-). A Marzià, allenati di più, sta per iniziare San Remo Il tuo Ominide più odiato PS: Ricordati che ha fatto "Blocca mittente" su *Stefano Grossi* e non mi puoi leggere:-)) -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From diegocuoghi@spamcop.net Tue Feb 25 20:29:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 19:29:11 GMT Cercatore wrote: > il famoso esperimento fatto da Gallileo dei gravi nel quale faceva cadere > due gravi uno piu grande uno piu piccolo e arrivavano insieme tutti e > due........e' stato rifatto in ambito non accademico ed e' risultato che > arriva prima la massa piccola che quella grande... Cosa significa "non accademico"? Chi l'ho fatto e dove? > pero non e' stato > accettato perche fatto in ambito non accademico... Certo che se io faccio un esperimento nel mio garage, invitando amici e parenti non posso poi pretendere... > questo e' un esempio di > quelli esperimenti scientifici che hanno piu bisogno di essere confermati... Prova a vedere cosa succede sulla Luna ad un martello e una piuma :-) http://www.diegocuoghi.it/Luna_martello_piuma.mov -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 20:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 19:29:55 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3geql$1l85hn$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Cercatore wrote: > > > il funzionamento credo di saperlo.....lo postato anche un po pi su... > > Mi permetto di dissentire, perché se uno dice (quoto un tuo post): > > "non e' fede credere in tutto quello che si sperimenta credendo che > e' pura Verita e Legge Universale sapendo fin dall'inizio che cio che > vai a sperimentare e' gia limitato perche l'osservatore (l'uomo) hya i > suoi limiti e non puo osservare il tutto e fare esperimenti sul Tutto?" > > e pensa, seriamente, che la scienza lavori così, allora si può solo > concludere che ne ignora le basi. E che, verosimilmente, ignora anche > quattrocento anni di pensiero, da Galileo ad Eisemberg. > > Vedi, il fatto è che qui su IDU troppa gente, quando vede le proprie > "idee alternative" contestate perché cozzano palesemente contro scienza > e logica, reagisce negando il valore di queste ultime [1] con frasi come > "non potete capire", "siete limitati dai vostri sensi", "i soliti > scettici tutti-scienza-e-distintivo", eccetera. Si tende, dopo un po', > ad averne le scatole piene ed a reagire con attacchi preventivi [2]. > > Un saluto, > R. > > [1] Un po' come quando si rifiuta di riconoscere l'autorità dei giudici > che emettono sentenze non gradite, insomma. > > [2] Un po' come... vabbè. > vabbe che altro dire...hai ragione te.....contento? From sabinsky2@interfree.it Tue Feb 25 20:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 25 Feb 2003 19:44:25 GMT Ciao Paolo, leggo divertito.... > > Sì, sto cercando di spiegare al Bolognesi questo concetto: CUT > > Ma non c'è verso di farglielo entrare in testa. > > saluti e grazie, > > Peltio hai una pazienza incredibile...davvero! cerchi di spiegare a queste NULLITA'......in quanto NON ESISTONO, i concetti base dell'ufologia......e rispondono (dietro nick, NATURALMENTE)pure?? e come dare perle ai porci..... comunque complimenti per la costanza...io non ci riuscirei ciao Carlo PS: per le nullità: CHIARAMENTE per me Tread CHIUSO (se volete ci si vede a Pavia...) PS2: SEMPRE per le nullità....sul prox num di Camelot Chronicles la mia rubrica dedicata a Voi.....scaricatelo mi raccomando (è gratis!!! anche per i nick fantasiosi, SEMPRE e solo coraggiosi a parole.......) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 20:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 19:44:33 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqydp6.2blhpvgmkm86N%diegocuoghi@spamcop.net... > Cercatore wrote: > > Prova a vedere cosa succede sulla Luna ad un martello e una piuma :-) > http://www.diegocuoghi.it/Luna_martello_piuma.mov visibilmente con lo strumento 'occhio umano' cadono tutte e due insieme.....ma quello che contesto io e' che la piuma tocca il suolo una frazione prima del martello...cosa che galileo questo non poteva misurare perche non aveva strumenti adatti......in questo caso non e' sensibile la cosa ma con masse maggiori si rivela... From sabinsky2@interfree.it Tue Feb 25 20:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza ufologica a Pavia il 6 marzo 2003. From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 25 Feb 2003 19:49:30 GMT dimenticavo...... > SEGUIRA DIBATTITO CON IL PUBBLICO E VERRA PRESENTATO IL N°4 DI CAMELOT > CHRONICLES con un mio piccolo contributo (la posta di Parsifal)dedeicato ad IDU e alle sue splendide comparse......(ironico....chiaramente) Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Feb 25 21:03:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:03:09 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b3fs99$aot$1@news.newsland.it... > Per farti un esempio: io mi fido di Arbel, gli credo perchè *sento* che è > sincero, lo sento a livello empatico. Aumenta sempre piu' il mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo ai danni di persone come ankh. From alekhine@despammed.com Tue Feb 25 21:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: alekhine Date: Tue, 25 Feb 2003 20:04:32 GMT On Tue, 25 Feb 2003 18:57:17 +0100 "Nickblaster" wrote: > Ciao Alberto, ci mancherai. tattadiridirida' alek :'( -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From roy@despammed.com Tue Feb 25 21:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel vs Benni From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 21:07:57 +0100 Nickblaster wrote: > A me pare che le svicolate siano siriane, tanto per cambiare. Svicolata siriana, o aliena: quella effettuata a velocità non raggiungibili dai mezzi terrestri :) Un saluto, R. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Feb 25 21:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:11:29 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto alekhine scrisse in 20030225210041.134743d7.alekhine@despammed.com! > On Tue, 25 Feb 2003 18:57:17 +0100 > "Nickblaster" wrote: > >> Ciao Alberto, ci mancherai. > > tattadiridirida' > > alek :'( Mi associo. Un grandissimo ci lascia -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" Haldir, a pag. 433 From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 25 21:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:15:17 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Due considerazioni. > > La prima: trovo scorretto che qualcuno posti su un ng pubblico degli > articoli che sono stati scritti e inviati su un forum privato. > > La seconda (in merito al contenuto di questo post): aumenta sempre piu' il > mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo > ai danni di persone come Sonotranoi. > > ciao, > ded > > sono perfettamente d'accordo, fare leva sulle paure di persone ingenue e deboli come STN e' veramente da disprezzo, e nel caso di STN e' circonvezione di incapace pero'..... ps Dedalo: stai attento che Fabio ehm, Arbel ti ha minacciato pubblicamente..... From gabriele@funweb.com Tue Feb 25 21:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MESSAGGIO IMPORTANTE 3 From: gabriele@funweb.com (Edat Sima alla destra del Padre) Date: Tue, 25 Feb 2003 21:17:47 +0100 Care pecorelle smarrite, gioite, al Signore non piace la lotta tra i membri del suo gregge, poichè siamo tutti figli di Dio e fratelli di luce. Sì caro MIka-hel , anche tu, figlio del Padre Eterno di tutti noi, e non portar curanza se fratello Arbél ha agito disonestamente nei tuoi confronti sobillando altre pecorelle smarrite a malvolerti, perdonalo. Purtroppo per ragioni a me ignote mi si è ormai impedito di raggiunger il ristoro di fratello Arbèl e rendervi lieti con buone nuove, ma vi lascio con un pensier che vi porterà comunanza, care pecorelle del Signore. Da: SONOTRANOI - AvdL Inviato:17/02/2003 12.22 Senti Arbel, scusa se insisto con l'argomento ma più che altro sono molto curioso su come siano strutturate le navi internamente. Mi spiego meglio.... Visto che il viaggio durerà 5 anni, come sarà organizzata la vita per tutte noi? Forse è una domanda alquanto banale ma te ne sarei felicissimo di saperne di più. Sai, sono nato praticamente con le storie e le immagini di Star Trek (lo hai mai seguito?) e il solo pensiero di stare a bordo di una nave stellare mi eccita tantissimo. Quando ero piccolo pensavo che nel 2000 avremmo colonizzato la Luna, Marte, che sarei salito sullo spazio con lo Shuttle... beh, a quando pare dalla mia fanciulezza ad oggi non è cambiato praticamente niente, siamo sempre relegati qui sulla terra con tutti i problemi annessi. Ecco perchè bramo al solo pensiero di poter viaggiare all'interno di una nave stellare, poi ci si è messo Star Trek che ha contribuito non poco ad accentuare in me questo sogno. Dicevo, come sarà la nostra vita, pressapoco, per tutto quel tempo? Potremo comunicare anche con i Ghemuiani (vi sono di altre razze, oltre i Nasoni?) parlandoci direttamente o ci sarà appllicato una specie di "traduttore universale"? Riaguardo alle attività, che tipo di svaghi o impieghi ci saranno? Insomma, visto così sembrerebbe più una lunghissima crociera! Gia ero emozionatissimo la prima volta che salii sulla nave e poi in aereo, figuriamoci lassù tra le stelle.... che meraviglia, vi invidio proprio voi che avete gia tutta questa tecnologia e con pace e giustizia nei vostri mondi. Indubbiamente il viaggio non sarà lo stesso se ci lasciassimo dietro la nostra Terra distrutta dai rettiliani, sarebbe dolorosissimo..... DOVETE FARCELA A SPAZZARGLI VIA! So che questo argomento non è di nessuna importanza ai fini del gruppo però penso sia interessante sapere anche questo. Facci sapere appena puoi. ciao SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bobodex@tiscali.it Tue Feb 25 21:18:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: "bobodex" Date: Tue, 25 Feb 2003 21:18:26 +0100 un saluto al grande uomo e attore romano. From roy@despammed.com Tue Feb 25 21:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 21:19:28 +0100 Cercatore wrote: > insieme.....ma quello che contesto io e' che la piuma tocca il suolo una > frazione prima del martello... E la tua contestazione su cosa si basa? Esperimenti fatti da te? Ci posteresti i dettagli, così ci proviamo anche noi? Nel caso gli esperimenti fossero stati fatti da altri: - Ci posteresti dei link per poter toccare con mano? - Questo risultato è stato pubblicato su qualche organo di informazione scientifica? Se sì quali? Ma soprattutto, se le piuma tocca il suolo prima perché è più leggera, cosa accade se lego la piuma al martello? L'insieme dei due oggetti cade più lentamente sia della piuma da sola che del martello da solo (avendo massa superiore a ciascuno)? Ma la piuma non dovrebbe "tirare giù" il martello e farlo cadere più rapidamente? Un saluto, R. From roy@despammed.com Tue Feb 25 21:23:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 21:23:42 +0100 Cercatore wrote: > vabbe che altro dire...hai ragione te.....contento? Mah, insomma, speravo che saresti durato di più. Eh, ormai i giocattoli sono tutti costruiti su scala industriale, mica li fanno più a mano gli artigiani come una volta.... quelli sì che erano resistenti. Ah, dimenticavo: http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Un saluto, R. From alex.bandera@libero.it Tue Feb 25 21:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INIZIAMO CON IL TUO IP....... From: Alex Bandera Date: Tue, 25 Feb 2003 20:26:34 GMT Leonardo Serni wrote in news:vgqm5v80nei63ag9719651qsckiin7t9fv@L.Serni: > Dov'era, dov'era il fratello A.KU.EL quando c'era bisogno di lui? Eh... quando te lo domandi in genere è troppo tardi... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 25 21:26:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 3 From: Mablung Date: Tue, 25 Feb 2003 20:26:53 GMT On Tue, 25 Feb 2003 21:17:47 +0100, gabriele@funweb.com (Edat Sima alla destra del Padre) wrote: > Insomma, visto così sembrerebbe più una lunghissima >crociera! Gia ero emozionatissimo la prima volta che salii sulla nave e >poi in aereo, figuriamoci lassù tra le stelle.... che meraviglia, vi >invidio proprio voi che avete gia tutta questa tecnologia e con pace e >giustizia nei vostri mondi. Indubbiamente il viaggio non sarà lo stesso se >ci lasciassimo dietro la nostra Terra distrutta dai rettiliani, sarebbe >dolorosissimo..... DOVETE FARCELA A SPAZZARGLI VIA! ma cristodidio gli è meglio di un divudì ... vado a pigliarmi i popcorn :=== Mablung The Heavy Hand === From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 21:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 3 From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:30:20 GMT "Edat Sima alla destra del Padre" ha scritto nel messaggio news:b3gj3p$b8e$1@news.newsland.it.. bravo e con questo cosa vuoi far vedere?? vuoi provare se ti assumono nei servizi segreti visto che sei cosi bravo a spiare e avere rispetto zero per le persone?? per me non meriti neanche l'aria che respiri From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 25 21:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:33:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > e quando tra un anno non vedrai nessun ET rettiliano o meno sgambettare > tra noi penserai ancora lo stesso? La mia domanda è in fondo semplice e > gradirei una tua risposta: > avrai ancora abbastanza senso critico da riconoscere che le storie di > arbel sono frottole se ne avrai la prova provata? > (Una tua non risposta a questa mia domanda equivarrà a una tua risposta > negativa.) > > ciao > Giancarlo > > non lo fara' perche' prima di Arbel credeva ciecamente in Eugenio Siragusa e a quell'altro delinquente di Bongiovanni, adesso che dopo 10 anni nessuno dei due gli ha mai portato gli alieni a casa, ci spera con Arbel, quando fra un apio di anni capira' che Arbel lo ha preso in giro cerchera' un'altro santone..e cosi' via. e' un suo modo per fuggire dalla realta' Giancarlo, se domani Arbel andasse a casa sua e gli dicesse: guarda ti ho preso per il culo, io sono Fabio Poli e tu sei un demente. lui penserebbe che glielo dice perche' e' stato incastrato dai MIB.... vogliono crederci in tutti i modi, ed Arbel e' disgustoso e da disprezzare per il male che sta facendo a questi ragazzi. From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 21:38:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:38:09 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3gjeo$1mabab$1@ID-157647.news.dfncis.de... bhe...ma se mi permetti perche tutte queste domande??? se hai attrezzi abbastanza sensibili puoi fare da te l'esperimento.....non e' una cosa campata in aria e' un esperimento che tutti possono fare avendo gli strumenti adatti...ovvero abbastanza sensibili per farlo....cmq la piuma tocca terra 1/1000 piu o meno prima.....quindi prenditi uno strumento abbastanza sensibile e fallo.... credo che sia abbastanza semplice giusto? poi per quanto riguarda la seconda parte della domanda...fai l'esperimento e vedicosi tocchi con mano invece di andare per sentito dire From ARBEL@TIN.IT Tue Feb 25 21:38:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e ufologi sono O.T. From: "ARBEL" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:38:59 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:kLF6a.229365$0v.6473745@news1.tin.it... > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > > > > Come è stato dichiarato falso ? solo perchè non risponde alle nostre leggi > fisiche?......e che ne sappiamo che le nostre leggi fisiche siano giuste > rispetto ad una eventuale intelligenza aliena ?.... > altra cosa sarebbe se avessero dimostrato che il filmato è stato manipolato > digitalmente......in quel caso allora sarebbe plausibile dichiararlo un > falso.....od è così? si questi hanno imparato i libri a memoria, tutto quello che non è contemplato in ciò che hanno studiato, non riescono a spiegarselo, tranne rarissimi casi di persone davvero intelligenti. Io queste persone che ho conosciuto qui, vorrei conoscere personalmente e sinceramente li amo. Cosa vuoi che sappiano gli UFOLOGI ? uno si alza una mattina e decide che è un Ufologo, questo è il punto. Il filmato è autentico, questa gente avrebbe dichiarato falso anche il filmato dell'attentato alle torri gemelle se non lo avessero visto al telegiornale. Questa è la sconfortante verità, i veri uomini di scienza non vengono su IDU, al massimo lo leggono, in silenzio, qui abbiamo dei presuntuosi scolaretti e i loro noiosi professori. Vedo in tutti loro un limen, invalicabile, troppo condizionati dal comune buonsenso, mancano di quel pizzco di follia che conforta il vero genio, di quegli sprazzi di luce che danno forma al genio stesso, qui abbiamo dei rigidi e grigi burocrati del sapere, dei bibliotecari. Questo fatta salva la buona fede, ma recenti inattesi sviluppi conoscitivi, mi hanno dato la certezza, che molti che frequentano IDU, deliberatamente depistano l'attenzione dei frequentatori da certi argomenti. L'Ufo ripreso dall'elicottero è uno di questi venti che vengono cassati tout court, perchè qualcuno ha avuto davvero sfiga che quel girono ci fosse un edlicottero in quel punto. Questi sono i meno colpevoli, perchè sono nostri, i vostri nemici, fanno il loro lavoro. I veri colpevoli sono i rappresentanti della scienza bigotta, una scienza con i mutandoni, bella a vedersi come la concezione dell'universo di Margherita Hack e di Zichichi, scienza scolastica vecchia di cent'anni, senza finalità, solo conservativa e stantia. Queste cimici come Pierpaoli che si nutrono di carta, sono molto peggio di tutti i Troll che impestano la rete, molto peggio degli imbecilli come Stefano Grossi, che possono invocare comprensione presentando la mappa del loro mediocre genoma. Ora io credo che la misura sia colma e invito anche chi in genere lurka ad esprimere un suo parere su questo disgustoso stato di cose, sulla censura deviante che viene applicata con metodicità su questo NG. Il tema di questo NG, lo fanno i frequentatori, se l'attenzione si sposta dalla visione miope degli ufologi a qualcosa di più vasto, allora sono gli UFO O.T. se si parla di alieni è perchè la gente normale è più interessata a chi può guidare un UFO piuttosto che sapere che cilindrata ha. E sinceramente non mi interessa come si chiama questo NG, internet e di chi ci vive e nessuno deve provare ad impossessarsi di questo mezzo di comunicazione e di crescita , per cui se non vi sta bene , fuori dai piedi, o rispettate tutti allo stesso modo. Basta agire per negazione, questo non interessa nessuno, se avete qualcosa da dire ditelo, se dovete dare forma alle vostre frustrazioni levatevi dai piedi. Qui non esistono padroni, ne illuminati, nè migliori, nè peggiori, esistono persone che tendono ad una crescita comune e persone che per vari motivi questa crescita non vedono o non vogliono. Queste persone se ne devono andare. ARBEL From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 21:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:40:30 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3gjmm$1mj586$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Cercatore wrote: > > > vabbe che altro dire...hai ragione te.....contento? > > Mah, insomma, speravo che saresti durato di più. Eh, ormai i giocattoli > sono tutti costruiti su scala industriale, mica li fanno più a mano gli > artigiani come una volta.... quelli sì che erano resistenti. > > Ah, dimenticavo: > > http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html > > Un saluto, > R. > bravo!!!!...mi raccomando sempre piu attaccato ai formalismi e alle apparenze mi raccomando...... From ankh@nospam.com Tue Feb 25 21:40:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Feb 2003 21:40:31 +0100 Gyork wrote: > Aumenta sempre piu' il > mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo > ai danni di persone come ankh. oh, non ti devi preoccupare per i "danni" a persone come me, ti assicuro che so reagire benissimo....anzi, a dirla tutta sono sicura di avere più "palle" di te Gyork, stai sicuro. stammi bene ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Feb 25 21:42:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:42:06 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:DvQ6a.317433$AA2.11966435@news2.tin.it... > Queste persone se ne devono andare. IL Marziano è scoppiato:-), come cura la solita carta vetrata ( grossa) -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici Stefano From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 25 21:42:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:42:55 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio > > pero non mi hai risposto se fosse tutto vero tu come ti comporteresti?? > immaginalo solo per assurdo che faresti tu?? > oppure neanche lo vuoi immaginare perche proprio lo reputi impossibile? > > ok mettiamo che fosse vero, a te cosa cambierebbe? abbandoneresti i tuoi genitori? smetteresti di andare al lavoro? andresti con STN a nasconderti in montagna? per fare cosa? fammi capire una cosa.....i rettili sono mezzi umani mezzi robotici, senza sentimenti, portano armature in Kevlar indistruttibili(altrimenti basta uno sputo che muiono) e volano con astronavi ultratecnologiche in grado di distruggere tutto e tutti e ce ne saranno a Milioni di rettili sulla terra(ce ne sono a milioni sulla Luna oggi), con tecnologie impensabili. ecco, questo e' il quadro della situazione, quale sara' la differenza fra te che hai ascoltato le parole del Sommo Arbel ed il Cuoghi che se ne frega altamente delle sue profezie di serie B? kit From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 25 21:46:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:46:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Cosa vuoi che sappiano gli UFOLOGI ? uno si alza una mattina e decide che è > un Ufologo, pensa che invece c'e' qualche idiota che si alza la mattina e dice di essere un Extraterrestre (in missione segreta con Mel Gibson per giunta). e basta con queste cazzate Fabio. From cirexNOSPAM@tin.it Tue Feb 25 21:47:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce arbel e figlio del mio Stesso Padre, [per gli utenti di idm si rimanda alla lettura del post di arbel su idu]. From: "Barbaner@" Date: Tue, 25 Feb 2003 21:47:31 +0100 "Mika-hel" si semp chiù strunz From kitcarson@pornostar.com Tue Feb 25 21:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 3 From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:49:21 GMT "Edat Sima alla destra del Padre" ha scritto nel messaggio > > Da: SONOTRANOI - AvdL Inviato:17/02/2003 12.22 > > > Senti Arbel, scusa se insisto con l'argomento ma più che altro sono molto > curioso su come siano strutturate le navi internamente. Mi spiego > meglio.... Visto che il viaggio durerà 5 anni, come sarà organizzata la > vita per tutte noi? ciao > SONOTRANOI > ah!! ed io che pensavo ceh il fondo lo avevi raggiunto M&P!! lol, tralasciero' il mio solito duel a Quake3 per leggermi cotanta intellighenzia. kit From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 25 21:49:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: Mablung Date: Tue, 25 Feb 2003 20:49:59 GMT On Tue, 25 Feb 2003 20:38:59 GMT, "ARBEL" wrote: >Qui non esistono padroni, ne illuminati, nè migliori, nè peggiori, esistono >persone che tendono ad una crescita comune e persone che per vari >motivi questa crescita non vedono o non vogliono. >Queste persone se ne devono andare. > >ARBEL Arbel, forse tu vacilli ? Ti contraddici nel corso della medesima frase ! Dici che non esistono padroni e migliori e poi dici che le persone che non la pensano come te se ne devono andare. Caro mio, quando ti accorgerai che queso NG non è AvdL, dove i tuoi quattro compagni di merende si bevono senza fiatare tutte le panzane che gli rifili ? Forse tu non contempli il libero arbitrio ? Forse tu contempli solo il monologo ? Forse tu pensi che la gente sia tutta come quei poveri disgraziati che incontri in AvdL ? Purtroppo per te non è così. :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 25 21:50:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: Mablung Date: Tue, 25 Feb 2003 20:50:27 GMT On Tue, 25 Feb 2003 20:42:06 GMT, "stefano grossi" wrote: > > >-- > >"ARBEL" >> ha scritto nel messaggio news:DvQ6a.317433$AA2.11966435@news2.tin.it... > >> Queste persone se ne devono andare. > >IL Marziano è scoppiato:-), come cura la solita carta vetrata ( grossa) basta una spallata e stramazza al suolo la vittoria degli omidi contro il siriano invasore è vicina ! :=== Mablung The Heavy Hand === From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 21:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:50:30 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:yyQ6a.317469$AA2.11966776@news2.tin.it... > > > -- > > "ARBEL" > > ha scritto nel messaggio news:DvQ6a.317433$AA2.11966435@news2.tin.it... > > > Queste persone se ne devono andare. > > IL Marziano è scoppiato:-), come cura la solita carta vetrata ( grossa) sara scoppiato ma dice cose che sono pertinenti con la realta che abbiamo ora.....solo che anche dietro alla scienza ci sono interessi e anche molto grossi... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 25 21:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: Mablung Date: Tue, 25 Feb 2003 20:53:03 GMT On Tue, 25 Feb 2003 20:50:30 GMT, "Cercatore" wrote: >.solo che anche dietro alla scienza ci sono interessi e anche molto >grossi... Cavolo! Ora vado a meditare su qusta frase. Ma penso mi ci vorrà tempo. D'altro canto siamo ominidi. :=== Mablung The Heavy Hand === From iunmo@hotmail.com Tue Feb 25 21:55:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 20:55:08 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:jzQ6a.155198$YG2.4611885@twister1.libero.it... > ok mettiamo che fosse vero, a te cosa cambierebbe? abbandoneresti i tuoi > genitori? smetteresti di andare al lavoro? > > andresti con STN a nasconderti in montagna? per fare cosa? > > fammi capire una cosa.....i rettili sono mezzi umani mezzi robotici, senza > sentimenti, portano armature in Kevlar indistruttibili(altrimenti basta uno > sputo che muiono) e volano con astronavi ultratecnologiche in grado di > distruggere tutto e tutti e ce ne saranno a Milioni di rettili sulla > terra(ce ne sono a milioni sulla Luna oggi), con tecnologie impensabili. > ecco, questo e' il quadro della situazione, quale sara' la differenza fra te > che hai ascoltato le parole del Sommo Arbel ed il Cuoghi che se ne frega > altamente delle sue profezie di serie B? > kit che almeno sarei preparato psicologicamente e non mi ritroverei immerso nell'indecisione e nella paura...perche non dire che a quelli che non sanno assolutamente nulla di queste storie e se fosse tutto vero queste persone non sarebbero invase da un autentico senzo di pauro e indecisione e sarebbero molto influenzabili...... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 25 21:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: Mablung Date: Tue, 25 Feb 2003 20:58:13 GMT On Tue, 25 Feb 2003 18:57:17 +0100, "Nickblaster" wrote: >Come avrete appreso è morto il grande Alberto Sordi. >:°°( > >Tra i tantissimi film anche "Disco volante" del 1964. >http://versilia.toscana.it/sf-italy/sched4.htm > >Ciao Alberto, ci mancherai. mi associo e cito : Lavoratoriiiiiiiiiiiii ? PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PRR - I Vitelloni - :=== Mablung The Heavy Hand === From roy@despammed.com Tue Feb 25 21:58:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: Roy Date: Tue, 25 Feb 2003 21:58:14 +0100 ARBEL wrote: > Queste persone se ne devono andare. Lead the way, man. R. From alex.bandera@libero.it Tue Feb 25 22:03:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Tue, 25 Feb 2003 21:03:17 GMT "Nemo" wrote in news:6ZF6a.154110$ZE.4516999@twister2.libero.it: > Calmo, ci sono leggi fisiche che restano tali e quali le conosciamo > anche in presenza di un UFO, non è che se appare un UFO all' > improvviso il caldo mi diventa freddo, etc. Forse dovresti stare calmo tu... Secondo me, quello che intendeva dire Re_Enrold è che non si può dire che il filmato è falso solo perchè l'oggetto inquadrato fa qualcosa che per le nostre attuali conoscenze scientifiche è impossibile. Quello che per noi è impossibile, può viceversa essere di normale amministrazione per una civiltà più avanti di noi nella conoscenza dell'universo e delle sue leggi fisiche. > Un' osservazione fatta per > quell' avvistamento fu che si sente il rumore dell UFO quando passa > accanto all' elicottero anche se quando è lontano non si riescono a > sentire le pale dell' elicottero stesso, che fanno un bel casino. L'audio che si sente dal filmato scaricato da internet è davvero di qualità scadente. Difficile giudicare in base a quello che si sente. Comunque, il ragionamento che fai sui vari rumori non è corretto, perchè l'utilizzo di un compressore audio (presente nella totalità delle videocamere consumer sotto il nome di "controllo automatico di volume") fa sì che si perdano tutti i rumori di sottofondo che letteralmente vengono sommersi dal rumore più alto presente nell'ambiente (che a sua volta viene "appiattito" e sembra più basso). Quello che si ascolta nel filmato è proprio questo: un rumore continuo di sottofondo (l'elicottero) dal quale emerge a fatica la voce della ragazza. Se ti aspetti di sentire "le pale dell'elicottero" da una registrazione fatta con una videocamera di quel livello, beh, sei davvero fuori strada. Quello che tu chiami "rumore dell'ufo", è un "botto" di difficile interpretazione. Ma francamente a tutto mi fa pensare tranne che al "rumore di un ufo". Sembrerebbe più il risultato di un'interazione (con l'aria? con l'elicottero? non lo sappiamo) e tale ipotesi risulta tanto più avvalorata dal fatto che l'ufo non passa poi così vicino all'elicottero come potrebbe sembrare dal filmato, e come pensi tu. > Ora, > come vedi c'è una discrepanza, una violazione della legge fisica > relativa, perchè riesco a sentire l' UFO e non le mie pale? Perchè il primo non è il "rumore di un ufo" e il secondo fa parte del rumore di fondo ben udibile nel filmato. > Non è che > l' UFO sovverte le leggi, ma semplicemente chi ha fatto il filmato non > è stato molto attento e ha toppato nel simulare quello che voleva > simulare. Non credo. La parte video è fatta con una certa cura, non si capisce perchè la parte audio (che è più semplice da "simulare") dovrebbe essere stata trascurata. Sarebbe davvero un bel mistero... > Siamo tutti d' accordo che gli aGlieni hanno una tecnologia molto più > avanzata della nostra e che sono al livello di Babbo Natale Parla per te. Non siamo tutti d'accordo affatto. Innanzitutto, se per te sono aGlieni, con la "G", evidentemente forse stiamo parlando di due cose diverse. In secondo luogo, non vedo perchè scomodare Babbo Natale per la discussione su un filmato di cui non si ha alcuna certezza, nè in un senso, nè nell'altro. > e la sua > fantomatica slitta in quanto a evoluzione, questo è un jolly che fa > molto comodo ipotizzare ma resta pur sempre un' incognita. Jolly? E farebbe comodo a chi, scusa? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Tue Feb 25 22:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Tue, 25 Feb 2003 21:06:35 GMT |Epoch| wrote in news:8uI6a.230335$0v.6496040@news1.tin.it: > Perche' se l'aria viene spostata (e lo si nota alla fine perche' si > sente un rumore...il rumore e' uno spostamento d'aria) , allora > calcolandosi la velocita' di quell'affare si nota che dovrebbe aver > prodotto onde d'urto dovute , appunto, alla sua velocita'. Questo non > accade. > > L'aria , almeno quella, risponde ancora alle nostre leggi fisiche. Se ne è già discusso su idu, e saprai senz'altro che in parecchi avvistamenti gli ufo sembrano "non spostare l'aria". Non sappiamo come facciano, non c'è una spiegazione scientificamente valida, però parecchi avvistamenti mostrano lo stesso fenomeno. Che sembrerebbe valido anche in fluidi più densi, come l'acqua. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Tue Feb 25 22:18:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: Alex Bandera Date: Tue, 25 Feb 2003 21:18:01 GMT "Paolo Bolognesi" wrote in news:LfN6a.21998$%p6.1711523@news.edisontel.com: > Ho appena plonkato Peltio dopo aver letto il suo post che tu quoti. Ah, allora non sono il solo ad aver provato istinti "plonkatori" nei confronti di Peltio... ;-) Ora dirà anche a te che stai scappando... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 25 22:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Feb 2003 22:44:09 +0100 Cercatore ha scritto nel messaggio ... >che almeno sarei preparato psicologicamente e non mi ritroverei immerso >nell'indecisione e nella paura... e come lo sai questo? un conto è fantasticare su cose che in fondo sai che sono balle, un conto è finire davvero dentro a una situazione di guerra. Io credo che il senso critico e il buon senso siano armi migliori per reagire positivamente alle situazioni di crisi e nei post alla STN vedo ben poco di tutto ciò. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 25 22:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Ubachef" Date: Tue, 25 Feb 2003 22:46:49 +0100 ARBEL wrote: [...] > Qui non esistono padroni, ne illuminati, nè migliori, nè peggiori, > esistono persone che tendono ad una crescita comune Hai la responsabilità di come hai ridotto gente tipo Mikahel o STN. Altro che crescita comune. prendi due persone fragili come quei due e sottoponili al lavaggio del cervello delle tue cazzate :-/ Mika una volta scriveva poesie, STN si occupava al massimo di buchi neri su Giove. Il risultato del "dopo la cura" ce l'hai sotto il naso. ti starai facendo matte risate, che bella forma di potere che hai esercitato. Vergogna! >e persone che per > vari > motivi questa crescita non vedono o non vogliono. > Queste persone se ne devono andare. Per lasciarti campo libero con le menti fragili? scordatelo, sciacallo. -- mic From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 25 22:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Feb 2003 22:50:57 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Quello che per noi è impossibile, può viceversa essere di normale >amministrazione per una civiltà più avanti di noi nella conoscenza >dell'universo e delle sue leggi fisiche. quindi TUTTO è possibile e ha pari dignità? allora via di fantasia ragazzi miei e smettiamola di perdere anni a studiare le cose in modo scientifico. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Tue Feb 25 22:57:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Feb 2003 21:57:47 GMT ARBEL wrote in message DvQ6a.317433$AA2.11966435@news2.tin.it... > Cosa vuoi che sappiano gli UFOLOGI ? uno si alza una mattina e decide che è > un Ufologo, > questo è il punto. Se ti riferisci agli Ufologi alla Antono Bruno ti do ragione. Ma se ti riferisce agli ufologi come Wolf, mi spiace deluderti ma toppi al tuo solito. > Il filmato è autentico, questa gente avrebbe dichiarato falso anche il > filmato dell'attentato alle torri > gemelle se non lo avessero visto al telegiornale. LOL Peccato che sia l'autore del filmato stesso a dire che è falso. > Questa è la sconfortante verità, i veri uomini di scienza non vengono su > IDU, al massimo lo leggono, in silenzio, In silenzio no. SI sbellicano dalle risate leggendo le tue vaccate. > qui abbiamo dei presuntuosi scolaretti e i loro noiosi professori. Più che sufficienti per farti fare verie figuraccie > Vedo in tutti loro un limen, invalicabile, troppo condizionati dal comune > buonsenso, mancano di quel pizzco di follia > che conforta il vero genio, di quegli sprazzi di luce che danno forma al > genio stesso, qui abbiamo dei rigidi e grigi > burocrati del sapere, dei bibliotecari. Ecco un'elegio alle stronzate. I porci non volano. Un pizzico di follia e diventano con le ali. > I veri colpevoli sono i rappresentanti della scienza bigotta, una scienza > con i mutandoni, bella a vedersi come la concezione dell'universo di > Margherita Hack e di Zichichi, scienza scolastica vecchia di cent'anni, > senza finalità, solo conservativa e stantia. LOL Ecco il richiamo a Bruno. La Hack. > Il tema di questo NG, lo fanno i frequentatori, se l'attenzione si sposta > dalla visione miope degli ufologi a qualcosa di più vasto, > allora sono gli UFO O.T. se si parla di alieni è perchè la gente normale è > più interessata a chi può guidare un UFO piuttosto > che sapere che cilindrata ha. Che cilindrata hanno? > E sinceramente non mi interessa come si chiama questo NG, internet e di chi > ci vive e nessuno deve provare ad impossessarsi > di questo mezzo di comunicazione e di crescita , per cui se non vi sta bene > , fuori dai piedi, o rispettate tutti allo stesso modo. Errato. Io rispetto solo la gente degna di rispetto. Un fuffaro bugiardo come te merita solo la suola delle mie scarpe. > Qui non esistono padroni, Esatto. Non siamo nella tua fogna. > ne illuminati, nè migliori, nè peggiori, esistono > persone che tendono ad una crescita comune e persone che per vari > motivi questa crescita non vedono o non vogliono. Crescita due palle. Qui si discute di fatti oggettivi.Il resto è solo fuffa. Cosa che tu vuoi spacciare alla grande. > Queste persone se ne devono andare. Per lasciare campo libero a te ed il Sommo Vate(r)? Scordatelo. VIsto che sei un esperto di cultura britannica considera che ho fatto una cosa scozzese. Ho acceso una bella croce fiammeggiante. [1] [1] Scommetto che non hai la più pallida idea di cosa sto dicendo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 25 23:01:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:01:34 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >oh, non ti devi preoccupare per i "danni" a persone come me, ti assicuro >che so reagire benissimo....anzi, a dirla tutta sono sicura di avere più >"palle" di te Gyork, stai sicuro. non pensi che il mondo sia fin troppo pieno di gente che deve dimostrare di avere le "palle" ? ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 25 23:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 25 Feb 2003 22:04:13 GMT On Tue, 25 Feb 2003 14:30:03 GMT, "Cercatore" wrote: >ricordo che l'uomo ha il diritto di credere in cio che vuole.....ma non ha >il diritto di denigrare le credenze altrui altrimenti siamo in una >situazione simile medioevo.....anche se in verita la mentalita dell'uomo al >giorno d'oggi non e' che sia cambiata molto dal medioevo....prima si credeva >in Dio....oggi si crede nella 'scienza' non e' che poi si e' cambiato di >molto >SIETE ASSURDI!!!!!! tu, oltre che essere assurdo, sei pure ignorante e il peggio e' che non hai minimamente la possibilita' di vergognartene. Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 25 23:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 25 Feb 2003 22:04:17 GMT On Tue, 25 Feb 2003 14:04:20 +0100, "Ingo" wrote: >E' già da un po che posto poco e non seguo piu i post (beh devo >ammettere che le castronerie di mika mi hanno attirato...). in un certo senso non e' che ti sei perso molto :)) >Vorrei salutare quei pochi che gradivano la mia presenza, da oggi gli >impegni aumentano molto e penso che per un bel po non posterò più ne >seguirò l'evolversi del ng. beh, almeno tu ci saluti dicendoci *sinceramente* che per un bel po' di tempo non posterai e non seguirai il NG, segno quindi che quando quel "tempo" sara' terminato ritornerai a postare e a seguire il NG, con l'accoglienza da parte di molti. Pensa, invece, che molti, a differenza di te, in questo NG hanno spesso dichiarato di andarsene definitivamente... per poi ritornare POPO DOPO come mosche fameliche a scassare le spelotas a tutti :(( >Sono graditi gli in bocca al lupo per gli esami e per favore non fatemi >gli auguri, che è risaputo che porta sfiga ;-P allora : un "secco" in bocca al lupo da parte mia e a risentirci quando sara' terminato... il tempo degli esami! Ciao : Goffredo Pierpaoli From Albion@despammed.com Tue Feb 25 23:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Feb 2003 22:05:12 GMT Carlo Sabadin wrote in message 80Z105Z92Z19Y1046202263X3491@usenet.libero.it... > hai una pazienza incredibile...davvero! Effetivamente Peltio aveva una paziensa infinita. > cerchi di spiegare a queste NULLITA'...... Ecco le offe gratuite. >in quanto NON ESISTONO, In chat parlo con un boot? > i concetti > base dell'ufologia......e rispondono (dietro nick, NATURALMENTE)pure?? Perdonami. Deduco che Gabriele Dannunzio e Voltarie non li leggi. Sai anche loro usavano nick. > e come dare perle ai porci..... Infatti. > comunque complimenti per la costanza...io non ci riuscirei > ciao Carlo > PS: per le nullità: CHIARAMENTE per me Tread CHIUSO (se volete ci si vede a > Pavia...) > PS2: SEMPRE per le nullità....sul prox num di Camelot Chronicles la mia > rubrica dedicata a Voi.....scaricatelo mi raccomando (è gratis!!! anche per > i nick fantasiosi, SEMPRE e solo coraggiosi a parole.......) LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Tue Feb 25 23:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Tue, 25 Feb 2003 22:08:28 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:b3gogo $1mghkq$1@ID-65025.news.dfncis.de: > quindi TUTTO è possibile e ha pari dignità? Secondo me, no. Secondo te? > allora via di fantasia ragazzi miei e smettiamola di perdere anni a > studiare le cose in modo scientifico. No, purtroppo ti sei dimenticato di quotare un pezzo importante: AB: "Secondo me, quello che intendeva dire Re_Enrold è che non si può dire che il filmato è falso solo perchè l'oggetto inquadrato fa qualcosa che per le nostre attuali conoscenze scientifiche è impossibile." Insomma, se un filmato ci mostra un ufo che fa delle cose strane, affermare che tale filmato è certamente falso perchè appunto si vedono delle cose strane (o che non riusciamo a spiegare), è quantomeno... un controsenso, non credi? mode sottotitoli on [in base a un tale ragionamento infatti dovremmo considerare tutte le foto di ufo automaticamente dei falsi solo perchè mostrano oggetti discoidali sospesi nel cielo: cosa scientificamente non accettabile] mode sottotitoli off -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 25 23:10:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 25 Feb 2003 22:10:51 GMT On Tue, 25 Feb 2003 16:54:23 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Peltio...scusa...gentilmente...ma va' in mona, va! >PLONK!* >O.K., adesso avanti con i commenti tipo: "ecco, scappa", "rifiuta la >discussione", "non ha più argomenti" ecc. ecc. >Pensatela come volete, io mi sono rotto i marroni di parlare con chi >non ha un minimo di elasticità mentale. no Paolo, a me non e' piaciuta la tua precedente reazione nei cofronti del tuo interlocutore (il "plonk" verso Peltio, insomma) . Non e' cosi' che si fa quando si inizia una discussione. Non e' cosi' che si FA quando si parla di "rotte e quando ti forniscono informazioni tecniche preziose. Vabbe', te lo dice uno che in questa vostra discussione ha fatto solo da spettatore senza mai intervenire (a parte 'sta volta). Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Tue Feb 25 23:14:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 22:14:44 GMT On Tue, 25 Feb 2003 18:18:33 GMT, "Giusi" wrote: >Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento per >determinare le distanze Non so... ci sarebbero quelle due belle torri in primo piano. Leonardo e un'idea forse balzana -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Mi dispiace per i figli di Sinai la donna quindi posto ma dico anche le ragioni per cui l'ha fatto..[per gli utenti di idm si rimanda alla lettura del thread di Arcangelo gloria di Dio in cui è inserito anche il post di sinai]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:15:55 +0100 Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso Padre di Idu e Idm, Testo del Messaggio: "Ciao, forse non hai capito o non vuoi capire che il gruppo avdl non ruota attorno alla figura di ARBEL quindi lui non condiziona proprio nessuno. Qui non si tratta di condividere il disprezzo, ma di essere consapevoli che alre persone possono pensarla diversamente. Per fortuna non tutte le mele sono marcie anche se ne basta una a far marcire le altre.... Senza rancore." Indicazioni da Proprietà-Dettagli-Messaggio Originale...: Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!news.newsland.it!nntp.infostrada.it!twister1.libe ro.it.POSTED!not-for-mail From: dahab@libero.it (sinai) Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO X STN Message-ID: <193Z76Z211Z199Y1046186664X18881@usenet.libero.it> Followup-To: it.discussioni.ufo References: X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 193.76.211.199 X-Niolid: 1046186438351_UbeWRJ_3d_dKtBpAkOY3_7c_Un_7c_x_3d_FwaN6t_3d_qEIbM3bs6KlVEPcMX Cx0LKSfRdltcqCn Lines: 47 Date: Tue, 25 Feb 2003 15:23:53 GMT NNTP-Posting-Host: 195.210.93.112 X-Complaints-To: abuse@iol.it X-Trace: twister1.libero.it 1046186633 195.210.93.112 (Tue, 25 Feb 2003 16:23:53 MET) NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Feb 2003 16:23:53 MET Organization: [Infostrada] Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:93182 Informazione giuntami dalle mie sorelle, le altre "fiamme vive" dell'ECHCIM e attingendo all' "Energia Fiume": Colei che ha scritto questo messaggio è "sinai" la donna Questo mio messaggio è stato postato con il solo motivo che mi dispiace per i figli di Sinai la donna, non trovo giusto l'abbandono del bimbo di neppure un anno, anche se a quanto ho appreso dalle altre fiamme vive e dall'Energia Fiume su marito non l'ha mai capita e l'ha molte volte ignorata e altrettante abbandonata a se stessa mentre lui si dediva ad altro(la passione di quell'uomo per le donne è peggiore della sessuomania di arbel, infatti arbel non è più legato dal vincolo del matrimonio). From sernil@tin.it Tue Feb 25 23:18:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 22:18:02 GMT On Tue, 25 Feb 2003 21:06:35 GMT, Alex Bandera wrote: >> L'aria , almeno quella, risponde ancora alle nostre leggi fisiche. >Se ne è già discusso su idu, e saprai senz'altro che in parecchi >avvistamenti gli ufo sembrano "non spostare l'aria". Cio', pero', male descrive qualcosa che faccia un botto. Il botto e' aria spostata. Mi sta bene che sposti l'aria e mi sta bene che non la sposti, ma e' quando pretende di spostarla lasciandola ferma, che mi adombro, e ho come questa sensazione di presa p'o culo :-), come se avessi sentito parlare un ministro dell'Economia di qualche paese del Terzo Mondo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 25 23:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 25 Feb 2003 22:22:32 GMT On Tue, 25 Feb 2003 20:11:29 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >Mi associo. Un grandissimo ci lascia un altro grande dell'arte cinematografica che se ne e' andato :(( Per fortuna, pero', che i suoi lavori rimarranno per sempre! Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:23:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di luce e Figlio del mio stesso Padre Cicci, [per gli utenti di idu si rimanda alla lettura dell'ultimo post di cicci su idm]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:23:48 +0100 Caro Fratello di luce e Figlio del mio stesso Padre Cicci, Sono Profondamente dispiaciuto non per le misere due persone che mi hanno chiamato oggi, chiedendomi poi scusa, ma per te che racchiudi il tuo livore nella tua essenza e poi lo convogli verso di me, le persone come te sono quelle che la supercoscienza sceglie per essere dirette antagoniste di noi "fiamme vive", con l'enorme differenza che esse s'illudono solo di essere libere. In Fede e Verità, Mika-hel A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From sernil@tin.it Tue Feb 25 23:34:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIDEO-GAME SENZA INTERFACCIA? - letture a margine From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 22:34:47 GMT On Tue, 25 Feb 2003 17:20:42 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se, come dice Malanga, all'inizio esisteva solo l' "asse della Coscienza" >che pur non aveva *Conoscenza di Sé*, mi sembra molto intrigante l'ipotesi >che i successivi assi (Spazio, Tempo, Energia potenziale) si siano >sviluppati, successivamente, su un piano prettamente "virtuale". Heinlein, "Lazarus Long" A. E. Van Vogt, (non ricordo il titolo: quello sulle forme-Ombra) (e svariati secoli anni di induismo, ma quella non e' fantascienza) >di un creatore che, "per non annoiarsi", sperimenta le varie emozioni di >infinite scintille di Coscienza espresse ed emanate da sé stesso perché >possano confrontarsi sugli "assi" della realtà virtuale Robert J. Sawyer, "The Terminal Experiment" (raccomandato) Robert J. Sawyer, "Factoring Humanity" (Urania, "I Transumani") >Non c'è dubbio, inoltre, che un' Intelligenza superiore di portata per noi >assolutamente inconcepibile, abbia potuto inserirci in un sistema di >"virtual life" talmente complesso e perfetto che, se fossimo privi di ogni >libertà, non ce ne accorgeremmo mai e gli esempi relativi a programmi per >computer prodotti da Malanga nel suo articolo spiegano molto bene i >rudimenti "tecnici" di un simile sistema. Greg Bear, "Eon" James P. Hogan, "Entoverse" >*manifesta* sui tre assi derivati suddetti, che chiama anche "scatola" in >cui esprimere le proprie "rotazioni". Robert A. Heinlein, "The Number of the Beast" (assi teh, t e tau) >proprio su..questo?.. Non sarebbe più logico che questi miliardi di >coscienze-pedine non si interrogassero proprio per niente e sviluppassero i >loro infiniti schemi d'intreccio con la realtà in cui sono state inserite >senza porsi domande troppo..pericolose? Non e' fantascienza, ma: "L'Io della Mente" di Hofstadter e Dennett (ma forse il capitolo sui 'personoidi' e' in "Come si Costruisce una Mente" di Igor Aleksander) >Ma una scommessa, con Malanga, la farei: egli afferma che in un mondo >virtuale non può esistere la coscienza del Sé. Io non ne sarei tanto sicuro. >Avremo mai la risposta definitiva? Be', aspetta una ventina d'anni e... :-) Leonardo e la legge di Moore (non Catherine L.) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From alex.bandera@libero.it Tue Feb 25 23:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Tue, 25 Feb 2003 22:35:58 GMT Leonardo Serni wrote in news:bjqn5v8emnge66p8hq43ual8q3kvr8v3vs@L.Serni: > Mi sta bene che sposti l'aria e mi sta bene che non la sposti, ma e' > quando pretende di spostarla lasciandola ferma, che mi adombro, e ho > come questa sensazione di presa p'o culo :-), come se avessi sentito > parlare un ministro dell'Economia di qualche paese del Terzo Mondo. No, aspetta, il fatto di sentire un "botto" nel video, non vuol dire necessariamente che "abbia spostato l'aria". Noi non sappiamo che cosa abbia provocato quel botto, e quindi perchè parlare di "spostamento d'aria"? Lo trovo un po' arbitrario, come minimo. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:36:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ingo, From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:36:19 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ingo, Semmai incrementare la temperatura all'interno delle pompe per l'iniezione dei gas e non raffreddarli, ti assicuro che se metti in pratica quanto scritto da me, come hanno altresì fatto gli ameria'ni(come li chima L.Serni), ti accoregerai che in condizioni di atmosfera e ambiente controllati(io lo chiamo SimilVuoto ma se sono questi i termini scientifici corretti, allora eccoti accontentato perchè li ho usati anche io) il gas non gela ma arriva con le consistenze gassose che ti ho detto nel mio precedente post senza problemi(18cm a quelle pressioni e con un'incremento della temperatura del gas precedente all'iniezione non comportano nessun congelamento. Maxwell evidentemente si sbagliava, i tempi non erano maturi e lui non poteva avere accesso alle conoscenze a cui ho accesso io. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stai mai[..] From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:37:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: No comment. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:37:03 +0100 No Comment. From lallo2@webers.it Tue Feb 25 23:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: MIka-helL..dimmi... From: "©Lallo©" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:44:52 +0100 ...ma tu ci sei o ci fai... ? Cioe' sei scemo-scemo, oppure cerchi di fare il predicatore, magari...non so, sperando di far cascare qualche pollo per poi spennarlo per bene ? ..sembri molto convinto di quello che scrivi. __ Lallo© From sernil@tin.it Tue Feb 25 23:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: approposito di newsland From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 22:50:33 GMT On Tue, 25 Feb 2003 17:50:13 +0100, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >mmm....libero. Però il problema è che non ho l'ADSL a casa, uso la >connessione telefonica. >Non ho l'ADSL e il pc è ciofecoso....sigh.... Ti capisco: anch'io ho un Pentium 133 e un modem che piu' di 40666 non va (oddio, una volta ha scheggiato a 48000, ma ha sganciato subito). Sto aspettando a gloria l'ADSL, in effetti. Leonardo che ha ceduto al lato oscuro -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ultima mia per Simone. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:50:34 +0100 Infatti è deducibile e lo scrissi nel mio post originario in risposta a L.Serni*, che poi se la svignò, tuttavia la fissione si ottiene anche con lunghezze d'onda inferiori, il procedimento impiega molto più tempo e i gas vanno iniettati a pressioni maggiori(950 bar per il DeMeTiO e 1250 bar per Xenon e Argon) e a distanza minori(intorno ai 7 cm). L'Output Energetico è tuttavia minore solo del 2,8%. In Fede e Verità, Mika-hel. * http://snurl.com/uen , in quel post per non discernibile intendo con duty cycles elevatissimi, inolte in un altro thread dico chiaramente a L.Serni che: "data la potenza del laser (in watt) e il numero di pulsazioni al secondo la lunghezza d'onda è facilmente deducibile da questi due", uso le tue stesse parole, ma non mi è riuscito trovare quel post, i thread in quel periodo erano molto lunghi.. From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Risposta per L.Serni. [leggiti la mia ultima risposta per Simone]+{per gli utenti di idu si rimanda al post di L.Serni su idm}. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:53:23 +0100 Quello sono dettagli che stabiliranno i tecnici in base hai tre dati da me forniti. In Fede e Verità, Mika-hel. From elrond1970@virgilio.it Tue Feb 25 23:55:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Feb 2003 22:55:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Cosa vuoi che sappiano gli UFOLOGI ? uno si alza una mattina e decide che è > un Ufologo, > questo è il punto. > Il filmato è autentico, questa gente avrebbe dichiarato falso anche il > filmato dell'attentato alle torri > gemelle se non lo avessero visto al telegiornale. CUT__ > L'Ufo ripreso dall'elicottero è uno di questi venti che vengono cassati tout > court, perchè qualcuno ha avuto davvero sfiga che quel girono ci fosse un > edlicottero in quel punto. > Questi sono i meno colpevoli, perchè sono nostri, i vostri nemici, fanno il > loro lavoro. > > I veri colpevoli sono i rappresentanti della scienza bigotta, una scienza > con i mutandoni, bella a vedersi come la concezione dell'universo di > Margherita Hack e di Zichichi, scienza scolastica vecchia di cent'anni, > senza finalità, solo conservativa e stantia. Parole sante....parole sante............... è praticamente il sunto della nostra società, non solo per quanto riguarda l'ufologia ma anche per moltissimi altri aspetti della nostra vita...... anche se credo che molti di questi sappiano le verità.....ma le tengono nascoste... Non posso pronunciarmi su questo n.g. , non lo conosco bene, poi generalmente, non tendo a giudicare gli altri....ne voglio essere giudicato . Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From blake13@inwind.it Tue Feb 25 23:58:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Serni, per cortesia..[per gli utenti di idu si rimanda all'altro post di L.Serni su idm]. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:58:41 +0100 I gas a 950 bar(Xenon e Argon) vanno inettati separatamente a sx del fascio laser alla distanza di 18cm(gli ameria'ni, come li chiami tu, lo sanno benissimo infatti hanno rendimenti ottimali eseguendo la fissione così come l'ho descritta); il DeMeTiO va iniettato a 750 bar a dx del fascio laser alla distanza di 18 cm. Entrambe le pompe pressurizzate e riscaldate vanno collocate al centro del fascio laser(ad un metro e mezzo). La Lunghezza del fascio deve essere di 3 metri. In Fede e Verità, Mika-hel. Se ci provate con un reattore nucleare normale, addio 1/4 del pianeta. From solofuffa@hotmail.com Wed Feb 26 00:01:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Ubachef" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:01:14 +0100 Alex Bandera wrote: > No, aspetta, il fatto di sentire un "botto" nel video, non vuol dire > necessariamente che "abbia spostato l'aria". Eccheccazzo! ; ) neanche questo si può dire? L'ufo passa in mezzo ai grattacieli a mach30 e l'elicottero no, non viene scaraventato nel New Jersey... ci sono le "leggi aliene" che permettono tranquillamente la cosa. poi c'è il bang sonico... Eh no!. è l'alieno che ha fatto la puzzetta un po' troppo forte Ho capito cosa desideri, Alex. Bisogna stare lì ad adorare il filmato fatto da qualche buontempone ridanciano e al massimo si può dire al 50% è vero al 50% è falso. ci sono le leggi aliene che permettono tutto, mica cazzi. > Noi non sappiamo che cosa > abbia provocato quel botto, e quindi perchè parlare di "spostamento > d'aria"? Lo trovo un po' arbitrario, come minimo. Alex, secondo quale logica dovremmo interpretare un filmato con un ufo? perchè moltiplicare le ipotesi a dismisura per voler credere ad ogni costo? -- mic From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:04:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:04:20 +0100 Re_Elrond ha scritto nel messaggio ... >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >> I veri colpevoli sono i rappresentanti della scienza bigotta, una scienza >> con i mutandoni, bella a vedersi come la concezione dell'universo di >> Margherita Hack e di Zichichi, scienza scolastica vecchia di cent'anni, >> senza finalità, solo conservativa e stantia. > > >Parole sante....parole sante............... >è praticamente il sunto della nostra società, non solo per quanto riguarda >l'ufologia ma anche per moltissimi altri aspetti della nostra vita...... bah. Io vedo solo tanta ignoranza in gente che accomuna M. Hack e Zichichi senza sapere di cosa sta parlando. Lascia perdere la società e prova a meditare sul nulla che di fisica, astrofisica, cosmologia sta nella zucca dei falsi siriani e di chi gli dà corda. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Wed Feb 26 00:05:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:05:57 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, Non ci faccio ne tanto meno ci sono, dico solo la Verità ed espongo solo la realtà per quanto essa possa sembrarti inverosimile e strana tutto ciò che ho postato io(escluso il post sull'ufo di Roswell che è testimonianza "fuffara" di altrettanto "fuffaro" agente del Sisde tale Santo Bosio) è Vero. Per ultimo ma non meno importante io non voglio coercizare nessuno a credermi nè creare proseliti o pgp che mi seguoano a testa bassa come mucche al pascolo. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattuto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From upuaut@despammed.com Wed Feb 26 00:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: Upuaut Date: Tue, 25 Feb 2003 23:05:58 GMT Il giorno Tue, 25 Feb 2003 18:57:17 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >Come avrete appreso è morto il grande Alberto Sordi. >:°°( Gia', sniff... :°°( Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:10:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:10:35 +0100 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >Insomma, se un filmato ci mostra un ufo che fa delle cose strane, >affermare che tale filmato è certamente falso perchè appunto si vedono >delle cose strane (o che non riusciamo a spiegare), è quantomeno... un >controsenso, non credi? Non direi. In assenza di prove conclusive sulla provenienza e la veridicità del filmato mi sembra inutile perdere tempo a discutere sul suo "contenuto". Liberi gli altri di farlo ma non di proclamare pretendendo ragione che s'è scoperta una nuova fisica. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 00:11:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:11:31 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto: > Cosa significa "non accademico"? Chi l'ho fatto e dove? Ho trovato qualcosa a questo link: http://space.tin.it/scienza/repalmie/gravit.htm da cui cito: "Pochissimi, però, oggi sanno che dieci anni fa, nel gennaio 1986, fu dato un annuncio clamoroso: il principio galileiano si era rivelato falso. Un gruppo di ricercatori americani aveva riconsiderato gli esperimenti effettuati dal fisico ungherese Eötvös e pubblicati nel 1922, che sembravano convalidare il principio di equivalenza, scoprendo invece che i risultati veri dicevano il contrario: nel vuoto una piuma toccherebbe il suolo prima di una moneta, ossia la massa minore viene accelerata più di quella maggiore" Quanto sia attendibile e confermato da altri esperimenti, lo ignoro. Se ho tempo, provo ad approfondire. Magari qualcuno meno profano di me, nel frattempo, vorra' fornire qualche delucidazione. :) saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 00:11:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:11:58 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b3g4mt$8oo$1@news.newsland.it... > sai come penso reagirebbero le persone di avdl se Arbel risultasse folle o > o se dovesse essersi divertito alle nostre spalle? (cosa che ad ogni modo > non credo assolutamente!). Cioè, fammi capire: tu CREDI VERAMENTE che lui sia un siriano, che ci siano i rettiliani, la federazione di Luce (o come si chiama), le abduction, le invasioni, dei pianeti vaganti per lo spazio e dei metalli trasparenti su Ghe-mu? Ci credi veramente? > Ma non conosco nessuno lì dentro psicologicamente fragile da rimanere > mentalmente turbato, anzi, sono tutta gente in gamba con la testa sulle > spalle, alcuni molto critici come la gente di IDU e sagaci. Cioè, fammi capire: tutta la gente che crede che Arbel sia un Siriano, che esistano i rettiliani, che stia per avvenire un'invesione ecc..ecc.., tu la definisci "gente in gamba con la testa sulle spalle?" E per di più "sagaci"? Ma dici sul serio? > Dimentica la storia dei Santoni e degli adepti, sono solo leggende > metropolitane di IDU :-D La storia della gente che si beve di tutto però la possiamo considerare autentica, vero? > Se dovessi avere a che fare con un ragazzino turbato mi porrò il problema, > per adesso non mi sembra proprio il caso. Quindi per te non è un problema credere ad uno che dice di essere un alieno in missione speciale sulla terra. Uhm... ... Ti interessa un Residence nell'aldilà? E' un vero affare, c'è pure il posto macchina e lo puoi pagare a rate. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 00:11:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:11:58 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b3g4dc$7mc$1@news.newsland.it... > E per gli altri segni puoi tranquillamente andare a leggerli al link che > ho postato sopra. Non vorrei abusare dello spazio per questi OT. Hai postato 6k di sogni e profezie, ormai che ci hai incuriosito potresti anche dirci quali sono i segni che si sono avverati, non credi? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 00:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:11:59 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio news:fQM6a.232518$0v.6533619@news1.tin.it... > ma se metti caso fosse tutto vero?? E se il sale di Wanna Marchi funzionasse veramente? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 00:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:12:00 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:ZrO6a.315878$AA2.11932687@news2.tin.it... > Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento per > determinare le distanze, ne è possibile determinare la grandezza del > velivolo per lo stesso motivo. Non ci sono punti di riferimento? A me sembrava di vedere un paio di torri gemelle, la skyline di NewYork, una certa proporzione nei confronti con le dimensioni dell'elicottero ecc.ecc... Quali punti di riferimento occorrerebbero? Una scala millimetrata sullo sfondo? From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 00:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IGNORALI From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 00:12:01 +0100 Cercatore wrote: > "Edat Sima alla destra del Padre" ha scritto nel > messaggio news:b3gj3p$b8e$1@news.newsland.it.. > bravo e con questo cosa vuoi far vedere?? > vuoi provare se ti assumono nei servizi segreti visto che sei cosi bravo a > spiare e avere rispetto zero per le persone?? > per me non meriti neanche l'aria che respiri Ignorali Cercatore, sono peggio di un branco di animali selvaggi che, a differenza di loro, fanno ciò per istinto di sopravvivenza, questi quattro individui invece per istinto involutivo. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 00:12:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:12:59 +0100 "Roy" ha scritto: > - Ci posteresti dei link per poter toccare con mano? Ciao, prova a leggere la mia risposta qui sopra a Diego Cuoghi e dimmi se ne sai qualcosa. saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IGNORALI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:15:29 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ignorali Cercatore, sono peggio di un branco di animali selvaggi che, a >differenza di loro, fanno ciò per istinto di sopravvivenza, questi quattro >individui invece per istinto involutivo. tu invece sei un gran maleducato. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed Feb 26 00:20:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Feb 2003 23:20:43 GMT On Tue, 25 Feb 2003 22:35:58 GMT, Alex Bandera wrote: >> Mi sta bene che sposti l'aria e mi sta bene che non la sposti, ma e' >> quando pretende di spostarla lasciandola ferma, che mi adombro, e ho >> come questa sensazione di presa p'o culo :-), come se avessi sentito >> parlare un ministro dell'Economia di qualche paese del Terzo Mondo. >No, aspetta, il fatto di sentire un "botto" nel video, non vuol dire >necessariamente che "abbia spostato l'aria". Noi non sappiamo che cosa >abbia provocato quel botto, e quindi perchè parlare di "spostamento >d'aria"? Lo trovo un po' arbitrario, come minimo. Il suono su un nastro ci arriva in due modi: o direttamente (un impulso magnetico (rotante, e sincronizzato con la velocita' di rotazione della bobina) con sovraimpressa una portante credo PWM, con sovrimpresso quel che chiamiamo "suono"; od indirettamente (uno spostamento d'aria smuove una membrana, ed il segnale viene miscelato al segnale inviato verso la testina scrivente). Nel primo caso tra l'altro l'impulso deve essere trasmesso su un raggio estremamente sottile, perche' altrimenti sfonda sulla zona di nastro su cui e' registrato il video, e senti si' un rombo, ma simultaneamente il video si sfarina in chiazze di colore. La precisione richiesta e' poi a un dipresso dell'ordine dello spessore del nastro magnetico. Non e' impossibile, ma se parliamo di *probabilita'*... ...tra l'altro l'*identica* tecnologia consente di sovraimprimere frame con il passo sbagliato su un nastro, per cui se ipotizziamo questo, non possiamo dichiarare "plateale falso" il filmato di Oliver's Castle. Ne' quasi nient'altro. Dovremmo ipotizzare anche alieni parecchio stronzetti e burloni, ma non e' piu' un problema, suppongo :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 00:21:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:21:50 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3gt74$1lpgvm$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > Cosa significa "non accademico"? Chi l'ho fatto e dove? > > Ho trovato qualcosa a questo link: > http://space.tin.it/scienza/repalmie/gravit.htm > da cui cito: > > "Pochissimi, però, oggi sanno che dieci anni fa, nel gennaio 1986, fu dato > un annuncio clamoroso: il principio galileiano si era rivelato falso. Un > gruppo di ricercatori americani aveva riconsiderato gli esperimenti > effettuati dal fisico ungherese Eötvös e pubblicati nel 1922, che sembravano > convalidare il principio di equivalenza, scoprendo invece che i risultati > veri dicevano il contrario: nel vuoto una piuma toccherebbe il suolo prima > di una moneta, ossia la massa minore viene accelerata più di quella > maggiore" > > Quanto sia attendibile e confermato da altri esperimenti, lo ignoro. Se ho > tempo, provo ad approfondire. Magari qualcuno meno profano di me, nel > frattempo, vorra' fornire qualche delucidazione. :) > > saluti > ded si a quello mi riferisco...e rifare l'esperimento anche a caso non costa molto...quindi lo possono fare in parecchi ormai i computer li abbiamo anche fotocamere abbastanza sensibili per fare foto in sequenza.....e luci stroboscopiche abbastanza precise anche e un po costose per questi esperimenti con intervalli di tempo cosi piccoli From upuaut@despammed.com Wed Feb 26 00:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: Upuaut Date: Tue, 25 Feb 2003 23:22:38 GMT Il giorno Tue, 25 Feb 2003 23:01:34 +0100, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >non pensi che il mondo sia fin troppo pieno di gente che deve dimostrare >di avere le "palle" ? /me applaude Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 00:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 00:23:12 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > bah. Io vedo solo tanta ignoranza in gente che accomuna M. Hack e > Zichichi senza sapere di cosa sta parlando. Lascia perdere la società e > prova a meditare sul nulla che di fisica, astrofisica, cosmologia sta > nella zucca dei falsi siriani e di chi gli dà corda. > ciao > Giancarlo ..in parole povere: Temo che potreste rimanere turbati quando la verità verrà fuori. Tu e tutti quegli scemotti del CICAP, di Focus, del CUN e compagnia bella vorreste solo fuggire dalla vergogna. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 00:25:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IGNORALI From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 00:25:37 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >Ignorali Cercatore, sono peggio di un branco di animali selvaggi che, a > >differenza di loro, fanno ciò per istinto di sopravvivenza, questi > quattro > >individui invece per istinto involutivo. > tu invece sei un gran maleducato. > ciao > Giancarlo Ah ora sarei io il maleducato.... Ma taci fallito! SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:28:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:28:15 +0100 Cercatore ha scritto nel messaggio ... >si a quello mi riferisco...e rifare l'esperimento anche a caso non costa >molto...quindi lo possono fare in parecchi ormai i computer li abbiamo anche >fotocamere abbastanza sensibili per fare foto in sequenza.....e luci >stroboscopiche abbastanza precise anche e un po costose per questi >esperimenti con intervalli di tempo cosi piccoli se riesci a far arrivare a Terra la piuma prima del martello e a misurare l'effetto diventerai un fisico sperimentale famoso. Ma dubito che lo diventerai. ciao Giancarlo From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 00:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:32:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3gt74$1lpgvm$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "> Quanto sia attendibile e confermato da altri esperimenti, lo ignoro. Se ho > tempo, provo ad approfondire. Magari qualcuno meno profano di me, nel > frattempo, vorra' fornire qualche delucidazione. :) in sintesi il principio di equivalenza fra massa gravitazionale e inerziale e' sbagliato perche si e' interpretato male la propagazione del campo gravitazionale stesso....perche la scienza 'accademica' lo studia come un campo che si propaga in modo concentrico.....mentre dall'esperimento del 1986 si e' visto che il campo gravitazionale si propaga in modo eccentrico e non concentrico...questo praticamente potrebbe rivoluzionare tutta la fisica...perche si avrebbe la chiave per formulare un unica legge che unifica tutte le 4 forze della natura e in piu descrive la nuova, ed oscura, 5 forza da poco scoperta, ovvero la forza di repulsione cosmica che fa si che l'universo si espanda From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:35:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:35:22 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Temo che potreste rimanere turbati quando la verità verrà fuori. Tu e >tutti quegli scemotti del CICAP, di Focus, del CUN e compagnia bella >vorreste solo fuggire dalla vergogna. mi spiace bello mio ma sono ben altre le cose di cui mi sono vergognato in vita mia. Ma mi sono sempre assunto le mie responsabilità. Vediamo se ti vergognerai tu quando le balle spaziali del tuo para-ET saranno evidenti anche a te. ciao Giancarlo From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 00:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:35:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3gu74$1lt9ne$1@ID-65025.news.dfncis.de... > se riesci a far arrivare a Terra la piuma prima del martello e a > misurare l'effetto diventerai un fisico sperimentale famoso. Ma dubito > che lo diventerai. il tuo pensiero di fisico famoso e' lontano da me anni luce...praticamente non me ne frega nulla di diventare famoso....il metodo per fare un semplice esperimento te lo dato, non e' nulla di pazzoide o di che sa cosa altro di strano fallo con le dovute maniere e poi vedine i risultati...magari il fisico famoso ci diventi te che ne sai??? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:36:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IGNORALI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:36:14 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ah ora sarei io il maleducato.... sì, e non solo da ora. >Ma taci fallito! QED From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:40:59 +0100 Cercatore ha scritto nel messaggio ... >in sintesi il principio di equivalenza fra massa gravitazionale e inerziale >e' sbagliato in sintesi hai messo in campo un sacco di cose inesatte. >perche si e' interpretato male la propagazione del campo >gravitazionale stesso....perche la scienza 'accademica' lo studia come un >campo che si propaga in modo concentrico.....mentre dall'esperimento del >1986 si e' visto che il campo gravitazionale si propaga in modo eccentrico e >non concentrico...questo praticamente potrebbe rivoluzionare tutta la >fisica... son passati 17 anni da quel fatidico 1986 e il principio di equivalenza è lì bello saldo ancora. ciao Giancarlo From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 00:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 00:41:01 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > mi spiace bello mio ma sono ben altre le cose di cui mi sono vergognato > in vita mia. Ma mi sono sempre assunto le mie responsabilità. Vediamo se > ti vergognerai tu quando le balle spaziali del tuo para-ET saranno > evidenti anche a te. > ciao > Giancarlo Certo, però ora torna dalle tue (inutili) scartoffie ufologiche. Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:44:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:44:56 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Certo, però ora torna dalle tue (inutili) scartoffie ufologiche. dato che sei un esperto, consigliami qualche (utile) scartoffia fuffologica. From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 00:45:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:45:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3guuv$1jkaaq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > son passati 17 anni da quel fatidico 1986 e il principio di equivalenza > è lì bello saldo ancora. > > ciao > Giancarlo lo credo se lo vogliono lasciare li ci stara anche per altri 1000 anni....certo sono sicuro che se ste cose le avesse dette che ne so un piero angela..oppure un Zichici oppure un altro 'eminente' scienziato allora subito avresti detto siiiiiiiiiiiiiiii!!! e' veeeeeeeeeroooooo!!!!!! pero questo la detto Cercatore e qualche altro scienziatello da serie-Z allora il principio puo stare anche li dove sta ora..... From upuaut@despammed.com Wed Feb 26 00:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MIka-helL..dimmi... From: Upuaut Date: Tue, 25 Feb 2003 23:47:27 GMT Il giorno Tue, 25 Feb 2003 23:44:52 +0100, "©Lallo©" ha scritto: >...ma tu*plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/waterdrop.wav From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 26 00:47:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:47:37 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:80Z105Z92Z19Y1046202263X3491@usenet.libero.it... > Ciao Paolo, > leggo divertito.... > > > > Sì, sto cercando di spiegare al Bolognesi questo concetto: > CUT > > > Ma non c'è verso di farglielo entrare in testa. > > > saluti e grazie, > > > Peltio > > hai una pazienza incredibile...davvero! > cerchi di spiegare a queste NULLITA'......in quanto NON ESISTONO, i concetti > base dell'ufologia......e rispondono (dietro nick, NATURALMENTE)pure?? > e come dare perle ai porci..... > comunque complimenti per la costanza...io non ci riuscirei > ciao Carlo > PS: per le nullità: CHIARAMENTE per me Tread CHIUSO (se volete ci si vede a > Pavia...) > PS2: SEMPRE per le nullità....sul prox num di Camelot Chronicles la mia > rubrica dedicata a Voi.....scaricatelo mi raccomando (è gratis!!! anche per > i nick fantasiosi, SEMPRE e solo coraggiosi a parole.......) Caro Carlo, questa volta credo proprio che io ed un paio di amici dell'associazione verremo a trovarvi!...Scusa se non ti ho ancora telefonato come promessoti, ma... beh, ti scrivo in ,ail privata, che è meglio!...;-) A presto! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 00:47:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 00:47:37 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >Certo, però ora torna dalle tue (inutili) scartoffie ufologiche. > dato che sei un esperto, consigliami qualche (utile) scartoffia > fuffologica. Ad esempio segui l'esempio di Antonio Bruno, vale mille volte le varie castronerie di focus, cicap e cun messi insieme. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 26 00:49:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:49:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3gvap$30b$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > > >Certo, però ora torna dalle tue (inutili) scartoffie ufologiche. > > > > dato che sei un esperto, consigliami qualche (utile) scartoffia > > fuffologica. > > Ad esempio segui l'esempio di Antonio Bruno, vale mille volte le varie > castronerie di focus, cicap e cun messi insieme. > > SONOTRANOI Noooo!...Che, lo fai apposta, STN?...;-) Vabbuò, ora mi tocca "aprire l'ombrello" e prepararmi alla pioggia di pomodori che viene dall'ufficio docenti!....:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 26 00:51:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Feb 2003 23:51:15 GMT Cercatore wrote: > oppure un Zichici oppure un altro 'eminente' scienziato allora > subito avresti detto siiiiiiiiiiiiiiii!!! e' veeeeeeeeeroooooo!!!!!! Beh... insomma... http://www.vialattea.net/odifreddi/zichichi.htm http://www.vialattea.net/odifreddi/zichichi2.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:53:05 +0100 Cercatore ha scritto nel messaggio ... >lo credo se lo vogliono lasciare li ci stara anche per altri 1000 >anni....certo sono sicuro che se ste cose le avesse dette che ne so un piero >angela. un accidente. Piero Angela non è un fisico, io sì. >.oppure un Zichici quel che dice Zichichi è sempre soppesato con attenzione dalla comunità dei fisici e spesso scartato. >oppure un altro 'eminente' scienziato allora >subito avresti detto siiiiiiiiiiiiiiii!!! e' veeeeeeeeeroooooo!!!!!! pero >questo la detto Cercatore e qualche altro scienziatello da serie-Z allora il >principio puo stare anche li dove sta ora..... non è CHI lo dice. Ma cosa può fare per dimostrare la validità di quel che dice. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 00:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:55:12 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ad esempio segui l'esempio di Antonio Bruno, vale mille volte le varie >castronerie di focus, cicap e cun messi insieme. LOL From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 00:56:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 00:56:06 +0100 Antonio Bruno wrote: > Noooo!...Che, lo fai apposta, STN?...;-) > Vabbuò, ora mi tocca "aprire l'ombrello" e prepararmi alla pioggia di > pomodori che viene dall'ufficio docenti!....:-( Azz mannaggia, è vero!^_^ Ti consiglio l'ombrellone da mare quelli non scherzano!O_O Dai tieni duro Antonio ;-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 00:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Tue, 25 Feb 2003 23:59:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3gvll$1lf9vj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Cercatore ha scritto nel messaggio ... > > >lo credo se lo vogliono lasciare li ci stara anche per altri 1000 > >anni....certo sono sicuro che se ste cose le avesse dette che ne so un > piero > >angela. > > un accidente. Piero Angela non è un fisico, io sì. bene allora a maggior ragione perche non ripeti l'esperimento di galileo?? non e' che sia un esperimento che comporti rischi,stranezze o chi sa che altro di fuffa.....e' la caduta di due gravi e li devi fotografare per vedere chi arriva prima. pero stai qui a discuttere sulla forma e contenuto del mio mess e sulle inesattezze che faccio..... From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 26 01:02:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:02:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3gvqm$3o1$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Noooo!...Che, lo fai apposta, STN?...;-) > > Vabbuò, ora mi tocca "aprire l'ombrello" e prepararmi alla pioggia di > > pomodori che viene dall'ufficio docenti!....:-( > > Azz mannaggia, è vero!^_^ Ti consiglio l'ombrellone da mare quelli non > scherzano!O_O > > Dai tieni duro Antonio ;-) > > Ciao, > SONOTRANOI Lo sto tenendo duro da una vita!...;-) Eheheheh, scherzi a parte, ne approfitto per dirti che anch'io, però, non avrei accomunato la Hack a Zichichi ma piuttosto, chessò...a un Pacini, ad una Montalcini, ed una Trocchi (no, anzi, quella, proprio, *scienziata* non dovrebbe nemmeno osare pensare di esserlo!): tutte personalità inquadrate come caselle di un puzzle nel loro schema scientifico-positivista dal quale non possono uscire pena la constatazione di un mondo molto diverso da quello che pretendono di costringere nel nozionismo che li ha fatti sentire qualcuno... Dirai: anche la Montalcini?...Sì, certo, anche lei. Grande ricercatrice nella sua scienza ma un'emerita ignorantona pregiudiziale in campi come il paranormale e l'ufologia! A meno che, Arbel, accomunando la Hack a Zichicki, non avesse voluto portare l'esempio di due fideismi uguali e contrapposti... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 26 01:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:12:48 GMT Ciao, Albertone e, fra le tante altre cose, grazie anche per... http://www.cinema-locandine.it/public/80-85/news/39.htm Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 26 01:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Kit Carson" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:14:47 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio > > che almeno sarei preparato psicologicamente e non mi ritroverei immerso > nell'indecisione e nella paura...perche non dire che a quelli che non sanno > assolutamente nulla di queste storie e se fosse tutto vero queste persone > non sarebbero invase da un autentico senzo di pauro e indecisione e > sarebbero molto influenzabili...... > > non vedo la differenza "psicologica" fra te impaurito a morte dal Sig. Arbel che ti racconta che i rettili ti mangeranno se non scappi in montagna, o dal mio amico di strada che a tutto pensa meno che ai rettili, che poi, a sentire Fabio eehhm Arbel, i ghemuniani hanno tutto, poteri telepatici, tecnologie cosi' fantastiche che neanche lui le sa spiegare, fanno viaggi interstellari hanno armi potentissime, pero' non riescono a sconfiggere i rettili, quindi.....sono moooolto piu' potenti e mi spieghi....cosa ci vai a fare a nasconderti in montagna se i rettili ti trovano dopo 5 secondi e ti mangiano lo stesso? ah ma forse dimenticavo il cappello di stagnola...... non so, forse il tuo sesto senso e' poco critico, ma durante la sua lunga permamenza su IDU Arbel avrebbe salvato "psicologicamente" solo te e STN(e associarti a quest'ultimo non e' un complimento). kit From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 01:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 01:15:55 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Ah, allora non sono il solo ad aver provato istinti "plonkatori" nei >confronti di Peltio... ;-) No, in effetti pare esserci una lunga tradizione di svicolamento tra i sedicenti 'ufologi informati'. Ora, oltre alla tua analisi del metodo di misura computerizzata di haselhoff, alla tua versione della 'legge di rayleigh' mi viene anche a mancare il metodo per tracciare le rotte e confrontarle con i corridoi aerei del Bolognesi. Accidenti, quante cose dite di sapere, ma quanto poco sapete dire. saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 01:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 01:18:00 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Ad esempio segui l'esempio di Antonio Bruno... Come se fosse facile.. Che dovrebbe fare, il povero Giancarlo? Plonkarti? Dedicarti un thread ad hominem con tanto di insulti? Inviare almeno un paio di post OT al giorno? Riuscire a dire "A" e "non A" all'interno di uno stesso articolo, possibilmente a distanza di non piu' di 5 righe? Seguire l'esempio di Antonio Bruno.... fosse facile... Costanza, ci vuole, tanta costanza, e poi impegno, applicazione, faccia tosta... mica noccioline, insomma :) saluti ded From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 26 01:23:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Kit Carson" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:23:17 GMT > > Seguire l'esempio di Antonio Bruno.... fosse facile... > Costanza, ci vuole, tanta costanza, e poi impegno, applicazione, faccia > tosta... mica noccioline, insomma :) > > > saluti > ded beh, potebbe inziare con il copia/incolla..:) From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 01:34:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:34:44 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:XFT6a.157049$ZE.4600408@twister2.libero.it... > > "Cercatore" ha scritto nel messaggio > non so, forse il tuo sesto senso e' poco critico, ma durante la sua lunga > permamenza su IDU Arbel avrebbe salvato "psicologicamente" solo te e STN(e > associarti a quest'ultimo non e' un complimento). buonanotte Kit! From kitcarson@pornostar.com Wed Feb 26 01:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Kit Carson" Date: Wed, 26 Feb 2003 00:38:44 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > > > "Cercatore" ha scritto nel messaggio > > non so, forse il tuo sesto senso e' poco critico, ma durante la sua lunga > > permamenza su IDU Arbel avrebbe salvato "psicologicamente" solo te e STN(e > > associarti a quest'ultimo non e' un complimento). > > buonanotte Kit! > > buonanotte Cercatore:) ps: io abito in montagna, se vi servono delle capanne da affittare per quando vi darete alla macchia, chiamatemi:). From hol@ji.com Wed Feb 26 01:45:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 00:45:08 GMT Giusi wrote: > Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento > per determinare le distanze, ne è possibile determinare la grandezza del > velivolo per lo stesso motivo. Non con precisione, ma gli ordini di grandezza si. I punti di riferimento ci sono: le torri(sappiamo quanto misurano in larghezza) e la grandezza dell'Ufo che e' possibile stimarla quando e' vicino (potrai sbagliare di un metro o giu' di li', non certo di 1 km). Da li' con un po' di trigonometria ci si arriva a dare delle distanze , mentre i tempi son dati dai frame e dal fatto che in un filmato televisivo un frame e' 1/25 di secondo. Avendo tempi e distanze calcoli le velocita', e poi le rapporti a cosa succede con oggetti sparati a quella velocita', tenendo conto che l'aria la sposta perche' il rumore quando passa vicino lo fa eccome. Ecco perche' puoi andare ad ordini di grandezza... potrai sbagliare e dare un range di valori compreso tra 10 e 15 volte la velocita' del suono, ma in termini di discussione fisica non cambia nulla. From hol@ji.com Wed Feb 26 01:46:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 00:46:08 GMT Alex Bandera wrote: > Se ne è già discusso su idu, e saprai senz'altro che in parecchi > avvistamenti gli ufo sembrano "non spostare l'aria". Non sappiamo come > facciano, non c'è una spiegazione scientificamente valida, però parecchi > avvistamenti mostrano lo stesso fenomeno. Che sembrerebbe valido anche in > fluidi più densi, come l'acqua. > Aspetta...ma se non sposta aria , come fai a sentire il rumore alla fine del filmato quando passa vicino? From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 01:49:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 01:49:40 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >Mi sta bene che sposti l'aria e mi sta bene che non la sposti, ma e' >quando pretende di spostarla lasciandola ferma, che mi adombro, Ma è solo perchè stai cercando di applicare le nostri attuali conoscenze della logica. Amplia la tua mente e rimuovi questo limite. Su Sirio, per fare un esempio, si sono le cattedre di Bispensiero 101 e Bispensiero 201. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 02:04:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 02:04:30 +0100 Cercatore" ha scritto >bene allora a maggior ragione perche non ripeti l'esperimento di galileo?? >non e' che sia un esperimento che comporti rischi,stranezze o chi sa che >altro di fuffa.....e' la caduta di due gravi e li devi fotografare per >vedere chi arriva prima. Senti, ma... niente niente questo è un esperimento che secondo te si può fare all'aria aperta? saluti, Peltio e un dubbio su come Cercatore si possa essere fatto una certa idea From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 02:19:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 01:19:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:TuT6a.235159$0v.6607547@news1.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:b3gvqm$3o1$1@news.newsland.it... > > Antonio Bruno wrote: > > > > > Noooo!...Che, lo fai apposta, STN?...;-) > > > Vabbuò, ora mi tocca "aprire l'ombrello" e prepararmi alla pioggia di > > > pomodori che viene dall'ufficio docenti!....:-( > > > > Azz mannaggia, è vero!^_^ Ti consiglio l'ombrellone da mare quelli non > > scherzano!O_O > > > > Dai tieni duro Antonio ;-) > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > A meno che, Arbel, accomunando la Hack a Zichicki, non avesse voluto portare > l'esempio di due fideismi uguali e contrapposti... esattamente Antonio entrambi agiscono per Fede, verso direzioni diverse, vedo che sei l'unico che ci è arrivato. arbel From sabinsky@tiscalinet.it Wed Feb 26 02:56:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "sabinsky" Date: Wed, 26 Feb 2003 02:56:20 +0100 Ciao Antonio, "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tgT6a.235114$0v.6605722@news1.tin.it... > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:80Z105Z92Z19Y1046202263X3491@usenet.libero.it... CUT > > cerchi di spiegare a queste NULLITA'......in quanto NON ESISTONO, i > concetti > > base dell'ufologia......e rispondono (dietro nick, NATURALMENTE)pure?? > > e come dare perle ai porci..... > > comunque complimenti per la costanza...io non ci riuscirei > > ciao Carlo > > PS: per le nullità: CHIARAMENTE per me Tread CHIUSO (se volete ci si vede > a Pavia...) > > PS2: SEMPRE per le nullità....sul prox num di Camelot Chronicles la mia > > rubrica dedicata a Voi.....scaricatelo mi raccomando (è gratis!!! anche > per i nick fantasiosi, SEMPRE e solo coraggiosi a parole.......) > Caro Carlo, questa volta credo proprio che io ed un paio di amici > dell'associazione verremo a trovarvi >CUT < A presto! > Antonio Bruno Be...allora da Milano-Corvetto..........((la dico in pubblico...così qualcuno delle NULLITA' del (come lo chiami? branco o qualcosa del genere...) puo' recepire e se ritrova i "cocones" potrebbe anche venire....sarebbe BEN ACCETTO...)) Vai in tangenziale e prendi l'autostrada per GENOVA........ esci a Bereguardo-Pavia nord e quindi... Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera (ricorda USCITA: Via Riviera...) e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d'Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. Se ci sono prob......chiama Mi raccomando.......Vi aspetto Ciao Carlo From lallo@webers.it Wed Feb 26 03:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, From: "Lallo©" Date: Wed, 26 Feb 2003 02:17:03 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3gstb$1m80ps$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, O__o ??!! ...ti droghi vero ? > Non ci faccio ne tanto meno ci sono, dico solo la Verità ed espongo solo la > realtà per quanto essa possa sembrarti inverosimile e strana tutto ciò che > ho postato io(escluso il post sull'ufo di Roswell che è testimonianza > "fuffara" di altrettanto "fuffaro" agente del Sisde tale Santo Bosio) è > Vero. Per ultimo ma non meno importante io non voglio coercizare nessuno a > credermi nè creare proseliti o pgp che mi seguoano a testa bassa come mucche > al pascolo. ..si, si tu sei un drogato. > In Fede e Verità, ..seee.. 'stafava. > Mika-hel. > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattuto per coloro > che liberi non lo sono stati mai[..] Ommioddio che cazzo di sign... Tu sei un folle ! __ Lallo© From l.barnaba@toglimi.openssl.it Wed Feb 26 03:20:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, From: vjt Date: Wed, 26 Feb 2003 02:20:13 GMT "Lallo=A9" >> Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, >[cut] cazzo, se non sei noioso. --=20 sux ? From arecibo@despammed.com Wed Feb 26 03:33:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: Arecibo Date: Wed, 26 Feb 2003 02:33:29 GMT Il Tue, 25 Feb 2003 21:38:59 +0100, ARBEL ha scritto: > si questi hanno imparato i libri a memoria, tutto quello che non è > contemplato in ciò che hanno studiato, non riescono a spiegarselo, > tranne rarissimi casi di persone davvero intelligenti. Io queste persone > che ho conosciuto qui, vorrei conoscere personalmente e sinceramente li > amo. > > Cosa vuoi che sappiano gli UFOLOGI ? uno si alza una mattina e decide > che è un Ufologo, > questo è il punto. > Il filmato è autentico, questa gente avrebbe dichiarato falso anche il > filmato dell'attentato alle torri > gemelle se non lo avessero visto al telegiornale. Questa è la > sconfortante verità, i veri uomini di scienza non vengono su IDU, al > massimo lo leggono, in silenzio, qui abbiamo dei presuntuosi scolaretti > e i loro noiosi professori. Vedo in tutti loro un limen, invalicabile, > troppo condizionati dal comune buonsenso, mancano di quel pizzco di > follia che conforta il vero genio, di quegli sprazzi di luce che danno > forma al genio stesso, qui abbiamo dei rigidi e grigi burocrati del > sapere, dei bibliotecari. > > Questo fatta salva la buona fede, ma recenti inattesi sviluppi > conoscitivi, mi hanno dato la certezza, che molti che frequentano IDU, > deliberatamente depistano l'attenzione dei frequentatori da certi > argomenti. L'Ufo ripreso dall'elicottero è uno di questi venti che > vengono cassati tout court, perchè qualcuno ha avuto davvero sfiga che > quel girono ci fosse un edlicottero in quel punto. Questi sono i meno > colpevoli, perchè sono nostri, i vostri nemici, fanno il loro lavoro. > > I veri colpevoli sono i rappresentanti della scienza bigotta, una > scienza con i mutandoni, bella a vedersi come la concezione > dell'universo di Margherita Hack e di Zichichi, scienza scolastica > vecchia di cent'anni, senza finalità, solo conservativa e stantia. > Queste cimici come Pierpaoli che si nutrono di carta, sono molto peggio > di tutti i Troll che impestano la rete, molto peggio degli imbecilli > come Stefano Grossi, che possono invocare comprensione presentando la > mappa del loro mediocre genoma. Ora io credo che la misura sia colma e > invito anche chi in genere lurka ad esprimere un suo parere su questo > disgustoso stato di cose, sulla censura deviante che viene applicata con > metodicità su questo NG. > Il tema di questo NG, lo fanno i frequentatori, se l'attenzione si > sposta dalla visione miope degli ufologi a qualcosa di più vasto, allora > sono gli UFO O.T. se si parla di alieni è perchè la gente normale è più > interessata a chi può guidare un UFO piuttosto che sapere che cilindrata > ha. > E sinceramente non mi interessa come si chiama questo NG, internet e di > chi ci vive e nessuno deve provare ad impossessarsi di questo mezzo di > comunicazione e di crescita , per cui se non vi sta bene , fuori dai > piedi, o rispettate tutti allo stesso modo. Basta agire per negazione, > questo non interessa nessuno, se avete qualcosa da dire ditelo, se > dovete dare forma alle vostre frustrazioni levatevi dai piedi. Qui non > esistono padroni, ne illuminati, nè migliori, nè peggiori, esistono > persone che tendono ad una crescita comune e persone che per vari motivi > questa crescita non vedono o non vogliono. Queste persone se ne devono > andare. > > ARBEL quoto e sottoscrivo tutto, questo post mi è piaciuto molto, rispecchia in effetti lo stato del NG in mano ad un branco di imbecillotti che credono di esserne i padroni, bravo Arbel. From lallo@webers.it Wed Feb 26 03:36:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, From: "Lallo©" Date: Wed, 26 Feb 2003 02:36:54 GMT "vjt" ha scritto nel messaggio news:20030226032013.6fcf5bd8.l.barnaba@toglimi.openssl.it... "Lallo©" >> Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, >[cut] cazzo, se non sei noioso. ...inutile, non ti cago, sei solo una miserabile cacchetta, fattene una ragione. __ Lallo© P.S.: senza rancore, 'nevvero ? From l.barnaba@toglimi.openssl.it Wed Feb 26 03:41:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, From: vjt Date: Wed, 26 Feb 2003 02:41:14 GMT "Lallo=A9" >>>> Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, >>>[cut] >>cazzo, se non sei noioso. > >...inutile, non ti cago, sei >solo una miserabile cacchetta, >fattene una ragione. caghi solo stronzi + grossi ? dovro` impegnarmi allora. ma quello cui hai risposto meritava ? si ? che culo. >__ >Lallo=A9 >P.S.: senza rancore, 'nevvero ? figurati. --=20 sux ? From blake13@inwind.it Wed Feb 26 03:54:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, [IIa p.te] From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 03:54:37 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, No, non mi drogo. No, No tu ti sbagli e pure di grosso!. La mia Sign non ha nulla che non va. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 06:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 05:19:32 GMT "Ubachef" wrote in news:%AS6a.5188$%1.150442@tornado.fastwebnet.it: >> No, aspetta, il fatto di sentire un "botto" nel video, non vuol dire >> necessariamente che "abbia spostato l'aria". > Eccheccazzo! ; ) > neanche questo si può dire? Come no... siamo qui per dire tutto, e il contrario di tutto... > L'ufo passa in mezzo ai grattacieli a > mach30 e l'elicottero no, non viene scaraventato nel New Jersey... ci > sono le "leggi aliene" che permettono tranquillamente la cosa. Ok. Allora si può dire con sicurezza che il filmato è falso? No, perchè il fatto che gli ufo si spostino con accelerazioni fantastiche e senza provocare bang sonico, è un dato di fatto. Certo, questo non significa che il filmato sia vero. Ma la tesi che lo bolla come falso solo in base al suo contenuto, secondo me non regge. Credo che si trovino altri (e migliori) motivi per pensare ad una bufala. Ad esempio, la provenienza del filmato. E un'analisi accurata dell'originale. > poi c'è il bang sonico... Eh no!. è l'alieno che ha fatto la puzzetta > un po' troppo forte Finalmente una buona idea che spiega tutto: la puzzetta aliena! ;-) In effetti, non ci avevo ancora pensato... La questione del "botto" nell'audio del filmato è abbastanza controversa. Se mi permetti, faccio un esempio tratto dall'esperienza comune. Durante un temporale, al fulmine segue in genere un tuono più o meno forte, un bel "botto", insomma. Ebbene, diresti che il fulmine "ha spostato l'aria"? Una spiegazione del genere è equivalente a quella che si potrebbe dare per spiegare il botto del filmato. Ma è corretta? In realtà, sappiamo bene che il fulmine non "sposta" proprio un bel niente (semmai, *perfora* un dielettrico). Il tuono è generato dal velocissimo innalzamento della temperatura provocato dal lampo sulle particelle di aria circostante. Il veloce riscaldamento dell'aria genera a sua volta una violenta espansione, che provoca il familiare "botto". Ora, un oggetto che si sostiene in aria in maniera non convenzionale, che si sposta usando una propulsione evidentemente non convenzionale, che probabilmente è circondato da una qualche sorta di campo (elettrico, magnetico, tempo-spazio distorto, o chissà che) non convenzionale, ebbene, il minimo che ci possiamo aspettare è che, una volta filmato, mostri degli effetti non convenzionali! > Ho capito cosa desideri, Alex. Se veramente riesci ad interpretare i miei desideri, ti assumo come mio psicologo personale! Figurati che nemmeno io so bene quello che voglio, in certi casi. > Bisogna stare lì ad adorare il filmato > fatto da qualche buontempone ridanciano e al massimo si può dire al > 50% è vero al 50% è falso. Perchè usi il termine "adorare"? Pensa che io mi ero pure dimenticato di quel filmato, e se sono intervenuto è per una pura e semplice questione di logica (la mia, eh...). > ci sono le leggi aliene che permettono tutto, mica cazzi. Beh, direi che più semplicemente ci possono essere cose che ancora non riusciamo a spiegare perchè ancora non conosciamo tutto del nostro universo. > Alex, secondo quale logica dovremmo interpretare un filmato con un > ufo? perchè moltiplicare le ipotesi a dismisura per voler credere ad > ogni costo? Perchè quello che si vede nel filmato è un ufo. Ha tutte le caratteristiche di un ufo. Per cui dico: se il filmato è vero, quello è senz'altro un ufo. Se è falso, chi l'ha realizzato era un profondo conoscitore delle tematiche ufologiche e molto bravo con la grafica computerizzata. Dietro c'è sicuramente un lavoro di equipe (la ripresa con l'elicottero, gli attori, le attrezzature, etc.). Se è un falso, rimane da capire il motivo per cui è stato realizzato. Anche perchè sarà pur vero che il mondo è pieno di buontemponi, ma quando si tratta di spendere soldi, persino i buontemponi si rifiutano di lavorare solo per la gloria. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From tides@ngi.it Wed Feb 26 07:33:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 06:33:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sgqn5vsb0l7ffemnnjifl6uuo8ht2q3gek@L.Serni... > On Tue, 25 Feb 2003 18:18:33 GMT, "Giusi" wrote: > > >Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento per > >determinare le distanze > > Non so... ci sarebbero quelle due belle torri in primo piano. Si può sapere quanto fosse distante dietro l'oggetto volante dalle torri? No. Al massimo si può stabilirne una grandezza minima dell'oggetto. Per la velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso l'elicottero, comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. From tides@ngi.it Wed Feb 26 07:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 06:34:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:4LS6a.155798$YG2.4633184@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:ZrO6a.315878$AA2.11932687@news2.tin.it... > > > Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento > per > > determinare le distanze, ne è possibile determinare la grandezza del > > velivolo per lo stesso motivo. > > Non ci sono punti di riferimento? > A me sembrava di vedere un paio di torri gemelle, la skyline di NewYork, una > certa proporzione nei confronti con le dimensioni dell'elicottero ecc.ecc... > Quali punti di riferimento occorrerebbero? Una scala millimetrata sullo > sfondo? Ma ci ragionate sulle cose? Quale proporzione rispetto all'elicottero se nel punto di partenza è poco più di un punto.. E come si fa poi quando è vicino a sapere a che distanza vira dal momento che non è possibile saperne la grandezza dell'oggetto, se non forse quella minima? From tides@ngi.it Wed Feb 26 07:36:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 06:36:34 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:o6U6a.235224$0v.6610621@news1.tin.it... > Giusi wrote: > > > Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento > > per determinare le distanze, ne è possibile determinare la grandezza del > > velivolo per lo stesso motivo. > > Non con precisione, ma gli ordini di grandezza si. > I punti di riferimento ci sono: le torri(sappiamo quanto misurano in > larghezza) e la grandezza dell'Ufo che e' possibile stimarla quando e' > vicino (potrai sbagliare di un metro o giu' di li', non certo di 1 km). Da > li' con un po' di trigonometria ci si arriva a dare delle distanze , > mentre i tempi son dati dai frame e dal fatto che in un filmato televisivo > un frame e' 1/25 di secondo. > Avendo tempi e distanze calcoli le velocita', e poi le rapporti a cosa > succede con oggetti sparati a quella velocita', tenendo conto che l'aria la > sposta perche' il rumore quando passa vicino lo fa eccome. > > Ecco perche' puoi andare ad ordini di grandezza... potrai sbagliare e dare > un range di valori compreso tra 10 e 15 volte la velocita' del suono, ma in > termini di discussione fisica non cambia nulla. La distanza non è possibile saperla, non ci sono punti di riferimento nel punto in cui parte per spostarsi in direzione dell'elicottero. From fattimiei@yahooo.it Wed Feb 26 08:16:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, From: "Pasquale di Gaetano" Date: Wed, 26 Feb 2003 08:16:34 +0100 "vjt" ha scritto nel messaggio news:20030226032013.6fcf5bd8.l.barnaba@toglimi.openssl.it... "Lallo©" >> Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, >[cut] > cazzo, se non sei noioso. Parli a nome di tutti? Io lo trovo divertente. From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 26 08:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 26 Feb 2003 08:47:57 +0100 Gyork wrote: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:b3g4dc$7mc$1@news.newsland.it... > > E per gli altri segni puoi tranquillamente andare a leggerli al link che > > ho postato sopra. Non vorrei abusare dello spazio per questi OT. > Hai postato 6k di sogni e profezie, ormai che ci hai incuriosito potresti > anche dirci quali sono i segni che si sono avverati, non credi? Sai cosa facciamo li copio su un altro forum per non disturbare qui...quello di misteri. ed essere più cortesi nel chiedere le cose non farebbe male! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 09:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 08:44:52 GMT a....mamma mia, qui si ragiona per interpolazioni.... ma....se....forse.... punti di riferimento, distanze...ci sono, non ci sono.... era a tre metri, a dieci, a quindici.....il rumore è troppo tenue, troppo forte... etc..etc..etc... è stato dimostrato che il filmato è manipolato digitalmente ? no? ed allora ? l'unica prova della veridicità viene da questa analisi...........non è stata fatta ? allora è vero ! stop.....non ci sono altre scusanti . al momento che dichiareranno che il filmato è stato costruito al computer allora......farò le mie considerazioni......ma per il momento rimane vero. Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From komablack666@hotmail.com Wed Feb 26 09:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] non ci posso credere :( From: "Mimmo" Date: Wed, 26 Feb 2003 08:55:17 GMT stanotte con la febbre a 40 mi sono sognato arbel :-((( From eee@fff.it Wed Feb 26 10:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio importantissimo (aiutatemi a salvare delle vite) From: "Cocco" Date: Wed, 26 Feb 2003 09:11:47 GMT NUOVA CURA PER L'AIDS Si tratta di costruire un'apparecchio, simile all'emodializzatore, che filtra il sangue separando da esso i virus che vi circolano (tranne quelli incorporati nei linfociti). Questa terapia migliorerebbe sensibilmente i sintomi della malattia anche nei casi piu gravi e non vi sarebbe il rischio di comparsa di ceppi virali resistenti. Riducendo il numero di virus che circolano liberi nel sangue, il numero di leucociti (che vengono di continuo fabbricati per sostituire quelli distrutti) aumenterebbe; Aumentando i leucociti la funzionalità del sistema immunitario verrebbe parzialmente e momentaneamente ripristinata consentendo ai pazienti di non morire e di non soffrire le tipiche malattie importunistiche. Questo apparecchio è oggi tecnicamente realizzabile, il virus dell'HIV (anzi, tutti i tipi di virus) possono essere filtrati: Il sangue, prelevato da una vena, è portato attraverso un catetere nel primo tubo-filtrante, per mezzo di una pompa, per poi essere reimmesso nell'apparato circolatorio del paziente. Il primo tubo-filtrante consiste in un lungo sottile tubo le cui pareti sono costituite da materiale poroso che non lascia passare la componente cellulare (globuli rossi, bianchi, piastrine) ma lascia passare il plasma che viene raccolto nella cavita tubolare del rivestimento esterno del primo tubo-filtrante e, aspirato per mezzo di una debole pompa (che accelera debolmente la velocità del passaggio) in un secondo tubo-filtrante; Per evitare di danneggiare gli elementi corpuscolari del sangue, il primo tubo-filtrante deve essere molto lungo e quindi ripiegato su se stesso. Il secondo tubo-filtrante è costituito da un tubo molto più lungo e sottile del primo per aumentare la sua superficie filtrante ed accelerare il passaggio. Questo secondo tubo-filtrante è ad una sua estremità collegato alla cavita tubolare del rivestimento esterno del primo tubo-filtrante, mentre l'altra sua estremità è collegata ad una valvola che rimane chiusa durante il funzionamento e servirà poi a ripulire il filtro. In questo modo con la valvola chiusa tutto il plasma passerebbe attraverso il filtro mentre le particelle virali vi rimarrebbero intrappolate. Tutto il plasma viene raccolto nella cavita tubolare del rivestimento esterno del secondo tubo-filtrante e riunito alla componente cellulare uscente dal primo tubo (tale componente non è stata del tutto privata del plasma) per poi essere reimmesso nell'apparato circolatorio del paziente. Più precisamente il plasma purificato dal virus attraversa un tubo che si ramifica e inserisce tutte le sue ramificazioni ad intervalli regolari nel primo tubo-filtrante; In tal modo è possibile aumentare la percentuale di plasma raccolta dal primo tubo-filtrante senza ridurre per far cio la percentuale di plasma del sangue che passa per il primo tubo. L'ideale sarebbe creare una corrente di plasma che si sposta dal centro del primo tubo-filtrante alle sue pareti in modo che il plasma già filtrato (quindi privo di virus) spinga quello ancora da filtrare verso le pareti del tubo-filtrante; Se funzionerebbe, si dovrebbe riuscire a filtrare il 100% del plasma in un solo passaggio; Si può provare in questo modo: Il primo tubo-filtrante è formato da trè strati: Un tubo di materiale poroso in cui viene immesso il plasma già filtrato (senza virus) avente la funzione non di filtrare ma di diffondere uniformemente il plasma per tutta la sua lunghezza, circondato da un'altro filtro che si lascia attraversare dal plasma ma non dalla parte corpuscolata del sangue, circondato a sua volta dal rivestimento del tubo dove si raccoglie il plasma saparato dalla sua parte corpuscolata ma contenente i virus. Il secondo tubo-filtrante, realizzato con membrane colloidali o altro, deve trattenere solo i virus (che sono in media 1/1000 più piccoli di un batterio) ma lasciar passare tutte le altre molecole (perfino il più piccolo virus è più grande della maggior parte delle molecole); Comunque sè esistono nel sangue delle proteine, aggregati o corpuscoli più grandi del virus dell'HIV si può usare un'ulteriore filtro con pori che lascino passare solo particelle virali e permettano di reimmettere quelle più grandi nel flusso sanguigno. L'apparecchio che contiene il tutto, va riscaldato alla temperatura corporea. I filtri (sostituibili) possono essere ripuliti aprendo la già citata valvola posta all'estremità del secondo filtro e facendo circolare acqua nell'apparecchio. Il vero problema è che più i pori del filtro sono piccoli e più tempo occorre al fluido per attraversarli, quindi occorre escogitare ogni trucco per aumentare il più possibile la velocità del filtraggio del plasma: Una pompa potrebbe aumentare debolmente la pressione del plasma sul filtro, contemporaneamente un'altra pompa potrebbe aspirare il plasma filtrato. Il secondo tubo-filtrante può essere chiuso alle sue estremità assumendo forma di ciambella o toro (ripiegato su se stesso), in questo modo un'ulteriore pompa può imprimere al liquido da filtrare un continuo e rapido movimento all'interno della ciambella. Si può ridurre il più possibile lo spessore del filtro per virus, e rivestirlo con un'altro filtro avente pori più grandi ma più robusto, per mezzo del quale il filtro per virus potrebbe reggere pressioni maggiori senza rompersi. Si può aumentare di qualche grado la temperatura del plasma durante la filtrazione per poi riportarla a quella originaria se questo non causa danni alle proteine e agli anticorpi in esso contenuti. From scolaro7@tiscali.it Wed Feb 26 10:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto all'Albertone nazionale From: "Toji82" Date: Wed, 26 Feb 2003 09:12:43 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3gb23$1m4hp9$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Ciao Alberto, ci mancherai. quoto. non lo dimenticheremo mai. -toji- From pizzzza@libero.it Wed Feb 26 10:22:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio importantissimo (aiutatemi a salvare delle vite) From: pizzzza@libero.it (Planewalker) Date: Wed, 26 Feb 2003 09:22:23 GMT On Wed, 26 Feb 2003 09:11:47 GMT, "Cocco" wrote: Hiv, sempre accertato che sia la reale causa dell'aids non viaggia libero nel sangue.... è intracellulare... ma poi cosa c'entra con gli ufo? Planewalker From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 10:38:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] non ci posso credere :( From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 09:38:22 GMT "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:Vh%6a.236283$0v.6627135@news1.tin.it... > stanotte con la febbre a 40 mi sono sognato arbel :-((( sei sicuro fossi proprio io ? From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 10:46:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 10:46:33 +0100 "sabinsky" ha scritto >> > rispondono (dietro nick, NATURALMENTE) >genere...) puo' recepire e se ritrova i "cocones" potrebbe anche ROTFL, ha parlato il grande sabinsky! Cos'è? Il nick che usi quanto ti mancano i cocones? No, perchè anche se metti il nome e cognome vedo che ti mancano pur sempre i cocones per discutere ("CHIARAMENTE per me Tread CHIUSO"). Chissà perchè, ogni tanto salta fuori qualche ignorante, promulgatore del principio di autorità, che scambia l'usanza del nick per anonimato. saluti, Peltio (ti va bene Mario Rossi, via Verdi, 33 Milano?) From sernil@tin.it Wed Feb 26 11:08:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Feb 2003 10:08:09 GMT On Wed, 26 Feb 2003 01:15:55 +0100, "Peltio" wrote in message : >Accidenti, quante cose dite di sapere, ma quanto poco sapete dire. Ehi, questa e' carina. E' GPL? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 26 11:13:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di Adoniesis From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 26 Feb 2003 11:13:11 +0100 Anni fa girava una foto di Adoniesis scattata da Eugenio Siracusa. Qualcuno saprebbe indicarmi se si trova da qualche parte? Grazie Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 26 11:13:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Feb 2003 10:13:24 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:88%6a.236236$0v.6626256@news1.tin.it... > a....mamma mia, > > qui si ragiona per interpolazioni.... > ma....se....forse.... > punti di riferimento, distanze...ci sono, non ci sono.... > era a tre metri, a dieci, a quindici.....il rumore è troppo tenue, troppo > forte... > etc..etc..etc... > > è stato dimostrato che il filmato è manipolato digitalmente ? > no? > ed allora ? > > l'unica prova della veridicità viene da questa analisi...........non è stata > fatta ? > > allora è vero ! > > stop.....non ci sono altre scusanti . > > al momento che dichiareranno che il filmato è stato costruito al computer > allora......farò le mie considerazioni......ma per il momento rimane vero. > > Saluti > > Re_Elrond Caro Re Elrond, intervengo solo ora, dopo aver letto tutto questo thread, per dirti che sì, nei NG di "misteri" ed "UFO" vige la più assoluta legge della parzialità, una legge per la quale, in caso di scetticismo, valgono le più varie interpolazioni,estrapolazioni,elucubrazioni,manipolazioni, ecc...pur di non ammettere un semplice dato di fatto: alcuni casi *non sono stati ancora dichiarati scientificamente falsi*. Ben vengano ipotesi e dubbi; altrettanto salutari per l'esercizio del raziocinio sono le discussioni su questa o quella perplessità che un caso può sollevare. Ma qui, a causa di un dannato *branco* di intransigenti e disonesti intellettuali che rovina da sempre i NG, si fa qualcosa di molto diverso: si pretende rigore ASSOLUTO, senza la pur minima concessione a qualche imprecisione di dati, rilevamenti, osservazioni, ecc..., NEL CASO SI FACCIA UN'AFFERMAZIONE A SOSTEGNO DI UN EVENTO INSPIEGATO, mentre, di contro, si esige che si concluda verso la falsità, manipolazione, truffaldineria, ecc... dello steso sulla base di tutto, come abbiamo visto, meno che di argomentazioni comprovate scientificamente in laboratorio!... Benvento nei NG ammorbati dal *branco*, maestà...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From ankh@nospam.com Wed Feb 26 11:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 11:41:30 +0100 delfina66 wrote: > Anni fa girava una foto di Adoniesis scattata da Eugenio Siracusa. > Qualcuno saprebbe indicarmi se si trova da qualche parte? > Grazie > Delfina cerca il sito NONSOLOUFO sul web, c'è molto su Siragusa e troverai sicuramente la foto di Adoniesis nella sezione immagini/foto. un saluto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 11:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 11:45:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > intervengo solo ora, dopo aver letto tutto questo thread, per dirti che sì, > nei NG di "misteri" ed "UFO" vige la più assoluta legge della parzialità, Visto che parli di " parzialita' ", forse sarebbe il caso di precisare che hai letto *solo una parte* di questo thread, dal momento che un buon numero di interventi sono stati fatti da persone che tu hai da tempo messo nel tuo kill-file e che quindi non puoi leggere. > una legge per la quale, in caso di scetticismo, valgono le più varie > interpolazioni,estrapolazioni,elucubrazioni,manipolazioni, ecc...pur di non > ammettere un semplice dato di fatto: alcuni casi *non sono stati ancora > dichiarati scientificamente falsi*. Come la maggior parte di coloro che tu hai inserito nel famigerato branco non ha problemi ad ammettere. Invito in proposito l'amico Re_Elrond a leggere questo bel thread di non molto tempo fa su idm: http://snurl.com/ujt in cui gli "scetticoni" non hanno problemi a dichiarare la misteriosita' e l'inspiegabilita' di certi eventi. Tutto il contrario di quanto sostiene Antonio, insomma. saluti ded From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 12:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:11:35 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >>Accidenti, quante cose dite di sapere, ma quanto poco sapete dire. > >Ehi, questa e' carina. E' GPL? E' shareware: se la usi per più di quindici giorni mi devi pagare mega$$$$ (cit.) saluti, Peltio che, no, scherzava: è GPL. E non inquina. From sernil@tin.it Wed Feb 26 12:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Feb 2003 11:12:16 GMT On Wed, 26 Feb 2003 06:33:05 GMT, "Giusi" wrote in message : >> >Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento >> >per determinare le distanze >> Non so... ci sarebbero quelle due belle torri in primo piano. >Si può sapere quanto fosse distante dietro l'oggetto volante dalle torri? >No. Al massimo si può stabilirne una grandezza minima dell'oggetto. Per la >velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso l'elicottero, >comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. L'oggetto, in un certo momento A, e' dietro le torri; in un momento C, e' vicino all'elicottero, che e' invece davanti; c'e' differenza fra davanti e dietro (dubbio VII dell'Aretino Pietro [1]). Il teorema dei "due carabinieri" [2] ci assicura che nell'istante C l'UFO e' davanti alle torri e il teorema di Weierstrass [3] assicura che esiste un istante B, in (A, C), in cui l'UFO e' esattamente alla stessa distanza dall'elicottero delle torri. Poiche' le dimensioni delle torri sono note, la loro distanza e' nota, e, di conseguenza, nell'istante B (ignoto) sappiamo quale e' la distanza tra l'elicottero e l'UFO. E applicando il teorema di Lagrange (o del valor medio) [4] possiamo dire che la velocita' dell'UFO in (B,C) e', mediamente, pari alla distanza fra torri ed elicottero diviso (C-B). Tale valore e' compreso fra zero e C-A; ma questa e' una differenza fra tempi noti e la distanza torri-elicottero e' anche nota. Un rapporto e' minimo quando il denominatore assume il suo valore massimo, ma questo e' proprio (C-A). Si giunge quindi alla tesi: "E' possibile stimare un *intervallo* di velocita', ed in particolare la velocita' minima, tale che il valor medio della velocita' dell'UFO ricada in tale intervallo". Leonardo rigoroso [1] http://www.google.com/search?q=%22Isabella+Milanese%22 [2] http://www.google.com/search?q=teorema+due+carabinieri [3] http://www.google.com/search?q=assoluto+di+Weierstrass [4] http://www.google.com/search?q=teorema+del+valor+medio -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed Feb 26 12:13:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (breve) From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Feb 2003 11:13:01 GMT On Wed, 26 Feb 2003 06:33:05 GMT, "Giusi" wrote in message : >> >Non si può calcolare la velocità perchè non ci sono punti di riferimento >> >per determinare le distanze >> Non so... ci sarebbero quelle due belle torri in primo piano. >Per la velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso l'elicottero, >comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. Si puo'. Fidati ;) f.d. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed Feb 26 12:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Feb 2003 11:14:07 GMT On Wed, 26 Feb 2003 01:49:40 +0100, "Peltio" wrote in message : >>Mi sta bene che sposti l'aria e mi sta bene che non la sposti, ma e' >>quando pretende di spostarla lasciandola ferma, che mi adombro, >Ma è solo perchè stai cercando di applicare le nostri attuali conoscenze >della logica. Amplia la tua mente e rimuovi questo limite. >Su Sirio, per fare un esempio, si sono le cattedre di Bispensiero 101 e >Bispensiero 201. Che comunque e' la stessa cattedra, benche' differente, giusto? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gebriele@funweb.com Wed Feb 26 12:14:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dionisio / Dioniesis From: gebriele@funweb.com (Edat Sima ) Date: Wed, 26 Feb 2003 12:14:57 +0100 Dionigi/Dionisio I di Siracusa Detto anche Dionigi/Dioniesis il Vecchio per distinguerlo dal figlio. Fu generale dell'esercito siracusano contro i Cartaginesi signori della Sicilia occidentale. Dal 405 al 367 a.C. fu tiranno di Siracusa. Sebbene avesse un carattere crudele e sospettoso fece della sua corte il ritrovo di dotti e artisti. Gli successe il figlio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Feb 26 12:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 12:15:42 +0100 la tua e-mail è reale? nel caso che non riesci a trovarla te la spedisco io, ho una directory piena di foto su tematiche UFO, dovrei avere anche questa. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 12:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis (io ne ho 2) From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 12:16:16 +0100 delfina66 wrote: > Anni fa girava una foto di Adoniesis scattata da Eugenio Siracusa. > Qualcuno saprebbe indicarmi se si trova da qualche parte? > Grazie > Delfina Ciao, se vuoi te le spedisco io ok? ;-) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hol@ji.com Wed Feb 26 12:16:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 11:16:31 GMT Giusi wrote: > La distanza non è possibile saperla, non ci sono punti di riferimento nel > punto in cui parte per spostarsi in direzione dell'elicottero. Ok se non vuoi capire, non capire. From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 12:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 11:16:56 GMT "Re_Elrond" wrote in news:88%6a.236236$0v.6626256@news1.tin.it: > al momento che dichiareranno che il filmato è stato costruito al > computer allora......farò le mie considerazioni......ma per il momento > rimane vero. In effetti, non è stato dimostrato che è un falso. Ma il ragionamento che si può adottare in questi casi è il seguente: è più probabile che sia un vero ufo, o che sia una bufala architettata ad arte? Purtroppo, la risposta è determinata in gran parte dal tipo di cultura che si possiede e dalla capacità di accettare una realtà al di fuori dell'ordinario. Insomma, chi tende a non accettare l'esistenza degli ufo penserà che è un falso, mentre chi è abituato a ragionare con mente più aperta crederà al vero ufo. Del resto, è la stessa situazione che si produce di fronte alle foto che hanno resistito ad ogni analisi e che testimoniano la realtà del fenomeno. Alcune di queste foto mostrano non solo un evento ufologico, ma forniscono addirittura una possibile strada per *giustificarlo* (in termini non terrestri, ovviamente). mode Bruno on [ Quegli scettici cicappini boriosi scientisti, facenti parte del branco che tiene sotto scacco l'intero ng, non accetteranno mai l'evidenza dei fatti e continueranno ad affermare che è solo fuffa. ] mode Bruno off ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 12:21:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 12:21:25 +0100 ankh wrote: > la tua e-mail è reale? > nel caso che non riesci a trovarla te la spedisco io, ho una directory > piena di foto su tematiche UFO, dovrei avere anche questa. > ciao > ANKH Ciao ANKH, gliele mandi tu allora? Ok, se non le trovi ci penso io ok? Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Feb 26 12:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Ubachef" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:27:47 +0100 Alex Bandera wrote: > mode Bruno on > Quegli scettici cicappini boriosi scientisti, facenti parte del branco > che tiene sotto scacco l'intero ng, non accetteranno mai l'evidenza > dei fatti e continueranno ad affermare che è solo fuffa. sarò scettico scientista e pure un po' sedicente, ma per me l'ipotesi bufala *in questo caso* rimane sempre la più economica in termini di arzigogoli da doversi inventare per considerarlo un vero veicolo alieno > mode Bruno off > > ;-) ci metti pure la faccina, ma secondo me pure con tutta la mente aperta che ti ritrovi :-)), lo consideri un falso anche tu. Dai ammettilo, su. (tessereee, tessereee... si danno tessere del brancooo) -- mic From ankh@nospam.com Wed Feb 26 12:29:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 12:29:30 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ciao ANKH, gliele mandi tu allora? Ok, se non le trovi ci penso io ok? > Ciao, > SONOTRANOI se tu ne hai due anzichè una conviene che le mandi tu....:-) sentiamo cosa dice Delfina. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 12:30:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dionisio / Dioniesis From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:30:05 +0100 "Edat Sima " ha scritto: [cut] E quindi? Sbagliato ng? saluti ded From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 12:30:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:30:44 +0100 Scusate se apro un nuovo thread, ma non vorrei che questo post venisse ignorato tra i numerosi del precedente thread. Rispondo in particolare a: Re_Elrond che riquoto: > è stato dimostrato che il filmato è manipolato digitalmente ? > no? > ed allora ? > l'unica prova della veridicità viene da questa analisi...........non è stata > fatta ? > allora è vero ! Certo, il filmato è verissimo!!!! Chissenefrega se l'unica fonte del video, tale Barbara S. http://www.abovetopsecret.com/pages/newyork.html sia in realtà l'attrice professionista Barbara Siguranza. E' solo un caso che nel proprio curriculum menzioni il video (SCI-FI Promo - the blimp) http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume Quoto dal sito dell'attrice: Barbara Sicuranza, a New York City native, is an actor, writer and director. From Barbara Sicuranza's website: November 21, 2001 -- This quicktime clip is well worth the wait of loading. This bit of video caused quite a little controversy and extensive investigation by alien encounter enthusiasts. This helicopter ride is hardly a fond memory for me. I was sick to my stomach from all the weaving and dodging. The view however was unspeakably spectacular. Everywhere and anywhere I go in this city, in it and above it, I'm always a tourist and somehow I'm always right at home. Looking back, was it only a year ago? It all seems unreal. Like phantom limb syndrome, my skyline shows me shadow towers in my mind. FILM and TELEVISION Margarita Happy Hour,Graziella (Principal),Indie FeatureFragment 5, Terri Lynn (Principal),Indie DV Sweet Life Lila (Lead) Indie Feature One Night Lola (Lead) Indie Feature The Stones Karen (lead) Indie Short DRIVE Tanya (Supporting) Indie Short SCI-FI Promo (The Blimp) Principal Sci Fi ChannelNew York Undercover Exotic Dancer FOX - TV Nothing Is Real But The Girl Featured Blondie Music Video/MTV etc. Psyched For Snuppa (Animated Series) Voice of Bianca Nickelodeon Edge-TV Lucitainia Troma Films Chicken Dr. T. Wallah SVA Film Paulie Linda (Principal) Columbia Student Film Retribution Julie (Supporting) SVA Thesis Film I Thought That You Were Dead Ghost (Lead) Probabilmente è del Branco. :-) Ciao Nick From hol@ji.com Wed Feb 26 12:40:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 11:40:01 GMT Giusi wrote: > Si può sapere quanto fosse distante dietro l'oggetto volante dalle torri? > No. Al massimo si può stabilirne una grandezza minima dell'oggetto. Per la > velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso > l'elicottero, comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. Secondo te potrebbe essere a 100 anni luce come a 20 cm? Non riesci nemmeno a stimarne a vista una distanza (l'ordine del centinaio di metri, del km, della decina di km, etc...) senza usare i calcoli che in qualche altro post , si possono usare? e i punti di riferimento ci sono. Per te e' un oggetto largo 100 km posto a 900 km(ovviamente non c'e' curvatura terrestre e la terra e' piatta) ? non riesci a porre nemmeno un limite superiore? o e' un oggetto millimetrico posto ad alcuni cm di distanza? (e si vedeva in mezzo alle torri). From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 12:58:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - altro link From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:58:32 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3i8pb$1ktorb$1@ID- > Quoto dal sito dell'attrice: Scusate, ho scordato il link più importante: http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=clips -- Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 13:08:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:08:56 GMT E bene che tutto IDU sconosca i vermi che strisciano all'interno di AVdL e di IDU stesso, questo post di AVDL è del nostro caro Gio, lui apporva anche ora questa mia scelta. Dal suo post potrete capire tante cose. ARBEL Amistade sei Fuori da AVdL. Da: Gio Inviato: 15/11/2002 15.12 Un chiarimento: innanzitutto, chiunque lo faccia correttamente, può criticare qualsiasi ipotesi io avanzi. Il fatto che in essa possano essere contenuti elementi che ad altri sfuggono, o elementi 'dotti' non dovrebbe creare reazioni. Chi le ha, per favore, si faccia un esame di coscienza. Il fatto che io mostri una forte apoliticità, dicendo che destra e sinistra, o centro, sono la stessa cosa, non dovrebbe prenderla sul personale, per me è un dato di fatto vissuto sulla mia pelle e su quella di molti altri, che tutte le correnti politiche o sono manipolate o sono manipolatrici in senso negativo e hanno fatto danni soprattutto sulle cose importanti, internazionalmente. Hanno spesso creato morte e ancora morte e distruzione, per poi ricostruire materialmente, ma ne sono incapaci a livello spirituale, e non riesco a vedere che siano sincere, ben intenzionate e creino più di quanto distruggono con quel genere di ideologie e di azioni, tutte rivolte ad affermare, conquistare e mantenere il potere per alcuni, mentre creano divisione e sconvolgono o raccolgono a gregge la gente su questo o quello, anziché privilegiare la sua libertà, il senso di responsabilità (ammettendo che molte persone dimostrano purtroppo spesso di essere a corto di quelle qualità, ma la strada giusta non è quella di non rispettarli lo stesso, e farla crescere in loro, tramite un rispetto che non è affatto permissivismo, distacco dal criticare ciò che va criticato, o falso amore che tutto concede) e così via... Riguardo Stefano Grossi, penso che sia uno che scrive su IDU, col quale ho avuto più che altro una discussione privata e che mi ha offeso discretamente (quindi ha avuto qualche risposta pepata), dandomi per esempio del bugiardo quando gli dissi che sono professore, laureato in astronomia e che ho avuto uno scambio di messaggi con un noto astronomo, Tom Van Flandern (che fu molto cortese a rispondere alle mie e-mail) al riguardo della non correttezza probabile della teoria della relatività generale, con identità o quasi di vedute su alcune di queste cose. Questi titoli, per me, non dimostrano alcuna superiorità, anche se so senz'altro interpretare alcune informazioni meglio di altri che sono a digiuno di dati base (e questo non implica che non mi possa sbagliare o che sappia sempre interpretare i dati correttamente), ma da qui a voler dare del bugiardo o altre cose, ce ne passa. E Stefano Grossi, sinceramente, passava completamente il segno, almeno a livello di sua arroganza e sul voler a tutti i costi sostenere delle tesi senza comprovarle più di tanto e trascurando il fatto che una certa esperienza nel campo io ce l'avevo. Questa informazione viene aggiunta perché capiate che non comprendo cosa c'entri amistade con quella storia e perché l'abbia tirata in ballo. Gio From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 26 13:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:18:58 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932E7CEF7579Calexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Re_Elrond" wrote in > news:88%6a.236236$0v.6626256@news1.tin.it: > > > al momento che dichiareranno che il filmato è stato costruito al > > computer allora......farò le mie considerazioni......ma per il momento > > rimane vero. > > In effetti, non è stato dimostrato che è un falso. Ma il ragionamento che > si può adottare in questi casi è il seguente: è più probabile che sia un > vero ufo, o che sia una bufala architettata ad arte? > > Purtroppo, la risposta è determinata in gran parte dal tipo di cultura > che si possiede e dalla capacità di accettare una realtà al di fuori > dell'ordinario. Insomma, chi tende a non accettare l'esistenza degli ufo > penserà che è un falso, mentre chi è abituato a ragionare con mente più > aperta crederà al vero ufo. Del resto, è la stessa situazione che si > produce di fronte alle foto che hanno resistito ad ogni analisi e che > testimoniano la realtà del fenomeno. Alcune di queste foto mostrano non > solo un evento ufologico, ma forniscono addirittura una possibile strada > per *giustificarlo* (in termini non terrestri, ovviamente). > > mode Bruno on > [ > Quegli scettici cicappini boriosi scientisti, facenti parte del branco > che tiene sotto scacco l'intero ng, non accetteranno mai l'evidenza dei > fatti e continueranno ad affermare che è solo fuffa. > ] > mode Bruno off > > ;-) Ahahahah... Beh, condivido con te il fatto che l'impostazione "culturale" (ma io parlerei anche di "emisferi cerebrali dominanti") sia una bella palla al piede della verità...Dato di fatto. Cruda realtà. Nient'altro da aggiungere. Ah, no, c'è una cosa!... mode Bruno on [ gli scettici cicappini boriosi scientisti facenti parte del branco che tiene sotto scacco l'intero NG, costituiscono una *degenerazione pericolosa* del suddetto dato di fatto. Pericolosa per cosa? Della pura e semplice *d e m o c r a z i a*... ] mode Bruno off Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 13:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:22:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:DvQ6a.317433$AA2.11966435@news2.tin.it... > Vedo in tutti loro un limen, invalicabile, troppo condizionati dal comune > buonsenso, mancano di quel pizzco di follia > che conforta il vero genio, di quegli sprazzi di luce che danno forma al > genio stesso, Sai com'è, non è che tutti possiamo inventarci un personaggio (tipo un alieno in missione speciale sulla terra) per dare dimostrazione di "genio e spreazzi di luce". Alla fine la cosa divverrebbe monotona... > L'Ufo ripreso dall'elicottero è uno di questi venti che vengono cassati tout > court, perchè qualcuno ha avuto davvero sfiga che quel girono ci fosse un > edlicottero in quel punto. Possibile che SOLO l'equipaggio dell'elicottero abbia visto quell'UFO? Le migliaia di persone che lavoravano nelle TT, i MILIONI di abitanti di NY, possibile che NESSUNO abbia visto quel coso muoversi sul WTC? Ti risultano altri report su questo caso? No, perchè se non risultassero, la cosa non sarebbe un almeno po'...uhm... "sospetta"? > Ora io credo che la misura sia colma e invito anche chi in genere lurka ad > esprimere un suo parere su questo disgustoso > stato di cose, sulla censura deviante che viene applicata con metodicità su > questo NG. Di che censura parli? LA censura è quella che vorrebbero fare quelli come te, non permettendo anche agli scettici di esprimere i loro pareri. Oppure quelli come AB che vorrebbero un NG di abbedienti e consenzienti PGP. Nessuno ti vieta di postare un delirio, una bufala o una cazzata. Male che vada finisci nel kill-file di mezzo NG, come è successo a Mika. Ma non puoi pretendere che uno non dica quello che pensa. E se l'80% del NG pensa che tu (quando fai la parte del Siriano, ad esempio) dica stronzate, questa non è censura. E' tutto l'opposto. > se avete qualcosa > da dire ditelo, L'abbiamo detto, no? >se dovete dare forma alle vostre frustrazioni levatevi dai > piedi. Vale anche per te? > Queste persone se ne devono andare. Miii, questo mi ricorda il famoso "sbattiamoli fuori!" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 13:22:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:22:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3gtt0$nd$1@news.newsland.it... > Temo che potreste rimanere turbati quando la verità verrà fuori. E la verità quale sarebbe? >Tu e > tutti quegli scemotti del CICAP, di Focus, del CUN e compagnia bella > vorreste solo fuggire dalla vergogna. E tu sei disposto a fuggire dalla vergonga quando (non con certezza ma con un altissimo margine di sicurezza) alla fine del 2003 non sarà avvenuta alcuna invasione ne tantomeno sbarco di rettiliani? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 13:22:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:22:41 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:VNT6a.155925$YG2.4641703@twister1.libero.it... > beh, potebbe inziare con il copia/incolla..:) Oppure fondare un'associazione che contenga nello statuto un opportuno articolo 6. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 13:22:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:22:41 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3gvap$30b$1@news.newsland.it... > Ad esempio segui l'esempio di Antonio Bruno, ROTFL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 13:22:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:22:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b3hrhr$s5t$1@news.newsland.it... > ed essere più cortesi nel chiedere le cose non farebbe male! Uh? Dici a me? Perchè, che ho fatto? O_o From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 13:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:22:43 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b3gkec$ddl$1@news.newsland.it... > > Aumenta sempre piu' il > > mio disprezzo nei confronti di Arbel per quello che ha fatto e sta facendo > > ai danni di persone come ankh. > > oh, non ti devi preoccupare per i "danni" a persone come me, ti assicuro > che so reagire benissimo....anzi, a dirla tutta sono sicura di avere più > "palle" di te Gyork, stai sicuro. Bene, perchè le palle entro breve ti saranno molto utili. Sia che tu decida di farti la capanna in mezzo ai boschi come qualcuno degli scoppiati di AvdL, sia che tu sbatta il muso sulla cruda realtà dello scherzo che vi sta facendo Fabio. Auguri. From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 26 13:26:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis (io ne ho 2) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 26 Feb 2003 13:26:43 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ciao, se vuoi te le spedisco io ok? ;-) > Ciao, > SONOTRANOI Sì grazie mi faresti un piacere. La mia mail è quella che vedi. Grazie mille! Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 26 13:28:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 26 Feb 2003 13:28:36 +0100 ankh wrote: > se tu ne hai due anzichè una conviene che le mandi tu....:-) > sentiamo cosa dice Delfina. > ciao > ANKH ahahha ora non litigate su chi la manda...se ne ricevo da entrambi mi va benone lo stesso! :-) La mail è questa! un abbraccio di luce e Grazie anche a te ankh Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Feb 26 13:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! (lungo) (SF) From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Feb 2003 12:32:44 GMT On Tue, 25 Feb 2003 16:52:42 GMT, "Cercatore" wrote in message : >pero non mi hai risposto se fosse tutto vero tu come ti comporteresti?? >immaginalo solo per assurdo che faresti tu?? Faccio una premessa: raramente c'e' fumo senza arrosto. In altre parole, difficilmente si puo' dire "esiste una razza tecnologica" senza dire che quella razza ha anche date altre caratteristiche. Una razza di carnivori per esempio allevera' bestiame (in senso piu' o meno lato), oppure avra' riserve di caccia (in senso piu' o meno lato): una razza di carnivori, e sterminati campi di lattuga, sono un po' fumo senza arrosto. Ogni affermazione ha le sue conseguenze: tu mi dici, "i rettiliani hanno scoperto la Terra nel 1930", ma questo implica che ci fossero almeno tre sonde _rettiliane_ in un volume di meno di 250 parsec cubici centrato su Sirio alla ricerca di pianeti abitati da razze intelligenti e non ancora giunte al volo spaziale. E' notevole, se ci pensi. Una frasetta innocente come "i rettiliani sono arrivati sulla Terra nel 1930", e BAM, compaiono un sacco di altre cose, un po' come quei giochi enigmistici in cui gli accusati dicono "Io parlo francese", "Io ho una spider", "Ho un fratello in Alaska", e l'Ispettore Satutto strilla "Aha! E' il numero 2 che ha ucciso il Conte Franz!". Ma sto divagando. Il punto e' che non ci possono essere "rettiliani" in forze, dietro alla Luna. Questo e' un sistema di classe tau, non ha volo interstellare, non ha prospettive d'averlo a breve, manifesta tante instabilita' che non si sa da che parte cominciare a elencare. Gli abitanti passano da un casino all'altro, e invece di dire "Sara' il caso di cominciare ad usare un po' il raziocinio?" pensano che tutti i mali derivino da Satana, dai Grigi o dal Priorato di Sion: va bene tutto purche' sia colpa di qualcun altro. Risolvere la situazione "dall'esterno" e' sempre stata una idea cretina, perche' se l'affamato sa che esiste una pescheria, cerchera' di rubare i pesci, e non imparera' mai a pescarli. Ti parra' crudele... ma e' meglio che qualche affamato muoia per fame, piuttosto che tutti gli affamati ti mettano a ferro e fuoco tutte le pescherie del regno, o che i gestori di quelle pescherie debbano assumere guardie armate o cose simili. Nessuno, in questo mondaccio, regala niente per niente; specie perche' il _vizio_ di chiedere la mano a chi ti porge il dito e' piu' universale ancora del respirare ossigeno. Meglio dunque tenersi le dita in tasca. Altri due vizi universali sono il voler fare del bene a breve, incuranti del fatto che sia male a lungo termine o per piu' gente, in nome piaccia o meno del proprio egoismo ("Se aiuto questi poveri figlioli mi sentiro' molto meglio, se moriro' nel farlo moriro' sapendomi santo; se, aiutando questi dieci poveracci, domani, i loro trenta figli si marzagreranno per l'unico tozzo di pane rimasto, eh be', e' la volonta' di Dio"); e l'aver piu' a cuore il proprio bene extra del bene base altrui ("Se ciascuno di questi mille indigeni si espiantasse occhi e denti, potrei fabbricare il piu' grande bio-mosaico di questo braccio galattico. Very artistic!"). Per evitare ambedue le situazioni e' _dolorosamente_ necessario spendere un po' di tempo, risorse, uomini e materiali in un servizio di pattuglia piuttosto spiccio, ed avere procedure assai convincenti per chiarire, ad eventuali razze ambiziose, che il gioco consiste nello stare bene TUTTI, nel senso: tutti i giocatori, e NON loro stare bene e gli altri si vede; specie se "loro" sono dei nuovi arrivati. Dopo un centomila anni di tirocinio, soprattutto se non sapevano cosa si dovevano aspettare, e se erano indietro di qualche mega-anno sugli studi in materia di xenopsicologia, una razza dichiarata "pulita" E' pulita, e sta' sicuro che _non_ fa finta. Le altre... be'!... non si puo' fare una frittata senza rompere le uova, figurati tu una civilizzazione pangalattica che vuole restare stabile. A un caso, si riazzera il pianeta, e ci si reinstallano gli abitanti, dopo aver reso... molto docile la prima generazione e cancellato ogni traccia di storia scritta. Ammesso che ne valga la pena. Il che ti spiega il 'paradosso di Fermi': DEVONO essere la'... ma allora dove sono? Semplice: sono la' fuori, e RESTANO la' fuori, in attesa. Una tartaruga che fa l'uovo lo molla li', e sta a vedere: se il tartarughino ha le palle, esce da se' e si da' da fare; se non le ha, muore. E per la totalita' delle tartarughe, e' un bene. Con questa tecnica le tartarughe sono li' da qualche centinaio di migliaia di generazioni, mica storie. Tornando al caso rettiliano: ammesso che supercoscienze extra-galattiche in crisi di mezza eta' arrivino a fare casino, e' possibile che riescano ad infiltrarsi (a livello di individui), e perfino ad occupare uno o due sistemi planetari - ma la cosa finisce li': ci possono essere variazioni circa la spettacolarita' del finale, e se ci voglia un anno o cento, sul numero delle vittime e cosi' via. Qui avremmo una vagonata di rettiliani che si infiltrano sulla Luna. Nel momento in cui aprissero un portale per provarcisi, scoprirebbero che e' un bel tentativo, gia' visto ma comunque apprezzato, e si ritroverebbero rimappati nello spazio-nullo - tante astronavi, tanti piccoli buchi neri quantistici che fanno pop pop pop, the end. La seconda spedizione, posto che riesca a partire (sai com'e' - trovare il focus di un portale non e' tutta 'sta enorme difficolta') transitera' nello spazio normale, finendo immagazzinata in attesa di decisioni in un anello di spazio chiuso... un momento viaggi tranquillo, e l'attimo dopo vedi il cielo che si ripiega, diventa un semicielo, un cerchio, un puntino luminosissimo e fa puf, poi ricompare l'attimo dopo - ma sorpresa!, e' passato un mega-anno. Non so, li inviano a due o tre per volta congelati tipo finte meteoriti? Non e' una brutta idea e potrebbe perfino funzionare, certo ci vuole una discreta linea di rifornimenti, e un bel po' di tempo, e i rivelatori di massa qualche dubbio se lo faranno venire - poi un atterraggio inerziale mi sa che e' duro anche per un rettiliano. Comunque, immaginati la scena: 120 milioni di rettiliani danno inizio ad una invasione della Terra partendo dalla Luna. Ma: dov'e' la centrale di sorveglianza della Terra? A un anno luce? A 180 mila chilometri? Io dico che e' ancora troppo, e _nessuna distanza_ e' ancora meglio . Ed il nostro contingente rettiliano si va a ficcare nella bocca del drago, con decinaia e decinaia di bulloni, spizzichi, e frammenti in orbita intorno alla Terra (e alla Luna) che si svegliano e inviano segnali d'allarme. Circa tre o quattro secondi piu' tardi il Guardiano della Terra... ossia un'improbabile miscuglio d'intelligenze masterizzate a partire dall'anno del Signore -2500, lira piu', lira meno... decide che il caso e' grave e interviene pirzonalmente di pirzòna. Piu' o meno sei secondi dopo, parte la bisnonna di tutte le tempeste solari, ed una ionizzazione atmosferica che leva di 'ulo blocca qualsiasi speranza di comunicare, osservare, e/o avere una vaga idea di cosa succeda oltre la stratosfera (spettacolari a questo proposito le aurore boreali: migliori di quelle vere). La do tre o quattro ad uno che il comandante in capo rettiliano abbia il tempo di assumere un'espressione perplessa, prima che una modesta (ma di gran lunga sufficiente) percentuale dei suoi protoni decida per decadere in massa, in un modo particolarmente esotico e poco spettacolare. Il costo dell'intera operazione sara' stratosferico, soprattutto perche' a quel punto devi rastrellare un notevole volume di spazio con i normali campi elettrici, sistemare tutto usando ramjet ad alta accelerazione che consumano un visibilio, simulare la fine della megatempesta, indurre una sufficiente qualita' di alterazioni al campo magnetico solare perche' la cosa non desti TROPPI sospetti... e non e' finita qui. Alla fine, sicuro come vederlo, il Controllo Sistema vorra' sapere come, perche', e chi, e una volta accertato "chi", vorra' farsi un portabici con il suo culo. E' a questo che servono i sistemi di sorveglianza: per essere sicuri che le cose NON arrivino MAI a simili estremi. Colpirne uno per educarne 120 milioni, se mi si passa l'orribile gioco di parole. Leonardo (ehi, almeno e' una trama migliore) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 13:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:33:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: >*d e m o c r a z i a*... Lo sai che, in bocca a te, sta davvero male questa parola? saluti ded From bancaf@libero.it Wed Feb 26 13:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nemo" Date: Wed, 26 Feb 2003 12:45:48 GMT Nickblaster wrote: > Chissenefrega se l'unica fonte del video, tale Barbara S. > http://www.abovetopsecret.com/pages/newyork.html Ma Elnrod non si riferisce a quel filmato! Anche io pensavo si riferisse a quello fino a che non mi ha mandato per email uno screenshot del filmato di cui parla. Lui si riferisce a quello in cui si vedono da lontano le due torri in fiamme e un oggetto scuro sfreccia da destra verso sinistra per poi scomparire. Ciao. From blake13@inwind.it Wed Feb 26 13:49:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:49:53 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, Heil Hitler!, Mein Kampf[..] Scusa ma ci voleva, ammetti ed estrometti la gente con troppa facilità dal tuo gruppo di discussione privato[..] In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 13:58:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! (lungo) (SF) From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:58:23 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: [cut] > Leonardo (ehi, almeno e' una trama migliore) Ehi, quando l'ho letto per la seconda volta l'ho capito quasi tutto. Sono stato bravo? :) ciao, ded From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 14:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:05:21 GMT Da: Gio Inviato: 15/11/2002 12.37 Allora Amistade, come la mettiamo? E che c'entra Stefano Grossi? Da dove mai hai tirato fuori questo nome e perché? E, inoltre, chi ha mai detto che non si può criticare? Ciò che si rivela errato e che sia dimostrabilmente errato o sciocco, ha da essere criticato, così come le falsità. Di solito, ciò che va evitato sono gli attacchi personali, le offese alle persone, che non producono nulla, ma le parole e le azioni sono sempre oggetto di esame critico e di critiche, se se le meritano e se ci sono effettive ragioni, documenti, testimonianze, che mostrano la loro inattendibilità, falsezza, bassezza, inutilità e così via. Io ho detto sempre, semmai, che sono sbagliati gli attacchi e le ritorsioni fra persone, il parlar male, i pettegolezzi, le dichiarazioni contrarie a qualcuno o qualcosa senza alcuna prova effettiva se non un parere personale e dichiarazioni di comodo, che non significano nulla, come dire:"Quello è paranoico." "E' matto." "Pensa, si vestiva tutto d'azzurro, ti sembra sano uno così?" ecc., non sulle loro dichiarazioni o le loro dimostrazioni d'incompetenza Vediamo un po': uso delle parole "merdate" o "stronzate"... sto facendo il nome di una persona o mi riferisco a varie cose dette che sono dimostrabilmente false, almeno usando il buon senso e le documentazioni coerenti? Chi dice che manco di rispetto a dare quel tipo d'etichetta a informazioni del genere? "Terroristi"... vuoi forse dirmi che i terroristi agiscono per il bene di qualcuno? Confrontiamoci al riguardo... Quale mondo hanno mai creato i terroristi e i violenti, nel corso dei millenni, o quando sono riusciti a imporsi o quando non ce l'hanno fatta... (escludiamo i casi in cui ci sia una guerra ormai in atto e dunque ci siano due fazioni già in guerra dichiarata). Vuoi dirmi che tu riesci a cogliere un qualunque sintomo di miglioramento? Non mi pare che il mondo sia stato cambiato, da nessuno di loro! Se non è così, dimostramelo! Io vedo che, ad esempio, i terroristi sionisti hanno creato lo stato d'Israele e che tuttora tale stato paga i loro atti violenti e criminali, manipolati o meno che fossero. L'odio dei palestinesi (e lo sfruttamento che ne viene fatto) è mantenuto vivo, ma di sicuro se non ci fossero né ci fossero stati atti violenti dei sionisti (identificati errando volutamente e grossolanamente con ebrei), non ci sarebbe la ragione per l'odio... I palestinesi ne hanno fatte di tutti i colori, e la comunità mondiale è divisa fra il considerare i loro problemi e le violenze e le stragi che hanno combinato (e sono ancora lì, non ne sono affatto usciti...). I russi ne hanno fatte di tutti i colori. Gli americani anche. Gli inglesi, i francesi ecc... soprattutto in Africa. Ma questa è solo la storiella degli ultimi anni. E prima? Trovami davvero dei miglioramenti nati dalla violenza, prima di venire a fare certe critiche. E non cercare di usare sarcasmi, dato che quando tu vuoi aver ragione come fai, sei tu che tenti di fare il primo della classe... I giornalisti... in che modo stanno indagando sull'11 settembre 2001. Perché non hanno messo in croce l'amministrazione americana e l'FBI, soprattutto i giornalisti televisivi? Le storie raccontate erano evidentemente piene di dati contrastanti e stupidi. Un passaporto, oltretutto l'unico e in più proprio di uno dei terroristi, gurada caso... non si salva da un rogo che fonde l'acciaio a oltre 2000 ° farenheit!! O ti pare una versione accettabile? Ma guarda la montagna di sciocchezze ufficiali che hanno detto! Guarda le contraddizioni nei raccontini di Bush, quando si trovava nella scuola in Florida e dice che vede in diretta TV il primo aereo che cade sulla prima delle torri. E cosa dire sull'uso del gas nell'atto terroristico a Mosca? Come si può bere che era un gassino innocuo se loro prima non ti dicono cos'è, poi dicono una balla colossale e poi nascondono i corpi seppellendoli dove nessuno li possa individuare? Maddai! E sul fatto che senz'altro i ceceni erano collegati ad Al Qaeda? Sapevamo tutti, e l'avevo anche detto in qualche post prima che finisse com'è finita, che comunque Putin alla fine avrebbe trovato il modo di giustificare la guerra al terrorismo contro Bin Laden (ma perché non cercano davvero lui e smettono di sparare altre stupidate, uccidere un mucchio di gente innocente - bimbi irakeni e civili afghani - e creare paura e terrore eh?) Le tue critiche mi paiono sostanzialmente ingiustificate e, soprattutto, piene di un livore strano e carenti di dati. Compresa la mancanza di conoscenza sulle questioni del Controllo Mentale. Perché non chiedi a Geral Sosbee? A Barbara Hartwell? A un mucchio di altre persone, sforzati un po' e trovi libri e dati, testimonianze dirette di vittime, anche... E perché non verifichi con i libri di David Icke? L'unica cosa che ammetto è che alle volte generalizzo, ma mi pare d'aver detto più volte che è un escamotage, e che non ritengo che tutti tutti siano così, per esempio in campo politico o giornalistico, come anche nel caso dell'FBI e altri servizi. Infatti, le accuse prime contro certe azioni di certi personaggi, vengono proprio dai pentiti, o da coloro che involontariamente hanno trovato i documenti o riscontrato quelle azioni... Gio From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 14:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:06:10 GMT Da: Amistade Inviato: 15/11/2002 1.47 Non mi prendo neanche la briga di risponderti colpo su colpo, dato il tono e la "pacatezza" delle tue argomentazioni (cito testualmente: "merdate,stronzate ufficiali,giornalisti incapaci di indagare,terroristi imbecilli,menti di merda,emerite merdate,tutte cavolate). Ho fatto un bel riassunto del tuo post? Non avevo preso nessuna posizione, signor capoclasse, ora la prendo. Ah, dimenticavo di dirti di "cercare le risposte dentro di te" invece di produrre simili post, te ne prego... noto purtroppo che chi predica tanto, mal si dedica al *vero* rispetto del pensiero altrui e rispetto dell'altro per come la pensa. Continua pure a criticare Stefano Grossi e company, mi raccomando. Ti risparmio altre risposte ai miei post perchè neppure le leggerò. Io NON rispetto chi NON mi rispetta. -- Amistade, 4 the last time From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 14:07:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:07:56 GMT Da: Gio Inviato: 14/11/2002 10.16 Posso dire una cosa? Voi vi confondete con i manipolatori e i manipolati. Per esempio usate dati su unabomber senza sapere che questo tipo è stato creato praticamente in laboratorio, probabilmente col Mind Control, così come i terroristi, che di solito sono 'imbecilli'. Mi dispiace, ma sembrate davvero aver bevuto appieno le vari 'stronzate' ufficiali di FBI, polizia, giornalisti incapaci d'indagare... Chi credete che permetta alle armi di passare? La mafia? E credete che la mafia sia davvero un'organizzazione indipendente da certi servizietti e agenzie? O credete davvero che un Bin Laden avrebbe potuto fare tutte quelle cosette da solo, che so... organizzare campi per terroristi (e lavaggio del cervello e mind control) da solo? Ma gente, lo sanno 'tutti' (comunque anche i giornali l'hanno scritto a chiare lettere... pur non capendo quello che scrivono, oppure chi l'ha scritto sapeva, ma non voleva far notare chiaramente quanto sottintendeva) che dietro i traffici d'armi e di droga, dietro i terroristi d'ogni specie, c'è sempre qualcun altro. Viene anche riconosciuto, anche se si dice sia la CIA, mentre magari la CIA, o la parte della CIA coinvolta, esegue solo ordini altrui... Anche dietro i black block si nota la strategia delle solite menti di merda, e anche i social forum, o le tute bianche manifestano cose 'strane', finanziamenti 'strani' o poteri e appoggi 'strani', strategie 'strane', hanno informatori 'strani' e così via... addirittura organizzano le cose con strategie di tipo massonico, utilizzando livelli di segretezza o ideologie simili. Quest'ultima cosa forse deriva dal semplice aver letto libri su quel genere di faccende, ma forse c'è dietro ben altro e ben altri ispiratori. Il Divide et Impera regna totalmente su tutti questi tipi di moti e sommovimenti, destra, sinistra o centro, religioni o meno... La cosa è davvero molto molto chiara, complicata dalle varie cortine fumogene, ma la trama è unica e visibile!... E alla fine trionferà l'ONU, che questi stanno proponendo (la sinistra soprattutto, ma anche la destra e Berlusconi, o Saddam ecc., dato che gli USA sono mostrati da un lato come criminali (e non è che non si stiano comportando così, ma è ovvio!), e l'ONU è l'unica che potrebbe garantire 'giustizia'... Maddai!! Sono leggibilissime tutte queste emerite 'merdate', nonostante gli incidenti, le ritirate e le confusioni. Pertanto occorrerebbero mentalità DIVERSE da parte nostra. Le armi non c'entrano un tubo e non so quanto servirebbe un armamentario come quelli proposti contro individuatori come la 'smart dust' ecc. e le armi che potrebbero venire messe in campo dai governi, una volta succubi, o dai rettiliani stessi. Lo stesso discorsi di sabotaggi e simili. Tutte cavolate contro una potenza come quella che si muoverebbe... A mio avviso siete fuori strada. Non che voglia dire che non si potrebbe dover arrivare anche a usare armi, ma secondo me, le proposte attuali sono poco sensate e appunto sarebbero facili da manipolare. Per cui sono in disaccordo con quelle idee. L'onore e il valore intesi in quel modo mi lasciano molto perplesso, fra l'altro. Ad ogni modo, vorrei sentire anche A.RB.EL al riguardo, sia nel senso di armi e guerriglie varie, ma anche in altro senso, dato che eventuali armi e strategie ' potrebbero invece provenire da lui, che senz'altro, nell'attuale, ne sa più di ognuno di noi su quello che si potrebbe fare e creare. Gio From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 14:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:10:36 GMT Da: Amistade (Messaggio originale) Inviato: 09/11/2002 1.26 Premesso che tutto ciò che sappiamo sui rettili e su Luce sia vero: Vorrei chiarire una volta per tutte questa storia dell'abduction: solo col chip o anche senza come lasci intendere? Poi, una volta per tutte: come ci si deve comportare dopo l'invasione? Si può resistere all'abduction o no? Se dovessi fare come dicono certi, ossia trovare le risposte *da solo*, è presto fatto: 1) Armi da guerra: M4 con lanciagranate, all'occorrenza M60 e come minimo M16- nei ghetti si potrebbero trovare "cose" utili; 2) unirsi ai gruppi "di sinistra" che senza dubbio su tutta la terra saranno contro il chip o gli alieni o quant'altro e fare resistenza passiva, temporaneamente a livello di manifestazioni; 3) passare alla fase offensiva se dovessero scattare costrizioni forzate, vedi reclusioni obbligatorie, imponendosi con azioni da "guastatori" 4) liberare con incursioni programmate i prigionieri dei campi di concentramento 5) disperdersi nella foresta previ accordi con i capigruppo sui punti di contatto. Questa pianificazione è valida nel caso non si possa sopportare e contrastare il chip.Qualora fosse possibile invece con la "concentrazione " sopportare l'abduction, rallegriamoci! Ci aspettano azioni di guerriglia urbana modello Black Block! Dal di dentro e con una buona dose di conoscenze in fatto di esplosivi, sarebbero realizzabili opere grandiose! Ribadisco cmq che sono d'accordo sul non utilizzo della violenza nei primi tempi, ma unendoci ai vari cortei di protesta e associazioni varie, potremmo metter su un buon gruppo per contrastare il nemico fino all'arrivo dei "nostri". Tanto, anche nascondendoci e stando con le mani in mano, è facilissimo che si venga catturati e imprigionati... e addio. Se invece mettiamo mano al nostro essere "partigiano" avremo: a) più appigli con alleati di altre regioni, il che comporta più informazioni sui rettili e più posti dove nasconderci b) più possibilità di salvare compagni dall'abduction obbligatoria e fare nuove reclute da addestrare c) un motivo per morire per la Nostra Libertà. Ora, se è vero che Luce potrebbe tardare anni a venire, è probabile che nel giro di qualche anno molti di noi potrebbero non essere più qui, o esserci senza essere in condizioni di combattere (vedi per il deleterio sciopero della fame, o , peggio, abdocti). Per quel che la vita mi riserverà, voglio dare un Valore alla mia Vita, e questo valore non lo otterrò standomene a guardare aspettando che i rettili vengano a prendermi. Ci saranno dei compagni da salvare là fuori, e non sarà di certo il Divino a tirarli fuori di lì. Se c'è da schierarsi, io l'ho già fatto. Ora tocca a voi fare della Vostra Vita, una grande Luce. -- Amistade From hol@ji.com Wed Feb 26 14:11:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 13:11:09 GMT Giusi wrote: > Si può sapere quanto fosse distante dietro l'oggetto volante dalle torri? > No. Al massimo si può stabilirne una grandezza minima dell'oggetto. Perche' no? la grandezza dell'oggetto la stimi alla fine (quando passa vicino). La lontananza dalle torri la sai, perche' sai quanto sono larghe le torri e misuri la loro larghezza apparente nel filmato, da li' ricavi la distanza con qualche formuletta. La lontananza dall' elicottero dall'Ufo la sai, perche' sai quanto e' largo l'ufo (stimato e non preciso, pero' si riesce a sapere, dal fotogramma in cui passa vicino all'elicottero). Distanza Ufo - Distanza torri = distanza Ufo-Torre > Per la velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso > l'elicottero, comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. Beh, tu sai l'ufo quanto e' largo, allora riesci a risalire alla distanza, sempre misurando la larghezza apparente (cioe' quella dell'immagine che hai) e utilizzando la stessa formula che utilizzi quando misuri la distanza dalle torri. Distanza percorsa/tempo = velocita'. From hol@ji.com Wed Feb 26 14:12:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 13:12:59 GMT Nemo wrote: > Ma Elnrod non si riferisce a quel filmato! Anche io pensavo si riferisse a > quello fino a che non mi ha mandato per email uno screenshot del filmato > di cui parla. Lui si riferisce a quello in cui si vedono da lontano le due > torri in fiamme e un oggetto scuro sfreccia da destra verso sinistra per > poi scomparire. > > Ciao. No, beh, lui fa anche riferimento al filmato dell'elicottero e lo cita esplicitamente. Perche' poi dice che sono gli STESSI oggetti. Ciao From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 14:14:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:14:26 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3idsd$1lg0t2$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, > > Heil Hitler!, Mein Kampf[..] > > Scusa ma ci voleva, ammetti ed estrometti la gente con troppa facilità dal > tuo gruppo di discussione privato[..] CH3OH(l): D H° f =-238,66 kJ mol-1 CO2(g) : D H° f =-393,51 kJ mol-1 H2O(l) : D H° f =-285,83 kJ mol-1 Calcolare il D H° della reazione di combustione dell'alcool metilico. D H° =-726,51 kJ mol-1 (0,8 punti) cerca di non prendere fuoco. arbel From ankh@nospam.com Wed Feb 26 14:18:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:18:19 +0100 Mika-hel wrote: > Scusa ma ci voleva, ammetti ed estrometti la gente con troppa facilità dal > tuo gruppo di discussione privato[..] se le persone si comportano male o non seguono le regole sociali di pacifica convivenza è giusto che vengano estromesse, non pensi? Tu terresti a casa tua un'ospite che sputa per terra e si pulisce i piedi sul tappeto del salotto? Ovvio che lo manderesti fuori. ragion per cui.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Wed Feb 26 14:24:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:24:38 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3i8pb$1ktorb$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Chissenefrega se l'unica fonte del video, tale Barbara S. > http://www.abovetopsecret.com/pages/newyork.html > > sia in realtà l'attrice professionista Barbara Siguranza. > > E' solo un caso che nel proprio curriculum menzioni il video (SCI-FI Promo - > the blimp) > http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume Che sarebbe "Promo - the blimp"? Non riesco a trovare niente in rete.. > Quoto dal sito dell'attrice: Qual'è il sito dell'attrice? From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 14:24:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:24:48 +0100 "ankh" ha scritto >se le persone si comportano male o non seguono le regole sociali di >pacifica convivenza è giusto che vengano estromesse, non pensi? >Tu terresti a casa tua un'ospite che sputa per terra e si pulisce i piedi >sul tappeto del salotto? Ovvio che lo manderesti fuori. >ragion per cui.... Allora uno che infrange la netiquette in un NG, secondo te andrebbe cacciato? saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 14:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:26:17 +0100 "ARBEL" ha scritto: [cut] Che e' successo, su Avdl non legge piu' nessuno e hai deciso di riversare i post su questo ng, fregandotene al solito di qualsiasi forma di rispetto verso i partecipanti? Mi piacerebbe sapere che ne pensano i tuoi seguaci di questa tua ennesima scorrettezza. Ma immagino che la appoggeranno, come al solito, o al massimo faranno finta di nulla. Ankh, hai sentito? saluti ded From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 14:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis (io ne ho 2) From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:30:39 +0100 delfina66 wrote: > SONOTRANOI wrote: > > Ciao, se vuoi te le spedisco io ok? ;-) > > Ciao, > > SONOTRANOI > Sì grazie mi faresti un piacere. La mia mail è quella che vedi. > Grazie mille! > Delfina Te le ho inviate, vai a controllare ;-) Ciao SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 14:32:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:32:33 +0100 -CUT- Ma a noi che ci frega di chi mandate fuori, fate entrare, fate parlare... in AVDL? Quando ci interessera' sapere che succede li te lo chiederemo. Certi discorsi si possono introdurre anche senza passare di li. Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Feb 26 14:35:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:35:29 +0100 Peltio wrote: > Allora uno che infrange la netiquette in un NG, secondo te andrebbe > cacciato? bisogna cercare di essere un po' elastici nelle cose, sai? :-) io penso che se uno infrange la netiquette involontariamente, per incapacità a quotare o perchè non era al corrente delle regole bisogna essere elastici e capire che non lo si è fatto intenzionalmente per offendere. Se invece qualcuno infrange la netiquette sistematicamente con l'intento di offendere gli utenti o creare disordini, allora si, andrebbe allontanato, magari non subito....prima bisognerebbe avvisarlo, nel caso che il fatto prosegue, ricorrere alle maniere più forti. Questo non vale per IDU perchè è un NG non moderato. Se ci fosse un moderatore penso che agirebbe così. ok ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Feb 26 14:37:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:37:18 +0100 dedalo wrote: > Ankh, hai sentito? > saluti > ded scusami, non ho capito, mi stavo lavando i capelli..... :-PPPPP ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 14:41:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis (io ne ho 2) From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:41:03 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Te le ho inviate, vai a controllare ;-) Caspita, ma non ce l'avete una casella privata, voialtri???? Immagino di si', visto che la usate per mandarvi le immagini. E allora usatela anche per le vostre comunicazioni personali, grazie. saluti ded From ankh@nospam.com Wed Feb 26 14:42:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:42:31 +0100 ankh wrote: > Questo non vale per IDU perchè è un NG non moderato. Se ci fosse un > moderatore penso che agirebbe così. > ok > ciao > ANKH qui sembra di stare sul set di "Gangs of New York" :-DDDD perchè pagare il biglietto per andare a vedere il film se posso vedermelo da qui e gratis??? :-P scherzo, che nessuno se la prenda, mi raccomando! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 14:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:43:08 +0100 "ankh" ha scritto: > scusami, non ho capito, mi stavo lavando i capelli..... :-PPPPP Non c'e' fretta. Ora asciugateli, con calma (altrimenti c'e' il rischio che ti buschi un malanno) , e poi prova a leggere e a rispondermi, se ti va. ciao ded From ankh@nospam.com Wed Feb 26 14:48:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 14:48:04 +0100 dedalo wrote: > Non c'e' fretta. > Ora asciugateli, con calma (altrimenti c'e' il rischio che ti buschi un > malanno) , e poi prova a leggere e a rispondermi, se ti va. ovviamente NON mi stavo asciugando i capelli :-P stavo SVICOLANDO come dice Peltio! ^__^ guarda, Arbel ha i suoi buoni motivi per postare adesso quei messaggi qui, forse vi sembrerà fuori luogo ma ha le sue ragioni. Preferisco aspettare un pochino prima di "giudicare" il suo operato, sta sicuro che tra un po' ti dirò cosa ne penso.... adesso preferisco aspettare. ciao ANKH che adesso non sta svicolando :-P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lallo2@webers.it Wed Feb 26 14:49:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, [IIa p.te] From: "©Lallo©" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:49:02 +0100 "Mika-hel" wrote in message news:b3haad$1m108l$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lallo, > > No, non mi drogo. ..si che ti droghi. > No, No tu ti sbagli e pure di grosso!. ..no, no mi sbaglio. tu sei un folle che si droga. > La mia Sign non ha nulla che non va. ...rileggila, folle esaltato ! > In Fede e Verità, > Mika-hel. > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] ...appunto. Un folle. __ Lallo© From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 14:53:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:53:19 +0100 "ankh" ha scritto: > guarda, Arbel ha i suoi buoni motivi per postare adesso quei messaggi qui, > forse vi sembrerà fuori luogo ma ha le sue ragioni. Ah. Qualunque cosa faccia, fosse anche la piu' scorretta delle azioni, per voi va bene. Accettazione e obbedienza incondizionata, insomma.... Brr... > ciao > ANKH > che adesso non sta svicolando :-P ciao Ded che quasi quasi ti preferiva quando svicolavi... From tides@ngi.it Wed Feb 26 14:54:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 13:54:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kh4p5vo36vddr6brf0snm14l1igchmakjm@L.Serni... > On Wed, 26 Feb 2003 06:33:05 GMT, "Giusi" wrote in message > : > "E' possibile stimare un *intervallo* di velocita', ed in > particolare la velocita' minima, tale che il valor medio > della velocita' dell'UFO ricada in tale intervallo". > > Leonardo rigoroso Mi stai solo prendendo in giro, non c'è un briciolo di logica in quello che dici. Potevi anche non rispondere se l'argomento non ti interessava.. :) From tides@ngi.it Wed Feb 26 15:00:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:00:53 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:N137a.237525$0v.6649712@news1.tin.it... > Giusi wrote: > > > > Si può sapere quanto fosse distante dietro l'oggetto volante dalle torri? > > No. Al massimo si può stabilirne una grandezza minima dell'oggetto. > > Perche' no? la grandezza dell'oggetto la stimi alla fine (quando passa > vicino). Peccato che non si sà a che distanza stia quando passa vicino. Può essere da un minimo, che si può determinare dal confronto con le torri quando gli sta dietro, a non si quanto. From blake13@inwind.it Wed Feb 26 15:02:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:02:42 +0100 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh, Ti Sbagli lo terrei in casa, è proprio dalla pecorella smarrita che si impara di più e che si dimostra il proprio valore[..], Ora Arbel, ti prego[N.D.], non dire che sono un prete. In Fede e Vertià, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 15:03:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 14:03:18 GMT "Ubachef" wrote in news:b3i8c2$1n13g3$1@ID-119443.news.dfncis.de: > ci metti pure la faccina, ma secondo me pure con tutta la mente aperta > che ti ritrovi :-)), lo consideri un falso anche tu. Dai ammettilo, > su. (tessereee, tessereee... si danno tessere del brancooo) Eh, ma quanto mi costerebbe 'sta tessera? No, perchè poi non solo mi tocca rinunciare a tutta la confortevole fuffa della rete, ma mi tocca pure riparlare con Peltio, il che francamente... ecco, meglio di no, va... ;-) Riguardo al filmato, secondo me al momento non vi sono certezze, quindi è vero. :-D -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From gabriele@funweb.com Wed Feb 26 15:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "Loc Osso" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:04:48 GMT Da: Ankh2 -avdl in risposta a Messaggio 1 Inviato: 26/02/2003 14.06 AMISTADE E' FUORI La "talpa" come la chiama Arbel era Amistade. Ho provato a fare qualche ricerca ed è risultato che Arcangelo ( e tutti i suoi fake) ha la stessa e-mail di Edat Sima. Quindi ho capito che Edat Sima e Arcangelo lo spione erano la stessa persona. Edat Sima è l'anagramma di Amistade. Ho chiesto spiagazioni ad Arbel e lui ha confermato che si trattava proprio di lui. Adesso è stato escluso da avdl quindi non credo che posterà altre cose fuori di qui.... un abbraccio _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From ankh@nospam.com Wed Feb 26 15:13:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 15:13:30 +0100 dedalo wrote: > "ankh" ha scritto: > Qualunque cosa faccia, fosse anche la piu' scorretta delle azioni, per voi > va bene. > Accettazione e obbedienza incondizionata, insomma.... > Brr... no, non hai capito! Se Arbel dice qualcosa che non condivido sono la prima a dirglielo! Non sono sempre d'accordo con lui, figuriamoci, ma quale obbedienza incondizionata! LOL :-D se un mio amico mi fa girare le scatole glielo faccio notare eccome! In questo caso preferisco di no perchè non conosco bene le sue intenzioni, prima del "cazziatone" ci deve essere della sicurezza, non si possono mica fare scenate ingiustificate. Perciò per adesso aspetto e vedo che succede. chiaro adesso? > ciao > Ded > che quasi quasi ti preferiva quando svicolavi... se vuoi torno a lavarmi i capelli.... :-P ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 15:14:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 15:14:00 +0100 Mika-hel wrote: > Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh, > Ti Sbagli lo terrei in casa, è proprio dalla pecorella smarrita che si > impara di più e che si dimostra il proprio valore[..], Ora Arbel, ti > prego[N.D.], non dire che sono un prete. > In Fede e Vertià, > Mika-hel. > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] In Fede e in Verita' ti dico che e' qualche tempo secondo me che IDU non ha piu' dubbi su questo. Amen Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 15:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:16:56 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b3if7p$a0e$1@lacerta.tiscalinet.it... > "ankh" ha scritto > > >se le persone si comportano male o non seguono le regole sociali di > >pacifica convivenza è giusto che vengano estromesse, non pensi? > >Tu terresti a casa tua un'ospite che sputa per terra e si pulisce i piedi > >sul tappeto del salotto? Ovvio che lo manderesti fuori. > >ragion per cui.... > > Allora uno che infrange la netiquette in un NG, secondo te andrebbe > cacciato? si subito, iniziamo a cacciare Grossi From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 15:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 14:17:20 GMT "Nickblaster" wrote in news:b3i8pb$1ktorb$1@ID-166155.news.dfncis.de: > Certo, il filmato è verissimo!!!! Ah, meno male, finalmente qualcuno che ci crede sul serio! > Chissenefrega se l'unica fonte del video, tale Barbara S. > http://www.abovetopsecret.com/pages/newyork.html Azz... > sia in realtà l'attrice professionista Barbara Siguranza. Uhm... attrice porno? > E' solo un caso che nel proprio curriculum menzioni il video (SCI-FI > Promo - the blimp) > http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume Mode scettico on [ Embè? Adesso ci dobbiamo fidare di quello che dice un'attrice? ] Mode scettico off > Probabilmente è del Branco. :-) Già, quindi la sua testimonianza non fa testo... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From tides@ngi.it Wed Feb 26 15:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:17:29 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:6G37a.237727$0v.6653653@news1.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:kh4p5vo36vddr6brf0snm14l1igchmakjm@L.Serni... > > On Wed, 26 Feb 2003 06:33:05 GMT, "Giusi" wrote in message > > : > > > "E' possibile stimare un *intervallo* di velocita', ed in > > particolare la velocita' minima, tale che il valor medio > > della velocita' dell'UFO ricada in tale intervallo". > > > > Leonardo rigoroso > > Mi stai solo prendendo in giro, non c'è un briciolo di logica in quello che > dici. Cioè, parti dal presupposto di conoscere la distanza dell'oggetto dall'elicottero in base alla distanza della torre dall'elicottero, ma non sai quanto dietro stia l'oggetto. Non hai considerato una cosa oltretutto, ovvero l'obbiettivo zoom della telecamera. Come fai a sapere che sia a visione reale, tele o grandangolare? From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 15:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:19:29 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3if9o$1mf6cb$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto: > > [cut] > > Che e' successo, su Avdl non legge piu' nessuno e hai deciso di riversare i > post su questo ng, fregandotene al solito di qualsiasi forma di rispetto > verso i partecipanti? > > Mi piacerebbe sapere che ne pensano i tuoi seguaci di questa tua ennesima > scorrettezza. niente seguaci e niente scorrettezza, di che scorrettezza parli ? non vale nenache la pena di risponderti, cerchi solo la provocazione. sei un provocatore. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 15:20:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:20:13 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:b3ifo0$ris$1@news.newsland.it... > -CUT- > Ma a noi che ci frega di chi mandate fuori, fate entrare, > fate parlare... in AVDL? > Quando ci interessera' sapere che succede li te lo chiederemo. > Certi discorsi si possono introdurre anche senza passare di li. noi chi Davide ? From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 15:24:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:24:31 +0100 "ankh" ha scritto: > no, non hai capito! Se Arbel dice qualcosa che non condivido sono la prima > a dirglielo! Non sono sempre d'accordo con lui, figuriamoci, ma quale > obbedienza incondizionata! LOL :-D Scusa ma le tue critiche ad Arbel finora mi sono sfuggite... (puo' essere colpa mia, non riesco a leggere sempre tutti i thread). > se un mio amico mi fa girare le scatole glielo faccio notare eccome! In > questo caso preferisco di no perchè non conosco bene le sue intenzioni, > prima del "cazziatone" ci deve essere della sicurezza, non si possono mica > fare scenate ingiustificate. Perciò per adesso aspetto e vedo che succede. > chiaro adesso? Non molto, perche' vedi: Arbel sta "spammando" il ng. Quali che siano le sue reali intenzioni, resta il fatto che questa e' una azione scorretta e contraria alle regole di convivenza sui ng. Quindi, non si tratta di fare scenate ingiustificate o aspettare di vedere cosa succede: e' un comportamento sbagliato e se tu fossi obiettiva non avresti difficolta' ad ammetterlo. Perche' altrimenti mi fai venire il sospetto che tu sei pronta a giustificare qualsiasi azione di Arbel in nome del "probabilmente, se lo fa, avra' le sue buone intenzioni". E non mi sembra proprio un buon modo di ragionare. saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 15:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:28:07 +0100 "ARBEL" ha scritto: > niente seguaci e niente scorrettezza, di che scorrettezza parli ? Hai inviato quattro messaggi consecutivi, corposi, OT, copiati da un altro forum, e concernenti diatribe interne al tuo gruppo e che non hanno nulla a che vedere con questo ng. > non vale nenache la pena di risponderti, cerchi solo la provocazione. E mentre lo dici, mi rispondi, dimostrando ancora una volta la tua granitica coerenza, eh? :) saluti ded From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 15:30:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:30:32 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:qe37a.237587$0v.6650543@news1.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b3i8pb$1ktorb$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Che sarebbe "Promo - the blimp"? Non riesco a trovare niente in rete.. "Sci-fi promo - the blimp", ovvero un video "promozionale" per sci-fi tal titolo "the blimp". > > Quoto dal sito dell'attrice: > > Qual'è il sito dell'attrice? Lo stesso del link precedente: http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=clips Confronta la ragazza del video e vedrai che è la stessa. Mi sembrava chiaro. Ora possiamo comunque avventurarci in analisi tecniche del video, speculazioni sulla fisica extraterrestre e quant'altro, ma la ragazza del video è risultata essere un'attrice professionista e il video dell'ufo una realizzazione professionale fatta appositamente per sci-fi. Fino a prova contraria :-) Ciao Nick From hol@ji.com Wed Feb 26 15:31:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 14:31:21 GMT Giusi wrote: > Peccato che non si sà a che distanza stia quando passa vicino. Può essere > da un minimo, che si può determinare dal confronto con le torri quando gli > sta dietro, a non si quanto. Ma scusa, non la sai...ma ti pare che possa andare da un millimetro a 100 km? oppure e' piu' coerente dire che sia attorno ai 10 metri o qualcosa del genere? e su , un po' di obiettivita'... potrai sbagliare di 5 metri... ma non sbagli di 50-100 metri o piu'. Ma ragazzi, un affare gia' di 20 metri come fai a non vederlo da terra o dalle torri gemelle? ma solo in quel filmato c'e', nessuno da terra ha mai parlato di un UFO del genere. Va bene la testa dura, ma fino a questo punto. Poi scusa, basta che ti fai le varie casistiche (5 m,10 m, 20 m, 40...grande come un jumbo...fai te) ipotizzando misure diverse e vedi sempre che va ben oltre la velocita' del suono. Ma e' cosi' difficile da capire? Non te la cavi, dicendo NON SI SA... cosi' anche io so fare, obietto tutto e tutti, non sento ragioni (perche' e' quello che stai facendo). Non si sa quanto passa vicino... ma ti sembra che sia ad 800 km? oppure e' piu' coerente una quindicina di metri? Ci vuole elasticita' in queste occasioni e saper lavorare con misure non precise (ma mica sbagliate del 200% , per imprecise e' sufficiente un 10% di errore) , tanto chissenefrega se misura 10,4 m o 15,3m ..., alla fine le leggi fisiche son violate dall'aria ...all'UFO do il beneficio di violare per se tutte le regole che vuoi (guarda quanto so' buono :P) , solo che se fa rumore alla fine, allora l'aria la sposta, e se la sposta....vedi altri post. From ankh@nospam.com Wed Feb 26 15:37:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Feb 2003 15:37:16 +0100 dedalo wrote: > Scusa ma le tue critiche ad Arbel finora mi sono sfuggite... (puo' essere > colpa mia, non riesco a leggere sempre tutti i thread). gli ho posto parecchie domande critiche su cose che non capivo e qualche volta gli ho detto di non essere d'accordo con alcune sue affemazioni. Se devo essere più severa scrivo direttamente in privato. > Non molto, perche' vedi: Arbel sta "spammando" il ng. Quali che siano le sue > reali intenzioni, resta il fatto che questa e' una azione scorretta e > contraria alle regole di convivenza sui ng. Quindi, non si tratta di fare > scenate ingiustificate o aspettare di vedere cosa succede: e' un > comportamento sbagliato e se tu fossi obiettiva non avresti difficolta' ad > ammetterlo. > Perche' altrimenti mi fai venire il sospetto che tu sei pronta a > giustificare qualsiasi azione di Arbel in nome del "probabilmente, se lo fa, > avra' le sue buone intenzioni". E non mi sembra proprio un buon modo di > ragionare. ha postato 4 post di Gio, una persona molto intelligente e che purtroppo non ho potuto conoscere. Le cose scritte non sono inerenti all'ufologia ma penso che possano interessare lo stesso. Sono OT per ciò che riguarda il discorso ufologico, d'accordo, ma qui dentro ho visto decisamente di peggio su tutta la linea e non mi sono mai sbilanciata a criticare nemmeno i più spammoni di IDU. 2 volte mi sono decisamente incavolata per motivi strettamente personali ma per il resto ho sempre cercato di contenermi. Ho sempre agito così.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 26 15:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, Nonchè Mia Grande Amica, + Postilla per Ingo. From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:37:45 +0100 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, Nonchè Mia Grande Amica, Carlo mi ha poi telefonato, se mi telefonerà di nuovo, con molta probabilità ci ncontreremo Venerdì in Bergamo, oppure all'Orio Center(Doccia di Neutrini e Positroni per tutti). In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Postilla per Ingo: Considerale pure Castonerie ma Castonerie molto Reali. From gabriele@funweb.com Wed Feb 26 15:45:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: gabriele@funweb.com (Loc Osso) Date: Wed, 26 Feb 2003 15:45:56 +0100 Da: Ankh2 -avdl in risposta a Messaggio 1 Inviato: 26/02/2003 14.06 AMISTADE E' FUORI La "talpa" come la chiama Arbel era Amistade. Ho provato a fare qualche ricerca ed è risultato che Arcangelo ( e tutti i suoi fake) ha la stessa e-mail di Edat Sima. Quindi ho capito che Edat Sima e Arcangelo lo spione erano la stessa persona. Edat Sima è l'anagramma di Amistade. Ho chiesto spiagazioni ad Arbel e lui ha confermato che si trattava proprio di lui. Adesso è stato escluso da avdl quindi non credo che posterà altre cose fuori di qui.... un abbraccio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 15:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:48:39 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932E9B850AC98alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > > Certo, il filmato è verissimo!!!! > > Ah, meno male, finalmente qualcuno che ci crede sul serio! Certamente, non ho trovato analisi del video che provano che è falso. :-) > > Chissenefrega se l'unica fonte del video, tale Barbara S. > > http://www.abovetopsecret.com/pages/newyork.html > > Azz... > > > sia in realtà l'attrice professionista Barbara Siguranza. > > Uhm... attrice porno? No, una rispettabilissima quanto sconosciutissima (in Italia) attrice di b-movies e telefilms. > > E' solo un caso che nel proprio curriculum menzioni il video (SCI-FI > > Promo - the blimp) > > http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume > > Mode scettico on > [ > Embè? Adesso ci dobbiamo fidare di quello che dice un'attrice? > ] > Mode scettico off Dal momento che risulta essere la stessa ragazza del video... Ma poichè Arbel dice che il video è autentico potremmo sempre pensare che sia un'aliena in missione e che abbia mentito per depistare i soliti scettici (Arbel, non vale copiare). Dopotutto anche Mel Gibson è un attore extraterrestre, quindi l'ipotesi è plausibile :-) > > Probabilmente è del Branco. :-) > > Già, quindi la sua testimonianza non fa testo... ;-) Esatto, quindi facciamo finta di niente e dimentichiamoci in fretta di questo thread, altrimenti roviniamo la piazza ai fuffologi :-) Ciao Nick From enobasta@spam.it Wed Feb 26 15:49:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, Nonchè Mia Grande Amica, + Postilla per Ingo. From: "Ingo" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:49:27 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3ijgg$1mnph7$1@ID- > Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, Nonchè Mia > Grande Amica, > > > Carlo mi ha poi telefonato, se mi telefonerà di nuovo, con molta probabilità > ci ncontreremo Venerdì in Bergamo, oppure all'Orio Center(Doccia di Neutrini > e Positroni per tutti). > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] > > Postilla per Ingo: Considerale pure Castonerie ma Castonerie molto Reali. Mika: vaffanculo. (è il primo e l'ultimo che mi scappa ma te lo meriti e anche se avrei voluto alsciare questo ng in un clima di pace ho preferito mandarti a quel paese visto che non hai scuse che possano giustificare le tue misere azioni in questo caso) nemmeno i saluti hai rispettato, hai dovuto dire le tue cose personali sul mio post almeno prima aprivi dei post senza andare a deviare il discorso iniziato negli altri. Sei privo di civiltà, rispetto per il prossimo, umiltà e soprattutto sei il piu insensibile e spiacevole dei troll che popola idu. Riguardo le tue castronerie: "Maxwell evidentemente si sbagliava, i tempi non erano maturi e lui non poteva avere accesso alle conoscenze a cui ho accesso io." questa non credo abbia bisogno di commenti. ingo ps: Ma davvero è amico tuo questo qui Kat? From tides@ngi.it Wed Feb 26 15:50:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 14:50:04 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3ijag$1msiqm$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:qe37a.237587$0v.6650543@news1.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > news:b3i8pb$1ktorb$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Che sarebbe "Promo - the blimp"? Non riesco a trovare niente in rete.. > > "Sci-fi promo - the blimp", ovvero un video "promozionale" per sci-fi tal > titolo "the blimp". Secondo te corrisponde al filmato dell'ufo? Da cosa si deduce? > > > Quoto dal sito dell'attrice: > > > > Qual'è il sito dell'attrice? > > Lo stesso del link precedente: > http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=clips Scusami, l'inglese proprio non lo capisco e con il traduttore di altavista ho risolto poco.. :) Dove'è che parla di quel video come di un montaggio? From blake13@inwind.it Wed Feb 26 15:51:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ti sbagli Planeealker. From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:51:03 +0100 Caro fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Planewalker, E' sia intra-cellulare 40% degli organismi virali, che sanguineo 60% degli organismi virali, se il metodo del nostro amico Cocco, funzionasse, la vita di un malato di Aids si allungherebbe del 60% in più, quei vent'anni in più che gli permetterebbero di aver vissuto una vita quasi piena, stando sempre attenti a limitare il contagio, infatti anche con il filtraggio tipo dialisi ma molto più complesso, si eliminano i corpi virali a livello sanguineo, ma poche ore dopo il filtraggio, sebbene l'individuo stia sensibilmente meglio, il suo sangue è di nuovo infetto e anche la sua saliva, il suo sperma, etc..(gli organismi virali dell Hiv impiegano infatti circa 3 ore e mezza a rendere di nuovo contagioso il plasma. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 16:02:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:02:00 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:wu47a.237964$0v.6659858@news1.tin.it... > > > > "Sci-fi promo - the blimp", ovvero un video "promozionale" per sci-fi tal > > titolo "the blimp". > > Secondo te corrisponde al filmato dell'ufo? Da cosa si deduce? Non c'è nulla da "dedurre". La ragazza del video è l'attrice Barbara Sicuranza, come da foto che trovi qui: http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume che ti invito a confrontare col video che dovresti già avere. Nella stessa pagina, tra i lavori dell'attrice, si legge: "SCI-FI Promo (The Blimp)", ovvero tale attrice conferma di aver girato un video promozionale guarda caso per quei burloni di SCI-FI. Come risulta anche dalla pagina: http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=clips > Scusami, l'inglese proprio non lo capisco e con il traduttore di altavista > ho risolto poco.. :) Dove'è che parla di quel video come di un montaggio? Da nessuna parte, ma il fatto che l'attrice lo nomini tra i suoi lavori mi pare che lasci ben poco all'immaginazione. Ora ti prego, non mi dire che vuoi anche la confessione autografa dell'elicotterista, del cameramen, del tecnico grafico e dell'ufo! Ciao Nick From enobasta@spam.it Wed Feb 26 16:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ringraziamenti. From: "Ingo" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:07:02 +0100 Ciao e crepi il lupo ad Ank Diego Goffredo e Ded Ciao e speriamo che non scorrreggi (la balena non tu! ;-) ad Abulion Ciao e ROTFL! a Vilandra Ciao e fammi sapere (in mail) della tua new entry...e se la tua harley sta bene a Nickblaster Agli altri beh...credevo che alcuni di voi mi avrebbero risposto, gli altri invece fottetevi tutti ;-P Goffredo: se tornerò stabilmente non lo so, sinceramente visto anche quello che lascio (alcuni di voi sono simpatici ma sinceramente è bastato l'intervento di Mika a farmi venire il voltastomaco) non so quanto avrò mai la voglia di sottoscrivere nuovamente questo ng. Tuttavia una puntatina per salutare i vecchi magari la farò volentieri. un po di amarezza rimane in effetti. Di nuovo ciao a tutti, in fondo mi dispiace dover levare la sottoscrizione a questo ng. ingo From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 26 16:08:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Feb 2003 15:08:52 GMT Loc Osso wrote: gabriele, arcangelo, michele... mancano solo raffaele e uriele poi siete al completo. Almeno alla fine uno di voi vince qualcosa? chessò... un cammellino di peluche per la fuga in Egitto... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Wed Feb 26 16:11:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: For Gyork was: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:11:56 GMT Gyork wrote in message 1_P6a.155046$YG2.4605951@twister1.libero.it... Gyork mi dai una tua mail valida please? La mia mail in uso attualemente è valida. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 26 16:13:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:13:15 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932DE2DBC306Ealexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Paolo Bolognesi" wrote in > news:LfN6a.21998$%p6.1711523@news.edisontel.com: > > > Ho appena plonkato Peltio dopo aver letto il suo post che tu quoti. > > Ah, allora non sono il solo ad aver provato istinti "plonkatori" nei > confronti di Peltio... ;-) Vero? Chissà perchè? =:o) > Ora dirà anche a te che stai scappando... L' ha già fatto. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 26 16:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:19:56 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e5be98e.7363598@news.iunet.it... > On Tue, 25 Feb 2003 16:54:23 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Peltio...scusa...gentilmente...ma va' in mona, va! > >PLONK!* > > >O.K., adesso avanti con i commenti tipo: "ecco, scappa", "rifiuta la > >discussione", "non ha più argomenti" ecc. ecc. > >Pensatela come volete, io mi sono rotto i marroni di parlare con chi > >non ha un minimo di elasticità mentale. > > no Paolo, a me non e' piaciuta la tua precedente reazione nei cofronti > del tuo interlocutore (il "plonk" verso Peltio, insomma) . Ciao Goffredo, Sicuramente a molti non sarà piaciuta (il primo sono io) ma cercare di dialogare con certe persone è impossibile, e quindi... > Non e' > cosi' che si fa quando si inizia una discussione. "Quando si inizia"? La discussione sarebbe già finita da un pezzo se Peltio non avrebbe fatto tutto quel casino solo perchè ho parlato di "rotta" invece di "direzione di volo". E lui si è impuntato sulla definizione di rotta anche quando ho dichiarato che intendevo dire direzione di volo. E questo ovviamente solo per creare un flame. > Non e' cosi' che si > FA quando si parla di "rotte e quando ti forniscono informazioni > tecniche preziose. Le informazioni tecniche me le vado a cercare in rete, se ne ho bisogno, non me le aspetto certamente da un Peltio. > Vabbe', te lo dice uno che in questa vostra > discussione ha fatto solo da spettatore senza mai intervenire (a parte > 'sta volta). Ed hai fatto bene, altrimenti avrebbe innescato un flame anche con te. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From tides@ngi.it Wed Feb 26 16:20:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:20:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3il5g$1l099i$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:wu47a.237964$0v.6659858@news1.tin.it... > > > > > > "Sci-fi promo - the blimp", ovvero un video "promozionale" per sci-fi > tal > > > titolo "the blimp". > > > > Secondo te corrisponde al filmato dell'ufo? Da cosa si deduce? > > Non c'è nulla da "dedurre". > La ragazza del video è l'attrice Barbara Sicuranza, come da foto che trovi > qui: > http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume > che ti invito a confrontare col video che dovresti già avere. > > Nella stessa pagina, tra i lavori dell'attrice, si legge: > "SCI-FI Promo (The Blimp)", ovvero tale attrice conferma di aver girato un > video promozionale guarda caso per quei burloni di SCI-FI. > Come risulta anche dalla pagina: > http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=clips > > > Scusami, l'inglese proprio non lo capisco e con il traduttore di altavista > > ho risolto poco.. :) Dove'è che parla di quel video come di un montaggio? > > Da nessuna parte, ma il fatto che l'attrice lo nomini tra i suoi lavori mi > pare che lasci ben poco all'immaginazione. Non lo nomina affatto, parla di "Promo - The Blimp", che non si sà cos'è. Non ti sembrerebbe poi logico che se "Promo - The Blimp" fosse il video dell'ufo si dovrebbe trovarne il titolo nella pagina del suo sito interamente dedicata a quella ripresa dell'ufo? Ma li non stà scritto da nessuna parte "Promo - The Blimp". From roy@despammed.com Wed Feb 26 16:20:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Wed, 26 Feb 2003 16:20:23 +0100 Cercatore wrote: > bhe...ma se mi permetti perche tutte queste domande??? Per esempio perché mi interessano le risposte. Banale, lo so. > se hai attrezzi abbastanza sensibili puoi fare da te l'esperimento..... Ah, quindi tu asserisci che la piuma tocca terra per prima perché l'hai provato? No, perché mi sembra di ricordare qualcosa del genere: "pero poi nella massa le tue prove diventano vere in assoluto e neanche hanno piu bisogno di essere verificate...vengono prese per buone ad hoc quindi come dogmi...ed ecco qui che la scienza da quello che e' viene trasformata quasi in fede perche non si ha piu la necessita di verificare" Mica avrai preso la prova per buona ad hoc, vero? Perché se non hai verificato allora la tua è fede, non scienza... Un saluto, R. From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 26 16:21:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:21:44 +0100 i "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tgT6a.235114$0v.6605722@news1.tin.it... > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:80Z105Z92Z19Y1046202263X3491@usenet.libero.it... > > Ciao Paolo, > > leggo divertito.... > > CUT > > > > hai una pazienza incredibile...davvero! > > cerchi di spiegare a queste NULLITA'......in quanto NON ESISTONO, i > concetti > > base dell'ufologia......e rispondono (dietro nick, NATURALMENTE)pure?? > > e come dare perle ai porci..... > > comunque complimenti per la costanza...io non ci riuscirei > > ciao Carlo > > Caro Carlo, questa volta credo proprio che io ed un paio di amici > dell'associazione verremo a trovarvi!...Scusa se non ti ho ancora telefonato > come promessoti, ma... > beh, ti scrivo in ,ail privata, che è meglio!...;-) > A presto! Grande Antonio! Ti aspettiamo allora! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognes From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 26 16:25:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:25:13 +0100 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:80Z105Z92Z19Y1046202263X3491@usenet.libero.it... > Ciao Paolo, > leggo divertito.... > > > > Sì, sto cercando di spiegare al Bolognesi questo concetto: > CUT > > > Ma non c'è verso di farglielo entrare in testa. > > > saluti e grazie, > > > Peltio > > hai una pazienza incredibile...davvero! > cerchi di spiegare a queste NULLITA'......in quanto NON ESISTONO, i concetti > base dell'ufologia......e rispondono (dietro nick, NATURALMENTE)pure?? > e come dare perle ai porci..... > comunque complimenti per la costanza...io non ci riuscirei > ciao Carlo Ciao Carlo, cosa vuoi, sono un tipo compassionevole e cerco di spiegare con parole semplici a chi non riesce a capire. Purtroppo però a volte anch' io non riesco nell' intento ed allora devo prendere drastici provvidimenti onde evitare di venir contagiato dalla senilità precoce di certi soggetti. =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From vilandra@tiscali.it Wed Feb 26 16:35:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "vilandra" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:35:18 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fqzwqy.4vzpwpwawbyvN%diegocuoghi@spamcop.net... > gabriele, arcangelo, michele... mancano solo raffaele e uriele poi siete > al completo. una massa di rincoglioniti...che vergogna, ragazzi From GIANNI@inwind.it Wed Feb 26 16:37:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "GIANNI" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:37:44 GMT > > Chi è che fugge in Egitto? From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 26 16:49:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Feb 2003 15:49:00 GMT GIANNI wrote: > Chi è che fugge in Egitto? Di solito è Gesù bambino, assistito dall'arcangelo... http://www.cappelladegliscrovegni.it/pagina.asp?ind=6.asp http://www.doriapamphilj.it/riposo2.asp http://cgfa.sunsite.dk/vinci/p-vinci14.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From GIANNI@inwind.it Wed Feb 26 16:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Saluti From: "GIANNI" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:53:37 GMT > Di nuovo ciao a tutti, in fondo mi dispiace dover levare la > sottoscrizione a questo ng. > ingo > > > > Bha per me è questioni di giorni. Prima devo finire un lavoretto. Saluti ,chiunque tu sia. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 16:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:55:28 GMT Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. Chi pensa non sia così lo dimostri. From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Feb 26 16:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:55:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mON6a.233088$0v.6543177@news1.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:BpM6a.21980$%p6.1710418@news.edisontel.com... > > > > Peltio...scusa...gentilmente...ma va' in mona, va! > > > > PLONK!* > > > > O.K., adesso avanti con i commenti tipo: "ecco, scappa", "rifiuta la > > discussione", "non ha più argomenti" ecc. ecc. > > Pensatela come volete, io mi sono rotto i marroni di parlare con chi > > non ha un minimo di elasticità mentale. > O.k., ora che hai constatato *de visu*...ti auguro tanta serenità e...buone > cure per il fegato!...;-) Ciao Antonio, nessun problema per il fegato, ti assicuro! Ci vuole ben altro. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From GIANNI@inwind.it Wed Feb 26 16:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "GIANNI" Date: Wed, 26 Feb 2003 15:57:26 GMT > > > Chi è che fugge in Egitto? > > Di solito è Gesù bambino, assistito dall'arcangelo... > > http://www.cappelladegliscrovegni.it/pagina.asp?ind=6.asp > > http://www.doriapamphilj.it/riposo2.asp > > http://cgfa.sunsite.dk/vinci/p-vinci14.htm > > Ah si Erode. Ma davvero è esistito? Ciao From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 16:58:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:58:31 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:KW47a.238097$0v.6663421@news1.tin.it... > > > > Da nessuna parte, ma il fatto che l'attrice lo nomini tra i suoi lavori mi > > pare che lasci ben poco all'immaginazione. > > Non lo nomina affatto, parla di "Promo - The Blimp", che non si sà cos'è. > Non ti sembrerebbe poi logico che se "Promo - The Blimp" fosse il video > dell'ufo si dovrebbe trovarne il titolo nella pagina del suo sito > interamente dedicata a quella ripresa dell'ufo? Ma li non stà scritto da > nessuna parte "Promo - The Blimp". Non capisco dove vuoi arrivare. Riassumo per l'ennesima volta: 1) abbiamo una ragazza di NY nel video dell'ufo che si chiama Barbara S. e risulta essere un'attrice professionista di NY che si chiama Barbara Sicuranza; 2) tale attrice riporta tra i propri lavori di aver fatto un video promozionale per SCI-FI dal titolo "the blimp" 3) "Blimp", secondo il dizionario "Cambridge" http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=blimp*1+0 significa "a small airship - an aircraft that floats in the air" ovvero "una piccolo aeromobile che fluttua nell'aria" 4) nella pagina "clip" della stessa attrice c'è proprio il video dell'ufo su NY trasmesso per la prima volta da SCI-FI. 5) SCI-FI ha come video promo di maggior successo lo stesso video. Capisco la delusione, era il miglior video di ufo in circolazione, ma tant'è... Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 16:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Saluti From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:59:51 +0100 "GIANNI" ha scritto: > > Bha per me è questioni di giorni. :((( From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:01:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:01:48 +0100 Cercatore ha scritto nel messaggio ... >bene allora a maggior ragione perche non ripeti l'esperimento di galileo?? perchè nella scuola in cui insegno attualmente non abbiamo il materiale adatto, ma è un esperimento che ho fatto più volte in passato con tubo a vuoto e cronometri al millesimo di secondo. Gli oggetti cadono con la stessa accelerazione, pendoli di materiale diverso hanno lo stesso periodo (tenendo conto naturalmente del fatto che sono pendoli composti). Se sei convinto che la piuma cada prima e credi di poterlo dimostrare, recati all'università più vicina che abbia un dipartimento di fisica. Se trovi un ricercatore che reputa buoni i tuoi dati e rifate l'esperimento potreste vincere un Nobel dei prossimi. Ma non lo vincerete. Qui io chiudo la discussione ma se vuoi continuarla prova a proporre il tuo esperimento sul ng it.scienza.fisica dove puoi trovare persone molto competenti e pazienti (sorry se io non lo sono, ma ognuno c'ha li suoi difettucci). ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 17:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:02:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Qr57a.323762$AA2.12117978@news2.tin.it... > Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. Se i siriani sono tutti così siamo messi male comunque :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:04:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:04:28 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. io preferisco del pesce. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 17:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:35 +0100 "ankh" ha scritto: > ha postato 4 post di Gio, una persona molto intelligente e che purtroppo > non ho potuto conoscere. Le cose scritte non sono inerenti all'ufologia ma > penso che possano interessare lo stesso. Ma dai, che razza di discorso e'? Allora io mi metto a postare brani da "Fenomenologia dello spirito" di Hegel (una persona molto intelligente, te lo assicuro), e anche se non c'entra assolutamente nulla con l'ufologia beh, potrebbero essere interessanti, che dici? Su, questa arrampicata sugli specchi potevi anche risparmiartela. Insomma, dire che Arbel ha sbagliato proprio non ti riesce. E vabbe'... saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 17:07:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:07:58 +0100 "Loc Osso" ha scritto: > La "talpa" come la chiama Arbel era Amistade. Chi se ne frega. ded From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 17:07:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:07:58 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3ioms$1mskt1$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Qr57a.323762$AA2.12117978@news2.tin.it... > > Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. > > Se i siriani sono tutti così siamo messi male comunque :-) può darsi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (forse) Rif. Messaggio Importante 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:08:32 +0100 Gyork ha scritto nel messaggio ... >Uh? Dici a me? >Perchè, che ho fatto? O_o non ti sei genuflesso ad esempio :-P ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Wed Feb 26 17:08:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Feb 2003 16:08:47 GMT GIANNI wrote: > Ah si Erode. > Ma davvero è esistito? Sì, è esistito: http://digilander.libero.it/capurromrc/erode.htm http://web.genie.it/utenti/i/inanna/livello2/erode.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From bkramoDESPAM@tin.it Wed Feb 26 17:08:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Mangusta One" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:08:52 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s%37a.323011$AA2.12095664@news2.tin.it... > > Allora uno che infrange la netiquette in un NG, secondo te andrebbe > > cacciato? > > si subito, iniziamo a cacciare Grossi Volevi un parere di un lurker? qui se c'è uno che infrange la netiquette, quello sei tu! Per quanto mi riguarda il Grossi lo vorrei come moderatore.....vedi tu. ritorno a lurkare.....almeno fino a quando Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi, NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. Dovessero tacere loro......scatterebbe un bel "unsubscribe newsgruop". From vilandra@tiscali.it Wed Feb 26 17:08:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "vilandra" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:08:56 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Qr57a.323762$AA2.12117978@news2.tin.it... > "questa qui sotto è l'Ufologia" anche tu stai contribuendo a dare un'immagine negativa dell'ufologia, rileggiti i tuoi post di oggi. una volta sapevi fare di meglio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] non ci posso credere :( From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:11:10 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... > >"Mimmo" ha scritto nel messaggio >news:Vh%6a.236283$0v.6627135@news1.tin.it... >> stanotte con la febbre a 40 mi sono sognato arbel :-((( > >sei sicuro fossi proprio io ? per me era Stanislao Moulinsky. From solofuffa@hotmail.com Wed Feb 26 17:13:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Ubachef" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:13:27 +0100 Mangusta One wrote: > Volevi un parere di un lurker? > > qui se c'è uno che infrange > la netiquette, quello sei tu! toh, guarda. Mangusta One non scrive nemmeno da Newsland. che sia uno dei pochi Lurker Genuini(TM)?? C'ha proprio sfiga il siriano, eh. benvenuto Mangusta, btw. -- mic From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:23:15 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >E bene che tutto IDU sconosca i vermi che strisciano all'interno di AVdL e >di IDU stesso, questo post di AVDL è del nostro caro Gio, >lui apporva anche ora questa mia scelta. >Dal suo post potrete capire tante cose. quel che ho capito è che le balle, le falsità, i fakes fanno parte del tuo modo di fare e di essere. Non deve certo essere bello vivere così male, ti compiango. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:24:58 +0100 Loc Osso ha scritto nel messaggio ... >Edat Sima è l'anagramma di Amistade. è una cosa ancor più semplice di un anagramma. oaic olracnaiG From GIANNI@inwind.it Wed Feb 26 17:27:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "GIANNI" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:27:04 GMT Cmq secondo ME questa strage degli innocenti non è mai avvenuta,poichè non credo che ci sia stato un uomo crocifisso di nome Gesù,e di conseguenza nemmeno una fuga. Non ci sono documenti storici sicuri,a parte i vangeli molto dubbi. Amen From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 26 17:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:30:13 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >gli scettici cicappini boriosi scientisti facenti parte del branco che tiene >sotto scacco l'intero NG, costituiscono una *degenerazione pericolosa* del >suddetto dato di fatto. Pericolosa per cosa? Della pura e semplice *d e m o >c r a z i a*... LOL questo lo dice Antonio Bruno, uno che ha sempre esercitato la censura laddove ne ha avuto il potere e l'occasione. La mancanza di democrazia sta nel censurare caro Bruno, non nel criticare. ciao Giancarlo From vilandra@tiscali.it Wed Feb 26 17:32:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ringraziamenti. From: "vilandra" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:32:10 +0100 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:b3il64$df6$2@lacerta.tiscalinet.it... > Ciao e ROTFL! a Vilandra oh ma com'e' che c'hai sempre ragione te?:) ciao, a presto From blake13@inwind.it Wed Feb 26 17:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:33:10 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Stasera aprirò una chat su MSN Messenger.'Vai al Gruppo di Chat', link attivo in basso nella main page di MSN Messenger, 'Selezionare una Categoria da Visualizzare', Scorrere il menù a tendina e clikkare su Hobby. Il nome della chat è MULTIVERSO, tale chat sarà aperta anche domani pomeriggio e domani sera poi Venerdì nel Pomeriggio. Se il livello d'utenza(numero di persone presenti in chat) sarà soddisfacente, tale chat verrà aperta anche nei giorni che verranno. Chiunque sia interessato a parlarmi, farmi domande sull'ECHCIM, la Supercoscienza(=Essere Dissidente), Il Nostro Multiverso, Le "fiamme vive" dell'ECHCIM, l'Anziano, "L'Energia Fiume" e altro ancora ma anche solo per dirmi quello che pensa delle verità contenute nei miei post, sarà benaccetto; ma lo sarà anche chi entra per esprimere un parere negativo, darmi del fuffaro o chi definisce i miei post Castoriate. Nessuno sarà cacciato o bannato(come lo fui io) dal BRANCO di Iene Mannare della chat irc di azzurra: #misteri, nessuno sarà ammesso o estromesso(Amistade) con la facilità con la quale si beve un bicchiere d'acqua dal ghemuniano Arbel(il cui comportamento talora, rasenta il nazismo) del gruppo di discussione privato AVdL. Vi aspetto numersosi. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From tides@ngi.it Wed Feb 26 17:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:35:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3iofh$1m9tls$1@ID-166155.news.dfncis.de... > 3) "Blimp", secondo il dizionario "Cambridge" > http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=blimp*1+0 > significa "a small airship - an aircraft that floats in the air" > ovvero "una piccolo aeromobile che fluttua nell'aria" Eh si, è probabile che sia proprio quello. > Capisco la delusione, era il miglior video di ufo in circolazione, ma > tant'è... Non direi.. C'è quello in bianco e nero famoso, girato in Messico, che non mi sembra niente male.. From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 17:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:40:30 +0100 "GIANNI" ha scritto: > Cmq secondo ME questa strage degli innocenti non è mai avvenuta,poichè non > credo che ci sia stato un uomo crocifisso di nome Gesù,e di conseguenza > nemmeno una fuga. > Non ci sono documenti storici sicuri,a parte i vangeli molto dubbi. guarda che la fuga in Egitto risale all'infanzia di Gesu', non capisco il nesso con la crocifissione. saluti ded From cris@inwind.it Wed Feb 26 17:40:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "GPZ-Cris" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:40:45 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3iq92$1m74hf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > ...o chi definisce i miei post Castoriate. Mi spiace, stasera ho da fare... C. From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 17:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 17:43:44 +0100 ARBEL wrote: > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:b3ifo0$ris$1@news.newsland.it... > > -CUT- > > Ma a noi che ci frega di chi mandate fuori, fate entrare, > > fate parlare... in AVDL? > > Quando ci interessera' sapere che succede li te lo chiederemo. > > Certi discorsi si possono introdurre anche senza passare di li. > noi chi Davide ? Non pensare che io faccia parte di qualche organizzazione strana. Per noi volevo intendere quella quantita' di persone che e' alla ricerca della Verita' senza mezzi termini. E qui su IDU c'e' un po' di tutto; ci sono anche quelli che non sanno piu' in cosa credere. Oggi sono un po' incazzato, non ho tanta voglia di parlare, e' un po' di tempo che IDU e' impestata da gente che non fa altro che predicare: leggo titoli di post che mi fanno onestamente pensare. Fratello di Luce, Figlio del mio stesso padre... L' ufologia e' caduta proprio in basso. Siamo parecchi su IDU che lurkiamo e cerchiamo di capire, alcuni a partecipare, ma in mezzo ai preti e ai politici la verita' non verra' mai fuori del tutto se non come l' eruzione di un vulcano: incontrovertibile. Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Feb 26 17:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io, ma soprattutto Idu, avrà mai una risposta da te, arbel? From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:44:32 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, Continui a Ignorare questo mio messaggio e ciò per il solo e semplice fatto che certi nei li preferite nascondere sotto le camice, ma come voi ghemuniani anche molte altre razze in quanto perfettibili hanno tali caratteristiche e tali comportamenti. Io non giudico nessuno, espongo solo i fatti. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 17:46:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:46:04 GMT Veramente ho detto che sembrano molto simili...... saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:v337a.237535$0v.6649832@news1.tin.it... > Nemo wrote: > > > > Ma Elnrod non si riferisce a quel filmato! Anche io pensavo si riferisse a > > quello fino a che non mi ha mandato per email uno screenshot del filmato > > di cui parla. Lui si riferisce a quello in cui si vedono da lontano le due > > torri in fiamme e un oggetto scuro sfreccia da destra verso sinistra per > > poi scomparire. > > > > Ciao. > > No, beh, lui fa anche riferimento al filmato dell'elicottero e lo cita > esplicitamente. > Perche' poi dice che sono gli STESSI oggetti. > > Ciao From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 17:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 16:48:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s%37a.323011$AA2.12095664@news2.tin.it... > > si subito, iniziamo a cacciare Grossi Lol, stai scoppiando:-)), fallito di un marziano tascabile, ma la notte dormi o pensi a me? Sul tuo pianeta sono al corrente della figura meschina che stai facendo su IDU? Vuoi che ci parli io? Hanno il fax o ancora usate carta e penna? Ci metto una buona parola. Riguardo alle rivelazioni su Benni, stai ancora a "carissimo amico" o hai intenzione di farle? Inventati qualcosa, non rimanere inerte, organizza altri fake e fake dei tuoi compari. Ti saluta Barbara Siguranza, sai quella di UFO WTC, ti ha fregato anche lei; perchè non ti metti a fare la maschera in un cinema, ti guadagni qualcosa e magari se proiettano film di fantascienza, potrai avere nuovi spunti, NO? :-)) Saluti Il tuo amicone -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From gabriel@funweb.com Wed Feb 26 17:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: gabriel@funweb.com (Arcangelo Loc Osso) Date: Wed, 26 Feb 2003 17:48:36 +0100 Mika-hel wrote: > Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > Stasera aprirò una chat su MSN Messenger.'Vai al Gruppo di Chat', Il nome > della chat è MULTIVERSO, tale chat sarà aperta anche domani >pomeriggio ..nessuno sarà estromesso(Amistade) > con la facilità con la quale si beve un bicchiere d'acqua dal ghemuniano > Arbel(il cui comportamento talora, rasenta il nazismo) del gruppo di > discussione privato AVdL. > Vi aspetto numersosi. Caro Mika-hel , pecorella di nostro Signore, sarò ben lieto di aver parte alla tua chiesa serale chiamata chat Multiuniverso, ove non saranno presenti naziArbel ed i suoi naziseguaci. Porterò con me l' amico ed opsite tuo gradito Amistade , affinchè noi lo si possa rincuorare di tutti i torti e le ferite che costoro hanno inflitto alla sua anima privata di giustizia . Ma il Signore onnipotente ridarà ai peccatori i loro peccati. In Fede , tuo Arcangelo Col Osso -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hol@ji.com Wed Feb 26 17:58:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 16:58:14 GMT Re_Elrond wrote: > Veramente ho detto che sembrano molto simili...... > > saluti [cit. Re_Elrond]: "Ho trovato un filmato spettacolare di un ufo ripreso dalle telecamere di un elicottero che sorvolava il wtc....qualche giorno prima dell'attentato. Fra l'altro, sembra del tutto analogo a quello da molti visto durante l'attentato dell'11 settembre" [fine cit.] Del tutto analogo ... Dizionario sinonimi e contrari online di virgilio: analogo: simile, somigliante, assimilabile, similare, affine, conforme, correlativo, accomunabile, equivalente, identico, uguale <--- :P E tu ci metti anche "del tutto". Tutto questo per la precisione ;P Ciao From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 18:04:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 18:04:31 +0100 Mika-hel wrote: > Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > Stasera aprirò una chat su MSN Messenger.'Vai al Gruppo di Chat', link > attivo in basso nella main page di MSN Messenger, 'Selezionare una Categoria > da Visualizzare', Scorrere il menù a tendina e clikkare su Hobby. Il nome > della chat è MULTIVERSO, tale chat sarà aperta anche domani pomeriggio e > domani sera poi Venerdì nel Pomeriggio. Se il livello d'utenza(numero di > persone presenti in chat) sarà soddisfacente, tale chat verrà aperta anche > nei giorni che verranno. Chiunque sia interessato a parlarmi, farmi domande > sull'ECHCIM, la Supercoscienza(=Essere Dissidente), Il Nostro Multiverso, Le > "fiamme vive" dell'ECHCIM, l'Anziano, "L'Energia Fiume" e altro ancora ma > anche solo per dirmi quello che pensa delle verità contenute nei miei post, > sarà benaccetto; ma lo sarà anche chi entra per esprimere un parere > negativo, darmi del fuffaro o chi definisce i miei post Castoriate. Nessuno > sarà cacciato o bannato(come lo fui io) dal BRANCO di Iene Mannare della > chat irc di azzurra: #misteri, nessuno sarà ammesso o estromesso(Amistade) > con la facilità con la quale si beve un bicchiere d'acqua dal ghemuniano > Arbel(il cui comportamento talora, rasenta il nazismo) del gruppo di > discussione privato AVdL. > Vi aspetto numersosi. > In Fede e Verità, > Mika-hel. > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Posso diventare realmente e pericolosamente maleducato e pungente. In Fede e Verita' il non amico dei preti Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 18:06:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:11 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3i8pb$1ktorb$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Chissenefrega se l'unica fonte del video, tale Barbara S. > http://www.abovetopsecret.com/pages/newyork.html > > sia in realtà l'attrice professionista Barbara Siguranza. Come sei ingenuo... E' ovvio che è un complotto! (E tu sei un abdocto ; P ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 18:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:12 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:BcZ6a.235717$0v.6617842@news1.tin.it... >. Per la > velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso l'elicottero, > comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. Mi fai un esempio di filmato in cui ci siano punti di riferimento (per te) accettabili, dai quali risalire alla velocità? Perchè voglio proprio capire cos'è che non ti quadra in TUTTI i riferimenti che ci sono in quel video. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 18:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:12 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio news:MKQ6a.317606$AA2.11969751@news2.tin.it... > se fosse tutto vero queste persone > non sarebbero invase da un autentico senzo di pauro e indecisione e > sarebbero molto influenzabili...... Influenzabili da che? Fin'ora gli unici influenzati dalle fantasie di Arbel siete voi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 18:06:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:13 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932E405A6FEFFalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Ok. Allora si può dire con sicurezza che il filmato è falso? Il filmato *E'* un falso. > No, perchè > il fatto che gli ufo si spostino con accelerazioni fantastiche e senza > provocare bang sonico, è un dato di fatto. Ma davvero? Cioè mi sati deicendo che è PROVATO che oggetti materiali e reali si muovano per la nostra atmosfera a velocità supersoniche senza produrre bang sonici? > Se mi permetti, faccio un esempio tratto dall'esperienza comune. Durante > un temporale, al fulmine segue in genere un tuono più o meno forte, un > bel "botto", insomma. Ebbene, diresti che il fulmine "ha spostato > l'aria"? In pratica si. > Una spiegazione del genere è equivalente a quella che si > potrebbe dare per spiegare il botto del filmato. Ma è corretta? Si. > In realtà, sappiamo bene che il fulmine non "sposta" proprio un bel > niente (semmai, *perfora* un dielettrico). Il tuono è generato dal > velocissimo innalzamento della temperatura provocato dal lampo sulle > particelle di aria circostante. Il veloce riscaldamento dell'aria genera > a sua volta una violenta espansione, che provoca il familiare "botto". Ed il botto è appunto *spostamento d'aria*. CVD. > Ora, un oggetto che si sostiene in aria in maniera non convenzionale, che > si sposta usando una propulsione evidentemente non convenzionale, che > probabilmente è circondato da una qualche sorta di campo (elettrico, > magnetico, tempo-spazio distorto, o chissà che) non convenzionale, > ebbene, il minimo che ci possiamo aspettare è che, una volta filmato, > mostri degli effetti non convenzionali! No, a questo punto io mi aspetto, e PRETENDO, che a pilotare quell'oggetto ci sia il Drago rosa che è scappato dal mio garage la settimana scorsa. Ecchediamine! ; ) > Beh, direi che più semplicemente ci possono essere cose che ancora non > riusciamo a spiegare perchè ancora non conosciamo tutto del nostro > universo. Oppure ci sono cose semplicissime che ignoriamo, e prendiamo come scusa l'ignoto per costruirci sopra qualsiasi tipo dio castello in aria. Anche questa è una possibilità. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 18:06:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:14 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:88%6a.236236$0v.6626256@news1.tin.it... > è stato dimostrato che il filmato è manipolato digitalmente ? Si. > no? E invece si. > ed allora ? E allora cosa? > l'unica prova della veridicità viene da questa analisi...........non è stata > fatta ? > allora è vero ! > > stop.....non ci sono altre scusanti . Contento te... > al momento che dichiareranno che il filmato è stato costruito al computer > allora......farò le mie considerazioni......ma per il momento rimane vero. Bene,ora che hai saputo che il filmato è un falso, che cosiderazioni hai fatto? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Feb 26 18:06:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Gyork" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:15 GMT "Cercatore" ha scritto nel messaggio news:iUS6a.235048$0v.6601973@news1.tin.it... > > Ho trovato qualcosa a questo link: > > http://space.tin.it/scienza/repalmie/gravit.htm > > da cui cito: > > > > "Pochissimi, però, oggi sanno che dieci anni fa, nel gennaio 1986, fu dato > > un annuncio clamoroso: il principio galileiano si era rivelato falso. Un > > gruppo di ricercatori americani aveva riconsiderato gli esperimenti > > effettuati dal fisico ungherese Eötvös e pubblicati nel 1922, che > sembravano > > convalidare il principio di equivalenza, scoprendo invece che i risultati > > veri dicevano il contrario: nel vuoto una piuma toccherebbe il suolo prima > > di una moneta, ossia la massa minore viene accelerata più di quella > > maggiore" Anche io ho provato a cercare conferme di questa notizia, ma a parte quella pagina ed altre dello stesso autore o nello stesso sito, non ho trovato nulla. Ricordo però di avere letto qualche cosa sulla NON equivalenza di massa inerziale e gravitazionale su un numero di LeScineze qualche anno fa. Non ricordo molto bene i particolari, ma mi sembra che si discutesse dei risultati rimandando le conclusioni a futuri esperimenti più approfonditi. Poi non ho letto più nulla... > si a quello mi riferisco...e rifare l'esperimento anche a caso non costa > molto...quindi lo possono fare in parecchi ormai i computer li abbiamo anche > fotocamere abbastanza sensibili per fare foto in sequenza.....e luci > stroboscopiche abbastanza precise anche e un po costose per questi > esperimenti con intervalli di tempo cosi piccoli Ehm, ho idea che come lo proproni tu l'eseprimento non condurrebbe a nulla. Luci stroboscopiche e fotocamere non sono gli strumenti adatti a questo tipo di esperimento. Il solo fatto che li citi...vabbè. Ho trovato però una pagina interessante: http://astroemagazine.astrofili.org/num10/relativita/ Parla di Relatività, Einsten ed Eotvos, e riguardo alla precisione delle sue misurazioni dice: "L'apparato usato da Eötvos ne forni la costanza con una precisione di 5 parti su 10^9 (5 parti su un bilione)." Credi di riuscire ad avere maggiore sensibilità degli strumetni con una fotocamera? Mhh... Il bello è che leggendo l'articolo si impara che il fisico Ungherese fece l'esperimento NON per confermare il principio di equivalenza, ma proprio per rilevare differenze fra massa inerziale e gravitazionale. E non riuscendoci, diede conferma che il principio "funziona". Non dico che questo metta la parola fine sulla discussione. Come ho detto sopra mi ricordo di un articolo di poco tempo fa che riapriva il problema. Però se non ci dai ulteriori fonti, riferimenti precisi... Ah, nella stessa pagina c'è anche un argomento quasi IT, che forse farà piacere a qualcuno: "Cosa potremmo dire ad un extraterrestre che, arrivando sulla terra, e dotato di un Q.I.(quoziente di intelligenza) alto, dopo aver conosciuto le leggi della "nostra fisica" ci dicesse ; << Guardate che ciò non è vero dalle mie parti >>. A questo punto o risponderemmo che a noi non interessa basta che ciò sia vero dalle nostre parti, o per saperne di più diremmo all'extraterrestre << portaci con te cosi ci rendiamo conto >>. Sicuramente sceglieremmo la seconda soluzione. Immaginiamo dunque di affrontare questo viaggio; così arriviamo in una galassia a noi sconosciuta a cui appartiene un sistema planetario come il nostro con un pianeta simile alla Terra. Einstein disse: <<è tutto relativo>>. Ricordandoci di questa affermazione, chiederemmo agli scienziati del luogo quale è la loro matematica. A questo punto se questa non è uguale alla nostra allora ecco risolto il mistero, ma se gli scienziati usano la nostra stessa matematica ed hanno leggi fisiche diverse per spiegare i fenomeni dovremmo ammettere che il nostro concetto è stato un po' azzardato. Naturalmente speriamo che ciò non accada; comunque se ciò non è proibito immaginarlo, perché non tenerne conto" From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 18:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:06:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lY27a.322389$AA2.12083084@news2.tin.it... > Da: Gio Inviato: 15/11/2002 12.37 > Allora Amistade, come la mettiamo? E che c'entra Stefano Grossi? Da dove mai > hai tirato fuori questo nome e perché? Marziano, se vuoi fare qualche giochetto con me, fai pure, , ho tanti difetti ma non quello di essere falso come te, questa caratteristica ti appartiene, si vede che sei completamente scoppiato, a proposito il tuo dottore ti ha ordinato un foglio di carta vetrata da prendere ( per via anale,) prima e dopo la visione di IDU, perchè non cominci, è una mano santa. Saluti ai rettili L'amico che ti pensa intensamente -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Feb 26 18:07:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 26 Feb 2003 17:07:21 GMT Il 26 Feb 2003, 16:58, "Nickblaster" ha scritto: > Capisco la delusione, era il miglior video di ufo in circolazione, ma > tant'è... non so se conosci il filmato dell'ufo italiano...amatoriale di un paio di anni fa(forse anche di più). Se non ricordo male è stato girato da una signora meridionale e riprendeva un oggetto argenteo di forma ovoidale, rimasto immobile per molti minuti nel cielo, di giorno e come audio aveva anche le imprecazioni della signora (vari mammamia, aiuto etc etc). Ricordo (purtoppo molto vagamente e mi scuso ) che l'intera famiglia è stata anche ospite al maurizio costanzo show...poi non ho più saputo niente... Riconosco di non essere stato il massimo nella spiegazione dell'evento, ma se hai (lo chiedo _anche_ a te perchè più volte ti sei dichiarato *appassionato* di ufo-movies) maggiori notizie in merito, non sarebbe male discutere anche di questo... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 18:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:15:41 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:k167a.238517$0v.6671138@news1.tin.it... > > Eh si, è probabile che sia proprio quello. Solo "probabile"? :-) > > Capisco la delusione, era il miglior video di ufo in circolazione, ma > > tant'è... > > Non direi.. C'è quello in bianco e nero famoso, girato in Messico, che non > mi sembra niente male.. Ce ne sono tanti, io trovo interessante il "nellis video" che ogni tanto ripropongo e che per il momento attende una spiegazione. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 18:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:29:56 +0100 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1046279240X13415@usenet.libero.it... > non so se conosci il filmato dell'ufo italiano...amatoriale di un paio di > anni fa(forse anche di più). > Se non ricordo male è stato girato da una signora meridionale e riprendeva > un oggetto argenteo di forma ovoidale, rimasto immobile per molti minuti nel > cielo, di giorno e come audio aveva anche le imprecazioni della signora > (vari mammamia, aiuto etc etc). > Ricordo (purtoppo molto vagamente e mi scuso ) che l'intera famiglia è stata > anche ospite al maurizio costanzo show...poi non ho più saputo niente... > Riconosco di non essere stato il massimo nella spiegazione dell'evento, ma > se hai (lo chiedo _anche_ a te perchè più volte ti sei dichiarato > *appassionato* di ufo-movies) > maggiori notizie in merito, non sarebbe male discutere anche di questo... Devo aver visto qualcosa...ma non ne sono certo. Se lo trovo apro un thread, certo ci vorrebbe qualche info in più. Non vorrei che saltasse fuori che la signora è un'attrice di soap operas calabresi :-) Ciao Nick From GIANNI@inwind.it Wed Feb 26 18:30:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "GIANNI" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:30:37 GMT "> > guarda che la fuga in Egitto risale all'infanzia di Gesu', non capisco il > nesso con la crocifissione. > > saluti > ded > Chiaro,se non ci sono storiche prove della crocifissione non possono esserci nemmeno prove storiche certe della "fuga" in egitto. Ps Dopo potrebbe benissimo essere che Gesù ci sia andato veramente in Egitto (magari per vedere la Sfinge) Scherzo. > From Albion@despammed.com Wed Feb 26 18:32:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:32:55 GMT ARBEL wrote in message s%37a.323011$AA2.12095664@news2.tin.it... > si subito, iniziamo a cacciare Grossi MA sempre dopo di te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 26 18:32:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dionisio / Dioniesis From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:32:56 GMT Edat Sima wrote in message b3i7lv$1i3$1@news.newsland.it... > Dionigi/Dionisio I di Siracusa > > > > Detto anche Dionigi/Dioniesis il Vecchio per distinguerlo dal figlio. Fu > generale dell'esercito siracusano contro i Cartaginesi signori della > Sicilia occidentale. Dal 405 al 367 a.C. fu tiranno di Siracusa. Sebbene > avesse un carattere crudele e sospettoso fece della sua corte il ritrovo > di dotti e artisti. Gli successe il figlio. Interessante. Ottima didascalia per un libro di 3 elementare. Ma su IDU? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Wed Feb 26 18:36:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:36:23 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3it08$1mlra9$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:k167a.238517$0v.6671138@news1.tin.it... > > > > Eh si, è probabile che sia proprio quello. > > Solo "probabile"? :-) Secondo Occam è lo stesso, scientificamente è solo probabile. > > > Capisco la delusione, era il miglior video di ufo in circolazione, ma > > > tant'è... > > > > Non direi.. C'è quello in bianco e nero famoso, girato in Messico, che non > > mi sembra niente male.. > > Ce ne sono tanti, io trovo interessante il "nellis video" che ogni tanto > ripropongo e che per il momento attende una spiegazione. Quello della lucina sfocata? From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 18:36:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:36:27 GMT per la precisione infatti c'è anche il "sembra"........... cambia tanto il sembra..... non è detto che sia il solito.....o identico .....tu invece hai detto che io ho fatto una affermazione : ti cito : No, beh, lui fa anche riferimento al filmato dell'elicottero e lo cita esplicitamente. Perche' poi dice che sono gli STESSI oggetti. saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:Gm67a.324192$AA2.12134788@news2.tin.it... > [cit. Re_Elrond]: > "Ho trovato un filmato spettacolare di un ufo ripreso dalle telecamere di un > elicottero che sorvolava il wtc....qualche giorno prima dell'attentato. > Fra l'altro, sembra del tutto analogo a quello da molti visto durante > l'attentato dell'11 settembre" > [fine cit.] > > Del tutto analogo ... > > Dizionario sinonimi e contrari online di virgilio: > > analogo: > simile, somigliante, assimilabile, similare, affine, conforme, > correlativo, accomunabile, equivalente, identico, uguale <--- :P > > E tu ci metti anche "del tutto". > From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 18:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Questa_qui_sotto_=E8_l'Ufologia_?= From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:36:38 GMT -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Qr57a.323762$AA2.12117978@news2.tin.it... > Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. > Chi pensa non sia così lo dimostri. Ma perchè non vai a lavorare come fa la maggior parte delle persone? Lì da voi in Emilia, la gente è laboriosa , anche gentile e simpatica ( la maggioranza), ci sono stato tantissime volte e ci torno sempre volentieri; se non vado errato, avete il reddito procapite più alto d'Italia ed il tasso di disoccupazione più basso. Avete la Ferrari, il parmiggiano, il lambrusco, l'aceto balsamico, una bella e fertile pianura, Perchè tu ti vuoi differenziare dagli altri, perchè vuoi fare l'originale?, credi che così facendo ti distingui dalla media? Credi di ottenere il consenso che la vita ti nega? Magari credi di far più effetto sulla gente che ti circonda? Già te l'ho detto una volta, se vuoi avere il successo a cui ambisci, ti DEVI mostrare, fare vedere la tua faccia, ricordati del "Predicador", a Salamanca in Spagna ( te ne parlai, cerca con Google), diceva solo cazzate, gli sputavano, NON faceva una piega, continuava per la sua strada e molti lo rispettavano ( tra cui il sottoscritto) ........e tu invece, ti nascondi dietro un nick ed una tastiera; ma va là. Se vuoi avere, devi dare; esci allo scoperto, fatti intervistare dalle TV, scontrati con gli scettici personalmente, lascia perdere la storia del tuo anonimato come strategia, ormai non ci crede più nemmeno la signora Teresa ( è un tutto dire). OK, basta col predicozzo, vuoi cominciare col dare un primo segno di coraggio?: Ci dici : I Nomi, cognomi e date ( precise, no vaghe) come che ti ha chiesto Benni? Saluti senza rancore Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From tides@ngi.it Wed Feb 26 18:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:38:51 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8u67a.157741$YG2.4691830@twister1.libero.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:BcZ6a.235717$0v.6617842@news1.tin.it... > > >. Per la > > velocità si parlava di quella in cui l'oggetto si muove verso > l'elicottero, > > comunque.. e li non esiste alcun punto di riferimento. > > Mi fai un esempio di filmato in cui ci siano punti di riferimento (per te) > accettabili, dai quali risalire alla velocità? > Perchè voglio proprio capire cos'è che non ti quadra in TUTTI i riferimenti > che ci sono in quel video. L'unico riferimento, almeno per le dimenzioni minime dell'ufo, è costituito dalle torri. Non è neanche possibile determinare la distanza delle torri dall'elicottero per via dell'obbiettivo zoom della telecamera, per cui non è possibile essere sicuri quando si trovi in visione reale e quando grandangolare. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 18:43:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:43:57 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b3iorb$hfc$1@newsreader.mailgate.org... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Qr57a.323762$AA2.12117978@news2.tin.it... > > > "questa qui sotto è l'Ufologia" > > > anche tu stai contribuendo a dare un'immagine negativa dell'ufologia, > rileggiti i tuoi post di oggi. > una volta sapevi fare di meglio. giornata storta ? o ostaggio di qualche ufologo ? From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 18:45:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:45:44 GMT "Mangusta One" ha scritto nel messaggio news:oE57a.157532$YG2.4687066@twister1.libero.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:s%37a.323011$AA2.12095664@news2.tin.it... > > > > Allora uno che infrange la netiquette in un NG, secondo te andrebbe > > > cacciato? > > > > si subito, iniziamo a cacciare Grossi > > Volevi un parere di un lurker? > > qui se c'è uno che infrange > la netiquette, quello sei tu! > > Per quanto mi riguarda il Grossi lo vorrei > come moderatore.....vedi tu. > > ritorno a lurkare.....almeno fino a quando > Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi, > NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. > Dovessero tacere loro......scatterebbe un > bel "unsubscribe newsgruop". uno che accomuna Cuoghi e Serni a Grossi fa bene a continuare a lurkare per sempre però. From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 18:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:48:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3ipm7$1mpkqt$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > >E bene che tutto IDU sconosca i vermi che strisciano all'interno di > AVdL e > >di IDU stesso, questo post di AVDL è del nostro caro Gio, > >lui apporva anche ora questa mia scelta. > >Dal suo post potrete capire tante cose. > > > quel che ho capito è che le balle, le falsità, i fakes fanno parte del > tuo modo di fare e di essere. > Non deve certo essere bello vivere così male, ti compiango. compiangi, ti farà bene. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 18:49:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:49:06 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:rW67a.324494$AA2.12146180@news2.tin.it... > > > > > > Eh si, è probabile che sia proprio quello. > > > > Solo "probabile"? :-) > > Secondo Occam è lo stesso, scientificamente è solo probabile. Così per curiosità, per essere lo stesso anche "scientificamente" cosa manca? > > Ce ne sono tanti, io trovo interessante il "nellis video" che ogni tanto > > ripropongo e che per il momento attende una spiegazione. > > Quello della lucina sfocata? No, è un video di oltre due minuti in cui qualcosa nel cielo diurno sopra la base di nellis piroetta in modo strano. Il video sarebbe ripreso da una telecamera militare. In un mio post del 23/01 dicevo: Ripropongo un video che tra tutti è quello che per me rimane più misterioso. Se ne era già parlato qui: http://snurl.com/n31 Ho fatto qualche ricerchina con google e ho trovato qualche link interessante: http://www.anomalies.net/ufo/gov/s30/ http://www.chez.com/lesovnis/htm/nellis.htm http://ufo.cjscreations.com/photos/nellis/ http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm (attenzione, potrebbero contenere fuffa) In effetti non ho trovato granchè a livello di analisi scettiche. Che ne pensate? -- Ciao Nick From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 18:49:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chiedo scusa per il test From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:49:33 GMT E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo tipo da me. arbel From giumbolo@EMAIL.it Wed Feb 26 18:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: giumbolo@EMAIL.it (giumbolo) Date: Wed, 26 Feb 2003 17:51:32 GMT Il 26 Feb 2003, 18:49, "ARBEL" ha scritto: > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo > tipo da me. > balle :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 18:56:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 17:56:02 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > sia in realtà l'attrice professionista Barbara Siguranza. E' solo un caso che nel proprio curriculum menzioni il video (SCI-FI Promo - the blimp) a....ecco, pensavo che fossero dei dipendenti della FIAT in cassa integrazione che non sapendo cosa fare presero un elicottero per fare delle foto su N.Y........... :-))) hi..hi..hi... Insomma.....o un attrice, o un manager o un politico......chi cavolo vuoi che prenda un elicottero per sorvolare N.Y. ?...... se paghi te.....vengo anch'io !!! :-)) Comunque, il discorso è questo...... il filmato è vero, ma quell'oggetto c'è stato messo digitalmente ? è stato provato ? o no? saluti Re_Elrond From vilandra@tiscali.it Wed Feb 26 18:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "vilandra" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:57:05 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:x177a.324533$AA2.12146327@news2.tin.it... > giornata storta ? o ostaggio di qualche ufologo ? ostaggio di qualche ufologo IO???? eppure mi sembrava che lo avessi capito che so ragionare con la MIA testa. Ti ho solo detto quello che penso, e' forse vietato? non e' che posso darti sempre ragione solo perche' sei tu. per me stai sbagliando a comportarti cosi' e ci tenevo a dirtelo. quella della giornata storta e' patetica, potevi anche risparmiartela. From tides@ngi.it Wed Feb 26 19:00:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Giusi" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:00:37 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3iuut$1mpc2r$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:rW67a.324494$AA2.12146180@news2.tin.it... > > > > > > > > Eh si, è probabile che sia proprio quello. > > > > > > Solo "probabile"? :-) > > > > Secondo Occam è lo stesso, scientificamente è solo probabile. > > Così per curiosità, per essere lo stesso anche "scientificamente" cosa > manca? "Promo - Blimp" scritto in riferimento al video in questione. Forse c'è su Sci-Fi ma non sono riuscita a trovarlo :/ From hol@ji.com Wed Feb 26 19:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 18:07:16 GMT Re_Elrond wrote: -cut- ROTFL "Mi sembra che sia del tutto analogo" non e' proprio "E' molto simile" (son due concetti leggermente diversi nella lingua italiana, seppur possa sembrare che abbiano la stessa sfumatura) A me pare che tu abbia affermato di aver visto gli stessi oggetti, ma non nel senso che era l'ufo targato xyz sia prima che dopo, ma lo stesso tipo di ufo (poi le targhe, i piloti, gli interni potevano anche essere diversi) CIao 8) From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 19:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per nemo From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:16:11 GMT ho già inserito su kazaa il file che ti dicevo......file ufo_wtc_fromtg5.mpeg Lo posto sia sul n.g. che alla tua e-mail in modo che anche altri, se hanno l'adsl possono prelevarlo. Ho ridotto il file, perchè l'ho tagliato ed è passato da 180 mb a circa 59 mb . Purtroppo la qualità non è ottima visto che collegata al pc a quel tempo avevo un antenna di quelle portatili per vedere la Tv... percui occasionalmente si notano delle strisce orizzontali ( ma durano poco ) . Avrei potuto ridurre ancora il formato utilizzando altre estensioni di file ma ne sarebbero diminuite le dimensioni e la qualità . Come poi ti ho già detto ti consiglio un programma che esegue sia il fermo immagine, sia lo stato di avanzamento per fotogrammi in modo da visualizzare al meglio un azione che si svolge in pochi secondi . La scena che ci interessa è quasi alla fine del filmato stesso. Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 19:31:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per nemo From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:31:15 GMT a.....lascierò attivo kazaa almeno fino a martedì.......ok? per il pc, no problem, l'adsl e il computer sono sempre accesi.............. ...... .... anche perchè deve macinare Wu (Work Units).....del programma seti@home ciao > Re_Elrond > -- > Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome > E in basso anche il duro suolo non aveva nome. > Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, > un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; > nel cuore del Profondo fu creato Marduk . > Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi > occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi > Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. > > From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 19:35:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:35:18 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b3iv66$sb2$1@newsreader.mailgate.org... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:x177a.324533$AA2.12146327@news2.tin.it... > > > giornata storta ? o ostaggio di qualche ufologo ? > > ostaggio di qualche ufologo IO???? > eppure mi sembrava che lo avessi capito che so ragionare con la MIA testa. > Ti ho solo detto quello che penso, e' forse vietato? non e' che posso darti > sempre ragione solo perche' sei tu. per me stai sbagliando a comportarti > cosi' e ci tenevo a dirtelo. > > quella della giornata storta e' patetica, potevi anche risparmiartela. bene ogni giorno è pieno di novità. From roy@despammed.com Wed Feb 26 19:35:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Wed, 26 Feb 2003 19:35:25 +0100 dedalo wrote: > Ciao, prova a leggere la mia risposta qui sopra a Diego Cuoghi e dimmi se ne > sai qualcosa. Mmmm... l'esperimento riportato può anche essere vero, ma mi permetto di dubitare della costruzione che si fa nella pagina di cui hai postato il link. Spiego. La pagina che hai citato fa parte del sito di Renato Palmieri, personaggio di cui venni a conoscenza per caso anni fa attraverso un suo accanito sostenitore, che è anche tra i curatori del sito. Palmieri è uno di quelli che sostiene che la fisica è da buttare e che lui ha l'alternativa. La sua è una teoria omnicomprensiva, che a suo dire spiega ogni fenomeno a partire da semplici postulati: - Esiste l'etere - L'unica forza possibile è quella gravitazionale - La materia è costituita da particelle, i fotoni, a forma di stella che ruotano Le "punte" delle stelline, al ruotare di queste, creerebbero delle variazioni di pressione nell'etere (?), le quali si propagherebbero allo spazio circostante. Dall'interferenza di queste onde avrebbero origine tutte le forze (apparenti). Dall'equazione che descrive le onde sarebbe quindi deducibile ogni fenomeno dell'universo: dall'attrazione magnetica di due fili percorsi da correnti di verso opposto, al perché le femmine di quasi tutte le specie sono più piccole di taglia dei rispettivi maschi (!!). Tra le conseguenze dirette (ari-!!) della teoria-Palmieri (o "unigravitazionale") ci sarebbero le seguenti affermazioni: - Tutte le stelle sono pulsar, ma lo sono unicamente in certe direzioni e noi quindi ne rileviamo come tali solo una minima parte - L'universo non sta crescendo, il red-shift ha altre spiegazioni e il Big Bang è una favola - Non esistono stelle di neutroni o buchi neri. - L'origine della vita è un fatto meccanico - La sessualità ha spiegazioni gravitazionali, così pure l'etica, la morale, l'estetica e la telepatia. Insomma, Palmieri si è dato un gran daffare per dedurre il creato dalle sue spirali di etere. Ovviamente è un perseguitato, nessuno lo capisce, la scienza attuale è tutta sbagliata, l'ambiente accademico lo teme e quindi lo snobba, ecc. Ovviamente i suoi estimatori lo difendono a spada tratta (alcuni thread a proposito si trovano su it.scienza.*). La pagina che hai trovato, Dedalo, fa parte di un'intera serie dedicata alle questioni controverse della scienza ufficiale, questioni che Palmieri (nemmeno tanto originale in questo) pretende di usare come grimaldello per scardinare quattrocento anni di studi scientifici (se a qualcuno a questo punto è venuta in mente la PNN vuol dire che esiste la telepatia). Inutile dire che a questo scopo il nostro si attacca un po' a tutto, per cui io non prenderei i risultati dell'esperimento delle differenti velocità di caduta dei gravi come oro colato. Che le conoscenze attuali siano perfettibili è un dato di fatto, e potrebbe anche essere vero che oggetti leggeri cadano più rapidamente (vorrei a questo punto sapere però come si risolve il paradosso sollevato dal ben noto esperimento concettuale di Galileo), solo io preferirei leggerlo su Science piuttosto che sul sito di Palmieri. Un saluto, R. From hol@ji.com Wed Feb 26 19:36:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: |Epoch| Date: Wed, 26 Feb 2003 18:36:43 GMT Alex Bandera wrote: > Ora, un oggetto che si sostiene in aria in maniera non convenzionale, che > si sposta usando una propulsione evidentemente non convenzionale, che > probabilmente è circondato da una qualche sorta di campo (elettrico, > magnetico, tempo-spazio distorto, o chissà che) non convenzionale, > ebbene, il minimo che ci possiamo aspettare è che, una volta filmato, > mostri degli effetti non convenzionali! L'aria pero' e' convenzionale, e quella non sfugge alle regole della fisica. L'UFO viene filmato , quindi si fa vedere, fa un rumore, e fin qui si che e' convenzionale...cioe' il fatto di poter essere osservato come osservi un oggetto qualunque... fin li' tutto bene, poi quando bisogna spiegare un po' cosa fa e gli effetti che dovrebbe produrre, allora diventa tutto non convenzionale, e si aprono le porte dell'irrazionale. Ragionando cosi' arrivi a spiegare tutto senza spiegare nulla, e a queste cose si puo' credere in una sola maniera...con un atto di fede. Ciao From roy@despammed.com Wed Feb 26 19:37:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ringraziamenti. From: Roy Date: Wed, 26 Feb 2003 19:37:58 +0100 Ingo wrote: > Di nuovo ciao a tutti, in fondo mi dispiace dover levare la > sottoscrizione a questo ng. In bocca al lupo, anche se in ritardo. R. From gmdarkraven@yahoo.it Wed Feb 26 19:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 26 Feb 2003 10:40:03 -0800 neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message news:... > Anni fa girava una foto di Adoniesis scattata da Eugenio Siracusa. > > Qualcuno saprebbe indicarmi se si trova da qualche parte? > > Grazie > > Delfina Delfy, se hai bisogno di qualcosa su E.S. non andare sul sito... Vai direttamente da STN! :D :D :D From blake13@inwind.it Wed Feb 26 19:47:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 19:47:17 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, Oggi è la Seconda Volta che ti dico che non sono un prete. In ogni modo: Credi ciò a cui ti piace più credere. In Fede e Verità, Mika-hel Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From roy@despammed.com Wed Feb 26 19:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: Roy Date: Wed, 26 Feb 2003 19:52:26 +0100 Gyork wrote: > E tu sei disposto a fuggire dalla vergonga quando (non con certezza ma con > un altissimo margine di sicurezza) alla fine del 2003 non sarà avvenuta > alcuna invasione ne tantomeno sbarco di rettiliani? Macché, quella sarà invece la prova che [a scelta]: - L'invasione c'è stata sotto forma di abduction, solo un cieco potrebbe non accorgersene - L'invasione è stata respinta dalla Flotta di Luce prima che potessimo accorgercene, ma solo una battaglia è vinta, la guerra è ancora lunga - L'invasione è rimandata e la guerra è ancora lunga - L'invasione arriverà entro il 2003, ma Arbel intendeva 2003 unità temporali Ghemuniane, che corrispondono grosso modo al 2004. Ma quello di Alpha Centauri, che guarda coso coincide col 2005. Di Aldebaran. - .... Un saluto, R. che si stupisce sempre del potere del "confirmation bias" From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 19:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:54:02 GMT -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Gyork" ha scritto nel messaggio news:au67a.157743$YG2.4691818@twister1.libero.it... > > Bene,ora che hai saputo che il filmato è un falso, che cosiderazioni hai > fatto? > nessuna.... postami solo dove hai trovato la dimostrazione..... non ho mica detto che tutti i filmati debbono essere veri... saluti From GIANNI@inwind.it Wed Feb 26 19:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Saluti From: "GIANNI" Date: Wed, 26 Feb 2003 18:56:51 GMT > :((( IO invece faccio una faccina contenta,ti dispiace? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Saluti a te E saluti a........"non" da "SIRIO" From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 20:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 19:06:37 GMT |Epoch| wrote in news:%O77a.239303$0v.6687263@news1.tin.it: > L'aria pero' e' convenzionale, e quella non sfugge alle regole della > fisica. L'UFO viene filmato , quindi si fa vedere, fa un rumore, e fin > qui si che e' convenzionale...cioe' il fatto di poter essere osservato > come osservi un oggetto qualunque... fin li' tutto bene, poi quando > bisogna spiegare un po' cosa fa e gli effetti che dovrebbe produrre, > allora diventa tutto non convenzionale, e si aprono le porte > dell'irrazionale. Ragionando cosi' arrivi a spiegare tutto senza > spiegare nulla, e a queste cose si puo' credere in una sola > maniera...con un atto di fede. Benvenuto nel mondo dell'ufologia. -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From mrwolf@libero.it Wed Feb 26 20:08:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 26 Feb 2003 19:08:04 GMT On Sat, 22 Feb 2003 13:24:18 GMT, "stefano grossi" wrote: >Leggendo questo: http://www.notizieufo.com/isra234.htm, a me viene da >pensare (in mancanza di un filmato, se qualcuno ha il link, è pregato di >postarlo, potrei cambiare opinione ), che il misterioso oggetto che si >divide in 4 , altro non sia che *un missile terra/aria SA-4 Ganef*. dalle immagini del sito di Chamish non si capisce molto, l'unica cosa certa e' che si tratta di un missile terra-aria che colpisce un bersaglio. mi pare evidente che NON si tratta di alieni. le solite sciocchezze sul fatto che l'oggetto non puo' essere terrestre perche' nessun aereo manovra cosi' si scontra con un dato di fatto: un missile invece PUO' muoversi cosi'... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Feb 26 20:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 26 Feb 2003 19:09:06 GMT On Sun, 23 Feb 2003 21:53:40 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >L'ho trovato su un banchetto a mille lire, l'ho preso per un viaggio in >treno, mi ha terrorizzata, e affascinata allo stesso tempo! anche io l'avevo preso come remainder, mi fece lo stesso effetto, anche perche' all'epoca la guerra calda durante quella fredda non era solo un'ipotesi lontana... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Feb 26 20:10:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BOMB From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 26 Feb 2003 19:10:47 GMT On Mon, 24 Feb 2003 09:41:29 GMT, "ARBEL" wrote: >che notizie errate ? "Si parla" significa che qualcuno in questi giorni ne >ha parlato >e appunto come tu dici sono stati i giornali, questo vizio di invertire il >senso del discorso >ti deriva dal tuo approccio di indagine su Corso ? questa di corso me la spieghi, marziano? >la stagnola che è un foglio sottile di allumino riflette le microonde in >senso generale, molto interessante, dato che si parla di armi atomiche mi pare che fasciare il pc con l'involucro della cioccolata non sia una grande idea. >Verò che non basta, per quello è meglio usare un rivestimento più pesante. credo anche io. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 20:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 19:14:31 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns932ECC94D17D0alexbanderaliberoit@195.31.190.131: >> ...con un atto di fede. > Benvenuto nel mondo dell'ufologia. A parte l'atto di fede, che non c'entra niente. [ho dimenticato di cancellarlo dal quoting...] -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Feb 26 20:15:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio importantissimo (aiutatemi a salvare delle vite) From: "Gufo_Rosso" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:15:04 +0100 "Cocco" ha scritto nel messaggio news:nx%6a.157419$ZE.4620563@twister2.libero.it... > NUOVA CURA PER L'AIDS > > Si tratta di costruire un'apparecchio, simile all'emodializzatore, che > filtra il sangue separando da esso i virus che vi circolano (tranne quelli > incorporati nei linfociti). > > Questa terapia migliorerebbe sensibilmente i sintomi della malattia anche > nei casi piu gravi e non vi sarebbe il rischio di comparsa di ceppi virali > resistenti CUT mi dai le dimensioni del virus e le dimensioni di un globulo rosso ? ! e' un virus (O) e' un g rosso ((O) e' un bianco (OOO) e' una cellula (OO) e' un battere piu o meno i rapporti sono quelli, quindi come puoi filtrare virus che e' il piu piccolo della serie l'unica cura contro i virus sono i vaccini, i farmaci, e il sistema immunitario l'altra e quella di cambiare il dna dell'ammalato (fantascienza) cosi il virus non riconosce l'obiettivo From blake13@inwind.it Wed Feb 26 20:16:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Chat MSN: MULTIVERSO(cf. mio post: "Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre,") + Importante P.S. From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:16:28 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Non avendo ancora potuto guardare i telefim SmallVille e DarkAngel, mi sono prefisso lo scopo di guardarli stasera. La chat MSN: MULTIVERSO, sarà pertanto aperta alle ore 22:55(10:55PM GMT +1.00). Per informazioni su come accedere alla chat si rimanda alla lettura del mio precedente post intitolato: "Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre," In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia sempre speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Importante P.S.: Il tempo delle vecchie religioni è ormai finito. Le religioni vanno intese, da una razza quale quella umana allo stato attuale delle conoscenze e per le rivelazioni che vi ho dispensato, solo come l'espressione della cultura di un popolo. From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 20:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 19:18:00 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio > dalle immagini del sito di Chamish non si capisce molto, l'unica cosa > certa e' che si tratta di un missile terra-aria che colpisce un > bersaglio. mi pare evidente che NON si tratta di alieni. > > le solite sciocchezze sul fatto che l'oggetto non puo' essere > terrestre perche' nessun aereo manovra cosi' si scontra con un dato di > fatto: un missile invece PUO' muoversi cosi'... Pensavo ti fossi antipatico e che non volessi rispondere!! :-) Lo penso anche io, però, vedo 2 scie di combustione, potrebbero essere i 4 booster del citato terra/aria russo, ho visto tanti filmati del Nike Hercules americano e lasciava 2 scie e non 4 ( ha però 4 boosters) ? Ciao -- Stefano http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Feb 26 20:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 26 Feb 2003 19:19:01 GMT Il 25 Feb 2003, 14:04, "Ingo" ha scritto: > Vorrei salutare quei pochi che gradivano la mia presenza, da oggi gli > impegni aumentano molto e penso che per un bel po non posterò più ne > seguirò l'evolversi del ng. [cut] un saluto...a presto ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Wed Feb 26 20:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:23:15 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Giancarlo Albricci, Lo è, quel numero è proprio il mio. Comunque mi hanno chiamato solo due persone, ieri che dopo si sono anche scusate per averlo fatto. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Wed Feb 26 20:42:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 26 Feb 2003 20:42:35 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > è una cosa ancor più semplice di un anagramma. > oaic > olracnaiG E' vero. aranoyaS IONARTONOS -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 20:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ekranoplani and UFO( un link da trovare) From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 19:45:35 GMT Nel Web non ho trovato quasi niente su questo argomento ( a parte 2 siti nei quali ho solo capito l'accostamento UFO/Ekranoplani, qualcuno riesce a postare un link in una lingua comprensibile? Credo fossero in turco !!) Sbaglio io, o da qualche parte si è scritto di "UFO che scivolavano sulla supericie del mare ?" A proposito per chi non sapesse che cos'è un Ekranoplano, in italiano si può definire "aereonave", in 2 parole: una specie di velivolo ( metà aereo, metà nave) che *rimanendo* ad una quota ottimale tra i *6 ed i 30 metri*, sfrutta la portanza addizionale fornita dallo strato d'aria più densa che si trova tra la parte inferiore del mezzo ed il mare, può navigare però anche come una nave o volare come un'aereo A parità di peso , un'aereonave in effetto superficie, necessità di un'apertura alare inferiore a quella di un normale velivolo, dando origine a forme un pò *strane*, i particolari tecnici o le prestazioni, non credo che siano di molto interesse qui e non le posto. Gli ex sovietici sono quelli che più si sono impegnati nella costruzione degli Ekranoplani, e durante la Guerra Fredda ( guarda un pò), ne hanno costruito 2 tipi, di cui è uno : http://www.casusbelli.iespana.es/casusbelli/aire/ekranoplanos.htm ( in spagnolo,molto comprensibile, ma non tratta dell'accostamento con gli UFO). Ho trovato anche questo ( fa un pò ridere ), potrebbe proprio trattarsi di un Ekranoplano: http://members.xoom.virgilio.it/ozma/arup/Ufo_marini/Ufo_con_scritte_russe.h tm Ciao Stefano -- http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 20:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:59:56 +0100 "Mangusta One" ha scritto nel messaggio news:oE57a.157532$YG2.4687066@twister1.libero.it... > > ritorno a lurkare.....almeno fino a quando > Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi, > NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. > Dovessero tacere loro......scatterebbe un > bel "unsubscribe newsgruop". Ti ringrazio per la fiducia :-) Certe esternazioni fanno sempre piacere, anche se ovviamente non posso neanche lontanamente competere con la "qualità" dei post di Diego o Leonardo. Magari di Stefano si però :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:03:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:03:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:c377a.324546$AA2.12149105@news2.tin.it... > > > > ritorno a lurkare.....almeno fino a quando > > Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi, > > NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. > > Dovessero tacere loro......scatterebbe un > > bel "unsubscribe newsgruop". > > uno che accomuna Cuoghi e Serni a Grossi fa bene a continuare a lurkare > per sempre però. Non vale c'ero anch'io :-) Mi piacerebbe sapere cosa pensi di me, a parte che sto diventanto pericoloso s'intende. Nella malaugurata ipotesi che tu fossi davvero extraterrestre mi dispiacerebbe se la mia cattiva reputazione mi anticipasse nel resto della galassia. :-) -- Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 21:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:05:24 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:1197a.6191$%1.184125@tornado.fastwebnet.it... > Certe esternazioni fanno sempre piacere, anche se ovviamente non posso > neanche lontanamente competere con la "qualità" dei post di Diego o > Leonardo. Magari di Stefano si però :-) Nemmeno io, mi sento di avvicinarmi ( ma nemmeno col pensiero) a Leonardo, Diego e qualcun'altro, quanto a te, già te l'ho detto, le tue battute, a volte, *tagliano* più di un bisturi....*qualcuno* ne sa qualcosa :-)) Ciao Stefano -- http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:10:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_UFO_WTC_-_la_verit=E0?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:10:27 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:9h77a.324632$AA2.12153571@news2.tin.it... > > > > > > Secondo Occam è lo stesso, scientificamente è solo probabile. > > > > Così per curiosità, per essere lo stesso anche "scientificamente" cosa > > manca? > > "Promo - Blimp" scritto in riferimento al video in questione. Forse c'è su > Sci-Fi ma non sono riuscita a trovarlo :/ Francamente non mi sembra rilevante, per me è sufficiente così. Altrimenti perchè mai l'attrice Barbara Sicuranza dovrebbe mettere sul proprio sito il videoclip dell'ufo di cui lei è la protagonista? In aggiunta, anche se non ci fosse stata la pagina del clip, era già abbastanza chiaro dal momento che riporta un video per sci-fi tra i suoi lavori e nel video dell'ufo c'è lei. Comunque non penso che sci-fi ammetterà mai che si tratti di un falso da loro commissionato. Capisci che ne andrebbe completamente della loro peraltro già scarsa reputazione. Ciao Nick From cirexNOSPAM@tin.it Wed Feb 26 21:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO(cf. mio post: "Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre,") + Importante P.S. From: "Barbaner@" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:22:39 +0100 "we strunz From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_UFO_WTC_-_la_verit=E0?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:23:13 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:Sc77a.324607$AA2.12152223@news2.tin.it... > > Comunque, il discorso è questo...... > il filmato è vero, ma quell'oggetto c'è stato messo digitalmente ? è stato > provato ? > o no? Vi prego, qualcuno mi dia un pizzicotto e mi svegli da questo brutto incubo. Ri-Ri-Ripeto: 1) abbiamo una ragazza di NY nel video dell'ufo che si chiama Barbara S. e risulta essere un'attrice professionista di NY che si chiama Barbara Sicuranza; 2) tale attrice riporta tra i propri lavori di aver fatto un video promozionale per SCI-FI dal titolo "the blimp" 3) "Blimp", secondo il dizionario "Cambridge" http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=blimp*1+0 significa "a small airship - an aircraft that floats in the air" ovvero "una piccolo aeromobile che fluttua nell'aria" 4) nella pagina "clip" della stessa attrice c'è proprio il video dell'ufo su NY trasmesso per la prima volta da SCI-FI. 5) SCI-FI ha come video promo di maggior successo lo stesso video. Ora, a me pare che tutto torni. Dal momento che la persona presente nel video ha beatamente dichiarato che si trattava di un lavoro commissionato da quei burloni di sci-fi non mi pare che resti molto di inspiegato, a meno che non si tratti di un complotto dei MIB, e questo spiegherebbe in parte il nome del sito di Barbara Sicuranza (misterimisteriosi, bah). Quindi non capisco che senso abbia ancora dimostrare che l'oggetto è stato messo digitalmente, a meno che tu non stia sostenendo che Sci-fi ha creato il video utilizzando un vero disco volante. Se tanto mi da tanto seguendo il tuo ragionamento a questo punto anche Gatto Silvestro potrebbe essere autentico, a meno che non mi si dimostri che il gattaccio è stato disegnato. E' stato provato? o no? :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:27:07 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:8697a.325687$AA2.12189176@news2.tin.it... > > Nemmeno io, mi sento di avvicinarmi ( ma nemmeno col pensiero) a Leonardo, > Diego e qualcun'altro, quanto a te, già te l'ho detto, le tue battute, a > volte, *tagliano* più di un bisturi....*qualcuno* ne sa qualcosa :-)) Spero che tu non stia insinuando che l'autopsia di Roswell l'abbia fatta io, eh? :-) Ciao Nick From cirexNOSPAM@tin.it Wed Feb 26 21:27:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: MIka-helL..dimmi... From: "Barbaner@" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:27:30 +0100 "©Lallo©" ha scritto nel messaggio news:b3gs0t$793$1@serv1.iunet.it... > > ...ma tu ci sei o ci fai... ? > > Cioe' sei scemo-scemo, oppure cerchi > di fare il predicatore, magari...non so, sperando > di far cascare qualche pollo per poi spennarlo per bene ? > > ..sembri molto convinto di quello che scrivi. > > __ > Lallo© No è proprio scemo dalla nascita. I genitori gli hanno comprato il PC per levarselo dai coglioni. > > > From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis (io ne ho 2) From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:29:54 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3ig5e$1ncbo7$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Caspita, ma non ce l'avete una casella privata, voialtri???? > Immagino di si', visto che la usate per mandarvi le immagini. E allora > usatela anche per le vostre comunicazioni personali, grazie. Immagina per un triste attimo se questo ng accettasse allegati e poi rallegrati :-) Ciao Nick From lallo2@webers.it Wed Feb 26 21:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: MIka-helL..dimmi... From: "©Lallo©" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:33:19 +0100 "Barbaner@" wrote in message news:b3j7ut$1ndcbo$1@ID-86006.news.dfncis.de... > > ...ma tu ci sei o ci fai... ? > > Cioe' sei scemo-scemo, oppure cerchi > > di fare il predicatore, magari...non so, sperando > > di far cascare qualche pollo per poi spennarlo per bene ? > > ..sembri molto convinto di quello che scrivi. > > Lallo© > No è proprio scemo dalla nascita. I genitori gli hanno comprato il PC per > levarselo dai coglioni. ...dici che ci sono riusciti ? Oppure, quando lo chiamano per la cena lui entra in sala da pranzo con le frasi : "Cari Fratelli di Luce e Figli del Mio Stesso Padre MAMMA & PAPA' ...vadommi a lavar lesto le mani e accingiommi a desinar con voi " __ Lallo© From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allora proprio non capite..... From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:33:20 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b3gvap$30b$1@news.newsland.it... > > Ad esempio segui l'esempio di Antonio Bruno, vale mille volte le varie > castronerie di focus, cicap e cun messi insieme. Caz....mi hai fregato. Ero in lizza per il premio per la miglior battuta del mese, ma con una simile concorrenza non posso che ritirarmi :-P Ciao Nick From elrond1970@virgilio.it Wed Feb 26 21:36:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Re_Elrond" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:36:25 GMT -- Quando nell’alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Qm97a.6230$%1.184548@tornado.fastwebnet.it... > > > Vi prego, qualcuno mi dia un pizzicotto e mi svegli da questo brutto incubo. > Ri-Ri-Ripeto: > > 1) abbiamo una ragazza di NY nel video dell'ufo che si chiama Barbara S. e > risulta essere un'attrice professionista di NY che si chiama Barbara > Sicuranza; > 2) tale attrice riporta tra i propri lavori di aver fatto un video > promozionale per SCI-FI dal titolo "the blimp" > 3) "Blimp", secondo il dizionario "Cambridge" > http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=blimp*1+0 > significa "a small airship - an aircraft that floats in the air" > ovvero "una piccolo aeromobile che fluttua nell'aria" > 4) nella pagina "clip" della stessa attrice c'è proprio il video dell'ufo su > NY trasmesso per la prima volta da SCI-FI. > 5) SCI-FI ha come video promo di maggior successo lo stesso video. > > Ora, a me pare che tutto torni. > Dal momento che la persona presente nel video ha beatamente dichiarato che > si trattava di un lavoro commissionato da quei burloni di sci-fi non mi pare > che resti molto di inspiegato, a meno che non si tratti di un complotto dei > MIB, e questo spiegherebbe in parte il nome del sito di Barbara Sicuranza > (misterimisteriosi, bah). > Quindi non capisco che senso abbia ancora dimostrare che l'oggetto è stato > messo digitalmente, a meno che tu non stia sostenendo che Sci-fi ha creato > il video utilizzando un vero disco volante. > Se tanto mi da tanto seguendo il tuo ragionamento a questo punto anche Gatto > Silvestro potrebbe essere autentico, a meno che non mi si dimostri che il > gattaccio è stato disegnato. E' stato provato? o no? :-) > Ciao > Nick > a...ok, non avevo letto i tuoi altri post....l'ho fatto solo ora.... se è così....ok saluti re_elrond From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:44:25 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:DvQ6a.317433$AA2.11966435@news2.tin.it... > Il filmato è autentico, questa gente avrebbe dichiarato falso anche il > filmato dell'attentato alle torri > gemelle se non lo avessero visto al telegiornale. E questo è ancora niente. C'è di peggio, c'è chi è pronto a sostenerne l'autenticità anche di fronte alla confessione in senso opposto di chi l'ha interpretato. A proposito, salutoni da Barbara Sicuranza. > Questo fatta salva la buona fede, ma recenti inattesi sviluppi conoscitivi, > mi hanno dato la certezza, che molti che frequentano IDU, > deliberatamente depistano l'attenzione dei frequentatori da certi argomenti. Puoi controllare se tra gli sviluppi conoscitivi c'è posto anche per Barbara? > L'Ufo ripreso dall'elicottero è uno di questi venti che vengono cassati tout > court, perchè qualcuno ha avuto davvero sfiga che quel girono ci fosse un > edlicottero in quel punto. E ho paura che quel qualcuno sia tu. Ciao Nick P.S.: Certo che sei un pò sfigato. Ieri dichiari l'autenticità del filmato e oggi salta fuori la verità (fino a prova contraria). From Albion@despammed.com Wed Feb 26 21:45:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:45:00 GMT GIANNI wrote in message sV57a.158599$ZE.4647407@twister2.libero.it... > Cmq secondo ME questa strage degli innocenti non è mai avvenuta, Non esistono, a mia conoscenza, prove documenatali risalanti a quel periodo che fanno ipotizzare un simile massacro. > poichè non > credo che ci sia stato un uomo crocifisso di nome Gesù, Un tizio con quel nome venne crocifisso. O quanto meno i nomi erano molto simili e faceva il falegname. > e di conseguenza > nemmeno una fuga. Non capisco il senso del nesso. > Non ci sono documenti storici sicuri,a parte i vangeli molto dubbi. Oddio. Qualche cosina c'è. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Feb 26 21:45:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:45:01 GMT ankh wrote in message b3ijhb$8ne$1@news.newsland.it... > > ha postato 4 post di Gio, una persona molto intelligente e che purtroppo > non ho potuto conoscere. Le cose scritte non sono inerenti all'ufologia ma > penso che possano interessare lo stesso. Ok Da domani inizo a postare "ricchezza delle nazioni" di Smith Poi passerò Samuelson, Barro, Lucas, Friedman, Keynes, Ricardo, Schumpeter, Say, Marx, Morishima, Borkiewitz, Kontradief, Kicks, Ito. Finti loro vi posterò l'intera bibblioteca storica che sta pubblicando il giornale. Spero che GIancarlo pubblichi qualche libro di fisica, Diego qualche cosa di architettura e storia dell'arte. Sicuramente saranno scritte da persone molto intelligenti e saranno motlo interessati. Vabbè con l'ufologia non centrano nulla, ma ti asscuro che se leggi quei autori ti farai una certa cultura. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:47:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Questa_qui_sotto_=E8_l'Ufologia?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:47:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yD57a.323861$AA2.12121549@news2.tin.it... > > > Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. > > > > Se i siriani sono tutti così siamo messi male comunque :-) > > può darsi E allora a questo punto mi tolgo finalmente 'sto cazzo il cappellino di stagnola e affanculo la fratellanza universale! Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Feb 26 21:50:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Feb 2003 20:50:25 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:JG97a.6263 > A proposito, salutoni da Barbara Sicuranza. > Puoi controllare se tra gli sviluppi conoscitivi c'è posto anche per Barbara? Nick, questa dell'UFO WTC, è stata una tua *Chicca*, però per colpa "TUA", nemmeno questa notte, il Marziano riuscirà a chiudere occhio:-)) Buona notte ( anche se è presto) Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 21:53:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Cosa si intende per U.F.O. - (lungo) From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:53:18 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >Grande Antonio! >Ti aspettiamo allora! Mi raccomando, tipo sveglio, porta la quota. saluti, Peltio From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 21:53:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 21:53:46 +0100 ARBEL wrote: > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo > tipo da me. > arbel Beh, dicci almeno cosa volevi ottenere con quel test. Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Feb 26 21:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come stabilire la rotte di un aeromobile? From: "Peltio" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:54:58 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> Ora dirà anche a te che stai scappando... > >L' ha già fatto. Comprato all'Ass. Graal, il killfile? saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:55:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_UFO_WTC_-_la_verit=E0?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:55:26 +0100 "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:dz97a.239915$0v.6707377@news1.tin.it... > > a...ok, non avevo letto i tuoi altri post....l'ho fatto solo ora.... > se è così....ok Meno male, fiuuuuu.... Anche a me in fondo dispiace aver scoperto come stanno le cose realmente riguardo il video, ma a questo punto, alla luce di quanto emerso, mi sembra che sostenere ancora la tesi dell'autenticità diventi ridicolo senza portare a sostegno ulteriori controprove. Se c'è qualcuno che è ancora convinto dell'autenticità è invitato ad esprimere la propria opinione, altrimenti direi che il capitolo è chiuso. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 21:57:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:57:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N677a.324569$AA2.12150149@news2.tin.it... > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo > tipo da me. > > arbel Perdonato, la prossima volta però usa it.test :-) Ciao Nick From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 21:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 21:57:56 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, > Oggi è la Seconda Volta che ti dico che non sono un prete. > In ogni modo: Credi ciò a cui ti piace più credere. > In Fede e Verità, > Mika-hel > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Beh, visto che non sei assolutamente un ufologo di professione (come me) allora chi sei? Un politico, un amico di un politico, un dipendente massonico... Sai, io disapprovo pienamente il tuo comportamento qui su IDU e se mi rispondi con serieta' ti spieghero' il perche'. Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 22:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?ISO-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 22:02:56 +0100 stefano grossi wrote: > -- > "ARBEL" > ha scritto nel messaggio news:Qr57a.323762$AA2.12117978@news2.tin.it... > > Davvero edificante, veramente vi meritate i Rettili e anche di peggio. > > Chi pensa non sia così lo dimostri. > Ma perchè non vai a lavorare come fa la maggior parte delle persone? > Lì da voi in Emilia, la gente è laboriosa , anche gentile e simpatica ( la > maggioranza), ci sono stato tantissime volte e ci torno sempre volentieri; > se non vado errato, avete il reddito procapite più alto d'Italia ed il > tasso di disoccupazione più basso. > Avete la Ferrari, il parmiggiano, il lambrusco, l'aceto balsamico, una bella > e fertile pianura, > Perchè tu ti vuoi differenziare dagli altri, perchè vuoi fare l'originale?, > credi che così facendo ti distingui dalla media? Credi di ottenere il > consenso che la vita ti nega? > Magari credi di far più effetto sulla gente che ti circonda? > Già te l'ho detto una volta, se vuoi avere il successo a cui ambisci, ti > DEVI mostrare, fare vedere la tua faccia, ricordati del "Predicador", a > Salamanca in Spagna ( te ne parlai, cerca con Google), diceva solo cazzate, > gli sputavano, NON faceva una piega, continuava per la sua strada e molti lo > rispettavano ( tra cui il sottoscritto) ........e tu invece, ti nascondi > dietro un nick ed una tastiera; ma va là. > Se vuoi avere, devi dare; esci allo scoperto, fatti intervistare dalle TV, > scontrati con gli scettici personalmente, > lascia perdere la storia del tuo anonimato come strategia, ormai non ci > crede più nemmeno la signora Teresa ( è un tutto dire). > OK, basta col predicozzo, vuoi cominciare col dare un primo segno di > coraggio?: > Ci dici : I Nomi, cognomi e date ( precise, no vaghe) come che ti ha > chiesto Benni? A volte disapprovo anche il tuo comportamento; perche' attacchi arbel in quella maniera? perche' pensi che debba uscire dall' anonimato? Per fare un piacere a te? Non credi che se la sua vita fosse quella che racconta sia piu' sicuro per lui rimanere nell' anonimato? Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Feb 26 22:03:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] non ci posso credere :( From: "chatandplay" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:03:05 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3iovi$1mkda2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ARBEL ha scritto nel messaggio ... > > > >"Mimmo" ha scritto nel messaggio > >news:Vh%6a.236283$0v.6627135@news1.tin.it... > >> stanotte con la febbre a 40 mi sono sognato arbel :-((( > > > >sei sicuro fossi proprio io ? > > > per me era Stanislao Moulinsky. ROTFL From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:05:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INIZIAMO CON IL TUO IP....... From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:05:01 GMT SONOTRANOI wrote: > > IP: 208.185.127.171 Stato attuale: Connesso. > > Vuoi che continui? > > SONOTRANOI Si si...continua...a fare il COGLIONETRANOI...ti viene benissimo ! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:11:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Grossi Plonkato tempo From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:11:22 GMT ARBEL wrote: > se Benni vuole sapere qualcosa da me mi scrive in privato, quello che > tu > blateri non ha alcun valore. Te l'ha gia' chiesto, schifoso sociopatico...e tu non hai risposto...tutto secondo copione !!! Arbel...sei un buffone di prima categoria e la tua faccia ti si addice...quanto pesi per curiosita'..........?! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Grossi Plonkato tempo From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:14:14 GMT stefano grossi wrote: > A coso :-)), vai a lavorare invece di plagiare i ragazzini. Lavorare...?? Ma l'hai visto ? E' un figlio di papa'...non sa' che cazzo significa sputare sangue per vivere...!!! > So che continuerai a leggermi, non puoi farne a meno, e questo mi riempie di > soddisfazione. Il kill filter non sa' neache cosa sia...i sociopatici hanno bisogno di tutto questo !!! CM From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 22:14:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:14:55 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:LS97a.6279$%1.186346@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:N677a.324569$AA2.12150149@news2.tin.it... > > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo > > tipo da me. > > > > arbel > > Perdonato, la prossima volta però usa it.test :-) > Ciao > Nick si hai ragione Nick ma dovevo farlo proprio qui, mi dispiace davvero. per compensare me ne starò zitto per un po'. arbel From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel vs Benni From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:17:20 GMT stefano grossi wrote: > Allora, di al Mondo :-)) NOMI, COGNOMI e DATE altrimenti sei il solito > Marziano del menga:-). Stefano..lascia perdere...hai a che fare con un coglione sociopatico patentato ! > PS: Ricordati che ha fatto "Blocca mittente" su *Stefano Grossi* e non mi > puoi leggere:-)) Appunto...! ;) CM From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 22:18:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 22:18:56 +0100 ARBEL wrote: > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:b3ifo0$ris$1@news.newsland.it... > > -CUT- > > Ma a noi che ci frega di chi mandate fuori, fate entrare, > > fate parlare... in AVDL? > > Quando ci interessera' sapere che succede li te lo chiederemo. > > Certi discorsi si possono introdurre anche senza passare di li. > noi chi Davide ? Ti ha deluso la mia risposta? E' solo una curiosita' Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:19:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel vs Benni From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:19:14 GMT ARBEL wrote: > hai un modo tutto personale di ragionare, quali svicolate ? il mio discorso > era chiarissimo > e anche ora non lo cambio di una virgola. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA !!!!!!!! :°°°°°°°°°D Poliiii...POOOOLIIIIIIIIII....madonna che arrampicata di specchi unti di olio Selenia..........!!! Fabio, tu sei meglio di Manolo ! CM From ARBEL@TIN.IT Wed Feb 26 22:20:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "ARBEL" Date: Wed, 26 Feb 2003 21:20:02 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:p497a.6200$%1.184231@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:c377a.324546$AA2.12149105@news2.tin.it... > > > > > > ritorno a lurkare.....almeno fino a quando > > > Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi, > > > NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. > > > Dovessero tacere loro......scatterebbe un > > > bel "unsubscribe newsgruop". > > > > uno che accomuna Cuoghi e Serni a Grossi fa bene a continuare a lurkare > > per sempre però. > > Non vale c'ero anch'io :-) > Mi piacerebbe sapere cosa pensi di me, a parte che sto diventanto pericoloso > s'intende. > Nella malaugurata ipotesi che tu fossi davvero extraterrestre mi > dispiacerebbe se la mia cattiva reputazione mi anticipasse nel resto della > galassia. :-) di te non ho mai pensato nulla di male, per quello che può importarti. ti sento una persona positiva , ti avrei messo insieme a Leo e Cuoghi, anche se Serni lo metteri da solo perchè è un fuoriclasse, anche se non crede al Ghemura. From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:24:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CORREZIONE From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:24:40 GMT SONOTRANOI wrote: > Ti aiuto, c'è un errore (MIO): non "circa la fine del 2002, ma 2003". Si certo...mi chiedo a chi vuoi tentare di prendere per i fondelli...?! Ma non ti vergogni COGLIONETRANOI ?! OK, allora facciamo 2003...leggasi DUEMILATRE va bene pistolotto ??? Se non succede niente entro il 2003 (DUEMILATRE ho detto, cazzo) ti vengo a cercare per darti 2004...leggasi DUEMILAQUATTRO calci in kulo, non uno di piu', non uno di meno ! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:26:03 GMT ARBEL wrote: > CREDO CHE TI ATTIRERAI LE MALEDIZIONI DI TUTTO IDU, PER QUELLO CHE RIGUARDA > NOI > FAI QUELLO CHE TI PARE I NOSTRI "SEGRETI" NON LI TENIAMO CERTO IN AVDL > ORMAI INFILTRATO DA TEMPO. > QUESTA E' LA CONFERMA CHE CHI E' UN IDIOTA IN IDU LO E' ANCHE IN AVDL E > ALTROVE. Qualcuno lo aiuti...per favore aiutatelo, e' un emarginato e non sopporto piu' di vederlo rodere cosi' !!! CM From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 22:26:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:26:12 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:j7a7a.326366$AA2.12210646@news2.tin.it... > > si hai ragione Nick ma dovevo farlo proprio qui, mi dispiace davvero. > per compensare me ne starò zitto per un po'. Come, zitto ora che la cosa si fa interessante? Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Feb 26 22:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Feb 2003 21:27:16 GMT "ARBEL" wrote in news:N677a.324569$AA2.12150149@news2.tin.it: > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di > questo tipo da me. Uhm... tu non fai niente per caso, Arbel... cosa ci stai preparando? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:30:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:30:47 GMT ankh wrote: > che ho da un po' di tempo) bisognerebbe segnare l'indirizzo IP di ogni > "simpatico burlone" di IDU (come per esempio questo Arcangelo)e > confrontare con gli indirizzi di ogni utente di avdl. L' IP raramente e' fisso...fessa !!! > Un lavoro lungo e noioso ma penso che potrebbe dare ottimi risultati. ContentA te...bah ! > Tanto gli ominidi che postano qui dentro sono gli stessi (con nick > fasullo) che sono entrati in avdl a lurkare e a copiaincollare i discorsi > privati della gente o a fare "soffiate" a scopo di sputtanamento. Vi sputtanate da soli se non l'hai capito, si tratta di fare un semplice copia e incolla senza modificare una parola...se scrivete cazzate senza fondamento non e' colpa di IDU non credi ? > Individuarli tutti non deve essere difficile.... Cucu'...mi vediiii...sono quiiiiiii !!! > dopodichè qualche bella denuncia contro la privacy ecc... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!! Questa non ha capito un cazzo........... > Si chiude avdl per un po' e non si accettano più altri nuovi iscritti Ma chiuderlo per sempre no eh ?! ;-pppppppp CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:31:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:31:38 GMT ankh wrote: > si, okay, ad ogni modo ho finito qui, non avevo nient'altro da dire... Lo sapevo...!!! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:34:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:34:24 GMT ankh wrote: > > io ho parecchi amici esperti in informatica, mi faccio dare un po' di > dritte in materia e proverei io stessa a fare qualcosa. > Stasera dovrei incontrarmi con una persona piuttosto geniale in questo > "campo" (è una specia di hacker, in senso buono)e vedrò di parlarne con > lui....magari si può trovare una soluzione interessante a questo problema. > O preferisci occupartene tu? Molto bene...lo vedi che ti sputtani da sola ? Ma proprio non capisci eh... OK, intanto questa tua *sparata* finisce dove dico io !!!!!!!!! ;-| Al momento opportuno ti si ritorcera' contro, fidati...poi non lamentarti di "violazioni alla privacy"...sei avvisata, ragionaci su ! CM From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 22:34:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e ufologi sono O.T. From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:34:44 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:lM97a.326174$AA2.12203283@news2.tin.it... > > Nick, questa dell'UFO WTC, è stata una tua *Chicca*, però per colpa "TUA", > nemmeno questa notte, il Marziano riuscirà a chiudere occhio:-)) Invece secondo me dormirà, ma si beccherà l'influenza da Mimmo. :-) http://snurl.com/upc Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 22:36:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:36:55 +0100 "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:b3j9r2$380$1@news.newsland.it... > Mika-hel wrote: > > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, > > > Oggi è la Seconda Volta che ti dico che non sono un prete. > > In ogni modo: Credi ciò a cui ti piace più credere. > > > In Fede e Verità, > > Beh, visto che non sei assolutamente un ufologo di professione (come me) > allora chi sei? > Un politico, un amico di un politico, un dipendente massonico... Secondo il rasoio di occam è più semplicemente un pirla. Ciao Nick From semivatelado@hotmail.com Wed Feb 26 22:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 26 Feb 2003 22:42:27 +0100 Nickblaster wrote: > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:b3j9r2$380$1@news.newsland.it... > > Mika-hel wrote: > > > > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, > > > > > Oggi è la Seconda Volta che ti dico che non sono un prete. > > > In ogni modo: Credi ciò a cui ti piace più credere. > > > > > In Fede e Verità, > > > > Beh, visto che non sei assolutamente un ufologo di professione (come me) > > allora chi sei? > > Un politico, un amico di un politico, un dipendente massonico... > Secondo il rasoio di occam è più semplicemente un pirla. > Ciao > Nick Semplicemente? Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:44:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IGNORALI From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:44:06 GMT SONOTRANOI wrote: > Ignorali Cercatore, sono peggio di un branco di animali selvaggi che, Rattle...rattle...rattle !!! > differenza di loro, fanno ciò per istinto di sopravvivenza, questi quattro > individui invece per istinto involutivo. Istinto di sopravvivenza...roftl ! :°°°D CM From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 22:47:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:47:37 +0100 "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:b3jceh$7qj$1@news.newsland.it... > > > Beh, visto che non sei assolutamente un ufologo di professione (come me) > > > allora chi sei? > > > Un politico, un amico di un politico, un dipendente massonico... > > > Secondo il rasoio di occam è più semplicemente un pirla. > > Semplicemente? > E' un ipotesi che spiegherebbe tante cose. Ciao Nick From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:50:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?iso-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:50:05 GMT vilandra wrote: > quella della giornata storta e' patetica, potevi anche risparmiartela. No, il suo problema e' che vive pateticamente...e non ci puo' fare niente ! CM From nickblaster@despammed.com Wed Feb 26 22:50:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "Nickblaster" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:50:14 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:hH97a.158522$YG2.4714961@twister1.libero.it... > > Ok > Da domani inizo a postare "ricchezza delle nazioni" di Smith > Poi passerò Samuelson, Barro, Lucas, Friedman, Keynes, Ricardo, Schumpeter, > Say, Marx, Morishima, Borkiewitz, Kontradief, Kicks, Ito. > Finti loro vi posterò l'intera bibblioteca storica che sta pubblicando il > giornale. > Spero che GIancarlo pubblichi qualche libro di fisica, Diego qualche cosa di > architettura e storia dell'arte. > Sicuramente saranno scritte da persone molto intelligenti e saranno motlo > interessati. > Vabbè con l'ufologia non centrano nulla, ma ti asscuro che se leggi quei > autori ti farai una certa cultura. Che noia però, hai nulla di S. King? :-) Ciao Nick From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:50:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?iso-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:50:26 GMT ARBEL wrote: > bene ogni giorno è pieno di novità. ...e non finisce qui ! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:56:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?iso-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:56:34 GMT stefano grossi wrote: > Perchè tu ti vuoi differenziare dagli altri, perchè vuoi fare l'originale?, Perche' chi vive segregato spera sempre che qualcuno lo cerchi e lo faccia uscire dalla tana...oggi di sfuggita ho visto SARABANDA, bellissima trasmissione (eeeeeeeeehhhh) di Papi che e' riuscito a sbloccare dalla sua timidezza quel tale che si fa chiamare TIRAMISU'...dici che riuscirebbe a far sorridere il nostro Fabio Poli ? > credi che così facendo ti distingui dalla media? Lui lo crede... > Credi di ottenere il > consenso che la vita ti nega? Lui lo spera... > Magari credi di far più effetto sulla gente che ti circonda? Meglio del guttalax... > Già te l'ho detto una volta, se vuoi avere il successo a cui ambisci, ti > DEVI mostrare, fare vedere la tua faccia,... C'e' fidati...c'e' ! E quando sono triste me la guardo e dico: "Coraggio Max, c'e' chi sta peggio....!!!" > Ci dici : I Nomi, cognomi e date ( precise, no vaghe) come che ti ha > chiesto Benni? Ma non lo puo' fare...secondo l'ingenua ankh questa sarebbe violazione alla privacy !!! CM From xxx@xxx.xx Wed Feb 26 22:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?iso-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: CalviMax Date: Wed, 26 Feb 2003 21:57:39 GMT nontuttiufo wrote: > Non credi che se la sua vita fosse quella che racconta sia piu' sicuro per > lui rimanere nell' anonimato? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...questa e' da segnare !!!!!!!!!!!!!!! :°°°D CM From blake13@inwind.it Wed Feb 26 22:57:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Barbaner@, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:57:50 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Barbaner@, Mi dispiace deluterti ma il pc me lo sono comperato da solo. In Fede e Verità, Mika-hel. P.S.:A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 23:00:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 23:00:48 +0100 "Roy" ha scritto: > Spiego. La pagina che hai citato fa parte del sito di Renato Palmieri, > personaggio di cui venni a conoscenza per caso anni fa attraverso un suo > accanito sostenitore, che è anche tra i curatori del sito. [cut] Ciao Roy, grazie per la tua esauriente risposta, che ho letto con interesse e salvato per "occasioni future" :) un saluto ded From blake13@inwind.it Wed Feb 26 23:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Feb 2003 23:02:41 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, La Chat MSN: MULTIVERSO è ora aperta, vi attendo numerosi. Entrate per conoscere la verità, non rifugiatevi nelle vostre gabbie d'ipocrisia e menzogne. Per le istruzioni su come accedere alla chat vedere il mio primo post: "Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre," In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 23:08:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 23:08:40 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > > La Chat MSN: MULTIVERSO è ora aperta, vi attendo numerosi. Io ci verrei volentieri a dirti due paroline, ma non la trovo. Mi dai il link? ded From vilandra@tiscali.it Wed Feb 26 23:11:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "vilandra" Date: Wed, 26 Feb 2003 23:11:00 +0100 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E5D366D.63115F1@xxx.xx... > No, il suo problema e' che vive pateticamente...e non ci puo' fare > niente ! mi fa tanta pena, poverino, e' proprio messo male... no, non arbel. Tuo figlio. From absolute.no.spamming@me.it Wed Feb 26 23:13:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "shauna" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:13:39 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3jdt6$1nkv1c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Mika-hel" ha scritto: > > > > > La Chat MSN: MULTIVERSO è ora aperta, vi attendo numerosi. > > Io ci verrei volentieri a dirti due paroline, ma non la trovo. > Mi dai il link? http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF In bocca al lupo :-) -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From dedalo72@interfree.it Wed Feb 26 23:16:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "dedalo" Date: Wed, 26 Feb 2003 23:16:24 +0100 "shauna" ha scritto: > http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF > > In bocca al lupo :-) Crepi! E grazie del link, vedro' di sdebitarmi, prima o poi. [1] ciao ded [1] prima del 2060, e' chiaro From bancaf@libero.it Wed Feb 26 23:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per nemo From: "Nemo" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:23:11 GMT Ahhhhhh sei matto a postare messaggi privati sul NG ?! :-P Vabbè comunque può essere utile a chiunque altro sia interessato al filmato. Ti ho già risposto per email e molto rapidamente riassumo anche qua che non me lo trova il file se metto il nome nel campo di ricerca (dubito che cerchi su OGNI utente che usa kazaa in quel momento...) e nemmeno c'è la possibilità di localizzare un utente particolare (temo..) Ciao. From absolute.no.spamming@me.it Wed Feb 26 23:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "shauna" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:28:09 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3jebu$1kcq3s$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "shauna" ha scritto: > > > http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF > > > > In bocca al lupo :-) > > Crepi! E grazie del link, vedro' di sdebitarmi, prima o poi. [1] > Poi voglio un rapporto su quanto è accaduto *là dentro*. Lo voglio sulla mia scrivania entro il 2060. Chiaro? -- shauna of Mirkwood I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith. (The world is changed; I can feel it in the water, I can feel it in the earth, I can smell it in the air) From iunmo@hotmail.com Wed Feb 26 23:48:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Cercatore" Date: Wed, 26 Feb 2003 22:48:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3ioe0$1mphg9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Qui io chiudo la discussione ma se vuoi continuarla prova a proporre il > tuo esperimento sul ng it.scienza.fisica dove puoi trovare persone molto > competenti e pazienti (sorry se io non lo sono, ma ognuno c'ha li suoi > difettucci). del nobel non me ne frega molto...io non sono del settore anche se ho avuto modo di lavorare nell INFN di frascati per due anni...non come fisico ma informatico esterno.....questo esperimento me la mostrato un mio amico che lavora li come fisico e mi ci ha fatto rimanere....se c'e' qualcuno che deve mostrare prove questo e' lui e se lo vorra lo fara....io ho riportato questo esempio per far vedere come si prendono per simil-dogmi leggi fisiche senza provarle e verificarle con il tempo.....come avevo fatto a inizio post e poi mano mano deriso dalle menti che si sentono tanto di 'scienza'...ripeto a me della fama non frega nulla e manco a questo mio amico se lo vorra mostrare lo mostrera' sieti liberi di crederci o meno ma il materiale che ha usato per questi esperimenti e' quello che ho citato sopra...d'altronde gallileo per fare il suo famoso esperimento ha usato una lanterna... Saluti a tutti.... From lallo2@webers.it Wed Feb 26 23:49:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Barbaner@, From: "©Lallo©" Date: Wed, 26 Feb 2003 23:49:31 +0100 "Mika-hel" wrote in message news:b3jd9l$1nmb8f$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Barbaner@, > > Mi dispiace deluterti ma il pc me lo sono comperato da solo. ..e la droga ? Con quali soldi te la compri la droga ? __ Lallo© From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 00:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:11:29 +0100 "Alex Bandera" ha scritto >Uhm... tu non fai niente per caso, Arbel... cosa ci stai preparando? "Arbel di Nazareth" tale e quale. saluti, Peltio che quasi quasi si mette a fare oroscopi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 00:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:29:26 +0100 Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato un tentativo di spiegazione convenzionale per il caso di Caselle 1973. Che so': un fulmine globulare, un velivolo sperimentale, un fenomeno meteorologico anomalo ecc. Chiaramente non sarebbe stata "la spiegazione" ma si sarebbe potuto aprire un dibattito su quelle proposte. Invece, nulla. Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere assoluto. Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori ed evitare il dialogo. Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai primi post. D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto, al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' argomento di questo ng. Per un ng più "pulito". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 00:30:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:30:23 +0100 Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato un tentativo di spiegazione convenzionale per il caso di Caselle 1973. Che so': un fulmine globulare, un velivolo sperimentale, un fenomeno meteorologico anomalo ecc. Chiaramente non sarebbe stata "la spiegazione" ma si sarebbe potuto aprire un dibattito su quelle proposte. Invece, nulla. Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere assoluto. Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori ed evitare il dialogo. Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai primi post. D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto, al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' argomento di questo ng. Per un ng più "pulito". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From blake13@inwind.it Thu Feb 27 00:58:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:58:27 +0100 ci sei venuto. Mika-hel. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 01:17:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:17:52 GMT ovvero.... L' EFFETTO FORMICAIO... "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:g6c7a.22591$%p6.1734898@news.edisontel.com... > Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del > B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato > un tentativo di spiegazione convenzionale per il caso di Caselle 1973. > Che so': un fulmine globulare, un velivolo sperimentale, un fenomeno > meteorologico anomalo ecc. > Chiaramente non sarebbe stata "la spiegazione" ma si sarebbe potuto > aprire un dibattito su quelle proposte. Vedi, Paolo, questi "signori" non sono qui per discutere, e questa è una triste verità della quale non so nemmeno fino a che punto se ne accorgano essi stessi!.... Sono persone schiave del loro pregiudizio, delle specie di *puntatori automatici* privi di raziocinio obiettivo, ovvero *puntano* uno o più soggetti-preda nel NG e, da quel momento, uniformano i loro pseudo-interventi alla finalità principale di attaccare quei soggetti. Di cose di cui discutere, in effetti, ce ne sono ben poche visto che nella loro testa bacata hanno già raggiunto tutte le certezze che bastano a far loro dormire il tranquillo sonno dell'ignoranza...Se, pertanto, si trovano davanti un caso come quello che citi -in cui non c'è nè appiglio per spiegazioni *scetticassurde* tratte dal "Manuale del Giovane Cicappino" nè occasione per dire a me (tanto per cutare una loro "preda", va!...) che sono un cialtrone, che cerco clienti, che faccio i tarocchi a pagamento, ecc...- beh, aspetta e spera tranquillamente che affrontino *DA UOMINI* la discussione!...;-) > Invece, nulla. > Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, > l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere > assoluto. E' che tali si ritengono. Al più, una specie di "guardiani" della 'ratio' assoluta, che poi sarebbe quella dello scientismo più ottuso, per cui diviene una sorta di *missione* quella di boicottare ogni voce, caso o personaggio che *osi* metterli in dubbio.... > Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori > ed evitare il dialogo. Bienvenù, mon amis, dans IDU et IDM!....;-) Ad ogni modo, proprio per quanto detto finora, io credo che dovremmo continuare a "sbattere" sotto la loro faccia, ma soprattutto quella dei tanti lettori silenziosi del NG, casi, e poi casi e ancora *CASI* per nulla risolti o di sicura spiegazione. Otterresti un fenomeno interessante, dai risvolti sociali, otterresti una sorta di EFFETTO FORMICAIO: sposta un po' di terra, con un piede, in un formicaio brulicante e vedrai che caos!... > Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi > mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai > primi post. Però che bello sarebbe, ogni tanto, godersi una scena del genere!...;-) > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio > con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto, > al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' argomento > di questo ng. > Per un ng più "pulito". Beh, non è per farmi grande, Paolo, ma stai semplicemente *ripercorrendo* la mia stessa strada!... Una scelta da me operata già anni fa ed in virtù della quale ho ottenuto anche lo spassoso spettacolo di vedere alcuni del *BRANCO* passare freneticamente da un'identità fittizia ad un'altra pur di insultarmi con le loro becere accuse e basse insinuazioni!... Uno spettacolo che se lo sogna, il Circo Togni!...;-) Nulla è nuovo sotto il sole, caro Paolo, nè, tantomeno, in questi disgraziati NG...:-( Ciao e a presto! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > -- > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > > > > > From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 01:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:19:03 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:f6c7a.22590$%p6.1734898@news.edisontel.com... > Alla fine di tutto questo can can .... Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-) Antonio serafico A.B. From arecibo@despammed.com Thu Feb 27 01:19:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: Arecibo Date: Thu, 27 Feb 2003 00:19:40 GMT Il Wed, 26 Feb 2003 17:08:52 +0100, Mangusta One ha scritto: > ritorno a lurkare.....almeno fino a quando Diego Coughi, Leonardo Serni, > Stefano Grossi, NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. > Dovessero tacere loro......scatterebbe un bel "unsubscribe newsgruop". ROTFL! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 01:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Potere della mente From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:28:07 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.24.03.47.25.675353@X-No-Archive:... > Il Sat, 22 Feb 2003 07:36:39 +0000, stefano grossi ha scritto: > > > E tu non ti senti ridicolo fare SEMPRE l'avvocato delle cause perse di AB, > > sempre in prima linea a difendere il mago:-), sei il solito Quaqquaraquà. > > ti dà fastidio eh? Evidentemente *molto*, caro Are... A **falliti** brucia sempre che qualcuno li metta di fronte alla cruda realtà!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Feb 27 01:41:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Mbgiorge" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:41:29 GMT e sopratutto dobbiamo sorbirci noi cialtroni veri come peltio, albricci, grossi,gibbo,nickblaster e tanti altri! Cosa abbiamo fatto di male? :-( "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XPc7a.327425$AA2.12255913@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:f6c7a.22590$%p6.1734898@news.edisontel.com... > > Alla fine di tutto questo can can .... > > Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-) > > Antonio serafico > > A.B. > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 01:55:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: For Gyork was: MESSAGGIO IMPORTANTE 2 From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 00:55:15 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:0P47a.158373$ZE.4642378@twister2.libero.it... > > Gyork wrote in message > 1_P6a.155046$YG2.4605951@twister1.libero.it... > > Gyork mi dai una tua mail valida please? > La mia mail in uso attualemente è valida. L'indirizzo che vedi sopra, senza NOSPAM, è valido. Ti ho scritto una mail ieri, è arrivata? From blake13@inwind.it Thu Feb 27 01:57:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [O.T.]Chat MSN: MULTIVERSO. From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 01:57:48 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del mio stesso Padre, La Chat MSN: MULTIVERSO, ha riscosso un discreto successo come prima serata, incursione delle IENE Mannare di #misteri, a parte, e confermo la sua apertura anche domattina dalle 10:30 a Mezzogiorno, Domani Pomeriggio dalle 17 alle 19 e domani sera dalle 23 a quando ci verrà sonno :-). In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stai mai[..] From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 02:48:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Roba da bancarella... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 01:48:16 GMT La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi, esponente di punta del pensiero "anti-esoterico", o "anti-magico" che dir si voglia sta, forse, su uno scranno troppo alto per abbassarsi a discutere con noi "fuffaroli" di Rete. Pertanto, da questo mio modesto angolo telematico, spero che qualcuno che ci legge sia così gentile da farle pervenire il mio personale invito ad un incontro pubblico da tenersi in sede da destinarsi della regione Trentino Alto Adige nell'arco del corrente 2003. Tema dell'incontro proposto: "L'Occulto e l' Esoterico oltre i mass media- La consistenza di un fenomeno articolato all'inizio del Terzo Millennio". Intanto, voglio divertirmi con un ipotetico scambio di battute con l'esimia traendo del materiale dalla Rete stessa. (i miei interventi sono segnati con tre asterischi) Cecilia Gatto Trocchi ha detto (http://www.saluzzo.chiesacattolica.it/gris/giovani_tentati_da_Faust.htm): «Da una decina d'anni si diffonde tra i giovani questa strana idea dell'esoterismo, un insieme di pratiche rituali ma anche di idee volte a conoscere le profondità del proprio essere per ottenere dei poteri». Vede una diffusione in crescita dell'esoterismo, anche tra i giovani, l'antropologa Cecilia Gatto Trocchi. ***Qui si parla di "esoterismo" come si potrebbe parlare di funghi. Nessuna distinzione degna di uno studio davvero mirato e profondo. Traspare, come al solito, il pregiudizio che anima tutto il lavoro della Gatto Trocchi in merito all'esoterismo. Intanto, mi risulta che i giovani siano stati attratti (e lo siano tuttora) da quello che, genericamente, possiamo definire "mistero", e NON *esoterismo*, da ben oltre dieci anni... A vent'anni, verso la fine degli anni '70, io stesso frequentavo un gruppo di amici attratti da tutto ciò che sapeva di misterioso...Da qui a definire "esoterismo" quello che attirava, allora, la nostra attenzione, ridottasi, tuttalpiù, a vedere qualche film di Dario Argento o a visitare ruderi di castelli, mi sembra che ce ne corra parecchio! Nessuno di noi cercava "poteri", e comunque non di più di quanto ne cerchino sia giovani che non in infinite altre manifestazioni di disordine culturale tipiche dei nostri tempi. Dare la colpa unicamente alla presunta "magia" della Gatto Trocchi è un errore di grande superficialità.*** «I poteri chiesti sono di chiaroveggenza, di influire sugli altri per arrivare al cosmo con scorciatoie. È il Faust. I libri esoterici alimentano menzogne con l'idea della spiritualità, del raggiungere una consapevolezza. *** Chi chiede poteri di questo genere è ne più nè meno che un illuso il quale può cercarli oggi negli pseudolibri di magia e domani in qualche droga o altra strana moda. E' un segno di limitatezza culturale assegnare a ciò che non si comprende e che si osteggia le colpe per i fenomeni più delicati e deleteri, soprattutto di fasce della società "a rischio", come, appunto, i giovani. I "libri esoterici" di cui parla la Gatto Trocchi alimentano menzogne solo quando promettono falsi poteri e facili mete, ma, a questo punto, sono solo roba da bancarella. Se, invece, promuovono concetti nuovi di spiritualità, sarei lieto che l'esimia professoressa ritenesse i giovani dotati di intelligenza e libero arbitrio al punto tale da *DECIDERE ESSI STESSI* quello che più soddisfa la loro brama di trascendenza!*** Ma che significa? O è Socrate, e allora è la ragione. O sono stati alterati di coscienza. I giovani sono affascinati da questo mondo propinato da cattivi maestri. I giovani cercano il bene, i cattivi maestri confondono il bene col male. Cattivi maestri sono i teorici del nichilismo, del piacere a oltranza». Il fenomeno sarebbe in crescita «anche su Internet», secondo l'antropologa. ***Mi sembra di sentire la gente, al mercato, quando dice: "Non ci sono più le stagioni di una volta!... Oppure: "In che brutto mondo, viviamo!"... Cos'è, questo profluvio di "cattivi maestri", "bene", "male", ecc...?!...La Gatto Trocchi etichetta tutto e tutti, a destra e a sinistra, profferendo sentenze che hanno dello ieratico! "Cattivi maestri", caso mai, sono coloro che, come lei, pretendono di giudicare a scompartimenti stagni fenomeni culturali e spirituali, propri della sfera più profonda dell'uomo, facendosi forte di un popolare qualunquismo che va bene per i sistemi massmediali imperanti! "Cattivi maestri" sono coloro che confondono la ricerca della Luce con il "nichilismo" e che sanno solo condannare dall'alto di cattedre di pregiudizio.*** E alcuni casi di cronaca portano alla luce l'uso di simbologie sataniche. «Nel delitto di Chiavenna, nei diari delle tre ragazze c'erano simboli satanici. Per me è sorprendente la coincidenza con la serie tv sulle streghe, dove tre ragazze giovanissime sono dedite all'esoterismo. Ma è una cultura che corteggia l'irrazionale con oroscopi, spiriti guida, veggenti che hanno visioni e vedono demoni e morti. *** La prof.ssa Gatto Trocchi potrebbe essere assunta dalla Knorr per fare degli ottimi minestroni!...Qui si mescolano sfacciatamente "spiriti guida" e "satanismo", telefilm ed esoterismo, oroscopi e delitti con una leggerezza da far paura se non conoscessimo tutto l'astio che acceca l'intelligenza dell'esimia antropologa! La cultura, quando "corteggia l'irrazionale", non fa che esprimere un disagio plurisecolare in cui l'ha relegata uno scientismo positivista soffocante ed arrogante il quale pretende di inscatolare l'universo, l'uomo ed i suoi sentimenti in qualche libro nozionistico o teorema accademico!*** L'esoterismo nasce dove non c'è fede. *** Enorme assurdità! Questa affermazione dovrà pesare come un macigno sulla "coscienza culturale" della Gatto Trocchi!... L'"esoterismo", caso mai, nasce laddove la fede è INCONTENIBILE!... Nasce come ribellione alle religioni ufficiali, come alternativa ai credo imposti e come ricerca attiva della verità...*** La filosofia materialista, nichilista, la psicoanalisi che ha dichiarato che la religione è una malattia, sono in crisi ma hanno un seguito tra i giovani. Anche il crollo delle ideologie ha spinto i giovani verso l'esoterismo. *** ??? Questo passaggio risulta oscuro e contraddittorio: da un lato si afferma che la filosofia materialista e nichilista hanno un seguito fra i giovani ma, poi, si dice che questi sono spinti verso l'esoterismo. Dov'è la soluzione di continuità in ciò?...*** I dati del fenomeno: «Sette milioni di italiani si rivolgono a maghi e veggenti una volta l'anno, i giovani vanno dai dati del fenomeno: «Sette milioni di italiani si rivolgono a maghi e veggenti una volta l'anno, i giovani vanno dai cartomanti e a farsi leggere l'oroscopo. Da questo 25% dei giovani, un 10% resta legato a un capo che crea un piccolo gruppo. Qui ci sono anche i satanisti, maghi che evocano Satana e fondano una setta». *** Prendiamo pure per buoni questi dati statistici; ma l'uso che si fa dei termini "maghi" ed "esoterismo" non fa certo onore ad un'antropologa!... Confondere i cialtroni delle televendite di pseudoveggenza ed astrologia con veri esoteristi o è in mala fede o è sinonimo di un'imperdonabile obnubilazione da astio che non è assolutamente accettabile in una studiosa!...Il fenomeno delle sette, poi, ha radici sociali di sui sono responsabili più fattori e non certamente solo l'interesse dei giovani per il mistero. Due di questi fattori, evidentemente (e molto probabilmente, volutamente) ignorati dalla Gatto Trocchi, è anche tutta l' *aridità* di una scienza troppo distante dalle vere istanze dell'uomo ed una religione troppo astrusa, incomprensibile, dogmatica e lontana dall'essenza di un cristianesimo pulito e puro.*** Quanto al «rock satanico» secondo Cecilia Gatto Trocchi, «i grandi manager dell'industria rock giocano sul fatto che la musica è nata come preghiera al divino. È un'industria intorno a cui girano miliardi, tra concerti, cd rom, dischi. Già negli anni Settanta si è tentato di sostituire ai riti religiosi i concerti. Jim Morrison l'ha detto: sono uno sciamano. È quello che io chiamo il sacro selvaggio». «Gli antropologi - dice Cecilia Gatto Trocchi - collegano il fenomeno a radici ramificate. A una cultura nichilista che preferisce la morte alla vita. Cadaveri, teschi, putrefazioni, dissoluzione del corpo. Sembra una cultura drammatica e romantica ma nasconde un vuoto». *** Ora, la Gatto trocchi si getta sul Rock cosiddetto "satanico" per circonvoluire l'auditorio con i suoi confusi teoremi miscuglio di "magia", "satanismo" e, solo in ultima istanza, sociologia. Che i concerti musicali costituiscano una sorta di rito religioso, per molti giovani, è un dato di fatto dai complessi risvolti sociali che non si possono certo liquidare in poche battute nè, tanto meno, circoscrivere all'attrazione verso il mistero. Che l'amore per i teschi e le putrefazioni siano un fenomeno deleterio che nasconde un vuoto di fondo, è vero. Ma la Gatto Trocchi scivola fragorosamente sulla buccia di banana del suo astio personale quando pretende di darne la colpa solo al senso del magico che c'è in ogni giovane ed in ogni tempo!*** «Si invoca Satana per ottenere il potere. Sentivo di un gruppetto di giovani che ammazzavano un piccione per trovare la ragazza giusta. Questo è emblematico». *** Sì, ma solo dell'ignoranza che deriva da un retaggio antichissimo di superstizioni che sono l'aspetto degradato e mai riconosciuto dalla vera Magia! Ancora una volta mi stupisco che, a fare simili affermazioni da mercato, sia una rinomata antropologa!...*** Tra le cause, secondo Cecilia Gatto Trocchi, «l'indifferenza affettiva in famiglia. I giovani vanno amati, considerati. Bisogna ricostruire una comunità, una solidarietà. Suonare una musica bella, creativa, non infernale.» E la fede, naturalmente, una cultura cristiana: «Una fede in salita, come il Golgota». «I giovani - dice l'antropologa - sono sempre più isolati. Pensi che in Svezia danno sovvenzioni perché lascino la famiglia a 16 anni PIERANGELA ROSSI *** Ah ecco! Finale buonista: vogliamoci tutti bene, diventiamo più bravi e torniamo in chiesa a ritrovare la fede...del Vaticano!...Vabbè, ma, allora, poteva dirlo subito, la Cecilia, che stava facendo la serenata al Papa!...;-)) P.S.: Interessante, vero, questa presenza della Gatto Trocchi sul sito del GRIS?!!...;-) Affinità elettive?... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 27 02:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Feb 2003 02:52:11 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... >Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori >del fenomeno UFO [cut] se c'è una cosa che non mi piace per nulla sono le pietre lanciate indiscriminatamente su chiunque abbia un atteggiamento critico verso il fenomeno UFO. In ogni caso parlo sempre e solo per me e i "branchi" sono invenzioni di gente frustrata, Io non sono un ufologo, nè un tuttologo, nè un fuffologo. Leggo IDU perchè ogni tanto si legge qualche post interessante (molto belli quelli di Leonardo e Cuoghi) e perchè mi piace talvolta (per quanto posso) correggere errori e strafalcioni di tipetti alla Bruno (che, avrai notato, si è subito gettato sull'osso che gli hai lanciato). Complimenti comunque alla tua (in)capacità di proporre discussioni senza infarcirle di inutili polemiche. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 27 02:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Feb 2003 02:53:23 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi è proprio un chiodo fisso, sarà amore? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 27 02:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Feb 2003 02:54:21 +0100 Mbgiorge ha scritto nel messaggio ... >e sopratutto dobbiamo sorbirci noi cialtroni veri hai proprio ragione. ciao Giancarlo From arecibo@despammed.com Thu Feb 27 05:27:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Arecibo Date: Thu, 27 Feb 2003 04:27:35 GMT Il Thu, 27 Feb 2003 00:29:26 +0100, Paolo Bolognesi ha scritto: > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un > contraddittorio con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a > fare altrettanto, al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni > relative all' argomento di questo ng. Per un ng più "pulito". Perfettamente d'accordo con te, io ne ho plonkati parecchi e mi trovo benissimo, leggo solo quello che mi va di leggere e ti dirò che si sta molto meglio senza i saccentucoli di mezzo From sernil@tin.it Thu Feb 27 06:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Feb 2003 05:25:19 GMT On Wed, 26 Feb 2003 13:54:10 GMT, "Giusi" wrote: >> "E' possibile stimare un *intervallo* di velocita', ed in >> particolare la velocita' minima, tale che il valor medio >> della velocita' dell'UFO ricada in tale intervallo". >> Leonardo rigoroso >Mi stai solo prendendo in giro, non c'è un briciolo di logica in quello che >dici. E' una tua opinione, che apprezzo perche' vent'anni fa l'avrei avuta anch'io, uguale precisa. Ma il tempo passa - e la frequentazione di licei scientifici e corsi di fisica e matematica ha preteso il suo prezzo. >Potevi anche non rispondere Certo, avrei potuto. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Feb 27 06:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Feb 2003 05:32:17 GMT On Wed, 26 Feb 2003 19:35:25 +0100, Roy wrote: >Palmieri è uno di quelli che sostiene che la fisica è da buttare e che >lui ha l'alternativa. Per sapere se il sito vale la pena, sai dirmi quanto totalizza? http://www.aduc.it/~lserni/crackpot.php Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Thu Feb 27 06:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! (lungo) (SF) From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Feb 2003 05:33:08 GMT On Wed, 26 Feb 2003 13:58:23 +0100, "dedalo" wrote: >> Leonardo (ehi, almeno e' una trama migliore) >Ehi, quando l'ho letto per la seconda volta l'ho capito quasi tutto. >Sono stato bravo? :) Troppo: ora dovremo eliminarti. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From GIANNI@inwind.it Thu Feb 27 06:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "GIANNI" Date: Thu, 27 Feb 2003 05:36:29 GMT > > Non esistono, a mia conoscenza, prove documenatali risalanti a quel periodo > che fanno ipotizzare un simile massacro. > Concordo. Ciao From GIANNI@inwind.it Thu Feb 27 07:04:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Thu, 27 Feb 2003 06:04:53 GMT Mika , Arbel e i loro seguaci? "Nessuno" dei due. From GIANNI@inwind.it Thu Feb 27 08:04:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Un saluto a tutti From: "GIANNI" Date: Thu, 27 Feb 2003 07:04:43 GMT Dato che ti piace tanto leggere cose della storia dimenticata della terra.Perchè non ti leggi qualche pagina della federazione galattica che parla del evoluzione dei precetacei? Ciao From tides@ngi.it Thu Feb 27 08:19:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: "Giusi" Date: Thu, 27 Feb 2003 07:19:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dl7r5vgvdomb8rpud9kbamfg02io3uriu4@L.Serni... > On Wed, 26 Feb 2003 13:54:10 GMT, "Giusi" wrote: > > >> "E' possibile stimare un *intervallo* di velocita', ed in > >> particolare la velocita' minima, tale che il valor medio > >> della velocita' dell'UFO ricada in tale intervallo". > > >> Leonardo rigoroso > > >Mi stai solo prendendo in giro, non c'è un briciolo di logica in quello che > >dici. > > E' una tua opinione, che apprezzo perche' vent'anni fa l'avrei avuta > anch'io, uguale precisa. > > Ma il tempo passa - e la frequentazione di licei scientifici e corsi > di fisica e matematica ha preteso il suo prezzo. Quale, la superficialità? From Albion@despammed.com Thu Feb 27 09:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONI [was] SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 08:19:48 GMT Mbgiorge wrote in message Z8d7a.241147$0v.6743658@news1.tin.it... LOL Pelttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooooooo Aggiorniamo la lista dei cloni del Sommo Vate(r) Antonio Bruno news2.tin.it 1046305143 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 01:19:03 MET) MBGiorge news1.tin.it 1046306489 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 01:41:29 MET) Siamo al colne numero? Adesso attenndo svicolata incredibile -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 09:22:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 08:22:23 GMT Leonardo Serni wrote: >sai dirmi quanto totalizza? > http://www.aduc.it/~lserni/crackpot.php E' uno di quei messaggi per i quali vale la pena di frequentare IDU -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From elrond1970@virgilio.it Thu Feb 27 09:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO WTC - la verità From: "Re_Elrond" Date: Thu, 27 Feb 2003 08:24:23 GMT -- Quando nell’alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Anche a me in fondo dispiace aver scoperto come stanno le cose realmente > riguardo il video, ma a questo punto, alla luce di quanto emerso, mi sembra > che sostenere ancora la tesi dell'autenticità diventi ridicolo senza portare > a sostegno ulteriori controprove. > si...certo, concordo . saluti Elrond From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 09:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! (lungo) (SF) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 08:25:44 GMT Leonardo Serni wrote: > Piu' o meno sei secondi dopo, parte > la bisnonna di tutte le tempeste solari, ed una ionizzazione atmosferica > che leva di 'ulo blocca qualsiasi speranza di comunicare, osservare, e/o > avere una vaga idea di cosa succeda oltre la stratosfera Arbel&C. dovrebbe assumerti come sceneggiatore, le tue trame sono molto migliori. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 09:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 08:31:39 GMT Arecibo wrote: > io ne ho plonkati parecchi e mi trovo > benissimo, leggo solo quello che mi va di leggere e ti dirò che si sta > molto meglio senza i saccentucoli di mezzo "Ogni volta che sento la parola cultura la mia mano si avvicina alla fondina della pistola" (Goebbels, ministro della Propaganda di Hitler) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From bkramoDESPAM@tin.it Thu Feb 27 09:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Mangusta One" Date: Thu, 27 Feb 2003 08:44:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:c377a.324546$AA2.12149105@news2.tin.it... > > ritorno a lurkare.....almeno fino a quando > > Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi, > > NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere. > > Dovessero tacere loro......scatterebbe un > > bel "unsubscribe newsgruop". > > uno che accomuna Cuoghi e Serni a Grossi fa bene a continuare a lurkare > per sempre però. mi pare sia tua abitudine trarre conclusioni errate su quanto scrivono gli altri e anche in questo caso non ti sei smentito. Il fatto che abbia messo il nome di Stefano accanto a quelli di Diego, Leonardo e NickBlaster e altri non implica che io abbia , di loro, la stessa considerazione ......questo l'hai erroneamente dedotto tu. Apprezzo varie e differenti qualità in ognuno di loro, la cultura artistica , la competenza tecnica, la saggezza, la simpatia, l'obbiettività, la coerenza e tante altre caratteristiche. In alcuni prevalgono determinati aspetti che in altri non sono presenti o almeno non lo sono in egual misura e viceversa. Io ho "accomunato" queste persone perchè per quanto mi riguarda sono tutte persone positive, sono persone che quando scrivono leggo volentieri. Al contrario di quanto probabilmente pensi tu, apprezzo Stefano non in qualità di tuo "bacchettone" personale o tuo persecutore morale ;o)........bensì per i rari (purtroppo) casi in cui parla di aerei militari, avionica e tante altre cose interessanti, il resto sono solo tue illazioni. Hai capito o ti devo fare un esempio pratico? From e.russo@cisu.org Thu Feb 27 09:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Ricerca] UFO in Lombardia nel '800 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 27 Feb 2003 08:47:30 GMT Ciao Alex, In data Mon, 24 Feb 2003 22:53:41 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) scriveva: >Sto facendo, nel pochissimo tempo libero che riesco a trovare :-(, una >ricerca parecchio complicata sugli UFO nel passato. Mi interesserebbe >avere dei dati di massima su avvistamenti UFO avvenuti in Lombardia tra >il 1840 e il 1900. Qualcuno sa darmi qualche riferimento (libri, link, >pubblicazioni, etc.)? Interessante. C'e' gia' chi lavora e discute in questo settore. Ci sentiamo in privato. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 27 09:52:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 27 Feb 2003 09:52:23 +0100 Diego Cuoghi wrote: > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Sai che il tuo sito fa proprio schifo? Così...era solo per dire qualcosa. Sai, di prima mattina serve per svegliarsi meglio! ^____^ SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Thu Feb 27 09:58:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?ISO-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 27 Feb 2003 09:58:29 +0100 ARBEL wrote: > bene ogni giorno è pieno di novità. beh, ma da questo punto di vista concordo con Vilandra: non possiamo mica darti ragione solo perchè sei tu, no? :-) E' giusto che se qualcuno abbia un'idea diversa dalla tua la esponga, non prendere una critica fatta da qualcuno che ti è vicino come se fosse una "pugnalata alle spalle" ma solo come un tranquillo scambio di idee. Noi ragioniamo con la nostra testa e continueremo a farlo e questo lo sai bene. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 10:15:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 09:15:07 GMT SONOTRANOI wrote: > Sai che il tuo sito fa proprio schifo? > Così...era solo per dire qualcosa. Sai, di prima mattina serve per > svegliarsi meglio! ^____^ Ti accontenti di poco. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ankh@nospam.com Thu Feb 27 10:15:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:15:27 +0100 dedalo wrote: Insomma, > dire che Arbel ha sbagliato proprio non ti riesce. E vabbe'... a questo punto mi tocca dover essere chiarissima su questo fatto: io non ho fatto commenti sul suo comportamento perchè sono al corrente di quelle che erano le sue intenzioni, so perchè lo ha fatto e so c'è un motivo valido. Se non lo avessi saputo anch'io avrei ribattuto come ha fatto Vilandra e lo avrei criticato....! non chiedermi quali erano le sue intenzioni agendo così perchè sono cose che riguardano solo lui personalmente. Chiedilo direttamente a lui. Personalmente non sono affari che mi riguardano. Ma il fatto di sapere delle cose mi mette in una situazione a volte un po' delicata e non so come agire in questi casi...perciò preferisco rimanerne fuori tanto più se sono cose che non mi riguardano personalmente. adesso è tutto più chiaro? Quando NON lo critico è perchè capisco o conosco il suo atteggiamento. Quando non lo capisco lo critico anch'io, infatti capisco pienamente la reazione di Vilandra. adesso è più chiaro? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 27 10:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:24:22 +0100 ARBEL wrote: > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo > tipo da me. > arbel Devo aver perso qualche post...quale test, Arbel? Un abbraccio Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 10:29:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 09:29:43 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:f6c7a.22590$%p6.1734898@news.edisontel.com... > Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori -CUT- > Per un ng più "pulito". Brunizzazione completata con successo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 10:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 09:29:44 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3j1nm$1nbgit$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Palmieri è uno di quelli che sostiene che la fisica è da buttare e che > lui ha l'alternativa. La sua è una teoria omnicomprensiva, che a suo > dire spiega ogni fenomeno a partire da semplici postulati: > - Esiste l'etere > - L'unica forza possibile è quella gravitazionale > - La materia è costituita da particelle, i fotoni, a forma di stella che > ruotano -CUT- Uhm....non so se mi ricorda più Laureti o Vanoli... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 10:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 09:29:45 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:LY67a.324513$AA2.12146875@news2.tin.it... > L'unico riferimento, almeno per le dimenzioni minime dell'ufo, è costituito > dalle torri. Non è neanche possibile determinare la distanza delle torri > dall'elicottero per via dell'obbiettivo zoom della telecamera, per cui non è > possibile essere sicuri quando si trovi in visione reale e quando > grandangolare. Non sono d'accordo...ma non è questo il problema. Volevo solo sapere qual'è per te un tipo di riferimento accettabile per stabilire la velocità di un oggetto. Puoi fare un esempio, magari anche da un filmato che conosci? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 10:29:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 09:29:46 GMT "Re_Elrond" ha scritto nel messaggio news:e387a.325065$AA2.12169807@news2.tin.it... > > Bene,ora che hai saputo che il filmato è un falso, che cosiderazioni hai > > fatto? > > > > nessuna.... > > postami solo dove hai trovato la dimostrazione..... A parte che se ne era già aprlato tmpo fa di quel filmato, e ne era venuto fuori che un falso ammesso dagli autori, leggi i post di NickBlaster più sopra (o sotto, dipende come leggi tu le news) > non ho mica detto che tutti i filmati debbono essere veri... Hai solo detto che era vero fino a prova contraria (nonostante le prove :\) From rlabanti@despammed.com Thu Feb 27 10:35:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Roberto Labanti Date: Thu, 27 Feb 2003 10:35:15 +0100 Il Thu, 27 Feb 2003 09:29:46 GMT, "Gyork" scriveva: >A parte che se ne era già aprlato tmpo fa di quel filmato, Chissa', prima o poi sarebbe il caso di stendere una specie di FAQ... Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gabriele@funueb.com Thu Feb 27 10:53:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: gabriele@funueb.com (Archy l\'arpeggiante) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:53:19 +0100 delfina66 wrote: > ARBEL wrote: > > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di questo > > tipo da me. "no, non hai capito! Se Arbel dice qualcosa che non condivido sono la prima a dirglielo! Non sono sempre d'accordo con lui, figuriamoci, ma quale obbedienza incondizionata....prima del "cazziatone" ci deve essere della sicurezza, non si possono mica fare scenate ingiustificate. " Ankh, prima di bannare un innocente ed ignaro Amistade -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 10:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 09:56:08 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.02.27.04.44.26.514433.2184@X-No-Archive:... > Il Thu, 27 Feb 2003 00:29:26 +0100, Paolo Bolognesi ha scritto: > > > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un > > contraddittorio con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a > > fare altrettanto, al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni > > relative all' argomento di questo ng. Per un ng più "pulito". > > Perfettamente d'accordo con te, io ne ho plonkati parecchi e mi trovo > benissimo, leggo solo quello che mi va di leggere e ti dirò che si sta > molto meglio senza i saccentucoli di mezzo Il mio kill-file ne conta 98!... Pensate che ci sono inclusi tutti i tentativi pagliacceschi di inseguirmi con nick fittizi, cioè cambiamenti d'identità per farsi leggere da me. Comunque, tra *branco* originario e cloni, come ripeto, ho un elenchetto di 98 mittenti bloccati. Credo di detenere un record... Chi prova a batterlo?... Prendetemi, se ci riuscite!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Thu Feb 27 10:59:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:59:21 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Ti accontenti di poco. Beh no, ma in questo caso è sufficiente. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 11:00:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:00:36 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio > con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto, > al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' argomento > di questo ng. > Per un ng più "pulito". Toh, mi ricorda qualcuno. Mancano solo le liste di proscrizione, ma sono fiducioso che arriveranno a breve. saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 11:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:03:50 +0100 "ankh" ha scritto: > a questo punto mi tocca dover essere chiarissima su questo fatto: io non > ho fatto commenti sul suo comportamento perchè sono al corrente di quelle > che erano le sue intenzioni, so perchè lo ha fatto e so c'è un motivo > valido. Ankh, provero' anche io ad essere chiarissimo: questo e' un ng pubblico e non il forum privato di Arbel. Ergo, qualunque siano le sue intenzioni, lui non puo' (leggasi: non *dovrebbe*, dal momento che qui non ci sono moderatori e nessuno lo puo' costringere) comportarsi in maniera contraria alle regole, senza il minimo rispetto per gli altri partecipanti del ng. Spero sia chiaro. ciao, ded From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 11:06:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 10:06:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A7e7a.241208$0v.6746309@news1.tin.it... Brano corretto: *** Prendiamo pure per buoni questi dati statistici; ma l'uso che si fa dei termini "maghi" ed "esoterismo" non fa certo onore ad un'antropologa!... Confondere i cialtroni delle televendite di pseudoveggenza ed astrologia con veri esoteristi o è in mala fede o è sinonimo di un'imperdonabile obnubilazione da astio che non è assolutamente accettabile in una studiosa!...Il fenomeno delle sette, poi, ha radici sociali di cui sono responsabili più fattori e non certamente solo l'interesse dei giovani per il mistero. Due di questi fattori, evidentemente (e molto probabilmente, volutamente) ignorati dalla Gatto Trocchi, sono anche tutta l' *aridità* di una scienza troppo distante dalle vere istanze dell'uomo ed una religione troppo astrusa, incomprensibile, dogmatica e lontana dall'essenza di un cristianesimo pulito e puro.*** A.B. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 11:14:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 10:14:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A7e7a.241208$0v.6746309@news1.tin.it... > La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi, esponente di punta del pensiero -CUT- Che palle. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 11:17:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:17:10 GMT SONOTRANOI wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Ti accontenti di poco. > > Beh no, ma in questo caso è sufficiente. Sì... riesco, con un certo sgomento, a figurarmi il tuo caso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Feb 27 11:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:21:52 GMT Il 27 Feb 2003, 10:56, "Antonio Bruno" ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > > D' ora in poi provvederò a plonkare .(cut) > > Perfettamente d'accordo con te, io ne ho plonkati parecchi (cut) > > Il mio kill-file ne conta 98!... (cut) novantotto ? ma di questo passo non ti troverai a *parlare* da solo ? scusa ma non riesco a capire il motivo (sarà perchè non ho outlook..) : partecipare ad un ng per discutere, magari non essere d'accordo e quindi *litigare* su questo o quell'argomento, evitare di rispondere imho può essere ok, ma non leggere la stragrande maggioranza dei post..personalmente non ci capirei niente.. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Thu Feb 27 11:26:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Feb 2003 10:26:40 GMT On Thu, 27 Feb 2003 07:19:26 GMT, "Giusi" wrote in message <2_i7a.241445$0v.6751820@news1.tin.it>: >> >Mi stai solo prendendo in giro, non c'è un briciolo di logica in quello >> >che dici. >> Ma il tempo passa - e la frequentazione di licei scientifici e corsi >> di fisica e matematica ha preteso il suo prezzo. >Quale, la superficialità? Uhmmm... e' curioso. Io posto una trattazione che non sara' perfetta, ma a tuttora non e' stata confutata, anzi conto non meno di tre post che dicono sostanzialmente le stesse cose. Posto dei link agli approfondimenti matematici di ogni singolo punto della trattazione (e, in un caso, un approfondimento poetico - che puo' piacere, o non piacere - per alleggerire il mattone). Penso di aver condensato in un unico post piu' elementi verificabili, e da chiunque (a patto d'avere almeno una minima competenza matematica... penso che piu' della meta' degli iscritti al I anno d'una facolta' scientifica, compresi quelli che si sono iscritti per sbaglio, si qualifichino...), con strumenti non piu' complessi di matita e righello, di quelli che... giusto per non fare nomi... A.RB.EL e STN insieme hanno emesso nell'*intera* loro permanenza su Usenet [1]. Tu ribatti con "non c'e' un briciolo di logica in quello che dici". Senza, che io veda, dire ne' perche', ne' dove, ne' fare esempi, ne' altro. Mancava solo la chiusa "Il Khan Qubilai ha parlato", e poi era un perfetto ukaze mongolo. E quello superficiale sono io. Che ti devo dire... l'importante e' crederci. Ma questo lo sai gia'. Leonardo [1] e questa che ho appena fatto, e' una affermazione scientifica, perche' falsificabile - e la falsificazione e' accessibile, non agli adepti di una setta, ma democraticamente a chiunque abbia accesso a Google. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 11:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:28:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Il mio kill-file ne conta 98!... E se ne vanta!!! ROTFL, mi ricorda troppo la storiella del tizio che va contromano in autostrada... >Pensate che ci sono inclusi tutti i > tentativi pagliacceschi di inseguirmi con nick fittizi, cioè cambiamenti > d'identità per farsi leggere da me. E questo, signori, detto da chi ha appena postato con un nick fittizio non piu' di dieci ore fa e in questo stesso thread!!!!!!!!! (vedi post di tale MbGiorge con IP identico a quello di Antonio). Una figura di cacca dietro l'altra, insomma. saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 11:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:28:39 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Sai che il tuo sito fa proprio schifo? Strano che tu la pensi cosi', perche' il sito di Diego, oltre a tutti quei fastidiosi ghirigori neri su sfondo bianco che sappiamo ti danno tanto fastidio, contiene anche molte figure come nei libri che sei abituato a sfogliare. Bisognerebbe chiedere a Diego di aggiungere qualche disegno da colorare. saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 11:30:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:30:08 +0100 "giumbolo" ha scritto: > ma di questo passo non ti troverai a *parlare* da solo ? > scusa ma non riesco a capire il motivo (sarà perchè non ho outlook..) : > partecipare ad un ng per discutere, magari non essere d'accordo e quindi > *litigare* su questo o quell'argomento, evitare di rispondere imho può > essere ok, ma non leggere la stragrande maggioranza dei post..personalmente > non ci capirei niente.. Ragionamento lineare e pieno di buon senso. Sei gia' nel suo kill-file? ciao ded From ankh@nospam.com Thu Feb 27 11:31:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 27 Feb 2003 11:31:06 +0100 Archy l'arpeggiante wrote: > "no, non hai capito! Se Arbel dice qualcosa che non condivido sono la prima > a dirglielo! Non sono sempre d'accordo con lui, figuriamoci, ma quale > obbedienza incondizionata....prima del "cazziatone" ci deve essere della > sicurezza, non si possono mica fare scenate ingiustificate. " > Ankh, prima di bannare un innocente ed ignaro Amistade mio caro, guarda che IO non ho proprio bannato nessuno, ho fatto soltanto notare quel piccolo particolare che tu sai bene. Non ho mai avuto la possibiltà di agire in questo modo e né lo farei perchè non mi occupo della gestione. Ma se noto qualcosa di strano, come nel tuo caso, lo faccio sapere. Se Amistade è stato bannato ed è innocente la colpa E' SOLTANTO TUA... E QUESTO AMISTADE LO SA BENE. (non sto gridando) Tieni a mente questo, mi raccomando. ti servirà per il futuro. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From barbara@ufo-ny.com Thu Feb 27 11:35:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONI [was] SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: barbara@ufo-ny.com (Barbara Sicuranza) Date: Thu, 27 Feb 2003 11:35:31 +0100 albion of avalon wrote: > Mbgiorge wrote in message > Z8d7a.241147$0v.6743658@news1.tin.it... > LOL > Pelttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooooooo > Aggiorniamo la lista dei cloni del Sommo Vate(r) > Antonio Bruno news2.tin.it 1046305143 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 > 01:19:03 MET) > MBGiorge news1.tin.it 1046306489 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 > 01:41:29 MET) > Siamo al colne numero? > Adesso attenndo svicolata incredibile Free quoting service offered by SCI-FI channel. Bye Barbara S. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 11:35:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:35:59 GMT Leonardo Serni wrote: > [1] e questa che ho appena fatto, e' una affermazione scientifica, perche' > falsificabile - e la falsificazione e' accessibile, non agli adepti di > una setta, ma democraticamente a chiunque abbia accesso a Google. Leonardo, tempo fa lessi in una pagina web una esposizione di questo concetto di "falsificazione" che mi sembrava molto chiara. Non riesco più a trovarla... mi sai suggerire qualcosa? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Feb 27 11:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Feb 2003 10:39:52 GMT Il 27 Feb 2003, 11:30, "dedalo" ha scritto: > Ragionamento lineare e pieno di buon senso. > Sei gia' nel suo kill-file? non credo...appropo' ricordi quel *qualcuno* che ha quotato la tua informazione del libro che proprio antonio bruno cercava : eccomi qua :) lo confesso: ho usato un fake e questo mi sembra un esempio calzante per l'argomento in questione no ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Thu Feb 27 11:40:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Thu, 27 Feb 2003 11:40:31 +0100 Leonardo Serni wrote: > Per sapere se il sito vale la pena, sai dirmi quanto totalizza? > > http://www.aduc.it/~lserni/crackpot.php ROTFL :D Comunque ha totalizzato 3330 punti, ma è probabile che si possa fare di meglio, nemmeno io ho letto l'intero sito, mi sono affidato molto ai ricordi dell' "advocacy" a cui ho assistito anni fa. Secondo me il sito merita almeno un'occhiata, se non altro per avere una misura dell'immane sforzo del Palmieri, che lavora alla sua "teoria" da più di trent'anni (ora ne ha 80) e che deve aver fatto studi e ricerche su buona parte dello scibile umano, dalla filosofia alla cosmologia, passando per la biologia e la matematica (tra l'altro mi pare che sia laureato in una disciplina umanistica). Di fronte a lui persino E.Laureti è un dilettante. Certo, le sue conclusioni sono un *tantino* arbitrarie, la teoria spiega solo tutto quello che già si osserva e non mi risulta abbia mai predetto nulla, ma un costrutto fuffologico di quella portata è raro trovarlo. :) Un saluto, R. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 11:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 10:40:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ygl7a.328892$AA2.12312538@news2.tin.it... > Il mio kill-file ne conta 98!... Stimati! From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 11:41:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:41:00 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:Z8d7a.241147$0v.6743658@news1.tin.it... > e sopratutto dobbiamo sorbirci noi cialtroni veri come peltio, albricci, > grossi,gibbo,nickblaster e tanti altri! Cosa abbiamo fatto di male? :-( Morphing? Ciao Nick From sernil@tin.it Thu Feb 27 11:43:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Feb 2003 10:43:00 GMT On Wed, 26 Feb 2003 10:13:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <8r07a.236665$0v.6633973@news1.tin.it>: >intervengo solo ora, dopo aver letto tutto questo thread, per dirti che sì, >nei NG di "misteri" ed "UFO" vige la più assoluta legge della parzialità, >una legge per la quale, in caso di scetticismo, valgono le più varie >interpolazioni,estrapolazioni,elucubrazioni,manipolazioni, ecc...pur di non >ammettere un semplice dato di fatto: alcuni casi *non sono stati ancora >dichiarati scientificamente falsi*. Esempio: questo filmato e' un montaggio realizzato con la collaborazione di una attrice professionista. L'attrice lo ha incluso nel curriculum ed e' riconoscibile nel filmato. Possiamo dichiarare il filmato "scientificamente falso" o no? E, se no, cos'altro serve mai per poterlo fare? >può sollevare. Ma qui, a causa di un dannato *branco* di intransigenti e >disonesti intellettuali che rovina da sempre i NG, si fa qualcosa di molto >diverso: si pretende rigore ASSOLUTO, senza la pur minima concessione a >qualche imprecisione di dati, E' per questo che ho inviato un dettagliato post a Giusi, nel quale anzi prendevo in considerazione una imprecisione QUALSIASI, a piacere. Una concessione piu' ampia di cosi', sinceramente, non credo la si possa fare. Ho imposto solo che quando l'UFO passa dietro alle Torri, passi dietro e non davanti, e che quando e' davanti non sia dietro. Non mi sembra di essere stato tutto 'sto Dracone di rigore inquisitorio, io almeno. Altri non so. C'e', un post preciso, in cui trapela questa pretesa di rigore ASSOLUTO, cosi' che me lo possa leggere, o la pretesa di rigore ASSOLUTO e' - come dire? - un'immanenza, una vibrazione sub-eterica, percepibile solo a chi ha il cuore puro? (perdonate il sarcasmo, ma capite: quando un poveruomo si cala le brache e accetta imprecisioni ampie a piacere, e poi legge di richieste crudeli e insolite, insomma: un piccolo sfogo penso possa essere compreso...) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 11:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONI [was] SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:45:37 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ESj7a.160361$ZE.4721551@twister2.libero.it... Quoto la vigliaccata: "e sopratutto dobbiamo sorbirci noi cialtroni veri come peltio, albricci, grossi,gibbo,nickblaster e tanti altri! Cosa abbiamo fatto di male? :-(" > Antonio Bruno news2.tin.it 1046305143 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 > 01:19:03 MET) > MBGiorge news1.tin.it 1046306489 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 > 01:41:29 MET) Da parte mia, per quello che può servire, ho già segnalato Antonio ad abuse@tin.it Anzi, invito chiunque ci tenga ad un pò di correttezza, a fare altrettanto. Ciao Nick From roy@despammed.com Thu Feb 27 11:46:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: Roy Date: Thu, 27 Feb 2003 11:46:28 +0100 Diego Cuoghi wrote: > E' uno di quei messaggi per i quali vale la pena di frequentare IDU Quello di Leo o il mio? :) Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 11:50:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:50:49 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A7e7a.241208$0v.6746309@news1.tin.it... > > Intanto, voglio divertirmi con un ipotetico scambio di battute con l'esimia > traendo del materiale dalla Rete stessa. (i miei interventi sono segnati con > tre asterischi) Che bella ideona! Perchè non scrivi a lei almeno aggiungi l'ennesima figuraccia alla tua collezione? Anzi, gli mando il tuo post per conoscenza, tanto è pubblico. Ciao -- Nick From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 12:00:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 11:00:22 GMT Roy wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > E' uno di quei messaggi per i quali vale la pena di frequentare IDU > > Quello di Leo o il mio? :) Dovevo scrivere "thread" non "messaggi", vero? Infatti mi ha interessato moltissimo la storia di Palmieri, che non conoscevo. E pure lo spassoso sito tradotto da Leonardo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From drusetta@libero.it Thu Feb 27 12:00:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Un piccolo chiarimento (Re: Luciano, Non Dare Retta a Coloro che Mi Definiscono Troll.) From: "Luciano D." Date: Thu, 27 Feb 2003 11:00:26 GMT Ai frequentatori onesti e seri del NG (che sono la maggiornanza, anche se schiacciata da un'ondata di messaggi di disturbo) vorrei chiarire che personalmente sono favorevole a un it.discussioni.ufo moderato, in cui anche il presente mio messaggio sarebbe decisamente OT. Ma siccome il gruppo non è moderato, e nel legittimo dubbio di capire chi o che cosa è Mika-hel, gli ho posto una precisa domanda e ho ricevuto una precisa risposta. Questa risposta è stata illuminante, e da questa mi sono fatto la mia idea personale. Dunque ho capito che Mika-hel è... No, non ve lo dico, curiosoni! -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 12:17:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 12:17:19 +0100 "shauna" ha scritto: > Poi voglio un rapporto su quanto è accaduto *là dentro*. > Lo voglio sulla mia scrivania entro il 2060. Posso anticipare di 57 anni? Non e' accaduto gran che, per quel che mi riguarda. Ero entrato con l'intenzione di chiedere a Mika di: 1- evitare i crosspost continui 2- evitare di cambiare continuamente i titoli di thread 3- cercare di contenere il numero di post giornalieri L'ho fatto, ma non so se ho ottenuto qualcosa. Staremo a vedere. ciao ciao ded From ???@??? Thu Feb 27 12:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO IMPORTANTE 1 From: "GIANNI" Date: Thu, 27 Feb 2003 11:23:15 GMT >> Di sicuro non IO. Io ho solo tolto qualcosa a gente "indegna" di avere. Ciao From Albion@despammed.com Thu Feb 27 13:07:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 12:07:48 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b3jr36$1mu3jh$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi > > è proprio un chiodo fisso, sarà amore? Probabile, molto probabile. MA sarà amore non corrisposto. Credo che la signora oggetto delle attenzioni di Antonio cerchi, eventualmente, qualcosa all'opposto. Tipo bello, intelligente, onesto, aitante, gentile, cavalleresco, affascinante, colto ecc ecc ecc E sicuramente non lo vorà misogeno. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From Albion@despammed.com Thu Feb 27 13:07:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 12:07:49 GMT Il signore in oggetto mi ha mandato una mail estremamente sgradevole in risposta ad un mio piccolo intervento. Purtroppo non posso pubblicare tale mail ma la posso commentare (lol le delizie delle seghe mentali del diritto italiano). Esordisce il signorino con un insulto razziale. Questa la dice lunga sul suo quoziente intellettivo e sul personaggio in questione. Che sia un celta leghista? ROTFL Poi si chiede chi sono, e giunge alla notevole conclusione che sono una nullità. Questo è un concetto che cerca di ribadire più volte ma non nota una contraddizione di fondo. Che se io sono una nullità perché mi gratifica con una mail? Ovviamente lui non pensa che io sia una nullità infatti si è scomodato per scrivermi una mail. Viva la coerenza allora. Poi inizia a partire per la tangente insultando anche a Peltio, che centra poi lui con me non lo so. Evidentemente per certe persone il fatto che esistano più persone è un concetto molto difficile. Poi continua dicendo che sono una nullità, un idiota ecc ecc ecc. MA poi arriva la chicca, quello che mi ha fatto sganasciare dalla risate (ed anche mezzo ufficio). La sfida al OK Corall. Se ci penso ancora rido. Infatti il signorino (dubito che qualcuna se lo possa sposare per una serie di motivi eugenetici) mi sfida a chi conosce meglio Dannunzio o Voltaire. E di farlo con il mio faccione (spiacente i caratteri del mio viso sono regolari) in un luogo pubblico. Mi chiedo come facciamo. Ci vediamo al centro di piazza Navona e contiamo i classici dieci passi ed aspettiamo il via da parte dei padrini? O ognuno di noi entra da una via diversa di piazza Navona ed iniziamo a sparare appena a tiro? La musica quale mettiamo? Quelle di Morricone? La musica del duello a tre del "il Buono, il Brutto ed il Cattivo" imho andrebbe bene. Conclude il post dicendo che sono una nullità. Nullità a cui ha mandato una mail di 4 kb d'insulti. Cacchio e se eroqualcuno che faceva? Mi scriveva una riedizione del Beowolf? Concludo esprimendo una piccola considerazione. Se il signore rispecchia la media degli ufologi italiani l'Italia in campo ufologico è meglio che non faccia l'onda. Potrebbe mangiare cacchina. Ovviamente Carletto potrebbe benissimo pubblicare la mail che mi ha mandato per smentirmi. Un'altra cosa. La butto li. Alla prossima mail da parte di questo signore io lo segnalo all'abuse di competenza per spam poiché sto dichiarando pubblicamente che le sue mail sono indesiderate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gabriel@funweb.com Thu Feb 27 13:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella =?ISO-8859-1?Q?"nullit=E0"?= di Carlo Sabadin From: gabriel@funweb.com (Arccangelo il sognatore) Date: Thu, 27 Feb 2003 13:28:51 +0100 albion of avalon wrote: > Il signore in oggetto mi ha mandato una mail estremamente sgradevole in > risposta ad un mio piccolo intervento. > Purtroppo non posso pubblicare tale mail ..cut Caro fratello di luce e figlio del mio stesso Padre Celeste, mi dolgo della tua situazione non allettante, ma ti invito a non abbatterti di fronte all'opera di coloro che tramano alle tue spalle. Io stesso sono da tempo ormai accusato da fratello Ankh di avere invero imprecisate colpe nei confronti di un imprecisato sign. Amistade, ma Dio , voi tutti e sopratutto Goggle mi sono testimoni che esse sono accuse risibili quante prive di prova alcuna. Se le prove esistino, che vengono portate adesso o si taccia per sempre ! , disse una volta un vecchio maestro. Quindi ti invito a tollerare ugualmente le creature di Nostro Signore che per loro oscuri motivi tramino contro la tua persona. In Fede Arcangelo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Thu Feb 27 13:53:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 27 Feb 2003 13:53:15 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:pcn7a.160057$YG2.4775544@twister1.libero.it... > Purtroppo non posso pubblicare tale mail ma la posso commentare (lol le > delizie delle seghe mentali del diritto italiano). Ne sei sicuro? Se la mail l'hai ricevuta nella *tua* casella *privata*, a rigor di logica, in teoria, dovresti poterne fare quello che vuoi... ma hai ragione, ci sono le "seghe mentali del diritto italiano"... :-)))) Salto sul resto, che credo sia abbondantemente autoesplicativo... > Un'altra cosa. > La butto li. > Alla prossima mail da parte di questo signore io lo segnalo all'abuse di > competenza per spam poiché sto dichiarando pubblicamente che le sue mail > sono indesiderate. Direi di più. Visto che, se ho ben capito, ti ha pure sfidato, puoi sempre fargli un bell'esposto ai carabinieri. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From semivatelado@hotmail.com Thu Feb 27 14:04:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 27 Feb 2003 14:04:31 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre nontuttiufo, > Oggi è la Seconda Volta che ti dico che non sono un prete. > In ogni modo: Credi ciò a cui ti piace più credere. > In Fede e Verità, > Mika-hel > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Veramente e' la prima volta che me lo dici oggi, ma non esiststono solo i preti, ci sono i laici, i protestanti... o piu' semplicemente sei un pirla come dice Nick. Sei un militare? Un depestatore? Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 14:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo W.T.C. (lungo) From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:11:33 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Leonardo, tempo fa lessi in una pagina web una esposizione di questo >concetto di "falsificazione" che mi sembrava molto chiara. Non riesco >più a trovarla... mi sai suggerire qualcosa? Prova a cercare su Google la FAQ di alt.skeptics C'erano molti punti molto ben esposti relativi all'importanza dela falsificabilità e anche alle tecniche utilizzate dagli svicolatori. saluti, Peltio From semivatelado@hotmail.com Thu Feb 27 14:11:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 27 Feb 2003 14:11:37 +0100 ARBEL wrote: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:LS97a.6279$%1.186346@tornado.fastwebnet.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:N677a.324569$AA2.12150149@news2.tin.it... > > > E' stato solo un test, mi scuso con tutti, non avrete altre noie di > questo > > > tipo da me. > > > > > > arbel > > > > Perdonato, la prossima volta però usa it.test :-) > > Ciao > > Nick > si hai ragione Nick ma dovevo farlo proprio qui, mi dispiace davvero. > per compensare me ne starò zitto per un po'. > arbel Non avevo letto tutti i post precedenti tipo: MESSAGGIO IMPORTANTE 1-2-3 ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Thu Feb 27 14:13:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]Chat MSN: MULTIVERSO. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 27 Feb 2003 14:13:58 +0100 Mika-hel wrote: > Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del mio stesso Padre, > La Chat MSN: MULTIVERSO, ha riscosso un discreto successo come prima serata, > incursione delle IENE Mannare di #misteri, a parte, e confermo la sua > apertura anche domattina dalle 10:30 a Mezzogiorno, Domani Pomeriggio dalle > 17 alle 19 e domani sera dalle 23 a quando ci verrà sonno :-). > In Fede e Verità, > Mika-hel. > Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stai mai[..] Ma tu nella vita non fai proprio un cazzo? Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 14:14:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 13:14:17 GMT Ahahahah...un *cesso* (parola cntemplata nel vocabolario italiano intesa, per estensione, a "luogo in cui convergono *rifiuti*) come Albion si merita proprio la risposta dell' Arcangelo sognatore!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- "Arccangelo il sognatore" ha scritto nel messaggio news:b3l0ck$h45$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Il signore in oggetto mi ha mandato una mail estremamente sgradevole in > > risposta ad un mio piccolo intervento. > > Purtroppo non posso pubblicare tale mail ..cut > > Caro fratello di luce e figlio del mio stesso Padre Celeste, mi dolgo > della tua situazione non allettante, ma ti invito a non abbatterti di > fronte all'opera di coloro che tramano alle tue spalle. Io stesso sono da > tempo ormai accusato da fratello Ankh di avere invero imprecisate colpe > nei confronti di un imprecisato sign. Amistade, ma Dio , voi tutti e > sopratutto Goggle mi sono testimoni che esse sono accuse risibili quante > prive di prova alcuna. Se le prove esistino, che vengono portate adesso o > si taccia per sempre ! , disse una volta un vecchio maestro. > > Quindi ti invito a tollerare ugualmente le creature di Nostro Signore che > per loro oscuri motivi tramino contro la tua persona. > > In Fede Arcangelo. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 14:14:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:14:19 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto: > Ne sei sicuro? Se la mail l'hai ricevuta nella *tua* casella *privata*, a > rigor di logica, in teoria, dovresti poterne fare quello che vuoi... ma hai > ragione, ci sono le "seghe mentali del diritto italiano"... :-)))) Concordo, meglio evitare. > Salto sul resto, che credo sia abbondantemente autoesplicativo... Gia'. Comunque, gente, siamo un bel po' OT. saluti ded From solofuffa@hotmail.com Thu Feb 27 14:17:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]Chat MSN: MULTIVERSO. From: "Ubachef" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:17:46 +0100 nontuttiufo wrote: > Ma tu [...] Per favore nontutti, cerca di non dar da mangiare ai troll, dai. -- mic From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 14:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:21:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ahahahah...un *cesso* (parola cntemplata nel vocabolario italiano intesa, > per estensione, a "luogo in cui convergono *rifiuti*) come Albion si merita > proprio la risposta dell' Arcangelo sognatore!... Beh, anche "coglione" e' una parola contemplata nel vocabolario e puo' significare, per estensione, "individuo gretto e meschino, vigliacco, incapace di affrontare di petto i propri interlocutori, inetto, pusillanime, ecc..." Pero' vedi, io mi guardo bene dall'usarla nei confronti di qualcuno. saluti ded From cris@inwind.it Thu Feb 27 14:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.]Chat MSN: MULTIVERSO. From: "GPZ-Cris" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:28:29 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b3l36e$1lpgcs$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Per favore nontutti, cerca di non dar da mangiare ai troll, dai. E si', che senno' tutti quelli che mettono un troll nel kill-file poi si azzuppano decine e decine di risposte dei relativi thread. Cristiano. From santred@tin.it Thu Feb 27 14:34:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: santred@tin.it (il santa) Date: 27 Feb 2003 05:34:29 -0800 "Paolo Bolognesi" wrote in message news:... > Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del > B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato > un tentativo di spiegazione convenzionale ... CUT Insomma quello che ho scritto io neanche per idea di leggerlo vero? Capisco che non si tratta di una spiegazione come la vorresti intendere tu, ma non si può partire da un racconto di suo lacunoso e pretendere di voler scoprire "la verità". Mi pare inoltre che tu ti aspettassi alcune spiegazioni tipo fulmine globulare e che ne so cosa altro, si può sapere perchè? In fondo quando si cerca la risposta ad una domanda non si deve partire con una risposta già in tasca, ma la si deve cercare in funzione del materiale a disposizione, e se il materiale è scarno... Nella speranza di una risposta alle osservazioni fatte da me nel precedente post, ti saluto. From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Feb 27 14:38:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Feb 2003 13:38:21 GMT Il 26 Feb 2003, 15:04, "Loc Osso" ha scritto: > Da: Ankh2 -avdl in risposta a Messaggio 1 Inviato: 26/02/2003 > 14.06 [cut] non so ...ho come un deja vu... :) > > _____________________________ > Inviato da www.mynewsgate.net > anzi un deja newsland :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 14:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! (lungo) (SF) From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:41:46 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >>Ehi, quando l'ho letto per la seconda volta l'ho capito quasi tutto. >>Sono stato bravo? :) > >Troppo: ora dovremo eliminarti. Lo abbiamo già eliminato. Quello che ti ha risposto è il clone che abbiamo messo al suo posto. Il problema è che è in tutto e per tutto uguale all'originale. saluti, Peltio che chiede di rivedere le procedure di baccellazione From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 14:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:56:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Il mio kill-file ne conta 98!... Ma dai, e pensare che sei quello che ha scritto che bisogna saper cogliere gli aspetti positivi di qualunque discorso (un lupettino d'oro a chi trova il post originale. : ) ) e che si chiede come mai la gente non risponde alle boiate che scrivi nei tuoi post (come nel caso dei post e repost degli ufo nell'arte. Un vero genio. > Comunque, tra *branco* originario e >cloni, come ripeto, ho un elenchetto di 98 mittenti bloccati. Credo di >detenere un record... >Chi prova a batterlo?... Scusa, puoi lasciar scrivere Stefano Giorgetti al tuo posto? Almeno lui scriveva un quantitativo inferiore di stronzate per post e non apponenva la firma chilometrica. >Prendetemi, se ci riuscite!...;-) Sarà difficile, oramai sei oltre i confini della vergona umana. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 14:56:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONI [was] SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:56:44 +0100 "albion of avalon" ha scritto >LOL >Pelttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooooooo >Aggiorniamo la lista dei cloni del Sommo Vate(r) Ma questo è niente. Guarda dove sono nella lista: numero uno! saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 14:56:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:56:50 +0100 "albion of avalon" ha scritto >Il signore in oggetto mi ha mandato una mail estremamente sgradevole >Poi inizia a partire per la tangente insultando anche a Peltio, ROTFL. Scommetto che il genio (il grande sabrinsky, LOL) ha mandato una mail simile pure a me senza capire che ho l'indirizzo mungato. Ora si starà chiedendo come mai gli è tornata indietro e quale complotto ci sia alle spalle di tutto questo. saluti, Peltio che sì, non lo puoi denuciare per spam ma per UHE : ))) (Unsoliceted Hate Mail) Scherzi a parte, mi pare che si possa invocare una qualche legge se ti scrive dopo che tu gli hai detto di non farlo più. Chiedi ad Arecibo, lui di queste cose se ne intende. : P From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 14:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:56:56 +0100 Il comico "Paolo Bolognesi" ha scritto >Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori >del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del >B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato >un tentativo di spiegazione convenzionale per il caso di Caselle 1973. >Che so': un fulmine globulare, un velivolo sperimentale, un fenomeno >meteorologico anomalo ecc. >Chiaramente non sarebbe stata "la spiegazione" ma si sarebbe potuto >aprire un dibattito su quelle proposte. >Invece, nulla. LOL, a quanto pare sei talemente abituato a parlare di cose che non conosci (metodologie di indagine, logica, rotte e direzioni) che pretendi che pure gli altri facciano altrettanto. C'è una frase di Wittgenstein che si incastonerebbe bene qui. Ma siccome non conosco Wittgenstein è meglio che taccio. >Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, >l' operato dei ricercatori, ROTFLMAO. "Ricercatori"? E tu saresti un ricercatore? Ricercatore di che? Di figuracce? >come se fossero loro i depositari del sapere >assoluto. LOL, ha parlato quello che ha aperto il thread sul termine UFO in questi termini: *mi sono reso conto, purtroppo, che molti personaggi che scrivono *in questo ng non hanno la più pallida idea di cosa significhi U.F.O., [snip] *Poichè uno dei punti fondamentali delle mie relazioni nelle *conferenze è quello di informare il pubblico sul significato di *U.F.O. e Ufologia "ohhhhhhhhhh" fa il pubblico ammirato... *ho deciso di postare il testo che segue, per dar modo a chi *finora ha parlato a tal proposito (anzi, a sproposito) di rendersi *conto che lo ha fatto senza avere nessuna competenza specifica *in merito, ma di aver solamente proferito discorsi senza senso, *non avendo cognizione di causa di ciò che si stava parlando Accidenti, ecco il novello Prometeo che porta ai miseri mortali il dono della conoscenza. Con lui arriva la Luce. Peccato che abbia seri problemi con la logica e con i concetti (per lui sinonimi) di "rotta" e "direzione". In compenso frigna che è un piacere. >Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori >ed evitare il dialogo. Evitare il dialogo? Ma se sei tu quello che è scappato a gambe levate quando hai avuto l'occasione di illuminare noi ignoranti con il tuo metodo di rilevamento delle traiettorie e di contronto con i corridoi aerei esistenti da parte di un osservatore (ricordi che nell'esempio si faceva riferimento a una persona che guardava sagome simili a quelle di un aereo in lontananza?). >Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi >mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai >primi post. LOL, allo stesso modo in cui sono stati espulsi dal Bucum, immagino. Beh, certo i depositari del sapere ufologico par tuo non possono tollerare che il loro Verbo venga messo in discussione, anche se infilano una castroneria dietro l'altra. Del resto tu "hai una competenza specifica" e "scrivi relazioni per le conferenze". >D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica >questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio >con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto, >al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' argomento >di questo ng. Bravo, è così che il Grande Fuffo vuole i suoi PGP. Devono chiudere occhi e orecchie di fronte alle critiche e ascoltare solo i fessi che danno loro ragione e dicono loro quanto sono bravi e intelligenti. >Per un ng più "pulito". E per pensioni più dignitose, via. Complimenti, sei il prototipo del PGP. Magari il Bruno ti fa uno sconto sulla quota di iscrizione per questo tentativo di arruolamento di altre "menti elastiche". Sì, de gomma. saluti, Peltio che ci tiene a sottolineare che per primo ha intuito il potenziale fuffico e piagnucolatorio del sedicente ufologo informato. From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 15:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 15:05:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ahahahah...un *cesso* (parola cntemplata nel vocabolario italiano Ma questo fesso (parola contemplata nel vocabolario italiano) non ricorda moltissimo Fede? saluti dal cichep From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 15:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! (lungo) (SF) From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 15:07:16 +0100 "Peltio" ha scritto: > Lo abbiamo già eliminato. > Quello che ti ha risposto è il clone che abbiamo messo al suo posto. > > Il problema è che è in tutto e per tutto uguale all'originale. Avevo espressamente chiesto di aspettare lunedi' a divulgare queste informazioni. Ora devo sperare che chi so io (e qualcun altro) non legga qui. :( saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Feb 27 15:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT - XPOST IDU-IDM] per i milanesi, disagi al ritorno a casa, ocio From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:28:09 GMT Un pullman della linea Autostradale, che collega Milano con altre localita', ha investito frontalmente, nel primo pomeriggio, un tram della linea 30 in via Procaccini, una delle arterie piu' trafficate della periferia milanese. Nel violento urto il tram e' deragliato. Nonostante la vettura sia rimasta diritta, i passeggeri a bordo sono stati violentemente sbalzati dal suo interno. Circa venti persone, secondo le prime informazioni, avrebbero riportato ferite lievi. In quattro, autista del tram compreso, avrebbero invece riportato conseguenze piu' 'serie'. Massiccio e' stato l'intervento dei soccorsi: sul luogo, infatti, sono state inviate immeditamente otto ambulanze e due auto mediche, oltre ai vigili del fuoco e ad auto delle forze dell'ordine. Non e' il primo incidente del genere nel capoluogo lombardo. Solo due giorni fa, infatti, due tram si erano 'urtati' causando il ferimento di una decina di persone che viaggiavano al loro interno. (Red-Cri/Pe/Adnkronos) 27-FEB-03 15:07 -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Il mondo è davvero pieno di pericoli e vi sono molti posti oscuri; ma si trovano ancora delle cose belle, e nonostante che l'amore sia ovunque mescolato al dolore, esso cresce ancora più forte" Haldir, a pag. 433 From e.russo@cisu.org Thu Feb 27 15:50:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: E' uscita la rivista "UFO" n. 25 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 27 Feb 2003 14:50:28 GMT Salve, e' uscito il numero 25 di "UFO - Rivista di informazione ufologica", periodico a cura del Centro Italiano Studi Ufologici. Trovate copertina e sommario del nuovo numero sul sito web Cisu Online: www.cisu.org Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From leonard.sersani@email.it Thu Feb 27 15:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 27 Feb 2003 14:54:46 GMT Vi propongo alcuni link tra cui la biografia di Uri Geller che molti conoscono come fenomeno paranormale dai poteri telecinetici, ma che in realtà, prima della sua notorietà televisiva negl'anni '70, ha una storia di collegamenti con i servizi segreti americani, istituti di ricerca come lo SRI (famoso per le ricerche condotte a Giza) e soprattutto ha molto a che fare con entità aliene chiamate I NOVE. Le vicende che ruotano attorno a Geller sono piuttosto complicate ed i personaggi che lo accompagnano sono tutti in qualche modo legati ai servizi segreti. C'è moltissimo materiale che abbraccia un periodo che va dal dopoguerra alla fine degl'anni '70. Le rivelazioni ed i messaggi delle entità aliene chiamate I NOVE trasmesse attraverso Geller ed altri sensitivi poi, sono state raccolte in alcuni libri tra cui "The keys of Enoch" (Le chiavi di Enoch) o "The only Planet of choise" (L'unico pianeta della scelta) di J. Hurtak. Scavando a fondo saltano fuori intrecci con il mondo dell'occulto, la massoneria, la teleosservazione e gli ambienti militari preposti al mind control, ma tutto parte dalle comuincazioni con I NOVE trasmesse, a detta di Geller, da un biocomputer di una astronave chiamata SPECTRA. Scienziati di chiara fama sono stati coinvolti in questa storia, uno fra tutti Frank Sarfatti. Questo per farvi capire che la cosa non era circoscritta ad ulcuni fenomeni da baraccone o individui invasati. Vera o falsa che sia l'origine aliena, queste vicende sono realmente accadute ed il caso fu molto discusso in quegl'anni. Anche se si tratta di un piccolo spunto, nel complesso relativamente significativo, credo che sia in questa direzione che si deve cercare per comprendere il legame nascosto tra alieni e certi ambienti umani. Per chi crede "all'esistenza degl'UFO" (è un espressione che mi fa un po' ridere, ma rende l'idea) dovrebbe evitare di perdere tempo raccogliendo uno sterile database di avvistamenti o rapimenti (tipico lavoro degl'ufologi patentati) che è sempre e solo fine a se stesso, oltre a non giovare all'ufologia stassa. Si dovrebbe invece cominciare a pensare che se questi esseri sono venuti fin qui con le loro navicelle multiformi piene di lucine, non lo fanno per fare una gita turistica. Le tracce della loro presenza non sono da cercare in cielo, ma sulla terra, tra di noi in determinati ambienti. Tutto è inglese, quindi so già che pochi si prenderanno la briga di leggere tutto: http://www.uri-geller.com/books/maverick/maver8.htm http://www.zem.demon.co.uk/dpaug.htm http://seekers.100megs6.com/the%20giza%20enigma.htm -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From Albion@despammed.com Thu Feb 27 16:19:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 15:19:21 GMT Antonio Bruno wrote in message Ygl7a.328892$AA2.12312538@news2.tin.it... > Il mio kill-file ne conta 98!... Azzo! Tutti i poster di IDU allora. Chine rimane fuori. > Pensate che ci sono inclusi tutti i > tentativi pagliacceschi di inseguirmi con nick fittizi, cioè cambiamenti > d'identità per farsi leggere da me. Rotfl Dicevi MbGiorge, ehmmm Stefanone, ehmmmmm 2000 ecc ecc ecc > Comunque, tra *branco* originario e > cloni, come ripeto, ho un elenchetto di 98 mittenti bloccati. Credo di > detenere un record... > Chi prova a batterlo?... > Prendetemi, se ci riuscite!...;-) ROTFL Se nevanta pure. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Thu Feb 27 16:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Chat MSN: MULTIVERSO -updater- From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 16:35:37 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Sono spiacente di non aver potuto aprire la chat stamattina. La chat sarà comunque aperta regolarmente dalle 16:30 alle 18:30, e se ci sarà un'fratello o una sorella fidata a cui passare il bastone di comando, l'orario potrà ampliarsi fino a cena. L'orario Serale rimane immutato: Dalle 22:55 a quando ci viene sonno :-D Chat MSN: MULTIVERSO accedere con un doppio clik su: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF , poi un'altro doppio clik su MULTIVERSO. Oppure da MSN Messenger, link attivo in basso: 'Vai al gruppo di Chat', Tutte le Chat 'selezionare una categoria da visualizzare', scorrere il menù a tendina attivabile con il tasto grigio freccetta verso il basso e selezionare: 'Hobby', Clik e via! In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Thu Feb 27 16:51:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [MainPost] Chat MSN: MULTIVERSO -updater- From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 16:51:46 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Sono spiacente di non aver potuto aprire la chat stamattina. La chat sarà comunque aperta regolarmente dalle 16:30 alle 18:30, e se ci sarà un'fratello o una sorella fidata a cui passare il bastone di comando, l'orario potrà ampliarsi fino a cena. L'orario Serale rimane immutato: Dalle 22:55 a quando ci viene sonno :-D Chat MSN: MULTIVERSO accedere con un doppio clik su: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF , poi un'altro doppio clik su MULTIVERSO. Oppure da MSN Messenger, link attivo in basso: 'Vai al gruppo di Chat', Tutte le Chat 'selezionare una categoria da visualizzare', scorrere il menù a tendina attivabile con il tasto grigio freccetta verso il basso e selezionare: 'Hobby', Clik e via! In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 17:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:00:04 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0302270534.635b109a@posting.google.com... > Insomma quello che ho scritto io neanche per idea di leggerlo vero? > Capisco che non si tratta di una spiegazione come la vorresti > intendere tu, ma non si può partire da un racconto di suo lacunoso e > pretendere di voler scoprire "la verità". Purtroppo non importa ciò che hai scritto, questo è un pretesto come un altro per piagnucolare alla Antonio Bruno. E' un trabocchetto che nulla ha a che fare con il caso ufologico specifico: ci si lamenta che nessuno sa dare una spiegazione [1] al caso e si aspetta che qualcuno butti lì un ipotesi convenzionale (cioè tutte tranne gli alieni) per poi dargli dello scettico saccente. Ciao Nick [1] senza contare che se fosse stato spiegato non sarebbe neppure più un caso ufologico. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Feb 27 17:16:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Gyork" Date: Thu, 27 Feb 2003 16:16:33 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3l3d8$1o02k7$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Ahahahah...un *cesso* (parola cntemplata nel vocabolario italiano intesa, > > per estensione, a "luogo in cui convergono *rifiuti*) come Albion si > merita > > proprio la risposta dell' Arcangelo sognatore!... > > Beh, anche "coglione" e' una parola contemplata nel vocabolario e puo' > significare, per estensione, "individuo gretto e meschino, vigliacco, > incapace di affrontare di petto i propri interlocutori, inetto, pusillanime, > ecc..." Mannaggia, la volavo usare io! Battuto sul tempo. From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 17:58:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 16:58:53 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:WEp7a.244401$0v.6805654@news1.tin.it... > Vi propongo alcuni link tra cui la biografia di Uri Geller che molti Era un prestigiatore come ce ne sono a bizzeffe, senz'altro più abile sul piano della comunicazione ( e della truffa) , non mi meraviglio che ve ne serviate per generare altra fuffa: http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/index.html Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 18:01:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:01:39 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:htr7a.331954$AA2.12403615@news2.tin.it... > > Era un prestigiatore come ce ne sono a bizzeffe, senz'altro più abile sul > piano della comunicazione ( e della truffa) , non mi meraviglio che ve ne > serviate per generare altra fuffa: > > http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/index.html Bello 'sto linketto, bravo Stefano. Vi prego però, qualcuno mi spieghi il trucco di questo "esperimento" perchè nella mia niubbaggine non ci arrivo: http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/trucco1.htm -- Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 18:07:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Questa_qui_sotto_=E8_l'Ufologia?= From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:07:13 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:b3ja4g$3l8$1@news.newsland.it... > A volte disapprovo anche il tuo comportamento; perche' attacchi arbel in > quella maniera? perche' pensi che debba uscire dall' anonimato? Per fare > un piacere a te? > Non credi che se la sua vita fosse quella che racconta sia piu' sicuro per > lui rimanere nell' anonimato? Capisco quello che mi vuoi dire, però ti devo rispondere di cercare con Google tutte le scemenze di Arbel. le cose predette e non avverate, le svicolate etc etc. ( la lista è lunghissima) , per ultima la buffonata con Benni che lo ha affossato. Nella vita reale, credo di essere una persona socievole e anche tollerante, il Marziano con la sua pantomina non merita rispetto. Ciao Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:08:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:08:36 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0302270534.635b109a@posting.google.com... > "Paolo Bolognesi" wrote in message news:... > > Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > > del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del > > B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato > > un tentativo di spiegazione convenzionale ... CUT > Insomma quello che ho scritto io neanche per idea di leggerlo vero? Ciao, mi devi scusare ma avevo cominciato a rispondere al tuo precedente post, ma ho dovuto interrompermi e l' ho messo nelle "bozze" di Outlook per continuarlo in seguito, ma poi, tra una cosa e l' altra, mi sono dimenticato di andarlo a riprendere. Ti rispondo in fondo a questo post. > Capisco che non si tratta di una spiegazione come la vorresti > intendere tu, ma non si può partire da un racconto di suo lacunoso e > pretendere di voler scoprire "la verità". Ma infatti io non chiedevo certo la verità, ma solamente un' ipotesi per il caso in questione. Da questo poi si sarebbe potuto discutere se l' ipotesi poteva adattarsi a quel caso o meno. Invece nessuno ha neanche tentato di proporre un discorso costruttivo alla mia richiesta. Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame. > Mi pare inoltre che tu ti aspettassi alcune spiegazioni tipo fulmine > globulare e che ne so cosa altro, si può sapere perchè? Il mio era solo un esempio per dire che mi aspettavo che qualcuno avanzasse qualche ipotesi. Tuto qua. > In fondo > quando si cerca la risposta ad una domanda non si deve partire con una > risposta già in tasca, ma la si deve cercare in funzione del materiale > a disposizione, e se il materiale è scarno... Ma per formulare una o più ipotesi anche poco materiale può bastare. E' stato visto un globo luminoso sia da persone a terra che dai radar? Bene, appurato che l' oggetto era dotato di fisicità, possiamo a questo punto escludere che si sia trattato di un' allucinazione o di un fenomeno di rifrazione; escludiamo che si sia trattato di un pianeta in una particolare condizione di osservazione (Venere per esempio è quello che viene di solito menzionato) per il motivo citato in precedenza (i pianeti non vengono rilevati dai radar) e per il successivo; possiamo anche escludere che si trattasse di un pallone meteorologico o stratosferico per le evoluzioni e la velocità (non costante) rilevata; escludiamo anche che si sia trattato di un satellite per le stesse motivazioni. Un plasmoide tipo fulmine globulare? Può darsi, visto che in alcuni casi (vedi fenomeno di Hessdalen) questi eventi sono radarabili. Un velivolo sperimentale? Può darsi, visto che si comportava come un aereo, la sua velocità era a volte superiore (anche con gli eccessi delle fonti non ufficiali) ma appariva come un globo luminoso e non come un oggetto metallico. Queste ed altre ipotesi come questa potevano essere esposte da qualcuno, ed essere motivo di discussione costruttiva, ma non è stato fatto. Quello che interessava a queste persone era creare un flame, punto e basta, per distogliere l' attenzione dall' oggetto del mio post: E questo perchè? Perchè a loro non interessa questo argomento; pensano di essere onniscienti a riguardo e non accettano il contraddittorio. Questo io chiedevo con il mio post. Nulla di più. > Nella speranza di una risposta alle osservazioni fatte da me nel > precedente post, ti saluto. Come detto sopra, eccola: "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0302210830.3ea52eec@posting.google.com... > "Paolo Bolognesi" wrote in message news:... > > Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > > di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > > dl 1973. > Premetto che è la prima volta che posto su questo ng, ma vorrei > sapere: > se aspetti da qualcuno una risposta "convenzionale" dovrebbe voler > dire che tu o non hai alcuna spiegazione (allora perchè aspettarsi > risposte da altri) Ciao, ho postato quel caso con relativa richiesta di spiegazione "convenzionale" poichè su questo ng imperversano alcuni "saccentoni" che asseriscono che tutti i casi di avvistamento UFO sono da ricondursi a spiegazioni "convenzionali". Non metto in dubbio che molti avvistamenti lo siano, ma una piccola percentuale non ha avuto a tutt' oggi una spiegazione convenzionale. E questo caso è forse il più emblematico (in Italia). > o hai una spiegazione "non convenzionale" (esiste? Spiegazioni non convenzionali potrebbero essere diverse, dal velivolo segreto ad un fenomeno atmosferico o meteorologico sconosciuto. Spiegazioni comunque che non hanno avuto conferma. > a mio avviso se c'è una spiegazione questa si deve riferire a fatti > concreti o se preferisci "convenzionali") Può darsi, ma ad oggi non si è riusciti a riferirla a nessun fatto concreto o convenzionale. > Io ho una minima conoscenza di aeronautica, ma dalla lettura del > contenuto del link: http://www.ufo.it/testi/caselle.htm ho osservato > alcune incongruenze che permettono, a mio avviso, di arrivare solo a > conclusioni di "fantasia" (ossia mi invento qualcosa pur di non dire > niente), in particolare: > 1)Quale controllore di volo (civile o militare) permette ad un aereo > civile (o in configurazione civile come un piper Navajo) di inseguire > ed magari intercettare un velivolo (UFO) mettendo a repentaglio la > vita del pilota, dei passeggeri e di altri velivoli eventualmente in > zona? Nella pagina che tu citi è è riportata la dichiarazione di Marano rilasciata durante un' intervista trasmessa al telegiornale del 3 dicembre 1973. Se così non fosse stato ci sarebbe stata una smentita. Inoltre, se il pilota avesse agito per decisione personale penso sarebbe andato contro a grane grosse per non aver osservato gli ordini impartiti dalla torre di controllo. > 2)Perchè non sono stati chiamati sull'area, dei velivoli militari per > intecettare il bersaglio? Sinceramente è quello che ci si chiede sempre quando avvengono avvenimenti simili. > 380/400 km/h mentre la velocità massima del velivolo è di 195 miglia > orarie (circa 312 km/h), Vabbè, 60/80 km orari in più. Non mi sembra il caso di farne una questione di stato. > 5)Ad un certo punto nell'articolo, si afferma che il pilota osservando > l'oggetto non vedeva alcuna scia, mentre il personale a terra vedeva > distintamente una scia. Insomma stà scia c'è o no? Ipotesi: magari è stato osservato in tempi diversi e prima c' era la scia e poi non più (ripeto, solo un' ipotesi). > 6)Da notare le fonti da cui è tratto il brano, piuttosto di parte > direi. Allora forse non conosci il C.I.S.U. Ti consiglierei di fare una visitina al sito e leggere l' articolo "UFO e Ufologia". > Dov'è la citazione di materiale tecnico sui radar (all'epoca > non erano all'avanguardia e di certo difetti ne avevano), Certo, ma se è stato rilevato dai radar e avvistato visivamente da personale a terra non penso si possa parlare di difetti dei radar (due, oltretutto, Caselle e Mortara). > tracciati > radar ci saranno o almeno qualcuno li avrà visti no? See, anche se ci fossero...non sono saltati fuori quelli di Ustica... > > In compenso è iniziato da parte dei "soliti saccenti" un exscursus... > > Bye > > > > Paolo Bolognesi > Su questo non mi esprimo, non ho letto abbastanza nel ng per poter > fare commenti in merito, Ti consiglierei allora una spulciatina nei post di qualche settimana addietro. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:09:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ygl7a.328892$AA2.12312538@news2.tin.it... > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.02.27.04.44.26.514433.2184@X-No-Archive:... > > Il Thu, 27 Feb 2003 00:29:26 +0100, Paolo Bolognesi ha scritto: > > > > > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > > > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un > > > contraddittorio con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a > > > fare altrettanto, al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni > > > relative all' argomento di questo ng. Per un ng più "pulito". > > > > Perfettamente d'accordo con te, io ne ho plonkati parecchi e mi trovo > > benissimo, leggo solo quello che mi va di leggere e ti dirò che si sta > > molto meglio senza i saccentucoli di mezzo Infatti, si risparmia anche un sacco di tempo! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:11:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:11:02 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:bUk7a.159658$YG2.4766797@twister1.libero.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:f6c7a.22590$%p6.1734898@news.edisontel.com... > > > Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > -CUT- > > Per un ng più "pulito". > > > Brunizzazione completata con successo. E due. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:13:37 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3jr17$1n9ao3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > >Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > >del fenomeno UFO [cut] > > Complimenti comunque alla tua (in)capacità di proporre discussioni senza > infarcirle di inutili polemiche. Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica? Prima di parlare vatti a rileggere i vari trhead in cui il sottoscritto è intervenuto e vedi un po' chi ha cominciato a polemizzare. Poi ripassa che ne parliamo. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From leonard.sersani@email.it Thu Feb 27 18:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:13:42 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Era un prestigiatore come ce ne sono a bizzeffe, senz'altro più abile sul > piano della comunicazione ( e della truffa) , non mi meraviglio che ve ne > serviate per generare altra fuffa: > > http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/index.html Non mi pareva di aver particolarmente sottolineato le doti di piegatore di cucchiai, quanto piuttosto le vicende oscure che girano intorno a questo personaggio. Ripeto che il contatto con i Nove, ammesso che di reale contatto con alieni si tratta, non ha niente a che fare con la sua carriera televisiva. Se non si tratta di alieni è comunque interessante cercare di capire chi ha messo in piedi i Nove e soprattutto perchè. Come cacciatore di fuffa non fai un gran distinguo, spari a tutto ciò che si muove. Una volta ogni tanto potresti mettere a fuoco l'obbiettivo e cercare di capire di cosa si tratta. Comunque... -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 18:14:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 17:14:09 GMT Nickblaster wrote: > Vi prego però, qualcuno mi spieghi il trucco di questo "esperimento" perchè > nella mia niubbaggine non ci arrivo: > http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/trucco1.htm Ma dai, Nick... è lesso :-) S P O I L E R Qualunque carta tu pensi non può essere nella pagina successiva perchè sono tutte diverse dalle precedenti. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:15:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XPc7a.327425$AA2.12255913@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:f6c7a.22590$%p6.1734898@news.edisontel.com... > > Alla fine di tutto questo can can .... > > Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-) Per me si! Basta non leggere più i loro post. =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 18:16:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:16:46 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fr1x8r.11md8r1p398vnN%diegocuoghi@spamcop.net... > Nickblaster wrote: > > > Vi prego però, qualcuno mi spieghi il trucco di questo "esperimento" perchè > > nella mia niubbaggine non ci arrivo: > > http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/trucco1.htm > > Ma dai, Nick... è lesso :-) Acc... mi sono espresso male! Volevo appunto dire che non ci arrivo nel senso che non capisco dove sia il mistero :^) Dopo questa figura vado a farmi fare i tarocchi da Antonio, chissà mai che ci trovi qualcosa di magico :-) Ciao Nick From aaa@aaa.it Thu Feb 27 18:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?ISO-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Thu, 27 Feb 2003 18:17:29 +0100 ankh wrote: > ARBEL wrote: > > bene ogni giorno è pieno di novità. > beh, ma da questo punto di vista concordo con Vilandra: non possiamo mica > darti ragione solo perchè sei tu, no? :-) > E' giusto che se qualcuno abbia un'idea diversa dalla tua la esponga, non > prendere una critica fatta da qualcuno che ti è vicino come se fosse una > "pugnalata alle spalle" ma solo come un tranquillo scambio di idee. > Noi ragioniamo con la nostra testa e continueremo a farlo e questo lo sai > bene. Scusa Ankh la tua critica e quella di Vilandra è del tutto legittima, ma lo trovo profondamente ingiusta. Se quello che dice Arbel sta veramente per succedere, lo trovo ingiusto in rapporto a tutto quello che sta facendo da vari mesi e quelli che invece sono stati i risultati e ciò che ha raccolto (ogni genere di insulti). "Ho visto" Arbel, e ne sono rimasto veramente sorpreso. Ha la semplicità e l'innocenza di un bambino di pochi anni. Qui su IDU non è mai trasparso ciò che è realmente. Forse in qualche rara occasione all'inizio prima che fosse sottoposto a tutti gli attacchi e le pressioni. (La semplicità con cui ha risposto "bene ogni giorno è pieno di novità" ad un dissenso pubblico da parte delle persone che gli credono è forse l'unica eccezione avvenuta negli ultimi mesi) Quello che si vede non è ciò che è, ma solo ciò che scrive per ottenere una determinata reazione dalle persone che lo circondano. In questo senso è un vero e proprio computer. Si "adatta" in continuazione ad una situazione che per lui il più delle volte è veramente aliena, "assorbe" ogni genere di informazione sulle persone che frequentano IDU, osserva quali sono i comportamenti, i modi di esprimerti, per decidere ciò che funziona e ciò che non funziona. Per questo ha scritto che è stato solo un test. Questa osservazione potevate fargliela in privato, non trovo un'utilità nel fargliela qui su IDU. Se è bello, simpatico, bravo o "sa fare di meglio" non c'entra con quello che sta succedendo nel mondo e dovrebbe rimanere fuori da IDU. Altrimenti facciamo come quelli che gli fanno osservazioni sulla sua vita sessuale. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 18:23:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:23:44 GMT -- "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Non mi pareva di aver particolarmente sottolineato le doti di piegatore di > cucchiai, quanto piuttosto le vicende oscure che girano intorno a questo personaggio. ROTFL Vai con la candida Fuffa, ne sentivo a mancanza:-)) Cambio di strategia? Stefano Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:28:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:28:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:QOc7a.327419$AA2.12255584@news2.tin.it... > ovvero.... > > L' EFFETTO FORMICAIO... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:g6c7a.22591$%p6.1734898@news.edisontel.com... > > nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato > > un tentativo di spiegazione convenzionale per il caso di Caselle 1973. > > Chiaramente non sarebbe stata "la spiegazione" ma si sarebbe potuto > > aprire un dibattito su quelle proposte. > > Vedi, Paolo, questi "signori" non sono qui per discutere, e questa è una > triste verità della quale non so nemmeno fino a che punto se ne accorgano > essi stessi!.... Mi sa che non se ne accorgono davvero! Glielo dici tu o glielo dico io? =:oD > Sono persone schiave del loro pregiudizio, delle specie di > *puntatori automatici* privi di raziocinio obiettivo, ovvero *puntano* uno o > più soggetti-preda nel NG e, da quel momento, uniformano i loro > pseudo-interventi alla finalità principale di attaccare quei soggetti. Eh...quando sono in B.R.A.N.C.O. (LOL) si sentono forti, ma presi uno per uno... > Di cose di cui discutere, in effetti, ce ne sono ben poche visto che nella > loro testa bacata hanno già raggiunto tutte le certezze che bastano a far > loro dormire il tranquillo sonno dell'ignoranza... Beata la mia insonnia, allora! > Se, pertanto, si trovano > davanti un caso come quello che citi -in cui non c'è nè appiglio per > spiegazioni *scetticassurde* tratte dal "Manuale del Giovane Cicappino" nè > occasione per dire a me (tanto per cutare una loro "preda", va!...) che sono > un cialtrone, che cerco clienti, che faccio i tarocchi a pagamento, ecc...- > beh, aspetta e spera tranquillamente che affrontino *DA UOMINI* la > discussione!...;-) Perchè, hai visto "UOMINI" in giro? =:o) > > Invece, nulla. > > Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, > > l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere > > assoluto. > > E' che tali si ritengono. Al più, una specie di "guardiani" della 'ratio' > assoluta, che poi sarebbe quella dello scientismo più ottuso, per cui > diviene una sorta di *missione* quella di boicottare ogni voce, caso o > personaggio che *osi* metterli in dubbio.... E chi "guarda" i "guardiani"? =;o) > > Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori > > ed evitare il dialogo. > > Bienvenù, mon amis, dans IDU et IDM!....;-) > Ad ogni modo, proprio per quanto detto finora, io credo che dovremmo > continuare a "sbattere" sotto la loro faccia, ma soprattutto quella dei > tanti lettori silenziosi del NG, casi, e poi casi e ancora *CASI* per nulla > risolti o di sicura spiegazione. Otterresti un fenomeno interessante, dai > risvolti sociali, otterresti una sorta di EFFETTO FORMICAIO: sposta un po' > di terra, con un piede, in un formicaio brulicante e vedrai che caos!... Piano, Antonio, un poco alla volta... > > Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi > > mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai > > primi post. > > Però che bello sarebbe, ogni tanto, godersi una scena del genere!...;-) Però impossibile, visto che a coraggio sono a zero... > > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio > > con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto, > > al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' > argomento > > di questo ng. > > Per un ng più "pulito". > > Beh, non è per farmi grande, Paolo, ma stai semplicemente *ripercorrendo* la > mia stessa strada!... Dopo aver cercato inutilmente di stabilire un dialogo costruttivo con queste persone, ed aver ricevuto solamente insulti e vessazioni, ho deciso che a mali estremi... > Una scelta da me operata già anni fa ed in virtù della quale ho ottenuto > anche lo spassoso spettacolo di vedere alcuni del *BRANCO* passare > freneticamente da un'identità fittizia ad un'altra pur di insultarmi con le > loro becere accuse e basse insinuazioni!... Il killfilter è aperto anche per i loro cloni! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 18:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 17:30:38 GMT Nickblaster wrote: > Acc... mi sono espresso male! > Volevo appunto dire che non ci arrivo nel senso che non capisco dove sia il > mistero :^) Opps! Anch'io non avevo capito che la tua frase poteva essere intesa in un altro modo, proprio l'opposto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From vilandra@tiscali.it Thu Feb 27 18:31:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "vilandra" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:31:01 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:b3lh9r$k4o$1@news.newsland.it... [cut] con arbel me la smazzo io, non c'e' bisogno di intervenire su questioni che voi non potete capire. le vostre sono solo supposizioni, e pure sbagliate. grazie ciao From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 18:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:31:54 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fr1y08.7ysas7189ut2pN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Opps! Anch'io non avevo capito che la tua frase poteva essere intesa in > un altro modo, proprio l'opposto. Un pò come i giochetti di Uri Geller in fondo. -- Ciao Nick From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 18:33:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:33:52 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:pcn7a.160057$YG2.4775544@twister1.libero.it... > Il signore in oggetto mi ha mandato una mail estremamente sgradevole in > risposta ad un mio piccolo intervento. > Poi si chiede chi sono, e giunge alla notevole conclusione che sono una > nullità. > Poi inizia a partire per la tangente insultando anche a Peltio, che centra > poi lui con me non lo so. > Poi continua dicendo che sono una nullità, un idiota ecc ecc ecc. > MA poi arriva la chicca, quello che mi ha fatto sganasciare dalla risate (ed > anche mezzo ufficio). E l'altro mezzo che pensava: "Caro Albion, mo' so' ca&%i tua!" > Infatti il signorino mi sfida a chi conosce meglio Dannunzio o Voltaire. E > di farlo con il mio faccione in un luogo pubblico. > Mi chiedo come facciamo. Chiediglielo. > Un'altra cosa. > La butto li. > Alla prossima mail da parte di questo signore io lo segnalo all'abuse di > competenza per spam poiché sto dichiarando pubblicamente che le sue mail > sono indesiderate. E l' abuse: "Poverino, ti ha fatto la bua?" Ma per favore... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From leonard.sersani@email.it Thu Feb 27 18:43:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:43:11 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AQr7a.332132$AA2.12409295@news2.tin.it... > > > -- > > "Leonard Sersani" > ha scritto nel messaggio > > > Non mi pareva di aver particolarmente sottolineato le doti di piegatore > di > > cucchiai, quanto piuttosto le vicende oscure che girano intorno a questo > personaggio. > > ROTFL > > Vai con la candida Fuffa, ne sentivo a mancanza:-)) > Cambio di strategia? > Sono di Schopenauer "L'arte d'insultare", "L'arte di avere sempre ragione"...tu puoi tranquillamente scrivere un bel bigname dal titolo "L'arte di eludere la discussione e liquidare senza nessun argomento tutto ciò che non rientra nella propria logica di pensiero"...ma il titolo è un po' prolisso, andrebbe rivisto ;-) Ed io che ero pronto a giurare su una tua prossima redenzione...sarà meglio che la prossima volta ci scommetta qualcosa dove batte il sole :-)) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 18:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:46:23 +0100 "Michele" ha scritto: > Questa osservazione potevate fargliela in privato, non trovo un'utilità > nel fargliela qui su IDU. Lo stesso dicasi di questo tuo intervento. saluti ded From Albion@despammed.com Thu Feb 27 18:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:46:37 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote in message b3l2q1$1m7ka8$1@ID-100443.news.dfncis.de... > Ne sei sicuro? Se la mail l'hai ricevuta nella *tua* casella *privata*, a > rigor di logica, in teoria, dovresti poterne fare quello che vuoi... ma hai > ragione, ci sono le "seghe mentali del diritto italiano"... :-)))) Faccio una analogia con la posta "scritta". In quel caso sono solo posessore della carta e dell'inchiostro ma non delle parole. Non so se mi spiego. > > Direi di più. > Visto che, se ho ben capito, ti ha pure sfidato, puoi sempre fargli un > bell'esposto ai carabinieri. Per farlo interdire? Mi spiace non sono parte i causa. Solo i familiari o il giudice tutelare lo possono interdire. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 27 18:46:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:46:40 GMT Antonio Bruno wrote in message Jao7a.243604$0v.6791310@news1.tin.it... > Ahahahah...un *cesso* (parola cntemplata nel vocabolario italiano intesa, > per estensione, a "luogo in cui convergono *rifiuti*) come Albion si merita > proprio la risposta dell' Arcangelo sognatore!... LOL Peeeeeeelllllllttttttttiiiiiiiiiiiooooooooooooooooooo Voglio questo come insulto al posto di "sfigato umano" -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 27 18:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:46:41 GMT Peltio wrote in message b3l5ml$h6v$5@lacerta.tiscalinet.it... > ROTFL. > Scommetto che il genio (il grande sabrinsky, LOL) ha mandato una mail > simile pure a me senza capire che ho l'indirizzo mungato. > Ora si starà chiedendo come mai gli è tornata indietro e quale complotto ci > sia alle spalle di tutto questo. Sicuramente i grigi. Ed una cospirazione comunista-sionista-papista-demopluto-qui-quo-qua > Scherzi a parte, mi pare che si possa invocare una qualche legge se ti > scrive dopo che tu gli hai detto di non farlo più. Fatto. Esiste una disposizione delgarante della privacy ;o) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Feb 27 18:46:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONI [was] SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:46:42 GMT Peltio wrote in message b3l5mk$h6v$4@lacerta.tiscalinet.it... > Ma questo è niente. > Guarda dove sono nella lista: numero uno! http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf [:-DD -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Thu Feb 27 18:50:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:50:07 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> > B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato >> > un tentativo di spiegazione convenzionale ... CUT >> Insomma quello che ho scritto io neanche per idea di leggerlo vero? > >Ciao, > >mi devi scusare ma avevo cominciato a rispondere al tuo precedente >post, ma ho dovuto interrompermi e l' ho messo nelle "bozze" di Outlook >per continuarlo in seguito, ma poi, tra una cosa e l' altra, mi sono >dimenticato di andarlo a riprendere. E dico io, con un minimo di elasticità mentale ci poteva arrivare da solo, no? saluti, Peltio di fronte al quale, uno contro uno, te la sei data a gambe. From alex.bandera@libero.it Thu Feb 27 18:52:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: Alex Bandera Date: Thu, 27 Feb 2003 17:52:13 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fr1y08.7ysas7189ut2pN%diegocuoghi@spamcop.net: > Opps! Anch'io non avevo capito che la tua frase poteva essere intesa > in un altro modo, proprio l'opposto. Siete proprio carini voi due... ma che figura fate fare al branco? -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 18:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 17:52:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:P6s7a.245157$0v.6829781@news1.tin.it... >> "L'arte di eludere la discussione e liquidare senza nessun argomento tutto > ciò che non rientra nella propria logica di pensiero"...ma il titolo è un > po' prolisso, andrebbe rivisto ;-) Parlaci tu invece dei complotti, di Uri Geller etc etc,però ho come un presentimento, ( sono un sensitivo alla Uri Geller!!!), alla fine, spunteranno, come dal nulla, così per caso............i Rettilacci !! ; sono sempre questi i vostri argomenti, chi è più prolisso ? :-)) Strano che ancora non avete scritto un manuale per gli adepti, dovreste farlo, l'ora si avvicina :-) Ciao Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 18:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:57:45 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns932FBFF7987EEalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Siete proprio carini voi due... ma che figura fate fare al branco? Teniamo alto il nome dell'ala moderata :-) -- Ciao Nick l'elemento di confine. From Albion@despammed.com Thu Feb 27 19:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:03:58 GMT Paolo Bolognesi wrote in message n%r7a.22848$% > E l'altro mezzo che pensava: "Caro Albion, mo' so' ca&%i tua!" ROTFL. > > Infatti il signorino mi sfida a chi conosce meglio Dannunzio o Voltaire. E > > di farlo con il mio faccione in un luogo pubblico. > > Mi chiedo come facciamo. > > Chiediglielo. Ed io nullità posso osare a chiedere qualcosa a cotanto signorino? > E l' abuse: "Poverino, ti ha fatto la bua?" > Ma per favore... No. Ma essendoci una certa circolare del Garante....... Devo continuare? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From bancaf@libero.it Thu Feb 27 19:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nemo" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:06:06 GMT Nickblaster wrote: > Vi prego però, qualcuno mi spieghi il trucco di questo "esperimento" > perchè nella mia niubbaggine non ci arrivo: > http://www-utenti.dsc.unibo.it/~marcucci/ig/trucco1.htm Bah niente, è solo che nella seconda pagina non c'è nessuna delle carte che erano nella prima, quindi spariscono tutte, compresa quella che avevi scelto. From roy@despammed.com Thu Feb 27 19:07:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Roy Date: Thu, 27 Feb 2003 19:07:27 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > Invece nessuno ha neanche tentato di proporre un discorso > costruttivo alla mia richiesta. > Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame. [..] > Queste ed altre ipotesi come questa potevano essere esposte da > qualcuno, ed essere motivo di discussione costruttiva, ma non è stato > fatto. Quello che interessava a queste persone era creare un flame, > punto e basta, per distogliere l' attenzione dall' oggetto del mio > post: Paolo, la tua richiesta era, per tua stessa ammissione, una provocazione e una sfida. Tu hai *cercato* il flame. E ora ti lamenti contemporaneamente che non ti hanno preso in considrerazione *e* che hanno risposto alla tua flame-bait. Mi chiedo che altre repliche potevi aspettarti ad un post che invitava i "saccentoni" a farsi sotto. Un saluto, R. From bancaf@libero.it Thu Feb 27 19:07:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nemo" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:07:36 GMT Leonard Sersani wrote: > messaggi delle entità aliene chiamate I NOVE trasmesse attraverso > Geller ed altri sensitivi Odio tutti i contattisti, mi stanno ampiamente sulle balle. Nemo. From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 19:08:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:08:51 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:h%r7a.22842$%p6.1745383@news.edisontel.com... > Invece nessuno ha neanche tentato di proporre un discorso > costruttivo alla mia richiesta. Ho fatto del mio meglio, ma mi hai risposto in email anzichè sul ng e il discorso si è chiuso lì. > Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame. Tipo chi ha aperto il thread? Paolo Bolognesi ha iniziato il post così: "Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle dl 1973." e l'ha finito così: "P.S. - Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è una provocazione. Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo." Come espressi già a suo tempo non mi sembra il modo migliore per invogliare ad una discussione. Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-) Ciao -- Nick From gabriele@fanweb.com Thu Feb 27 19:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?ISO-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: gabriele@fanweb.com (Archy dai biondi riccioli d\'oto) Date: Thu, 27 Feb 2003 19:10:31 +0100 vilandra wrote: > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:b3lh9r$k4o$1@news.newsland.it... > [cut] > con arbel me la smazzo io, non c'e' bisogno di intervenire su questioni che > voi non potete capire. > le vostre sono solo supposizioni, e pure sbagliate. Ma dai , Vilandra, ma smettetela una buona volta di fare queste figure ridicole, chi pensi mai che possa essere questo fantomatico Michele aaa@aaa.it sbucato or ora dal nulla? Ti do degli indizi : IP di questo Michele secondo il suo header: host168-79.pool80116.interbusiness.it l' 80116 identifica il provider ed il distretto geografico il 168-79 identifica il sottodistretto e l' host traduzione : 80.116.79.168 ora guarda l' ip degli ultimi post del siriano-reggiano : 80.116.76.149 ora presta bene attenzione, la domanda è difficilissima : Chi sarà mai questo Michele ??? Arbel o sua sorella che posta dal computer a fianco? ROTFL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Feb 27 19:17:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Updater]: Lui(daniele) e Lei(arancina) della chat MSN UNIVERSO vengono a trovarmi in MULTIVERSO. From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:17:17 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Oggi due mie conoscenze virtuali di sabato mattina ore 5:15AM circa.. Lui(daniele) e Lei(arancina) della chat MSN UNIVERSO vengono a trovarmi in MULTIVERSO. Di questo sono stato molto contento, ma lo sarei anche di più se entrasse anche gente nuova nella chat MSN: UNIVERSO, Aperta anche stasera dalle22:55 alle 2. Doppio Clikkare sul link: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF Selezionare MULTIVERSO, clik e via. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From alex.bandera@libero.it Thu Feb 27 19:23:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: Alex Bandera Date: Thu, 27 Feb 2003 18:23:25 GMT "Nemo" wrote in news:iss7a.161154$YG2.4800533@twister1.libero.it: > Bah niente, è solo che nella seconda pagina non c'è nessuna delle > carte che erano nella prima, quindi spariscono tutte, compresa quella > che avevi scelto. Però io l'ho dovuto fare due volte prima di capire... e la seconda quasi ci credevo... cosa vorrà dire? Alex, sorpreso -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From alex.bandera@libero.it Thu Feb 27 19:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: Alex Bandera Date: Thu, 27 Feb 2003 18:24:46 GMT "Nemo" wrote in news:Its7a.161159$YG2.4800006@twister1.libero.it: > Odio tutti i contattisti, mi stanno ampiamente sulle balle. Anch'io li odio. Per invidia. ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 27 19:30:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:30:11 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:l%r7a.22845$%p6.1745383@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b3jr17$1n9ao3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > > >Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > > >del fenomeno UFO [cut] > > > > Complimenti comunque alla tua (in)capacità di proporre discussioni senza > > infarcirle di inutili polemiche. > > Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica? > Prima di parlare vatti a rileggere i vari trhead in cui il sottoscritto > è intervenuto e vedi un po' chi ha cominciato a polemizzare. > Poi ripassa che ne parliamo. Seee...Questi ragionano in mona...ops! volevo dire..in *mono*!...;-) Ovvero, sentono da un solo orecchio!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From gabriele@fanweb.com Thu Feb 27 19:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domandina From: gabriele@fanweb.com (Archy dai biondi riccioli d\'oro) Date: Thu, 27 Feb 2003 19:30:27 +0100 Ciao, siccome dopo sette mesi circa che non mettevo piede in questo ng, torno e lo trovo ridotto come prima (anzi peggio visto che ho notato che qualcuno mi ha pure clonato il nick, qualcuno a cui devo essere stato mooolto simpatico) non sarebbe ora di fare una bella votazione per renderlo moderato affinchè tutti i vari alieni coi loro cocuzzari non possano più trollare? Non so voi ma a me scaricarmi kbyte di roba inutile non mi diverte affatto, a voi?? Spero di no, vabbè ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Feb 27 19:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Giusi" Date: Thu, 27 Feb 2003 18:32:51 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:lfs7a.332344$AA2.12416023@news2.tin.it... > Parlaci tu invece dei complotti, di Uri Geller etc etc,però ho come un > presentimento, ( sono un sensitivo alla Uri Geller!!!), alla fine, > spunteranno, come dal nulla, così per caso............i Rettilacci !! ; sono > sempre questi i vostri argomenti, chi è più prolisso ? :-)) Che brutta fine che hanno fatto i rettili al giorno d'oggi.. Pensare che nell'antica mitologia, in varie parti del mondo, sono stati considerati protettori dell'uomo, o almeno in quelle parti dove sono state rinvenute le più antiche piramidi, quelle a gradoni. Quetzalcoatl, dio dei maya, serpente piumato che ha elargito loro conoscenze; i draghi, serpenti volanti che sputano fuoco, riveriti nell'antico oriente; il serpente della Genesi biblica che aiutò l'uomo il quale "aprì gli occhi" riuscendo a distinguere ciò che era bene da ciò che era male; l'ureo degli antichi egizi, termine traducibile come "cobra", che indica nell'antico Egitto il serpente sacro, simbolo del potere regale, il quale sputando fuoco, è un agente di protezione del re e di distruzione. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 27 19:37:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "chatandplay" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:37:13 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A7e7a.241208$0v.6746309@news1.tin.it... > La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi, esponente di punta del pensiero > "anti-esoterico", o "anti-magico" che dir si voglia sta, forse, su uno > scranno troppo alto per abbassarsi a discutere con noi "fuffaroli" di Rete. > Pertanto, da questo mio modesto angolo telematico, spero che qualcuno che ci > legge sia così gentile da farle pervenire il mio personale invito ad un > incontro pubblico da tenersi in sede da destinarsi della regione Trentino > Alto Adige nell'arco del corrente 2003. [cut] E' inutile Antò', non ti caga! Puoi scalciare e urlare finchè ti pare, ma non arriverai mai alla ribalta, anche se daresti il braccio destro per poter partecipare al Maurizio Costanzo Show :o) chatandplay From leonard.sersani@email.it Thu Feb 27 20:00:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:00:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Parlaci tu invece dei complotti, di Uri Geller etc etc,però ho come un > presentimento, ( sono un sensitivo alla Uri Geller!!!), alla fine, > spunteranno, come dal nulla, così per caso............i Rettilacci !! ; sono > sempre questi i vostri argomenti, chi è più prolisso ? :-)) Se vuoi veramente saperne di più nei link che ho postato trovi abbastanza e non si fa alcun cenno ai rettili. Tuttavia non è da escludere un coinvolgimento, se è vero che sono stati e sono tutt'ora parte attiva della nostra storia. > > Strano che ancora non avete scritto un manuale per gli adepti, dovreste > farlo, l'ora si avvicina :-) ...con questa mania degl'adepti! Ci sottovaluti un po' troppo:-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Feb 27 20:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "chatandplay" Date: Thu, 27 Feb 2003 20:01:19 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3lkfs$1lo771$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:h%r7a.22842$%p6.1745383@news.edisontel.com... [cut] > Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-) Ma lo sai Nick, che quando ho letto il post di apertura di Paolo ero convinta di leggerne uno di Antonio? Mi sono accorta solo alla fine riguardando il mittente che si trattava di Bolognesi: preoccupante poverino. Che sia contagioso Antò? Speriam ben di no, uno basta e avanza. Ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 20:10:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:10:07 GMT -- "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:0ft7a.332854> Se vuoi veramente saperne di più nei link che ho postato trovi abbastanza e > non si fa alcun cenno ai rettili. Tuttavia non è da escludere un > coinvolgimento, se è vero che sono stati e sono tutt'ora parte attiva della > nostra storia. ROTFL, come volevasi dimostrare :-)) cambiate contorno, ma la pietanza è sempre quella; ora scomodate un prestigiatore, domani magari Mussolini o chissà Del Piero:-) Ma vi paga qualcuno? Ci campate? Si è ripreso Arbel ?, a proposito Barbara Sicuranza, gli chiede se può partecipare ad uno dei suoi prossimi films. >> ...con questa mania degl'adepti! Ci sottovaluti un po' troppo:-) Ah, ho capito, il numero della gente che plagiate, grazie a Intenet sta aumentando, complimenti, come si chiamerà la setta? Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From dedalo72@interfree.it Thu Feb 27 20:14:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "dedalo" Date: Thu, 27 Feb 2003 20:14:04 +0100 "Alex Bandera" ha scritto: > Per invidia. ;-) E allora perche' non diventi contattista anche tu? E' molto facile: basta dichiarare di esserlo. :) ciao, ded From picos@tiscalinetNN.it Thu Feb 27 20:18:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [MainPost] Chat MSN: MULTIVERSO -updater- From: "PicosZ" Date: Thu, 27 Feb 2003 20:18:22 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3lc7b$1o91s5$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > Sono spiacente di non aver potuto aprire la chat stamattina. > La chat sarà comunque aperta regolarmente dalle 16:30 alle 18:30, e se ci > sarà un'fratello o una sorella fidata a cui passare il bastone di comando, > l'orario potrà ampliarsi fino a cena. > L'orario Serale rimane immutato: Dalle 22:55 a quando ci viene sonno :-D > Mika....sinceramente, mi sei molto simpatico, ma basta, ti prego!!!Non ce la faccio piu' a leggere le tue cose, scusa ma e' piu' forte di me....va bene ogni tanto, tipo 2 o 3 alla settimana, ma non 30 al giorno(si fa per dire)...ogni volta che leggo il tuo nome ora mi viene tipo un rutto da pre-vomito...giuro, non lo dico con cattiveria.... PicosZZ From bancaf@libero.it Thu Feb 27 20:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nemo" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:42:08 GMT Alex Bandera wrote: > "Nemo" wrote in > news:iss7a.161154$YG2.4800533@twister1.libero.it: > >> Bah niente, è solo che nella seconda pagina non c'è nessuna delle >> carte che erano nella prima, quindi spariscono tutte, compresa quella >> che avevi scelto. > > Però io l'ho dovuto fare due volte prima di capire... e la seconda > quasi ci credevo... cosa vorrà dire? Tranquillo, anche io la prima volta (un annetto fa) ci rimasi sorpreso :-P Nemo. From bancaf@libero.it Thu Feb 27 20:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nemo" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:42:09 GMT Alex Bandera wrote: > "Nemo" wrote in > news:Its7a.161159$YG2.4800006@twister1.libero.it: > >> Odio tutti i contattisti, mi stanno ampiamente sulle balle. > > Anch'io li odio. > > Per invidia. ;-) Invidi i soldi che riescono a fare vendendo fumo o la fantasia che mettono nei loro "reportage" dallo spazio? :) Il fenomeno del contattismo non ha proprio senso imho, non riesco ad immaginare un' altra razza che sceglie di entrare in contatto con noi affidandosi a... un altro essere umano, che deve fare da tramite, stiamo scherzando? Se poi si aggiunge che alcuni contattisti si appiccicano in fronte crostoni a forma di croce, non c'è da stupirsi se il contattismo si copre di ridicolo. (che culo la Palmas...) Nemo. From giovannidelogu@tiscalinet.it Thu Feb 27 20:45:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ero un componente di avdl From: "Amistade" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:45:15 GMT E' la prima volta che posto qui, ma siccome una brillantissima persona ha dedotto che : Da: Ankh2 -avdl in risposta a Messaggio 1 Inviato: 26/02/2003 14.06 AMISTADE E' FUORI La "talpa" come la chiama Arbel era Amistade. Ho provato a fare qualche ricerca ed è risultato che Arcangelo ( e tutti i suoi fake) ha la stessa e-mail di Edat Sima. Quindi ho capito che Edat Sima e Arcangelo lo spione erano la stessa persona. Edat Sima è l'anagramma di Amistade. Ho chiesto spiagazioni ad Arbel e lui ha confermato che si trattava proprio di lui. Adesso è stato escluso da avdl quindi non credo che posterà altre cose fuori di qui.... -- Come dire... sbattuto fuori per colpa di un anagramma... Non ho fatto *nulla* e vengo sbattuto fuori. Questo è il ringraziamento che si dà a chi ascolta e rispetta. Non ho altro da aggiungere. -- Amistade ************************************************* The strong will survive ************************************************* From giovannidelogu@tiscalinet.it Thu Feb 27 20:48:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "Amistade" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:48:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s727a.321890$AA2.12074762@news2.tin.it... > E bene che tutto IDU sconosca i vermi che strisciano all'interno di AVdL e > di IDU stesso, questo post di AVDL è del nostro caro Gio, > lui apporva anche ora questa mia scelta. > Dal suo post potrete capire tante cose. > Voi siete veramente fuori di testa, io non ho mai ricevuto una mail con quel contenuto, nè conosco quel diavolo di tizio di cui dite sia io l'autore. Tenetemi fuori da queste eresie. -- Amistade From giovannidelogu@tiscalinet.it Thu Feb 27 20:53:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "Amistade" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:53:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:g137a.322437$AA2.12083203@news2.tin.it... > Se dovessi fare come dicono certi, ossia trovare le risposte *da solo*, è > presto fatto: > > 1) Armi da guerra: M4 con lanciagranate, all'occorrenza M60 e come minimo Ringrazia SOF2. -- Amistade, tu sei pazzo. From picos@tiscalinetNN.it Thu Feb 27 20:53:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ero un componente di avdl From: "PicosZ" Date: Thu, 27 Feb 2003 20:53:54 +0100 > Come dire... sbattuto fuori per colpa di un anagramma... > Non ho fatto *nulla* e vengo sbattuto fuori. Questo è il ringraziamento che > si dà a chi ascolta e rispetta. > > Non ho altro da aggiungere. La gente piccola quando ha un po' di potere ne approfitta sempre... PicosZz From giovannidelogu@tiscalinet.it Thu Feb 27 20:56:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio From: "Amistade" Date: Thu, 27 Feb 2003 19:56:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lY27a.322389$AA2.12083084@news2.tin.it... > Da: Gio Inviato: 15/11/2002 12.37 Oltre a dire che hai esagerato con le tue baggianate, ti informo che io e Gio avevamo avuto un bello scambio di e-mail a tua insaputa, nelle quali avevamo chiarito tutto tra di noi, senza che tu ci mettessi il becco. In secondo luogo rimpiango amaramente di non esserti andato contro come fanno tutti, se questo è il ringraziamento... -- Amistade From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 21:03:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:03:18 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b3lnd0$1ns3e7$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-) > > Ma lo sai Nick, che quando ho letto il post di apertura di Paolo ero > convinta di leggerne uno di Antonio? Mi sono accorta solo alla fine > riguardando il mittente che si trattava di Bolognesi: preoccupante poverino. > Che sia contagioso Antò? Speriam ben di no, uno basta e avanza. Mi auguro che si riesca a ripescarlo dal baratro prima cominci ad allungare la firma a dismisura, ma ho come il timore che mi abbia plonkato di nascosto. Ciao Nick From dooms@day.com Thu Feb 27 21:35:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La BIBBIA, questa sconosciuta.... From: dooms@day.com (Daniel) Date: Thu, 27 Feb 2003 21:35:16 +0100 Sappiamo tutti che la Bibbia è ricca di spunti ufologici, basta pensare al libro di Ezechiele che descrive, più o meno, un atterraggio di una nave spaziale. Quello che non tutti sanno, però, è che i libri profetici possono spiegare molto bene gli avvenimenti odierni, nel caso che questi vengano visti nella chiave di lettura dell'interferenza aliena sulle cose della Terra. E' quantomai opportuno un ripassino di questo antichissimo libro, prima di tuffarci negli (infausti) avvenimenti mondiali ormai imminenti. Cominciamo con il reinterpretare il cap. 13 dell'Apocalisse, in base a quanto abbiamo appreso in questi ultimi tempi: =================================================== AP13.1: Vidi salire dal mare una bestia che aveva 10 corna (10 eserciti?) e sette teste (gli stati che supportano il Nuovo Ordine Mondiale? Sette teste = G7?).... AP13.3: Una delle teste sembrò colpita a morte, ma la sua piaga mortale fu guarita (Stati Uniti - torri gemelle?). Allora la Terra intera, presa d'ammirazione, andò dietro alla bestia e gli uomini adorarono il drago (i Rettili?) perché aveva dato il potere alla bestia e adorarono la bestia dicendo: <> (appello di alcuni capi di stato agli stati del mondo per combattere il terrorismo = attualità di questi giorni). AP13.5: Alla bestia fu data una bocca per proferire parole di orgoglio e bestemmie, con il potere di agire per 42 mesi (agosto 2000 - febbraio 2004? Ovvero 3 anni e mezzo, ovvero 1260 giorni circa) AP13.7-8: ...(alla bestia) le fu dato potere sopra ogni popolo, stirpe, lingua e nazione. L'adorarono tutti gli abitanti della Terra, il cui nome non è scritto fin dalla fondazione del mondo nel libro della vita dell'agnello immolato (distinzione fra gli uomini in base ad un retaggio ancestrale). AP13.9: Chi ha orecchie, ascolti: Colui che deve andare in prigionia, andrà in prigionia; colui che deve essere ucciso di spada, di spada sia ucciso. In questo sta la costanza e la fede dei santi (ci sarà sempre una giustizia: non dovremo disperare mai e fare quello che riteniamo giusto). AP13.11-12: Vidi poi salire dalla terra (la prima era salita dal mare) un'altra bestia, che aveva due corna (2 eserciti?), simili a quelle di un agnello (= si presenteranno come amici), che però parlava come un drago (= sono i rettili). Essa esercita tutto il potere della prima bestia in sua presenza (cioè la prima bestia, guidata dagli abdocti, gli è ovviamente succube) e costringe la terra ed i suoi abitanti ad adorare la prima bestia, la cui ferita mortale era guarita (terrorismo sconfitto?). AP13.13: Operava (la seconda bestia) grandi prodigi, fino a far scendere fuoco dal cielo sulla terra davanti agli uomini (il "cielo rosso" di certe profezie indiane?) AP13.14: Per mezzo di questi prodigi, che le era permesso di compiere in presenza della bestia (= gli abdocti non interferiranno con i rettili), sedusse gli abitanti della terra dicendo loro di erigere una statua alla bestia ... (un centro di controllo mondiale, tipo Echelon?) AP13.15: Le fu anche concesso di animare la statua della bestia (il centro di controllo mondiale entra in esercizio) sicché quella statua perfino parlasse e potesse far mettere a morte tutti coloro che non adorassero la statua della bestia (= fine dei No-global, dittatura mondiale). AP13.16-17: Faceva sì che tutti...ricevessero un marchio sulla mano destra e/o sulla fronte (chip sottocutaneo di controllo ed identificazione); e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio (chi è fuori dal giro non può più usare il denaro), cioè il nome della bestia od il numero del suo nome (identificazione tramite microchip o codice sostitutivo). AP13.18: Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: esso rappresenta un nome d'uomo. E tal cifra è seicentosessantasei (?). =================================================== Curioso come i fatti odierni rispecchino cose scritte migliaia di anni fa. Apparirà chiaro, da tutto ciò, che il periodo noto come "Apocalisse" potrebbe essere già iniziato e si starebbe avviando al giro di boa, il sorgere della "Seconda Bestia". Che Dio ci assista. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Thu Feb 27 21:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: Upuaut Date: Thu, 27 Feb 2003 20:36:20 GMT Il giorno Wed, 26 Feb 2003 23:11:00 +0100, "vilandra" ha scritto: >mi fa tanta pena, poverino, e' proprio messo male... > >no, non arbel. > >Tuo figlio. Che c'entra suo figlio? C'e' qualche ragione che non so per questo ah hominem? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Thu Feb 27 21:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: Upuaut Date: Thu, 27 Feb 2003 20:36:22 GMT Il giorno Wed, 26 Feb 2003 22:26:12 +0100, "Nickblaster" ha scritto: >> per compensare me ne starò zitto per un po'. > >Come, zitto ora che la cosa si fa interessante? !!!!! o__O Up -- "Siamo sull'orlo del baratro, ma e' probabile che presto si facciano dei grossi passi avanti." L. Serni From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 21:44:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 20:44:49 GMT On Thu, 27 Feb 2003 00:29:26 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori >del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del >B.R.A.N.C.O. ecc., anto' hai trovato qualcuno con cui parlare .... ma non sei contento ? (a meno che non sia un tristissimo morphing) :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 21:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 20:45:29 GMT On Thu, 27 Feb 2003 09:56:08 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Il mio kill-file ne conta 98!... è triste parlare da soli, c'è da impazzire :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 21:46:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel, From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:46:53 +0100 "Mangusta One" ha scritto nel messaggio news:eek7a.159577$YG2.4764791@twister1.libero.it... > > > > uno che accomuna Cuoghi e Serni a Grossi fa bene a continuare a lurkare > > per sempre però. > > mi pare sia tua abitudine trarre conclusioni errate su quanto scrivono gli > altri > e anche in questo caso non ti sei smentito. > Il fatto che abbia messo il nome di Stefano accanto a quelli di Diego, > Leonardo e NickBlaster e altri non implica che io abbia , di loro, la stessa > considerazione > ......questo l'hai erroneamente dedotto tu. E va beh...abbiamo in comune che siamo un pò scomodi per lui. Apprezzo varie e differenti qualità in ognuno di loro, la cultura artistica > , la competenza > tecnica, la saggezza, la simpatia, l'obbiettività, la coerenza e tante altre > caratteristiche. Mi propongo per la cultura artistica :-) > In alcuni prevalgono determinati aspetti che in altri non sono presenti o > almeno non lo > sono in egual misura e viceversa. Mi propongo per viceversa :-) > Io ho "accomunato" queste persone perchè per quanto mi riguarda sono tutte > persone > positive, sono persone che quando scrivono leggo volentieri. Questo è fondamentale, il mio preferito è GIANNI :-) Ciao, e a parte gli scherzi spero che tu ci faccia compagnia non solo come lurker. Nick che rileggendo l'ultima frase si è sentito un pò brunizzato :-) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 21:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 20:59:03 GMT On Thu, 27 Feb 2003 00:17:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sono persone schiave del loro pregiudizio, delle specie di >*puntatori automatici* privi di raziocinio obiettivo, ovvero *puntano* uno o >più soggetti-preda nel NG e, da quel momento, uniformano i loro >pseudo-interventi alla finalità principale di attaccare quei soggetti Perchè ho la strana sensazione che questa frase ti descriva meglio di tante altre ? Tutti i tuoi post di questo genere sono più o meno velatamente autobiografici ma non te ne rendi conto. Sei magnifico in questo. Quasi un artista. :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 22:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La BIBBIA, questa sconosciuta.... From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 21:11:35 GMT On Thu, 27 Feb 2003 21:35:16 +0100, dooms@day.com (Daniel) wrote: > Quello che non tutti sanno, però, è che i libri profetici >possono spiegare molto bene gli avvenimenti odierni, nel caso che questi >vengano visti nella chiave di lettura dell'interferenza aliena sulle cose >della Terra. trattasi di una forzatura bella e buona io direi che quei libri spiegano meglio i fatti dell'epoca >E' quantomai opportuno un ripassino di questo antichissimo libro, prima di >tuffarci negli (infausti) avvenimenti mondiali ormai imminenti. >Cominciamo con il reinterpretare il cap. 13 dell'Apocalisse, in base a >quanto abbiamo appreso in questi ultimi tempi: sei già partito col piede sbagliato. L'apocalisse va interpretata e contestualizzata rispetto ai tempi, ai luoghi e alla storia in cui visse Paolo metti l'Impero Romano al posto degli Stati Uniti/Bestia e vedrai che le cose girano meglio :=== Mablung The Heavy Hand === From provaadindovinare@libero.it Thu Feb 27 22:16:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:16:32 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3lcuc$1nog36$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "il santa" ha scritto nel messaggio > news:7d6220c3.0302270534.635b109a@posting.google.com... > > > Insomma quello che ho scritto io neanche per idea di leggerlo vero? > > Capisco che non si tratta di una spiegazione come la vorresti > > intendere tu, ma non si può partire da un racconto di suo lacunoso e > > pretendere di voler scoprire "la verità". > > Purtroppo non importa ciò che hai scritto, questo è un pretesto come un > altro per piagnucolare alla Antonio Bruno. Nickblaster, questa potevi risparmiartela. Come hai potuto vedere ho risposto a "il santa" e se l' ho fatto solo ora il motivo l' ho spiegato. Il sottoscritto non vive di solo IDU ed ha una vita sociale molto impegnata, per cui alcune volte può capitare qualche dimenticanza come quella verificatasi. > E' un trabocchetto che nulla ha a che fare con il caso ufologico specifico: > ci si lamenta che nessuno sa dare una spiegazione Io non mi sono lamentato per questo. Ho solo ribadito che NESSUNO HA VOLUTO AFFRONTARE L' ARGOMENTO. E la cosa è ben diversa. > [1] al caso e si aspetta > che qualcuno butti lì un ipotesi convenzionale Chiaramente nell' analisi di un avvistamento prima si esaminano le possibili ipotesi convenzionali, poi eventualmente si possono valutare quelle non convenzionali (chiaramente sempre nell' ambito "terrestre"). > (cioè tutte tranne gli alieni) Ho mai parlato di alieni? > per poi dargli dello scettico saccente. Scettico riguardo a cosa, di grazia? >> [1] senza contare che se fosse stato spiegato non sarebbe neppure più un > caso ufologico. Chiaramente era da intendersi come "ipotesi convenzionale". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From iunmo@hotmail.com Thu Feb 27 22:19:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La BIBBIA, questa sconosciuta.... From: "Cercatore" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:19:12 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:o8vs5vk5l6rev1rkij0n5je2e6rafcvnmc@4ax.com... > On Thu, 27 Feb 2003 21:35:16 +0100, dooms@day.com (Daniel) wrote: > > > Quello che non tutti sanno, però, è che i libri profetici > >possono spiegare molto bene gli avvenimenti odierni, nel caso che questi > >vengano visti nella chiave di lettura dell'interferenza aliena sulle cose > >della Terra. > trattasi di una forzatura bella e buona > io direi che quei libri spiegano meglio i fatti dell'epoca > > >E' quantomai opportuno un ripassino di questo antichissimo libro, prima di > >tuffarci negli (infausti) avvenimenti mondiali ormai imminenti. > >Cominciamo con il reinterpretare il cap. 13 dell'Apocalisse, in base a > >quanto abbiamo appreso in questi ultimi tempi: > > sei già partito col piede sbagliato. > L'apocalisse va interpretata e contestualizzata rispetto ai tempi, ai > luoghi e alla storia in cui visse Paolo > > metti l'Impero Romano al posto degli Stati Uniti/Bestia e vedrai che > le cose girano meglio potresti avere ragione e potrebbe essere una delle tante interpretazioni della bibbia...come lo e' quella di Daniel sono 2 interpretazioni che stanno sullo stesso piano...solo che tu la vedi dal tuo punto di vista con il tuo modo di ragionare....daniel invece fa altrettanto.....e poi chi te lo dice che DEVI interpretare l'apocalisse e contestualizzata rispetto ai tempi, ai luoghi e alla storia in cui visse Paolo ? dove sta scritto? se e' veramente un libro di profezia e 'divino' potrebbe anche non essere come dici te..... From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 22:23:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:23:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XPc7a.327425$AA2.12255913@news2.tin.it... > Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-) Mago, come la spieghi questa? Antonio Bruno news2.tin.it 1046305143 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 01:19:03 MET) MBGiorge news1.tin.it 1046306489 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003 01:41:29 MET) Ti fai domanda e risposta, perchè non ti metti in società con Arbel, il gatto e la volpe; che coppia di balordi. Non ti offendi spero se ti dico che sei un vomito? Ai vicini di casa fai le previsioni col pendolino? Fai le smazzate di tarocchi ai disoccupati? Se uno ti paga a rate la prestazione di mago, il responso glielo dai un pò alla volta? Hai mai fatto tarocchi in birreria, magari il giovedì ed il venerdì sera a Pergine? Scusa per le domande, per le risposte prenditi tempo o magari consulta il tuo aiutante avvocato. Ciao Un tuo ammiratore -- http://www.bynoi.tk/ http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 22:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La BIBBIA, questa sconosciuta.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 21:27:08 GMT Daniel wrote: > Sappiamo tutti che la Bibbia è ricca di spunti ufologici, basta pensare al > libro di Ezechiele che descrive, più o meno, un atterraggio di una nave > spaziale. Mi sembra chiaro, parbleu :-) > AP13.1: Vidi salire dal mare una bestia che aveva 10 corna (10 > eserciti?) e sette teste (gli stati che supportano il Nuovo Ordine > Mondiale? Sette teste = G7?).... L'Apocalisse (Rivelazione) è piena di "Sette". Infatti inizia elencando le Sette Chiese: "Le sette stelle sono gli angeli delle sette Chiese, e le sette lampade sono le sette Chiese". (1,20) E le sette chiese, a ognuna delle quali è dedicato un capitolo, erano Efeso, Smirne, Pergamo, Tiatira, Sardi, Filadelfia, Laodicea. Poi continua con i famosi Sette Sigilli, Sette Candelabri, Sette Trombe, Sette Tuoni... > (i Rettili?) Hmmm... ho già capito, gente che va, gente che viene... Chiudo qui. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ???@??? Thu Feb 27 22:27:09 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: AVDL From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:27:09 GMT Presentatevi. E' vero che siete dei cretini? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 22:28:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:28:41 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5as7a.161885$ZE.4759581@twister2.libero.it... > > Peltio wrote in message > b3l5ml$h6v$5@lacerta.tiscalinet.it... > > > Scherzi a parte, mi pare che si possa invocare una qualche legge se ti > > scrive dopo che tu gli hai detto di non farlo più. > > Fatto. > Esiste una disposizione delgarante della privacy ;o) Parli di leggi? Con Carlo Sabadin? Ti vedo messo male... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 22:34:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:34:56 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:33us5v8ku8runugk250riml48ar46v2bk2@4ax.com... > On Thu, 27 Feb 2003 00:29:26 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori > >del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del > >B.R.A.N.C.O. ecc., > > anto' hai trovato qualcuno con cui parlare .... > ma non sei contento ? > > > (a meno che non sia un tristissimo morphing) L' unico morphing qui sei tu quando ti guardi allo specchio... Se vuoi vedere di persona sia il sottoscritto che Antonio Bruno perchè non vieni a Pavia il 6 marzo? Saremo lieti di presentarci alla tua persona...di persona! Così potrai sincerarti se si tratta di morphing o meno. Citando Sabadin: "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE..." -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Thu Feb 27 22:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La BIBBIA, questa sconosciuta.... From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:35:00 GMT -- "Daniel" ha scritto nel messaggio news:b3lssm$jk7$1@news.newsland.it... > un agnello (= si presenteranno come amici), che però parlava come un > drago (= sono i rettili). Essa esercita tutto il potere della prima > bestia in sua presenza (cioè la prima bestia, guidata dagli abdocti, gli Sempre i rettili:-)) e sempre da Newsland :-)) Credo che se parlassimo anche dell'arbitro Moreno o del numero di scarpe che portiamo, Arbel troverebbe il modo per spostare il discorso su quello che vuol far credere, naturalmente usando ........Fake. e newsland ......come sono malizioso. Buona notte Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 22:37:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La BIBBIA, questa sconosciuta.... From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 21:37:03 GMT >> L'apocalisse va interpretata e contestualizzata rispetto ai tempi, ai >> luoghi e alla storia in cui visse Paolo mi correggo, non Paolo ma Giovanni >> metti l'Impero Romano al posto degli Stati Uniti/Bestia e vedrai che >> le cose girano meglio > >potresti avere ragione e potrebbe essere una delle tante interpretazioni >della bibbia...come lo e' quella di Daniel sono 2 interpretazioni che stanno >sullo stesso piano...solo che tu la vedi dal tuo punto di vista con il tuo >modo di ragionare....daniel invece fa altrettanto.....e poi chi te lo dice >che DEVI interpretare l'apocalisse e contestualizzata rispetto ai tempi, ai >luoghi e alla storia in cui visse Paolo ? dove sta scritto? se e' veramente >un libro di profezia e 'divino' potrebbe anche non essere come dici te..... > l'unica cosa certa è lascia spazio a moltissime interpretazioni e che vi si possono "vedere" moltissime cose :=== Mablung The Heavy Hand === From axl365@libero.it Thu Feb 27 22:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Mika-hel From: "axl365" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:39:52 GMT E' da un po' che seguo questo ng e mi ritrovo messaggi di Mika-hel a tutte le ore del giorno.Ma tu nella vita non fai un ca**o?????????????,scrivi baggianate dalla mattina alla sera, pensa io ho la tua stessa eta' e sono impegnato dalle 7 alle 20 tutti i giorni tempo e voglia di scrivere cagate tutto il santo giorno non ce l'ho(PER FORTUNA) Anche se l'avessi penso che impiegherei meglio la mia giornata senza rompere i coglio** a tutto IDU. Vivi vivi non buttare la tua vita scrollati la depressione e divertiti.Fatti un viaggio a Cuba strombazzi e forse ti ripigli.Ciao Cazzeggiatore Bergamasco Và a Laurà From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 22:41:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika-hel From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 21:41:33 GMT On Thu, 27 Feb 2003 21:39:52 GMT, "axl365" wrote: >E' da un po' che seguo questo ng e mi ritrovo messaggi di Mika-hel a tutte >le ore del giorno.Ma tu nella vita non fai un ca**o?????????????, è pagato dagli alieni :=== Mablung The Heavy Hand === From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 22:43:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:43:23 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aau7a.7507$%1.220163@tornado.fastwebnet.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:b3lnd0$1ns3e7$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > > > Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-) > > > > Ma lo sai Nick, che quando ho letto il post di apertura di Paolo ero > > convinta di leggerne uno di Antonio? Mi sono accorta solo alla fine > > riguardando il mittente che si trattava di Bolognesi: preoccupante > poverino. Fammi un favore: preoccupati di qualcun altro. > > Che sia contagioso Antò? Speriam ben di no, uno basta e avanza. Voi siete almeno una decina; che dovrei dire io, allora? > Mi auguro che si riesca a ripescarlo dal baratro prima cominci ad allungare > la firma a dismisura, ma ho come il timore che mi abbia plonkato di > nascosto. No. Io non sono così vigliacco. Quando decido un' azione contro qualcuno lo dichiaro apertamente. Ed io non ti ho mai plonkato di nascosto. Lo faccio ora, dichiarandolo. A mai più. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > Ciao > Nick > From Albion@despammed.com Thu Feb 27 22:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:43:44 GMT Paolo Bolognesi > Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, > l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere > assoluto. Sapere il metodo d'indagine adottato serve a stabilire l'accuratezza dell'osservazone formulta. E'una normalissima procedura. > Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori > ed evitare il dialogo. Mi pare che sei tu a plokare. > Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi > mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai > primi post. E sei tu ad insultare. Non mi pare che nessuno ti abbia detto meschino. > D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica > questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio > con il sottoscritto, T'invito a rileggere questa frase. Perchè suona un pò stalinista. Lo stesso cafeca Mao. Tu hai espresso un'indea non conforme al pensiero di Mao? Nei Logai o fucilato. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From Albion@despammed.com Thu Feb 27 22:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:43:49 GMT Paolo Bolognesi < > Eh...quando sono in B.R.A.N.C.O. (LOL) si sentono forti, ma presi uno per > uno... Li plonki. Eppure Peltio non mi sembra ti avesse insultato. > > Però che bello sarebbe, ogni tanto, godersi una scena del genere!...;-) > > Però impossibile, visto che a coraggio sono a zero... Perchè seramme a zero coraggio? > Dopo aver cercato inutilmente di stabilire un dialogo costruttivo con queste > persone, ed aver ricevuto solamente insulti e vessazioni, ho deciso che a > mali estremi... Mi potrestiindicare ove un membro del cosi detto BRANCO ti abbia insultato o vessato? > > Una scelta da me operata già anni fa ed in virtù della quale ho ottenuto > > anche lo spassoso spettacolo di vedere alcuni del *BRANCO* passare > > freneticamente da un'identità fittizia ad un'altra pur di insultarmi con > le > > loro becere accuse e basse insinuazioni!... > > Il killfilter è aperto anche per i loro cloni! E' un tuo diritto leggere chi vuoi. Ma ti ricordo che l'unico che morpha è il sig. Antonio Bruno. Oggi è stato pescato per l'ennesima volta con le mani nella marmellata. Onestamente questa tua virata agressiva non la comprendo. Nessuno, a mia conoscenza, ti ha insultato ne fatto nulla di male. Francamente mi lascia un pò perplesso. Certo, io e te ci siamo scontrati sull'argomento USO/sub Sovietico. Ma onestamente tutta questa acredine che stai mostrando non la comprendo. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From hurricane2003@tiscali.it Thu Feb 27 22:48:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che fine ha fatto UFO Notiziario ? From: "Hurricane" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:48:06 +0100 Il 25 gennaio scrivevo: il CUN sta morendo. Nessuno mi credeva... Oggi chiedo: che fine ha fatto UFO Notiziario ? Non doveva uscire il 15 di ogni mese ? Il numero di febbraio non si è visto ancora, non in edicola, e nemmeno sul sito ufficiale del CUN Ci sarà ancora un numero di febbraio ? O si passerà direttamente a Marzo ? Oppure oltre ? Forse qualcuno farebbe bene ad ascoltarmi... Hurricane From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 27 22:50:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto fai ridere! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Feb 2003 21:50:04 GMT On Thu, 27 Feb 2003 05:32:17 GMT, Leonardo Serni wrote: Roy : >>Palmieri è uno di quelli che sostiene che la fisica è da buttare e che >>lui ha l'alternativa. >Per sapere se il sito vale la pena, sai dirmi quanto totalizza? >http://www.aduc.it/~lserni/crackpot.php non mi sono messo a fare la totalizzazione in quel test : a me la fuffa fisica non piace, non c'e' niente da fare!!!! Comunque e' meglio questo come esperimento, di cui brevemente parlai nell'estate del 2001 : <> Non sono piu' andato a visitare l'URL di cui sopra da parecchio tempo, ma vista l'occasione lo rifaro' tra breve, tuttavia visto che non sento piu' la dott.ssa Nobili dal 2001, penso che le faro' una telefonata quanto prima per avere direttamente da lei ulteriori ragguagli sul suo test, altro che palmieri e palmieri! Ciao : Goffredo Pierpaoli From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 22:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:50:33 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3lkfs$1lo771$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:h%r7a.22842$%p6.1745383@news.edisontel.com... > > > Invece nessuno ha neanche tentato di proporre un discorso > > costruttivo alla mia richiesta. > > Ho fatto del mio meglio, ma mi hai risposto in email anzichè sul ng e il > discorso si è chiuso lì. Ti ho spiegato il perchè è successo, no? > > Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame. > > Tipo chi ha aperto il thread? No. Io ho aperto il trhead rispondendo alle varie provocazioni dei peltio, dei Gibbo, degli Albion che in altri trhead hanno fatto di tutto tranne che instaurare un contraddittorio. > Paolo Bolognesi ha iniziato il post così: > > "Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni" > di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle > dl 1973." Vedi sopra. > e l'ha finito così: > > "P.S. - Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è una > provocazione. > Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo." > > Come espressi già a suo tempo non mi sembra il modo migliore per invogliare > ad una discussione. L' invito alla discussione l' ha iniziato Antonio Bruno e l' ho continuato io. Altri invece non hanno affrontato la discussione ma hanno portato il tutto in un flame senza capo ne coda (vatti a rivedere i post miei e di Antonio e poi potrai giudicare). > Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-) Grazie del consiglio. Non avrei potuto vivere senza. Ma mi facci il piacere, mi facci... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From diegocuoghi@spamcop.net Thu Feb 27 22:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 21:51:16 GMT "[Afiad]Nikok" wrote: > Presentatevi. > E' vero che siete dei cretini? "Ci sono cretini che hanno visto la Madonna e ci sono cretini che non hanno visto la Madonna. Io sono un cretino che la Madonna non l'ha vista mai. Tutto consiste in questo, vedere la Madonna o non vederla. San Giuseppe da Copertino, guardiano di porci, si faceva le ali frequentando la propria maldestrezza e le notti, in preghiera, si guadagnava gli altari della Vergine, a bocca aperta, volando. I cretini che vedono la Madonna hanno ali improvvise, sanno anche volare e riposare a terra come una piuma. I cretini che la Madonna non la vedono, non hanno le ali, negati al volo eppure volano lo stesso, e invece di posare ricadono come se un tale, avendo i piombi alle caviglie e volendo disfarsene, decide di tagliarsi i piedi e si trascina verso la salvezza, tra lo scherno dei guardiani, fidenti a ragione nell'emorragia imminente che lo fermerà. (...) Ma i cretini che vedono la Madonna, non la vedono, come due occhi che fissano due occhi attraverso un muro: miracolo è la trasparenza. Sacramento è questa demenza, perché una fede accecante li ha sbarrati, questi occhi, ha mutato gli strati - erano di pietra gli strati - li ha mutati in veli. E gli occhi hanno visto la vista. Uno sguardo." (Carmelo Bene, in "Nostra Signora dei Turchi") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 22:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:55:21 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b3lkgd$1nvdh1$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Invece nessuno ha neanche tentato di proporre un discorso > > costruttivo alla mia richiesta. > > Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame. > > [..] > > Queste ed altre ipotesi come questa potevano essere esposte da > > qualcuno, ed essere motivo di discussione costruttiva, ma non è stato > > fatto. Quello che interessava a queste persone era creare un flame, > > punto e basta, per distogliere l' attenzione dall' oggetto del mio > > post: > > Paolo, la tua richiesta era, per tua stessa ammissione, una provocazione > e una sfida. Tu hai *cercato* il flame. Come ho già risposto in un altro post, vai a rivedere l' inizio dei vari trhead iniziati da Bruno o da me (prima di quello da te citato, ovviamente, e vedi chi ha evitato la discussione ed iniziato il flame, e poi ne riparliamo). > Mi chiedo che altre repliche potevi aspettarti ad un post che invitava i > "saccentoni" a farsi sotto. Cosa mi aspettavo? Quello che non sono stati in grado di fare: affrontare un contraddittorio sull' argomento. Chiamiamola "paura di fare figure barbine"? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From axl365@libero.it Thu Feb 27 22:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika-hel From: "axl365" Date: Thu, 27 Feb 2003 21:57:46 GMT Ahhhhh!!!! NON LO SAPEVO (=IL DISSIDENTE ) E' LUI CHE TIRA FUORI LA GRANA , MA LO PAGANO IN EURO???? Grazie Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mablung. "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6g1t5v09ct0r9k4c16dma1ubdpfgv067da@4ax.com... > On Thu, 27 Feb 2003 21:39:52 GMT, "axl365" wrote: > > >E' da un po' che seguo questo ng e mi ritrovo messaggi di Mika-hel a tutte > >le ore del giorno.Ma tu nella vita non fai un ca**o?????????????, > > è pagato dagli alieni > > > :=== Mablung The Heavy Hand === From activemax@activemax.com Thu Feb 27 23:01:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 27 Feb 2003 14:01:56 -0800 "Leonard Sersani" wrote in message news:... > Vi propongo alcuni link tra cui la biografia di Uri Geller che molti > conoscono come fenomeno paranormale dai poteri telecinetici, [CUT..] Trovate tutto questo e molto altro nel libro: Complotto Stargate di Lynn Picknett e Clive Prine edito da Sperling & Kupfer. Scritto a mio giudizio bene e come dire... illuminante. Activemax www.activemax.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 23:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika-hel From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 22:03:11 GMT On Thu, 27 Feb 2003 21:57:46 GMT, "axl365" wrote: >Ahhhhh!!!! NON LO SAPEVO (=IL DISSIDENTE ) E' LUI CHE TIRA FUORI LA GRANA , >MA LO PAGANO IN EURO???? > no, la buona vecchia Pizza De Fango di Sirio :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Thu Feb 27 23:11:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:11:14 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, A causa di un contrattempo ho aperto la chat solo ora, vi aspetto in molti. Le istruzioni su come addere sono nel mio post "[Updater]: Lui(daniele) e Lei(arancina) della chat MSN UNIVERSO vengono a trovarmi in MULTIVERSO." Scusate Ancora. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 23:20:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:20:55 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:kEv7a.162806$ZE.4789287@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi > > > Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine, > > l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere > > assoluto. > > Sapere il metodo d'indagine adottato serve a stabilire l'accuratezza > dell'osservazone formulta. > E'una normalissima procedura. Certo, però per affrontare un argomento prima bisognerebbe informarsi su cosa si sta parlando e poi esprimere la propria opinone. Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia. > > Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori > > ed evitare il dialogo. > > Mi pare che sei tu a plokare. No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). > > Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi > > mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai > > primi post. > > E sei tu ad insultare. > Non mi pare che nessuno ti abbia detto meschino. Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota". Nella tua lingua (o perlomeno quella che affermi sia la tua d' origine) ha lo stesso significato che in quella italiana od è un complimento? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From blake13@inwind.it Thu Feb 27 23:22:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:22:18 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, A causa di un contrattempo ho potuto aprire la chat MSN: MULTIVERSO solo ora. Le istruzioni su come accedre alla chat sono riportate nel mio post: "[Updater]: Lui(daniele) e Lei(arancina) della chat MSN UNIVERSO vengono a trovarmi in MULTIVERSO." Scusate Ancora e Ricordate: Vi aspetto numerosi. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From simonesp01@libero.it Thu Feb 27 23:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika-hel From: "simone" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:22:55 GMT Questa sera Don Mikahel é occupato con la predicazione de il MULTIVERSO si prega di attendere la fine della funzione senza disturbare sua santità. "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vi2t5v838istvp0gp398v3drsbauuibl97@4ax.com... > On Thu, 27 Feb 2003 21:57:46 GMT, "axl365" wrote: > > >Ahhhhh!!!! NON LO SAPEVO (=IL DISSIDENTE ) E' LUI CHE TIRA FUORI LA GRANA , > >MA LO PAGANO IN EURO???? > > > > no, la buona vecchia Pizza De Fango di Sirio > > :=== Mablung The Heavy Hand === From vi.giuliana@yahoo.it Thu Feb 27 23:23:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (SPAM) PORNO SCIOCCANTE From: "Giuliana Visi" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:23:28 +0100 http://happyportal.3000.it http://happyportal.clicca.li ò +èà+ òè Pèò+ ò+ +ò Pò+ Iò+ IIOP +OPò+ ò I++ TèJTYJJY7 From angelsymphony@occupatOlibero.it Thu Feb 27 23:24:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika-hel From: "Pennywise" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:24:14 GMT > Vivi vivi non buttare la tua vita scrollati la depressione e divertiti.Fatti > un viaggio a Cuba strombazzi e forse ti > ripigli.Ciao Cazzeggiatore Bergamasco > Và a Laurà Concordo pienamente su tutto!! Quasi mi vergogno ad ammettere che qui a Bergamo esiste gente ridotta male come lui. E' l'unico eh! :-) Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From blake13@inwind.it Thu Feb 27 23:26:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Chat MULTIVERSO aperta ora. From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:26:04 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, A causa di un contrattempo ho potuto aprire la chat MSN: MULTIVERSO solo ora. Le istruzioni su come addere sono riportate nel mio post "[Updater]: Lui(daniele) e Lei(arancina) della chat MSN UNIVERSO vengono a trovarmi in MULTIVERSO." Scusate Ancora e Ricordate: Vi aspetto numerosi. In Fede e Verità, Mika-hel. Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Feb 27 23:26:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:26:40 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:pEv7a.162807$ZE.4789329@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi < > > > Eh...quando sono in B.R.A.N.C.O. (LOL) si sentono forti, ma presi uno per > > uno... > > Li plonki. > Eppure Peltio non mi sembra ti avesse insultato. Ti ho risposto in un' altro post. > > > Però che bello sarebbe, ogni tanto, godersi una scena del genere!...;-) > > > > Però impossibile, visto che a coraggio sono a zero... > > Perchè seramme a zero coraggio? Citando (ancora) Sabadin: "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE..." oppure, aggiungo: "CORAGGIOSI SOLAMENTE DIETRO ALLA TASTIERA..." Chi vuol comprendere comprenda. > > Dopo aver cercato inutilmente di stabilire un dialogo costruttivo con > queste > > persone, ed aver ricevuto solamente insulti e vessazioni, ho deciso che a > > mali estremi... > > Mi potrestiindicare ove un membro del cosi detto BRANCO ti abbia insultato o > vessato? Vedi sopra. > > > Una scelta da me operata già anni fa ed in virtù della quale ho ottenuto > > > anche lo spassoso spettacolo di vedere alcuni del *BRANCO* passare > > > freneticamente da un'identità fittizia ad un'altra pur di insultarmi con > > le > > > loro becere accuse e basse insinuazioni!... > > > > Il killfilter è aperto anche per i loro cloni! > > E' un tuo diritto leggere chi vuoi. > Ma ti ricordo che l'unico che morpha è il sig. Antonio Bruno. > Oggi è stato pescato per l'ennesima volta con le mani nella marmellata. Qualcun altro l' ha fatto prima di lui (chi sarà?). > Onestamente questa tua virata agressiva non la comprendo. No? E se tu cercassi di instaurare un discorso costruttivo e qualcuno (più di uno) facesse di tutto per sviare l' argomento con il solo scopo di distogliere l' attenzione dall' argomento tu come ti comporteresti? > Nessuno, a mia conoscenza, ti ha insultato ne fatto nulla di male. Arrivedi sopra. > Certo, io e te ci siamo scontrati sull'argomento USO/sub Sovietico. Perlomeno abbiamo affrontato l' argomento. > Ma onestamente tutta questa acredine che stai mostrando non la comprendo. Non è colpa mia. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolog From Albion@despammed.com Thu Feb 27 23:27:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:27:24 GMT Paolo Bolognesi < > Parli di leggi? No, circolari. > Con Carlo Sabadin? Si, perchè? Non si può? > Ti vedo messo male... Vedo messo male lui, visto che non l'applica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 23:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Mika-hel From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 22:28:58 GMT On Thu, 27 Feb 2003 22:22:55 GMT, "simone" wrote: >Questa sera Don Mikahel é occupato con la predicazione de il MULTIVERSO si >prega di attendere la fine della funzione senza disturbare sua santità. amen :=== Mablung The Heavy Hand === From researcer1@hotmail.com Thu Feb 27 23:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: researcer1@hotmail.com (Jonny Sac) Date: Thu, 27 Feb 2003 22:29:09 GMT Il 27 Feb 2003, 22:27, "[Afiad]Nikok" ha scritto: > Presentatevi. > E' vero che siete dei cretini? Non so se siamo cretini...sicuramente gli eventi mostreranno la verità come fanno tuttora, forse i cretini sono coloro che non riescono a guardarsi intorno...ma non sono io a poter giudicare. Se poi vuoi constatare con i tuoi occhi....cosa che dovresti fare prima di farti un'idea su qualcuno...vieni in AvdL. Ciao, Jonny Sac -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ???@??? Thu Feb 27 23:29:31 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:29:31 GMT In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in missione sulla terra. Predice hce ci sarà un atterraggio alieno da parte di certi "rettiliani" che faranno piazza pulita soggiogando la popolazione. Questo tizio, Arbel, ha creato una sorta di società-setta, alla quale io e altri eravamo iscritti chi per pura curiosità, chi per ridere, chi invece per crederci come fosse una fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un "anagramma" di un nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. per cui sono fuori dalla loro società-setta. Ovviamente i fedeli sono salvi da tutto ciò, loro hanno "la luce" ecc. ecc. Non mi pronuncio, ognuno crede in ciò che vuole... -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Feb 27 23:34:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: Mablung Date: Thu, 27 Feb 2003 22:34:38 GMT On Thu, 27 Feb 2003 22:29:31 GMT, "[Afiad]Nikok" wrote: >In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in missione >sulla terra. Predice hce ci sarà un atterraggio alieno da parte di certi >"rettiliani" che faranno piazza pulita soggiogando la popolazione. Questo >tizio, Arbel, ha creato una sorta di società-setta, alla quale io e altri >eravamo iscritti chi per pura curiosità, chi per ridere, chi invece per >crederci come fosse una fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un >"anagramma" di un nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. >per cui sono fuori dalla loro società-setta. dicci qualcosa che non sappiamo già :=== Mablung The Heavy Hand === From ???@??? Thu Feb 27 23:35:33 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:35:33 GMT Ascolta, Jonny Sac (researcer1@hotmail.com), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > Il 27 Feb 2003, 22:27, "[Afiad]Nikok" ha scritto: >> Presentatevi. >> E' vero che siete dei cretini? > > Non so se siamo cretini...sicuramente gli eventi mostreranno la > verità come fanno tuttora, > forse i cretini sono coloro che non riescono a guardarsi intorno...ma > non sono io a poter giudicare. > Se poi vuoi constatare con i tuoi occhi....cosa che dovresti fare > prima di farti un'idea su qualcuno...vieni in AvdL. Potevi dire "si'" senza menartela piu' di tanto, eh? Dimmi, e' vero che Gesu' Cristo era un alieno? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From ???@??? Thu Feb 27 23:36:05 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:36:05 GMT Ascolta, Diego Cuoghi (diegocuoghi@spamcop.net), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > "[Afiad]Nikok" wrote: > >> Presentatevi. >> E' vero che siete dei cretini? > > "Ci sono cretini che hanno visto la Madonna e ci sono cretini che non > hanno visto la Madonna. > Io sono un cretino che la Madonna non l'ha vista mai. Tutto consiste > in questo, vedere la Madonna o non vederla. > San Giuseppe da Copertino, guardiano di porci, si faceva le ali > frequentando la propria maldestrezza e le notti, in preghiera, si > guadagnava gli altari della Vergine, a bocca aperta, volando. I > cretini che vedono la Madonna hanno ali improvvise, sanno anche > volare e riposare a terra come una piuma. I cretini che la Madonna > non la vedono, non hanno le ali, negati al volo eppure volano lo > stesso, e invece di posare ricadono come se un tale, avendo i piombi > alle caviglie e volendo disfarsene, decide di tagliarsi i piedi e si > trascina verso la salvezza, tra lo scherno dei guardiani, fidenti a > ragione nell'emorragia imminente che lo fermerà. > (...) > Ma i cretini che vedono la Madonna, non la vedono, come due occhi che > fissano due occhi attraverso un muro: miracolo è la trasparenza. > Sacramento è questa demenza, perché una fede accecante li ha sbarrati, > questi occhi, ha mutato gli strati - erano di pietra gli strati - li > ha mutati in veli. > E gli occhi hanno visto la vista. Uno sguardo." > > (Carmelo Bene, in "Nostra Signora dei Turchi") Mi fai un riassunto? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From ???@??? Thu Feb 27 23:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:37:28 GMT Ascolta, Mablung (mablungtheheavyhand@yahoo.com), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > On Thu, 27 Feb 2003 22:29:31 GMT, "[Afiad]Nikok" > wrote: > >> In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in >> missione sulla terra. Predice hce ci sarà un atterraggio alieno da >> parte di certi "rettiliani" che faranno piazza pulita soggiogando la >> popolazione. Questo tizio, Arbel, ha creato una sorta di >> società-setta, alla quale io e altri eravamo iscritti chi per pura >> curiosità, chi per ridere, chi invece per crederci come fosse una >> fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un "anagramma" di un >> nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. per cui >> sono fuori dalla loro società-setta. > > dicci qualcosa che non sappiamo già Stavo spiegandolo ai miei amichetti. Ma state scherzando o siete davvero dei fessi? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From Albion@despammed.com Thu Feb 27 23:37:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:37:35 GMT Paolo Bolognesi > Certo, però per affrontare un argomento prima bisognerebbe informarsi > su cosa si sta parlando e poi esprimere la propria opinone. > Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia. Onestamente non mi pare che tu abbia fatto un gran che di figura. Hai confuso rotta con traittoria apparente. Il discorso di Peltio era fatto per iperbole e per assurdi. Ti ha posto difronte un caso limite. Era una provocazione intelltuale. > > Mi pare che sei tu a plokare. > > No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che > qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). Voi voi voi. Veramente sono un singolo. E mi pare che abbiamo discusso sul caso USO/Sub Sovietico. Una discussione dura, ma credo corretta. > > E sei tu ad insultare. > > Non mi pare che nessuno ti abbia detto meschino. > > Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota". Allora dici: Peltio mi ha insultato. E non: "il BRSNCO mi assale". Il BRANCO esiste solo nella fantasia malata di certuni. > Nella tua lingua (o perlomeno quella che affermi sia la tua d' origine) Questo è un tipico atteggiamento di Bruno. Siccome lui non sa spiccicare due parole in inglese trova inconcepibile che un inglese parli un italiano passabile. > ha lo stesso significato che in quella italiana od è un complimento? Vedi quello hce ho scritto sopra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Thu Feb 27 23:39:53 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: MIka-helL..dimmi... From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:39:53 GMT Ascolta, ©Lallo© (lallo2@webers.it), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > ...ma tu ci sei o ci fai... ? > > Cioe' sei scemo-scemo, oppure cerchi > di fare il predicatore, magari...non so, sperando > di far cascare qualche pollo per poi spennarlo per bene ? > > ..sembri molto convinto di quello che scrivi. Ah, ci sei gia' tu? Uff, mi anticipi sempre :/ -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From Albion@despammed.com Thu Feb 27 23:42:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:42:37 GMT Paolo Bolognesi > > Perchè seramme a zero coraggio? > > Citando (ancora) Sabadin: "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE..." oppure, > aggiungo: "CORAGGIOSI SOLAMENTE DIETRO ALLA TASTIERA..." > Chi vuol comprendere comprenda. Potrei dire lo stesso di te, Bruno, Sabadin e compagnia varia. > > E' un tuo diritto leggere chi vuoi. > > Ma ti ricordo che l'unico che morpha è il sig. Antonio Bruno. > > Oggi è stato pescato per l'ennesima volta con le mani nella marmellata. > > Qualcun altro l' ha fatto prima di lui (chi sarà?). Fare nomi è difficile? Io non ho paura di dire che Antonio Bruno ha morphato. > > Onestamente questa tua virata agressiva non la comprendo. > > No? > E se tu cercassi di instaurare un discorso costruttivo e qualcuno (più di > uno) > facesse di tutto per sviare l' argomento con il solo scopo di distogliere > l' attenzione dall' argomento tu come ti comporteresti? Impressione tua. Semplicemente cerchiamo una spiegazione, che a nostro avviso sia la più logica. COme nel caso USO/Sub Sovietico. > > Certo, io e te ci siamo scontrati sull'argomento USO/sub Sovietico. > > Perlomeno abbiamo affrontato l' argomento. Quindi ammetti anche tu che con gli scettici si può discutere. > > Ma onestamente tutta questa acredine che stai mostrando non la comprendo. > > Non è colpa mia. COntinuo a non capirlo. Se fai questo per un colpo di idiota se ti danno del [scegli te] che fai? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Thu Feb 27 23:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball Subject: Mika-hel e Arbel From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:43:22 GMT Da quel che ho capito siete voi i checazzo, qui, no? Mi spiegate se ci siete o ci fate? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From Albion@despammed.com Thu Feb 27 23:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:45:05 GMT [Afiad]Nikok wrote in message Iqw7a.246850$0v.6884293@news1.tin.it... We ciccio. Arbel è nostro. Se vuoi ti cediamoMika hel. E figlio del multiverso e combatte contro l'entità dissidente (o qualcosa del genere). -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From ???@??? Thu Feb 27 23:46:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:46:13 GMT Ascolta, albion of avalon (Albion@despammed.com), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > [Afiad]Nikok wrote in message > Iqw7a.246850$0v.6884293@news1.tin.it... > > We ciccio. > Arbel è nostro. > Se vuoi ti cediamoMika hel. > E figlio del multiverso e combatte contro l'entità dissidente (o > qualcosa del genere). Mi sta bene, sembra piu' attivo. -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From Albion@despammed.com Thu Feb 27 23:50:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:50:27 GMT [Afiad]Nikok wrote in message Vyw7a.246914$0v.6885548@news1.tin.it... > Mi sta bene, sembra piu' attivo. Ottimo. Quando andrete a rapirlo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Thu Feb 27 23:53:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:53:30 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:%0w7a.22904$%p6.1749930@news.edisontel.com... > > > > > > Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-) > > > > > Mi auguro che si riesca a ripescarlo dal baratro prima cominci ad > allungare > > la firma a dismisura, ma ho come il timore che mi abbia plonkato di > > nascosto. > > No. > Io non sono così vigliacco. > Quando decido un' azione contro qualcuno lo dichiaro apertamente. > Ed io non ti ho mai plonkato di nascosto. > Lo faccio ora, dichiarandolo. > > > A mai più. > Lo sapevo che era troppo tardi :-) Ciao Nick From ???@??? Thu Feb 27 23:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 22:58:30 GMT Ascolta, albion of avalon (Albion@despammed.com), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > [Afiad]Nikok wrote in message > Vyw7a.246914$0v.6885548@news1.tin.it... > >> Mi sta bene, sembra piu' attivo. > > Ottimo. > Quando andrete a rapirlo? Prima lo pigliamo un po' per il culo, poi vediamo.... -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 28 00:09:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 23:09:29 GMT "[Afiad]Nikok" wrote: > Diego Cuoghi Ha scritto: > > "Ci sono cretini che hanno visto la Madonna e ci sono cretini che non > > hanno visto la Madonna. > > Io sono un cretino che la Madonna non l'ha vista mai. Tutto consiste > > in questo, vedere la Madonna o non vederla... > > Mi fai un riassunto? Prova a sostituire Madonna con UFO... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 28 00:09:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 28 Feb 2003 00:09:51 +0100 [Afiad]Nikok wrote: > In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in missione > sulla terra. Predice hce ci sarà un atterraggio alieno da parte di certi > "rettiliani" che faranno piazza pulita soggiogando la popolazione. Questo > tizio, Arbel, ha creato una sorta di società-setta, alla quale io e altri > eravamo iscritti chi per pura curiosità, chi per ridere, chi invece per > crederci come fosse una fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un > "anagramma" di un nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. > per cui sono fuori dalla loro società-setta. > Ovviamente i fedeli sono salvi da tutto ciò, loro hanno "la luce" ecc. ecc. > Non mi pronuncio, ognuno crede in ciò che vuole... Bene, addio. SONOTRANOI, membro delle Avanguardie di Luce (AVdL). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Fri Feb 28 00:15:36 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: AVDL - La vera storia di un alieno From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:15:36 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b2c0t0$1av9tm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio > documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > CUT > c) L'Omertà di Sirio > > Arbel, prova a dirmi come mai nonostante i ghe.muniani fossero al corrente > degli esperimenti che i rettiliani(come li chiami tu) hanno eseguito su di > me, non hanno fatto nulla per impedirlo e per interromperli. Prova a dirmi > come mai nonostante avessero monitorato dall'orbita terrestre la > ricostruzione della mia zona abitativa un'area di circa 120 km^2 ricreata > sotto una cupola nel tajmyr, non hanno detto ne fatto nulla. La risposta è > che non hanno fatto nulla perchè la vita di un terrestre non era di alcuna > rilevanza nella loro lotta contro la supercoscienza che comanda i > rettiliani. Tu hai vissuto nel tajmyr ? dove si trova questo posto ? lo hai visto ? e se lo conosci potresti descrivermelo per favore ? Rispondo alla tua domanda perchè quello che dici in un certo senso è accaduto. Hai detto che la vita di un terrestre non è di nessuna rilevanza nella guerra contro i rettili, è vero, è indubbio che i terrestri sono irrilevanti come tecnologie e non hanno ancora una reale capacità di volo nello spazio per cui non possono aiutarci di fatto. La verità è cruda : l'unico modo nel quale i terrestri possono aiutarci è questo: fare da esca, ma noi Umani intendiamo togliere questa esca dalla bocca del predatore quando l'amo sarà conficcato nella sua gola, perchè lo vogliamo fare ? Perchè poter contare su un altro sistema umano vicino a noi ci risulta utile e anche per il fatto che la terra in tutti i sensi è una colonia ghemuiana , senza dover ricordare tutti gli avvenimenti correlati, ma è tale, e tale noi la consideriamo. Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero > questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le > vostre astronavi colme di terrestri?. E' quello che ho detto, ma sarebbe una sconfitta in tale caso per noi è l'ultima opzione. O molto più probabilmente quella che > prima era stata semplice omertà si rivelerà essere egoismo e penserete solo > alla vosta causa a una guerra contro degli abdocti, poicè gli stessi > rettiliani non sono che abdocti siriani(in questo livello) dell'essere > dissidente(supercoscienza). i rettiliani sono degli organismi mutati e questo da millenni, ora sono rettiliani e basta non ha ormai molta importanza sapere chi fossero prima, la cosa potrebbe solo confondere le idee. Cercate di combattere la supercoscienza e con > voi i vostri alleati, quando è ancora lontana dai vostri sistemi, ma > ignorate che piccole avanguardie sono già sui vostri pianeti e sui pianeti > dei vostri alleati. No, siamo qui per questo, si li teniamo lontani dai nostri sistemi, i rettiliani se trovano una preda più facile vanno su quella, non hanno un concetto strategico della loro espansione, il loro primo obbiettivo è crescere, tutte le prede facili sono per loro prioritarie e la terra è una preda facile. > d)La Battaglia che si combatterà > > La battaglia che si combatterà non la si combatterà solo con la materia, > essa sarà principalmente una battaglia fra essenze e energie allo stato puro > onde d'energia contro essenze senzienti, chi avrà la meglio su quel piano > garantirà la vittoria anche sul vostro. La guerre si combattono con le armi e si vincono con il coraggio e la forza del proprio spirito, loro questa forza non l'hanno e non sanno cosa sia il coraggio perchè non provano paura, noi proviamo paura perchè siamo percettivi, loro non lo sono. CUT Caro arbel per la supercoscienza il tempo non è vincolante > essa è ora come un'edera che sta saldamente ancorata al tronco della sua > pianta(il nostro multiverso), nella speranza e con il solo intento di > traformare la pianta in un fusto pieno di rami secchi laddove abbondi solo > l'edera e che stia in piedi fino a che le edere non abbiano tolto anche > l'ultima goccia di vita all'albero, si può sempre piantare nuovi > alberi(creare nuovi multiversi) e passare di albero in albero per > l'eternità. Questi sono i piani e le idee della supercoscienza(essere > dissidente). più o meno è così. > IV: Il mio legame a doppio > filo con l'essere che ha creato il multiverso > > Ancora bene non mi è chiaro il modo in cui la mia essenza è legata > all'essenza dell'essere che ha creato il multiverso.Ho cominciato ad avere > coscienza della mia essenza quando la cupola sopra l'area ricostruita nel > Tajmyr si è spezzata(solo un anno fà), da un anno hai questa convinzione, come eri tu prima ? non so ancora con precisone quale sia > il mio compito anche se comincio a presagire qualcosa. Sento che le > comunicazioni che l'essere che ha creato il multiverso tiene con me si > accentuano, nonostante siano disturbate e intervallate dai disperati > tentativi di confondermi della supercoscienza. Come cerca di confonderti ? Cosa senti dentro di te ? Hai mai percepito la presenza di esseri vicino a te sopratutto di notte e se la risposta è affermativa come sono questi esseri ? Hai mai avuto esperienze di OBE ? Magari dopo qualche intervento chirurgico ? Se mi vuoi rispondere in pvt questa è la mia email nagash@tin.it . So che l'essere che ha creato > il multiverso ha molto a cuore la sorte delle sue creature e che è arrivato > a difenderle a scapito della vita dei suoi simili. Perchè hai questa convinzione e chi sono i simili dell'essere che ha creato il superuniverso ? Per questo, ad esempio, > mi ha inviato la formula del composto per curare il cancro di cui il mio > post. Come te l'ha inviata ? In che modo ? Fisico o mentale ? e se è mentale quando è accaduto ? se puoi rispondimi anche in pvt. ARBEL -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From ???@??? Fri Feb 28 00:18:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:18:13 GMT Ascolta, SONOTRANOI (figlidellestelleNOSPAM@libero.it), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > [Afiad]Nikok wrote: > >> In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in >> missione sulla terra. Predice hce ci sarà un atterraggio alieno da >> parte di certi "rettiliani" che faranno piazza pulita soggiogando la >> popolazione. Questo tizio, Arbel, ha creato una sorta di >> società-setta, alla quale io e altri eravamo iscritti chi per pura >> curiosità, chi per ridere, chi invece per crederci come fosse una >> fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un "anagramma" di un >> nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. per cui >> sono fuori dalla loro società-setta. Ovviamente i fedeli sono salvi >> da tutto ciò, loro hanno "la luce" ecc. ecc. Non mi pronuncio, >> ognuno crede in ciò che vuole... > > Bene, addio. Non l'ho detto io, cretino. Ho solo riportato un'opinione altrui. Piuttosto mi spieghi perche' Gesu' Cristo e Arbel sono alieni mentre Berlusconi non lo e'? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From ???@??? Fri Feb 28 00:19:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:19:15 GMT Ascolta, Diego Cuoghi (diegocuoghi@spamcop.net), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > "[Afiad]Nikok" wrote: > >> Diego Cuoghi Ha scritto: > >>> "Ci sono cretini che hanno visto la Madonna e ci sono cretini che >>> non hanno visto la Madonna. >>> Io sono un cretino che la Madonna non l'ha vista mai. Tutto consiste >>> in questo, vedere la Madonna o non vederla... >> >> Mi fai un riassunto? > > Prova a sostituire Madonna con UFO... Prova a sostituire Arbel con cretino.... Non in questo post. Sempre. -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 28 00:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Feb 2003 23:27:07 GMT On Wed, 26 Feb 2003 11:13:11 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Anni fa girava una foto di Adoniesis scattata da Eugenio Siracusa. >Qualcuno saprebbe indicarmi se si trova da qualche parte? mah, l'ho ritrovate or ora : alcune foto (fatte a foto...) di ufi (e' proprio il caso di dirlo perche' sono perfettamente fasulli!!) che mando' quel "contattista" moolto tempo fa ad gruppetto di amici (tra i quali il sottoscritto), quando gli chiesero (dopo averlo casualmente ascoltato in una trasmissione radiofonica RAI di Maurizio Costanzo, nel '72) per lettera per l'appunto qualche figurin... ehm, qualche foto di "ufo" che LUI poteva "ritenere vera". I miei amici, poco prima di distaccarsi dall'argomento "ufo", mi lasciarono quell'eredita' di foto. Tra quelle foto c'era anche una del noto contattista E.S. double-face e in un'altra (scattata a Valverde) c'e' il "contattato" con una signora con la quale avemmo una breve corrispondenza ma che poi... abbandono' dopo qualche anno il "CSFC" (immaginatevi un po' perche'?:)). Vabbe', in totale 18 fotografie quasi tutte autografate dallo stesso "contattato"/"contattista" : - 2 foto dei pupazzetti del Monguzzi - 1 foto con questa didascalia "Disco fotografato da un MARINES AMERICANO superiormente illuminato dal sole e sotto in ombra - 1 foto con didascalia "chi spiava gli APOLLONAUTI sulla LUNA?" - 1 foto con didascalia "Disco ripreso attraverso un teleobiettivo con alone fluttuante attorno (nuvola)" - 1 foto con didascalia "Disco con timone gigantesco proveniente da Alfa Centauri (alberga esseri giganti di 5 o 6 metri di altezza)" -1 foto di un "disco volante" tra le cime di due alberi (senza didascalia) - 1 foto con didascalia "Disco venusiano sopra Bakersfield in California" - 1 foto con didascalia "Disco sopra l'Alaska" - 1 foto con didascalia "Albukerque (Nuovo Messico) Serie di Paul A. VILLA" - 2 foto senza didascalia che riproducevano un "disco volante" con contorni e forme ben fatte, sempre "dietro" a delle cime di alberi - 1 foto con un disco adamskiano (il classico lampadario con 2-3 borchie semisferiche all'altezza della panza) - 1 foto con didascalia "Disco in movimento ascensionale sull'Oregon (U.S.A.)" - 1 foto con didascalia "Benidorm (Spagna). Foto ripresa da Grunter FENSKI, WIEN, Austria" - 1 foto con didascalia ('sta vorta battuta a maghina :)) "DISCO FOTOGRAFATO DA JEROLL BAKER IN PRESENZA DI GEORGE ADAMSKY A PALOMAR IN CALIFORNIA IN 1962" - 1 foto "double-face" : su tutti e due i lati della foto c'e' la stessa immagine del viso del... "contattato", con le caratteristiche basettone grigie, le crespe sulla fronte "aperta" e uno sguardo da cartellone elettorale - 1 foto con la signora che conoscemmo via lettera, quando avevamo quasi una quindicina di anni (!!), ripresa insieme al "contattato/contattista", anche qui con una didascalia, ma 'sta volta della stessa signora : "che la luce di Dio sia sempre nello spirito" (targata "Valverde, agosto 1972, con firma autografa "M.H.D." - che non c'entra nulla con la Magneto Hydro Dynamic :))) Se un domani si dovesse aprire un'asta di false foto di ufo (quindi di "ufi"), 'ste foto le piazzerei al primo offerente a partire non so da quanti Euro ciascuna, a memoria di uomo sullo *sfruttamento* dell'ufologia da parte di gente che con con gli UFO non ha mai avuto nulla a che spartire. Di foto di "Adoniesis", chissa' perche' :)), non ce ne mando'... ma ricordo che ci mando' il *disegno* di un "et" che lui alla Radio *diceva* (ehm, tutto dire!) di aver... visto o incontrato (mo non posso ricordare piu' : sono passati 30-31 anni!). Quel disegno, purtroppo, non so che fine possa aver fatto : forse se lo e' tenuto qualcuno del gruppetto di amici con cui ascoltai alla radio quella trasmissione di Maurizio Costanzo con ospite... il noto contattista? Bah, che pena : neanche un granellino di veri ufo a quei tempi da parte dei contattisti. E' proprio il caso di dire che "nonsonotranoi":)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 28 00:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re:_Questa_qui_sotto_=E8_l'Ufologia_?= From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Feb 2003 23:27:22 GMT On Wed, 26 Feb 2003 17:36:38 GMT, "stefano grossi" wrote: >Ci dici : I Nomi, cognomi e date ( precise, no vaghe) come che ti ha >chiesto Benni? gia' che ci sei, Ste', chiedigli dove e' sepolto Gio' e con quale nome e cognome, cosi' gli andiamo a fare le dovute onoranze funebri (o telematiche, non si sa mai) Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Fri Feb 28 00:31:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Toccata e fuga di arancina sulla chat MSN: MULTIVERSO. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 00:31:29 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Mi scuso per l'ennesimo post ot ma volevo rendere partecipe il ng e oltre(daniele e arancina) che quest'ultima(arancina) è entrata anche stasera con il nick daniela_df in MULTIVERSO, bhe ne sono contento ho un debole(non sessuomaniaco) per quella ragazza ma mi piacerebbe che entrasse con il suo nick. -ora però non dite che mi sono innamorato di lei, questo è impossibile visto che non la conosco ancora bene, ma solo molto marginalmente e a livello virtuale- In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From Loop@loop.com Fri Feb 28 00:33:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "Zorg" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:33:01 GMT [Afiad]Nikok wrote in message Vow7a.246834$0v.6884005@news1.tin.it... > Ascolta, Jonny Sac (researcer1@hotmail.com), cosa pensavi di dimostrare al > mondo dicendo questa vaccata? > > Dimmi, e' vero che Gesu' Cristo era un alieno? Chi è più forte, Goku o Vegeta? E perchè hanno i capelli dritti? Saluti From Loop@loop.com Fri Feb 28 00:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Toccata e fuga di arancina sulla chat MSN: MULTIVERSO. From: "Zorg" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:36:47 GMT Mika-hel wrote in message b3m75c$1n06cr$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > Mi scuso per l'ennesimo post ot ma volevo rendere partecipe il ng e > oltre(daniele e arancina) che quest'ultima(arancina) è entrata anche stasera > con il nick daniela_df in MULTIVERSO, Era ora! Sono contento. > bhe ne sono contento ho un debole(non > sessuomaniaco) per quella ragazza ma mi piacerebbe che entrasse con il suo > nick. > -ora però non dite che mi sono innamorato di lei, questo è impossibile visto > che non la conosco ancora bene, ma solo molto marginalmente e a livello > virtuale- Ha le tette grosse? Se si, quanto? Saluti From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 28 00:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Feb 2003 23:41:44 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Vabbe', in totale 18 fotografie quasi tutte autografate > dallo stesso "contattato"/"contattista" : Un patrimonio! un Museo! > > Di foto di "Adoniesis", chissa' perche' :)), non ce ne mando'... ma > ricordo che ci mando' il *disegno* di un "et" che lui alla Radio > *diceva* (ehm, tutto dire!) di aver... visto o incontrato (mo non > posso ricordare piu' : sono passati 30-31 anni!). Quel disegno, > purtroppo, non so che fine possa aver fatto In rete come Adoniesis si trova questo disegno: http://web.infinito.it/utenti/a/amoreiki/karuna1/adoniesis.jpg Qui ce ne è uno diverso: http://space.tin.it/scienza/gvolonta/Foto.htm Vedo Bongiovanni e Siragusa tra Gesu, Buddha, Papa Giovanni, Padre Pio... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ???@??? Fri Feb 28 00:45:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.fan.italian.anime.dragonball Subject: Re: AVDL From: "[Afiad]Nikok" Date: Thu, 27 Feb 2003 23:45:02 GMT Ascolta, Zorg (Loop@loop.com), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > [Afiad]Nikok wrote in message > Vow7a.246834$0v.6884005@news1.tin.it... >> Ascolta, Jonny Sac (researcer1@hotmail.com), cosa pensavi di >> dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? >> >> Dimmi, e' vero che Gesu' Cristo era un alieno? > > Chi è più forte, Goku o Vegeta? Arbel. > E perchè hanno i capelli dritti? Perche' si drogano. -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 00:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 00:57:40 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Mi pare che sei tu a plokare. > No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che > qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). Abbi pazienza, ma dichiarare l'intenzione di plonkare mezzo ng, e nello stesso tempo lamentarsi della mancanza di contraddittorio, e' quantomeno risibile. Quanto al caso da te proposto, non potrebbe semplicemente essere che nessuno avanza un'ipotesi convenzionale per il semplice motivo che e' molto difficile formularla? La cosa dovrebbe, del resto, farti piacere, perche' aprirebbe la strada a tutte le ipotesi non convenzionali. saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 28 01:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 28 Feb 2003 00:19:34 GMT On Thu, 27 Feb 2003 14:54:46 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Vi propongo alcuni link tra cui la biografia di Uri Geller che molti >conoscono come fenomeno paranormale dai poteri telecinetici ...e baracconeschi! Sempre meno UFO e ufologia in questo NG, porcapupazzola, e sempre molta piu' merda, per di piu' manco utile per farne del concime! Ueh, la prossima volta non fare l'onda eh? Goffredo Pierpaoli From gabXriele_82@inwind.it Fri Feb 28 01:52:28 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: scactus Date: Fri, 28 Feb 2003 00:52:28 GMT On Thu, 27 Feb 2003 22:35:33 GMT, ""[Afiad]Nikok" " wrote: >Dimmi, e' vero che Gesu' Cristo era un alieno? probabilmente sì, è stato creato dagli alieni e poi è venuto sulla terra per far progredire la nostra civiltà. From figlidellestelleNOSPAM@libero.it Fri Feb 28 01:53:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: figlidellestelleNOSPAM@libero.it (SONOTRANOI) Date: Fri, 28 Feb 2003 01:53:54 +0100 [Afiad]Nikok wrote: > Ascolta, SONOTRANOI (figlidellestelleNOSPAM@libero.it), cosa pensavi di > dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > Non l'ho detto io, cretino. > Ho solo riportato un'opinione altrui. Senti verme, parla bene che io con te l'ho fatto. > Piuttosto mi spieghi perche' Gesu' Cristo e Arbel sono alieni mentre > Berlusconi non lo e'? Non devo spiegarti un bel niente. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 02:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 01:05:12 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:k%r7a.22844$%p6.1745383@news.edisontel.com... > > Brunizzazione completata con successo. > > Pensavo di farti un complimento, visto che AB ti sta tanto simpatico. Evidentemente anche per te essere accostato a lui è considerata un'offesa. > E due. ..E due cosa? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 02:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 01:05:13 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:h%r7a.22842$%p6.1745383@news.edisontel.com... -CUT- > Invece nessuno ha neanche tentato di proporre un discorso > costruttivo alla mia richiesta. > Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame. Scusa un attimo maaa... se tu te ne esci con una flame-bait dichiarata (avevi scritto "Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo"), cosa pretendi ne esca fuori, il 3d del secolo? Bah. From vilandra@tiscali.it Fri Feb 28 02:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: "vilandra" Date: Fri, 28 Feb 2003 02:07:22 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:rinq5v89u47mnj23u5dfpv0un8143qnlc6@4ax.com... > C'e' qualche ragione che non so per questo ah hominem? si'. e' un figlio sfigato perche' ha un padre idiota. peace. From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Feb 28 02:21:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ero un componente di avdl From: "Heinz" Date: Fri, 28 Feb 2003 01:21:28 GMT "Amistade" ha scritto nel messaggio: > Come dire... sbattuto fuori per colpa di un anagramma... > Non ho fatto *nulla* e vengo sbattuto fuori. Questo è il ringraziamento che > si dà a chi ascolta e rispetta. > Non ho altro da aggiungere. > Amistade Io ti ho difeso, Amistade, devi avere pazienza, posso dirti che il "dibattito sulla tua colpevolezza" su AVDL è invece molto incerto, non dare importanza a queste azioni precipitose, sono naturali evoluzioni del caos che si estende, perdona e stai sereno, non utilizzare quest'evento per diventare più aggressivo. Coraggio e pazienza. HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Feb 28 02:23:10 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "Heinz" Date: Fri, 28 Feb 2003 01:23:10 GMT "[Afiad]Nikok" ha scritto nel messaggio: > Presentatevi. > E' vero che siete dei cretini? Cretino no, ma credulone sì, non l'ho mai nascosto... Ma ti interessano i cretini? HEINZ From ???@??? Fri Feb 28 02:41:02 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "[Afiad]Nikok" Date: Fri, 28 Feb 2003 01:41:02 GMT Ascolta, Heinz (ritroso@togliquesto.excite.it), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > "[Afiad]Nikok" ha scritto nel messaggio: >> Presentatevi. >> E' vero che siete dei cretini? > > Cretino no, ma credulone sì, non l'ho mai nascosto... > Ma ti interessano i cretini? Si', mi interessi. -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From ???@??? Fri Feb 28 03:02:29 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Fri, 28 Feb 2003 02:02:29 GMT Ascolta, SONOTRANOI (figlidellestelleNOSPAM@libero.it), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > [Afiad]Nikok wrote: > >> Non l'ho detto io, cretino. >> Ho solo riportato un'opinione altrui. > > Senti verme, parla bene che io con te l'ho fatto. Senno' che fai? Chiami la mamma? O l'alieno fesso? Oppure mi plonki? >> Piuttosto mi spieghi perche' Gesu' Cristo e Arbel sono alieni mentre >> Berlusconi non lo e'? > > Non devo spiegarti un bel niente. Ti sei offeso? E se ti avessi definito pirla avresti frignato? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From gabriele_82@inwind.it.invalid Fri Feb 28 03:10:32 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: scactus Date: Fri, 28 Feb 2003 02:10:32 GMT On Thu, 27 Feb 2003 22:29:31 GMT, ""[Afiad]Nikok" " wrote: >In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in missione >sulla terra. Predice hce ci sarà un atterraggio alieno da parte di certi >"rettiliani" che faranno piazza pulita soggiogando la popolazione. Questo >tizio, Arbel, ha creato una sorta di società-setta, alla quale io e altri >eravamo iscritti chi per pura curiosità, chi per ridere, chi invece per >crederci come fosse una fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un >"anagramma" di un nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. >per cui sono fuori dalla loro società-setta. >Ovviamente i fedeli sono salvi da tutto ciò, loro hanno "la luce" ecc. ecc. >Non mi pronuncio, ognuno crede in ciò che vuole... ciao, anch'io sono un complottista paranoico. -- George Bush è un alieno. From blake13@inwind.it Fri Feb 28 03:47:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre scactus, [Informazioni sull'ECHIM] From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 03:47:59 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre scactus, Ti sbagli e non sai di quanto!, Gesù altri non è che una dei milioni di miliardi di incarnazioni dell'ECHCIM, che è transito oramai da 24 eoni nel nostro multiverso e da 24 eoni la sua smisurata essenza è sempre in creature ed esseri differenti nel nostro multiverso. I miracoli che praticava Gesù da bimbo, Gesù nella sua adolescenza ed infine da adulto non sono che un pallido esempio dell'energia di cui può disporre l'essenza di pura energia senziente che era l'ECHCIM e che è ora nelle sue creature, la sua struttura è cambiata ma la sua essenza non è minore nella sua grandezza. L'ECHCIM, è passato di vita in vita, di creatura in creatura, di piano in piano(dimensione in dimensione) all'interno del nostro Multiverso e su altri pianeti con tecnologie più avanzate ha dato prova differente della sua natura, nella razza che creò ghe.mu egli fu l'ideatore e il creatore del cristallo che osanna tanto arbel, il ghe.mura, questo cristallo non è che uno strumento per accedere all'energia fiume ma solo coloro che hanno la volontà affinata e rafforzata e gli animi rinvigoriti possono attingere all'energia del ghe.mura, all'energia fiume, solo essi possono maneggiarla e utilizzarla senza essere annichiliti. In Altre Dimensioni diede prova differente della sua essenza ma i tempi non sono ancora maturi per rivelarvi ciò che fece in queste dimensioni In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Fri Feb 28 03:49:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante sull'ECHCIM, il Ghe.mura e altro. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 03:49:29 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre scactus, Ti sbagli e non sai di quanto!, Gesù altri non è che una dei milioni di miliardi di incarnazioni dell'ECHCIM, che è transito oramai da 24 eoni nel nostro multiverso e da 24 eoni la sua smisurata essenza è sempre in creature ed esseri differenti nel nostro multiverso. I miracoli che praticava Gesù da bimbo, Gesù nella sua adolescenza ed infine da adulto non sono che un pallido esempio dell'energia di cui può disporre l'essenza di pura energia senziente che era l'ECHCIM e che è ora nelle sue creature, la sua struttura è cambiata ma la sua essenza non è minore nella sua grandezza. L'ECHCIM, è passato di vita in vita, di creatura in creatura, di piano in piano(dimensione in dimensione) all'interno del nostro Multiverso e su altri pianeti con tecnologie più avanzate ha dato prova differente della sua natura, nella razza che creò ghe.mu egli fu l'ideatore e il creatore del cristallo che osanna tanto arbel, il ghe.mura, questo cristallo non è che uno strumento per accedere all'energia fiume ma solo coloro che hanno la volontà affinata e rafforzata e gli animi rinvigoriti possono attingere all'energia del ghe.mura, all'energia fiume, solo essi possono maneggiarla e utilizzarla senza essere annichiliti. In Altre Dimensioni diede prova differente della sua essenza ma i tempi non sono ancora maturi per rivelarvi ciò che fece in queste dimensioni In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From upuaut@despammed.com Fri Feb 28 04:34:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un piccolo chiarimento (Re: Luciano, Non Dare Retta a Coloro che Mi Definiscono Troll.) From: Upuaut Date: Fri, 28 Feb 2003 03:34:50 GMT Il giorno Thu, 27 Feb 2003 11:00:26 GMT, "Luciano D." ha scritto: >Ma siccome il gruppo non è moderato, e nel legittimo dubbio di capire >chi o che cosa è Mika-hel, gli ho posto una precisa domanda e ho >ricevuto una precisa risposta. La netiquette non vale solo per i ng moderati... Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From arecibo@despammed.com Fri Feb 28 04:49:28 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: Arecibo Date: Fri, 28 Feb 2003 03:49:28 GMT Il Fri, 28 Feb 2003 03:02:29 +0100, [Afiad]Nikok ha scritto: > Ti sei offeso? > E se ti avessi definito pirla avresti frignato? ti posso chiamare coglione? From upuaut@despammed.com Fri Feb 28 05:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto è l'Ufologia From: Upuaut Date: Fri, 28 Feb 2003 04:04:11 GMT Il giorno Fri, 28 Feb 2003 02:07:22 +0100, "vilandra" ha scritto: >> C'e' qualche ragione che non so per questo ah hominem? > >si'. >e' un figlio sfigato perche' ha un padre idiota. Ahime'... speravo di sbagliarmi. *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Feb 28 05:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Upuaut Date: Fri, 28 Feb 2003 04:21:06 GMT Il giorno Thu, 27 Feb 2003 14:56:56 +0100, "Peltio" ha scritto: >Peltio >che ci tiene a sottolineare che per primo ha intuito il potenziale fuffico e >piagnucolatorio del sedicente ufologo informato. Uhm... dovrei andare a controllare quando l'ho plonkato. :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Fri Feb 28 05:57:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: Upuaut Date: Fri, 28 Feb 2003 04:57:23 GMT Il giorno Thu, 27 Feb 2003 21:27:09 GMT, "[Afiad]Nikok" ha scritto: >Presentatevi. >E' vero che siete dei cretini? Yawn... *plonk* Up -- http://home.sprintmail.com/~petra1/wav3/ZZZZ.WAV From charlie@levati.org Fri Feb 28 07:11:19 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "Charlie" Date: Fri, 28 Feb 2003 06:11:19 GMT "scactus" > >Non mi pronuncio, ognuno crede in ciò che vuole... > ciao, anch'io sono un complottista paranoico. tu sei uno sfigato. foto a seguire. From evino03t@libero.it Fri Feb 28 07:36:25 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[afiad] Zafkiel." Date: Fri, 28 Feb 2003 06:36:25 GMT Librandosi in cielo Arecibo urlò: > Il Fri, 28 Feb 2003 03:02:29 +0100, [Afiad]Nikok ha scritto: >> Ti sei offeso? >> E se ti avessi definito pirla avresti frignato? > > ti posso chiamare coglione? Si, chiamalo come vuoi -- Sephirot: ah questo lo conosco per fama, è il "one winged angel" che viene fatto secco in FF9 (grazie di esistere crom) From tides@ngi.it Fri Feb 28 08:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "Giusi" Date: Fri, 28 Feb 2003 07:09:20 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fr2dp8.ds8xr9iw2pozN%diegocuoghi@spamcop.net... > "[Afiad]Nikok" wrote: > > > Diego Cuoghi Ha scritto: > > > > "Ci sono cretini che hanno visto la Madonna e ci sono cretini che non > > > hanno visto la Madonna. > > > Io sono un cretino che la Madonna non l'ha vista mai. Tutto consiste > > > in questo, vedere la Madonna o non vederla... > > > > Mi fai un riassunto? > > Prova a sostituire Madonna con UFO... Cosa c'entrano gli UFO con AVDL? Se sei convinto che le persone che hanno visto un UFO siano dei visionari, che ci stai a fare qui? E io che pensavo che fossi veramente interessato.. :/ From leonard.sersani@email.it Fri Feb 28 09:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 28 Feb 2003 08:07:53 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > Sempre meno UFO e ufologia in questo NG, porcapupazzola, e sempre > molta piu' merda, per di piu' manco utile per farne del concime! Ueh, > la prossima volta non fare l'onda eh? Ma complimenti! Ecco che la tua capacità di eleborazione del fenomeno UFO finisce con la parola stessa "Oggetto Volante Non Identificato". Cosa fai quando non riesci ad identificare una lucina nel cielo? Sei contento perchè hai finalmente visto un UFO, lo classifichi e tiri fuori il caso ai congressi di ufologia...e tutti sono contenti. Ma che bella combricola! Vorrei sapere quando tirerete delle conclusioni, quando finalmente darete il responso di decenni di avvistamenti....parafrasando Moretti : per favore, dite qualcosa "di sinistra"! Sveglia!!! C'è qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO, c'è una civiltà aliena che per qualche motivo è intressata a noi!! Pensi che siano qui perchè a loro piace osservare il paesaggio? Vedo comunque che su un mio post di un centinaio di righe hai preso le uniche due righe che non c'entrano niente con il discorso...ricomplimenti. Leonard Sersani From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 09:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel e Arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 09:33:19 +0100 "[Afiad]Nikok" ha scritto nel messaggio news:eww7a.246886$0v.6885133@news1.tin.it... > Da quel che ho capito siete voi i checazzo, qui, no? Toh, un momento di lucidità. > Mi spiegate se ci siete o ci fate? E' passato, però. Ciao -- Nick P.S.: Accorcia la firma From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 09:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 09:35:08 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >Certo, però per affrontare un argomento prima bisognerebbe informarsi >su cosa si sta parlando e poi esprimere la propria opinone. >Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia. ROTFL, ha parlato quello che "scrive relazioni per conferenze" e che fa post per illuminare gli ingnoranti dall'alto del suo sapere. >> Mi pare che sei tu a plokare. > >No, siete voi che evitate il contraddittorio ROTFL, ha parlato quello che dice di sapere come confrontare le rotte con i corridoi aerei ma quando gli si chiede di mostrare il suo metodo risponde "arrivaci da solo" e poi plonka. > (sto ancora aspettando che >qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). Ma sai che cos'è un contradditorio? Non è che lo confondi con il parlare a vanvera? >> E sei tu ad insultare. >> Non mi pare che nessuno ti abbia detto meschino. > >Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota". Allora vediamo dove il Peltio ti avrebbe dato dell'idiota: *Capisci che fine fa la tua identificazione certa di fronte alle *sagome che _con ogni probabilità_ sono di aerei in lontanza? *Va a farsi benedire e viene sostituita dalla 'ragionevole certezza'. *Come in tutte le cose è questione di buon senso. *Solo gli idioti hanno certezze assolute. *Ne sono convintissimo. * *saluti, *Peltio *======== commento per cerebroesenti ===== *Sì, l'ultima frase era una battuta *======================================= era a questo che ti riferivi, frignone? Per quanto riguarda l'uso del termine idiota, possiamo farlo risalire in quel thread a un tale Paolo Bolognesi e nella fattispecie allo scambio *> >Non rompere più i marroni con frasi idiote come questa. *> Permalosetto, eh? * *Quando mi si rivolgono domande **idiote** come quella... Message-ID: <3VE5a.20741$%p6.1649904@news.edisontel.com> e prima ancora *> ... stai svicolando alla grande. * *Qui chi ha incominciato a svicolare sei stato proprio tu con il *tuo esempio **idiota** (...) Message-ID: Povero, e poi lui piange se uno esprime un'opinione con una frase celebre sulla certezza assoluta (nell'originale era sulla assenza di dubbi). Dico, stai varcando anche tu i confini della vergogna sulle orme del sommo vater. saluti, Peltio From abuse@werted.tk Fri Feb 28 09:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: werted Date: Fri, 28 Feb 2003 09:41:35 +0100 Caro Mika-hel, Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre... (cit.) > A causa di un contrattempo ho aperto la chat solo ora, vi aspetto in molti. Peccato che non abbia quelo cesso di MSN... -- Dai voce alla tua libertà, vota SI per it.sport.calcio.inter-fc ! Recupera su it.news.votazioni e sugli altri gruppi della gerarchia. www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From abuse@werted.tk Fri Feb 28 09:42:34 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: werted Date: Fri, 28 Feb 2003 09:42:34 +0100 Caro [Afiad]Nikok, Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre... (cit.) > In sostanza c'è un tizio, Arbel, che dice di essere un alieno in missione > sulla terra. Ti sei dimenticato di Mika-Hel. Arbel è un dilettante al suo confronto. -- Dai voce alla tua libertà, vota SI per it.sport.calcio.inter-fc ! Recupera su it.news.votazioni e sugli altri gruppi della gerarchia. www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From semivatelado@hotmail.com Fri Feb 28 09:49:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante sull'ECHCIM, il Ghe.mura e altro. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 28 Feb 2003 09:49:29 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre scactus, > Ti sbagli e non sai di quanto!, Gesù altri non è che una dei milioni di > miliardi di incarnazioni dell'ECHCIM, che è transito oramai da 24 eoni nel > nostro multiverso e da 24 eoni la sua smisurata essenza è sempre in creature > ed esseri differenti nel nostro multiverso. > I miracoli che praticava Gesù da bimbo, Gesù nella sua adolescenza ed infine > da adulto non sono che un pallido esempio dell'energia di cui può disporre > l'essenza di pura energia senziente che era l'ECHCIM e che è ora nelle sue > creature, la sua struttura è cambiata ma la sua essenza non è minore nella > sua grandezza. > L'ECHCIM, è passato di vita in vita, di creatura in creatura, di piano in > piano(dimensione in dimensione) all'interno del nostro Multiverso e su altri > pianeti con tecnologie più avanzate ha dato prova differente della sua > natura, nella razza che creò ghe.mu egli fu l'ideatore e il creatore del > cristallo che osanna tanto arbel, il ghe.mura, questo cristallo non è che > uno strumento per accedere all'energia fiume ma solo coloro che hanno la > volontà affinata e rafforzata e gli animi rinvigoriti possono attingere > all'energia del ghe.mura, all'energia fiume, solo essi possono maneggiarla e > utilizzarla senza essere annichiliti. > In Altre Dimensioni diede prova differente della sua essenza ma i tempi non > sono ancora maturi per rivelarvi ciò che fece in queste dimensioni > In Fede e Verità, > Mika-hel. > A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] Ho capito chi sei: un apostolo Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Feb 28 09:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 08:54:57 GMT On Thu, 27 Feb 2003 02:53:23 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote in message : >Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >>La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi >è proprio un chiodo fisso, sarà amore? Sembra di piu' un calesse. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 28 09:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Feb 2003 08:56:19 GMT Giusi wrote: > Cosa c'entrano gli UFO con AVDL? Se sei convinto che le persone che hanno > visto un UFO siano dei visionari, che ci stai a fare qui? Avdl? No forse non ci siamo capiti, oppure ho toppato io... Ho solo ribattuto alla parola "cretini" con un bel brano di un mio autore preferito, Carmelo Bene. Volevo ribaltare il significato di quella che per [Afiad] era un'offesa. Cretini? ebbene sì, lo siamo tutti, anche tu che chiedi a noi se siamo cretini. La pagina completa l'ho messa qui: http://www.diegocuoghi.com/Bene_Madonna.htm Basandomi su quel testo feci anche un quadro, con uno specchio al posto del viso della Madonna: http://www.diegocuoghi.it/arte/altrimm/speculum.jpg >E io che pensavo che fossi veramente interessato.. :/ E infatti io sono interessato agli argomenti "misteriosi", non solo agli UFO ma anche alle Madonne che appaiono. Ma in entrambi i casi la mia posizione è vicina a quella di Erodiade nella "Salomè" di Oscar Wilde, che dice "Io non credo ai miracoli, ne ho visti anche troppi". Ma a questo proposito mi viene in mente quel personaggio de "La Dolce Vita" di Fellini nella scena dell'apparizione. E' una anziana signora inglese, che si guarda intorno interessata e curiosa. A chi le chiede "Ma allora se lei non crede alla Madonna perchè è qui?" lei risponde "Non importa se c'è la Madonna oppure no... la vostra Italia è una terra antica, ricca di forze naturali e soprannaturali...". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 10:03:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 10:03:30 +0100 "albion of avalon" ha scritto >> Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota". > >Allora dici: >Peltio mi ha insultato. Did I? Io ho solo espresso un'opinione per mezzo di una frase celebre, peraltro in maniera autoironica: *Capisci che fine fa la tua identificazione certa di fronte alle *sagome che _con ogni probabilità_ sono di aerei in lontanza? *Va a farsi benedire e viene sostituita dalla 'ragionevole certezza'. *Come in tutte le cose è questione di buon senso. *Solo gli idioti hanno certezze assolute. *Ne sono convintissimo. * *saluti, *Peltio *======== commento per cerebroesenti ===== *Sì, l'ultima frase era una battuta *======================================= Oddio, volendo ben vedere, alla luce degli ultimi post, ora potrà dire che l'ho indicato come 'cerebroesente' ((c) Uba). Ma quelle sono inferenze esterne al mio scrivere. : ) saluti, Peltio e i puntini sulle i. From sernil@tin.it Fri Feb 28 10:07:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Per_quella_"nullit=E0"_di_Carlo_Sabadin?= From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 09:07:01 GMT On Thu, 27 Feb 2003 13:53:15 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote in message : >> Purtroppo non posso pubblicare tale mail ma la posso commentare (lol le >> delizie delle seghe mentali del diritto italiano). >Ne sei sicuro? Se la mail l'hai ricevuta nella *tua* casella *privata*, a >rigor di logica, in teoria, dovresti poterne fare quello che vuoi... No (e comunque, se pure fosse legale, sarebbe contrario alla netiquette). Puo' pero' pubblicare una sua risposta priva del testo quotato, *purche'* sia in topic, o qualora serva a spiegare passate/presenti/future linee di condotta sul newsgroup (esempio: "M'ha scritto chiamandomi tegame, quindi non meravigliatevi se gli rispondero' acidamente per qualche tempo"). Noto comunque che Albion, tempo fa, aveva appunto postato mail privata su NG pubblico, e gli fu spiegato che non si fa. Tutto cio' una volta: e lui non lo fa piu'. Insomma, almeno uno che le cose le capisce alla prima, c'e'. Leonardo che guasi guasi dubitava -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 10:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo scusa per il test From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 10:08:28 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio > > >> per compensare me ne starò zitto per un po'. > > > >Come, zitto ora che la cosa si fa interessante? > > !!!!! o__O Di solito quando scrive che sta zitto poi non lo fa. Magari invitandolo a scrivere sta zitto :-) Ciao Nick From tides@ngi.it Fri Feb 28 10:14:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "Giusi" Date: Fri, 28 Feb 2003 09:14:18 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fr32mp.zrsit7ly1q8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Cosa c'entrano gli UFO con AVDL? Se sei convinto che le persone che hanno > > visto un UFO siano dei visionari, che ci stai a fare qui? > > Avdl? No forse non ci siamo capiti, oppure ho toppato io... No, sono io che ho letto troppo di fretta.. :\ From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 28 10:21:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Feb 2003 09:21:43 GMT dedalo wrote: > Quanto al caso da te proposto, non potrebbe semplicemente essere che nessuno > avanza un'ipotesi convenzionale per il semplice motivo che e' molto > difficile formularla? O molto più semplicemente perché a uno che scrive frasi di questo tipo non ha senso rispondere: "sto ancora aspettando dai "saccentoni" di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle dl 1973." "Cari sapientoni, quando avrete una spiegazione "convenzionale" riguardo al caso che vi ho sottoposto, fatevi avanti." "Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è una provocazione. Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gabriXele_82@inwind.it.invalid Fri Feb 28 10:34:28 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: scactus Date: Fri, 28 Feb 2003 09:34:28 GMT On Fri, 28 Feb 2003 06:11:19 GMT, "Charlie" wrote: > >"scactus" > >> >Non mi pronuncio, ognuno crede in ciò che vuole... >> ciao, anch'io sono un complottista paranoico. > >tu sei uno sfigato. >foto a seguire. quale foto? From gigivi@inwind.it Fri Feb 28 10:35:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incontri sul paranormale e non solo ........... From: "gigivi" Date: Fri, 28 Feb 2003 10:35:59 +0100 Il circolo artistico culturale AQUALUNG di Reggio Emilia organizza 12 incontri sul paranormale : (su Archeomisteri-Astronomia-Egittologia-Ufologia) Programma dei primi 4 Martedì 4 Marzo "Ufo e alieni nella storia dell'uomo " Relatori : dott. G. Pattera (responsabile settore scientifico CUN di Parma) Martedì 11 Marzo "Proiezioni miti delle divinità;dai limiti sensoriali umani" Relatori : Ronnie - A. Sacchetti Martedì 18 Marzo "L'Affascinante enigma dei cerchi nel grano" Relatori : Claudio dall'Aglio (CUN di Parma) Martedì 25 Marzo "Rendez-Vous sull'atlantico sul volo Swissair NewYork-Zurigo del 31-07-1999" Relatori : Benni Alfredo(CUN Triveneto) Ingresso Gratuito, consumazione non obbligatoria In Via San Filippo, 23 suonare il campanello "Aqualung" Ronnie è l'organizzatore ed è un mio amico. Io, oltre al primo incontro che per problemi di lavoro dovrò saltare, ci sarò sempre e se qualcuno è interessato potremmo organizzarci e andare assieme, è anche un'occasione per conoscerci personalmente. il mio indirizzo e-mail è gigivi@inwind.t From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 10:43:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 09:43:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fu8u5vo949i9git6etfhbod9uc2f6f2jnc@L.Serni... > On Thu, 27 Feb 2003 02:53:23 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > : > > >Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >>La Prof.ssa Cecilia Gatto Trocchi > > >è proprio un chiodo fisso, sarà amore? > > Sembra di piu' un calesse. > > Leonardo Brutta cosa, la gelosia!...;-) A.B. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 10:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 09:54:35 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Fgw7a.22911$%p6.1750524@news.edisontel.com... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:kEv7a.162806$ZE.4789287@twister2.libero.it... --------------------CUT---------------------- Paolo, Pa'!.... E daje de capocciate!... Questi so' de coccio, lo vuoi capì?!!! ('azz...se mi esce il romanesco è grave?...). Sono come una sorta di aberrazione naturale, una specie di "clonazione mentale" che colpisce certi individui probabilmente affetti da particolarissime patologie psicologiche, i quali sono così indotti a parlare come dei ripetitori asettici di strategie e concetti vuoti volti solo ad attaccare i bersagli individuati con i "programmi" che hanno in memoria... Se cerchi una risposta civile ed una discussione approfondita su determinati casi che li mettono in imbarazzo, puoi aspettare le calende greche!... Non noti che non c'è nessuna personalità, che parlano come in coro, che sembrano tutti parte di un programma?... Proponi un caso irrisolto di ufologia, Paolo. Mettilo a soggetto in un nuovo post. Sottolinea che, a tutt'oggi, nessuno ha saputo spiegare esaurientemente quel caso. Poi sta a vedere...;-) Ciao Antonio sperimentatore Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From sernil@tin.it Fri Feb 28 11:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 10:23:38 GMT On Thu, 27 Feb 2003 18:09:54 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote in message : >> > Perfettamente d'accordo con te, io ne ho plonkati parecchi e mi trovo >> > benissimo, leggo solo quello che mi va di leggere e ti dirò che si sta >> > molto meglio senza i saccentucoli di mezzo >Infatti, si risparmia anche un sacco di tempo! =:oD E di bolletta: oltre un certo livello di plonk, non ti serve neanche la connessione, basta un Hamster su 127.0.0.1 Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From semivatelado@hotmail.com Fri Feb 28 11:25:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa qui sotto =?ISO-8859-1?Q?=E8?= l'Ufologia From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 28 Feb 2003 11:25:28 +0100 -CUT- > Capisco quello che mi vuoi dire, però ti devo rispondere di cercare con > Google tutte le scemenze di Arbel. le cose predette e non avverate, le > svicolate etc etc. ( la lista è lunghissima) , per ultima la buffonata con > Benni che lo ha affossato. Accetto le tue motivazioni, pero' penso che se di errori si tratta, qualsiasi forma di vita fa errori. Solo Dio (se c'e') forse non ne fa,(per sentito dire). > Nella vita reale, credo di essere una persona socievole e anche tollerante, Lo penso anch' io; aggiungerei simpatica e intelligente. > il Marziano con la sua pantomina non merita rispetto. Rispetto penso che lo meriti perche' mi sembra che agli altri lo dia; il problema secondo me e' la credibilita', (ci sto' ancora pensando) > Ciao > Stefano Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vminute@REMOVEMEinwind.it Fri Feb 28 11:26:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Toccata e fuga di arancina sulla chat MSN: MULTIVERSO. From: Valter Minute Date: 28 Feb 2003 10:26:36 GMT "Mika-hel" wrote in news:b3m75c$1n06cr$1@ID-174433.news.dfncis.de: [...] > ho un debole(non sessuomaniaco) per quella ragazza ma mi > piacerebbe che entrasse con il suo nick. > -ora però non dite che mi sono innamorato di lei, questo è > impossibile visto che non la conosco ancora bene, ma solo molto > marginalmente e a livello virtuale- Vedo che l'energia roditoria è alla base di tutti i diversi livelli del multiverso. In termini comprensibili a tutti e non solo ai fratelli e sorelle lampadine, tira più un pelo di topa che un carro di buoi. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From vminute@REMOVEMEinwind.it Fri Feb 28 11:28:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: Valter Minute Date: 28 Feb 2003 10:28:07 GMT werted wrote in news:70c5491b0d775184602188f1d8d5a6dd@werted.dot.tk: [...] >> A causa di un contrattempo ho aperto la chat solo ora, vi aspetto >> in molti. > Peccato che non abbia quelo cesso di MSN... > E' avvilente essere lasciati fuori dal multiverso da un software proprietario. :) -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From cmpcap@tin.it Fri Feb 28 11:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Carlo" Date: Fri, 28 Feb 2003 10:53:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:tNE7a.248235 > Sveglia!!! C'è qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO, c'è una civiltà > aliena che per qualche motivo è intressata a noi!! Pensi che siano qui > perchè a loro piace osservare il paesaggio? > Leonard Sersani > In una trasmissione televisiva, se non erro una scrittrice americana, affermava che si hanno tracce di oltre 50 diverse razze aliene che avrebbero fatto la loro presenza, nel corso della storia, sul nostro pianeta. Il numero a me sembra un pò alto ma immagino che sarà stata fatta una classificazione. Qualcuno, e mi rivolgo agli ufologi, ha qualche dato in proposito ? Grazie Carlo From gibbo@bonaga.it Fri Feb 28 11:55:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Gibbo Date: Fri, 28 Feb 2003 11:55:08 +0100 On Thu, 27 Feb 2003 23:20:55 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote: >Certo, però per affrontare un argomento prima bisognerebbe informarsi >su cosa si sta parlando e poi esprimere la propria opinone. Ecco, per esempio prima di valutare velocita' e distanze di oggetti bisognerebbe avere non dico conoscenze di topografia, ma almeno di trigonometria. >Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia. Appunto. Spiegalo al tuo sodale, che di competenze su qualsivoglia argomento ne dimostra quasi quanto te. From roy@despammed.com Fri Feb 28 11:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Roy Date: Fri, 28 Feb 2003 11:59:42 +0100 Paolo Bolognesi wrote: > Come ho già risposto in un altro post, vai a rivedere l' inizio dei vari > trhead > iniziati da Bruno o da me (prima di quello da te citato, ovviamente, e vedi > chi ha evitato la discussione ed iniziato il flame, e poi ne riparliamo). Riparliamone, ma non cambiare discorso. Tu hai detto: "Il mio era solo un esempio per dire che mi aspettavo che qualcuno avanzasse qualche ipotesi." Quindi ti riferisci al caso di Caselle, giusto? E poi ancora: "Queste ed altre ipotesi come questa potevano essere esposte da qualcuno, ed essere motivo di discussione costruttiva, ma non è stato fatto. Quello che interessava a queste persone era creare un flame, punto e basta, per distogliere l' attenzione dall' oggetto del mio post:" Riassumendo: sul caso Caselle nessuno ti ha risposto. Nel mio post commentavo questo, non altro, quindi per favore non cambiare discorso. Ribadisco quello che ho già scritto: col post del caso Caselle (Message-ID: 2y23a.18344$%p6.1496801@news.edisontel.com) tu avevi solo intenzione di aprire una polemica, non certo di discutere. Se ne sono accorti tutti, persono Roberto Labanti te l'ha fatto notare: "Ed en-passant Paolo (Bolognesi): potresti evitare quel tono polemico che hai utilizzato in alcuni punti del tuo messaggio? Graxie. :-) " (Message-ID: erdp4v40mumkvrkag4q6i3510g20o2gv05@4ax.com) Nessuno di quelli con cui avevi discusso con toni più o meno forti ha voluto alimentare la polemica. Tu, non contento, sei passato alla provocazione esplicita: hai aperto un thread a sé, tanto per essere più sicuro di scatenare un flame, e giù di "saccentoni", "gente meschina" e inni ad un "newsgroup più pulito" che fa tanto pulizia ideologica (Message-ID: ). A questo punto a qualcuno sono girate le scatole e ha cominciato a rispondere per le rime (facendo il tuo gioco, IMHO). E ora hai la faccia tosta di lamentarti allo stesso tempo di essere stato insultato dietro provocazione e di non essere stato preso in considerazione quando provocavi. Non hai gradito certi atteggiamenti di qualcuno? Comprensibile. Ma aprendo questo thread sei passato dalla parte del torto. E anche a sbraitare in continuazione "ma hanno cominciato loro!" non ci fai proprio una belle figura, IMHO. Un saluto, R. From giovannidelogu@tiscalinet.it Fri Feb 28 12:02:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ero un componente di avdl From: "Amistade" Date: Fri, 28 Feb 2003 11:02:23 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:sQy7a.162525$YG2.4852923@twister1.libero.it... > Io ti ho difeso, Amistade, devi avere pazienza, posso dirti che il > "dibattito sulla tua colpevolezza" su AVDL è invece molto incerto, > non dare importanza a queste azioni precipitose, sono naturali evoluzioni > del caos che si estende, > perdona e stai sereno, non utilizzare quest'evento per diventare più > aggressivo. > Coraggio e pazienza. > > HEINZ > > Aspettavo la tua voce, caro Heinz... ho alcune novità, ti scriverò in pvt. Mi ha fatto piacere sentirti. Ti abbraccio forte. Ciao amico. -- Amistade From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 12:05:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:05:53 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > Noto comunque che Albion, tempo fa, aveva appunto postato mail privata su > NG pubblico, e gli fu spiegato che non si fa. Tutto cio' una volta: e lui > non lo fa piu'. > Insomma, almeno uno che le cose le capisce alla prima, c'e'. Va anche detto che Albion ha dei buoni consiglieri. ciao, ded e la modestia a parte :) From gibbo@bonaga.it Fri Feb 28 12:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLONI [was] SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Gibbo Date: Fri, 28 Feb 2003 12:09:35 +0100 On Thu, 27 Feb 2003 14:56:44 +0100, "Peltio" wrote: >Guarda dove sono nella lista: numero uno! Maledetto, uno si distrae un attimo e subito gli soffiano il posto! From sernil@tin.it Fri Feb 28 12:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 11:12:28 GMT On Thu, 27 Feb 2003 23:20:55 +0100, "Paolo Bolognesi" wrote in message : >No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che >qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). Difficile dire cosa sia una "ipotesi convenzionale". Tuttavia, alcune considerazioni penso di poterle fare. Possiamo dire che esistono - perche' sono stati osservati, misurati, filmati e cosi' via - fenomeni atmosferici, di natura per adesso non chiarita, che possiedono le seguenti caratteristiche: - dimensioni variabili (da meno di un metro ad una decina di metri) - dimensioni differenti in banda ottica e in banda radar - luminosita' variabile nel tempo - colore anch'esso variabile, tendente al bianco - capacita' di "fluttuare" ad altezza variabile - capacita' di elevate accelerazioni (oltre 50 G) Questi fenomeni hanno certamente forti componenti elettromagnetiche, dato che interferiscono con le onde radio e radar, ed addirittura il loro comportamento cambia se viene fornita energia radiante (come ad es. mediante antenne direttive, ecc.), e reagiscono alla prossimita' di corpi conduttori elettricamente carichi. E un'altra cosa che sicuramente hanno e' un qualche tipo di "legame" geo-cronografico, un po' come i temporali, ma su scala piu' ampia. Esiste almeno un punto (Hessdalen) dove questi fenomeni appaiono con frequenza elevata; in altre zone ci sono periodi d'attivita' seguiti e preceduti da un assoluto "silenzio". Io non so se qualcuno abbia mai tentato di correlare la frequenza di questi avvistamenti, o qualche loro parametro (luminosita', ecc.), e parametri di tipo climatico o astronomico (per es., intensita' delle macchie solari, attivita' coronale, ecc.), pero' potrebbe essere una cosa interessante. --- Ora, consideriamo l'avvistamento di una creatura di piumaggio bianco con becco giallo e piedi palmati, che si esprima con "Qua! Qua!". Io dico: "E' un'anatra". In realta' non e' che ho spiegato niente, e ho solo classificato l'oggetto come appartenente alla classe "anatre". Classe che oltretutto, in quanto non-zoologo, neanche conosco bene. Pero' tutti i presenti penso che annuirebbero con approvazione e non dubiterebbero che in base ai dati presentati, la mia classificazione sia corretta; fermo restando che altri dati (tipo la presenza di una berretta da marinaio e un contratto con Walt Disney) potrebbero fare cambiare idea, finche' quei dati non ci siano, la classificazione e' quella. --- Okay, in base a tutto quanto sopra io classifico "Caselle 1973" come una 'sfera plasmoide'. Spiegare cosa siano e' argomento che, secondo me, riguarda i fisici: cosi' come spiegare cosa sia un'anatra e' una cosa che spetta agli zoologi. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From bancaf@libero.it Fri Feb 28 12:12:43 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "Nemo" Date: Fri, 28 Feb 2003 11:12:43 GMT [Afiad]Nikok wrote: > società-setta, alla quale io e altri eravamo iscritti chi per pura > curiosità, chi per ridere, chi invece per crederci come fosse una > fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un "anagramma" di un > nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. per cui sono > fuori dalla loro società-setta. Tu perchè eri dentro? a. Se vi eri per curiosità e sei stato bannato l' amministratore ha sbagliato. b. Se vi eri per ridere e sei stato bannato l' amministratore ha fatto bene. c. Se vi eri per crederci come fosse una fede l' amministratore ha sbagliato. Ah, un momento, in altri post dai del cretino ad Arbel, e forse forse a tutti gli altri partecipanti di avdl (e pensare qualche giorno fa lo eri pure te, ma lol) probabilmente quindi appartieni al gruppo (b). Quindi stai solo e semplicemente rosicando, e ti lasci andare a puerili offese. Dici ad altri di non menarsela quando tu stesso stai riempiendo il NG di spam; secondo me non ci stai facendo una bella figura... -- Ciao, Nemo. « Concentrate on what cannot lie. The evidence... » Gil Grissom From gibbo@bonaga.it Fri Feb 28 12:16:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aspettando la stagione del grano From: Gibbo Date: Fri, 28 Feb 2003 12:16:10 +0100 On Fri, 21 Feb 2003 20:29:43 GMT, "Mbgiorge" wrote: To', guarda, lo avevi gia' fatto: From: "Mbgiorge" >Message-ID: >Date: Fri, 21 Feb 2003 20:29:43 GMT >NNTP-Posting-Host: 80.181.105.52 From: "Antonio Bruno" Message-ID: <7Yy5a.214320$0v.6001042@news1.tin.it> Date: Fri, 21 Feb 2003 23:51:31 GMT NNTP-Posting-Host: 80.181.105.52 Un discreto pollo, non c'e' che dire. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 28 12:18:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Adoniesis From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 28 Feb 2003 11:18:11 GMT On Thu, 27 Feb 2003 23:41:44 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Goffredo Pierpaoli wrote: > >> Vabbe', in totale 18 fotografie quasi tutte autografate >> dallo stesso "contattato"/"contattista" : > >Un patrimonio! un Museo! prima o poi ne mettero' qualcuna in rete con tanto di didascalia autografa allegata, ma solo quando avro' un po' di tempo da buttare visto che, come ho gia' detto, quelle foto sono utili per un album di figuine... >In rete come Adoniesis si trova questo disegno: >http://web.infinito.it/utenti/a/amoreiki/karuna1/adoniesis.jpg no, non e' quello il disegno che ci invio' >Qui ce ne è uno diverso: >http://space.tin.it/scienza/gvolonta/Foto.htm si', quello e' il disegnino col "volto" di adoniesis che ci invio'. Ma vedendo bene le altre foto, mo ricordo che ci mando' anche il disegno del mucco di "ashtar sheran". >Vedo Bongiovanni e Siragusa tra Gesu, Buddha, Papa Giovanni, Padre >Pio... mannaggia, San Pietro anziche' andarsi a prendere un caffe' doveva essere piu' accorto e non aprire la porta ai primi due :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 12:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I "fuffari" per piacere mi spieghino questo caso ufologico. From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:27:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vlG7a.336068$AA2.12558211@news2.tin.it... > Proponi un caso irrisolto di ufologia, Paolo. Mettilo a soggetto in un nuovo > post. Sottolinea che, a tutt'oggi, nessuno ha saputo spiegare > esaurientemente quel caso. Poi sta a vedere...;-) A mo con 'sta storia? Se nessuno a tutt'oggi ha saputo spiegare un caso, e le indagini sono state svolte con la massima professionalità, forse resta uno dei tanti casi inspiegati. Qui nessuno pretende di avere una spiegazione pronta per tutti i casi ufologici. Certo ci sono parecchi misteri i fuffari si ostinano a riproporre nonostante siano stati risolti oltre ogni dubbio da anni, ma in fondo ciò che conta non è la verità, perchè paga meno della fuffa. Un esempio: http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm dove si legge: "Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. Chi li ha costruiti e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta." Penso che nessuno abbia più dubbi sul fatto che si tratta di una semplice speculazione, poichè si tratta di semplici dune, ma ogni tanto qualcuno poco informato ci casca (me compreso a suo tempo). Basterebbe NON ignorare l'esistenza di una spiegazione semplice e a portata di chiunque non voglia deliberatamente ignorarla. Una a caso: http://snurl.com/v2w (del 2000) Secondo la classificazione dei misteri di A.Clarke questo è un mistero del IV tipo, ovvero: "sono quelli che Clarke chiama i "misteri del tipo zero", i non-misteri. «L'unico mistero riguardo a questi» diceva Clarke «è che qualcuno possa avere pensato realmente che fossero dei misteri!» Sono solitamente quelli a cui la televisione dedica enormi spazi e su cui si scrivono dozzine di libri che, immancabilmente, diventano best seller." (fonte http://snurl.com/v2x) Ma se il mistero è stato risolto, o come suggerisce Clarke, non è neppure mai esistito, resta comunque il mistero del perchè edicolaweb non tolga o rettifichi la pagina. Ma è un mistero del IV tipo anche questo :-) Ciao Nick From drusetta@libero.it Fri Feb 28 12:49:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un piccolo chiarimento (Re: Luciano, Non Dare Retta a Coloro che Mi Definiscono Troll.) From: "Luciano D." Date: Fri, 28 Feb 2003 11:49:01 GMT "Upuaut" ha scritto: > La netiquette non vale solo per i ng moderati... > > Up Va bene, ho cannato... non cerco più scusanti. Tutto sommato dovrei cercare di dare io il buon esempio... -- Luciano D. http://digilander.libero.it/drusetta Aderite al progetto "idam"! From sernil@tin.it Fri Feb 28 13:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 12:02:48 GMT On Fri, 28 Feb 2003 10:03:30 +0100, "Peltio" wrote in message : > *Solo gli idioti hanno certezze assolute. > *Ne sono convintissimo. > *======== commento per cerebroesenti ===== > *Sì, l'ultima frase era una battuta >Oddio, volendo ben vedere, alla luce degli ultimi post, ora potrà dire che >l'ho indicato come 'cerebroesente' ((c) Uba). No; sarebbe cerebroesente se, dalla nota, avesse capito che era una battuta. Anche se si potrebbe argomentare che il "cerebroesente" e' solo un'indicazione della destinazione della nota, visto che tu non puoi garantire che della nota stessa si possa fare uso. uff, mi servono ventose nuove, queste non tengono niente... oppure, qualcuno di voi bastardi mi ha di nuovo oliato lo specchio? Comunque... rassicuro Paolo che quella frase la' sopra non e' alcun tipo di insulto. Anzi, a me, se anche scrivessero secco secco : Ricorda, solo gli idioti hanno certezze assolute! anziche' sentirmi insultato risponderei semplicemente con : Ne sei assolutamente certo? ...se uno pero' se lo risponde di gia' da solo, casomai sta dando A SE STESSO di idiota... come puo' allora insultare ME? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From blake13@inwind.it Fri Feb 28 13:04:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Disclaimer]: Chat MSN: MULTIVERSO. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:04:15 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Anche stamattina non sono riuscito ad aprire la chat, ma oggi pomeriggio non mancherò di aprirla dalle 14 alle 17(io dovrò uscire alle 14:50, e sarò di ritorno alle 15:10, quindi per garantire la continuità della chat occorrerà che un fratello o una sorella di luce di animo nobile e puro si prendano la briga di gestire la chat per quei 20 minuti). La chat potrà continuare ad essere aperta, per chi a quell'ora si vorrà fermare ancora, anche dopo la mia uscita alle 17, sempre che qualcuno di voi, con animo nobile e puro, la voglia tenere aperta. Stasera l'orario è confermato dalle 23 alle 2, sperando che le presenze siano superiori a quelle di ieri sera. E il livello d'utenza migliore di quello di ieri pomeriggio, molte persone entrano pensando che io sia un mago da 4 denari o un fattucchiero, se quella è la vostra idea di me, bhè vi sbagliate. Per accedre doppio clik sul link: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF Poi clikkare su MULTIVERSO. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From Albion@despammed.com Fri Feb 28 13:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:04:39 GMT Upuaut > Yawn... > > *plonk* Ma quanti nei hai nel tuo killfile? Antonio ne ha 98, te? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Feb 28 13:12:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" di Carlo Sabadin From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:12:53 GMT Leonardo Serni wrote in message g29u5vskfl3o7n7edlqk0pn3vqqee1c72r@L.Serni... > Noto comunque che Albion, tempo fa, aveva appunto postato mail privata su > NG pubblico, e gli fu spiegato che non si fa. Tutto cio' una volta: e lui > non lo fa piu'. Non lo faccio più per evitare accuse di scoretteza. Anche se rimango del parere che la mail di Rifl/Krml/Servo fosse "istituzionale. Cioè mandatami da lui per spiegarmi perchè lui moderatore del Bucum mi rifiutasse l'iscrizione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 13:17:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:17:50 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:tNE7a.248235$0v.6911356@news1.tin.it... > Sveglia!!! C'è qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO, c'è una civiltà > aliena che per qualche motivo è intressata a noi!! Pensi che siano qui > perchè a loro piace osservare il paesaggio? Prove? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 13:17:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:17:51 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:%0w7a.22904$%p6.1749930@news.edisontel.com... > > Mi auguro che si riesca a ripescarlo dal baratro prima cominci ad > allungare > > la firma a dismisura, ma ho come il timore che mi abbia plonkato di > > nascosto. > > No. > Io non sono così vigliacco. > Quando decido un' azione contro qualcuno lo dichiaro apertamente. > Ed io non ti ho mai plonkato di nascosto. > Lo faccio ora, dichiarandolo. > > > A mai più. Stesso stile di AB, ormai è irrecuperabile. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 13:33:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:33:28 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:i6us5vcmplrupjm9iee82ffev47dt7hi16@4ax.com... > On Thu, 27 Feb 2003 09:56:08 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Il mio kill-file ne conta 98!... > > è triste parlare da soli, c'è da impazzire > > > :=== Mablung The Heavy Hand === Ma no!... Di *originali ce ne saranno una quindicina... Il resto sono tutte *prove* del penoso spettacolo acrobatico degli stessi nell'arco del tempo per inseguirmi!... Ancora non l'hai capito?...;-) Altro che circo!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Fri Feb 28 13:38:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:38:57 +0100 Nain werted zwai-clik un er link: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF und clik un er naim MULTIVERSO. A parte gli scherzi da parte delle fiamme vive e dell'ECHCIM e aggingendo all'energia fiume ho scoperto che l'amico werted è entrato in tale chat sotto mentite spoglie.. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From blake13@inwind.it Fri Feb 28 13:39:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:39:39 +0100 Nain Valter Minute zwai-clik un er link: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF und clik un er naim MULTIVERSO. A parte gli scherzi da parte delle fiamme vive e dell'ECHCIM e aggingendo all'energia fiume ho scoperto che l'amico werted è entrato in tale chat sotto mentite spoglie.. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 13:58:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 12:58:55 GMT "On 13 March 1993, Stephen Woolhouse saw something strange in the sky above his house in Lancashire. He became a witness to one of the worlds most enduring mysteries. But, Stephen had one advantage over most people who see UFOs - he had a video camera, loaded with film, and ready to go." (fonte http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm). Si tratta di un caso filmato di presunto UFO attualmente INSPIEGATO. E, pare, fra i più "tosti"... La NARO (Northern Anomalies Research Organization), esperta nell'individuazione e definizione di eventuali ritocchi o "anomalie" su presunte fotografie ufologiche, ha potuto solo avanzare l'ipotesi che il filmato avesse ripreso un elicottero. Poi, però, appurando con un'indagine approfondita il traffico aereo locale, è risultato che il giorno dell'avvistamento non si siano alzati elicotteri. Domanda: possiamo ritenere questo caso come *inspiegato* e, dunque, POSSIBILMENTE "alieno"?... Ufologico lo è, se si tiene a mente il significato del termine. La domanda, lo preciso, riguarda la *possibilità* che l'oggetto filmato da Woolhouse sia da ritenere "estraneo" alle spiegazioni convenzionali. Se lor signori gradiscono, sono aperte le danze!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 28 14:05:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Feb 2003 13:05:50 GMT Antonio Bruno wrote: > "On 13 March 1993, Stephen Woolhouse saw something strange in the sky above > his house in Lancashire. He became a witness to one of the worlds most > enduring mysteries. But, Stephen had one advantage over most people who see > UFOs - he had a video camera, loaded with film, and ready to go." (fonte > http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm). > > Si tratta di un caso filmato di presunto UFO attualmente INSPIEGATO. E, > pare, fra i più "tosti"... In quella pagina leggo solo la frase citata, ma non c'è nessuna immagine a proposito di questo caso. Qualcuno conosce altre pagine web con maggiori informazioni? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 14:07:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:07:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:j2J7a.249687$0v.6941888@news1.tin.it... > "On 13 March 1993, Stephen Woolhouse saw something strange in the sky above > his house in Lancashire. p.s....Naturalmente, potrebbe anche essere che Woolhouse abbia stappato una bottiglia di spumante in più e che si sia messo a riprendere qualche luce tenue e sfuocata di insegna stradale!...;-) Oppure...è colpa della cultura dominante che diffonde spudoratamente l'occulto e l'esoterico?...Con quei cialtroni di cartomanti che traviano il giovane e distruggono la vera spiritualità!... L'UFO ripreso potrebbe essere una psicoproiezione mentale del Woolhouse il quale, per carenza di valori di base e deviato da una massa di messaggi occulti e magici propri di questa civiltà, ha letteralmente "sballato"!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 14:11:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:11:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3aJ7a.249716$0v.6942896@news1.tin.it... P.S. 2: Perchè, si sa: Solo una sana e consapevole *antropologia* salvano il giovane dallo stress e dalla visione ufologica! A.B. From abuse@werted.tk Fri Feb 28 14:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: werted Date: Fri, 28 Feb 2003 14:11:50 +0100 Caro Valter Minute, Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre... (cit.) > E' avvilente essere lasciati fuori dal multiverso da un software > proprietario. :) E soprattutto perdere le perle di Mika in instant messaging. -- Dai voce alla tua libertà, vota SI per it.sport.calcio.inter-fc ! Recupera su it.news.votazioni e sugli altri gruppi della gerarchia. www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From abuse@werted.tk Fri Feb 28 14:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Chat MSN: MULTIVERSO ora aperta. From: werted Date: Fri, 28 Feb 2003 14:12:58 +0100 Caro Mika-hel, Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre... (cit.) > A parte gli scherzi da parte delle fiamme vive e dell'ECHCIM e aggingendo > all'energia fiume ho scoperto che l'amico werted è entrato in tale chat > sotto mentite spoglie.. Tsk tsk Mika, questa è una cazzata. Io non ho nessuna buona ragione per morphare e darti del coglione. -- Dai voce alla tua libertà, vota SI per it.sport.calcio.inter-fc ! Recupera su it.news.votazioni e sugli altri gruppi della gerarchia. www.werted.tk | http://bynoi.ath.cx From ???@??? Fri Feb 28 14:14:15 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:14:15 GMT Ascolta, Arecibo (arecibo@despammed.com), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > Il Fri, 28 Feb 2003 03:02:29 +0100, [Afiad]Nikok ha scritto: > >> Ti sei offeso? >> E se ti avessi definito pirla avresti frignato? > > ti posso chiamare coglione? Ti senti chiamato in causa? -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From ???@??? Fri Feb 28 14:15:35 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "[Afiad]Nikok" Date: Fri, 28 Feb 2003 13:15:35 GMT Ascolta, Nemo (bancaf@libero.it), cosa pensavi di dimostrare al mondo dicendo questa vaccata? > [Afiad]Nikok wrote: >> società-setta, alla quale io e altri eravamo iscritti chi per pura >> curiosità, chi per ridere, chi invece per crederci come fosse una >> fede. Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un "anagramma" di un >> nome che sarei io il mandante di un certo fake ecc. ecc. per cui sono >> fuori dalla loro società-setta. > > Tu Coglione, non hanno cacciato me. Riprova, sarai piu' fortunato. -- Nicola "Nikok" Fornasier Founder di #afiad, #ER e #nikok (....) Operatore di #warezzomani, #kaiba e #iccp Kaibano dal Gennaio 2001 Afiadico dall'era dei miti ______________________ No a una guerra inutile, si' alla vera democrazia. ______________________ Siti consigliati: http://www.plug-pray.org http://digilander.libero.it/JFR/index_invenzioni.htm From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 14:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 14:17:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Domanda: possiamo ritenere questo caso come *inspiegato* e, dunque, > POSSIBILMENTE "alieno"?... Come si puo' parlare di questo "caso" se non sono disponibili ne' il video ne' fotogrammi dello stesso? Manca qualsiasi elemento per procedere con un'analisi e google non pare venire in aiuto. saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 14:17:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 14:17:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > P.S. 2: Perchè, si sa: > > Solo una sana e consapevole *antropologia* salvano il giovane dallo stress e > dalla visione ufologica! Ah, ok, era solo uno spunto per i tuoi deliri... Come non detto. saluti ded From ankh@mospam.com Fri Feb 28 14:35:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: ankh@mospam.com (ankh) Date: Fri, 28 Feb 2003 14:35:36 +0100 dedalo wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto: > > Domanda: possiamo ritenere questo caso come *inspiegato* e, dunque, > > POSSIBILMENTE "alieno"?... > Come si puo' parlare di questo "caso" se non sono disponibili ne' il video > ne' fotogrammi dello stesso? > Manca qualsiasi elemento per procedere con un'analisi e google non pare > venire in aiuto. > saluti > ded ha ragione Ded, Antonio, senza filmato è un po' difficile parlare di questo caso....provo a fare una ricerca sul web, non si sa mai che magari.... ciao Ankh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 14:35:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 14:35:41 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm). Puo' forse essere interessante leggere quanto riportato nella sezione "news" di questo stesso sito: "First off I would like to apologize to those of you who have been accessing our site in the past couple of months in the hope of seeing something new. We are sorry but we had to relocate ourselves, due to the Saurians declaring war on the confederation. They appear to see us as an easy option and decided to attack. So we had to move several times to throw them off our track. It does now appear that the confederation now has this sector under control and the fighting has been contained to sectors 3, 8 & 5. We will try and keep you informed of what is happening as we progress" :))) saluti ded From roy@despammed.com Fri Feb 28 14:38:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: Roy Date: Fri, 28 Feb 2003 14:38:55 +0100 dedalo wrote: i questo stesso sito: > > "First off I would like to apologize to those of you who have been accessing > our site in the past couple of months in the hope of seeing something new. > We are sorry but we had to relocate ourselves, due to the Saurians declaring > war on the confederation. ROTFL :) L'Antonbru' dev'essere in piena crisi di astinenza da copiaincolla, sta raschiando il fondo del barile :) Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 14:57:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 14:57:20 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... >Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica? hai o non hai iniziato questo thread in modo inutilmente polemico? è a questo thread che mi riferisco ora. Comunque devo dire che gli "ufologi" sono la "categoria" di percone più rissosa che io conosca. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 15:02:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:02:40 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Il mio kill-file ne conta 98!... Pensate che ci sono inclusi tutti i >tentativi pagliacceschi di inseguirmi con nick fittizi io conosco una persona che ha usato dei nick fittizi fingendosi donna nella chat #misteri. Tale persona si chiama Antonio Bruno ed ha usato nick come Gaia, Michelle e altri finchè il sottoscritto non lo ha colto coi pantaloni abbassati :-) Il signor Antonio Bruno dovrebbe sempre ricordare questo e vergognarsi un po' di avere una faccia come il culo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 15:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:05:26 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... >Il sottoscritto non vive di solo IDU ed ha una vita sociale molto impegnata, caspiterina. Chi lo avrebbe mai immaginato? ciao Giancarlo From marmorino@hotweb.net Fri Feb 28 15:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento ir3 From: marmorino@hotweb.net (karl Hainz rummenigge) Date: Fri, 28 Feb 2003 15:13:28 +0100 Da: ARBEL -avdl Inviato: 28/02/2003 12.51 Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. Le sue recenti performance di Spam su IDU confermano il mio giudizio negativo, è una persona con una forte negatività e una grande rabbia dentro e si sta comportando sempre peggio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 15:16:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ir3 From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:16:28 +0100 "karl Hainz rummenigge" ha scritto: > Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. [cut] E chi se ne frega? ded From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 15:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:30:03 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >>Infatti, si risparmia anche un sacco di tempo! =:oD > >E di bolletta: oltre un certo livello di plonk, non ti serve neanche la >connessione, basta un Hamster su 127.0.0.1 L'isomomorfismo viene a cadere quando la firma contenga (anche in maniera regolamentare) un indirizzo web. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 15:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roba da bancarella... From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:30:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Brutta cosa, la gelosia!...;-) Vero, ma è nulla in confronto alla stupidità. saluti, Peltio From solofuffa@hotmail.com Fri Feb 28 15:30:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ir3 From: "Ubachef" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:30:25 +0100 dedalo wrote: >> Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. >> [cut] > > E chi se ne frega? in effetti "chissenefrega" ci sta più che bene. però è indicativo constatare come tutte le velleità del siriano di mettersi a capo di una setta organizzata con lui unico censore e padrone stiano miseramente fallendo. cazzarola, ne avrà buttati fuori una quindicina: tutti innocenti :)) e giustamente, fatta eccezione un paio di boccaloni irrecuperabili, i rimanenti stanno aprendo un po' gli occhi, eh. -- mic From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 15:37:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:37:33 +0100 "dedalo" ha scritto >di questo stesso sito: >We are sorry but we had to relocate ourselves, due to the Saurians declaring >war on the confederation. They appear to see us as an easy option and >decided to attack. So we had to move several times to throw them off our >track. It does now appear that the confederation now has this sector under >control and the fighting has been contained to sectors 3, 8 & 5. OHMIODDIO! Questa è una conferma di quello che dice Arbel!!! TUTTI NEI BOSCHI, PRESTO!!! saluti, Peltio, con il cappellino di carta stagnola e la pistola ad acqua From blake13@inwind.it Fri Feb 28 15:50:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: La Verità sul caso di Whoolhouse. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:50:50 +0100 Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Le navi Spaziali di cui il post di Antonio e il link da lui riportato provengono dal 6° pianeta del sistema Alpha Centauri. E' dal 1993 che tali navi non vengono più sulla terra, ma ora sono tornati, e sono visibili nell'emisfero boreale vicino alla stella: Cochab del gruppo dell'Ursa Minor, quadrande D2, magnitudo di 4 volte inferiore alla stella visibilità 22-1AM stanotte e la notte successiva a questa. Le ragioni della loro venuta per ora le esporrò agli avventori di Multiverso e Poi, nel giro di 4 o 5 ore anche al NG intero. Ora sono tornato in Multiverso. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 15:58:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La Verità sul caso di Whoolhouse. From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:58:23 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Ok, Mika, a quanto pare quello che ti ho chiesto in chat ti e' entrato da una parte (se mai e' entrato) ed e' subito uscito dall'altra. Eppure mi avevi assicurato che ci saresti stato piu' attento, ricordi? Ci riprovo, ma giuro che e' l'ultimissima volta, dopo di che ti ignorero' e basta: 1) che cosa c'azzecca con questo messaggio il crosspost su it.discussioni.misteri ?? 2) che bisogno c'era di aprire un nuovo thread? Si sta parlando di un argomento introdotto da Antonio Bruno poche ore fa. Perche' non ti sei accodato, come netiquette e buon senso richiedono, a quello? ciao, ded From bancaf@libero.it Fri Feb 28 16:17:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "Nemo" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:17:00 GMT [Afiad]Nikok wrote: > Ascolta, Nemo (bancaf@libero.it), cosa pensavi di dimostrare al mondo > dicendo questa vaccata? > > Coglione, non hanno cacciato me. > Riprova, sarai piu' fortunato. Che tatto! Complimenti! :) Allora illuminami, se nel profondo dell' anima eri un Soldato di Luce non dovrebbe essere difficile per te. Hai esordito con: [Afiad]Nikok wrote: >Mo 'sto tizio Arbel, dice ha arguito da un >"anagramma" di un nome che sarei io il mandante >di un certo fake ecc. ecc. >per cui sono fuori dalla loro società-setta. Spiegami quindi il nesso "...Arbel ha arguito..." -> "...per cui sono fuori..." Le cose sono due: 1. Arbel arguisce e te abbandoni spontaneamente avdl ? (mmm, non credo sia così) 2. Arbel ti caccia. Inizi a rosicare, dai di matto nei più disparati ng (afia.dragonball(??), id.litigi(??)), offendi a destra e sinistra perchè in fondo in fondo non sai stare lontano dai tuoi fratelli di Luce! 3. Non hai scritto te quella roba lì ma un alieno invisibile. Ti sfido a rispondere con più di due righe e senza far uso di offese. (dai che ce la puoi fare, sono con te). Nemo. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 28 16:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:21:06 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b3nolt$fd7$1@news.newsland.it... > dedalo wrote: > > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Domanda: possiamo ritenere questo caso come *inspiegato* e, dunque, > > > POSSIBILMENTE "alieno"?... > > > Come si puo' parlare di questo "caso" se non sono disponibili ne' il video > > ne' fotogrammi dello stesso? > > Manca qualsiasi elemento per procedere con un'analisi e google non pare > > venire in aiuto. > > > saluti > > ded > > ha ragione Ded, Antonio, senza filmato è un po' difficile parlare di > questo caso....provo a fare una ricerca sul web, non si sa mai che > magari.... > > ciao > Ankh Il fatto che non si trovi materiale in Rete non mi sembra possa far concludere nulla in merito al caso. Certo, non è possibile parlarne qui. Ma speriamo che qualcuno riesca a trovare qualche foto o documento per poterlo esaminare. Nel frattempo, mi basta che nessuno pretenda di dichiarare che il caso *non è attendibile*. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 16:26:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 16:26:59 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Il fatto che non si trovi materiale in Rete non mi sembra possa far > concludere nulla in merito al caso. Certo, non è possibile parlarne qui. Ok, ma allora perche' facevi domande sulla " *possibilità* che l'oggetto filmato da Woolhouse sia da ritenere "estraneo" alle spiegazioni convenzionali " ? Se non ne sappiamo nulla, nulla possiamo dire. >Ma > speriamo che qualcuno riesca a trovare qualche foto o documento per poterlo > esaminare. > Nel frattempo, mi basta che nessuno pretenda di dichiarare che il caso *non > è attendibile*. Nel frattempo potresti dirci dove hai trovato l'ipotesi avanzata dalla NARO, di cui parli nel post di apertura, a proposito di quel filmato? ded p.s. Ankh, glielo chiedi tu per favore, che a me 'n mi legge mica? From blake13@inwind.it Fri Feb 28 16:34:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Heil Arbel! From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 16:34:18 +0100 > Da: ARBEL -avdl Inviato: 28/02/2003 12.51 > > Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. Le sue > recenti performance di Spam su IDU confermano il mio giudizio negativo, è > una persona con una forte negatività e una grande rabbia dentro e si sta > comportando sempre peggio. > > > -- Heil Arbel! Mika-hel. Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 16:55:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 16:55:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Il fatto che non si trovi materiale in Rete non mi sembra possa far >concludere nulla in merito al caso. >Nel frattempo, mi basta che nessuno pretenda di dichiarare che il caso *non >è attendibile*. Traduzione: "La fuffa non è ancora scaduta". saluti, Peltio From semivatelado@hotmail.com Fri Feb 28 16:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0?= sul caso di Whoolhouse. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 28 Feb 2003 16:56:51 +0100 dedalo wrote: > "Mika-hel" ha scritto: > > Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > Ok, Mika, a quanto pare quello che ti ho chiesto in chat ti e' entrato da > una parte (se mai e' entrato) ed e' subito uscito dall'altra. Eppure mi > avevi assicurato che ci saresti stato piu' attento, ricordi? > Ci riprovo, ma giuro che e' l'ultimissima volta, dopo di che ti ignorero' e > basta: > 1) che cosa c'azzecca con questo messaggio il crosspost su > it.discussioni.misteri ?? > 2) che bisogno c'era di aprire un nuovo thread? Si sta parlando di un > argomento introdotto da Antonio Bruno poche ore fa. Perche' non ti sei > accodato, come netiquette e buon senso richiedono, a quello? > ciao, > ded Si comperta proprio come un prete, egocentrico, predica e razzola; ed e' pure maleducato. 'Sti prelati Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scotlandfree@libero.it Fri Feb 28 16:57:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: punto velocissimo su Padova From: "Wallace" Date: Fri, 28 Feb 2003 15:57:01 GMT Ieri sera mi trovavo nei pressi della stazione di Padova verso le 18.30 - 18.45 e mentre casualmente guardavo la sommità del grattacielo che mi stava davanti, ho notato una punto luminoso che sopra di me velocissimamente attraversava il cielo in direzione NE > SO. Avete idea di cosa potesse essere? Wallace From ARBEL@TIN.IT Fri Feb 28 17:06:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Heil Arbel! From: "ARBEL" Date: Fri, 28 Feb 2003 16:06:36 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b3nvis$1o07ca$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > Da: ARBEL -avdl Inviato: 28/02/2003 12.51 > > > > Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. Le sue > > recenti performance di Spam su IDU confermano il mio giudizio negativo, è > > una persona con una forte negatività e una grande rabbia dentro e si sta > > comportando sempre peggio. > > > > > > -- > > Heil Arbel! > > Mika-hel. > Mi piace credere che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] e tu Mika come fai a conoscere questo messaggio dato che non sei in AVdL ? ce lo spieghi ? sono i tuoi superpoteri ? ti ascoltiamo, vai racconta. arbel From GIANNI@inwind.it Fri Feb 28 17:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "GIANNI" Date: Fri, 28 Feb 2003 16:07:22 GMT No è qualcuno altro che ha bisogno di una lezione "fisica".(Intendo sport eh?)come se fosse una gara. Chi vince VINCE chi perde, "perde". Saluti. From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Feb 28 17:11:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:11:40 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ctfu5v4amjlka202vkeucra8bq4dnuk7t2@L.Serni... > On Thu, 27 Feb 2003 23:20:55 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote in message > : > > >No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che > >qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). > > Difficile dire cosa sia una "ipotesi convenzionale". Non credo. Un aereo, un pallone stratosferico, un deltaplano, per restare sul "normale", fulmini globulari o plasmoidi, velivoli sperimentali ecc. ecc. per entrare in un ambito più complesso. Sono ipotesi, basate su qualcosa di conosciuto, che potrebbero adattarsi al caso di Caselle. > Tuttavia, alcune considerazioni penso di poterle fare. > > Possiamo dire che esistono - perche' sono stati osservati, misurati, > filmati e cosi' via - fenomeni atmosferici, di natura per adesso non > chiarita, che possiedono le seguenti caratteristiche: > > - dimensioni variabili (da meno di un metro ad una decina di > metri) > - dimensioni differenti in banda ottica e in banda radar > - luminosita' variabile nel tempo > - colore anch'esso variabile, tendente al bianco > - capacita' di "fluttuare" ad altezza variabile > - capacita' di elevate accelerazioni (oltre 50 G) Bravo! Questa è un' ipotesi convenzionale che potrebbe adattarsi al caso in questione. > Questi fenomeni hanno certamente forti componenti elettromagnetiche, > dato che interferiscono con le onde radio e radar, ed addirittura il > loro comportamento cambia se viene fornita energia radiante (come ad > es. mediante antenne direttive, ecc.), e reagiscono alla prossimita' > di corpi conduttori elettricamente carichi. > > E un'altra cosa che sicuramente hanno e' un qualche tipo di "legame" > geo-cronografico, un po' come i temporali, ma su scala piu' ampia. Ottimo! Questo significa parlare con competenza. > Esiste almeno un punto (Hessdalen) dove questi fenomeni appaiono con > frequenza elevata; in altre zone ci sono periodi d'attivita' seguiti > e preceduti da un assoluto "silenzio". CLAP! CLAP! CLAP! Complimenti per la tua competenza in materia, Leonardo! Questo è quello che volevo sentire da qualcuno riguardo al caso di Caselle. Avanzare un' ipotesi per cercare di spiegare l' origine dell' UFO avvistato. Sei l' unico in questo ng che l' abbia fatto. Ovviamente un' ipotesi non è da considerare "la spiegazione" per un evento di quel tipo, ma potrebbe togliere un po' di "misteriosità" al caso, cosa questa tra l' altro cara a certe persone che però non hanno saputo sfruttare l' occasione (o non hanno potuto poichè non abbastanza informate sull' argomento). > Io non so se qualcuno abbia mai tentato di correlare la frequenza di > questi avvistamenti, o qualche loro parametro (luminosita', ecc.), e > parametri di tipo climatico o astronomico (per es., intensita' delle > macchie solari, attivita' coronale, ecc.), pero' potrebbe essere una > cosa interessante. Un' intuizione degna di nota, la tua. Vai ai link qui sotto e potrai trovare molto materiale su Hessdalen (materiale scientifico, ovviamente). www.hessdalen.com www.itacomm.net > Ora, consideriamo l'avvistamento di una creatura di piumaggio bianco > con becco giallo e piedi palmati, che si esprima con "Qua! Qua!". Io > dico: "E' un'anatra". In realta' non e' che ho spiegato niente, e ho > solo classificato l'oggetto come appartenente alla classe "anatre". > > Classe che oltretutto, in quanto non-zoologo, neanche conosco bene. > > Pero' tutti i presenti penso che annuirebbero con approvazione e non > dubiterebbero che in base ai dati presentati, la mia classificazione > sia corretta; Esatto, in base ai dati in tuo possesso hai avanzato l' ipotesi che si tratti di un' anatra. > fermo restando che altri dati (tipo la presenza di una > berretta da marinaio e un contratto con Walt Disney) potrebbero fare > cambiare idea, finche' quei dati non ci siano, la classificazione e' > quella. Questo è il principio di una ipotesi: in base ai dati in nostro possesso (le testimonianze, i rilevamenti strumentali ecc.) possiamo avanzare l' ipotesi, per il caso in questione, che si sia trattato di un ..."fulmine globulare". Se questa ipotesi è quella che maggiormente si adatta ai nostri dati rispetto ad altre, risulterebbe come "classificazione probabile". Ovviamente, in seguito ad ulteriori analisi od al reperimento di altri dati, l' ipotesi formulata potrebbe essere confermata o confutata con un' altra che corrisponda maggiormente ai nuovi dati a disposizione. > Okay, in base a tutto quanto sopra io classifico "Caselle 1973" come > una 'sfera plasmoide'. Spiegare cosa siano e' argomento che, secondo > me, riguarda i fisici: cosi' come spiegare cosa sia un'anatra e' una > cosa che spetta agli zoologi. Benissimo, Leonardo, hai espresso la tua opinione in merito avanzando un' ipotesi interessante e mostrando di essere documentato sull' argomento. Ti rinnovo i mie complimenti ed auspico a questo punto che altri si facciano avanti con altre ipotesi. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 17:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:12:33 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:%RL7a.23130$%p6.1759727@news.edisontel.com... > > > > Difficile dire cosa sia una "ipotesi convenzionale". > > Non credo. > Un aereo, un pallone stratosferico, un deltaplano, per restare sul > "normale", > fulmini globulari o plasmoidi, velivoli sperimentali ecc. ecc. per entrare > in un ambito più complesso. Viceversa puoi fare qualche esempio di cosa intendi per ipotesi NON convenzionale? Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Feb 28 17:12:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Questa_qui_sotto_=E8_l'Ufologia_?= From: "stefano grossi" Date: Fri, 28 Feb 2003 16:12:35 GMT -- "Goffredo Pierpaoli" > gia' che ci sei, Ste', chiedigli dove e' sepolto Gio' e con quale nome > e cognome, cosi' gli andiamo a fare le dovute onoranze funebri (o > telematiche, non si sa mai) ROTFL:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ciao Stefano -- Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From leonard.sersani@email.it Fri Feb 28 18:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:16:02 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:OrI7a.164084$ZE.4841900@twister2.libero.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:tNE7a.248235$0v.6911356@news1.tin.it... > > > Sveglia!!! C'è qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO, c'è una civiltà > > aliena che per qualche motivo è intressata a noi!! Pensi che siano qui > > perchè a loro piace osservare il paesaggio? > > Prove? Per accontentarti dovrei spedirti per posta un pezzo di alieno, magari un dito e poi aspettare le analisi di qualche laboratorio. Dopo di che mi verresti a chiedere le prove della loro presenza in massa, poi mi chiederesti le prove della loro ostilità, poi, siccome non credi ai tuoi occhi, mi chiederesti dove ho preso il dito, io ti direi che è caduto un disco volante davanti a casa mia ed allora mi chiederesti le prove dello schianto, io ti farei vedere le foto e tutti in coro quelli di IDU: "ma dai, la solita fuffa, la foto è un falso!!" Capisci ora l'assurdità della tua domanda? Leonard Sersani From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:19:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:19:43 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xvw7a.163020$ZE.4797400@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi > > > > Perchè seramme a zero coraggio? > > > > Citando (ancora) Sabadin: "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE..." oppure, > > aggiungo: "CORAGGIOSI SOLAMENTE DIETRO ALLA TASTIERA..." > > Chi vuol comprendere comprenda. > > Potrei dire lo stesso di te, Bruno, Sabadin e compagnia varia. Intanto noi vi abbiamo invitati alle nostre conferenze, per discutere (in modo civile) a quattr' occhi. Ma finora non si è visto nessuno. Mancanza di coraggio? > > > E' un tuo diritto leggere chi vuoi. > > > Ma ti ricordo che l'unico che morpha è il sig. Antonio Bruno. > > > Oggi è stato pescato per l'ennesima volta con le mani nella marmellata. > > > > Qualcun altro l' ha fatto prima di lui (chi sarà?). > > Fare nomi è difficile? Questi li può fare eventualmente Antonio Bruno. > > > Onestamente questa tua virata agressiva non la comprendo. > > > > No? > > E se tu cercassi di instaurare un discorso costruttivo e qualcuno (più di > > uno) > > facesse di tutto per sviare l' argomento con il solo scopo di distogliere > > l' attenzione dall' argomento tu come ti comporteresti? > > Impressione tua. > Semplicemente cerchiamo una spiegazione, che a nostro avviso sia la più > logica. > COme nel caso USO/Sub Sovietico. Ecco, qui sta il punto: nel caso dell' USO si sono avanzate ipotesi. In altri casi si è invece voluto creare deliberatamente un flame. > > > Certo, io e te ci siamo scontrati sull'argomento USO/sub Sovietico. > > > > Perlomeno abbiamo affrontato l' argomento. > > Quindi ammetti anche tu che con gli scettici si può discutere. A questi livelli si. > > > Ma onestamente tutta questa acredine che stai mostrando non la > comprendo. > > > > Non è colpa mia. > > COntinuo a non capirlo. > Se fai questo per un colpo di idiota se ti danno del [scegli te] che fai? Su IDU nulla di più che scrivere... Se mi dovesse capitare di sentirmelo dire a quattr' occhi... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:20:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:20:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3npsr$1p2ujt$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > > >Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica? > > hai o non hai iniziato questo thread in modo inutilmente polemico? > è a questo thread che mi riferisco ora. Io mi riferivo agli altri, invece. E negli altri ad innescare il flame non sono stato io. > Comunque devo dire che gli "ufologi" sono la "categoria" di percone più > rissosa che io conosca. No, ce n' è un' altra: quella delle persone che non sono informate in materia e pensano di sapere tutto. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:21:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:21:29 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b3m8le$1n8dt6$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > > Mi pare che sei tu a plokare. > > > No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che > > qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). > > Abbi pazienza, ma dichiarare l'intenzione di plonkare mezzo ng, e nello > stesso tempo lamentarsi della mancanza di contraddittorio, e' quantomeno > risibile. Perchè, l' altra metà del ng non ha il diritto di usufruire del contraddittorio? > Quanto al caso da te proposto, non potrebbe semplicemente essere che nessuno > avanza un'ipotesi convenzionale per il semplice motivo che e' molto > difficile formularla? Ti rimando alla mia risposta di oggi a Diego Cuoghi. > La cosa dovrebbe, del resto, farti piacere, perche' > aprirebbe la strada a tutte le ipotesi non convenzionali. E chi ha mai parlato di "ipotesi non convenzionali". E poi perchè mai dovrebbe farmi piacere? Io sono il primo a cercare innanzitutto ipotesi convenzionali per spiegare un avvistamento. Non vado certo alla ricerca di alieni (anche perchè personamente non la ritengo l' ipotesi più probabile: anzi, la considero forse la più remota). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:21:45 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Pqw7a.162205$YG2.4834735@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi > > > Certo, però per affrontare un argomento prima bisognerebbe informarsi > > su cosa si sta parlando e poi esprimere la propria opinone. > > Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia. > > Onestamente non mi pare che tu abbia fatto un gran che di figura. > Hai confuso rotta con traittoria apparente. Con un po' di elasticità mentale si poteva capire che intendevo quello. Non si può avere un lapsus, adesso? > > > Mi pare che sei tu a plokare. > > > > No, siete voi che evitate il contraddittorio (sto ancora aspettando che > > qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle). > > Voi voi voi. > Veramente sono un singolo. Rispondendo a te rispondevo anche agli altri. > E mi pare che abbiamo discusso sul caso USO/Sub > Sovietico. > Una discussione dura, ma credo corretta. Infatti, questo ho ammesso e su questo non ho mai avuto nulla da criticare. > > > E sei tu ad insultare. > > > Non mi pare che nessuno ti abbia detto meschino. > > > > Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota". > > Allora dici: > Peltio mi ha insultato. Ed io cosa ho fatto (hai pure quotato la frase dove citavo Peltio)? Bah... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:22:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fr3640.cfvuu61fjm9exN%diegocuoghi@spamcop.net... > dedalo wrote: > > > Quanto al caso da te proposto, non potrebbe semplicemente essere che nessuno > > avanza un'ipotesi convenzionale per il semplice motivo che e' molto > > difficile formularla? Difficile formulare un' ipotesi convenzionale? Un aereo, un pallone stratosferico, un deltaplano a motore per restare nel "normale". Un fulmine globulare o plasmoide, un velivolo sperimentale per entrare in un ambito più complesso. Fare questo è difficile? Ovviamente non deve essere "la spiegazione" ma un accostamento con qualcosa di conosciuto che al momento non si riuscì ad identificare. Se poi alla luce di eventuali nuovi dati questa ipotesi dovesse essere confermata ci sarebbe l' identificazione certa, oppure potrebbe, sempre per effetto dei nuovi dati, essere confutata e sostituita da un'altra che corrisponda maggiormente alle nuove informazioni acquisite. > O molto più semplicemente perché a uno che scrive frasi di questo tipo > non ha senso rispondere: > > "sto ancora aspettando dai "saccentoni" di questo ng una spiegazione > "convenzionale" del caso di Torino Caselle dl 1973." > > "Cari sapientoni, quando avrete una spiegazione "convenzionale" riguardo > al caso che vi ho sottoposto, fatevi avanti." > > "Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è una > provocazione. Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad > ammetterlo." Chi ha scritto frasi di questo tipo è perchè da certi personaggi non ha mai letto un discorso sensato (seppur in ambito scettico) riguardo al fenomeno UFO, ma solamente tentativi di fuorviare il discorso per la mancanza di informazione. Ho voluto provocare queste persone apposta per saggiare la loro competenza in materia ufologica e cosa ne ho ricavato? L' ennesimo flame provocato appositamente e nulla in merito al fenomeno UFO. Praticamente degli incompetenti che si ergono a depositari del sapere. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:22:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vlG7a.336068$AA2.12558211@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:Fgw7a.22911$%p6.1750524@news.edisontel.com... > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:kEv7a.162806$ZE.4789287@twister2.libero.it... > > > --------------------CUT---------------------- > > Paolo, Pa'!.... E daje de capocciate!... Questi so' de coccio, lo vuoi > capì?!!! ('azz...se mi esce il romanesco è grave?...). No, nun te preoccupa' Anto'...meglio il romanesco che il "branchesco" ! =:oD > Sono come una sorta di aberrazione naturale, una specie di "clonazione > mentale" che colpisce certi individui probabilmente affetti da > particolarissime patologie psicologiche, i quali sono così indotti a parlare > come dei ripetitori asettici di strategie e concetti vuoti volti solo ad > attaccare i bersagli individuati con i "programmi" che hanno in memoria... Macchine senza la facoltà dell' intelletto, allora? =:o) > Se cerchi una risposta civile ed una discussione approfondita su determinati > casi che li mettono in imbarazzo, puoi aspettare le calende greche!... Non > noti che non c'è nessuna personalità, che parlano come in coro, che sembrano > tutti parte di un programma?... Mio Dio! Microsoft ed i computer biologici! > Proponi un caso irrisolto di ufologia, Paolo. Già fatto. E sono andati in crisi, tanto è vero che non sono riusciti ad avanzare un' ipotesi convenzionale. > Mettilo a soggetto in un nuovo > post. No, antonio, basta, non voglio infierire... > Sottolinea che, a tutt'oggi, nessuno ha saputo spiegare > esaurientemente quel caso. Me ne è bastato uno per capire con chi ho a che fare. > Poi sta a vedere...;-) Ho visto, ho visto. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:23:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:23:04 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:urfu5v45on8637b952hhsjbf953venvc1j@4ax.com... > On Thu, 27 Feb 2003 23:20:55 +0100, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Certo, però per affrontare un argomento prima bisognerebbe informarsi > >su cosa si sta parlando e poi esprimere la propria opinone. > > Ecco, per esempio prima di valutare velocita' e distanze di oggetti > bisognerebbe avere non dico conoscenze di topografia, ma almeno di > trigonometria. L' argomento era il fenomeno UFO. Su questo discorso l' avete spostato poi voi per mancanza d' informazione in merito (vedi mia risposta di oggi a Leonardo Serni, il quale, tra l' altro, ha risposto alla domanda che avevo posto in modo corretto). > >Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia. > > Appunto. Spiegalo al tuo sodale, che di competenze su qualsivoglia > argomento ne dimostra quasi quanto te. Appunto, più di voi, è scontato. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@libero.it Fri Feb 28 18:25:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:25:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3nqc1$1nfomn$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > > >Il sottoscritto non vive di solo IDU ed ha una vita sociale molto > impegnata, > > > caspiterina. Chi lo avrebbe mai immaginato? > Giancarlo, ascolta... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 18:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:28:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:C7L7a.250510$0v.6961071@news1.tin.it... > Il fatto che non si trovi materiale in Rete non mi sembra possa far > concludere nulla in merito al caso. Certo, non è possibile parlarne qui. Ma > speriamo che qualcuno riesca a trovare qualche foto o documento per poterlo > esaminare. > Nel frattempo, mi basta che nessuno pretenda di dichiarare che il caso *non > è attendibile*. Questo è puro delirio. Prendi una pagina con una frase che non si sa a che filmato si riferisca (e che neppure tu avrai quindi visto) e pretendi di aprire una discussione su questo? Ma che sei scemo? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 18:28:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:28:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b3nq6r$1o860f$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Il signor Antonio Bruno dovrebbe sempre ricordare questo e vergognarsi > un po' di avere una faccia come il culo. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars.html (Ognitanto fa sempre bene ricordarla) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 18:28:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:28:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:j2J7a.249687$0v.6941888@news1.tin.it... > "On 13 March 1993, Stephen Woolhouse saw something strange in the sky above > his house in Lancashire. He became a witness to one of the worlds most > enduring mysteries. But, Stephen had one advantage over most people who see > UFOs - he had a video camera, loaded with film, and ready to go." (fonte > http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm). > Si tratta di un caso filmato di presunto UFO attualmente INSPIEGATO. E, > pare, fra i più "tosti"... Questo lo dici sulla fiducia, perchè a parte quella frase non c'è traccia di alcun filmato. > Domanda: possiamo ritenere questo caso come *inspiegato* e, dunque, > POSSIBILMENTE "alieno"?... Puoi ritenerlo come ti pare, ma parlare di qualcosa che non hai neppure visto, basandoti sulle parole scritte su quel sito lì, mi sembra come minimo ridicolo. Ma da te è il minimo che ci si può aspettare. Fra l'altro quella pagina si apre con una bella foto di nubi lenticolari (vedere http://digilander.libero.it/ovnidomus/IFO2.html), poi si vede un bianco e nero sgranatissimo che potrebbe essere qualsiasi cosa, un'altra foto di una luce che ad occhio e croce potrebbe essere qualsiasi tipo di corpo celeste o luci di velivoli tradizionali, poi un altro bianco e nero di...bo? e per finire i classici oggettini che cambiano traiettorie in orbita (che come tutti dovrebbero sapere non sono altro che pezzi di ghiaccio che emettono gas quando riscaldati dal sole e vengono proiettati "a getto" in altre direzioni) Tutto sommato..gran bel link Antonio! From pippoth@hotmail.com Fri Feb 28 18:30:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL e alieni vari. From: "Poligraf Poligrafovic" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:30:44 GMT e' un po che non seguo il news... Mi sapete dire se c'e' una relazione tra la imminente guerra in iraq e i rettili ??? Ciao From blake13@inwind.it Fri Feb 28 18:31:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Verità sul caso di Whoolhouse. From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Feb 2003 18:31:17 +0100 Non sono un Prete! ..E 5. Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From GIOVE@inwind.it Fri Feb 28 18:35:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "GIANNI" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:35:22 GMT "Giusi"> No, sono io che ho letto troppo di fretta.. :\ > > Dimenticavo non ascoltare come oro colato quello che leggi di qua e di là,segui il tuo cuore. (Se ne hai uno) Di una cosa non ho mai trovato risposta la non riconoscenza. E' impossibile ingannarmi Ahhh dimenticavo oggi il mio orologio segna 23 marzo 2003. Sono propio delirante AHAHAHAH. Ciao From diegocuoghi@spamcop.net Fri Feb 28 18:37:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Feb 2003 17:37:54 GMT Antonio Bruno wrote: > Nel frattempo, mi basta che nessuno pretenda di dichiarare che il caso *non > è attendibile*. Prima di dichiarare un caso attendibile o no bisognerebbe avere un "caso". Qui abbiamo solo tre righe in una pagina web dalla dubbia credibilità, visto che, come ha notato Dedalo, gli autori si scusano di non aver potuto aggiornare le pagine perchè si stanno nascondendo in seguito a una invasione di Sauriani... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 28 18:48:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 28 Feb 2003 17:48:20 GMT On Fri, 28 Feb 2003 08:07:53 GMT, "Leonard Sersani" wrote: Goffredo : >> Sempre meno UFO e ufologia in questo NG, porcapupazzola, e sempre >> molta piu' merda, per di piu' manco utile per farne del concime! Ueh, >> la prossima volta non fare l'onda eh? >Ma complimenti! Ecco che la tua capacità di eleborazione del fenomeno UFO come e con quale capacita' ho elaborato/elaboro/elaborero' io il fenomeno, o meglio i *dati* relativi ai fenomeni ufologici, tu di certo non puoi manco sognartelo visto che siamo a distanza di anni luce l'uno dall'altro : io sto ancora sulla Terra, tu gia' sei (con la tua *sola* immaginazione) su un'altra galassia! >finisce con la parola stessa "Oggetto Volante Non Identificato". la tua, invece, finisce li' dove inizia : "c'e' qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO", "c'e' una civilta' aliena che per qualche motivo e' interessata a noi!!!"... tralasciando TUTTO quel gran casino sulle *verifiche* delle tue vane affermazioni. >Cosa fai >quando non riesci ad identificare una lucina nel cielo? lo metto tra i casi *non risolti*, tu invece? Ah, si', lo metti subito in quella casella dove c'e' scritto "e' 'ufo' pilotato da qualcuno : lo dico io!" oppure in quella dove c'e' scritto "e' una civilta' aliena che per qualche motivo si interessa a noi" (salvo poi non sapere a quale civilta' appartenga :)) >Sei contento perchè >hai finalmente visto un UFO, veramente l'UFO lo avra' visto un testimone, mica necessariamente io! >lo classifichi e tiri fuori il caso ai >congressi di ufologia...e tutti sono contenti. In quale altra maniera classificheresti tu un "UFO in senso stretto"? >Ma che bella combricola! ?? >Vorrei sapere quando tirerete delle conclusioni, quando finalmente darete il >responso di decenni di avvistamenti solo quando un responso ci sara', mica facciamo tutti come fai tu, che vai blaterando "c'e' qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO", "c'e' una civilta' aliena che per qualche motivo e' interessata a noi!!!". >Sveglia!!! C'è qualcuno che pilota i tuoi tanto amati UFO, c'è una civiltà >aliena che per qualche motivo è intressata a noi!! Pensi che siano qui >perchè a loro piace osservare il paesaggio? non ho mai avuto il piacere di domandarglielo direttamente : tu ci sei riuscito qualche volta? [ ] NO (ma allora che parli a fare di "civilta' aliene" e di "piloti di UFO"?) [ ] SI (ma allora che aspetti a "svegliare", con prove probanti, il torpore di quella parte di mondo che si occupa di indagini in seno agli U.F.O.?) >Vedo comunque che su un mio post di un centinaio di righe hai preso le >uniche due righe che non c'entrano niente con il discorso...ricomplimenti. un post a carattere ufologico o sugli U.F.O. non si giudica dal numero di righe ma dai suoi contenuti : il tuo di contenuti non ne aveva. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 28 18:48:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ir3 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 28 Feb 2003 17:48:25 GMT On Fri, 28 Feb 2003 15:13:28 +0100, marmorino@hotweb.net (karl Hainz rummenigge) wrote: >Da: ARBEL -avdl Inviato: 28/02/2003 12.51 > >Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. Le sue >recenti performance di Spam su IDU confermano il mio giudizio negativo, è >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it 'sti cazzi, newslandaro! Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 18:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 18:55:41 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:mPM7a.251097$0v.6976498@news1.tin.it... > > > > Prove? > > Per accontentarti dovrei spedirti per posta un pezzo di alieno, magari un > dito e poi aspettare le analisi di qualche laboratorio. Dopo di che mi > verresti a chiedere le prove della loro presenza in massa, poi mi > chiederesti le prove della loro ostilità, poi, siccome non credi ai tuoi > occhi, mi chiederesti dove ho preso il dito, io ti direi che è caduto un > disco volante davanti a casa mia ed allora mi chiederesti le prove dello > schianto, io ti farei vedere le foto e tutti in coro quelli di IDU: "ma dai, > la solita fuffa, la foto è un falso!!" > Capisci ora l'assurdità della tua domanda? ROTFL! Scusami ma questa è una cazzata micidiale senza alcun senso logico. Quindi secondo te bisognerebbe fregarsene delle prove e andare sulla fiducia? Ti facevo più obbiettivo. -- Ciao Nick From tides@ngi.it Fri Feb 28 18:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL From: "Giusi" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:55:43 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:u5N7a.164147$YG2.4905734@twister1.libero.it... > > "Giusi"> No, sono io che ho letto troppo di fretta.. :\ > > > > > Dimenticavo non ascoltare come oro colato quello che leggi di qua e di > là,segui il tuo cuore. Il cuore inganna. From bancaf@libero.it Fri Feb 28 18:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Nemo" Date: Fri, 28 Feb 2003 17:57:39 GMT dedalo wrote: > "First off I would like to apologize to those of you who have been > accessing our site in the past couple of months in the hope of seeing > something new. We are sorry but we had to relocate ourselves, due to > the Saurians declaring war on the confederation. They appear to see > us as an easy option and decided to attack. So we had to move several > times to throw them off our track. It does now appear that the > confederation now has this sector under control and the fighting has > been contained to sectors 3, 8 & 5. We will try and keep you informed > of what is happening as we progress" > > :))) Direi che sono ampiamente giustificati allora, diamogli tempo di riorganizzarsi e curare i feriti :) From zonta.fiori@tiscali.it Fri Feb 28 18:59:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MULTIVERSO From: "Zonta" Date: Fri, 28 Feb 2003 18:59:37 +0100 Massimo Pomi (ottobre 2000) Che cos'è un multiverso? Multiverso è la realtà sorpresa dalla meraviglia, aperta da ogni lato dall' urgenza irriverente di un domandare che non si appaga degli stereotipi e della banalità del già-detto e della presuntiva sufficienza di sapere che avvelena la vera conoscenza, quella nutrita di intelletto ed emozione, di sapienza ed immaginazione, appesa alla crucialità decisiva della vita non meno che alle istanze logiche della mente. Multiverso è la cifra che allude alla realtà nel suo complesso, quale "insieme compatibile di possibili simultanei" (Remo Bodei), quale sintesi sempre irrisolta di attualità e possibilità, effettualità e latenza, presenze e fantasmi di ancor inedite espressioni e manifestazioni, di cose, forme ed eventi intessuti dalle trame simboliche in cui si annida la mente vivente degli esseri umani, le cui combinazioni e configurazioni sono sottoposte ad un gioco costruttivo, di scomposizioni e ricostruzioni senza fine. Multiverso è la cifra dell'irriducibile complessità dell'esperienza, la liquidazione del concetto di "essere chiuso e statico", risolto per sempre (Ernst Bloch), laddove il riconoscimento epistemologico della complessità ci rimanda alla 'infinitezza' potenziale delle variabili in movimento nella concretizzazione e nella definizione di un qualunque determinato fenomeno della nostra esperienza. Pensare il multiverso in cui siamo e che siamo, pluralità aperta di compossibili e simultanei, spazio-tempo saturo dell'ambivalente pregnanza dell'altrimenti, ci persuade che reale non è solo quanto supponiamo tale secondo l'ordine noto del 'già dato e conosciuto', ma che l'essenza del mondo e dell'evento è essa stessa al "fronte" del possibile e del non ancora avvenuto, di là dalla ultimatività di ogni previsione ed attesa. Multiverso siamo noi e le cose nell'inerenza viva che tesse insieme la trama disordinata ed effervescente dell'accadere e dell'esperienza che ne abbiamo. E quando cerchiamo di dare ordine a questo caos, ogni nuova configurazione si aggiunge ad ogni altra, frangendo gli equilibri faticosamente conseguiti e mettendo nuovamente in moto quella costellazione plurale e controversa, palpitante di nessi intersoggettivi, che diciamo essere il mondo nel quale siamo. Multiverso, forse, non è altro che l'ipertesto lussureggiante e instabile in cui si addensa la metamorfosi della vita che vive e pensa. http://www.bdp.it/~fiir0001/multiverso/definizione_multiverso.htm From mrwolf@libero.it Fri Feb 28 19:20:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Benni o Mr Wolf ( opinione) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 28 Feb 2003 18:20:32 GMT On Wed, 26 Feb 2003 19:18:00 GMT, "stefano grossi" wrote: >Pensavo ti fossi antipatico e che non volessi rispondere!! :-) no, solo bandera e bruno mi sono antipatici :-)))) >Lo penso anche io, però, vedo 2 scie di combustione, potrebbero essere i 4 >booster del citato terra/aria russo, ho visto tanti filmati del Nike >Hercules americano e lasciava 2 scie e non 4 ( ha però 4 boosters) ? in effetti e' probabile che si tratti di un missile con 2/4 boosters: escluderei anche che si tratti di un Arrow. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Feb 28 19:27:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ekranoplani and UFO( un link da trovare) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 28 Feb 2003 18:27:48 GMT On Wed, 26 Feb 2003 19:45:35 GMT, "stefano grossi" wrote: >Nel Web non ho trovato quasi niente su questo argomento ( a parte 2 siti >nei quali ho solo capito l'accostamento UFO/Ekranoplani, qualcuno riesce a >postare un link in una lingua comprensibile? Credo fossero in turco !!) dal fondamentale sito FAS: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/903.htm http://www.se-technology.com/wig/ ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From leonard.sersani@email.it Fri Feb 28 19:37:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 28 Feb 2003 18:37:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b3o83r$1omjoh$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:mPM7a.251097$0v.6976498@news1.tin.it... > > > > > > Prove? > > > > Per accontentarti dovrei spedirti per posta un pezzo di alieno, magari un > > dito e poi aspettare le analisi di qualche laboratorio. Dopo di che mi > > verresti a chiedere le prove della loro presenza in massa, poi mi > > chiederesti le prove della loro ostilità, poi, siccome non credi ai tuoi > > occhi, mi chiederesti dove ho preso il dito, io ti direi che è caduto un > > disco volante davanti a casa mia ed allora mi chiederesti le prove dello > > schianto, io ti farei vedere le foto e tutti in coro quelli di IDU: "ma > dai, > > la solita fuffa, la foto è un falso!!" > > Capisci ora l'assurdità della tua domanda? > > ROTFL! Scusami ma questa è una cazzata micidiale senza alcun senso logico. > Quindi secondo te bisognerebbe fregarsene delle prove e andare sulla > fiducia? > Ti facevo più obbiettivo. Ed io ti facevo più perspicace. L'ironia del mio post mi pare evidente. Come avrei dovuto rispondere ad una domanda del genere? C'è un sacco di materiale raccolto dalle associazioni ufologiche che può essere considerato una prova. Cosa allora può essere considerato una prova evidente? Vorrei che tu mi rispondessi. Il punto è che parlando in un gruppo di ufologi do per scontato che, chi si ritiene un ufologo "creda negl'ufo e creda quindi nell'esistenza degli alieni" (è ovvio che parlo di presenze qui sulla terra). A quanto pare invece non è così, anzi qui dentro sono più quelli che le ritengono tutte boiate. Qui c'è gente come il Pierpaoli che alla mia domanda :>Cosa fai quando non riesci ad identificare una lucina nel cielo? Risponde: lo metto tra i casi *non risolti*, tu invece? Ah, si', lo metti subito in quella casella dove c'e' scritto "e' 'ufo' pilotato da qualcuno: lo dico io!" oppure in quella dove c'e' scritto "e' una civilta' aliena che per qualche motivo si interessa a noi" (salvo poi non sapere a quale civilta' appartenga :)) Capisci? L'ufogia sarebbe questa? Cioè chi se ne frega che cos'è, saranno lucine, vabbè lo mettiano tra i casi non risolti!! Ma ti rendi conto?! Capisco di più quelli che ci vogliono vedere a tutti i costi un F16 che accellera da 50 km ora fino a mak 5 in 3 secondi... Spero che sia chiaro ora. Ciao Leonard Sersani From axl365@libero.it Fri Feb 28 19:39:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il becca morto From: "axl365" Date: Fri, 28 Feb 2003 18:39:13 GMT Ragazzi e' dalle 15 che quel beccamorto di un predicatore non manda messaggi deliranti volete vedere che e' andato a cercare lavoro il cazzeggiatore. From axl365@libero.it Fri Feb 28 19:40:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante sull'ECHCIM, il Ghe.mura e altro. From: "axl365" Date: Fri, 28 Feb 2003 18:40:13 GMT E' un prete????? "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:b3n7td$e8m$1@news.newsland.it... > Mika-hel wrote: > > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre scactus, > > > Ti sbagli e non sai di quanto!, Gesù altri non è che una dei milioni di > > miliardi di incarnazioni dell'ECHCIM, che è transito oramai da 24 eoni nel > > nostro multiverso e da 24 eoni la sua smisurata essenza è sempre in creature > > ed esseri differenti nel nostro multiverso. > > I miracoli che praticava Gesù da bimbo, Gesù nella sua adolescenza ed infine > > da adulto non sono che un pallido esempio dell'energia di cui può disporre > > l'essenza di pura energia senziente che era l'ECHCIM e che è ora nelle sue > > creature, la sua struttura è cambiata ma la sua essenza non è minore nella > > sua grandezza. > > L'ECHCIM, è passato di vita in vita, di creatura in creatura, di piano in > > piano(dimensione in dimensione) all'interno del nostro Multiverso e su altri > > pianeti con tecnologie più avanzate ha dato prova differente della sua > > natura, nella razza che creò ghe.mu egli fu l'ideatore e il creatore del > > cristallo che osanna tanto arbel, il ghe.mura, questo cristallo non è che > > uno strumento per accedere all'energia fiume ma solo coloro che hanno la > > volontà affinata e rafforzata e gli animi rinvigoriti possono attingere > > all'energia del ghe.mura, all'energia fiume, solo essi possono maneggiarla e > > utilizzarla senza essere annichiliti. > > In Altre Dimensioni diede prova differente della sua essenza ma i tempi non > > sono ancora maturi per rivelarvi ciò che fece in queste dimensioni > > > In Fede e Verità, > > > Mika-hel. > > A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per > > coloro che liberi non lo sono stati mai[..] > > > > > Ho capito chi sei: un apostolo > > Ciao > > Davide > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 19:43:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 19:43:50 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> >Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica? >> >> hai o non hai iniziato questo thread in modo inutilmente polemico? >> è a questo thread che mi riferisco ora. > >Io mi riferivo agli altri, invece. E con un po' di elasticità mentale ci poteva anche arrivare da solo. Diglielo. E poi plonkalo, dai. >No, ce n' è un' altra: quella delle persone che non sono informate in >materia e pensano di sapere tutto. *Poichè uno dei punti fondamentali delle mie relazioni nelle *conferenze è quello di informare il pubblico sul significato di *U.F.O. e Ufologia ... saluti, Peltio e le teste di gomma. From mrwolf@libero.it Fri Feb 28 19:47:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Majestic 12 - parte 1: introduzione From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 28 Feb 2003 18:47:00 GMT Majestic-12 Verso la fine del 1984, mentre era ancora in stretto contatto con Doty ed i suoi amici, il collaboratore di Bill Moore, Jaime Shandera, ricevette una busta anonima con pellicola contenente le fotografie di una serie di documenti di apparente origine governativa relativi all'esistenza di un gruppo di scienziati e militari di altissimo livello chiamato Majestic-12, istituito dal presidente Truman per studiare i resti del disco volante e del suo equipaggio precipitato a Roswell nel 1947. Moore e Shandera non rilasciarono i documenti fino alla primavera del 1987. Subito gli ufologi si schierarono in due fazioni a favore e contro l'autenticità di questi documenti, in particolare Stanton Friedman era, e lo è tuttora, certo dell'autenticità di buona parte dei documenti MJ-12, come si può leggere nei sui libri sull'argomento, mentre Kevin Randle non solo è certo che i documenti siano tutti falsi, ma secondo lui li ha prodotti Bill Moore in persona . Molti ricordavano infatti come alcuni anni prima Moore andava dicendo in giro come fosse molto importante ottenere informazioni sugli UFO dall'interno del governo americano e per fare ciò la sua opinione era che si doveva dare l'impressione che era già in corso la diffusione di materiale segreto da parte di qualche ente governativo: in questo modo chi voleva parlare non si sarebbe più sentito vincolato dal segreto di Stato. Era quindi necessario, secondo Moore, creare dei documenti falsi che potessero sembrare autentici anche ad un esame da parte di esperti in modo da essere in grado di innescare il processo voluto. All'epoca poi di tutto questo non se ne fece nulla, e qualche anno dopo spuntarono fuori i documenti MJ-12. Inoltre è noto che lo scrittore Robert Pratt venne contattato da Moore all'inizio del 1982 affinché lo affiancasse nella scrittura di un romanzo basato sul documento "Project Aquarius" ed intitolato "MAJIK-12". Questo avvenne quindi due anni prima che "ufficialmente" Shandera ricevesse il famoso rullino fotografico. Un pochino strano, vero? Ancora, la scoperta nel 1989 di un documento del 1947 in cui la firma di Truman era perfettamente identica a quella di uno dei documenti MJ-12 fece nascere qualche dubbio sulla loro genuinità e fece pensare ad un abile tentativo di truffa ai danni della comunità ufologica, addirittura molti erano certi che si era di fronte all'ennesima manovra di disinformazione da parte di qualche agenzia governativa. Moore invece continuava ad insistere che i documenti erano autentici in quanto le sue "fonti" gli avevano confermato che era così. Per dimostrarlo, portò in televisione due di queste affidabili fonti: nell'ottobre del 1988 presentò infatti alla trasmissione televisiva "UFO Cover up ... Live!" due misteriosi personaggi con voci e fattezze camuffate che si qualificarono come agenti dei servizi segreti militari; costoro confermarono l'esistenza del gruppo MJ-12 e la presenza sulla Terra di almeno due alieni ospitati presso basi segrete americane, aggiunsero anche che ad uno dei due EBE piaceva molto il gelato alla fragola e la musica tibetana. Per non farsi identificare i due agenti usavano dei nomi in codice: indovinate un po', si facevano chiamare Condor e ... Falcon! Dopo questi primi documenti ne vennero diffusi molti altri provenienti da diverse fonti; come sempre rimandiamo alla vasta letteratura sull'argomento già citata, ma, per dare comunque un'idea del livello a cui sono giunte le indagini fino ad oggi, ecco nei prossimi post una breve storia dei principali documenti su MJ-12 venuti alla luce a partire dal 1984. Bibliografia: FRIEDMAN Stanton, TOP SECRET/MAJIC, Marlowe & Co., 1996; - , Final Report on Operation Majestic-12, FUFOR, 1990 RANDLE Kevin, Conclusion on Operation Majestic Twelve, FUFOR, 1994 ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Feb 28 19:51:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Majestic 12 - parte 2: i primi docimenti From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 28 Feb 2003 18:51:27 GMT A) Documenti ricevuti da Moore e Shandera nel 1984 su pellicola fotografica 1) Eisenhower briefing: è un documento di otto pagine dattiloscritte intitolato "Briefing document: Operation Majestic-12; prepared for President-elect Dwight D. Eisenhower (Eyes Only)" e datato 18 novembre 1952. Ogni pagina portava la stampigliatura TOP-SECRET/MAGIC - EYES ONLY. Nel testo si leggeva la storia del recupero del disco volante caduto a Roswell e del suo studio. Venivano anche indicati i vari progetti segreti che avevano lo scopo di stabilire contatti con gli alieni ed allo stesso tempo di screditare il fenomeno UFO agli occhi dell'opinione pubblica. L'ultima pagina del documento contiene gli estremi di otto allegati che non erano però presenti, tranne il primo, descritto al punto successivo. Evidentemente se questo documento si fosse rivelato autentico sarebbe stato la prova schiacciante del cover-up governativo sul fenomeno UFO. Le indagini svolte hanno portato a concludere che si tratta di un modesto falso redatto probabilmente a metà degli anni '80: i riferimenti a crash di Roswell rispecchiano infatti lo stato delle conoscenze che i ricercatori sul caso avevano allora, ma che vennero poi ampiamente superate dalle indagini degli anni successivi. Se il documento fosse autentico dovrebbe contenere delle informazioni ben più precise di quelle che evidentemente l'autore del falso ha potuto inserire conoscendo solo una piccola parte della verità. 2) Truman-Forrestal memo: è l'unico allegato presente degli otto indicati nel briefing per il Presidente. È il cosiddetto "Special Classified Executive Order" del 24 settembre 1947 firmato da Truman per la costituzione del gruppo MJ. Purtroppo però il numero di Executive Order che viene citato non ha alcun senso sulla base delle norme vigenti all'epoca in tema di documenti presidenziali ed inoltre il contenuto della lettera è del tutto inadeguato rispetto ad un vero ordine proveniente dalla Casa Bianca. La sua inconsistenza rende di conseguenza anche molto sospetta l'autenticità del documento di cui questo memo è l'allegato. La firma di Truman risultata identica a quella di un altro documento dà il colpo di grazia a questo memo. 3) CIA-MJ-5 Memo: si tratta di una pagina con il logo della CIA in cui veniva citato MJ-5, cioè il quinto membro del gruppo Majestic. Tale documento venne smascherato come falso già nel 1987 a causa di palesi incongruenze nella forma e nel contenuto. Curiosamente, pur facendo parte del gruppo iniziale di documenti ricevuti da Shandera, questa lettera da anni non compare in alcun libro ed articolo che sostenga l'esistenza di MJ-12, evidentemente perché un po' troppo imbarazzante. Se questo memo non costituisce una prova valida dell'esistenza del gruppo Majestic-12, ma proviene dalla medesima misteriosa fonte governativa che ha mandato a Shandera gli altri documenti, allora cosa possiamo dire della loro autenticità? Molto, molto poco, a nostro parere. B) Altri documenti 4) Cutler-Twining Memo: un memo del 1954 di una pagina su carta carbone da Robert Cutler, assistente speciale del presidente Eisenhower, al generale Nathan Twining contenente riferimenti a MJ-12. Questo documento è stato trovato presso gli Archivi Nazionali di Washington e quindi costituirebbe una prova concreta dell'esistenza del gruppo. Ci sono però indizi consistenti che tale documento sia in realtà un falso che è stato inserito di nascosto in nell'archivio con lo scopo di farlo poi scoprire ufficialmente dal personale addetto in modo che ne certificasse la provenieneza governativa. Moore e Shandera visitarono gli archivi nel 1985 e poi nel 1987 annunciarono il ritrovamento del documento, che comunque, come gli altri, presenta delle notevoli differenze in forma e contenuto rispetto ad analoghi documenti autentici del medesimo periodo. 5) Project Aquarius Briefing: un estratto di tre pagine di un documento più ampio diffuso da Moore nel 1981. Per la sua storia si vedano i paragrafi precedenti. È stato provato che la prima pagina è stata ottenuta manipolando la vera copertina utilizzata per la normale corrispondenza tra agenzie governative affinché apparisse un documento presidenziale. La fonte è Richard Doty. 6) Special Operation Manual 1-01: si tratta di una serie pagine facenti parte di un sedicente manuale operativo per il recupero di dischi volanti caduti e del loro equipaggio che venne inviato all'ufologo Donald Berliner nella solita forma di un rullino fotografico. Il 23 marzo 1999 l'organizzazione Fund for UFO Research (FUFOR) rilasciò una dichiarazione congiunta firmata dai maggiori ufologi americani (Jan Aldrich [1], Don Berliner, Richard Hall, Mark Rodeghier, Kevin Randle e altri). Nel documento si legge che il manuale è stato attentamente studiato da personale specializzato nella redazione e gestione di documenti coperti da segreto militare a tutti i livelli ; il giudizio del gruppo di lavoro è il seguente: "Noi riteniamo che si tratti di un documento contraffatto; un falso deliberato con lo scopo di ingannare il pubblico e di diffondere false informazioni all'interno della comunità ufologica, da parte di una o più persone i cui scopi rimangono sconosciuti. La diffusione deliberata di informazioni false (disinformazione) come in questo caso obbliga gli investigatori a dedicare parte del loro tempo per verificarne l'autenticità invece che per altre attività più produttive". Il documento prosegue elencando le motivazioni che hanno portato gli studiosi a queste conclusioni, principalmente si tratta di clamorose incongruenze con analoghi manuali operativi militari sia in termini di contenuti tecnici che per quanto riguarda gli aspetti relativi alla sicurezza e segretezza delle operazioni. 7) Marshall Letter: questo documento venne diffuso insieme ad altri da Tim Cooper all'inizio degli anni '90. Si tratta di una corrispondenza tra il generale Marshall, allora Segretario di Stato, e Carlisle Humesine del Dipartimento di Stato in cui veniva citato il progetto MAJIC. Stanton Friedman inviò questo documento alla "George C. Marshall Foundation" chiedendo di verificarne l'autenticità: la risposta fu che si trattava di un falso ottenuto riscrivendo una lettera che il Generale indirizzò al Governatore di New York Thomas Dewey il 27 settembre 1944 in cui faceva menzione del progetto MAGIC, cioè il sistema che permetteva di decriptare i dispacci cifrati delle forze armate giapponesi. Cambiando strategicamente delle parole qua e là il senso della lettera ha mutato completamente significato. Anche un altro documento fornito da Cooper, un memo da Hillekoetter a Truman datato Febbraio 1948, risultò essere una manipolazione di una lettera inviata a Roosevelt durante la guerra. ------------------------------------------------- [1] Jan Aldrich, ad esempio, oltre ad essere uno dei maggiori storici dell'ufologia, durante il servizio militare presso unità di intelligence dell'US Army era autorizzato a maneggiare documenti classificati con livelli Top Secret e Cosmic Top Secret ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Feb 28 19:52:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Majestic 12 - parte 2: i primi docimenti From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 28 Feb 2003 18:52:13 GMT ... documenti ... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 20:01:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 20:01:39 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto >> > Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota". >> >> Allora dici: >> Peltio mi ha insultato. > >Ed io cosa ho fatto L'ennesima figuraccia. >(hai pure quotato la frase dove citavo Peltio)? >Bah... A dire il vero manca la frase in cui io ti darei dell'idiota. E più passa il tempo, più temo che mi sia davvero sfuggito (visto che a questo punto mi riesce difficile non pensare a te in questi termini) Solo che non lo trovo scritto nel nostro scambio di post. Qualcuno gli potrebbe chiedere di quotare il passo in cui gli do dell'idiota? saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 20:15:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 20:15:31 +0100 "Gyork" ha scritto: > Ma che sei scemo? The answer, my friend, is blowing in the wind... From charlie@levati.org Fri Feb 28 20:22:24 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "Charlie" Date: Fri, 28 Feb 2003 19:22:24 GMT "scactus" ha scritto nel messaggio news:cabu5vc3n23luq2pm0ug00q2oumtoiai5q@4ax.com... > On Fri, 28 Feb 2003 06:11:19 GMT, "Charlie" wrote: > > > > >"scactus" > > > >> >Non mi pronuncio, ognuno crede in ciò che vuole... > >> ciao, anch'io sono un complottista paranoico. > > > >tu sei uno sfigato. > >foto a seguire. > > quale foto? quella che hai spedito ad alkatraz. nerd. From dedalo72@interfree.it Fri Feb 28 20:23:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "dedalo" Date: Fri, 28 Feb 2003 20:23:17 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Abbi pazienza, ma dichiarare l'intenzione di plonkare mezzo ng, e nello > > stesso tempo lamentarsi della mancanza di contraddittorio, e' quantomeno > > risibile. > > Perchè, l' altra metà del ng non ha il diritto di usufruire del > contraddittorio? Si', ma se l'altra meta' del ng (quella cioe' che non cade sotto i colpi del tuo kill-file) e' quella che gia' la pensa come te, io di spazio per il contraddittorio ne vedo un gran poco. > > La cosa dovrebbe, del resto, farti piacere, perche' > > aprirebbe la strada a tutte le ipotesi non convenzionali. > > E chi ha mai parlato di "ipotesi non convenzionali". > E poi perchè mai dovrebbe farmi piacere? Pensavo che, in quanto ufologo, avresti piacere di poter elaborare, dopo aver scartato le ipotesi convenzionali in quanto non convincenti, ipotesi meno convenzionali. Almeno, a me farebbe piacere. Ma certo, questo non vuol dire che debba per forza far piacere anche a te. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 20:27:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 19:27:04 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:mPM7a.251097$0v.6976498@news1.tin.it... > > Prove? > > Per accontentarti dovrei spedirti per posta un pezzo di alieno, magari un > dito e poi aspettare le analisi di qualche laboratorio. Falle tu le analisi, magari assitito dal qualche comitato di controlo delle afferamazioni sul paranormale che garantisca l'assenza di "trucchetti" ed il rigore delle analisi Poi puoi farci vedere i risultati. Ma in questo caso mi sa che la notizia avrebbe tanto fragore da andare ben oltre alla dimensione della comunicazione sul NG, nevvero? > Dopo di che mi > verresti a chiedere le prove della loro presenza in massa, Una volta viste le analisi sul dito sarei disposto a ritenere molto più probabile una loro presenza in massa. >poi mi > chiederesti le prove della loro ostilità, Se lo affermi...si, perchè no? Ma mi basta il dito. Un passo alla volta. >poi, siccome non credi ai tuoi > occhi, mi chiederesti dove ho preso il dito, Perchè, non si può dire? >io ti direi che è caduto un > disco volante davanti a casa mia ed allora mi chiederesti le prove dello > schianto, Come minimo avrai fatto qualche foto, no? >io ti farei vedere le foto e tutti in coro quelli di IDU: "ma dai, > la solita fuffa, la foto è un falso!!" Dipende. Facci vedere le foto ; PPPP > Capisci ora l'assurdità della tua domanda? No, capisco solo la portata della tua svicolata. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 20:27:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 19:27:05 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:PXM7a.164964$ZE.4866109@twister2.libero.it... > > >Il sottoscritto non vive di solo IDU ed ha una vita sociale molto > > impegnata, > > > > > > caspiterina. Chi lo avrebbe mai immaginato? > > > > Giancarlo, ascolta... > > Guarda che il record di 98 plonkaggi è duro da battere... From arecibo@despammed.com Fri Feb 28 20:40:12 2003 Newsgroups: alt.fan.italian.anime.dragonball,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: Arecibo Date: Fri, 28 Feb 2003 19:40:12 GMT Il Fri, 28 Feb 2003 14:14:15 +0100, [Afiad]Nikok ha scritto: >> ti posso chiamare coglione? > > Ti senti chiamato in causa? No, era così, tanto per partecipare:-)) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Feb 28 20:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Gyork" Date: Fri, 28 Feb 2003 19:52:58 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:B%N7a.251580$0v.6989763@news1.tin.it... > C'è un sacco di materiale > raccolto dalle associazioni ufologiche che può essere considerato una prova. Tipo? No perchè c'è un sacco di materiale anche su siti come Edicolaweb, ma non è che puoi andare "a peso". Cosa vuole dire "può essere considerato come prova"? Che la fuffa al cubo è più degna di assurgere a prova della fuffa al quadrato? O che con qualche aggiustatina quà e stiracchiata là qualsiasi tipo di materiale (purchè abbastanza fumoso e male documentato) può essere promosso da "possibilità" a "prova"? > Il punto è che parlando in un gruppo di ufologi do per scontato che, chi si > ritiene un ufologo "creda negl'ufo e creda quindi nell'esistenza degli > alieni" (è ovvio che parlo di presenze qui sulla terra). E questo lo dai per scontato? Siamo messi male... > A quanto pare > invece non è così, anzi qui dentro sono più quelli che le ritengono tutte > boiate. Tutte tutte no, ma un buon 95% si. > Qui c'è gente come il Pierpaoli che alla mia domanda :>Cosa fai quando non > riesci ad identificare una lucina nel cielo? > Risponde: > lo metto tra i casi *non risolti*, tu invece? Ah, si', lo metti subito in > quella casella dove c'e' scritto "e' 'ufo' pilotato da qualcuno: lo dico > io!" oppure in quella dove c'e' scritto "e' una civilta' aliena che per > qualche motivo si interessa a noi" (salvo poi non sapere a quale civilta' > appartenga :)) Che c'è che non va in questo ragionamento? > Capisci? L'ufogia sarebbe questa? Ah, ho capito, stai solo trollando. Scusa. >Cioè chi se ne frega che cos'è, saranno > lucine, vabbè lo mettiano tra i casi non risolti!! Ma ti rendi conto?! No, *TU* TI RENDI CONTO? > Spero che sia chiaro ora. Chiarissimo. From fibiello@NOSPAMlibero.it Fri Feb 28 21:14:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVDL - Una breve descrizione anonima From: "FiBi@!" Date: Fri, 28 Feb 2003 21:14:50 +0100 Nemo wrote: > Ti sfido a rispondere con più di due righe e senza far uso di offese. > se possibile anche in Ghe.Muniano... tradotto in fondo, naturalmente... ^_^; -- FiBi@! «-»«-»«-»«-» «-»«-»«-»«-» http://www.finalfantasy9.it ~Questa è la sig. breve~ «-»«-»«-»«-» «-»«-»«-»«-» From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 21:45:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 21:45:10 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... >Intanto noi vi abbiamo invitati alle nostre conferenze, per discutere >(in modo civile) a quattr' occhi. >Ma finora non si è visto nessuno. >Mancanza di coraggio? mi piacerebbe tanto sapere da quando la partecipazione a un newsgroup implica come dovere la partecipazione in persona a conferenze o convegni e cosa c'entra il "coraggio" con la partecipazione a tali conferenze. ciao Giancarlo From fibiello@NOSPAMlibero.it Fri Feb 28 22:18:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "FiBi@!" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:18:08 +0100 GIANNI wrote: > Cmq secondo ME questa strage degli innocenti non è mai > avvenuta,poichè non credo che ci sia stato un uomo crocifisso di nome > Gesù,e di conseguenza nemmeno una fuga. > Non ci sono documenti storici sicuri,a parte i vangeli molto dubbi. > Un'uomo crocifisso di nome Gesù sicuramente(statisticamente) è esistito, a quei tempi infatti i nomi Gesù, Giuseppe, Giovanni erano tra i pochi disponibili e tra gli unici diffusi, c'è poi chi pensa anche che proprio quei nomi fossero invece dei titoli gerarchici, ma non ordinati come sopra, ma pittosto 2 - 1 - 3(senza ripeterli) Naturalmente tutto provato con documenti(scritti e non) più che storici... -- FiBi@! «-»«-»«-»«-» «-»«-»«-»«-» http://www.finalfantasy9.it ~Questa è la sig. breve~ «-»«-»«-»«-» «-»«-»«-»«-» From fibiello@NOSPAMlibero.it Fri Feb 28 22:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ANNUNCIO ALLA NAZIONE From: "FiBi@!" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:18:55 +0100 GIANNI wrote: > Chiaro,se non ci sono storiche prove della crocifissione non possono > esserci nemmeno prove storiche certe della "fuga" in egitto. > Ps Dopo potrebbe benissimo essere che Gesù ci sia andato veramente in > Egitto (magari per vedere la Sfinge) > Scherzo. CHE????? -- FiBi@! «-»«-»«-»«-» «-»«-»«-»«-» http://www.finalfantasy9.it ~Questa è la sig. breve~ «-»«-»«-»«-» «-»«-»«-»«-» From sernil@tin.it Fri Feb 28 22:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Heil Arbel! From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 21:42:40 GMT On Fri, 28 Feb 2003 16:06:36 GMT, "ARBEL" wrote: > e tu Mika come fai a conoscere questo messaggio dato che non sei in AVdL ? >ce lo spieghi ? sono i tuoi superpoteri ? Credo che lo abbia letto su IDU. Almeno, il quote veniva da li'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Fri Feb 28 22:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Feb 2003 21:45:49 GMT On Fri, 28 Feb 2003 17:37:54 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> Nel frattempo, mi basta che nessuno pretenda di dichiarare che il caso *non >> è attendibile*. >Prima di dichiarare un caso attendibile o no bisognerebbe avere un >"caso". >Qui abbiamo solo tre righe in una pagina web dalla dubbia credibilità, >visto che, come ha notato Dedalo, gli autori si scusano di non aver >potuto aggiornare le pagine perchè si stanno nascondendo in seguito a >una invasione di Sauriani... :-) Be', che motivo abbiamo di non crederci? Tra l'altro, mi dice un amico che se ne intende (e' medico di bordo - anzi CAPO UFFICIALE MEDICO sull'ammiraglia della Flotta Stellare, mica balle!) che i Sauriani fanno un brandy che leva di 'ulo, quasi meglio della birra Romulana. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From labor@global.it Fri Feb 28 22:49:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" .... - PUNTO DI VISTA DI MATTEO TENAN - 28022003 From: "labor" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:49:32 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > >"albion of avalon" ha scritto nel messaggio >news:pcn7a.160057$YG2.4775544@twister1.libero.it... >> Il signore in oggetto mi ha mandato una mail estremamente sgradevole in >> risposta ad un mio piccolo intervento. >> Poi si chiede chi sono, e giunge alla notevole conclusione che sono una >> nullità. >> Poi inizia a partire per la tangente insultando anche a Peltio, che centra >> poi lui con me non lo so. >> Poi continua dicendo che sono una nullità, un idiota ecc ecc ecc. >> MA poi arriva la chicca, quello che mi ha fatto sganasciare dalla risate >(ed >> anche mezzo ufficio). > >E l'altro mezzo che pensava: "Caro Albion, mo' so' ca&%i tua!" > >> Infatti il signorino mi sfida a chi conosce meglio Dannunzio o Voltaire. E >> di farlo con il mio faccione in un luogo pubblico. >> Mi chiedo come facciamo. > >Chiediglielo. > >> Un'altra cosa. >> La butto li. >> Alla prossima mail da parte di questo signore io lo segnalo all'abuse di >> competenza per spam poiché sto dichiarando pubblicamente che le sue mail >> sono indesiderate. > >E l' abuse: "Poverino, ti ha fatto la bua?" >Ma per favore... > >-- > >Bye > >Paolo Bolognesi > >Il Mystero corre in rete! >www.mystero.too.it >U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi Prot. N° 719/003/e Va tutta LA MIA STIMA a CARLO SABADIN, che conosco di persona, perché ha Il coraggio di firmarsi con nome e cognome, anzichè nascondersi dietro l'anonimato di un nickname balordo. MATTEO TENAN From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 22:51:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:51:47 +0100 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... [cut] >Il punto è che parlando in un gruppo di ufologi do per scontato che, chi si >ritiene un ufologo "creda negl'ufo e creda quindi nell'esistenza degli >alieni" (è ovvio che parlo di presenze qui sulla terra). A quanto pare >invece non è così, anzi qui dentro sono più quelli che le ritengono tutte >boiate. diciamo che le presenze di alieni qui sulla terra sono molto improbabili. Non basta dire "sono tra noi" per renderlo vero. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 22:55:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:55:18 +0100 Archy dai biondi riccioli d'oro ha scritto nel messaggio ... >Ciao, siccome dopo sette mesi circa che non mettevo piede in questo ng, >torno e lo trovo ridotto come prima (anzi peggio visto che ho notato che >qualcuno mi ha pure clonato il nick, qualcuno a cui devo essere stato >mooolto simpatico) non sarebbe ora di fare una bella votazione per >renderlo moderato sulla gerarchia .it non si può. Si potrebbe invece proporre l'apertura di un ng "parallelo" moderato ma nessuno (me compreso) pare avere voglia di accollarsene l'onere. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 22:58:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Per_quella_=22nullit=E0=22_...._-_PUNTO_DI_VISTA_DI_?= =?Windows-1252?Q?MATTEO_TENAN_-_28022003?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:58:04 +0100 "labor" ha scritto nel messaggio news:YPQ7a.23222$%p6.1764814@news.edisontel.com... > Va tutta LA MIA STIMA a CARLO SABADIN, > che conosco di persona, > perché ha Il coraggio di firmarsi con nome e cognome, anzichè nascondersi > dietro l'anonimato di un nickname balordo. Un eroe. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 23:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:02:58 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... >Su questo discorso l' avete spostato poi voi per mancanza d' informazione >in merito (vedi mia risposta di oggi a Leonardo Serni, il quale, tra l' >altro, >ha risposto alla domanda che avevo posto in modo corretto). ma come.... hai piagnucolato per giorni che i "saccentoni" fuggono di fronte alle tue domande e ora vieni a scoprire che quelli più pazienti (e non saccenti) ti han risposto? bah... strana specie gli "ufologi". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 28 23:07:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:07:50 +0100 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio [cut] >Un' intuizione degna di nota, la tua. >Vai ai link qui sotto e potrai trovare molto materiale su Hessdalen >(materiale scientifico, ovviamente). Non vorreti turbare la tua altissima competenza ma se provassi a googlare IDM vedresti che delle luci di Hessdalen e delle ricerche scientifiche che si fanno su quei fenomeni se ne è parlato spesso da almeno tre anni. In fondo i "saccentoni denigratori branchisti etc etc" non sono poi a un livello così basso no? ciao Giancarlo From marmorino@hotweb.net Fri Feb 28 23:08:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento ir3 From: marmorino@hotweb.net (karl Hainz Rummenigge) Date: Fri, 28 Feb 2003 23:08:55 +0100 Ubachef wrote: > dedalo wrote: > >> Credo sia molto meglio che Amistade rimanga sospeso, poi vedremo. > >> [cut] > > > > E chi se ne frega? > in effetti "chissenefrega" ci sta più che bene. però è indicativo constatare > come tutte le velleità del siriano di mettersi a capo di una setta > organizzata con lui unico censore e padrone stiano miseramente fallendo. Ehh, con voi il siriano ha trovato proprio degli ossi duri, me lo avete talmente sbugiardato che ormai è in totale stato confusionale, vergognatevi, spioni! > cazzarola, ne avrà buttati fuori una quindicina: tutti innocenti :)) quindici? 58 ! > e giustamente, fatta eccezione un paio di boccaloni irrecuperabili, 6 >i rimanenti stanno aprendo un po' gli occhi, eh. mai chiusi > -- > mic hele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 28 23:22:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uri Geller, I Nove ed i servizi segreti americani From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:22:14 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:B%N7a.251580$0v.6989763@news1.tin.it... > > > Il punto è che parlando in un gruppo di ufologi do per scontato che, chi si > ritiene un ufologo "creda negl'ufo e creda quindi nell'esistenza degli > alieni" (è ovvio che parlo di presenze qui sulla terra). A quanto pare > invece non è così, anzi qui dentro sono più quelli che le ritengono tutte > boiate. Ho capito cosa intendi, ma prescindere da quello che uno "crede" di prove non ce ne sono. Ci sono ipotesi, congetture, speculazioni, ma mai evidenze inconfutabili. Io vorrei che ci fossero, ma non ci sono, o almeno io le cerco da anni e non le ho trovate. Quelle che credevo prove ad un esame più attento si sono rivelate al massimo fragili indizi, o al peggio, falsi clamorosi. In fondo è un aspetto intrigante dell'ufologia. Un vero ufologo secondo me non dovrebbe dare per scontata l'esistenza degli alieni, ma dovrebbe cercare di dimostrarne seriamente l'esistenza. Ciao Nick From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 28 23:24:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Semi-OT) - E la spiegazione "convenzionale"? (Era BASTA PAROLE : CASISTICA CONCRETA) From: "chatandplay" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:24:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:X0p5a.210920$0v.5909513@news1.tin.it... [cut] > Visto che "violino" ha avuto la MALEDUCAZIONE di quotarmiti (una vera e > propria violenza), ti rispondo [cut] Ma dai Antò, tanto lo sanno tutti che non aspetti altro che qualcuno quoti i tuoi "plonkati", che leggi regolarmente, per poter avere una scusa per rispondere! :oD chatandplay From peltio@twilight.zone Fri Feb 28 23:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Peltio" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:48:43 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto >mi piacerebbe tanto sapere da quando la partecipazione a un newsgroup >implica come dovere la partecipazione in persona a conferenze o convegni >e cosa c'entra il "coraggio" con la partecipazione a tali conferenze. Mi pare di capire che i sedicienti ufologi competenti e informati, una volta terminati gli argomenti (ovverossia molto presto), passino volentieri alle vie di fatto. saluti, Peltio che se sono fisicamente resistenti tanto quanto lo sono a parole non c'è nulla da temere. From alekhine@despammed.com Fri Feb 28 23:49:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: La =?ISO-8859-1?B?VmVyaXR5?= From: alekhine Date: Fri, 28 Feb 2003 22:49:55 GMT On Fri, 28 Feb 2003 15:58:23 +0100 "dedalo" wrote: ded, perche' non la smetti di dargli corda? alek :) -- "tentando disperatamente di provare di non essere in possesso di armi di distruzione di massa, e evitare un attacco militare, l'iraq ha chiesto alla cia di inviare a baghdad dei dottori, per effettuare colonscopie di massa sulla popolazione" - the boondocks - aaron mcgruder From Albion@despammed.com Fri Feb 28 23:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Feb 2003 22:50:34 GMT Paolo Bolognesi > Intanto noi vi abbiamo invitati alle nostre conferenze, per discutere > (in modo civile) a quattr' occhi. > Ma finora non si è visto nessuno. > Mancanza di coraggio? MAncanza di tempo? Avere poco tempo libero? Inoltre se dovessi seguire tutte le conferenze che m'interessano non lavorerei. Poi non è un indice di coraggio partecipare ad una conferenza. > > Fare nomi è difficile? > > Questi li può fare eventualmente Antonio Bruno. Che li faccia. Vuoi spendere due paroline sull'ultimo fake che è stato beccato? > Ecco, qui sta il punto: nel caso dell' USO si sono avanzate ipotesi. > In altri casi si è invece voluto creare deliberatamente un flame. Come nell'ultimo post di AB? > > COntinuo a non capirlo. > > Se fai questo per un colpo di idiota se ti danno del [scegli te] che fai? > > Su IDU nulla di più che scrivere... > Se mi dovesse capitare di sentirmelo dire a quattr' occhi... Bhe, IMHO, se luidi da dell'idiota e tu gli alzi mani forse quello ci ha preso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From oldflame@in_viva_ind.it Fri Feb 28 23:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 28 Feb 2003 22:56:36 GMT Diego Cuoghi wrote: Ciao Diego. > In quella pagina leggo solo la frase citata, ma non c'è nessuna immagine > a proposito di questo caso. > Qualcuno conosce altre pagine web con maggiori informazioni? Qui ma e' in polacco :-(( (cmq ci sono le foto): http://www.cidernet.pl/~piotr/srodek31.htm Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Mar 01 00:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Feb 2003 23:23:15 GMT Alex wrote: > Qui ma e' in polacco :-(( (cmq ci sono le foto): > > http://www.cidernet.pl/~piotr/srodek31.htm No, non sono quelle le foto. Si tratta di materiale NASA, la foto con le nuvole, qualche elaborazione artificiosa... insomma, le stesse pubblicate nel sito citato da Bruno. Ma niente su Woolhouse. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@in_viva_ind.it Sat Mar 01 00:29:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Fri, 28 Feb 2003 23:29:05 GMT Diego Cuoghi wrote: > No, non sono quelle le foto. Si tratta di materiale NASA, la foto con le > nuvole, qualche elaborazione artificiosa... insomma, le stesse > pubblicate nel sito citato da Bruno. > Ma niente su Woolhouse. Gasp! Ho preso un granchio?!? Mi ha tratto in inganno il fatto che parla anche di Woolhouse... Ad ogni buon conto chi e' interessato puo' scrivere alla maggior associazione ufologica del Lancashire a questo indirizzo (purtroppo non ho tempo per fare una ricerca dell'indirizzo e-mail): Burnley UFO Group c/o Laura Sayers 37 Hufling Lane Burnley Lancashire BB11 3QJ Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 01 00:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'INSPIEGATO FILMATO D WOOLHOUSE... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:47:27 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fr493s.y9arhq83765kN%oldflame@in_viva_ind.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > > No, non sono quelle le foto. Si tratta di materiale NASA, la foto con le > > nuvole, qualche elaborazione artificiosa... insomma, le stesse > > pubblicate nel sito citato da Bruno. > > Ma niente su Woolhouse. > > Gasp! Ho preso un granchio?!? > Mi ha tratto in inganno il fatto che parla anche di Woolhouse... Eheheh, Alex, eppure si tratta di un'elaborazione piuttosto famosa usata spesso anche dai cicappini per dimostrare che tutti gli UFO altro non sarebbero che...nuvole suggestive!...;-) >Ad ogni > buon conto chi e' interessato puo' scrivere alla maggior associazione > ufologica del Lancashire a questo indirizzo (purtroppo non ho tempo per > fare una ricerca dell'indirizzo e-mail): > Burnley UFO Group > c/o Laura Sayers > 37 Hufling Lane > Burnley > Lancashire BB11 3QJ > > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Infatti, credo che sia la strada migliore. Peccato che non ci sia materiale in Rete reperibile per fare qualche utile discussione... Ho detto *utile*, mica le smorfie e le capriole degli scimmioni del branco nella gabbia dello zoo di IDU!...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 01 00:51:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quella "nullità" .... - PUNTO DI VISTA DI MATTEO TENAN - 28022003 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:51:09 GMT "labor" ha scritto nel messaggio news:YPQ7a.23222$%p6.1764814@news.edisontel.com... > > Prot. N° 719/003/e > > Va tutta LA MIA STIMA a CARLO SABADIN, > che conosco di persona, > perché ha Il coraggio di firmarsi con nome e cognome, anzichè nascondersi > dietro l'anonimato di un nickname balordo. > > MATTEO TENAN Eheheheh, Matteo, non ci sono più gli uomini di una volta!...;-) Qui possiamo assistere spesso alla fiera delle *mezze seghe* con nickname balordi dietro cui nascondersi dopo aver scorreggiato qualcosa sulla tastiera... Carlo è anche per me un caro amico e, soprattutto...HA LE PALLE!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From alexlue@libero.it Sat Mar 01 00:55:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 28 Feb 2003 23:55:44 GMT ----- Original Message ----- From: "Giancarlo Albricci" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Friday, February 28, 2003 9:45 PM Subject: Re: IL TRANQUILLO SONNO DELL'IGNORANZA > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > > >Intanto noi vi abbiamo invitati alle nostre conferenze, per discutere > >(in modo civile) a quattr' occhi. > >Ma finora non si è visto nessuno. > >Mancanza di coraggio? > > > mi piacerebbe tanto sapere da quando la partecipazione a un newsgroup > implica come dovere la partecipazione in persona a conferenze o convegni > e cosa c'entra il "coraggio" con la partecipazione a tali conferenze. > Beh, il coraggio c'entra. Da quasi 1 anno Carlo Sabadin e Paolo Bolognesi invitano i bulli da tastiera alle conferenze per poter parlare DI PERSONA delle varie tematiche ufologiche (logicamente in maniera civile). Il fatto che non si sia visto ancora nessuno degli invitati è per me una chiara prova del fatto che a questi soggetti invitati le cose vanno bene così: a loro va bene stare davanti al pc, va bene mandare messaggi ufologicamente nulli, va bene fare i tuttologi. Personalmete mi associo all'invito di Carlo e Paolo.L'appuntamento è per il 6 marzo a Pavia. Ciao Alessandro PS: per Giancarlo: scusa per la mail in pvt ma è partita con "spedisci al mittente" invece che al ng...